[SPEAKER_14]: Thử một, hai.
[Zac Bears]: Hội đồng, ngày 1 tháng 10 năm 2024. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Tư vấn Callahan. Triển lãm. Phó Tổng thống Collins.
[SPEAKER_14]: Triển lãm.
[Adam Hurtubise]: Giám đốc của Lazaro. Triển lãm. Chuyên gia tư vấn LEM.
[Zac Bears]: Triển lãm.
[Adam Hurtubise]: Chuyên gia tư vấn Skarnley. Triển lãm. TSENG Tư vấn. Triển lãm.
[Zac Bears]: Triển lãm. Bảy món quà, không. Các cuộc họp được yêu cầu đặt hàng. Vui lòng nâng cờ. Quảng cáo, khen ngợi, bộ nhớ, báo cáo và tập tin. Tài liệu. Đăng ký cho cuộc họp ngày 17 tháng 9 đã được phê duyệt cho cố vấn Leming. Tất nhiên, Lemm, làm thế nào bạn có được các tập tin này?
[Matt Leming]: Phê duyệt các tập tin theo trình tự và hành động.
[Zac Bears]: Trong một động thái được phê duyệt bởi Leming Cố vấn, được hỗ trợ bởi Callahan Advisor. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins?
[SPEAKER_14]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Tư vấn Lazaro? Đúng. Chuyên gia tư vấn LEM.
[Zac Bears]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn Scarpel. Đúng. Ý định của các chuyên gia tư vấn. Đúng. Tổng thống gấu.
[Zac Bears]: Đúng. Bảy lời khẳng định, không tiêu cực. Phong trào đi qua. Ủy ban đã báo cáo vào ngày 17 tháng 9 năm 2024, 24-036 và 24-461 do cố vấn Lazzaro của Ủy ban về An toàn Công cộng và Sức khỏe Công cộng. Báo cáo dưới đây. Giám đốc của Lazaro.
[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Chúng tôi thảo luận về hai tài liệu. Nghị quyết thảo luận về quá nhiều người. Đây là một nghị định mới 24-036. Chúng tôi nghĩ rằng đây là với họ Giải quyết và thảo luận về các giải pháp để cập nhật sắc lệnh kiểm soát chuột. Đây là 24-461. Chúng tôi đã thảo luận về hai quy tắc này cùng nhau vì nó giống như có một cái nhìn hoàn chỉnh về tình trạng của chuột Medford. Anh ta đi đôi với câu hỏi về tài khoản của chúng tôi và sắc lệnh thức ăn của động vật hoang dã trong ủy ban này. Và cả hai tài liệu vẫn ở trong ủy ban và phó chủ tịch Collins sẽ viết. Sau đó, các sắc lệnh này sẽ được đưa đến ủy ban một lần nữa trong tương lai. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn Lazaro. Bất kỳ ý kiến hoặc thảo luận nào nữa? Liên quan đến chuyển động để phê duyệt cố vấn, ông được hỗ trợ bởi các cố vấn được hỗ trợ bởi Callahan Cố vấn. Ông Clerk, xin vui lòng gọi
[Adam Hurtubise]: Tư vấn Lazaro? Đúng. Các cố vấn nói? Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng? Đúng.
[Zac Bears]: Đúng. Bảy lời khẳng định, không tiêu cực. Phong trào đi qua. Các chuyên gia tư vấn của Leming cung cấp 24-354 và 24-370. Dịch vụ hoa hồng thường trú và tham gia công cộng, ngày 24 tháng 9 năm 2024. Báo cáo dưới đây. Chuyên gia tư vấn LEM.
[Matt Leming]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng quản trị, Bear. Tại cuộc họp dịch vụ thường trú và ủy ban tham gia công khai, chúng tôi đã viết và phê duyệt thông báo mùa hè. Tôi muốn cảm ơn Cố vấn của Callahan đã viết bài viết này. Sau đó, chúng tôi thảo luận và sửa đổi hướng dẫn cư trú của thành phố, nằm trong chương trình nghị sự hiện tại. Tôi cũng muốn cảm ơn cố vấn của Tseng vì đã viết bài viết này. Đó là tất cả.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Các cuộc thảo luận khác? Có một chuyển động để phê duyệt?
[Matt Leming]: Chiến dịch được phê duyệt.
[Zac Bears]: Một kiến nghị về sự chấp thuận của các cố vấn Leming, được hỗ trợ bởi Callahan Advisor. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins?
[SPEAKER_14]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Tư vấn Lazaro? Đúng. Các cố vấn nói?
[Zac Bears]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Tư vấn Scarpelli? Đúng. Phó cô gái Tseng? Đúng. Tổng thống sẽ chấp nhận nó?
[Zac Bears]: Đúng. Tôi có một sự chắc chắn, không tiêu cực. Phong trào đi qua. 24033 được điều khiển bởi Phó Tổng thống Collins. Giấy phép lập kế hoạch và ủy ban, ngày 25 tháng 9 năm 2024. Báo cáo dưới đây. Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Nhờ cuộc họp của Ủy ban Lập kế hoạch và cấp phép này, chúng tôi sẽ gặp gỡ các chuyên gia tư vấn phân vùng của chúng tôi lần này để xem xét đề xuất cho Phòng Avenue bí ẩn mới, đang tiếp cận mức độ kết luận sẽ bỏ phiếu cho ủy ban ít nhất một lần nữa trong ủy ban trước khi được thảo luận để đăng ký.
[Zac Bears]: Sự chấp thuận của phong trào Phó Tổng thống của Collins được hỗ trợ bởi Cố vấn của Callahan. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins?
[SPEAKER_14]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Tư vấn Lazaro? Đúng. Các cố vấn nói? Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng? Đúng.
[Zac Bears]: Đúng. Tôi có một số bài tập tích cực và tiêu cực. Việc thực hiện phiên điều trần về sửa đổi được xem xét trong mạng lưới đã được phê duyệt nơi tài trợ quốc gia. Đề xuất của Tseng?
[Justin Tseng]: Tôi sẽ chuyển đến một cuộc họp khác.
[Zac Bears]: Một chuyển động của cố vấn và hỗ trợ của Tseng từ các chuyên gia tư vấn của Leming. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Giám đốc Kelly. Đúng. Phó Tổng thống Collins.
[SPEAKER_14]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Giám đốc của Lazaro. Đúng. Giám đốc Lehman. Đúng. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Đúng. Cố vấn Tseng.
[Zac Bears]: Đúng. Vấn đề hiện tại. Đúng. Anh ta có sự chắc chắn, không tiêu cực. Kiến nghị, lời nói và các tài liệu tương tự. 24464, Yêu cầu giấy phép chiến thắng chung cho thị trường Nazar. Chúng ta đang cá nhân hay mở rộng đến thị trường Nazar hiện tại? Giám đốc của Lazaro.
[Emily Lazzaro]: Tôi thấy mọi người trong tòa nhà tôi đang tìm kiếm. Nó cho tôi thấy trên điện thoại rằng tôi đang tìm kiếm không gian để nói, nhưng tôi không thể nhìn thấy nó ở đây, nhưng tôi nghĩ nó có thể ở trong tòa nhà.
[Zac Bears]: Được rồi Vâng, chúng ta muốn làm gì về điều này? Thư ký, chúng ta có muốn cố gắng tìm thấy nó không? Tư vấn Callahan.
[Anna Callahan]: Tôi đã loại bỏ nó và chúng tôi đặt nó vào cuối chương trình nghị sự.
[Zac Bears]: Mọi thứ đều tốt. Trong hành động của danh sách cố vấn của Callahan, chúng ta có thể
[Anna Callahan]: Tôi trở lại thể thao.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Bây giờ chúng tôi sẽ đưa bạn. Lấy làm tiếc. Bạn có rất tốt không? Chúng tôi sẽ được kiểm tra. Tôi đã đi đến giấy phép của ủy viên hội đồng và khoa học Scarpelli.
[George Scarpelli]: Chúng tôi đang tìm kiếm một cái gì đó để bạn có thể giải thích, vâng, những gì bạn muốn tối nay. Vâng, tôi muốn giúp anh chàng này, nhưng nếu chúng ta không thể hỏi, tôi nghĩ chúng ta nên đưa nó lên cho đến khi chúng ta có thêm thông tin. Tôi biết chúng tôi ghét tiếp tục, và nếu chúng tôi không, anh ấy không hiểu những gì chúng tôi đang hỏi. Đúng vậy. Đối tác của bạn có đến tối nay không?
[Zac Bears]: 30 hoặc 40 phút. Được rồi
[George Scarpelli]: Chà, chúng ta có thể nói rằng, tôi có thể bỏ đi, có thể gọi, nói tiếng Anh? Có lẽ tôi đã rời đi. Tất cả đều ổn?
[Zac Bears]: Công việc là gì? Đúng.
[George Scarpelli]: Nếu chúng ta có thể đặt nó sang một bên để anh ta có thể nói chuyện với anh ta.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Đúng. Nếu bạn có thể trả lời cuộc gọi qua điện thoại, cố vấn sẽ mất cuộc họp.
[George Scarpelli]: Bởi vì tôi biết chúng tôi đã xóa nó một vài lần và hy vọng sẽ tiếp tục đi.
[Zac Bears]: Thật tốt. Cảm ơn. Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: Một,
[Zac Bears]: Vì vậy, nếu chúng ta chỉ muốn một động tác chúng ta có thể nhớ, hoặc chúng ta có thể đặt nó lên bàn và mang nó đi, nó đã mở.
[Matt Leming]: Phong trào cho bàn được tổ chức tại cuộc họp.
[Zac Bears]: Phong trào trên bàn, các cố vấn của Leming được hỗ trợ bởi các chuyên gia tư vấn móng tay. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Tư vấn Callahan. Đúng. Phó Tổng thống Collins.
[SPEAKER_14]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Tư vấn Lazaro? Đúng. Chuyên gia tư vấn của Luebman? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli đã sớm vắng mặt. Đề xuất của Tseng? Tổng thống Bell ?? Đúng. Cố vấn Bears?
[Zac Bears]: Sim. Sis aphimasyon, pa isit la. Nou tanporè. Aksyon, Ordens AK Resoluções. Nghị quyết 24444 do Lazzzaro đề xuất vào năm 24474 thảo luận về các quyết định của Đại học Tufts để phân bổ các kế hoạch của hàng xóm Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las LA LA LAS Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las LA LA LAS Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las Las LA LA LAS Las Las Las Las La La Tufts Edikasyon. Resolveu-mwen Konnen ke pa gen okenn kế hoạch pou diskisyon oswa rure nan revokasyon oswa potansyèl efègide negatif nan boltas fè bairrro fè bairro da tufts. Minis Lisarah.
[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Thành phố của chúng tôi đã tham gia chương trình thí điểm của Đại học Tufts, một thỏa thuận thanh toán Tufts. Thay vì trả thuế, trả phí. Điều này không có nghĩa là số tiền sẽ được trả nếu thuế tài sản được trả. Tuy nhiên, có một số dịch vụ, cây bụi quan trọng được cung cấp trong thành phố và các dịch vụ quan trọng được cung cấp cho dịch vụ. Tôi biết về các cụm gần đây Chương trình gần -wage của bạn bị dừng lại. Một trong những người tham gia năm nay là Chelli Keshavan, một thành viên của cộng đồng Medford rất tích cực, người đã thu hút sự chú ý của tôi và yêu cầu tôi hỏi Tufts, hoặc một đại diện nhóm đã nói chuyện với chúng tôi và giải thích tình hình. Không ai từ Tufts tối nay nhưng tôi có Brock Rodeo Giám đốc điều hành của Đại học Tufts về quan hệ chính phủ và cộng đồng, tôi sẽ đọc e-mail, điều này khiến tôi giải thích thỏa thuận và búi tóc mà chúng tôi yêu thích. Ông nói, như chúng tôi nghĩ, nhiều kế hoạch và dịch vụ thanh toán của Tufts dành cho cư dân Medford. Chương trình Bellows Bellows không phải là một trong những chương trình này. Nó được mở cho người nộp đơn mọi lúc mọi nơi. Chương trình này không phải là một phần của hợp đồng thí điểm hoặc báo cáo lợi ích cộng đồng mà chúng tôi cung cấp trong thành phố. Hầu hết những người tham gia không sống ở Medford. Đại học Tuft trả $ 1,426,148 thuế bất động sản mỗi năm. Ngoài ra, đây là cho các tòa nhà như nhà ở. Ngoài các khoản thanh toán thuế này, chúng tôi thực hiện thanh toán hàng năm, không phải phi công thuế. Với 450.000 đô la ở Medford, chúng tôi báo cáo tất cả các lợi ích của cộng đồng trong báo cáo cộng đồng Medford-Sommiville của chúng tôi. Những tiền lương này đạt hơn 6 triệu đô la một năm. Bạn có thể tìm thấy một bản sao của báo cáo trên trang web của chúng tôi. Chúng tôi chia sẻ liên kết này. Đối với Trung tâm Joyce Cumming tại Đại lộ College, Đại học Tufts trả 250.000 đô la một năm. Starbucks của JCC cũng áp thuế tài sản đối với Medford. Vì vậy, tôi cũng muốn mời một số người từ chương trình học bổng gần đó để nói về chương trình và những gì đang diễn ra. Khi tôi nói chuyện với Rocco, anh ấy nói Đến bây giờ, họ sẽ tạm thời đình chỉ việc ghi lại chương trình, cho phép những người hiện đang theo học chương trình, và sau đó đưa ra các phương pháp chấp nhận trong tương lai. Tôi đã có một cuộc họp với những người tham gia hiện tại và trước đây trong chương trình và đó là một chương trình rất thú vị. Đó là cách nó hoạt động bây giờ Đó là trong chương trình mà mọi người chấp nhận, ví dụ, trong các nghề nghiệp như các nhà tổ chức cộng đồng tích cực, những người là nhà sản xuất chuyển đổi tham gia và kiếm được bằng thạc sĩ chính sách công tại Đại học Tufts trong khi tích cực dẫn đầu cộng đồng. Hầu hết mọi người từ Boston và Chery đến từ Medford Nhưng những người từ Boston, Somerville, Cambridge ở Lawrence. Nhưng một số người tích cực lãnh đạo cộng đồng của họ. Theo nhiều cách, đây là một chương trình rất đa dạng. Vì vậy, đây là một cái gì đó có thể dừng lại, có thể không. Nó không còn rõ ràng. Đây là một dòng chảy. Nhưng các thành viên của chương trình là Hiện tại là một phần của chương trình chương trình với cựu bộ nhớ, nhưng các cựu sinh viên của chương trình quan tâm đến bản chất của con người họ vì họ là các nhà hoạt động cộng đồng và họ đang cố gắng nói về cách tiếp tục chương trình và giữ cho nó tồn tại. Tôi nghĩ rằng nó đặc biệt thận trọng khi thảo luận về điều này bởi vì đó là một chương trình đáng khích lệ Lãnh đạo mạnh mẽ và tốt hơn trong cộng đồng. Mặc dù không có danh sách chính thức về một phần lợi ích của cộng đồng Medford nhận được từ chương trình thí điểm, tôi nghĩ rằng đó là một chương trình quan trọng cho các cộng đồng và cộng đồng lân cận của chúng tôi. Chà, nhưng tôi, tôi, tôi cung cấp nó, tốt, nếu có ai tham gia chương trình, thật tốt khi thấy họ.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Đầu tiên, chúng tôi sẽ đến Hội đồng quản trị. Bất cứ ai trên bảng có bất kỳ ý kiến trong tài liệu này? Đúng. Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: Vâng, cảm ơn bạn đã mang theo chuyên gia tư vấn Lazzaro này. Tôi đã nói chuyện với UH, nói chuyện với ông Ledco và hỗ trợ tìm các cơ chế khác để đạt được chương trình, uh, Và thực hiện một lần nữa trong tương lai. Tôi nghĩ rằng vì đây không phải là một phần của thỏa thuận của chúng tôi, đó là chính sách Tuft của trường đại học và cố gắng tiến lên phía trước. Tôi biết anh ấy đã đề cập rằng anh ấy đến từ Medford. Một điều hạnh phúc hiện đang được đăng ký vẫn có các gói hoàn chỉnh, Chúng tôi sẽ hoàn thành kế hoạch nói chung. Vì vậy, đây là một công việc mà tôi nghĩ là rất quan trọng. Nhưng một lần nữa, một số người đã đăng ký, tôi nghĩ New Bedford đề cập đến một số người bên ngoài tiểu bang. Vì vậy, Tufts cung cấp một nhóm rất đa dạng, nhưng như ông đã nói, TOFFFL sẽ rất vui khi làm mọi thứ, nhưng với sự giúp đỡ của quá trình và sự hiểu biết Trả tiền để đăng ký, đăng ký miễn phí và tìm số dư này. Tôi nghĩ rằng đây là cách mà Tufts thực sự cố gắng để đảm bảo sự tiến bộ. Vì vậy, một lần nữa, không, thông điệp tôi nhận được từ Morocco là tôi trông cao và thấp để đảm bảo nó tiếp tục, nhưng chắc chắn cần phải nghỉ ngơi ngay bây giờ. Bằng cách này họ có thể trở lại một cơ sở mạnh mẽ hơn. Vì vậy, một lần nữa, tôi biết có một anh chàng ở Medford và nỗi sợ hãi lớn nhất của tôi là nếu chúng tôi cắt giảm kế hoạch với người đó và không thể hoàn thành khởi đầu của họ. Ông nói, hoàn toàn không ở đó. Mọi người hiện đang lên kế hoạch. Tôi nghĩ rằng anh ấy đang nói về năm người sẽ cải thiện, và mỗi người sẽ kết thúc với anh ấy, người đã hứa với lời hứa của nhóm. Vì vậy, cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ tìm Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear cảm ơn cố vấn đã giới thiệu tiền đạo và cuộc thảo luận cho đến nay. Rất vui khi thấy các đề xuất khắc phục điều này tối nay. Tôi nghĩ điều rất quan trọng là chúng tôi biết và biết rằng khi bạn làm điều gì đó tích cực cho cộng đồng của chúng tôi, họ cho thấy kết nối đó. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng không kém là phải nhớ khi thiếu cơ hội đầu tư vào khu vực công của chúng tôi. Theo cách nó theo tinh thần thanh toán, chứ không phải mối quan hệ tài chính của chúng tôi với trường đại học, tôi nghĩ điều đó là quan trọng đối với chúng tôi vì nó không phải là một phần của thỏa thuận thí điểm của chúng tôi, chúng tôi biết bạn biết bạn biết Mục tiêu của thỏa thuận thí điểm là nếu Tufts là người nộp thuế bất động sản thường xuyên, giống như bất kỳ người nộp thuế bất động sản nào khác ở Medford, thì đó không phải là đầu tư bằng nhau vào Tuft ở Medford. Tôi nghĩ rằng nó rất quan trọng, thông qua chương trình nhóm khu phố này, tôi nghĩ đó là một chương trình rất quan trọng bởi vì Vô hình, điều đó giúp Medford và Medford có thể trở nên ngày càng hiệu quả trong đầu tư, quản lý và phát triển khu vực công của cộng đồng ở khu vực đô thị Boston và trở thành bằng thạc sĩ về thay đổi khu vực công. Sau đó, tôi nghĩ nó là Trước đây, điều quan trọng là Tufts đã chọn mở rộng nó cho cộng đồng của chúng tôi, đặc biệt là vì Tufts và các tổ chức phi chính phủ khác được miễn thuế vì họ không cần đầu tư vào khu vực công theo cách mọi người khác có. Tôi hy vọng chúng ta có thể lấy các từ trong lời nói của bạn bằng cách nói rằng họ cố gắng đưa chúng trở lại một cách nhanh chóng, nhưng đó không phải là những gì chúng ta cần để hướng dẫn họ. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần bảo vệ nó và hy vọng rằng chúng ta có thể nhìn thấy nó Kế hoạch nhanh chóng khôi phục tất cả sức mạnh của nó. Khi chúng tôi nói về họ xung quanh họ, chỉ cần thêm giọng nói của chúng tôi vào điệp khúc để nói rằng chúng tôi có thể thấy nó quan trọng như thế nào khi cung cấp cho sinh viên từ Medford và các cộng đồng lân cận của chúng tôi. Đây là một phần quan trọng của sự phá vỡ này - khi toàn bộ thành phố trả cho toàn bộ thành phố vì lợi ích của dây và các tổ chức phi lợi nhuận khác được miễn thuế vì cộng đồng của chúng tôi. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Thảo luận khác về các thành viên hội đồng? Tôi có một hoặc hai câu hỏi cho Rocco nhưng tôi đã không đề cập đến nó, nhưng sau đó tôi đề cập đến nó vì vậy tôi sẽ hỏi anh ấy. Có ai muốn chỉnh sửa tệp trong vấn đề của tôi không? Cố vấn của Lazaro có quan tâm đến việc tương tác với anh ta vì anh ta đã gửi email cho anh ta không?
[Emily Lazzaro]: Tôi muốn làm điều đó. Tôi sẽ thực hiện một sửa đổi.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi chỉ yêu cầu bạn hỏi thêm chi tiết Đàm phán tần suất của các thỏa thuận thí điểm. Ông đề cập đến các loại thuế cụ thể để trả tài sản trong thành phố. Tôi muốn biết những thực thể nào trả tiền cho họ. Có phải là Đại học Tuft không? Walnut Hill Sở tài sản phát triển tư nhân hay một thực thể khác? Tôi muốn biết Lợi ích cộng đồng được ước tính và làm thế nào cộng đồng nói rằng lợi ích liên quan đến việc xác định giá trị của những lợi ích này hoặc lợi ích của họ là gì.
[Emily Lazzaro]: Tôi sẽ nói, nếu tôi có thể. Chắc chắn. Chia sẻ liên kết có một cái gì đó rất mạnh mẽ Ước tính có thể được tìm thấy trên trang web Tufts. Vì vậy, tôi khuyến khích mọi người xem xét. Đây là năm 2023 PDF tại Thành phố Medford và Somerville gọi báo cáo phúc lợi cộng đồng. Đây là PDF mà chúng tôi có thể chia sẻ như một phần của biên bản cuộc họp hoặc nội dung khác. Nhưng đây là một báo cáo hàng năm và tôi tin rằng Taffs đã đề xuất rằng Kế toán cho ước tính trao đổi của bạn. Tôi nghĩ rằng đó chỉ là để nói rằng đây sẽ là một giả định về giá trị của số tiền đó, nhưng đó là một điều, một điều là hỗ trợ tài chính đại học cho sinh viên ở Somerville và Medford, và tôi nghĩ điều này có khả năng cung cấp cho những sinh viên này. Dù sao, tôi đã từng làm việc trong hỗ trợ tài chính đại học, đó là một thông lệ. Nếu anh ta chấp nhận một sinh viên, họ sẽ phải giành được vị trí tại một trường đại học học thuật mạnh mẽ. Sinh viên sẽ tham gia chính xác vì lợi ích của trường đại học. Vì vậy, tôi không chắc chắn bạn sẽ nói điều này, nhưng tất cả điều này giống như giá trị tiền tệ. Đó là lý do tại sao anh ấy đề xuất. Nhưng vâng, tôi nghĩ rằng đây là những câu hỏi hợp lệ và sẽ thay đổi để biến chúng thành một sửa đổi. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi cảm ơn cố vấn của Lazzaro vì đã có thể sửa đổi tổng thống. Mọi thứ đều tốt. Bằng cách đó, tôi sẽ tham gia vào sự tham gia của công chúng. Nếu bạn muốn nói về bài viết này trong sự tham gia của công chúng với họ trong phòng, bạn có thể ở trên bục giảng. Nếu bạn muốn thảo luận về yếu tố này và đang ở quy mô, hãy tự mình nâng và hướng thay thế. Tất cả những ai muốn bình luận sẽ có ba phút, vì vậy xin vui lòng nâng tay hoặc đến bục giảng trực tiếp. Rất tốt, đầu tiên chúng ta sẽ lên bục giảng. Đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.
[Perez]: Josue Pérez, 132 Weston Road, Manchester, New Hampshire. Hôm nay, tôi là phóng viên của các nhóm hàng ngày ở đây. Rocco cung cấp lý do tương tự tại sao hiệp hội hoặc kế hoạch kết thúc? Hoặc điều gì đó bạn không thể làm lần này?
[Emily Lazzaro]: Nó, không, không, theo một số cách. Vâng, tôi sẽ nói nhiều hơn, tôi không muốn nói về nó bởi vì nó không phải là tôi, nó không phải là tùy thuộc vào tôi.
[Perez]: Được rồi Tôi tự hỏi nếu bạn chia sẻ một cái gì đó. Không, không phải với tôi. Được rồi OK, tôi có những câu hỏi khác, nhưng họ có câu trả lời trên đường đi và đó là những gì tôi có. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cảm ơn vì đã ở đây. Tôi đã đến Pull Chelli. Tên và địa chỉ đã đăng ký, ba phút.
[Keshavan]: Chelli Keshavan 32 Đường Pearl. Cảm ơn rất nhiều. Thật thú vị, địa chỉ của tôi là lần đầu tiên liên quan đến những gì cuộc thảo luận này nói về. Đầu tiên, tôi xin cảm ơn cố vấn của Lazzaro vì năng lượng của anh ấy và loại hình liên kết. Hầu hết các ngữ nghĩa của các thành viên trong nhóm và đồng đội của tôi từ Mperios, các đối tác khu phố và các đồng minh Tufted là những gì xảy ra với các bạn cùng lớp của tôi Trong mùa hè, Emily đã liên kết bản thân với mục tiêu lắng nghe và hiểu biết và sau đó cảm ơn vì điều đó. Nhưng tôi nghĩ, tôi muốn chia sẻ với Medford những gì đã xảy ra Tufts. Tôi thực sự muốn tiếp tục Nhiều cấp độ cá nhân hơn. Tôi là một trong những học bổng gần đó và gần đây đã hoàn thành tiêu đề của tôi. Hôm nay, họ cùng nhau gọi một số người. Vì vậy, Zach hoặc Cố vấn, vâng, nếu tôi không biết liệu đồng nghiệp Joe của tôi có thể cung cấp cho chúng tôi một chút nền tảng, có thể bạn có thể làm theo một số nhận xét cá nhân sau sự thật, nếu nó ổn.
[Zac Bears]: Vâng, vâng, nếu tôi nói với bạn, nếu bạn có thể chia sẻ ý kiến, thì tôi có thể đến Joe, được chứ? Đây chỉ là những gì các quy tắc nói.
[Keshavan]: Tuyệt đối. Lấy làm tiếc. Tuyệt đối. Chà, chỉ, ý tôi là, vì vậy, chia sẻ, đối với những người không biết, tên tôi là Shelley. Tôi lớn lên ở Medford. Tôi đã ở đây từ năm 1991. Tôi đã phát triển trong khuôn viên Tufts từ năm 1991. Vì vậy, trong lớp, đôi khi tôi nói đùa rằng tôi là bạn trai hàng xóm đầu tiên của tôi. Về cơ bản, chúng tôi nói rằng, tôi nghĩ rằng đây là kênh của tôi. Anh ấy nhìn thấy tôi và anh ấy biết anh ấy đã sẵn sàng cho chương trình của Master. Anh ấy cũng học được rằng nếu không có sự trao đổi này, mặc dù anh ấy đã chuẩn bị học tập, anh ấy hoàn toàn không có khả năng tài chính để làm chủ nó trong suốt cuộc đời tôi. Tôi nghĩ rằng ví tiền lân cận Ông nhận ra sự kết nối tiềm năng của thành phố và nhận ra kinh nghiệm của các nhà lãnh đạo địa phương. Tôi rất tự hào để từ bỏ. Tôi nghĩ rằng chúng ta là những người bảo vệ nhiệt tình trong không gian xung quanh công bằng chủng tộc và kinh tế. Chúng tôi là người bảo vệ người dân. Vì vậy, đối với các điểm chính của MP Lazzaro, tôi nghĩ nó không có gì khác hơn những điều tích cực Ngồi nơi chương trình, biết chúng ta muốn ở hai, năm, mười năm và xác định các bước để đến đó và chỉ cần tăng cường những gì có thể trở thành một chương trình thực sự mạnh mẽ. Vì vậy, có, tôi không có gì tiêu cực, tôi chỉ có những điều tốt để nói. Tôi gặp khó khăn khi nhận tin nhắn Một loại điều khiến chương trình chờ đợi. Tôi không bao giờ muốn trở thành bạn trai cuối cùng gần đó. Vì vậy, tôi rất vui khi có cơ hội nói chuyện với thành phố về những gì chúng ta có thể làm cùng nhau. Vì vậy, cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn Chelly. Tôi sẽ là Joe. Joe, tôi sẽ kích hoạt bạn. Tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có ba phút.
[De Larauze]: Cảm ơn. Mọi người có thể nghe giọng nói của tôi không? Đúng. Được rồi Joe de Larauze, tôi sống trên 22 Dexter Street, Medford và tôi muốn cảm ơn hội đồng quản trị đã nhận được chúng tôi và mở cuộc trò chuyện tối nay. Tôi nghĩ rằng các chuyên gia tư vấn của Lazzaro và Shelley có một sự hiểu biết tốt về các đại diện của chương trình học bổng khu phố, vì vậy tôi sẽ cố gắng tham gia lịch sử mới nhất của chương trình. Nhưng đầu năm nay Cộng đồng lớn nhất cho các học giả khu phố là cộng đồng lớn nhất cho chương trình cộng đồng và khả năng của cộng đồng được thông báo. Và không có dữ liệu, không có quá nhiều lý do hoặc quá nhiều cảnh báo. Họ, nhưng cộng đồng không Anh không để anh lên. Họ đã nhanh chóng thành lập một Jumbos cho nhóm học bổng khu phố để lãnh đạo một số nỗ lực để bảo vệ sự phục hồi của chương trình, bao gồm một sự kiện kiến nghị tập hợp hơn 400 chữ ký, một phong trào viết bản đồ, viết nhiều hơn. Để chia sẻ thông tin về các chương trình trong nhóm khu phố với cộng đồng UEP lớn nhất, bạn muốn nó tiếp tục. Vì vậy, như chúng ta hiện tại, các giáo viên chính sách công trong chương trình khu phố này đã dừng đồng phạm. Và thật khó để không thấy kết nối giữa hai. Tôi nghĩ chúng ta bây giờ Các cuộc thảo luận liên tục với Trưởng khoa và Văn phòng Trưởng khoa đảm bảo rằng ủy ban đánh giá gần đây được chỉ định để thảo luận về tương lai của chương trình học bổng cộng đồng, đại diện cho cộng đồng EUP tốt nhất và trước đây tổ chức chương trình, và đảm bảo rằng các biện pháp phù hợp đã được thực hiện để tìm các chương trình mà tất cả chúng tôi đều có những đóng góp đáng kể cho tufos và tufo. Chà, sau đó bạn biết đấy, không, không, bạn biết rất nhiều sự hỗ trợ và rất có thể sẽ không tiếp tục quyên góp tiền. Vì vậy, có, chúng tôi ở đây, vì vậy ông cảm ơn các học giả khu phố vì sự lãnh đạo của họ và vì những điều này, họ tiếp tục là các nhà lãnh đạo Medford, nhưng trên toàn quốc. ngáy, Nếu bạn nhìn vào mọi người trong chương trình của chúng tôi, nhiều người đã đóng một vai trò nhộn nhịp ở Massachusetts. Vì vậy, có, tôi nghĩ, tôi đánh giá cao thời gian và sự chú ý của bạn.
[Zac Bears]: Cảm ơn Joe. Các thành viên hội đồng có nhiều ý kiến hơn không? Chuyên gia tư vấn LEM.
[Matt Leming]: Tôi muốn nộp một chuyển động để thực hiện một sự điều chỉnh khác cho yêu cầu thông tin của ông Drco, nghĩa là tôi muốn biết những gì Tác giả, tài sản trả thuế cho Medford trong các khoản tiền của trường, vì vậy nếu họ không được miễn thuế, họ sẽ được ước tính về số tiền họ sẽ trả.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Các cuộc thảo luận khác? Có bất kỳ sự phản đối đối với sửa đổi? Không, miễn là bạn chấp nhận nó là người ủng hộ chính. Xuất sắc. Tôi sớm có cơ hội xem các tài liệu phúc lợi cộng đồng. Hơn một nửa giá trị Tufts yêu cầu là hỗ trợ tài chính. Nó không được phân tách bởi Medford và Somerville. Không rõ rằng 1,43 triệu đô la đến từ Walnut Hill, một bộ phận phát triển tư nhân, không phải tại Đại học Bush. Do đó, tôi hy vọng sẽ trả lời các câu hỏi của chúng tôi để tránh xa ông Derico. Nói chung, các hành động ở đây là gì? Bạn có muốn tham khảo ủy ban? Theo sự thay đổi.
[Emily Lazzaro]: Tôi không chắc chúng ta cần phải thảo luận thêm về ủy ban. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể có nhiều cuộc trò chuyện hơn với Jrical Mr. Đây là trái phiếu chính phủ của chúng tôi tại trường đại học và chúng tôi thường có cuộc thảo luận tốt. Anh ấy là một người tốt. Điều này rất dễ chấp nhận. Đây là một người tốt. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể xử lý nó mà không cần phải đi đến ủy ban. Vì vậy, chỉ là một chuyển động để nhận và đặt trong tập tin.
[Zac Bears]: Mọi thứ đều tốt. Các chuyển động liên quan đến sửa đổi các sửa đổi cố vấn của Lazzaro đã được nhận và đặt để hỗ trợ cho Leming. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Giám đốc Kelly. Đúng. Phó Tổng thống Collins.
[Paulette Vartabedian]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Tư vấn Lazaro. Đúng. Lenon là một người cố vấn. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. TSENG Tư vấn. Đúng. Chủ tịch khoai tây chiên.
[Zac Bears]: Đúng. Tôi nói rằng phong trào tiêu cực đã kết thúc. Chúng ta có muốn khôi phục thị trường Nazar không?
[George Scarpelli]: Chúng tôi có thể, vâng.
[Zac Bears]: Phong trào được thực hiện, theo sau là chuyển động của Teng Consulty để xóa 24464 tệp bên ngoài bảng và với sự hỗ trợ. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và. Và.
[Zac Bears]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Thể thao sau đó được cung cấp vĩnh viễn cho nhu cầu của 24464 cho giấy phép người chiến thắng trung bình, đó là thị trường của chúng tôi. Bây giờ chúng tôi sẽ tìm thấy nhà tư vấn cho phép Scarpelli ký. Cảm ơn. Gặp gỡ những người khởi kiện của chúng tôi và tìm kiếm thông tin là cố vấn của Scarpelli.
[George Scarpelli]: Cảm ơn Tổng thống Pierce. Chúng tôi đã nói chuyện với đối tác tiếp thị của chúng tôi và trả lời tất cả các câu hỏi chúng tôi cần. Một số câu hỏi nên được hoàn thành ngay hôm nay trong một quy trình nộp cho Bộ Y tế. Tất cả các tài liệu và tài liệu đã được ký kết ngày hôm nay. Vì vậy, mọi thứ là theo thứ tự. Vì vậy, ông Tổng thống, tôi sẽ được phê duyệt. Ok, bạn biết sớm hay muộn, phải không?
[Zac Bears]: Tên và địa chỉ của chúng tôi có được ghi lại không?
[Avcii]: Yusuf Avcii , Dawson Avenue 72 , Tây 7 , góc 06516 Bolete。
[Zac Bears]: Xuất sắc. Cảm ơn. Mọi thứ đều tốt. Để một kiến nghị phê duyệt sự cho phép của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, người được hỗ trợ bởi Cố vấn của Callahan, vui lòng gọi danh sách.
[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Phong trào đi qua. Cảm ơn bạn đã đến với chúc may mắn. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Người ta đã quyết định rằng Thành phố Medford kỷ niệm một phiên hỏi đáp với người cao niên ở Medford, thảo luận về các định nghĩa và điều khoản của các đề xuất liên quan đến việc hủy bỏ các đề xuất 2 1⁄2 và liên quan đến các đề xuất trong việc loại trừ khoản nợ được đề xuất. Hội đồng Scarpello.
[George Scarpelli]: 谢谢你,总统先生。 现在,每个人都有一个平台。 我确定每个人都知道我不是因为不取消投票。 我的辅导员正在支持。 所以,这不是一个秘密。 我相信我们正在发生的最大恐惧,呃,尊重分歧,我不同意我们俩,呃,我们的观点,我们的观点,我们的观点, 我认为重要的是我们必须听到老人的生产。 我听到了一切,我想我过去六天与30个老年人交谈,因为现在这个词开始离开了。 而且观点如此多,以至于它们是如此困惑。 一个人告诉我, 她和她的朋友们在一起的朋友说:辅导员Scarpelli,您为什么反对一所新学校750万美元? 这是一个很高的速度。 这是一个很好的价格,对吗? 而且,了解实际上是城市居民不知道这些投票问题的内容,因为我们不告知任何人。 该过程既在州地点建立,又在他访问通过取消或失败的其他站点,看到了强有力的回应 处理社区中有信息会议的过程,以便人们受过教育。 因此,当他们做出这一决定时,他们了解对邻居生活的影响。 而且我认为我们做了一项很好的服务。 实际上,我们是早期投票开始后的两个星期。 以及我们社区中最脆弱的人的问题 我可能已经公开说了一千次,这个小组,结识了,返回的金融工作组,我们没有看到会议记录,没有公众参与,没有信息会议。 因此,现在去选举办公室的人受到监管,并给他们一种只读取什么是取消问题的方式,六,七和八是,仅此而已。 因此,我再次联系了老化理事会主任,并询问是否有可能。 现在,这不一定是我的看法。 可以成为团队的顾问和团队中的顾问Scarpelli,但是我们可以有一个信息中心吗? 在老年人中心,我们可以通知我们的老年人,并有导演可以接触到城市中的所有老年人,如果他们有租金,因为当您听到一些老年人的故事时,这些老年人说是的,是的,是的,我们做了计算器,但这是不正确的,但是因为我的房子是880,000的评估,但我不敢相信,我们不做计算机。 但是当我进行计算时,他说60万。 因此,他们向城市顾问提出了疑问。 然后,他们向我讲述了有关顾问的问题,对房屋的评估。 他们没有错。 城市顾问没有实数,因为他没有为此做好准备,也没有参与此过程。 因此,当您谈论税收分支时,我们有 这在这两种方面都会发生,因为我们有人说乔治,我会缴纳5,000美元的税款吗? 我说,除非您想在梅德福(Medford)一千万美元的房子,否则我不会看到它发生。 但这就是真实的恐惧。 这确实发生了。 我们有人,无论我们是否想相信它, 如果每年400美元能够影响他们将购买的药物或可以旅行去看孩子,或者他们是否可以找出他们是否可以出去吃晚饭,他们就需要做出决定。 如此害怕。 问题是:他们如何到达那里? 我说,我不知道,因为我们不知道。 因为,正如我过去所说,我试图批准债务排除。 但是,当时我与金融团队和城市顾问一起工作时所做的一切向我们展示了崩溃,消除了我们最脆弱的居民。 这些是我们的老年人,有特殊需要的居民和我们的军队。 他们破产了,你可以看到。 这是我与城市顾问的问题。 我说,你什么时候有这个? 他说,不幸的是,直到10月底,真正的崩溃可能才会见到他。 再一次,他,因为 他为此前进了,人们担心人们不明白到2025年,这些旧房屋将再次进行评估,但没有以2025年的住房率进行评估,而是在2023年,这是非常好的一年。 这意味着房屋的价格将比实际上要高。 因此,那里有很多恐惧因素。 然后回到我 我与老龄化董事会主任进行了交谈,她说,不幸的是,我必须在市长办公室旁边进行管理。 在任何时候,作为议员,我想去老人中心,我打电话说,我想离开并向我介绍冰淇淋。 我们可能做到了,这从来都不是问题。 当我第二天打电话告诉他时,您能告诉我我们是否可以做到吗? 不幸的是,他的话是市长回答的,并说我们需要获得法律代表,如果我们可以和我们的长老一起坐下来帮助他们了解这一过程是什么。 现在他们不融化我,可能有些人会反对他们。 问题是, 如果我听到透明的一词要离开这个办公室和这个团队,我可能会呕吐,因为这与透明度的相反。 这是相反的总数。 就像奇怪的世界。 什么是透明的? 不管是什么,这就是我们所做的。 再次,社交网络喜欢它。 辅导员Scarpelli从未说过:我不想废除。 我说的是首先,让我们看看是否需要取消。 让我们一起解决它和整个社区中的利益相关者解决。 找出答案,因为如果您输入这些不同的站点并观察到废止的含义,那么MTA就会有一个很好的计划。 他们说,在离开取消之前,可以保证获得利益相关者的接受。 利益相关者将是他们的校长,他们的老年人,他们的商业社区,他们的学生。 我们什么都没做。 所以,我乞求这个建议要做什么 独特的是要求市长参加一次会议,希望下周在这台相机上,作为一种运动方式,我们庆祝了一个信息会议,在该信息会议上,老年人可以进入该相机,我们可以解释什么是取消,因为我们已经到达这里。 在我调查的每个社区中,我再说一次,现在对此进行了很多调查,这是您谈论取消的三个最重要的作品,我们是如何到达那里的? 我们将如何纠正它? 我们要做什么,以至于我们永远不必去那里? 我们不知道我们是怎么到达这里的。 尽管我们的意思是,您知道多年来的政府,但我不同意。 我不同意。 我们在盖子上做了一件可怕的工作以保持一切。 这根本不是不愉快的。 但是我们今天的位置,现在考虑一下。 我试图向老年人解释这一点。 这就是让他们恐惧的原因。 如果在11月5日,市长要求的过程将是他的税款,将立即在2025年1月立即看到这些税。 没有时间计划,没有时间可以理解,即使是这样,我很想听听,它每月只花费37美元,每月只需花费40美元。 这是骗局。 因为随着房屋的评估,税收正在增加。 随着房屋的评估,CPA税率正在增加。 随着房屋的重视,您每月添加这些40美元。 这在您的新税收帐户中,每月的费用为40美元。 对于某些人来说,他们看起来像四个,五,600美元。 我知道为什么我看过它。 坐着建议我们都有一个负担得起的房子,这是错误的。 这是关于确保我们希望将居民留在他们的家中并与他们作战。 您还记得开发人员进入的所有建筑物,我们都有所有使用按钮的人,我们都是Rah-rah-gg? 好吧,我们有成千上万的人。 我们每天都在告诉我们,停下来,因为他们唯一的结果是出售房屋并找到另一种居住地。 然后,总统先生再次以情感形式 我提出的动议是,作为一个团队的城市理事会要求我们的所有老年人在早期投票开始之前有机会,因为正如他们所说的那样,我相信投票在16日(星期二)开始。 因此,重要的是他们来倾听,得到我们需要的答案。 现在,再次可能是。 我将不得不尊重这一点。 可能是没有的,您将不得不尊重它,但至少给老年人有机会了解影响,了解过程,因为这是另一个确实困扰着许多人的作品。 我可以继续前进,但我不希望它成为看起来像的平台。 但是我恳求我的同事们投票是,要求市长打开市政委员会摄像机,也许是下周三晚上,以便老年人进入并报告正在发生的事情。 非常感谢。
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Chỉ là một vài điều. Tôi sẽ rất vui khi lên lịch các cuộc họp tại cuộc họp ngày 15 tháng 10 mà không có sự cho phép của thị trưởng. Đó là một chút vì vậy tuần tới là tuần tới vì chúng tôi có sẵn, nhưng trước cuộc họp thường xuyên tiếp theo. Ngày 15 tháng 10. Chúng tôi làm khi cần thiết, chúng tôi sẽ làm điều này với tư cách là một ủy ban, và chương trình phát sóng được truyền hình sẽ được phát hành, và chúng tôi có thể đặt câu hỏi và câu trả lời cho công chúng trong 2 rưỡi đề xuất.
[George Scarpelli]: Chiếu sáng. Nếu bạn có thể, bạn nên mang theo nếu bạn có thể yêu cầu Thị trưởng cho phép các giám đốc của Hội đồng Lão hóa giao tiếp để cung cấp cơ hội tiếp cận tất cả các công dân thứ ba trong thế kỷ thứ ba. Vì vậy, họ nói rằng vì nhiều người không có nền tảng này, không tuân theo các mạng xã hội, không có tờ báo, nên rất khó để biết những gì đang xảy ra. Vì vậy, nếu chúng ta có thể làm điều đó, tôi rất biết ơn.
[Zac Bears]: Nếu chúng ta có thể sử dụng nó như một sự điều chỉnh báo Về mặt phòng thủ, có nhiều luật xung quanh những gì thành phố có thể và không thể làm. Và tôi biết tôi nghĩ rằng thành phố đang cố gắng bảo vệ tất cả nhân viên của mình khỏi bị buộc tội vi phạm các luật này. Trang web Medfordma.org của thành phố cũng không chỉ có văn bản để hủy bỏ vấn đề. Có một lời giải thích cho thành phố rằng hội đồng đánh giá và không ảnh hưởng đến thành phố Những câu hỏi hay về điều này, nhưng nếu mọi người nhìn vào nó, có một nút trên trang web chính của thành phố bao gồm một lời giải thích của thành phố. Anna và tôi, tôi có bạn, và cô ấy có một lời giải thích để hủy bỏ khỏi các quan điểm của thành phố. Tôi chỉ muốn làm rõ một số điều về các chuyên gia tư vấn thành phố. Dữ liệu liên quan đến máy tính (DLS và DLS) là 24 nhà phát triển, cụ thể là dữ liệu thuế trong năm. Đánh giá thuế năm nay. Cá nhân, tôi đã tham dự một số cuộc họp với các chuyên gia tư vấn để tham dự quá trình này trong nhiều năm qua, vì vậy vui lòng đưa nó đến những gì bạn muốn. Tôi đã ở trong những phòng này và có những cuộc trò chuyện này. Về mặt đánh giá Năm tài chính vẫn còn dựa trên và các bình luận cho năm tài chính hiện tại vẫn dựa trên năm trước. Vì vậy, khi chúng ta nói về năm 2025, họ chỉ có số liệu bán hàng đầy đủ cho năm 2023. Đây là cách điều chỉnh xếp hạng. Nó giống nhau hàng năm. Đây luôn là một quá trình. Và luôn luôn. Người ta biết rằng sau khi các xếp hạng này được tính toán, quy trình trợ cấp thuế suất diễn ra vào tháng 12. Tôi tương tác với các chuyên gia tư vấn. Tất cả dữ liệu là từ cơ sở dữ liệu của người đánh giá hoặc đến bộ phận thuế nhà nước. Đó là những gì ở đó. Quá trình thuế suất về cơ bản sẽ tuân theo khóa học bình thường của nó và chúng tôi sẽ đáp ứng thuế suất vào tháng 11 và tháng 12. Chúng tôi sẽ đặt thuế suất dựa trên phiếu bầu của chúng tôi hay không. Vì vậy, nó xảy ra. Vì vậy, tôi chỉ có nghĩa là tôi đã gặp các chuyên gia tư vấn nhiều lần dưới dạng một nhóm và từng người một về quy trình và tìm hiểu về nó và được thông báo và tham gia.
[George Scarpelli]: Nếu có thể, điều đó sẽ ổn. Vì vậy, những gì tôi muốn làm là tôi tin rằng luật được trình bày về tự do thông tin là để thu thập thông tin trong nhóm làm việc này và email của các chuyên gia tư vấn mà chúng ta có thể mang lại đêm đó để mọi người có thể nhìn thấy nó. Vì vậy, cảm ơn.
[Zac Bears]: Chắc chắn. Đúng. Ý tôi là, tôi đã gặp anh ấy trực tiếp, vì vậy không có gì trên giấy tờ, nhưng các cuộc họp có xu hướng tiếp cận mọi người. Sau đó, tôi sẽ đến Phó Tổng thống Collins trước, và sau đó chúng tôi sẽ đến Zara Cố vấn và Phó Tổng thống Callahan Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Tôi muốn cảm ơn cố vấn cho bài thuyết trình. Tôi muốn nâng cao một chuyển động. Tôi nghĩ rằng khi bạn trở thành một cử tri có hiểu biết, đây là điều quan trọng nhất. Và, tất nhiên, như đã thảo luận, khi chúng ta nói về tất cả các diễn đàn này, chúng ta phải làm điều đó, chúng ta phải nhớ rằng chúng ta phải đối phó với nó như chúng ta. Nếu các ứng cử viên lãnh đạo các chiến dịch của họ, chúng ta cần rất cẩn thận để không sử dụng tài nguyên của thành phố để đối phó với bên này hay bên kia. Đó là lý do tại sao tôi hết hội đồng thành phố về chủ đề này, ngay cả khi mọi người biết vị trí của tôi về nó. Nhưng tôi nghĩ rằng điều rất quan trọng là sử dụng nền tảng của chúng tôi để ăn mừng câu hỏi và trả lời vì không có câu hỏi sai nào về câu hỏi này. Tôi đã có một cuộc trò chuyện tuyệt vời với mọi người trong những tháng gần đây. Tôi nhớ ai đó bảo tôi để anh ấy làm rõ. Nếu được phê duyệt, thuế tài sản của tôi sẽ tăng 2,5%. Tôi nghĩ, tôi rất vui vì bạn đã hỏi vì đó không phải là trường hợp. Tôi nghĩ nó thực sự quan trọng Chúng tôi làm việc trong các thông số cần có những cuộc trò chuyện này để nhường chỗ cho họ, cho dù nói về quy trình với người cao niên của chúng tôi, có thể tác động đến nhiều chương trình miễn trừ chính. Mời tất cả các cử tri khác của chúng tôi, những người muốn thông tin này, để mọi người có thể vào gian hàng bỏ phiếu, cảm nhận kiến thức họ muốn và thực sự bỏ phiếu bằng cách này bằng cách này hay cách khác. Vì vậy, tôi sẽ thay đổi phong trào. Cảm ơn rất nhiều.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ đến Callahan Consulting Lazzaro Consulting.
[Emily Lazzaro]: Tôi cũng đồng ý với điều đó. Tôi nghĩ rằng đây là một ý kiến hay. Tôi đã ở trung tâm nâng cao cho các lớp nghe mà tôi đã trò chuyện với người cố vấn trước đây, và mặc dù đó là một cam kết nhỏ nhưng mạnh mẽ, chúng tôi đã có một trải nghiệm tuyệt vời ở đó. Chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện tốt nhưng câu hỏi của tôi về việc viết Nghị quyết là, nếu chúng tôi thành lập một ủy ban, tôi nghĩ rằng nó có thể được mở cho công chúng, phải không? Do đó, bất cứ ai có bất kỳ câu hỏi nào cũng có thể là bất cứ ai tò mò hoặc có mối quan tâm riêng tư trong các vấn đề này. Vì vậy, tôi khuyến khích bất cứ ai không chắc chắn những vấn đề này có nghĩa là gì, xuất hiện hoặc xuất hiện trong kéo. Lắng nghe những câu hỏi họ muốn. Có thể lạ nếu có một chi tiết về một số vấn đề liên quan đến trường học mà hội đồng trường có thể tham gia hoặc nếu nó vẫn là bạn. Tôi không chắc mình sẽ làm thế nào, chúng ta không thể bắt đầu cùng một lúc.
[Zac Bears]: Anh khuyên cô nên giao tiếp với họ và trong quá trình của riêng cô. Họ phải làm quá trình riêng của họ.
[Anna Callahan]: Cảm ơn.
[Zac Bears]: Tư vấn Callahan.
[Anna Callahan]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi rất vui vì đây là trong chương trình nghị sự. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải lắng nghe các thành phần và thông báo cho chúng. Ở nhiều người dễ bị tổn thương mà chúng tôi gặp ở đây, tôi nghĩ rằng những đứa trẻ của chúng tôi chắc chắn nằm trong danh sách này. Tôi hy vọng bố mẹ tôi Anh ấy sẽ liên lạc với bạn rõ ràng. Tôi không biết liệu chúng ta có thể chuyển PTO cho các trường khác nhau không, nhưng tôi nghĩ những người này sẽ bị ảnh hưởng bởi phiếu bầu. Tôi hy vọng chúng ta không thể chỉ giao tiếp với những người lớn tuổi từ các nhóm dễ bị tổn thương, mà cũng liên hệ với cha mẹ và đảm bảo rằng họ được bao gồm.
[Matt Leming]: Tôi sẽ đi đến một người cố vấn. Trên thực tế, tôi sẽ thực hiện một kiến nghị để mời ủy ban nhà trường đến.
[Zac Bears]: Tôi sẽ liên hệ với họ để xem liệu họ có thể xây dựng một cái gì đó trong quá trình của riêng họ không.
[Adam Hurtubise]: Mọi thứ đều tốt.
[Zac Bears]: Cố vấn Tseng. Tôi chỉ không muốn thêm một cuộc họp khác mà không cần hỏi.
[Justin Tseng]: Cố vấn của Callahan đã không đánh cắp anh ta. Tôi đã nói về một trong những suy nghĩ của tôi. Tôi nghĩ rằng các yêu cầu khác phải thay đổi tài liệu này và tôi hỗ trợ nó. Tôi nhận được càng nhiều thông tin tuyệt vời càng tốt để mọi người có thể trả lời càng nhiều câu hỏi càng tốt. A, một số người đặc biệt dễ bị tổn thương Bạn có biết rằng chúng tôi cũng sẽ thấy rằng chương trình mới này cũng sẽ là cử tri nhập cư mới? Vì vậy, nếu chúng ta có thể yêu cầu chính phủ này đi du lịch đến cộng đồng, hãy dịch thông tin để hủy ngân sách theo cách tốt nhất cho trang web của thành phố và giúp phân phối thông tin này. Thật tuyệt. Cảm ơn. Và Chúng tôi có thể mời họ tham gia cuộc họp, mặc dù họ có thể muốn gặp riêng biệt với các ngôn ngữ khác nhau để nó là một thứ khác trong khu vực cộng đồng.
[Zac Bears]: OK, các thành viên hội đồng có nhiều ý kiến hơn? Vì vậy, ở đây tôi sẽ thay đổi tài liệu để bao gồm các cư dân và phụ huynh, yêu cầu tách Ủy ban cao cấp vào ngày 15 tháng 10, ngày 15 tháng 10. Có vẻ tốt? Tôi đã mất gì? Tư vấn Callahan.
[Anna Callahan]: Giả sử, nếu chúng ta đi đến trung tâm tiên tiến, chúng ta cũng có thể đến PTO.
[Zac Bears]: Tôi đồng ý, đề xuất với sự lão hóa, liên kết cộng đồng và PTO để tìm thấy nó. Được rồi Rất tốt, chuyên gia tư vấn Scarpelli là gì, được sửa đổi bởi mọi người và được hỗ trợ bởi Phó Tổng thống Collins. Chúng tôi sẽ tham gia vào sự tham gia của công chúng, vươn lên để kéo hoặc tiếp cận bục trực tiếp. Vui lòng tạo thành một dòng phía sau Gaston, hãy bắt đầu với Gaston. Gaston, bạn sẽ có ba phút, hoặc chúng ta sẽ là Paulette, phải không? Vâng, chúng tôi sẽ là Paulette. Bạn sẽ có ba phút, vì vậy chúng tôi sẽ đến Zoom và chúng tôi sẽ trở lại phòng khách.
[Paulette Vartabedian]: Xin chào, tên tôi là Paulette Varabedian, 27 Central Avenue. Ở Medford, tôi đã sử dụng nó Chiếc áo cổ điển 54 hôm nay cho thấy tôi là một cựu chiến binh. Điều này rất quan trọng đối với tôi. Và tôi rất vui khi thấy tất cả các cố vấn đồng ý thay vì giữ mình cản đường. Nhưng cuộc họp này sẽ được tổ chức trên Zoom hay trực tiếp?
[Zac Bears]: Sa a pral reyinyon an 18-èdtan Madi. Nan sal sa a, Zoom ak YouTube.
[Paulette Vartabedian]: Thứ ba hay thứ tư? Tôi nghĩ bạn đã nói thứ tư.
[Zac Bears]: Thứ ba, ngày 15 tháng 10.
[Paulette Vartabedian]: Được rồi Nó cũng sẽ ở trong kéo.
[Zac Bears]: Thử.
[Paulette Vartabedian]: Xuất sắc. Ngoài ra, tôi chỉ muốn chỉ ra rằng mặc dù có nhiều độ của tôi, tôi không có máy tính. Do đó, nhiều người già không thể truy cập mọi thứ từ máy tính hoặc phóng to. Do đó, thật không may, nó đã mất quá khứ để đạt được mục tiêu này Diễn đàn sẽ bắt đầu, bạn biết bạn 15 tuổi, không phải khi vấn đề này phát sinh. Nhưng tôi đã nói, tôi rất vui khi đến vì tôi nghĩ rằng tôi biết những gì tôi sẽ bỏ phiếu cho. Nhưng tôi cũng có câu hỏi. Rất nhiều người, tôi rất vui khi thấy điều đó. Vì vậy, cảm ơn tất cả mọi người, tôi Chúng tôi có áo sơ mi trở lại vào tuần tới.
[Zac Bears]: Cảm ơn. De-pull. Chúng tôi sẽ đăng ký với Jennifer, tên và địa chỉ. Bạn có ba phút.
[Jennifer Yanko]: Xin chào. Tên tôi là Jennifer Yakko. Tôi sống trên 16 Monument Street và cũng là một sinh viên năm ngoái. Tôi muốn cảm ơn cố vấn của Scarpelli vì sự quan tâm của anh ấy đối với người già. Trong khi đó, tôi đồng ý với ý kiến của một số cố vấn khác, và tôi rất vui vì anh ấy đã dỡ bỏ nó, không chỉ những người cao niên quan tâm đến việc hiểu các vấn đề chúng tôi sẽ bỏ phiếu. Vì vậy, tôi rất vui khi biết rằng nó sẽ lan sang các cộng đồng khác. Có người hỏi về việc hủy bỏ như vậy cho những người không phải là người. Vì vậy, tôi biết rằng người cao niên không phải là những người duy nhất Họ quan tâm. Tôi muốn bạn đưa ra một cảnh báo rất rõ ràng cho một cuộc họp trên trang web của thành phố của bạn để bạn có thể nói với mọi người về nó. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ chỉ ra rằng vẫn còn một số sự cố riêng có thể xảy ra hoặc sẽ nói chuyện với các thành viên của công chúng. Vì vậy, tôi sẽ không ở đây nhiều hơn ở đây, nhưng tôi đề nghị mọi người nhận ra họ. Hãy đến bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.
[Gaston Fiore]: Gaston Fiore, 61 Đường Stickney. Người cao niên là một trong những nhóm dễ bị tổn thương nhất trong cộng đồng của chúng tôi và là một trong những nhóm quan trọng nhất của chúng tôi. Một số người lớn tuổi của chúng tôi có thể thuê, và có thể thuê phần lớn thu nhập của họ, có thể được định nghĩa là tiền thuê nhà. Người già có thể là chủ nhà, có lẽ những người đã mua một thập kỷ nhà, có thể giàu ở nhà, nhưng có thu nhập tồi tệ hơn. Nhân viên chính phủ không nên tìm kiếm các chính sách có thể mang lại cho chúng ta những khó khăn tài chính thấp nhất. Thuế tài sản tăng sẽ ảnh hưởng đến thuế cao cấp của chúng tôi, đặc biệt là thu nhập cố định. Người cao niên thường sống trong kinh tế và an sinh xã hội không thể hấp thụ chi phí tăng đột ngột. Thuế tài sản đã trở lại. Họ kiếm được tỷ lệ thu nhập cao hơn từ thu nhập thấp nhất so với lớn hơn. Việc tăng thuế tài sản có thể buộc nhiều người già đưa ra quyết định khó khăn giữa các yếu tố thiết yếu như y học và thực phẩm, Hoặc giữ ngôi nhà của bạn. Thuế tài sản tối đa có thể dẫn đến sự dịch chuyển của người lớn tuổi của chúng tôi. Đối với người thuê nhà, tiền thuê sẽ tăng. Các chủ sở hữu sẽ tăng thuế bất động sản cho người thuê. Đối với những người sở hữu một ngôi nhà, họ có thể không đủ khả năng chi trả thuế bất động sản. Di chuyển đến người già có thể dẫn đến mức độ căng thẳng tinh thần và thể chất kém. Nếu có một nhóm trong cộng đồng của chúng ta rằng chúng ta nên tránh dịch chuyển, thì họ là người già của chúng ta. Ngoài ra, thuế bất động sản lớn nhất sẽ giảm thu nhập có sẵn cho người già, điều này giới hạn khả năng chi tiêu cho hàng hóa và dịch vụ địa phương. Giảm sức mua không chỉ ảnh hưởng đến người già, mà cả các công ty địa phương phụ thuộc vào sự tài trợ của họ. Các khoản phí thấp hơn có thể dẫn đến một sự co lại trong nền kinh tế địa phương. Thuế cao hơn tăng trưởng kinh tế, phản đối chính xác trong những gì chính phủ phải chiến đấu. Về cơ bản, thuế cao hơn sẽ áp đặt căng thẳng tài chính đáng kể đối với người già, phá hoại sự ổn định kinh tế và sức khỏe của họ. Hoàn toàn, các quan chức chính phủ của chúng tôi thấy những tác động bất lợi này và sử dụng các phương pháp thay thế để tăng thu nhập mà không phải là không tương xứng cho người lớn tuổi. Cảm ơn rất nhiều.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Hãy đi tìm bất cứ ai trong việc phóng to. Sau đó chúng tôi sẽ đi đến bục bằng tên của tệp và hướng. Bạn có ba phút.
[Nick Giurleo]: Xin chào, Nick Giurleo, G-I-U-R-E-O 40 Robinson Road. Tôi đang nói rằng tôi đồng ý với nghị quyết. Tôi rất vui khi thấy điều đó. Người cao niên thực sự quan trọng ở Medford, vì vậy chúng tôi thực sự có thể ảnh hưởng đến họ. Tôi đã thấy cách mà nghị quyết chỉ yêu cầu một cuộc họp cộng đồng rất vô hại để cung cấp thêm thông tin về việc thực sự thảo luận về các vấn đề bỏ phiếu này. Xem xét ý kiến cá nhân của tôi Sự công nhận sẽ có tác động thảm khốc đối với người già. Tôi nghĩ rằng điều rất quan trọng là giáo dục các vấn đề để đưa ra những kết luận này. Quan điểm của tôi là dựa trên mức giá khủng khiếp khủng khiếp này đối với đất nước. Cuộc khủng hoảng được quy cho sự vô trách nhiệm tài chính. Có vẻ như các biện pháp bỏ phiếu này (nếu được phê duyệt) thực sự sẽ khuyến khích nó, dẫn đến cuộc khủng hoảng của cuộc sống. Tôi nghĩ rằng thực sự có một thông điệp giả trong thực tế rằng những vấn đề bỏ phiếu này được thảo luận. Khi chúng ta không thực sự nói ý nghĩa của nó, chúng ta nghe những từ như đầu tư, chẳng hạn như thuế. Mọi người đang thực sự chiến đấu. Điều quan trọng là phải giáo dục họ để hiểu lý do tại sao họ chiến đấu. Điều này sẽ nhấn mạnh những gì người phát ngôn cuối cùng nói về những thách thức kinh tế nghiêm trọng mà người già trong nước đang thực sự phải đối mặt, và tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều có thể đồng ý. Có thu nhập cố định. Dữ liệu cho thấy rằng khi những người già trong thu nhập cố định số liệu bất ngờ tăng chi phí, họ buộc phải từ bỏ nhu cầu, chẳng hạn như thực phẩm, chẳng hạn như thuốc theo toa. Nó thực sự nên nhận thức được hậu quả thực sự của các loại thuế sẽ là liều lĩnh. Bạn biết đấy, nó không chỉ phá hủy sự đa dạng kinh tế của các thành phố. Trong một số trường hợp, đây có thể là sự sống hay cái chết của dân số dễ bị tổn thương. Do đó, tôi khuyến khích mọi người phê duyệt nghị quyết. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Cho đến lúc tôi khuyến khích mọi người lắng nghe Xem miễn trừ có sẵn cho thuế tài sản, kế hoạch hoãn, v.v. Đề xuất trình bày một điểm rất quan trọng để tối đa hóa những gì đất nước cho phép chúng ta làm cho các kế hoạch này. Chúng tôi đã làm điều đó. Chúng tôi cũng ràng buộc các kế hoạch của chúng tôi để tăng khi đất nước tăng số tiền. Vì vậy, trong quá khứ, họ đã không tăng trong một thời gian dài. Có một sự khác biệt lớn giữa chúng tôi và các cộng đồng khác. Chúng tôi sửa chữa điều này và khi nhà nước tăng lên, chúng tôi sẽ tự động tăng. Những điều kiện thủ tục này. De-pull. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút. Tôi nghĩ rằng ông Castagnetti. Ông Castagnetti, tôi yêu cầu bạn kích hoạt nó.
[Andrew Castagnetti]: Bạn có thể nghe thấy tôi không?
[Zac Bears]: Đúng. Tôi sẽ khởi động lại thời gian của bạn.
[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn bạn, Gấu tư vấn. Andrew Cassinetti tại đường Cushman, Massachusetts, Đông Ford. Tôi muốn cảm ơn chuyên gia tư vấn của George Scarpelli cho điểm này và bạn chấp nhận cuộc họp tiếp theo vào thứ ba, phải không?
[Zac Bears]: Thứ ba, ngày 15 tháng 10.
[Andrew Castagnetti]: 15, cảm ơn. Tôi là một người già với vợ tôi, Chúng tôi muốn giải quyết thu nhập. Bạn có thể giúp đỡ mọi người trước thời điểm của tôi? Bạn có thể cho tôi biết câu hỏi thứ sáu, có phải là hàng triệu không?
[Zac Bears]: Đây là tiền thưởng 30 triệu đô la cho trụ sở lửa mới.
[Andrew Castagnetti]: Không, không, không, gửi sis.
[Zac Bears]: Có, yêu cầu sáu, phí hàng năm là 2 đô la để tài trợ cho sự an toàn của trụ sở lửa mới. Tiền thưởng, tổng cộng.
[Andrew Castagnetti]: Vâng, đây là loại trừ nợ. Xin lỗi, câu hỏi sáu, đó có phải là loại trừ nợ hoặc bãi bỏ?
[Zac Bears]: Đây là một loại trừ nợ.
[Andrew Castagnetti]: Vậy tổng giá trị là gì?
[Zac Bears]: Chà, cách thức loại trừ nợ hoạt động là nó có giá trị của tiêu đề để xây dựng dự án, đã được trả trong những năm qua. Tiêu đề được ước tính là khoảng 30 triệu đô la, với tác động hàng năm ước tính khoảng 2 triệu đô la.
[Andrew Castagnetti]: Ok, câu hỏi bảy. Đây là một hủy bỏ, phải không?
[Zac Bears]: Vâng, đây là một sự bãi bỏ.
[Andrew Castagnetti]: Tổng giá trị của việc bãi bỏ là bao nhiêu?
[Zac Bears]: Ki ta ka $ 3.5 milyon dola pou chak ane.
[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn. Và câu hỏi thứ tám, điều này cũng bị loại trừ?
[Zac Bears]: Câu hỏi số 8 cũng là một sự hủy bỏ, là 4 triệu đô la mỗi năm.
[Andrew Castagnetti]: Họ đã chi 4 triệu đô la. Đây là một sự bãi bỏ. Được rồi Nếu bất kỳ trong số này xảy ra, liệu người già sẽ miễn trừ điều này?
[Zac Bears]: Không có điều khoản nào của hai nửa luật miễn cho người già và thuế tài sản thường được phép ngoài miễn trừ, vốn đã là thành phố.
[Andrew Castagnetti]: Tôi sẽ lặp lại chính mình. Hầu hết người cao tuổi có thu nhập ổn định và loại lạm phát này là một vấn đề. Nó thực sự khó khăn. Các quý ông, đó là những gì tôi sẽ nói.
[Zac Bears]: Cảm ơn ông Castagnetti. Vui lòng cho chúng tôi đến bục giảng, tên và địa chỉ để đăng ký. Bạn có ba phút.
[Bill Giglio]: Xin chào, Bill Giglio tại Winthrop Street. Cảm ơn George đã nói nó. Vấn đề của tôi là, chỉ có nỗi sợ hãi hay lo lắng của tôi là: Tôi nghĩ rằng George đọc rằng nó dựa trên những người lớn tuổi để có được thông tin. Nếu chúng tôi mở cửa cho tất cả mọi người với nơi ngập nước này, bạn sẽ có rất nhiều người cao niên. Vì vậy, chúng tôi có một cuộc họp khác để tiếp tục cho đến khi Nhưng những người dài bắt đầu chiến đấu với bạn để đến Mazo mất 15 phút để nghỉ ngơi. Sau đó, họ không tìm thấy câu trả lời họ muốn. Có cách nào để tách nó ra không? Anh ta dường như đồng ý quá nhiều với người già. Bạn biết nếu họ đến đây, có sáu, bảy vào ban đêm và câu hỏi của bạn không trả lời, sau đó là dòng ở cửa, sau đó là chiều cao của nó, ý tôi là, tất cả chúng ta đều thấy những gì sẽ xảy ra trong những máy ảnh này. Mọi người tranh luận và đấu tranh, và vẫn còn một thời gian dài trước đây, và bây giờ họ không nhận được những mong muốn mà họ muốn.
[Zac Bears]: Với định dạng của sự kiện và những gì cố vấn Carpelli thảo luận, tôi nghĩ những gì chúng ta có thể làm là chúng ta có thể ưu tiên một, và tôi tin rằng mọi người sẽ rất vui khi làm điều đó, Ngồi ông già trước phòng và đặt câu hỏi trước. Có nhiều điều tôi có thể làm khi tranh cãi và la hét, nhưng tôi sẽ khuyến khích mọi người ở lại văn minh khi bắt đầu cuộc họp. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải có các quy tắc hơi khác nhau để cung cấp định dạng của sự kiện. Tôi nghĩ rằng nó ngắn hơn một chút. Tôi cũng sẽ cung cấp cho các cố vấn phản hồi khác càng ngắn càng tốt. Chúng ta có thể cố gắng vượt qua mọi người trong thời gian. Nhưng bây giờ tôi sẽ hiểu ứng dụng và định dạng, chúng tôi sẽ xem xét tất cả các yếu tố này và đảm bảo chúng tôi nghe thấy những người lớn tuổi Tôn trọng và nhanh chóng. Với định dạng ủy ban mà chúng tôi đang nói chuyện với mọi thứ, chúng tôi không thể, không thể, cho rằng chúng tôi không thể tổ chức các cuộc họp công cộng và nói rằng chỉ có một vài người có thể đến. Chà, tôi nghĩ đó cũng là một cách để tránh một số vấn đề pháp lý được chỉ ra bằng cách tư vấn Scarpelli. Ai đó tự hỏi liệu chúng ta có thể có một diễn đàn tư nhân tại trung tâm cao cấp. Có vẻ như nó sẽ mất một thời gian. Tôi nghĩ đó là một cách để tăng tốc quá trình, tôi không nghĩ nó là riêng tư Không nhất thiết là riêng tư, nhưng nó là một diễn đàn mở. Đây là một, không phải là một cuộc họp riêng, nhưng không phải là một gợi ý?
[George Scarpelli]: Không, không, đây chỉ là một diễn đàn mở. Bất kỳ thành viên với những câu chuyện đang ngồi và gặp họ. Nó có thể là một thành phố hoặc quốc gia bị bãi bỏ chuyên nghiệp để nói chuyện. Nhưng thật không may, thị trưởng đề cập rằng chúng ta cần đại diện pháp lý.
[Zac Bears]: OK, vì vậy tôi nghĩ đó là cách chúng ta tăng tốc theo thẩm quyền của mình. Tôi sẽ xem xét tất cả các yếu tố này. Tôi sẽ lên kế hoạch để kết hợp tốt hơn các yếu tố này. Cảm ơn. Trong một giây, tôi muốn kéo vào. Hãy đến với Paul. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút. Paul, tôi muốn bạn kích hoạt. Mọi thứ đều tốt. Tôi sẽ trở lại bục giảng. Chúng tôi sẽ kiểm tra trong một phút nếu chúng tôi có thể trở lại Paul.
[Paulette Vartabedian]: Lấy làm tiếc. Tôi đã làm điều đó. Tôi lại ở đây. Tôi chỉ là hai điều. Nếu chúng ta có điều này ở trung tâm cao cấp, chúng ta có thể truy cập nó thông qua kéo không?
[Zac Bears]: Tôi không biết không gian lai là gì.
[Paulette Vartabedian]: Tôi nghĩ điều đó quan trọng đối với bất kỳ ai không bong tróc vì bất kỳ lý do gì, cho dù đó là khuyết tật hay bất cứ điều gì khác. Ngoài ra, tôi cũng sống trong một ngôi nhà gia đình với một số người hàng xóm, một người cũng lớn tuổi, đặc biệt là những người đang vật lộn với công việc. Nó hoạt động trong ba công việc, nó là Nó có một thời gian tốt với niềm vui. Vì vậy, một cái gì đó như thế này là tôi thậm chí không thể sống ở Medford. Tôi sống một mình và tôi có thu nhập đầy đủ trong nhà. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là những gì bạn thấy ở đây, không nhất thiết là những người không Chỉ có một vài trong số họ làm việc và đơn giản là không thể tham gia vào mọi thứ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó rất quan trọng để kéo ra. Một lần nữa, tôi cảm ơn bạn đã đề cập đến điều này và tất cả những người làm việc như thế này. Một điều khác mà viện trợ nói đã được xác nhận. Cuộc họp này có thể cho những người như tôi tại cuộc họp này, ngay cả khi họ không biết chúng ta có thể sử dụng gì?
[Zac Bears]: Đúng. Ý tôi là, cá nhân tôi cố gắng đề cập đến điều này mỗi khi tôi nói về thuế. Chúng tôi đã đề cập điều này tại cuộc họp thuế suất. Chúng ta có thể tiếp tục đề cập đến điều này. Điều này cũng vậy, tôi biết anh ấy nói rằng anh ấy không có máy tính, nhưng có sẵn trên trang web của nhà tư vấn. Tôi sẽ làm điều đó, không nhất thiết phải dành cho bạn mà cho những người nhìn Thư viện là một nguồn tài nguyên tuyệt vời. Nếu bạn không có máy tính để có được thông tin này, nó có thể được mở trong vòng 21 giờ. Hầu hết các tuần. Nhờ dự án tuyệt vời này, có nhiều máy tính cho những người không có quyền truy cập vào thông tin này. Vì vậy, tôi chỉ muốn chú ý đến những người có thể đang tìm kiếm.
[Paulette Vartabedian]: Ok, cảm ơn bạn rất nhiều.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Có nhiều ý kiến hơn từ các thành viên của công chúng không? Tôi sẽ thử lại ông Garro. Paul? Tôi sẽ yêu cầu bạn kích hoạt nó nếu bạn có thể nhấp vào nút và cho chúng tôi tên và địa chỉ đã đăng ký. Paul, một cửa sổ mới nổi nên đến máy tính của mình, yêu cầu anh ta hành động. Rất tốt, chúng tôi có bất kỳ ý kiến từ các thành viên hoặc hội đồng công cộng khác không?
[George Scarpelli]: Nếu có thể, ông Tổng thống.
[Zac Bears]: Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: Tôi rất rõ ràng, vì vậy những gì bạn đã đề cập trước đây là rõ ràng vì tôi muốn chắc chắn rằng tôi không nói về bài tập về nhà. Vì vậy, ông đã gặp chuyên gia tư vấn, nhưng tính toán không phải là một phần của nhóm tư vấn, phải không? Tôi biết rất rõ.
[Zac Bears]: Tính toán là gì?
[George Scarpelli]: Nhóm này là một tính toán bốn phương pháp, cụ thể là bốn phương pháp.
[Zac Bears]: Tính toán được tìm thấy trên trang web của thành phố và đề cập đến các nhóm dịch vụ địa phương riêng tư.
[George Scarpelli]: Ông không phải là một nhà tư vấn.
[Zac Bears]: Ok, tại các nhà tư vấn. Vì vậy, cách nó hoạt động là 7,5 triệu, bạn đã đặt 2 triệu người vào loại trừ này, đưa bạn lên 9,5. Bạn truy cập trang web DLS với máy tính bị bắn, sẽ cung cấp số lượng hủy bỏ. Sau đó, thông tin trong máy tính địa chỉ được lấy trực tiếp từ cơ sở dữ liệu đánh giá và nhân với máy tính DLS, đó là cách tính số lượng.
[George Scarpelli]: Eso es cảnh báo, Matt. Bởi vì anh ấy hy vọng, bởi vì anh ấy có xu hướng đúng điện tử, vì vậy Tenía là Nói chuyện với người đánh giá, tôi không muốn nói chuyện vì tôi ghét là một con đường vì nó xảy ra và không tính toán các tính toán cho bình thường (khi thay thế) cho thấy một tai nạn và tai nạn nói: Tác động nhánh hình khuyên. Từ nhà gia đình, ngôi nhà Hogars ba gia đình sẽ là ngôi nhà duy nhất. Bởi vì Tengo El Correo Electronics chắc chắn rằng nó sẽ không được liệt kê. Chúng tôi ra khỏi tính toán này từ sự xuất hiện của Sus Sushop. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng khi chúng tôi gặp nhau, tôi không muốn ai nói điều đó gây tranh cãi vì tôi biết tính toán và bạn đúng. ES Del State và Ấn Độ, Pero Hay nhiều, phải. Eles Hay Manyas biến ESO của Senene là vì Conozco de Primera Mano sẽ cảm thấy. Đó là tính toán của Ahísneeer cho thấy ngôi nhà được đánh giá Manzana không có manzana. Emasce, Cuandohable Conissuor, Digeron, là vì ESO Aún không có liên lạc. Vì vậy, tôi chỉ muốn bạn biết rằng chúng tôi muốn đảm bảo rằng khi chúng tôi 15 tuổi, chúng tôi đã không dành nhiều thời gian để tìm kiếm hoặc nói chuyện, o yeah, những gì tôi sẽ nói với bạn là, tôi không nói sự thật. Tôi chỉ muốn chắc chắn. El Asesor là một phần của nhóm conningun không được tính toán. ESAS âm thanh chỉ chính xác parabras. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Zac Bears]: Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ chúng tôi hơi Các chi tiết của vấn đề có thể là nghiêm ngặt.
[George Scarpelli]: Ý tôi là, điều này không hoàn chỉnh.
[Zac Bears]: Đây là những chuyên gia tư vấn dữ liệu. Tôi thảo luận về dữ liệu với các chuyên gia tư vấn nhiều lần. Họ không nhân chúng, nhưng dữ liệu là chúng. Vì vậy, đây là thuế suất của bạn. Giá trị được đánh giá. Nếu có một trường hợp riêng biệt có lỗi có giá trị trong cơ sở dữ liệu người đánh giá, bạn có thể làm việc với bạn và nhà tư vấn để khắc phục lỗi này. Tuy nhiên, tất cả dữ liệu từ thuế suất của chúng tôi đến các dịch vụ và tư vấn cơ sở dữ liệu địa phương của chúng tôi. Nhưng đánh giá không được cập nhật, phải không? Được rồi Vâng, họ dựa trên những gì chúng tôi hiện đang đánh giá trong năm nay. Được rồi
[George Scarpelli]: Do đó, không phải là ít nhất.
[Zac Bears]: Được rồi Một vài tuần trước, tôi đã nói chuyện với chuyên gia tư vấn và thực sự hy vọng Điều này sẽ thêm vào tài khoản của bạn vào năm tới. Bất kể đánh giá, tăng trưởng bình thường sẽ xảy ra để tránh xấu như những năm trước. Chúng tôi hy vọng các cuộc họp này sẽ dựa trên giá trị của thuế suất và xếp hạng. Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác? Đi lên bục giảng một lần nữa.
[Gaston Fiore]: Tên và địa chỉ. Ông Tổng thống, tôi chỉ muốn sửa nó vì giá trị bạn đã đề cập là 9,5 triệu đô la. Nó không thể là 9,5 triệu đô la vì nó thêm 2 triệu đô la vào tiền thưởng. Đâu là tiền lãi trong tiền thưởng? Tiền thưởng, chúng tôi phải trả lãi cho tiền thưởng.
[Zac Bears]: Không, điều này bao gồm lãi suất, ước tính hàng năm. Không, đó là một phần thưởng 30 triệu đô la.
[Gaston Fiore]: Đâu là tiền lãi trong khoảng thời gian 15 triệu đô la mỗi năm?
[Zac Bears]: Tôi đã không nói 15 năm.
[Gaston Fiore]: Ý anh là gì?
[Zac Bears]: Tôi đã không nói rằng đó là 15 năm. Cho đến khi tiêu đề là giá trị nó. 2 triệu đô la bao gồm chi phí dịch vụ nợ, có.
[Gaston Fiore]: Ok, vậy sẽ có một vấn đề về ngân hàng tiền thưởng?
[Zac Bears]: Thử.
[Gaston Fiore]: Vì vậy, điều này cũng bao gồm phí chỗ ngồi?
[Zac Bears]: Đây là một dịch vụ nợ ước tính với tiền thưởng 30 triệu đô la.
[Gaston Fiore]: Được rồi Sau đó, Scarpelli bao gồm nội dung là khi việc hủy bỏ và loại trừ nợ được phê duyệt, giá trị của đánh giá sẽ được sử dụng. Khi hoạt động, nó sẽ dựa trên giá trị 2023. Do đó, chúng ta phải đảm bảo rằng cư dân biết anh ta. Vì vậy, ví dụ, giới hạn pháp lý của Levi là 2,5%, việc quên giới hạn thang máy của chúng tôi không có nghĩa là thuế của bạn sẽ không tăng hơn 2,5%. Bởi vì nó chỉ là một bản vẽ nói chung Giá trị của tài sản trên toàn thành phố. Vì vậy, ví dụ, trong nhà của tôi, bạn biết đấy, giá trị của việc đánh giá lại cao hơn năm ngoái. Nhóm của tôi, trong khi giới hạn thành phố là 2,5, thuế cá nhân của tôi có thể tăng hơn 2,5. Sau đó sử dụng máy tính Không phải vậy, nó là hoàn toàn có thể.
[Zac Bears]: Nó có thể được hạ xuống một chút vì tỷ lệ mất sẽ giảm vì giá trị sẽ tăng.
[Gaston Fiore]: Chúng tôi có thể đồng ý rằng giá trị tôi nhận được trong máy tính không chính xác là những gì tôi thấy.
[Zac Bears]: Có lẽ một chút nhỏ, bạn nói đúng.
[Gaston Fiore]: Ok, đó là ý kiến của bạn, nhưng tôi chỉ muốn làm cho nó rõ ràng.
[Zac Bears]: Không, đó là những gì xảy ra. Vì vậy, bạn đúng, đề xuất 2.5 hoạt động như thế nào? Tổng mức thuế cho giá trị giới hạn tăng. Đây là phân tử phương trình của chúng tôi. Đúng. Mẫu số phương trình của chúng tôi là tổng đánh giá thuế. Chúng tôi tin rằng đây là tổng giá trị của xếp hạng tài sản chịu thuế. Được rồi Tổng số mẫu số Cái này Nếu bạn không hủy bỏ, đó là năm tài chính 25. Do đó, do hiệu ứng này, ảnh hưởng của việc hủy bỏ có thể nhỏ hơn hiệu ứng của máy tính lên máy tính, vì các giá trị này tăng nhanh hơn nhiều, nhưng điều đó cũng đúng. Đây chỉ là một tính toán cho toàn thành phố. Sau đó, bạn nhận được thuế suất. Thuế suất được nhân với giá trị của nó. Do đó, có tác dụng khác nhau. Trên các thuộc tính khác nhau. Ví dụ, một lớp duy nhất tăng với giá trị cao hơn các thuộc tính lớp khác. Đề xuất 2 là một luật rất phức tạp và phức tạp, đây không phải là một cách tuyệt vời để xây dựng chính sách tài chính. Rất khó để mọi người hiểu. Và đặt những ranh giới nhân tạo này Họ không thực sự dựa trên bất kỳ khoa học kinh tế. Họ chỉ là một con số thú vị và những người quyết định vượt qua lựa chọn pháp lý vào năm 1980. Vì vậy, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Đây là một luật phức tạp và phức tạp.
[Gaston Fiore]: Không, tôi không nói đó là một luật phức tạp và phức tạp. Trên thực tế, tôi yêu thích 2,5 đề xuất. Trên thực tế, nó giữ cho chính phủ hạn chế và đảm bảo tiền của chúng tôi được sử dụng Nó là chính xác và hiệu quả, và rõ ràng với bạn.
[Zac Bears]: Vì vậy, đây là cái nhìn tốt đẹp, và đây là cái nhìn cá nhân của tôi.
[Gaston Fiore]: Nhưng bạn nói tôi nói đó là một luật phức tạp.
[Zac Bears]: Tôi không biết nó tốt như thế nào, tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể đồng ý rằng có những biến chứng trong tính toán.
[Gaston Fiore]: Vâng, không đúng. Chứng minh các biến chứng trong máy tính của nhựa. Đó là nó.
[Zac Bears]: Đúng. Đúng. Nhưng trong câu trả lời của bạn cho câu hỏi Thuế suất trong 25 năm, thuế có thể thấp hơn thuế suất 24.
[Gaston Fiore]: Có, nhưng bạn không biết giá trị của tôi sẽ là gì vào năm 2025, vì nó có giá trị là năm 2023 và không được sử dụng trong máy tính.
[Zac Bears]: Được rồi Đây là trường hợp hàng năm. Được rồi Được rồi Do đó, đây là một ước tính tốt. Cảm ơn. Bất kỳ câu hỏi về kéo? Tôi sẽ đến Marie Iszo.
[Izzo]: Tôi muốn thắp sáng nó. Xin chào. Đúng. Tôi chỉ muốn nhớ tất cả mọi người và cảm ơn bạn vì đã dân sự như bạn trong cuộc trò chuyện này. Tôi đánh giá cao điều này bởi vì thật khó để nghe những điều gây tranh cãi xảy ra, nhưng tôi chỉ muốn nhắc nhở mọi người. Bạn biết đấy, tôi là một sinh viên năm ngoái và tôi có thu nhập ổn định. Bạn có thể làm răng. Nhưng bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng đám đông khác mà chúng ta chỉ nói đến là học sinh và giáo viên, thành thật nói về sự lịch sự trong thành phố và nhu cầu chúng ta phải bỏ qua. Và tôi biết nó khó như thế nào, bạn biết đấy, có tăng thuế. Không ai yêu thuế. Tôi không muốn trả tiền. Tôi tiếp tục trả tiền cho bạn và ghét từng khoảnh khắc. Nhưng tôi biết chúng ta có nhu cầu bỏ qua và chúng ta đang lập ngân sách và mọi thứ sẽ tăng lên mọi người. Vâng, có nhiều lỗ hổng hơn là không thể. Nếu tôi không đủ khả năng thuế, tôi sẽ rời khỏi nhà. Đó chỉ là một lựa chọn vì tôi sở hữu một ngôi nhà triệu đô ở Medford, giống như nhiều người bạn lớn tuổi của tôi, những người xuất sắc ở nhà. Thật không may, không có nơi nào để đến Medford, điều này đối với tôi hơn bất cứ điều gì khác. Nhưng trong hai cuộc trò chuyện bán hàng hai rưỡi, tôi đã ngồi rất nhiều giờ, trên truyền hình công cộng. Bạn biết đấy, đó là trong công chúng, trong các kênh truyền hình cáp và tiếng nói của người đó, chúng tôi sẽ, tất cả chúng ta sẽ bỏ phiếu. Tôi nghĩ điều đó là đủ. Và, nhiều lần, trong gợi ý này, ông nói, bạn biết đấy, chúng ta phải tự giáo dục chính mình. Chúng tôi không thể áp đặt tất cả mọi người vì bạn biết, hãy cố gắng giải quyết tất cả các vấn đề. Điều này sẽ ảnh hưởng đến chúng tôi. Có, nhưng chúng tôi sẽ đạt được một số kết quả tích cực. Đây thực sự là những gì tôi muốn nói. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Vui lòng cho chúng tôi đến bục giảng, tên và địa chỉ để đăng ký. Bạn có ba phút.
[Richard Orlando]: Richard Orlando, Winford Way. Chỉ là một điểm làm rõ. Xem ủy ban trường học. Tôi có muốn biết liệu phong trào có bao gồm một lời mời chính thức đến thị trưởng và hội đồng trường cho cuộc họp thông tin tiếp theo không?
[Zac Bears]: Chúng ta có thể mời họ. Tôi không muốn lên lịch các cuộc họp.
[Richard Orlando]: Không, không, tôi chỉ hỏi, họ có chính thức được mời tham dự không? Tôi sẽ mời anh ấy, vâng. Thị trưởng và Hội đồng trường học.
[Zac Bears]: Tôi sẽ mời bạn tham gia.
[Richard Orlando]: Cảm ơn. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Không còn nghi ngờ gì nữa, hãy thử nó. Nhận xét khác từ các thành viên phòng? Không nhìn thấy nó, tôi sẽ trở lại với ông Castagnetti. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Andrew Castagnetti]: Cushing Street Castagnetti ở Đông Medford. Cảm ơn bạn cho 30 giây của họ. Chuyên gia tư vấn gấu, tôi cầu xin bạn khác với bạn trong các bình luận, những bình luận tiêu cực về khi đề xuất của thập niên 1980 bắt đầu. Về tôi, Barbara Anderson phụ thuộc vào tâm hồn cô ấy làm một điều tốt để hạn chế đất đai Thành phố này tăng thuế bất động sản của chúng tôi lên hơn 2,5% mỗi năm, hoặc nếu không, thành phố sẽ đi, người biết 10 30 30 phần trăm, tôi nghĩ rằng thật tuyệt vời, luật pháp là thiếu sót, được đảm bảo, vì mọi người nên làm điều đó. Tất cả cư dân phải được tính phí tài chính mà không cần thanh toán. Chà, vì vậy tôi nghĩ rằng anh ấy đã làm một, và anh ấy đã làm một điều tuyệt vời. Nói một lần nữa, hãy nghỉ ngơi tâm hồn bạn. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Không có bình luận nào khác sẽ thấy một chuyển động từ Phó Tổng thống Collins Advisor Scarpelli Tài liệu được sửa đổi bởi một ủy ban để thay đổi tài liệu để bao gồm khách của cư dân và phụ huynh và yêu cầu Hội đồng Lão hóa, POTOS và nghĩa vụ cộng đồng sẽ được lan truyền và các nghĩa vụ cộng đồng có thể chuyển đổi tài liệu của Thành phố New York về loại trừ và loại trừ nợ. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Anna Callahan]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Tư vấn Lazaro? Đúng. Các cố vấn nói?
[Matt Leming]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Chủ tịch của khoai tây chiên. Đúng.
[Zac Bears]: Phó Tổng thống Cohen. Anh ấy nói anh ấy đã bỏ phiếu có. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải bằng lời nói.
[Kit Collins]: Đúng. Xin lỗi, âm thanh của tôi đã bị xóa và tôi không thể nghe thấy nhân viên.
[Zac Bears]: Sau đó, theo sự khẳng định của sự thay đổi, không có chuyển động tiêu cực. Trên thực tế, tôi cần các nghị sĩ Scrubyy để được chủ trì. Lấy làm tiếc. Đây là bài viết của tôi về MCA.
[SPEAKER_14]: Nó ở đây. Mọi thứ đều tốt.
[George Scarpelli]: Ok, cảm ơn. Sau đó, chúng tôi có 24-476 chương trình để hỗ trợ vấn đề thứ hai để thay thế các yêu cầu kiểm tra MCA có nguy cơ cao cho học sinh trung học. Tổng thống Babaz tại Hội đồng quản trị.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Nói tóm lại, bạn muốn tôi, trừ khi bạn muốn làm điều đó, tôi có thể làm điều đó.
[George Scarpelli]: Ok, tôi nghĩ nó rất mạnh mẽ.
[Zac Bears]: Vì vậy, cảm ơn bạn. Chà, chỉ, văn bản là và được giáo dục được tài trợ bởi tiền công cộng là một quyền được đảm bảo. Viết về Hiến pháp Massachusetts, mặc dù mục đích của giáo dục công cộng là dạy cho sinh viên các kỹ năng cơ bản như đọc, viết và số học, và phát triển các nhà tư tưởng, công dân và sinh viên quan trọng trong suốt cuộc đời của họ. Mặc dù nền tảng của hệ thống công cộng Liên bang thế giới là một tiêu chuẩn quốc gia mạnh mẽ đồng nhất cho tất cả các trường công lập ETA eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta eta et eta eta eta etacal eta eta eta eta eta một eta eta eta eta etomationomasyon eta etaya kiantay lasyona một vân vân của các quảng cáo nhà nước trong tình trạng của tiểu bang, trong tình trạng của năm, trong năm trong năm mà sự thay đổi kustacationation KIUSTASEASTIATIONATIONationationationation của và và của và của và của tất cả các nhà nước về nhà của nhà nước của nhà nước Ethanta Ethahantay lationa liên quan đến nhà nước của Nhà nước. State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State State of Chúng tôi đang đánh giá các nhà giáo dục LED như dự án, tài liệu, bài kiểm tra và các hoạt động nhóm trong suốt năm học. Mặc dù việc sử dụng MCA trừng phạt như một yêu cầu tốt nghiệp trung học giới hạn chương trình giảng dạy và thay đổi phương pháp giáo dục với các trường công lập tuân thủ điểm kiểm tra thay vì thúc đẩy môi trường sáng tạo, tư duy phê phán, giảng dạy và học thực tế, do đó giúp học sinh đạt được tiềm năng đầy đủ. Trong số các bác sĩ nhi khoa, các nhà nghiên cứu và cố vấn trường học cảnh báo các tác động nghiêm trọng trong các bài kiểm tra rủi ro cao, chẳng hạn như lợi ích của đại học MCA cho sức khỏe tâm thần và sinh viên. Mặc dù các yêu cầu kiểm tra tiêu chuẩn nhiều xếp chồng bảo vệ học sinh màu, học sinh và học sinh ESL gặp khó khăn trong việc học, nhưng yêu cầu của bài kiểm tra MCA như một khối tốt nghiệp trung học hoặc trì hoãn hàng ngàn học sinh từ người khuyết tật, học sinh và học sinh, học sinh và học sinh và học sinh bị cắt vào giáo dục hoặc nghề nghiệp. Vì vậy, bây giờ, nếu thành phố Medford được xác định, chúng tôi hỗ trợ câu hỏi thứ hai, Trong cuộc bỏ phiếu bầu cử ngày 5 tháng 11, MCA đã được yêu cầu thay thế họ.
[George Scarpelli]: Hãy nhìn xem, tôi đã bỏ phiếu với bạn. Thật mạnh mẽ. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Zac Bears]: Đúng. Và tôi chắc chắn bạn đang ở trường, với tư cách là một giáo viên, và bạn thấy tác động. Tôi là một trong những khóa học đầu tiên theo học tại một trường trung học mà tôi tốt nghiệp MCA. Bạn biết đấy, nhiều điều kiện trong số này đã tham gia luật cải cách giáo dục vào đầu những năm 1990, nhưng trên thực tế, điều này đã bị chỉ trích trên khắp đất nước bởi phong trào cải cách giáo dục cho tất cả trẻ em bị bỏ lại. Trong giai đoạn cao điểm, 35 tiểu bang yêu cầu các bài kiểm tra chính thức cao để vượt qua tốt nghiệp trung học. Bạn phải vượt qua. Điều này là do tám tiểu bang. Vì vậy, tôi đã từng là 35 và chúng tôi đã tám tuổi. Chúng tôi chỉ còn tám. Lý do là nó không hoạt động. Nó thực sự không đo lường những gì chúng tôi muốn đo lường. Điều này thực sự không giúp bất cứ ai tìm thấy ở bất cứ đâu. Thiệt hại, đặc biệt là trong cơ thể sinh viên có thể phê duyệt tất cả các khóa học, có thể hoàn thành tất cả các dự án của bạn, phê duyệt tất cả các bằng chứng và có tất cả các bằng cấp cần thiết, nhưng sẽ phải đối phó với kỳ thi. Họ không nhận được bằng tốt nghiệp trung học, mặc dù họ đã phê duyệt tất cả các khóa học và giáo viên nghĩ rằng họ xứng đáng với một. Tôi nghĩ Bạn biết đấy, sâu thẳm, đây là điều chúng tôi đang cố gắng bảo vệ ở đây. Đây là nhóm sẽ có lợi nhất, nhưng tôi nghĩ rằng nó cũng có lợi cho mọi người ở trường. Đừng lo lắng về việc các đồng nghiệp của bạn khi vượt qua bài kiểm tra, đừng làm cho giáo viên cảm thấy rằng họ cần dạy bài kiểm tra, chứ không phải học sinh làm điều đó, và ngay cả khi họ làm điều đúng đắn, có thể có một số điều nhỏ sẽ không rời đi vì họ muốn đi và không thể có được một tiêu đề hoặc bằng tốt nghiệp. Vì vậy, bạn biết, đối với nhiều người, MCA chỉ là một vài ngày. Đối với một số trẻ em, chúng là năm ngày tồi tệ nhất của cuộc đời. Tôi không nghĩ đó là một hoạt động tốt cho bất kỳ giáo viên nào, không có học sinh, cuối cùng có lợi cho việc giáo dục của anh ấy. Đó là lý do tại sao tôi không nghĩ bạn nên có điều kiện rủi ro cao. Nếu họ cho tôi, bạn có thể giải quyết đầy đủ nó. Vấn đề này không thể loại bỏ bài kiểm tra. Những đánh giá vẫn có thể tồn tại, vì vậy nếu trẻ không làm tốt, chúng ta có thể trừng phạt giáo viên và quận. Vì vậy, nó không phải là xa như tôi nghĩ, tôi là một chàng trai trong trường của chúng tôi, vẫn là một người vận động cho trường học của chúng tôi và làm việc với các giáo viên của chúng tôi, không chỉ Medford mà còn trong Khối thịnh vượng chung. Vì vậy, nó không theo như tôi muốn đạt được, mà là phần khó khăn nhất khi tiếp cận MCA, đó là một điều kiện rủi ro cao thực sự làm tổn thương một dân số học sinh cụ thể và gây ra sự lo lắng này và dạy thái độ kiểm tra. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó tốt đến mức trong cuộc bỏ phiếu bầu cử, tôi thực sự hy vọng nó xảy ra và hy vọng chúng ta có thể hỗ trợ anh ta tối nay. Tuần trước, hội đồng trường của chúng tôi đã hỗ trợ nó. Đúng. Tư vấn Callahan.
[Anna Callahan]: Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn bạn đã đề xuất của bạn. Bạn chỉ nói những gì tôi sẽ nói, và sự hiểu biết rằng điều này sẽ không loại bỏ MCA. Một số người bối rối về nó. Nó chỉ đơn giản là loại bỏ nó như một điều kiện đại học. Tôi hoàn toàn đồng ý rằng là một điều kiện đại học, nó thực sự nguy hiểm. Vì vậy, miễn là mọi người hiểu điều đó. Cảm ơn.
[George Scarpelli]: Chà, như tôi nghĩ, bất cứ ai khác, bởi vì họ có thể leo lên và chờ đợi những người cảm thấy họ đang đi, nhưng tôi sẽ. Tôi nghĩ là một giáo viên cũ, tôi theo dõi nó với sáng kiến 1000% cho đến khi bạn ngồi trong lớp học và sau đó làm việc với một giáo viên tận tâm. Vì bạn có một sinh viên ESL mới vừa chuyển đến đất nước này vài tuần trước, bạn cần cố gắng giải thích tuyết là gì. Với việc biết tác động này, điều này sẽ không bao giờ thành công và bạn sẽ quan sát thấy nỗi đau, bạn sẽ nhận ra rằng những vấn đề này là những vấn đề dẫn đến các nhà giáo dục mà chúng ta thấy. Tôi thích là một hậu vệ nghiêm ngặt trong định dạng danh mục đầu tư và bạn thấy các sinh viên phát triển vào đầu cuối. Những gì chúng ta thấy là giáo viên đến trước chúng tôi và chiếm giữ sự sáng tạo của giáo viên. Và bạn có quá nhiều tài năng vì họ không phải cung cấp sự sáng tạo cho cá nhân này, nhưng họ phải tập trung vào những gì bài kiểm tra này buộc anh ta phải làm. Như bạn đã nói, đó là một thời gian dài. Con gái tôi Gianna là một danh sách của trưởng khoa và là một học sinh 4.0 tại trường đại học với 3,5 ở trường trung học và thời gian được MCA phê duyệt là khó khăn nhất. Sau đó, tôi đã chứng kiến anh ấy. Một phụ nữ trẻ phải chống lại những trở ngại và hiểu bài phát biểu Những hạn chế của bạn với tư cách là một giáo viên để giúp học sinh khuyết tật là một quá trình đau đớn nhất khác. Vì vậy, tôi đồng ý với bạn. Tôi hy vọng chúng ta có thể tiến thêm một bước và hành động để sử dụng bài kiểm tra như được sử dụng trong cơ chế. Nhưng anh ấy cũng đã trải qua một số loại quy trình danh mục đầu tư, trong đó anh ấy thực sự có thể thấy những đứa trẻ của chúng tôi tỏa sáng và các giáo viên của chúng tôi tỏa sáng. Vì vậy, tôi sẽ làm điều đó, tôi rất biết ơn. Vì vậy, chúng ta có bất kỳ câu hỏi về việc kéo? Julie, Oh, Julie Roberto.
[Roberto]: Xin chào, tôi không nghĩ rằng tôi có bất kỳ vấn đề nào và tôi sẽ làm bằng chứng nhỏ của mình. Đã đến lúc?
[George Scarpelli]: Đúng. Tên và địa chỉ đã đăng ký
[Roberto]: UH Julia Roberto, Đại lộ Trung tâm. Tôi nghĩ có lẽ tôi thực sự không phải làm chứng dựa trên tất cả những gì họ nói. Dù sao, sự hỗ trợ từ cả hai sẽ rất biết ơn, vì vậy nó xảy ra ở đây tối nay. Tôi là một nhà giáo dục tại một trường công lập và một sinh viên cũ tại một trường công lập ở Massachusetts. Và hỗ trợ nó với hai phần trong hai vì tôi nghĩ rằng điều quan trọng là duy trì các tiêu chuẩn cao trong suốt cả ngày trong sự nghiệp học tập của tôi, không chỉ trong vài ngày. Tôi hỗ trợ bạn, chúng tôi hỗ trợ mỗi học sinh bằng tiếng Anh, toán, khoa học, v.v. để cho thấy các lĩnh vực tiêu chuẩn của chúng tôi gặp rắc rối. Tôi cũng đảm bảo rằng chúng tôi có một hệ thống giáo dục bao gồm ở đây. Bạn biết đấy, với giải pháp cuối cùng, chúng tôi đã nói về rất nhiều người dễ bị tổn thương và bài kiểm tra MCA này thực sự ảnh hưởng đến các sinh viên dễ bị tổn thương của chúng tôi. Các bài kiểm tra chính thức đã được chứng minh là một phần của hoặc có thể truy cập và thu nhập nhỏ mà sinh viên, sinh viên tô màu, sinh viên tiếng Anh, sinh viên và sinh viên có sự khác biệt học tập. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nói chung, tôi thực sự hỏi, tất cả chúng ta đều thể hiện sự khôn ngoan của học sinh trong chúng ta có thể thể hiện bản thân mỗi ngày. Cảm ơn.
[George Scarpelli]: Sau đó, chúng tôi lấy tên của bục giảng và hướng được ghi lại. Bạn có 33 phút và ba ngày.
[Gaston Fiore]: Xem những gì đang xảy ra. Vì vậy, tôi đã đến một trường trung học ở Mỹ Latinh, vì vậy rõ ràng tôi đã không lấy MCA. Vì vậy, tôi sẽ nói về một số điểm tôi đã thấy trong nghị quyết của Chủ tịch Bayer. Vì vậy, trước hết tôi nghĩ có một vấn đề đặc biệt với MCA, như một số sinh viên Bạn có thể cần thêm trợ giúp hoặc xem xét một số bài kiểm tra, vì vậy hãy giải quyết nó một cách chắc chắn, nhưng không sử dụng MCA làm điều kiện bằng cấp. Vì vậy, thứ hai là công việc tôi sẽ sử dụng Tseng Consulting. Vì vậy, tôi là một cử tri nhập cư. Tôi sinh ra ở Mỹ Latinh. Tôi đến đây khi tôi 18 tuổi. Tôi đã đến một trường trung học công lập ở Argentina. Thật ra, tôi đã đi đến một trường dạy nghề. Nó không có lời khuyên chính thức trong tiếng Anh. Chúng tôi chỉ có một kỹ thuật viên Tiếng Anh. Sau đó, khoảng hai năm trước, tôi trở thành một công dân Hoa Kỳ. Vì vậy, tôi chắc chắn là một cử tri nhập cư. Rõ ràng, trong giọng nói của tôi, tôi là một người nói tiếng Anh như một ngôn ngữ. Và tôi nghĩ chắc chắn một cái gì đó về bài viết này được thành lập, tôi đang ở Latin và do đó được xác định là thiểu số như tôi. Tôi chắc chắn nghĩ rằng khi anh ấy học trung học, trường trung học công lập ở Argentina là Và tôi tham vọng đi học ở Hoa Kỳ. Ví dụ, nếu tôi đã đọc một cái gì đó như thế này, ví dụ, bằng cách dạy nhiều người có hoàn cảnh khó khăn bằng tiếng Anh, phải học tiếng Anh cho tôi, v.v., tôi sẽ nói, bạn biết không? Nó thậm chí không xứng đáng. Tại sao tôi phải trải qua tất cả nỗi đau này? Hãy cho đi. Điều này rất khó khăn. Và tôi nghĩ chúng ta nên nói về kinh nghiệm của chính mình một lần nữa và chúng ta phải có một chút thận trọng. Bạn biết đấy, Latino, chúng ta có thể làm điều đó, chúng ta có thể đưa vào công việc, chúng ta có thể làm việc, chúng ta nhận ra điều đó, mọi người đều có thể đạt được tham vọng và ước mơ của họ nếu họ làm việc đủ. Vì vậy, tôi muốn làm rõ. Đừng quay lại. Điều thứ ba tôi muốn làm là điều này, vì vậy tôi nghĩ rằng những bài kiểm tra rủi ro cao mà chúng tôi chắc chắn sẽ xem xét chúng, ngồi và những thứ tương tự. Vì thế ... Họ biết rằng họ sẽ chịu rất nhiều áp lực, nhưng đồng thời, đó là một phần của quá trình học tập, phải không? Do đó, chúng ta hãy trải nghiệm nhiều tình huống rất căng thẳng trong cuộc sống tương lai của chúng ta và tình huống cụ thể thậm chí còn căng thẳng hơn so với kỳ thi đại học. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi phải đi vào điều kiện mà các sinh viên tham dự, cho phép tôi sống một cuộc sống sau này. Tôi đã gần kết thúc. Vì vậy, căn phòng, tôi nghĩ, vì các điều kiện tiêu chuẩn thống nhất, nó có thể được sử dụng làm điểm tham chiếu để xem liệu nó có được sử dụng hiệu quả cho hệ thống trường công hay không. Có thể có những đánh giá tốt hơn khác. Tôi chỉ nghĩ rằng đây là một trong số đó. Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta thoát khỏi nó, hãy xem làm thế nào chúng ta có sự thống nhất Bởi vì một số tiền được trả trong tiểu bang cũng là giáo dục công cộng để đảm bảo rằng thuế của chúng tôi được sử dụng hiệu quả. Ý tôi là, tôi muốn đề cập đến sự giả hình của hội đồng thành phố bởi vì, do đó, họ rất quan tâm đến người Anh là ngôn ngữ thứ hai. Tôi đã không thấy một cuộc thảo luận một lần khi thời gian tham gia giảm từ năm phút xuống còn ba phút. Ok, đối với một người như tôi, tôi có giọng nói rất mạnh và tôi lo lắng rằng bạn biết những bình luận nói quá nhanh, chúng tôi không thể hiểu bạn, tôi chỉ hy vọng bạn không muốn điều đó, tôi không muốn ưu tiên của bạn, tất cả chúng tôi đều xứng đáng với sự đối xử chính xác, nhưng tôi hy vọng tiếng Anh này là ngôn ngữ thứ hai, có thể bạn biết bạn sẽ nói về tác động của một số người, có thể có một số ủy ban xã hội. Cảm ơn Gaston. Hội đồng quản trị nền tảng.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Và tôi nghĩ rằng có ít nhất một điểm Gaston, tôi chỉ muốn nói thêm rằng tôi nghĩ rằng sự chấp thuận của nó là một phiếu tự mình và tôi hy vọng rằng những gì chúng ta thấy vào ngày 5 tháng 11 đang thực sự khuyến khích cơ quan lập pháp tiểu bang lãnh đạo MCEI hoặc đánh giá giáo dục của IEA. Có, họ phân tích các điều khoản của tệp này để mang nó trở lại để chúng ta có thể có một điều kiện trạng thái thay vì kiểm tra rủi ro cao. Tôi thực sự hy vọng sẽ có sự đổi mới. Tôi cũng muốn dẫn dắt một số người, như với kinh nghiệm của cố vấn Scarpelli, người đã có một bài báo từ Boston Globe ngày hôm qua, tôi nghĩ Trên Deb McCarthy. Deb là một người bạn thân. Chúng tôi đã được tổ chức cùng nhau trong nhiều năm. Anh ấy vẫn là giáo viên hội trường và bắt đầu với MCA, bạn có thể đọc nó trong lịch sử. Đó là Sa hoàng trong dữ liệu trường MCAS. Anh ấy nghĩ rằng anh ấy sẽ làm những điều kỳ diệu này, giúp tìm dữ liệu này, giúp cung cấp thêm kiến thức Giáo viên giúp họ dạy tốt hơn. Anh ta đã làm điều này trong một vài năm, vì vậy anh ta bắt đầu thấy những gì anh ta gọi là ảnh hưởng vài năm trước, cũng như một số giáo viên khác trong khu vực, tức là, một đối thủ của ý thức. Họ từ chối vượt qua kỳ thi MCAS. Họ và những đứa trẻ đã chọn kỳ thi MCA của họ và làm việc với họ. Bây giờ ông là phó chủ tịch của toàn bộ bang MTA, một nhà lãnh đạo vĩ đại trong vấn đề này. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng hồ sơ này thực sự là một ví dụ tuyệt vời về việc giảng dạy giáo viên trước khi bắt đầu MCA, người biết MCA sẽ tốt đến mức anh ấy thực sự cho anh ấy cơ hội, nhìn thấy những tiêu cực, và sau đó tổ chức trong một thời gian dài để cố gắng đưa chúng tôi đến các tiêu chuẩn khác nhau. Tôi nghĩ đó chính xác là câu chuyện mọi người cần nghe để hỗ trợ vấn đề này, và đó là kinh nghiệm của trường chúng tôi dạy. Tác động của sinh viên. Vì vậy, tôi nghĩ rằng mọi người đã xem ra mắt McCarthy này vào lúc nào đó trong những ngày cuối cùng của Quả cầu Boston.
[George Scarpelli]: Cảm ơn. Chúng tôi có ông Casinette. Bạn có một tên và địa chỉ. Chúng tôi có bạn ... tiếp tục. Ông Casiniti, bạn phải kích hoạt chính mình.
[Andrew Castagnetti]: Tôi không nghĩ có cái chết. Đúng.
[George Scarpelli]: Vâng, bạn vẫn ổn.
[Andrew Castagnetti]: Ok, cảm ơn, tư vấn Scarpelli. Ý tôi là, tôi luôn phản đối bằng chứng và thành thật với bạn gần như cả cuộc đời tôi. Điều duy nhất là, tôi chỉ hy vọng điều này sẽ không đứng đầu với Hoa Kỳ. Chúc may mắn, thưa ông.
[George Scarpelli]: Cảm ơn.
[Justin Tseng]: Cố vấn Tseng. Cảm ơn. Chà, tôi nghĩ rằng có lửa, hài hước, bạn biết đấy, có rất nhiều lớp, và thật tự nhiên khi có những tình huống khác nhau khi áp dụng những vấn đề này. Tôi nghĩ rằng điều đó thực sự quan trọng khi chúng ta xem xét vấn đề trưng cầu dân ý mà chúng ta thấy văn bản và văn bản về các điều kiện tốt nghiệp MCAS. MCA vẫn tồn tại. Và trên thực tế, nhiều cư dân, không chỉ Medford, mà nhiều người trong tiểu bang, không biết rằng giáo viên đang sử dụng các phương pháp khác, một số trong tiểu bang, một số trường, nhưng một số có cách phát triển học sinh và tiến bộ của học sinh. Có một bài kiểm tra, kiểm tra thay thế. Nó hoàn toàn khác với MCA, nhưng nó vẫn là một phương pháp tiêu chuẩn đo lường sự tăng trưởng. Tôi tin rằng nó được cung cấp trong các trường học của chúng tôi, ít nhất là trong các trường trung cấp. Đây là cuộc trò chuyện của tôi với giáo viên trung học của tôi. Vì vậy, bạn biết, mức độ nghiêm trọng này vẫn còn rất hiện tại. Khi chúng ta nhìn vào những người hoàn toàn từ chối tốt nghiệp MCA Tôi nghĩ rằng điều quan trọng cần lưu ý là 75% người MCA thất bại không tuân thủ các tiêu chuẩn đã được thiết lập bởi khu học chánh. Vì vậy, bạn biết, khó khăn là đáng lo ngại, vì vậy đó là một điểm dữ liệu quan trọng để xem xét. Nhưng 25% của vấn đề này là gì? Và, chúng ta thấy rất rõ ràng trong 25% dữ liệu khác có xu hướng là sinh viên ngôn ngữ thứ hai, và trên thực tế, quá trình kiểm tra thực sự tốt khi làm việc với các dịch giả, nhưng không được sử dụng theo cách chúng ta làm việc. Kiểm tra rủi ro cao ở Massachusetts hoặc quốc gia này. Sau đó, có một rào cản văn hóa, một rào cản ngôn ngữ. Điều tốt là giáo viên của chúng tôi, tôi biết bạn biết, không ai được phép ở lại phía sau. Đây là sự cống hiến của họ, đó là một trách nhiệm, đó là một nghề. Đây cũng là một phần trong mô tả công việc của bạn. Đây là thước đo hỗ trợ của tôi và khuyến khích cư dân của chúng tôi bỏ phiếu cho nó.
[George Scarpelli]: Cảm ơn. Một lần nữa, tôi nghĩ rằng tôi là một chính trị gia của quan chức và có một không gian tuyệt vời khi MCA bắt đầu với những vấn đề lớn hơn với các giáo viên thực sự có liên quan. Chà, vì vậy tôi nghĩ rằng bạn thấy bây giờ, hy vọng thức dậy, khi chúng ta đánh giá bọn trẻ, bạn biết đấy, trông giống như các lựa chọn khác nhau. Do đó, trong chuyển động, hội đồng là quốc hội thứ hai của Callahan, ông thư ký Gọi. Cảm ơn. Làm sao?
[Matt Leming]: Tôi đã sẵn sàng. Bạn đã không nói điều đó. Có, xin vui lòng gọi cho tập.
[Adam Hurtubise]: Tôi rời đi. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[George Scarpelli]: Vâng, bảy, không có phong trào khẳng định và tiêu cực. Tôi có thể mang ngôi nhà này cho vợ tôi không? Tôi có thể dina. Nó rất mạnh mẽ.
[Zac Bears]: Bây giờ tôi biết tôi không muốn buông tay. Chỉ là bạn đã đưa ra Dina này. Bạn đã kết thúc ở Georgia. Bạn ở lại Dinah. Rất tốt, sự tham gia của công chúng. Bất cứ ai muốn nói về những điều chúng ta không nói đến? Rất tốt, không ai được nhìn thấy trên máy ảnh mà không thấy tay bạn mở rộng. Có bất kỳ doanh nghiệp kết thúc? Không thấy bất kỳ chuyển động nào trên sàn nhà?
[Matt Leming]: Tạm dừng chuyển động.
[Zac Bears]: Là chuyển động để ngăn chặn cố vấn của Loehrig, hỗ trợ? Được đánh dấu bởi Lazzaro Advisor. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và. Và.