[SPEAKER_14]: សាកល្បងមួយ, ពីរ។
[Zac Bears]: ក្រុមប្រឹក្សាទី 1 ខែតុលាឆ្នាំ 2024 ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ បច្ចុប្បន្ន អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[SPEAKER_14]: បច្ចុប្បន្ន
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ បច្ចុប្បន្ន អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា
[Zac Bears]: បច្ចុប្បន្ន
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ បច្ចុប្បន្ន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ បច្ចុប្បន្ន
[Zac Bears]: បច្ចុប្បន្ន ប្រាំពីរបច្ចុប្បន្នគ្មានអវត្តមានទេ។ កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានហៅឱ្យបញ្ជាទិញ។ សូមក្រោកឡើងដើម្បីគោរពទង់ជាតិ។ សេចក្តីជូនដំណឹងស្តីពីការទូទាត់ការទូទាត់ការចងចាំរបាយការណ៍និងកំណត់ត្រា។ កំណត់ត្រា។ កំណត់ត្រានៃកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2024 បានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាបន្សល់សំណង់។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអបអរសាទរតើអ្នកបានរកឃើញកំណត់ត្រាទាំងនោះយ៉ាងដូចម្តេច?
[Matt Leming]: ខ្ញុំរកឃើញកំណត់ត្រាតាមលំដាប់លំដោយនិងចលនាដើម្បីអនុម័ត។
[Zac Bears]: នៅលើចលនាដែលត្រូវបានអនុម័តដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអបអរសាទរដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan? ត្រូវហើយ។ អនុប្រធានខូលីន?
[SPEAKER_14]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro? ត្រូវហើយ។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា
[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ ត្រូវហើយ។ ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។ ប្រាំពីរនៅក្នុងការបញ្ជាក់មិនមានអវិជ្ជមាន។ ចលនានេះឆ្លងកាត់។ របាយការណ៍នៃគណៈកម្មាធិការ 24-036 និង 24-461 ផ្តល់ជូនដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពសាធារណៈនិងគណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពសហគមន៍ថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2024 ។ រាយការណ៍ទៅតាម។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ។ យើងបានពិភាក្សាអំពីឯកសារពីរ។ ដំណោះស្រាយដើម្បីពិភាក្សាពីបទប្បញ្ញត្តិខ្ពស់។ នេះគឺជាបទបញ្ញត្តិថ្មី 24-036 ។ យើងបានពិភាក្សារឿងនោះដោយភ្ជាប់ជាមួយ សេចក្តីសម្រេចចិត្តដើម្បីជួបនិងពិភាក្សាអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទៅបទប្បញ្ញត្តិនៃការគ្រប់គ្រងសត្វកណ្តុរ។ នោះគឺ 24-461 ។ យើងបាននិយាយអំពីពិធីបរិសុទ្ធទាំងពីរនេះជាមួយគ្នាព្រោះវាដូចជាវិធីមួយដែលមានទស្សនៈទូលំទូលាយក្នុងការគ្រប់គ្រងស្ថានភាពសត្វកកេរនៅ Medford ។ ប្រភេទនៃការដើរទន្ទឹមគ្នាក្នុងការធ្វើអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សាជាមួយបទសម្ភាសន៍នៃការចិញ្ចឹមសត្វព្រៃនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ ហើយឯកសារទាំងពីរកំពុងស្នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនិងអនុប្រធាន Collins នឹងត្រូវបានធ្វើសេចក្តីព្រាង។ អ៊ុំពិធីបរិសុទ្ធទាំងនោះហើយបន្ទាប់មកនាំពួកគេទៅគណៈកម្មាធិការម្តងទៀតនាពេលអនាគត។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Lazzaro ។ តើមានយោបល់ឬការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតទេ? ក្នុងចលនាដើម្បីអនុម័តលើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានលើកទី 2 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា lowing? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG? ត្រូវហើយ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។ ប្រាំពីរនៅក្នុងការបញ្ជាក់មិនមានអវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះឆ្លងកាត់។ 24-354 និង 24-370 ផ្តល់ជូនដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming ។ សេវាកម្មស្នាក់នៅនិងគណៈកម្មាធិការចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការចូលរួមនិងខែកញ្ញាខែកញ្ញាឆ្នាំ 2024 ។ រាយការណ៍ទៅតាម។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា
[Matt Leming]: សូមអរគុណប្រធានក្រុមប្រឹក្សារូបវន្ត។ នៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការចូលរួមនិងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការចូលរួមសាធារណៈយើងបានធ្វើសេចក្តីព្រាងនិងអនុម័តព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានរដូវក្តៅ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ដែលបានធ្វើសេចក្តីព្រាងនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងបានពិភាក្សានិងកែសម្រួលមគ្គុទេសក៍ស្នាក់នៅដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលមានរបៀបវារៈបច្ចុប្បន្ននេះ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សា TSeng ដែលបានធ្វើសេចក្តីព្រាងនេះផងដែរ។ អស់ហើយ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ មានការពិភាក្សាណាមួយទៀត? តើមានចលនាមួយដើម្បីអនុម័តទេ?
[Matt Leming]: ចលនាដើម្បីអនុម័ត។
[Zac Bears]: ស្តីពីចលនាដើម្បីអនុម័តដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming ដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan? ត្រូវហើយ។ អនុប្រធានខូលីន?
[SPEAKER_14]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា lowing?
[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG? ត្រូវហើយ។ ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ?
[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំមានការអះអាងមិនមាននិងអវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះឆ្លងកាត់។ 24033 ផ្តល់ជូនដោយអនុប្រធានាធិបតីខូលីន។ គណៈកម្មាធិការផែនការនិងការអនុញ្ញាតគណៈកម្មាធិការថ្ងៃទី 25 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2024 ។ រាយការណ៍ទៅតាម។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Kit Collins]: លោកប្រធានថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះអ្នកគាំទ្រផែនការនេះនិងការអនុញ្ញាតឱ្យបានដូចតទៅនេះយើងកំពុងជួបប្រឹក្សាយោបល់អំពីការបញ្ចប់ការសិក្សារបស់អ្នកដែលបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុមការងារយ៉ាងតិចហើយបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យចលនាទីក្រុងដើម្បីអនុម័ត។
[Zac Bears]: នៅលើចលនារបស់អនុប្រធានាធិបតីខូលីនបានអនុម័តដែលបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan? ត្រូវហើយ។ អនុប្រធានខូលីន?
[SPEAKER_14]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា lowing? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG? ត្រូវហើយ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំមានការអះអាងណាមួយដែលមិនមានចលនាអវិជ្ជមានឆ្លងកាត់។ ការស្នើសុំសវនាការសវនាការសម្រាប់ការស្នើសុំ 24457 សំណើសុំធ្វើវិសោធនកម្មដែលបានអនុម័តកាលពីមុន Grid National Grid ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG?
[Justin Tseng]: ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនានេះដើម្បីធ្វើឱ្យអន្តរាយនេះទៅការប្រជុំមួយទៀត។
[Zac Bears]: ចលនាដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាតារាងតអេសអឹមដែលមានទី 2 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកំពុងវង្វេងស្មារតី។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Kelly ។ ត្រូវហើយ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[SPEAKER_14]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lehman ។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។ កិច្ចការបច្ចុប្បន្ន ត្រូវហើយ។ មានអ្នកវិជ្ជមានគ្មានអវិជ្ជមានដែលត្រូវបានដាក់ជាតារាង។ ញត្តិបទបង្ហាញនិងក្រដាសប្រហាក់ប្រហែល។ 24464, ញត្តិសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណទទួលបានជោគជ័យជាទូទៅផ្សារណាសា។ តើយើងមានទីផ្សារណាហ្សាដែលមានវត្តមានដោយផ្ទាល់ឬនៅលើការពង្រីកទេ? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំបានឃើញនរណាម្នាក់នៅក្នុងអាគារដែលគាត់កំពុងស្វែងរក។ គាត់បានបង្ហាញខ្ញុំនៅលើទូរស័ព្ទរបស់គាត់ថាគាត់កំពុងស្វែងរកកន្លែងទំនេរដើម្បីនិយាយអំពីរឿងនេះប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញគាត់នៅទីនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគាត់អាចនៅក្នុងអាគារនេះ។
[Zac Bears]: មិនអីទេ។ អ៊ុំតើយើងចង់ធ្វើអ្វីខ្លះ? លោកស្មៀនតើយើងចង់ព្យាយាមរកគាត់ទេ? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Anna Callahan]: ខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរថាយើងយកវាចេញពីលំដាប់ដាក់វានៅចុងបញ្ចប់នៃរបៀបវារៈ។
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ នៅលើចលនាក្នុងតារាងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan យើងអាច
[Anna Callahan]: ខ្ញុំដកចលនារបស់ខ្ញុំថយក្រោយ។
[Zac Bears]: អស្ចារ្យណាស់។ ឥឡូវនេះយើងកំពុងនាំអ្នកឡើង។ សុំទោសអំពីរឿងនោះ។ អ្នកល្អ។ សូមស្វាគមន៍មុនយើង។ ខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាអាជ្ញាកណ្តាលអាជីពនៃការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណនិងការអនុញ្ញាតនិងអនុគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្រ្ត។
[George Scarpelli]: អ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរកដូច្នេះអ្នកអាចពន្យល់បានបាទរបាំអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្នើសុំសម្រាប់យប់នេះ។ មែនហើយខ្ញុំចង់ជួយសុភាពបុរសប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមិនអាចសួរខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែទទួលតារាងនេះរហូតដល់យើងទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែម។ ខ្ញុំដឹងថាយើងស្អប់ការឆ្ពោះទៅមុខប្រសិនបើយើងមិនជឿគាត់មិនយល់ពីអ្វីដែលយើងកំពុងស្នើសុំផងដែរ។ ប្រាកដណាស់។ តើដៃគូរបស់អ្នកនឹងមកនៅយប់នេះទេ?
[Zac Bears]: 30 ឬ 40 នាទី។ មិនអីទេ។
[George Scarpelli]: លោកអ៊ុំយើងអាចដាក់វាតើខ្ញុំអាចបោះជំហានទៅមុខហើយប្រហែលជាហៅគាត់ហើយធ្វើវាបានតើគាត់និយាយភាសាអង់គ្លេសទេ? ប្រហែលជាខ្ញុំបោះជំហានទៅមុខ។ គឺមិនអីទេ?
[Zac Bears]: ការងារនោះដំណើរការ? ត្រូវហើយ។
[George Scarpelli]: ប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែអាចផ្លាស់ទីវាបានមួយឡែកខ្ញុំអាចនិយាយជាមួយគាត់។
[Zac Bears]: អស្ចារ្យណាស់។ យាយ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចទទួលបានគាត់នៅលើទូរស័ព្ទសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាគាត់ខកខានការប្រជុំនេះ។
[George Scarpelli]: មូលហេតុដែលខ្ញុំដឹងថាអ្វីដែលយើងរុញនេះមួយឡែកមួយចំនួនហើយយើងចង់បន្តទៅមុខទៀតប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាន។
[Zac Bears]: ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។
[George Scarpelli]: មួយ,
[Zac Bears]: ដូច្នេះនេះបានបើកប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែចង់បានចលនាមួយដែលយើងអាចសម្រាកបានឬយើងអាចដាក់បានហើយបន្ទាប់មកយកវាមកវិញហើយបន្ទាប់មកមនុស្សដែលចង់បាន។
[Matt Leming]: ចលនាក្នុងតារាងសម្រាប់នៅពេលក្រោយនៅក្នុងការប្រជុំ។
[Zac Bears]: ចលនាចំពោះតារាងក្រុមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកំពុងវង្វេងស្មារតីដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ ត្រូវហើយ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[SPEAKER_14]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលែលមែន? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli មានអវត្តមានមួយយ៉ាងខ្លី។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG? ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ ?? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា?
[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។ ប្រាំមួយនៅក្នុងការបញ្ជាក់នេះអវត្តមានមួយ។ យើងកំពុងថតនេះជាបណ្តោះអាសន្ន។ ចលនាការបញ្ជាទិញនិងដំណោះស្រាយ។ 24474 offered by Councilor Lazzaro, resolution to discuss Tufts University's decision to disinvest from the Neighborhood Fellows Program, be it resolved, whereas Tufts University benefits from many services offered by the City of Medford, the City of Somerville, and other surrounding cities, while participating in the pilot Payment in Lieu of Taxes Program, with the understanding that the community benefits from educational programs offered by Tufts University, ត្រូវបានដោះស្រាយថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពិភាក្សាអំពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដែលអាចកើតមាននៃការខ្ជះខ្ជាយក្នុងកម្មវិធីរបស់អ្នកជិតខាងនៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ។ ក្រុមប្រឹក្សាលីហ្សារ៉ា។
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ។ ទីក្រុងរបស់យើងចូលរួមក្នុងកម្មវិធីសាកល្បងដែលមានសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ដែលជាកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដែល Tufts បង់មួយចំណែក។ ជំនួសឱ្យការបង់ពន្ធវាបង់ថ្លៃសេវាដល់ទីក្រុង។ ដែលមិនស្មើនឹងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលពួកគេនឹងបង់ប្រាក់តើពួកគេបង់ពន្ធអចលនទ្រព្យ។ ប៉ុន្តែមានការដោះដូរសេវាកម្មសេវាកម្មសំខាន់ៗដែលផ្តល់ជូនដោយ Tufts និងសេវាកម្មសំខាន់ៗដែលផ្តល់ជូនដោយទីក្រុង។ ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានដឹងថា Tufts បានសំរេចចិត្ត ផ្អាកនៅលើកម្មវិធីរបស់អ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេ។ អ្នកចូលរួមម្នាក់នៅឆ្នាំនេះគឺលោក Chelli Kelli Keeshavan ដែលជាសមាជិកសហគមន៍សកម្មខ្លាំងណាស់នៅ Medford ដែលបាននាំវាមកឱ្យខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យយើងសួរ Tufts ឬអ្នកតំណាងពី Tufts មកហើយពន្យល់ពីស្ថានភាពនេះ។ គ្មាននរណាម្នាក់មកពី Tufts អាចរកបាននៅយប់នេះប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពី Brock Roderico ដែលជានរណា រដ្ឋាភិបាលនិងនាយកប្រតិបត្តិទំនាក់ទំនងទំនាក់ទំនងនៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ដែលខ្ញុំនឹងអានអ៊ីមែលដែលគាត់បានផ្ញើមកខ្ញុំនូវការពន្យល់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Tufts ដែលយើងពេញចិត្ត។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថានៅពេលដែលយើងបានពិភាក្សាសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ផ្តល់នូវកម្មវិធីនិងសេវាកម្មទូទាត់ជាច្រើនដល់អ្នករស់នៅ Medford ។ កម្មវិធីសមាជិកអ្នកជិតខាងមិនមែនជាកម្មវិធីមួយក្នុងចំណោមកម្មវិធីទាំងនោះទេ។ វាបើកចំហសម្រាប់អ្នកដាក់ពាក្យដោយមិនគិតពីកន្លែងដែលពួកគេរស់នៅ។ កម្មវិធីនេះមិនមែនជាផ្នែកនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសាកល្បងឬការផ្តល់ផលប្រយោជន៍សហគមន៍ដែលយើងផ្តល់ឱ្យទីក្រុងនោះទេ។ អ្នកចូលរួមភាគច្រើនមិនរស់នៅក្នុង Medford ទេ។ សាកលវិទ្យាល័យ Tufts ចំណាយពន្ធលើអចលនទ្រព្យចំនួន 1,426.148 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ ៗ ។ លើសពីនេះទៀតនេះគឺសម្រាប់អាគារដែលមានដូចជាលំនៅដ្ឋាន។ បន្ថែមលើការបង់ពន្ធអចលនទ្រព្យទាំងនោះយើងក៏ធ្វើការទូទាត់ប្រចាំឆ្នាំជំនួសឱ្យការបង់ពន្ធរបស់ពន្ធផងដែរ។ ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ចំនួន 450.000 ដុល្លារទៅទីក្រុង Medford ហើយយើងបានរាយការណ៍ពីរបាយការណ៍ផលប្រយោជន៍សហគមន៍របស់យើងទាំងអស់ដល់របាយការណ៍អត្ថប្រយោជន៍របស់សហគមន៍ Medford-Somerville របស់យើង។ អត្ថប្រយោជន៍ទាំងនោះមកលើជាង 6 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ ៗ ។ ច្បាប់ថតចំលងនៃរបាយការណ៍អាចរកបាននៅលើគេហទំព័ររបស់យើង។ យើងបានចែករំលែកតំណនោះ។ សម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌល Cammmings របស់ Gende One Averation សាកលវិទ្យាល័យ Tufts បង់លុយសាកល្បងប្រចាំឆ្នាំ 250,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ ៗ ។ ក្រុមហ៊ុន Starbucks នៅក្នុង JCC ក៏បានបង្កើតប្រាក់ចំណូលពន្ធលើអចលនទ្រព្យសម្រាប់ Medford ផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំក៏ចង់អញ្ជើញមនុស្សមួយចំនួនចេញពីកម្មវិធីរបស់អ្នកជិតខាងរបស់អ្នកជិតខាងក្នុងការនិយាយអំពីកម្មវិធីនិងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ នៅពេលខ្ញុំនិយាយជាមួយរ៉ូកូសគាត់បាននិយាយថាផែនការនេះ ដូចពេលនេះដែរគឺសម្រាប់ពួកគេដើម្បីដកការចុះឈ្មោះចូលរៀនជាបណ្តោះអាសន្នអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សទាំងនោះបានចុះឈ្មោះឥឡូវនេះដើម្បីបញ្ចប់កម្មវិធីហើយបន្ទាប់មកវាយតម្លៃឡើងវិញថាតើការទទួលយកនឹងដំណើរការទៅមុខយ៉ាងដូចម្តេច។ ខ្ញុំមានការប្រជុំជាមួយអ្នកចូលរួមបច្ចុប្បន្ននិងអតីតអ្នកចូលរួមក្នុងកម្មវិធីនេះដែលវាជាកម្មវិធីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ វាជារបៀបដែលវាដំណើរការឥឡូវនេះ គឺថាប្រជាជនត្រូវបានទទួលយកក្នុងកម្មវិធីនេះក្នុងនាមជាអ្នករៀបចំអាជីពដូចជាអ្នករៀបចំសហគមន៍សកម្មមនុស្សដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរអ្នកផ្លាស់ប្តូរដែលបានចូលនិងទទួលបានគោលនយោបាយអនុវិទ្យាល័យតាមរយៈសាកលវិទ្យាល័យ TUFTS ខណៈដែលពួកគេកំពុងដឹកនាំយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេ។ មនុស្សភាគច្រើនមកពីតំបន់បូស្តុន Chelli មកពី Medford, ប៉ុន្តែប្រជាជនមកពីបូស្តុន, Somerville, Cambridge, ទាំងអស់នៅទូទាំងតំបន់, Lawrence ។ ប៉ុន្តែមានមនុស្សដែលកំពុងដឹកនាំយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេ។ វាជាកម្មវិធីចម្រុះណាស់តាមរបៀបជាច្រើន។ ដូច្នេះវាជាអ្វីដែលអាចត្រូវបានបញ្ឈប់ប្រហែលជាមិនមែនទេ។ វាមិនច្បាស់ទេឥឡូវនេះ។ វាជាប្រភេទនៃលំហូរ។ ប៉ុន្តែសមាជិកនៃកម្មវិធីដែលមាន ផ្នែកមួយនៃកម្មវិធីឥឡូវនេះនិងអតីតសមាជិកនៃកម្មវិធីនេះប៉ុន្តែអតីតនិស្សិតនៃកម្មវិធីនេះបានចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំគិតថាដោយធម្មជាតិរបស់ពួកគេដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមនិយាយអំពីវិធីដើម្បីបន្តកម្មវិធីរក្សាវាឱ្យនៅមានជីវិត។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាមានការប្រុងប្រយ័ត្នជាពិសេសដែលយើងពិភាក្សាវាពីព្រោះវាជាកម្មវិធីដែលដាំដុះ ភាពជាអ្នកដឹកនាំខ្លាំងនិងប្រសើរជាងមុននៅក្នុងសហគមន៍។ ហើយទោះបីជាវាមិនត្រូវបានចុះបញ្ជីជាផ្លូវការក៏ដោយដែលជាផ្នែកមួយនៃផលប្រយោជន៍របស់សហគមន៍ដែល Medford ទទួលបានពីកម្មវិធីសាកល្បងខ្ញុំគិតថាវាជាកម្មវិធីដ៏មានតម្លៃសម្រាប់សហគមន៍របស់យើងនិងសហគមន៍ដែលនៅជុំវិញរបស់យើង។ អ៊ុំ, ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងខ្ញុំនឹង, uh, ផ្តល់ជូននោះ, uh, ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ពីកម្មវិធីវាពិតជាល្អណាស់ដែលបានស្តាប់ពីពួកគេ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ យើងនឹងទៅរកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាមុនសិន។ អ្នកណាម្នាក់មកពីក្រុមប្រឹក្សាមានយោបល់លើក្រដាសនេះ? ខ្ញុំធ្វើ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។
[George Scarpelli]: អូសូមអរគុណអ្នកដែលបាននាំសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបញ្ជូនបន្តនេះ Lazzaro ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ, uh, uh, លោក uh, លោក Direico ហើយពួកគេគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងក្នុងការស្វែងរកយន្តការផ្សេងទៀតក្នុងការនាំកម្មវិធីនេះមក។ ហើយធ្វើឱ្យវាទាំងមូលម្តងទៀតនាពេលអនាគត។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់យើងទេវាគឺជាគោលនយោបាយសាកលវិទ្យាល័យដែលមានលក្ខណៈជាក្រុមហ៊ុន TUFTS ដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្វីដែលគាត់បាននិយាយថាវាគឺជាមនុស្សម្នាក់មកពី Medford ។ ហើយរឿងមួយដែលខ្ញុំសប្បាយចិត្តចំពោះមនុស្សទាំងនោះដែលបានចុះឈ្មោះឥឡូវនេះនឹងនៅតែមានអាហារូបករណ៍ពេញលេញ ហើយយើងនឹងបញ្ចប់កម្មវិធីទាំងមូល។ ដូច្នេះនោះគឺជាបំណែកមួយដែលខ្ញុំគិតថាមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតក្នុងចំណោមមនុស្សមួយចំនួនដែលត្រូវបានចុះឈ្មោះគឺខ្ញុំគិតថាញូបេលហ្វតថ្មីគាត់បានលើកឡើងពីប្រជាជនមួយចំនួនចេញពីប្រទេសដែលមានរដ្ឋ។ ដូច្នេះវាជាក្រុមចម្រុះមួយដែល Tufts ផ្តល់ជូនកម្មវិធីនេះប៉ុន្តែអ្នកបានឆ្លងកាត់ដូចដែលគាត់បាននិយាយថាសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ចង់ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងប៉ុន្តែជាមួយនឹងដំណើរការនិងការយោគយល់ បង់ថ្លៃសិក្សាថ្លៃសិក្សាឥតគិតថ្លៃនិងការស្វែងរកតុល្យភាពនោះ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែល Tufts ពិតជាកំពុងព្យាយាមរកឱ្យប្រាកដថាការផ្លាស់ប្តូរនេះទៅមុខ។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមិនមានអ្វីដែលខ្ញុំបានទទួលសារដែលខ្ញុំបានទទួលពីប្រទេសម៉ារ៉ុកនោះទេនោះពួកគេនឹងមើលទៅខ្ពស់និងទាបដើម្បីប្រាកដថាវានឹងបន្តប៉ុន្តែវាត្រូវការការផ្អាកឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះពួកគេអាចត្រឡប់មកវិញនៅលើជើងកាន់តែខ្លាំង។ ដូច្នេះលោកអ៊ុំហើយចូលចិត្តម្តងទៀតខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សម្នាក់មកពី Medford និងការភ័យខ្លាចដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺប្រសិនបើយើងកំពុងកាត់កម្មវិធីនេះជាមួយមនុស្សនោះមិនអាចបំពេញនូវអ្វីដែលពួកគេបានចាប់ផ្តើមនោះទេ។ ហើយគាត់បាននិយាយថាពិតជាមិននៅទីនោះទេ។ អ្នករាល់គ្នាដែលមាននៅក្នុងកម្មវិធីឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំគិតថាគាត់បាននិយាយថាវាមានអាយុ 5 ឆ្នាំដែលអ្នកទាំងអស់គ្នានឹងឆ្ពោះទៅមុខហើយអ្វីៗទាំងអស់នឹងបញ្ចប់ជាមួយនឹងអ្វីដែលពួកគេបានសន្យាជាមួយនឹងការសន្យារបស់ TFTS ។ ដូច្នេះសូមអរគុណលោកអ្នកលោកប្រធានាធិបតី។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងស្គាល់លោកអនុប្រធានាធិបតីខូលីន។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំខ្លាឃ្មុំកោតសរសើរចំពោះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលបាននាំមកនូវបញ្ហានេះនិងសម្រាប់ការពិភាក្សានេះរហូតមកដល់ពេលនេះ។ រីករាយណាស់ដែលបានឃើញក្រុមប្រឹក្សានេះទទួលបានបញ្ហានេះនៅល្ងាចនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលយើងបានកោតសរសើរនិងទទួលស្គាល់សាកលវិទ្យាល័យ Tufts នៅពេលដែលវាធ្វើអ្វីៗដែលមានភាពវិជ្ជមានសម្រាប់សហគមន៍របស់យើងហើយអ្នកដឹងទេបង្ហាញភាពជាដៃគូនោះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់យើងក្នុងការកត់សម្គាល់នៅពេលដែលវាបាត់ឱកាសដើម្បីវិនិយោគក្នុងវិស័យសាធារណៈរបស់យើង។ តាមរបៀបដែលស្ថិតនៅក្នុងស្មារតីនៃការបង់ប្រាក់ជំនួសឱ្យទំនាក់ទំនងពន្ធដែលយើងមានជាមួយសាកលវិទ្យាល័យខ្ញុំគិតថានេះគឺជារឿងសំខាន់មួយសម្រាប់យើងក្នុងការតស៊ូមតិជាពិសេសដោយសារតែវាមិនមែនជាផ្នែកនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសាកល្បងរបស់យើងហើយយើងដឹងថាអ្នកស្គាល់អ្នកដឹងទេ? ចំណុចនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសាកល្បងគឺថាវាមិនស្មើនឹងអ្វីដែល Tufts នឹងកំពុងវិនិយោគលើ Medford ប្រសិនបើ Tufts គឺជាអ្នកបង់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យទៀងទាត់ដូចជារាល់អ្នកជាប់ពន្ធផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Medford ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Medford ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Medford ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Medford ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Medford ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Medford ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Medford ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Medford ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Medford ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Medford ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Medford ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Medford ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Medford ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Medford ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Medford ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Medford ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Medford ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Medford ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Medford ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Medford ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Medford) ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលនេះគឺជារឿងមួយនៃកម្មវិធីរបស់អ្នកជិតខាងនេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាកម្មវិធីសំខាន់មួយដើម្បីស្រែកថា អ្វីដែលវាធ្វើតាមរបៀបអរូបីននេះគឺផ្តល់អំណាចដល់ប្រជាជនក្នុងសហគមន៍រួមទាំង Medford នៅជុំវិញតំបន់បូស្តុនដើម្បីក្លាយជាមនុស្សដែលអាចមានប្រសិទ្ធិភាពកាន់តែខ្លាំងក្នុងការគ្រប់គ្រងនិងការផលិតវិស័យសាធារណៈនិងជាអ្នកផ្លាស់ប្តូរវិស័យសាធារណៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជា វាមានអត្ថន័យក្នុងអតីតកាលដែល Tufts បានជ្រើសរើសពង្រីករបស់នេះទៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងហើយជាពិសេសដោយសារតែ Tufts និងការលើកលែងពន្ធបន្ថែមទៀតដូចជាមិនចាំបាច់វិនិយោគលើវិស័យសាធារណៈតាមរបៀបដែលអ្នកដទៃទៀតធ្វើនោះទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចយកពួកគេតាមពាក្យរបស់ពួកគេនៅពេលពួកគេនិយាយថាពួកគេកំពុងព្យាយាមនាំរឿងនេះមកវិញប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងត្រូវយកពួកគេតាមពាក្យរបស់ពួកគេទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវតស៊ូមតិសម្រាប់វាហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចមើលឃើញរឿងនេះ កម្មវិធីបានត្រលប់ទៅកម្លាំងពេញលេញរបស់វាយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ហើយខណៈពេលដែលយើងកំពុងពិភាក្សាជាមួយពួកគេនៅជុំវិញនោះគ្រាន់តែដើម្បីបន្ថែមសំលេងរបស់យើងទៅកាន់កន្លែងបន្ទរដើម្បីនិយាយថាយើងអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលវាមានអត្ថន័យសម្រាប់សិស្សដែលមកពី Medford និងសហគមន៍ជិតខាងរបស់យើង។ ហើយវាជាបំណែកដ៏សំខាន់មួយនៃល្បែងផ្គុំរូបនៅពេលដែលវាមកធ្វើឱ្យទីក្រុងទាំងមូលសម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍ទាំងអស់ដែលធុនធ្ងន់និងការដកប្រាក់ផ្សេងទៀតមិនទទួលបានការមិនទទួលបានពីការនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ មានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? ខ្ញុំមានសំណួរមួយឬពីរសម្រាប់រ៉ូអូកូដែលខ្ញុំនឹងមិននាំឱ្យមានទេប៉ុន្តែបន្ទាប់មកគាត់បាននាំគាត់ឡើងដូច្នេះខ្ញុំនឹងសួរគាត់។ តើមាននរណាម្នាក់ចង់ធ្វើឱ្យការធ្វើវិសោធនកម្មក្រដាសដើម្បីផលប៉ះពាល់នៃសំណួររបស់ខ្ញុំទេ? ហើយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro តើអ្នកចង់ប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយទ្រង់តាំងពីគាត់បានផ្ញើអ៊ីមែលមកអ្នកទេ?
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំនឹងសប្បាយចិត្តណាស់។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើសុំឱ្យយើងស្នើសុំព័ត៌មានលំអិតបន្ថែមទៀត តើកិច្ចព្រមព្រៀងសាកល្បងត្រូវបានចរចារប៉ុន្មានដង។ លោកបានលើកឡើងពីចំនួនទឹកប្រាក់ជាក់លាក់នៃពន្ធអចលនទ្រព្យដែលត្រូវបានបង់ឱ្យទីក្រុង។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើអង្គភាពមួយកំពុងបង់លុយអ្វីខ្លះ។ តើវាជាសាកលវិទ្យាល័យ Tufts? តើវាជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Walnut Hill, ដៃអភិវឌ្ឍន៍ឯកជនរបស់ពួកគេ, ឬវាគឺជាអង្គភាពមួយចំនួនផ្សេងទៀត? ហើយខ្ញុំចង់ដឹង របៀបដែលពួកគេប៉ាន់ស្មានតម្លៃនៃផលប្រយោជន៍សហគមន៍របស់ពួកគេនិងថាតើសហគមន៍ដែលពួកគេនិយាយថាពួកគេទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ទាក់ទងនឹងការកំណត់តម្លៃនៃអត្ថប្រយោជន៍ទាំងនោះឬអត្ថប្រយោជន៍អ្វីខ្លះ។
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ប្រាកដ។ តំណភ្ជាប់ដែលត្រូវបានចែករំលែកមានភាពរឹងមាំខ្លះរឹងមាំ ការប៉ាន់ស្មានហើយវាមាននៅលើគេហទំព័រ Tufts ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងលើកទឹកចិត្តមនុស្សឱ្យមើល។ វាជា PDF ដែលគេហៅថាការផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍សហគមន៍សាកលវិទ្យាល័យ Tufts ឆ្នាំ 2023 របាយការណ៍សម្រាប់ទីក្រុង Medford និង Somerville ។ វាជាឯកសារ PDF ដែលប្រហែលជាយើងអាចចែករំលែកបានជាផ្នែកមួយនៃនាទីឬអ្វីមួយ។ ប៉ុន្តែវាគឺជារបាយការណ៍មួយឆ្នាំដែលខ្ញុំជឿថា Tufts បានដាក់ចេញនោះគឺជាប្រភេទនៃការ គណនេយ្យនៃការប៉ាន់ស្មានរបស់ពួកគេដូចជាការផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំគិតថាវាយុត្តិធម៌ក្នុងការនិយាយថាវាដូចជាការទាយរបស់អ្វីដែលតម្លៃរូបិយវត្ថុនឹងមានប៉ុន្តែវាជារឿងមួយគឺជំនួយហិរញ្ញវត្ថុបរិញ្ញាបត្រសម្រាប់និស្សិតដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំប្រហែលជានឹងផ្តល់ឱ្យសិស្សទាំងនោះ តាមវិធីណាក៏ដោយខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើការផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៅតាមសាកលវិទ្យាល័យហើយវាជាការអនុវត្តធម្មតា។ ប្រសិនបើអ្នកបានទទួលយកនិស្សិតពួកគេត្រូវរកបានកន្លែងនោះនៅសាកលវិទ្យាល័យដោយអាចឋិតឋេរអប់រំបាន។ ហើយវាជាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃសាកលវិទ្យាល័យដើម្បីធ្វើឱ្យសិស្សចូលរួមបាន។ ដូចគ្នានឹងខ្ញុំមិនប្រាកដថាជាអ្វីដែលអ្នកចាំបាច់ចាំបាច់ទេប៉ុន្តែអ្វីៗទាំងអស់នេះដូចជាមានតម្លៃរូបិយវត្ថុ។ ដូច្នេះវាត្រូវបានដាក់ចេញ។ ប៉ុន្តែត្រូវហើយខ្ញុំគិតថាសំណួរទាំងនោះមានសុពលភាពហើយខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីដាក់បញ្ចូលពួកគេថាជាការធ្វើវិសោធនកម្ម។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ចាប់តាំងពីខ្ញុំមិនអាចធ្វើការកែប្រែពីលើកៅអីបានទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ជាមួយនឹងនោះខ្ញុំនឹងទៅចូលរួមរបស់សាធារណៈជន។ ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយលើរបស់នេះក្នុងការចូលរួមរបស់សាធារណៈជនហើយអ្នកនៅក្នុងបន្ទប់អ្នកអាចឈរនៅលើវេទិកាបាន។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ពិភាក្សាអំពីធាតុនេះហើយអ្នកកំពុងពង្រីកដៃរបស់អ្នកលើកដៃឡើងលើហើយយើងនឹងជំនួសរវាងការពង្រីកនិងការអត្ថាធិប្បាយរបស់មនុស្សម្នាក់។ មនុស្សម្នាក់ៗដែលចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយនឹងមានរយៈពេល 3 នាទីដូច្នេះសូមលើកដៃឡើងលើការពង្រីកឬមកវេទិកាដោយផ្ទាល់។ មិនអីទេយើងនឹងទៅវេទនាជាមុនសិន។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។ អ្នកមានបីនាទី។
[Perez]: Josue Perez, ផ្លូវ 132 Weston, Manchester, New Hampshire ។ ខ្ញុំនៅទីនេះសព្វថ្ងៃនេះក្នុងសមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកយកព័ត៌មានសម្រាប់ Tufts ប្រចាំថ្ងៃ។ តើលោក Rocco ផ្តល់ឱ្យនូវហេតុផលដូចមូលហេតុដែលភាពជាដៃគូនោះឬកម្មវិធីត្រូវបានបញ្ចប់ទេ? ឬនោះមិនមែនជាអ្វីដែលគាត់ចូលចិត្តអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើនៅពេលនេះទេ?
[Emily Lazzaro]: គាត់មិនមែនទេក្នុងប្រភេទនៃការ។ វាខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ថែមទៀតខ្ញុំនឹងមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការនិយាយអំពីរឿងនេះទេពីព្រោះវាមិនមែនជារបស់ខ្ញុំទេវាមិនអាស្រ័យលើខ្ញុំទេ។
[Perez]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកបានចែករំលែកដូចអ្វីទាំងអស់ទេ? ទេមិនមែនជាមួយខ្ញុំទេ។ មិនអីទេ។ មិនអីទេហើយខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួនទៀតប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានគេឆ្លើយតាមប្រភេទនៃវិធីដូច្នេះនោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាមាន។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណហើយសូមអរគុណចំពោះការនៅទីនេះ។ ខ្ញុំនឹងទៅ Chelli នៅលើ Zoom ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាអ្នកមានបីនាទី។
[Keshavan]: Chelli Keshavan 32 Pearl Street ផ្លូវ។ សូមអរគុណច្រើន។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលជាលើកដំបូងអាសយដ្ឋានរបស់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារនៃការពិភាក្សានេះ។ ដំបូងខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកចូលរួមក្រុមអ្នកគាំទ្រ Lazzaro សម្រាប់ថាមពលនិងប្រភេទនៃភាពជាដៃគូរបស់នាង។ ខ្ញុំនិងសមាជិកក្រុមនិងក្រុមអ្នកថនិកសត្វមិត្តភក្តិក្រុមអ្នកជិតខាងរបស់ក្រុមអ្នកជិតខាងនិងសារជាតិនៅ Tufts បាននិងកំពុងធ្វើការតាមរយៈការធ្វើឱ្យមានអ្វីជាច្រើនដែលបានកើតឡើងជាមួយសមាជិកសភា នៅរដូវក្តៅហើយអេមីលីពិតជាបានចាប់ដៃគូជាមួយនឹងគោលដៅនៃការស្តាប់និងការយោគយល់ដូច្នេះការដឹងគុណចំពោះរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែយើងកំពុងតម្រៀបនៅទីនេះដោយចង់បានដៃគូដៃគូខ្ញុំបានចែករំលែកអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងសម្រាប់យើងនៅ Tufts ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យបានសង្ខេបបន្តិចបន្តួច បន្ថែមទៀតនៅលើកម្រិតផ្ទាល់ខ្លួន។ ខ្ញុំជាសមាជិកក្រុមអ្នកជិតខាងម្នាក់ហើយថ្មីៗនេះបានបញ្ចប់សញ្ញាប័ត្ររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានចូលរួមដោយមនុស្សមួយចំនួននៅលើការហៅថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះ, ដូច្នេះ, ប្រសិនបើខ្ញុំមិនដឹងថាតើមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំអាចនឹងអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវសាវតាបន្តិចបន្តួចហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាខ្ញុំអាចតាមដានយោបល់ផ្ទាល់ខ្លួនបន្ថែមទៀតបន្ទាប់ពីនោះនឹងមិនអីទេ។
[Zac Bears]: អ៊ុំ, ប្រសិនបើខ្ញុំប្រាប់អ្នកប្រសិនបើអ្នកអាចចែករំលែកយោបល់ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំអាចទៅ Joe, គឺមិនអីទេ? នោះហើយជាអ្វីដែលច្បាប់បាននិយាយ។
[Keshavan]: ដាច់ខាត។ សុំទោស។ ដាច់ខាត។ អ៊ុំ, គ្រាន់តែ, មានន័យថា, ដូច្នេះគ្រាន់តែចែករំលែក, អ៊ុំ, សម្រាប់មនុស្សដែលមិនដឹង, ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Shelley ។ ខ្ញុំធំធាត់នៅ Medford ។ ខ្ញុំបានមកទីនេះតាំងពីឆ្នាំ 1991 ។ ខ្ញុំបានធំធាត់នៅលើសាខា Tufts ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1991 ។ ដូច្នេះលោកអ៊ុំអ្នកដឹងទេនៅក្នុងថ្នាក់ខ្ញុំពេលខ្លះនិយាយកំប្លែងថាខ្ញុំជាសមាជិកអ្នកជិតខាងដើម។ ហើយយើងមានភាពជាអ្នកដឹកនាំដ៏ជាមហាវិទ្យាល័យដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាសំខាន់បំផុតគឺការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្ញុំ។ គាត់បានឃើញខ្ញុំគាត់យល់ថាខ្ញុំបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់កម្មវិធីរបស់មេ។ គាត់ក៏បានយល់ផងដែរថាបើគ្មានការប្រកបនេះទេខ្ញុំពិតជាគ្មានសមត្ថភាពហិរញ្ញវត្ថុក្នុងការធ្វើសញ្ញាប័ត្រអនុបណ្ឌិតនេះទេក្នុងពេលនេះក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំទោះបីត្រៀមខ្លួននៅត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថាការប្រកបរបស់អ្នកជិតខាង ទទួលស្គាល់ភាពជាដៃគូដ៏មានសក្តានុពលជាមួយទីក្រុងហើយក៏ទទួលស្គាល់ជំនាញផងដែរថាភាពជាអ្នកដឹកនាំក្នុងតំបន់អាចផ្តល់ជូន។ ខ្ញុំពិតជាមានមោទនភាពណាស់ដែលបានឡើង។ ខ្ញុំគិតថាយើងអស់ពីចិត្តហើយមានអ្នកតស៊ូមតិយ៉ាងក្លៀវក្លាយ៉ាងខ្លាំងនៅទីធ្លាជុំវិញយុត្តិធម៌និងសេដ្ឋកិច្ច។ យើងជាអាណាព្យាបាលរបស់ប្រជាជន។ ហើយដូច្នេះចំពោះចក្ខុវិស័យរបស់លោក Lazzaro ខ្ញុំគិតថាគ្មានអ្វីក្រៅពីភាពវិជ្ជមានដែលអាចមកពី ការអង្គុយនៅឯណាកម្មវិធីនេះការយល់ដឹងថាតើអ្នកណាដែលយើងចង់មាននៅក្នុងពីរប្រាំប្រាំឆ្នាំនិងប្រភេទនៃការកំណត់ថាតើជំហានអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅទីនោះហើយគ្រាន់តែជំរុញអ្វីដែលអាចក្លាយជាកម្មវិធីរឹងមាំ។ ដូច្នេះមែនខ្ញុំមិនមានខ្ញុំមិនមានអ្វីដែលអវិជ្ជមានខ្ញុំមិនមានអ្វីក្រៅពីអ្វីដែលល្អដែលត្រូវនិយាយនោះទេ។ ហើយខ្ញុំវាពិបាកក្នុងការទទួលបានការទទួលវាពិបាកក្នុងការទទួលសារនៅជុំវិញ តម្រៀបនៃការដាក់កម្មវិធីរង់ចាំ។ ខ្ញុំមិនដែលចង់ក្លាយជាសមាជិកអ្នកជិតខាងចុងក្រោយទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជារំភើបដែលអាចមានឱកាសនិយាយជាមួយទីក្រុងអំពីអ្វីដែលយើងអាចធ្វើជាមួយគ្នាបាន។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Chelly ។ ខ្ញុំនឹងទៅ Joe ។ Joe ខ្ញុំនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នក។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។ អ្នកមានបីនាទី។
[De Larauze]: សូមអរគុណ។ តើអ្នករាល់គ្នាអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? ត្រូវហើយ។ មិនអីទេ។ Joe de Rarauze, ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ Dexter 22 នៅ Medford ហើយខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាដែលទទួលបានការទទួលបានយើងហើយបើកការសន្ទនានេះនៅល្ងាចនេះ។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro និង Shelley បានផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពទូទៅដ៏ល្អនៃកម្មវិធីរបស់អ្នកជិតខាងដែលតំណាងឱ្យដូច្នេះខ្ញុំនឹងព្យាយាមប្រកាន់ខ្ជាប់នូវប្រវត្តិសាស្រ្តថ្មីៗនៃកម្មវិធី។ ប៉ុន្តែដើមឆ្នាំនេះ សហគមន៍ដើមដែលមានទំហំធំជាងនេះដែលសមាជិកអ្នកជិតខាងគឺជាផ្នែកមួយត្រូវបានជូនដំណឹងដោយមហាវិទ្យាល័យថាកម្មវិធីរបស់អ្នកជិតខាងដែលក្រុមអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកជិតខាង។ ហើយនេះដោយមិនផ្តល់ឱ្យដោយគ្មានហេតុផលច្រើនឬដោយគ្មានការជូនដំណឹងច្រើន។ ហើយពួកគេគឺជាប្រភេទសហគមន៍ដែលមិនមាន មិនអនុញ្ញាតឱ្យជំហរនោះ។ ពួកគេបានបង្កើតក្រុម Jumbos សម្រាប់ក្រុមអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកជិតខាងឱ្យដឹកនាំការខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនដើម្បីតស៊ូមតិក្នុងការស្តារឡើងវិញនូវហត្ថលេខាដែលបានសរសេរនៅសាលាសិល្បៈនិងវិទ្យាសាស្ត្រនិងព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងទៀតដូចជា Potlucks និង Rethows ។ ដើម្បីចែករំលែកព័ត៌មានអំពីកម្មវិធីរបស់អ្នកជិតខាងរបស់អ្នកជិតខាងនិងអំពីសហគមន៍របស់កសិករធំជាងមុនដែលមានបំណងចង់ឃើញវាបន្ត។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងឈរឥឡូវនេះអនុបណ្ឌិតនៅក្នុងគោលនយោបាយសាធារណៈដែលកម្មវិធីរបស់អ្នកជិតខាងគឺជាក្រុមដែលត្រូវបានផ្អាក។ ហើយវាពិបាកក្នុងការមិនឃើញការតភ្ជាប់រវាងពីរ។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះយើងកំពុងស្ថិតនៅ ការពិភាក្សាបន្តជាមួយការិយាល័យព្រឹទ្ធបុរសនិងក្រុមហ៊ុនផ្តល់ការថែទាំថ្មីៗនេះដែលត្រូវបានតែងតាំងឱ្យពិភាក្សាអំពីអនាគតរបស់ក្រុមអ្នកជិតខាងដែលមានជំហ៊ានដែលមានជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីចូលរួមចំណែកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សហគមន៍ភាពជាអ្នកដឹកនាំទីក្រុងបូស្តុន។ លោកអ៊ុំហើយនោះអ្នកដឹងទេដោយគ្មានអ្នកដឹងទេសំខាន់គឺគាំទ្រ, ទំនងជានឹងមិនបន្តផ្តល់មូលនិធិទេ។ ដូច្នេះ, យាយ, យើងនៅទីនេះដើម្បី, ទៅកាន់, ពិតជាអរគុណដល់ក្រុមអ្នកជិតខាង, uh, សម្រាប់ការដឹកនាំរបស់ពួកគេ, សម្រាប់ការដឹកនាំរបស់ពួកគេនិងសម្រាប់, លោកអ្នក, សម្រាប់ការបន្តធ្វើជាមេដឹកនាំទាំងពីរនៅទីនេះក្នុងរដ្ឋ Medford ប៉ុន្តែនៅទូទាំងរដ្ឋ។ អ៊ុំ, ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលមនុស្សដែលបាននៅក្នុងកម្មវិធីរបស់យើងមានមនុស្សជាច្រើនដែលមានតួនាទីយ៉ាងសកម្មយ៉ាងខ្លាំងនៅទូទាំងម៉ាសាឈូសេត។ ដូច្នេះមែនខ្ញុំគិតជាមួយនោះខ្ញុំនឹងអរគុណអ្នកសម្រាប់ពេលវេលានិងការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នក។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ Joe ។ មានមតិយោបល់ណាមួយរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា
[Matt Leming]: ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យមានចលនាបន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មបន្ថែមលើការស្នើសុំព័ត៌មានពីលោក Derocco ដែលជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ដឹងថាតើអ្វីទៅជាតម្លៃដែលបានប៉ាន់ស្មាន ជាប់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យដែលអាចជាប់ពន្ធនៅលើផ្នែកខាង Medford នៃសាខា Tufts Communs ដោយហេតុនេះទទួលបានការប៉ាន់ស្មានថាតើពួកគេនឹងបង់ពន្ធយ៉ាងដូចម្តេចប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានលើកលែងពីនោះ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ មានការពិភាក្សាណាមួយទៀត? ការជំទាស់ណាមួយចំពោះការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ? ទេដរាបណាអ្នកទទួលយកវាជាអ្នកឧបត្ថម្ភសំខាន់។ អស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំមានឱកាសយ៉ាងឆាប់រហ័សដើម្បីពិនិត្យមើលឯកសារអត្ថប្រយោជន៍សហគមន៍។ ជាងពាក់កណ្តាលនៃតម្លៃដែលបានទាមទារដោយ Tufts គឺជាជំនួយហិរញ្ញវត្ថុ។ វាមិនត្រូវបានបែងចែកដោយ Medford និង Somerville ទេ។ វាមិនច្បាស់ទេថាតើមានចំនួនទឹកប្រាក់ចំនួន 1,43 លានដែលបានមកពី Walnut Hill ដែលជាដៃអភិវឌ្ឍន៍ឯកជននៃសាកលវិទ្យាល័យនិងមិនមែនសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ផ្ទាល់ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានភាពច្បាស់លាស់កាន់តែច្បាស់ពីលោក Derico ឆ្លើយតបនឹងសំណួររបស់យើង។ ហើយតើមានចលនាអ្វីនៅលើក្រដាសនៅលើក្រដាសធំ? តើអ្នកចង់បញ្ជូនវាទៅគណៈកម្មាធិការឬទេ? ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម។
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងត្រូវពិភាក្សាអំពីគណៈកម្មាធិការបន្តទៀតទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើការសន្ទនាបន្ថែមទៀតជាមួយលោកជូឡូ។ គាត់ជាទំនាក់ទំនងរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងនៅសាកលវិទ្យាល័យហើយយើងច្រើនតែមានការពិភាក្សាដ៏អស្ចារ្យ។ គាត់ជាមនុស្សល្អ។ គាត់ពិតជាឆ្លើយតបណាស់។ គាត់ជាបុរសល្អម្នាក់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងអាចដោះស្រាយរឿងនេះដោយមិនចាំបាច់ធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀង។ ដូច្នេះគ្រាន់តែចលនាដើម្បីទទួលនិងដាក់នៅលើឯកសារ។
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ នៅលើចលនាដើម្បីទទួលនិងដាក់នៅលើឯកសារដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកំពុងវង្វេងស្មារតី។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Kelly ។ ត្រូវហើយ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Paulette Vartabedian]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា leno ។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ ត្រូវហើយ។ ប្រធានាធិបតី Ferris ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរចលនាអវិជ្ជមានឆ្លងកាត់។ តើយើងចង់យកទីផ្សារណាសាត្រឡប់មកវិញទេ?
[George Scarpelli]: យើងអាចធ្វើបាន។
[Zac Bears]: ចលនាដើម្បីធ្វើដូច្នេះចលនារបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG នឹងយកក្រដាស 24464 ចេញពីតុដែលបានលើកឡើងដោយ ... វិនាទី។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះចលនាអចិន្រ្តៃយ៍ឆ្លងកាត់ញត្តិចំនួន 24464 សម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណរបស់អ្នកឈ្នះទូទៅហើយជាទីផ្សាររបស់យើង។ ឥឡូវនេះយើងនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាអាជ្ញាកណ្តាល Carpelli ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណអនុញ្ញាតឱ្យអនុញ្ញាតឱ្យមានសញ្ញាអនុញ្ញាត។ សូមអរគុណ។ វាជាក្រុមប្រឹក្សារបស់អ្នកម្តោ Marpelli សម្រាប់ការជួបប្រជុំជាមួយអ្នកដាក់ញត្តិរបស់យើងហើយទទួលបានព័ត៌មាន។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី Pierce ។ យើងបាននិយាយជាមួយដៃគូរបស់យើងពីទីផ្សារហើយបានឆ្លើយសំណួរទាំងអស់ដែលយើងត្រូវការ។ មានសំណួរមួយចំនួនដែលចាំបាច់ត្រូវបញ្ចប់នៅថ្ងៃនេះក្នុងកំឡុងពេលដំណើរការមួយដែលត្រូវបាននាំយកទៅមន្ទីរសុខាភិបាល។ រាល់ឯកសារនិងអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះអ្វីៗគឺមានសណ្តាប់ធ្នាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឆ្ពោះទៅមុខសម្រាប់ការយល់ព្រមគឺលោកប្រធានាធិបតី។ អញ្ចឹងអ្នកដឹងទេឆាប់ជាងពេលក្រោយមែនទេ?
[Zac Bears]: តើយើងអាចមានឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រារបស់យើងទេ?
[Avcii]: Yusuf Avcii, 72 Dawson Avenue, ខាងលិច 7 សំបុត្រជ្រុង 06516 ។
[Zac Bears]: អស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ស្តីពីសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Carpelli នឹងអនុម័តលើអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់អ្នកដែលបានបញ្ជាក់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan គឺលោកបានស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ចលនានេះឆ្លងកាត់។ សូមអរគុណចំពោះការមកហើយសំណាងល្អ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: ត្រូវបានដោះស្រាយថាក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់របស់ក្រុមហ៊ុន Medford បើកវគ្គសំនួររបស់ប្រជាពលរដ្ឋជាន់ខ្ពស់ Medfort ដើម្បីពិភាក្សាអំពីនិយមន័យនិងពាក្យដែលទាក់ទងនឹងសំណើរសុំ 2/2 បដិសេធនិងវិធានការបដិសេធបំណុលដែលបានស្នើឡើង។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpello ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ឥឡូវនេះជាថ្មីម្តងទៀតអ្នកគ្រប់គ្នាមានវេទិកាមួយ។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាដឹងថាខ្ញុំសម្រាប់ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសគ្មាននៅលើការបដិសេធ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាគ្នីគ្នារបស់ខ្ញុំកំពុងគាំទ្រវា។ ដូច្នេះ, អញ្ចឹងនោះមិនមែនជាការសម្ងាត់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាការភ័យខ្លាចដ៏ធំបំផុតនៅពេលដែលយើងកំពុងឆ្លងកាត់, អូការគោរពមិនយល់ស្របមិនយល់ស្របសម្រាប់ទស្សនៈរបស់យើងទាំងពីររបស់យើង, ទស្សនៈរបស់យើង, ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់គឺយើងត្រូវតែលឺអ្វីដែលប្រជាជនជាន់ខ្ពស់កំពុងនាំមក។ ខ្ញុំបាន heard អ្វីគ្រប់យ៉ាងពី, ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកចាស់ចំនួន 30 នាក់ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយថ្ងៃក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយថ្ងៃដោយសារតែឥឡូវនេះព្រះបន្ទូលចាប់ផ្តើមចេញ។ ហើយមានទស្សនៈជាច្រើនដែលគួរឱ្យភ័យខ្លាច។ មនុស្សម្នាក់បាននិយាយមកខ្ញុំថា នាងនិងមិត្តភក្តិដែលនៅជាមួយគ្នានៅតុបាននិយាយថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ហេតុអ្វីបានជាអ្នកប្រឆាំងនឹងវិទ្យាល័យ 7.5 លានដុល្លារថ្មី? នោះគឺជាថ្លៃដ៏អស្ចារ្យ។ នោះគឺជាតម្លៃដ៏អស្ចារ្យមែនទេ? ហើយការយល់ដឹងថាប្រជាជននៅទីក្រុងនេះមិនដឹងថាអ្វីដែលមាននៅលើសន្លឹកឆ្នោតទាំងនេះទេសន្លឹកឆ្នោតទាំងនេះព្រោះយើងមិនបានជូនដំណឹងដល់អ្នកណាម្នាក់ទេ។ ដំណើរការដែលមានចែងនៅលើគេហទំព័ររបស់រដ្ឋហើយប្រសិនបើអ្នកចូលមើលគេហទំព័រផ្សេងទៀតដែលបានកន្លងផុតឬបរាជ័យការបដិសេធរបស់ពួកគេអ្នកបានឃើញការឆ្លើយតបដ៏រឹងមាំមួយ ដំណើរការដែលមានវគ្គផ្តល់ព័ត៌មាននៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេដូច្នេះប្រជាជនបានទទួលការអប់រំ។ ដូច្នេះនៅពេលពួកគេធ្វើការជ្រើសរើសពួកគេបានយល់ពីឥទ្ធិពលនៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេនៅក្នុងជីវិតរបស់អ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើវិកឹងយ៉ាងខ្លាំង។ យើងពិតជាមានរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ពីការចាប់ផ្តើមនៃការបោះឆ្នោតដំបូង។ ហើយសំណួរពីប្រជាជនដែលងាយរងគ្រោះបំផុតនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង ហើយខ្ញុំអាចនិយាយបានមួយពាន់ដងថាក្រុមនេះដែលជាក្រុមការងារហិរញ្ញវត្ថុដែលត្រូវបានគេដាក់បញ្ចូលគ្នាមកវិញយើងមិនដែលមានការចូលរួមប៉ុន្មាននាទីនោះទេមិនមានវគ្គព័ត៌មានទេ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះវាត្រូវបានកំណត់ចំពោះប្រជាជនដែលទៅការិយាល័យបោះឆ្នោតហើយពួកគេបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវទម្រង់មួយដែលគ្រាន់តែអាននូវអ្វីដែលសំណួរបដិសេធគឺ 6, ប្រាំពីរនិងប្រាំបីហើយនោះជាវា។ ដូច្នេះហើយជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំបានទៅដល់នាយកនៅក្រុមប្រឹក្សាភាពចាស់ហើយខ្ញុំបានសួរថាតើមានលទ្ធភាពដែរឬទេ។ ឥឡូវនេះវាមិនចាំបាច់ជាទស្សនៈរបស់ខ្ញុំទេ។ វាអាចជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៅក្នុងក្រុមបាទាហើយក្រុមប្រឹក្សាប្រជុំកោះនៅក្នុងក្រុមគ្មានក្រុមទេប៉ុន្តែយើងអាចមានមជ្ឈមណ្ឌលព័ត៌មាន នៅមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់ដូច្នេះយើងអាចជូនដំណឹងដល់មនុស្សវ័យចំណាស់របស់យើងបានហើយយើងមាននាយកដែលអាចជួយដល់ប្រជាជនជាន់ខ្ពស់ទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុងថាតើអ្នកបានហៅរឿងរ៉ាវរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងវ័យចំណាស់ទាំងនេះដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនជឿថាអ្នកបានធ្វើនោះទេប៉ុន្តែ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំបានធ្វើការគណនា។ ដូច្នេះពួកគេមានសំណួរជាមួយអ្នកវាយតម្លៃទីក្រុង។ ដូច្នេះពួកគេបានមករកខ្ញុំអំពីសំណួរអំពីអ្នកវាយតម្លៃអំពីផ្ទះរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានវាយតម្លៃ។ ហើយពួកគេមិនខុសទេ។ អ្នកវាយតម្លៃទីក្រុងមិនមានលេខពិតទេពីព្រោះគាត់មិនបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់រឿងនេះទេហើយគាត់មិនចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះទេ។ ដូច្នេះនៅពេលអ្នកនិយាយអំពីផលប៉ះពាល់ក្នុងពន្ធយើងមាន វាមានវិធីទាំងពីរយ៉ាងនេះពីព្រោះយើងមាននរណាម្នាក់និយាយថាចចតើវាជាការពិតដែលខ្ញុំនឹងបង់ពន្ធចំនួន 5.000 ដុល្លារបន្ថែមទៀតក្នុងពន្ធទេ? ហើយខ្ញុំបាននិយាយថាលុះត្រាតែអ្នកចង់បានផ្ទះ 10 លានដុល្លារនៅ Medford ខ្ញុំមិនឃើញមានអ្វីកើតឡើងទេ។ ប៉ុន្តែនោះគឺជាការភ័យខ្លាចដែលជាការពិត។ វាពិតជាកំពុងកើតឡើង។ ហើយយើងមានមនុស្សដែលថាតើយើងចង់ជឿវាឬអត់ ពួកគេត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តថាតើ 400 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំអាចជះឥទ្ធិពលដល់ថ្នាំអ្វីខ្លះដែលពួកគេនឹងទិញឬប្រសិនបើពួកគេអាចធ្វើដំណើរទៅមើលកូនបានឬប្រសិនបើពួកគេអាចរកបានប្រសិនបើពួកគេអាចចេញទៅរកអាហារពេលល្ងាច។ នោះហើយជារបៀបដែលពួកគេខ្លាចពួកគេ។ ហើយសំណួរគឺថាតើពួកគេទៅដល់ទីនោះដោយរបៀបណា? ហើយខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំមិនដឹងទេព្រោះយើងមិនដឹង។ ដោយសារតែខ្ញុំបាននិយាយកាលពីមុនខ្ញុំបានព្យាយាមដាក់តាមរយៈការបដិសេធបំណុល។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើការជាមួយក្រុមហិរញ្ញវត្ថុនិងអ្នកវាយតម្លៃទីក្រុងនៅពេលនោះពួកគេបានបង្ហាញឱ្យយើងបែកបាក់ជាមួយនឹងការលុបបំបាត់ប្រជាជនដែលងាយរងគ្រោះបំផុតរបស់យើង។ នោះហើយជាមនុស្សវ័យចំណាស់របស់យើងដែលជាអ្នករស់នៅរបស់យើងដែលមានតម្រូវការពិសេសនិងយោធារបស់យើង។ ហើយពួកគេបានបំបែកវាសម្រាប់យើងដូច្នេះអ្នកអាចមើលឃើញវា។ ហើយនោះគឺជាសំណួរដែលខ្ញុំមានជាមួយអ្នកវាយតម្លៃទីក្រុង។ ខ្ញុំបាននិយាយថាតើអ្នកនឹងមានវានៅពេលណា? ហើយគាត់បាននិយាយថាជាអកុសលអ្នកប្រហែលជាមិនឃើញទេរហូតដល់ចុងខែតុលាដែលជាការបែកបាក់ពិត។ ហើយម្តងទៀតគាត់, ទៅ, ទៅ, ទៅ, ទៅ, ឆ្ពោះទៅមុខនោះការភ័យខ្លាចថាប្រជាជនមិនយល់ថានៅឆ្នាំ 2025 ផ្ទះចាស់ៗទាំងនេះនឹងត្រូវបានវាយតម្លៃម្តងទៀតប៉ុន្តែមិនមែនក្នុងអត្រាផ្ទះ 2025 ទេប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 2023 ដែលជាឆ្នាំដ៏ល្អមួយ។ ដូច្នេះមានន័យថាផ្ទះនឹងក្លាយជាតម្លៃខ្ពស់ជាងវាពិតជាគួរតែមានមែន។ ដូច្នេះមានកត្តាភ័យខ្លាចជាច្រើននៅទីនោះ។ ហើយត្រលប់ទៅអ្វីដែលខ្ញុំ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភាពចាស់ហើយនាងបាននិយាយថាជាអកុសលខ្ញុំត្រូវបើកវាដោយការិយាល័យអភិបាលក្រុង។ គ្រប់ពេលវេលាក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្ញុំចង់ទៅមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់ខ្ញុំសូមអំពាវនាវហើយនិយាយថាខ្ញុំចង់ចុះមកហើយណែនាំខ្លួនខ្ញុំនិងទិញការ៉េម។ យើងប្រហែលជាបានធ្វើវាហើយវាមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានហៅនៅថ្ងៃបន្ទាប់ហើយខ្ញុំបាននិយាយថាតើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាន? អភិបាលកិច្ចរបស់នាងជាអកុសលបានឆ្លើយតបហើយបាននិយាយថាយើងចាំបាច់ត្រូវទទួលបានការតំណាងផ្នែកច្បាប់ថាតើយើងអាចទៅអង្គុយជាមួយមនុស្សវ័យចំណាស់របស់យើងដើម្បីជួយពួកគេឱ្យយល់ពីដំណើរការនេះដែរឬទេ។ ឥឡូវនេះកុំធ្វើឱ្យខ្ញុំខុសវាប្រហែលជាមានខ្លះសម្រាប់វាវានឹងមានសម្រាប់វាវាមានខ្លះប្រឆាំងនឹងវា។ បញ្ហាគឺ, ប្រសិនបើខ្ញុំលឺសំដីតម្លាភាពផ្តិតចេញពីការិយាល័យនេះនិងក្រុមនេះខ្ញុំអាចក្អួតព្រោះនេះផ្ទុយពីអ្វីដែលតម្លាភាព។ វាផ្ទុយពីចំនួនសរុប។ វាដូចជាពិភពប៊ីហ្សកម្មវិធី។ តើមានតម្លាភាពអ្វី? អ្វីដែលផ្ទុយពីនេះនេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើ។ ហើយម្តងទៀតប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមស្រឡាញ់វា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli មិនដែលបាននិយាយទេខ្ញុំមិនចង់បានការបដិសេធទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺដំបូងសូមមើលថាតើយើងត្រូវការការបដិសេធ។ ចូរយើងធ្វើការជាសាធារណៈដើម្បីដោះស្រាយនិងអ្នកពាក់ព័ន្ធនៅទូទាំងសហគមន៍ទាំងមូលដោះស្រាយ។ ដោះស្រាយវាព្រោះប្រសិនបើអ្នកចូលគេហទំព័រផ្សេងៗគ្នាទាំងនេះហើយអ្នកក្រឡេកមើលអ្វីដែលហួសប្រមាណដូច្នេះចូរយើងនិយាយថា MTA ពួកគេមានប្លង់មេដ៏អស្ចារ្យ។ ហើយពួកគេបាននិយាយថាមុនពេលអ្នកចេញទៅធ្វើការបដិសេធអ្នកត្រូវប្រាកដថាអ្នកទទួលបានការទិញចូលពីអ្នកពាក់ព័ន្ធ។ ហើយអ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងនោះនឹងក្លាយជាអគ្គនាយករបស់អ្នកពលរដ្ឋជាន់ខ្ពស់សហគមន៍ពាណិជ្ជកម្មរបស់អ្នកនិស្សិតរបស់អ្នក។ យើងមិនបានធ្វើអ្វីទាំងអស់នោះទេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំសុំទានក្រុមប្រឹក្សានេះឱ្យធ្វើ ចូលរួមជាមួយអភិបាលក្រុងឱ្យចូលរួមវគ្គមួយដែលសង្ឃឹមថានៅសប្តាហ៍ក្រោយរបស់អង្គជំនុំជម្រះនេះដែលជាទម្រង់នៃការធ្វើឱ្យមានវគ្គបណ្តុះបណ្តាលដែលមនុស្សវ័យចំណាស់អាចចូលមកក្នុងអង្គជំនុំជម្រះនេះហើយយើងអាចពន្យល់ពីអ្វីដែលការបដិសេធគឺជារបៀបដែលយើងទទួលបាននៅទីនេះ។ ដូចថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំនឹងនិយាយវាម្តងទៀតនៅក្នុងសហគមន៍ដែលខ្ញុំបានស្រាវជ្រាវហើយខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវជាច្រើនលើនេះឥឡូវនេះបំណែកដ៏សំខាន់បំផុតទាំងបីនៅពេលអ្នកនិយាយអំពីការបដិសេធតើយើងទៅដល់ទីនោះយ៉ាងដូចម្តេច? តើយើងនឹងកែវាយ៉ាងដូចម្តេច? ហើយតើយើងនឹងធ្វើអ្វីដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ទៅទីនោះម្តងទៀតទេ? យើងមិនដឹងថាតើយើងមកដល់ទីនេះទេ។ ទោះបីយើងចង់និយាយនោះក៏ដោយអ្នកដឹងទេរដ្ឋបាលអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកខ្ញុំមិនយល់ស្របទេ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របទេ។ យើងបានធ្វើការងារដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមួយនៅក្នុងអតីតមេដឹកនាំពិតជារក្សាអ្វីៗឱ្យបានប្រសើរឡើង។ នោះមិនមែនជាការមិនចុះសម្រុងគ្នាបានទេ។ ប៉ុន្តែកន្លែងដែលយើងនៅថ្ងៃនេះគិតអំពីរឿងនេះឥឡូវនេះ។ ហើយខ្ញុំបានព្យាយាមពន្យល់រឿងនេះដល់មនុស្សវ័យចំណាស់។ នេះគឺជាអ្វីដែលគួរឱ្យខ្លាចចំពោះពួកគេ។ ប្រសិនបើនៅថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកាវាបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសដែលលោកអភិបាលក្រុងបានអំពាវនាវថាពន្ធរបស់ពួកគេនឹងមានអ្នកនឹងឃើញពន្ធរបស់អ្នកដែលចាប់ផ្តើមនៅខែមករាឆ្នាំ 2025 ភ្លាមៗ។ មិនមានពេលវេលាដើម្បីរៀបចំផែនការគ្មានពេលវេលាយល់សូម្បីតែ, ហើយខ្ញុំចង់ស្តាប់វាវាមានរយៈពេលត្រឹមតែ 37 ដុល្លារក្នុងមួយខែវាមានត្រឹមតែ 40 ដុល្លារក្នុងមួយខែ។ នោះហើយជាការឆ្ងាយ។ ដោយសារតែដូចជាផ្ទះកំពុងត្រូវបានគេវាយតម្លៃពួកគេនឹងទទួលបានពន្ធខ្ពស់ជាងនេះ។ នៅពេលដែលផ្ទះកំពុងត្រូវបានវាយតម្លៃពន្ធ CPA កំពុងកើនឡើង។ នៅពេលដែលផ្ទះកំពុងត្រូវបានវាយតម្លៃអ្នកកំពុងបន្ថែម 40 ដុល្លារនេះក្នុងមួយខែ។ នោះនៅក្នុងវិក័យប័ត្រពន្ធថ្មីរបស់ពួកគេវាមិនមែន 40 ដុល្លារក្នុងមួយខែទេ។ ចំពោះមនុស្សមួយចំនួនពួកគេកំពុងរកមើលនៅ 4, 5, 600 ដុល្លារក្នុងមួយខែ។ ខ្ញុំដឹងព្រោះខ្ញុំបានឃើញវា។ ហើយវាមិនចេះរីងស្ងួតក្នុងការអង្គុយជាក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីនិយាយថាយើងទាំងអស់គ្នាមានផ្ទះសមរម្យ។ យើងទាំងអស់គ្នាធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងចង់រក្សាអ្នករស់នៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេហើយយើងនឹងប្រយុទ្ធដើម្បីពួកគេ។ ចងចាំអគារទាំងអស់នោះដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ចូលមកហើយយើងមានមនុស្សទាំងអស់ដែលពាក់ប៊ូតុងហើយយើងទាំងអស់គ្នាមានរ៉ាហ្សា - ing ing? យើងមានមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ដែលមានមនុស្សទាំងនោះ។ ថាយើងតំណាងឱ្យរាល់ថ្ងៃដែលកំពុងប្រាប់យើងបញ្ឈប់ពីព្រោះលទ្ធផលតែមួយគត់សម្រាប់ពួកគេនឹងត្រូវបានលក់ផ្ទះរបស់ពួកគេហើយរកកន្លែងទំនេរឱ្យរស់នៅ។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្នុងទម្រង់នៃអារម្មណ៍លោកប្រធានាធិបតី, ខ្ញុំធ្វើចលនាដែលថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងក្នុងនាមជាក្រុមមួយស្នើសុំឱ្យមានការប្រជុំបើកចំហសម្រាប់ប្រជាជនជាន់ខ្ពស់របស់យើងទាំងអស់ដែលមានឱកាសមុនពេលចាប់ផ្តើមបោះឆ្នោតដំបូងព្រោះនៅពេលពួកគេបាននិយាយថាការចាប់ផ្តើមការបោះឆ្នោតចាប់ផ្តើមខ្ញុំជឿថាការចាប់ផ្តើមការបោះឆ្នោតនេះ។ ដូច្នេះវាសំខាន់ណាស់ដែលពួកគេមកហើយពួកគេបាន hear ពួកគេទទួលបានចម្លើយដែលយើងត្រូវការ។ ឥឡូវនេះជាថ្មីម្តងទៀតវាប្រហែលជាត្រូវហើយ។ ហើយខ្ញុំនឹងត្រូវគោរពវា។ ហើយវាប្រហែលជាមិនមានទេហើយអ្នកនឹងត្រូវគោរពវាប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ផ្តល់ឱកាសឱ្យយល់ពីផលប៉ះពាល់ដើម្បីយល់ពីដំណើរការនេះពីព្រោះនោះជាបំណែកផ្សេងទៀតដែលពិតជារំខានដល់មនុស្សជាច្រើន។ ខ្ញុំអាចបន្តទៅមុខទៀតបានប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យវាក្លាយជាវេទិកាច្រើនជាងវាស្តាប់ទៅទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមអង្វរសហសេវិករបស់ខ្ញុំដើម្បីបោះឆ្នោតបាទដើម្បីស្នើសុំអភិបាលក្រុងបើកចំហរក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សារាជធានីប្រហែលជានៅយប់ថ្ងៃពុធសប្តាហ៍ក្រោយសម្រាប់ពលរដ្ឋជាន់ខ្ពស់ដែលចូលមកហើយជូនដំណឹងអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ សូមអរគុណច្រើន។
[Zac Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Parpelli សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ គ្រាន់តែពីរបីរឿងប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការកំណត់ពេលវេលាដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីអភិបាលក្រុងការប្រជុំថ្ងៃទី 15 ខែតុលា។ វាបន្តិចដូច្នេះនៅសប្តាហ៍ក្រោយគឺជាសប្តាហ៍ក្រោយពេលដែលយើងមានប៉ុន្តែមុនពេលប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់។ ថ្ងៃទី 15 ខែតុលា។ យើងទៅដរាបណាយើងត្រូវធ្វើវានឹងធ្វើវាជាគណៈកម្មាធិការទាំងមូលវានឹងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈហើយយើងអាចមានប្រធានបទសំណួរនិងចម្លើយពីសាធារណជនទាក់ទងនឹងសំណើរ 2 និងកន្លះ។
[George Scarpelli]: ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ហើយប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាន, ក្រុមប្រឹក្សា, ប្រឹក្សាយោបល់, ប្រសិនបើអ្នកអាចស្នើសុំអភិបាលក្រុងដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យនាយកក្រុមប្រឹក្សានេះឈានដល់, ដើម្បីឈានដល់ឱកាសដល់ប្រជាជនជាន់ខ្ពស់ទាំងអស់។ ដូច្នេះពួកគេបានជូនដំណឹងដល់លោកអ៊ុំព្រោះមនុស្សជាច្រើនមិនមានវេទិកានេះហើយមិនធ្វើតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនិងគ្មានកាសែតទេវាពិបាកណាស់ដែលពួកគេមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើង។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបានខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។
[Zac Bears]: ប្រសិនបើយើងអាចបញ្ចូលវាថាជាការធ្វើវិសោធនកម្មក្រដាសអ៊ុំ មានច្បាប់ជាច្រើនទាក់ទងនឹងទីក្រុងដែលទីក្រុងអាចនិងមិនអាចធ្វើបានទាក់ទងនឹងការតស៊ូមតិ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំគិតថាទីក្រុងនេះកំពុងព្យាយាមការពារបុគ្គលិកទាំងអស់ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភច្បាប់ទាំងនោះ។ វាក៏មាននៅលើគេហទំព័រទីក្រុងផងដែរនៅលើគេហទំព័រ Medfordma.org ដែលមានអ្វីច្រើនជាងអត្ថបទនៃសំណួរបដិសេធ។ មានអ្នកពន្យល់ពីទីក្រុងដែលត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញដោយក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីកុំអោយមានភាពទន់ភ្លន់ សំណួរផ្លូវច្បាប់នៅជុំវិញនេះប៉ុន្តែប្រសិនបើមនុស្សមើលទៅនោះមានប៊ូតុងនៅលើទំព័រមុខនៃគេហទំព័រទីក្រុងដែលរួមបញ្ចូលការពន្យល់របស់ក្រុង។ ខ្ញុំបានឱ្យអ្នក, អាណា, ហើយខ្ញុំមានអ្នកមានការពន្យល់ពីការបដិសេធនៃការបដិសេធពីទស្សនៈរបស់ទីក្រុង, ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់រឿងមួយចំនួនទាក់ទងនឹងអ្នកវាយតម្លៃទីក្រុង។ ទិន្នន័យដែលកំពុងត្រូវបានប្រើទាក់ទងនឹងការគណនាទាំងពី DLS និង Online គឺជាសារពើពន្ធ 24 ដែលជាទិន្នន័យពន្ធប្រចាំឆ្នាំបច្ចុប្បន្ន។ ការវាយតម្លៃពន្ធឆ្នាំបច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំផ្ទាល់បានប្រជុំជាច្រើនជាមួយអ្នកវាយតំលៃអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំទាក់ទងនឹងដំណើរការនៃការនេះដូច្នេះយកវាទៅសម្រាប់អ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ខ្ញុំបាននៅក្នុងបន្ទប់ទាំងនោះខ្ញុំបានសន្ទនាទាំងនោះ។ និងទាក់ទងនឹងការវាយតម្លៃ ឆ្នាំជាប់ពន្ធតែងតែផ្អែកលើការវាយតម្លៃសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធតែងតែផ្អែកលើឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីឆ្នាំ 2025 ពួកគេមានតែទិន្នន័យលក់ពេញលេញពីឆ្នាំ 2023 ប៉ុណ្ណោះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីកែសំរួលការវាយតំលៃ។ នោះគឺដូចគ្នារៀងរាល់ឆ្នាំ។ នោះតែងតែដំណើរការ។ ហើយវាតែងតែជា។ ដូចដែលយើងបានដឹងហើយថាដំណើរការកំណត់អត្រាពន្ធបានកើតឡើងនៅខែធ្នូបន្ទាប់ពីការវាយតម្លៃទាំងនោះត្រូវបានគណនា។ ខ្ញុំបានប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអ្នកវាយតម្លៃ។ ទិន្នន័យទាំងអស់នេះគឺជាទិន្នន័យពីឃ្លាំងទិន្នន័យរបស់អ្នកវាយតំលៃឬពីការបែងចែកសេវាកម្មក្នុងស្រុករបស់មន្ទីរចំណូលរដ្ឋ។ ដូច្នេះនោះគឺជាអ្វីដែលនៅទីនោះ។ ដំណើរការអត្រាពន្ធនឹងអនុវត្តតាមការងារធម្មតារបស់ខ្លួនដែលយើងនឹងមានការប្រជុំនៅខែវិច្ឆិកានិងធ្នូទាក់ទងនឹងអត្រាពន្ធ។ ហើយយើងក៏នឹងត្រូវបានកំណត់អត្រាពន្ធដែលមានមូលដ្ឋានលើការបោះឆ្នោតបាទឬទេឬការបោះឆ្នោតមិនមាន។ ហើយនោះហើយជារបៀបដែលវានឹងកើតឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំបានជួបជាមួយអ្នកវាយតម្លៃច្រើនដងក្នុងក្រុមនិងមួយនៅលើមួយអំពីដំណើរការនេះហើយគាត់ត្រូវបានជូនដំណឹងហើយត្រូវបានជូនដំណឹងហើយត្រូវបានគេជូនដំណឹងហើយជាផ្នែកមួយនៃរឿងនោះ។
[George Scarpelli]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាននោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំនឹងធ្វើគឺខ្ញុំគិតថាសេរីភាពនៃព័ត៌មានអំពីព័ត៌មានដែលត្រូវបានបង្ហាញសម្រាប់ព័ត៌មានដែលបានប្រមូលតាមរយៈក្រុមការងារនោះនិងអ៊ីមែលពីអ្នកវាយតំលៃយើងអាចនាំវាមកនៅយប់នោះដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាអាចមើលឃើញវា។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[Zac Bears]: ប្រាកដ។ យាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំបានជួបជាមួយគាត់ដោយផ្ទាល់ដូច្នេះវានឹងមិនមានអ្វីនៅលើក្រដាសទេប៉ុន្តែយាយការប្រជុំការប្រជុំមានទំនោរកើតឡើងដោយនិយាយជាមួយមនុស្ស។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទៅអនុប្រធានាធិបតីជាមុនសិនខូលីនហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងទៅសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាហ្សូរនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan អនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Collins ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលបានដាក់ចេញទៅមុខ។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការធ្វើចលនាលើកទីពីរ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលវាមកដល់ការក្លាយជាអ្នកបោះឆ្នោតដែលមានព័ត៌មានអ្នកដឹងទេនោះគ្រាន់តែជារឿងសំខាន់បំផុតប៉ុណ្ណោះ។ ហើយជាការពិតដូចដែលត្រូវបានពិភាក្សាយើងត្រូវតែមានអ្នកដឹងទេនៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីវេទិកាទាំងអស់នេះយើងត្រូវតែធ្វើឱ្យយើងត្រូវចាំថាយើងត្រូវតែព្យាបាលវាតាមរបៀបដែលយើងចង់ធ្វើ ប្រសិនបើបេក្ខជនកំពុងដំណើរការយុទ្ធនាការរបស់ខ្លួនផ្ទាល់យើងត្រូវតែប្រយ័ត្នប្រយែងក្នុងការមិនប្រើធនធានទីក្រុងដើម្បីឱ្យមានសម្រាប់មួយចំហៀងឬផ្សេងទៀត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំធ្វើយុទ្ធនាការរបស់ខ្ញុំលើបញ្ហានេះនៅខាងក្រៅសាលាក្រុងទោះបីជាអ្នករាល់គ្នាដឹងពីជំហររបស់ខ្ញុំនៅលើវាក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានតម្លៃណាស់ក្នុងការប្រើវេទិការបស់យើងដើម្បីរៀបចំវគ្គសំណួរនិងចម្លើយព្រោះនៅពេលនិយាយអំពីបញ្ហានេះមិនមានសំណួរមិនល្អទេ។ ខ្ញុំមានការសន្ទនាដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនជាមួយមនុស្សក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះ។ ខ្ញុំចាំបានថាមនុស្សម្នាក់បាននិយាយមកខ្ញុំថាខ្ញុំសូមនិយាយត្រង់នេះ។ ប្រសិនបើរឿងនេះត្រូវបានឆ្លងកាត់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យរបស់ខ្ញុំនឹងកើនឡើង 2,5% ។ ហើយខ្ញុំដូចជាខ្ញុំពិតជារីករាយដែលអ្នកបានសួរពីព្រោះនោះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់ យើងធ្វើការនៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលយើងត្រូវមានអវកាសដើម្បីធ្វើឱ្យមានកន្លែងទំនេរសម្រាប់ការសន្ទនាទាំងនោះមិនថាវាជាមួយពលរដ្ឋជាន់ខ្ពស់របស់យើងដើម្បីនិយាយអំពីដំណើរការនេះផលប៉ះពាល់ដែលមានសក្តានុពលក្នុងការនិយាយអំពីកម្មវិធីលើកលែងការលើកលែងជាច្រើនដែលត្រូវបានផ្តល់ជូន។ ហើយដើម្បីអញ្ជើញផ្នែកផ្សេងៗនៃមណ្ឌលបោះឆ្នោតរបស់យើងដែលស្រេកឃ្លានចំពោះព័ត៌មាននោះដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាអាចចូលទៅក្នុងស្តង់បោះឆ្នោតដោយមានអារម្មណ៍ថាពួកគេចង់ធ្វើហើយពិតជាមានទំនុកចិត្តក្នុងការបោះឆ្នោតតាមវិធីមួយឬផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើចលនា។ សូមអរគុណច្រើន។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងទៅសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំក៏ពេញចិត្តនឹងរឿងនេះដែរ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ខ្ញុំបានទៅមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់សម្រាប់វគ្គស្តាប់មួយដែលមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming ពីមុនហើយយើងមានបទពិសោធដ៏អស្ចារ្យនៅទីនោះទោះបីជាវាជាការចេញដើមតូចក៏ដោយប៉ុន្តែតូចនិងខ្លាំងពូកែ។ យើងមានការសន្ទនាដ៏អស្ចារ្យប៉ុន្តែការស្ទាក់ស្ទើររបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងពាក្យរបស់ព្រះអម្ចាស់ ដំណោះស្រាយគឺថាប្រសិនបើយើងចង់ប្រសិនបើយើងនឹងធ្វើគណៈកម្មាធិការទាំងមូលខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាគ្រាន់តែបើកចំហសម្រាប់សាធារណជនមែនទេ? ដូច្នេះអ្នកណាម្នាក់ដែលមានសំណួរវាអាចជាក្រុមមនុស្សដែលចង់ដឹងចង់ឃើញឬមានអ្នកដឹងទេការចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសលើបញ្ហាទាំងនេះ។ ដូច្នេះលោកអ៊ុំហើយដូច្នេះខ្ញុំនឹងលើកទឹកចិត្តអ្នកណាម្នាក់ដែលមិនប្រាកដអំពីសំណួរទាំងនេះមានន័យថាដើម្បីចូលរួមឬពង្រីក។ ស្តាប់ហើយសួរសំណួរដែលពួកគេចង់បានចម្លើយចំពោះ។ ខ្ញុំក៏ចង់ដឹងដែរថាតើសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាដែលនឹងអាចនិយាយទៅកាន់ចំណុចជាក់លាក់នៃសំណួរដែលទាក់ទងនឹងសាលាមួយចំនួនអាចនឹងអាចចូលរួមឬប្រសិនបើពួកគេនឹងធ្វើប្រហែលជាមានរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើវានឹងមិនធ្វើយ៉ាងម៉េចទេយើងមិនអាចធ្វើវាបានក្នុងពេលតែមួយបានទេ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកឈោងទៅរកពួកគេហើយឱ្យពួកគេឆ្លងកាត់ដំណើរការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ពួកគេនឹងត្រូវធ្វើដំណើរការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណច្រើន។ រីករាយនេះគឺនៅលើរបៀបវារៈ។ ខ្ញុំគិតថាការស្តាប់ពីអ្នកចូលរួមហើយព័ត៌មានដែលមានធាតុផ្សំមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ ក្នុងចំណោមប្រជាជនដែលងាយរងគ្រោះជាច្រើនយើងមាននៅទីនេះខ្ញុំគិតថាកូន ៗ របស់យើងពិតជាស្ថិតនៅលើបញ្ជីនោះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាឪពុកម្តាយ នឹងឈានទៅរកការសិក្សាយ៉ាងជាក់លាក់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចឆ្លងកាត់ PTO នៃសាលាផ្សេងៗគ្នាទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រជាជនទាំងនោះក៏នឹងមានឥទ្ធិពលខ្ពស់ដែរដោយការបោះឆ្នោតបដិសេធ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមិនអាចឈានដល់មនុស្សវ័យចំណាស់ដែលជាប្រជាជនងាយរងគ្រោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងជួយដល់ឪពុកម្តាយហើយត្រូវប្រាកដថាពួកគេក៏ត្រូវបានរាប់បញ្ចូលផងដែរ។
[Matt Leming]: ខ្ញុំនឹងទៅជួបសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming ។ តាមពិតខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាមួយដើម្បីអញ្ជើញសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាឱ្យមក។
[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងទាក់ទងពួកគេដោយខ្លួនឯងហើយមើលថាតើពួកគេអាចកំណត់អ្វីមួយតាមរយៈដំណើរការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវហើយ។
[Zac Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ ខ្ញុំមិនចង់បន្ថែមការប្រជុំមួយទៀតសម្រាប់ពួកគេដោយមិនចាំបាច់សួរទេ។
[Justin Tseng]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan មិនបានលួចវាទេ។ បាននិយាយអំពីគំនិតមួយដែលខ្ញុំមាន។ ខ្ញុំគិតថាសំណូមពរផ្សេងទៀតខ្ញុំត្រូវតែកែប្រែក្រដាសនេះខ្ញុំកំពុងគាំទ្រវា។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ក្នុងការទទួលបានព័ត៌មានជាច្រើននៅទីនោះតាមដែលអាចធ្វើបានដើម្បីឱ្យមនុស្សឆ្លើយសំណួរជាច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានផងដែរ។ មួយក្រុមពីរបីក្រុមដែលងាយរងគ្រោះជាពិសេសនិង អ្នកដឹងទេ, យើងនឹងរកឃើញដំណើរការថ្មីនេះនឹងក្លាយជាអ្នកបោះឆ្នោតរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ផងដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចស្នើសុំឱ្យការធ្វើដំណើររដ្ឋបាលនេះឱ្យសហគមន៍ដែលបកប្រែព័ត៌មានបដិសេធព័ត៌មានបដិសេធលើគេហទំព័រទីក្រុងនេះឱ្យបានល្អបំផុតពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេនិងជួយចែកចាយព័ត៌មាននោះ។ នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណ។ និង យើងអាចអញ្ជើញពួកគេឱ្យចូលរួមការប្រជុំទោះបីជាពួកគេប្រហែលជាចង់បានការប្រជុំដាច់ដោយឡែកជាមួយភាសាផ្សេងៗគ្នាក៏ដោយក៏វាអាចជារឿងរ៉ាវក្នុងតំបន់មួយដែរ។
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវហើយមានយោបល់ណាមួយបន្ថែមទៀតពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំមាននៅទីនេះគឺធ្វើវិសោធនកម្មក្រដាសដើម្បីស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាទាន់សម័យអាចធ្វើឱ្យពួកគេបានពិនិត្យសំណួរដែលបានផ្តល់ជូនដោយស្របច្បាប់ហើយនេះគឺជាការយោងរបស់គណៈកម្មាធិការទាំងមូលហើយខ្ញុំនឹងកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់ថ្ងៃទី 15 ខែតុលា។ តើសម្លេងនោះត្រឹមត្រូវទេ? អ្វីដែលខ្ញុំខកខាន? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Anna Callahan]: ការឈានដល់ការនិយាយថាប្រសិនបើយើងកំពុងឆ្លងកាត់មជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់បន្ទាប់មកក៏អាចឆ្លងកាត់ PTOs ផងដែរ។
[Zac Bears]: មិនអីទេក្រុមប្រឹក្សានិងភាពចាស់ទុំសហគមន៍, និង PTOs, ទទួលបានវា។ មិនអីទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយនោះគឺដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sholpelli ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយមនុស្សគ្រប់គ្នាហើយបានលើកឡើងដោយអនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ យើងនឹងចូលរួមការចូលរួមជាសាធារណៈសូមលើកដៃឡើងលើពង្រីកឬឡើងមកវេទិកាដោយផ្ទាល់។ សូមបង្កើតបន្ទាត់នៅពីក្រោយហ្គាវ៉ុលហើយយើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយហ្គាសតុន។ Gaston អ្នកនឹងមានបីនាទីឬយើងនឹងទៅ Paulette, មែនទេ? ត្រូវហើយយើងនឹងទៅ Pasterte ។ អ្នកនឹងមានបីនាទីបន្ទាប់មកយើងនឹងទៅពង្រីកបន្ទាប់មកយើងនឹងត្រលប់មកបន្ទប់វិញ។
[Paulette Vartabedian]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ Paulette Vartabedian, 27 កណ្តាល Ave. នៅ Medford ហើយខ្ញុំពាក់ខ្ញុំ អាវយឺត 54 នៅថ្ងៃនេះដើម្បីបង្ហាញថាខ្ញុំជាមនុស្សវ័យចំណាស់។ ហើយថាសំណើនេះពីរកន្លះកន្លះមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានឃើញសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់យល់ស្របលើរឿងនេះជាជាងអ្នកដឹងថាមានការដាក់ក្បាលគ្រប់ពេល។ ប៉ុន្តែតើកិច្ចប្រជុំថ្ងៃពុធនេះនឹងនៅលើ Zoom ឬតែឯងដោយផ្ទាល់ទេ?
[Zac Bears]: នេះនឹងជាកិច្ចប្រជុំថ្ងៃអង្គារមួយគឺ 6 ភី។ អិម។ នៅក្នុងបន្ទប់នេះនិងនៅលើ Zoom និងនៅលើ YouTube ។
[Paulette Vartabedian]: នៅថ្ងៃអង្គារឬថ្ងៃពុធ? ខ្ញុំគិតថាអ្នកបាននិយាយកាលពីថ្ងៃពុធ។
[Zac Bears]: ថ្ងៃអង្គារទី 15 ខែតុលា។
[Paulette Vartabedian]: មិនអីទេ។ វានឹងមាននៅលើពង្រីកផងដែរ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។
[Paulette Vartabedian]: ល្អណាស់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាទោះបីជាខ្ញុំមានសញ្ញាប័ត្រច្រើនក៏ដោយខ្ញុំមិនមានកុំព្យូទ័រទេ។ ដូច្នេះមានមនុស្សវ័យចំណាស់ជាច្រើនដែលមិនអាចទទួលបានរបស់ទាំងនេះតាមរយៈកុំព្យូទ័រឬពង្រីក។ ដូច្នេះវាជាអកុសលដែលវាបានចំណាយពេលយូរដើម្បីទទួលបាននេះ វេទិកាបានចាប់ផ្តើមអ្នកដឹងហើយរហូតដល់ថ្ងៃទី 15 ហើយវាមិនមានពីមុនទេនៅពេលដែលបញ្ហានេះកើតឡើង។ ប៉ុន្តែការដែលត្រូវបានគេនិយាយថាខ្ញុំពិតជារីករាយដែលវានឹងកើតឡើងដោយសារតែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតនូវអ្វី។ ប៉ុន្តែវាគឺជាខ្ញុំមានសំណួរផងដែរ។ ដូច្នេះវាពិតជាខ្លាំងណាស់ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានឃើញការកើតឡើងនេះចេញមក។ ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាហើយខ្ញុំនឹង យើងមានអាវរបស់ខ្ញុំម្តងទៀតនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ទៅពង្រីក។ យើងនឹងទៅ Jennifer លើការពង្រីកឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ អ្នកមានបីនាទី។
[Jennifer Yanko]: សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Jennifer Yakko ។ ខ្ញុំរស់នៅនៅថ្ងៃទី 16 វិមានផ្លូវហើយខ្ញុំក៏ជាអ្នកចាស់ដែរ។ ហើយខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាផាបប៉ាលីលីចំពោះចំណាប់អារម្មណ៍របស់គាត់ចំពោះមនុស្សវ័យចំណាស់។ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតបានលើកឡើងហើយខ្ញុំពិតជារីករាយដែលអ្នកបានចិញ្ចឹមវាថាវាមិនត្រឹមតែមនុស្សវ័យចំណាស់ដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការដឹងអំពីបញ្ហាដែលយើងនឹងបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះខ្ញុំរីករាយដែលបាន hear ថានឹងមានការផ្សព្វផ្សាយដល់សហគមន៍ដទៃទៀត។ ខ្ញុំត្រូវបានគេសួរអំពីការបដិសេធទាំងនេះដោយមនុស្សដែលមិនមែនជាមនុស្សវ័យចំណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាមនុស្សវ័យចំណាស់មិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ទេ ចាប់អារម្មណ៍។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាការជូនដំណឹងដែលមើលឃើញយ៉ាងខ្លាំងអំពីកិច្ចប្រជុំនេះនឹងត្រូវបានដាក់នៅលើគេហទំព័រទីក្រុងដូច្នេះប្រជាជនអាចត្រូវបានគេគោរពវា។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំនឹងកត់សម្គាល់ថាមានព្រឹត្តិការណ៍ឯកជនមួយចំនួនដែលបានកើតឡើងឬនឹងមានការចាប់អារម្មណ៍ផងដែរក្នុងការនិយាយជាមួយសមាជិកសាធារណៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្នុងនោះច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំនៅទីនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យប្រជាជនកំពុងស្វែងរកសម្រាប់អ្នកទាំងនោះ។ យើងនឹងទៅវេទិកានេះ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ អ្នកមានបីនាទី។
[Gaston Fiore]: Gaston Fiore, ផ្លូវថ្នល់ 61 បន្ទះ។ ប្រជាជនវ័យចំណាស់គឺជាក្រុមមួយក្នុងចំណោមក្រុមដែលងាយរងគ្រោះបំផុតនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងហើយក៏ជាមនុស្សម្នាក់ដែលមានតម្លៃបំផុតរបស់យើងដែរ។ មនុស្សវ័យចំណាស់មួយចំនួនរបស់យើងអាចជួលបានដែលអាចធ្វើបានដែលបានឧទ្ទិសដល់សមាមាត្រដ៏ធំនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេដែលទំនងជាថេរសម្រាប់ការជួលរបស់ពួកគេ។ មនុស្សវ័យចំណាស់ផ្សេងទៀតអាចជាម្ចាស់ផ្ទះដែលអាចទិញផ្ទះរបស់ពួកគេបានរាប់ទស្សវត្សរ៍មុនដែលទំនងជាមានទ្រព្យស្តុកស្តម្ភបើក្រីក្រលើផ្ទះរបស់ពួកគេប៉ុន្តែអ្នកក្រកាន់តែក្រទៅ ៗ ទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ។ មន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលមិនគួរស្វែងរកគោលនយោបាយដែលអាចដាក់មនុស្សវ័យចំណាស់របស់យើងស្ថិតក្រោមភាពតានតឹងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ ការបង្កើនពន្ធលើអចលនទ្រព្យនឹងជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ប្រជាជនជាន់ខ្ពស់របស់យើងជាពិសេសអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលថេរ។ មនុស្សវ័យចំណាស់ជារឿយៗរស់នៅក្នុងការសន្សំប្រាក់ហើយសន្តិសុខសង្គមមិនសូវស្រូបយកការចំណាយភ្លាមៗក្នុងការចំណាយភ្លាមៗទេ។ ពន្ធលើអចលនទ្រព្យគឺជាការតំរុយតំរុយ។ ពួកគេទទួលបានប្រាក់ចំណូលកាន់តែច្រើនពីអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នករកប្រាក់ចំណូលខ្ពស់។ ការបង្កើនពន្ធលើអចលនទ្រព្យអាចបង្ខំមនុស្សវ័យចំណាស់ជាច្រើនដើម្បីធ្វើការជ្រើសរើសយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់រវាងអ្វីដែលចាំបាច់ដូចជាការប្រើថ្នាំនិងអាហារ។ ឬថែរក្សាផ្ទះរបស់ពួកគេ។ ពន្ធលើអចលនទ្រព្យខ្ពស់អាចនាំឱ្យមានការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់មនុស្សវ័យចំណាស់របស់យើង។ សម្រាប់អ្នកដែលជួលអ្នកជួលនឹងឡើងថ្លៃ។ ម្ចាស់ផ្ទះនឹងហុចការកើនឡើងនៃពន្ធអចលនទ្រព្យដល់អ្នកជួល។ សម្រាប់អ្នកដែលជាម្ចាស់ផ្ទះរបស់ពួកគេពួកគេប្រហែលជាមិនអាចមានលទ្ធភាពទទួលបានការដំឡើងពន្ធលើអចលនទ្រព្យទេ។ ត្រូវផ្លាស់ប្តូរនៅអាយុចាស់អាចនាំឱ្យមានកម្រិតដែលមិនចង់បាននៃសំពាធខាងផ្លូវចិត្តនិងរាងកាយ។ ប្រសិនបើមានមួយក្រុមនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងដែលយើងគួរតែព្យាយាមការពារពីការផ្លាស់ទីលំនៅវាគឺជាពលរដ្ឋជាន់ខ្ពស់របស់យើង។ លើសពីនេះទៀតពន្ធលើអចលនទ្រព្យខ្ពស់ក៏នឹងកាត់បន្ថយប្រាក់ចំណូលដែលអាចរកបានដែលមានសម្រាប់មនុស្សវ័យចំណាស់ដែលកំណត់សមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការចំណាយលើទំនិញនិងសេវាកម្មក្នុងស្រុក។ ការថយចុះនៃការទិញអំណាចដែលមិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់មនុស្សវ័យចំណាស់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងអាជីវកម្មក្នុងស្រុកដែលពឹងផ្អែកលើការឧបត្ថម្ភរបស់ពួកគេផងដែរ។ ការចំណាយទាបអាចបណ្តាលឱ្យមានការធ្លាក់ចុះនៃសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុក។ ពន្ធខ្ពស់រារាំងកំណើនសេដ្ឋកិច្ចដែលពិតជាផ្ទុយពីអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលគួរតែខិតខំ។ បើនិយាយឱ្យចំទៅពន្ធលើអចលនទ្រព្យខ្ពស់ជាងនេះនឹងមានសំពាធហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងច្រើនទៅលើប្រជាជនជាន់ខ្ពស់ដែលធ្វើឱ្យអន្តរកម្មសេដ្ឋកិច្ចនិងសុខុមាលភាពរបស់ពួកគេ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់មន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងដែលពិចារណាលើផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានទាំងនេះនិងស្វែងរកមធ្យោបាយជំនួសសម្រាប់បង្កើនប្រាក់ចំណូលដែលមិនមានបន្ទុកមនុស្សវ័យចំណាស់របស់យើង។ សូមអរគុណច្រើន។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ យើងនឹងទៅរកអ្នកណាម្នាក់នៅលើពង្រីក។ ដូច្នេះយើងនឹងទៅវេទិការឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។ អ្នកមានបីនាទី។
[Nick Giurleo]: សួស្តីលោក Nick Giuleo, G-I-U-R-R-R-E-E-E-O 40 Robinson ផ្លូវ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានឃើញវា។ មនុស្សវ័យចំណាស់ពិតជាមានសារៈសំខាន់ក្នុងវិស័យ Medford ដូច្នេះវាជាការល្អដែលយើងជួយពួកគេតាមរបៀបណាមួយដែលយើងអាចធ្វើបានលើបញ្ហាដែលពិតជាប៉ះពាល់ដល់ពួកគេ។ វិធីដែលខ្ញុំមើលឃើញដំណោះស្រាយនេះវាទើបតែអំពាវនាវឱ្យមានការប្រជុំសហគមន៍ដែលមិនមានយុត្តិធម៌ដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានមួយចំនួនរបស់យើងនូវព័ត៌មានមួយចំនួនអំពីអ្វីដែលសន្លឹកឆ្នោតទាំងនេះពិតជាអំពីអ្វីទាំងអស់។ បានផ្តល់ឱ្យយោបល់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ការអនុម័តលើពួកគេនឹងជះឥទ្ធិពលអាក្រក់ដល់មនុស្សវ័យចំណាស់។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការអប់រំពួកគេលើបញ្ហាដូច្នេះពួកគេអាចធ្វើការសន្និដ្ឋានទាំងនោះដោយខ្លួនឯង។ គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺផ្អែកលើការនេះគ្រាន់តែចំណាយដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃវិបត្តិនៃការរស់នៅដែលប្រទេសកំពុងប្រឈមមុខ។ វិបត្តិនោះគឺដោយសារតែការមិនទទួលខុសត្រូវសារពើពន្ធ។ ហើយវាហាក់ដូចជាវិធានការសន្លឹកឆ្នោតទាំងនេះប្រសិនបើត្រូវបានអនុម័តពិតជាកំពុងលើកកម្ពស់ថាដែលបាននាំឱ្យមានវិបត្តិចំណាយដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បំផុតនេះ។ ខ្ញុំគិតថាពិតជាមិនយល់ស្របលើព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវមួយចំនួនអំពីអ្វីដែលសន្លឹកឆ្នោតទាំងនេះពិតជាទាក់ទងនឹង។ យើងលឺសំដីដែលត្រូវបានប្រើដូចជាការវិនិយោគនៅពេលដែលយើងមិននិយាយថាតើវាពិតជាអ្វីដែលគ្រាន់តែជាការយកពន្ធ។ មនុស្សពិតជាកំពុងតស៊ូ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការអប់រំពួកគេលើបញ្ហាដូច្នេះពួកគេអាចយល់ពីមូលហេតុដែលពួកគេកំពុងតស៊ូ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលអ្នកនិយាយមុនបាននិយាយអំពីបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចធ្ងន់ធ្ងរដែលមនុស្សចាស់នៅទូទាំងប្រទេសពិតជាកំពុងប្រឈមមុខដែលខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់ព្រមបាន។ ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងប្រាក់ចំណូលថេរ។ ហើយទិន្នន័យបានបង្ហាញថានៅពេលដែលមនុស្សវ័យចំណាស់លើប្រាក់ចំណូលថេរប្រឈមនឹងការចំណាយកើនឡើងដែលមិនបានរំពឹងទុកពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យបំពេញភារកិច្ចចាំបាច់ដែលចាំបាច់ដូចជាអាហារចាំបាច់ដូចជាថ្នាំដែលចាំបាច់ដូចជាថ្នាំដែលចាំបាច់ដូចជាថ្នាំដែលចាំបាច់ដូចជាថ្នាំដែលចាំបាច់ដូចជាការប្រើថ្នាំដែលចាំបាច់។ ពិតជាត្រូវដឹងថាការដំឡើងពន្ធដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្ននឹងមានផលវិបាកពិតប្រាកដ។ អ្នកដឹងទេវាមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ភាពចម្រុះនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ទីក្រុងនោះទេ។ ក្នុងករណីខ្លះនេះអាចជាជីវិតឬការស្លាប់សម្រាប់មនុស្សដែលងាយរងគ្រោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងលើកទឹកចិត្តមនុស្សគ្រប់រូបឱ្យអនុម័តលើដំណោះស្រាយនេះ។ សូមអរគុណចំពោះការស្តាប់។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំនឹងទៅចំណុចនោះលើកទឹកចិត្តនរណាម្នាក់ស្តាប់ សូមក្រឡេកមើលការលើកលែងដែលអាចរកបានសម្រាប់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យកម្មវិធីពន្យាពេល et cetera ។ ក្រុមប្រឹក្សានេះបានធ្វើឱ្យវាក្លាយជាចំណុចសំខាន់មួយដើម្បីបង្កើនអ្វីដែលរដ្ឋនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើសម្រាប់កម្មវិធីទាំងនោះ។ យើងបានធ្វើដូច្នេះ។ ហើយយើងក៏បានចងកម្មវិធីរបស់យើងឱ្យឡើងនៅពេលណាដែលរដ្ឋបង្កើនចំនួនទឹកប្រាក់។ ដូច្នេះកាលពីមុនពួកគេមិនបានកើនឡើងយូរទេ។ មានគម្លាតធំ ៗ រវាងយើងនិងសហគមន៍ដទៃទៀត។ យើងបានកែវាហើយពួកគេនឹងកើនឡើងដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅពេលរដ្ឋកើនឡើង។ ល័ក្ខខ័ណ្ឌសម្រាប់កម្មវិធីទាំងនោះ។ ទៅពង្រីក។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ អ្នកមានបីនាទី។ ខ្ញុំសូមជឿថាលោក Castagnetti ខ្ញុំជឿថា។ លោក Castagnetti ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នកមិនអនុគ្រោះ។
[Andrew Castagnetti]: តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[Zac Bears]: យាយ។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមពេលវេលារបស់អ្នកឡើងវិញ។
[Andrew Castagnetti]: សូមអរគុណអ្នកចូលរួមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ លោក Andrew Cassinetti នៅលើមហាវិថីហ្វដបូឌាខាងកើត។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណ Gicorge Scarpelli សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលបានដាក់ចេញនេះហើយសម្រាប់អ្នកទទួលយកវាសម្រាប់ការប្រជុំនៅថ្ងៃអង្គារនេះមែនទេ?
[Zac Bears]: ថ្ងៃអង្គារទី 15 ខែតុលា។
[Andrew Castagnetti]: នៅថ្ងៃទី 15 សូមអរគុណ។ ខ្ញុំជាប្រជាពលរដ្ឋជាន់ខ្ពស់របស់ខ្ញុំនិងភរិយាខ្ញុំនិង យើងចង់កំណត់ប្រាក់ចំណូល។ តើអ្នកអាចធ្វើបានក្នុងរយៈពេលមួយនាទីមុនខ្ញុំអាចជួយប្រជាជនចេញបានទេ? តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំសំណួរលេខ 6, តើមានប៉ុន្មានលានដុល្លារសម្រាប់?
[Zac Bears]: នោះគឺសម្រាប់ចំណងទឹកប្រាក់ចំនួន 30 លានដុល្លារសម្រាប់ទីស្នាក់ការអគ្គិភ័យថ្មី។
[Andrew Castagnetti]: ទេទេទេគ្មានសំណួរប្រាំមួយ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយសាកសួរ 6, វាមានតម្លៃ 2 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការបង់ពន្ធសម្រាប់ទីស្នាក់ការអគ្គីភ័យថ្មី។ ចំណង, សរុប។
[Andrew Castagnetti]: មិនអីទេនោះគឺជាការបដិសេធបំណុល។ ខ្ញុំសុំទោសសំណួរ 6 តើវាជាការបដិសេធបំណុលឬការបដិសេធទេ?
[Zac Bears]: នោះគឺជាការបដិសេធបំណុល។
[Andrew Castagnetti]: មិនអីទេហើយតើចំនួនសរុបមានប៉ុន្មាន?
[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់, វិធីដែលការបដិសេធបំណុលធ្វើការគឺថាអ្នកមានវាសម្រាប់ចំនួនទឹកប្រាក់នៃមូលបត្របំណុលសម្រាប់ការសាងសង់គម្រោងហើយនោះត្រូវបានបង់អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ចំនួនទឹកប្រាក់មូលធននេះត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានប្រហែល 30 លានដុល្លារហើយការប៉ាន់ប្រមាណនៃផលប៉ះពាល់ប្រចាំឆ្នាំគឺប្រហែល 2 លានដុល្លារ។
[Andrew Castagnetti]: មិនអីទេសំណួរលេខប្រាំពីរ។ នោះហើយជាការបដិសេធបាទ?
[Zac Bears]: បាទ / ចាសនោះគឺជាការបដិសេធ។
[Andrew Castagnetti]: ហើយតើចំនួនសរុបសម្រាប់ការបដិសេធនោះទេ?
[Zac Bears]: នោះនឹងមានចំនួន 3,5 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។
[Andrew Castagnetti]: សូមអរគុណ។ ហើយសាកសួរលេខប្រាំបីតើការបដិសេធនោះដែរឬទេ?
[Zac Bears]: សំណួរលេខប្រាំបីក៏ជាការបដិសេធផងដែរហើយចំនួននោះគឺ 4 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។
[Andrew Castagnetti]: វាមានចំនួន 4 លានដុល្លារ។ វាជាការបដិសេធ។ យល់ព្រម។ តើមនុស្សវ័យចំណាស់បានលើកលែងពីបញ្ហានេះប្រសិនបើការឆ្លងកាត់ទាំងនេះ?
[Zac Bears]: មិនមានបទប្បញ្ញត្តិក្នុងសំណើរពីរនិងពាក់កណ្តាលពាក់កណ្តាលដើម្បីលើកលែងច្បងលើសពីការលើកលែងដែលជាទូទៅត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង់ពន្ធអចលនទ្រព្យដែលទីក្រុងនេះបានធ្វើរួចទៅហើយ។
[Andrew Castagnetti]: ខ្ញុំនឹងខ្ញុំនឹងនិយាយម្តងទៀតដោយខ្លួនឯង។ មនុស្សវ័យចំណាស់ភាគច្រើនកំពុងទទួលបានប្រាក់ចំណូលថេរហើយពួកគេមានបញ្ហាជាមួយនឹងអតិផរណាដេញថ្លៃនេះ។ វាពិតជាលំបាកណាស់នៅទីនោះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយលោក។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Castagnetti ។ យើងនឹងទៅវេទិកាឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ អ្នកមានបីនាទី។
[Bill Giglio]: សួស្តីប៊ីលហ្គីលីអូ, ផ្លូវ Winthrop ។ សូមអរគុណ, George, សម្រាប់ការដាក់វា។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺឬការភ័យខ្លាចឬការភ័យខ្លាចតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំគិតថាវិធីដែលខ្ញុំបានអានរឿងនេះគឺផ្អែកលើមនុស្សវ័យចំណាស់ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មាន។ ប្រសិនបើយើងបើករឿងនេះដល់អ្នករាល់គ្នាហើយនេះជាទឹកជំនន់នេះអ្នកនឹងមានមនុស្សវ័យចំណាស់។ បន្ទាប់មកយើងមានការប្រជុំមួយទៀតដែលអាចបន្តរហូតដល់ ទោះយ៉ាងណាមនុស្សដែលមានរយៈពេលយូរចាប់ផ្តើមប្រយុទ្ធអ្នកបានវាយការអំពាវនាវឱ្យមានពេលសម្រាក 15 នាទី។ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេមិនបានទទួលចម្លើយដែលពួកគេចង់បានទេ។ តើមានវិធីមួយដើម្បីបំបែកដែរឬទេ? ដូចខ្ញុំពេញចិត្តខ្លាំងណាស់ដែលទើបតែមានមនុស្សវ័យចំណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាប្រសិនបើពួកគេឡើងមកទីនេះហើយវាមានប្រាំមួយម៉ោងប្រាំពីរយប់ហើយពួកគេមិនទទួលបានចម្លើយរបស់ពួកគេទេហើយបន្ទាប់មកមានទ្វារចេញហើយបន្ទាប់មកយើងបានមើលឃើញថាអ្វីដែលអាចកើតឡើងនៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះទាំងនេះ។ ជាមួយនឹងមនុស្សឈ្លោះប្រកែកគ្នានិងការប្រយុទ្ធគ្នាហើយបន្ទាប់មកនោះនឹងបន្តទៅមុខទៀតហើយឥឡូវនេះពួកគេមិនទទួលបានចម្លើយរបស់ពួកគេដែលពួកគេកំពុងស្វែងរកនោះទេ។
[Zac Bears]: ដោយមានទំរង់នៃព្រឹត្តិការណ៍នេះហើយអ្វីដែលបានពិភាក្សាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Shappelli ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺយើងអាចផ្តល់អាទិភាពដល់កហើយខ្ញុំប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នានៅក្នុងបន្ទប់មានសុភមង្គលក្នុងការធ្វើដូច្នេះសូមរីករាយក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ទទួលបានមនុស្សវ័យចំណាស់អង្គុយនៅខាងមុខបន្ទប់សូមយកសំណួររបស់ពួកគេជាមុនសិន។ ហើយនៅពេលនិយាយអំពីការឈ្លោះប្រកែកគ្នាហើយស្រែកខ្ញុំអាចធ្វើបានច្រើនប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងលើកទឹកចិត្តអ្នករាល់គ្នានៅដើមនៃការប្រជុំដើម្បីរក្សាវា។ ខ្ញុំគិតថាបានផ្តល់ទ្រង់ទ្រាយនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះយើងនឹងមានច្បាប់ខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ ខ្ញុំគិតថារក្សាសំណួរខ្លីជាងបន្តិច។ ខ្ញុំនឹងស្នើសុំចម្លើយពីក្រុមប្រឹក្សាដទៃទៀតដែលខ្ញុំបានរក្សាទុកឱ្យខ្លីតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ហើយយើងអាចព្យាយាមឆ្លងកាត់អ្នករាល់គ្នាឱ្យបានទាន់ពេលវេលា។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងដឹងថាខ្ញុំនឹងធ្វើទ្រង់ទ្រាយយើងនឹងពិចារណាកត្តាទាំងអស់នេះឱ្យបានពិចារណាហើយត្រូវប្រាកដថាយើងបាន hear ពីមនុស្សវ័យចំណាស់របស់យើង តាមលក្ខណៈគួរឱ្យគោរពនិងរហ័ស។ លោកអ៊ុំបានផ្តល់ទ្រង់ទ្រាយដែលយើងកំពុងនិយាយជាមួយគណៈកម្មាធិការទាំងមូលយើងមិនអាចធ្វើបានទេក្រុមប្រឹក្សានេះមិនអាចធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៃការប្រជុំសាធារណៈបានទេហើយនិយាយថាមានតែមនុស្សជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចមកបាន។ លោកអ៊ុំខ្ញុំគិតថាវាក៏ជាវិធីមួយនៅជុំវិញសំណួរមួយចំនួនដែលក្រុមប្រឹក្សាផាបផាផិលីបានកត់សម្គាល់ជុំវិញសំណួរផ្លូវច្បាប់។ គាត់បានសួរថាតើយើងអាចមានវេទិកាឯកជននៅកណ្តាលជាន់ខ្ពស់ទេ។ វាហាក់ដូចជាត្រូវការពេលវេលាខ្លះ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាវិធីមួយដើម្បីពន្លឿនដំណើរការហើយខ្ញុំគិតថាមិនមែនឯកជនទេ មិនចាំបាច់ឯកជនទេប៉ុន្តែវាជាវេទិកាបើកចំហ។ វាមិនមែនជាឯកជនទេប៉ុន្តែមិនមែនជាការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាទេ?
[George Scarpelli]: ទេទេវាគ្រាន់តែជាវេទិកាបើកចំហប៉ុណ្ណោះ។ វាអាចជាសមាជិកដែលមានផ្ទៃខាងក្រោយដែលអាចអង្គុយនិងជួបជាមួយពួកគេ។ វាអាចជាការបដិសេធវិជ្ជាជីវៈពីទីក្រុងឬរដ្ឋដែលនឹងចូលហើយនិយាយជាមួយពួកគេ។ ប៉ុន្តែជាអកុសលអភិបាលក្រុងបានលើកឡើងថាយើងត្រូវការតំណាងផ្នែកច្បាប់។
[Zac Bears]: ត្រូវដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាវិធីដែលមានអំណាចរបស់យើងយើងអាចពន្លឿនការនេះបាន។ ខ្ញុំនឹងទទួលយកកត្តាទាំងអស់នោះទៅក្នុងគណនី។ ខ្ញុំនឹងរៀបចំផែនការឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដូចដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានដើម្បីបញ្ចូលកត្តាទាំងនោះ។ សូមអរគុណ។ មួយវិនាទីខ្ញុំនឹងទៅពង្រីក។ យើងនឹងទៅប៉ូលនៅលើពង្រីក។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ អ្នកមានបីនាទី។ Paul ខ្ញុំបានសុំឱ្យអ្នកមិនអនុគ្រោះ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅវេទិកាវិញ។ យើងនឹងមើលថាតើយើងអាចត្រលប់ទៅប៉ូលវិញក្នុងមួយនាទីប៉ុណ្ណោះ។
[Paulette Vartabedian]: ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំបានធ្វើ។ ខ្ញុំបានមកទីនេះម្តងទៀត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែពីរយ៉ាង។ ប្រសិនបើយើងមានវានៅមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់តើវាជាអ្វីដែលអាចចូលដំណើរការបានតាមរយៈការពង្រីក?
[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនដឹងថាកន្លែងបង្កាត់កូនកាត់ទេ។
[Paulette Vartabedian]: ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការមានវានៅលើការពង្រីកសម្រាប់មនុស្សដែលហេតុផលមិនអាចទទួលបាននៅទីនេះមិនថាពិការភាពឬអ្វីក៏ដោយ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ, ខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ខ្ញុំមួយចំនួនខ្ញុំ, អ្នកជិតខាងដែលជាពលរដ្ឋវ័យចំណាស់និងមួយផ្សេងទៀតដែលកំពុងតស៊ូហើយនាងធ្វើការនាងរស់នៅក្នុងផ្ទះគ្រួសារដោយខ្លួននាងផ្ទាល់។ នាងធ្វើការងារបីនាក់ហើយនាង នាងពិតជាមានការលំបាកណាស់។ ដូច្នេះមានអ្វីមួយដូចនេះគឺវានឹងធ្វើឱ្យនាងនាងថែមទាំងបាននិយាយទៀតថាខ្ញុំនឹងមិនអាចរស់នៅក្នុង Medford ទៀតទេ។ ខ្ញុំរស់នៅតែម្នាក់ឯងខ្ញុំមានប្រាក់ចំណូលទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានធ្វើដំណើរឆ្ពោះទៅផ្ទះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងមើលឃើញនៅទីនេះមិនចាំបាច់ជាមនុស្សដែលមិនមានទេ ពាក់ព័ន្ធនឹងពួកគេខ្លះកំពុងធ្វើការហើយពួកគេមិនអាចចូលរួមរបស់ទាំងនេះបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានវានៅលើពង្រីកគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ហើយម្តងទៀតខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកដែលបាននាំវាឡើងហើយអ្នករាល់គ្នាធ្វើការដូចនេះ។ រឿងមួយផ្សេងទៀតពន្ធដែលជាជំនួយដែលអ្នកបាននិយាយថាវាត្រូវបានបង្កើតឡើងរួចហើយ។ តើមានអ្វីដែលអាចត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងការប្រជុំនេះសម្រាប់មនុស្សដូចជាខ្ញុំដែលមិនបានដឹងពីអ្វីដែលមានសម្រាប់យើងដែរឬទេ?
[Zac Bears]: បាទ / ចាសមែន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំផ្ទាល់ព្យាយាមនិយាយវារាល់ពេលដែលយើងនិយាយអំពីពន្ធ។ យើងបានលើកឡើងពីវាក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំអត្រាពន្ធ។ យើងអាចបន្តនិយាយបាន។ វាក៏ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកបាននិយាយថាអ្នកមិនមានកុំព្យូទ័រទេប៉ុន្តែវាមាននៅលើគេហទំព័រការិយាល័យអ្នកវាយតំលៃរបស់អ្នកវាយតំលៃ។ ហើយខ្ញុំនឹងមិនចាំបាច់សម្រាប់អ្នកទេប៉ុន្តែសម្រាប់នរណាម្នាក់មើល, បណ្ណាល័យគឺជាធនធានដ៏អស្ចារ្យ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនមានកុំព្យួទ័រដើម្បីទទួលបានព័ត៌មាននោះទេវាបើកចំហរហូតដល់ម៉ោង 9 យប់។ ថ្ងៃធ្វើការបំផុត។ ហើយមានកុំព្យូទ័រមួយតោនអរគុណចំពោះគម្រោងដ៏អស្ចារ្យនោះដែលសម្រាប់មនុស្សដែលមិនអាចទទួលបានព័ត៌មាននោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កត់សម្គាល់ថាសម្រាប់អ្នកណាម្នាក់ប្រហែលជាកំពុងមើល។
[Paulette Vartabedian]: មិនអីទេសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ មានមតិយោបល់ណាមួយរបស់សមាជិកសាធារណៈ? ខ្ញុំនឹងសាកល្បងលោក Garity ម្តងទៀត។ ប៉ូល? ខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យដោះលែងអ្នកហើយប្រសិនបើអ្នកអាចចុចប៊ូតុងហើយផ្តល់ឱ្យឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកមកយើងសម្រាប់កំណត់ត្រា។ ប៉ូល, ការលេចឡើងមួយគួរតែទើបតែមកនៅលើកុំព្យូទ័ររបស់អ្នកដែលសុំឱ្យអ្នកមិនអនុគ្រោះ។ ត្រឹមត្រូវហើយតើយើងមានមតិយោបល់ផ្សេងទៀតពីសមាជិកសាធារណៈឬពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែរឬទេ?
[George Scarpelli]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបានលោកប្រធានាធិបតី។
[Zac Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។
[George Scarpelli]: ដូច្នេះខ្ញុំច្បាស់ណាស់ដូច្នេះអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងមុននេះគ្រាន់តែឱ្យច្បាស់ព្រោះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំមិននិយាយចេញពីវេនទេ។ ដូច្នេះអ្នកបានជួបជាមួយអ្នកវាយតម្លៃប៉ុន្តែការគណនាមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃក្រុមអ្នកវាយតំលៃអ្នកវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវទេ? ដូច្នេះខ្ញុំច្បាស់ជាមួយនឹងរឿងនោះ។
[Zac Bears]: ការគណនាមួយណា?
[George Scarpelli]: ការគណនាដែលត្រូវបានដាក់ចេញដោយក្រុមនោះគឺជាក្រុមវិធីសាស្ត្រទាំងបួនដែលមានក្រុម 4 បាទ។
[Zac Bears]: ការគណនានោះគឺនៅលើគេហទំព័រទីក្រុងហើយថានេះត្រូវបានយោងដោយក្រុមឯកជនដែលមកពីការបែងចែកសេវាកម្មក្នុងស្រុក។
[George Scarpelli]: វាមិនមែនជាអ្នកវាយតម្លៃទេ។
[Zac Bears]: ល្អនៅក្នុងអ្នកវាយតម្លៃ។ ដូច្នេះវិធីដែលវាដំណើរការគឺប្រសិនបើអ្នកយក នេះ 7,5 លានហើយបន្ទាប់មកអ្នកដាក់ 2 លាននៅលើកដូច្នេះដែលនាំអ្នកមកលេខ 9.5 ។ អ្នកចូលទៅកាន់គេហទំព័រ DLS ដែលមានការគណនាការបដិសេធហើយនោះនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបដិសេធ។ ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានគេយកទៅព័ត៌មានសម្រាប់ការគណនាអាសយដ្ឋានត្រូវបានយកដោយផ្ទាល់ពីមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់អ្នកវាយតំលៃគុណនឹងម៉ាស៊ីនគិតលេខ DLS ហើយនោះជារបៀបដែលអ្នកគណនាចំនួនទឹកប្រាក់។
[George Scarpelli]: ពិតជាអស្ចារ្យណាស់ម៉ាថ។ ប៉ុន្តែសំណួរដែលខ្ញុំមានគឺដោយសារតែខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដពីព្រោះអ៊ីមែលដែលយើងមាននៅពេលខ្ញុំ និយាយជាមួយអ្នកវាយតម្លៃខ្ញុំមិនចង់និយាយចេញពីវេនទេព្រោះខ្ញុំមិនចង់ឱ្យមានការចោទប្រកាន់ណាមួយដែលពួកគេមិនមានការគណនាដែលសហគមន៍ធម្មតាទេនៅពេលពួកគេបង្ហាញការវិភាគហើយពួកគេបង្ហាញការបែកបាក់ហើយពួកគេបានបង្ហាញការវិភាគហើយពួកគេបានបង្ហាញការវិភាគហើយពួកគេបានបង្ហាញការវិភាគហើយពួកគេបានបង្ហាញការវិភាគហើយពួកគេបានបង្ហាញការវិភាគហើយពួកគេបានបង្ហាញការបែកបាក់ហើយពួកគេបានបង្ហាញការវិភាគហើយពួកគេបានបង្ហាញការវិភាគហើយពួកគេបង្ហាញថា បដិសេធការបង្កាត់ពូជឬផលប៉ះពាល់។ វានឹងក្លាយជាផ្ទះគ្រួសារតែមួយផ្ទះគ្រួសារពីរផ្ទះមានផ្ទះចំនួន 3 ។ មូលហេតុដែលខ្ញុំមានអ៊ីមែលដែលបញ្ជាក់ថាវានឹងមិនត្រៀមខ្លួនទេ។ ប្រភេទនៃការគណនាទាំងនោះដែលយើងបានឃើញមិនបានមកពីការិយាល័យរបស់គាត់ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានៅពេលដែលយើងជួបខ្ញុំមិនចង់អោយអ្នកណាម្នាក់ដើរជុំវិញថានេះមានជម្លោះព្រោះខ្ញុំដឹងថាការគណនាហើយអ្នកត្រឹមត្រូវ។ វាមកពីរដ្ឋហើយយើងយល់ពីរឿងនោះប៉ុន្តែមានច្រើនណាស់។ ដូច្នេះមានអថេរជាច្រើន ដែលមិនមានកត្តាដែលមិនត្រូវបានគេដឹងថាខ្ញុំដឹងដោយផ្ទាល់ព្រោះខ្ញុំបានអង្គុយជាមួយអ្នកស្រុក។ ថាការគណនាដែលនៅក្រៅរដ្ឋដែលផ្ទះរបស់គាត់ត្រូវបានវាយតម្លៃនៅ x ប៉ុន្តែពិតជាអ៊ីវាមិនពិតទេ។ វាមិនមែនជាផ្លែប៉ោមចំពោះផ្លែប៉ោមទេ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកវាយតម្លៃពួកគេថាមិនមែនទេព្រោះវាមិនទាន់បានជាប់នៅឡើយទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកដឹងថាយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាពេលយើងមកដល់ទី 15 ដែលយើងមិនចំណាយពេលច្រើនមើលឬនិយាយអំពីការពិតខ្ញុំនឹងមិនប្រាប់ការពិតទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដ។ អ្នកវាយតំលៃមិនមែនជាផ្នែកនៃការគណនាណាមួយជាមួយនឹងក្រុមហិរញ្ញវត្ថុណាមួយនៃក្រុមការងារពិសេសនៅទីនេះក្នុងទីក្រុងទេ។ នោះហើយជាពាក្យពិតប្រាកដរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[Zac Bears]: មែនហើយខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងចូលទៅក្នុងព្រះគម្ពីរមរមនបន្តិច ជាក់លាក់ឬ Minutiae នៃបញ្ហានេះ។
[George Scarpelli]: ខ្ញុំចង់និយាយថានោះមិនមែនជា minutiae ទេ។
[Zac Bears]: នោះគឺជាទិន្នន័យគឺមកពីអ្នកវាយតម្លៃ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកវាយតំលៃច្រើនដងអំពីទិន្នន័យ។ ពួកគេមិនបានធ្វើគុណទេប៉ុន្តែទិន្នន័យគឺមកពីពួកគេ។ ដូច្នេះវាជាអត្រាពន្ធរបស់ពួកគេ។ តម្លៃដែលបានវាយតម្លៃរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើមានករណីបុគ្គលដែលមានកំហុសក្នុងតម្លៃវាយតម្លៃនៅក្នុងឃ្លាំងទិន្នន័យរបស់អ្នកវាយតំលៃខ្ញុំអាចធ្វើការជាមួយអ្នកនិងអ្នកវាយតម្លៃដើម្បីកែកំហុសនោះ។ ប៉ុន្តែទិន្នន័យទាំងអស់នេះគឺមកពីអត្រាពន្ធរបស់យើងពីការបែងចែករដ្ឋនៃសេវាកម្មក្នុងស្រុកនិងពីមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់អ្នកវាយតម្លៃ។ ប៉ុន្តែមិនមែនការវាយតម្លៃធ្វើឱ្យទាន់សម័យត្រឹមត្រូវទេ? ត្រូវ។ ជាការប្រសើរណាស់ពួកគេផ្អែកលើការវាយតម្លៃដែលយើងមាននៅឆ្នាំបច្ចុប្បន្ន។ ត្រូវ។
[George Scarpelli]: ដូច្នេះមិនមែនអ្នកថ្មីថ្មីបំផុតទេ។
[Zac Bears]: ត្រូវ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកវាយតំលៃពីរបីសប្តាហ៍មុនហើយគាត់ពិតជារំពឹងទុក វិក័យប័ត្រនៅឆ្នាំក្រោយនឹងកើនឡើង។ ការកើនឡើងធម្មតានឹងកើតឡើងមិនថានៅក្នុងការវាយតម្លៃអ្វីក៏ដោយទេដែលមិនអាក្រក់ដូចឆ្នាំមុន ៗ ដែរ។ ទន្ទឹងរងចាំការប្រជុំទាំងនោះតាមអត្រាពន្ធនិងតម្លៃដែលបានវាយតម្លៃ។ សំណួរឬយោបល់ណាមួយផ្សេងទៀត? ទៅកាន់វេទិកាមួយបន្ថែមទៀត។
[Gaston Fiore]: ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កែអ្នក, លោកប្រធានាធិបតី, ដោយសារតែអ្នកបានលើកឡើងថាតម្លៃដែលបានវាយតម្លៃគឺ 9,5 លានដុល្លារ។ វាមិនអាចមានចំនួន 9,5 លានដុល្លារទេពីព្រោះអ្នកកំពុងបន្ថែមប្រាក់ចំនួន 2 លានដុល្លារសម្រាប់មូលបត្របំណុល។ តើការប្រាក់សម្រាប់ចំណងនៅឯណា? មូលបត្របំណុលយើងត្រូវបង់ការប្រាក់លើចំណង។
[Zac Bears]: ទេដែលរួមបញ្ចូលទាំងការប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំប៉ាន់ស្មាន។ ទេវាជាចំណងទឹកប្រាក់ចំនួន 30 លានដុល្លារ។
[Gaston Fiore]: ក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំដែលផ្តល់ឱ្យអ្នក 2 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំតើចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកនៅឯណា?
[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនបាននិយាយក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំទេ។
[Gaston Fiore]: តើអ្នកចង់មានន័យអ្វី?
[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនបាននិយាយថាវាមានរយៈពេលជាង 15 ឆ្នាំទេ។ វារហូតទាល់តែមូលបត្របំណុលបានសង។ លុយចំនួន 2 លានដុល្លាររួមមានថ្លៃសេវាកម្មបំណុលបាទ។
[Gaston Fiore]: យល់ព្រមដូច្នេះវានឹងមានធនាគារពាក់ព័ន្ធនឹងការចេញមូលបត្របំណុលនេះ?
[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។
[Gaston Fiore]: ដូច្នេះនោះរាប់បញ្ចូលថ្លៃសេវាសម្រាប់ធនាគារដែរឬទេ?
[Zac Bears]: វាគឺជាសេវាកម្មបំណុលដែលបានប៉ាន់ប្រមាណសម្រាប់ចំណង 30 លានដុល្លារ។
[Gaston Fiore]: យល់ព្រម។ ហើយបន្ទាប់មកអ្វីដែល Consuelo Scarpelli បាននិយាយដូច្នេះតម្លៃដែលបានវាយតម្លៃនឹងត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការបដិសេធនិងការលើកលែងបំណុលពួកគេឆ្លងកាត់។ នៅពេលដែលពួកគេសកម្មវានឹងផ្អែកលើតម្លៃ 2023 ។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកស្រុកយល់ពីរឿងនោះ។ ឧទាហរណ៍ៈឧទាហរណ៍ដែនកំណត់ 2,5% ដែនកំណត់លេវី Level ភ្លេចអំពីការបដិសេធដែលយើងមានមិនមែនមានន័យថាពន្ធរបស់អ្នកនឹងមិនកើនឡើងជាង 2,5% ទេ។ ព្រោះនោះទើបតែត្រូវបានបញ្ចប់នៅលើ តម្លៃអចលនទ្រព្យសម្រាប់ទីក្រុងទាំងមូល។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងផ្ទះរបស់ខ្ញុំដូចជាអ្នកដឹងហើយទទួលបានការវាយតំលៃឡើងវិញក្នុងតម្លៃខ្ពស់ជាងអ្វីដែលកាលពីឆ្នាំមុន។ ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំទោះបីទីក្រុងទាំងមូលត្រូវបានកំណត់ក្នុងអត្រា 2,5 ក៏ដោយក៏ពន្ធអចលនទ្រព្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំអាចកើនឡើងលើសពី 2,5 ។ ដូច្នេះម៉ាស៊ីនគិតលេខដែលកំពុងត្រូវបានប្រើ វាពិតជាមិនមានទេវាពិតជាអាចធ្វើទៅបាន។
[Zac Bears]: វាប្រហែលជាពិតជាទាបជាងបន្តិចពីព្រោះអត្រាពន្ធនឹងធ្លាក់ចុះពីព្រោះតម្លៃនឹងកើនឡើង។
[Gaston Fiore]: យើងអាចយល់ស្របថាតម្លៃនោះដែលខ្ញុំកំពុងទទួលបានក្នុងម៉ាស៊ីនគិតលេខគឺមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងឃើញទេ។
[Zac Bears]: វាទំនងជាទាបជាងបន្តិចអ្នកត្រឹមត្រូវ។
[Gaston Fiore]: មិនអីទេនោះហើយជាការយករបស់អ្នកប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យវាច្បាស់។
[Zac Bears]: ទេនោះគឺជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ដូច្នេះអ្នកត្រឹមត្រូវ, តើមានអ្វីកើតឡើងជាមួយនឹងវិធីដែលប្រតិបត្តិការ 2.5 ដំណើរការ ការយកពន្ធសរុបត្រូវបានកើនឡើងដោយចំនួនកំណត់។ នោះហើយជាលេខនៃសមីការរបស់យើង។ យាយ។ ភាគបែងនៃសមីការរបស់យើងគឺការវាយតំលៃតម្លៃសរុបដែលអាចវាយតម្លៃបាន។ សូមអភ័យទោសដែលត្រូវបានវាយតម្លៃតម្លៃសរុបនៃទ្រព្យសម្បត្តិជាប់អាករ។ ត្រូវ។ ចំនួនសរុបដែលភាគីកំណត់ នោះហើយ នៅក្នុងសារពើពន្ធ 25 ប្រសិនបើគ្មានការបដិសេធត្រូវឆ្លងកាត់ទេ។ ដូច្នេះផលប៉ះពាល់នៃការបដិសេធគឺទំនងជាតិចជាងវាគឺនៅលើម៉ាស៊ីនគិតលេខដោយសារតែផលប៉ះពាល់នោះពីព្រោះតម្លៃនឹងកើនឡើងលឿនជាងមុនប៉ុន្តែអ្នកក៏ត្រឹមត្រូវដែរ។ នោះគ្រាន់តែជាការគណនាសម្រាប់ទីក្រុងទាំងមូល។ បន្ទាប់មកអ្នកទទួលបានអត្រាពន្ធ។ អត្រាពន្ធបន្ទាប់មកគុណនឹងគុណនឹងតម្លៃដែលអ្នកបានវាយតម្លៃ។ អញ្ចឹងបាទ / ចាសមានឥទ្ធិពលខុសគ្នា។ លើលក្ខណៈសម្បត្តិផ្សេងៗគ្នា។ ឧទាហរណ៍ថ្នាក់គ្រួសារតែមួយបានកើនឡើងឱ្យតម្លៃកាន់តែលឿនជាងថ្នាក់អចលនទ្រព្យដទៃទៀត។ សំណើរពីរនិងកន្លះគឺជាភាពស្មុគស្មាញដែលមិនគួរឱ្យជឿដែលបានធ្វើឱ្យច្បាប់ដែលបានធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនមែនជាវិធីល្អក្នុងការកំណត់គោលនយោបាយពន្ធ។ វាពិបាកណាស់សម្រាប់មនុស្សក្នុងការយល់ពីវា។ ហើយវាដាក់កម្រិតសិប្បនិម្មិតទាំងនេះដែលធ្វើឱ្យវា ពិតជាមិនមានមូលដ្ឋាននៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចណាមួយឡើយ។ ពួកគេគ្រាន់តែជាចំនួនដ៏រីករាយដែលប្រជាជនបានសំរេចចិត្តជ្រើសរើសក្នុងឆ្នាំ 1980 ដើម្បីទទួលបានច្បាប់មួយបានឆ្លងកាត់។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកទាំងស្រុង។ វាជាច្បាប់ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងស្មុគស្មាញ។
[Gaston Fiore]: ទេខ្ញុំមិនបាននិយាយថាវាជាច្បាប់ដែលមានការផ្លាស់ប្តូរនិងស្មុគស្មាញទេ។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តសំណើរ 2.5 ។ វាពិតជារក្សារដ្ឋាភិបាលមានកំណត់ហើយវាធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេប្រើប្រាក់របស់យើង ត្រឹមត្រូវនិងប្រសិទ្ធភាពហើយពួកគេច្បាស់ណាស់សម្រាប់អ្នក។
[Zac Bears]: ដូច្នេះនោះជាយោបល់មួយនៅលើអណ្តូងនោះគឺជាគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។
[Gaston Fiore]: ប៉ុន្តែអ្នកបាននិយាយថាខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំគឺជាច្បាប់ដែលមានការផ្លាស់ប្តូរ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីបានល្អទេខ្ញុំអាចយល់ស្របថាមានផលវិបាកក្នុងការគណនា។
[Gaston Fiore]: អ៊ុំពិតជាមិនអីទេ។ មានផលវិបាកក្នុងម៉ាស៊ីនគិតលេខដែលកំពុងត្រូវបានបង្ហាញសម្រាប់ជ័រ។ ដូច្នេះនោះហើយ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការឆ្លើយសំនួររបស់អ្នកជាពិសេស អត្រាពន្ធគិតជាសារពើពន្ធ 25 ទំនងជាទាបជាងអត្រាសារពើពន្ធ 24 ។
[Gaston Fiore]: ត្រឹមត្រូវហើយប៉ុន្តែអ្នកមិនដឹងថាតម្លៃវាយតម្លៃរបស់ខ្ញុំនឹងនៅឆ្នាំ 2025 ទេពីព្រោះវាជាតម្លៃឆ្នាំ 2023 ហើយវាមិនមែនជាការប្រើក្នុងម៉ាស៊ីនគិតលេខនោះទេ។
[Zac Bears]: ត្រូវ។ ហើយនោះហើយជារបៀបដែលវាមានជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ត្រូវ។ ត្រូវ។ ដូច្នេះយិនវាពិតជាការប៉ាន់ស្មានដ៏ល្អ។ សូមអរគុណ។ សំណួរបន្ថែមទៀតស្តីពីការពង្រីក? ខ្ញុំនឹងទៅម៉ារីអាយហ្សូ។
[Izzo]: ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមអធ្យាស្រ័យ។ សួស្តី។ យាយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំ remind កមនុស្សគ្រប់រូបហើយសូមអរគុណអ្នកដែលមានភាពស៊ីសង្វាក់ដូចអ្នកកំពុងស្ថិតក្នុងការសន្ទនានេះ។ ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការនេះដោយសារតែពិតជាពិបាកស្តាប់របស់ទាំងនេះអ្នកដឹងថាប្រភេទនៃការឈ្លោះប្រកែកគ្នាកំពុងទាក់ទងនឹងរឿងនេះប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំ the កមនុស្សគ្រប់គ្នានេះ អ្នកដឹងទេខ្ញុំជាមនុស្សវ័យចំណាស់ខ្ញុំមានប្រាក់ចំណូលថេរ។ វានឹងធ្វើឱ្យធ្មេញមួយ។ ទោះយ៉ាងណាអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាប្រជាជនផ្សេងទៀតយើងមិននិយាយទេគឺសិស្សនិងគ្រូនិងដោយស្មោះត្រង់អំពីភាពគួរឱ្យគោរពនៃទីក្រុងនេះនិងតម្រូវការដែលយើងបានព្រងើយកន្តើយ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាវាលំបាកប៉ុណ្ណាអ្នកដឹងថាការរត់សម្រាប់ការិយាល័យនិងត្រូវដំឡើងពន្ធ។ គ្មាននរណាម្នាក់ចូលចិត្តពន្ធទេ។ ខ្ញុំមិនចង់បង់ឱ្យពួកគេទេ។ ខ្ញុំបង់ឱ្យពួកគេគ្រប់ពេលហើយខ្ញុំស្អប់រាល់ពេលរបស់វា។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំយល់ថាយើងមានតម្រូវការដែលយើងបានព្រងើយកន្តើយហើយកំពុងចំណាយថវិកាហើយអ្វីៗកំពុងកើនឡើងសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ បាទ / ចាសវាងាយរងគ្រោះជាងការជំទាស់នឹងការមិនងាយរងគ្រោះ។ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំមិនអាចមានលទ្ធភាពបង់ពន្ធរបស់ខ្ញុំខ្ញុំនឹងចាកចេញ។ ហើយនោះមិនមានន័យអ្វីក្រៅពីអ្វីដែលខ្ញុំមាននោះទេព្រោះខ្ញុំមានផ្ទះមួយលានដុល្លារនៅឯ Medfors ដូចជាមិត្តភក្តិជាន់ខ្ពស់ដទៃទៀតរបស់ខ្ញុំដែលរស់នៅនិងមានការប្រជុំនៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេ។ អ្វីដែលអកុសលមិនមាននៅក្នុង Medford ក្នុងការទៅហើយនោះគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំមួយសម្រាប់ខ្ញុំជាងអ្វីផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការសន្ទនាពីរនិងកន្លះនេះការចរចារមួយនេះហើយខ្ញុំបានអង្គុយឆ្លងកាត់ជាច្រើនម៉ោងជាច្រើនទៀតនៃរឿងនេះហើយនេះគឺនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍សាធារណៈ។ អ្នកដឹងទេវានៅលើសាធារណជនប៉ុស្តិ៍ខ្សែកាបហើយប្រជាជនកំពុងស្តាប់រឿងនេះហើយយើងនឹងទៅហើយយើងទាំងអស់គ្នានឹងបោះឆ្នោត។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ហើយជាច្រើនដងអ្នកដឹងទេនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សានេះកាលពីមុនវាបាននិយាយថាអ្នកដឹងទេយើងត្រូវតែអប់រំខ្លួនយើង។ យើងមិនអាចទ្រទ្រង់មនុស្សគ្រប់គ្នាឱ្យដូចអ្នកដឹងទេព្យាយាមដោះស្រាយអ្វីៗទាំងអស់។ វានឹងជះឥទ្ធិពលដល់យើង។ វាគឺប៉ុន្តែយើងនឹងមានលទ្ធផលវិជ្ជមានមួយចំនួន។ ហើយនោះពិតជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ យើងនឹងទៅវេទិកាឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ អ្នកមានបីនាទី។
[Richard Orlando]: រីឆាតអ័រលែនដូវិធីវីនហ្វដ។ គ្រាន់តែជាចំណុចសម្រាប់ការបំភ្លឺប៉ុណ្ណោះ។ មានឯកសារយោងទៅគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យល់តើចលនានេះនឹងរួមបញ្ចូលការអញ្ជើញជាផ្លូវការដល់អភិបាលក្រុងនិងគណៈកម្មាធិការសាលារៀនដល់ការប្រជុំព័ត៌មាននាពេលខាងមុខនេះដែរឬទេ?
[Zac Bears]: យើងអាចអញ្ជើញពួកគេ។ ខ្ញុំមិនចង់កំណត់ពេលប្រជុំសម្រាប់ពួកគេទេ។
[Richard Orlando]: ទេទេខ្ញុំកំពុងសួរតើពួកគេនឹងត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមជាផ្លូវការដើម្បីចូលរួមដែរឬទេ? ខ្ញុំនឹងអញ្ជើញពួកគេបាទ។ ទាំងអភិបាលក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលា។
[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងអញ្ជើញពួកគេឱ្យចូលរួម។
[Richard Orlando]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: យើងនឹងព្យាយាមអូ! ផ្តល់មតិយោបល់បន្ថែមទៀតដោយសមាជិកនៅក្នុងបន្ទប់? ដោយមិនឃើញគ្មានខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅលោក Castagnetti វិញ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Andrew Castagnetti]: Castagnetti, Cushing Street, East Fordford ។ សូមអរគុណចំពោះរយៈពេល 30 វិនាទី។ អ្នកចូលរួមប្រជុំគ្នាខ្ញុំសូមអង្វរអ្នកនៅលើមតិយោបល់របស់អ្នកយោបល់អវិជ្ជមានអំពីនៅពេលដែលអ្នកគាំទ្រ 215 បានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1980 ។ តាមដែលខ្ញុំបារម្ភគឺបាបារ៉ាអាន់ឌឺរសុនសូមសម្រាកព្រលឹងរបស់នាងបានធ្វើរឿងដ៏អស្ចារ្យមួយដោយដាក់កម្រិតរដ្ឋ ទីក្រុងដែលកំពុងទទួលបានការយកពន្ធអចលនទ្រព្យរបស់យើងច្រើនជាង 2,5 ភាគរយជារៀងរាល់ឆ្នាំដែលទីក្រុងនេះនឹងដឹងថាមានភាគរយ 10 30 អឹមហើយខ្ញុំគិតថានាងនាងមានគុណវិបត្តិដែលមិនមានកំហុសរបស់អ្នកព្រោះមនុស្សគ្រប់គ្នាគួរតែមានកំហុស។ ម្ចាស់ហាងទាំងអស់កាន់កាប់គួរតែទទួលបានការសន្សំហើយមិនមានអ្នកខ្លះត្រូវបង់ប្រាក់ទេ។ អ៊ុំដូច្នេះខ្ញុំគិតថានាងបានធ្វើនាងនាងបានធ្វើរឿងដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ហើយ, uh, សម្រាកព្រលឹងរបស់គាត់។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: ការអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមទៀតដែលមើលមិនឃើញនៅលើសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Carpelli នៅលើកទីពីរដោយអនុប្រធានាធិបតី Collins ឯកសារនេះបានធ្វើវិសោធនកម្មលើគណៈកម្មាធិការទាំងមូលដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មអ្នកស្រុករួមទាំងការអញ្ជើញឱ្យមានក្រុមប្រឹក្សាភ្នាក់ងារភ្នាក់ងារភូមិន្ទ PTOs និងសហគមន៍ដែលអាចបកប្រែបាននូវសញ្ញាសំគាល់ដែលបានផលិតដោយការបដិសេធនិងសំណួរមិនរាប់បញ្ចូលបំណុល។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Anna Callahan]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា lowing?
[Matt Leming]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: ប្រធានាធិបតី Ferris ។ ត្រូវហើយ។
[Zac Bears]: អនុប្រធានាធិបតី Cohen ។ នាងបាននិយាយថានាងបោះឆ្នោតបាទ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមានពាក្យសំដី។
[Kit Collins]: ត្រូវហើយ។ សូមអភ័យទោសការកាត់អូឌីយ៉ូរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំមិនអាចលឺស្មៀនបានទេ។
[Zac Bears]: ដូច្នេះការបញ្ជាក់នេះគ្មានអវិជ្ជមានទេចលនាឆ្លងកាត់ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម។ ខ្ញុំពិតជាត្រូវការសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់អ្នកឱ្យយកកៅអីមួយនេះផងដែរ។ សុំទោស។ វាសម្រាប់ក្រដាសរបស់ខ្ញុំនៅលើ MCAS ។
[SPEAKER_14]: វានៅទីនោះ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។
[George Scarpelli]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ បន្ទាប់យើងមានរបស់ 24-476 ការដោះស្រាយដើម្បីគាំទ្រសំនួរពីរដោយជំនួសភាគហ៊ុនរបស់ MCAS ដែលសាកល្បងការធ្វើតេស្តតម្រូវការបញ្ចប់ការសិក្សាសម្រាប់សិស្សវិទ្យាល័យ។ ប្រធានាធិបតីក្រុមប្រឹក្សាបាហ្ស។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងគ្រាន់តែអញ្ចឹងអ្នកនឹងចង់ខ្ញុំទៅខ្ញុំអាចធ្វើវាបានប្រសិនបើអ្នកលើកលែងតែអ្នកមិនចង់ធ្វើវា។
[George Scarpelli]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថានេះគឺជាវាមានឥទ្ធិពលខ្លាំងណាស់នៅពេលអ្នកអានវា។
[Zac Bears]: ដូច្នេះសូមអរគុណ។ លោកអ៊ុំគ្រាន់តែអ៊ូអត្ថបទគឺអ៊ូរីចំណែកីទទួលបានការអប់រំជាសាធារណៈដែលមានគុណភាពខ្ពស់គឺជាសិទ្ធិដែលត្រូវបានធានា។ បានសរសេរទៅរដ្ឋធម្មនុញ្ញរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងមហាផ្ទៃហើយចំណែកឯគោលដៅនៃការអប់រំសាធារណៈគឺដើម្បីបង្រៀនសិស្សជំនាញជំនាញអានដូចជាការអានការសរសេរនិងនព្វន្ធនិងដើម្បីអភិវឌ្ឍអ្នកគិតរញ្ជួយប្រជាជនដែលចូលរួមនិងអ្នកសិក្សាដែលមានជីវិតអស់មួយជីវិត។ ហើយចំណែកឯភាគច្រើននៃប្រព័ន្ធអប់រំសាធារណៈលំដាប់ពិភពលោករបស់ Commonwealth របស់ប្រទេស Commonwealth គឺមានលក្ខណៈឯកសណ្ឋានទូទាំងសាលារបស់យើងហើយដែលមានចែងក្នុងការអភិវឌ្ឍស្តង់ដារដ៏មានប្រសិទ្ធិភាពរបស់យើងក្នុងការអភិវឌ្ឍជំនាញដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីទទួលបានជោគជ័យនៅមហាវិទ្យាល័យ។ កម្លាំងពលកម្មនិងលើសពីនេះ ការវាយតំលៃដឹកនាំដោយអ្នកអប់រំរបស់យើងដូចជាគម្រោងក្រដាសសាកល្បងការធ្វើតេស្តនិងសកម្មភាពក្រុមដែលត្រូវបានធ្វើឡើងពេញមួយឆ្នាំសិក្សា។ ហើយការប្រើប្រាស់របស់ MCAs ដែលជាតម្រូវការបញ្ចប់ការសិក្សានៅវិទ្យាល័យបានរឹតត្បិតកម្មវិធីសិក្សានិងផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការធ្វើតេស្តការធ្វើតេស្តការគិតពិចារណានិងការបង្រៀនពិតប្រាកដដែលជួយសិស្សឱ្យដឹងពីសក្តានុពលពេញលេញរបស់ពួកគេ។ ហើយចំណែកអ្នកបូមកុមារអ្នកស្រាវជ្រាវនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលាបានព្រមានអំពីផលប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរនៃការធ្វើតេស្តភាគហ៊ុនខ្ពស់ដូចជាតម្រូវការបញ្ចប់ការសិក្សារបស់ MCAS ស្តីពីសុខភាពផ្លូវចិត្តនិងសុខុមាលភាពរបស់សិស្ស។ ហើយចំណែកឯតម្រូវការតេស្តស្តង់ដារដែលមានលក្ខណៈជាស្តង់ដារនិស្សិតនៃពណ៌និស្សិតអេសអេសបានរារាំងឬពន្យារពេលដែលមានផលប៉ះពាល់ជាពិសេសដល់សិស្សពិការនិងភាសាអង់គ្លេសដែលជាភាសាខ្មែររបស់ពួកគេ។ ឥឡូវនេះត្រូវបានដោះស្រាយដោយក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford ដែលយើងគាំទ្រសំនួរពីរ, ការជំនួសតម្រូវការបញ្ចប់ការសិក្សារបស់ MCAS នៅលើសន្លឹកឆ្នោតបោះឆ្នោតទូទៅលើកទី 5 ខែវិច្ឆិកា។
[George Scarpelli]: មើលខ្ញុំបោះឆ្នោតជាមួយអ្នករួចហើយ។ មានឥទ្ធិពលខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[Zac Bears]: យាយ។ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកកំពុងនៅសាលារៀនដែលជាគ្រូបង្រៀនអ្នកបានឃើញផលប៉ះពាល់។ ខ្ញុំគឺជាថ្នាក់មួយក្នុងចំណោមវណ្ណៈដំបូងដែលត្រូវឆ្លងកាត់ MCAs ដើម្បីបញ្ចប់ការសិក្សានៅវិទ្យាល័យ។ តម្រូវការជាច្រើនរបស់យើងដែលយើងដឹងពីច្បាប់កំណែទម្រង់អប់រំនៅដើមទសវត្សទី 90 ប៉ុន្តែនេះពិតជាត្រូវបានបំផុសគំនិតទូទាំងប្រទេសដោយចលនាកំណែទម្រង់អប់រំក្រោមមិនមានកូនដែលនៅសេសសល់។ នៅកម្រិតកំពូលរដ្ឋចំនួន 35 ដែលតម្រូវឱ្យមានការធ្វើតេស្តស្តង់ដារខ្ពស់ក្នុងការឆ្លងកាត់និងបញ្ចប់ការសិក្សានៅវិទ្យាល័យ។ អ្នកត្រូវតែឆ្លងកាត់វា។ នោះបានធ្លាក់ចុះដល់រដ្ឋចំនួនប្រាំបី។ ដូច្នេះវាធ្លាប់មានអាយុ 35 ឆ្នាំយើងបានចុះទៅប្រាំបី។ យើងជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមប្រាំបីនាក់ដែលនៅសល់។ ហើយហេតុផលគឺវាមិនដំណើរការទេ។ វាពិតជាមិនវាស់អ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមវាស់ទេ។ វាពិតជាមិនបានជួយអ្នកណាម្នាក់ឱ្យទទួលបានគ្រប់ទីកន្លែង។ ហើយវាបង្កអន្តរាយដល់ការបង្កគ្រោះថ្នាក់ជាពិសេសទៅលើក្រុមនិស្សិតដែលពួកគេបានឆ្លងកាត់ថ្នាក់របស់ពួកគេទាំងអស់ប្រហែលជាពួកគេបានធ្វើរាល់គម្រោងរបស់ពួកគេប្រហែលជាពួកគេបានឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តទាំងអស់របស់ពួកគេដែលពួកគេត្រូវការប៉ុន្តែពួកគេតស៊ូជាមួយនឹងការធ្វើតេស្តនេះ។ ពួកគេមិនទទួលបានសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិទោះបីជាពួកគេបានឆ្លងកាត់ថ្នាក់របស់ពួកគេទាំងអស់ហើយគ្រូរបស់ពួកគេគិតថាពួកគេគួរតែទទួលបានមួយ។ ហើយខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេនៅស្នូលនោះហើយជានរណាដែលយើងកំពុងព្យាយាមការពារនៅទីនេះ។ នោះគឺជាក្រុមដែលផ្តោតសំខាន់បំផុតដែលនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីរឿងនេះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងសាលារៀនផងដែរ។ មិនឱ្យមិត្តរួមថ្នាក់របស់ពួកគេព្រួយបារម្ភអំពីការថប់បារម្ភអំពីការធ្វើតេស្តនេះមិនឱ្យមានអារម្មណ៍ថាពួកគេត្រូវបង្រៀនឱ្យធ្វើតេស្តនោះវាអាចមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមិនចង់ធ្វើហើយពួកគេមិនអាចទទួលបានសញ្ញាបត្រឬសញ្ញាប័ត្ររបស់ពួកគេទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន MCAs គ្រាន់តែជាថ្ងៃដែលគួរឱ្យធុញទ្រាន់មួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ សម្រាប់ក្មេងខ្លះវាជាប្រាំប្រាំមួយថ្ងៃដ៏អាក្រក់នៃជីវិតរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំមិនគិតសម្រាប់គ្រូណាទេនិស្សិតណាម្នាក់វាជាសកម្មភាពល្អដែលពួកគេមានអារម្មណ៍នៅចុងបញ្ចប់នៃវាបានផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ការអប់រំរបស់ពួកគេ។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនគួរមានតម្រូវការភាគហ៊ុនខ្ពស់នៅលើវា។ ប្រសិនបើវាអាស្រ័យលើខ្ញុំប្រហែលជាអ្នកនឹងទៅទិសដៅផ្សេងទាំងអស់។ សំណួរនេះមិនកម្ចាត់ការធ្វើតេស្តនេះទេ។ អ្នកអាចធ្វើការវាយតម្លៃនៅតែមានដូច្នេះយើងអាចដាក់ទណ្ឌកម្មគ្រូនិងស្រុកប្រសិនបើក្មេងមិនធ្វើឱ្យអស្ចារ្យលើវា។ ដូច្នេះវាមិនទៅឆ្ងាយទេដូចជាខ្ញុំចង់ទៅក្លាយជាអ្នកដែលបាននៅក្នុងសាលារៀនរបស់យើងហើយជាអ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់សាលារៀនរបស់យើងហើយបានធ្វើការជាមួយគ្រូរបស់យើងមិនត្រឹមតែនៅ Medford ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែនៅជុំវិញ Medfortealth ។ ដូច្នេះវាមិនទៅឆ្ងាយទេប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ទៅប៉ុន្តែវាបានឈានដល់កម្រិតដ៏លំបាកបំផុតរបស់ MCAS ដែលជាតម្រូវការភាគហ៊ុនដែលពិតជាធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ក្រុមនិស្សិតជាក់លាក់និងបង្កើតចិត្តគំនិតដែលធ្វើតេស្តិ៍។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់ដែលវានៅលើសន្លឹកឆ្នោតហើយខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាវានឹងឆ្លងកាត់ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានៅយប់នេះយើងអាចគាំទ្រវាបាន។ ហើយគណៈកម្មាធិការសិក្សារបស់យើងបានអនុម័តវាកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណច្រើន។ សូមអរគុណសម្រាប់ការដាក់វា។ អ្នកទើបតែបាននិយាយថាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយដែលវាសំខាន់ណាស់សម្រាប់ប្រជាជនក្នុងការយល់ពីរឿងនេះមិនលុបបំបាត់ MCAs ទេ។ អ្នកខ្លះយល់ច្រឡំអំពីរឿងនោះ។ វាគ្រាន់តែយកវាចេញជាតម្រូវការបញ្ចប់ការសិក្សា។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងថាវាពិតជាធ្វើឱ្យខូចខាតជាតម្រូវការបញ្ចប់ការសិក្សា។ ដូច្នេះដរាបណាមនុស្សយល់ពីរឿងនោះ។ សូមអរគុណ។
[George Scarpelli]: លោកអ៊ុំមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំគ្រាន់តែដូចដែលខ្ញុំគិតថាគណនីដូចដែលពួកគេអាចធ្វើបានហើយសង្ឃឹមថាមនុស្សដែលអង្គុយនៅទីនោះបានប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនៅ។ ខ្ញុំនៅពីក្រោយអ្នក 1000% ជាមួយនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះខ្ញុំគិតថាជាអតីតគ្រូបង្រៀនរហូតដល់អ្នកកំពុងអង្គុយនៅក្នុងថ្នាក់រៀនហើយអ្នកកំពុងធ្វើការជាមួយគ្រូដែលខិតខំប្រឹងប្រែងដោយភ្នែករបស់នាង។ ដោយសារតែអ្នកមាននិស្សិតអេសអេសថ្មីដែលទើបតែផ្លាស់ទៅទីក្រុងទៅប្រទេសនេះនៅប្រទេសនេះកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនហើយអ្នកត្រូវព្យាយាមពន្យល់ពួកគេពីអ្វីដែលព្រិល។ ហើយដោយដឹងពីផលប៉ះពាល់នោះថាវានឹងមិនជោគជ័យហើយមើលការឈឺចាប់ហើយដឹងថាទាំងនេះគឺជាសំណួរដែលកំពុងសំរេចចិត្តលើអ្វីដែលយើងកំពុងមើលក្នុងនាមជាអ្នកអប់រំ។ ខ្ញុំចូលចិត្តការពិតដែលថាខ្ញុំជាអ្នកតស៊ូមតិដ៏រឹងមាំសម្រាប់ផលប័ត្រផលប័ត្រដែលអ្នកពិតជាបានឃើញការលូតលាស់របស់សិស្សតាំងពីដំបូងរហូតដល់ចប់។ ហើយវាបានធ្វើឱ្យគ្រូនូវអ្វីដែលយើងបានឃើញវាបានកើតឡើងវាបានកើតឡើងនៅចំពោះមុខយើងអ្នកបានដកយកគំនិតច្នៃប្រឌិតចេញពីគ្រូ។ ហើយអ្នកបានដកមានទេពកោសល្យជាច្រើនពីព្រោះជំនួសឱ្យពួកគេមានការចោទប្រកាន់ដល់សិស្សបុគ្គលថ្នាក់បុគ្គលនេះពួកគេត្រូវផ្តោតលើអ្វីដែលការធ្វើតេស្តនេះបង្ខំឱ្យអ្នកធ្វើ។ វាមានរយៈពេលយូរមកហើយដូចជាអ្នកបាននិយាយថាការបញ្ចប់ការសិក្សា។ កូនស្រីរបស់ខ្ញុំឈ្មោះហ្គីណានាងគឺជានិស្សិតបញ្ជីឈ្មោះព្រឹទ្ធបុរសរបស់ព្រឹទ្ធបុរសនិស្សិតចំនួន 4.0 នាក់នៅមហាវិទ្យាល័យ 3.5 នៅវិទ្យាល័យមានពេលវេលាដ៏លំបាកបំផុតដែលឆ្លងកាត់ MCAS ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានឃើញវាផ្ទាល់។ ស្ត្រីវ័យក្មេងម្នាក់ដែលត្រូវប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការសុន្ទរកថានិងការយល់ដឹង អ្វីដែលអ្នកមានក្នុងនាមជាគ្រូជួយសិស្សឱ្យមានពិការភាពគឺជាដំណើរការដ៏ឈឺចាប់បំផុតមួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវមើល។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចឈានមួយជំហានទៅមុខទៀតនិងបន្តទៅមុខទៀតនូវគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះបន្ថែមទៀតដើម្បីពិនិត្យមើលប្រហែលជាការប្រើប្រាស់ការសាកល្បងជាយន្តការតែមួយ។ ប៉ុន្តែបានតាមដានជាមួយនឹងប្រភេទមួយចំនួននៃដំណើរការផលប័ត្រដែលអ្នកពិតជាអាចមើលឃើញក្មេងៗរបស់យើងភ្លឺហើយគ្រូរបស់យើងភ្លឺ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់។ ដូច្នេះតើយើងមានសំណួរនៅលើពង្រីកទេ? វាមើលទៅដូចជាជូលី, អូ, ជូលីរ៉ូប៊ឺតូ។
[Roberto]: សួស្តីខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនមានសំណួរខ្ញុំនឹងផ្តល់សក្ខីកម្មតិចតួចរបស់ខ្ញុំ។ តើវាដល់ពេលហើយហើយឬនៅ?
[George Scarpelli]: យាយ។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា
[Roberto]: អូ Julia Roberto, កណ្តាល Averto, ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាប្រហែលជាខ្ញុំពិតជាមិនចាំបាច់ផ្តល់សក្ខីកម្មរបស់ខ្ញុំដែលមានមូលដ្ឋានលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកកំពុងនិយាយនោះទេ។ ប៉ុន្តែមិនថាខ្ញុំគាំទ្របាទនៅពីរហើយនឹងមានអំណរគុណចំពោះរឿងនេះដែលបានឆ្លងកាត់នៅយប់នេះ។ ខ្ញុំជាអ្នកអប់រំនៅសាលារដ្ឋហើយក៏ជាអតីតនិស្សិតសាលាសាធារណៈនៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ ហើយខ្ញុំគាំទ្របាទនៅពីរនាក់ព្រោះខ្ញុំជឿជាក់ថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធ្វើឱ្យសិស្សរបស់យើងមានស្តង់ដារខ្ពស់ពេញមួយថ្ងៃនៃអាជីពសិក្សារបស់ពួកគេមិនត្រឹមតែនៅលើការធ្វើតេស្តពីរបីថ្ងៃប៉ុណ្ណោះទេ។ ខ្ញុំគាំទ្រយើងក្នុងការមានន័យថាយើងកំពុងគាំទ្រការស្នើសុំដែលសិស្សគ្រប់រូបបង្ហាញពូកែខាងស្តង់ដាររបស់យើងជាភាសាអង់គ្លេសគណិតវិទ្យាវិទ្យាសាស្រ្ត។ ល។ ខ្ញុំក៏ធានាថាយើងមានប្រព័ន្ធអប់រំបញ្ចូលគ្នានៅទីនេះដែរ។ លោកអ៊ុំអ្នកដឹងទេជាមួយនឹងដំណោះស្រាយចុងក្រោយយើងបាននិយាយយ៉ាងច្រើនអំពីចំនួនប្រជាជនងាយរងគ្រោះហើយការធ្វើតេស្ត MCAs នេះពិតជាប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជននិស្សិតដែលងាយរងគ្រោះរបស់យើង។ អ៊ុំ, ការធ្វើតេស្តស្តង់ដារត្រូវបានបង្ហាញថាមានភាពលំអៀងឬមិនអាចចូលដំណើរការបាន, អូប្រឆាំងនឹងនិស្សិតដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបនិស្សិតនៃពណ៌និស្សិតដែលជាអ្នកសិក្សាភាសាអង់គ្លេសអ៊ុំនិងនិស្សិតដែលមានភាពខុសគ្នានៃការរៀនសូត្រ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាជារួមខ្ញុំពិតជាសួរថាអ្នកដឹងទេយើងទាំងអស់គ្នាបង្ហាញសិស្សរបស់យើងថាយើងដឹងថាពួកគេអាចបង្ហាញពីភាពវៃឆ្លាតរបស់ពួកគេរាល់ថ្ងៃ។ សូមអរគុណ។
[George Scarpelli]: បន្ទាប់យើងមានឈ្មោះភពផែនដីនិងអាស័យដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។ អ្នកមាន 33 នាទីនិងបីថ្ងៃ។
[Gaston Fiore]: មើលមានអ្វីកើតឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំបានទៅវិទ្យាល័យនៅអាមេរិកឡាទីនដូច្នេះខ្ញុំមិនបានយក MCAs នេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយជាទូទៅអំពីចំណុចមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងដំណោះស្រាយរបស់លោកប្រធានាធិបតី Bayer ។ ដូច្នេះទីមួយគឺខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមានបញ្ហាជាក់លាក់មួយជាមួយ MCAS ឧទាហរណ៍សិស្សខ្លះ ប្រហែលជាត្រូវការជំនួយបន្ថែមបន្តិចបន្តួចឬប្រហែលជាការប្រឡងមួយដែលមានការកែប្រែខ្លះបន្ទាប់មកសូមដោះស្រាយបញ្ហាដែលប្រាកដជាមិនដែលលុបបំបាត់ MCAS ជាតម្រូវការបញ្ចប់ការសិក្សាទេ។ ដូច្នេះលេខ 2 គឺថាខ្ញុំនឹងប្រើពាក្យរបស់ក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ ដូច្នេះខ្ញុំជាអ្នកបោះឆ្នោតជនអន្តោប្រវេសន៍។ ខ្ញុំកើតនៅអាមេរិកឡាទីន។ ខ្ញុំមកទីនេះនៅពេលខ្ញុំមានអាយុ 18 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំបានទៅវិទ្យាល័យសាធារណៈនៅអាហ្សង់ទីន។ ខ្ញុំពិតជាបានទៅសាលាវិជ្ជាជីវៈ។ ខ្ញុំមិនមានការណែនាំភាសាអង់គ្លេសផ្លូវការទេ។ យើងមានតែបច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះ អង់គ្លេស។ ដូច្នេះខ្ញុំបានក្លាយជាពលរដ្ឋអាមេរិកកាលពីប្រហែល 2 ឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាអ្នកបោះឆ្នោតជនអន្តោប្រវេសន៍។ ហើយជាក់ស្តែងដូចដែលអ្នកអាចប្រាប់ដោយការសង្កត់សំឡេងរបស់ខ្ញុំខ្ញុំគឺជាភាសាអង់គ្លេសដែលជាមនុស្សតែមួយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាការសរសេរនេះពិតជាឈុតហើយខ្ញុំជាឡាតាំងដូច្នេះវាដាក់ដូចជនជាតិភាគតិចដែលមានអាយុតិចជាងដូចខ្ញុំវិញ។ ខ្ញុំពិតជាមានអារម្មណ៍ថានៅពេលខ្ញុំរៀននៅវិទ្យាល័យម្តងទៀតវិទ្យាល័យសាធារណៈនៅអាហ្សង់ទីន ហើយខ្ញុំមានមហិច្ឆិតានឹងមកសាលារៀននៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រសិនបើខ្ញុំបានអានរឿងបែបនេះឧទាហរណ៍អំពីគុណវិបត្តិដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់មានបានរៀនភាសាអង់គ្លេសថាត្រូវរៀនភាសាអង់គ្លេសភាគច្រើនដោយខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់។ ខ្ញុំដឹងថាមានអ្វី? វាមិនសមនឹងវាទេ។ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់ការឈឺចាប់ទាំងអស់នេះ? តោះបោះបង់ចោល។ វាពិបាកពេក។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវមានម្តងទៀតដោយនិយាយតាមរយៈបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំយើងត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្នបន្តិច។ អ្នកដឹងទេ Latinos យើងអាចធ្វើបានយើងអាចធ្វើការងារនេះបានយើងអាចខិតខំប្រឹងប្រែងយើងអាចសម្រេចបានហើយអ្នកគ្រប់គ្នាអាចសំរេចបានហើយពួកគេនៅទីនោះអាចទទួលបានមហិច្ឆតាផ្ទាល់ខ្លួននិងក្តីសុបិន្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេប្រសិនបើពួកគេខិតខំប្រឹងប្រែង។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យច្បាស់។ ចូរយើងមិនបានកំណត់ខ្លួនអ្នកត្រឡប់មកវិញទេ។ ចំណុចទីបីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺអញ្ចឹងដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការប្រឡងដីខ្ពស់ទាំងនេះគឺប្រឡងយើងទាំងអស់គ្នាបានឆ្លងកាត់ពួកគេហើយអង្គុយដូចនេះ។ ដូច្នេះនៅទីនោះ ... ពួកគេអ្នកដឹងទេយើងឆ្លងកាត់ស្ត្រេសច្រើនប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយវាជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការរៀនសូត្រមែនទេ? ដូច្នេះយើងនឹងឆ្លងកាត់ស្ថានភាពស្ត្រេសខ្លាំងណាស់នៅលើជីវិតស្ថានភាពជាក់លាក់អាចមានភាពតានតឹងច្រើនជាងការធ្វើតេស្តបញ្ចប់ការសិក្សា។ ដូច្នេះខ្ញុំយកវាដូចប្រភេទនៃតម្រូវការដែលខ្ញុំត្រូវឆ្លងកាត់ក្នុងនាមជានិស្សិតម្នាក់ដែលអ្នកដឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំមានសមត្ថភាពក្នុងការនាំមុខដោយជីវិតនៅពេលក្រោយ។ ហើយខ្ញុំជិតរួចរាល់ហើយ។ ដូច្នេះមួយភាគបួនពិតជាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាមានតម្រូវការបញ្ចប់ការសិក្សាស្តង់ដារឯកសណ្ឋានគឺមានប្រយោជន៍ដែលត្រូវបានប្រើជាប្រភេទប្រាក់ឧបត្ថម្ភដើម្បីមើលថាតើប្រាក់ដុល្លារត្រូវបានចំណាយយ៉ាងមានប្រសិទ្ធិភាពនៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលាសាធារណៈ។ វាអាចមានការវាយតម្លៃកាន់តែប្រសើរផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថានេះគឺជាផ្នែកមួយនៃពួកគេ។ ហើយខ្ញុំចង់, ប្រសិនបើយើងកម្ចាត់មួយនេះដើម្បីមើលពីរបៀបដែលយើងអាចមានឯកសណ្ឋាន ដោយសារតែប្រាក់មួយចំនួនដែលខ្ញុំបង់ឱ្យរដ្ឋចូលក្នុងការអប់រំសាធារណៈផងដែរដើម្បីធានាថាពន្ធរបស់យើងកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ហើយចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺខ្ញុំចង់និយាយពីការលាក់ពុតបន្តិចបន្តួចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពីព្រោះសម្រាប់បញ្ហានេះពួកគេមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះមនុស្សដែលភាសាអង់គ្លេសគឺជាភាសាទីពីររបស់ពួកគេ។ ហើយនៅពេលដែលពេលវេលាកំណត់នៃការចូលរួមត្រូវបានកាត់បន្ថយពី 5 ទៅ 3 នាទីខ្ញុំមិនបានឃើញចំណុចនេះត្រូវបានពិភាក្សាសូម្បីតែម្តង។ មិនអីទេហើយបន្ទាប់មកសម្រាប់មនុស្សដូចខ្ញុំដែលមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងខ្ញុំបានដឹងថាអ្នកមិនយល់ពីការព្យាបាលដែលខ្ញុំមិនចង់បានពីជនអន្តោប្រវេសន៍មួយចំនួនដែលបានមកពិចារណានៅក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាអរគុណច្រើន។ សូមអរគុណលោក Gaston ។ មានភាពលំអៀងទៅក្រុមប្រឹក្សា។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់ចំណុចមួយរបស់ Gaston ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមនៅក្នុងនេះខ្ញុំគិតថាការឆ្លងកាត់របស់ក្រុមហ៊ុនបាទខ្ញុំនឹងថ្លែងសុន្ទរកថារបស់អង្គនីតិបញ្ញត្តិវាយតម្លៃខ្ញុំគិតថាវាជា MCEIA ។ មែនហើយពួកគេកំពុងពិនិត្យមើលតម្រូវការរបស់ផលប័ត្រនោះដែលនាំមកនូវការត្រឡប់មកវិញនោះដូច្នេះយើងអាចមានតម្រូវការទូទាំងរដ្ឋដែលមិនមែនជាការធ្វើតេស្តស្តង់ដារខ្ពស់។ ហើយខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាការច្នៃប្រឌិតបែបនោះនឹងទៅទីនោះ។ ហើយខ្ញុំក៏ចង់ដឹកនាំមនុស្សមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលស្រដៀងនឹងបទពិសោធរបស់ក្រុមប្រឹក្សាផាលថលមានអត្ថបទបូស្តុនកាលពីម្សិលមិញខ្ញុំគិត អំពី Deb McCarthy ។ DEB គឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលខ្ញុំចាត់ទុកថាជាមិត្តជិតស្និទ្ធ។ យើងបានរៀបចំរួមគ្នាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ នាងជាគ្រូបង្រៀននៅសាលនៅជារៀងរហូតហើយនាងបានចាប់ផ្តើមនៅដើមម៉ាក់ហើយអ្នកអាចអានរឿងនេះនៅក្នុងសាច់រឿង។ នាងគឺជាទិន្នន័យ MCAS Czar សម្រាប់សាលារបស់នាង។ នាងគិតថាវានឹងធ្វើរឿងអស្ចារ្យទាំងនេះជួយឱ្យមានទិន្នន័យនោះចេញជួយផ្គត់ផ្គង់ចំណេះដឹងបន្ថែមទៀត ទៅគ្រូបង្រៀនដើម្បីជួយពួកគេឱ្យបង្រៀនបានកាន់តែប្រសើរ។ នាងបានធ្វើដូច្នេះអស់រយៈពេលពីរបីឆ្នាំបន្ទាប់មកនាងបានចាប់ផ្តើមមើលឃើញពីផលប៉ះពាល់ដល់ចំណុចដែលកាលពីពីរបីឆ្នាំមុននាងបានក្លាយជាអ្វីដែលនាងបានហៅហើយគ្រូមួយចំនួននៅស្រុកដែលមានមនសិការ។ ពួកគេបានបដិសេធមិនស្វែងរកការប្រឡង MCAS ។ ហើយពួកគេបានអង្គុយជាមួយក្មេងៗដែលបានជ្រើសរើសយកការប្រឡង MCAS ផងដែរនិងធ្វើការជាមួយពួកគេនៅថ្ងៃទាំងនោះ។ ឥឡូវនេះនាងជាអនុប្រធានមន្ទីរ MTA ទូទាំងរដ្ឋដែលជាមេដឹកនាំដ៏ធំមួយក្នុងបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែប្រវត្តិរូបនោះពិតជាគំរូដ៏អស្ចារ្យមួយរបស់គ្រូដែលកំពុងបង្រៀនមុនពេលដែល McAS បានចាប់ផ្តើមដឹងថា MCAs នឹងក្លាយជារបស់ល្អ ៗ ហើយបន្ទាប់មកបានរៀបចំផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានហើយបន្ទាប់មកបានព្យាយាមធ្វើឱ្យមានស្តង់ដារខុសគ្នា។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជារឿងរ៉ាវដែលមនុស្សត្រូវ to ដើម្បីទទួលបាននូវសំណួរនេះដែលជាបទពិសោធន៍នៃការនេះនៅក្នុងសាលារៀនរបស់យើងអ្វីដែលគ្រូរបស់យើងបានឃើញ។ អ្វីដែលនិស្សិតទទួលបានផលប៉ះពាល់។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមសំដៅទៅលើមនុស្សឱ្យក្រឡេកមើលប្រពន្ធ័ម៉ាក់ម៉ាក់ធីធីក្នុងប្រទេសបូស្តុនហ្គូដិននៅពេលណាមួយក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃចុងក្រោយនេះ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណ។ យើងពិតជាមានលោកកាស៊ីស៊ីទីទី។ អ្នកមានឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋាន។ យើងមានរបស់អ្នក ... ទៅមុខ។ អ្នកត្រូវតែអាន់ឌាគឺលោកកាស៊ីស៊ីធី។
[Andrew Castagnetti]: ខ្ញុំគិតថាមិនបានសម្តែងខ្ញុំគិត។ ត្រូវហើយ។
[George Scarpelli]: យាយអ្នកល្អ។
[Andrew Castagnetti]: មិនអីទេសូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Parpelli សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់ឈ្មោះ Claspelli ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំតែងតែប្រឆាំងនឹងការធ្វើតេស្តដើម្បីឱ្យមានភាពស្មោះត្រង់ជាមួយអ្នកខ្លាំងណាស់ជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ ហើយរឿងតែមួយគត់គឺខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះនឹងមិនបន្តទៅមុខទៀតនៅលើកំពូលភ្នំនិងចុះក្រោមរបស់អាមេរិកទេ។ សូមសំណាងល្អប្រជាជន។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណ។
[Justin Tseng]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ សូមអរគុណ។ លោកអ៊ុំខ្ញុំគិតថាវាពិតជាធម្មជាតិមិនមានអ្វីកើតឡើងចំពោះការធ្វើតេស្តស្តង់ដារលោកអ៊ុំអ្នកដឹងទេសំណាងមានច្រើនណាស់មានកម្រិតខុសគ្នាមានឱកាសខុសគ្នាដែលសំណួរទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្ត។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់នៅពេលដែលយើងកំពុងមើលសំណួរប្រជាមតិនៃការប្រជាមតិដើម្បីមើលអត្ថបទនៅទីនោះហើយអត្ថបទនៅទីនោះគឺអំពីតម្រូវការបញ្ចប់ការសិក្សារបស់ MCAS ។ MCAs នឹងនៅតែមាន។ ហើយតាមពិតអ្វីដែលអ្នករស់នៅច្រើនមិនត្រឹមតែជាអ្នកស្រុក Medford ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែអ្នកស្រុកជាច្រើននៅទូទាំងរដ្ឋមិនដឹងថាមានវិធីផ្សេងទៀតទេពួកគេខ្លះមានវិធីមួយចំនួនដែលគ្រូកំពុងតាមដានការរីកចម្រើនរបស់សិស្សនិងការរីកចម្រើនរបស់សិស្ស។ មានការធ្វើតេស្តការធ្វើតេស្តជំនួស។ វាខុសគ្នាឆ្ងាយពី MCAS ប៉ុន្តែវានៅតែជាមធ្យោបាយស្តង់ដារដើម្បីវាស់ស្ទង់កំណើន។ កំពុងត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងសាលារៀនរបស់យើងដែលបានផ្តល់ជូនខ្ញុំជឿថាបីដងក្នុងមួយឆ្នាំយ៉ាងហោចណាស់នៅថ្នាក់កណ្តាល។ នេះគឺមកពីការសន្ទនារបស់ខ្ញុំជាមួយគ្រូនៅកណ្តាល។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេថាភាពម៉ត់ចត់នៅតែមានច្រើននៅទីនោះ។ នៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលថាតើអ្នកណាដែលត្រូវបានគេបដិសេធចំពោះការបញ្ចប់ការសិក្សាពី MCAS, ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថា 75% នៃអ្នកដែលបានបរាជ័យ MCAS គឺជាប្រជាជនដែលមិនមានស្តង់ដារប្រជុំដែលបានកំណត់ដោយសាលារៀនរបស់ពួកគេរួចហើយ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ Rigor គឺជាការព្រួយបារម្ភបន្ទាប់មកនោះគឺជាចំណុចទិន្នន័យសំខាន់ដែលត្រូវពិចារណា។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកសំណួរនាំឱ្យមានអ្វីដែល 25% ផ្សេងទៀត? ហើយយើងមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងទិន្នន័យដែល 25% ពិតជាមាននិន្នាការជាភាសាអង់គ្លេសជានិស្សិតភាសាទី 2 ដែលតាមពិតនៅពេលដែលពួកគេអង្គុយជាមួយអ្នកបកប្រែយ៉ាងពិតប្រាកដប៉ុន្តែមិនមានទម្លាប់ធ្វើពីរបៀបដែលយើងធ្វើទេ ការធ្វើតេស្តិ៍ភាគហ៊ុនខ្ពស់នៅទីនេះក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ឬនៅក្នុងប្រទេសនេះ។ ដូច្នេះមានរបាំងវប្បធម៌នៅទីនោះឧបសគ្គភាសា។ អ្វីដែលអស្ចារ្យនោះគឺថាគ្រូរបស់យើងហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកដឹងថានេះនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់ធ្លាក់នៅពីក្រោយឡើយ។ វាជាការឧទ្ទិសថ្វាយខ្លួនចំពោះពួកគេវាជាកាតព្វកិច្ចមួយវាជាអាជីព។ វាក៏ជាផ្នែកមួយនៃការពិពណ៌នាការងាររបស់ពួកគេផងដែរ។ ដូច្នេះនេះគឺជាវិធានការមួយដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការគាំទ្រហើយខ្ញុំសូមជម្រុញឱ្យអ្នកស្រុករបស់យើងបោះឆ្នោតឱ្យវាផងដែរ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណ។ ហើយម្តងទៀតដើម្បីតាមដានជាមួយប្រធានក្រុមប្រឹក្សានេះខ្លាឃ្មុំខ្ញុំគិតថានៅពេលដែល MCAS បានចាប់ផ្តើមបញ្ហាធំបំផុតជាមួយគ្រូដែលគ្រូដែលមិនមានគឺអ្នកនយោបាយនិងការិយាធិបតេយ្យគឺជាគម្លាតដ៏ធំមួយ។ អ៊ុំ, ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះអ្នកកំពុងមើលឃើញ, អ៊ុំ, សង្ឃឹមថាភ្ញាក់ឡើងហើយអ្នកដឹងសូមក្រឡេកមើលជម្រើសផ្សេងនៅពេលដែលយើងកំពុងវាយតម្លៃកូន ៗ របស់យើង។ ដូច្នេះនៅលើក្រុមប្រឹក្សាចលនាខ្លាឃ្មុំលើកទី 2 ដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan, Uh, លោកស្មៀន, ហៅក្រឡុក។ សូមអរគុណ។ តើវាយ៉ាងម៉េចទៅ?
[Matt Leming]: ខ្ញុំបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយ។ អ្នកមិនបាននិយាយទេ។ សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យវា។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។
[George Scarpelli]: បាទ, ប្រាំពីរ, សូន្យបញ្ជាក់និងចលនាអវិជ្ជមានឆ្លងកាត់។ តើខ្ញុំអាចយកផ្ទះនេះសម្រាប់ប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំបានទេ? ខ្ញុំអាចឌីណាបាន។ វាមានឥទ្ធិពលខ្លាំងណាស់។
[Zac Bears]: ឥឡូវខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនចង់អោយវាទៅទេ។ វាគ្រាន់តែអ្នកឱ្យវាទៅឌីណា។ អ្នកបានធ្វើរួចរាល់សម្រាប់ហ្សកហ្ស៊ី។ អ្នកទទួលបានវាទៅឌីណា។ រាល់ការចូលរួមជាសាធារណៈ។ តើមានអ្នកណាដែលចង់និយាយអំពីអ្វីដែលយើងមិនបាននិយាយទេ? មិនអីទេមើលគ្មានដៃនៅលើពង្រីកគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះ។ អាជីវកម្មដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់? មើលទៅគ្មានទេតើមានចលនានៅលើឥដ្ឋទេ?
[Matt Leming]: ចលនាដើម្បីពន្យារពេល។
[Zac Bears]: នៅលើចលនាដើម្បីបញ្ចប់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា LoeHrig ដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ទីពីរ? ទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។