[SPEAKER_14]: Тест раз, два.
[Bears]: Совет, 1 октября 2024 г. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[Hurtubise]: Советник Каллахан. Подарок. Вице-президент Коллинз.
[SPEAKER_14]: Подарок.
[Hurtubise]: Советник Лаззаро. Подарок. Советник Леминг.
[Bears]: Подарок.
[Hurtubise]: Советник Скарпелли. Подарок. Советник Ценг. Подарок.
[Bears]: Подарок. Семь присутствуют, ни одного нет. Собрание объявляется закрытым. Пожалуйста, поднимитесь, чтобы поприветствовать флаг. Объявления, похвалы, воспоминания, отчеты и записи. Рекорды. Протокол заседания от 17 сентября 2024 года был передан советнику Лемингу. Советник Леминг, как вы нашли эти записи?
[Leming]: Я нахожу записи в порядке и ходатайствую об одобрении.
[Bears]: По предложению, одобренному советником Лемингом и поддержанным советником Каллаханом. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[Hurtubise]: Советник Каллахан? Да. Вице-президент Коллинз?
[SPEAKER_14]: Да.
[Hurtubise]: Советник Лаззаро? Да. Советник Леминг.
[Bears]: Да.
[Hurtubise]: Советник Скарпелли. Да. Советник Ценг. Да. Президент Медведи.
[Bears]: Да. Семь утвердительных ответов, ни одного отрицательного. Движение проходит. Отчеты комитетов 24-036 и 24-461, предложенные советником Лаззаро, Комитет общественного здравоохранения и общественной безопасности, 17 сентября 2024 г. Отчет для подражания. Советник Лаззаро.
[Lazzaro]: Спасибо. Мы провели обсуждение двух докладов. резолюция обсудить постановление о чрезмерном росте. Это было новое постановление 24-036. Мы обсуждали это вместе с резолюция встретиться и обсудить обновления постановления о борьбе с грызунами. Это 24-461. Мы говорили об этих двух постановлениях вместе, потому что это был своего рода способ получить всеобъемлющее представление о борьбе с ситуацией с грызунами в Медфорде. Отчасти это идет рука об руку с тем, что мы обсуждали в этом комитете с постановлением о кормлении диких животных. И оба документа остаются в комитете и вице-президенте. Коллинз будет заниматься драфтом. Хм, эти постановления, а затем снова представить их комитету в будущем. Спасибо.
[Bears]: Спасибо, советник Лаззаро. Есть ли дальнейшие комментарии или обсуждения? Предложение об утверждении советников поддерживает советник Каллахан. Господин клерк, пожалуйста, позвоните в
[Hurtubise]: Советник Лаззаро? Да. Советник Леминг? Да. Советник Скарпелли? Да. Советник Ценг? Да.
[Bears]: Да. Семь утвердительно, ни одного отрицательного. Движение проходит. 24-354 и 24-370, предложенные советником Лемингом. Комитет по обслуживанию жильцов и взаимодействию с общественностью, 24 сентября 2024 г. Отчет для подражания. Советник Леминг.
[Leming]: Спасибо, Президент Совета Медведей. На заседании Комитета по обслуживанию жильцов и взаимодействию с общественностью мы разработали и утвердили летний информационный бюллетень. Я хотел бы поблагодарить советника Каллахана за его составление. Затем мы обсудили и отредактировали «Справочник по месту жительства для городского совета», который находится в текущей повестке дня. Я также хотел бы поблагодарить советника Цэна за его составление. Вот и все.
[Bears]: Спасибо. Дальнейшее обсуждение? Есть ли предложение утвердить?
[Leming]: Предложение утвердить.
[Bears]: По предложению советника Леминга, поддержанному советником Каллаханом. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[Hurtubise]: Советник Каллахан? Да. Вице-президент Коллинз?
[SPEAKER_14]: Да.
[Hurtubise]: Советник Лаззаро? Да. Советник Леминг?
[Bears]: Да.
[Hurtubise]: Советник Скарпелли? Да. Советник Ценг? Да. Президент Фаррис?
[Bears]: Да. У меня есть как утвердительные, так и отрицательные. Движение проходит. 24033, предложенный вице-президентом Коллинзом. Комитет по планированию и разрешениям, 25 сентября 2024 г. Отчет для подражания. Вице-президент Коллинз.
[Collins]: Спасибо, президент, на этом заседании комитета по планированию и разрешениям, как обычно, мы встречаемся с нашим консультантом по зонированию, на этот раз речь шла о предложениях по новому зонированию квартала Мистическая авеню, которые приближаются к уровню завершения и будут в ближайшее время. комитет по крайней мере еще раз, прежде чем они будут проголосованы, и перейдут в совет по развитию сообщества, а затем в городской совет для дальнейшего обсуждения и утверждения предложения.
[Bears]: Предложение вице-президента Коллинз одобрило, его поддержал советник Каллахан. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[Hurtubise]: Советник Каллахан? Да. Вице-президент Коллинз?
[SPEAKER_14]: Да.
[Hurtubise]: Советник Лаззаро? Да. Советник Леминг? Да. Советник Скарпелли? Да. Советник Ценг? Да.
[Bears]: Да. У меня ни одного положительного движения, ни одного отрицательного движения не проходит. Запрос на слушания по запросу 24457 о внесении изменений в ранее утвержденное местоположение гранта National Grid. Советник Ценг?
[Tseng]: Я бы предложил перенести это на другое заседание.
[Bears]: Предложение о вынесении решения советнику Цэну, поддержанное советником Лемингом. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[Hurtubise]: Советник Келли. Да. Вице-президент Коллинз.
[SPEAKER_14]: Да.
[Hurtubise]: Советник Лаззаро. Да. Советник Леман. Да. Советник Скарпелли. Да. Советник Ценг.
[Bears]: Да. Текущие дела. Да. Имея утвердительный ответ и ни одного отрицательного, это внесено. Петиции, презентации и подобные документы. 24464, ходатайство о выдаче общей виртуальной лицензии, Рынок Назар. У нас есть Назар Маркет, присутствующий лично или в Zoom? Советник Лаззаро.
[Lazzaro]: Я видел в здании кого-то, кого он искал. Он показал мне по телефону, что ищет место, чтобы поговорить об этом, но я не вижу его здесь, но думаю, что он может быть в здании.
[Bears]: Хорошо. Хм, и что мы хотим с этим сделать? Мистер Клерк, мы хотим попытаться его найти? Советник Каллахан.
[Callahan]: Я предлагаю вынести это из порядка и поставить в конец повестки дня.
[Bears]: Все в порядке. По предложению советника Каллахана к столу мы можем
[Callahan]: Я отказываюсь от своего предложения.
[Bears]: Большой. Прямо сейчас мы вас принимаем. Извините за это. Ты в порядке. Добро пожаловать перед нами. Я пойду к советнику Скарпелли из подкомитета по лицензированию, разрешениям и науке.
[Scarpelli]: что мы ищем, чтобы ты мог объяснить, да, Дэнс, о чем ты просил сегодня вечером. Да, я бы хотел помочь джентльмену, но если мы не можем спросить, думаю, нам следует отложить это до тех пор, пока не получим дополнительную информацию. Я знаю, что нам не хочется двигаться вперед, если мы этого не сделаем, он тоже не понимает, о чем мы просим. Так что уверен. Твой партнер придет сегодня вечером?
[Bears]: 30 или 40 минут. Хорошо.
[Scarpelli]: Хм, мы можем обсудить это, могу ли я отойти в сторону и, может быть, позвонить ему, и он, он говорит по-английски? Возможно, я отойду в сторону. Это нормально?
[Bears]: Это работает? Да.
[Scarpelli]: Если мы сможем просто отодвинуть его в сторону, чтобы я мог поговорить с ним.
[Bears]: Большой. Ага. Если вы сможете связаться с ним по телефону, советник, он пропустит встречу.
[Scarpelli]: Потому что я знаю, что мы несколько раз откладываем это в сторону, и мы хотим продвинуть это вперед, если сможем.
[Bears]: Так здорово. Спасибо. Советник Скарпелли.
[Scarpelli]: Один,
[Bears]: Итак, это открыто, если мы просто хотим внести предложение, мы можем сделать перерыв или вынести его на рассмотрение, а затем вернуться к рассмотрению, как бы люди ни предпочли.
[Leming]: Предлагаю перенести обсуждение на позднее время встречи.
[Bears]: Предложение к столу, советник Леминг, которого поддерживает советник Ценг. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[Hurtubise]: Советник Каллахан. Да. Вице-президент Коллинз.
[SPEAKER_14]: Да.
[Hurtubise]: Советник Лаззаро? Да. Советник Любман? Да. Советник Скарпелли ненадолго отсутствует. Советник Сан-Буэнавентуры? Да. Советник Медведь?
[Bears]: Да. Шесть утвердительно, один отсутствует. Мы временно откладываем это на обсуждение. Предложения, приказы и резолюции. 24474, предложенный советником Лаззаро, резолюция обсудить решение Университета Тафтса об отказе от инвестиций в Программу стипендиатов соседства, если оно будет решено, тогда как Университет Тафтса извлекает выгоду из многих услуг, предлагаемых городом Медфорд, городом Сомервилль и другими близлежащими городами, одновременно участвуя в пилотной программе «Платежи вместо налогов», понимая, что сообщество получает выгоду от образовательных программ, предлагаемых Университетом Тафтса, будет решено, что городской совет обсудит потенциальное негативное влияние сокращения инвестиций в программу стипендий соседства в Университете Тафтса. Совет Лизаре.
[Lazzaro]: Спасибо. Наш город участвует в пилотной программе с Университетом Тафтса, которая представляет собой соглашение, по которому Тафтс платит часть. Вместо налогов он платит городу сборы. которые не равны сумме денег, которую они заплатили бы, если бы платили налоги на недвижимость. Но существует обмен услугами, важными услугами, предлагаемыми Тафтсом, и важными услугами, предлагаемыми городом. Недавно я узнал, что Тафтс решил сделайте паузу в своей программе стипендий Neighborhood Fellowship. Одним из участников в этом году является Челли Кешаван, очень активный член сообщества в Медфорде, которая обратила на это мое внимание и попросила, чтобы мы попросили Тафтса или представителя Тафтса прийти и поговорить с нами и объяснить ситуацию. Никто из Тафтса сегодня вечером не был доступен, но у меня есть заявление от Брока Родерико, который является исполнительный директор по связям с правительством и обществом в Университете Тафтса, который я собираюсь прочитать в электронном письме, которое он мне прислал, как бы объясняя соглашение с Тафтсом, которое нам нравится. Он сказал, как мы уже говорили, Университет Тафтса предоставляет жителям Медфорда множество платежных программ и услуг. Программа соседских стипендиатов не входит в число таких программ. Он открыт для заявителей, независимо от того, где они живут. Эта программа не является частью пилотного соглашения или отчета о социальных льготах, который мы предоставляем городу. Большинство участников не живут в Медфорде. Университет Тафтса ежегодно платит 1 426 148 долларов налога на недвижимость. Кроме того, это для построек, похожих на жилье. В дополнение к этим платежам по налогу на имущество мы также осуществляем ежегодный платеж вместо пилотных налогов. в размере 450 000 долларов США городу Метод, и мы сообщаем обо всех наших общественных пособиях в нашем отчете о социальных льготах Медфорда-Сомервилля. Эти льготы составляют более 6 миллионов долларов в год. Копию отчета можно найти на нашем сайте. Мы поделились этой ссылкой. За Центр Джойса Каммингса на Колледж-авеню Университет Тафтса ежегодно выплачивает пилотный взнос в размере 250 000 долларов. Starbucks в JCC также приносит Медфорду доходы от налога на имущество. Поэтому я также хотел пригласить некоторых людей из программы Neighborhood Fellows, чтобы они рассказали о программе и о том, что происходит. Когда я говорил с Рокко, он сказал, что план на данный момент они должны были временно приостановить регистрацию в программе, позволить людям, которые зачислены прямо сейчас, завершить программу, а затем переоценить, как прием будет работать в дальнейшем. У меня были встречи с нынешними и бывшими участниками программы, это очень интересная программа. Вот как это работает сейчас, заключается в том, что люди принимаются в программу на середине карьеры, например, активные общественные организаторы, люди, которые творят перемены, которые приходят и получают степень магистра государственной политики в Университете Тафтса, одновременно активно руководя своими сообществами. Большинство людей из Бостона, Челли из Медфорда, Но люди из Бостона, Сомервилля, Кембриджа, со всего региона, Лоуренс. Но есть люди, которые активно лидируют в своих сообществах. Это очень разнообразная программа во многих отношениях. Так что это то, что может быть прекращено, а может и нет. Пока неясно. Это как бы в движении. Но участники программы, которые часть программы прямо сейчас, и бывшие участники программы, но выпускники программы были заинтересованы, я думаю, что по своей природе они, поскольку они общественные активисты, пытаются говорить о путях продолжения программа, держите ее в живых. И я подумал, что было бы особенно разумно обсудить это, потому что это программа, которая культивирует более сильное и лучшее лидерство в обществе. И даже если это официально не указано в списке общественных льгот, которые Медфорд получает от пилотной программы, я все же думаю, что это ценная программа для нашего сообщества и окружающих его сообществ. Хм, но я бы, я бы предложил это, ну, если есть кто-то из программы, было бы здорово услышать их мнение.
[Bears]: Спасибо. Сначала мы пойдем к членам совета. Кто-нибудь из совета имеет какие-либо комментарии по этому документу? Я делаю. Советник Скарпелли.
[Scarpelli]: Э-э, спасибо, что выдвинули эту идею, советник Лаззаро. Я говорил с мистером ДиРико, и они полностью поддерживают поиск других механизмов для реализации этой программы, э-э, и сделать его целым снова в будущем. Я думаю, что, поскольку это не является частью нашего соглашения, это политика Университета Тафтса, которую они пытаются реально продвигать. Я знаю, что он упомянул, что это один человек из Медфорда. И одна вещь, которая меня порадовала, это то, что те люди, которые зачислены прямо сейчас, по-прежнему будут получать полную стипендию. и мы завершим программу в целом. Так что это часть, которую я считаю очень важной. Но опять же, некоторые из людей, которые были зачислены, я думаю, из Нью-Бедфорда, он упомянул некоторых людей из страны, из другого штата. Так что Тафтс предлагает эту программу очень разнообразной группе, но, по его словам, Университет Тафтса хотел бы делать все, но с процессом и пониманием. платное обучение, бесплатное обучение и поиск этого баланса. Я думаю, именно это Тафтс действительно пытается найти, чтобы обеспечить продвижение вперед. Итак, опять же, я не знаю, сообщение, которое я получил из Марокко, заключается в том, что они есть, они будут смотреть повсюду, чтобы убедиться, что это будет продолжаться, но сейчас определенно нужна пауза. чтобы они могли вернуться на более прочную основу. Итак, гм, и еще раз я сказал: я знаю, что есть один человек из Медфорда, и больше всего я боялся, что если мы сократим эту программу с этим человеком, то не сможем выполнить то, что они начали. И он сказал: абсолютно не туда. Все, кто сейчас в программе. Я думаю, он сказал, что пятеро собираются двигаться вперед и все завершат то, что они обещали в обещании Тафтса. Так что спасибо, господин Президент.
[Bears]: Спасибо. Я собираюсь познакомиться с вице-президентом Коллинзом.
[Collins]: Спасибо, президент Беарс признателен советнику за то, что он поднял этот вопрос и за обсуждение. Очень рад видеть, что совет сегодня вечером поднял этот вопрос. Я думаю, что очень важно, чтобы мы публично ценили и признавали Университет Тафтса, когда он делает что-то положительное для нашего сообщества, и, вы знаете, демонстрируете это партнерство. И я думаю, что нам так же важно обратить внимание на то, что упускаются возможности инвестировать в наш государственный сектор. В том смысле, что это соответствует духу отношений оплаты вместо налогов, которые у нас есть с университетом, я думаю, что для нас важно отстаивать этот вопрос, особенно потому, что это не является частью нашего пилотного соглашения, и мы знаем что ты знаешь Суть пилотного соглашения в том, что оно не эквивалентно тому, что Тафтс инвестировал бы в Медфорд, если бы Тафтс был обычным плательщиком налога на недвижимость, как и любой другой налогоплательщик на недвижимость в городе Метод. Я думаю, что очень важно, что это одна из программ Neighborhood Fellows, я думаю, что это действительно важная программа, о которой стоит упомянуть, потому что нематериальным образом он дает возможность людям в сообществах, включая Медфорд и, как и Медфорд, в районе Большого Бостона, становиться людьми, которые могут быть все более и более эффективными в инвестировании, управлении и развитии государственного сектора, а также вносить изменения в государственный сектор. . И поэтому я думаю, что это В прошлом решение Тафтса о распространении этого подхода на наши сообщества имело большое значение, особенно потому, что Тафтсу и другим освобожденным от налогов некоммерческим организациям, подобным ему, не нужно инвестировать в государственный сектор так, как это делают все остальные. Я надеюсь, что мы сможем поверить им на слово, когда они говорят, что пытаются вернуть это в кратчайшие сроки, но это не то, что мы должны верить им на слово. Я думаю, нам нужно отстаивать это, и я надеюсь, что мы это увидим. программа очень быстро вернулась в полную силу. И пока мы продолжаем дискутировать с ними по этому поводу, просто чтобы добавить свой голос к хору и сказать, что мы видим, насколько значимым это было для студентов из Медфорда и наших соседних сообществ. И это важная часть этой головоломки, когда речь идет о том, чтобы сделать город единым для всех преимуществ, которые Тафтс и другие освобожденные от налогов некоммерческие организации получают от пребывания в нашем сообществе. Спасибо.
[Bears]: Спасибо. Будет ли дальнейшее обсуждение членами совета? У меня есть один или два вопроса к Рокко, которые я не собирался поднимать, но потом он заговорил о нем, поэтому я собираюсь задать его. Кто-нибудь возражает внести в статью поправку с учетом моих вопросов? И советник Лаззаро, не могли бы вы передать их ему, раз уж он отправил вам электронное письмо?
[Lazzaro]: Я был бы рад. Я бы внес поправку.
[Bears]: Спасибо. Я бы просто попросил, чтобы мы запросили более подробную информацию о как часто обсуждается пилотное соглашение. Он упомянул конкретную сумму налога на имущество, который выплачивается городу. Я хотел бы знать, какая организация их платит. Это Университет Тафтса? Это Walnut Hill Properties, их частное девелоперское подразделение, или какая-то другая организация? И я хотел бы знать как они оценивают ценность своих общественных благ и участвует ли сообщество, которому, по их словам, они приносят пользу, в определении стоимости этих выгод или в том, каковы эти выгоды на самом деле.
[Lazzaro]: Я скажу то, если можно. Конечно. Ссылка, которой поделились, имеет довольно надежные оценки, и они доступны на веб-сайте Тафтса. Поэтому я бы посоветовал людям взглянуть. Это PDF-файл под названием «Отчет о социальных льготах Университета Тафтса за 2023 год для городов Медфорд и Сомервилл». Это PDF-файл, которым, возможно, мы сможем поделиться как часть протокола или чего-то еще. Но это так, это ежегодный отчет, который, я полагаю, публикует Тафтс, и это своего рода учет их оценки как биржевого. Я думаю, будет справедливо сказать, что это похоже на предположение о том, какой будет эта денежная стоимость, но это такие вещи, как, ну, одна вещь - это финансовая помощь студентам из Сомервилля и Медфорда, которую, я думаю, я бы сказал, что они, вероятно, предоставят этим студентам Во всяком случае, раньше я работал в сфере финансовой помощи в университетах, и это было обычной практикой. Если вы принимали студента, он должен был заслужить это место в университете, проявив академическую жизнеспособность. И в интересах университета было дать возможность студенту учиться. Я не уверен, что вы обязательно это скажете, но все эти вещи имеют денежную ценность. Так это заложено. Но да, я думаю, что это правильные вопросы, и я бы предложил включить их в качестве поправки. Спасибо.
[Bears]: Спасибо. Я ценю этого советника Лаззаро, поскольку я не могу вносить поправки, сидя на стуле. Все в порядке. При этом я перейду к участию общественности. Если вы хотите выступить по этому вопросу публично и находитесь в зале, вы можете встать на трибуну. Если вы хотите обсудить этот вопрос и используете Zoom, поднимите руку в Zoom, и мы будем чередовать Zoom и личное комментирование. У каждого желающего высказать комментарий будет три минуты, поэтому, пожалуйста, поднимите руку в Zoom или подойдите к трибуне лично. Хорошо, сначала мы поднимемся на подиум. Пожалуйста, укажите свое имя и адрес для записи. У вас есть три минуты.
[Perez]: Хосуэ Перес, 132 Weston Road, Манчестер, Нью-Гэмпшир. Сегодня я здесь в качестве репортера Тафтс Дейли. Привел ли Рокко какие-либо подобные аргументы в пользу того, почему партнерство было прекращено или программа была прекращена? Или на этот раз ему не разрешено это делать?
[Lazzaro]: Он, не нет, в некотором роде. Я бы говорил больше, мне было бы неудобно говорить об этом, потому что это не совсем мое, это не мое дело.
[Perez]: Хорошо. Мне было интересно, поделились ли вы чем-нибудь? Нет, не со мной. Хорошо. Хорошо, у меня были еще несколько вопросов, но ответы на них были получены по ходу дела, так что это все, что у меня есть. Спасибо.
[Bears]: Спасибо, и спасибо, что вы здесь. Я собираюсь пойти в Челли на Zoom. Имя и адрес для записи, у вас есть три минуты.
[Keshavan]: Челли Кешаван Перл-стрит, 32. Большое спасибо. Интересно, что впервые мое обращение соответствует содержанию данной дискуссии. Прежде всего я хочу поблагодарить советника Лаззаро за ее энергию и партнерство. Я и некоторые члены команды и другие члены MPP, коллеги по соседству и своего рода союзники в Тафтсе прорабатывали большую часть семантики того, что происходит с ребятами. В течение лета Эмили действительно сотрудничала с целью выслушать и понять, так что спасибо за это. Но мы здесь как бы хотим стать партнером, я думаю, с Медфордом, поделиться тем, что происходит с нами в Тафтсе. Я бы хотел подвести небольшой итог больше на личном уровне. Я один из местных стипендиатов и совсем недавно вроде как закончил учебу. Сегодня ко мне присоединились несколько человек. Итак, Зак или советник Медведи, если я не знаю, сможет ли мой коллега Джо рассказать нам немного предыстории, а затем, возможно, я смогу дать еще несколько личных комментариев постфактум, если это будет возможно. хорошо.
[Bears]: Хм, да, если я скажу вам, что вы поделитесь комментариями, и тогда я смогу пойти к Джо, это нормально? Я просто так гласлю в правилах.
[Keshavan]: Абсолютно. Извини. Абсолютно. Хм, просто, я имею в виду, просто чтобы поделиться, хм, для людей, которые не знают, меня зовут Шелли. Я вырос в Медфорде. Я здесь с 1991 года. Я вырос в кампусе Тафтса с 1991 года. Итак, вы знаете, на уроках я иногда шучу, что я настоящий соседский парень. И у нас есть руководство факультета, которое, как мне кажется, было моим проводником. Он увидел меня, понял, что я готов к магистратуре. Он также понимал, что без этой стипендии у меня не было бы абсолютно никаких финансовых возможностей получить степень магистра на данном этапе моей жизни, несмотря на то, что я был готов к учебе. Я думаю, что Соседское Содружество признает потенциальное партнерство с городом, а также признает опыт, который может предложить местное руководство. Я очень горжусь УЭП. Я думаю, что мы горячо, пылко защищаем интересы расовой и экономической справедливости. Мы – защитники народа. Итак, что касается точки зрения советника Лаззаро, я думаю, что нет ничего, кроме позитива, который может исходить от сидеть с тем, где находится программа, понимать, кем мы хотим быть через два, пять, десять лет, и как бы определять, какие шаги нужно сделать, чтобы этого добиться, и просто как бы поддерживать то, что может стать действительно надежной программой. Так что да, у меня нет, у меня нет ничего негативного, мне нечего сказать, кроме хорошего. И мне, это трудно воспринимать, было трудно получать сообщения вокруг своего рода приостановка программы. Я никогда не хотел быть, может быть, последним соседом. И поэтому я очень рад возможности поговорить с городом о том, что мы могли бы сделать вместе. Так что спасибо.
[Bears]: Спасибо, Челли. Я собираюсь пойти к Джо. Джо, я собираюсь включить твой звук. Имя и адрес для записи. У вас есть три минуты.
[De Larauze]: Спасибо. Все меня слышат, хорошо? Да. Хорошо. Джо Де Лароз, я живу по адресу Декстер-стрит, 22 в Медфорде, и я хотел бы поблагодарить совет за то, что приняли нас и открыли этот разговор сегодня вечером. Я думаю, что советник Лаззаро и Шелли дали хороший обзор того, что представляет собой Программа стипендиатов соседства, поэтому я постараюсь немного рассказать о недавней истории программы. Но в начале этого года Более широкое сообщество UEP, частью которого являются соседские стипендиаты, было проинформировано преподавателями о программе соседских стипендиатов. И это без особого объяснения или без особого предупреждения. И они, но сообщество вроде как этого не сделало. не позволил этому устоять. Они быстро сформировали группу Jumbos for Neighborhood Fellows, чтобы возглавить различные усилия по пропаганде восстановления программы, которые включали кампанию под петицией, которая собрала более 400 подписей, кампанию по написанию писем, в ходе которой в аспирантуру было написано более 50 писем и электронных писем. декан факультета искусств и наук и проректор, а также другие мероприятия, такие как обеды и ретриты. поделиться информацией о программе Neighborhood Fellows Program и о том, что более широкое сообщество UEP желает, чтобы она продолжалась. Итак, на данный момент программа магистратуры в области государственной политики, частью которой является Программа соседских стипендиатов, была приостановлена. И трудно не увидеть связи между ними. Я думаю, что теперь мы в продолжение обсуждения с деканом и проректором, чтобы убедиться, что ревизионный комитет, который был недавно назначен для обсуждения будущего Программы соседских стипендиатов, наилучшим образом представляет нынешних и бывших стипендиатов, более широкое сообщество UEP, в котором размещена программа, и гарантировать, что предпринимаются адекватные шаги для дальнейшего развития программы, которая, как мы все считаем, внесла значительный вклад в Тафтса и в сообщество городских лидеров Бостона в целом, Хм, и это, вы знаете, без, вы знаете, значительной, э-э, поддержки, э-э, скорее всего, не будет продолжать финансироваться. Итак, да, мы здесь для того, чтобы по-настоящему поблагодарить соседей за их лидерство и за то, что они продолжают быть лидерами как здесь, в Медфорде, так и по всему миру. состояние. Хм, Если вы посмотрите на людей, которые участвовали в нашей программе, то увидите, что многие люди играют очень активную роль в Массачусетсе. Так что да, думаю, на этом я поблагодарю вас за ваше время и внимание.
[Bears]: Спасибо, Джо. Есть ли дальнейшие комментарии членов совета? Советник Леминг.
[Leming]: Я хотел бы внести дополнительное предложение о внесении дополнительной поправки в запрос информации от г-на ДеРокко, а именно, я просто хотел бы знать, какова, какова оценочная стоимость облагаемая налогом собственность, которая будет облагаться налогом на медфордской стороне кампуса Тафтса, тем самым получая оценку того, сколько они заплатили бы налогов, если бы не были освобождены от этого.
[Bears]: Спасибо. Дальнейшее обсуждение? Есть возражения против поправки? Нет, при условии, что вы примете его в качестве главного спонсора. Большой. У меня действительно была возможность очень быстро просмотреть документ о социальных льготах. Более половины суммы, заявленной Тафтсом, — это финансовая помощь. Он не разделен Медфордом и Сомервиллем. Неясно, какая часть из этих 1,43 миллиона поступает от Уолнат-Хилл, частного подразделения университета по развитию, а не от самого Университета Тафтса. Поэтому я надеюсь получить немного больше ясности от г-на ДеРико в ответах на наши вопросы. И каково движение здесь, на бумаге в целом? Вы хотели бы передать это в комитет или? С поправками.
[Lazzaro]: Я не уверен, что нам нужно дальше обсуждать это в комитете. Я думаю, что мы могли бы продолжить разговор с г-ном Юрико. Он наш представитель в правительстве в университете, и мы часто проводим отличные дискуссии. Он хороший человек. Он очень отзывчивый. Он хороший парень. Поэтому я думаю, что мы могли бы справиться с этим без обращения в комитет. Так что просто предложите получить и поместить в файл.
[Bears]: Все в порядке. О ходатайстве о получении и занесении в дело с поправками, внесенными Советом Лаззаро, поддержанным советником Лемингом. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[Hurtubise]: Советник Келли. Да. Вице-президент Коллинз.
[Vardabedian]: Да.
[Hurtubise]: Советник Лаззаро. Да. Советник Лено. Да. Советник Скарпелли. Да. Советник Сэндс. Да. Президент Феррис.
[Bears]: Да. Я двигаюсь, чтобы негативное движение прошло. Хотим ли мы вернуть рынок Назар?
[Scarpelli]: Мы можем, да.
[Bears]: Предложение принять, предложение советника Сэндса снять со стола документ 24464, поддержанное... Во-вторых. Советник Скарпелли. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[Hurtubise]: Да. Да. Да. Да. Да.
[Bears]: Да. Да. Да. Да. Да. Таким образом, постоянное движение передает 24464 петиции о выдаче общей лицензии победителя и является нашим рынком. Теперь мы подойдем к знакам лицензирования советника Скарпелли. Спасибо. Это советник Скарпелли для встречи с нашим петиционером и получения информации.
[Scarpelli]: Спасибо, президент Пирс. Мы пообщались с нашими партнерами с рынка и ответили на все интересующие нас вопросы. Были некоторые вопросы, которые необходимо было решить сегодня во время одного из процессов, которые были предложены департаментом здравоохранения. Все документы и все было подписано сегодня. Так что все в порядке. Итак, я перейду к утверждению, господин президент. Ну, знаешь, раньше, чем позже, да?
[Bears]: Можно нам просто оставить ваше имя и адрес для наших записей, пожалуйста?
[Avcii]: Юсуф Авций, Доусон Авеню, 72, Запад 7, угловой билет 06516.
[Bears]: Большой. Спасибо. Все в порядке. По предложению советника Скарпелли утвердить лицензию осужденного, поддержанному советником Каллаханом, мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[Hurtubise]: Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Движение проходит. Спасибо, что пришли, и удачи. Спасибо. Спасибо.
[Bears]: Будет принято решение о том, что городской совет Медфорда проведет сессию вопросов и ответов с пожилыми людьми Медфорда для обсуждения определений и терминологии, касающихся предлагаемого отмены Предложения 2 1/2 и предлагаемой меры по исключению долга. Советник Скарпелло.
[Scarpelli]: Спасибо господин президент. Опять же, у каждого есть платформа. Я уверен, что все знают, что я за то, чтобы проголосовать против отмены решения. Мои коллеги-советники поддерживают это. Так что, это не секрет. Я думаю, что самый большой страх, который мы переживаем, связан с несогласием, несогласием с обеими нашими, нашими, э-э, нашими точками зрения, Я думаю, что важно то, что мы должны услышать, что говорят пожилые люди. Я услышал все от, кажется, поговорил примерно с 30 пожилыми людьми за последние шесть дней, потому что теперь эта информация начинает распространяться. И существует так много мнений, которые сбивают с толку. Один человек сказал мне, что она и ее друзья, сидевшие за столом, сказали: «Советник Скарпелли, почему вы выступаете против строительства новой средней школы стоимостью 7,5 миллионов долларов?» Это отличная плата. Это отличная цена, не так ли? и понимание того, что действительно жители города не знают, что даже в этих бюллетенях, в этих вопросах для голосования, потому что мы никого не проинформировали. Процесс указан как на государственном сайте, так и если вы посетите другие сайты, которые либо прошли, либо не прошли переопределение, вы увидите надежный ответ. процесс, в ходе которого в их сообществе проводились информационные занятия для обучения людей. Поэтому, когда они сделали этот выбор, они поняли, какое влияние это окажет на их жизнь и жизнь их соседей. И я думаю, что мы оказали серьёзную медвежью услугу. На самом деле до начала досрочного голосования осталось две недели. И вопросы от самых уязвимых людей в нашем сообществе: И я мог бы публично сказать это тысячу раз, эта группа, финансовая рабочая группа, которая была создана, вернулась, мы не видели протоколов, не было никакого участия общественности, не было никакой информационной сессии. Итак, теперь это регламентировано для людей, которые приходят в избирательную комиссию, и им дают форму, в которой просто указаны дополнительные вопросы: шесть, семь и восемь, и все. Итак, я снова обратился к директору Совета по старению и спросил, есть ли такая возможность. Это не обязательно должно быть мое мнение. Это могли бы быть советник Медведи в команде «да» и советник Скарпелли в команде «нет», но можем ли мы создать информационный центр? в центре для престарелых, чтобы мы могли информировать наших пожилых людей, и у нас есть директор, который может связаться со всеми нашими пожилыми людьми в городе, независимо от того, владеют ли они арендной платой, потому что, когда вы слышите истории некоторых из этих пожилых людей, которые говорят: «Боже, да, мы сделали это». калькулятор, но он ошибся, потому что мой дом оценен в 880 000, позор тебе, я не могу поверить, что ты это сделал, но Но когда я подсчитал, получилось 600 000. И вот у них возникли вопросы к городскому асессору. И вот они пришли ко мне с вопросами про заседателя, про оцениваемые дома. И они не ошибаются. Истинных цифр у городского заседателя нет, потому что он к этому не готов и не участвовал в этом процессе. Итак, когда вы говорите о последствиях налогов, мы имеем: Это происходит в обе стороны, потому что кто-то спросил: Джордж, правда ли, что я буду платить налогов на 5000 долларов больше? И я сказал: если вы не хотите дом за 10 миллионов долларов в Медфорде, я не думаю, что это произойдет. Но это страх, который верен. Это действительно происходит. И у нас есть люди, которые, хотим мы в это верить или нет, Им приходится принимать решения, повлияют ли 400 долларов в год на то, какие лекарства они собираются покупать, или смогут ли они поехать навестить ребенка, или смогут ли они выяснить, смогут ли они сходить куда-нибудь поужинать. Вот как они напуганы. И вопрос был в том, как они туда доберутся? И я сказал: я не знаю, потому что мы не знаем. Потому что, как я уже говорил ранее, я пытался добиться исключения долга. Но то, что я сделал, когда работал в то время с финансовой командой и городским экспертом, они показали нам, как устроена ликвидация наших наиболее уязвимых жителей. Это наши пожилые люди, жители с особыми потребностями и наши военные. И они сломали это для нас, чтобы вы могли это увидеть. И это был вопрос, который я задал городскому заседателю. Я сказал, когда ты это получишь? И он сказал, что, к сожалению, настоящего краха вы, вероятно, не увидите до конца октября. И снова он, к, к, к, двигаться дальше, опасаясь, что люди не поймут, что в 2025 году эти дома престарелых будут снова оценены, но не по ставкам жилья 2025 года, а по 2023 году, который был очень хорошим годом. Это означает, что цены на дома будут выше, чем должны быть на самом деле. Итак, здесь так много факторов страха. И вернуться к тому, что я Я разговаривал с директором Совета старения, и она сказала, что, к сожалению, мне приходится руководить им при мэрии. Каждый раз, когда мне, как члену городского совета, хотелось пойти в центр для престарелых, я звонил и говорил: «Я хотел бы спуститься, представиться и купить мороженое». Вероятно, мы все это делали, и это никогда не было проблемой. Когда я позвонил на следующий день и сказал, не могли бы вы сообщить мне, сможем ли мы это сделать? И на ее слова, к сожалению, ответил мэр и сказал, что нам нужно получить юридическое представительство, можем ли мы пойти и посидеть с нашими пожилыми людьми, чтобы помочь им понять, что это за процесс. Не поймите меня неправильно, возможно, есть кто-то за это, есть кто-то за это, есть кто-то против. Проблема в том, Если я услышу, как слово «прозрачность» исходит из этого офиса и этой команды, меня может стошнить, потому что это полностью противоположно тому, что такое прозрачность. Это полная противоположность. Это как причудливый мир. Что прозрачного? Что бы ни было наоборот, мы сделали именно это. И опять же, социальным сетям это нравится. Советник Скарпелли никогда, ни разу не сказал: «Я не хочу отмены решения». Я хочу сказать, что сначала давайте посмотрим, нужно ли нам переопределение. Давайте публично поработаем вместе, чтобы разобраться в этом, и заинтересованные стороны во всем сообществе разберутся в этом. Разберитесь в этом, потому что если вы зайдете на эти разные веб-сайты и посмотрите, что означает переопределение, скажем, MTA, у них есть отличный план. И они сказали: прежде чем приступить к переопределению, убедитесь, что вы получили поддержку заинтересованных сторон. И этими заинтересованными сторонами будут ваш суперинтендант, ваши пожилые люди, ваше бизнес-сообщество, ваши студенты. Мы ничего этого не сделали. Итак, что я прошу сделать этот совет? присоединяйтесь ко мне и попросите мэра провести заседание, надеюсь, на следующей неделе вместе в этой палате, в качестве предложения о том, чтобы мы провели информационную сессию о том, что пожилые люди могут прийти в эту палату, и мы сможем объяснить, что такое переопределение, как мы сюда попали . Опять же, я скажу это еще раз, в каждом сообществе, которое я исследовал, и я провел много исследований по этому поводу, три наиболее важных момента, когда вы говорите о переопределениях, как мы туда попали? Как мы собираемся это исправить? И что мы будем делать, чтобы нам больше никогда не пришлось туда ходить? Мы не знаем, как мы сюда попали. Хотя мы хотим сказать, что, вы знаете, администрация прошлых лет, я не согласен. Я не согласен. Мы проделали ужасную работу в прежнем руководстве, чтобы действительно поддерживать ситуацию на должном уровне. Это совсем не неприятно. Но где мы находимся сегодня, подумайте об этом сейчас. И я пытался объяснить это пожилым людям. Вот что их пугает. Если 5 ноября будет проголосован процесс, к которому призывал мэр, о том, что их налоги будут, вы увидите, что эти налоги начнутся сразу же с января 2025 года. Нет времени планировать, нет времени разбираться, даже это, и мне бы хотелось это услышать, это всего лишь 37 долларов в месяц, это всего лишь 40 долларов в месяц. Это фарс. Потому что по мере того, как дома оцениваются, налоги на них растут. По мере оценки домов налоги CPA растут. По мере оценки домов вы добавляете эти 40 долларов в месяц. Что в их новом налоговом законопроекте это не 40 долларов в месяц. Некоторые люди рассчитывают на четыре, пять или 600 долларов в месяц. Я знаю, потому что видел это. И было бы неискренне сидеть сложа руки и говорить: «Мы все за доступное жилье». Мы все стремимся к тому, чтобы жители оставались в своих домах, и будем бороться за них. Помните все те здания, в которые заходят застройщики, и у нас были все эти люди с пуговицами, и мы все ура? Ну, у нас тысячи таких людей. которые мы представляем каждый день, который говорит нам: «Стой, потому что единственным результатом для них будет продажа своего дома и поиск альтернативного места для жизни». Итак, еще раз, в форме эмоций, г-н Президент, Я предлагаю, чтобы городской совет, как команда, попросил провести открытое собрание, чтобы все наши пенсионеры имели возможность до начала досрочного голосования, потому что, как они сказали, голосование начнется, я думаю, во вторник, 16-го числа. . Поэтому важно, чтобы они пришли и услышали, получили ответы, которые нам нужны. Опять же, возможно, да. И мне придется это уважать. А может быть и нет, и вам придется уважать это, но, по крайней мере, дайте пожилым людям возможность понять влияние, понять процесс, потому что это еще одна часть, которая действительно беспокоит многих людей. Я могу продолжать, но не хочу превращать это в большую платформу, чем кажется. Но я прошу своих коллег проголосовать за и попросить мэра открыть залы городского совета, может быть, в следующую среду вечером, чтобы пожилые люди могли прийти и сообщить им о том, что происходит. Большое спасибо.
[Bears]: Спасибо, советник Скарпелли. Всего пара вещей. Я рад назначить встречу на 15 октября без разрешения мэра. Это немного так, что следующая неделя — это неделя после нее, потому что у нас есть свободное время, но до следующего регулярного собрания. 15 октября. Мы будем идти столько, сколько нам нужно, мы будем делать это как комитет в целом, это будет транслироваться по телевидению, и мы сможем обсудить тему, вопросы и ответы общественности относительно предложения 2 с половиной.
[Scarpelli]: Замечательно. И если мы сможем, э-э, медведи совета, если вы можете попросить мэра разрешить директору совета пожилым людям связаться, дать возможность связаться со всеми пожилыми людьми. Итак, они проинформированы, хм, потому что у многих людей нет этой платформы, они не следят за социальными сетями, и без газеты им очень трудно не знать, что происходит. Так что, если бы мы могли это сделать, я бы это ценил.
[Bears]: Если бы мы могли включить это как поправку в статью, гм, Существует множество законов, определяющих, что города могут и не могут делать с точки зрения пропаганды. И я знаю, что считаю, что город пытается защитить всех своих сотрудников от обвинений в нарушении этих законов. На городском веб-сайте medfordma.org есть нечто большее, чем просто текст дополнительных вопросов. Есть объяснитель из города, который был проверен советом, чтобы не впадать в вокруг этого есть юридические вопросы, но если люди взглянут на это, прямо на первой странице городского веб-сайта есть кнопка, содержащая объяснение муниципалитета. Я понял тебя, Анна, и я понял тебя, есть объяснение отклонений с точки зрения муниципалитета. Я просто хочу прояснить пару вещей относительно городского заседателя. Данные, которые используются для калькуляторов, как из DLS, так и онлайн, — это 24 финансовый год, налоговые данные за текущий год. начисление налогов за текущий год. Лично я уже больше года неоднократно встречался с экспертом по этому процессу, так что примите это как хотите. Я был в этих комнатах, у меня были такие разговоры. А что касается оценок, Налоговый год всегда основывается на оценке за налоговый год всегда на основе предыдущего года. Поэтому, когда мы говорим о 2025 году, у них есть полные данные о продажах только за 2023 год. Именно это и используется для корректировки оценки. И так каждый год. Это всегда процесс. И это всегда так. Как мы все знаем, процесс установления налоговых ставок происходит в декабре после расчета этих оценок. Я общался с оценщиком. Все данные взяты из базы данных оценщика или из Отдела местных служб Департамента доходов штата. Вот что там есть. Процесс определения налоговых ставок, по сути, будет идти своим чередом: в ноябре и декабре мы проведем встречи по поводу налоговых ставок. и мы будем устанавливать налоговую ставку либо на основании голосования «за», либо на основе голосования «против». И вот как это произойдет. Поэтому я просто хотел сказать, что я несколько раз встречался с экспертом по оценке в группах и один на один по поводу этого процесса, и он информирован, был проинформирован и был частью этого процесса.
[Scarpelli]: Если я смогу, то это здорово. Итак, я думаю, что Закон о свободе информации, который был представлен для информации, собранной через эту рабочую группу, и электронные письма от оценщика, мы могли бы принести его тем же вечером, чтобы все могли его увидеть. Так что спасибо.
[Bears]: Конечно. Ага. Я имею в виду, я встречался с ним лично, так что на бумаге ничего не было бы, но да, встречи, встречи обычно происходят путем общения с людьми. Итак, сначала я пойду к вице-президенту Коллинзу, а затем мы пойдем к советнику Заре и советнику Каллахану, вице-президенту Коллинзу.
[Collins]: Спасибо, Президент Медведи. Я хотел бы поблагодарить советника за это предложение. Я был бы рад поддержать это предложение. Я думаю, что когда речь идет о том, чтобы быть информированным избирателем, это самое главное. И, конечно, как уже обсуждалось, мы должны, вы знаете, когда мы говорим обо всех этих форумах, мы должны сделать, мы должны помнить, что мы должны относиться к этому так же, как мы бы Если кандидат вел собственную кампанию, мы должны быть очень осторожны и не использовать городские ресурсы для поддержки той или иной стороны. Вот почему я провожу свою агитацию по этому вопросу за пределами мэрии, хотя мою позицию по этому поводу все знают. Но я считаю, что использовать нашу платформу для проведения сессии вопросов и ответов чрезвычайно ценно, потому что в этом вопросе не бывает плохих вопросов. За последние несколько месяцев у меня было несколько замечательных бесед с людьми. Я помню, как один человек сказал мне: позвольте мне объяснить это прямо. Если бы это было принято, мои налоги на недвижимость выросли бы на 2,5%. И я подумал: «Я так рад, что ты спросил, потому что это не так». И я думаю, что это действительно важно, Мы работаем в рамках параметров, согласно которым нам необходимо вести эти разговоры, чтобы освободить место для этих разговоров, будь то разговоры с нашими пожилыми людьми об этом процессе, потенциальные последствия разговоров о многих программах льгот, которые были исчерпаны. и пригласить все остальные части наших избирательных округов, людей, которые жаждут этой информации, чтобы каждый мог пойти в кабинки для голосования, чувствуя себя настолько информированными, насколько они хотят, и действительно уверенными в том, что они проголосуют так или иначе. Так что я поддержу это предложение. Большое спасибо.
[Bears]: Спасибо. Я пойду к советнику Лаззаро, советнику Каллахану.
[Lazzaro]: Я тоже за это. Я думаю, это отличная идея. Раньше я был в Центре для пожилых людей на сеансе прослушивания с советником Лемингом, и мы получили там большой опыт, хотя явка была небольшой, но маленькой и мощной. У нас состоялся отличный разговор, но мои колебания с формулировкой Решение заключается в том, что если мы собираемся создать комитет полного состава, я думаю, что он, вероятно, будет просто открыт для публики, не так ли? Итак, любой, у кого есть какие-либо вопросы, это может быть любая группа людей, которым любопытно или которые, вы знаете, проявляют особый интерес к этим вопросам. Итак, гм, и поэтому я бы посоветовал всем, кто не уверен в том, что означают эти вопросы, присутствовать или прийти на Zoom. слушайте и задавайте вопросы, на которые они хотели бы получить ответы. Мне также было бы любопытно, смогут ли члены школьного комитета, которые смогут рассказать о специфике некоторых вопросов, связанных со школой, принять участие или, возможно, они будут придерживаться своего мнения. Я не уверен, как это произойдет, мы не сможем сделать это одновременно.
[Bears]: Я бы посоветовал вам обратиться к ним и предложить им пройти свой собственный процесс. Им придется провести свой собственный процесс.
[Callahan]: Спасибо.
[Bears]: Советник Каллахан.
[Callahan]: Большое спасибо. Рад, что это стоит на повестке дня. Я думаю, что услышать мнение избирателей, а также информировать их, крайне важно. Я думаю, что среди многих уязвимых групп населения, которые у нас есть, наши дети определенно находятся в этом списке. Я надеюсь, что родители к ним будет явно обращено внимание. Я не знаю, сможем ли мы пройти через PTO различных школ, но я думаю, что на этих людей также очень сильно повлияет голосование за отмену. И я надеюсь, что мы сможем не только охватить пожилых людей, которые являются уязвимой группой населения, но также обратиться к родителям и убедиться, что они также включены.
[Leming]: Я пойду к советнику Лемингу. На самом деле я собирался внести предложение пригласить членов школьного комитета прийти.
[Bears]: Я бы связался с ними самостоятельно и посмотрел, смогут ли они что-нибудь организовать собственными силами.
[Hurtubise]: Все в порядке.
[Bears]: Советник Ценг. Я просто не хочу добавлять для них еще одну встречу без спроса.
[Tseng]: Советник Каллахан не крал его. Рассказал об одной из своих идей. Я думаю, что другие просьбы о внесении поправок в этот документ я поддерживаю. Я думаю, что здорово получить как можно больше информации, чтобы люди могли ответить на как можно больше вопросов. Во-первых, несколько групп людей, которые особенно уязвимы и Вы знаете, мы также обнаружим, что этот процесс новым будет и для избирателей-иммигрантов. И поэтому, если мы можем попросить эту администрацию, которая занимается поездками на работу, попросить сообщества перевести информацию об изменении бюджета на городской веб-сайт в меру своих возможностей и помочь распространить эту информацию. Это было бы здорово. Спасибо. И Мы могли бы пригласить их на встречу, хотя они могут захотеть проводить отдельные встречи на разных языках, так что это может быть больше похоже на зону сообщества.
[Bears]: Хорошо, какие-нибудь дальнейшие комментарии от членов совета? Итак, я хочу внести поправки в документ, включив в него жителей и родителей, попросить, чтобы совет по вопросам старения мог проводить разъяснительную работу с пожилыми людьми, пригласить их на встречу, попросить представителей по связям с общественностью перевести информацию, которую Город предоставил вопросы и информацию, городской муниципальный информационный листок, проверенный юридическими лицами, и все это должно быть передано комитету полного состава, и я запланирую это на 15 октября. Это звучит правильно? Что-нибудь я пропустил? Советник Каллахан.
[Callahan]: Скажем, если мы проходим через центр для престарелых, то также имеем возможность пройти через ВОМ.
[Bears]: Хорошо, совет и старение, связи с общественностью и PTO, поняли. Хорошо. Хорошо, это было сделано советником Скарпелли с внесенными всеми поправками и поддержано вице-президентом Коллинзом. Мы перейдем к публичному участию, пожалуйста, поднимите руку в Zoom или подойдите к трибуне лично. Пожалуйста, постройте линию позади Гастона, и мы начнем с Гастона. Гастон, у тебя будет три минуты, или мы поедем к Полетт, верно? Да, мы пойдем к Полетт. У вас будет три минуты, потом мы пойдем в Zoom, потом вернемся в комнату.
[Vardabedian]: Привет, меня зовут Полетт Вардабедян, Центральный проспект, 27. в Медфорде, и я носил свой винтажная рубашка 54 сегодня, чтобы доказать, что я старшеклассник. И что это предложение два с половиной очень важно для меня. И я очень, очень рад видеть, что все советники согласны с этим, а не, знаете ли, постоянно бодаются головами. Но будет ли эта встреча в среду проходить в Zoom или только лично?
[Bears]: Это будет встреча во вторник, в 18:00. в этой комнате, в Zoom и на YouTube.
[Vardabedian]: Во вторник или среду? Я думал, ты сказал в среду.
[Bears]: Вторник, 15 октября.
[Vardabedian]: Хорошо. Это также будет в Zoom.
[Bears]: Да.
[Vardabedian]: Отличный. Кроме того, я просто хочу отметить, что, несмотря на то, что у меня много степеней, у меня нет компьютера. Поэтому есть много пожилых людей, которые не могут получить доступ к этим вещам через компьютер или Zoom. Так что жаль, что потребовалось так много времени, чтобы получить это Форум начался, знаете ли, 15-го числа, и только тогда, когда этот вопрос поднялся. Но при этом я очень рад, что это произойдет, потому что думаю, что знаю, за что буду голосовать. Но у меня тоже есть вопросы. Так что я очень, я очень рад видеть это. Так что спасибо всем, и я На следующей неделе у нас снова будет моя рубашка.
[Bears]: Спасибо. Перейти к увеличению. Мы подойдем к Дженнифер по зуму, назовите имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть три минуты.
[Yanko]: Привет. Меня зовут Дженнифер Якко. Я живу по адресу улица Монументов, 16, я тоже пенсионер. И я хотел поблагодарить советника Скарпелли за его интерес к пожилым людям. И в то же время я согласен с тем, что подняли некоторые другие члены совета, и я очень рад, что вы подняли это, что не только пожилые люди заинтересованы в знаниях о вопросах, по которым мы будем голосовать. Поэтому я рад слышать, что будет охват других сообществ. Меня спрашивали об этих ограничениях люди, не пожилые люди. Поэтому я знаю, что пожилые люди не единственные, кто заинтересованы. И я надеюсь, что на городском веб-сайте будет размещено очень заметное объявление о встрече, чтобы люди могли быть проинформированы о ней. Спасибо.
[Bears]: Спасибо. И я отмечу, что есть также ряд частных мероприятий, которые произошли или будут происходить, а также поговорить с представителями общественности. Так что я не буду вдаваться в это больше, чем сейчас, но я предлагаю людям обратить на это внимание. Мы выйдем на трибуну. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть три минуты.
[Fiore]: Гастон Фиоре, Стикни Роуд, 61. Пожилые люди — одна из наиболее уязвимых групп в нашем обществе, а также одна из самых ценных. Некоторые из наших пожилых людей могут арендовать жилье, возможно, выделяя значительную часть своего дохода (вероятно, фиксированного) на арендную плату. Другие пожилые люди могут быть домовладельцами, возможно, купившими свои дома несколько десятилетий назад, вероятно, они богаты с точки зрения своего дома, но гораздо беднее с точки зрения доходов. Правительственные чиновники не должны проводить политику, которая может поставить наших пожилых людей в затруднительное финансовое положение. Повышение налогов на недвижимость окажет негативное влияние на наших пожилых граждан, особенно на тех, кто имеет фиксированный доход. Пожилые люди, часто живущие на сбережения и социальное обеспечение, менее способны переносить внезапное увеличение расходов. Налоги на недвижимость являются регрессивными. Они берут больший процент дохода от тех, у кого доход ниже, чем у людей с более высокими доходами. Повышение налогов на недвижимость может заставить многих пожилых людей делать трудный выбор между предметами первой необходимости, такими как лекарства и еда. или содержание своих домов. Более высокие налоги на недвижимость могут привести к перемещению наших пожилых людей. Для тех, кто арендует, арендная плата вырастет. Арендодатели переложат повышение налогов на недвижимость на арендаторов. Те, кто владеет собственными домами, возможно, не смогут позволить себе повышение налогов на недвижимость. Необходимость переезда в пожилом возрасте может привести к нежелательному уровню как умственного, так и физического напряжения. Если в нашем сообществе есть одна группа, которую мы должны попытаться предотвратить от перемещения, то это наши пожилые люди. Более того, более высокие налоги на недвижимость также сократят располагаемый доход пожилых людей, ограничивая их способность тратить деньги на местные товары и услуги. Это снижение покупательной способности затрагивает не только пожилых людей, но и местные предприятия, которые полагаются на их покровительство. Снижение расходов может привести к спаду местной экономики. Более высокие налоги душат экономический рост, что прямо противоположно тому, к чему должно стремиться правительство. По сути, более высокие налоги на недвижимость создадут значительную финансовую нагрузку на пожилых людей, подрывая их экономическую стабильность и благополучие. Крайне важно, чтобы наши правительственные чиновники рассмотрели эти неблагоприятные последствия и изучили альтернативные пути получения доходов, которые не обременяли бы наших пожилых людей непропорционально. Большое спасибо.
[Bears]: Спасибо. Мы ни к кому не пойдем в Zoom. Итак, выйдем на подиум, назовем и адрес записи. У вас есть три минуты.
[Giurleo]: Добрый вечер, Ник Джурлео, G-I-U-R-L-E-O, Робинсон-роуд, 40. Я выступаю за эту резолюцию. Я очень рад это видеть. Пожилые люди действительно важны в Медфорде, поэтому полезно обращаться к ним любым возможным способом по вопросам, которые действительно их затрагивают. На мой взгляд, эта резолюция просто призывает к довольно безобидному собранию сообщества, чтобы дать нашим пожилым людям некоторую информацию о том, что на самом деле представляют собой эти вопросы для голосования. Учитывая мое личное мнение, что их одобрение окажет катастрофическое воздействие на пожилых людей. Я думаю, что очень важно информировать их по этим вопросам, чтобы они могли сами прийти к таким выводам. Мое мнение основано на ужасающем кризисе стоимости жизни, с которым сталкивается страна. Этот кризис вызван финансовой безответственностью. И похоже, что эти меры голосования, если они будут одобрены, действительно будут способствовать тому, что привело к этому кризису стоимости жизни. Я думаю, что действительно существует некоторая дезинформация о том, о чем на самом деле эти вопросы для голосования. Мы слышим, как используются такие слова, как инвестиции, хотя на самом деле мы не говорим, что это такое на самом деле, а именно налогообложение. Люди действительно борются. Важно рассказать им об этих проблемах, чтобы они могли понять, почему они испытывают трудности. И я бы просто подчеркнул то, что сказал предыдущий оратор о серьезных экономических проблемах, с которыми действительно сталкиваются пожилые люди по всей стране, и с которыми, я думаю, мы все можем согласиться. У них фиксированный доход. И данные показывают, что, когда пожилые люди с фиксированным доходом сталкиваются с неожиданным увеличением расходов, они вынуждены отказываться от предметов первой необходимости, таких как еда, такие предметы первой необходимости, как лекарства, отпускаемые по рецепту. действительно должны осознавать, что безрассудное повышение налогов будет иметь реальные последствия. Знаете, это больше, чем просто вред экономическому многообразию города. В некоторых случаях это может быть вопросом жизни и смерти для уязвимых людей. Поэтому я призываю всех одобрить эту резолюцию. Спасибо, что выслушали.
[Bears]: Спасибо. И в этот момент я хотел бы призвать всех, кто слушает обратите внимание на льготы по налогам на недвижимость, программу отсрочки и так далее. Этот совет сделал очень важным моментом максимально увеличить то, что штат позволит нам сделать для этих программ. Мы это сделали. И мы также связали наши программы с повышением всякий раз, когда государство увеличивает сумму. Так что раньше они долгое время не поднимались. Между нами и другими сообществами существовал огромный разрыв. Мы это исправили, и они будут автоматически повышаться по мере увеличения штата. условия этих программ. Зайдите в Зум. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть три минуты. Я думаю, мистер Кастаньетти. Мистер Кастаньетти, я прошу вас включить звук.
[Castagnetti]: Вы меня слышите, пожалуйста?
[Bears]: Ага. Я перезапущу твое время.
[Castagnetti]: Спасибо, советник Медведи. Эндрю Кассинетти на Кушман-стрит, Ист-Форд, Массачусетс. Я хочу поблагодарить Джорджа Скарпелли, советника, за выдвижение этой идеи и за то, что вы приняли ее на заседании в следующий вторник, не так ли?
[Bears]: Вторник, 15 октября.
[Castagnetti]: 15 числа, спасибо. Я сам пенсионер, моя жена и Мы хотим зафиксировать доходы. Можете ли вы, в мой предминутный промежуток времени, помочь людям? Можете ли вы сказать мне, вопрос номер шесть, сколько это стоит миллионов?
[Bears]: Это залог в 30 миллионов долларов для нового пожарного штаба.
[Castagnetti]: Нет, нет, нет, вопрос шестой.
[Bears]: Да, вопрос шестой, это расходы в 2 доллара в год на финансирование выплаты облигаций для нового пожарного штаба. Залог, итого.
[Castagnetti]: Хорошо, это исключение долга. Извините, вопрос шестой, это исключение долга или отмена?
[Bears]: Это исключение долга.
[Castagnetti]: Хорошо, а сколько общая сумма?
[Bears]: Что ж, принцип исключения долга заключается в том, что он у вас есть на сумму залога для строительства проекта, и он выплачивается в течение многих лет. Сумма облигаций оценивается примерно в 30 миллионов долларов США, а годовой эффект составляет около 2 миллионов долларов США.
[Castagnetti]: Хорошо, вопрос номер семь. Это переопределение, да?
[Bears]: Да, это переопределение.
[Castagnetti]: И какова общая сумма этого переопределения, сэр?
[Bears]: Это составит 3,5 миллиона долларов в год.
[Castagnetti]: Спасибо. И вопрос номер восемь: это тоже исключение?
[Bears]: Вопрос номер восемь также является приоритетным, и эта сумма составляет 4 миллиона долларов в год.
[Castagnetti]: Это 4 миллиона долларов. Это переопределение. ХОРОШО. Освобождаются ли от этого пожилые люди, если какой-либо из них пройдет?
[Bears]: В предложении закона два с половиной нет положений, освобождающих пожилых людей от льгот, обычно допускаемых для налога на имущество, которые уже есть в городе.
[Castagnetti]: Я собираюсь, я собираюсь повториться. Большинство пожилых людей имеют фиксированный доход, и у них проблемы с инфляцией Байдена. Там действительно тяжело. Это все, что я могу сказать, сэр.
[Bears]: Спасибо, мистер Кастаньетти. Мы выйдем на трибуну, назовите имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть три минуты.
[Giglio]: Привет, Билл Джильо, Уинтроп-стрит. Спасибо, Джордж, за это. Мой вопрос, или мой единственный страх или беспокойство, заключается в том, что способ, которым Джордж, когда я это прочитал, был основан на том, чтобы пожилые люди получили информацию. Если мы откроем это для всех и это место затопит, то у вас останется кучка пожилых людей. Затем у нас будет еще одна встреча, которая может продолжаться до тех пор, пока как бы долго люди ни начали драться, вы нажмете молоток на 15-минутную перемену. И тогда они не получают тех ответов, которые хотят. Есть ли способ расстаться? Как будто я был за то, чтобы в команде были только пожилые люди. Я бы, знаете, если бы они пришли сюда, и сейчас шесть, семь часов вечера, и они не получают ответов на свои вопросы, а потом очереди за дверью, и тогда разгар этого, я имею в виду, мы все видели, что может произойти в этих палатах. люди ссорятся и ссорятся, а потом это продолжается долго, и теперь они не получают ответов, которые ищут.
[Bears]: Учитывая формат мероприятия и то, что обсуждал советник Скарпелли, я думаю, что мы можем сделать приоритет А, и я уверен, что все в зале были бы рады это сделать, посадите пожилых людей в передней части комнаты и сначала ответьте на их вопросы. А когда дело доходит до ссор и криков, я могу сделать очень мало, но я призываю всех в начале встречи сохранять вежливость. Я думаю, учитывая формат мероприятия, у нас будут немного другие правила. Я думаю, что вопросы следует делать немного короче. Я бы также попросил, чтобы ответы моих коллег-советников были как можно более краткими. и мы можем попытаться своевременно связаться со всеми. Но теперь, когда я знаю о запросе и формате, мы примем во внимание все эти факторы и позаботимся о том, чтобы мы услышали мнение наших старших руководителей в уважительная и быстрая манера. Хм, учитывая формат, о котором мы говорим с комитетом полного состава, мы не можем, ну, мы не можем, совет не может провести открытое собрание и сказать, что только определенные люди могут прийти. Хм, я действительно думаю, что это также способ обойти некоторые из вопросов, которые отметил советник Скарпелли в отношении юридических вопросов. Его спросили, можем ли мы провести частный форум в центре для престарелых. Кажется, это займет некоторое время. Я думаю это способ ускорить процесс и думаю не частный Не обязательно частный, но это открытый форум. Будет ли это не частное заседание, но и не заседание совета?
[Scarpelli]: Нет-нет, это просто открытый форум. Это может быть любой участник, имеющий опыт, который может сесть и встретиться с ними. Это может быть специалист по надзору из города или штата, который зайдет и поговорит с ними. Но, к сожалению, мэр отметил, что нам необходимо юридическое представительство.
[Bears]: Верно, поэтому я думаю, что это способ, которым мы можем ускорить это в рамках наших полномочий. Я приму во внимание все эти факторы. Я постараюсь максимально учесть эти факторы. Спасибо. Одну секунду, я пойду в Zoom. Мы пойдем к Полу в Zoom. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть три минуты. Пол, я попросил тебя включить звук. Все в порядке. Я вернусь на подиум. Посмотрим, сможем ли мы вернуться к Полу через минуту.
[Vardabedian]: Мне жаль. Я сделал. Я снова пришел сюда. Я всего лишь две вещи. Если бы это было у нас в центре для престарелых, было бы много доступа к этому через масштабирование?
[Bears]: Я не знаю, что такое гибридное пространство.
[Vardabedian]: Я действительно думаю, что важно иметь это в масштабе для людей, которые по какой-либо причине не могут сюда попасть, будь то инвалидность или что-то еще. Кроме того, я разговаривал с некоторыми из моих соседей, которые тоже являются пожилыми людьми, и особенно с одной, которая боролась, и она работает, она живет в семейном доме одна. Она работает на трёх работах и она, ей очень тяжело. Что-то вроде этого заставит ее даже сказать: «Я больше не смогу жить в Медфорде». Сам я живу один, весь доход, который у меня есть, уходит на дом. Так что я просто думаю, что вы видите здесь не обязательно людей, которые не связано с тем, что только некоторые из них работают и просто не могут присутствовать на этих мероприятиях. Поэтому я считаю, что иметь его в Zoom очень важно. И еще раз, я благодарю вас за то, что вы подняли этот вопрос, и всех, кто так работает. Еще одна вещь: налоги, которые являются той помощью, о которой вы сказали, уже установлены. Можно ли обсудить это на этой встрече с людьми вроде меня, которые не знают о том, что нам доступно?
[Bears]: Да, да. Я имею в виду, что лично я стараюсь упоминать об этом каждый раз, когда мы говорим о налогах. Мы говорили об этом на совещании по налоговым ставкам. Мы можем продолжать упоминать об этом. Это тоже так, и я знаю, что вы сказали, что у вас нет компьютера, но он доступен на веб-сайте офиса эксперта. И я буду, не обязательно для вас, но для всех, кто смотрит, Библиотека – отличный ресурс. Если у вас нет компьютера для доступа к этой информации, он открыт до 21:00. большинство будних дней. И благодаря этому замечательному проекту появилось множество компьютеров для людей, которые иначе не смогли бы получить эту информацию. Так что я просто хочу отметить, что каждый может посмотреть.
[Vardabedian]: Хорошо, большое спасибо.
[Bears]: Спасибо. Есть ли еще комментарии со стороны общественности? Я собираюсь попробовать мистера Гаррити еще раз. Пол? Я попрошу вас включить ваш звук, и если бы вы могли нажать кнопку и сообщить нам свое имя и адрес для записи. Пол, на твоем компьютере должно было появиться всплывающее окно с просьбой включить звук. Хорошо, есть ли у нас еще какие-нибудь комментарии от представителей общественности или членов совета?
[Scarpelli]: Если смогу, господин президент.
[Bears]: Советник Скарпелли.
[Scarpelli]: Просто чтобы я прояснил то, что вы упомянули ранее, просто чтобы внести ясность, потому что я хочу убедиться, что я не говорю вне очереди. То есть вы встретились с заседателем, но расчет не входил в команду заседателя, верно? Просто чтобы мне было ясно с этим.
[Bears]: Какой расчет?
[Scarpelli]: Расчет, который производится группой, то есть группой из четырех методов, группой из четырех да.
[Bears]: расчет таков, что он есть как на городском веб-сайте, так и на тот, на который ссылается частная группа из отдела местных служб.
[Scarpelli]: Это не заседатель.
[Bears]: Ну в асессоре. Итак, это работает, если вы возьмете 7,5 миллионов, а затем вы помещаете 2 миллиона в это исключение, что приводит вас к 9,5. Вы заходите на веб-сайт DLS, где есть калькулятор переопределения, и он дает вам сумму переопределения. А потом это берется, информация для адресного калькулятора берется прямо из базы данных оценщика, умножается на калькулятор ДЛС, и вот так вы рассчитываете сумму.
[Scarpelli]: Это чудесно, Мэтт. Но у меня возник вопрос, потому что я хочу убедиться, потому что электронные письма, которые у нас есть, когда я поговорите с экспертами, я не хочу говорить вне очереди, потому что ненавижу, когда меня называют лжецом, потому что в последнее время такое случается часто, что были слова эксперта и электронное письмо, мы получим это для себя, что у них нет части никаких расчетов, и у них нет никаких расчетов, которые нормальные сообщества, когда проходят переопределение, показывают разбивку, а разбивка говорит, переопределить последствия или воздействие. Это будут дома на одну семью, дома на две семьи, дома на три семьи. Потому что у меня есть электронное письмо, в котором говорится, что оно не будет готово. Те расчеты, которые мы видим, исходили не из его офиса. Поэтому я просто хочу убедиться, что когда мы встретимся, я не хочу, чтобы кто-нибудь говорил, что это спорно, потому что я знаю расчеты, и вы правы. Это от государства и мы это понимаем, но их много, да. Итак, существует много переменных это не учитывается, потому что я знаю не понаслышке, потому что сидел с резидентом. что имеющиеся расчеты утверждают, что его дом оценен в X, но на самом деле это Y, это неправда. Это не яблоки против яблок. Вот когда я разговаривал с заседателем, они сказали, конечно нет, потому что это еще не завязано. Поэтому я просто хочу, чтобы вы знали, что мы хотим убедиться, что когда мы доберемся до 15-го числа, мы не будем тратить слишком много времени на разглядывание или разговоры, о да, я скажу ему правду, я не говорю правда. Я просто хочу убедиться. Асессор не участвовал ни в каких расчетах с какой-либо финансовой группой оперативной группы здесь, в городе. Это их точные слова. Так что спасибо.
[Bears]: Да, я имею в виду, я думаю, мы немного вникаем в особенности или детали проблемы.
[Scarpelli]: Я имею в виду, это не мелочи.
[Bears]: Это данные от заседателя. Я несколько раз говорил с экспертом по поводу данных. Умножение они не делали, но данные от них. Так что это их ставка налога. их оценочная стоимость. Если в отдельном случае есть ошибка в оценочной стоимости в базе данных оценщика, я мог бы работать с вами и оценщиком, чтобы исправить эту ошибку. Но все данные взяты из наших налоговых ставок от Государственного управления местных служб и из базы данных оценщика. Но не оценки обновлений, верно? Верно. Ну, они основаны на оценках, которые мы имеем сейчас, в текущем году. Верно.
[Scarpelli]: Значит не самые новые.
[Bears]: Верно. Я разговаривал с экспертом пару недель назад, и он на самом деле ожидает что в следующем году счета увеличатся. Нормальный рост произойдет, несмотря ни на что, по оценкам, и не будет таким плохим, как в предыдущие годы. с нетерпением жду этих встреч по ставке налога и оценочной стоимости. Есть еще вопросы или комментарии? Поднимитесь на подиум еще раз.
[Fiore]: Имя и адрес. Я просто хочу вас поправить, господин Президент, потому что вы упомянули, что оценочная стоимость составляет 9,5 миллиона долларов. Это не может быть 9,5 миллионов долларов, потому что вы добавляете 2 миллиона долларов на залог. Где проценты по облигациям? Облигация, нам нужно платить проценты по облигации.
[Bears]: Нет, это включает в себя проценты, ориентировочные годовые. Нет, это залог на 30 миллионов долларов.
[Fiore]: в течение 15 лет, что дает вам 2 миллиона долларов в год, где проценты?
[Bears]: Я не говорил, что за 15 лет.
[Fiore]: Что ты имеешь в виду?
[Bears]: Я не говорил, что это длилось более 15 лет. Так будет до тех пор, пока облигации не окупятся. Да, 2 миллиона долларов включают расходы на обслуживание долга.
[Fiore]: Хорошо, значит, банки будут участвовать в выпуске этой облигации?
[Bears]: Да.
[Fiore]: То есть это включает в себя и комиссии для банков?
[Bears]: Это предполагаемая стоимость обслуживания долга по облигациям на сумму 30 миллионов долларов.
[Fiore]: ХОРОШО. И потом, как сказала Консуэло Скарпелли, оценочная стоимость будет использоваться после того, как будут приняты поправки и исключения долга. когда они станут активными, они будут основаны на значениях 2023 года. Поэтому мы должны убедиться, что жители это понимают. Так, например, установленный законом предел в 2,5%, лимит Леви, забудьте о существующих у нас ограничениях, не означает, что ваш налог не вырастет более чем на 2,5%. Потому что это только что подведено итоги стоимость недвижимости по всему городу. Так что в моем доме, например, как вы знаете, проводится переоценка по гораздо более высокой стоимости, чем в прошлом году. Мой личный, хотя для всего города установлен предел в 2,5, мой личный налог на имущество может вырасти более чем в 2,5. Итак, калькулятор, который используется Это не совсем так, это определенно возможно.
[Bears]: Вероятно, на самом деле он будет немного ниже, потому что ставка налога снизится, потому что стоимость вырастет.
[Fiore]: Мы можем согласиться, что значение, которое я получаю в калькуляторе, не совсем то, что я увижу.
[Bears]: Скорее всего, на самом деле она будет немного ниже, вы правы.
[Fiore]: Ладно, это ваше мнение, но я просто хочу прояснить ситуацию.
[Bears]: Нет, это то, что происходит. Итак, вы правы: то, как работает предложение 2.5, Общая сумма сбора увеличивается на максимальную сумму. Это числитель нашего уравнения. Ага. Знаменатель нашего уравнения — это общая облагаемая налогом стоимость. Извините, общая оценочная стоимость налогооблагаемого имущества. Верно. Сумма, которая в знаменателе это в 25 финансовом году, если не будет принято никакое переопределение. Таким образом, влияние переопределения на самом деле, вероятно, будет меньше, чем на калькуляторе, из-за этого воздействия, потому что значения растут намного быстрее, но вы также правы. Это только расчет на весь город. Тогда вы получите ставку налога. Затем налоговая ставка умножается на вашу оценочную стоимость. И да, влияние разное. на разных объектах недвижимости. Например, односемейный класс рос в цене гораздо быстрее, чем другие классы собственности. Предложение два с половиной — невероятно сложный и запутанный закон, который не является хорошим способом установления налоговой политики. Людям очень сложно это понять. И это устанавливает эти искусственные ограничения, которые делают его на самом деле не основаны на какой-либо экономической науке. Это были просто забавные номера, которые люди решили выбрать в 1980 году, чтобы добиться принятия закона. Так что я полностью с вами согласен. Это запутанный и сложный закон.
[Fiore]: Нет, я не говорил, что это запутанный и сложный закон. Мне действительно нравится предложение 2.5. На самом деле это ограничивает правительство и гарантирует, что оно использует наши деньги. Правильно и эффективно, и они очень понятны для вас.
[Bears]: Итак, это одно из мнений, ну, это мое личное мнение.
[Fiore]: Но вы сказали то же, что и я, что я — запутанный закон.
[Bears]: Я не знаю что. Ну, я думаю, мы оба можем согласиться, что в расчетах есть сложности.
[Fiore]: Хм, не совсем. Есть сложности с калькулятором, который показывают смоле. Вот и все.
[Bears]: Да. Да. Но в вашем ответе конкретно на ваш вопрос ставка налога в 25 финансовом году, вероятно, будет ниже, чем ставка в 24 финансовом году.
[Fiore]: Верно, но вы не знаете, какой будет моя оценочная стоимость в 2025 году, потому что это стоимость 2023 года, а не та, которая используется в калькуляторе.
[Bears]: Верно. И так каждый год. Верно. Верно. Так что да, это довольно хорошая оценка. Спасибо. Есть еще вопросы по Zoom? Я собираюсь пойти к Мари Иззо.
[Izzo]: Я пытаюсь включить звук. Привет. Ага. Я просто хочу напомнить всем и поблагодарить вас за то, что вы так вежливы в этом разговоре. И я ценю это, потому что очень тяжело слушать эти, знаете ли, споры, происходящие по этому поводу, но я просто хочу напомнить всем, что речь идет о Знаете, я пенсионер, у меня фиксированный доход. Это собирается оставить вмятину. Однако, вы знаете, я думаю, что другая часть населения, о которой мы просто не говорим, - это студенты и учителя, и, честно говоря, о вежливости этого города и о наших потребностях, которые мы игнорировали. И я знаю, как трудно баллотироваться на пост президента и поднимать налоги. Никто не любит налоги. Я не хочу им платить. Я плачу им постоянно и ненавижу каждый момент этого. Однако я понимаю, что у нас есть потребности, которые мы игнорировали и закладываем в бюджет, и что все увеличивается для всех. И да, есть более уязвимые, чем неуязвимые. И если я не смогу платить налоги, я уйду. И это не означает ничего, кроме того, что у меня есть выбор, потому что у меня есть дом за миллион долларов в Медфорде, как и у многих других моих старших друзей, живущих и вынужденных жить в своих домах. К сожалению, в Медфорде некуда пойти, и это для меня важнее всего остального. Но в этом разговоре два с половиной переопределения, и в том, что я просидел много, много, много часов этого, и это идет по общественному телевидению. Знаете, это публично, по кабельным каналам, люди слушают это, и мы все пойдем и проголосуем. И я думаю, этого достаточно. И много раз, вы знаете, в прошлом на этом совете говорилось: «Вы знаете, мы должны заниматься самообразованием». Мы не можем заставить всех, знаете ли, пытаться во всем разобраться. Это повлияет на нас. Это так, но мы собираемся добиться некоторых положительных результатов. И это действительно все, что я могу сказать. Спасибо.
[Bears]: Спасибо. Мы выйдем на трибуну, назовите имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть три минуты.
[Orlando]: Ричард Орландо, Уинфорд Уэй. Просто вопрос для пояснения. Было обращение в школьный комитет. Я просто хочу понять, будет ли это предложение включать официальное приглашение мэра и школьного комитета на предстоящую информационную встречу?
[Bears]: Мы можем их пригласить. Я не хочу назначать им встречу.
[Orlando]: Нет-нет, я просто спрашиваю, их официально пригласят к участию? Я их приглашу, да. И мэр, и школьный совет.
[Bears]: Я приглашу их принять участие.
[Orlando]: Спасибо. Спасибо.
[Bears]: Мы попробуем, ох, без сомнений. Есть ли еще какие-нибудь комментарии со стороны присутствующих в зале? Не увидев ничего, я вернусь к господину Кастаньетти. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Castagnetti]: Кастаньетти, Кушинг-стрит, Ист-Медфорд. Спасибо за дополнительные 30 секунд. Советник Медведи, я позволю себе не согласиться с вашим комментарием, негативным комментарием о том, когда в 1980 году вступил в силу Предложение 215. Насколько я понимаю, Барбара Андерсон, упокой ее душу, сделала великое дело, ограничив что город от увеличения нашего налога на недвижимость будет взимать более 2,5 процентов в год, иначе город перейдет черт знает на какой процент 10 20 30 гм, и я думаю, что она была великолепна, закон несовершенен, гарантирую вам, потому что каждый должен эээ Каждый владелец недвижимости должен иметь сбережения и не платить какие-то деньги. Хм, я думаю, она сделала, она, она сделала великое дело. И, опять же, упокой его душу. Спасибо. Спасибо.
[Bears]: Никаких дальнейших комментариев по предложению советника Скарпелли, второго вице-президента Коллинза, о передаче не будет. Этот документ с поправками, внесенными комитетом полного состава, с целью внесения поправок в документ, включив в него приглашение жителей и родителей, а также обращение к Совету по проблемам старения, ОПП и связям с общественностью с просьбой провести разъяснительную работу, а также, чтобы представители по связям с общественностью могли переводить подготовленные городом материалы, касающиеся отмены и вопросы исключения долга. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[Callahan]: Да.
[Hurtubise]: Советник Лаззаро? Да. Советник Лемми?
[Leming]: Да.
[Hurtubise]: Президент Феррис. Да.
[Bears]: Вице-президент Коэн. Она сказала, что голосует за. Я думаю, нам нужен устный разговор.
[Collins]: Да. Извините, у меня пропал звук, и я не услышал продавца.
[Bears]: Таким образом, если утвердительно, а не отрицательно, предложение принимается с поправками. Мне действительно нужен советник Скрупли, чтобы вы тоже заняли место председателя. Извини. Это для моей статьи по MCAS.
[SPEAKER_14]: Это прямо здесь. Все в порядке.
[Scarpelli]: Хорошо, спасибо. Далее у нас есть пункт 24-476, резолюция в поддержку второго вопроса, заменяющая высокие требования к окончанию теста MCAS для старшеклассников. Президент Совета Баэз.
[Bears]: Спасибо. Я просто, ну, если ты хочешь, я могу это сделать, если ты хочешь, если ты этого не хочешь.
[Scarpelli]: Ну, я думаю, это очень мощно, когда читаешь.
[Bears]: Так что спасибо. Хм, просто, э-э, текст, э-э, тогда как доступ к высококачественному государственному образованию является гарантированным правом. записано в Конституции штата Массачусетс, а цель государственного образования состоит в том, чтобы научить учащихся основным базовым навыкам, таким как чтение, письмо и арифметика, а также развивать критическое мышление, заинтересованных граждан и обучающихся на протяжении всей жизни. И хотя основа системы государственного образования мирового класса в Содружестве сильна, общегосударственные стандарты едины для всех наших государственных школ, а MCAS значительно ограничен в своей способности точно и эффективно измерять, соблюдают ли учащиеся стандарты Содружества и развиваются ли они. навыки, необходимые им для развития после окончания средней школы, и принимая во внимание, что наиболее эффективными показателями того, соответствуют ли учащиеся нашим строгим стандартам штата в развитии навыков, необходимых им для достижения успеха в колледже, на работе и за его пределами, Наши оценки под руководством преподавателя, такие как проекты, работы, тесты и групповые мероприятия, которые проводятся в течение учебного года. И тогда как карательное использование MCAS в качестве требования к окончанию средней школы ограничило учебную программу и сместило фокус образования в наших государственных школах в сторону достижения результатов тестов вместо создания атмосферы творчества, критического мышления и реального преподавания и обучения, которые помогают учащимся. реализовать весь свой потенциал. И тогда как педиатры, исследователи и школьные советники предупреждают о серьезном влиянии таких важных тестов, как требование окончания MCAS, на психическое здоровье и благополучие учащихся. и поскольку стандартизированные требования к тестам, как известно, противостоят цветным учащимся, учащимся ESL и учащимся с ограниченными возможностями обучения, и поскольку использование тестирования MCAS в качестве требования для окончания средней школы помешало или задержало получение диплома тысячами учащихся, тем самым прерывая или срывая планы образования или карьеры с особенно вредным воздействием на цветных учащихся, учащихся с низкими доходами, учащихся с ограниченными возможностями и учащихся, для которых английский является вторым языком. Итак, если городской совет Медфорда решит, что мы поддерживаем второй вопрос, замена требования об окончании MCAS в бюллетенях всеобщих выборов 5 ноября.
[Scarpelli]: Видишь, я уже голосую вместе с тобой. Такой мощный. Так что спасибо.
[Bears]: Ага. И я уверен, что вы, работая в школах и будучи учителями, заметили эффект. Я был одним из первых классов, которым нужно было сдать MCAS, чтобы закончить среднюю школу. Многие из этих требований, вы знаете, наши появились в результате Закона о реформе образования в начале 90-х, но это было действительно взорвано по всей стране движением за реформу образования под лозунгом «Ни один ребенок не останется без внимания». На пике своего развития 35 штатов требовали прохождения сложного стандартизированного теста для поступления и окончания средней школы. Вы должны были пройти это. Это до восьми штатов. Раньше было 35, сейчас осталось восемь. Мы одни из восьми оставшихся. И причина в том, что это не работает. На самом деле он не измеряет то, что мы пытаемся измерить. На самом деле это никому не помогает. И это вредит, особенно целенаправленно, группам студентов, которые, может быть, сдали все уроки, возможно, они выполнили все свои проекты, может быть, они сдали все тесты, может быть, у них есть все необходимые оценки, но они борются с тест. Они не получают аттестата средней школы, хотя сдали все уроки и учителя считают, что им следует его получить. И я думаю Знаете, по сути, это то, кого мы здесь пытаемся защитить. Это наиболее целенаправленная группа, которая выиграет от этого, но я думаю, что это принесет пользу и всем в школах. Не для того, чтобы одноклассники беспокоились о тревоге по поводу прохождения теста, чтобы учителя не чувствовали, что они должны преподавать для теста, чтобы ученики не беспокоились о том, что, даже если они все сделают правильно, может быть одна маленькая вещь, которая не поможет. Они не идут так, как они хотят, и не могут получить ученую степень или диплом. Итак, вы знаете, для многих людей MCAS — это просто скучные дни. Для некоторых детей это худшие пять дней в жизни. Я не думаю, что для любого учителя или ученика это хорошее занятие, которое, по их мнению, в конце принесет пользу их образованию. И именно поэтому я думаю, что вам не следует предъявлять к этому высоких требований к ставкам. Если бы это зависело от меня, возможно, вы бы пошли совсем в другом направлении. Этот вопрос не избавляет от теста. Вы можете, оценка все еще существует, чтобы мы могли наказать учителей и округа, если дети не справятся с ней. Так что это не заходит так далеко, как мне хотелось бы, будучи человеком, который учился в наших школах, был защитником наших школ и работал с нашими учителями не только в Медфорде, но и по всему Содружеству. Так что это не заходит так далеко, как мне хотелось бы, но затрагивает самую сложную часть MCAS, а именно требования высоких ставок, которые действительно вредят конкретным группам учащихся, создают беспокойство и прививают тестовый менталитет. . Поэтому я считаю, что это здорово, что он внесен в бюллетень для голосования, и я очень надеюсь, что он будет принят, и надеюсь, что сегодня вечером мы сможем его одобрить. И наш школьный комитет одобрил это на прошлой неделе. Да. Советник Каллахан.
[Callahan]: Большое спасибо. Спасибо, что включили это. Вы только что сказали то, что я собирался сказать, и людям важно понять, что это не исключает MCAS. Некоторые люди смущены этим. Он просто удаляет его как требование для окончания школы. Я полностью согласен с тем, что это действительно разрушительное требование для получения диплома. Так что пока люди это понимают. Спасибо.
[Scarpelli]: Хм, кто-нибудь еще, я просто, как я думаю, рассказывает о том, как они могут масштабироваться, и надеюсь, что люди, сидящие там, - это я, но я буду. Я на 1000% поддерживаю вас в этой инициативе, я думаю как бывший учитель, пока вы не сидите в классе и не работаете с преданным своему делу учителем, который выкрикивает глаза. потому что у вас есть новый студент ESL, который только что переехал в город, в эту страну несколько недель назад, и вам нужно попытаться объяснить ему, что такое снег. И зная об этом влиянии, что оно никогда не увенчается успехом, и наблюдая за болью, мы понимаем, что именно эти вопросы приводят к принятию решений относительно того, на что мы как преподаватели смотрим. Мне нравится тот факт, что я был ярым сторонником формата портфолио, где вы действительно видите рост ученика от начала до конца. И это сделали учителя, то, что мы видели, произошло прямо на наших глазах, вы отняли у учителей творческий потенциал. И вы отняли так много талантов, потому что вместо того, чтобы проявлять творческий подход к этому отдельному ученику, к отдельным классам, им пришлось сосредоточиться на том, что этот тест заставил вас сделать. Как вы и сказали, выпускной прошел уже давно. Моей дочери Джианне, она учится в списке декана, учится на 4,0 в колледже и на 3,5 в старшей школе, ей было труднее всего сдавать MCAS. Так что я видел это воочию. Девушка, которой пришлось бороться с дефектами речи и понимания Еще один наиболее болезненный процесс, за которым стоит наблюдать, какие ограничения вы имеете как учитель, чтобы помочь ученику с ограниченными возможностями. Так что я согласен с вами. Я надеюсь, что мы сможем пойти еще дальше и продвинуть эту инициативу дальше, чтобы рассмотреть возможность использования тестирования в качестве одного из механизмов. но также последовал своего рода процесс портфолио, где вы действительно можете увидеть, как сияют наши дети и наши учителя. Так что я бы это сделал, я ценю это. Итак, есть ли у нас вопросы по Zoom? Похоже на Джули, ой, на Джули Роберто.
[Roberto]: Привет, я думаю, у меня нет вопросов, я собирался дать свое небольшое свидетельство. Пришло ли время для этого?
[Scarpelli]: Ага. Имя и адрес для записи
[Roberto]: э-э, Джулия Роберто, центральная авеню. Я чувствую, что, возможно, мне действительно не нужно давать показания, основываясь на всем, что вы, ребята, говорите. Но, тем не менее, я поддерживаю «да» по двум вариантам и буду очень благодарен, если это пройдет здесь сегодня вечером. Я преподаватель государственной школы, а также бывший ученик государственной школы в Массачусетсе. И я поддерживаю «да» по двум вопросам, потому что считаю, что важно поддерживать высокие стандарты наших студентов на протяжении каждого дня их академической карьеры, а не только во время нескольких дней тестирования. Я поддерживаю нас, чтобы это означало, что мы поддерживаем требования, чтобы каждый учащийся демонстрировал владение нашими стандартами по английскому языку, математике, естественным наукам и т. д. Я также уверен, что у нас здесь есть система инклюзивного образования. Хм, вы знаете, в последней резолюции мы много говорили об уязвимых группах населения, и этот тест MCAS действительно затрагивает наши уязвимые группы студентов. Хм, стандартизированные тесты оказались предвзятыми или недоступными, хм, против учащихся с низкими доходами, цветных студентов, студентов, изучающих английский язык, хм, и студентов, у которых есть различия в обучении. Итак, я думаю, в целом я просто очень прошу, чтобы мы все показывали нашим ученикам, что мы знаем, что они могут демонстрировать свой интеллект каждый день. Спасибо.
[Scarpelli]: Дальше у нас на подиуме имя и адрес записи. У вас есть 33 минуты и три дня.
[Fiore]: посмотрим, что произойдет. Итак, я пошел в среднюю школу в Латинской Америке, поэтому, очевидно, не сдал MCAS. Поэтому я просто собираюсь поговорить в общих чертах о некоторых моментах, которые я увидел в резолюции президента Байера. Итак, во-первых, я думаю, что если есть какая-то конкретная проблема с MCAS, например, у некоторых студентов возможно, потребуется небольшая дополнительная помощь или, возможно, экзамен с некоторыми изменениями, тогда давайте обязательно рассмотрим их, но давайте не будем исключать MCAS как требование для окончания школы. Итак, во-вторых, я буду использовать термин советника Цэна. Итак, я избиратель-иммигрант. Я родился в Латинской Америке. Я приехал сюда, когда мне было 18 лет. Я ходил в государственную среднюю школу в Аргентине. Я вообще-то учился в профессиональном училище. У меня не было формального обучения английскому языку. У нас была только техническая Английский. Итак, около двух лет назад я стал гражданином США. Так что я определенно избиратель-иммигрант. И, очевидно, как вы можете сказать по моему акценту, я англичанин как одноязычный человек. И я думаю, что кое-что из этого письма определенно подходит, а я латиноамериканец, так что это похоже на недостаточно представленные меньшинства, такие как я. Я определенно чувствую, что когда я учился в средней школе, опять же, в государственной средней школе в Аргентине, И у меня было желание поступить в школу здесь, в США. Если бы я прочитал такие вещи, например, о том, в каком невыгодном положении я находился из-за того, что меня не учили на английском языке, что мне приходилось изучать английский язык в основном самостоятельно и так далее, я бы сказал, знаете что? Оно того даже не стоит. Почему я собираюсь пережить всю эту боль? Давайте просто сдадимся. Это слишком сложно. И я просто думаю, что нам нужно, опять же, опираться на мой собственный опыт, нам нужно быть немного осторожными. Знаете, латиноамериканцы, мы можем это сделать, мы можем приложить усилия, мы можем приложить усилия, мы можем достичь этого, и каждый может достичь своих собственных амбиций и своих мечтаний, если будет работать достаточно усердно. Поэтому я хочу прояснить это. Давайте не будем отступать назад. Третий момент, который я хочу отметить, это то, что я думаю, что эти экзамены с высокими ставками, безусловно, мы все их проходили, SAT и тому подобные вещи. Так вот... они, вы знаете, мы переживаем большой стресс, но в то же время это часть процесса обучения, верно? Так что в дальнейшем нам придется пережить множество очень стрессовых ситуаций, конкретная ситуация может быть даже гораздо более стрессовой, чем просто выпускной тест. Так что я воспринимаю это как своего рода требование, которое мне пришлось выполнить, будучи студентом, чтобы, знаете ли, сделать меня способным вести жизнь позже. И я почти закончил. Итак, четвертый вопрос на самом деле заключается в том, что я думаю, что наличие единого стандартного требования к окончанию школы на самом деле полезно, чтобы его можно было использовать в качестве ориентира для проверки того, действительно ли налоговые доллары эффективно расходуются в системе государственных школ. Возможно, есть и другие оценки получше. Я просто думаю, что это один из них. И мне бы хотелось, если мы избавимся от этого, посмотреть, как мы сможем иметь униформу. потому что часть денег, которые я плачу государству, также идет на государственное образование, чтобы гарантировать эффективное использование наших налогов. И последнее, что я хочу сказать, это то, что я хочу немного упомянуть о лицемерии городского совета, потому что по этому поводу они очень обеспокоены людьми, для которых английский является вторым языком. А когда время участия сократили с пяти до трёх минут, я ни разу не видел, чтобы этот вопрос обсуждался. окей, а для таких людей, как я, у которых очень сильный акцент, я получил отзыв, что вы знаете, что говорите слишком быстро, мы не можем вас понять, и я просто хочу еще раз, я не думаю, что я абсолютно не хочу ничего преференциальный режим, ко всем нам следует относиться одинаково, но мне бы хотелось, чтобы вопрос об английском как втором языке обсуждался тогда, и, возможно, вы знаете, какое влияние это может оказать на некоторых иммигрантов, которые приходят и выступают в городском совете, которые рассмотрено, большое спасибо. Спасибо, Гастон. Предвзятость Совета.
[Bears]: Спасибо. И я думаю, что, по крайней мере, к одному из пунктов Гастона, я просто хотел добавить: я думаю, что принятие этого голосования, положительного голосования по этому вопросу, которое, я надеюсь, мы увидим 5 ноября, действительно поощрит Законодательный орган штата должен более серьезно относиться к MCEIA или IEA, я не могу вспомнить, это массовая комиссия по альтернативе, это, по сути, альтернативная образовательная оценка, инновационная образовательная оценка, я думаю, что это MCEIA. Да, они рассматривают это требование к портфелю и возвращают его, чтобы у нас было требование для всего штата, которое не было бы стандартизированным тестом с высокими ставками. И я очень надеюсь, что это нововведение будет там реализовано. И я также просто хочу направить некоторых людей, как в случае с советником Скарпелли, вчера, кажется, была статья в Boston Globe: о Деб Маккарти. Деб — это тот, кого я считаю близким другом. Мы организовались вместе на протяжении многих лет. Она всегда была учителем в Холле и рано начала учиться в MCAS, и вы можете прочитать об этом в истории. Она была руководителем данных MCAS в своей школе. Она думала, что он будет совершать великие дела, помогая получать эти данные, помогая предоставить больше знаний учителям, чтобы помочь им преподавать лучше. Она делала это в течение нескольких лет, затем начала видеть последствия до такой степени, что несколько лет назад она и некоторые другие учителя в округе стали, как она называла, отказниками от военной службы по убеждениям. Они отказались проводить экзамен MCAS. И они сидели с детьми, которым тоже отказались от экзамена MCAS, и работали с ними в те дни. Сейчас она вице-президент MTA по всему штату и крупный лидер в этом вопросе. Но этот профиль, я думаю, действительно является отличным примером учителя, который преподавал до того, как появился MCAS, знает, что это такое, думает, что MCAS будет хорошей вещью, действительно дал ему шанс, увидел негативные последствия и then уже очень долгое время занимается организацией, пытаясь привести нас к другим стандартам. И я думаю, что это именно та история, которую людям нужно услышать, чтобы понять этот вопрос, опыт наших школ, то, что видели наши учителя. что повлияло на студентов. Поэтому я советую людям взглянуть на профиль Деб Маккарти в Boston Globe где-нибудь в последние пару дней.
[Scarpelli]: Спасибо. У нас есть мистер Кассинетти. У вас есть имя и адрес. У нас есть ваш... Давай. Вам нужно включить звук, мистер Кассинетти.
[Castagnetti]: Думаю, без звука. Да.
[Scarpelli]: Да, ты хорош.
[Castagnetti]: Хорошо, спасибо, советник Скарпелли. Я хочу сказать, что я всегда против тестирования, если быть честным, практически всю свою жизнь. И единственное, я просто надеюсь, что это не дойдет дальше до верхушек и низов Америки. Удачи, люди.
[Scarpelli]: Спасибо.
[Tseng]: Советник Ценг. Спасибо. Хм, я думаю, что очень естественно иметь детальный подход к стандартизированным тестам, ну, вы знаете, их так много, есть разные уровни, есть разные случаи, к которым применимы эти вопросы. Я думаю, что очень важно, когда мы рассматриваем вопрос референдума, посмотреть на текст прямо здесь, а текст прямо там касается требований MCAS для окончания школы. MCAS все еще будет существовать. И на самом деле, многие жители, не только Медфорда, но и многие жители по всему штату, не знают, что есть и другие способы, которые учителя используют сейчас, поскольку, вы знаете, некоторые из них находятся в ведении государства. , некоторые из них из школ, но есть способы, с помощью которых учителя отслеживают рост и прогресс учащихся. Есть тест, альтернативный тест. Он сильно отличается от MCAS, но по-прежнему остается стандартизированным способом измерения роста. предлагается в наших школах, предлагается, по-моему, три раза в год, по крайней мере, в средних школах. Это из моего разговора с учителями средней школы. Так что, вы знаете, эта строгость все еще сохраняется. Когда мы посмотрим, кому именно отказывают в выпуске MCAS, Я думаю, важно отметить, что 75% из тех, кто не прошел MCAS, — это люди, которые также не соответствуют стандартам, уже установленным их школьным округом. Итак, вы знаете, строгость вызывает беспокойство, тогда это важный момент, который следует учитывать. Но тогда возникает вопрос: что это за остальные 25%? И мы очень ясно видим в данных, что эти остальные 25% на самом деле, как правило, являются англоязычными студентами, изучающими второй язык, которые на самом деле, когда они садятся с переводчиком, работают над экзаменами, на самом деле сдают экзамены очень хорошо, но не привыкли как мы делаем тестирование с высокими ставками здесь, в Массачусетсе или в этой стране. И поэтому существует культурный барьер, языковой барьер. Самое замечательное, что наши учителя, и я знаю, что вы это знаете, не дадут никому отстать. Это преданность им, это долг, это призвание. Это также часть их должностных обязанностей. Поэтому я чувствую себя комфортно, поддерживая эту меру, и я призываю наших жителей также проголосовать за нее.
[Scarpelli]: Спасибо. И снова, возвращаясь к президенту совета, я думаю, что когда MCAS начал самую большую проблему с учителями, в которой учителя на самом деле не были вовлечены, это были политики и бюрократы, и был огромный разрыв. Хм, я думаю, теперь вы видите, хм, надеюсь, просыпаетесь и, знаете, смотрите на разные варианты, когда мы оцениваем наших детей. Итак, по предложению совет имеет второе место после совета Каллахан, г-н Клерк, объявить перекличку. Спасибо. Как это?
[Leming]: Я готов. Ты не сказал «пожалуйста». Пожалуйста, назовите перекличку.
[Hurtubise]: Я это допускаю. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да.
[Scarpelli]: Да, семь, проходит утвердительный ноль и отрицательное движение. Могу ли я забрать это домой для своей жены? Могу, Дина, пожалуйста. Это так мощно.
[Bears]: Теперь я знаю, что не хочу этого отпускать. Просто ты отдаешь это Дине. С Грузией покончено. Ты передашь это Дине. Хорошо, участие общественности. Есть ли кто-нибудь, кто хотел бы поговорить о чем-то, о чем мы еще не говорили? Хорошо, не вижу ни рук на Зуме, ни никого в зале. Есть незавершенные дела? Ничего не видя, есть ли движение на полу?
[Leming]: Ходатайство об отложении рассмотрения дела.
[Bears]: По предложению советника Лерига о перерыве, поддержанному? Поддерживает советник Лаззаро. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[Hurtubise]: Да. Да. Да. Да. Да.