[SPEAKER_14]: Проверьте один, два.
[Zac Bears]: Совет, 1 октября 2024 года. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Советник Каллахан. Подарок. Вице -президент Коллинз.
[SPEAKER_14]: Подарок.
[Adam Hurtubise]: Советник Лаззаро. Подарок. Советник Леминг.
[Zac Bears]: Подарок.
[Adam Hurtubise]: Советник Скарпелли. Подарок. Советник Ценг. Подарок.
[Zac Bears]: Подарок. Семь присутствующих, никто не отсутствует. Встреча призвана на заказ. Пожалуйста, поднимитесь, чтобы приветствовать флаг. Объявления, награды, воспоминания, отчеты и записи. Записи Записи о заседании от 17 сентября 2024 года были переданы советнику Лемингу. Советник Леминг, как вы нашли эти записи?
[Matt Leming]: Я нахожу записи по порядку и предложение, чтобы одобрить.
[Zac Bears]: По предложению, утвержденному советником Лемингом, поддержанным советником Каллаханом. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Советник Каллахан? Да. Вице -президент Коллинз?
[SPEAKER_14]: Да.
[Adam Hurtubise]: Советник Лаззаро? Да. Советник Леминг.
[Zac Bears]: Да.
[Adam Hurtubise]: Советник Скарпелли. Да. Советник Ценг. Да. Президент медведь.
[Zac Bears]: Да. Семь в утвердительном, ни один негативный. Движение проходит. Отчеты о комитетах 24-036 и 24-461, предлагаемые советником Лаззаро, Комитет по общественному здравоохранению и общественной безопасности, 17 сентября 2024 года. Отчет о последующем. Советник Лаззаро.
[Emily Lazzaro]: Спасибо. Мы провели обсуждение двух статей. Резолюция для обсуждения постановления о росте. Это был новый постановление 24-036. Мы обсудили это в связи с Резолюция для встречи и обсуждения обновлений в Указе о контроле грызунов. Это 24-461. Мы вместе говорили об этих двух постановлениях, потому что это было как способ иметь своего рода всеобъемлющий взгляд на управление ситуацией с грызунами в Медфорде. Вроде идет рука об руку с тем, что мы обсуждали с постановлением о кормлении дикой природы в этом комитете. И обе работы остаются в комитете и вице -президенте Коллинз будет разработать. Ум эти постановления, а затем снова привести их в комитет в будущем. Спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо, советник Лаззаро. Есть ли еще какие -нибудь комментарии или обсуждение? По ходатайству о утверждении советников поддержаны советником Каллаханом. Мистер Клерк, пожалуйста, позвоните
[Adam Hurtubise]: Советник Лаззаро? Да. Советник Леминг? Да. Советник Скарпелли? Да. Советник Ценг? Да.
[Zac Bears]: Да. Семь в утвердительном, ни один из негативных. Движение проходит. 24-354 и 24-370, предлагаемые советником Лемингом. Служба резидентов и общественное комитет, 24 сентября 2024 года. Отчет о последующем. Советник Леминг.
[Matt Leming]: Спасибо, президент совета медведей. На заседании комитета по обслуживанию и общественным наукам мы разработали и утвердили летнюю рассылку. Я хотел бы поблагодарить советника Каллахана за составление этого. А затем мы обсудили и отредактировали руководство по месту жительства по городскому совету, который находится в этой нынешней повестке дня. Я хотел бы поблагодарить советника Цена за составление этого. Вот и все.
[Zac Bears]: Спасибо. Любой дальнейший обсуждение? Есть ли предложение одобрить?
[Matt Leming]: Движение, чтобы утвердить.
[Zac Bears]: По ходатайству о одобрении советника Леминга, поддержанным советником Каллаханом. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Советник Каллахан? Да. Вице -президент Коллинз?
[SPEAKER_14]: Да.
[Adam Hurtubise]: Советник Лаззаро? Да. Советник Леминг?
[Zac Bears]: Да.
[Adam Hurtubise]: Советник Скарпелли? Да. Советник Ценг? Да. Президент медведь?
[Zac Bears]: Да. У меня есть какое -либо утвердительное, нет и негативно. Движение проходит. 24033, предлагаемый вице -президентом Коллинзом. Комитет по планированию и разрешениям, 25 сентября 2024 года. Отчет о последующем. Вице -президент Коллинз.
[Kit Collins]: Спасибо, президент, президент на этом совещании Комитета по планированию и разрешениям, как обычно, мы встретимся с нашим консультантом по зонированию на этот раз, чтобы провести предложения о новом зонировании для квартала Мистического проспекта, которые приближаются к уровню завершения, которые будут в комитете, по крайней мере, еще один раз, прежде чем они будут голосовать и отправиться в Совет по развитию сообщества, а затем в городской совет для более дискуссионного движения, чтобы одобрить.
[Zac Bears]: По ходатайству вице -президента Коллинза одобрил, поддержанный советником Каллаханом. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Советник Каллахан? Да. Вице -президент Коллинз?
[SPEAKER_14]: Да.
[Adam Hurtubise]: Советник Лаззаро? Да. Советник Леминг? Да. Советник Скарпелли? Да. Советник Ценг? Да.
[Zac Bears]: Да. У меня есть какое -либо утвердительное, не проходит негативное движение. Запрос на слушания по запросу 24457 поправок в ранее утвержденное местоположение гранта Национальная сетка. Советник Ценг?
[Justin Tseng]: Я хотел бы привести к тому, чтобы привести это на другую встречу.
[Zac Bears]: Движение к совету по столу Ценг, поддержанное советником Лемингом. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Советник Келли. Да. Вице -президент Коллинз.
[SPEAKER_14]: Да.
[Adam Hurtubise]: Советник Лаззаро. Да. Советник Леман. Да. Советник Скарпелли. Да. Советник Ценг.
[Zac Bears]: Да. Настоящие дела. Да. Наличие утвердительного, ни одного негативного, который представлен. Петиции, презентации и аналогичные документы. 24464, ходатайство об общей лицензии на витацию, Nazar Market. У нас есть рынок Назар, присутствующий лично или на масштабировании? Советник Лаззаро.
[Emily Lazzaro]: Я видел кого -то в здании, которого он искал. Он показал мне на своем телефоне, что он искал место, чтобы поговорить об этом, но я не вижу его здесь, но я думаю, что он может быть в здании.
[Zac Bears]: Хорошо. Хм, что мы хотим с этим сделать? Мистер Клерк, мы хотим попытаться его найти? Советник Каллахан.
[Anna Callahan]: Я переезжаю, что мы выбираем это из порядка, поместили это в конце повестки дня.
[Zac Bears]: Все в порядке. По ходатайству по столу советника Каллахана мы можем
[Anna Callahan]: Я отозван свое движение.
[Zac Bears]: Большой. Прямо сейчас мы поднимаем тебя. Извините за это. Ты в порядке. Добро пожаловать перед нами. Я пойду к советнику Скарпелли по подкомитету по лицензированию и разрешению и науке.
[George Scarpelli]: То, что мы ищем, так что вы можете объяснить, да, танцевать, что вы просили сегодня вечером. Да, я хотел бы помочь джентльмену, но если мы не сможем спросить, я думаю, что мы должны стоять в этом, пока мы не получим дополнительную информацию. Я знаю, что мы ненавидим двигаться вперед, если мы этого не сделаем, он не понимает, что мы спрашиваем. Так конечно. Ваш партнер приходит сегодня вечером?
[Zac Bears]: 30 или 40 минут. Хорошо.
[George Scarpelli]: Хм, мы можем выразить это, могу я отойти в сторону и может позвонить ему, и он, говорит ли он по -английски? Может, я отключу в сторону. Это нормально?
[Zac Bears]: Это работает? Да.
[George Scarpelli]: Если мы сможем просто отодвинуть его в сторону, чтобы я мог поговорить с ним.
[Zac Bears]: Большой. Ага. Если вы можете достать его по телефону, советник, он пропустит встречу.
[George Scarpelli]: Потому что я знаю, что мы отталкиваем это в сторону несколько раз, и мы хотим продвинуться вперед, если сможем.
[Zac Bears]: Так здорово. Спасибо. Советник Скарпелли.
[George Scarpelli]: Один,
[Zac Bears]: Таким образом, это открыто, если мы просто хотим движения, мы могли бы перерыть или мы могли бы стоять, а затем поднять его обратно, все, что предпочитают люди.
[Matt Leming]: Движение на стол для последующего на собрании.
[Zac Bears]: Движение на стол, советник Леминг, поддержанный советником Ценгом. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Советник Каллахан. Да. Вице -президент Коллинз.
[SPEAKER_14]: Да.
[Adam Hurtubise]: Советник Лаззаро? Да. Советник Любман? Да. Советник Скарпелли кратко отсутствует. Советник Ценг? Президент медведь ?? Да. Советник медведь?
[Zac Bears]: Да. Шесть в утвердительном, один отсутствует. Мы временно состоит из этого. Движения, заказы и решения. 24474, предлагаемый советником Лаззаро, резолюция, чтобы обсудить решение Университета Тафтса о ликвидации из программы по соседству, будь то решаемое, в то время как Университет Тафтса получает выгоду от многих услуг, предлагаемых Город Медфорд, Город Сомервилль и другие окружающие города, в то время как участие в пилотных платежах в области налоговых программ, с понимающими, что общины, предлагаемые в образовательных программах, предлагаемых общины, предлагаемыми в образовательных программах. Будьте решили, что городской совет обсуждает потенциальное негативное влияние программы дезинциации в соседних стипендиатах в Университете Тафтса. Совет Лизара.
[Emily Lazzaro]: Спасибо. Наш город участвует в пилотной программе в Университете Тафтса, который является соглашением, когда Тафтс платит часть. Вместо налогов это плата за город. Это не равняется сумме денег, которую они заплатят, если бы они платили налоги на недвижимость. Но существует обмен услугами, значительные услуги, предлагаемые пучками и значительные услуги, предлагаемые городом. Я недавно узнал, что Тафтс решил Примите паузу в программе их соседства. Одним из участников в этом году является Челли Кешаван, который является очень активным членом сообщества в Медфорде, который привлек его к моему вниманию и попросил, чтобы мы спросили Тафтс, или представитель из Tufts прийти и поговорить с нами и объяснить ситуацию. Никто из Тафтса не был доступен сегодня вечером, но у меня есть заявление от Брока Родерико, который Исполнительный директор по связям с общественностью и общественностью в Университете Тафтса, который я собираюсь прочитать электронное письмо, которое он прислал мне как объяснить соглашение с Tufts, которое нам нравится. По его словам, он сказал, что Университет Тафтса предоставляет много платежных программ и услуг жителям Медфорда. Программа по соседству не является одной из этих программ. Это открыто для кандидатов, независимо от того, где они живут. Эта программа не является частью пилотного соглашения или отчета о пособиях по сообществу, который мы предоставляем городу. Большинство участников не живут в Медфорде. Университет Тафтса платит 1 426 148 долл. США в виде налогов на недвижимость каждый год. Кроме того, это для зданий, которые похожи на жилье. В дополнение к этим платежам по налогу на недвижимость, мы также производим годовой платеж вместо пилота налогов. В размере 450 000 долл. США для города Медфорд, и мы сообщаем все наши общественные выгоды для нашего отчета о пособиях по сообществу Medford-Somerville. Эти пособия составляют более 6 миллионов долларов в год. Копия отчета можно найти на нашем сайте. Мы поделились этой ссылкой. Для Центра Джойс Каммингс на Колледж -авеню Университет Тафтс выплачивает ежегодную пилотную оплату в размере 250 000 долл. США в год. Starbucks в JCC также генерирует доходы от налога на недвижимость для Медфорда. Поэтому я также хотел пригласить некоторых людей из программы по соседству, чтобы выступить в программе и то, что происходит. Когда я говорил с Рокко, он сказал, что план На данный момент, если бы они временно приостановили регистрацию в программе, позволили людям, которые зачислены прямо сейчас, завершить программу, а затем переоценить то, как будут работать в будущем. У меня были встречи с нынешними и бывшими участниками программы, которая является очень интересной программой. Так работает прямо сейчас, Именно люди принимаются в программу как середина карьеры, такие как активные организаторы сообщества, люди, которые являются производителями перемен, которые вроде как приходят и получают магистратуру в государственной политике через Университет Тафтса, в то время как они активно лидируют в своих общинах. Большинство людей из Бостонского района, Челли из Медфорда, Но люди из Бостона, Сомервилль, Кембридж, по всему региону, Лоуренс. Но есть люди, которые активно лидируют в своих общинах. Это очень разнообразная программа во многих отношениях. Так что это то, что может быть прекращено, может быть, нет. Сейчас неясно. Это вроде как в потоке. Но члены программы, которые Часть программы прямо сейчас и бывшие члены программы, но выпускники программы были заинтересованы, я думаю, что по характеру того, кто они есть, потому что они активисты сообщества пытаются поговорить о способах продолжения программы, сохранить ее. И я подумал, что это особенно разумно, что мы обсуждаем это, потому что это программа, которая культивирует Более сильное и лучшее лидерство в сообществе. И даже если он официально не указан в рамках общественных преимуществ, которые Медфорд получает от пилотной программы, я думаю, что это ценная программа для нашего сообщества и наших окружающих сообществ. Хм, но я бы, я бы предложил это, если бы кто -то из программы был бы приятно услышать от них.
[Zac Bears]: Спасибо. Сначала мы пойдем к членам совета. У кого -нибудь из совета есть какие -либо комментарии к этой статье? Я делаю. Советник Скарпелли.
[George Scarpelli]: Спасибо, что принесли этого направленного советника Лаззаро. Я поговорил, с мистером Дирико, и они полностью поддерживают поиск других механизмов, чтобы принести эту программу, э -э, и сделать это снова в будущем. Я думаю, что, если это не часть нашего соглашения, это политика Университета Тафтса, которую они пытаются по -настоящему двигаться вперед. Я знаю, что он упомянул, что это один человек из Медфорда. И одна вещь, которую я был доволен тем, что у тех людей, которые сейчас зачислены сейчас, все еще будет полная стипендия, И мы закончаем программу полностью. Так что это кусок, который, как я думал, была очень важной. Но опять же, некоторые из зачисленных людей, я думаю, Нью -Бедфорд, он упомянул некоторых людей из страны, вне штата. Так что это очень разнообразная группа, которую Tufts предлагает эту программу, но вы сталкиваетесь с тем, что, по его словам, Университет Тафтса хотел бы сделать все, но с процессом и пониманием оплачиваемое обучение, бесплатное обучение и поиск такого баланса. Я думаю, что это то, что Tufts действительно пытается найти, чтобы убедиться, что это продвигается вперед. Итак, опять же, я не знаю, что я, сообщение, которое я получил от Марокко, заключается в том, что они есть, они будут выглядеть высоко и низко, чтобы убедиться, что это будет продолжаться, но это определенно нуждается в паузе прямо сейчас. Таким образом, они могут вернуться на более сильную опору. Итак, и, как и снова, я сказал, что я знаю, что из Медфорда есть один человек, и мой самый большой страх был, если мы перерезаем эту программу с этим человеком, не сможем заполнить то, что они начали. И он сказал, абсолютно нет там. Все, что сейчас в программе. Я думаю, что он сказал, что это было пять, которые все будут двигаться вперед, и все они закончится с тем, что они обещали с обещанием Тафтса. Так что спасибо, мистер президент.
[Zac Bears]: Спасибо. Я узнаю вице -президента Коллинза.
[Kit Collins]: Спасибо, президент Bears ценят советника за то, что он выдвинул его вперед и за обсуждение до сих пор. Очень рад видеть, что совет поднял этот вопрос сегодня вечером. Я думаю, что очень важно, чтобы мы публично ценили и признали Университет Тафтса, когда он делает позитивные вещи для нашего сообщества, и, как вы знаете, показывали это партнерство. И я думаю, что для нас так же важно принять к сведению, когда не хватает возможностей инвестировать в наш государственный сектор. По тому, как это в духе платежа вместо налоговых отношений, которые у нас есть с университетом, я думаю, что это важно для нас, чтобы защищать конкретно потому, что оно не является частью нашего пилотного соглашения, и мы знаем, что вы знаете Вроде того, что в пилотном соглашении заключается в том, что он не эквивалентен тому, что Tufts будет инвестировать в Медфорд, если бы Tufts был обычным налогоплательщиком, как и любой другой налогоплательщик имущества в городе Медфорд. Я думаю, что важно, чтобы это одна из этой программы по соседству, я думаю, что это действительно важная программа для вызова, потому что Что он делает нематериальным способом, так это то, что он дает людям возможность в общинах, в том числе Медфорд и как Медфорд в районе Большого Бостона, чтобы стать людьми, которые могут быть все более и более эффективными в инвестировании и управлении и развитию государственного сектора и пребывания в государственном секторе. И я думаю, что это В прошлом имело значение, что Тафтс решил расширить это в наши общины, особенно потому, что путфты и другие некоммерческие некоммерческие организации, как и некоммерческие организации, не должны инвестировать в государственный сектор так, как все остальные. Я надеюсь, что мы сможем взять их на слово, когда они говорят, что они пытаются вернуть это обратно, но это не то, что мы должны взять их на слово. Я думаю, что нам нужно защищать это, и я надеюсь, что мы сможем это увидеть Программа очень быстро вернулась в полную силу. И хотя мы остаемся в обсуждении с ними вокруг этого, просто чтобы добавить наш голос в припев, чтобы сказать, что мы можем увидеть, насколько значимо это было для студентов, которые приезжают от Медфорда и наших соседних сообществ. И это важная часть этой головоломки, когда дело доходит до того, чтобы город целым для всех преимуществ, которые получают пучки и другие некоммерческие организации, освобожденные от налогов от нашего сообщества. Спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо. Любая дальнейшая обсуждение членов совета? У меня есть один или два вопроса для Рокко, которые я не собираюсь поднимать, но потом он поднял его, поэтому я собираюсь спросить его. Кто -нибудь не возражает внести поправку к газете в зависимости от моих вопросов? А советник Лаззаро, не могли бы вы договориться с ним с тех пор, как он отправил вам электронное письмо?
[Emily Lazzaro]: Я был бы счастлив. Я бы сделал поправку.
[Zac Bears]: Спасибо. Я бы просто попросил, чтобы мы попросили более подробную информацию о Как часто пилотное соглашение обсуждается. Он упомянул определенную сумму налогов на недвижимость, которая выплачивается городу. Я хотел бы знать, какой субъект платит. Это Университет Тафтса? Это свойства Уолнат -Хилл, их частное подразделение, или это какая -то другая организация? И я хотел бы знать То, как они оценивают ценность своих преимуществ сообщества и то, является ли сообщество, которое, по их мнению, они получают выгоду, связано с определением ценности этих преимуществ или какова эти преимущества на самом деле.
[Emily Lazzaro]: Я скажу, если я могу. Конечно. Ссылка, которая была передана, имеет довольно надежные Оценки и доступны на веб -сайте Tufts. Поэтому я бы посоветовал людям взглянуть. Это PDF под названием «Отчет о пособиях по сообществу Университета Тафтс», который под названием «Медфорд и Сомервилль» 2023 года. Это PDF, который, возможно, мы сможем поделиться как часть минут или что -то в этом роде. Но это ежегодный отчет, который, как я полагаю, выпускает Тафтс Учет их оценки как обмен. Я думаю, что было бы справедливо сказать, что это похоже на предположение о том, какова будет эта денежная ценность, но это похоже на то, что мне кажется, что одна вещь - это финансовая помощь студентов, которые из Сомервилля и Медфорда, что, я думаю, я бы сказал, что они, вероятно, дадут этим студентам В любом случае, я работал в финансовой помощи в университетах, и это была обычная практика. Если вы приняли студента, они должны были заработать это место в университете, будучи академически жизнеспособными. И это было в интересах университета, чтобы позволить студенту посещать. Так что я не уверен, что это то, что вы обязательно скажете, но все эти вещи, как есть денежная ценность. Так что это выложено. Но да, я думаю, что это обоснованные вопросы, и я хотел бы включить их в поправку. Спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо. Я ценю этого советника Лаззаро, так как я не могу внести поправки со стула. Все в порядке. С этим я пойду на участие общественности. Если вы хотите поговорить об этом предмете в общественном участии, и вы в комнате, вы можете стоять на подиуме. Если вы хотите обсудить этот предмет, и вы в масштабе, пожалуйста, поднимите руку на увеличение, и мы будем чередоваться между увеличением и личным комментарием. У каждого человека, который хотел бы прокомментировать, будет три минуты, поэтому, пожалуйста, поднимите руку на увеличение или лично прийти на подиум. Хорошо, сначала мы пойдем на подиум. Пожалуйста, дайте свое имя и адрес для записи. У вас есть три минуты.
[Perez]: Жосуэ Перес, 132 Weston Road, Манчестер, Нью -Гемпшир. Я здесь сегодня в качестве репортера для The Tufts Daily. Рокко дал что -то вроде рассуждения о том, почему партнерство было или программа была закончена? Или это не то, что ему разрешено делать на этот раз?
[Emily Lazzaro]: Он, не вроде. Я бы сказал больше, я бы не чувствовал себя комфортно говорить об этом, потому что это не совсем мое, это не зависит от меня.
[Perez]: Хорошо. Мне было интересно, поделились ли вы, как что -то? Нет, не со мной. Хорошо. Хорошо, и у меня были другие вопросы, но на них ответили как бы на этом пути, так что это все, что у меня есть. Спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо, и спасибо за то, что вы здесь. Я собираюсь пойти в Челли на Zoom. Имя и адрес для записи, у вас есть три минуты.
[Keshavan]: Челли Кешаван 32 Перл -стрит. Большое спасибо. Интересно, что впервые мой адрес имеет отношение к содержанию этого обсуждения. Сначала я хочу поблагодарить советника Лаззаро за ее энергию и своего рода партнерство. Я и своего рода члены команды и коллеги -мапперы, коллеги по окрестностям и своего рода союзник в Tufts работали над большим количеством семантики того, что происходило с товарищами Летом, и Эмили действительно сотрудничала с целью прослушивания и понимания, так что благодарность за это. Но мы здесь как -то хотим, чтобы вроде как партнер, я думаю, с Медфордом поделиться тем, что происходит для нас в Tufts. Я бы хотел сделать немного резюме Подробнее на личном уровне. Я один из сотрудников по соседству и совсем недавно завершил мою степень. Я присоединился к некоторым людям на звонке сегодня. Итак, Зак или советник медведя, если я не знаю, сможет ли мой коллега Джо дать нам немного фона, а затем, возможно, я смогу последовать еще несколько личных комментариев после факта, если это будет хорошо.
[Zac Bears]: Хм, да, если я скажу вам, если бы вы могли поделиться комментариями, а затем я могу пойти к Джо, это нормально? Это просто то, что говорят правила.
[Keshavan]: Абсолютно. Извини. Абсолютно. Хм, просто, я имею в виду, так что просто поделиться, для людей, которые не знают, меня зовут Шелли. Я вырос в Медфорде. Я был здесь с 1991 года. Я вырос в кампусе Tufts с 1991 года. Итак, вы знаете, в классах я иногда шучу, что я оригинальный соседский парень. И у нас есть лидерство преподавателей, которое, по сути, я чувствую, что был моим проводником. Он видел меня, он понял, что я был готов к мастерской программе. Он также понял, что без этой стипендии у меня не было абсолютно никаких финансовых способностей, чтобы получить степень магистра в это время в моей жизни, несмотря на то, что был академически готов. Я думаю, что стипендия по соседству признает потенциальное партнерство с городом, а также признает опыт, который может предложить местное руководство. Я очень горжусь UEP. Я думаю, что мы горячо, горячие сторонники в пространствах вокруг расовой и экономической справедливости. Мы опекуны людей. И поэтому для очков советника Лаззаро, я думаю, что нет ничего, кроме положительных моментов, которые могут исходить из Сидя с тем, где находится программа, понимание того, кем мы хотим быть в двух, пять, десять лет и как бы определить, каковы шаги, чтобы попасть туда, и просто поддерживать то, что может стать действительно надежной программой. Так что да, у меня нет, у меня нет ничего негативного, мне нечего сказать. И я, трудно получить, было трудно получить сообщения вокруг вроде как приостановил программу. Я никогда не хотел быть, возможно, последним соседом. И поэтому я очень рад, что смогу иметь возможность поговорить с городом о том, что мы могли бы сделать вместе. Так что спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо, Челли. Я пойду к Джо. Джо, я собираюсь тебя записать. Название и адрес для записи. У вас есть три минуты.
[De Larauze]: Спасибо. Все могут меня услышать? Да. Хорошо. Джо де Лауз, я живу на 22 Декстер -стрит в Медфорде, и я хотел бы поблагодарить Совет за получение нас и открыть этот разговор этим вечером. Я думаю, что советник Лаззаро и Шелли дали своего рода хороший обзор того, что представляет программа по соседству, поэтому я постараюсь придерживаться немного недавней истории программы. Но ранее в этом году, Более широкое сообщество UEP, из которых сотрудники, участвующие в районе, были проинформированы преподавателями, что программа по соседству. И это без особого рассуждения или без особого уведомления. И они, но сообщество как бы не не позволил этому стоять. Они быстро сформировали Jumbos для группы по соседству, чтобы возглавить различные усилия по защите по восстановлению программы, которая включала в себя кампанию петиции, которая собрала более 400 подписей, кампанию по написанию письмов, в которой было написано более 50 писем и электронных писем, написанных в Высшую школу искусств и наук Dean and Provost, а также другие события, такие как потылы Чтобы поделиться информацией о программе «Соседство -сотрудники» и о более крупном сообществе UEP, хотели бы увидеть, как она продолжается. Так же, как мы стоим сейчас, мастера в области государственной политики, из -за которой программа «Соседство» является когортой, была приостановлена. И трудно не видеть связь между ними. Я думаю, что теперь мы в continued discussion with the dean and provost office to make sure that the revisioning committee that was recently appointed to discuss the future of the Neighborhood Fellows Program best represent current and past fellows, the larger UEP community, which has housed the program, and to ensure that adequate steps are taken to further the program that we all feel has significantly contributed to Tufts and to the greater Boston urban leadership community, Ум, и это, вы знаете, без, вы знаете, значительную, поддержку, вероятно, не будет продолжать финансироваться. Итак, да, мы здесь, чтобы, чтобы, чтобы действительно поблагодарить соседских стипендиатов, за их лидерство и за то, что, за то, что они продолжали оставаться лидерами как здесь, в Медфорде, но по всему штату. Гм, Если вы посмотрите на людей, которые были в нашей программе, есть много людей, которые играют очень активную роль в Массачусетсе. Так что да, я думаю, с этим, я буду благодарен вам за ваше время и ваше внимание.
[Zac Bears]: Спасибо, Джо. Какие -нибудь дополнительные комментарии членов совета? Советник Леминг.
[Matt Leming]: Я хотел бы сделать дополнительное предложение, чтобы внести дополнительную поправку к запросу информации от г -на Дероктора, а это просто хотелось бы знать, что такое, что такое предполагаемое значение Облагается налогом, имущество, которое будет облагается налогом на стороне Медфорда в кампусе Тафтс, тем самым получая оценку того, сколько они заплатят по налогам, если они не будут освобождены от этого.
[Zac Bears]: Спасибо. Любой дальнейший обсуждение? Какие -нибудь возражения против поправки? Нет, до тех пор, пока вы принимаете это в качестве основного спонсора. Большой. У меня был шанс очень быстро посмотреть на документ по льготам сообщества. Более половины стоимости, заявленной Tufts, является финансовой помощью. Это не разделено Медфордом и Сомервиллем. Не ясно, сколько из этих 1,43 миллиона человек поступает от Уолнат -Хилла, который является частным застройкой Университета, а не самого Университета Тафтса. Так что я надеюсь получить немного больше ясности от мистера Дерико в ответ на наши вопросы. А какое движение здесь на бумаге в целом? Хотели бы вы направить его в комитет или? С поправками.
[Emily Lazzaro]: Я не уверен, что нам нужно обсудить это в комитете дальше. Я действительно думаю, что мы могли бы поговорить с мистером Юрико. Он наша государственная связь в университете, и у нас часто есть действительно отличные дискуссии. Он хороший человек. Он очень отзывчивый. Он хороший парень. Поэтому я думаю, что мы могли бы справиться с этим без него в комитет. Так что просто движение для получения и помесщения в файл.
[Zac Bears]: Все в порядке. По ходатайству о получении и положении в файл в соответствии с поправками Совета Лаззаро, поддержанным советником Лемингом. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Советник Келли. Да. Вице -президент Коллинз.
[Adam Hurtubise]: Советник Лаззаро. Да. Советник Лено. Да. Советник Скарпелли. Да. Советник Ценг. Да. Президент Феррис.
[Zac Bears]: Да. Я двигаю, что негативное движение проходит. Хотим ли мы поднять рынок Назар?
[George Scarpelli]: Мы можем, да.
[Zac Bears]: Движение, чтобы взять, так что движение советника Ценга о том, чтобы снять бумагу 24464 со стола, поддержанного ... вторым. Советник Скарпелли. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Да. Да. Да. Да. Да.
[Zac Bears]: Да. Да. Да. Да. Да. Таким образом, постоянное ходатайство проходит 24464 ходатайство о общей лицензии победителя и является нашим рынком. Теперь мы пойдем к советнику Скарпелли лицензирование разрешения на вывески. Спасибо. Это советник Скарпелли для встречи с нашим заявителем и получения информации.
[George Scarpelli]: Спасибо, президент Пирс. Мы поговорили с нашими партнерами с рынка и ответили на все необходимые нам вопросы. Были некоторые вопросы, которые необходимо было заполнить сегодня во время одного из процессов, который был выдвинут в отдел здравоохранения. Все документы и все было подписано сегодня. Так что все в порядке. Так что я буду двигаться вперед для одобрения, г -н президент. Ну, вы знаете, раньше, чем позже, верно?
[Zac Bears]: Можем ли мы просто иметь ваше имя и ваш адрес для наших записей, пожалуйста?
[Avcii]: Yusuf Avcii, 72 Dawson Avenue, West 7, угловой билет 06516.
[Zac Bears]: Большой. Спасибо. Все в порядке. По ходатайству советника Скарпелли одобрить лицензию осужденного, поддержанную советником Каллаханом, г -ном Клерком, пожалуйста, позвоните в список.
[Adam Hurtubise]: Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Движение проходит. Спасибо, что пришли и удачи. Спасибо. Спасибо.
[Zac Bears]: Будьте решением, что городской совет Медфорда проведет сессию вопросов и ответов со старшими гражданами Медфорда, чтобы обсудить определения и терминологию, касающуюся предлагаемого предложения 2 1-2 переопределения и предлагаемой меры исключения долга. Советник Скарпелло.
[George Scarpelli]: Спасибо господин президент. Теперь снова у всех есть платформа. Я уверен, что все знают, что я за то, что я голосую за переопределение. Мои коллеги -советники поддерживают это. Итак, это не секрет. Я думаю, что самый большой страх, когда мы переживаем, с уважением, чтобы не согласиться, не согласиться за наши, наши, наши точки зрения, Я думаю, что важно то, что мы должны услышать, что приносят пожилые люди. Я слышал все, от того, что я думаю, я разговаривал с 30 пожилыми людьми за последние, вероятно, шесть дней, потому что теперь слово начинает выходить. И есть так много взглядов, которые так сбивают с толку. Один человек сказал мне, что, Ее и ее друзья, которые были вместе за столом, сказали, советник Скарпелли, зачем вам выступать против новой средней школы за 7,5 миллионов долларов? Это отличная плата. Это отличная цена, верно? И понимание того, что действительно, жители города не знают, что даже в этих бюллетене, эти вопросы о бюллетене, потому что мы никого не сообщили. Процесс, указанный на сайте штата, и если вы посещаете другие сайты, которые либо прошли, либо провалили их переопределения, вы видели надежный ответ Процесс, где в их сообществе проводились информативные занятия, поэтому люди были образованы. Поэтому, когда они сделали этот выбор, они поняли влияние в своей жизни, в жизни своих соседей. И я думаю, что мы оказали большую медвежью услугу. Мы на самом деле две недели от начала раннего голосования. И вопросы самых уязвимых людей в нашем сообществе, И я могу публично сказать это тысячу раз, эта группа, финансовая целевая группа, которая была составлена, вернулась, мы не видели минут, не было никакого участия общественности, информационной сессии не было. Таким образом, он теперь регулируется людям, которые ходят в избирательное управление, и они дают им форму, которая просто читает, каковы вопросы переопределения, шесть, семь и восемь, и вот и все. Итак, и снова я обратился к директору в Совете старения и спросил, есть ли возможность. Теперь это не должно быть моей точки зрения. Это могут быть медведя советника в команде YES и советника Скарпелли в команде NO, но можем ли мы иметь информационный центр в старшем центре, чтобы мы могли проинформировать наших пожилых людей, и у нас есть директор, который может связаться со всеми нашими пожилыми людьми в городе. Но когда я сделал расчеты, в нем сказано 600 000. И поэтому у них были вопросы с городским оценщиком. И поэтому они пришли ко мне по вопросам оценщика, о том, что их дома оцениваются. И они не ошибаются. Городской оценщик не имеет истинных чисел, потому что он не готов к этому, и он не участвовал в этом процессе. Поэтому, когда вы говорите о последствиях налогов, у нас есть, Это идет в обоих направлениях, потому что мы заставили кого -то сказать, Джордж, правда ли, что я собираюсь заплатить еще 5000 долларов в виде налогов? И я сказал, что, если вы не хотите дом в 10 миллионов долларов в Медфорде, я не вижу, чтобы это происходило. Но это правда страх. Это действительно происходит. И у нас есть люди, которые хотим, чтобы верить в это или нет, Они должны принимать решения, могут ли 400 долларов в год повлиять на какие лекарства, которые они собирают купить, или если они могут путешествовать, чтобы увидеть ребенка, или они могут выяснить, могут ли они пойти на ужин. Вот как они напуганы. И вопрос был в том, как они туда попадают? И я сказал, я не знаю, потому что мы не знаем. Потому что, как я уже говорил в прошлом, я пытался провести исключение долгов. Но то, что я сделал, когда работал с финансовой командой и городским оценщиком в то время, они показали нам разбивку с устранением наших самых уязвимых жителей. Это наши старшие, наши жители с особыми потребностями и нашими военными. И они сломали его для нас, чтобы вы могли это увидеть. И это был вопрос, который у меня был с городским оценщиком. Я сказал, когда ты это сделаешь? И он сказал, к сожалению, вы, вероятно, не увидите этого до конца октября, истинный срыв. И снова, он, к, к, Двигайтесь вперед, страх того, что люди не понимают, что в 2025 году эти дома пожилых людей будут оцениваться снова, но не по уровню жилья в 2025 году, а в 2023 году, что было очень хорошим годом. Таким образом, это означает, что дома будут цены выше, чем на самом деле. Так что там так много факторов страха. И вернуться к тому, что я Я поговорил с директором Совета старения, и она сказала, что, к сожалению, я должен управлять им в канцелярии мэра. В любое время, будучи городским советником, я хотел пойти в старший центр, я бы позвонил и сказал, что хотел бы спуститься, представиться и купить мороженое. Мы, вероятно, все сделали это, и это никогда не было проблемой. Когда я позвонил на следующий день, и я сказал, не могли бы вы сообщить мне, если мы сможем это сделать? И ее слова были, к сожалению, мэр ответил и сказал, что нам нужно получить юридическое представительство, можем ли мы пойти и сесть с нашими пожилыми людьми, чтобы помочь им понять, что это за процесс. Теперь, не поймите меня неправильно, вероятно, есть некоторые, которые для этого, это будут для этого, есть некоторые против этого. Проблема в Если я слышу, как прозрачность слова выходит из этого офиса и этой команды, я могу рвать, потому что это совершенно противоположно тому, что такое прозрачность. Это полная противоположность. Это как Bizarro World. Что прозрачно? Что бы ни было наоборот, это то, что мы сделали. И снова, социальные сети любят это. Советник Скарпелли никогда, никогда не говорил, я не хочу переопределения. Я говорю, во -первых, давайте посмотрим, нужен ли нам переопределение. Давайте публично будем работать вместе, чтобы выяснить это, и заинтересованные стороны во всем сообществе выясняют это. Выясните это, потому что, если вы отправляетесь на эти разные сайты и посмотрите на то, что означает переопределение, так что, давайте скажем, что у них есть отличный план. И они сказали, прежде чем вы выйдете на переоборудование, вы убедитесь, что вы получите участие в заинтересованных сторонах. И эти заинтересованные стороны станут вашим суперинтендантом, вашими пожилыми людьми, вашим бизнес -сообществом, вашими студентами. Мы ничего не сделали в этом. Так что я прошу этот совет Присоединяйтесь ко мне в том, чтобы попросить мэра провести сессию, надеюсь, на следующей неделе вместе в этой палате в качестве формы предложения, в которой мы проводим информационную сессию, которую пожилые люди могут войти в эту камеру, и мы можем объяснить, что это за переопределение, как мы сюда попали. Как снова, я скажу это еще раз, в каждом сообществе, которое я исследовал, и я провел много исследований по этому поводу сейчас, три самых важных произведения, когда вы говорите о переопределениях, как мы туда попали? Как мы собираемся это исправить? И что мы собираемся сделать, чтобы нам больше никогда не приходилось ходить туда? Мы не знаем, как мы сюда попали. Хотя мы хотим сказать это, вы знаете, администрация в течение многих лет, я не согласен. Я не согласен. Мы проделали ужасную работу в бывших лидерах, чтобы действительно поддерживать все на норме. Это совсем не неприятно. Но где мы сегодня, подумайте об этом сейчас. И я попытался объяснить это пожилым людям. Это то, что им страшно. Если 5 ноября его проголосовало, процесс, который требовал мэр, что их налоги будут, вы увидите эти налоги, начиная с января 2025 года, сразу. Нет времени планировать, нет времени, чтобы понять, даже это, и я бы хотел услышать это, это всего лишь 37 долларов в месяц, это всего лишь 40 долларов в месяц. Это Фарс. Потому что, поскольку дома оцениваются, они повышают налоги. Когда дома оцениваются, налоги на CPA растут. Когда дома оцениваются, вы добавляете эти 40 долларов в месяц. Это, в их новом налоговом счете, это не 40 долларов в месяц. Для некоторых людей они смотрят на четыре, пять, 600 долларов в месяц. Я знаю, потому что я видел это. И нечестно сидеть как совет, чтобы сказать, что мы все о доступном жилье. Мы все о том, чтобы убедиться, что мы хотим держать жителей в их домах, и мы будем бороться за них. Помните все те здания, в которые входят разработчики, и у нас были все те люди, которые носят кнопки, и мы все Rah-rah-ing? Ну, у нас есть тысячи этих людей. То, что мы представляем каждый день, которые говорят нам, останавливаются, потому что единственным результатом для них будет продавать свой дом и найти альтернативное место для жизни. Итак, еще раз, в форме эмоций, г -н президент, Я делаю предложение, что городской совет, как команда, просит открытое собрание, чтобы все наши пожилые люди имели возможность до начала раннего голосования, потому что, как они сказали, голосование начинается, я полагаю, во вторник 16 -го. Поэтому важно, чтобы они пришли, и они слышат, они получают ответы, которые нам нужны. Теперь, опять же, это может быть да. И мне придется уважать это. И это может быть нет, и вам придется уважать это, но, по крайней мере, дать пожилым людям возможность понять влияние, понять процесс, потому что это другая часть, которая действительно беспокоит много людей. Я могу продолжать идти, но я не хочу делать его более платформой, чем кажется. Но я прошу своих коллег проголосовать «да», чтобы попросить мэра открыть палаты городского совета, может быть, в следующую среду вечером, чтобы пожилые люди пришли и сообщили им о том, что происходит. Большое спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо, советник Скарпелли. Просто пара вещей. Я рад запланировать без разрешения мэра, встречи 15 октября. Это немного, так как на следующей неделе пройдет неделя, потому что у нас есть доступность, но до следующей регулярной встречи. 15 октября. Мы идем до тех пор, пока нам нужно пойти, мы сделаем это как комитет целого, оно будет опубликовано, и мы можем получить тему от вопросов и ответов от общественности относительно предложения 2 с половиной.
[George Scarpelli]: Замечательно. И если мы сможем, если вы сможете попросить мэра, чтобы позволить директору Совета старения обратиться, чтобы предоставить возможность обратиться ко всем пожилым гражданам. Поэтому они сообщают, потому что у многих людей нет этой платформы и не следуют за социальными сетями и без газеты, очень сложно, что они не знают, что происходит. Так что, если бы мы могли это сделать, я ценю это.
[Zac Bears]: Если бы мы могли включить это в качестве поправки к бумаге, гм, Есть много законов о том, что города могут и не могут делать с точки зрения защиты. И я знаю, что я думаю, что город пытается защитить всех своих сотрудников от обвинения в нарушении этих законов. На веб -сайте города, Medfordma.org, есть нечто большее, чем просто текст вопросов переопределения. Есть объяснитель из города, который был рассмотрен Советом, чтобы не качаться в Юридические вопросы вокруг этого, но если люди смотрят на это, на первой странице города есть кнопка, которая включает в себя муниципальное объяснение. Я получил тебя, Анна, и ты у меня есть, есть объяснение переопределения с муниципальной точки зрения. Я просто хочу уточнить пару вещей, касающихся городского оценщика. Данные, которые используются в отношении калькуляторов, как из DLS, так и в Интернете, представляют собой Fiscal 24, данные о налоге текущего года, Оценки налогов текущего года. Лично я уже более года проводил много года в отношении процесса этого, так что возьмите это за то, что хотите. Я был в этих комнатах, у меня были эти разговоры. И с точки зрения оценки, Налоговый год всегда основан, оценки налогового года всегда основаны на предыдущем году. Поэтому, когда мы говорим о 2025 году, у них есть полные данные о продажах только с 2023 года. Это то, что использовалось для корректировки оценки. Это то же самое каждый год. Это всегда процесс. И это всегда. Как мы все знаем, процесс установления налоговых ставок происходит в декабре после того, как рассчитаны эти оценки. Я был в общении с оценщиком. Все данные - это данные из базы данных оценщика или от Отдела местных услуг Государственного департамента доходов. Так вот что там. Процесс налоговой ставки по существу будет следовать его обычным курсу, где у нас будут встречи в ноябре и декабре относительно ставки налога. И мы либо установим налоговую ставку на основе голосования «да», либо без голосования. И вот как это произойдет. Поэтому я просто хотел сказать, что я встречался с оценщиком несколько раз в группах и один на один об этом процессе, и он проинформирован, был проинформирован и был частью этого.
[George Scarpelli]: Если я могу, то это здорово. Итак, я думаю, что я думаю, что Закон о свободе информации, который был представлен для информации, которая была собрана через эту целевую группу, и электронные письма от оценщика, мы могли принести ее в ту ночь, чтобы каждый мог ее увидеть. Так что спасибо.
[Zac Bears]: Конечно. Ага. Я имею в виду, я, я встретился с ним лично, так что на бумаге не было бы ничего, но да, встречи, встречи, как правило, случаются, разговаривая с людьми. Поэтому я перейду сначала к вице -президенту Коллинзу, а затем мы пойдем к советнику Зару и советнику Каллахану, вице -президенту Коллинзу.
[Kit Collins]: Спасибо, президент медведя. Я хотел бы поблагодарить советника за то, что он выдвинул это. Я был бы счастлив второго движения. Я думаю, что когда дело доходит до того, чтобы быть информированным избирателем, вы знаете, это просто самое важное. И, конечно же, как обсуждалось, мы должны быть, вы знаете, когда мы говорим обо всех этих форумах, мы должны сделать, мы должны помнить, что мы должны относиться к этому так же, как и мы Если кандидат проводил свою собственную кампанию, мы должны быть очень осторожны с тем, чтобы не использовать городские ресурсы для той или иной стороны. Вот почему я провожу кампанию по этому вопросу за пределами мэрии, хотя все знают мою позицию. Но я думаю, что очень полезно использовать нашу платформу для проведения сессии вопросов и ответов, потому что, когда дело доходит до этой проблемы, нет плохих вопросов. За последние несколько месяцев у меня были отличные беседы с людьми. Я помню, как один человек сказал мне, позволь мне понять это. Если бы это прошло, мои налоги на недвижимость увеличились бы на 2,5%. И я был как, я так рад, что ты спросил, потому что это не так. И я думаю, что это действительно важно, чтобы Мы работаем в рамках параметров, которые должны иметь эти разговоры, чтобы создать пространство для этих разговоров, будь то с нашими пожилыми людьми, чтобы поговорить об этом процессе, о потенциальных последствиях для рассказа о многих программах освобождения, которые были сделаны на нем. И чтобы пригласить все другие части наших избирательных округов, людей, которые жаждут этой информации, чтобы каждый мог зайти в избирательные кабины, чувствуя себя настолько информированными, как они хотят быть и действительно уверены, что голосуют так или иначе. Так что я буду второго движения. Большое спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо. Я пойду к советнику Лаззаро, советнику Каллахану.
[Emily Lazzaro]: Я также за это. Я думаю, что это отличная идея. Я был в старшем центре для прослушивания с советником Лемингом, и у нас был большой опыт там, хотя это была небольшая явка, но маленькая и могущественная. У нас был отличный разговор, но я колебался с формулировкой Резолюция заключается в том, что если мы хотим, если мы собираемся сделать комитет целого, я думаю, это, вероятно, просто будет открыто для общественности, верно? Таким образом, любой, у кого есть какие -либо вопросы, это может быть любая группа людей, которые любопытны или, вы знаете, особый интерес к этим вопросам. Так что, и поэтому я бы поощрял любого, кто не уверен в том, что означают эти вопросы, присутствовать или приходить на Zoom. Слушайте и задайте вопросы, на которые они хотели бы ответить. Мне также было бы любопытно, смогут ли члены школьного комитета, которые смогут поговорить с спецификой некоторых вопросов, связанных с школой, смогут участвовать или, возможно, они будут иметь свои собственные. Я не уверен, как это будет, мы не сможем сделать это одновременно.
[Zac Bears]: Я бы предложил вам обратиться к ним и попросить их пройти через свой собственный процесс. Они должны были бы сделать свой собственный процесс.
[Anna Callahan]: Спасибо.
[Zac Bears]: Советник Каллахан.
[Anna Callahan]: Большое спасибо. Рад, что это в повестке дня. Я думаю, что слушание от избирателей, а также информирование избирателей очень важно. Среди множества уязвимых групп населения, которые у нас есть здесь, я думаю, что наши дети определенно находятся в этом списке. Я надеюсь, что родители будет явно связан. Я не знаю, сможем ли мы пройти через PTO в различных школах, но я думаю, что эти люди также окажутся высоко, сильно повлияли на голосование с переопределением. И я надеюсь, что мы сможем не только обратиться к пожилым людям, которые являются уязвимым населением, но и обратиться к родителям и убедиться, что они также включены.
[Matt Leming]: Я пойду к советнику Лемингу. Я на самом деле собирался сделать предложение пригласить членов школьного комитета.
[Zac Bears]: Я бы связался с ними самостоятельно и посмотрел, смогут ли они что -то настроить через свой собственный процесс.
[Adam Hurtubise]: Все в порядке.
[Zac Bears]: Советник Ценг. Я просто не хочу добавлять для них еще одну встречу, не спрашивая.
[Justin Tseng]: Советник Каллахан не украл его. Говорил об одной из идей, которые у меня были. Я думаю, что другие запросы мне придется внести поправки в эту статью, я поддерживаю ее. Я думаю, что это здорово, чтобы получить как можно больше информации, чтобы люди отвечали как можно больше вопросов. Один, несколько групп людей, которые особенно уязвимы и Вы знаете, мы также найдем этот процесс новым будет также будет избирателями иммигрантов. И поэтому, если мы сможем попросить эту администрацию поездок на просьбу перевозить информацию о переопределении информации о переопределении бюджета на веб -сайте города в меру своих способностей и помочь распространять эту информацию. Это было бы здорово. Спасибо. И Мы могли бы пригласить их на встречу, хотя они могли бы хотеть отдельные встречи с разными языками, так что это может быть скорее общинной.
[Zac Bears]: Хорошо, какие -либо дополнительные комментарии от членов совета? Итак, то, что я имею здесь, вносит изменения в статью, чтобы включить жителей и родителей, попросить, чтобы Совет по старею мог сделать охват пожилым гражданам, пригласить их на собрание, попросить общинных связей, чтобы перевести информацию, которую город предоставил, вопросы и информацию, городской муниципальный информационный лист, который будет рассмотрен в 15 -м. Это звучит правильно? Что -нибудь, что я пропустил? Советник Каллахан.
[Anna Callahan]: Скажем, скажем, если мы проходим через старший центр, то также можем пройти через PTO.
[Zac Bears]: Хорошо, совет и старение, общественные связи и PTO, получили его. Хорошо. Хорошо, и это было со стороны советника Скарпелли, с поправками всех, и поддержанный вице -президентом Коллинзом. Мы пойдем на участие в общественности, пожалуйста, поднимите руку на увеличение или лично приедем на подиум. Пожалуйста, сформируйте линию позади Гастона, и мы начнем с Гастона. Гастон, у тебя будет три минуты, или мы пойдем в Полетт, верно? Да, мы пойдем в Полетт. У вас будет три минуты, потом мы пойдем к увеличению, затем вернемся в комнату.
[Paulette Vartabedian]: Привет, меня зовут Полетт Вартабедиан, 27 Central Ave. в Медфорде, и я носил свой Vintage 54 рубашка сегодня, чтобы доказать, что я старший. И что это предложение два с половиной для меня очень важно. И я очень, очень рад видеть всех советников, соглашающихся на это, а не, вы знаете, все время охватывают головы. Но будет ли эта встреча в среду будет на увеличении или только лично?
[Zac Bears]: Это будет собрание во вторник, 6 часов вечера. В этой комнате и на Zoom и на YouTube.
[Paulette Vartabedian]: Во вторник или среду? Я думал, ты сказал в среду.
[Zac Bears]: Вторник, 15 октября.
[Paulette Vartabedian]: Хорошо. Это также будет на Zoom.
[Zac Bears]: Да.
[Paulette Vartabedian]: Отличный. Кроме того, я просто хочу отметить, что, несмотря на мои многолетние степени, у меня нет компьютера. Таким образом, есть много пожилых людей, которые не могут получить доступ к этим вещам через компьютер или масштаб. Так что, к сожалению, потребовалось так много времени, чтобы получить это Форум начался, вы знаете, до 15 -го, и это было не раньше, когда эта проблема возникла. Но, как говорится, я действительно рад, что это произойдет, потому что я думаю, что знаю, что собираюсь голосовать. Но у меня тоже есть вопросы. Так что очень, я очень рад видеть это. Так что спасибо всем, и я У нас снова есть рубашка на следующей неделе.
[Zac Bears]: Спасибо. Иди к увеличению. Мы пойдем в Дженнифер на Zoom, Name and Adder для записи, пожалуйста. У вас есть три минуты.
[Jennifer Yanko]: Привет. Меня зовут Дженнифер Якко. Я живу на 16 Monument Street, и я тоже старший. И я хотел поблагодарить советника Скарпелли за его интерес к пожилым людям. И в то же время я согласен с тем, что подняли некоторые из других советников, и я очень рад, что вы подняли это, что не только пожилые люди заинтересованы в том, чтобы узнать о проблемах, за которые мы будем голосовать. Так что я рад слышать, что в других сообществах будет охват. Меня спрашивали об этих переопределениях людьми, которые не являются пожилыми людьми. Поэтому я знаю, что пожилые не единственные, кто заинтересованы. И я надеюсь, что на веб -сайте города будет установлено очень заметное уведомление о встрече, чтобы люди могли быть проинформированы о нем. Спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо. И я замечу, что есть также несколько частных мероприятий, которые произошли или будут происходить, чтобы поговорить с представителями общественности. Поэтому я не буду вдаваться в это больше, чем здесь, но я предлагаю людям быть в поисках этого. Мы пойдем на подиум. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть три минуты.
[Gaston Fiore]: Гастон Фиоре, 61 Stickney Road. Пожилые люди - одна из самых уязвимых групп в нашем сообществе, а также одна из наших самых ценных. Некоторые из наших пожилых людей могут арендовать, возможно, посвятив большую часть своего дохода, вероятно, фиксированного, их арендной плате. Другие пожилые люди могут быть домовладельцами, возможно, купив свои дома десятилетия назад, вероятно, богатыми с точки зрения их дома, но гораздо хуже с точки зрения их дохода. Правительственные чиновники не должны проводить политику, которая может поставить наших пожилых людей в финансовую страдание. Повышение налогов на недвижимость негативно повлияет на наших пожилых людей, особенно на фиксированные доходы. Пожилые люди, которые часто живут по сбережениям и социальному обеспечению, менее способны для внезапного увеличения расходов. Налоги на недвижимость регрессивны. Они получают больший процент доходов от тех, у кого более низкий доход по сравнению с более высокими заработками. Увеличение налогов на недвижимость может заставить многих пожилых людей сделать жесткий выбор между предметами первой необходимости, такими как лекарства и продукты питания, или поддержание их домов. Более высокие налоги на недвижимость могут привести к перемещению наших пожилых людей. Для тех, кто арендует, арендная плата будет расти. Арендодатели передадут увеличение налогов на недвижимость арендаторам. Для тех, кто владеет своими домами, они не смогут позволить себе увеличение налогов на недвижимость. Необходимость движения в старости может привести к нежелательному уровню как психического, так и физического напряжения. Если в нашем сообществе есть одна группа, которую мы должны попытаться предотвратить перемещение, то это наши пожилые люди. Кроме того, более высокие налоги на недвижимость также снижают располагаемый доход, доступный для пожилых людей, ограничивая их способность тратить на местные товары и услуги. Это снижение покупательной способности не только затрагивает пожилых людей, но и на местных предприятиях, которые полагаются на их покровительство. Более низкие расходы могут привести к сокращению местной экономики. Более высокие налоги подавляют экономический рост, который является именно противоположностью того, к чему должно стремиться правительство. По сути, более высокие налоги на недвижимость вызовут существенное финансовое напряжение на пожилых людей, подрывая их экономическую стабильность и благополучие. Для наших правительственных чиновников крайне важно рассмотреть эти неблагоприятные последствия и исследовать альтернативные пути для увеличения доходов, которые не обновляют наших пожилых людей. Большое спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо. Мы никому не пойдем. Итак, мы пойдем на подиум, название и адрес записи. У вас есть три минуты.
[Nick Giurleo]: Добрый вечер, Ник Джурлео, G-I-U-R-L-E-E-O 40 Robinson Road. Я говорю в пользу этой резолюции. Я очень рад это видеть. Пожилые люди действительно важны в Медфорде, поэтому хорошо обратиться к ним любым способом, которые мы можем по вопросам, которые действительно повлияют на них. То, как я вижу эту резолюцию, она просто призывает к довольно безобидному собранию сообщества, чтобы дать нашим пожилым людям некоторую информацию о том, что на самом деле представляют собой эти вопросы о голосовании. Учитывая мое личное мнение, что Одобрение их окажет катастрофическое влияние на пожилых людей. Я думаю, что очень важно обучить их вопросам, чтобы они сами могли прийти к этим выводам. Мое мнение основано на этой просто ужасной стоимости живого кризиса, с которой сталкивается страна. Этот кризис обусловлен финансовой безответственной. И кажется, что эти меры избирательного бюллетеня, если она одобрена, действительно будут продвигать это, что привело к этому кризису стоимости жизни. Я думаю, что действительно есть некоторая дезинформация о том, что на самом деле представляют собой эти вопросы голосования. Мы слышим, как используются слова, например, инвестиции, когда мы на самом деле не говорим, что это на самом деле, что является просто налогообложением. Люди действительно борются. Важно обучить их вопросам, чтобы они могли понять, почему они борются. И я бы просто подчеркнул, что предыдущий оратор сказал о серьезных экономических проблемах, с которыми действительно сталкиваются пожилые люди по всей стране, с которыми я думаю, мы все можем согласиться. Они на фиксированных доходах. И данные показывают, что, когда пожилые люди на фиксированных доходах сталкиваются с неожиданными увеличением затрат, они вынуждены отказаться от потребностей, такие потребности, как еда, такие потребности, как рецептурные лекарства. Действительно должен знать, что безрассудное повышение налогов будет иметь реальные последствия. Вы знаете, это больше, чем просто нанесение вреда экономическому разнообразию города. В некоторых случаях это может быть жизнь или смерть для людей, которые уязвимы. Поэтому я бы посоветовал всем одобрить эту резолюцию. Спасибо, что послушали.
[Zac Bears]: Спасибо. И я бы только к этому моменту поощрял всех, кто слушал Посмотрите на исключения, доступные для налогов на недвижимость, программы отсрочки и так далее. Этот совет сделал очень важным моментом, чтобы максимально увеличить то, что государство позволит нам делать для этих программ. Мы сделали это. И мы также привязали наши программы, чтобы повышаться, когда государство увеличивает сумму. Итак, в прошлом они не росли в течение долгого времени. Между нами и другими общинами были огромные пробелы. Мы исправили это, и они будут расти автоматически по мере увеличения состояния. условия для этих программ. Иди к увеличению. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть три минуты. Мистер Кастагнетти, я верю. Мистер Кастагнетти, я прошу вас включить.
[Andrew Castagnetti]: Вы меня слышите, пожалуйста?
[Zac Bears]: Ага. Я перезапущу ваше время.
[Andrew Castagnetti]: Спасибо, советник медведя. Эндрю Кассинетти на Кушман -стрит, Ист -Форд Месса. Я хочу поблагодарить Джорджа Скарпелли, советника, за то, что вы выдвинули это и за то, что вы приняли его на встречу следующего вторника, не так ли?
[Zac Bears]: Вторник, 15 октября.
[Andrew Castagnetti]: 15 -го, спасибо. Я сам пожилой гражданин и моя жена и Мы хотим исправить доходы. Можете ли вы помочь людям, вы можете помочь людям? Можете ли вы сказать мне, вопрос № шесть, за сколько это за миллион?
[Zac Bears]: Это для облигации за 30 миллионов долларов для новой штаб -квартиры пожарной охраны.
[Andrew Castagnetti]: Нет, нет, нет, вопрос шестой.
[Zac Bears]: Да, вопрос шестой, это стоимость 2 доллара в год для финансирования оплаты облигаций для новой штаб -квартиры. Облигация, общая.
[Andrew Castagnetti]: Хорошо, это исключение долгов. Извините, вопрос о том, является ли это исключением долгов или переопределением?
[Zac Bears]: Это исключение долгов.
[Andrew Castagnetti]: Хорошо, а сколько стоит общая сумма?
[Zac Bears]: Что ж, способ, которым работает исключение долгов, заключается в том, что у вас есть его на сумму облигации для строительства проекта, и это выплачивается в течение многих лет. Сумма облигации оценивается в 30 миллионов долларов, а оценка годового воздействия составляет около 2 миллионов долларов.
[Andrew Castagnetti]: Хорошо, вопрос № Седьмой. Это переопределение, да?
[Zac Bears]: Да, это переопределение.
[Andrew Castagnetti]: И какова общая сумма для этого переопределения, сэр?
[Zac Bears]: Это будет 3,5 миллиона долларов в год.
[Andrew Castagnetti]: Спасибо. И вопрос № восемь, это также исключение?
[Zac Bears]: Вопрос номер восемь также является переопределением, и эта сумма составляет 4 миллиона долларов в год.
[Andrew Castagnetti]: Это 4 миллиона долларов. Это переопределение. ХОРОШО. Освобождены ли пожилые люди, если что -то из них пройдет?
[Zac Bears]: В предложении два с половиной закона нет положения, чтобы освободить пожилых людей за пределами исключений, как правило, разрешают налог на имущество, что уже город.
[Andrew Castagnetti]: Я собираюсь повторить себя. Большинство пожилых людей имеют фиксированный доход, и у них возникают проблемы с этой инфляцией Байдена. Это действительно сложно. Это все, что я должен сказать, сэр.
[Zac Bears]: Спасибо, мистер Кастагнетти. Мы пойдем на подиум, имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть три минуты.
[Bill Giglio]: Привет, Билл Гильо, Уинтроп -стрит. Спасибо, Джордж, за то, что надели это. Мой вопрос: или мой единственный страх или беспокойство, я думаю, что Джордж, когда я читал это, базировался для пожилых людей, чтобы получить информацию. Если мы откроем это всем, и это место наводнит, то у вас есть куча пожилых людей. Тогда у нас есть еще одна встреча, которая может пройти до тех пор, пока, Тем не менее, длинные люди начинают сражаться, вы попадаете в призыв к приводе на 15 -минутный перерыв. И тогда они не получают ответы, которые хотят. Есть ли способ отделить? Как будто я был очень за то, чтобы просто иметь пожилых людей. Я бы, вы знаете, если они придут сюда, и это шесть, семь часов ночи, и они не отвечают на свои вопросы, а затем на линии за дверь, а затем высота этого, я имею в виду, мы все видели, что может произойти в этих камерах. С людьми, ссорящимися и сражающимися, а затем это продолжается долго, и теперь они не получают свои ответы, которые они ищут.
[Zac Bears]: Учитывая формат мероприятия и то, что обсуждали советник Скарпелли, я думаю, что мы можем сделать, так это то, что мы можем расставить приоритеты, и я уверен, что все в комнате будут рады сделать это, Заберитесь пожилых людей в передней части комнаты, сначала возьмите их вопросы. И когда дело доходит до ссоров и криков, я могу сделать только так много, но я буду поощрять всех в начале встречи, чтобы сохранить это гражданским. Я думаю, что учитывая формат мероприятия, у нас должны быть немного разные правила. Я думаю, сохраняйте вопросы немного короче. Я бы попросил также хранить ответы от моих коллег -советников как можно более короткие. И мы можем попытаться своевременно пройти через всех. Но теперь я буду знать о запросе и формате, мы принять во внимание все эти факторы и убедитесь, что мы слышим от наших пожилых людей в уважительный и быстрый способ. Хм, учитывая формат, о котором мы говорим с комитетом целого, мы не можем, не можем, совет не может провести публичное собрание и сказать, что могут прийти только определенные люди. Хм, я думаю, что это также способ обойти некоторые из этих вопросов, которые советник Скарпелли отметил по юридическим вопросам. Его спросили, сможет ли мы провести частный форум в старшем центре. Кажется, что это займет некоторое время. Я думаю, что это способ ускорить процесс, и я думаю, что не личный Не обязательно личный, но это открытый форум. Будет ли это не частным, но не заседанием совета?
[George Scarpelli]: Нет, нет, это просто открытый форум. Это может быть любой участник, который имеет фон, который может сидеть и встретиться с ними. Это может быть непредвзятым профессионалом из города или штата, который вступит и поговорил с ними. Но, к сожалению, мэр упомянул, что нам нужно юридическое представительство.
[Zac Bears]: Правильно, поэтому я думаю, что это способ в нашем авторитете, мы можем ускорить это. Я собираюсь принять во внимание все эти факторы. Я буду планировать как можно лучше, чтобы включить эти факторы. Спасибо. Всего на одну секунду, я пойду к увеличению. Мы пойдем к Полу на Zoom. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть три минуты. Пол, я попросил тебя включить. Все в порядке. Я вернусь на подиум. Посмотрим, сможем ли мы вернуться к Полу через минуту.
[Paulette Vartabedian]: Мне жаль. Я сделал. Я пришел сюда снова. Я всего лишь две вещи. Если бы у нас было это в старшем центре, было бы многое, что было бы доступно через Zoom?
[Zac Bears]: Я не знаю, что такое гибридное пространство.
[Paulette Vartabedian]: Я думаю, что важно иметь это на Zoom для людей, которые по какой -либо причине не могут попасть сюда, будь то инвалидность или что -то в этом роде. Кроме того, я говорил с некоторыми из моих соседей, которые также являются пожилыми людьми, и с теми, кто боролся, и она работает, она живет в семейном доме самостоятельно. Она работает три работы, и она, У нее очень тяжелые времена. Так что что -то вроде этого сделает ее, она даже сказала, я больше не смогу жить в Медфорде. Я живу один, у меня есть весь доход, который у меня есть к дому. Так что я просто думаю, что это то, что вы здесь видите, не обязательно люди, которые не Вовлечен, что только некоторые из них работают, и они просто не могут присутствовать на этих вещах. Поэтому я думаю, что наличие его на Zoom очень важно. И снова, я благодарю вас за то, что вы подняли это, и все работают так. Еще одна вещь, налоги, которые являются той помощи, которую вы сказали, она уже установлена. Это что -то, что можно воспитать на этой встрече для таких людей, как я, которые не знают о том, что нам доступно?
[Zac Bears]: Да, да. Я имею в виду, я лично стараюсь упоминать об этом каждый раз, когда мы говорим о налогах. Мы упомянули об этом во время встречи по ставке налогов. Мы можем продолжать упоминать об этом. Это также, и я знаю, что вы сказали, что у вас не было компьютера, но он доступен на веб -сайте офиса оценщика. И я буду не обязательно для вас, но для тех, кто смотрит, Библиотека - отличный ресурс. Если у вас нет компьютера для доступа к этой информации, она открыта до 21:00. Большинство будни. И есть множество компьютеров благодаря этому великому проекту, который для людей, которые иначе не смогут получить эту информацию. Поэтому я просто хочу отметить, что для всех, возможно, наблюдать.
[Paulette Vartabedian]: Хорошо, большое спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо. Какие -нибудь дополнительные комментарии представителей общественности? Я собираюсь попробовать мистера Гаррити еще раз. Пол? Я собираюсь попросить обойдовать вас, и если бы вы могли нажать кнопку и дать нам свое имя и адрес для записи. Пол, всплывающее окно только что пришло на вашем компьютере, попросив вас включить. Хорошо, есть ли у нас другие комментарии от представителей общественности или членов совета?
[George Scarpelli]: Если я могу, мистер Президент.
[Zac Bears]: Советник Скарпелли.
[George Scarpelli]: Просто я ясно, так что вы воспитали раньше, просто чтобы быть ясным, потому что я хочу убедиться, что я не говорю с очередей. Итак, вы встретились с оценщиком, но расчет не был частью команды оценщика, правильно? Просто так я с этим ясно.
[Zac Bears]: Какой расчет?
[George Scarpelli]: Расчет, который выпускается группой, то есть группа четырех методов, группа Four Yes.
[Zac Bears]: Расчет заключается в том, что как на веб -сайте города, так и на это ссылка на частную группу, которая из Отдела местных услуг.
[George Scarpelli]: Это не оценщик.
[Zac Bears]: Хорошо в оценщике. Так как это работает, если вы возьмете 7,5 миллионов, а затем вы поставите 2 миллиона в этом исключении, которое приводит вас к 9,5. Вы идете на веб -сайт DLS, который имеет калькулятор переопределения, и это даст вам сумму переопределения. И затем это взято, информация о калькуляторе адреса получается непосредственно из базы данных оценщика, умноженной на калькулятор DLS, и именно так вы рассчитываете сумму.
[George Scarpelli]: Это замечательно, Мэтт. Но вопрос, который у меня был, был, потому что я хочу убедиться, потому что электронные письма, которые у нас есть, когда я Поговорите с оценщиками, я не хочу говорить не так, потому что я ненавижу, когда меня называют лжецом, потому что это происходит в последнее время, что в последнее время это происходит, и то, какими были слова оценщика, и электронное письмо, мы получим это для нас, что у них не было каких -либо расчетов, и у них нет никаких расчетов, которые нормальные сообщества, когда они проходят через переопределение, они показывают разрыв, и распад говорит, что, как говорят, что они проходят через переопределение. переопределить последствия или воздействие. Это были бы дома для одиночной семьи, два семейных дома, три семейных дома. Потому что у меня есть электронное письмо, в котором говорится, что оно не будет готово. Такие расчеты, которые мы видим, не пришли из его офиса. Поэтому я просто хочу убедиться, что когда мы встречаемся, я не хочу, чтобы кто -нибудь ходил, говоря, что это спорно, потому что я знаю расчеты, и вы правы. Это от государства, и мы это понимаем, но есть много, верно. Так что много переменных Это не учитывается, потому что я знаю из первых рук, потому что я сидел с жителем. что в расчетах, которые существуют в том, что в его доме оценивается в X, но действительно Y, это неправда. Это не яблоки для яблок. Поэтому, когда я разговаривал с оценщиком, они сказали, конечно, нет, потому что это еще не связано. Поэтому я просто хочу, чтобы вы знали, что мы хотим убедиться, что, когда мы дойдем до 15 -го числа, мы не тратим слишком много времени, глядя и не говорим, о да, я скажу ему правду, я не говорю правду. Я просто хочу убедиться. Оценщик не был частью каких -либо расчетов с какой -либо финансовой группой целевой группы здесь, в городе. Это их точные слова. Так что спасибо.
[Zac Bears]: Да, я имею в виду, я думаю, что мы немного попадаем в специфики или мелочи проблемы.
[George Scarpelli]: Я имею в виду, это не мелочи.
[Zac Bears]: Это данные от оценщика. Я говорил с оценщиком несколько раз о данных. Они не сделали умножение, но данные от них. Так что это их налоговая ставка. их оценочные ценности. Если есть отдельный случай, когда в базе данных оценщика есть ошибка в базе данных оценщика, я мог бы поработать с вами и оценщиком, чтобы исправить эту ошибку. Но все данные взяты из наших налоговых ставок из Государственного подразделения местных услуг и из базы данных оценщика. Но не оценки обновления, верно? Верно. Ну, они основаны на оценках, которые у нас есть сейчас, текущий год. Верно.
[George Scarpelli]: Так что не самые новые.
[Zac Bears]: Верно. Я разговаривал с оценщиком пару недель назад, и он действительно ожидает Эти счета в следующем году увеличатся. Нормальное увеличение произойдет независимо от того, что в оценках, не так плохо, как предыдущие годы. С нетерпением жду этих встреч по ставке налогов и оценочными значениями. Есть ли еще вопросы или комментарии? Пойдите на подиум еще раз.
[Gaston Fiore]: Имя и адрес. Я просто хочу исправить вас, мистер Президент, потому что вы упомянули, что оценочная стоимость составляет 9,5 миллионов долларов. Это не может быть 9,5 миллионов долларов, потому что вы добавляете 2 миллиона долларов за облигацию. Где интерес к облигации? Облигация, мы должны заплатить проценты по облигации.
[Zac Bears]: Нет, это включает в себя проценты, предполагаемый годовой. Нет, это облигация за 30 миллионов долларов.
[Gaston Fiore]: За 15 -летний период, который дает вам 2 миллиона долларов в год, где проценты?
[Zac Bears]: Я не сказал за 15 -летний период.
[Gaston Fiore]: Что ты имеешь в виду?
[Zac Bears]: Я не сказал, что это было за 15 лет. Тогда до тех пор, пока облигации не окупятся. 2 миллиона долларов включает в себя расходы на обслуживание долга, да.
[Gaston Fiore]: Итак, в выпуске этой облигации будут банки?
[Zac Bears]: Да.
[Gaston Fiore]: Значит, это также плата за банки?
[Zac Bears]: Это предполагаемый услуги долга для облигации на 30 миллионов долларов.
[Gaston Fiore]: ХОРОШО. А потом то, что говорил Консуэло Скарпелли, поэтому оценочные значения будут использоваться для этого, чтобы быть переопределениями и исключениями долгов, они проходят. Когда они станут активными, это будет основано на значениях 2023 года. Поэтому мы должны убедиться, что жители это понимают. Так, например, ограничение в 2,5%, ограничение Levi, забудьте о переопределениях, которые у нас есть, не означает, что ваш налог не будет повышена более чем на 2,5%. Потому что это просто завершено в целом Стоимость недвижимости для всего города. Так что в моем доме, например, как, вы знаете, переоценивают гораздо более высокую ценность, чем это было в прошлом году. Мой личный, хотя весь город ограничен 2,5, мои личные налоги на недвижимость могут повысить более 2,5. Итак, используется калькулятор Это не совсем, это определенно возможно.
[Zac Bears]: Вероятно, на самом деле это будет немного ниже, потому что налоговая ставка упадет, потому что значения будут расти.
[Gaston Fiore]: Мы можем согласиться с тем, что это значение, которое я получаю в калькуляторе, не совсем то, что я увижу.
[Zac Bears]: Скорее всего, это будет немного ниже, вы правы.
[Gaston Fiore]: Хорошо, это у тебя, но я просто хочу прояснить.
[Zac Bears]: Нет, это то, что происходит. Итак, вы правы, что происходит с тем, как работает предложение 2.5 Общий сбор увеличивается на сумму лимита. Это числитель нашего уравнения. Ага. Знаменателем нашего уравнения является общая оценка налогооблагаемая оценка. Извините, общая оценочная стоимость налогооблагаемой имущества. Верно. Общая сумма знаменателя это В 25 финансовом году, если не было переопределения. Таким образом, воздействие переопределения на самом деле может быть меньше, чем на калькуляторе из -за этого воздействия, потому что значения растут намного быстрее, но вы также правы. Это просто расчет для всего города. Тогда вы получаете налоговую ставку. Налоговая ставка затем умножается на вашу оценочную стоимость. И да, есть разнородное влияние. на разных свойствах. Например, класс с одной семьи увеличился в стоимости намного быстрее, чем другие классы собственности. Предложение два с половиной - невероятно сложный, запутанный закон, который не является хорошим способом установить налоговую политику. Людям очень трудно это понять. И это устанавливает эти искусственные ограничения, которые делают его Действительно не основаны на какой -либо экономической науке. Они были просто забавным числом, которое люди решили выбрать в 1980 году, чтобы принял закон. Поэтому я полностью согласен с вами. Это запутанный, сложный закон.
[Gaston Fiore]: Нет, я не сказал, что это был запутанный, сложный закон. Я действительно люблю предложение 2.5. Это на самом деле сохраняет ограниченное правительство, и это гарантирует, что они используют наши деньги Правильно и эффективно, и они очень ясны для вас.
[Zac Bears]: Так что это одно мнение о хорошо, это мое личное мнение.
[Gaston Fiore]: Но вы сказали, как я сказал, что я был запутанным законом.
[Zac Bears]: Я не знаю, что хорошо, я думаю, мы можем оба согласиться с тем, что в расчете есть осложнения.
[Gaston Fiore]: Хм, не совсем. Есть осложнения в калькуляторе, который, как показано, смола. Вот и это.
[Zac Bears]: Да. Да. Но в вашем вопросе конкретно Ставка налога в финансовом 25, вероятно, будет ниже, чем у 24 финансового года.
[Gaston Fiore]: Это верно, но вы не знаете, какова моя оценочная стоимость в 2025 году, потому что это значение 2023 года, и это не та, которое используется в калькуляторе.
[Zac Bears]: Верно. И вот как это каждый год. Верно. Верно. Итак, да, это довольно хорошая оценка. Спасибо. Есть ли еще какие -либо вопросы о масштабировании? Я собираюсь пойти в Мари Иззо.
[Izzo]: Я стараюсь включить. Привет. Ага. Я просто хочу напомнить всем, и спасибо за то, что вы были такими же гражданскими, как вы в этом разговоре. И я ценю это, потому что очень трудно слушать это, вы знаете, что -то вроде аргументируемых об этом происходит, но я просто хочу напомнить всем, что о чем Знаешь, я старший, я получаю фиксированный доход. Это сделает вмятину. Тем не менее, вы знаете, я думаю, что другая популяция, о которой мы просто не говорим, - это ученики и учителя и честно о вежливости этого города и о потребностях, которые у нас есть, которые мы проигнорировали. И я знаю, насколько сложно, вы знаете, баллотироваться на должность и поднимать налог. Никто не любит налоги. Я не хочу им платить. Я плачу им все время и ненавижу каждый момент этого. Тем не менее, я понимаю, что у нас есть потребности, которые мы игнорировали, и планируем бюджет и что все растет для всех. И да, существует более уязвимое, в отличие от неослабного. И если я не могу позволить себе свои налоги, я уйду. И это не значит, что иное, как у меня есть выбор, потому что у меня есть дом в миллион долларов в Медфорде, как и многие другие мои старшие друзья, живущие и перегружены в их домах. К сожалению, в Медфорде некуда пойти, и это для меня больше, чем что -либо еще. Но в этом двух с половиной разговора переопределить, и я прошел много, много, много часов от этого, и это на общественном телевидении. Вы знаете, это на публике, кабельные каналы и люди слушают это, и мы все пойдем, и мы все будем голосовать. И я думаю, что этого достаточно. И много раз, вы знаете, в этом совете в прошлом он говорил, вы знаете, мы должны обучать себя. Мы не можем привлечь всех, как, вы знаете, пытаясь все выяснить. Это повлияет на нас. Это так, но у нас будут некоторые положительные результаты. И это действительно все, что я должен сказать. Спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо. Мы пойдем на подиум, имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть три минуты.
[Richard Orlando]: Ричард Орландо, Уинфорд Уэй. Просто момент для разъяснения. Была ссылка на школьный комитет. Я просто хочу понять, включает ли предложение официальное приглашение к мэру и школьному комитету на это предстоящее информационное собрание?
[Zac Bears]: Мы можем пригласить их. Я не хочу планировать встречу для них.
[Richard Orlando]: Нет, нет, я просто спрашиваю, будут ли они официально приглашены для участия? Я приглашу их, да. И мэр, и школьный совет.
[Zac Bears]: Я приглашу их посетить.
[Richard Orlando]: Спасибо. Спасибо.
[Zac Bears]: Мы попробуем, о, руки вниз. Любой дальнейший комментарий участников в комнате? Ничего, я вернусь к мистеру Кастагнетти. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Andrew Castagnetti]: Кастагнетти, улица Кушинг, Восточный Медфорд. Спасибо за дополнительные 30 секунд. Советник несет в себе, я прошу отличаться с вами в вашем комментарии, отрицательный комментарий о том, когда Prop 215 началась в 1980 году. Насколько я понимаю, Барбара Андерсон, отдыхала своей душой, сделала великую вещь, ограничивая государство То, что город от увеличения нашего сбора налога на недвижимость более чем на 2,5 процента в год, иначе, иначе город знает до того, какие проценты 10 20 30 млн. И я думаю, что она была велика, закон гарантирует вас, потому что все должны Каждый владелец занимает сбережения, и не нужно платить. Хм, так что я думаю, что она сделала, она, она сделала отличную вещь. И, опять же, покоится его душа. Спасибо. Спасибо.
[Zac Bears]: Любой дальнейший комментарий, не видя ни одного по ходатайству советника Скарпелли, вторым вице -президентом Коллинза, чтобы прислать В этом документе, внесенном поправкам в Комитет целого, внести поправки в статью, включив в себя приглашение жителей и родителей, и потребовать, чтобы Совет по старению, PTO и общественным связям проводил охват и чтобы связи сообщества могли перевести материалы, произведенные городскими, по вопросам переопределения и исключения долгов. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Anna Callahan]: Да.
[Adam Hurtubise]: Советник Лаззаро? Да. Советник Леминг?
[Matt Leming]: Да.
[Adam Hurtubise]: Президент Феррис. Да.
[Zac Bears]: Вице -президент Коэн. Она сказала, что голосует да. Я думаю, что у нас есть словесность.
[Kit Collins]: Да. Извините, мой звук вырезан, и я не слышал клерка.
[Zac Bears]: Таким образом, утвердительный, ни один из которых негативно, движение проходит как поправка. Мне действительно нужно, чтобы советник Скрипли тоже забрал кресло для этого. Извини. Это для моей газеты на MCA.
[SPEAKER_14]: Это прямо здесь. Все в порядке.
[George Scarpelli]: Хорошо, спасибо. Далее у нас есть пункт 24-476, разрешение на поддержку второго вопроса, заменив высокие ставки для выпускных требований MCAS для учащихся старших классов. Президент Совета Баэс.
[Zac Bears]: Спасибо. Я просто, я бы хотел, чтобы я, я смогу сделать это, если вы, если вы не хотите это сделать.
[George Scarpelli]: Ну, я думаю, что это очень мощно, когда вы читаете это.
[Zac Bears]: Так что спасибо. Ем, просто текст, тогда как доступ к высококачественному финансируемому образованию, гарантированно. Написано в Конституцию штата Массачусетс, и в то время как цель государственного образования состоит в том, чтобы научить студентов основным навыкам, таким как чтение, письмо и арифметика, а также развивать критических мыслителей, вовлеченных граждан и учащихся на протяжении всей жизни. And whereas the bedrock of the Commonwealth's world-class public education system is strong, statewide standards that are uniform throughout our public schools, and whereas the MCAS is significantly limited in its ability to accurately and effectively measure whether students are meeting the Commonwealth standards and developing the skills they need to thrive after high school, and whereas the most effective measures of whether students are meeting our strong statewide standards in developing the skills they need to succeed in college, the workforce, and вне, Наши оценки под руководством преподавателей, такие как проекты, статьи, тесты и групповые занятия, которые проводятся в течение учебного года. И в то время как карательное использование MCA в качестве требования к выпускному обучению в старшей школе ограничило учебную программу и сместило внимание образования в наших государственных школах для достижения результатов теста вместо того, чтобы способствовать развитию среды творчества, критического мышления и реального обучения и обучения, которые помогают учащимся полностью реализовать свой потенциал. И в то время как педиатры, исследователи и советники школьных советов предупреждают о тяжелом воздействии тестирования с высокими ставками, такими как требования к выпускному обучению MCAS на психическое здоровье и благополучие учащихся. И в то время как стандартизированные требования к тестированию, как известно, складывают колоду против студентов цветов, учеников ESL и учащихся с ограниченными возможностями в обучении, и, в то время как использование тестирования MCA в качестве требования к выпускному обучению в старшей школе предотвратило или откладывает тысячи учащихся от получения диплома, тем самым прерывание или умирование образования или карьерные планы с особенно вредными воздействиями на студенты с низким уровнем, ученики, учащиеся, являются их студентами, и студентами, которые они называют. Следовательно, будь решен городским советом Медфорда, мы поддерживаем второй вопрос, Замена требований к выпускному обучению MCAS на всеобщих выборах 5 ноября.
[George Scarpelli]: Видишь, я уже голосую с тобой. Так мощный. Так что спасибо.
[Zac Bears]: Ага. И я уверен, что вы находитесь в школах, будучи учителем, вы видели это влияние. Я был одним из ранних занятий, которые должны были пройти MCA, чтобы получить среднюю школу. Вы знаете, многие из этих требований стали вступили в себя в соответствии с Законом о реформе образования в начале 90 -х годов, но это было действительно взорвано по всей стране движением реформы образования, не оставшееся позади. На своем пике 35 штатам потребовалось стандартизированное тест с высокими ставками для прохождения и выпускника средней школы. Вы должны были пройти его. Это до восьми штатов. Так что раньше было 35, мы не доходили до восьми. Мы один из восьми, которые остались. И причина в том, что это не работает. На самом деле это не измеряет то, что мы пытаемся измерить. На самом деле это никому не помогает. И это вредит, особенно целенаправленному вреда для групп студентов, которые, возможно, они проходили все свои классы, возможно, они сделали все свои проекты, возможно, они прошли все свои тесты, возможно, у них есть все свои оценки, которые им нужны, но они борются с тестом. Они не получают диплом средней школы, хотя они прошли все свои классы, и их учителя думают, что они должны получить его. И я думаю Вы знаете, в основе, это то, кого мы пытаемся защитить здесь. Это самая целенаправленная группа, которая извлечет выгоду из этого, но я думаю, что это приносит пользу всем в школах. Не то, чтобы их одноклассники беспокоились о тревоге по поводу прохождения теста, не чтобы учителя чувствовали, что им нужно преподавать испытание, чтобы не заставлять учеников, даже если они все делают правильно, может быть одна маленькая вещь, которая не идет так, как они хотят, и они не могут получить свою степень или диплом. Итак, вы знаете, для многих людей MCAS - это просто скучные дни. Для некоторых детей это худшие пять дней в их жизни. Я не думаю, что ни для одного учителя, любого ученика, это хорошее занятие, которое, как они чувствуют, в конце концов принесли пользу их образованию. И поэтому я думаю, что у вас не должно быть требований к высоким ставкам. Если бы это было до меня, может быть, вы пойдете в другом направлении. Этот вопрос не избавляется от теста. Вы можете, оценка все еще существует, чтобы мы могли наказать учителей и районов, если дети не делают это отлично. Так что это не так далеко, как я бы хотел, быть тем, кто был в наших школах, был защитником наших школ и работал с нашими учителями не только в Медфорде, но и в Содружестве. Так что это не так далеко, как я хотел бы пойти, но это действительно поразило эту самую сложную часть MCA, что является требованием с высоким уровнем ставок, которое действительно наносит ущерб определенным группам студентов и создает эту тревогу и преподает тестовый менталитет. Поэтому я думаю, что это здорово, что он в избирательном бюллетене, и я действительно надеюсь, что он пройдет, и я надеюсь, что сегодня вечером мы сможем его одобрить. И наш школьный комитет поддержал его на прошлой неделе. Да. Советник Каллахан.
[Anna Callahan]: Большое спасибо. Спасибо, что нанесли это. Вы просто сказали, что я собирался сказать, что важно для людей, чтобы понять, что это не устраняет MCAS. Некоторые люди смущены этим. Это просто удаляет его как требование к выпускной. Я полностью согласен с тем, что это действительно вредно в качестве требования к выпускному. Так до тех пор, пока люди это понимают. Спасибо.
[George Scarpelli]: Хм, все, что я просто, как я думаю, рассказы о том, как они могут масштабироваться, и надеются, что люди садятся там, но я буду. Я отстаю от вас на 1000% с этой инициативой, я думаю, что как бывший учитель, пока вы не сидите в классе, и вы работаете с преданным учителем, который расплывает глаза. Потому что у вас есть новый студент ESL, который только что переехал в город, в эту страну несколько недель назад, и что вы должны попытаться объяснить им, что такое снег. И зная это влияние, что это никогда не добьется успеха, наблюдает за болью, и поймите, что это вопросы, которые являются ведущими решениями о том, на что мы рассматриваем как педагоги. Мне нравится тот факт, что я был сильным защитником формата портфеля, где вы действительно видели рост студента с начала до конца. И это заставило учителей, что мы видели, это произошло прямо перед нами, вы забрали творчество у учителей. И вы забрали столько таланта, потому что вместо того, чтобы они были творческими для этого отдельного студента, отдельных классов, они должны были сосредоточиться на том, что этот тест заставил вас сделать. Прошло много времени, как вы сказали, выпускной. Моя дочь Джанна, она учится в списке деканов, ученик 4.0 в колледже, 3,5 в старшей школе, было очень трудное время, проходя мимо MCA. Поэтому я видел это воочию. Молодая женщина, которая должна была бороться с речевым препятствием и пониманием То, что у вас есть ограничения в качестве учителя, чтобы помочь ученику с ограниченными возможностями, является еще одним самым болезненным процессом для наблюдения. Поэтому я согласен с вами. Я надеюсь, что мы сможем пойти дальше и продвинуться вперед и продвигаться вперед, чтобы рассмотреть, возможно, использование тестирования в качестве одного механизма. Но также последовало за каким -то портфелем процессом, где вы действительно можете увидеть сияние наших детей, а наши учителя сияют. Так что я бы так ценю. Так у нас есть вопросы по поводу масштабирования? Похоже, Джули, упс, Джули Роберто.
[Roberto]: Привет, я думаю, у меня нет вопроса, что я собирался дать свое маленькое свидетельство. Это время для этого?
[George Scarpelli]: Ага. Имя и адрес для записи
[Roberto]: Э -э, Джулия Роберто, Центральная авеню. Я чувствую, что, может быть, мне не нужно давать показания на основе всего, что вы, ребята, говорите. Но независимо от того, я поддерживаю «да» на двоих и был бы злой благодарен за то, что это прошло здесь сегодня вечером. Я педагог в государственной школе, а также бывший учащийся государственной школы в штате Массачусетс. И я поддерживаю «да» на двух, потому что я считаю, что важно удерживать наших студентов к высоким стандартам на протяжении каждого дня их академической карьеры, а не только на несколько дней тестирования. Я поддерживаю нас, чтобы они поддерживали, что мы поддерживаем спрашивание, что каждый студент демонстрирует мастерство наших стандартов на английском языке, математике, науке и т. Д. Я также гарантирую, что у нас есть инклюзивная система образования здесь. Вы знаете, с последним решением мы много говорили об уязвимых популяциях, и этот тест MCAS действительно влияет на наши уязвимые студенческие популяции. Ум, стандартизированные тесты, как оказались предвзятыми или недоступными, против студентов с низким уровнем дохода, студентов цвета, студентов, которые являются изучающими английский язык, и студенты, которые имеют различия в обучении. Так что, я думаю, в целом, я просто действительно прошу, вы знаете, мы все показываем нашим студентам, что мы знаем, что они могут демонстрировать свой интеллект каждый день. Спасибо.
[George Scarpelli]: Далее у нас есть на подиуме и адрес записи. У вас есть 33 минуты и три дня.
[Gaston Fiore]: Посмотрите, что произойдет. Поэтому я пошел в среднюю школу в Латинской Америке, поэтому я не взял MCA, очевидно. Так что я просто собираюсь поговорить в целом о некоторых моментах, которые я видел в резолюции президента Байера. Поэтому первым является то, что я думаю, что если есть особая проблема с MCA, например, некоторые студенты Возможно, может потребоваться небольшая дополнительная помощь или, может быть, экзамен с некоторыми изменениями, тогда давайте определенно рассмотрим их, но давайте не будем устранять MCA в качестве требования к выпускному. Итак, второе - это то, что я собираюсь использовать срок советника Ценга. Так что я избиратель -иммигрант. Я родился в Латинской Америке. Я пришел сюда, когда мне было 18 лет. Я пошел в государственную среднюю школу в Аргентине. Я действительно ходил в профессиональную школу. У меня не было официальной инструкции по английскому языку. У нас были только технические Английский. И поэтому я стал гражданином США около двух лет назад. Так что я определенно избиратель -иммигрант. И, очевидно, как вы можете сказать по моему акценту, я английский как один язык. И я думаю, что некоторые из этих написаний определенно задаются, и я латиноамериканцы, поэтому оно напоминает, как недопредставленные меньшинства, такие как я. Я определенно чувствую, что когда я учился в средней школе, опять же, в государственной средней школе в Аргентине, И у меня были амбиции прийти в школу здесь, в США. Например, если бы я читал подобные вещи о том, сколько у меня было недостаток, не учив на английском языке, в основном изучал английский, и так далее, я бы сказал, знаете ли? Это даже не стоит. Почему я собираюсь пережить всю эту боль? Давайте просто сдаемся. Это слишком сложно. И я просто думаю, что мы должны, опять же, поговорим о моем собственном опыте, мы должны быть немного осторожны. Вы знаете, латиноамериканцы, мы можем сделать это, мы можем положить работу, мы можем приложить усилия, мы можем достичь этого, и все там могут достичь своих собственных амбиций и своих собственных мечтаний, если они работают достаточно усердно. Так что я хочу прояснить это. Давайте не будем возвращаться. Третий пункт, который я хочу сделать, это то, что я думаю, что эти экзамены на высоких ставках, безусловно, мы все прошли через них, сидели, такие вещи. Итак ... Они, вы знаете, мы испытываем много стресса, но в то же время это часть процесса обучения, верно? Таким образом, мы пройдем много очень напряженных ситуаций позже в жизни, особая ситуация может быть гораздо более стрессовой, чем просто выпускной тест. Поэтому я считаю это как своего рода требование, которое мне пришлось пройти, как студент, вы знаете, что я смогу о том, чтобы вести себя с жизнью позже. И я почти закончил. Таким образом, четвертым на самом деле является то, что я думаю, что, как и единое стандартное требование о выпускном, на самом деле полезно для использования в качестве ориентира, чтобы увидеть, фактически ли налоговые доллары потрачены эффективно в системе государственных школ. Там могут быть и другие лучшие оценки. Я просто думаю, что это один из них. И я хотел бы, если мы избавимся от этого, чтобы увидеть, как мы можем иметь форму Поскольку некоторые деньги, которые я плачу государству, также уходят в государственное образование, чтобы убедиться, что наши налоги используются эффективно. И последний, который я хочу сказать, это то, что я хочу немного упомянуть лицемерие городского совета, потому что для этого они очень обеспокоены людьми, для которых английский является их вторым языком. И когда ограничение по времени участия было сокращено с пяти до трех минут, я не видел, чтобы этот момент обсуждался даже один раз. Хорошо, а затем для таких людей, как я, у которых очень сильный акцент, я получил отзывы о том, что вы знаете, что вы говорите слишком быстро, мы не можем понять вас, и я просто хотел бы снова, я не думаю, что я не хочу, чтобы не хочу никакого преференциального обращения, к нам все следует относиться точно так же, но я хотел бы, чтобы этот английский в качестве второго языкового вопроса обсуждался тогда, и, возможно, вы знаете, что это могло оказать на некоторые из них иммигранты, которые настолько благодарны. Спасибо, Гастон. Предвзятость совета.
[Zac Bears]: Спасибо. И я думаю, что, по крайней мере, одну из очков Гастона, я просто хотел добавить в, я думаю, что прохождение этого, голосование «Да», которое, как я надеюсь, мы увидим 5 ноября, действительно поощряет законодательное собрание штата более серьезно относиться к MCEIA или IEA, я не могу вспомнить, это массивная комиссия по альтернативной, это, в основном, альтернативная оценка пенсии, в ночасти, я думаю. Да, они смотрят на это требование портфеля, возвращая его, чтобы у нас было требование по всему штату, которое не является стандартизированным тестом с высоким уровнем ставок. И я действительно надеюсь, что туда пойдет это инновации. И я также просто хочу направить некоторых людей, похожих на опыт советника Скарпелли, вчера есть статья в Бостонском глобусе, я думаю, я думаю, О Дебке Маккарти. Деб - это тот, кого я считаю близким другом. Мы организовались вместе в течение многих лет. Она была учителем в Холле навсегда, и она начала рано в MCAS, и вы можете прочитать это в истории. Она была центром данных MCAS для своей школы. Она думала, что это будет делать эти замечательные дела, помогая получить эти данные, помогая обеспечить больше знаний учителям, чтобы помочь им учиться лучше. Она делала это в течение нескольких лет, а затем начала видеть последствия до такой степени, что несколько лет назад она стала тем, что она призвала, и некоторых других учителей в округе, добросовестных возражающих. Они отказались провести экзамен MCAS. И они сидели с детьми, которых также отказались от экзамена MCAS и работали с ними в те дни. Сейчас она является вице -президентом MTA по всему штату, огромным лидером в этом вопросе. Но этот профиль, я думаю, действительно является отличным примером учителя, который преподавал до того, как MCAS начал, знает, на что это похоже, подумал, что MCAS будет такой хорошей вещью, действительно дал ему шанс, увидел негативные последствия, а затем организовал, чтобы попытаться привести нас к другому стандарту на очень долгое время. И я думаю, что это просто история, которую люди должны услышать, чтобы обойти этот вопрос, опыт этого в наших школах, что наши учителя видели. на что были повлияли студенты. Поэтому я ссылаюсь на людей, чтобы взглянуть на этот профиль Деб Маккарти в Бостонском глобусе где -то за последние пару дней.
[George Scarpelli]: Спасибо. У нас есть мистер Кассинетти. У вас есть имя и адрес. У нас есть ваш ... продолжай. Вы должны быть включенным, мистер Кассинетти.
[Andrew Castagnetti]: Я думаю, что это не так. Да.
[George Scarpelli]: Да, ты в порядке.
[Andrew Castagnetti]: Хорошо, спасибо, советник Скарпелли. Я хочу сказать, что я всегда против тестирования, если честно с тобой, почти всю свою жизнь. И единственное, что я просто надеюсь, что это не пойдет дальше на вершину и вниз по Америке. Удачи, люди.
[George Scarpelli]: Спасибо.
[Justin Tseng]: Советник Ценг. Спасибо. Хм, я думаю, что это очень естественно, что у меня есть нюансы, которые вы знаете, есть так много, есть разные уровни, есть разные случаи, когда эти вопросы относятся. Я думаю, что это действительно важно, когда мы смотрим на вопрос референдума, чтобы посмотреть на текст прямо там, и текст прямо существует о требовании выпуска MCAS. MCAS все еще будет существовать. И на самом деле, то, что многие жители, не только Медфорд, но многие жители по всему штату не знают, это то, что есть и другие способы, которыми учителя используют сейчас, когда, вы знаете, некоторые из них являются государственными пробежками, некоторые из них из школ, но есть способы, которыми учителя отслеживают рост учащихся и прогресс учащихся. Есть тест, альтернативный тест. Это сильно отличается от MCA, но это все еще стандартизированный способ измерения роста. Я считаю, что предлагается в наших школах, предлагается, я полагаю, три раза в год, по крайней мере, в средних школах. Это из моего разговора с учителями средней школы. Так что, вы знаете, эта строгость все еще очень много. Когда мы смотрим на то, кто именно отказано в окончании MCAS, Я думаю, что важно отметить, что 75% из тех, кто потерпел неудачу, - это люди, которые также не соответствуют стандартам, уже установленным их школьным округом. Итак, вы знаете, строгость - это беспокойство, тогда это основная точка данных. Но тогда вопрос приводит к тому, что это за еще 25%? И мы очень четко видим в данных, что другие 25% на самом деле имеют тенденцию быть английскими как студенты второго языка, которые на самом деле, когда они садятся с переводчиком, проходят экзамены, на самом деле очень хорошо сдают экзамены, но не привыкли к тому, как мы делаем Высокие ставки тестируют здесь, в Массачусетсе или в этой стране. И вот там культурный барьер, языковой барьер. Что здорово, так это то, что наши учителя, и я знаю, что вы это знаете, никому не позволите отставать. Это посвящение для них, это обязанность, это призвание. Это также часть их описания работы. И поэтому это мера, которую я чувствую комфортно поддержать, и я бы призывал наших жителей проголосовать за это.
[George Scarpelli]: Спасибо. И опять же, чтобы связаться с этим президентом Совета медведей, я думаю, что когда MCAS начал самую большую проблему с учителями, где учителя не были на самом деле вовлечены, это были политики и бюрократы, и был огромный разрыв. Хм, так что я думаю, теперь вы видите, надеюсь, просыпаетесь и, вы знаете, посмотрите на разные варианты, когда мы оцениваем наших детей. Таким образом, в Совете по движению во -вторых, совет Каллахан, г -н Клерк, Позвоните в рулон. Спасибо. Как это?
[Matt Leming]: Я готов. Вы не сказали, пожалуйста. Это позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Я разрешаю это. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да.
[George Scarpelli]: Да, семь, утвердительный ноль и негативное движение проходят. Могу ли я забрать это домой для моей жены? Я могу Дина, пожалуйста. Это так мощно.
[Zac Bears]: Теперь я знаю, что не хочу отпускать это. Просто вы отдаете это Дине. Вы сделали для Грузии. Вы получаете это к Дине. Хорошо, общественное участие. Есть ли кто -нибудь, кто хотел бы говорить о чем -то, о чем мы еще не говорили? Хорошо, не видя рук на увеличении, никого в камере. Какой -нибудь незаконченный бизнес? Ничего не видя, есть ли движение на полу?
[Matt Leming]: Движение, чтобы отложить.
[Zac Bears]: По ходатайству о переходе советником Лоеригом, поддержанным? Поддержан советником Лаззаро. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Да. Да. Да. Да. Да.