[SPEAKER_14]: Tente um, dois.
[Zac Bears]: Conselho, 1 de outubro de 2024. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro de Callahan. Presente. Vice -presidente Collins.
[SPEAKER_14]: Presente.
[Adam Hurtubise]: Diretor de Lazzaro. Presente. Conselheiro de Lem.
[Zac Bears]: Presente.
[Adam Hurtubise]: Consejero Scarpelli. Presente. Consejero Tseng. Presente.
[Zac Bears]: Presente. Sete presentes, nenhum ausente. A reunião é chamada à ordem. Por favor, levante a bandeira. Anúncios, louvor, lembranças, relatórios e registros. Arquivos. Os registros da reunião de 17 de setembro de 2024 foram aprovados ao conselheiro Leming. Claro Lemm, como você encontrou esses registros?
[Matt Leming]: Conheça os registros em ordem e movimento para aprovar.
[Zac Bears]: Na moção aprovada pelo conselheiro Leming, apoiado pelo conselheiro Callahan. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice -presidente Collins?
[SPEAKER_14]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Lazzaro Advisor? Sim. Conselheiro de Lem.
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim. Sete afirmativo, sem negativo. O movimento passa. Comitês Relatórios 24-036 e 24-461 oferecidos pelo Conselheiro Lazzaro, Comitê de Segurança Pública e Saúde Pública, 17 de setembro de 2024. Relatório a seguir. Diretor de Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Realizamos uma discussão de dois documentos. Resolução para discutir uma portaria de crescimento excessivo. Esta foi uma nova ordenança 24-036. Argumentamos que junto com Resolução para reunir e discutir atualizações da ordenança de controle de roedores. Isso é 24-461. Conversamos sobre essas duas ordenanças juntos, porque era como uma maneira de ter um tipo de visão integral de administrar a situação dos roedores em Medford. Ele anda de mãos dadas com o que estamos discutindo com uma ordenança de alimentação da vida selvagem nesse comitê. E ambos os documentos permanecem no comitê e vice -presidente Collins estará escrevendo. Essas ordenanças e depois as levam novamente ao comitê no futuro. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Lazzaro. Há mais comentários ou discussões? Sobre a moção para aprovar os conselheiros, é apoiado pelo conselheiro apoiado pelo conselheiro Callahan. Sr. Clerk, por favor ligue
[Adam Hurtubise]: Lazzaro Advisor? Sim. Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng? Sim.
[Zac Bears]: Sim. Sete afirmativamente, nenhum negativo. O movimento passa. 24-354 e 24-370 oferecidos pelo conselheiro Leming. Serviços para residentes e Comitê de Participação Pública, 24 de setembro de 2024. Relatório a seguir. Conselheiro de Lem.
[Matt Leming]: Obrigado, o Presidente do Conselho, Bears. Na reunião do Comitê de Serviços e Participação Pública residente, escrevemos e aprovamos o Boletim de Verão. Gostaria de agradecer ao conselheiro Callahan por escrever isso. E então discutimos e editamos o Guia de Residência do Conselho da Cidade, localizado nesta agenda atual. Gostaria de agradecer ao conselheiro Tseng por escrever isso também. Isso é tudo.
[Zac Bears]: Obrigado. Uma discussão adicional? Existe uma moção para aprovar?
[Matt Leming]: Movimento para aprovar.
[Zac Bears]: Sobre a moção para aprovar pelo conselheiro Leming, apoiado pelo conselheiro Callahan. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice -presidente Collins?
[SPEAKER_14]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Lazzaro Advisor? Sim. Conselheiro Leming?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Scarpelli? Sim. Vereadora Tseng? Sim. O presidente leva?
[Zac Bears]: Sim. I have an affirmative, none and negative. O movimento passa. 24033 offered by Vice President Collins. Planning and Permits Committee, September 25, 2024. Relatório a seguir. Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Graças ao Presidente desta reunião do Comitê de Planejamento e Permissão, como de costume, nos encontraremos com nosso consultor de zoneamento desta vez, foi para revisar as propostas para o novo zoneamento para o quarto da Mystic Avenue que está se aproximando de um nível de conclusão da conclusão da conclusão que estará no comitê pelo Comitê pelo menos mais uma vez antes de serem votados de discussão para receber o subscrição.
[Zac Bears]: Por moção do vice -presidente Collins aprovada, apoiada pelo conselheiro Callahan. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice -presidente Collins?
[SPEAKER_14]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Lazzaro Advisor? Sim. Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng? Sim.
[Zac Bears]: Sim. Eu tenho algum movimento afirmativo e negativo. Aplicação de audiências para a emenda da alteração 24457 à rede nacional de localização de subsídio aprovada anteriormente. Conselho de Tseng?
[Justin Tseng]: Eu me mudaria para retirar isso para outra reunião.
[Zac Bears]: Moção ao conselheiro de Tseng, apoiado pelo conselheiro Leming. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Diretor Kelly. Sim. Vice -presidente Collins.
[SPEAKER_14]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Diretor de Lazzaro. Sim. Diretor Lehman. Sim. Scarnli Advisor. Sim. Conselheiro de Tseng.
[Zac Bears]: Sim. Assuntos atuais. Sim. Tem o afirmativo, sem negativo, que é apresentado. Petições, apresentações e documentos semelhantes. 24464, um pedido de licença de vitória comum, Nazar Market. Temos o mercado de Nazar presente pessoalmente ou zoom? Diretor de Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Eu vi alguém no prédio que estava procurando. Ele me mostrou no telefone que eu estava procurando o espaço para falar sobre isso, mas não o vejo aqui, mas acho que pode estar no prédio.
[Zac Bears]: Bem. Hum, o que queremos fazer sobre isso? Sr. Clerk, queremos tentar encontrá -lo? Conselheiro de Callahan.
[Anna Callahan]: Eu me movo que tiramos isso de serviço, colocamos no final da agenda.
[Zac Bears]: Tudo bem. Na moção da mesa do conselheiro Callahan, podemos
[Anna Callahan]: Volto ao meu movimento.
[Zac Bears]: Excelente. Agora estamos levando você. Desculpe. Você está bem. Bem -vindo para nós. Vou ao conselheiro Scarpelli sobre licenças e licenças e subcomitê de ciências.
[George Scarpelli]: O que estamos procurando, para que você possa explicar, sim, dançar, o que estava pedindo hoje à noite. Sim, eu gostaria de ajudar o cavalheiro, mas se não pudermos perguntar, acho que deveríamos colocar isso até obtermos mais informações. Eu sei que odiamos seguir em frente se não o fizermos, ele não entende o que estamos pedindo também. Tão certo. Seu parceiro virá esta noite?
[Zac Bears]: 30 ou 40 minutos. Bem.
[George Scarpelli]: Hum, podemos dizer isso, posso me afastar e talvez ligar e ele fala inglês? Talvez eu me afaste. Tudo bem?
[Zac Bears]: O que funciona? Sim.
[George Scarpelli]: Se pudermos deixá -lo de lado para que ele possa falar com ele.
[Zac Bears]: Excelente. Sim. Se você pode levá -lo ao telefone, o conselheiro perde a reunião.
[George Scarpelli]: Porque eu sei o que afastamos isso várias vezes e queremos avançar, se pudermos.
[Zac Bears]: Tão bom. Obrigado. Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: UM,
[Zac Bears]: Así que esto está abierto si solo queremos una moción de, podríamos recordar o podríamos ponerla en la mesa y luego volver a tomarlo, lo que sea la gente que prefiera.
[Matt Leming]: Moção para a mesa para mais tarde na reunião.
[Zac Bears]: Moção para a mesa, o conselheiro leming, apoiado pelo conselheiro Tseng. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro de Callahan. Sim. Vice -presidente Collins.
[SPEAKER_14]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Lazzaro Advisor? Sim. Conselheiro Luebman? Sim. O conselheiro Scarpelli está brevemente ausente. Conselho de Tseng? Presidente urso ?? Sim. Os ursos do conselheiro?
[Zac Bears]: Sim. Seis afirmativamente, um ausente. Estamos tendo isso temporariamente. Movimentos, ordens e resoluções. 24474 offered by Councilor Lazzaro, a resolution to discuss the decision of the University of Tufts to disiniate the neighborhood fellows program, whether resolved, while the University of Tufts benefits from many services offered by the city of Medford, the city of Somerville and other surrounding cities, while participating in the pilot payment in the tax program, with the understanding of the University of the University universidad de la Universidad de las Educaciones que Ofrecen la Universidad de la Universidad de la Universidad de la Universidad de Las Educacionaes Que Ofrecen la Universidad de la Universidad de la Universidad de Tufts, por Las Tuberías de Las Universidade de Tufts, por Las Tuberías, Universidad de Lasadad de Lasidad de Las de Educação de Las, Las Las Tuberías, Universidad de Lasadad de Las Las de Las De Las, Las Las Las Tuberías, Universidad de Lasadad de Las Las Las de Educação de Las, Las Las Las Las Las Las Lai de Lasadad de Las Las Las Las de Educação de Las, Las Las Tuberías, Universidad de Lasidada, Las Las Las Tufts, por La Universidad de Los Tufts, Con la Universidad de la Universidad de Los Educacionaes de la Universidad de Tufts. Resolveu -se que o Conselho da Cidade discute o potencial impacto negativo do desinvestimento no programa de bolsistas do bairro da Universidade de Tufts. Conselho de Lizara.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Nossa cidade participa do programa piloto da Universidade de Tufts, que é um acordo no qual Tufts paga uma parte. Instead of taxes, pay rates to the city. Isso não é igual à quantidade de dinheiro que eles pagariam se pagassem impostos sobre a propriedade. Mas há uma troca de serviços, serviços significativos oferecidos por importantes tufos e serviços oferecidos pela cidade. Recentemente eu sabia que os tufos decidiram Pause the scholarship program of your neighborhood. Um dos participantes deste ano é Chelli Keshavan, que é um membro da comunidade muito ativo em Medford, que chamou minha atenção e me pediu para pedir tufos, ou um representante da Tufts que vem falar conosco e explicar a situação. No one from TUFTS was available tonight, but I have a statement of Brock Roderico, who is the Diretor Executivo de Relações Governamentais e Comunitárias da Universidade de Tufts, que vou ler o e -mail que me enviou explicando o acordo com a Tufts que gostamos. He said, as we argued, the University of Tufts offers many Payment programs and services to Medford residents. O Programa de Bellows Bellows não é um desses programas. He is open to applicants, regardless of where they live. Este programa não faz parte do contrato piloto ou do relatório de benefícios da comunidade que fornecemos à cidade. A maioria dos participantes não mora em Medford. A Universidade de Tufts paga US $ 1.426.148 em impostos sobre a propriedade todos os anos. Além disso, isso é para edifícios que são como moradia. In addition to these property tax payments, we also make an annual payment instead of the tax pilot. Por uma quantia de US $ 450.000 para a cidade de Medford, e relatamos todos os benefícios da nossa comunidade ao nosso relatório de benefícios da comunidade de Medford-Somerville. Esses benefícios atingem mais de US $ 6 milhões a cada ano. Você pode encontrar uma cópia do relatório em nosso site. We share that link. Para o Joyce Cumming Center, na College Avenue, a Universidade de Tufts paga um pagamento anual de US $ 250.000 a cada ano. A Starbucks no JCC também gera impostos sobre a propriedade para Medford. Então, eu também queria convidar algumas pessoas do programa de bolsistas do bairro para falar sobre o programa e o que está acontecendo. Quando conversei com Rocco, ele disse que o plano A partir de agora, era para eles interromper o registro no programa temporariamente, permitindo que as pessoas que se registrem no momento concluíssem o programa e, em seguida, reavaliarem como as aceitações funcionariam no futuro. Eu tive reuniões com participantes atuais e anteriores do programa, que é um programa muito interessante. É assim que funciona agora É que as pessoas são aceitas no programa como no meio da carreira, como os organizadores da comunidade ativa, pessoas que são fabricantes de mudanças, que entram e obtêm um mestrado em políticas públicas através da Universidade de Tufts enquanto lidera ativamente suas comunidades. A maioria das pessoas é da área de Boston, Chelli é de Medford, Mas as pessoas são de Boston, Somerville, Cambridge, em toda a região, Lawrence. Mas há pessoas que lideram ativamente suas comunidades. É um programa muito diversificado de várias maneiras. Então, é algo que pode ser descontinuado, talvez não. Não está claro neste momento. É um tipo de fluxo. Mas os membros do programa que são Parte do programa no momento e dos ex -membros do programa, mas os ex -alunos do programa estavam interessados, acho que, devido à natureza de quem são, porque são ativistas da comunidade, estão tentando falar sobre maneiras de continuar o programa, mantê -lo vivo. E eu pensei que era especialmente prudente discutir isso porque é um programa que cultiva Liderança mais forte e melhor na comunidade. E mesmo que não esteja oficialmente listado como parte dos benefícios da comunidade que Medford obtém do programa piloto, acho que é um programa valioso para nossa comunidade e nossas comunidades vizinhas. Hum, mas eu, eu, eu oferecia isso, hein, se houver alguém no programa, seria bom conhecê -los.
[Zac Bears]: Obrigado. Primeiro, iremos aos membros do conselho. Alguém do conselho tem algum comentário neste documento? Sim. Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Uh, obrigado por trazer esse conselheiro Lazzaro. Conversei com uh, para o Sr. Dirico, e apoiar o apoio de encontrar outros mecanismos para fazer, para trazer este programa, uh, e faça isso completa novamente no futuro. Eu acho que, como não faz parte do nosso acordo, é uma política da Universidade de Tufts que está realmente tentando avançar. Eu sei que ele mencionou que ele é uma pessoa de Medford. E uma coisa que ficou feliz que aquelas pessoas que estão registradas neste momento ainda tenham a bolsa completa, E terminaremos o programa como um todo. Então essa é uma peça que eu pensei ser muito importante. Mas, novamente, algumas das pessoas que estavam registradas estão, acho que New Bedford mencionou algumas pessoas fora do país, fora do estado. Portanto, é um grupo muito diversificado que a Tufts oferece este programa, mas é, como ele disse, a Universidade das Tufos adoraria fazer tudo, mas com o processo e a compreensão Registro pago, registro gratuito e encontre esse saldo. Eu acho que é isso que os Tufts estão realmente tentando garantir que isso avança. Então, novamente, não, o que eu, a mensagem que recebi do Marrocos é que eles são, parecerei alto e baixo para garantir que isso continue, mas definitivamente precisa de uma pausa neste momento. para que eles possam retornar a uma base mais forte. Então, e, como novamente, eu disse, eu sei que há uma pessoa de Medford e meu maior medo foi que, se estamos cortando esse programa com essa pessoa, não conseguir preencher o que eles começaram. E ele disse, absolutamente não lá. Todos os que estão no programa neste momento. Acho que ele disse que foram os cinco que avançarão e todos terminarão com ele, hein, o que prometeram com a promessa dos tufos. Então, obrigado, Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Obrigado. Vou encontrar o vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, os ursos do presidente apreciam o conselheiro por apresentar esse atacante e pela discussão até agora. Muito feliz em ver que o conselho leva essa questão hoje à noite. Eu acho que é muito importante que apreciamos e reconheçamos publicamente a Universidade de Tufts quando você faz coisas positivas para a nossa comunidade e, você sabe, eles mostram essa associação. E acho que é igualmente importante tomar nota quando falta oportunidades para investir em nosso setor público. Na maneira como ele está no espírito de pagamento, em vez de em um relacionamento fiscal que temos com a universidade, acho que isso é algo importante para nós defendemos especificamente porque não faz parte do nosso acordo piloto e sabemos que você sabe o O objetivo do acordo piloto é que não é equivalente ao que os tufos investiriam em Medford se os tufos fossem um contribuinte imobiliário regular, como qualquer outro contribuinte imobiliário na cidade de Medford. Eu acho que é significativo que este seja um, através deste programa de equipe do bairro, acho que este é um programa realmente importante para ligar porque O que o intangível é que capacita as pessoas nas comunidades, incluindo Medford e como Medford, na área metropolitana de Boston, a se tornar pessoas que podem ser cada vez mais eficazes no investimento, na administração e no desenvolvimento de setores públicos e sendo mestres de mudanças no setor público. E então eu acho que é No passado, era significativo que a Tufts tenha optado por estendê -lo às nossas comunidades, e especialmente porque os tufos e outras organizações sem fins lucrativos isentam de impostos, pois não precisam investir em um setor público da maneira que todos os outros. Espero que possamos levá -los em sua palavra quando eles dizem que estão tentando trazer isso de volta rapidamente, mas isso não é algo que precisamos levá -los à sua palavra. Acho que precisamos defendê -lo, e espero que possamos ver isso O programa retornou a toda a sua força muito rapidamente. E enquanto permanecemos em discussão com eles em torno disso, apenas para adicionar nossa voz ao coro para dizer que podemos ver o quão significativo tem sido para os estudantes que vêm de Medford e de nossas comunidades vizinhas. E é uma parte importante desse quebra -cabeça quando se trata de fazer toda a cidade para todos os benefícios que as fios e outras organizações sem fins lucrativos isentas dos impostos recebem por estarem em nossa comunidade. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Uma discussão adicional sobre os membros do conselho? Tenho uma ou duas perguntas para Rocco que não mencionaria, mas depois mencionei, então vou perguntar a ele. Alguém gostaria de fazer uma emenda ao documento no sentido de minhas perguntas? E o conselheiro Lazzaro se importaria de comunicá -los com ele desde que ele lhe enviou um e -mail?
[Emily Lazzaro]: Eu ficaria feliz em fazer isso. Eu faria a emenda.
[Zac Bears]: Obrigado. Eu só solicitaria que solicitássemos mais detalhes sobre Com que frequência o acordo piloto é negociado. Ele mencionou uma quantidade específica de impostos sobre a propriedade pagos à cidade. Eu gostaria de saber qual entidade está pagando a eles. É a Universidade de Tufts? As propriedades de Walnut Hill são seu braço de desenvolvimento privado ou é qualquer outra entidade? E eu gostaria de saber A maneira pela qual eles estimam o valor de seus benefícios da comunidade e se a comunidade dizem que estão se beneficiando está envolvida na determinação do valor desses benefícios ou quais são realmente esses benefícios.
[Emily Lazzaro]: Eu direi, se puder. Claro. O link que foi compartilhado tem algo bastante robusto Estimativas e estão disponíveis no site da Tufts. Então, encorajo as pessoas a dar uma olhada. É um PDF chamado Relatório de Benefícios da Comunidade da Universidade de Tufts de 2023 para as cidades de Medford e Somerville. É um PDF que talvez possamos compartilhar como parte da ata ou algo assim. Mas é, é um relatório anual que acredito que Tufts apresenta esse tipo de Contabilidade da sua estimativa de troca. Eu acho que é justo dizer que seria uma suposição de qual seria esse valor monetário, mas são coisas como, bem, uma coisa é a ajuda financeira de graduação para estudantes de Somerville e Medford, o que eu acho que diria que eles provavelmente dariam a esses estudantes. De qualquer forma, eu costumava trabalhar em ajuda financeira nas universidades e era uma prática comum. Se ele aceitou um aluno, eles tiveram que conquistar esse lugar na universidade sendo academicamente viável. E foi do interesse da universidade que o aluno comparecesse. Então, não tenho certeza se é algo que você diria necessariamente, mas todas essas coisas como se exista um valor monetário. Então é apresentado. Mas sim, acho que essas são perguntas válidas e se mudariam para incluí -las como uma emenda. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Aprecio que o conselheiro Lazzaro, já que não posso fazer emendas da cadeira. Tudo bem. Com isso, irei para a participação pública. Se você quiser falar sobre este artigo na participação do público e estiver na sala, pode ficar no pódio. Se você quiser discutir esse elemento e estiver em zoom, levante a mão em zoom e alternaremos entre o zoom e os comentários pessoalmente. Cada pessoa que deseja comentar terá três minutos, então levante a mão no zoom ou venha ao pódio pessoalmente. Muito bom, primeiro iremos ao pódio. Dê seu nome e endereço para registro. Você tem três minutos.
[Perez]: Josue Pérez, 132 Weston Road, Manchester, New Hampshire. Hoje estou aqui como repórter do Daily Tufts. Rocco forneceu um raciocínio semelhante de por que a associação foi ou o programa terminou? Ou não é algo que possa fazer desta vez?
[Emily Lazzaro]: Ele, não, não, de alguma forma. É, eu falaria mais, não me sentiria confortável falando sobre isso, porque não sou realmente eu, não depende de mim.
[Perez]: Bem. Eu me perguntei se você havia compartilhado como algo. Não, não comigo. Bem. Ok, e eu tive outras perguntas, mas eles foram respondidos no caminho, então é tudo o que tenho. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado e obrigado por estar aqui. Vou para Chelli em Zoom. Nome e endereço para registro, ele tem três minutos.
[Keshavan]: Chelli Keshavan 32 Pearl Street. Muito obrigado. É interessante que, pela primeira vez, meu endereço seja relevante para o conteúdo desta discussão. Primeiro, quero agradecer ao conselheiro Lazzaro por sua energia e seu tipo de associação. Eu e uma espécie de membros da equipe e colegas de equipe da MPERIOS, parceiros do bairro e uma espécie de aliada em Tufts trabalham em grande parte da semântica do que aconteceu com os companheiros Durante o verão, e Emily realmente se associou ao objetivo de ouvir e entender, então gratidão por isso. Mas estamos aqui querendo um tipo de parceiro, suponho, com Medford, para compartilhar o que está acontecendo para nós no Tufts. Eu adoraria dar uma pequena recapitulação Mais nível pessoal. Sou um dos bolsistas do bairro e recentemente terminei meu título. Hoje eles se juntam a algumas pessoas na ligação. Então, Zach, ou o conselheiro, sim, se eu não souber se meu colega Joe poderia nos dar um pouco de fundo e talvez você possa rastrear alguns comentários mais pessoais após o fato, se isso for bom.
[Zac Bears]: Hum, sim, se eu lhe disser, se você pudesse compartilhar os comentários e então eu posso ir para Joe, ok? Só é o que dizem as regras.
[Keshavan]: Absolutamente. Lo siento. Absolutamente. Um, justo, quiero decir, así que solo compartir, um, para personas que no saben, mi nombre es Shelley. Crecí en Medford. He estado aquí desde 1991. He crecido en el campus de Tufts desde 1991. Y así, um, ya sabes, en las clases, a veces bromeo que soy el compañero original del vecindario. Y tenemos el liderazgo de la facultad que esencialmente siento que fue mi conducto. Me vio, entendió que estaba listo para un programa de maestría. También entendió que sin esta comunión, no tenía absolutamente ninguna capacidad financiera para que una maestría ocurriera en este momento de mi vida, a pesar de estar académicamente listo. Creo que la beca del vecindario Reconoce una asociación potencial con la ciudad y también reconoce la experiencia que el liderazgo local puede ofrecer. Estoy muy orgulloso de UEP. Creo que somos fervientes y fervientes defensores de los espacios en torno a la justicia racial y económica. Somos guardianes de la gente. Y así para los puntos del concejal Lazzaro, creo que no hay nada más que positivos que pueden provenir Sentado con el lugar donde está el programa, entendiendo quién queremos ser en dos, cinco, diez años e identificar cuáles son los pasos para llegar allí y simplemente reforzar lo que podría convertirse en un programa realmente robusto. Así que sí, no tengo, no tengo nada negativo, no tengo nada más que cosas buenas que decir. Y yo, es difícil recibir, fue difícil recibir los mensajes Una especie de poner el programa en espera. Nunca quise ser el último compañero del vecindario. Entonces, estoy encantado de poder tener la oportunidad de hablar con la ciudad sobre lo que podríamos hacer juntos. Así que gracias.
[Zac Bears]: Obrigado Chelly. Eu estou indo para Joe. Joe, eu vou te ativar. Nome e endereço para registro. Você tem três minutos.
[De Larauze]: Obrigado. Todo mundo pode me ouvir bem? Sim. Bem. Joe de Larauze, moro na 22 Dexter Street, em Medford, e gostaria de agradecer ao conselho por nos receber e abrir essa conversa hoje à noite. Penso que o conselheiro Lazzaro e Shelley deram uma boa visão geral do que o programa de bolsistas do bairro representa, então tentarei aderir à história recente do programa. Mas no início deste ano A maior comunidade de Eup, da qual os bolsistas do bairro fazem parte, foi informado pelo poder que o programa do bairro. E isso sem dado sem muito raciocínio ou sem muito aviso. E eles, mas a comunidade não Ele não deixou isso se levantar. Eles rapidamente formaram um Jumbos para o grupo de bolsistas do bairro para liderar vários esforços para defender a restauração do programa, que incluiu uma campanha de petição, que reuniu mais de 400 assinaturas, uma campanha para escrever cartões que viram mais Para compartilhar informações sobre o programa da equipe do bairro e na maior comunidade UEP, você deseja que ele continue. Então, como estamos agora, os professores de políticas públicas das quais o programa de vizinhança parou uma coorte. E é difícil não ver a conexão entre os dois. Eu acho que estamos agora em Discussão contínua com o escritório do reitor e reitor para garantir que o comitê de revisão que foi recentemente designado para discutir o futuro do programa de bolsistas do bairro representa melhor e ex -companheiros anteriores, a maior comunidade de Eup, que hospedou o programa, e para garantir que as medidas apropriadas sejam tomadas para obter o programa que todos acreditamos que você contribuiu significativamente para os tufos e Hum, e que, você sabe, sem, sem, você sabe, significativo, apoio, é provável que não continue sendo financiado. Então, sim, estamos aqui, pois, por isso, realmente agradece aos estudiosos do bairro, pois, por sua liderança e por, por, por, por continuar sendo líderes aqui em Medford, mas em todo o estado. Hum, Se você olhar para pessoas que estiveram em nosso programa, há muitas pessoas que têm um papel muito ativo em Massachusetts. Então, sim, acho que com isso, agradeço seu tempo e sua atenção.
[Zac Bears]: Obrigado Joe. Existem mais comentários dos membros do conselho? Conselheiro de Lem.
[Matt Leming]: Eu gostaria de fazer uma moção adicional para fazer uma emenda adicional à solicitação de informações do Sr. Derocco, ou seja, gostaria de saber qual é o valor estimado do valor do valor de Autor, a propriedade que seria tributável no lado de Medford do campus Tufts, obtendo assim uma estimativa de quanto eles pagariam em impostos se não estivessem isentos disso.
[Zac Bears]: Obrigado. Uma discussão adicional? Alguma objeção à emenda? Não, desde que você o aceite como o principal patrocinador. Excelente. Tive a oportunidade muito rapidamente de ver o documento de benefícios da comunidade. Mais da metade do valor reivindicado pela Tufts é a ajuda financeira. Não é dividido por Medford e Somerville. Não está claro quanto desses 1,43 milhões vêm de Walnut Hill, que é um braço de desenvolvimento privado e não na própria Universidade das Tufos. Portanto, espero ficar um pouco mais longe do Sr. Derico em resposta às nossas perguntas. E qual é o movimento aqui no papel em geral? Você gostaria de se referir a um comitê? De acordo com a alterada.
[Emily Lazzaro]: Não tenho certeza de que precisamos discutir mais isso no comitê. Acho que poderíamos ter mais conversas com o Sr. Jurical. Ele é o nosso vínculo do governo na universidade e geralmente temos ótimas discussões. Ele é uma boa pessoa. É muito receptivo. É um cara legal. Então eu acho que poderíamos lidar com isso sem ir ao comitê. Então, apenas uma moção para receber e colocar no arquivo.
[Zac Bears]: Tudo bem. Sobre a moção para receber e colocar no arquivo modificado pelo conselheiro Lazzaro, apoiado pelo conselheiro Leming. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Diretor Kelly. Sim. Vice -presidente Collins.
[Paulette Vartabedian]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Lazzaro. Sim. Lenon um conselheiro. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Ferris.
[Zac Bears]: Sim. Eu me movo que o movimento negativo passa. Queremos recuperar o mercado de Nazar?
[George Scarpelli]: Nós podemos, sim.
[Zac Bears]: Moção para tomar, então a moção do conselheiro Tseng para remover o documento 24464 fora da tabela, apoiado por ... segundo. Scarnli Advisor. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Zac Bears]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Em seguida, o movimento permanente passa a solicitação de 24464 para uma licença de vencedor comum e é o nosso mercado. Agora iremos a sinais de licenciamento do conselheiro Scarpelli. Obrigado. É o conselheiro Scarpelli se encontrar com nosso peticionário e obter as informações.
[George Scarpelli]: Obrigado, Presidente Pierce. Conversamos com nossos parceiros de mercado e respondemos a todas as perguntas de que precisamos. Havia algumas perguntas que deveriam ser concluídas hoje durante um dos processos que foram apresentados ao Departamento de Saúde. Todos os documentos e tudo foi assinado hoje. Então tudo está em ordem. Então, vou avançar para aprovação, Sr. Presidente. Bem, você sabe, mais cedo ou mais tarde, certo?
[Zac Bears]: Podemos ter seu nome e endereço para nossos registros, por favor?
[Avcii]: Yusuf avcii, 72 Dawson Avenue, West 7, boleto de esquina 06516.
[Zac Bears]: Excelente. Obrigado. Tudo bem. Sobre a moção do conselheiro Scarpelli para aprovar a licença do condenador apoiada pelo conselheiro Callahan, Sr. Clerk, ligue para a lista.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. O movimento passa. Obrigado por ter vindo e boa sorte. Obrigado. Obrigado.
[Zac Bears]: Resolveu que a cidade de Medford celebra uma sessão de perguntas e respostas com os idosos de Medford para discutir as definições e terminologia em relação à proposta de cancelamentos da proposta 2 1⁄2 e à medida de exclusão da dívida proposta. Conselho de Scarpello.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Agora, novamente, todo mundo tem uma plataforma. Estou certo de que todo mundo sabe que não estou votando não no cancelamento. Meus colegas conselheiros estão apoiando. Então, hein, isso não é um segredo. Eu acredito que o maior medo que estamos acontecendo, uh, respeitando a discordância, discordo para nós dois, uh, nossos pontos de vista, nossos pontos de vista, Eu acho que o importante é que temos que ouvir o que os idosos estão produzindo. Ouvi tudo, acho que conversei com talvez 30 pessoas mais velhas nos últimos seis dias, porque agora a palavra está começando a sair. E há tantos pontos de vista que são tão confusos. Uma pessoa me disse isso, Ela e seus amigos que estavam juntos à mesa disseram: Conselheiro Scarpelli, por que você se opõe a uma nova escola de US $ 7,5 milhões? Essa é uma ótima taxa. Esse é um ótimo preço, certo? E o entendimento que, na verdade, os moradores da cidade não sabem o que há nessas cédulas, essas questões de votação, porque não informamos ninguém. O processo estabelecido tanto no local do estado quanto no qual ele visita outros sites que passaram ou falharam seus cancelamentos, viram uma resposta robusta Processo onde houve sessões de informação em sua comunidade para que as pessoas fossem educadas. Então, quando tomaram essa decisão, entenderam o impacto em suas vidas, na vida de seus vizinhos. E acho que fizemos um ótimo serviço. Na verdade, estamos duas semanas após o início da votação antecipada. E as perguntas das pessoas mais vulneráveis em nossa comunidade, E eu posso ter dito publicamente mil vezes, esse grupo, o grupo de trabalho financeiro que se reuniu, retornou, não vimos minutos, não houve participação pública, não houve sessão de informações. Portanto, agora as pessoas que vão ao escritório eleitoral são regulamentadas e estão dando a elas uma forma que lê apenas quais são as perguntas do cancelamento, seis, sete e oito são, e isso é tudo. Então, e novamente, entrei em contato com o diretor do Conselho Envelhecimento e perguntei se existe uma possibilidade. Agora, não precisa ser minha opinião. Poderia ser o conselheiro da equipe Yes e do conselheiro Scarpelli na equipe não, mas podemos ter um centro de informações? No Centro de idosos, para que possamos informar nossos idosos e temos o diretor que pode alcançar todas as nossas pessoas mais velhas na cidade, se elas têm um aluguel porque, quando você ouve as histórias de alguns desses idosos dizendo que sim, sim, fizemos a calculadora, mas não estava correto porque minha casa é avaliada em 880.000, não posso acreditar que você fez isso, mas não fazemos o calculador. Mas quando fiz os cálculos, ele disse 600.000. E assim eles tiveram perguntas com o consultor da cidade. E então eles vieram até mim sobre as perguntas sobre o consultor, sobre a avaliação de suas casas. E eles não estão errados. O consultor da cidade não tem números verdadeiros porque ele não está preparado para isso e não estava envolvido nesse processo. Então, quando você fala sobre ramificações tributárias, temos, Isso acontece nos dois sentidos, porque tivemos alguém que disse, George, é verdade que pagarei US $ 5.000 em impostos? E eu disse, a menos que você queira uma casa de US $ 10 milhões em Medford, não vejo que isso aconteça. Mas esse é o medo que é verdade. Está realmente acontecendo. E temos pessoas que, se queremos acreditar ou não, Eles precisam tomar decisões se US $ 400 por ano puderam afetar quais medicamentos eles comprarão ou se podem viajar para ver uma criança ou se podem descobrir se podem sair para jantar. Tão assustado que estão. E a questão era: como eles chegam lá? E eu disse, não sei, porque não sabemos. Porque, como eu disse no passado, tentei aprovar uma exclusão de dívida. Mas o que fiz quando trabalhei com a equipe financeira e o consultor da cidade na época, nos mostrou o colapso, eliminando nossos residentes mais vulneráveis. Esses são nossos idosos, nossos residentes com necessidades especiais e nossos militares. E eles quebraram para que você pudesse ver. E essa foi uma pergunta que tive com o consultor da cidade. Eu disse, quando você vai ter isso? E ele disse, infelizmente, provavelmente não o verá até o final de outubro, o verdadeiro colapso. E novamente, ele, para, Ele avança com isso, o medo de que as pessoas não entendam que, em 2025, essas casas mais velhas serão avaliadas novamente, mas não na taxa de moradia de 2025, mas em 2023, o que foi um ano muito bom. Isso significa que as casas serão um preço mais alto do que realmente deveria ser. Portanto, existem tantos fatores de medo lá. E volte ao que eu Conversei com o diretor do Conselho Envelhecimento e ela disse, infelizmente, tenho que administrá -lo ao lado do escritório do prefeito. A qualquer momento, como vereador, eu queria ir ao centro para idosos, liguei e diria que gostaria de sair e me apresentar sorvete. Provavelmente fizemos isso, e nunca foi um problema. Quando liguei no dia seguinte e disse a ele, você pode me dizer se podemos fazer isso? E suas palavras foram, infelizmente, o prefeito respondeu e disse que precisamos obter representação legal, se podemos ir e sentar com nossos anciãos para ajudá -los a entender o que é esse processo. Agora, eles não me derretem, provavelmente há alguns que são, haverá para isso, há alguns contra eles. O problema é, Se eu ouvir a palavra transparência para sair deste escritório e desta equipe, eu poderia vomitar porque isso é totalmente o oposto do que é a transparência. É o total oposto. É como o mundo bizarro. O que é transparente? Seja qual for o contrário, foi isso que fizemos. E novamente, as redes sociais adoram. O conselheiro Scarpelli nunca disse: não quero uma anulação. O que eu digo é, primeiro, vamos ver se precisamos do cancelamento. Vamos trabalhar juntos para resolvê -lo e as partes interessadas em toda a comunidade resolvem. Descubra, porque se você entrar nesses sites diferentes e observar o que significa anulação, então digamos o MTA, eles têm um ótimo plano. E eles disseram que, antes de sair para fazer um cancelamento, é garantido obter a aceitação das partes interessadas. E as partes interessadas seriam seu superintendente, seus idosos, sua comunidade empresarial, seus alunos. Não fizemos nada disso. Então, o que estou implorando para esse conselho fazer Único para pedir ao prefeito que faça uma sessão, esperançosamente na próxima semana nesta câmera, como uma maneira de movimento, que comemoramos uma sessão de informações em que as pessoas mais velhas podem entrar nesta câmera e podemos explicar o que é o cancelamento, como chegamos aqui. Como novamente, direi novamente, em cada comunidade que investigei, e investigei muito sobre isso agora, as três peças mais importantes quando você fala sobre cancelamentos, como chegamos lá? Como vamos corrigi -lo? E o que vamos fazer para que nunca mais tenhamos que ir lá? Não sabemos como chegamos aqui. Embora queremos dizer isso, você sabe, a administração por anos, eu discordo. Eu não discordo. Fizemos um trabalho terrível nos ex -líderes para manter as coisas. Isso não é nada desagradável. Mas onde estamos hoje, pense sobre isso agora. E tentei explicar isso aos idosos. É isso que os assusta. Se, em 5 de novembro, foi votado, o processo que o prefeito solicitou, que será seus impostos, verá esses impostos em janeiro de 2025, imediatamente. Não há tempo para planejar, não há tempo para entender, mesmo isso, e eu adoraria ouvi -lo, custa apenas US $ 37 por mês, custa apenas US $ 40 por mês. Isso é farsa. Porque à medida que as casas são avaliadas, os impostos estão aumentando. À medida que as casas são avaliadas, os impostos da CPA estão aumentando. À medida que as casas são avaliadas, você está adicionando esses US $ 40 por mês. Isso, em sua nova conta de impostos, não custa US $ 40 por mês. Para algumas pessoas, elas parecem quatro, cinco, US $ 600 por mês. Eu sei porque eu já vi. E é falso sentar -se como um conselho dizer que todos temos uma casa acessível. Trata -se de garantir que queremos manter os moradores em suas casas e lutaremos por eles. Você se lembra de todos os edifícios em que os desenvolvedores entram e tivemos todas as pessoas que usam botões e todos somos rah-rah-gg? Bem, temos milhares dessas pessoas. Que representamos todos os dias que eles estão nos dizendo, pare, porque o único resultado para eles será vender sua casa e encontrar um lugar alternativo para se viver. Então, novamente, em uma forma de emoção, Sr. Presidente, Faço a moção de que o Conselho da Cidade, em equipe, pede uma reunião aberta para que todos os nossos cidadãos mais velhos tenham uma oportunidade antes do início da votação antecipada, porque, como disseram, a votação começa, acredito, na terça -feira, 16. Portanto, é importante que eles venham e ouçam, obtenham as respostas de que precisamos. Agora, novamente, poderia ser sim. E terei que respeitar isso. E pode ser não, e você terá que respeitar isso, mas pelo menos dar a adultos mais velhos a oportunidade de entender o impacto, entender o processo, porque essa é a outra peça que realmente incomoda muitas pessoas. Eu posso seguir em frente, mas não quero que seja uma plataforma do que parece. Mas imploro aos meus colegas que votem sim para pedir ao prefeito que abra as câmeras do Conselho Municipal, talvez na próxima quarta -feira à noite, para que as pessoas mais velhas entrem e relatem o que está acontecendo. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Apenas algumas coisas. Fico feliz em agendar, sem a permissão do prefeito, uma reunião em 15 de outubro. É um pouco, então a próxima semana é a semana seguinte, porque temos disponível, mas antes da próxima reunião regular. 15 de outubro. Seguimos enquanto precisamos ir, faremos isso como um comitê de tudo, ele será divulgado televisionado e podemos ter o assunto as perguntas e respostas do público sobre a Proposição 2 e meio.
[George Scarpelli]: Brilhante. E se pudermos, os ursos do conselho, se você puder pedir ao prefeito que permita que o diretor de um conselho de envelhecimento se comunique, para oferecer a oportunidade de alcançar todos os terceiros cidadãos da terceira era. Então eles são informados, como, porque muitas pessoas não têm essa plataforma e não seguem as redes sociais e sem um jornal, é muito difícil para elas saber o que está acontecendo. Então, se pudéssemos fazer isso, eu aprecio isso.
[Zac Bears]: Se pudéssemos incorporar isso como uma emenda ao jornal, hum, Existem muitas leis em torno do que as cidades podem e não podem fazer em termos de defesa. E eu sei que acho que a cidade está tentando proteger todos os seus funcionários de serem acusados de violar essas leis. Há também no site da cidade, Medfordma.org, mais do que o texto das perguntas de cancelamento. Há um explicação da cidade que foi revisada pelo conselho para não influenciar o Perguntas legais sobre isso, mas se as pessoas olharem para isso, há um botão na página principal do site da cidade que inclui uma explicação municipal. Eu tenho você, Anna e eu, ele tem uma explicação dos cancelamentos da perspectiva municipal. Eu só quero esclarecer algumas coisas sobre o consultor da cidade. Os dados que estão sendo usados em relação às calculadoras, tanto do DLS quanto do DLS, são o 24 Promotor, os dados fiscais do ano atual, Avaliações fiscais do ano atual. Pessoalmente, estive em várias reuniões com o consultor há mais de um ano em relação ao processo disso, então leve isso para o que você deseja. Eu estive naqueles quartos, tive essas conversas. E em termos de avaliações, O ano fiscal é sempre baseado, as avaliações para o ano fiscal são sempre baseadas no ano anterior. Então, quando falamos sobre 2025, eles têm apenas dados de vendas completos de 2023. Isso é o que é usado para ajustar a avaliação. Isso é o mesmo a cada ano. Esse é sempre o processo. E é sempre. Como todos sabemos, o processo de configuração da taxa de imposto ocorre em dezembro, depois que essas avaliações são calculadas. Eu estive em comunicação com o consultor. Todos os dados são dados do banco de dados do avaliador ou da divisão de serviços locais do Departamento de Receita do Estado. Então é isso que está lá fora. O processo da taxa de imposto seguirá essencialmente seu curso normal, onde teremos reuniões em novembro e dezembro com relação à taxa de imposto. E estabeleceremos a taxa de imposto com base em um voto de si mesmo ou sem voto. E é assim que isso vai acontecer. Então, eu só queria dizer que me encontrei com o consultor várias vezes em grupos e um por um sobre esse processo, e fui informado e fui informado e fazia parte disso.
[George Scarpelli]: Si puedo, entonces eso es genial. Entonces, lo que haré es que creo que la Ley de Libertad de Información que se presentó para obtener información que se recopiló a través de ese grupo de trabajo y los correos electrónicos del asesor, podríamos traerla esa noche para que todos puedan verla. Así que gracias.
[Zac Bears]: Claro. Sim. Quero dizer, eu o conheci pessoalmente, então não haveria nada no papel, mas sim, reuniões, reuniões tendem a acontecer com as pessoas. Então, irei primeiro ao vice -presidente Collins, e depois iremos à conselheira Zara e ao conselheiro Callahan, vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Gostaria de agradecer ao conselheiro por apresentar isso. Eu ficaria feliz em dar origem à moção. Eu acho que quando se trata de ser um eleitor informado, você sabe, é a coisa mais importante. E, é claro, como foi discutido, temos que ser, você sabe, quando estamos falando de todos esses fóruns, temos que fazer, precisamos lembrar que temos que lidar com isso da mesma maneira que faríamos isso. Se um candidato dirigiu sua própria campanha, precisamos ter muito cuidado ao não usar os recursos da cidade para ser de um lado ou de outro. É por isso que faço minha campanha sobre esse assunto fora do Conselho da Cidade, embora todos conheçam minha posição a esse respeito. Mas acho que é extremamente valioso usar nossa plataforma para celebrar uma sessão de perguntas e respostas, porque quando se trata desse problema, não há perguntas ruins. Tive ótimas conversas com as pessoas nos últimos meses. Lembro que uma pessoa me disse, deixe -me esclarecer isso. Se isso fosse aprovado, meus impostos sobre a propriedade aumentariam em 2,5%. E pensei, estou muito feliz por você ter perguntado, porque esse não é o caso. E eu acho que é realmente importante que Trabalhamos dentro dos parâmetros que precisamos ter essas conversas para abrir espaço para essas conversas, seja com nossos idosos para falar sobre esse processo, os possíveis impactos para falar sobre os muitos programas de isenção que eram máximos. E para convidar todas as outras partes de nossos eleitores, as pessoas que estão com fome por essa informação para que todos possam entrar nas cabines de votação, se sentindo tão informadas quanto quiserem e realmente seguras para votar de uma maneira ou de outra. Então, vou mudar o movimento. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Eu irei ao conselheiro Lazzaro, conselheiro Callahan.
[Emily Lazzaro]: Eu também sou a favor disso. Eu acho que é uma ótima ideia. Já estive no centro sênior de uma sessão de escuta com o conselheiro Leming antes e tivemos uma ótima experiência lá, embora tenha sido uma pequena participação, mas pequena e poderosa. Tivemos uma ótima conversa, mas minha dúvida com a escrita do A resolução é que, se vamos fazer um comitê, acho que provavelmente estaria aberto ao público, certo? So, anyone who has any questions could be any group of people who are curious or who have a particular interest in these issues. Então, e, como tal, eu encorajaria qualquer pessoa que não tenha certeza do que essas perguntas significam, a comparecer ou aparecer em zoom. Ouça e faça as perguntas que eles gostariam. Também ficaria curioso sobre se os membros do Comitê Escolar que poderiam falar sobre os detalhes de algumas das perguntas relacionadas à escola poderiam participar ou se elas permanecessem suas. I'm not sure how I would, we couldn't do it at the same time.
[Zac Bears]: Ele sugeriria que ele se comunique com eles e os passasse por seu próprio processo. Eles teriam que fazer seu próprio processo.
[Anna Callahan]: Obrigado.
[Zac Bears]: Conselheiro de Callahan.
[Anna Callahan]: Muito obrigado. Estou feliz que isso esteja na agenda. Eu acho que ouvir os componentes e também informar os componentes é crucial. Entre as muitas populações vulneráveis que temos aqui, acho que nossos filhos estão definitivamente nessa lista. Espero que os pais Ele seria contatado explicitamente. Não sei se podemos passar pela PTO das várias escolas, mas acho que essas pessoas também serão muito afetadas pelo voto de cancelamento. E espero que não possamos apenas nos comunicar com pessoas mais velhas que são uma população vulnerável, mas também alcançar os pais e garantir que eles também estejam incluídos.
[Matt Leming]: Eu irei ao conselheiro Leming. Na verdade, eu ia fazer uma moção para convidar os membros do comitê escolar a vir.
[Zac Bears]: Eu os contatava e veria se eles podem estabelecer algo através de seu próprio processo.
[Adam Hurtubise]: Tudo bem.
[Zac Bears]: Conselheiro de Tseng. Só não quero adicionar outra reunião para eles sem perguntar.
[Justin Tseng]: O conselheiro Callahan não o roubou. Eu falei sobre uma das idéias que tive. Eu acho que os outros pedidos teriam que alterar este documento, eu o apoio. Eu acho ótimo obter o máximo de informações possíveis para que as pessoas respondam o maior número possível de perguntas. Um, alguns grupos de pessoas que são particularmente vulneráveis e Você sabe, também descobriremos que esse novo processo será o novo eleitor imigrante também? E assim, se pudermos pedir à viagem a este governo que solicite às comunidades que traduza as informações de cancelamento do orçamento no site da cidade da melhor maneira e ajudem a distribuir essas informações. Isso seria ótimo. Obrigado. E Poderíamos convidá -los para a reunião, embora eles possam querer reuniões separadas com diferentes idiomas, para que isso possa ser mais uma coisa na zona comunitária.
[Zac Bears]: Muito bem, há mais comentários dos membros do conselho? Portanto, o que tenho aqui é alterar o documento para incluir residentes e pais, para solicitar que o Conselho de idosos possa se dividir em 15 de outubro, 15 de outubro. Parece bom? Algo que eu perdi? Conselheiro de Callahan.
[Anna Callahan]: Chegando, digamos, se estamos passando pelo centro sênior, também podemos passar pela PTO.
[Zac Bears]: Concordo, o Conselho e o Envelhecimento, a Comunidade Links e o PTO o obtiveram. Bem. Muito bom, e isso foi pelo conselheiro Scarpelli, modificado por todos, e apoiado pelo vice -presidente Collins. Iremos para a participação pública, levantaremos a mão no zoom ou alcançaremos o pódio pessoalmente. Por favor, forme uma linha atrás de Gaston e vamos começar com Gaston. Gaston, você terá três minutos ou iremos para Paulette, certo? Sim, iremos para Paulette. Você terá três minutos, então iremos para o zoom, depois voltaremos para a sala.
[Paulette Vartabedian]: Olá, meu nome é Paulette Vartabedian, 27 Central Ave. Em Medford, e eu usei meu Camisa vintage 54 hoje para mostrar que eu sou um veterano. E que essa e meia proposição e meia é muito importante para mim. E estou muito, muito feliz em ver todos os conselheiros de acordo sobre isso, em vez de, você sabe, que isso coloca as cabeças o tempo todo. Mas nesta reunião de quarta -feira estará em zoom ou apenas pessoalmente?
[Zac Bears]: Esta será uma reunião na terça -feira, 18h. Nesta sala e em zoom e no YouTube.
[Paulette Vartabedian]: Na terça ou quarta -feira? Eu pensei que você disse quarta -feira.
[Zac Bears]: Terça -feira, 15 de outubro.
[Paulette Vartabedian]: Bem. Estará em zoom também.
[Zac Bears]: Sim.
[Paulette Vartabedian]: Excelente. Além disso, quero apenas ressaltar que, apesar dos meus muitos graus, não tenho um computador. Portanto, existem muitas pessoas mais velhas que não podem acessar essas coisas através do computador ou zoom. Portanto, é lamentável que tenha demorado tanto para conseguir isso O fórum começou, você sabe, aos 15 anos, e não foi antes quando esse problema surgiu. Mas disse isso, estou muito feliz por estar por vir porque acho que sei o que vou votar. Mas eu também tenho perguntas. Então é muito, estou muito feliz em ver isso. Então, obrigado a todos e eu Temos minha camisa novamente na próxima semana.
[Zac Bears]: Obrigado. Vá para o zoom. Iremos a Jennifer em zoom, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Jennifer Yanko]: Olá. Meu nome é Jennifer Yakko. Eu moro na 16 Monument Street e também sou um estudante do ano passado. E eu queria agradecer ao conselheiro Scarpelli por seu interesse pelos idosos. E, ao mesmo tempo, concordo com o que alguns dos outros conselheiros levantaram e estou muito feliz por ele ter levantado, que eles não são apenas os idosos que estão interessados em conhecer os problemas que votaremos. Por isso, fico feliz em saber que haverá disseminação para outras comunidades. Foi -me perguntado sobre esses cancelamentos para pessoas que não são idosas. Então eu sei que as pessoas mais velhas não são as únicas Eles estão interessados. E espero que você coloque um aviso muito visível da reunião no site da cidade para que as pessoas possam ser informadas disso. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. E vou apontar que também existem vários eventos privados que ocorreram ou também estarão acontecendo para conversar com os membros do público. Portanto, não vou entrar nisso mais do que estou aqui, mas sugiro que as pessoas estejam atentas a elas. Vamos ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Gaston Fiore]: Gaston Fiore, 61 Stickney Road. Os idosos são um dos grupos mais vulneráveis da nossa comunidade e também um dos nossos mais valiosos. Alguns de nossos anciãos poderiam alugar, possivelmente dedicando uma grande proporção de sua renda, provavelmente definida para o aluguel. Outros idosos podem ser proprietários de habitação, possivelmente tendo comprado suas casas décadas atrás, provavelmente sendo ricos em termos de casa, mas muito mais pobres em termos de sua renda. Os funcionários do governo não devem buscar políticas que possam colocar nossas maiores dificuldades financeiras baixas. O aumento dos impostos sobre a propriedade afetará negativamente nossos idosos, principalmente os de renda fixa. Os idosos que costumam viver em poupança e seguridade social são menos capazes de absorver aumentos repentinos nas despesas. Os impostos sobre a propriedade são regressivos. Eles recebem uma porcentagem maior de renda daqueles com menor renda em comparação com as maiores pessoas. O aumento dos impostos sobre a propriedade pode forçar muitos idosos a tomar decisões difíceis entre elementos essenciais, como medicamentos e alimentos, Ou mantenha suas casas. Os mais altos impostos sobre a propriedade podem levar ao deslocamento de nossos anciãos. Para quem aluga, os aluguéis aumentarão. Os proprietários transmitirão o aumento dos impostos imobiliários aos inquilinos. Para aqueles que têm suas casas, eles podem não ser capazes de pagar o aumento dos impostos imobiliários. Ter que se mover na velhice pode levar a níveis indesejáveis de tensão mental e física. Se houver um grupo em nossa comunidade que devemos tentar evitar ser deslocados, eles são nossos idosos. Além disso, os maiores impostos sobre a propriedade também reduzirão a renda disponível para pessoas mais velhas, o que limita sua capacidade de gastar em bens e serviços locais. Essa diminuição no poder de compra não apenas afeta as pessoas mais velhas, mas também as empresas locais que dependem de seu patrocínio. A despesa mais baixa pode levar à contração da economia local. Os impostos mais altos sufocam o crescimento econômico, que é exatamente o oposto do que o governo deve lutar. Em essência, impostos mais altos da propriedade imporiam uma tensão financeira substancial aos idosos, minando sua estabilidade econômica e bem -estar. É crucial que nossos funcionários do governo considerem esses efeitos adversos e explorem maneiras alternativas de aumentar a renda que não carrega desproporcionalmente nossos anciãos. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Vamos a qualquer pessoa em zoom. Então, iremos ao pódio, o nome e a direção do registro. Você tem três minutos.
[Nick Giurleo]: Boa noite, Nick Giurleo, G-i-U-R-R-E-O-O-O 40 Robinson Road. Estou falando a favor desta resolução. Estou muito feliz em ver isso. As pessoas mais velhas são realmente importantes em Medford, por isso é bom se comunicar com elas de qualquer maneira que possamos nos problemas que realmente os afetam. A maneira como vejo essa resolução solicita apenas uma reunião da comunidade bastante inofensiva para fornecer mais informações sobre o que essas perguntas de votação são realmente discutidas. Dada a minha opinião pessoal que A aprovação deles terá um impacto desastroso nos idosos. Eu acho que é muito importante educá -los sobre as questões para que eles possam chegar a essas conclusões. Minha opinião é baseada nessa terrível crise de custo de vida enfrentada pelo país. Essa crise é devido à irresponsabilidade fiscal. E parece que essas medidas de voto, se aprovadas, realmente promoverão isso, o que levou a esse custo de crise viva. Eu acho que realmente existem informações errôneas sobre o que essas questões de votação são realmente discutidas. Ouvimos palavras usadas, como investimento, quando não estamos realmente dizendo o que é realmente isso, que são apenas impostos. As pessoas estão realmente brigando. É importante educá -los sobre questões para que eles possam entender por que estão lutando. E destacaria o que o orador anterior disse sobre os sérios desafios econômicos que os idosos em todo o país realmente enfrentam que eu acho que todos podemos concordar. Eles estão em renda fixa. E os dados mostram que, quando as pessoas mais velhas da renda fixa enfrentam um aumento inesperado nos custos, eles são forçados a desistir de necessidades, necessidades como alimentos, necessidades como medicamentos prescritos. Realmente deve estar ciente de que os impostos terão de forma imprudente as consequências reais. Você sabe, é mais do que danificar a diversidade econômica da cidade. Em alguns casos, isso pode ser vida ou morte para pessoas vulneráveis. Por isso, encorajo todos a aprovar esta resolução. Obrigado por ouvir.
[Zac Bears]: Obrigado. E eu só até aquele momento, eu encorajaria qualquer pessoa que ouça a Veja as isenções disponíveis para impostos sobre a propriedade, o programa de adiamento, etc. Este conselho fez um ponto muito importante para maximizar o máximo do que o Estado nos permitirá fazer por esses programas. Nós fizemos isso. E também vinculamos nossos programas a escalar quando o estado aumenta a quantidade. Então, no passado, eles não subiram por muito tempo. Havia grandes lacunas entre nós e outras comunidades. Corrigimos isso e subiremos automaticamente à medida que o estado aumenta. As condições para esses programas. Vá para o zoom. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos. Sr. Castagnetti, eu acho. Sr. Castagnetti, peço que você ative.
[Andrew Castagnetti]: Você pode me ouvir, por favor?
[Zac Bears]: Sim. Vou reiniciar seu tempo.
[Andrew Castagnetti]: Obrigado, conselheiro Bears. Andrew Cassinetti na Cushman Street, East Ford Mass. Quero agradecer a George Scarpelli, o conselheiro, por apresentar isso e que você aceite para a próxima reunião na terça -feira, certo?
[Zac Bears]: Terça -feira, 15 de outubro.
[Andrew Castagnetti]: Os 15, obrigado. Eu sou uma pessoa mais velha e minha esposa e Queremos consertar a renda. Você pode, no meu período antes do minuto, pode ajudar as pessoas? Você pode me dizer, a pergunta número seis, por quantos milhões são isso?
[Zac Bears]: Isso é para um bônus de US $ 30 milhões para uma nova sede de incêndio.
[Andrew Castagnetti]: Não, não, não, pergunta seis.
[Zac Bears]: Sim, pergunte seis, é um custo de US $ 2 por ano para financiar o pagamento de títulos para uma nova sede de incêndio. O bônus, o total.
[Andrew Castagnetti]: Bem, isso é uma exclusão da dívida. Desculpe, pergunta seis, é uma exclusão de dívida ou anulação?
[Zac Bears]: Isso é uma exclusão da dívida.
[Andrew Castagnetti]: Bem, quanto é o valor total?
[Zac Bears]: Bem, a maneira pela qual uma exclusão de dívida funciona é que ela possui o valor do título para a construção do projeto, e isso é pago por muitos anos. O valor do título é estimado em aproximadamente US $ 30 milhões e a estimativa do impacto anual é de aproximadamente US $ 2 milhões.
[Andrew Castagnetti]: Bem, número de perguntas sete. Isso é um cancelamento, sim?
[Zac Bears]: Sim, isso é uma anulação.
[Andrew Castagnetti]: E qual é o valor total dessa anulação, Senhor?
[Zac Bears]: Isso seria de US $ 3,5 milhões por ano.
[Andrew Castagnetti]: Obrigado. E a pergunta número oito, isso também é exclusão?
[Zac Bears]: La pregunta número ocho también es una anulación, y esa cantidad es de $ 4 millones por año.
[Andrew Castagnetti]: Eles custam US $ 4 milhões. É uma anulação. OK. Os idosos estão isentos disso se algum desses passes?
[Zac Bears]: Não há nenhuma disposição na proposta duas leis e meia para isentar os idosos além das isenções geralmente permitiam o imposto sobre a propriedade, que já a cidade já.
[Andrew Castagnetti]: Eu vou me repetir. A maioria das pessoas mais velhas tem renda fixa e tem problemas com essa inflação. É realmente difícil por aí. Isso é tudo o que tenho a dizer, senhor.
[Zac Bears]: Obrigado Sr. Castagnetti. Vamos ao pódio, o nome e o endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Bill Giglio]: Olá, Bill Giglio, Winthrop Street. Obrigado, George, por colocar isso. Minha pergunta é, ou meu único medo ou preocupação é: acho que George, quando li isso, foi baseado nos anciãos para obter as informações. Se abrirmos isso para todos e este lugar inunda, você terá muitas pessoas mais velhas. Então temos outra reunião que pode continuar até No entanto, as pessoas longas começam a lutar, você atinge o Mazo que exige um intervalo de 15 minutos. E então eles não estão obtendo as respostas que desejam. Existe alguma maneira de se separar? Como se fossem muito a favor de ter os idosos. Você sabe, se eles vierem aqui e são seis, sete à noite e suas perguntas não estão respondendo e, em seguida, as linhas através da porta e, em seguida, a altura disso, quero dizer, todos vimos o que pode acontecer nessas câmeras. Com as pessoas discutindo e lutando, e isso continua por um longo tempo, e agora elas não recebem suas respostas que estão procurando.
[Zac Bears]: Dado o formato do evento e o que foi discutido pelo conselheiro Scarpelli, acho que o que podemos fazer é que podemos priorizar um, e tenho certeza de que todos ficariam felizes em fazê -lo, Coloque os idosos sentados na frente da sala, leve suas perguntas primeiro. E quando se trata de discutir e gritar, só posso fazer muito, mas incentivarei todos no início da reunião a mantê -la civil. Penso que, dado o formato do evento, teremos que ter regras ligeiramente diferentes. Acho que manter as perguntas um pouco mais curta. Eu também solicitaria que as respostas de meus colegas conselheiros permaneçam o mais curta possível. E podemos tentar superar todos em tempo hábil. Mas agora vou fazer isso ciente do aplicativo e do formato, levaremos em consideração todos esses fatores e garantiremos que ouvimos nossos anciãos em um respeitoso e rápido. Dado o formato de que estamos falando com um comitê de tudo, não podemos, não podemos, o conselho não pode organizar uma reunião pública e dizer que apenas certas pessoas podem vir. Hum, acho que também é uma maneira de evitar algumas dessas perguntas que o conselheiro Scarpelli apontou sobre questões legais. Foi perguntado se poderíamos ter um fórum particular no centro sênior. Parece que levará algum tempo. Eu acho que essa é uma maneira de acelerar o processo e acho que não é um privado Não necessariamente privado, mas é um fórum aberto. Seria uma, não uma reunião privada, mas não um conselho?
[George Scarpelli]: Não, não, é apenas um fórum aberto. Pode ser qualquer membro que tenha um histórico que possa sentar e se encontrar com eles. Pode ser um profissional de anulação da cidade ou o estado que entraria e conversasse com eles. Infelizmente, porém, o prefeito mencionou que precisamos de representação legal.
[Zac Bears]: Bem, então acho que é assim que dentro de nossa autoridade podemos acelerar isso. Vou levar em consideração todos esses fatores. Vou planejar o melhor que puder para incorporar esses fatores. Obrigado. Apenas um segundo, vou zoom. Vamos a Paul em Zoom. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos. Paul, eu pedi para você ativar. Tudo bem. Voltarei ao pódio. Veremos se podemos voltar a Paulo em um minuto.
[Paulette Vartabedian]: Desculpe. Eu fiz. Eu vim aqui de novo. Eu sou apenas duas coisas. Se tivéssemos isso no centro sênior, seria muito acessível através do Zoom?
[Zac Bears]: Não sei qual é o espaço híbrido.
[Paulette Vartabedian]: Eu acho que é importante ter isso em zoom para pessoas que, por qualquer motivo, não podem chegar aqui, seja deficiência ou o que seja. Além disso, conversei com alguns de meus vizinhos, um, vizinhos que também são pessoas mais velhas e especificamente quem estava lutando e ela trabalha, ela mora apenas na casa da família. Ela trabalha três empregos e ela é Ela está se divertindo muito. Então, algo assim é que eu nem poderei morar em Medford. Eu moro sozinho, tenho toda a renda que tenho em relação à casa. Então eu acho que é isso que você está vendo aqui não é necessariamente as pessoas que não envolvidos que apenas alguns deles estão funcionando e simplesmente não podem comparecer a essas coisas. Então eu acho que tê -lo em zoom é muito importante. E, novamente, agradeço por mencionar isso e a todos que trabalham assim. Outra coisa, os impostos que são a ajuda disse, já estão estabelecidos. Isso é algo que pode ser levantado nesta reunião para pessoas como eu, mesmo que não estão cientes do que está disponível para nós?
[Zac Bears]: Sim, sim. Quero dizer, pessoalmente tento mencionar isso toda vez que falamos sobre impostos. Nós mencionamos isso durante a reunião de taxas de imposto. Podemos continuar mencionando isso. É também, e eu sei que ele disse que não tinha o computador, mas ele está disponível no site do consultor. E eu farei isso, não necessariamente para você, mas para quem está olhando, A biblioteca é um ótimo recurso. Se você não possui um computador para acessar essas informações, ele está aberto até 21h. A maior parte dos dias da semana. E há uma tonelada de computadores graças a esse ótimo projeto que para pessoas que, de outra forma, não poderiam obter essas informações. Então, eu só quero notar isso para quem pode estar olhando.
[Paulette Vartabedian]: Bem, muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Existem mais comentários dos membros do público? Vou tentar o Sr. Garrity mais uma vez. Paul? Vou solicitar que você o ativa e se você puder clicar no botão e nos fornecer seu nome e endereço para o registro. Paul, uma janela emergente deveria ter chegado ao seu computador pedindo que ele ativasse. Muito bom, temos outros comentários de membros do público ou do conselho?
[George Scarpelli]: Se eu puder, Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Consejero Scarpelli.
[George Scarpelli]: Só estou claro, então o que você mencionou antes, apenas para ficar claro, porque quero ter certeza de que não estou falando de plantão. Então ele se encontrou com o consultor, mas o cálculo não fazia parte da equipe do consultor, certo? Só estou claro com isso.
[Zac Bears]: Que cálculo?
[George Scarpelli]: O cálculo de que o grupo é o grupo dos quatro métodos, o grupo de quatro sim.
[Zac Bears]: O cálculo é que ele é encontrado no site da cidade e no qual é feita referência a um grupo privado proveniente da divisão de serviços locais.
[George Scarpelli]: Ele não é o consultor.
[Zac Bears]: Bem, no consultor. Então, a maneira como funciona é se você pega o Os 7,5 milhões e você colocou os 2 milhões com essa exclusão, que leva você a 9,5. Você vai ao site do DLS, que possui a calculadora de anulação, e isso fornecerá a quantidade de cancelamento. E então é obtido, as informações para a calculadora de endereços são obtidas diretamente do banco de dados do avaliador, multiplicadas pela calculadora DLS, e é assim que a quantidade calcula.
[George Scarpelli]: Eso es Maravilloso, Matt. Pero la PreGunta Que Tenía Era, Porque Quiero asegume, Porque Los Correos Electronicos Que Tenemos, Cuando Fale com os avaliadores, eu não quero falar fora de turno, porque odeio ser uma rua, porque isso acontece e eles não têm nenhum dos cálculos que as comunidades normais, quando eles vão uma substituição, mostram o colapso, e o colapso diz: Ramificações anulares o Impacto. Sería Casas Unifamiliares, Dos Casas Familiares, Tres Hogares Familiares. Porque Tengo El Correo Electrónico que estabelecê que no Estará LISTO. ESE TIPO DE CÁLCULOS QUE ESTAMOS VIDO NO VINIERON DE SU OFICINA. Então, eu só quero ter certeza de que, quando nos encontrarmos, não quero que ninguém diga que isso é controverso porque conheço os cálculos e você está certo. Es del estado e loteendmos, pero hay mucho, correto. Variáveis do eloces Hay Muchas Eso no senene en cuente porque conozco de primera mano porque me senté con norde. Que Los Cálculos Que Están Ahí Afuera Que Indican Que Su Casa Se Evalúa En Nenhum filho manzanas para manzanas. Emonces, Cuando Hablé con -assor, Dijeron, por supuesto que no, porque eso aún no Está vinculado. Então, eu só quero que você saiba que queremos ter certeza de que, quando chegarmos aos 15 anos, que não estamos gastando muito tempo olhando ou falando, oh, sim, vou lhe dizer a verdade, não estou dizendo a verdade. Eu só quero ter certeza. EL ASESOR NO FORMO PARTE DE NINGUN CÁLCULO CONNINGUN GRUPO FINALIERO DE GRUPO DE TRABAJO AQUI EN LA CIUDAD. Esas filho SUS PALABRAS EXATAS. Então, obrigado.
[Zac Bears]: Sim, quero dizer, acho que estamos ficando um pouco no Detalhes ou rigor do problema.
[George Scarpelli]: Quero dizer, isso não é completo.
[Zac Bears]: Esses são os dados do consultor. Conversei com o consultor várias vezes sobre os dados. Eles não fizeram multiplicação, mas os dados são eles. Portanto, é sua taxa de imposto. Seus valores avaliados. Se houver um caso individual em que houver um erro no valor avaliado no banco de dados do avaliador, você poderá trabalhar com você e o consultor para corrigir esse erro. Mas todos os dados vêm de nossas taxas de imposto da divisão estadual de serviços locais e do banco de dados do consultor. Mas não as avaliações de atualização, corretas? Bom. Bem, eles são baseados nas avaliações que temos agora, no ano atual. Bom.
[George Scarpelli]: Portanto, não o mais novo.
[Zac Bears]: Bom. Conversei com o consultor há algumas semanas, e ele realmente espera Isso aumentará as contas do próximo ano. O aumento normal acontecerá independentemente do que nas avaliações, para não ser tão ruim quanto nos anos anteriores. Esperamos essas reuniões sobre a taxa de imposto e os valores avaliados. Existem mais perguntas ou comentários? Vá ao pódio mais uma vez.
[Gaston Fiore]: Nome e endereço. Eu só quero corrigi -lo, Sr. Presidente, porque você mencionou que o valor avaliado é de US $ 9,5 milhões. Não pode ser de US $ 9,5 milhões porque está adicionando os US $ 2 milhões para o bônus. Onde está o interesse no bônus? O bônus, devemos pagar juros no bônus.
[Zac Bears]: Não, isso inclui juros, o estimado anual. Não, é um bônus de US $ 30 milhões.
[Gaston Fiore]: Por um período de 15 anos que dá US $ 2 milhões por ano, onde está o interesse?
[Zac Bears]: Eu não disse por um período de 15 anos.
[Gaston Fiore]: O que você quer dizer?
[Zac Bears]: Eu não disse que foi por um período de 15 anos. É até que os títulos valessem a pena. Os US $ 2 milhões incluem custos de serviço da dívida, sim.
[Gaston Fiore]: OK, então haverá bancos envolvidos na emissão desse bônus?
[Zac Bears]: Sim.
[Gaston Fiore]: Então isso também inclui taxas para bancos?
[Zac Bears]: É o Serviço de Dívida estimado para um bônus de US $ 30 milhões.
[Gaston Fiore]: OK. E então, o que Scarpelli consistia estava dizendo, portanto, os valores avaliados serão usados quando os cancelamentos e exclusões da dívida aprovarem. Quando ativo, ele será baseado nos valores de 2023. Então temos que garantir que os moradores o entendam. Assim, por exemplo, o limite legal de 2,5%, o limite da LEVI, esquece os cancelamentos que temos, não significa que seu imposto não aumente mais de 2,5%. Porque isso acabou de concluir no general Valores da propriedade para toda a cidade. Então, em minha casa, por exemplo, como, você sabe, reavalia com um valor muito maior que no ano passado. Minha equipe, embora a cidade inteira tenha um limite de 2,5, meus impostos pessoais de propriedade podem aumentar em mais de 2,5. Então a calculadora que está sendo usada Não é realmente, definitivamente poderia ser possível.
[Zac Bears]: Provavelmente é um pouco menor porque a taxa de imposto diminuirá porque os valores aumentarão.
[Gaston Fiore]: Podemos concordar que esse valor que estou recebendo na calculadora não é exatamente o que vou ver.
[Zac Bears]: Provavelmente é um pouco menor, você está certo.
[Gaston Fiore]: Ok, essa é a sua opinião, mas eu só quero deixar claro.
[Zac Bears]: Não, é isso que está acontecendo. Então você está certo, o que acontece com a forma como a Proposição 2.5 funciona? O imposto total aumenta no valor do limite. Esse é o numerador da nossa equação. Sim. O denominador de nossa equação é a avaliação total da avaliação do valor tributável. Sentimos isso, valor total de avaliação da propriedade tributável. Bom. O total desse denominador total aquilo é No ano fiscal 25, se não houver cancelamento. Portanto, é provável que o impacto do cancelamento seja menor do que na calculadora devido a esse impacto, porque os valores estão aumentando muito mais rápido, mas também está correto. Esse é apenas o cálculo de toda a cidade. Então você obtém a taxa de imposto. A taxa de imposto é multiplicada pelo seu valor avaliado. E assim, há um impacto díspar. em diferentes propriedades. A classe única, por exemplo, aumentou em um valor muito mais rápido do que outras classes de propriedade. A proposição dois e meio é uma lei incrivelmente complicada e complicada que não é uma boa maneira de estabelecer uma política fiscal. É muito difícil para as pessoas entenderem. E coloque esses limites artificiais que fazem Eles não são realmente baseados em nenhum tipo de ciência econômica. Eles eram apenas um número divertido que as pessoas decidiram escolher em 1980 para aprovar uma lei. Então, eu concordo completamente com você. É uma lei complicada e complicada.
[Gaston Fiore]: Não, eu não disse que era uma lei complicada e complicada. De fato, eu amo a Proposição 2.5. Na verdade, mantém o governo limitado e garante que eles usem nosso dinheiro De maneira adequada e eficiente e é muito clara para você.
[Zac Bears]: Então essa é uma opinião sobre o bem, essa é a minha opinião pessoal.
[Gaston Fiore]: Mas você disse como eu disse que era uma lei complicada.
[Zac Bears]: Não sei o quão bom, acho que podemos concordar que há complicações no cálculo.
[Gaston Fiore]: Hum, na verdade não. Existem complicações na calculadora que está sendo demonstrada em resina. Então é isso.
[Zac Bears]: Sim. Sim. Mas em sua resposta à sua pergunta especificamente É provável que a taxa de imposto no ano fiscal 25 seja menor que a taxa fiscal 24.
[Gaston Fiore]: É isso mesmo, mas você não sabe qual será o meu valor avaliado em 2025, porque é um valor de 2023 e não é o usado na calculadora.
[Zac Bears]: Bom. E assim é todos os anos. Bom. Bom. Então, é uma estimativa bastante boa. Obrigado. Mais alguma pergunta sobre o zoom? Estou indo para Marie Izzo.
[Izzo]: Estou tentando iluminar. Olá. Sim. Eu só quero lembrar a todos e obrigado por ser tão civilizado quanto você nesta conversa. E eu aprecio isso porque é realmente difícil ouvir essas coisas argumentativas que acontecem em relação a isso, mas eu só quero lembrar a todos que é isso. Sabe, eu sou um estudante do ano passado, tenho uma renda fixa. Você vai fazer um dente. No entanto, você sabe, acho que a outra população de que estamos simplesmente falando é dos alunos e professores e honestamente sobre a cortesia desta cidade e as necessidades que temos que ignoramos. E eu sei o quão difícil é, você sabe, correr para uma posição e tem que aumentar os impostos. Ninguém gosta de impostos. Eu não quero pagá -los. Eu pago você o tempo todo e odeio cada momento. No entanto, entendo que temos necessidades que ignoramos e estamos orçando e que tudo está aumentando para todos. E sim, existem mais vulneráveis em vez de não -vulneráveis. E se eu não puder pagar meus impostos, vou sair. E isso significa nada mais do que as opções, porque eu tenho uma casa de um milhão de dólares em Medford, como muitos de meus outros amigos mais velhos que vivem e são excelentes em suas casas. O infeliz é que não há lugar em Medford para ir, e esse é um problema maior para mim do que qualquer outra coisa. Mas nesta conversa de dois cancelamentos e meio, e que eu me sentei em muitas, muitas, muitas horas disso, e isso é na televisão pública. Você sabe, é em público, canais a cabo e as pessoas ouvem isso e todos iremos e todos nós votaremos. E acho que isso é suficiente. E muitas vezes, você sabe, neste conselho no passado, ele disse, você sabe, temos que nos educar. Não podemos impor a todos, pois, você sabe, tente resolver tudo. Isso nos afetará. É, mas teremos alguns resultados positivos. E isso é realmente tudo o que tenho a dizer. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Vamos ao pódio, o nome e o endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Richard Orlando]: Richard Orlando, Winford Way. Apenas um ponto para esclarecer. Houve uma referência ao comitê escolar. Eu só quero entender, a moção incluirá um convite formal ao prefeito e ao comitê escolar para a próxima reunião informativa?
[Zac Bears]: Podemos convidá -los. Não quero agendar uma reunião para eles.
[Richard Orlando]: Não, não, eu apenas pergunto, eles são formalmente convidados a participar? Vou convidá -lo, sim. Tanto o prefeito quanto o conselho escolar.
[Zac Bears]: Vou convidá -lo a comparecer.
[Richard Orlando]: Obrigado. Obrigado.
[Zac Bears]: Vamos tentar, oh, sem dúvida. Um comentário adicional dos membros da sala? Vendo nenhum, voltarei ao Sr. Castagnetti. Nome e endereço para registro, por favor.
[Andrew Castagnetti]: Castagnetti, Cushing Street, East Medford. Obrigado pelos 30 segundos adicionais. O conselheiro urso, imploro que você diferisse com você em seu comentário, o comentário negativo sobre quando a Proposição 215 em 1980 começou. No que diz respeito a mim, Barbara Anderson, repousa sua alma, fez uma grande coisa ao limitar o estado Que a cidade aumenta nosso imposto imobiliário mais de 2,5 % ao ano ou, de outra forma, a cidade iria, quem sabe qual a porcentagem de 10 30 30 e eu acho que foi ótimo, a lei está com defeito, garantia porque todos deveriam fazê -lo. Todos os proprietários de ocupação devem obter economias e não precisam pagar. Hum, então eu acho que ele fez um, ela fez uma grande coisa. E, novamente, descanse sua alma. Obrigado. Obrigado.
[Zac Bears]: Qualquer outro comentário para não ver a moção do conselheiro Scarpelli pelo vice -presidente Collins para se referir Este documento modificado para o comitê de tudo para alterar o documento para incluir convidados a residentes e pais e solicitar que o Conselho de Envelhecimento, os POTOS e os vínculos da comunidade realizem uma disseminação e que os vínculos da comunidade possam traduzir os materiais produzidos pela cidade em relação às questões de exclusão e exclusão da dívida. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Anna Callahan]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Lazzaro Advisor? Sim. Conselheiro Leming?
[Matt Leming]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Presidente Ferris. Sí.
[Zac Bears]: Vice -presidente Cohen. Ela disse que ele vota que sim. Eu acho que temos que ter um verbal.
[Kit Collins]: Sim. Desculpe, meu áudio foi cortado e eu não conseguia ouvir o funcionário.
[Zac Bears]: Então o afirmativo, sem negativo, o movimento passa de acordo com a alterada. Na verdade, preciso que o vereador Scrupley também assuma a cadeira para isso. Desculpe. É para o meu artigo sobre o MCA.
[SPEAKER_14]: Está bem aí. Tudo bem.
[George Scarpelli]: Bem obrigado. Em seguida, temos o item 24-476, resolução para apoiar a pergunta dois, substituindo os requisitos de teste de MCA de alto risco para estudantes do ensino médio. Presidente do Conselho de Báez.
[Zac Bears]: Obrigado. Simplesmente, hein, você gostaria de mim, eu posso fazer isso se você, a menos que você queira fazer isso.
[George Scarpelli]: Bem, acho que isso é, é muito poderoso quando você o lê.
[Zac Bears]: Então, obrigado. Hum, justo, o texto é, enquanto o acesso à educação financiado com fundos públicos de alta qualidade é um direito garantido. Escrito na Constituição de Massachusetts e, embora o objetivo da educação pública seja ensinar as habilidades fundamentais dos alunos como leitura, escrita e aritmética e desenvolver pensadores críticos, cidadãos e estudantes comprometidos por toda a vida. And while the basis of the world class public education system of the Commonwealth is a strong, state standards that are uniforms in all our public schools, and while the MCAs are significantly limited in their ability to measure precisely and effectively if students comply with the students of the Commonwealth and develop the skills they need after secondary school strong in the states in the state of the states in the state of the states in the state of the states in the state of the states in the state of the states in the state of the states. força de trabalho e além, Nossas avaliações lideradas pelo educador, como projetos, documentos, testes e atividades de grupo que são realizadas ao longo do ano letivo. E enquanto o uso punitivo da MCA como um requisito de graduação do ensino médio restringiu o currículo e mudou a abordagem da educação em nossas escolas públicas para cumprir uma pontuação de teste em vez de promover um ambiente de criatividade, pensamento crítico e ensino e aprendizado real que ajude os alunos a realizar todo o seu potencial. E enquanto pediatras, pesquisadores e conselheiros escolares alertaram sobre o sério impacto de testes de alto risco, como os requisitos de graduação do MCAS na saúde mental e no bem -estar dos alunos. E enquanto os requisitos de teste padronizados empilham significativamente a cobertura contra estudantes de cores, estudantes de ESL e estudantes com dificuldades de aprendizagem, e enquanto o uso de testes de MCA como um requisito de graduação do ensino médio impediu ou atrasou milhares de estudantes de estudantes de estudantes e estudantes com deficiência e alunos, e os alunos, e os alunos são interrompidos em educação ou carreira. Agora, portanto, se a cidade de Medford estiver resolvida de que apoiamos a pergunta dois, Substituição do requisito de graduação do MCAS na votação eleitoral em 5 de novembro.
[George Scarpelli]: Olha, já estou votando com você. Tão poderoso. Então, obrigado.
[Zac Bears]: Sim. E tenho certeza que você está nas escolas, sendo professor, você viu o impacto. Eu fui uma das primeiras classes que tiveram que ir ao MCA para a escola secundária graduada. Muitos desses requisitos, você sabe, os nossos entraram em seu lugar da Lei de Reforma da Educação no início dos anos 90, mas isso foi realmente criticado em todo o país pelo movimento de reforma educacional sob qualquer criança deixada para trás. No auge, 35 estados exigiram um teste de alto risco padronizado para passar e se formar no ensino médio. Você teve que passar. Isso é devido a oito estados. Então eu costumava ter 35 anos, temos às oito. Somos um dos únicos oito restantes. E o motivo é que ele não funciona. Realmente não mede o que estamos tentando medir. Isso realmente não ajuda ninguém a chegar a lugar nenhum. E os danos, particularmente danos a grupos de estudantes que talvez aprovassem todas as suas aulas, talvez tenham feito todos os seus projetos, eles podem aprovar todas as suas evidências, podem ter todas as suas qualificações que precisam ter, mas lutam com o teste. Eles não recebem um diploma do ensino médio, embora aprovem todas as suas aulas e os professores pensam que deveriam obter um. E eu acho Você sabe, no fundo, é isso que estamos tentando proteger aqui. Esse é o grupo mais focado que se beneficiará disso, mas acho que também beneficia todos nas escolas. Não ter seus colegas de classe preocupados com a ansiedade para passar no teste, não terem os professores sentindo que precisam ensinar o teste, não que os alunos se importem que, mesmo que façam tudo certo, pode haver uma coisinha que não sai, pois eles querem ir e não conseguirem obter seu título ou seu diploma. Então, você sabe, para muitas pessoas, a MCA são apenas alguns dias chatos. Para algumas crianças, elas são os piores cinco dias de suas vidas. Não acredito que, para nenhum professor, nenhum aluno seja uma boa atividade que, no final, beneficiou sua educação. E é por isso que acho que você não deve ter o requisito de alto risco. Se fosse para mim, você pode tomar um endereço completamente. Esta pergunta não elimina o teste. Pode, a avaliação ainda está lá para que possamos punir professores e distritos se as crianças não o fizerem muito bem. Portanto, não chega tão longe quanto eu gostaria de chegar, sendo alguém que esteve em nossas escolas e tem sido um defensor de nossas escolas e trabalhou com nossos professores, não apenas em Medford, mas na Commonwealth. Portanto, não chega tão longe quanto eu gostaria de alcançar, mas atinge a parte mais difícil da MCA, que é o requisito de alto risco que realmente prejudica grupos específicos de estudantes e cria essa ansiedade e ensina a mentalidade do teste. Então eu acho ótimo que ele esteja na votação eleitoral e eu realmente espero acontecer e espero que possamos apoiá -lo hoje à noite. E nosso comitê escolar apoiou -o na semana passada. Sim. Conselheiro de Callahan.
[Anna Callahan]: Muito obrigado. Obrigado por colocar isso. Você acabou de dizer o que eu ia dizer, é importante que as pessoas entendam que isso não elimina a MCA. Algumas pessoas estão confusas sobre isso. Simplesmente o elimina como um requisito de graduação. Concordo plenamente que é realmente prejudicial como um requisito de graduação. Então, desde que as pessoas entendam isso. Obrigado.
[George Scarpelli]: Hum, qualquer outra pessoa, sozinha, como eu penso, já que eles podem escalar e esperar pessoas que sentem que haverá isso, mas eu estarei. Estou atrás de 1000% com esta iniciativa, acho que, como ex -professor, até você estar sentado em uma sala de aula e você está trabalhando com um professor dedicado que está levando os olhos. Porque você tem um novo aluno da ESL que acabou de se mudar para a cidade, para este país semanas atrás, e que você precisa tentar explicar o que é a neve. E saber esse impacto, que nunca terá sucesso, e observará a dor, e perceberá que essas são as questões que levam ao que estamos vendo como educadores. Adoro o fato de ser um defensor firme do formato do portfólio, onde você realmente viu o crescimento de um aluno do começo ao fim. E fez os professores, o que vimos, aconteceu bem na nossa frente, tirou a criatividade dos professores. E você tirou tanto talento porque, em vez de ser criativo para esse aluno individual, aulas individuais, eles tiveram que se concentrar no que esse teste o forçou a fazer. Já faz muito tempo, como você disse, graduação. Minha filha Gianna, é uma estudante da Lista de Deans, um aluno de 4,0 na universidade, 3,5 no ensino médio, teve o momento mais difícil de aprovar a MCA. Então eu o vi em primeira mão. Uma jovem que teve que lutar contra um impedimento e compreensão da fala As limitações que você tem como professor para ajudar um aluno com deficiência é outro processo mais doloroso de se ver. Então eu concordo com você. Espero que possamos dar um passo adiante e mover essa iniciativa para ver talvez o uso de testes como um mecanismo. Mas ele também continuou com algum tipo de processo de portfólio no qual ele pode realmente ver nossos filhos brilharem e nossos professores brilharem. Então eu faria isso, eu aprecio isso. Então, temos alguma dúvida sobre zoom? Julie, opa, Julie Roberto.
[Roberto]: Olá, acho que não tenho uma pergunta, ia dar ao meu pequeno testemunho. É hora disso?
[George Scarpelli]: Sim. Nome e endereço para registro
[Roberto]: Uh Julia Roberto, Central Ave. Sinto que talvez eu realmente não precise dar meu testemunho com base em tudo o que dizem. De qualquer forma, de qualquer maneira, o apoio fez em dois e eu ficaria muito grato por isso acontecer aqui hoje à noite. Sou educador em uma escola pública e também ex -aluno da escola pública em Massachusetts. E apoie que sim em dois, porque acho importante manter nossos alunos com altos padrões ao longo de todos os dias de sua carreira acadêmica, não apenas em alguns dias de teste. Apoio -me a medir que estamos apoiando as perguntas que cada aluno mostra o domínio de nossos padrões em inglês, matemática, ciência, etc. Também garanto que temos um sistema educacional inclusivo aqui. Você sabe, com a última resolução, conversamos muito sobre populações vulneráveis e esse teste da MCA realmente afeta nossas populações de estudantes vulneráveis. Foi demonstrado que os testes padronizados são parciais ou inacessíveis, contra estudantes de baixa renda, estudantes de cor, estudantes ingleses, estudantes e estudantes da UM que têm diferenças de aprendizado. Então, acho que, em geral, eu realmente peço isso, todos nós mostramos aos nossos alunos que sabemos que eles podem demonstrar sua inteligência todos os dias. Obrigado.
[George Scarpelli]: Então temos em nome do pódio e a direção do registro. Você tem 33 minutos e três dias.
[Gaston Fiore]: Veja o que acontece. Então eu fui para o ensino médio na América Latina, então não peguei a MCA, obviamente. Então, vou falar em geral sobre alguns dos pontos que vi na resolução do Presidente Bayer. Então, a primeira é que acho que há um problema particular com a MCA, por exemplo, alguns estudantes Pode precisar de ajuda adicional ou talvez um exame que tenha algumas modificações, então vamos abordá -las definitivamente, mas não eliminar a MCA como um requisito de graduação. Então, a segunda é que usarei o mandato do conselheiro de Tseng. Então, eu sou um eleitor de imigrante. Eu nasci na América Latina. Eu vim aqui quando tinha 18 anos. Eu fui para a Public High School na Argentina. Na verdade, fui para a escola vocacional. Ele não tinha uma instrução formal em inglês. Nós só tivemos um técnico Inglês. E então eu me tornei um cidadão americano há cerca de dois anos. Então, eu sou definitivamente um eleitor de imigrante. E, obviamente, como você pode ver pelo meu sotaque, sou um inglês como uma única pessoa de idioma. E acho que algo deste artigo é definitivamente estabelecido, e eu sou latino, por isso é estabelecido como minorias sub -representadas como eu. Definitivamente sinto que quando estava no ensino médio, novamente, o ensino médio público na Argentina, E eu tive a ambição de vir para a escola aqui nos Estados Unidos. Se eu tivesse lido coisas assim, por exemplo, sobre quanta desvantagem não estava sendo ensinada em inglês, tendo que ter aprendido inglês principalmente para mim, etc., eu teria dito, sabe o que? Nem vale a pena. Por que vou passar por toda essa dor? Vamos desistir. É muito difícil. E acho que devemos, novamente, falar sobre minha própria experiência, temos que ter um pouco de cuidado. Você sabe, latinos, podemos fazê -lo, podemos colocar o trabalho, podemos fazer o esforço, podemos alcançá -lo e todos podem alcançar suas próprias ambições e seus próprios sonhos se trabalharem o suficiente. Então, eu quero esclarecer isso. Não vamos voltar. O terceiro ponto que quero fazer é isso, então acho que esses exames de alto risco, nós definitivamente os revisamos, sentamos, coisas assim. Então lá ... Eles, você sabe, passamos por muito estresse, mas, ao mesmo tempo, faz parte do processo de aprendizado, certo? Então, vamos passar por muitas situações muito estressantes mais tarde na vida, a situação específica pode até ser muito mais estressante do que um teste de graduação. Então, eu tomo isso como um tipo de exigência que eu tive que passar como estudante, você sabe, isso me torna capaz de levar com a vida mais tarde. E eu quase terminei. Portanto, a sala é que, acho que, como tendo um requisito de graduação padrão uniforme, é realmente útil ser usado como um ponto de referência para ver se os dólares dos impostos são gastos com eficiência no sistema escolar público. Pode haver outras avaliações melhores. Eu só acho que este é um deles. E eu gostaria, se nos livrarmos disso, para ver como podemos ter um uniforme Porque parte do dinheiro pago ao estado também entra em educação pública, para garantir que nossos impostos sejam usados com eficiência. E o último que quero dizer é que quero mencionar um pouco a hipocrisia do Conselho da Cidade, porque, por isso, eles estão muito preocupados com as pessoas para quem o inglês é sua segunda língua. E quando o tempo de participação foi reduzido de cinco para três minutos, não vi que esse ponto foi discutido uma vez. Okay and then for people like me who have a very strong accent that I have received comments that you know that you speak too fast, we cannot understand you and I just want you to do not want it, I do not think that you do not want any preferential treatment, we should all be treated exactly the same, but I would like this English as a second language to have been discussed then and maybe you know the impact that this could have had some of the immigrants who came in the council of the city. Obrigado Gaston. Viés do conselho.
[Zac Bears]: Obrigado. E acho que pelo menos um dos pontos de Gaston, eu só queria adicionar o, acho que a aprovação disso, um voto de si mesmo, que espero que vemos em 5 de novembro, realmente incentive a legislatura estadual a levar a MCEIA ou a avaliação educacional ou a avaliação da IEA. Sim, eles estão analisando esse requisito de portfólio, trazendo isso de volta para que possamos ter um requisito de estado que não seja um teste de alto risco padronizado. E eu realmente espero que a inovação lá. E também quero liderar algumas pessoas, semelhantes à experiência do conselheiro Scarpelli, há um artigo de Boston Globe ontem, eu acho, Sobre Deb McCarthy. Deb é alguém que tem como amigo íntimo. Nós organizamos juntos por muitos anos. Ela era professora em Hall para sempre e começou no início da MCA, e você pode ler isso na história. Ela era czar do MCAS Data para sua escola. Ela pensou que ia fazer essas grandes coisas, ajudando a obter esses dados, ajudando a fornecer mais conhecimento Professores para ajudá -los a ensinar melhor. Ele fez isso por alguns anos, então começou a ver os impactos a ponto de alguns anos atrás se tornaram o que chamou e alguns outros professores do distrito, objetores da consciência. Eles se recusaram a superar o exame MCAS. E eles estavam sentados com as crianças que haviam sido optadas pelo exame MCAS também e trabalhando com elas naqueles dias. Agora ela é vice -presidente do MTA em todo o estado, uma grande líder nesta questão. Mas esse perfil, eu acho, é realmente um ótimo exemplo de um professor que ensinou antes do início da MCA, sabe o que era, pensou que os MCAs seriam tão bons que ele realmente lhe deu uma chance, ele viu os impactos negativos e depois se organizou para tentar nos levar a um padrão diferente por um longo tempo. E acho que essa é exatamente a história que as pessoas precisam ouvir para apoiar essa pergunta, a experiência disso em nossas escolas, o que nossos professores viram. O que os alunos foram afetados. Então, considero que as pessoas dão uma olhada nesse Deb McCarthy no Boston Globe em algum momento nos últimos dias.
[George Scarpelli]: Obrigado. Temos o Sr. Cassinetti. Você tem nome e endereço. Temos o seu ... vá em frente. Você tem que ativar o Senhor, Sr. Cassinetti.
[Andrew Castagnetti]: Sem morrer, eu acho. Sim.
[George Scarpelli]: Sim, você está bem.
[Andrew Castagnetti]: Bem, obrigado, conselheiro Scarpelli. Quero dizer que sempre sou contra as evidências, para ser sincero com você, quase toda a minha vida. E a única coisa é que só espero que isso não vá mais para o topo e nos Estados Unidos. Boa sorte, pessoal.
[George Scarpelli]: Obrigado.
[Justin Tseng]: Conselheiro de Tseng. Obrigado. Hum, acho que é muito natural ter tiros diferenciados de testes padronizados, hum, você sabe, existem muitos níveis, existem diferentes ocasiões em que essas questões são aplicadas. Eu acho que é realmente importante quando olhamos para uma pergunta do referendo de votação para ver o texto ali e o texto ali mesmo sobre o requisito de graduação do MCAS. A MCA ainda existirá. E, de fato, algo que muitos moradores, não apenas os Medford, mas muitos moradores de todo o estado não sabem é que existem outras maneiras pelas quais os professores estão usando isso, você sabe, alguns deles estão em estado, alguns deles são das escolas, mas existem maneiras pelas quais os professores estão acompanhando o crescimento dos alunos e o progresso dos alunos. Há um teste, um teste alternativo. É bem diferente da MCA, mas ainda é uma maneira padronizada de medir o crescimento. É oferecido em nossas escolas, é oferecido, acredito, três vezes por ano, pelo menos em escolas intermediárias. Esta é a minha conversa com professores do ensino médio. Então, você sabe, esse rigor ainda está muito lá. Quando olhamos para quem é negado exatamente a graduação da MCA, Eu acho que é importante ter em mente que 75% daqueles que falharam na MCA são pessoas que não cumprem os padrões já estabelecidos pelo distrito escolar. E assim, você sabe, o rigor é preocupante, então esse é um ponto de dados importante a considerar. Mas então a pergunta leva ao que são outros 25%? E vemos muito claramente nos dados de que os outros 25% tendem a ser ingleses como alunos da segunda linguagem que, na verdade, quando se sentem com um tradutor, trabalham nos exames, os exames realmente passam muito bem, mas não estão acostumados a como fazemos isso. Testes de alto risco aqui em Massachusetts ou neste país. E depois há uma barreira cultural lá, uma barreira linguística. O bom é que nossos professores, e eu sei que você sabe disso, não permitirão que ninguém fique para trás. É uma dedicação para eles, é um dever, é uma vocação. Também faz parte da descrição do seu trabalho. E essa é uma medida que me sinto confortável apoiando e exorto nossos moradores a votar nela também.
[George Scarpelli]: Obrigado. E, novamente, para acompanhar esse presidente do conselho, acho que quando a MCA iniciou o maior problema com os professores, onde os professores não estavam realmente envolvidos, ele era um político e burocrata, e houve uma grande lacuna. Hum, então eu acho que você está vendo agora, espero acordar e, você sabe, parecer opções diferentes quando estamos avaliando nossos filhos. Então, na moção, o conselho é o segundo pelo Conselho de Callahan, Sr. Secretário, Ligue para o rolo. Obrigado. Como é isso?
[Matt Leming]: Estou pronto. Você não disse, por favor. É, por favor, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Eu deixo isso. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[George Scarpelli]: Sim, sete, o zero afirmativo e o movimento negativo passam. Posso levar isso para casa para minha esposa? Eu posso Dina, por favor. É tão poderoso.
[Zac Bears]: Agora eu sei que não quero deixar para lá. É que você dá isso a Dina. Você já terminou pela Geórgia. Você fica com Dina. Muito bom, participação pública. Há alguém que gostaria de falar sobre algo sobre o qual ainda não conversamos? Muito bom, sem ver as mãos em zoom, ninguém na câmera. Algum negócio inacabado? Não está vendo, há um movimento no chão?
[Matt Leming]: Movimento para suspender.
[Zac Bears]: Sobre a moção para suspender o conselheiro Loehrig, apoiado por? Destacado pelo conselheiro Lazzaro. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.