[SPEAKER_14]: Teste um, dois.
[Zac Bears]: Conselho, 1º de outubro de 2024. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan. Presente. Vice -presidente Collins.
[SPEAKER_14]: Presente.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Lazzaro. Presente. Conselheiro Leming.
[Zac Bears]: Presente.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Scarpelli. Presente. Conselheiro Tseng. Presente.
[Zac Bears]: Presente. Sete presentes, nenhum ausente. A reunião é chamada à ordem. Por favor, levante -se para saudar a bandeira. Anúncios, elogios, lembranças, relatórios e registros. Registros. Os registros da reunião de 17 de setembro de 2024 foram aprovados para o conselheiro Leming. Conselheiro Leming, como você encontrou esses registros?
[Matt Leming]: Eu acho os registros em ordem e moção para aprovar.
[Zac Bears]: Na moção aprovada pelo conselheiro Leming, apoiado pelo conselheiro Callahan. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice -presidente Collins?
[SPEAKER_14]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Lazzaro? Sim. Conselheiro Leming.
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim. Sete afirmativamente, nenhum negativo. O movimento passa. Relatórios de comitês 24-036 e 24-461 oferecidos pelo conselheiro Lazzaro, Comitê de Saúde Pública e Segurança Comunitária, 17 de setembro de 2024. Relatório a seguir. Conselheiro Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Realizamos uma discussão sobre dois artigos. Resolução para discutir uma ordenança excessiva de crescimento. Esta foi uma nova ordenança 24-036. Discutimos isso em conjunto com Resolução para atender e discutir atualizações da Portaria de Controle de Redores. Isso é 24-461. Conversamos sobre essas duas ordenanças juntos, porque era como uma maneira de ter uma espécie de visão abrangente de gerenciar a situação de roedores em Medford. Meio que anda de mãos dadas com o que estamos discutindo com uma ordenança de alimentação da vida selvagem nesse comitê. E ambos os documentos estão permanecendo no comitê e vice -presidente Collins estará desenhando. Uma essas ordenanças e depois trazê -las para o comitê novamente no futuro. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Lazzaro. Existem mais comentários ou discussões? Sobre a moção para aprovar os conselheiros, é apoiado pelo conselheiro Callahan. Sr. Clerk, por favor ligue para o
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Lazzaro? Sim. Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim.
[Zac Bears]: Sim. Sete afirmativamente, nenhum negativo. O movimento passa. 24-354 e 24-370 oferecidos pelo conselheiro Leming. Comitê de Serviços e Engajamento Público Residente, 24 de setembro de 2024. Relatório a seguir. Conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Obrigado, presidente do conselho Bears. Na reunião do Comitê de Serviços e Engajamento Público residente, redigimos e aprovamos o boletim de verão. Gostaria de agradecer ao conselheiro Callahan por redigir isso. E então discutimos e editamos o Guia de Residência do Conselho da Cidade, que está nesta agenda atual. Gostaria de agradecer ao conselheiro Tseng por redigir isso também. Isso é tudo.
[Zac Bears]: Obrigado. Alguma discussão adicional? Existe uma moção para aprovar?
[Matt Leming]: Movimento para aprovar.
[Zac Bears]: Sobre a moção para aprovar pelo conselheiro Leming, apoiado pelo conselheiro Callahan. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice -presidente Collins?
[SPEAKER_14]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Lazzaro? Sim. Conselheiro Leming?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Bears?
[Zac Bears]: Sim. Eu tenho algum afirmativo, nenhum e negativo. O movimento passa. 24033 oferecido pelo vice -presidente Collins. Comitê de Planejamento e Permissão, 25 de setembro de 2024. Relatório a seguir. Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Agradecemos o presidente Bears nesta reunião do Comitê de Planejamento e Permissão, como de costume, estamos nos reunindo com nosso consultor de zoneamento desta vez, foi repassar propostas para o novo zoneamento para o Mystic Avenue Quarter que está se aproximando de um nível de finalização, esses estarão no comitê pelo menos mais uma vez antes de serem votados para o Conselho de Desenvolvimento Comunitário e, em seguida, o Conselho da Cidade para mais uma vez.
[Zac Bears]: Sobre a moção do vice -presidente Collins aprovada, apoiada pelo conselheiro Callahan. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice -presidente Collins?
[SPEAKER_14]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Lazzaro? Sim. Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim.
[Zac Bears]: Sim. Eu tenho algum movimento afirmativo, nenhum movimento negativo. Solicitação de audiências para 24457 Solicitação de emenda à Grade Nacional de Localização da Grant aprovada anteriormente. Conselheiro Tseng?
[Justin Tseng]: Eu diria isso para retribuir isso para outra reunião.
[Zac Bears]: Moção ao conselheiro Tseng, apoiado pelo conselheiro Leming. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Kelly. Sim. Vice -presidente Collins.
[SPEAKER_14]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Lazzaro. Sim. Conselheiro Lehman. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng.
[Zac Bears]: Sim. Assuntos atuais. Sim. Ter o afirmativo, não o negativo, que é apresentado. Petições, apresentações e artigos semelhantes. 24464, uma petição para uma licença de vencimento comum comum, Nazar Market. Temos o mercado de Nazar presente pessoalmente ou em zoom? Conselheiro Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Eu vi alguém no prédio que ele estava procurando. Ele me mostrou no telefone que estava procurando o espaço para falar sobre isso, mas eu não o vejo aqui, mas acho que ele pode estar no prédio.
[Zac Bears]: OK. Hum, o que queremos fazer sobre isso? Sr. Clerk, queremos tentar encontrá -lo? Conselheiro Callahan.
[Anna Callahan]: Eu me movo que tiramos isso de ordem, coloque -o no final da agenda.
[Zac Bears]: Tudo bem. Na moção para a mesa pelo conselheiro Callahan, podemos
[Anna Callahan]: Eu retiro meu movimento.
[Zac Bears]: Ótimo. No momento, estamos levando você. Desculpe por isso. Você é bom. Bem -vindo diante de nós. Vou ao conselheiro Scarpelli de licenciamento e permissão e subcomitê de ciências.
[George Scarpelli]: O que estamos procurando, para que você possa explicar, sim, dançar, o que estava pedindo hoje à noite. Sim, eu gostaria de ajudar o cavalheiro, mas se não podemos perguntar, acho que deveríamos colocar isso até obter mais informações. Sei que odiamos avançar se não o fizermos, ele não entende o que estamos pedindo também. Tão certo. Seu parceiro está chegando esta noite?
[Zac Bears]: 30 ou 40 minutos. OK.
[George Scarpelli]: Hum, podemos colocar, posso me afastar e talvez ligar para ele e ele, ele fala inglês? Talvez eu me afaste. Está tudo bem?
[Zac Bears]: Isso funciona? Sim.
[George Scarpelli]: Se pudermos deixar de lado para que eu possa falar com ele.
[Zac Bears]: Ótimo. Sim. Se você pode colocá -lo no telefone, conselheiro, ele perde a reunião.
[George Scarpelli]: Porque eu sei o que afastamos isso algumas vezes e queremos avançar, se pudermos.
[Zac Bears]: Tão bom. Obrigado. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Um,
[Zac Bears]: Portanto, isso é aberto, se quisermos apenas uma moção, poderíamos recuperar ou poderíamos entrar e depois levá -lo de volta, o que as pessoas preferirem.
[Matt Leming]: Moção para mesa para mais tarde na reunião.
[Zac Bears]: Moção para a mesa, o conselheiro Leming, apoiado pelo conselheiro Tseng. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan. Sim. Vice -presidente Collins.
[SPEAKER_14]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Lazzaro? Sim. Conselheiro Luebman? Sim. O conselheiro Scarpelli está brevemente ausente. Conselheiro Tseng? Presidente urso ?? Sim. Conselheiro urso?
[Zac Bears]: Sim. Seis afirmativamente, um ausente. Estamos temporariamente apresentando isso. Movimentos, ordens e resoluções. 24474 offered by Councilor Lazzaro, resolution to discuss Tufts University's decision to disinvest from the Neighborhood Fellows Program, be it resolved, whereas Tufts University benefits from many services offered by the City of Medford, the City of Somerville, and other surrounding cities, while participating in the pilot Payment in Lieu of Taxes Program, with the understanding that the community benefits from educational programs offered by Tufts University, Seja resolvido que o Conselho da Cidade discuta o potencial impacto negativo do desinvestimento no programa de bolsistas do bairro da Universidade Tufts. Conselho Lizara.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Nossa cidade participa do programa piloto da Tufts University, que é um acordo em que a Tufts paga uma parte. Em vez de impostos, paga taxas à cidade. Isso não é igual à quantidade de dinheiro que eles pagariam se eles pagassem impostos sobre a propriedade. Mas há uma troca de serviços, serviços significativos oferecidos pelos tufos e serviços significativos oferecidos pela cidade. Aprendi recentemente que os tufos decidiram Faça uma pausa no programa de bolsistas do bairro. Um dos participantes deste ano é Chelli Keshavan, que é um membro da comunidade muito ativo em Medford, que chamou minha atenção e pedimos que pedimos tufos, ou um representante da Tufts para vir e falar conosco e explicar a situação. Ninguém da Tufts estava disponível hoje à noite, mas eu tenho uma declaração de Brock Roderico, que é o Diretor executivo do governo e de relações com a comunidade da Tufts University, que vou ler o e -mail que ele me enviou meio que explicando o acordo com os tufos que gostamos. Ele disse que, como discutimos, a Universidade Tufts fornece muitos programas e serviços de pagamentos aos residentes de Medford. O Programa de Bellows Bellows não é um desses programas. É aberto aos candidatos, independentemente de onde eles moram. Este programa não faz parte do contrato piloto ou do relatório de benefícios da comunidade que fornecemos à cidade. A maioria dos participantes não mora em Medford. A Universidade Tufts paga US $ 1.426.148 em impostos sobre a propriedade a cada ano. Além disso, isso é para edifícios que são como moradia. Além desses pagamentos de impostos sobre a propriedade, também efetuamos um pagamento anual em vez de impostos piloto. No valor de US $ 450.000 para a cidade de Medford, e relatamos todos os benefícios da nossa comunidade ao nosso relatório de benefícios da comunidade de Medford-Somerville. Esses benefícios chegam a mais de US $ 6 milhões a cada ano. Uma cópia do relatório pode ser encontrada em nosso site. Nós compartilhamos esse link. Para o Joyce Cummings Center na College Avenue, a Universidade Tufts paga um pagamento anual de US $ 250.000 a cada ano. O Starbucks no JCC também gera receita de imposto sobre a propriedade para Medford. Por isso, eu também queria convidar algumas pessoas do programa de bolsistas do bairro para falar sobre o programa e o que está acontecendo. Quando falei com Rocco, ele disse que o plano A partir de agora, era para eles pausarem temporariamente a matrícula no programa, permitissem que as pessoas que estão inscritos agora para concluir o programa e depois reavalie como as aceitações funcionariam daqui para frente. Eu tive reuniões com participantes atuais e ex -participantes do programa, o que é um programa muito interessante. É como funciona agora, é que as pessoas são aceitas no programa como meio de carreira, como organizadores da comunidade ativa, pessoas que são fabricantes de trocas, que meio que entram e recebem um mestrado em políticas públicas pela Universidade Tufts enquanto lideram ativamente suas comunidades. A maioria das pessoas é da área de Boston, Chelli é de Medford, Mas as pessoas são de Boston, Somerville, Cambridge, em toda a região, Lawrence. Mas há pessoas que estão liderando ativamente suas comunidades. É um programa muito diversificado de várias maneiras. Portanto, é algo que pode ser descontinuado, talvez não. Não está claro agora. Está meio que em fluxo. Mas membros do programa que são Parte do programa agora e ex -membros do programa, mas ex -alunos do programa, estavam interessados, acho que, pela natureza de quem são, porque são ativistas da comunidade, estão tentando falar sobre maneiras de continuar o programa, mantê -lo vivo. E eu pensei que era especialmente prudente que discutimos porque é um programa que cultiva Liderança mais forte e melhor na comunidade. E mesmo que não esteja oficialmente listado como parte dos benefícios da comunidade que Medford obtém do programa piloto, acho que é um programa valioso para nossa comunidade e nossas comunidades vizinhas. Hum, mas eu faria, eu faria isso, se houver alguém do programa, seria bom ouvi -los.
[Zac Bears]: Obrigado. Iremos para os membros do conselho primeiro. Alguém do conselho tem algum comentário sobre este artigo? Eu faço. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Uh, obrigado por trazer esse conselheiro atacante Lazzaro. Eu conversei com, uh, sr. e torná -lo inteiro novamente no futuro. Eu acho que, sendo que isso não faz parte do nosso acordo, é uma política universitária da Tufts que eles estão tentando realmente avançar. Eu sei que o que ele mencionou que é uma pessoa de Medford. E uma coisa que fiquei feliz com as pessoas que estão matriculadas agora ainda terão a bolsa completa, E terminaremos o programa no todo. Então essa é uma peça que eu pensei ser muito importante. Mas, novamente, algumas das pessoas que estavam matriculadas estão, acho que New Bedford, ele mencionou algumas pessoas fora do país, fora do estado. Portanto, é um grupo muito diversificado que a Tufts oferece esse programa, mas você se depara, como ele disse, a Universidade Tufts adoraria fazer tudo, mas com o processo e a compreensão PAI paga, aulas gratuitas e encontrar esse equilíbrio. Eu acho que é isso que os Tufts estão realmente tentando encontrar para garantir que isso avise. Então, novamente, não, o que eu, a mensagem que recebi do Marrocos é que eles são, eles parecerão altos e baixos para garantir que isso continue, mas definitivamente precisa de uma pausa agora. Para que eles possam voltar em pé mais forte. Então, e, como novamente, eu disse, eu sei que há uma pessoa de Medford e meu maior medo foi se estamos cortando esse programa com essa pessoa, não conseguir preencher o que eles começaram. E ele disse, absolutamente não lá. Todo mundo que está no programa agora. Eu acho que ele disse que foram cinco que vão avançar e todos vão terminar com o que eles prometeram com os tufos prometeram. Então, obrigado, Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Obrigado. Vou conhecer o vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente Bears aprecia o conselheiro por trazer isso adiante e pela discussão até agora. Muito feliz em ver o conselho incentivando essa questão esta noite. Eu acho que é muito importante que apreciemos e reconheçamos publicamente a Universidade Tufts quando faz coisas positivas para a nossa comunidade e, você sabe, mostram essa parceria. E acho que é igualmente importante tomar nota quando está faltando oportunidades de investir em nosso setor público. Da maneira que está no espírito do pagamento em vez de relacionamento tributário que temos com a universidade, acho que isso é uma coisa importante para defendermos especificamente porque não faz parte do nosso acordo piloto e sabemos que você sabe o O tipo de ponto do contrato piloto é que não é equivalente ao que os tufos investiriam em Medford se a Tufts fosse um contribuinte imobiliário regular, como todos os outros contribuintes imobiliários da cidade de Medford. Eu acho significativo que este é um deste programa de bolsistas do bairro, acho que este é um programa realmente importante para chamar porque O que faz de uma maneira intangível é capacitar as pessoas nas comunidades, incluindo Medford e como Medford, na área da Grande Boston, para se tornar pessoas que podem ser cada vez mais eficazes em investir, gerenciar e desenvolver setores públicos e ser fabricantes de mudanças no setor público. E então eu acho que é No passado, tem sido significativo que a Tufts optou por estendê-lo em nossas comunidades, e especialmente porque os tufos e outras organizações sem fins lucrativos isentas de impostos, como não precisam investir em um setor público da maneira que todo mundo faz. Espero que possamos levá -los à sua palavra quando eles dizem que estão tentando trazer isso de volta rapidamente, mas isso não é algo que precisamos levá -los à sua palavra. Acho que precisamos defendê -lo, e espero que possamos ver isso O programa retornou à sua força total muito rapidamente. E enquanto permanecemos em discussão com eles em torno disso, apenas para adicionar nossa voz ao refrão para dizer que podemos ver como isso tem sido significativo para os alunos que vêm de Medford e de nossas comunidades vizinhas. E é uma peça importante desse quebra -cabeça quando se trata de tornar a cidade inteira para todos os benefícios que os tufos e outros impostos isentos de imposto recebem por estar em nossa comunidade. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Alguma discussão adicional dos membros do Conselho? Eu tenho uma ou duas perguntas para Rocco que eu não iria mencionar, mas ele o criou, então vou perguntar a ele. Alguém se importaria de fazer uma emenda ao papel no efeito das minhas perguntas? E o conselheiro Lazzaro, você se importaria de comunicá -los a ele desde que ele lhe enviou um e -mail?
[Emily Lazzaro]: Eu ficaria feliz em. Eu faria a emenda.
[Zac Bears]: Obrigado. Eu apenas solicitaria que pedimos mais detalhes sobre Com que frequência o acordo piloto é negociado. Ele mencionou uma quantidade específica de impostos sobre a propriedade pagos à cidade. Eu gostaria de saber qual entidade está pagando isso. É a Universidade Tufts? São propriedades de Walnut Hill, seu braço de desenvolvimento privado ou é outra entidade? E eu gostaria de saber Como eles estimam o valor de seus benefícios da comunidade e se a comunidade que eles dizem estar se beneficiando está envolvida na determinação do valor desses benefícios ou quais são esses benefícios.
[Emily Lazzaro]: Eu direi o, se eu puder. Claro. O link que foi compartilhado tem alguns razoavelmente robustos estimativas e está disponível no site da Tufts. Então, eu encorajaria as pessoas a dar uma olhada. É um PDF chamado Relatório de Benefícios Comunitários da Universidade de 2023 Tufts para as cidades de Medford e Somerville. É um PDF que talvez possamos compartilhar como parte dos minutos ou algo assim. Mas é, é um relatório anual que acredito que Tufts lançou esse é o tipo de contabilidade de sua estimativa de como a troca. Eu acho que é justo dizer que é como seria um palpite de qual seria esse valor monetário, mas é como, bem, uma coisa é a ajuda financeira de graduação para estudantes que são de Somerville e Medford, o que eu acho que argumentaria que eles provavelmente dariam aos estudantes De qualquer forma, eu costumava trabalhar em ajuda financeira em universidades e era uma prática comum. Se você aceitou um aluno, eles tiveram que ganhar esse lugar na universidade por serem academicamente viáveis. E foi do interesse da universidade possibilitar a participação do aluno. Então, não tenho certeza se isso é algo que você diria necessariamente, mas todas essas coisas como se há um valor monetário. Então está definido. Mas sim, acho que essas são perguntas válidas e eu apoiaria para incluí -las como uma emenda. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Aprecio que o conselheiro Lazzaro, já que não posso fazer emendas com a cadeira. Tudo bem. Com isso, irei para a participação pública. Se você deseja falar sobre este item na participação do público e estiver na sala, pode ficar no pódio. Se você deseja discutir este item e estiver em zoom, levante a mão no zoom e alternaremos entre o zoom e o comentário pessoal. Cada pessoa que gostaria de comentar terá três minutos; portanto, levante a mão no zoom ou venha ao pódio pessoalmente. Tudo bem, iremos ao pódio primeiro. Por favor, dê seu nome e endereço para o registro. Você tem três minutos.
[Perez]: Josue Perez, 132 Weston Road, Manchester, New Hampshire. Estou aqui hoje na minha capacidade de repórter do Tufts diariamente. A Rocco forneceu o raciocínio por que a parceria foi ou o programa terminou? Ou isso não é algo que ele tem permissão para fazer desta vez?
[Emily Lazzaro]: Ele, não, não, em mais ou menos. É, eu falaria mais, não me sentiria confortável falando sobre isso porque não é realmente o meu, não depende de mim.
[Perez]: OK. Eu queria saber se você compartilhou como alguma coisa? Não, não comigo. OK. Ok, e eu tive outras perguntas, mas eles foram respondidos meio que ao longo do caminho, então é tudo o que eu realmente tenho. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado e obrigado por estar aqui. Eu vou para Chelli no Zoom. Nome e endereço para o registro, você tem três minutos.
[Keshavan]: Chelli Keshavan 32 Pearl Street. Muito obrigado. Interessante que, pela primeira vez, meu endereço é relevante para o conteúdo desta discussão. Primeiro, quero agradecer ao conselheiro Lazzaro por sua energia e tipo de parceria. Eu e uma espécie de membros da equipe e colegas Mppers, companheiros de bairro e tipo de aliado da Tufts estamos trabalhando em grande parte da semântica do que aconteceu com os companheiros Durante o verão, e Emily realmente fez uma parceria com o objetivo de ouvir e entender, então gratidão por isso. Mas estamos aqui querendo um tipo de parceiro, eu acho, com Medford, compartilhe o que está acontecendo para nós na Tufts. Eu adoraria talvez dar um pouco de recapitulação mais em um nível pessoal. Eu sou um dos bolsistas do bairro e recentemente meio que embrulhou meu diploma. Eu junto algumas pessoas na ligação hoje. Então, Zach, ou conselheiro, se, se eu não sei se meu colega Joe poderá nos dar um pouco de fundo e talvez eu possa acompanhar alguns comentários mais pessoais após o fato, se isso for bom.
[Zac Bears]: Hum, sim, se eu lhe disser, se você poderia compartilhar os comentários e então eu posso ir para Joe, tudo bem? Eu apenas eu é o que as regras dizem.
[Keshavan]: Absolutamente. Desculpe. Absolutamente. Hum, só, quero dizer, então apenas para compartilhar, hum, para pessoas que não sabem, meu nome é Shelley. Eu cresci em Medford. Estou aqui desde 1991. Eu cresci no campus do Tufts desde 1991. E então, hum, você sabe, nas aulas, às vezes brinco que sou o companheiro original do bairro. E temos a liderança do corpo docente que eu essencialmente acho que foi meu canal. Ele me viu, ele entendeu que eu estava pronta para um programa de mestrado. Ele também entendeu que, sem essa irmandade, eu não tinha absolutamente nenhuma capacidade financeira de fazer um mestrado acontecer neste momento da minha vida, apesar de estar academicamente pronto. Eu acho que a bolsa do bairro reconhece uma parceria em potencial com a cidade e também reconhece a experiência que a liderança local pode oferecer. Estou muito orgulhoso do UEP. Acho que estamos fervorosamente, defensores fervorosos em espaços em torno da justiça racial e econômica. Somos guardiões do povo. E assim, para os pontos do conselheiro Lazzaro, acho que não há nada além de positivos que possam vir de Sentado com onde está o programa, entendendo quem queremos ser em dois, cinco, dez anos e meio que identificando o que são as etapas para chegar lá e apenas reforçar o que poderia se tornar um programa realmente robusto. Então, sim, eu não tenho, não tenho nada negativo, não tenho nada além de coisas boas a dizer. E eu, é difícil receber, foi difícil receber as mensagens meio que adiar o programa em espera. Eu nunca quis ser talvez o último bairro. E então estou emocionado por ter a oportunidade de conversar com a cidade sobre o que poderíamos fazer juntos. Então, obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, Chelly. Eu vou para Joe. Joe, eu vou deixar você. Nome e endereço para o registro. Você tem três minutos.
[De Larauze]: Obrigado. Todo mundo pode me ouvir bem? Sim. OK. Joe de Larauze, moro na 22 Dexter Street, em Medford, e gostaria de agradecer ao conselho por nos receber e abrir essa conversa esta noite. Eu acho que o conselheiro Lazzaro e Shelley deram uma boa visão geral do que o programa de bolsistas do bairro representa, então tentarei continuar dando um pouco da história recente do programa. Mas no início deste ano, A maior comunidade UEP da qual os bolsistas do bairro fazem parte foi informada pelo corpo docente de que o programa do bairro. E isso sem dado sem muito raciocínio ou sem muito aviso. E eles, mas a comunidade meio que não não deixou isso ficar de pé. Eles rapidamente formaram um Jumbos para o Grupo de Companheiros do Bairro para liderar vários esforços para advogar a restauração do programa, que incluiu uma campanha de petição, que reuniu mais de 400 assinaturas, uma campanha de redação de cartas que viu mais de 50 cartas e e -mails escritos para a Escola de Pós -Graduação de Artes e Ciências e reitores, e outros eventos como Potlucks e Treeat Compartilhar informações sobre o Programa de Belas do Bairro e sobre o desejo da comunidade maior da UEP de vê -lo continuar. Assim como estamos agora, os mestres em políticas públicas do qual o programa de bolsistas do bairro são uma coorte foi interrompida. E é difícil não ver a conexão entre os dois. Eu acho que agora estamos dentro Discussão contínua com o Dean e o Escritório de Reitor para garantir que o Comitê de Revisionamento que foi recentemente nomeado para discutir o futuro do programa de bolsistas do bairro represente melhor e os companheiros anteriores, a comunidade UEP maior, que abrigou o programa e para garantir que as etapas adequadas sejam tomadas para promover o programa que todos achamos que contribuíram significativamente para os tufos e para a maior boston urbana líderes urbanos, que todos achamos que contribuíram significativamente para os tufos e para a maior boston urbana líderes urbanos, que todos achamos que contribuíram significativamente para tufos e para a maior boston urbana Hum, e isso, você sabe, sem, sem, você sabe, significativo, o apoio, UH, provavelmente não continuará sendo financiado. Então, sim, estamos aqui para que, para realmente agradecer aos bolsistas do bairro, por, por sua liderança e por, hum, por, por continuar sendo líderes aqui em Medford, mas em todo o estado. Hum, Se você olhar para as pessoas que estiveram em nosso programa, há muitas pessoas que estão tendo um papel muito ativo em Massachusetts. Então, sim, acho que com isso, agradeço seu tempo e sua atenção.
[Zac Bears]: Obrigado, Joe. Outros comentários dos membros do Conselho? Conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Eu gostaria de fazer uma moção adicional para fazer uma emenda adicional à solicitação de informações do Sr. Derocco, ou seja, eu gostaria de saber qual é o que é o valor estimado do Tributáveis, a propriedade que seria tributável no lado de Medford do campus do Tufts, obtendo uma estimativa de quanto eles pagariam em impostos se não estivessem isentos disso.
[Zac Bears]: Obrigado. Alguma discussão adicional? Alguma objeção à emenda? Não, desde que você o aceite como o principal patrocinador. Ótimo. Eu tive uma chance muito rapidamente de olhar para o documento de benefícios da comunidade. Mais da metade do valor reivindicado pela Tufts é a ajuda financeira. Não é dividido por Medford e Somerville. Não está claro quanto desses 1,43 milhão vem de Walnut Hill, que é um braço de desenvolvimento privado da universidade e não a própria Universidade Tufts. Portanto, espero obter um pouco mais de clareza do Sr. Derico em resposta às nossas perguntas. E qual é o movimento aqui no papel em geral? Você gostaria de encaminhá -lo a um comitê ou? Conforme alterado.
[Emily Lazzaro]: Não tenho certeza de que precisamos discutir mais no comitê. Eu acho que poderíamos ter mais conversas com o Sr. Jurico. Ele é a nossa ligação do governo na universidade e geralmente temos ótimas discussões. Ele é uma boa pessoa. Ele é muito receptivo. Ele é um cara legal. Então, acho que poderíamos lidar com isso sem que ele vá para o comitê. Então, basta movimentar para receber e colocar em arquivo.
[Zac Bears]: Tudo bem. Sobre a moção para receber e colocar o arquivo emendado pelo Conselho Lazzaro, apoiado pelo conselheiro Leming. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Kelly. Sim. Vice -presidente Collins.
[Paulette Vartabedian]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Lazzaro. Sim. Conselheiro Leno. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Ferris.
[Zac Bears]: Sim. Eu me movo que o movimento negativo passa. Queremos levar de volta o mercado de Nazar?
[George Scarpelli]: Nós podemos, sim.
[Zac Bears]: Moção para tomar, assim, a moção do conselheiro Tseng para tirar o papel 24464 da mesa, apoiada por ... segundo. Conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Zac Bears]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Portanto, o movimento permanente passa 24464 petição para uma licença comum de vencedor e é o nosso mercado. Agora iremos ao conselheiro Scarpelli licenciamento de placas de permissão. Obrigado. É o conselheiro Scarpelli para se encontrar com nosso peticionário e obter as informações.
[George Scarpelli]: Obrigado, Presidente Pierce. Conversamos com nossos parceiros do mercado e respondemos a todas as perguntas de que precisávamos. Havia algumas perguntas que precisavam ser concluídas hoje durante um dos processos que foram apresentados com o Departamento de Saúde. Todos os documentos e tudo foi assinado hoje. Então tudo está em ordem. Então, vou avançar para aprovação, Sr. Presidente. Bem, você sabe, mais cedo ou mais tarde, certo?
[Zac Bears]: Podemos apenas ter seu nome e seu endereço para nossos registros, por favor?
[Avcii]: Yusuf Avcii, 72 Dawson Avenue, West 7, passagem de canto 06516.
[Zac Bears]: Ótimo. Obrigado. Tudo bem. Sobre a moção do conselheiro Scarpelli para aprovar a licença do condenador apoiada pelo conselheiro Callahan, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. O movimento passa. Obrigado por ter vindo e boa sorte. Obrigado. Obrigado.
[Zac Bears]: Seja resolvido que o Conselho da Cidade de Medford tenha uma sessão de perguntas e respostas com os idosos de Medford para discutir as definições e terminologia sobre a proposta proposta 2 1⁄2 substituir e a medida de exclusão de dívida proposta. Conselheiro Scarpello.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Agora, novamente, todo mundo tem uma plataforma. Tenho certeza de que todo mundo sabe que estou por votar no não na substituição. Meus colegas conselheiros estão apoiando. Então, uh, isso não é um segredo. Eu acho que o maior medo que estamos passando, em relação a discordar, a discordar de ambos, nossos pontos de vista, nossos pontos de vista, Eu acho que o importante é que tenhamos que ouvir o que os idosos estão trazendo à tona. Eu ouvi tudo, acho que conversei com talvez 30 idosos nos últimos seis dias, porque agora a palavra está começando a sair. E há tantas visões que são tão confusas. Uma pessoa me disse isso, Ela e seus amigos que estavam juntos à mesa disseram, o conselheiro Scarpelli, por que você se oporia a uma nova escola de US $ 7,5 milhões? Essa é uma ótima taxa. Esse é um ótimo preço, certo? E o entendimento de que, verdadeiramente, os moradores da cidade não sabem o que há nessas cédulas, essas questões de votação, porque não informamos ninguém. O processo declarou no site do estado e, se você visitar outros sites que passaram ou falharam em suas substituições, você viu uma resposta robusta Processo onde havia sessões informativas em sua comunidade, para que as pessoas fossem educadas. Então, quando fizeram essa escolha, entenderam o impacto em suas vidas, na vida de seus vizinhos. E acho que fizemos um grande desserviço. Na verdade, estamos a duas semanas do início da votação antecipada. E as perguntas das pessoas mais vulneráveis da nossa comunidade, E posso ter dito publicamente mil vezes, esse grupo, a força -tarefa financeira que foi montada, voltou, não vimos minutos, não houve participação pública, não houve sessão de informações. Portanto, agora é regulamentado para as pessoas que vão ao escritório de eleições e estão dando a elas uma forma que apenas lê quais são as perguntas de substituição, seis, sete e oito, e é isso. Então, e novamente, entrei em contato com o diretor do Conselho de Envelhecimento, e perguntei se havia uma possibilidade. Agora, não precisa ser a minha opinião. Pode ser o conselheiro urso na equipe Yes e o conselheiro Scarpelli em The No Team, mas podemos ter um centro de informações at the senior center so we can inform our seniors and we have the director that can reach out to all of our senior citizens in the city whether they own a rent because when you hear the stories of some of these seniors saying geez yeah we i did the calculator but it wasn't right because my house is appraised at 880 000 shame on you i can't believe that you did that but Mas quando fiz os cálculos, dizia 600.000. E assim eles tiveram perguntas com o assessor da cidade. E então eles vieram até mim sobre perguntas sobre o assessor, sobre suas casas sendo avaliadas. E eles não estão errados. O assessor da cidade não tem os números verdadeiros porque não está preparado para isso e não estava envolvido nesse processo. Então, quando você fala sobre as ramificações nos impostos, temos, Os dois sentidos, porque tivemos alguém dizendo, George, é verdade que vou pagar US $ 5.000 a mais em impostos? E eu disse, a menos que você queira uma casa de US $ 10 milhões em Medford, não vejo isso acontecendo. Mas esse é o medo que é verdade. Está realmente acontecendo. E temos pessoas que, quer queremos acreditar ou não, Eles precisam tomar decisões se US $ 400 por ano podem impactar quais medicamentos vão comprar ou se podem viajar para ver uma criança ou se podem descobrir se podem sair para jantar. É assim que eles estão assustados. E a questão era: como eles chegam lá? E eu disse, não sei, porque não sabemos. Porque como eu disse no passado, tentei colocar uma exclusão de dívida. Mas o que fiz quando trabalhei com a equipe financeira e o assessor da cidade na época, eles nos mostraram o colapso ao eliminar nossos residentes mais vulneráveis. Esses são nossos idosos, nossos residentes com necessidades especiais e nossos militares. E eles quebraram para nós para que você pudesse vê -lo. E essa foi uma pergunta que tive com o assessor da cidade. Eu disse, quando você vai ter isso? E ele disse, infelizmente, você provavelmente não verá isso até o final de outubro, o verdadeiro colapso. E novamente, ele, para, para, para, Avance com isso, o medo de que as pessoas não entendam que, em 2025, essas casas de idosos serão avaliadas novamente, mas não na taxa de moradia de 2025, mas em 2023, o que foi um ano muito bom. Então isso significa que as casas serão um preço maior do que realmente deveria ser. Portanto, existem tantos fatores de medo lá. E voltar ao que eu Conversei com o diretor do Conselho de Envelhecimento, e ela disse, infelizmente, tenho que executá -lo pelo escritório do prefeito. Sempre que, como vereador, eu queria ir ao centro sênior, eu ligaria e dizia: gostaria de descer e me apresentar e comprar sorvete. Provavelmente todos fizemos isso, e nunca foi um problema. Quando liguei no dia seguinte e eu disse: você pode me informar se pudermos fazer isso? Infelizmente, suas palavras foram, infelizmente, o prefeito respondeu e disse que precisamos obter uma representação legal, se podemos ir e sentar com nossos idosos para ajudá -los a entender o que é esse processo. Agora, não me interpretem mal, provavelmente há alguns que são, haverá, há alguns contra. O problema é, Se eu ouvir a palavra transparência sair deste escritório e desta equipe, posso vomitar porque isso é totalmente o oposto do que é a transparência. É o oposto total. É como o mundo bizarro. O que é transparente? Seja qual for o oposto, foi o que fizemos. E novamente, a mídia social adora. O conselheiro Scarpelli nunca, nunca disse, eu não quero uma substituição. O que estou dizendo é: primeiro, vamos ver se precisamos da substituição. Vamos trabalhar publicamente juntos para descobrir e as partes interessadas em toda a comunidade descobrem. Descubra, porque se você for nesses sites diferentes e observar o que significa substituir, então digamos o MTA, eles têm um ótimo plano. E eles disseram que, antes de você sair para fazer uma substituição, certifique-se de obter a adesão das partes interessadas. E essas partes interessadas seriam seu superintendente, seus idosos, sua comunidade empresarial, seus alunos. Não fizemos nada disso. Então, o que estou implorando a este conselho para fazer Junte -se a mim para pedir ao prefeito que realize uma sessão, esperançosamente na próxima semana juntos nesta câmara como uma forma de uma moção de que mantemos uma sessão de informações de que os idosos podem entrar nesta câmara e podemos explicar o que é a substituição, como chegamos aqui. Como novamente, vou dizer de novo, em todas as comunidades que pesquisei, e fiz muitas pesquisas sobre isso agora, as três peças mais importantes quando você fala sobre substituições, como chegamos lá? Como vamos corrigi -lo? E o que vamos fazer para que nunca mais tenhamos que ir lá? Não sabemos como chegamos aqui. Embora queremos dizer isso, você sabe, o governo nos últimos anos, não discordo. Eu não discordo. Fizemos um trabalho terrível em antigas lideranças para realmente manter as coisas a par. Isso não é desagradável. Mas onde estamos hoje, pense sobre isso agora. E tentei explicar isso aos idosos. Isso é o que é assustador para eles. Se, em 5 de novembro, for votado, o processo em que o prefeito pediu que seus impostos sejam, você verá esses impostos a partir de janeiro de 2025, imediatamente. Não há tempo para planejar, sem tempo para entender, mesmo isso, e eu adoraria ouvi -lo, são apenas US $ 37 por mês, são apenas US $ 40 por mês. Isso é farsa. Porque, à medida que as casas estão sendo avaliadas, elas estão aumentando os impostos. À medida que as casas estão sendo avaliadas, os impostos da CPA estão aumentando. Enquanto as casas estão sendo avaliadas, você está adicionando esses US $ 40 por mês. Isso, em sua nova conta de impostos, não são US $ 40 por mês. Para algumas pessoas, estão olhando para quatro, cinco, US $ 600 por mês. Eu sei porque eu vi isso. E é falso sentar -se como um conselho para dizer, somos todos sobre moradias populares. Temos tudo a ver com garantir que queremos manter os moradores em suas casas e vamos lutar por eles. Lembra-se de todos os edifícios em que os desenvolvedores estão entrando e tivemos todas as pessoas que estão usando botões e somos todos rah-rah-ing? Bem, temos milhares dessas pessoas. que representamos todos os dias que estão nos dizendo, pare, porque o único resultado para eles estará vendendo sua casa e encontrando um lugar alternativo para se viver. Então, novamente, em uma forma de emoção, Sr. Presidente, Faço a moção de que o Conselho da Cidade, em equipe, pede uma reunião aberta para que todos os nossos idosos tenham uma oportunidade antes do início da votação antecipada, porque, como disseram, a votação começa, acredito, na terça -feira, 16. Portanto, é importante que eles venham e ouçam, eles recebem as respostas que precisamos. Agora, novamente, pode ser sim. E vou ter que respeitar isso. E pode ser não, e você terá que respeitar isso, mas pelo menos dar aos idosos a oportunidade de entender o impacto, para entender o processo, porque essa é a outra peça que realmente incomoda muitas pessoas. Eu posso continuar, mas não quero torná -lo mais uma plataforma do que parece. Mas imploro aos meus colegas que votem sim para pedir ao prefeito que abra as câmaras do conselho da cidade, talvez na próxima quarta -feira à noite para que os idosos entrem e informem sobre o que está acontecendo. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Apenas algumas coisas. Fico feliz em agendar, sem a permissão do prefeito, uma reunião em 15 de outubro. É um pouco, então a próxima semana é na semana seguinte, porque é que temos disponível, mas antes da próxima reunião regular. 15 de outubro. Contanto que precisemos ir, faremos isso como um comitê do todo, ele será divulgado televisionado e podemos ter o tópico as perguntas e respostas do público sobre a Proposição 2 e meio.
[George Scarpelli]: Isso é ótimo. E se pudermos, o conselho é um conselho, se você pode pedir ao prefeito que permitir que o diretor de um conselho de envelhecimento entre em contato, para dar a oportunidade de alcançar todos os idosos. Então, eles são informados, hum, porque muitas pessoas não têm essa plataforma e não seguem as mídias sociais e sem um jornal, é muito difícil que não saibam o que está acontecendo. Então, se pudéssemos fazer isso, eu aprecio isso.
[Zac Bears]: Se pudéssemos incorporar isso como uma emenda ao artigo, hum, Existem muitas leis em torno do que as cidades podem e não podem fazer em termos de advocacia. E eu sei que acho que a cidade está tentando proteger todos os seus funcionários de serem acusados de violar essas leis. Há também no site da cidade, Medfordma.org, algo mais do que apenas o texto das perguntas de substituição. Há um explicador da cidade que foi revisado pelo Conselho para não balançar no Perguntas legais sobre isso, mas se as pessoas olharem para isso, há um botão na primeira página do site da cidade que inclui uma explicação municipal. Eu peguei você, Anna, e eu tenho você, tem uma explicação das substituições da perspectiva municipal. Eu só quero esclarecer algumas coisas sobre o assessor da cidade. Os dados que estão sendo usados em relação às calculadoras, tanto do DLS quanto do Online, é o fiscal 24, os dados fiscais do ano atual, Avaliações fiscais do ano atual. Pessoalmente, estou em várias reuniões com o assessor há mais de um ano em relação ao processo disso, então leve isso para o que quiser. Eu estive naqueles quartos, tive essas conversas. E em termos de avaliações, O ano fiscal é sempre baseado, as avaliações para o ano fiscal são sempre baseadas no ano anterior. Então, quando estamos falando de 2025, eles têm apenas dados de vendas completos de 2023. Isso é o que é usado para ajustar a avaliação. Isso é o mesmo todos os anos. Esse é sempre o processo. E sempre é. Como todos sabemos, o processo de definição de taxa de imposto ocorre em dezembro, depois que essas avaliações são calculadas. Eu estive em comunicação com o assessor. Todos os dados são dados do banco de dados do Assessor ou da Divisão de Serviços Locais do Departamento de Receita do Estado. Então é isso que está lá fora. O processo de taxa de imposto seguirá essencialmente seu curso normal, onde teremos reuniões em novembro e dezembro sobre a taxa de imposto. E definiremos a taxa de imposto com base em um voto de sim ou no voto. E é assim que isso vai acontecer. Então, eu só queria dizer que me encontrei com o assessor várias vezes em grupos e individualmente sobre esse processo, e ele é informado e foi informado e fez parte disso.
[George Scarpelli]: Se eu puder, isso é ótimo. Então, o que vou fazer é que acho que a Lei da Liberdade de Informação foi apresentada para obter informações coletadas por essa força -tarefa e os e -mails do assessor, poderíamos trazê -la naquela noite para que todos possam vê -la. Então, obrigado.
[Zac Bears]: Claro. Sim. Quero dizer, eu me encontrei pessoalmente com ele, então não haveria nada no papel, mas sim, reuniões, as reuniões tendem a acontecer conversando com as pessoas. Então, eu irei primeiro ao vice -presidente Collins, e depois iremos à conselheira Zara e ao conselheiro Callahan, vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Gostaria de agradecer ao conselheiro por apresentar isso adiante. Eu ficaria feliz em apoiar o movimento. Eu acho que quando se trata de ser um eleitor informado, você sabe, é apenas a coisa mais importante. E, claro, como foi discutido, temos que estar, você sabe, quando estamos falando de todos esses fóruns, temos que fazer, temos que lembrar que temos que tratar isso da mesma maneira que nós gostaríamos Se um candidato estava realizando sua própria campanha, precisamos ter muito cuidado em não usar os recursos da cidade para ser de um lado ou de outro. É por isso que faço minha campanha sobre esse assunto fora da prefeitura, mesmo que todos saibam minha posição sobre ela. Mas acho que é extremamente valioso usar nossa plataforma para realizar uma sessão de perguntas e respostas, porque quando se trata desse problema, não há perguntas ruins. Tive ótimas conversas com as pessoas nos últimos meses. Lembro -me de que uma pessoa me disse, deixe -me esclarecer isso. Se isso passasse, meus impostos sobre a propriedade aumentariam 2,5%. E eu estava tipo, estou tão feliz que você perguntou, porque não é esse o caso. E eu acho que é realmente importante que Trabalhamos dentro dos parâmetros que precisamos ter essas conversas para abrir espaço para essas conversas, seja com nossos idosos falar sobre esse processo, os impactos potenciais para falar sobre os muitos programas de isenção que foram maximizados. E para convidar todas as outras partes de nossos eleitores, as pessoas que estão com fome dessa informação para que todos possam entrar nas cabines de votação, sentindo -se tão informadas quanto querem ser e realmente confiantes em votar de uma maneira ou de outra. Então, vou apoiar o movimento. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Eu irei ao conselheiro Lazzaro, conselheiro Callahan.
[Emily Lazzaro]: Eu também sou a favor disso. Eu acho que é uma ótima ideia. Já estive no centro sênior de uma sessão de escuta com o conselheiro Leming antes e tivemos uma ótima experiência lá, embora tenha sido uma pequena participação, mas pequena e poderosa. Tivemos uma ótima conversa, mas minha hesitação com a redação do A resolução é que, se quisermos, se vamos fazer um comitê do todo, acho que provavelmente seria aberto ao público, certo? Portanto, qualquer pessoa que tenha alguma dúvida, pode ser qualquer grupo de pessoas que seja curioso ou tenha, você sabe, um interesse particular nessas questões. Então, e, como tal, eu encorajaria qualquer um que não tenha certeza sobre o que essas perguntas significam, a comparecer ou entrar em zoom. Ouça e faça as perguntas para as quais eles gostariam de respostas. Eu também ficaria curioso sobre se os membros do comitê escolar que seriam capazes de falar com as especificidades de algumas das perguntas relacionadas à escola pudessem participar ou se elas se manteriam talvez se mantenham. Não tenho certeza de como isso seria, não poderíamos fazê -lo ao mesmo tempo.
[Zac Bears]: Eu sugeriria que você os alcance e faça com que eles passem por seu próprio processo. Eles teriam que fazer seu próprio processo.
[Anna Callahan]: Obrigado.
[Zac Bears]: Conselheiro Callahan.
[Anna Callahan]: Muito obrigado. Que bom que isso está na agenda. Eu acho que ouvir os constituintes e também informar os constituintes é crucialmente importante. Entre as muitas populações vulneráveis que temos aqui, acho que nossos filhos estão definitivamente nessa lista. Eu espero que os pais seria explicitamente alcançado. Não sei se podemos passar pelos PTOs das várias escolas, mas acho que essas pessoas também serão altamente impactadas pelo voto de substituição. E espero que não possamos não apenas alcançar idosos que são uma população vulnerável, mas também alcançar os pais e garantir que eles também estejam incluídos.
[Matt Leming]: Eu irei ao conselheiro Leming. Na verdade, eu ia fazer uma moção para convidar os membros do comitê escolar a vir.
[Zac Bears]: Eu os contatava e veria se eles podem configurar algo através de seu próprio processo.
[Adam Hurtubise]: Tudo bem.
[Zac Bears]: Conselheiro Tseng. Só não quero adicionar outra reunião para eles sem perguntar.
[Justin Tseng]: O conselheiro Callahan não o roubou. Falei sobre uma das idéias que eu tinha. Eu acho que os outros pedidos que eu teria que alterar este artigo, estou apoiando. Eu acho ótimo divulgar o máximo de informações possível para que as pessoas respondam o maior número possível de perguntas. Um, alguns grupos de pessoas que são particularmente vulneráveis e Você sabe, também encontraremos esse processo novo será eleitores imigrantes também. E assim, se pudermos pedir ao comutar essa administração para solicitar às comunidades que traduzam a substituição, a substituição do orçamento no site da cidade da melhor maneira possível e ajudar a distribuir essas informações. Isso seria ótimo. Obrigado. E Poderíamos convidá-los para a reunião, embora eles possam querer reuniões separadas com diferentes idiomas, para que isso possa ser mais uma coisa da zona comunitária.
[Zac Bears]: Tudo bem, mais comentários dos membros do Conselho? Portanto, o que tenho aqui é alterar o artigo para incluir residentes e pais, para solicitar que o Conselho sobre Envelhecimento possa divulgar os idosos, para convidá -los para a reunião, para solicitar que ligações comunitárias possam traduzir as informações que a cidade disponibilizou a se referir à Comissão e às informações, a informação e a referência de que se referem a se referir à comissão. Isso soa certo? Alguma coisa que eu perdi? Conselheiro Callahan.
[Anna Callahan]: Procurando, digamos, se estamos passando pelo centro sênior, também poderá passar pelos PTOs.
[Zac Bears]: Ok, Conselho e Envelhecimento, Ligas da Comunidade e PTOs, entenderam. OK. Tudo bem, e isso foi pelo conselheiro Scarpelli, conforme alterado por todos, e apoiado pelo vice -presidente Collins. Vamos para a participação do público, por favor, levante a mão no zoom ou venhamos ao pódio pessoalmente. Por favor, forme uma linha atrás de Gaston e vamos começar com Gaston. Gaston, você terá três minutos, ou nós iremos para Paulette, certo? Sim, vamos para Paulette. Você terá três minutos, depois iremos para o zoom e depois voltaremos para a sala.
[Paulette Vartabedian]: Olá, meu nome é Paulette Vartabedian, 27 Central Ave. em Medford, e eu usava meu Camisa vintage 54 hoje para provar que sou um veterano. E que esta proposição dois e meio é muito importante para mim. E estou muito, muito feliz em ver todos os conselheiros concordando com isso, e não, você sabe, mas a cabeça o tempo todo. Mas nesta quarta -feira, a reunião será em zoom ou apenas pessoalmente?
[Zac Bears]: Esta será uma reunião de terça -feira, 18h. Nesta sala e em zoom e no YouTube.
[Paulette Vartabedian]: Na terça ou quarta -feira? Eu pensei que você disse quarta -feira.
[Zac Bears]: Terça -feira, 15 de outubro.
[Paulette Vartabedian]: OK. Estará em zoom também.
[Zac Bears]: Sim.
[Paulette Vartabedian]: Excelente. Além disso, só quero ressaltar que, apesar dos meus muitos graus, não tenho um computador. Portanto, existem muitos idosos que não conseguem acessar essas coisas via computador ou zoom. Então é lamentável que demorasse tanto para conseguir isso O fórum começou, você sabe, até o dia 15 e não foi antes quando esse problema surgiu. Mas, dito isso, estou muito feliz por estar chegando porque acho que sei o que vou votar. Mas também tenho dúvidas. Então é muito, estou muito feliz em ver isso surgindo. Então obrigado a todos e eu vou Temos minha camisa novamente na próxima semana.
[Zac Bears]: Obrigado. Vá para o zoom. Vamos a Jennifer em zoom, nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Jennifer Yanko]: Olá. Meu nome é Jennifer Yakko. Eu moro na 16 Monument Street e também sou sênior. E eu queria agradecer ao conselheiro Scarpelli por seu interesse em idosos. E, ao mesmo tempo, concordo com o que alguns dos outros conselheiros levantaram, e estou muito feliz que você o criou, que não são apenas os idosos que estão interessados em saber sobre os problemas em que estaremos votando. Por isso, fico feliz em saber que haverá divulgação para outras comunidades. Fui perguntado sobre essas substituições de pessoas que não são idosos. Então eu sei que os idosos não são os únicos que estão interessados. E espero que um aviso muito visível da reunião seja colocado no site da cidade para que as pessoas possam ser informadas disso. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. E observarei que também existem vários eventos privados que aconteceram ou estarão acontecendo também para conversar com os membros do público. Portanto, não vou entrar nisso mais do que estou aqui, mas sugiro que as pessoas estejam atentos a elas. Vamos ao pódio. Nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Gaston Fiore]: Gaston Fiore, 61 Stickney Road. Os idosos são um dos grupos mais vulneráveis da nossa comunidade e também um dos nossos mais valiosos. Alguns de nossos idosos podem alugar, possivelmente dedicando uma grande proporção de sua renda, provavelmente fixada, ao aluguel. Outros idosos podem ser proprietários de casas, possivelmente tendo comprado suas casas décadas atrás, provavelmente sendo ricas em termos de sua casa, mas muito mais pobres em termos de sua renda. Os funcionários do governo não devem buscar políticas que possam colocar nossos idosos sob sofrimento financeiro. O aumento dos impostos sobre a propriedade afetará negativamente nossos idosos, particularmente os da renda fixa. Os idosos geralmente vivem com poupança e seguridade social são menos capazes de absorver aumentos repentinos nas despesas. Os impostos sobre a propriedade são regressivos. Eles recebem uma porcentagem maior de renda daqueles com menor renda em comparação com os ganhadores mais altos. O aumento dos impostos sobre a propriedade pode forçar muitos idosos a fazer escolhas difíceis entre itens essenciais, como medicamentos e alimentos, ou manter suas casas. Impostos a propriedades mais altos podem levar ao deslocamento de nossos idosos. Para aqueles que alugam, os aluguéis subirão. Os proprietários transmitirão o aumento dos impostos imobiliários para os inquilinos. Para aqueles que possuem suas casas, eles podem não conseguir pagar o aumento dos impostos imobiliários. Ter que se mover em uma velhice pode levar a níveis indesejáveis de tensão mental e física. Se houver um grupo em nossa comunidade que devemos tentar impedir que sejam deslocados, são nossos idosos. Além disso, os impostos mais altos da propriedade também reduzirão a receita disponível para idosos, limitando sua capacidade de gastar em bens e serviços locais. Essa diminuição no poder de compra não apenas afeta os idosos, mas também as empresas locais que dependem de seu patrocínio. Gastos mais baixos podem levar à contração da economia local. Impostos mais altos sufocam o crescimento econômico, que é exatamente o oposto do que o governo deveria estar buscando. Em essência, os impostos mais altos sobre a propriedade colocariam uma tensão financeira substancial para os idosos, minando sua estabilidade e bem -estar econômica. É crucial para os funcionários do governo considerar esses efeitos adversos e explorar avenidas alternativas para aumentar a receita que não sobrecarregam desproporcionalmente nossos idosos. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Nós iremos para ninguém em zoom. Então, iremos ao pódio, nome e endereço do registro. Você tem três minutos.
[Nick Giurleo]: Boa noite, Nick Giurleo, G-i-U-R-L-E-O 40 Robinson Road. Estou falando a favor desta resolução. Estou muito feliz em ver isso. Os idosos são realmente importantes em Medford, por isso é bom alcançá -los da maneira que pudermos em questões que realmente os afetarão. Do jeito que eu vejo essa resolução, está apenas pedindo uma reunião comunitária bastante inócua para dar a nossos idosos algumas informações sobre o que são realmente essas questões de votação. Dada a minha opinião pessoal que A aprovação deles terá um impacto desastroso nos idosos. Eu acho que é muito importante educá -los sobre os problemas para que eles possam chegar a essas conclusões. Minha opinião é baseada nesse terrível crise de custo de vida que o país está enfrentando. Essa crise é devido à irresponsabilidade fiscal. E parece que essas medidas de votação, se aprovadas, realmente promoverão isso, o que levou a essa crise de custo de vida. Acho que realmente existem algumas informações erradas sobre o que são realmente essas questões de votação. Ouvimos palavras sendo usadas, como investimento, quando não estamos realmente dizendo o que realmente é isso, o que é apenas tributação. As pessoas realmente estão lutando. É importante educá -los sobre os problemas para que eles possam entender por que estão lutando. E eu apenas destacaria o que o orador anterior disse sobre os graves desafios econômicos que os idosos de todo o país realmente enfrentam que acho que todos podemos concordar. Eles estão com renda fixa. E os dados mostram que, quando os idosos da renda fixa enfrentam um aumento inesperado, são forçados a renunciar às necessidades, necessidades como alimentos, necessidades como medicamentos prescritos. Realmente precisa estar ciente de que os impostos de levantamento imprudente terão consequências reais. Você sabe, é mais do que apenas prejudicar a diversidade econômica da cidade. Em alguns casos, isso pode ser vida ou morte para pessoas vulneráveis. Então, eu encorajaria todos a aprovar essa resolução. Obrigado por ouvir.
[Zac Bears]: Obrigado. E eu faria apenas até aquele momento, incentivar qualquer pessoa que ouça Veja as isenções disponíveis para impostos sobre a propriedade, o programa de adiamento, etc. Este conselho fez de um ponto muito importante maximizar ao máximo o que o Estado nos permitirá fazer por esses programas. Nós fizemos isso. E também vinculamos nossos programas para subir sempre que o estado aumenta a quantidade. Então, no passado, eles não subiram muito tempo. Havia enormes lacunas entre nós e outras comunidades. Corrigimos isso e eles subirão automaticamente à medida que o estado aumenta. as condições para esses programas. Vá para o zoom. Nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos. Sr. Castagnetti, acredito. Sr. Castagnetti, estou pedindo para você ativar.
[Andrew Castagnetti]: Você pode me ouvir, por favor?
[Zac Bears]: Sim. Vou reiniciar seu tempo.
[Andrew Castagnetti]: Obrigado, conselheiro urso. Andrew Cassinetti na Cushman Street, East Ford Mass. Quero agradecer a George Scarpelli, o conselheiro, por apresentar isso adiante e por você aceitá -lo para a reunião da próxima terça -feira, é?
[Zac Bears]: Terça -feira, 15 de outubro.
[Andrew Castagnetti]: No dia 15, obrigado. Eu sou um idoso a mim mesmo e minha esposa e Queremos corrigir a renda. Você pode, no meu período de pré-minuto, pode ajudar as pessoas? Você pode me dizer, a pergunta número seis, quantos milhões são isso?
[Zac Bears]: Isso é para uma fiança de US $ 30 milhões para uma nova sede de incêndio.
[Andrew Castagnetti]: Não, não, não, pergunta seis.
[Zac Bears]: Sim, pergunta seis, é um custo de US $ 2 por ano para financiar o pagamento de títulos para uma nova sede de incêndio. O vínculo, o total.
[Andrew Castagnetti]: Ok, isso é uma exclusão de dívida. Sinto muito, pergunta seis, é uma exclusão de dívida ou uma substituição?
[Zac Bears]: Isso é uma exclusão de dívida.
[Andrew Castagnetti]: Ok, e quanto é o valor total?
[Zac Bears]: Bem, a maneira como uma exclusão de dívida funciona é que você a possui pelo valor do título para a construção do projeto, e isso é pago ao longo de muitos anos. O valor do título é estimado em cerca de US $ 30 milhões e a estimativa do impacto anual é de cerca de US $ 2 milhões.
[Andrew Castagnetti]: Ok, pergunta número sete. Isso é uma substituição, sim?
[Zac Bears]: Sim, isso é uma substituição.
[Andrew Castagnetti]: E qual é o valor total para essa substituição, senhor?
[Zac Bears]: Isso seria de US $ 3,5 milhões por ano.
[Andrew Castagnetti]: Obrigado. E a pergunta número oito, isso também é exclusão?
[Zac Bears]: A pergunta número oito também é uma substituição e esse valor é de US $ 4 milhões por ano.
[Andrew Castagnetti]: São US $ 4 milhões. É uma substituição. OK. Os idosos estão isentos disso se algum desses passes?
[Zac Bears]: Não há provisão na Proposição Dois e meia da Lei para isentar os idosos além das isenções geralmente permitiam o imposto sobre a propriedade, que a cidade já.
[Andrew Castagnetti]: Eu vou me repetir. A maioria dos idosos tem renda fixa e tem problemas com essa inflação de Biden. É realmente difícil por aí. É tudo o que tenho a dizer, senhor.
[Zac Bears]: Obrigado, Sr. Castagnetti. Vamos ao pódio, nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Bill Giglio]: Olá, Bill Giglio, Winthrop Street. Obrigado, George, por colocar isso. Minha pergunta é, ou meu único medo ou preocupação é: acho que George, quando li isso, foi baseado nos idosos para obter as informações. Se abrirmos isso para todos e esse lugar inunda, você terá um monte de idosos. Então temos outra reunião que pode continuar até, No entanto, as pessoas longas começam a lutar, você atinge o martelo por um recesso de 15 minutos. E então eles não estão recebendo as respostas que desejam. Existe uma maneira de se separar? Como se eu fosse muito a favor de apenas ter os idosos. Eu sabia, se eles chegassem aqui e são seis, sete horas à noite e não estão respondendo suas perguntas e depois as falas pela porta e depois a altura disso, quero dizer, todos vimos o que pode acontecer nessas câmaras. Com as pessoas brigando e lutando, e então isso continua por muito tempo, e agora elas não recebem suas respostas que estão procurando.
[Zac Bears]: Dado o formato do evento e o que foi discutido pelo conselheiro Scarpelli, acho que o que podemos fazer é priorizar um, e tenho certeza de que todos na sala ficariam felizes em fazê -lo, Coloque os idosos sentados na frente da sala, faça suas perguntas primeiro. E quando se trata de brigas e gritos, só posso fazer muito, mas incentivarei todos no início da reunião a mantê -la civil. Acho que, dado o formato do evento, teremos que ter regras ligeiramente diferentes. Acho que mantenha as perguntas um pouco mais curtas. Eu solicitaria também as respostas de meus colegas conselheiros que fossem mantidos o mais breve possível. E podemos tentar passar por todo mundo em tempo hábil. Mas agora vou que estou ciente do pedido e do formato, levaremos todos esses fatores em consideração e garantiremos que ouvimos de nossos idosos em um maneira respeitosa e pronta. Dado o formato de que estamos falando com um comitê do todo, não podemos, não, não podemos, o conselho não pode sediar uma reunião pública e dizer que apenas certas pessoas podem vir. Eu acho que também é uma maneira de contornar algumas dessas perguntas que o conselheiro Scarpelli observou em torno das questões legais. Ele perguntou se poderíamos ter um fórum particular no centro sênior. Parece que isso levará algum tempo. Eu acho que essa é uma maneira de agilizar o processo e acho que não é um privado Não necessariamente privado, mas é um fórum aberto. Seria uma, não uma reunião privada, mas não um conselho?
[George Scarpelli]: Não, não, é apenas um fórum aberto. Pode ser qualquer membro que tenha um histórico que possa sentar e se encontrar com eles. Pode ser um profissional de excesso da cidade ou do estado que entraria e conversava com eles. Infelizmente, porém, o prefeito mencionou que precisamos de representação legal.
[Zac Bears]: Certo, então acho que esse é o caminho em nossa autoridade, somos capazes de acelerar isso. Vou levar em consideração todos esses fatores. Vou planejar o melhor possível para incorporar esses fatores. Obrigado. Apenas um segundo, eu vou zoom. Vamos a Paul em Zoom. Nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos. Paul, eu pedi para você ativar. Tudo bem. Voltarei ao pódio. Vamos ver se podemos voltar para Paul em um minuto.
[Paulette Vartabedian]: Desculpe. Eu fiz. Eu vim aqui novamente. Eu sou apenas duas coisas. Se tivéssemos isso no centro sênior, seria muito acessível via zoom?
[Zac Bears]: Não sei qual é o espaço híbrido.
[Paulette Vartabedian]: Eu acho que é importante ter isso em zoom para as pessoas que, por qualquer motivo, não podem chegar aqui, seja deficiência ou qualquer outra coisa. Além disso, eu falei com alguns dos meus vizinhos que também são idosos e um especificamente quem estava lutando e ela trabalha, ela mora na casa da família sozinha. Ela trabalha três empregos e ela é, Ela está tendo um tempo muito difícil. Então, algo assim é que ela vai fazer com que ela tenha dito, não vou mais viver em Medford. Eu mesmo moro sozinho, tenho toda a renda que tenho para a casa. Então eu acho que é o que você está vendo aqui não é necessariamente as pessoas que não são envolvidos que apenas alguns deles estão trabalhando e eles simplesmente não podem comparecer a essas coisas. Então, acho que tê -lo em zoom é muito importante. E, novamente, agradeço por trazer isso à tona e todos que trabalham assim. Outra coisa, os impostos que são a ajuda que você disse, já está estabelecido. Isso é algo que pode ser criado nesta reunião para pessoas como eu que não estão cientes do que está disponível para nós?
[Zac Bears]: Sim, sim. Quero dizer, eu pessoalmente tento mencionar isso toda vez que falamos sobre impostos. Nós mencionamos isso durante a reunião de taxa de impostos. Podemos continuar mencionando isso. É também, e eu sei que você disse que não tinha o computador, mas ele está disponível no site do escritório do assessor. E eu vou, não necessariamente para você, mas para qualquer pessoa que assista, A biblioteca é um ótimo recurso. Se você não tem um computador para acessar essas informações, ele está aberto até 21h. na maioria dos dias da semana. E há uma tonelada de computadores graças a esse ótimo projeto que para pessoas que, de outra forma, não conseguem obter essas informações. Então, eu só quero observar isso para quem talvez esteja assistindo.
[Paulette Vartabedian]: Ok, muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Outros comentários dos membros do público? Vou tentar o Sr. Garrity mais uma vez. Paul? Vou solicitar para ativá -lo e se você puder clicar no botão e nos fornecer seu nome e endereço para o registro. Paul, um pop-up deveria ter acabado de entrar no seu computador pedindo para você ativar o som. Tudo bem, temos outros comentários de membros do público ou de membros do conselho?
[George Scarpelli]: Se eu puder, Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Councilor Scarpelli.
[George Scarpelli]: Só estou claro, então o que você trouxe mais cedo, apenas para ficar claro, porque quero ter certeza de que não estou falando fora de turno. Então você se encontrou com o assessor, mas o cálculo não fazia parte da equipe do assessor, correto? Só estou claro com isso.
[Zac Bears]: Qual cálculo?
[George Scarpelli]: O cálculo que está sendo lançado pelo grupo que é, o grupo de quatro métodos, o grupo de quatro sim.
[Zac Bears]: O cálculo é que está no site da cidade e que é referenciado pelo grupo privado que é da Divisão de Serviços Locais.
[George Scarpelli]: Não é o assessor.
[Zac Bears]: Bem no assessor. Então, a maneira como funciona é se você tomar o Os 7,5 milhões e você colocou os 2 milhões nessa exclusão, que leva você a 9,5. Você vai ao site do DLS, que possui a calculadora de substituição, e isso fornecerá o valor de substituição. E então isso é obtido, as informações para a calculadora de endereços são retiradas diretamente do banco de dados do avaliador, multiplicadas pela calculadora DLS, e é assim que você calcula a quantidade.
[George Scarpelli]: Isso é maravilhoso, Matt. Mas a pergunta que tive foi, porque quero ter certeza, porque os e -mails que temos, quando eu speak with the assessors, I don't wanna talk out of turn, because I hate to be called a liar, because that happens a lot lately, that what the assessor's words were, and an email, we'll get it for us, that they had no part of any calculations, and they do not have any of the calculations that normal communities, when they go through an override, they show a breakdown, and the breakdown says, substituir ramificações ou impacto. Seria casas unifamiliares, duas casas familiares, três casas familiares. Porque eu tenho o e -mail que afirma que não estará pronto. Esses tipos de cálculos que estamos vendo não vieram de seu escritório. Então, eu só quero ter certeza de que, quando nos encontrarmos, não quero que ninguém saia dizendo que isso é controverso porque conheço os cálculos e você está correto. É do estado e entendemos isso, mas há muito, certo. Então há muitas variáveis Isso não é considerado porque sei em primeira mão porque me sentei com um residente. que os cálculos que estão por aí que afirmam que sua casa é avaliada em X, mas é verdadeiramente Y, não é verdade. Não é maçãs para maçãs. Então, quando conversei com o assessor, eles disseram, é claro, não, porque isso ainda não está ligado. Então, eu só quero que você saiba que queremos ter certeza de que chegarmos ao dia 15 de que não estamos gastando muito tempo olhando ou falando, oh sim, vou dizer a verdade a ele, não estou dizendo a verdade. Eu só quero ter certeza. O assessor não fazia parte de nenhum cálculo com nenhum grupo financeiro de força -tarefa aqui na cidade. Essas são as palavras exatas deles. Então, obrigado.
[Zac Bears]: Sim, quero dizer, acho que estamos entrando um pouco no especificidades ou minúcias da questão.
[George Scarpelli]: Quero dizer, isso não é minúcia.
[Zac Bears]: Esses são os dados do assessor. Conversei com o assessor várias vezes sobre os dados. Eles não fizeram a multiplicação, mas os dados são deles. Portanto, é a taxa de imposto deles. seus valores avaliados. Se houver um caso individual em que houver um erro no valor avaliado no banco de dados do avaliador, eu poderia trabalhar com você e o avaliador para corrigir esse erro. Mas todos os dados são de nossas taxas de imposto da Divisão Estadual de Serviços Locais e do banco de dados do Assessor. Mas não as avaliações de atualização, correto? Certo. Bem, eles são baseados nas avaliações que temos agora, ano atual. Certo.
[George Scarpelli]: Portanto, não os mais novos.
[Zac Bears]: Certo. Eu falei com o assessor há algumas semanas, e ele realmente espera As contas do próximo ano aumentarão. O aumento normal acontecerá, independentemente das avaliações, para não ser tão ruins quanto os anos anteriores. Ansioso por essas reuniões sobre a taxa de imposto e os valores avaliados. Mais perguntas ou comentários? Vá ao pódio mais uma vez.
[Gaston Fiore]: Nome e endereço. Eu só quero corrigi -lo, Sr. Presidente, porque você mencionou que o valor avaliado é de US $ 9,5 milhões. Não pode ser de US $ 9,5 milhões porque você está adicionando os US $ 2 milhões para o título. Onde está o interesse pelo vínculo? O título, precisamos pagar juros sobre o título.
[Zac Bears]: Não, isso inclui o interesse, o estimado anual. Não, é um título de US $ 30 milhões.
[Gaston Fiore]: Durante um período de 15 anos, que oferece US $ 2 milhões por ano, onde está o interesse?
[Zac Bears]: Eu não disse durante um período de 15 anos.
[Gaston Fiore]: O que você quer dizer?
[Zac Bears]: Eu não disse que era mais de um período de 15 anos. É até que os títulos valeram a pena. Os US $ 2 milhões incluem custos de serviço da dívida, sim.
[Gaston Fiore]: OK, então haverá bancos envolvidos na emissão desse título?
[Zac Bears]: Sim.
[Gaston Fiore]: Então isso inclui também as taxas para os bancos?
[Zac Bears]: É o Serviço de Dívida estimado para um título de US $ 30 milhões.
[Gaston Fiore]: OK. E então o que Consuelo Scarpelli estava dizendo, então os valores avaliados serão usados para uma vez que as substituições e exclusões da dívida passam. Quando eles se tornarem ativos, será baseado em valores 2023. Portanto, temos que garantir que os moradores entendam isso. Por exemplo, o limite estatutário de 2,5%, o Levi Limit, esquece as substituições que temos, não significa que seu imposto não aumentará mais de 2,5%. Porque isso acabou de concluir no geral Valores da propriedade para toda a cidade. Então, em minha casa, por exemplo, como, você sabe, é reavaliado por um valor muito maior do que o que era no ano passado. Meu pessoal, mesmo que a cidade inteira esteja limitada em 2,5, meus impostos pessoais de propriedade podem subir mais de 2,5. Então a calculadora que está sendo usada Não é realmente, definitivamente poderia ser possível.
[Zac Bears]: Provavelmente, na verdade, será um pouco menor, porque a taxa de imposto cairá porque os valores vão subir.
[Gaston Fiore]: Podemos concordar que esse valor que estou recebendo na calculadora não é exatamente o que vou ver.
[Zac Bears]: Provavelmente será um pouco mais baixo, você está correto.
[Gaston Fiore]: Ok, bem, essa é a sua opinião, mas eu só quero deixar claro.
[Zac Bears]: Não, é isso que está acontecendo. Então você está correto, o que acontece com a forma como a proposição 2.5 funciona A taxa total é aumentada pelo valor do limite. Esse é o numerador da nossa equação. Sim. O denominador de nossa equação é o valor tributável de avaliação total avaliado. Desculpe, valor total avaliado de propriedade tributável. Certo. O total que o denominador total isso é No fiscal 25, se nenhuma substituição passava. Portanto, é provável que o impacto de substituição seja menor do que na calculadora devido a esse impacto, porque os valores estão subindo muito mais rápido, mas você também está correto. Esse é apenas o cálculo para toda a cidade. Então você obtém a taxa de imposto. A taxa de imposto é então multiplicada pelo seu valor avaliado. E então sim, há um impacto díspar. em diferentes propriedades. A classe única, por exemplo, está subindo em valor muito mais rápido do que outras classes de propriedade. A proposição dois e meio é uma lei incrivelmente complicada e complicada que não é uma boa maneira de definir a política tributária. É muito difícil para as pessoas entendê -lo. E coloca esses limites artificiais que o fazem Realmente não estão fundamentados em nenhum tipo de ciência econômica. Eles eram apenas um número divertido que as pessoas decidiram escolher em 1980 para aprovar uma lei. Então, eu concordo completamente com você. É uma lei complicada e complicada.
[Gaston Fiore]: Não, eu não disse que era uma lei complicada e complicada. Na verdade, eu amo a Proposição 2.5. Na verdade, mantém o governo limitado e garante que eles usem nosso dinheiro De maneira adequada e eficiente e eles são muito claros para você.
[Zac Bears]: Então essa é uma opinião sobre bem, essa é a minha opinião pessoal.
[Gaston Fiore]: Mas você disse como eu disse que eu era uma lei complicada.
[Zac Bears]: Não sei o que bem, acho que podemos concordar que há complicações no cálculo.
[Gaston Fiore]: Hum, na verdade não. Existem complicações na calculadora que está sendo mostrada para resina. Então é isso.
[Zac Bears]: Sim. Sim. Mas em seu para responder sua pergunta especificamente A taxa de imposto no fiscal 25 provavelmente será menor que a taxa fiscal de 24.
[Gaston Fiore]: É isso mesmo, mas você não sabe qual será o meu valor avaliado em 2025, porque é um valor de 2023 e não é o usado na calculadora.
[Zac Bears]: Certo. E é assim que é todos os anos. Certo. Certo. Então, sim, é uma estimativa muito boa. Obrigado. Mais alguma pergunta sobre zoom? Eu vou para Marie Izzo.
[Izzo]: Estou tentando ativar o som. Oi. Sim. Eu só quero lembrar a todos e obrigado por ser tão civil que você está nesta conversa. E eu aprecio isso porque realmente difícil de ouvi -los, você sabe, uma espécie de coisas argumentativas acontecendo em relação a isso, mas eu só quero lembrar a todos que são sobre Você sabe, eu sou um veterano, estou com renda fixa. Vai fazer um dente. No entanto, você sabe, acho que a outra população de que simplesmente não estamos falando são os alunos e os professores e, honestamente, sobre a civilidade desta cidade e as necessidades que temos que ignoramos. E eu sei como é difícil, você sabe, estar concorrendo ao cargo e ter que aumentar os impostos. Ninguém gosta de impostos. Eu não quero pagá -los. Eu pago a eles o tempo todo e odeio cada momento. No entanto, entendo que temos necessidades que ignoramos e estamos orçando e que tudo está aumentando para todos. E sim, há mais vulnerável do que não vulnerável. E se eu não puder pagar meus impostos, vou sair. E isso não significa nada além de ter escolhas, porque tenho uma casa de um milhão de dólares em Medford, como muitos de meus outros amigos seniores vivendo e sendo superados em suas casas. O que é lamentável é que não há nenhum lugar em Medford para ir, e esse é um negócio maior para mim do que qualquer outra coisa. Mas nessa conversa de dois e meia, e que eu participei de muitas, muitas, muitas horas disso, e isso é na televisão pública. Você sabe, está em público, os canais a cabo e as pessoas estão ouvindo isso e todos nós vamos ir e todos vamos votar. E acho que isso é suficiente. E muitas vezes, você sabe, neste conselho no passado, disse, você sabe, temos que nos educar. Não podemos sustentar todos os cursos, você sabe, tentando descobrir tudo. Isso vai nos impactar. É, mas teremos alguns resultados positivos. E isso é tudo o que tenho a dizer. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Vamos ao pódio, nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Richard Orlando]: Richard Orlando, Winford Way. Apenas um ponto para esclarecimentos. Houve uma referência ao comitê escolar. Eu só quero entender, a moção incluirá um convite formal ao prefeito e ao comitê escolar para a próxima reunião informativa?
[Zac Bears]: Podemos convidá -los. Não quero agendar uma reunião para eles.
[Richard Orlando]: Não, não, estou apenas perguntando, eles serão formalmente convidados a participar? Vou convidá -los, sim. Tanto o prefeito quanto o conselho escolar.
[Zac Bears]: Vou convidá -los a comparecer.
[Richard Orlando]: Obrigado. Obrigado.
[Zac Bears]: Vamos tentar, oh, sem dúvida. Mais algum comentário dos membros da sala? Vendo nenhum, vou voltar para o Sr. Castagnetti. Nome e endereço para o registro, por favor.
[Andrew Castagnetti]: Castagnetti, Cushing Street, East Medford. Obrigado pelos 30 segundos extras. O conselheiro urso, imploro para diferir de você no seu comentário, o comentário negativo sobre quando o Prop 215 começou em 1980. No que me diz respeito, Barbara Anderson, descanse sua alma, fez uma grande coisa ao limitar o estado que a cidade de aumentar nossa taxa de imposto imobiliário mais de 2,5 % ao ano ou então a cidade iria quem sabe a que porcentagem 10 30 30 e eu acho que ela era ótima, a lei é falha, porque todos deveriam Todo proprietário ocupa deve economizar e não ter alguns que precisam pagar. Hum, então eu acho que ela fez um, ela, ela fez uma grande coisa. E, novamente, descanse sua alma. Obrigado. Obrigado.
[Zac Bears]: Qualquer comentário adicional não vendo nenhum sobre a moção do conselheiro Scarpelli em segundo pelo vice -presidente Collins para se referir Este artigo, conforme alterado ao Comitê do Todo, para alterar o artigo para incluir os moradores e pais convidativos e solicitar que o Conselho de Envelhecimento, PTOs e ligações comunitárias conduza o alcance e que os contatos da comunidade sejam capazes de traduzir os materiais produzidos pela cidade sobre as questões de substituição e exclusão de dívidas. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Anna Callahan]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Lazzaro? Sim. Conselheiro Leming?
[Matt Leming]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Presidente Ferris. Sim.
[Zac Bears]: Vice -presidente Cohen. Ela disse que vota que sim. Acho que temos que ter um verbal.
[Kit Collins]: Sim. Desculpe, meu áudio cortou e eu não conseguia ouvir o funcionário.
[Zac Bears]: Portanto, afirmativo, não o negativo, o movimento passa conforme alterado. Na verdade, preciso de Scrupley do conselheiro para você assumir a cadeira para este também. Desculpe. É para o meu artigo sobre os MCAs.
[SPEAKER_14]: Está bem aí. Tudo bem.
[George Scarpelli]: Ok, obrigado. Em seguida, temos o Item 24-476, resolução para apoiar a pergunta dois, substituindo os requisitos de graduação no teste de altos testes do MCAS para estudantes do ensino médio. Presidente do Conselho Baez.
[Zac Bears]: Obrigado. Eu vou, você gostaria que eu, eu posso fazer isso se você, a menos que você queira fazer isso.
[George Scarpelli]: Bem, acho que isso é, é muito poderoso quando você o lê.
[Zac Bears]: Então, obrigado. Hum, apenas o texto é, enquanto o acesso a educação de alta qualidade com financiamento público é um direito garantido. Escrito na Constituição de Massachusetts e, enquanto o objetivo da educação pública é ensinar aos alunos habilidades fundamentais essenciais, como leitura, escrita e aritmética, e desenvolver pensadores críticos, cidadãos engajados e alunos ao longo da vida. And whereas the bedrock of the Commonwealth's world-class public education system is strong, statewide standards that are uniform throughout our public schools, and whereas the MCAS is significantly limited in its ability to accurately and effectively measure whether students are meeting the Commonwealth standards and developing the skills they need to thrive after high school, and whereas the most effective measures of whether students are meeting our strong statewide standards in developing the skills they need to succeed in college, the força de trabalho e além, Nossas avaliações lideradas pelo educador, como projetos, trabalhos, testes e atividades de grupo que são realizadas ao longo do ano letivo. E enquanto o uso punitivo dos MCAs como um requisito de formatura do ensino médio restringiu o currículo e mudou o foco da educação em nossas escolas públicas para atender a uma pontuação no teste, em vez de promover um ambiente de criatividade, pensamento crítico e ensino e aprendizagem reais que ajudam os alunos a realizar todo o seu potencial. E enquanto pediatras, pesquisadores e conselheiros escolares alertaram sobre o grave impacto dos testes de alto risco, como o requisito de graduação do MCAS na saúde e no bem-estar mental dos alunos. and whereas standardized test requirements notoriously stack the deck against students of color, ESL students, and students with learning disabilities, and whereas using MCAS testing as a high school graduation requirement has prevented or delayed thousands of students from earning a diploma, thereby interrupting or derailing education or career plans with especially harmful impacts on students of color, low-income students, students with disabilities, and students for whom English is their second language. Agora, portanto, seja resolvido pelo Conselho da Cidade de Medford que apoiamos a pergunta dois, Substituindo o requisito de graduação do MCAS na votação das eleições gerais de 5 de novembro.
[George Scarpelli]: Veja, já estou votando com você. Tão poderoso. Então, obrigado.
[Zac Bears]: Sim. E tenho certeza de que você está nas escolas, sendo professor, você viu o impacto. Eu era uma das primeiras classes que tiveram que passar pelos MCAs para se formar no ensino médio. Muitos desses requisitos, você sabe, os nossos entraram em vigor desde a Lei de Reforma da Educação no início dos anos 90, mas isso foi realmente explodido em todo o país pelo movimento de reforma educacional sob nenhuma criança deixada para trás. No auge, 35 estados exigiram um teste padronizado de alto risco para passar e se formar no ensino médio. Você teve que passar. Isso caiu para oito estados. Por isso, costumava ser de 35, estamos com oito anos. Somos um dos únicos oito que restam. E o motivo é que não funciona. Na verdade, ele não mede o que estamos tentando medir. Na verdade, não ajuda ninguém a chegar a lugar nenhum. E isso prejudica, particularmente os danos a grupos de estudantes que talvez eles tenham passado em todas as suas aulas, talvez tenham feito todos os seus projetos, talvez tenham passado em todos os seus testes, talvez tenham todas as suas notas que precisam ter, mas lutam com o teste. Eles não recebem um diploma do ensino médio, apesar de terem passado por todas as suas aulas e seus professores pensam que deveriam conseguir um. E eu acho Você sabe, no centro, é quem estamos tentando proteger aqui. Esse é o grupo mais focado que vai se beneficiar disso, mas acho que também beneficia a todos nas escolas. Para não ter seus colegas de classe preocupados com a ansiedade de passar no teste, não ter professores sentindo que precisam ensinar à prova, não ter os alunos preocupados que, mesmo que façam tudo certo, pode haver essa pequena coisa que não vai do jeito que eles querem que ele vá e não consiga obter seu diploma ou seu diploma. Então, você sabe, para muitas pessoas, o MCAS é apenas alguns dias chatos. Para algumas crianças, são os piores cinco dias de suas vidas. Eu não acho que para nenhum professor, qualquer aluno, é uma boa atividade que eles sentem no final que isso beneficiou sua educação. E é por isso que acho que você não deve ter o requisito de alto risco. Se dependesse de mim, talvez você fosse uma direção diferente. Esta pergunta não se livra do teste. Você pode, a avaliação ainda está lá para que possamos punir professores e distritos se as crianças não se saírem muito bem nisso. Portanto, não vai tão longe quanto eu gostaria, sendo alguém que esteve em nossas escolas e foi um defensor de nossas escolas e trabalhou com nossos professores, não apenas em Medford, mas na Commonwealth. Portanto, não chega tão longe quanto eu gostaria, mas atinge a parte mais difícil dos MCAs, que é o requisito de alto risco que realmente prejudica grupos específicos de estudantes e cria essa ansiedade e ensina a mentalidade de teste. Então eu acho ótimo que esteja na votação e eu realmente espero que passe e espero que hoje à noite possamos endossar. E nosso comitê escolar endossou na semana passada. Sim. Conselheiro Callahan.
[Anna Callahan]: Muito obrigado. Obrigado por colocar isso. Você acabou de dizer o que eu ia dizer, o que é importante que as pessoas entendam isso não elimina os MCAs. Algumas pessoas estão confusas sobre isso. Simplesmente o remove como um requisito de graduação. Concordo plenamente que é realmente prejudicial como um requisito de graduação. Então, desde que as pessoas entendam isso. Obrigado.
[George Scarpelli]: Hum, qualquer outra pessoa que eu apenas, como acho que os relatos, pois eles podem escalar e esperar que as pessoas sentadas lá fora sejam isso, mas eu estarei. Estou atrás de você 1000% com esta iniciativa, acho que ex -professora, até que você está sentado em uma sala de aula, e você está trabalhando com um professor dedicado que está chorando os olhos. Porque você tem um novo aluno da ESL que acabou de se mudar para a cidade, para este país semanas atrás, e que você precisa tentar explicar a eles o que é a neve. E sabendo esse impacto, que nunca terá sucesso, e observar a dor, e perceber que essas são as perguntas que estão liderando as decisões do que estamos vendo como educadores. Adoro o fato de ser um forte defensor do formato do portfólio, onde você realmente viu o crescimento de um aluno do começo ao fim. E fez os professores, o que vimos, aconteceu bem na nossa frente, você tirou a criatividade dos professores. E você tirou tanto talento porque, em vez de serem criativos para esse aluno individual, aulas individuais, eles tiveram que se concentrar no que esse teste o forçou a fazer. Já faz muito tempo, como você disse, a formatura. Minha filha Gianna, ela é uma estudante da lista de reitora, 4,0 estudante na faculdade, 3,5 no ensino médio, teve o tempo mais difícil de aprovar os MCAs. Então eu vi isso em primeira mão. Uma jovem que teve que combater um impedimento e compreensão de fala Quais são as limitações que você tem como professor para ajudar um aluno com uma deficiência é outro processo mais doloroso de se assistir. Então eu concordo com você. Espero que possamos dar um passo adiante e avançar ainda mais nesta iniciativa para analisar talvez o uso de testes como um mecanismo. Mas também acompanhou algum tipo de processo de portfólio, onde você pode realmente ver nossos filhos brilharem e nossos professores brilharem. Então eu aprecio isso. Então, temos alguma dúvida sobre zoom? Parece Julie, Oops, Julie Roberto.
[Roberto]: Olá, acho que não tenho uma pergunta que eu ia dar ao meu pequeno testemunho. É hora disso?
[George Scarpelli]: Sim. Nome e endereço para registro
[Roberto]: Uh Julia Roberto, Central Ave. Sinto que talvez não precise realmente dar meu testemunho com base em tudo que vocês estão dizendo. Mas, independentemente disso, apoio sim em dois e ficaria muito agradecido por isso para passar aqui hoje à noite. Sou educador em uma escola pública e também ex -estudante de escola pública em Massachusetts. E apoio sim em dois, porque acredito que é importante manter nossos alunos em altos padrões ao longo de todos os dias de sua carreira acadêmica, não apenas em alguns dias de teste. Estou nos apoiando para significa que estamos apoiando as solicitações de que todo aluno mostre domínio de nossos padrões em inglês, matemática, ciências etc. Também estou garante que tenhamos um sistema educacional inclusivo aqui. Hum, você sabe, com a última resolução, conversamos muito sobre populações vulneráveis e esse teste do MCAS realmente afeta nossas populações de estudantes vulneráveis. UM, os testes padronizados são comprovados como tendenciosos ou inacessíveis, contra estudantes de baixa renda, estudantes de cor, alunos que são alunos de inglês, UM e estudantes que têm diferenças de aprendizado. Então, acho que, no geral, eu realmente peço isso, todos nós mostramos aos nossos alunos que sabemos que eles podem demonstrar sua inteligência todos os dias. Obrigado.
[George Scarpelli]: Em seguida, temos o nome e o endereço do pódio do registro. Você tem 33 minutos e três dias.
[Gaston Fiore]: Veja o que acontece. Então eu fui para o ensino médio na América Latina, então não peguei os MCAs, obviamente. Então, vou falar em geral sobre alguns dos pontos que vi na resolução do presidente Bayer. Portanto, o primeiro é que acho que se houver um problema particular com os MCAs, por exemplo, alguns alunos Pode precisar de um pouco de ajuda extra ou talvez um exame que tenha algumas modificações, então vamos abordá -las definitivamente, mas não vamos eliminar os MCAs como um requisito de graduação. Portanto, o segundo é que vou usar o termo do conselheiro Tseng. Então, eu sou um eleitor de imigrante. Eu nasci na América Latina. Eu vim aqui quando tinha 18 anos. Eu fui para a Public High School na Argentina. Na verdade, eu fui para a escola profissional. Eu não tinha uma instrução formal em inglês. Nós só tivemos técnico Inglês. E então eu me tornei cidadão dos EUA há cerca de dois anos. Então, eu sou definitivamente um eleitor de imigrante. E, obviamente, como você pode dizer pelo meu sotaque, sou um inglês como uma única idioma. E eu acho que alguns dos escritos definitivamente são depositados, e eu sou latino, por isso coloca minorias sub -representadas como eu de volta. Definitivamente sinto que quando estava no ensino médio, novamente, o ensino médio público na Argentina, E eu tive a ambição de vir para a escola aqui nos EUA. Se eu tivesse lido coisas assim, por exemplo, sobre quanta desvantagem eu não teria sido ensinada em inglês, tendo aprendido inglês principalmente por mim, etc. Nem sequer vale a pena. Por que vou passar por toda essa dor? Vamos desistir. É muito difícil. E acho que precisamos estar, novamente, conversando com minha própria experiência, temos que ter um pouco de cuidado. Você sabe, latinos, podemos fazê -lo, podemos colocar o trabalho, podemos fazer o esforço, podemos alcançá -lo, e todos por aí podem alcançar suas próprias ambições e seus próprios sonhos se trabalharem duro o suficiente. Então, eu quero deixar isso claro. Não vamos nos recuperar. O terceiro ponto que eu quero destacar é isso, então acho que esses exames de alto risco, definitivamente todos nós passamos por eles, sentados, coisas assim. Então lá ... Eles, você sabemos, passamos por muito estresse, mas, ao mesmo tempo, faz parte do processo de aprendizado, certo? Então, vamos passar por muitas situações muito estressantes mais tarde na vida, uma situação particular pode até ser muito mais estressante do que apenas um teste de graduação. Então, eu tomo isso como um tipo de exigência que eu tive que passar como aluno, você sabe, me capaz de levar a vida mais tarde. E estou quase terminando. Portanto, o quarto na verdade é que eu acho que ter um requisito de graduação padrão uniforme é realmente útil para ser usado como uma referência para verificar se os dólares dos impostos estão realmente sendo gastos com eficiência no sistema escolar público. Pode haver outras avaliações melhores. Eu só acho que este é um deles. E eu gostaria de, se nos livrarmos deste, para ver como podemos ter um uniforme Porque parte do dinheiro que eu pago ao estado também entra na educação pública, para garantir que nossos impostos estejam sendo usados com eficiência. E o último que quero dizer é que quero mencionar um pouco a hipocrisia do Conselho da Cidade, porque, por isso, eles estão muito preocupados com as pessoas para quem o inglês é sua segunda língua. E quando o tempo de participação foi reduzido de cinco para três minutos, não vi esse ponto sendo discutido nem uma vez. okay and then for people like me that have a very strong accent I've gotten feedback that you know you speak too fast we cannot understand you and I just wish again I don't I think I don't absolutely don't want any preferential treatment we should all be treated exactly the same but I wish that this English as a second language issue had been discussed back then and maybe you know the impact that this could have on some of the immigrants that come and speak at city council who have been considered thank you so much. Obrigado, Gaston. Viés do conselho.
[Zac Bears]: Obrigado. E acho que pelo menos um dos pontos de Gaston, eu só queria acrescentar, acho que a aprovação disso, um voto sim, que espero que vejamos em 5 de novembro, realmente incentivará a legislatura estadual a levar mais a sério a avaliação educacional da MCEIA, que não me lembro, é a avaliação da MCEIA. Sim, eles estão analisando esse requisito de portfólio, trazendo isso de volta para que possamos ter um requisito em todo o estado que não seja um teste padronizado de altos apostas. E eu realmente espero que essa inovação entre lá. E também quero direcionar algumas pessoas, semelhante à experiência de Scarpelli, há um artigo de Boston Globe ontem, eu acho, Sobre Deb McCarthy. Deb é alguém que conta como um amigo íntimo. Nós organizamos juntos por muitos anos. Ela era professora em Hall para sempre, e começou no início do MCAS, e você pode ler isso na história. Ela era a czar de dados do MCAS para sua escola. Ela pensou que ia fazer essas grandes coisas, ajudando a divulgar esses dados, ajudando a fornecer mais conhecimento para aos professores para ajudá -los a ensinar melhor. Ela fez isso por alguns anos, então começou a ver os impactos a ponto de alguns anos atrás que se tornou o que chamou e alguns outros professores do distrito, objetores conscientes. Eles se recusaram a procurar o exame MCAS. E eles estavam sentados com as crianças que foram optadas também no exame MCAS e trabalhando com elas naqueles dias. Agora ela é vice -presidente do MTA em todo o estado, uma enorme líder nesta questão. Mas esse perfil, eu acho, é realmente um ótimo exemplo de um professor que estava ensinando antes do início do MCAS, sabe como era, pensou que o MCAS seria uma coisa boa, realmente deu uma chance, viu os impactos negativos e depois está se organizando para tentar nos levar a um padrão diferente por um tempo muito longo. E acho que essa é exatamente a história que as pessoas precisam ouvir para ficar por trás dessa pergunta, a experiência disso em nossas escolas, o que nossos professores viram. O que os alunos foram impactados. Então, refiro as pessoas a dar uma olhada nesse perfil Deb McCarthy no Boston Globe em algum momento nos últimos dias.
[George Scarpelli]: Obrigado. Temos o Sr. Cassinetti. Você tem nome e endereço. Temos o seu ... vá em frente. Você tem que ativar o som, Sr. Cassinetti.
[Andrew Castagnetti]: Sem sincera, eu acho. Sim.
[George Scarpelli]: Sim, você é bom.
[Andrew Castagnetti]: Ok, obrigado, conselheiro Scarpelli. Eu quero dizer que sempre sou contra testar, para ser sincero com você, praticamente toda a minha vida. E a única coisa é que estou apenas esperando que isso não vá mais longe para o topo e para baixo da América. Boa sorte, pessoal.
[George Scarpelli]: Obrigado.
[Justin Tseng]: Conselheiro Tseng. Obrigado. Hum, acho que é muito natural ter sugestões de testes padronizados, hum, você sabe, há tantos que existem níveis diferentes, há diferentes ocasiões em que essas questões se aplicam. Eu acho que é realmente importante quando estamos analisando uma pergunta do referendo de votação para olhar o texto ali mesmo e o texto ali mesmo sobre os requisitos de graduação do MCAS. Os MCAs ainda existirão. E, de fato, algo que muitos moradores, não apenas o Medford, mas muitos moradores de todo o estado não sabem é que existem outras maneiras pelas quais os professores estão usando agora que, você sabe, alguns deles são executados, alguns deles são das escolas, mas existem maneiras pelas quais os professores estão rastreando o crescimento e o progresso dos alunos. Há um teste, um teste alternativo. É bem diferente dos MCAs, mas ainda é uma maneira padronizada de medir o crescimento. Ser oferecido em nossas escolas, oferecido, acredito, três vezes por ano, pelo menos nas escolas de ensino médio. Isso é da minha conversa com professores do ensino médio. Então, você sabe, esse rigor ainda está lá. Quando olhamos para quem exatamente está sendo negado a graduação nos MCAs, Eu acho que é importante observar que 75% daqueles que falharam com os MCAs são pessoas que também não atendem aos padrões já estabelecidos pelo distrito escolar. E assim, você sabe, o rigor é a preocupação, então esse é um ponto de dados importante a considerar. Mas então a pergunta leva ao que são outros 25%? E vemos muito claramente nos dados que outros 25% tendem a ser ingleses como estudantes de segunda língua que, quando se sentam com um tradutor, trabalham nos exames, passam muito bem nos exames, mas não estão acostumados a como fazemos como fazemos Testando aqui em Massachusetts ou neste país. E assim há uma barreira cultural lá, uma barreira linguística. O que é ótimo é que nossos professores, e eu sei que você sabe disso, não deixam ninguém ficar para trás. É uma dedicação a eles, é um dever, é uma vocação. Também faz parte da descrição do trabalho deles. E, portanto, é uma medida que me sinto confortável apoiando, e exorto nossos moradores a votar nela também.
[George Scarpelli]: Obrigado. E, novamente, para acompanhar o presidente do conselho, acho que quando os MCAs iniciaram o maior problema com os professores, onde os professores não estavam realmente envolvidos, eram políticos e burocratas, e havia uma enorme lacuna. Hum, então eu acho que agora você está vendo, espero acordar e, você sabe, olhar para diferentes opções quando estamos avaliando nossos filhos. Então, no Conselho de Motion, leva em segundo lugar pelo Conselho Callahan, Sr. Clerk, Ligue para o rolo. Obrigado. Como é isso?
[Matt Leming]: Estou pronto. Você não disse, por favor. Por favor, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Eu permito isso. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[George Scarpelli]: Sim, sete, o zero afirmativo e o movimento negativo passam. Posso levar isso para casa para minha esposa? Eu posso Dina, por favor. É tão poderoso.
[Zac Bears]: Agora eu sei que não quero deixar para lá. É só você dar isso a Dina. Você está pronto para a Geórgia. Você leva isso a Dina. Tudo bem, participação pública. Há alguém que gostaria de falar sobre algo que ainda não conversamos? Tudo bem, sem ver o zoom, ninguém na câmara. Algum negócio inacabado? Não vendo nenhum, há um movimento no chão?
[Matt Leming]: Movimento para adiar.
[Zac Bears]: Sobre a moção para adiar pelo conselheiro Loehrig, apoiado por? Destacado pelo conselheiro Lazzaro. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.