[Tim McGivern]: 同样，这是最初于 2021 年 3 月 31 日下午 6:00 开始的会议的延续。 继续就梅德福市 43 项小型蜂窝基础设施提案的 Verizon 无线应用举行公开听证会。 根据贝克州长 2020 年 3 月 12 日的命令，暂停《普通法》第 38 章和第 18 章《公开会议法》的某些规定。 州长随后发布命令，严格限制在一个地点聚集的人数。 本次梅德福小蜂窝特设委员会会议将在尽可能广泛的参与下进行。 有关公众成员或有权或需要参加本次会议的各方远程参与的具体信息和一般准则，请访问梅德福市网站 www.medford.org。 medfordma.org。 对于本次会议，希望收听或观看会议的公众可以通过有线或通过梅德福社区媒体 YouTube 频道在线观看。 不会允许公众亲自到场，但将尽一切努力确保公众能够通过技术手段正确地实时观看演出。 如果我们尽最大努力仍无法做到这一点，我们将在会议结束后尽快在梅德福市或梅德福社区媒体网站上发布音频或视频记录或其他完整的会议记录。 会议将通过 Zoom 举行。 会议 ID 为 933-7697-5064，音频拨入接入码 035999。 电话号码为 1-929-205-6099，身份证号码为 933-7697-5064。 好的，我欢迎委员会、Verizon 和大家继续进行公开听证会。 所以我想做的是介绍我自己和委员会。 我的名字是蒂姆·麦吉本。 我是城市工程师和小蜂窝特设委员会主席。 我们还有建筑专员 Paul Moki、公共卫生总监 Mary Ann O'Connor 和社区发展办公室主任 Alicia Hunt。 这就是委员会。 提醒一下， 我们正在根据在小型蜂窝中部署无线网络的临时政策进行运营。 这项临时政策是 FCC 裁决和声明令的结果。 因此，联邦命令。 提醒大家，这次会议正在录制中。 我将在这里对上次会议进行总结。 在上次会议上我们做了一个演示。 它是由 Verizon 制造的。 委员会有一个后续阶段的提问。 委员会将位置图作为我们用于讨论的工具。 随后是一段很长一段时间的公众评论，无论是一般性的还是非特定地点的。 在此过程中，许多问题都向 Verizon 提出。 在详细介绍地点和申请之前，我们还收到了该市法律顾问关于了解法律框架的简报。 我们投票有条件地批准了第三项请求，即主街 287 号。 我们在上次讨论该问题的会议上确定的一般条件将在进入议程上的下一个项目之前列出。 出色地。 在我们继续之前，我要说一些自由话，因为我知道在上周， 关于此事的议论一直很响亮。 在我们继续前进之前，我想发表一个声明。 这与我之前的发言类似。 这只是为了让这个问题不再讨论，并确保人们知道我作为总统的立场以及我们在这方面的进展如何。 无论如何，我来了。 在继续之前，我想发表与上周类似的声明，以方便那些还没有听到的人。 我知道这里有很多人希望有机会发言。 我也知道房间里有很多强烈的感情。 我想承认这一点。 我想确保人们明白，我今晚的工作是继续讨论 3 月 31 日结束的议程。 31号的会议，有一个重要的环节是专门征求公众意见，我们听到了一些意见和观点。 我们听到了关于各种主题的许多热情的声音。 当我们转移到更具体的地点时，我们会留出时间来征求特定地点的公众意见， 在此期间，我会要求人们将评论限制在所讨论的特定网站上。 我还想提醒您，该委员会在这些系统的整体审批流程方面的范围有限。 该系统的国家批准采用我提到的联邦命令的形式。 法律要求该市制定一项临时政策来处理 Verizon 等公司的申请提案。 该组请求是在政策通过后收到的。 这一切都发生在一年多前。 就我个人而言，我认为无线天线不应该安装在带有电线支撑的电线杆上。 总的来说，我赞成将架空电线放置在地下，并将电线杆从一般街景中移除。 城市景观中的空中设备和电缆对视觉或听觉城市景观没有积极贡献。 根本不是那样的。 我也不同意联邦政府机构告诉市政当局什么对他们的社区有利或不利的想法。 我也不同意科学技术完备的观点。 今天，我们周围都有无线电信号，从家里或办公室的无线服务到口袋里的手机和厨房里的微波炉。 以及从外太空到达我们的辐射。 它来自四面八方。 明确地说我们知道使用不同的人工射频发射对人们产生的长期影响是荒谬的。 就我个人而言，我也不希望在我家外面安装天线。 一方面，在街道上方拥有更多设备和电缆并不是对我的社区做出积极贡献。 其次，我对马萨诸塞州法律的理解是，由我们人民选出的当地代表掌握着在公共街道上安装公用设施系统的关键。 话虽这么说，我们正在审查这些请求，以确保梅德福居民的最大利益，而不是我们的个人利益。 我们面临的情况是，该委员会的否认不符合公众的最佳利益，因为这可能会让城市失去我们仅有的一点控制权。 正如我从一开始所做的那样，我建议人们联系他们的联邦、州和地方民选官员，以确保他们也知道你的反对意见是什么。 我一直对和我交谈过的人说过同样的话。 这里还要强烈提醒：上次会议已经讨论过，但该委员会对全球健康影响没有管辖权。 我知道很多评论都是关于健康影响或健康影响。 我们在那里没有任何范围，这很酷，我们对此进行了很多探索。 正如我所说，范围非常有限。 我想提醒大家注意这次听证会的规则。 如果您有特定于网站的评论，请通过聊天将其发送给我，或者让我知道您想发表特定于网站的评论，当网站出现时我会通知您。 你可以将你的演讲、评论、问题等直接发送给总统，我可以将它们转发给 Verizon。 打电话时不得使用脏话或任何其他粗鲁或破坏性行为。 主席有权让扰乱会议进程的参与者保持沉默。 公众参与期间每位发言者将有两分钟的发言时间。 一般征求意见期已结束。 那是最后一次会议，也是这次听证会的开始。 因此，特定地点的评论必须与所考虑的特定地点相关。 在我们继续之前，罗宾打了电话。 罗宾，我想知道你能否给我们介绍一下我们上次设定的标准条件。
[Robin Stein]: សូមអភ័យទោស ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមិនបានសរសេរវាដោយពាក្យសំដីទេ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេត្រូវបានកត់ត្រាក្នុងនាទី ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចសង្ខេបខ្លឹមសាររបស់ពួកគេ។
[Tim McGivern]: នោះជាការល្អ សូមអរគុណ។
[Robin Stein]: មែនហើយ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដំណើរការពួកវាសម្រាប់អ្នក។ ទាំងនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ជាទូទៅសម្រាប់ការអនុលោមតាមផ្នែក F, ដំណើរការនៃការចុះឈ្មោះតម្រូវឱ្យមានការបញ្ជាក់បច្ចេកទេសនៃសុវត្ថិភាពរចនាសម្ព័ន្ធនៃជួរឈរមុនពេលដំឡើង។ នេះជាផ្នែក នេះជា 1F នៃគោលការណ៍ សូមយោងទៅផ្នែកទី 1H នៃគោលការណ៍ មុនពេលដំឡើងឧបករណ៍ណាមួយ នឹងមាន សុំទោស មិនមែន 1H ទេ បាទ។ ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកនឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំមានបញ្ហាទេ Tim ។ ខ្ញុំសុំទោស។
[MCM00001482_SPEAKER_18]: ទាំងអស់គឺល្អ។
[Robin Stein]: សុំទោស អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំត្រឡប់ទៅវិញ។ សុំទោស វាគឺ 2F និងតម្រូវឱ្យមានការបញ្ជាក់ពីវិស្វករជំនាញដែលបានចុះបញ្ជីថាឧបករណ៍ដែលបានស្នើឡើងអាចត្រូវបានគាំទ្រដោយសុវត្ថិភាពដោយបង្គោល ឬទីតាំង។ វាក៏មានតម្រូវការសម្រាប់វិស្វករ RF ដែលពាក់ព័ន្ធដើម្បីប្រកាស 2H ដូច្នេះវាត្រូវតែត្រូវបានអង្កេតមុនពេលដំឡើង។ មុនពេលដំឡើង យើងនឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវិញ្ញាបនបត្រធានារ៉ាប់រង។ មានលក្ខខណ្ឌមួយ។ ក្រុមហ៊ុន Verizon នឹងបង់ថ្លៃនៃការងារត្រៀមរៀបចំណាមួយដែលទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរ ឬផ្លាស់ប្តូរទីតាំងភ្លើងបំភ្លឺ ឬហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធក្នុងក្រុងទៅកាន់បង្គោលឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ណាមួយ។ ការដំឡើងនៅលើបង្គោលពីរមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើបង្គោលថ្មីត្រូវបានដំឡើងនៅពេលអនាគត ក្រុមហ៊ុន Verizon នឹងដកបង្គោលទ្វេមុននឹងដំឡើងឧបករណ៍នៅលើបង្គោលថ្មី។ ប្រកាស និងបរិក្ខារទាំងអស់នឹងត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់សម្រាប់ការអនុលោមតាម ADA ។ សំឡេងរំខានដែលមិនអាចយល់បានដល់ត្រចៀកមនុស្សពីការិយាល័យបោះឆ្នោតពីលើដី និងផ្ទះដែលនៅជិតបំផុត។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយនឹងត្រូវបានដាក់ដោយអនុលោមតាមផ្នែកទី 2L នៃគោលការណ៍ដែលអ្នកដាក់ពាក្យសុំនឹងបញ្ជាក់ថាឧបករណ៍នឹងត្រូវបានថែរក្សាយ៉ាងល្អ និងអនុលោមតាមស្តង់ដារ SEC ហើយជាការពិតនឹងត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងល្អ។ ខ្ញុំគិតថាមួយ, ពីរ, បី, បួន, ប្រាំ, ប្រាំមួយ។ ការប្រជុំចុងក្រោយ ប្រាំពីរប្រាំបី និងខ្ញុំបានផ្តល់លក្ខខណ្ឌប្រាំបី។ ខ្ញុំគិតថាវាក៏ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ដែរថា វាមិនត្រូវបានដាក់នៅលើសន្លឹកឆ្នោតជាលក្ខខណ្ឌទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែផ្តល់សិទ្ធិឱ្យប្រជាពលរដ្ឋនៅតាមដងផ្លូវសាធារណៈ ប៉ុន្តែអ្នកស្នើសុំនៅតែស្នើសុំលិខិតអនុញ្ញាតក្នុងស្រុក ឬលិខិតអនុញ្ញាតអគ្គិសនី។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចង់បោះឆ្នោតលើលក្ខខណ្ឌថ្មីនេះទេ ថាតើវាត្រូវការការបំភ្លឺ ឬថាតើអ្នកពេញចិត្តនឹងសំណើដើម្បីបញ្ជាក់រឿងនេះដែរឬទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែលើកឡើងពីនេះចាប់តាំងពីយើងកំពុងតែនិយាយអំពីលក្ខខណ្ឌ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំគិតថាវាសមនឹងការបញ្ជាក់។ ខ្ញុំចង់ណែនាំលក្ខខណ្ឌមួយទៀត។ តាមពិតមានពីរ ដែលមួយក្នុងចំនោមនោះទាក់ទងនឹងស្ថានភាពជំងឺបាយប៉ូឡា។ ទីបំផុត តើយើងគួរធ្វើវាឥឡូវនេះ ឬគួរផ្លាស់ទីទៅកន្លែងណា ហើយធ្វើវាពេលយើងនៅកន្លែងណាមួយ?
[Robin Stein]: ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការពិភាក្សាពួកគេជាទូទៅ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរមុខតំណែងនីមួយៗអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានតម្រូវការជាមុន។
[Robin Stein]: មើលទៅ Verizon មានបញ្ហា Tim.
[MCM00001482_SPEAKER_04]: អញ្ចឹងវាគ្រាន់តែជាបញ្ហាអនាម័យប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើយើងមាន Katherine Fenn ជាសហពិធីកររបស់យើង នោះប្រសិនបើមានអ្វីខុស យើងអាចទៅដល់មនុស្សដែលត្រឹមត្រូវ អ្នកដឹងទេ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំសុំ។
[Tim McGivern]: ប្រាកដ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដេវ តើអ្នកអាចរៀបចំបានទេ ប្រសិនបើយើងត្រូវការជួយសង្គ្រោះមនុស្សទាំងនេះដើម្បីទទួលបានចម្លើយ? សមាជិកគណៈកម្មាធិការ អ្វីដែលខ្ញុំចង់ពិភាក្សាជាមួយអ្នកដើម្បីបន្ថែមទៅក្នុងបញ្ជីនៃការទាមទារនោះ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថា បង្គោលមួយចំនួនមានគ្រឹះបេតុងដែលមិនទាន់បានជួសជុល។ វាក៏មានព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗមួយចំនួនដែលហាក់ដូចជាកំពុងដំណើរការ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះមានសសរស្តម្ភពីរ។ វាហាក់ដូចជាឧបករណ៍ថ្មីត្រូវបានដំឡើង ហើយចាស់នៅតែភ្ជាប់ទៅនឹងថ្មី។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺថាប្រហែលជាយើងអាចផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាព bipolar ។ ខ្ញុំក៏គិតថាបេតុងនៅគល់បង្គោលក៏ត្រូវជួសជុលមុននឹងដំឡើងអង់តែន។ នេះគឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។
[Robin Stein]: តើអ្នកមានបញ្ជីបញ្ហាជាក់លាក់ទេ?
[Tim McGivern]: ខ្ញុំមិនមានបញ្ជីទេ។ ទេ ប៉ុន្តែពួកគេជាច្រើនធ្វើ។ ជាទូទៅ ភាគច្រើននៃពួកគេធ្វើ ថាតើវាមកពីការដំឡើងពីរ ឬវាមិនត្រូវបានធ្វើ ឬចាំបាច់ត្រូវធ្វើ។ ដូច្នេះមាននោះ។ តើមានអ្នកណាផ្សេងទៀតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះមានយោបល់ទេ? យើងនឹងបន្តឆ្ពោះទៅមុខ។
[Paul Mochi]: ប៉ាប្លូ។ បាទ ធីម តើនេះជាតម្រូវការមួយនៅក្នុងគោលការណ៍បណ្តោះអាសន្នរបស់យើងដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ និងសុវត្ថិភាពសម្រាប់ការដំឡើងបន្ថែមណាមួយ ឬតើវាហាក់ដូចជាអ្វីមួយដែលយើងគួរបន្ថែម?
[Tim McGivern]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាលក្ខខណ្ឌគឺថានៅពេលដែលអង់តែនត្រូវបានដាក់នៅលើវា, បន្ទាត់រាងប៉ូលមិនត្រូវ dipole ឬមិនពេញលេញ។ វាចាំបាច់ក្នុងការបំពេញវា។ និយាយម្យ៉ាងទៀតបេតុងនឹងត្រលប់ទៅទីតាំងដើមវិញ។ ជាទូទៅនៅជុំវិញផ្នែកខាងក្រោមនៃអត្ថបទ។
[Paul Mochi]: ដូច្នេះអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយគឺថា អ្នកក៏បារម្ភអំពីការបង្ហោះដែលមានស្រាប់ Tim ហើយប្រហែលជាមិនមានការបង្ហោះស្ទួនទេ?
[Tim McGivern]: បាទ ពិត។ និយាយអញ្ចឹងខ្ញុំមានន័យថា ជាទូទៅបេតុងគួរតែស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អ មិនមែនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពអាក្រក់នោះទេ។ វាត្រូវតែស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អ។
[Paul Mochi]: មិនអីទេ
[Tim McGivern]: វី។
[Paul Mochi]: បាទ ខ្ញុំយល់ព្រម។ យើងត្រូវតែទទួលបានប្រភេទនៃរបាយការណ៍ ឬវិញ្ញាបនប័ត្រ ការបោះយុថ្កានៃប្រកាសទាំងនេះមានរចនាសម្ព័ន្ធត្រឹមត្រូវ ហើយកម្ពស់បន្ថែមណាមួយដែលបន្ថែមដោយសារតែភាពមិនស្មើគ្នានៃផ្នែកខាងលើនៃប្រកាសនឹងមិនបង្កើតស្ថានភាពរយៈពេលខ្លី ដែលយើងអាចរកឃើញថាការបង្ហោះខ្លះមានគ្រោះថ្នាក់នោះទេ។
[Tim McGivern]: បាទ/ចាស យើងផ្តល់ការគណនាតាមលំដាប់ ប៉ុន្តែការបញ្ជាក់ត្រូវបានទាមទារ។ មិនអីទេ អនុលោមតាមគោលការណ៍របស់វិស្វករសំណង់ដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ។
[Robin Stein]: ដូច្នេះហើយ លក្ខខណ្ឌមួយដែលអ្នកបានដាក់នោះគឺថា មុនពេលដំឡើងឧបករណ៍ណាមួយ អ្នកនឹងទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រពីវិស្វករជំនាញដែលបានចុះឈ្មោះ ដែលជួរឈរដែលបានផ្គត់ផ្គង់នឹងអាចគាំទ្រឧបករណ៍ដែលបានស្នើឡើងដោយសុវត្ថិភាព។ ដូច្នេះនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌរួចទៅហើយ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំចង់បន្ថែមថា បន្ថែមលក្ខខណ្ឌថ្មីទាំងស្រុង ឬបន្ថែមលក្ខខណ្ឌជួរឈរទ្វេ ខ្ញុំមិនគិតថាគួរបន្ថែមទេ ប៉ុន្តែជាទូទៅបេតុងនៅមូលដ្ឋានជួរឈរត្រូវតែមានស្ថានភាពល្អ និងមិនមានការខូចខាត។
[Robin Stein]: ធីម ពេលអ្នកនិយាយអំពីកម្រាលឥដ្ឋដោយសារតែខ្ញុំមិនដឹងតើអ្នកនិយាយពីចិញ្ចើមផ្លូវឬ?
[Tim McGivern]: នៅជុំវិញប្រកាស។ ជាធម្មតា នៅពេលដែលប្រកាសត្រូវបានដកចេញ និងដំឡើង វានឹងមានបេតុងប្រហែល 2 x 2 (18 x 18 អ៊ីង) នៃបេតុង។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីបេតុង, បេតុងនៅមូលដ្ឋាននៃជួរឈរ។
[Robin Stein]: មិនអីទេ
[MaryAnn O'Connor]: តើខ្ញុំអាចហៅបានទេ? ខ្ញុំចង់បញ្ជូនរឿងនេះទៅ Robin ។ ខ្ញុំបានទទួលការហៅទូរស័ព្ទពីរបី។ អ្នកស្រុកដែលមានការព្រួយបារម្ភបាននិយាយថាពួកគេចង់ដឹងថាហេតុអ្វីបានជា Medford សម្រេចចិត្តមិនចេញការបដិសេធផលប៉ះពាល់សុខភាព។ ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកពន្យល់ថានេះមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តរបស់ Medford ហើយយើងមិនមានការគ្រប់គ្រងលើការពិតដែលថាវាមិនប៉ះពាល់ដល់សុខភាពនោះទេ។ សម្រាប់អ្នកនៅលើការហៅទូរសព្ទនេះដែលចង់បញ្ចេញមតិអំពីកង្វល់របស់អ្នកអំពីផលប៉ះពាល់សុខភាព ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកដឹងមុនពេលអ្នកស្ទើរតែដកដង្ហើមធំថា នេះមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តដែលយើងមានការគ្រប់គ្រងណាមួយនោះទេ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកយល់ច្បាស់ថា នេះមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តរបស់ Medford ទេ នេះមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការរបស់យើងទេ ហើយយើងមានការជាប់គាំងលើបញ្ហានេះ។
[Robin Stein]: ទេ វាអនុលោមតាមច្បាប់សហព័ន្ធ។
[MaryAnn O'Connor]: តើអ្នកអាចពន្យល់មនុស្សឲ្យកាន់តែច្បាស់អំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង?
[Robin Stein]: នេះមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តរបស់ City of Medford ទេ។ ច្បាប់សហព័ន្ធដែលគ្រប់គ្រងការដំឡើងសេវាឥតខ្សែផ្ទាល់ខ្លួនហាមឃាត់អ្នកពីការបដិសេធសំណើសម្រាប់ហេតុផលវេជ្ជសាស្រ្ត។ ខ្ញុំមានន័យថា វាសាមញ្ញណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សមិនចូលចិត្តវាទេ។ ខ្ញុំយល់ទាំងស្រុង ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលអ្នកគួរតែវាយតម្លៃ។
[Tim McGivern]: តើខ្ញុំឮចលនាណាមួយនៅក្នុងបេតុងទេ?
[Robin Stein]: តើខ្ញុំអាចសួរមុនពេលអ្នកធ្វើសកម្មភាពជាក់ស្តែងបានទេ? ដូច្នេះមុននឹងបន្តទៅមុខទៀត អ្នកប្រហែលជាចង់ទទួលបានយោបល់ពីក្រុមហ៊ុន Verizon ថាតើត្រូវដំឡើង ឬជួសជុលបេតុងនៅមូលដ្ឋានជួរឈរ បើចាំបាច់? តើអ្នកចូលចិត្តអ្វីដែលធ្វើជាវិស្វករក្រុង?
[Tim McGivern]: មែនហើយ តាមស្តង់ដារចិញ្ចើមផ្លូវទីក្រុង បាទ។
[Robin Stein]: ជាការប្រសើរណាស់ ដែលល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ
[Alicia Hunt]: មុនបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ពីគោលនយោបាយរបស់យើងប៉ុណ្ណោះ។ សូមអភ័យទោស សៀវភៅនេះមានប្រាំបីទំព័រ។ ពេលខ្លះខ្ញុំមិនអាចចាំថាមានអ្វីនៅក្នុងនោះ។ អ្នកមានរយៈពេលមួយដើម្បីប្រើឧបករណ៍បន្ទាប់ពីយើងផ្តល់ការអនុញ្ញាតឱ្យអ្នក។ ខ្ញុំទើបតែនៅទីនោះមួយភ្លែត ហើយខ្ញុំដឹងថាយើងនិយាយអំពីរឿងនេះកាលពីសប្តាហ៍មុន ដោយសារយើងបញ្ជាក់សម្ភារៈ របៀបដាក់បង្គោលឱ្យបានត្រឹមត្រូវ របៀបដកបង្គោលផ្សេងទៀត និងរបៀបចាក់បេតុង។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដែលប្រាំឆ្នាំពីឥឡូវនេះពួកគេនឹងដំឡើងអ្វីដែលយើងអនុញ្ញាតឱ្យថ្ងៃនេះ, មែនទេ? ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាគួរមានឱកាសសម្រាប់សិទ្ធិទាំងនេះចូលជាធរមាន។ ក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំ ពួកគេនឹងមិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណដែលយើងចេញនៅយប់នេះទេ។ ខ្ញុំគិតថា ការបញ្ជាក់ប្រចាំឆ្នាំគឺចាំបាច់។ បន្ទាប់ពីនោះ ប្រសិនបើអ្នកលែងប្រើវា អ្នកត្រូវតែទាញយកវាក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃ។ ដោយសារតែប្រសិនបើវាមិននៅទីនេះ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់ការអនុញ្ញាតទាំងនេះក្នុងការដំឡើង។
[Robin Stein]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត ទេ ទេ ខ្ញុំមិនឃើញមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនៅទីនេះទេ។ ភាគច្រើននៃនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការបញ្ជាក់ប្រចាំឆ្នាំ និងការដកឧបករណ៍ដែលលែងដំណើរការ។ មិនអីទេ
[Alicia Hunt]: បើយើងអត់មានកាលបរិច្ឆេទទេ ព្រោះនេះជាលិខិតអនុញ្ញាតពីក្រុង អ្នកដឹងទេ គេមាន ខ្ញុំស្គាល់គណៈកម្មការអភិរក្ស ខ្ញុំជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាយូរមកហើយ។ អ្នកមានបីឆ្នាំ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Robin Stein]: ដូច្នេះនេះមិនមែនជារឿងនយោបាយទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះប្រហែលជាអ្វីដែលត្រូវពិភាក្សាជាមួយក្រុមហ៊ុន Verizon ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាថ្ងៃផុតកំណត់នៃការដំឡើងគឺ 43 ឬ 44 ទេ។
[Alicia Hunt]: ច្បាស់ណាស់ខ្ញុំដឹងថានេះត្រូវការពេលវេលា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាប្រាំដប់ឆ្នាំគឺមិនសមហេតុផលទេ។
[Robin Stein]: ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថានេះជាបញ្ហាដែលគួរពិភាក្សា។
[Alicia Hunt]: សមាជិកផ្សេងទៀត ខ្ញុំមានន័យថា Paul និង Tim បានធ្វើការងារសំណង់ច្រើនជាងខ្ញុំទៅទៀត។
[Paul Mochi]: ជាការប្រសើរណាស់, ទាក់ទងនឹងការអនុញ្ញាតសាងសង់, នៅពេលដែលលិខិតអនុញ្ញាតត្រូវបានចេញ, មានប្រាំមួយខែមុនពេលការសាងសង់អាចចាប់ផ្តើម។ ប្រសិនបើវាជាអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេស ជាធម្មតាវាត្រូវបានចេញដោយក្រុមប្រឹក្សាតំបន់ ហើយជាធម្មតាមានរយៈពេលមួយឆ្នាំដើម្បីស្នើសុំអាជ្ញាប័ណ្ណ។ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃការសាងសង់ នៅពេលដែលលិខិតអនុញ្ញាតចូលជាធរមានបន្ទាប់ពីរយៈពេលប្រាំមួយខែ អ្នកត្រូវតែបំពេញវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីកុំឱ្យកំណត់កាលបរិច្ឆេទបញ្ចប់។ ប៉ុន្តែលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនៃការសាងសង់គឺថាប្រសិនបើពួកគេចាកចេញពីការងារមិនបានបញ្ចប់រយៈពេល 6 ខែអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ពួកគេនឹងត្រូវដកហូត។ ដូច្នេះយើងនៅសល់ប្រាំមួយខែទៀត។ Tim តើអ្នកមានព័ត៌មានអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់អ្នកទេ?
[Tim McGivern]: លក្ខខណ្ឌទូទៅរបស់យើង។ ការងារត្រូវតែអនុវត្តក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការអនុញ្ញាត។ ចំពោះករណីនេះខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ច្បាស់ណាស់គោលការណ៍នេះត្រូវបានសរសេរដូចជាប្រសិនបើវាត្រូវបានបោះបង់ចោល ឬដូចជាគ្មានប្រយោជន៍សម្រាប់ការដកវាចេញ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាសមហេតុផលទេក្នុងមួយឆ្នាំក្រោយប្រសិនបើពួកគេមិនបានដំឡើងវានៅឡើយទេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថា ក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការ យើងអាចកំណត់ថាតើយើងចង់ត្រៀមខ្លួនក្នុងរយៈពេលមួយឬយ៉ាងណា? ខ្ញុំមិនដឹងថាវានឹងដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចទេ។
[MaryAnn O'Connor]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Verizon គឺជាអ្វី?
[Tim McGivern]: បាទ យើងអាចធ្វើបាន។ វាអាចទៅរួច។ ខ្ញុំចង់សួរអំពីកអាវបេតុងនៅបាតអាវប៉ូល។ ឥឡូវនេះយើងអាចសួរទាំងពីរ។ Stan តើអ្នក...? មតិយោបល់លើវគ្គសិក្សាជាក់លាក់ណាមួយនៅចុងបញ្ចប់នៃប្រកាស ដែលខ្ញុំចង់ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ឬកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់កម្មវិធីបន្ថែម?
[MCM00001482_SPEAKER_04]: ខ្ញុំគិតថា Mike អាចធ្វើបានទាំងពីរ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថា អ្នកដឹងទេ ការដាក់បេតុងឬវត្ថុធាតុស្រដៀងគ្នាអាស្រ័យលើទីតាំងរបស់ពួកគេនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ។ អ្នកនឹងមិនចាក់បេតុងលើផ្លូវក្រាលកៅស៊ូ ឬផ្ទុយមកវិញទេ។ ដូច្នេះសូមធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាកើតឡើង ហើយក្រុមប្រឹក្សាជួបនិងអនុលោមតាមស្តង់ដារក្រុង។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃពេលវេលា ប្រហែលជា Michael ឬ Sean គឺសមជាងក្នុងការឆ្លើយសំណួរនេះ។
[SPEAKER_22]: បាទ ខ្ញុំគិតថាតាមទស្សនៈជាក់ស្តែង លោក Sean នឹង ខ្ញុំមិនគិតថាមានហេតុផលណាមួយដើម្បីដាក់វាក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីនោះទេ ប៉ុន្តែ Sean ប្រហែលជាដឹងថាពេលវេលានោះជាអ្វី។ បើមិនបិទ។ អរគុណ Mike ។ នៅទីនោះ។
[MCM00001482_SPEAKER_15]: តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[SPEAKER_22]: វី។
[MCM00001482_SPEAKER_15]: មិនអីទេ អរគុណ។ បាទ ខ្ញុំមានន័យថា ដូចលោក Mike បាននិយាយថា ខ្ញុំគិតថាគោលបំណងរបស់យើងគឺធ្វើឱ្យគេហទំព័រទាំងនេះដំណើរការបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំគិតថាមួយឆ្នាំ លើកនេះ យើងអាចរស់នៅជាមួយកាលវិភាគ ហើយអាចបន្តវាទៀត ឬអាចបន្តមួយឆ្នាំទៀត ប្រសិនបើយើងមិនអាចសាងសង់នៅឆ្នាំនេះ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំចង់និយាយថា វាហាក់ដូចជាសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់បានថ្ងៃកំណត់មួយ ហើយ 5 ឆ្នាំក្រោយមកស្ថានភាពនេះនឹងមិនកើតឡើងទេ ហើយមនុស្សក្នុងក្រុមនឹងមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេ ហើយក៏នឹងមិនមានរឿងរ៉ាវអំពីវាដែរ។
[Tim McGivern]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំបើកចំហចំពោះវា។ ខ្ញុំបើកចំហចំពោះវា។ ខ្ញុំមានន័យថា ១២ ខែ។
[Paul Mochi]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានតំបន់មួយចំនួនដែលត្រូវបំប្លែង។ តើយើងត្រូវការពេលវេលាប៉ុន្មាន? តើនេះជាការបន្តរយៈពេលមួយឆ្នាំ ឬតើយើងចង់បន្តរយៈពេលខ្លីជាងនេះ ប្រហែលជាប្រាំមួយខែ?
[MaryAnn O'Connor]: ខ្ញុំចង់សួរ Robin ថាតើនេះសមហេតុផល អាចទទួលយកបាន និងអនុញ្ញាតដែរឬទេ?
[Robin Stein]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើវាដំណើរការសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា អ្នកអាចបង្កើតលក្ខខណ្ឌថាមុខតំណែងណាមួយដែលមិនត្រូវបានបំពេញក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំនឹងផុតកំណត់។ បេក្ខជននឹងត្រូវដាក់ពាក្យម្តងទៀត ប្រសិនបើពួកគេអាចស្នើសុំពន្យាររហូតដល់មួយឆ្នាំ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំមួយខែ។ ពីព្រោះប្រសិនបើពួកគេមិនអាចធ្វើបានក្នុងមួយឆ្នាំ ខ្ញុំមានន័យថា ពួកគេគួរតែអាចធ្វើបានក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែ។
[Paul Mochi]: បាទ ខ្ញុំក៏យល់ព្រមដែរ។
[Tim McGivern]: វី។
[Robin Stein]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយម្តងទៀត នៅពេលដែលពួកគេធ្វើការងារនេះ ពួកគេដឹងពីពេលវេលារបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែល Alicia ក៏កំពុងព្យាយាមនិយាយដែរ គឺវាត្រូវតែជាអ្វីដែលមានន័យសម្រាប់មនុស្ស។
[Tim McGivern]: ត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេបាននិយាយថា វាសមហេតុផលពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ អាស្រ័យលើរយៈពេលនៃការបញ្ជាក់ឡើងវិញនៃគោលនយោបាយរបស់យើង។ នៅពេលដែលវាមកដល់ការបញ្ជាក់ប្រចាំឆ្នាំ វាសមហេតុផលក្នុងការធ្វើវាក្នុងរយៈពេល 12 ខែ។ បន្ទាប់មក ប្រសិនបើពួកគេត្រូវការស្នើសុំពន្យារ ពួកគេមានអាយុប្រាំមួយខែ។ វាសមហេតុផល។ យើងត្រលប់ទៅកអាវបេតុងវិញ។ មានបញ្ហាជាមួយនឹងថ្ងៃផុតកំណត់ទាំងនេះ?
[SPEAKER_22]: ខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេ។ នេះអាចត្រូវបានធ្វើ។
[Tim McGivern]: ល្អទាំងអស់។ ដូច្នេះសូមបោះឆ្នោត ហើយបើមានចលនា យើងនឹងបោះឆ្នោតបាទ។
[Robin Stein]: តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំសង្ខេបទាំងបីនេះទេ?
[Tim McGivern]: ប្រសិនបើអ្នកអាច បាទ។ តាមពិត មុននឹងយើងឈានទៅដល់បញ្ហានីតិវិធី ប្រសិនបើខ្ញុំស្នើលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀតនៅទីនេះ តើយើងអាចបោះឆ្នោតលើលក្ខខណ្ឌទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយបាន ឬតើយើងគួរតែបោះឆ្នោតម្តងមួយៗ?
[Robin Stein]: ទេ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលជាងក្នុងការធ្វើការស្ទង់មតិ និងបន្ថែមតម្រូវការបន្ថែម។
[Tim McGivern]: មិនអីទេ តោះផ្អាកមួយភ្លែត។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំអានរឿងនេះ។
[Robin Stein]: មិនអីទេ
[Tim McGivern]: ខ្ញុំបានឮសារប្លែកៗជាច្រើនពីសាធារណជន ហើយបានគិតពីវិធីព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួននេះ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានរកឃើញ ហើយខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយសមាជិកគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀតនៅទីនេះ។ សំបុត្រមួយគឺសម្រាប់គ្រួសារដែលមានចម្ងាយ 30 ម៉ែត្រពីការិយាល័យបោះឆ្នោតណាមួយ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានផ្ញើការជូនដំណឹងទៅអ្នកបោះឆ្នោតនៅចម្ងាយ 300 ហ្វីត ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា សម្រាប់លិខិតពិសេសនេះ 100 ហ្វីត សូមកាត់បន្ថយចំនួនផ្ទះ ហើយយកចំនួនផ្ទះនៅ 100 ហ្វីត ពន្យល់ពីអ្វីដែលជាឧបករណ៍។ បញ្ជីនៃស្តង់ដារ FCC ដែលវាអនុលោមតាម និងសេចក្តីយោងផ្លូវច្បាប់ចំពោះស្តង់ដារទាំងនោះ ការពិពណ៌នាសង្ខេបនៃបទបញ្ជាសហព័ន្ធ ប្រយោគមួយចំនួនដែលពន្យល់ពីអ្វីដែលបញ្ជាទិញរបស់សហព័ន្ធគឺ និងអ្វីដែលវាធ្វើ ពត៌មានទំនាក់ទំនង Verizon Wireless និងអ្នកស្រុកដំណើរការគួរអនុវត្តតាម ប្រសិនបើពួកគេចង់ស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងអង់តែន។ ដូច្នេះសំបុត្រនេះនឹងផ្តល់ព័ត៌មានមួយចំនួនដល់អ្នកដែលមានគេនៅផ្ទះដែលមិនចង់នៅទីនោះដើម្បីព្យាយាមជួយពួកគេ។ នេះជាហេតុផលមួយដែលខ្ញុំគិតថាលក្ខខណ្ឌនៅទីនេះគឺជាគំនិតដ៏ល្អ។
[Robin Stein]: តើអ្នកទាំងអស់គ្នានឹងទទួលបានសំបុត្រនេះនៅពេលណា?
[Tim McGivern]: អ្នកដឹងទេ យើងអាចនិយាយពីរសប្តាហ៍មុនការដំឡើង ឬអ្វីមួយដូចនោះ ឬអ្នកដឹងទេថារយៈពេលមួយដើម្បីឱ្យមនុស្សដឹងថាវានឹងកើនឡើង ហើយពួកគេមានព័ត៌មានអំពីអ្នកណាដែលត្រូវទាក់ទង អ្នកដឹង និងប្រភេទនៃក្របខ័ណ្ឌមួយចំនួនដែលដាក់ថាហេតុអ្វីបានជាវានៅទីនោះ។
[Paul Mochi]: ធីម តើអ្នកកំពុងគិតសំបុត្រផ្ទាល់ សំបុត្រជាវ ឬសំបុត្រធម្មតាទេ?
[Tim McGivern]: បាទ, សំបុត្រចុះឈ្មោះ, សំបុត្រដែលបានចុះឈ្មោះដូចនោះ, បាទ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ការតវ៉ានៅក្នុងទីក្រុងគឺជាលក្ខខណ្ឌនៃការយល់ព្រម។ តើសមាជិកគណៈកម្មាធិការមានយោបល់អ្វីខ្លះចំពោះបញ្ហានេះ?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងច្បាស់ណាស់ព្រោះ Butters បានព្រមានអ្នកគ្រប់គ្នា ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាការសរសេរ។ ខ្ញុំគិតថាវិទ្យុកំពុងហៅការបាញ់ប្រហារនៅទីនេះ។ តើអ្នកសំដៅទៅលើកាំដូចគ្នា ឬកំពុងនិយាយអំពីរចនាសម្ព័ន្ធលំនៅដ្ឋានដោយផ្ទាល់ជាង?
[Tim McGivern]: រចនាសម្ព័ន្ធលំនៅដ្ឋានសាមញ្ញបំផុត។ ជាទូទៅក្នុងចម្ងាយសាមសិបម៉ែត្រ។ នោះជាលេខដែលខ្ញុំប្រើ ព្រោះអ្នកដឹងទេ អគារលំនៅដ្ឋានជាច្រើននៅដាច់ពីគ្នា 20 ហ្វីត ជួនកាលនៅជិត។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ 300 ហ្វីតគឺជាសញ្ញាទឹក។ ដូច្នេះ 100 គឺគ្រាន់តែជាលេខដែលខ្ញុំប្រើ ព្រោះឧទាហរណ៍ មានផ្ទះជាច្រើនដែលមានចម្ងាយ 90 ហ្វីត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា នោះជាខ្សែដែលខ្ញុំគូសលើខ្សាច់ ហើយវាហាក់ដូចជាចម្ងាយសមរម្យ ជាជាងចម្ងាយ ៣០០ ហ្វីត។ ខ្ញុំដឹងថា 300 ហ្វីតគឺជាសារដែលមនុស្សទទួលបាន។ នៅពេលនោះ។
[MaryAnn O'Connor]: បើយើងធ្វើបែបនេះ ខ្ញុំនឹងទទួលយកលក្ខខណ្ឌនេះ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាការជូនដំណឹងមួយខែគឺ ប្រសើរជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើពួកគេត្រូវទាក់ទងក្រុមហ៊ុន Verizon ម្តងទៀត ហើយមានហេតុផលមិនសាងសង់វានៅខាងមុខផ្ទះ ឬផ្លាស់ទី ខ្ញុំគិតថាការជូនដំណឹងមួយខែគឺយុត្តិធម៌សម្រាប់ទាំងអ្នករស់នៅ និងក្រុមហ៊ុន Verizon ។
[SPEAKER_00]: តើគណៈកម្មការមានគំនិតអ្វីផ្សេងទៀត?
[Paul Mochi]: បាទ ខ្ញុំគិតថា 30 ថ្ងៃគឺជាពេលវេលាត្រឹមត្រូវ Mary Ann ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាលក្ខខណ្ឌល្អក្នុងការអនុវត្ត។ Tim ចាំបន្តិចបានទេ? នៅពេលដែលអ្នកស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនេះ លិខិតស្នើសុំក្រុមតាំងលំនៅថ្មី ខ្ញុំសួរថា ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកបានគិតដោយប្រុងប្រយ័ត្នទេ ប៉ុន្តែតើពេលវេលាបែបណាដែលទាមទារ ហើយតើយើងធ្វើដូចម្តេច?
[Tim McGivern]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវានឹងក្លាយជាដំណើរការមួយតាមរយៈ Verizon Wireless ពីព្រោះយើងមិនមានការគ្រប់គ្រងលើទីតាំងដែលបានស្នើឡើងនោះទេ។ យើងអាចណែនាំទីតាំងផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំយល់ហើយ អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺណែនាំទីតាំងផ្សេងទៀត។
[Alicia Hunt]: រង់ចាំ ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សមិនអាចស្នើសុំឱ្យមានការផ្លាស់ទីប្រអប់ឆ្នោតរបស់ពួកគេ។ នេះគឺជាដំណើរការនៃការកំណត់ថាតើការស្វែងរកណាមួយត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងនេះ។ ប្រសិនបើគេមានការជំទាស់ណាមួយចំពោះការស្រាវជ្រាវដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់នោះ ត្រូវតែឆ្លងកាត់គោលការណ៍ទទួលស្គាល់ តាមរយៈដំណើរការរបស់គណៈកម្មាធិការនេះមែនទេ? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាអ្នកមានមួយនៅផ្ទះ, នៅជិតផ្ទះរបស់អ្នក. ខ្ញុំមិនប្រាកដថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេត្រូវការវាទេ ខ្ញុំគិតថាវាមានច្រើនទាក់ទងនឹងអារម្មណ៍របស់មនុស្សផ្សេងពីគ្នា។
[Tim McGivern]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាមានកម្រិតជាង យើងមិនមានការរឹតបន្តឹងច្រើនទេ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ជំទាស់ដោយហេតុផលសុខភាព ហើយគណៈកម្មាធិការនេះមិនមានយុត្តាធិការក្នុងបញ្ហានេះទេ។ ដូច្នេះបន្ថែមទៀតអំពីសំណួរទាំងនេះ។ តើដំណើរការរបស់អ្នកគឺជាអ្វី? ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថា ដូចដែលក្រុមហ៊ុន Verizon បាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ មានវិធីមួយដើម្បីទាក់ទងក្រុមហ៊ុន Verizon ដាក់ពាក្យបណ្តឹង និងព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហា។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថា Verizon មានពិធីការ និងនីតិវិធីសម្រាប់រឿងដូចនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សត្អូញត្អែរអំពីអង់តែន តើអ្នកដោះស្រាយការត្អូញត្អែរនោះដោយរបៀបណា? ប្រសិនបើការត្អូញត្អែរថាមានអង់តែននៅទីនោះ នោះម្ចាស់អង់តែននេះគួរតែជាអ្នកដែលត្រូវដោះស្រាយបណ្តឹង។
[Alicia Hunt]: អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយគឺថាច្បាប់របស់យើងចែងថាមិនអាចមានស្លាកសញ្ញា ឡូហ្គោ ឬសញ្ញាសម្គាល់នៅលើវាឡើយ។ នេះជាការយល់ច្រឡំបន្តិចព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងចង់ដាក់ស្លាកវាដោយផ្អែកលើក្រុមហ៊ុនដែលវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ខ្លួន ដូច្នេះមនុស្សបានដឹងថាវាជាអង់តែនមួយណា។
[Tim McGivern]: បាទ មានលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន។
[Miranda Briseno]: មិនអីទេ
[Tim McGivern]: ដូច្នេះឈ្មោះ ទីតាំង ព័ត៌មានកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងលេខទូរស័ព្ទសង្គ្រោះបន្ទាន់ត្រូវតែបង្ហោះនៅក្នុងតំបន់ដែលអាចមើលឃើញនៅក្នុងបរិវេណនៃកន្លែងឥតខ្សែតូច។ តាមខ្ញុំដឹង វាជាសញ្ញាជាក់លាក់។ គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺគ្រាន់តែផ្ញើព័ត៌មាននេះតាមប្រៃសណីយ៍ ព័ត៌មានអំពីខ្លឹមសារ ហើយប្រសិនបើមានការត្អូញត្អែរអំពីបង្គោល ទីតាំងអង់តែន។ ផ្តល់យោបល់ខ្លះ។ សុំទោស ប៉ុន្តែទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំចង់ឈានទៅមុខជាមួយសមាជិកគណៈកម្មាធិការ។
[Robin Stein]: អូខ្ញុំសុំទោសលោក។
[Tim McGivern]: ទេ សូមបន្ត Robin ។
[Robin Stein]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកប្រហែលជាគួរពិគ្រោះជាមួយក្រុមហ៊ុន Verizon អំពីអត្ថបទចុងក្រោយនេះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីអត្ថបទទេ។ ប្រហែលជាក្រុមហ៊ុន Verizon ចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើរឿងនេះជាមុនសិន។
[Tim McGivern]: សុវត្ថិភាព។
[Robin Stein]: ទោះបីគណៈកម្មាធិការយល់ស្របនឹងចំណុចនេះដែលខ្ញុំមិនចង់ក៏ដោយ ក៏ខ្ញុំមិនឈានដល់ពេលឆាប់ដែរ។
[Tim McGivern]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឆ្ពោះទៅមុខ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា គណៈកម្មាធិការយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើ។ ក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យមានភាពរសើបចំពោះស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ហើយខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលថាតើមានឱកាសផ្តល់ព័ត៌មានដល់ប្រជាពលរដ្ឋឬយ៉ាងណា។ ព័ត៌មានស្រាវជ្រាវ និងអ្នកដែលត្រូវទាក់ទងជាមួយសំណួរ ក៏ដូចជាការពិពណ៌នាសង្ខេបនៃការអនុលោមតាមស្តង់ដារ FCC ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមសម្រេចបាននៅទីនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយទេ ខ្ញុំនឹងមើលថាតើក្រុមហ៊ុន Verizon មានអ្វីដែលត្រូវនិយាយអំពីវាដែរឬទេ។ លោក Stan លោក Mike លោក។
[SPEAKER_22]: ប្រាកដណាស់ ខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការបញ្ចេញមតិ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានការជំទាស់ចំពោះព័ត៌មាននេះទេ ប្រសិនបើវាពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សដឹងពីអ្វីដែលកំពុងធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាលិខិតបញ្ជាក់ទៅឆ្ងាយពេក។ នេះមិនមែនជាស្ថានភាពគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនោះទេ។ អ្នកមិនត្រូវការវិញ្ញាបនបត្រទេ។ ដំណើរការសវនាការនេះពិតជាដំណើរការពិភាក្សាអំពីការស្រាវជ្រាវដែលពួកគេកំពុងចូលរួម។ ក្នុងនាមជាសមាជិកម្នាក់នៃគណៈកម្មាធិការរបស់អ្នកទើបតែបានបង្ហាញ ខ្ញុំមិនជឿបែបនោះទេ។ ចាំបាច់ត្រូវមានដំណើរការតាមដានសម្រាប់រឿងនោះ ប៉ុន្តែទាក់ទងនឹងការផ្តល់ព័ត៌មានទំនាក់ទំនង និងបរិបទមួយចំនួន ខ្ញុំគិតថា Verizon អាចធ្វើដូច្នេះបាន ទោះបីជាវាដូចជាការជូនដំណឹងនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកមានព័ត៌មានជាច្រើនអំពីដំណើរការនេះ ហើយយើងរីករាយក្នុងការផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានដែលមានប្រយោជន៍ និងគួរឱ្យទុកចិត្ត។ ខ្ញុំកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងដោយសមហេតុផលនៅទីនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើការផ្ញើការជូនដំណឹងដែលមានការបញ្ជាក់ទៅកាន់អ្នកគ្រប់គ្នាក្នុងរង្វង់មួយគឺចាំបាច់ ឬសមហេតុផលនោះទេ។
[Tim McGivern]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកប្រាប់ខ្ញុំព្រោះមានព័ត៌មានជាច្រើននៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថា ពួកយើងត្រូវបានជន់លិចជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយនឹងមតិយោបល់អំពីវា។ ដូច្នេះមានការព្រួយបារម្ភជាច្រើន។ ពួកគេភាគច្រើនមិនទាក់ទងនឹងវិស័យរបស់យើងទេ។ ប៉ុន្តែវាអាចប្រើបាន ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកផ្ញើអ្វីមួយមកខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់ដឹងថា តើគណៈកម្មការផ្សេងទៀត សមាជិកគណៈកម្មាធិការគិតដល់បញ្ហានេះយ៉ាងណាទើបយើងឈានទៅមុខ។
[MaryAnn O'Connor]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថាការកំណត់ពេលវេលាមានសារៈសំខាន់ ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថានៅពេលណាដែលយើងនឹងដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង លុះត្រាតែយើងមានការទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ និងបន្តជាមួយក្រុមហ៊ុន Verizon និងដាក់អ្វីមួយនៅលើគេហទំព័ររបស់យើង។ និងជូនដំណឹងដល់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងពេលវេលាសមស្របមួយ។ ដូច្នេះ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយ ខ្ញុំនឹងដាក់ទំនួលខុសត្រូវលើក្រុមហ៊ុន Verizon ដើម្បីជូនដំណឹងដល់នរណាម្នាក់ក្នុងរង្វង់ 100 ហ្វីតពីការកើតឡើងនេះ ហើយផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកគេផ្តល់មតិកែលម្អ។
[Tim McGivern]: បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើនៅទីនេះ។
[Robin Stein]: តើខ្ញុំអាចផ្តល់យោបល់បានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ សូមមើលថាតើវាដំណើរការសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Verizon ដែរឬទេ ព្រោះខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើយើងអាចយល់ព្រមលើលក្ខខណ្ឌ។ ប្រហែលត្រឹមតែមួយសប្តាហ៍ ប្រហែលជា 10 ថ្ងៃ អ្នកស្រុកក្នុងចម្ងាយជាក់លាក់មួយនឹងទទួលបានការជូនដំណឹងជាអក្សរ មុនពេលក្រុមហ៊ុន Verizon មានបំណងដំឡើង។ ការជូនដំណឹងនេះអាចរួមបញ្ចូលព័ត៌មានទំនាក់ទំនង Verizon (ប្រសិនបើមាន)។ កង្វល់ ឬសំណួរនាពេលអនាគតអំពីការដំឡើងនឹងតម្រូវឱ្យទាក់ទងនរណាម្នាក់។ ខ្ញុំមិនដឹង Mike តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះរឿងនោះ? អ្នកនៅស្ងៀម។ Mike អ្នកបិទមាត់។
[SPEAKER_22]: ខ្ញុំគិតថា នេះកាន់តែសមស្របទៅនឹងអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ ដែលម្យ៉ាងវិញទៀត នឹងជូនដំណឹងថា ស្រុកណានឹងមានការងារជ្រុលនិយមនៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេ ស្រុកនោះនឹងមានកន្លែងសម្រាប់និយាយព័ត៌មានទំនាក់ទំនងជាក់លាក់។ តិចជាងនេះកុំគិតថាវាបណ្តាលឱ្យមិនស្រួល។
[Robin Stein]: ដូច្នេះ ធីម វាមិនអីទេ ប្រសិនបើអ្នកបានផ្ញើការជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៅកាន់អ្នកស្រុកក្នុងចម្ងាយ 100 ហ្វីតនៃការដំឡើងដែលបានគ្រោងទុកក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃនៃការដំឡើងដែលបានគ្រោងទុក ដោយអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេដឹងថាការដំឡើងនឹងប្រព្រឹត្តទៅ និងផ្តល់ព័ត៌មានទំនាក់ទំនង Verizon ប្រសិនបើមានសំណួរ ឬកង្វល់ណាមួយ? តើនេះដោះស្រាយកង្វល់របស់អ្នកទេ?
[Tim McGivern]: នេះដំណើរការក្នុងន័យមួយ។ ខ្ញុំចង់បានបន្តិចទៀត។ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតមួយខែ 30 ថ្ងៃ។ ផ្តល់ពេលវេលាឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រតិកម្មប្រសិនបើចាំបាច់?
[Alicia Hunt]: សូមអភ័យទោស 30 ថ្ងៃមុនការដំឡើង ឬ 30 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណនេះ?
[Tim McGivern]: 30 ថ្ងៃមុនពេលដំឡើង។
[Robin Stein]: ម្តងទៀត ខ្ញុំនឹងរក្សា។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើ Mike នឹងនិយាយអ្វីអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចទេ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមិនយល់ពីវិធានការដែលត្រូវបានគេចាត់ទុក។ ពួកគេមិនរារាំងក្រុមហ៊ុន Verizon ពីការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងរបស់អ្នកទេ។ ពួកគេមិននៅក្នុងមុខតំណែងរបស់ពួកគេទេ។ វាជាការល្អដែលពួកគេដឹងពីរបៀបទាក់ទងក្រុមហ៊ុន Verizon ប្រសិនបើភ្លាមៗនោះពួកគេមានអារម្មណ៍ថាដូចជាមិនត្រូវបានដំឡើងដោយសុវត្ថិភាព ឬពួកគេចាប់ផ្តើមបង្កើតសំឡេងរំខានដែលមិនចាំបាច់ដែលពួកគេមិនគួរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់បំភាន់មនុស្សអំពីអំណាចរបស់ពួកគេក្នុងរឿងនេះទេ។
[Tim McGivern]: បាទ ខ្ញុំក៏មិនចង់បញ្ឆោតអ្នកដទៃដែរ។ ប្រសិនបើអង់តែនមានបញ្ហា ពួកគេត្រូវការនរណាម្នាក់ទាក់ទង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចឃើញវានៅក្នុងសំបុត្រដែល Verizon បានទទួល។ ប្រសិនបើពួកគេចង់ព្យាយាមធ្វើសកម្មភាពបន្ថែមទៀត សូមឱ្យនរណាម្នាក់មកពី Verizon និយាយជាមួយពួកគេ ហើយផ្តល់លេខទូរស័ព្ទឱ្យពួកគេ។ ខ្ញុំដឹងថានេះជាការស្រាវជ្រាវ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឲ្យអ្នករាល់គ្នាដឹងព័ត៌មាននេះ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំយល់ស្របថា 30 ថ្ងៃមុនពេលដំឡើង ផ្ទះក្នុងរង្វង់ 30 ម៉ែត្រ នឹងទទួលបានលិខិតមួយដែលពន្យល់ពីអ្វីដែលជាឧបករណ៍ និងពណ៌នាអំពីស្តង់ដារដែលវាត្រូវនឹង។ វាក៏មានព័ត៌មានទំនាក់ទំនងផងដែរ ដែលជាមូលដ្ឋានព័ត៌មានអប្បបរមាដែលខ្ញុំចង់ឃើញរួមជាមួយនឹងព័ត៌មានទំនាក់ទំនង Verizon Wireless ។ ខ្ញុំបាននិយាយពីមុនអំពីការពិពណ៌នាសង្ខេបនៃបទបញ្ជាសហព័ន្ធ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានន័យថា រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់ឃើញគឺបញ្ជីស្តង់ដារ និងទំនាក់ទំនង និងការពិពណ៌នាសង្ខេបអំពីមូលហេតុដែលវាមាន។ បាទ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីដំណើរការមួយ ប្រសិនបើអ្នកដឹង ចេតនាគឺថាពួកគេចង់ផ្លាស់ទី ប៉ុន្តែគោលបំណងចម្បងគឺស្វែងរកនរណាម្នាក់ ឬទំនាក់ទំនងនៅ Verizon ដើម្បីអាចដំណើរការអ្វីៗបាន។ នោះជាគំនិត។ ដូច្នេះតាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ Verizon មិនអីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បន្ថែមនេះជាលក្ខខណ្ឌ។ នៅពេលនោះ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងមានបួននាក់មែនទេ Robin?
[Robin Stein]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសំណួរគឺ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនរណាម្នាក់នៅ Verizon ចង់ចូលរួមទេ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា Mike បាននិយាយថាការផ្ញើការជូនដំណឹងជាអក្សរទៅកាន់អ្នកស្រុកក្នុងចម្ងាយ 100 ហ្វីតពិតជាអាចទទួលយកបាន។ គ្រាន់តែផ្តល់ព័ត៌មានទំនាក់ទំនង Verizon របស់អ្នក។ មែនហើយ តើមានអ្វីខុសដោយគ្រាន់តែពិពណ៌នាក្រុមរបស់អ្នកដោយសង្ខេប? អ្នកដឹងទេ ទាក់ទងនឹងស្តង់ដាររូបវន្ត អ្នកប្រាកដជានឹងរកឃើញកំណត់ត្រានៅក្នុងកំណត់ត្រាទីក្រុង។ មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាសំណួរតែមួយគត់គឺ តើវាសមហេតុផលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Verizon ក្នុងការធ្វើបែបនេះទេ? 30 ថ្ងៃមុនពេលដំឡើង?
[Tim McGivern]: ត្រឹមត្រូវ។ មែនហើយ បើមិន៣០ថ្ងៃទេ តើពេលវេលាសមស្របមួយណា បីសប្តាហ៍ ពីរសប្តាហ៍?
[Robin Stein]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗគឺល្អជាមួយក្រុមហ៊ុន Verizon។ ប្រហែលជាអ្នកចង់ផ្តល់យោបល់លើរឿងនេះ។
[Tim McGivern]: តើអ្នកជានរណា? Verizon, Stan, Mike?
[SPEAKER_22]: ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយ៉ាងហោចណាស់ 30 ថ្ងៃវាមិនមែនជារឿងធំទេ។
[Tim McGivern]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាមានរយៈពេល 30 ថ្ងៃ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ តើខ្ញុំឮអនុសាសន៍ដើម្បីកែលម្អស្ថានភាពទូទៅទេ?
[Paul Mochi]: ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីបញ្ចប់លក្ខខណ្ឌទាំងនេះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ យើងបានស្តាប់មួយរយៈ។
[MaryAnn O'Connor]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Tim McGivern]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ បោះឆ្នោតលេខ អាលីសៀ ហាន់។
[SPEAKER_15]: វី។
[Tim McGivern]: Mochie ជាសាធារណៈ។ អេ។ ម៉ារីយ៉ា អាណា អូខន័រ។
[Robin Stein]: ខ្ញុំមិនអាចឮសំឡេងរបស់ Maria ទេ។ តើ Maria Anna មានវត្តមានទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Tim McGivern]: តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? ដូច្នេះខ្ញុំ Tim McGibbon ប្រធាន បាទ។ មិនអីទេ
[Robin Stein]: ដូច្នេះឥឡូវនេះ យើងមានលក្ខខណ្ឌសរុបចំនួន 12 គឺ 8 ពីសប្តាហ៍មុន និង 4 ទៀតចាប់ពីពេលនេះ។
[Tim McGivern]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អណាស់ អរគុណច្រើន។
[Robin Stein]: ជាការពិតណាស់ Tim អ្នកតែងតែអាចបន្ថែម ឬផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយនៅពេលចូលប្រើកម្មវិធីជាក់លាក់ណាមួយ ប្រសិនបើសាធារណជនមានមតិលើលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ណាមួយ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Tim McGivern]: សូមអរគុណ Robin ។ ជាការប្រសើរណាស់ នេះគឺជាទិដ្ឋភាពទូទៅនៃតម្រូវការស្តង់ដារដែលកំណត់ដោយគណៈកម្មការនៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2021។ យើងកំពុងបន្តចុះឈ្មោះនៅ South Medford ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើវាបាន។ កាតបានមកដល់ ហើយយើងបានទៅ 24 Wareham Street, app ។ ៣៦. ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំលើការពិនិត្យឡើងវិញនេះគឺថាវាស្ថិតនៅចម្ងាយ 50 ហ្វីតពីអគារលំនៅដ្ឋានបីជាន់។ ខ្ញុំមិនមានការអធិប្បាយបន្ថែមទៀតអំពីការផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណជាដើម។ តើមានអ្នកណាម្នាក់ក្នុងគណៈកម្មាធិការមានយោបល់អ្វីខ្លះអំពីរឿងនេះ?
[Robin Stein]: ធីម តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីលេខចុះឈ្មោះអ្វី?
[Tim McGivern]: នេះគឺជាការបញ្ជាទិញ 36.036 ។ សូមអរគុណ បាទ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំបានបន្ថែមទៅព័ត៌មាននៅទីនេះគឺថា លេខសម្គាល់នៃប្រកាសគឺ 664 ។ បន្ទាប់មកមានស្លាកលោហៈនៅលើជួរឈរដែលមានលេខ 664 ។ ខ្ញុំនឹងមើលថាតើនរណាម្នាក់និយាយអំពីរឿងនេះនៅក្នុងការជជែក។
[Alicia Hunt]: ធីម ដោយសារខ្ញុំគិតថាយើងបានសុំជំនួយពីដេវ អ៊ីមែល ហើយអ្នកមិនមែនជាសហម្ចាស់ផ្ទះទៀតទេ ដូច្នេះអ្នកនឹងមិនអាចឈប់ជាវដោយខ្លួនឯងបានទេ។ ហើយអ្នកគឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលមានសិទ្ធិតែងតាំងនរណាម្នាក់ជាសហម្ចាស់ផ្ទះ។
[Tim McGivern]: មិនអីទេ
[Alicia Hunt]: តើអ្នកចង់ចំណាយពេលមួយនាទីទេ?
[Tim McGivern]: ទេ តើខ្ញុំគួរធ្វើអ្វី?
[Alicia Hunt]: តើខ្ញុំគួរធ្វើដូចម្តេច... ប្រសិនបើអ្នកបញ្ចូលឈ្មោះក្នុងបញ្ជីអ្នកចូលរួម មានតែឈ្មោះនោះនឹងបង្ហាញ។ បន្ទាប់មកនៅក្រោម "ច្រើនទៀត" អ្នកអាចជ្រើសរើសធ្វើឱ្យវាក្លាយជាសហម្ចាស់ផ្ទះ។
[Tim McGivern]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ គាត់គឺជាសហប្រធាន។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំបានសម្របសម្រួលការជជែក ដូច្នេះមនុស្សអាចសួរថាតើពួកគេមានសំណួរជាក់លាក់ណាមួយអំពីអាសយដ្ឋាន ហើយឥឡូវនេះ Miranda អាចធ្វើដូចគ្នាដែរ។ យើងមានមនុស្សលើកដៃឡើង។ នៅក្នុងផ្នែកដំបូង។ គ្មានអ្នកថ្មីលើកដៃឡើងទេ។ ពួកគេគឺជាមនុស្សធម្មតាដែលបានរស់ឡើងវិញ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងនឹងដោះស្រាយរឿងនេះដោយរបៀបណាទេ។ ក៏មានស៊េរីនៃមតិទូទៅនិងមតិយោបល់លើទិសដៅជាក់លាក់ផងដែរ។ ខ្ញុំសរសេរឈ្មោះមនុស្ស និងអាសយដ្ឋានដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរក។
[Tim McGivern]: អូ មានអ្នកណានៅ 24 Wareham Street ទេ? មានមតិយោបល់លើរឿងនេះទេ?
[Alicia Hunt]: វាមិនមែនថាខ្ញុំឃើញខ្លួនឯងទេ។
[Tim McGivern]: តើយើងមានអ៊ីមែលនៅ 24 Wareham Street ទេ?
[Dave Rodrigues]: គ្មានអ៊ីមែលត្រូវបានផ្ញើទេ។
[Tim McGivern]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើយើងមានញត្តិទេ? គ្រាន់តែរំលឹកគណៈកម្មាធិការថាយើងអាចផ្តល់ជំនួយតាមលក្ខខណ្ឌឬបដិសេធជំនួយ។ នេះជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺច្បាស់ណាស់យើងមានលក្ខខណ្ឌទូទៅ។ ដូច្នេះយើងនឹងប្រើវា យើងនឹងអនុវត្តវា។ តើយើងលឺសំលេងរំខានទេ?
[Paul Mochi]: Tim, មានសំណួរអ្វីអំពីញត្តិ? ត្រឹមត្រូវ។ យើងនឹងធ្វើចលនាមួយ។ Grant នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌអ្វី? នេះនឹងរួមបញ្ចូលលក្ខខណ្ឌបន្ថែមចំនួនបួនដែលយើងបានអនុម័តនៅល្ងាចនេះ។ តើពិតទេ? ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺត្រឹមត្រូវ បាទ។ តើខ្ញុំគួរដាក់ញត្តិសុំការយល់ព្រមពីគ្រឿងបរិក្ខារនៅ 24 Wareham Street ដែរឬទេ?
[Robin Stein]: បន្ថែមឬមិនបន្ថែម? អញ្ចឹងបើសិនជាយើងធ្វើចលនាមួយតើអ្នកអាចធ្វើចលនានេះដើម្បីឲ្យលក្ខខណ្ឌស្តង់ដារទាំង១២ដែលក្រុមប្រឹក្សាបានបោះឆ្នោតឲ្យអនុវត្តបានទេ?
[Tim McGivern]: បាទ សូមពិនិត្យមើលភាសារបស់អ្នក Paul ។
[Paul Mochi]: មិនអីទេ អរគុណ។ តើខ្ញុំបានធ្វើសំណើនេះដើម្បីអនុម័តលើឃ្លាំងផ្លូវលេខ២៤ និងលក្ខខណ្ឌទាំង ១២ ដែលគណៈកម្មាធិការបានអនុម័តហើយឬនៅ?
[MaryAnn O'Connor]: តើខ្ញុំអាចស្រឡាញ់ការឡើងចុះទាំងអស់បានទេ? ឬប្រសិនបើពួកគេមិនជាក់លាក់ចំពោះ Wareham Street យើងមានន័យថាទេ?
[Tim McGivern]: នោះជាការពិត នោះជាការពិត។ មានបញ្ហាជាច្រើនដែលត្រូវដោះស្រាយ ហើយយើងមានរយៈពេលផ្តល់មតិជាសាធារណៈយូរមកហើយ។ ដូច្នេះយើងនៅកន្លែងជាក់លាក់មួយ។ ខ្ញុំចង់រំលឹកអ្នកគ្រប់គ្នាថា នេះគឺជាការបន្តនៃសវនាការកាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយយើងនឹងចូលទៅក្នុងផ្នែកជាក់លាក់នៃរបៀបវារៈ។
[MaryAnn O'Connor]: ដូច្នេះតើយើងដឹងថាគ្មានសកម្មភាពលើកដៃទាំងនេះមានទីតាំងជាក់លាក់ទេ?
[Tim McGivern]: ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នករាល់គ្នាជាមុន ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានមតិជាក់លាក់ណាមួយអំពីគេហទំព័រ សូមប្រាប់ឱ្យយើងដឹងក្នុងការជជែកដើម្បីឱ្យយើងអាចឱ្យអ្នកដឹង។
[MaryAnn O'Connor]: ទីប្រឹក្សា Marks ហាក់ដូចជាយល់ស្របនៅពេលដែលគាត់មានមតិជាក់លាក់អំពីទីតាំង។ សមាជិកសភា Marks តើវាពិតទេ? បាទ វាត្រូវបានអនុម័ត។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំទើបតែពិនិត្យមើលការជជែក ហើយត្រូវប្រាកដថាខ្ញុំមិនបានទទួលសារដោយផ្ទាល់ណាមួយទេ។
[Alicia Hunt]: តើយើងអាចដកសញ្ញាសម្គាល់របស់សមាជិកសភាបានទេ ពីព្រោះគាត់បាននិយាយថាគាត់បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយនៅលើគេហទំព័រជាក់លាក់មួយ។
[Tim McGivern]: បាទ/ចាស បាទ/ចាស យើងអាចដកស្លាក MP និងមតិយោបល់តាមគេហទំព័រជាក់លាក់បាន។ ជំរាបសួរលោកអនុប្រធាន។
[Michael Marks]: អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លើកយកការកត់សម្គាល់របស់ខ្ញុំដោយនិយាយថាក្នុងរយៈពេល 26 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតនៅក្នុងសហគមន៍នេះ ខ្ញុំមិនដែលត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយការមិនគោរពបែបនេះទេ។ វាជាការអាម៉ាស់ ជាការអាម៉ាស់ទាំងស្រុង ដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនខាងក្រៅដូចជា Verizon និយាយ ប៉ុន្តែមិនមែនមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតដែលបានតំណាងឱ្យសហគមន៍នេះអស់រយៈពេល 26 ឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំមានមតិយោបល់មួយចំនួនដែលត្រូវធ្វើ ហើយវាជាគេហទំព័រជាក់លាក់ ហើយមានគេហទំព័រចំនួន 43 នៅលើរបៀបវារៈរបស់អ្នកនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរបៀបដែលអ្នកដោះស្រាយមតិសាធារណៈនៅយប់នេះ។ នេះគឺជាកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ គ្មានកន្លែងណាដែលនិយាយថា មតិបន្ថែម និងការបញ្ចូលជាសាធារណៈមិនអាចផ្តល់ជូននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជាបន្តបន្ទាប់បានទេ។ ក្នុងរយៈពេល 26 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាមន្ត្រីជាប់ឆ្នោត ខ្ញុំមិនដែលសម្រេចបានអ្វីដូចនេះទេ។ លោកប្រធាន ខ្ញុំនឹងដឹងគុណប្រសិនបើអ្នកអនុញ្ញាតឲ្យខ្ញុំ ព្រោះក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំបានទទួលអ៊ីមែលរាប់រយ ការហៅទូរស័ព្ទ មនុស្សបញ្ឈប់ខ្ញុំនៅស្ថានីយ៍រថភ្លើង និងទិញទំនិញ និងសំណូមពរទូទាំងសហគមន៍ ដែលលោកប្រធាន ក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងជាប់ឆ្នោត ខ្ញុំអាចនិយាយជំនួសអ្នក។ សូមអរគុណ ការលើកឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាកាលពីថ្ងៃទី៦ ខែមេសា។ ទាំងនេះគឺជាមតិរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំចង់ឱ្យពួកគេអានជាសាធារណៈ។ នេះអនុវត្តចំពោះកម្មវិធីទាំង 44 មិនមែនត្រឹមតែ 43 ដែលមាននៅយប់នេះទេ ប៉ុន្តែក៏មានកម្មវិធី 44 និងកម្មវិធីនាពេលអនាគតផ្សេងទៀតដែលយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាយើងនឹងឃើញមិនត្រឹមតែពីក្រុមហ៊ុន Verizon ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែមកពីក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនផ្សេងទៀតផងដែរ។ បន្ទាប់ពីបានចូលរួមសវនាការជាសាធារណៈរបស់គណៈកម្មាធិការកោសិកាតូចនៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភថាការលោភលន់របស់ក្រុមហ៊ុន និងផលប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុង 5G នឹងលើសពីផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងដែលអាចកើតមានលើសុខភាពមនុស្ស តម្លៃគ្រួសារ និងបរិស្ថាន។ MEFID គួរតែពន្យារការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាឥតខ្សែណាមួយ រហូតដល់ច្បាប់ និងគោលនយោបាយសាធារណៈតាមទាន់វិទ្យាសាស្ត្រ។ សេចក្តីសម្រេចប្រកាសរបស់ FCC បានធ្វើឱ្យខូចសមត្ថភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់សហគមន៍របស់ពួកគេ។ ទីក្រុងនេះត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យធ្វើសកម្មភាពណាមួយដើម្បីការពារក្រុមហ៊ុន Verizon ពីការដាក់ពង្រាយ 5G ។ នៅក្នុងសវនាការនាពេលថ្មីៗនេះ អ្នកតំណាងក្រុមហ៊ុន Verizon បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ទៅកាន់អ្នករស់នៅ Methodist ថាបទប្បញ្ញត្តិរបស់ FCC មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការព្រួយបារម្ភអំពីសុខភាពដែលត្រូវបានប្រើជាហេតុផលដើម្បីបដិសេធកម្មវិធីនោះទេ។ មិនថាពិត ឬមិនពិត មតិនេះគឺហួសហេតុ ហើយស្នើសុំឱ្យមានការប្តឹងជាផ្លូវការជាមួយ FCC និងអ្នកតំណាងសភាក្នុងនាមសហគមន៍របស់យើង។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ទីក្រុងបានបរាជ័យក្នុងការរៀបចំសម្រាប់សវនាការ 5G ដែលទន្ទឹងរង់ចាំជាយូរមកហើយ ហើយបានបរាជ័យក្នុងការជួលអ្នកជំនាញដើម្បីតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់ទីក្រុងរបស់យើង និងអ្នករស់នៅរបស់វា ផ្ទុយទៅវិញពឹងផ្អែកលើអ្នកជំនាញដែលបង់ជាឯកតោភាគីដោយក្រុមហ៊ុន Verizon ។ មានពួកគេជាច្រើន។ ទីក្រុងនេះមិនបានស្នើសុំឱ្យក្រុមហ៊ុន Verizon ចាត់វិធានការណាមួយដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីដោះស្រាយសហគមន៍ដែលខ្វះខាតនៅក្នុង Medford ដែលយ៉ាងហោចណាស់មានលទ្ធភាពទិញ 5G ថ្មីរបស់ Verizon ។ យ៉ាងហោចណាស់ Medford គួរតែតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុន Verizon ផ្តល់ Wi-Fi ដោយឥតគិតថ្លៃដល់សហគមន៍របស់យើងដែលមានតម្រូវការ រួមទាំងសាលារៀន លំនៅដ្ឋានជាន់ខ្ពស់ និងលំនៅដ្ឋានដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប។ 5G នឹងបង្កើនការប៉ះពាល់លំនៅឋានយ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងវាលអេឡិចត្រូប្រេកង់វិទ្យុ។ នេះបានបង្ហាញថាមានគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់មនុស្ស និងបរិស្ថាន។ យើងត្រូវធ្វើការជាមួយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយសុំឱ្យ FCC ធ្វើការសិក្សាឯករាជ្យអំពីស្តង់ដារប្រេកង់វិទ្យុ និងហានិភ័យសុខភាព។ យើងត្រូវតែគាំទ្រអនុសាសន៍របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងគ្រូពេទ្យចំនួន 400 នាក់ ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ 5G អំពាវនាវឱ្យផ្អាកជាបន្ទាន់លើការដាក់ពង្រាយ 5G និងតម្រូវឱ្យមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងផ្តល់ថវិកាដល់ការស្រាវជ្រាវដែលត្រូវការដើម្បីអនុវត្តដែនកំណត់នៃការប៉ះពាល់ដោយផ្អែកតាមជីវសាស្ត្រ ដើម្បីការពារសុខភាព និងសុវត្ថិភាពរបស់មនុស្ស និងបរិស្ថាន។ គោលការណ៍ណែនាំនៃការប៉ះពាល់ RF របស់មនុស្សដែលប្រើដោយ FCC មានអាយុលើសពី 20 ឆ្នាំ ហើយគ្រាន់តែដោះស្រាយផលប៉ះពាល់កម្ដៅនៃការប៉ះពាល់ប៉ុណ្ណោះ មិនមែនឥទ្ធិពលជីវសាស្ត្រទេ។ ក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រឯករាជ្យដ៏រឹងមាំមួយបានលេចឡើងដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីឥទ្ធិពលជីវសាស្ត្រសំខាន់ៗនៃការប៉ះពាល់នឹងវិទ្យុសកម្មមីក្រូវ៉េវ រួមទាំងជំងឺមហារីក ការខូចខាតសរសៃប្រសាទ និងការយល់ដឹង ភាពមិនធម្មតានៃបេះដូង និងឥទ្ធិពលបន្តពូជ។ អ្នកដែលមានហានិភ័យពិសេសរួមមានស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ កុមារ មនុស្សចាស់ អ្នកដែលពាក់ឧបករណ៍ពេទ្យដាក់បញ្ចូល ឬអ្នកដែលមានបញ្ហាបេះដូង ឬសរសៃប្រសាទ។ កាលពីថ្ងៃអង្គារ ទី 6 ខែមេសា នៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំបានសហការឧបត្ថម្ភសំណុំរឿងលេខ 21310 ជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ដើម្បីស្នើសុំការពិភាក្សាអំពីគោលនយោបាយក្រឡាតូច 5G បណ្តោះអាសន្នរបស់ទីក្រុង។ បន្ទាប់ពីការបញ្ចូល និងការពិភាក្សាជាច្រើនពីក្រុមប្រឹក្សា និងអ្នកស្រុក ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានស្នើ អនុម័ត និងបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆ័ន្ទ 7-0 លើវិសោធនកម្មចំនួន 10 ដែលគ្របដណ្តប់លើបញ្ហាចំនួន 6 ហើយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល 4 នាក់គួរតែមានច្បាប់ចម្លងនៅក្នុងដៃនៅពេលនេះ នេះបើយោងតាមក្រឡាបញ្ជីក្រុង។ ការស្ទង់មតិបានទាមទារការឆ្លើយតបពីមេធាវីទីក្រុង គណៈកម្មការកោសិកាតូចពិសេស គណៈកម្មការទំនាក់ទំនងសហព័ន្ធ គណៈប្រតិភូសហព័ន្ធរបស់យើង រដ្ឋាភិបាលទីក្រុង និងរដ្ឋបាល Biden ។ មុនពេលគណៈកម្មាធិការចាត់វិធានការណាមួយនៅយប់នេះ ការផ្លាស់ប្តូរតែមួយគត់ដែលទាមទារឱ្យមានសកម្មភាពភ្លាមៗមានដូចខាងក្រោម។ ចលនាស្នើឱ្យគណៈកម្មការកោសិកាតូចពិសេសបដិសេធការយល់ព្រមលើកម្មវិធី 5G ថ្មី រហូតដល់ទីក្រុងមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពិនិត្យមើលសំណួរ និងយោបល់គោលនយោបាយដែលបានដាក់ជូន។ ប្រសិនបើចាំបាច់ ទីក្រុងនឹងពិគ្រោះជាមួយអ្នកជំនាញផ្នែក 5G របស់ខ្លួនអំពីកង្វល់សុខភាព និងសុវត្ថិភាពរបស់អ្នកស្រុក ឧបសគ្គ បទបញ្ជា FCC 5G ការបន្ធូរបន្ថយសក្តានុពល និងបញ្ហាផ្សេងៗទៀត។ ខ្ញុំក៏ចង់អរគុណដល់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ដែលបានចូលរួមការហៅទូរសព្ទ និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli និង Morrell ដែលបានចូលរួមការហៅទូរសព្ទនៅយប់នេះ។ និងសហការីផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំទាំងអស់បានបោះឆ្នោតបាទកាលពីថ្ងៃអង្គារមុន។ ខ្ញុំស្នើសុំដោយគោរពថា គណៈកម្មាធិការនេះបន្តកិច្ចប្រជុំ ដែលចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ដល់កាលបរិច្ឆេទសុវត្ថិភាពសម្រាប់សហគមន៍ ដើម្បីមានមតិយោបល់ និងបញ្ចូលបន្ថែមមុនពេលបោះឆ្នោត។ អរគុណសម្រាប់ការអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយ និងអរគុណដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើជាតំណាងមនុស្ស 58,000 នៅក្នុងសហគមន៍នេះដែលបានជ្រើសរើសខ្ញុំឱ្យធ្វើជាតំណាងពួកគេ។ សូមអរគុណ
[Tim McGivern]: អរគុណសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[MaryAnn O'Connor]: បើអាច ខ្ញុំសុំឱ្យ Robin ឆ្លើយសំណួរទាំងនេះ។ បើអាច។ តើខ្ញុំអាចសួរ Robin ថាគាត់គិតយ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ?
[Tim McGivern]: សូមអរគុណ សូមអរគុណម៉ារីយ៉ា។ ខ្ញុំក៏ចង់សុំ Robin បញ្ចេញយោបល់លើរឿងនេះដែរ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែរឿងមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ ជាលទ្ធផល សំណើទាំងនេះត្រូវបានរង់ចាំអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំ។ មាននាឡិកាបាញ់មួយពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងនេះ ហើយនាឡិកាបាញ់បានអស់ពីស្តុកយូរហើយ។ ដូច្នេះ ដោយសារហានិភ័យដែលខ្ញុំបានពិពណ៌នានៅក្នុងទស្សនៈរបស់ខ្ញុំលើបញ្ហាខាងលើ ខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយសមាជិកសភា Marks ក្នុងន័យជាច្រើន។ គួរឲ្យគោរពណាស់។
[Michael Marks]: នេះសំដៅទៅលើស្ថានភាពមួយដែលដៃរបស់យើងត្រូវបានចង ហើយយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។ លោកប្រធាន ដោយក្តីគោរព ដោយការគោរពដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ ពួកយើងជិត 14 ខែចូលទៅក្នុងជំងឺរាតត្បាត។ ការប្រជុំជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមានអ្នកជិតខាងជាងមួយរយនាក់ចូលរួមក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប៉ុន្តែទាំងអស់ត្រូវបានលុបចោល។ បន្ទាប់មកខ្ញុំដឹងថាមាននាឡិកាញ័រ។ ខ្ញុំដឹងថាក្រុមហ៊ុន Verizon ចង់ឱ្យរឿងនេះកើតឡើងកាលពីម្សិលមិញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងគួរប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងបញ្ហានេះ ហើយកុំប្រញាប់វិនិច្ឆ័យ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើខុសនៅផ្នែកខាងនៃការប្រុងប្រយ័ត្ន។ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានគេបដិសេធនៅយប់នេះ ឬដូច្នេះ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាបន្តយូរទៀត យើងនឹងរាប់ពេលវេលា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា Robin ឆ្លើយរឿងនេះ។ វាមិនសាមញ្ញនោះទេ។ ខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើវា។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលច្រើនក្នុងការប្រជុំសាធារណៈចុងក្រោយ។ ដូច្នេះបើអាច ខ្ញុំសូមឲ្យលោក Robin ធ្វើការអត្ថាធិប្បាយខ្លះអំពីក្របខ័ណ្ឌច្បាប់។
[Robin Stein]: និយាយតាមត្រង់ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាត្រូវយកខាងណាទេ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពន្យារពេលដំណើរការ អ្នកដឹងទេ ជាថ្មីម្តងទៀត ផលប៉ះពាល់សុខភាពត្រូវបានលើកឡើង ហើយនេះគឺជាការហួសចិត្ត។ ខ្ញុំយល់ស្រប ប៉ុន្តែតាមវិធីមួយចំនួន គណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបានកំណត់ក្នុងវិសាលភាពនៃអ្នកដឹងទេថា អាចត្រួតពិនិត្យភាពតក់ស្លុត អាចតាមដានភាពតក់ស្លុត តើមានការពន្យារពេលអ្វីខ្លះ ចាប់តាំងពីវាត្រូវបានអនុវត្តជាលើកដំបូងនៅក្នុងគោលការណ៍នេះ និងរបៀបដែលវាបាននាំយើងទៅកន្លែងដែលយើងនៅសព្វថ្ងៃនេះ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការត្រួតពិនិត្យការឆក់ និងអ្វី។ តើនេះជាក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ទេ?
[Robin Stein]: ដូច្នេះ ខ្ញុំមានន័យថា មានពេលវេលាសមស្របក្នុងការឆ្លើយតបនឹងសំណើទាំងនេះ។ បាទ អ្នកបានលើសម៉ោងថតរបស់អ្នក។ ខ្ញុំច្បាស់ជាយល់ថាយើងកំពុងរស់នៅក្នុងបរិយាកាសដែលមានកម្រិត និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ខ្ញុំមិនអាចប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលក្រុមហ៊ុន Verizon នឹងធ្វើឬមិនធ្វើ ប្រសិនបើអ្នកមិនធ្វើដូចគ្នានោះ។ អ្នកដឹង បដិសេធពួកគេ ឬបន្តតាមរបៀបដែលធ្វើឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានបដិសេធ ឬហាមឃាត់។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានថាក្រុមហ៊ុន Verizon នឹងធ្វើអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងទៅតុលាការ។ ខ្ញុំបាននិយាយអំពីប្រធានបទសុខភាពរួចហើយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវនិយាយអ្វីទៀតអំពីវាទេ។ អ្នកមានគោលការណ៍។ អ្នកបានទទួលពាក្យស្នើសុំសម្រាប់គោលការណ៍នេះ។ អ្នកដឹងថាការកែសម្ផស្សដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន ឬការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌនឹងមិនអនុវត្តចំពោះកម្មវិធីទាំងនេះទេ។ ដូច្នេះ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ប្រសិនបើថ្ងៃស្អែកបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីគ្រប់គ្រងទម្រង់នៃកម្មវិធីទាំងនេះ គ្មានអ្វីនឹងផ្លាស់ប្តូរអំពីគោលបំណងនៃកម្មវិធីទាំងនេះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកបដិសេធរាល់សំណើបែបនេះ អ្នកត្រូវតែផ្តល់ហេតុផលដ៏ល្អសម្រាប់ការធ្វើដូច្នេះជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដោយអនុលោមតាមគោលការណ៍នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ថា មនុស្សនៅទីនេះមានស្ថានភាពលំបាក។ ខ្ញុំគ្មានអរិភាពទេ។ សូមទោស ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវនិយាយអ្វីទៀតទេ។
[Tim McGivern]: ទេ ខ្ញុំបាននិយាយរួចហើយ រ៉ូប៊ីន។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរ។ ខ្ញុំបានបិទបាំងរឿងនោះខ្លះដោយខ្លួនឯង។
[Robin Stein]: ខ្ញុំមិនអាចទស្សន៍ទាយអនាគតបានទេ ហើយខ្ញុំមិនអាចនិយាយសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Verizon បានទេ។
[MaryAnn O'Connor]: មិនអីទេ Robin ខ្ញុំគិតថារឿងមួយចំនួនដែលអ្នកអាចនិយាយបានអំពីអ្វីដែលសមាជិកសភា Marks បានលើកឡើងអំពីការទៅ FCC និងរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ ផ្តល់ឱ្យយើងនូវដំបូន្មានបន្ថែមទៀត Robin ។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះអ្នកមានច្រើនទៀតដើម្បីផ្តល់ឱ្យយើង។
[Robin Stein]: ខ្ញុំមិនអាចនិយាយថាតើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះនឹងមានប្រសិទ្ធភាពឬអត់។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានទេថាក្រុមហ៊ុន Verizon នឹងធ្វើអ្វីប្រសិនបើទីក្រុងពន្យារពេលព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាអាចជាបញ្ហារបស់ក្រុមហ៊ុន Verizon។ សុំទោស ប៉ុន្តែនេះមិនមែន... ជាថ្មីម្តងទៀត អ្នកដឹងថាអ្នកមានកម្មវិធីជាច្រើននៅពីមុខអ្នក ហើយអ្នកគួរតែដំណើរការពួកវាជាមុន។ Verizon ច្បាស់ជាទៅតុលាការ។ តើខ្ញុំមិនអាចនិយាយអ្វីបានទេ? ពេលបដិសេធរឿងទាំងនេះពិបាកបដិសេធនិងការពារណាស់។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ សុំទោស ខ្ញុំសុំទោសដែលខ្ញុំមិនអាចជួយបានទៀតទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំមិនបាននិយាយអ្វីទេ។ មានកាលកំណត់។ អ្នកមិនអាច។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកនឹងជោគជ័យនៅទីបញ្ចប់ដោយគ្រាន់តែបដិសេធមិនស្តាប់ពួកគេ ឬបដិសេធមិនធ្វើសកម្មភាពនោះទេ។ នេះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
[Michael Marks]: លោកប្រធាន ដោយការគោរពដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ គ្មាននរណាបដិសេធមិនស្តាប់លោកឡើយ។ យើងស្នើឱ្យបន្តធ្វើដូច្នេះ ដើម្បីឱ្យយើងអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណ ដោះស្រាយ និងពិភាក្សាពីបញ្ហាកង្វល់សាធារណៈ ហើយដើម្បីកុំឱ្យប្រជាពលរដ្ឋមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមានសំឡេង ឬសមត្ថភាពក្នុងការចូលរួម។ នោះហើយជារបៀបដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាមានអារម្មណ៍នៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំដឹងថា Verizon មានការងារត្រូវធ្វើ។ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាសហគមន៍ យើងក៏មានការងារផ្ទាល់ខ្លួនដែលត្រូវធ្វើដែរ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្នើសុំ ពេលវេលាបន្ថែមទៀត មិនមែនដើម្បីធ្វើរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យមានការបញ្ចូលជាសាធារណៈបន្ថែមទៀត ការបញ្ចេញមតិបន្ថែម។ វាច្បាស់ណាស់ថាគោលការណ៍របស់យើងមិនដំណើរការទេ។ ប្រសិនបើយើងត្រូវបន្ថែមលក្ខខណ្ឌចំនួន 10 ទៅវា។ នេះនិយាយច្រើនអំពីនយោបាយរបស់យើង។ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃកន្លងមកនេះ យើងឃើញមានជាច្រើនដែលនឹងនាំឱ្យមានគោលនយោបាយកាន់តែរឹងមាំដែលយើងទាមទារ។ ខ្ញុំកោតសរសើរពេលវេលារបស់អ្នក។ ខ្ញុំដឹងថាវាពិបាក ជឿខ្ញុំចុះ។
[Tim McGivern]: នេះគឺពិបាកណាស់។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាវាមានរយៈពេលមួយឆ្នាំហើយ។ ខ្ញុំមានន័យថាវាមានជាងមួយឆ្នាំហើយមែនទេ? ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នករាល់គ្នាបានដឹងថាវាមានរយៈពេលជាងមួយឆ្នាំហើយមែនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាក្រុមហ៊ុន Verizon យល់ព្រមចំពោះផ្នែកបន្ថែមមួយទៀត ដែលជាផ្នែកបន្ថែមមួយទៀត ដើម្បីផ្តល់ពេលវេលាបន្ថែមដល់សហគមន៍។ ចូរយើងពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ។
[Paul Mochi]: មុននឹងខ្ញុំសួរសំណួរនោះ ខ្ញុំមានសំណួរមួយសម្រាប់អ្នក និងសមាជិកសហគមន៍ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមិនបានទទួលការប្រឹក្សាណាមួយពីក្រុមប្រឹក្សានៅថ្ងៃនេះទេ។ តើសមាជិកគណៈកម្មការផ្សេងទៀតរកឃើញទេ? ទេ ខ្ញុំមិនមានទេ។
[Michael Marks]: ស្មៀនក្រុងបានប្រាប់ខ្ញុំថា គេនឹងប្រគល់វានៅពេលថ្ងៃត្រង់ ឬបន្តិចក្រោយមក។
[Paul Mochi]: ដំបូន្មានល្អ ខ្ញុំបានពិនិត្យអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំ ផ្ញើអ៊ីមែលមកប្រអប់សំបុត្ររបស់ខ្ញុំថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំមិនទាន់បានទទួលការជូនដំណឹងណាមួយនៅឡើយទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាសមាជិកគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀតមិនយល់ពីពួកគេផងដែរ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំបានធ្វើវា។ ខ្ញុំទទួលបានវា ខ្ញុំទទួលបានវា។ ខ្ញុំអត់ទេ។ ខ្ញុំក៏មិនទទួលបានវាដែរ។ ដេវ តើពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅសមាជិកគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀតទេ?
[Dave Rodrigues]: ខ្ញុំបានទទួលអ៊ីមែលពីបុគ្គលិកអំពីរបាយការណ៍ដែលមិនមានការយល់ព្រម ហើយបានបញ្ជូនបន្តទៅអ្នក Tim ។ ខ្ញុំមិនបានផ្ញើទៅគណៈកម្មការផ្ទាល់ទេ។ ខ្ញុំបានផ្ញើវាទៅក្រុមប្រឹក្សាអង្គការសហប្រជាជាតិ។
[Tim McGivern]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មែនហើយ ទីបំផុតខ្ញុំបានរកឃើញវាហើយ។ ខ្ញុំបានអានវា។ ខ្ញុំមិនបានផ្ញើទៅសមាជិកគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀតទេ។
[MaryAnn O'Connor]: ខ្ញុំចង់រំលឹកឡើងវិញថា រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធហាមមិនអោយយើងធ្វើសកម្មភាពទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់សុខភាព។ ខ្ញុំដឹងថា សមាជិកសភា ម៉ាក្ស និយាយច្រើនណាស់ ប៉ុន្តែម្តងទៀត ប៉ុន្តែយើងត្រូវបានចង។
[Tim McGivern]: ជាថ្មីម្តងទៀត វិសាលភាពរបស់យើងមានកំណត់។ ខ្ញុំនៅតែគិតថាលក្ខខណ្ឌរឹងមាំហាក់ដូចជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើននៅលើផ្នែកខាងមុខនេះ។ ខ្ញុំជឿថា ប្រសិនបើយើងបដិសេធ ឬពន្យារពេល យើងនឹងប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យ ការដំឡើងតម្លៃត្រូវបានស្នើឡើងដោយសារតែតុលាការបានសម្រេចក្នុងការពេញចិត្តរបស់ក្រុមហ៊ុន Verizon។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរក្សាការគ្រប់គ្រងមួយចំនួនដែលយើងមាននៅទីនេះ។ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំស្តាប់ពីក្រុមហ៊ុន Verizon ម្តងទៀត។ អ្នកដឹងទេ យើងកំពុងនិយាយអំពីខែទៀត?
[MCM00001482_SPEAKER_04]: Tim ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបាន។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: បាទ សូម Dan ។
[MCM00001482_SPEAKER_04]: បាទ ខ្ញុំគិតថា ដូចដែលអ្នកបានចង្អុលបង្ហាញ ចំនួនព័ត៌មានសាធារណៈដែលយើងផ្លាស់ប្តូរក្នុងមួយឆ្នាំគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ហើយនៅពេលអ្នកប្រៀបធៀបអ្វីដែលយើងធ្វើនៅ Medford ទៅនឹងសហគមន៍ផ្សេងទៀតទាំងអស់ យើងមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏អស្ចារ្យក្នុងការផ្សព្វផ្សាយសហគមន៍។ យើងបានរៀបចំការប្រជុំសហគមន៍។ យើងបានបង្កើតគេហទំព័រមួយដែលយើងអាចផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាន។ ដូចដែលអ្នកបានចែករំលែកកាលពីសប្តាហ៍មុន យើងបានចូលរួមសវនាការជាសាធារណៈ និងស្តាប់ដោយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះមតិយោបល់របស់ពួកគេ។ មិនមានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការបន្តកិច្ចប្រជុំនេះទេ។ លើសពីកាលកំណត់ និងដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមរបស់គណៈកម្មាធិការនៅពេលនេះ។
[Michael Marks]: តើវាផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់អ្នកណា?
[MCM00001482_SPEAKER_04]: ដល់ភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ទាំងអស់។
[Michael Marks]: ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងរឿងនោះទេ។
[Tim McGivern]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ យើងត្រូវតែឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ ដែលបាននិយាយថា ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាផលប្រយោជន៍ដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការបន្តធ្វើបែបនេះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនធ្វើវា។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងទីក្រុង។ នេះមិនមែនជារឿងល្អបំផុតសម្រាប់យើងទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលល្អបំផុតដែលត្រូវធ្វើគឺត្រូវកែសម្រួលពួកវាដើម្បីសម្រួលកម្មវិធីតាមវិធីដែលល្អបំផុត។ ដែលបាននិយាយថាខ្ញុំនឹងបន្ត។ ខ្ញុំត្រូវតែបន្ត។ មានកម្មវិធីជាច្រើនដែលត្រូវចូលប្រើមែនទេ? ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំមិនឃើញគេហទំព័រជាក់លាក់ណាមួយ និងគេហទំព័រជាក់លាក់ផ្សេងទៀតនៅ 24 Wareham Street ទេ។ ប៉ុលដែលយើងដាក់ញត្តិ តើសម្បទាននេះមានលក្ខខណ្ឌទេ?
[Paul Mochi]: បាទពិតជា។
[Tim McGivern]: តើយើងមានលើកទីពីរទេ?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។
[Tim McGivern]: ឥឡូវនេះយើងមើលបន្តិចមើល នេះគឺ Alicia Hunter លេខពីរ។ តោះមើល Alicia Hunter?
[SPEAKER_15]: វី។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: Marianne O'Connor? Marianne O'Connor?
[MaryAnn O'Connor]: វី។
[Tim McGivern]: Paul Mulkey?
[Paul Mochi]: វី។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំក៏យល់ព្រមតាមលក្ខខណ្ឌ។ 13 Higgins Avenue លេខកម្មវិធី 41 លេខសម្គាល់ 587 ។ សូមបង្ហាញវានៅលើផែនទី។ ទាំងអស់គឺល្អ។ តាមខ្ញុំដឹងប្រហែល៤ម៉ែត្រមានអគារស្នាក់នៅ៣ជាន់។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចឃើញរឿងនេះ។ អគារផ្សេងទៀតមានកម្ពស់១៨ម៉ែត្រ ហើយតំបន់លំនៅឋានមានអគារ៣ជាន់យ៉ាងក្រាស់ក្រែល។ ដេវ តើយើងមានអ៊ីមែលនៅ 13 Higgins Avenue ទេ? មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលប្រវត្តិជជែក ដើម្បីមើលថាតើមានអ្វីកើតឡើង។
[Alicia Hunt]: Miranda និងខ្ញុំកំពុងតាមដានការសន្ទនា ដូច្នេះមនុស្សអាចពិភាក្សាថាតើវាជាកន្លែងជាក់លាក់ ឬអ្វីមួយដែលយើងនៅ អ្នកខ្លះចង់ឱ្យយើងកំណត់អត្តសញ្ញាណវា ប៉ុន្តែពួកគេមិនបាននិយាយថាអ្វីដែលពួកគេចង់និយាយអំពីប្រធានបទនោះជាអ្វី។
[Tim McGivern]: បេះដូង? ចាំ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ។
[MaryAnn O'Connor]: ប្រជាពលរដ្ឋព្រួយបារម្ភអំពីបញ្ហាសុខភាព។ យើងត្រូវតែនិយាយម្តងទៀតថា នេះមិនមែន យើងមិនអាចទេ យើងមិនអាចបដិសេធបានទេ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំអាចឆ្លើយនឹងមតិជាច្រើននេះ។ ពាក្យ Shot Clock មកពីច្បាប់សហព័ន្ធ មិនមែន Verizon ទេ។ យើងរក្សាសិទ្ធិក្នុងការបដិសេធសំណើ និងបន្តជម្រើសផ្លូវច្បាប់ ប៉ុន្តែសូមមើលប្រវត្តិករណីនៅទីនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាច្បាប់។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំបានទទួលសំណួរជាច្រើនអំពីមូលហេតុដែលខ្ញុំជ្រើសរើស South Medford ជាងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃ Medford ។ ចម្លើយគឺថាយើងមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាក្រុមហ៊ុន Verizon ជ្រើសរើសសហគមន៍បែបនេះ។ ពួកគេមិនបានបង្ហាញរឿងនេះដល់ពួកយើងទេ នៅពេលដែលយើងសួរពួកគេថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេបង្កើតសហគមន៍ទាំងនេះ។
[Unidentified]: មិនអីទេ
[MaryAnn O'Connor]: តើមានចម្លើយចំពោះសំណួរនេះទេ? តាមពិតទៅ ថ្ងៃនេះ ខ្ញុំបានទទួលទូរស័ព្ទពីអ្នកស្រុកដែលមិនអាចឆ្លើយបាន ហើយនិយាយថា៖ ហេតុអ្វីបានជាសង្កាត់នេះ? តើមានគម្រោងអនាគតយ៉ាងណា? តើសហគមន៍ផ្សេងទៀតរងផលប៉ះពាល់លឿនប៉ុណ្ណា?
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះមនុស្សមួយចំនួនកំពុងស្វែងរកការអនុវត្តនេះនៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេ ពួកគេចង់ផ្តល់សេវាដោយខ្លួនឯងក្នុងល្បឿនកាន់តែលឿន។ សេវាខ្លួនឯងគឺខ្សោយនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួននៃ Medford ដូចជា West Medford និងនៅជិតភ្នំ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បានសេវាកម្មប្រសើរជាងនេះ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីជាក់លាក់នៅលើគេហទំព័រនេះនៅក្នុងការជជែកនោះទេ។ មានអ្នកណាធ្វើរឿងនេះទេ?
[Paul Mochi]: ធីម ខ្ញុំគិតថាប្រធានាធិបតីបានលើកដៃឡើង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញវាកាលពីមួយវិនាទីមុន។
[Tim McGivern]: មិនដឹងថាម៉េចទេ ឲ្យខ្ញុំប្ដូរចិត្ត។ រឿងជាច្រើនត្រូវបានបើក។ ប្រធានាធិបតី Caravillo? តើខ្ញុំត្រូវទេ ប៉ូល? បាទ បាទ នោះហើយជាវា ... ប្រធាន Caravillo តើអ្នកចង់និយាយអ្វីអំពីពាក្យស្នើសុំសម្រាប់ 13 Higgins Avenue?
[Richard Caraviello]: ទេ ខ្ញុំមានសំណួរទូទៅ ធីម លោកប្រធាន។ នៅរសៀលនេះ យើងមានសមាជិកសភា Clark នៃ Medford ដែលជាអ្នកមានឥទ្ធិពលបំផុតទីបួននៅក្នុងសភានៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ ក្នុងដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់គាត់ ខ្ញុំបានឃើញថាមានសាលាក្រុងនៅទីនោះ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកត្រូវបានសួរសំណួរណាមួយអំពីបញ្ហាដែលយើងជួបប្រទះ។ ល្ងាច ជាអកុសល ខ្ញុំមិនអាចចូលរួមបានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបាននិយាយថា ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាសំណួរដែលអ្នកគួរសួរ ខណៈពេលដែលអ្នកនៅទីនេះថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើគាត់ត្រូវបានគេសួរសំណួរនោះទេ។
[Tim McGivern]: យើងអាចសួរលោក Rodriguez ។ បើវាកើតឡើង ខ្ញុំមិនដឹងចម្លើយទេ។ ខ្ញុំមិនមែនជាផ្នែកនៃការសន្ទនាជាមួយនឹងអ្នកតំណាងហាងកាត់សក់ថ្ងៃនេះ។
[Dave Rodrigues]: ខ្ញុំមិនបានចូលរួមក្នុងការសន្ទនាជាមួយសមាជិកសភាក្លាកទេ។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ ការសន្ទនាបានផ្តោតលើផែនការធ្វើតេស្តដ៏ធំមួយ ដើម្បីឱ្យកុមារ Medford ត្រឡប់ទៅសាលារៀនវិញ ផែនការសង្គ្រោះអាមេរិក និងការពិភាក្សាអំពីវ៉ាក់សាំងមួយចំនួន។ ខ្ញុំមិនអាចបញ្ជាក់ថាតើមានការពិភាក្សាអំពីកោសិកាតូចឬអត់ទេ។
[Unidentified]: សូមអរគុណ
[Tim McGivern]: សូមអរគុណ បាទ អរគុណច្រើន លោកប្រធាន Caraviello ។ បាទ ខ្ញុំនឹងទៅ 13 Higgins Avenue ដើម្បីដាក់ញត្តិ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យមានការយល់ព្រមពី 13 Higgins Avenue ក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលយើងបានកំណត់។
[Tim McGivern]: តើខ្ញុំគួរស្តាប់ទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ សូមអរគុណ បោះឆ្នោត Nisha Hunt?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Tim McGivern]: Pablo Mochi? ស៊ីន Mary Ann O'Connor? Mary Ann O'Connor?
[SPEAKER_15]: វី។
[Tim McGivern]: 13 Higgins Avenue ត្រូវបានយល់ព្រមតាមលក្ខខណ្ឌ។ ផ្លូវ 28 Killscythe លេខ 42 សូមអភ័យទោស។
[Robin Stein]: តើអ្នកបោះឆ្នោតដោយសារតែខ្ញុំមិនយល់ពីការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកមែនទេ?
[Tim McGivern]: ខ្ញុំឃើញ ខ្ញុំបោះឆ្នោតបាទ សុំទោស។
[Robin Stein]: មិនអីទេ អរគុណ។
[Tim McGivern]: បាទ អរគុណសម្រាប់ការពិនិត្យមើលឡើងវិញ។ ដូច្នេះកម្មវិធីបន្ទាប់គឺសម្រាប់ 42, 28 Killscythe Road ។ លេខសម្គាល់ការស្ទង់មតិគឺ 2948 ។ ការពិនិត្យរបស់ខ្ញុំ។ អ្វីដែលខ្ញុំសន្និដ្ឋាននៅពេលក្រឡេកទៅមើលទីតាំងនោះគឺមានផ្ទះបីជាន់ចំងាយប្រហែល 10 ហ្វីត ផ្ទះមួយទៀតចំងាយពី 3 ទៅ 50 ហ្វីត ជាតំបន់លំនៅដ្ឋានដ៏ក្រាស់ និងកូនភ្នំដែលដាក់អង់តែននៅក្នុងយន្តហោះនៃលំនៅឋានបីជាន់នៅលើរចនាសម្ព័ន្ធដែលនៅជិតបំផុត។ នេះគឺជា 28 Killscythe ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំ Dave ពិនិត្យមើលអ៊ីមែលរបស់អ្នកប្រសិនបើអ្នកអាច ហើយខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលការសន្ទនា។ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់អាចសូមប្រាប់ខ្ញុំថាតើនរណាម្នាក់កំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍អំពី 28 Killscythe ។ ខ្ញុំនឹងមើលមតិរបស់អ្នករាល់គ្នាប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យមានការលំបាក។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមដើម្បីទទួលបានការឆ្លើយតបជាក់លាក់ពីគេហទំព័រ។ ប្រសិនបើអ្នកដាក់គេហទំព័រជាក់លាក់មួយ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទេ... គ្មានអ៊ីមែលត្រូវបានទទួលនៅលើទំព័រនេះសម្រាប់ 28- លោកប្រធាន។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ មាន 28 Kilsyths ។ ហើយខ្ញុំមិនឃើញអ្វីនៅក្នុងការជជែកនោះទេ។ តើខ្ញុំនឹកអ្វីមួយទេ? តើមានសមាជិកគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀតនៅទីនេះទេ?
[Alicia Hunt]: នោះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំឃើញទេ។ ធីម តើយើងអាចចូលទៅកាន់ទិដ្ឋភាពផ្លូវដើម្បីមើលពួកគេបានទេ?
[Tim McGivern]: ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើគេសួរខ្ញុំ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹងឈ្នះ។ ខ្ញុំបានមើលពួកគេម្នាក់ៗ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើសមាជិកគណៈកម្មាធិការចង់ចូលប្រើទិដ្ឋភាពផ្លូវ ឬអ្នកបញ្ចេញមតិជាក់លាក់នៅលើគេហទំព័រចង់ចូលមើលទិដ្ឋភាពផ្លូវ យើងពិតជាអាចធ្វើវាបាន។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យមនុស្សដឹងថាខ្ញុំអាចផ្លាស់ប្តូរវាបាន។
[Tim McGivern]: មិនអីទេ
[Alicia Hunt]: ទាំងអស់គឺល្អ។
[Tim McGivern]: តើខ្ញុំគួរស្តាប់ចលនា 28 Killside ទេ? អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំលាយវាបន្តិច។ ខ្ញុំគិតថាមាននរណាម្នាក់ក្រៅពី Alicia ឬ Paul ។ ខ្ញុំជាកៅអី ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្លាស់ទីទេ។
[Alicia Hunt]: អនុសាសន៍សម្រាប់ការអនុម័តតាមលក្ខខណ្ឌ។ មិនអីទេ
[MCM00001482_SPEAKER_19]: តើខ្ញុំអាចស្តាប់រឿងនេះបានទេ?
[Paul Mochi]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។
[Tim McGivern]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើតាមបញ្ជាបោះឆ្នោតដដែល។ អាលីស ហាន់?
[Paul Mochi]: វី។
[Tim McGivern]: ? Pablo Mochi? គ. Marianne O'Connor?
[MaryAnn O'Connor]: មិនអីទេ បាទ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំដែរ? ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់គឺ Avenida Granville អាយុ 48 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំដឹង អូ មាន អូ ខ្ញុំបានទទួលមតិយោបល់ខ្លះ ពីអ្នករស់នៅក្បែរនោះ។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងកែប្រែមតិរបស់ខ្ញុំលើបញ្ហានេះ។ វាមានទីតាំងស្ថិតនៅ 18 ហ្វីតពីអគារលំនៅដ្ឋានបីជាន់។ បាទដូចដែលយើងបានឃើញ។ ចម្ងាយ ៥០ ហ្វីត។ គម្រោងនឹងដកភ្លើងតាមដងផ្លូវចេញពីបង្គោលភ្លើង ប៉ុន្តែសង្កាត់មិនមានទីតាំងជំនួសដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ភ្លើងតាមដងផ្លូវនោះទេ។ មែនហើយ មានសំណួរពីរ។ មានការិយាល័យបោះឆ្នោតនៅកាច់ជ្រុង Winchester និង Granville ។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ ខ្ញុំមិនគិតថាវាត្រូវបានចុះបញ្ជីជាកន្លែងបោះឆ្នោតជំនួសនោះទេ។ ប្រហែលជាខ្ញុំខុស ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់មើលថាតើយើងអាចរើក្បាលចង្កៀងនៅទីនោះ ឆ្ងាយពីផ្ទះ ឬប្រសិនបើដូច្នេះ យើងត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយចង្កៀងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមបញ្ចប់ការអត្ថាធិប្បាយនេះដោយនិយាយថា ប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះក្បែរនោះជំទាស់នឹងការដំឡើងអង់តែននៅទីនោះ។ ពួកគេចង់ឱ្យក្រុមហ៊ុន Verizon រុករកទីតាំងផ្សេងទៀតសម្រាប់អង់តែន។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយអញ្ចឹង មិនមានកន្លែងផ្សេងទៀតសម្រាប់បង្គោលភ្លើងពិសេសនេះទេ។ វាជាគូទ វាជាភ្លើងបំភ្លឺផ្លូវ។ បន្ទាប់មក Verizon អាចនិយាយអំពីភ្លើងបំភ្លឺ ហើយមើលថាតើមានឱកាសដើម្បីសាងសង់បង្គោលភ្លើងនៅកាច់ជ្រុង Granville និង Winchester មិនខុសពីកន្លែងនេះទេ។ អាលីសៀ តើអ្នកអាចបង្វិលអេក្រង់ដើម្បីអានអត្ថបទផ្សេងទៀតបានទេ?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: ជំរាបសួរ Tim ខ្ញុំឈ្មោះ Sean ។ ខ្ញុំអាចនិយាយជាមួយពន្លឺបាន ហើយពន្លឺនឹងនៅដដែល។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ចំណែកថូវិញគឺនៅជ្រុង។ នេះគឺជារឿងមួយចំនួនដែលយើងមិនគួរធ្វើចំពោះខ្លួនយើង។ ទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលយើងហៅថា ប្រកាសចងបីផ្លូវ។ ដូច្នេះថាមពលសំខាន់ផ្លាស់ទីទៅក្រោយនៅលើផ្លូវហើយបន្ទាប់មកទៅដល់ជួរឈរតាមរយៈផ្លូវផ្សេងទៀត (ផ្លូវប្រសព្វបីផ្លូវ) ។ ហើយអ្នកក៏អាចមើលឃើញឧបករណ៍នៅខាងលើបន្ទាត់សំខាន់ដែរ។ ពួកគេត្រូវបានគេហៅថាអ្នកយកមកវិញ។ យើងមិនអាចភ្ជាប់ទៅមេដោយប្រើឧបករណ៍នេះទេ។
[Tim McGivern]: អ្នកមានការសិក្សាផ្សេងទៀត យ៉ាងហោចណាស់បីក្នុងចំណោមពួកគេ ដែលខ្ញុំចាំថាអ្នកបានបោះបង់ការសិក្សាដោយហេតុផលផ្សេងគ្នានៅក្នុងកម្មវិធី។ តើអ្នកអាចនិយាយបន្តិចអំពីទីតាំងជំនួសទាំងនេះបានទេ?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: ប្រាកដ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ យើងមានការស្ទង់មតិ 645 ប្រសិនបើអ្នកទៅចុងបញ្ចប់នៃ Granville ហើយបត់ស្តាំ។ ធាតុបន្ទាប់ដែលអ្នកឃើញមានឧបករណ៍បិទដូចគ្នានៅខាងលើ។ ដូច្នេះនេះមិនមែនជាសសរស្តម្ភដែលយើងអាចប្រើបាននោះទេ។ បន្ទាប់មក ប្រសិនបើយើងទៅត្រើយម្ខាងនៃផ្លូវនោះ អ្នកនឹងឃើញបង្គោលអគ្គិសនីដំបូងគេដែលមានប្លែង។ យើងមិនអាចនៅជាប់នឹងរឿងនេះបានទេ។ ប្រសិនបើអ្នកទៅជួរឈរបន្ទាប់ ក៏មានប្លែងនៅទីនោះដែរ។ យើងមិនអាចនៅជាប់នឹងរឿងនេះបានទេ។ ដូចដែលយើងបាននិយាយនៅក្នុងអត្ថបទរបស់យើង។ នៅក្នុងការប្រជុំកាលពីសប្តាហ៍មុន នៅពេលអ្នកផ្លាស់ទីរបារពីរ ឬបីចេញពីផ្លូវ អ្នកពិតជាខកខានគោលដៅគ្របដណ្តប់ RF ។ យើងចង់រីករាយជាមួយកន្លែងនេះ។
[Tim McGivern]: សូមអរគុណ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ យើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកជាងនេះ ដោយសារមនុស្សបាននិយាយជាសាធារណៈថា ពួកគេមិនចង់ឱ្យរឿងបែបនេះកើតឡើងនោះទេ។ បាទ ក៏មានដែរ។ ប្រសិនបើខ្ញុំយល់គ្រប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ (ហើយខ្ញុំពិតជាបានធ្វើ) យើងនឹងបដិសេធ ហើយអ្វីៗនឹងបន្ត។
[Alicia Hunt]: ជាការប្រសើរណាស់ វាហាក់បីដូចជាយ៉ាងហោចណាស់ការជំទាស់ដែលខ្ញុំមានគឺអំពីភ្លើងតាមចិញ្ចើមផ្លូវ ហើយប្រសិនបើភ្លើងតាមចិញ្ចើមផ្លូវនៅតែមាន នោះវានឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្សមួយចំនួន។ អ្នកស្រុកម្នាក់បានចាប់ផ្តើមការសន្ទនាដោយនិយាយថាគាត់រស់នៅ 48 Granville ហើយចង់និយាយ។
[Tim McGivern]: ទីក្រុង។
[Alicia Hunt]: បាទ នោះគឺជាការសន្ទនាមួយនៅ 48 Granville ។
[Tim McGivern]: អូនេះគឺជាលូ។ បាទ នេះគឺលោក Roy ។ មិនអីទេ។
[Dave Rodrigues]: អរគុណ Alicia ខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកថា ទោះបីជាអ្នកមិនបាននិយាយថាអ្នកចង់ធ្វើកំប្លែងក៏ដោយ ក៏អ្នកមិនបានទទួលអ៊ីមែលណាមួយពីកន្លែងនេះដែរ។
[Tim McGivern]: អញ្ចឹងទៅមើលលោក រ៉យ ហើយយើងនឹងទៅសញ្ញាក្រុមប្រឹក្សា។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងសុំឱ្យអ្នកចាកចេញ។
[SPEAKER_31]: ជំរាបសួរ ខ្ញុំជា Charlene Roy ហើយការដកភ្លើងតាមចិញ្ចើមផ្លូវគឺជាបញ្ហាធំបំផុត។ ហើយវាមានចម្ងាយត្រឹមតែ 18 ហ្វីតពីផ្ទះរបស់យើង ខ្ញុំកំពុងអង្គុយនៅក្នុងបន្ទប់មើលទូរទស្សន៍ ហើយភ្លើងតាមដងផ្លូវហាក់ដូចជា 10 ហ្វីតពីផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំបារម្ភពីចម្ងាយ។
[Tim McGivern]: សូមអរគុណ តើខ្ញុំអាចស្គាល់ឈ្មោះរបស់អ្នកបានទេ? សុំទោស ខ្ញុំដឹងថាអ្នកស្គាល់ Charlene Roy ។ Charlene អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ អរគុណ Charlene ។
[SPEAKER_31]: ហេតុអ្វីបានជាអ្នកលើកឡើងពីការដកភ្លើងចេញពីដំបូង?
[Tim McGivern]: នេះគឺជាសំណួរដ៏ល្អមួយ។ ពួកគេថាមិនដកចេញទេ ដូច្នេះបើក្រុមប្រឹក្សាសម្រេចដាក់លក្ខខណ្ឌ ខ្ញុំចង់មានលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ភ្លើងនៅលើបង្គោល។ យ៉ាងណាក៏ដោយ សូមអរគុណសមាជិកសភាលោក Marks ជាខ្លាំង។
[Michael Marks]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សុំការគោរពតាមដែលខ្ញុំដឹងយើងមាន មានតែអ្នកជិតខាងប្រាំនាក់លើកដៃនិយាយ។ ខ្ញុំដឹងថាវាអាចមានមតិផ្សេងទៀត កន្លែងជាក់លាក់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេ ព្រោះយើងមិនអាចវាស់ស្ទង់អ្នកស្រុកដែលលើកដៃដំបូង ហើយស្តាប់យោបល់របស់ពួកគេ ដូច្នេះពួកគេមិនចាំបាច់ចំណាយពេល 3, 4 ម៉ោងដើម្បីចូលរួមកិច្ចប្រជុំដែលមានសក្តានុពលនោះទេ។ វាមានន័យជាងសម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំទទួលយកការផ្តល់ជូននោះ សមាជិកសភា Marks។ ខ្ញុំមានបង្អួចជាច្រើនបើកនៅលើអេក្រង់ រួមទាំងបង្អួចជជែក។ ឲ្យខ្ញុំងាកមើលថាតើអ្នករាល់គ្នាលើកដៃឡើងឬអត់។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមយល់... ក្នុងកំណត់ត្រានោះ Joseph Nazzaro បាននិយាយនៅក្នុងការជជែកថាគាត់មានសំណួរអំពីផ្លូវ Grandhill ។
[Tim McGivern]: មិនអីទេ ដឹកនាំទ័ពទៅមុខ។
[Alicia Hunt]: Miranda នឹងចាប់ផ្តើមជួយសង្គ្រោះមនុស្សនៅពេលយើងហៅពួកគេ។
[Miranda Briseno]: យើងអាចឮអ្នក។
[MCM00001482_SPEAKER_01]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយនៅដើមដំបូងថា ខ្ញុំចេញដើម្បីទទួលបានតំណែង។ ការស្វែងរកពួកគេគឺពិបាកណាស់។ លេខមិនត្រូវគ្នានឹងអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមមើលនៅលើផែនទី និងអ្វីដែលកម្មវិធីនិយាយនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកជិតខាងពិតជាខ្វល់ឬអត់ប្រសិនបើពួកគេរស់នៅក្បែរភ្លើងបំភ្លឺផ្លូវ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការប្រកាសពិសេសនេះ ខ្ញុំឆ្ងល់ថា តើកន្លែងលេង Tufts មានចម្ងាយប៉ុន្មាន? តើបទប្បញ្ញត្តិ Medford បដិសេធភាពជិតនៃអង់តែនទាំងនេះទៅនឹងសួនកុមារដែរឬទេ?
[Tim McGivern]: ខ្ញុំអាចឆ្លើយសំណួរទាំងនេះខ្លះ។ នេះជាអ្វីដែលក្រុមហ៊ុន Verizon កំពុងនិយាយ និងអ្វីដែលខ្ញុំយល់។ សំណងដែលបានប្រើគឺផ្អែកលើស្តង់ដារសុវត្ថិភាព។ ចំពោះចម្ងាយទៅកាន់ទីលាន Tufts Athletic Fields ខ្ញុំមិនមានលេខពិតប្រាកដនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជា 200, 300 ហ្វីត។ ដូច្នេះអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយគឺថា Tufts ជាមូលដ្ឋាននៅជុំវិញជ្រុងមែនទេ?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគិតថាគាត់មានន័យថា Tufts Park ។
[Tim McGivern]: ឧទ្យាន Tufts
[Alicia Hunt]: នៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃ Winchester និង Granville គឺជាកន្លែងដែលមនុស្សដើរឆ្កែរបស់ពួកគេ។
[Tim McGivern]: មិនអីទេ គ្រាន់តែមើលទៅវាមានអារម្មណ៍ថាវាហួសហើយ ខ្ញុំមានន័យថាយ៉ាងហោចណាស់ 150 ហ្វីត បើមិនលើសនេះទេ។
[MCM00001482_SPEAKER_01]: តើក្រឹត្យចែងយ៉ាងណា?
[Tim McGivern]: មិនមានច្បាប់ទាក់ទងនឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធកោសិកាតូចៗទេ។ មិនមានក្រឹត្យត្រូវបានចេញទេ។ មានគោលនយោបាយ។ គោលការណ៍នេះមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ។ គោលការណ៍នេះនិយាយអំពីស្តង់ដារ FCC ។ ហើយមិនមានសំណងទេ ...
[MCM00001482_SPEAKER_01]: ដោយសារតែនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ជាមួយនឹងការស៊ើបអង្កេត Colby Street ទាំងមូល ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់នៅទីនោះនៅឡើយទេ។ ប៉ុន្តែបញ្ហាមួយទៀតគឺលេខ និងអាសយដ្ឋានការិយាល័យបោះឆ្នោតហាក់មិនត្រូវគ្នាទេ។ តើនោះជាការសង្កេតរបស់ខ្ញុំទេ? តើខ្ញុំល្ងង់មែនទេ?
[Tim McGivern]: ទេ អាស័យដ្ឋានគឺប្រហាក់ប្រហែល។ លេខស្ទង់មតិនឹងបង្ហាញនៅក្នុងកម្មវិធី ហើយនាំអ្នកទៅកាន់ការស្ទង់មតិ។ ដូច្នេះពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានគ្រោងនៅលើផែនទីនេះ។ ទីតាំងជាក់លាក់នៃការស្ទង់មតិអាចត្រូវបានរកឃើញនៅទីនេះ។
[MCM00001482_SPEAKER_01]: ដូច្នេះ អ្នកជិតខាងបានកត់សម្គាល់ ហើយអ្នកដែលគួរកត់សម្គាល់។
[Tim McGivern]: បាទ 300 ម៉ែត្រពីការិយាល័យបោះឆ្នោត។
[Alicia Hunt]: កម្ពស់ ៣០០ ហ្វីត អាចផ្ទុកមនុស្សបានច្រើន។ អ្នកមិនអាចមានប្លុកពីរដាច់ពីគ្នា ដូចជានៅលើផែនទីនេះ 50 មែនទេ? វាប្រហែល 300 ហ្វីតនៅទីនេះមែនទេ? ដូច្នេះ យើងឃើញរង្វង់ធំគួរសម។ តាមពិតនៅក្នុងកម្មវិធីរបស់យើងកាំនៃផែនទីដែលពួកគេបង្ហាញយើងគឺ អូ ពួកគេបង្ហាញយើងកាំគឺ 150 ម៉ែត្រ។ រង់ចាំ មិនមាន 300 ទេ។ ល្អណាស់
[Tim McGivern]: មនុស្សជាច្រើនបានបញ្ចេញមតិអំពីសំឡេងរំខាន។ តម្រូវការស្ដង់ដារមួយរបស់យើង គឺមិនត្រូវឮសំឡេងរំខាននៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ ឬឆ្លងកាត់ផ្ទះនោះទេ។ បើដូច្នេះមែន ពួកគេមិនមានសិទ្ធិទទួលបានការយល់ព្រមទេ។ ខ្ញុំមិនចង់ភ្ញាក់ផ្អើលទេ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំបានរកឃើញកាតនេះដែលខ្ញុំប្រើ។ មាននរណាម្នាក់បានស្នើសុំផែនទីដែលមានទីតាំងពិតប្រាកដ។ ផែនទីដែលយើងប្រើតំណភ្ជាប់ទៅកាន់ទំព័រ 5G Small Cell Commission នៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ អ្នកអាច នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំតែងតែប្តូររវាងទិដ្ឋភាពមួយ និងទិដ្ឋភាព និងទិដ្ឋភាពនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សចង់តាមដានពួកគេ ហើយចូលទៅជិតពួកគេម្នាក់ៗ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមមើលថាតើខ្ញុំអាចស្វែងរក URL ដែរឬទេ។
[Tim McGivern]: តើអ្នកចង់រៀនអ្វី?
[Alicia Hunt]: URL ដែលយើងប្រើសម្រាប់ផែនទីនេះត្រូវបានបង្កប់នៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរគេហទំព័រដើម្បីទទួលបាន URL ខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលមនុស្សឃើញ។
[Tim McGivern]: មិនអីទេ ខ្ញុំសូមនិយាយជាមួយអ្នកដូចនេះ។
[Alicia Hunt]: ដើម្បីឱ្យច្បាស់ តំណភ្ជាប់ដែល Tim បានផ្ញើគឺអាចរកបាននៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាប្រើប្រាស់។ យើងគ្រាន់តែបញ្ចូលវាក្នុងការជជែកដើម្បីងាយស្រួល។ មានអ្នកណាចង់និយាយអំពី Granville ទេ? ខ្ញុំគិតថាលោក Gazzaro មានសំណួរមួយទៀត។
[MCM00001482_SPEAKER_01]: ជាការប្រសើរណាស់, ក្រៅពីអាសយដ្ឋាន, ដោយសារតែវានៅលើផ្លូវ Colby, ផ្លូវ Colby គឺជាចុងម្ខាងនៃផ្លូវ, ប៉ុន្តែពន្លឺគឺនៅម្ខាងទៀត, ចុងម្ខាងទៀតនៃផ្លូវ។ ដូច្នេះ វាមានចម្ងាយប្រហែលបីរយម៉ែត្រពីទីនេះ។ នេះគឺជាប្រវែងនៃអគារ Colby Street ។ តើនេះជាករណីលើកលែងទេ? ដូច្នេះ មានបង្គោលមួយចំនួននៅចន្លោះដែលមិនមែនជាបង្គោលពិតប្រាកដ។
[Alicia Hunt]: តើយើងនឹងឃើញវានៅពេលយើងទៅដល់ Colby Street ដែរឬទេ?
[Tim McGivern]: បាទ ចាំមើលពេលយើងទៅដល់ Colby Street។ ខ្ញុំយល់អំពីមតិយោបល់អំពីអាស័យដ្ឋាន មិនត្រូវគ្នាយ៉ាងតឹងរឹងទៅនឹងកន្លែងបោះឆ្នោតទេ គ្រាន់តែថាអាសយដ្ឋានគឺជាផ្ទះ ឬអគារ។ ដូច្នេះការសិក្សាភាគច្រើនគឺបែបនោះតាំងពីដើមមក។ ពួកគេខ្លះនៅខាងស្ដាំនៅជុំវិញជ្រុង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់កន្លែងដែលស្ថិតនៅលើផ្លូវផ្សេងៗគ្នា អ្នកដឹងទេ ជួនកាលនៅជុំវិញជ្រុង។ តោះទៅ ខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់សមាជិកសភា Marks ហើយតោះទៅមើល Joseph Nazzaro។
[Miranda Briseno]: គាត់និយាយយ៉ាងសាមញ្ញ។
[Tim McGivern]: អូខេ មិនអីទេ សុំទោស។ ដូច្នេះ សមាជិកសភា Marks ចុះបើមានអ្នកផ្សេងទៀត?
[SPEAKER_15]: នៅលើផ្ទៃដីគេឃើញអ្នកស្រុកលើកដៃដាក់ឈ្មោះ ហួត តាវ។ បានមកគេហទំព័រនេះ។
[Tim McGivern]: បាទ បាទ អនុញ្ញាតឱ្យយើងទៅជាមួយពួកគេ។ ជំរាបសួរ Miranda សូមអរគុណ។
[Alicia Hunt]: យើងត្រូវការឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកគ្រប់គ្នាដើម្បីចុះឈ្មោះ។ Miranda ប្រសិនបើអ្នកអាចព្យាយាមចាប់យកពួកគេមកឱ្យយើង មិនត្រឹមតែក្នុងទិសដៅដែលពួកគេកំពុងនិយាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏នៅក្នុងទិសដៅដែលពួកគេកំពុងនិយាយផងដែរ។
[Andrew Castagnetti]: សួស្តី? សួស្តី? សួស្តី? យើងមានអ្នក។
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ
[Andrew Castagnetti]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Andrew Castagnetti ហើយខ្ញុំបានព្យាយាមនិយាយចាប់តាំងពីសមាជិកសភា Mark បាននិយាយមុន។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា អ្នកបានលើកឡើងនូវចំណុចអស្ចារ្យមួយចំនួន ហើយខ្ញុំដឹងថាកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានធ្វើរួច ដែលជាជោគជ័យពេញលេញ នេះបើយោងតាមក្រុមហ៊ុន Verizon អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូល និងរដ្ឋាភិបាល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំណុចឬការអះអាងរបស់ Verizon ដូចដែល Alicia Hunter បាននិយាយនៅក្នុងប្រតិចារិកថ្ងៃនេះ ហើយខ្ញុំនឹងដកស្រង់ យើងគ្រាន់តែជឿថាវាដំណើរការ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាការជឿទុកចិត្តគឺជារឿងល្អ ហើយវាអាចល្អ ប៉ុន្តែវានឹងប្រសើរជាងប្រសិនបើក្រុមហ៊ុន Verizon អាចផ្តល់ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពល្អចំនួន 10 ពាន់លានដុល្លារ។ នោះនឹងកាន់តែប្រសើរ។ ជឿខ្ញុំព្រោះជីវិតគ្មានការធានា។ ខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវឧទាហរណ៍មួយ ទោះបីជាយោងទៅតាម GARP វាមានសុវត្ថិភាពខ្លាំងណាស់ឥឡូវនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយកាលពី 50 ឆ្នាំមុនយើងបានលាបពណ៌ផ្ទះនៅក្នុងបន្ទប់។ 35 ឆ្នាំក្រោយមកយើងមានបញ្ហាមួយហៅថាថ្នាំលាបនាំមុខ។ នៅពេលនោះ។ តើក្រុមហ៊ុន Verizon នឹងបង់ប្រាក់ 10 ពាន់លានដុល្លារក្នុងការធានាប្រសិនបើមានបញ្ហាសុខភាពកើតឡើង? ខ្ញុំមានទីតាំងជាក់លាក់មួយនៅផ្លូវ Bradley ។ ខ្ញុំមានមិត្តម្នាក់ដែលផ្ទះល្វែងនៅទល់មុខជួរឈរ 10 ហ្វីតពីលើជួរឈរនៅជាន់ទី 4 នៅពេលអ្នកទៅដល់ផ្លូវ Bradley ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសួរ Verizon យ៉ាងចំៗថា តើពួកគេមានភាពសមរម្យក្នុងការផ្តល់ជូនចំនួន ១០ ពាន់លានដុល្លារទេ? សុវត្ថិភាពសុខភាពល្អ។ ខ្ញុំបានសួរ Verizon ។
[Tim McGivern]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ រីករាយណាស់ដែលបានលឺសំលេងរបស់អ្នក។ សូមអរគុណ Verizon តើយើងអាចទទួលបានចម្លើយចំពោះសំណួរនេះពីលោក Castagnetti បានទេ?
[SPEAKER_15]: តើខ្ញុំនៅតែអាចទទួលបានអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នកបានទេ?
[Andrew Castagnetti]: Ah, Clifton Street, C-U-S-H-I-N-G ។
[Tim McGivern]: Stan និង Mike សំណួរគឺ... បាទ ពិតណាស់ លោកប្រធាន។
[SPEAKER_22]: មែនហើយ ចម្លើយគឺទេ។ ដូចដែលយើងបានពិភាក្សាកាលពីលើកមុន ច្បាប់សហព័ន្ធមិនអនុញ្ញាតបទប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុកដោយផ្អែកលើផលប៉ះពាល់សុខភាព និងសុវត្ថិភាពនោះទេ។
[Andrew Castagnetti]: សូមអរគុណ ជាការប្រសើរណាស់ សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការទទួលខុសត្រូវ មនុស្សធម៌ និងសុវត្ថិភាព ចម្លើយគឺទេ។
[Tim McGivern]: បាទ យើងកំពុងនឹកអ្នក។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមនុស្សជាទីរាប់អាន រួសរាយរាក់ទាក់ជាមួយប្រជាជននៅទីនេះ អ្នកដឹង ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមនុស្សយល់ថាខ្ញុំមកពីណា ហើយចាប់អារម្មណ៍បន្តការពិភាក្សាទៀត ព្រោះខ្ញុំនៅកៅអីរបស់ខ្ញុំ។ សញ្ញាគឺថេរ ទាំងអស់គឺនៅខាងក្រោម boullmem ។ តើយើងនឹកវាទេ?
[Michael Marks]: ខ្ញុំនៅទីនេះ Tim ។ ខ្ញុំបាននិយាយរួចហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឲ្យអ្នកហៅអ្នកដែលលើកដៃ។
[Tim McGivern]: មិនអីទេ អរគុណ។ បាទ ខ្ញុំបានធ្វើវា។ ជាការប្រសើរណាស់ យើងនឹងចំណាយពេលពីរបីនាទីនៅទីនេះ ដើម្បីទទួលបានមតិកែលម្អមួយចំនួន។ យើងនឹងឆ្លងកាត់បញ្ជីរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះជាមួយ Dennis Detering ។ ដូច្នេះយើងអាចទៅមុខដាក់ Dennis ចូលបាន។ តើមានអ្នកណាអាចស្រាយ Dennis បានទេ? សូមអរគុណ
[Denis Dettling Kalthofer]: បាទ សុំទោស។ ខ្ញុំចំណាយពេលបន្តិចដើម្បីចុចលើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវ។
[Tim McGivern]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកផ្សេងធ្វើសម្រាប់យើង ប៉ុន្តែអរគុណច្រើន។
[Denis Dettling Kalthofer]: ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងនយោបាយ ខ្ញុំស្ថិតក្នុងក្រុមតែមួយជាមួយ Alicia Hunt លើការសំយោគទីក្រុង ហើយខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីទីតាំងពីរនៅជិតខ្ញុំ គឺ 42 Quincy និង 90 North។ ប៉ុន្តែជាទូទៅ ខ្ញុំសួរ ខ្ញុំមានពីរសំណួរបីយ៉ាង។ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលយើងបានលុបចោលលក្ខខណ្ឌតម្រូវឱ្យនៅដាច់ពីគេក្នុងគេហដ្ឋាន គឺដោយសារតែយើងមានតម្រូវការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេសម្រាប់ឧទ្យាន សួនកុមារ និងសាលារៀន។ ប្រសិនបើវាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងសុវត្ថិភាពសាធារណៈទេ សូមពន្យល់។ ហេតុអ្វីបានជាវាមិនដំណើរការសម្រាប់គ្រួសារ? សំណួរទីពីររបស់ខ្ញុំគឺហេតុអ្វីបានជាយើងបោះបង់ចោលទំហំផ្ទុកយ៉ាងងាយស្រួល នៅពេលដែលវាហាក់ដូចជាទីក្រុងផ្សេងទៀតត្រូវការទំហំផ្ទុក ហើយនេះគឺជាសមាសធាតុ ឬសម្ភារៈដែលអនុញ្ញាតឱ្យមីក្រូវ៉េវឆ្លងកាត់ ប៉ុន្តែការពារខ្សែភ្លើង និងវត្ថុរសើបផ្សេងទៀតនៅក្នុងវត្ថុ។ នេះហាក់ដូចជាមិនត្រឹមត្រូវសម្រាប់ខ្ញុំ។ តើយើងរក្សាការធានារ៉ាប់រងបំណុលទេ? ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាតម្រូវការដាច់ខាត។ ជាចុងក្រោយ សំណួរទីបួនគឺ៖ តើយើងស្ថិតក្នុងដំណើរការប្ដឹងទៅរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធឬ? ហើយទាំងអស់នេះគឺជាសំណើជាឯកច្ឆ័ន្ទពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកចង់បានចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះដែរឬទេ។
[Tim McGivern]: មិនអីទេ អរគុណ។ ខ្ញុំអាចដោះស្រាយជាមួយនឹងការខកចិត្ត។ ដូច្នេះអ្នកនិយាយថាលក្ខខណ្ឌនៃគោលនយោបាយអាចបង្កើតការខកចិត្ត ប៉ុន្តែគោលនយោបាយដែលការទាមទារត្រូវបានដាក់ស្នើមិនដែលបង្កឱ្យមានការខកចិត្តណាមួយឡើយ។ នេះគឺជាចម្លើយ។ ដូច្នេះទោះបីជាយើងធ្វើបែបនោះក៏ដោយ ប្រសិនបើមានបញ្ហាជាមួយនឹងគោលការណ៍ដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកគ្រប់គ្រងនោះ វាមិនអនុវត្តចំពោះកម្មវិធីទាំងនេះទេ។ ខ្ញុំផ្ទាល់ជឿថាទូកទាំងនេះ និងសមាជិកផ្សេងទៀតនៃគណៈកម្មាធិការជឿថាទូកទាំងនេះកាន់តែអាក្រក់ទាក់ទងនឹងការបំពុលដែលមើលឃើញ។ បើគ្មានកុងតឺន័រទេ ពួកវាក្លាយជាឧបសគ្គដែលមើលឃើញកាន់តែតិចទៅៗសម្រាប់ខ្ញុំ។ នោះហើយជាមូលហេតុ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀតបានយល់ព្រម។ សម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងបំណុលរដ្ឋប្បវេណី ការពន្យារគឺជាផ្នែកមួយនៃតម្រូវការ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក នេះគឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់។ ដូចនោះ មួយឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅ ហើយវិញ្ញាបនបត្រក៏ផុតកំណត់។ បន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបង្កើតវិញ្ញាបនបត្រថ្មីមួយ។ ខ្ញុំគិតថាទាំងនេះគឺជាសំណួររបស់អ្នក។
[Denis Dettling Kalthofer]: សំណួរទីបួនគឺថាតើគោលនយោបាយសហព័ន្ធដែលយើងកំពុងដាក់ទៅមុខបំពេញចិត្ត FCC ប្រធាន Biden ឬសមាជិកព្រឹទ្ធសភាតាមរយៈរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ ខ្ញុំមានន័យថា ទីក្រុងមានសមត្ថភាពធ្វើអ៊ីចឹង។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំមិនបានដឹងពីចំណាត់ការណាមួយដែលបានធ្វើឡើងដោយរដ្ឋបាលនេះ ឬអង្គភាពក្រុងផ្សេងទៀតទេ។
[Denis Dettling Kalthofer]: តើអ្នកនឹងទទួលយករឿងនេះទេ? មានអ្នកណាចង់ធ្វើចលនាអំពីរឿងនោះទេ? មូលហេតុដែលខ្ញុំបន្ថែមនេះគឺដោយសារខ្ញុំជឿថាអ្នកមានសិទ្ធិអំណាចលើរឿងនេះព្រោះអ្នកជាគណៈកម្មការតែងតាំង។
[Tim McGivern]: យើងមានសិទ្ធិអំណាចលើគោលនយោបាយដែលកំណត់ដោយរដ្ឋាភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានឹងមាននៅក្នុងតុលាការអ្នកផ្សេង។ គណៈកម្មាការនឹងពិនិត្យពាក្យសុំដោយយោងតាមបទប្បញ្ញត្តិដែលបានបង្កើតឡើង។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុន វិសាលភាពនៃសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងរឿងនេះមានកម្រិតណាស់។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយសម្រាប់អង្គភាពផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុងបានទេ។
[Denis Dettling Kalthofer]: អូខេ ខ្ញុំមិនចង់បានសសរទាំងពីរនោះនៅជិតផ្ទះខ្ញុំទេ។ ចង់ដឹងថាតើអ្នកស្រុកណាខ្លះត្រូវការ 5G នៅក្បែរផ្ទះ? ខ្ញុំចង់និយាយថា តើអ្វីជាមូលដ្ឋានសម្រាប់រឿងនេះ?
[Tim McGivern]: មូលដ្ឋានគឺជាបទបញ្ជារបស់សហព័ន្ធ។
[Denis Dettling Kalthofer]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំសុំទោស។ ទីតាំងទាំងនេះទាំងអស់ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយក្រុមហ៊ុន Verizon ។ តើយើងមានការពន្យល់ណាមួយសម្រាប់រឿងនេះ? តើការពន្យល់នេះរួមបញ្ចូលអ្នកស្រុកដែលត្រូវការឧបករណ៍បញ្ជូនទាំងនេះនៅក្បែរនោះដែរឬទេ? តើអ្នកចង់បាន 5G ទេ? ឬអ្នកនឹងជ្រើសរើស broadband?
[Tim McGivern]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកស្រុកមួយចំនួនកំពុងស្នើសុំ 5G ជាពិសេស។
[Denis Dettling Kalthofer]: នៅកន្លែងទាំងនេះ?
[Tim McGivern]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ យើងអាចសុំឱ្យក្រុមហ៊ុន Verizon ជួសជុលបញ្ហានេះបាន។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សស្រេកឃ្លាន 5G មនុស្សជាច្រើនចង់បានវា។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សជាច្រើនមិនចង់បាននោះទេ។ ដូច្នេះ តើ Verizon, Stan ឬ Mike មានសំណើជាក់លាក់ណាមួយពីអ្នកស្រុកដែលចង់ដំឡើងអង់តែននៅជិតផ្ទះរបស់ពួកគេទេ?
[SPEAKER_22]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងក្រុមអាចឆ្លើយសំណួរនេះបានទេ ប៉ុន្តែជាទូទៅ លោកប្រធាន ខ្ញុំបាននិយាយថា យើងមានសវនាការជាក់លាក់មួយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានគ្របដណ្តប់លើច្បាប់មូលដ្ឋាននៅក្នុងមតិទូទៅកាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយយើងនឹងបន្តអភិវឌ្ឍកម្មវិធីទាំងនេះ។ ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នកពិនិត្យមើលទម្រង់ពាក្យសុំដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ យើងបានទទួលដំណឹងពីអ្នកដែលបានព្យាយាមពន្យារពេលនេះ ហើយយើងកំពុងរង់ចាំសំណើទាំងនោះមកតាមរយៈគណៈកម្មាធិការនេះ។
[Tim McGivern]: មានចម្លើយ។ សូមអរគុណ
[Miranda Briseno]: យល់ព្រម... តើខ្ញុំអាចទទួលបានអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះទេ? សុំទោស
[Denis Dettling Kalthofer]: អា, ផ្លូវខាងជើង, 120 ។
[Miranda Briseno]: សូមអរគុណ
[Denis Dettling Kalthofer]: វី។
[Tim McGivern]: ដូច្នេះ តើយើងមានយោបល់ជាក់លាក់ណាមួយផ្សេងទៀតអំពីទីតាំង 48 Granville Avenue ដែលយើងមិនបានដោះស្រាយទេ? ខ្ញុំក៏ចង់ចូលប្រើកម្មវិធីទាំងនេះដែរ។ នេះ...មិនមានបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំដឹងថាមានការលើកដៃឡើង ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របថាយើងត្រូវដើរទៅមុខ។ យើងបានឮមតិទូទៅជាច្រើនដែលយើងត្រូវឆ្ពោះទៅមុខ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមិនមានមតិផ្សេងទៀតអំពី 48 Granville Avenue ខ្ញុំចង់បង្ហាញពីស្ថានភាពដែលភ្លើងចរាចរណ៍ខុសពីអ្វីដែលត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងផែនការ។ អញ្ចឹងខ្ញុំចង់ស្តាប់ចលនា។ ប្រសិនបើចលនាណែនាំលក្ខខណ្ឌ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាសមាជិកបន្ថែម ពន្លឺនឹងនៅតែមាន។ ប្រសិនបើពួកគេយល់ព្រម ពួកគេនឹងផ្លាស់ទីជានិច្ច។
[Alicia Hunt]: ស្នើសុំការយល់ព្រមជាមួយនឹងសំណើធម្មតា ហើយផ្តោតលើការស៊ើបអង្កេតនេះជំនួសឱ្យការស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងពាក្យសុំរបស់អ្នក។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើខ្ញុំគួរស្តាប់ទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Tim McGivern]: អូខេ អាលីសៀ ហិនទ័រ តោះបោះឆ្នោតម្ដងទៀត តើត្រូវទេ?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Tim McGivern]: Paul Mulkey? ត្រឹមត្រូវ។ Mary Ann O'Connor? ម៉ារីយ៉ាអាណា? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំក៏បាននិយាយថាបាទ។ ពន្លឺនឹងនៅដដែល។ អរគុណ យើងនឹងនៅ 25 Dexter Street ។ ដូច្នេះការស្ទង់មតិនេះហាក់ដូចជាពេញចិត្ត Dexter និង Bow ។ តាមពិតវាមានទីតាំងនៅខាងស្តាំផ្លូវ Bow ។ វាមានចម្ងាយ 20 ហ្វីតពីអគារលំនៅដ្ឋានបីជាន់។ លេខសម្គាល់សំណើគឺ 4312 ។ ខ្ញុំសូមនិយាយអំពីរឿងនេះ។ ចុះប្រសិនបើយើងអាចពិនិត្យមើលអ៊ីមែល និងពិភាក្សាអំពីមតិយោបល់ជាក់លាក់នៃគេហទំព័រ?
[Dave Rodrigues]: លោកប្រធាន បានទទួលអ៊ីមែល។
[Tim McGivern]: មិនអីទេ
[Miranda Briseno]: មាននរណាលើកចិញ្ចើមត្រង់នេះទេ?
[Tim McGivern]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងរង់ចាំរហូតដល់យើងទទួលបានកាតនៅទីនោះ។ ខ្ញុំនៅតែអានមតិ។ ខ្ញុំត្រូវបានជន់លិចជាមួយនឹងមតិទូទៅ។ ខ្ញុំនឹងស្នើឲ្យអ្នករាល់គ្នាឈប់បង្ហោះមតិទូទៅរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងមិនព្រងើយកន្តើយនឹងបញ្ហាទាំងនេះទេ។ មានរយៈពេលបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈជាច្រើន។ អ្នកអាចជ្រើសរើសក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់អ្នក។
[Alicia Hunt]: សូមអភ័យទោស តើនោះជាសញ្ញាផ្លូវ Dexter មែនទេ? ខ្ញុំបានព្យាយាមមើលចុះក្រោម។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំសូមពិចារណានៅទីនេះ។
[Alicia Hunt]: នេះ ទាំងអស់នេះគឺនៅពីលើដី។
[MCM00001482_SPEAKER_18]: នោះជាសិទ្ធិ។
[Alicia Hunt]: មើលទៅគេត្រូវដំឡើងបង្គោលថ្មី។ គំនូសតាងបង្ហាញថាវាកំពុងកើនឡើងលើសពីកម្រិតខ្លាំងបច្ចុប្បន្នរបស់វា។
[MCM00001482_SPEAKER_15]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងស្វែងរកខុស។ ខ្ញុំគិតថាវានៅតាមផ្លូវ។
[Alicia Hunt]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អរគុណច្រើន។ នេះ, នេះមិនមានពន្លឺ, នេះ។ សូមអរគុណ បាទ។
[Unidentified]: ពិតប្រាកដ។ សូមអរគុណ
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍យ៉ាងខ្លាំង។ នោះហើយជាវិធី វាជាកំណត់ហេតុបច្ចុប្បន្នដោយផ្អែកលើតារាងចង់បាន។ សំពត់ Wote ដែលមានស្រាប់មានប្រវែង 34 ហ្វីត។ ដូច្នេះអ្នកគ្រាន់តែត្រូវប្រើជើងទាំងបួនរបស់អ្នក។ ខ្ញុំប្រាកដថាយើងបានសួរសំណួរនេះកាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាមិនមានចេតនាពង្រីកជួរឈរឬតុបតែងវាទេ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ ចាប់តាំងពីនេះជាលើកដំបូងដែលយើងបាននិយាយជាពិសេស វានឹងក្លាយជាជួរឈរថ្មី។
[MCM00001482_SPEAKER_15]: ខ្ញុំអាចឆ្លើយថាបាទ។ នេះនឹងជាមជ្ឈមណ្ឌលថ្មីមួយ។ នៅពេលដែលយើងដាក់សំណើរបស់យើង បណ្តាញជាតិបានស៊ើបអង្កេត ហើយបានប្រាប់យើងថា សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន បង្គោលនេះត្រូវការជំនួស ប្រហែលជាដោយសារតែវាមានទំនោរបន្តិច។ ពួកគេបានសម្រេចចិត្តថាពួកគេត្រូវការបង្គោលថ្មី។
[SPEAKER_09]: ដូច្នេះតើវាធំជាងវាឥឡូវនេះទេ?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: វានឹងកាន់តែធំ បាទ។
[Tim McGivern]: នេះក៏ជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំចំពោះមតិយោបល់ បាទ Marion នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំយល់អំពីការពិនិត្យឡើងវិញនេះផងដែរ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំលែងមានការសង្ស័យអំពីកន្លែងនេះទៀតហើយ។
[Tim McGivern]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំមិនចាំថាធ្លាប់សួរសំណួរនោះទេ។ តើអ្នកបានទទួលអ៊ីមែលពី 25 Dexter Street ទេ? ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមិនមែនទេ?
[Miranda Briseno]: ខ្ញុំក៏មិនឃើញឆ្មា ឬអ្វីទាំងអស់។
[Tim McGivern]: អូ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមានញត្តិនៅ 25 Dexter Street?
[Paul Mochi]: ខ្ញុំនឹងធ្វើសំណើដើម្បីអនុម័តជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌដែលយើងបានដាក់។ តើយើងចង់បានថ្លៃទេ?
[Adam Hurtubise]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Tim McGivern]: Alicia Hunter, បោះឆ្នោត?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Tim McGivern]: ហេតុអ្វីបានជាប៉ូលធ្វើដូច្នេះ? មិនមែនទេ។ ? ម៉ារីអាណា?
[SPEAKER_23]: វី។
[Tim McGivern]: Tim ក៏បាននិយាយថាបាទ។ 39 ផ្លូវ Albion ។ អាស័យដ្ឋានគឺ 39 Albion Street ហើយលេខកម្មវិធីគឺ 7 ។ ការរាប់សន្លឹកឆ្នោតគឺ 4732 ហើយវាស្ថិតនៅកាច់ជ្រុងផ្លូវ William តាមពិតនៅខាងស្តាំផ្លូវ William ។ វាមានចំងាយ 6 ម៉ែត្រពីផ្ទះបីជាន់ និង 7.5 ម៉ែត្រពីផ្ទះមួយទៀត។ កន្លែងនោះគឺនៅទីនោះ។ តើយើងបានទទួលអ៊ីមែលអំពី 39 Albion Street ទេ?
[Dave Rodrigues]: អ៊ីមែលមិនបានទទួលទេ។
[Tim McGivern]: ជាការប្រសើរណាស់ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពិនិត្យមើលការជជែកនៅទីនេះ ហើយក្រុមការងារនឹងប្រាប់ខ្ញុំប្រសិនបើយើងមានព័ត៌មានណាមួយអំពីផ្លូវ 39 Albion ។
[Alicia Hunt]: នេះគឺជាសំណួរមួយទៀតដែលហាក់ដូចជាត្រូវការការស្រាវជ្រាវថ្មី។
[Tim McGivern]: បាទ មានខ្លះ។ មានការផ្លាស់ប្តូរខ្លះនៃអត្ថន័យនៃបង្គោលនៅក្នុងមួយចំនួននៃពួកគេ។
[Adam Hurtubise]: នេះគឺជាកន្លែងដែល William Street ។
[Tim McGivern]: មែនហើយ Dennis ខ្ញុំនៅផ្លូវ 42nd Street 90 North ក្នុង Quincy។ ខ្ញុំទើបតែឡើងដល់កំពូលភ្នំវិញ។ ខ្ញុំក៏បានជួបមនុស្សផ្សេងទៀត Brookings ។ ដូច្នេះសូមក្រឡេកមើលពួកគេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនឃើញអ្វីលើសពី 39L ទេ។
[Alicia Hunt]: ប្រសិនបើអ្នកមាន... ប្រកាសកំពូលថ្មីនឹងនាំអ្នកខ្ពស់ជាងផ្ទះបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នក។
[Tim McGivern]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ តើយើងលឺសំលេងរំខានទេ?
[MaryAnn O'Connor]: តើការស្វែងរកនេះនឹងត្រូវជំនួស ឬរុញទៅកំពូល?
[Alicia Hunt]: នេះនឹងត្រូវបានជំនួស។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិឧបករណ៍ប្រើប្រាស់បច្ចុប្បន្ន ដោយផ្អែកលើការស្ទង់មតិនេះ កម្ពស់គឺ 29 ហ្វីត 6 អ៊ីង ហើយវាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យដាក់អង់តែននៅ មូលដ្ឋាននៃសំណុំអង់តែនគឺ 34 ហ្វីត។ ដូច្នេះពួកគេនឹងមានកម្ពស់ប្រាំមួយហ្វីតជាងជួរឈរបច្ចុប្បន្ន។
[Tim McGivern]: សូមអរគុណ ភាគច្រើននៃពួកគេមានទំនោរខ្ពស់ជាងកម្រិតផ្ទះលុះត្រាតែកន្លែងឧក្រិដ្ឋកម្មស្ថិតនៅលើភ្នំ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិច។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មើលឱ្យកាន់តែជិត។ ត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺជាចំណុចដែលយើងអាចមើលឃើញថាវាកើនឡើងកាន់តែច្រើន។
[Tim McGivern]: ពីទីនោះអ្នកអាចមើលឃើញវាប្រហែលជាសសរថ្មី។ មើលតែជើងរឹង អ្នកអាចប្រាប់បានដោយមើលសសរ ប៉ុន្តែវាមិនទាន់បានធ្វើពីបេតុងរួចរាល់នៅឡើយទេ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុន។ ពួកគេជាច្រើនចូលចិត្តវា។ អ្នកអាចឃើញនោះ។
[Alicia Hunt]: សំណើសុំការយល់ព្រមបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌរបស់យើង។
[Tim McGivern]: សូមអរគុណ តើខ្ញុំគួរស្តាប់ទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ Alicia DeHunt, បោះឆ្នោត?
[Alicia Hunt]: វី។
[Tim McGivern]: Paul Mulkey? ត្រឹមត្រូវ។ Mary Ann O'Connor? ត្រឹមត្រូវ។ Tim McGibbon? ត្រឹមត្រូវ។ ទៅកាន់លេខកម្មវិធី 820 Winchester Street ។ រកមើល ID 671 ។ តាមពិតការិយាល័យបោះឆ្នោតស្ថិតនៅលើផ្លូវ Wareham ត្រង់កែងផ្លូវ។ យោងតាមការវិភាគរបស់ខ្ញុំ 6 ម៉ែត្រពីផ្ទះបីជាន់និង 15 ម៉ែត្រពីផ្ទះ 3 ជាន់។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំធ្លាប់ស្គាល់។ 671 បាទ វាជា 671 ដូច្នេះហើយជាអត្ថបទ។ នេះគឺជាសសរស្តម្ភថ្មីមួយទៀត។ ភាគច្រើននៃទាំងនេះគឺជាមជ្ឈមណ្ឌលថ្មី។
[MaryAnn O'Connor]: ខ្ញុំសុំសួរទៀតថាបើខ្ពស់ជាងផ្ទះតើវាខ្ពស់ប៉ុន្មាន?
[Alicia Hunt]: កម្ពស់នៅក្នុងសំណើរបស់អ្នកបង្ហាញពីកំពូលនៃជួរឈរបច្ចុប្បន្នគឺ 29 ហ្វីត។ ដែលបង្ហាញថាមូលដ្ឋានរបស់ក្រុមចាប់ផ្តើមគឺ 34 ហ្វីត។ ដូច្នេះគេកំពុងដំឡើងបង្គោលថ្មីដែលមានកម្ពស់៥ហ្វីតជាងបង្គោលបច្ចុប្បន្ន។
[Adam Hurtubise]: បើខ្ញុំអាចបម្រុងទុកវាបន្តិច ដើម្បីឲ្យអ្នករាល់គ្នាយល់។
[Unidentified]: អូ ធ្វើវា។
[Alicia Hunt]: នៅចំណុចនេះវានឹងប្រសើរជាងអ្វីដែលមាននាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះយើងអាចមើលឃើញថាឥឡូវនេះវានៅពីលើផ្ទះហើយនឹងមានកម្ពស់ 5 ហ្វីតជាងវាឥឡូវនេះ។
[MaryAnn O'Connor]: សូមអរគុណ
[Alicia Hunt]: វានឹងខ្ពស់ជាងផ្ទះបច្ចុប្បន្នគួរឱ្យកត់សម្គាល់។
[Tim McGivern]: អូ ខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីនៅក្នុងការសន្ទនានៅ 20 Winchester Street ។ តើមានអ្វីមួយនៅក្នុងអ៊ីមែលរបស់យើងទេ?
[Dave Rodrigues]: លោកប្រធាន និងអនុប្រធាន គ្មានអ្វីនៅក្នុងអ៊ីមែលដើម្បីបង្ហាញថាគាត់មានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតទេ។
[Tim McGivern]: ជាការប្រសើរណាស់, សមាជិកសភា Marks, យើងនឹងកោតសរសើរចំពោះវាប្រសិនបើអ្នកអាចនិយាយដោយសង្ខេប។ សូមខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនិយាយ។ អ្នកប្រឹក្សាកាតផ្លូវវាង។
[Michael Marks]: អរគុណ Tim ។ ប្រហែល 20 នាទីមុន ខ្ញុំបានសុំឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាលើកដៃឡើង ហើយនិយាយ។ អ្នកក៏យល់ស្របនឹងវាដែរ។ ក្រោយមក អ្នកតំណាងក្រុមហ៊ុន Verizon បានបោះជំហានទៅមុខ ហើយបាននិយាយថា ពួកគេបានឮមតិសាធារណៈគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ បន្ទាប់មកអ្នកចាកចេញជាមួយ Verizon ។ ខ្ញុំខកចិត្តបន្តិចព្រោះខ្ញុំនៅខាងខ្លួនឯង។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំចង់ឱ្យមនុស្សទាំងនេះនិយាយ ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងធ្វើ។
[Michael Marks]: ពីរនាទី ប្រាំនាទី ដប់នាទីរាល់ពេល។ មិនមានចំណុចណាមួយក្នុងការវិភាគតម្រូវការទាំងអស់នេះទេ។ អោយអ្នកដែលចង់និយាយ។
[Tim McGivern]: សូមអរគុណ ដូចអ្នករាល់គ្នាដឹងហើយថាមានរឿងជាច្រើននៅក្នុងរបៀបវារៈ ដូច្នេះខ្ញុំព្យាយាមជំរុញវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឱ្យមនុស្សនិយាយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចប្រញាប់ឡើង។ ខ្ញុំចង់គោរពអ្នកដទៃ ត្រូវប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នាមានឱកាសនិយាយ។ បើខ្ញុំមិនខុសទេ តោះទៅមើលលោក Lesakovski។ យើងមិនអាចស្តាប់លោក Lesakovsky បានទេ។ អ្នកមិននៅស្ងៀមទេ។ អូ ខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងហើយ។ លោក Lascacia សូមប្រាប់ខ្ញុំផង បើអ្នកត្រលប់មកវិញ។ ប្រសិនបើអ្នកមានមតិទូទៅ អ្នកអាចបង្ហោះវានៅកន្លែងនេះ។ លោក Brandes សូមចាប់ផ្តើមម្តងទៀត។ ទុកវាឱ្យខ្លី។
[SPEAKER_23]: សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Aaron Brandes។ អាស័យដ្ឋានរបស់ខ្ញុំគឺ Rua Marion អាយុ 48 ឆ្នាំ។ ហើយខ្ញុំមានមួយ, ទីមួយ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានសំណួរពីរ។ មួយគឺថាខ្ញុំទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ថាក្រុមហ៊ុន Verizon កំពុងធ្វើការស្រាវជ្រាវជាច្រើនលើតម្រូវការរបស់ពួកគេឬក្នុងកម្រិតមួយចំនួន។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនេះជាការពិតទេ? ទីពីរ គណៈកម្មាធិការ អ្នកបន្តនិយាយអំពីរបៀបដែលដៃរបស់អ្នកត្រូវបានចង និងរបៀបដែលអ្នកត្រូវបានចង ប៉ុន្តែតើអ្នកមិនមែនជាអ្នកដែលគួរសរសេរតាមតម្រូវការនៃសំណើនោះមែនទេ? តើអ្នកអាចបញ្ជាក់បានទេថាអ្នកណាជាអ្នកសរសេរ? ក្នុងអំឡុងពេលដូចគ្នានេះ វាហាក់ដូចជាទីក្រុងជាច្រើនផ្សេងទៀតបានបន្ថែមតម្រូវការបន្ថែមដើម្បីការពារប្រជាពលរដ្ឋរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើ ប្រសិនបើអ្នកមានបទពិសោធន៍ជាមួយនេះនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀត។ សូមអរគុណ
[Tim McGivern]: អរគុណច្រើន។ អ្នកអាចអនុញ្ញាតឱ្យសមាជិកគណៈកម្មាធិការនិយាយអំពីបទពិសោធន៍របស់ពួកគេ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមនុស្សពីរបីនាក់អំពីវា។ គោលនយោបាយ និងបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀតគឺខុសពីយើង។ គោលនយោបាយដែលយើងមាននៅនឹងកន្លែង គោលនយោបាយបណ្តោះអាសន្នត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋបាលអភិបាលក្រុងពីមុន ហើយជាគោលនយោបាយដែលយើងកំពុងអនុវត្តសព្វថ្ងៃនេះ។
[Dave Rodrigues]: មែនហើយ ធីម ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចបន្ថែមផ្ទៃខាងក្រោយតិចតួច ការងារបោះឆ្នោត ប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។ Tim និយាយត្រូវ។ ដើម្បីឱ្យច្បាស់ នោះគឺជាគោលនយោបាយដែលបានអនុម័តដោយរដ្ឋាភិបាល Burke ក្នុងឆ្នាំ 2019 ។ ទាំងនេះគឺជាកម្មវិធីដែលដាក់ជូនដោយរដ្ឋបាល Burke ក្នុងឆ្នាំ 2019។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលយើងងាកទៅរកដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់កាលពីឆ្នាំមុន។ អភិបាលក្រុង Lugo-Cohen បានប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីពន្យារពេលបញ្ហានេះ ខណៈដែលក្រុមហ៊ុន Verizon អាចនិយាយអំពីបញ្ហានេះ។ ការសន្ទនាមួយចំនួនដែលអ្នកធ្លាប់មានជាមួយពួកគេតាមអ៊ីមែល ពួកគេបានព្យាយាមរុញវាចេញ ហើយរុញវាមកវិញ ហើយទទួលបានផ្លូវ និងការការពារជាច្រើននៅកម្រិតសហព័ន្ធតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូចដែល Tim បាននិយាយ នេះគឺជាស្ថានភាពអកុសលមួយ។ ជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបោះឆ្នោតដែលកំពុងបន្តរបស់ Verizon ដែលយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាកំពុងកើតឡើង។ ក្រុមហ៊ុន Verizon បានផ្តល់ដំបូន្មានថា ការងារណាមួយដែលបានអនុវត្តមុនសវនាការនេះ គឺធ្វើឡើងដោយហានិភ័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើពួកគេធ្វើឡើងមុនសវនាការនេះ មុនពេលដែលអាជ្ញាប័ណ្ណទាំងនេះត្រូវបានចេញ ហើយអាជ្ញាប័ណ្ណទាំងនេះមិនត្រូវបានចេញទេ ពួកគេបានដើរចេញ។ ពួកគេធ្វើដូច្នេះដោយហានិភ័យផ្ទាល់ខ្លួន។ ត្រលប់ទៅចំណុចមុនអំពីការការពារសហព័ន្ធ នេះគឺជាចំណុចល្អមួយ។ អភិបាលក្រុង និងខ្ញុំបាននិយាយរឿងនេះច្រើនដងហើយ។ ឥឡូវនេះ យើងកំពុងរៀបចំយុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិនៅចំពោះមុខរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ ដូច្នេះយើងអាចទទួលបានវានៅចំពោះមុខសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Warren សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Markey ។ យើងនឹងពិភាក្សាបញ្ហាទាំងនេះជាមួយសមាជិកសភា Clark, FCC, សេតវិមាន និងនរណាម្នាក់ដែលនឹងស្តាប់ ពីព្រោះគាត់មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការដកការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់លើការដាក់វត្ថុទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថា នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ ហើយខ្ញុំនឹងមិនដាក់ពាក្យនៅក្នុងមាត់របស់ Tim ទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងនិយាយថា យើងបានគិតវា នោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងធ្វើនោះទេ ហើយវាមិនត្រូវបានធ្វើឡើងដោយនរណាម្នាក់នៅលើការហៅនេះ ឬនរណាម្នាក់នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងបច្ចុប្បន្ន ឬនរណាម្នាក់ដែលអាចនៅក្នុង Medford នោះទេ។ នេះគឺជាផ្នែកដែលរំខានបំផុតសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំបាននិយាយជាលក្ខណៈឯកជនជាមួយសមាជិកទាំងបួនអំពីការខកចិត្តរបស់ពួកគេ ការខកចិត្តរបស់ខ្ញុំ ការខកចិត្តរបស់អភិបាលក្រុង ហើយពួកគេកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ នេះគ្រាន់តែជាចំណុចមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះលើប្រធានបទនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាមានប្រយោជន៍។ ដូច្នេះបើមានចម្ងល់អ្វីផ្សេងទៀត ខ្ញុំអាចឆ្លើយបាន។
[SPEAKER_23]: សូមអរគុណ។ តើអ្នកឈរនៅទីណា? តើអ្នកមានមុខតំណែងក្នុងអភិបាលក្រុងទេ?
[Dave Rodrigues]: ខ្ញុំជាអ្នកដឹកនាំវីដេអូនេះ។
[SPEAKER_23]: តើអ្នកធ្វើអ្វី
[Dave Rodrigues]: ខ្ញុំជាប្រធានបុគ្គលិករបស់អភិបាលក្រុង។
[SPEAKER_23]: ប្រធានបុគ្គលិក។ អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ក្នុងការទទួលបានចម្លើយជាក់លាក់មួយចំនួន។ សូមអរគុណ
[Tim McGivern]: សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះលោក Berenice ។ បើអ្នកអាចធ្វើបានសូមដាក់ដៃចុះ។ ប្រុសៗ បើនិយាយអ្វី សូមដាក់ដៃចុះ។ ខ្ញុំនឹងទៅទីតាំងបន្ទាប់ ប៉ុន្តែលោក George ខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នកជាមនុស្សប្រុស George Silvestro Marilyn Jordan និង Barbara Kendall ។ ខ្ញុំគិតថា Barbara អាចមានគេហទំព័រជាក់លាក់មួយ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយបាបារ៉ា។ ដូច្នេះយើងធ្វើព្រោះខ្ញុំចង់ឲ្យមនុស្សនិយាយ។ ជាមួយនឹងអ្វីដែលបាននិយាយថានេះគឺជាផ្នែកមួយ។
[Miranda Briseno]: ខ្ញុំកំពុងប្រគល់វាទៅឲ្យលោក ស៊ីលស្ត្រូ។
[Tim McGivern]: មិនអីទេ ខ្ញុំចង់ធ្វើរឿងដដែលនៅពេលក្រោយ។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Miranda Briseno]: អូប៉ាដុន។
[Tim McGivern]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាមតិទូទៅ។ តើយើងមានវាទេ? មើល ខ្ញុំទើបតែបាត់កៅអី។ ខ្ញុំជឿថាអាសយដ្ឋានរបស់យើងគឺ 20 Winchester Street, 671, កម្មវិធីលេខ 8 ។ ដូច្នេះផ្លូវ 20 Winchester ។ ដូច្នេះតើយើងមានអ៊ីមែលសម្រាប់ 20 Winchester Street ទេ? ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំបានឃើញអ្វីនៅក្នុងមតិយោបល់ជជែក។
[Dave Rodrigues]: គ្មានអ៊ីមែលទេ លោកប្រធាន។
[Tim McGivern]: មិនអីទេ អរគុណ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ជាការប្រសើរណាស់ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់មតិទូទៅ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានបញ្ហាក្នុងការស្វែងរកមតិយោបល់ជាក់លាក់។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនឃើញអ្វីអំពីឆ្មានៅ 21 Chester Street ទេ។ នោះគឺតើយើងមានវានៅលើអេក្រង់របស់យើងទេ? វាធ្វើឱ្យអ្នកខកចិត្ត។
[Alicia Hunt]: បាទ នេះជាជំនឿរបស់ខ្ញុំ យើងបានសង្កេតពីចម្ងាយពីអាគារ។
[Tim McGivern]: សូមអរព្រះគុណ។ ល្អណាស់ ខ្ញុំដើរលើផ្លូវត្រូវ។ បាទ យើងបានធ្វើ យើងបានធ្វើ។ មិនអីទេ យើងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីផ្លាស់ទី។
[Alicia Hunt]: ចលនាដើម្បីអនុម័ត 20 Winchester Street លើលក្ខខណ្ឌស្តង់ដាររបស់យើង។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: យល់ព្រម សរុបមក? ខ្ញុំនឹងគាំទ្រចលនានេះ។ មិនអីទេ បោះឆ្នោត។ អាលីស ហាន់?
[Tim McGivern]: ? ស' ?
[MaryAnn O'Connor]: វី។
[Tim McGivern]: យល់ព្រម។ ស្ថានភាព ជាការប្រសើរណាស់ ការបញ្ជាទិញបន្ទាប់គឺលំដាប់លេខ 9 នៅលើផ្លូវ Colby ស្វែងរកលេខ 4435 ។ ខ្ញុំដឹងថាមានអ្នកដែលចង់និយាយអំពីការបោះឆ្នោត Colby Street ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាបុរសដែលបាននិយាយពីរបីដងមុន ដូច្នេះយើងអាចនិយាយជាមួយគាត់ម្ដងទៀត។
[Miranda Briseno]: បាទ ទៅឋាននរក។ ទៅពិនិត្យវាចេញ។
[Tim McGivern]: បាទ/ចាស ប៉ុន្តែមុនពេលដែលខ្ញុំធ្វើដូច្នេះ ការវិភាគរបស់ខ្ញុំគឺថាមិនមានអគារបីជាន់ក្នុងចម្ងាយ 60 ហ្វីតទេ ហើយអគារនេះនៅជាប់នឹងអគារវិទ្យាសាស្ត្រ Colby-Tufts ។ ដូច្នេះយើងនឹងទៅវាយតម្លៃគេហទំព័រ ពិសេសគឺមិនមានអ្វីក្នុងអ៊ីមែលនោះទេ គ្រាន់តែពិនិត្យជាមុនសិន។
[Dave Rodrigues]: លោកប្រធាន យើងបានទទួលអ៊ីមែលជាច្រើន។ ខ្ញុំនឹងអានពួកគេខ្លះ។ ខ្ញុំនឹងអានវាតាមលំដាប់លំដោយ ឬតាមលំដាប់ដែលពួកគេត្រូវបានទទួល។ សូមអភ័យទោសប្រសិនបើខ្ញុំបញ្ចេញឈ្មោះខុស។ Sharon Sue បានអំពាវនាវឱ្យមានការស្រាវជ្រាវបន្ថែមដើម្បីបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីសុវត្ថិភាពនៃកោសិកាតូចៗនៅក្នុងកម្មវិធី Nine ជាមួយកុមារតូចៗនៅជិតផ្ទះ។ អ្នកមានការព្រួយបារម្ភអំពីការប៉ះពាល់ជាបន្ត។ គាត់បានផ្ញើអ៊ីមែលពីរទៅឥទ្ធិពលនោះ។ បានទទួលអ៊ីមែលមួយទៀតពី Sharon Wong ដែលកំពុងធ្វើការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្របន្ថែមលើកុមារតូចៗដែលនៅផ្ទះពេញមួយថ្ងៃ។ ដោយផ្អែកលើបរិបទនៃអ៊ីមែល ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើនេះគឺជាមនុស្សដូចគ្នាឬអត់នោះទេ។ លោក ណាហ្សារ៉ូ គាត់ក៏បានផ្ញើអ៊ីមែលជាច្រើនអំពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់នៅ 9698 Princeton ដែលឆ្លងកាត់ពីបង្គោលឧបករណ៍ប្រើប្រាស់។ ក្រុមហ៊ុនបាននិយាយថាវាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីសេវា 3G និង 4G ប្រពៃណី។ ខ្ញុំមានមតិមួយចំនួនលើមតិខ្លះទៀតដែលបានបង្ហោះ។ គាត់អះអាងថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចំនួន 440 នាក់បានចុះឈ្មោះដើម្បីអំពាវនាវឱ្យមាន 5G ហើយថាគាត់មានការព្រួយបារម្ភអំពីសុខភាពធ្ងន់ធ្ងរអំពី 5G ។ លោកបានបញ្ជាក់ជាថ្មីថា សុខភាពរបស់សហគមន៍គឺជាការធានាមូលដ្ឋានបំផុត។ អ៊ីមែលចុងក្រោយគឺមកពីលោក ណាហ្សារ៉ូ។ ជាការប្រសើរណាស់, បារម្ភមួយឡែក។ ជាការប្រសើរណាស់, នោះជាសុចរិតភាពរចនាសម្ព័ន្ធនៃការសិក្សា Colby 365 ។ នេះគឺជាវិសាលភាពនៃអ៊ីមែល។ ខ្ញុំឃើញ ក្នុងអំឡុងពេលជជែកគ្នានោះ វាត្រូវបានបញ្ជាក់ថា អ៊ីមែលរបស់ Sharon Sue និង Sharon Wong គឺមកពីមនុស្សដូចគ្នា។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Alicia Hunt]: បន្ទាប់មកអត្ថបទនេះនឹងត្រូវបានជំនួស។ យោងតាមកម្មវិធី កំពូលបង្គោលដែលមានស្រាប់នឹងមានកម្ពស់ 33 ហ្វីតកន្លះ ហើយកំពូលបង្គោលថ្មីនឹងមានកម្ពស់ 38 ហ្វីតកន្លះ។ ដូច្នេះវានឹងមានកម្ពស់ 5 ហ្វីតខ្ពស់ជាងបង្គោលដែលមានស្រាប់ ដែលមើលទៅហាក់ដូចជាធ្វើឱ្យវាខ្ពស់ជាងផ្ទះដ៏ទៃទៀត។ វានឹងដោះស្រាយរាល់ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងការស្រាវជ្រាវបច្ចុប្បន្ន ព្រោះវាថ្មី
[Tim McGivern]: បុរសនោះបានសរសេរអ៊ីមែល ហើយនិយាយថាអ្នកចង់និយាយអំពី Colby តើអ្នកសុខចិត្តធ្វើវាដោយមិនប្រាប់ឈ្មោះរបស់គាត់ទេ? បាទ អ្នកបានបញ្ជាក់ច្បាស់ហើយឬនៅ? តើអ្នកចង់និយាយទេ?
[Tim McGivern]: មិនអីទេ ជំរាបសួរ។
[MCM00001482_SPEAKER_01]: ខ្ញុំមិនយល់ថា ហេតុអ្វីបានជាគ្មានឧប្បត្តិហេតុកើតឡើងនៅលើទីលាននោះទេ។ មនុស្សមិនត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងវិទ្យុសកម្មរលកមីលីម៉ែត្រនៅផ្ទះទេ។ វាកើតឡើងចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នានៅតាមផ្លូវ។ ខ្ញុំគិតថាជួរឈរនេះគឺនៅចុងម្ខាងទៀតនៃអគារដែលទ្វារបើក។ នេះជាផ្លូវ Colby ប៉ុន្តែនៅម្ខាងទៀតនៃអគារជិតទីលានកីឡា។ នៅចុងម្ខាងនៃអគារ ក្មេងៗកំពុងជក់បារី ដូច្នេះពួកគេត្រូវប៉ះពាល់នឹងវិទ្យុសកម្ម។ នៅតាមផ្លូវក្មេងៗកំពុងលេងនៅក្នុងសួនកុមារដែលពួកគេនឹងប៉ះពាល់នឹងវិទ្យុសកម្ម។ ហើយគ្មានពិធីបរិសុទ្ធ ពិធីបរិសុទ្ធ ឬអ្វីដែលគេហៅថាផ្តល់ការការពារដល់កុមារនៅលើទីលានកីឡា និងសួនកុមារ ដែលសម្រាប់ខ្ញុំហាក់ដូចជាធ្វេសប្រហែសខ្លាំងណាស់។ ដោយវិធីនេះការស្រាវជ្រាវនេះគឺថ្មី។ លេខសម្គាល់ការស្វែងរកដើមរបស់ខ្ញុំខុស។ នេះជាការស្រាវជ្រាវថ្មី។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេចង់ផ្លាស់ប្តូរវាសម្រាប់ការស្វែងរកថ្មីនោះជាការល្អ។ មិនមានស៊ីម៉ងត៍នៅលើចិញ្ចើមផ្លូវជុំវិញថូថ្មីទេ។
[Tim McGivern]: សូមអរគុណ កង្វល់របស់អ្នកភាគច្រើននឹងទាក់ទងនឹងសុខភាពរបស់អ្នក ហើយខ្ញុំខ្លាចគោលការណ៍នេះនឹងមិននាំមកជូនអ្នកនូវភាពលំបាកដែលអ្នកអាចជួបប្រទះនោះទេ។
[MCM00001482_SPEAKER_01]: ហេតុអ្វីមិន?
[Tim McGivern]: ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីទេ។
[MCM00001482_SPEAKER_01]: ប៉ុន្តែនេះជាការត្រួតពិនិត្យ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីសុខភាពរបស់កូនៗរបស់យើង សុខភាពរបស់សិស្សរបស់យើង សុខភាពរបស់មនុស្សដែលបញ្ជូនកូនរបស់ពួកគេទៅមហាវិទ្យាល័យនៅ Medford ។ ជាថ្មីម្តងទៀត វាជាសហព័ន្ធ... ទេ វាមិនមែនទេ។ នេះជាបទបញ្ញត្តិ ឬបទបញ្ញត្តិក្រុង។ នេះមិនពាក់ព័ន្ធនឹង FBI ទេ។ អ្នកអាចសាងសង់វាបាន។ អ្នកមិនបានធ្វើវាទេ។ អ្នកមិនការពារសាធារណៈជនទេ។
[Alicia Hunt]: ទីភ្នាក់ងារនេះមិនមានលទ្ធភាពបង្កើតគោលនយោបាយទេ។
[MCM00001482_SPEAKER_01]: នយោបាយមិនផ្តល់ឱ្យយើងនោះទេ។
[Tim McGivern]: លោក Nazzaro សូម។ បញ្ហានេះត្រូវបានគេលើកយកមកពិភាក្សាជាច្រើននៅថ្ងៃនេះ និងនៅសវនាការចុងក្រោយ ហើយមានមនុស្សជាច្រើនបាននិយាយយ៉ាងច្បាស់អំពីបញ្ហានេះ។ តាមពិតខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក។ និយាយថា អរគុណច្រើន សូមអរគុណសម្រាប់ការចុះឈ្មោះមតិរបស់អ្នក។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះយើងអាចមើលនៅ 4 Colby Street ។ តើយើងមានញត្តិទេ?
[Paul Mochi]: ដោយផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យយល់ព្រមលើផ្លូវ 4 ខូលប៊ី យើងបានអនុម័តលក្ខខណ្ឌ។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: តើយើងមានលើកទីពីរទេ?
[Adam Hurtubise]: ពិសេស។
[Tim McGivern]: នេះជាលើកទីពីររបស់ Alicia?
[Adam Hurtubise]: បាទ សុំទោស។
[Tim McGivern]: មិនអីទេ មិននិយាយទៀតទេ។ មិនអីទេ តោះចាប់ផ្តើមបោះឆ្នោត។ អាលីសៀ ហិនទ័រ អាលីសៀ ហិនទ័រ? ត្រឹមត្រូវ។ Paul Mulkey? ត្រឹមត្រូវ។ Mary Ann O'Connor?
[MaryAnn O'Connor]: បាទ ខ្ញុំដឹងថាកម្ពស់នៃការស្ទង់មតិនេះគឺ 38 ហ្វីត ដូច្នេះបាទ។
[Tim McGivern]: អ៊ំ ខ្ញុំក៏បាននិយាយថាបាទ។ ខ្ញុំនឹងឆ្លៀតយកឱកាសនេះដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកអត្ថាធិប្បាយទូទៅបន្ទាប់នៅប៉ុន្មាននាទីទៀត គឺលោក Jorge Silvestro ដឹងថាតើយើងអាចដំណើរការវាឡើងវិញបានឬអត់។ យើងនឹងបន្តនៅផ្លូវធំ 333។ ជំរាបសួរ ជំរាបសួរ លោក Silestro សូមអរគុណ។
[MCM00001482_SPEAKER_22]: គ្មានបញ្ហាទេ សូមអរគុណ។ George Silvestro, 45 Brogan Street ។ សូមអរគុណ មានមតិមួយនៅ Granville Avenue ។ វាមិនសំខាន់ទេ។ អ្នកដែលថាសន្លឹកឆ្នោតត្រូវបានគេរាប់ខុសគឺពិតជាត្រឹមត្រូវ។ និង ខ្ញុំក៏ជំទាស់នឹងការស៊ើបអង្កេតនេះផងដែរ ព្រោះយោងទៅតាមការស៊ើបអង្កេតផ្សេងៗដែលអ្នកកំពុងធ្វើ ខ្ញុំមានផ្ទះពីរនៅកាច់ជ្រុងផ្លូវ Winchester និង Martin Avenue ត្រួតលើគ្នាក្នុងប៉មផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះតើនេះមានន័យថា ពេលការស្ទង់មតិទាំងនេះត្រួតលើផែនទីដែលមានស្រាប់ ខ្ញុំនឹងទទួលបានលទ្ធផលទ្វេដង តើវាត្រួតគ្នាឬ? សំណួរមួយទៀតរបស់ខ្ញុំ។ នៅលើពន្លឺនៅមុខផ្ទះខ្ញុំនៅផ្លូវ 45 Brogan ។ មូលហេតុដែលគេដាក់នៅមុខផ្ទះខ្ញុំគឺដោយសារមានភ្លើងបំភ្លឺផ្លូវបួនទៀតនៅផ្លូវផាក។
[Tim McGivern]: យើងនឹងទៅដល់ចំណុចនោះ។ ខ្ញុំក៏មានយោបល់ខ្លះអំពីរឿងនេះដែរ។ ខ្ញុំបានមកដើម្បីបញ្ជាក់លេខមួយចំនួនដែលអ្នកបានលើកឡើង។
[MCM00001482_SPEAKER_22]: វាសំដៅទៅលើ Granville Avenue នៅ Park Street ។ លេខជំរឿនគឺ 222 និង 2213 ហើយមានពីរលេខ។
[Adam Hurtubise]: លេខដូចគ្នា។
[MCM00001482_SPEAKER_22]: លេខដូចគ្នា។
[Tim McGivern]: 48 Granville Ave, លេខស្ទង់មតិ 30, គឺជាទីតាំងតែមួយគត់នៅលើ cul-de-sac នៃ Granville Ave.
[MCM00001482_SPEAKER_22]: បាទ ខ្ញុំទទួលបាន។
[Tim McGivern]: វាមិនសំខាន់ទេ វាមិនសំខាន់ទេ។
[MCM00001482_SPEAKER_22]: មូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយថាមានសន្លឹកឆ្នោតពីរដែលមានលេខដូចគ្នានៅផ្លូវផាក។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ចាប់ពីថ្ងៃទី ២២ ដល់ថ្ងៃទី ១៣ ។ ដូច្នេះវាជាការអាម៉ាស់ដែលអ្នកបានទទួលមរតកពីភាពរញ៉េរញ៉ៃនេះហើយមិនអាចធ្វើអ្វីបានទេ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំយល់ព្រម យើងនឹងទៅកាន់សន្លឹកឆ្នោតនៅមុខផ្ទះលោក ស្មីត។
[MCM00001482_SPEAKER_22]: អត់ទេ តែខ្ញុំចង់បញ្ចេញយោបល់។ ខ្ញុំបាននៅជាមួយអ្នកតាំងពីម៉ោងប្រាំមួយ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំដឹង ខ្ញុំដឹង។
[MCM00001482_SPEAKER_22]: ខ្ញុំគ្មានសំឡេងទេ។ ខ្ញុំបង់ពន្ធ បន្ទាប់មកខ្ញុំបង់ប្រាក់ខែរបស់អ្នក។
[MCM00001482_SPEAKER_22]: យើងទាំងអស់គ្នាយល់ព្រម។ តើពួកគេអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងដោយលេខកូដហ្ស៊ីបបានទេ?
[Tim McGivern]: ខ្ញុំនៅតែ Manfredo ។
[MCM00001482_SPEAKER_22]: ខ្ញុំនឹងរង់ចាំរហូតដល់ផ្លូវ 45 Brogan ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំរស់នៅ Medford ដូចដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថាខ្ញុំរស់នៅ Medford ខ្ញុំជាអ្នកស្រុក ហើយខ្ញុំព្យាយាមឱ្យមនុស្សនិយាយ និងទទួលបានយោបល់របស់ពួកគេ ហើយជាលើកដំបូង ខ្ញុំកំពុងពិនិត្យមើលសំណើរបស់អ្នក។ ចូរយើងបន្តទៅប្រយោគទីបី ហើយវានឹងមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើអ្នកដាក់ដៃរបស់អ្នកចុះ ហើយ... ខ្ញុំនឹងរង់ចាំរហូតដល់ផ្លូវ 45 Brogan។ អូមិនអីទេ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងរកអ្នក ខ្ញុំដឹងថាអ្នកនៅទីនោះ។ សូមអរគុណ បាទ, ផ្លូវធំ 333, ពាក្យបណ្តឹង 35, របារ 2188 ។ អគារលំនៅដ្ឋានដែលនៅជិតបំផុតមានចម្ងាយ 20 ម៉ែត្រ។ នេះជារឿងទីបី។ អ្នកអាចជ្រើសរើសវាបាន។ នេះជាអត្ថបទបន្ទាប់ ចុះបើយើងអាចពិនិត្យមើលអ៊ីមែលរបស់យើងដើម្បីមើលថាតើមាននរណាមកដល់ 333 Main Street?
[Dave Rodrigues]: មិនមានអ៊ីមែលត្រូវបានទទួលពី 333 Main ទេ។ មិនអីទេ
[Alicia Hunt]: ផ្នែកខាងលើនៃបង្គោលបច្ចុប្បន្នមានកម្ពស់ 29 ហ្វីត 10 អ៊ីង ហើយឧបករណ៍របស់អ្នកត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងត្រូវបានដាក់នៅលើបង្គោលថ្មី។ ចាប់ផ្តើមនៅ 34 ហ្វីត 5 ហ្វីតខ្ពស់ជាងទីតាំងបច្ចុប្បន្ន។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំត្រូវតែសួរម្ដងទៀត ឬខ្ញុំនឹងត្រូវបិទការជជែក។ មានមតិទូទៅជាច្រើននៅក្នុងការជជែក។ ខ្ញុំកំពុងអានពួកគេ ខ្ញុំស្គាល់ពួកគេ។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេជាច្រើននាក់ដែលយើងអាចចំណាយពេលពេញមួយយប់និយាយអំពី។ យើងបានចំណាយពេលភាគច្រើននៃកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយដើម្បីពិភាក្សាពួកគេ។ ខ្ញុំខ្លាចថានេះជាការពិត។ យើងមិនមានការប្រកួតប្រជែងច្រើននៅទីនេះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំត្រូវបន្តរំលឹកមនុស្សអំពីរឿងនេះ។ សុំទោស អាលីសៀ ខ្ញុំរំខានអ្នក។ យើងបានមកដល់ 3-3 Main Street, Medford Mast ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំត្រូវនិយាយថា ខ្ញុំបានសិក្សាផ្នែកអគ្គិសនី និងវិស្វកម្មអគ្គិសនី និងរបៀបដែលកិច្ចការមួយចំនួននេះដំណើរការ។ ហើយកន្លែងគ្រោះថ្នាក់គឺមួយអ៊ីញ ឬពីរអ៊ីញពីប្រអប់។ មនុស្សគ្រប់រូបនៅលើផែនដីនឹងមិនឆ្លងទេ។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនោះទេ។ មនុស្សគួរតែឈប់ជឿការឃោសនាបំផ្លើសដែលកំពុងព្យាយាមរារាំងជនជាតិអាមេរិកពីការចូលប្រើបច្ចេកវិទ្យាដែលមានប្រយោជន៍ខ្លាំង។ ត្រឹមត្រូវ។
[Tim McGivern]: សូមអរគុណ
[Alicia Hunt]: ជំនួសឱ្យ
[Tim McGivern]: ត្រឹមត្រូវ។ នៅមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ ម្យ៉ាងទៀត សូមកុំវាយប្រហារខ្ញុំផ្ទាល់។ សូមឈប់។ មិនអីទេ នៅក្នុងការសន្ទនា។ ខ្ញុំនឹងមិនទទួលយកវាទេ។ ខ្ញុំរស់នៅ Medford ។ ខ្ញុំនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនេះកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំបានគិតច្រើនអំពីរឿងនេះ ហើយបានបង្កើតទស្សនវិស័យមួយដែលខ្ញុំជឿថាធ្វើឲ្យអ្នកស្រុក Medford ជាមុន។ សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ លោក Lysakowski បាននិយាយថា ផ្លូវធំ 330 គឺស្ថិតនៅក្នុងការមើលឃើញនៃអ្នកជួលជាន់ទីបី។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើវា។ នេះគឺជាផ្លូវធំ 333 ដែលសម្គាល់នៅលើផែនទីរបស់យើង។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមទៅជាន់ទីមួយ។ មិនអីទេ នេះជាចំនុចប្រសព្វនៃផ្លូវធំ។ នោះហើយជាវា។
[Alicia Hunt]: នោះជាការល្អ។ តាមការសិក្សានេះ តើអ្នកឃើញទេថា សសរនេះមានកម្ពស់ ២៩ ហ្វីត ១០ អ៊ីង ពីលើផ្ទះ? ពួកគេអាចឡើងដល់កម្ពស់ 34 ហ្វីត។
[Tim McGivern]: លោក Lysakowski ចង់និយាយអំពីប្រធានបទនេះ។ លោក Lesakovski, យើងអាចឱ្យអ្នកនិយាយបាន។ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនដឹងថាគេនឹងដាក់នៅមុខផ្ទះខ្ញុំឬអត់។ មនុស្សត្រូវបញ្ឈប់ការបញ្ចេញមតិ។ មិនអីទេ ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំនឹងកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនេះ។
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: សួស្តី? តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[Tim McGivern]: បាទ អរគុណ។
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: មិនអីទេ ដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំ និងខ្ញុំក៏មានសំណួរមួយចំនួនសម្រាប់សមាជិកសភា Marks ។ ដូច្នេះ គណៈកម្មាការ និងក្រុមហ៊ុន Verizon ចាត់ទុកថា នេះជាការសម្រេចបាន។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថា ក្រៅពីបញ្ហាសុខភាព តើយើងមានយន្តការអ្វីទៀត ក្នុងនាមជាប្រជាពលរដ្ឋ និងម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ ដូចជា ពិធីបរិសុទ្ធ ការធ្វើប្រជាមតិ វិសោធនកម្ម។ ការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយទីក្រុង ក្រៅពីបញ្ហាសុខភាព តើយើងមានយន្តការអ្វីទៀត? បាទ/ចាស បដិសេធសំណើទាំងនេះ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យមានការប្រជុំដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងនេះ មុនពេលយើងពិនិត្យមើលព័ត៌មានលម្អិតនៃកម្មវិធី ព្រោះ Horizon ចង់ឱ្យអ្នកឆ្លងកាត់ព័ត៌មានលម្អិតនៃកម្មវិធីឱ្យបានលឿន ព្រោះវាមានន័យថាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងរួចរាល់។
[Tim McGivern]: យើងមានវិសាលភាពកំណត់សម្រាប់ការពិនិត្យមើលក្រោមគោលការណ៍។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: តើអ្វីដែលរារាំងពួកគេពីការពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅ និងម្ចាស់អចលនទ្រព្យ?
[Tim McGivern]: ខ្ញុំអត់ទេ យើងមិនមានលទ្ធភាពពង្រីកវិសាលភាពទេ។ ហើយអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានក្នុងនាមជាពលរដ្ឋ។
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: អ្នកដកអំណាចរបស់អ្នក។
[Tim McGivern]: ជាមូលដ្ឋាន ក្នុងនាមជាពលរដ្ឋមួយរូបដែលអ្នកអាចទាក់ទងបាន ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាទាក់ទងទៅតំណាងសហព័ន្ធរបស់ពួកគេ។
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: មិនអីទេ
[Tim McGivern]: ត្រូវហើយ យើងត្រូវចាប់ផ្តើមនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន ព្រោះនេះជាបញ្ហាក្នុងស្រុក។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ នេះអាចត្រូវបានចេញជាបទបញ្ជាប្រតិបត្តិមួយឆ្នាំមុន។
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: ដូច្នេះ តើអ្វីទៅដែលរារាំងយើងពីការធ្វើបែបនេះ?
[Tim McGivern]: ខ្ញុំមិនគិតថាមានអ្វីទេ។
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: ជាការប្រសើរណាស់, ធ្វើវាសម្រាប់ពួកយើង។
[Tim McGivern]: ច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: សាលាក្រុង។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ តើយើងត្រូវធ្វើយ៉ាងណាដើម្បីទទួលបានរបៀបវារៈសម្រាប់ការប្រជុំសាលាក្រុងលើកក្រោយ?
[Tim McGivern]: ខ្ញុំមិនមែនជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ។ ខ្ញុំនិងខ្ញុំនឹងលើកទឹកចិត្តរឿងនេះ។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកឱ្យទាក់ទងបញ្ជីឈ្មោះ។
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: សាលាក្រុង។
[Tim McGivern]: ប្រធានបច្ចុប្បន្នគឺប្រធានាធិបតី Caraviello ។
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: មិនអីទេ ឥឡូវនេះអ្នកនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ តើអ្នកនៅតែមានទេ?
[Tim McGivern]: នេះជារបៀបវារៈរបស់គាត់កាលពីថ្ងៃអង្គារមុន។ ដោយវិនិច្ឆ័យតាមស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន វានឹងត្រលប់មករបៀបវារៈវិញ។
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: មិនអីទេ ដូច្នេះវាមាននៅពេលនេះ?
[Tim McGivern]: គាត់មានវត្តមានតាំងពីដើមដំបូងនៃកិច្ចប្រជុំ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានៅតែមាននៅពេលនេះទេ។
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: មិនអីទេ តើយើងអាចពិនិត្យមើលថាតើវានៅទីនេះឥឡូវនេះទេ? ដាក់វានៅលើប្រតិទិនរបស់អ្នកនៅយប់នេះ។ កិច្ចប្រជុំនឹងបញ្ចប់នៅម៉ោង ៨:៣០ ព្រឹក។ យើងទាំងអស់គ្នាមានកិច្ចការផ្សេងទៀតដែលត្រូវធ្វើ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំព្យាយាមថែរក្សាវា។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមថែរក្សាវា។
[MCM00001482_SPEAKER_18]: ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមបន្ត។
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: បាទ អ្នកត្រូវតែស្តាប់អ្នកបោះឆ្នោត។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំមិនមែនជាមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ស្តាប់យោបល់របស់អ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំមិនមែនជាមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឮអ្វីដែលប្រជាពលរដ្ឋនិយាយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមានពេលច្រើននៅទីនេះដើម្បីទទួលបានមតិទូទៅពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើគាត់នៅទីនោះទេឥឡូវនេះ។ ប៉ុន្តែសូមមើល ចូរយើងបន្តជាមួយវា។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះលោក Leslie ។
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: រង់ចាំមួយភ្លែត។ រង់ចាំ រង់ចាំ។
[Adam Hurtubise]: រង់ចាំ
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: ខ្ញុំរស់នៅ 1,000 ហ្វីតពីផ្លូវធំ 333 ។ វាជាបន្ទាត់ផ្ទាល់នៃការមើលឃើញជាបន្ទាត់ផ្ទាល់នៃការមើលឃើញ។
[Tim McGivern]: ចាំមើលថាតើលោកប្រធានាធិបតី Caravillo នៅទីនោះដែរឬទេ? តោះធ្វើបែបនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយអំពីវាជាមុនសិន។ បើគាត់នៅតែចង់និយាយឲ្យគាត់។
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: មិនអីទេ
[Tim McGivern]: មិនអីទេ
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: តើអ្នករស់នៅអាផាតមិនជាន់ទី៣ នៅផ្លូវលេខ ៣៣៣ ត្រូវបានគេជូនដំណឹងទេ? បាទ បាទ។
[Tim McGivern]: បាទ ពួកគេបានធ្វើ។ បេះដូង? ជំរាបសួរលោកប្រធាន Caravillo សូមអរគុណខ្លាំងណាស់។ សូមអរគុណ លោក លី កូស្គី សូមអរគុណ។
[Richard Caraviello]: លោក Lykoski អ្នកនិយាយត្រូវ។ មានសំណួរមួយចំនួននៅលើរបៀបវារៈរបស់យើងកាលពីសប្តាហ៍មុន Councilman Marks បានសួរគណៈកម្មាធិការប្រាំពីរសំណួរ។ ផងដែរ ខ្ញុំគិតថាគាត់បានធ្វើចលនាចំនួនប្រាំពីរលើវិក័យប័ត្រពិសេសនេះ។ ខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំគិតថា ដូចដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Maxley បានលើកឡើងពីមុនមក អ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការគួរតែទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សាកាលពីយប់ថ្ងៃអង្គារ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងបានបញ្ជូនចេញគឺច្បាស់លាស់ និងស្របគ្នា។ ដូច្នេះតើបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើងគឺជាអ្វី? មិនមានបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើងទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនដែលត្រូវបានស្នើឱ្យអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិលើបញ្ហានេះទេ។ នេះជាគោលការណ៍កំណត់ដោយថ្នាក់គ្រប់គ្រង។ នេះត្រឡប់មកវិញជាច្រើនឆ្នាំ។
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: តើអ្នកអាចពន្យល់ពីដំណើរការនៃការស្នើច្បាប់នេះ និងដំណើរទៅមុខបានទេ?
[Tim McGivern]: ដូច្នេះ តើយើងអាចយកការសន្ទនានេះទៅកន្លែងសមរម្យជាងនេះដូចជាសាលាក្រុងដែរឬទេ?
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: មុនពេលយើងអនុម័តសំណើទាំងអស់នេះ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនយល់ព្រមលើសំណើទាំងនេះទេ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំត្រូវតែបន្ត។ យើងនឹងមិនផ្តល់ភ្លើងខៀវដល់ពួកគេទេ។ យើងកំពុងកំណត់លក្ខខណ្ឌ។
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: ជាការប្រសើរណាស់, អ្នកកំពុងដាក់សម្ពាធពួកគេដោយមិនគិត។ បេះដូង?
[Tim McGivern]: យើងបានគិតយ៉ាងខ្លាំងអំពីរឿងនេះអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំមកហើយ។ យើងបានគិតយ៉ាងខ្លាំងអំពីរឿងនេះអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំមកហើយ។ មិនអីទេ
[MaryAnn O'Connor]: ចុះហេតុអ្វីបានជាក្រឹត្យនេះមិនត្រូវបានអនុម័ត? ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវសុំឱ្យគាត់អនុម័តបទបញ្ញត្តិមួយ។ ធីម តើខ្ញុំអាចស្នើឱ្យយើងបន្តកិច្ចប្រជុំនេះម្តងទៀតបានទេ? ពេលនេះម៉ោង៩ហើយ ពួកយើងមិនទាន់មានវឌ្ឍនភាពអ្វីទេ ហើយប្រជាជនក៏មិនយល់ពីស្ថានភាពរបស់យើងដែរ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំទៅហើយ តោះបន្តការប្រជុំនេះ។ ទាល់តែយើងមានបទពិសោធន៍ខ្លះទៀត។
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: ខ្ញុំចង់ដឹងថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកដាក់ខ្លួនអ្នកនៅក្នុងស្ថានភាពនេះ ហើយមិនមែន... សូមលោក Lesakovsky ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ច្រើនហើយ អ្វីដែលអ្នកចង់និយាយគួរពិភាក្សាជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: មិនអីទេ Ann Pale ខ្ញុំនៅ 333 Main Street ។
[Tim McGivern]: មិនអីទេ
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: តើនេះជាកង្វល់ពិតរបស់អ្នកឬ?
[Tim McGivern]: វី។
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: ដូច្នេះតើអ្វីជាដំបូន្មានរបស់អ្នក?
[Tim McGivern]: ប្រសិនបើយើងកំណត់លក្ខខណ្ឌស្តង់ដារនៅផ្លូវធំ 333 វានឹងក្លាយជារបស់ខ្ញុំ។
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: ល្អឥតខ្ចោះ។ កង្វល់មួយទៀតរបស់ខ្ញុំគឺបង្គោលភ្លើងនៅមុខ Tufts Park ជិតអាងទឹក។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំខ្វល់អំពីពួកគេម្នាក់ៗ។
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: ខ្ញុំចង់និយាយថា កូនរបស់ខ្ញុំលេងនៅក្នុងឧទ្យាននេះ។ របស់ខ្ញុំគឺដូចគ្នា។ ប្រើអាងហែលទឹក។
[Tim McGivern]: របស់ខ្ញុំគឺដូចគ្នា។
[Nl3sf1HT5lI_SPEAKER_14]: ហើយអ្នកដឹងទេ យើងមិនបានដឹងអំពីពន្លឺនៅផ្លូវធំ 333, នេះនឹងធ្វើឱ្យមានការរំខាន និងការរំខានកាន់តែច្រើនដល់អ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំ។
[Tim McGivern]: ធ្វើបានល្អហើយ អរគុណច្រើន Melissa Koski។
[MaryAnn O'Connor]: តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេថា បង្គោលនេះមានកំពស់ប៉ុន្មាន?
[Alicia Hunt]: កម្មវិធីនេះបញ្ជាក់ថាកំពូលបង្គោលបច្ចុប្បន្នមានប្រវែង ២៩ ហ្វីត ប្រវែង ១០ អ៊ីញ ហើយកំពូលបាល់ដែលបានស្នើឡើងមានប្រវែង ៣៤ ហ្វីត។ ឧបករណ៍នេះនឹងដំណើរការនៅកម្ពស់ 34 ហ្វីត។
[MaryAnn O'Connor]: 33 ហ្វីត។ ខ្ញុំស្គាល់មនុស្សមួយចំនួន អ្នកដឹងទេ មនុស្សនៅ Verizon បានពឹងផ្អែកលើដំបូន្មានតាំងពី 20 ឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែនោះជាដំបូន្មានដែលយើងមាន។ ដូច្នេះអប្បបរមា 33 ហ្វីតគឺជាគោលការណ៍ណែនាំដែលយើងនឹងធ្វើតាម។ ដូច្នេះប្រសិនបើកម្ពស់ 33 ហ្វីត ឬខ្ពស់ជាងនេះ ខ្ញុំមិនអីទេ។
[Alicia Hunt]: ពេលយើងឃើញផ្ទះពីរជាន់កន្លះមើលទៅដូចបីជាន់ ស្របច្បាប់មានពីរជាន់កន្លះ។ ស្តង់ដារកំណត់តំបន់របស់ Medford សម្រាប់កម្ពស់គឺ 35 ហ្វីត ទោះបីជាជាក់ស្តែងមានរបស់ដែលមិនបំពេញតាមស្តង់ដារកំណត់តំបន់ក៏ដោយ។ នៅពេលដែលអ្នកឃើញអគារភាគច្រើនមានកម្ពស់ដូចគ្នា ល្អ ពួកវាទាំងអស់នៅមូលដ្ឋាន ហើយសសរទាំងនោះឡើងជុំវិញខ្សែដំបូលនៅជាន់ខាងលើ។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: យល់ព្រម តើយើងមានការណែនាំអំពីផ្លូវធំ 333 ទេ?
[Alicia Hunt]: ណែនាំការយល់ព្រម។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: តើយើងមានលើកទីពីរទេ?
[Alicia Hunt]: តាមលក្ខខណ្ឌរបស់យើង។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: តើយើងមានលើកទីពីរទេ? ខ្ញុំក៏នឹងគាំទ្រអ្នកដែរ។ បោះឆ្នោតល្អណាស់។ អាលីស ហាន់?
[SPEAKER_15]: វី។
[Tim McGivern]: Pablo Moggi? ត្រឹមត្រូវ។ Mary Ann O'Connor? ត្រឹមត្រូវ។ Tim McGivern បាទ។ មិនអីទេ បន្តទៅ 600 Boston Avenue ។ សំណើ 45, ស្វែងរក 4910 ។
[Dave Rodrigues]: លោកប្រធាន គ្មានអ៊ីមែលជាក់លាក់ណាមួយត្រូវបានទទួលអំពីទីតាំងនេះទេ។
[Tim McGivern]: មិនអីទេ អរគុណ។ ខ្ញុំមិនឃើញមតិយោបល់ណាមួយនៅក្នុងការជជែក 600 Boston Avenue ទេ។ អូ មានរឿងថ្មី ចាំខ្ញុំពិនិត្យ។ ប្រហែលជាមានការឆែកឆេរនៅមុខផ្ទះខ្ញុំហើយលោកស្រី។ គុកហ្សីនស្គី។ គ្មានអ្នកណាស្នើមកខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដូចគេ។ ខ្ញុំរស់នៅ Medford ។ ជាការប្រសើរណាស់ ទីតាំងវាស់របស់ខ្ញុំគឺ 600 Boston Avenue ប្រហែល 10 ម៉ាយពី St. សាលាបឋមសិក្សា Clement, 70 ហ្វីតពីលើដីនៅជាន់ទីបីនៃអគារ។ តើគណៈកម្មការមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀត?
[Paul Mochi]: Alicia តើយើងអាចឃើញផ្លូវនេះទេ?
[Tim McGivern]: ខ្ញុំគិតថាវាជាដុំតូចមួយនៃ asphalt ។
[Alicia Hunt]: ម្នាក់ទំនងជាត្រូវគេកាត់ក្បាល។ ខ្ញុំមិនបានបើកកម្មវិធីបន្ទាប់ទេ។
[Adam Hurtubise]: បាទ ឌី,
[Alicia Hunt]: ប្រហែលជាវាគ្រាន់តែជាវត្ថុបុរាណមួយប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែសំណើនៅទីនេះសំដៅលើវិមាត្រដែលមានស្រាប់ ហើយណែនាំថាជួរឈរខាងលើមានកម្ពស់ 38 ហ្វីត កម្ពស់ 6 អ៊ីង។ វាគ្រាន់តែផ្តល់នូវចំណាប់អារម្មណ៍ថាខ្លីជាង។
[Paul Mochi]: អញ្ចឹង វាហាក់ដូចជាមិនខ្ពស់នោះទេ។ តើលេខនេះត្រឹមត្រូវសម្រាប់ជួរឈរដែលអ្នកមាននៅទីនេះទេ? តើពួកគេជំនួសវាទេ?
[Alicia Hunt]: យើងអាចស្នើឱ្យក្រុមហ៊ុន Verizon ពិភាក្សាអំពីការសិក្សាជាក់លាក់នេះ។ តើផ្លូវដែលយើងកំពុងដើរល្អឬ? តើពួកគេជំនួសវាទេ?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: បាទ អ្នកកំពុងមើលការស្វែងរកត្រឹមត្រូវ។
[Alicia Hunt]: តើវាពិតជា ៣៨ ហ្វីតមែនទេ?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នមិនដូច ៣៨ ហ្វីតទេ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមមើលថាតើ… ខ្ញុំមានន័យថា គ្មានផ្លូវទេ។ ដូច្នេះយើងអាចធ្វើបាន ដូច្នេះវានឹងត្រូវបានជំនួស។
[Tim McGivern]: បាទ ពួកគេត្រូវតែធ្វើតាមផែនការ។ ដូច្នេះគម្រោងនេះនិយាយថា អង់តែនមានចម្ងាយ ៤០ ហ្វីតពីដី។
[Miranda Briseno]: មិនអីទេ
[Tim McGivern]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះសូមចូលទៅកាន់កម្មវិធី។
[MaryAnn O'Connor]: សូមធ្វើឱ្យនេះជាតម្រូវការនៃការសិក្សានេះ, សូម?
[Tim McGivern]: បាទ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ដូច្នេះ Marianne តើនេះជាចលនាសម្រាប់ការសមស្របតាមលក្ខខណ្ឌឬ? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ លក្ខខណ្ឌគឺដើម្បីបញ្ជាក់ថាតើវាអនុលោមតាមការផ្លាស់ប្តូរដំណាក់កាលនៅក្នុងដី។ ពិតប្រាកដ? បាទ អរគុណ។ អូខេ តោះស្តាប់អត់?
[Adam Hurtubise]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Tim McGivern]: បោះឆ្នោតល្អណាស់។ អាលីស ហាន់?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Tim McGivern]: ឃ្លាន?
[Paul Mochi]: វី។
[Tim McGivern]: Marion O'Connor?
[Paul Mochi]: វី។
[Tim McGivern]: Tim McGibbon បាទ។ សូមអរគុណ មិនអីទេ តោះបន្តទៅ 13 New Bern Avenue។
[Robin Stein]: ខ្ញុំមិនបានឮការបោះឆ្នោតរបស់ Marion ទេ តើខ្ញុំ?
[Tim McGivern]: ខ្ញុំបានធ្វើ បាទ។
[Robin Stein]: អេ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនឮ។
[Tim McGivern]: បាទ ខ្ញុំស្គាល់ Marion ខ្ញុំមិនអាក្រក់មែនទេ?
[SPEAKER_10]: ទេ អ្នកនិយាយត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ អ៊ីនធឺណិតមិនល្អ ដូច្នេះខ្ញុំបានបិទវីដេអូ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចឮខ្ញុំ។
[Tim McGivern]: 13 New Bernard Avenue ។ លេខសម្គាល់សំណើគឺ 618 សំណើលេខ 39 ។ ការវាស់វែងរបស់ខ្ញុំគឺ 18 ហ្វីតផ្ដេកពីផ្ទះបីជាន់ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញនៅទីនេះ។ ពិនិត្យការអនុញ្ញាតការវាស់វែង ADA ។ល។ បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំនឹងមិនបានកត់សម្គាល់ទេ។ ដូច្នេះ 13 ការអស់សង្ឃឹមថ្មី, អ៊ីមែលណាមួយ? ខ្ញុំដឹងថារាល់ការស្វែងរកនៅទីណា ខ្ញុំបានគូសផែនទីរាល់ការស្វែងរក។ ខ្ញុំបោះឆ្នោតឱ្យអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាល្អបំផុតសម្រាប់ខ្ញុំ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណលោកស្រី។ ហ្ស៊កដានី បញ្ជាក់ពីទិសដៅនៃមតិយោបល់ Sheridan Avenue ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអរគុណ។ អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីទាំងអស់អំពីទារកទើបនឹងកើតទាំង 13 នាក់។ ដេវ តើអ្នកមានអ៊ីមែលទេ?
[Dave Rodrigues]: មិនមានអ៊ីមែលសម្រាប់មុខតំណែងនេះទេ។
[Tim McGivern]: មិនអីទេ តើខ្ញុំឮចលនាណាមួយទេ?
[Paul Mochi]: សំណើសុំការយល់ព្រមបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌរបស់យើង។
[Tim McGivern]: តើអ្នកចង់ស្តាប់ទេ?
[Adam Hurtubise]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Tim McGivern]: មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាវាជាលើកទីពីរហើយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមការស្ទង់មតិ។ អាលីស ហាន់?
[MaryAnn O'Connor]: វី។
[Tim McGivern]: ? Pablo Mochi? គ. ? Marianne O'Connor?
[MaryAnn O'Connor]: តើធាតុនេះមានកំពស់ប៉ុន្មាន?
[Alicia Hunt]: សុំទោស នេះគឺជាជួរឈរដែលបានបញ្ជាក់ដែលវាស់ 33 ហ្វីត 9 អ៊ីញ និងកម្ពស់នៃជួរឈរថ្មីដែលបានស្នើឡើងគឺ 38 ហ្វីត 6 អ៊ីង។
[MaryAnn O'Connor]: វី។
[Tim McGivern]: Tim McGibbon បាទ។ ជាការប្រសើរណាស់, ចំណតបន្ទាប់គឺ 8 Alfred Street ។ សុំលេខ 38 រកលេខ 634 រកលេខ 634។ ខ្ញុំបានវាស់ចម្ងាយនេះថាជា 20 ហ្វីតពីអគារបីជាន់។
[Dave Rodrigues]: លោកប្រធាន គ្មានអ៊ីមែលនៅទីតាំងនេះទេ។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: អរគុណច្រើន។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីនៅក្នុងការសន្ទនានៅ 8 Alfred Street ។
[Unidentified]: ទាំងអស់គឺល្អ។
[Tim McGivern]: យើងធ្វើការស្រាវជ្រាវនៅទីនេះ។
[Alicia Hunt]: តើពិតទេ? ឬខ្ញុំអាចត្រឡប់ទៅមុខ។
[MCM00001482_SPEAKER_15]: នោះហើយជាការស្រាវជ្រាវនៅទីនោះ។
[Alicia Hunt]: សូមអរគុណ
[MCM00001482_SPEAKER_15]: មិនអីទេ
[Tim McGivern]: សំណួររបស់គណៈកម្មាធិការ?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំនឹងបញ្ជាក់ម្តងទៀតថាកម្ពស់ដើមអម្រឹតបច្ចុប្បន្នគឺ 29 ហ្វីត 7 អ៊ីង ហើយកម្ពស់ដើមទ្រូងថ្មីដែលបានស្នើឡើងគឺ 34 ហ្វីត (ជាមួយឧបករណ៍ខាងលើ)។ មានរឿងពីរ ដូច្នេះពួកគេនឹងមានកម្ពស់ខ្ពស់ជាងរឿងដែលមានស្រាប់។
[Tim McGivern]: តើយើងឮអ្វីទេ?
[Alicia Hunt]: ចលនាត្រូវបានទទួលយកដោយលក្ខខណ្ឌ។
[Tim McGivern]: អូខេ តោះស្តាប់អត់? ថ្ងៃច័ន្ទ។ តោះបោះឆ្នោតទាំងអស់គ្នា។ អាលីស ហាន់?
[Adam Hurtubise]: វី។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: » ម៉ុក កំសត់? ត្រឹមត្រូវ។ Mary Ann O'Connor?
[MaryAnn O'Connor]: វី។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: Tim McGivern? ស៊ីម។
[MaryAnn O'Connor]: ទាំងអស់គឺល្អ។
[Tim McGivern]: យើងកំពុងផ្លាស់ទីទៅ 236 Harvard Street, Application Number 46, Survey ID 4618. ការវាស់វែងរបស់ខ្ញុំគឺ 25 ហ្វីតពីអាគារបីជាន់ដែលខ្ញុំអាចមើលឃើញវា។ អ៊ីមែលណាមួយពី 236 Harvard Street?
[Dave Rodrigues]: លោកប្រធាន គ្មានអ៊ីមែលនៅទីតាំងនេះទេ។
[Tim McGivern]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ឆ្មាក្លាយជាលើសលប់។ ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយនៅ 236 Harvard Street សូមប្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីនៅទីនេះទេ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ តើគណៈកម្មាធិការមានសំណួរអ្វីផ្សេងទៀតទេ?
[Paul Mochi]: អញ្ចឹងទេ? អាលីសៀ តើអ្នកអាចត្រលប់ទៅរូបភាពដែលយើងទើបតែបានឃើញទេ?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគិតថានេះគឺខុស។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរកកន្លែងដែលត្រឹមត្រូវ។ វាប្រឈមមុខនឹងផ្លូវ Benton ។ បាទ នៅទីនេះ។ សុំទោស អ្វីៗមិនងាយស្រួលរុករកទេ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យផែនទីផ្តល់ឱ្យយើងនូវការចូលទៅកាន់ទិដ្ឋភាពផ្លូវ។ វានៅទីនេះ។
[Unidentified]: និយាយអញ្ចឹងមក។
[Tim McGivern]: តោះមើល។
[Alicia Hunt]: នេះបង្ហាញថាក្បាលជួរឈរបានឈានដល់ 38 ហ្វីត។ បន្ទាប់មកវានឹងនៅក្រៅវិសាលភាពនៃទីតាំងបច្ចុប្បន្ន។
[Paul Mochi]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើមានចលនាទេ? ណែនាំការយល់ព្រមលើលក្ខខណ្ឌធ្វើដំណើរ។ ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Adam Hurtubise]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Tim McGivern]: បោះឆ្នោតជូន។ អាលីសៀ ហាន់។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Tim McGivern]: Pablo Marchi ។ ស៊ីម។ Marion O'Connor ។ ស៊ីម។ លោក Jimmy Gibran ។ ស៊ីម។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: យើងនឹងនៅ 549 Main Street ។
[Tim McGivern]: អនុវត្ត 40. លេខសម្គាល់ 543. ការវាស់វែងគឺ 30 ហ្វីតពីផ្ទះពីរជាន់មួយចំនួន។ អ្វីមួយអំពីអ៊ីមែល?
[Dave Rodrigues]: លោកប្រធាន គ្មានអ៊ីមែលនៅទីតាំងនេះទេ។
[Tim McGivern]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីនៅក្នុងការជជែកទេ។ ខ្ញុំសូមក្រឡេកមើលបច្ចេកវិទ្យា។ នោះហើយជាការស្រាវជ្រាវ, 543 ។ បាទ។
[Alicia Hunt]: យើងបានរៀនថាយើងអាចអានលេខបោះឆ្នោត។ យើងកំពុងធ្វើវាសម្រាប់គម្រោង Streetlight និងអានទិន្នន័យស្វែងរករបស់ Google ។ នេះជាការស្រាវជ្រាវ។
[Tim McGivern]: បាទ Ellesmere Square គឺពិតជាផ្លូវមួយ។ គ្មានសិទ្ធិទៅទីនោះទេ។ នេះគឺជាផ្លូវទៅកាន់ទាសភាព។
[Paul Mochi]: តើវាថ្មីទេ? តើពួកគេនឹងជំនួសវា ឬបន្តមាន?
[Alicia Hunt]: នេះមានន័យថាវិមាត្រកំពូលនៃជួរឈរដែលមានស្រាប់គឺ 35 ហ្វីត 3 អ៊ីញ។ ផ្នែកខាងលើនៃជួរឈរដែលបានស្នើនឹងមាន 38 ហ្វីត កម្ពស់ 6 អ៊ីង។
[Paul Mochi]: អាលីសៀ នឹងមានប្រកាសថ្មីនៅទីនេះ?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Paul Mochi]: ជិតដល់ថ្ងៃបើកដំណើរការហើយ។ តើយើងដឹងទេថាតើក្រុមហ៊ុន Verizon មានឱកាសក្នុងការទប់ទល់នឹងបញ្ហានេះទេដែលមានកន្លែងច្រើនទៀតក្នុងការបង្វិលនេះ?
[Alicia Hunt]: សូមទោស ខ្ញុំស្រមៃថាមនុស្សកំពុងបើកបរលើចិញ្ចើមផ្លូវ។
[Tim McGivern]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប៉ូល ជាទូទៅខ្ញុំយល់ស្របនឹងការដាក់ប្រាក់នៅទីនោះ។ វារារាំងមនុស្សមិនឱ្យបើកបរលើចិញ្ចើមផ្លូវនៅផ្លូវកោងនេះ។ ទេ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំមិនដឹងពីការត្អូញត្អែរណាមួយអំពីរឿងនោះទេ។
[Paul Mochi]: បាទ វាមានអារម្មណ៍ចង្អៀតបន្តិចនៅទីនោះ ប៉ុន្តែ Tim ចិញ្ចើមផ្លូវគឺជារបស់អ្នក។
[Tim McGivern]: អ្នកដឹងទេ ដូចខ្ញុំនិយាយអញ្ចឹង វាដំណើរការដូចបាល់ បង្គោល ឬរបស់អ្វីមួយនៅលើផ្លូវការពារវេន។ ដូច្នេះយើងមិនបានដឹងពីការត្អូញត្អែរណាមួយទេ។ ខ្ញុំបានមើលគាត់។ ខ្ញុំមិនដឹងពីការត្អូញត្អែរណាមួយអំពីទីតាំងបង្គោលនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំតែងតែទុកវាចោល។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនគិតថាការរំកិលប៉ុន្មានអ៊ីញនឹងធ្វើឱ្យឈឺចាប់ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់បានវានោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាមិនចាំបាច់។
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះតើមានការពិភាក្សាឬស្នើសុំការអនុម័តដោយមានលក្ខខណ្ឌណាមួយ?
[MCM00001482_SPEAKER_19]: អញ្ចឹងតើយើងនៅមានពេលទេ?
[Alicia Hunt]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ មាននរណាម្នាក់លើកដៃឡើង។ តើនេះជាកន្លែងដែលលោក George Silvestro មានការព្រួយបារម្ភ ឬជារឿងបន្ទាប់?
[Tim McGivern]: លោក ស៊ីលស្ត្រូ តើអ្នកចង់និយាយនៅកន្លែងនេះទេ? តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំជជែកទេ?
[MCM00001482_SPEAKER_22]: បាទ ខ្ញុំអាចនិយាយបាន។
[Tim McGivern]: ក្នុងតំបន់ទៅ 549 ផ្លូវធំ?
[MCM00001482_SPEAKER_22]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកកំពុងនិយាយអំពីបង្គោលនៅជិតចិញ្ចើមផ្លូវជាដើម។ ត្រឹមត្រូវ។ ក្តីបារម្ភរបស់ខ្ញុំចំពោះសសរបែបនេះ ហើយមានច្រើនណាស់នៅក្នុងទីក្រុង គឺថាពួកគេកំពុងសាងសង់ទូដែលមានកម្ពស់ 12 ហ្វីត 8 ហ្វីត កម្ពស់ 7 ហ្វីត។ ប្រអប់ ទូ ដែលគេនឹងដាក់មានកម្ពស់ ៤៨ ហ្វីត ខ្ញុំមានន័យថា ២០ ហ្វីត សុំទោស សុំទោស កម្ពស់ ៤៨ អ៊ីញ ទទឹង ២៤ អ៊ីញ ជម្រៅ ២១ អ៊ីញ។ តើគាត់នឹងឡើងភ្នំនៅឯណា? ដោយសារតែឡានដឹកទំនិញ UPS ធម្មតារបស់អ្នកមានកម្ពស់យ៉ាងហោចណាស់ 12 ហ្វីត។ មិនមានឡានដឹកទំនិញនៅលើផ្លូវតិចជាង 14 ហ្វីតទេ។ ប្រវែងអតិបរមាគឺ 14 ហ្វីត។ ពេលចូលដល់ចិញ្ចើមផ្លូវ បើដំឡើងនៅចិញ្ចើមផ្លូវ ឬកែងផ្លូវ ព្រោះតាមខ្ញុំយល់ បង្គោលត្រូវមានចម្ងាយ ២៥ សង់ទីម៉ែត្រពីចិញ្ចើមផ្លូវ។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេឡើងនៅខាងក្រៅបង្គោលពួកគេនឹងនៅលើផ្លូវ។
[Tim McGivern]: យើងនឹងបើកកម្មវិធី ហើយមើលកន្លែងដែលវាបង្ហាញ។
[Adam Hurtubise]: នេះគឺជាគណៈរដ្ឋមន្ត្រី
[MCM00001482_SPEAKER_22]: 21 លាងជាមួយប្រកាស, 21 អ៊ីញជ្រៅនៅទូទាំងប្រកាស, ឬមានធ្នើនៅលើគម្រប?
[Alicia Hunt]: កម្មវិធីដែលខ្ញុំកំពុងមើលបង្ហាញថាឧបករណ៍នេះជាប្រអប់ដែលអ្នកចង់សំដៅទៅហើយវាចាប់ផ្ដើមនៅកម្ពស់ 3.6 ម៉ែត្រ កម្ពស់ប្រហែល 30 ឬ 60 សង់ទីម៉ែត្រ។ ផ្លាកសញ្ញាផ្លូវបច្ចុប្បន្ន ទល់មុខ Ellesmere ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវពន្យល់យ៉ាងណាទេ។ វាកាត់កែងចំពោះខ្ញុំ។
[MCM00001482_SPEAKER_22]: វាបែរមុខទៅផ្ទះ។ វាស្ថិតនៅក្នុងអត្ថបទ មិនមែននៅខាងក្រៅទេ។
[Alicia Hunt]: ទេ ពួកគេមិនមែននៅក្នុងចំណោមពួកគេទេ។ វានៅតាមផ្លូវ។ វាប្រឈមមុខនឹងផ្លូវ។
[MCM00001482_SPEAKER_22]: តាម... នឹងនៅខាងឆ្វេងស្ថានីយ៍ និងនៅខាងស្តាំស្ថានីយ៍ ដើម្បីចូលយានដ្ឋាន។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។
[Tim McGivern]: ប្រាកដណាស់យើងអាចកែសម្រួលបានដើម្បីកុំឲ្យវារារាំងចលនារបស់រថយន្ត។
[MCM00001482_SPEAKER_22]: នោះជាកង្វល់របស់ខ្ញុំ វាអាស្រ័យលើកន្លែងដែលប្រអប់ទាំងនេះត្រូវបានម៉ោននៅលើប្រកាសទាំងអស់នេះ។
[Tim McGivern]: បាទ/ចាស ជាធម្មតាពួកវាមានទីតាំងនៅពីលើតំបន់រថយន្ត។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំឃើញ។
[MCM00001482_SPEAKER_22]: ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្រប វាមានព្រោះកម្ពស់១២ហ្វីតមិនខ្ពស់ជាងវាទេ។
[Tim McGivern]: ដោយសារតែ 14 ហ្វីតគឺជាកន្លែងទំនេរ។ បើយើងទុកវានៅក្នុងកន្លែងឡាន យើងអាចកែសម្រួលវាដើម្បីកុំឱ្យស្ទះ។ នេះគឺជាគំនិតនៃការគ្រប់គ្រងបន្តិចបន្តួចនៅទីនេះ។ ទីក្រុងមានការគ្រប់គ្រងតិចតួចណាស់។ បន្ទាប់មក យើងអាចកែសម្រួលដងថ្លឹង ដើម្បីកុំឱ្យវារាំងស្ទះដល់ចលនាយានយន្តធម្មតាណាមួយឆ្ពោះទៅកាន់ Ellesmere Terrace។ នេះជារបៀបដែលខ្ញុំចង់ដោះស្រាយ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ទីក្រុង។
[MCM00001482_SPEAKER_22]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាវាដំណើរការសម្រាប់ប្រកាសច្រើន អាស្រ័យលើកន្លែងដែលពួកគេត្រូវបានដាក់។ ខ្ញុំគិតថាម៉ែត្រនឹងមានពីរហ្វីតឬប្រាំបីហ្វីត។ បើវាចុះមកក្រោម បើឡានបុក ឬមានអ្វីមួយក៏បុកដែរ។ ត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់។
[Tim McGivern]: នេះគឺជាការព្រួយបារម្ភដ៏ល្អ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំសង្ឃឹមថា អ្នកណាដែលនាំញត្តិនោះនឹងធ្វើឲ្យវាជាលក្ខខណ្ឌនៃញត្តិដែលបញ្ជាក់ជាពិសេសថា វានឹងមិនរារាំងចលនាធម្មតារបស់រថយន្តឆ្ពោះទៅកាន់ Ellesmere Terrace នោះទេ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគិតថា Verizon ចង់ឆ្លើយសំណួរនេះ។
[MCM00001482_SPEAKER_15]: បាទ អ្នកអាចឆ្លើយសំណួរនេះបាន។ លោក McGibbon ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីការពិតដែលថាចាប់តាំងពីយើងណែនាំតម្រូវការទាំងនេះមក បច្ចេកវិទ្យាបានផ្លាស់ប្តូរតាមរបៀបដែលយើងមិនចាំបាច់ដាក់ប្រអប់ទាំងនេះនៅក្នុងប្រអប់ធំនៅលើបង្គោលនោះទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះវាជាឧបករណ៍តូចជាងនេះទៅទៀត វាមានម៉ែត្រ កុងតាក់ឯកោ ហើយបន្ទាប់មកអង់តែន និងវិទ្យុនៅពីលើ។
[Tim McGivern]: ជាការប្រសើរណាស់ វាមានផលប៉ះពាល់ជារូបភាពតិចជាង ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះវា។ អញ្ចឹងខ្ញុំសួរអ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែថាកន្លែងនេះអត់ទេ ខ្ញុំចង់និយាយថា មិនចង់ដាក់កន្លែងបត់ឡានទេ តែគ្រាន់តែចង់ឲ្យប្រាកដ នេះលើកជាសំណួរមួយ វាជាសំណួរស្របច្បាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នោះគួរតែជាលក្ខខណ្ឌមួយនៃការស៊ើបអង្កេតពិសេសនេះ ដើម្បីបញ្ជាក់ថាវានឹងមិនរារាំងយានជំនិះណាមួយពីការចូលទៅកាន់ Ellesmere Terrace ដោយមិនគិតពីភាពងាយស្រួលនោះទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើរឿងនេះបានកើតឡើង វាមិនមែនជារឿងធំនោះទេ។
[MCM00001482_SPEAKER_22]: សូមអរគុណ
[Tim McGivern]: បាទ អរគុណលោកស្រី Sylvester ។ សូមអរគុណចំពោះមតិស្ថាបនារបស់អ្នក។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំសូមណែនាំថា ការយល់ព្រមមានលក្ខខណ្ឌ ដោយមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ចរាចរណ៍យានយន្ត។ តើនេះសមរម្យទេ?
[Tim McGivern]: Ale nan Ellesmere Terrace ។
[Alicia Hunt]: Ale nan Ellesmere Terrace ។
[Tim McGivern]: បាទ ឬនៅ Ellesmere Terrace។ តើយើងមានលើកទីពីរទេ? ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងបោះឆ្នោត។ អាលីស ហាន់?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Tim McGivern]: ផាលមឺ? ត្រឹមត្រូវ។ Marion O'Connor? ត្រឹមត្រូវ។ Tim McGibbon បាទ។ អាស័យដ្ឋានបន្ទាប់គឺ 89 Princeton Street, application 47, search 2296។
[Alicia Hunt]: តើវាហាក់ដូចជានៅលើផ្លូវ Radcliffe មែនទេ?
[Tim McGivern]: នោះជាការពិត តាមពិតបង្គោលភ្លើងគឺស្ថិតនៅលើផ្លូវ Radcliffe ប៉ុន្តែវានៅជិតផ្លូវ 89 Princeton ដែលជាផ្ទះនៅ។
[Adam Hurtubise]: អូ ពិតណាស់។ សូមអរគុណ
[Tim McGivern]: ការវាស់វែងផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំគឺ 25 ហ្វីតផ្ដេកពីផ្ទះបីជាន់ពីរ។ ជាការប្រសើរណាស់… មិនមែនគ្រប់គ្នាទទួលបានអ៊ីមែលពីទីតាំងនេះទេ។ សូមអរគុណសម្រាប់ការអានគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ 89 Fenton Street តោះមើល។
[Alicia Hunt]: ការសិក្សានៅទីនេះគឺពីចម្ងាយក្នុងទស្សនៈមួយ ហើយខ្ញុំគិតថាចម្ងាយជួយយើងមើលឃើញ អូព្រះអើយ វាមិនជិតទេឬ?
[Adam Hurtubise]: ឬខ្ញុំខុស? សុំការអភ័យទោស។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីនៃការសន្ទនានៅផ្លូវ 89 Princeton ។ ខ្ញុំនឹងសុំយោបល់ទូទៅរបស់អ្នករាល់គ្នាម្ដងទៀត។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគិតថាព័ត៌មានដែលមនុស្សកំពុងសួររកគឺថានេះបង្ហាញថាក្បាលម៉ាសីនបច្ចុប្បន្នមានប្រវែង ២៩ ហ្វីត។ កម្ពស់ដែលបានណែនាំសម្រាប់បង្គោលថ្មីគឺ 38 ហ្វីត 6 អ៊ីង។ មួយនេះមិនខុសគ្នាទេ។
[Tim McGivern]: មិនអីទេ ហើយគ្មានអ៊ីមែល និងគ្មានការជជែក។ ខ្ញុំបានវិភាគរឿងនេះ។ តើគណៈកម្មាធិការមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀត ឬយើងបានឮអនុសាសន៍ណាមួយទេ?
[MCM00001482_SPEAKER_19]: អនុសាសន៍ត្រូវបានទទួលយកដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តើអ្នកចង់ស្តាប់ទេ?
[Adam Hurtubise]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ឡូយច្រៀងទេ?
[Adam Hurtubise]: វី។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: តើអ្នកចូលចិត្តរឿងនេះទេ?
[Tim McGivern]: ហេតុផល។ Mary Ann O'Connor?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Tim McGivern]: Tim McGivern? ត្រឹមត្រូវ។ អរគុណច្រើន។ យើងនឹងទៅផ្លូវ Marion ហើយបន្ទាប់មក 499 Main Street ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យសម្រាក 5 នាទីហើយបន្ទាប់មកទៅ Hillside, Evermistic ។ ល្អណាស់ Rua Marion 62, 4497. ពាក្យស្នើសុំលេខ 37, 30 ហ្វីតពីផ្ទះបីជាន់ដែលនៅជិតបំផុត លំនៅដ្ឋានពហុអគារ។ នៅពេលនោះ។
[Dave Rodrigues]: លោកប្រធាន យើងមិនបានទទួលអ៊ីមែលណាមួយទាក់ទងនឹងទីតាំងនេះទេ។
[Tim McGivern]: ទាំងអស់គឺល្អ។ នៅទីនោះអ្នកមានវា។ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីនៅក្នុងការជជែកទេ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំគិតថានោះជាការស្រាវជ្រាវនៅទីនោះ។
[Tim McGivern]: មិនអីទេ បាទ វាស្តាប់ទៅដូចជាធ្លាប់ស្គាល់។
[Alicia Hunt]: កម្មវិធីនិយាយថាឧបករណ៍នេះនឹងត្រូវបានដំឡើងនៅលើបង្គោលដែលមានស្រាប់ 33 ហ្វីត 9 អ៊ីញ។
[Tim McGivern]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើមានកង្វល់ ឬចម្ងល់អ្វីផ្សេងទៀតសម្រាប់គណៈកម្មាធិការ ឬញត្តិ?
[MaryAnn O'Connor]: តើវានឹងខ្ពស់ប៉ុណ្ណាទៅ? រង់ចាំ
[Alicia Hunt]: សូមអភ័យទោស គាត់បាននិយាយថា ក្រុមនឹងចាប់ផ្តើមនៅទីតាំង 33 ព្រោះមូលដ្ឋានមានប្រវែង 33 ហ្វីត 9 អ៊ីង។ CL នៃអង់តែនដែលបានស្នើឡើងត្រូវបានគេនិយាយថាវាស់ 36 ហ្វីត 3 អ៊ីង។ សូមអរគុណ
[Tim McGivern]: មានដំណឹងអ្វីផ្សេងទៀតពីគណៈកម្មការ? នៅពេលណាដែលនរណាម្នាក់កំពុងរៀបចំ យើងអាចឮចលនា។
[Alicia Hunt]: សំណើសុំការអនុម័តត្រូវនឹងលក្ខខណ្ឌស្តង់ដាររបស់យើង។
[Tim McGivern]: អញ្ចឹងតើយើងនៅមានពេលទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ ហៅ Alicia Hunter? ត្រឹមត្រូវ។ Pamela Mulkey? ត្រឹមត្រូវ។ Mary Ann O'Connor?
[MaryAnn O'Connor]: វី។
[Tim McGivern]: ចម្លើយរបស់ Tim McGibbon គឺបាទ។ ជាការប្រសើរណាស់, ការស្វែងរកបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈគឺកម្មវិធី 5, ផ្លូវធំ, ខាងស្តាំលើ 499 ដែលមិនមែនជាការណែនាំដ៏ល្អនោះទេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលអគារ Tufts Pool នៅផ្លូវធំមើលទៅ។
[Dave Rodrigues]: លោកប្រធាន គ្មានអ៊ីមែលនៅទីតាំងនេះទេ។
[Tim McGivern]: មិនអីទេ អរគុណ។ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីនៅក្នុងការជជែកទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ប្រសិនបើអ្នកផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវមតិទូទៅបន្ថែមទៀតនៅក្នុងការជជែកនេះ, ខ្ញុំសូមអរគុណចំពោះមតិរបស់អ្នក។ នេះគ្រាន់តែធ្វើឱ្យខ្ញុំពិបាកស្វែងរកគេហទំព័រជាក់លាក់។ ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើអ្នកបានបញ្ជូនសំណើឆ្លើយតបជាក់លាក់នៃគេហទំព័រ សូមព្យាយាមធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសំណើនោះ នៅពេលដែលវាអាចប្រើបាន ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន។ សូមអរគុណ ហើយខ្ញុំដឹងហើយលោកស្រី។ Kendall និងលោកស្រី Sheridan Jordan ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ 101 ។ មិនអីទេ នោះហើយជាទាំងអស់។
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាមែនទេ? ពីការពិពណ៌នារបស់អ្នក?
[Tim McGivern]: បាទ សូមចូលទៅកាន់ផែនទីនៅទីនេះដើម្បីមើល។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដូច្នេះខ្ញុំអាចសាកល្បងវា។
[Alicia Hunt]: នៅកណ្តាលច្រកចូលសួនកុមារ? ទាំងអស់នេះមែនទេ?
[Tim McGivern]: ត្រឹមត្រូវ។ ផ្នែកខាងឆ្វេងនៃអាគារ បាទ។
[Alicia Hunt]: នៅលើសួនកុមារ អូខ្ញុំ។
[Tim McGivern]: បាទ អាលីសៀ។ នេះគឺជាតែមួយគត់។
[Alicia Hunt]: គាត់ជាម្ចាស់ការយកចិត្តទុកដាក់។ នេះបង្ហាញថាកម្មវិធីពិតជាបង្ហាញថាវាមានការផ្តោតអារម្មណ៍ដែលមានស្រាប់។ គាត់បាននិយាយថាសសរពិតប្រាកដមានកំពស់ 29 ហ្វីត 5 អ៊ីញនៅខាងលើ។ តើភ្លើងបំភ្លឺផ្លូវមានកម្ពស់ ៣១ ហ្វីតទេ? តើកម្ពស់អង់តែនដែលត្រូវបានណែនាំនៅកម្ពស់ 31 ហ្វីតគឺជាអ្វី? នោះខ្លីបំផុតដែលយើងបានឃើញរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ ភាគច្រើននៃពួកគេទៅខាងលើនិងលើសពីនោះ។ ខ្ញុំយល់ច្រលំបន្តិចថាឧបករណ៍នេះមិនរារាំងភ្លើងបំភ្លឺសាធារណៈដែលយើងមាន យ៉ាងហោចណាស់អំពូលភ្លើងឈរ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប្រហែលជាវាមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុន Verizon ពិភាក្សារឿងនេះបន្តិច។
[Tim McGivern]: មិនអីទេ ក្រោកឈរឡើង។ តើអ្នកអាចនិយាយអំពីវាបានទេ?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: ដូច្នេះសំណួរសួរថា តើនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់ភ្លើងបំភ្លឺសាធារណៈឬអត់?
[Alicia Hunt]: មែនហើយ នោះជាផ្នែកខ្លីបំផុត។ មនុស្សភាគច្រើនទទួលបានខ្ពស់ជាងនេះបន្តិច។ ជាការពិត ដូចដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការស្វែងរករបស់អ្នក និងដូចដែលយើងបានឃើញ ភ្លើងតាមដងផ្លូវរបស់យើងទៅដល់គ្រប់ផ្លូវរហូតដល់កំពូលបង្គោល បន្ទាប់មកក្រុមរបស់អ្នកនឹងចាប់ផ្តើមនៅកម្ពស់ដូចគ្នា ហើយធ្វើការឡើងលើ។ ដូច្នេះតើមានការជ្រៀតជ្រែករវាងពួកគេទេ ហើយហេតុអ្វីបានជាសសរនេះមិនខ្ពស់ដូចអ្នកដទៃ?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: ជួរឈរនៅតែដដែល។ នេះជាការសម្រេចចិត្តរបស់ National Grid។ យើងដាក់សំណើ ហើយពួកគេប្រាប់យើងថាតើជួរឈរត្រូវការជំនួសឬអត់។ ហើយវានឹងមិនមានការជ្រៀតជ្រែកជាមួយពន្លឺទេ។ វាជាការល្អក្នុងការមានកន្លែងសម្រាប់សាកល្បង ប្រសិនបើអ្នកគិតថាមានការរំខានពីអង់តែនរបស់យើង។ ប៉ុន្តែយើងបានដំឡើងទាំងនេះ នៅទូទាំងរដ្ឋ New England យើងមិនមានការរំខានដល់ភ្លើងបំភ្លឺ អំពូល LED ឬសូម្បីតែភ្លើងដោតភ្លើង។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមានរូបរាងកាយ។ ខ្ញុំនឹងភ្លឺ។ សុំទោស សុំទោសម្តងទៀត ដូចដែលយើងបានលើកឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនេះ ភ្លើងនៅតាមដងផ្លូវក្នុងទីក្រុងគឺជាកម្មសិទ្ធិរបស់បណ្តាញជាតិ មិនមែនដោយក្រឡាចត្រង្គជាតិទេ។ ដូច្នេះភ្លើងទាំងពីរនៅលើសសរនេះជាកម្មសិទ្ធរបស់ទីក្រុង។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកមានបញ្ហា ឬត្រូវការកែតម្រូវអ្វីមួយ យើងមិនចង់ឱ្យអ្នកទាក់ទងមកយើងជាមួយនឹងសម្រង់តម្លៃនោះទេ។ នេះជាសំណើមួយរបស់យើង ប៉ុន្តែខ្ញុំបង្ហាញវានៅទីនេះ។ គាត់គឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើង... មានអ្នកណាទទួលបានអ្វីទេ?
[MaryAnn O'Connor]: ដូច្នេះកម្ពស់ចុងក្រោយនៃឧបករណ៍នឹងមានតិចជាង 33 ហ្វីត។
[Alicia Hunt]: នេះមានន័យថាផ្នែកខាងលើនៃអង់តែនដែលបានស្នើឡើងគឺ 33 ហ្វីត ហើយផ្នែកខាងក្រោមគឺ 31 ហ្វីត។ មិនអីទេ
[Paul Mochi]: ដូច្នេះ ក្រុមហ៊ុន Verizon នៅពេលដែលអ្នកនិយាយថាឧបករណ៍មិនគួរជ្រៀតជ្រែកជាមួយភ្លើងបំភ្លឺផ្លូវ ខ្ញុំភ្លេចថាអាសយដ្ឋាននោះជាអ្វី ប៉ុន្តែប៉ុន្មាននាទីមុននេះ អ្នកបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យា។ ព្រោះគម្រោងទាំងនេះបានរៀបចំរួចហើយ។ តើអ្នកអាចជួសជុលនេះបានទេ? តើបច្ចេកវិទ្យាផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលយើងឃើញនៅក្នុងផែនការទេ? តើមានឧបករណ៍ច្រើនជាងអ្វីដែលយើងឃើញសព្វថ្ងៃនេះ ឬតើវានឹងតូចជាងឬតិចជាង?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: បាទ តាមពិតក្រុមទាំងមូលបានធ្លាក់ចុះចាប់តាំងពីយើងចុះហត្ថលេខាលើ។ តាមរបៀបនេះ ប្រអប់នឹងបង្រួញទៅជាឯកតាតូចៗ ហើយរង្វាស់ក្លាយជាទំហំស្តង់ដារ។
[Paul Mochi]: ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធមូលដ្ឋានគឺដូចគ្នា ហើយចំនួនប្រអប់គឺដូចគ្នា។ ពិតប្រាកដ។ តើវាតូចជាងនៅខាងស្តាំទេ? ទំហំតូច បាទ។ តើយើងមានញត្តិទេ? ទាំងអស់គឺល្អ។ អនុសាសន៍ត្រូវបានទទួលយកដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។
[Adam Hurtubise]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Tim McGivern]: អស្ចារ្យ ការបោះឆ្នោតអាក្រក់។ អាលីស ហាន់?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Tim McGivern]: ? ស' ?
[Unidentified]: មិនមែនទេ។
[Tim McGivern]: Tim McGibbon បាទ។ ដូច្នេះ បីគឺបាទ និងមួយគឺទេ ។ អរគុណច្រើន។ យើងនឹងសម្រាកប្រាំនាទី។ ហើយបន្ទាប់មកយើងទៅដល់មនុស្សឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបានក្នុងបរិមាណសមហេតុផល ដូច្នេះអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ថានេះជាការស្នើសុំទីបីហើយឬនៅ? ដូច្នេះ សូមទោស Robin តើយើងត្រូវការការបោះឆ្នោតដើម្បីពន្យារពេលទេ?
[Robin Stein]: ទេ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចប្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នាថាអ្នកបានទៅហើយ ហើយសវនាការនៅតែបន្ត។ អ្នកនឹងត្រលប់មកវិញក្នុងរយៈពេលប្រាំនាទី។
[Tim McGivern]: អូ វាម៉ោង 9:32 ព្រឹក។ យើងនឹងត្រលប់មកវិញនៅម៉ោង 9:37 ព្រឹក។ ដូច្នេះសូមចាប់ផ្តើមឥឡូវនេះ។ អរគុណច្រើន។ អូ វាជាម៉ោង 9:37 ព្រឹក។ គណៈកម្មាធិការស្តារនីតិសម្បទា។
[Unidentified]: សូមអរគុណ
[Tim McGivern]: បាទ សូមស្វាគមន៍អ្នកទាំងអស់គ្នា សូមអរគុណ។ មិនអីទេ តោះបន្ត។ យើងនឹងបន្តរហូតដល់គណៈកម្មាធិការនេះបាត់បង់សន្ទុះ ហើយឈប់ដំណើរការ។ យើងត្រូវមើលថាតើវានាំយើងទៅណា? ដូច្នេះ យើងនឹងបើកសវនាការនៅផ្លូវ 50 George។ នេះគឺជាកម្មវិធីលេខ 1 ។ លេខសម្គាល់សំណួរគឺ 2150 ។ ប្រហែលជា Alicia មិនទាន់ត្រលប់មកវិញទេ។
[Dave Rodrigues]: លោកប្រធាន ខ្ញុំអាចហៅមកវិញបាន។
[Tim McGivern]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ បាទ បាទ។ មិនដែល អាលីស តើអ្នកនៅទីនោះទេ? Pablo តើអ្នកនៅទីនោះទេ? ខ្ញុំឃើញម៉ារីណា ម៉ារីណានៅទីនោះ។ យើងនៅមិនទាន់មាន Paul ឬ Alicia នៅឡើយ ដូច្នេះសូមរង់ចាំរហូតដល់យើងត្រលប់មកផ្លូវវិញ។ ធីម ខ្ញុំនៅទីនេះ។ ធ្វើបានល្អ អរគុណ Pablo ។ យើងក៏មាន Alicia ផងដែរ។ និង Alicia មិនអីទេ។ យើងក៏មាន Mariana ផងដែរ។ តើអ្នកត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅ? តើគណៈកម្មការជំទាស់នឹងការឈានទៅមុខឬ? កម្មវិធីបន្ទាប់។ Alicia អ្វីដែលខ្ញុំទើបតែនិយាយទៅកាន់ Marianne និង Paul យើងនឹងបន្តរហូតដល់គណៈកម្មាធិការនេះបាត់បង់សន្ទុះ។ ឥឡូវនេះគឺម៉ោង 9:40 ព្រឹក។ តាមមើលទៅភាពខុសគ្នានៅក្នុងការអនុវត្តរបស់យើងគឺប្រហែលមួយភាគបី។ ដូច្នេះសូមរក្សាទំនាក់ទំនង។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមរក្សាស្ថានភាពដូចដែលខ្ញុំតែងតែព្យាយាមធ្វើ។ ដូច្នេះយើងនឹងបន្ត។
[Alicia Hunt]: តើអ្នកនឹងចូលក្រុមមួយណាបន្ទាប់ ដូច្នេះខ្ញុំអាចចាប់ផ្ដើមរួមបញ្ចូលអ្នកបាន?
[Tim McGivern]: អាស័យដ្ឋានបន្ទាប់គឺ 50 George Street ។ សំណើដំបូងរបស់អ្នកគឺស្នើសុំលេខសម្គាល់ 2150។ ការស្ទង់មតិនេះពិតជាបានធ្វើឡើងនៅក្នុង Wedgemere, Alicia ។ វានៅជ្រុង។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះអង់តែនគឺប្រហែល 20 ហ្វីតពីលើជាន់ទីពីរនៅជិតខ្សែដំបូលឬខ្ពស់ជាងនេះ។ ដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំសម្រាប់រឿងនោះ។ យើងនឹងធ្វើវា Alicia ។
[Dave Rodrigues]: លោក ទ្រីម យើងមិនបានទទួលអ៊ីមែលណាមួយទាក់ទងនឹងទីតាំងនេះទេ។
[Tim McGivern]: មែនហើយ គ្មានអ៊ីមែលអំពីរឿងនោះទេ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពិនិត្យមើលប្រវត្តិជជែក។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ 50 George Street ។
[Alicia Hunt]: អ្នកអាចឃើញវានៅទីនោះ។ មិនយូរប៉ុន្មាន ខ្ញុំអាចចូល Street View បាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមើលជុំវិញ។ ជួរឈរបច្ចុប្បន្នមានកម្ពស់ជាង 29 ហ្វីត។ ដូច្នេះកម្ពស់អង់តែនដែលបានស្នើឡើងគឺ 31 ហ្វីត។
[Tim McGivern]: បើគ្មានអ៊ីមែល ខ្ញុំមិនឃើញសារណាមួយនៅក្នុងការជជែកនោះទេ។ បន្ទាប់មក គណៈកម្មាធិការអាចលើកសំណួរបន្ថែម ឬធ្វើអនុសាសន៍។
[Alicia Hunt]: តើនេះមានចាន T ទេ?
[Adam Hurtubise]: WHO?
[Tim McGivern]: នៅផ្នែកកោងនៃផ្លូវហ្សកហ្ស៊ី។
[Adam Hurtubise]: ខាងលើ។
[Tim McGivern]: បាទ នៅទីនេះ។ បាទ វានៅជុំវិញជ្រុង។ ទ្រង់ជាអ្នកដែលមានទីសំគាល់ ជាទីសំគាល់នៃការបញ្ចប់នៃសេចក្តីស្លាប់។ នេះគឺជាតែមួយគត់។
[Alicia Hunt]: អ្នកដែលមានសញ្ញាស្លាប់?
[Tim McGivern]: វី។
[Alicia Hunt]: បន្ទាប់មកមានផ្នែកខាងលើនៃជួរឈរដែលមានស្រាប់ត្រូវបានតម្រឹមយ៉ាងច្បាស់ជាមួយនឹងផ្នែកខាងលើនៃបំពង់ផ្សែង។ បាទ សុំទោស។ យើងកាន់តែទទួលបានវាកាន់តែយឺត។ ទាំងអស់គឺល្អ។ មានមតិយោបល់ផ្សេងទៀតទេ?
[Tim McGivern]: យោបល់ សំណួរ ឬចលនា?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំនឹងអនុម័តវាក្រោមលក្ខខណ្ឌធម្មតារបស់យើង។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: តើអ្នកចង់ស្តាប់ទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ មិនអីទេ ការហៅទៅបោះឆ្នោត។ អាលីស ហាន់?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Tim McGivern]: Paul Mulkey? ត្រឹមត្រូវ។ Mary Ann O'Connor? មិនមែនទេ។ Tim McGibbon? ត្រឹមត្រូវ។ ជាការប្រសើរណាស់, ចំណតបន្ទាប់គឺ 200 Boston Avenue ។ សុំលេខ 15 រន្ធ 787 ។ ដេវ តើអ្នកអាចពិនិត្យមើលអ៊ីមែលរបស់អ្នកបានទេ ខណៈពេលដែល Alicia បើកគេហទំព័រ? លោកប្រធាន គ្មានអ៊ីមែលនៅទីតាំងនេះទេ។ មិនអីទេ ហើយខ្ញុំមិនឃើញអ្វីនៅក្នុងការជជែកនោះទេ។ 200 Boston Avenue ។ យោងតាមការវាស់វែងរបស់ខ្ញុំ នោះគឺ 60 ហ្វីតពីអគារលំនៅដ្ឋានបីជាន់។ ជាការប្រសើរណាស់, វាជាមូលដ្ឋាននៅតាមផ្លូវនៅ 200 Boston Avenue ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាការប្រកាស Alicia។ យើងប្រហែលជាចង់ពិនិត្យម្តងទៀត។ សញ្ញាប្រសព្វ។
[Alicia Hunt]: បាទ / ចាស អ្នកអាចមើលឃើញនៅក្នុងសំណើដែលភ្លើងចរាចរណ៍បច្ចុប្បន្ននឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរប្រសិនបើចាំបាច់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលក្រុមហ៊ុន Verizon កំពុងសួរខ្ញុំគឺជាមួយនឹងឧបករណ៍ថ្មី ពួកគេនឹងមិនចាំបាច់ផ្លាស់ទីផ្លាកសញ្ញាផ្លូវទៀតទេ ឬពួកគេចង់អាប់ដេតវា ហើយធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវាទៅជាអ្វីដែលឆ្លុះបញ្ចាំង និងភ្លឺជាងនេះ។
[MCM00001482_SPEAKER_15]: វាត្រឹមត្រូវនៅក្នុងតំបន់ដែលក្រុមរបស់យើងតែងតែដាក់ជើងរបស់ពួកគេនៅលើបង្គោល។
[Alicia Hunt]: តើអ្នកចង់ឆ្ពោះទៅមុខទេ?
[MCM00001482_SPEAKER_18]: តើវាមានន័យយ៉ាងណា?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើឱ្យអ្នកអាចដំឡើងថ្មីមួយ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងរើ ហើយយើងមានផ្លាកសញ្ញាឆ្លងកាត់នៅទីនោះ ដើម្បីជួយមនុស្ស តើអ្នកអាចដាក់ផ្លាកសញ្ញាឆ្លងកាត់នៅលើបង្គោលក្នុងអង្គភាពបានទេ? បើដូច្នេះតើអ្នកអាចបញ្ជាទិញសញ្ញាថ្មីដ៏ស្រស់ស្អាតបានទេ?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: យើងអាចធ្វើបាន។ សញ្ញាស្រដៀងនឹងនេះអាចត្រូវបានដាក់នៅលើបង្គោលដែកដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញថាតើវាត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងបង្គោលឬអត់។
[Alicia Hunt]: របៀបដំឡើងបង្គោលដែកនៅជាប់បង្គោលដែលមានសញ្ញាប្រសព្វ។
[Dave Rodrigues]: មិនអីទេ
[Alicia Hunt]: ធីម អ្នកជាអ្នកជំនាញខាងគ្រឿងសង្ហារិមតាមផ្លូវជាងខ្ញុំទៅទៀត។
[Tim McGivern]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា វាអាចទទួលយកបាន។ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនៃការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវាប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន។ យើងមិនគួរដាក់បញ្ចូលអ្វីដែលត្រូវការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទេ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវការផ្លាស់ទី។
[Alicia Hunt]: ម៉ូដែលបច្ចុប្បន្នរបស់យើងត្រូវបានផលិតជាធម្មតាដោយប្រើពន្លឺ ភ្លើង fluorescent និងពន្លឺអ៊ីយូតា។
[Tim McGivern]: បាទ ដូចជាពន្លឺព្រះអាទិត្យ។ ខ្លះគ្រាន់តែជាសញ្ញាប៉ុណ្ណោះ។ យើងអាចសុំឱ្យពួកគេធ្វើអ្វីមួយស្រដៀងគ្នា
[MaryAnn O'Connor]: ខ្ញុំអាចបន្ថែមការស្ទង់មតិមួយទៀតឆាប់ជាងការស្ទង់មតិនេះ។
[Tim McGivern]: ប្រសិនបើអ្នកអនុលោមតាមលិខិតអនុញ្ញាត ខ្ញុំនឹងមិនចាំបាច់ពិចារណាលើការផ្លាស់ទីផ្លាកសញ្ញានោះទេ នៅពេលដែលខ្ញុំឃើញវា ដោយសារថាមានកន្លែងទំនេរច្រើននៅក្នុងតំបន់គ្រឿងសង្ហារឹម។ មានដើមឈើខ្លះ។ ពិតជាមានដើមឈើមិនច្រើនទេ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញមានរណ្ដៅ។ ប៉ុន្តែជារួមសង្កាត់មានផ្នែកខាងក្នុងដែលអាចចូលបានគួរសម។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រាកដជាមានកន្លែងរឹងមាំ។ មិនថានៅពីមុខជួរឈរ ខាងក្រោយជួរឈរ ឬនៅម្ខាងទៀតនៃផ្លូវឆ្លងកាត់។ ព្រោះដូចដែលអ្នកឃើញ វានិយាយទៅមុខ ប៉ុន្តែវានៅក្នុងទីតាំងខុស។ តាមពិតអ្នកទើបតែឆ្លងកាត់ផ្លូវប្រសព្វ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ខ្ញុំសូមសំណូមពរ ឲ្យមានការដំឡើងផ្លាកសញ្ញា តាមស្តង់ដារបច្ចុប្បន្ន នៅមុខផ្លូវថ្មើរជើង នៅទីតាំងនេះ។ នេះគួរតែត្រូវបានធ្វើដោយក្រុមហ៊ុន Verizon ។ បាទ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវផ្លាស់ទីសញ្ញានេះ ពួកគេនឹងធ្វើ។ បាទ នោះជាលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្ញុំ។ ជាថ្មីម្តងទៀត បុរសៗ នេះជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃការកំណត់នៃការគ្រប់គ្រងទីក្រុងនៅទីនេះ។
[MCM00001482_SPEAKER_15]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួររហ័សបានទេ? តើមានភាគហ៊ុនខាងក្រៅដែលអាចយកសម្រាប់ទីក្រុងទេ? មានបង្គោលដែកតូចមួយនៅពីមុខផ្លូវថ្មើរជើង។ បាទកន្លែងនេះ។
[Tim McGivern]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា នេះជាអ្វីដែលត្រូវពិចារណា។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យវាក្លាយជាលក្ខខណ្ឌនៃទីក្រុងអនុម័តទីតាំងថ្មីនៃសញ្ញានេះ។
[Alicia Hunt]: តើវាសមស្របទេ ហើយតើការស្រាវជ្រាវនេះគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគាំទ្រសញ្ញាស្តង់ដារដែលយើងកំពុងដំឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ន ដែលជាសញ្ញាពន្លឺព្រះអាទិត្យបណ្តោះអាសន្នដែរឬទេ?
[Tim McGivern]: បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ប្រហែលជាការស្ទង់មតិនេះនឹងទទួលបានជោគជ័យ Alicia ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឱ្យវាមានលក្ខណៈទូលំទូលាយជាងនេះបន្តិច ហើយយើងគួរតែយល់ព្រមលើទីតាំង។ ព្រោះអ្នកព្យាយាមជួបចម្ងាយខ្លះបើអាច។ ដូច្នេះ យើងចង់ព្យាយាមសម្រេចបានគម្លាតនេះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែរកមើលថាតើការសិក្សានេះត្រូវបានទទួលឬអត់។
[Alicia Hunt]: ដោយសារស្លាកសញ្ញាផ្លូវថ្មើរជើងថ្មីត្រូវបានដំឡើងដោយមានការសម្របសម្រួល និងការយល់ព្រមពីអ្នកគ្រប់គ្រងចរាចរណ៍ ឬអ្នកគ្រប់គ្រងចរាចរណ៍របស់យើង។
[MaryAnn O'Connor]: ហើយកម្ពស់នៃសសរនេះដែលពួកគេបានឡើងមក។
[Alicia Hunt]: លោកបន្តថា បង្គោលបច្ចុប្បន្នមានប្រវែង ៣៤ ហ្វីត ប្រវែង ១១ អ៊ីញ ហើយក្រុមការងារនឹងចាប់ផ្តើមធ្វើក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ សូមអរគុណ
[Paul Mochi]: Tim ត្រលប់ទៅការបង្ហោះនៅដៃខ្ញុំចង់មើលថាតើយើងអាចប្រើវាដើម្បីដំឡើងបន្ទះថ្មីហើយមើលរូបថតនេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្វីដែលខុសគ្នានោះទេ។ តើយើងអាចបន្ថែមលក្ខខណ្ឌថាពួកគេត្រូវតែទទួលបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវថ្នល់ដែលត្រូវបានអនុម័ត ហើយតើយើងក៏មានកន្លែងទំនេរគ្រប់គ្រាន់នៅជុំវិញស្ថានីយ៍នេះដែរឬទេ?
[Tim McGivern]: បាទ ប៉ុល ខ្ញុំចង់ឱ្យនាយកផ្នែកដឹកជញ្ជូន អនុម័តទីតាំងពិតប្រាកដ។
[Paul Mochi]: មិនអីទេ
[Tim McGivern]: វិធីនេះគ្របដណ្ដប់លើមូលដ្ឋានទាំងអស់ ពីព្រោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺរលូន ហើយយើងមិនចង់ខកខានអ្វីទាំងអស់នោះទេ។ កត្តា និងអថេរជាច្រើនបានចូលមកលេង៖ ចម្ងាយពីផ្លូវបំបែក ចម្ងាយផ្លូវកាត់ ADA និងចម្ងាយផ្លូវដើរទាក់ទងនឹងភាពងាយស្រួលក្នុងការប្រើប្រាស់ក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀត ដើម្បីដាក់ឈ្មោះមួយចំនួន។ បញ្ជីបន្ត។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំចង់បានគឺ ទីតាំងត្រូវបានអនុម័ត បើវាឈានដល់ចំណុចនេះ វាជារឿងចៃដន្យ ប៉ុន្តែបើវាត្រូវនៅក្នុងទីតាំងផ្សេង នោះវាត្រូវតែមានមុខតំណែងថ្មី។ ដូច្នេះមិនមានអ្វីច្រើនដើម្បីធ្វើនៅទីនោះទេ។ តើក្រុមហ៊ុន Verizon ជំទាស់នឹងរឿងនេះទេ?
[Alicia Hunt]: ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់អ្នកដែលមិនដឹង អ្នកគ្រប់គ្រងដឹកជញ្ជូនធ្វើការនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ Tim ដូច្នេះវាងាយស្រួលសម្រាប់គាត់ក្នុងការយល់ព្រម ហើយគាត់នឹងសម្របសម្រួលជាមួយអ្នក។
[Tim McGivern]: នោះហើយជាវា។
[SPEAKER_22]: មិនអីទេ ដូច្នេះយើងមិនមានបញ្ហាជាមួយវាទេ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្វែងរក ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងនឹងធ្វើការជាមួយនាយកដឹកជញ្ជូនដើម្បីសម្រេចបាននូវបញ្ហានេះ។
[Tim McGivern]: មែនហើយ មានរឿងពីរ។ ស្តង់ដារថ្មីដែលយើងបង្កើតសម្រាប់សញ្ញាទាំងនេះគឺពន្លឺពន្លឺព្រះអាទិត្យ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាការចំណាយបន្ថែមដ៏ច្រើននោះទេ។ ហើយទីតាំងត្រូវតែបញ្ជាក់។ យើងថែមទាំងអាចរៀបចំវាសម្រាប់អ្នក។ នេះប្រហែលជាវិធីងាយស្រួលបំផុត។ នោះជាអ្វីដែលយើងធ្វើជាធម្មតា។ ដូច្នេះ អ្នកគ្រប់គ្រងដឹកជញ្ជូន អាលីសៀ និយាយត្រូវ នាងធ្វើការនៅការិយាល័យរបស់ខ្ញុំ នាងនឹងដាក់កន្លែងនេះនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវដើម្បីសម្របសម្រួល។ ដូច្នេះ ចុះបើវាជាការស្វែងរកនេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនឃើញទេ ប្រហែលជាមានផ្ទាំងរូបភាពផ្សេងទៀតនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនបានចូលរួមក្នុងការសិក្សានេះ។ ដូច្នេះអ្វីៗគឺល្អ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ តើយើងឮការឈ្លោះប្រកែកគ្នាច្រើនទៀត ឬបញ្ហាផ្លូវចិត្ត?
[Dave Rodrigues]: លោកប្រធាន ខ្ញុំជឿថាមានសំណួរជាក់លាក់មួយនៅលើទំព័រជជែក។
[Tim McGivern]: អូប៉ាដុន។
[Dave Rodrigues]: និពន្ធដោយ លោក ជីរ៉ាម៉ុនតេ។ សូមអភ័យទោសប្រសិនបើខ្ញុំដាក់ឈ្មោះខុស។
[Alicia Hunt]: តើអ្នកចង់និយាយទេ? យោបល់របស់អ្នក៖ តើអគារកោសិការបស់ Elizabeth Grady Building ត្រូវបានពិចារណានៅពេលពិចារណាទីតាំងនេះទេ?
[Tim McGivern]: លោក Chiaramonte តើអ្នកចង់និយាយដោយផ្ទាល់ទេ? មិនអីទេ សំណួរគឺថាតើប៉មក្រឡានៅអាគារ Elizabeth Grady ត្រូវបានពិចារណានៅពេលពិចារណាទីតាំងនេះដែរឬទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងអំពីប៉មក្រឡានៅអគារ Elizabeth Grady ទេ។ Verizon តើអ្នកមានចម្លើយចំពោះសំណួរនេះទេ? ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានធ្វើ។
[SPEAKER_22]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំអាចឱ្យវិស្វករ RF របស់យើងគឺលោក John Fournagle ដើម្បីដោះស្រាយវា ប៉ុន្តែមានអង់តែននៅក្នុងអគារនេះ ប៉ុន្តែពួកវាមិនដំណើរការដូចអង់តែននេះទេ។ Juan នឹងពន្យល់អ្នក។
[Tim McGivern]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អណាស់ សូមមើលក្នុងមតិយោបល់។
[Alicia Hunt]: សូមអភ័យទោស តើយើងត្រូវលុបបុគ្គលនេះចេញទេ? តើវាមានទេ?
[SPEAKER_00]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិននៅស្ងៀម។ តើអ្នកកំពុងស្តាប់ខ្ញុំទេ? បាទ/ចាស ជាធម្មតាវាជាម៉ាក្រូនៅលើដំបូលដែលយើងមិនប្រើជាធម្មតាសម្រាប់គម្រោង 5G ទាំងនេះ។
[MaryAnn O'Connor]: នេះកើនឡើង ខ្ញុំមិនដឹងថាតើរលក RF និងអ្នកជិតខាងឬក៏វាទាំងអស់?
[SPEAKER_00]: ទេ ពួកគេគ្រាន់តែជាក្រុមពីរផ្សេងគ្នាប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះប្រេកង់ដែលយើងប្រើសម្រាប់កោសិកាតូចៗទាំងនេះគឺខ្ពស់ជាង ហើយពួកវាមានទំនោររលួយយ៉ាងលឿន ជាពិសេសនៅលើដំបូលខ្ពស់ ជាពិសេសនៅកម្ពស់នេះ។ មិនអីទេ
[Tim McGivern]: ការងារដ៏អស្ចារ្យលោក Tremonti និងសូមអរគុណក្រុមហ៊ុន Verizon សម្រាប់ការឆ្លើយតបរបស់អ្នក។ ដូច្នេះប្រសិនបើមិនមានអ៊ីមែលផ្សេងទៀតទេ ដេវ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានបញ្ជាក់ថាមិនមានអ៊ីមែលទេ។ តើយើងឈានទៅមុខឬ? តើមានសំណួរ ឬអនុសាសន៍ផ្សេងទៀតពីគណៈកម្មាធិការទេ?
[Alicia Hunt]: ចលនាដើម្បីអនុម័តលក្ខខណ្ឌទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងនៃផ្លាកសញ្ញាទីតាំងដោយមានការយល់ព្រម ឬការសម្របសម្រួលពីនាយកដឹកជញ្ជូន។
[Tim McGivern]: អញ្ចឹងតើយើងនៅមានពេលទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ យល់ព្រម ហៅ Alicia Hunter មិនអីទេ?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Tim McGivern]: Paul Mulkey? ស្រីលង្កា។ ? Marianne O'Connor? ស្រីលង្កា។ ? Tim McGibbon?
[Tim McGivern]: ជាការប្រសើរណាស់ អត្ថបទបន្ទាប់គឺលេខ 16 Mysterious Avenue ។ សួរលេខ 20 ។ ស្វែងរក ID 717 ។ ដេវ តើអ្នកមានអ៊ីមែលទេ?
[Dave Rodrigues]: គ្មានអ៊ីមែលទេ លោកប្រធាន។
[Tim McGivern]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីនៅក្នុងការជជែកទេ។ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យម្តងទៀតនៅពេលក្រោយ។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: មតិរបស់ខ្ញុំគឺ 57 ហ្វីតពីអគារលំនៅដ្ឋានបីជាន់។ តើអ្វីទៅជារបស់តែមួយគត់ដែលខ្ញុំមាន?
[Tim McGivern]: 16 Mississippi Avenue មានទីតាំងនៅទល់មុខអាគារ Alicia ដែលជាកន្លែងដាក់បង្គោលក្រហម។ ត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺជាសញ្ញាពណ៌លឿង។ ទេ មិនមែនមួយនេះទេ គឺមួយនៅខាងឆ្វេង។ បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: នោះជាការល្អ។
[Alicia Hunt]: អរគុណព្រះជាម្ចាស់សម្រាប់ប៊ូតុងបិទ ឬអ្នកនឹងបានឮខ្ញុំនិយាយវាពីរដង។ តើអគារលំនៅដ្ឋាននៅឯណា?
[Tim McGivern]: មានទេ? មានមួយ។
[MaryAnn O'Connor]: មិនអីទេ អរគុណ។
[Tim McGivern]: ចំងាយ 57 ម៉ែត្រ គឺជាអគារលំនៅដ្ឋានបីជាន់។ ដូច្នេះអ្នកអាចឃើញវានៅក្នុងរូបភាព។
[Alicia Hunt]: នេះមានន័យថាវិមាត្រកំពូលនៃជួរឈរដែលមានស្រាប់គឺ 38 ហ្វីត 6 អ៊ីង។ ហើយយើងនឹងទៅលើសពីនោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អូ តើខ្ញុំគួរផ្លាស់ទីផ្លាកសញ្ញាផ្លូវដែលមានស្រាប់នៅកន្លែងណាបើចាំបាច់? តើផ្លាកសញ្ញាផ្លូវនេះជាអ្វី? អូ នៅមុខអាគារពីចម្ងាយ។ នេះគឺជាអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យរបស់យើង។ នេះពិតជាប៉ុស្តិ៍ប៉ូលិសរបស់យើងនៅពីក្រោយវា។
[Tim McGivern]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយថា ដូចលើកមុនដែរ យើងចង់ផ្លាស់ទីវា។ យើងមិនមានស្តង់ដារធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសម្រាប់ប្រភេទនៃសញ្ញានេះទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនល្អនោះ រឿងដដែលគឺយើងចង់បានសញ្ញាថ្មី។ ប៉ុន្តែលើសពីនោះ។
[Alicia Hunt]: វាអាចកំណត់ទីតាំងឡូហ្គោដែលមានស្រាប់។
[Tim McGivern]: អញ្ចឹង វាមើលទៅមិនដូចផ្លូវឆ្លងកាត់ទេ។ សំខាន់ នេះជាសញ្ញាព្រមានដំបូងសម្រាប់រថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ចូល និងចេញ។ ដូច្នេះតំបន់ទូទៅដូចគ្នាគួរតែសមរម្យ ប្រហែលជានៅពីមុខស្ថានីយ៍។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត នោះជាអ្វីដែលយើងចង់បាន ព្រោះវាជាគ្រឿងសង្ហារិមតាមផ្លូវ ហើយយើងចង់បញ្ជាក់ជាមួយប្រធានចរាចរណ៍។ បើចាំបាច់ផ្លាស់ទីវា។
[MaryAnn O'Connor]: តើអ្នកអាចបញ្ចេញមតិបានទេថាតើការផ្លាស់ទីលំនៅជាចាំបាច់ឬទេ? Cynthia បាននិយាយថាបាទ ខ្ញុំក៏ចង់លុបការបញ្ជាទិញដែរ។
[MCM00001482_SPEAKER_15]: តាមមើលទៅវាហាក់ដូចជាត្រូវផ្លាស់ទី។
[Tim McGivern]: បាទ ខ្ញុំមិនចាំថាកម្មវិធីនិយាយអ្វីទេ។
[Alicia Hunt]: កម្មវិធីបង្ហាញឧបករណ៍ដោយមើលឃើញនៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃជួរឈរ ហើយបង្ហាញថាសញ្ញាដែលមានស្រាប់គួរតែត្រូវបានផ្លាស់ទីប្រសិនបើចាំបាច់។ មើលទៅដូចជាប្រអប់មួយ ប្រអប់ធំ។
[Tim McGivern]: បាទ យើងបាននិយាយថាវាតូចជាង។ អញ្ចឹងខ្ញុំមានន័យថា ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ បើមានតម្រូវការផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅ បើអញ្ចឹងមែននោះ យើងចង់ឱ្យទីតាំងថ្មីនេះ មានការយល់ព្រម ឬសម្របសម្រួល និងអនុម័តដោយប្រធានផ្នែកដឹកជញ្ជូន។ ទេ គ្មានអ្វីនៅក្នុងការសន្ទនាទេ។ បន្ទាប់មក យើងអាចលើកសំណួរ ឬអនុសាសន៍ផ្សេងៗ។
[Alicia Hunt]: សំណើនេះត្រូវបានអនុម័តជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌស្តង់ដារ និងសំណើរផ្លាស់ប្តូរទីតាំងសញ្ញាដែលមានស្រាប់ប្រសិនបើចាំបាច់។ ប្រសិនបើអ្នកមានតម្រូវការដឹកជញ្ជូន សូមសម្របសម្រួលជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងដឹកជញ្ជូនរបស់យើង។ ត្រឹមត្រូវ។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: តើខ្ញុំគួរស្តាប់ទេ? ដូច្នេះ។ មិនអីទេ ការហៅទៅបោះឆ្នោត។ អាលីស ហាន់?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Tim McGivern]: ? ស' ?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Tim McGivern]: Tim McGivern? ត្រឹមត្រូវ។ អាស័យដ្ឋានបន្ទាប់គឺ 0 Boston Avenue។ ដូច្នេះនេះមិនមែនជាអាសយដ្ឋានទេ។ លេខស៊េរីគឺ 48 ។ នេះគឺជាមេរៀន 3310-5 ។ អគារលំនៅដ្ឋានដែលនៅជិតបំផុតមានចម្ងាយជាង 30 ម៉ែត្រ។
[Dave Rodrigues]: លោកប្រធាន គ្មានអ៊ីមែលនៅលើគេហទំព័រនេះទេ។
[Tim McGivern]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីនៅក្នុងការជជែកទេ។ នៅទីនោះ។ ដើម្បីជួយមនុស្សស្វែងរកផ្លូវរបស់ពួកគេ កន្លែងឈប់ T-stop ថ្មីមានទីតាំងនៅឆ្លងកាត់បង្គោលឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ ហើយអគារ Tufts Power Plant ថ្មីគឺជារចនាសម្ព័ន្ធដែលនៅជិតបំផុត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានឹងមានភាពចលាចលច្រើនក្នុងអំឡុងពេលសាងសង់រោងចក្រនេះ។
[Alicia Hunt]: សូមទោស វាហាក់ដូចជាមានប្រកាសពីរនៅជាប់គ្នា។ មើលទៅវាមិនមែនជាសញ្ញាមួយស្របតាមកម្មវិធីទេ ប៉ុន្តែជាសញ្ញាផ្សេងមែនទេ?
[Tim McGivern]: មើលទៅធ្លាប់ស្គាល់។ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលឡើងវិញនៅទីនេះ។
[Alicia Hunt]: ត្រឹមត្រូវ។ com កំពូលនៃកំរាលឥដ្ឋបច្ចុប្បន្នមានកម្ពស់ 34 ហ្វីត កម្ពស់ 7 អ៊ីង ហើយឧបករណ៍នឹងលើសពីកម្ពស់នោះប្រហែល 37 ហ្វីត។
[Tim McGivern]: យើងមានបញ្ហា។ តើនេះជាក្រុមដូចគ្នាទេ? ខ្ញុំគិតថាចម្លើយគឺបាទ។ កម្មវិធីទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានបញ្ជាក់នៅសវនាការដំបូងមានឧបករណ៍ដូចគ្នា។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តើមានព័ត៌មានផ្សេងទៀតនៅក្នុងអ៊ីមែលរបស់ Dave ទេ?
[Dave Rodrigues]: ខ្ញុំបានសួររឿងនេះរួចហើយ? លោកប្រធានាធិបតី មិនមានអ្វីនៅក្នុងអ៊ីមែលនោះទេ ប៉ុន្តែមានសំណួរជាក់លាក់មួយចំនួននៅក្នុងការសន្ទនារបស់លោក Nazzaro ។
[Alicia Hunt]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សំណួរពិតគឺ៖ តើក្រុមនេះដូចក្រុមផ្សេងទៀតទេ? ដូច្នេះយើងបានធ្វើដូច្នេះ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំត្រូវបានសួរថាតើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការដោះស្រាយទិន្នន័យបន្ថែមទៀតនៅដង់ស៊ីតេថាមពលដូចគ្នា ហើយខ្ញុំនឹងស្នើឱ្យក្រុមហ៊ុន Verizon បញ្ជាក់រឿងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានោះជាឧបករណ៍ដែលត្រូវបានស្នើឡើងនៅក្នុងការសិក្សាទាំងអស់នេះ។ ដូច្នេះវាមិនខុសពីអ្នកដទៃទេ។ តើខ្ញុំអាចបញ្ជាក់រឿងនេះបានទេ?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: នេះគឺត្រឹមត្រូវ។
[Tim McGivern]: មិនអីទេ អរគុណ។ អង់តែនទាំងបីនេះគឺជាអង់តែនបី ដូច្នេះពួកវាចង្អុលទៅបីទិស។ សូមអរគុណលោក Nazzaro ។ គណៈកម្មាធិការចលនា?
[Alicia Hunt]: សំណើសុំការអនុម័តត្រូវនឹងលក្ខខណ្ឌស្តង់ដាររបស់យើង។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: អូខេ តោះស្តាប់អត់? ថ្ងៃច័ន្ទ។ មិនអីទេ ការហៅទៅបោះឆ្នោត។ ការបរបាញ់ Marissa ។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Tim McGivern]: Pablo Marchi ។ ត្រឹមត្រូវ។ Mary Ann O'Connor ។ ត្រឹមត្រូវ។ Tim McGivern បាទ។ ជាការប្រសើរណាស់, ចំណតបន្ទាប់គឺ 97 Greenleaf Avenue ។ នេះគឺជាកម្មវិធី 11 លេខទាមទារ 3755។ លោកប្រធាន សូមកុំទទួលអ៊ីមែលណាមួយពីទីតាំងនេះ។ សូមអរគុណ សាកលវិទ្យាល័យត្រូវបានព្រមាន។ បាទ មិនអីទេ។ ដូច្នេះវាមានបង្គោលទ្វេដែលមានរួចហើយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាក្រុមហ៊ុន Verizon បញ្ជាក់ថានេះគឺជាបង្គោលពីរដែលពួកគេបានធ្វើ។ យើងមានឱកាសមួយដើម្បីរំលឹកអ្នករាល់គ្នាថាមិនអាចមានស្តង់ដារពីរក្នុងនយោបាយទេ។ ដូច្នេះវាត្រូវតែធ្វើមុនពេលនោះ។ ហើយវាច្បាស់ណាស់ថាកបេតុងរបស់មូលដ្ឋានត្រូវការការជួសជុល។ ដោយផ្អែកលើតម្រូវការស្តង់ដារដែលយើងបានបង្កើត។ បង្គោលភ្លើងបច្ចុប្បន្នមានទីតាំងនៅខាងស្តាំនៃ Burgett Ave. មានផ្ទះបីជាន់ ចំងាយ 9 ម៉ែត្រ។ បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាការផ្លាស់ប្តូររាងប៉ូលកំពុងកើតឡើង។ ដូច្នេះសូមឲ្យអ្នករាល់គ្នាដឹងថា តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះបង្គោលប្រសិនបើម្ចាស់បង្គោលនោះប្តូរវា។ ឧបករណ៍ថ្មីត្រូវបានដំឡើង ហើយ VCs ទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីផ្លាស់ទីឧបករណ៍ពីបង្គោលមួយទៅបង្គោលមួយទៀតក្នុងរយៈពេលមួយ។ នៅពេលដែលវាត្រូវបានបញ្ចប់ ប្រកាសចាស់នឹងត្រូវបានលុប ហើយប្រកាសថ្មីនឹងត្រូវបានបំពេញ។ នេះគឺជាសេចក្តីសង្ខេបដ៏រដុបនៃដំណើរការ នេះហាក់ដូចជាពាក់កណ្តាលរួចរាល់ហើយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់រឿងនេះជាមួយក្រុមហ៊ុន Verizon ។ តើវាជាធម្មតាចំណាយពេលប៉ុន្មាន? នេះអាចចំណាយពេលពីពីរបីសប្តាហ៍ទៅពីរបីខែ។ នេះច្រើនតែអាស្រ័យលើការជួលដែលបានស្វែងរក។ អ្នកដឹងទេ ពេលខ្លះមានសេវាផ្លាស់ទី សេវាស្ទង់មតិ ដែលពេលខ្លះម្ចាស់មានការពិបាកក្នុងការសម្របសម្រួល ហើយនេះគ្រាន់តែជាការពិតប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលនោះ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំចង់និយាយថា វាត្រូវចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតលើកទីពីរដើម្បីត្រូវបានដកចេញ។
[Tim McGivern]: ពេលខ្លះច្រើនឆ្នាំកន្លងផុតទៅ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរកសន្លឹកឆ្នោតនៅកន្លែងដ៏លំបាក អ្នកដឹងទេ យើងមានពេលដ៏ឃោរឃៅមួយ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ប៉ុន្តែនោះហើយជាមូលហេតុ ... មានការអត្ថាធិប្បាយមួយ លោកប្រធាន។
[Dave Rodrigues]: ច្បាប់រដ្ឋតម្រូវឱ្យលុបសន្លឹកឆ្នោតស្ទួនបន្ទាប់ពី 90 ថ្ងៃ។ នោះមិនដែលអនុវត្តទេ។ វាមិនពាក់ព័ន្ធនៅកម្រិតទីក្រុងទេ។ វាគួរតែត្រូវបានធ្វើនៅកម្រិតរដ្ឋ ប៉ុន្តែ DPU មិនដែលធ្វើដូច្នេះទេ។ បាទ វាមើលទៅល្អ។
[Alicia Hunt]: នៅទីនេះ យើងអាចសុំឱ្យក្រុមថ្មី ដែលជាក្រុមបង្គោលទ្វេ ចាកចេញ មុនពេលក្រុមថ្មីនេះអាចដើរតួនាទីរបស់ខ្លួន។ ហើយលក្ខខណ្ឌមួយរបស់យើងគឺឆ្នាំផុតកំណត់ ដែលនឹងជួយក្រុមហ៊ុន Verizon យកយើងចេញពីស្ថានភាពបង្គោលពីរនៅកន្លែងទាំងនេះ។
[Tim McGivern]: ត្រឹមត្រូវ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំចង់បន្តទៅមុខ ហើយចង្អុលបង្ហាញថា នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃរបៀបដែលទីក្រុងរក្សាការគ្រប់គ្រងតិចតួចដែលយើងមាននៅទីនេះ។
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាចាប់តាំងពីកម្មវិធីនិយាយថាកំពូលបង្គោលបច្ចុប្បន្ននឹងមាន 29 ហ្វីត 3 ហ្វីត ហើយបង្គោលថ្មីនឹងមាន 34 ហ្វីត ដែលអ្វីដែលយើងកំពុងមើលនៅទីនេះគឺ 29 ហ្វីតចាស់ និង 34 ហ្វីតថ្មី។
[Tim McGivern]: នោះសមនឹងការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំផងដែរ Alicia ។ បាទ នេះនឹងក្លាយជាភាពជ្រុលនិយមថ្មី បាទ។
[MaryAnn O'Connor]: បន្ទាប់មក Old 29 បានបង្ហាញខ្លួន។
[Alicia Hunt]: វី។
[MaryAnn O'Connor]: The New 34 will build on the New 34. Um. នោះនឹងលើសពី 34 ហ្វីត។
[Alicia Hunt]: បាទ ហើយបន្ទាប់មកវាចាប់ផ្តើមនៅលេខ 35។ អង់តែននេះត្រូវបានគេនិយាយថាមានប្រវែង ៣៦ ហ្វីត ប្រវែង ៦ អ៊ីញនៅកណ្តាល និង ៣៧ អ៊ីញនៅចុង។ ខ្ញុំត្រូវធ្វើគណិតវិទ្យា។ ប្រសិនបើអ្នកបញ្ចូលលេខ 35 នោះមូលដ្ឋាននៃអង់តែននឹងមាន 35 ហ្វីត 4 អ៊ីង។
[MaryAnn O'Connor]: សូមអរគុណ
[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ ឥឡូវខ្ញុំមើលមិនឃើញផែនទីទេ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំមិនធ្វើអ្វីនៅក្នុងការជជែកទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើក្រុមហ៊ុន Verizon អាចបញ្ជាក់បានថាវានឹងបន្តដែរឬទេ ប្រសិនបើអ្នកដឹងថាវាជាការស្រាវជ្រាវថ្មីនៅលើផ្នែកស្ទ្រីម។ នោះជាការពិត មិនអីទេ អរគុណ។ អូខេ តើគណៈកម្មការមានសំណួរ ឬយោបល់អ្វីផ្សេងទៀត?
[Paul Mochi]: អនុសាសន៍សម្រាប់ការអនុម័តទីតាំងនិងលក្ខខណ្ឌពិសេស។ អញ្ចឹងតើយើងនៅមានពេលទេ?
[Adam Hurtubise]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: មិនអីទេ ការហៅទៅបោះឆ្នោត។ អាលីស ហាន់?
[Adam Hurtubise]: វី។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: Pablo Mochi?
[Tim McGivern]: ហេតុផល។ Mary Ann O'Connor?
[SPEAKER_15]: វី។
[Tim McGivern]: Tim McGibbon? ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់គឺផ្លូវ 110 Winthrop ។ សួរ ០១២. លេខស្នើសុំ 5935 ឬលេខសម្គាល់ 5935 ។ ការវាស់វែងសំខាន់របស់ខ្ញុំក្នុងករណីនេះគឺថាកម្ពស់ផ្ដេកនៃអគារបីជាន់គឺ 12 ម៉ែត្រ។
[Dave Rodrigues]: លោកប្រធាន យើងមានអ៊ីមែលនៅនឹងកន្លែង។
[Tim McGivern]: ជាការប្រសើរណាស់, អ្នកអាចបន្តអានអត្ថបទនេះ។
[Dave Rodrigues]: ខ្ញុំត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយ hotmail.com Selibam Tim Tamara ។ ការស្ទង់មតិនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅជិតផ្ទះទាំងសងខាងនៃផ្លូវ។ ប្រសិនបើខ្ញុំកំណត់លក្ខខណ្ឌ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ បន្ទាប់ពីនិយាយជាមួយអាលីសៀ នាងបាននិយាយថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងមិនបោះឆ្នោតនៅខែមេសា ឆ្នាំ 2019 ទេ។ ជាលទ្ធផល លក្ខខណ្ឌថ្មី និងលំនៅដ្ឋាននឹងមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងកម្មវិធីដើម 44 នោះទេ។ នេះគឺជាការអានពាក្យសំដី។
[Tim McGivern]: មិនអីទេ អរគុណ។ វាមានអារម្មណ៍ល្អ។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលប្រវត្តិជជែក។ ជាការប្រសើរណាស់, មិនមានអ្វីថ្មីនៅក្នុងការសន្ទនា។
[Alicia Hunt]: សូមទោស ខ្ញុំបាត់នៅទីនេះ។
[Adam Hurtubise]: បាទ នោះហើយជាវា។ តើយើងធ្វើដូច្នេះទេ?
[Alicia Hunt]: អ្នកប្រហែលជាត្រូវការជំនួយក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះ។
[Tim McGivern]: បាទ ខ្ញុំគិតថាទាបជាងបន្តិច។ តើនេះនៅទីនេះទេ?
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំគិតថាអញ្ចឹង បាទ។
[Alicia Hunt]: សម្រាប់ហេតុផលនេះ កម្ពស់កំពូលបង្គោលដែលបានណែនាំគឺ 38 ហ្វីត 6 អ៊ីង។
[MaryAnn O'Connor]: អាយុជាង ៣៨ឆ្នាំ គេថាម៉េច?
[Adam Hurtubise]: បាទ បាទ។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Tim McGivern]: យល់ព្រម តើអ្នកមានសំណួរ យោបល់ ឬអនុសាសន៍ផ្សេងទៀតទេ?
[Alicia Hunt]: សំណើសុំការអនុម័តត្រូវនឹងលក្ខខណ្ឌស្តង់ដាររបស់យើង។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: តើខ្ញុំគួរស្តាប់ទេ?
[Alicia Hunt]: អូ សូមអភ័យទោស ខ្ញុំគិតថាសមាជិកសភា Marks កំពុងលើកដៃរបស់គាត់។
[Tim McGivern]: សមាជិកសភា Marks អ្វីៗគឺល្អ។ សម្គាល់សមាជិកសភា។ អរគុណ Tim ។
[Michael Marks]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្វីដែលខ្ញុំបានឮគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឮ។ តើអ្នកនិយាយថាក្រុមប្រឹក្សាមិនបានបោះឆ្នោតបង្កើនលំនៅឋានក្នុងខែមេសាឆ្នាំ 2019 ដូច្នេះហើយជាមូលហេតុដែលមិនមានការកើនឡើង?
[Alicia Hunt]: តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ? ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាខ្ញុំមិនយល់ពីអត្ថន័យនៃសំបុត្រនេះទេវាមិនមានន័យអ្វីសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានបោះឆ្នោតអ្វីនៅខែមេសា ឆ្នាំ 2019 ទេ។
[Tim McGivern]: ទម្រាំតែខ្ញុំមិនអាចបញ្ជាក់បានទេ ធីម។ ជាការពិតណាស់សូមធ្វើ។ ត្រឹមត្រូវ។ នេះជាអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងអតិថិជន។ នេះសំដៅលើមតិរបស់គាត់តាមរយៈអ៊ីមែល។ ពិតប្រាកដ។
[Michael Marks]: មិនអីទេ ខ្ញុំក៏បានទទួលសំបុត្រមួយដែលនិយាយថា អាលីសៀ បានរៀបរាប់ថា រឿងនេះនឹងកើតឡើងនៅក្នុងសង្កាត់ ព្រោះទីក្រុងមិនរួមបញ្ចូលលំនៅដ្ឋាននៅក្នុងគោលនយោបាយបណ្តោះអាសន្ន។ ដូចយើងដឹងហើយថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនធ្វើនយោបាយទេ។ គោលនយោបាយបណ្តោះអាសន្ននេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋបាលមុន។ អនុសាសន៍ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកនេះ បង្កើតអនុសាសន៍យ៉ាងហោចណាស់ប្រាំមួយដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការគ្រប់គ្រងទីក្រុងអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្ន។ គោលនយោបាយបណ្តោះអាសន្នបច្ចុប្បន្ន ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ព្រោះអ្វីដែល Alicia បានលើកឡើងគឺខុសទាំងស្រុង។
[Alicia Hunt]: នេះគឺជាកំណត់ត្រាមួយ។ នេះគឺជាសំបុត្រដែលសរសេរដោយប៊ឺ។ ពួកគេត្រូវតែយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានប្រាប់ពួកគេ។
[Michael Marks]: អញ្ចឹងឯងគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថាពេលគេនិយាយអ៊ីចឹងឯងថាសាលាក្រុង។ ជាក់ស្តែង ពួកគេបានយល់ច្រឡំអ្នក ដោយសារតែអ្នកគ្រាន់តែនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលបាននិយាយនៅក្នុងសំបុត្រ។ ដូច្នេះ លុះត្រាតែខ្ញុំលឺអ្នកត្រឹមត្រូវ ទើបអ្នកលុបប្រវត្តិរូបរបស់អ្នក។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំគិតថាអនុប្រធាន Archie បានលុបការចុះបញ្ជីរបស់គាត់។ បន្ទាប់មកពួកគេអានរបាយការណ៍អ៊ីមែល។ ខ្ញុំសូមអរគុណចំពោះអ្នកដែលបានឆ្លើយតប និងបញ្ជាក់ពីកំណត់ត្រា។
[Michael Marks]: មែនហើយ ធីម តើខ្ញុំអាចបន្ថែមបានទេ វាជិតដល់ម៉ោង 10:30 ហើយ។ យើងកំពុងដើរចុះភ្នំដដែលដែលយើងធ្វើកាលពីសប្តាហ៍មុន។ យើងនៅតែមានអ្នកស្រុកលើកដៃគ្នាក្នុងការប្រជុំពិភាក្សាអំពីអចលនទ្រព្យរបស់ពួកគេរយៈពេលបីម៉ោងកន្លះ។ ដោយក្តីគោរព ខ្ញុំគិតថាកិច្ចប្រជុំនេះគួរតែបញ្ចប់។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែស្តាប់អ្នកស្រុកខ្លះដែលលើកដៃ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ដូច្នេះ អ្នកទាំងពីរបានលើកដៃឡើង គឺអ្នកស្រី Jordan និងអ្នកស្រី Kendall ខ្ញុំដឹងថាអ្នកចង់និយាយដោយផ្ទាល់ជាមួយ Sheridan ហើយខ្ញុំដឹងថាពេលវេលាចុងក្រោយដែលយើងសម្រាកគឺនៅម៉ោង 10:30 ។ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនមានថាមពលអ្វីទេនៅពេលនោះ។ យើងបានធ្វើការរីកចម្រើនមួយចំនួននៅលើរបៀបវារៈ។ នេះជាអ្វីដែលគាត់បានចង្អុលបង្ហាញ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មនុស្សជាច្រើនគឺបែបនោះ។ នៅចំណុចខ្លះខ្ញុំខ្វះកម្លាំង។ នៅពេលនោះ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានដើម្បីឆ្លងកាត់វា។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើខ្ញុំជាលោកស្រី Jordan និងលោកស្រី Kendall ខ្ញុំដឹងថាពួកគេចង់និយាយជាមួយ Sheridan ដោយផ្ទាល់។ សម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ពេលវេលា អ្នកបានរង់ចាំ។ ខ្ញុំគិតថា វាជាគំនិតល្អក្នុងការស្តាប់យោបល់របស់អ្នកឥឡូវនេះ។
[Dave Rodrigues]: លោកប្រធាន ទាក់ទងនឹងការទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន មានអ៊ីមែលមួយចំនួនទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ ហើយប្រសិនបើមានមតិសាធារណៈជាបន្តបន្ទាប់លើបញ្ហានេះ វាអាចជាការសមស្របក្នុងការដកវាចេញពីសំណើ ហើយបន្តទៅមុខទៀត។
[Tim McGivern]: នេះគឺជាដំបូន្មានដ៏អស្ចារ្យ។ តើខ្ញុំឮអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការដើម្បីលុបចោលគម្រោងនេះទេ?
[Paul Mochi]: ផ្លាស់ទីចេញពីសេវាកម្ម។
[Robin Stein]: ធីម តើខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បានទេ? ខ្ញុំគិតថានឹងមានអ្នកគាំទ្រ ប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់បានបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំចង់បញ្ចប់វាទាល់តែខ្ញុំនឹកវា។ ខ្ញុំសុំទោស។
[Tim McGivern]: អូ សុំទោស។ សុំទោស អ្នកនិយាយត្រូវ នោះជាសញ្ញាថាខ្ញុំពិបាកដកដង្ហើម។ អ្នកនិយាយត្រូវ យើងមិនទាន់បានបោះឆ្នោតនៅឡើយទេ។ ចូរយើងសង្ខេបរឿងនេះ។ បន្ទាប់មកយើងទៅកន្លែងនេះ។ មិនអីទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនបានធ្វើទេ។ ដេវ តើអ្នកមានអ៊ីមែលសម្រាប់ផ្លូវ 110 Winthrop ទេ? ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានបញ្ជាក់ថាវាមិនមែនទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែពិនិត្យ។
[Dave Rodrigues]: សាររបស់គាត់គឺទទេ។
[Tim McGivern]: បាទ, សារត្រូវបានអាន។ សញ្ញាច្រើនទៀតដែលបញ្ជាក់ថាខ្ញុំអស់កម្លាំង។ បាទ មិនអីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានអានអត្ថបទនេះហើយ នេះជាវិធានការរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានមតិឬអនុសាសន៍តិចតួចក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការ។
[Paul Mochi]: សំណើរសុំការអនុម័ត 110 Winter Street បំពេញតាមតម្រូវការស្តង់ដារ។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: យល់ព្រម តើអ្នកអាចឮវាទេ?
[Alicia Hunt]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: តើ Alicia Hunter អាក្រក់ទេ?
[Alicia Hunt]: វី។
[Tim McGivern]: ? Pablo Mochi? គ. Marianne O'Connor?
[MaryAnn O'Connor]: វី។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំ Tim McGibbon បាទ។ តើខ្ញុំឮញត្តិដើម្បីបិទផ្លូវ 101 Sheridan ពីការបម្រើអ្នកស្រុកដែលកំពុងរង់ចាំនិយាយទេ? ប៉ះខ្លាំងណាស់។
[Paul Mochi]: ប៉ះខ្លាំងណាស់។ ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Tim McGivern]: តោះបោះឆ្នោតទាំងអស់គ្នា។ អាលីស ហាន់?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Tim McGivern]: ? Pablo Mochi? គ. Marianne O'Connor?
[MaryAnn O'Connor]: វី។
[Tim McGivern]: Tim McGibbon បាទ។ មិនអីទេ តោះទៅ 101 Sheridan ។ 101 Sheridan Avenue, ពាក្យស្នើសុំលេខ 29, ការស្ទង់មតិលេខ 1510 ។ ខ្ញុំមានប្រតិចារឹកនៃការសន្ទនារបស់ខ្ញុំជាមួយ Barbara Kendall ហើយខ្ញុំក៏ចង់និយាយជាមួយនាងផងដែរ។ គាត់បានជំទាស់នឹងសំណើនេះ ហើយបានសុំឱ្យយើងបដិសេធ ហើយចង់ដឹងថាតើគាត់អាចត្រូវផ្ទេរឬអត់។ យើងនឹងសុំឱ្យគាត់និយាយភ្លាមៗនៅពេលដែលគាត់អានរង្វាស់របស់ខ្ញុំ។ អង់តែនមានចម្ងាយ 7.2 ម៉ែត្រពីអគារលំនៅដ្ឋានបីជាន់។ វាក៏មានកន្លែងទំនេរ 60 ហ្វីតនៅក្នុងអគារ 3 ជាន់ផ្សេងទៀតផងដែរ។ មិនអីទេ តោះទៅជាមួយលោកជំទាវ។ Kendall ។ ជំរាបសួរលោកស្រី។ Kendall ។
[MCM00001482_SPEAKER_16]: សួស្តី តើអ្នកអាចកែរូបភាពនេះបានទេ ព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថាការបង្ហោះនៅទីណា? តើអ្នកអាចបោះវាបានទេ? ដូច្នេះអ្នកអាចមើលឃើញកម្រិតផ្លូវ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកអាចមើលឃើញផ្ទះពីរនៅទីនេះដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់បំផុត។ តើអ្នកអាចជួសជុលនេះបានទេ? ខ្ញុំកំពុងមើលរូបភាព។ ទីមួយ តើវាជាក្លឹបត្រឹមត្រូវទេ? តើផ្លូវដែលយើងកំពុងដើរល្អឬ? ថយចុះ។ ឃើញប្រកាសនេះនៅកណ្ដាល? មានសសរមួយនៅជិតដំបូល។ តើអ្នកអាចរៀបរាប់រឿងនេះបានទេ? ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាដូចនេះ។ អញ្ចឹងមានជួរហើយអត់? តើអ្នកឃើញឡានពណ៌សទេ? មានអត្ថបទ។ ហេក ខ្ញុំនឹងធ្វើវាម្តងទៀត។ មានអត្ថបទ។ នេះជាផ្ទះរបស់ខ្ញុំ នៅខាងស្តាំដើមឈើនេះ។ ខ្ញុំមាន វាជាដីឡូតិ៍តូចមួយដែលមានយានដ្ឋានរួមគ្នា និងទីធ្លាធំទូលាយ 3 ហ្វីត។ ប្រៃសណីយ៍មានប្រវែងត្រឹមតែបួនហ្វីតប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងយានដ្ឋានរបស់ខ្ញុំ។ តើអ្នកអាចឃើញផ្នែកតូចមួយរបស់វាទេ? នេះគឺជាទ្វារខាងមុខរបស់ខ្ញុំ។ នេះជាចិញ្ចើមផ្លូវរបស់ខ្ញុំ។ មិនមានទីធ្លាចំហៀងទេ។ មិនមានតំបន់ការពាររវាងផ្ទះទាំងពីរទេ។ វាត្រឹមត្រូវពីលើខ្ញុំ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំបានមើលទីតាំង 10 ផ្សេងទៀតដែលបានរាយបញ្ជីសម្រាប់ Medford Place នៅក្នុងតំបន់ Greendale ហើយភាគច្រើននៃពួកគេ (ដូចជាផ្លូវ Forest) មានប្រហែល 50 ហ្វីតនៃផ្នែកខាងមុខឬចំហៀង។ ពួកវាមានទីតាំងនៅគែមខាងមុខ ឬនៅជិតអគារពាណិជ្ជកម្ម ហើយដើរតួជាតំបន់ទ្រនាប់។ ខ្ញុំមិនមានវាទេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំអង្គុយនៅលើរានហាលខាងមុខ ដូចដែលអ្នកបានឃើញ ខ្ញុំមើលទៅត្រង់សសរនេះ បន្ទប់របស់ខ្ញុំនៅជាន់ទីពីរ ហើយខ្ញុំតម្រង់ជួរជាមួយនឹងសសរនេះ។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ។ ធាតុនេះអង្គុយនៅមុខបង្អួចបន្ទប់គេងរបស់ខ្ញុំ ហើយរារាំងការរីករាយរបស់ខ្ញុំចំពោះផ្ទះរបស់ខ្ញុំនៅកម្រិតជាច្រើន។ ខ្ញុំចូលចិត្តអង្គុយនៅលើរានហាលខាងមុខ ជាពេលដែលខ្ញុំមិនអង្គុយក្បែរចង្កៀង ហើយខ្ញុំអង្គុយនៅទីនោះពេញមួយឆ្នាំ លើកលែងតែពេលដែលវាក្តៅក្នុងរដូវរងា។ នៅពេលដែលវាពិតជាព្រិល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ជាមួយនឹងចំនួនឧបករណ៍នៅលើបង្គោលនោះ ហើយមានឧបករណ៍រាប់តោននៅលើបង្គោលនោះ ប៉មនេះនឹងក្លាយជាការឈឺភ្នែក។ វានិយាយនៅក្នុងគោលការណ៍របស់អ្នកថា អ្នកត្រូវតែធ្វើអ្វីមួយប្រកបដោយសោភ័ណភាព។ ជាការប្រសើរណាស់ នេះនឹងមិនមានភាពរីករាយទេ។ គ្រប់ទីកន្លែងដែលខ្ញុំមើល អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានលាតត្រដាង ហើយសម្លឹងមកខ្ញុំវិញ។ ពេលខ្ញុំភ្ញាក់ពីព្រលឹម រឿងដំបូងដែលខ្ញុំឃើញគឺសសរធំនេះ។ ឥឡូវនេះពួកគេក៏និយាយថាពួកគេនឹងដំឡើងអ្នកគាំទ្រ។ នេះមានន័យថា ខ្ញុំឮសំឡេងគ្រហឹម ឬស្អកជារៀងរាល់ព្រឹក និងរាល់យប់នៅពេលខ្ញុំចូលគេង។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថា វានឹងបង្កើនតម្លៃផ្ទះរបស់ខ្ញុំទេ។ តាមពិត វានឹងកាត់បន្ថយតម្លៃរបស់ខ្ញុំ។ តម្លៃបច្ចុប្បន្នរបស់វាគឺ 600,000 ដុល្លារ។ ជាមួយនឹងបង្គោលនេះ និងប៉មក្រឡា បើខ្ញុំចង់លក់ មានមនុស្សមើលមកខ្ញុំ ហើយនិយាយថា ខ្ញុំមិនចង់ផ្ទះនេះទេ ហើយខ្ញុំសំណាងបាន 300k ។ ខ្ញុំពិតជាមានអារម្មណ៍ថានេះមិនគួរត្រូវបានអនុម័តទេ ហើយបានឃើញផ្ទះប្រចៀវផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់។ ប្រសិនបើអ្នកទៅផ្សារទំនើប Stevens Square អ្នកអាចឃើញធនាគារប្រជាពលរដ្ឋ។ នេះនៅ Yeoman Avenue។ គាត់មានសសរនៅមុខប្រជាជន។ មានបង្គោលមួយនៅខាងក្រោយចំណតរថយន្តរបស់គាត់។ គាត់ក៏មានចំណតរថយន្តមួយនៅតាមផ្លូវផងដែរ។ ហើយគ្មានអ្វីនៅលើវាទេ។ គ្មានប្លែង។ មិនមានឧបករណ៍បន្ថែមទេ។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលជ្រុង Grant Square, Dudley Square និង Revere Square អ្នកនឹងមិនឃើញភ្លើងតាមដងផ្លូវនោះទេ។ ពួកគេមានទីតាំងនៅចុងបញ្ចប់នៅក្នុងតំបន់ផ្សារទំនើប។ ដូច្នេះក្តីបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺថា ពួកគេបានយកសង្កាត់ល្អមួយ ដាក់ធ្យូងនៅកណ្តាល ហើយវាមិនធ្វើឱ្យសហគមន៍ប្រសើរឡើងទេ វាពិតជាធ្វើឱ្យវាឈឺចាប់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងឃើញរឿងនេះ ហើយមានអារម្មណ៍ថាមិនអីទេ យើងកំពុងបំផ្លាញសង្កាត់មួយ កុំដាក់វានៅត្រង់នោះ តោះដាក់វានៅផ្លូវសាឡឹម ឡើងលើវិថីសេរីដាន ស្ថិតក្នុងសង្កាត់ពាណិជ្ជកម្ម តោះដាក់វានៅផ្លូវឌុដលី។ ដាក់វានៅលើ Grant Avenue ពីព្រោះមានភោជនីយដ្ឋានមួយនៅកាច់ជ្រុង Grant Avenue ដាក់វានៅផ្លូវ Spring Street ដែលធនាគារ Citizens Bank នៅ Yeoman Avenue ជំនួសឱ្យនៅកណ្តាល Sheridan Avenue ។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយ។ គួរឲ្យស្តាយដែលឃើញការសិក្សាបែបនេះ។
[Tim McGivern]: សូមអរគុណច្រើនចំពោះមតិយោបល់របស់អ្នក។ យើងនឹងទៅជាមួយលោកស្រី Jordan ។ កញ្ញា ហ្ស៊កដានី បានសួរអំពីញត្តិដែលចុះហត្ថលេខាដោយម្ចាស់ចំនួន ៣៤ នាក់។ ឆ្លងកាត់ប៉មកោសិកា 5G នៅលើ Sheridan Avenue ។ ដេវ តើវាលេចឡើងក្នុងអ៊ីមែលទេ?
[Dave Rodrigues]: នោះហើយជាអ្វីដែលបានកើតឡើងលោកប្រធាន។ បានទទួលអ៊ីមែលជាច្រើនទាក់ទងនឹងគេហទំព័រនេះ។ ក៏មានរូបថតជាច្រើនសន្លឹករបស់កញ្ញា Kendall រួមទាំងសំបុត្រចំនួនពីរដែលគាត់បានទទួលពីនាងផងដែរ។ ជារឿយៗខ្ញុំលើកយកចំណុចដែលអ្នកបានពិភាក្សាដោយផ្ទាល់ ឬតាមរយៈ Zoom។ វាក៏មានញត្តិចុះហត្ថលេខាដោយអ្នកស្រុកមួយចំនួននៃសង្កាត់ Sheridan Avenue ផងដែរ។ ខ្ញុំសូមណែនាំថា ឯកសារទាំងពីរត្រូវដាក់បញ្ចូលក្នុងគណៈកម្មាធិការបន្ទាប់។ ហើយពួកគេជាសាធារណៈ ដូច្នេះពួកគេនឹងបង្ហាញជាសាធារណៈ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការអាចមើលវានៅក្នុងប្រអប់មតិ 5G ។ អ៊ីមែលក៏ត្រូវបានទទួលពី Marilana Tetchy Bariola, 62 Sheridan Avenue ដែលប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំមិនអាចចូលរួមកិច្ចប្រជុំកាលពីយប់មិញអំពីផែនការដាក់ពង្រាយឧបករណ៍បណ្តាញ 5G បានទេ។ ខ្ញុំបានទទួលការជូនដំណឹងថាពួកគេនឹងបញ្ជាទិញមួយ។ គេនឹងដាក់មួយនៅលើបង្គោលកម្ពស់ ៣០០ ម៉ែត្រនៃផ្ទះខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនចង់បានវានៅកន្លែងណានៅជិតផ្ទះខ្ញុំទេ។ វាត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងទីក្រុង និងប្រទេសនានាជុំវិញពិភពលោក ដោយសារផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់សុខភាព។ យើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិសុខភាព។ សូមពិចារណាពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដែលវានឹងមានលើមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ ចុះហត្ថលេខាដោយ Marilyn Atechi Bariola, 62, Sheridan Ave. ទទួលអ៊ីមែលពី Marlene Seymour ។ ថ្ងៃនេះខ្ញុំកំពុងផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នកក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅ Sheridan Avenue ។ ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំបានកាន់កាប់ផ្ទះគ្រួសារនេះនៅ 89 Sheridan Avenue ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ 4 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ សមាជិកគ្រួសារពេញវ័យចំនួន 5 នាក់បានលាលែងពីតំណែងនៅអាសយដ្ឋានរួមជាមួយអ្នកជិតខាងជាច្រើនដែលបានជំទាស់នឹងការដំឡើងប៉មកោសិកា 5G នៅ Sheridan Avenue ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំដឹងថា មានញត្តិលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើយើងអាចដោះស្រាយកង្វល់របស់យើងបានល្អបំផុតប៉ុណ្ណា ហើយមើលថាតើនេះអាចអនុម័តឬអត់។ អ្នកអាចទាក់ទងមកខ្ញុំតាមរយៈអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នក។ ឬលេខទូរស័ព្ទរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងឃើញលេខទូរស័ព្ទរបស់ឪពុកម្តាយរបស់អ្នកគឺ Brendan Seymour និង Arthur Seymour នៅក្នុងអ៊ីមែលដែលចុះហត្ថលេខាដោយ Marlene Seymour ។ បានទទួលអ៊ីមែលមួយទៀតពី Cheryl Montecalvo ។ ខ្ញុំកំពុងសរសេរដើម្បីឱ្យអ្នកដឹងថា ខ្ញុំមិនរំពឹងថា 5G នឹងមាននៅក្នុង ឬនៅជិតតំបន់ Sheridan Avenue នោះទេ។ សូមអរគុណ ប្រសិនបើអ្នកមានចម្ងល់សូមទូរស័ព្ទទៅគាត់នៅផ្ទះ។ Richard និង Cheryl Montecalvo ខ្ញុំមិនអាចចូលរួមបានទេ ដោយសារហេតុផលការងារ និងសុខភាព។ ទីពីរ ខ្ញុំនឹងតាមដានស្ថានភាពប្អូនស្រីខ្ញុំ។ Maltekov ទាក់ទងនឹងអ៊ីមែលដំបូង ខ្ញុំបានធ្វេសប្រហែសក្នុងការបន្ថែមឈ្មោះដែលបានកត់សម្គាល់។ ទាំងនេះគឺជាការបញ្ចូលនិងលទ្ធផលនៃមតិដែលបានចែករំលែកគ្នាទៅវិញទៅមក។ សូមអរគុណ
[SPEAKER_22]: លោកប្រធាន តើយើងអាចនិយាយអំពីការវិភាគគេហទំព័រនេះបានទេ? សូមចំណាំផងដែរថាមិនមានអ្នកគាំទ្រនៅក្នុងឧបករណ៍ទាំងនេះទេ។
[Tim McGivern]: បាទ អរគុណ Mike ។ នោះជាការពិត យើងបញ្ជាក់រឿងនេះ។ នេះគឺជាបញ្ហាសំលេងរំខាន។ បើគ្មានអ្នកគាំទ្រ Verizon បានបង្ហាញរឿងនេះជាច្រើនដង។ ដូច្នេះហើយបន្តដោះស្រាយបញ្ហាដែលអ្នកចង់ដោះស្រាយ។ សូមអរគុណ
[SPEAKER_22]: ស៊ាននឹងជួសជុលវា។
[MCM00001482_SPEAKER_15]: អរគុណ Mike ។ ដូច្នេះ អាលីសៀ បើអ្នកចង់ទៅឆ្ងាយបន្តិចទៅតាមផ្លូវ យើងនឹងទៅជាមួយបង្គោលនេះ។ នេះគឺជាជួរឈរដ៏ល្អបំផុតដែលយើងមាននៅក្នុងតំបន់។ បើអ្នកទៅផ្លូវភ្លើងបន្ទាប់ អូ បើអ្នកចង់ទៅផ្លូវនោះ មិនអីទេ។ អ្នកអាចឃើញក្រុមបន្ទាប់មានមួយ ហើយក្រុមនេះមានក្រុម ដូច្នេះយើងមិនអាចប្រើក្រុមបានទេ។ ហើយបើទៅវគ្គបន្ទាប់ទៀត ទទួលបានឧបករណ៍ដូចខាងលើ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ឥឡូវនេះ យើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរគោលដៅការពារ RF ចុះទៅបង្គោលផ្លូវចំនួនបី។ ប្រសិនបើអ្នកអាចដើរឆ្លងកាត់ផ្លូវអ្នកនឹងឃើញវា។ ជំហានបន្ទាប់ក្នុងការស្វែងរកនឹងក្លាយជាឧបករណ៍បំលែង។ ហើយការបោះឆ្នោតបន្ទាប់នឹងធ្វើឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃការបោះឆ្នោតបឋម។
[Alicia Hunt]: អា៎ នេះជាម៉ាស៊ីនបំប្លែងមែនទេ? សំរាម? នេះគឺជា transformer បាទ។
[MCM00001482_SPEAKER_15]: ដូច្នេះតាមពិតទៅ បើអ្នកមកទីនេះ ប្រកាសបន្ទាប់... នេះហាក់ដូចជាទទេ។ នេះគឺជាចុងបញ្ចប់នៃកន្លែងដែលយើងទៅ។
[Alicia Hunt]: នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី មិនអីទេ។
[MCM00001482_SPEAKER_15]: អូ ហើយប្រសិនបើអ្នកទៅទីនោះ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចឃើញអត្ថបទបន្ទាប់មាន ... វាមាន transformer ដូច្នេះយើងមិនអាចដោតវានៅទីនោះបានទេ។ ប៉មបន្ទាប់បន្ទាប់ពីនោះនឹងមានវត្ថុព្យាបាលមួយចំនួននៅលើកំពូល។
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាផ្លូវនេះចាំបាច់?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: ចន ខ្ញុំត្រូវសួរអ្នកឱ្យពន្យល់អំពីបណ្តាញ និងមូលហេតុដែលយើងត្រូវការការការពារនៅក្នុងតំបន់នេះ។
[SPEAKER_00]: បាទ/ចាស តាមទស្សនៈរបស់ RF យើងត្រូវកាត់បន្ថយការគ្របដណ្តប់នៅក្នុងតំបន់នេះ ហើយផ្លាស់ទីវាទៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅលើបណ្តាញដែលយើងគ្រោងនឹងមានវា។ ដូច្នេះគេហទំព័រនេះពិតជាត្រូវការការគ្របដណ្តប់ដូចគ្នានៅទូទាំងតំបន់។ យោងតាមអ្វីដែល Sean បានចង្អុលបង្ហាញ ប្រសិនបើយើងទៅខាងជើង ឬខាងត្បូង បន្ទាប់ពីឆ្លងកាត់ជួរឈរដែលយើងមិនអាចប្រើប្រាស់បាន វាពិតជាចាប់ផ្តើមជាន់គ្នាជាមួយកន្លែងផ្សេងទៀតដែលយើងកំពុងប្រើប្រាស់។ ហើយអ្នកដឹងទេ ស្ទើរតែទាំងអស់នៃការរចនាត្រូវបានរួចរាល់ អ្នកដឹងទេ ក្លាយជាមិនត្រឹមត្រូវ មិនពិត ឬចម្រូងចម្រាស។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំដឹងថាមានការព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់សុខភាព ប៉ុន្តែយើងមិនមានសិទ្ធិអំណាចលើរឿងនោះទេ។ គោលការណ៍សរសេររបស់យើងគ្រប់គ្រងតម្រូវការនៃការដាក់ស្នើ។ ដូច្នេះខ្ញុំនិងប្រពន្ធបាននិយាយគ្នា។ Kendall បានលើកឡើងពីបញ្ហានេះនៅថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការមានសំណួរបន្ថែម ឬចង់ពិចារណាអំពីចលនា ឬ... Tim តើអ្នកមានសំណើណាមួយនៅចំពោះមុខអ្នកទាក់ទងនឹងសំណើពិសេសនោះទេ?
[Paul Mochi]: ខ្ញុំមិនមានអ្នកណាពិសេសនៅខាងខ្ញុំឥឡូវនេះទេ។ នាំវាមកទីនេះប៉ូល។ Ah, ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឃើញ តើអ្នកបានព្យាយាមស្វែងរកការពិពណ៌នាអំពីអាងទឹកទេ? ឥឡូវនេះអ្នកអាចអានវាឱ្យពួកយើងបានទេ?
[Tim McGivern]: ជាការប្រសើរណាស់, លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជ្រើសរើសគេហទំព័រ។ នេះគ្រាន់តែនៅក្នុងកម្មវិធីប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាការស្ទង់មតិចំនួនបួនដែលបានលើកឡើងប្រហែលជាអ្វីដែលយើងទើបតែពិភាក្សា។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែអានវា។ វាស្រដៀងនឹងកម្មវិធីជាច្រើន។ ការជ្រើសរើសទីតាំងនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធកោសិកាតូចៗតម្រូវឱ្យមានការពិចារណាលើកត្តាជាច្រើន រួមទាំងតម្រូវការផែនការក្នុងស្រុក បទបញ្ជារបស់រដ្ឋ និងសហព័ន្ធ និងតម្រូវការសោភ័ណភាពក្រុង។ លើសពីនេះ ក្រុមហ៊ុន Verizon Wireless បានបង្កើតគោលការណ៍ណែនាំជាច្រើនសម្រាប់ការដាក់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឥតខ្សែប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់កោសិកាតូចៗ រួមទាំងប៉ុន្តែមិនកំណត់ចំពោះកម្ពស់អង់តែនពីលើដី ទីតាំងដែលទាក់ទងទៅនឹងទីតាំងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឥតខ្សែផ្សេងទៀត និងការចូលប្រើថាមពល និងការតភ្ជាប់ត្រលប់មកវិញនូវជាតិសរសៃ។ បង្គោលភ្លើងនៅ 101 Sheridan Ave. ត្រូវបានគេពេញចិត្តជាងទីតាំងផ្សេងទៀត ព្រោះវាស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ដែលមានចរាចរណ៍ខ្ពស់ និងធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវកម្រិតបញ្ជូន និងគុណភាពកោសិកាសម្រាប់ឧបករណ៍បណ្តាញ Verizon ដែលនៅជិតនោះ។ កន្លែងខ្លួនវាបោះយុថ្កានៅលើផ្លូវសាធារណៈ។ ទីតាំងនេះត្រូវបានជ្រើសរើសមិនត្រឹមតែដោយសារតែវាបំពេញតាមតម្រូវការ Verizon Wireless និង National Network ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែវាទាក់ទងទៅនឹងបំណងប្រាថ្នារបស់ទីក្រុងក្នុងការកំណត់ទីតាំងរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់។ វាមិននៅជាប់នឹងសួនច្បារ សាលារៀន ឬសួនកុមារទេ។ តារាងខាងក្រោមរាយបញ្ជីជួរឈរដែលនៅជាប់នឹងជួរឈរ 101 Sheridan Avenue ដែលមិនបំពេញតាមតម្រូវការភាគីទាំងអស់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យដំឡើងក្រឡាតូចៗនៅលើជួរឈរ។ នេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតដែលថាបេក្ខជនសក្តានុពលជាច្រើនមិនត្រូវបានជ្រើសរើសដោយសារការណែនាំជាកាតព្វកិច្ច។ ដូច្នោះហើយ តំបន់ជំនួសដែលត្រូវបានពិចារណា និងពិពណ៌នានៅក្នុងសហគមន៍នេះគឺតំបន់ 2438 នៅ 99 Sheridan Avenue តំបន់ 3513 នៅ 89 Sheridan Avenue តំបន់ 1509 នៅ 81 Sheridan Avenue និងតំបន់ 1511 នៅ 113 Sheridan Avenue ។ ហេតុផលសម្រាប់ការនេះគឺការប្រែចិត្តជឿ។ ឬខិតទៅជិតអ្នកលើកមេ និងអ្នកលើកមេ ដូចដែលបុរសមកពី Verizon បានចង្អុលបង្ហាញ។ ខាងក្រោមនេះគឺជាការពិពណ៌នាអំពីមូលហេតុដែលវាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅទីនេះ និងកន្លែងផ្សេងទៀតដែលវាត្រូវបានពិនិត្យ។
[Paul Mochi]: មិនអីទេ អរគុណ។
[Tim McGivern]: ត្រឹមត្រូវ។ មែនហើយ Marilyn Jordan ក៏ចង់និយាយអំពីរឿងនេះដែរ អញ្ចឹងយើងកម្ចាត់បវរកញ្ញា Marilyn Jordan ។ ហ្ស៊កដានី។
[MCM00001482_SPEAKER_17]: បើខ្ញុំនៅស្ងៀមតើអ្នកឮខ្ញុំទេ?
[Tim McGivern]: សួស្តីម៉ារីលីន។
[MCM00001482_SPEAKER_17]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច។ សូមអរគុណ មិនអីទេ។ អ្នកបានប្រាប់ខ្ញុំថាអ្នកយល់ ញត្តិត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការ ដែលយើងផ្ញើចេញក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃចុងក្រោយនេះ យើងទទួលបានហត្ថលេខាចំនួន 30 សូម្បីតែជាមួយ COVID ក៏ដោយ ក៏មនុស្សនៅតែបើកចំហដើម្បីចុះហត្ថលេខា។ គ្មាននរណាម្នាក់ចង់បានវានៅលើផ្លូវនេះទេ។ ផ្លូវនេះមិនមានភាពមមាញឹកដូច Spring Street ឬ Central Avenue ឬសូម្បីតែផ្លូវ Salem ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបាននិយាយថាមានមួយ, នៅទីនោះ ខ្ញុំចង់ដឹងពីគោលការណ៍ និងបទប្បញ្ញត្តិនៃសំឡេងរំខានទាក់ទងនឹងរឿងនេះ បើទោះបីជាខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថានឹងមិនមានអ្នកគាំទ្រក៏ដោយ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថានៅមានសំឡេងបន្ទរទេ។ ផ្ទះនេះស្ថិតក្នុងគ្រួសារខ្ញុំតាំងពីឆ្នាំ ១៩៥៥។ កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំបច្ចុប្បន្នរស់នៅទីនោះ។ បងស្រីរបស់ខ្ញុំជាម្ចាស់វា ហើយរស់នៅទីនោះ។ នេះគឺជាសង្កាត់គ្រួសារ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកឡើងលើផ្លូវនោះទៅកាន់មន្ទីរពិសោធន៍កណ្តាល អ្នកនឹងឃើញបង្គោលទូរស័ព្ទមួយដែលគ្មានការបំប្លែង ឬអ្វីដូចនោះទេ។ ទីបំផុតមាន Franklin មានអាផាតមិននៅទីនោះ ឥឡូវគេដាក់មួយនៅតាម Central Avenue ខ្ញុំមិនច្បាស់ពីលេខទេ ប៉ុន្តែវានៅក្នុងគំនរ។ ហើយនៅចុងម្ខាងទៀតនៃ Sheridan Avenue រវាងកែងផ្លូវ Sheridan និងផ្លូវ Salem ឆ្ពោះទៅទិសផ្សេងទៀត មិនមានប្លែង ឬអ្វីនៅលើបង្គោលនោះទេ ហើយក៏មិនមានដូចខ្ញុំបាននិយាយដែរ នៅលើផ្លូវ Hooker ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនយល់ពីមនុស្សទាំងអស់ដែលមិនចង់បានវានៅលើផ្លូវនេះថាមិនគួរដាក់នៅទីនោះ។ វានៅក្រៅកន្លែង។ វាមានទីតាំងនៅក្នុងតំបន់ដែលមានប្រជាជនរស់នៅច្រើន។ មិនសូវរវល់ទេ តែមានមនុស្សច្រើន ហើយភាគច្រើននៃពួកគេគឺជាផ្ទះគ្រួសារតែមួយ។ ហើយម្ចាស់រស់នៅក្នុងពួកគេ។ ហើយពួកគេគឺជាផ្ទះគ្រួសារ។ ប្រជាជនបានរស់នៅលើផ្លូវនេះ និងសង្កាត់នេះអស់រយៈពេល 55, 60 ឆ្នាំ។ ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំបានស្លាប់នៅក្នុងផ្ទះនេះ។ វាមិនយុត្តិធម៌ទេសម្រាប់ពួកគេដែលធ្វើបែបនេះដាក់យើង។ យើងបានចូលរួមក្នុងវិធីសាស្រ្តនេះតាំងពីឆ្នាំ 1935 ។ យើងរស់នៅលើផ្លូវ Pool Street យើងរស់នៅលើ Garfield Avenue ហើយឥឡូវនេះយើងរស់នៅលើ Sheridan Avenue ។ ហើយខ្ញុំមិនយល់ពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុន Verizon អាចប្រាប់យើងបានទេ នេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកមានឥឡូវនេះ។ ឬ FCC ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំហៅអ្នកគ្រប់គ្នា។ ខ្ញុំឈ្មោះសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Warren ។ ខ្ញុំឈ្មោះសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Maki ។ ខ្ញុំឈ្មោះអនុប្រធានក្លាក។ ខ្ញុំឈ្មោះ Pablo Donato ។ វាជួយខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលលឺពី Maki, Warren ឬ Clark ទេ។ បើខ្ញុំដឹងថាគាត់នៅក្នុងក្រុងថ្ងៃនេះ ខ្ញុំនឹងទៅនិយាយជាមួយគាត់។ ការអនុវត្តនេះនៅលើ Sheridan Avenue គឺមិនអាចទទួលយកបានទេ។ ហើយគ្រប់គ្នានៅ Sheridan Avenue បានចុះហត្ថលេខាលើញត្តិនេះ ហើយខ្ញុំមានតែពីរថ្ងៃប៉ុណ្ណោះដើម្បីទទួលបានហត្ថលេខា។ ប្រសិនបើខ្ញុំមានពេលច្រើនជាងនេះ ខ្ញុំនឹងទទួលបានហត្ថលេខារាប់រយ។ វានឹងមាន Grand Ave ទាំងអស់ Sheridan និង Farragut ទាំងអស់។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាពួកគេបានឮពាក្យអង្វររបស់យើងហើយបដិសេធ។ Verizon អាចរកបាននៅកន្លែងផ្សេង។
[Tim McGivern]: សូមអរព្រះគុណព្រះគុណអ្នកស្រី។ ស្ត្រាតុន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកបានឮនូវអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ និងអ្វីដែលអ្នកផ្សេងទៀតនិយាយអំពីទស្សនៈនៃគណៈកម្មាធិការពិសេសនេះ។ ខ្ញុំយល់ពីសំណើរបស់អ្នក ហើយខ្ញុំយល់ពីកង្វល់របស់អ្នក។ ពិដានមើលទៅរញ៉េរញ៉ៃ ហើយការបំពុលដែលមើលឃើញគឺជាបញ្ហាជាមូលដ្ឋាន។ វាបង្ហាញថាផលប៉ះពាល់សុខភាពមួយចំនួនអាចជាការព្រួយបារម្ភ។ ហើយដូចដែលបាននិយាយជាច្រើនលើកមកហើយ បញ្ហាសុខភាពមិនមែនជាបន្ទុករបស់គណៈកម្មាធិការនេះទេ។ តាមពិត អ្នករស់នៅ Sheridan Avenue ជាច្រើនមិនចង់បាននោះទេ។ បើគេចង់ឲ្យគណៈកម្មាធិការនេះបដិសេធ ខ្ញុំខ្លាចថាបញ្ហានេះអាចត្រូវទៅតុលាការដើម្បីបោះឆ្នោត។ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងមានការគ្រប់គ្រងតិចតួចណាស់លើលក្ខខណ្ឌនៅទីនេះ ហើយខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរក្សាការគ្រប់គ្រងមួយចំនួន ប៉ុន្តែយើងកំពុងស្តាប់ទាំងស្រុង។ បាទ តុលាការជាច្រើនបានទទួលយកវា ប៉ុន្តែលទ្ធផលគឺតិចជាងវិជ្ជមានសម្រាប់ការព្រួយបារម្ភជាច្រើនដែលមនុស្សបានលើកឡើង។
[MCM00001482_SPEAKER_17]: អ្វីដែលខ្ញុំនិយាយគឺខ្ញុំសុខចិត្តឆ្លៀតឱកាសក្នុងតុលាការ។ វាមានចម្ងាយ 5 ម៉ែត្រពីបង្អួចបន្ទប់គេងរបស់បងស្រីខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងចាប់យកឱកាសនេះ។
[Tim McGivern]: យល់។ អរគុណច្រើន។
[MaryAnn O'Connor]: លោកប្រធាន តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរមួយបានទេ? ខ្ញុំដឹងថាពួកគេបានសួរ Verizon ថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេជ្រើសរើសទីតាំងនេះ និង ខ្ញុំពិតជាមិនយល់ចម្លើយទេ។ ដូចជាការសិក្សានេះនឹងធ្វើឲ្យខូចអ្វីគ្រប់យ៉ាង វាគ្មានន័យអ្វីសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះ តើយើងអាចរកឃើញចម្លើយល្អជាងនេះចំពោះបញ្ហានេះបានទេ?
[Tim McGivern]: បាទ យើងអាចសួរបាន។ យើងពិតជាអាចសួរ Verizon សំណួរបន្ថែមទៀត។ អរគុណច្រើនលោកស្រី។ ហ្ស៊កដានី។
[Alicia Hunt]: ឬហេតុអ្វីបានជាមិនធ្វើការស្ទង់មតិនៅ Hook Street នៅជុំវិញជ្រុង?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: ប្រសិនបើអ្នកពិតជាជីកជ្រៅទៅក្នុងការស្រាវជ្រាវនេះ ខ្ញុំអាចឆ្លើយសំណួរបាន៖ វាមានអ្វីដែលយើងហៅថាប្រអប់ទូរគមនាគមន៍។ ដូច្នេះវាមិនជ្រាបទឹកសម្រាប់យើង។
[MaryAnn O'Connor]: តើខ្ញុំអាចទទួលបានចម្លើយតបវិញបានទេ ហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវធ្វើការស្រាវជ្រាវនេះ ដូចជាវានឹងបំផ្លាញបណ្តាញទាំងមូល ឬរបស់ដែលខ្ញុំមិនទិញ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាជាអ្វី?
[Tim McGivern]: តើអ្នកមានព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទេ? អ្នកដឹងទេ ហេតុអ្វីបានជាការស្រាវជ្រាវនេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់បណ្តាញ ឬការឈានដល់?
[SPEAKER_00]: អ្នកដឹងទេថា នៅពេលដែលយើងចង់បានគេហទំព័រមួយ យើងត្រូវការគេហទំព័រមួយ និងវិធីដែលគេហទំព័រផ្សេងទៀតសហការ និងសហការគ្នា តើយើងធ្វើយ៉ាងដូចម្ដេច ប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមផ្លាស់ទីការស្វែងរកឆ្ងាយពេក នោះយើងបង្កើតកន្លែងផ្សេង។ ទាំងនេះគឺជាចន្លោះដែលត្រូវបំពេញ។ បើនិយាយតាមស្ថិតិ យើងអាចបញ្ចប់ត្រលប់ទៅកន្លែងដែលពួកគេកំពុងស្វែងរកការស្រាវជ្រាវ។ ហើយគាត់បានបន្តទៀតថា បុរសម្នាក់ទៀតឈ្មោះ Sean ជឿថាយើងមិនមានសិទ្ធិចូលទៅកាន់ការស្ទង់មតិទាំងនេះទេ។ ពួកគេមិនអាចទៅរួចទេ។
[Alicia Hunt]: នេះគឺជាប្លុកមួយកន្លះពី Grant ឆ្ងាយពេក។
[MCM00001482_SPEAKER_15]: ប៉ុន្តែតើអ្នកជានរណា?
[Alicia Hunt]: មានការដេញថ្លៃចំនួន 12 ដែលមានសញ្ញាឈប់។ ក្នុងទីតាំងនេះនឹងនៅជ្រុងនេះ ដូច្នេះវានឹងនៅទីនេះ។
[MCM00001482_SPEAKER_15]: ដូច្នេះនេះមើលទៅដូចជាការដាក់ចំណងបីផ្លូវ។ មានថាមពលដ៏អស្ចារ្យនៅតាមផ្លូវ ហើយបន្ទាប់មកវាហាក់ដូចជាមានទំនាក់ទំនងដ៏អស្ចារ្យនៅម្ខាងទៀតនៃផ្លូវ។
[Alicia Hunt]: វាមិនអាចប្រើបានសម្រាប់ហេតុផលនេះទេ?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: មិនអីទេ នេះជានយោបាយក្រឡាជាតិ។ ហេតុផលទាំងអស់ដែលខ្ញុំផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការមិនអាចតភ្ជាប់ទៅបង្គោលទាំងនេះគឺដោយសារតែកិច្ចព្រមព្រៀង MLA ដែលយើងទទួលបានជាមួយពួកគេដើម្បីភ្ជាប់ទៅបណ្តាញជាតិ។
[Tim McGivern]: តើអ្នកមានជម្រើសក្នុងការដំឡើងប្រកាសថ្មីទេ?
[MCM00001482_SPEAKER_15]: យើងពិតជាអាចដំឡើងបង្គោលថ្មីបាន ប៉ុន្តែយើងតែងតែទៅរកហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់ ជាជាងការចេញទៅក្រៅ និងដំឡើងបង្គោលថ្មី។ ប្រសិនបើមានអ្វីមួយនៅក្នុងតំបន់ដែលយើងអាចប្រើបាន យើងចូលចិត្តប្រើអ្វីដែលមាន។ ជាធម្មតា នេះជាកន្លែងដែលរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងចង់ឃើញយើង៖ នៅក្នុងអគារដែលមានស្រាប់។
[Tim McGivern]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំពិតជាមិនចូលចិត្តជួរឈរ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់ឃើញជួរឈរបន្ថែមទៀតទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរសំណួរជាជាងសំណួរ។ ដូច្នេះអ្វីៗគឺល្អ។ ចាំមើល ម៉ោង ១០ ជិត ១០:៤៥ ហើយ។ យើងបានធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយចំនួននៅលើរបៀបវារៈនេះ។ ខ្ញុំទំនងជាងងុយគេង។ ពេលក្រោយ
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមានការផ្តល់ជូនពិសេសសម្រាប់រឿងនេះ។
[Tim McGivern]: អូសូម។
[Alicia Hunt]: បាទ/ចាស យើងប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការសម្រាក ហើយបន្ទាប់មកបន្តសវនាការ។ តើយើងអាចអោយក្រុមហ៊ុន Verizon ពិនិត្យមើលរឿងនេះបានទេ? នៅពេលយើងបើកសវនាការឡើងវិញ យើងនឹងស្នើឱ្យពួកគេចាកចេញ ប្រសិនបើពួកគេឈ្នះ ជម្រើសផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានផ្តល់ជូននៅពេលនោះ។ នេះនឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវពេលវេលាខ្លះដើម្បីនិយាយជាមួយវិស្វករ។
[Paul Mochi]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើអញ្ចឹងដែរ Tim ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងការពិពណ៌នារបស់អ្នកអំពីមូលហេតុដែលពួកគេត្រូវប្រើទីតាំងនេះ និងមូលហេតុដែលពួកគេមិនអាចដាក់វានៅកន្លែងផ្សេង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើដូចគ្នា។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា អ្នកដឹងទេ នេះ ក្នុងរយៈពេលនៃឆ្នាំដែលការស្ទង់មតិនេះត្រូវបានដាក់ពង្រាយ ឬកម្មវិធីទាំងនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង ការស្ទង់មតិពិសេសនេះគឺជាកន្លែងដែលយើងទទួលបានមតិយោបល់ច្រើនបំផុតពីសាធារណៈជន ដែលភាគច្រើនមិនយល់ព្រម។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងស្នើឱ្យក្រុមហ៊ុន Verizon បញ្ជាក់ ឬរុករកទីតាំងណាមួយចេញពី Sheridan Avenue តាមវិធីនេះ។ អាលីសៀបានចង្អុលបង្ហាញ។ ដែលបាននិយាយថា ខ្ញុំស្គាល់ Verizon ខ្ញុំដឹងថាអ្នកចង់បន្តទៅមុខ ប៉ុន្តែវាយឺតពេលហើយ។ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរបន្តសវនាការរហូតដល់កាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់មួយ។ យើងអាចធ្វើវាបាន អ្នកដឹងទេ យើងអាចធ្វើវាក្នុងមួយសប្តាហ៍ ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការ មានសម្រាប់សមាជិក។ មុននឹងផ្លាស់ទៅ Verizon ខ្ញុំចង់និយាយជាមួយសមាជិកគណៈកម្មាធិការ ហើយមើលថាតើយើងអាចផ្តល់សេវាតាមកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់ណាមួយ (មិនយូរជាងមួយសប្តាហ៍ចាប់ពីពេលនេះ)។
[Alicia Hunt]: យើងមានសវនាការគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ក្នុងមួយសប្តាហ៍ ហើយខ្ញុំត្រូវតែនៅទីនោះ។ វាចាប់ផ្តើមនៅម៉ោងប្រាំពីរ ហើយអាចមានរយៈពេលពីរ ឬច្រើនជាងនេះយ៉ាងងាយស្រួល។ បាទ ថ្ងៃពុធ។ ជាការប្រសើរណាស់, មានការប្រជុំជាសាធារណៈដែលបានគ្រោងទុកពីម៉ោង 6:00 ដល់ 7:00 នៅ 200 Boston Ave ក្នុង Davis ។ ខ្ញុំត្រូវតែជាផ្នែកមួយនៃវា។
[MaryAnn O'Connor]: តើយើងកំពុងនិយាយអំពីលេខ ១៤ ទេ? តើយើងកំពុងមើលអ្វី?
[Alicia Hunt]: ការធ្វើដំណើរ ១៤.
[Paul Mochi]: 14 បាទ។ នោះហើយជា ... តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពី 200 Boston Avenue, Alicia?
[Alicia Hunt]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថា ប៉ុល និងខ្ញុំត្រូវចូលរួមកិច្ចប្រជុំសាធារណៈនេះ។
[Paul Mochi]: អញ្ចឹង យើងទាំងអស់គ្នានៅជាមួយគ្នាមែនទេ?
[Alicia Hunt]: ប្រសិនបើម៉ោងប្រាំមួយទៅប្រាំពីរ ខ្ញុំមិនគិតថាវាយឺតពេលទេ ប៉ុន្តែយើងនឹងនិយាយអំពីការចាប់ផ្តើមនៅម៉ោងប្រាំពីរ ប្រាំពីរសាមសិប។ ខ្ញុំមិនចង់ភ្ជាប់ពាក្យមុនម៉ោង ៧:១៥ យប់ទេ។ នោះហើយជាវា។
[MCM00001482_SPEAKER_19]: ថ្ងៃច័ន្ទ ១២ និង។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមិនអាចធ្វើវាបានទេ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំមិនអាចធ្វើវាបានទេនៅថ្ងៃទី 13 ប្រហែលជាថ្ងៃច័ន្ទទី 12 ។
[Dave Rodrigues]: ខ្ញុំអាចធ្វើបាន ១២ ជាការប្រសើរណាស់, គ្រាន់តែព្រមាននៅថ្ងៃទី 12 យើងអាចប្រឈមមុខនឹងច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំ។
[Robin Stein]: បាទ មិនដឹងថាអាចបង្ហោះបានឬអត់ទេ។
[Tim McGivern]: តើពេលណាដែលយើងអាចជួបគ្នាបានឆាប់បំផុត? ថ្ងៃអង្គារ ថ្ងៃអង្គារ
[MaryAnn O'Connor]: តើយើងត្រូវធ្វើបែបនេះទេ? ខ្ញុំដឹងថាយើងធ្វើនេះដើម្បីប្រជាជន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា តើយើងត្រូវធ្វើបែបនេះទេ? តើយើងអាចធ្វើវាបានឆាប់ជាងនេះទេ? តើយើងត្រូវធ្វើវានៅពេលយប់ឬតើយើងអាចធ្វើវាបានទេ?
[Tim McGivern]: វាជាយប់មួយនៅសាលាក្រុង។
[Alicia Hunt]: ថ្ងៃអង្គារ ទី១៣។ រសៀលនេះ ថ្ងៃអង្គារ ទី១៣ វេលាម៉ោង៥ល្ងាច ខ្ញុំបានធ្វើការកក់ទុកសម្រាប់គណៈកម្មាធិការដឹកជញ្ជូន។ ខ្ញុំមិនត្រូវបានគេជូនដំណឹងជាផ្លូវការទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាដូច្នេះ។
[Robin Stein]: តើអ្នកចង់សាកល្បងនៅម៉ោង 7:30 យប់ថ្ងៃទី 14 ទេ?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគិតថាការផ្ដល់យោបល់របស់ Marianne គឺ៖ តើវាសមរម្យសម្រាប់យើងដើម្បីចាប់ផ្ដើមការប្រជុំនេះទេ? ជាការប្រសើរណាស់, ពី 4 ទៅ 6 មិនប្រសើរជាងលេខចាប់ផ្តើម 14,730 ទេ។
[Tim McGivern]: បាទ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ប្រសិនបើយើងមិនបានធ្វើវានៅម៉ោង 14:00 ទេ វានឹងចាប់ផ្តើមកើតឡើងនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។
[Paul Mochi]: ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវតែរកវិធីដើម្បីធ្វើវានៅថ្ងៃទី ១៤។ វាហាក់ដូចជាកាលបរិច្ឆេទដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំយល់ស្រប ប្រសិនបើវានៅម៉ោង 7:30 នោះ ពិតណាស់វានឹងជាវគ្គបន្តនៃផ្នែកទី 3 ប៉ុន្តែសូមមើល អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពិនិត្យមើលវឌ្ឍនភាពរបស់យើងនៅទីនេះ។
[MaryAnn O'Connor]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំកំពុងគិតបន្ថែមទៀតអំពីការឈប់នៅម៉ោងប្រាំ ឬប្រាំមួយម៉ោង។
[Alicia Hunt]: ដើម្បីស្តាប់ Cummings ប្រាប់វា នោះមានន័យថា Paul និងខ្ញុំត្រូវចាកចេញចន្លោះពីប្រាំមួយទៅប្រាំពីរម៉ោង។
[MaryAnn O'Connor]: អូល្អណាស់ ប៉ុន្តែថ្ងៃណាក៏ដោយ ចាប់ផ្តើមនៅម៉ោងប្រាំ ឬប្រាំមួយ មិនមែនម៉ោងប្រាំពីរទេ គឺម៉ោង 7:30 ព្រោះពេលនោះយើងនឹងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដដែល។ យើងអង្គុយនៅទីនោះនៅម៉ោង ១១ ។
[Tim McGivern]: នៅពេលនោះនៅសល់ 20 នាក់។
[Paul Mochi]: បើយើងចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង 6:30 ហើយមានមនុស្សតែ 20 នាក់ វាមិនចំណាយពេលយូរទេ។ ខ្ញុំមិនជឿ Marian អ្នកដឹងទេ ពីរនាក់ចុងក្រោយបានបាត់។
[Tim McGivern]: ទេលោកអើយ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមគោរពដល់សាធារណជន ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមគោរពក្រុមហ៊ុន Verizon។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមគោរពគណៈកម្មាធិការនេះឲ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងអាចចុះចតបាននៅថ្ងៃទី ១៤។
[Paul Mochi]: ធីម ខ្ញុំគិតថាវិធីតែមួយគត់ដែលម៉ោង 14:00 អាចដំណើរការបានគឺប្រសិនបើយើងធ្វើវានៅម៉ោង 6:30 ហើយបន្ទាប់មក... អ្នកមានន័យថា 7:30?
[Alicia Hunt]: ម៉ោង 7:30 ព្រឹក? ទំហំនៃកិច្ចប្រជុំរបស់ Cummings គឺស្មើនឹង 6-7 ពពុះ។
[Paul Mochi]: អូ ខ្ញុំសុំទោស អាលីសៀ។ បាទ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនធ្វើវានៅម៉ោង 7:30?
[MaryAnn O'Connor]: ម៉ោង 7:30 យឺតហើយអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំដឹង ប៉ុន្តែយើងប្រថុយនឹងពង្រីកវាបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែយើងមិនមានជម្រើសច្រើនទេ។
[Dave Rodrigues]: ជាការប្រសើរណាស់, Paul និង Alicia, អំពីកិច្ចប្រជុំនៅ Cummings, ប្រសិនបើអ្នកចង់កំណត់វាមុន, ខ្ញុំនឹងនៅទីនោះហើយ Vic នឹងនៅទីនោះដើម្បីរាយការណ៍។ យើងអាចសាកល្បងសួរពួកគេនូវសំណួរខ្លះៗក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំដើម្បីដោះស្រាយពួកគេបានកាន់តែប្រសើរ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើវានៅម៉ោង 6:30 ល្ងាចយើងអាចនាំអ្នកចេញនៅពេលនោះ។
[Alicia Hunt]: យើងអាចចាប់ផ្តើមការប្រជុំនេះ។ អញ្ចឹងតើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមកិច្ចប្រជុំនេះនៅម៉ោង 7 ព្រឹកនៅថ្ងៃទី 14 នេះ? បន្ទាប់មកយើងនឹងចាប់ផ្តើមពីរបីនាទីមុនម៉ោងប្រាំពីរ។
[Paul Mochi]: មែនហើយ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនមកនៅម៉ោង 7:14?
[Tim McGivern]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ ថ្ងៃពុធក្រោយ។ ឥឡូវនេះ គណៈកម្មាធិការបានកំណត់កាលបរិច្ឆេទហើយ។ ក្រុមហ៊ុន Verizon ។ ការណែនាំអំពីការពន្យាពេលនៅលើអាកាស។ តើនេះអាចទទួលយកបានចំពោះអ្នកទេ?
[MCM00001482_SPEAKER_04]: តើអាកាសធាតុអាចទទួលយកបានទេ?
[Tim McGivern]: ជាការប្រសើរណាស់ សុំទោស វាបន្តនៅថ្ងៃពុធបន្ទាប់ ដូច្នេះក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយថ្ងៃ នៅម៉ោង 7 ព្រឹក យើងមានសំណើចំនួន 20 ដែលនៅសល់នៅលើកាលវិភាគ។ ១៤.
[MCM00001482_SPEAKER_04]: ត្រឹមត្រូវ។ ជាការប្រសើរណាស់ មិនចាំបាច់ពន្យារពេលការវាយប្រហារនោះទេ អ្នកកំណត់កាលបរិច្ឆេទ ហើយយើងនឹងទៅដល់ទីនោះ។
[Tim McGivern]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកដឹងទេ ពួកយើងធ្លាប់ឆ្លងកាត់រឿងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកមានការលើកទឹកចិត្តខ្លះ។ អ្នកដឹងទេ យើងនៅសល់ ២០ ទៀត។
[MCM00001482_SPEAKER_04]: ទេ ខ្ញុំយល់ និងពេញចិត្តចំពោះការងាររបស់សហគមន៍ និងគណៈកម្មាធិការអាដហុក។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានការណាត់ជួបនៅចន្លោះម៉ោង 2 និង 7 ព្រឹកនៅថ្ងៃពុធ យើងនឹងនៅទីនោះ។
[Tim McGivern]: បាទ អរគុណ Sam ។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹង អ៊ុំ ខ្ញុំត្រូវការចលនាមួយ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបោះឆ្នោត។
[Paul Mochi]: សំណើបន្តកិច្ចប្រជុំរហូតដល់ម៉ោង ៧:០០ ព្រឹក ថ្ងៃទី ១៤ ។
[Tim McGivern]: តើខ្ញុំគួរស្តាប់ទេ?
[Robin Stein]: តើយើងអាចបញ្ជាក់ថាអ្នកនឹងបន្តធ្វើសវនាការជាសាធារណៈលើពាក្យស្នើសុំសាធារណៈចំនួន ២០ ឬទេ?
[Tim McGivern]: ការិយាល័យចុះឈ្មោះប្រហែល 20 ត្រូវបានបើក រួមទាំង 101 Sheridan Ave. ក្នុងពេលនេះ ខ្ញុំនឹងស្នើឱ្យក្រុមហ៊ុន Verizon ធ្វើការឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់ខ្លួនលើទីតាំងអង់តែនពិសេសនេះ។
[Robin Stein]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាទាំងនេះជាវត្ថុដែលមិនបានបោះឆ្នោត។
[SPEAKER_22]: លោកប្រធាន យើងនឹងធ្វើការឧស្សាហ៍ព្យាយាម ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា យើងបានធ្វើការឧស្សាហ៍ព្យាយាម។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល Sean អាចផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវចម្លើយទាំងនេះ។ យើងរំភើបចិត្តក្នុងការពិនិត្យមើលឲ្យកាន់តែជិត។
[Tim McGivern]: យល់។ យល់។ បាទ ខ្ញុំទទួលបាន។ ខ្ញុំយល់ពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយក្នុងនាមអ្នករស់នៅ Sheridan Avenue ដែលបានចំណាយពេលវេលាច្រើនក្នុងការរៀបចំញត្តិ ហើយអ្នកដែលយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងអំពីទីកន្លែង និងផ្ទះរបស់ពួកគេ តើអង់តែននេះអាចមានឥទ្ធិពលអ្វី? ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ដោយបាននិយាយបែបនោះ ខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃក្នុងការទស្សនាឡើងវិញ ហើយយើងនឹងពិនិត្យមើលវាឡើងវិញ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងធ្វើវា។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមនៅទីនេះ។ ចាំមើលតើមានអ្វីទៀត? ដូច្នេះយើងទទួលបានទីពីរ? តើយើងទទួលបានទីពីរទេ? ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើវាមែនទេ? ជាការប្រសើរណាស់ ចលនាគឺបន្តសវនាការជាសាធារណៈនេះ ដោយចាប់ផ្តើមពីផ្លូវ 101 Sheridan Avenue ដែលលែងដំណើរការទៀតហើយ។ បន្ទាប់ពីនោះ ផែនការគឺធ្វើឱ្យអ្វីៗវិលមកដូចដើមវិញ។ កាលបរិច្ឆេទគឺម៉ោងប្រាំពីរថ្ងៃទី 14 ។ ខ្ញុំមានមួយ តើខ្ញុំអាចបោះឆ្នោតបានទេ?
[Robin Stein]: តើអ្នកអាចបញ្ជាក់សម្រាប់មនុស្សដែលពួកគេអាចស្វែងរកព័ត៌មាន Zoom ម្តងទៀតបានទេ?
[Tim McGivern]: អូ បាទ វាមាននៅលើប្រតិទិនទីក្រុង។ ខ្ញុំយល់ថាប្រតិទិនព្រឹត្តិការណ៍របស់ទីក្រុងត្រូវបានបង្ហោះនៅការិយាល័យទីក្រុង និងនៅលើគេហទំព័រ Verizon 5G របស់ទីក្រុង។
[Robin Stein]: សូមអរគុណ
[Tim McGivern]: ដេវ តើខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកគ្រប់យ៉ាងទេ? អំពីទីតាំងនៃតំណ ពង្រីកព័ត៌មាន របៀបវារៈ។ ប្រៀបធៀបពួកគេជាមួយនឹងអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។ បាទ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំគិតថាវានៅទីនោះទាំងអស់។
[Dave Rodrigues]: លោកប្រធាន សូមកុំបញ្ចប់ការប្រជុំនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវការរក្សាទុករឿងឆ្មា។ ខ្ញុំត្រូវទាញយក និងរក្សាទុកប្រវត្តិជជែក។
[Tim McGivern]: បាទ ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកចុងក្រោយដែលមកដល់។ ខ្ញុំនឹងក្លាយជាមនុស្សចុងក្រោយនៅទីនេះ។ ដូច្នេះនៅម៉ោង ២ រសៀល ពួកគេគ្រាន់តែត្រូវការបោះឆ្នោតប៉ុណ្ណោះ។ អាលីស ហាន់?
[Miranda Briseno]: វី។
[Tim McGivern]: ត្រឹមត្រូវ។ Pablo Mochi? ត្រឹមត្រូវ។ Marianne O'Connor? ត្រឹមត្រូវ។ Tim McGibbon បាទ។ អរគុណច្រើនអ្នកទាំងអស់គ្នា។ យើងនឹងជួបគ្នានៅថ្ងៃពុធនៅម៉ោងប្រាំពីរ ហើយយើងនឹងទៅកន្លែងដែលយើងបានចាកចេញ ហើយមើលថាតើយើងអាចទៅដល់ទីបញ្ចប់ដែរឬទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើវាបាន។
[MaryAnn O'Connor]: តើយើងត្រូវដាក់ពាក្យសុំពន្យាពេលទេ?
[Tim McGivern]: បាទ សូមពន្យារពេល។ ថ្ងៃច័ន្ទ។ តើខ្ញុំអាចដាក់ពាក្យសុំបិទបានទេ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Adam Hurtubise]: ម៉ារី អាន បានស្នើសុំការពន្យារពេល។
[Tim McGivern]: ម៉ារី ចូរផ្លាស់ទី បាទ។ ធ្វើបានល្អ ទីពីរ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំយល់ព្រម។ ធ្វើបានល្អ អាលីស។ ត្រឹមត្រូវ។ Pablo, Mochi? ត្រឹមត្រូវ។ Mary O'Connor? ត្រឹមត្រូវ។ Tim McGowan យល់ស្រប។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ការអត់ធ្មត់របស់អ្នក។ សូមអរគុណចំពោះការរួមចំណែករបស់អ្នកទាំងអស់។ វាជាការងារច្រើន ដូច្នេះខ្ញុំដឹងគុណខ្លាំងណាស់។ អរគុណច្រើន។
[Unidentified]: អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ សូមអរគុណ