Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 24-10-09

[Zac Bears]: Tòa thị chính, ngày 10 tháng 9 năm 2024. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Nghị sĩ Callahan. Phó Tổng thống Collins. quà tặng Cố vấn Lazaro. quà tặng Cố vấn Lê Minh. quà tặng Cố vấn Scarpelli. quà tặng Cố vấn Tăng. quà tặng Chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: quà tặng Bảy người có mặt và không ai vắng mặt. Cuộc họp được tuyên bố khai mạc. Hãy đứng lên chào cờ. Thông báo, công nhận, lễ kỷ niệm, báo cáo và hồ sơ. 24462 Đóng góp của Nghị sĩ Lazaro. Nghị quyết ghi nhận và kỷ niệm Tháng phục hồi đất nước. Quyết định rằng Hội đồng Thành phố công nhận và kỷ niệm tháng 9 là Tháng Phục hồi Quốc gia. Cố vấn Lazaro.

[Emily Lazzaro]: cảm ơn bạn Đó là lý do tại sao tháng 9 là thời gian chúng ta dành để tôn vinh những người đã khỏi bệnh rối loạn do lạm dụng chất gây nghiện. Bây giờ là thời điểm tốt để hiểu hành trình này có thể khó khăn như thế nào và cuộc sống hồi phục có thể tuyệt vời như thế nào. Có nhiều cách để mọi người có thể hoan nghênh điều này, nhưng tôi muốn đảm bảo rằng chúng ta với tư cách là một hội đồng và với tư cách là một thành phố, đều nhận thức được điều này. Tôi đã nói chuyện với Ban Y tế Medford, Dự án Khắc phục Chứng nghiện Medford và Sở Y tế của chúng tôi cũng rất tích cực trong lĩnh vực này. Vì vậy, tôi biết ơn tất cả những người tôi biết đang trong quá trình hồi phục và đau khổ Tôi là một phần tích cực của hành trình này và rất vui mừng được kỷ niệm khoảnh khắc này ở Medford. Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn, Cố vấn Lazaro. Có thành viên HĐQT nào có ý kiến ​​gì bổ sung không? Tôi không nhìn thấy nó. Có chuyển động gì không?

[Justin Tseng]: Đề nghị phê duyệt.

[Zac Bears]: Phó Tổng thống Collins đã đưa ra kiến ​​nghị và được Ủy viên Hội đồng Zeng tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. 24-465 Được đóng góp bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Đã quyết rằng Hội đồng Thành phố muốn gửi lời chia buồn tới gia đình Frank Zizzo, cư dân quá cố của Medford, một tình nguyện viên lâu năm và một cá nhân xuất sắc. Cố vấn Scarpelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tương tự như vậy, tôi dường như làm điều này rất nhiều khi chúng ta nói về di sản của cư dân Medford. Medford mất đi một trong những người con trai yêu quý của mình, Frank Zizzo, Frank để lại người vợ tuyệt vời của mình là Dorothy và các con Frankie Jr., Kerry và con trai Tyler của họ. Tôi nghĩ ông ấy là một người đàn ông của gia đình và rất yêu quý các cháu của mình. Nếu bạn quan sát và theo dõi anh ấy trên Facebook, bạn sẽ nhận ra anh ấy là một người tuyệt vời như thế nào. Ông nội, cha và phương pháp Mustang. Cô ấy đã cống hiến cả cuộc đời mình để đảm bảo trẻ em trong cộng đồng của chúng tôi có được những gì chúng cần, đặc biệt là ở sân khúc côn cầu trẻ Medford và đặc biệt là khi sân này không phổ biến, các chương trình dành cho thanh thiếu niên và trẻ em gái của chúng tôi. Anh ấy thực sự đã giúp xây dựng chương trình và Medford rất buồn. Chúng tôi xin gửi lời chia buồn sâu sắc nhất tới gia đình Zizo vì sự mất mát của bạn. Anh ấy là kiểu người đã để lại di sản mà nhiều người sẽ không bao giờ quên khi gặp anh ấy. Những người không biết nên hỏi anh ấy vì anh ấy là người mà bạn muốn nhớ đến hoặc ít nhất là biết tên anh ấy vì anh ấy là vậy, anh ấy là một người rất có ảnh hưởng. sau đó một lần nữa, Cảm ơn ngài Tổng thống.

[Zac Bears]: Cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli. Còn ý kiến ​​gì khác không? Tôi muốn nói chuyện với Phó Tổng thống Collins. Tôi cũng muốn bày tỏ lời chia buồn sâu sắc nhất. Tyler và tôi đi học cùng nhau. Tôi biết đây là thời điểm khó khăn. Được tài trợ bởi Nghị sĩ Scarpelli và được hỗ trợ bởi Phó Tổng thống Collins. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Có kiến ​​nghị giữ lại tài liệu không?

[Justin Tseng]: Rất cảm động.

[Zac Bears]: Theo đề nghị của Đại diện Zeng, Phó Tổng thống Collins đã tán thành đề nghị giữ lại các tài liệu của Đại diện Scarpelli. Mọi người đều đồng ý? Thay vào đó, kiến ​​nghị đã được chấp thuận. Nghị viên Scarpelli đình chỉ 24-466. Hội đồng thành phố Bedford đã quyết định sẽ dành một phút mặc niệm để tưởng nhớ những sinh mạng đã thiệt mạng vào ngày 11 tháng 9 năm 2001. Cố vấn Scarpelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn Cố vấn Ossos. Tôi biết rằng với rất nhiều thảm họa xảy ra trên khắp thế giới, đôi khi chúng ta dường như quên mất nỗi đau đớn, thống khổ mà mình đang cảm thấy ở quê nhà. 2001. Tôi nghĩ đây là ngày mà mọi người đều nhớ mình đã ở đâu và nó có tác động lớn đến cuộc sống của mọi người đến mức chúng ta không bao giờ nên quên ngày 11 tháng 9 năm 2001. và Những gì anh ấy đã làm cho xã hội, những gì anh ấy đã làm cho thế giới của chúng ta. Hãy nhớ đến tất cả những người đã thiệt mạng trong nỗ lực dọn dẹp ngày hôm đó và kể từ đó, bạn sẽ thấy những công nhân tuyến đầu đang làm việc trong đống đổ nát. Chúng tôi vẫn cảm thấy tác động ngày hôm nay. Tôi nghĩ chúng ta không bao giờ nên quên ngày này. Uh, uh, điều đó sẽ gợi lên một kiến ​​nghị trong Quốc hội yêu cầu một phút im lặng. Cảm ơn

[Zac Bears]: Về đề nghị chấp thuận và giữ im lặng của Nghị viên Scarpelli, Ủy viên Zeng đã tán thành và tất cả đều đồng ý. Tôi sẽ phản đối đề nghị này và im lặng một lúc. cảm ơn bạn Nội dung cuộc họp ngày 13 tháng 8 năm 2024 đã được gửi tới Phó Tổng thống Collins. Phó Tổng thống Collins, làm sao ông có được những hồ sơ này?

[Kit Collins]: Tôi đã sắp xếp chúng theo thứ tự và tôi trình bày chúng để bạn chấp thuận.

[Zac Bears]: Kiến nghị phê chuẩn hồ sơ do Nghị viên Collins lập và được Nghị viên Callahan tán thành. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. 24033, do Collins, Phó Chủ tịch Thường trực Ủy ban Kế hoạch, đệ trình vào ngày 14 tháng 8 năm 2024, được báo cáo dưới đây. Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Đó là một cuộc họp khác giữa Ủy ban Kế hoạch và Cấp phép và nhà tư vấn quy hoạch của hội đồng, Inés Associates. Tôi tin rằng tại cuộc họp trước, chúng tôi đã xem xét các phương án khả thi để cập nhật đề xuất cho các khu vực hành lang Mystic Avenue và Salem Street. Đây là hai ưu tiên mà Hội đồng Thành phố chia sẻ, từ Sở Kế hoạch Thành phố, và tôi biết nhiều cử tri ở Medford. Tôi hoan nghênh cơ hội ưu tiên vấn đề này trong tầm nhìn tổng thể của chúng tôi về phân vùng và đảm bảo rằng chúng tôi đang xem xét nhiều mục tiêu và ưu tiên cho hai hành lang chính này vì chúng tôi có cơ hội thay đổi khu vực sẽ được thông báo. Thật dễ dàng để xây dựng, xem và trải nghiệm. Chúng tôi sẽ tiếp tục gặp Ủy ban Chương trình và Trình bày của mình, và như tôi đã nhắc nhở bản thân trong mỗi cuộc họp định kỳ, chúng tôi sẽ tiếp tục gặp Innes Associates ít nhất mỗi tháng một lần, kể cả vào ngày mai lúc 6 giờ chiều. Vui lòng chấp thuận việc chuyển nhượng.

[Zac Bears]: Một đề nghị khác đã được Phó Tổng thống Collins chấp thuận và được Ủy viên Hội đồng Lazaro tán thành. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. 23449 Được đóng góp bởi Nghị sĩ Lazaro. xin lỗi Cuộc họp về An toàn Cộng đồng và Sức khỏe Cộng đồng vào ngày 13 tháng 8 năm 2024. Báo cáo tiếp theo. Cố vấn Lazaro.

[Emily Lazzaro]: cảm ơn bạn Tôi nghĩ chúng ta muốn có cuộc thảo luận cuối cùng về Dự luật nhân giống động vật hoang dã. Chúng tôi đã hoàn thiện các chi tiết và sẽ thảo luận vấn đề này trong cuộc họp thường kỳ ngày hôm nay.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn Phê duyệt báo cáo của Ủy ban, theo đề xuất của Ủy viên Hội đồng Lazaro, biệt phái. Được xác nhận bởi Phó Tổng thống Collins. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Nghị quyết số 24.461 triệu tập cuộc họp bàn việc cập nhật Pháp lệnh Kiểm soát giao thông. Đã quyết định rằng Ủy ban An toàn Cộng đồng và Y tế Công cộng gặp Giám đốc Y tế để xem xét các cập nhật cho Chương 6, Mục 4 của Bộ luật và Quy định Xa lộ. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Vì vậy, tôi đã có mặt tại Tòa thị chính với Giám đốc Ban Y tế, Giám đốc Y tế, Giám đốc O'Connor, để thảo luận về một số thay đổi đối với sắc lệnh kiểm soát loài gặm nhấm mà ông và nhóm của mình đang cân nhắc rằng họ cảm thấy có thể giúp họ thực hiện tốt hơn các quy định và thực hành tốt nhất để người dân và doanh nghiệp có thể tham gia vào phương pháp nhân rộng của chúng tôi. Số lượng chuột ở các thành phố tiếp tục gia tăng. Họ đã xác định một số thay đổi mà chúng tôi có thể thực hiện đối với văn bản của sắc lệnh nhằm mang lại cho họ nhiều quyền tự do hơn trong việc thực thi, chẳng hạn như cách đặt và bảo quản các thùng chứa rác trên khu đất. Tôi đã nói chuyện với rất nhiều người ở thành phố và thị trấn này, và họ nói rằng một trong những vấn đề chúng tôi gặp phải là chúng tôi cần Hạn chế chặt chẽ hơn về cách cất giữ rác thải, đồ tái chế và các vật dụng thu hút loài gặm nhấm trong khu dân cư và thương mại. Vì vậy, họ đã xác định một số thay đổi đối với sắc lệnh mà họ hy vọng Hội đồng sẽ xem xét để tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hiện sắc lệnh. Chúng tôi đang xem xét ngày họp ủy ban vào tuần tới để mọi việc có thể diễn ra sớm nhất có thể. Đồng thời, tôi nghĩ chúng ta cũng sẽ xem xét một tài liệu do Hội đồng đệ trình, luật về tăng trưởng quá mức, Điều này sẽ có cùng mục tiêu như mong đợi là cung cấp cho các thành phố nhiều công cụ hơn để phát hiện các khu vực có vấn đề trong thành phố của họ, nơi loài gặm nhấm tụ tập, nơi tập trung các quần thể có nguy cơ cao và cung cấp cho các thành phố nhiều công cụ hơn để thực thi luật pháp và đảm bảo chúng sạch sẽ để chúng ta không chứa chấp loài gặm nhấm ở những nơi không cần thiết. Vì vậy, tôi sẽ nộp đơn đề nghị chuyển vấn đề này lên Ủy ban An toàn Cộng đồng và Sức khỏe Cộng đồng.

[Zac Bears]: Về việc Phó Tổng thống Collins nói về việc chuyển văn bản này, vui lòng gửi đến Bộ Y tế Công cộng và An toàn Cộng đồng với sự hỗ trợ của Nghị sĩ Zeng. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Tôi sẽ kiến ​​nghị đình chỉ các quy định của Tài liệu 24463 và cho phép công chúng tham gia.

[Zac Bears]: Các kiến ​​nghị liên quan đến việc xem xét Tài liệu Số 2, Tài liệu 4, Tài liệu 4, Tài liệu 6, Tài liệu 3 và sự tham gia của công chúng đều không hợp lệ. Ông TSANG ủng hộ và mọi người đều đồng tình. Đề nghị phản đối đã được chấp thuận. Bạn có muốn nói chuyện trước khi tôi đọc báo không? chắc chắn. 24463, Nghị quyết Tái bổ nhiệm Thư ký Thành phố Adam L. Hurtubise, Hội đồng Thành phố Medford đã quyết định tái bổ nhiệm Thư ký Thành phố Adam L. Hurtubise với nhiệm kỳ ba năm và giải quyết thêm rằng nhiệm kỳ đó sẽ hết hạn vào ngày 10 tháng 9 năm 2027.

[Adam Hurtubise]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Vì cuộc bầu cử lại của tôi nằm trong chương trình nghị sự tối nay nên tôi đưa ra tuyên bố về đạo đức bên dưới cho thấy rằng điều này có thể tạo ra xung đột lợi ích. Tôi sẽ bước sang một bên trong phần này của cuộc họp và Anne Kelly trong văn phòng của chúng tôi sẽ xử lý các nhiệm vụ hành chính vào thời điểm này.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Chào mừng Giám đốc điều hành Anne Kelly. cảm ơn bạn Có bất kỳ cuộc thảo luận nào về tài liệu hoặc bất kỳ chuyển động nào không? Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Đề nghị phê duyệt.

[Zac Bears]: Kiến nghị đã được Phó Tổng thống Collins phê duyệt và được Ủy viên Hội đồng Callahan tán thành. Thưa bà thư ký, xin vui lòng gọi.

[Kelly]: Thượng nghị sĩ Callaghan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Thượng nghị sĩ Lazaro? Đúng. Liệu người cố vấn có rời bỏ tôi không?

[Zac Bears]: Wi.

[Kelly]: Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng? Đúng. Chủ tịch Gấu?

[Zac Bears]: Đúng. Sự chuyển động đã được thực hiện bởi có và không. Cảm ơn Tổng thư ký Anne Kelly. Cảm ơn

[SPEAKER_04]: Vì vậy không có xung đột.

[Zac Bears]: Tất cả đều ổn. Và sau đó chúng tôi đi đến sự tham gia của công chúng. Đầu tiên, chúng ta có một tài liệu kiến ​​nghị của Cindy Watson. Tôi sẽ đọc nó khi chúng ta chào đón Cindy lên sân khấu. Để vinh danh Hội đồng Thành phố, tôi muốn yêu cầu các thành viên Hội đồng ủng hộ tầm quan trọng của Nhà hát Chevalier. Knights Inn là động cơ kinh tế của thành phố Medford. Cindy Watson, 65 Phố Valley, 4D, Medford, MA. Chào mừng

[Cindy Watson]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn xin lỗi Được rồi, cảm ơn bạn. Tôi đã xuất hiện trước Hội đồng thành phố nhiều lần trước và sau bài phát biểu của Bill Blumenreich, và tôi cũng sẽ nói rằng tôi đội mũ trên tay áo, trong tâm hồn tôi có lửa, và đôi khi tôi không thể kiềm chế được miệng mình, vì vậy tôi cố gắng tỏ ra tử tế nhất có thể trong cuộc họp này. Như nhiều bạn đã biết, Bill Boomeritt đã tiếp quản công việc này cách đây 5 năm và vừa gia hạn hợp đồng. Nó là động cơ kinh tế tuyệt đối của thành phố. Khi bạn làm vậy, việc kinh doanh sẽ phát triển. Tôi không thể nói cho bạn biết có bao nhiêu doanh nghiệp đã liên hệ với tôi. Thật không may El Salvador vẫn còn trống. Nhưng lại thiếu sự hỗ trợ của các cấp trong thành phố, từ hội đồng thành phố, ủy ban nhà trường, v.v. Tôi đã tham dự cuộc họp và thảo luận với hội đồng quản trị. Chúng tôi vừa kỷ niệm 30 năm thành lập. Đối với cuộc sống của tôi, tôi không thể hiểu tại sao mọi người không tham gia nhiều hơn. Vì vậy tôi ở đây để chào đón tất cả các bạn và tham gia. Tôi cũng muốn đề cập đến một số điểm nổi bật về những gì chúng ta đã làm trong 30 năm qua. Tôi muốn nhắc lại rằng tôi đến đây thay mặt cho những người bạn của tôi tại Thính phòng Gene Mark. Mọi người có thể không biết rằng chúng tôi đã làm rất nhiều việc cho trẻ em nghèo. Thông qua Câu lạc bộ Boys & Girls cũ, hiện do Mystic Y. giám sát. Một lần nữa, như bạn có thể thấy, tất cả đều đến từ các tình nguyện viên, một nửa trong số họ vẫn còn ở trong hội đồng quản trị 30 năm trước và đã làm một khối lượng công việc đáng kinh ngạc. Một lần nữa, tôi sẽ chỉ đưa ra một bản tóm tắt ngắn gọn. Chúng tôi đã quyên góp được hơn 1,4 triệu đô la. Đi đến Trung tâm Giải trí Gene Mack Arena. Chúng tôi có một người viết tài trợ tuyệt vời trong hội đồng của chúng tôi. Ông chịu trách nhiệm lãnh đạo nỗ lực phân bổ 500.000 USD cho việc lắp đặt máy điều hòa không khí. Tất cả đều là tự nguyện. Họ đã chi 88.000 USD để sửa chữa 19 cửa sổ bị hỏng ban đầu. Chi phí để khôi phục là 90.000 nhân dân tệ. Tôi nghĩ mọi người đều nhìn thấy nó. Đi bộ xuống Phố Forest, mặt tiền của Chevalier rất bắt mắt. Chúng tôi thật may mắn khi có Dân biểu Eta Paul Donato tham gia hội đồng quản trị. Cho đến nay, có lẽ có một số thống đốc trả 100.000 đô la một năm. Mọi người có thể biết hoặc không biết rằng mỗi vé Chevalier Bill được bán đều có một buổi biểu diễn. Đôi khi nó tổ chức hai hoặc ba buổi biểu diễn một tuần và có 1.900 chỗ ngồi. Chúng tôi sẽ tổ chức hai buổi biểu diễn. Đó là 300$ ở thị trấn. Một lần nữa, tôi có thể tiếp tục. Nhưng vì lý do nào đó, dường như có sự thiếu hụt. tham gia công bằng. Vì vậy, các cựu thành viên hội đồng, có thể nhiều bạn, tôi không biết bạn và những người khác thế nào, nhưng chúng ta có hội đồng thành phố trong hội đồng. Chúng tôi chào đón mọi người đến với cuộc họp thường niên của chúng tôi. Người dân của chúng tôi rất, rất vui được hỗ trợ Chevalier. Vì vậy tối nay tôi ở đây để cố gắng làm việc với tất cả các bạn để giúp đỡ những nỗ lực của các bạn. Ý tôi là, khi chúng tôi tham dự nhiều sự kiện khác nhau trong thành phố, tôi không thấy mọi người. Một lần nữa, điều này rất khó chịu. Bạn biết đấy, chúng tôi muốn hợp tác với bạn để giao tiếp. Bạn, Bill, thật đẹp. Anh ấy rất từ ​​thiện khi buổi diễn của anh ấy không bán hết vé. Nó sẽ tặng vé, vé phụ, cho những người ở trung tâm cao tuổi, những người có điều kiện tài chính khó khăn và không có điều kiện đi xem biểu diễn. Anh ấy gọi cho tôi hoặc một trong những thành viên hội đồng quản trị khác và nói, nghe này, có một buổi biểu diễn vào thứ Bảy tuần trước và họ đã tặng 20 chỗ ngồi. Người dân Medford sẽ không bao giờ có cơ hội làm điều đó. Như tôi đã nói với bạn, Trung tâm Thanh thiếu niên cũng đã vượt xa chúng tôi. Một lần nữa, đây là những đứa trẻ có nguồn gốc đa dạng và chưa bao giờ có cơ hội sử dụng các thiết bị giáo dục mà chúng tôi hỗ trợ. Vì vậy, khi mọi người nghĩ về Friends of the Knight, họ chỉ nghĩ, ồ, họ đang làm việc với nhà hát, còn chúng tôi thì không. Đây là một nỗ lực hợp tác rất lớn. Vì vậy, tôi hỏi, nếu bạn có thể tham gia nhiều hơn vào cộng đồng, có thể bắt đầu từ ngày 24 tháng 10, hãy đến tham dự cuộc họp thường niên và có thể trở thành thành viên. Chỉ có 20 đô la. Chúng tôi đang gia hạn tư cách thành viên của mình. Ý tôi là, tôi thừa nhận phải mất một số công sức. Có thể trong một hệ thống cấp bậc, trả 100 đô la để trở thành thành viên sẽ nhận được một vé xem kịch miễn phí. Nhưng dù thế nào đi chăng nữa, thành phố cũng phải công nhận sức mạnh của những gì Nhà hát Hiệp sĩ, ban giám đốc và Bill Blumenreich đã làm. Vì vậy, tôi rất vui được trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Chúng tôi gặp nhau mỗi tháng một lần để giúp đỡ bất cứ ai muốn giúp đỡ chúng tôi. Như tôi đã nói, một số người trong số họ có bà vợ 94 tuổi đã ở trên tàu được 30 năm. Nó có thể đánh dấu ngày sinh của bạn và mọi người có thể nhận ra bạn, Công dân của Năm. Như tôi đã nói, Paul Donato, Ken Krause. Ý tôi là, tôi không thể nói đủ về môn thể thao này. Vì vậy, tôi có thể nhận ra anh ấy vì tôi ở bên anh ấy mỗi tháng một lần, nhưng tôi nghĩ thành phố cần ghi nhận công việc mà Friends of Knight làm lại.

[Zac Bears]: Cảm ơn Cindy. Tôi sẽ nói chuyện với ông TSANG. Cảm ơn

[Justin Tseng]: Trước hết, tôi muốn cảm ơn bạn vì công việc bạn làm.

[Cindy Watson]: Vâng, không chỉ có tôi. Đây là một đội. Tôi biết, tôi biết. Tôi sẽ đến đó.

[Justin Tseng]: Tôi sẽ đến đó. Tôi nghĩ những người bạn ở Chevalier và Gene Matcham thực sự đã làm việc chăm chỉ vì chúng tôi. Tôi may mắn được là thành viên của Ban Quỹ Cộng đồng. Khi chúng tôi thấy yêu cầu cố gắng giúp đỡ của bạn, bạn biết đấy, chúng tôi có nguồn dự trữ hạn chế trong quỹ này, nhưng, bạn biết đấy, thị trưởng và tôi đặc biệt ủng hộ việc cố gắng đảm bảo rằng bạn có một số tiền ở đó. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều việc phải làm. Bạn thấy đấy, ý tôi là, ứng dụng thực sự, ở đó Thành phố của chúng tôi có thể cung cấp thêm trợ giúp và tài trợ mà chúng tôi cần. Tôi nghĩ sẽ rất hữu ích nếu chúng ta đưa ra nghị quyết trong chương trình nghị sự tiếp theo để cảm ơn Chevalier và bạn tôi Jim từ GMAC vì tất cả công việc họ đã làm trong vài thập kỷ qua. Này, bạn đã đề cập đến các hiệp hội. Tôi đã, tôi đã, tôi đang suy nghĩ, bạn biết đấy, tôi đã yêu cầu mọi người trong phòng đăng ký làm thành viên. Tôi biết bạn đã rất kiên trì nhắc nhở tôi phải đảm bảo rằng tôi đã đăng ký và đăng ký. Ken Krause và tôi nói chuyện rất nhiều mỗi lần gặp nhau về nhu cầu của rạp hát và Plaza nên có gì về rạp hát. Đại học và giá trị của nó. Tôi thực sự thích nó và tôi nghĩ tôi thực sự đánh giá cao việc bạn cũng đề cập đến phòng tập thể dục vì tôi nghĩ mọi người đã quên mất giá trị của phòng tập thể dục. Nhưng tôi nhớ đã đến đó và biểu diễn khi tôi còn trẻ. Nhiều bạn bè, em ruột của tôi cũng biểu diễn ở đó. Tôi đoán là tôi rất tiếc vì lời mời tham dự cuộc họp thường niên đã không được chú ý. Tôi biết tất cả các bạn đều nhận được rất nhiều lời mời làm cố vấn và tôi chỉ muốn hỏi, thông qua chủ tọa, liệu bạn có thể gửi lại cho chúng tôi lời mời họp thường niên để đảm bảo rằng tất cả chúng ta cũng nhận được nó trong hộp thư đến của mình không. Nhưng tôi đánh giá cao công việc bạn làm. Tôi biết không chỉ có bạn và tôi biết không chỉ có Ken mà còn có rất nhiều người đang phối hợp việc này. Cảm ơn các bạn đã có mặt ở đó tối nay và giúp chúng tôi có trách nhiệm cũng như luôn cảnh giác.

[Cindy Watson]: Tôi phải kiên trì và tiêu diệt sự phản kháng, Justin.

[Zac Bears]: Tôi nghĩ đó chính là điều anh đang nói đến, Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: cảm ơn bạn Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đến tối nay. Tôi thực sự đánh giá cao điều đó, đặc biệt khi biết rằng tối nay bạn sẽ được tham dự một sự kiện khác, thậm chí còn có nhiều ngôi sao hơn. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đến nói chuyện với chúng tôi và bạn biết đấy, cảm ơn bạn đã tiếp tục nâng cao vị thế của Australia, ngoài tất cả những công việc mà bạn và những người còn lại trong hội đồng quản trị thực hiện hàng tuần và hàng tháng, chúng tôi thực sự đánh giá cao điều đó. Tôi đánh giá cao lời nhắc nhở và lời kêu gọi hành động này để cho tôi biết nhóm này đang thực hiện bao nhiêu công việc hậu trường hàng tuần. Tôi biết, với tư cách là thành viên hội đồng quản trị, tôi nghĩ một trong những điều mà chúng tôi luôn tập trung hàng năm là đảm bảo nguồn tài trợ giảm thiểu rủi ro cho sòng bạc. Tôi biết một phần trong số đó là dành cho Cavaliers và chúng tôi muốn đảm bảo Lý do nó được bảo tồn là vì điều quan trọng đối với Medford, một tổ chức độc đáo, là phải duy trì tầm quan trọng, đặc biệt và tính cạnh tranh khi các doanh nghiệp như Encore đến khu vực này. Ngoài ra, tôi luôn chú trọng nhận được ảnh chụp nhanh tiến trình mỗi khi Chevalier gửi yêu cầu CPA. Đây vẫn là một tập tài liệu tuyệt vời về những gì đang diễn ra và cần phải làm thêm bao nhiêu việc nữa, cho dù đó là việc khôi phục tòa nhà. Tôi biết về một dự án phục hồi nội tạng lớn đã được hoàn thành trong vài năm qua. Tuy nhiên, tôi biết đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm khi nói đến những gì diễn ra ở hậu trường. hàng năm. Cảm ơn bạn đã trở thành nền tảng cho các sự kiện thành viên và các cuộc họp thường niên. Tôi muốn được tham gia nhiều hơn và hiểu sâu hơn về chi tiết những gì họ đã làm. Tôi nghĩ với tư cách là một thành viên hội đồng và đặc biệt là một cư dân, mỗi khi Chevalier tổ chức một buổi trình diễn lớn khác vào mỗi cuối tuần, họ đều nhìn thấy những chiếc xe này. Tôi biết điều này là bình thường, tôi có cảm giác như đang đi xuống Phố Forest. Tôi nghĩ, ồ, họ đã tìm thấy anh chàng này? Xuất sắc. Thật là một thằng ngốc. Vì vậy, nó có thể nhìn thấy được. Thật là một nhà hát đáng kinh ngạc ở Medford. Và bạn biết đấy, không cần phải nói cũng biết phải tốn bao nhiêu công sức để giữ được điều đó. Cảm ơn bạn.

[Cindy Watson]: Không có gì. Bạn biết đấy, chúng tôi đã phải chiến đấu rất nhiều để chống lại Wynn tại Sòng bạc Everett vì họ là một mối đe dọa lớn. Đúng. Chúng tôi làm việc rất, rất chăm chỉ. Bạn biết đấy, chúng tôi là những người ưu tú và những người khác, nhưng thân thiết.

[Zac Bears]: Cindy, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đến. Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn và bạn bè của bạn cho tất cả công việc bạn làm. Bạn biết đấy, bất cứ khi nào chúng tôi thấy yêu cầu về CPA hoặc quỹ cộng đồng hay bất cứ điều gì, tôi biết chúng tôi muốn hỗ trợ các Hiệp sĩ nhiều nhất có thể. Và hỗ trợ bạn bè là một phần cơ bản của điều đó. Và Hiệp hội Organ và tất cả những người khác đã đóng góp rất nhiều cho tòa nhà này, bạn biết đấy, tôi là thành viên của Ủy ban Di sản Brooks. Vì vậy, tôi có một số kiến ​​thức trực tiếp về điều đôi khi xảy ra khi bạn cố gắng quyên tiền cho tài sản thuộc sở hữu của thành phố nhưng thành phố không cung cấp các dịch vụ và nguồn lực cần thiết. Bạn biết đấy, tôi ủng hộ việc cố gắng phân bổ thêm tiền của thành phố để hỗ trợ trực tiếp cho Chevalier, và tôi biết có một Ngân sách thành phố có rất ít tiền để hỗ trợ Chevalier vào thời điểm này. Tôi nghĩ điều này rất quan trọng. Vì vậy, cảm ơn bạn đã đến. Tôi chỉ muốn hỏi, không chỉ cho bạn mà còn muốn chia sẻ với mọi người đang xem, cách tốt nhất để mọi người trở thành thành viên là gì? Có trang web nào tôi có thể truy cập không? Cách tốt nhất để đăng ký tham dự cuộc họp thường niên là gì?

[Cindy Watson]: Bạn có thể cho tôi biết vì nó sẽ ở trong căn hộ nơi tôi sống. Tiếp theo là Phòng Hiệp hội. Vậy tôi nghĩ mọi người sẽ có mặt ở đó vào ngày 24 phải không?

[Zac Bears]: Tôi không thể hứa với tất cả mọi người nhưng tôi chắc chắn một số bạn sẽ tham dự. Nhưng nếu công chúng muốn tham gia thì làm sao họ có thể tìm hiểu thêm và đăng ký?

[Cindy Watson]: Có rất nhiều thông tin trên trang web và chúng tôi gửi các sự kiện cho thành viên trước một tháng. ĐƯỢC RỒI

[Zac Bears]: Về. bạn là bạn Địa chỉ trang web của bạn là gì? Bạn của Hiệp sĩ. Và?

[Cindy Watson]: Vâng, Zach, đây thực sự là một trang web khác mà chúng tôi đang cải tiến. Xuất sắc. Vì vậy, nó sẽ hoạt động trong một tháng. Có gì đó không ổn, có gì đó không ổn. Nhưng bạn có thể tiếp tục và, bạn biết đấy, trên máy tính, chỉ cần nhìn vào những người bạn khác của bạn và bạn sẽ thấy có rất nhiều thông tin.

[Zac Bears]: Vâng, cảm ơn Cindy rất nhiều.

[Cindy Watson]: Rất tốt, cảm ơn vì thời gian của bạn.

[Zac Bears]: Vâng, đó là sự tham gia của công chúng. Chúng ta có bất kỳ cam kết công khai nào khác vào thời điểm này không? Hãy tiếp tục. Đây là phần tham gia của công chúng trong cuộc họp. Nếu bạn muốn đưa ra nhận xét không liên quan đến tài liệu chương trình nghị sự. Không có ai đứng trước camera, không có ai sử dụng Zoom và sự tham gia của khán giả bị tắt. Khán giả, 24439. Đăng ký thời gian nghỉ đặc biệt, Panda Express. Thông báo pháp lý, Văn phòng Thư ký Thành phố Medford. Thông báo tiếp tục về các buổi điều trần công khai. Hội đồng Thành phố Medford sẽ tổ chức một buổi điều trần công khai tại Howard F. Alden Chambers, nằm trên tầng hai của Tòa thị chính Medford, 85 Đại lộ George B. Hassett, Medford, Massachusetts. Giao hàng vào Thứ Ba, ngày 10 tháng 9 năm 2024 lúc 7 giờ tối. Đường liên kết đến Mẫu đơn xin giấy phép giờ đặc biệt sẽ được đăng trước Thứ Sáu, ngày 6 tháng 9 năm 2024 và sẽ được đăng sau đó tại Panda Express, 491 Riverside Avenue, Medford MA 02155. Nguyên đơn xin kéo dài thời gian hoạt động của nhà hàng tọa lạc tại số 491 Riverside Drive, Lô ID Q1511, Khu thương mại C1. Bản kiến ​​nghị yêu cầu sự cho phép đặc biệt từ Thứ Hai đến Chủ Nhật lúc 11 giờ tối. 3 giờ sáng Có thể xem bản kiến nghị và kế hoạch tại Văn phòng Thư ký Thành phố, Tòa thị chính Medford, Phòng 103, Để được sắp xếp và hỗ trợ, vui lòng gọi 781-393-2425. Thành phố Medford là nhà tuyển dụng EEO-AA-504. Được ký bởi Adam L. Hurtubise, Thư ký Thành phố, theo lệnh của Hội đồng Thành phố. Cố vấn Scarpelli. Cảm ơn Nghị sĩ Wells. Bạn muốn các phiên điều trần công khai tiếp tục hay bạn muốn bỏ cuộc?

[George Scarpelli]: Chúng tôi có thể mở nó và bạn có thể điền vào chỗ trống.

[Zac Bears]: Các buổi điều trần công khai là công khai. Chúng tôi muốn nghe ý kiến ​​từ những người khởi kiện.

[Amante]: Vâng, tôi là nguyên đơn. Tên tôi là Juan. Tôi là quản lý của nhà hàng Panda Express tọa lạc tại số 491 Đại lộ Riverside. Chúng tôi đã ở đây từ tháng 5 năm 2018. Trong những năm qua, chúng tôi đã nhận thấy nhu cầu và cộng đồng địa phương muốn quay trở lại. Chúng tôi đang chứng kiến ​​sự tăng trưởng liên tục trong hoạt động kinh doanh bán hàng buổi tối của mình. Đó là lý do tại sao chúng tôi muốn phục vụ cộng đồng, những người ứng phó đầu tiên, những người làm việc ban đêm, bằng cách kéo dài thời gian làm việc của mình lên ba giờ.

[Zac Bears]: Chúng tôi vừa nhận được chữ ký của bạn để đăng ký. Xuất sắc. Chà, trong trường hợp đó, tôi sẽ đến hội nghị và đặt câu hỏi.

[George Scarpelli]: cảm ơn bạn Ba giờ sáng. Vâng, điều đó đã không xảy ra. Thế nên tôi nói cho bạn biết, tôi nghĩ khi bạn nhìn hàng xóm của mình, không may là bạn đã đánh hàng xóm của mình, phải không? Bên kia đường là những gia đình và nhà cửa. Ý tôi là, tôi nghĩ chúng ta có thể có cái nhìn rất công bằng về những gì chúng ta đã làm trong lịch sử cho các công ty lân cận, trên tinh thần cạnh tranh và công bằng. Nhưng tôi sẽ làm, thưa Chủ tịch Hội đồng, tôi xin báo cáo. Tôi chưa nhận được phản hồi thanh tra từ văn phòng tòa nhà. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu thay đổi nó vào một ngày nhất định, nhưng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi sẽ có một cuộc trò chuyện. Tối nay vì tôi muốn nhận báo cáo để xem liệu trước đây chúng tôi có mối lo ngại hay vấn đề gì không. Nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là phải hiểu điều đó, ừm, Ba giờ sáng thì hơi nhiều, tôi đoán vậy khi bạn nhìn vào những nhà hàng gần đó. Tôi nghĩ chúng tôi đã được cấp phép hoặc một số lựa chọn trước một giờ sáng. Nhưng sau đó, tôi nghĩ nếu người ta muốn đến muộn một việc gì đó thì sẽ không còn vui nữa. Để tiêu dùng, tôi nghĩ bạn có thể đến khu thương mại bên ngoài Medford. Thực lòng tôi không nghĩ ba giờ là không hợp lý đối với bất kỳ cư dân nào, ủy viên hội đồng. Đó là lý do tại sao chúng tôi có giấy phép đặc biệt. Thành thật mà nói, tôi tưởng chúng ta có một tuần để xem lại nó. Tôi nghĩ rằng đối với một số nhà hàng, điều tốt nhất chúng ta có thể làm là dùng bữa vào buổi sáng. Nhưng một lần nữa, điều đó đối với tôi hơi khó hiểu vì bạn đang ở trước một số ngôi nhà. Vì vậy, đó là điều tôi phải suy nghĩ rất nhiều trước khi bỏ phiếu. Nhưng tôi đoán trước khi làm bất cứ điều gì tối nay, tôi sẽ hỏi sau khi mọi người bổ sung thêm thông tin hoặc câu hỏi mà họ có, nhưng tôi sẽ cố gắng tiếp tục để lấy báo cáo, Nếu có khiếu nại, vướng mắc phát sinh trong lĩnh vực này vui lòng liên hệ Sở Xây dựng. Vấn đề không chỉ là vị trí của bạn, tôi không nói có điều gì sai trái với vị trí của bạn, tôi đang tự hỏi điều gì đang xảy ra ở khu vực đó. Thật không may là họ không làm vậy, họ có rất ít nhân viên và không ai liên lạc kịp thời với tôi. Chúng tôi hy vọng nhận được câu trả lời và tại cuộc họp tiếp theo, chúng tôi sẽ có ý tưởng rõ ràng hơn về những gì tôi có thể bỏ phiếu. Nhưng tôi đánh giá cao việc bạn có mặt ở đây tối nay.

[Zac Bears]: Về đề nghị của Ủy viên Hội đồng Scarpelli dời ngày vào cuộc họp tiếp theo. Cuộc họp tiếp theo sẽ diễn ra vào thứ Ba tuần tới, ngày 17 tháng 9. Hoàn hảo. Có những cuộc thảo luận khác? Phó Chủ tịch Quốc hội Callahan thăng chức.

[Anna Callahan]: Tôi chỉ muốn hỏi thôi, anh ấy nói từ thứ Hai đến Chủ nhật, bảy đêm một tuần. Bạn có thể nói về việc liệu có nhiều nhu cầu hơn vào cuối tuần không? Dựa trên những gì bạn thấy và những gì bạn nghĩ là tốt nhất cho doanh nghiệp của mình, bạn có ước một số ngày có thể muộn hơn và một số ngày sớm hơn không?

[Amante]: Tôi nghĩ rằng nhìn chung hoạt động kinh doanh này tăng lên vào buổi tối, đặc biệt là ở khu vực thứ sáu, thứ bảy và chủ nhật. Vì vậy, chúng tôi thấy khối lượng cao nhất những ngày này. Có những cuộc thảo luận khác?

[Zac Bears]: Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn đã đến tối nay và tôi nghĩ lời khuyên từ các đồng nghiệp của tôi trong hội đồng quản trị là tốt. Khi xem xét các quyền đặc biệt này, chúng tôi muốn đảm bảo rằng các quyền được cấp cho những cư dân lân cận khác được tôn trọng và tập hợp tiền lệ được duy trì. Nhưng tôi tin rằng chúng tôi có thể làm việc với các bạn, các quan chức thành phố và người dân, như chúng tôi đã làm trước đây, để đảm bảo rằng chúng tôi tìm ra một số thỏa hiệp nào đó tiếp tục mang lại những cải tiến cho mọi người. cảm ơn bạn Tất nhiên, cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Hội đồng Laming đã tán thành phiên điều trần công khai, theo đề nghị của Hội đồng Scarpelli để tiếp tục công việc cho đến cuộc họp thường kỳ vào ngày 17 tháng 9. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Vì vậy, chúng ta sẽ quay lại vào tuần tới để thảo luận thêm. cảm ơn bạn cảm ơn bạn 24457, yêu cầu sửa đổi các nhượng bộ đã được phê duyệt trước đó. Tôi có đọc sách không? Tôi không muốn đọc toàn bộ bức thư trong... Cảm ơn bạn. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Collins và được Ủy viên Tsang tán thành? Chủ tịch Gấu? , nó tóm tắt sự chấp thuận. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. National Grid đã đưa ra yêu cầu lên hội đồng thành phố. Có một yêu cầu. Yêu cầu bố trí trợ cấp đã được phê duyệt và đây là yêu cầu thay đổi. Chúng tôi đã nghe từ KP Law và Kỹ sư thành phố Wartella. Bất cứ ai muốn cũng có thể đọc chúng, nhưng Chúng tôi có hồ sơ dành cho kỹ sư không? Tất nhiên, tuyệt vời. Chúng tôi có bản tóm tắt ngắn gọn về ứng dụng không?

[SPEAKER_04]: Wi.

[Radzig]: Tôi là Chris Radzig của Bộ phận Thiết kế Lưới điện Quốc gia. Phó tổng cố vấn National Grid Mark Riley cũng đã phát biểu trực tuyến. Ở đây chúng tôi thảo luận về yêu cầu thay đổi để được cấp vị trí sớm. Nó đã được Hội đồng Thống đốc phê duyệt vào tháng 11 năm ngoái. bạn có thể nghe tôi nói không Vâng, chúng tôi nghe thấy bạn.

[Rielly]: Có, một bản tóm tắt ngắn gọn có thể hữu ích vì đã lâu rồi thành phố mới nhìn thấy bản kiến ​​​​nghị này. Đây là bản kiến ​​nghị yêu cầu lắp đặt đường ống điện ngầm trên Phố Chính gần giao lộ Phố Nam và cách khoảng 370 feet về phía nam. Ừm, công ty đã gặp ông Wartell và những người khác để thảo luận về dự án và, ừm, có điều mà chúng tôi nghĩ là một thỏa thuận về việc sửa chữa đường phố. Điều này sau đó được phản ánh trong các bản vẽ kỹ thuật dân dụng mà Chris đã thực hiện và có thể cung cấp vì tôi nghĩ rằng chúng tôi đã bỏ sót nó do nhầm lẫn khi gửi nó. Nó sẽ được đính kèm vào thư. Tại một phiên điều trần của hội đồng thành phố, một người bổ sung đã yêu cầu công ty sửa chữa những con phố khác không bị ảnh hưởng bởi công việc. Vâng, vì vậy, sau phiên điều trần và cuộc trò chuyện sau đó với ông Votel, rõ ràng là chúng tôi không hoàn toàn đồng ý với một số khía cạnh của việc khôi phục, đặc biệt là một số khía cạnh của việc khôi phục, nghĩa là lát lại vỉa hè. Vì vậy chúng tôi ở đây để giải quyết vấn đề này. Ừm, chi tiết đơn hàng có trong thư, nhưng trong một số, ừm, chúng tôi. Đề xuất của chúng tôi là sửa đổi các yêu cầu để loại bỏ yêu cầu sửa chữa hoặc sửa chữa đường phố không liên quan và cho phép chúng tôi khôi phục vỉa hè Main Street về dải phân cách hoặc trả SPOF theo Mục 74-1442B. Tôi có thể giải thích chi tiết Chỉ cần nói rằng, chúng tôi phản đối việc khôi phục những con phố yên tĩnh, nhưng tôi sẽ dừng ở đó.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Nếu tôi nhớ không lầm, tất cả những gì chúng tôi yêu cầu, nếu có thể, là nếu có một lượng mặt đường nhất định chưa được phục hồi, hãy phủ một lớp khác thay vì lát lại. Tôi tin rằng đây là tình trạng của tầng mét vuông giống như tầng đã được khôi phục hoặc nói không.

[Radzig]: Đây là điểm chung của "có." Hỏi

[Zac Bears]: Đúng. được rồi Tôi hoan nghênh công việc khó khăn của bạn.

[George Scarpelli]: Vấn đề lớn nhất mà chúng tôi gặp phải là khi họ mở đường, không những không phải về họ mà chúng tôi thấy rất nhiều công việc đang được thực hiện một nửa, điều này càng tạo ra sự hỗn loạn hơn khi mọi người rời đi. Tôi nghĩ điều quan trọng nhất là phải có một quá trình từ ngăn chặn này đến ngăn chặn khác. Đối với tôi, với tư cách là một cố vấn, điều này là không thể thương lượng. Nhưng trong trường hợp của tôi, chỉ để làm rõ, Chúng tôi nói rằng những con đường mà chúng tôi yêu cầu sẽ được trải nhựa từng con phố, nhưng liệu chúng tôi có đang yêu cầu những con đường bị ảnh hưởng khác được trải nhựa không? Tôi chỉ cần làm rõ điều này.

[Rielly]: Vâng, tôi nghĩ có hai vấn đề. Từ giới hạn đến giới hạn, Điều mà Grid học được từ phiên điều trần và từ những cuộc trò chuyện trước đây với các kỹ sư thành phố là vỉa hè nối với vỉa hè có nghĩa là chúng ta sẽ đưa vỉa hè trở lại đường giữa, bạn biết đấy, vỉa hè gần nhất, là đường giữa. Quan điểm của kỹ sư thành phố là vỉa hè phải cắt qua dải phân cách ở phía bên kia của Main Street, và chúng ta không chạm vào phía bên kia của Main Street. Vâng, nó vượt xa bất kỳ khu vực bị xáo trộn nào. Chúng tôi đã sẵn sàng khôi phục lại chiều dài của chiến hào. Chúng tôi muốn khôi phục vỉa hè từ Main Street đến dải phân cách. Vâng, có một số tranh luận về ý nghĩa của "phanh để phanh". Phần thứ hai là, bạn biết đấy, những con đường chúng ta không chạm vào, không phải là đường chính phải được sửa chữa. Bạn biết đấy, điều này phải xảy ra nếu hôm nay không có chuyện gì khác xảy ra và đó là một thất bại vì như bạn có thể tưởng tượng, mạng vẫn ở tình thế phải điều hướng các yêu cầu từ chính quyền thành phố đến toàn bộ khu vực dịch vụ. Nếu đó là Medford hoặc ai đó yêu cầu chúng tôi sửa chữa Một con đường khác, chúng ta mang tính phá hoại, sẽ làm tăng chi phí rất nhiều và gây tổn hại đến lợi ích của mọi người. Vì vậy chúng ta phải là người bảo vệ những thứ này.

[Zac Bears]: Được rồi, ngài Tổng thống, cho phép tôi nói. Tất nhiên, tôi chỉ nghĩ, Nghị sĩ Scarpelli, xin hãy tiếp tục và sau đó chúng tôi sẽ giao nó cho Phó Tổng thống Collins và Nghị sĩ Lazaro. Tôi cũng có thể đọc được thư của hội đồng thành phố trong thành phố.

[George Scarpelli]: Ờ, tôi cũng hơi nghi ngờ Điều này sẽ có tác động không chỉ là tăng chi phí cho người nộp thuế trong cộng đồng. Tôi biết điều này vì National Grid không Chúng ta đừng nghiêm túc hóa vấn đề này, được chứ? Ý tôi là, chuyện này sẽ xảy ra ở đâu đó. Nhưng khi tôi tìm kiếm trực tuyến trên South Street và Main Street, tôi biết chính xác bạn đang nói về điều gì. Trung vị này đã được phát triển. Đây là trước đồn cảnh sát. Nó đâu rồi?

[Radzig]: Wi.

[George Scarpelli]: Vậy là việc này đã được thực hiện. À, tôi có thể thấy họ ngại băng qua đường giữa vì nếu tôi có thể hỏi kỹ sư thành phố cho bản đồ và đi theo con đường đó, thậm chí hôm nay tôi cũng không thấy, và khu vực đó ở phía bên kia của đường giữa dù sao trông cũng không bằng phẳng hoặc thực sự bị hư hại. Chúng tôi đang xem xét công việc đang được thực hiện trên Phố Nam và Phố Chính, điều này thể hiện rõ từ vỉa hè này đến vỉa hè khác, nhưng đó là điều tôi phải suy nghĩ bây giờ. Cảm ơn

[Zac Bears]: Tôi có thể đọc thư tư vấn nếu điều đó có ích. Cũng chỉ muốn đăng bản tóm tắt này. Kính gửi Luật sư Riley, Cảm ơn bạn đã gửi thư cho Kỹ sư Thành phố vào ngày 29. Thành phố Medford đang yêu cầu chúng tôi với tư cách là Hội đồng Thành phố phản hồi. Chúng tôi đã tham khảo ý kiến ​​của kỹ sư thành phố, giám đốc công trình công cộng và thị trưởng để có được câu trả lời này. Vì vậy, như bạn đã biết, vấn đề của địa phương liên quan đến việc giải thích hợp lý Tài trợ cụ thể theo địa điểm số 23445 do Hội đồng thành phố ban hành vào ngày 14 tháng 11 năm 2023, trong đó đã phê duyệt Đơn thỉnh cầu của Tiểu bang để xây dựng một ống dẫn điện ngầm trên Phố Chính tại địa điểm được chỉ định. Việc lắp đặt yêu cầu phải cắt và đào một rãnh sâu khoảng 370 feet trên mặt đường chính. Con phố chính của khu vực này đã được xây dựng lại hoàn toàn cách đây chưa đầy 5 năm và có dải phân cách ngăn cách các làn đường đối diện. Dải trung tâm này được đặt phía trên lề đường và kéo dài như một hành lang liên tục từ lề đường bên này đến lề đường bên kia. Với điều kiện được cấp mặt bằng, hội đồng yêu cầu Lưới điện Quốc gia trải lại một con đường khác. Công việc tương đương với việc khôi phục vỉa hè trong phạm vi dự án Main Street. Vỉa hè là một thuật ngữ tiêu chuẩn ngành đề cập đến chiều rộng tổng thể của đường và các yêu cầu khôi phục nên được hiểu theo nghĩa đó. Hội đồng hiểu rằng con đường đang có vấn đề và nếu ý định của Hội đồng là hạn chế việc sửa chữa mặt đường trên dải phân cách thì Hội đồng có thể làm rõ điều này. Cũng nên nhớ rằng Main Street không phải là một con phố được trích dẫn. Thuật ngữ này được sử dụng trong ngành đặc biệt dành cho đường cao tốc và đường cao tốc tiểu bang có dải phân cách lớn và thường không được trải nhựa cũng như hướng bắc-nam. Main Street không được chỉ định như vậy. Theo Tiêu chuẩn Khôi phục, Thành phố sẵn sàng công nhận cơ quan liên bang có thẩm quyền kiểm soát việc bố trí các đường dây tiện ích trên các đường phố của Thành phố, được quản lý thông qua Sắc lệnh DTE 98-22. Cho phép nhà điều hành tiện ích áp dụng các tiêu chuẩn khi trải lại bề mặt bất kỳ đường phố, ngõ, đường cao tốc và đô thị nào như một phần mở rộng của cơ quan này. Đặc biệt, Mục 9 Nghị định quy định tiêu chí phục hồi vỉa hè sau khi các dịch vụ công cộng bị gián đoạn. Điều 9.1 quy định rằng bất kỳ mặt đường nào bị xáo trộn trong quá trình thi công sẽ được thay thế bằng loại mặt đường tương tự được khôi phục lại cường độ và tình trạng ban đầu. Để trích dẫn, tính đồng nhất được định nghĩa là có cấu trúc hoặc thành phần thống nhất. Mục 9.2 đến 9.15, Mục 9.15 thiết lập các tiêu chuẩn cụ thể liên quan đến cải tạo mặt đường bất kể tuổi thọ của đường cao tốc. Tuy nhiên, Mục 9.16 quy định rằng người ước tính của Thành phố sẽ có thẩm quyền xác định phương pháp sửa chữa mặt đường. Thích hợp cho tất cả các tầng được lắp đặt cách đây 5 năm. Tùy thuộc vào vị trí tài trợ, Thành phố Medford đã xác định rằng công trình được đề xuất trên Main Street, một con phố đã được tái phát triển trong vòng 5 năm qua, cần phải cải tạo từ vỉa hè sang vỉa hè ở ranh giới dự án hoặc tương đương. Như đã nêu tại Mục 9.16 trích dẫn, phương pháp này chỉ đơn giản là thủ tục để thực hiện công việc và việc thu hồi vỉa hè là phương pháp được chính quyền đô thị lựa chọn một cách hợp lý. Theo Mục 9.16 của Lệnh Khôi phục Tình trạng và Cường độ Đường Chính, tính toàn vẹn về cấu trúc và tuổi thọ tổng thể của đường trải nhựa sẽ bị ảnh hưởng bởi các điểm và đồng bằng cục bộ, những thiệt hại có thể tránh được bằng cách xây dựng lại từ vỉa hè này sang vỉa hè khác để duy trì tính toàn vẹn về cấu trúc của đường phố. Cơ quan Đăng ký Quốc gia trích dẫn Colonial Gloss kiện Thị trấn Wilmington để giải thích các yêu cầu về mặt đường và cải tạo, không liên quan đến việc cải tạo các đường phố được xây dựng lại trong 5 năm qua và do đó không áp dụng trong trường hợp này. Cơ quan thường trực thích hợp được chỉ định trong Mục 74-141 của Luật Thành phố sẽ xác định thời gian thực hiện công việc khôi phục và các điều kiện của công trình đường phố công cộng được cấp phép theo giấy phép địa điểm. Trong trường hợp này, cơ quan cấp phép dự án Main Street được Hội đồng thành phố phê duyệt và hạn chế là Phòng Kỹ thuật của Sở Công chính. Như bạn đã biết, National Grid đã liên hệ trực tiếp với Ủy viên DPW sau cuộc gặp với kỹ sư thành phố để cố gắng vượt qua quy trình cấp phép. Yêu cầu công việc khôi phục trước khi dự án Main Street bắt đầu là điều quan trọng đối với thành phố để đảm bảo công việc cần thiết được hoàn thành mỹ mãn. National Grid đã nhiều lần không hoàn thành được các dự án đã hứa, một trong số đó vẫn còn hạn sử dụng vào năm 2019 nên cơ quan cấp phép đang điều chỉnh giấy phép dự án Main Street cho phù hợp. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, vui lòng liên hệ với tôi. Trân trọng, Jonathan D. Eichmann, Luật sư tại KP Law. Như vậy, về cơ bản, có vẻ như tranh chấp là về đường Main Street, Kỹ sư Thành phố và hội đồng chúng tôi đã nói rõ rằng lòng đường Main Street cao hơn nền đường nên vỉa hè lên vỉa hè không có nghĩa là vỉa hè vào tim đường mà là vỉa hè ở phía bên kia, vì đường liên tục dưới tim đường. Điều đó có đúng không?

[Radzig]: Dù lý do là gì. Đây dường như là điểm mấu chốt. Khi chúng tôi nói về vỉa hè cong tại phiên điều trần kiến ​​nghị ban đầu, mục đích sửa chữa ban đầu của chúng tôi là một vỉa hè vừa phải, mà chúng tôi cảm thấy là một sự sửa chữa hợp lý cho cái hố rộng khoảng 2 foot mà chúng tôi đề xuất đào dọc theo mép vỉa hè ở rìa phía tây của phần Phố Chính này.

[Zac Bears]: Vâng, Phó Tổng thống Collins với Ủy viên Hội đồng Lazarus, Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Cảm ơn bạn đã luôn ở đó vì tôi. Cảm ơn bạn đã giới thiệu. Tôi hơi bối rối về những gì đã thay đổi bởi vì tôi không bối rối về những gì đã thay đổi. Tôi hơi bối rối không hiểu tại sao mọi thứ lại thay đổi kể từ khi hội đồng và các ban ngành thành phố đạt được thỏa thuận. Làm việc với National Grid vào mùa thu năm ngoái, tôi nghĩ bạn biết về cơ bản chúng tôi đã có một hợp đồng giữa thành phố và National Grid nhằm thiết lập thỏa thuận về vỉa hè và chỉ ra các điều kiện trong trường hợp này là số feet vuông bằng nhau hoặc bất kỳ điều khoản thích hợp nào sẽ là. Ghế liền kề gần khu vực bị ảnh hưởng. Đây là những điều khoản mà ủy ban đã thêm vào giấy phép đặc biệt. Chúng tôi đã làm việc này từ tháng 11. Vì vậy, tôi thừa nhận, tôi hơi ngạc nhiên khi vài tháng sau, tôi nghe thấy nó được mô tả là một thất bại. Thành thật mà nói, tôi nghĩ chính sách này rất hợp lý. Tôi hơi ngạc nhiên khi biết rằng điều này sẽ ảnh hưởng đến giá tiện ích đối với những người đóng thuế ở Medford vì chúng tôi biết giá không dựa trên Nó chia nhỏ từng thị trấn nên tôi rất ngạc nhiên khi nghe điều đó tại một cuộc họp công cộng. Tôi không nghĩ chúng ta nên đưa ra quyết định dựa trên điều đó vì chúng ta biết điều đó không đúng. Nếu tôi nhớ không nhầm thì cuộc thảo luận của chúng tôi là về học kỳ vừa qua. Một phần nền tảng của cuộc trò chuyện này là National Grid đã từng làm việc ở một khu vực tương tự ở Long Street cách đây 5 năm, nên đây là yêu cầu của Butters, và tất nhiên, tất cả đều vì những lý do chính đáng, nhưng nó yêu cầu Butters khắc phục sự bất tiện này trong một khoảng thời gian tương đối ngắn, và tôi nghĩ đó là lý do tại sao điều quan trọng là phải đảm bảo rằng nếu là Butters, họ sẽ vượt qua được điều này. Bạn biết đấy, chúng tôi sẽ nhận được những lợi ích công cộng phù hợp trong giai đoạn phục hồi hoàn toàn này. Mặc dù vẫn còn nhiều việc phải làm, tình trạng rối loạn giao thông ở khu vực này và các vùng lân cận, tôi nghĩ vẫn phù hợp để tiếp tục với điều khoản ban đầu là chúng tôi tiến hành khôi phục bình đẳng ở các khu vực khác như Hội đồng đã đặt ra vào tháng 11. Cảm ơn

[Emily Lazzaro]: Phó Tổng thống Collins đã cướp mất một số điều tôi muốn nói, nhưng xin cảm ơn. Nó rất ngắn gọn và được diễn đạt tốt. Một điều tôi muốn đề cập là, như Phó chủ tịch Collins đã đề cập, đây là sự thay đổi đối với một hợp đồng đã được phê duyệt. Vì vậy, đó là một cái gì đó đã được đồng ý. Chúng tôi đã nói nhiều lần rằng lục địa là tiêu chuẩn của ngành nên không ai nói là trung bình. Tôi cũng có thể nói, vâng, tôi sống ở một con phố nơi việc xây dựng đã kết thúc. Tôi nghĩ rằng đó là trong 5 năm qua, đã có một Đường ống dẫn khí dưới phố của tôi đã được thay thế bằng Lưới điện Quốc gia và đường phố của chúng tôi chỉ được trải nhựa một nửa, nghĩa là có một cái hố ở giữa đường, nghĩa là đã xảy ra tình trạng xuống cấp ở giữa đường. Đó là lý do tại sao việc di chuyển vật liệu lát đường từ đầu phố này sang đầu phố kia là điều quan trọng. Đường chính là con đường đông đúc và giao lộ rất khó di chuyển. Chúng ta có sở cảnh sát, chúng ta có sở cứu hỏa. Anh ấy rất bận rộn. Tôi không muốn đặt người dân của chúng ta vào bất kỳ tình huống nào mà họ phải đối mặt với tình huống phức tạp hoặc nguy hiểm hơn tại ngã tư này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi khá chắc chắn rằng đó không phải là điều tôi muốn mạo hiểm về mặt bảo mật hoặc chi phí trong tương lai, nhưng tôi rất vui khi có cơ hội xem xét vấn đề này chi tiết hơn. Cảm ơn

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Đợi một lát. Chúng ta sẽ gặp các luật sư, chúng ta sẽ gặp Nghị sĩ Callahan. Bạn có thể nói rằng tôi đã không làm điều này trong một tháng. Thượng nghị sĩ Callaghan và Ủy viên Hội đồng Tsang.

[Anna Callahan]: cảm ơn bạn Tôi sẽ nói rằng tôi đã gõ cửa hàng nghìn cánh cửa vào mùa hè và mùa thu năm ngoái, và thật ngạc nhiên là chủ đề này lại được nhắc đến thường xuyên như thế nào. Có bao nhiêu người dân cho biết rằng trong vài năm đầu tiên sau khi đường phố được trải nhựa hoàn toàn, một số dự án lại đến và phá bỏ đường phố, và họ cảm thấy việc này gây lãng phí ngân sách thành phố? Vì vậy, tôi nghĩ điều quan trọng với tư cách là một thành phố là yêu cầu các đường phố trong thành phố phải được trải nhựa hoàn toàn trong vòng 5 năm kể từ khi được trải nhựa. Tôi chắc chắn rằng đó là một phần trong mô hình kinh doanh của National Grid nhằm trải lại toàn bộ những con đường đã được xây dựng trong 5 năm qua từ lề đường này đến lề đường khác. Chỉ vì đó là quy trình kinh doanh bình thường, thực hiện loại hình kinh doanh mà bạn làm. Bạn cũng có thể nhận thấy rằng khi ban giám đốc thay đổi nhân sự, bạn có thể có những quan điểm khác nhau. Đó có thể là vai trò của bạn, nhưng vai trò của tôi là đấu tranh vì những lợi ích mà thành phố xứng đáng có được trong thương vụ kinh doanh này. Trong hợp đồng thương mại này, Thông thường chúng tôi sẽ yêu cầu chúng phải được lát lại hoàn toàn từ vỉa hè này sang vỉa hè khác. Nếu trước đây họ đạt được thỏa thuận thì sẽ hợp lý hơn nếu cả hai bên chuyển nó sang đường khác, nhưng chi phí lát lại nó sẽ được National Grid hoàn trả đầy đủ, thì tôi rất hài lòng với thỏa thuận đã đạt được vào tháng 11.

[Justin Tseng]: cảm ơn bạn Tôi đồng ý với các đồng nghiệp của tôi trong Hội đồng Thành phố, những người thất vọng về vấn đề này. Tôi nghĩ Nghị sĩ Callaghan đã đưa ra quan điểm đúng đắn. Tôi nghe điều này rất nhiều từ người dân của chúng tôi. Bạn biết đấy, sau khi đọc bản ghi nhớ của hai luật sư, các trường hợp được viện dẫn và các luật liên quan, tôi nghĩ tôi sẽ đề nghị với hội đồng quản trị rằng chúng tôi nên hoãn việc này lại trong khi tìm cách gặp những người đại diện theo pháp luật vừa được bổ nhiệm. Chúng ta hãy thẩm định và tìm hiểu ý nghĩa của những trường hợp này, những tiền lệ mà chúng đặt ra cho chúng ta và những quy tắc chúng ta phải tuân theo. Tôi sẽ bày tỏ điều này dưới hình thức chuyển động.

[Zac Bears]: Việc chuyển động được thực hiện không gây tranh cãi. Nó có liên quan đến chính phong trào không? Đúng. Về mặt kỹ thuật, chúng tôi không thể nộp đơn yêu cầu tiếp tục phiên điều trần công khai cho đến một ngày nhất định mà không có lý do. Đây không phải là một buổi điều trần công khai. Đây là một sự thay đổi trong phân bổ trợ cấp. Không sao cả, vì vậy chúng ta có thể loại bỏ nó. Vấn đề của bạn là gì?

[Emily Lazzaro]: Nếu chúng tôi đưa ra thay đổi này, nó sẽ trì hoãn công việc đã lên lịch, bất kỳ công việc đã lên lịch nào hoặc bất cứ điều gì có thể… Tôi không biết, nhưng việc này…

[Zac Bears]: À, tôi đã đi làm muộn.

[Kit Collins]: Bây giờ bạn có sắp xếp công việc gì không?

[Radzig]: Nhân tiện, bạn có sắp xếp công việc gì không? Tôi có thể nói rằng chúng tôi đã làm việc này trong một năm rưỡi. Chúng tôi đã làm việc qua một số bước để đạt đến mức có thể tiếp cận và nhận được giấy phép mở đường mòn được phê duyệt. Và chúng tôi đã không thành công. Đây là một trong những điểm cuối cùng cần làm rõ.

[Zac Bears]: À, tôi cũng có thắc mắc nhưng chưa có cơ hội để hỏi. Tôi đoán vì chúng ta đang nói về người nộp thuế, bạn có biết lợi nhuận hàng năm của Massachusetts Electric năm ngoái là bao nhiêu không?

[Radzig]: Không, không phải tôi.

[Zac Bears]: Số tiền là 104 triệu đô la. Có 120 năm trước đó và 122 năm trước đó. Công ty mẹ của bạn có ở Anh không? Lợi nhuận hàng năm là 7,97 tỷ nhân dân tệ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng việc yêu cầu trả lại số tiền này cho người nộp thuế thể hiện sự thất bại của Massachusetts trong việc cấu trúc hệ thống dịch vụ công của chúng ta theo cách mang lại lợi ích cho công chúng, thay vì theo cách làm tăng lợi nhuận của các tập đoàn lớn thậm chí còn không có trụ sở chính ở đất nước này chứ đừng nói đến trong tiểu bang. Chuyển động của bạn đang chờ xử lý? Tất cả đều ổn. Theo kiến ​​nghị do Ủy viên Zeng đưa ra và được Ủy viên Scarpelli tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi. Tất nhiên, chúng tôi có thư từ bộ phận pháp lý.

[Justin Tseng]: Không.

[Zac Bears]: chắc chắn. Về đề nghị do Ủy viên Zeng đề xuất và yêu cầu đại diện pháp lý, Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã tán thành. Ồ vâng. Nhân tiện, khi tôi nói 7,97 tỷ USD thì thực tế nó là 7,97 tỷ bảng Anh. Cái xấu của tôi Ông Herbies, vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Nghị sĩ Kellogg?

[Anna Callahan]: Không.

[Adam Hurtubise]: xin lỗi

[Anna Callahan]: Không.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Collins?

[Kit Collins]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Lazaro?

[Emily Lazzaro]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Thượng nghị sĩ Laming?

[Matt Leming]: Không.

[Adam Hurtubise]: Thượng nghị sĩ Scarpelli?

[George Scarpelli]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Tăng?

[Justin Tseng]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Chủ tịch Gấu?

[Zac Bears]: Không. 4 có, 3 không. Thực hiện chuyển động. 6-4, những người đồng đoạt giấy phép nộp đơn và liệt kê. Xin vui lòng cho tôi một chút thời gian. Business, Muammar Barakteli, Chợ Nazar, 325 Rivers Edge Drive, Medford, và chủ sở hữu Căn hộ Một, 103 Phố Belmont Beach. Trong lửa, chúng tôi có Giấy phép kinh doanh 2024, số 20. Đã nhận được đơn thỉnh cầu, đã nhận được thư tuân thủ, đã nhận được giấy chứng nhận thuế tiểu bang, đã nhận được bồi thường cho người lao động, đã nhận được thủ quỹ, đã nhận được sở xây dựng, đã nhận được sở cứu hỏa, đã nhận được sở cảnh sát, đã nhận được tác động giao thông, đã nhận được sở y tế. Chúng tôi có đại diện của Nazar Marketing để thảo luận về yêu cầu của bạn không? Có ai ở Chợ Nazar đại diện cho bản kiến ​​nghị không? Trực tiếp hoặc qua Zoom. Hãy giơ tay nếu bạn đang sử dụng Zoom. Có ai có giấy phép cho thiết lập phổ quát Mercado Nazar không? Tôi không nhìn thấy nó. Có chuyển động gì trong phòng không? Về đề nghị của Ủy viên Hội đồng Lazaro và được Ủy viên Hội đồng Callahan tán thành. Mọi người đều đồng ý?

[Paul Ruseau]: May mắn.

[Zac Bears]: Phản đối? Một đợt chuyển động bùng nổ trôi qua. 24047, nghị quyết yêu cầu cập nhật về lãi suất trái phiếu ở Thành phố Medford. Sắc lệnh cập nhật chương trình dự luật trái phiếu của thành phố Medford. Đây là yêu cầu của Ủy viên Hội đồng Laming sau động thái trước đó liên quan đến việc cập nhật lãi suất trái phiếu. Chúng tôi có các Đại diện Danh dự Christine Barber, Paul Donato, và Sean Garberly, cũng như Thượng nghị sĩ Danh dự Patricia Jalen, được đính kèm dưới dạng Bản kiến ​​nghị Quy tắc cập nhật Đạo luật 1989. Ai đã sáng lập Chương trình Kết nối Medford? Kể từ năm 1989, luật này đã cung cấp nguồn tài chính quan trọng cho cảnh sát, công viên, đường sá và giao thông cũng như cấp thoát nước. Luật hiện hành yêu cầu phải thực hiện một nghiên cứu mới ba năm một lần để cập nhật chính xác số tiền trái phiếu, nhưng trên thực tế, Medford chưa bao giờ thực hiện một nghiên cứu như vậy kể từ khi thành lập vào năm 1990. Kết quả là số lượng chỉ số chính xác đã không được cập nhật trong 34 năm và bị đánh giá thấp đáng kể do ảnh hưởng của lạm phát. Khi thành phố nỗ lực cập nhật lãi suất trái phiếu và tăng doanh thu mới cho nhà ở giá phải chăng, chúng tôi tin rằng yêu cầu xem xét ban đầu trong ba năm có thể rất tốn kém. Đó là lý do tại sao chúng tôi yêu cầu hai bản cập nhật luật. Lần đầu tiên kéo dài thời gian xem xét từ ba năm lên mười năm. Điều này đòi hỏi khoảng thời gian học tập hợp lý hơn. Thứ hai cho phép cập nhật tự động tỷ lệ tương quan giữa các nghiên cứu dựa trên chỉ số lạm phát. Điều này sẽ ngăn tỷ giá bị định giá thấp theo thời gian do lạm phát và sử dụng cùng ngôn ngữ được cung cấp cho Thành phố Watertown trong Dự luật Lập pháp năm 2022 (Chương 302 Đạo luật năm 2022). Chúng tôi đã đính kèm nội dung dự luật. Trân trọng, Ủy viên Laming. Đạo luật cập nhật Chương trình thu nợ trái phiếu của Thành phố Medford Đạo luật thiết lập Chương trình thu nợ trái phiếu cho Thành phố Medford, Chương 488 của Luật năm 1989, được sửa đổi như sau. Phần 5, Phần 2 có nội dung như sau: Mọi mức phí sẽ được xem xét lại ít nhất 10 năm một lần và sẽ được khôi phục khi cần thiết dựa trên các đề xuất của Văn phòng Phát triển Cộng đồng và Thị trưởng Thành phố. Giữa các lần sửa đổi, mọi cập nhật về thuế có thể được điều chỉnh hồi tố theo thời gian hoặc dựa trên những thay đổi trong Chỉ số giá tiêu dùng cho tất cả người tiêu dùng thành thị do Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ biên soạn. Cố vấn Lê Minh.

[Matt Leming]: Cảm ơn Chủ tịch Gấu. Đây là kết quả của nhiều cuộc trò chuyện tôi đã có với Văn phòng Phát triển Cộng đồng khi chúng tôi cố gắng cập nhật chương trình trái phiếu, chương trình cải thiện vốn. Về cơ bản, khi các nhà phát triển đến một thành phố, họ phải trả một số loại phí nhất định để giúp cải thiện toàn bộ thành phố. Nỗ lực của chúng tôi đối với chương trình này bắt đầu bằng việc cập nhật những con số ban đầu được đề xuất vào năm 1990 khi chương trình được tạo ra. Ngoài những nhóm đã được đề cập trong thư, chúng tôi muốn bổ sung thêm nhóm nhà ở giá rẻ thứ năm để mang lại nguồn thu nhập ổn định hơn cho Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng. Chúng tôi đã thảo luận về những thay đổi đối với sắc lệnh này trong các cuộc họp trước. Vấn đề là có vẻ như một số thay đổi mà chúng tôi đề xuất sau khi xem xét pháp lý, cần phải quay về trong nước và được cập nhật về nhiều mặt. Vì vậy, để thực hiện những cập nhật này Ba năm theo yêu cầu của pháp luật. Nghiên cứu để làm được điều đó có thể tốn tới 150.000 USD. Sẽ rất tốn kém nếu thực hiện việc này ba năm một lần. Chỉ cần thực hiện một nghiên cứu liên quan để thiết lập một nhóm quỹ mới dành riêng cho quỹ nhà ở giá rẻ có thể sẽ tiêu tốn khoảng 80.000 USD. Bộ phận quy hoạch luôn tìm kiếm những chuyên gia tư vấn muốn thực hiện việc này. Medford có một chương trình Kết nối độc đáo. Bạn biết đấy, họ đang gặp khó khăn trong việc tìm kiếm một nhà tư vấn giá cả phải chăng có thể làm được việc đó. Vì vậy, điều đầu tiên cần làm là mở rộng nó và tiết kiệm cho thành phố một ít tiền vì chương trình trái phiếu đầy đủ sẽ không thực sự cập nhật nhiều như vậy trong ba năm vì nghiên cứu đó thực sự cần phải được thực hiện. Mười năm là khoảng thời gian hợp lý hơn. Chúng tôi đã không làm điều đó trong 34 năm. Vì vậy tôi nghĩ việc bỏ mốc 3 năm này là hợp lý. Điều thứ hai rất quan trọng, nó thực sự được sao chép và dán vào một chương trình dường như được thực hiện ở Watertown. Đến năm 2022, các chỉ số giá này sẽ được cập nhật tự động hàng năm, thay vì chỉ cố định khi chúng tiếp tục mất giá do lạm phát, để các thành phố không bị mất tiền theo thời gian. Và, bạn biết đấy, nếu nhân viên hoặc ban giám đốc của chúng tôi chỉ thực hiện những nghiên cứu này vài năm một lần nếu chúng tôi không làm những gì họ phải làm, chúng tôi sẽ mất tiền theo thời gian. Xin nhắc lại, đây là bản cập nhật rất đơn giản nhưng cần có sự chấp thuận của nhà nước. Vì vậy, tôi sẽ kiến ​​nghị phê chuẩn Kiến nghị Quy tắc này và gửi nó cho Thị trưởng.

[Zac Bears]: Tôi sẽ phê duyệt yêu cầu nhiệm vụ và gửi đến Thị trưởng với sự hỗ trợ của Phó Tổng thống Collins. Có bất kỳ câu hỏi hoặc thảo luận? Cố vấn Kaliya.

[Anna Callahan]: Tôi muốn nói rằng tôi thực sự hạnh phúc với công việc mà việc học tập đang làm. Xuất sắc. Tôi rất hào hứng với công việc mà Nghị sĩ Laming đang thực hiện về vấn đề này. Như tôi hy vọng mọi người hiểu, Hội đồng Thành phố rất coi trọng nguồn tài trợ cho thành phố. Chúng ta thường xuyên bị thiếu vốn và trái phiếu là một trong số ít nơi chúng ta thực sự có thể chi trả Nhận được nhiều tiền hơn mà không ảnh hưởng đến thuế tài sản. Tôi nghĩ đây là điều mà mọi người ở đây hẳn sẽ rất hào hứng. Nó đã không được cập nhật trong 34 năm. Điều này chắc chắn bị đánh giá thấp. Đó là một cách để mang lại thu nhập cho thành phố. Khi đó những thay đổi này đảm bảo rằng ngay cả khi bạn không học tập thường xuyên, Tiếp tục tăng chúng với chi phí lạm phát thực sự là một việc làm tốt. Tôi rất vui mừng về điều này. Cảm ơn Nghị sĩ Laming vì công việc của bạn.

[Zac Bears]: Cảm ơn Nghị sĩ Callahan. Có những cuộc thảo luận khác? Nó có thể. Cố vấn Scarpelli.

[George Scarpelli]: Tôi đánh giá cao việc Phó Laming xem xét vấn đề này, nhưng tôi nghĩ chúng ta cần phải hết sức cẩn thận. Tìm kiếm cộng đồng lân cận Có tầm nhìn phát triển mà không có kế hoạch đầy đủ và toàn diện cũng là một ý tưởng hay. Tôi nghĩ điều này cần được xem xét, nhưng tôi nghĩ tốt hơn là nên chú ý đến những gì chúng tôi làm với tư cách là cả cộng đồng khi chúng tôi thấy sự phát triển và những gì chúng tôi yêu cầu các nhà phát triển. Chúng tôi thấy tác động đến các cộng đồng lân cận có vấn đề tương tự và cho rằng đây là những ý tưởng hay, nhưng những gì họ làm là đẩy các nhà phát triển ra xa cộng đồng hơn. và Điều đó thực sự gây thất vọng cho cộng đồng xung quanh, họ đã thiệt hại hàng triệu đô la do các vụ kiện tụng. Vì vậy, tôi nghĩ Thị trưởng McGlynn đã rất sáng suốt khi thực hiện điều này và nói rằng, đây là điều chúng tôi muốn. Đó là lý do tại sao họ xây dựng niềm tin cho mọi người, như họ nói, mọi người, Tôi tin rằng tất cả các bên liên quan trong thành phố, các sở bị ảnh hưởng là sở trường học, sở công viên và giải trí, sở DPW, sở cấp thoát nước.

[Matt Leming]: Quỹ trái phiếu được sử dụng để làm gì? Không, tiền trái phiếu không được chuyển đến trường. Anh ấy đã nói như vậy trong thư của mình. Chà, đây ... nước, nước thải. Vâng, đó là cảnh sát, công viên và giải trí, đường cao tốc và giao thông, sở cấp thoát nước.

[Zac Bears]: Pháp luật cho phép nó cũng cho phép cung cấp nhà ở giá rẻ, nhưng điều này chưa bao giờ được ban hành.

[Matt Leming]: Có, luật cho phép nó cung cấp một danh sách các danh mục mà nó có thể thuộc vào, nhà ở giá rẻ là một trong số đó. Nhưng khi nó được thực hiện vào năm 1990, chỉ có bốn người này được chọn.

[George Scarpelli]: ừm Tôi có thể nói đó là đường cao tốc và giao thông, đường cao tốc và giao thông, công viên và giải trí, cảnh sát và cứu hỏa, nước và cống rãnh. Vì vậy, tôi nghĩ một câu hỏi khác mà mọi người đặt ra là: liệu chúng ta có xem xét các khoản đầu tư nhỏ của những người đang cải tạo hoặc mở rộng nhà của họ không? Tôi nói, không, đây là để... Việc này sẽ không thay đổi mối ràng buộc hiện đang có hiệu lực. được rồi Nó sẽ đặc biệt... nó đặc biệt...? Xem lại quy hoạch địa điểm tốt, được rồi, như tôi đã nói, tôi nghĩ điều quan trọng là phải hiểu lịch sử và tôi nghĩ nó cần được xem xét, nhưng tôi nghĩ chúng ta phải hết sức cẩn thận nếu không có một kế hoạch thực sự hoàn chỉnh, ít nhất là tôi không biết thành phố sẽ đi về đâu. Nói đến sự trưởng thành và phát triển, tôi cảm thấy hơi nguy hiểm. Cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: Tôi muốn chỉ ra rằng sự thay đổi này chỉ đơn giản là mang lại cho thành phố quyền cập nhật lãi suất trái phiếu và cung cấp một thang cuốn cho chi tiêu lạm phát. Thành phố vẫn cần thực hiện một nghiên cứu tương quan để cập nhật tỷ lệ. Nhưng tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng tác động của cảnh sát và lính cứu hỏa đối với những con đường và công viên hoặc những con đường mà chúng ta đã đánh giá 34 năm trước không phải là cái giá phải trả của các thành phố ngày nay.

[Matt Leming]: Có, điều này chỉ cho phép cập nhật tự động dựa trên lạm phát. Đây là chỉ số giá rất cụ thể được thiết lập trong những thay đổi được đề xuất. Điều này đã được thực hiện ở Watertown. Đó là lý do tại sao nó là tiêu chuẩn. Các thành phố lân cận cũng có thể tiết kiệm tiền cho thành phố của họ bằng cách mở rộng yêu cầu hoàn thành các nghiên cứu này từ ba năm lên mười năm, vì chúng rất tốn kém.

[Zac Bears]: Tôi nghĩ nó cũng liên quan đến quyết định của Tòa án Tối cao về tính hợp lý của việc khám xét mối quan hệ, đó là nếu đánh giá một khoản phí tác động thì nó phải dựa trên việc kiểm tra cơ sở hợp lý của việc khám xét. Đây cũng là một phần của nó. Đây là một vụ án gần đây. Collins, Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị.

[Kit Collins]: cảm ơn bạn Tôi cảm ơn Thành viên đã nêu quan điểm này vì một số lý do, bao gồm cả việc chúng tôi đã có nhiều cuộc thảo luận tại Quốc hội này về nhu cầu ngân sách đáng kể mà nhiều ban ngành trong thành phố của chúng ta phải đối mặt, bao gồm cả 4 sở ban ngành đặc biệt tập trung vào kết nối. Chúng ta cần theo kịp các cộng đồng khác, áp dụng và phát triển các phương pháp hay nhất để có được nguồn doanh thu không chỉ từ thuế bán hàng và thuế tài sản vì nhu cầu của chúng ta rất lớn. Chúng tôi có một kế hoạch toàn diện và kế hoạch toàn diện cho thành phố Medford đã được thực hiện trong nhiều năm với rất nhiều phản hồi từ người dân. Nó có trên trang web của thành phố. Có rất nhiều mục tiêu thực sự to lớn, đẹp đẽ, cao cả về cách biến Medford mà chúng ta yêu mến ngày nay thành cộng đồng mà chúng ta đang phấn đấu trở thành. Chúng tôi biết cần bao nhiêu tiền và nguồn lực để đạt được những mục tiêu này. Sau đó, tôi nghĩ đã đến lúc cập nhật cơ chế này và buộc các nhà phát triển lớn này - những mục tiêu duy nhất trong làn sóng - phải trả phần công bằng của họ. Thế thôi. Tôi nghĩ thật đáng khích lệ khi một phần của nghiên cứu này được thực hiện ở thành phố Watertown và nếu có ai đến thăm Phố Arsenal trong những năm gần đây, họ sẽ thấy sự bùng nổ phát triển to lớn trong thành phố, điều này thật đáng khích lệ. Tôi đã mất vị trí thứ hai trong nguồn này. Về trải nghiệm của nhà phát triển, tôi nghĩ điều đó tạo ra sự tăng trưởng rất dễ đoán mà các nhà phát triển có thể đạt được. Vì vậy, tôi không có sợ hãi về nó. Tôi thực sự vui mừng vì chúng tôi đã làm. Cảm ơn Phó Laming vì sự lãnh đạo của bạn về vấn đề này. Tôi biết nhân viên Tòa thị chính cũng rất hữu ích trong cuộc điều tra. Vì vậy tôi sẽ ủng hộ đề nghị này.

[Zac Bears]: Tôi ủng hộ đề nghị phê chuẩn của Nghị sĩ Laming và Phó Tổng thống Collins. Có những cuộc thảo luận khác?

[Adam Hurtubise]: Ông thư ký, nếu ông không thấy ai, hãy gọi. Thượng nghị sĩ Callaghan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Thượng nghị sĩ Lazaro? Đúng. Tư vấn cho Ntuke? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Không. Cố vấn Tăng? Chủ tịch Gấu?

[Zac Bears]: Ông Tăng? Chủ tịch Gấu? Ông Tăng? Chủ tịch Gấu? Ông Tăng? Chủ tịch Gấu? Ông Tăng? Chủ tịch Gấu? Ông Tăng? Chủ tịch Gấu? Ông Tăng? Chủ tịch Gấu? Ông Tăng? Chủ tịch Gấu?

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Vậy đây là... chúng ta... Một dự án giáo lễ bắt đầu vào năm ngoái sẽ được hoàn thành vào năm 2023. Ý tưởng về sắc lệnh cho động vật hoang dã ăn lần đầu tiên được đưa đến với tôi bởi những cử tri trực tiếp đối mặt với vấn đề mà tôi biết nhiều người ở thành phố này và các thành phố khác phải đối mặt, đó là trồng nhầm loài động vật trên đất của tôi. Không phải thú cưng. Nó không được thuần hóa. Tôi không muốn điều đó. Đây là vấn đề. Điều này có thể nguy hiểm cho sức khỏe. và Bạn có thể đang ở trong khu đất tư nhân trong một khu dân cư không phải là môi trường thích hợp cho con người hoặc động vật, một phần do sự hiện diện của các chất thu hút động vật hoang dã, vốn là nguồn thức ăn cho động vật hoang dã. Vì vậy, tôi đã thảo luận vấn đề này với Viên chức Thực thi Quy tắc cũng như Giám đốc Y tế của chúng tôi, Giám đốc O'Connor. Cùng với các quan chức thành phố khác, chúng tôi đã nhận được rất nhiều lời khuyên hữu ích về cách áp dụng các quy định mẫu về nuôi động vật hoang dã ở các thành phố và môi trường khác như của chúng tôi, đồng thời tạo ra cơ chế để các quan chức thành phố chỉ thực thi các loại thức ăn dành cho động vật hoang dã không phù hợp và có vấn đề thu hút động vật hoang dã. Động vật không nên có mặt trong khu dân cư. Đây không phải là luật cấm sử dụng thức ăn cho chim. Chúng tôi đặc biệt nói rằng bạn có thể có một cái máng cho chim ăn. Giám đốc Y tế nói rằng chúng ta nên đưa vào ngôn ngữ để đảm bảo việc cho chim ăn Nếu được chế tạo tốt, đây không chỉ là một thiết bị cho sóc ăn mà nó còn có thể là một vấn đề. Nhưng đây không phải là luật chống lại những người cho chim ăn. Đây không phải là luật chống lại việc cho thú cưng ăn. Tiểu ban hoặc ủy ban An toàn Cộng đồng và Sức khỏe Cộng đồng thực sự đã dành nhiều thời gian làm việc về sắc lệnh này để đảm bảo rằng chúng tôi đã tính đến tất cả các sắc thái và có ngôn ngữ phù hợp với Cơ quan Lập pháp. Tư vấn pháp lý về cách đảm bảo đó là mục tiêu để khi có vấn đề về ăn thịt động vật hoang dã, thành phố có cơ chế can thiệp trước và nói, này, đây là một vấn đề. Hãy làm sạch hành động của bạn. Sau đó, nếu vấn đề vẫn tiếp diễn một cách cố ý, các khoản tiền phạt sẽ được áp dụng và tất cả chỉ nhằm đảm bảo rằng chúng tôi Không gian dân cư riêng tư xinh đẹp của Medford an toàn cho động vật hoang dã và mang lại niềm vui cho cư dân. Vì vậy, tôi đánh giá cao những câu hỏi mà các thành viên hội đồng đã nêu ra, đặc biệt là những người không thuộc ủy ban thảo luận về câu hỏi này, nhưng ở nơi khác, tôi muốn cảm ơn Viên chức Thực thi Bộ luật, Giám đốc Tòa nhà và Giám đốc Y tế của chúng tôi, Mary Ann O'Connor, vì sự hướng dẫn của họ và phê duyệt kiến ​​nghị này.

[Zac Bears]: Có bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa về kiến ​​nghị đọc đầu tiên được đưa ra trước Ủy viên Hội đồng Collins và được Ủy viên Hội đồng Lazzaro tán thành không? Cố vấn Tăng.

[Justin Tseng]: Tôi muốn nhanh chóng cảm ơn Phó Tổng thống Collins vì đã làm việc chăm chỉ trong vấn đề này. Đây là điều mà bộ y tế của chúng tôi đã yêu cầu từ lâu để ứng phó với vấn đề chuột xuất hiện trong thành phố của chúng tôi. Tôi biết chúng tôi đã có nhiều cuộc họp về vấn đề này. Chúng tôi cũng đã thành lập một ủy ban của toàn bộ cuộc họp về vấn đề này. Đây là điều xảy ra thường xuyên và có những điều chúng ta với tư cách là hội đồng có thể làm để giúp giải quyết vấn đề này, đặc biệt là khi mùa đông đến gần. giống bạn Tiểu ban đã đề cập rằng trong ủy ban này, chúng tôi thực sự tập trung vào cách đảm bảo rằng chúng tôi không trừng phạt mọi người vì hành vi tốt, sở thích, mối quan tâm của họ mà tập trung vào sức khỏe cộng đồng, chất lượng cuộc sống trong vấn đề này. Tôi nghĩ sắc lệnh này tạo ra sự cân bằng tốt với điều đó. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn bạn và nhân viên thành phố vì công việc họ đã làm trong vấn đề này.

[Zac Bears]: Với tư cách là Chủ tịch, tôi cũng muốn cảm ơn Phó Tổng thống Collins vì công việc của ông về vấn đề này, về Lực lượng đặc nhiệm chất thải rắn, về Đạo luật chất thải rắn của chúng ta và về việc xuất bản Kế hoạch chất thải rắn. Bây giờ chúng ta quay trở lại giai đoạn thứ hai của việc kiểm soát loài gặm nhấm sau giai đoạn đầu tiên của việc kiểm soát loài gặm nhấm, giai đoạn này rõ ràng là cần thiết cho nguồn thức ăn và sự phát triển của động vật hoang dã cũng như việc sửa đổi các quy định kiểm soát loài gặm nhấm. Trên thực tế, ủy ban này và làm việc với thành phố, họ đã làm việc chăm chỉ để đưa ra một cách tiếp cận toàn diện nhằm cố gắng loại bỏ vấn đề gặm nhấm này ra khỏi cộng đồng của chúng ta và cố gắng cải thiện cách chúng ta xử lý rác thải, và tôi nghĩ các bạn đã có công trong việc đó và tôi thực sự muốn cảm ơn các bạn. Rõ ràng là chúng tôi có nhiều việc phải làm hơn và chúng tôi có nguồn lực và kinh phí cực kỳ hạn chế, điều này thực sự là một thách thức, nhưng thật ấn tượng khi cố gắng tối đa hóa tác động của chúng tôi với đội ngũ nhân viên hạn chế và kinh phí hạn chế. Cảm ơn rất nhiều. Có những cuộc thảo luận khác? Kiến nghị chấp thuận bài đọc đầu tiên của Phó Tổng thống Collins, được ủy viên Hội đồng Lazaro tán thành. phụ nữ Schwerk, vui lòng gọi vào danh sách.

[Adam Hurtubise]: Thành viên của Quốc hội Kellogg? Phó Tổng thống Collins. Đúng. Cố vấn Lazaro. Đúng. Cố vấn Lê Minh. Đúng. Cố vấn Scarpel. Đúng. Ủy viên hội đồng Ginger. Đúng. Tổng thống Paris.

[Zac Bears]: Đúng. Tôi có một tuyên bố tích cực và không có tuyên bố tiêu cực. Chuyển động đã được thông qua. Vì vậy, chúng ta sẽ nói về điều đó trong bài đọc thứ ba sau vài tuần nữa. Dự luật Hạ viện 24458, do Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn đề xuất, thành lập Quỹ Sạc Xe Điện. Kính gửi Chủ tịch Hội đồng Thành phố và các Thành viên Hội đồng, tôi yêu cầu và đề nghị Hội đồng Thành phố phê chuẩn sửa đổi này đối với Phần 4 của Chương 2, Điều 5 của Pháp lệnh Thành phố, bằng cách áp dụng các sửa đổi sau: Mẫu ủy quyền cho Quỹ Quay vòng trong Mục 2-964 được sửa đổi để bao gồm Quỹ Quay vòng để Sạc Xe Điện theo Lịch trình. Đính kèm là một lá thư của Giám đốc Kế hoạch, Phát triển và Bền vững Alicia Hunt nêu rõ yêu cầu, cùng với một bản ghi nhớ và các tài liệu hỗ trợ. Cuối cùng, tôi đã đính kèm một bản ghi nhớ từ Giám đốc Kiểm toán Tài chính Bob Dickinson cung cấp chứng nhận cần thiết theo Luật chung của Massachusetts Chương 44 Mục 53E rưỡi để thành lập Quỹ quay vòng vào giữa năm tài chính. Nhà lập kế hoạch khí hậu Brenda Pike sẽ có mặt để giải đáp các thắc mắc của bạn và trả lời bất kỳ câu hỏi nào bạn có thể có. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng, Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn. Brenda, bạn có bài thuyết trình không? Hay bạn chỉ muốn làm điều đó?

[Pike]: Không, tôi chỉ muốn trả lời câu hỏi. Brenda Pike, nhân viên hoạch định chính sách khí hậu. Tôi chịu trách nhiệm quản lý, lắp đặt và bảo trì các trạm sạc của thành phố. Bây giờ có 11. Việc sử dụng nó đã tăng lên đáng kể trong những năm gần đây. Đó là lý do tại sao chúng tôi muốn tạo ra quỹ quay vòng này để chúng tôi có thể sử dụng Số tiền mà người lái xe phải trả để sử dụng các trạm này bao gồm tiền điện, bảo trì và các chi phí vận hành trạm khác.

[Zac Bears]: Có, tôi có thể thấy trong biểu đồ kilowatt giờ rằng chúng đã tăng đáng kể và dự kiến ​​​​sẽ tăng gấp đôi một lần nữa trong năm nay. Vì Tòa thị chính hôm nay không tính phí gì cả, phải không? Hiện tại nó có giá 0,25 USD và điều này sẽ đưa chúng ta đến 0,35 USD. Được rồi, tôi sẽ đi với Nghị sĩ Callahan.

[Anna Callahan]: Tôi chỉ tò mò liệu bạn có bất kỳ dự đoán nào rằng nếu nó tăng từ 0,25 đô la lên 0,35 đô la (mà biểu đồ của bạn hiển thị là như trên), liệu nó có cao hơn một chút so với các thành phố lân cận không, bạn có nghĩ rằng điều đó sẽ dẫn đến ít người hơn ở Medford hoặc

[Pike]: Tôi đã không dự đoán điều này dựa trên nghiên cứu mà tôi đã thấy cho thấy các lựa chọn của người lái xe điện có xu hướng không co giãn. Và luôn có tùy chọn sạc tại nhà, cho dù bạn đang sử dụng bộ sạc Cấp 1 hay bộ sạc Cấp 2 họ tự lắp đặt.

[Anna Callahan]: cảm ơn bạn Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở đây. Tôi rất vui mừng về toàn bộ kế hoạch. Tôi rất vui khi thấy nhu cầu ngày càng tăng. Vì vậy tôi nghĩ đó là một dấu hiệu tốt.

[George Scarpelli]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Rất cám ơn cho tất cả công việc của bạn. Tôi nghĩ đây là những dự án tạo doanh thu mà thành phố mà chúng ta đang nói đến có thể thực sự được hưởng lợi. Như chúng tôi đã nói, chúng tôi bắt đầu với một. Khi chúng tôi thấy con số đó bắt đầu tăng lên, tôi nghĩ điều thực sự quan trọng là chúng tôi phải đi trước tốc độ kilowatt vì chúng tôi nhận thấy rằng Lưới điện Quốc gia không bao giờ nhìn thấy chúng tôi. Chúng đang phát triển với tốc độ đáng báo động. Vì vậy, để đảm bảo chúng tôi có khả năng cạnh tranh nhưng cũng cung cấp thứ gì đó thuận tiện cho cư dân của mình, thành thật mà nói, tôi chắc chắn rằng đối với những người đi xe 93 và cần sạc, trạm sạc gần nhất là ở Medford, ngay trên đường cao tốc và họ sử dụng trạm sạc của chúng tôi. Vì vậy, tôi sẽ không phiền nếu ai đó từ cộng đồng khác, từ tiểu bang khác với tiểu bang cần hóa đơn, đến Medford và giúp chúng tôi thanh toán hóa đơn. Cảm ơn rất nhiều.

[Zac Bears]: Nhưng, Manm Kongrel Scarpelli, Vises Made Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì tất cả công việc của bạn cho chương trình này và nhiều sáng kiến ​​​​khác. Thật tuyệt khi thấy Medford bắt đầu ưu tiên các chính sách về khí hậu và liên quan đến khí hậu của chúng ta, điều mà họ thực sự xứng đáng và là điều mà cư dân của chúng ta xứng đáng và cần. Thật tốt khi thấy rằng chúng tôi đang xem xét kỹ lưỡng chương trình EB của mình và nói rằng, bạn biết đấy, chúng tôi cần đảm bảo rằng Bạn biết đấy, chương trình có tác dụng định hướng giúp chúng tôi có được doanh thu cần thiết để tiếp tục mở rộng chương trình và giúp việc lái xe điện trong và xung quanh Medford ngày càng dễ dàng và thuận tiện hơn. Tôi thực sự vui mừng khi thấy điều này tối nay. Cảm ơn bạn rất nhiều vì công việc của bạn và yêu cầu sự chấp thuận của bạn.

[Zac Bears]: Đề nghị phê chuẩn lần đọc đầu tiên của Phó Tổng thống Cohen đã được tán thành. Ông TSANG ủng hộ điều đó. Có sự tham gia của công chúng không? Tôi thấy ông Fiore. Bạn có muốn nói về tài liệu này? Xin lỗi, tôi xin lỗi. Tôi không nhìn thấy bạn. Chúng tôi vừa bỏ phiếu. Các quy tắc không nói về điều này cả. Tôi thường tìm ai đó trên Zoom, ở bục giảng hoặc đợi ở bục giảng. cảm ơn bạn Có trạm sạc EV nào khác để thảo luận không? Phó Tổng thống Collins không thể nhìn thấy đề nghị và chấp thuận lần đọc đầu tiên. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Thượng nghị sĩ Callaghan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Thượng nghị sĩ Lazaro? Đúng. Thượng nghị sĩ Laming? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng. Đúng. Chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: Có, 70 có và không. Chuyển động đã được thông qua. cảm ơn bạn Cảm ơn Hiệu trưởng Dickinson.

[Pike]: cảm ơn bạn Tôi cũng muốn nói thêm rằng khi bàn về chủ đề này, chúng tôi sẽ tổ chức một buổi triển lãm ô tô điện vào Thứ Bảy tuần này tại Tòa thị chính từ 10 giờ sáng đến 12 giờ trưa. Vì vậy, tôi có những tài xế mang ô tô đến đây để tôi có thể nói chuyện với họ về những ưu và nhược điểm của việc sở hữu một chiếc ô tô điện.

[Zac Bears]: Cảm ơn Brenda. Vâng, Thị trưởng Brian O'Connor đã nộp đơn 24-460 để trả lại đơn xin vay tiền. Cảm ơn bạn quá sớm, Bob. xin lỗi Kính gửi Chủ tịch Osos và Thành viên Hội đồng Thành phố, Tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị tổ chức của bạn chấp thuận yêu cầu vay vốn này. Lệnh cho vay trái phiếu nước của Thành phố Medford, với mục đích giảm chi phí lãi vay, Thủ quỹ sẽ có thẩm quyền, với sự chấp thuận của Thị trưởng, thực hiện việc bán và phát hành trái phiếu hoàn trả vào bất kỳ lúc nào hoặc vào từng thời điểm theo Mục 21A của Chương 44 của Luật chung hoặc theo bất kỳ cơ quan có thẩm quyền nào khác để hoàn trả một phần hoặc tất cả các phần nghĩa vụ trái phiếu thay cho chúng. Kể từ ngày thông qua lệnh này, số tiền thu được từ trái phiếu được phát hành theo lệnh này sẽ được sử dụng để trả phí hoàn trả gốc và tiền lãi của trái phiếu sẽ được phát hành cũng như chi phí phát hành trái phiếu và ủy quyền cho Thủ quỹ thực hiện các tài liệu cần thiết hoặc thích hợp để thực hiện giao dịch, công ty hoặc quỹ tín thác này. ra lệnh thêm rằng Thủ quỹ có quyền đưa ra yêu cầu. Với sự hợp tác của các quan chức thích hợp của Bang Massachusetts, đủ tiêu chuẩn theo Chương 44A của Luật chung đối với bất kỳ và tất cả các chứng khoán của thành phố được phép cho vay theo Lệnh cho vay này và để cung cấp thông tin và tài liệu liên quan theo yêu cầu của các quan chức Bang, Bob Dickinson, Giám đốc Tài chính và Kiểm toán viên, sẽ sẵn sàng và có mặt để trả lời các câu hỏi liên quan đến vấn đề này. Chúng tôi trân trọng giới thiệu ông với thị trưởng. chúng tôi vẫn có Theo Mục 30 của Luật KP của Hội đồng Thành phố Medford, chúng tôi đã xem xét tính hợp pháp của lệnh cho vay này và muốn đưa ra thông báo về những phát hiện của chúng tôi. Ý kiến ​​cho rằng lệnh cho vay yêu cầu ủy quyền để hoàn trả một số hoặc tất cả các nghĩa vụ nghĩa vụ chung còn tồn đọng vào ngày lập lệnh cho vay. Điều này bao gồm việc thanh toán phí bảo hiểm trả nợ gốc và tiền lãi của trái phiếu đô thị phải hoàn trả, cũng như chi phí phát hành trái phiếu trả nợ theo hình thức phù hợp và hơn nữa, nghĩa vụ trả nợ đó được ủy quyền theo Mục 21a của Chương 44 của Luật Chung, như đã được sửa đổi, và Lệnh cho vay có quyền được Thư ký Thành phố phê duyệt ủy quyền hoàn trả. Thị trưởng và ủy quyền hợp pháp cho Chính quyền Thành phố đánh giá các Trái phiếu Hoàn trả đó theo Chương 44a của Luật Chung, đã được sửa đổi. Được biết, Ủy ban trái phiếu thành phố đã chuẩn bị và xem xét đơn đặt hàng cho vay. Cảm ơn rất nhiều. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin vui lòng cho chúng tôi biết. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có tài liệu ở đây từ lâu chỉ ra rằng thành phố muốn giảm lãi suất bằng cách thanh toán và có thể phát hành lại trái phiếu, và lệnh cho vay này là cần thiết để biến điều đó thành hiện thực.

[Bob Dickinson]: Đúng, về cơ bản, nó mang lại cho các thành phố sự linh hoạt khi lãi suất được điều chỉnh và chúng có lợi, đồng thời thực tế là chúng tôi có thể mua lại trái phiếu mà chúng tôi phát hành và nhận được tiền tiết kiệm thông qua chúng. Điều này quy định khả năng của chúng tôi để làm điều đó một cách đơn giản. Ủy ban trái phiếu của chúng tôi và các nhà phát hành trái phiếu làm việc với chúng tôi, Phil Topper, Thượng nghị sĩ McInerney và Abby Jeffers để giám sát thị trường và kiểm soát khoản nợ tồn đọng của chúng tôi. Trong ví dụ này đề cập rằng chúng ta có một khoản nợ từ năm 2011, 2012, 2013 đến hạn vì đây là khoản nợ 20 năm đã hết hạn sử dụng trong 10 năm và chúng ta có thể trả hết nợ, phát hành lại khoản nợ này và thực sự tiết kiệm tiền và tiết kiệm tiền trong 10 năm tới để trả khoản nợ này. Vì vậy, tùy thuộc vào điều kiện thị trường, đôi khi việc làm như vậy là hợp lý. Trong trường hợp này, có lẽ là có. Do đó, điều này mang lại cho thành phố sự linh hoạt để thực hiện khi điều kiện cho phép.

[George Scarpelli]: Cảm ơn Hiệu trưởng Dickinson. Cảm ơn ngài Tổng thống. Cố vấn Scarpelli. cảm ơn bạn Nhân tiện, đây là một thực tế phổ biến. Chính quyền thành phố nào cũng làm điều này. Tôi nghĩ đây là một cách tiếp cận tốt.

[Bob Dickinson]: Tôi nghĩ Medford đã làm điều này trước đây.

[George Scarpelli]: Tôi nghĩ vậy.

[Bob Dickinson]: Hãy đảm bảo rằng chúng tôi sẵn sàng đưa bạn đến Hilltop và đưa họ đến Barnhill.

[George Scarpelli]: Ồ, tôi nghĩ đó là một ý tưởng hay. Để hiểu, tôi nghĩ có người đã hỏi tôi một câu: George, nó có nghĩa là gì? Tôi nghĩ, tóm lại, Bạn đã thế chấp và nó đã được hoãn lại trong một thời gian dài để bạn có thể xem xét nó để có tỷ giá tốt hơn và viết lại. Tôi nghĩ nó đơn giản như vậy. Chúng ta đang nói về tiền thưởng và nếu bạn có thể tiết kiệm dù chỉ một điểm phần trăm thì đó là rất nhiều tiền. Vì vậy, vâng, tôi nghĩ đó là một công việc tốt.

[Bob Dickinson]: Con số này có thể trông như thế nào trong tương lai và tôi thực sự phải xem lại tất cả các con số vì tôi luôn xem xét chúng, nằm trong khoảng từ 40.000 đến 50.000 đô la trong 10 năm tới. Đó là một giáo viên.

[George Scarpelli]: Trong 10 năm tới anh ấy sẽ là giáo viên, cảnh sát hoặc lính cứu hỏa. Vì vậy tôi nghĩ nó thật tuyệt. Thưa Tổng thống, tôi đánh giá cao công việc của ông trong lĩnh vực này và tôi muốn hỗ trợ ông. Cảm ơn

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Có những cuộc thảo luận khác? Collins, Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị.

[Kit Collins]: Cảm ơn vì đã đặt cái này lại với nhau. Tôi đang tìm kiếm sự chấp thuận.

[Zac Bears]: Tất cả đều ổn. Có vấn đề nào khác mà bạn muốn thảo luận liên quan đến việc phê duyệt dự luật này không? Xin lỗi, Nghị sĩ Callahan.

[Anna Callahan]: Chỉ là một câu hỏi: Đây là từ Quỹ Vận hành Nước và Thoát nước hay những trái phiếu đó? Những phần thưởng mà chúng ta đang thấy trong ngân sách có hoạt động không?

[Bob Dickinson]: Chúng tôi hiện đang tập trung vào khoa học trung học và DPWER chiếm 75% kinh phí hoạt động chung và 25% cho các tiện ích nước và nước thải.

[Zac Bears]: Tôi nghĩ micrô đang bật.

[Bob Dickinson]: Tôi rất cao.

[Zac Bears]: Nó đang hoạt động. xin chào Cảm ơn Bob.

[Bob Dickinson]: Tôi sẽ mang theo micro của riêng mình.

[Zac Bears]: Chúng tôi sẽ sớm thay thế chúng, nhưng bạn có thể thích. Sean đang định gọi cho bạn vì anh ấy cũng chạm vào thứ này.

[Bob Dickinson]: Chúng ta đây, được rồi. Điều này có tốt hơn không?

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cảm ơn bạn đã nhận ra điều này.

[Bob Dickinson]: Tôi sẽ ở đó và bạn có thể hỏi tôi bất kỳ câu hỏi nào. Vâng, điều đó có nghĩa là Xin lỗi, chúng ta đã ở đâu thế? 75% quỹ chung, 25% quỹ nước thải. Vì vậy, một phần lượng xả và một phần tiết kiệm được sẽ được sử dụng để xử lý nước thải. Tuyệt vời, cảm ơn.

[Zac Bears]: Tuyệt vời, vâng, điều này có áp dụng cho tất cả chứng khoán ở bất kỳ quỹ nào không?

[Bob Dickinson]: Vâng, có 3, thực ra là 5 số báo khác nhau, tất cả đều từ 20 năm trước. Quỹ 20 năm từ 2011 đến 2013, chúng tôi đang quay trở lại.

[Zac Bears]: Vì vậy, tôi đoán câu hỏi của tôi là nhiều hơn: liệu điều này có trao cho thành phố thẩm quyền và tính lâu dài để thực hiện quy trình này hay chỉ vì lợi ích của các chức danh? Chà, điều này sẽ hiệu quả với bất kỳ liên kết nào của chúng tôi, chúng tôi chỉ cần đảm bảo rằng chúng tôi kết nối nó ở một nơi nào đó mà chúng tôi thực sự sử dụng, nếu chúng tôi đã làm điều này trước đây, chúng tôi không thể tìm thấy nó.

[Bob Dickinson]: Có, sân DPW, xe cứu hỏa, hồ bơi trường trung học và phòng thí nghiệm khoa học trường trung học. Tất cả chúng ta đều đang trả lại số tiền đó và tất cả chúng ta đều đang nói về việc trả lại số tiền đó ngay bây giờ. Một lần nữa, điều đó chỉ mang lại cho chúng ta sức mạnh nếu Fed trở nên phức tạp vì bạn muốn, bạn muốn đoán xem Fed sẽ làm gì, và tất nhiên, tôi không có quả cầu pha lê. Có lẽ là nửa điểm. Ví dụ, lãi suất năm sau thấp và chúng tôi có khoản nợ đến hạn hiện nay vì nó đã 10 năm rồi, vì vậy tốt hơn là nên làm lại. Tùy thuộc vào điều kiện thị trường, điều này sẽ giúp thành phố tiết kiệm được nhiều tiền hơn.

[Zac Bears]: Nhưng bạn không cần phải quay lại với chúng tôi.

[Bob Dickinson]: Nhưng chúng ta không cần phải khuấy động. Xuất sắc.

[Zac Bears]: Vâng, về thể thao. Điều này có yêu cầu đọc nhiều lần không? Tôi không nghĩ rằng đây là một sự thay đổi trong các quy tắc.

[SPEAKER_04]: Một giây.

[Zac Bears]: Tôi không nghĩ vậy. Không. Theo đề nghị của Thượng nghị sĩ Collins và sự ủng hộ của Thượng nghị sĩ Scarpelli, ông Ngoại trưởng sẽ đưa ra lời kêu gọi.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Cowdery? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Thượng nghị sĩ Lazaro? Đúng. Thượng nghị sĩ Laming? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Thứ hai, vâng. Tổng thống Ferris.

[Zac Bears]: Đúng. Thượng nghị sĩ Feynman, do đó tôi chấp nhận kiến ​​nghị này. Tôi nhớ anh Furo. Có ai gọi đó là sự tham gia của công chúng không?

[Matt Leming]: Rất cảm động.

[Zac Bears]: Đề nghị của Ủy viên Hội đồng Laming về việc mở cửa cho công chúng tham gia, được Phó Tổng thống Collins tán thành. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Vâng, tôi xin lỗi về điều đó. Nếu bạn muốn nói về việc tôi đã nhớ bạn như thế nào, hãy lên sàn và tôi sẽ cho bạn sáu phút vì tôi đã nhớ bạn hai lần.

[Gaston Fiore]: Tôi nghĩ tôi sẽ bắt đầu với điều quan trọng nhất. Vì vậy, tôi nghĩ luật nuôi động vật hoang dã không tử tế với những người muốn làm điều tốt. Ví dụ, tại cuộc họp vừa qua thậm chí còn có lời phàn nàn về việc cây ăn quả có liên quan đến chuột. Vì vậy luật pháp nói ở đây Giao trực tiếp hoặc giao thực phẩm hoặc thực phẩm là hành động phân phối, dàn trải, đặt, trưng bày hoặc giao hàng một cách trực tiếp hoặc gián tiếp. Vì vậy, ví dụ, nếu tôi có cây ăn quả trong vườn và một miếng trái cây rơi xuống, hoặc thậm chí nếu nó không rơi, thì giống như những con chuột này có thể bò lên những thứ này, điều đó có nghĩa là gì? Tôi có thực sự gián tiếp ăn thịt động vật hoang dã không? Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi có một cây sồi với hàng tấn quả sồi, giống như tôi có hàng tấn sóc? Đây có phải là thức ăn động vật hoang dã gián tiếp? Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi đang cố gắng phục hồi sức khỏe của đất trong khu vườn của mình và thực sự trồng cây che phủ để cải thiện sức khỏe của đất? Điều gì xảy ra trong ba tuần? Phải mất vài tuần cho đến khi những hạt giống này nảy mầm và có thứ gì đó xuất hiện. Trên thực tế, đây là cách trực tiếp cho động vật hoang dã ăn. Vì vậy, tôi không chắc liệu điều này có thực sự được viết tốt hay không. Tôi nghĩ còn tùy vào cách giải thích của người áp dụng pháp lệnh. Tôi rất lo lắng cho những cư dân đang cố gắng làm điều gì đó tốt cho đất đai, môi trường của họ bằng cách tránh có những bãi cỏ như những người khác, điều này có thể gây bất lợi cho họ.

[Zac Bears]: Dừng lại ở đó một lúc. Tôi đã gặp Nghị sĩ Collins. Tôi tiết kiệm thời gian của bạn. Nghị sĩ Collins, ông có nhận được phản hồi không?

[Kit Collins]: Gaston, nếu bạn quan tâm, tôi rất vui được chia sẻ một số điều đang diễn ra trong sắc lệnh này, nếu bạn chịu lắng nghe cẩn thận. Đó là câu hỏi chính xuất hiện trong đầu tôi khi chúng tôi sắp xếp vấn đề này lại với nhau, bởi vì đối với tôi, Mục tiêu là có một cơ chế tuân thủ khi việc cho ăn vô tình xảy ra sai sót, thay vì nói, này, việc bạn đang làm hiện không gây ra vấn đề gì và chúng tôi không muốn trừng phạt nó. Vì vậy, chúng tôi đã làm việc chăm chỉ để viết điều này để trong hoạt động bị cấm, trong phần này, nó nói rằng hành vi vi phạm sẽ không xảy ra trước khi có sự cố xảy ra. Ví dụ, nếu bạn có một cái cây ăn quả, nếu có trái cây trên mặt đất, Nếu bạn không thu hút động vật hoang dã đến mức cần được chú ý hoặc khiếu nại thì bạn không vi phạm pháp luật. Điều đó có ý nghĩa không? Nếu điều này xảy ra và không có vấn đề gì thì đó không phải là vi phạm. Nếu bạn gặp vấn đề và ban y tế hoặc nhân viên mua sắm công hoặc nhân viên kiểm soát động vật đến gặp bạn và nói, ồ, điều này đang gây ra vấn đề, vì vậy nếu mọi việc không khá hơn thì đây là vi phạm. Nếu không thì không cấu thành hành vi vi phạm. Vì thế tôi chỉ đề nghị điều này.

[Gaston Fiore]: Cảm ơn đã làm rõ. Vâng, cảm ơn bạn. Đúng. Dù bằng cách nào, nó có ích. Vì vậy, vì lợi ích của thời gian. Căn hộ là của bạn. Đúng. Về phí liên kết, tôi nghĩ trước hết, điều đó có nghĩa là chúng tôi sẽ tăng phí.

[Zac Bears]: Phí trái phiếu, nên ngoại trừ Quỹ Nhà ở Giá phải chăng, đêm nay không có bốn hạng mục nào khác. Chỉ là tối nay chính quyền thành phố có quyền cập nhật thôi. Tôi nghĩ có ý định bổ sung nhóm cơ quan lập pháp thứ năm, nhưng việc này nên được thực hiện thông qua một luật riêng biệt với nhóm này.

[Gaston Fiore]: Sau đó, tôi có một câu hỏi khác: Tại sao CPI lại được so sánh với thước đo lạm phát ưa thích của Fed, chẳng hạn như chỉ số giá PCE, hoặc thậm chí là thước đo cụ thể hơn gắn liền với điều này, vì vậy tôi không biết rõ lắm, rất tiếc là tôi phải đọc nó, nhưng bạn biết chính xác cách sử dụng công lý nhà ở giá rẻ, nhưng đây là một liên kết, phải không? Do đó, nó phải liên quan đến nó là gì, bạn thu thập nó ở đâu và bạn sử dụng nó vào mục đích gì. Ví dụ, tại sao lạm phát giỏ hàng hóa lại liên quan đến việc sử dụng quỹ nhà ở giá rẻ? Tại sao chọn IPC? Tại sao không có sự hiện diện của Chúa Kitô? Tại sao bạn không làm điều gì khác?

[Matt Leming]: Vì vậy bạn thường đọc lá trà khi quyết định xem đồ vật nào sẽ qua nhà. Nhưng trong trường hợp này, đó chỉ là vì ngôn ngữ tương tự và cùng chỉ số giá đã được phê duyệt cho thành phố Watertown. họ là vậy đó Các cơ quan lập pháp của bang muốn nhất quán về vấn đề này. Có rất ít lý do để thành phố Watertown chọn một chỉ số giá và sau đó thành phố Medford lại tùy tiện chọn một chỉ số giá khác. Đó là lý do đằng sau sự lựa chọn đặc biệt này. Đối với Quỹ Tín thác Nhà ở Giá cả phải chăng, như Chủ tịch Ủy ban Bear đã nói, nó không liên quan gì đến bất kỳ cuộc bỏ phiếu nào được thực hiện tối nay. Chỉ là cuộc bỏ phiếu ở đây chỉ yêu cầu tiểu bang kéo dài thời gian giữa những nghiên cứu rất tốn kém này từ ba năm lên mười năm để cứu thành phố. Một ít tiền và cũng cho phép tự động điều chỉnh những điều này bởi vì bây giờ, tôi nghĩ rằng khi họ lập kế hoạch này, họ cho rằng thành phố sẽ chỉ thực hiện những nghiên cứu này ba năm một lần, điều mà Medford thực sự không bao giờ làm. Chúng ta nên làm vậy, nhưng chúng ta không bao giờ làm vậy. Vì vậy, điều đó chỉ cung cấp một cơ chế để ngăn chặn các khoản phí này bị lạm phát ăn mòn. Bây giờ chúng có giá trị chưa bằng một nửa so với năm 1990. Xin lỗi, Quỹ Tín thác Nhà ở Giá cả phải chăng là Chương trình Trái phiếu Ủy thác Nhà ở Giá cả phải chăng. Nói cách khác, hiện nay có một dự án về cơ bản tạo ra nhóm thứ năm, ngoài bốn nhóm hiện có, để tham gia quỹ nhà ở giá rẻ. Quỹ Nhà ở Giá phải chăng được thành lập trong nhiệm kỳ trước của Hội đồng này. Với ngôn ngữ của quốc gia, nghị định quốc gia cũng cho phép Nhà ở giá rẻ cũng được phép là một trong những loại này. Về cơ bản, điều duy nhất mà nghị định này làm là tạo ra một chuỗi để bỏ tiền vào xô. Vấn đề là, để làm được điều đó, bạn sẽ cần một nghiên cứu hoàn toàn mới khác, trị giá khoảng 80.000 USD, để xác định số tiền mà các nhà phát triển đang trả cho quỹ nhà ở giá rẻ. Hiện tại, tôi đang làm việc với văn phòng kế hoạch để tìm ra cách tài trợ cho nghiên cứu, nghiên cứu sẽ như thế nào và trao đổi chung với họ. Rất có thể, chúng tôi sẽ không thông qua sắc lệnh cho đến khi nghiên cứu hoàn tất. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng ta sẽ có thêm một chút thông tin cơ bản, nhưng tôi có thể nói về toàn bộ tình huống ở đó.

[Gaston Fiore]: Cảm ơn đã làm rõ. Điều cuối cùng là, lãi suất trái phiếu có ý nghĩa bởi vì rõ ràng, bạn biết đấy, bạn tăng mật độ và sau đó Họ cần nhiều nguồn lực hơn, vì vậy việc tài trợ cho tất cả họ là điều hợp lý. Tôi chỉ lo rằng bạn biết chúng ta cũng cần thấy điều đó. Cùng với nhau, ít nhiều như Nghị sĩ Kaput đã nói, nếu nó làm tăng chi phí cho nhà phát triển, thì chi phí đó sẽ được chuyển cho người tiêu dùng. Trong trường hợp này, bạn biết đấy, ai là người mua bất động sản, vì tôi đã đọc Chương 94, Mục 10, nó cũng áp dụng cho các tòa nhà dân cư có hơn sáu căn hộ hoặc những thứ tương tự. Vì vậy, rõ ràng là thương mại. Vì vậy tôi lo lắng rằng chúng ta chưa xem xét vấn đề một cách đầy đủ. tiềm năng. Chúng tôi có thể tăng giá cho các nhà phát triển, sau đó chúng tôi chuyển giá này cho người tiêu dùng. Miễn là, bạn biết đấy, khi thời điểm đến, chúng ta nghĩ đến tất cả những vấn đề tiềm ẩn này và cân nhắc các biện pháp thỏa hiệp, thì tôi nghĩ nó có hiệu quả.

[Matt Leming]: Vì vậy, mục đích của việc thực hiện những nghiên cứu này là để có thể xem xét vấn đề này một cách toàn diện. Lý do chúng ta không đơn độc Lý do bạn không thể lấy số ngẫu nhiên là vì những tình huống này có thể xảy ra trước. Hiện văn phòng quy hoạch đang làm việc để có được kinh phí để thực hiện một nghiên cứu đầy đủ hơn về bốn nhóm còn lại, chỉ để tránh những tình huống này xảy ra, bởi vì bạn nói đúng, họ cần phải xem xét rất nhiều thứ khác bao gồm những gì thành phố đã làm, chi phí vật liệu thực tế, chi phí nhân công. Đợi đã, đợi đã Đây chính là mục đích của việc thực hiện một trong những nghiên cứu này ngay từ đầu. Một lần nữa, thành phố đã không làm gì trong 34 năm qua, vì vậy chúng tôi thực sự cần phải làm điều này. ĐƯỢC RỒI

[Zac Bears]: Tôi ủng hộ việc sử dụng IPD làm công cụ giảm giá. Vì vậy, bạn biết đấy, nếu chúng ta muốn thảo luận về vấn đề này, tôi sẽ nói đó là lời biện hộ cho quyền tự chủ, vâng, ừm, Nếu Cơ quan lập pháp muốn trao cho ủy ban này quyền xem xét các yếu tố giảm phát giá khác, họ có thể sửa đổi kiến nghị về Quy tắc Hạ viện mà chúng tôi đã đệ trình, Hạ nghị sĩ Donato, Thượng nghị sĩ Jarron, Hạ nghị sĩ Barbara, Hạ nghị sĩ Garberly, chỉ nói đơn giản: Có thể hội đồng thành phố và thị trưởng sẽ chọn một công cụ giảm giá hoặc thứ gì đó tương tự. Nhưng tôi đánh giá cao những gì Hạ nghị sĩ Laming đã làm, và nếu nó đã được thông qua trước đó thì có thể nó sẽ được thông qua lần nữa, điều này rất hiếm. Họ chỉ thông qua tám điều luật trong thời kỳ đó nên đôi khi hơi khắc nghiệt. Nhưng vâng, tôi là người hâm mộ IPD vì đây là loại chi phí tương đối ổn định đối với GDP của chính quyền tiểu bang và địa phương. Tôi nghĩ đó là những gì chúng ta nên sử dụng vì đó là những gì thành phố mua so với những gì mọi người mua, hơi khác một chút, nhưng chúng ta có thể giải quyết vấn đề đó. Và mọi người đều có vẻ buồn chán. Vì vậy xin hãy dừng lại thay mặt người dân. Đề nghị kết thúc cuộc họp. Vâng, đó là những gì bạn có. Tôi đã có đề nghị đóng cửa do một ủy viên hội đồng đưa ra và được ủy viên hội đồng Keohane tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Phản đối? Đề nghị được chấp thuận và cuộc họp kết thúc.