Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 09-10-24

[Bears]: Hội đồng thành phố, ngày 10 tháng 9 năm 2024. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Callahan. Phó Tổng thống Collins. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Lazzaro. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Leming. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Tseng. Hiện tại. Gấu Tổng thống.

[Bears]: Hiện tại. Bảy hiện tại, không có. Cuộc họp được gọi để đặt hàng. Vui lòng vươn lên để chào cờ. Thông báo, giải thưởng, tưởng nhớ, báo cáo và hồ sơ. 24462 được cung cấp bởi Ủy viên Hội đồng Lazzaro. Nghị quyết để công nhận và kỷ niệm Tháng phục hồi quốc gia. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố công nhận và kỷ niệm tháng 9 là Tháng phục hồi quốc gia. Ủy viên hội đồng Lazzaro.

[Lazzaro]: Cảm ơn. Vì vậy, tháng 9 là tháng mà chúng tôi dành để kỷ niệm những người đang phục hồi từ rối loạn sử dụng chất gây nghiện. Đó là một thời gian tuyệt vời để hiểu hành trình đó có thể khó khăn như thế nào và cuộc sống tuyệt vời có thể phục hồi như thế nào. Có một số cách mà mọi người có thể Kỷ niệm điều đó, nhưng tôi muốn chắc chắn rằng đó là điều mà chúng tôi nhận thức được như một hội đồng và là một thành phố. Tôi đã nói chuyện với Hội đồng Y tế ở Medford và có Medford vượt qua chứng nghiện và Sở Y tế của chúng tôi cũng rất tích cực trong không gian này. Vì vậy, tôi chỉ biết ơn tất cả những người mà tôi biết là những người đang hồi phục và họ đã Tích cực trên hành trình này, và tôi rất vui khi có thể ăn mừng điều đó ở Medford. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Lazzaro. Bất kỳ bình luận nào của các thành viên của hội đồng? Không thấy không, có một chuyển động?

[Tseng]: Chuyển động để phê duyệt.

[Bears]: Trong chuyển động để phê duyệt bởi Ủy viên Tseng, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Collins. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Chuyển động đi qua. 24-465 được cung cấp bởi Ủy viên Scarpelli. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố gửi lời chia buồn sâu sắc nhất của chúng tôi đến gia đình của cư dân Medford lâu năm, tình nguyện viên, và tất cả xung quanh người tuyệt vời, Frank Zizzo, về sự ra đi gần đây của anh ấy. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Một lần nữa, có vẻ như tôi làm như vậy quá thường xuyên khi chúng ta nói về cư dân Medford để lại ảnh hưởng. Medford đã mất một trong những người con trai yêu thích của họ, Frank Zizzo, Frank bỏ lại người vợ tuyệt vời của mình, Dorothy, và các con của ông, Frankie Jr., Kerry và con trai, Tyler. Tôi nghĩ rằng một người đàn ông gia đình tuyệt vời, yêu các cháu của mình. Nếu bạn xem, hãy theo dõi anh ấy trên Facebook, bạn nhận ra anh ấy là một người tuyệt vời như thế nào. Ông nội, cha và phương pháp Mustang. Anh ấy đã dành cả cuộc đời của mình để đảm bảo rằng những đứa trẻ trong cộng đồng của chúng tôi có được những gì chúng cần, đặc biệt là tại sân khúc côn cầu khi nói đến khúc côn cầu trẻ Medford, và đặc biệt là khi nó không phổ biến, nữ giới trẻ, chương trình nữ nữ của chúng tôi. Anh ấy thực sự đã giúp xây dựng chương trình đó và Medford rất buồn, vì sự mất mát của anh ấy và thực sự muốn gửi lời chia buồn sâu sắc nhất của chúng tôi đến gia đình Zizo. Và anh ấy là kiểu người đã để lại một di sản mà không có quá nhiều người sẽ quên nếu bạn biết anh ấy. Và những người không nên hỏi về anh ta vì đó là người mà bạn muốn, bạn muốn nhớ hoặc ít nhất là biết tên của anh ta bởi vì anh ta, anh ta là một người có ảnh hưởng. Vì vậy, một lần nữa, Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Bất kỳ ý kiến ​​thêm? Tôi chỉ muốn chuyển sang Phó Tổng thống Collins. Tôi chỉ muốn gửi lời chia buồn của mình. Tôi đã đi học với Tyler. Tôi biết đó là một thời gian khó khăn. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Collins. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động đi qua. Có một chuyển động để lấy giấy bị đình chỉ?

[Tseng]: Vì vậy, di chuyển.

[Bears]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng, được Phó Tổng thống Collins tán thành để lấy tờ giấy dưới sự đình chỉ của ủy viên hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Đối lập, chuyển động vượt qua. 24-466 được cung cấp dưới sự đình chỉ của Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Bedford quan sát một khoảnh khắc im lặng để công nhận cuộc sống bị mất vào ngày 11 tháng 9 năm 2001. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Tôi biết rằng với rất nhiều, rất nhiều sự tàn phá xảy ra trên khắp thế giới, đôi khi chúng ta dường như quên đi nỗi đau và sự đau khổ mà chúng ta cảm thấy ở đây ở đất nước chúng ta. Trở lại năm 2001. Tôi nghĩ rằng đó là một ngày mà mọi người sẽ nhớ họ đã ở đâu và để lại một tác động như vậy trong cuộc sống của mọi người mà chúng ta không bao giờ nên quên ngày 11 tháng 9 năm 2001. Và Những gì đã làm với xã hội và những gì nó đã làm với thế giới của chúng ta. Và hãy nhớ tất cả những người đã chết ngày hôm đó và hơn thế nữa vì việc dọn dẹp và bạn thấy các công nhân tiền tuyến đang đi qua bây giờ đã làm việc trên đống đổ nát. Đó là một tác động mà chúng ta vẫn cảm thấy ngày nay. Và tôi nghĩ rằng chúng ta không bao giờ nên quên ngày hôm đó. Uh, và, uh, đó là điều mà tôi sẽ thực hiện chuyển động trong một khoảnh khắc im lặng cho hội đồng này. Cảm ơn.

[Bears]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli để phê chuẩn và có một khoảnh khắc im lặng được tán thành bởi Ủy viên Tseng tất cả những người ủng hộ. Tôi sẽ phản đối chuyển động vượt qua một khoảnh khắc im lặng. Cảm ơn. Hồ sơ, hồ sơ của cuộc họp ngày 13 tháng 8 năm 2024 đã được chuyển cho Phó Tổng thống Collins. Phó Tổng thống Collins, làm thế nào bạn tìm thấy hồ sơ?

[Collins]: Tôi tìm thấy chúng theo thứ tự, tôi di chuyển để phê duyệt.

[Bears]: Trong chuyển động để phê duyệt các hồ sơ của Ủy viên Hội đồng Collins, được biệt phái bởi Ủy viên Callahan. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động đi qua. 24033, được cung cấp bởi Phó Tổng thống Collins, Ủy ban Kế hoạch và Thường trực, ngày 14 tháng 8 năm 2024, báo cáo để theo dõi. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Barras. Đây là một cuộc họp khác của Ủy ban Kế hoạch và Cho phép với nhà tư vấn phân vùng của Hội đồng thành phố, Ines Associates. Tôi tin rằng tại cuộc họp mới nhất này, chúng tôi đã xem xét các lựa chọn tiềm năng để cập nhật đề xuất cho việc phân vùng cho Hành lang Huyền bí, cũng như Hành lang Salem Street. Đây là hai trong số các ưu tiên được chia sẻ giữa Hội đồng thành phố, Bộ phận Kế hoạch của thành phố và tôi biết nhiều thành phần ở thành phố Medford. Vì vậy, tôi thực sự vui mừng vì cơ hội ưu tiên rằng trong cái nhìn toàn diện của chúng tôi về việc phân vùng của chúng tôi và đảm bảo rằng chúng tôi đang xem xét nhiều mục tiêu và ưu tiên cho hai hành lang chính đó vì chúng tôi có cơ hội này để thay đổi phân vùng sẽ thông báo Những gì dễ dàng xây dựng và nhìn thấy và trải nghiệm ở đó. Và chúng tôi sẽ tiếp tục gặp gỡ với chúng tôi, vì tôi muốn nhắc nhở chúng tôi mọi cuộc họp thường xuyên, chúng tôi sẽ tiếp tục gặp gỡ các cộng sự của Innes ít nhất là hàng tháng trong ủy ban lập kế hoạch và đệ trình, bao gồm cả tối mai lúc 6 giờ chiều. Di chuyển để phê duyệt.

[Bears]: Chuyển động khác được phê duyệt bởi Phó Tổng thống Collins, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Lazzaro. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động đi qua. 23449 được cung cấp bởi Ủy viên Hội đồng Lazzaro. Xin lỗi về điều đó. Cuộc họp an toàn cộng đồng và sức khỏe cộng đồng ngày 13 tháng 8 năm 2024 báo cáo để theo dõi. Ủy viên hội đồng Lazzaro.

[Lazzaro]: Cảm ơn. Chúng tôi có ý định thảo luận về những gì tôi nghĩ sẽ là cuộc thảo luận cuối cùng về pháp lệnh nuôi dưỡng động vật hoang dã. Đã đóng cửa các chi tiết cuối cùng của điều đó, và sau đó chúng tôi sẽ thảo luận về nó ngày hôm nay trong cuộc họp thường xuyên của chúng tôi.

[Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Lazzaro để phê duyệt báo cáo của ủy ban, được biệt phái bởi. Được biệt phái bởi Phó Tổng thống Collins. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động đi qua. 24461, Nghị quyết để gặp gỡ và thảo luận về các cập nhật cho sắc lệnh đường và kiểm soát. Có thể giải quyết rằng Ủy ban về Sức khỏe Công cộng và An toàn Cộng đồng đáp ứng với Giám đốc Y tế để xem xét các bản cập nhật cho Pháp lệnh đường bộ và kiểm soát, Chương 6, Điều 4. Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Barras. Vì vậy, tôi đã nói chuyện với, trong số những người khác trong Tòa thị chính, Giám đốc Y tế, Giám đốc Y tế, Giám đốc O'Connor, về một số sửa đổi đối với sắc lệnh kiểm soát loài gặm Dân số ngày càng tăng trong thành phố. Họ đã xác định một số thay đổi mà chúng ta có thể thực hiện trong văn bản của sắc lệnh sẽ cung cấp cho họ nhiều vĩ độ hơn để thực thi, chẳng hạn như cách đặt thùng rác được đặt và duy trì trên tài sản. Tôi đã nói chuyện với rất nhiều người trong thành phố và bên ngoài về điều này, và họ nói một trong những vấn đề mà chúng tôi gặp phải chỉ là chúng tôi cần Giữ cho nó chặt chẽ hơn khi nói đến cách thức rác rưởi và tái chế và những thứ thu hút loài gặm nhấm, làm thế nào chúng được cất giấu xung quanh khu dân cư và kinh doanh. Vì vậy, họ đã xác định một số thay đổi trong sắc lệnh mà họ muốn cho hội đồng xem xét rằng sẽ giúp việc thực thi dễ dàng hơn về phía họ. Chúng tôi đang xem xét một ngày họp của ủy ban cho tuần tới chỉ để nhanh chóng di chuyển trên đó. Và đồng thời, tôi tin rằng chúng ta cũng sẽ xem xét một bài báo đã có trước Hội đồng, một sắc lệnh phát triển quá mức, Điều này sẽ có một số mục tiêu hy vọng tương tự là cho thành phố nhiều công cụ hơn đến nơi chúng ta thấy những khu vực có vấn đề trong thành phố là nơi mà loài gặm nhấm đang tụ tập, nơi dân số mối đe dọa tập trung, cung cấp cho thành phố nhiều công cụ hơn để thực hiện để đảm bảo rằng chúng ta không cần phải có những loài gặm nhấm. Vì vậy, tôi sẽ chuyển động để chuyển điều này đến Ủy ban An toàn Cộng đồng và Sức khỏe Cộng đồng.

[Bears]: Khi đề cập đến Phó Tổng thống Collins để chuyển bài báo này đến, hãy giới thiệu bài báo này đến Sức khỏe cộng đồng và An toàn Cộng đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động đi qua. Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Tôi sẽ chuyển động để đình chỉ các quy tắc để lấy giấy tờ 24463 và sau đó tham gia công chúng ra khỏi trật tự.

[Bears]: Trong chuyển động để lấy giấy hai, bốn, bốn, sáu, ba và sự tham gia của công chúng theo thứ tự. Được tán thành bằng cách được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Tseng tất cả những người ủng hộ. Đối lập chuyển động chuyển động. Bạn có muốn nói trước khi tôi đọc bài báo không? Chắc chắn. 24463, một nghị quyết để tái bổ nhiệm thư ký thành phố Adam L. Hurtubise, được giải quyết bởi Hội đồng thành phố Medford rằng chúng tôi tái bổ nhiệm thư ký thành phố Adam L. Hurtubise về một nhiệm kỳ ba năm mới, có thể giải quyết thêm rằng thuật ngữ này sẽ hết hạn vào ngày 10 tháng 9 năm 2027.

[Hurtubise]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Bởi vì việc tái bổ nhiệm của tôi là trong chương trình nghị sự tối nay, tôi đã nộp một tiết lộ đạo đức ở tầng dưới rằng điều này có thể tạo ra sự xuất hiện của một cuộc xung đột lợi ích. Tôi sẽ bước sang một bên cho phần này của cuộc họp, và Annie Kelly từ văn phòng của chúng tôi sẽ xử lý các nhiệm vụ thư ký cho thời điểm này.

[Bears]: Cảm ơn. Chào mừng, thư ký trưởng Annie Kelly. Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận trên giấy hoặc bất kỳ chuyển động? Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Một chuyển động để phê duyệt.

[Bears]: Trong chuyển động để phê duyệt bởi Phó Tổng thống Collins, được biệt phái bởi Ủy viên Callahan. Bà thư ký, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Kelly]: Ủy viên hội đồng Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Ủy viên hội đồng Lazzaro? Đúng. Ủy viên hội đồng lemme?

[Bears]: Đúng.

[Kelly]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống gấu?

[Bears]: Đúng. Có khẳng định và tiêu cực, chuyển động vượt qua. Cảm ơn bạn, thư ký trưởng Annie Kelly. Cảm ơn.

[SPEAKER_04]: Vì vậy, không có xung đột.

[Bears]: Được rồi. Tiếp theo, chúng tôi sẽ tham gia công chúng. Đầu tiên, chúng tôi có một bài báo từ Cindy Watson. Tôi sẽ đọc nó trong khi chúng tôi chào đón Cindy đến sân khấu. Đối với Hội đồng các ủy viên hội đồng thành phố danh dự, người được ký tên dưới đây cầu nguyện một cách tôn trọng sự hỗ trợ từ các ủy viên hội đồng thành phố trong việc nhận ra tầm quan trọng của Nhà hát Chevalier. Chevalier là động cơ kinh tế cho thành phố Medford. Cindy Watson, 65 Valley Street, 4d, Medford, MA. Chào mừng.

[Watson]: Cảm ơn. Cảm ơn. Xin lỗi tôi? Được rồi, cảm ơn bạn. Tôi đã đến trước Hội đồng thành phố, nhiều lần, trước và sau Bill Blumenreich, và tôi cũng sẽ nói với bạn rằng tôi đội mũ trên tay áo, tôi đã có một ngọn lửa trong tâm hồn, và đôi khi một miệng tôi không thể kiểm soát, vì vậy tôi sẽ cố gắng trở nên tốt trong cuộc họp này. Như nhiều bạn đã biết, Bill Boomerite đã tiếp quản khoảng năm năm trước, anh ta vừa gia hạn hợp đồng. Ông là động cơ kinh tế tuyệt đối cho thành phố. Khi anh ấy có một chương trình, các doanh nghiệp đang bùng nổ. Tôi không thể cho bạn biết có bao nhiêu chủ doanh nghiệp đã đến với tôi. Thật đáng buồn khi Salvatore vẫn còn trống. Nhưng thiếu sự hỗ trợ từ thành phố trong tất cả các khu vực, cho dù đó là Hội đồng thành phố, Ủy ban trường học, et cetera. Có cuộc họp này, thảo luận với hội đồng quản trị. Chúng tôi vừa kỷ niệm 30 năm của chúng tôi. Và đối với cuộc sống của tôi, tôi không thể hiểu tại sao không có sự tham gia nào từ mọi người. Vì vậy, tôi ở đây để sắp xếp tất cả các bạn để giúp bạn tham gia. Và tôi cũng muốn đưa ra một vài điểm nổi bật mà chúng tôi đã thực hiện trong 30 năm qua. Và tôi muốn nhắc lại rằng tôi ở đây thay mặt cho những người bạn trong Thính phòng Jean Mack. Mọi người có lẽ không biết rằng chúng tôi làm rất nhiều, rất nhiều công việc cho những đứa trẻ kém may mắn. Thông qua Câu lạc bộ nam và nữ cũ, hiện đang được giám sát bởi nhà huyền môn Y. Vì vậy, một lần nữa, chỉ để bạn có thể thấy, tất cả những điều này đến từ các tình nguyện viên, 30 năm, một nửa trong số họ vẫn còn trên bảng, làm một lượng công việc đáng kinh ngạc. Và một lần nữa, tôi sẽ cung cấp cho bạn một bản tóm tắt ngắn gọn. Chúng tôi đã huy động được hơn 1,4 triệu đô la. Đối với Trung tâm giải trí phòng tập thể dục Gene Mack. Chúng tôi có một nhà văn tài trợ to lớn trên bảng. Anh ta chịu trách nhiệm về các khoản tài trợ dẫn đầu đã mang lại 500.000 đô la để lắp đặt điều hòa không khí. Đây là tất cả tình nguyện. 88.000 đô la để khôi phục 19 cửa sổ bị hỏng ban đầu. 90.000 đô la để khôi phục, tôi chắc chắn mọi người đã nhìn thấy nó, đó là một con mắt đi xuống Phố Forest, mặt tiền của Chevalier. Chúng tôi may mắn có đại diện nhà nước Paul Donato trên bảng. Ông mang lại có lẽ thông qua các thống đốc khác nhau 100.000 đô la một năm. Mọi người có thể hoặc không biết rằng mỗi vé được bán tại Chevalier rằng Bill có một chương trình Đôi khi bạn có thể có hai hoặc ba chương trình một tuần, 1.900 chỗ ngồi. Hãy tham gia hai chương trình. Đó là $ 300 quay trở lại thành phố. Vì vậy, một lần nữa, tôi có thể tiếp tục. Nhưng chỉ vì bất cứ lý do gì, nó dường như là một người thân yêu. chỉ tham gia. Vì vậy, các cựu ủy viên hội đồng thành phố, và có thể rất nhiều người trong số các bạn, tôi không biết cũng như những người khác, nhưng chúng tôi đã có một hội đồng thành phố trong hội đồng quản trị. Chúng tôi đã có những người đến các cuộc họp thường niên của chúng tôi. Chúng tôi đã có những người rất, rất nhiệt tình trong việc hỗ trợ Chevalier. Vì vậy, tôi ở đây tối nay để cố gắng hợp tác với tất cả các bạn để giúp đỡ những nỗ lực của chúng tôi. Ý tôi là, tôi không thấy mọi người khi chúng ta xuống ở nhiều sự kiện khác nhau trong thành phố. Vì vậy, một lần nữa, nó rất bực bội. Bạn biết đấy, chúng tôi muốn làm việc với bạn để tiếp cận. Chúng tôi đã, Bill đã không thể tin được. Anh ấy rất từ ​​thiện khi anh ấy không bán một chương trình. Anh ấy sẽ đưa vé, vé thêm cho những người ở trung tâm cao cấp, những người có lợi thế về kinh tế, không có cơ hội để đi đến một chương trình. Anh ấy gọi cho tôi hoặc một số thành viên hội đồng quản trị khác và sẽ nói, lắng nghe, anh ấy chỉ, có một chương trình vào thứ bảy tuần trước, đã cho 20 chỗ ngồi. Người dân ở thành phố Medford sẽ không bao giờ có cơ hội để làm điều này. Chúng tôi cũng đã diễn xuất trung tâm thanh thiếu niên, như tôi đã nói. Đây là những đứa trẻ, một lần nữa, từ các nền tảng đa dạng, chưa bao giờ có cơ hội cho các thiết bị giáo dục, mà chúng tôi giúp hỗ trợ. Vì vậy, khi mọi người nghĩ về những người bạn của Chevalier, họ chỉ nghĩ rằng, ồ, họ đang làm việc với một nhà hát, nhưng chúng tôi thì không. Đó là một loại nỗ lực hợp tác lớn. Vì vậy, tôi yêu cầu bạn sắp xếp, nếu bạn có thể tạo ra nhiều sự hiện diện hơn trong cộng đồng, có thể bắt đầu vào ngày 24 tháng 10, hãy đến cuộc họp thường niên, có thể trở thành thành viên. Nó chỉ là 20 đô la. Chúng tôi đang cải tạo tư cách thành viên của chúng tôi. Ý tôi là, tôi sẽ thừa nhận nó cần một số công việc. Có thể là một hệ thống cấp bậc trở thành thành viên với giá 100 đô la, bạn sẽ nhận được một vé nhà hát miễn phí. Nhưng bằng cách nào đó, thành phố phải nhận ra sức mạnh của Nhà hát Chevalier, Hội đồng quản trị và tất cả những gì Bill Blumenreich làm. Vì vậy, tôi rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Để hỗ trợ bất cứ ai muốn giúp chúng tôi, chúng tôi gặp nhau mỗi tháng một lần. Như tôi đã nói, một số trong những người này, chúng tôi đã có một phụ nữ 94 tuổi trên bảng trong 30 năm. Có thể đánh dấu sự ra đời của bạn, mọi người có thể biết chúng tôi, công dân của năm. Như tôi đã nói, Paul Donato, Ken Crouse. Ý tôi là, tôi không thể nói đủ về môn thể thao này. Vì vậy, tôi có thể nhận ra anh ấy vì tôi ở bên anh ấy mỗi tháng một lần, nhưng tôi nghĩ rằng thành phố một lần nữa phải thừa nhận công việc mà những người bạn của Chevalier làm.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Cindy. Tôi sẽ đến ủy viên hội đồng Tseng. Cảm ơn.

[Tseng]: Đầu tiên và quan trọng nhất, tôi muốn cảm ơn bạn vì công việc của bạn.

[Watson]: Chà, nó không chỉ là tôi. Đó là một đội. Tôi biết, tôi biết. Tôi sẽ đến đó.

[Tseng]: Tôi sẽ đến đó. Những người bạn của Chevalier và Gene Matcham, tôi nghĩ thực sự làm rất nhiều việc cho chúng tôi. Tôi đã may mắn được tham gia Ủy ban Quỹ Cộng đồng. Nơi chúng tôi thấy các ứng dụng từ các bạn đang cố gắng giúp đỡ, bạn biết đấy, chúng tôi có một số tiền hạn chế với quỹ đó, nhưng, bạn biết đấy, thị trưởng và tôi, đặc biệt, đã ủng hộ để cố gắng đảm bảo các bạn có một số tiền ở đó. Tuy nhiên, có rất nhiều việc cần phải làm. Bạn thấy, ý tôi là, thực sự là ứng dụng, có Nhiều hơn nữa đến nỗi thành phố của chúng ta có thể giúp đỡ và các quỹ mà chúng ta cần vào. Tôi nghĩ sẽ rất hữu ích nếu chúng tôi đưa ra một nghị quyết vào chương trình nghị sự tiếp theo, cảm ơn những người bạn của Chevalier và GMAC, Jim, vì tất cả các công việc mà bạn đã thực hiện trong vài thập kỷ qua. Tôi, bạn đã đề cập đến tư cách thành viên. Tôi là, tôi, tôi đã, tôi đã suy nghĩ, bạn biết đấy, chỉ yêu cầu mọi người trong phòng ở đây đăng ký thành viên. Tôi biết bạn đã rất kiên trì với tôi để nhắc nhở tôi chắc chắn rằng tôi đã đăng ký và tôi đã đăng ký nó. Ken Kraus và tôi nói rất nhiều bất cứ khi nào chúng ta nhìn thấy nhau về những gì nhà hát cần và những gì hình vuông cần liên quan đến nhà hát. Phòng tập thể dục và hành động của nó. Tôi thực sự rất thích, tôi thực sự, tôi nghĩ, giá trị mà bạn cũng đã đưa lên phòng tập thể dục, bởi vì tôi nghĩ mọi người quên mất giá trị của phòng tập thể dục đó. Nhưng tôi nhớ khi còn trẻ, tôi đã đi, tôi đã làm các chương trình ở đó. Có rất nhiều, rất nhiều bạn bè, anh chị em của tôi cũng làm các chương trình ở đó. Tôi nghĩ rằng tôi than thở nếu những lời mời đến chúng tôi đến các cuộc họp thường niên đã trượt qua các vết nứt. Tôi biết tất cả chúng ta đều nhận được rất nhiều lời mời làm ủy viên hội đồng, và tôi chỉ muốn hỏi qua ghế nếu bạn có thể gửi cho chúng tôi lời mời đó đến cuộc họp thường niên một lần nữa, chỉ để đảm bảo tất cả chúng ta cũng có nó trong hộp thư đến của chúng tôi. Nhưng tôi biết ơn công việc mà tất cả các bạn làm. Và tôi biết đó không chỉ là bạn, và tôi biết đó không chỉ là Ken, mà nhiều người kéo theo hoạt động lại với nhau. Và tôi đánh giá cao bạn đến đây tối nay để giữ cho chúng tôi có trách nhiệm và giữ cho chúng tôi những ngón chân của chúng tôi.

[Watson]: Tôi phải làm tê liệt sự kháng cự với sự kiên trì, Justin.

[Bears]: Tôi nghĩ đó là những gì bạn đang nói, Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đến tối nay, tôi thực sự đánh giá cao nó, đặc biệt là khi biết rằng có một sự kiện thậm chí còn có nhiều ngôi sao khác mà bạn có thể đã có mặt tại tối nay, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đến và nói chuyện với chúng tôi và, bạn biết, tiếp tục nâng cao hồ sơ của Úc và ngoài tất cả các công việc mà bạn và phần còn lại của Hội đồng quản trị đang làm mỗi tháng và mỗi tháng chúng tôi thực sự đánh giá cao nó. Và tôi đánh giá cao, bạn biết đấy, loại lời nhắc nhở lời kêu gọi hành động về việc đội này đang làm bao nhiêu sau hậu trường hàng tuần. Tôi biết với tư cách là một ủy viên hội đồng, một điều mà tôi nghĩ rằng chúng tôi luôn để mắt đến loại hàng năm là đảm bảo rằng các quỹ giảm thiểu của sòng bạc mà tôi biết rằng có một phần của điều đó dành cho người đàn ông, chúng tôi muốn chắc chắn rằng đó Vẫn còn bởi vì nó rất quan trọng đối với tổ chức Medford rất độc đáo này có thể duy trì sự quan trọng, duy trì đặc biệt và duy trì tính cạnh tranh khi những địa điểm công ty rất lớn như Encore không đến khu vực. Ngoài ra, tôi luôn thực sự có giá trị khi nhận được những ảnh chụp nhanh tiến độ và bất cứ khi nào Chevalier tiến lên với ứng dụng CPA, Nó luôn luôn giống như cuốn sách nhỏ đáng kinh ngạc này của những gì đang diễn ra và còn phải làm bao nhiêu nữa, cho dù đó là khôi phục lại tòa nhà. Tôi biết có một dự án phục hồi nội tạng lớn đã được gói gọn trong vài năm qua. Dù sao, tôi biết điều đó chỉ thực sự gãi đầu của tảng băng khi nói đến bao nhiêu đang diễn ra đằng sau những cánh cửa đó. mỗi năm. Vì vậy, cảm ơn bạn đã, bạn biết đấy, nền tảng của ổ đĩa thành viên, cuộc họp thường niên. Tôi rất thích tham gia nhiều hơn và có thêm một chút vào các chi tiết về những gì tất cả các bạn đang làm việc mọi lúc. Tôi nghĩ với tư cách là ủy viên hội đồng, và đặc biệt là, bạn biết đấy, với tư cách là người dân, bất cứ khi nào Chevalier đang đưa vào, bạn biết đấy, một hành động tuyệt vời khác mỗi cuối tuần, bạn nhìn thấy những chiếc xe. Tôi biết thường xuyên đến mức tôi thích đi xuống phố Forest. Tôi thích, wow, họ có người đó không? Tuyệt vời. Thật là một cú kéo. Vì vậy, nó có thể nhìn thấy. Thật là một nhà hát đáng kinh ngạc đây là ở Medford. Và, bạn biết đấy, nó không nên đi mà không nói bao nhiêu công việc để giữ nó theo cách đó. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Watson]: Nó được chào đón. Chúng tôi phải chiến đấu như địa ngục, bạn biết đấy, đã chiến đấu với Wynn tại Sòng bạc Everett vì họ là một mối đe dọa lớn. Vâng. Và chúng tôi đã làm việc rất, rất chăm chỉ. Bạn biết đấy, chúng tôi là một số người ưu tú ngoài những người khác, nhưng đó là, nó đã gần gũi.

[Bears]: Cindy, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đi xuống. Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn và những người bạn vì tất cả công việc mà bạn làm. Bạn biết đấy, bất cứ khi nào chúng tôi thấy một ứng dụng CPA hoặc quỹ cộng đồng hoặc bất cứ điều gì có thể, tôi biết chúng tôi muốn hỗ trợ người Chevalier nhiều nhất có thể. Và hỗ trợ bạn bè cũng là một phần quan trọng của điều đó. Và xã hội cơ quan và tất cả những người khác đã làm rất nhiều cho tòa nhà, bạn biết đấy, tôi đang ở trong Hội đồng quản trị bất động sản Brooks. Vì vậy, tôi đã hiểu tận mắt đôi khi cảm giác như thế nào khi bạn cố gắng quyên tiền cho tài sản thuộc sở hữu của thành phố, và sau đó thành phố không tham gia các dịch vụ và tài nguyên cần thiết. Bạn biết đấy, tôi là người ủng hộ việc cố gắng đưa nhiều tiền hơn vào việc hỗ trợ trực tiếp cho Chevalier, tôi biết rằng có một Số tiền rất nhỏ sẽ hỗ trợ Chevalier ngay bây giờ từ ngân sách thành phố. Và tôi nghĩ điều đó thực sự quan trọng. Vì vậy, cảm ơn bạn đã đi xuống. Và tôi chỉ muốn hỏi, không chỉ cho chúng tôi, mà để chia sẻ với bất cứ ai có thể xem, cách tốt nhất mà mọi người có thể tham gia với tư cách là thành viên? Có một trang web nào để đi? Và cách tốt nhất để đăng ký cuộc họp thường niên là gì?

[Watson]: Bạn có thể cho tôi biết, bởi vì nó sẽ ở căn hộ mà tôi sống. Vì vậy, đó là phòng hiệp hội. Vì vậy, tôi cho rằng mọi người sẽ ở đó vào ngày 24?

[Bears]: Tôi không thể hứa với mọi người, nhưng chắc chắn, một số người trong chúng ta sẽ tham dự. Nhưng nếu công chúng muốn tham dự, làm thế nào họ có thể tìm hiểu thêm và đăng ký?

[Watson]: Có rất nhiều thông tin trên trang web và chúng tôi gửi một ổ đĩa thành viên một tháng trước đó. Được rồi.

[Bears]: Khoảng. Và có phải là bạn bè, URL là gì? friendsofthechevalier.com?

[Watson]: Vâng, đó thực sự là một trang web khác, Zach, mà chúng tôi đang cải tổ. Được rồi. Vì vậy, điều đó nên được tăng và chạy trong vòng một tháng. Có một số vấn đề, một số vấn đề. Nhưng bạn có thể tiếp tục, bạn biết đấy, máy tính, chỉ cần nhìn vào những người bạn khác và bạn sẽ, có nhiều thông tin.

[Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều, Cindy.

[Watson]: Được rồi, cảm ơn bạn đã dành thời gian.

[Bears]: Được rồi, đây là sự tham gia của công chúng. Chúng ta có bất kỳ sự tham gia của công chúng khác tại thời điểm này không? Hãy tiến lên. Đây là phần tham gia công khai của cuộc họp. Nếu bạn có bất kỳ nhận xét nào bạn muốn không liên quan đến một bài báo trong chương trình nghị sự. Không thấy ai trong buồng, không có tay zoom, sự tham gia của công chúng bị đóng cửa. Phiên điều trần, 24439. Đơn thỉnh cầu cho một giấy phép đặc biệt trong nhiều giờ, Panda Express. Thông báo pháp lý, Văn phòng Thư ký Thành phố Medford. Tiếp tục thông báo về một phiên điều trần công khai. Hội đồng thành phố Medford sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai tại Phòng Howard F. Alden trên tầng hai của Tòa thị chính Medford, 85 George B. Hassett Drive, Medford MA. Enviso vào thứ ba, ngày 10 tháng 9 năm 2024 lúc 7 giờ chiều. Một liên kết sẽ được đăng không muộn hơn Thứ Sáu, ngày 6 tháng 9 năm 2024 về một bản kiến ​​nghị cho giấy phép đặc biệt trong nhiều giờ, tiếp theo là Panda Express, 491 Riverside Avenue, Medford MA 02155. Người khởi kiện đang tìm cách mở rộng số giờ hoạt động của nhà hàng trong khu vực phân vùng C1 thương mại tại 491 Avenue Avenue, Parcel ID Q1511. Bản kiến ​​nghị tìm kiếm một giấy phép đặc biệt cho các giờ từ thứ Hai đến Chủ nhật, 11 giờ tối. đến 3 A.M. Đơn thỉnh cầu và kế hoạch có thể được xem tại Văn phòng Thư ký Thành phố, Phòng 103, Tòa thị chính Medford, Gọi 781-393-2425 cho bất kỳ chỗ ở và trợ lý nào. Thành phố Medford là một nhà tuyển dụng EEO-AA-504. Theo lệnh của Hội đồng thành phố, đã ký hợp đồng với Adam L. Hurtubise, thư ký thành phố. Ủy viên hội đồng Scarpellilli. Cảm ơn, các biệt thự của ủy viên hội đồng. Bạn có muốn tôi mở lại phiên điều trần công khai hay bạn muốn đi?

[Scarpelli]: Chúng ta có thể mở nó và sau đó tôi có thể điền vào chỗ trống.

[Bears]: Phiên điều trần công khai là mở. Chúng tôi muốn nghe từ người khởi kiện.

[Amante]: Vâng, tôi là người khởi kiện. Tên tôi là Juan. Tôi là người quản lý cho Panda Express tọa lạc tại 491 Đại lộ Riverside. Chúng tôi đã ở đó từ tháng 5 năm 2018. Và qua nhiều năm, chúng tôi đã thấy nhu cầu của mọi người, cộng đồng địa phương muốn quay lại. Và chúng tôi thấy doanh nghiệp bán hàng đêm muộn của chúng tôi tiếp tục tăng. Vì vậy, chúng tôi muốn phục vụ cộng đồng vào đêm khuya, những người ứng cứu khẩn cấp, những người đang nghỉ làm muộn, để kéo dài giờ của chúng tôi lên ba.

[Bears]: Chúng tôi chỉ nhận được họ của bạn cho hồ sơ. Tuyệt vời. Ừm, với điều đó, tôi sẽ đến các ủy viên hội đồng cho các câu hỏi.

[Scarpelli]: Uh, cảm ơn bạn. Ba giờ sáng. Vâng, điều đó không xảy ra. Vì vậy, tôi sẽ, tôi sẽ nói với bạn, tôi nghĩ rằng khi bạn nhìn vào hàng xóm, không may là bạn làm một hàng xóm mông, đúng không? Bên kia đường, bạn có, bạn có gia đình và nhà ở bên kia đường. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể rất công bằng khi xem xét những gì chúng ta đã làm trong lịch sử cho các doanh nghiệp lân cận với ý tưởng cạnh tranh và công bằng. Nhưng tôi sẽ, Chủ tịch Hội đồng, tôi đã yêu cầu một báo cáo. Tôi đã không nghe lại từ văn phòng xây dựng để kiểm tra. Vì vậy, tôi thực sự sẽ yêu cầu chuyển cái này sang một ngày nhất định, nhưng tôi muốn chắc chắn rằng chúng tôi đã nói Tối nay vì tôi muốn lấy lại một báo cáo để xem liệu chúng tôi đã có bất kỳ mối quan tâm hoặc vấn đề nào trong quá khứ. Nhưng tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chúng ta hiểu rằng, ừm, Ba giờ sáng là một chút quá mức và tôi nghĩ rằng đó là khi bạn đang nhìn vào những nhà hàng lân cận. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã cấp một số giấy phép hoặc một số tùy chọn cho đến khi tôi tin rằng một giờ sáng. Nhưng sau đó, tôi không tính đến mức tôi sẽ không bao giờ giải trí nếu mọi người muốn đó là cuối giờ muộn cho bất cứ điều gì. Để tiêu thụ, tôi nghĩ rằng họ có thể đi vào một khu kinh doanh và bên ngoài thành phố Medford. Tôi không nghĩ bất kỳ cư dân nào, thành thật mà nói với bạn, ủy viên hội đồng này, ba giờ chỉ là không hợp lý. Đây là lý do tại sao chúng tôi có giấy phép đặc biệt tại chỗ. Tôi nghĩ rằng chúng tôi có một tuần để xem lại nó, thành thật mà nói với bạn. Tôi nghĩ rằng mới nhất chúng tôi có là một giờ sáng cho một số nhà hàng. Nhưng một lần nữa, ngay cả với tôi là một chút nghi vấn bởi vì bạn ở bên kia đường từ một số ngôi nhà. Vì vậy, đó là điều tôi sẽ thực sự phải nghĩ đến trước khi tôi bỏ phiếu. Nhưng tôi nghĩ rằng trước khi chúng tôi làm bất cứ điều gì tối nay, tôi sẽ yêu cầu, sau khi mọi người thêm bất kỳ thông tin hoặc câu hỏi nào họ có, nhưng tôi sẽ tìm cách chuyển điều này để lấy lại báo cáo từ, Bộ phận xây dựng để xem với bất kỳ khiếu nại hoặc phát hành nào đã xảy ra trong khu vực đó. Không chỉ vị trí của bạn, tôi không nói rằng vị trí của bạn đã làm bất cứ điều gì sai, tôi yêu cầu xem những gì đang xảy ra trong khu vực đó. Và thật không may, họ không có người nào chưa bị ảnh hưởng một chút, và vì vậy không ai trở lại với tôi kịp thời. Vì vậy, hy vọng chúng tôi nhận được câu trả lời, và sau đó cuộc họp tiếp theo chúng tôi sẽ có một tầm nhìn rõ ràng hơn về những gì tôi có thể bỏ phiếu. Nhưng tôi cảm ơn bạn đã ở đây tối nay.

[Bears]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli để tiếp tục một cuộc họp tiếp theo nhất định. Cuộc họp tiếp theo là thứ ba tuần sau, ngày 17 tháng 9. Hoàn hảo. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Phó chủ tịch, ủy viên hội đồng Callahan, khuyến mãi.

[Callahan]: Chỉ muốn hỏi, nó nói từ thứ Hai đến Chủ nhật, vì vậy bảy đêm một tuần. Bạn có thể nói một chút về việc liệu bạn có thấy nhiều nhu cầu hơn vào cuối tuần hay không, có những ngày nào đó bạn muốn nó sau này, những ngày khác khi nó sẽ sớm hơn, chỉ dựa trên những gì bạn đã thấy, những gì bạn nghĩ sẽ hoạt động tốt nhất cho doanh nghiệp của bạn?

[Amante]: Tôi nghĩ về tổng thể, doanh nghiệp này đã tăng nhiều hơn vào đêm khuya, đặc biệt là vào ngày thứ Sáu, thứ Bảy, Chủ nhật. Vì vậy, chúng tôi thấy khối lượng cao hơn vào những ngày đó. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa?

[Bears]: Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì đã xuất hiện tối nay, và tôi nghĩ rằng các đề xuất của ủy viên hội đồng của tôi là những đề xuất tốt. Khi chúng tôi xem xét các giấy phép đặc biệt như thế này, chúng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi nằm trong những gì được cung cấp cho các cư dân gần đó mà chúng tôi giữ với tiền lệ được thiết lập. Nhưng tôi chắc chắn rằng chúng ta có thể, giống như chúng ta có trong quá khứ, làm việc cùng với chính mình, nhân viên thành phố, cư dân, để đảm bảo rằng chúng ta tìm kiếm một số thỏa hiệp vẫn là một cải tiến cho mọi người. Cảm ơn. Tất nhiên, cảm ơn bạn.

[Bears]: Cảm ơn. Về chuyển động của Ủy viên hội đồng Scarpelli để tiếp tục điều này đến cuộc họp thường kỳ ngày 17 tháng 9, phiên điều trần công khai này được phái đến bởi Ủy viên Hội đồng Leming. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động đi qua. Vì vậy, chúng tôi sẽ trở lại vào tuần tới và nói chuyện nhiều hơn một chút. Cảm ơn các bạn. Cảm ơn. 24457, yêu cầu sửa đổi cho khoản cấp địa điểm được phê duyệt trước đó. Tôi có một làn sóng đọc? Tôi không muốn đọc toàn bộ bức thư này từ ... cảm ơn bạn. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng? Tổng thống gấu ?, Việc đọc có lợi cho tóm tắt. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động đi qua. Có một yêu cầu từ National Grid đến Hội đồng thành phố. Có một kiến ​​nghị. Có một ứng dụng vị trí tài trợ đã được phê duyệt trước đó và đây là một yêu cầu sửa đổi. Chúng tôi đã nhận được thông tin liên lạc từ KP Law và kỹ sư thành phố Wartella. Những người muốn, tôi có thể đọc chúng, nhưng, Chúng ta có bản tóm tắt từ kỹ sư không? Chắc chắn, tuyệt vời. Chúng ta có một bản tóm tắt ngắn gọn về yêu cầu không?

[SPEAKER_04]: Đúng.

[Radzig]: Tôi là Chris Radzig từ Sở Thiết kế Quận National Grid. Và trực tuyến, chúng tôi có Mark Riley, trợ lý cố vấn chung cho National Grid. Chúng tôi ở đây để nói về yêu cầu sửa đổi cho một khoản trợ cấp trước đây Được phê duyệt bởi Hội đồng vào tháng 11 năm ngoái. Bạn có thể nghe thấy tôi không? Vâng, chúng tôi có thể nghe thấy bạn.

[Rielly]: Vâng, một nền tảng ngắn gọn có thể hữu ích, ừm, bởi vì đã được một thời gian kể từ tháng 11, kể từ khi thành phố nhìn thấy bản kiến ​​nghị này. Uh, đó là một bản kiến ​​nghị rằng, uh, được cấp để lắp đặt ống dẫn điện ngầm trên đường chính, um, gần ngã tư đường South Street và sau đó khoảng 370 feet về phía nam. Ừm, công ty đã gặp ông Wartell và những người khác liên quan đến dự án và, ừm, đã Hãy đến với những gì chúng tôi nghĩ là một thỏa thuận về phục hồi đường phố. Và sau đó, điều đó đã được phản ánh trên một bản vẽ dân sự mà Chris có và có thể đưa ra, bởi vì tôi nghĩ rằng nó đã bị bỏ rơi một cách sai lầm khi chúng tôi nộp đơn. Nó được cho là được gắn vào bức thư. Trong phiên điều trần, phiên điều trần của Hội đồng thành phố, một điều kiện bổ sung đã yêu cầu công ty sửa chữa các đường phố khác không bị ảnh hưởng bởi dự án. Ừm, và sau đó, và ngoài ra, sau đó là phiên điều trần và các cuộc trò chuyện tiếp theo với, ừm, ông Wartell, rõ ràng rằng chúng tôi không hoàn toàn đồng ý về các khía cạnh nhất định của việc phục hồi nói riêng, ý nghĩa của lề đường để hạn chế. Vì vậy, ừm, chúng tôi ở đây để loại biện pháp khắc phục điều đó. Ừm, và, các chi tiết cụ thể của các yêu cầu có trong thư, nhưng trong một số, ừm, chúng tôi. Đề xuất của chúng tôi là sửa đổi điều kiện để loại bỏ yêu cầu sửa chữa hoặc sửa chữa các đường phố không liên quan, và sau đó cho phép chúng tôi khôi phục lại lề đường Main Street để hạn chế trung bình, hoặc trả SPOF theo Mục 74-1442B. Và tôi có thể tham gia vào lời giải thích của Sự phản đối của chúng tôi đối với việc khôi phục các đường phố không bị xáo trộn, nếu bạn thích, nhưng tôi sẽ tạm dừng ở đó.

[Bears]: Cảm ơn. Và nếu tôi nhớ chính xác, nếu tôi có thể, chỉ là những gì chúng tôi yêu cầu là nếu có một lượng vỉa hè nhất định sẽ không được khôi phục, thì đó là Việc khôi phục mặt đường khác thay cho việc khôi phục vỉa hè đó. Tôi tin rằng đó là điều kiện để các cảnh quay vuông của vỉa hè, đó sẽ giống như đã được khôi phục hoặc nói không.

[Radzig]: Đó là ý chính chung của Có. Các yêu cầu.

[Bears]: Đúng. Được rồi. Tôi hoan nghênh công việc khó khăn của anh ấy.

[Scarpelli]: Rằng những vấn đề lớn nhất mà chúng tôi có là khi họ mở đường, không chỉ, không phải công ty của bạn, mà chúng tôi thấy quá nhiều, quá nhiều công việc còn lại một nửa và nó tạo ra nhiều sự tàn phá hơn khi mọi người rời đi. Và tôi nghĩ rằng phần lớn nhất là có một quá trình lề đường. Đó là điều mà đối với tôi, với tư cách là một ủy viên hội đồng, là một người không thể thương lượng. Nhưng từ những gì tôi, chỉ để làm rõ, Có phải chúng ta đang nói rằng những con đường mà chúng ta yêu cầu, chúng sẽ được cầu nguyện để kiềm chế, nhưng chúng ta đang yêu cầu các đường phố khác bị ảnh hưởng để được sơn lại? Tôi chỉ cần một số làm rõ về điều đó.

[Rielly]: Vâng, tôi nghĩ rằng có hai vấn đề. Có một lề đường để kiềm chế, Điều mà Grid hiểu tại phiên điều trần và trong các cuộc thảo luận trước đó với kỹ sư thành phố là lề đường để kiềm chế có nghĩa là chúng tôi sẽ khôi phục lại lề đường cho lề đường trung bình, bạn biết đấy, lề đường gần nhất tiếp theo, đó là dải trung bình. Kỹ sư thành phố đang đảm nhận vị trí rằng nó nên được kiềm chế, qua trung bình ở phía bên kia của Main Street, nơi chúng tôi không chạm vào. Ừm, và nó, nó vượt quá bất kỳ khu vực bị xáo trộn. Ừm, chúng tôi sẵn sàng, để khôi phục lại, cho chiều dài của rãnh của chúng tôi. Chúng tôi sẵn sàng khôi phục lề đường Main Street thành lề đường trung bình. Ừm, vì vậy đã có tranh chấp về ý nghĩa của lề đường. Mảnh thứ hai là, ừm, bạn biết đấy, phải sửa chữa những con đường mà chúng ta không chạm vào tất cả những gì không phải là Main Street. Ừm, và đó là, bạn biết đấy, nếu, nếu không có gì khác xảy ra ngày hôm nay, điều đó phải xuất hiện, đó chỉ là một sự khởi đầu bởi vì như bạn có thể tưởng tượng, bạn biết, Grid luôn ở vị trí phải điều hướng các yêu cầu từ các thành phố trên lãnh thổ dịch vụ của chúng tôi. Và nếu, nếu, cho dù đó là Medford hay người khác đang yêu cầu chúng tôi sửa chữa Những con đường khác nhau và chúng tôi đáng lo ngại, điều đó sẽ làm tăng chi phí rất nhiều cho sự bất lợi của mọi người. Vì vậy, chúng tôi phải là một người gác cổng về loại điều đó.

[Bears]: Được rồi, ông Chủ tịch, nếu tôi có thể. Chắc chắn, tôi chỉ muốn, tiếp tục, Ủy viên hội đồng Scarpelli, sau đó chúng tôi sẽ đến Phó Tổng thống Collins và Ủy viên Hội đồng Lazzaro. Tôi cũng có thể đọc bức thư từ hội đồng đến thành phố.

[Scarpelli]: Được rồi, tôi cũng là một chút leery của, về tác động mà điều này sẽ không chỉ tạo ra các chi phí gia tăng mà sau đó sẽ được đưa vào người trả tiền của chúng tôi trong cộng đồng. Tôi biết điều đó bởi vì National Grid sẽ không Chúng ta sẽ không lấy nó trên cằm, phải không? Ý tôi là, nó sẽ được truyền đi đâu đó. Nhưng khi tôi đang nhìn vào nó trên mạng, nơi chúng tôi đang nhìn vào South Street và đi qua Phố chính, tôi biết chính xác những gì bạn đang nói. Median đó đã được phát triển. Đó là trước đồn cảnh sát. Đó là ở đâu?

[Radzig]: Đúng.

[Scarpelli]: Vì vậy, điều đó đã được thực hiện. Vâng, tôi có thể thấy sự e ngại của bạn với điều đó đi qua đường phố của phương tiện, bởi vì nếu tôi có thể hỏi kỹ sư thành phố trong bản đồ này và đi theo con đường này, ngay cả ngày hôm nay, tôi không thấy, dường như không phải là không đồng đều hoặc thực sự bị hư hại ở khu vực đó ở phía bên kia của phương tiện. Nơi chúng ta đang thấy công việc đang được thực hiện ở South Street và tất cả các con đường xuống Phố chính, đó là một điều không có sự hạn chế để kiềm chế, nhưng đó là điều mà tôi phải xem xét bây giờ. Cảm ơn.

[Bears]: Tôi có thể đọc bức thư từ hội đồng nếu điều đó sẽ hữu ích. Tôi chỉ muốn có được bản tóm tắt đó là tốt. Luật sư thân mến Riley, Cảm ơn bạn đã gửi thư thứ 29 cho kỹ sư thành phố. Thành phố Medford đã yêu cầu chúng tôi trả lời như hội đồng. Chúng tôi đã tham khảo ý kiến ​​của Kỹ sư thành phố, Giám đốc Công trình Công cộng và Thị trưởng trong việc đưa ra phản ứng này. Sau đó, vị trí như bạn biết vấn đề này liên quan đến việc giải thích đúng về khoản trợ cấp nhất định của địa điểm 23445 do Hội đồng thành phố ban hành vào ngày 14 tháng 11 năm 2023 phê duyệt kiến ​​nghị cầu quốc gia để xây dựng một dòng ống dẫn điện ngầm ở Phố chính tại địa điểm được chỉ định Việc lắp đặt yêu cầu cắt và khai quật một rãnh trên vỉa hè đường phố chính với chiều dài khoảng 370 feet. Phố chính ở vị trí này đã được xây dựng lại hoàn toàn chưa đầy năm năm trước và chứa một dải trung bình ngăn cách các làn đường đối diện. Dải trung bình này được đặt trên đỉnh giường vỉa hè, kéo dài như một hội trường không bị phá vỡ từ lề đường ở một bên đường đến lề đường ở phía xa. Như một điều kiện của việc cấp địa điểm, Hội đồng thành phố yêu cầu National Grid để cung cấp việc sửa chữa một con đường khác. bằng với công việc liên quan đến phục hồi đường cong trên đường trong giới hạn của dự án đường phố chính. Curb-to-curb là một thuật ngữ tiêu chuẩn công nghiệp đề cập đến toàn bộ chiều rộng của đường và điều kiện phục hồi phải được giải thích như vậy. Hội đồng đã quen thuộc với con đường được đề cập, và nếu ý định của hội đồng là hạn chế các giới hạn phục hồi để hạn chế lề đường, thì nó có thể được chỉ định như vậy. Xin lưu ý thêm rằng Main Street không phải là một đường dẫn đường chia. Thuật ngữ đó được sử dụng đặc biệt trong ngành cho các tuyến đường cao tốc và tiểu bang với một chỉ định về phía nam trung bình thường không được trải nhựa và hướng bắc. Phố chính không được chỉ định theo cách đó. Tiêu chuẩn phục hồi, thành phố dễ dàng thừa nhận thẩm quyền của Khối thịnh vượng chung để điều chỉnh việc đặt các đường dây tiện ích trên đường phố thành phố và với đơn đặt hàng ứng dụng DTE 98-22. có quyền tiêu chuẩn được sử dụng bởi các nhà khai thác tiện ích công cộng khi khôi phục bất kỳ đường phố, làn đường, đường cao tốc và thành phố nào như một phần mở rộng của cơ quan đó. Cụ thể, phần chín của thứ tự đặt ra các tiêu chuẩn để phục hồi mặt đường sau sự xáo trộn theo tiện ích. Mục 9.1 cung cấp báo giá đó, tất cả các mặt đường bị xáo trộn bởi công việc, không được điều chỉnh, sẽ được thay thế bằng báo giá, mặt đường đồng nhất và bằng hiện vật với sức mạnh và điều kiện ban đầu. Trích dẫn, đồng nhất được định nghĩa là cấu trúc hoặc thành phần đồng đều trong suốt. Các phần 9.2 đến 9.15, 9.15 đặt ra các tiêu chuẩn cụ thể liên quan đến phục hồi vỉa hè mà không liên quan đến tuổi của con đường. Mục 9.16, tuy nhiên, quy định rằng báo giá của đô thị, sẽ có thẩm quyền để xác định phương pháp sửa chữa vỉa hè được sử dụng trên tất cả các mặt đường đã được cài đặt trong chưa đầy năm năm. Theo địa điểm tài trợ, Thành phố Medford đã xác định rằng công việc được đề xuất ở Main Street, một con đường được xây dựng lại trong vòng năm năm qua, đòi hỏi phải phục hồi hạn chế trong giới hạn dự án hoặc tương đương. Như được quy định trong Phần 9.16, Phương pháp, Trích dẫn, phương pháp chỉ đơn giản là thủ tục hoàn thành nhiệm vụ và phục hồi Curb-to Curos là phương pháp mà thành phố đã chọn một cách hợp lý. Theo Mục 9.16 của Lệnh khôi phục Phố chính về sức mạnh và điều kiện ban đầu của nó, tính toàn vẹn cấu trúc và cuộc sống của một con phố được lát đá nói chung bị xâm phạm bởi các câu cảm thán và các bản vá một phần, và các thỏa hiệp như vậy có thể tránh được bằng cách xây dựng lại cấu trúc để duy trì tính toàn vẹn cấu trúc của đường phố. Vụ việc, Gloss thuộc địa so với thị trấn Wilmington, được trích dẫn bởi Sổ đăng ký quốc gia để giải thích mặt đường với các yêu cầu phục hồi không liên quan đến sự xáo trộn của các đường phố thành phố được xây dựng lại trong vòng năm năm qua, và do đó không áp dụng cho vấn đề này. Thời điểm của công việc phục hồi, các điều khoản và điều kiện cho công việc trên các đường phố công cộng được phép bởi một khoản trợ cấp địa điểm được xác định bởi cơ quan thường trực thích hợp được chỉ định bởi Mục 74-141 của Pháp lệnh thành phố. Trong trường hợp này, cơ quan cho phép cho dự án đường phố chính được Hội đồng thành phố phê duyệt và quy định là bộ phận kỹ thuật của Bộ Công trình Công cộng. Như bạn biết, National Grid đã cố gắng bỏ qua quá trình cho phép bằng cách liên hệ trực tiếp với Ủy viên DPW sau khi gặp gỡ kỹ sư thành phố. Yêu cầu công việc phục hồi trước khi bắt đầu dự án đường phố chính là điều cần thiết cho thành phố để đảm bảo rằng công việc cần thiết được hoàn thành thỏa đáng. National Grid đã nhiều lần không hoàn thành công việc hứa hẹn, một người vẫn còn từ năm 2019, và do đó, kỹ thuật cơ quan giấy phép đang điều hòa giấy phép cho dự án Main Street theo đó. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Nếu bạn có thắc mắc, xin vui lòng liên hệ với tôi, rất thực sự là của bạn, Jonathan D. Eichmann, luật sư tại KP Law. Vì vậy, có vẻ như về cơ bản, tranh chấp nằm trên con đường của Main Street và kỹ sư thành phố và hội đồng của chúng tôi đã nói rõ rằng trung bình trên đường Main nằm trên nền tảng của lòng đường và do đó kiềm chế để kiềm chế không có nghĩa là kiềm chế để hạn chế trung bình, nhưng một con lé Điều đó có đúng không?

[Radzig]: Vì bất cứ lý do gì có thể đã được. Điều đó dường như là, yeah, điểm dính. Ý định ban đầu của chúng tôi để phục hồi khi chúng tôi nói về Curve the Nurb tại phiên điều trần đơn khởi kiện ban đầu là lề đường trung bình, mà chúng tôi cảm thấy là sự phục hồi hợp lý cho rãnh rộng khoảng hai feet mà chúng tôi đề xuất đào dọc theo rìa đường trên đường phía tây của Main Street trong phần đó.

[Bears]: Được rồi, Phó Chủ tịch Collins và Ủy viên Hội đồng Lazzaro, Phó Chủ tịch Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears. Cảm ơn bạn đã có mặt cho tôi. Cảm ơn bạn đã trình bày của bạn. Tôi cảm thấy hơi bối rối về những gì đã thay đổi kể từ đó, tôi không bối rối về những gì đã thay đổi. Tôi hơi bối rối về lý do tại sao có một sự thay đổi kể từ thỏa thuận mà Hội đồng và Bộ Thành phố đã đến. Với National Grid vào mùa thu năm ngoái, tôi nghĩ rằng bạn biết rằng chúng tôi có một hợp đồng về cơ bản giữa thành phố và lưới điện quốc gia nêu rõ thỏa thuận hạn chế hạn chế và nêu rõ những điều kiện này sẽ có một cảnh quay vuông tương đương hoặc bất kỳ thuật ngữ thích hợp nào trong trường hợp này sẽ được khôi phục Ghế liền kề gần khu vực bị ảnh hưởng. Đó là những quy định mà hội đồng này đã thêm vào giấy phép đặc biệt. Và chúng tôi đã có điều đó tại chỗ từ tháng 11. Vì vậy, tôi thừa nhận tôi hơi ngạc nhiên khi nghe điều đó được đặc trưng như một người không bắt đầu bây giờ, nhiều tháng sau đó. Thành thật mà nói, tôi vẫn nghĩ rằng các quy định rất hợp lý. Tôi hơi ngạc nhiên khi nghe khái niệm về tỷ lệ tiện ích này đối với người trả tiền Medford vì chúng tôi biết rằng tỷ lệ không được đặt trên Thành phố Granular theo cơ sở thành phố như thế để tôi gặp phải một điều đáng ngạc nhiên khi nghe trong một cuộc họp công khai, tôi không nghĩ rằng chúng ta nên đưa ra quyết định dựa trên điều đó bởi vì chúng ta biết điều đó không đúng. Và nếu tôi nhớ lại chính xác từ các cuộc thảo luận của chúng tôi về nhiệm kỳ trước này. Bối cảnh xung quanh cuộc trò chuyện này là National Grid đã hoạt động ở một khu vực tương tự của Long Main Street khá gần đây, trong vòng năm năm, vì vậy điều này yêu cầu Butters, tất nhiên, tất nhiên là tất cả vì lý do chính đáng, nhưng nó yêu cầu những người bỏ qua điều đó Điều đó, bạn biết đấy, chúng ta nhận lại một lợi ích công cộng thích hợp trong thời hạn phục hồi lề đường đó. Và miễn là có công việc đang được thực hiện, bạn biết đấy, phá vỡ giao thông và hàng xóm trong khu vực, tôi nghĩ rằng thật phù hợp khi gắn bó với quy định ban đầu rằng chúng tôi có sự phục hồi cảnh vuông tương đương trong các lĩnh vực khác mà hội đồng quy định trở lại vào tháng 11. Cảm ơn.

[Lazzaro]: Phó Tổng thống Collins đã đánh cắp một số điều mà tôi sẽ nói, nhưng cảm ơn bạn. Điều đó rất súc tích và cũng được đặt tốt. Một điều tôi đã muốn đề cập là đây là một sửa đổi đối với một hợp đồng được phê duyệt trước đó, như Phó Tổng thống Collins đã đề cập. Vì vậy, đây là một cái gì đó đã được đồng ý. Chúng tôi, chúng tôi đã nói nhiều lần kiềm chế để kiềm chế là tiêu chuẩn công nghiệp nên không ai từng nói trung bình. Và tôi cũng có thể nói rằng tôi có, tôi sống trên một con phố đã hoàn thành công việc. Tôi nghĩ rằng đó là trước năm năm qua, và có một Dòng khí được thay thế bởi National Grid dưới đường của tôi, và chỉ một nửa đường phố của chúng tôi được lát, điều đó có nghĩa là có một đường may ở giữa đường, điều đó có nghĩa là đã có sự xấu đi ở trung tâm của con đường. Đó là lý do tại sao điều quan trọng là chúng tôi tiếp tục lát đường từ một đầu đường sang đầu kia của đường phố. Main Street là một con đường cực kỳ bận rộn, giao điểm đó rất phức tạp để lái xe qua như nó là. Chúng tôi có đồn cảnh sát, chúng tôi có một trạm cứu hỏa. Nó rất bận rộn. Tôi sẽ không muốn đưa cư dân của chúng tôi vào bất kỳ tình huống nào mà họ sẽ phải đối mặt với bất kỳ kịch bản phức tạp hoặc nguy hiểm nào ở ngã tư đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi khá rõ ràng rằng đây không phải là thứ tôi muốn mạo hiểm an toàn hoặc chi phí trong tương lai, nhưng tôi đánh giá cao cơ hội để nhìn vào nó sâu hơn. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn. Chỉ một phút. Chúng tôi sẽ đến luật sư, chúng tôi sẽ đến ủy viên hội đồng Callahan. Bạn có thể nói rằng đó là một tháng kể từ khi tôi đã làm điều này. Ủy viên hội đồng Callahan và Ủy viên hội đồng Tseng.

[Callahan]: Cảm ơn. Tôi muốn đề cập rằng tôi đã gõ hàng ngàn cánh cửa vào mùa hè và mùa thu năm ngoái, và vấn đề này đã thực sự xuất hiện một số lần đáng ngạc nhiên. Có bao nhiêu cư dân nhận xét rằng trong vài năm đầu tiên sau khi hoàn toàn sửa chữa một con đường, rằng một số dự án sẽ đến và xé toạc đường phố một lần nữa, và họ cảm thấy rằng đó là việc sử dụng các quỹ thành phố kém. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này rất quan trọng mà chúng tôi, với tư cách là một thành phố, đòi hỏi phải sửa chữa đầy đủ các đường phố thành phố khi nó trong vòng năm năm kể từ khi lát đường. Tôi chắc chắn rằng nó nằm trong mô hình kinh doanh của National Grid để tái tạo hoàn toàn những con đường từ lề đường đến hạn chế đã được lát trong vòng năm năm qua. Đơn giản là vì đó chỉ là một quá trình kinh doanh bình thường, thực hiện loại hình kinh doanh mà bạn làm. Nó cũng có thể là một cái gì đó mà bạn nhận ra rằng khi một hội đồng thành phố đã thay đổi nhân sự, có lẽ bạn có thể nhận được một ý kiến ​​khác. Và đó có thể là công việc của bạn, nhưng công việc của tôi là đấu tranh cho những gì thành phố nên nhận được trong hợp đồng kinh doanh này. Và trong hợp đồng kinh doanh này, nó là, Điều bình thường, điều mà chúng tôi cần yêu cầu là bạn thực hiện việc sửa chữa đầy đủ để củng cố. Và nếu thỏa thuận được thực hiện trong quá khứ, thì điều đó có ý nghĩa hơn đối với cả hai bên để điều đó được chuyển đến một đường phố khác, nhưng chi phí của việc sửa chữa được hoàn toàn hoàn toàn bởi National Grid, thì tôi cảm thấy rất thoải mái với thỏa thuận đó được thực hiện vào tháng 11.

[Tseng]: Cảm ơn. Tôi lặp lại sự thất vọng của đồng nghiệp hội đồng với vấn đề này. Tôi nghĩ rằng Ủy viên Callaghan đã nói nó rất tốt. Tôi nghe điều này rất nhiều từ cư dân của chúng tôi. Bạn biết, khi đã đọc qua hai bản ghi nhớ từ các luật sư, đã đọc qua các trường hợp được trích dẫn và các đạo luật trong tay Để thực hiện sự siêng năng của chúng tôi để tìm ra những trường hợp này có ý nghĩa gì, những tiền lệ mà họ nắm giữ cho chúng tôi và những quy tắc nào chúng tôi bị ràng buộc. Và tôi sẽ đặt nó dưới dạng một chuyển động.

[Bears]: Một chuyển động đến bàn là không thể vượt qua. Có phải là về bản thân chuyển động? Vâng. Và về mặt kỹ thuật, chúng tôi thực sự không thể đặt bảng, sẽ không phải là một chuyển động để tiếp tục phiên điều trần công khai đến một ngày nhất định, điều này gây tranh cãi. Đó không phải là một phiên điều trần công khai. Đó là một sửa đổi để cấp phân bổ. Nevermind, vì vậy chúng tôi có thể đặt nó. Câu hỏi của bạn là gì?

[Lazzaro]: Nếu chúng ta đặt bản sửa đổi này, nó có trì hoãn công việc được lên lịch, bất kỳ công việc nào được lên lịch hoặc bất cứ điều gì cần phải biết, nhưng đó là

[Bears]: Được rồi, có một sự chậm trễ cho công việc.

[Collins]: Có công việc hiện đang được lên lịch không?

[Radzig]: Vâng, có công việc được lên lịch không? Chúng tôi đã cố gắng thực hiện công việc, tôi sẽ nói trong một năm rưỡi. Chúng tôi đã thực hiện nhiều bước để đi đến điểm mà chúng tôi có thể đi vào và có được giấy phép mở đường được phê duyệt. Và chúng tôi vẫn chưa thể làm điều đó. Đây là một trong những mục cuối cùng để làm sáng tỏ.

[Bears]: Được rồi, bản thân tôi có câu hỏi và không có cơ hội hỏi họ. Tôi chỉ nghĩ rằng kể từ khi những người trả lãi suất được đưa ra, bạn có biết lợi nhuận hàng năm của Công ty Điện Massachusetts năm ngoái không?

[Radzig]: Tôi không, không.

[Bears]: Đó là 104 triệu đô la. Một năm trước đó là 120, năm trước năm 122 đó. Công ty mẹ của bạn ở Anh? Lợi nhuận hàng năm, 7,97 tỷ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng việc khẳng định trả lại điều này cho những người trả lãi suất là dấu hiệu cho thấy sự thất bại của Khối thịnh vượng chung của Massachusetts để cấu trúc hệ thống tiện ích công cộng của chúng tôi theo cách có lợi cho công chúng, và không phải là cách mà lợi nhuận của các tập đoàn rất lớn, thậm chí không có trụ sở tại quốc gia này. Chuyển động của bạn có phải là bàn không? Được rồi. Trong chuyển động đến bàn của ủy viên hội đồng Tseng, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Chắc chắn, chúng tôi có một lá thư từ pháp lý.

[Tseng]: Tôi không.

[Bears]: Chắc chắn. Về chuyển động đến bàn và yêu cầu đại diện pháp lý của ủy viên hội đồng Tseng, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ồ, vâng. Và nhân tiện, khi tôi nói 7,97 tỷ đô la, nó thực sự là 7,97 tỷ bảng. Xấu của tôi. Ông Herbies, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Kellogg?

[Callahan]: KHÔNG.

[Hurtubise]: Xin lỗi?

[Callahan]: KHÔNG.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Collins?

[Collins]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Lazzaro?

[Lazzaro]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Leming?

[Leming]: KHÔNG.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli?

[Scarpelli]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Tseng?

[Tseng]: Đúng.

[Hurtubise]: Tổng thống gấu?

[Bears]: KHÔNG. 4 Trong khẳng định, 3 trong tiêu cực. Các chuyển động được lập bảng. 6-4, kiến ​​nghị cho giấy phép của Victor chung và đang có mặt trên thị trường. Hãy cho tôi một khoảnh khắc ở đây. Kinh doanh, Muammar Barakteli, Chợ Nazar, 325 Rivers Edge Drive, Medford, và chủ sở hữu tại 103 Beach Street, Căn hộ một, Belmont. Trên lửa, chúng tôi có Chứng chỉ kinh doanh 2024, số 20. Bản kiến ​​nghị đã được nhận, thư tuân thủ nhận được, ID thuế nhà nước nhận được, bồi thường của công nhân nhận được, Treasure Collector nhận được, bộ phận xây dựng nhận được, Sở cứu hỏa nhận được, Sở cảnh sát, Tác động giao thông nhận được và Bộ Y tế nhận được. Chúng ta có một đại diện của thị trường Nazar ở đây để nói chuyện với kiến ​​nghị của họ không? Bất cứ ai ở đây cho Chợ Nazar đại diện cho bản kiến ​​nghị? Hoặc trực tiếp hoặc trên zoom. Nếu bạn đang phóng to, xin vui lòng giơ tay. Bất cứ ai cho thị trường Nazar, giấy phép chiến thắng chung? Không thấy ai, có một chuyển động trên sàn nhà? Trong chuyển động đến bàn của Ủy viên Hội đồng Lazzaro, được biệt phái bởi Ủy viên Callahan. Tất cả những người ủng hộ?

[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Cơ hội.

[Bears]: Phản đối? Một chuyển động đi qua. 24047, Nghị quyết để yêu cầu cập nhật phí liên kết tại Thành phố Medford. Một ACT cập nhật chương trình liên kết Exaction tại Thành phố Medford. Đây là một yêu cầu của Ủy viên Hội đồng Leming theo các chuyển động trước đó được thông qua để cập nhật phí liên kết. Chúng tôi có ở đây hai đại diện danh dự, Christine Barber, Paul Donato và Sean Garberly, và Thượng nghị sĩ Patricia Jalen đáng kính của chúng tôi đính kèm như một kiến ​​nghị về quy tắc tại nhà để cập nhật Đạo luật năm 1989. Điều đó đã thiết lập chương trình liên kết của Medford. Từ năm 1989, Đạo luật này đã cung cấp một nguồn tiền quan trọng cho cảnh sát, công viên của chúng tôi, đường và giao thông, và nước và cống rãnh của chúng tôi. Đạo luật hiện tại yêu cầu một nghiên cứu mới ba năm một lần để cập nhật số lượng phí liên kết chính xác, nhưng trong thực tế, kể từ tại năm 1990, Medford chưa bao giờ thực hiện một nghiên cứu như vậy. Do đó, số lượng liên kết chính xác đã không được cập nhật kể từ 34 năm trước và đã bị đánh giá thấp bởi các tác động của lạm phát. Khi thành phố hoạt động để cập nhật phí liên kết và thêm một nguồn doanh thu mới cho nhà ở giá rẻ, Chúng tôi thấy rằng yêu cầu ban đầu để xem xét ba năm một lần có khả năng bị cấm. Do đó, chúng tôi yêu cầu hai bản cập nhật cho Đạo luật. Lần đầu tiên kéo dài thời gian xem xét từ ba năm đến 10 năm. Điều này bắt buộc một khoảng thời gian hợp lý hơn giữa các nghiên cứu. Thứ hai cho phép cập nhật tự động để phí liên kết giữa các nghiên cứu dựa trên chỉ số lạm phát. Điều này sẽ ngăn các khoản phí bị đánh giá thấp theo thời gian từ lạm phát và sử dụng cùng một ngôn ngữ được thiết lập cho Thành phố Watertown vào năm 2022 Đạo luật Lập pháp, Chương 302 của Đạo luật năm 2022. Chúng tôi đã đính kèm ngôn ngữ đề xuất của Đạo luật. Trân trọng, Ủy viên hội đồng Leming. Một hành động cập nhật chương trình liên kết Exaction tại Thành phố Medford, Chương 488 của Đạo luật năm 1989, một Đạo luật thiết lập chương trình Exaction liên kết tại Thành phố Medford được cập nhật như sau. Phần 2, Phần 5 hiện sẽ đọc, mức độ của bất kỳ phép trừ nào sẽ được xem xét ít nhất 10 năm một lần và đặt lại theo yêu cầu dựa trên khuyến nghị của Văn phòng Phát triển Cộng đồng và Thị trưởng thành phố nói trên. Ở giữa các đánh giá, các bản cập nhật cho bất kỳ sự xuất hiện nào có thể được điều chỉnh theo thời gian hoặc hồi tố dựa trên những thay đổi trong chỉ số giá tiêu dùng cho tất cả người tiêu dùng đô thị do Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ biên soạn. Ủy viên hội đồng Leming.

[Leming]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng Bears. Vì vậy, đây là kết quả của rất nhiều cuộc thảo luận mà tôi đã có với Văn phòng Phát triển Cộng đồng khi chúng tôi cố gắng Cập nhật chương trình liên kết, chương trình cải tiến vốn. Vì vậy, điều này về cơ bản là khi các nhà phát triển đến thành phố, họ cần phải trả phí vào một số thùng nhất định, điều này sẽ giúp cải thiện toàn bộ thành phố. Những gì chúng tôi đang cố gắng làm với chương trình này là lần đầu tiên cập nhật số tiền ban đầu được đề xuất vào năm 1990 khi điều này được thiết lập. Và chúng tôi cũng đang cố gắng thêm một thùng thứ năm ngoài những cái đã được đề cập trong bức thư cho nhà ở giá cả phải chăng để cung cấp một nguồn doanh thu liên tục hơn cho ủy thác nhà ở giá cả phải chăng. Trước đây chúng tôi đã thảo luận về các thay đổi đối với sắc lệnh tại các cuộc họp trước đó. Vấn đề là Một số thay đổi mà chúng tôi đang đề xuất sau khi xem xét hợp pháp, hóa ra bạn sẽ cần quay lại tiểu bang để thực sự cập nhật những điều đó theo một vài cách. Vì vậy, để thực sự thực hiện các bản cập nhật này mỗi Ba năm theo yêu cầu của pháp lệnh đó. Một nghiên cứu để làm điều đó có thể có giá tới 150.000 đô la. Và làm điều đó ba năm một lần là quá chi phí cấm. Chỉ cần thực hiện nghiên cứu Nexus để thiết lập một thùng mới hoàn toàn cho ủy thác nhà ở giá cả phải chăng có thể có giá khoảng 80.000 đô la. Bộ phận Kế hoạch đã đi xung quanh cố gắng tìm các chuyên gia tư vấn sẵn sàng làm điều đó. Medford có một chút của một chương trình liên kết độc đáo. Bạn biết đấy, họ đang gặp khó khăn trong việc tìm kiếm một nhà tư vấn với một mức giá hợp lý có thể làm điều đó. Vì vậy, điều này sẽ làm trước tiên là nó sẽ mở rộng điều đó để tiết kiệm thành phố một chút tiền vì chương trình liên kết đầy đủ thực sự sẽ không cập nhật nhiều trong vòng ba năm mà bạn thực sự cần phải thực hiện nghiên cứu đó. 10 năm là một khung thời gian hợp lý hơn để làm những điều này. Chúng tôi đã đi 34 năm mà không làm một. Vì vậy, tôi nghĩ rằng việc tránh xa mốc ba năm đó là hợp lý. Và thứ hai, điều này rất quan trọng, theo nghĩa đen chỉ được sao chép và dán từ một chương trình tương tự mà Watertown đã làm trong 2022, trong đó thay vì chỉ có giá liên kết này được thiết lập và liên tục bị đánh giá thấp bởi lạm phát cùng một lúc, sẽ có các bản cập nhật tự động từ năm này sang năm khác để thành phố không mất tiền theo thời gian. Và, bạn biết đấy, chúng ta càng ít, nếu chúng ta có, bạn biết, nhân viên hoặc bảng Đừng làm những gì họ phải làm và thực hiện các nghiên cứu này cứ sau vài năm, chúng tôi sẽ mất tiền theo thời gian. Vì vậy, một lần nữa, đó là một bản cập nhật khá đơn giản, nhưng nó cần phải đến tiểu bang để phê duyệt. Vì vậy, tôi sẽ chuyển động để phê duyệt bản kiến ​​nghị quy tắc nhà này và gửi nó cho thị trưởng.

[Bears]: Tôi sẽ phê duyệt bản kiến ​​nghị bài tập về nhà và gửi nó cho thị trưởng, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Collins. Bất kỳ câu hỏi hoặc thảo luận? Ủy viên hội đồng Kalia.

[Callahan]: Tôi chỉ muốn nhận xét rằng tôi vô cùng hồi hộp về công việc mà hội đồng học tập đã làm. Được rồi. Tôi rất vui mừng về công việc mà ủy viên hội đồng đã làm về điều này. Theo tôi hy vọng mọi người hiểu, hội đồng thành phố này đã thực sự rất coi trọng tài trợ của thành phố này. Chúng tôi đã bị thiếu hụt trong một thời gian dài và phí liên kết là một trong số ít nơi chúng tôi thực sự có thể Có được nhiều tiền hơn không ảnh hưởng đến thuế tài sản. Vì vậy, đây là điều mà tôi nghĩ rằng tất cả mọi người ở đây nên thực sự hào hứng. Nó đã không được cập nhật trong 34 năm. Nó chắc chắn được định giá thấp. Đây là một cách mà chúng ta sẽ mang lại thu nhập vào thành phố. Và sau đó những thay đổi này đảm bảo rằng ngay cả khi một nghiên cứu không được thực hiện thường xuyên, Rằng chúng tôi tiếp tục tăng những người với giá lạm phát thực sự là một công việc tuyệt vời. Tôi rất vui mừng về nó. Vì vậy, cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Leming, vì công việc mà bạn đang làm.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Callahan. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Tôi có thể. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Tôi cảm ơn ủy viên hội đồng Leming để xem xét điều này, nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải rất cẩn thận. Các cộng đồng khu phố đã xem xét Tầm nhìn phát triển mà không có kế hoạch toàn diện đầy đủ, và đó là một ý kiến ​​hay. Tôi nghĩ rằng nó phải được xem xét, nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta nên cẩn thận trong những gì, trong toàn bộ, những gì chúng ta đang làm trong cộng đồng này khi bạn đang tìm kiếm sự phát triển và những gì chúng ta yêu cầu cho các nhà phát triển. Chúng ta đang thấy các tác động trong các cộng đồng lân cận nơi họ có một số vấn đề tương tự và họ nghĩ sẽ là những ý tưởng tuyệt vời, và thay vào đó, những gì họ đã làm là họ tiếp tục đẩy các nhà phát triển ra xa khỏi cộng đồng. Và Nó thực sự làm tổn thương các cộng đồng lân cận với thực tế là các cộng đồng lân cận đã mất hàng triệu đô la vì các quy trình của họ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một cái gì đó mà bạn biết, khi Thị trưởng McGlynn đặt nó vào vị trí, ông có tầm nhìn xa để xem xét điều này và nói, đây là những gì chúng ta muốn. Đây là lý do tại sao họ thiết lập một sự tin tưởng cho mỗi người, làm thế nào để họ đặt nó, mà mỗi người, Mỗi bên liên quan trong thành phố sẽ bị ảnh hưởng, các bộ phận bị ảnh hưởng, tôi sẽ tin rằng Bộ phận trường học, Công viên và Giải trí, DPW, Water và cống rãnh.

[Leming]: Các quỹ liên kết dành cho? Không, các quỹ liên kết không đến các trường học. Nó được liệt kê trong bức thư. Vì vậy, được rồi, vì vậy đây là nước, thoát nước. Vâng, vì vậy đó là sở cảnh sát, công viên và rec, đường và giao thông, nước và cống rãnh.

[Bears]: Và luật ủy quyền cũng cho phép một nhà ở giá cả phải chăng, nhưng điều đó không bao giờ được thiết lập.

[Leming]: Vâng, loại luật ủy quyền đã đưa ra một danh sách các thùng mà nó có khả năng đi vào, và nhà ở giá cả phải chăng là một trong số đó. Nhưng khi họ thực sự thực hiện nó vào năm 1990, họ chỉ chọn bốn người đó.

[Scarpelli]: Phải, phải. Tôi đứng để nói rằng đó là đường và giao thông, liên kết đường bộ và giao thông, liên kết công viên và giải trí, liên kết cảnh sát và lửa, liên kết nước và cống thoát nước. Vì vậy, tôi nghĩ rằng câu hỏi khác mà mọi người có là thế này, chúng ta sẽ xem xét sự phát triển nhỏ của một người đang tân trang lại nhà của họ hoặc thêm một bổ sung? Và tôi đã nói, không, nó sẽ dành cho ... Điều này sẽ không thay đổi những gì liên kết hiện đang áp dụng. Phải. Nó sẽ là với sự đặc biệt ... nó có đặc biệt ... Đánh giá kế hoạch trang web đúng Được rồi, vì vậy tôi chỉ như tôi đã nói rằng tôi nghĩ rằng việc hiểu lịch sử là quan trọng và tôi nghĩ rằng nó cần phải được xem xét nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta nên rất cẩn thận và bạn biết nếu không có kế hoạch toàn diện thực sự mà ít nhất tôi chưa từng thấy theo hướng nào của thành phố này và Khi nó tăng trưởng và phát triển, tôi nghĩ rằng nó hơi nguy hiểm. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Bears]: Và tôi chỉ cần lưu ý rằng sự thay đổi này sẽ chỉ cung cấp thẩm quyền cho thành phố để cập nhật các khoản phí liên kết và để có một thang cuốn cho chi phí lạm phát. Thành phố vẫn cần tiến hành một nghiên cứu Nexus để thực sự cập nhật tỷ lệ. Nhưng tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng những gì chúng ta đánh giá là tác động của cảnh sát và đường lửa hoặc công viên hoặc đường phố và đường 34 năm trước không phải là thứ khiến thành phố tốn kém.

[Leming]: Vâng, điều này sẽ chỉ cho phép, điều này sẽ chỉ cho phép các bản cập nhật dựa trên lạm phát tự động đó. Và vì vậy, đó là một rất cụ thể, đó là một chỉ số giá rất cụ thể được nêu trong thay đổi được đề xuất. Và điều này đã được thực hiện ở Watertown. Vì vậy, nó đang trở nên tiêu chuẩn hóa. Các thành phố lân cận, nó cũng sẽ tiết kiệm tiền thành phố bằng cách mở rộng yêu cầu thực sự thực hiện các nghiên cứu này từ ba đến 10 năm, bởi vì những nghiên cứu này khá tốn kém.

[Bears]: Nó cũng giải quyết quyết định của Tòa án Tối cao xung quanh, tôi tin rằng, lý do cho các nghiên cứu của Nexus, rằng nếu bạn đang đánh giá phí tác động, thì nó phải dựa trên một bài kiểm tra cơ sở hợp lý để có một nghiên cứu. Và đó cũng là một phần của điều này. Đó là một vụ kiện gần đây. Phó chủ tịch hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn. Tôi đánh giá cao ủy viên hội đồng đã đưa ra về phía trước vì rất nhiều lý do, bao gồm cả chúng tôi có rất nhiều cuộc thảo luận bên trong các phòng này về các nhu cầu ngân sách khá rộng lớn mà rất nhiều bộ phận thành phố của chúng tôi phải đối mặt, bao gồm cả bốn bộ phận được nhắm mục tiêu cụ thể bởi liên kết. Và chúng ta cần phải theo kịp các cộng đồng khác trong việc áp dụng và phát triển theo những thực tiễn tốt nhất đó về cách có các nguồn doanh thu không đến từ thuế bán hàng và thuế bất động sản vì nhu cầu của chúng ta quá lớn. Chúng tôi có một kế hoạch toàn diện, Kế hoạch toàn diện của Thành phố Medford đã được đưa ra trong suốt vài năm với rất nhiều phản hồi của cư dân. Đó là trên trang web của thành phố. Và có rất nhiều mục tiêu cao cả lớn, đẹp đẽ để phát triển Medford mà chúng ta yêu thích ngày nay vào cộng đồng mà chúng ta đã cố gắng trở thành. Và chúng tôi biết bao nhiêu tài trợ và nguồn lực mà những mục tiêu đó thực hiện để thể hiện. Và như vậy, Tôi nghĩ rằng đã đến lúc chúng tôi cập nhật cơ chế này để các nhà phát triển lớn này, những người duy nhất được nhắm mục tiêu bởi liên kết đang trả cổ phần công bằng của họ. Và đó thực sự là tất cả những gì đây là. Và tôi nghĩ thật tuyệt vời khi biết rằng một số nghiên cứu này dựa trên thành phố Watertown, trong những năm gần đây, nếu có ai đi xuống đường Arsenal, họ đã thấy một sự bùng nổ phát triển lớn, rất vui khi thấy. Và tôi đã mất vị trí thứ hai mà tôi đang đi với phông chữ đó. Về kinh nghiệm của nhà phát triển, tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, điều này tạo ra một sự gia tăng rất dễ đoán mà các nhà phát triển có thể biết. Vì vậy, tôi không có bất kỳ nỗi sợ nào gắn liền với điều này. Tôi thực sự rất vui vì chúng tôi đang làm điều đó. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Leming, vì sự lãnh đạo của bạn về nó. Và tôi biết rằng nhân viên Tòa thị chính cũng rất hữu ích trong nghiên cứu. Vì vậy, tôi sẽ thứ hai chuyển động để phê duyệt.

[Bears]: Tôi sẽ đứng thứ hai chuyển động để phê duyệt bởi Ủy viên Hội đồng Leming, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Collins. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa?

[Hurtubise]: Không thấy, ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Ủy viên hội đồng Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Ủy viên hội đồng Lazzaro? Đúng. Ủy viên hội đồng NTUK? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? KHÔNG. Ủy viên hội đồng Tseng? Tổng thống gấu ?.

[Bears]: Ủy viên hội đồng Tseng? Tổng thống gấu ?. Ủy viên hội đồng Tseng? Tổng thống gấu ?. Ủy viên hội đồng Tseng? Tổng thống gấu ?. Ủy viên hội đồng Tseng? Tổng thống gấu ?. Ủy viên hội đồng Tseng? Tổng thống gấu ?. Ủy viên hội đồng Tseng? Tổng thống gấu ?. Ủy viên hội đồng Tseng? Tổng thống gấu ?.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Barras. Vì vậy, đây là một ... chúng tôi đang ở ... Đỉnh cao của một dự án sắc lệnh bắt đầu vào năm ngoái vào năm 2023. Ý tưởng cho một sắc lệnh nuôi dưỡng động vật hoang dã lần đầu tiên được đưa ra cho tôi bởi các thành phần, những người phải đối mặt với vấn đề này, điều mà tôi biết nhiều người trong thành phố và các thành phố khác phải đối mặt, đó là loại động vật sai trong tài sản của tôi. Nó không phải là một con vật cưng. Nó không được thuần hóa. Tôi không muốn nó ở đây. Đó là một mối phiền toái. Nó có khả năng là một mối nguy hiểm sức khỏe. Và Một phần lý do mà nó có thể thuộc tài sản tư nhân trong khu dân cư trong một môi trường không phù hợp với con người hoặc đối với động vật là vì có những người hấp dẫn động vật hoang dã, cụ thể là nguồn thực phẩm cho động vật hoang dã. Vì vậy, tôi đã thảo luận về vấn đề này với các nhân viên thực thi mã của chúng tôi, với giám đốc y tế của chúng tôi, Giám đốc O'Connor. Với các nhân viên khác của Tòa thị chính và nhận được rất nhiều hướng dẫn thực sự hữu ích về cách thực hiện một mô hình của các pháp lệnh nuôi dưỡng động vật hoang dã từ các thành phố và môi trường khác như của chúng ta và tạo ra một cơ chế để nhân viên thành phố chỉ thực thi xung quanh việc nuôi dưỡng động vật hoang dã không phù hợp và có vấn đề. Động vật không nên ở đó trên khu dân cư. Những gì đây không phải là một sắc lệnh nói rằng bạn không thể có một bộ nạp chim. Chúng tôi đặc biệt nói rằng bạn có thể có một bộ nạp chim. Giám đốc y tế cho biết chúng ta nên đưa ngôn ngữ lên đó để đảm bảo rằng những người cho chim ăn là Được xây dựng đúng cách, rằng chúng không chỉ là các thiết bị cho ăn sóc, bởi vì đó cũng là một vấn đề. Nhưng đây không phải là một sắc lệnh chống nuôi dưỡng. Đây không phải là một sắc lệnh cho ăn cho PET. Tiểu ban trên, hoặc Ủy ban về Sức khỏe Cộng đồng và An toàn Cộng đồng thực sự đã dành thời gian với sắc lệnh này để đảm bảo rằng chúng tôi đã nghĩ qua tất cả các sắc thái và có ngôn ngữ đúng với lời khuyên từ Luật sư pháp lý về cách đảm bảo rằng điều này được nhắm mục tiêu, chỉ để khi có việc cho ăn hoang dã có vấn đề về thành phố có cơ chế để bước vào đầu tiên, hey, đó là một vấn đề. Hãy dọn dẹp hành động của bạn. Và sau đó, nếu vấn đề cố tình tồn tại một vé hoặc phạt tiền, và đây là tất cả về cuối của việc đảm bảo rằng Không gian dân cư riêng đẹp ở Medford có thể giữ an toàn cho động vật hoang dã và cũng thú vị cho những người sống ở đó. Vì vậy, tôi hoan nghênh các câu hỏi từ các thành viên của hội đồng, đặc biệt là những người không có trong ủy ban nơi điều này được thảo luận, nhưng nếu không tôi muốn cảm ơn đặc biệt là các nhân viên thực thi mã, giám đốc xây dựng và giám đốc y tế, Mary Ann O'Connor, hầu hết là hướng dẫn và chuyển động của họ để phê duyệt.

[Bears]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins để phê duyệt lần đọc đầu tiên, được biệt phái bởi Ủy viên Lazzaro, có cuộc thảo luận nào nữa không? Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Tôi chỉ muốn nhanh chóng cảm ơn Phó Tổng thống Collins vì công việc khó khăn của cô ấy về điều này. Đây là điều mà bộ phận y tế của chúng tôi đã yêu cầu trong một thời gian để đối phó với các vấn đề gặm nhấm mà chúng tôi đã thấy trong thành phố của chúng tôi. Tôi biết chúng tôi đã tổ chức nhiều cuộc họp về điều đó. Chúng tôi cũng đã tổ chức ủy ban của toàn bộ các cuộc họp về nó. Đây là điều mà họ đã đề cập nhiều lần như một điều mà chúng ta có thể làm như một hội đồng thành phố để giúp giải quyết vấn đề đó, đặc biệt là với mùa đông sắp tới. như bạn Được đề cập trong Tiểu ban, trong ủy ban, chúng tôi thực sự chú ý đến việc làm thế nào chúng ta có thể đảm bảo rằng điều này không trừng phạt mọi người vì hành vi tốt, cho sở thích, vì lợi ích, mà là tập trung vào khía cạnh sức khỏe cộng đồng, về chất lượng của khía cạnh cuộc sống của vấn đề gặm nhấm. Và tôi nghĩ rằng sắc lệnh này tấn công một sự cân bằng rất tốt với điều đó. Vì vậy, tôi đánh giá cao công việc mà bạn đặc biệt đã đưa vào đó và nhân viên thành phố của chúng tôi cũng đã đưa vào điều này.

[Bears]: Và chỉ từ chủ tịch, chỉ muốn cảm ơn Phó Tổng thống Collins cũng như giữa việc này và công việc trong Lực lượng đặc nhiệm chất thải rắn và pháp lệnh chất thải rắn của chúng tôi và việc phát hành Kế hoạch chất thải rắn và bây giờ đã tập trung vào lần thứ hai của chúng tôi khi kiểm soát gặm nhấm sau khi kiểm soát động vật gặm nhấm, điều này rõ ràng là cần thiết với việc kiểm soát động vật hoang dã. Thực sự từ hội đồng này và hợp tác với chính quyền thành phố đã làm việc chăm chỉ để đưa ra một cách tiếp cận toàn diện để cố gắng giữ vấn đề gặm nhấm này ra khỏi cộng đồng của chúng tôi và cố gắng cải thiện các hoạt động chất thải của chúng tôi và tôi nghĩ rằng bạn rất cần thiết cho điều đó và tôi thực sự muốn cảm ơn bạn vì điều đó. Rõ ràng, chúng tôi có nhiều việc phải làm hơn và chúng tôi đang làm điều đó với một bộ tài nguyên và quỹ cực kỳ hạn chế, điều này thực sự khó khăn, nhưng cố gắng tối đa hóa những gì chúng tôi có thể làm khi có nhân sự hạn chế và tài trợ hạn chế thực sự ấn tượng. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của Phó Tổng thống Collins để phê duyệt bài đọc đầu tiên, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Lazzaro. Bệnh đa xơ cứng. Schwerk, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Kellogg? Phó Tổng thống Collins. Đúng. Ủy viên hội đồng Lazzaro. Đúng. Ủy viên hội đồng Leming. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Paris.

[Bears]: Đúng. Tôi có một lời khẳng định, không có tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Vì vậy, chúng ta sẽ thấy rằng để đọc thứ ba trong một vài tuần. 24458 được cung cấp bởi Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn, đã thành lập một quỹ sửa lại EV. Kính gửi Tổng thống Bears và các thành viên của Hội đồng thành phố mà tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị Hội đồng thành phố phê duyệt việc sửa đổi sau Chương 2 Điều 5 Phân khu 4 của Pháp lệnh thành phố bằng cách áp dụng thay đổi sau đây trong phần 2-964 cho phép các quỹ quay vòng sẽ được sửa đổi Và đóng thư từ Giám đốc Kế hoạch, Phát triển và Tính bền vững, Alicia Hunt, phác thảo yêu cầu này, cũng như một bản ghi nhớ cung cấp tài liệu hỗ trợ. Cuối cùng, tôi đang bao gồm một bản ghi nhớ của Giám đốc Tài chính, Bob Dickinson, cung cấp chứng nhận cần thiết theo Luật Đại tướng, Chương 44, Mục 53E và một nửa cho việc thành lập một quỹ quay vòng vào giữa năm tài chính. Người lập kế hoạch nhân viên khí hậu, Brenda Pike, sẽ sẵn sàng nói chuyện với yêu cầu này và trả lời bất kỳ câu hỏi nào mà bạn có thể có. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng, Breanna Lungo-Koehn, Thị trưởng. Brenda, bạn có một bài thuyết trình hay chỉ muốn?

[Pike]: Không, tôi chỉ muốn có sẵn cho các câu hỏi. Vì vậy, Brenda Pike, nhân viên lập kế hoạch, chính sách khí hậu. Tôi chịu trách nhiệm quản lý và cài đặt và bảo trì các trạm sạc mà thành phố sở hữu. Có 11 ngay bây giờ. Và việc sử dụng đã tăng lên rất nhiều trong vài năm qua. Và vì vậy chúng tôi chỉ muốn thiết lập quỹ quay vòng này để chúng tôi có thể sử dụng Số tiền mà các tài xế đang trả để sử dụng các trạm này cho hóa đơn tiền điện cho các trạm, phí bảo trì nhiều hơn và các chi phí vận hành khác.

[Bears]: Vâng, tôi có thể thấy ở đây từ các bảng xếp hạng với điều kiện là những giờ kilowatt đã tăng lên rất nhiều và có một dự đoán cho năm nay tăng gấp đôi một lần nữa. Và cho rằng thành phố ngay bây giờ hoàn toàn không tính phí, đó là một Đó là 0,25 đô la ngay bây giờ và điều này sẽ đưa chúng tôi lên tới 0,35 đô la. Được rồi, tôi sẽ đến ủy viên hội đồng Callahan.

[Callahan]: Tôi chỉ tò mò nếu bạn có bất kỳ dự đoán nào rằng nếu bạn tăng nó từ 0,25 đô la lên 0,35 đô la, dựa trên biểu đồ của bạn là một trong những cao hơn, cao hơn một chút so với các thành phố xung quanh, bạn có nghĩ rằng điều đó sẽ dẫn đến ít người tính phí ở Medford hoặc

[Pike]: Tôi không lường trước được rằng dựa trên các nghiên cứu mà tôi đã thấy cho thấy những người lái xe điện có xu hướng không co giãn trong lựa chọn của họ. Và luôn có tùy chọn để sạc tại nhà, cả với Bộ sạc cấp một hoặc Bộ sạc cấp hai mà họ đã tự cài đặt.

[Callahan]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đến đây. Tôi thực sự hào hứng với chương trình nói chung. Tôi rất vui khi thấy rằng đã có nhu cầu ngày càng tăng. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một dấu hiệu tốt.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng. Cảm ơn bạn rất nhiều vì tất cả công việc của bạn. Tôi nghĩ rằng đây là những dự án tạo doanh thu mà chúng ta đang nói đến và thành phố thực sự có thể sử dụng. Và như chúng tôi đã nói, chúng tôi bắt đầu với một. Và khi chúng ta thấy nó bắt đầu tăng, tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta phải vượt lên trước tỷ lệ kilowatt vì thực tế là chúng ta sẽ thấy National Grid chưa bao giờ thấy chúng ta Họ đang leo lên với tốc độ thái quá. Vì vậy, để đảm bảo rằng chúng tôi cạnh tranh, nhưng đồng thời, chúng tôi đang cung cấp một cái gì đó để thuận tiện cho cư dân của chúng tôi và Thành thật mà nói với bạn, tôi chắc chắn rằng những khoảng trống mà những người đang lái xe xuống 93 cần một khoản phí, trang web gần nhất đi ngay vào Medford, ngay ngoài đường cao tốc và họ sử dụng trạm của chúng tôi. Vì vậy, tôi sẽ không bận tâm rằng ai đó từ một cộng đồng khác, một tiểu bang khác cần phải bị tính phí, họ đến Medford và giúp chúng tôi các hóa đơn của chúng tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli, Phó Chủ tịch Collins.

[Collins]: Để cảm ơn bạn rất nhiều cho tất cả các công việc của bạn trong chương trình này và rất nhiều sáng kiến ​​khác. Thật tuyệt khi thấy Medford bắt đầu đưa ra, bạn biết đấy, khí hậu và khí hậu của chúng ta liền kề các chính sách ưu tiên mà họ thực sự xứng đáng và rằng, bạn biết, cư dân của chúng ta xứng đáng và chúng ta cần. Thật tuyệt khi thấy rằng chúng tôi, bạn biết đấy, có một cái nhìn thực sự về chương trình EB của chúng tôi và nói, bạn biết đấy, chúng tôi cần đảm bảo rằng điều này Chương trình, bạn biết đấy, loại đạt hiệu ứng bánh đà đó, nơi chúng tôi đang nhận được doanh thu mà chúng tôi cần để mở rộng hơn nữa và làm cho nó dễ dàng và thuận tiện hơn bao giờ hết để lái EV trong hoặc thông qua Medford. Vì vậy, tôi thực sự đánh giá cao việc nhìn thấy điều này trước chúng tôi tối nay. Cảm ơn bạn rất nhiều vì công việc của bạn và tôi sẽ chuyển động để được phê duyệt.

[Bears]: Về chuyển động để phê duyệt cho lần đọc đầu tiên của Phó Tổng thống Cohn, được biệt phái bởi. Được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Có sự tham gia của công chúng không? Tôi thấy ông Fiore. Bạn có muốn nói trên bài báo này không? Xin lỗi, tôi xin lỗi. Tôi không gặp bạn. Chúng tôi chỉ bỏ phiếu. Quy tắc không nói lên điều đó theo cách đó. Nói chung, tôi tìm kiếm một tay trên Zoom hoặc ai đó đang đứng ở đây trên bục giảng hoặc chờ đợi bục giảng. Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào về trạm sạc EV? Không thấy, trong chuyển động, Phó Tổng thống Collins để phê duyệt bài đọc đầu tiên. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Ủy viên hội đồng Lazzaro? Đúng. Ủy viên hội đồng Leming? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Gấu Tổng thống.

[Bears]: Có, 70 khẳng định và tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Cảm ơn. Và cảm ơn bạn, đạo diễn Dickinson.

[Pike]: Cảm ơn. Tôi cũng có thể thêm trong khi chúng tôi về chủ đề này rằng chúng tôi sẽ có một buổi giới thiệu EV ở đây tại Tòa thị chính vào thứ bảy này từ 10 đến 12. Vì vậy, tôi sẽ có tài xế với xe của họ ở đây để bạn có thể nói chuyện với họ về những ưu và nhược điểm của việc sở hữu một chiếc xe điện.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Brenda. Được rồi, 24-460 được cung cấp, được gửi bởi Thị trưởng Brian O'Connor, hoàn trả yêu cầu đặt hàng cho vay. Chúng tôi có một lời cảm ơn sớm, Bob. Xin lỗi về điều đó. Chúng tôi có ở đây, Tổng thống Gấu thân mến và các thành viên của Hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị rằng cơ quan danh dự của bạn chấp thuận lệnh cho vay sau đây. City of Medford cho vay đơn đặt hàng trái phiếu nước, theo lệnh rằng để giảm chi phí lãi suất, Thủ quỹ với sự chấp thuận của thị trưởng Ngày thông qua đơn đặt hàng này và số tiền thu được từ các trái phiếu hoàn trả được ban hành theo lệnh này sẽ được sử dụng để trả phí bảo hiểm tiền còn và tiếp tục đặt hàng rằng Thủ quỹ được ủy quyền nộp đơn đăng ký Với các quan chức thích hợp của Khối thịnh vượng chung Massachusetts, Khối thịnh vượng chung đủ điều kiện theo Chương 44A của Luật chung, bất kỳ và tất cả các trái phiếu của thành phố được ủy quyền vay theo lệnh cho vay này và để cung cấp thông tin và thực hiện các tài liệu như vậy. Chúng tôi trân trọng gửi nó cho thị trưởng. Chúng tôi cũng có Theo quy định của Quy tắc 30 của Hội đồng thành phố Medford từ Luật KP, chúng tôi đã kiểm tra lệnh cho vay có chú thích ở trên về tính hợp pháp của nó và truyền tải thư thông báo này một cách trân trọng về các phát hiện của chúng tôi. Theo ý kiến, lệnh cho vay trong đó ủy quyền được tìm kiếm để hoàn trả bất kỳ hoặc tất cả các phần trái phiếu nghĩa vụ chung chưa thanh toán của thành phố kể từ ngày của lệnh cho vay bao gồm việc thanh toán phí bảo hiểm mua lại chính và lãi cho trái phiếu của thành phố để được hoàn trả và chi phí ban hành trái phiếu hoàn trả là ở dạng hợp lý và tiếp tục hoàn trả trái phiếu được ủy quyền theo hợp đồng của họ. trái phiếu theo Chương 44A của các luật chung được sửa đổi Nó cũng được hiểu là Hội đồng trái phiếu của thành phố đã chuẩn bị và xem xét lệnh cho vay. Cảm ơn rất nhiều. Và xin vui lòng cho chúng tôi biết nếu bạn có bất kỳ câu hỏi. Vì vậy, chúng tôi có ở đây, tôi nghĩ rằng tôi, theo một cách rất dài, chúng tôi có một bài báo ở đây rằng thành phố muốn giảm số lượng lãi bằng cách hoàn trả và có khả năng tái hợp trái phiếu và bạn yêu cầu đơn đặt hàng này để làm như vậy.

[Dickinson]: Có, về cơ bản điều này cho phép thành phố có sự linh hoạt khi lãi suất là thuận lợi và chúng tôi thực sự có thể gọi trái phiếu mà chúng tôi đã phát hành và nhận được tiền tiết kiệm từ nó. Điều này đặt ra vị trí về mặt lập pháp khả năng của chúng tôi để làm điều đó. Hội đồng trái phiếu của chúng tôi và các tổ chức phát hành trái phiếu của họ Những người mà chúng tôi làm việc cùng, Phil Topper, Thượng nghị sĩ McInerney và Abby Jeffers, hãy để mắt đến thị trường và họ để mắt đến khoản nợ mà chúng tôi xuất sắc. Trong trường hợp này, họ đã đưa ra rằng có một số khoản nợ mà chúng tôi có từ năm 2011, 2012, 2013, hiện có thể gọi được, bởi vì đó là khoản nợ 20 năm, đã được đưa ra trong 10 năm, chúng tôi có thể gọi tất cả các khoản nợ đó, phát hành lại khoản nợ đó và thực sự tiết kiệm tiền, tiết kiệm tiền trong 10 năm tới khi thanh toán khoản nợ đó. Vì vậy, tùy thuộc vào điều kiện thị trường, đôi khi nó chỉ có ý nghĩa để làm điều đó. Trong trường hợp này, nó có thể làm. Vì vậy, điều này cho phép thành phố linh hoạt làm điều đó khi các điều kiện cảnh báo nó.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, đạo diễn Dickinson. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Cảm ơn. Đây là thực tế phổ biến, nhân tiện. Mỗi đô thị làm điều này. Tôi nghĩ đó là thực hành tốt.

[Dickinson]: Tôi sẽ đoán rằng trong quá khứ, Medford đã làm điều này trước đây.

[Scarpelli]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi có.

[Dickinson]: Hãy chắc chắn rằng chúng tôi đã có điều này tại chỗ để chúng tôi có thể đưa nó đến Hilltop và họ có thể đưa nó đến Barnhill.

[Scarpelli]: Đúng vậy, tôi nghĩ đó là một ý tưởng tuyệt vời. Để mọi người hiểu, tôi nghĩ rằng ai đó đã hỏi tôi một câu hỏi, điều đó có nghĩa là gì, George? Tôi nghĩ rằng, chỉ cần đặt, Bạn đã thế chấp và nó kéo dài quá lâu, bạn có thể xem lại nó với tỷ lệ tốt hơn và viết lại điều đó. Và tôi nghĩ đó là đơn giản. Và chúng ta đang nói về trái phiếu, đó là rất nhiều tiền nếu chúng ta có thể tiết kiệm một điểm phần trăm. Vì vậy, yeah, tôi nghĩ rằng đây là công việc tốt.

[Dickinson]: Điều này trong tương lai có thể sẽ theo thứ tự, tôi phải thực sự đi qua tất cả các số liệu vì tôi luôn kiểm tra chúng, nhưng 40.000 đến 50.000 đô la trong 10 năm tới. Đó là một giáo viên.

[Scarpelli]: Đó là một giáo viên trong 10 năm tới hoặc một sĩ quan cảnh sát hoặc lính cứu hỏa. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là tuyệt vời. Tôi đánh giá cao bạn đã làm việc với điều đó và tôi sẽ ủng hộ điều này, ông Tổng thống. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Phó chủ tịch hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn đã đặt điều này lại với nhau. Tôi đang tìm kiếm sự chấp thuận.

[Bears]: Được rồi. Về chuyển động để phê duyệt, bạn có một câu hỏi thảo luận? Xin lỗi, Ủy viên Callahan.

[Callahan]: Chỉ là một câu hỏi, đây là Quỹ Doanh nghiệp Sống và Nước và đây là những trái phiếu này, đó là những trái phiếu mà chúng ta thấy ra khỏi ngân sách hoạt động?

[Dickinson]: Những người mà chúng tôi đang xem xét ngay bây giờ là khoa học trung học, DPWER là 75% hoạt động chung và 25% nước và doanh nghiệp cống.

[Bears]: Tôi tin rằng micro là bật.

[Dickinson]: Tôi chỉ quá cao.

[Bears]: Nó đang hoạt động. CHÀO. Cảm ơn, Bob.

[Dickinson]: Tôi sẽ mang theo micro của riêng mình.

[Bears]: Chúng tôi sẽ sớm được thay thế họ, nhưng bạn có thể muốn, yeah. Shane cũng sắp hét lên với bạn vì đã chạm vào điều đó.

[Dickinson]: Chúng ta đang ở đây, được rồi. Điều đó có tốt hơn không?

[Bears]: Cảm ơn bạn, cảm ơn bạn đã nhận ra điều đó.

[Dickinson]: Tôi sẽ ở ngay đó, bạn có thể hỏi tôi bất kỳ câu hỏi nào bạn muốn. Vì vậy, đó là, Xin lỗi, chúng ta đã ở đâu? 75% Quỹ chung, Quỹ thoát nước 25%. Vì vậy, một chút về việc phát hành đó, một chút tiền tiết kiệm đó sẽ đi đến cống thoát nước. Tuyệt vời, cảm ơn bạn.

[Bears]: Tuyệt vời, và vì vậy, điều này sẽ áp dụng cho tất cả các trái phiếu trong số tiền?

[Dickinson]: Vâng, đó là ba, tốt, đó thực sự là năm lần phát hành khác nhau mà tất cả là 20 năm. Tiền 20 năm được phát hành từ năm 2011 đến 2013 mà chúng tôi đang trả lại.

[Bears]: Vì vậy, ừm, là, đây là, tôi đoán câu hỏi của tôi là nhiều hơn, điều này có cung cấp cho thành phố, thẩm quyền và vĩnh viễn để thực hiện quá trình này hay chỉ cho các trái phiếu này? Ừm, đây là cho bất kỳ trái phiếu nào khi chúng tôi, và chúng tôi chỉ cần đảm bảo rằng chúng tôi có nó trong hồ sơ ở đâu đó mà chúng tôi thực sự đã áp dụng điều này và không thể tìm thấy nó nếu chúng tôi làm điều đó trước đây.

[Dickinson]: Vâng, DPW Yard, xe cứu hỏa, hồ bơi trung học và phòng thí nghiệm khoa học trường trung học. Đó là tất cả những người mà chúng tôi đang hoàn trả, rằng họ đang nói về việc hoàn trả ngay bây giờ. Một lần nữa, bạn biết đấy, điều này chỉ cho chúng tôi quyền hạn rằng, nếu bạn biết, nếu Fed, nó trở nên phức tạp, bởi vì bạn muốn, bạn muốn cố gắng đoán những gì Fed sẽ làm, tất nhiên, đó là tôi không có một quả bóng pha lê. Một nửa điểm có thể. Năm tới, ví dụ, lãi suất thấp và chúng tôi có khoản nợ chưa thanh toán hiện có thể gọi được vì nó 10 tuổi, thì có thể tốt để làm điều này một lần nữa. Và tùy thuộc vào điều kiện thị trường, hãy tiết kiệm nhiều tiền hơn.

[Bears]: Nhưng bạn sẽ không cần phải quay lại với chúng tôi.

[Dickinson]: Nhưng chúng tôi sẽ không cần phải quay lại. Tuyệt vời.

[Bears]: Được rồi, trên chuyển động. Điều này có yêu cầu nhiều bài đọc không? Tôi không nghĩ đó là một sửa đổi cho các pháp lệnh.

[SPEAKER_04]: Một giây.

[Bears]: Tôi không nghĩ vậy. KHÔNG. Trong một chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, được ủy viên hội đồng Scarpelli tán thành, ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên Cowdery? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Ủy viên hội đồng Lazzaro? Đúng. Ủy viên hội đồng Leming? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Thứ hai, vâng. Tổng thống Ferris.

[Bears]: Đúng. Thượng nghị sĩ Ferman, sau đó tôi cho các chuyển động vượt qua. Tôi đã nhớ ông Fury. Ai đó sẽ gọi sự tham gia của công chúng?

[Leming]: Vì vậy, di chuyển.

[Bears]: Về chuyển động của Ủy viên hội đồng Leming để mở ra sự tham gia của công chúng, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Collins. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động đi qua. Vâng, tôi xin lỗi về điều đó. Nếu bạn muốn nói chuyện với các vật phẩm mà tôi đã bỏ lỡ bạn trước đó, sàn là của bạn và tôi sẽ cho bạn sáu phút kể từ khi tôi nhớ bạn hai lần.

[Fiore]: Tôi nghĩ rằng tôi sẽ bắt đầu bằng một cái quan trọng nhất. Vì vậy, tôi không thấy sắc lệnh nuôi dưỡng động vật hoang dã là thực sự quá tốt cho những người cố gắng làm những điều tốt. Giống như, ví dụ, một người nào đó thậm chí còn phàn nàn về cây ăn quả trong cuộc họp trước đó liên quan đến chuột. Vì vậy, ở đây sắc lệnh nói Gửi trực tiếp hoặc trong thức ăn hoặc cho ăn có nghĩa là hành động phân phối, tán xạ, đặt, phơi bày hoặc gửi trực tiếp hoặc gián tiếp. Vì vậy, nó có nghĩa là gì, ví dụ, tôi có cây ăn quả trên sân của mình, và sau đó một loại trái cây xảy ra, hoặc ngay cả khi nó không rơi, như những loài gặm nhấm này có thể leo lên những thứ. Tôi có thực sự gián tiếp cho động vật hoang dã ăn không? Điều gì xảy ra nếu tôi có một cây sồi và tôi có một loạt các quả trứng, giống như tôi nhận được rất nhiều con sóc, đó có phải là việc nuôi dưỡng động vật hoang dã không? Thế còn nếu tôi đang cố gắng thiết lập lại sức khỏe của đất trong sân của mình và tôi thực sự đang gieo các loại cây trồng để tăng sức khỏe của đất? Điều gì xảy ra trong ba đến tuần Trong một vài tuần cho đến khi tôi nảy mầm cho những hạt giống đó và một cái gì đó xuất hiện. Đó thực sự là trực tiếp cho động vật hoang dã ăn. Vì vậy, tôi không chắc chắn rằng điều này thực sự được viết rất tốt. Và tôi nghĩ rằng nó tùy thuộc vào việc giải thích bất cứ ai đang thực thi sắc lệnh này. Và tôi rất lo ngại rằng cư dân cố gắng làm điều gì đó tốt cho đất của họ, cho môi trường, tránh có một bãi cỏ như mọi người khác, điều này có thể xấu cho họ.

[Bears]: Tạm dừng ở đó trong một giây. Tôi thấy ủy viên hội đồng Collins. Tôi đang tiết kiệm thời gian của bạn. Ủy viên hội đồng Collins, bạn đã có phản hồi chưa?

[Collins]: Gaston, nếu bạn quan tâm, tôi rất vui khi chia sẻ một chút suy nghĩ đã đi vào sắc lệnh này nếu bạn hoàn toàn nghe thấy bạn. Đây là loại câu hỏi chính mà chúng tôi đã ghi nhớ khi chúng tôi chế tạo điều này, bởi vì đối với tôi, Mục tiêu là có một cơ chế thực thi khi việc cho ăn tình cờ sẽ trở nên tồi tệ mà không nói, này, điều nhân từ này mà bạn đang làm mà hiện không gây ra vấn đề, chúng tôi không muốn xử phạt những thứ đó. Vì vậy, chúng tôi đã làm việc chăm chỉ để diễn đạt điều này theo cách như vậy theo hoạt động bị cấm, phần đó, để nói rằng không có sự vi phạm xảy ra cho đến khi một vấn đề xảy ra. Vì vậy, ví dụ, nếu có một cây ăn quả, nếu có trái cây trên mặt đất, Nếu nó không thu hút được động vật hoang dã ở cấp độ như vậy mà bất kỳ ai sẽ nhận thấy hoặc nộp đơn khiếu nại, thì đó không vi phạm sắc lệnh. Điều đó có ý nghĩa không? Nếu nó xảy ra và nó không có vấn đề, thì nó không vi phạm. Nếu có một vấn đề đang diễn ra và Giám đốc điều hành của Hội đồng Y tế hoặc đề nghị thực thi tòa án hoặc nhân viên kiểm soát động vật đến thăm và nói, yike, điều này gây ra một số vấn đề, thì nếu nó không bị cải thiện, thì đó là vi phạm. Nếu điều đó không xảy ra, đó không phải là vi phạm. Vì vậy, tôi chỉ cung cấp điều đó.

[Fiore]: Cảm ơn vì đã làm rõ. Vâng. Cảm ơn. Vâng. Dù sao, điều đó giúp. Vì vậy, trong lợi ích của thời gian. Sàn là của bạn. Vâng. Và sau đó, vì vậy liên quan đến phí liên kết, vì vậy tôi nghĩ rằng, trước hết, vì vậy điều này có nghĩa là chúng tôi đang thêm một khoản phí.

[Bears]: Phí liên kết đúng vì vậy một người liên quan đến ủy thác nhà ở giá cả phải chăng ngoài bốn cái khác tối nay không có tối nay chỉ là thành phố có thẩm quyền cập nhật tôi nghĩ rằng có ý định thêm một cái xô thứ năm được ủy quyền bởi luật pháp nhưng điều đó sẽ phải xảy ra thông qua một sắc lệnh tách biệt với điều này

[Fiore]: Và sau đó tôi cũng có một câu hỏi, tại sao CPI so với, ví dụ, biện pháp lạm phát ưa thích của Fed, giống như chỉ số giá PCE, hoặc thậm chí một cái gì đó cụ thể hơn liên quan đến, vì vậy tôi không biết chính xác, tôi phải đọc về nó, nhưng bạn biết chính xác công lý nhà ở giá cả phải chăng sẽ được sử dụng như thế nào, nhưng đó là một liên kết ở đây, phải không? Vì vậy, nó phải được liên kết với bất cứ điều gì, đến nơi bạn đang thu thập, với bất cứ thứ gì bạn sẽ được sử dụng. Ví dụ, tại sao, một giỏ hàng lạm phát có liên quan đến bất cứ thứ gì mà tiền ủy thác nhà ở giá cả phải chăng sẽ được sử dụng để làm? Tại sao CPI? Tại sao không BCE? Tại sao không phải là thứ khác?

[Leming]: Vì vậy, khi xác định liệu một cái gì đó có đi qua Nhà nước hay không, đôi khi bạn đang đọc lá trà. Nhưng trong trường hợp này, đó chỉ là vì họ đã phê duyệt ngôn ngữ tương tự với cùng một chỉ số giá đó cho Thành phố Watertown. Vì vậy, họ Cơ quan lập pháp tiểu bang sẽ muốn sự nhất quán diễn ra ở đó. Thực sự sẽ không có nhiều lý do để Thành phố Watertown đi đến một chỉ số giá và sau đó Medford chỉ tự tùy chọn lựa chọn khác. Vì vậy, đó là sự biện minh đằng sau sự lựa chọn cụ thể đó ngay tại đó. Về mặt ủy thác nhà ở giá cả phải chăng, như Chủ tịch Hội đồng cho biết, độc lập với bất kỳ phiếu bầu nào diễn ra tối nay. Đây chỉ là, phiếu bầu ở đây chỉ là yêu cầu nhà nước kéo dài khoảng thời gian giữa các nghiên cứu rất tốn kém này từ ba năm đến 10 năm để cứu thành phố. Một chút tiền, và cũng cho phép các điều chỉnh tự động được áp dụng cho những điều này, bởi vì ngay bây giờ, tôi nghĩ rằng khi họ thiết lập điều này, họ cho rằng các thành phố sẽ chỉ thực hiện các nghiên cứu này ba năm một lần và Medford trong thực tế không bao giờ làm điều đó. Chúng tôi phải làm, chúng tôi chưa bao giờ làm. Vì vậy, điều này chỉ cho phép một cơ chế để ngăn chặn điều đó, những khoản phí đó không bị lạm phát. Ngay bây giờ họ có giá trị chưa đến một nửa so với năm 1990. Quỹ ủy thác nhà ở giá cả phải chăng, xin lỗi, chương trình liên kết nhà ở giá cả phải chăng. Vì vậy, hiện tại, có một dự thảo về cơ bản thiết lập một thùng thứ năm ngoài bốn cái hiện đang tồn tại để đi vào ủy thác nhà ở giá cả phải chăng. Ủy thác nhà ở giá cả phải chăng đã được Hội đồng này tạo ra trong nhiệm kỳ trước. Và nhà nước, ngôn ngữ của pháp lệnh nhà nước cũng cho phép Cũng cho phép nhà ở giá cả phải chăng là một trong những thùng đó. Vì vậy, về cơ bản tất cả các sắc lệnh sẽ làm là tạo ra một chuỗi ở đó đặt tiền vào thùng. Vấn đề là để làm điều đó, bạn cần một nghiên cứu hoàn toàn mới khác, sẽ có giá khoảng 80.000 đô la để tìm ra chính xác số tiền mà các nhà phát triển tính đến để đi vào Trust nhà ở giá cả phải chăng sẽ ở nơi đầu tiên. Và ngay bây giờ, tôi đã làm việc với Văn phòng Kế hoạch để tìm ra cách tài trợ cho nghiên cứu đó, nghiên cứu sẽ trông như thế nào và nói chung tương ứng với họ. Trong tất cả khả năng, chúng tôi sẽ không thực sự thông qua sắc lệnh cho đến khi nghiên cứu được thực hiện. Và vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ có thêm một chút cơ sở cho nó, nhưng tôi có thể nói chuyện một lúc về toàn bộ tình huống ở đó.

[Fiore]: Cảm ơn đã làm rõ. Chỉ là điều cuối cùng là như vậy, vì vậy nó có ý nghĩa khi có phí liên kết, bởi vì rõ ràng, bạn biết đấy, bạn thêm mật độ và sau đó Họ yêu cầu nhiều tài nguyên hơn để có ý nghĩa để có tài trợ cho tất cả những điều đó. Tôi chỉ lo lắng rằng bạn biết chúng ta cũng phải xem Về mặt toàn diện, loại ủy viên hội đồng Caput đã nói theo nghĩa tương tự, vì vậy nếu điều này làm tăng chi phí cho nhà phát triển, thì chi phí đó sẽ được chuyển cho người tiêu dùng. Trong trường hợp này, như, bạn biết, bất cứ ai, bạn biết, mua tài sản đó, bởi vì tôi đã đọc Chương 94, Phần 10, và nó cũng áp dụng cho các tòa nhà dân cư nhiều hơn, tôi nghĩ rằng nó giống như hơn sáu đơn vị hoặc đại loại như thế. Vì vậy, và thương mại, rõ ràng. Vì vậy, tôi chỉ lo ngại rằng, bạn biết đấy, chúng ta không nhìn vào điều này một cách toàn diện. có khả năng. Chúng tôi có thể tăng chi phí cho các nhà phát triển theo cách mà sau đó họ sẽ được chuyển cho người tiêu dùng. Và miễn là bạn biết, khi thời gian đến và chúng tôi kiểm tra tất cả những vấn đề tiềm ẩn đó và chúng tôi xem xét sự đánh đổi, thì tôi nghĩ nó hoạt động.

[Leming]: Vì vậy, điểm của việc thực hiện những nghiên cứu này là điều này có thể được xem xét một cách toàn diện. Lý do mà chúng tôi không chỉ Lý do mà bạn không chỉ tự ý nghĩ ra một số là vì những tình huống đó có thể xảy ra ngay từ đầu. Hiện tại, Văn phòng Kế hoạch đang cố gắng đưa ra tài trợ để thực hiện một nghiên cứu toàn diện hơn trên bốn thùng khác, chỉ để những tình huống này không thực sự xảy ra, bởi vì bạn đúng, bạn cần phải tính đến nhiều thứ khác, bao gồm cả những gì thành phố đang làm, chi phí hiện tại của vật liệu, lao động, et cetera, et cetera. Và đó là mục đích của việc thực hiện một trong số này, uh, một trong những nghiên cứu này ở nơi đầu tiên. Một lần nữa, thành phố đã không làm được một trong 34 năm, vì vậy chúng tôi thực sự cần phải làm một. Được rồi.

[Bears]: Tôi là một fan hâm mộ của, uh, ipd là một công cụ cố định giá. Vì vậy, bạn biết, nếu chúng ta muốn tham gia vào đó, tôi sẽ nói đây là một bản kiến ​​nghị về quy tắc nhà, nếu, ừm, Nếu cơ quan lập pháp phải tử tế khi đề nghị cung cấp cho hội đồng này, cơ quan có thẩm quyền xem xét các công cụ cố định giá khác, họ có thể sửa đổi bản kiến ​​nghị về quy tắc nhà mà chúng tôi đã đệ trình, Đại diện Donato, Thượng nghị sĩ Jalen, Barbara, Đại diện Garberly, nếu họ muốn nói, nếu họ chỉ nói, Công cụ cố định giá được chọn bởi Hội đồng thành phố và thị trưởng hoặc một cái gì đó tương tự, điều đó là có thể. Nhưng tôi đánh giá cao cách tiếp cận của ủy viên hội đồng Leming, đó là nếu họ vượt qua nó trước đó, có lẽ họ sẽ vượt qua nó một lần nữa, đó là một điều hiếm có. Họ chỉ thông qua tám luật này, vì vậy đôi khi hơi khó khăn. Nhưng vâng, tôi là một người hâm mộ IPD bởi vì đó là về đó là cái giá cho GDP liên tục của chính quyền tiểu bang và địa phương. Và tôi nghĩ đó thực sự là những gì chúng ta nên sử dụng, bởi vì đó là thứ mà thành phố mua so với những gì mọi người mua, đó là một chút khác biệt, nhưng chúng ta có thể tránh điều đó. Và có vẻ như mọi người đều chán. Vì vậy, thay mặt cho cư dân, xin vui lòng, xin hãy dừng lại. Chuyển động để hoãn lại. Vâng, đây là những gì anh ấy có. Tôi có một kiến ​​nghị của thành viên hội đồng để hoãn lại được biệt danh bởi Ủy viên Keohane. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Các chuyển động trôi qua, cuộc họp được hoãn lại.