Transcrição gerada pela IA do Conselho da Cidade 09-10-24

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

De volta a todas as transcrições

Mapa de calor de alto -falantes

[Zac Bears]: Conselho da Cidade, 10 de setembro de 2024. Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Adam Hurtubise]: Conselheiro de Callahan. Vice -presidente Collins. Presente. Diretor de Lazzaro. Presente. Conselheiro de Lem. Presente. Scarnli Advisor. Presente. Conselheiro de Tseng. Presente. Presidente Bears.

[Zac Bears]: Presente. Sete presentes, nenhum ausente. A reunião é chamada à ordem. Por favor, levante a bandeira. Anúncios, louvor, lembranças, relatórios e registros. 24462 oferecido pelo conselheiro Lazzaro. Resolução para reconhecer e celebrar o mês nacional de recuperação. Resolveu que o Conselho da Cidade reconhece e celebra setembro como o mês nacional de recuperação. Diretor de Lazzaro.

[Emily Lazzaro]: Obrigado. Então, setembro é o mês em que passamos comemorando pessoas que se recuperam do transtorno de consumo de substâncias. É um bom momento para entender o quão difícil essa viagem pode ser e como a vida maravilhosa pode ser na recuperação. Existem várias maneiras pelas quais as pessoas podem Comemore isso, mas eu queria ter certeza de que era algo que tínhamos consciência de conselhos e como uma cidade. Conversei com o Conselho de Saúde em Medford e é Medford excedendo o vício e nosso Departamento do Conselho de Saúde também é muito ativo nesse espaço. Por isso, sou grato por todas as pessoas que conheço que estão em recuperação e que têm Ativamente nesta viagem, e estou feliz por poder comemorar isso aqui em Medford. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Lazzaro. Algum outro comentário dos membros do conselho? Não está vendo, há um movimento?

[Justin Tseng]: Movimento para aprovar.

[Zac Bears]: Sobre a moção para aprovar pelo conselheiro Tseng, apoiado pelo vice -presidente Collins. Todos aqueles que são a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. 24-465 oferecido pelo conselheiro Scarpelli. Se resolveu que o Conselho da Cidade envia nossas mais profundas condolências à família do morador de Medford, voluntário e uma pessoa incrível, Frank Zizzo, em sua recente morte. Scarnli Advisor.

[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Mais uma vez, parece que eu faço assim com muita frequência quando falamos sobre os moradores de Medford que deixam um impacto. Medford perdeu um de seus filhos favoritos, Frank Zizzo, Frank deixa sua incrível esposa, Dorothy, e seus filhos, Frankie Jr., Kerry e seu filho, Tyler. Eu acho que um grande homem de família ama seus netos. Se você olhar, mantenha -o no Facebook, você percebe que tipo de pessoa incrível é. Avô, pai e Mustang. Ele dedicou sua vida a garantir que os filhos de nossa comunidade obtivessem o que precisavam, especialmente na pista de hóquei quando era o hóquei juvenil de Medford, e especialmente quando não era tão popular, nossa juventude, nosso programa de meninas. Realmente ajudou a construir esse programa e Medford é triste, Por sua perda e eu realmente gostaria de enviar nossas mais profundas condolências à família Zizo. E ele é o tipo de pessoa que deixou um legado que não esquecerá muitas pessoas se você o conhece. E aqueles que não deveriam pedir por ele porque ele é alguém que quer se lembrar ou pelo menos saber seu nome porque ele é isso, ele era uma pessoa chocante. Então, de novo, Obrigado, Sr. Presidente.

[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Um comentário adicional? Eu só gostaria de recorrer ao vice -presidente Collins. Eu só quero enviar minhas condolências também. Eu fui para a escola com Tyler. Eu sei que é um momento difícil. Por moção do conselheiro Scarpelli, apoiado pelo vice -presidente Collins. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. Existe uma moção para levar o papel sob suspensão?

[Justin Tseng]: Então mudou.

[Zac Bears]: Sob a moção do conselheiro Tseng, apoiado pelo vice -presidente Collins para levar o documento sob a suspensão do conselheiro Scarpelli. Todos aqueles que são a favor? Oposto, o movimento passa. 24-466 oferecido sob suspensão pelo conselheiro Scarpelli. Resolveu que o Conselho da Cidade de Bedford observou um momento de silêncio em reconhecimento às vidas perdidas em 11 de setembro de 2001. Scarnli Advisor.

[George Scarpelli]: Obrigado, conselheiro Bears. Sei que, com tanta devastação que ocorre em todo o mundo, parece que às vezes esquecemos a dor e o sofrimento que sentimos aqui em nosso país. em 2001. Eu acho que é um dia em que todos se lembrarão de onde estavam e deixaram um grande impacto na vida de todos que nunca devemos esquecer em 11 de setembro de 2001. E O que fez com a sociedade e o que ele fez com o nosso mundo. E lembre -se de todas as pessoas que morreram naquele dia e além devido à limpeza e veja os trabalhadores da primeira linha que estão acontecendo agora que trabalharam nos escombros. É um impacto que ainda sentimos hoje. E acho que nunca devemos esquecer esse dia. Uh, e, é algo que farei o movimento por um momento de silêncio por este conselho. Obrigado.

[Zac Bears]: Sobre a moção do conselheiro Scarpelli para aprovar e ter um momento de silêncio apoiado pelo conselheiro Tseng a todos que são a favor. Vou me opor ao movimento de um momento de silêncio. Obrigado. Os registros, os registros da reunião de 13 de agosto de 2024 foram aprovados ao vice -presidente Collins. Vice -presidente Collins, como você encontrou os registros?

[Kit Collins]: Eu os encontrei em ordem, movo a aprovação.

[Zac Bears]: Sobre a moção para aprovar os registros do conselheiro Collins, apoiado pelo conselheiro Callahan. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. 24033, oferecido pelo vice -presidente Collins, comitê de planejamento e permanente, 14 de agosto de 2024, é relatado que se segue. Diretor de Collins.

[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Esta foi outra reunião do Comitê de Planejamento e Permissão com o consultor de zoneamento do Conselho da Cidade, Ines Associates. Penso que, nesta última reunião, estávamos considerando possíveis opções para as atualizações propostas para o zoneamento do corredor da Mystic Avenue, bem como o corredor da Salem Street. Essas são duas das prioridades compartilhadas entre o Conselho da Cidade, O departamento de planejamento da cidade e eu conhecemos muitos eleitores na cidade de Medford. Por isso, estou muito feliz pela oportunidade de priorizar isso em nossa visão integral de nosso zoneamento e garantir que estamos considerando muitos objetivos e prioridades para esses dois corredores importantes, já que temos essa oportunidade de mudar o zoneamento que relatará O que é fácil de construir, ver e experimentar lá. E continuaremos a nos encontrar com o nosso, já que eu gosto de nos lembrar de cada reunião regular, continuaremos a nos encontrar com o Innes Associates pelo menos mensalmente no Comitê de Planejamento e Apresentação, incluindo amanhã à noite às 18h. Mover para aprovação.

[Zac Bears]: Outra moção aprovada pelo vice -presidente Collins, apoiada pelo conselheiro Lazzaro. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. 23449 oferecido pelo conselheiro Lazzaro. Desculpe. Reunião de Saúde Pública e Segurança Comunitária 13 de agosto de 2024 Relatório a seguir. Diretor de Lazzaro.

[Emily Lazzaro]: Obrigado. Pretendemos discutir o que eu acho que será a discussão final sobre a ordenança da alimentação da vida selvagem. Eu assisti os últimos detalhes disso e, em seguida, discutiremos isso hoje em nossa reunião regular.

[Zac Bears]: Obrigado. Obrigado. Sobre a moção do conselheiro Lazzaro para aprovar o relatório do comitê, apoiado por. Destacado pelo vice -presidente Collins. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. 24461, Resolução para reunir e discutir atualizações sobre a ordenança da rodovia e controle. Resolveu que o Comitê de Saúde Pública e Segurança Comunitária se reúne com o Diretor de Saúde para considerar as atualizações da Portaria de Estradas e Controle, Capítulo 6, Artigo 4. Vice -presidente Collins.

[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Por isso, tenho conversado com, entre outras pessoas dentro do Conselho da Cidade, nosso diretor de saúde, diretor de saúde, diretor O'Connor, em algumas emendas à Portaria de Controle de Redores que ela e sua equipe estão vendo do seu lado, o que pode ajudá -los a implementar melhor as melhores práticas e regras para que os residentes e empresas façam parte de nossa abordagem multidactionActions para misturar a metade. A crescente população de roedores na cidade. Eles identificaram algumas mudanças que poderíamos fazer no texto da ordenança que lhes dariam mais liberdade para aplicar, como como os recipientes de lixo são colocados e mantidos na propriedade. Eu conversei com muitas pessoas na cidade e fora disso, e elas dizem que um dos problemas que estamos encontrando é apenas que precisamos Mantenha -o mais forte quando se trata de como lixo e reciclagem e coisas que atraem roedores, como eles são armazenados em áreas residenciais e de negócios. Portanto, eles identificaram algumas mudanças na ordenança que gostariam que o Conselho considerasse que apenas facilitará a aplicação de seu lado. Estamos considerando uma data da reunião do comitê para a próxima semana apenas para a bola se mover rapidamente. E ao mesmo tempo, acho que também consideraremos um artigo que já está perante o Conselho, uma portaria de crescimento excessivo, Que ele terá alguns objetivos esperançosos para dar à cidade mais ferramentas, onde vemos essas áreas problemáticas na cidade que são lugares onde os roedores se reúnem, onde a população de ameaças está concentrada, dá à cidade mais ferramentas para aplicar a aplicação que é limpa para que não estejamos abrigando os roedores onde não precisamos estar. Então, eu passaria a transferir isso para o Comitê de Segurança em Saúde Pública e a comunidade.

[Zac Bears]: Sobre a menção do vice -presidente Collins para transferir este documento, consulte este documento para a saúde pública e a segurança da comunidade, apoiada pelo conselheiro Tseng. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. Vice -presidente Collins.

[Kit Collins]: Eu passaria a suspender as regras para pegar os documentos 24463 e depois a participação do público fora de ordem.

[Zac Bears]: Sobre a moção para tomar o documento dois, quatro, quatro, seis, três e a participação pública fora de serviço. Destacado pelo conselheiro Tseng, todos que são a favor. O movimento oposto passa. Você quer falar antes de ler o jornal? Claro. 24463, uma resolução para re -elevar o secretário municipal Adam L. Hurtubise, resolvido pela cidade de Medford que reelegamos o secretário da cidade Adam L. Hurtubise a um novo período de três anos, se esse termo expirar em 10 de setembro de 2027.

[Adam Hurtubise]: Obrigado, Sr. Presidente. Como minha re -eleição está na agenda hoje à noite, apresentei uma divulgação de ética abaixo para que isso possa criar a aparência de um conflito de interesses. Vou deixar de lado para esta parte da reunião, e Annie Kelly, do nosso escritório, lidará com as tarefas do funcionário para esse ponto.

[Zac Bears]: Obrigado. Bem -vindo, a secretária principal Annie Kelly. Obrigado. Alguma discussão sobre o documento ou qualquer moção? Vice -presidente Collins.

[Kit Collins]: Uma moção para aprovar.

[Zac Bears]: Sobre a moção para aprovar pelo vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Callahan. Senhora empregada, ligue para o rolo.

[Kelly]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice -presidente Collins? Sim. Lazzaro Advisor? Sim. Lemme Advisor?

[Zac Bears]: Sim.

[Kelly]: Conselheiro Scarpelli? Sim. Vereadora Tseng? Sim. O presidente leva?

[Zac Bears]: Sim. Tendo afirmativo e negativo, o movimento passa. Obrigado, secretária principal Annie Kelly. Obrigado.

[SPEAKER_04]: Depois, não há conflito.

[Zac Bears]: Tudo bem. Em seguida, iremos para a participação pública. Primeiro, temos um documento de solicitação de Cindy Watson. Vou ler enquanto acolhemos Cindy no palco. Para o honorável Conselho da Cidade, os subignados oram respeitosamente pelo apoio dos vereadores para reconhecer a importância do teatro Chevalier. O Chevalier é o mecanismo econômico da cidade de Medford. Cindy Watson, 65 Valley Street, 4d, Medford, MA. Bem-vindo.

[Cindy Watson]: Obrigado. Obrigado. Com licença? Bem obrigado. Eu vim antes do Conselho da Cidade muitas, muitas vezes, e postei Bill Blumereich dar, e também direi que coloquei meu chapéu no meu mangá, tenho um incêndio em minha alma e, às vezes, uma boca que não posso controlar, então tentarei ser bom durante esta reunião. Como muitos de vocês sabem, Bill Boomerite assumiu o controle há cerca de cinco anos, acaba de renovar seu contrato. Ele é o mecanismo econômico absoluto da cidade. Quando você tem um show, as empresas estão crescendo. Não sei dizer quantos empresários se aproximaram de mim. É triste que Salvatore ainda esteja vago. Mas há uma falta de apoio da cidade em todas as áreas, seja o conselho da cidade, o comitê escolar etc. Eu tive esta reunião, discussões com o conselho. Acabamos de celebrar nosso 30º aniversário. E para minha vida, não consigo entender por que não há mais participação de todas. Então, estou aqui para abraçar todos eles para participar. E também quero dar alguns aspectos proeminentes que fizemos nos últimos 30 anos. E quero reiterar que estou aqui em nome de amigos no Jean Mack Auditorium. As pessoas não sabem que fazemos muito, muito trabalho para crianças desfavorecidas. Através do antigo clube dos filhos, que agora é supervisionado pelo místico Y. novamente, apenas para que você possa ver, tudo isso veio de voluntários, 30 anos, metade deles ainda está no quadro, fazendo uma quantidade incrível de trabalho. E, novamente, só vou lhe dar uma breve sinopse. Nós levantamos mais de US $ 1,4 milhão. Para o Gene Mack Gym Recreation Center. Temos um tremendo escritor de subsídios no conselho. Ele foi responsável pelos subsídios principais que trouxeram US $ 500.000 para instalar o ar condicionado. Tudo isso é voluntário. US $ 88.000 para restaurar 19 janelas quebradas originais. US $ 90.000 Para restaurar, tenho certeza de que todos já viram, foi uma monstruosidade que estava indo para a Forest Street, a fachada Chevalier. Temos a sorte de ter o representante do estado Paul Donato no conselho. Provavelmente traz agora vários governadores US $ 100.000 por ano. As pessoas podem ou não saber que cada ingresso em Chevalier tem um show Às vezes, você pode fazer dois ou três shows por semana, 1.900 assentos. Vamos fazer dois shows. São US $ 300 que remontam à cidade. Então, novamente, eu poderia continuar e continuar. Mas apenas por qualquer motivo, parece ser uma escassez. de apenas participação. Então, os ex -conselheiros municipais, e talvez muitos de vocês, eu não conheço tão bons quanto os outros, mas tivemos um conselho municipal que estava no conselho. Tínhamos pessoas que vieram para nossas reuniões anuais. Tínhamos pessoas que estavam muito, muito animadas para apoiar o cavalheiro. Então, estou aqui hoje à noite para tentar trabalhar em colaboração com todos vocês para ajudar nossos esforços. Quero dizer, não vejo pessoas quando estamos em vários eventos da cidade. Novamente, é muito frustrante. Você sabe, queremos trabalhar com você para chegar lá. Temos Bill tem sido incrível. É muito filantrópico quando você não vendeu um show. Ele dará ingressos, ingressos adicionais para as pessoas sobre o Centro de Pessoas mais velhas, pessoas economicamente vantajosas, não têm a oportunidade de ir a um show. Ele me chama ou alguns dos outros membros do conselho e dirá, ouça, ele sozinho, houve um show no último sábado, ele deu 20 assentos. As pessoas na cidade de Medford nunca teriam a oportunidade de fazer isso. Também acontecemos com o centro da juventude, como eu disse. Essas são crianças, novamente, de várias origens, elas nunca tiveram oportunidades de dispositivos educacionais, que ajudamos a apoiar. Então, quando as pessoas pensam nos amigos de Chevalier, eles apenas pensam, oh, bem, estão trabalhando com um teatro, mas não estamos. É uma espécie de grande esforço de colaboração. Então, peço -lhe que, se você puder fazer mais uma presença na comunidade, pode começar em 24 de outubro, chegar à reunião anual, pode se tornar um membro. Custa apenas US $ 20. Estamos renovando nossa associação. Quero dizer, admito que você precisa de algum trabalho. Talvez um sistema escalonado que se torne um membro por US $ 100, receba um ingresso de teatro gratuito. Mas, de alguma forma, a cidade precisa reconhecer a força do teatro Chevalier, o conselho e tudo o que Bill Blumereich faz. Portanto, fico feliz em responder a quaisquer perguntas. Para ajudar quem quiser nos ajudar, nos encontramos uma vez por mês. Como eu disse, algumas dessas pessoas, temos uma mulher de 94 anos no conselho por 30 anos. Eles podem marcar seu nascimento, as pessoas provavelmente nos conhecem, cidadão do ano. Como eu disse, Paul Donato, Ken Crouse. Quero dizer, não posso dizer o suficiente sobre o esporte. Então, posso reconhecê -lo porque estou com ele uma vez por mês, mas acho que a cidade precisa reconhecer o trabalho que os amigos de Chevalier fazem.

[Zac Bears]: Obrigado Cindy. Eu irei ao conselheiro de Tseng. Obrigado.

[Justin Tseng]: Primeiro, quero agradecer seu trabalho.

[Cindy Watson]: Bem, eu não sou apenas eu. É uma equipe. Eu sei, eu sei. Eu ia chegar lá.

[Justin Tseng]: Eu ia chegar lá. Os amigos de Chevalier e Gene Matcham, acho que eles realmente funcionam muito para nós. Tive a sorte de estar no Comitê de Fundos da Comunidade. Onde vemos as aplicações de vocês que tentam ajudar, você sabe, temos um barco limitado de dinheiro com esse fundo, mas, você sabe, o prefeito e eu, em particular, defendemos tentar garantir que você obtenha algum dinheiro lá. No entanto, há muito mais a fazer. Veja bem, quero dizer, realmente o aplicativo, há Muito mais que nossa cidade poderia estar ajudando e os fundos que precisamos entrar. Eu acho que seria útil se colocássemos uma resolução na próxima agenda, agradecendo aos amigos de Chevalier e GMAC, Jim, por todo o trabalho que você fez nas últimas décadas. Você mencionou a associação. Ele estava pensando, apenas perguntando a todos na sala aqui para se registrar para uma associação. Eu sei que você foi muito persistente comigo para me lembrar de ter certeza de que eu me matriculou e me matriculou. Ken Kraus e eu conversamos muito toda vez que nos vemos sobre o que o teatro precisa e o que a praça precisa em relação ao teatro. A academia e seus trabalhos. Eu realmente gostei, acho, acho que você também mencionou a academia, porque acho que as pessoas esquecem o valor dessa academia. Mas lembro que quando eu era jovem, fui, fiz programas lá. Existem muitos, muitos dos meus amigos, irmãos e irmãs também fazem programas lá. Acho que sinto muito se os convites para reuniões anuais passaram por rachaduras. Sei que todos recebemos muitos convites como conselheiros, e eu só queria perguntar através do Presidente se você pudesse nos enviar esse convite para a reunião anual novamente, apenas para garantir que todos nós o tenhamos em nossas bandejas de entrada também. Mas sou grato pelo trabalho que você faz. E eu sei que não é apenas você, e sei que não é apenas Ken, mas que muitas pessoas ingressam na operação. E agradeço que você venha aqui hoje à noite para nos tornar responsáveis ​​e nos manter alertas.

[Cindy Watson]: Eu tenho que paralisar a resistência com a persistência, Justin.

[Zac Bears]: Eu acho que é isso que você está dizendo, vice -presidente Collins.

[Kit Collins]: Obrigado. Muito obrigado por vir hoje à noite, eu realmente aprecio isso, especialmente sabendo que há outro evento ainda mais estrelas nas quais eu poderia ter sido hoje à noite, muito obrigado por vir e conversar e, você sabe, continue elevando o perfil da Austrália e, além de todo o trabalho que você e o restante do conselho, você está fazendo todas as semanas e todos os meses que realmente apreciamos. E eu aprecio isso, você sabe, o lembrete da chamada para a ação de quanto essa equipe está fazendo na cena semana após semana. Eu sei que, como conselheiro, uma coisa que sou que acho que estamos sempre assistindo anualmente é garantir que os fundos de mitigação do cassino, eu sei que há uma parte do que está destinado a Chevalier, queremos ter certeza de que isso Permanece porque é muito importante que essa instituição muito única de Medford possa permanecer importante, manter -se especial e manter -se competitiva quando esses lugares corporativos muito grandes, como Coise, entram na região. Além disso, sempre valorizei para obter esses instantâneos de progresso e toda vez que Chevalier apresenta o aplicativo CPA, É sempre como esta brochura incrível do que está acontecendo e quanto mais você precisa fazer, restaurando o prédio. Eu sei que houve um ótimo projeto de restauração de órgãos que esteve envolvido nos últimos dois anos. De qualquer forma, eu sei que isso está realmente arranhando a ponta do iceberg quando se trata de quanto está acontecendo atrás dessas portas. todos os anos. Então, obrigado por, você sabe, a plataforma da unidade de associação, a reunião anual. Eu adoraria me envolver mais e ter um pouco mais nos detalhes sobre o que todo mundo está trabalhando o tempo todo. Eu acho que, como conselheiros, e especialmente como, como os moradores, toda vez que Chevalier traz, você sabe, outro grande ato todo fim de semana, você vê carros. Eu sei que muitas vezes é como caminhar pela Forest Street. Eu estou tipo, uau, eles têm essa pessoa? Incrível. Que atração. Então é visível. Que teatro incrível isso é aqui em Medford. E, você sabe, eu não devo dizer quanto trabalho é dedicado a mantê -lo assim. Então, obrigado.

[Cindy Watson]: É bem -vindo. Tivemos que lutar como o inferno, você sabe, lutar contra Wynn no Everett Casino porque eles eram uma grande ameaça. Sim. E trabalhamos muito, muito duro. Sabe, éramos pessoas de elite além de outras, mas estava perto.

[Zac Bears]: Cindy, muito obrigado por descer. Eu só quero agradecer e amigos por todo o trabalho que você faz. Você sabe, toda vez que vemos um aplicativo CPA ou um fundo comunitário ou o que quer que seja, eu sei que queremos apoiar o Chevalier o máximo que pudermos. E apoiar amigos também é uma parte essencial disso. E a sociedade de órgãos e todas as outras pessoas que fizeram tanto pelo prédio, você sabe, estou no conselho de Brooks. Então eu entendo um pouco de primeira mão, que às vezes parece arrecadar dinheiro para a propriedade da cidade, e então a cidade não está lançando serviços e recursos necessários. Você sabe, eu sou um defensor de tentar colocar mais dos fundos da cidade para apoiar diretamente Chevalier, eu sei que há um muito Muito pequena quantia de dinheiro que apoiará Chevalier neste momento do orçamento da cidade. E eu acho que isso é realmente importante. Então, obrigado por descer. E eu só quero perguntar, não apenas para nós, mas para compartilhar com quem possa estar vendo, qual é a melhor maneira pela qual as pessoas podem se juntar como membro? Existe algum site para ir? E qual é a melhor maneira de se registrar na reunião anual?

[Cindy Watson]: Você pode me avisar, porque estará no condomínio em que eu vivo. Então é a sala de associação. Então, eu suponho que todos estarão lá nos 24?

[Zac Bears]: Não posso prometer a todos, mas é claro que alguns de nós comparecerão. Mas se o público quiser comparecer, como você pode obter mais informações e se registrar?

[Cindy Watson]: Há muitas informações no site e enviamos uma unidade de associação um mês antes disso. Bem.

[Zac Bears]: Aproximadamente. E eles são amigos, qual é o URL? Amigosfthechevalier.com?

[Cindy Watson]: Sim, esse é realmente outro site, Zach, que estamos renovando. Bem. Portanto, isso deve estar em operação dentro de um mês. Houve alguns problemas, alguns problemas. Mas você pode continuar, você sabe, o computador, basta olhar sob outros amigos e você, há muitas informações.

[Zac Bears]: Ótimo, muito obrigado, Cindy.

[Cindy Watson]: Muito bom, obrigado pelo seu tempo.

[Zac Bears]: Muito bom, isso foi uma participação pública. Temos alguma outra participação pública no momento? Por favor venha. Esta é a seção de participação pública. Se você tiver algum comentário, deseja que você não se relacione com um artigo sobre a agenda. Não vendo ninguém na câmara, a participação pública não fecha. Audiências, 24439. Petição para uma licença especial por horas, Panda Express. Aviso legal, Gabinete do Secretário da cidade de Medford. Aviso contínuo de uma audiência pública. A cidade de Medford realizará uma audiência pública nas câmeras Howard F. Alden no segundo andar da cidade de Medford, 85 George B. Hasset Drive, Medford MA. Enviso na terça -feira, 10 de setembro de 2024 às 19h Um link que será publicado até sexta -feira, 6 de setembro de 2024, em um pedido de uma licença especial por horas, seguido por Panda Express, 491 Riverside Avenue, Medford MA 02155. O peticionário procura estender as horas de operação do restaurante em um distrito comercial de zoneamento C1 na 491 Riverside Avenue, ID do pacote Q1511. A petição busca uma licença especial por horas de segunda a domingo às 23h. Às 3 da manhã. O pedido e o plano podem ser vistos no escritório de funcionários da cidade, sala 103, prefeitura de Medford, Ligue para 781-393-2425 para qualquer acomodação e assistente. A cidade de Medford é um empregador EEO-AA-504. Por ordem do Conselho da Cidade, ele assinou Adam L. Hurtubise, secretário municipal. Diretor Scarpellilli. Obrigado, conselheiro Villas. Você quer que eu abra o público público novamente ou você quer ir?

[George Scarpelli]: Podemos abri -lo e então você pode preencher os espaços em branco.

[Zac Bears]: O público público está aberto. Gostaríamos de saber sobre o peticionário.

[Amante]: Sim, eu sou o peticionário. Meu nome é Juan. Eu sou o gerente do Panda Express, localizado na 491 Riverside Avenue. Estamos lá desde maio de 2018. E, ao longo dos anos, vimos a demanda das pessoas, a comunidade local queria retornar. E vemos que nosso negócio de venda noturna continua a aumentar. Portanto, queremos servir a comunidade durante as horas noturnas, aqueles atendentes de emergência, aqueles que deixam o trabalho até tarde, para estender nosso horário a três.

[Zac Bears]: Simplesmente recebemos seu sobrenome para registro. Excelente. Hum, com isso, irei aos conselheiros para obter perguntas.

[George Scarpelli]: Uh, obrigado. Três da manhã. Sim, isso não está acontecendo. Então eu vou te dizer, acho que quando você olhar para os vizinhos, infelizmente você faz vizinhos da retaguarda, certo? Do outro lado da rua, você tem famílias e casas do outro lado da rua. Quero dizer, acho que podemos ser muito justos em ver o que fizemos historicamente para empresas vizinhas com a idéia de concorrência e justiça. Mas eu vou, presidente do conselho, solicitou um relatório. Eu não tive notícias no Escritório de Construção para inspeções. Então, eu realmente vou pedir para mudar isso para uma consulta segura, mas eu queria ter certeza de que estamos falando Hoje à noite, porque eu queria recuperar um relatório para ver se tivemos alguma preocupação ou problema no passado. Mas acho importante que entendamos que, hum, Três da manhã são um pouco excessivos e acho que é quando você olha para restaurantes vizinhos. Acho que demos algumas licenças ou algumas opções até que eu acredite uma de manhã. Mas depois disso, ele não diz, ele nunca se divertiria se as pessoas querem esse tempo atrasado. Para consumo, acho que eles podem ir a um distrito comercial e fora da cidade de Medford. Não acredito que nenhum residente, para ser sincero, esse conselheiro, as três horas não sejam razoáveis. É por isso que temos a permissão especial em seu lugar. Acho que temos uma semana para visitá -lo novamente, para ser sincero com você. Eu acho que a última coisa que temos é uma de manhã para alguns restaurantes. Mas, novamente, mesmo isso para mim é um pouco questionável, porque você está do outro lado da rua de algumas casas. Portanto, é algo em que terei que pensar antes de fazer meu voto. Mas acho que antes de fazer algo hoje à noite, vou perguntar, depois que todos adicionam qualquer informação ou pergunta, mas procurarei isso para obter um relatório do, O departamento de construção para ver com qualquer reclamação ou emissão que tenha acontecido nessa área. Não apenas sua localização, eu não digo que sua localização fez algo errado, estou pedindo para ver o que está acontecendo nessa área. E, infelizmente, eles não foram um pouco infinitos, então ninguém me respondeu a tempo. Então, espero que tenhamos uma resposta e, na próxima reunião, teremos uma visão mais clara do que posso votar. Mas agradeço por estar aqui esta noite.

[Zac Bears]: Sobre a moção do conselheiro Scarpelli para continuar com uma certa data na próxima reunião. A próxima reunião será na próxima terça -feira, 17 de setembro. Perfeito. Uma discussão adicional? Vice -presidente, conselheiro Callahan, promoção.

[Anna Callahan]: Eu só queria perguntar, ele diz de segunda a domingo, então sete noites por semana. Você pode falar um pouco sobre se já viu mais demanda nos fins de semana?

[Amante]: Acho que, em geral, esse negócio aumentou mais na noite, especialmente na área de sexta, sábado e domingo. Então vemos o maior volume daqueles dias. Uma discussão adicional?

[Zac Bears]: Vice -presidente Collins.

[Kit Collins]: Eu só queria agradecer por aparecer hoje à noite, e acho que as sugestões do parceiro do meu conselheiro são boas. Quando consideramos licenças especiais como essas, queremos garantir que estivemos dentro do que foi concedido a outros moradores próximos que estamos mantendo com precedentes que foram estabelecidos. Mas tenho certeza de que podemos, como temos no passado, trabalhamos juntos, os funcionários da cidade, os moradores, para garantir que procuremos algum tipo de compromisso que continue sendo uma melhoria para todos. Obrigado. Claro, obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Sobre a moção do conselheiro Scarpelli para continuar isso até a reunião regular de 17 de setembro, esta audiência pública destacada pelo conselheiro Leming. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. Então, voltaremos na próxima semana e conversaremos um pouco mais. Obrigado pessoal. Obrigado. 24457, solicitação de alteração à concessão de localização aprovada anteriormente. Eu tenho uma onda de leitura? Não quero ler esta carta completa de ... obrigado. Em movimento pelo conselheiro Collins, apoiado pelo conselheiro Tseng? Presidente Bears?, Lendo em favor do resumo. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. Há um pedido da rede nacional para o Conselho da Cidade. Há um pedido. Há uma solicitação de localização de subsídios que foi aprovada anteriormente, e esta é uma solicitação de alteração. Recebemos comunicações da KP Law e da City Engineer Wartella. As pessoas que querem, poderiam lê -las, mas, Temos uma sinopse do engenheiro? Claro, ótimo. Temos uma breve sinopse do aplicativo?

[SPEAKER_04]: Sim.

[Radzig]: Sou Chris Radzig, do Departamento de Design do Distrito Nacional da Grid. E on -line, temos Mark Riley, assistente do consultor nacional da National Grid. Estamos aqui para falar sobre o pedido de emenda para um subsídio de localização anteriormente Aprovado pelo Conselho em novembro passado. Você pode me ouvir? Sim, podemos ouvir você.

[Rielly]: Sim, uma breve origem pode ser útil, porque já faz um tempo desde novembro, desde que a cidade viu esse pedido. Uh, foi um pedido que, que foi concedido para instalar ductos elétricos subterrâneos na Main Street, um, perto do cruzamento da South Street e depois a cerca de 370 pés ao sul. Hum, a empresa se encontrou com o Sr. Wartell e outros em relação ao projeto e, hum, havia Venha o que achamos que foi um acordo sobre a restauração da rua. E então isso se refletiu em um desenho civil que Chris tem e pode entregar, porque acho que foi deixado erroneamente quando o apresentamos. Ele deveria estar apegado à carta. Durante a audiência, a audiência do Conselho da Cidade foi adicionada uma condição adicional que exigia que a empresa reparasse outras ruas que não foram afetadas pelo projeto. Hum, e então isso, e então, além disso, depois que o público e novas conversas com, hum, Sr. Wartell, ficou claro que não concordamos com certos aspectos da restauração em particular, o que foi entendido por curvas para reparar. Então, hum, estamos aqui para remediar isso. Hum, e os detalhes dos pedidos estão na carta, mas em alguns, um, nós. Nossa proposta é alterar a condição para eliminar a exigência de reparar ou repetir ruas irrelevantes e depois nos permitir restaurar a calçada da rua principal ou pagar o SPOF pela Seção 74-1442b. E eu posso entrar na explicação de Nossas objeções para restaurar as ruas que não estão sendo perturbadas, se você desejar, mas vou fazer uma pausa lá.

[Zac Bears]: Obrigado. E se bem me lembro, se puder, apenas o que havíamos solicitado foi que, se houvesse uma certa quantidade de pavimento que não seria restaurada, que A restauração de outro calçada em vez de restaurar essa calçada. Eu acho que essa era a condição para os pés quadrados da calçada, que seria a mesma que foi restaurada ou dizendo não.

[Radzig]: Essa era a essência geral de si mesma. Os requisitos.

[Zac Bears]: Sim. Bem. Agradeço seu trabalho duro.

[George Scarpelli]: Que os problemas mais importantes que temos é que, quando eles abrem as ruas, não apenas, não sua empresa, mas estamos vendo muitos empregos que estão no meio do caminho e estão criando mais estragos quando as pessoas saem. E acho que a maior peça é ter um processo de bolha. Isso é algo que, para mim, como um conselheiro, não é negociável. Mas pelo que eu, apenas para esclarecimentos, Estamos dizendo que as estradas que estamos solicitando serão pavimentadas para parar, mas estamos pedindo que outras ruas sejam reparadas? Eu só preciso de um esclarecimento a esse respeito.

[Rielly]: Sim, acho que existem dois problemas. Havia um meio -fio para a fronteira, O que Grid entendeu na platéia e em discussões anteriores com o engenheiro da cidade era que a calçada da calçada significava que restauraríamos a calçada da calçada média, você sabe, a próxima calçada mais próxima, que era a faixa do meio. O engenheiro da cidade está assumindo a posição de que ele deve estar na mediana do outro lado da Main Street, que não estamos jogando. Hum, e ele excede qualquer área perturbada. Hum, estamos dispostos a restaurar a duração da nossa trincheira. Estamos dispostos a restaurar a calçada da Main Street para a calçada média. Hum, então havia aquela disputa sobre o que a calçada significava. A segunda peça foi que, hum, você sabe, precisa reparar as estradas que não estávamos jogando em tudo o que eles não tinham a rua principal. Hum, e é, você sabe, se, se nada mais acontecer, isso tiver que sair, isso não é um começo porque, como você pode imaginar, você sabe, a rede está sempre na posição de ter que navegar nos pedidos dos municípios de nosso território de serviço. E sim, sim, se é Medford ou outra pessoa nos pede para reparar Estradas diferentes e somos perturbadores, isso aumentará bastante os custos em detrimento de todos. Então, temos que ser um guardião nesse tipo de coisa.

[Zac Bears]: Bem, Sr. Presidente, se eu puder. Obviamente, eu só quero, continue, conselheiro Scarpelli, então iremos ao vice -presidente Collins e ao conselheiro Lazzaro. Também posso ler a carta do conselho para a cidade.

[George Scarpelli]: Bem, eu também estou um pouco reclinável de Do impacto que isso terá não apenas pelo aumento dos custos que seriam colocados em nossos contribuintes na comunidade. Eu sei porque a National Grid não vai Não vamos aceitar o queixo, certo? Quero dizer, isso acontecerá em algum lugar. Mas enquanto estou olhando para ele on -line, onde estamos olhando para a South Street e passando pela Main Street, sei exatamente o que você está dizendo. Essa mediana já foi desenvolvida. Isso estava em frente à delegacia. Está lá onde?

[Radzig]: Sim.

[George Scarpelli]: Então isso já foi feito. Sim, eu pude ver sua apreensão com essa rua do meio, porque se eu puder perguntar ao engenheiro da cidade neste mapa e seguir esse caminho, ainda hoje, não vi, não parecia ser desigual ou realmente danificado nessa área do outro lado do meio. Onde vemos o trabalho que é feito na South Street e até a Main Street, que é óbvio de meio -fio, mas isso é algo que eu teria que considerar agora. Obrigado.

[Zac Bears]: Eu poderia ler a carta do conselho se isso fosse útil. Eu só queria obter esse resumo também. Caro Riley Lawyer, Obrigado pela sua carta feita pela posição 29 ao engenheiro da cidade. A cidade de Medford nos pediu para responder como conselhos. Consultamos o engenheiro da cidade, o diretor de obras públicas e o prefeito para fazer essa resposta. Então, a localização, como sabe, este assunto refere -se à interpretação adequada desse A instalação requer corte e cavar uma vala no pavimento da rua principal por um comprimento de aproximadamente 370 pés. A Main Street neste local foi completamente reconstruída há menos de cinco anos e contém uma faixa média que separa as faixas opostas. Esta faixa mediana é colocada no topo do leito de calçada, que se estende como uma sala ininterrupta da calçada até o lado da estrada para a calçada do outro lado. Como condição do subsídio da localização, o Conselho da Cidade exigia que a National Grid fornecesse o reparo de outra estrada. Igual ao trabalho associado à restauração do meio -fio de curta -se uma virada dentro dos limites do projeto Main Street. O meio-a-dia é um termo padrão da indústria que se refere à largura total da estrada, e a condição de restauração deve ser interpretada como tal. O Conselho está familiarizado com o caminho em questão e, se a intenção do Conselho era limitar os limites de restauração à calçada da calçada à mediana, poderia ter especificado. Lembre -se de que a Main Street não é uma nomeação dividida. Este termo é usado especificamente na indústria para estradas e rotas estaduais com um grande meio de designações frequentemente não pavimentadas e norte na direção sul. A Main Street não é designada dessa maneira. Padrão de restauração, a cidade reconhece facilmente a autoridade da Commonwealth para regular a colocação das linhas de serviço público nas ruas da cidade e com a ordem de aplicação DTE 98-22. Os padrões com o direito de serem usados ​​pelos operadores de serviço público restaurando qualquer uma das ruas, faixas e estradas e municípios como uma extensão dessa autoridade. Em particular, a seção nove da ordem estabelece os padrões para a restauração do pavimento após o distúrbio da utilidade. A Seção 9.1 estabelece que a nomeação, toda a calçada perturbada pelo trabalho, desintegração, será substituída por contribuição, pavimento homogêneo e, em espécie, com a força e a condição originais. Nomeação, homogêneo é definido como estrutura ou composição uniforme o tempo todo. As seções 9.2 a 9.15, 9.15 estabelecem padrões específicos em relação à restauração do pavimento sem levar em consideração a idade da estrada. A Seção 9.16, no entanto, estabelece que a nomeação do município terá uma jurisdição para determinar o método de reparo do pavimento Para ser usado em todos os pavimentos que foram instalados por menos de cinco anos. De acordo com a localização do subsídio, a cidade de Medford determinou que o trabalho proposto na Main Street, uma rua reconstruída nos últimos cinco anos, exige a restauração das arestas dentro dos limites do projeto ou de seu equivalente. Conforme estabelecido na Seção 9.16, a nomeação, o método é simplesmente o procedimento para realizar a tarefa, e uma restauração de meio -fio à bolha é o método que a cidade selecionou razoavelmente. De acordo com a Seção 9.16 da Ordem para restaurar a rua original à sua força e condição originais, a integridade estrutural e a vida de uma rua pavimentada como um todo são comprometidas por exclamações e manchas parciais, e esses compromissos podem ser evitados pela reconstrução da calçada para manter a integridade estrutural da rua. O caso, o brilho colonial versus a cidade de Wilmington, citado pelo Registro Nacional por sua interpretação do pavimento com os requisitos de restauração, não se refere à perturbação das ruas da cidade reconstruída nos últimos cinco anos e, portanto, não se aplica a esse assunto. O horário do trabalho de restauração, os termos e condições para o trabalho nas ruas públicas permitidas por um local que conceda a concessão da autoridade permanente apropriada designada pela Seção 74-141 das ordenanças da cidade. Nesse caso, a Autoridade de Projetos de Rua Main, aprovada e condicionada pelo Conselho da Cidade, é a divisão de engenharia do Departamento de Obras Públicas. Como você sabe, a National Grid tentou evitar o processo de permissões entrando em contato com o comissário da DPW diretamente após se reunir com o engenheiro da cidade. Exigir o trabalho de restauração antes de iniciar o projeto Main Street é essencial para a cidade garantir que o trabalho necessário seja concluído satisfatoriamente. A National Grid não concluiu repetidamente o trabalho prometido, um ainda é de 2019 e, portanto, a engenharia da autoridade de licenças está condicionando a permissão para o projeto Main Street de acordo. Obrigado pela sua atenção a este assunto. Se você tiver dúvidas, não hesite em entrar em contato comigo, verdadeiramente seu, Jonathan D. Eichmann, advogado da KP Law. Portanto, parece fundamentalmente que a disputa esteja na estrada principal e no engenheiro da cidade e em nosso conselho deixaram claro que a mediana na rua principal está acima da base do leito da estrada e, portanto, a calçada não significa calçada para a calçada média, mas uma calçada do outro lado porque o leito da estrada é contínuo sob a mediana. Isso está correto?

[Radzig]: Por qualquer motivo que poderia ter sido. Parece ser o ponto de conflito. Nossa intenção de restauração original quando conversamos sobre a curva da calçada no público original da petição era a calçada média, que achamos que era uma restauração razoável para a trincheira de aproximadamente dois pés de largura que propusemos cavar ao longo da borda da estrada na borda oeste da Main Street nessa seção.

[Zac Bears]: Concordo, o vice -presidente Collins e o conselheiro Lazzaro, vice -presidente Collins.

[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Obrigado por estar presente comigo. Obrigado pela sua apresentação. Sinto -me um pouco confuso sobre o que mudou, pois, bem, não estou confuso sobre o que mudou. Estou um pouco confuso sobre por que houve uma mudança do acordo alcançado pelo Conselho e pelo Departamento da Cidade. Com a National Grid no outono passado, acho que você sabe que tínhamos um contrato essencialmente entre a cidade e a rede nacional que indica o acordo para parar e indicar essas condições em que haveria um equivalente de metro quadrado ou qualquer que seja a terminologia apropriada neste caso que seria restaurada Assentos adjacentes perto da área afetada. Essas são as estipulações que este Conselho adicionou à permissão especial. E nós o colocamos no lugar desde novembro. Então, admito que estou um pouco surpreso ao saber que é caracterizado como um não artista agora, muitos meses depois. Para ser sincero, ainda acho que as estipulações são muito razoáveis. Estou um pouco surpreso em ouvir Cidade granular como essa, então isso parece surpreendente de ouvir em uma reunião pública. Acho que não devemos tomar uma decisão com base nisso, porque sabemos que isso não é verdade. E se bem me lembro de nossas discussões corretamente sobre este último termo. Parte do contexto em torno dessa conversa é que a National Grid trabalhou em uma área de rua principal semelhante, muito recentemente, em cinco anos, então isso está perguntando às manteigas, você sabe, é claro que é por um bom motivo, mas está pedindo à manteiga que passasse por esse inconveniente, em uma linha do tempo relativamente curta, e acho que é por isso que é importante garantir que, se não. Eles passam por isso, Isso, você sabe, obtemos um benefício público apropriado dentro dessa restauração de bordas de curvas. E, embora um trabalho seja feito, você sabe, interrompe o tráfego e os vizinhos da região, acho que é apropriado continuar com a estipulação original de ter uma restauração equivalente de metros quadrados nas outras áreas que o Conselho estipulou em novembro. Obrigado.

[Emily Lazzaro]: O vice -presidente Collins roubou algumas das minhas coisas que eu ia dizer, mas obrigado. Isso foi muito conciso e bem colocado. Uma coisa que ele queria mencionar foi que isso é uma emenda a um contrato aprovado anteriormente, como mencionado vice -presidente Collins. Então isso foi algo que já foi acordado. Dissemos muitas vezes para parar de ser o padrão da indústria, então ninguém diz uma mediana. E também posso dizer que tenho, moro em uma rua que havia sido feita. Eu acho que foi antes dos últimos cinco anos, e houve um A linha de gás que foi substituída pela rede nacional sob minha rua, e apenas metade da nossa rua foi pavimentada, o que significa que há uma costura no meio da rua, o que significa que já existe uma deterioração no centro da estrada. É por isso que é importante fazer a calçada de uma extremidade da rua para a outra extremidade da rua. A Main Street é uma estrada extremamente movimentada, que o cruzamento é complicado de dirigir como é. Temos a delegacia, temos um quartel de bombeiros. Está muito ocupado. Eu não gostaria de colocar nossos moradores em nenhum tipo de situação em que eles enfrentariam cenários mais complicados ou perigosos nesse cruzamento. Então, acho que está bem claro para mim que isso não é algo que deseja arriscar segurança ou custo no futuro, mas aprecio a oportunidade de investigá -lo mais em profundidade. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Espere um minuto. Vamos ao advogado, iremos ao conselheiro Callahan. Você pode dizer que um mês se passou desde que eu fiz isso. Conselheiro Callahan e conselheiro Tseng.

[Anna Callahan]: Obrigado. Eu queria mencionar que liguei para milhares de portas no verão passado e no outono, e esse problema realmente surgiu um número surpreendente de vezes. Quantos moradores comentaram que, nos primeiros anos depois de revisar completamente uma rua, alguns projetos entrariam e rasgariam a rua novamente, e que eles sentiram que isso era um uso indevido dos fundos da cidade. Então, acho que é importante que nós, como cidade, precisamos de uma completa repuditude das ruas da cidade quando é cinco anos após a calçada de uma rua. Estou certo de que está dentro do modelo de negócios da rede nacional reparar completamente as estradas que foram calçadas até a calçada que foram pavimentadas nos últimos cinco anos. Simplesmente porque esse é apenas um processo normal de fazer negócios, fazendo o tipo de negócio que faz. Também pode ser algo que percebe que, quando um conselho da cidade mudou de pessoal, talvez você possa obter uma opinião diferente. E esse pode ser o trabalho dele, mas meu trabalho é lutar pelo que a cidade deve obter neste contrato comercial. E dentro deste contrato comercial, é, O normal, o que precisamos solicitar é executar um recapeamento completo. E se o acordo foi feito no passado, faz mais sentido que ambas as partes se mudem para uma rua diferente, mas que o custo do ressurgimento é completamente reembolsado pela National Grid, sinto -me muito confortável com o acordo que foi feito em novembro.

[Justin Tseng]: Obrigado. Eu ecoando a frustração de meus colegas do conselho com o assunto. Eu acho que o conselheiro Callaghan se saiu muito bem. Eu ouço muito isso sobre nossos residentes. Você sabe, depois de ter lido os dois memorandos dos advogados, depois de ter lido os casos acima mencionados e os estatutos em questão, acho que recomendaria ao conselho que cuidamos desse assunto, que procuramos uma reunião com representação legal apenas Para fazer nossa diligência devido a descobrir o que esses casos significam, o que os precedentes têm para nós e quais regras somos obrigados. E eu colocaria na forma de movimento.

[Zac Bears]: Um movimento da mesa não é esbelto. É o próprio movimento? Sim. E tecnicamente, não podemos realmente ser a mesa, não será uma moção para continuar a audiência pública em uma data de segurança, o que é discutível. Não é um público público. É uma emenda para a alocação de concessão. Não importa, para que possamos colocá -lo. Qual é a sua pergunta?

[Emily Lazzaro]: Se cuidarmos dessa emenda, você atrasa o trabalho programado, qualquer trabalho que seja agendado ou qualquer coisa que você precise, eu não sei, mas isso é-

[Zac Bears]: Bem, há um atraso no trabalho.

[Kit Collins]: Atualmente, existe um trabalho programado?

[Radzig]: Sim, há trabalho agendado? Temos tentado fazer o trabalho, eu diria há um ano e meio. Trabalhamos em muitas etapas para chegar ao ponto em que podemos entrar e obter uma licença de abertura de estradas aprovada. E ainda não conseguimos fazer isso. Este é um dos elementos mais recentes a esclarecer.

[Zac Bears]: Ok, eu mesmo tenho perguntas e não tive a oportunidade de perguntar. Eu acho que, como os contribuintes das tarifas foram mencionados, você sabe qual foi o ganho anual da Companhia de Eletricidade de Massachusetts no ano passado?

[Radzig]: Não, eu não.

[Zac Bears]: Eles foram US $ 104 milhões. O ano anterior era 120, ano antes de 122. Sua empresa -mãe no Reino Unido? Ganhos anuais, 7,97 bilhões. Portanto, acredito que a declaração de devolver isso aos contribuintes é indicativa do fracasso da Comunidade de Massachusetts em estruturar nosso sistema de serviço público de uma maneira que seja benéfica para o público, e não de uma maneira que acumula os lucros de empresas muito grandes, que nem são encontradas na sede neste país, o estado não importa. O seu movimento é para a mesa? Tudo bem. Na mesa da moção do conselheiro de Tseng, apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo. Claro, temos uma carta legal.

[Justin Tseng]: No.

[Zac Bears]: Claro. Sobre a tabela e solicitar a representação legal do conselheiro Tseng, apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Oh sim. E, a propósito, quando eu disse US $ 7,97 bilhões, eles são na verdade 7,97 bilhões de libras. Minha culpa. Sr. Herbies, ligue para o rolo.

[Adam Hurtubise]: Kellogg Advisor?

[Anna Callahan]: No.

[Adam Hurtubise]: Com licença?

[Anna Callahan]: No.

[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Collins?

[Kit Collins]: Sim.

[Adam Hurtubise]: ¿Consejero Lazzaro?

[Emily Lazzaro]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Conselheiro Leming?

[Matt Leming]: No.

[Adam Hurtubise]: Concejal Scarpelli?

[George Scarpelli]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Conselho de Tseng?

[Justin Tseng]: Sim.

[Adam Hurtubise]: ¿Presidente Bears?

[Zac Bears]: Não. 4 na afirmação, 3 no negativo. O movimento é apresentado. 6-4, solicitar uma licença de Victor comum e está no mercado. Dê -me um momento aqui. Business, Muammar Barakteli, Nazar Market, 325 Rivers Edge Drive, Medford, e proprietário na 103 Beach Street, apartamento um, Belmont. On Fire, temos o Certificado de Negócios de 2024, número 20. A petição foi recebida, a carta de conformidade recebida, a identificação fiscal estadual recebida, a compensação dos trabalhadores recebidos, o coletor de tesouros recebeu, o Departamento de Construção recebeu, o Departamento de Bombeiros recebeu, o Departamento de Polícia, o impacto do tráfego recebido e o departamento de saúde recebeu. Temos um representante do mercado de Nazar aqui para conversar com sua solicitação? Alguém aqui para o mercado de Nazar representa na petição? Pessoalmente ou em zoom. Se você estiver em zoom, levante a mão. Alguém para o mercado de Nazar, licença comum de vitórias? Não está vendo, há um movimento no chão? Sob a moção da Tabela do Conselheiro Lazzaro, apoiado pelo conselheiro Callahan. Todos aqueles que são a favor?

[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Chance.

[Zac Bears]: Oposto? Um movimento passa. 24047, Resolução para solicitar atualizações de taxas de vinculação na cidade de Medford. Um ato que atualiza o programa de exação de link na cidade de Medford. Este é um pedido do conselheiro que lem de acordo com os movimentos anteriores aprovados para atualizar a taxa de vinculação. Temos dois representantes honoráveis ​​aqui, Christine Barber, Paul Donato e Sean Garberly, e nossa honorável senadora Patricia Jalen, cercada como um pedido de regra de origem atualizar a lei de 1989. que estabeleceu o programa de vinculação de Medford. Desde 1989, essa lei fornece uma fonte crítica de fundos para nossa polícia, nossos parques, nossas estradas e tráfego e nossa água e esgotos. A lei atual exige um novo estudo a cada três anos para atualizar a quantidade exata de taxas de vinculação, mas na prática, uma vez que sua instituição em 1990, Medford nunca realizou esse estudo. Portanto, as quantidades exatas de ligação não foram atualizadas há 34 anos e foram drasticamente subestimadas pelos efeitos da inflação. Enquanto a cidade trabalha para atualizar as taxas de links e adicionar uma nova fonte de renda para casas acessíveis, Descobrimos que o requisito de revisão original a cada três anos provavelmente custaria proibitivo. Portanto, solicitamos duas atualizações à lei. O primeiro estende o período de revisão de três a 10 anos. Isso requer um período mais razoável entre os estudos. O segundo permite atualizações automáticas para vincular taxas entre estudos com base em um índice de inflação. Isso impediria que as taxas fossem subvalorizadas com o tempo da inflação e usariam o mesmo idioma estabelecido para a cidade de Watertown em 2022 Lei do Legislativo, capítulo 302 das leis de 2022. Nós bloqueamos a linguagem proposta da lei. Honestamente, o conselheiro Leming. Um ato que atualiza o programa de ligação na cidade de Medford, capítulo 488 das leis de 1989, é atualizada uma lei que estabelece um programa de vínculo de vinculação na cidade de Medford da seguinte maneira. A Seção 2, Parte 5, agora será lida, o nível de qualquer exação será revisado pelo menos a cada 10 anos e será restaurado conforme necessário com base na recomendação do Escritório de Desenvolvimento da Comunidade e no prefeito da referida cidade. Entre as revisões, as atualizações de qualquer exação podem ser ajustadas ao longo do tempo ou retroativamente, dependendo das alterações no índice de preços do consumidor para todos os consumidores urbanos compilados pelo Escritório de Estatísticas do Trabalho dos Estados Unidos. Conselheiro de Lem.

[Matt Leming]: Obrigado, o Presidente do Conselho, Bears. Portanto, este é o resultado de muitas discussões que tive com o Escritório de Desenvolvimento da Comunidade enquanto tenta Atualize o programa de link, o Programa de Melhoria de Capital. Portanto, isso é essencialmente quando os desenvolvedores entram na cidade, eles devem pagar taxas em certos cubos, o que ajudará a melhorar a cidade como um todo. O que estamos tentando fazer com este programa é o primeiro a atualizar as quantidades originais propostas em 1990, quando isso foi estabelecido. E também estamos tentando adicionar um quinto cubo, além dos já mencionados na carta de habitação acessível para fornecer uma fonte de renda mais constante à confiança das moradias acessíveis. Anteriormente, discutimos as mudanças na ordenança em reuniões anteriores. O problema é que Algumas das mudanças que estamos propondo após a revisão legal, que você terá que retornar ao estado para atualizá -las parte de algumas maneiras. Então, para fazer essas atualizações cada três anos conforme a ordenança exigir. Um estudo para fazer isso pode custar até US $ 150.000. E fazê -lo a cada três anos é proibitivo demais. Simplesmente realizar o estudo Nexus para estabelecer um novo cubo completamente para o Acessível Housing Trust provavelmente custaria cerca de US $ 80.000. O Departamento de Planejamento tem tentado encontrar consultores dispostos a fazê -lo. Medford tem um pequeno programa de ligação exclusivo. Você sabe, eles estão tendo problemas para encontrar um consultor por um preço razoável que possa fazer isso. Portanto, o que isso faria primeiro é que ele apenas estenderia isso para salvar um pouco de dinheiro à cidade, porque o programa de link completo não seria realmente atualizado dentro de um período de três anos que realmente precisaria fazer esse estudo. 10 anos é um prazo mais razoável para fazer isso. Passamos 34 anos sem fazer um. Então eu acho que escapar daquela marca de três anos é razoável. E o segundo, que é muito importante, é literalmente copiado e anexado a um programa semelhante que Watertown fez em 2022, onde, em vez de apenas ter esses preços de vinculação estabelecidos e é simplesmente subvalorizada constantemente pela inflação ao mesmo tempo, haverá atualizações automáticas de ano para ano para que a cidade não esteja perdendo dinheiro com o tempo. E, você sabe, a menos que o façamos, se tivermos, você sabe, a equipe ou as reuniões que somente Não faça o que eles deveriam fazer e faça esses estudos a cada poucos anos, só estaríamos perdendo dinheiro ao longo do tempo. Então, novamente, é uma atualização bastante simples, mas você precisa ir ao estado para aprovação. Então, eu passaria a aprovar essa solicitação para a regra de origem e enviá -la para o prefeito.

[Zac Bears]: Vou aprovar o pedido de tarefas e enviá -lo ao prefeito, apoiado pelo vice -presidente Collins. Alguma pergunta ou discussão? Diretor Kalia.

[Anna Callahan]: Só quero comentar que estou incrivelmente empolgado com o trabalho realizado pelo Conselho de Aprendizagem. Bem. Estou encantado com o trabalho que o conselheiro Leming fez sobre isso. Como espero que as pessoas entendam, este conselho da cidade realmente levou o financiamento desta cidade muito a sério. Ficamos sub -contados há muito tempo, e as taxas de vinculação são um dos poucos lugares onde podemos realmente Obtenha mais fundos que não afetam os impostos sobre a propriedade. Então isso é algo que eu acho que aqui deve estar realmente empolgado. Não foi atualizado em 34 anos. É definitivamente subvalorizado. Esta é uma maneira pela qual vamos trazer renda para a cidade. E então essas mudanças que garantem que, mesmo que um estudo não seja feito regularmente, O fato de continuarmos aumentando aqueles ao preço da inflação é realmente um trabalho fantástico. Estou muito animado com isso. Então, obrigado, o conselheiro Leming, pelo trabalho que você está fazendo.

[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Callahan. Uma discussão adicional? Pode. Scarnli Advisor.

[George Scarpelli]: Agradeço a o conselheiro leme por investigar isso, mas acho que devemos ter muito cuidado. As comunidades do bairro pareciam A visão do desenvolvimento sem um plano completo e é uma boa ideia. Eu acho que isso precisa ser considerado, mas acho que somos melhores para ter cuidado com o que, no total, o que estamos fazendo nesta comunidade quando você está procurando desenvolvimento e o que estamos pedindo para os desenvolvedores. Estamos vendo impactos nas comunidades vizinhas, onde alguns problemas semelhantes tinham e pensamos que seriam ótimas idéias, e, em vez disso, o que eles fizeram é levar os desenvolvedores mais longe das comunidades. E Ele realmente prejudicou as comunidades vizinhas com o fato de as comunidades vizinhas perderam milhões de dólares devido a seus processos. Então eu acho que isso é algo que, quando o prefeito McGlynn colocou isso em seu lugar, ele teve a previsão de olhar para isso e dizer: é isso que queremos. É por isso que eles estabelecem uma confiança para cada um, como eles o expressam? Cada parte interessada que dentro da cidade seria afetada, os departamentos impactados, que teriam sido, acho que o departamento escolar, os parques e a recreação, DPW, água e esgoto.

[Matt Leming]: Os fundos do link são os quais são? Não, vincular fundos não vão às escolas. Listado na carta. Então, ok, então é isso: água, esgoto. Sim, então é o Departamento de Polícia, os Parques e Rec, as estradas e o tráfego, a água e os esgotos.

[Zac Bears]: E a legislação de autorização também permitiu uma casa acessível, mas isso nunca foi estabelecido.

[Matt Leming]: Sim, a legislação de autorização deu uma lista de cubos em que poderia entrar, e moradias acessíveis era uma delas. Mas quando eles realmente o implementaram em 1990, eles apenas escolheram esses quatro.

[George Scarpelli]: Correto, correto. Você pode me dizer que era a ligação de estradas e tráfego, estrada e tráfego, parques e ligações de recreação, links policiais e incêndios, link de água e esgoto. Então, acho que a outra pergunta que as pessoas tinham foi essa, vamos procurar um pequeno desenvolvimento de alguém que estava restaurando sua casa ou adicionando uma adição? E eu disse, não, seria para ... isso não mudaria para o que o link está atualmente aplicado. Bom. Seria com o especial ... é especial ... Revisão do plano certo Planeje bem, bem, então, como eu disse, acho que entender a história foi importante e acho que deveria ser visto, mas acho que devemos ter muito cuidado e que você sabe sem um plano abrangente que pelo menos não vi em que direção esta cidade está indo e e Quando é crescimento e desenvolvimento, acho que é um pouco perigoso. Então, obrigado.

[Zac Bears]: E eu só notaria que essa mudança só forneceria a autoridade à cidade para atualizar as taxas de ligação e ter uma escada mecânica devido a custos de inflação. A cidade ainda precisa realizar um estudo Nexus para atualizar as taxas. Mas acho que todos podemos concordar que o que avaliamos como o impacto das estradas policiais e de bombeiros ou dos parques ou das ruas e estradas há 34 anos não é o que está custando à cidade hoje.

[Matt Leming]: Sim, isso só permitiria, isso permitiria apenas essas atualizações automáticas baseadas na inflação. E, portanto, é muito específico, é um índice de preços muito específico estabelecido na alteração proposta. E isso já foi feito em Watertown. Então está padronizando. Cidades vizinhas, eu também economizaria dinheiro da cidade, expandindo o requisito de realizar esses estudos de três a 10 anos, porque esses estudos são bastante intensivos em custos.

[Zac Bears]: Ele também aborda a decisão da Suprema Corte, acredito, a justificativa dos estudos do Nexus, que se estiver avaliando as taxas de impacto, deve ser baseada em um teste de base racional para fazer um estudo. E isso também faz parte disso. Esse é um caso judicial recente. Vice -presidente do Conselho de Collins.

[Kit Collins]: Obrigado. Agradeço o conselheiro por apresentar isso por muitos motivos, incluindo as muitas discussões nessas câmeras sobre as grandes necessidades orçamentárias que enfrentam tantos departamentos de nossas cidades, incluindo os quatro que são especificamente direcionados pela ligação. E devemos manter o ritmo de outras comunidades para adotar e evoluir essas práticas recomendadas sobre como ter fontes de renda que não são apenas do imposto sobre vendas e do imposto sobre a propriedade, porque nossas necessidades são muito grandes. Temos um plano abrangente, o plano abrangente da cidade de Medford se reuniu no decorrer de vários anos com uma tonelada de comentários dos moradores. Está no site da cidade. E existem muitos objetivos muito grandes e bonitos sobre como evoluir o Medford que amamos hoje na comunidade em que já nos esforçamos. E sabemos quantos financiamentos e recursos são necessários para demonstrar. E então, Eu acho que é hora de atualizarmos esse mecanismo para que esses grandes desenvolvedores, os únicos que são atacados pelo link estão pagando sua parte justa. E isso é realmente tudo o que é isso. E acho que é um encorajador saber que parte desta investigação foi baseada na cidade de Watertown, que nos últimos anos, se alguém desceu a rua do Arsenal, tivesse visto um grande boom de desenvolvimento, encorajando a ver. E perdi o segundo lugar que fui com essa fonte. Em termos da experiência do desenvolvedor, acho que isso cria um aumento altamente previsível que os desenvolvedores podem conhecer. Portanto, não tenho medo apegado a isso. Estou muito feliz por estarmos fazendo isso. Obrigado, conselheiro Leming, por sua liderança. E eu sei que o pessoal do Conselho da Cidade também foi muito útil na investigação. Então, darei o segundo lugar a moção para aprovar.

[Zac Bears]: Decida a moção para aprovar pelo conselheiro Lemming, apoiado pelo vice -presidente Collins. Uma discussão adicional?

[Adam Hurtubise]: Não vendo nenhum, Sr. Clerk, ligue para o rolo. Conselheiro Callahan? Sim. Vice -presidente Collins? Sim. Lazzaro Advisor? Sim. Conselheiro NTUK? Sim. Conselheiro Scarpelli? Não. Conselho de Tseng? Presidente Bears?.

[Zac Bears]: Concejal Tseng? Presidente Bears?. Concejal Tseng? Presidente Bears?. Concejal Tseng? Presidente Bears?. Concejal Tseng? Presidente Bears?. Concejal Tseng? Presidente Bears?. Concejal Tseng? Presidente Bears?. Concejal Tseng? Presidente Bears?.

[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Então isso é um ... estamos no ... O culminar de um projeto de ordenança que começou no ano passado em 2023. A idéia de uma ordenança de comida da vida selvagem me trouxe pela primeira vez por eleitores que enfrentaram esse problema de primeira mão, que eu sei que muitas pessoas na cidade e outras cidades enfrentam, que é o tipo de animal errado em minha propriedade. Não é um animal de estimação. Não é domesticado. Eu não quero isso aqui. É um desconforto. É potencialmente um perigo de saúde. E Parte da razão pela qual poderia estar em propriedade privada em uma área residencial em um ambiente que não é apropriado para os seres humanos ou para o animal, porque há atrações de vida selvagem, ou seja, fontes alimentares para a vida selvagem. Por isso, discuti esse assunto com nossos oficiais de inscrição de código, com nosso diretor de saúde, diretor O'Connor. Com outra prefeitura e recebeu um ótimo guia realmente útil sobre como tomar um modelo de ordenanças alimentares da vida selvagem de outras cidades e ambientes como a nossa e criar um mecanismo para que a equipe da cidade tenha uma maneira de aplicar apenas uma alimentação inadequada e problemática da vida selvagem, o tipo de vida selvagem. Animais que não devem estar lá em áreas residenciais. O que não é essa é uma ordenança que diz que você não pode ter um alimentador de pássaros. Dizemos especificamente que você pode ter um alimentador de pássaros. O diretor de saúde disse que devemos colocar um idioma lá para garantir que os alimentadores de pássaros sejam Construído corretamente, que não são apenas dispositivos de alimentação de esquilo, porque isso também é um problema. Mas esta não é uma ordenança de alimentação anti-dájaro. Esta não é uma ordenança de alimentação anti-pet. O subcomitê do Comitê de Saúde e Segurança Pública da comunidade realmente demorou com essa ordenança para garantir que pensássemos em todas O consultor jurídico sobre como garantir que isso seja objetivo, apenas para que, quando houver um alimento problemático da vida selvagem na cidade, tenha um mecanismo para entrar primeiro a dizer, ei, isso é um problema. Limpe seu ato. E então, se o problema persistir deliberadamente para emitir uma passagem ou multa, e tudo isso é o final de garantir que nosso Os belos espaços residenciais particulares em Medford podem permanecer seguros para a vida selvagem e também permanecerem agradáveis ​​para as pessoas que moram lá. Por isso, recebi as perguntas dos membros do Conselho, especialmente aqueles que não estavam no comitê onde isso é discutido, mas, de outra forma, gostaria de agradecer especialmente aos nossos oficiais de inscrição de código, diretora de construção e diretora de saúde, Mary Ann O'Connor, especialmente por sua orientação e uma moção de aprovação.

[Zac Bears]: Sobre a moção do conselheiro Collins para aprovar a primeira leitura, apoiada pelo conselheiro Lazzaro, alguma discussão adicional? Conselheiro de Tseng.

[Justin Tseng]: Eu só queria agradecer rapidamente ao vice -presidente Collins por seu trabalho duro nisso também. Isso é algo que nosso Departamento de Saúde está pedindo um tempo em resposta aos problemas de roedores que vimos em nossa cidade. Eu sei que realizamos muitas reuniões sobre isso. Também ocupamos o comitê de todas as reuniões a esse respeito. Isso é algo que eles mencionaram repetidamente como algo que podemos fazer como um conselho municipal para ajudar a resolver esse problema, especialmente com o inverno. Como você Afirmados no subcomitê, no comitê, prestamos muita atenção à forma como podemos garantir que isso não esteja punindo as pessoas por um bom comportamento, por hobbies, por interesses, mas focando no aspecto da saúde pública, no aspecto da qualidade da vida do problema dos roedores. E acho que essa ordenança alcança um equilíbrio muito bom com isso. Por isso, aprecio o trabalho que ele fez especialmente e que nossa equipe da cidade também se dedicou a isso.

[Zac Bears]: E somente da cadeira, só quero agradecer ao vice -presidente Collins também entre isso e o trabalho no grupo de trabalho de resíduos sólidos e nossas portas de resíduos sólidos e a liberação do plano de resíduos sólidos e agora se concentra novamente em nosso segundo passe no controle de roedores após o primeiro passe no controle de roedores, o que é obviamente muito necessário com a alimentação da vida selvagem e a esmagadora do controle dos roedores. Realmente, sobre esse conselho e em associação com a administração da cidade trabalhou duro para elaborar uma abordagem integrante para tentar manter esse problema de roedores fora de nossa comunidade e tentar melhorar nossas práticas de desperdício, e acho que foi essencial para isso e eu realmente quero agradecer por isso. Obviamente, temos mais trabalho a ser feito, e estamos fazendo isso com um conjunto incrivelmente limitado de recursos e fundos, o que é realmente difícil, mas tentar maximizar o que podemos fazer com pessoal limitado e financiamento limitado é realmente impressionante. Então, muito obrigado. Uma discussão adicional? Sob a moção do vice -presidente Collins para aprovar a primeira leitura, apoiada pelo conselheiro Lazzaro. Em. Schwerk, ligue para o rolo.

[Adam Hurtubise]: Kellogg Advisor? Vice -presidente Collins. Sim. Diretor de Lazzaro. Sim. Conselheiro de Lem. Sim. Scarnli Advisor. Sim. Conselheiro de Tseng. Sim. Presidente Paris.

[Zac Bears]: Sim. Eu tenho um afirmativo, sem negativo. O movimento passa. Então, veremos isso para a terceira leitura em algumas semanas. 24458 oferecido pelo prefeito Breanna Lungo-Koehn, estabeleceu um fundo de reparo para o VE. Caros Presidente Bears e membros do Conselho da Cidade solicitaram respeitosamente e recomendar que o Conselho da Cidade aprove a seguinte emenda ao Capítulo 2 Artigo 5 Divisão 4 da Portaria da cidade, adotando a seguinte mudança na tabela na Seção 2-964 que autorizará fundos rotativos a incluir uma carga de fundo de veículos elétricos de acordo com a tabela fechada. e feche a carta do diretor de planejamento, desenvolvimento e sustentabilidade, Alicia Hunt, que descreve esse aplicativo, bem como um memorando que fornece documentação de suporte. Finalmente, estou envolvendo um memorando do auditor do Diretor de Finanças, Bob Dickinson, que fornece a certificação necessária de acordo com a Lei Geral de Massa, capítulo 44, seção 53e e metade para estabelecer um fundo rotativo no meio de um ano fiscal. O planejador da equipe do clima, Brenda Pike, estará disponível para conversar com essa solicitação e responder a quaisquer perguntas que você possa ter. Obrigado pela sua gentil atenção a esse assunto. Honestamente, Breanna Lungo-Koehn, prefeito. Brenda, você tem uma apresentação ou só quer?

[Pike]: Não, eu só queria estar disponível para perguntas. Então Brenda Pike, Pessoal Planejador, Política Climática. Sou responsável por gerenciar e instalar e manter as estações de carga que a cidade possui. Existem 11 neste momento. E o uso aumentou muito nos últimos anos. E assim gostaríamos de configurar este fundo rotativo para que possamos usar o Montante que os motoristas estão pagando para usar essas estações para contas de eletricidade para estações, mais taxas de manutenção e outros custos operacionais.

[Zac Bears]: Sim, posso ver aqui nas listas sempre que as horas de quilowatt aumentaram bastante e há uma projeção para este ano duplicar novamente. E como a cidade neste momento não está cobrando, é claro, é um No momento, custa US $ 0,25 e isso levaria até US $ 0,35. Muito bom, irei ao conselheiro Callahan.

[Anna Callahan]: Estou curioso para saber se você tem alguma previsão de que, se você coletar US $ 0,25 a US $ 0,35, que com base no seu gráfico é um dos mais altos, é um pouco mais alto que as cidades vizinhas, você acha que isso levará menos pessoas que cobram em Medford ou

[Pike]: Não prevejo que, com base em estudos que vi, eles mostram que os motoristas de veículos elétricos tendem a ser inelásticos em suas escolhas. E sempre há a opção de carregar em casa, tanto com carregadores de nível um quanto com carregadores de nível dois que foram instalados.

[Anna Callahan]: Obrigado. Muito obrigado por vir aqui. Estou realmente empolgado com o programa em geral. Fico feliz em ver que houve uma demanda crescente. Então eu acho que é um bom sinal.

[George Scarpelli]: Obrigado, presidente do conselho. Muito obrigado por todo o seu trabalho. Eu acho que esses são os projetos de geração de renda que estamos falando e que a cidade pode realmente usar. E como dissemos, estamos começando com um. E como vemos que começa a aumentar, acho que será importante que permaneçamos na vanguarda da taxa de quilowatt pelo fato de estarmos vendo a rede nacional nunca nos ver Eles estão subindo em um ritmo escandaloso. Portanto, garantindo que somos competitivos, mas, ao mesmo tempo, estamos oferecendo algo por conveniência para nossos residentes e Para ser sincero com você, tenho certeza de que as lacunas que as pessoas que dirigem para 93 precisam de uma posição, o local mais próximo chega diretamente a Medford, ao lado da estrada e usa nossa estação. Portanto, eu não me importaria que alguém de uma comunidade diferente, um estado diferente que precise ser acusado, venha a Medford e nos ajude com nossas contas. Então, muito obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli, vice -presidente Collins.

[Kit Collins]: Muito obrigado por todo o seu trabalho neste programa e por muitas outras iniciativas. É ótimo ver que Medford começa a dar, você sabe, nosso clima e políticas climáticas adjacentes a prioridade que eles realmente merecem e que, você sabe, nossos moradores merecem e que precisamos. É ótimo ver que, você sabe, estamos realmente olhando para o nosso programa EB e diz, você sabe, devemos garantir que isso O programa, você sabe, atinge esse efeito do volante no qual obtemos a renda necessária para expandi -la ainda mais e tornar mais fácil e conveniente conduzir um EV em ou através de Medford. Então, eu realmente aprecio isso antes de nós esta noite. Muito obrigado pelo seu trabalho e vou mudar para aprovação.

[Zac Bears]: Sobre a moção para aprovar a primeira leitura do vice -presidente Cohn, apoiado por. Destacado pelo conselheiro Tseng. Existe uma participação pública? Eu vejo o Sr. Fiore. Você gostaria de falar neste documento? Desculpe, minhas desculpas. Eu não te vi. Estávamos votando. A regra não fala sobre isso de forma alguma. Em geral, procuro uma mão em zoom ou alguém aqui no pódio ou esperando o pódio. Obrigado. Uma discussão adicional sobre a estação de carga EV? Não vendo nenhum, na moção, o vice -presidente Collins para aprovar a primeira leitura. Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice -presidente Collins? Sim. Lazzaro Advisor? Sim. Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro de Tseng. Sim. Presidente Bears.

[Zac Bears]: Sim, 70 afirmativo e negativo. O movimento passa. Obrigado. E obrigado, diretor de Dickinson.

[Pike]: Obrigado. Posso acrescentar também enquanto estamos nesta questão de que teremos uma vitrine de EV aqui na prefeitura neste sábado, das 10 às 12? Então, terei motoristas com seus veículos aqui para poder conversar com eles sobre os prós e contras de um veículo elétrico.

[Zac Bears]: Obrigado, Brenda. Durante todo o dia 24-460 oferecido, apresentado pelo prefeito Brian O'Connor, reembolso do pedido de ordem de empréstimo. Agradecemos prematuramente, Bob. Desculpe. Temos aqui, querido Presidente Bears e membros do Conselho da Cidade, eu respeitosamente solicito e recomendo que sua organização honrada aprova a seguinte ordem de empréstimo. Os títulos da água da ordem de empréstimo da cidade de Medford, se for ordenado que, para reduzir os custos de juros, o tesoureiro com a aprovação do prefeito esteja autorizado a fornecer a venda e a emissão de títulos de reembolso de acordo com o capítulo 44, a seção 21 das leis gerais ou a requisição de qualquer outra autoridade em uma hora ou hora de reinplicar qualquer ou todas as partes. Superlotação de detecção no caso de Cepario. Na data de adoção desta ordem, e que a renda dos títulos de reembolso emitidos de acordo com esta ordem será usada para pagar o prêmio de reembolso principal e os juros dos títulos da cidade que serão reembolsados ​​à confiança dos documentos. Empresa e ordem mais do que o tesoureiro está autorizado a enviar uma solicitação Com os funcionários apropriados da Commonwealth of Massachusetts, a Commonwealth se qualificará em virtude do capítulo 44a das leis gerais, todos e cada um dos títulos da cidade autorizados a serem fornecidos de acordo com essa ordem de empréstimo e para fornecer as informações e executar os referidos documentos como os funcionários da comunidade exigida. Nós respeitosamente o enviamos para o prefeito. Nós também temos De acordo com as disposições da Regra 30 do Conselho da Cidade de Medford da Lei do KP, examinamos a ordem de empréstimo anteriormente legendada em relação à sua legalidade e transmitimos respeitosamente esta carta de notificação de nossas descobertas. Na opinião, a ordem de empréstimo na qual é procurada uma autorização para reembolsar qualquer parte ou toda a parte dos títulos de obrigação geral da cidade na data da ordem do empréstimo Including the payment of the main redemption premium and the interest on the bonds of the city that will be reimbursed and the cost of the issuance of the reimbursement bonds is properly and also such refund bonds are authorized in accordance with section 21a of the general laws of the general laws such as the loan order that is properly granted to the treasurer with the approval of the mayor of the authority of the authority of the authority of the authority of the authority of the authority of A autoridade da Autoridade Cidade e os autorizados para a cidade da cidade para a cidade. títulos de acordo com o capítulo 44a das leis gerais alteradas Também se entende que os conselhos de títulos da cidade prepararam e revisaram a ordem de empréstimo. Muito obrigado. E deixe -nos saber se você tiver alguma dúvida. Então, temos aqui, acho que, em um longo caminho, temos um documento aqui que a cidade gostaria de reduzir a contagem de juros reembolsamente e potencialmente reeditou os títulos e que essa ordem de empréstimo precisa fazê -lo.

[Bob Dickinson]: Sim, basicamente isso permite que a cidade tenha flexibilidade quando as taxas de juros Eles são favoráveis ​​e podemos chamar os títulos que emitimos e obter economias. Isso legislativamente coloca nossa capacidade de simplesmente fazer isso. Nossos conselhos de títulos e seus emissores de títulos As pessoas com quem trabalhamos, Phil Topper, o senador McInerney e Abby Jeffers, monitoram o mercado e monitoram a dívida que temos pendentes. Nesse caso, eles mencionaram que há alguma dívida que temos de 2011, 2012, 2013, que agora é chamada, porque é uma dívida de 20 anos, está fora há 10 anos, podemos chamar toda essa dívida, emitir essa dívida e economizar dinheiro, economizar dinheiro nos próximos 10 anos com o pagamento dessa dívida. Portanto, dependendo das condições do mercado, às vezes faz sentido fazer isso. Nesse caso, ele provavelmente faz. Então, isso permite que a cidade o faça quando as condições o alertarem.

[George Scarpelli]: Obrigado, diretor de Dickinson. Obrigado, Sr. Presidente. Scarnli Advisor. Obrigado. Esta é uma prática comum, a propósito. Cada município faz isso. Eu acho que é uma boa prática.

[Bob Dickinson]: Acho que no passado, Medford já fez isso antes.

[George Scarpelli]: Eu acho que temos.

[Bob Dickinson]: Certifique -se de ter isso em seu lugar para que possamos levá -lo ao Hilltop e que eles possam levá -lo a Barnhill.

[George Scarpelli]: Bem, acho que é uma ótima ideia. Para que as pessoas entendam, acho que alguém me fez uma pergunta, o que isso significa George? Eu acho, em poucas palavras, Ele tinha sua hipoteca e estendeu tanto tempo, ele pode visitá -la novamente com uma taxa melhor e reescrever -a. E eu acho que é tão simples assim. E estamos falando de títulos, é muito dinheiro se pudéssemos economizar um ponto percentual. Então, sim, acho que este é um bom trabalho.

[Bob Dickinson]: No futuro, isso provavelmente estaria na ordem, eu realmente teria que passar por todos os números porque sempre os verifico, mas de US $ 40.000 a US $ 50.000 nos próximos 10 anos. Isso é um professor.

[George Scarpelli]: Esse é um professor nos próximos 10 anos ou um policial ou um bombeiro. Então eu acho que é ótimo. Aprecio por ter trabalhado com isso e apoio isso, Sr. Presidente. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Uma discussão adicional? Vice -presidente do Conselho de Collins.

[Kit Collins]: Obrigado por montar isso. Estou procurando aprovação.

[Zac Bears]: Tudo bem. Em movimento de aprovação, você tem uma pergunta de discussão? Desculpe, conselheiro Callahan.

[Anna Callahan]: Apenas uma pergunta: isso está fora dos antecedentes e esgotos da empresa ou isso está fora dos títulos, são os títulos que vemos saindo do orçamento operacional?

[Bob Dickinson]: Aqueles que estamos vendo neste momento são a ciência do ensino médio, o DPWER é de 75% do Fundo Geral e 25% da empresa de água e esgoto.

[Zac Bears]: Eu acho que o microfone está em andamento.

[Bob Dickinson]: Estou muito alto.

[Zac Bears]: Está funcionando. Hola. Gracias Bob.

[Bob Dickinson]: Vou trazer meu próprio microfone.

[Zac Bears]: Vamos substituí -los em breve, mas você pode querer, sim. Shane está prestes a gritar você por tocar a coisa também.

[Bob Dickinson]: Aqui estamos bem. Isso é melhor?

[Zac Bears]: Obrigado, obrigado por reconhecer isso.

[Bob Dickinson]: Eu estarei lá, você pode me fazer qualquer pergunta que quiser. Então, sim, isso é Desculpe, onde estávamos? 75% Fundo Geral, 25% do fundo de esgoto aquático. Então, um pouco nessa emissão, um pouco dessa economia iria para o esgoto aquático. Maravilhoso, obrigado.

[Zac Bears]: Ótimo, e assim, isso se aplicaria a todos os títulos de algum fundos?

[Bob Dickinson]: Sim, existem três, bem, na verdade existem cinco emissões diferentes que têm 20 anos. O dinheiro de 20 anos foi emitido em 2011 a 2013 que estamos pagando.

[Zac Bears]: Então, hum, é isso, suponho que minha pergunta seja mais, isso fornece à cidade, autoridade e perpetuidade para realizar esse processo ou apenas para esses títulos? Hum, isso é para qualquer link quando nós, e só precisamos garantir que o temos no arquivo em algum lugar em que realmente adotamos isso e não podemos encontrá -lo se o fizemos antes.

[Bob Dickinson]: Sim, o pátio DPW, os caminhões de bombeiros, a piscina do ensino médio e o laboratório do ensino médio. Esses são todos aqueles que reembolam, que estão falando sobre reembolso neste momento. Mais uma vez, você sabe, isso apenas nos dá a autoridade de que sim, você sabe, se o Fed é complicado, porque você quer, você quer tentar adivinhar o que o Fed vai fazer, o que, é claro, é que eu não tenho uma bola de vidro. Meio ponto, talvez. No próximo ano, por exemplo, as taxas de juros são baixas e temos uma dívida pendente que agora é chamada porque tem 10 anos, então pode ser bom fazê -lo novamente. E, dependendo das condições do mercado, salve a cidade mais dinheiro.

[Zac Bears]: Mas você não precisaria voltar para nós.

[Bob Dickinson]: Mas não precisaríamos voltar. Excelente.

[Zac Bears]: Muito bom, no movimento. Isso requer várias leituras? Não acho que seja uma emenda às ordenanças.

[SPEAKER_04]: Um segundo.

[Zac Bears]: Não me parece. Não. Em uma moção do conselheiro Collins, apoiado pelo conselheiro Scarpelli para aprovar, Sr. Clerk, ligue para a lista.

[Adam Hurtubise]: Conselheiro Cowdery? Sim. Vice -presidente Collins? Sim. Lazzaro Advisor? Sim. Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Segundo, sim. Presidente Ferris.

[Zac Bears]: Sim. O senador Ferman, então dou o movimento. Senti falta do Sr. Fury. Alguém chamaria de participação pública?

[Matt Leming]: Então mudou.

[Zac Bears]: Sob a moção do conselheiro que se destaca para abrir a participação pública, apoiada pelo vice -presidente Collins. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. Sim, sinto muito por isso. Se você quiser conversar com os elementos que eu senti sua falta antes, o chão é seu e eu lhe darei seis minutos desde que senti sua falta duas vezes.

[Gaston Fiore]: Vou começar com o mais importante, eu acho. Portanto, não vejo que a ordenança de alimentação da vida selvagem é muito amigável para as pessoas que tentam fazer coisas boas. Como, por exemplo, alguém até reclamou de árvores frutíferas na reunião anterior relacionada a ratos. Então, aqui a ordenança diz O tanque diretamente ou em alimentos ou alimentos significará o ato de distribuir, dispersar, colocar, expor ou depender direta ou indiretamente. Então, o que significa, por exemplo, eu tenho árvores frutíferas no meu pátio e, em seguida, uma fruta cai, ou mesmo que não caia, como se esses roedores pudessem escalar as coisas. Estou realmente indiretamente alimentando a vida selvagem? O que acontece se eu tiver um carvalho e ter muitas bolotas, como faço para obter toneladas de esquilos? Essa vida selvagem é que se alimenta indiretamente? O que acontece se estou tentando restaurar a saúde do solo no meu pátio e, na verdade, estou semeando as culturas de cobertura para aumentar a saúde do solo? O que acontece nos três por semana? Em algumas semanas, até que você obtenha a germinação dessas sementes e algo surge. Na verdade, é para alimentar diretamente a vida selvagem. Portanto, não tenho certeza se isso está realmente muito bem escrito. E acho que depende da interpretação daqueles que estão aplicando essa ordenança. E estou muito preocupado com o fato de os moradores que tentam fazer algo de bom, para o meio ambiente, evitando ter uma grama como todo mundo, isso pode ser ruim para eles.

[Zac Bears]: Faça uma pausa lá por um segundo. Eu vi o conselheiro Collins. Estou economizando seu tempo. Conselheiro Collins, você teve uma resposta?

[Kit Collins]: Gaston, se você estiver interessado, fico feliz em compartilhar um pouco da ideia que entrou nesta ordenança se você se ouvir completamente. Esta era a principal questão que estávamos levando em consideração quando estávamos elaborando isso, porque para mim, O objetivo é ter um mecanismo de execução para quando a alimentação acidental está agitada sem dizer, ei, essa coisa benevolente que você está fazendo que atualmente não está causando um problema, não queremos penalizar essas coisas. Portanto, trabalhamos duro para expressar isso de tal maneira sob atividade proibida, nessa seção, para dizer que não há violação até que ocorra um problema. Então, por exemplo, se houver uma árvore frutífera, se houver frutos no chão, Se não estiver atraindo a vida selvagem em um nível como alguém notará ou registrará uma reclamação, não está violando a ordenança. Isso faz sentido? Se está acontecendo e não é problemático, não está em violação. Se houver um problema em andamento e o Diretor do Conselho de Saúde ou a Oferta de Controle do Tribunal ou o Oficial de Controle de Animais da Visit e diz: Ah, isso está causando alguns problemas, se não for melhorado, é uma violação. Se isso não acontecer, não é uma violação. Então eu apenas ofereço isso.

[Gaston Fiore]: Obrigado pelo esclarecimento. Sim. Obrigado. Sim. Enfim, isso ajuda. Então, por uma questão de tempo. O chão é seu. Sim. E então, com relação à taxa de ligação, então acho que é, então, antes de tudo, isso significa que estamos adicionando uma taxa.

[Zac Bears]: Taxa de vinculação correta, portanto, uma relacionada ao Acessível Housing Trust, além dos outros quatro, hoje à noite, não hoje foi que a cidade tem autoridade para atualizar.

[Gaston Fiore]: E então eu também tive uma pergunta, por que o CPI versus, por exemplo, a medida de inflação preferida do Fed, que é como o índice de preços do PCE, ou mesmo algo mais específico relacionado, por isso não sei exatamente, teria que ler sobre isso, infelizmente, mas você já sabe exatamente como a justiça de moradias acessíveis será usada, mas é um link aqui, certo? Portanto, ele deve estar ligado a qualquer coisa, onde você está coletando, ao que você usa. Por que, por exemplo, uma cesta de bens de inflação relacionados a qualquer que o dinheiro da confiança de moradias acessíveis será usado? Por que CPI? Por que não BCE? Por que não mais nada?

[Matt Leming]: Então, ao determinar se algo acontece ou não pela casa do estado, você costuma ler as folhas de chá. Mas, neste caso, foi apenas porque eles já haviam aprovado um idioma semelhante com o mesmo índice de preços para a cidade de Watertown. Então eles A legislatura estadual gostaria de consistência lá. Realmente não haveria uma grande razão para a cidade de Watertown procurar um índice de preços e depois Medford simplesmente escolher outro. Essa é a justificativa por trás dessa escolha específica ali. Em termos de confiança de moradias populares, como o presidente do Conselho dos Bears disse, que é independente de qualquer voto que tenha ocorrido hoje à noite. Esta foi apenas a votação aqui apenas pedindo ao Estado que estenda o período entre esses estudos muito caros de três a 10 anos para salvar a cidade. Um pouco de dinheiro, e também para permitir que ajustes automáticos se candidatassem a eles, porque neste momento acho que quando eles instituíram isso, eles assumiram que as cidades simplesmente faziam esses estudos a cada três anos, e Medford na prática simplesmente nunca o fez. Devemos fazer isso, nunca fizemos. Portanto, isso permite apenas um mecanismo para evitar isso, essas taxas se tornam inflação. Neste momento, eles valem menos da metade do que eram em 1990. O Fundo Fiduciário de Habitação Acessível, Desculpe, o Programa de Trustee de Habitação Acessível. Portanto, atualmente existe um rascunho que essencialmente estabelece um quinto cubo, além dos quatro que existem atualmente para entrar no Acessível Housing Trust. O Affordable Housing Trust já foi criado por este conselho no período anterior. E o estado, a linguagem da ordenança do estado também permite Ele também permite que moradias acessíveis sejam um desses cubos. Então, essencialmente, toda a ordenança faria é criar uma cadeia lá que coloque dinheiro no balde. O ponto é que, para fazer isso, você precisa de outro estudo completamente novo, que custaria cerca de US $ 80.000 para descobrir qual seria exatamente a quantidade de dinheiro que está cobrando desenvolvedores para entrar na confiança da habitação acessível seria a primeira. E neste momento, tenho trabalhado com o escritório de planejamento para descobrir como financiar esse estudo, como seria o estudo e, em geral, correspondendo a eles. Toda probabilidade, não passaríamos realmente a ordenança até que o estudo fosse realizado. E assim, você sabe, teríamos um pouco mais de base, mas eu poderia falar por um tempo sobre toda a situação lá.

[Gaston Fiore]: Obrigado pelo esclarecimento. O mais recente é como, por isso faz sentido ter taxas de vinculação, porque obviamente, você sabe, adicionar densidade e depois Eles exigem mais recursos, por isso faz sentido ter fundos para tudo isso. Eu me preocupo que você saiba que também temos que olhar Holisticamente, o que o conselheiro Caput disse na direção de similar, portanto, se isso aumentar os custos do desenvolvedor, esse custo será transmitido ao consumidor. Nesse caso, como, você sabe, o que quer que você saiba, compre essa propriedade, porque li Capítulo 94, Seção 10, e também se aplica a edifícios residenciais de mais do que acho que era como mais de seis unidades ou algo assim. Então, e comercial, obviamente. Então, eu me preocupo que, você sabe, não olhamos para isso de maneira integral. potencialmente. Poderíamos estar aumentando os custos dos desenvolvedores de tal maneira que eles serão transmitidos ao consumidor. E assim, embora você saiba, quando chegar a hora e examinamos todos esses problemas em potencial e observamos a compensação, acho que funciona.

[Matt Leming]: Portanto, o objetivo de fazer esses estudos é que isso pode ser analisado de forma abrangente. A razão pela qual não estamos sozinhos A razão pela qual não apenas ocorre arbitrariamente um número é porque essas situações podem ocorrer primeiro. At this time, the Planning Office is trying to find funds to do a more complete study on the other four cubes too, only so that these situations really do not happen, because it is right, it must account for many other things, including what the city is already doing, the current costs of the materials, the labor, the workforce, the workforce, the labor hand, etc., e assim por diante. E esse é o objetivo de fazer um desses, hein, um desses estudos primeiro. Mais uma vez, a cidade não faz um em 34 anos, então precisamos realmente fazer um. Bem.

[Zac Bears]: Sou fã de UH, IPD como deflator de preço. Então, você sabe, se quisermos entrar, direi isso como um pedido de regra de origem, sim, hum, Se o Legislativo fosse tão gentil com a dignidade de oferecer a este Conselho a autoridade para considerar outros inimigos de preços, eles poderiam alterar o pedido da regra de origem que apresentamos, o representante Donato, o senador Jalen, Barbara, o representante de Garberly, se eu quisesse apenas quisesse, Os inadimplentes de preços escolhidos pelo conselho da cidade e pelo prefeito ou algo assim, isso seria possível. Mas aprecio a abordagem do conselheiro Leming, que é se eles a aprovarem antes, talvez aprove novamente, o que é uma raridade. Somente este termo aprovou oito leis, então às vezes um pouco difícil. Mas sim, sou fã de IPD porque esse é o cubo de preços para o PIB constante do governo estadual e local do governo. E acho que é realmente isso que deveríamos estar usando, porque são as coisas que as cidades compram em comparação com o que as pessoas compram, o que é um pouco diferente, mas podemos evitá -lo. E parece que todo mundo está entediado. Então, em nome dos moradores, por favor, pare. Movimento para suspender. Sim, é isso que tem. Eu tenho uma moção de membro do conselho para adiar apoiada pelo conselheiro Keohane. Todos aqueles que são a favor? Sim. Oposto? A moção passa, a reunião é adiada.



De volta a todas as transcrições