[SPEAKER_08]: Câmara Municipal, 10 de setembro de 2024. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_05]: Conselheiro Callahan. Vice-presidente Collins. Presente. Conselheiro Lázaro. Presente. Conselheiro Leming. Presente. Conselheiro Scarpelli. Presente. Conselheiro Tseng. Presente. Presidente Ursos.
[SPEAKER_08]: Presente. Sete presentes, nenhum ausente. A reunião é convocada. Por favor, levante-se para saudar a bandeira. Anúncios, elogios, lembranças, relatórios e registros. 24.462 oferecido pelo Conselheiro Lazzaro. Resolução para reconhecer e celebrar o Mês da Recuperação Nacional. Fica resolvido que a Câmara Municipal reconheça e celebre Setembro como o Mês da Recuperação Nacional. Conselheiro Lázaro.
[SPEAKER_11]: Obrigado. Portanto, setembro é o mês que celebramos as pessoas que estão se recuperando do transtorno por uso de substâncias. É um ótimo momento para entender como essa jornada pode ser difícil e como a vida em recuperação pode ser maravilhosa. Existem diversas maneiras pelas quais as pessoas podem comemorar isso, mas queria ter certeza de que era algo que tínhamos consciência como conselho e como cidade. Falei com o Conselho de Saúde de Medford e há Medford Superando o Vício e nosso departamento de Conselho de Saúde também é muito ativo nesse espaço. Então, estou muito grato por todas as pessoas que conheço que estão em recuperação e que ativamente nesta jornada e estou feliz por poder comemorar isso aqui em Medford. Obrigado.
[SPEAKER_08]: Obrigado, Conselheiro Lazzaro. Algum comentário adicional dos membros do Conselho? Não vendo nada, há algum movimento?
[SPEAKER_04]: Moção para aprovar.
[SPEAKER_08]: Sobre a moção para aprovação do Conselheiro Tseng, apoiada pelo Vice-Presidente Collins. Todos aqueles a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. 24-465 oferecido pelo Conselheiro Scarpelli. Fica decidido que a Câmara Municipal envia as nossas mais profundas condolências à família do residente de longa data, voluntário e pessoa incrível de Medford, Frank Zizzo, pelo seu recente falecimento. Conselheiro Scarpelli.
[SPEAKER_06]: Obrigado, Sr. Presidente. Novamente, parece que faço isso com muita frequência quando falamos sobre os residentes de Medford que deixam um impacto. Medford perdeu um de seus filhos favoritos, Frank Zizzo, Frank deixa para trás sua incrível esposa, Dorothy, e seus filhos, Frankie Jr., Kerry, e seu filho, Tyler. Acho que um ótimo homem de família, ama os netos. Se você assistir, segui-lo no Facebook, você perceberá que tipo de pessoa incrível ele é. Avô, pai e Método Mustang. Ele dedicou sua vida para garantir que as crianças da nossa comunidade tivessem o que precisavam, especialmente no rinque de hóquei quando se tratava do Hóquei Juvenil de Medford, e especialmente quando não era tão popular, nosso programa para jovens femininas, nosso programa para meninas. Ele realmente ajudou a construir esse programa e Medford está triste, por sua perda e gostaríamos de enviar nossas mais profundas condolências à família Zizo. E ele é o tipo de pessoa que deixou um legado que muitas pessoas não esqueceriam se o conhecessem. E quem não perguntou deveria perguntar sobre ele porque é alguém que você quer, quer lembrar ou pelo menos saber o nome dele porque ele é isso, ele foi uma pessoa muito impactante. Então, novamente, Obrigado, Sr. Presidente.
[SPEAKER_08]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. Mais algum comentário? Gostaria apenas de falar com o vice-presidente Collins. Só quero enviar minhas condolências também. Eu fui para a escola com Tyler. Eu sei que é um momento difícil. Por moção do Conselheiro Scarpelli, apoiada pelo Vice-Presidente Collins. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. Existe uma moção para suspender o documento?
[SPEAKER_04]: Tão emocionado.
[SPEAKER_08]: Por moção do Conselheiro Tseng, apoiada pelo Vice-Presidente Collins para suspender o documento pelo Conselheiro Scarpelli. Todos aqueles a favor? Oposto, o movimento passa. 24-466 oferecido sob suspensão pelo Conselheiro Scarpelli. Fica decidido que o Conselho Municipal de Bedford observe um momento de silêncio em reconhecimento às vidas perdidas em 11 de setembro de 2001. Conselheiro Scarpelli.
[SPEAKER_06]: Obrigado, Conselheiro Bears. Eu sei que com tanta devastação acontecendo em todo o mundo, às vezes parecemos esquecer a dor e o sofrimento que sentimos aqui em nosso país. em 2001. Acho que é um dia em que todos se lembrarão de onde estiveram e deixaram um impacto tão grande na vida de todos que nunca devemos esquecer o 11 de setembro de 2001. E o que isso fez à sociedade e o que fez ao nosso mundo. E lembre-se de todas aquelas pessoas que morreram naquele dia e depois por causa da limpeza e você verá os trabalhadores da linha de frente que estão passando agora e trabalharam nos escombros. É um impacto que sentimos até hoje. E acho que nunca devemos esquecer aquele dia. Uh, e, uh, é algo que eu faria uma moção para um momento de silêncio para este conselho. Obrigado.
[SPEAKER_08]: Sobre a moção do vereador Scarpelli para aprovar e fazer um momento de silêncio secundado pelo vereador Tseng todos os favoráveis. Vou me opor ao movimento e passar um momento de silêncio. Obrigado. Registros, os registros da reunião de 13 de agosto de 2024 foram repassados ao vice-presidente Collins. Vice-Presidente Collins, como encontrou os registos?
[SPEAKER_13]: Encontrei-os em ordem, proponho aprovação.
[SPEAKER_08]: Sobre a moção para aprovar os registros do Conselheiro Collins, apoiado pelo Conselheiro Callahan. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. 24033, oferecido pelo Vice-Presidente Collins, Comitê Permanente e de Planejamento, 14 de agosto de 2024, relatório a seguir. Conselheiro Collins.
[SPEAKER_13]: Obrigado, presidente Barras. Esta foi mais uma reunião da Comissão de Planeamento e Licenciamento com a Consultora de Zoneamento da Câmara Municipal, Inês Associados. Acredito que nesta última reunião estávamos considerando possíveis opções para propostas de atualizações no zoneamento do Corredor da Avenida Mística, bem como do Corredor da Rua Salem. Estas são duas das prioridades partilhadas entre a Câmara Municipal, o departamento de planeamento da cidade e conheço muitos eleitores da cidade de Medford. Estou muito feliz pela oportunidade de priorizar isso em nossa visão abrangente do nosso zoneamento e ter certeza de que estamos considerando muitas metas e prioridades para esses dois corredores principais, pois temos esta oportunidade de mudar o zoneamento que informará o que é fácil de construir, ver e experimentar lá. E continuaremos a nos reunir com o nosso, como gosto de nos lembrar em todas as reuniões regulares, continuaremos a nos reunir com a Innis Associates pelo menos uma vez por mês no Comitê de Planejamento e Envio, inclusive amanhã à noite às 18h. Mova-se para aprovação.
[SPEAKER_08]: Outra moção aprovada pelo Vice-Presidente Collins, apoiada pelo Conselheiro Lazzaro. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. 23.449 oferecido pelo Conselheiro Lazzaro. Desculpe por isso. Reunião de Saúde Pública e Segurança Comunitária em 13 de agosto de 2024, relatório a seguir. Conselheiro Lázaro.
[SPEAKER_11]: Obrigado. Pretendíamos discutir o que penso que será a discussão final sobre a lei de alimentação da vida selvagem. Definimos os últimos detalhes sobre isso e discutiremos o assunto hoje em nossa reunião ordinária.
[SPEAKER_08]: Obrigado. Obrigado. Sobre a moção do Conselheiro Lazzaro para aprovar o relatório da comissão, apoiado por. Apoiado pelo vice-presidente Collins. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. 24.461, resolução para reunir e discutir atualizações da Portaria Rodoviária e de Controle. Fica resolvido que o Comitê de Saúde Pública e Segurança Comunitária se reúna com o Diretor de Saúde para considerar atualizações na Portaria Rodoviária e de Controle, Capítulo 6, Artigo 4. Vice-presidente Collins.
[SPEAKER_13]: Obrigado, presidente Barras. Então, estive conversando com, entre outras pessoas da Prefeitura, nosso Diretor de Saúde, Diretor de Saúde, Diretor O'Connor, sobre algumas alterações na lei de controle de roedores que ela e sua equipe estão vendo do seu lado que eles acreditamos que poderia ajudá-los a implementar melhor as melhores práticas e regras para residentes e empresas, para fazerem parte de nossa abordagem multifacetada para mitigar a crescente população de roedores na cidade. Eles identificaram algumas mudanças que poderíamos fazer no texto do decreto que lhes daria mais liberdade para fazer cumprir, como a forma como os recipientes de lixo são colocados e mantidos nas propriedades. Conversei com muitas pessoas na cidade e fora dela sobre isso, e elas disseram que um dos problemas que estamos enfrentando é que precisamos mantenha-o mais rígido quando se trata de lixo, reciclagem e coisas que atraem roedores, como eles são guardados em áreas residenciais e comerciais. Então, eles identificaram algumas mudanças no decreto que gostariam que o conselho considerasse e que apenas tornariam a aplicação mais fácil para eles. Estamos considerando uma data de reunião do comitê para a próxima semana apenas para que a bola avance tão rapidamente. E ao mesmo tempo, acredito que também vamos considerar um documento que já está no conselho, uma lei sobre crescimento excessivo, que terá os mesmos objetivos esperançosos de dar à cidade mais ferramentas para onde vemos as áreas problemáticas da cidade, que são locais onde os roedores se reúnem, onde a população ameaçada está concentrada, dar à cidade mais ferramentas para fazer a fiscalização, garantindo que aqueles são limpos para que não abriguemos roedores onde não precisamos estar. Então, eu gostaria de propor que isso fosse levado ao Comitê de Saúde Pública e Segurança Comunitária.
[SPEAKER_08]: À menção do vice-presidente Collins para transferir este documento, encaminhe-o para saúde pública e segurança comunitária, apoiado pelo Conselheiro Tseng. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. Vice-presidente Collins.
[SPEAKER_13]: Eu faria uma moção para suspender as regras para retirar os documentos 24463 e, em seguida, a participação pública fora de ordem.
[SPEAKER_08]: Sobre a moção para levar o documento dois, quatro, quatro, seis, três e participação pública fora de ordem. Apoiado pelo conselheiro Tseng, todos os que estão a favor. O movimento oposto passa. Você quer falar antes de eu ler o jornal? Claro. 24463, uma resolução para renomear o secretário municipal Adam L. Hurtubise, seja resolvido pelo Conselho Municipal de Medford que renomeemos o secretário municipal Adam L. Hurtubise para um novo mandato de três anos, seja ainda resolvido que este mandato expirará em 10 de setembro , 2027.
[SPEAKER_05]: Obrigado, Sr. Presidente. Como a minha renomeação está na ordem do dia esta noite, apresentei uma declaração ética lá em baixo de que isso poderia criar a aparência de um conflito de interesses. Vou me afastar nesta parte da reunião, e Annie Kelly, do nosso escritório, cuidará das tarefas de secretária neste momento.
[SPEAKER_08]: Obrigado. Bem-vinda, secretária-chefe Annie Kelly. Obrigado. Alguma discussão sobre o documento ou alguma moção? Vice-presidente Collins.
[SPEAKER_13]: Uma moção para aprovar.
[SPEAKER_08]: Sobre a moção para aprovação do vice-presidente Collins, apoiada pelo conselheiro Callahan. Senhora Escriturária, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_16]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Lemme?
[SPEAKER_08]: Sim.
[SPEAKER_16]: Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Sanz? Sim. Presidente Ursos?
[SPEAKER_08]: Sim. Tendo afirmativa e negativa, a moção é aprovada. Obrigado, escriturária-chefe Annie Kelly. Obrigado.
[SPEAKER_04]: Portanto não há conflito.
[SPEAKER_08]: Tudo bem. A seguir, passaremos à participação pública. Primeiro, temos uma petição de Cindy Watson. Vou lê-lo enquanto damos as boas-vindas à Cindy no palco. Aos Ilustres Vereadores, os abaixo assinados rogam respeitosamente o apoio dos Vereadores no reconhecimento da importância do Teatro Chevalier. O Chevalier é o motor econômico da cidade de Medford. Cindy Watson, 65 Valley Street, 4D, Medford, MA. Bem-vindo.
[SPEAKER_01]: Obrigado. Obrigado. Desculpe? Ok, obrigado. Já compareci muitas e muitas vezes à Câmara Municipal, antes e depois dos presentes de Bill Blumenreich, e também direi que uso meu chapéu na manga, tenho um fogo na alma e às vezes uma boca que posso não controle, então tentarei ser bom durante esta reunião. Como muitos de vocês sabem, Bill Boomerite assumiu há cerca de cinco anos e acabou de renovar seu contrato. Ele é o motor econômico absoluto da cidade. Quando ele faz um show, os negócios estão crescendo. Não sei dizer quantos empresários me procuraram. É triste que o Salvatore ainda esteja vago. Mas falta apoio da cidade em todas as áreas, seja na Câmara Municipal, na comissão escolar, etc. Teve essa reunião, discussões com a diretoria. Acabamos de comemorar nosso 30º aniversário. E pela minha vida, não consigo entender por que não há mais participação de todos. Então, estou aqui para abraçar todos vocês e fazer com que participem. E também quero destacar alguns destaques que fizemos nos últimos 30 anos. E quero reiterar que estou aqui em nome dos amigos do Auditório Jean Mack. As pessoas provavelmente não sabem que fazemos muito, muito trabalho para crianças carentes. através do antigo Boys and Girls Club, que agora é supervisionado pelo Mystic Y. Então, novamente, só para vocês verem, tudo isso veio de voluntários, há 30 anos, metade deles ainda está no conselho, fazendo uma quantidade incrível de trabalho. E, novamente, vou apenas dar uma breve sinopse. Arrecadamos mais de US$ 1,4 milhão. para o Centro Recreativo do Ginásio Gene Mack. Temos um excelente redator de subsídios no conselho. Ele foi responsável por liderar doações que renderam US$ 500 mil para instalação de ar condicionado. Tudo isso é voluntário. US$ 88.000 para restaurar 19 janelas quebradas originais. 90 mil dólares para restaurar, tenho certeza que todo mundo já viu, era uma monstruosidade descer a Forest Street, a fachada do Chevalier. Temos a sorte de ter o deputado estadual Paul Donato no conselho. Ele provavelmente arrecada US$ 100 mil por ano para vários governadores. As pessoas podem ou não saber que cada ingresso vendido no Chevalier que Bill tem um show Às vezes você pode fazer dois ou três shows por semana, 1.900 lugares. Vamos fazer dois shows. São $300 que voltam para a cidade. Então, novamente, eu poderia continuar indefinidamente. Mas por alguma razão, parece haver uma escassez. de apenas participação. Então, os ex-vereadores, e talvez muitos de vocês, não conheço tão bem quanto os outros, mas tínhamos um conselho municipal que estava no conselho. Tivemos pessoas que compareceram às nossas reuniões anuais. Tínhamos pessoas muito, muito entusiasmadas em apoiar o Chevalier. Então estou aqui esta noite para tentar trabalhar em colaboração com todos vocês para ajudar em nossos esforços. Quer dizer, não vejo pessoas quando estamos em vários eventos na cidade. Então, novamente, é muito frustrante. Você sabe, queremos trabalhar com você para entrar em contato. Nós, Bill tem sido inacreditável. Ele é muito filantrópico quando não esgota um show. Ele vai dar ingressos, ingressos extras para o pessoal do centro de idosos, pessoas que são economicamente favorecidas, não têm oportunidade de ir a um show. Ele liga para mim ou para algum dos outros membros do conselho e diz, escute, ele acabou de fazer um show no sábado passado, deu 20 lugares. as pessoas na cidade de Medford nunca teriam a oportunidade de fazer isso. Também descobrimos o centro juvenil, como eu disse. São crianças, novamente, de diversas origens, que nunca tiveram oportunidades de usar dispositivos educacionais, que ajudamos a apoiar. Então, quando as pessoas pensam nos Amigos do Chevalier, elas apenas pensam, ah, bem, eles estão trabalhando com um teatro, mas nós não. É uma espécie de enorme esforço colaborativo. Então, estou pedindo a você que, se puder marcar mais presença na comunidade, talvez comece em 24 de outubro, venha à reunião anual, talvez se torne um membro. São apenas $ 20. Estamos renovando nossa adesão. Quer dizer, admito que precisa de algum trabalho. Talvez em um sistema escalonado que se torne membro por US$ 100, você ganhe um ingresso de teatro grátis. Mas de alguma forma a cidade tem que reconhecer a força do Teatro Chevalier, da diretoria e de tudo o que Bill Blumenreich faz. Portanto, ficarei feliz em responder a quaisquer perguntas. Para atender quem quiser nos ajudar, nos reunimos uma vez por mês. Como eu disse, algumas dessas pessoas têm uma mulher de 94 anos que está no conselho há 30 anos. Pode marcar o seu nascimento, provavelmente as pessoas nos conhecem, Cidadão do Ano. Como eu disse, Paul Donato, Ken Crouse. Quer dizer, não posso dizer o suficiente sobre o esporte. Então posso reconhecê-lo porque estou com ele uma vez por mês, mas acho que a cidade novamente tem que reconhecer o trabalho que os Amigos do Chevalier fazem.
[SPEAKER_08]: Obrigado, Cindy. Irei falar com o Conselheiro Tseng. Obrigado.
[SPEAKER_02]: Em primeiro lugar, quero agradecer-lhe pelo seu trabalho.
[SPEAKER_01]: Bem, não sou só eu. É uma equipe. Eu sei, eu sei. Eu ia chegar lá.
[SPEAKER_02]: Eu ia chegar lá. Acho que os amigos do Chevalier e Gene Matcham realmente trabalham muito para nós. Tive a sorte de fazer parte do Comitê do Fundo Comunitário. onde vemos as inscrições de vocês tentando ajudar, vocês sabem, temos um pote limitado de dinheiro com esse fundo, mas, vocês sabem, o prefeito e eu, em particular, defendemos tentar garantir que vocês recebessem algum dinheiro lá. No entanto, há muito mais que precisa ser feito. Você vê, quero dizer, realmente o aplicativo, há muito mais que nossa cidade poderia estar ajudando e fundos que precisamos entrar. Acho que seria útil colocarmos uma resolução na próxima agenda, agradecendo aos amigos do Chevalier e do GMAC, Jim, por todo o trabalho que vocês realizaram nas últimas décadas. Eu, você mencionou a adesão. Eu estava, eu estava, eu estava, eu estava pensando, você sabe, apenas pedir a todos na sala aqui para se inscreverem como membros. Eu sei que você foi muito persistente comigo para me lembrar de ter certeza de que eu me inscrevi e me inscrevi. Ken Kraus e eu conversamos muito sempre que nos vemos sobre o que o teatro precisa e o que a praça precisa em relação ao teatro. a academia e suas ações. Eu gostei muito, acho que valorizo muito que você tenha mencionado a academia também, porque acho que as pessoas esquecem o valor daquela academia. Mas eu lembro que quando era jovem eu ia, fazia programas lá. Há tantos, tantos amigos meus, irmãos e irmãs que fazem programas lá também. Acho que lamento que os convites para as reuniões anuais tenham escapado. Sei que todos nós recebemos muitos convites como conselheiros, e só queria perguntar, por meio do presidente, se você poderia nos enviar novamente esse convite para a reunião anual, apenas para ter certeza de que todos o teremos em nossas caixas de entrada também. mas sou grato pelo trabalho que todos vocês fazem. E eu sei que não é só você, e sei que não é só o Ken, são muitas pessoas unindo a operação. E agradeço por você ter vindo aqui esta noite para nos manter responsáveis e alertas.
[SPEAKER_01]: Tenho que paralisar a resistência com persistência, Justin.
[SPEAKER_08]: Acho que é isso que você está dizendo, vice-presidente Collins.
[SPEAKER_13]: Obrigado. Muito obrigado por ter vindo esta noite, eu realmente aprecio isso, especialmente sabendo que há outro evento ainda mais repleto de estrelas onde você poderia ter estado esta noite, muito obrigado por ter vindo e falar conosco e, você sabe, continuar a aumentar o perfil da Austrália e além de todo o trabalho que você e o resto do conselho estão fazendo todas as semanas e todos os meses, nós realmente apreciamos isso. E eu aprecio o tipo de lembrete do apelo à ação de quanto essa equipe está fazendo nos bastidores, semana após semana. Eu sei, como Conselheiro, uma coisa que acho que estamos sempre de olho anualmente é garantir que os fundos de mitigação do cassino, eu sei que há uma parte disso destinada ao Chevalier , queremos ter certeza de que isso permanece porque é muito importante para esta instituição única de Medford ser capaz de permanecer importante, especial e competitiva quando locais corporativos de grande porte, como o Encore, chegam à região. Além disso, sempre valorizei muito obter instantâneos do progresso e sempre que o Chevalier apresenta o pedido de CPA, É sempre como este panfleto incrível sobre o que está acontecendo e quanto mais há para fazer, seja restaurando o prédio. Eu sei que houve um grande projeto de restauração de órgãos que foi concluído nos últimos dois anos. De qualquer forma, eu sei que isso é apenas arranhar a ponta do iceberg quando se trata de tudo o que está acontecendo por trás dessas portas. todos os anos. Então, obrigado por, você sabe, promover a campanha de adesão, a reunião anual. Eu adoraria me envolver mais e entrar um pouco mais em detalhes sobre o que vocês estão trabalhando o tempo todo. Eu acho que como vereadores, e especialmente como, vocês sabem, como residentes, sempre que o Chevalier traz, você sabe, outro grande ato todo fim de semana, vocês veem os carros. Eu sei que é tão frequente que tenho vontade de andar pela Forest Street. Eu fico tipo, uau, eles pegaram aquela pessoa? Incrível. Que atração. Então é visível. que teatro incrível é este aqui em Medford. E, você sabe, não deveria ser desnecessário dizer quanto trabalho é necessário para mantê-lo assim. Então, obrigado.
[SPEAKER_01]: É bem-vindo. Tivemos que lutar muito para, você sabe, lutar contra Wynn no Everett Casino porque eles eram uma grande ameaça. Sim. E trabalhamos muito, muito duro. Você sabe, éramos algumas pessoas da elite, além de outras, mas foi, foi perto.
[SPEAKER_08]: Cindy, muito obrigado por ter vindo. Só quero agradecer a você e aos amigos por todo o trabalho que realizam. Você sabe, sempre que vemos um pedido de CPA ou fundo comunitário ou o que quer que seja, sei que queremos apoiar o Chevalier tanto quanto pudermos. E apoiar os amigos também é uma parte fundamental disso. e a sociedade de órgãos e todas as outras pessoas que fizeram tanto pela construção, você sabe, estou no conselho imobiliário de Brooks. Então, eu meio que entendo em primeira mão como é, às vezes, quando você está tentando arrecadar dinheiro para uma propriedade da cidade, e então a cidade não está oferecendo os serviços e recursos necessários. Você sabe, eu sou um defensor de tentar aplicar mais fundos da cidade para apoiar diretamente o Chevalier, eu sei que há um muito uma quantia muito pequena de dinheiro que vai apoiar Chevalier agora, proveniente do orçamento da cidade. E eu acho que isso é muito importante. Então, obrigado por ter vindo. E eu quero apenas perguntar, não apenas para nós, mas para compartilhar com qualquer pessoa que esteja assistindo, qual é a melhor maneira de as pessoas se tornarem membros? Existe um site para acessar? E qual a melhor forma de se inscrever na reunião anual?
[SPEAKER_01]: Pode me avisar, pois será no condomínio que moro. Então é a sala de associação. Então, presumo que todos estarão lá no dia 24?
[SPEAKER_08]: Não posso prometer a todos, mas claro, alguns de nós compareceremos. Mas se o público quiser participar, como poderá saber mais e se inscrever?
[SPEAKER_01]: Há muitas informações no site e enviamos uma campanha de adesão um mês antes disso. OK.
[SPEAKER_08]: Aproximadamente. E são amigos, qual é a URL? friendsofthechevalier. com?
[SPEAKER_01]: Sim, na verdade é outro site, Zach, que estamos reformulando. OK. Portanto, isso deve estar instalado e funcionando dentro de um mês. Houve alguns problemas, alguns problemas. Mas você pode ir no computador, basta olhar em outros amigos e você terá muita informação.
[SPEAKER_08]: Ótimo, muito obrigado, Cindy.
[SPEAKER_01]: Tudo bem, obrigado pelo seu tempo.
[SPEAKER_08]: Tudo bem, isso foi participação pública. Temos alguma outra participação pública neste momento? por favor, avance. Esta é a seção de participação pública da reunião. Se você tiver algum comentário que gostaria de fazer não relacionado a um trabalho da agenda. Não vendo ninguém na câmara, sem mãos no Zoom, a participação do público está encerrada. Audiências, 24439. Petição para autorização especial de horas, Panda Express. Aviso legal, Cartório da Cidade de Medford. Continuação do aviso de audiência pública. A Câmara Municipal de Medford realizará uma audiência pública no Howard F. Alden Chambers, no segundo andar da Prefeitura de Medford, 85 George B. Hassett Drive, Medford MA. Enviso na terça-feira, 10 de setembro de 2024 às 19h. Um link a ser postado até sexta-feira, 6 de setembro de 2024, em uma petição para uma licença especial por horas, seguido pela Panda Express, 491 Riverside Avenue, Medford MA 02155. O peticionário pretende estender o horário de funcionamento do restaurante em um distrito comercial C1 na 491 Riverside Avenue, parcela ID Q1511. A petição busca autorização especial para horário de segunda a domingo, das 23h. às 3 da manhã A petição e o plano podem ser visualizados no escritório do secretário municipal, sala 103, Prefeitura de Medford, ligue para 781-393-2425 para obter acomodações e auxiliares. A cidade de Medford é empregadora EEO-AA-504. Por ordem da Câmara Municipal, assinada por Adam L. Hurtubise, secretário municipal. Conselheiro Scarpellilli. Obrigado, Conselheiro Villes. Quer que eu reabra a audiência pública ou quer ir?
[SPEAKER_06]: Podemos abri-lo e então eu preencherei os espaços em branco.
[SPEAKER_08]: A audiência pública está aberta. Gostaríamos de ouvir o peticionário.
[SPEAKER_00]: Sim, eu sou o peticionário. Meu nome é Juan. Sou gerente do Panda Express localizado na 491 Riverside Avenue. Estamos lá desde maio de 2018. E ao longo dos anos, vimos a demanda das pessoas, a comunidade local queria voltar. E vemos que nosso negócio de vendas noturnas continua aumentando. Então, queremos atender a comunidade tarde da noite, aqueles socorristas, aqueles que saem tarde do trabalho, para estender nosso horário para três.
[SPEAKER_08]: Acabamos de obter seu sobrenome para registro. Ótimo. Hum, com isso, irei aos Conselheiros para perguntas.
[SPEAKER_06]: Ah, obrigado. Três horas da manhã. Sim, isso não está acontecendo. Então eu vou, vou te contar, eu acho que quando você olha para os vizinhos, infelizmente você dá uma bunda nos vizinhos, correto? Do outro lado da rua você tem famílias e casas do outro lado da rua. Quer dizer, acho que podemos ser muito justos ao olhar para o que temos feito historicamente pelas empresas vizinhas com a ideia de concorrência e justiça. Mas irei, Presidente do Conselho, pedi um relatório. Não recebi resposta do escritório do prédio para inspeções. Na verdade, vou pedir para mudar isso para uma data certa, mas queria ter certeza de que conversamos esta noite porque queria receber um relatório para ver se tivemos alguma preocupação ou problema no passado. Mas acho que é importante entendermos isso, hum, Três horas da manhã é um pouco excessivo e acho que é quando você olha os restaurantes vizinhos. Acho que demos algumas licenças ou algumas opções até, creio, uma da manhã. Mas depois disso, eu não acho que eu nunca iria entreter se as pessoas quisessem chegar até tarde para qualquer coisa. Para consumo, acho que eles podem ir para um distrito comercial e fora da cidade de Medford. Não acho nenhum morador, para ser sincero com você, esse vereador, o horário das três é simplesmente descabido. É por isso que temos a licença especial em vigor. Acho que temos uma semana para revisitá-lo, para ser honesto com você. Acho que o máximo que temos é uma da manhã para alguns restaurantes. Mas, novamente, até isso para mim é um pouco questionável porque você está do outro lado da rua de algumas casas. Portanto, é algo em que terei que realmente pensar antes de votar. Mas acho que antes de fazermos qualquer coisa esta noite, vou pedir, depois que todos adicionarem quaisquer informações ou perguntas que tenham, mas tentarei mudar isso para obter um relatório do, o departamento de construção para ver quaisquer reclamações ou problemas que tenham acontecido naquela área. Não apenas a sua localização, não estou dizendo que sua localização fez algo errado, estou pedindo para ver o que está acontecendo naquela área. E eles não o fizeram, infelizmente, eles são um pouco insuficientes e ninguém me respondeu a tempo. Espero que obtenhamos uma resposta e na próxima reunião teremos uma visão mais clara sobre o que posso votar. Mas agradeço por estar aqui esta noite.
[SPEAKER_08]: Por moção do Conselheiro Scarpelli para prosseguir até data determinada da próxima reunião. A próxima reunião é na próxima terça-feira, dia 17 de setembro. Perfeito. Alguma discussão adicional? Vice-presidente, Conselheiro Callahan, promoção.
[SPEAKER_12]: Só queria perguntar, diz de segunda a domingo, sete noites por semana. Você pode falar um pouco se tem visto mais demanda nos finais de semana, há certos dias que você gostaria que fosse mais tarde, outros dias em que seria mais cedo, apenas com base no que você viu, no que você pensa funcionaria melhor para o seu negócio?
[SPEAKER_00]: Acho que no geral esse negócio tem aumentado mais no final da noite, principalmente na área de sexta, sábado, domingo. Portanto, vemos o volume maior nesses dias. Alguma discussão adicional?
[SPEAKER_08]: Vice-presidente Collins.
[SPEAKER_13]: Queria apenas agradecer-lhe por ter vindo esta noite e acho que as sugestões do meu colega vereador são boas. Quando consideramos autorizações especiais como essas, queremos ter certeza de que estamos dentro do que foi concedido a outros residentes próximos e que estamos mantendo com o precedente estabelecido. Mas tenho certeza de que podemos, como fizemos no passado, trabalhar em conjunto com vocês, funcionários da cidade, residentes, para garantir que buscamos algum tipo de compromisso que ainda seja uma melhoria para todos. Obrigado. Claro, obrigado.
[SPEAKER_08]: Obrigado. Sobre a moção do Conselheiro Scarpelli para continuar até a reunião ordinária de 17 de setembro, audiência pública apoiada pelo Conselheiro Leming. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. Então voltaremos na próxima semana e conversaremos um pouco mais. Obrigado pessoal. Obrigado. 24457, pedido de alteração de outorga de localização previamente aprovada. Estou com onda de leitura? Não quero ler esta carta inteira de... Obrigado. Por moção do Conselheiro Collins, apoiada pelo Conselheiro San Buenaventura, leitura a favor do resumo. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. Há um pedido da National Grid à Câmara Municipal. Há uma petição. Há um pedido de concessão de local que foi aprovado anteriormente e este é um pedido de alteração. Recebemos comunicações de KP Law e do engenheiro municipal Wartella. As pessoas que quiserem, eu poderia lê-las, mas, Temos uma sinopse do engenheiro? Claro, ótimo. Temos uma breve sinopse do pedido?
[SPEAKER_04]: Sim.
[SPEAKER_17]: Sou Chris Radzig, do Departamento de Design do National Grid District. E online, temos Mark Riley, Conselheiro Geral Assistente da National Grid. Estamos aqui para falar sobre o pedido de alteração para concessão de localização anteriormente aprovado pelo Conselho em Novembro passado. Você pode me ouvir? Sim, podemos ouvir você.
[SPEAKER_15]: Sim, um breve histórico pode ser útil, hum, porque já faz um tempo desde novembro, desde a última vez que a cidade viu esta petição. Uh, foi uma petição que, uh, foi concedida para instalar conduítes elétricos subterrâneos na rua principal, perto do cruzamento da rua Sul e depois cerca de 370 pés em direção ao sul. Hum, a empresa se reuniu com o Sr. Wartell e outros para falar sobre o projeto e, hum, teve chegarmos ao que pensávamos ser um acordo sobre a restauração de ruas. E então isso se refletiu em um desenho civil que Chris tem e pode distribuir, porque acho que foi deixado de lado erroneamente quando o arquivamos. Era para ser anexado à carta. Durante a audiência, audiência da Câmara Municipal, foi acrescentada uma condição adicional que obrigava a empresa a reparar outras ruas que não foram afetadas pela obra. Hum, e então isso, e além disso, após a audiência e outras conversas com, hum, Sr. Wartell, ficou claro que não concordávamos muito sobre certos aspectos da restauração em particular, o que significava restringir para conter a repavimentação. Então, hum, estamos aqui para remediar isso. Hum, e os detalhes dos pedidos estão na carta, mas em alguns, hum, nós. Nossa proposta é alterar a condição para remover a exigência de reparar ou repavimentar ruas irrelevantes e, em seguida, permitir-nos restaurar o meio-fio da rua principal para meio-fio central ou pagar o SPOF de acordo com a seção 74-1442B. E posso entrar na explicação de nossas objeções à restauração de ruas que não estão sendo perturbadas, se você quiser, mas farei uma pausa aí.
[SPEAKER_08]: Obrigado. E se bem me lembro, se me permitem, apenas o que havíamos solicitado era que se houvesse uma certa quantidade de pavimento que não fosse restaurada, que fosse restaurar outro pavimento em vez de restaurar esse pavimento. Acredito que essa era a condição para que a metragem quadrada do pavimento fosse a mesma que fosse restaurada ou dizendo não.
[SPEAKER_17]: Essa foi a essência geral do sim. Os requisitos.
[SPEAKER_08]: Sim. OK. Congratulo-me com seu trabalho duro.
[SPEAKER_06]: que o maior problema que temos é que quando eles abrem as ruas, não apenas, não a sua empresa, mas estamos vendo muitos, muitos trabalhos que ficam pela metade, e isso está criando mais estragos quando as pessoas vão embora. E acho que a maior parte é ter um processo de meio-fio a meio-fio. Isso é algo que, para mim, como vereador, é inegociável. Mas pelo que eu, só para esclarecer, Estamos dizendo que as estradas que solicitamos serão pavimentadas meio-fio a meio-fio, mas estamos pedindo que outras ruas impactadas sejam repavimentadas? Eu só preciso de alguns esclarecimentos sobre isso.
[SPEAKER_15]: Sim, acho que há dois problemas. Havia um meio-fio para conter, O que a Grid entendeu na audiência e em discussões anteriores com o engenheiro municipal foi que meio-fio a meio-fio significava que restauraríamos o meio-fio no meio-fio do canteiro central, você sabe, o meio-fio mais próximo, que era o canteiro central. O engenheiro municipal está assumindo a posição de que deveria ser meio-fio, do outro lado da rua principal, do outro lado da rua principal, que não vamos tocar. Hum, e excede qualquer área perturbada. Hum, estamos dispostos a restaurar por toda a extensão de nossa trincheira. Estamos dispostos a restaurar o meio-fio da rua principal para meio-fio central. Hum, então houve aquela disputa sobre o que significava freio a freio. A segunda parte foi que, hum, você sabe, ter que consertar estradas que não tocávamos e que não eram a rua principal. Hum, e isso, você sabe, se, se nada mais acontecer hoje, isso tiver que acontecer, isso é apenas um fracasso, porque como você pode imaginar, você sabe, a grade está sempre na posição de ter que navegar solicitações de municípios em todo o nosso território de serviço. E se, se, seja Medford ou outra pessoa está nos pedindo para reparar estradas diferentes e estamos perturbando, isso aumentará tremendamente os custos em detrimento de todos. Portanto, temos que ser um guardião desse tipo de coisa.
[SPEAKER_08]: Ok, Sr. Presidente, se eu puder. Claro, eu só quero, vá em frente, Conselheiro Scarpelli, então iremos ao Vice-Presidente Collins e ao Conselheiro Lazzaro. Também posso ler a carta do conselho à cidade.
[SPEAKER_06]: Ok, eu também estou um pouco desconfiado de, do impacto que isto terá não apenas pelo aumento dos custos que seriam então impostos aos nossos contribuintes na comunidade. Eu sei disso porque a National Grid não vai Não vamos levar no queixo, certo? Quero dizer, isso vai ser repassado em algum lugar. Mas enquanto estou olhando on-line, onde estamos olhando para a South Street e atravessando a Main Street, sei exatamente o que você está dizendo. Essa mediana já estava desenvolvida. Isso foi em frente à delegacia. É onde?
[SPEAKER_17]: Sim.
[SPEAKER_06]: Então isso já foi feito. Pois é, pude perceber sua apreensão com isso atravessando a rua do meio, pois se eu puder perguntar ao engenheiro municipal nesse mapa e fazer esse trajeto, ainda hoje, não vi, não parecia ser irregular ou realmente danificado naquela área do outro lado da mídia. onde estamos vendo o trabalho sendo feito na South Street e em toda a Main Street, isso é óbvio de meio-fio a meio-fio, mas isso é algo que eu teria que considerar agora. Obrigado.
[SPEAKER_08]: Eu poderia ler a carta do Conselho, se isso fosse útil. Eu só queria divulgar esse resumo também. Prezado advogado Riley, obrigado por sua carta endereçada no dia 29 ao Engenheiro Municipal. A cidade de Medford pediu-nos que respondêssemos como Conselho. Consultamos o Engenheiro Municipal, o Diretor de Obras Públicas e o Prefeito para dar esta resposta. então, a localização, como você sabe, este assunto diz respeito à interpretação adequada daquela determinada concessão de localização 23445 emitida pela Câmara Municipal em 14 de novembro de 2023, aprovando a petição de ponte nacional para construir uma linha de conduítes elétricos subterrâneos na rua principal no local especificado A instalação requer o corte e escavação de uma vala no pavimento da rua principal com um comprimento de aproximadamente 370 pés. A rua principal neste local foi totalmente reconstruída há menos de cinco anos e contém uma faixa central que separa as pistas opostas. Esta faixa central é colocada no topo do leito do pavimento, estendendo-se como um corredor ininterrupto desde o meio-fio de um lado da estrada até o meio-fio do outro lado. Como condição para a concessão da localização, a Câmara Municipal exigiu que a National Grid providenciasse a repavimentação de outra via. igual ao trabalho associado à restauração de meio-fio a meio-fio dentro dos limites do projeto da Main Street. Meio-fio a meio-fio é um termo padrão da indústria que se refere à largura total da rodovia, e a condição de restauração deve ser interpretada como tal. O Conselho está familiarizado com a estrada em questão, e se a intenção do Conselho fosse limitar os limites de restauração ao meio-fio do canteiro central, ele poderia ter especificado isso. Observe ainda que a Main Street não é uma estrada dividida entre citações. Esse termo é usado especificamente na indústria para rodovias e rotas estaduais com um grande canteiro central, frequentemente não pavimentado, e designações no sentido norte e sul. A Main Street não é designada dessa forma. Padrão de restauração, a cidade reconhece prontamente a autoridade da Commonwealth para regular a colocação de linhas de serviços públicos nas ruas da cidade e com a ordem de aplicação DTE 98-22. padrões autorizados a serem empregados pelos operadores de serviços públicos ao restaurar qualquer uma das ruas, pistas e rodovias e municípios como uma extensão dessa autoridade. Em particular, a secção nove do despacho estabelece as normas para a restauração do pavimento após perturbação causada pela concessionária. A Seção 9.1 estabelece que todo pavimento perturbado pela obra, fora da cotação, será substituído por pavimento cotado, homogêneo e em espécie, com a resistência e condição originais. Citação, homogêneo é definido como tendo estrutura ou composição uniforme por toda parte. As Seções 9.2 a 9.15, 9.15 estabelecem padrões específicos relativos à restauração do pavimento, independentemente da idade da estrada. A Seção 9.16, no entanto, prevê que a cotação do município terá jurisdição para determinar o método de reparo do pavimento a ser utilizado em todos os pavimentos instalados há menos de cinco anos. De acordo com o local da concessão, a cidade de Medford determinou que o trabalho proposto na Main Street, uma rua reconstruída nos últimos cinco anos, requer restauração de meio-fio a meio-fio dentro dos limites do projeto ou equivalente. Conforme estabelecido na Seção 9.16, citação, o método é simplesmente o procedimento para realizar a tarefa, e uma restauração de meio-fio a meio-fio é o método que a cidade selecionou razoavelmente. de acordo com a seção 9.16 da ordem para restaurar a rua principal à sua resistência e condição originais, a integridade estrutural e a vida de uma rua pavimentada como um todo são comprometidas por exclamações e remendos parciais, e tais comprometimentos podem ser evitados por meio-fio reconstrução para manter a integridade estrutural da rua. O caso Colonial Gloss versus Town of Wilmington, citado pelo National Register pela sua interpretação de pavimento com requisitos de restauração, não diz respeito à perturbação das ruas da cidade reconstruídas nos últimos cinco anos e, portanto, não se aplica a este assunto. O calendário dos trabalhos de restauração, os termos e condições para trabalhos em vias públicas permitidos por uma concessão de localização são determinados pela autoridade permanente apropriada, conforme designado pela seção 74-141 das leis municipais. Neste caso, a entidade licenciadora do projecto da Rua Principal aprovada e condicionada pela Câmara Municipal é a Divisão de Engenharia do Departamento de Obras Públicas. Como você sabe, a National Grid tentou contornar o processo de licenciamento entrando em contato com o comissário do DPW diretamente após se reunir com o engenheiro municipal. Exigir o trabalho de restauração antes de iniciar o projeto da Rua Principal é essencial para a cidade garantir que o trabalho necessário seja concluído de forma satisfatória. A National Grid não concluiu repetidamente as obras prometidas, uma delas ainda de 2019, e, portanto, a engenharia da autoridade licenciadora está condicionando a licença para o projeto da Main Street em conformidade. Obrigado pela sua atenção a este assunto. Se você tiver dúvidas, não hesite em entrar em contato comigo, sinceramente seu, Jonathan D. Eichmann, advogado da KP Law. Portanto, parece que fundamentalmente a disputa é sobre o leito da rua principal e o engenheiro municipal e nosso conselho deixaram claro que o canteiro central da rua principal está acima da fundação do leito da estrada e, portanto, meio-fio a meio-fio não significa meio-fio para meio-fio do canteiro central , mas um meio-fio para o outro lado porque o leito da estrada é contínuo sob o canteiro central. Isso está correto?
[SPEAKER_17]: Por qualquer motivo que possa ter sido. Esse parece ser, sim, o ponto crítico. Nossa intenção original de restauração quando falamos sobre Curve the Curb na audiência da petição original era o meio-fio central, que consideramos uma restauração razoável para a vala de aproximadamente 60 centímetros de largura que propusemos cavar ao longo da borda do meio-fio da estrada na borda oeste de Main Street naquela seção.
[SPEAKER_08]: OK, Vice-Presidente Collins e Conselheiro Lazzaro, Vice-Presidente Collins.
[SPEAKER_13]: Obrigado, Presidente Burris. Obrigado por estar presente para mim. Obrigado pela sua apresentação. Estou um pouco confuso sobre o que mudou, pois, bem, não estou confuso sobre o que mudou. Estou um pouco confuso sobre por que houve uma mudança desde o acordo entre o conselho e a prefeitura. Com a National Grid no outono passado, acho que você sabe que tínhamos essencialmente um contrato entre a cidade e a National Grid declarando o acordo de meio-fio a meio-fio e declarando essas condições de que haveria uma metragem quadrada equivalente ou qualquer que seja a terminologia adequada neste caso que seria restaurado em assentos adjacentes próximos à área afetada. Essas são as estipulações que este conselho acrescentou à licença especial. E temos isso em vigor desde novembro. Portanto, admito que estou um pouco surpreso ao ouvir isso ser caracterizado como um fracasso agora, muitos meses depois. Para ser sincero, ainda acho que as estipulações são muito razoáveis. Estou um pouco surpreso ao ouvir a ideia de que isso afeta as taxas de serviços públicos para os contribuintes de Medford, porque sabemos que as taxas não são fixadas em um granular cidade por cidade assim, então isso me parece uma coisa surpreendente de se ouvir em uma reunião pública. Não acho que deveríamos tomar uma decisão com base nisso, porque sabemos que isso não é verdade. E se bem me lembro das nossas discussões sobre este último mandato. Parte do contexto em torno desta conversa é que a National Grid trabalhou em uma área semelhante de Long Main Street recentemente, dentro de cinco anos, então isso é pedir aos Butters, você sabe, é claro que é tudo por um bom motivo, mas é pedir ao Butters passar por essa inconveniência, mais uma vez, em um prazo relativamente curto, e acho que é por isso que é importante ter certeza de que, se os Butters passarem por isso, que, você sabe, receberemos de volta um benefício público apropriado no prazo dessa restauração de meio-fio a meio-fio. E enquanto houver trabalho a ser feito, perturbando o trânsito e os vizinhos na área, penso que é apropriado manter a estipulação original de que temos restauração de metragem quadrada equivalente nas outras áreas que o Conselho estipulou em Novembro. Obrigado.
[SPEAKER_11]: O vice-presidente Collins roubou algumas das minhas coisas que eu ia dizer, mas obrigado. Isso foi muito conciso e bem colocado. Uma coisa que gostaria de mencionar é que se trata de uma alteração a um contrato previamente aprovado, como mencionou o vice-presidente Collins. Então isso foi algo que já estava acordado. Nós já dissemos muitas vezes que freio a freio é o padrão da indústria, então ninguém nunca diz mediana. E também posso dizer que sim, moro em uma rua que teve obras. Acho que foi antes dos últimos cinco anos, e houve um linha de gás que foi substituída pela National Grid embaixo da minha rua, e só metade da nossa rua foi pavimentada, o que significa que há uma costura no meio da rua, o que significa que já há deterioração no centro da estrada. Por isso é importante continuarmos a pavimentação de uma ponta à outra da rua. A rua principal é uma estrada extremamente movimentada, sendo esse cruzamento complicado de dirigir do jeito que está. Temos a delegacia, temos o corpo de bombeiros. Está muito ocupado. Eu não gostaria de colocar nossos residentes em qualquer tipo de situação em que enfrentassem cenários mais complicados ou perigosos naquele cruzamento. Portanto, acho que está bastante claro para mim que isso não é algo que eu gostaria de arriscar a segurança ou o custo no futuro, mas agradeço a oportunidade de analisar isso mais profundamente. Obrigado.
[SPEAKER_08]: Obrigado. Só um minuto. Iremos ao advogado, iremos ao vereador Callahan. Você pode dizer que já faz um mês desde que fiz isso. Conselheiro Callahan e Conselheiro Tseng.
[SPEAKER_12]: Obrigado. Queria mencionar que bati em milhares de portas no verão e no outono passado, e essa questão surgiu um número realmente surpreendente de vezes. Quantos moradores comentaram que nos primeiros anos depois de repavimentar completamente uma rua, algum projeto surgiria e destruiria a rua novamente, e que eles sentiram que isso era um mau uso dos fundos da cidade. Portanto, acho importante que nós, como cidade, exijamos a repavimentação total das ruas da cidade dentro de cinco anos após a pavimentação de uma rua. Tenho certeza de que faz parte do modelo de negócios da National Grid repavimentar totalmente as estradas que foram pavimentadas de meio-fio a meio-fio nos últimos cinco anos. simplesmente porque esse é apenas um processo normal de fazer negócios, fazer o tipo de negócio que você faz. Também pode ser algo que você perceba que quando um conselho municipal muda de pessoal, talvez você tenha uma opinião diferente. E esse pode ser o seu trabalho, mas o meu trabalho é lutar pelo que a cidade deveria receber neste contrato comercial. E dentro deste contrato comercial, é, O normal, o que precisamos solicitar é que você faça uma repavimentação completa de meio-fio a meio-fio. E se o acordo foi feito no passado, que faz mais sentido para ambas as partes que isso seja transferido para uma rua diferente, mas que o custo da repavimentação seja totalmente reembolsado pela National Grid, então sinto-me muito confortável com esse acordo que foi feito em novembro.
[SPEAKER_02]: Obrigado. Faço eco da frustração dos meus colegas do conselho com o assunto. Acho que o Conselheiro Callaghan colocou isso muito bem. Ouço muito isso dos nossos moradores. Você sabe, depois de ler os dois memorandos dos advogados, depois de ler os casos citados e os estatutos em questão, acho que recomendaria ao Conselho que apresentássemos esse assunto, que buscássemos uma reunião com representação legal apenas fazer a devida diligência para descobrir o que esses casos significam, que precedentes eles têm para nós e a quais regras estamos obrigados. E eu colocaria isso na forma de uma moção.
[SPEAKER_08]: Uma moção para a mesa é indebatível. É sobre o movimento em si? Sim. E tecnicamente não podemos apresentar, não será uma moção para continuar a audiência pública até uma data certa, o que é discutível. Não é uma audiência pública. É uma alteração à atribuição de subvenções. Deixa pra lá, então podemos adiar isso. Qual é a sua pergunta?
[SPEAKER_11]: Se apresentarmos esta alteração, ela atrasará o trabalho que está agendado, qualquer trabalho que esteja agendado ou qualquer coisa que precise de- não sei, mas isso é-
[SPEAKER_08]: Ok, há um atraso no trabalho.
[SPEAKER_13]: Há trabalhos agendados atualmente?
[SPEAKER_17]: Sim, há trabalho agendado? Estamos tentando fazer o trabalho, eu diria, há um ano e meio. Temos trabalhado em muitas etapas para chegar ao ponto em que podemos entrar e obter uma licença aprovada para abertura de estradas. E ainda não conseguimos fazer isso. Este é um dos últimos itens a serem esclarecidos.
[SPEAKER_08]: Ok, eu mesmo tenho perguntas e não tive a oportunidade de perguntar. Só acho que, já que os contribuintes foram criados, você sabe qual foi o lucro anual da Massachusetts Electric Company no ano passado?
[SPEAKER_17]: Eu não não.
[SPEAKER_08]: Foram US$ 104 milhões. No ano anterior eram 120, no ano anterior eram 122. Sua empresa-mãe no Reino Unido? Lucros anuais, 7,97 bilhões. Portanto, penso que a afirmação de devolver isto aos contribuintes é indicativa do fracasso do Estado de Massachusetts em estruturar o nosso sistema de utilidade pública de uma forma que seja benéfica para o público, e não de uma forma que aumente os lucros de grandes empresas. corporações, que nem sequer estão sediadas neste país, muito menos o estado. A sua moção é para a mesa? Tudo bem. Sobre a moção à mesa do Conselheiro Tseng, apoiada pelo Conselheiro Scarpelli. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada. Claro, temos uma carta do departamento jurídico.
[SPEAKER_02]: Eu não.
[SPEAKER_08]: Claro. Sobre a moção para apresentar e solicitar representação legal do Conselheiro Tseng, apoiada pelo Conselheiro Scarpelli. Oh sim. E já agora, quando eu disse 7,97 mil milhões de dólares, na verdade são 7,97 mil milhões de libras. Meu erro. Sr. Herbies, por favor, faça a chamada.
[SPEAKER_05]: Conselheiro Kellogg?
[SPEAKER_12]: No.
[SPEAKER_05]: Com licença?
[SPEAKER_12]: No.
[SPEAKER_05]: Vice-presidente Collins?
[SPEAKER_04]: Sim.
[SPEAKER_05]: Conselheiro Lázaro?
[SPEAKER_03]: Sim.
[SPEAKER_05]: Conselheiro Leming?
[SPEAKER_03]: No.
[SPEAKER_05]: Councilor Scarpelli? Yes. Councilor Sanchez?
[SPEAKER_08]: Sim.
[SPEAKER_05]: Presidente Ursos?
[SPEAKER_08]: Não. 4 na afirmativa, 3 na negativa. A moção é apresentada. 6-4, petição para uma licença de vencedor comum e está no mercado. Dê-me um momento aqui. Business, Muammar Barakteli, Nazar Market, 325 Rivers Edge Drive, Medford, e proprietário em 103 Beach Street, apartamento um, Belmont. Em chamas, temos o certificado comercial 2024, número 20. A petição foi recebida, carta de conformidade recebida, identificação fiscal estadual recebida, indenização trabalhista recebida, coletor de tesouro recebido, departamento de construção recebido, corpo de bombeiros recebido, departamento de polícia, impacto de tráfego recebido e departamento de saúde recebido. Temos aqui um representante do Nazar Market para falar sobre a petição? Alguém aqui do Nazar Market representa na petição? Presencialmente ou pelo Zoom. Se você estiver no Zoom, levante a mão. Alguém no Nazar Market, licença de alimentos comuns? Não vendo nada, há algum movimento no chão? Sobre a moção à mesa do Conselheiro Lazzaro, apoiada pelo Conselheiro Callahan. Todos aqueles a favor?
[SPEAKER_09]: Chance.
[SPEAKER_08]: Oposto? Um movimento passa. 24047, resolução para solicitar atualizações de taxas de vinculação na cidade de Medford. uma lei que atualiza o programa de cobrança de ligação na cidade de Medford. Este é um pedido do Conselheiro Leming em conformidade com moções anteriores aprovadas sobre a atualização da taxa de vinculação. Temos aqui dois representantes honorários, Christine Barber, Paul Donato e Sean Garberly, e a nossa honorável senadora Patricia Jalen anexada como uma petição de governo interno para atualizar a lei de 1989. que estabeleceu o programa de ligação de Medford. Desde 1989, esta lei tem proporcionado uma fonte crítica de fundos para a nossa polícia, os nossos parques, as nossas estradas e trânsito, e a nossa água e esgotos. A lei actual exige um novo estudo a cada três anos para actualizar o montante exacto das taxas de ligação, mas na prática, desde a sua instituição em 1990, Medford nunca realizou tal estudo. Assim, os montantes exactos da ligação não foram actualizados desde há 34 anos e foram drasticamente subvalorizados pelos efeitos da inflação. À medida que a cidade trabalha para actualizar as taxas de ligação e adicionar uma nova fonte de receitas para habitação a preços acessíveis, Descobrimos que o requisito original de revisão a cada três anos provavelmente teria um custo proibitivo. Solicitamos, portanto, duas atualizações à Lei. A primeira amplia o período de revisão de três para 10 anos. Isso exige um período mais razoável entre os estudos. A segunda permite atualizações automáticas das taxas de vinculação entre estudos com base em um índice de inflação. Isso evitaria que as taxas fossem subvalorizadas ao longo do tempo devido à inflação e usa a mesma linguagem estabelecida para a cidade de Watertown na Lei do Legislativo de 2022, Capítulo 302 das Leis de 2022. Anexamos o texto proposto para a Lei. Atenciosamente, Conselheiro Leming. Uma lei que atualiza o programa de cobrança de ligação na cidade de Medford, Capítulo 488 das Leis de 1989, uma lei que estabelece um programa de cobrança de ligação na cidade de Medford é atualizada como segue. A Seção 2, Parte 5 passa a ser lida, o nível de qualquer cobrança deve ser revisado pelo menos a cada 10 anos e redefinido conforme necessário com base na recomendação do Escritório de Desenvolvimento Comunitário e do Prefeito da referida cidade. Entre as revisões, as atualizações de qualquer exigência podem ser ajustadas ao longo do tempo ou retroativamente com base nas alterações no índice de preços ao consumidor para todos os consumidores urbanos compilado pelo Bureau of Labor Statistics dos Estados Unidos. Conselheiro Leming.
[SPEAKER_03]: Obrigado, Presidente do Conselho Bears. Portanto, este é o resultado de muitas discussões que tenho tido com o Escritório de Desenvolvimento Comunitário enquanto tentamos atualizar o programa de ligação, o programa de melhorias de capital. Então, essencialmente, quando os desenvolvedores chegam à cidade, eles precisam pagar taxas em determinados grupos, o que ajudará a melhorar a cidade como um todo. O que estamos a tentar fazer com este programa é, em primeiro lugar, actualizar os montantes originais que foram propostos em 1990, quando foi estabelecido. e também estamos tentando adicionar um quinto grupo além dos já mencionados na carta para moradias populares, a fim de fornecer uma fonte de receita mais constante ao fundo de habitação acessível. Discutimos anteriormente as mudanças na portaria em reuniões anteriores. A questão é que algumas das mudanças que estamos propondo após a revisão legal, acontece que você precisaria voltar ao estado para realmente atualizá-las de algumas maneiras. Então, para realmente fazer essas atualizações a cada três anos, conforme exigido por essa portaria. Um estudo para fazer isso pode custar até US$ 150 mil. E fazer isso a cada três anos tem um custo proibitivo demais. Apenas realizar o estudo do nexo para estabelecer um novo grupo inteiramente para o fundo de habitação a preços acessíveis provavelmente custaria cerca de US$ 80.000. O departamento de planejamento tem tentado encontrar consultores que estejam dispostos a fazer isso. Medford tem um programa de ligação único. você sabe, eles estão tendo problemas para encontrar um consultor por um preço razoável que possa fazer isso. Então, o que isso faria primeiro seria apenas estender isso para economizar um pouco de dinheiro para a cidade, porque o programa de ligação completo realmente não atualizaria tanto dentro de um período de três anos que você realmente precisaria fazer esse estudo. 10 anos é um prazo mais razoável para fazer isso. Passamos 34 anos sem fazer nenhum. Então acho que fugir dessa marca de três anos é razoável. E a segunda, que é muito importante, é literalmente copiada e colada de um programa semelhante que Watertown fez em 2022, onde em vez de apenas definir esses preços de ligação e ao mesmo tempo ser consistentemente subvalorizados pela inflação, haverá atualizações automáticas de ano para ano para que a cidade não perca dinheiro com o tempo. E, você sabe, quanto menos fizermos, se tivermos, você sabe, funcionários ou conselhos que apenas Se não fizermos o que deveriam fazer e realizarmos esses estudos a cada poucos anos, estaríamos apenas perdendo dinheiro com o tempo. Então, novamente, é uma atualização bastante simples, mas precisa ir ao estado para aprovação. Então, eu faria uma moção para aprovar esta petição de governo autônomo e enviá-la ao prefeito.
[SPEAKER_08]: Vou aprovar a petição de lição de casa e enviá-la ao prefeito, apoiada pelo vice-presidente Collins. Alguma dúvida ou discussão? Conselheira Kalia.
[SPEAKER_12]: Só quero comentar que estou extremamente entusiasmado com o trabalho que o Conselho de Aprendizagem realizou. OK. Estou entusiasmado com o trabalho que o Conselheiro Leming realizou sobre este assunto. Como espero que as pessoas entendam, esta Câmara Municipal levou muito a sério o financiamento desta cidade. Há muito tempo que estamos subfinanciados e as taxas de ligação são um dos poucos lugares onde podemos realmente obter mais fundos que não afetem os impostos sobre a propriedade. Então, isso é algo que acho que todos aqui deveriam estar realmente entusiasmados. Não é atualizado há 34 anos. Definitivamente está subvalorizado. Essa é uma forma de trazer renda para a cidade. E depois estas mudanças que garantem que mesmo que um estudo não seja feito regularmente, que continuemos a aumentá-los ao preço da inflação é realmente um trabalho fantástico. Estou muito animado com isso. Então, obrigado, Conselheiro Leming, pelo trabalho que está fazendo.
[SPEAKER_08]: Obrigado, Conselheiro Callahan. Alguma discussão adicional? Eu posso. Conselheiro Scarpelli.
[SPEAKER_06]: Agradeço ao Conselheiro Leming por analisar esta questão, mas penso que precisamos de ser muito cuidadosos. As comunidades vizinhas analisaram a visão de desenvolvimento sem um plano completo e abrangente, e é uma boa ideia. Acho que isso tem que ser analisado, mas acho melhor termos cuidado com o que, na totalidade, estamos fazendo nesta comunidade quando você procura desenvolvimento e o que estamos pedindo aos desenvolvedores. Estamos vendo impactos em comunidades vizinhas onde eles tiveram alguns problemas semelhantes e acharam que seriam ótimas ideias, mas em vez disso o que fizeram foi afastar ainda mais os desenvolvedores das comunidades. E Prejudicou realmente as comunidades vizinhas com o facto de as comunidades vizinhas terem perdido milhões de dólares devido aos seus processos. Então eu acho que isso é algo que, você sabe, quando o prefeito McGlynn colocou isso em prática, ele teve a visão de olhar para isso e dizer, isso é o que queremos. É por isso que eles criaram um trust para cada um, como dizem, que cada um, cada parte interessada dentro da cidade que seria impactada, os departamentos impactados, que teriam sido, acredito, o departamento escolar, parques e recreação, DPW, água e esgoto.
[SPEAKER_03]: Os fundos de ligação são para? Não, os fundos de ligação não vão para as escolas. Está listado na carta. Então, ok, isso é... Água, esgoto. Sim, então é o departamento de polícia, parques e recreação, estradas e trânsito, água e esgotos.
[SPEAKER_08]: E a legislação autorizativa também possibilitou uma habitação acessível, mas isso nunca foi estabelecido.
[SPEAKER_03]: Sim, a legislação de autorização deu uma lista de áreas em que poderia entrar, e a habitação a preços acessíveis era uma delas. Mas quando o implementaram em 1990, escolheram apenas esses quatro.
[SPEAKER_06]: Certo, certo. Devo dizer que foram estradas e trânsito, ligações rodoviárias e de trânsito, ligações para parques e recreação, ligações para polícia e bombeiros, ligações para água e esgoto. Então eu acho que a outra pergunta que as pessoas tiveram foi esta: vamos olhar para um pequeno empreendimento de alguém que estava reformando sua casa ou acrescentando um acréscimo? E eu disse, não, seria para... Isso não mudaria a qual ligação se aplica atualmente. Certo. Seria com o especial... É especial... revisão do plano do local correta, tudo bem, então, como eu disse, acho que entender a história foi importante e acho que ela precisa ser analisada, mas acho que devemos ter muito cuidado e você sabe, sem um plano realmente abrangente que pelo menos eu não vi em que direção esta cidade está indo e quando é crescimento e desenvolvimento, acho que é um pouco perigoso. Então, obrigado.
[SPEAKER_08]: E gostaria apenas de observar que esta mudança apenas daria autoridade à cidade para atualizar as taxas de ligação e ter uma escada rolante para os custos da inflação. A cidade ainda precisa realizar um estudo de nexo para de fato atualizar as taxas. Mas penso que todos podemos concordar que o que avaliámos como o impacto da polícia e dos bombeiros nas estradas ou nos parques ou nas ruas e estradas há 34 anos não é o que está a custar à cidade hoje.
[SPEAKER_03]: Sim, isso apenas permitiria, apenas permitiria aquelas atualizações automáticas baseadas na inflação. E então é um índice de preços muito específico, é um índice de preços muito específico que está declarado na mudança proposta. E isso já foi feito em Watertown. Então está se tornando padronizado. cidades vizinhas, também pouparia dinheiro à cidade, expandindo a exigência de realmente realizar esses estudos de três para 10 anos, porque esses estudos são bastante dispendiosos.
[SPEAKER_08]: Também aborda a decisão da Suprema Corte em torno, acredito, da justificativa para os estudos de nexo, de que se você estiver avaliando taxas de impacto, isso deve ser baseado em um teste de base racional para a realização de um estudo. E isso também faz parte. Esse é um processo judicial recente. Vice-presidente do Conselho Collins.
[SPEAKER_13]: Obrigado. Agradeço ao vereador por apresentar isto por vários motivos, incluindo o facto de termos tantas discussões dentro destas câmaras sobre as vastas necessidades orçamentais que tantos dos nossos departamentos municipais enfrentam, incluindo os quatro que são especificamente visados pela ligação. E precisamos de acompanhar o ritmo de outras comunidades na adopção e evolução para essas melhores práticas sobre como ter fontes de receitas que não venham apenas do imposto sobre vendas e do imposto sobre a propriedade, porque as nossas necessidades são demasiado grandes. Temos um plano abrangente, o plano abrangente da cidade de Medford foi elaborado ao longo de vários anos com muito feedback dos residentes. Está no site da cidade. E há muitos objetivos realmente grandes e lindos sobre como transformar o Medford que amamos hoje na comunidade que já estamos nos esforçando para nos tornar. E sabemos quanto financiamento e recursos esses objetivos requerem para se manifestarem. E assim, Acho que já é hora de atualizarmos esse mecanismo para que esses grandes desenvolvedores, os únicos que são alvo da vinculação, paguem sua parte justa. E isso é realmente tudo o que é. E acho que é animador saber que parte desta pesquisa foi baseada na cidade de Watertown, que nos últimos anos, se alguém passou pela Arsenal Street, viu um enorme boom de desenvolvimento, algo animador de ver. E perdi o segundo lugar que estava indo com aquela fonte. Em termos de experiência do desenvolvedor, acho que isso cria um aumento altamente previsível que os desenvolvedores podem conhecer. Portanto, não tenho nenhum medo associado a isso. Estou muito feliz por estarmos fazendo isso. Obrigado, Conselheiro Leming, pela sua liderança nisso. E sei que os funcionários da Prefeitura também ajudaram muito na pesquisa. Então, apoiarei a moção para aprovação.
[SPEAKER_08]: Apoiarei a moção para aprovação do Conselheiro Leming, apoiada pelo Vice-Presidente Collins. Alguma discussão adicional?
[SPEAKER_05]: Não vendo nada, Sr. Escriturário, por favor faça a chamada. Conselheiro Callahan? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Ntuk? Sim. Conselheiro Scarpelli? Não. Conselheiro San Buenaventura.
[SPEAKER_08]: Conselheiro San Buenaventura. Conselheiro San Buenaventura. Conselheiro San Buenaventura. Conselheiro San Buenaventura. Conselheiro San Buenaventura. Conselheiro San Buenaventura. Conselheiro San Buenaventura.
[SPEAKER_13]: Obrigado, presidente Barras. Então este é um... Estamos no... culminação de um projeto de portaria que começou no ano passado em 2023. A ideia de uma lei de alimentação da vida selvagem foi-me apresentada pela primeira vez por eleitores que estavam a enfrentar este problema em primeira mão, que sei que muitas pessoas na cidade e noutras cidades enfrentam, que é a existência do tipo errado de animal na minha propriedade. Não é um animal de estimação. Não é domesticado. Eu não quero isso aqui. É um incômodo. É potencialmente um perigo para a saúde. E Parte da razão pela qual pode ocorrer numa propriedade privada, numa área residencial, num ambiente que não é apropriado para os seres humanos ou para os animais, é porque existem atractivos para a vida selvagem, nomeadamente fontes de alimento para a vida selvagem. Então discuti esse assunto com nossos agentes de aplicação do código, com nosso diretor de saúde, Diretor O'Connor. com outros funcionários da prefeitura e recebi muitas orientações realmente úteis sobre como adotar um modelo de leis de alimentação da vida selvagem de outras cidades e ambientes como o nosso e criar um mecanismo para que os funcionários da cidade tenham uma maneira de aplicar apenas alimentação inadequada e problemática de vida selvagem, cujo tipo é o desenho de vida selvagem. animais que não deveriam estar lá em áreas residenciais. O que isto não é é uma lei que diz que você não pode ter um comedouro para pássaros. Dizemos especificamente que você pode ter um comedouro para pássaros. O diretor de saúde disse que deveríamos incluir uma linguagem para garantir que os comedouros para pássaros sejam construídos corretamente, que não são apenas dispositivos de alimentação de esquilos, porque isso também é um problema. Mas esta não é uma lei anti-alimentação de pássaros. Esta não é uma lei anti-alimentação para animais de estimação. O subcomitê, ou o Comitê de Saúde Pública e Segurança Comunitária, realmente demorou com esta portaria para garantir que pensássemos em todas as nuances e obtivessemos a linguagem certa com conselhos de aconselhamento jurídico sobre como garantir que isso seja direcionado, apenas para que, quando houver uma alimentação problemática da vida selvagem, a cidade tenha um mecanismo para intervir primeiro e dizer: Ei, isso é um problema. Por favor, limpe seu ato. E então se o problema persistir propositalmente para emitir multa ou multa, e tudo isso para garantir que nosso belos espaços residenciais privados em Medford podem permanecer seguros para a vida selvagem e também agradáveis para as pessoas que vivem lá. Portanto, saúdo as perguntas dos membros do conselho, especialmente aqueles que não estavam na comissão onde isto é discutido, mas, por outro lado, gostaria de agradecer especialmente aos nossos responsáveis pela aplicação do código, à diretora do edifício e à diretora de saúde, Mary Ann O'Connor, à maioria dos todos por sua orientação e uma moção para aprovação.
[SPEAKER_08]: Sobre a moção do Conselheiro Collins para aprovar a primeira leitura, apoiada pelo Conselheiro Lazzaro, alguma discussão adicional? Conselheiro Tseng.
[SPEAKER_02]: Queria apenas agradecer rapidamente à Vice-Presidente Collins pelo seu trabalho árduo também neste assunto. Isso é algo que nosso departamento de saúde vem pedindo há algum tempo em resposta aos problemas de roedores que temos visto em nossa cidade. Eu sei que já realizamos muitas reuniões sobre isso. Também realizamos reuniões do comitê inteiro sobre isso. Isto é algo que eles mencionaram repetidamente como algo que podemos fazer como conselho municipal para ajudar a resolver esse problema, especialmente com a chegada do inverno. como você referido na subcomissão, na comissão, prestámos realmente muita atenção à forma como podemos ter a certeza de que isto não está a punir as pessoas pelo bom comportamento, pelos passatempos, pelos interesses, mas sim pelo aspecto da saúde pública, pela qualidade aspecto da vida do problema dos roedores. E acho que esta portaria encontra um equilíbrio muito bom com isso. Portanto, aprecio o trabalho que vocês dedicaram especialmente a isso e que nossa equipe municipal também fez isso.
[SPEAKER_08]: E apenas da presidência, quero apenas agradecer também ao vice-presidente Collins por isso e pelo trabalho na força-tarefa de resíduos sólidos e nossas leis sobre resíduos sólidos e a divulgação do plano de resíduos sólidos e agora focado novamente agora para nossa segunda passagem em controle de roedores após a primeira passagem no controle de roedores, o que é obviamente muito necessário com a alimentação e crescimento excessivo da vida selvagem e alterações na portaria de controle de roedores. realmente deste conselho e em parceria com a administração municipal trabalharam duro para montar uma abordagem abrangente para tentar manter esse problema de roedores fora de nossa comunidade e tentar melhorar nossas práticas de resíduos e acho que vocês foram essenciais para isso e eu realmente quero te agradecer por isso. Obviamente, temos mais trabalho a fazer, e estamos fazendo isso com um conjunto incrivelmente limitado de recursos e fundos, o que é realmente difícil, mas tentar maximizar o que podemos fazer, dado o pessoal e o financiamento limitados, é realmente impressionante. Então, muito obrigado. Alguma discussão adicional? Sobre a moção do Vice-Presidente Collins para aprovação da primeira leitura, apoiada pelo Conselheiro Lazzaro. EM. Schwerk, por favor, ligue para a lista.
[SPEAKER_05]: Conselheiro Kellogg? Vice-presidente Collins. Sim. Conselheiro Lázaro. Sim. Conselheiro Leming. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Sanz. Sim. Presidente Paris.
[SPEAKER_08]: Sim. Tenho uma afirmativa, nenhuma negativa. O movimento passa. Então veremos isso na terceira leitura em algumas semanas. 24458 oferecido pela prefeita Breanna Lungo-Koehn, estabeleceu um fundo de reembolso de cobrança de EV. querido presidente e membros do conselho municipal, respeitosamente solicito e recomendo que o conselho municipal aprove a seguinte alteração ao capítulo 2, artigo 5, divisão 4 do decreto da cidade, adotando a seguinte alteração: a tabela na seção 2-964 que autoriza fundos rotativos deve ser alterada incluir um fundo rotativo para carregamento de veículos elétricos conforme tabela anexa e encerro a carta da Diretora de Planejamento, Desenvolvimento e Sustentabilidade, Alicia Hunt, que descreve esta solicitação, bem como um memorando que fornece documentação de apoio. Finalmente, estou anexando um memorando do Diretor Financeiro Auditor, Bob Dickinson, que fornece a certificação necessária de acordo com a Lei Geral de Massa, Capítulo 44, Seção 53E e meio para estabelecer um fundo rotativo no meio de um ano fiscal. A planejadora da equipe climática, Brenda Pike, estará disponível para responder a esta solicitação e responder a quaisquer perguntas que você possa ter. Obrigado pela sua gentil atenção a este assunto. Atenciosamente, Breanna Lungo-Koehn, prefeita. Brenda, você tem uma apresentação ou só quer?
[SPEAKER_14]: Não, eu só queria estar disponível para perguntas. Brenda Pike, planejadora de equipe, Política Climática. Sou responsável pela gestão, instalação e manutenção dos postos de carregamento que a cidade possui. Existem 11 agora. E o uso aumentou muito nos últimos anos. E então gostaríamos apenas de criar este fundo rotativo para que possamos usar o valor que os motoristas estão pagando para usar essas estações para contas de luz das estações, mais taxas de manutenção e outros custos operacionais.
[SPEAKER_08]: Sim, posso ver aqui nos gráficos que os quilowatts-hora subiram muito e há uma projeção para este ano de dobrar novamente. E dado que a cidade neste momento não está cobrando nada, né, é um São US$ 0,25 agora e isso nos levaria a US$ 0,35. Tudo bem, irei falar com o Conselheiro Callahan.
[SPEAKER_12]: Estou apenas curioso para saber se você tem alguma previsão de que se você aumentar de US$ 0,25 para US$ 0,35, que com base em seu gráfico é um dos mais altos, será um pouco mais alto do que as cidades vizinhas, você acha que isso levará a menos pessoas cobrando em Medford ou
[SPEAKER_14]: Não prevejo isso com base nos estudos que vi mostrando que os motoristas de veículos elétricos tendem a ser inelásticos em suas escolhas. E há sempre a opção de carregar em casa, tanto com carregadores de nível um quanto com carregadores de nível dois que eles próprios instalaram.
[SPEAKER_12]: Obrigado. Muito obrigado por ter vindo aqui. Estou muito entusiasmado com o programa em geral. Fico feliz em ver que a demanda tem aumentado. Então acho que é um bom sinal.
[SPEAKER_06]: Obrigado, Presidente do Conselho. Muito obrigado por todo o seu trabalho. Penso que estes são os projectos geradores de receitas de que estamos a falar e que a cidade pode realmente utilizar. E como dissemos, estamos começando com um. E à medida que vemos começar a aumentar, acho que será importante ficarmos à frente da taxa de quilowatts, pois estamos vendo que a rede nacional nunca nos viu Eles estão subindo a um ritmo exorbitante. Então, para garantir que somos competitivos, mas ao mesmo tempo, oferecemos algo de conveniência para nossos residentes e Para ser honesto com você, tenho certeza de que as pessoas que estão dirigindo pela 93 e precisam de cobrança, o local mais próximo chega direto a Medford, logo depois da rodovia, e usam nossa estação. Então eu não me importaria que alguém de uma comunidade diferente, de um estado diferente que precisa ser cobrado, viesse a Medford e nos ajudasse com nossas contas. Então, muito obrigado.
[SPEAKER_08]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli, Vice-Presidente Collins.
[SPEAKER_13]: agradecer muito por todo o seu trabalho neste programa e em tantas outras iniciativas. É ótimo ver Medford começando a dar, você sabe, às nossas políticas climáticas e adjacentes ao clima a prioridade que elas realmente merecem e que, você sabe, nossos residentes merecem e de que precisamos. É ótimo ver que estamos dando uma olhada realmente granular em nosso programa EB e dizendo, você sabe, precisamos ter certeza de que isso O programa, você sabe, atinge aquele efeito volante onde estamos obtendo a receita necessária para expandi-lo ainda mais e tornar cada vez mais fácil e conveniente dirigir um EV em ou através de Medford. Então, eu realmente aprecio ver isso diante de nós esta noite. Muito obrigado pelo seu trabalho e peço aprovação.
[SPEAKER_08]: Sobre a moção de aprovação para primeira leitura do vice-presidente Cohn, apoiada por. Apoiado pelo Conselheiro Tseng. Existe participação pública? Vejo o Sr. Fiore. Você gostaria de falar sobre este artigo? Desculpe, minhas desculpas. Eu não vi você. Estávamos apenas votando. A regra não fala sobre isso de qualquer maneira. Geralmente procuro uma mão no Zoom ou alguém aqui no pódio ou esperando pelo pódio. Obrigado. Alguma discussão adicional sobre a estação de carregamento de EV? Não vendo nada, sobre a moção do vice-presidente Collins para aprovar a primeira leitura. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_05]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Ursos.
[SPEAKER_08]: Sim, 70 afirmativas e negativas. O movimento passa. Obrigado. E obrigado, Diretor Dickinson.
[SPEAKER_14]: Obrigado. Posso acrescentar também, já que estamos neste tópico, que teremos um showcase de EV aqui na Prefeitura neste sábado, das 10h às 12h. Então, terei motoristas com seus veículos aqui para que vocês possam conversar com eles sobre os prós e os contras de possuir um veículo elétrico.
[SPEAKER_08]: Obrigado, Brenda. Muito bem, 24.460 oferecidos, apresentados pelo prefeito Brian O'Connor, solicitando o reembolso do pedido de empréstimo. Agradecemos prematuramente, Bob. Desculpe por isso. Temos aqui, queridos Presidente Bears e membros do conselho municipal, respeitosamente solicito e recomendo que seu honorável órgão aprove o seguinte pedido de empréstimo. Ordem de empréstimo da cidade de Medford títulos de água, seja ordenado que, para reduzir os custos de juros, o tesoureiro, com a aprovação do prefeito, esteja autorizado a providenciar a venda e emissão de títulos de reembolso de acordo com o capítulo 44, seção 21A das leis gerais ou de acordo com qualquer outra autoridade habilitadora, de uma só vez ou de tempos em tempos, para reembolsar qualquer ou todas as parcelas dos títulos de obrigação geral da cidade pendentes a partir da data de adoção desta ordem, e que os rendimentos dos títulos de reembolso emitidos de acordo com esta ordem serão usados para pagar o prêmio de resgate principal e os juros sobre os títulos da cidade a serem reembolsados, e o custo de emissão do reembolso de títulos, e que o tesoureiro está autorizado a assinar os documentos que possam ser necessários ou desejáveis para realizar esta transação, incluindo um ou mais acordos fiduciários de reembolso com um banco ou empresa fiduciária, e ainda ordenar que o tesoureiro esteja autorizado a registrar um aplicativo com os funcionários apropriados do Estado de Massachusetts, o Estado se qualificará, de acordo com o Capítulo 44A das leis gerais, todos e quaisquer títulos da cidade autorizados a serem emprestados de acordo com esta ordem de empréstimo, e para fornecer tais informações e assinar tais documentos como tal funcionários da Commonwealth possam exigir em relação a isso, o Diretor Financeiro, Auditor Bob Dickinson, estará preparado e presente para responder a perguntas sobre este assunto. Nós respeitosamente o submetemos ao prefeito. Nós também temos de acordo com as disposições da Regra 30 do Conselho Municipal de Medford da Lei KP, examinamos o pedido de empréstimo acima mencionado quanto à sua legalidade e transmitimos respeitosamente esta carta de notificação de nossas conclusões. Na opinião, a ordem de empréstimo na qual se busca uma autorização para reembolsar uma ou todas as parcelas dos títulos de obrigação geral pendentes da cidade na data da ordem de empréstimo incluindo o pagamento do prêmio de resgate principal e juros sobre os títulos da cidade a serem reembolsados e o custo de emissão dos títulos de reembolso está em forma adequada e, além disso, tais títulos de reembolso são autorizados de acordo com a seção 21a do capítulo 44 das leis gerais como alterou a ordem de empréstimo concedendo adequadamente ao tesoureiro, com a aprovação do prefeito, a autoridade para emitir tais títulos de reembolso da cidade e autoriza devidamente a cidade a qualificar tais títulos de reembolso de acordo com o capítulo 44a do regulamento geral leis conforme alteradas Entende-se também que o conselho municipal de títulos preparou e revisou a ordem de empréstimo. Muito obrigado. E por favor, deixe-nos saber se você tiver alguma dúvida. Então, temos aqui, acho que, de uma forma muito prolixa, temos um documento aqui de que a cidade gostaria de reduzir a contagem de juros reembolsando e potencialmente reemitindo títulos e que você exige esta ordem de empréstimo para fazer isso.
[SPEAKER_07]: Sim, basicamente isso permite que a cidade tenha flexibilidade quando as taxas de juros são favoráveis e podemos realmente resgatar os títulos que emitimos e obter poupanças com eles. Isto coloca em prática legislativamente a nossa capacidade de simplesmente fazer isso. Nosso conselho de títulos e seus emissores de títulos as pessoas com quem trabalhamos, Phil Topper, o senador McInerney e Abby Jeffers, ficam de olho no mercado e na dívida que temos em aberto. Nesse caso, eles trouxeram que tem uma dívida que a gente tem de 2011, 2012, 2013, que agora é exigível, porque é uma dívida de 20 anos, está quitada há 10 anos, podemos resgatar toda essa dívida, reemitir essa dívida , e realmente economizar dinheiro, economizar dinheiro nos próximos 10 anos no pagamento dessa dívida. Portanto, dependendo das condições do mercado, às vezes faz sentido fazer isso. Neste caso, provavelmente sim. Então isso dá à cidade flexibilidade para fazer isso quando as condições avisarem.
[SPEAKER_06]: Obrigado, Diretor Dickinson. Obrigado, Sr. Presidente. Conselheiro Scarpelli. Obrigado. A propósito, esta é uma prática comum. Todo município faz isso. Eu acho que é uma boa prática.
[SPEAKER_07]: Eu acho que no passado Medford já fez isso antes.
[SPEAKER_06]: Acho que sim.
[SPEAKER_07]: Certifique-se de que temos isso em ordem para que possamos levá-lo para Hilltop e eles possam levá-lo para Barnhill.
[SPEAKER_06]: Certo, acho que é uma ótima ideia. Para as pessoas entenderem, acho que alguém me fez uma pergunta, o que isso significa, George? Eu acho que, simplesmente, você teve sua hipoteca e ela foi estendida por tanto tempo que você pode revisá-la com uma taxa melhor e reescrevê-la. E eu acho que isso é simples assim. E estamos falando de títulos, seria muito dinheiro se conseguíssemos economizar um ponto percentual. Então, sim, acho que este é um bom trabalho.
[SPEAKER_07]: Este daqui para frente provavelmente seria da ordem de, eu realmente teria que analisar todos os números porque sempre os verifico, mas US$ 40.000 a US$ 50.000 para os próximos 10 anos. Isso é um professor.
[SPEAKER_06]: É um professor pelos próximos 10 anos ou um policial ou um bombeiro. Então eu acho isso ótimo. Agradeço que você tenha trabalhado com isso e eu apoiaria isso, Sr. Presidente. Obrigado.
[SPEAKER_08]: Obrigado. Alguma discussão adicional? Vice-presidente do Conselho Collins.
[SPEAKER_13]: Obrigado por montar isso. Estou em busca de aprovação.
[SPEAKER_08]: Tudo bem. Sobre a moção para aprovação, você tem uma questão para discussão? Desculpe, Conselheiro Callahan.
[SPEAKER_12]: Só uma pergunta, isso vem do Fundo Empresarial de Água e Esgoto ou vem desses títulos, são esses os títulos que vemos saindo do orçamento operacional?
[SPEAKER_07]: Os que estamos analisando agora são ciências do ensino médio, DPWER é 75% do fundo geral operacional e 25% da Empresa de Água e Esgoto.
[SPEAKER_08]: Acredito que o microfone esteja ligado.
[SPEAKER_07]: Eu sou muito alto.
[SPEAKER_08]: Está funcionando. Oi. Obrigado, Bob.
[SPEAKER_07]: Vou trazer meu próprio microfone.
[SPEAKER_08]: Vamos substituí-los em breve, mas você pode querer, sim. Shane está prestes a gritar com você por tocar na coisa também.
[SPEAKER_07]: Aqui estamos, ok. Isso é melhor?
[SPEAKER_08]: Obrigado, obrigado por reconhecer isso.
[SPEAKER_07]: Estarei aí, você pode me fazer qualquer pergunta que quiser. Então, sim, isso é, Desculpe, onde estávamos? 75% fundo geral, 25% fundo de esgoto. Então, um pouco nessa questão, um pouco dessa economia iria para o esgoto. Maravilhoso, obrigado.
[SPEAKER_08]: Ótimo, e sim, isso se aplicaria a todos os títulos de qualquer fundo?
[SPEAKER_07]: Sim, são três, bem, na verdade são cinco emissões diferentes, todas com duração de 20 anos. Dinheiro de 20 anos emitido de 2011 a 2013 e que estamos devolvendo.
[SPEAKER_08]: Então, hum, é, acho que minha pergunta é mais, isso dá à cidade, autoridade e perpetuidade para conduzir esse processo ou apenas para esses títulos? Hum, isso é para qualquer título quando nós, e só precisamos ter certeza de que temos isso em arquivo em algum lugar que realmente adotamos isso e não podemos encontrá-lo se o fizemos antes.
[SPEAKER_07]: Sim, pátio DPW, caminhões de bombeiros, piscina do ensino médio e laboratório de ciências do ensino médio. Esses são todos os que estamos reembolsando, que estão falando em reembolsar agora. Novamente, você sabe, isso apenas nos dá a autoridade de que se, você sabe, se o Fed, ficar complicado, porque você quer, você quer tentar adivinhar o que o Fed vai fazer, o que, claro, é, Não tenho bola de cristal. Meio ponto talvez. no próximo ano, por exemplo, as taxas de juros estão baixas e temos uma dívida pendente que agora pode ser exigível porque tem 10 anos, então pode ser bom fazer isso novamente. E dependendo das condições do mercado, economizar mais dinheiro para a cidade.
[SPEAKER_08]: Mas você não precisaria voltar para nós.
[SPEAKER_07]: Mas não precisaríamos voltar. Ótimo.
[SPEAKER_08]: Tudo bem, em movimento. Isso requer múltiplas leituras? Não creio que seja uma alteração às portarias.
[SPEAKER_04]: Um segundo.
[SPEAKER_08]: Eu não acho. Não. Com uma moção do Conselheiro Collins, apoiada pelo Conselheiro Scarpelli para aprovação, Sr. Escriturário, por favor, faça a chamada.
[SPEAKER_05]: Conselheiro Cowdery? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Em segundo lugar, sim. Presidente Ferris.
[SPEAKER_08]: Sim. Senador Ferman, então dou aprovação à moção. Eu senti falta do Sr. Fury. Alguém chamaria de participação pública?
[SPEAKER_03]: Tão emocionado.
[SPEAKER_08]: Sobre a moção do Conselheiro Leming para abrir a participação pública, apoiada pelo Vice-Presidente Collins. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. Sim, sinto muito por isso. Se você quiser falar sobre os itens que senti sua falta antes, a palavra é sua e eu lhe darei seis minutos, já que senti sua falta duas vezes.
[SPEAKER_10]: Vou começar pelo mais importante, eu acho. Portanto, não vejo a lei de alimentação da vida selvagem como sendo muito gentil com as pessoas que tentam fazer coisas boas. Como, por exemplo, alguém até reclamou de árvores frutíferas na reunião anterior relacionadas a ratos. Então aqui a portaria diz depositar diretamente ou em alimentos para animais significa o ato de distribuir, espalhar, colocar, expor ou depositar direta ou indiretamente. Então o que significa, por exemplo, eu tenho árvores frutíferas no meu quintal, e aí acontece que uma fruta cai, ou mesmo que não caia, como se esses roedores pudessem escalar coisas. Na verdade, estou alimentando indiretamente a vida selvagem? O que acontece se eu tiver um carvalho e um monte de bolotas, como se eu tivesse toneladas de esquilos, isso alimenta indiretamente a vida selvagem? E se eu estiver tentando restaurar a saúde do solo em meu quintal e, na verdade, estiver semeando culturas de cobertura para aumentar a saúde do solo? O que acontece nas três semanas em algumas semanas até que essas sementes germinem e algo aconteça. Na verdade, é isso que alimenta diretamente a vida selvagem. Portanto, não tenho certeza se isso está realmente muito bem escrito. E acho que depende da interpretação de quem está aplicando essa portaria. E estou muito preocupado que os moradores que tentem fazer algo de bom para o solo, para o meio ambiente, evitando ter um gramado como todo mundo tem, isso possa ser ruim para eles.
[SPEAKER_08]: pare aí por um segundo. Eu vi o Conselheiro Collins. Estou economizando seu tempo. Conselheiro Collins, você recebeu uma resposta?
[SPEAKER_13]: Gaston, se você estiver interessado, fico feliz em compartilhar um pouco do pensamento que envolveu esta ordenança, se você o ouviu totalmente. Essa era a questão principal que tínhamos em mente quando estávamos elaborando isso, porque para mim, O objetivo é ter um mecanismo de fiscalização para quando a alimentação acidental dá errado, sem dizer, ei, essa coisa benevolente que você está fazendo e que não está causando um problema no momento, não queremos penalizar essas coisas. Então, trabalhamos duro para formular isso de tal forma em atividades proibidas, naquela seção, para dizer que não há violação ocorrendo até que ocorra um problema. Por exemplo, se houver uma árvore frutífera, se houver frutas no chão, Se não estiver atraindo vida selvagem a um nível tal que alguém possa notar ou registrar uma reclamação, então não está violando a lei. Isso faz sentido? Se estiver acontecendo e não for problemático, não é uma violação. Se houver um problema acontecendo e o conselho do diretor de saúde ou a oferta do tribunal ou o oficial de controle de animais visitar e disser, caramba, isso está causando alguns problemas, então se não for melhorado, é uma violação. Se isso não ocorrer, não é uma violação. Então eu apenas ofereço isso.
[SPEAKER_10]: Obrigado pelo esclarecimento. Sim. Obrigado. Sim. De qualquer forma, isso ajuda. Portanto, no interesse do tempo. O chão é seu. Sim. E então, em relação à taxa de vinculação, acho que é, em primeiro lugar, isso significa que estamos adicionando uma taxa.
[SPEAKER_08]: taxa de vinculação certa, então uma relacionada ao fundo de habitação acessível, além dos outros quatro, esta noite não, esta noite foi apenas que a cidade tem autoridade para atualizar, acho que há uma intenção de adicionar um quinto balde conforme autorizado pela legislação, mas isso teria que acontecer através de uma portaria separada desta
[SPEAKER_10]: E então eu também tive uma pergunta: por que o IPC versus, por exemplo, a medida de inflação preferida do Fed, que é como o índice de preços PCE, ou mesmo algo mais específico relacionado a, então não sei exatamente, eu teria ler sobre isso, infelizmente, mas você sabe exatamente como a Justiça de Habitação Acessível vai ser usada, mas é uma ligação aqui, certo? Então tem que estar vinculado a qualquer coisa, ao local onde você está coletando, ao que você vai usar. Porquê, por exemplo, um cabaz de bens inflacionários que estão relacionados com a finalidade para a qual o dinheiro do fundo de habitação acessível será utilizado? Por que IPC? Por que não AEC? Por que não outra coisa?
[SPEAKER_03]: Portanto, ao determinar se algo passará ou não pela Câmara do Estado, muitas vezes você está lendo as folhas de chá. Mas, neste caso, foi apenas porque já haviam aprovado linguagem semelhante com o mesmo índice de preços para a cidade de Watertown. Então eles a legislatura estadual gostaria que houvesse consistência ali. Na verdade, não haveria muita razão para a cidade de Watertown optar por um índice de preços e depois Medford escolher arbitrariamente outro. Então essa é a justificativa por trás dessa escolha específica. Em termos do Affordable Housing Trust, como disse o Presidente do Conselho, Barrett, isso é independente de quaisquer votações que tenham ocorrido esta noite. Isto foi apenas, a votação aqui foi apenas para pedir ao estado que estendesse o período entre esses estudos caríssimos de três para 10 anos para salvar a cidade. um pouco de dinheiro, e também para permitir que ajustes automáticos fossem aplicados a estes, porque neste momento, penso que quando instituíram isto, assumiram que as cidades iriam apenas fazer estes estudos de três em três anos, e Medford, na prática, apenas nunca fiz isso. Devíamos fazê-lo, nunca o fizemos. Então isso apenas permite um mecanismo para evitar que essas taxas sejam consumidas pela inflação. Neste momento, valem menos de metade do que valiam em 1990. O fundo fiduciário de habitação acessível, desculpe, o programa de vinculação fiduciária de habitação acessível. Ou seja, existe atualmente um projeto que estabelece essencialmente um quinto escalão, além dos quatro que existem atualmente, para entrar no fundo de habitação a preços acessíveis. O fundo de habitação acessível já foi criado por este conselho na legislatura anterior. E o estado, a linguagem da portaria estadual também permite também permite que moradias populares sejam um desses grupos. Então, essencialmente, tudo o que o decreto faria seria criar uma cadeia que colocasse dinheiro no balde. O problema é que, para fazer isso, você precisa de outro estudo completamente novo, que custaria cerca de US$ 80.000, a fim de descobrir qual seria exatamente a quantidade de dinheiro que você está cobrando dos desenvolvedores para entrar no Affordable Housing Trust. o primeiro lugar. E neste momento, tenho trabalhado com o escritório de planejamento para descobrir como financiar esse estudo, como seria o estudo e, em geral, correspondendo-me a eles. Com toda a probabilidade, não aprovaríamos realmente a portaria até que o estudo fosse realizado. E então, você sabe, teríamos um pouco mais de base para isso, mas eu poderia falar um pouco sobre toda a situação aí.
[SPEAKER_10]: Obrigado pelo esclarecimento. A última coisa é: faz sentido ter taxas de vinculação, porque obviamente, você sabe, você adiciona densidade e então eles exigem mais recursos, por isso faz sentido ter financiamento para tudo isso. Só estou preocupado que você saiba que também precisamos olhar holisticamente, mais ou menos o que o vereador Caput estava dizendo no sentido de assim, então se isso aumentar os custos para o desenvolvedor, então esse custo será repassado ao consumidor. Nesse caso, tipo, quem quer que seja, você sabe, compra aquele imóvel, porque eu li o capítulo 94, seção 10, e também vale para prédios residenciais com mais de, acho que foi mais de seis unidades ou algo assim. Então, e comercial, obviamente. Então, estou preocupado porque, você sabe, não olhamos para isso de forma holística. potencialmente. Poderíamos estar aumentando os custos para os desenvolvedores de tal forma que eles seriam repassados ao consumidor. E contanto que, você sabe, quando chegar a hora e examinarmos todos esses problemas potenciais e analisarmos as compensações, então acho que funciona.
[SPEAKER_03]: Portanto, o objetivo de fazer esses estudos é que isso possa ser visto de forma holística. A razão pela qual não somos apenas A razão pela qual você não cria um número arbitrariamente é porque essas situações podem ocorrer em primeiro lugar. No momento, o escritório de planejamento está tentando conseguir financiamento para fazer um estudo mais abrangente também sobre os outros quatro grupos, apenas para que essas situações não aconteçam de fato, porque você está certo, você precisa prestar contas muitas outras coisas, incluindo o que a cidade já está fazendo, os custos atuais de materiais, mão de obra, et cetera, et cetera. E então esse é o propósito de fazer um desses, um desses estudos em primeiro lugar. Novamente, a cidade não faz isso há 34 anos, então realmente precisamos fazer um. OK.
[SPEAKER_08]: Sou fã do IPD como deflator de preços. Então, você sabe, se quisermos entrar nisso, direi isso como uma petição de governo interno, se, hum, se a legislatura tivesse a gentileza de se dignar a oferecer a este conselho a autoridade para considerar outros deflatores de preços, eles poderiam alterar a petição de Home Rule que apresentamos, Deputado Donato, Senador Jalen, Barbara, Deputado Garberly, se quisessem apenas dizer, o deflator de preços escolhido pela Câmara Municipal e pelo Presidente da Câmara ou algo parecido, isso seria possível. Mas aprecio a abordagem do Conselheiro Leming, que diz que se eles foram aprovados antes, talvez sejam aprovados novamente, o que é uma raridade. Eles aprovaram apenas oito leis neste período, o que às vezes é um pouco difícil. Mas sim, sou um fã do IPD porque esse é o preço do PIB relativamente constante do governo estadual e local. E acho que é isso que deveríamos usar, porque é o que as cidades compram versus o que as pessoas compram, o que é um pouco diferente, mas podemos evitar isso. E parece que todo mundo está entediado. Então, em nome dos residentes, por favor, parem. Moção para encerrar. Sim, aqui está o que ele tem. Tenho uma moção do membro do conselho para encerrar, apoiada pelo Conselheiro Keohane. Todos aqueles a favor? Sim. Oposto? A moção é aprovada e a reunião é encerrada.