[Bears]: 2024 년 9 월 10 일 시의회. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Hurtubise]: Callahan 카운슬러. 콜린스 부사장. 현재의. 라자로 카운슬러. 현재의. Leming 카운슬러. 현재의. 카운슬러 Scarpelli. 현재의. 카운슬러 Tseng. 현재의. 대통령 곰.
[Bears]: 현재의. 일곱 선물, 결석은 없습니다. 회의는 명령을 요청 받았다. 깃발에 경의를 표하십시오. 공지, 찬사, 기억, 보고서 및 기록. 24462 평의원 Lazzaro가 제공합니다. 전국 회복의 달을 인식하고 축하하기위한 결의. 시의회가 9 월을 전국 회복의 달로 인정하고 축하한다는 것은 결의였습니다. 라자로 카운슬러.
[Lazzaro]: 감사합니다. 따라서 9 월은 우리가 약물 사용 장애에서 회복중인 사람들을 축하하는 달입니다. 여행이 얼마나 어려울 수 있고 삶이 회복 될 수 있는지 이해하기에 좋은시기입니다. 사람들이 할 수있는 방법에는 여러 가지가 있습니다 그것을 축하하십시오. 그러나 나는 그것이 우리가 평의회와 도시로 알고있는 무언가인지 확인하고 싶었습니다. 저는 Medford의 보건위원회와 이야기를 나누었고 Medford가 중독을 극복하고 있으며 우리 보건부는이 공간에서도 매우 활발합니다. 그래서 나는 내가 회복중인 사람과 그들이 이 여정에 적극적으로, 나는 Medford에서 그것을 축하 할 수있어서 기쁩니다. 감사합니다.
[Bears]: 고마워요, 라자로 카운슬러 협의회 회원들의 추가 의견이 있습니까? 아무것도 보지 못하고 움직임이 있습니까?
[Tseng]: 승인을위한 동의.
[Bears]: Collins 부사장이 두 번째로 Tseng 카운슬러의 승인을 받으려는 동의. 호의적 인 모든 사람들? 찬성. 반대? 모션 패스. 24-465 카운슬러 Scarpelli가 제공합니다. 시의회는 우리의 가장 깊은 애도를 오랜 메드 포드 거주자, 자원 봉사자, 그리고 최근의 놀라운 사람 Frank Zizzo 주변의 가족에게 최근 지나가는 것을 보냈다는 결의가있었습니다. 카운슬러 Scarpelli.
[Scarpelli]: 감사합니다, 대통령. 다시 말하지만, 우리가 충격을 남기는 메드 포드 주민들에 대해 이야기 할 때 너무 자주하는 것처럼 보입니다. Medford는 좋아하는 아들 중 하나 인 Frank Zizzo를 잃었습니다. 프랭크는 그의 놀라운 아내 도로시와 그의 자녀 인 프랭키 주니어, 케리, 아들 타일러를 떠난다. 나는 위대한 가족이 그의 손자를 사랑한다고 생각합니다. 당신이보고 있다면, 그를 페이스 북에서 팔로우하면, 당신은 그가 어떤 놀라운 사람인지 알게됩니다. 할아버지, 아버지 및 방법 머스탱. 그는 우리 지역 사회의 아이들이 특히 메드 포드 청소년 하키 (Medford Youth Hockey)에 왔을 때 하키 링크 (Hockey Rink), 특히 인기가 없었을 때, 우리의 여성 청소년, 여성 소녀 프로그램에서 필요한 것을 얻도록하기 위해 그의 삶을 바쳤습니다. 그는 정말로 그 프로그램을 구축하는 데 도움을 주었고 Medford는 슬프다. 그분의 상실과 실제로 우리의 가장 깊은 애도를 Zizo 가족에게 보내고 싶습니다. 그리고 그는 당신이 그를 알고 있다면 너무 많은 사람들이 잊을 수없는 유산을 남긴 사람의 유형입니다. 그리고 당신이 원하는 사람이기 때문에 그에 대해 묻지 말아야 할 사람들은, 당신은 그가 그의 이름을 기억하거나 최소한 알고 싶어합니다. 다시, 감사합니다, 대통령.
[Bears]: 감사합니다, Scarpelli 의원. 더 이상의 의견이 있습니까? 콜린스 부사장에게 의지하고 싶습니다. 나는 단지 애도를 보내고 싶다. 나는 타일러와 함께 학교에 갔다. 나는 그것이 어려운 시간을 안다. Collins 부통령이 두 번째로 Scarpelli 카운슬러의 움직임에. 호의적 인 모든 사람들? 반대? 모션 패스. 서스펜션하에 종이를 가져갈 동의가 있습니까?
[Tseng]: 그래서 움직였다.
[Bears]: 콜린스 (Collins) 부통령이 스카 펠리 (Scarpelli) 의원에 의해 정지 된 논문을 가져 오기 위해 콜린스 (Collins) 부통령이 두 번째로 이사회 의원의 동의에 따라. 호의적 인 모든 사람들? 반대되는 모션이지나갑니다. 24-466 카운슬러 Scarpelli가 정학하에 제공했습니다. 베드포드 시의회는 2001 년 9 월 11 일에 잃어버린 생명을 인정하여 침묵의 순간을 관찰했다는 것은 결의했다. 카운슬러 Scarpelli.
[Scarpelli]: 감사합니다, 카운슬러 곰. 나는 전 세계에서 너무나 많은 황폐화가 일어나고 있다는 것을 알고 있습니다. 우리는 때때로 우리 나라에서 느꼈던 고통과 고통을 잊어 버리는 것 같습니다. 2001 년에. 2001 년 9 월 11 일을 잊지 말아야 할 모든 사람의 삶에 그러한 영향을 미쳤던 모든 사람들이 모든 사람들이 자신이 어디에 있는지 기억하고 그러한 영향을 남긴 날이라고 생각합니다. 그리고 그것이 사회에 한 일과 그것이 세상에 한 일. 그리고 청소로 인해 그날과 그 이상으로 멸망 한 모든 사람들을 기억하며, 당신은 잔해에서 일한 지금 지나가는 최전선 노동자들을 보게됩니다. 오늘날 우리가 여전히 느끼는 영향입니다. 그리고 나는 우리가 그날을 결코 잊지 말아야한다고 생각합니다. 어, 어, 그것은 내가이 평의회에서 침묵의 순간을 위해 움직일 수있는 일이다. 감사합니다.
[Bears]: 스카 펠리 (Scarpelli) 카운슬러가 승인하고 침묵의 순간을 가졌다. 나는 모션이 침묵의 순간을 지나가는 것에 반대한다. 감사합니다. 기록상, 2024 년 8 월 13 일 회의 기록은 콜린스 부통령에게 전달되었습니다. 콜린스 부사장, 기록을 어떻게 찾았습니까?
[Collins]: 나는 그것들을 순서대로 찾았고, 나는 승인을 위해 움직입니다.
[Bears]: Callahan 평의원이 두 번째로 콜린스 카운슬러의 기록을 승인하기위한 동의. 호의적 인 모든 사람들? 반대? 모션 패스. 24033, 2024 년 8 월 14 일, 계획 및 영구위원회 부사장이 제공하는 24033은 다음을보고했다. 카운슬러 콜린스.
[Collins]: 바라스 대통령 감사합니다. 이것은 시의회의 구역 지정 컨설턴트 인 Ines Associates와의 계획 및 허가위원회의 또 다른 회의였습니다. 이 최신 회의에서 우리는 Salem Street Corridor뿐만 아니라 Mystic Avenue Corridor의 구역 설정에 대한 제안 된 업데이트에 대한 잠재적 옵션을 고려하고 있다고 생각합니다. 이들은 시의회 사이의 공유 우선 순위 중 두 가지입니다. 도시의 계획 부서와 저는 Medford시의 많은 구성 요소를 알고 있습니다. 그래서 나는 우리의 구역 설정에 대한 포괄적 인 관점에서 우선 순위를 정하고 우리가 두 가지 주요 복도에 대한 많은 목표와 우선 순위를 고려하고 있는지 확인할 수있는 기회를 정말 기쁘게 생각합니다. 거기에서 쉽게 구축하고보고 경험하는 것이 무엇인지. 그리고 우리는 모든 정기 회의를 상기시키기를 원하기 때문에 우리와 계속 만날 것입니다. 우리는 내일 밤 오후 6시를 포함하여 계획 및 제출위원회에서 최소한 매월 Innes Associates와 계속 만나게 될 것입니다. 승인을 위해 이동하십시오.
[Bears]: 콜린스 부통령이 승인 한 기타 동의는 Lazzaro 평의원이 두 번째로 승인했습니다. 호의적 인 모든 사람들? 반대? 모션 패스. 23449 평의원 Lazzaro가 제공합니다. 죄송합니다. 공중 보건 및 지역 사회 안전 회의 2024 년 8 월 13 일 보고서. 라자로 카운슬러.
[Lazzaro]: 감사합니다. 우리는 야생 생물 수유 조례에 대한 마지막 토론이 무엇인지 논의하려고했습니다. 그에 대한 마지막 세부 사항을 해결 한 후 오늘 정기 회의에서 논의 할 것입니다.
[Bears]: 감사합니다. 감사합니다. Lazzaro 카운슬러의 동의에 따라위원회 보고서를 승인했습니다. Collins 부사장이 두 번째. 호의적 인 모든 사람들? 반대? 모션 패스. 24461, 도로 및 통제 조례에 대한 업데이트를 충족하고 논의하기위한 해결. 공중 보건 및 지역 사회 안전위원회가 보건 국장과 만나 도로 및 통제 조례에 대한 업데이트를 고려하여 제 4 장, 제 4 장. 콜린스 부사장.
[Collins]: 바라스 대통령 감사합니다. 그래서 저는 시청의 다른 사람들과 대화를 나누고 있습니다. 보건 국장, 보건 국장, 오코너 (O'Connor) 이사와 대화를 나누었습니다. 도시의 설치류 인구 증가. 그들은 쓰레기 수용체가 재산에 배치되고 유지되는 방법과 같이 시행 할 위도를 줄 수있는 조례 내에서 우리가 할 수있는 몇 가지 변화를 확인했습니다. 나는 도시와 외부의 많은 사람들과 이것에 대해 이야기했으며, 우리가 달리는 문제 중 하나는 우리가 필요하다고 말합니다. 쓰레기와 재활용 및 설치류를 끌어들이는 것, 주거 및 비즈니스 지역 주변에 어떻게 적용되는지에 대해 더 세밀하게 유지하십시오. 그래서 그들은 협의회가 집행을 더 쉽게 할 수 있도록 고려하고자하는 조례의 일부 변화를 확인했습니다. 우리는 공을 빨리 움직이기 위해 다음 주위원회 회의 날짜를 고려하고 있습니다. 동시에, 우리는 또한 공의회 이전에있는 논문, 과도한 조례를 고려할 것이라고 생각합니다. 설치류가 회중하는 곳, 위협 인구가 집중되는 곳인 도시의 문제 지역을 볼 수있는 곳에 도시에 더 많은 도구를 제공하는 것과 같은 희망적인 목표를 가질 것입니다. 우리가 정화 할 필요가없는 곳에 설치류를 보유하지 않도록 도시에 더 많은 도구를 시행 할 수있는 도구를 제공합니다. 그래서 나는 이것을 공중 보건 및 지역 사회 안전위원회로 옮기기 위해 동의 할 것입니다.
[Bears]: 콜린스 부통령 이이 논문을 옮기는 것은이 논문을 공중 보건 및 지역 사회 안전에 대해 언급했다. 호의적 인 모든 사람들? 반대? 모션 패스. 콜린스 부사장.
[Collins]: 나는 논문 24463을 취한 다음 대중의 순서를 중단하기 위해 규칙을 중단하려고했다.
[Bears]: 종이 2, 4, 4, 6, 3, 공개 참여를 순서대로 가져 오는 동의. 두 번째로 두 번째로 의원은 Tseng 카운슬러가 유리한 모든 사람들에 의해 두 번째로. 반대 모션 패스. 논문을 읽기 전에 말하고 싶습니까? 확신하는. 24463, 도시 서기 Adam L. Hurtubise에 대한 결의는 Medford City Council에 의해 우리가 City City 서기 Adam L. Hurtubise를 새로운 3 년 임기로 다시 발표했다고 결의 한 결의.
[Hurtubise]: 감사합니다, 대통령. 내 재임명이 오늘 밤 의제에 있기 때문에, 나는 이것이 이해의 상충의 모습을 만들 수있는 윤리 공개를 제출했습니다. 나는 회의 의이 부분을 위해 물러나고, 우리 사무실의 Annie Kelly는이 시점에서 서기 의무를 처리 할 것입니다.
[Bears]: 감사합니다. 환영합니다, 서기 애니 켈리 (Annie Kelly). 감사해요. 논문이나 움직임에 대한 토론이 있습니까? 콜린스 부사장.
[Collins]: 승인을위한 동의.
[Bears]: Callahan 카운슬러가 두 번째로 콜린스 부통령의 승인을 받으려는 동의. 부인 서기, 롤에 전화하십시오.
[Kelly]: Callahan 카운슬러? 예. 콜린스 부사장? 예. 라자로 카운슬러? 예. 평의원 Lemme?
[Bears]: 예.
[Kelly]: 카운슬러 Scarpelli? 예. 카운슬러 Tseng? 예. 대통령 곰?
[Bears]: 예. 긍정적이고 부정적인 모션이 통과됩니다. 고마워요, 사무원 애니 켈리. 감사합니다.
[SPEAKER_04]: 따라서 갈등은 없습니다.
[Bears]: 괜찮은. 다음으로, 우리는 공개 참여로 갈 것입니다. 먼저 Cindy Watson의 탄원서가 있습니다. 우리가 무대에 신디를 환영하는 동안 나는 그것을 읽을 것입니다. 명예로운 시의회 의원들에게, 서명자는 시의회 의원들의 중요성을 인식하여 시의원들의 지원을 위해 정중하게기도합니다. Chevalier는 Medford시의 경제 엔진입니다. Cindy Watson, 65 Valley Street, 4d, Medford, MA. 환영.
[Watson]: 감사합니다. 감사해요. 용서해? 좋아요, 감사합니다. 나는 Bill Blumenreich Presents Presents Presents를 여러 번 시의회에 왔으며, 소매에 모자를 쓰고 내 영혼에 불이 났고 때로는 입을 통제 할 수 없다고 말할 것입니다. 그래서이 회의에서 잘하려고 노력할 것입니다. 많은 사람들이 알고 있듯이 Bill Boomerite는 약 5 년 전에 인수했으며 계약을 갱신했습니다. 그는 도시의 절대 경제 엔진입니다. 쇼가 있으면 사업은 호황을 누리고 있습니다. 얼마나 많은 비즈니스 소유자가 나에게 왔는지 말할 수 없습니다. 살바토레가 여전히 비어 있다는 것은 슬픈 일입니다. 그러나 시의회, 학교위원회 등 모든 지역에서 도시의 지원 부족이 있습니다. 이 회의, 이사회와의 토론. 우리는 방금 30 주년을 축하했습니다. 그리고 내 삶을 위해, 나는 왜 모든 사람으로부터 더 많은 참여가 없는지 이해할 수 없습니다. 그래서 나는 여러분 모두가 당신을 참여시키기 위해 여러분 모두를 포용하기 위해 왔습니다. 또한 지난 30 년 동안 우리가 한 몇 가지 하이라이트를주고 싶습니다. 그리고 나는 Jean Mack Auditorium의 친구들을 대신하여 여기를 반복하고 싶습니다. 사람들은 아마도 우리가 소외 계층 어린이들을 위해 많은 일을 많이한다는 것을 알지 못할 것입니다. Mystic Y가 감독 한 이전 Boys and Girls Club을 통해, 다시, 다시 한 번,이 모든 것이 자원 봉사자들로부터 나왔습니다. 그리고 다시, 나는 당신에게 간단한 시놉시스를 줄 것입니다. 우리는 140 만 달러 이상을 모금했습니다. Gene Mack Gym 레크리에이션 센터를 위해. 우리는 이사회에 엄청난 보조금 작가가 있습니다. 그는 에어컨을 설치하기 위해 50 만 달러를 가져온 주도 보조금을 담당했습니다. 이것은 모두 자원 봉사자입니다. 19 개의 원래 깨진 창문을 복원하는 데 $ 88,000. 복원하기 위해 $ 90,000, 나는 모든 사람들이 그것을 보았을 것입니다. 그것은 찰리 어 정면 인 Forest Street를 내려가는 시선이었습니다. 우리는 이사회에 주 대표 폴 도나토를 갖게되어 운이 좋았습니다. 그는 아마도 현재 다양한 총재들에게 매년 10 만 달러를 가져옵니다. 사람들은 Bill이 쇼가 있다는 Chevalier에서 판매 된 각 티켓이 때로는 일주일에 2 ~ 3 석, 1,900 석을 가질 수 있습니다. 두 쇼를하자. 그것은 도시로 돌아가는 $ 300입니다. 다시, 나는 계속할 수있었습니다. 그러나 어떤 이유로 든, 그것은 부족한 것 같습니다. 단지 참여의. 그래서 전 시의회 의원들과 아마도 많은 사람들은 다른 사람들도 모르지만 우리는 이사회에있는 시의회를 가졌습니다. 우리는 연례 회의에 온 사람들이있었습니다. 우리는 Chevalier를 지원하는 것에 대해 매우 열정적 인 사람들이있었습니다. 그래서 저는 오늘 밤 우리 모두와 협력하여 우리의 노력을 돕기 위해 노력하고 있습니다. 우리가 도시의 다양한 행사에 참석할 때 사람들을 보지 못합니다. 다시 말하지만, 그것은 매우 실망 스럽습니다. 알다시피, 우리는 당신과 함께 연락하기를 원합니다. 우리는 Bill이 믿을 수 없었습니다. 그는 쇼를 팔지 않았을 때 매우 자선 적입니다. 그는 티켓, 시니어 센터의 사람들에게 추가 티켓을 줄 것입니다. 경제적으로 유리한 사람들은 쇼에 갈 기회가 없습니다. 그는 저 또는 다른 이사회 멤버들에게 전화를 걸어 지난 토요일에 쇼가 있었고 20 석을 주었다. Medford시에있는 사람들은 결코 이것을 할 기회를 가지지 않을 것입니다. 우리는 또한 내가 말했듯이 청소년 센터를 조사했습니다. 이들은 다시 다양한 배경을 가진 어린이입니다. 교육 장치를위한 기회는 없었으며, 우리가 지원하는 데 도움이됩니다. 사람들이 Chevalier의 친구들을 생각할 때, 그들은 단지 오, 글쎄, 그들은 극장과 함께 일하고 있지만 우리는 그렇지 않습니다. 그것은 일종의 큰 협력 노력입니다. 그래서 나는 당신이 커뮤니티에서 더 많은 입지를 만들 수 있다면, 10 월 24 일에 시작하여 연례 회의에 참석하고 회원이 될 수 있습니다. 단지 $ 20입니다. 우리는 회원 자격을 개선하고 있습니다. 내 말은, 나는 그것이 약간의 일이 필요하다는 것을 인정할 것이다. 아마도 100 달러의 회원이되는 계층화 된 시스템 일 수도 있고, 무료 극장 티켓을 얻을 수 있습니다. 그러나 어떻게 든 도시는 Chevalier Theatre, Board 및 Bill Blumenreich가하는 모든 것을 인식해야합니다. 그래서 질문에 답변 해 드리겠습니다. 우리를 도와주고 싶은 사람을 돕기 위해 우리는 한 달에 한 번 만나게됩니다. 내가 말했듯이,이 사람들 중 일부는 30 년 동안 이사회에있는 94 세의 여성이 있습니다. 사람들은 당신의 출생을 표시 할 수 있습니다. 내가 말했듯이, Paul Donato, Ken Crouse. 내 말은, 나는 스포츠에 대해 충분히 말할 수 없다. 그래서 나는 한 달에 한 번 그와 함께 있기 때문에 그를 인식 할 수 있지만, 도시는 다시 Chevalier의 친구들이하는 일을 인정해야한다고 생각합니다.
[Bears]: 감사합니다, 신디. 나는 Tseng 평의원에게 갈 것이다. 감사합니다.
[Tseng]: 무엇보다도, 나는 당신의 일에 감사하고 싶습니다.
[Watson]: 글쎄, 그것은 단지 나만이 아닙니다. 팀입니다. 알아요. 나는 거기에 가려고했다.
[Tseng]: 나는 거기에 가려고했다. Chevalier와 Gene Matcham의 친구들, 나는 우리를 위해 많은 일을한다고 생각합니다. 나는 커뮤니티 펀드위원회에있을만큼 운이 좋았습니다. 우리가 도와 주려고 노력하는 사람들의 신청을 볼 때, 우리는 그 펀드와 함께 돈의 냄비를 가지고 있지만, 시장과 나는 특히 당신이 거기에 돈을 벌기 위해 옹호했습니다. 그래도해야 할 일이 훨씬 더 많습니다. 알다시피, 실제로 응용 프로그램이 있습니다 우리 도시가 우리가 들어야 할 자금을 돕고 자금을 조달 할 수있는 훨씬 더 많은 것입니다. 지난 수십 년 동안 한 모든 일에 대해 Chevalier와 GMAC Jim의 친구들에게 감사의 말을 전하면 다음 의제에 대한 결의를 한 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 나는 멤버십을 언급했다. 나는 그랬고, 나는 생각하고 있었고, 당신은 여기 방에있는 모든 사람들에게 회원 자격에 가입 해달라고 요청했습니다. 나는 당신이 내가 가입했는지 확인하기 위해 나에게 매우 지속적이라는 것을 알고 있습니다. Ken Kraus와 나는 극장에 필요한 것이 무엇인지, 그리고 광장이 극장과 관련하여 필요한 것에 대해 서로를 볼 때마다 많이 이야기합니다. 체육관과 그 행동. 나는 사람들이 그 체육관의 가치를 잊어 버린다고 생각하기 때문에 당신이 체육관을 키우는 것도 정말 즐겼습니다. 그러나 나는 어렸을 때를 기억하고, 나는 그곳에서 프로그램을했다. 너무나 많은 친구들, 남동생과 자매도 그곳에서 프로그램을합니다. 연례 회의에 대한 초대가 균열을 통해 미끄러 져 나왔다면 나는 애도한다고 생각합니다. 나는 우리 모두가 카운슬러로서 많은 초대를 받고 있다는 것을 알고 있으며, 의자를 통해 연례 회의에 다시 초대장을 보내 주실 수 있는지 물어보고 싶었습니다. 하지만 여러분 모두가하는 일에 감사드립니다. 그리고 나는 그것이 당신만이 아니라는 것을 알고 있으며, 그것이 켄만이 아니라 많은 사람들이 작전을 함께 끌어 당기는 것을 알고 있습니다. 그리고 오늘 밤 우리를 책임지고 발가락을 유지하기 위해 여기에 오셔서 감사합니다.
[Watson]: 저스틴, 저항과 함께 저항을 마비시켜야합니다.
[Bears]: 콜린스 부통령
[Collins]: 감사합니다. 오늘 밤에 오셔서 대단히 감사합니다. 특히 오늘 밤에 가질 수 있었던 또 다른 스타 스터드 행사가 있다는 것을 알고 있습니다. 우리에게 와서 이야기 해 주셔서 감사합니다. 호주의 프로필을 계속 높이고 매주 당신과 보드가 매주하고있는 모든 일에 계속해서 우리는 정말 감사합니다. 그리고 저는이 팀이 주간 내내 주간에 얼마나 많은 일을하고 있는지에 대한 콜에 대한 콜을 상기시켜 주셔서 감사합니다. 나는 카운슬러로서, 우리가 매년 매년 일종의 주시를 계속하고 있다고 생각하는 한 가지는 카지노 완화 기금이 chevalier를 위해 할당 된 부분이 있다는 것을 알고 있습니다. 이 매우 독창적 인 Medford 기관이 앙코르와 같은 대기업과 같은 대기업과 마찬가지로이 지역에 들어올 때이 매우 독창적 인 Medford 기관이 중요하게 유지하고 특별한 상태를 유지하고 경쟁력을 유지하는 것이 매우 중요하기 때문에 남아 있습니다. 또한, 나는 항상 진보의 스냅 샷과 같은 사람들을 얻는 것을 항상 소중히 여기고 Chevalier가 CPA 응용 프로그램을 진행할 때마다 그것은 항상 건물을 복원하는지 여부에 관계없이 항상 일어나고있는 일과 얼마나 많은 일이 있는지에 대한이 놀라운 팜플렛과 같습니다. 지난 몇 년 동안 포장 된 큰 장기 복원 프로젝트가 있다는 것을 알고 있습니다. 어쨌든, 나는 그것이 그 문 뒤에서 얼마나 많은 일이 일어나고 있는지에 관해서 빙산의 끝을 정말 긁는 것입니다. 매년. 따라서 연례 회의 인 멤버십 드라이브를 플랫폼으로 만들어 주셔서 감사합니다. 나는 당신이 항상 무엇을하고 있는지에 대한 세부 사항을 더 많이 참여시키고 싶습니다. 나는 카운슬러, 특히 주민들이 Chevalier가 데려 올 때마다 주말마다 또 다른 위대한 행동을 할 때마다, 당신은 자동차를 볼 수 있습니다. 나는 자주 파인 포레스트 스트리트를 걷는 것과 같다는 것을 알고 있습니다. 난 와우,와, 그 사람이있어? 놀라운. 얼마나 당기는가. 그래서 그것은 눈에 띄는 것입니다. 메드 퍼드에있는 이번이 얼마나 놀라운 극장입니다. 그리고 알다시피, 그 방식으로 얼마나 많은 일을하는지 말하지 않고는 안됩니다. 감사합니다.
[Watson]: 환영합니다. 우리는 에버렛 카지노에서 Wynn과 싸웠기 때문에 지옥처럼 싸워야했습니다. 왜냐하면 그들은 큰 위협 이었기 때문입니다. 응. 그리고 우리는 매우 열심히 일했습니다. 알다시피, 우리는 다른 사람들과 더불어 엘리트 사람들 이었지만, 그것은 가까웠습니다.
[Bears]: CINDY, 내려와 주셔서 감사합니다. 나는 당신이하는 모든 일에 대해 당신과 친구들에게 감사하고 싶습니다. 우리가 CPA 응용 프로그램이나 커뮤니티 펀드 또는 그것이 무엇이든 볼 때마다, 우리는 가능한 한 Chevalier를 지원하고 싶다는 것을 알고 있습니다. 그리고 친구들을 지원하는 것도 핵심 부분입니다. 그리고 Organ Society와 건물을 위해 많은 일을해온 다른 모든 사람들은 Brooks Estate Board에 있습니다. 그래서 나는 당신이 도시 소유의 재산을 위해 돈을 모 으려고 할 때 때때로 느끼는 느낌을 직접 이해하고 있으며, 도시는 필요한 서비스와 자원에 투구하지 않습니다. 아시다시피, 나는 Chevalier를 직접 지원하기 위해 도시의 자금을 더 많이 넣으려고 옹호자입니다. 현재 도시 예산에서 Chevalier를 지원할 매우 적은 금액의 돈. 그리고 나는 그것이 정말로 중요하다고 생각합니다. 내려와 주셔서 감사합니다. 그리고 나는 우리를 위해뿐만 아니라보고있는 사람과 나누기 위해 사람들이 회원으로 참여할 수있는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 가야 할 웹 사이트가 있습니까? 그리고 연례 회의에 가입하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
[Watson]: 내가 살고있는 콘도에있을 것이기 때문에 알려줄 수 있습니다. 그래서 그것은 협회 방입니다. 그래서 나는 모두가 24 일에 거기에있을 것이라고 가정하고 있습니까?
[Bears]: 나는 모든 사람을 약속 할 수는 없지만, 우리 중 일부는 참석할 것입니다. 그러나 대중이 참석하기를 원한다면 어떻게 더 많은 것을 찾고 가입 할 수 있습니까?
[Watson]: 웹 사이트에는 많은 정보가 있으며 한 달 전에 멤버십 드라이브를 발송합니다. 좋아요.
[Bears]: 약. 그리고 친구입니까, URL은 무엇입니까? FriendsofTheChevalier.com?
[Watson]: 예, 그것은 실제로 우리가 개조하는 또 다른 웹 사이트 인 Zach입니다. 좋아요. 그래서 한 달 안에 일어나야합니다. 몇 가지 문제와 몇 가지 문제가있었습니다. 그러나 당신은 컴퓨터를 계속할 수 있습니다. 컴퓨터, 다른 친구들을 보면 충분한 정보가 있습니다.
[Bears]: 좋아요, 정말 감사합니다, Cindy.
[Watson]: 좋아, 시간 내 주셔서 감사합니다.
[Bears]: 좋아, 이것은 대중의 참여였습니다. 현재 다른 공개 참여가 있습니까? 앞으로 오세요. 이것은 회의의 공개 참여 섹션입니다. 의견이 있으시면 의제에 관한 논문과 관련이없는 것입니다. 챔버에서 아무도 보지 않고 줌에 대한 손이 없으며 공개 참여가 폐쇄됩니다. 청문회, 24439. Panda Express, 몇 시간 동안 특별 허가 청원. Medford City 서기 사무실 법률 고지. 공청회에 대한 지속적인 통지. Medford City Council은 Medford City Hall의 2 층에있는 Howard F. Alden Chambers, 85 George B. Hassett Drive, Medford MA에서 공청회를 열 것입니다. 2024 년 9 월 10 일 화요일 오후 7시에 Enviso 2024 년 9 월 6 일 금요일까지 몇 시간 동안 특별 허가를받은 청원서에 게시 한 후, Panda Express, 491 Riverside Avenue, Medford MA 02155. 청원 인은 491 Riverside Avenue, Parcel ID Q1511의 상업용 C1 구역 지구에서 식당 운영 시간을 연장하려고합니다. 청원은 월요일부터 일요일 오후 11시에 특별 허가를 구합니다. 오전 3 시부 터 청원 및 계획은 Medford City Hall, 103 호실의 도시 서기 사무실에서 볼 수 있습니다. 숙박 시설과 보좌관은 781-393-2425로 전화하십시오. Medford시는 EEO-AA-504 고용주입니다. 시의회의 명령에 따라시의 서기 인 Adam L. Hurtubise에 서명했습니다. 카운슬러 Scarpellilli. 감사합니다, 카운슬러 빌스. 공청회를 다시 열기를 원하십니까, 아니면 가고 싶습니까?
[Scarpelli]: 우리는 그것을 열 수 있고 빈칸을 채울 수 있습니다.
[Bears]: 공청회가 열려 있습니다. 우리는 청원 인의 의견을 듣고 싶습니다.
[Amante]: 예, 저는 청원 자입니다. 제 이름은 Juan입니다. 저는 491 Riverside Avenue에 위치한 Panda Express의 관리자입니다. 우리는 2018 년 5 월부터 그곳에있었습니다. 그리고 수년 동안, 우리는 사람들의 요구를 보았습니다. 지역 사회는 돌아 오기를 원했습니다. 그리고 우리는 늦은 밤 판매 사업이 계속 증가하는 것을 본다. 그래서 우리는 늦은 밤 시간에 지역 사회에 봉사하고 싶어합니다. 비상 대응 자들, 늦게 퇴근하는 사람들은 시간을 3으로 연장합니다.
[Bears]: 우리는 당신의 기록에 대한 성을 얻습니다. 엄청난. 음, 그와 함께, 나는 의원들에게 질문을 할 것입니다.
[Scarpelli]: 어, 감사합니다. 아침 3시. 예, 그건 일어나지 않습니다. 그래서 나는 당신에게 말할 것입니다. 당신이 이웃을 볼 때 불행히도 당신은 엉덩이 이웃을하고 있다고 생각합니다. 길 건너편에는 길 건너편에 가족과 집이 있습니다. 내 말은, 우리는 경쟁과 공정성에 대한 아이디어로 이웃 사업을 위해 역사적으로 한 일을 살펴볼 수 있다고 생각합니다. 그러나 나는 협의회 회장, 나는 보고서를 요청했다. 나는 건물 사무소에서 검사를 위해 다시 들어 보지 못했습니다. 그래서 나는 실제로 이것을 확실한 날짜로 옮기라고 요청하지만, 우리가 말하고 싶었는지 오늘 밤 나는 과거에 우려 사항이나 문제가 있는지 확인하기 위해 보고서를 받고 싶었 기 때문에 오늘 밤. 그러나 나는 우리가 그것을 이해하는 것이 중요하다고 생각합니다. 음, 아침 3 시가 조금 지나치게 과도하여 이웃 식당을보고있을 때라고 생각합니다. 아침에 1시를 믿을 때까지 허가 나 옵션을 주었다고 생각합니다. 그러나 그 후, 나는 사람들이 늦은 늦은 시간을 원한다면 결코 즐겁지 않을 것입니다. 소비를 위해, 나는 그들이 비즈니스 지구와 Medford시 외부로 갈 수 있다고 생각합니다. 나는 당신에게 솔직히 말해서,이 카운슬러, 3 시가 불합리하다고 생각하지 않습니다. 이것이 우리가 특별 허가를받은 이유입니다. 나는 우리가 당신에게 정직하기 위해 그것을 다시 방문 할 일주일이 있다고 생각합니다. 우리가 가진 최신은 아침에 일부 식당에서 1시라고 생각합니다. 그러나 다시 말하지만, 당신이 일부 집에서 길 건너가 있기 때문에 나에게도 그것조차도 약간 의심의 여지가 있습니다. 그래서 그것은 내가 투표하기 전에 정말로 생각해야 할 것입니다. 그러나 오늘 저녁에 무엇이든하기 전에, 나는 모든 사람들이 그들이 가진 정보 나 질문을 추가 한 후에 요청할 것입니다. 건물 부서는 해당 지역에서 발생한 불만이나 발행을 볼 수 있습니다. 당신의 위치뿐만 아니라, 나는 당신의 위치가 잘못된 일을했다고 말하지 않고 그 지역에서 무슨 일이 일어나고 있는지 묻습니다. 그리고 불행히도 그들은 약간의 인기를 얻지 못했기 때문에 아무도 제 시간에 나에게 돌아 오지 않았습니다. 그래서 우리는 답을 얻은 다음 다음 회의를 통해 우리는 내가 투표 할 수있는 것에 대한 명확한 비전을 가질 것입니다. 하지만 오늘 밤 여기에와 주셔서 감사합니다.
[Bears]: Scarpelli 카운슬러의 동의에 따라 다음 회의에 대한 날짜를 계속 유지합니다. 다음 회의는 9 월 17 일 화요일입니다. 완벽한. 더 이상의 토론이 있습니까? Callahan의 부사장, 승진.
[Callahan]: 그냥 물어보고 싶었습니다. 월요일부터 일요일까지, 일주일에 7 박이라고 말합니다. 주말에 더 많은 수요를 보았는지 여부에 대해 조금 이야기 할 수 있습니까? 나중에 원하는 날이 있고, 다른 날이 더 일찍있을 것인지, 당신이 본 것, 비즈니스에 가장 적합한 생각을 기반으로하는 다른 날이 있습니까?
[Amante]: 전반적 으로이 사업은 늦은 밤, 특히 금요일, 토요일, 일요일 지역에 더 많은 증가 를두고 있다고 생각합니다. 그래서 우리는 그 당시에 더 많은 양을 봅니다. 더 이상의 토론이 있습니까?
[Bears]: 콜린스 부사장.
[Collins]: 오늘 밤에 출연해 주셔서 감사합니다. 동료 카운슬러의 제안이 좋은 것 같아요. 우리가 이와 같은 특별 허가를 고려할 때, 우리는 우리가 설립 된 선례와 함께 지내고있는 다른 인근 주민들에게 제공되는 내용에 머물고 있는지 확인하고 싶습니다. 그러나 나는 과거와 마찬가지로 자신, 도시 직원, 거주자와 함께 협력하여 여전히 모든 사람에게 개선 된 타협을 추구 할 수 있다고 확신합니다. 감사합니다. 물론 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. Scarpelli 카운슬러가 9 월 17 일 정기 회의로이를 계속하기 위해이 공청회는 Leming의 평의원이 두 번째로 이어졌습니다. 호의적 인 모든 사람들? 반대? 모션 패스. 그래서 우리는 다음 주에 돌아와서 조금 더 이야기 할 것입니다. 감사합니다. 감사합니다. 24457, 이전에 승인 된 위치 보조금에 대한 수정 요청. 독서의 물결이 있습니까? 이 글자 전체를 읽고 싶지 않습니다 ... 감사합니다. 카운슬러의 동의에, 이사회 의원은 차원 의원이 두 번째로? 대통령 곰?, 요약에 찬성하는 독서. 호의적 인 모든 사람들? 반대? 모션 패스. 국가 그리드에서 시의회에 대한 요청이 있습니다. 청원이 있습니다. 이전에 승인 된 보조금 위치 신청서가 있으며 이는 수정 요청입니다. 우리는 KP Law와 City Engineer Wartella로부터 커뮤니케이션을 받았습니다. 원하는 사람들은 읽을 수 있었지만 엔지니어로부터 시놉시스가 있습니까? 물론, 훌륭합니다. 요청에 대한 간단한 시놉시스가 있습니까?
[SPEAKER_04]: 예.
[Radzig]: 저는 National Grid District Design Department의 Chris Radzig입니다. 온라인에서는 National Grid의 법률 고문 인 Mark Riley가 있습니다. 우리는 이전에 위치 부여에 대한 수정 요청에 대해 이야기하기 위해 여기에 있습니다. 지난 11 월 의회에서 승인. 내 말 들리니? 예, 우리는 당신을들을 수 있습니다.
[Rielly]: 예, 간단한 배경은 도움이 될 수 있습니다. 음, 11 월부터 오래 되었기 때문에 도시가 마지막 으로이 청원을 보았 기 때문에. 어, 메인 스트리트 (Main Street)에 지하 전기 도관을 설치하도록 부여 된 청원은 사우스 스트리트 (South Street)의 교차로와 남쪽으로 약 370 피트에 이르렀다. 음, 회사는 Wartell 씨와 다른 사람들을 만나 프로젝트에 관해 만났습니다. 우리가 거리 복원에 대한 합의라고 생각했던 것에서 오십시오. 그리고 그것은 우리가 제출했을 때 그것이 잘못 중단되었다고 생각하기 때문에 Chris가 가지고 있고 나눠 줄 수있는 민사 그림에 반영되었습니다. 편지에 첨부되어야했다. 청문회에서 시의회 청문회에서 회사는 프로젝트의 영향을받지 않은 다른 거리를 수리 해야하는 추가 조건이 추가되었습니다. 음, 그 다음, 청문회와 더 많은 대화에 이어, 음, 와텔 씨와의 추가 대화에 이어, 우리는 복원의 특정 측면, 특히 연석이 반복되는 것이 의미가 무엇인지에 대해 동의하지 않았다는 것이 분명해졌습니다. 그래서, 우리는 일종의 치료법을 위해 왔습니다. 음, 그리고 요청의 세부 사항은 편지에 있지만, 일부는 음, 우리. 우리의 제안은 관련없는 거리를 수리 또는 재편성하는 요구 사항을 제거하는 조건을 수정 한 다음 메인 스트리트 연석을 중간 연석으로 복원하거나 섹션 74-1442B에 따라 SPOF를 지불 할 수 있도록하는 것입니다. 그리고 나는 설명에 들어갈 수 있습니다 원한다면 방해받지 않는 거리를 회복시키는 것에 대한 우리의 반대 의견이지만 그곳에서 잠시 멈출 것입니다.
[Bears]: 감사합니다. 내가 정확하게 기억한다면, 내가 요청한 것은 우리가 요청한 것은 복원되지 않을 일정량의 포장 도로가 있다면 이 포장 도로를 복원하는 대신 다른 포장 도로를 복원합니다. 나는 그것이 포장 도로의 제곱 영상이 복원되거나 아니오라고 말하는 것과 동일 할 수 있도록 조건이라고 생각합니다.
[Radzig]: 그것은 예의 일반적인 요점이었습니다. 요구 사항.
[Bears]: 예. 좋아요. 나는 그의 노력을 환영합니다.
[Scarpelli]: 우리가 가진 가장 큰 문제는 그들이 당신의 회사가 아니라 거리를 열 때, 우리는 너무 많은 일자리를보고 너무 많은 일자리를보고 있으며 사람들이 떠날 때 더 혼란을 야기하고 있습니다. 그리고 가장 큰 작품은 연석 간 프로세스를 가지고 있다고 생각합니다. 그것은 한 카운슬러로서 나에게 협의 할 수없는 것입니다. 그러나 나는 단지 설명을 위해 우리는 우리가 요청하는 도로가 연석으로 포장 될 것이지만, 우리는 반복 될 다른 거리를 요구하고 있습니까? 나는 그것에 대한 설명이 필요합니다.
[Rielly]: 예, 두 가지 문제가 있다고 생각합니다. 연석이 연석이 있었고 청문회와 도시 엔지니어와의 초기 논의에서 그리드가 이해 한 것은 연석을 연석하는 것이 우리가 중간 연석으로 연석을 복원 할 것이라는 것을 의미했습니다. 도시 엔지니어는 메인 스트리트의 다른쪽으로 중앙값을 가로 질러 연금되어야한다는 위치를 취하고 있습니다. 음, 그리고 그것은 방해 된 지역을 초과합니다. 음, 우리는 트렌치의 길이를 위해 복원하려고합니다. 우리는 메인 스트리트 연석을 중간 연석으로 복원하려고합니다. 음, 그래서 연석이 무엇을 의미하는지에 대한 분쟁이있었습니다. 두 번째 작품은 메인 스트리트가 아니었던 도로를 수리해야한다는 것입니다. 음, 그것은 오늘 다른 일이 일어나지 않는다면, 그것이 상상할 수 있듯이, 그리드는 항상 우리 서비스 영역의 지방 자치 단체의 요청을 탐색 해야하는 위치에 있기 때문에 별이 아닌 일일뿐입니다. 그리고 Medford인지 다른 사람이 우리에게 수리를 요청하는 경우 다른 도로와 우리는 방해가되고 있습니다. 그것은 모든 사람의 손해에 대한 비용을 엄청나게 증가시킬 것입니다. 그래서 우리는 그런 종류의 일에 대한 게이트 키퍼가되어야합니다.
[Bears]: 자, 할 수 있다면 대통령 씨. 물론, 나는 그냥 가고 싶다. 나는 또한 협의회에서 도시로 편지를 읽을 수 있습니다.
[Scarpelli]: 좋아, 나도 약간의 leery입니다. 이것이 커뮤니티 내에서 요금 납부자에게 부과 될 비용 증가에 대한 영향만으로도 영향을 줄 것입니다. 나는 National Grid가 가지 않기 때문에 알고 있습니다 우리는 그것을 턱에 가져 가지 않을 것입니다. 내 말은, 그것은 어딘가에 전달 될 것입니다. 그러나 우리가 사우스 스트리트를보고 메인 스트리트를 가로 지르는 온라인을보고있는 동안, 나는 당신이 말하는 것을 정확히 알고 있습니다. 그 중앙값은 이미 개발되었습니다. 경찰서 앞에있었습니다. 그게 어디에 있습니까?
[Radzig]: 예.
[Scarpelli]: 그래서 이미 완료되었습니다. 예, 나는 매체의 길을 가로 질러가는 것에 대한 당신의 불안감을 볼 수있었습니다. 왜냐하면 나는이지도에서 도시 엔지니어에게 물어 보고이 경로를 가져갈 수 있다면 오늘도 보지 못했기 때문에 매체의 반대편에있는 해당 지역에서는 고르지 않았거나 실제로 손상되지 않은 것 같습니다. 우리가 사우스 스트리트 (South Street)와 메인 스트리트 (Main Street) 아래로 이루어지는 작업을보고있는 곳에서는 연석의 두뇌가 아니라 지금 고려해야 할 사항입니다. 감사합니다.
[Bears]: 도움이된다면 협의회에서 편지를 읽을 수 있습니다. 나는 그 요약도 거기에서 얻고 싶었다. 친애하는 변호사 라일리,시 엔지니어에게 29 번째 연설을 한 편지에 감사드립니다. Medford시는 우리에게 협의회로 응답하도록 요청했습니다. 우리는 City Engineer, Public Works 이사 및 시장 이이 답변을하는 데 상담했습니다. 그런 다음이 문제를 알고있는 위치는 2023 년 11 월 14 일 시의회에서 발행 한 특정 위치 23445에 대한 적절한 해석에 관한 것입니다. 설치에는 메인 스트리트 포장 도로의 트렌치를 약 370 피트 길이로 절단하고 발굴해야합니다. 이 위치의 메인 스트리트는 5 년 전에 완전히 재구성되었으며 반대편 차선을 분리하는 중간 스트립이 포함되어 있습니다. 이 중간 스트립은 포장 베드 위에 놓여 있으며, 도로의 한쪽에있는 연석에서 끊임없는 홀로 연장됩니다. 위치 보조금 조건으로서, 시의회는 국가 그리드가 다른 도로의 재편성을 제공하도록 요구했습니다. 메인 스트리트 프로젝트의 한계 내에서 연석 간 도로 복원과 관련된 작업과 동일합니다. Curb-to-Curb는 도로의 전체 너비를 나타내는 산업 표준 용어이며 복원 조건을 해석해야합니다. 시의회는 해당 도로에 익숙하며, 의회의 의도가 회복 한도를 연석 대 미디어 연석으로 제한하는 것이면 그렇게 지정할 수있었습니다. 메인 스트리트는 인용문 분할 도로가 아닙니다. 이 용어는 구체적으로 고속도로 및 주 경로를 위해 구체적으로 사용됩니다. 메인 스트리트는 그런 식으로 지정되지 않았습니다. 복원 표준 인이 도시는 연방의 권위가 도시 거리에 유틸리티 라인의 배치를 규제 할 수있는 권한과 신청서 DTE 98-22를 쉽게 인정합니다. 거리, 차선 및 고속도로 및 지방 자치 단체를 해당 당국의 확장으로 복원 할 때 공공 유틸리티 운영자가 고용 할 수있는 표준. 특히, 주문의 9 조는 유틸리티에 의한 교란에 따른 포장 복원 표준을 제시합니다. 섹션 9.1은 작업에 의해 방해받는 모든 포장 도로, 고려되지 않은 모든 포장은 원래의 강점과 조건에 대한 인용, 균질 및 현물 포장으로 대체되어야한다. 인용, 균질 한 것은 전체적으로 균일 한 구조 또는 구성으로 정의됩니다. 섹션 9.2 ~ 9.15, 9.15 도로의 연령에 관계없이 포장 회복과 관련된 특정 표준을 제시합니다. 그러나 섹션 9.16은 지방 자치 단체 인용문이 포장 수리 방법을 결정하기위한 관할권을 가져야한다고 규정하고 있습니다. 5 년 미만으로 설치된 모든 포장 도로에 활용됩니다. 보조금 위치에 따라 Medford시는 지난 5 년간 재구성 된 거리 인 Main Street에서 제안 된 작업이 프로젝트 한도 또는 그에 상응하는 커브로의 복원이 필요하다고 결정했습니다. 섹션 9.16에 명시된 바와 같이, 인용문은, 방법은 단순히 작업을 수행하는 절차이며, Curb-to Curb 복원은 도시가 합리적으로 선택한 방법입니다. 메인 스트리트를 원래의 강도와 상태로 복원하라는 명령의 9.16 조에 따라 포장 거리의 구조적 무결성과 수명은 부분적 느낌과 패치에 의해 손상되며, 그러한 타협은 연석 간 재구성에 의해 피할 수 있습니다. 이 사건은 윌 밍턴 (Wilmington)의 식민지 광택 대 마을 (Wilmington) 마을 (Wilmington)은 복원 요건으로 포장 도로의 해석으로 인용 된 것은 지난 5 년간 재구성 된 도시 거리의 교란에 관한 것이 아니므 로이 문제에 적용되지 않는다. 복원 작업시기, 위치 부여로 허용되는 공공 거리에서의 작업 이용 약관은시의 74-141 조에 의해 지정된 적절한 영구 당국에 의해 결정됩니다. 이 경우, 시의회가 승인하고 조절 한 메인 스트리트 프로젝트의 허가 권한은 공공 사업부의 엔지니어링 부서입니다. 아시다시피, National Grid는 도시 엔지니어와 회의를 마친 후 DPW 커미셔너에게 직접 연락하여 허가 프로세스를 우회하려고 시도했습니다. 메인 스트리트 프로젝트를 시작하기 전에 복원 작업을 요구하는 것은 필수 작업이 만족스럽게 완료되도록 도시에 필수적입니다. National Grid는 약속 된 작업을 반복적으로 완료하지 않았으며, 하나는 여전히 2019 년부터 이루어 지므로 허가 기관 엔지니어링은 그에 따라 메인 스트리트 프로젝트 허가를 조정하고 있습니다. 이 문제에 주목 해주셔서 감사합니다. 궁금한 점이 있으시면 주저하지 말고 KP Law의 변호사 인 Jonathan D. Eichmann. 따라서 근본적으로 분쟁은 메인 스트리트의로드 베드를 넘어서서 도시 엔지니어와 우리 협의회는 메인 스트리트의 중간 값이로드 베드의 기초 위에 있다는 것을 분명히 밝혔습니다. 따라서 연석으로 연석은 연석을 중간하는 것을 의미하지는 않지만, 도로가 중앙값 아래로 연속되기 때문에 다른쪽으로의 연석을 의미하지는 않습니다. 맞습니까?
[Radzig]: 어떤 이유로 든 그럴 수도 있습니다. 그건 고정점 인 것 같습니다. 원래 청원 청문회에서 연석 곡선에 대해 이야기했을 때 우리의 원래 복원 의도는 중간 연석이었습니다. 우리는 그 섹션의 메인 스트리트의 서쪽 가장자리에있는 도로 연석의 가장자리를 따라 파는 약 2 피트 너비의 트렌치에 대한 합리적인 복원이라고 생각했습니다.
[Bears]: 콜린스 부사장과 콜린스 부사장 라자로 (Lazzaro) 부사장.
[Collins]: 대통령 곰 대통령 감사합니다. 나에게 참석해 주셔서 감사합니다. 프레젠테이션에 감사드립니다. 나는 바뀌었던 것에 대해 무엇이 바뀌 었는지 약간 혼란스러워하고 있습니다. 협의회와시 부서가 온 합의 이후 왜 변화가 있었는지 약간 혼란스러워합니다. 지난 가을 National Grid를 사용하면, 우리가 본질적으로 도시와 국가 그리드 사이에 계약 연석이 연석 연석을 제시하고 동등한 제곱 영상이 있거나이 경우에 복원 될 적절한 용어가 무엇이든간에 언급하는 조건을 명시한 것으로 알고 있다고 생각합니다. 영향을받는 지역 근처의 인접한 좌석. 이위원회가 특별 허가에 추가 한 규정입니다. 그리고 우리는 11 월부터 그 자리에 있습니다. 그래서 나는 몇 달 후에 지금은 별이 아닌 것으로 특징 지워진다는 소식을 듣고 약간 놀랐다는 것을 인정합니다. 솔직히 말해서, 나는 여전히 규정이 매우 합리적이라고 생각합니다. 나는 요금이 설정되지 않았다는 것을 알고 있기 때문에 Medford 요금 납부자 들의이 영향을 미치는 유틸리티 요금의 개념을 듣고 약간 놀랐습니다. 도시 기준으로 세분화 된 도시는 공개 회의에 들어가는 놀라운 일로 저를 놀라게합니다. 나는 그것이 사실이 아니라는 것을 알고 있기 때문에 우리가 결정을 내려야한다고 생각하지 않습니다. 그리고이 마지막 용어에 대한 우리의 토론에서 올바르게 기억한다면. 이 대화와 관련하여 National Grid는 National Grid가 5 년 안에 Long Main Street의 비슷한 영역에서 작동했기 때문에 버터들에게 물론 모든 것이 합당한 이유라고 요구하고 있지만, 버터에게 불편을 겪을 것을 요구하고 있습니다. 다시 비교적 짧은 타임 라인으로 다시는 버터가 그렇게하는 것이 중요하다고 생각합니다. 알다시피, 우리는 그 연석 간 복원 측면에서 적절한 공공 이익을 돌려받습니다. 그리고이 지역의 교통량과 이웃을 방해하는 일이 끝나는 한, 저는 11 월에 의회가 다시 규정 한 다른 지역에서 우리가 동등한 평방 피트 복원을 가지고 있다는 원래 규정을 고수하는 것이 적절하다고 생각합니다. 감사합니다.
[Lazzaro]: 콜린스 부통령은 제가 말할 내 것들 중 일부를 훔 쳤지 만 감사합니다. 그것은 매우 간결하고 잘 넣었습니다. 내가 언급하고 싶었던 한 가지는 콜린스 부사장이 언급했듯이 이전에 승인 된 계약의 수정이라는 것입니다. 그래서 이것은 이미 동의 한 것입니다. 우리는, 우리는 여러 번 연석이 산업 표준이기 때문에 중앙값을 말하는 사람은 아무도 없다고 말했습니다. 그리고 나는 또한 내가 가지고 있다고 말할 수 있습니다. 나는 일을 한 거리에 살고 있습니다. 지난 5 년 이전에 있었고 내 거리 아래의 국가 그리드로 대체 된 가스 라인과 거리의 절반 만 포장되어 거리 한가운데에 이음새가있어 도로 중앙에 이미 열화가 있음을 의미합니다. 그렇기 때문에 우리가 거리의 한쪽 끝에서 거리의 다른 쪽 끝까지 포장을 계속하는 것이 중요합니다. 메인 스트리트는 매우 바쁜 도로이며 교차로는 그대로 운전하기가 복잡합니다. 경찰서가 있고 소방서가 있습니다. 매우 바쁘다. 나는 그 교차로에서 더 복잡하거나 위험한 시나리오에 직면 할 때 어떤 상황에도 주민들을두고 싶지 않습니다. 그래서 나는 이것이 미래에 안전이나 비용을 위험에 빠뜨리고 싶은 것이 아니라는 것이 분명하다고 생각하지만, 더 깊이 조사 할 수있는 기회에 감사드립니다. 감사해요.
[Bears]: 감사합니다. 단지 1 분. 우리는 변호사에게 가서 Callahan 카운슬러에게 갈 것입니다. 내가이 일을 한 지 한 달이 지났다고 말할 수 있습니다. Callahan 카운슬러와 Tseng 의원.
[Callahan]: 감사합니다. 나는 지난 여름과 가을에 수천 개의 문을 두드렸다 고 언급하고 싶었고,이 문제는 정말 놀라운 시간에 나타났습니다. 얼마나 많은 주민들이 거리를 완전히 재개 한 후 처음 몇 년 동안, 일부 프로젝트가 다시 거리를 찢어서 다시 도시 자금을 사용하지 않았다고 느꼈다. 그래서 나는 이것이 도시로서 거리 포장 후 5 년 이내에 도시 거리를 완전히 재개해야한다는 것이 중요하다고 생각합니다. 나는 지난 5 년 동안 포장 된 연석에서 연석까지의 도로를 완전히 재발하는 국가 그리드의 비즈니스 모델 내에 있다고 확신합니다. 단순히 비즈니스를 수행하는 정상적인 과정이기 때문입니다. 시의회가 인원을 바꾸었을 때 아마도 다른 의견을 얻을 수 있다는 것을 깨닫는 것일 수도 있습니다. 그리고 그것은 당신의 직업일지도 모르지만, 나의 임무는이 사업 계약에서 도시가 무엇을 받아야하는지 싸우는 것입니다. 그리고이 사업 계약 내에서 정상적인 것은, 우리가 요청해야 할 일은 당신이 전체 연석으로 반복되는 것을 수행한다는 것입니다. 그리고 과거에 계약이 이루어 졌다면, 두 당사자가 다른 거리로 옮겨지는 것이 더 합리적이지만, 반복 비용이 National Grid에 의해 완전히 상환된다는 것이 더 합리적이라는 것이 더 합리적이라는 것이 더 의미가 있습니다.
[Tseng]: 감사합니다. 나는이 협의회 동료들에게 그 문제에 대한 좌절을 반영합니다. Callaghan 카운슬러가 정말 잘했다고 생각합니다. 나는 우리 주민들로부터 이것을 많이 듣는다. 아시다시피, 변호사의 두 메모를 읽은 후 인용 된 사건과 법령을 읽은 후, 나는 우리 가이 문제를 테이블 테이블하는 협의회에 법적 표현과의 회의를 찾는 것을 추천 할 것이라고 생각합니다. 이 사례가 무엇을 의미하는지, 그들이 우리를 위해 어떤 선례를 보유하고 있는지, 그리고 우리가 어떤 규칙을 묶었는지 알아 내기 위해 실사를 수행하기 위해. 그리고 나는 그것을 움직임의 형태로 넣을 것입니다.
[Bears]: 테이블에 대한 움직임은 어울리지 않습니다. 모션 자체에 관한 것입니까? 응. 그리고 기술적으로 우리는 실제로 테이블을 탁자 할 수 없으며, 논쟁의 여지가있는 날짜까지 공청회를 계속하려는 동의는 아닙니다. 공청회가 아닙니다. 할당을 부여하기위한 수정안입니다. 신경 쓰지 않아서 우리는 그것을 테이블 할 수 있습니다. 당신의 질문은 무엇입니까?
[Lazzaro]: 우리 가이 수정안을 작성하면 예정된 작업, 예약 된 작업 또는해야 할 일이 지연됩니다.
[Bears]: 좋아, 일에 지연이있다.
[Collins]: 현재 예정된 작업이 있습니까?
[Radzig]: 예, 일이 예정되어 있습니까? 우리는 일을하려고했지만 1 년 반 동안 말하고 싶습니다. 우리는 우리가 들어가서 승인 된 도로 개통 허가를받을 수있는 시점에 도달하기 위해 많은 단계를 진행해 왔습니다. 그리고 우리는 아직 그렇게 할 수 없었습니다. 이것은 정리 한 마지막 항목 중 하나입니다.
[Bears]: 좋아, 나는 스스로 질문이 있고 그들에게 물어볼 기회가 없었습니다. 나는 금리 지불 인이 자랐기 때문에 작년에 매사추세츠 전기 회사의 연간 이익이 무엇인지 알고 있습니까?
[Radzig]: 나는 그렇지 않다.
[Bears]: 1 억 1,400 만 달러였습니다. 그 전년도는 122 년 전 120 세였습니다. 영국의 모회사? 연간 이익, 797 억. 그래서 나는 이것을 요금 지불 자에게 반환한다는 주장은 매사추세츠 주 연방이 공공 유틸리티 시스템을 대중에게 유익한 방식으로 구조화하지 못하고,이 나라에서 본사조차도 주에 본사를 두지 않는 매우 대기업의 이익을 불러 일으키는 방식으로 공공 유틸리티 시스템을 구성하지 못한다는 것을 나타냅니다. 당신의 움직임은 테이블에 대한 움직임입니까? 괜찮은. 카운슬러 테, 스카 펠리 (Scarpelli) 평의원에 의해 두 번째로 의원의 동의. 서기 씨, 롤에 전화하십시오. 물론, 우리는 법률로부터 편지를 가지고 있습니다.
[Tseng]: 나는 아니에요.
[Bears]: 확신하는. 테이블에 대한 동의와 Tseng 카운슬러의 법적 대표를 요청했다. 아, 그래. 그건 그렇고, 내가 797 억 달러를 말했을 때, 그것은 실제로 797 억 파운드입니다. 내 나쁜. Mr. Herbies, 롤에 전화하십시오.
[Hurtubise]: 켈로그 카운슬러?
[Callahan]: 아니요.
[Hurtubise]: 실례합니다?
[Callahan]: 아니요.
[Hurtubise]: 콜린스 부사장?
[Collins]: 예.
[Hurtubise]: 라자로 카운슬러?
[Lazzaro]: 예.
[Hurtubise]: Leming 카운슬러?
[Leming]: 아니요.
[Hurtubise]: 카운슬러 Scarpelli?
[Scarpelli]: 예.
[Hurtubise]: 카운슬러 Tseng?
[Tseng]: 예.
[Hurtubise]: 대통령 곰?
[Bears]: 아니요. 4 긍정에서 3, 3 부정. 움직임이 표로 표시됩니다. 6-4, 일반적인 빅터 라이센스에 대한 탄원이며 시장에 나와 있습니다. 여기에 한 순간을 줘. 비즈니스, Muammar Barakteli, Nazar Market, 325 Rivers Edge Drive, Medford 및 103 Beach Street, Apartment One, Belmont의 소유자. 불에, 우리는 비즈니스 인증서 2024, 번호 20을 가지고 있습니다. 청원서는 접수, 준수 서한, 주 세금 ID, 근로자 보상, 수령, 보물 수집가, 건축 부서, 소방서, 경찰서, 경찰서, 수신 된 교통 영향 및 보건부가 접수되었습니다. 우리는 여기에 나사르 시장의 대표가 그들의 청원서와 대화하고 있습니까? 나사르 시장이 청원서를 대표 할 사람이 있습니까? 직접 또는 줌으로. 줌에 있다면 손을 들으십시오. Nazar Market, Common Victuals 라이센스를위한 사람이 있습니까? 아무것도 보지 못하고 바닥에 움직임이 있습니까? Callahan 카운슬러가 두 번째로 Lazzaro 카운슬러가 테이블에 동의했습니다. 호의적 인 모든 사람들?
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: 가능성.
[Bears]: 반대? 모션이지나갑니다. 24047, Medford시의 연계 수수료 업데이트를 요청하기위한 해결. Medford시의 Linkage Exaction 프로그램을 업데이트하는 행위. 이는 Leming의 요청에 따라 Leming의 요청에 따라 연결 수수료를 업데이트했습니다. 우리는 여기에 Christine Barber, Paul Donato 및 Sean Garberly의 명예로운 대표와 1989 년 법을 업데이트하기위한 주택 규칙 청원으로 첨부 된 우리의 명예로운 상원 의원이 있습니다. 그것은 Medford의 연계 프로그램을 확립했습니다. 1989 년 부터이 법은 경찰, 공원, 도로 및 교통, 물 및 하수구를위한 중요한 자금 공급원을 제공했습니다. 현재 법은 정확한 연계 수수료를 업데이트하기 위해 3 년마다 새로운 연구가 필요하지만 실제로는 1990 년 기관 이후 Medford는 그러한 연구를 수행 한 적이 없습니다. 따라서 정확한 연계 금액은 34 년 전부터 업데이트되지 않았으며 인플레이션의 영향에 의해 급격히 저평가되었습니다. 시가 연계 수수료를 업데이트하고 저렴한 주택을위한 새로운 수익원을 추가하기 위해 노력함에 따라 우리는 3 년마다 검토를위한 원래의 요구 사항이 비용이 많이 들었을 가능성이 있음을 발견했습니다. 따라서 우리는 법에 대한 두 가지 업데이트를 요청합니다. 첫 번째는 검토 기간을 3 년에서 10 년으로 연장합니다. 이것은 연구 사이에서 더 합리적인 기간을 의무화합니다. 두 번째는 인플레이션 지수를 기반으로 한 연구 간의 연계 요금에 대한 자동 업데이트를 허용합니다. 이를 통해 시간이 지남에 따라 인플레이션으로 인한 수수료가 저평가되는 것을 방해하고 2022 년 입법부 법 (2022 년 행위의 302 장) 법에 따라 Watertown시에 설립 된 것과 동일한 언어를 사용합니다. 우리는 법의 제안 된 언어를 동봉했습니다. 진심으로, 레밍 카운슬러. 1989 년 법 488 장 Medford시의 Linkage Exaction 프로그램을 업데이트하는 법은 Medford시에 Linkage Exaction Program을 설정하는 법이 다음과 같이 업데이트됩니다. 섹션 2, 5 부는 이제 최소한 10 년마다 검토되고 지역 사회 개발 사무소와 해당 도시 시장의 권고에 따라 요구되는 경우 재설정되어야합니다. 리뷰간에, 모든 노동 통계국이 수집 한 모든 도시 소비자의 소비자 물가 지수의 변화에 따라 시간이 지남에 따라 또는 소급 적으로 조정 될 수 있습니다. Leming 카운슬러.
[Leming]: 감사합니다, 평의회 회장 Bears. 그래서 이것은 우리가 시도 할 때 커뮤니티 개발 사무실과 함께했던 많은 토론의 결과입니다. Linkage 프로그램, 자본 개선 프로그램을 업데이트하십시오. 따라서 이것은 본질적으로 개발자가 도시에 들어올 때 특정 버킷에 수수료를 지불해야하므로 도시 전체를 개선하는 데 도움이됩니다. 우리 가이 프로그램과 함께하려는 것은 먼저 이것이 설립 된 1990 년에 제안 된 원래 금액을 업데이트하는 것입니다. 또한 저렴한 주택 신탁에보다 끊임없는 수입원을 제공하기 위해 저렴한 주택에 대해 이미 언급 한 편지 외에도 다섯 번째 버킷을 추가하려고합니다. 우리는 이전에 이전 회의에서 조례 변경에 대해 논의했습니다. 문제는 그 것입니다 우리가 법적 검토 후 제안한 일부 변경 사항 중 일부는 실제로 몇 가지 방법으로 업데이트하기 위해 주로 돌아가야 할 것입니다. 따라서 실제로 이러한 업데이트를 수행하기 위해 그 조례에서 요구되는 3 년. 그렇게하는 한 연구는 $ 150,000의 비용이들 수 있습니다. 그래서 3 년마다 그렇게하는 것은 너무 비용이 많이 듭니다. Affordable Housing Trust를위한 새로운 양동이를 완전히 설립하기 위해 Nexus 연구를 수행하는 데 약 80,000 달러가 소요될 것입니다. 계획 부서는 기꺼이 그렇게 할 컨설턴트를 찾으려고 노력하고 있습니다. Medford는 약간의 독특한 연계 프로그램을 가지고 있습니다. 알다시피, 그들은 합리적인 가격으로 컨설턴트를 찾는 데 어려움을 겪고 있습니다. 따라서 이것이 첫 번째로 할 일은 전체 Linkage 프로그램이 실제로 3 년 내에 그 연구를 수행해야 할 3 년 안에 그다지 업데이트되지 않기 때문에 도시에 약간의 돈을 절약하는 것이 확장 될 것입니다. 10 년은이를 수행하는 데 더 합리적인 기간입니다. 우리는 34 년을하지 않고 갔다. 그래서 나는 그 3 년간의 마크에서 벗어나는 것이 합리적이라고 생각합니다. 그리고 매우 중요한 두 번째는 문자 그대로 Watertown이했던 유사한 프로그램에서 방금 복사하고 붙여 넣습니다. 2022, 이러한 연계 가격을 설정하고 동시에 인플레이션으로 일관되게 저평가되는 대신, 매년 자동 업데이트가있어 도시가 시간이 지남에 따라 돈을 잃지 않도록 자동 업데이트가있을 것입니다. 그리고, 우리가 할 수 없을수록, 우리가 가지고 있다면, 당신은 그들이해야 할 일을하지 말고 몇 년 마다이 연구를 수행하지 마십시오. 우리는 시간이 지남에 따라 돈을 잃을 것입니다. 다시 말하지만, 상당히 간단한 업데이트이지만 승인을 위해 주정부로 가야합니다. 그래서 나는이 주택 규칙 청원을 승인하고 시장에 보낼 것입니다.
[Bears]: 나는 숙제 청원을 승인하고 콜린스 부통령이 두 번째로 시장에 보낼 것입니다. 질문이나 토론이 있습니까? 칼리아 카운슬러.
[Callahan]: 나는 단지 학습에 관한 협의회가 한 일에 대해 매우 기뻐한다고 언급하고 싶습니다. 좋아요. 나는 Leming 의원이 이것에 대해 한 일에 대해 기뻐합니다. 사람들이 이해하기를 희망하는 것처럼,이 시의회는이 도시의 자금을 매우 진지하게 받아 들였습니다. 우리는 오랫동안 저하되어 왔으며, 링키지 비용은 실제로 우리가 실제로 할 수있는 몇 안되는 곳 중 하나입니다. 재산세에 영향을 미치지 않는 더 많은 자금을 얻습니다. 그래서 이것은 내가 여기있는 모든 사람들이 정말로 흥분해야한다고 생각하는 것입니다. 34 년 동안 업데이트되지 않았습니다. 확실히 저평가되었습니다. 이것은 우리가 도시에 소득을 가져 오는 방법입니다. 그런 다음 연구가 정기적으로 수행되지 않더라도 이러한 변경 사항은 인플레이션 가격으로 계속 증가하는 것은 정말 환상적인 작업입니다. 나는 그것에 대해 매우 흥분합니다. 당신이하고있는 일에 대해 Leming 의원에게 감사합니다.
[Bears]: Callahan 평의원, 감사합니다. 더 이상의 토론이 있습니까? 나는 할 수있다. 카운슬러 Scarpelli.
[Scarpelli]: Leming 카운슬러에게 이것을 조사해 주셔서 감사하지만 우리는 매우 조심해야한다고 생각합니다. 이웃 커뮤니티가 바라 보았습니다 완전한 포괄적 인 계획이없는 개발 비전은 좋은 생각입니다. 나는 그것이 봐야한다고 생각하지만, 우리는 개발을 찾고있을 때이 커뮤니티에서 무엇을하고 있는지, 그리고 우리가 개발자에게 요구하는 일에주의를 기울이는 것이 좋습니다. 우리는 비슷한 문제가있는 이웃 커뮤니티에 영향을 미치고 있으며 훌륭한 아이디어가 될 것이라고 생각했으며 대신 개발자들을 지역 사회에서 더 멀리 밀어 붙였다는 것입니다. 그리고 이웃 지역 사회가 프로세스로 인해 수백만 달러를 잃었다는 사실로 인근 지역 사회를 상하게했습니다. 그래서 나는 이것이 맥글린 시장이 이것을 제자리에 놓았을 때, 그는 이것을보고, 이것이 우리가 원하는 것이라고 말할 때, 그는 이것이 우리가 원하는 것이라고 말한 것이라고 생각합니다. 그렇기 때문에 그들이 각각에 대한 신뢰를 설정하는 이유입니다. 영향을받을 도시 내에서 영향을받는 부서는 학교 부서, 공원 및 레크리에이션, DPW, 물 및 하수도를 믿는다.
[Leming]: 연결 기금은? 아니요, 연계 기금은 학교에 가지 않습니다. 편지에 나열되어 있습니다. 그래서, 알았어. 그래서 이것은 물, 하수구입니다. 예, 경찰서, 공원 및 REC, 도로 및 교통, 물 및 하수도입니다.
[Bears]: 그리고 승인 법안은 또한 저렴한 주택을 가능하게했지만 결코 확립되지 않았습니다.
[Leming]: 예, 승인 된 법률은 잠재적으로 들어갈 수있는 버킷 목록을 제공했으며 저렴한 주택은 그 중 하나였습니다. 그러나 실제로 1990 년에 그것을 구현했을 때, 그들은 그 4 개만 선택했습니다.
[Scarpelli]: 맞아요. 나는 그것이 도로와 교통, 도로 및 교통 연계, 공원 및 레크리에이션 연계, 경찰 및 화재 연계, 물 및 하수도라고 말합니다. 그래서 나는 사람들이 가진 다른 질문이 이것이라고 생각합니다. 우리는 집을 개조하거나 추가를 추가 한 사람의 작은 발전을 살펴볼 것입니까? 그리고 나는 아니요, 그것은 ... 이것은 현재 적용되는 것을 바꾸지 않을 것입니다. 오른쪽. 그것은 특별한 것입니다 ... 그것은 특별한 일입니까 ... 사이트 계획 검토는 괜찮아요 괜찮습니다. 저는 역사를 이해하는 것이 중요하다고 생각했고, 그것이 그것을 살펴 봐야한다고 생각하지만, 우리는 매우 조심해야한다고 생각합니다. 우리는 매우 조심해야한다고 생각합니다. 그것이 성장과 발전 일 때, 나는 그것이 조금 위험하다고 생각합니다. 감사합니다.
[Bears]: 그리고이 변화는 도시에 연계 요금을 업데이트하고 인플레이션 비용에 대한 에스컬레이터를 가질 권한을 제공 할 뿐이라는 점에 주목할 것입니다. 도시는 여전히 요금을 업데이트하기 위해 넥서스 연구를 수행해야합니다. 그러나 우리는 34 년 전 경찰과 소방 도로, 공원, 거리 및 도로의 영향으로 평가 한 내용이 오늘날 도시의 비용이 아니라는 것에 동의 할 수 있다고 생각합니다.
[Leming]: 예, 이것은 단지 자동 인플레이션 기반 업데이트를 허용 할 것입니다. 그래서 그것은 매우 구체적입니다. 제안 된 변화에 명시된 매우 구체적인 가격 지수입니다. 그리고 이것은 이미 워터 타운에서 이루어졌습니다. 그래서 그것은 표준화되고 있습니다. 이웃 도시는 또한이 연구를 실제로 3 년에서 10 년으로 실제로 수행 해야하는 요구 사항을 확장하여 도시 비용을 절약 할 것입니다.이 연구는 비용이 많이 들기 때문입니다.
[Bears]: 또한 Nexus Studies의 이론적 근거에 대한 대법원의 결정을 다루며, 영향 수수료를 평가하는 경우 연구를 수행하기위한 합리적인 기준 테스트를 기반으로해야한다고 생각합니다. 그리고 그것은 이것의 일부이기도합니다. 그것은 최근 법원 사건입니다. 콜린스 협의회 부사장.
[Collins]: 감사합니다. 우리는이 챔버 내부에 Linkage에 의해 구체적으로 대상이되는 4 개를 포함하여 많은 도시 부서가 직면 한 광대 한 예산 요구에 대한 많은 논의를 포함하여 많은 이유로이 문제를 해결 한 것에 대해 의원에게 감사합니다. 또한 우리의 요구가 너무 커서 판매 세와 재산세에서 나오는 수익원을 갖는 방법에 대한 모범 사례를 채택하고 발전시켜야합니다. 우리는 포괄적 인 계획을 가지고 있습니다. 도시 웹 사이트에 있습니다. 그리고 오늘날 우리가 사랑하는 메드 퍼드를 우리가 이미 우리가 이미되기 위해 노력하고있는 커뮤니티로 진화시키는 방법에 대한 정말 크고 아름다운 고상한 목표가 많이 있습니다. 그리고 우리는 그 목표가 얼마나 많은 자금과 자원이 나타나는 지 알고 있습니다. 그래서 나는 우리 가이 메커니즘을 업데이트 하여이 대규모 개발자들을 링크로 대상으로하는 유일한 개발자들이 그들의 공정한 지분을 지불하고 있다고 생각합니다. 그리고 그것이 정말로이 전부입니다. 그리고이 연구의 일부는 워터 타운시를 기반으로한다는 것을 알게되어 마음에 들었다고 생각합니다. 그리고 나는 그 글꼴과 함께 가고있는 두 번째 장소를 잃었습니다. 개발자 경험과 관련하여, 이것은 개발자가 알 수있는 매우 예측 가능한 증가를 만듭니다. 그래서 나는 이것에 대한 두려움이 없습니다. 우리가하고 있다는 것이 정말 기쁩니다. 레밍 의원, 당신의 지도력에 감사드립니다. 그리고 나는 시청 직원들이 연구에 매우 도움이된다는 것을 알고 있습니다. 그래서 나는 두 번째로 승인 할 동의를 할 것입니다.
[Bears]: 콜린스 부통령이 두 번째로 렘밍 카운슬러가 승인하라는 동의를 두 번째로 할 것입니다. 더 이상의 토론이 있습니까?
[Hurtubise]: 없음, 서기 씨, 롤에 전화하십시오. Callahan 카운슬러? 예. 콜린스 부사장? 예. 라자로 카운슬러? 예. 시의원 Ntuk? 예. 카운슬러 Scarpelli? 아니요. 카운슬러 Tseng? 대통령 곰?.
[Bears]: 카운슬러 Tseng? 대통령 곰?. 카운슬러 Tseng? 대통령 곰?. 카운슬러 Tseng? 대통령 곰?. 카운슬러 Tseng? 대통령 곰?. 카운슬러 Tseng? 대통령 곰?. 카운슬러 Tseng? 대통령 곰?. 카운슬러 Tseng? 대통령 곰?.
[Collins]: 바라스 대통령 감사합니다. 그래서 이것은 ... 우리는 ... 작년에 2023 년에 시작된 조례 프로젝트의 정점. 야생 생물 수유 조례에 대한 아이디어는이 문제에 직면 한 선거구에 의해 처음으로 나에게 제기되었습니다. 나는 도시와 다른 도시의 많은 사람들이 내 재산에 잘못된 동물이 있습니다. 애완 동물이 아닙니다. 길들인 것은 아닙니다. 나는 여기서 그것을 원하지 않는다. 귀찮은 일입니다. 잠재적으로 건강 위험입니다. 그리고 인간이나 동물에게 적합하지 않은 환경의 주거 지역의 사유지에있을 수있는 이유 중 하나는 야생 동물 유인 자, 즉 야생 동물을위한 식품 공급원이 있기 때문입니다. 그래서 저는이 문제를 코드 집행 담당관과 보건 국장, O'Connor 이사와 논의했습니다. 다른 시청 직원들과 함께 우리와 같은 다른 도시와 환경에서 야생 생물 수유 조례 모델을 가져 와서 메커니즘을 만들어 도시 직원이 야생 동물의 부적절하고 문제가되는 공급을 집행 할 수있는 방법에 대한 많은 도움이되는 지침을 받았습니다. 주거 지역에 없어야하는 동물. 이것이 아닌 것은 새 피더를 가질 수 없다고 말하는 조례입니다. 우리는 구체적으로 새 피더를 가질 수 있다고 말합니다. 보건 국장은 조류 피더가 제대로 구성되어 다람쥐 공급 장치가 아니라 문제이기 때문에 제대로 구성됩니다. 그러나 이것은 버드 반 지급 조례가 아닙니다. 이것은 안티 펫 먹이 조례가 아닙니다. 소위원회 또는 공중 보건 및 지역 사회 안전위원회는 우리가 모든 뉘앙스를 통해 생각하고 올바른 언어를 얻은 것을 확인하기 위해이 조례와 함께 시간을 보냈습니다. 도시에 문제가있는 야생 동물 먹이가있을 때 먼저 문제가 될 수있는 메커니즘이 있도록이를 목표로하는 방법에 대한 법률 고문. 행동을 정리하십시오. 그런 다음 문제가 고의적으로 티켓이나 벌금을 내기 위해 지속적으로 지속되면 이것이 우리의 Medford의 아름다운 개인 주거 공간은 야생 동물을 위해 안전하게 지낼 수 있으며 그곳에 사는 사람들에게도 즐겁게 지낼 수 있습니다. 그래서 저는 협의회 의원들, 특히 논의 된위원회에 있지 않은 사람들의 질문을 환영하지만, 그렇지 않으면 특히 코드 집행관, 건물 이사 및 보건 책임자 인 Mary Ann O'Connor에게 감사의 말씀을 전합니다.
[Bears]: Lazzaro 평의원이 두 번째로 읽은 첫 번째 독서를 승인하려는 콜린스 카운슬러의 동의에 대해 추가 토론이 있습니까? 카운슬러 Tseng.
[Tseng]: 콜린스 부사장에게도 그녀의 열심히 노력해 주셔서 감사합니다. 이것은 우리 보건부가 우리 도시에서 본 설치류 문제에 대한 응답으로 잠시 요청한 것입니다. 나는 우리가 그것에 대해 많은 회의를 가졌다는 것을 알고 있습니다. 우리는 전체 회의위원회를 개최했습니다. 이것은 우리가 시의회로서는 특히 겨울이 다가 오면서 그 문제를 해결하는 데 도움이 될 수있는 것으로 반복적으로 언급 한 것입니다. 당신처럼 소위원회에서위원회에서 언급하면서, 우리는 이것이 좋은 행동, 취미, 관심사, 오히려 설치류 문제의 삶의 질에 대한 공중 보건 측면에 초점을 맞추기 위해 사람들을 처벌하지 않도록하는 방법에 많은 관심을 기울였습니다. 그리고 나는이 조례가 그것과 매우 균형을 잘 맞추고 있다고 생각합니다. 그래서 나는 당신이 특히 그것에 넣은 일에 감사하고 우리 도시 직원들도 이것에 넣었습니다.
[Bears]: 그리고 의자에서 콜린스 부통령과 고형 폐기물 태스크 포스와 고형 폐기물 조례에 대한 연구와 고형 폐기물 계획의 석방에 대한 부통령과 고형 폐기물 계획의 발표에 감사 드리며 이제는 설치류 통제에서 첫 번째 패스 후 설치류 통제에서 두 번째 패스를 위해 다시 집중하고 있으며, 이는 야생 생물 수유 및 과잉 성장에 많은 필요가 있습니다. 실제로이 협의회에서 그리고 도시 행정부와의 파트너십을 통해이 설치류 문제를 지역 사회에서 멀리 유지하고 폐기물 관행을 개선하려고 노력하기위한 포괄적 인 접근 방식을 구성하기 위해 열심히 노력했습니다. 저는 당신이 그에 필수적이라고 생각하며 정말 감사하고 싶습니다. 분명히, 우리는 더 많은 노력을 기울이고 있으며, 우리는 엄청나게 제한된 자원과 자금 세트로 그 일을하고 있습니다. 이는 정말 어렵지만 제한된 직원과 제한된 자금을 감안할 때 우리가 할 수있는 일을 극대화하려고 노력하는 것은 정말 인상적입니다. 그래서 대단히 감사합니다. 더 이상의 토론이 있습니까? Lazzaro 평의원이 두 번째로 읽은 첫 번째 독서를 승인하려는 콜린스 부통령의 동의에 대해. 미스 Schwerk, 롤에 전화하십시오.
[Hurtubise]: 켈로그 카운슬러? 콜린스 부사장. 예. 라자로 카운슬러. 예. Leming 카운슬러. 예. 카운슬러 Scarpelli. 예. 카운슬러 Tseng. 예. 파리 대통령.
[Bears]: 예. 나는 긍정이없고 부정적인 것은 없습니다. 모션이지나갑니다. 그래서 우리는 몇 주 안에 세 번째 독서를 볼 수 있습니다. Breanna Lungo-Koehn 시장이 제공 한 24458은 EV 충전 기금 기금을 설립했습니다. 친애하는 대통령 곰과 시의회 의원들은 시의회가 정중하게 요청하고 권고합니다. 시의회는 2 장의 변경 사항을 채택함으로써 2 장 5 장의 개정안을 승인하고 권고합니다. 2-964 조에 대한 권한을 부여하는 권한을 부여하는 2-964 조에 대한 권한을 부여하여 동봉 된 표에 따라 전기 차량 충전 기금을 포함하도록 수정되어야합니다. 그리고 계획, 개발 및 지속 가능성 인 Alicia Hunt 이사 로부터이 요청과 지원 문서를 제공하는 각서를 설명합니다. 마지막으로, 저는 회계 연도 중반에 회전 기금을 설립하기 위해 대량 일반 법률, 44 장, 53E 절반 반에 따라 필요한 인증을 제공하는 재무 이사 감사 인 Bob Dickinson의 각서를 둘러보고 있습니다. 기후 직원 플래너 인 Brenda Pike는이 요청에 대해 문의하고 귀하가 가질 수있는 모든 질문에 답변 할 수 있습니다. 이 문제에 대한 친절한 관심에 감사드립니다. 진심으로, Breanna Lungo-Koehn, 시장. 브렌다, 프레젠테이션이 있거나 그냥 원하십니까?
[Pike]: 아니요, 단지 질문을 받고 싶었습니다. 그래서 Brenda Pike, 직원 플래너, 기후 정책. 저는 도시가 소유 한 충전소의 관리 및 설치 및 유지에 책임이 있습니다. 지금 11 개가 있습니다. 그리고 지난 몇 년 동안 사용량이 많이 증가했습니다. 그래서 우리는이 회전 기금을 설립하여 사용할 수 있습니다. 운전자가 스테이션의 전기 요금 에이 스테이션을 사용하기 위해 지불하는 금액, 더 많은 유지 보수 비용 및 기타 운영 비용.
[Bears]: 예, 킬로와트 시간이 많이 올라 갔으며 올해 다시 두 배가되는 투영이 있다면 차트에서 볼 수 있습니다. 그리고 지금 도시가 전혀 충전되지 않는다는 점을 감안할 때, 그것은 지금은 $ 0.25이고 이것은 우리를 최대 $ 0.35까지 데려 갈 것입니다. 알았어, 나는 칼라 한 의원에게 갈 것이다.
[Callahan]: 차트를 기반으로하는 $ 0.25에서 $ 0.35로 인상하면 주변 도시보다 약간 높다는 것이 예측이 있다면 궁금합니다.
[Pike]: 전기 자동차 운전자가 자신의 선택에 비 데 탄성적 인 경향이 있음을 보여주는 연구에 근거하여 기대하지는 않습니다. 그리고 항상 집에서 충전 할 수있는 옵션이 있습니다. 레벨 1 충전기 나 스스로 설치 한 레벨 2 충전기가 있습니다.
[Callahan]: 감사합니다. 여기에와 주셔서 감사합니다. 나는 일반적으로 프로그램에 대해 정말로 흥분합니다. 수요가 증가하고 있음을 알게되어 기쁩니다. 그래서 나는 그것이 좋은 신호라고 생각합니다.
[Scarpelli]: 감사합니다, 평의회 회장. 모든 작업에 감사드립니다. 나는 이것이 우리가 이야기하고 도시가 실제로 사용할 수있는 수익 창출 프로젝트라고 생각합니다. 그리고 우리가 말했듯이, 우리는 하나부터 시작합니다. 그리고 우리가 그것이 증가하기 시작하는 것을 보았을 때, 나는 우리가 National Grid를보고 있다는 사실에 대한 킬로와트 요금보다 앞서 있어야한다고 생각합니다. 그들은 터무니없는 속도로 오르고 있습니다. 따라서 우리가 경쟁력이 있는지 확인할 때 동시에 주민들에게 편의를 위해 무언가를 제공하고 솔직히 말해서, 나는 청구가 필요한 93을 운전하는 사람들이 고속도로 바로에서 바로 Medford로 들어 와서 우리 역을 사용하는 사람들이 우리 역을 사용하는 것을 확신합니다. 그래서 나는 다른 커뮤니티의 누군가, 다른 주, 다른 주를 청구 해야하는 다른 주, 그들은 Medford에 와서 우리의 청구서를 도와줍니다. 그래서 정말 감사합니다.
[Bears]: 콜린스 부사장 Scarpelli 카운슬러, 감사합니다.
[Collins]: 이 프로그램에 대한 모든 작업과 다른 많은 이니셔티브에 감사드립니다. Medford가 우리의 기후와 기후 인접 정책을 그들이 실제로받을 자격이있는 우선 순위를주고, 주민들이받을 자격이 있고 우리가 필요로하는 것을 보는 것이 좋습니다. 우리의 EB 프로그램을 정말 세분화하고, 우리는 이것을 확인해야한다는 것을 알게되어 기쁩니다. 프로그램은 우리가 더 확장하는 데 필요한 수익을 얻고 Medford를 통해 EV를 더 쉽고 편리하게 만드는 데 필요한 플라이휠 효과에 도달합니다. 그래서 나는 오늘 밤 우리 앞에 이것을보고 정말 감사합니다. 당신의 일에 감사 드리며 승인을 위해 동의합니다.
[Bears]: Cohn 부통령의 첫 번째 독서를 승인하려는 동의에서. Tseng 평의원에 의해 두 번째. 공개 참여가 있습니까? 나는 Fiore 씨를 본다. 이 논문에서 말하고 싶습니까? 죄송합니다. 사과드립니다. 나는 당신을 보지 못했습니다. 우리는 단지 투표하고있었습니다. 규칙은 어느 쪽이든 말하지 않습니다. 일반적으로 나는 줌에 대한 손이나 연단에 서 있거나 연단을 기다리는 사람을 찾습니다. 감사해요. EV 충전소에 대한 추가 논의가 있습니까? 콜린스 부통령은 발의에 대해 첫 번째 독서를 승인하지 않았다. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Hurtubise]: Callahan 카운슬러? 예. 콜린스 부사장? 예. 라자로 카운슬러? 예. Leming 카운슬러? 예. 카운슬러 Scarpelli? 예. 카운슬러 Tseng. 예. 대통령 곰.
[Bears]: 예, 70 긍정적이고 부정적인. 모션이지나갑니다. 감사합니다. 그리고 Dickinson 감독, 감사합니다.
[Pike]: 감사합니다. 이 주제에 대해 이번 토요일 토요일 시청에서 10-12 세까지 EV 쇼케이스를 갖게 될 것입니다. 따라서 전기 자동차 소유의 장단점에 대해 이야기 할 수 있도록 차량이있는 운전자가 있습니다.
[Bears]: 감사합니다, 브렌다 브라이언 오코너 (Brian O'Connor) 시장이 제출 한 24-460은 대출 명령 요청을 환불 한 24-460입니다. 우리는 조기에 감사합니다, 밥. 죄송합니다. 우리는 여기에, 친애하는 대통령 곰과 시의회 의원들이 있습니다. 저는 당신의 명예로운 신체가 다음과 같은 대출 명령을 승인 할 것을 정중하게 요청하고 권장합니다. Medford 대출 명령 물 채권은이자 비용을 줄이기 위해 시장의 승인을받는 재무부가 44 장, 일반 법률의 21a에 따른 21a에 따라 또는시기에 다른시기에 따라 다른 도시의 모든 부분 또는 모든 지역에 따라 다른 지역의 모든 부분 또는 모든 부분에 따라 금지 채권의 판매 및 발행을 제공 할 권한이 있음을 명령해야합니다. 이 명령의 채택 일과이 명령에 따라 발행 된 환불 채권의 수익은시의 주요 상환 프리미엄 및이자에 대한 지급 및 환불 채권 발급 비용을 지불하는 데 사용되며, 재무부 가이 문서를 수행 할 수 있도록 해당 문서를 수행 할 수있는 권한을 부여 할 수있는 권한을 부여 할 수 있도록 권한을 부여 할 수 있도록 권한을 부여 할 수 있도록 권한을 부여 할 수 있도록 권한을 부여 할 수 있습니다. 회사 및 추가 명령은 재무가 신청서를 제출할 권한이 있음 매사추세츠 주 연방의 적절한 공무원들과 함께, 일반 법률 44A 장에 따라 자격을 갖춘 연방은이 대출 명령에 따라 차용 할 권한이있는 도시의 모든 채권에 따라 그러한 정보를 제공하고 그러한 문서와 같은 문서를 실행하기 위해 그러한 공무원과 관련하여 그러한 문서를 요구할 수 있습니다. 재무 이사 밥 디킨슨 (Bob Dickinson)은 이에 대한 답변을 준비 할 수 있습니다. 우리는 그것을 시장에 정중하게 제출합니다. 우리도 가지고 있습니다 KP Law의 Medford City Council 규칙 30의 규정에 따라, 우리는 합법성에 대한 위의 캡션 대출 명령을 조사하고 우리의 조사 결과에 대한이 통지서를 정중하게 전송했습니다. 견해로는, 승인이 대출 명령 날짜 기준으로 도시의 미결제 일반 의무 채권의 일부 또는 전부를 환불하려는 대출 명령 환불받을 수있는 도시의 채권에 대한 주요 상환 보험료 및이자의 지불을 포함하고, 환불 채권 발급 비용은 적절한 형태이며, 그러한 환불 채권은 대출 명령의 승인으로 승인을받는 당국의 승인을받는 대출 명령의 승인을받는 대출 명령의 승인을받는 대출 명령의 44 장 21A 조에 따라 승인된다. 개정 된 일반 법률 44A에 따라 채권 또한시의 채권 협의회가 대출 명령을 준비하고 검토 한 것으로 이해됩니다. 매우 감사합니다. 궁금한 점이 있으면 알려주십시오. 그래서 우리는 여기서, 나는 매우 긴 바람에 당황한 방식으로, 우리는 도시가 환불과 잠재적으로 재발행 채권을 통해이자 수를 줄이고 싶다는 논문을 가지고 있으며,이 대출 명령이 그렇게하려면이 대출 명령이 필요하다는 논문이 있습니다.
[Dickinson]: 예, 기본적으로 이것은 도시가 금리에 유연성을 가질 수있게합니다. 호의적이며 실제로 우리가 발행 한 채권을 부르고 저축을받을 수 있습니다. 이것은 법적으로 그렇게 할 수있는 우리의 능력을 제시합니다. 우리 채권 협의회와 그들의 채권 발행자 우리와 함께 일하는 사람들, Phil Topper, McInerney 상원 의원, Abby Jeffers는 시장을 계속 주시하고 있으며, 우리가 가지고있는 부채를 계속 주시합니다. 이 경우, 그들은 2011 년, 2012 년, 2013 년부터 우리가 가지고있는 부채가 있다고 부름을 받았습니다. 이제는 20 년의 부채가 되었기 때문에 10 년 동안 빚을 냈으며, 우리는 그 부채를 재발행하고, 부채를 저축하고, 다음 10 년 동안 그 부채 지불에 대한 비용을 절약 할 수 있기 때문입니다. 따라서 시장 상황에 따라 때로는 그렇게하는 것이 합리적입니다. 이 경우 아마도 그렇습니다. 따라서 이것은 도시가 조건이 경고 할 때이를 수행 할 수있는 유연성을 허용합니다.
[Scarpelli]: 감사합니다, 디킨슨 감독. 감사합니다, 대통령. 카운슬러 Scarpelli. 감사합니다. 그건 그렇고 이것은 일반적인 관행입니다. 모든 지방 자치 단체가이를 수행합니다. 좋은 연습이라고 생각합니다.
[Dickinson]: 나는 과거에 Medford가 전에 이것을 해냈다 고 생각합니다.
[Scarpelli]: 나는 우리에게 가지고 있다고 생각합니다.
[Dickinson]: 우리가 그것을 힐탑으로 가져갈 수 있도록 이것을 제자리에 고정시키고 Barnhill에 가져갈 수 있는지 확인하십시오.
[Scarpelli]: 맞아, 나는 그것이 좋은 생각이라고 생각합니다. 사람들이 이해하기 위해 누군가 나에게 질문을했다고 생각합니다. 그게 무슨 뜻입니까, 조지? 나는 간단히 말하고 당신은 당신의 모기지를 가지고 있었고 너무 오래 연장되어 더 나은 속도로 다시 방문하고 그것을 다시 쓸 수 있습니다. 그리고 나는 그것이 간단하다고 생각합니다. 그리고 우리는 채권에 대해 이야기하고 있습니다. 우리가 백분율 포인트를 절약 할 수 있다면 많은 돈입니다. 그래, 나는 이것이 좋은 일이라고 생각한다.
[Dickinson]: 이번은 아마도 순서대로있을 것입니다. 나는 항상 모든 수치를 확인해야했지만 항상 10 년 동안 $ 40,000 ~ $ 50,000입니다. 그것은 선생님입니다.
[Scarpelli]: 그것은 향후 10 년간 교사 또는 경찰관 또는 소방관입니다. 그래서 나는 그것이 훌륭하다고 생각합니다. 나는 당신이 그것으로 일해 주셔서 감사합니다. 그리고 나는 이것을 지원할 것입니다, 대통령. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 더 이상의 토론이 있습니까? 콜린스 협의회 부사장.
[Collins]: 이것을 정리해 주셔서 감사합니다. 승인을 찾고 있습니다.
[Bears]: 괜찮은. 승인을위한 동의에 대해 토론 질문이 있습니까? 죄송합니다, Callahan 의원.
[Callahan]: 단지 질문, 이것은 물과 하수도 기업 펀드에서 나오는 것입니까, 아니면이 채권에서 벗어난 것입니다. 우리가 운영 예산에서 나오는 채권입니까?
[Dickinson]: 우리가 지금보고있는 것은 고등학교 과학이며, DPWER는 75% 운영 일반 기금, 25%의 물 및 하수도 기업입니다.
[Bears]: 나는 마이크가 켜져 있다고 생각합니다.
[Dickinson]: 난 너무 키가 큽니다.
[Bears]: 작동 중입니다. 안녕. 고마워요, 밥.
[Dickinson]: 나만의 마이크를 가져올거야.
[Bears]: 우리는 곧 그들을 교체하게 할 것입니다. 그러나 당신은 원할 것입니다. 셰인은 그 일을 만지기 위해 당신에게 소리를 지르려고합니다.
[Dickinson]: 여기 우리는 알았어. 더 낫습니까?
[Bears]: 감사합니다. 인식해 주셔서 감사합니다.
[Dickinson]: 바로 거기에있을거야, 당신은 나에게 당신이 원하는 질문을 할 수 있습니다. 그래, 그게 죄송합니다. 우리는 어디 있었습니까? 75% 일반 펀드, 25% 수도 하수구 기금. 따라서 그 발행에 대해 약간의 저축은 물 하수구로 갈 것입니다. 훌륭합니다. 감사합니다.
[Bears]: 훌륭합니다. 그렇습니다. 이것은 모든 자금의 모든 채권에 적용됩니까?
[Dickinson]: 예, 세 가지, 실제로는 실제로 20 년이라는 5 가지 발행입니다. 2011 년부터 2013 년까지 발행 된 20 년 돈.
[Bears]: 그래서, 음, 이것은 내 질문이 더 많다고 생각합니다. 이것은 도시, 권위 및 영원한 과정을 수행 할 수있는 권위와 영원성을 제공합니까? 음, 이것은 우리가 할 때의 모든 채권을위한 것이며, 우리는 우리가 실제로 이것을 채택했던 곳에 파일에 그것을 가지고 있는지 확인해야하며 전에는 그것을 찾을 수 없습니다.
[Dickinson]: 예, DPW 야드, 소방차, 고등학교 수영장 및 고등학교 과학 연구소. 그것들은 우리가 환불하는 모든 것입니다. 그들은 지금 환불에 대해 이야기하고 있습니다. 다시 말하지만, 이것은 우리에게 연준이 복잡해지면 복잡해지면 연준이 무엇을 할 것인지 추측하려고 노력한다는 권한을 우리에게 제공합니다. 물론, 나는 크리스탈 볼이 없습니다. 아마도 반점. 예를 들어 내년에 금리는 낮으며, 10 살이 되었기 때문에 현재 부름을받을 수있는 미결제 부채가 있습니다. 그러면 다시 한 번 그렇게하는 것이 좋습니다. 그리고 시장 상황에 따라 도시에 더 많은 돈을 절약하십시오.
[Bears]: 그러나 당신은 우리에게 돌아올 필요가 없습니다.
[Dickinson]: 그러나 우리는 돌아올 필요가 없습니다. 엄청난.
[Bears]: 알았어, 움직임에. 이것은 여러 판독 값이 필요합니까? 나는 그것이 조례에 대한 수정이라고 생각하지 않습니다.
[SPEAKER_04]: 1 초.
[Bears]: 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 아니요. Scarpelli 카운슬러가 승인하기 위해 Collins 카운슬러의 동의로, Clerk 씨는 롤에 전화하십시오.
[Hurtubise]: 카우데리 카운슬러? 예. 콜린스 부사장? 예. 라자로 카운슬러? 예. Leming 카운슬러? 예. 카운슬러 Scarpelli? 둘째, 그렇습니다. 페리스 대통령.
[Bears]: 예. Ferman 상원 의원, 그런 다음 운동 패스를 제공합니다. 나는 Fury 씨를 그리워했다. 누군가 공개 참여에 전화할까요?
[Leming]: 그래서 움직였다.
[Bears]: 콜린스 (Collins) 부통령이 두 번째로 공개적으로 참여하기 위해 레밍 (Leming) 의원의 동의에 따라. 호의적 인 모든 사람들? 반대? 모션 패스. 예, 죄송합니다. 내가 이전에 당신을 그리워했던 물건에 대해 이야기하고 싶다면 바닥은 당신의 것입니다. 두 번 그리워한 이후 6 분을 줄 것입니다.
[Fiore]: 가장 중요한 것으로 시작할 것입니다. 그래서 나는 야생 생물 수유 조례가 실제로 좋은 일을하려는 사람들에게 너무 친절하다고 생각하지 않습니다. 예를 들어, 누군가가 쥐와 관련된 이전 회의에서 과일 나무에 대해 불평했습니다. 그래서 여기서 조례는 말합니다 직접 또는 사료 또는 사료에 입금한다는 것은 직접 또는 간접적으로 분배, 산란, 배치, 노출 또는 입금 행위를 의미해야합니다. 예를 들어, 나는 마당에 과일 나무가 있고 과일이 떨어지거나 떨어지지 않더라도이 설치류가 물건을 올라갈 수 있다는 의미는 무엇입니까? 나는 실제로 간접적으로 야생 동물을 먹이고 있습니까? 떡갈 나무가 있고 수많은 다람쥐를 얻는 것처럼 도토리가 많이 있다면 어떻게됩니까? 내 마당에서 토양 건강을 재현하려고 노력하고 실제로 토양 건강을 높이기 위해 커버 작물을 뿌린다면 어떨까요? 3 ~ 일주일에 무슨 일이 일어나는지 몇 주 안에 나는 그 씨앗을 발아하고 무언가가 나타납니다. 실제로 야생 동물에게 직접 먹이를주는 것입니다. 그래서 나는 이것이 실제로 잘 쓰여졌는지 확실하지 않습니다. 그리고 나는 그것이이 조례를 집행하는 사람의 해석에 달려 있다고 생각합니다. 그리고 나는 다른 사람들과 마찬가지로 잔디를 피하는 것을 피하고 환경을 위해 토양을 위해 좋은 일을하려고하는 주민들이 그들에게 나쁘다는 것이 매우 걱정됩니다.
[Bears]: 잠시 일시 중지하십시오. 나는 콜린스 카운슬러를 보았다. 나는 당신의 시간을 절약하고 있습니다. 카운슬러 콜린스, 응답이 있었습니까?
[Collins]: GASTON, 관심이 있다면, 나는 당신이 완전히 들으면이 조례에 들어간 생각을 약간 공유하게되어 기쁩니다. 이것은 우리가 이것을 제작할 때 명심하고있는 주요 질문이었습니다. 목표는 우발적 인 먹이가 잘못 될 때의 집행 메커니즘을 갖는 것입니다. 그래서 우리는 금지 된 활동 하에서, 그 섹션에서 문제가 발생할 때까지 위반이 발생하지 않는다고 말하면서 이것을 표현하기 위해 열심히 노력했습니다. 예를 들어, 과일 나무가 있다면 땅에 과일이 있으면 누군가가 불만을 알아 차리거나 불만을 제기 할 수있는 수준에서 야생 동물을 유치하지 않는다면, 그것은 조례를 위반하지 않습니다. 그게 말이 되나요? 그것이 일어나고 있고 문제가되지 않으면 위반되지 않습니다. 문제가 발생하고 보건 국장 또는 법원 집행 제안 또는 동물 통제 담당관이 방문한 경우, Yikes는 몇 가지 문제가 발생한다고 말합니다. 그러면 개선되지 않으면 위반입니다. 그렇지 않으면 위반이 아닙니다. 그래서 나는 단지 그것을 제안합니다.
[Fiore]: 설명해 주셔서 감사합니다. 응. 감사합니다. 응. 어쨌든 그것은 도움이됩니다. 그래서 시간의 관심에서. 바닥은 당신입니다. 응. 그런 다음 연계 수수료와 관련하여, 나는 그것이 우리가 수수료를 추가한다는 것을 의미한다고 생각합니다.
[Bears]: 연계 수수료로 올바른 주택 신탁과 관련하여 오늘 밤이 오늘 밤이 오늘 밤이 도시가 업데이트 할 권한이 있다는 것이 었습니다. 제가 입법에 의해 승인 된 다섯 번째 버킷을 추가 할 의도가 있지만 이와 별도의 조례를 통해 일어날 것입니다.
[Fiore]: 그리고 예를 들어, 연준이 PCE 가격 지수와 같은 연준의 선호하는 인플레이션 측정법 또는보다 구체적인 관련이있는 이유, 그리고 정확히 알지 못한다. 불행히도, 저렴한 주택 정의가 어떻게 사용되는지 정확히 알고있는 이유는 무엇입니까? 따라서 그것은 무엇이든, 당신이 수집하는 곳, 당신이 그것을 위해 사용할 것과 연결되어야합니다. 예를 들어, 저렴한 주택 신탁 자금과 관련된 모든 인플레이션 상품 바구니가 사용될 이유는 무엇입니까? 왜 CPI인가? 왜 BCE가 아닌가? 왜 다른 것을하지 않습니까?
[Leming]: 따라서 무언가가 주 하우스를 통과할지 여부를 결정할 때 종종 찻잎을 읽고 있습니다. 그러나이 경우에는 워터 타운시와 동일한 가격 지수로 비슷한 언어를 이미 승인했기 때문입니다. 그래서 주 의회는 일관성이 진행되기를 원할 것입니다. 워터 타운 시가 하나의 물가 지수로 가야하고 메드 포드가 임의로 다른 것을 선택 해야하는 이유는 많지 않을 것입니다. 이것이 바로 그 특별한 선택의 정당성입니다. 평의회 회장 Bears는 Affordable Housing Trust의 관점에서 오늘 밤에 일어난 모든 투표와 무관합니다. 이것은 전적으로, 여기에서의 투표는 전적으로이 매우 비싼 연구 사이의 기간을 3 년에서 10 년으로 도시를 구하기 위해 연장하도록 요청하는 것이 었습니다. 약간의 돈과 또한 자동 조정이이를 적용 할 수 있도록하기 위해, 지금 당장, 그들이 이것을 설립했을 때, 그들은 도시가 3 년 마다이 연구를 할 것이라고 가정했고, 실제로 Medford는 결코 그렇게하지 않았다고 생각했습니다. 우리는 한 번도하지 않았다. 따라서 이것은 단지이를 막기위한 메커니즘을 허용하며, 이러한 수수료는 인플레이션으로 인해 먹는 것을 막을 수 있습니다. 현재 그들은 1990 년에 있었던 것의 절반보다 적은 가치가 있습니다. Affordable Housing Trust Fund, 죄송합니다. 저렴한 주택 신탁 연결 프로그램. 즉, 현재 저렴한 주택 신탁에 들어가기 위해 현재 존재하는 4 개 외에도 다섯 번째 버킷을 설립하는 초안이 있습니다. 저렴한 주택 신탁은 이미이 협의회에 의해 이전 학기에 만들어졌습니다. 그리고 국가, 국가 조례의 언어도 또한 저렴한 주택은 이러한 버킷 중 하나가 될 수 있습니다. 따라서 본질적으로 모든 조례는 돈을 버킷에 넣는 체인을 만드는 것입니다. 문제는 그렇게하기 위해서는 또 다른 완전히 새로운 연구가 필요하다는 것입니다. 이는 저렴한 주택 신탁에 들어가기 위해 개발자에게 청구하는 금액이 처음에 무엇인지 파악하기 위해 약 80,000 달러가 소요될 것입니다. 그리고 지금, 나는 계획 사무소와 협력하여 그 연구에 자금을 지원하는 방법, 연구의 모습, 그리고 일반적으로 그들과 일치하는 방법을 알아 냈습니다. 모든 가능성에 따라, 우리는 연구가 수행 될 때까지 실제로 조례를 통과하지 못할 것입니다. 그래서, 우리는 조금 더 많은 기초를 가질 것이지만, 나는 그곳의 전체 상황에 대해 잠시 이야기 할 수있었습니다.
[Fiore]: 설명 해주셔서 감사합니다. 마지막은와 같으므로 연결 수수료를 갖는 것이 합리적입니다. 분명히 밀도를 더한 다음 그들은 더 많은 자원이 필요하므로 그 모든 것에 자금을 지원하는 것이 합리적입니다. 나는 우리가 또한 우리가보아야한다는 것을 알고 걱정한다. 전체적으로, Caput 카운슬러 Caput가 같은 의미에서 말한 것의 종류의 종류는 개발자의 비용을 증가 시키면 그 비용은 소비자에게 전달 될 것입니다. 이 경우, 당신은 누구든지, 당신이 아시다시피, 그 자산을 구매합니다. 제 9 장, 10 장을 읽었 기 때문에 그 이상의 주거용 건물에도 6 개 이상의 유닛이나 그와 비슷한 것 같다고 생각합니다. 그리고 분명히 상업적입니다. 그래서 나는 단지 우리가 이것을 전체적으로 보지 않는다는 것이 걱정됩니다. 잠재적으로. 우리는 개발자에게 비용을 증가시킬 수 있습니다. 그리고 시간이오고 우리가 모든 잠재적 문제를 조사하고 우리는 트레이드 오프를 살펴보면 그것이 효과가 있다고 생각합니다.
[Leming]: 따라서 이러한 연구를 수행하는 요점은 이것이 전체적으로 볼 수 있다는 것입니다. 우리가 단지 아닙니다 당신이 단지 임의로 숫자를 생각해 내지 않는 이유는 그러한 상황이 처음에 발생할 수 있기 때문입니다. 현재, 계획 사무소는 다른 4 개의 버킷에 대한보다 포괄적 인 연구를 수행하기 위해 자금을 조달하려고 노력하고 있습니다. 이러한 상황은 실제로 일어나지 않도록합니다. 왜냐하면 당신이 옳기 때문에, 도시가 이미하고있는 일, 자재의 현재 비용, 노동, 그리고 노동, 그리고 다른 많은 것들을 설명해야합니다. et cetera, et cetera. 그리고 이것이 처음부터 이러한 연구 중 하나를 수행하는 목적입니다. 다시 말하지만, 도시는 34 년 동안 한 번도하지 않았으므로 우리는 정말로 일을해야합니다. 좋아요.
[Bears]: 나는 가격 디플레이터로서,, uh, ipd의 팬입니다. 그래서, 우리가 그것에 들어가고 싶다면, 나는 이것을 가정 규칙 청원으로 말할 것입니다. 입법부 가이 협의회를 제공하기 위해 친절하다면, 다른 가격 디플레이터를 고려할 권한을 부여 할 수 있다면, 우리가 제출 한 주택 규칙 청원서, Donato, Jalen 상원 의원 Jalen, Barbara, Garberly 대표가 그냥 말하고 싶다면, 그들이 제출 한 주택 규칙 청원을 수정할 수 있습니다. 시의회와 시장이 선택한 가격 디플레이터 또는 그와 비슷한 가격은 가능할 것입니다. 그러나 나는 Leming 카운슬러의 접근 방식에 감사합니다. 그들이 전에 통과했다면 아마도 그것을 다시 통과 할 것입니다. 그것은 희귀 성입니다. 그들은 이번 학기에 8 개의 법을 통과 시켰으므로 때로는 조금 힘들었습니다. 그러나 예, 저는 IPD 팬입니다. 왜냐하면 그것이 주 및 지방 정부의 상대적 일정한 GDP의 가격 버킷이기 때문입니다. 그리고 그것은 도시가 구매하는 것과 사람들이 사는 것과 비교할 수있는 것, 약간 다르지만 그것을 피할 수 있기 때문에 실제로 우리가 사용해야 할 것입니다. 그리고 그것은 모두가 지루한 것 같습니다. 그러니 거주자를 대신하여, 제발 중지하십시오. 휴회를위한 움직임. 예, 여기 그가 가진 것이 있습니다. 나는 Council 회원의 동의가 Keohane 평의원이 두 번째로 휴회하기위한 동의를 가지고 있습니다. 호의적 인 모든 사람들? 찬성. 반대? 동의가 통과되고 회의는 휴회됩니다.