[Tom Hamel]: được rồi tôi thấy Được rồi, cảm ơn bạn. Cảm ơn Francisco và chào mừng đến với cuộc họp tháng Tư của Ủy ban về Người khuyết tật. Vâng, hoặc không có cách nào. Đây không phải là tháng Tư. Bây giờ là tháng Năm. Chào mừng tháng 5, tại sao chúng ta không giới thiệu bản thân nhỉ? Hãy để tôi bắt đầu. Tên tôi là Tom Hamill. Tôi là anh ấy. Tôi là chủ tịch ủy ban này và tôi đã ở đó được ba năm. Martha, bạn có muốn đến tiếp theo không?
[Marcia Kirssen]: Xuất sắc. Tên tôi là Martha Kirsten. Tôi nghĩ mình đã đóng vai Wes và Tom và đó là một trải nghiệm tuyệt vời.
[Tom Hamel]: Gabby, bạn có muốn đến tiếp theo không? Gabby, bạn có muốn đi không?
[Adam Hurtubise]: chắc chắn. Xin lỗi, tôi không thể nghe thấy bạn. Tên tôi là Gabby. Đại từ của tôi là anh ấy, cô ấy, anh ấy. Tôi đã tham gia ủy ban từ năm 2019, 2020, cách đây vài năm.
[Smith]: Linda, bạn có muốn đến tiếp theo không? Tên tôi là Linda Braden. Đại từ của tôi là anh ấy, cô ấy, anh ấy. Tôi là Phó Chủ tịch ủy ban này và tôi có hai năm. Tôi sẽ mang nó đến cho Joseph.
[MCM00001818_SPEAKER_06]: Xin chào, tên tôi là Joe. Tôi chỉ ở trong hội đồng quản trị được bốn hoặc năm tháng. Cuối cùng tôi sẽ tìm thấy vị trí thích hợp của mình, nhưng tôi đang học hỏi rất nhiều. Cảm ơn
[Tom Hamel]: Xuất sắc. Cảm ơn
[Frances Nwajei]: Tất nhiên là anh im lặng. chào ngài tôi là người Pháp Tôi là giám đốc của DEI và là nhân viên của hội đồng quản trị. Joe, con liếm của anh đây rồi. Chào mừng
[Tom Hamel]: Xuất sắc. Vậy để tôi xem lịch trình nhé. Vì thế điểm đầu tiên của chúng ta là: Đó là lý do tại sao tôi nghĩ về tháng Tư. Chúng ta hãy xem lại biên bản cuộc họp tháng Tư. Trước khi bắt đầu, tôi đã bối rối. Từ những ghi chú của tôi, tôi không chắc liệu Heather có tham dự cuộc họp tháng Tư của chúng tôi hay không. Có ai biết không?
[Frances Nwajei]: Heather đã không tham dự cuộc họp tháng Tư.
[Tom Hamel]: Xuất sắc. Vì vậy, chúng tôi phải sửa biên bản để xóa tên anh ấy khỏi chúng.
[Frances Nwajei]: ĐƯỢC RỒI
[Unidentified]: Chúng tôi sẽ chú ý.
[Tom Hamel]: Tất cả đều ổn. Có ai có chỉnh sửa khác về biên bản không? Có ai muốn kiến nghị phê chuẩn biên bản không?
[Adam Hurtubise]: Tôi có thể kiến nghị áp dụng các thủ tục.
[Tom Hamel]: Chúng tôi có lần thứ hai. Đợi đã, chúng ta có đủ số đại biểu không? Chờ đợi
[Smith]: Có năm người chúng tôi.
[Tom Hamel]: Được rồi, được rồi. Có một giây không?
[Smith]: Tôi có thể là người thứ hai.
[Tom Hamel]: Cảm ơn người đẹp. Mọi người có đồng ý không?
[Smith]: May mắn.
[Tom Hamel]: Có ai phản đối không? Ý kiến hay, thống nhất. Được rồi, vậy chúng ta sẽ chuyển sang chủ đề mới. Bài thuyết trình pháp lý trong cuộc họp công khai của Janelle Austin. Thôi nào Janelle. Cảm ơn bạn đã tham gia cùng chúng tôi.
[Austin]: cảm ơn bạn Mọi người có thể nghe rõ tôi không?
[Unidentified]: Điều đó thật tuyệt.
[Austin]: Thật tốt khi được ở bên mọi người tối nay. Cảm ơn bạn đã mời tôi. Francisco thật tốt bụng khi mời tôi đến cuộc họp tối nay chỉ để cho tôi biết tổng quan về Đạo luật các cuộc họp mở. Tôi biết nhiều bạn có thể quen thuộc với Đạo luật về các cuộc họp mở và các yêu cầu của nó. Tôi luôn nghĩ rằng việc đánh giá hai năm một lần là một ý kiến hay. Nó không đau. Mặc dù về cơ bản luật pháp không thay đổi thường xuyên nhưng đã có một số thay đổi trong những năm gần đây. Tối nay cũng có nhiều mục khác nhau cần được đánh dấu hoặc xác định cho tất cả các thành viên. Đây thực chất là một cái nhìn tổng quan về các yêu cầu pháp lý. Tất nhiên, nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, đây sẽ là phần tổng quan về chủ đề. Có rất nhiều ở đây. Vì vậy, nếu bạn có bất kỳ câu hỏi cụ thể nào, đặc biệt là tại một cuộc họp công cộng, tôi khuyên bạn nên liên hệ trực tiếp với Francisco về những câu hỏi đó và sau đó Tất nhiên, tôi sẽ vui lòng trả lời trực tiếp câu hỏi của bất kỳ thành viên nào nếu chúng làm hài lòng mọi người tối nay. Frances, tôi có thể chia sẻ màn hình của tôi được không? Tôi có một bài thuyết trình muốn xem lại.
[Frances Nwajei]: Vâng tất nhiên. Xin lỗi, tôi không nghĩ đến điều đó trước đây. Tuyệt vời, bạn sẽ có thể làm điều đó ngay bây giờ. Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều.
[Unidentified]: Mọi người có thể hiểu điều này một cách chính xác không?
[Austin]: 是的？ 是的。 好的，太好了。 因此，我们来这里是为了真正回顾当前的趋势和公开会议法的概述。 正如我所说，如果有的话，我们的职能是梅德福市议会。 如果有任何具体问题，请随时直接联系弗朗西斯。 但我真的想笼统地解决这个问题，你知道，什么是公开会议法，什么是公共记录法，这是一项完全不同的法规，我们今晚不会详细介绍，但我们当然希望每个人都知道。 如果弗朗西斯想分享的话，我会留下一份副本供她使用，因为拥有一份参考文件总是一个好主意。 公开会议法和公共记录就是我们所说的阳光法。 你知道，他们确实需要向政府展示政府的行为有多么透明，他们的公共机构代表社区正在做什么，并真正识别并允许公众参与 查看所有会议中发生的情况。 这确实是公开会议法的公共目的，以确保公共事务的进行，你知道，没有这些，除了这些具体原因，我们稍后会讨论，你知道，以一种公众可以真正看到正在发生的事情的方式。 尽管没有义务参与，但您必须了解政府在您的社区中所做的事情。 因此，公开会议法实际上涵盖了几个不同的主题，您知道我们今晚将讨论什么类型，您知道什么类型的会议受该法律的约束。 举行会议必须遵循哪些规则，有哪些常见的违规行为，以及为什么我们与整个英联邦的城镇合作，然后您就会看到趋势。 您知道要遵循什么以及可能的违规行为。 我这么说当然不是为了吓唬今晚在座的任何成员，而只是为了确保每个人都了解法律的要求，以确保公开会议法得到遵守。 因此，公开会议法本质上解决了四个主要问题。 这又是这个结构中的一切，以及事情应该以透明的方式开放的信念。 那么我们所知道的是，公开会议法要求您的会议受到关注，对吗？ 有会议议程。 我们知道这样做的时间至少要提前 48 个工作日在户外。 我们知道该地点必须交通便利，并且必须在每天 24 小时均可到达的地点进行广告宣传，包括在市政厅网站上。 公众也可以访问任何虚拟或远程信息，但任何想要参加会议的公众也可以访问这些信息，无论是亲自参加还是虚拟的，就像我们今晚一样。 所以它也谈到了会议的性质是什么。 有一个假设，今晚你们会听到我多次谈论这个问题，我们今晚将举行一次公开会议。 这是一个公众可以参加并聆听您的会议的会议。 还有一个闭门会议或执行会议，在有情况时具有非常具体的目的， 某些事情应该保密的观念。 因此，我们将讨论这一点，但有一个假设，即您的公共机构将在公开会议中开展业务，使公众能够看到正在发生的事情并跟踪正在开展的任何业务，基本上是实时的。 然后，开会，哇，我失去了我的， 开会是开会和听证会的区别，所以我们今晚开会，是为了处理公共事务，确实如此。 你知道，确保你的佣金是这样的。 处理和审查本管辖范围内的事务。 例如，听证会是关于酒类许可证、分区或土地使用问题的公开听证会。 因此，会议和听证会是有区别的。 在某些情况下，您可能会召开会议，但这不是听证会。 为什么这很重要？ 嗯，在公开听证会上有公众意见。 反对者和支持者通常都有机会在公开听证会上发言。 并且可能有不同的法律要求。 这就是为什么我总是说我们应该知道我们是要去参加会议还是听证会。 我们知道我们可以举行远程和混合会议。 当然，这在之前的佣金中已经是允许的。 为了您的佣金。 我们还知道，自 2020 年以来，由于新冠疫情立法，我们已将每个人如果愿意的话举行远程会议的可能性延长至 2025 年。 我们会讨论它。 一些公共机构完全远程开会，就像我们今天下午所做的那样。 有些是亲自见面，有些则是在我们所说的混合状态下见面。 我们还知道，公开会议法要求您像刚才一样准备讨论会议记录。 我们知道会议纪要基本上应该允许未出席会议的人显示或了解讨论的内容。 我们知道您必须注明出席会议的人员、所进行的投票、会议的日期和时间以及地点。 基本上，虽然它不一定是笔录，但正如我总是说的那样，它必须提供如果有人在家并审阅会议记录，他们会理解会议中发生的事情吗？ 他们知道发生了什么吗？ 他们会理解您评论的内容吗？ 我称之为，你知道，四角文件，就像你看着它，即使它不在那里，我也知道发生了什么。 但不需要成绩单。 我们知道会议记录必须在 3 次会议或 30 天内获得批准，以较晚者为准。 一些公共机构开会非常频繁。 其他的则更零星地被发现。 我们知道这是批准会议记录的一般截止日期。 我们知道你们的公开会议记录将向公众公开。 如果您有行政会议，则行政会议的会议纪要可以保密。 直至本保密目的或本次执行会议的目的实现。 这是一个小概述。 我总是喜欢确定一件事 会员社区的成员是小组委员会。 这个问题一直都会出现。 您知道，您可能希望组建一个特定的工作组或特别工作组来为您的委员会提供建议。 我总是警告说，无论它被称为什么，即使它被称为特别工作组、特别工作组或小组委员会，对于潜在的公开会议都存在法律方面的考虑。 所以你要分析这个小组或者小组是怎么形成的。 而且，您知道，如果您的委员会成立了一个小组或小组委员会，那么您必须根据公开会议法公布并保留会议记录。 一人不构成小组委员会。 所以，你知道，如果汤姆说，我希望有人调查这个问题并报告， 这不会是一个小组委员会。 但是，如果您投票支持一群人来调查您管辖范围内的特定事项，那么根据公开会议法，可能会启动一个小组委员会。 当人们试图为特定的公共机构解决不同的业务问题时，我们经常看到这种情况出现。 我们讨论了一些关于通知要求的问题，但我认为它始终值得强调。 几乎所有会议都应在会议日期前的工作日推迟至少 40 小时，这样就不允许周末和节假日。 您在发布会议时无法考虑它们。 会议通知必须列出所有要具体讨论的主题，包括执行会议。 我们稍后将更详细地讨论这一点。 无论会议是否适当公布，如果讨论其管辖范围内的事项的公共机构达到法定人数，就会召开会议。 今晚我们将详细讨论电子邮件，但本质上， 所有委员会成员都希望确保他们不会不断发送有关其管辖范围内的事情的电子邮件，这些电子邮件可能构成对应在公开会议上进行的事情的审议。 我总是喜欢打电话来确定某种类型的提示，以免我遇到麻烦或我们看到经常出现的一些项目。 如果你们中的任何一个人正在参加另一个机构会议或社交活动，您会希望表现得好像正在讨论某个城镇问题。 我无法告诉你我接到了多少次电话或 看到投诉报告你就知道有社交活动或社区活动。 我相信你们都非常参与梅德福，那里有人在角落里说话，有人在长凳上或在某个活动中说话。 你知道，有人认为这在某种程度上与委员会的业务或公共机构的业务有关。 所以你需要做的就是小心。 当然，每个人都可以参与自己的社区，与其他人聊天 委员会成员，比如，你知道，你的朋友是什么样的，你的家庭怎么样，等等，但你真的想避免给人留下你正在讨论你管辖范围内的事务的印象。 如果您参加另一个公共机构会议，如果您参加市议会会议或其他特定会议，您只是想避免人们对您正在考虑的事情进行审议或讨论。 可以说，这还没有发表，这并不是一次前所未有的遭遇。 当然，有时您可能想与其他公共机构会面。 因此，最佳做法是简单地公布将在同一时间和地点举行的联席会议。 如果委员会成员想讨论某个具体问题，这肯定会避免任何问题。 电子邮件是个好东西。 我们稍后将讨论电子邮件。 您知道，如果您可以避免发送有关委员会正在考虑的事项的电子邮件，这当然是一个很好的做法。
[Unidentified]: À, chúng ta bắt đầu thôi.
[Austin]: 然后发送电子邮件。 《公开会议法》明确规定了电子邮件。 我们知道，委员会法定人数不能使用电子邮件来分享想法、信仰、意见、担忧，无论是作为一个团体，我称之为对所有情况的回应，还是对一个成员的回应，然后将其转发给另一名成员，然后再转发给另一名成员。 因此，您在回复所有电子邮件时确实需要小心，并警告您的同事不要这样做 不要发送有关会议中需要讨论的主题的电子邮件。 您确实希望限制将电子邮件用于日程安排目的，并尽量避免使用电子邮件（无论是个人电子邮件还是城市电子邮件）来根据您的职位开展城市业务。 您当然会假设电子邮件可以转发给非预期的收件人。 如果他们以自己的身份被派遣， 作为委员会成员，他们将受到公共记录法的约束。 那么让我们考虑一下这一点。 而且您当然不想要求任何其他成员也向其他成员表达他们的意见、想法或感受。 因此，最好的方法是对电子邮件非常谨慎，并且一定要限制其用于编程目的。 我可以在星期二见面，那个时间对我来说很合适。 也许这是一封电子邮件， 从一个人到另一个人，而无需对所有情况做出反应。 我们都已经习惯了使用电子邮件和技术来做很多事情，以至于回复几乎已经成为我们的第二天性，这是怎么回事呢？ 所以这是你必须小心的事情。 同样的规则也适用于社交媒体。 当然个人有 您知道，您自己的权利取决于您使用社交媒体的个人能力。 今晚我们不会谈论这些。 但我们再次讨论的是，是否有串行通信或对另一位成员的直接评论，您的委员会是否有待解决的问题。 所以这可能是，你知道， 有人对某个项目或某个主题发表评论，然后在 Twitter 上有另外两名成员做出回应，然后另外两名成员做出回应，然后您的委员会的法定人数就真正应该在公开会议中讨论的事情发表评论。 所以我也想向你们指出它们。 主持会议。 这是我收到很多问题的问题，我们谈论了很多关于政府透明度的法律，但公开会议法实际上并不需要公众参与或公众评论。 我们知道，如果有公开听证会，公众参与是必要的。 公开会议法的要求是，从本质上讲，总统对谁将在会议上发言以及发言时长拥有自由裁量权。 您知道，我们将稍微讨论一下最高法院最近的一项决定，该法院是马萨诸塞州的最高州法院，该法院在公开会议期间谈论了很多公众评论。 但我们确实知道的是，如果允许公众发表评论，我们当然不想根据某人的具体消息或评论施加任何限制。 在 15 分钟的公众评议期间，如果每个人都有 3 分钟或 5 分钟的发言时间，那是一回事。 但如果一个人因演讲内容可以发言较长时间，而另一个人则不能，这可能涉及宪法方面的考虑。 我只是想确保每个人都意识到这一点。 但这是我经常被问到的问题。 与我合作的大多数公共机构的议程上都有公众意见，但这不是强制性的。 并且可能允许召开一次会议，而不允许召开另一次会议，具体取决于您需要开展的业务量。 因此，是否允许公众参与是一个政治决定。 这是成员通常会关注的内容，并且具有这些含义。 什么时候会发生这种情况？ 它需要多长时间？ 每个人能讲多久？ 以及人们是否能够多次发言。 你知道，我建议，如果你考虑允许公众评论，那么内容应该是中立的，正如我们所说的那样，这样它就不会基于一个人所说的，你知道，在允许之前，你要考虑那些一般性的政策考虑，这样每个人都在同一页面上，无论是成员还是公众，这样就清楚是否有公众评论期。 我们已经讨论了一些限制公众评论的宪法原则，但有一些因素需要考虑，并且肯定会考虑到所有这些。 你们的会议将继续，但你们知道要避免辩论。成员可能希望避免回复评论。 在您有机会讨论之前或者该主题特别有争议时。 这有公开会议法的考虑，因为你不能对不在一般议程上的事情发表评论，除非总统实际上已经预料到了。 您可以留下在公众意见征询期或公开演讲期间提出的未解决的问题、引用。 并在正式通知该议程项目时将其列入即将召开的会议的议程。 它让每个人都有时间准备会议，当然也允许其他公众成员如果愿意的话也可以参加。 会议纪要。 因此，会议纪要是我收到很多问题的地方。 众所周知，会议纪要是一项重要的工作。 要编写和批准它们，并且您要确保公众了解会议上发生的情况，这就是我们之前讨论的内容，它们应该包括会议的日期、时间、地点以及出席或缺席的成员。 正如我所提到的，有必要对每个主题的讨论进行详细的总结，以便让未出席会议的人基本了解所发生的情况。 拿走吧。 如果您刚搬到城里并且从未参加过会议，您可能想参加下一场会议。 您是否想查看会议记录并说，您知道委员会现在正在做什么？ 哦，我对此非常感兴趣。 我将参加下次会议。 我们知道会议记录必须包含对所做出的决定的投票,嗯,投票和所采取的行动,不允许无记名投票。 我知道这不是你会做的事。 嗯，但我也总是认同这一点。 它还必须包括会议记录，还必须包括文件清单。 如果您收到市政官员或雇员的研究报告、笔记或报告。 这是你在会议中实际使用的东西，你正在审查，你正在识别，你正在同事之间讨论。 这当然也应该在会议纪要中提及。 我真的很想让您了解批准时间表。 同样，接下来的三分钟会议或 30 天内，以较晚者为准。 这也是会出现的事情。 要知道，通常公开会议纪要从创建那一刻起就是公共记录，无论是否获得批准。 因此，会议纪要草稿仍受公共记录法的约束，并且必须在顶部盖上草稿印章，直到会议纪要真正获得公共机构批准为止。 执行会议，我可以向汤姆询问有关每个人参加执行会议的频率或频率的反馈。
[Tom Hamel]: Trong ba năm tôi nắm quyền, chúng tôi chưa bao giờ có một phiên họp điều hành nào.
[Austin]: 好吧，所以我们不会花太多时间，谢谢汤姆，我们不会在这上面花太多时间，但这肯定是我们应该知道的事情。 看起来没有执行会议纪要，但正如我们所说，有公开会议，然后是执行会议。 我在这里添加了一张幻灯片。如果他们需要处理执行会议纪要并且他们出现了，他们也将获得该信息。 另一件事会出现，特别是如果委员会非常繁忙，或者公共机构有很多会议，或者有人无法参加会议并且可能无法出席。 我们知道，公开会议法规定会议不能从一个晚上持续到下一个晚上。 除非重新发布。 因此，如果今晚的会议没有达到法定人数、没有足够的成员出席或有人不在，则您必须将会议推迟到今晚之后的 48 小时。 这也是我想为大家确定的。 如果您必须处理其他法律要求，我们有公开会议的法律立场，但可能还有其他 州法律还规定了广告或出版要求。 需要考虑的其他一些最佳实践。 我们希望确保发布位置在正常工作时间以及在线状态下始终可供公众访问且清晰可见。 我们不想包含首字母缩略词或缩写词，类似于我在会议纪要中提到的那些。 我们希望可能有兴趣参加您的会议的在家观众能够参与并真正理解将讨论的内容。 这种情况在赠款或政府机构中经常发生，它们的名称可能很长且缩写，我们都知道它们的含义，但是 您知道，最好提供更多信息，以便公众确信如果他们感兴趣，他们就会参加会议。 然后通知还必须有发布日期和时间。 如果有修改，您必须注明原始发布日期以及修改后的发布日期。 所以， 我们知道该通知必须有很多具体的、正确的主题，我们将讨论一些围绕此的一般准则。 我经常被问到的一个问题是，如果总统没有合理地预见到某个具体问题，会发生什么，你知道，这个问题还没有引起总统的注意，需要立即解决。 如果某个问题确实无法合理预期，并且没有任何警告，您可以对其进行讨论。 最佳做法是尽快将其添加到议程中并显示更新的日期和时间，但执行公开会议法的总检察长开放政府部门建议，最佳做法是在可能的情况下将其发布到稍后的会议，并将其包含在帖子中。 所以我只是想澄清一下不可预见的含义。 出现的另一个问题是紧急情况。 如果我有特殊的紧急情况，可以讨论吗？ 答案是肯定的。 但我们从检察官办公室了解到，这不包括，你知道，一些没有列入议程或 你知道，我们本来应该继续下去，但由于某种原因它没有发生，这确实是公共安全、公共卫生、与天气有关的紧急情况。 这些是我们在紧急情况类别中看到的重要元素。 那么，自从多年前公开会议法被修改以来，我们知道什么？ 总检察长办公室强制执行此规定，因为可以说，现在禁止保留空间。 这就是为什么更多的细节比小细节更好。 所以我们想说，不是新业务或者老业务，这个新业务到底是什么？ 报告是否正在接受审查？ 是否有任何举措正在分析中？ 事实上，只需向观众详细解释您要讨论的内容，以便他们愿意参加即可。 我们看到这一点 你知道，你一直在安排。 我认为你可以向观众提供的细节越多，议程中包含的具体内容越具体，效果就越好。 所以我们讨论了一些紧急情况。 如果您遇到任何这些情况，您肯定会希望尽可能遵守法律。 近年来，出现了一些需要紧急关注的重要公共卫生问题或与气候相关的问题。 嗯，你想尽你所能把它放在那里，并真正专注于手头的紧急情况。 您仍然需要记录会议纪要，审阅它们，然后发布另一次会议来说明：我们正在审阅。 这是我们不得不面对的紧急情况，但将来我们会批准并再次审查。 你们今晚干得很棒。 您想要发表公开声明或通知公众他们正在被录音，您知道，以确保遵守面具窃听法规。 如果一个人决定自己录音，他们必须通知总统。 所以汤姆必须警告你和你 要求公告内容合理。 无论他们是亲自见面还是对个人来说这样做是否是一种负担，我的意思是，现在的技术非常小，但过去是大型VHS摄像机，但底线是没有人可以秘密记录马萨诸塞州的任何人。 这就是为什么在会议开始时确保每个人都理解这一点是个好主意。 在执行会议上，汤姆很友善地澄清说，您不会经常遇到这种情况，但如果确实遇到的话，这就是流程。 所以我只是想确保你们都了解这些信息。 我们知道他们将召开公开会议，他们将说明执行会议的目的，例如某人的隐私利益或其他事项，并且对此有唱名投票要求。 因此，如果您需要，每个人都可以使用此过程。 有关执行会议的一些附加信息。 如果您要参加执行会议，您需要澄清为什么要这样做。 再次强调，如果您有具体问题或必须处理此问题，请随时要求弗朗西斯或你们中的任何人直接与我联系。 一切都好。 因此，我再次将其包含在此处，不是为了深入探讨合规部分，而是让您知道，如果您看到它，投诉流程是什么。 从本质上讲，如果公众认为存在违反公开会议法的行为，则必须在涉嫌违规行为发生后 30 天内提出投诉程序，然后需要委员会进行审查并做出回应。 我要说的是，根据我17年、几乎17年的工作经验，有非常非常极端和有限的情况会被处以罚款。 因此，我不想让任何人担心这一点，但这确实是需要注意并记住遵守公开会议法的事情。 这些是最近一些值得注意的法院判决，我想将它们纳入我刚才提到的巴伦案中，这是一个最近发生的案件。 嗯，今年春天或者2023年初春，马萨诸塞州最高法院SJC刚刚做出了决定。 本质上我只是想为大家提供一个总结。 这确实与我们之前谈到的公众意见要求有关。 基本上，综上所述，虽然公开会议法没有要求公众评议期，所以 您要确保，如果您有公众意见征询期，它符合宪法要求，并且不会对个人言论施加基于内容的限制。 我纳入了之前涉及纳蒂克学校委员会的案例，该委员会再次在公开会议期间处理公众意见。 该案认为，公共评论政策和做法必须确保限制再次有效。 严格定制且真正内容，而不是基于内容，只是每个人都有相同时间或每次会议可以发言一次的时间。 斯旺西案涉及足够多的会议，所以我把它包括在内。 博尔德案可能不适用于您的佣金，但我当然想确保您也掌握所有这些信息。 因此，关于公开会议法的现状，我们收到了很多问题。 大流行错误的更改将一直有效到 2025 年。 该法案由希利州长于 2023 年 3 月 29 日签署成为法律。 因此，我们知道，在 2025 年 3 月 31 日之前，法律规定所有公共组织都可以使用远程选项。 基本上，除了在可访问的公共场所举行会议之外，可能还有其他合适的替代方式，例如 Zoom，就像我们今晚将要讨论的那样，公众可以访问。 我们还知道，整个公共机构的成员可以远程参与。 会议不需要远程举行。 正如我所说，许多公共机构仍然完全远程开会。 当然，每个人都知道，在 Coven 19 之外，与残疾相关的变革委员会也可以通过多数票决定进行远程会议，而且即使在大流行或变革之外，也不需要市长的授权才能这样做。 所以我想要的只是让每个人看起来都非常非常精通 Zoom，而且我认为我们现在可能都非常精通技术，但我们需要确保有我们所说的实时访问。 因此，如果出现技术问题（我们都遇到过这种情况），直播就会失败或者会议需要暂停， 基本上，您需要休息一下以尝试解决技术问题，但继续会议并发布录音并不能解决违规问题。 因此，您确实希望确保在家的观众能够以经济实惠的方式参加会议，以便他们能够实时关注会议。 今天下午我向所有成员提供了一份小清单。 如果我们像今晚那样进行远程会议，正如大家在开始时所说的那样，录音、投票将通过唱名方式进行，并且会议成员将被要求在会议开始时出席。 如果可能的话，还应该打开相机。 如果您的设备没有摄像头，也没关系。 而且这似乎也没有必要：他通常处理的是执行会议纪要。 但如果您这样做，请确保小组成员有一份声明，表明其他人无法在远程位置听到您或您的讨论。 这是因为高管会议通常涉及机密信息。 混合会议。 汤姆，你现在大部分时间都在远程吗？ 你是混血儿吗？
[Tom Hamel]: Hầu hết thời gian chúng tôi đều đi vắng ngoại trừ một cuộc họp.
[Austin]: Vì vậy, nếu bạn có một phiên kết hợp, tôi chỉ muốn cung cấp cho bạn một số thông tin về điều đó. Bạn có thể gặp trực tiếp nhưng người xem sẽ phải theo dõi buổi phát trực tiếp. Một số thành viên có thể ở nhà và một số có thể có mặt trực tiếp. Một lần nữa, một trong những câu hỏi lớn mà tôi thường gặp nhất là liệu chương trình phát sóng có bị cắt đối với người xem tại nhà hay không. Vì vậy hãy cẩn thận đừng cố ý làm điều đó nếu xảy ra sự cố kỹ thuật. Và nếu các vấn đề kỹ thuật được giải quyết thì tất nhiên họ có thể tiếp tục gặp nhau thông qua Chủ tịch. Các cuộc họp có thể được tổ chức trực tiếp nếu muốn, nhưng một lần nữa, điều này là không bắt buộc. Nếu có cuộc họp mở cửa cho công chúng thì phải có đủ không gian cho toàn bộ công chúng tham gia. Tất nhiên, bạn biết đấy, Nếu có các cuộc họp kết hợp, điều này sẽ không thành vấn đề. Ngoài ra, nếu cuộc họp diễn ra hoàn toàn từ xa thì đây không phải là vấn đề. Nếu cuộc họp của bạn có nhiều người tham gia, hãy đảm bảo không có giới hạn về số lượng người có thể đăng nhập vào Zoom. Tôi đã thấy vấn đề này nảy sinh các vấn đề cụ thể. Vì vậy, hãy kiểm tra điều đó quá. Văn phòng Bộ trưởng Tư pháp cũng khuyến cáo rằng các cuộc họp có thể được tổ chức ở những nơi cần đeo khẩu trang nếu cần thiết đối với bất kỳ thành viên hoặc thành viên nào của công chúng cần khẩu trang. Vì vậy, tôi đoán đó là nó. Tôi chỉ muốn dành chút thời gian để trả lời một số câu hỏi cụ thể chung. Vì vậy, như tôi đã đề cập, nếu bạn có câu hỏi nào khác sau cuộc họp tối nay, tôi rất vui được làm việc với Francisco để đảm bảo rằng tất cả những câu hỏi đó đều được giải đáp. Nhưng tôi đánh giá cao tất cả thời gian của bạn tối nay. Tôi biết là nhiều, nhưng tôi đã cố gắng tập trung vào những điểm nổi bật, có thể nói như vậy.
[Frances Nwajei]: Ồ, Janelle, cảm ơn, cảm ơn bạn rất nhiều. Mỗi lần tôi xem một trong những chương trình này, tôi cảm thấy như, chúa ơi, tôi đang thiếu thứ gì đó. Đợi đã, chúng ta đã làm điều đó phải không? Chúng ta có làm điều đó không? Vì vậy, bạn biết đấy, tôi thực sự vui mừng vì lần này tôi biết chúng ta sẽ có các slide và tôi nghĩ với tư cách là một ủy ban, tất cả chúng ta đều giúp đỡ lẫn nhau đi đúng hướng vì nó có thể khó nhớ. Tôi nghĩ đối với tôi nó liên quan đến email, bạn biết đấy, tôi muốn đảm bảo mọi người hiểu rõ. Câu hỏi khác của tôi là, bạn có thể tổ chức một cuộc họp khi không có đủ số đại biểu không? Tại sao
[Austin]: Nếu tôi có cái đầu tiên, tôi sẽ làm theo thứ tự ngược lại. Thứ hai, cảm ơn Francisco. Đây đều là những câu hỏi hay. Nếu không có đủ số đại biểu thì nó không hoạt động, phải không? Bởi vì ủy ban phải họp khi họ đạt đủ số đại biểu và hoạt động như một cơ quan công quyền. Vì vậy, nếu không đạt được số đại biểu cần thiết, bạn sẽ cần tiếp tục cuộc họp và về cơ bản là hoãn cuộc họp. email, Ý tôi là, tất cả chúng ta đều phụ thuộc rất nhiều vào công nghệ và email, và điều đó khiến cuộc sống trở nên dễ dàng hơn về nhiều mặt. Email thực sự nên được sử dụng để lập trình. Ví dụ kinh điển mà tôi sử dụng là khi một thành viên muốn đưa một chủ đề vào chương trình nghị sự. Tôi muốn nói về báo cáo này. Tôi muốn nói về những vấn đề cụ thể của cộng đồng này. Điều bạn nên làm là gửi cho chính mình, Frances hoặc Tom một email và nói rằng, đây là điều tôi muốn xem xét trong cuộc họp tiếp theo của chúng ta vào tháng 6. cảm ơn bạn Bởi vì rủi ro luôn tồn tại, và nếu là đối với cơ quan công quyền thì rủi ro là của tất cả mọi người, và chúng ta đều là người tốt. Tất cả chúng ta đều muốn trở nên hữu ích. Người ta sẽ phản ứng theo bản năng và nói: Tôi không nói bất kỳ ai trong chúng ta đã làm điều đó, nhưng đó là điều thỉnh thoảng xảy ra, tôi nghĩ đây là một ý tưởng hay, hoặc tôi nói chuyện với người này và họ nghĩ đây là ý tưởng hay, hãy ưu tiên X và sau đó chúng ta có thể ưu tiên lý do tại sao. Chúng ta có nên đưa người này đến cuộc họp không? Hoặc bạn có nghĩ rằng các thành viên của cộng đồng này có thể có thêm ý kiến hoặc thông tin hữu ích cho ủy ban không? Mọi thứ đều đến từ một nơi hoàn toàn tốt, phải không? Nhưng vấn đề là, theo Đạo luật về các cuộc họp mở, tất cả những điều này phải được thực hiện trong một cuộc họp mở. Vì vậy, điều tốt nhất nên làm là gửi email lại cho chính bạn hoặc Tom và hỏi xem liệu chúng ta có thể đưa vấn đề này vào chương trình nghị sự tháng 6 không? tôi nghĩ Janelle Austin có thể có điều gì đó cần bổ sung hoặc bạn có thể quan tâm đến báo cáo này. Bạn biết đấy, Francis có thể dễ dàng thực hiện việc này với tư cách là một nhân viên hơn là thành viên hội đồng quản trị, nhưng thông tin có thể được chia sẻ trước cuộc họp. Bạn không thể bình luận, phải không? Vì vậy niềm tin và ý kiến không được bày tỏ. Vì vậy, đôi khi tôi thấy những chiếc ghế hoặc liên kết ở cuối email; xem tài liệu cho cuộc họp tháng 6 năm 2023. Chương trình này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin, không thảo luận trước cuộc họp hoặc chỉ nhằm mục đích thảo luận. Một số tổ chức công cộng mà tôi làm việc thậm chí còn nói rằng vui lòng không trả lời tất cả mọi người. Ví dụ: hãy nhớ phần mở đầu vì giống như mọi người nhìn thấy email hoặc tin nhắn văn bản và chỉ trả lời. Nó có thể đơn giản như việc xem lại tài liệu. Hãy nhớ đến nhiều cuộc họp công cộng. Xin vui lòng không trả lời. Chúng ta sẽ thảo luận vấn đề này trong cuộc họp tiếp theo. Đây chỉ là một lời nhắc nhở tự nhiên để mọi người biết rằng đây là điều chúng ta sẽ thảo luận trong phiên họp mở vào lần họp mặt tiếp theo. Bạn biết đấy, câu hỏi còn lại là, tôi có nhận được nhiều không, ừm, chúng ta có thể cộng tác theo từng phút không? chúng ta có thể Nếu ai đó gửi Google Drive ghi chú cuộc họp, tất cả chúng ta có thể nhập trước các thay đổi không? Chúng tôi biết tổng chưởng lý đã nói không vì mọi người bên ngoài cuộc họp đều chia sẻ suy nghĩ hoặc niềm tin của họ về những gì đã xảy ra tại cuộc họp. Rõ ràng, đây là một vấn đề khác với việc công nghệ đang thay đổi mọi thứ. Nhưng đây thực sự là những gì tôi coi là cách thực hành tốt nhất. Qua email nếu có thể.
[Frances Nwajei]: Cảm ơn Janelle rất nhiều.
[Austin]: Cảm ơn nước Pháp. Tom, bạn có câu hỏi nào không?
[Tom Hamel]: Đúng. Cảm ơn Janelle. Cảm ơn đã chia sẻ tất cả thông tin này. Đây là thông tin tốt và tôi nghĩ đó là thông tin mới cho chúng tôi. Frances, cảm ơn vì đã mời Janelle. Tôi nghĩ đó là những gì bạn đang hỏi. Vì vậy tôi nghĩ nó làm cho cách chúng ta giao tiếp rõ ràng hơn nhiều. Tôi đoán nếu bạn thứ lỗi, câu hỏi của tôi là, như thế nào, chúng ta lên kế hoạch cho mùa thu như thế nào? Từ những gì bạn nói, có vẻ như các lựa chọn của chúng tôi bị hạn chế và tôi không chắc chúng tôi có những lựa chọn nào ngoài các cuộc họp hàng tháng. Sự kiện này đã phải được lên kế hoạch do sự tương tác hạn chế bên ngoài hội nghị. Vì vậy tôi muốn biết suy nghĩ của bạn về điều này. Đây là một ví dụ về cách chúng ta giao tiếp.
[Austin]: chắc chắn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng khi mọi người lên kế hoạch cho các sự kiện, có lẽ chính công chúng, ủy ban sẽ quyết định ai sẽ tham gia Bạn biết ai sẽ giải quyết một vấn đề cụ thể. Vì vậy, một người có thể chịu trách nhiệm về một mặt của vụ việc, một người khác có thể chịu trách nhiệm về một mặt khác của vụ việc, và bạn biết đấy, mọi người đều làm việc của riêng mình, có thể nói như vậy, sau đó báo cáo lại cuộc họp hàng tháng. Tôi đã thấy điều đó. Bạn biết đấy, tôi nghĩ đó thường là điều xảy ra và sau đó mỗi thành viên trong cuộc họp sẽ đưa ra thông tin cập nhật.
[Tom Hamel]: Vì vậy, chúng tôi có thể làm điều gì đó riêng lẻ và báo cáo lại. Bạn có thể chia sẻ những điều đó với tôi, thưa Chủ tịch, trước cuộc họp được không? Hay chúng ta nên đợi đến sau cuộc họp mới chia sẻ?
[Austin]: Bạn có thể làm điều này miễn là nó không phải là số đại biểu, vì vậy, Tom, nếu bạn là thành viên trực tiếp, thì miễn là bạn không chia sẻ nó với người khác, rồi chia sẻ nó với những người khác, rồi chia sẻ nó với những người khác, thì đó sẽ không phải là số đại biểu để thảo luận bên ngoài cuộc họp. Vì vậy, có thể nói, tổng thống cần có kỷ luật nghiêm minh hơn là, Họ nói là cố tình kết nối phải không? Một người vì một người vì một người khác. Bởi vì, bạn biết đấy, trong một số trường hợp, mọi người sẽ nói trong các cuộc họp, bạn có nhớ khi bốn hoặc năm người chúng ta nói về điều này không? Một người xem nói: Cái gì? Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây thực sự là điều tốt nhất để làm.
[Unidentified]: Cảm ơn
[Austin]: Cảm ơn, Tom. Martha, bạn có câu hỏi nào không?
[Marcia Kirssen]: Một chút nữa. Điều làm tôi lo lắng là câu hỏi của Tom. Có cách nào để nhiều thành viên cùng giải quyết một vấn đề và trao đổi giữa các cuộc họp không? Lên kế hoạch cho sự kiện này là một vấn đề lớn. Nếu mọi người đều tham gia, Điều này tốt, nhưng thực tế không phải vậy vì có giới hạn về những gì một người có thể làm trong một khu vực nhất định. Do đó, bạn không phân chia khu vực một cách hợp lý. Vậy có cách nào để giải quyết vấn đề này không?
[Austin]: Vì vậy chắc chắn có thể phân chia công việc, đặc biệt đối với một sự kiện lớn hơn, nhưng không Điều này gây ra vấn đề với luật họp mở. thực sự Có sự giao tiếp giữa những gì mọi người đang làm bên ngoài cuộc họp. Tôi gọi nhận phòng là gì nhỉ? Vì vậy, nếu bạn đang làm điều gì đó, Martha, Joe đang làm điều gì đó, Linda đang làm điều gì đó, Tom đang làm điều gì đó, thì tốt thôi. Với tư cách là thành viên, mọi người đều có thể thực hiện bất kỳ nhiệm vụ chung nào trong cuộc họp công khai. Có lẽ, bạn biết đấy, mọi người đều đang làm điều gì đó riêng tư. Tất cả đều ổn. Nếu bạn muốn liên lạc với Tom thì đây là cách nó hoạt động, được chứ. Nhưng một lần nữa, những cuộc họp hoặc trạng thái ghi âm này, nếu bạn muốn, sự kiện này sẽ diễn ra rất tốt đẹp, bạn biết đấy, nhà cung cấp này đã sắp xếp, bạn biết đấy, họ đã dành chỗ. Bạn biết đấy, tôi đang nghiên cứu vấn đề đó, tôi muốn có câu trả lời vào một ngày, và bạn muốn tất cả đồng nghiệp của mình biết rằng việc này nên được thực hiện trong một cuộc họp công khai với chương trình nghị sự bao gồm, bạn biết đấy, sự kiện, tên sự kiện, kế hoạch và cuộc thảo luận, phải không? Nó không cần phải dài. Nó thực sự phải như vậy, bởi vì có thể công chúng muốn tình nguyện, muốn giúp đỡ, hoặc chỉ quan tâm đến việc theo dõi tiến độ, Vì vậy, mọi người đều có thể làm việc riêng của mình. Tôi vừa nói rằng công việc công cộng này không thể được thực hiện ngoài các cuộc họp công cộng vì bạn là thành viên của một tổ chức công. Vì vậy, đây thực sự là một bài học quan trọng, nhưng tôi không có vấn đề gì với việc mọi người đều làm, không ai nên làm tất cả. Sau đó mọi người có thể phân chia công việc và báo cáo. Câu hỏi hay đấy, Martha.
[Marcia Kirssen]: Thành thật mà nói, tôi nhận xét rằng điều này khiến việc tổ chức mọi thứ trở nên rất khó khăn. Và nó không cần thiết, đối với tôi nó dường như không cần thiết. Tôi không nghĩ có ai trong công chúng quan tâm đến việc tôi nên liên hệ với tổ chức cụ thể nào để có được một chỗ trong sự kiện này, chẳng hạn như điều mà tôi đang cố gắng thực hiện.
[Austin]: Đúng vậy, nhưng không phải vậy và bạn không cần phải quay lại. Bạn biết đấy, trong các cuộc họp, hãy ghi lại từng bước bạn thực hiện. Tôi không nghĩ nó cần thiết. Điều gì sẽ xảy ra nếu Tom vừa nói, bạn biết đấy, Marcia, bạn có thể cho tôi biết về X, Y và Z không? Bạn nói, vâng, tôi đang làm việc đó. Bạn biết đấy, nó là như thế đấy. Đó là tất cả những gì thực sự phải xảy ra. Khi đó tất cả đồng nghiệp của bạn sẽ biết bạn đang làm gì. Điều đó là không thể, tôi không nói nó sẽ xảy ra, Bạn không thể nhấc điện thoại lên và gọi cho một số người và báo cáo những gì đã xảy ra. Đây phải là một cuộc họp công cộng.
[Marcia Kirssen]: Đồng chủ tịch có giúp được tổng thống không? Xin lỗi, người đẹp. Nó không thuộc về bạn. Tôi muốn biết liệu điều này có thể thực hiện được không.
[Austin]: Với tư cách là đồng chủ tịch, như tôi đã nói, điều tốt nhất nên làm là thực hiện điều đó trong một cuộc họp công khai. Nhưng vâng, nhiệm vụ có thể được phân chia. Tất nhiên, miễn là số đại biểu thành viên không được xem xét, cùng nhau hoặc song song, thì không có luật họp công khai nào được áp dụng. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi cụ thể nào khác khi tiếp tục lên kế hoạch cho sự kiện của mình, có lẽ Frances hoặc Tom có thể cho tôi biết.
[Tom Hamel]: Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Cảm ơn, Jim. Linda, bạn còn thời gian để hỏi Linda thêm một câu nữa không? Sau đó chúng ta có thể đi đến phần tử tiếp theo.
[Frances Nwajei]: Ồ vâng. Xin lỗi, người đẹp. Chúng tôi không nhìn thấy bàn tay của anh ấy, chúng chỉ ở trên đó.
[Smith]: Tất cả đều ổn. Tôi là người tiếp nối Các câu hỏi nảy sinh. Vì vậy, bạn nói rằng việc kinh doanh của thành phố không thể được thực hiện ngoài các cuộc họp công cộng nếu cần thiết. Vì vậy, tình huống hiện lên trong đầu tôi là công việc của tôi nên được thực hiện với người khác. Vậy chúng ta có nên làm điều đó không? Có cách nào để tổ chức một cuộc họp công khai ngoài các cuộc họp công cộng thông thường của chúng tôi không? Chúng ta có thể tổ chức một cuộc họp công khai để cùng nhau làm việc gì đó không? Giả sử tôi đang viết một email thông báo sẽ được gửi tới công chúng, nhưng tôi cần ý kiến của Tom, giống như chúng ta cần cùng nhau giải quyết vấn đề này. Vì thế chúng tôi nói xin chào Frances, Tom và tôi. Tôi muốn một cuộc họp, chúng ta có thể sắp xếp một cuộc họp công khai và đưa nó vào chương trình nghị sự không, blah, blah, blah? Đó có phải là điều chúng ta sẽ làm không?
[Austin]: Điều đó hoàn toàn ổn. Đúng. Nếu không thì về cơ bản nó là một đội đặc nhiệm phải không? Hoặc một loại tiểu ban nào đó, có vẻ rất trang trọng, nhưng tôi nghĩ đó sẽ là một nhóm làm việc, và điều đó sẽ tốt. Thành thật mà nói, có lẽ có nhiều hơn hai người trong phòng tin tức này. Nếu ủy ban này quyết định rằng chúng tôi thực sự muốn những người này hợp tác chặt chẽ với nhau về chủ đề cụ thể này, thì chúc ngủ ngon. Trong trường hợp này, bạn biết đấy, bạn chắc chắn có thể làm được. Bạn có thể tổ chức cuộc họp Zoom, đăng nội dung cuộc họp và sau đó gặp gỡ bên ngoài cuộc họp hàng tháng. Đó không phải là vấn đề, Linda. Câu hỏi hay. Hợp pháp. Cảm ơn
[Tom Hamel]: Cảm ơn Janelle. Tôi thực sự đánh giá cao việc bạn dành thời gian này với chúng tôi. Điều này rất hữu ích trong việc truyền đạt thông tin cho Francis.
[Austin]: Tôi sẽ gửi nó cho bạn vào ngày mai. Tôi đánh giá cao tất cả thời gian của bạn tối nay và những câu hỏi tuyệt vời của bạn.
[Frances Nwajei]: Không có gì. Tôi có một ủy viên từ một ủy ban khác ở đây. Trước khi cô đi Janelle, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng công tố viên hiện không có câu hỏi nào dành cho cô.
[MCM00001269_SPEAKER_04]: Cảm ơn bạn, Francisco. Tên tôi là Diane McDonald. Trên thực tế, tất cả các vấn đề đều do các thành viên khác trong cuộc họp này nêu ra. Nó rất kỹ lưỡng, rất hữu ích và giúp tôi hiểu rõ hơn với tư cách là thành viên mới của Ủy ban Nhân quyền. Cảm ơn bạn.
[Austin]: Xuất sắc. Một điều nữa trước khi tôi kết thúc, cảm ơn Diane, tôi cũng muốn nói, Frances, khi tôi gửi bài thuyết trình PowerPoint, tôi sẽ đính kèm nó. Cơ quan chính phủ mở của Bộ trưởng Tư pháp giám sát luật về các cuộc họp mở. Anh ấy có những Câu hỏi thường gặp rất hay về các chủ đề cụ thể và anh ấy cũng duy trì một trang web trực tuyến dành cho người cao niên rất hữu ích. Đây là một ý tưởng tuyệt vời đáng để thỉnh thoảng thử nghiệm. Và hãy đảm bảo rằng họ cũng đào tạo và quay video, nhưng tôi sẽ đặt liên kết vào đó. Ý tôi là, tất nhiên tôi luôn sẵn sàng trả lời câu hỏi của bất kỳ ai, nhưng việc xem liệu bạn có thắc mắc về một chủ đề cụ thể luôn hữu ích hay không. Họ cũng có nhiều tài nguyên tốt trên trang web của họ. Nhưng tôi cảm ơn tất cả các bạn đã dành thời gian tối nay, và tôi sẽ gửi những tài liệu này cho Francis và cảm ơn vì đã dành thời gian. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn bạn đã tổ chức của bạn. cảm ơn bạn Tạm biệt, Tom.
[Tom Hamel]: Tạm biệt.
[Austin]: Cảm ơn
[Unidentified]: Ồ, Tom, tôi đoán đây là anh phải không?
[Tom Hamel]: Vâng, sau đó là bài viết tiếp theo của chúng tôi. Thực ra, tôi sẽ nói ngay từ đầu, điều này trùng khớp với những gì Janelle vừa nói, nhưng Chúng ta đã bắt đầu buổi học trước, nhưng chỉ xét về mặt tham gia, nếu bạn có điều gì muốn nói, chỉ cần nhấn nút nêu ý kiến và chúng tôi sẽ biến nó thành một phần thói quen của mình. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm nổi bật điều đó. Vâng, Pháp.
[Frances Nwajei]: Tôi quên mất Yvette đã tham gia cùng chúng tôi trong buổi biểu diễn của Janelle. Vì vậy Yvette có thể muốn thông báo sự hiện diện của cô ấy trong cuốn băng.
[Unidentified]: Đó là ai? Đúng. Yvette Wilkes. Cảm ơn, Yvette.
[Tom Hamel]: Cảm ơn, Yvette.
[Unidentified]: Cảm ơn
[Tom Hamel]: Diane, bạn sẽ tham dự những cuộc họp còn lại của chúng ta hay chỉ tham gia buổi họp này thôi?
[MCM00001269_SPEAKER_04]: Tôi muốn xem nó nếu bạn không phiền. Ủy ban Nhân quyền rất đơn giản nên tôi đang tiếp thu và học hỏi một số phương pháp hay nhất từ các thành viên cấp cao của Ủy ban. Vì vậy, vâng, mọi thứ đều ổn. chắc chắn. tốt cảm ơn
[Tom Hamel]: Chà, điểm tiếp theo của chúng tôi là lập kế hoạch cho tin tức cũ và trưng bày nguồn sản phẩm dành cho người khuyết tật. Tôi định chia sẻ bảng tính mà chúng tôi đang tìm kiếm nhưng tôi nghĩ bạn có thể chia sẻ nó. Không. Có thể ở Pháp không? cảm ơn bạn Anh ấy đang đọc suy nghĩ của tôi. Tất cả đều ổn. Rất tốt, tuyệt vời. Đó là lý do tại sao tôi muốn chia sẻ bảng tính mà chúng ta đã thảo luận vào tháng trước. Tôi đã đặt một số thông tin cập nhật ở đây. Tôi cũng sẽ yêu cầu một số bạn cung cấp thông tin cập nhật về tiến trình. Vậy Gabby, đó là người Công việc sẽ được thực hiện tại chỗ và chúng tôi sẽ nhận được ngày tháng cũng như thông tin về cách làm việc tại Trường Brooks. Ngày 7 tháng 10 là ngày có sẵn. Tôi nghĩ chúng tôi sẽ đăng bài để xem có ai có thắc mắc gì về việc tổ chức chương trình vào ngày 7 tháng 10 không.
[Smith]: Rất tiếc, tôi sẽ không thể tham dự vào cuối tuần này, nhưng cho đến lúc đó, tôi rất sẵn lòng giúp bạn chuẩn bị.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Tom Hamel]: Có ai khác không? Tôi không thể nhìn thấy chúng trên màn hình.
[Evangelista]: Tuần này có nghỉ lễ không?
[Tom Hamel]: Thế thôi. Xin chào? Vâng, đó là một ngày nghỉ cuối tuần.
[Unidentified]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[Evangelista]: Jodi là đại dương.
[Unidentified]: Vâng, thứ Bảy ngày 7 tháng 10. Tiếp tục đi, Joe.
[MCM00001818_SPEAKER_06]: Có, tôi đã tình nguyện và muốn thêm điều gì đó vào danh sách này. Tôi có một chiếc xe tải nếu có ai cần di chuyển ghế, bàn hoặc bất kỳ đồ vật lớn nào. Vì vậy nếu bạn cần di chuyển thứ gì đó, tôi sẽ tình nguyện sử dụng xe tải của mình. Xuất sắc.
[Tom Hamel]: Có vẻ như bạn cũng sẽ ở đó vào ngày 7 tháng 10.
[MCM00001818_SPEAKER_06]: Vâng, tôi sẽ ở đây.
[Tom Hamel]: Tuyệt vời, chúng tôi cũng vậy. Tôi không biết, Francisco, đây là điều chúng ta nên bỏ phiếu.
[Frances Nwajei]: Tôi không nghĩ đó là vấn đề bỏ phiếu, tôi nghĩ chỉ cần quyết định ngày giờ là đủ để khi các ủy viên làm việc chăm chỉ, họ biết mình đang làm gì. Có lẽ chúng tôi muốn đảm bảo rằng mọi người biết đây là một không gian dễ tiếp cận, có tuyến xe buýt, nhiều bãi đậu xe và khu vui chơi cho trẻ em. Những chiếc bàn ở nơi này thực sự có thể gấp và cuộn. Vì vậy, nếu chúng ta cần một bề mặt lớn hơn những gì cần thiết cho khu vực tiếp khách trên bàn ăn, bạn cũng có thể đáp ứng điều đó.
[Tom Hamel]: Thế thôi. Ngoài ra còn có khả năng chiếu phim. Thế thôi.
[Frances Nwajei]: máy chiếu. Vì vậy, Tom, điều tôi muốn đề xuất là, nơi viết vị trí, tôi đề nghị chúng ta thay đổi nó để nói rằng đó là vị trí thứ bảy và nó được đảm bảo. Vì thế anh đã không nhìn xem tên Gabby được viết ở đâu. Đúng. Đúng. Vì vậy, có vẻ như nó vẫn chưa bắt đầu hoạt động. Đúng. Đối với nhà cung cấp, chúng tôi có thể thêm Hợp tác xã Dịch vụ Nhân sinh vào bên phải của tài liệu không?
[Tom Hamel]: Nhà cung cấp nào?
[Frances Nwajei]: Hợp tác xã Dịch vụ Nhân sinh hiện có sáu ngôi nhà ở Medford.
[Tom Hamel]: Vâng, đó sẽ là một trong những câu hỏi của tôi. Tôi lập danh sách này dựa trên điểm số của tôi. Tôi không biết liệu chúng tôi có muốn thêm các nhà cung cấp khác như Francis hay không. Tôi cũng muốn có tình nguyện viên đến những nơi này.
[Unidentified]: Chúng ta có thể thêm A-P-I-C vào EPIC này không? Họ thuộc về những chiến binh sử thi.
[Tom Hamel]: Được rồi, tôi sẽ ghi tên mình ở một số nơi mà tôi biết.
[Unidentified]: Hãy chọn tôi cho Epic và Co-op for Human Services.
[Frances Nwajei]: Trường học, Trường Công lập Medford, có lẽ sẽ là Susan, Sue B. và tôi.
[Tom Hamel]: Susan?
[Frances Nwajei]: Không, Susie, Susan Bibbins và tôi không nghĩ vậy, vì tôi nghĩ đây là một phần của nhóm ADA của chúng tôi. Trung tâm Sống Độc lập Boston vừa đến từ Yvette. Trên thực tế, bạn muốn trở thành đầu mối liên lạc?
[Unidentified]: Bạn có muốn trở thành người này gần gũi hơn với bạn? Tôi có thể đến Medford và thư giãn. Marcia?
[Marcia Kirssen]: Tôi cam kết. tôi sợ Tôi nghĩ tôi nên làm tất cả. Đừng làm điều này với tôi. Tôi sẽ liên lạc. Tôi đang cố gắng liên hệ với các dịch vụ cấp cao và Bệnh viện Melrose Lakefield.
[Unidentified]: Cảm ơn
[Tom Hamel]: Nếu có điều gì đó, tôi sẽ gửi Gabby đến Trung tâm Carroll. Tôi nghĩ đó là nơi nó hoạt động.
[Frances Nwajei]: Tôi nghĩ Gabby đến từ Trung tâm Carroll, có thể đến từ Perkins.
[Tom Hamel]: Wi.
[Frances Nwajei]: Tôi không biết. Tôi nghĩ là tôi đang thiếu một cái, tôi không biết, màn hình của tôi trông kỳ lạ.
[Evangelista]: Tôi đã đề cập đến trường Perkins. Nếu Gabby đã ở đó thì không sao, nhưng bạn có thể dùng tôi làm người dự phòng.
[Unidentified]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[Evangelista]: Hoặc trường Perkins, không thành vấn đề. Tất cả đều ổn. Hãy cứ làm đi.
[Tom Hamel]: Tôi có, vâng. Xuất sắc. Tôi cũng có thể liên hệ với CPAC.
[Unidentified]: Tôi biết mọi người ở đó.
[Evangelista]: Tôi định nói, bạn có thể chỉ tôi đến thư viện, nhưng tôi có một câu hỏi. Ôi, Francis, bạn sẽ nói thế phải không?
[Frances Nwajei]: Đó là điều tôi định nói. Chỉ vì tôi sắp nói với họ về điều gì đó khác, chẳng hạn như lừa dối, giết người, bạn biết đấy, làm hai việc cùng một lúc.
[Evangelista]: Chà, nếu bạn đồng ý thì điều đó thật tuyệt, nhưng tôi muốn biết liệu chúng tôi có kẻ gian lận hay không để chúng tôi có thể cung cấp chi tiết chính xác như vậy. Bởi vì mọi người có thể hỏi: Bạn đang đợi bao nhiêu người? Giá như tất cả chúng ta đều đưa ra câu trả lời giống nhau.
[Frances Nwajei]: Tôi chắc chắn có thể làm một số điều rất ngắn với Tom. Tôi cảm thấy như đây là lần đầu tiên. Đối với ủy ban, điều này thực sự giúp ích cho ủy ban, giúp thúc đẩy ủy ban, nhưng cũng để cho thấy có bao nhiêu người khuyết tật và các tổ chức khuyết tật sống trong và xung quanh Medford và một số điều tuyệt vời có thể làm được.
[Evangelista]: Vì vậy, sẽ thật tuyệt nếu tất cả chúng ta đều nói điều tương tự. Bản ghi âm là gì?
[Tom Hamel]: tiếp tục đi
[Smith]: Vâng, những kẻ lừa đảo có ích cho tôi và cả cộng đồng, việc viết email để tôi có thể, không nhất thiết phải lấy hết thông tin, thậm chí với mục đích khác, sẽ giúp tôi sử dụng ngôn ngữ tương tự như công chúng.
[Tom Hamel]: Bạn biết đấy, hãy đăng nó lên mạng xã hội và chúng tôi cũng muốn có một tờ thông tin về điều đó.
[Evangelista]: Vậy thì điều này sẽ hoàn hảo. Bất kể bản tóm tắt là gì, nó đều cung cấp thông tin chi tiết, điều này thật tuyệt.
[Tom Hamel]: Xuất sắc. Xuất sắc. được rồi Sau đó Marcia gửi cho tôi một email với một ý tưởng tuyệt vời cho dự án chụp ảnh này. Marcia, bạn có muốn chia sẻ không? Ồ, Francisco, tiếp tục đi.
[Frances Nwajei]: Có ai biết về Trung tâm Phố Walnut ở khu Tam giác không? Xin lỗi, đây chỉ là hai cái cuối cùng trong danh sách.
[Evangelista]: Tôi có thể mang chúng đi.
[Unidentified]: Cảm ơn, Yvette.
[Tom Hamel]: Mọi thứ đều ổn. Vì vậy, Márcia, bạn có thể đánh giá cao những suy nghĩ của bạn một chút được không? Tôi biết tôi đã đặt họ vào tình thế khó khăn vì chúng tôi chưa từng thảo luận về vấn đề này trước đây.
[Marcia Kirssen]: Tất cả đều ổn. Tôi tưởng tôi đang đợi ai đó Những người chưa từng nghe về nó sẽ sẵn sàng nghiên cứu nó vì tôi nghĩ đây là vấn đề của nhiều người, hoặc ít nhất là những người đóng góp cho hội nghị này. Tôi có quen một chàng trai trẻ đang tham gia lớp học nhiếp ảnh một thời gian. Anh ấy là sinh viên của MIT. Anh ấy đến nhà tôi vì anh ấy muốn Anh ấy lấy tôi làm hình mẫu cho lớp anh ấy. Tôi nói, ồ, bạn có thể chụp ảnh tôi đang làm những việc khác với chiếc xe tập đi của mình không? Anh ấy nói, vâng, tôi có thể làm được điều đó. Tôi có thể làm nhiều hơn nữa. Tôi kể cho anh ấy nghe về hội chợ. Vì thế anh ấy đề nghị chụp ảnh người khuyết tật. Có một chiếc bàn tại triển lãm dành cho những người khuyết tật khác nhau sẽ có mặt vào mùa hè này. Vì vậy, điều tôi không thể làm một mình là tìm kiếm, xem xét những người khuyết tật khác nhau nên được đưa vào và tìm tất cả những người này. Một hoặc nhiều tổ chức trong số này có thể được đề xuất Nhưng khi tôi nghĩ về nó, đó là một công việc lớn hơn, lớn hơn công việc của một con người.
[Tom Hamel]: Cảm ơn, Martha. Everett?
[Evangelista]: Đúng. Về vấn đề an ninh, Martha, tôi nghĩ thế là tốt. Nhưng tôi muốn biết liệu có thể đặt mua ảnh được không Chúng ta có thể kiểm soát nơi chúng được xuất bản và cách chúng được chia sẻ không? Tôi có thể chia sẻ nó với người đã chụp bức ảnh này không? Đúng. Tôi đề nghị giúp đỡ một việc vì tôi không thể có mặt ở đó vào cuối tuần này. Tôi hoàn toàn không rảnh nên tôi sẽ cố gắng giúp đỡ trước sự kiện cuối tuần. Marcia, tôi có thể hỗ trợ cuộc trò chuyện này hoặc thành lập một nhóm làm việc để hỗ trợ những gì bạn đang nói đến, theo chính sách mở cửa hoặc bất kỳ cách nào chúng tôi có thể.
[Marcia Kirssen]: cảm ơn bạn Tôi nghĩ trường học đã kết thúc. Tôi nghĩ chúng ta có thể tổ chức một cuộc họp công khai, hoặc có thể.
[Tom Hamel]: Francisco.
[Frances Nwajei]: Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng ta phải hết sức cẩn thận vì có sự khác biệt giữa người độc lập, người sống một mình, người có thể chọn xem họ có muốn được chụp ảnh hay không, phải không? Và có thể cả những người đang ở trong hoàn cảnh tạm trú. Vì thế tôi không chắc chúng ta sẽ đi đâu. Tôi biết mình đang phê, nhưng qua nhiều năm, tôi đã học được rằng khi đang phê, tôi cần phải chậm lại và nghỉ ngơi. Tôi nghĩ bạn biết liệu tôi có nghe đúng những gì bạn nói không vì còn có D.I. Tôi không muốn 5 năm sau những bức ảnh của những người này được xuất bản và sử dụng cho mục đích gì đó tuyệt vời, nhưng bây giờ những người trong ảnh lại không nhận được tiền bản quyền. Vì vậy thực ra tôi sẽ Tôi muốn tham gia cuộc trò chuyện này và hỏi thêm các câu hỏi kỹ thuật trước khi tiếp tục.
[Marcia Kirssen]: Bạn có thể gửi cho tôi một danh sách các câu hỏi và tôi sẽ hỏi chúng và sau đó gửi câu trả lời không? Điều này có thể thực hiện được không?
[Frances Nwajei]: Chúng tôi có thể làm điều đó, nhưng tôi thực sự thích trò chuyện và giao tiếp trực tiếp hơn vì có rất nhiều tình huống khác nhau. Tôi không nghĩ anh ấy là một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp. Không, không, không, không phải vậy, nhưng nếu chúng tôi, ngoài Mat, nếu chúng tôi có ai đó sống trong một nhóm nhà, phải, dưới sự giám hộ, chúng tôi sẽ tìm cách xin và ký giấy phép. Họ có thể là một phần của cộng đồng này và họ có thể muốn trở thành một phần của nó, vâng. Đó là lý do tại sao tôi nói rằng tôi muốn làm rõ một số tình huống tế nhị trước khi tiếp tục.
[Marcia Kirssen]: Chà, ban đầu tôi không nghĩ đến việc làm một việc phức tạp như thế này. Nói cách khác, họ là người và là sự kết nối của các ủy viên. Vì vậy, chỉ có thể liên lạc được với giám đốc. Có, vì tôi không quen nhiều người khuyết tật.
[Unidentified]: Nhưng ví dụ, chúng tôi có một danh sách gửi thư.
[Evangelista]: Đúng là như vậy, nhưng vì những người này làm theo lời khuyên của chúng tôi nên họ tin tưởng chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi phải thực hiện thẩm định và thực sự nói chuyện với người đó và đảm bảo sự an toàn của bất kỳ ai mà chúng tôi cho phép liên lạc. Ý tôi là, họ cũng giống như chúng ta, phải không? Vì vậy, anh ấy thậm chí có thể không nghĩ về cuộc trò chuyện này. Bạn có thể nghĩ điều này thật tuyệt, nhưng bạn có thể Một vấn đề nhỏ có thể là chúng tôi đưa thẻ SD cho bạn và nói rằng bạn chỉ sử dụng thẻ này và chúng tôi muốn lấy lại thẻ đó. Có lẽ có rất ít điều có thể làm được. Tôi nghĩ vì Frances là người liên lạc chính của chúng tôi nên cô ấy hiểu các biện pháp an ninh mà chúng tôi cần thực hiện, đặc biệt là khi chúng tôi tiếp xúc giữa người này với người khác. Đó là cảm giác của tôi vì họ tin tưởng chúng tôi. Cảm ơn
[Tom Hamel]: Tôi đã viết trong ghi chú của mình rằng chúng ta có thể cần phải ký một số thỏa thuận nào đó với nhiếp ảnh gia hoặc những người tham gia. Vì vậy, có lẽ đó là những gì bạn đang nghĩ.
[Marcia Kirssen]: Đúng. Tôi không nghĩ nhiều về điều đó vì tôi hoàn toàn tin tưởng vào điều đó. Như tôi đã nói, tôi đã biết anh ấy được một thời gian. Tôi nghi ngờ rằng đây là một vấn đề, nhưng tôi nghĩ có lẽ chúng ta nên tự bảo vệ mình. Tôi không đồng ý. Tôi chỉ muốn đảm bảo với mọi người rằng nếu họ muốn tiếp tục làm việc này, tôi nghi ngờ nó sẽ gây ra vấn đề. Tôi cũng hiểu câu hỏi của bạn, Francis. Tôi không có ý định đến đó. Nhưng ý tôi là, tôi không biết. Bạn biết đấy, câu hỏi đặt ra là dự án này nên lớn đến mức nào hoặc chúng ta có nên thực hiện nó không?
[Frances Nwajei]: Được rồi, chúng ta có thể, bạn biết đấy, tôi, Martha, thực sự nghĩ rằng đây là một ý tưởng hay. Điều khác, điều khác, và đây chỉ là gợi ý rằng chúng ta không cần phải làm điều này, bạn biết đấy, chúng tôi nói rằng mục tiêu của chúng tôi không nhất thiết là công bằng tài nguyên, nhưng bạn biết đấy, chúng tôi xuất bản. Bullet, Hội đồng Người khuyết tật đang tìm kiếm những người được xác định là khuyết tật và quan tâm đến việc chụp ảnh những người tham gia vào cuộc sống hàng ngày, phải không? Chúng tôi xuất bản nó và mọi người có thể liên hệ với chúng tôi nếu họ quan tâm. Thật không may, nó loại trừ một số nhóm người khuyết tật. Trong trường hợp này, tôi đang nói về những người sống trong nhà tập thể, những người có thể có người giám hộ. Ý tôi là, có rất nhiều cách khác nhau để giải quyết vấn đề này. Khi tôi nói hãy nắm lấy viên đạn, ý tôi là, bạn biết đấy, hãy sử dụng các kênh của thành phố, chẳng hạn như gọi cho mọi người. Tôi làm truyền thông xã hội và những thứ tương tự. Bởi vì đây là một ý tưởng hay và rất quan trọng.
[Tom Hamel]: Tôi chỉ muốn thừa nhận rằng chúng ta chỉ còn khoảng năm phút trong cuộc họp. Chúng tôi đã bao phủ rất nhiều mặt đất và chúng tôi đã bao phủ rất nhiều mặt đất ngày hôm nay. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta nên chuyển sang phần còn lại của chương trình nghị sự. Vì vậy mình sẽ cập nhật lại và chia sẻ với các bạn. Tất cả đều ổn. Frances, bạn có một số thông tin cập nhật và sau đó chúng tôi có một số thông báo.
[Frances Nwajei]: Vâng, tôi sẽ nói điều đó rất nhanh. Tôi nghĩ tôi đã đề cập ở cuộc họp trước rằng ai đó từ Hợp tác xã Dịch vụ Nhân sinh đã liên hệ với tôi về một sự kiện mà một số gia đình sống ở Medford có thể tham dự. Vì vậy, khi gặp họ, tôi đã đề cập đến kế hoạch tiếp theo của chúng tôi Tôi hỏi họ liệu tôi có thể dùng thử và xem liệu họ có quan tâm đến việc thành lập tổ chức của mình không, vì vậy mọi việc diễn ra rất nhanh chóng. Ông cũng muốn công bố một ủy viên. Sau khi nghỉ hưu, tôi nhận được email từ Martha, người đã kết thúc nhiệm kỳ ủy viên. Marsha, ủy viên của Kirsten, sẽ không gia hạn hợp đồng. Vì vậy, tôi muốn chắc chắn rằng bạn biết trước cuộc họp tiếp theo vào tháng tới. Chúng tôi đã tận dụng thời gian này và tháng bổ sung này. Tôi không thể cảm ơn Martha đủ vì kiến thức và hiểu biết sâu sắc của cô ấy, v.v., rất nhiều thứ, chỉ là quan điểm hoang tưởng của cô ấy về việc ghi lại trải nghiệm. Khuyết tật. Đây chỉ là khởi đầu của lời cảm ơn, Martha. Tôi không biết, chúng ta có 30 ngày để làm việc này. Bạn sẽ làm cho tôi khóc. Mang theo khăn giấy.
[Tom Hamel]: Mang theo khăn giấy.
[Frances Nwajei]: Tom bảo mang theo khăn giấy.
[Tom Hamel]: Chúng tôi sẽ nhớ bạn. Đó là điều tôi đang nói.
[Marcia Kirssen]: Chúng tôi sẽ nhớ bạn. Tôi phải làm điều này vì một số lý do cá nhân. Tôi yêu dịch vụ công cộng. Tôi có thể đến Tòa thị chính và nói, "Có lẽ tôi không thể giữ im lặng." Tôi sẽ không cho bạn biết.
[Tom Hamel]: Tất cả đều ổn. Cuối cùng một số thông báo. Vậy, Frances, bạn có muốn tôi đọc chúng không?
[Frances Nwajei]: Có, cờ Pride sẽ được kéo lên vào Thứ Năm, ngày 1 tháng Sáu lúc 4 giờ chiều. Ở đây tại Tòa thị chính. Tôi được biết nhiệt độ sẽ vào khoảng 90. Vì vậy, tôi sẽ đảm bảo rằng chỗ ngồi ở dưới lều và có nước và những thứ khác cho mọi người uống. Tôi không biết chuyện gì đã xảy ra với thời tiết. Nếu có ai biết xin vui lòng cho tôi biết để tôi nhắn tin báo cho quan chức thời tiết biết. Vào ngày 16 tháng 6, cũng là thứ Năm, chúng tôi sẽ thực hiện hoạt động chào cờ. Nó cũng sẽ được tổ chức vào Thứ Năm, ngày 15 tháng Sáu tại Tòa thị chính. Như bạn đã biết, tháng 11 rơi vào giữa Tháng Kiêu Hãnh nên cờ tháng 11 sẽ được kéo lên vào thứ Năm. Ngày hôm đó là thứ Ba, ngày 20 tháng Sáu, vì dù bạn có tin hay không thì thứ Sáu là ngày nghỉ lễ ở thành phố Medford. Tôi không nhớ, tôi nhớ hôm đó là ngày sơ tán. Sau đó, bạn được nghỉ vào Thứ Hai, ngày 16 tháng Sáu. Điều này sẽ tốt đẹp vì lá cờ sẽ bay rất lâu. đây là cuộc sống
[Tom Hamel]: Còn có hai thông báo nữa. WOC Medford sẽ tổ chức một sự kiện vào thứ Tư tuần sau, ngày 31 tháng 5 lúc 5 giờ chiều, vì vậy chúng ta hãy chờ xem. Chúng tôi được mời đi dạo và trò chuyện với Thượng nghị sĩ Jalen và Dân biểu Garbally, những người tập trung tại Vườn Cộng đồng, cũng như DCR, Bộ Bảo tồn và Giải trí (đại diện), Họ sẽ đến với chúng tôi và tôi nghĩ phần lớn cuộc trò chuyện sẽ xoay quanh quyền truy cập. Vậy nên tôi sẽ ở đó. Nếu bạn có kế hoạch đi, xin vui lòng cho tôi biết và tôi sẽ gặp bạn. Và hôm nay tôi nhận được một thông báo khác rằng tôi thực sự sẽ để lại một liên kết trong cuộc trò chuyện, Chính phủ liên bang đang yêu cầu nhận xét về Mục 504, quy định 504 của HUD và việc không phân biệt đối xử dựa trên tình trạng khuyết tật. Đó là lý do tại sao họ đang tìm kiếm bình luận của công chúng, kết thúc vào ngày 24 tháng 7. Vì vậy, chúng tôi có hai tháng để bình luận.
[Frances Nwajei]: Bạn có thể chắc chắn rằng liên kết có trong biên bản cuộc họp của chúng ta không?
[Tom Hamel]: Vâng, cảm ơn bạn. Đúng. Đúng. Tôi sẽ làm điều đó. Tôi biết Gabby sẽ phải mất vài phút mới bắt đầu. Tôi đã giữ anh ấy lại vì anh ấy phải ra đi. Hãy đặt chúng lại với nhau. Tất cả đều ổn. Còn thông báo nào khác không? Rất tốt, cảm ơn mọi người. Ồ, chúng ta phải bỏ phiếu, hoặc tôi nghĩ, chúng ta có thể bỏ phiếu?
[Smith]: Tôi làm đơn xin hoãn lại. Chúng tôi đang làm rất tốt. Tôi sẽ chăm sóc bạn. Tôi sẽ chăm sóc bạn. Tôi sẽ đưa ra kiến nghị hoãn lại.
[Frances Nwajei]: Bạn, bạn không thể, thật lòng tôi không nghĩ bạn không thể nói chuyện, tôi không nghĩ cái ghế có thể di chuyển, tôi không biết, chỉ còn lại bốn người chúng ta. Đây sẽ là lần thứ hai.
[Tom Hamel]: Tất cả đều ổn. Tất cả đều ổn.
[Frances Nwajei]: Tôi sẽ ngừng ghi âm ngay bây giờ.
[Tom Hamel]: Đúng. Chào buổi tối mọi người.
[Smith]: chúc ngủ ngon tạm biệt
[Tom Hamel]: Việc ghi âm đã dừng lại. Tạm biệt mọi người. Cảm ơn mọi người rất nhiều. tạm biệt