[Denis MacDougall]: Vào ngày 16 tháng 7 năm 2022, Thống đốc Baker đã ký luật gia hạn một số thỏa thuận khẩn cấp, bao gồm gia hạn các điều khoản của Đạo luật về các cuộc họp mở cho đến ngày 31 tháng 3 năm 2023. Cụ thể, việc gia hạn này cho phép các cơ quan công quyền tiếp tục tổ chức các cuộc họp từ xa mà không cần sự hiện diện thực tế của số đại biểu cơ quan công quyền tại địa điểm họp và cung cấp quyền truy cập thay thế thích hợp cho các cuộc họp từ xa. Đạo luật không đưa ra bất kỳ thay đổi mới nào đối với Luật Hội họp công cộng, ngoài việc kéo dài thời hạn hiệu lực của các điều khoản chuyển tiếp. Về các cuộc họp từ xa từ ngày 15 tháng 7 năm 2022 đến ngày 31 tháng 3 năm 2023.
[Heidi Davis]: Cảm ơn, Dennis. Vì vậy, tối nay chúng ta sẽ hoàn toàn ảo, điều này thực sự khiến mọi việc trở nên dễ dàng hơn rất nhiều. Tôi muốn giới thiệu bản thân mình. Tôi là Heidi Davis và tôi là Chủ tịch Ủy ban Bảo tồn. Tối nay chúng ta sẽ nghe đại diện các ứng cử viên phát biểu. Ủy ban Bảo tồn đang thảo luận về vấn đề này và nếu công chúng có bất kỳ ý kiến gì, chúng tôi sẽ công bố rộng rãi. Tôi biết một số cư dân có liên quan. Tôi chỉ yêu cầu bạn cung cấp tên và địa chỉ để ghi vào hồ sơ, sau đó chúng tôi sẽ chuyển cuộc thảo luận trở lại Ủy ban Bảo tồn để xem có cần bổ sung thêm điều gì không.
[Unidentified]: Nó trông có đẹp không?
[Heidi Davis]: Đặc biệt. Một lần nữa, đây là phiên điều trần đầu tiên mà chúng ta có số đại biểu cần thiết. Vậy chúng ta có thể bắt đầu lại từ đầu được không? Ai đại diện cho các ứng cử viên tối nay?
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: Tôi là Ben Minix từ Eagle Brook Engineering. Đặc biệt. Tất cả đều ổn. cảm ơn bạn Có, tôi có thể chia sẻ màn hình của mình. Cảm ơn, đồng chủ nhà. Một giây. Vâng, cảm ơn mọi người. Một lần nữa, tôi là Ben Minnix từ Eagle Brook Engineering. Tham gia cùng chúng tôi có Ron Buck của Marsh Builders, chủ sở hữu của người nộp đơn và Kathleen Desmond, luật sư của người nộp đơn. Tôi hy vọng bạn có thể nhìn thấy màn hình của tôi. Bạn sẽ thấy cái nhìn tổng quan về Google Maps. Tài sản tranh chấp là số 54 phố Nam. Lý do của cuộc biểu tình là vì chúng tôi cách Mystic River 200 feet, phía bên kia Phố Nam. Bạn không thể thấy điều đó phải không Google? Đúng. đồng ý Vẫn là số 54 South Street, nơi con chuột của tôi đang trỏ. Đây hiện là lô đất của một gia đình duy nhất. Chúng tôi đề nghị một đơn vị bốn người. Cấu trúc nhà ở nhiều tầng. Vì vậy, tôi đã lái một chiếc xe tải FedEx đẹp đẽ đến Chế độ xem Phố. Đây là một ngôi nhà của một gia đình. Có lối vào bên phải nhà và bãi đậu xe phía sau. Bên trái là đồng cỏ, rồi quay ngoắt 180 độ sang dòng sông huyền bí. Trước mặt anh là khu bảo tồn bí ẩn. Vì vậy tôi sẽ kéo cái của tôi Xem tải xuống sơ đồ trang web của chúng tôi trên màn hình này. Tôi hy vọng bạn có thể xem sơ đồ trang web ở đây. Đây là cái nhìn tổng quan về khu đất, một lần nữa là đường lái xe dành cho một gia đình và bãi cỏ ở đây. Có một số cây trưởng thành ở rìa khu nhà, một số ở phía sau và một số cây nhỏ hơn, kém khỏe mạnh hơn, kém lớn hơn dựa vào lối vào. Đây là những gì tồn tại. Hãy để tôi đào sâu hơn một chút vào đề xuất. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin vui lòng chặn tôi, nhưng tôi sẽ luôn ở đây. Vì vậy, chúng tôi đã đề xuất bổ sung cho ngôi nhà dành cho một gia đình hiện có, bổ sung thêm ba căn hộ nữa vào cấu trúc và gắn một căn phòng bùn giữa chúng. Chúng tôi phối hợp với sở cứu hỏa và bộ phận kỹ thuật trên các tuyến hiện có. Vâng, họ yêu cầu chúng tôi mở rộng lối vào. Ban đầu họ muốn 20 feet. Uh, nhưng vì lối băng qua đường hiện có này, họ đã phê duyệt một lối băng qua đường dài 14,5 foot hiện có sẽ được sử dụng trong trường hợp khẩn cấp để cho phép xe cứu hỏa, ừm, thoát ra từ phía sau. Sau đó, ở phía sau, có khu vực đậu xe được đề xuất. Tôi nên đề cập đến điều này, đường màu đen này ở đây là một đường sông dài 200 feet chạy dọc trung tâm khu nhà và 100 feet tính từ mặt đường. Vì vậy, tất cả các lĩnh vực hiện có đều được phát triển. Đó là lý do tại sao nó được phân loại là một chương trình chứng nhận lại. Một lần nữa, ba chiếc ở đây được đậu ở phía sau và nhà để xe phía sau sẽ bị loại bỏ. À, xét về khu vực được bảo vệ, ừm, chính là khu vực phía trước này. Vì vậy, ngôi nhà hiện tại này nằm cách sông khoảng 50 m. Việc mở rộng được đề xuất cách sông khoảng 160 feet. Vì vậy, nó không gần sông hơn cấu trúc hiện có. Nói chung, chúng tôi đang tăng tổng quyền sở hữu. Diện tích không thấm nước tăng thêm 4.000 feet vuông. Hãy chắc chắn rằng tôi hiểu mọi thứ một cách chính xác. Bằng cách này, diện tích không thấm nước đã tăng thêm 3.800 mét vuông ở khu vực sông. Đó là lý do tại sao chúng tôi làm việc với bộ phận kỹ thuật để phê duyệt các dự án thoát nước mưa. Những ngôi nhà hiện tại có máng xối thoát nước lên bề mặt. Mọi thứ di chuyển chậm rãi về phía Phố Nam. Có một hồ bơi trên đường South. Nước thô được thải ra sông thông qua cửa lưới. Trong trường hợp đề xuất, chúng tôi sẽ thu thập các máng xối hiện có, các máng xối được đề xuất và chúng tôi cũng sẽ thêm một bể chứa trên đường lái xe, là bộ phận CDS tiếp xúc, là một thiết bị phân tách thủy lực để loại bỏ các chất rắn lơ lửng tổng hợp dư thừa. Toàn bộ nước mưa thu được sẽ được xử lý vào các bể chứa ngầm để bổ sung và đáp ứng nhu cầu nước mưa. Hệ thống cuối cùng này chiếm một phần diện tích sông. Và phần cửa vào này đi vào hệ thống, và một phần dòng nước từ mái nhà đi vào hệ thống phía trước đây. Tất cả chúng ta đều đang giảm lượng nước chảy tràn và tốc độ nước chảy tràn trên đường phố, từ đó cải thiện đáng kể chất lượng nước chảy vào sông, đó là mục đích của các hệ thống nước mưa cũng như bổ sung nước ngầm này. Chúng tôi đã gửi nó đến bộ phận kỹ thuật của đại lý để họ có thể Nếu mọi việc diễn ra theo đúng kế hoạch thì đây là địa điểm được đề xuất cho tiện ích. Đã thêm dịch vụ thoát nước bổ sung. Ngôi nhà hiện tại sẽ giữ lại dịch vụ thoát nước hiện có. Chúng tôi lắp đặt hệ thống cấp nước và phòng cháy chữa cháy mới và mở rộng đám cháy trong ngôi nhà hiện có. Và sau đó là dịch vụ gas mới. Chà, xét về mặt tái phát triển, đây vẫn là việc tái phát triển một khu vực sông bị xáo trộn. Một con đường hiện có bắc qua sông giữa khách sạn và sông. Chúng tôi đã thực hiện các cuộc kiểm tra và phát hiện ra rằng trái đất đã bị xáo trộn. Vì vậy, tất cả những điều này đã được thiết kế lại trong quá khứ. Ừm, để tôi quay lại đây, ừm, để nói về việc chặt bỏ cây. Vì vậy, như một phần của cuộc thảo luận về giấy phép, hoặc ít nhất là tại thời điểm này, cuộc thảo luận với sở cứu hỏa, họ muốn chúng tôi loại bỏ cái cây này ở đây vì nó lớn hơn. Ba cái này là bánh mì nhỏ nhất. Đó là một cây thông, tôi không nhớ nó là loài gì, nhưng nó nhỏ hơn. Đó là một cái cây đẹp nhưng họ muốn chúng ta chặt bỏ nó. Vì vậy, chúng tôi đề xuất trồng bốn cây mới trước khách sạn. Vì vậy, theo những gì tôi hiểu, trước đây đã có những đề xuất về một loài cây sẽ được người bảo vệ cây chấp thuận, có thể là cây phong đỏ hoặc một loại cây nào đó. Đây là sự cứu trợ quy tắc cây. Một điều nhỏ nữa cần mang đi từ đây. Có những bụi cây bổ sung ở đây. Và ngay từ đầu đã không có kế hoạch loại bỏ cái cây đó. Đây là một cây đẹp. Chúng tôi muốn cứu cái này. Tôi nghĩ tôi sẽ thay đổi nó trừ khi bạn muốn thêm điều gì khác vào Kathy. Tôi rất vui được trả lời các câu hỏi.
[Kathleen Desmond]: Bây giờ, tất nhiên là tôi có nghi ngờ.
[Heidi Davis]: Xuất sắc. Cảm ơn ngài. Chúng tôi sẽ thảo luận vấn đề này trong ủy ban. Chúng tôi sẽ đánh giá cao nếu bạn ngừng chia sẻ màn hình của mình ngay bây giờ. cảm ơn bạn cảm ơn bạn Tôi có một số câu hỏi nhưng tôi sẽ đảm bảo các thành viên khác trong ủy ban sẽ trả lời giúp tôi.
[Christopher Bader]: Được rồi, tôi sẽ bắt đầu. Tôi có một vài, chỉ một vài thứ thôi. Tôi nhận thấy rằng khi bạn thực hiện phân tích và tính toán nước mưa, về cơ bản bạn đã nói Nếu bạn không đồng ý với cách phân loại này, hãy để tôi xem liệu tôi có thể tìm thấy nó không. Ước tính đặc điểm đất là thịt pha cát trên vật liệu đất sét, với mực nước ngầm cách mặt đất từ 18 đến 24 inch. Tuy nhiên, điều này không phù hợp với các quan sát trên băng ghế thử nghiệm và không được sử dụng trong phân tích nước mưa. Chà, đó là một mùa hè rất khô và nhìn chung chúng tôi có nhiều mưa hơn trước đây. Vậy làm thế nào để bạn chứng minh điều này và tại sao?
[Heidi Davis]: Alex, tôi có một câu hỏi tương tự vì nó yêu cầu bằng chứng rằng mực nước ngầm theo mùa của Esplanade thấp hơn chân công trình Coltex 2 feet. Tôi chưa thấy bất kỳ tài liệu hỗ trợ nào được đính kèm chính xác với thông báo về ý định. Anh ấy chỉ nói rằng ESHGW nên ở dưới hố thử nghiệm. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta cần xem xét nhật ký kiểm tra như một phần của quá trình đánh giá.
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: Bạn có muốn tôi trả lời tất cả các câu hỏi nảy sinh không? vâng làm ơn Tôi sẽ chia sẻ lại màn hình của mình nếu có thể. Do đó, các giếng kiểm tra được ghi lại trong Bảng C1 và các giếng kiểm tra 1, 2 và 3 được thể hiện trên sơ đồ khu vực. Vì vậy, bài kiểm tra đầu tiên được thực hiện ở phía trước. Vì vậy, chúng tôi có ba bài kiểm tra ở đây và tôi đã chạy những bài kiểm tra này. Vậy chúng ta đang tìm kiếm điều gì ở nước ngầm? Khi chúng ta tìm kiếm các đặc tính hình thái hoặc hình thái oxi hóa khử, không có nước chảy hoặc nước đọng. Vì vậy không có gì trong các lỗ thử nghiệm này. Sở dĩ chúng tôi tìm kiếm chúng là vì lượng mưa thay đổi theo từng năm trong trường hợp kiểm tra giếng vào mùa hè. Chúng tôi tìm kiếm những dấu vết trông giống như nước ngầm và thực sự loại bỏ một số sắt hoặc vật liệu khác khỏi đất. Bạn sẽ thấy những dấu hiệu này. Trong trường hợp này, không. Đất rất khô hạn, sắp vào hè. Những hố thử này được hình thành từ tháng 5 nên phải mất một thời gian mới làm quen được với thời tiết hanh khô. Nhưng báo cáo về đất được tìm thấy trực tuyến có tham chiếu đến WebSoil là sự khái quát hóa về khu vực và khu vực. Tôi dự đoán mực nước ngầm sẽ ở mức 18 đến 24 cm ở khu vực sông bên kia đường và có thể thấp hơn ở khu vực bờ sông. Nhưng ở đây, mọi thứ ổn định hơn. Sẽ là một chuyện nếu bạn nhìn thấy một thứ trong một lỗ kiểm tra và sau đó lại thấy một thứ hoàn toàn khác đằng sau hai lỗ kiểm tra. Nhưng mỗi cái đều nhất quán ở chỗ một khi bạn chui xuống dưới bề mặt, bãi cát màu mỡ, chúng là lãnh thổ còn nguyên vẹn. Vì vậy tôi rất tự tin về nguồn nước ngầm ở đâu và kết cấu của đất như thế nào. Bây giờ, khi tôi nói rằng địa hình của mùa ước tính được cho là ở dưới cùng, điều đó có nghĩa là tôi không thấy bất kỳ hình mẫu hoặc nước nào ở phía trên nó. Vì vậy, trong trường hợp xấu nhất, tôi cho rằng các bài kiểm tra đã chạm đáy. Tôi không cho rằng nó ít hơn Một nơi tôi có thể quan sát. Sau đó tôi sẽ quay lại.
[Unidentified]: Cảm ơn
[Christopher Bader]: Xuất sắc. Bạn cũng sẽ phân loại nó như một tiện ích bổ sung, mặc dù nó thực sự là một cấu trúc riêng biệt và được kết nối với nhóm. Tôi thấy nó như một cấu trúc hoàn toàn riêng biệt.
[Kathleen Desmond]: Tôi có thể trả lời câu hỏi này Miễn là việc xây dựng khu nhóm phù hợp với kiến trúc của ngôi nhà hiện có thì ban quy hoạch và bộ phận xây dựng coi đây là một công trình kiến trúc dành cho nhiều gia đình. Một phần lý do khiến chúng tôi cố gắng bảo tồn ngôi nhà hiện tại là vì khách hàng của tôi không quan tâm đến việc phá bỏ ngôi nhà. Đây có thể là lịch sử. chúng tôi vượt qua Ừm, không, không phải Ủy ban Lịch sử, ừ, bởi vì chúng tôi không có ý định phá bỏ nó, nhưng, ừm, kế hoạch này tạo ra một tình huống phát triển khiêm tốn. Về cơ bản bạn có bốn đơn vị. Vâng, bản thân lô đất rộng 16.951 feet vuông và nằm trong một khu chung cư trong một khu vực. Vì vậy, bản thân lô có thể hỗ trợ 14 đơn vị, ừm, tùy thuộc vào quy mô của lô. Này, Khu nhà nằm liền kề với khu dân cư chung. Vì vậy, khách hàng của tôi hài lòng với bốn căn nhà và thay vì cố gắng phá bỏ tài sản, anh ta nên đến Ủy ban Lịch sử để thực hiện một dự án lớn hơn. Tôi không chắc 14 căn sẽ được phê duyệt hoàn toàn, nhưng tùy thuộc vào quy mô lô, khoảng từ 10 đến 12 căn chắc chắn sẽ không hợp lý. Tuy nhiên, tôi không biết liệu điều này có trả lời được câu hỏi của bạn hay không.
[Christopher Bader]: Câu hỏi cuối cùng của tôi là về cây cối. Bạn đang nói về việc thêm bốn cây mới, nhưng tôi nghĩ bạn đang nói về việc loại bỏ bảy cây. Tôi có đúng không? bảy.
[Unidentified]: đó là sự thật Sau đó chúng tôi có
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: Chia sẻ lại. Xin lỗi vì đã nhảy qua nhảy lại. Nếu bạn muốn nó ở lại trên màn hình, tôi sẽ làm.
[Christopher Bader]: Không, nếu được. 1234568.
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: Vấn đề là chúng ta chắc chắn có thể trồng nhiều cây hơn. Tôi chỉ nghĩ rằng đó là do đám đông ở vùng đất này và đó mới là vấn đề, và nếu đây là vấn đề, chúng tôi chắc chắn có thể trồng cây ở một nơi khác.
[Christopher Bader]: Bạn sẽ đặt gì ở nơi bạn xây dựng nhà để xe của bạn? Ý tôi là, nó chỉ là cỏ thôi phải không? Có chuyện gì vậy?
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: đó là sự thật Ở đó chỉ có cỏ và có lẽ là nơi để khách du lịch đậu xe. Chỗ đậu xe được cung cấp cho du khách. Vì vậy, bạn sẽ mở rộng bãi đậu xe. Không, đây không phải là kế hoạch. Nó sẽ là cỏ. Và nếu bạn phải đỗ xe trên đỉnh đồi, bạn có thể.
[Kathleen Desmond]: Nếu tôi có thể trả lời câu hỏi đó ở bãi đậu xe phía sau. Theo yêu cầu của lính cứu hỏa, họ đã nâng gara lên để có thể quay ra phía sau bãi đậu xe. Khi chúng tôi đề xuất điều này lần đầu tiên, tôi tin rằng khách hàng của tôi muốn giữ hai không gian cho mỗi căn hộ. Nhưng như bạn đã biết, đã có một cuộc đánh giá mã. Vì vậy, nó thực sự chiếm một không gian rưỡi, tức là năm không gian. Ừm, vậy là không có kế hoạch bổ sung thêm chỗ đậu xe trong khu nhà, nhưng nhà để xe đang được mở rộng, chủ yếu là do, ừm, những lo ngại của cảnh sát cứu hỏa. Ừm, và, và, và, tôi sẽ chăm sóc những cái cây cạnh chồi, ừm, lô đất kia và nơi có những ngôi nhà dành cho một gia đình. À, một lần nữa, nếu bạn nhìn vào kế hoạch, có một vấn đề ở đó, ừm, Tất cả chúng ta đều có xu hướng nghĩ rằng cơ cấu hiện tại có lẽ là một trong những yếu tố họ muốn giữ lại, nếu chúng ta nhìn nó từ góc độ lịch sử của công đồng. Để phù hợp với cấu trúc và tạo lối đi cho sở cứu hỏa, đội trưởng cứu hỏa lại hỏi liệu chúng tôi có thể dỡ bỏ cây cối để ông có thể tiếp tục sử dụng vỉa hè hiện tại hay không. Ben chạy một chút, Bom xe tải phải không? Sơ đồ đảm bảo rằng thiết bị an ninh thực sự có thể đi qua. Ngoài ra, chúng tôi đã sắp xếp với sở cứu hỏa để phun các khu nhà hiện có không có vòi phun nước để cải thiện sự an toàn của chúng.
[Heidi Davis]: Alex, tôi có một số câu hỏi tiếp theo liên quan đến câu hỏi của bạn về cây cối. vậy Vì vậy, dự án đang trong quá trình rà soát tái phát triển tại số 10.58, Ngõ 5. Do đó, anh ta phải đáp ứng các tiêu chí từ A đến G. Trên trang ba của Thông báo Ý định, mục G, bạn lưu ý rằng người nộp đơn dự định đáp ứng các yêu cầu nêu ở mục 10.58, năm mục từ A đến F. Nhưng chúng ta thực sự cần xem lại đánh giá này và xem minh họa về cách đáp ứng các tiêu chí này. Tôi đặc biệt muốn bạn lưu ý rằng tiêu chuẩn này yêu cầu phải cải thiện khu vực để bảo vệ lợi ích của pháp luật (Đạo luật bảo tồn đất ngập nước). Vì vậy, những thứ giúp cải thiện chức năng trong lĩnh vực này, bạn biết đấy, Lợi ích bảo tồn, tức là giảm diện tích không thấm nước, rừng trồng bản địa, v.v. Bây giờ tôi biết bạn bao gồm việc cải thiện nước mưa như những cải tiến của mình, có lẽ là theo Tiêu chí A. Tuy nhiên, Tiêu chí B yêu cầu cải thiện nước mưa. Vì vậy, bạn không thể khẳng định rằng sự cải thiện, cải thiện nước mưa, chỉ là để thỏa mãn A và B. Bạn cần cung cấp cho A một thứ gì đó riêng biệt. Vậy là bạn có bốn cây. Họ là người địa phương. Đây là trên đường đi. Tôi cũng thấy bạn đề xuất trồng bụi. Bạn có thể cho tôi biết loài nào được khuyến khích không?
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: Chính xác. Tôi không chọn loài nào cả, nhưng vâng, chúng sẽ là loài bản địa. Chúng tôi cũng có một bụi cây nhỏ ở đây hiện có một số cây đỗ quyên trong đó. Khu vực này là ở đây. Nó cũng có thể được mở rộng với tấm trải giường này.
[Heidi Davis]: Tôi nghĩ đây có thể là điều chúng ta nên cân nhắc vì những bụi cây trên công trình dường như có liên quan nhiều đến khu vườn hơn là mục đích cải thiện chức năng của khu vực sông.
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: Nhưng chúng ta có thể tiếp tục. Điều đó có ý nghĩa. Tôi nghĩ chúng ta luôn thích một cái cây thật đẹp và chúng ta không muốn bắt đầu với nó. Đó là lý do tại sao chúng tôi muốn thứ gì đó phát triển mạnh trong không gian này. Vì vậy, tôi có lẽ sẽ không đề xuất một cây khác bị ảnh hưởng bởi cây này. Vì vậy, có lẽ có cái gì đó khác.
[Heidi Davis]: được rồi Tôi có thể mang mọi thứ từ bụi cây bản địa đến thảo mộc, bạn biết đấy, không, Ví dụ: cây hàng năm, là cây lâu năm, xin lỗi, ngược lại, nhưng tôi nghĩ chúng ta thích trồng cây bụi hơn vì chúng cung cấp môi trường sống cho động vật hoang dã và nếu bạn biết các loài bản địa bao gồm Ví dụ như cây nhựa ruồi hoặc cây dương đào, bất cứ thứ gì có quả.
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: Chúng ta cũng có thể trồng thứ gì đó ở khu vực phía sau, nhưng tôi biết nó không ở khu vực ven sông. Chúng tôi có một số cây ở đây, nhưng có rất nhiều cây giữa bãi đậu xe và hàng rào hiện có. Vì vậy, chúng ta có thể trồng tốt theo hướng này. Đặc biệt. Có một đường băng nhỏ ở đây. Tuy nhiên, nó quá hẹp nên tôi không nghĩ đó là khu vực tốt nhất. Có lẽ là không. Có lẽ nó cũng sẽ không nhận được nhiều ánh sáng.
[Heidi Davis]: Tôi đặc biệt muốn bạn nói về Tiêu chuẩn E, phần phức tạp nhất của các quy định này. Tôi không giả vờ rằng những quy tắc này là dễ hiểu. Đây là vấn đề về tính khí. tôi có thể đọc Mọi người đều đồng ý với Khung 5 của 10.58 và nói rằng khu vực làm việc được đề xuất sẽ không vượt quá diện tích bị xuống cấp, với điều kiện là nếu diện tích xuống cấp nhỏ hơn 10% diện tích sông thì công việc được đề xuất có thể thay đổi lên đến 10%, ngoại trừ quy định trong 310 CMR 10.585 F, hay nó hoàn toàn rõ ràng?
[Unidentified]: của bạn
[Heidi Davis]: Chúng tôi sẽ làm điều đó bất kể điều gì. Chúng tôi cần điều này được giải thích rõ ràng cho chúng tôi. Uh, nhưng tôi muốn trả lại cái này cho ủy ban ngay bây giờ để xem có ý kiến nào khác không. Nếu không, chúng tôi có thể nghe từ người dân.
[Unidentified]: Bạn nhiều hơn, Dave, Craig hay Eric?
[Heidi Davis]: Bạn đã sẵn sàng chưa?
[Marie Izzo]: Đó là tất cả những gì tôi có bây giờ, cảm ơn Vì vậy, tôi làm bây giờ. Chúng tôi sẽ trở lại.
[Christopher Bader]: Tôi cũng có một câu hỏi về việc phân tích các lựa chọn thay thế. Dường như có một loại ánh sáng. Khi tôi xem xét nó, khi tôi đọc phân tích của bạn về các lựa chọn thay thế, không có cuộc thảo luận nào về chi phí lợi ích sẽ là bao nhiêu. Về cơ bản, điều đó có nghĩa là chúng tôi có thể xây dựng thứ gì đó khác biệt nhưng chúng tôi không thực sự muốn làm vậy. Đây là... Bạn biết đấy, có một phần ở giữa, bạn biết đấy, có một tùy chọn để làm bất cứ điều gì và bạn đã đề xuất các tùy chọn, nhưng tùy chọn ở giữa thực sự trống rỗng. Không có cách nào khác để xây dựng cấu trúc này để nó không tạo ra quá nhiều bề mặt không thấm nước sao?
[Unidentified]: Tất nhiên, tôi sẽ chia sẻ lại.
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: Xin lỗi vì đã qua lại. Chúng tôi đã xem xét một số lựa chọn khác nhau khả thi về mặt tài chính. Chà, một cách để di chuyển nó, bạn có thể di chuyển cấu trúc bổ sung được đề xuất trở lại đây. Bây giờ vấn đề là bạn phải có lối vào thứ hai ở phía trước, và sau đó bạn cũng phải cung cấp chỗ đậu xe cho cấu trúc bổ sung này. Chà, bây giờ hãy làm điều đó, bạn sẽ tăng diện tích không thấm nước vượt quá những gì chúng ta có ở đây. Thứ hai, tôi thà cố gắng không đỗ xe ở khu vực ven sông. Vì vậy, tôi nghĩ tình huống lý tưởng là đặt bãi đậu xe ở phía sau, nơi có nhiều khả năng chất gây ô nhiễm xâm nhập vào nước mưa. Vì vậy chúng tôi tách nó ra khỏi khu vực sông.
[Christopher Bader]: Thế còn việc chúng ta đặt mặt đường thấm nước ở phần đường lái xe (thực tế không phải là phần bãi đậu xe mà là chính phần đường lái xe) thì sao?
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: Phần này đây?
[Christopher Bader]: Wi.
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: Đây là một sự lựa chọn. Đây là một vấn đề bảo trì phải được giải quyết. Chúng tôi đang thu thập khu vực này trong một hệ thống nước mưa. Vì vậy theo ý kiến của tôi, Chà, về mặt bảo trì, ừm, điều chúng ta đang giải quyết, tôi nghĩ rằng lưu vực sông có hệ thống xâm nhập sẽ hoạt động tốt như nhau hoặc thậm chí tốt hơn trong một số trường hợp miễn là lưu vực sông được duy trì. Ừm, nhưng có một lựa chọn để giảm diện tích không thấm nước là lát những thứ này.
[Kathleen Desmond]: Tôi nghĩ một trong những yếu tố mà chúng tôi phải đối mặt vì ban đầu chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian khi bắt đầu dự án này là, ừm, Trưởng phòng cứu hỏa và nói chuyện với anh ta. Đây là lối vào khu vực đậu xe phía sau. Ừm, bạn biết đấy, chắc chắn là tôi, tôi không nghĩ khách hàng của mình sẽ gặp vấn đề gì với điều đó. Anh ấy ở đây và anh ấy có thể trả lời câu hỏi đó, nhưng tôi nghĩ chúng ta phải giữ ít nhất trong khu vực gara, ừ, bắn, ừm, vì đường lái xe của chúng ta nhỏ hơn họ muốn thấy, thường là 20 đến 25 feet. Ồ, nó cho phép chúng ta làm điều đó, Bất cứ điều gì ít hơn thế để chúng tôi không phải làm phiền các khu vực khác và cũng vì chúng tôi không muốn làm xáo trộn khu nhà ở hiện tại vì khi đó chúng tôi sẽ rơi vào tình thế phải trình diện trước ủy ban lịch sử. Tôi không muốn nói rằng họ nhất thiết phải coi đây là chuyện mang tính lịch sử, nhưng tôi nghĩ nó có lẽ không chỉ là việc tung đồng xu, mà ngay từ đầu đã là một câu hỏi. Đó là lý do tại sao nó cũng hạn chế chúng tôi về mặt dự án, vì chúng tôi không muốn phá bỏ cấu trúc hiện có. Một số lựa chọn thay thế trong lĩnh vực này bị hạn chế. Và đây là một căn hộ gần đó. Theo những gì tôi hiểu, chỉ có một gia đình ở đó trong nhiều năm, nhưng tôi có thể nói rằng xét về khía cạnh phát triển đơn vị, đó là một sự thỏa hiệp so với những gì có thể đặt vào khu đất. trong trường hợp này.
[Christopher Bader]: Tôi không nói về phần giữa của trái đất. Tôi đang đề cập đến quan điểm của bạn về các lựa chọn. thế thôi. Cái gì, cái gì nữa.
[Kathleen Desmond]: Ý tôi là, bất kỳ lựa chọn nào khác để di chuyển nó khỏi bờ sông sẽ yêu cầu chúng ta phải phá bỏ cấu trúc hiện có. Hoặc đặt bãi đậu xe ở phía trước vì cấu trúc này là trái tim của dự án. Để phá bỏ, để xem xét một cách thực tế các phương án khác, tôi nghĩ rằng ít nhất một phần việc phá dỡ các công trình hiện có đang ở tình trạng tốt phải được xem xét.
[Craig Drennan]: Heidi, tôi thực sự có một câu hỏi trước khi chúng ta tiến xa hơn, nếu có thể. nhìn, Báo cáo nước mưa đáp ứng tiêu chuẩn bảy, là tiêu chuẩn tái thiết, và về cơ bản, các tiêu chuẩn hai, ba, bốn, năm và sáu nên được sử dụng bất cứ khi nào có thể. Phản hồi nêu rõ rằng không có hệ thống kiểm soát nước mưa tại khu vực này và hệ thống được đề xuất sẽ cải thiện chất lượng và dòng chảy của khu vực đồng thời cung cấp thêm nguồn bổ sung. Nhưng điều này là để đáp ứng các tiêu chuẩn chất lượng và phí. Không có câu trả lời nào cho việc làm thế nào để đáp ứng được hai tiêu chí đó một cách tốt nhất có thể. Đây sẽ là kiểm soát dòng chảy tối đa. Hệ thống quản lý nước mưa, CDS hay những lo ngại về nước ngầm không xuất hiện Quản lý lưu lượng tối đa. Vì vậy, tôi muốn biết làm thế nào hai tiêu chí này được đáp ứng nhiều nhất có thể ở đây.
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: Đúng. Vậy là mọi thứ đều ổn. Đúng. Liên quan đến việc kiểm soát lưu lượng cao điểm, bảng tiếp theo ở đây (cách hệ thống được thiết kế ở mặt sau) nằm trên mức cần thiết để đáp ứng các điều kiện lưu lượng cao điểm. Nhưng để bảo vệ ngôi nhà, nếu có nước tràn bề mặt thì chúng ta không muốn nước tràn vào nhà. Chúng tôi không muốn nó đến tay hàng xóm của chúng tôi. Chúng tôi cũng không muốn đề xuất nối nước thải của thành phố với hệ thống cống rãnh hoặc bể chứa hiện có. Kết quả là hệ thống lớn hơn mức cần thiết để xử lý nhiều dòng chảy hơn. Nó lưu trữ nhiều chất thải hơn mức cần thiết. Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng giữ nhiều nước nhất có thể trong khu vực để không tràn ra đường nối với đường phố. Về mặt loại bỏ chất gây ô nhiễm, chúng sẽ được chứa trong các hệ thống này tốt hơn so với tình trạng tràn do bão nhỏ. Điều đó có trả lời được câu hỏi không?
[Heidi Davis]: Tôi cũng nhận thấy trong Thông báo Ý định không có số trang nên không tham khảo được số trang nhưng có một bảng so sánh số trang hiện có với số trang đề xuất. Lưu lượng tối đa cho các sự kiện 210 và 100 năm. Tôi không biết. Tôi nghĩ bạn đã thấy điều đó, Craig. Có vẻ như bạn đã xem xét vấn đề này rất cẩn thận.
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: Nếu bạn có thể xem trang báo cáo nước mưa, ở đây chúng tôi có sự so sánh về lưu lượng đỉnh và lưu lượng cũng như các điểm thiết kế so sánh giữa đường phố và Sông Huyền Bí.
[Craig Drennan]: Cảm ơn
[Heidi Davis]: Chà, nếu bạn ngừng chia sẻ, tôi có thể cung cấp nó cho công chúng ở đây. Một lần nữa, nếu bạn có thể giơ tay và sử dụng tính năng cử chỉ, tôi có thể gọi cho bạn. À, tôi nghĩ có lẽ là một người. Không, hai, tôi hiểu, được rồi. Sau đó tôi sẽ gọi cho bạn, đưa bạn vào và cho bạn tên và địa chỉ của bạn. Ted và Claudia.
[SPEAKER_01]: Tôi là Claudia D'Amato, chủ sở hữu của 68 Manning Street, Edford. Tôi không có vấn đề gì.
[Heidi Davis]: Được rồi, tuyệt vời. Cảm ơn sự tham gia của bạn. Và Jack, Xin lỗi nếu tôi không thể nói tốt, Boseman, Boseman. Nếu bạn có thể nới lỏng đầu và muốn thêm một cái gì đó, xin vui lòng đến.
[MCM00001781_SPEAKER_00]: Tên tôi là Jack Boosman và tôi sống ở số 10 Manning, Thụy Điển. Tôi không có vấn đề cụ thể nào với việc thoát nước của khách sạn.
[Heidi Davis]: Ồ, cảm ơn vì đã đến. Ừm, tôi cũng vậy, Trả lại cho ủy ban. Tôi nghĩ chúng ta cần thêm thông tin để chứng minh sự tuân thủ từ 10.585A đến F, cụ thể là dự án đáp ứng Tiêu chí A như thế nào, những cải tiến phù hợp với lợi ích hợp pháp và những cải tiến nhằm bảo vệ lợi ích hợp pháp.
[Marie Izzo]: Tôi đồng ý. Tôi nghĩ cũng sẽ hữu ích khi thấy điều đó. Nếu có thể, tôi đề nghị rằng có lẽ việc phân tích các phương án thay thế nên bao gồm một số thảo luận về việc mỗi phương án thay thế liên quan đến từng tiêu chí như thế nào.
[Heidi Davis]: Tôi phải chỉ ra rằng dự án này tuân thủ các quy định của khung bốn của 10.58 hoặc khung năm. Tất nhiên, khung thứ tư là lĩnh vực cần phân tích thay thế, trong khi khung thứ năm thực tế thì không. Xin lỗi, tôi không chắc liệu chúng tôi có thể yêu cầu điều đó hay không. Nếu đây là vùng đất chưa phát triển thì chúng tôi nhất định sẽ làm.
[Marie Izzo]: Đúng. được rồi Không, không sao đâu. Cảm ơn đã cho thấy điều này.
[Heidi Davis]: Không có gì. Được rồi, vì vậy chúng ta phải gửi kiến nghị đóng cửa hoặc kiến nghị tiếp tục.
[Denis MacDougall]: Xin chào, còn một điều nữa. Có lẽ bạn muốn biết thêm chi tiết về một số đồn điền trước phiên điều trần tiếp theo? Còn thông tin nào khác không? Ý tôi là, tôi nên nói, chính Concord, nhưng ý tôi là, bạn đã đề cập, bạn biết đấy, những gợi ý trồng trọt khả thi.
[Heidi Davis]: Vâng, đó là những gì ứng viên phải hỏi chúng tôi. Vâng, được rồi.
[Christopher Bader]: Và nếu bạn muốn hỏi, tôi muốn xem nó.
[Heidi Davis]: Vâng, vâng, tôi nghĩ chúng ta phải xem xét điều đó trước khi có thể đưa ra lệnh phê duyệt.
[Christopher Bader]: Vậy chúng ta có nên bỏ phiếu cho việc gia hạn không?
[Heidi Davis]: Tôi đang yêu cầu ai đó đưa ra kiến nghị...Tôi sẽ kiến nghị tiếp tục phiên điều trần.
[Marie Izzo]: Tôi sẽ ủng hộ chuyển động này.
[Heidi Davis]: Được rồi, bây giờ tôi sẽ gọi điện. Alex? Đúng. David?
[Unidentified]: May mắn.
[Heidi Davis]: Craig?
[Unidentified]: May mắn.
[Heidi Davis]: Eric.
[Unidentified]: May mắn.
[Heidi Davis]: Vâng, đúng vậy. Tôi sắp kết thúc phần điều trần công khai, Dennis, và có lẽ chúng ta sẽ tiếp tục sau hai tuần nữa.
[Denis MacDougall]: đó là sự thật Đó là ngày 5 tháng 10. Thông tin Zoom sẽ giống hệt với người trong cuộc gọi, vì vậy vui lòng lưu thông báo bạn nhận được lúc 6:30 chiều cùng với thông tin Zoom. Cuộc họp sẽ bắt đầu vào ngày 5 tháng 10.
[Heidi Davis]: Tuyệt vời, tôi muốn cảm ơn mọi người đã đến tối nay. Tại phiên điều trần tiếp theo, chúng tôi hy vọng có thể thảo luận một số thông tin được yêu cầu tối nay. Tôi hy vọng rằng ủy ban sẽ tiếp tục hoạt động sau phiên điều trần. Phiên điều trần đã khép lại. Cảm ơn một lần nữa và mọi người khác. Hẹn gặp lại sau hai tuần nữa.
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: Cảm ơn tất cả mọi người.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI