[Zac Bears]: A Câmara Municipal de Medford é convocada em uma reunião em 13 de agosto de 2024. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan. Presente. Vice-presidente Collins. Presente. Conselheiro Lázaro. Presente. Conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Presente.
[Adam Hurtubise]: Concejal Scarpelli. Presente. Concejal Tseng. Presente.
[Zac Bears]: Presente. Sete presentes, nenhum ausente. Por favor, levante-se para saudar a bandeira. Anúncios, reconhecimentos, comemorações e relatórios e atas. Arquivos. A ata da reunião de 23 de julho de 2024 foi fornecida ao vereador Callahan. Vereador Callahan, como encontrou esses registros?
[Anna Callahan]: Encontre-os em ordem. E proponho aprová-lo.
[Zac Bears]: Sobre a moção de aprovação do vereador Callahan, apoiada por? Segundo. Apoiado pelo vice-presidente Collins. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan. Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Vereador Leming?
[Clerk]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Presidente Ursos??
[Zac Bears]: Sim. Sim, proponho a alteração. Negativo, o movimento passa. Relatórios do Comitê, 24-033 oferecidos pelo Vice-Presidente Collins, Comitê Permanente e de Planejamento, 24 de julho de 2024, relatório abaixo. Vice-presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Esta última reunião da Comissão Permanente e de Urbanismo realizou-se mais um ano com o consultor de ordenamento da Câmara Municipal. Foi um encontro divertido e inusitado. Eles organizaram um workshop de mapeamento para nós, onde seus especialistas em GIS imprimiram uma ampla variedade de mapas relacionados ao zoneamento, mostrando diferentes características da cidade a partir de uma perspectiva de zoneamento. tudo, desde a frente do lote até a renda média em diferentes bairros. Distribuímos todos em velas na Prefeitura. Tínhamos muitos chefes de departamento e o público se juntou a nós. Foi muito interessante. E essa discussão e as conclusões e perguntas que dela surgiram nortearão nossas próximas reuniões do comitê com o consultor de zoneamento, começando pela próxima, que será amanhã às 19h. revisar as conclusões e perguntas desse comitê e começar a revisar algumas de nossas estratégias de corredores, bem como estratégias gerais para revisão de zoneamento em toda a cidade. Por isso proponho a sua aprovação.
[Zac Bears]: Sobre a moção do vice-presidente Collins para aprovar o relatório do comitê, apoiada pelo vereador Callahan. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Conselheiro Levee?
[Clerk]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Vereador Scarpelli? Sim. Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Fares?
[Zac Bears]: Sim. Sete afirmativas e nenhuma negativa. O movimento passa. Audiências. Solicitação de licença especial por hora para o Panda Express. Aviso legal. Cartório da cidade de Medford. Edital de audiência pública. A Câmara Municipal de Medford realizará uma audiência pública no Howard F. Alden Chambers, no segundo andar da Prefeitura de Medford, 85 George B. Hassett Drive, Medford MA, e via Zoom na terça-feira, 13 de agosto de 2024, às 19h. Um link que será publicado até sexta-feira, 9 de agosto de 2024. Em uma petição de autorização de horário especial apresentada pela Panda Express, 491 Riverside Avenue, Medford MA 02155, o peticionário busca estender o horário de funcionamento do restaurante no distrito de zoneamento comercial 1C1 na 491 Riverside Avenue, lote ID Q-15-11. A petição pede permissão especial para o horário de segunda a domingo, às 23h. às 3 da manhã A petição e o plano podem ser visualizados na secretaria da cidade. Sala 103, Prefeitura de Medford, Medford M.A. Ligue para 781-393-2425 para qualquer acomodação, assistentes. A cidade de Medford é um empregador EEO-AA-504. Por despacho da Câmara Municipal, assinado, Adam L. Herneby, Secretário Municipal. Quando se trata de audiência, iremos primeiro ao peticionário, depois iremos aos vereadores para tirar dúvidas e depois abriremos a audiência pública. O peticionário Panda Express está disponível? Alguém que represente a Panda Express para discutir o seu pedido de permissão especial. Você pode levantar a mão e subir ao pódio da câmera ou levantar a mão no Zoom. Não vendo nenhum, há algum movimento? Quanto à moção do Conselheiro Scarpelli para apresentá-la, dê-me um momento. O escrivão aconselhou que abramos a audiência e a continuemos até uma determinada data, se isso for aceitável. Vou abrir a audiência pública. Existe uma moção para continuar a audiência pública até a data especificada? Acho que nossa próxima reunião será em 10 de setembro. Em relação à moção do Conselheiro Scarpelli para continuar a audiência pública até a reunião ordinária de 10 de setembro. Apoiado por? Apoiado pelo Conselheiro Tseng. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Calderón? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Vereador Leming?
[Clerk]: Sim.
[Zac Bears]: Sim, 70 de outra recusa de realização de audiências públicas continuam até a reunião ordinária de 10 de setembro. 24-457, Solicitação de alteração à concessão de localização previamente aprovada, National Grid, ao Conselho Municipal de Medford, Massachusetts, a quem pode ser aplicada. Em anexo você encontrará uma petição da National Grid cobrindo a instalação de instalações subterrâneas. Este pedido de outorga de localização da GOL foi previamente aprovado e trata-se de um pedido de alteração de outorga de localização. Se você tiver alguma dúvida, entre em contato com Moses Okorokoro em nationalgrid.com. Notifique a National Grid sobre a data e hora da audiência. A Câmara Municipal representa respeitosamente a Massachusetts Electric Company, DBA, National Grid of North Andover, Massachusetts. Pretende-se construir uma linha de condutas eléctricas subterrâneas, incluindo os acessórios de suporte e protecção necessários por baixo e através da via pública ou vias a seguir designadas. Portanto, avaliada após a devida notificação e audiência nos termos da lei, será concedida permissão para escavar vias públicas e instalar e manter conduítes elétricos subterrâneos, juntamente com os elementos de suporte e proteção considerados necessários para a transmissão de energia elétrica. As referidas condutas subterrâneas serão localizadas substancialmente de acordo com o plano aqui apresentado marcado como Main Street, Medford, Massachusetts, as seguintes ruas e estradas referidas ao número WR 30658427, Main Street, começando aproximadamente 15 pés a sudoeste da linha central da interseção da Main Street e South Street, e continuando aproximadamente 760 pés na direção sul, a National Grid solicita a instalação de um conduíte de 5 polegadas entre 101 Main Street e 151 Main Street, aproximadamente 370 pés de conduíte de 4 a 5 polegadas do bueiro existente MH186 a MH187, e aproximadamente 390 pés de 2 a 5 polegadas conduíte. dutos do bueiro existente MH187 a MH188, orientado neste link para aprovar a localização da concessão previamente aprovada aproximadamente conforme mostrado no plano anexo. Temos um representante da rede nacional para discutir esta solicitação? Por favor, suba ao pódio nas câmeras ou levante a mão no zoom Parece uma noite sem apresentação. Engenheiro Municipal Wattel, você tem algo que gostaria de acrescentar aqui? Bem aqui. Tecnicamente isto não é uma mesa, não é uma plateia, é simplesmente uma plateia. Portanto, sua moção inicial para apresentá-lo. Moção de apresentação, Conselheiro Scarpelli, apoiada pelo Conselheiro Tseng. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Keohane. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Zac Bears]: 24-456, petição de licença de vencedor comum, compre e vá. Negócios, Liza Trading Inc, DBA, Buy and Go, 374 Salem Street, Medford. Requerente, Proprietária, Nazia Rashid, 11 Palmer Street, Medford. Nos autos, certidão comercial 2024, número 134, solicitação recebida. Carta de conformidade recebida, identificação fiscal estadual recebida, indenização trabalhista recebida, tesoureiro-cobrador recebido, departamento de construção recebido, corpo de bombeiros recebido, departamento de polícia recebido e departamento de saúde recebido. Temos um representante Shop and Go? Se você puder subir ao pódio e compartilhar um pouco sobre o seu negócio, iremos ao Vereador Scarpelli como Presidente de Licenciamento, Autorizações e Sinalização. Teremos que fazer isso, tem um botão aí. Aí está.
[George Scarpelli]: Sim, acabamos de mudar de proprietário, tudo continua igual.
[Zac Bears]: Ótimo, vereador Scarpelli. Alguma outra pergunta dos membros do conselho sobre este pedido de licença de vencedor comum? Nada vendo, a moção do Conselheiro Scarpelli é aprovada, apoiada por. Apoiado pelo Conselheiro Tseng? Presidente Ursos? Senhor secretário, por favor faça a chamada. Sim. Você é o Sr. Rashid?
[Maria]: Ela é minha esposa.
[Zac Bears]: Oh, tudo bem. Qual o seu nome?
[Maria]: María.
[Zac Bears]: Excelente.
[SPEAKER_09]: Obrigado.
[Zac Bears]: Quando você estiver pronto.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Clerk]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Se me lembro do negativo, o movimento passa. Muito obrigado. Senhor presidente.
[Zac Bears]: Senhora vice-presidente.
[Kit Collins]: Eu faria uma moção para suspender as regras para colocar os documentos 24-455, 24-453 e 24-454 fora de ordem. Quanto à moção, peço ao Vice-Presidente Collins que retire os documentos 24-455, 24-453 e 24-454 da mesa. Apoiado por? Segundo.
[Zac Bears]: Apoiado pelo Conselheiro Tseng. Sr. Clark, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Zac Bears]: 7 na afirmativa, depois na negativa, a moção é aprovada. 24-455 Sessão Executiva, Litígios e Reivindicações Diversas. Ao Honorável Presidente e Membros do Conselho Municipal de Medford, Medford City Hall, Medford, Massachusetts, 02155, Prezado Presidente, Membros do Conselho Municipal, respeitosamente solicito e recomendo que o seu Honorável Órgão entre em Sessão Executiva de acordo com a Lei Geral, Capítulo 30A, Seção 21, subseção A3, para discutir a estratégia em relação ao litígio envolvendo Samari Montes versus a cidade de Medford, arquivo MCAT número 22BEM02938. Recomendo também que a agenda do conselho indique na sessão executiva que as votações podem ser realizadas. O advogado John O'Connor estará presente para orientar o conselho sobre este assunto. Além disso, respeito o pedido e recomendo que o seu órgão honorário entre em sessão executiva de acordo com o Capítulo 30A, Seção 21A3 da Lei Geral para discutir estratégias relativas a litígios envolvendo Adolescentes Local 25 e a cidade de Medford MUP-22-9555. Recomendo também que a agenda do conselho informe na sessão executiva que as votações podem ser realizadas. O advogado Jarrett Collins estará presente para orientar o conselho sobre este assunto. Obrigado pela sua atenção. Atenciosamente, Rehan Alago-Kern, Prefeito. Existe uma moção para iniciar uma sessão executiva de acordo com o Capítulo 30A, Seção 21A.3?
[Bader]: Muito emocionado.
[Zac Bears]: Proposto pelo vice-presidente Collins, apoiado pelo vereador Callahan. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Vereador Leming?
[Clerk]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim.
[Zac Bears]: Vice-presidente Ursos? Sim. E o afirmativo e o negativo. O movimento passa. Entraremos na sessão executiva. 24-453, Medford convoca eleições para setembro de 2024. Fica ordenado que a Comissão Eleitoral seja e está autorizada e instruída a notificar e alertar os habitantes da cidade de Medford que foram qualificados por lei para votar em candidatos nas primárias estaduais na terça-feira, 3 de setembro de 2024, para se reunirem nos locais de votação em seus respectivos distritos e distritos, e no mesmo local para votar para Senador no Congresso, Representante no Congresso, Conselheiro do Governador, Senador Estadual, Estado. representante, O escrivão dos tribunais, o cartório de títulos e as urnas para as primárias estaduais serão abertos às 7h. e permanecerá aberto até às 20h. Orientamos ainda que os seguintes locais de votação primários sejam designados para uso nas primárias estaduais em 3 de setembro de 2024. Esses locais de votação estarão abertos às 7h. às 20h Distrito 1, Distrito 1, Andrews High School, Distrito 1, Distrito 2, Clube de Bombeiros, Distritos 2-1 e 2-2, Escola Primária Roberts. Distrito 3-1, Legião Americana. Bairro 3-2, Templo Shalom. Distrito 4-1, Universidade Tufts, Gancho Santa Ria. Distrito 4-2, 22 Wacol Court, Auburn e North Street, Fondacaro Center. Distritos 5-1 e 5-2, Escola Primária Missittuck. Distrito 6-1, Corpo de Bombeiros de West Menford. Distrito 6-2, Escola Primária Brooks. Distrito 7-1, entrada para o edifício norte das Mystic Valley Towers. Distrito 7-2, Escola Pública McGlynn K-3-8. Distrito 8-1, Centro Idoso. Distrito 8-2, Corpo de Bombeiros de South Menford. E reconhecerei o Presidente da Comissão Eleitoral, Henry Malone, e o nosso Um membro Erin DiBenedetto para compartilhar tudo o que gostaria de compartilhar sobre esta convocação eleitoral para nossas primárias estaduais na terça-feira, 3 de setembro de 2024.
[Malone]: Bem, você realmente fez um ótimo trabalho, Sr. Presidente. Acho que não tenho nada a acrescentar, exceto que, quando chegarmos ao assunto, falaremos sobre isso, que é a mesma coisa.
[Zac Bears]: Perfeito. Trataremos disso a seguir. Alguma pergunta para a Comissão Eleitoral sobre a convocação de eleições? Conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: É mais sobre os locais de votação. Eu sei, Henry, você e eu trabalhamos duro há alguns meses para abrir o local de votação do Walking Court aos residentes de nossa área. Vejo neste formulário que temos Walking Court novamente. Sabemos se isso é verdade para as eleições de novembro? É o mesmo prédio de sempre?
[Malone]: Ao longo do ano, provavelmente teremos que Encontraremos outro local em 2025, mas tivemos sorte desde fevereiro, temos em setembro e novembro. Excelente.
[Justin Tseng]: Estou muito feliz que nosso trabalho árduo continua valendo a pena.
[Malone]: Quando trabalhamos juntos, produzimos coisas.
[Zac Bears]: Isso é verdade. Excelente. E também estou conversando com o Diretor Driscoll sobre algumas coisas relacionadas a isso. Informarei o conselho se isso se tornar relevante. e o presidente também.
[George Scarpelli]: Muito obrigado. Eu sei que eles trabalharam muito nisso, mas muitas pessoas ainda entraram em contato dizendo que simplesmente não sabiam, já que mudamos alguns locais, eles estavam curiosos para saber como realmente saber onde deveriam votar. Existe algum número ou escritório para onde possamos encaminhá-los, onde talvez possamos enviar algo publicamente?
[Malone]: Não creio que haja muitas mudanças no que diz respeito às eleições em Medford. Votámos no mesmo local. A única vez que vimos uma mudança foi quando descobrimos o que 6 a 8 e 7 a 8. E algumas pessoas estão deslocadas. Mas isso foi algo como três ciclos eleitorais. Tenho certeza que eles têm isso. Além disso, uma das coisas em que estamos trabalhando com o diretor de comunicações é enviar uma mensagem à comunidade informando onde votar. Além disso, se você tiver algum problema, ligue para o departamento eleitoral.
[George Scarpelli]: É uma ótima ideia se pudermos fazer uma chamada automática para esses moradores para dizer, não esqueça sua nova localização ou tem muita gente, é engraçado porque as conversas onde temos um grande deputado estadual, o Donato, são ótimas. A grande corrida será realizada em setembro, no dia 3 de setembro. E muitas pessoas que não votaram desde a última corrida presidencial estão realmente voltando. Então foi aí que surgiram as questões. E eu agradeço se conseguirmos espalhar a notícia. E acho que a outra coisa foi, Que com essa corrida, é distrito, distrito de Middlesex? 35, o que é? Eu realmente acho que a outra questão é que as pessoas não sabem que setembro é a eleição. Não há novembro nesta corrida porque não há republicano, correto? Haverá.
[Malone]: Não, o um, os dois da presidência, o de setembro é uma primária estadual. Primário estadual. Vejo você se referindo ao 35. Os outros seis, há três pessoas na cédula. Então será reduzido para dois. E ambos estarão em novembro para as eleições gerais.
[George Scarpelli]: Então os dois partirão em novembro. OK, isso é confuso, porque agora eles nos disseram isso
[Zac Bears]: os três candidatos concorrendo na chapa democrata que o vencedor que emerge dessa disputa é o vencedor há uma primária partidária e há uma primária partidária há uma primária democrática há três candidatos sim, sim
[Malone]: você tem isso é o que você tem o primeiro porque o que é você só pode ter em geral duas pessoas bem, isso é para Henry Municipal um neste caso será um será que será a única pessoa como você vê por 23. Neste momento temos um cara que não está no cargo, apenas o nome, mas ainda está seguro nas primárias.
[George Scarpelli]: Bom, bom. Não, entendi, mas acho que as pessoas pensam em pular as primárias e votar em novembro. Não haverá corrida em novembro. Ele será simplesmente o candidato que saiu das primárias.
[Zac Bears]: Penso que, de um modo geral, deveríamos evitar seguir este caminho, mas sim, haverá um candidato nas eleições de Novembro para o Partido Democrata, e acredito que não há nenhum candidato concorrendo à nomeação republicana.
[Malone]: É aí que está a confusão, porque se forem do mesmo partido, Quem vence é quem avança.
[George Scarpelli]: E é por isso que penso que educar os nossos eleitores e tirar algum proveito desse 3-1-1 é fazê-los compreender que não existe um Partido Republicano. partida em execução nesta corrida. Portanto, em essência, o vencedor das primárias democratas será o nosso representante. Então temos que fazer isso, é muito confuso como vocês acabaram de ver. Portanto, seria imperativo que talvez nós, a título de moção, solicitássemos ao departamento eleitoral, ao prefeito e à administração municipal partilhem uma chamada automática em todo aquele distrito, nos distritos afectados, para que entendam que Novembro é na verdade apenas uma cerimónia. Haverá eleições reais para essa corrida em 3 de setembro. Obrigado, Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Eu não sei se podemos Poderíamos fazer um documento B para informar o público de que se aproxima uma eleição e que pode contactar o departamento eleitoral através do número 781-393-2491, ou pode aceder a www.wheredoivotema.com para saber quem é o seu representante, em que distrito se encontra e o seu local de votação.
[George Scarpelli]: Se me permite, Sr. Presidente, esta é a coisa terrível de não ter um procurador municipal, porque acho que é uma mensagem que realmente precisa ser explicada.
[Zac Bears]: Acho que não é muito político.
[George Scarpelli]: E eu acho, bem, é para todos os três candidatos. Não é político. É para garantir que todos saibam, relativamente aos três candidatos, que existe um eleitor que votará num dos três candidatos. E presumem que dão como certo que votaremos em Novembro. Mas a verdade é não compreender os processos que acabamos de ver. Deixe-os saber que setembro é verdadeiramente a eleição para este assento. E acho que não, não estou falando de um partido ou de outro. O que estou dizendo é que os três partidos que concorrem a esse lugar deveriam receber o respeito e o esforço deste órgão para perguntar se podemos fazê-lo. Agora, novamente, como eu disse, se tivéssemos um procurador municipal, fosse muito simples e dissesse: vamos pedir ao procurador da cidade para fazer isso, vamos enviá-lo como um documento b e faremos isso quando pudermos, mas parar com isso agora eu acho que não, não está tudo bem, não está tudo bem, está tudo bem, uh, está tudo bem, sou apenas o que é o texto do documento b. Gostaríamos que o departamento eleitoral do gabinete do prefeito trabalhasse com uma chamada automática e outras mensagens, quaisquer outras mensagens possíveis para chegar ao distrito que está votando, novamente, desculpe, Distrito 30. O 35º Middlesex. o deputado estadual. Temos três candidatos para educar esses eleitores sobre a importância dessa disputa ser a representação final desse cargo. Isso faz sentido, Sr. Secretário? Eu sei que você é muito bom em consertar meus erros.
[Adam Hurtubise]: Vou ler de novo, vereador Scarpelli, porque ainda preciso saber.
[SPEAKER_09]: Claro, eu sei, vá em frente.
[Adam Hurtubise]: O documento de taxa é para solicitar ao departamento eleitoral e ao gabinete do prefeito que façam uma chamada automática e quaisquer outros meios possíveis em relação ao 35º Middlesex. Silêncio, por favor, me desculpe, não consigo ouvir. Em relação ao possível Distrito 35 de Middlesex para educar esses eleitores sobre a importância daquela raça ser a representação final daquela eleição.
[George Scarpelli]: a corrida no dia 3 de setembro, sendo as primárias de setembro, certo, sim, bom, obrigado.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Obrigado. Vice-presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Bears. E, você sabe, como alternativa semelhante, acho que sei que a Comissão Eleitoral está trabalhando praticamente o ano todo para divulgar as próximas eleições e, você sabe, não apenas para garantir que as pessoas saibam as datas nos calendários e para onde ir, mas para fazer coisas como viagens motorizadas, você sabe, se eu oferecesse naquele momento. apelando à Comissão Eleitoral para adicionar outra camada para redobrar os seus esforços existentes para garantir que as pessoas saibam quando sair e votar. Eu diria, você sabe, que haverá uma primária em 3 de setembro, não apenas em 35 Middlesex, você sabe, ele me perguntou, mas podemos estender isso para incorporar todos os eleitores da cidade de Medford. Eu acho que todo mundo Achamos que mais pessoas sempre poderiam usar um lembrete sobre quando votar. E isso se aplica a todos na cidade no dia 3 de setembro, bem como nas eleições de novembro deste ano. Então eu ofereceria como alternativa, você sabe, eu certamente apoiaria qualquer esforço para garantir que as pessoas conheçam e tenham essa data marcada em seus calendários e, você sabe, não apenas em um distrito, mas em toda a cidade. Então, se pudéssemos, se considerássemos uma emenda para torná-lo um esforço em toda a cidade no momento em que estamos realizando uma chamada automática, tenho certeza de que muitos eleitores em toda a comunidade se beneficiariam com isso.
[Zac Bears]: Vice-presidente Collins, se pudesse, só para deixar claro, você pediu para alterar o documento para ser uma chamada automática em toda a cidade e outra divulgação para lembrar às pessoas onde votar quando a eleição for realizada?
[Kit Collins]: Sim, para as primárias de 3 de setembro.
[Zac Bears]: Para as primárias estaduais em 3 de setembro.
[Kit Collins]: Através da cadeira.
[Zac Bears]: Um segundo, Henrique. Conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Eu ia perguntar: isto é uma alteração ou um documento B?
[Zac Bears]: Este já é um trabalho B. Esta é uma alteração ao documento B. Alteração para, ok. Sim.
[Malone]: Conversamos antes de 3 de setembro. Temos que perceber que temos votação antecipada que acontece de 24 a 30. Então isso está vindo à tona. Não aparece em nenhum dos jornais à sua frente. Além disso, também temos Listagem último dia para inscrição. Se você não se inscrever a tempo, não poderá votar nas primárias estaduais do dia 3. Nós temos isso chegando. Não está no papel na sua frente porque não estamos aqui para isso esta noite. Também temos o último dia para solicitar a votação por correio. Então toda essa informação está caindo no cano abaixo. para informar os cidadãos da cidade quando poderão votar antes de 3 de setembro. Ótimo, obrigado. E em 3 de setembro.
[Zac Bears]: Sim, e se as pessoas entrarem em contato com a Secretaria de Eleições, poderão saber mais sobre o voto antecipado na Prefeitura, bem como sobre o voto pelo correio, além do voto no dia das eleições. Isso mesmo. 3 de setembro. Eu entendo.
[George Scarpelli]: Obrigado. Se me permite, Senhor Presidente, outro ponto, se estiver certo, esteja certo ou não, sei que se não houver nenhum candidato republicano que Eu, um republicano registrado, não posso, o que é? Eles vão ao cartório eleitoral perguntar: você está inscrito para votar naquela eleição?
[Malone]: Isso é possível? Os não inscritos têm a possibilidade de escolher no momento da votação em que partido votar. Esse é o único. Porque eles não são afiliados. Eles podem vir. Se votarem em três partidos, podem dizer: em quem você vota? Como você quer votar hoje?
[George Scarpelli]: Você diz, bem, eu quero votar como democrata. Por isso é importante que as pessoas que não têm candidato Neste distrito, os republicanos registrados podem comparecer ao escritório eleitoral e pedir o cancelamento do registro para que possam votar como democratas? Essa é uma questão técnica. Sim, isso é algo que podemos perguntar a você.
[Malone]: Isso é algo que posso explorar. Essa foi uma pergunta que você nos fez... Entrarei em contato com você sobre isso. Não quero lhe dar a resposta errada porque uma vez... Você tem uma janela.
[SPEAKER_09]: Sim.
[Malone]: Se houver janela para se registrar na ONU, eles podem vir amanhã e dizer, bem, quero mudar para este órgão. Isso pode ser feito. Desde que não seja violento.
[Zac Bears]: Obrigado. Obrigado. Há uma moção no plenário conforme alterada. Se a alteração for aceite, penso que continuará assim. Você poderia ler novamente, Sr. Secretário?
[Adam Hurtubise]: O presidente Collins solicitou uma data para uma chamada automática em toda a cidade e outras atividades de divulgação para lembrar aos eleitores onde votar nas eleições primárias de 3 de setembro.
[Zac Bears]: Ok, então essa é a alteração. Você aceita a alteração?
[George Scarpelli]: Sim, isso é bom.
[Zac Bears]: Tudo bem, então na moção, o documento B é para solicitar uma chamada automática em toda a cidade para lembrar a todos onde e como votar nas primárias de 3 de setembro. Vereador Scarpelli, apoiado pelo vice-presidente Collins. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: No papel B. Vereador Callahan?
[SPEAKER_09]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Collins?
[SPEAKER_09]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Vereador Lázaro? Sim. Vereador Leming?
[Clerk]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Vereador Scarpelli?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Você recebe a concepção do TSEng? Sim. O presidente é Paris?
[Zac Bears]: Sim. No documento principal, a convocação de eleições, A moção para aprovar, desculpe, já faz um tempo, foi do vice-presidente Collins, apoiada pelo vereador Callahan. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: No documento principal, Vereador Callahan?
[Anna Callahan]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Vereador Leming?
[Clerk]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Ursos?
[Zac Bears]: Sim. Senador Falco, e então a moção negativa é aprovada. 24454, Ordem Eleitoral de Medford, setembro de 2024. Ordem judicial para as eleições primárias do estado de Medford em setembro de 2024. Aos residentes da cidade de Medford, Massachusetts, saudações em nome da Commonwealth. Você está obrigado a notificar e avisar os habitantes da referida cidade ou vila que estão qualificados para votar nas eleições. Já passei por isso em locais de votação nos Distritos 1 a 8. Na terça-feira, 3 de setembro de 2024, a partir das 7h. às 20h, com o seguinte propósito, para votar nas eleições primárias estaduais para os candidatos dos partidos políticos nos seguintes cargos, Senador no Congresso pela Commonwealth, Representante no Congresso, Distrito 5, Vereador, Distrito 6, como Vereador do Governador, Senador Estadual, Segundo Distrito de Middlesex, Representante Estadual, Distritos 23, 34 e 35 de Middlesex, Escriturário dos Tribunais, Condado de Middlesex, Registro de Ações, Distrito Sul de Middlesex. Entregue em nossas mãos em 13 de agosto de 2024, Câmara Municipal de Medford.
[Malone]: Você já leu o local inteiro. A única coisa que procuramos aqui é que esta ordem seja legal. Estamos buscando a assinatura dos vereadores. Todos têm que assinar, mas temos um prazo para fazê-lo. É por esta razão que estamos aqui hoje perante vós, para que possamos cumprir o nosso prazo.
[Zac Bears]: Você tem uma cópia que gostaria que assinássemos? Você poderia vir atrás da grade e nos fazer assinar? Perdemos Larry hoje, então ele faria isso, mas obrigado, Aaron. Hum, temos o vereador Leming remoto.
[Malone]: Hum, apenas, se ele estiver aqui no estado, como eu estava no ano passado, mas se formos seis, tudo bem. Eu recebo seis. Eu aceito, mas se conseguir sete, tudo bem, obrigado.
[Zac Bears]: Muito bem, por moção do Conselheiro Tseng, apoiada pelo vice-presidente do conselho, você era o Conselheiro Lazzaro? Cabe ao vice-presidente do Conselho, Collins, acatar o despacho e inserir as assinaturas. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Vereador Leming?
[Clerk]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Concejal Scarpelli, concejal Tseng, presidente Bearsford.
[Zac Bears]: Sim, sete afirmativas e nenhuma negativa, a moção está aprovada. 24449 oferecido pelo Conselheiro Scarpelli, e se eu puder solicitar uma moção de adesão, tenho uma resolução semelhante. Obrigado, Conselheiro Scarpelli. 24449 foi resolvido. Obrigado, Arão. Era um papel mais fino do que eu esperava. Obrigado. Obrigado pessoal. Resolveu-se que a Câmara Municipal discuta as preocupações contínuas relacionadas à infestação de roedores em nossa comunidade. Fica ainda decidido que solicitaremos uma reunião com o Departamento de Saúde e Administração Municipal para agendar uma reunião de planejamento estratégico para abordar um grave problema de saúde em toda a cidade de Medford. E também pedi que a Câmara Municipal de Medford decida que o Departamento de Saúde empreenda esforços adicionais em parceria com a Tufts Medicine e a cidade de Malden para fornecer um controlo adicional significativo de roedores para mitigar o impacto da construção no local do antigo Hospital de Malden na comunidade vizinha. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Sei que aprecio o facto de o Presidente do Conselho ter apresentado a sua resolução, mas na última semana e meia, recebemos vários telefonemas de residentes na área de Fulton Heights, o que é estranho para a infestação de estradas, considerando que vivemos numa saliência, e você não tem, você sabe, Você sabe, há muitos distritos comerciais naquela área que promovem roedores. Mas estamos vendo isso nos últimos anos, tentamos, conversamos, sei que o diretor da secretaria de saúde tem feito esforços para tentar bloquear os problemas de infestação de roedores. Até tomamos medidas para implementar decretos que permitem Passemos à propriedade privada. Se vemos o aninhamento e tentamos fazer, temos que fazer mais. Eu sei que recebi alguns telefonemas. Eu sei que a compostagem na calçada é uma ótima iniciativa, mas você está vendo o medo de que, mesmo que não consigam abrir a tampa, estejam comendo o fundo. Então, Portanto, há questões que penso que, à medida que avançamos, precisamos nos aprofundar. As comunidades vizinhas são vistas formando subcomitês e grupos de trabalho especiais que trabalham diretamente com profissionais de universidades locais e empresas locais de controle de pragas e tentam encontrar diferentes caminhos para parar ou ou retardar esse processo. Eu sei que minha moção seria, Senhor Presidente, que convocássemos uma reunião com o departamento de saúde, o gabinete do prefeito, os serviços de inspeção e o DPW para tentar formar um grupo de trabalho. Eu sei que Boston chama isso de czar roedor. Acho que o Metro precisa fazer mais para descobrir o processo para acabar com esse enorme problema de saúde que está crescendo em toda a comunidade. E acho que o que estamos vendo é a diferença diferentes formas de controle. Acho que alguns deles já trabalharam para alimentar os lagos de captação para garantir que os roedores não pudessem se reproduzir. Não era o fato de que eles estavam destruindo horrivelmente ratos por toda a comunidade, mas sim de que eles estavam impedindo que eles se reproduzissem. Então, algo mais precisa ser feito além de ligar para o departamento de saúde, Aliás, não temos pessoal suficiente para atender às necessidades que temos no momento, então chame o exterminador, mande-o sair, colocar as caixas de iscas e ir embora. Não está funcionando. Portanto, minha recomendação é que avancemos. eu sei que É um trabalho que fizemos, o Presidente do Conselho fez isso com alguns membros da comunidade da Tufts Medical naquela área, mas não é essa área. Acho que é hora de termos a Tufts envolvida nesta área, bem, vamos nos unir, reunir todos e encontrar uma solução para toda a comunidade e como podemos atacar esse problema, porque só vai piorar. Então, obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. Vice-presidente Collins.
[Kit Collins]: Quero agradecer ao Membro do Conselho Scarpelli e ao Presidente Bears por apresentarem este assunto e por serem tão receptivos à última onda de divulgação dos residentes sobre este assunto. E eu acho que o vereador Scarpelli tem toda razão, sabe, acho que a cidade tem estado Trabalhando arduamente com as ferramentas disponíveis para tentar conter a onda crescente de populações de ratos nos últimos anos, mas sempre me pareceu que a nossa abordagem é, você sabe, fundamentalmente reativa e todos podem ver com os olhos, você sabe que isso não é suficiente. Acho que a ideia de uma força-tarefa é potencialmente uma ótima ideia porque houve muitas abordagens díspares que já foram tentadas na cidade ou coisas foram levantadas. Acho que seria ótimo compilar alguns dos tópicos de discussão do Grupo de Trabalho de Resíduos Sólidos, do qual fui membro há alguns anos. Você sabe, como podemos ter certeza de que nossos receptáculos de lixo e compostagem em evolução estão cada vez melhores em serem à prova de roedores, que é algo em que eles estão cada vez melhores em termos de serem à prova de roedores, mas é importante compartilhar essa informação com a comunidade sempre que pudermos. Eu sei que há muitas inovações pioneiras em roedores nas cidades vizinhas que Ouça informações de vez em quando dos residentes. Primeiro, porque parecem mais eficazes do que simplesmente enviar alguém quando recebemos a chamada final sobre onde as coisas estão a ficar especialmente más, e porque queremos mitigar os efeitos sobre outros membros do ecossistema. E acho que todos sabemos que apenas colocar muito veneno de rato é realmente prejudicial para os outros animais que valorizamos em Medford. Portanto, tudo isso requer recursos, investindo nas ferramentas e sistemas certos para realmente atacar isso. A situação não melhorará sem que estas importantes instituições desempenhem o seu papel ajudando-nos a adoptar uma abordagem mais sistémica. Então eu apoiaria absolutamente. Agradeço aos meus colegas vereadores por apresentá-lo.
[Zac Bears]: Obrigado, vice-presidente Collins. Conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Obrigado. Queria agradecer ao vereador Scarpelli e ao presidente Bears pelas resoluções sobre este assunto. Acho que todos sabemos que esta é uma questão muito importante para a saúde pública e a qualidade de vida aqui em Medford. Como disse o vereador Scarpelli, não se trata apenas de Fulton Heights. Mas o que está a acontecer em Fulton Heights é particularmente preocupante porque não é o local habituado a isto. South Medford e Wellington foram especialmente atingidos por infestações de roedores nos últimos anos. Curiosamente, ao conversar com os vizinhos, alguns dos métodos que empregamos parecem ter funcionado. Há uma ligeira diminuição nas conversas anedóticas com meus vizinhos sobre isso. No entanto, ainda existem roedores. Penso que é muito importante notar que realizámos um Comité Geral sobre este assunto há alguns meses, onde tivemos uma longa conversa com o Diretor do Conselho de Saúde sobre métodos que poderíamos empregar para combater isto. esse problema. Agora, o vereador Collins aludiu à parte da educação pública, que realmente deve ser uma parte muito, muito importante. Essa mensagem foi reforçada repetidas vezes naquela reunião. Seria ótimo que esta resolução fosse aprovada, conversar com o Diretor do Conselho de Saúde e outras partes interessadas para obter uma atualização sobre essas estratégias, para ver como estamos indo. Quais são as métricas que usamos para medir e como atuamos em relação a essas métricas? Acho também muito importante notar que o conselho tem trabalhado muito nisso. Temos uma resolução chegando, um decreto em nossa próxima reunião sobre alimentação da vida selvagem, reduzindo, basicamente regular isso para desencorajar o comportamento dos roedores. Os conselhos anteriores também aprovaram decretos sobre infestações de roedores, que os funcionários da cidade relataram com métricas que mostram que foram úteis.
[Zac Bears]: Obrigado. Algum comentário adicional dos membros do conselho? Eu irei e então poderemos nos dirigir ao público. Mas eu só queria ressaltar especificamente sobre o site do Malden Hospital, quero agradecer ao David Tedisco, que enviou vários emails e vem organizando seu bairro. a cidade de bedford e a cidade de malden. A Tufts Medicine no hospital de Malden é responsável pela mitigação de roedores e está nas terras de Malden, por isso eles têm sido muito receptivos. A Tufts Medicine deixou claro que sabe que precisa fazer mais. O prefeito Christianson e também o diretor O'Connor e o prefeito Longo Current estiveram envolvidos em algumas dessas discussões e também para trazer todos os recursos que pudermos do lado de Medford. Obrigado por tomar nota da lei de controle de roedores que aprovamos. A lei de resíduos sólidos que realmente ajudará a focar na redução das populações de roedores em áreas comerciais com a combinação contentor de lixo, por falta de uma palavra melhor, no programa de transporte privado, que deverá realmente melhorar significativamente tanto a eficiência como as exigências dos distritos comerciais e das empresas desses distritos para manter o seu lixo e resíduos fora do alcance dos roedores e também centralizar a sua eliminação, o que, esperamos, ajudará em termos de custos. Penso que a questão está muito bem entendida em relação ao financiamento e ao pessoal. Ouvimos repetidamente o nosso controle de animais. no qual estamos trabalhando há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. estradas e controlo neste momento, embora todos na cidade e todos nesta sala reconheçam que precisamos de gastar muito mais nisso. É por isso que fazemos o melhor com o que temos. O que temos é muito pouco e precisamos de mais fundos para que a cidade possa efetivamente prestar serviços como estradas e controlo. Com isso, passarei ao pódio e nome e endereço para registro, por favor. E você tem três minutos.
[Paulette Vartabedian]: Sou Paulette Vartabedian, 27th Central Ave., Medford, Massachusetts. Quero apenas felicitar o vice-presidente Collins por controlar o impacto ambiental da auto-estrada, e sei que é um enorme problema em todo o lado, e não estou descartando isso. Mas espero que nós, como cidade, procuremos outras alternativas, além dos raticidas, que são os piores, os piores. Na verdade, é contraproducente para o controle de roedores porque muitos animais selvagens e pássaros selvagens que usam ratos e camundongos e coisas assim como alimento estão sendo mortos. devido ao envenenamento secundário por rodenticida. Também afeta raposas, coiotes e outros animais que comem roedores. Então é realmente contraproducente. Você está matando as coisas que matarão os ratos. Li que existem alguns medicamentos de controle populacional que eles estão tentando usar. E acabei de ler que acho que é um processo relativamente novo, que alguns deles Os participantes dizem que agora veem mais ratos do que nunca. Talvez isso seja apenas uma pequena porcentagem do que estamos vendo. Pode não ser o quadro completo ainda. Mas repito que este é um problema multifacetado. Educação, como disse o vereador Heng, acho que o mais importante é que as pessoas, as empresas, etc., cuidem do seu lixo. Sem comida, sem ratos. Sem comida, sem coiotes. Isso é apenas bom senso. Portanto, tente evitar o uso de rodenticidas em primeiro lugar. E muito obrigado. Isso é tudo.
[Zac Bears]: Obrigado e só queria ressaltar nesse ponto, o novo contrato de resíduos sólidos e os conselhos de resíduos sólidos podem me corrigir se eu estiver errado, mas acredito no novo contrato de resíduos sólidos, pela forma como podemos estruturá-lo com a Secretaria Estadual de Proteção Ambiental. Estamos recebendo algum financiamento especificamente para um programa de educação sobre resíduos sólidos, por isso deveria haver mais informações para os residentes. através desse programa educacional. Agora, isso se limita apenas ao lixo, à reciclagem, à compostagem, hum, o financiamento para outras coisas, como alimentar a vida selvagem, etc., teria que vir de outro lugar. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Erin DiBenedetto]: Olá, Erin DiBenedetto, Rua Dearborn, 21. Uh, eu moro em Hillside e o número de ratos na área aumentou tremendamente, especialmente neste verão. Liguei pessoalmente para o departamento de saúde há menos de uma semana e eles foram extremamente prestativos e receptivos. Acho que a responsabilidade tem que entrar em jogo. Acho que as pessoas não cuidam do mato do gramado, elas passam o inverno no chão e fazem buracos no chão. Isso é o que as pessoas pensam e vivem perto de fontes de alimento. Então jardins, árvores frutíferas, esse tipo de coisa, precisam de água. Então eles viverão perto dessas coisas. Minha pergunta é: se você criasse essa comissão ou algo assim, você iria para diferentes áreas da cidade e falaria sobre esse assunto de forma comunitária? Por exemplo, vá para Hillside, reúna as pessoas lá, vá ao Corpo de Bombeiros Metodista do Sul, faça uma reunião lá, vá até a comunidade e eduque-os dessa forma. Tem que ser prático e se realmente Contate-os, você está na área deles para ajudá-los e ouvir suas preocupações. Acho que é melhor entrar na comunidade do que apenas fazer ligações automáticas e ficar online, e você realmente vê as pessoas que representa. cara a cara, no sentido de eles verem o quanto você se preocupa com esse assunto, todos vão trabalhar juntos. Eles vão falar sobre, quero dizer, não tenho problema em denunciar outra pessoa por não cuidar de sua propriedade. E é isso que sinto porque tenho medo de roedores. E aquele senhorio, e se eles estão alugando, eu digo, você está cobrando aluguel, pague alguém para fazer isso se você não puder fazer sozinho. Se você é mais velho procure ajuda, certo? mas não deixe que o resto de nós tenha que conviver com ratos. Isso é uma coisa. Depois a peça comunitária. A outra parte é que Walkling Court está programado para demolição. Existe um plano para a área de encosta com roedores? Isso faz parte? Quanto dinheiro é alocado para isso? O que estamos fazendo? O que estamos pré-planejando? Porque moro naquele bairro e não ouvi nada sobre isso. Eu sei que eles chegarão à comunidade da mídia a cerca de 120 metros do prédio, mas e o resto de nós que moramos naquela área? Precisamos de notificação e precisamos de notificação sobre como e o que eles estão fazendo para mitigar isso antes que aconteça. Porque todo mundo que fala sobre isso me preocupa quando isso acontece, assim como a linha verde, que passei ontem e li tão grande, passou na minha frente às 5h20 da tarde. Não vou andar depois das sete porque os ratos saem. Já é ruim quando ainda está ensolarado e eles estão andando na minha frente. Estou muito grato por isso estar sendo resolvido e estou Obrigado. Devo estar ficando sem tempo.
[Zac Bears]: Aparentemente, eu não sabia que ele iria brincar com você daquele jeito. O zoom está ficando um pouco rígido. No que diz respeito ao Walking Court, existe um plano de mitigação anterior que faz parte do projeto Walking Court. A lei de controle e rodovia que aprovamos, bem como algumas das coisas do código de construção que fizemos, E talvez o zoneamento exija que todos os grandes projectos de construção tenham planos integrados de gestão de pragas como parte da portaria. E o diretor O'Connor pode falar mais sobre isso. Estaria arquivado no Conselho de Saúde em seu escritório. E então também posso conversar com o Diretor Driscoll para tentar comunicar melhor aos moradores que existe um plano.
[Erin DiBenedetto]: Obrigado. Eu agradeço. Obrigado.
[Zac Bears]: Kurt, por favor, você tem três minutos e vou tentar desligar esse barulho. Obrigado pelo tempo.
[Galvin Murphy]: Meu nome é Galvin Murphy. Na verdade, sou residente de Malden. Estou aqui porque sou empreiteiro da cidade de Medford no problema do Iraque. Sou a pessoa para quem a secretaria de saúde liga quando há algum problema no bairro. Eu vi isso na agenda e pensei que talvez pudesse aparecer hoje à noite e levar uma surra como um homem, se fosse necessário. Gostaria de informar que na próxima semana a Associação de Mulheres e Manejo de Pragas realizará um programa de treinamento para inspetores de saúde, e a cidade de Medford enviará três pessoas para esse programa de treinamento. Sei que quando fazem a formação em saneamento não recebem nenhuma formação específica sobre controlo ou identificação de roedores, por isso tentaremos corrigir esse problema. Tenho vagas disponíveis, embora muito poucas, caso algum vereador queira vir Veja como são os ratos de perto e pessoalmente. Então abro esse convite para cada um de vocês. Se você quiser vir, por favor me ligue e prepararei um lugar para você. Quanto ao que está acontecendo na cidade, com ratos. Fiz uma previsão há dois anos na Conferência da National Pest Management Association, que aconteceu em Boston, e estava falando, e falo sobre diferentes programas em nível nacional. Fiz uma previsão, e ninguém vai gostar desta previsão, de que nos próximos cinco a dez anos, os ratos se tornarão tão comuns como os esquilos e nós os aceitaremos. Simplesmente não nos vejo mudando nossos hábitos como pessoas para controlar esses ratos. A última mulher disse andando pela rua, tem ratos na frente dela. Acho que praticamente vai continuar assim. Não é um problema de roedores. É um problema de pessoas. Eu vejo isso nesta mesma cidade. Vejo isso em todas as comunidades do leste de Massachusetts onde entro regularmente, que entro nos quintais das pessoas e o lixo simplesmente se acumula. e você não pode fazer com que as pessoas o limpem. As condições favoráveis existem e tenho certeza de que cada um de vocês já ouviu o suficiente sobre isso e como podemos fazer com que as pessoas respondam a isso? Vejo nossos inspetores de saúde saindo e trabalhando incansavelmente para tentar corrigir esses problemas. E vejo que as pessoas os rejeitam constantemente. Estou trabalhando, estou fazendo isso. Conheço um lugar onde estive nos últimos dois anos, e seus inspetores de saúde tentam cooperar e trabalhar com as pessoas e educar, e ainda estamos lidando com ratos na mesma casa. E isso simplesmente não é consertado. Em outros bairros a gente vai e as pessoas trabalham com os fiscais de saúde e eles trabalham conosco porque Seu departamento de saúde me pagará para ir até sua propriedade e enviar os animais que utilizam monóxido de carbono ou dióxido de carbono diretamente para suas tocas. E funciona muito bem. E se pudermos ir lá e corrigir os problemas deles, nós o faremos. Já vi alguns bairros realmente mudarem. Em outros bairros onde só temos uma pessoa que recusa, é apenas uma pressão constante. Mas o motivo pelo qual vim foi convidar quem quisesse participar daquela reunião na próxima semana. É quarta-feira. Eu sei que todo mundo tem empregos de verdade e é difícil fazê-lo. É uma coisa diurna. Se você quiser tentar fazer isso, me avise e eu te aviso, você sabe, há três pessoas que estarão presentes e espero que tenham algumas novas idéias sobre o que fazer. Que horas na quarta-feira? Começa às 9h. Ele está no meu escritório para terminar por volta de uma da tarde.
[Zac Bears]: Se você for embora, eu pediria a você, Larry, se você deixar seu número de telefone com Emily, podemos repassá-lo ao conselho. E só quero agradecer a você por ter vindo e compartilhar essas informações conosco. Ouvimos ótimas coisas sobre as pessoas que trabalham com você quando a cidade o recomenda. Mas acho que é muito útil e humilhante para nós ouvir o que ele está dizendo. Essa é a experiência de que tivemos problemas. Tivemos algumas pessoas Não sei, há seis meses, talvez oito meses atrás, no bairro de Hillside, do outro lado daqui e acima da Osgoode Street, falando sobre algumas propriedades problemáticas onde estávamos tentando fazer cumprir o código para lidar com o crescimento excessivo e o desperdício, e a cidade não tinha feito isso, essencialmente os proprietários privados poderiam simplesmente continuar a escapar impunes em detrimento do público. Você sabe, é um tópico muito importante. Mas tenho uma pergunta do vereador Callahan, se não se importa. Sim, senhora.
[Anna Callahan]: Muito obrigado por ter vindo. É ótimo ter você aqui. Eu só queria ver se você tem alguma opinião sobre o tópico que um dos palestrantes anteriores levantou sobre veneno versus controle populacional.
[Galvin Murphy]: sobre o quê?
[Anna Callahan]: Veneno versus control demográfico.
[Galvin Murphy]: Veneno versus controle populacional. Não tenho certeza se vou dizer a pergunta. A questão é controle de natalidade?
[Anna Callahan]: Sim, exatamente.
[Galvin Murphy]: Veneno versus controle de natalidade. Bem, depende do tipo de veneno de que você está falando. e controle de natalidade Ainda não testado. Tivemos isso anos atrás. Nós tentamos e explodiu na nossa cara. E então ficamos preocupados com a possibilidade de isso entrar no abastecimento de água, infectando a maioria dos mamíferos com métodos anticoncepcionais que não queríamos afetar. Então a EPA retirou-o do mercado. Bem. Quer dizer, outros venenos que usamos, algumas coisas que usamos, não têm envenenamentos secundários. Alguns sim. Não creio que estejamos realmente sofrendo. animais como se nos tivessem dito que estávamos a magoar animais. Por exemplo, MK em Arlington morreu de gripe aviária, não de envenenamento por roedores, envenenamento por rodenticida e coisas assim. Quero dizer, podemos fazer cortes e as coisas podem mudar na indústria, com certeza? E esse treinamento que estamos fazendo vai realmente abordar isso, as alternativas e a melhor forma de controlar o problema.
[Zac Bears]: E monóxido de carbono, dióxido de carbono, isso não é, quero dizer, é obviamente mortal, mas não é um veneno.
[Galvin Murphy]: Bem, não há nada secundário.
[Zac Bears]: Bem. Alguma outra dúvida? Tudo bem. Obrigado pelo seu tempo. Obrigado por vir. Sim. Nome e endereço para registro, por favor.
[Melanie Tringali]: Só quero agradecer por trazer isso à tona novamente. Tenho uma propriedade na Forest Street onde moro e observei atividade de roedores pela primeira vez em cinco anos. E também possuo uma propriedade onde morei por 25 anos em 2931 Stoughton Street e nunca tive Há problemas com ratos nas encostas, mas isso está se tornando um problema. O Departamento de Saúde do Método foi muito receptivo e saiu depois das minhas ligações e as pessoas vieram e olharam. Eu só quero dizer duas coisas. Primeiro, existe um enorme problema de saúde com os ratos. O cachorro de um amigo meu contraiu doença hepática ao entrar em contato com urina de rato. Portanto, a urina de rato causa doenças hepáticas em animais. Então isso é um problema. Também pode causar muitos problemas com o contato humano. E dois, você mencionou algo sobre lixo. Está sendo destruído? Porque caminhei pela Medford Square na noite de segunda-feira. E é nojento. Não gosto nem um pouco de andar por essa praça. A quantidade de lixo que não chega a nenhum contêiner é deplorável. Eles estão apenas sentados em caixas de papelão e sacos de lixo. E quero apoiar empresas. Acho muito importante ter negócios lá, mas também acho que não dá uma boa imagem à nossa cidade e também atrai todo tipo de roedor.
[Zac Bears]: Sim, posso dar mais contexto sobre isso. E novamente, Kit, se eu estiver errado, corrija-me. Pelo que entendi, nos contratos anteriores de lixo havia uma espécie de seletividade, algumas empresas faziam a coleta na cidade, outras pagavam pela coleta particular. Não ficou muito claro qual era a rima ou o motivo, mas foi um tratamento igualitário. alguns condomínios receberam coleta municipal, outros tiveram que pagar por serviços privados. Este contrato esclarece que, A, de uma perspectiva puramente justa, mas também parte da portaria que aprovamos estabelece um programa de transportadora privada onde essencialmente existe uma transportadora privada preferencial, que é a pessoa que a cidade tem, o grupo com o qual a cidade tem contrato, e empresas ou grandes edifícios residenciais podem para um contrato a uma taxa preferencial com essa transportadora porque já está na comunidade a fazer o contrato público. E a ideia é que esse contrato tenha entrado em vigor há três, seis, cinco semanas, seis semanas atrás. E não tenho certeza de quando exatamente essas disposições começarão a ser aplicadas. Acho que há um período de carência aí. Mas a ideia é que nas praças principais, em vez de haver coleta noturna de coisas da cidade na calçada, haveria potencialmente áreas de estacionamento público ou áreas em propriedades privadas onde você poderia ter todos os negócios naquele edifício usando um único contêiner de lixo ou vários contêineres de lixo e, em seguida, fazer parte deste programa de transporte preferencial para poder ter o lixo em um espaço contido que esteja sujeito a um plano integrado de manejo de pragas e à prova de roedores. Trabalhei em Roses quando era criança aqui e sim, levando o lixo para fora. Quer dizer, eu apaguei porque foi isso que meu chefe me disse para fazer, mas não fiquei feliz em ver a rua alinhada e obviamente uma tempestade de vento naquela noite e já vimos isso antes em Medford Square e o lixo está por toda a praça. Então essa é a intenção. A vereadora Collins parece ter mais informações do que eu, então vou deixá-la responder.
[Kit Collins]: Não mais, mas penso apenas em termos do que, e concordo, acho que isso foi muito do que foi negociado enquanto esse novo contrato estava sendo formado entre o lado da cidade e a gestão de resíduos. Penso que muitas das disposições e objectivos, desde que entrou em vigor em 1 de Julho, provavelmente ainda estão a ser formulados. Mas acho que em termos do que os moradores podem esperar ver, especialmente na praça especificamente, é consolidação, porque absolutamente quando você tem um negócio que tem lixeiras transbordando na calçada, e outro que tem lixeira, e aí o outro não usa esse lixeira, só tem receptáculo, e o próximo só tem saco. Parece uma bagunça, e quanto mais pudermos manter tudo em um recipiente que seja realmente sólido e reforçado, espero que isso seja uma peça do quebra-cabeça para tirar o lixo das ruas e os ratos das ruas.
[Melanie Tringali]: E só mais uma coisa: acho que a outra grande questão se resume à aplicação da lei. fazer cumprir as portarias, e já falamos sobre isso, isso tem sido um problema para muitos conselhos municipais, mas fazer cumprir as portarias é necessário. E se não os aplicarmos, também será uma boa forma de angariar dinheiro, mas se não aplicarmos os decretos, então, como o cavalheiro disse anteriormente, não seremos capazes de controlar a população de ratos.
[Zac Bears]: Sim, uma coisa que estamos observando é a taxa e o bom momento. Ouvimos agora do nosso comissário de construção que na verdade custa mais adicionar um novo oficial de aplicação do código porque estamos cobrando apenas certas taxas do que eles realmente vão adicionar, então é um custo negativo. Existe uma maneira de tornar esse custo mais neutro e positivo? E vocês já ouviram um milhão de vezes nesta sala que não temos aplicação de código suficiente, então não preciso entrar nisso. Muito obrigado.
[Gaston Fiore]: Só quero enfatizar o que o especialista em controle de pragas e o palestrante anterior mencionaram aqui: acho que vocês continuam reclamando que não têm recursos financeiros. Portanto, uma ótima maneira de resolver isso é por meio de multas. E a vantagem disso é que também funciona como um fluxo de renda dinâmico. Então, se você tem muitos caminhos e problemas, E então você encontra, você encontra, você encontra, você encontra, você ganha muito dinheiro e isso te ajuda a resolver o problema. Porque, você sabe, mais tarde você terá menos pressão de roedores e não precisará de tantos funcionários no departamento de saúde. Então com a multa, ela vai permitir que você tenha muitos recursos quando realmente precisar deles. E a segunda coisa que gostaria de enfatizar e que os especialistas em controle de pragas mencionaram é que responsabilidade individual. Acho que todos na comunidade deveriam entender que têm uma responsabilidade e na verdade são os principais responsáveis aqui por resolver esta questão e muitas coisas têm a ver com a educação e acho que eles sabem que a cidade pode desempenhar um papel nisso, mas No final das contas, é cada um de nós quem pode acessar a Internet ou pegar um livro na biblioteca e aprender sobre isso. E então, se simplesmente não tivermos um sentido individual de responsabilidade, então Você sabe, provavelmente, como enfatizou um especialista em controle de pragas, então viveremos com ratos pela cidade, como fazemos com esquilos. Então, essas duas coisas, primeiro, você sabe, responsabilidade individual, resolver o problema, ser gentil com a comunidade. E a segunda é que já foi dito que impor multas e receber muito dinheiro das empresas é, você sabe, por que elas não estão lidando com o lixo da maneira certa, certo? Isso simplesmente não é aceitável. Portanto, a cidade deveria ir e obter receitas daí. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Sim. E agradeço o comentário. Hum, uma coisa que penso é que quando passamos pela rodovia e controlamos a portaria, ficamos limitados. Existe uma lei estadual de disposição não penal que limita o número máximo de multas e a frequência com que elas podem ser aplicadas. E acho que essa foi uma das barreiras para nós em termos de utilização de multas como fonte de receita. Acho que queríamos ver, hum, acho que é um máximo de US$ 300 por incidente, e então deve haver um certo período de tempo entre os incidentes. E é uma barreira que enfrentamos por causa da lei estadual que envolve isso. Não sei, quando a legislatura irá mudar isso, mas isso seria útil. Sim.
[Paulette Vartabedian]: Vou deixar o Rada vencer no segundo tempo. Hum, se você pretende assinar, uh, multas para Os reincidentes, como um deles disse que toda vez que passam por essa casa os contêineres de lixo ficam sobrecarregados, sobrecarregados. Aí você encontra esse senhorio ou dono e eles não corrigem e você encontra de novo e encontra de novo, seja qual for o período atribuído. Isso é legal? Por exemplo, se eu receber muitas multas por excesso de velocidade, não poderei renovar minha licença porque tenho essas multas por excesso de velocidade pendentes. Tem alguma coisa que você possa fazer, isso vai ser extremo, mas colocar um ween em casa ou algo assim para que essas pessoas resolvam o problema delas? Porque a única coisa que realmente leva um ser humano a fazer alguma coisa é quando dói no bolso. E, novamente, a única coisa que vai corrigir esse problema são os humanos limpando sua bagunça. Todos esses outros controles de carregamento não funcionarão se a fonte de alimento ainda estiver lá. Então a minha pergunta é: até onde pode ir uma multa para viabilizar isso? Obrigado.
[Zac Bears]: Sim, então posso responder parcialmente. Portanto, existe esta lei estadual que cobre o que as cidades e vilas podem fazer através de uma disposição não criminal. Uma coisa que estamos tentando, no meu primeiro mandato, acho que basicamente a única coisa que consegui fazer foi trabalhar em um a lei de remoção de neve e uma das coisas que estávamos tentando fazer era investigar isso e quando aprovamos a atualização da lei de remoção de neve, agora existe uma disposição que, se você tiver um infrator reincidente, poderá colocar um penhor sobre a propriedade. Não só pela multa, que ainda está presa naquela provisão não penal de 300, mas também colocamos na portaria o custo da retirada da neve. Portanto, se a cidade tiver que enviar funcionários municipais ou empreiteiros para desobstruir as calçadas, poderá ser imposta uma taxa. Não creio que tenhamos chegado a esse ponto com nenhuma propriedade desde que a lei foi aprovada. Então eu não sei. E então eu acho que há uma questão em aberto quanto a Quando isso acontecer no futuro, e nós realmente tentarmos fazer isso, e então alguém entrar com uma ação judicial e disser, não, você não pode fazer isso, onde os tribunais irão parar? Passamos pelo advogado, passou pela assessoria jurídica, mas ainda não tentamos. Veremos, hoje existe uma sociedade litigiosa.
[Justin Tseng]: Eu só queria agradecer rapidamente a todos por virem falar sobre isso. Acho que todos tiveram algo superprodutivo para acrescentar à conversa. Penso que no futuro, com esta resolução aprovada, com mais reuniões sobre este assunto, quanto mais vozes conseguirmos, mais conselhos poderemos obter. seremos capazes de alcançar alguns progressos positivos a este respeito. Acho que as declarações do Sr. Benedetto na verdade me lembraram algo que eu queria dizer, que é que acho que temos que pensar em termos de nossa mensagem e de nossa estratégia, temos que seguir em duas novas direções com isso. um é seja mais local. Eu sei que meu próprio bairro realizou uma reunião de bloqueio, basicamente vizinhos educando uns aos outros sobre as melhores maneiras de se livrar do bloqueio agora. Isso é algo que eles deveriam fazer menos vizinhos e a cidade entrando e Os líderes da cidade vêm e ajudam a organizar essas reuniões. Então o aspecto local é muito, muito importante. E quanto mais aproveitarmos esse impulso orgânico, melhor. Penso que também precisamos de pensar grande e reconhecer que o problema dos bloqueios de estradas é também um problema regional. E, portanto, quanto mais pudermos fazer para estabelecer instituições onde membros do conselho como nós, funcionários da cidade de Medford, trabalhem com funcionários da cidade e membros do conselho de municípios vizinhos para abordar projetos que estão na fronteira, penso que melhor poderemos servir os nossos residentes também. Então acho que será muito importante construir esses canais de comunicação.
[Zac Bears]: Obrigado. Em relação à moção do Vereador Scarpelli para juntar e aprovar os Documentos 24.449 e 24.451. Apoiado por. Apoiado pelo Conselheiro Lazzaro. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan. Sim. Vice-presidente Collins. Sim. Conselheiro Lázaro. Sim.
[Anna Callahan]: Conselheiro Lovett.
[Clerk]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Paris.
[Zac Bears]: Sim, 74 e então acontece o movimento negativo. Embora o bom governo se baseie na substância, desculpe, 24.450 proposto pelo vereador Scarpelli. Embora a boa governação se baseie na abertura, clareza, transparência e responsabilização. E considerando que o conselho municipal, os contribuintes e os residentes da cidade de Medford devem ser informados sempre que a cidade resolver reclamações contra a cidade, o departamento escolar, qualquer funcionário, qualquer departamento, chefe de departamento ou funcionário da cidade, mediante pagamento, independentemente de essas reclamações serem resolvidas antes do litígio, após o litígio, mas antes do julgamento, por sentença ou decisão de um tribunal ou órgão administrativo ou quase judicial. Agora, portanto, fica resolvido que o Prefeito forneça ao conselho uma lista de todos os assuntos resolvidos durante os anos fiscais de 2021, 2022, 2023, 2024 ou 2025, e ainda, para cada assunto resolvido por pagamento, o Prefeito informe ao conselho o nome de cada pessoa, pessoas ou entidade que fez tal reclamação e o valor pago a cada pessoa, pessoas ou entidade, se houver uma razão legal pela qual tal nome não deve ser divulgado. Tal como no caso de um menor, será suficiente uma descrição geral do pedido sem identificação da pessoa. E ainda, para cada questão resolvida por pagamento, o prefeito informa à Câmara Municipal a origem do dinheiro ou financiamento que foi utilizado para pagar o sinistro, especificando de qual cidade ou conta escolar veio esse dinheiro, se foi pago por uma seguradora municipal, ou se foi destinado a escolas públicas. Além disso, que o prefeito preste contas ao conselho os nomes e endereços de qualquer seguradora com a qual a cidade ou departamento escolar manteve uma apólice de seguro cuja cobertura foi a fonte de pagamentos usada para pagar tal sinistro durante os anos fiscais de 2021, 2022, 2023, 2024 ou 2025 e, além disso, para cada apólice de seguro listada pelo prefeito em resposta à solicitação estabelecida no parágrafo anterior, que o prefeito liste os prêmios anuais pagos para cada apólice de seguro listada nas franquias aplicáveis para cada ano durante os anos fiscais de 2021, 2022, 2023, 2024, ou 2025. E, finalmente, que o prefeito forneça ao Conselho Municipal um detalhamento de todos os valores pagos ao conselho externo por representar a cidade de Medford ou as Escolas Públicas Metro ou qualquer departamento, chefe de departamento ou funcionário da cidade de Medford por qualquer reclamação movida contra a cidade como município ou Escolas Públicas Metro ou qualquer departamento, chefe de departamento ou funcionário da cidade de Medford durante os anos fiscais de 2021. 2021, 2022, 2023, 2024 ou 2025. Esta solicitação inclui pagamentos feitos por qualquer trabalho realizado em tais reivindicações ao Complement and Page Law Firm, PB&R Law Firm ou qualquer outro advogado. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, presidente do conselho. Se me permitem, ao longo dos últimos anos tenho ouvido muitas pessoas falarem sobre reclamações legais, acordos ou sentenças judiciais que foram pagas pela cidade ou pelo departamento escolar por reclamações apresentadas contra a cidade. o departamento escolar ou funcionários da cidade ou da escola. No entanto, muitas destas reivindicações e acordos que foram mencionados nunca chegaram a este conselho, seja para atribuição de dinheiro para pagamento ou simplesmente para nos informar das reivindicações. Voltando a uma época antes mesmo de eu fazer parte do conselho, sei que o conselho tinha que aprovar despesas de qualquer valor acima de US$ 2.500. O objetivo desta resolução é que o conselho tenha conhecimento das despesas para resolver ou pagar diversas reclamações feitas contra a cidade, a escola ou qualquer um de nossos funcionários municipais ou nossas escolas. A minha motivação para apresentar esta resolução baseia-se num princípio muito simples, com o qual estou certo que os meus colegas concordarão. Ou seja, o gasto das receitas da cidade é sempre uma questão de responsabilização, transparência e boa governação. As pessoas merecem saber onde são gastos os seus dólares municipais. Tendo isto em mente, peço o apoio dos meus colegas nesta resolução. Agora, como dissemos esta noite, sei que mencionamos isso esta noite, certo? Dissemos que precisamos de mais financiamento, certo? Precisamos de mais financiamento. E temos visto nos últimos meses uma flagrante má gestão das finanças da nossa cidade, como testemunhado pelos 9 milhões de dólares em dinheiro gratuito que foram recentemente certificados. A falta de novo crescimento em nossa comunidade nos últimos quatro anos. Pagamentos a conselhos externos que ainda não sabemos quais são os verdadeiros números. E, por fim, os assentamentos que em sua maioria não recebem financiamento dos líderes municipais. Então isso é muito importante porque é outro aspecto que semana após semana a gente avança e vê uma má gestão dos recursos da nossa cidade. Agora entendi, há coisas sobre as quais não podemos falar legalmente, e há coisas que poderiam ser incluídas em uma sessão executiva para proteger certas leis, e eu entendo isso. Mas pelo que ouvi, há muito dinheiro vindo de diferentes chefes de departamento. Como mencionamos outro dia, basta ir falar com os chefes de departamento. Bem, os chefes de departamento não lhe dirão a verdade, porque trabalham para o prefeito. Então, como eu disse no passado, conversei com membros de base que realmente compartilharam algumas ideias comigo, e isso é horrível. É assustador vermos talvez cinco ou 10 mil dólares atingidos aqui ou ali por um problema legal e nunca ouvimos nada sobre isso. Estou feliz por termos um representante aqui esta noite porque tenho algumas perguntas que deixaria como resolução, mas talvez você possa me ajudar, Sr. Salt. Eu sei que, como representante dos caminhoneiros e dos nossos colaboradores aqui na cidade, até as coisas mais simples são arbitragem. Se for realizada arbitragem, gostaria de saber quem paga por essas arbitragens. Gostaria de saber como são pagos os advogados de ambos os lados. Não apenas o resultado, certo? Como ainda não ouvimos o desfecho de muitas coisas, o que sabemos para evitar boatos, apenas obter essa informação do prefeito seria muito importante, só para que possamos entender e compartilhar isso com nosso público e dizer, você sabe, ei, Nos últimos meses, especialmente no mês passado, temos visto alguns processos bastante desagradáveis na forma como administramos as finanças da cidade. Bem, nós vimos isso. É de conhecimento público, mas esse é outro aspecto que acho que precisa ser aberto para a comunidade ver. por que não temos os fundos necessários para ajuda adicional no departamento de saúde. Então, obrigado, Sr. Presidente. Agradeço o tempo. Obrigado.
[Zac Bears]: Algum outro vereador tem alguma dúvida? Não vendo nenhuma, apenas salientarei que o conselho não aprovou nenhuma dotação além do orçamento de assentamento da cidade. É por isso que os assentamentos são feitos dentro do valor adequado ao orçamento da cidade. O público gostaria de falar. Sim, se você sair, deseja que revisemos agora ou após a reunião? Bem obrigado. nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[SPEAKER_09]: Obrigado.
[Steven South]: Obrigado, Presidente Bears e Membros do Conselho. Hum, agradeço o nome e endereço. Ah, desculpe. Steve South, um Oh seis Damon Road, Medford Mass. Bem. Mais uma vez agradeço ao vereador Scarpelli por levantar esta questão. Nos últimos quatro anos e meio, tenho educado os três diferentes conselhos sobre todos os litígios abertos. Tudo isso começou há pouco mais de quatro anos. Então, quando vi esta resolução, pensei que seria um bom momento para apresentar a vocês minha atualização anual. Então fiz algumas pesquisas e descobri alguns dos litígios abertos. Estes são apenas julgamentos. Isto não inclui todas as vagas de emprego abertas em todos os sindicatos, arbitragens, mediações, apuração de fatos e outros litígios. Então, eu só quero explicar brevemente alguns deles. Isto foi arquivado, acho que é de 2002, Allison Convoy contra a cidade de Medford. E eu só quero mostrar alguns relatos. Não pagamento de horas extras à FLSA. Esse é o primeiro ponto. Não pagamento de horas extras por trabalho fora do horário. Essa é a segunda acusação. Falta de pagamento de horas extras exigidas pela GL-149. Violação da Lei Salarial de Massachusetts ao não efetuar o pagamento pontual dos salários recebidos. Então isso é uma demanda. Outro processo, Aleesha Nunley, contra a cidade de Medford. Além disso, Breonna Lungo-Koehn, assim como David Rodriguez. E vou ler para você a abertura. Esta é uma ação decorrente de atos ilegais e omissões de réus que discriminaram e assediaram Aleesha Nunley Benjamin em seu emprego como Diretora Financeira e Auditora Diretora Financeira da cidade de Medford, Massachusetts, com base em raça, cor e sexo, e retaliaram contra ela depois que ela reclamou de maus-tratos. O próximo será, e todos esses estão abertos, aliás, estão com processos pendentes. Novamente, este é o Tribunal Superior da Comunidade de Massachusetts, Michael Durham v. Cidade de Medford, Breanna Lungo-Koehn e Neil Osborne. Desculpe, me dê um segundo. Bem, a primeira acusação é discriminação por deficiência. Segunda acusação, violação da MGL 151B, retaliação. Terceira acusação, violação da MGL, a Lei de Denúncias de Massachusetts. Quarta acusação, esta é contra, individualmente, Breonna Lungo-Koehn, por ajudar e encorajar a discriminação e violação do MGL.
[Malone]: Reconvenção: Steve, você tem cerca de 30 segundos.
[Steven South]: Sim, Neil Osborne. Deixe-me seguir em frente. A seguir, Sandra Gale contra a cidade de Medford. Depois, há um grupo de inspetores contra a cidade de Medford. Em seguida, existem cerca de 50 funcionários da DPW em comparação com a cidade de Medford. Em seguida, quero ir para os assentamentos. 2022, 30 zeladores escolares, US$ 495.000. 2023, segurança escolar, US$ 28.500. Junho de 2024, membro do DPW, US$ 265.000. 2024, você acabou de acertar hoje na sala, $ 47.500 para outro membro. 2024, Medford DPW com acordo pendente. Será assinado muito em breve. 2024, Samari Montes, você levou de volta para fora. Também quero salientar que, embora a cidade esteja pagando centenas e centenas de milhares de dólares em assentamentos e haja, na verdade, muito mais responsabilidades, talvez na casa dos milhões, o conselho municipal está aprovando dois aumentos para si e para todos os outros que não são sindicalizados. três aumentos para a prefeita de Medford, Breanna Lungo-Koehn, a partir de 1º de julho. É um para o comitê escolar e dois aumentos para o prefeito. Enquanto isso, a cidade ainda tem muitos funcionários sob acordos de negociação coletiva que não recebem aumento há anos, incluindo policiais, superiores policiais, departamentos de recreação, superintendentes do DPW, inspetores e outros.
[Zac Bears]: Steve, falta um minuto.
[Steven South]: Sim, estou quase terminando. Ganhei mais dois pontos. Bem. Também quero salientar que a cidade está novamente a gastar muitas centenas de milhares de dólares na lei do KP, enquanto todas estas outras coisas estão pendentes quando poderiam contratar um procurador municipal, mas decidem não fazê-lo e abandonam a Os salários são tão baixos. E, por último, quero salientar que, embora a cidade trate os dólares dos contribuintes como dinheiro de monopólio, estão a solicitar múltiplas anulações da proposta dois anos e meio de Novembro, no valor de mais de sete milhões e meio de dólares. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Dois minutos já haviam se passado.
[SPEAKER_09]: De nada.
[Zac Bears]: Nesse sentido, novamente, Não alocamos um único dólar acima do valor alocado no orçamento para qualquer acordo. Portanto, esta não é uma abordagem de monopólio monetário aqui. Steve, sinto muito, mas você sabe, você não pode. Eles foram pagos com fundos alocados. Não há fundos adicionais, nem dinheiro mágico, nem dinheiro desperdiçado que vá para essas coisas além do que está aprovado no orçamento da cidade. Vereador, Steve, não vou discutir com você. A Câmara Municipal tem que aprovar todos os créditos. É a lei. O conselho municipal não foi solicitado a alocar um único dólar além do orçamento para acordos legais. Bem, eu teria boa sorte. Alguma dúvida sobre a resolução? Conselheiro Collins.
[Kit Collins]: Não tenho uma pergunta específica sobre a resolução. Agradeço ao vereador por apresentá-lo. Acho que discordo sinceramente de muito do que ouvimos em termos das premissas desta conversa. Acho que há muitas maneiras de ter conversas realmente produtivas sobre acordos e responsabilidades para com a cidade. Às vezes, isso ocorre em sessões públicas. Às vezes, eles ocorrem em sessões executivas. Cada vez que obtemos mais informações da administração em vez de menos quando se trata da cidade, não temos jurisdição sobre as escolas. Eu acho que isso é uma coisa boa. Acho que isso sempre nos deixa em uma situação melhor. Isso muitas vezes deixa a atmosfera mais produtiva e colaborativa do que quando nos sentíamos mal informados antes, quer seja uma reunião, um memorando ou apenas uma atualização substancial. Eu penso por mim mesmo, acho que em muitos tópicos todos nós já tivemos a experiência de nos sentirmos desinformados sobre vários tópicos e então recebemos uma enorme quantidade de informações que é tipo, uau, agora podemos realmente ter uma conversa sobre isso, isso me deixa bastante aberto e flexível quanto ao tipo de formato ou local que teremos. informações sobre acordos e obrigações no futuro. Isto, como muitas das nossas resoluções, quando se trata de fazer resoluções à administração, são essencialmente pedidos. Não podemos obrigar a administração a apresentar relatórios ou pedidos simplesmente devido à natureza da forma como o nosso governo está organizado. Dito isto, espero que a administração considere este pedido de mais informações como um Com a melhor fé possível, é melhor colocarmos as nossas questões sobre a mesa e podermos ter estas conversas quando houver menos surpresas. E eu acho que há muitas maneiras clichês de dizer isso, mas acho que somos melhores quando há menos coisas no escuro. Acho que é melhor esclarecer as coisas que as pessoas ouvem do que, especular até chegar a uma espécie de informação tardia. Dito isto, mais informação é sempre melhor. Eu sei que muito disso é muito delicado, como vimos hoje. Muito disso precisa ser discutido em uma sessão executiva. Parte disso, você sabe, tem alguns litígios, tem alguns acordos que sempre chegam ao conselho com naturalidade, vimos isso esta tarde. Eu sempre quero corrigir o registro no que diz respeito às informações que a prefeitura recebe, sabe. certos acordos nos são apresentados, nós os tornamos apropriados. Você sabe, eu não gostaria de me inscrever e também contar a história de que, você sabe, estamos neste completo e total deserto de informações da mesma forma que eu, você sabe, eu não gostaria que você passasse por isso, você sabe, uma quantidade incomum de dinheiro grátis é de alguma forma uma evidência de má gestão financeira. O que não é. Sabemos pelas comunidades do outro lado da rua que este foi um ano notável para excedentes de dinheiro grátis para muitas comunidades. Mas, da mesma forma, não creio que devamos tratar acordos e obrigações como algo sobre o qual não podemos falar e sobre o qual não podemos perguntar. Acho que na medida em que conseguirmos ter um fluxo de informação mais livre sobre isso com a administração, faremos melhor, isso permitirá que nos comuniquemos melhor com a comunidade quando houver preocupações, para podermos dizer: isto é o que realmente é. você sabe, e nos ajude a identificar quais são nossos reais problemas. Obrigado.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Obrigado.
[Zac Bears]: Conselheiro Scarpelli e Conselheiro Tseng.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Então isso, eu concordo com meu conselho. Esse é um pedido simples que, mais uma vez, faz transparência, prestação de contas, que o prefeito nos apresente o que eu solicitei. E eu acho que é simples, elimina aquela conversa externa, mas, novamente, mostra Se é algo que a comunidade, os contribuintes desta comunidade precisam de identificar e que isso pode ser um problema, então é um direito deles. Então, agradeço seu apoio. Eu acho, eu sei que o vereador Bears disse que qualquer orçamento que tenhamos é apropriado e seja lá o que for, mas quando você olha para os números, como o Sr. Seltz acabou de apresentar, há alguns números que não me lembro de ter entrado naquela sala e aprovado. Então, novamente, é por isso que pedimos, eu apresentei esta moção para pedir ao prefeito respostas detalhadas, você sabe, redigindo nomes ou tudo isso, mas na verdade nos mostrando que essas são histórias reais. Estas são provações reais. o que já foi resolvido é real. Esses, muitos deles não são mais privados, são registros públicos. Então eu pediria ao prefeito que nos apresentasse esse fato. E quando digo má gestão, quando você ouve essas histórias e sejam elas reais ou não, vamos ver se são reais. Se forem reais, poderíamos discutir outra coisa que é muito importante. E é isso que estamos pagando pelo nosso nosso seguro, nossos prêmios de nossos contratos, certo? O que aumenta isso? O que pagamos? Você sabe, quando dizemos má gestão de US$ 9 milhões, é uma questão de opinião. A minha opinião e a das pessoas com quem falei, quando você está em crise, crise fiscal, e você chama um grupo de trabalho financeiro para pedir a anulação, mas só uma semana depois você pergunta: Ele afirmou que acabamos de certificar US$ 9 milhões. São US$ 9 milhões de dinheiro dos contribuintes que não foram usados adequadamente. Então, na minha opinião, quer vocês aceitem ou não, é uma má gestão fiscal. você não dirige esse dinheiro de forma responsável, e esse dinheiro é dos contribuintes. Então, sim, surgiram muitas coisas nas últimas semanas que precisamos de clareza à medida que avançamos com a agenda apresentada pelos meus colegas prefeitos para ver para onde vamos, que direção esta comunidade está tomando, como chegamos lá e como nunca mais chegaremos lá. Existem muitas perguntas. Esta é apenas uma peça. Só peço isso, apoie a resolução, deixe o prefeito apresentar as informações que são necessárias e podemos seguir em frente. Obrigado.
[Zac Bears]: O vereador Tseng e depois o vereador Callahan.
[Justin Tseng]: Obrigado. Você sabe, eu gosto do vice-presidente Collins. Não concordo com muitas das premissas expostas e, com os melhores esforços dos vereadores para que eu vote não, pretendo votar sim. Eu, você sabe, Penso que o texto da resolução que temos diante de nós é o que temos de debater. E concordo com o que é dito na resolução. Concordo com uma maior transparência. Acho que é bom que nós, como câmara municipal, tenhamos mais fiscalização sobre estas questões, que saibamos muito mais sobre estas questões, que possamos informar os nossos residentes sobre o que se passa. Qualquer moção que eu crie, qualquer moção ou resolução que aumente razoavelmente a transparência em nossa comunidade é algo que eu apoiaria. E é por isso que pretendo votar sim nisso. Conselheiro Calderón.
[Anna Callahan]: Eu pretendo votar a favor.
[Zac Bears]: Obrigado. Algum comentário adicional dos membros do conselho? Direi apenas a um membro do conselho que não tenho problemas com o texto da resolução. São respostas que já existem e que poderiam ser compiladas num relatório, suponho. Vimos isso nos artigos de Warren e em relatórios anteriores, e gostaria de vê-los todos em um só lugar. E acho que já dissemos muitas vezes aqui que seria bom ver tudo isso. Não há nenhum problema com o texto da resolução. mas a narrativa e os argumentos apresentados por trás da resolução para tentar ligá-la a uma acusação mais ampla são simplesmente espúrios, simplesmente não são reais. A verdade é que este conselho nunca foi solicitado a alocar dinheiro adicional para acordos e serviços jurídicos desde que estou neste conselho, que inclui todos estes anos fiscais. Não vi uma transferência de um milhão de dólares para o orçamento jurídico no final do ano por causa de todos estes acordos. Isso tem que acontecer legalmente. Existem cerca de seis freios e contrapesos diferentes, desde o diretor financeiro até a divisão estadual de serviços locais e o departamento de receitas, até o prefeito e este órgão. Que se isso estivesse acontecendo, eles teriam que passar por tudo isso, teria que haver uma conspiração tão grande que chegasse ao nível estadual, até o comissário de receitas para que isso fosse verdade. o que não é verdade. Então, estou perfeitamente bem fazendo as perguntas. Vou votar sim. Mas a ideia de que isto se enquadra em algum tipo de narrativa mais ampla ou exemplo de algo que está acontecendo sobre má conduta é simplesmente falsa. O número de pessoas que teriam que estar intencionalmente envolvidas nisso é impossível. E penso que, como todos aqui sabem, envolveria pessoas que discordam completamente umas das outras e que de alguma forma estariam em conluio. Discordo veementemente do Presidente da Câmara Lungo-Koehn numa série de questões substantivas. Discordo dela em alguns aspectos do estilo de gestão deste edifício. Eu não estou, você sabe, simplesmente não é possível. Portanto, não tenho nenhum problema em fazer as perguntas, mas quando tentamos vincular isso a algo mais amplo, é apenas político. Conselheiro Lázaro.
[Emily Lazzaro]: Concordo com o que o senhor Presidente Vares disse e gostaria também de salientar que seria fantástico ver um relatório. Acredito que os freios e contrapesos que existem em nível estadual e no que a cidade não teria acesso aos fundos para pagar, você sabe, honorários advocatícios e coisas assim. Existem, você sabe, obstáculos que impedem que isso aconteça sem o nosso conhecimento. Por exemplo, algumas das coisas que o Sr. South mencionou, Ele só as disse algumas vezes e houve uma, foi apenas uma, como no caso da Sra. Gayle, ele disse duas vezes. Isso é, você sabe, nós temos as coisas que estão aqui e nós, eu adoraria ver todas elas listadas. Eu acho que seria ótimo. Também acho que combinando o que estamos falando aqui com outras votações estamos fazendo aumentos para pessoas que trabalham na Prefeitura ou em outros, Acho que elementos não relacionados às operações da cidade são injustos e irracionais e não são disso que estamos falando. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, vereador Leming.
[Matt Leming]: Obrigado, Presidente do Conselho Sell. Tal como os meus colegas, não gosto de ouvir muitas narrativas de conspiração, mas tenho uma questão puramente técnica sobre isto que espero que talvez o membro do Conselho Scarpelli ou outra pessoa possa responder. Se esta informação já estiver disponível, gostaria de saber se existe alguma documentos ou tipos de informações que poderiam ser recebidos com esta resolução e que não poderiam ser abordados com uma solicitação FOIA mais simples. Desculpe, você pode repetir isso? Que pedido? FOIA, solicitação da Lei de Liberdade de Informação. Então, minha pergunta é: alguém poderia simplesmente registrar uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação junto ao prefeito? à cidade para obter as informações solicitadas nesta resolução? Ou a resolução solicita informações que não poderiam ser obtidas através de uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação? É só uma coisa técnica que... não sei.
[George Scarpelli]: Eu realmente entendo o que você está dizendo. O que estou pensando, Minha opinião e comentário, a questão é: por que alguém não colocaria um vestíbulo? Se for esse o caso, eles podem fazer isso.
[Zac Bears]: Acho que você estava perguntando se há algo que uma solicitação de registros públicos não forneceria.
[George Scarpelli]: talvez, mas como órgão de governo, é um órgão de governo e é minha responsabilidade que, se eu tiver uma dúvida, por que alguém mais apresentaria um pedido FOIA? Pediríamos à cidade, pediríamos ao prefeito, como fiz com a resolução, espero que com o apoio do conselho, que o prefeito nos desse as informações que solicitei apenas para, apenas para mostrar a resposta às questões sobre transparência e responsabilidade.
[Matt Leming]: Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Mais algum comentário, Conselheiro Levee?
[Matt Leming]: Não, sozinho, estou sozinho... Acho que meu ponto de vista foi primeiro: eu só queria saber, de um ponto de vista puramente técnico, se há alguma informação adicional que possa ser obtida na resolução do conselho que não possa ser obtida por meio de uma solicitação FOIA. E também apenas preencher você mesmo uma simples solicitação FOIA e depois publicar os resultados quando recebidos, o que efetivamente permitiria a divulgação de muitas informações. Poderia ser um meio eficaz transparência. Obviamente que não seria esse o caso se a resposta à primeira questão fosse sim, existem determinados documentos que podem ser recebidos. Mas era isso que eu estava perguntando.
[Zac Bears]: Obrigado. Haveria um relógio de tiro em uma solicitação de registros públicos. Tecnicamente, o prefeito não tem obrigação de responder à nossa resolução. Mas essa é a única diferença que conheço. Algum comentário adicional dos membros do conselho? Não vendo nenhum, iremos a público. Nome e endereço para registro no pódio. Levante a mão no Zoom. Você tem três minutos.
[Gaston Fiore]: Gaston Fiore, 61 Stigny Road.
[Zac Bears]: Eu só queria... Você tem que apertar, só uma vez.
[Gaston Fiore]: Sim, a linha verde está ativada.
[Zac Bears]: Isso deveria ser bom.
[Gaston Fiore]: Sim. Olá? Bem. Então Gaston Fiore, 61 Stigny Road. Eu só queria fazer um lembrete geral para todos. Esse é um dos princípios básicos que aprendemos nas aulas de educação cívica, que é o que impede um ramo do governo de se tornar demasiado poderoso? Freios e contrapesos ou separação de poderes. Não há absolutamente nenhuma razão para que alguém deva votar não nesta questão. Apoio fortemente o voto sim. E espero que todos os membros do conselho também o façam. É como se, mesmo que esta informação fosse divulgada e tornada pública em outro lugar, Acho que seria muito útil para os membros de Medford, para os residentes de Medford, verem isso basicamente em um relatório compilado. E como eu disse, trata-se apenas de freios e contrapesos, como dois vereadores aqui mencionaram. Não vejo razão para não fazer isso. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Nome e endereço para inscrição, por favor. Você tem três minutos.
[Steven South]: Steve Sul, 106 Damon Road. Queria apenas esclarecer algumas perguntas que foram feitas e os comentários que foram feitos. Uma é que uma solicitação FOIA não cobriria alguns processos considerados privados até que, ou litígio, devo dizer, tais como reclamações à MCAD, Comissão Contra a Discriminação de Massachusetts, que essas reclamações são privadas até serem decididas, julgadas ou resolvidas. Então eles se tornam públicos. Eu só quero ressaltar isso. Portanto, há coisas que seriam capturadas por este elemento e que não seriam capturadas por uma FOIA. Só quero esclarecer mais algumas coisas. Estou tentando entender se vários dos vereadores, incluindo você, Presidente Bears, estavam dizendo que os acordos que mencionei nunca aconteceram porque tenho cópias deles. Então não entendi se era isso que você estava dizendo, que não é possível por causa dos freios e contrapesos. Ninguém disse isso. Oh, tudo bem. Ouvi pessoas dizerem que eu teria que passar por todos os freios e contrapesos e pelo dinheiro alocado. São acordos que aconteceram vários deles que nunca foram aprovados pelo conselho e eu vim e falei naquela época e distribuí cópias dos acordos. Eu só quero ressaltar isso. Também quero destacar um dos membros do conselho que disse, você sabe, que Mencionei algo sobre isso duas vezes para Sandra Gail e talvez seja um exagero. Quero apenas salientar que o litígio que você aprovou em sessão executiva por US$ 47.500 foi uma reclamação apresentada pelo Teamsters Local 25 junto ao Departamento de Relações Trabalhistas de Massachusetts. Isso foi resolvido há algumas semanas, durante um julgamento. Acho que você aprovou hoje.
[Zac Bears]: O outro processo... não posso comentar sobre isso.
[Steven South]: Sim, tudo bem. Estou comentando. Eu sei o que é. É 47-5. Você acabou de aprovar. E o processo que lhe dei no seu pacote, e só quero salientar ao vereador Lazzaro, este é um Tribunal Distrital dos Estados Unidos. Processo do distrito de Massachusetts por violações de salários e horas de trabalho. É avaliado em algum lugar na faixa de duzentos mil dólares. Portanto, são duas disputas distintas. Eu só queria ressaltar isso, já que as pessoas falam sobre exagero. Muito obrigado. Aprecie seu tempo.
[Zac Bears]: Obrigado. Sim, o que quero dizer é que acho que o comentário foi feito, as palavras dinheiro de monopólio foram usadas. E foi proposto que O conselho deve aprovar uma dotação para pagar um acordo. Você pode estar certo ao dizer que algo foi aprovado pelo departamento escolar ou algo não foi aprovado no conselho. Tivemos essa discussão no passado. O dinheiro para isso teria que ser. Então é isso que estou dizendo aqui. Não houve nenhuma dotação solicitada ou feita por este, solicitada pelo prefeito ou feita por este conselho para pagar qualquer tipo de valor de liquidação. E vou deixar isso aí, senhor. Você sabe, não existe atividade monetária monopolística. É simplesmente falso.
[Steven South]: O Scarpelli estava aqui quando eu vim nos anos anteriores e entreguei os acordos e as demandas, nunca foram aprovados pelo conselho.
[Zac Bears]: Então você e eu apreciamos... Esse não é o ponto que está sendo dito. Não, claro que é. Não, não é. O que quero dizer é que estes acordos foram aprovados dentro dos limites do orçamento aprovado pelo conselho. O prefeito não foi solicitado a alocar dinheiro adicional ao conselho para pagar por esses assentamentos.
[Steven South]: Não estamos falando de dinheiro adicional. O que estamos falando é que quando uma ação judicial chega a US$ 500 mil, você deve aprová-la. Vou deixar por isso mesmo.
[Zac Bears]: E sim, a questão é que nunca foi pedido a este conselho municipal que alocasse dinheiro além do orçamento municipal para assentamentos. Isso é um fato e é indiscutível. Não estou falando em círculos. Você está dizendo que há todo esse dinheiro extra que eles estão nos pedindo para gastar nisso.
[Steven South]: O que estou dizendo é que assim que isso passar, daremos dinheiro aos contribuintes.
[Zac Bears]: Você não recebeu a lei porque é dono da casa. Oh, Steve, você é um grande homem, não é? Não, estou rindo da sua óbvia tentativa política de manchar a cidade. Steve, por favor, pare. Steve, por favor, pare. Por favor, pare. Estamos prestando atenção. Quem não sabe é você. Vereador Collins, você claramente não faz ideia. Conselheiro Collins. Quer dizer, não sou eu quem está fazendo disso um show idiota. Só estou comentando, é ele quem está tentando, se vamos divulgar teorias da conspiração no fórum público, esta cadeira vai combatê-las. Obrigado, Harry. Collins, vice-presidente do conselho. Show de palhaços.
[Kit Collins]: Quero sublinhar este ponto, que se reflecte na documentação da cidade, grande parte da qual já foi analisada pela Câmara em sessão pública. Se um dos pontos sobre o qual esta conversa trata é, Está sendo gasto dinheiro secreto em assentamentos que os vereadores e o público desconhecem? Eu ofereceria uma alteração ou um documento B que esta informação, se fornecida pela administração, incluísse também o departamento jurídico, o orçamento e os dados reais para estes exercícios fiscais que você está perguntando para que possamos, não precisamos, Quer dizer, eu ia dizer que não precisamos confiar nisso, mas já está no site da cidade. Podemos ver no papel no pacote que receberemos quanto dinheiro foi orçado para o departamento jurídico e quanto foi gasto.
[Zac Bears]: Sim, nós fazemos. Obrigado, senhor. Por favor, pare com isso.
[Kit Collins]: E com isso, Presidente Pérez, essa era a questão.
[Zac Bears]: Você está pedindo um documento?
[Kit Collins]: Eu apresentaria isso como uma emenda se o vereador estiver disposto a fazê-lo.
[Zac Bears]: Há uma alteração para incluir o orçamento nos dados reais do departamento jurídico, que obviamente constaram em todos os orçamentos da cidade durante todos esses anos fiscais. Esta alteração é aceitável, Conselheiro Scarpelli? Gostaríamos de incluir no relatório que solicita que obtenhamos o orçamento real, embora já o tenhamos. Já está nos artigos de Warren também.
[George Scarpelli]: Vemos acordos, mas não nos apropriamos deles, não votamos neles. Qualquer valor superior a US$ 2.500 deverá ser votado. Quando falamos de acordos, falamos de seguros, falamos de honorários advocatícios. Essas são as coisas que quero mostrar. Eu não disse dinheiro de monopólio. O que estou dizendo é dinheiro de verdade. Eu não disse que sim, senhor. Sim, não, estou dizendo que é dinheiro de verdade. E é dinheiro dos contribuintes. É por isso que esta resolução surgiu. Se o Conselho Beals se desviasse do quadro geral, talvez eu devesse ter-me centrado neste tópico. Mas eu realmente acredito que com bom senso, com os olhos bem abertos, podemos ver que existem, Há, repetidamente, não estou dizendo fraudulento, não estou dizendo ilegal, estou dizendo má gestão. Estamos vendo a forma como a cidade gasta o nosso dinheiro: é fraudulento, não é transparente e não há responsabilização. Então, obrigado, senhor.
[Zac Bears]: Qualquer coisa que possa ajudar? Com a questão da ordem?
[Justin Tseng]: Com a afirmação dos meus colegas vereadores de que talvez isso tenha dado errado, gostaria de deixar o assunto em pauta. Tudo bem.
[Kit Collins]: Se eu puder?
[Zac Bears]: Vice-presidente Collins.
[Kit Collins]: Eu só quero ressaltar, Obviamente, não concordo de todo que haja algo fraudulento a acontecer, mas o que quero dizer ao incluir o orçamento nos dados reais como contexto nesta informação é para ilustrar, se estamos a falar de gestão de dinheiro, o que isso significa literalmente? De onde vem o dinheiro, para onde vai, desde o orçamento até aos dados reais, não precisamos de falar sobre quanto dinheiro é gasto e de onde vem, podemos literalmente vê-lo. E não vejo por que isso não deveria fazer parte da conversa. E, novamente, já temos essa informação, mas acho que faz sentido colocar todo o contexto lado a lado. Vou dividir seu trabalho, George.
[George Scarpelli]: Estou feliz que você possa ver isso. Existem enormes lacunas no que está acontecendo nesta comunidade. Então a gente pôde ver quais planilhas né, aquelas que o nosso chefe de gabinete, o presidente do conselho mencionou, vamos conversar sobre isso. Porque conversamos sobre a lei KP, e eles vieram aqui durante a temporada orçamentária e disseram abertamente que gastamos apenas US$ 50 mil na lei KP. Mas Mas usando esse exemplo, quando contei esses meses, o resultado foi de quase US$ 500 mil. E não foi exatamente isso que aconteceu em outros departamentos. Portanto, há dúvidas de que esta não seja uma teoria da conspiração. Estas são questões que coloquei. São problemas específicos que temos e queremos respostas da cidade. Solicitamos uma auditoria para fazer isso por nós. Apelámos à transparência e à responsabilização. Este é o formulário que pedimos. passe para a pergunta. Vamos obter respostas do gabinete do prefeito. Espero que faça o que deveria fazer. E como disse o vereador Leming, é uma ótima ideia. Caso contrário, espero que alguém do público envie um formulário. Então é isso.
[Zac Bears]: Obrigado. Há algum movimento no chão? moção do vereador Collins para aprovar a emenda apoiada pelo vereador dizendo e eu só quero ir, sabe, podemos conversar sobre qualquer coisa, perder o fio da meada, o fio da meada é muito claro, não tenho problema em pedir à administração, como único vereador, que compile as informações que já existem desta forma para que sejam de fácil compreensão. Este conselho nunca alocou um dólar além do orçamento da cidade para assentamentos. E concordo que essa narrativa, não conduzida por você, vereador Scarpelli, mas expressada neste fórum, é uma desinformação flagrante e será contestada. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Kyle Heath]: Kyle Heath, 131 Fulton Road. Acho que estamos perdendo um pouco aqui também porque é só uma questão de dinheiro. Uma das coisas mais importantes é por que as pessoas são tratadas desta forma e por que esse dinheiro é gasto? Por que há processos judiciais após processos que as pessoas estão ganhando? Isso se deve à administração desta cidade. É como George disse, é uma má gestão financeira. Posso contar uma breve história sobre o que aconteceu há apenas algumas semanas no tribunal. Você sabe, tivemos uma arbitragem há algumas semanas, chegamos a um acordo com a prefeitura, e depois de seis ou sete horas no tribunal, o prefeito decidiu, mudei de ideia, preciso dormir mais sobre isso. Vamos agendar outra data de julgamento. Então, depois que alguém conta à família que acabou de conseguir o acordo e a arbitragem e que vai conseguir esse emprego, O prefeito mudou de ideia depois de algumas horas. E agora, depois de gastar US$ 2.400 naquele dia, vamos voltar ao tribunal para pedir mais US$ 24 à cidade. Então são quase cinco mil dólares só para gastar no tribunal com um caso. A má gestão financeira é simplesmente inacreditável. Mas por que isso acontece? Por que a cidade trata seus trabalhadores de tal forma que isso acontece? Eu não entendo. Eu simplesmente não entendo o porquê. Ninguém menciona isso, não se trata apenas de dinheiro com essas ações judiciais. A questão é como eles conseguem arcar com o custo de tratar assim as pessoas, a mão de obra que trabalha todos os dias para a cidade, independente da falta de pessoal e desse processo atrás de processo que estamos vencendo e vencendo e vencendo. E acho que isso precisa ser analisado. Eu não sei, você sabe, Não quero dizer isso, mas acho que um dos motivos é o jeito que você acabou de falar com o público e como você fala lá em cima, chamando de show de palhaços e tudo mais. Você está fazendo comentários e não está permitindo que ninguém aqui faça comentários.
[Zac Bears]: Acho que isso faz parte. Você conhece apenas dois minutos de comentário, Kyle? Permito que todos façam seus comentários, mas só estou dizendo que concordo cem por cento com o que você acabou de dizer. E durante os meus três mandatos neste conselho, temos sido diligentes em fazer estas perguntas quando não temos autoridade formal para gerir ninguém. Você está perfeitamente bem.
[Kyle Heath]: Você deveria estar no controle desta sala.
[Zac Bears]: Kyle, estou no controle desta sala e você está apenas me interrompendo.
[Kyle Heath]: Você tem o controle da sala, mas está convocando um show de palhaços e comenta baixinho. Todos podem ouvir você. Estou ciente. Mas essa é a razão. Não é o motivo. Eles escapam impunes, é porque você está fazendo isso aqui. Não. Isso é tudo que tenho a dizer.
[Zac Bears]: Kyle, você me interrompeu novamente. Gostaria de ter um diálogo com você. Mas, novamente, quando as pessoas me interrompem e não me permitem dialogar, é aí que tudo fica fora de controle, e é aí que temos essas sessões. Agora, você poderia explicar o que eu queria dizer e então eu o entregaria? Vá em frente. O que todos concordamos por detrás deste conselho e deste trilho é que gostaríamos de ver os números apresentados de uma determinada forma. E acho que todos nós levantamos questões sobre a cultura do trabalho e a gestão da cidade em muitos aspectos diferentes, em muitos departamentos diferentes. Isso é algo que todos nós compartilhamos. quando isso se mistura com uma narrativa política sobre anulações e o que acontece nas reuniões públicas e o descontentamento com os resultados de certas votações na Câmara Municipal. E você acabou de dizer, estamos com falta de pessoal, certo? Apoio uma substituição porque temos falta de pessoal e penso que precisamos de mais dinheiro para sair da falta de pessoal. Eu não acho que mesmo que tudo o que foi dito acontecesse e todos os processos judiciais que o Sr. South acaba de trazer para nós e tudo mais, se todo esse dinheiro acontecesse e saísse pela porta para resolver amanhã, ainda assim não seria uma renda recorrente confiável para pagar as pessoas a longo prazo para resolver os problemas financeiros da cidade. Então quando isso A verdade é que o que digo é um dado estatístico: o orçamento da cidade está agrupado com o dos assentamentos e é politizado em torno de receitas e cancelamentos. É quando temos um desentendimento. É aí que as pessoas começam a gritar no meio da multidão e a quebrar o quórum. E é aí que perco a paciência com essa narrativa. Então eu concordo com você. Eu tenho essas perguntas. Compartilho essas preocupações. Eu os criei. Eu os peguei quando estava sentado lá. Tento pegá-los quando estou sentado aqui. Eu não acho que alguém diria que eu sou seu melhor amigo nesta administração. Tento trabalhar com eles de forma colaborativa porque esse é o trabalho do governo. Quando as narrativas começam a girar de certas maneiras para politizar as coisas e atacar outras coisas que não estão relacionadas com estas questões factuais fundamentais, O que você vai fazer?
[Kyle Heath]: O que você vai fazer? Podemos conversar o quanto quisermos aqui, mas o que estamos fazendo a respeito? Como o Sr. Seltz acabou de mencionar, recuamos apenas quatro anos desde que isso aconteceu e nada mudou.
[Zac Bears]: Estamos vendo uma mudança no estatuto da cidade agora.
[Kyle Heath]: Mas isto não é apenas financeiro. Já são quatro anos de ações judiciais. O que está mudando para olhar para essa administração e dizer: por que vocês estão tratando os funcionários dessa maneira? O que está sendo feito a respeito?
[Zac Bears]: Temos exercitado quantas resoluções aprovamos sobre questões jurídicas, George? 5, 6, 7, 8, 10. Steve estava falando sobre todas as reuniões das quais participou e entregou o relatório.
[Kyle Heath]: Eu não vi nenhuma mudança. Bem, eu não vi nada. Na verdade, não vi nenhum de vocês sofrer de DPW. Eu nem falei conosco. Qual é o limite da nossa autoridade, Kyle? Eu não tenho certeza. Gostaria de saber se você também pode ir até o DW e dar um oi de vez em quando. Seria bom ver como estamos realmente indo. Nós adoraríamos. Desça, desça. Ligue para nós. Seria bom ver vocês, para mostrar que todos realmente se importam conosco, porque não estamos chegando a esse ponto agora. Nós fazemos isso.
[Galvin Murphy]: Adoraríamos descer.
[Zac Bears]: Adoraríamos fazer isso.
[Kyle Heath]: Estou lá há cinco anos. Não vi ninguém, exceto o Sr. Scalvelli.
[Zac Bears]: Eu estava lá, mas lamento não ter visto você. Estou lá o tempo todo. Não sei. Bem, talvez você sinta minha falta, mas estive no prédio.
[Matt Leming]: Oh.
[Zac Bears]: Obrigado. Mas em qualquer caso, O que quero dizer é que não discordo do que você está dizendo quando está envolvido em todas essas outras coisas, essa é a divisão. Então não vou embrulhar em nada e ainda não vou fazer. E espero que possamos ter isso, agradeço isso. E espero que possamos continuar a ter reuniões onde tenhamos um diálogo respeitoso como esse. Obrigado, em vez de gritar na multidão, obrigado. Sobre a moção do Conselheiro Tseng, apoiada pelo Vice-Presidente Collins, para aprovar a moção conforme emendada, Alguma discussão adicional dos membros do conselho ou do público? Não vendo nenhum, Sr. Secretário, faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Vereador Leming?
[Clerk]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Vereador Scripp-Kellyanne? Sim. Conselheiro Tseng?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: ¿Presidente Peters?
[Zac Bears]: Sim. Sete afirmativas e nenhuma negativa. O movimento passa. 24-452 é meu, então o vice-presidente do Conselho, Collins, pode assumir a presidência. Na moção para aceitação do artigo, 24-459, temos múltiplas citações? Sim. Podemos pegar 2.445, se quisermos fazer isso, 24.447, 24.448 e 24.459? sobre a moção do Conselheiro Tseng para colocar esses documentos fora de ordem. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_09]: O segundo é o vice-presidente do Conselho, Collins.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Zac Bears]: Caro Presidente Bears e membros do Conselho Municipal, respeitosamente solicito e recomendo que o seu Honorável Órgão confirme a nomeação de William O'Keefe, Republicano da Avenida Kilgore 18, para a Comissão Eleitoral para o mandato restante da vaga existente que expira em 30 de março de 2026, de acordo com a Lei Geral de Massas, Capítulo 51, Seção 16A. William estará presente pessoalmente ou via Zoom na reunião e uma cópia da carta de nomeação está anexada. Obrigado pela sua gentil atenção a este assunto. Atenciosamente, Brandon Lugo, atual prefeito. E quero apenas acrescentar que, para as pessoas que talvez não conheçam a lei, a lei exige equilíbrio partidário na nossa Comissão Eleitoral para garantir que todos os partidos estejam representados. E O'Keefe está preenchendo o mandato vago da cadeira republicana que expira em 30 de março de 2026. Obrigado por estar aqui.
[Bill O'Keefe]: Absolutamente, sim. e agradecemos a oportunidade de responder a quaisquer perguntas. Residente do Método Vitalício, pai, marido, membro do comitê escolar, advogado. E também acho que o prefeito está fazendo um trabalho maravilhoso, assim como o seu conselho. Portanto, pode ser tão impossível quanto impossível, mas como qualquer outra coisa, às vezes todos têm que concordar em discordar.
[Zac Bears]: Pense nisso, um republicano e um socialista. Sim. Alguma pergunta para o Sr. O'Keefe? Collins, vice-presidente do conselho.
[Kit Collins]: Muito obrigado por dar um passo à frente e concorrer a esta posição. Acho que teríamos muita sorte em ter você. Tenho uma moção para aprovar.
[Zac Bears]: Sobre a moção de aprovação do vice-presidente Collins, apoiada pelo vereador Lazzaro. Sr. Secretário, por favor arquive o registro. Ah, temos um comentário do Sr. Leona.
[Leona]: diversão em 86 Chandler Road. Só quero dizer que conheço Bill O'Keefe como advogado e alguém que tem sido muito ativo na liga infantil de Medford. Quando meus três filhos começaram, tínhamos quatro ligas infantis na cidade de Medford. Agora nos resta um. Bill O'Keefe foi o responsável pelas negociações e não foi fácil consegui-lo. Uniu as partes para que ainda tenhamos um trunfo. Mas de qualquer maneira.
[Zac Bears]: Desde que não fosse em época eleitoral.
[Leona]: Acho que temos muita sorte de ter Bill O'Keefe na Comissão Eleitoral. Espero que você aprove. Obrigado. Muito bom, ótimo. Obrigado.
[Zac Bears]: Por proposta do Conselheiro Collins, apoiado pelo Conselheiro Lazzaro, Sr. Secretário, chamada nominal.
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan. Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Vereador Leming?
[Clerk]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Vereador Skrpilian? Sim. Conselheiro Tseng?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: ¿Presidente Osos?
[Zac Bears]: Sim. Assembleia afirmativa, depois negativa, a moção é aprovada. 24-447, Nomeação da Autoridade de Habitação de Medford, Michael Luongo. Prezados Presidentes Bears e Membros do Conselho Municipal, respeitosamente solicito e recomendo ao honorável órgão, de acordo com a Lei Geral de Massachusetts, Capítulo 121B, Seção 5, que confirmem a reeleição da seguinte pessoa, a partir de 1º de julho de 2024, para um mandato de cinco anos até 30 de junho de 2029, como membro citado no estatuto referenciado, Michael Longo, membro da 145 4th Street, Medford, Massachusetts, 02155, para a Medford Housing Authority por um mandato de cinco anos, expirando em 30 de junho de 2029, e uma cópia da carta de nomeação está anexada. Obrigado pela sua gentil atenção a este assunto. Prefeita Breanna Lungo-Koehn. Temos o Sr. Longo aqui no Zoom? Não vendo nenhum, e por se tratar de uma reeleição, deixarei a critério dos meus colegas vereadores como eles gostariam de dispor deste documento. Conselheiro Lázaro.
[Emily Lazzaro]: Moção para aprovar.
[Zac Bears]: Moção de aprovação do Vereador Lazzaro, apoiada por? Apoiado pelo vice-presidente do Conselho, Collins. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan. Sim. Vice-presidente Collins. Vereador Lázaro? Sim. Vereador Leming?
[Clerk]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Ursos?
[Zac Bears]: Sim. Afirmativo, não negativo. O movimento passa. 24-448 Consulta com Medford e Schiavone Housing Authority. Presidente Bears e membros do Conselho Municipal de Medford, por meio deste, presumo que você diga, solicito e recomendo que seu honorável corpo, de acordo com a Lei Geral de Massa, Capítulo 121B, Seção 5, confirme a nomeação da seguinte pessoa, a partir de 13 de agosto de 2024, por um mandato de cinco anos até 1º de março de 2029, como representante dos membros do conselho da Organização Local de Inquilinos de Saltonstall, conforme citado no estatuto referenciado, e Chiavone, representante da os membros do conselho da Saltonstall Local Tenants Association, 121 Riverside Avenue, #206, Medford MA, 02155 à Manford Housing Authority por um período de cinco anos, expirando em 30 de setembro de 2029. Uma cópia da carta de nomeação está anexada. Obrigado pela sua gentil atenção neste assunto. Atenciosamente, Brando Lugo, atual prefeito. Recebemos um e-mail da gerência informando que a Sra. Schiavone estava doente e não pôde comparecer esta noite, mas aí estava a recomendação da Associação de Inquilinos para a vaga que pertence a um morador de habitação pública. Existe um movimento? Collins, vice-presidente do conselho. Sobre a moção para aprovar a do vice-presidente Collins, apoiada pelo vereador Callahan. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan? Sim. Vice-presidente Collins?
[Clerk]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Vereador Lázaro? Sim. Conselheiro Limón?
[Clerk]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Sí. ¿Concejal Tseng? ¿Presidente Osos?. Sí. Presidente Ferris.
[Zac Bears]: Sim. E então eu consigo que a moção seja aprovada. Resolução 24452. Isto é meu. Você pode pegar aquela cadeira?
[SPEAKER_09]: Ah, perfeito.
[Kit Collins]: 24452, resolução para apoiar a questão quatro, legalização e regulamentação limitada de certas substâncias naturais na votação para as eleições gerais de 5 de novembro de 2024, oferecida pelo Presidente Bears. Enquanto um em cada três residentes de Massachusetts luta com problemas de saúde mental, e enquanto pesquisas pioneiras da Johns Hopkins e da Harvard Medical School descobrem que os psicodélicos naturais podem ser eficazes no controle da depressão resistente ao tratamento e outras formas de doença mental, e embora o FDA tenha concedido recentemente à psilocibina, um dos psicodélicos, uma designação de terapia inovadora, entre aspas, para depressão resistente ao tratamento, E embora a questão eleitoral criasse um quadro regulamentado para a terapia psicodélica assistida para adultos com 21 anos ou mais, o Conselho Municipal de Medford resolve agora que apoiamos a questão quatro, legalização e regulamentação limitada de certas substâncias psicadélicas naturais, na votação para as eleições gerais de 4 de Novembro de 2024.
[Zac Bears]: Presidente Ursos. Obrigado, Presidente Collins. A resolução é autoexplicativa. Há cinco questões estaduais e três questões locais na votação de 5 de novembro de 2024. Esta é a quarta questão, certificada pelo Secretário da Commonwealth, que legalizaria certos, descriminalizaria, devo dizer, certos Substâncias psicodélicas que foram demonstradas em estudos clínicos para ajudar a resolver problemas de saúde mental. A descriminalização destes já aconteceu em outros lugares e ajudou, percorreu um longo caminho para ajudar muita gente. Falei pessoalmente com vários defensores, incluindo veteranos, que gostariam de ver estas opções oferecidas em vez de outras práticas farmacêuticas actuais. Elementos de medicação não têm sido úteis para resolver seus problemas de saúde mental. E, novamente, esta é uma descriminalização limitada de certas substâncias que foram demonstradas em estudos clínicos e pela FDA como sendo realmente úteis na abordagem de problemas graves de saúde mental. Portanto, tenho esperança de que os eleitores a aprovem em Novembro, mas também tenho esperança de que o conselho também apoie esta questão.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Algum comentário adicional dos membros do conselho? Tenho uma moção para aprovar do Conselheiro Tseng. Existe um segundo? Apoiado pelo Presidente Bears. Nome e endereço para registro, por favor.
[Andrew Castagnetti]: Rua Castagnetti Andrew Cushion, Missa do Método Leste. Do outro lado da cadeira e sobre a mesa, gostaria de me dirigir ao vereador Bears. Totalmente, estou 99,9 atrás do Vereador Bears nisso. Acho ótimo, porque este país realmente negligenciou o estudo das medicinas alternativas durante muito tempo. Por exemplo, a cannabis, demoraram 85 anos a legalizá-la, só depois de terem conseguido encontrar uma forma de tributá-la. Vamos chamar o diamante de diamante e o trevo de trevo. Eles encontram uma maneira de tributá-lo. Agora, sobre esta psilocibina, estou ouvindo algumas histórias muito boas. Está ajudando pessoas com TEPT, depressão e ansiedade. Este poderia ser um pecado natural de Deus. Se você não acredita em Deus, é um pecado natural que pode ajudar muitas pessoas. E isso deveria ter sido feito há muito tempo. Penso que o professor de Harvard Timothy Leary, na década de 1960, fez experiências com ácido lisérgico, e este governo deveria ter tido razão, não em prendê-lo, mas em olhar para as diferentes partes da psilocibina, etc. Parabenizo você, vereador Bears. Vamos seguir em frente, não importa o que digam. Obrigado.
[Kit Collins]: Obrigado, Senhor. Castagnetti. Tenho a mão do vereador Lemming.
[Matt Leming]: Obrigado, Presidente Harris, por apresentar isso. Por isso, apoiarei a resolução, embora uma coisa que gostaria de salientar é que existem duas... O argumento para colocar esta questão específica na votação. Havia dois. Havia dois tipos de grupos de defensores tentando fazer com que um deles passasse. Basicamente, um grupo estava tentando fazer com que qualquer pessoa pudesse cultivar esses tipos de medicamentos para uso pessoal e que fossem menos regulamentados. A outra, que acabou sendo a pergunta que estamos vendo nas urnas desse tipo de órgão regulador, é muito parecida com o que vocês estão vendo atualmente no Oregon, onde você tem um, órgão, uma comissão não eleita que essencialmente permite que as pessoas usem essas drogas, mas geralmente coloca um preço muito alto nelas. Então você faz dela uma indústria com fins lucrativos, você faz dela uma indústria com fins lucrativos. Então vou apoiá-lo. Eu acho que qualquer Qualquer progresso é bom. Embora deva observar que é um pouco diferente da mesma resolução que este órgão apoiou há vários meses. Então, obrigado mais uma vez por seus esforços.
[Kit Collins]: Obrigado, Vereador Leming, Presidente Bears.
[Zac Bears]: Obrigado, obrigado, vereador Leming. Sim, e concordo plenamente. E tenho esperança de que, se esta questão for aprovada, a legislatura poderá tentar fazer alguns ajustes técnicos depois de aprovada, como fizeram. Eu discordei de todos eles sobre a lei da cannabis e algumas das outras questões eleitorais que foram aprovadas para abordar algumas de suas preocupações. Obrigado.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Não vendo mais comentários sobre a moção do Presidente Bears, o Conselheiro Tseng apoiou a sua aprovação. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_24]: Sim. Sim. Sim. Sim.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Me desculpe, eu deveria ter dito alguma coisa. Não tenho informações suficientes para apoiar isso esta noite, então votarei não.
[SPEAKER_09]: Sim.
[Breanna Lungo-Koehn]: Sim.
[Kit Collins]: Seis a favor, um contra. O movimento passa.
[Zac Bears]: 24446 oferecido pela prefeita Berena Longo-Curran, Brooks PTO Food Truck. Solicitando uma licença de food truck para o Bondi Food Truck do Brooks School Fall Festival. Alguma discussão ou moção?
[SPEAKER_09]: Moção para aprovar.
[Zac Bears]: Moção a ser aprovada pelo Conselheiro Scarpelli, apoiada pelo Vice-Presidente Collins.
[SPEAKER_09]: Senhor secretário, por favor faça a chamada. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Zac Bears]: Coordenador de Serviços Sociais. Prezados Presidentes Ursos e Vereadores, respeitosamente solicito e recomendo que a Câmara Municipal aprove a seguinte alteração às portarias revisadas, Capítulo 66, intitulada Pessoal, Artigo 2, intitulado Reservado, Plano de Classificação e Remuneração da Cidade, anteriormente incluído como Artigo 2, Seção 6.631 a 6.640, adotando a seguinte redação, linguagem Capital 11, que será alterada para substituir o título de Assistente Social Comunitário pelo próximo título: nomeação, serviço de redes sociais Coordenador. Após revisão pelo Escritório de Divulgação e Prevenção do Departamento de Saúde, o termo assistente social é muito específico, Pode exigir que a cidade contrate um assistente social licenciado, o que limitará o número de candidatos. Ao avaliar outros municípios em posições semelhantes, vários têm coordenadores de serviços sociais ou de serviços humanos para esta função e enquadram-se na faixa máxima atual em Medford. A principal responsabilidade desta função é conectar os residentes aos serviços. Como o limite permaneceria o mesmo, não há alterações no orçamento de compensação. Respeitosamente apresentado, Breanna Lungo-Koehn, prefeita. Alguma pergunta, comentário ou moção? Vice-presidente Collins. Sobre a moção de aprovação em primeira leitura do vice-presidente Collins, apoiada pelo vereador Lazzaro. A menos que, bem, tecnicamente houvesse uma moção para aprovar. Há alguma objeção a fazer as três leituras esta noite ou gostaríamos de fazer uma primeira leitura?
[Kit Collins]: Nenhuma objeção.
[Zac Bears]: Não há objeções a avançar todas as leituras esta noite. Muito bem, sobre a moção de aprovação das três leituras do vice-presidente Collins, apoiada pelo vereador Lazzaro. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: como prova de terceira leitura. Vereador Callahan?
[Anna Callahan]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Collins?
[Clerk]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Vereador Lázaro? Sim. Vereador Leming?
[Clerk]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Vereador Scarpelli? Não. Conselheiro Tseng? Presidente Ursos??
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: ¿Presidente Pears?
[Zac Bears]: Sim. Participação pública, para participar fora do Zoom, envie um e-mail para ahertovisa.menford-ma.gov. Se você quiser participar, suba ao pódio ou levante a mão no Zoom e eu o reconhecerei. Nome e endereço para registro, por favor, você tem três minutos.
[Gaston Fiore]: Gaston Fiore 61, Stigney Road. Queria apenas dizer que estou consternado com a falta de informação definitiva que foi dada relativamente ao dia 3 de Setembro. primário estadual ou representante estadual para o distrito 35 de Middlesex. Não há candidato republicano. Não há candidato libertário. Existem apenas três candidatos na chapa democrata. Como tal, as primárias são a eleição definitiva. E eu teria esperado que este órgão tivesse declarado isso imediatamente e de forma muito definitiva. Todos deveriam sair e votar. nas primárias de 3 de setembro, porque isso determinará quem irá então às eleições gerais. Nas eleições gerais só há uma pessoa em quem você pode votar. Portanto, as primárias estaduais de 3 de setembro são a eleição em que todos deveriam votar. E outra coisa que me deixa horrorizado por não haver uma resposta definitiva é que estou aqui no site do Secretário da Comunidade de Massachusetts, William e Frances Baldwin. E creio que foi Consuelo Escarpilla quem revelou o que está acontecendo. se alguém estiver registrado como republicano ou libertário e quer votar nas primárias estaduais em 3 de setembro. E acho que eles não puderam fazer isso porque você tem que se registrar como democrata ou se registrar. E diz aqui que o prazo para se cadastrar para votar, o prazo para se cadastrar para votar, atualizar seu cadastro ou mudar de partido é de 10 dias antes de qualquer eleição ou assembleia municipal. Então, se eu for ao meu calendário, onde ele está? Acho que isso coloca no dia 24, que é sábado. qualquer pessoa registrada como Republicana ou Libertária deve mudar sua filiação partidária para Democrata ou cancelar a inscrição até sexta-feira, 23 de agosto, de acordo com o que diz este site, caso contrário você não poderá votar em nenhum desses três candidatos e espero que saiba que este órgão com certeza irá declarar isso porque é extremamente importante, certo? E não tenho a certeza de que todos compreendam que, se estiverem registados como republicanos ou libertários, saberão que não poderão votar em nenhum destes três candidatos. De qualquer forma, só queria dizer que, para ser sincero, estou chocado e desapontado, acho que esperava que esta informação fosse clara e absolutamente clara. E não há absolutamente nenhuma dúvida sobre isso. Ah, você gostaria de dizer que dois candidatos estão concorrendo a partir de 13 de setembro? Não, não, não, não. É apenas um. Isso é tudo.
[Zac Bears]: Isso foi corrigido. Desculpe? Eu corrigi.
[Gaston Fiore]: Sim, eu sei, mas não foi assim. E, novamente, o que acontece se alguém for registrado como Republicano ou Libertário? Isso não estava claro. Acho que eles precisam mudar de filiação partidária 10 dias antes de qualquer eleição. Esse é o prazo de inscrição. Sim, isso está correto. Isso deve estar correto. Caso contrário, eles não poderão votar.
[Zac Bears]: Agradeço por você fazer o comentário. Como órgão eleito, nós Depois de iniciar esse caminho, você embarca não apenas em aconselhar as pessoas sobre como acessar as informações, mas também em sugerir um curso de ação. E eu não acho que seja o que for, você sabe, a cidade, se você ligar para o cartório eleitoral e perguntar, como faço isso? Eles lhe dirão como fazer, mas não dirão que todos deveriam fazer. E isso chega ao ponto de influenciar as pessoas nessa direção. É diferente de fornecer informações.
[Gaston Fiore]: Não, mas em que direção? Só que quem quiser votar, para poder votar nas primárias, terá que estar inscrito... Concordo.
[Zac Bears]: Estou falando da outra parte. Qual? Um candidato republicano bem organizado poderia vencer as eleições gerais de Novembro. Não. Só estou dizendo. Concordo que, aparentemente, isso não vai acontecer, certo? Mas esse não é o trabalho.
[Gaston Fiore]: É completamente imparcial e apolítico. Por exemplo, qualquer pessoa que vá votar no dia 3 de setembro, e para votar, deve poder fazê-lo como um democrata, você está no caminho, o que significa que se você é um democrata, você está no caminho.
[Zac Bears]: Mas dizer que as eleições são hoje e que o que acontece em Novembro não importa equivale a sugerir uma linha de acção. OK.
[Matt Leming]: Obrigado.
[Zac Bears]: Algum comentário adicional do público pessoalmente no pódio ou no Zoom? Só quero ter certeza de que, ao não ver ninguém no Zoom, ao não ver ninguém no pódio, a participação do público seja encerrada.
[Kit Collins]: Obrigado. Eu faria uma moção para retirar da mesa e aprovar para terceira leitura.
[Zac Bears]: 24421. Na moção do vice-presidente Collins para pegar o documento 24421, a Portaria do Distrito Histórico de South Street, e aprová-lo para terceira leitura, apoiada pelo vereador Sen. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[George Scarpelli]: Senhor Presidente, sim, posso. Eu só queria agradecer ao Sr. Bader, com quem conversei esta manhã, tivemos algumas dúvidas que os moradores tinham e o motivo No passado votei não. Acho que as perguntas que os residentes fizeram ficaram claras nessas respostas e compartilhei essas respostas com os residentes que entraram em contato e apoio totalmente o processo enquanto conversamos, então, obrigado.
[Zac Bears]: Apenas para observar que esta é uma moção para ser retirada da mesa e aprovada, portanto, tecnicamente, não a estamos considerando. uh, ainda assim, hum, então pode haver uma discussão sobre se queremos ou não tirar isso da mesa ou não, mas isso não vai acontecer. Você gostaria de ser removido da mesa? Não, não, não, sim, gostaria de votar esta noite? Sim, tudo bem, é isso que podemos aceitar como participação pública, essa é a moção que temos diante de nós. Presumo que, depois de chegar a este ponto, você gostaria que votássemos a respeito. Sobre a moção para retirá-la da mesa e aprová-la em terceira leitura pelo vice-presidente Collins, Sr. Secretário, chamada nominal. O segundo do conselheiro Tseng.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Keohokalole. Sim. Vice-presidente Collins. Sim. Conselheiro Lázaro. Sim. Conselheiro Leming.
[Clerk]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng?
[Clerk]: Sim.
[Adam Hurtubise]: ¿Presidente Osos?
[Zac Bears]: Sim, tenho afirmativas, sem negativas. O movimento passa. Isto é retirado da tabela e aprovado em terceira leitura. Está feito.
[Bader]: Feito?
[Zac Bears]: Sim.
[Bader]: Feito. Ok, posso ir para casa agora?
[Zac Bears]: Você pode ir para casa agora.
[Bader]: Bem. Não espere. Bem.
[Zac Bears]: Sim, isso foi aprovado em terceira leitura. A portaria já está ordenada. Ele irá para o prefeito assinar e depois para o escrivão para adicioná-lo ao livro de portarias.
[Bader]: Se me permite fazer um comentário pessoal, Presidente Bears. Claro.
[Zac Bears]: Você poderia me dar o nome e endereço para registro?
[Bader]: Sim, Christopher Bader, ex-298 High Street. Estou na comissão há 23 anos. Vou me aposentar em dezembro e só quero agradecer à cidade de Medford pela oportunidade de servir.
[Zac Bears]: Obrigado por 23 anos de serviço, Sr. Bader. Eu gostaria que estivéssemos aqui mais para aplaudi-lo. Ok, mais algum movimento? Collins, vice-presidente do conselho.
[Kit Collins]: Moção para retirar da mesa e aprovar para o dia da cirurgia. Você está bem?
[Breanna Lungo-Koehn]: Sabotagem, dizem, sabotagem.
[SPEAKER_09]: George do Texas, ok. Vou dizer isso no microfone. Uma nova moção do vice-presidente Collins. Retire da mesa e aprove para terceira leitura 24-434. Tenho uma moção para retirar a proposta 24-434 da mesa e aprová-la para terceira leitura. Apoiado por. Apoiado pelo Conselheiro Lazzaro. EM. Cozinheiro, por favor, ligue para a lista.
[Zac Bears]: Eu fiz isso.
[SPEAKER_06]: Eu vou te contar.
[Zac Bears]: Eu desparafusei.
[SPEAKER_06]: Prometi às pessoas que, se esta resolução chegasse à terceira leitura, teria de fazer tudo o que estivesse ao meu alcance para a impedir. Tentei. Velho Fred G. Sanford.
[SPEAKER_09]: Isso é para sua carreira?
[Zac Bears]: Vamos rolar.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan. Não.
[SPEAKER_09]: Achei que era alto e claro.
[Zac Bears]: Não, isso é para tirar isso da mesa e aprová-lo. É aprovado em terceira leitura.
[Adam Hurtubise]: Isto é para tirá-lo da mesa e aprová-lo. Vice-presidente Collins. Conselheiro Lázaro. Sim. Conselheiro Leming.
[Adam Hurtubise]: Vereador Scarpelli. Não. Você recebe a concepção do TSEng? Sim. O presidente é Paris?
[Zac Bears]: Sim, da afirmativa para a negativa, a moção é aprovada e a portaria é aprovada para terceira leitura. Algum outro movimento no chão?
[Kit Collins]: Moção para encerrar a sessão.
[Zac Bears]: Sobre a moção apresentada pelo vice-presidente Collins, apoiada por? Apoiado pelo Conselheiro Lazzaro. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_06]: Não podemos ter muitos amigos depois disso. Acho que está na hora. Ok, então você criou uma atitude calmante.
[Anna Callahan]: Podemos votar esta moção? Podemos votar esta moção?
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan. Sim. Vice-presidente Collins. Conselheiro Lázaro. Sim. Conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Presente.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Scarpelli. Conselheiro Tseng.
[Zac Bears]: Presidente Ursos. Sim. Cinco afirmativas, uma ausente, uma presente, uma não. O movimento passa.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: A moção é aprovada e a sessão é encerrada. Obrigado.