[SPEAKER_11]: Em reunião, a Câmara Municipal de Medford, em 13 de agosto de 2024, é convocada. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Callahan. Presente. Vice-presidente Collins. Presente. Conselheiro Lázaro. Presente. Conselheiro Lemi.
[SPEAKER_05]: Presente.
[SPEAKER_07]: Councilor Scarpelli. Present. Councilor Sanz. Present.
[SPEAKER_11]: Presente. Sete presentes, nenhum ausente. Por favor, levante-se para saudar a bandeira. Anúncios, elogios, lembranças, relatórios e registros. Registros. As atas da reunião de 23 de julho de 2024 foram repassadas ao Conselheiro Callahan. Conselheiro Callahan, como encontrou esses registros?
[SPEAKER_19]: Encontre-os em ordem. E eu proponho aprovar.
[SPEAKER_11]: Sobre a moção do Conselheiro Callahan para aprovar, apoiada por? Segundo. Apoiado pelo vice-presidente Collins. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Callahan. Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Leming?
[SPEAKER_08]: Sim.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro San Buenaventura?
[SPEAKER_11]: Sim. Sim, proponho a alteração. Negativo, o movimento passa. Relatórios dos comitês, 24-033 oferecidos pelo vice-presidente Collins, Comitê Permanente e de Planejamento, 24 de julho de 2024, relatório a seguir. Vice-presidente Collins.
[SPEAKER_22]: Obrigado, Presidente Bears. Esta última reunião da Comissão Permanente e de Planeamento realizou-se mais uma vez com o consultor de ordenamento da Câmara Municipal. Foi um encontro divertido e incomum. Eles organizaram para nós um workshop de mapeamento onde seus especialistas em GIS imprimiram uma série de mapas relacionados ao zoneamento, mostrando diferentes características da cidade a partir de uma perspectiva de zoneamento. tudo, desde a frente do lote até a renda média em diferentes bairros. Espalhamos tudo em velas na Prefeitura. Tínhamos muitos chefes de departamento e o público se juntou a nós. Foi muito interessante. E essa discussão e as conclusões e perguntas que dela surgiram irão informar nossas próximas reuniões do comitê com o consultor de zoneamento, começando pela próxima, que será amanhã às 19h. revisar as conclusões e perguntas desse comitê e começar a analisar algumas de nossas estratégias de corredores, bem como estratégias globais para a revisão do zoneamento em toda a cidade. Então eu procuro aprovação.
[SPEAKER_11]: Sobre a moção do Vice-Presidente Collins para aprovar o relatório do comitê, apoiado pelo Conselheiro Callahan. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Levee?
[SPEAKER_08]: Sim.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Scarpelli? Sim. Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Fares?
[SPEAKER_11]: Sim. Tenho uma afirmativa e uma negativa. O movimento passa. Audiências. Petição para autorização especial de horas para o Panda Express. Aviso legal. Cartório da cidade de Medford. Edital de audiência pública. A Câmara Municipal de Medford realizará uma audiência pública no Howard F. Alden Chambers, no segundo andar da Prefeitura de Medford, 85 George B. Hassett Drive, Medford MA, e via Zoom na terça-feira, 13 de agosto de 2024, às 19h. Um link a ser postado até sexta-feira, 9 de agosto de 2024. Em uma petição de autorização especial de horário apresentada pela Panda Express, 491 Riverside Avenue, Medford MA 02155, o peticionário está buscando estender o horário de funcionamento do restaurante no distrito de zoneamento comercial 1C1 na 491 Riverside Avenue, ID do lote Q- 15-11. A petição busca autorização especial para o horário de segunda a domingo, das 23h. às 3 da manhã A petição e o plano podem ser visualizados no gabinete do secretário municipal. Sala 103, Prefeitura de Medford, Medford M.A. Ligue para 781-393-2425 para qualquer acomodação, assessores. A cidade de Medford é um empregador EEO-AA-504. Por despacho da Câmara Municipal, assinado, Adam L. Herneby, Secretário Municipal. Onde for uma audiência, nós iremos primeiro ao peticionário, depois eu irei aos vereadores para perguntas, e depois abriremos a audiência pública. O peticionário do Panda Express está disponível? Alguém representando a Panda Express para discutir sua petição por uma licença especial. Você pode levantar a mão e subir ao pódio na câmara ou levantar a mão no Zoom. Não vendo nada, há algum movimento? Sobre a moção do Conselheiro Scarpelli para a mesa, dê-me um momento. O secretário aconselhou que abrissemos a audiência e a continuássemos até uma data certa, se isso for aceitável. Vou abrir a audiência pública. Existe uma moção para continuar a audiência pública até a data certa, acredito que nossa próxima reunião será em 10 de setembro. Sobre a moção do Conselheiro Scarpelli para continuar a audiência pública até a reunião ordinária de 10 de setembro. Apoiado por? Apoiado pelo Conselheiro Tseng. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Calderón? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Leming?
[SPEAKER_08]: Sim.
[SPEAKER_11]: Sim, 70 de mais uma negativa de que as audiências públicas continuem até a reunião ordinária de 10 de setembro. 24-457, solicitação de alteração à concessão de localização previamente aprovada, National Grid, ao Conselho Municipal de Medford, Massachusetts, a quem possa interessar. Por favor, encontre em anexo uma petição da National Grid cobrindo a instalação de instalações subterrâneas. Este pedido de outorga de localização da GOL foi previamente aprovado e trata-se de um pedido de alteração de outorga de localização. Se você tiver alguma dúvida, entre em contato com Moses Okorokoro em nationalgrid.com. Por favor, notifique a National Grid sobre a data e hora da audiência. À Câmara Municipal, respeitosamente, representa a Massachusetts Electric Company, DBA, National Grid of North Andover, Massachusetts. Deseja construir uma linha de conduítes elétricos subterrâneos, incluindo os equipamentos necessários de sustentação e proteção sob e através da via pública ou vias aqui e depois nomeadas. Portanto, após a devida notificação e audiência nos termos da lei, será concedida permissão para escavar as vias públicas e para operar e manter conduítes elétricos subterrâneos, juntamente com os dispositivos de sustentação e proteção que julgar necessários para a transmissão de eletricidade. Os referidos conduítes subterrâneos serão localizados substancialmente de acordo com o plano arquivado aqui marcado como Main Street, Medford, Massachusetts, as seguintes ruas e rodovias referidas ao número WR 30658427, Main Street, começando a aproximadamente 15 pés a sudoeste da linha central da interseção da Main Street com a South Street, e continuando aproximadamente 760 pés na direção sul, a National Grid está solicitando a instalação de dutos de 5 polegadas entre 101 Main Street e 151 Main Street. Rua, aproximadamente 370 pés de dutos de 4 a 5 polegadas dos bueiros existentes MH186 a MH187, e aproximadamente 390 pés de dutos de 2 a 5 polegadas dos bueiros existentes bueiro MH187 a MH188, orientei este link para aprovar o local de concessão previamente aprovado, aproximadamente conforme mostrado no plano em anexo, temos um representante da rede nacional para falar sobre esta petição, por favor, venha ao pódio nas câmaras ou levante as mãos no zoom Parece uma noite de não comparecimento. Engenheiro Municipal Wattel, você tem algo que gostaria de acrescentar aqui? Só aqui. Tecnicamente, isso não é uma mesa, não é uma audiência, está apenas sob audiência. Então, seu movimento inicial para a mesa. A moção a ser apresentada, Conselheiro Scarpelli, apoiada pelo Conselheiro Tseng. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Keohane. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[SPEAKER_11]: 24-456, petição para uma licença de vencedor comum, compre e pronto. Negócios, Liza Trading Inc, DBA, compre e vá, 374 Salem Street, Medford. Requerente, proprietária, Nazia Rashid, 11 Palmer Street, Medford. Em arquivo, certidão comercial 2024, número 134, petição recebida. Carta de conformidade recebida, identificação fiscal estadual recebida, indenização trabalhista recebida, tesoureiro-coletor recebido, departamento de construção recebido, corpo de bombeiros recebido, departamento de polícia recebido e departamento de saúde recebido. Temos um representante do Shop and Go? Se você puder subir ao pódio, por favor, e compartilhar um pouco sobre o seu negócio, e iremos até o Conselheiro Scarpelli como Presidente do Licenciamento, Permissão e Sinalização. Nós vamos ter que fazer isso, há um botão ali. Aí está.
[SPEAKER_14]: Sim, basta mudarmos a propriedade, tudo permanece igual.
[SPEAKER_11]: Ótimo, Conselheiro Scarpelli. Alguma outra pergunta dos membros do conselho sobre este pedido de licença de vencedor comum? Não vendo nada, a pedido do Conselheiro Scarpelli para aprovação, apoiado por. Apoiado pelo Conselheiro San Buenaventura. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada. Sim. Você é o Sr. Rashid?
[SPEAKER_12]: Ela é minha esposa.
[SPEAKER_11]: Oh, tudo bem. Qual o seu nome?
[SPEAKER_12]: Maria.
[SPEAKER_11]: Ótimo.
[SPEAKER_09]: Obrigado.
[SPEAKER_11]: Quando você estiver pronto.
[SPEAKER_07]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[SPEAKER_08]: Sim.
[SPEAKER_07]: Se me lembro do negativo, o movimento passa. Muito obrigado. Senhor presidente.
[SPEAKER_11]: Senhora vice-presidente.
[SPEAKER_22]: Eu gostaria de propor a suspensão das regras para retirar os documentos 24-455, 24-453 e 24-454 fora de serviço. Quanto à moção, peço ao vice-presidente Collins que retire os documentos 24-455, 24-453 e 24-454 da mesa. Apoiado por? Segundo.
[SPEAKER_11]: Apoiado pelo Conselheiro Tseng. Sr. Clark, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_07]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[SPEAKER_11]: 7 na afirmativa, depois na negativa, o movimento passa. 24-455 Sessão Executiva, Vários Litígios e Reclamações. Ao Honorável Presidente e Membros do Conselho Municipal de Medford, Medford City Hall, Medford, Massachusetts, 02155, Prezado Presidente, Membros do Conselho Municipal, respeitosamente solicito e recomendo ao seu Honorável Corpo que participe da Sessão Executiva de acordo com a Lei Geral, Capítulo 30A, Seção 21, subseção A3, para discutir a estratégia com relação ao litígio relativo a Samari Montes versus cidade de Medford, processo MCAT número 22BEM02938. Recomendo também que a agenda do conselho indique na sessão executiva que as votações podem ser realizadas. O advogado John O'Connor estará presente para fornecer orientação ao conselho sobre este assunto. Respeito ainda o pedido e recomendo que o seu órgão de honra entre em sessão executiva de acordo com a lei geral, capítulo 30A, seção 21A3, para discutir a estratégia com relação ao litígio relativo ao Teenagers Local 25 e à cidade de Medford MUP-22-9555. Recomendo também que a agenda do conselho indique o aviso da sessão executiva de que as votações podem ser realizadas. O advogado Jarrett Collins estará presente para fornecer orientações ao conselho sobre este assunto. Obrigado pela sua atenção. Atenciosamente, Rehan Alago-Kern, Prefeito. Existe uma moção para entrar na sessão executiva de acordo com o Capítulo 30A, Seção 21A.3?
[SPEAKER_10]: Tão emocionado.
[SPEAKER_11]: Por moção do Vice-Presidente Collins, apoiada pelo Conselheiro Callahan. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Leming?
[SPEAKER_08]: Sim.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Sanz? Sim.
[SPEAKER_11]: Vice-presidente Ursos? Sim. E o afirmativo e o negativo. O movimento passa. Entraremos na sessão executiva. 24-453, Medford convocação para eleições em setembro de 2024. Seja ordenado que a Comissão Eleitoral seja e esteja autorizada e instruída a notificar e alertar os habitantes da cidade de Medford que foram qualificados por lei para votar em candidatos nas primárias estaduais na terça-feira, 3 de setembro de 2024, para se reunirem na votação cargos em seus respectivos distritos e distritos, e ali mesmo dar seus votos para Senador no Congresso, Deputado no Congresso, Conselheiro do Governador, Senador Estadual, Deputado Estadual, O Escrivão dos Tribunais, o Registro de Títulos e as urnas das referidas primárias estaduais serão abertos às 7h. e permanece aberto até às 20h. Ordenamos ainda que os seguintes locais de votação principais fossem e são designados para uso nas primárias estaduais em 3 de setembro de 2024. Os referidos locais de votação estarão abertos às 7h. às 20h Distrito 1, Distrito 1, Andrews Middle School, Distrito 1, Distrito 2, Clube de Bombeiros, Ala 2-1 e 2-2, Escola Primária Roberts. Ala 3-1, Legião Americana. Distrito 3-2, Templo Shalom. Distrito 4-1, Universidade Tufts, Gancho Santa Ria. Distrito 4-2, 22 Wacol Court, Auburn e North Street, Fondacaro Center. Distrito 5-1 e 5-2, Escola Primária Missittuck. Distrito 6-1, Corpo de Bombeiros de West Menford. Ala 6-2, Escola Primária Brooks. Ward 7-1, entrada norte do edifício Mystic Valley Towers. Ala 7-2, Escola Pública McGlynn K-3-8. Ala 8-1, Centro Idoso. Distrito 8-2, Corpo de Bombeiros de South Menford. E reconhecerei o Presidente da Comissão Eleitoral, Henry Malone, e o nosso um membro Aaron Domenedetto para compartilhar tudo o que gostaria de compartilhar sobre esta convocação para a eleição para nossas primárias estaduais na terça-feira, 3 de setembro de 2024.
[SPEAKER_02]: Bem, na verdade, você fez um ótimo trabalho, Sr. Presidente. Acho que não tenho nada a acrescentar, exceto quando chegarmos a esse ponto, conversaremos sobre isso, que é a mesma coisa.
[SPEAKER_11]: Perfeito. Estamos tratando disso a seguir. Alguma pergunta para a Comissão Eleitoral sobre a convocatória eleitoral? Conselheiro Tsengeed.
[SPEAKER_04]: Isto é mais sobre os locais de votação. Eu sei, Henry, você e eu trabalhamos muito há alguns meses para abrir o local de votação do Walking Court para nossos residentes por lá. Vejo neste formulário que temos Walking Court novamente. Sabemos se isso é verdade para as eleições de novembro? É o mesmo edifício de sempre?
[SPEAKER_02]: Durante todo o ano, provavelmente teremos que encontrar outro local em 2025, mas tivemos sorte desde fevereiro, temos setembro e novembro. Ótimo.
[SPEAKER_04]: Estou muito feliz que nosso trabalho duro continua funcionando por aí.
[SPEAKER_02]: Quando trabalhamos juntos, produzimos coisas.
[SPEAKER_11]: Isso é verdade. Ótimo. E estou conversando com o Diretor Driscoll sobre algumas coisas sobre isso também. Informarei o conselho se isso se tornar relevante. e o presidente também.
[SPEAKER_14]: Muito obrigado. Eu sei que você trabalhou muito nisso, mas muitas pessoas ainda entraram em contato dizendo que simplesmente não sabem, já que mudamos de alguns lugares, eles estavam curiosos para saber realmente onde estão. deveria votar. Existe um número ou escritório para onde eu possa encaminhá-los e que talvez possamos enviar algo publicamente?
[SPEAKER_02]: Não creio que haja muitas mudanças no que diz respeito às eleições em Medford. Votamos no mesmo local. A única vez que vimos uma mudança foi quando descobrimos o que 6 a 8 e 7 a 8. E algumas pessoas ficam deslocadas. Mas isso foi algo como três ciclos de eleições. Tenho certeza que eles têm isso. Além disso, uma das coisas que estamos trabalhando com o diretor de comunicação é enviar uma mensagem à comunidade informando onde votar. Além disso, se eles tiverem algum problema, ligue para o departamento eleitoral.
[SPEAKER_14]: É uma ótima ideia se pudermos fazer uma chamada automática para esses moradores dizerem, não se esqueça da sua nova localização ou tem muita gente, é engraçado porque as conversas que temos um grande deputado estadual Donato tem um grande. grande corrida chegando em setembro, 3 de setembro. E muitas pessoas que não votaram desde a última corrida presidencial estão realmente voltando. Então foi aí que surgiram as questões. E eu agradeço isso, se conseguirmos divulgar essa palavra. E acho que a outra coisa foi, que com essa corrida, é distrito, distrito de Middlesex? 35, o que é? Realmente, acho que a outra questão é que as pessoas não sabem que setembro é a eleição. Não há novembro com essa corrida, porque não há republicano, correto? Haverá.
[SPEAKER_02]: Não, aquele, dois da presidência, aquele de setembro é uma primária estadual. Primário estadual. vejo você se referindo ao dia 35. Os outros seis, há três pessoas na cédula. Então será reduzido para dois. E os dois estarão em novembro para eleições gerais.
[SPEAKER_14]: Então os dois irão em novembro. OK, isso é confuso, porque agora nos disseram que
[SPEAKER_11]: os três candidatos concorrendo na chapa democrática que o vencedor dessa corrida é o vencedor há uma primária partidária e há uma primária partidária há uma primária democrática há três candidatos sim sim
[SPEAKER_02]: você tem isso é o que você tem o primeiro porque o que é isso você só pode ter no geral duas pessoas bem, isso é para o Henry Municipal hum neste caso será um será que um será a única pessoa apenas como você vê por 23º. No momento temos um cara que não está no posto, só o nome, mas ainda tem certeza nas primárias.
[SPEAKER_14]: Certo, certo. Não, eu entendo isso, mas acho que as pessoas pensam que vamos pular as primárias e votaremos em novembro. Em novembro, não haverá corrida. Será apenas o candidato que saiu das primárias.
[SPEAKER_11]: Penso que, em geral, deveríamos evitar seguir esse caminho, mas sim, haverá um candidato nas urnas em novembro para o Partido Democrata, e não há nenhum candidato concorrendo, acredito, à indicação republicana.
[SPEAKER_02]: É aí que está a confusão, porque se forem do mesmo partido, quem ganha é quem segue em frente.
[SPEAKER_14]: E é por isso que penso que isto é algo que educar os nossos eleitores e conseguir algo como parte desse 3-1-1 é fazê-los compreender que não existe um Partido Republicano partido concorrendo nesta corrida. Então, em essência, o vencedor das primárias democratas será o nosso representante. Então temos que fazer isso, é muito confuso como você acabou de ver. Portanto, seria imperativo que talvez nós, como forma de moção, solicitássemos ao departamento eleitoral, ao prefeito e à administração municipal compartilhe uma chamada automática em todo aquele distrito, nos distritos afetados, para que eles entendam que novembro é realmente apenas cerimonial. Não é a eleição real para essa corrida que é no dia 3 de setembro. Obrigado, Sr. Presidente.
[SPEAKER_11]: Eu não sei se podemos Poderíamos fazer um documento B para comunicar ao público que há uma eleição se aproximando e que eles podem entrar em contato com o departamento eleitoral, 781-393-2491, ou podem acessar o site wheredoivotema.com para descobrir quem é seu representante, o que é distrito em que estão, seu local de votação.
[SPEAKER_14]: Se puder, Senhor Presidente, isto é o terrível de não ter um advogado municipal, porque penso que esta é uma mensagem que realmente precisa de ser detalhada.
[SPEAKER_11]: Acho que não é muito político.
[SPEAKER_14]: E eu acho, bem, é para todos os três candidatos. Não é político. É para garantir que todos saibam, em relação aos três candidatos, que há um eleitorado que votará em um dos três candidatos. E eles assumem que estão supondo que votaremos apenas em novembro. Mas a verdade é não compreender os processos que acabamos de ver. isso deixá-los saber que setembro é realmente a eleição para este assento. E eu não acho que seja, não estou falando de um partido ou de outro. Estou dizendo que todos os três partidos que estão concorrendo a essa vaga deveriam receber o respeito e o esforço deste órgão para perguntar se podemos fazer isso. Agora, novamente, como eu disse, se tivéssemos um advogado municipal, fosse muito simples e dissesse: vamos fazer um advogado da cidade de armas, vamos fazer isso, vamos enviá-lo como um papel b e nós chegaremos a isso quando pudermos, mas parar com isso agora, eu acho que é, não é, não está certo, não está certo, tudo bem, uh tudo bem, sou apenas qual é o texto do artigo b Gostaríamos que o departamento eleitoral do gabinete do prefeito trabalhasse com uma chamada automática e outras mensagens, quaisquer outras mensagens possíveis para chegar ao distrito que está votando no, mais uma vez, sinto muito, Distrito 30. O 35º Middlesex. o deputado estadual. Temos três candidatos para educar esses eleitores sobre a importância dessa corrida ser a representação final dessa posição. Isso faz sentido, Sr. Escriturário? Eu sei que você é muito bom em consertar meus erros.
[SPEAKER_07]: Vou reler isso, Conselheiro Scarpelli, porque ainda estou, ainda preciso saber.
[SPEAKER_09]: Claro, eu sei, vá em frente.
[SPEAKER_07]: O documento de taxa é pedir ao departamento eleitoral e ao gabinete do prefeito que façam uma chamada robótica e quaisquer outros meios possíveis em relação ao 35º Middlesex. Silêncio, por favor, sinto muito, não consigo ouvir. Em relação ao possível 35º distrito de Middlesex para educar estes eleitores sobre a importância daquela corrida ser a representação final daquela eleição.
[SPEAKER_14]: a corrida de 3 de setembro, sendo as primárias de setembro, certo, sim, bom, obrigado.
[SPEAKER_13]: Obrigado. Vice-presidente Collins.
[SPEAKER_22]: Obrigado, Presidente Rivers. E, você sabe, como uma alternativa semelhante, você sabe, eu acho que sei que a Comissão Eleitoral está trabalhando durante quase todo o ano para divulgar as próximas eleições e, você sabe, não apenas para garantir que as pessoas saibam as datas nos calendários e para onde ir mas para fazer coisas como acionamentos motorizados, você sabe se eu ofereceria naquele momento pedindo à Comissão Eleitoral que adicione outra camada para redobrar os esforços existentes para garantir que as pessoas saibam quando sair e votar. Eu diria, você sabe, há uma primária em 3 de setembro, não apenas no 35º Middlesex, você sabe, ele me perguntou, mas podemos simplesmente estender isso para incorporar todos os eleitores da cidade de Medford. Eu acho que todo mundo mais pessoas, você sabe, que achamos que sempre podem usar um lembrete sobre quando votar. E isso vale para todos na cidade no dia 3 de setembro, bem como para as eleições de novembro deste ano. Então eu ofereceria como alternativa, você sabe, eu certamente apoiaria quaisquer esforços para garantir que as pessoas conheçam e tenham essa data circulada em seus calendários e, você sabe, não apenas em um distrito, mas em toda a cidade. Então, se pudéssemos, se você considerar uma emenda para que isso seja apenas um esforço de toda a cidade no momento em que estamos passando pelo esforço de uma chamada automática, tenho certeza de que muitos eleitores em toda a comunidade se beneficiariam com isso.
[SPEAKER_11]: Vice-presidente Collins, se eu pudesse, apenas para nossa clareza, você solicitou a alteração do documento para que esta fosse uma chamada automática em toda a cidade para lembrar e outra divulgação para lembrar às pessoas onde votar quando a eleição estiver ocorrendo?
[SPEAKER_22]: Sim, para as primárias de 3 de setembro.
[SPEAKER_11]: Para as primárias estaduais de 3 de setembro.
[SPEAKER_22]: Através da cadeira.
[SPEAKER_11]: Um segundo, Henrique. Conselheiro Tseng.
[SPEAKER_04]: Eu ia perguntar, isso é uma emenda ou um documento B?
[SPEAKER_11]: Este já é um artigo B. Esta é uma alteração ao documento B. Alteração para, ok. Sim.
[SPEAKER_02]: Conversamos antes de 3 de setembro. Temos que perceber que temos a votação antecipada que acontece de dia 24 a 30. Então isso está saindo. Não está listado em nenhum dos papéis à sua frente. Além disso, também temos listado no último dia para se registrar. Se você não se registrar a tempo, não poderá votar nas primárias estaduais no dia 3. Isso está chegando. Não está no papel na sua frente, porque não é para isso que estamos aqui esta noite. Também temos o último dia para solicitar a votação por correio. Então, toda essa informação descendo pelo cano para informar os cidadãos da cidade quando poderão votar antes de 3 de setembro. Ótimo, obrigado. E no dia 3 de setembro.
[SPEAKER_11]: Sim, e se as pessoas entrarem em contato com a Secretaria Eleitoral, poderão saber mais sobre a votação antecipada na Prefeitura, bem como sobre a votação pelo correio, além da votação no dia da eleição. Isso está correto. 3 de setembro. Entendi.
[SPEAKER_14]: Obrigado. Se puder, Senhor Presidente, outro ponto, se estiver certo, se estiver certo ou errado, sei que se não houver um candidato republicano que Eu, republicano inscrito, não posso, o que é, eles vão ao cartório eleitoral para pedir, é cancelado para poderem votar naquela eleição?
[SPEAKER_02]: Isso é possível? Os não inscritos têm a possibilidade de escolher o momento da votação em qual partido votar. Esse é o único. Porque eles não são afiliados. Eles podem vir. Se votarem em três partidos, podem dizer: em quem vocês estão votando? Como você quer votar hoje?
[SPEAKER_14]: Você diz, bem, eu quero votar como democrata. Então é importante que as pessoas que não têm candidato neste distrito os republicanos registrados podem comparecer ao cartório eleitoral e pedir o cancelamento da inscrição para que possam votar como democratas? Essa é uma questão técnica. Sim, então isso é algo se pudermos perguntar a você.
[SPEAKER_02]: Isso é algo que posso explorar. Essa foi uma pergunta que nos foi levantada por... Entrarei em contato com você sobre isso. Não quero lhe dar a resposta errada porque uma vez que você... Você tem uma janela.
[SPEAKER_09]: Sim.
[SPEAKER_02]: Se a janela for para se inscrever na ONU, você pode vir amanhã e dizer, bem, quero mudar para este órgão. Isso pode ser feito. Desde que não seja violento.
[SPEAKER_11]: Obrigado. Obrigado. Há uma moção no plenário conforme alterada. Se a alteração for aceite, creio que está agora em vigor. Você poderia ler de novo, Sr. Escriturário?
[SPEAKER_07]: O presidente Collins pediu uma data para uma chamada automática em toda a cidade e outras atividades de divulgação para lembrar aos eleitores onde votar nas eleições primárias de 3 de setembro.
[SPEAKER_11]: Tudo bem, então essa é a alteração. Você aceita a alteração?
[SPEAKER_14]: Sim, isso é bom.
[SPEAKER_11]: Tudo bem, então, na moção, o documento B é solicitar uma chamada automática em toda a cidade para lembrar a todos onde e como votar nas primárias de 3 de setembro. Conselheiro Scarpelli, apoiado pelo vice-presidente Collins. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_07]: No papel B. Conselheiro Callahan?
[SPEAKER_09]: Sim.
[SPEAKER_07]: Vice-presidente Collins?
[SPEAKER_09]: Sim.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Lemmy?
[SPEAKER_08]: Sim.
[SPEAKER_07]: Councilor Scarpelli?
[SPEAKER_11]: Sim.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Sanz? Sim. Presidente Paris?
[SPEAKER_11]: Sim. No papel principal, a convocação para eleições, Moção para aprovação, desculpe, já faz um tempo, foi do vice-presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Callahan. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_07]: no jornal principal, Conselheiro Callahan?
[SPEAKER_19]: Sim.
[SPEAKER_07]: Vice-presidente Collins? Sim. Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Leming?
[SPEAKER_08]: Sim.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Sanchez? Sim. Presidente Ursos?
[SPEAKER_11]: Sim. Senador Falco, e então a moção negativa é aprovada. 24454, mandado eleitoral de Medford, setembro de 2024. Mandado para as eleições primárias estaduais de Medford em setembro de 2024. Aos residentes da cidade de Medford, Massachusetts, saudações em nome da Commonwealth. Você é obrigado a notificar e avisar os habitantes da referida cidade ou vila que estão qualificados para votar nas eleições para votar. Já passei por isso nos locais de votação do Distrito 1 ao Distrito 8. Na terça-feira, terceiro dia de setembro de 2024, a partir das 7h. às 20h, para o seguinte propósito, para votar nas eleições primárias estaduais para os candidatos dos partidos políticos nos seguintes cargos, Senador no Congresso pela Commonwealth, Representante no Congresso, 5º Distrito, Vereador, 6º Distrito, como conselheiro do governador, senador estadual, 2º distrito de Middlesex, deputado estadual, 23º, 34º e 35º distrito de Middlesex, secretário de tribunais, condado de Middlesex, registro de ações, distrito sul de Middlesex. Entregue em nossas mãos neste dia 13 de agosto de 2024, a Câmara Municipal de Medford.
[SPEAKER_02]: Você já leu toda a localização. A única coisa que procuramos aqui é ter este mandado legalmente. Estamos buscando a assinatura dos membros do conselho. Todos têm que assinar, mas temos um prazo para fazê-lo. É por isso que estamos aqui hoje, para que possamos cumprir nosso prazo.
[SPEAKER_11]: Você tem uma cópia que deseja que assinemos? Você poderia vir atrás da grade e nos fazer assinar? Estamos com Larry hoje, então ele faria isso, mas obrigado, Aaron. Hum, temos o vereador Leming remotamente.
[SPEAKER_02]: Hum, nós apenas, se ele estiver aqui no estado, assim como eu fiz no ano passado, mas se você for seis de nós, tudo bem. Eu recebo seis. Vou em frente, mas se conseguir sete, tudo bem, obrigado.
[SPEAKER_11]: Muito bem, segundo a moção do Conselheiro Tseng, apoiada pelo Vice-Presidente do Conselho, era você, Conselheiro Lazzaro? Cabe ao vice-presidente do Conselho, Collins, aceitar o mandado e apresentar as assinaturas. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Leming?
[SPEAKER_08]: Sim.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Scarpelli, Conselheiro Sanchez, Presidente Beresford.
[SPEAKER_11]: Sim, sete na afirmativa, nenhuma na negativa, a moção é aprovada. 24449 oferecido pelo Conselheiro Scarpelli, e se me permite solicitar uma moção de adesão, tenho uma resolução semelhante. Obrigado, Conselheiro Scarpelli. 24449 seja resolvido. Obrigado, Arão. Era um papel mais fino do que eu esperava. Obrigado. Obrigado, pessoal. Fica resolvido que a Câmara Municipal discuta as preocupações contínuas relacionadas com a infestação de roedores na nossa comunidade. Fica ainda decidido que solicitamos uma reunião com o Departamento de Saúde e a Administração Municipal para agendar uma reunião de planejamento estratégico que trata de um grave problema de saúde em toda a cidade de Medford. E então eu também, seja resolvido pelo Conselho Municipal de Medford, que o Departamento de Saúde empreenda esforços adicionais em parceria com a Tufts Medicine e a cidade de Malden para fornecer um controle adicional significativo de roedores para mitigar o impacto da construção no local do antigo Hospital de Malden em a comunidade vizinha. Conselheiro Scarpelli.
[SPEAKER_14]: Obrigado, Sr. Presidente. Eu sei que agradeço ao Presidente do Conselho por apresentar a sua resolução, mas na última semana e meia, temos recebido vários telefonemas de residentes na área de Fulton Heights, o que é estranho para a infestação de estradas, considerando que vivemos numa borda, e você não tem, você sabe, você sabe, muitos distritos comerciais nessa área que promovem roedores. Mas estamos vendo isso nos últimos anos, tentamos, conversamos, sei que o diretor do departamento de saúde tem feito esforços para tentar impedir os problemas de infestação de roedores. Nós até decidimos implementar leis que permitem permita-nos passar para a propriedade privada. Se vemos o aninhamento e tentamos fazer, temos que fazer mais. Eu sei que recebi alguns telefonemas. Eu sei que a compostagem na calçada é uma ótima iniciativa, mas você está vendo o medo de que mesmo não conseguindo abrir a tampa, eles estão comendo pelo fundo. Então, hum, Portanto, há questões que penso que, à medida que avançamos, precisamos agora aprofundar mais. Você vê comunidades vizinhas reunindo subcomitês e forças-tarefa especiais que trabalham diretamente com profissionais de faculdades locais e empresas locais de controle de pragas e tentam encontrar diferentes caminhos para parar ou ou retardar esse processo. Eu sei que minha moção seria, Senhor Presidente, que convocássemos uma reunião com o departamento de saúde, o gabinete do prefeito, os serviços de inspeção e o DPW para tentar formar uma força-tarefa. Eu sei que Boston está chamando isso de czar roedor. Acho que o Metro precisa fazer algo mais para descobrir o processo para acabar com esse enorme problema de saúde que está crescendo em toda a comunidade. E eu acho que o que estamos vendo é diferente diferentes formas de controle. Acho que alguns deles trabalharam ao mesmo tempo para alimentar as bacias de captação para garantir que os roedores não pudessem se reproduzir. Não era o fato de que eles estavam destruindo horrivelmente ratos por toda a comunidade, mas eles estavam se certificando de que eles parassem para que não pudessem se reproduzir. Então deve haver algo mais sendo feito além de ligar para o departamento de saúde, que, aliás, não temos pessoal suficiente para atender as necessidades que temos agora, para depois chamar o exterminador, sair para colocar as caixas de iscas e ir embora. Não está funcionando. Portanto, minha recomendação é que avancemos. eu sei que É o trabalho que fizemos, o Presidente do Conselho fez com alguns membros da comunidade da Tufts Medical naquela área, mas simplesmente não é essa área. Acho que é hora de termos a Tufts envolvida nesta área, bem, vamos nos unir, vamos reunir todos e encontrar uma solução para toda a comunidade e como podemos atacar esse problema, porque só vai piorar. Então, obrigado.
[SPEAKER_11]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. Vice-presidente Collins.
[SPEAKER_22]: Quero agradecer ao Conselheiro Scarpelli, bem como ao Presidente Bears, por apresentarem isso e por serem tão receptivos, você sabe, apenas à última onda de divulgação dos residentes sobre isso. E eu acho que o vereador Scarpelli tem toda razão, sabe, eu acho que a cidade tem sido Trabalhando duro com as ferramentas disponíveis para tentar conter a onda crescente de populações de ratos nos últimos anos, mas sempre me pareceu que nossa abordagem é, você sabe, fundamentalmente reativa e todos podem, todos podem ver com os olhos, você sabe que isso não está fazendo o suficiente. Acho que a ideia de uma força-tarefa é potencialmente uma ótima ideia porque tem havido muitas abordagens díspares, já tentadas na cidade ou coisas que foram lançadas. Acho que seria ótimo coletar alguns dos tópicos de discussão da Força-Tarefa de Resíduos Sólidos, da qual fui membro há alguns anos. você sabe, como podemos ter certeza de que nossos recipientes de lixo e compostagem em evolução estão cada vez melhores em serem à prova de roedores, que é algo que eles estão cada vez melhores em serem à prova de roedores, mas é importante compartilhar essa informação com comunidade sempre que podemos. Eu sei que há muitas inovações pioneiras em roedores acontecendo nas cidades vizinhas que ouvir sobre de vez em quando dos residentes. Primeiro, porque parecem mais eficazes do que apenas enviar alguém quando recebemos a última chamada sobre onde a situação está a ficar especialmente má, e porque queremos mitigar os efeitos sobre outros membros do ecossistema. E acho que todos sabemos que apenas colocar muito veneno de rato é realmente prejudicial para os outros animais que valorizamos em Medford. Portanto, tudo exige recursos, investindo nas ferramentas certas e nos sistemas certos para realmente atacar isso. As coisas não vão melhorar sem que estas grandes instituições contribuam para nos ajudar a ter uma abordagem mais sistémica. Então eu apoiaria absolutamente isso. Agradeço aos meus colegas vereadores por terem apresentado isso.
[SPEAKER_11]: Obrigado, vice-presidente Collins. Conselheiro Tseng.
[SPEAKER_04]: Obrigado. Queria agradecer ao Conselheiro Scarpelli e ao Presidente Beres pelas resoluções sobre este assunto. Acho que todos sabemos que esta é uma questão muito importante para a saúde pública, para a qualidade de vida aqui em Medford. Como disse o vereador Scarpelli, não se trata apenas de Fulton Heights. mas isso que está acontecendo em Fulton Heights é particularmente preocupante porque não é o lugar que está acostumado com isso. South Medford e Wellington foram particularmente atingidos pela infestação de roedores nos últimos anos. Curiosamente, conversando com os vizinhos, alguns dos métodos que empregamos parecem ter funcionado. Há uma ligeira diminuição nas conversas anedóticas com meus vizinhos sobre isso. No entanto, os roedores ainda estão lá. Penso que é muito importante notar que realizámos um Comité Geral sobre este assunto há alguns meses, onde tivemos uma longa conversa com o Director do Conselho de Saúde sobre métodos que poderíamos empregar para combater isto. esse problema. Agora, o Conselheiro Collins aludiu à questão da educação pública, que realmente tem que ser uma parte muito, muito grande dela. Essa mensagem foi reforçada repetidas vezes naquela reunião. Seria ótimo que esta resolução fosse aprovada, conversar com o Diretor do Conselho de Saúde e outras partes interessadas para obter uma atualização sobre essas estratégias, para ver como estamos indo, existem, quais são as métricas que estamos usando para medir e como estamos nos saindo com essas métricas? Acho que também é muito importante notar que o conselho tem trabalhado muito nisso. Temos uma resolução chegando à nossa próxima reunião sobre alimentação da vida selvagem, reduzir, basicamente regulamentando isso para desencorajarmos o comportamento dos roedores. Os conselhos anteriores também aprovaram decretos que combatem as infestações de roedores, que os funcionários da cidade relataram com métricas que mostram que foram úteis.
[SPEAKER_11]: Obrigado. Algum comentário adicional dos membros do conselho? Eu irei e então poderemos ir até o público. Mas eu só queria comentar especificamente sobre o site do Hospital Malden, quero agradecer a David Tedisco que enviou vários e-mails e tem organizado sua vizinhança. a cidade de bedford e a cidade de malden. A medicina tufts no hospital de Malden é responsável pela mitigação de roedores e está em terras de Malden e por isso eles têm sido muito receptivos. A Tufts Medicine deixou claro que eles sabem que precisam fazer mais. o prefeito Christianson também e também o diretor O'Connor e o prefeito Longo Current estiveram envolvidos em algumas dessas discussões também para trazer todos os recursos que pudermos do lado de Medford. Obrigado por observar a lei de controle de roedores que aprovamos. A lei de resíduos sólidos que realmente vai ajudar a focar na redução das populações de roedores nas áreas comerciais com a combinação contentor de lixo, por falta de palavra melhor, no programa de camiões privados, que deverá realmente melhorar significativamente tanto a eficiência como as exigências impostas aos distritos comerciais e às empresas desses distritos para manterem o seu lixo e resíduos afastados dos roedores e também para centralizarem a remoção disso, o que esperamos que ajude em termos de custos. Acho que a questão é muito bem abordada em relação ao financiamento e à equipe. Ouvimos repetidamente do nosso controle de animais em que estamos trabalhando há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. Estamos trabalhando nisso há muito tempo. estradas e controlo neste momento, embora todos na cidade e todos nesta sala reconheçam que precisamos de gastar significativamente mais nisso. Então fazemos o melhor com o que temos. O que temos é muito pouco e precisamos de mais financiamento para que a cidade forneça eficazmente serviços como estradas e controlo. Com isso, irei ao pódio e nome e endereço para registro, por favor. E você tem três minutos.
[SPEAKER_18]: Sou Paulette Bartabedian, 27th Central Ave., Medford, Massachusetts. Quero apenas elogiar o Vice-Presidente Collins por abordar o impacto ambiental da estrada sob controlo, e sei que é um enorme problema em todo o lado, e não estou descartando isso. Mas espero que nós, como cidade, procuremos outras alternativas, além dos rodenticidas, que são a pior, a pior coisa. Na verdade, é contraproducente para o controle de roedores porque muitos dos animais selvagens e das aves selvagens que usam ratos, camundongos e coisas assim, enquanto suas refeições são mortas, devido ao envenenamento secundário por rodenticida. Também afeta raposas, coiotes e outras coisas que se alimentam de roedores. Então é realmente contraproducente. Você está matando as coisas que matarão os ratos. Eu li que existem alguns medicamentos de controle populacional que eles estão tentando usar. E acabei de ler que é um processo relativamente novo, acredito, que alguns dos, os participantes estão dizendo que estão vendo mais ratos do que nunca. Essa pode ser apenas uma pequena porcentagem do que estamos vendo. Pode não ser o quadro completo ainda. Mas, novamente, é um problema multifacetado. Educação, como disse o vereador Heng, acho que o mais importante é fazer com que as pessoas, as empresas, etc., cuidem do seu lixo. Sem comida, sem ratos. Sem comida, sem coiotes. Isso é apenas bom senso. Então, por favor, como um todo, tente evitar o uso de rodenticidas acima de tudo. E muito obrigado. É isso.
[SPEAKER_11]: Obrigado e gostaria apenas de observar sobre esse ponto, o novo contrato de resíduos sólidos e os conselhos de resíduos sólidos podem me corrigir se eu estiver errado, mas acredito que o novo contrato de resíduos sólidos, pela forma como podemos estruturá-lo com o Secretaria Estadual de Proteção Ambiental. Estamos recebendo alguns fundos especificamente em torno de um programa educacional sobre resíduos sólidos, por isso deve haver mais informações sendo divulgadas aos residentes. através desse programa educacional. Agora, isso se limita apenas ao lixo, à reciclagem, à compostagem, hum, o financiamento para outras coisas, como a alimentação da vida selvagem, etc., teria que vir de outro lugar. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[SPEAKER_01]: Olá, Erin DiBenedetto, rua Dearborn, 21. Uh, eu moro em Hillside e o número de ratos na área cresceu tremendamente, especialmente neste verão. Liguei pessoalmente para o departamento de saúde há menos de uma semana e eles são extremamente prestativos e muito receptivos. Acho que a responsabilidade tem que entrar em jogo. Acho que as pessoas não estão cuidando das ervas daninhas em seus gramados e hibernam no chão e fazem buracos no chão. É o que as pessoas pensam e vivem perto de fontes de alimento. Então jardins, árvores frutíferas, esse tipo de coisa, e precisam de água. Então eles vão morar perto dessas coisas. Minha pergunta é: se você criar essa comissão ou algo assim, você iria a diferentes áreas da cidade e falaria sobre esse assunto de forma comunitária? Tipo, ir até Hillside, reunir o pessoal lá, ir ao Corpo de Bombeiros Metodista do Sul, fazer uma reunião lá, ir até a comunidade e educá-los dessa forma. Tem que ser prático, e se você realmente comunique-se com eles, você está na área deles para ajudá-los e ouvir suas preocupações. Eu acho que indo para a comunidade, em vez de apenas fazer chamadas robóticas e on-line, você realmente vê as pessoas que está representando. cara a cara, pois eles veem o quanto você se preocupa com esse assunto, todos trabalharão juntos. Eles vão falar sobre, quero dizer, não tenho problema em denunciar outra pessoa por não cuidar de sua propriedade. E é assim que me sinto porque tenho medo de roedores. E aquele dono, e se eles estão alugando, eu fico tipo, você está cobrando o aluguel, pague alguém para fazer isso se você não puder fazer sozinho. Se você é idoso procure ajuda, certo? mas não deixe isso para que o resto de nós tenha que conviver com ratos. Isso é uma coisa. Então a peça da comunidade. A outra peça é que Walkling Court está programada para demolição. Existe um plano em vigor para a área de encosta contra roedores? Isso faz parte disso? Quanto dinheiro é alocado para isso? O que estamos fazendo? O que estamos pré-planejando? Porque moro naquele bairro e não ouvi nada sobre isso. Eu sei que eles entrarão em contato com a comunidade da mídia a cerca de 120 metros do prédio, mas e o resto de nós que moramos naquela área? Precisamos de notificação e precisamos de notificação sobre como e o que eles estão fazendo para mitigar isso antes que aconteça. Porque todo mundo que está falando sobre isso, fico preocupado quando isso acontece, assim como a linha verde, pela qual passei ontem e li tão grande, passou na minha frente às 5h20 da tarde. Não vou andar depois das sete porque os ratos saem. É muito ruim quando ainda está ensolarado e eles estão andando na minha frente. Então, estou muito grato por isso estar sendo resolvido e estou Obrigado. Meu tempo deve ter acabado.
[SPEAKER_11]: Aparentemente, eu não sabia que isso iria te enganar daquele jeito. O Zoom está ficando um pouco arrogante. No caso do Walking Court, existe um plano de mitigação anterior que faz parte do projeto Walking Court. A lei rodoviária e de controle que aprovamos, bem como algumas das coisas do código de construção que fizemos, E talvez o zoneamento exija que todos os grandes projetos de construção tenham planos integrados de manejo de pragas como parte da portaria. E o Diretor O'Connor pode falar mais sobre isso. Estaria arquivado no Conselho de Saúde em seu escritório. E então também posso conversar com o Diretor Driscoll sobre como tentar comunicar melhor aos residentes que existe um plano.
[SPEAKER_01]: Obrigado. Aprecie isso. Obrigado.
[SPEAKER_11]: Kurt, por favor, você tem três minutos e vou tentar desligar esse barulho. Obrigado pelo tempo.
[SPEAKER_15]: Meu nome é Galvin Murphy. Na verdade, sou residente de Malden. Estou aqui porque sou um empreiteiro da cidade de Medford que trata do problema do Iraque. Sou o cara para quem a secretaria de saúde liga quando há algum problema na vizinhança. Vi isso na agenda e pensei que talvez pudesse aparecer esta noite e levar uma surra como um homem, se for necessário. Gostaria de informar que na próxima semana a Associação de Mulheres e Manejo de Pragas irá organizar um programa de treinamento para inspetores de saúde, e a cidade de Medford enviará três pessoas para esse programa de treinamento. Eu sei que quando eles passam pelo treinamento em saneamento, eles não recebem nenhum treinamento específico de controle ou identificação de roedores, então vamos tentar corrigir esse problema. Tenho lugares disponíveis, embora muito poucos, se algum vereador quiser vir veja como são os ratos de perto e pessoalmente. Então abro esse convite para cada um de vocês. Se você quiser vir, por favor, me ligue e eu arrumo um lugar para você. Quanto ao que está acontecendo na cidade, com ratos. Fiz uma previsão há dois anos na Conferência da National Pest Management Association, aconteceu em Boston, e eu estava falando, e falo em diferentes programas de nível nacional. Eu fiz uma previsão, e ninguém vai gostar dessa previsão, que nos próximos cinco a 10 anos, os ratos se tornarão tão comuns quanto os esquilos e nós vamos aceitá-los. Simplesmente não nos vejo mudando nossos hábitos como pessoas que vão controlar esses ratos. A última mulher disse que andando pela rua, tem ratos na frente dela. Acho que vai continuar assim. Não é um problema de roedores. É um problema de pessoas. Eu vejo isso nesta mesma cidade. Vejo isso em todas as comunidades do leste de Massachusetts onde entro regularmente, que entro nos quintais das pessoas e o lixo e o lixo estão simplesmente empilhados. e você não pode fazer com que as pessoas limpem isso. As condições propícias existem, e tenho certeza de que cada um de vocês já ouviu o suficiente sobre isso, e como podemos fazer com que as pessoas respondam a isso? Observo nossos inspetores de saúde indo até lá e trabalhando incansavelmente para tentar corrigir esses problemas. E eu os vejo sendo empurrados pelas pessoas constantemente. Estou trabalhando, estou fazendo isso. Conheço um local onde estive nos últimos dois anos, e seus inspetores de saúde tentam ser cooperativos e trabalhar com as pessoas e educar, e ainda estamos lidando com ratos na mesma casa. E simplesmente não está sendo corrigido. Em outros bairros que visitamos e as pessoas trabalham com seus inspetores de saúde e trabalham conosco porque Seu departamento de saúde me pagará para ir até a propriedade deles e despachar os animais usando monóxido de carbono ou dióxido de carbono diretamente nas tocas. E funciona muito bem. E se pudermos chegar lá e eles corrigirem seus problemas, faremos isso. Já vi alguns bairros realmente mudarem. Em outros bairros onde só temos uma pessoa reagindo, é apenas uma pressão constante. Mas a razão pela qual vim foi para convidar alguém que gostaria de participar daquela reunião na próxima semana. É quarta-feira. Eu sei que todo mundo tem empregos de verdade e é difícil fazer isso. É uma coisa diurna. Se você quiser tentar fazer isso, me avise e deixe você saber, você sabe, você tem três pessoas vindo para isso e espero que elas tenham algumas novas idéias sobre o que fazer. Que horas na quarta-feira? Começa às 9h. Está no meu escritório para terminar por volta de uma hora da tarde.
[SPEAKER_11]: Se você for embora, eu lhe pediria, Larry, se você deixar seu número de telefone com Emily, podemos repassá-lo ao conselho. E eu só quero agradecer a você por vir e compartilhar essas informações conosco. Ouvimos ótimas coisas sobre pessoas que trabalham com você quando a cidade o indica. Mas acho que é realmente útil e preocupante ouvir o que você está dizendo. Essa é a experiência que tivemos problemas. Tivemos algumas pessoas Não sei, seis meses atrás, talvez oito meses atrás, do bairro de Hillside, do outro lado daqui e perto da Osgoode Street, falando sobre algumas propriedades problemáticas onde estávamos tentando espalhar a aplicação do código para abordar o crescimento excessivo e o desperdício, e a cidade não ter, essencialmente os proprietários privados apenas sendo capazes de continuar a escapar impunes em detrimento público. você sabe, é uma questão muito importante. Mas tenho uma pergunta do Conselheiro Callahan, se não se importa. Sim, senhora.
[SPEAKER_19]: Muito obrigado por ter vindo. É ótimo ter você aqui. Eu só queria saber se você tem alguma opinião sobre o tema que um dos palestrantes anteriores mencionou sobre veneno versus controle populacional.
[SPEAKER_15]: sobre o quê?
[SPEAKER_19]: Veneno versus controle populacional.
[SPEAKER_15]: Veneno versus controle populacional. Não tenho certeza se vou fazer a pergunta. A questão é controle de natalidade?
[SPEAKER_19]: Sim, exatamente.
[SPEAKER_15]: Veneno versus controle de natalidade. Ok, depende do tipo de veneno de que você está falando. E controle de natalidade Ainda não se provou. Tivemos isso anos atrás. Tentamos e explodiu na nossa cara. E então tivemos preocupações sobre isso entrar no abastecimento de água, infectando a maioria dos mamíferos com métodos anticoncepcionais que não queríamos afetar. Então isso foi retirado do mercado pela EPA. OK. Então, quero dizer, outros venenos que usamos, algumas coisas que usamos não têm envenenamentos secundários. Alguns sim. Eu não acho que estamos realmente sofrendo animais como nos disseram que temos machucado animais. Por exemplo, MK em Arlington morreu de gripe aviária, não de envenenamento por roedores, envenenamento por rodenticida e coisas assim. Então, quero dizer, podemos reduzir e se as coisas podem mudar na indústria, com certeza. E esse treinamento que estamos fazendo vai acertar muito nisso, nas alternativas e na melhor forma de controlar o problema.
[SPEAKER_11]: E o monóxido de carbono, o dióxido de carbono, isso não é, quero dizer, é obviamente mortal, mas não é um veneno.
[SPEAKER_15]: Bem, não há secundário.
[SPEAKER_11]: OK. Alguma outra dúvida? Tudo bem. Obrigado pelo seu tempo. Obrigado por ter vindo. Sim. Nome e endereço para registro, por favor.
[SPEAKER_20]: Só quero agradecê-los por trazer isso à tona novamente. Tenho uma propriedade na Forest Street, onde moro, e tenho visto atividades de roedores pela primeira vez em cinco anos. E também possuo uma propriedade onde morei por 25 anos em 2931 Stoughton Street e nunca tive problemas com ratos na encosta, mas isso está se tornando um problema. O Departamento de Saúde do Método foi muito receptivo e saiu depois das minhas ligações e as pessoas vieram e olharam. Eu só quero dizer duas coisas. Primeiro, há um enorme problema de saúde com os ratos. O cachorro de um amigo meu contraiu doença hepática ao entrar em contato com urina de rato. Portanto, a urina de rato causa doenças hepáticas em animais. Então isso é um problema. Também pode causar muitos problemas com o contato humano. E dois, você mencionou algo sobre o lixo. O lixo está sendo feito, porque eu andei pela Medford Square na segunda à noite, E é nojento. Não gosto nem um pouco de andar por essa praça. É deplorável a quantidade de lixo que não está em nenhum recipiente. Eles estão apenas sentados em caixas de papelão e sacos de lixo. E quero apoiar as empresas. Acho muito importante ter o comércio lá, mas também acho que isso não ilumina bem a nossa cidade e também atrai todo tipo de roedor.
[SPEAKER_11]: Sim, posso dar mais contexto sobre isso. E, novamente, Kit, se eu entender errado, corrija-me. Meu entendimento é que, nos contratos de lixo anteriores, havia uma espécie de seleção, algumas empresas estavam fazendo a coleta na cidade, outras pagando pela coleta particular. Não ficou muito claro qual era a rima ou o motivo, mas houve igualdade de tratamento. alguns prédios de condomínios estavam sendo recolhidos na cidade, outros estavam tendo que pagar por particulares. Este contrato esclarece isso, A, de uma perspectiva de pura justiça, mas também, parte da portaria que aprovamos estabelece um programa de transportador privado onde há essencialmente um transportador privado preferencial, que é a pessoa que a cidade tem, o grupo que com a qual a cidade tem contrato e empresas ou grandes edifícios residenciais podem para um contrato a uma taxa preferencial com aquele transportador porque ele já está na comunidade assinando o contrato público. E a ideia é que este contrato entrou em vigor há três, seis, cinco semanas, seis semanas atrás. E não tenho certeza de quando essas disposições exatamente começarão a fazer efeito ainda. Acho que há algum período de carência aí. Mas a ideia é que nas praças principais, em vez de haver coleta nas ruas com coisas da cidade durante a noite, haveria potencialmente áreas de estacionamentos públicos ou áreas de propriedade privada onde você poderia ter todos os negócios daquele prédio usando uma única lixeira. ou múltiplas lixeiras e, em seguida, fazer parte deste programa de transporte preferencial para poder colocar o lixo em um espaço contido que esteja sujeito a um plano integrado de manejo de pragas e à prova de roedores. Eu trabalhei em rosas quando era criança aqui e sim, jogando o lixo para fora. Quer dizer, eu apaguei porque foi isso que meu chefe me disse para fazer, mas não fiquei feliz em ver a rua alinhada e, obviamente, uma tempestade de vento naquela noite e já vimos isso antes em Medford Square e o lixo está por toda a praça. Então essa é a intenção. A Conselheira Collins parece ter mais informações do que eu, então deixarei que ela responda.
[SPEAKER_22]: Não mais, mas apenas penso em termos do que, e concordo, acho que isso foi muito do que foi negociado enquanto esse novo contrato estava sendo formado entre o lado da cidade e a gestão de resíduos. Acho que muitas das disposições e metas, desde que entrou em vigor em 1º de julho, provavelmente ainda estão sendo formuladas. Mas acho que em termos do que os moradores podem esperar ver, especialmente na praça especificamente, é a consolidação, porque absolutamente quando você tem um negócio que tem lixeiras transbordando na calçada, e outro que tem lixeira, e aí o outro não usa aquela lixeira, só tem receptáculo, e o próximo só tem saco. Parece uma bagunça, e quanto mais pudermos manter tudo em um recipiente que seja realmente sólido e reforçado, espero que isso seja, você sabe, uma peça do quebra-cabeça para tirar o lixo das ruas, os ratos das ruas.
[SPEAKER_20]: E só mais uma coisa, acho que a outra grande coisa se resume à fiscalização. fazer cumprir as portarias, e já conversamos, isso tem sido assunto de muitas prefeituras, mas fazer cumprir as portarias é necessário. E se não fizermos cumprir, também é uma boa maneira de arrecadar dinheiro, mas se não fizermos cumprir as leis, então, como o senhor disse anteriormente, não seremos capazes de obter qualquer controle sobre a população de ratos. .
[SPEAKER_11]: Sim, uma coisa que estamos analisando é a taxa e o cronograma. Ouvimos de nosso comissário de construção agora que na verdade custa mais adicionar um novo oficial de aplicação do código porque estamos cobrando apenas certas taxas do que elas realmente trarão de volta, então o custo é negativo. Existe uma maneira de tornar isso mais neutro em termos de custos e positivo em termos de custos? E você já ouviu um milhão de vezes nesta sala que não temos aplicação de código suficiente, então não preciso entrar nisso. Muito obrigado.
[SPEAKER_26]: Quero apenas enfatizar o que foi mencionado aqui pelo especialista em controle de pragas e pelo orador anterior: acho que vocês continuam reclamando que não têm recursos financeiros. Portanto, uma ótima maneira de resolver isso é por meio de multas. E a vantagem disso é que também funciona como um fluxo dinâmico de receitas. Então, se você tem muitos caminhos e problemas, E então você encontra, encontra, encontra, encontra, você ganha muito dinheiro e isso te ajuda a resolver o problema. Porque, você sabe, mais tarde você tem menos pressão de roedores, então você não precisa de tantos funcionários no departamento de saúde. Então, com a multa, ela permitirá que você tenha muitos recursos quando realmente precisar. E a segunda coisa que gostaria de enfatizar e que os especialistas em controle de pragas mencionaram é que responsabilidade individual. Acho que todos na comunidade deveriam entender que têm uma responsabilidade e, na verdade, eles são o principal responsável aqui por resolver esse problema e muita coisa envolve a educação e acho que você sabe que a cidade pode desempenhar um papel nisso, mas No final das contas, é cada um de nós que pode acessar a Internet ou pegar um livro na biblioteca e aprender sobre isso. E então, se simplesmente não tivermos um sentido individual de responsabilidade, então você sabe, provavelmente como enfatizou um especialista em controle de pragas, então vamos viver com ratos pela cidade, assim como fazemos com esquilos. Então, essas duas coisas, primeiro, você sabe, responsabilidade individual, abordar o problema, ser gentil com sua comunidade. E a segunda é que realmente foi dito que aplicar multas e obter muito dinheiro com isso das empresas, tipo, você sabe, por que eles não estão lidando com o lixo da maneira adequada, certo? Isso simplesmente não é aceitável. Portanto, a cidade deveria ir e obter receitas daí. Muito obrigado.
[SPEAKER_11]: Obrigado. Sim. E agradeço o comentário. Hum, uma coisa eu acho que quando passamos pela estrada e controlamos a portaria, somos limitados. Existe uma lei estadual sobre disposições não criminais que limita o valor máximo das multas e a frequência com que você pode aplicá-las. E acho que essa foi uma das barreiras para nós em termos de utilização de multas como fonte de receita. Acho que queríamos ver, hum, acho que é um máximo de US$ 300 por incidente, e então é necessário haver um certo período de tempo entre os incidentes. E é uma barreira que enfrentamos por causa da lei estadual em torno disso. Não sei, quando a legislatura irá mudar isso, mas isso seria útil. Sim.
[SPEAKER_18]: Vou deixar Rada vencer na segunda parte. Hum, se você reivindicar sinal, multas para reincidentes, como um deles disse que toda vez que passam por essa casa as lixeiras ficam lotadas, sobrecarregadas. Então você encontra esse senhorio ou proprietário e ele não corrige e você encontra de novo e encontra de novo, seja qual for o prazo estipulado. É legal? Por exemplo, se eu receber muitas multas por excesso de velocidade, não posso renovar minha licença porque tenho essas multas por excesso de velocidade pendentes. Existe alguma coisa que você possa fazer, isso vai ser extremo, mas colocar um pouco de dinheiro na casa ou algo parecido para que essas pessoas resolvam o problema? Porque a única coisa que realmente leva os humanos a fazer alguma coisa é quando lhes dói no bolso. E, novamente, a única coisa que vai corrigir esse problema são os humanos, limpando sua bagunça. Todos esses outros controles de carregamento não funcionarão se a fonte de alimento ainda estiver lá. Então, minha pergunta é: até onde pode ir uma multa para tornar isso viável? Obrigado.
[SPEAKER_11]: Sim, então posso responder parcialmente. Portanto, existe esta lei estadual que abrange o que as cidades e vilas são capazes de fazer através de uma disposição não criminal. Uma coisa que estamos tentando, no meu primeiro mandato, acho que basicamente a única coisa que realmente consegui fazer foi trabalhar em um a lei de remoção de neve e uma das coisas que estávamos tentando fazer era investigar isso e quando aprovamos a atualização da lei de remoção de neve, agora há uma disposição onde, se você tiver um infrator reincidente, você pode colocar um penhor sobre a propriedade . não só pela multa, que ainda está presa naquela disposição não criminal de 300, mas também colocamos na portaria o custo da retirada da neve. Portanto, se a cidade tiver que enviar funcionários municipais ou empreiteiros para limpar as calçadas, poderá haver um penhor. Acho que ainda não chegamos a esse ponto com nenhuma propriedade desde que a lei foi aprovada. Então eu não sei. E então eu acho que há uma questão em aberto quanto a quando isso acontece, e nós realmente tentamos fazer isso, e então alguém processa e diz, não, você não pode fazer isso, onde os tribunais vão parar nisso? Passamos no advogado, passou na assessoria jurídica, mas ainda não testamos. Então veremos, há uma sociedade litigiosa hoje em dia.
[SPEAKER_04]: Eu só queria agradecer rapidamente a todos por terem vindo e falado sobre isso. Acho que todos tiveram algo superprodutivo para acrescentar à conversa. Penso que no futuro, com esta resolução aprovada, com mais reuniões sobre este assunto, quanto mais vozes conseguirmos, mais conselhos poderemos obter. será capaz de fazer alguns progressos positivos nesta matéria. Acho que as declarações do Sr. Benedetto realmente me lembraram algo que eu queria dizer, que é que acho que temos que pensar em termos de nossa mensagem e de nossa estratégia, precisamos seguir em duas novas direções com isso. Um é vá mais local. Eu sei que meu próprio bairro realizou uma reunião de controle de estrada, basicamente vizinhos educando uns aos outros sobre as melhores maneiras de se livrar da estrada sob controle agora. Isso é algo que deveria ser menos vizinhos fazendo isso e a cidade entrando e Líderes da cidade chegando e ajudando a organizar essas reuniões. Então o aspecto local é muito, muito importante. E tanto quanto pudermos aproveitar esse impulso orgânico, melhor. Penso que também precisamos de pensar em grande escala e reconhecer que o problema do controlo rodoviário é também um problema regional. E quanto mais pudermos fazer para criar instituições onde vereadores como nós, funcionários municipais de Medford, trabalhem com funcionários municipais e vereadores de municípios vizinhos para lidar com projetos que estão na fronteira, acho que melhor poderemos servir nossos residentes. também. Portanto, acho que construir esses canais de comunicação será muito importante.
[SPEAKER_11]: Obrigado. Sobre a moção do Conselheiro Scarpelli para juntar e aprovar os Documentos 24.449 e 24.451. Apoiado por. Apoiado pelo Conselheiro Lazzaro. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Callahan. Sim. Vice-presidente Collins. Sim. Conselheiro Lázaro. Sim.
[SPEAKER_19]: Conselheiro Lovett.
[SPEAKER_08]: Sim.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Paris.
[SPEAKER_11]: Sim, 74 e então o movimento negativo passa. Enquanto o bom governo se baseia no fundo, sinto muito, 24.450 oferecido pelo vereador Scarpelli. Considerando que o bom governo se baseia numa base de abertura, clareza, transparência e responsabilização. E considerando que o conselho municipal, os contribuintes e os residentes da cidade de Medford devem ser informados sempre que a cidade resolver reclamações contra a cidade, o departamento escolar, qualquer funcionário, qualquer departamento, chefe de departamento ou funcionário da cidade, mediante pagamento, independentemente de essas reclamações serem resolvidas antes do litígio, após o litígio, mas antes do julgamento, por meio de sentença ou decisão de um tribunal ou órgão administrativo ou quase-judicial. Agora, portanto, seja resolvido que o prefeito forneça ao conselho uma lista de todos esses assuntos resolvidos durante os anos fiscais de 2021, 2022, 2023, 2024 ou 2025 e, além disso, para cada assunto assim resolvido por pagamento, o prefeito reportará a ao conselho o nome de cada pessoa, pessoas ou entidade que fez tal reivindicação e o valor pago a cada pessoa, pessoas ou entidade, se houver uma razão legal para que tal nome não deva ser divulgado. tal como no caso de um menor, será suficiente uma descrição geral da reclamação sem identificar a pessoa. E ainda, para cada questão assim resolvida por pagamento, o prefeito informa ao conselho municipal a fonte do dinheiro ou financiamento que foi usado para pagar a reivindicação, especificando de qual cidade ou conta escolar o dinheiro veio, se foi pago por um seguradora da cidade ou destinada a escolas públicas. Além disso, que o prefeito se reporte ao conselho os nomes e endereços de quaisquer seguradoras com as quais a cidade ou departamento escolar manteve uma apólice de seguro cuja cobertura foi a fonte de pagamentos usada para pagar qualquer sinistro durante os anos fiscais de 2021, 2022, 2023, 2024 ou 2025, e ainda, para cada apólice de seguro listada pelo prefeito em resposta ao pedido previsto no parágrafo anterior, que o prefeito indique os prêmios anuais pagos para cada apólice de seguro listada nas franquias aplicáveis para cada ano durante os anos fiscais de 2021, 2022, 2023, 2024, ou 2025. E, finalmente, que o prefeito forneça ao conselho municipal um detalhamento de todos os valores pagos ao conselho externo por representar a cidade de Medford ou as Escolas Públicas Metro ou qualquer departamento, chefe de departamento ou funcionário da cidade de Medford por quaisquer reclamações feitas contra o cidade como município ou Escolas Públicas Metro ou qualquer departamento, chefe de departamento ou funcionário da cidade de Medford durante os anos fiscais de 2021 2021, 2022, 2023, 2024 ou 2025. Esta solicitação inclui pagamentos feitos por qualquer trabalho realizado em tais reivindicações ao escritório de advocacia de elogios e páginas, ao escritório de advocacia PB&R ou a quaisquer outros advogados. Conselheiro Scarpelli.
[SPEAKER_14]: Obrigado, Presidente do Conselho. Se você me permite, ao longo dos últimos anos, ouvi muitas pessoas falarem sobre ações judiciais, acordos ou sentenças judiciais que foram pagas pela cidade ou pelo departamento escolar por reclamações feitas contra a cidade. o departamento escolar ou funcionários da cidade ou das escolas. No entanto, muitas destas reivindicações e acordos que foram mencionados nunca chegaram a este conselho, seja para uma apropriação de dinheiro para pagamento ou apenas para nos informar sobre as reivindicações. Voltando a uma época antes mesmo de eu fazer parte do conselho, sei que o conselho tinha de aprovar despesas de qualquer montante superior a 2.500 dólares. O objetivo desta resolução é que o conselho seja informado das despesas para liquidar ou pagar por diversas reivindicações feitas contra a cidade, a escola, ou qualquer um de nossos funcionários da cidade ou de nossas escolas. A minha motivação para apresentar esta resolução baseia-se num princípio muito simples com o qual tenho a certeza que os meus colegas concordarão. Ou seja, os gastos com a receita da cidade são sempre uma questão de responsabilização, transparência e bom governo. As pessoas merecem saber onde os dólares municipais estão sendo gastos. Tendo isto em mente, peço o apoio dos meus colegas nesta resolução. Agora, como dissemos esta noite, eu sei que mencionamos esta noite, certo? Dissemos que precisamos de mais financiamento, certo? Precisamos de mais financiamento. E temos visto nos últimos meses uma flagrante má gestão financeira das finanças da nossa cidade, como testemunhado com os 9 milhões de dólares em dinheiro grátis que foram recentemente certificados. A falta de novo crescimento em nossa comunidade nos últimos quatro anos. Pagamentos a concelhos externos que ainda não sabemos quais são os verdadeiros números. E, por último, os assentamentos que, em sua maioria, não são financiados pela liderança da cidade. Então isso é muito importante porque é outro aspecto que semana após semana estamos avançando e que estamos vendo má gestão dos fundos da nossa cidade. Agora, entendi, há coisas sobre as quais não podemos falar legalmente, e há coisas que podem ser discutidas em uma sessão executiva para proteger certas leis, e eu entendo isso. Mas há muito dinheiro, pelo que ouvi, de diferentes chefes de departamento. Como mencionamos outro dia, basta ir falar com os chefes de departamento. Bem, os chefes de departamento não vão te contar a verdade, porque trabalham para o prefeito. Então, como eu disse no passado, conversei com membros comuns que realmente compartilharam comigo algumas idéias, e isso é horrível. É assustador vermos talvez cinco ou US$ 10.000 atingidos aqui ou ali com uma questão legal, e nunca ouvimos nada sobre isso. Então, você sabe, estou feliz por termos um representante aqui esta noite porque tenho algumas perguntas que deixaria como resolução, mas talvez você possa ajudar, Sr. Eu sei que como representante dos caminhoneiros e dos nossos funcionários aqui na cidade, você sabe, até as coisas mais simples, uma arbitragem. Se uma arbitragem for ouvida, gostaria de saber quem paga por essas arbitragens. Gostaria de saber como são pagos os advogados, ambas as partes. não apenas o resultado, certo? Porque ainda não ouvimos o resultado de muitas coisas, que sabemos para evitar boatos, apenas obter essa informação do prefeito seria muito importante, só para que possamos entender e podermos compartilhar isso com nosso público e dizer , você sabe, ei, Nos últimos meses, especialmente no mês passado, vimos alguns processos bastante repugnantes na forma como administramos as finanças da cidade. Ok, nós vimos isso. É de conhecimento público, mas esse é outro aspecto que acho que precisa ser aberto para que a comunidade possa ver por que não temos o financiamento necessário para ajuda extra no departamento de saúde. Então, obrigado, Sr. Presidente. Agradeço o tempo. Obrigado.
[SPEAKER_11]: Algum outro vereador tem alguma dúvida? Não vendo nada, gostaria apenas de observar que o conselho não aprovou quaisquer dotações além do orçamento da cidade para assentamentos. Portanto, os assentamentos estão sendo feitos dentro do valor adequado ao orçamento da cidade. O público gostaria de falar. Sim, se você deixar, quer que revisemos agora ou quer que revisemos depois da reunião? Ok, obrigado. nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[SPEAKER_09]: Obrigado.
[SPEAKER_23]: Obrigado, presidente ursos e membros do conselho. Hum, agradeço o nome e endereço. Ah, desculpe. Steve South, uh, um Oh seis Damon Road, Medford Mass. OK. Mais uma vez, agradeço ao vereador Scarpelli por apresentar este item. Nos últimos quatro anos e meio, tenho educado os três conselhos diferentes sobre todos os litígios abertos. Tudo isso começou há pouco mais de quatro anos. Então, quando vi esta resolução, pensei que seria um bom momento para apresentar a vocês minha atualização anual. Então fiz algumas pesquisas e descobri alguns dos litígios abertos. São apenas ações judiciais. Isso não inclui todas as acusações trabalhistas abertas com todos os sindicatos, arbitragens, mediações, apuração de fatos e outros litígios. Então, eu só quero mostrar alguns deles brevemente. Isso foi arquivado, acredito que seja em 2002, Allison Convoy versus cidade de Medford. E eu só quero mostrar algumas contas. Falta de pagamento de horas extras da FLSA. Essa é a contagem um. Não pagamento de horas extras por trabalho fora do expediente. Essa é a contagem dois. Falta de pagamento de horas extras exigidas pela GL-149. Violação da Lei Salarial de Massachusetts por falha no pagamento pontual dos salários ganhos. Então esse é um processo. Outro processo, Aleesha Nunley contra a cidade de Medford. Além disso, Breonna Lungo-Koehn, assim como David Rodriguez. E vou ler para você a abertura. Esta é uma ação decorrente de atos ilícitos e omissões dos réus que se envolveram em discriminação e assédio contra Aleesha Nunley Benjamin em seu emprego como Diretora Financeira ou Diretora Financeira de Auditoria da cidade de Medford, Massachusetts, com base em raça, cor, e sexo, e retaliou contra ela depois que ela reclamou dos maus-tratos. O próximo vai ser, e esses estão todos abertos, aliás, são processos pendentes. Novamente, este é o Tribunal Superior, Comunidade de Massachusetts, Michael Durham versus Cidade de Medford, Breanna Lungo-Koehn e Neil Osborne. Desculpe, me dê um segundo. Ok, conte um, discriminação baseada na deficiência. Acusação dois, violação da MGL 151B, retaliação. Acusação três, violação da MGL, a Lei de Denúncias de Massachusetts. Acusação quatro, isto é contra, individualmente contra Breonna Lungo-Koehn, ajudar e encorajar a discriminação e violação do MGL.
[SPEAKER_02]: Reclamações contra... Steve, você tem cerca de 30 segundos.
[SPEAKER_23]: Sim, Neil Osborne. Deixe-me seguir em frente. Em seguida, Sandra Gale contra a cidade de Medford. Em seguida, há um grupo de inspetores contra a cidade de Medford. Em seguida, há cerca de 50 funcionários da DPW versus a cidade de Medford. Em seguida, quero ir para os assentamentos. 2022, 30 zeladores escolares, US$ 495.000. 2023, segurança escolar, US$ 28.500. Junho de 2024, membro do DPW, US$ 265.000. 2024, você acabou de acertar no salão hoje, US$ 47.500 para outro membro. 2024, Medford DPW com liquidação pendente. Será assinado em breve. 2024, Samari Montes, vocês resolveram lá fora. Também quero salientar que, embora a cidade esteja pagando centenas e centenas de milhares de dólares em assentamentos e na verdade há muito mais responsabilidades e talvez na casa dos milhões, o conselho municipal está aprovando dois aumentos para si, bem como para todos os outros não -união. três aumentos para a prefeita de Medford, Breanna Lungo-Koehn, que entrarão em vigor em 1º de julho. É um para o comitê escolar e dois aumentos para o prefeito. E ao mesmo tempo a cidade ainda tem muitos funcionários sob acordos coletivos de trabalho que não recebem aumento há anos, incluindo patrulheiros, superiores policiais, departamento de recreação, superintendentes do DPW, inspetores e outros.
[SPEAKER_11]: Steve, você acabou um minuto.
[SPEAKER_23]: Sim, eu só estou quase terminando. Ganhei mais dois pontos. OK. Também quero salientar que a cidade está a gastar muitas centenas de milhares de dólares na lei do KP novamente, enquanto todas estas outras coisas estão pendentes quando poderiam contratar um advogado municipal, mas eles optam por não fazê-lo, deixando o os salários tão baixos. E, por último, quero salientar que, embora a cidade esteja a tratar os dólares dos contribuintes como dinheiro de monopólio, estão a pedir múltiplas anulações da proposta dois e meio em Novembro, acima de sete milhões e meio de dólares. Obrigado.
[SPEAKER_11]: Obrigado. Isso foi há dois minutos.
[SPEAKER_09]: De nada.
[SPEAKER_11]: Nessa nota, novamente, Não apropriamos um único dólar acima do valor apropriado orçado para quaisquer acordos. Portanto, não há aqui uma abordagem de monopólio monetário. Steve, sinto muito, mas você sabe, você não pode. Eles foram pagos com fundos apropriados. Não há financiamento adicional, dinheiro mágico, dinheiro desperdiçado que vai para essas coisas além do que está aprovado no orçamento da cidade. O conselho municipal, Steve, não vou discutir com você. A Câmara Municipal tem que, a Câmara Municipal tem que aprovar todas as dotações. É a lei. O conselho municipal não foi solicitado a destinar um único dólar além do orçamento para acordos legais. Bem, eu gostaria, uh, boa sorte. Hum, alguma dúvida sobre a resolução? Conselheiro Collins.
[SPEAKER_22]: Não tenho perguntas específicas sobre a resolução. Agradeço ao vereador por ter apresentado isso. Acho que muito do que ouvimos em termos de premissas para esta conversa, ao mesmo tempo, discordo honestamente. Acho que há muitas maneiras de termos conversas realmente produtivas sobre assentamentos e responsabilidades perante a cidade. Às vezes, isso ocorre em sessão pública. Às vezes, isso ocorre em sessões executivas. Sempre que obtemos mais informações da administração, em vez de menos quando se trata do lado da cidade, não temos jurisdição sobre as escolas. Eu acho que isso é uma coisa boa. Acho que isso sempre nos deixa em melhor situação. Isso muitas vezes deixa a atmosfera mais produtiva e colaborativa do que era quando nos sentíamos mal informados antes, você sabe, seja uma reunião, um memorando ou apenas uma atualização substantiva. Eu penso por mim mesmo, eu sinto, eu acho, que em muitas questões todos nós já tivemos a experiência de nos sentirmos mal informados sobre vários assuntos e então recebemos aquele bolo de informações é tipo, uau, agora podemos realmente ter uma conversa sobre isso, isso me deixa bastante aberto e flexível quando se trata do tipo de formato ou local que recebemos informações sobre liquidações e passivos no futuro. Isto, como muitas das nossas resoluções, quando se trata de fazer resoluções à administração, são essencialmente pedidos. Não podemos obrigar o preenchimento de relatórios ou pedidos pela administração apenas devido à natureza da forma como o nosso governo está configurado. Dito isto, espero que a administração considere este pedido de mais informações como um com a melhor fé possível, podemos dizer que é melhor para nós quando colocamos nossos problemas na mesa e podemos ter essas conversas quando há menos surpresas. E eu acho que há muitas maneiras clichês de colocar isso, mas acho que somos melhores quando menos coisas ficam no escuro. Acho que é melhor esclarecer as coisas que as pessoas estão ouvindo do que, especular até uma informação meio tardia. Dito isto, mais informação é sempre melhor. Eu sei que muito disso é muito delicado, como vimos hoje cedo. Muito disso tem que ser discutido em sessão executiva. Algumas delas, você sabe, há alguns litígios, há alguns acordos que sempre chegam ao conselho como algo natural, vimos isso no início desta noite. Eu sempre quero corrigir o registro quando se trata de quais informações, você sabe, a Câmara Municipal obtém certos acordos chegam antes de nós, nós nos apropriamos. Você sabe, eu não gostaria de fazer um pedido e também apresentar a história de que, você sabe, estamos neste completo e total deserto de informações da mesma forma que eu, você sabe, não gostaria que fosse por isso, você sabe, um número incomum de dinheiro grátis é, de alguma forma, evidência de má gestão financeira. Não é. Sabemos pelas comunidades do outro lado da rua que este foi um ano excepcional para excedentes de dinheiro grátis para muitas comunidades. Mas, da mesma forma, não creio que devamos tratar os acordos e as responsabilidades como algo sobre o qual não podemos falar e sobre o qual não podemos perguntar. Acho que na medida em que conseguirmos ter um fluxo mais livre de informações sobre isso com a administração, nos deixaremos em melhor situação, nos deixaremos mais aptos a nos comunicar com a comunidade quando houver preocupações, poder dizer, é isso que acontece. realmente é. você sabe, e ajude-nos a descobrir quais são nossos reais problemas. Obrigado.
[SPEAKER_13]: Obrigado. Conselheiro Scott Riley e Conselheiro Sviggum.
[SPEAKER_14]: Obrigado, Sr. Presidente. Então isso, eu concordo com meus conselhos. Este é um simples pedido de que, novamente, façamos transparência, prestação de contas, que o prefeito nos apresente o que solicitei. E eu acho que é simples, elimina aquela conversa externa, mas, novamente, mostra se for algo que a comunidade, os contribuintes desta comunidade precisam identificar que isso pode ser um problema, então é um direito deles. Portanto, agradeço o seu apoio. Eu acho que, eu sei que o vereador Bears disse que tudo o que orçamos é apropriado e seja lá o que for, mas quando você olha para os números, assim como o Sr. Seltz acabou de apresentar, há alguns números ali que não me lembro de ter entrado naquela sala e aprovando. Então, novamente, é por isso que perguntamos, apresentei esta moção para pedir ao prefeito respostas detalhadas, você sabe, redigindo nomes ou algo assim, mas na verdade nos mostrando que essas são histórias reais. São ações judiciais reais. o que já foi resolvido é real. Esses, muitos deles não são mais privados, são de registro público. Então eu pediria ao prefeito que nos apresentasse esse fato. E quando digo má gestão, quando você ouve essas histórias e sejam elas fatos ou não, vamos ver se são fatos. Se forem fatos, poderíamos discutir outra coisa que é muito importante. E é isso que estamos pagando pelo nosso nosso seguro, nossos prêmios para nossos assentamentos, certo? O que isso aumenta? O que pagamos? Você sabe, quando dizemos má administração de US$ 9 milhões, é uma questão de opinião. Minha opinião e a das pessoas com quem conversei, quando você está em crise, crise fiscal, e você está convocando uma força-tarefa financeira para pedir uma substituição, mas apenas uma semana depois pergunte, expressou que acabamos de certificar US$ 9 milhões. São US$ 9 milhões do dinheiro dos contribuintes que não foram usados adequadamente. Então, em minha definição, quer você queira aceitar ou não, é má gestão fiscal. Você não gerencia esse dinheiro de forma responsável, e esse é o dinheiro dos contribuintes. Então, sim, surgiram muitas coisas nas últimas semanas que precisamos de clareza à medida que avançamos com a agenda apresentada pelos meus colegas no prefeito para ver para onde estamos indo, que direção esta comunidade está tomando, como chegamos lá e como nunca mais chegaremos lá. Há muitas perguntas. Este é apenas um pedaço. Só peço que apoiem a resolução, deixem o prefeito apresentar as informações necessárias e podemos seguir em frente. Obrigado.
[SPEAKER_11]: Conselheiro Tseng e depois Conselheiro Callahan.
[SPEAKER_04]: Obrigado. Você sabe, eu gosto do vice-presidente Collins. Discordo de muitas das premissas aí expostas e, com o melhor esforço dos Conselheiros para me fazerem votar não sobre isto, pretendo votar sim sobre isto. Eu, você sabe, Acredito que o texto da resolução que temos diante de nós é o que temos que debater. E concordo com o que está sendo dito na resolução. Concordo com uma maior transparência. Acho que é bom quando nós, como vereadores, temos mais supervisão sobre estas questões, quando temos muito mais conhecimento sobre estas questões, quando podemos informar os nossos residentes sobre o que está a acontecer. qualquer moção que eu pense, qualquer moção ou resolução que aumente razoavelmente a transparência em nossa comunidade é algo que eu apoiaria. E então pretendo votar sim nisso. Conselheiro Calderón.
[SPEAKER_19]: Pretendo votar a favor.
[SPEAKER_11]: Obrigado. Algum comentário adicional dos membros do conselho? Direi apenas para um vereador, o texto da resolução, não tenho problema com isso. São respostas que já existem e que poderiam ser compiladas em um relatório, eu acho. Nós os vimos nos artigos de Warren e em relatórios anteriores, e eu gostaria de vê-los todos em um só lugar. E acho que já dissemos tantas vezes aqui que seria bom ver tudo. Não há problema com o texto da resolução. mas a narrativa e os argumentos apresentados subjacentes à resolução para tentar ligá-la a uma acusação maior são apenas espúrios, simplesmente não são reais. A verdade é que este conselho nunca foi solicitado a apropriar dinheiro adicional para acordos e serviços jurídicos desde que estou neste conselho, que inclui todos estes anos fiscais. Não vi uma transferência de um milhão de dólares no final do ano para o orçamento legal por causa de todos estes acordos. Isso tem que acontecer legalmente. Há cerca de seis freios e contrapesos diferentes, desde o diretor financeiro até a divisão estadual de serviços locais e o departamento de receitas até o prefeito e este órgão. Que se isso estivesse acontecendo, eles teriam que passar por tudo isso, teria que haver uma conspiração tão grande indo até o nível estadual, até o comissário de receitas, para que isso fosse verdade. que isso não é verdade. Então, estou perfeitamente bem fazendo as perguntas. Vou votar sim nisso. Mas a ideia de que isso se enquadra em algum tipo de narrativa mais ampla ou exemplo de algo que está acontecendo sobre prevaricação é simplesmente falsa. O número de pessoas que teriam de estar envolvidas intencionalmente não é possível. E acho que, como todos sabem aqui, isso envolveria pessoas que discordam fortemente umas das outras, de alguma forma conspirando. Discordo veementemente do Presidente da Câmara Lungo-Koehn numa série de questões substantivas. Discordo dela em alguns aspectos do estilo de gestão deste edifício. Eu não estou, você sabe, simplesmente não é possível. Portanto, não tenho nenhum problema em fazer as perguntas, mas quando tentamos vincular isso a uma coisa maior, é simplesmente político. Conselheiro Lázaro.
[SPEAKER_00]: Concordo com o que o Presidente Vares disse e gostaria ainda de salientar que penso que seria óptimo ver um relatório. Penso que os pesos e contrapesos que existem a nível estatal e a nível que a cidade não teria acesso aos fundos para pagar, você sabe, honorários advocatícios e coisas assim. Existem, você sabe, bloqueios no caminho para que isso aconteça sem o nosso conhecimento. Por exemplo, algumas das coisas que o Sr. Sul mencionou, ele apenas as disse algumas vezes e houve uma, foi apenas uma, como no caso da Sra. Gayle, ele disse duas vezes. Isso foi, você sabe, nós temos as coisas que estão aqui e estamos, eu ficaria feliz em ver todas elas listadas. Eu acho que isso seria ótimo. Eu também acho que confundir o que estamos falando aqui com outras votações que estamos fazendo sobre aumentos para pessoas que trabalham na Prefeitura ou em outros, elementos das operações da cidade que não estão relacionados, eu acho, são injustos e irracionais e não são disso que estamos falando. Obrigado.
[SPEAKER_11]: Obrigado, Conselheiro Leming.
[SPEAKER_05]: Obrigado, Presidente do Conselho Sell. Tal como os meus colegas, não gosto muito de ouvir muitas narrativas conspiratórias, mas tenho uma questão puramente técnica sobre isto que espero que talvez o Conselheiro Scarpelli ou outra pessoa possa abordar. Se esta informação já estiver disponível, gostaria apenas de saber se existe algum documentos ou tipos de informações que poderiam ser recebidos com esta resolução e que não poderiam ser abordados com uma solicitação FOIA mais simples. Desculpe, você pode repetir isso, qual pedido? FOIA, solicitação da Lei de Liberdade de Informação. Então, minha pergunta é: alguém poderia simplesmente enviar uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação ao prefeito? à cidade para obter as informações solicitadas nesta resolução? Ou a resolução pede informações que não poderiam ser obtidas através de um pedido da Lei de Liberdade de Informação? É só uma questão técnica que... não sei.
[SPEAKER_14]: Eu realmente entendo o que ele está dizendo. O que estou pensando, Minha opinião e comentário, a questão é: por que alguém não colocaria um foyer? Se for esse o caso, eles podem fazer isso.
[SPEAKER_11]: Acho que ele estava perguntando se há algo que uma solicitação de registros públicos não forneceria.
[SPEAKER_14]: talvez, mas como órgão governamental, é um órgão governamental que é minha responsabilidade que, se eu tiver uma dúvida, por que outra pessoa faria uma solicitação FOIA? Pediríamos à cidade, pediríamos ao prefeito, como fiz com a resolução, e espero que com o apoio do conselho, que o prefeito nos forneça as informações que solicitei apenas para, apenas para mostrar a resposta às perguntas sobre transparência e responsabilidade.
[SPEAKER_05]: Obrigado.
[SPEAKER_11]: Obrigado. Mais algum comentário, Conselheiro Levee?
[SPEAKER_05]: Não, eu só, eu só estou... Acho que meu argumento foi primeiro: eu só queria saber de forma puramente técnica se há alguma informação extra que pudesse ser obtida a partir da resolução do conselho que não pudesse ser obtida a partir de uma solicitação FOIA. E também apenas enviar uma simples solicitação FOIA por conta própria e depois publicar os resultados quando for recebida, o que efetivamente divulgaria muitas informações. Poderia ser apenas um meio eficaz transparência. Obviamente que não seria esse o caso se a resposta à primeira questão fosse sim, existem determinados documentos que podem ser recebidos. Mas era isso que eu estava perguntando.
[SPEAKER_11]: Obrigado. Haveria um relógio de tiro em uma solicitação de registros públicos. Tecnicamente, o prefeito não tem obrigação de responder à nossa resolução. Mas essa é a única diferença que conheço. Algum comentário adicional dos membros do conselho? Não vendo nada, iremos a público. Nome e endereço para registro no pódio. Levante a mão no Zoom. Você tem três minutos.
[SPEAKER_26]: Gaston Fiore, 61 Stigny Road.
[SPEAKER_11]: Eu só queria... Você tem que apertar apenas uma vez.
[SPEAKER_26]: Sim, a linha verde está ativada.
[SPEAKER_11]: Isso deveria ser bom.
[SPEAKER_26]: Sim. Olá? OK. Então Gaston Fiore, 61 Stigny Road. Eu só queria fazer um lembrete geral para todos. Esse é um dos princípios básicos que aprendemos em uma aula de educação cívica, que é o que impede um ramo do governo de se tornar muito poderoso? Freios e contrapesos ou separação de poderes. Não há absolutamente nenhuma razão para que alguém deva votar não sobre isso. Apoio fortemente o voto sim. E espero que todos os membros do conselho também o façam. É como, mesmo que esta informação seja espalhada e publicamente em outro lugar, Acho que seria muito útil para os membros e para os residentes de Medford verem isso basicamente em um relatório compilado. E como eu disse, trata-se apenas de freios e contrapesos, como dois vereadores aqui mencionaram. Não vejo razão para não fazer isso. Muito obrigado.
[SPEAKER_11]: Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[SPEAKER_23]: Steve Sul, 106 Damon Road. Queria apenas esclarecer algumas perguntas que foram feitas e comentários que foram feitos. Uma delas é que uma solicitação FOIA não capturaria alguns processos considerados privados até que, ou litígios, devo dizer, tais como reclamações junto à MCAD, Comissão Contra a Discriminação de Massachusetts, cujas reclamações são privadas até serem decididas, julgadas ou resolvidas. Então eles se tornam públicos. Eu só quero ressaltar isso. Portanto, há coisas que seriam capturadas por este item e que não seriam capturadas por uma FOIA. Eu só quero esclarecer algumas outras coisas que eu Estou tentando entender se vários dos Conselheiros, incluindo você, Presidente Bears, estavam dizendo que os acordos que mencionei nunca aconteceram porque tenho cópias deles. Então não entendi se era isso que vocês estavam falando, que não é possível por conta de freios e contrapesos. Ninguém disse isso. Oh, tudo bem. Ouvi pessoas dizendo que teria que passar por todos os freios e contrapesos e pelo dinheiro alocado. São assentamentos que aconteceram vários deles que nunca foram aprovados pelo conselho e eu vim e falei naquela época e dei cópias dos assentamentos. Eu só quero ressaltar isso. Quero também chamar a atenção para um dos Conselheiros que disse, você sabe, que Algo sobre isso mencionei Sandra Gail duas vezes e talvez seja um exagero. Só quero salientar que o litígio que você aprovou em sessão executiva por US$ 47.500 foi uma reclamação feita pelo Teamsters Local 25 do Departamento de Relações Trabalhistas de Massachusetts. Isso foi resolvido há algumas semanas, no meio de um julgamento. Acredito que vocês aprovaram hoje.
[SPEAKER_11]: O outro processo, não posso comentar sobre isso.
[SPEAKER_23]: Sim, tudo bem. Estou comentando. Eu sei o que é. É 47-5. Vocês acabaram de aprovar. E o processo que entreguei a vocês em seu pacote, e só quero salientar ao Conselheiro Lazzaro, este é um Tribunal Distrital dos Estados Unidos Processo do distrito de Massachusetts por violações de salários e horas de trabalho. Está avaliado em algo na faixa de algumas centenas de milhares de dólares. Portanto, são dois litígios separados. Eu só queria ressaltar isso, você sabe, já que as pessoas estão falando sobre exagero. Muito obrigado. Aprecie seu tempo.
[SPEAKER_11]: Obrigado. Sim, o que quero dizer é que acho que o comentário foi feito, as palavras dinheiro de monopólio foram usadas. E foi dito que Uma dotação para pagar um acordo deve ser aprovada pelo conselho. Você pode estar certo ao dizer que algo foi aprovado pelo departamento escolar ou algo não chegou ao conselho. Tivemos essa discussão no passado. O dinheiro para isso teria que ser. Então é isso que estou dizendo aqui. Não houve nenhuma dotação solicitada ou feita por este, solicitada pelo prefeito ou feita por este conselho para pagar qualquer tipo de quantia de liquidação. E vou deixar isso aí, senhor. Você sabe, não há, não há atividade monetária monopolista acontecendo. É simplesmente falso.
[SPEAKER_23]: Scarpelli estava aqui quando eu cheguei nos anos anteriores e entreguei os acordos e as ações judiciais, eles nunca foram aprovados pelo conselho.
[SPEAKER_11]: Então, vocês e eu apreciamos... Esse não é o ponto que está sendo defendido. Não, claro que é. Não, não é. O que quero dizer é que estes acordos foram aprovados dentro dos limites do orçamento aprovado pelo conselho. Nenhum dinheiro adicional foi solicitado a ser apropriado do prefeito ao conselho para pagar por esses assentamentos.
[SPEAKER_23]: Não estamos falando de dinheiro adicional. O que estamos falando é que quando uma ação judicial é encerrada por US$ 500 mil, vocês deveriam aprová-la. Vou deixar por isso mesmo.
[SPEAKER_11]: E sim, a questão é que nunca foi pedido a este conselho que fizesse uma dotação de dinheiro além do âmbito do orçamento da cidade para assentamentos. Isso é um fato e é indiscutível. Não estou falando em círculos. Você está dizendo que há todo esse dinheiro extra que nos pedem para gastar nisso.
[SPEAKER_24]: Estou dizendo que assim que isso acabar, iremos para o dinheiro dos contribuintes.
[SPEAKER_11]: Você não recebeu a lei, porque você é o dono da casa. Oh, Steve, você é um grande homem, não é? Não, estou rindo da sua óbvia tentativa política de difamar a cidade. Steve, por favor, pare. Steve, por favor, pare. Por favor, pare. Estamos prestando atenção. Você é quem não sabe. Conselheiro Collins, você claramente não tem ideia. Conselheiro Collins. Quer dizer, não sou eu quem está fazendo disso um show de bobagens aqui. Só estou comentando, é ele quem está tentando, se vamos lançar teorias da conspiração no fórum público, elas serão combatidas por esta cadeira. Obrigado, Harry. Vice-presidente do Conselho Collins. Show de palhaços.
[SPEAKER_22]: Quero sublinhar este ponto, que se reflecte na documentação da cidade, a maior parte da qual já foi revista pelo conselho em sessão pública. Se um dos pontos sobre o qual esta conversa trata é, Há dinheiro secreto sendo gasto em assentamentos que não é do conhecimento dos vereadores, que não é do conhecimento do público? Eu ofereceria uma alteração ou um documento B para que essas informações, se fornecidas pela administração, também incluíssem o departamento jurídico, o orçamento em valores reais para estes exercícios fiscais que estão sendo questionados para que possamos, não precisamos, Quer dizer, eu ia dizer que não precisamos confiar nisso, mas já está no site da cidade. Podemos ver no papel no pacote que receberemos quanto dinheiro foi orçado para o departamento jurídico e quanto foi gasto.
[SPEAKER_11]: Sim, nós fazemos. Obrigado, senhor. Por favor, pare com isso.
[SPEAKER_22]: E com isso, Presidente Perez, essa era a questão.
[SPEAKER_11]: Você está pedindo um papel?
[SPEAKER_22]: Eu apresentaria isso como uma emenda se o vereador estivesse aberto a isso.
[SPEAKER_11]: Há uma emenda para incluir o orçamento nos valores reais do departamento jurídico, que obviamente esteve no orçamento de todas as cidades durante todos esses anos fiscais. Essa emenda é aceitável, vereador Scarpelli? Gostaríamos de incluir como parte do relatório que você está solicitando que coloquemos o orçamento em valores reais, embora já o tenhamos. Já está nos artigos de Warren também.
[SPEAKER_14]: Estamos vendo acordos, mas não estamos nos apropriando, não estamos votando. Qualquer coisa acima de US$ 2.500, deveríamos votar. Quando falamos de acordos, falamos de seguros, falamos de honorários advocatícios. Essas são as coisas que quero mostrar. Eu não disse dinheiro de monopólio. O que estou dizendo é dinheiro de verdade. Eu não disse que você fez isso, senhor. Sim, não, estou dizendo que é dinheiro de verdade. E é dinheiro dos contribuintes. Então é por isso que esta resolução surgiu. Se o Conselho Beals se desviou do panorama geral, talvez eu devesse ter permanecido concentrado nesta questão. Mas eu realmente acho que o bom senso, de olhos bem abertos, podemos ver que há, Há, e novamente, não estou dizendo fraudulento, não estou dizendo ilegal, estou dizendo má gestão. Estamos vendo a forma como a cidade está gastando nosso dinheiro: é fraudulento, não é transparente e não há responsabilização. Então, obrigado, senhor.
[SPEAKER_11]: Alguma coisa para ajudar? Com o ponto de ordem?
[SPEAKER_04]: com a declaração dos meus colegas conselheiros de que isso talvez tenha dado errado, gostaria de mover a questão. Tudo bem.
[SPEAKER_22]: Se eu puder?
[SPEAKER_11]: Vice-presidente Collins.
[SPEAKER_22]: Eu só quero observar, Obviamente, discordo veementemente que haja algo fraudulento acontecendo, mas meu ponto com a inclusão do orçamento nos valores reais como contexto nesta informação é ilustrar, se falarmos sobre gerenciamento de dinheiro, o que isso significa literalmente? De onde vem o dinheiro, para onde vai, o orçamento em termos reais, não temos de falar sobre quanto dinheiro está a ser gasto e de onde vem, podemos literalmente vê-lo. E não vejo por que isso não deveria fazer parte da conversa. E, novamente, já temos essa informação, mas acho que faz sentido colocar todo o contexto um ao lado do outro. Vou dividir seu trabalho, George.
[SPEAKER_14]: Que bom que você pode ver isso. Há enormes lacunas no que está acontecendo nesta comunidade. Então a gente poderia ver qual planilha, sabe, aquelas que o nosso presidente do conselho chefe de gabinete mencionou, vamos conversar sobre isso. Porque conversamos sobre a lei do KP, e eles vieram aqui durante a temporada orçamentária e disseram abertamente que gastamos apenas US$ 50.000 na lei do KP. Mas Mas usando esse exemplo, quando contei esses meses, foram quase US$ 500 mil. E isso não é totalmente o que acontecia em outros departamentos. Portanto, há dúvidas de que esta não é uma teoria da conspiração. Estas são questões que eu levantei. São questões concretas que temos e que queremos respostas da cidade. Pedimos uma auditoria para fazer isso por nós. Pedimos transparência e responsabilidade. Este é o formulário que estamos pedindo. vá para a pergunta. Vamos obter as respostas do gabinete do prefeito. Espero que ela faça o que deveria. E como disse o Conselheiro Leming, é uma ótima ideia. Se ela não fizer isso, espero que alguém na plateia preencha um formulário. Então é isso.
[SPEAKER_11]: Obrigado. Há um movimento no chão? moção do vereador Collins para aprovar conforme emendada, apoiada pelo vereador dizendo e eu só quero ir, você sabe que podemos conversar sobre qualquer coisa, perdendo o fio da meada, o fio da meada é muito claro, não tenho problema em pedir à administração, como um vereador, que compile informações que já existem em desta forma para que seja fácil de entender Este conselho nunca destinou um dólar além do orçamento da cidade para assentamentos. E essa narrativa, concordo, não promovida por você, Conselheiro Scarpelli, mas declarada neste fórum, é uma desinformação flagrante e será contestada. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[SPEAKER_03]: Kyle Heath, 131 Fulton Street Road. Acho que estamos ficando um pouco perdidos aqui também, sobre isso ser apenas uma questão de dinheiro. Uma das grandes questões é por que as pessoas estão sendo tratadas dessa maneira e esse dinheiro está sendo gasto? Por que há processos judiciais após processos que as pessoas estão ganhando? Isso é por causa da administração desta cidade. É como George estava dizendo, é má gestão financeira. Posso contar uma história rápida sobre o que aconteceu há poucas semanas no tribunal. Você sabe, tivemos uma arbitragem há algumas semanas, fizemos um acordo com a cidade, e depois de seis ou sete horas no tribunal, o prefeito decidiu, mudei de ideia, preciso dormir mais sobre isso. Vamos marcar outra data no tribunal. Então, depois que alguém conta à família que acabou de conseguir o acordo e a arbitragem e que vai conseguir esse emprego, O prefeito mudou de ideia depois de algumas horas. E agora, depois de gastar US$ 2.400 naquele dia, vamos voltar ao tribunal novamente para pedir mais US$ 24 da cidade. Portanto, são quase cinco mil só para gastar no tribunal em um caso. A má gestão financeira é simplesmente inacreditável. Mas por que isso está acontecendo? Por que a cidade está tratando seus trabalhadores dessa forma? Eu não entendo isso. Eu simplesmente não entendo por quê. Ninguém está tocando nisso, não é só dinheiro com esses processos. É como eles estão fugindo do custo de tratar as pessoas assim, a força de trabalho que trabalha todos os dias pela cidade, não importa a falta de pessoal e esse processo após processo que estamos vencendo, vencendo e vencendo. E acho que isso precisa ser analisado. Eu não sei, você sabe, Não quero dizer isso, mas acho que um dos motivos é o jeito que você acabou de falar com o público e como você está falando lá em cima, chamando isso de show de palhaços e tudo mais. Você está fazendo comentários e não permite que ninguém aqui faça comentários.
[SPEAKER_11]: Acho que isso faz parte. Você conhece apenas dois minutos de comentários, Kyle? Permito que todos façam seus comentários, mas só estou dizendo que concordo cem por cento com o que você acabou de dizer. E nos meus três mandatos neste conselho, fomos diligentes em fazer essas perguntas quando não temos autoridade formal para administrar ninguém. Você está perfeitamente bem.
[SPEAKER_03]: Você deveria estar no controle deste salão.
[SPEAKER_11]: Kyle, estou no controle deste salão e você está apenas me interrompendo.
[SPEAKER_03]: Você está no controle do salão, mas está convocando um show de palhaços, comentando baixinho. Todos podem ouvir você. Estou ciente. Mas essa é a razão. Não é o motivo. Eles escapam impunes, é porque você está fazendo isso aqui. Não. Isso é tudo que tenho a dizer.
[SPEAKER_11]: Kyle, novamente, você me interrompeu. Gostaria de ter um diálogo com você. Mas, novamente, quando as pessoas me interrompem e não me permitem dialogar, é aí que tudo fica fora de controle, e é aí que temos essas sessões. Agora, posso deixar claro o que ia dizer e depois devolvo a palavra para vocês? Vá em frente. O que todos concordamos por trás deste conselho e deste trilho é que gostaríamos de ver os números apresentados de uma determinada maneira. E penso que todos nós levantamos questões sobre a cultura do local de trabalho e a gestão da cidade em muitos aspectos diferentes, em muitos departamentos diferentes. Isso é algo que todos nós compartilhamos. quando isso se mistura a uma narrativa política sobre substituições e o que acontece nas reuniões públicas e não gostar dos resultados de certas votações no conselho municipal. E você acabou de dizer, estamos com falta de pessoal, certo? Apoio uma substituição porque temos falta de pessoal e acho que precisamos de mais dinheiro para sair da falta de pessoal. Eu não acho que mesmo que tudo o que foi dito acontecesse e todos os processos que o Sr. South acabou de nos apresentar e tudo mais, se todo aquele dinheiro acontecesse e saísse pela porta para acordos amanhã, ainda assim não seria recorrente confiável receitas para pagar as pessoas a longo prazo para resolver os problemas financeiros da cidade. Então quando isso O que estou dizendo é verdade, é apenas um fato estatístico que o orçamento da cidade é agrupado com os assentamentos e politizado em torno de receitas e substituições. É quando temos um desentendimento. É quando as pessoas começam a gritar na multidão e quebrar o quórum. E é aí que perco a paciência com essa narrativa. Então eu concordo com você. Eu tenho essas perguntas. Compartilho essas preocupações. Eu os criei. Eu os criei quando estava sentado lá. Tento criá-los quando estou sentado aqui. Eu não acho que alguém diria que eu sou seu melhor amigo desta administração. Tento trabalhar com eles de forma colaborativa porque é esse o trabalho do governo. Quando as narrativas começam a ser tecidas de uma certa forma para politizar as coisas e atacar outras coisas que não estão relacionadas com estas questões factuais fundamentais, O que você vai fazer?
[SPEAKER_03]: O que você vai fazer? Podemos conversar o quanto quisermos aqui, mas o que estamos fazendo a respeito? Como o Sr. Seltz acabou de mencionar, estamos apenas quatro anos atrás e nada mudou.
[SPEAKER_11]: Estamos analisando uma mudança no estatuto da cidade agora.
[SPEAKER_03]: Mas isso não é apenas financeiro. Já são quatro anos de ações judiciais. O que está mudando para olhar para essa administração e dizer: por que vocês estão tratando os funcionários dessa maneira? O que está sendo feito sobre isso?
[SPEAKER_11]: Temos exercitado nossas quantas resoluções aprovamos sobre questões jurídicas, George? 5, 6, 7, 8, 10. Steve estava falando sobre todas as reuniões em que compareceu e entregou o relatório.
[SPEAKER_03]: Não vi nenhuma mudança. Bem, eu não vi nada. Na verdade, não vi nenhum de vocês contrair DPW. Eu nem falei conosco. Qual é o limite da nossa autoridade, Kyle? Eu não tenho certeza. Gostaria de saber se você também pode ir ao DW e dizer olá de vez em quando. Seria bom ver como estamos realmente indo. Nós adoraríamos. Desça. Ligue para nós. Seria bom ver vocês, para mostrar que todos realmente se importam conosco, porque não vamos chegar lá agora. Nós fazemos.
[SPEAKER_15]: Adoraríamos descer.
[SPEAKER_11]: Adoraríamos fazer isso.
[SPEAKER_03]: Estou lá há cinco anos. Não vi ninguém além do Sr. Scalvelli.
[SPEAKER_11]: Estive lá, mas sinto muito por ter sentido sua falta. Estou lá o tempo todo. Não sei. Bem, talvez você sinta minha falta, mas estive no prédio.
[SPEAKER_05]: Oh.
[SPEAKER_11]: Obrigado. Mas em qualquer caso, O que quero dizer é que não discordo do que você está dizendo quando tudo se envolve em todas essas outras coisas, essa é a divisão. Então não vou encerrar em nada e continuarei não fazendo isso. E espero que possamos ter, agradeço isso. E espero que possamos continuar a ter reuniões onde tenhamos um diálogo respeitoso como esse. Obrigado, em vez de gritar da multidão, obrigado. Sobre a moção do Conselheiro Tseng, apoiada pelo Vice-Presidente Collins para aprovar a moção conforme emendada, Alguma discussão adicional por parte dos membros do conselho ou do público? Não vendo nada, Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Leming?
[SPEAKER_08]: Sim.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Scripp-Kellyanne? Sim. Conselheiro Tseng?
[SPEAKER_11]: Sim.
[SPEAKER_07]: Presidente Peters?
[SPEAKER_11]: Sim. Sete afirmativas e nenhuma negativa. O movimento passa. 24-452 é meu, então o vice-presidente do Conselho, Collins, pode assumir a presidência. Sobre a moção para receber papel, 24-459, temos vários compromissos? Sim. Podemos pegar 2.445, se quisermos fazer isso, 24.447, 24.448 e 24.459? à moção do Conselheiro Tseng para retirar esses documentos da ordem. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_09]: O segundo é o vice-presidente do Conselho, Collins.
[SPEAKER_07]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[SPEAKER_11]: Caro Presidente Bears e membros do Conselho Municipal, respeitosamente solicito e recomendo que o seu Honorável Órgão confirme a nomeação de William O'Keefe, Republicano da Avenida Kilgore, 18, para a Comissão Eleitoral para o período não expirado da vaga existente, que expirará em 30 de março. , 2026, de acordo com a Lei Geral de Massas, Capítulo 51, Seção 16A. William estará presente pessoalmente ou via Zoom na reunião, e uma cópia da carta de nomeação está anexada. Obrigado pela sua gentil atenção a este assunto. Atenciosamente, Brandon Lugo, atual prefeito. E quero apenas acrescentar que, para as pessoas que talvez não conheçam a lei, a lei exige equilíbrio partidário na nossa Comissão Eleitoral para garantir que todos os partidos estejam representados. E o Sr. O'Keefe aqui está preenchendo o mandato vago da cadeira republicana que expira em 30 de março de 2026. Obrigado por estar aqui.
[SPEAKER_21]: Absolutamente, sim. e aproveite a oportunidade para tirar qualquer dúvida. Residente do Método Vitalício, pai, marido, atuou no comitê escolar, advogado. E também acho que o prefeito está fazendo um trabalho maravilhoso, assim como o seu conselho. Então pode ser tão impossível quanto impossível, mas como qualquer outra coisa, todo mundo tem que concordar em discordar às vezes. Pense nisso, um republicano e um socialista.
[SPEAKER_11]: Sim. Alguma pergunta para o Sr. O'Keefe? Vice-presidente do Conselho Collins.
[SPEAKER_22]: Muito obrigado por se apresentar e se apresentar para preencher esta posição. Acho que teríamos muita sorte em ter você. Tenho uma moção para aprovar.
[SPEAKER_11]: Por moção de aprovação do vice-presidente Collins, apoiada pelo conselheiro Lazzaro. Sr. Escriturário, por favor, arquive a lista. Ah, temos um comentário do Sr. Leona.
[SPEAKER_16]: divertido acontecendo na 86 Chandler Road. Só quero dizer que conheço Bill O'Keefe como advogado e alguém que tem sido muito ativo na Medford Little League. Na época em que meus três filhos começaram, tínhamos quatro ligas infantis na cidade de Medford. Agora estamos reduzidos a um. Bill O'Keefe foi o responsável pela negociação e não foi fácil trazer Ele uniu as partes para que ainda tenhamos uma atuação ativa. Mas de qualquer maneira.
[SPEAKER_11]: Desde que não fosse em época eleitoral.
[SPEAKER_16]: Acho que temos muita sorte de ter Bill O'Keefe na Comissão Eleitoral. Eu espero que você aprove. Obrigado. Tudo bem, ótimo. Obrigado.
[SPEAKER_11]: Por moção do Conselheiro Collins, apoiada pelo Conselheiro Lazzaro, Sr. Clerk, por favor, faça a chamada.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Callahan. Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Leming?
[SPEAKER_08]: Sim.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Skrpilian? Sim. Conselheiro Sanz?
[SPEAKER_11]: Sim.
[SPEAKER_07]: Presidente Ursos?
[SPEAKER_11]: Sim. Assembleia afirmativa e depois negativa, o movimento passa. 24-447, Nomeação da Autoridade de Habitação de Medford, Michael Luongo. Prezado Presidente Bears e membros do Conselho Municipal, respeitosamente solicito e recomendo ao honorável órgão, de acordo com a Lei Geral de Massachusetts, Capítulo 121B, Seção 5, que confirme a renomeação do seguinte indivíduo, a partir de 1º de julho de 2024, por um período de cinco anos mandato até 30 de junho de 2029, como membro citado no estatuto de referência, Michael Longo, membro da 145 4th Street, Medford, Massachusetts, 02155, à Medford Housing Authority por um mandato de cinco anos, expirando em 30 de junho de 2029, e uma cópia da carta de nomeação está anexada. Obrigado pela sua gentil atenção a este assunto. Prefeita Breanna Lungo-Koehn. Temos o Sr. Longo aqui no Zoom? Não vendo nada, e embora esta seja uma recondução, deixarei para meus colegas vereadores como eles gostariam de descartar este papel. Conselheiro Lázaro.
[SPEAKER_00]: Moção para aprovar.
[SPEAKER_11]: Moção de aprovação do Conselheiro Lazzaro, apoiada por? Apoiado pelo vice-presidente do Conselho Collins. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Callahan. Sim. Vice-presidente Collins. Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Leming?
[SPEAKER_08]: Sim.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Ursos?
[SPEAKER_11]: Sim. Afirmativo, nenhum negativo. O movimento passa. 24-448 Nomeação da Autoridade de Habitação de Medford e Schiavone. Presidente Bears e membros do Conselho Municipal de Medford, por meio deste, suponho que diz, solicito e recomendo que seu honorável corpo, de acordo com a Lei Geral de Massa, Capítulo 121B, Seção 5, confirme a nomeação do seguinte indivíduo, a partir de 13 de agosto de 2024, por um mandato de cinco anos até 1º de março de 2029, como representante dos membros do conselho da Organização Local de Inquilinos de Saltonstall, conforme citado no estatuto de referência, e Chiavone, representante dos membros do conselho da Saltonstall Local Tenant Association, 121 Riverside Avenue, número 206, Medford MA, 02155 à Manford Housing Authority por um período de cinco anos, com vencimento em 30 de setembro de 2029. Uma cópia da carta de nomeação está anexada. Obrigado pela sua gentil atenção neste assunto. Atenciosamente, Brando Lugo, atual prefeito. Recebemos um e-mail da administração informando que a Sra. Schiavone estava doente e não pôde comparecer esta noite, mas lá estava ela, a recomendação da Associação de Inquilinos para a vaga que vai para um morador de habitação pública. Existe um movimento? Vice-presidente do Conselho Collins. Sobre a moção de aprovação do vice-presidente Collins, apoiada pelo conselheiro Callahan. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice-presidente Collins?
[SPEAKER_08]: Sim.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Limão?
[SPEAKER_08]: Sim.
[SPEAKER_07]: Sim. Conselheiro San Buenaventura. Sim. Presidente Ferris.
[SPEAKER_11]: Sim. E então eu consigo os passes de movimento. Resolução 24452. Isto é meu. Você pode pegar aquela cadeira?
[SPEAKER_09]: Ah, perfeito.
[SPEAKER_22]: 24452, resolução para apoiar a questão quatro, legalização e regulamentação limitada de certas substâncias naturais na votação para as eleições gerais de 5 de novembro de 2024 oferecida pelo Presidente Bears. Considerando que um em cada três residentes de Massachusetts enfrenta desafios de saúde mental, e que pesquisas pioneiras da Johns Hopkins e da Harvard Medical School concluem que os psicodélicos naturais podem ser eficazes no tratamento da depressão resistente ao tratamento e de outras formas de doença mental, e que a FDA concedeu recentemente a psilocibina , um dos psicodélicos, uma, citação, terapia inovadora, entre aspas, designação para depressão resistente ao tratamento, E embora a questão eleitoral criaria uma estrutura regulamentada para a terapia psicodélica assistida para adultos com 21 anos ou mais, agora, portanto, seja resolvido pelo Conselho Municipal de Medford que apoiemos a questão quatro, legalização e regulamentação limitada de certas substâncias psicodélicas naturais no dia 4 de novembro. , votação para as eleições gerais de 2024.
[SPEAKER_11]: Presidente Burris. Obrigado, Presidente Collins. A resolução é relativamente autoexplicativa. Há cinco questões estaduais e três questões eleitorais locais na votação para 5 de novembro de 2024. Esta é a quarta questão, certificada pelo Secretário da Commonwealth, que legalizaria certos, descriminalizaria, devo dizer, certos substâncias psicodélicas que foram demonstradas em estudos clínicos para ajudar a resolver problemas de saúde mental. A descriminalização destes ocorreu em outros lugares e ajudou, percorreu um longo caminho para ajudar muita gente. Falei pessoalmente com vários defensores, incluindo veteranos que gostariam de ver estas opções fornecidas a eles onde outras práticas farmacêuticas atuais itens em medicamentos não têm sido úteis para enfrentar seus desafios de saúde mental. E, mais uma vez, esta é uma descriminalização limitada de certas substâncias que foram consideradas em estudos clínicos e pela FDA como sendo realmente úteis na abordagem de sérios desafios de saúde mental. Portanto, tenho esperança de que os eleitores aprovem em novembro, mas também tenho esperança de que o conselho também endossará esta questão.
[SPEAKER_22]: Obrigado, Presidente Bears. Algum comentário adicional dos membros do conselho? Tenho uma moção para aprovar do Conselheiro Tseng. Existe um segundo? Apoiado pelo Presidente Bears. Nome e endereço para registro, por favor.
[SPEAKER_12]: Rua Castagnetti Andrew Cushion, Missa do Método Leste. Através da cadeira e sobre a mesa, gostaria de me dirigir ao Conselheiro Bears. Totalmente, estou 99,9 atrás do Conselheiro Bears nisso. Eu acho isso ótimo, porque este país realmente negligenciou o estudo de medicinas alternativas por muito tempo. Por exemplo, a cannabis, levou 85 anos para ser legalizada, só depois que conseguiram descobrir uma maneira de tributá-la. Vamos chamar o diamante de diamante e a clava de clava. Eles descobrem uma maneira de tributá-lo. Agora, sobre esta psilocibina, estou ouvindo histórias muito boas. Está ajudando pessoas com TEPT, depressão, ansiedade. Este poderia ser um pecado natural de Deus. Se você não acredita em Deus, é um pecado natural da natureza que pode ajudar muita gente. E isso deveria ter sido feito há muito tempo. Acredito que o professor de Harvard, Timothy Leary, em 1960, fez experiências com ácido lisérgico, e este governo deveria estar certo, não para prendê-lo, mas para examinar as diferentes partes da psilocibina, etc. Eu o elogio, Conselheiro Pierce. Vamos superar isso, não importa o que digam. Obrigado.
[SPEAKER_22]: Obrigado, Sr. Tenho a ajuda do Conselheiro Leming.
[SPEAKER_05]: Obrigado, Presidente do Conselho Harris, por apresentar isso. Portanto, apoiarei a resolução, embora uma coisa que gostaria de salientar é que existem duas... A defesa para colocar este assunto específico na votação. Havia dois. Havia dois tipos de grupos de defensores que estavam tentando conseguir isso por meio de um deles. Um grupo estava basicamente tentando fazer com que qualquer pessoa pudesse cultivar esse tipo de medicamento para uso pessoal e que fosse menos regulamentado. A outra, que acabou sendo a questão que estamos vendo nas urnas com uma espécie de órgão regulador, é muito semelhante ao que se vê atualmente em Oregon, onde você tem um, organismo, uma comissão não eleita que essencialmente permite que as pessoas utilizem estes medicamentos, mas geralmente atribui-lhes um preço muito elevado. Então, isso o transforma em uma indústria com fins lucrativos, em uma indústria com fins lucrativos. Então eu estarei apoiando. Eu acho que qualquer Qualquer progresso é bom. Embora deva salientar que é um pouco diferente da mesma resolução que este órgão apoiou há vários meses. Então, obrigado mais uma vez por seus esforços.
[SPEAKER_22]: Obrigado, Conselheiro Leming, Presidente Burris.
[SPEAKER_11]: Obrigado, obrigado, Conselheiro Leming. Sim, e concordo plenamente. E tenho esperança de que, se esta questão for aprovada, a legislatura poderá tentar fazer alguns ajustes técnicos após a aprovação, como fizeram. Não concordei com todos eles sobre a lei da cannabis e algumas das outras questões eleitorais que foram aprovadas para responder a algumas de suas preocupações. Obrigado.
[SPEAKER_22]: Obrigado, Presidente Burris. Não vendo mais comentários sobre a moção do Presidente Bears, apoiada pelo Conselheiro Tseng para aprovação. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_24]: Sim. Sim. Sim. Sim.
[SPEAKER_13]: Me desculpe, eu deveria ter dito alguma coisa. Não tenho informações suficientes para apoiar isso esta noite, então vou votar não.
[SPEAKER_09]: Sim.
[SPEAKER_17]: Sim.
[SPEAKER_22]: Seis a favor, um contra. O movimento passa.
[SPEAKER_11]: 24446 oferecido pela prefeita Berena Longo-Curran, Brooks PTO Food Truck. Solicite uma licença de food truck para o Brooks School Fall Festival Bondi Food Truck. Alguma discussão ou moção?
[SPEAKER_09]: Moção para aprovar.
[SPEAKER_11]: Moção a ser aprovada pelo Conselheiro Scarpelli, apoiada pelo Vice-Presidente Collins.
[SPEAKER_09]: Sr. Escriturário, por favor faça a chamada. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[SPEAKER_07]: Sim.
[SPEAKER_11]: Coordenador de Serviços Sociais. Caros Presidentes Ursos e Vereadores, respeitosamente solicito e recomendo que a Câmara Municipal aprove a seguinte alteração às portarias revistas, Capítulo 66, intitulado Pessoal, Artigo 2, intitulado Reservado, Plano de Classificação e Compensação da Cidade, anteriormente incluído como Artigo 2 , Seção 6.631 a 6.640, adotando o seguinte idioma, o idioma do Capital 11, que será alterado para substituir o título de Assistente Social Comunitário pelo seguinte título, citação, Coordenador de Serviços Sociais. Após análise do Departamento de Saúde, Gabinete de Extensão e Prevenção, o termo assistente social é muito específico, Pode exigir que a cidade contrate um assistente social licenciado, limitando o número de candidatos. Ao avaliarem outros municípios em posições semelhantes, vários têm serviços sociais ou coordenadores de serviços humanos para esta função e enquadram-se no limite máximo actual em Medford. A principal responsabilidade desta função é conectar os residentes aos serviços. Como o limite permaneceria o mesmo, não há alteração no orçamento de remuneração. Respeitosamente apresentado, Breanna Lungo-Koehn, prefeita. Alguma pergunta, comentário ou moção? Vice-presidente Collins. Sobre a moção de aprovação para primeira leitura do Vice-Presidente Collins, apoiada pelo Conselheiro Lazzaro. A menos que, bem, tecnicamente houvesse uma moção para aprovar. Há alguma objecção a realizar as três leituras esta noite, ou gostaríamos de fazer uma primeira leitura?
[SPEAKER_22]: Nenhuma objeção.
[SPEAKER_11]: Não há objeções a passar por todas as leituras esta noite. Muito bem, sobre a moção para aprovação das três leituras do Vice-Presidente Collins, apoiada pelo Conselheiro Lazzaro. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_07]: para prova de terceira leitura. Conselheiro Callahan?
[SPEAKER_19]: Sim.
[SPEAKER_07]: Vice-presidente Collins?
[SPEAKER_08]: Sim.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Leming?
[SPEAKER_08]: Sim.
[SPEAKER_07]: Councilor Scarpelli? No. Councilor San Buenaventura?
[SPEAKER_11]: Sim.
[SPEAKER_07]: Presidente Peras?
[SPEAKER_11]: Sim. Participação pública, para participar fora do Zoom, envie um e-mail para ahertovisa.menford-ma.gov. Se quiser participar, suba ao pódio ou levante a mão no Zoom e eu o reconhecerei. Nome e endereço para registro, por favor, você tem três minutos.
[SPEAKER_26]: Gaston Fury 61, Stigney Road. Queria apenas dizer que estou consternado com a falta de informação definitiva que foi dada relativamente ao dia 3 de Setembro. primário estadual ou representante estadual do 35º distrito de Middlesex. Não há candidato republicano. Não há candidato libertário. Há apenas três candidatos na votação democrata. Como tal, a primária é a eleição definitiva. E eu teria esperado que este órgão tivesse declarado isso imediatamente e de uma forma muito definitiva. Todos deveriam sair e votar. nas primárias de 3 de setembro, porque isso determinará quem irá então às eleições gerais. Nas eleições gerais, só há uma pessoa em quem você pode votar. Portanto, as primárias estaduais de 3 de setembro são a eleição em que todos deveriam votar. E a outra coisa que me deixa chocado por não haver mais uma resposta definitiva é que estou aqui no site do Secretário da Comunidade de Massachusetts, William e Frances Baldwin. E acho que foi Consuelo Escarpilla quem trouxe à tona o que acontece se alguém estiver registrado como republicano ou libertário e quer ir votar nas primárias estaduais de 3 de setembro.
[SPEAKER_25]: E acho que eles não conseguiriam fazer isso porque é preciso registrá-lo como democrata ou inscrito. E diz aqui que os prazos para registro de voto, o prazo para se registrar para votar, atualizar seu registro ou mudar de partido é de 10 dias antes de qualquer eleição ou assembleia municipal.
[SPEAKER_26]: Então, se eu for ao meu calendário, onde ele está? Acho que isso coloca no dia 24, que é sábado. qualquer pessoa registrada como republicana ou libertária precisa mudar sua afiliação partidária para democrata ou não inscrito até sexta-feira, 23 de agosto, de acordo com o que este site diz, porque caso contrário você não poderá votar em nenhum desses três candidatos e eu espero que você saiba que este órgão declararia isso definitivamente porque é extremamente importante, certo E não tenho certeza se todos entendem que, se estiverem registrados como republicanos ou libertários, saberão que não poderão votar em nenhum desses três candidatos. De qualquer forma, eu só queria afirmar que, para ser sincero, estou chocado e desapontado, que acho, você sabe, que esperava que esta informação fosse clara e absolutamente clara. E não há absolutamente nenhuma dúvida sobre isso. Ah, você gostaria de dizer que dois candidatos vão a partir de 13 de setembro? Não, não, não, não. É apenas um. É isso.
[SPEAKER_11]: Isso foi corrigido. Desculpe? Eu corrigi isso.
[SPEAKER_26]: Sim, eu sei, mas não foi. E então, novamente, o que acontece se alguém for registrado como Republicano ou Libertário? Isso não estava claro. Acho que eles precisam mudar de filiação partidária 10 dias antes de qualquer eleição. Esse é o prazo de inscrição. Sim, está certo. Isso deve estar certo. Caso contrário, eles não poderão votar.
[SPEAKER_11]: Agradeço por você fazer o comentário. Como órgão eleito, nós Uma vez que você começa a seguir esse caminho, você entra no caminho, não apenas de aconselhar as pessoas sobre como acessar informações, mas de sugerir um curso de ação. E eu não acredito que seja, que qualquer, você sabe, a cidade seja, se você ligar para o cartório eleitoral e perguntar, como faço isso? Eles lhe dirão como fazer isso, mas não vão dizer que todo mundo realmente deveria fazer isso. E isso chega ao ponto de influenciar as pessoas nessa direção. É diferente de fornecer informações.
[SPEAKER_26]: Não, mas em que direção?
[SPEAKER_25]: Só que quem quiser votar, para poder votar nas primárias, vai ter que estar cadastrado... Concordo.
[SPEAKER_11]: Estou falando da outra parte. Qual deles? Um candidato republicano bem organizado poderia vencer as eleições gerais de novembro. Não. Só estou dizendo. Concordo que, à primeira vista, isso não vai acontecer, certo? Mas não é o trabalho.
[SPEAKER_25]: É completamente imparcial e não político. Tipo, qualquer pessoa cuja eleição para votar seja em 3 de setembro, e para votar, você precisa ser capaz de fazê-lo como um democrata, você está na estrada, o que significa que se você é um democrata, você está na estrada.
[SPEAKER_11]: Mas dizer que as eleições são hoje, e que o que acontece em Novembro não importa, é o mesmo que sugerir um curso de acção. OK.
[SPEAKER_05]: Obrigado.
[SPEAKER_11]: Mais algum comentário do público pessoalmente no pódio ou no Zoom? Só quero ter certeza, não vendo ninguém no Zoom, não vendo ninguém no pódio, a participação do público está encerrada.
[SPEAKER_22]: Obrigado. Gostaria de fazer uma moção para retirar da mesa e aprovar para terceira leitura.
[SPEAKER_11]: 24421. Sobre a moção do vice-presidente Collins para aceitar o documento 24421, a Portaria do Distrito Histórico de South Street e aprová-la para terceira leitura, apoiada pelo Conselheiro Sen. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_14]: Senhor Presidente, se eu puder. Só queria agradecer ao Sr. Bader, hoje de manhã conversei, tivemos algumas dúvidas que os moradores tinham e o motivo No passado, votei não. Acho que as perguntas que foram feitas por esses residentes ficaram claras nessas respostas, e compartilhei essas respostas com os residentes que entraram em contato, e apoio totalmente o processo enquanto conversamos, então, obrigado.
[SPEAKER_11]: Apenas para observar, esta é uma moção para ser retirada da mesa e aprovada, portanto, tecnicamente, não a estamos considerando. uh, ainda, hum, então não há apenas pode haver discussão sobre se queremos ou não tirar isso da mesa ou não, mas isso não vai acontecer, você gostaria que isso fosse tirado da mesa, não, você não quer, sim você gostaria que fosse votado esta noite, sim, tudo bem, isso é o que podemos considerar como participação pública, essa é a moção diante de nós Suponho que, tendo conduzido isso até este ponto, você gostaria que votássemos. Sobre a moção para retirar da mesa e aprovar para terceira leitura do vice-presidente Collins, Sr. Clerk, por favor, faça a chamada. A segunda do Conselheiro Sviggum.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Keohokalole. Sim. Vice-presidente Collins. Sim. Conselheiro Lázaro. Sim. Conselheiro Leming.
[SPEAKER_08]: Sim.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng?
[SPEAKER_08]: Sim.
[SPEAKER_07]: Presidente Ursos?
[SPEAKER_11]: Sim, tenho a afirmativa, nenhuma negativa. O movimento passa. Isso é retirado da tabela e aprovado para terceira leitura. Está feito.
[SPEAKER_10]: Feito?
[SPEAKER_11]: Sim.
[SPEAKER_10]: Feito. Ok, posso ir para casa agora?
[SPEAKER_11]: Você pode ir para casa agora.
[SPEAKER_10]: OK. Não, espere. OK.
[SPEAKER_11]: Sim, isso está aprovado para terceira leitura. A portaria agora está ordenada. Ele irá para o prefeito para ser assinado e depois irá para o escrivão para ser adicionado ao livro de ordenanças.
[SPEAKER_10]: Se me permite fazer um comentário pessoal, Presidente Bears. Claro.
[SPEAKER_11]: Você poderia apenas fornecer nome e endereço para registro?
[SPEAKER_10]: Sim, Christopher Bader, ex-298 High Street. Estou na comissão há 23 anos. Vou me aposentar em dezembro e só quero agradecer à cidade de Medford pela oportunidade de servir.
[SPEAKER_11]: Obrigado por 23 anos de serviço, Sr. Bader. Eu gostaria que houvesse mais de nós aqui para bater palmas para você. Certo, mais alguma moção? Vice-presidente do Conselho Collins.
[SPEAKER_22]: Moção para retirar da mesa e aprovar para o dia da cirurgia. Você está bem?
[SPEAKER_17]: Sabotagem, dizem, sabotagem.
[SPEAKER_09]: George do Texas, tudo bem. Vou dizer isso no microfone. Uma nova moção do vice-presidente Collins. Retire da mesa e aprove para terceira leitura 24-434. Tenho uma moção para retirar a 24-434 da mesa e aprová-la para terceira leitura. Apoiado por. Apoiado pelo Conselheiro Lazzaro. EM. Cozinheiro, por favor, ligue para a lista.
[SPEAKER_11]: Eu fiz isso.
[SPEAKER_06]: Eu vou te contar.
[SPEAKER_11]: Eu desparafusei.
[SPEAKER_06]: Prometi às pessoas que, se esta resolução fosse submetida a terceira leitura, teria de fazer tudo o que estivesse ao seu alcance para a impedir. Tentei. O velho Fred G. Sanford.
[SPEAKER_09]: Isso é para sua raça?
[SPEAKER_11]: Vamos dar a ordem.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Kelly. Não.
[SPEAKER_09]: Achei que era alto e claro.
[SPEAKER_11]: Não, isso é para tirar da mesa e aprovar. Isto é aprovado para terceira leitura.
[SPEAKER_07]: Isso é para tirar da mesa e aprovar. Vice-presidente Collins. Conselheiro Lázaro. Sim. Conselheiro Leming.
[SPEAKER_13]: No.
[SPEAKER_07]: Conselheiro Scarpelli. Não. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Paris?
[SPEAKER_11]: Sim, da afirmativa à negativa, a moção é aprovada e a portaria é aprovada para terceira leitura. Mais algum movimento no chão?
[SPEAKER_22]: Moção para encerrar.
[SPEAKER_11]: Sobre a moção adiada pelo vice-presidente Collins, apoiada por? Apoiado pelo Conselheiro Lazzaroo. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[SPEAKER_06]: Não podemos ter um monte de amigos depois disso. Acho que está na hora. Ok, então você criou uma atitude calmante.
[SPEAKER_19]: Podemos votar esta moção? Podemos votar esta moção?
[SPEAKER_07]: Conselheiro Callahan. Sim. Vice-presidente Collins. Conselheiro Lázaro. Sim. Conselheiro Leming.
[SPEAKER_05]: Presente.
[SPEAKER_07]: Councilor Scarpelli. Councilor Tseng.
[SPEAKER_11]: Presidente Ursos. Sim. Cinco afirmativas, uma ausente, ou uma presente, uma não. O movimento passa.
[SPEAKER_13]: A moção é aprovada e a reunião é encerrada. Obrigado.