[Zac Bears]: ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ជួបប្រជុំគ្នានៅថ្ងៃទី 13 ខែសីហាឆ្នាំ 2024 ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ អមនោយ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ អមនោយ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ អមនោយ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។
[Matt Leming]: អមនោយ
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli ។ បិប៍ន លោកតាំង។ បិប៍ន
[Zac Bears]: អមនោយ មនុស្ស 7 នាក់មានវត្តមានហើយគ្មាននរណាម្នាក់អវត្តមានទេ។ សូមក្រោកឈរឡើងហើយគោរពទង់ជាតិ។ សេចក្តីប្រកាសការទទួលស្គាល់ការប្រារព្ធពិធីរបាយការណ៍និងនាទី។ ឯកសារ។ កិច្ចប្រជុំនីតិវិធីនៃកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2024 ត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ។ សមាជិកសភា Callahan, តើអ្នកទទួលបានកំណត់ត្រាទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេច?
[Anna Callahan]: សូមរៀបចំឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកយល់ព្រម។
[Zac Bears]: ទាក់ទងនឹងចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ដើម្បីផ្តល់សច្ចាប័នអ្នកដែលបានលើកយកវា? ថ្ងៃច័ន្ទ។ បញ្ជាក់ដោយអនុប្រធានខូលីន។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា?
[Clerk]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ប្រធាន Bier? ?
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ / ចាសខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ។ ធ្វើឱ្យអវិជ្ជមានហើយចលនានឹងឆ្លងកាត់។ របាយការណ៍គណៈកម្មាធិការ, 24-033 បានបញ្ជូនទៅខូលីនអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការផែនការនិងអចិន្ត្រៃយ៍ថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2024 ត្រូវបានរាយការណ៍ខាងក្រោម។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ កិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់គណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការអចិន្ត្រៃយ៍ជាមួយទីក្រុងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ទីប្រឹក្សាផែនការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នេះគឺជាការជួបគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងមិនធម្មតា។ សិក្ខាសាលាស្តីពីការធ្វើផែនទីត្រូវបានរៀបចំឡើងសម្រាប់យើងដែលអ្នកជំនាញ GIS បានបោះពុម្ពផែនទីដែលទាក់ទងនឹងតំបន់ផ្សេងៗគ្នាដែលបង្ហាញពីលក្ខណៈផ្សេងៗគ្នានៃទីក្រុងពីទស្សនៈតំបន់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងចាប់ពីផ្នែកខាងមុខនៃអាសនៈរហូតដល់កំរិតប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមនៃសង្កាត់ផ្សេងៗគ្នា។ យើងបានចែកចាយវាទាំងអស់ដោយទៀននៅសាលាក្រុង។ មាននាយកដ្ឋាននាយកដ្ឋាននិងការជួបជុំសាធារណៈជាច្រើននៅជុំវិញយើង។ នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ការពិភាក្សានេះនិងការរកឃើញនិងសំណួរដែលបានមកពីវានឹងណែនាំកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការបន្ទាប់របស់យើងជាមួយនឹងអ្នកប្រឹក្សាក្នុងតំបន់ដោយចាប់ផ្តើមពីការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងនៅថ្ងៃស្អែកនៅម៉ោង 7 យប់។ ពិនិត្យឡើងវិញនូវការរកឃើញនិងបញ្ហារបស់គណៈកម្មការនិងចាប់ផ្តើមកែសំរួលយុទ្ធសាស្រ្តច្រករបៀងមួយចំនួនក៏ដូចជាយុទ្ធសាស្ត្រត្រួតពិនិត្យផែនការមេនៅទីក្រុងទូទាំងទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំណែនាំអ្នកឱ្យទទួលយក។
[Zac Bears]: ចលនាដោយអនុប្រធាន Collins ដើម្បីអនុម័តរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការដែលលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាបាន Callahan ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាពន្ធ?
[Clerk]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: ព្រឹទ្ធសភា Claspelli Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Zang? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាននៃភាពដូចគ្នា?
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទប្រាំពីរបាទ / ចាសហើយទេទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ លឺ តម្រូវឱ្យមានអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសម៉ោងសម្រាប់ផេនដាអ៊ិចប្រេស។ សេចក្តីជូនដំណឹងផ្លូវច្បាប់។ ការិយាល័យរបស់ស្មៀនក្រុង Medford ។ សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីសវនាការសាធារណៈ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈនៅថ្ងៃអង្គារទី 13 ខែសីហាឆ្នាំ 2024 ម៉ោងនៅជាន់ទី 2 ដែលមានទីតាំងនៅជាន់ទី 2 នៃសាលាក្រុង Medford, 85 ចច B. Hassett Drive, Medachusetts ហើយនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈការពង្រីក។ តំណភ្ជាប់នឹងត្រូវបានចុះផ្សាយនៅថ្ងៃសុក្រទី 9 ខែសីហាឆ្នាំ 2024 ។ នៅក្នុងពាក្យសុំលិខិតអនុញ្ញាតប្រតិបត្តិការពិសេសមួយដែលដាក់ដោយផេនដាអ៊ិចប្រេស (491 វិថីមាត់ទន្លេ MA 02155) ញត្តិស្នើសុំការអនុញ្ញាតពិសេសពីថ្ងៃច័ន្ទដល់ថ្ងៃអាទិត្យនៅម៉ោង 11 ល្ងាច។ 3 ព្រឹក អ្នកអាចមើលញត្តិនិងផែនការនៅសាលាក្រុង។ បន្ទប់ Medford, បន្ទប់សាលប្រជុំ 103 សម្រាប់លំនៅដ្ឋាននិង Nannying, ទូរស័ព្ទទៅលេខ 781-393-2425 ។ ទីក្រុង Medford គឺជានិយោជិក Eoo-Aa-504 ។ ចុះហត្ថលេខាដោយ Adam L. Herney, ស្មៀនក្រុងតាមលំដាប់នៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ទាក់ទងនឹងសវនាការយើងនឹងទៅរកអ្នកដាក់ញត្តិបន្ទាប់មកយើងនឹងសួរសំណួរដល់អ្នកតាក់តែងច្បាប់ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈ។ តើអ្នកដែលប្តឹងខ្លាឃ្មុំផេនដាធ្វើវាបានទេ? មាននរណាម្នាក់នឹងពិភាក្សាអំពីសំណើសុំអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសរបស់អ្នកក្នុងនាមផេនដាអ៊ិចប្រេស។ អ្នកអាចលើកដៃរបស់អ្នកចូលក្នុងស្តង់រូបថតឬលើកដៃរបស់អ្នកនៅលើពង្រីក។ ខ្ញុំមិនបានឃើញវាទេ។ តើមានចលនាទេ? ទាក់ទងនឹងចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាផាបស៊ីលលីដើម្បីកំណត់មួយឡែកសូមផ្តល់ឱ្យខ្ញុំមួយភ្លែត។ ស្មៀនបានស្នើសុំឱ្យយើងចាប់ផ្តើមសវនាការហើយបន្តវារហូតដល់កាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់មួយ (ប្រសិនបើអាចទទួលយកបាន) ។ ខ្ញុំនឹងបើកសវនាការមួយ។ តើមានញូវចកទេដើម្បីបន្តសវនាការជាសាធារណៈរហូតដល់កាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់មួយ? ខ្ញុំគិតថាកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងនឹងមាននៅថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា។ ទាក់ទងនឹងសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ក្នុងការបន្តផ្តល់យោបល់សាធារណៈរហូតដល់សម័យប្រជុំធម្មតានៅថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា។ អ្នកគាំទ្រ? លោក Tsang គាំទ្ររឿងនោះ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភាកាឡូរី? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា?
[Clerk]: វ៉ាយ
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវហើយ 70 នាក់បានបដិសេធមិនបើកសវនាការជាសាធារណៈរហូតដល់កិច្ចប្រជុំទៀងទាត់នៅថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា។ 24-457 ដោយស្នើសុំការធ្វើវិសោធនកម្មនៃជំនួយក្នុងស្រុករបស់ក្រុមហ៊ុន GRID ដែលត្រូវបានអនុម័តកាលពីដើមក្រុមហ៊ុន Grid To ដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford រដ្ឋម៉ាសាឈូសេតសម្រាប់អនុវត្តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ញត្តិរបស់អ្នកក្រឡាចត្រង្គជាតិដែលអមដោយការដំឡើងការងារក្រោមដី។ សំណើ GOL នេះត្រូវបានអនុម័តហើយជាការស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរកម្រិតទីតាំង។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរសូមទាក់ទងលោកម៉ូសេ Okorokoro នៅក្រុមហ៊ុន NAGALGRIDCH ។ ជូនដំណឹងដល់ក្រឡាចត្រង្គជាតិនៃកាលបរិច្ឆេទនិងពេលវេលានៃសវនាការ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្នុងនាមក្រុមហ៊ុនអគ្គិសនីទូទៅម៉ាសាឈូសេត, DBA, DBA, Grid, No. North & Offerver, រដ្ឋ Massachusetts ។ គោលបំណងរបស់វាគឺដើម្បីបង្កើតបំពង់បង្ហូរទឹកអគ្គិសនីនៅក្រោមដីរួមទាំងឧបករណ៍ការពារចាំបាច់និងគាំទ្រចាំបាច់និងឆ្លងកាត់ផ្លូវសាធារណៈឬផ្លូវសាធារណៈដែលបានកំណត់។ ដូច្នេះការយល់ព្រមសម្រាប់ការជីកផ្លូវសាធារណៈការតំឡើងនិងថែទាំបំពង់អេឡិចត្រូនិចនៅក្រោមដីនិងសមាសធាតុគាំទ្រចាំបាច់សម្រាប់ការបញ្ជូនថាមពលអគ្គីសនីត្រូវកត់សំគាល់និងពិនិត្យឡើងវិញបន្ទាប់ពីបើកសវនាការស្របតាមច្បាប់។ បាននិយាយថាសកម្មភាពក្រោមដីមានទីតាំងស្របតាមផែនការដែលបានបញ្ជាក់នៅទីនេះតាមបណ្តោយផ្លូវនិងផ្លូវថ្នល់ខាងក្រោមនៅ Medford រដ្ឋម៉ាសាឈូសេតដែលគេស្គាល់ថាជាឆ្នាំ 30658427 ផ្លូវធំដែលមានប្រមាណ 15 ហ្វីតនិរតីនៃបន្ទាត់កណ្តាលនៃផ្លូវធំ ៗ និងផ្លូវធំនៅខាងត្បូងផ្លូវធំ ៗ ទំហំ 5 អ៊ីញនៅចម្ងាយ 37 អ៊ីញពី MH 1876 ដែលមានស្រាប់និងប្រមាណ 189 ហ្វីតរបស់ MH ។ ប៉ុស្តិ៍ពី 2 ទៅ 5 អ៊ីញ។ មានចាប់ពី MH187 ដល់ MH188, បណ្តាញភ្ជាប់នេះដឹកនាំទៅទីតាំងតម្បាតដែលបានអនុម័តពីមុនជាធម្មតាដូចបង្ហាញក្នុងផែនការជាន់ភ្ជាប់។ តើយើងមានអ្នកតំណាងបណ្តាញជាតិដើម្បីពិភាក្សាពីសំណើនេះទេ? សូមថតរូបនៅលើឆាកឬលើកដៃរបស់អ្នកឱ្យពង្រីក វាមានអារម្មណ៍ថាដូចជាយប់ដោយគ្មានការសម្តែង។ វិស្វករទីក្រុងវត្តីតើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវបន្ថែមទេ? នៅទីនេះ។ តាមបច្ចេកទេសវាមិនមែនជាតុឬទស្សនិកជនទេវាគ្រាន់តែជាទស្សនិកជនប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះចលនាបើករបស់អ្នកគឺណែនាំវា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli បានធ្វើឱ្យមានចលនានិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Zeng បានដាក់លេខសំងាត់។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: conseye keohane ។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។
[Zac Bears]: 24-456 ពាក្យសុំអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់អ្នកឈ្នះសរុបទិញនិងទៅ។ ការលក់, លីហ្សាពាណិជ្ជកម្ម Inc, DBA, ទិញនិងទៅ, ទៅ, 374 Saem Street, Medford ។ អ្នកដាក់ពាក្យសុំម្ចាស់ណាហ្សីរ៉ាឌីរ៉ាសាដ, ផ្លូវ Palmer 11, Medford ។ កំណត់ត្រាវិញ្ញាបនប័ត្រពាណិជ្ជកម្មឆ្នាំ 2024, 134, ត្រូវបានស្នើសុំ។ លិខិតអនុលោមភាពទទួលបានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរបស់រដ្ឋទទួលបានប្រាក់សំណងរបស់កម្មករនិយោជិតសំណងរបស់កម្មករនិយោជិតទទួលបានទទួលយកនាយកដ្ឋានអគារមន្ទីរពន្លត់អគ្គីភ័យបានទទួលនិងមន្ទីរពេទ្យទទួលបាន។ តើយើងមានហាងនិងតំណាងហាងទេ? ប្រសិនបើអ្នកអាចឡើងទៅវេទិកានិងចែករំលែកបន្តិចបន្តួចអំពីអាជីវកម្មរបស់អ្នកយើងនឹងស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាផ្នែក Carpelli ធ្វើជាប្រធានការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណការអនុញ្ញាតនិងសញ្ញាចុះហត្ថលេខា។ យើងត្រូវធ្វើនេះមានប៊ូតុងមួយ។ នៅទីនោះ។
[George Scarpelli]: ត្រូវហើយយើងគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរកម្មសិទ្ធិហើយអ្វីៗនៅតែដដែល។
[Zac Bears]: អស្ចារ្យ, សមាជិកសភា Parpelli ។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីពាក្យសុំសហអាជ្ញាប័ណ្ណដែលឈ្នះនេះទេ? ដោយមិនមានលទ្ធផលភ្លាមៗទេសំណើរបស់ Sharpelli ត្រូវបានទទួលយកនិងចាត់តាំង។ តើលោក Tsang គាំទ្ររឿងនេះទេ? ប្រធាន Bier? លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។ ត្រឹមត្រូវ។ តើលោកអ្នកលោក Rashid ទេ?
[Maria]: នាងគឺជាប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំ។
[Zac Bears]: អូល្អ តើខ្ញុំអាចស្គាល់ឈ្មោះរបស់អ្នកបានទេ?
[Maria]: ម៉ារីយ៉ា។
[Zac Bears]: ល្អណាស់។
[SPEAKER_09]: អរកុន
[Zac Bears]: នៅពេលអ្នកត្រៀមខ្លួនជាស្រេច។
[Adam Hurtubise]: ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។
[Clerk]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: ប្រសិនបើខ្ញុំចាំអ្វីដែលអវិជ្ជមានបន្ទាប់មកចលនាកើតឡើង។ អរគុណច្រើន។ លោកប្រធានាធិបតី។
[Zac Bears]: ស្ត្រីអនុប្រធាន។
[Kit Collins]: ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យផ្អាកច្បាប់ក្នុងឯកសារ 24-455, 24-453, និង 24-454 ។ ទាក់ទងនឹងចលនានេះខ្ញុំស្នើសុំអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Togitins យកឯកសារចេញ 24-455, 24-453, និង 24-454 ពីតារាង។ អ្នកគាំទ្រ? ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Zac Bears]: លោក Tsang គាំទ្ររឿងនោះ។ លោកក្លាកសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។
[Zac Bears]: បាទ / ចាសហើយទេចលនាត្រូវបានដឹក។ 24-455 វគ្គប្រតិបត្តិជម្លោះនិងការសោកសៅផ្សេងទៀត។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សានិងសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford, Massachusett សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង, ខ្ញុំបានស្នើសុំហើយស្នើសុំឱ្យមានការប្រតិបត្តិតាមច្បាប់ទូទៅរបស់អ្នក។ ផ្នែកទី 21 ផ្នែក A3, ពិភាក្សាអំពីយុទ្ធសាស្រ្តវិវាទដែលទាក់ទងនឹង Samari Montes V ។ ទីក្រុង Medford, MCAT នាទី 22BEM02938 ។ ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ថារបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិដែលការបោះឆ្នោតអាចដំណើរការបាន។ មេធាវីលោក John O'Connor នឹងជួយនិងណែនាំមេធាវីលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំក៏គោរពតាមការស្នើសុំនេះហើយស្នើសុំឱ្យមានកិត្តិយសរបស់អ្នកផ្តល់នូវសន្និសីទរដ្ឋបាលអនុលោមតាមជំពូកទី 30a 3 នៃច្បាប់ទូទៅដើម្បីពិភាក្សាអំពីយុទ្ធសាស្ត្រស្តីពីអនីតិជន 25 និងទីក្រុង Medford Mup-22-9555 ។ ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ថារបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិប្រតិបត្តិបានចុះបញ្ជីថាមានសម្រាប់ការបោះឆ្នោត។ មេធាវី Jarrettt Collens នឹងជួយនិងណែនាំមេធាវីលើបញ្ហានេះ។ សូមអរគុណចំពោះការចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នក។ ដោយស្មោះត្រង់អភិបាលក្រុង alago-kern ។ តើមានញត្តិមួយដើម្បីចូលទៅក្នុងសម័យប្រតិបត្តិនៅក្រោមជំពូក 30a, ផ្នែកទី 21a.3?
[Bader]: ប៉ះយ៉ាងខ្លាំង។
[Zac Bears]: ណែនាំដោយអនុប្រធានខូលីនហើយបានដាក់ដោយសមាជិកសភា Callahan ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា?
[Clerk]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។
[Zac Bears]: អនុប្រធានអនុលុរសខ្លាឃ្មុំ? ត្រឹមត្រូវ។ បាទ / ចាសហើយទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ យើងរៀបនឹងចូលទៅក្នុងវគ្គប្រតិបត្តិ។ 24-453, Medford អំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោតមួយនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 2024 ។ តាមការបញ្ជាទិញក្រុមប្រឹក្សានៃការបោះឆ្នោតត្រូវបានអនុញ្ញាតនិងបញ្ជាឱ្យជូនដំណឹងដល់អ្នកភូមិនៃទីក្រុង Medford ដែលមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតដោយស្របច្បាប់នៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។ តំណាង ក្ដាប់នៃតុលាការការិយាល័យពានរង្វាន់និងការស្ទង់មតិបឋមរបស់រដ្ឋនឹងបើកនៅម៉ោង 7 ព្រឹក។ ហើយនឹងនៅតែបើកចំហរហូតដល់ម៉ោង 8 p.m. លើសពីនេះទៀតយើងស្នើសុំឱ្យទីតាំងបោះឆ្នោតសំខាន់ទាំងនេះត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ការបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2024 ។ ការស្ទង់មតិទាំងនេះនឹងបើកនៅម៉ោង 7 ព្រឹក។ 8 p.m មណ្ឌល 1 ស្រុក 1 វិទ្យាល័យអាន់ឌ្រូវត្តមានស្រុក 1 ស្រុក 2, ក្លឹបពន្លត់អគ្គិភ័យ, ស្រុក 2-1 និង 2-2, រ៉ូប៊ឺតបឋមសិក្សា។ ស្រុកកងពលអាមេរិក 3-1 ។ ត្រីមាសទី 3-2 ប្រាសាទព្រះវិហារ។ មណ្ឌលសាកលវិទ្យាល័យ Tufts 4-1 Hook Santa Ria ។ ស្រុក 4-2, 22 វ៉ាឡុលតុលាការ, អូណាន់និងផ្លូវខាងជើង, មជ្ឈមណ្ឌល FondaCaro ។ សាលារៀនស្រុក 5-1 និង 5-2, សាលាបឋមសិក្សាមីសស្តុក។ មណ្ឌលពន្លត់អគ្គិភ័យខាងលិចខាងលិច 6-1 ។ ស្រុកទី 6-2 សាលាបឋមសិក្សា Brooks ។ តំបន់ 7-1, ចូលអាគារខាងជើងនៃអគារជ្រលងភ្នំអាថ៌កំបាំង។ សាលារៀនស្រុក 7-2, សាលារដ្ឋ McGlynn K-3-8 ។ តំបន់ 8-1, មជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់។ មណ្ឌលពន្លត់អគ្គិភ័យ Menford ខាងត្បូង 8-2 ។ ខ្ញុំក៏សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាភិបាលប្រធាន Maymen របស់លោក Henry Malone និងអាមេរិក សមាជិកសភារបស់ក្រសួងកសិកម្មឌិនឌីដេតថេតបានចែករំលែករាល់ព័ត៌មានដែលអ្នកចង់ចែករំលែកអំពីការបោះឆ្នោតបឋមរបស់រដ្ឋរបស់យើងកាលពីថ្ងៃអង្គារថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2024 ។
[Malone]: មែនហើយលោកប្រធានាធិបតីអញ្ចឹងអ្នកពិតជាបានធ្វើយ៉ាងល្អហើយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំមានអ្វីដែលត្រូវបន្ថែមទេលើកលែងតែនៅពេលដែលយើងចុះមកហើយនិយាយអំពីវាវាជារឿងដដែល។
[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ យើងនឹងដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅខាងក្រោម។ តើអ្នកមានសំណួរណាមួយសម្រាប់គណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោតអំពីការហៅការបោះឆ្នោតទេ? ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។
[Justin Tseng]: សូមអានបន្ថែមអំពីការស្ទង់មតិ។ ខ្ញុំដឹងហើយថាហេនរីអ្នកនិងខ្ញុំបានខិតខំធ្វើការអស់រយៈពេលជាច្រើនខែដើម្បីបើកការស្ទង់មតិនៅតុលាការរបស់យើង។ ខ្ញុំឃើញនៅលើទម្រង់នេះដែលយើងមានតុលាការត្រឡប់មកវិញក្នុងប្រតិបត្តិការ។ តើយើងដឹងទេថាតើរឿងនេះនឹងកើតឡើងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកានេះទេ? តើនេះជាអាគារដូចធម្មតាទេ?
[Malone]: ក្នុងមួយឆ្នាំយើងប្រហែលជាត្រូវរកទីតាំងមួយទៀតនៅឆ្នាំ 2025 ប៉ុន្តែសំណាងបានចាប់ផ្តើមនៅខែកុម្ភៈយើងមានពួកគេនៅខែកញ្ញានិងខែវិច្ឆិកា។ ល្អណាស់។
[Justin Tseng]: ខ្ញុំរីករាយដែលការខិតខំរបស់យើងនៅតែបន្តបង្កើតផល។
[Malone]: នៅពេលយើងធ្វើការជាមួយគ្នាយើងបង្កើតអ្វីៗ។
[Zac Bears]: តាមពិតវាជាការពិត។ ល្អណាស់។ ខ្ញុំកំពុងពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះជាមួយកម្មវិធី Driscoll ។ ប្រសិនបើរឿងនេះសំខាន់ខ្ញុំនឹងជូនដំណឹងដល់ក្រុមប្រឹក្សា។ និងប្រធានាធិបតី។
[George Scarpelli]: អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងប៉ុន្តែមានមនុស្សជាច្រើននៅតែនិយាយថាពួកគេមិនដឹងទេពីព្រោះយើងបានផ្លាស់ប្តូរទីតាំងហើយកំពុងឆ្ងល់ពីរបៀបដែលពួកគេពិតជាដឹងថាតើត្រូវបោះឆ្នោតនៅទីណាដែលត្រូវបោះឆ្នោតថាតើត្រូវបោះឆ្នោតនៅទីណាដែលត្រូវបោះឆ្នោត។ តើយើងអាចដឹកនាំពួកគេទៅលេខទូរស័ព្ទឬការិយាល័យដើម្បីប្រកាសអ្វីមួយជាសាធារណៈ?
[Malone]: ខ្ញុំមិនគិតថាការបោះឆ្នោតនៅ Medford នឹងផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេ។ យើងបោះឆ្នោតនៅកន្លែងតែមួយ។ ពេលវេលាតែមួយគត់ដែលយើងឃើញការផ្លាស់ប្តូរគឺនៅពេលយើងរកឃើញអ្វីមួយ ពី 6 ទៅ 8 និង 7 ដល់ 8 ។ អ្នកផ្សេងទៀតបានផ្លាស់ប្តូរ។ ប៉ុន្តែនោះគឺជាងបីវដ្តនៃការបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេធ្វើ។ លើសពីនេះទៀតមានរឿងមួយដែលយើងកំពុងធ្វើជាមួយនាយកទំនាក់ទំនងរបស់យើងកំពុងផ្ញើព័ត៌មានទៅសហគមន៍អំពីទីតាំងបោះឆ្នោត។ លើសពីនេះទៀតប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរសូមទូរស័ព្ទទៅនាយកដ្ឋានបោះឆ្នោត។
[George Scarpelli]: វាជាគំនិតល្អប្រសិនបើយើងអាចហៅអ្នកស្រុកទាំងនេះហើយប្រាប់ពួកគេដោយស្វ័យប្រវត្តិកុំភ្លេចកន្លែងថ្មីរបស់អ្នកឬមានពួកគេច្រើនហើយវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ព្រោះយើងមានការសន្ទនាដ៏អស្ចារ្យជាមួយដុនដូដែលជាអ្នកតំណាងរដ្ឋដ៏អស្ចារ្យ។ ការប្រកួតប្រជែងនេះនឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅខែកញ្ញាថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។ មនុស្សជាច្រើនដែលមិនបានបោះឆ្នោតចាប់តាំងពីការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីចុងក្រោយកំពុងត្រឡប់មកវិញ។ បន្ទាប់មកបញ្ហាបានកើតឡើង។ ខ្ញុំនឹងមានអំណរគុណប្រសិនបើយើងអាចឆ្លងកាត់នេះបាន។ ខ្ញុំគិតថារឿងផ្សេងទៀតគឺ តើមណ្ឌលបោះឆ្នោតសម្រាប់ការប្រកួតនេះមណ្ឌលបោះឆ្នោត Middlesex ដែរឬទេ? 35 ។ តើនេះជាអ្វី? ខ្ញុំពិតជាគិតថាបញ្ហាផ្សេងទៀតគឺថាប្រជាជនមិនដឹងខែកញ្ញាគឺជាថ្ងៃបោះឆ្នោត។ មិនមានខែវិច្ឆិកាក្នុងការប្រណាំងនេះទេពីព្រោះមិនមានគណបក្សសាធារណរដ្ឋមែនទេ? នឹងមាន
[Malone]: ទេការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីមួយឬពីរការបោះឆ្នោតមួយការបោះឆ្នោតមួយនៅខែកញ្ញាគឺជារដ្ឋភាគដំបូងរបស់រដ្ឋ។ រដ្ឋ។ ខ្ញុំឃើញថាអ្នកកំពុងសំដៅទៅលើ 35 នាក់។ បីនៃប្រាំមួយទៀតគឺនៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ បន្ទាប់មកកាត់បន្ថយវាទៅពីរ។ អ្នកទាំងពីរនឹងចូលរួមប្រកួតប្រជែងការបោះឆ្នោតសកលក្នុងខែវិច្ឆិកា។
[George Scarpelli]: Sau đó cả hai sẽ rời đi vào tháng 11. Chà, điều này thật khó hiểu vì bây giờ họ nói với chúng ta điều này
[Zac Bears]: មានបេក្ខជនបីនាក់នៅក្នុងការប្រណាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ អ្នកឈ្នះនៃការប្រណាំងនេះគឺជាអ្នកឈ្នះ។ មានបឋមបឋមសភា។ មានបឋមបឋមសភា។ មានបេក្ខជនបីនាក់នៅក្នុងបឋមសិក្សាប្រជាធិបតេយ្យ។ បាទ / ចាសមែន។
[Malone]: អ្វីដែលអ្នកមានគឺអ្នកដំបូងដែលអ្នកមានព្រោះជាទូទៅអ្នកអាចមានតែពីរហើយនេះគឺជាមេទីប្រជុំជននិងក្នុងករណីនេះគាត់នឹងក្លាយជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលអ្នកបានឃើញ។ 23 ឥឡូវនេះយើងមានបុរសម្នាក់ដែលលែងមានការិយាល័យ, ទៅដោយឈ្មោះដំបូងរបស់គាត់តែប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែនៅតែមានសុវត្ថិភាពនៅក្នុងបឋម។
[George Scarpelli]: អ៊ុំ ទេខ្ញុំយល់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រជាជននឹងពិចារណារំលងបឋមនិងបោះឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកា។ មិនមានការប្រកួតនៅខែវិច្ឆិកាទេ។ គាត់គ្រាន់តែជាបេក្ខជនមកពីការបោះឆ្នោតបឋមប៉ុណ្ណោះ។
[Zac Bears]: ជាទូទៅខ្ញុំគិតថាជាទូទៅយើងគួរតែចៀសវាងដើរលើផ្លូវនោះប៉ុន្តែត្រូវហើយនឹងមានបេក្ខជនប្រជាធិបតេយ្យនៅឯការបោះឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកាហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាមិនមានបេក្ខជនដែលកំពុងរត់សម្រាប់ការតែងតាំងគណបក្សសាធារណរដ្ឋទេ។
[Malone]: នេះគឺជាកន្លែងដែលអ្វីៗមានភាពច្របូកច្របល់ពីព្រោះប្រសិនបើពួកគេមកពីគណបក្សតែមួយនោះអ្នកឈ្នះគឺជាអ្នកជឿនលឿន។
[George Scarpelli]: នេះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំជឿជាក់លើការអប់រំអ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងហើយប្រើក្របខ័ណ្ឌលទ្ធផល 3-1-1 ដើម្បីយល់ថាមិនមានគណបក្សសាធារណរដ្ឋទេ។ ហ្គេមដំណើរការក្នុងហ្គេមនេះ។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋានអ្នកឈ្នះនៃបឋមសិក្សាប្រជាធិបតេយ្យគឺអ្នកតំណាងរបស់យើង។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែធ្វើដូចនេះហើយដូចដែលអ្នកទើបតែបានឃើញវាពិតជាមានភាពច្របូកច្របល់ណាស់។ ដូច្នេះប្រហែលជាយើងត្រូវសួរនាយកដ្ឋានបោះឆ្នោតអភិបាលក្រុងនិងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងក្នុងទម្រង់ជាវិក័យប័ត្រ Robocalls ត្រូវបានចែករំលែកក្នុងចំណោមតំបន់ដែលរងផលប៉ះពាល់ដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាខែវិច្ឆិកាពិតជាគ្រាន់តែជាពិធីបុណ្យប៉ុណ្ណោះ។ យុទ្ធនាការនេះនឹងនាំឱ្យមានការបោះឆ្នោតពិតប្រាកដនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។
[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចធ្វើវាបានទេ។ យើងអាចបង្កើតឯកសារខដើម្បីជូនដំណឹងដល់សាធារណជនដែលការបោះឆ្នោតនឹងកើតឡើងហើយពួកគេអាចទាក់ទងនាយកដ្ឋានបោះឆ្នោតនៅលេខ 781-393-2491 ឬពួកគេអាចចូលទៅកាន់គេហទំព័រ www.wheredoivotema.com ដើម្បីដឹងថាអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេគឺជាអ្វីដែលពួកគេស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសនេះហើយដែលមានការបោះឆ្នោតនៅស្រុកណា។
[George Scarpelli]: លោកប្រធានលោកបានប្រាប់ខ្ញុំថាមិនមានមេធាវីទីក្រុងគឺជារឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចព្រោះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាសារដែលត្រូវការពន្យល់។
[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនគិតថាវាជានយោបាយទេ។
[George Scarpelli]: ខ្ញុំគិតថានោះជាការពិតរបស់បេក្ខជនទាំងបីនាក់។ នោះមិនមែនជានយោបាយទេ។ នេះគឺដើម្បីធានាថាអ្នករាល់គ្នាដឹងថាក្នុងចំណោមបេក្ខជន 3 នាក់មានតែអ្នកបោះឆ្នោតម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលនឹងបោះឆ្នោតឱ្យបេក្ខជនម្នាក់ក្នុងចំណោមបេក្ខជនទាំង 3 នាក់។ វាច្បាស់ណាស់ថាយើងនឹងបោះឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកា។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថាយើងមិនអាចយល់ពីដំណើរការដែលយើងទើបតែបានឃើញទេ។ សូមឱ្យពួកគេដឹងថាខែកញ្ញាគឺជាការបោះឆ្នោតជាក់ស្តែងសម្រាប់កៅអីនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេខ្ញុំមិននិយាយអំពីមួយចំហៀងឬម្ខាងទៀតទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺថាបេក្ខជនគណបក្សទាំងបីសម្រាប់ជំហរនេះសមនឹងទទួលបានការគោរពនិងការខិតខំរបស់ស្ថាប័ននេះដើម្បីសួរថាតើយើងអាចធ្វើបានដែរឬទេ។ ឥឡូវនេះដូចជាខ្ញុំបាននិយាយថាវានឹងសាមញ្ញណាស់ប្រសិនបើយើងមានមេធាវីទីក្រុងហើយលោកបានមានប្រសាសន៍ថាយើងនឹងស្នើសុំមេធាវីទីក្រុងដើម្បីធ្វើដូចនេះយើងនឹងធ្វើវាបានប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដំណើរការទេនេះមិនអីទេនោះគឺល្អណាស់នេះគឺមិនអីទេ។ យើងសង្ឃឹមថាការបែងចែកការបោះឆ្នោតនៅក្នុងការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងនឹងអាចប្រើប្រាស់ Robocalls និងអត្ថបទផ្សេងទៀតក៏ដូចជាសារផ្សេងទៀតដែលអាចមករកការបោះឆ្នោតបានជាថ្មីម្តងទៀតសុំទោស, Aretinsex ស្រុកទី 3 ។ អនុប្រធានរដ្ឋ។ យើងមានបេក្ខជនបីនាក់ដើម្បីអប់រំអ្នកបោះឆ្នោតទាំងនេះអំពីសារៈសំខាន់នៃការប្រណាំងនេះដែលជាអ្នកតំណាងចុងក្រោយសម្រាប់ការិយាល័យនេះ។ រដ្ឋមន្រ្តីក្តីជាទីស្រឡាញ់តើនេះសមហេតុផលដែរឬទេ? ខ្ញុំដឹងថាអ្នកពូកែកែកំហុសរបស់ខ្ញុំ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិក Scarpelli ខ្ញុំនឹងអានម្តងទៀតព្រោះខ្ញុំនៅតែត្រូវដឹង។
[SPEAKER_09]: ជាការពិតខ្ញុំដឹងហើយបន្តទៅមុខទៀត។
[Adam Hurtubise]: ឯកសារសាកត្រូវបានស្នើឱ្យនាយកដ្ឋានបោះឆ្នោតនិងការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងដើម្បីកំណត់គោលដៅរបស់ Middlesex អាយុ 35 ឆ្នាំជាមួយនឹងការហៅទូរស័ព្ទដោយស្វ័យប្រវត្តិនិងមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដែលអាចធ្វើទៅបាន។ សូមស្ងាត់ស្ងៀម។ សូមទោសខ្ញុំមិនអាចលឺអ្នកទេ។ អំពីស្រុករបស់ Middlesex អាយុ 35 ឆ្នាំដែលអាចអប់រំអ្នកបោះឆ្នោតអំពីសារៈសំខាន់នៃការប្រណាំងនេះក្នុងនាមជាតំណាងចុងក្រោយបង្អស់ក្នុងការបោះឆ្នោត។
[George Scarpelli]: ការប្រណាំងនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញានេះ, មុនឧត្តមសិក្សា, បាទ, បាទ, អស្ចារ្យ, សូមអរគុណ។
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: ប៉ុន្តែ។ Collins មុន។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ហើយអ្នកដឹងទេដែលជាជម្រើសស្រដៀងគ្នានេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោតបានធ្វើការស្ទើរតែពេញមួយឆ្នាំដើម្បីលើកកម្ពស់ការបោះឆ្នោតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះហើយក៏ត្រូវធ្វើអ្វីៗដូចជាការធ្វើដំណើរដោយម៉ូតូដែរប្រសិនបើខ្ញុំណែនាំ។ ស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិនៃការបោះឆ្នោតបន្ថែមស្រទាប់មួយទៀតហើយបន្ថយល្បឿនលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលមានស្រាប់ដើម្បីធានាថាមនុស្សដឹងថាពេលណាត្រូវបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាអ្នកដឹងទេមានការបោះឆ្នោតបឋមនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញាមិនត្រឹមតែនៅកណ្តាល MEDSEx 35 ប៉ុណ្ណោះទេគាត់បានសួរខ្ញុំប៉ុន្តែយើងអាចពង្រីកវាដល់អ្នកបោះឆ្នោតទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នា យើងគិតថាមនុស្សកាន់តែច្រើនអាចប្រើការរំ to កដើម្បីត្រៀមបោះឆ្នោតបាន។ នេះអនុវត្តចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងទីក្រុងនេះនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញាក៏ដូចជាការបោះឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកានេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្តល់ជូននូវជម្រើសមួយផ្សេងទៀតហើយអ្នកដឹងខ្ញុំនឹងគាំទ្រការខិតខំណាមួយដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សដឹងអំពីថ្ងៃនេះហើយសម្គាល់វានៅលើប្រតិទិនរបស់ពួកគេអ្នកមិនត្រឹមតែនៅក្នុងតំបន់មួយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែនៅតំបន់មួយប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែនៅទូទាំងទីក្រុង។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបានប្រសិនបើយើងត្រូវពិចារណាអំពីការធ្វើវិសោធនកម្មទាក់ទងនឹងរ៉ូបលូតលាស់ដើម្បីធ្វើឱ្យវាក្លាយជាការខិតខំប្រឹងប្រែងនៅតាមទីក្រុងខ្ញុំជឿជាក់ថាអ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍នឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវា។
[Zac Bears]: អនុប្រធានខូលីនប្រសិនបើអ្នកអាចបញ្ជាក់បានថាតើអ្នកអាចស្នើសុំឱ្យផ្លាស់ប្តូរសមា្ភារៈទេដែលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីរួមបញ្ចូលទាំងនៅទូទាំងទីក្រុងនិងទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតដើម្បីរំ remind កមនុស្សនៅម៉ោងបោះឆ្នោត?
[Kit Collins]: ត្រូវហើយការប្រឡងបឋមគឺនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។
[Zac Bears]: ការបោះឆ្នោតបឋមរបស់រដ្ឋគឺថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។
[Kit Collins]: ទៅកៅអី។
[Zac Bears]: រង់ចាំមួយនាទី enrique ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។
[Justin Tseng]: ខ្ញុំចង់សួរថាៈនេះគឺជាកំណែដែលបានកែសំរួលរឺឯកសារខ?
[Zac Bears]: នេះគឺជាការងារកម្រិតខរួចហើយ។ នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរឯកសារខ។ ផ្លាស់ប្តូរវាទៅមិនអីទេ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Malone]: យើងបានជជែកគ្នាមុនថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។ យើងត្រូវតែដឹងថាយើងមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតនៅដើមឆ្នាំ 24 ដល់ 30 ៈ 00 ។ ដូច្នេះនេះគឺអំពីការមករកពន្លឺ។ វានឹងមិនបង្ហាញនៅក្នុងកាសែតណាមួយមុនអ្នកទេ។ លើសពីនេះទៀតយើងមាន បញ្ជីថ្ងៃចុងក្រោយដើម្បីចុះឈ្មោះ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនចុះឈ្មោះទាន់ពេលវេលាទេអ្នកនឹងមិនអាចបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតបឋមរបស់រដ្ឋនៅថ្ងៃទី 3 បានទេ។ យើងស្ទើរតែនៅទីនោះ។ វានឹងមិនត្រូវបានសរសេរនៅពីមុខអ្នកទេពីព្រោះនោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងមកទីនេះសម្រាប់យប់នេះទេ។ យើងមានថ្ងៃចុងក្រោយដើម្បីស្នើសុំសន្លឹកឆ្នោតសំបុត្រ។ ដូច្នេះព័ត៌មានទាំងអស់នេះត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយ។ សូមឱ្យអ្នករស់នៅទីក្រុងដឹងថានៅពេលពួកគេអាចបោះឆ្នោតមុនថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។ អស្ចារ្យសូមអរគុណ។ ថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។
[Zac Bears]: បាទ / ចាសប្រសិនបើប្រជាជនទាក់ទងនាយកដ្ឋានបោះឆ្នោតបន្ថែមលើការបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃបោះឆ្នោតពួកគេអាចស្វែងយល់បន្ថែមអំពីការបោះឆ្នោតមុនកាលកំណត់នៅសាលាក្រុងនិងបោះឆ្នោតតាមសំបុត្រ។ នោះគឺជាការពិត ថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។ ខ្ញុំឃើញ
[George Scarpelli]: សូមអរគុណ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំចង់និយាយរឿងមួយទៀតមិនថាខ្ញុំនិយាយត្រូវរឺអត់ខ្ញុំដឹងថាតើគ្មានបេក្ខជនរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋទេ ខ្ញុំជាគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលបានចុះឈ្មោះខ្ញុំមិនអាចធ្វើបានទេ? ពួកគេបានទៅការិយាល័យបោះឆ្នោតហើយបានសួរថាតើអ្នកបានចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតនេះទេ?
[Malone]: តើវាអាចទៅរួចទេ? មនុស្សដែលមិនបានចុះបញ្ជីអាចជ្រើសរើសគណបក្សណាមួយដែលបោះឆ្នោតឱ្យនៅពេលបោះឆ្នោត។ នេះគឺជាតែមួយគត់។ ដោយសារតែពួកគេមិនមានទំនាក់ទំនង។ ពួកគេអាចមកបាន។ ប្រសិនបើពួកគេបោះឆ្នោតឱ្យភាគីបីពួកគេអាចនិយាយបានថា: តើអ្នកបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកណា? តើអ្នកចង់បោះឆ្នោតនៅថ្ងៃនេះយ៉ាងដូចម្តេច?
[George Scarpelli]: អ្នកនិយាយថាខ្ញុំចង់បោះឆ្នោតឱ្យអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ។ នេះជាមូលហេតុដែលវាសំខាន់ណាស់ដែលមិនមានបេក្ខជន នៅក្នុងស្រុកនេះតើសាធារណរដ្ឋដែលបានចុះបញ្ជីអាចចូលទៅកាន់ការិយាល័យបោះឆ្នោតនិងស្នើសុំឱ្យបានបោះឆ្នោតឱ្យបោះឆ្នោតជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យដែរឬទេ? នេះគឺជាបញ្ហាបច្ចេកទេស។ មែនហើយយើងអាចសួរអ្នកសំណួរនេះ។
[Malone]: នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំអាចរុករកបាន។ នេះគឺជាសំណួរដែលអ្នកបានសួរយើង ... ហើយខ្ញុំនឹងឆ្លើយអ្នក។ ខ្ញុំមិនចង់ផ្តល់ចម្លើយអាក្រក់ដល់អ្នកទេពីព្រោះម្តង ... ម្តង ... អ្នកមានបង្អួចមួយ។
[SPEAKER_09]: វ៉ាយ
[Malone]: ប្រសិនបើមានឱកាសចុះឈ្មោះជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិថ្ងៃស្អែកពួកគេអាចមកហើយនិយាយថាមិនអីទេខ្ញុំចង់ផ្ទេរទៅទីភ្នាក់ងារនេះ។ វាអាចធ្វើបាន។ ដរាបណាវាមិនមានអំពើហឹង្សាទេ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ មានអត្រាការធ្វើវិសោធនកម្មមួយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ ប្រសិនបើពួកគេទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរខ្ញុំគិតថាវានឹងដូចគ្នា។ រដ្ឋមន្រ្តីជាទីស្រឡាញ់តើអ្នកអាចអានវាម្តងទៀតបានទេ?
[Adam Hurtubise]: លោកប្រធានាធិបតីខូលីនបានអំពាវនាវឱ្យមានកាលបរិច្ឆេទសម្រាប់នៅទូទាំងទីក្រុង Robocalls និងការផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀតដើម្បីរំ the កអ្នកបោះឆ្នោតដែលត្រូវបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតបឋមថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។
[Zac Bears]: បាទ / ចាសដែលបានផ្លាស់ប្តូរ។ តើអ្នកទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរនេះទេ?
[George Scarpelli]: បាទវាល្អ។
[Zac Bears]: មិនអីទេយោងទៅតាមញត្តិធនាគារខអំពាវនាវឱ្យនៅទូទាំងទីក្រុងរ៉ូប៊ឺលដើម្បីរំ remind កមនុស្សនៅទីណានិងវិធីបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតបឋម 3 លើកទី 3 ខែកញ្ញា។ សមាជិកសភា Scarpelli ដែលបានលើកឡើងដោយអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Collins អនុប្រធាន។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: នៅលើក្រដាសខ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan?
[SPEAKER_09]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានខូលីន?
[SPEAKER_09]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា?
[Clerk]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli?
[Zac Bears]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: តើអ្នកមានគំនិតណាមួយសម្រាប់ Tseng នៅឡើយទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តើប្រធានាធិបតីប៉ារីស?
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ នៅក្នុងឯកសារសំខាន់អំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោត សូមទោសវាបានមួយរយៈចាប់តាំងពីអនុប្រធានខូលីនបានធ្វើចលនាសម្រាប់ការផ្តល់សច្ចាប័ននិងសមាជិកសភា Callahan បានលើកឡើងវា។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: នៅក្នុងឯកសារសំខាន់សមាជ Callahan?
[Anna Callahan]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា?
[Clerk]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Bier?
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Falco បានបដិសេធមិនទទួលយកសំណើនេះទេ។ 24454 បទបញ្ញត្តិការបោះឆ្នោត Medford ថ្ងៃទី 20 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2024 ។ ដីកាតុលាការទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោតបឋមរបស់រដ្ឋ Medford នៅថ្ងៃទី 2024 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2024 ខែកញ្ញា។ តាងនាមឱ្យប្រជាជន Commonwealth ខ្ញុំសូមជំរាបសួរប្រជាជនរបស់ Medford រដ្ឋ Massachusetts ។ កាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកគឺត្រូវជូនដំណឹងនិងជូនដំណឹងដល់ប្រជាជននៅទីក្រុងឬទីក្រុងនេះថាពួកគេមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតនេះ។ ខ្ញុំបានជួបប្រទះរឿងនេះនៅការិយាល័យបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងស្រុក 1 ដល់ 8 ។ ថ្ងៃអង្គារទី 3 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2024 ចាប់ពីម៉ោង 7 ព្រឹក។ ដល់ 8 ម។ អ្នកតំណាងរដ្ឋប្រចាំឆ្នាំ 2 អ្នកតំណាងរដ្ឋសម្រាប់ស្រុក Middlesex រដ្ឋ Commany 2, សមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ 2, សមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ 2, 34 និង 35, ស្មៅស្មៀនរបស់លោក Middesex ខោនធីរបស់តុលាការរដ្ឋ Middesex County County County បានចុះឈ្មោះការប្រព្រឹត្ដសម្រាប់ស្រុកភាគខាងត្បូង Middlesex ភាគខាងត្បូង។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានប្រគល់ជូនយើងនៅថ្ងៃទី 13 ខែសីហាឆ្នាំ 2024 ។
[Malone]: អ្នកបានអានកន្លែងទាំងមូលហើយ។ រឿងតែមួយគត់ដែលយើងកំពុងស្វែងរកនៅទីនេះគឺថាតើការបញ្ជាទិញមានលក្ខណៈស្របច្បាប់ឬអត់។ យើងកំពុងស្វែងរកហត្ថលេខាពីសមាជិកសភា។ មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវតែចុះហត្ថលេខាប៉ុន្តែយើងមានពេលវេលាកំណត់។ វាគឺសម្រាប់ហេតុផលនេះដែលយើងមករកអ្នកនៅថ្ងៃនេះដើម្បីបំពេញតាមពេលវេលាកំណត់។
[Zac Bears]: តើអ្នកមានច្បាប់ចម្លងដែលអ្នកចង់អោយយើងចុះហត្ថលេខាទេ? តើអ្នកអាចដើរតាមក្រោយរបងហើយអនុញ្ញាតឱ្យយើងចុះហត្ថលេខាទេ? យើងបានបាត់បង់ឡារីនៅថ្ងៃនេះដូច្នេះវានឹងកើតឡើងប៉ុន្តែអរគុណអេរ៉ុន។ យើងមានការគ្រប់គ្រងពីចំងាយរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា។
[Malone]: មែនហើយប្រសិនបើវាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដូចខ្ញុំកាលពីឆ្នាំមុនប៉ុន្តែប្រសិនបើមានយើង 6 នាក់វានឹងមិនអីទេ។ ខ្ញុំមានប្រាំមួយ។ ខ្ញុំនឹងយកវាប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំអាចទទួលបានប្រាំពីរដែលអស្ចារ្យអរគុណ។
[Zac Bears]: យ៉ាងល្អតាមការស្នើសុំសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tsang ដែលបានលើកទី 2 ដោយអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាតើអ្នកធ្វើសេចក្តីប្រជុំរបស់លោក Lazzaro ដែរឬទេ? ប្រធានាធិបតីក្រុមប្រឹក្សាមួយនឹងគោរពតាមបទបញ្ជានិងចុះហត្ថលេខាលើវា។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា?
[Clerk]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សារបស់ Scarpel ទីប្រឹក្សារបស់ Tsang ប្រធានាធិបតី Beresford ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយចលនានេះត្រូវបានចែកជូនដោយសំឡេងគាំទ្រចំនួនប្រាំពីរក្នុងការអនុញ្ញាតិហើយមិនមានសន្លឹកឆ្នោតប្រឆាំងទេ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli បានស្នើ 24449, ហើយប្រសិនបើខ្ញុំអាចស្នើសុំឱ្យចូលរួមក្នុងចលនានេះខ្ញុំមានដំណោះស្រាយដូចគ្នា។ សូមអរគុណលោក Marpelli ។ 24449 បានដោះស្រាយ។ សូមអរគុណ Aaron ។ ក្រដាសគឺស្តើងជាងអ្វីដែលខ្ញុំបានគិត។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានសម្រេចពិភាក្សាពីការព្រួយបារម្ភដែលកំពុងកើតមានអំពីការឆ្លងជំងឺក្សាក់នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ លើសពីនេះទៀតយើងនឹងស្នើសុំឱ្យកិច្ចប្រជុំជាមួយមន្ទីរសុខាភិបាលនិងការគ្រប់គ្រងទីក្រុងដើម្បីកំណត់ពេលវេលានៃការធ្វើផែនការយុទ្ធសាស្ត្រដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសុខភាពសំខាន់ៗនៅទូទាំងទីក្រុង Medford ។ ខ្ញុំក៏ស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានដោះស្រាយថាមន្ទីរសុខាភិបាលភាពជាដៃគូជាមួយសាលាវេជ្ជសាស្ត្រ Tufts និងទីក្រុង Malden ធ្វើថែមទៀតដើម្បីផ្តល់នូវវិធានការណ៍ត្រួតពិនិត្យសត្វកណ្តុរបន្ថែមដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃមន្ទីរពេទ្យរបស់ Malden នៅលើមន្ទីរពេទ្យដែលនៅជុំវិញ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការយកសេចក្តីសម្រេចរបស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប៉ុន្តែយើងបានទទួលការហៅច្រើនកាលពីសប្តាហ៍មុនហើយពាក់កណ្តាលពីអ្នកស្រុកនៅតំបន់ Fulton Heeds ដែលមានគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ពីព្រោះយើងរស់នៅតាមដងផ្លូវហើយអ្នកមិនដឹងទេ គួរកត់សំគាល់ថាមានតំបន់ពាណិជ្ជកម្មជាច្រើននៅក្នុងតំបន់ដែលមានសត្វកកេរ។ ប៉ុន្តែយើងបានឃើញវានៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះយើងបានព្យាយាមហើយយើងបាននិយាយអំពីវាហើយខ្ញុំដឹងថាមេដឹកនាំមន្ទីរសុខាភិបាលបានខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលមានជំងឺកក្ខុវិស័យ។ យើងថែមទាំងបានចាត់វិធានការដើម្បីអនុវត្តក្រឹត្យដែលអាចធ្វើបាន តោះទៅរកទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន។ ប្រសិនបើយើងឃើញការបញ្ជ្រាបហើយព្យាយាមធ្វើវាយើងត្រូវធ្វើបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំទទួលបានការហៅទូរស័ព្ទមួយចំនួន។ ខ្ញុំដឹងថាការជីកំប៉ុសច្រកចេញចូលគឺជាគំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏អស្ចារ្យមួយប៉ុន្តែអ្នកនឹងឃើញភាពភ័យរន្ធត់នៃការញ៉ាំនៅខាងក្រោមទោះបីជាពួកគេមិនអាចដកគំរបបានក៏ដោយ។ ដុច្នេហ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានបញ្ហាមួយចំនួនដែលយើងត្រូវស្វែងយល់នៅពេលយើងឆ្ពោះទៅមុខ។ សហគមន៍ជិតខាងបានបង្កើតគណៈកម្មាធិការរងពិសេសនិងកងកំលាំងការងារក្នុងការធ្វើការដោយផ្ទាល់ជាមួយអ្នកជំនាញមកពីសាកលវិទ្យាល័យក្នុងតំបន់និងក្រុមហ៊ុនត្រួតពិនិត្យសត្វល្អិតក្នុងតំបន់ដែលព្យាយាមរកវិធីផ្សេងៗដើម្បីបញ្ឈប់ឬបញ្ឈប់ការរីករាលដាលនៃសត្វល្អិត។ ឬពន្យារពេលដំណើរការនេះ។ លោកប្រធានខ្ញុំដឹងថាយោបល់របស់ខ្ញុំគឺថាយើងកោះប្រជុំជាមួយមន្ទីរសុខាភិបាលសាលារាជធានីដេប៉ូនាយកដ្ឋានអធិការកិច្ចនិង DPW ព្យាយាមបង្កើតក្រុមការងារ។ ខ្ញុំស្គាល់បូស្តុនហៅវាថា "សត្វកកេរ" ។ ខ្ញុំគិតថាមេត្រូចាំបាច់ត្រូវធ្វើអ្វីៗបន្ថែមទៀតដើម្បីរកដំណើរការដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសុខភាពដ៏ធំនិងកំពុងកើនឡើងនៅទូទាំងសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងឃើញគឺខុសគ្នា ទម្រង់ត្រួតពិនិត្យខុសគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេខ្លះបានខំប្រឹងស្រោចទឹកបឹងអាងដើម្បីធានាថាសត្វកកេរមិនអាចបង្កាត់ពូជបានឡើយ។ តាមពិតពួកគេមិនគួរឱ្យភ័យខ្លាចក្នុងការបំផ្លាញតំបន់របស់សត្វកណ្តុរទាំងមូលទេប៉ុន្តែរារាំងពួកគេមិនឱ្យបន្តពូជឡើងវិញ។ ដូច្នេះមានរឿងមួយចំនួនទៀតដែលអ្នកត្រូវធ្វើក្រៅពីទូរស័ព្ទទៅមន្ទីរសុខាភិបាល។ តាមពិតយើងមិនមានបុគ្គលិកគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់យើងឥឡូវនេះទេដូច្នេះហៅអ្នកសម្លាប់សត្វដោះដូរគាត់ដាក់ក្នុងប្រអប់នុយហើយទៅ។ វាមិនដំណើរការទេ។ ដូច្នេះយោបល់របស់ខ្ញុំគឺថាយើងបន្ត។ ខ្ញុំដឹង នេះគឺជាការងារដែលយើងធ្វើហើយប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងសមាជិកខ្លះនៃសហគមន៍វេជ្ជសាស្ត្រ Tufts ធ្វើកិច្ចការនេះនៅឯវាលប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាវាលទេ។ ខ្ញុំគិតថាដល់ពេលដែលត្រូវទទួលបានការប៉ះទង្គិចពាក់ព័ន្ធនេះមិនអីទេសូមឱ្យអ្នករាល់គ្នាបានរួមគ្នានិងស្វែងរកដំណោះស្រាយទូទាំងសហគមន៍ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះព្រោះវានឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: ប៉ុន្តែលោកស្រី Kongr Marpelli ។ សូមមើលប្រធានខូឡូន។
[Kit Collins]: ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាសុំសេចក្តីគាំពារ Scarpelli និងជាប្រធានាធិបតីបានដាក់ឥស្សរជនសម្រាប់លើកឡើងពីបញ្ហានេះហើយទទួលយកនូវរលកនៃការផលិតរបស់ពលរដ្ឋនាពេលថ្មីៗនេះ។ ខ្ញុំគិតថាលោក Scarpelli លោក Scarpelli ពិតជាត្រឹមត្រូវអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាទីក្រុងឈ្នះ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះយើងបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ដែលយើងត្រូវបញ្ឈប់ការកើនឡើងនៃចំនួនប្រជាជនប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំវិធីសាស្រ្តរបស់យើងគឺអកម្មសំខាន់ហើយអ្នករាល់គ្នាអាចមើលឃើញវាដោយភ្នែករបស់ពួកគេហើយអ្នកដឹងថាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាគំនិតនៃការបង្កើតក្រុមការងារអាចជាគំនិតល្អព្រោះទីក្រុងបានសាកល្បងវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនឬមានវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អក្នុងការចងក្រងការចងក្រងប្រធានបទមួយចំនួនដែលបានពិភាក្សានៅក្នុងក្រុមការងារកាកសំណល់រឹងដែលខ្ញុំជាសមាជិកជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមក។ អ្នកដឹងទេតើយើងត្រូវប្រាកដថាធុងជីកំប៉ុសរបស់យើងមានទ្រព្យសម្បត្ដិច្រើនជាងគេក្នុងកន្លែងនោះហើយជាកន្លែងដែលពួកគេកំពុងទទួលបានការភ័ស្តុតាងល្អ ៗ ប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការចែករំលែកព័ត៌មាននេះជាមួយសហគមន៍ឱ្យបានច្រើនបំផុត។ ខ្ញុំដឹងថាមានការសម្លាប់រង្គាលសត្វកណ្តុរដែលមានដីនៅទីក្រុងជិតខាង ម្តងម្កាលស្តាប់និងស្តាប់ព័ត៌មានរបស់អ្នកស្រុក។ ដំបូងដោយសារតែពួកគេហាក់ដូចជាមានប្រសិទ្ធភាពជាងគ្រាន់តែផ្ញើនរណាម្នាក់ចេញនៅពេលដែលយើងទទួលបានការហៅចុងក្រោយដែលអ្វីៗបានអាក្រក់ខ្លាំងហើយដោយសារតែយើងចង់កាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់លើសមាជិកនៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាការបញ្ចេញថ្នាំពុលរបស់សត្វកណ្តុរពិតជាអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សត្វដទៃទៀតដែលយើងឱ្យតម្លៃនៅទីនេះក្នុង Medford ។ ដូច្នេះទាំងអស់នេះតម្រូវឱ្យមានធនធានវិនិយោគលើឧបករណ៍និងប្រព័ន្ធត្រឹមត្រូវដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ប្រសិនបើស្ថាប័នសំខាន់ៗទាំងនេះមិនមានតួនាទីក្នុងការជួយយើងឱ្យមានវិធីសាស្រ្តដែលមានប្រព័ន្ធជាងនេះស្ថានភាពនឹងមិនប្រសើរឡើងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹង។ ខ្ញុំសូមអរគុណដល់សមាជិកសម្រាប់ការបញ្ជូនរបស់ពួកគេ។
[Zac Bears]: Messi ប្រធានអនុប្រធានខូស៊ី។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចាងង។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ ខ្ញុំចង់អរគុណដល់សមាជិកសភា Scarpelli និងលោកប្រធានាធិបតី Biteds សម្រាប់ការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេចំពោះបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថានេះគឺជាបញ្ហាសំខាន់ណាស់សម្រាប់សុខភាពសាធារណៈនិងគុណភាពជីវិតនៅ Medford ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកសភា Scrpelli បាននិយាយថានេះមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហារបស់ Fulton Everges ប៉ុណ្ណោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅហ្វាតតុនកម្ពស់គឺមានការរំខានជាពិសេសព្រោះវាមិនមែនជាកន្លែងដែលអ្នកធ្វើដូច្នេះទេ។ Medford Southord និង Wellington បានរងរបួសយ៉ាងខ្លាំងដោយការជ្រៀតជ្រែកសត្វកណ្តុរក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ Anectotally ពីការនិយាយជាមួយអ្នកជិតខាងវិធីសាស្រ្តខ្លះដែលយើងកំពុងប្រើហាក់ដូចជាកំពុងដំណើរការ។ ការសន្ទនាយ៉ាងខ្ពង់ខ្ពស់របស់ខ្ញុំជាមួយអ្នកជិតខាងអំពីរឿងនេះបានស្ងប់បន្តិច។ ទោះយ៉ាងណាសត្វកកេរនៅតែមាន។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការចងចាំថាយើងមានកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការបន្តមួយនៅលើនេះកាលពីប៉ុន្មានខែមុនហើយយើងមានការសន្ទនាយ៉ាងយូរជាមួយមន្រ្តីវេជ្ជសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យអំពីរបៀបដែលយើងអាចឆ្លើយតបចំពោះបញ្ហានេះ។ សំណួរនេះ។ ឥឡូវនេះសមាជិកសភាខូលីនបានលើកឡើងពីសមាសធាតុអប់រំសាធារណៈដែលពិតជាគួរតែមានសមាសធាតុសំខាន់ណាស់។ សារនេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតនៅឯកិច្ចប្រជុំនេះ។ ប្រសិនបើដំណោះស្រាយនេះកន្លងផុតទៅវាជាការល្អក្នុងការនិយាយជាមួយប្រធានក្រុមប្រឹក្សាផ្នែកសុខភាពនិងអ្នកពាក់ព័ន្ធដទៃទៀតដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗអំពីយុទ្ធសាស្ត្រទាំងនេះហើយមើលពីរបៀបដែលយើងកំពុងធ្វើ។ តើយើងប្រើថ្នាំអ្វីខ្លះដើម្បីវាស់ហើយតើយើងធ្វើសកម្មភាពលើពួកគេយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាក្រុមប្រឹក្សាបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះបញ្ហានេះ។ យើងនឹងឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយមួយដើម្បីអនុម័តបទបញ្ញត្តិនៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ស្តីពីការធ្វើស្រែសត្វព្រៃដែលនឹងកាត់បន្ថយវាយ៉ាងសំខាន់។ នេះត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាឱ្យធ្វើឱ្យខូចឥរិយាបទរបស់សត្វកកេរ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមុនក៏បានអនុម័តពិធីបរិសុទ្ធដែលទាក់ទងនឹងការរំលោភបំពានកណ្តុរហើយមន្ត្រីក្រុងបានរាយការណ៍ថាមានសញ្ញាថាពិធីបរិសុទ្ធទាំងនោះបានជួយសង្គ្រោះ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានយោបល់ផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំនឹងទៅហើយបន្ទាប់មកយើងអាចដោះស្រាយទស្សនិកជនបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយជាពិសេសគេហទំព័រមន្ទីរពេទ្យ Malden ហើយខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់លោក David Tedisco ដែលបានផ្ញើអ៊ីមែលមួយចំនួនរបស់គាត់និងការរៀបចំសហគមន៍។ Bedford និង Malden ។ សាលាវេជ្ជសាស្ត្រ Tufts នៅមន្ទីរពេទ្យ Malden គឺទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្លាប់សត្វកណ្តុរហើយមានទីតាំងនៅលើដី Malden ដូច្នេះពួកគេបានឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ សាលាថាំពធមធូតធ្វើឱ្យច្បាស់ថាពួកគេដឹងថាមានការងារជាច្រើនទៀតដែលត្រូវធ្វើ។ អភិបាលក្រុងអភិបាលក្រុងអភិបាលក្រុងលោកអភិបាលក្រុងលោកអភិបាលក្រុងលោកអភិបាលក្រុងនិងលោកអភិបាលក្រុង Lonlogo បច្ចុប្បន្នបានចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាទាំងនេះមួយចំនួននិង ផ្តល់ឱ្យ Medford រាល់ធនធានដែលអាចធ្វើបាន។ សូមអរគុណចំពោះការចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកចំពោះច្បាប់គ្រប់គ្រងសត្វកណ្តុររបស់យើង។ ច្បាប់កាកសំណល់សំណល់រឹងពិតជានឹងជួយផ្តោតការខិតខំប្រឹងប្រែងលើការកាត់បន្ថយប្រជាជនសត្វកណ្តុរនៅក្នុងតំបន់ពាណិជ្ជកម្ម ធុងសំរាមសម្រាប់ខ្វះពាក្យល្អប្រសើរក្នុងគម្រោងដឹកជញ្ជូនឯកជននេះពិតជាអាចបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនិងស្ថានភាពពាណិជ្ជកម្មនិងអាជីវកម្មក្នុងតំបន់ទាំងនេះដើម្បីរក្សាសំរាមពីកណ្តុរនិងដ្រលដែលសង្ឃឹមលើការចំណាយ។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហានេះត្រូវបានគេយល់ច្បាស់ទាក់ទងនឹងការផ្តល់មូលនិធិនិងបុគ្គលិក។ ពេលវេលានិងពេលវេលាម្តងទៀតយើងលឺពីការគ្រប់គ្រងសត្វ។ យើងបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ផ្លូវថ្នល់និងប្រព័ន្ធប៉ូលីសបច្ចុប្បន្នទោះបីជាអ្នករាល់គ្នានៅក្នុងទីក្រុងនិងអ្នករាល់គ្នានៅទីនេះដឹងថាយើងត្រូវចំណាយកាន់តែច្រើនលើបញ្ហានេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានជាមួយនឹងធនធានដែលយើងមាន។ យើងតូចណាស់ហើយត្រូវការដើមទុនបន្ថែមទៀតទីក្រុងនានាអាចផ្តល់សេវាកម្មដូចជាផ្លូវថ្នល់និងប្រព័ន្ធប៉ូលីសប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងមកដល់វេទិកាហើយសូមប្រាប់ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ អ្នកមានបីនាទី។
[Paulette Vartabedian]: ខ្ញុំឈ្មោះ Paulette Vartabedian ហើយខ្ញុំមកពីផ្លូវកណ្តាល 27 ផ្លូវកណ្តាល, Medford, MA ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែអបអរសាទរដល់អនុប្រធានក្រុមហ៊ុនសម្រាប់ការទទួលបានផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃផ្លូវហាយវេដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងដែលខ្ញុំដឹងថាជាបញ្ហាធំនៅគ្រប់ទីកន្លែងប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានទេ។ បោះចោលនេះទៅឆ្ងាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកក្នុងនាមជាទីក្រុងមួយដើម្បីរកមើលជម្រើសជំនួសថ្នាំពុលសត្វកណ្តុរដែលជារឿងអាក្រក់បំផុតរបស់រឿងអាក្រក់បំផុត។ តាមពិតនេះគឺផ្ទុយស្រឡះសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសត្វកកេរពីព្រោះសត្វព្រៃជាច្រើននិងបក្សីព្រៃជាច្រើនដែលស៊ីកណ្តុរនិងសត្វកណ្តុរត្រូវបានសម្លាប់។ ដោយសារតែការពុលថ្នាំពុលសក្តានុពលបន្ទាប់បន្សំ។ វាក៏ជះឥទ្ធិពលដល់កញ្ជ្រោងឆ្កែចចកនិងសត្វដទៃទៀតដែលបរិភោគសត្វកកេរ។ ដូច្នេះវាពិតជាផ្ទុយពីផលប៉ះពាល់។ អ្នកកំពុងសំលាប់អ្វីដែលស្រដៀងនឹងការសំលាប់កណ្តុរ។ ខ្ញុំបានអានថាពួកគេកំពុងព្យាយាមប្រើថ្នាំដែលគ្រប់គ្រងជំងឺមួយចំនួនប្រភេទ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែអានខ្ញុំគិតថានេះគឺជាដំណើរការថ្មីណាស់ខ្លះ អ្នកចូលរួមបានរាយការណ៍ថាបានឃើញកណ្តុរច្រើនជាងមុន។ ប្រហែលជានេះគ្រាន់តែជាផ្នែកតូចមួយនៃអ្វីដែលយើងបានឃើញប៉ុណ្ណោះ។ នេះប្រហែលជាមិនមែនជារូបភាពពេញលេញទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមឆ្លើយម្តងទៀតនេះគឺជាបញ្ហាដែលពហុមុខងារ។ ការអប់រំដូចជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោកហេងបាននិយាយថាខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺសម្រាប់ប្រជាជនក្រុមហ៊ុនក្រុមហ៊ុន។ ល។ ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយកាកសំណល់របស់ពួកគេ។ គ្មានអាហារគ្មានកណ្តុរ។ គ្មានអាហារគ្មានឆ្កែចចក។ នេះគ្រាន់តែជារឿងធម្មតាប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះព្យាយាមជៀសវាងការប្រើថ្នាំពុលកណ្តុរនៅកន្លែងដំបូង។ អរគុណច្រើន។ នោះហើយជាវា។
[Zac Bears]: សូមអរគុណខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់លើកិច្ចសន្យាសំណល់រឹងថ្មីនិងគណៈកម្មការកាកសំណល់រឹងអាចកែខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុសប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់លើកិច្ចសន្យាសំណល់រឹងថ្មីនិងវិធីដែលយើងបានរៀបចំវាជាមួយក្រសួងការពារបរិស្ថាន។ យើងកំពុងទទួលបានប្រាក់ពិសេសមួយចំនួនសម្រាប់កម្មវិធីអប់រំសំណល់រឹងមាំដូច្នេះត្រូវការព័ត៌មានបន្ថែមសម្រាប់អ្នកស្រុក។ តាមរយៈកម្មវិធីអប់រំនេះ។ បច្ចុប្បន្ននេះនេះត្រូវបានកំណត់ចំពោះសំណល់ការកែច្នៃការជីកំប៉ុសជីកំប៉ុសផងដែរប្រាក់សម្រាប់របស់ផ្សេងទៀតដូចជាការបំបៅសត្វព្រៃត្រូវតែចេញពីកន្លែងផ្សេងទៀត។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។
[Erin DiBenedetto]: ជំរាបសួរ, erin dibelettho, 21 ផ្លូវដែលគួរឱ្យស្រឡាញ់។ អញ្ចឹងខ្ញុំរស់នៅលើភ្នំហើយប្រជាជនកណ្តុរនៅតំបន់នោះបានកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាពិសេសនៅរដូវក្តៅនេះ។ ខ្ញុំផ្ទាល់បានឈ្មោះថាមន្ទីរសុខាភិបាលតិចជាងមួយសប្តាហ៍មុនហើយពួកគេពិតជាមានប្រយោជន៍និងឆ្លើយតបណាស់។ ខ្ញុំគិតថាការទទួលខុសត្រូវត្រូវតែត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមនុស្សយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះស្មៅនៅក្នុងស្មៅរបស់ពួកគេទេពួកគេចំណាយពេលរដូវរងារក្នុងដីហើយជីកប្រហោងក្នុងដី។ នេះគឺជាអ្វីដែលមនុស្សរស់នៅក្បែរប្រភពអាហារគិតនិងគិត។ ដូច្នេះសួនច្បារដើមឈើហូបផ្លែនិងទឹកដូចត្រូវការទឹក។ ដូច្នេះពួកគេនឹងរស់នៅជិតរបស់ទាំងនេះ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺៈប្រសិនបើអ្នកបង្កើតគណៈកម្មាធិការនេះឬគណៈកម្មាធិការស្រដៀងគ្នានេះតើអ្នកនឹងទៅតំបន់ផ្សេងៗនៃទីក្រុងហើយនិយាយអំពីបញ្ហានេះក្នុងផ្លូវសហគមន៍ទេ? ឧទាហរណ៍ទៅទីជម្រកចូរប្រមូលផ្តុំប្រជាជននៅទីនោះទៅមន្ទីរពន្លត់អគ្គីភ័យនៅភាគខាងត្បូងមានការប្រជុំនៅទីនោះទៅសហគមន៍និងអប់រំពួកគេតាមវិធីនោះ។ វាត្រូវតែមានភាពប្រាកដនិយមប្រសិនបើវាពិតជា ឈោងចាប់ពួកគេនៅពេលអ្នកជួយពួកគេក្នុងតំបន់របស់ពួកគេហើយស្តាប់ការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាវាប្រសើរជាងក្នុងការចូលរួមក្នុងសហគមន៍ជាងគ្រាន់តែធ្វើឱ្យរ៉ូប៊លនិងចូលតាមអ៊ិនធរណេតដើម្បីជួបមនុស្សដែលអ្នកតំណាង។ ក្នុងន័យប្រឈមមុខនឹងមុខពួកគេឃើញថាអ្នកយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានេះហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើការជាមួយគ្នា។ ពួកគេនឹងនិយាយថាខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនមានបញ្ហាក្នុងការរាយការណ៍អំពីនរណាម្នាក់ដែលមិនថែរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេទេ។ នោះហើយជាអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំព្រោះខ្ញុំខ្លាចសត្វកកេរ។ ប្រសិនបើម្ចាស់នេះជួលវាចេញខ្ញុំនិយាយថាគាត់ត្រូវតែប្រមូលថ្លៃឈ្នួល។ ប្រសិនបើគាត់មិនអាចធ្វើវាដោយខ្លួនឯងបានទេគាត់គួរតែជួលអ្នកណាម្នាក់ឱ្យធ្វើវា។ ប្រសិនបើអ្នកចាស់ជាងនេះសូមសួររកជំនួយមែនទេ? ប៉ុន្តែកុំអោយពួកយើងដែលនៅសល់ត្រូវរស់នៅជាមួយកណ្តុរ។ វាជារឿងដដែល។ បន្ទាប់មកសហគមន៍លេង។ ផ្នែកមួយទៀតតុលាការដើរត្រូវបានគ្រោងនឹងកម្ទេចចោល។ តើមានផែនការអ្វីខ្លះសម្រាប់ភ្នំកណ្តុរទេ? នេះជាផ្នែកមួយមែនទេ? តើប្រាក់ប៉ុន្មានត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់នេះ? តើយើងកំពុងធ្វើអ្វី? តើយើងមានផែនការអ្វីនៅខាងមុខ? ព្រោះខ្ញុំរស់នៅក្នុងសហគមន៍នេះខ្ញុំមិនដែលលឺពីវាទេ។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេនឹងទៅដល់សហគមន៍សារព័ត៌មានចម្ងាយ 400 ហ្វីតនៃអាគារប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះអ្នកប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងតំបន់នោះ? យើងត្រូវបានជូនដំណឹងយើងចាំបាច់ត្រូវជូនដំណឹងអំពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើដើម្បីកាត់បន្ថយបញ្ហានេះ។ ដោយសារតែមនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយអំពីវាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យនៅពេលវាកើតឡើងកាលពីម្សិលមិញខ្ញុំបានបើកបរហើយខ្ញុំបានអានខ្សែពណ៌ខៀវធំវាបានឆ្លងកាត់នៅចំពោះមុខខ្ញុំនៅម៉ោង 5 ៈ 20 នាទី។ ខ្ញុំនឹងមិនឡើងភ្នំបន្ទាប់ពីខែកញ្ញាទេពីព្រោះកណ្តុរនឹងលេចចេញមក។ វាអាក្រក់ណាស់ដែលវានៅតែមានពន្លឺថ្ងៃហើយពួកគេបានដើរនៅពីមុខខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានអំណរគុណដែលបញ្ហានេះកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយហើយខ្ញុំ សូមអរគុណ ខ្ញុំត្រូវតែអស់ពេលហើយ។
[Zac Bears]: ជាក់ស្តែងខ្ញុំមិនដឹងថាគាត់កំពុងលេងជាមួយអ្នកដូចនោះទេ។ ពង្រីកគឺរឹងបន្តិច។ ទាក់ទងនឹងទីធ្លាដើរមានផែនការកាត់បន្ថយដែលជាផ្នែកមួយនៃគម្រោងដើរលេង។ ច្បាប់ផ្លូវហាយវ៉េនិងគ្រប់គ្រងច្បាប់ដែលយើងឆ្លងកាត់ក៏ដូចជាលេខកូដអគារមួយចំនួនដែលយើងបានដាក់នៅនឹងកន្លែង ប្រហែលជាតំបន់នឹងតម្រូវឱ្យមានគម្រោងសាងសង់សំខាន់ៗទាំងអស់ដែលមានផែនការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតរួមបញ្ចូលគ្នាដែលជាផ្នែកមួយនៃបទបញ្ញត្តិនេះ។ លោក O'Connor នាយកអាចនិយាយបានកាន់តែច្រើនអំពីរឿងនេះ។ វានឹងត្រូវដាក់ជូនការិយាល័យសុខាភិបាលរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ បន្ទាប់មកខ្ញុំក៏អាចនិយាយទៅកាន់អ្នកដឹកនាំដំរីដើម្បីព្យាយាមប្រាស្រ័យទាក់ទងកាន់តែប្រសើរឡើងដល់ប្រជាជនដែលមានផែនការ។
[Erin DiBenedetto]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមអរគុណអ្នក។ អរកុន
[Zac Bears]: Kurt ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំបីនាទីហើយខ្ញុំនឹងព្យាយាមកាត់បន្ថយសំលេងរំខាននេះ។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។
[Galvin Murphy]: ខ្ញុំឈ្មោះ Calvin Murphy ។ ខ្ញុំពិតជាអ្នកស្រុករបស់ Malden ។ ខ្ញុំនៅទីនេះព្រោះខ្ញុំជាអ្នកម៉ៅការសម្រាប់ទីក្រុង Medford នៅអ៊ីរ៉ាក់។ នៅពេលមានបញ្ហានៅក្នុងសហគមន៍មន្ទីរសុខាភិបាលបានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានឃើញវានៅលើកាលវិភាគហើយបានគិតប្រហែលជានៅយប់នេះខ្ញុំអាចបង្ហាញហើយវាយដំដូចជាបុរសប្រសិនបើចាំបាច់។ ខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកថាសមាគមគ្រប់គ្រងស្ត្រីរបស់ស្ត្រីនិងសត្វល្អិតនឹងធ្វើជាម្ចាស់កម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលមួយសម្រាប់អធិការសុខ 2 ហើយថាទីក្រុង Medford នឹងបញ្ជូនមនុស្សបីនាក់ចូលរួមក្នុងកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលនេះ។ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថានៅពេលដែលពួកគេធ្វើការបណ្តុះបណ្តាលអនាម័យពួកគេមិនត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណឬការគ្រប់គ្រងសត្វកកាតដូច្នេះយើងនឹងព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហានោះ។ ខ្ញុំមានកន្លែងទំនេរទោះយ៉ាងណាតូចប្រសិនបើមានសមាជិកសភាណាម្នាក់ចង់មក សូមមើលអ្វីដែលកណ្តុរមើលទៅដូចជាជិតស្និទ្ធ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមឱ្យមានការអញ្ជើញនេះដល់អ្នកម្នាក់ៗ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់មកសូមទូរស័ព្ទមកខ្ញុំហើយខ្ញុំនឹងរៀបចំកន្លែងសម្រាប់អ្នក។ អំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង និងកណ្តុរ។ ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យការទស្សន៍ទាយរបស់ខ្ញុំកាលពី 2 ឆ្នាំមុននៅឯសន្និសីទជាតិរបស់សមាគមកំភួនជើងនៅបូស្តុនដែលខ្ញុំបាននិយាយអំពីកម្មវិធីផ្សេងៗនៅថ្នាក់ជាតិ។ ខ្ញុំបានធ្វើការទាយថាគ្មាននរណាម្នាក់ចង់បាននោះទេនោះកណ្តុរ 5 ទៅ 10 ឆ្នាំខាងមុខនឹងកើតមានដូចសត្វកំប្រុកហើយយើងនឹងទទួលយកពួកគេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវការផ្លាស់ប្តូរទម្លាប់របស់យើងដើម្បីគ្រប់គ្រងកណ្តុរទាំងនេះទេ។ ទីបំផុតស្ត្រីម្នាក់បាននិយាយថានាងកំពុងដើរតាមផ្លូវហើយមានសត្វកណ្តុរនៅចំពោះមុខនាង។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជានឹងនៅតែមានដដែល។ នេះមិនមែនជាបញ្ហាសត្វកកេរទេ។ នេះគឺជាបញ្ហារបស់នរណាម្នាក់។ ខ្ញុំឃើញវានៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ ខ្ញុំឃើញរឿងនេះនៅគ្រប់សហគមន៍ទាំងអស់នៅរដ្ឋម៉ាសាស្យូសខាងកើតដែលខ្ញុំដើរចូលក្នុងទីធ្លារបស់មនុស្សជាទៀងទាត់ដោយមានតែគំនរគំនរសំរាមប៉ុណ្ណោះ។ ហើយអ្នកមិនអាចបង្ខំមនុស្សឱ្យសម្អាតវាបានទេ។ មានល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃការឧបត្ថម្ភធនមានហើយខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកបាន heard គ្រប់គ្រាន់ហើយតើមនុស្សឆ្លើយតបនឹងរឿងនេះយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំឃើញអធិការសុខាភិបាលរបស់យើងកំពុងធ្វើការដោយមិននឿយហត់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ។ ខ្ញុំតែងតែឃើញការបដិសេធ។ ខ្ញុំកំពុងធ្វើការខ្ញុំកំពុងធ្វើបែបនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានទៅកន្លែងមួយក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះដែលអ្នកត្រួតពិនិត្យផ្នែកសុខភាពព្យាយាមធ្វើការជាមួយប្រជាជននិងអប់រំប៉ុន្តែយើងនៅតែត្រូវដោះស្រាយសត្វកណ្តុរនៅក្នុងផ្ទះតែមួយ។ ហើយវាមិនត្រូវបានជួសជុលទេ។ នៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀតដែលយើងទៅប្រជាជនធ្វើការជាមួយអធិការសុខភាពហើយពួកគេធ្វើការជាមួយយើងពីព្រោះ មន្ទីរសុខាភិបាលរបស់អ្នកនឹងបង់ប្រាក់ឱ្យខ្ញុំដើម្បីមកកាន់ទីតាំងរបស់អ្នកហើយបញ្ជូនកាបូនម៉ូណូស៊ីតឬសត្វកាបូនឌីអុកស៊ីតដោយផ្ទាល់ពីរណ្តៅ។ ហើយវាដំណើរការបានល្អណាស់។ ប្រសិនបើយើងអាចចេញទៅក្រៅនៅទីនោះហើយដោះស្រាយបញ្ហានេះយើងនឹង។ ខ្ញុំបានឃើញសហគមន៍ខ្លះពិតជាផ្លាស់ប្តូរ។ នៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀតយើងមានមនុស្សម្នាក់និយាយថាទេហើយវាគ្រាន់តែជាសម្ពាធថេរប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែហេតុផលដែលខ្ញុំនៅទីនេះគឺអញ្ជើញអ្នកណាម្នាក់ដែលចង់ចូលរួមការប្រជុំនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ថ្ងៃនេះគឺនៅថ្ងៃពុធ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នករាល់គ្នាមានការងារពិតប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការធ្វើ។ នេះគឺជារឿងពេលថ្ងៃ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដឹងប្រសិនបើអ្នកចង់សាកល្បងវាហើយខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកឱ្យដឹងអ្នកដឹងទេថានឹងមានមនុស្សបីនាក់ចូលរួមហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេមានគំនិតថ្មីមួយចំនួនអំពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ ម៉ោងប៉ុន្មានថ្ងៃពុធ? ចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង 9 ព្រឹក។ គាត់នឹងបញ្ចប់ការងាររបស់គាត់នៅក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំនៅម៉ោងប្រហែល 1 រសៀល។
[Zac Bears]: ប្រសិនបើអ្នកទៅឡារីខ្ញុំនឹងសួរថាតើអ្នកចង់ចាកចេញពីលេខទូរស័ព្ទរបស់អ្នកជាមួយអេមីលីហើយយើងអាចបញ្ជូនបន្តទៅក្តារបាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណចំពោះការនៅទីនេះនិងចែករំលែកព័ត៌មាននេះជាមួយយើង។ យើងបាន heard រឿងដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនពីអ្នកដែលបានធ្វើការជាមួយអ្នកនៅពេលដែលទីក្រុងនេះបានណែនាំអ្នក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍និងបន្ទាបខ្លួនដើម្បីស្តាប់អ្វីដែលគាត់ត្រូវនិយាយ។ នេះជារបៀបដែលយើងជួបប្រទះបញ្ហា។ យើងមានមនុស្សខ្លះ ខ្ញុំមិនដឹងទេកាលពី 6 ខែមុនប្រហែលជា 8 ខែមុននៅតំបន់ភ្នំដែលឆ្លងកាត់ពីទីនេះនិងនៅលើផ្លូវ Osgoode បានពិភាក្សាអំពីការធ្វើជំនួញលើការអភិវឌ្ឍនិងស្នាដៃទ្រព្យឯកជនដែលមិនចាំបាច់ទទួលបាននៅឆ្ងាយពីវិស័យសាធារណៈ។ អ្នកដឹងទេនេះគឺជាប្រធានបទសំខាន់ណាស់។ ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនប្រកាន់ទេខ្ញុំមានសំណួរសម្រាប់សមាជិកសភា Callahan ។ បាទ / ចាស Ma'am ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណច្រើនចំពោះដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់អ្នក។ រីករាយណាស់ដែលអ្នកនៅទីនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើអ្នកមានគំនិតណាមួយលើប្រធានបទដែលលើកឡើងដោយអ្នកនិយាយមុនអំពីជាតិពុលនិងការគ្រប់គ្រងប្រជាជនដែរ។
[Galvin Murphy]: អំពីអ្វី?
[Anna Callahan]: ការគ្រប់គ្រងជាតិពុលនិងប្រជាជន។
[Galvin Murphy]: ការគ្រប់គ្រងជាតិពុលនិងប្រជាជន។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីសំណួរនេះទេ។ តើការពន្យារកំណើតមានបញ្ហាទេ?
[Anna Callahan]: បាទពិតប្រាកដ។
[Galvin Murphy]: ជាតិពុលនិងការពន្យាកំណើត។ អញ្ចឹងវាអាស្រ័យលើប្រភេទថ្នាំពុលដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ និងការពន្យារកំណើត មិនបានសាកល្បងនៅឡើយទេ។ យើងមានរឿងនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ យើងបានសាកល្បងវាហើយវាបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងទឹកមុខរបស់យើង។ ដូច្នេះយើងបារម្ភថានេះអាចចូលទៅក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ទឹកនិងឆ្លងភាគច្រើននៃប្រភេទថនិកសត្វដែលមានថ្នាំពន្យារកំណើតដែលយើងមិនចង់មានឥទ្ធិពល។ ដូច្នេះអេអេអេអេបានដកវាចេញពីទីផ្សារ។ ល្អណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាជាតិពុលផ្សេងទៀតដែលយើងប្រើរបស់មួយចំនួនដែលយើងប្រើមិនមានជាតិពុលបន្ទាប់បន្សំទេ។ អ្នកខ្លះគឺដូចនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងពិតជាមានការឈឺចាប់ទេ។ សត្វដូចជាប្រសិនបើពួកគេប្រាប់យើងថាយើងកំពុងធ្វើបាបសត្វ។ ឧទាហរណ៍ MK នៅ Arlington បានស្លាប់ដោយសារជំងឺផ្តាសាយបក្សីមិនមែនការពុលសត្វក្រពេញឬការពុលលើសត្វក្រពេញទេ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាយើងអាចកាត់បន្ថយការចំណាយនិងអ្វីៗដែលអាចផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ? ការបណ្តុះបណ្តាលដែលយើងកំពុងធ្វើពិតជានឹងដោះស្រាយបញ្ហានេះជម្មើសជំនួសនិងវិធីល្អបំផុតក្នុងការគ្រប់គ្រងវា។
[Zac Bears]: ខ្ញុំមានន័យថាកាបូនម៉ូណូស៊ីតកាបូនឌីអុកស៊ីតវាពិតជាមានគ្រោះថ្នាក់ណាស់ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាថ្នាំពុលទេ។
[Galvin Murphy]: អ៊ុំគ្មានអ្វីអស្ចារ្យទេ។
[Zac Bears]: ល្អណាស់។ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណចំពោះពេលវេលាដ៏មានតម្លៃរបស់អ្នក។ សូមអរគុណសម្រាប់ការទស្សនា។ ត្រឹមត្រូវ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Melanie Tringali]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកដែលបានសួរសំណួរនេះម្តងទៀត។ ខ្ញុំកាន់កាប់អចលនទ្រព្យនៅតាមផ្លូវព្រៃឈើហើយបានសង្កេតសកម្មភាពសត្វកកេរជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំក៏ជាម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យផងដែរបានរស់នៅតាមដងផ្លូវចំនួន 2931 យ៉ាងអស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំប៉ុន្តែមិនដែលរស់នៅទីនោះទេ។ មានបញ្ហាកណ្តុរនៅលើជម្រាលប៉ុន្តែវាកំពុងមានបញ្ហា។ មន្ទីរសុខាភិបាលវិធីសាស្រ្តបានឆ្លើយតបយ៉ាងត្រឹមត្រូវហើយបន្ទាប់ពីខ្ញុំបានទទួលការហៅប្រជាជនបានមកពិនិត្យ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយរឿងពីរ។ ទីមួយកណ្តុរមានបញ្ហាសុខភាពធ្ងន់ធ្ងរ។ មិត្តរបស់ឆ្កែចចករបស់អណ្តូងរ៉ែបានធ្វើឱ្យមានជំងឺថ្លើមបន្ទាប់ពីត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងទឹកនោមសត្វកណ្តុរ។ ដូច្នេះទឹកនោមកណ្តុរអាចបណ្តាលឱ្យមានជំងឺថ្លើមនៅក្នុងសត្វ។ ដូច្នេះនេះគឺជាបញ្ហា។ វាក៏អាចបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហានៅពេលប៉ះពាល់ដល់មនុស្សផងដែរ។ ទីពីរអ្នកបានលើកឡើងអំពីអ្វីមួយអំពីសំរាម។ តើវានឹងត្រូវបំផ្លាញទេ? ព្រោះខ្ញុំកំពុងដើរនៅ Medford Square នៅយប់ថ្ងៃច័ន្ទ។ នេះគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តដើរក្នុងការ៉េនេះទាល់តែសោះ។ បរិមាណកាកសំណល់ដែលមិនឈានដល់កុងតឺន័រណាមួយដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ ពួកគេគ្រាន់តែអង្គុយក្នុងប្រអប់ក្រដាសកាតុងធ្វើកេសនិងថង់សំរាម។ ខ្ញុំចង់គាំទ្រក្រុមហ៊ុន។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធ្វើជំនួញនៅទីនោះប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថាវាមិនផ្តល់ឱ្យទីក្រុងរបស់យើងនូវរូបភាពល្អនិងទាក់ទាញកណ្តុរគ្រប់ប្រភេទទេ។
[Zac Bears]: បាទ / ចាស, ខ្ញុំអាចផ្តល់ព័ត៌មានផ្ទៃខាងក្រោយបន្ថែមទៀតលើបញ្ហានេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតកញ្ចប់សូមកែតម្រូវខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុស។ តាមដែលខ្ញុំដឹងហើយកិច្ចសន្យាកាកសំណល់ពីមុនគឺជាការជ្រើសរើស។ ក្រុមហ៊ុនខ្លះប្រមូលសំរាមពីទីក្រុងហើយក្រុមហ៊ុនខ្លះចំណាយសម្រាប់ការប្រមូលសំរាមឯកជន។ ខ្ញុំពិតជាមិនប្រាកដថាតើ Rhyme ឬហេតុផលគឺយ៉ាងណាទេប៉ុន្តែវានិយាយអំពីការព្យាបាលស្មើគ្នា។ ផ្ទះល្វែងខ្លះស្ថិតនៅក្រោមការបង់ពន្ធទីក្រុងអ្នកខ្លះទៀតត្រូវបង់ថ្លៃសេវាកម្មឯកជន។ កិច្ចសន្យាការងារនេះបញ្ជាក់ពីភាពយុត្តិធម៌នៃបទប្បញ្ញត្តិដ៏ត្រឹមត្រូវនិងជាផ្នែកមួយនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលយើងបានអនុម័តដែលមានក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងឯកជនដែលត្រូវបានកាន់កាប់ដោយទីក្រុងដែលមានកិច្ចសន្យាជាមួយទីក្រុងអាជីវកម្មឬប្រហែលជាអគារលំនៅដ្ឋានមួយ។ កិច្ចសន្យាជាមួយប្រតិបត្តិករនេះគឺជាតម្លៃពិសេសពីព្រោះប្រតិបត្តិករនេះមានកិច្ចសន្យាសាធារណៈរួចហើយនៅក្នុងសហគមន៍។ គំនិតគឺថាកិច្ចសន្យានេះនឹងមានប្រសិទ្ធភាព 3, 6, ប្រាំសប្តាហ៍មុន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះនឹងមានប្រសិទ្ធិភាពទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានរយៈពេលអនុគ្រោះ។ ប៉ុន្តែគំនិតនោះគឺថាជំនួសឱ្យការទទួលបានទីក្រុងមួយនៅពេលយប់វាអាចមានតំបន់ចតដីសាធារណៈមួយដែលអ្នកអាចចូលរួមក្នុងកម្មវិធីដែលមានការទទួលខុសត្រូវក្នុងការការពារកាកសំណល់ដោយផែនការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតដែលបានរួមបញ្ចូលគ្នានិងផែនការគ្រប់គ្រងសត្វឆ្កែចចក។ កាលពីនៅក្មេងខ្ញុំបានធ្វើការនៅłłdź, បាទ, ការសម្អាតសំរាម។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំបានលុបវាចោលព្រោះនោះជាអ្វីដែលថៅកែរបស់ខ្ញុំបានប្រាប់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំមិនសប្បាយចិត្តទេដែលបានឃើញផ្លូវដែលពុះកញ្ជ្រោលដោយមានព្យុះនៅយប់នោះហើយសំរាមនៅលើទីធ្លា។ នោះគឺជាគោលដៅ។ សមាជិកសភា Collins ហាក់ដូចជាមានព័ត៌មានបន្ថែមជាងអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើដូច្នេះខ្ញុំនឹងឱ្យគាត់ឆ្លើយ។
[Kit Collins]: ទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែគិតអំពីរឿងនោះខ្ញុំយល់ស្របខ្ញុំគិតថាភាគច្រើនជាអ្វីដែលកំពុងត្រូវបានចរចាក្នុងកិច្ចសន្យាថ្មីរវាងការគ្រប់គ្រងទីក្រុងនិងការគ្រប់គ្រងសំរាម។ ខ្ញុំគិតថារាល់បទប្បញ្ញត្តិនិងគោលដៅនៅតែអាចនឹងមានក្នុងការលេងចាប់តាំងពីវាបានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាទាក់ទងនឹងអ្វីដែលមនុស្សអាចរំពឹងថានឹងឃើញជាពិសេសនៅកន្លែងនេះគឺជាការផ្តោតអារម្មណ៍ពីព្រោះពិតជាមានជំនួញមួយដែលមានធុងមួយផ្សេងទៀតដែលមិនប្រើធុងសំរាមវាមានតែកាបូបបន្ទាប់ប៉ុណ្ណោះដែលមានកាបូបបន្ទាប់។ វាមើលទៅដូចជាភាពរញ៉េរញ៉ៃហើយកាន់តែច្រើនដែលយើងអាចដាក់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងធុងដែលរឹងមាំនិងពង្រឹងដោយសង្ឃឹមថាវានឹងដោះស្រាយបញ្ហាសំរាមនៅតាមដងផ្លូវនិងសត្វកណ្តុរនៅតាមដងផ្លូវ។
[Melanie Tringali]: មានរឿងមួយទៀត: ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាធំផ្សេងទៀតគឺមកពីការប្រហារជីវិត។ ការអនុវត្តន៍បទប្បញ្ញត្តិនេះយើងបាននិយាយអំពីបញ្ហានេះគឺជាបញ្ហាសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាជាច្រើនប៉ុន្តែការអនុវត្តន៍បទបញ្ញត្តិគឺចាំបាច់។ វាក៏ជាមធ្យោបាយដ៏ល្អក្នុងការរៃអង្គាសប្រាក់ផងដែរប្រសិនបើយើងមិនអនុវត្តពួកគេប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមិនអនុវត្តពិធីបរិសុទ្ធទាំងនេះដូចដែលអ្នកបាននិយាយពីមុនយើងនឹងមិនអាចគ្រប់គ្រងប្រជាជនកណ្តៀងបានទេ។
[Zac Bears]: មែនហើយរឿងមួយដែលយើងកំពុងសម្លឹងមើលគឺល្បឿននិងសន្ទុះ។ ឥឡូវនេះយើងបាន heard ស្នងការអគារនេះបាននិយាយថាការបន្ថែមមន្រ្តីអនុវត្តក្រមថ្មីនឹងត្រូវចំណាយកាន់តែច្រើនពីព្រោះយើងគិតថ្លៃសេវាមួយចំនួនដែលនឹងកើនឡើងដូច្នេះវាជាការចំណាយអវិជ្ជមាន។ តើមានវិធីដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែសន្សំសំផែនិងចំណាយតិចដែរឬទេ? អ្នកបាន heard វាមួយលានដងនៅក្នុងបន្ទប់នេះយើងមិនមានការអនុវត្តក្រមគ្រប់គ្រាន់ទេដូច្នេះខ្ញុំមិនចាំបាច់និយាយអំពីវាទេ។ អរគុណច្រើន។
[Gaston Fiore]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ពីអ្វីដែលអ្នកជំនាញត្រួតពិនិត្យសត្វល្អិតនិងអ្នកនិយាយមុនបានលើកឡើងនៅទីនេះ: ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានត្អូញត្អែរថាអ្នកមិនមានធនធានហិរញ្ញវត្ថុគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ដូច្នេះវិធីល្អក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះគឺល្អ។ អត្ថប្រយោជន៍នៃការនេះគឺថាវាក៏ជាប្រភពនៃប្រាក់ចំណូលសកម្មផងដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានផ្លូវនិងបញ្ហាច្រើន។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកទទួលបានអ្នកទទួលបានអ្នកទទួលបានអ្នកទទួលបាន, អ្នកទទួលបាន, អ្នករកលុយបានច្រើនហើយវាជួយអ្នកដោះស្រាយបញ្ហារបស់អ្នក។ ដោយសារតែអ្នកដឹងទេនោះនឹងមានសម្ពាធលើសត្វកណ្តុរតិចជាងមុនហើយមន្ទីរសុខាភិបាលនឹងមិនត្រូវការនិយោជិកច្រើនទេ។ ដូច្នេះការផាកពិន័យវាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមានធនធានកាន់តែច្រើននៅពេលដែលអ្នកពិតជាត្រូវការវា។ រឿងទីពីរដែលខ្ញុំចង់បង្ហាញគឺថាតើអ្នកជំនាញត្រួតពិនិត្យសត្វល្អិតលើកឡើងយ៉ាងដូចម្តេច ការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន។ ខ្ញុំគិតថាប្រជាជននៅក្នុងសហគមន៍គួរតែយល់ថាពួកគេមានទំនួលខុសត្រូវដែលពិតជាមានការទទួលខុសត្រូវដ៏ធំធេងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះហើយវាត្រូវធ្វើយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការអប់រំហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេដឹងថាទីក្រុងនេះមានតួនាទីដើរតួក្នុងរឿងនេះប៉ុន្តែ នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនោះយើងម្នាក់ៗអាចចូលប្រើអ៊ីនធឺណិតឬទទួលបានសៀវភៅពីបណ្ណាល័យហើយរៀនអំពីវា។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងគ្មានការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនទាល់តែសោះ អ្នកដឹងទេនៅពេលដែលអ្នកជំនាញត្រួតពិនិត្យសត្វល្អិតម្នាក់អះអាងថាយើងនឹងរស់នៅជាមួយសត្វកណ្តុរឱ្យបានច្រើននៅពេលយើងរស់នៅជាមួយសត្វកំប្រុកក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះរឿងទាំងពីរនេះដំបូងបង្អស់អ្នកដឹងហើយការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនដោះស្រាយបញ្ហាសប្បុរសធម៌និងសហគមន៍។ ទីពីរការពិតដែលថាក្រុមហ៊ុនត្រូវបានពិន័យជាប្រាក់ជាច្រើនគឺជាមូលហេតុដែលពួកគេមិនដោះស្រាយកាកសំណល់តាមរបៀបដ៏ល្អមែនទេ? នេះមិនអាចទទួលយកបានទេ។ ដូច្នេះទីក្រុងនឹងទទួលបានប្រាក់ចំណូលពីនោះ។ អរគុណច្រើន។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ត្រូវហើយ។ សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថារឿងមួយគឺថានៅពេលដែលយើងនៅលើផ្លូវហាយវេហើយយើងគ្រប់គ្រងទ្វារដែលយើងមានកំណត់។ មានលក្ខន្តិកៈរដ្ឋដែលមានបទប្បញ្ញត្តិមិនមែនព្រហ្មទណ្ឌដែលកំណត់ការពិន័យអតិបរមានិងភាពញឹកញាប់នៃការពិន័យ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាឧបសគ្គមួយក្នុងការប្រើពិន័យជាប្រភពនៃប្រាក់ចំណូល។ ខ្ញុំគិតថាយើងចង់ឃើញលោកអ៊ុំខ្ញុំគិតថាការខូចខាតត្រូវបានកំណត់ត្រឹម 300 ដុល្លារក្នុងមួយហេតុការណ៍ហើយបន្ទាប់មកគួរតែមានចំនួនពេលវេលាជាក់លាក់រវាងឧប្បត្តិហេតុ។ នេះគឺជាឧបសគ្គដែលយើងប្រឈមមុខដោយសារច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ តើនីតិប្បញ្ញត្តិនឹងផ្លាស់ប្តូរដូច្នេះនៅពេលណាប៉ុន្តែវានឹងមានប្រយោជន៍។ ត្រឹមត្រូវ។
[Paulette Vartabedian]: ខ្ញុំនឹងអនុញ្ញាតឱ្យឡាឡាឈ្នះពាក់កណ្តាលទីពីរ។ អ៊ុំ, ប្រសិនបើអ្នកនឹងចុះហត្ថលេខា, យាយ, មិនអីទេ បទឧក្រិដ្ឋដែលមានម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេបាននិយាយថាគំនរគំនរសំរាមកាន់តែធំហើយធំជាងមុនរាល់ពេលដែលពួកគេធ្វើដំណើរតាមផ្ទះ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងឃើញម្ចាស់ផ្ទះនោះឬម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យហើយពួកគេមិនជួសជុលវាទេហើយអ្នកនឹងរកវាម្តងទៀតហើយអ្នកនឹងរកវាឃើញម្តងទៀតដោយមិនគិតពីរយៈពេលដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ តើវាស្របច្បាប់ទេ? ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើខ្ញុំទទួលបានសំបុត្រដែលមានល្បឿនលឿនច្រើនពេកខ្ញុំនឹងមិនអាចបន្តប័ណ្ណបើកបររបស់ខ្ញុំបានទេពីព្រោះខ្ញុំមានសំបុត្រល្បឿនលឿនដែលមិនទាន់បានរង់ចាំ។ តើមានអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានទេ? នេះគឺខ្លាំងបន្តិចប៉ុន្តែដាក់អំពូលឬអ្វីមួយនៅក្នុងផ្ទះសម្រាប់ប្រជាជនទាំងនេះដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហារបស់ពួកគេ? ដោយសារតែរឿងតែមួយគត់ដែលពិតជាជម្រុញឱ្យមនុស្សធ្វើអ្វីមួយគឺនៅពេលដែលកាបូបរបស់ពួកគេឈឺចាប់។ ជាថ្មីម្តងទៀតវិធីតែមួយគត់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះគឺសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាសម្អាតភាពរញ៉េរញ៉ៃរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើថាមពលតែងតែមានវត្តមានបន្ទាប់មកវត្ថុបញ្ជាបន្ទុកផ្សេងទៀតទាំងអស់នឹងមិនមានប្រសិទ្ធិភាពទេ។ ដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំគឺថាតើការផាកពិន័យខ្ពស់យ៉ាងណាក្នុងការធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើង? អរកុន
[Zac Bears]: អញ្ចឹងខ្ញុំអាចឆ្លើយផ្នែកខ្លះនៃរឿងនោះ។ ដូច្នេះច្បាប់ជាតិធ្វើនិយ័តកម្មនូវអ្វីដែលទីក្រុងនានាដែលអាចធ្វើតាមរយៈបទប្បញ្ញត្តិមិនមែនព្រហ្មទណ្ឌ។ រឿងមួយដែលយើងកំពុងធ្វើគឺនៅក្នុងពាក្យដំបូងរបស់ខ្ញុំខ្ញុំគិតថាជារឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានគឺមើលទៅលើអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យទាន់សម័យទៅនឹងការដកយកចេញព្រិលឥឡូវនេះអ្នកអាចដាក់បញ្ចាំទ្រព្យសម្បត្តិម្តងទៀត។ មិនត្រឹមតែជាការពិន័យប៉ុណ្ណោះទេ (នៅតែស្ថិតក្នុងការផ្តល់ប្រាក់ 300 ដុល្លារ) ប៉ុន្តែយើងក៏បានរាប់បញ្ចូលថ្លៃដើមនៃការដកយកព្រិលនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិផងដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើទីក្រុងនេះត្រូវបញ្ជូននិយោជិកឬអ្នកម៉ៅការក្រុងឱ្យសម្អាតចិញ្ចើមផ្លូវវាអាចមានថ្លៃឈ្នួល។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងបានឈានដល់ចំណុចនេះសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិណាមួយឡើយព្រោះច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័ត។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានសំណួរបើកចំហប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើងនាពេលអនាគតហើយយើងពិតជាព្យាយាមធ្វើវាហើយមាននរណាម្នាក់ដាក់ពាក្យបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ហើយនិយាយថាទេអ្នកមិនអាចធ្វើបានទេតើតុលាការឈប់នៅទីណា? យើងបានទៅជួបមេធាវីហើយស្វែងរកដំបូន្មានស្របច្បាប់ប៉ុន្តែមិនបានសាកល្បងវានៅឡើយទេ។ ដូចដែលយើងនឹងឃើញថ្ងៃនេះយើងមានសង្គមមួយលីត្រ។
[Justin Tseng]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងឆាប់រហ័សចំពោះអ្នករាល់គ្នាដែលបានមកហើយនិយាយអំពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់គ្នាមានអ្វីដែលមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់ក្នុងការបន្ថែមការសន្ទនា។ ខ្ញុំគិតថាបន្ទាប់ពីដំណោះស្រាយនេះត្រូវបានអនុម័តកិច្ចប្រជុំកាន់តែច្រើនដែលយើងមានលើបញ្ហានេះមានយោបល់និងយោបល់កាន់តែច្រើនយើងនឹងស្តាប់។ យើងនឹងអាចធ្វើឱ្យមានវឌ្ឍនភាពវិជ្ជមានមួយចំនួននៅខាងមុខនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលលោកបេនដេធីធីបាននិយាយថាពិតជារំ remind កខ្ញុំនូវអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយដែលខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវគិតអំពីសាររបស់យើងនិងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់យើងហើយយើងត្រូវទៅទិសដៅថ្មីពីរ។ មួយគឺ ធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មជាងនេះទៀត។ ខ្ញុំដឹងថាប្រទេសជិតខាងបានរៀបចំការប្រជុំបិទផ្លូវដែលសំខាន់អ្នកជិតខាងអប់រំគ្នាទៅវិញទៅមកដើម្បីទទួលបានវិធីល្អបំផុតដើម្បីចេញពីការចាក់សោរឥឡូវនេះ។ នេះគឺជាអ្វីដែលពួកគេគួរធ្វើតិចជាងអ្នកជិតខាងនិងទីក្រុងបានបោះជំហានចូល មេដឹកនាំទីក្រុងបានមកជួយរៀបចំការប្រជុំទាំងនេះ។ ដូច្នេះទិដ្ឋភាពក្នុងតំបន់គឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ កាលណាយើងកាន់តែច្រើនដែលយើងអាចប្រើបានកាន់តែមានភាពស្វាហាប់នេះកាន់តែប្រសើរ។ ខ្ញុំគិតថាយើងក៏ត្រូវមើលរូបភាពធំជាងមុនដែរហើយដឹងថាបញ្ហាឧបសគ្គក៏ជាបញ្ហាក្នុងតំបន់ផងដែរ។ ដូច្នេះយើងកាន់តែមានស្ថាប័នដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានស្ថាប័នដែលអនុញ្ញាតឱ្យមតិយោបល់ Medford បានដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានបុគ្គលិកក្រុងនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមកពីទីក្រុងជិតខាងដើម្បីដោះស្រាយគម្រោងព្រំដែនខ្ញុំគិតថាយើងអាចបម្រើអ្នកស្រុករបស់យើងបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការប្រាស្រ័យទាក់ទងមានខ្សែទាំងនេះពិតជាសំខាន់ណាស់។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ទាក់ទងនឹងសំណើនេះដើម្បីចូលរួមនិងអនុម័តលើឯកសារលេខ 24 449 និង 24551 នៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Carpelli ។ អ្នកគាំទ្រ។ បញ្ជាក់ដោយសមាជិកសភាគឺក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Anna Callahan]: ទីប្រឹក្សា Loveett ។
[Clerk]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សាមេតាណុល។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញីក្រុមប្រឹក្សាខ្ញី។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតីប៉ារីស។
[Zac Bears]: អញ្ចឹង, 74, ហើយបន្ទាប់មកមានចលនាអវិជ្ជមាន។ ខណៈពេលដែលរដ្ឋាភិបាលល្អផ្អែកលើសារធាតុសូមអភ័យទោសរាល់សម្បកស្ករសបានផ្តល់អនុសាសន៍ចំនួន 24450 ។ អភិបាលកិច្ចល្អគឺផ្អែកលើការបើកចំហភាពច្បាស់លាស់តម្លាភាពនិងគណនេយ្យភាព។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford អ្នកបង់ពន្ធនិងប្រជាជនត្រូវបានជូនដំណឹងនៅពេលណាដែលទីក្រុងនេះមានបណ្តឹងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងទីក្រុងនេះដែលជាមណ្ឌលរបស់និយោជិកប្រធាននាយកដ្ឋានការិយាល័យឬបុគ្គលិកទីក្រុងផ្សេងទៀត។ ដោយមិនគិតពីថាតើការអះអាងទាំងនេះត្រូវបានដោះស្រាយមុនវិវាទក្រោយវិវាទប៉ុន្តែមុនពេលជំនុំជម្រះក្តីសាលក្រមតុលាការឬការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការយុត្តិធម៌។ ដូច្នេះឥឡូវនេះប្រសិនបើបានដោះស្រាយអភិបាលក្រុងនឹងផ្តល់ដល់ក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងនូវបញ្ជីនៃបញ្ហាទាំងអស់នៅឆ្នាំ 2021, 2024 ឬ 725, សម្រាប់ការប្តឹងរបស់ក្រុមមនុស្សម្នាក់ៗប្រសិនបើមានមូលហេតុសម្រាប់ការបណ្តឹងតវ៉ាទៅនឹងតតាំងតាមរដ្ឋនីមួយៗ។ ហេតុអ្វីបានជាឈ្មោះទាំងនេះមិនគួរត្រូវបានបង្ហាញឱ្យដឹង។ ដូចក្នុងករណីតូចៗការពិពណ៌នាទូទៅនៃសំណើដោយមិនកំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គលនោះនឹងគ្រប់គ្រាន់។ លើសពីនេះទៀតសម្រាប់បញ្ហានីមួយៗត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងការតាំងទីលំនៅលោកអភិបាលក្រុងនឹងជូនដំណឹងដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៃប្រភពថវិកាឬមូលនិធិដែលមូលនិធិបានទទួលប្រាក់ឈ្នួលរបស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងទីក្រុងឬថាតើពួកគេត្រូវបានបម្រុងទុកនៅសាលារដ្ឋដែរឬទេ។ លើសពីនេះទៀតអភិបាលក្រុងទទួលខុសត្រូវចំពោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងណាមួយដែលនាយកដ្ឋានធានារ៉ាប់រងឬសាលារៀនរក្សាបាននូវគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងដែលផ្តល់ការគ្របដណ្តប់លើឆ្នាំសារពើពន្ធសម្រាប់ការអះអាងរបស់លោកអភិបាលក្រុងស្របតាមតម្រូវការដែលបានកំណត់នៅឆ្នាំជាប់ពន្ធមុនសម្រាប់ឆ្នាំជាប់ពន្ធមុនសម្រាប់ឆ្នាំជាប់ពន្ធមុនសម្រាប់ឆ្នាំជាប់ពន្ធមុនសម្រាប់ឆ្នាំជាប់ពន្ធមុនសម្រាប់ឆ្នាំជាប់ពន្ធមុនសម្រាប់ឆ្នាំជាប់ពន្ធមុន។ ការដកចេញត្រូវបានអនុវត្តជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ 2021, 2022, 2023, 2024, ឬឆ្នាំ 2025 ។ ទីបំផុតអភិបាលក្រុងបានផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនូវការវិភាគនៃចំនួនទឹកប្រាក់ទាំងអស់ក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2021 សម្រាប់ការទាមទារណាមួយប្រឆាំងនឹងសាលារដ្ឋ Medford ឬមន្ទីររដ្ឋ Medford ឬបុគ្គលិករបស់និយោជិករបស់ Medford ។ 2021, 2022, 2023, 2024 ឬ 2025 ។ ការស្នើសុំនេះរួមមានការទូទាត់ថ្លៃសេវាដើម្បីបំពេញបន្ថែមនិងក្រុមហ៊ុនច្បាប់ច្បាប់ក្រុមហ៊ុន PB និង R ដែលមានមេធាវីដទៃទៀតសម្រាប់ការងារណាមួយដែលបានអនុវត្តទាក់ទងនឹងការអះអាងនេះ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយបានក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះខ្ញុំបាន heard ច្រើនពីការអះអាងស្របច្បាប់ការតាំងទីលំនៅការតាំងទីលំនៅឬសាលដីតុលាការដែលទីក្រុងឬសាលារៀនត្រូវបង់ដើម្បីដោះស្រាយការអះអាងប្រឆាំងនឹងទីក្រុង។ មន្ទីរនាយកដ្ឋានឬមន្រ្តីសាលាឬមន្រ្តីសាលា។ ទោះយ៉ាងណាពាក្យបណ្តឹងនិងដំណោះស្រាយជាច្រើនក្នុងសំណួរមិនដែលបានឈានដល់មហាបេសកកម្មទេដោយមិនបង់ថ្លៃសមស្របឬគ្រាន់តែជូនដំណឹងអំពីបណ្តឹងរបស់យើង។ ចាប់តាំងពីពេលមុននេះខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខ្ញុំបានដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រូវតែអនុម័តលើការចំណាយណាមួយដែលលើសពី 2500 ដុល្លារ។ គោលបំណងនៃដំណោះស្រាយនេះគឺដើម្បីជូនដំណឹងដល់ក្រុមប្រឹក្សាចំណាយដើម្បីដោះស្រាយឬបង់ការអះអាងផ្សេងៗប្រឆាំងនឹងទីក្រុងសាលារៀនឬនិយោជិករបស់ទីក្រុងឬសាលារៀនណាមួយ។ ការលើកទឹកចិត្តរបស់ខ្ញុំចំពោះដំណោះស្រាយនេះគឺផ្អែកលើគោលការណ៍សាមញ្ញមួយដែលខ្ញុំជឿថាសហសេវិករបស់ខ្ញុំនឹងយល់ព្រម។ និយាយម៉្យាងទៀតការចំណាយប្រាក់ចំណូលរបស់ទីក្រុងតែងតែជាបញ្ហាគណនេយ្យភាពតម្លាភាពនិងអភិបាលកិច្ចល្អ។ អ្នកស្រុកសមនឹងដឹងថាតើលុយរបស់ពួកគេត្រូវបានចំណាយយ៉ាងដូចម្តេច។ ជាមួយនឹងគំនិតនេះខ្ញុំស្នើសុំឱ្យមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំគាំទ្រដំណោះស្រាយនេះ។ ឥឡូវនេះនៅពេលដែលយើងបាននិយាយនៅយប់នេះខ្ញុំដឹងថាយើងបានលើកឡើងនៅយប់នេះនៅយប់នេះមែនទេ? យើងបាននិយាយថាយើងត្រូវការថវិកាបន្ថែមមែនទេ? យើងត្រូវការថវិកាបន្ថែមទៀត។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះយើងបានឃើញការអនុញ្ញាតិឱ្យមានការអនុញ្ញាតិឱ្យមានភាពច្បាស់លាស់នៃហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងដូចដែលបានបង្ហាញដោយវិញ្ញាបនប័ត្រថ្មីៗនេះនៃវិញ្ញាបនប័ត្រ 9 លានដុល្លារដោយឥតគិតថ្លៃ។ សហគមន៍របស់យើងខ្វះកំណើនថ្មីក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ យើងនៅតែមិនដឹងថាតួលេខពិតប្រាកដគឺសម្រាប់ការទូទាត់សម្រាប់ដំបូន្មានខាងក្រៅ។ ទីបំផុតការតាំងទីលំនៅភាគច្រើនមិនត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយអ្នកដឹកនាំទីក្រុងទេ។ ដូច្នេះនេះពិតជាសំខាន់ណាស់ព្រោះនេះគឺជាតំបន់មួយទៀតដែលយើងធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនរៀងរាល់សប្តាហ៍និងមើលការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវនៃធនធានទីក្រុង។ ឥឡូវនេះខ្ញុំយល់ថាមានរបស់ខ្លះដែលយើងមិនអាចពិភាក្សាដោយស្របច្បាប់ហើយមានរឿងខ្លះដែលអាចត្រូវបាននាំយកទៅក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិដើម្បីការពារច្បាប់ជាក់លាក់ហើយខ្ញុំយល់ពីរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបានដឹងមានលុយជាច្រើនពីក្បាលនៃនាយកដ្ឋានផ្សេងៗគ្នា។ ដូចដែលយើងបានលើកឡើងនៅថ្ងៃមុនអ្នកគ្រាន់តែត្រូវនិយាយទៅកាន់ប្រធានមន្ទីរ។ មែនហើយក្បាលនាយកដ្ឋាននឹងមិនប្រាប់អ្នកពីការពិតទេពីព្រោះពួកគេធ្វើការឱ្យចៅហ្វាយក្រុង។ ដូច្នេះដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមកខ្ញុំបាននិយាយជាមួយសមាជិកជាន់ខ្ពស់ហើយពួកគេពិតជាបានចែករំលែកគំនិតខ្លះរបស់ពួកគេជាមួយខ្ញុំដែលគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ រឿងគួរឱ្យខ្លាចគឺយើងឃើញខាតបង់សក្តានុពល 5 ដុល្លារទៅ 10 ដុល្លារដោយសារបញ្ហាច្បាប់នៅទីនេះនិងទីនោះប៉ុន្តែយើងមិនដែលលឺអ្វីនោះទេ។ ខ្ញុំរីករាយដែលយើងបានតំណាងនៅទីនេះនៅយប់នេះពីព្រោះខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួនដើម្បីឆ្លើយប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្នកអាចជួយខ្ញុំបាន, Salter ។ ខ្ញុំដឹងថាក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងសម្រាប់អ្នកបើកបររថយន្តដឹកទំនិញនិងបុគ្គលិកទីក្រុងដែលសូម្បីតែរឿងសាមញ្ញបំផុតគឺអាជ្ញាកណ្តាល។ ប្រសិនបើមានអាជ្ញាកណ្តាលខ្ញុំចង់ដឹងថាអ្នកណាបង់ថ្លៃអាជ្ញាកណ្តាល។ ខ្ញុំឆ្ងល់ពីរបៀបដែលមេធាវីនៅលើភាគីទាំងពីរត្រូវបានបង់។ វាមិនត្រឹមតែលទ្ធផលប៉ុណ្ណោះទេមែនទេ? ដោយសារតែយើងមិនដឹងពីលទ្ធផលនៃរឿងជាច្រើននៅឡើយហើយយើងដឹងថាពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលយើងទទួលបានព័ត៌មានពីអភិបាលក្រុងដូច្នេះយើងដឹងថាអ្នកដឹងទេជាពិសេសនៅក្នុងខែចុងក្រោយនេះយើងបានប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងខ្លាំងអំពីរបៀបដែលយើងបានបញ្ចប់ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុង។ បាទ / ចាសយើងឃើញថា។ នេះគឺជាចំណេះដឹងសាធារណៈប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះគឺជាទិដ្ឋភាពមួយផ្សេងទៀតដែលចាំបាច់ត្រូវប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍។ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនមានថវិកាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការផ្តល់ជំនួយបន្ថែមដល់វិស័យសុខាភិបាល? សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំមានអំណរគុណសម្រាប់ពេលវេលា។ អរកុន
[Zac Bears]: តើសមាជិកផ្សេងទៀតមានសំណួរទេ? ខ្ញុំមិនឃើញមានភាពសមស្របណាមួយទេខ្ញុំគ្រាន់តែចង្អុលបង្ហាញថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនយល់ព្រមលើការធ្វើសមាហរណកម្មណាមួយក្រៅពីថវិកាដែលបានកំនត់ឡើយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលបទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានណែនាំក្នុងបរិមាណដែលសមនឹងថវិកាទីក្រុង។ សាធារណជនត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការនិយាយ។ បាទបើអ្នកចាកចេញតើអ្នកចង់អោយយើងពិចារណាឥឡូវនេះឬក្រោយមកទេ? មិនអីទេសូមអរគុណ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។
[SPEAKER_09]: អរកុន
[Steven South]: សូមអរគុណលោកថ្លែងអំណរគុណចំពោះប្រធានាធិបតីនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ មែនហើយសូមអរគុណចំពោះឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នក។ អូសូមទោស។ Steve Nam, ផ្លូវ 1-6 Damon, Medford, MA ។ ល្អណាស់ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរាស្រាប់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាសេលីប៉ូលីម្តងទៀតចំពោះការលើកឡើងពីបញ្ហានេះ។ ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំកន្លះខ្ញុំបានបណ្តុះបណ្តាលគណៈកម្មាធិការចំនួន 3 ផ្សេងគ្នាលើបញ្ហាសាធារណៈទាំងអស់។ វាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមជាងបួនឆ្នាំមកហើយ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំបានឃើញដំណោះស្រាយនេះខ្ញុំគិតថាវានឹងក្លាយជាពេលវេលាដ៏ល្អដើម្បីផ្តល់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវខ្លះហើយបានរកឃើញបណ្តឹងចំហរមួយចំនួន។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាការវិនិច្ឆ័យប៉ុណ្ណោះ។ នេះមិនរាប់បញ្ចូលរាល់ដំណឹងជ្រើសរើសបុគ្គលិកអាជ្ញាកណ្តាលការផ្សះផ្សាការរកឃើញការពិតនិងជម្លោះដទៃទៀតជាមួយសហជីពទាំងអស់។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពន្យល់ដោយសង្ខេបពីពួកគេ។ នេះមកពីប័ណ្ណសារខ្ញុំគិតថាវាគឺក្នុងឆ្នាំ 2002 ការប្រកួតរបស់ក្រុមហ៊ុន Allisy Consout ប្រឆាំងនឹងទីក្រុង Medford ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញរឿងរ៉ាវមួយចំនួន។ គ្មានប្រាក់ឈ្នួលបន្ថែមម៉ោងរបស់ Flsa ទេ។ នេះគឺជាចំណុចដំបូង។ ការថែមម៉ោងនឹងមិនត្រូវបានបង់សម្រាប់ការងារដែលបានធ្វើនៅខាងក្រៅម៉ោងធ្វើការទេ។ នេះគឺជាថ្លៃទីពីរ។ GL-149 មិនត្រូវការប្រាក់ខែថែមម៉ោងទេ។ ការខកខានមិនបានបង់ប្រាក់ឈ្នួលភ្លាមៗគឺជាការរំលោភច្បាប់ប្រាក់ឈ្នួលរបស់ម៉ាសាឈូសេត។ ដូច្នេះនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌមួយ។ Alesha Nunley បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងមួយទៀតប្រឆាំងនឹងទីក្រុង Medford ។ លក្ខណៈពិសេសក៏មានលក្ខណៈពិសេសគឺ Bre Jongo-Koehn និង David Rodriguez ។ ខ្ញុំនឹងអានយោបល់ដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ បណ្តឹងនេះបានចោទប្រកាន់ថាជនជាប់ចោទត្រូវបានគេប្រុងប្រយ័ត្នប្រឆាំងនិងយាយី Aleesha Nunley ប្រធានមន្រ្តីហិរញ្ញវត្ថុនិងសវនករហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ការប្រណាំងពណ៌និងការរួមភេទរបស់នាងបន្ទាប់ពីនាងបានត្អូញត្អែរពីការធ្វើបាប។ បន្ទាប់នឹងជាការបើកចំហរទាំងអស់តាមពិតពួកគេទាំងអស់គ្នាមានដំណើរការមិនទាន់សម្រេច។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាតុលាការឧត្តមដ៏ខ្ពស់នៃរដ្ឋ Massachusetts ។ ទីក្រុង Michael Durham V ។ ទីក្រុង Michael Durham V ។ ទីក្រុង Michael Durham លោក Brianna Lungo-Cohen និង Neal Osborne ។ សុំទោសសូមរង់ចាំមួយភ្លែត។ មែនហើយការចោទប្រកាន់ដំបូងគឺលទ្ធភាព។ រាប់ 2 ការរំលោភបំពាន Mnl 151b, ការសងសឹក។ លេខ 3 ការរំលោភលើការធ្វើសង្គ្រាមរបស់ Massachusletts របស់ Mgl Massachusetts ។ ការរាប់ទីបួនគឺជាការចោទប្រកាន់របស់បុគ្គលម្នាក់ៗប្រឆាំងនឹង BreonboNon Lungo-Koehn សម្រាប់ការជួយនិងការរំលោភបំពានលើការប្រឆាំងនិងរំលោភបំពាន។
[Malone]: ការអះអាង: Steve អ្នកមានប្រហែល 30 វិនាទី។
[Steven South]: បាទ, Neil Osborne ។ ខ្ញុំសូមបន្ត។ បន្ទាប់មក Sandra Gayle បានកាន់កាប់ទីក្រុង Medford ។ បន្ទាប់មកមានអធិការមួយក្រុមដែលផ្តោតលើទីក្រុង Medford ។ ទី 2 DPW មានបុគ្គលិកប្រហែល 50 នាក់បន្ថែមទៀតជាងទីក្រុង Medford ។ ហើយខ្ញុំចង់ទៅអាណានិគម។ 2022 អ្នករដ្ឋបាលសាលាចំនួន 30 នាក់, 495.000 ដុល្លារ។ 2023, សន្តិសុខសាលា 28.500 ដុល្លារ។ មិថុនា 2024 សមាជិក DPW ចំនួន 26.000 ដុល្លារ។ 2024 អ្នកទើបតែចូលបន្ទប់ថ្ងៃនេះសមាជិកម្នាក់ទៀត 47.500 ដុល្លារ។ 2024, Medford DPW រង់ចាំ។ នឹងចុះហត្ថលេខាក្នុងពេលឆាប់ៗនេះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ 2024, Montes Samari, អ្នកបានទទួលវាត្រឡប់មកវិញ។ ខ្ញុំក៏ចង់ចង្អុលបង្ហាញថាទោះបីជាទីក្រុងបានចំណាយប្រាក់ឈ្នួលរាប់រយរាប់ពាន់ដុល្លារក៏ដោយហើយពិតជាមានការទទួលខុសត្រូវបន្ថែមទៀតប្រហែលជារាប់លានដុល្លារក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងនៅតែបានអនុម័តការដំឡើងខ្លួនចំនួន 2 សម្រាប់ខ្លួនពួកគេនិងអ្នកផ្សេងទៀតដែលមិនមែនជាសមាជិកនៃសម្ព័ន្ធភាព។ អភិបាលក្រុង Medford អភិបាលក្រុង Breanna Lungo-Koehn នឹងមានប្រសិទ្ធិភាពបីដងនៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា។ មួយគឺជាការកើនឡើងប្រាក់ខែសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលារៀននិងមួយទៀតគឺជាការកើនឡើងប្រាក់ខែសម្រាប់អភិបាលក្រុង។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរទីក្រុងនេះនៅតែមានបុគ្គលិកជាច្រើនដែលស្ថិតនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងចរចាជាសមូហភាពដែលមិនបានទទួលការដំឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះរួមមានមន្រ្តីប៉ូលីសប្រធានប៉ូលីសនាយកដ្ឋានកំសាន្ត, អធិការកិច្ចអធិការកិច្ចនិងអ្នកយកព័ត៌មានផ្សេងទៀត។
[Zac Bears]: Steve នៅសល់មួយនាទីទៀត។
[Steven South]: អញ្ចឹងខ្ញុំបានធ្វើរួច។ ខ្ញុំមានពីរចំណុចទៀត។ ល្អណាស់។ ខ្ញុំក៏ចង់ចង្អុលបង្ហាញថាទីក្រុងនេះបានចំណាយពេលម្តងទៀតនៅលើក្រដាសប្រាក់រាប់រយរាប់ពាន់ដុល្លារសម្រាប់លោក CHAL ខណៈដែលអ្វីៗផ្សេងទៀតនៅតែមិនទាន់ច្បាស់ហើយពួកគេអាចជួលមេធាវីទីក្រុងប៉ុន្តែបានសំរេចចិត្តមិនបោះបង់ចោល។ ប្រាក់ខែទាបណាស់។ ចុងបញ្ចប់ខ្ញុំសូមចង្អុលបង្ហាញថាទោះបីទីក្រុងចាត់ទុកថាជាលុយរបស់អ្នកជាប់ពន្ធក៏ដោយក៏វាបានស្នើសុំម្តងហើយម្តងទៀតថាសំណើនេះ 2 ឆ្នាំកន្លះមុនចំណាយជាង 7,5 លានដុល្លារត្រូវបានដកហូតលុយចំនួនជាង 7.5 លានដុល្លារ។ អរកុន
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ពីរនាទីបានកន្លងផុតទៅ។
[SPEAKER_09]: គ្មានអ្វីទេ។
[Zac Bears]: ក្នុងន័យនេះជាថ្មីម្តងទៀត យើងនឹងមិនបែងចែកថវិការបស់យើងទៅនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយឡើយ។ ដូច្នេះនេះមិនមែនជាការផ្តាច់មុខរូបិយវត្ថុទេ។ Steve ខ្ញុំសុំទោសប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេអ្នកមិនអាចទេ។ ពួកគេចំណាយពីលុយដែលពួកគេទទួលបាន។ មិនមានថវិកាបន្ថែមទេមិនមានប្រាក់វេទមន្តទេមិនមានលុយខ្ជះខ្ជាយលើអ្វីដែលលើសពីអ្វីដែលត្រូវបានយល់ព្រមដោយថវិកាទីក្រុង។ សមាជិកសភា Steve ខ្ញុំនឹងមិនឈ្លោះជាមួយអ្នកទេ។ រាល់ក្រេឌីតគឺជាកម្មវត្ថុនៃការយល់ព្រមរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នេះគឺជាច្បាប់។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនចាំបាច់ផ្តល់ថវិកាមួយដុល្លារទេសម្រាប់ដំណោះស្រាយស្របច្បាប់។ មិនអីទេខ្ញុំនឹងមានសំណាងណាស់។ តើអ្នកនៅតែមានសំណួរអំពីដំណោះស្រាយនេះទេ? សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: ខ្ញុំមិនមានសំណួរជាក់លាក់ណាមួយអំពីដំណោះស្រាយទេ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកដែលបានការណែនាំរបស់លោក។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជាមិនយល់ស្របនឹងអ្វីដែលយើងបានទទួលអំពីការសន្និដ្ឋាននៃការសន្ទនានេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានវិធីណាដែលមានការសន្ទនាប្រកបដោយផលិតផលពិតជាមានប្រសិទ្ធិភាពអំពីពិធីសារនិងគណនេយ្យភាពនៅក្នុងទីក្រុង។ ពេលខ្លះរឿងនេះកើតឡើងនៅឯកិច្ចប្រជុំសាធារណៈ។ ពេលខ្លះពួកគេមកការប្រជុំប្រតិបត្តិ។ រាល់ពេលដែលយើងទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីទីក្រុងពីរដ្ឋាភិបាលមិនតិចទេយើងបាត់បង់យុត្តាធិការលើសាលារៀន។ ខ្ញុំគិតថានេះជារឿងល្អ។ ខ្ញុំគិតថាតែងតែធ្វើឱ្យយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពប្រសើរជាងនេះ។ មិនថាវាជាការប្រជុំដែលជាអនុស្សរណៈឬគ្រាន់តែធ្វើឱ្យទាន់សម័យដ៏ធំមួយនេះច្រើនតែនាំមកនូវបរិយាកាសរួមគ្នានិងផលិតភាពមុនពេលយើងមានអារម្មណ៍ខ្លីលើព័ត៌មាន។ សម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ខ្ញុំគិតអំពីប្រធានបទជាច្រើនយើងទាំងអស់គ្នាមានបទពិសោធន៍ក្នុងការមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីប្រធានបទផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនហើយបន្ទាប់មកយើងពិតជាមានសន្ទនាអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំបើកចំហនិងបត់បែនពីអ្វីដែលយើងនឹងទទួលយក។ ព័ត៌មានអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងនិងកាតព្វកិច្ចនាពេលអនាគត។ នេះដូចជាដំណោះស្រាយជាច្រើនរបស់យើងគឺជាការស្នើសុំរបស់រដ្ឋាភិបាល។ យើងមិនអាចបង្ខំរដ្ឋាភិបាលឱ្យដាក់របាយការណ៍ឬស្នើសុំបានទេដោយសារតែលក្ខណៈនៃវិធីដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងបានរៀបចំ។ ដែលបាននិយាយថាខ្ញុំសង្ឃឹមថារដ្ឋាភិបាលនឹងធ្វើការស្នើសុំនេះសម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម ដោយមានទំនុកចិត្តកាន់តែច្រើនយើងកាន់តែប្រសើរក្នុងការដាក់បញ្ហារបស់យើងនៅលើតុហើយយើងអាចមានការសន្ទនាទាំងនេះជាមួយនឹងការភ្ញាក់ផ្អើលតិចជាងមុន។ ខ្ញុំគិតថាមានclichéច្រើនក្នុងការនិយាយបែបនេះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងប្រសើរជាងមុនជាមួយនឹងរបស់តិចជាងនេះនៅក្នុងទីងងឹត។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលមនុស្សបាន heard ប៉ាន់ស្មានរហូតដល់អ្នកទទួលបានអត្ថបទយឺត។ និយាយម្យ៉ាងទៀតព័ត៌មានកាន់តែច្រើនកាន់តែប្រសើរ។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេភាគច្រើនឆ្លាតណាស់ដូចដែលយើងបានឃើញសព្វថ្ងៃនេះ។ ភាគច្រើននៃតម្រូវការនេះត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងការប្រជុំប្រតិបត្តិ។ អ្នកដឹងទេផ្នែកនៃរឿងនោះគឺថាមានវិវាទមួយចំនួនមានការតាំងទីលំនៅខ្លះដែលតែងតែកើតឡើងដោយធម្មជាតិដល់ក្រុមប្រឹក្សាហើយយើងបានឃើញថារសៀលនេះ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំតែងតែចង់បំភ្លឺព័ត៌មានដែលទីក្រុងទទួលបាន។ កិច្ចព្រមព្រៀងខ្លះត្រូវបានផ្ញើមកយើងហើយយើងនឹងធ្វើឱ្យពួកគេមានសមហេតុសមផល។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនចង់ចុះឈ្មោះហើយប្រាប់រឿងនេះទេអ្នកដឹងថាយើងស្ថិតនៅក្នុងវាលខ្សាច់ព័ត៌មានពេញលេញដូចជាខ្ញុំអ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនចង់អោយអ្នកឆ្លងកាត់ប្រាក់ចំលែកដែលមានភ័ស្តុតាងនៃការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ។ មួយណាមិន? យើងដឹងនៅក្នុងសហគមន៍ទូទាំងផ្លូវដែលសម្រាប់សហគមន៍ជាច្រើននេះគឺជាឆ្នាំពិសេសមួយដែលមានលុយដោយឥតគិតថ្លៃដែលនៅសល់។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែគិតអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងនិងកាតព្វកិច្ចដែលយើងមិនអាចនិយាយនិងសួរបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងធ្វើបានល្អជាងនេះប្រសិនបើយើងអាចនិយាយបានដោយសេរីជាមួយបញ្ហានេះដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងប្រាស្រ័យទាក់ទងកាន់តែប្រសើរជាមួយសហគមន៍នៅពេលមានការព្រួយបារម្ភដូច្នេះយើងអាចនិយាយបានថានេះជាអ្វី។ អ្នកដឹងហើយជួយយើងឱ្យស្គាល់ថាតើបញ្ហាពិតរបស់យើងគឺជាអ្វី។ អរកុន
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: អរកុន
[Zac Bears]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tsang ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របនឹងសំណើររបស់ខ្ញុំ។ នេះគឺជាការស្នើសុំដ៏សាមញ្ញមួយប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតផ្តល់នូវតម្លាភាពនិងគណនេយ្យភាពសម្រាប់អភិបាលក្រុងដើម្បីធ្វើឱ្យសំណើរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាវាសាមញ្ញហើយបានលុបការសន្ទនាជាមួយពិភពខាងក្រៅប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតវាបង្ហាញ ប្រសិនបើនេះជាអ្វីដែលសហគមន៍អ្នកជាប់ពន្ធរបស់សហគមន៍នេះចាំបាច់ត្រូវកំណត់ហើយនេះអាចជាបញ្ហាបន្ទាប់មកនោះគឺជាសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការគាំទ្ររបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានដឹងថាថវិកាដែលយើងមានគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយអ្វីក៏ដោយប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលលេខដូចលោក Seltz ទើបតែត្រូវបានគេចាំថាកំពុងដើរចូលក្នុងបន្ទប់នេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានសួរសំណួរនេះហើយខ្ញុំបានដាក់ឱ្យសួរអភិបាលក្រុងឱ្យឆ្លើយសំនួរលំអិតហើយអ្នកដឹងថាកែឈ្មោះឬរបស់ទាំងអស់នេះប៉ុន្តែពិតជាបង្ហាញឱ្យយើងនូវរឿងពិត។ ទាំងនេះគឺជាការធ្វើតេស្តពិត។ អ្វីដែលត្រូវបានដោះស្រាយគឺត្រឹមត្រូវ។ ភាគច្រើននៃទាំងនេះមិនមែនជាកំណត់ត្រាឯកជនទៀតទេប៉ុន្តែជាកំណត់ត្រាសាធារណៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ស្នើសុំអភិបាលក្រុងឱ្យប្រាប់យើងអំពីរឿងនេះ។ នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថា Misman ការបញ្ឆោតនៅពេលដែលអ្នកលឺរឿងទាំងនេះសូមមើលថាតើពួកគេពិតដែរសូមមើលថាតើពួកគេពិតដែរឬទេ។ ប្រសិនបើពួកគេត្រឹមត្រូវយើងអាចពិភាក្សារឿងសំខាន់ៗផ្សេងទៀត។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងចំណាយ ការធានារ៉ាប់រងរបស់យើងបុព្វលាភក្នុងគោលនយោបាយរបស់យើងមែនទេ? តើមានអ្វីបន្ថែមនៅទីនេះ? តើយើងត្រូវបង់អ្វី? អ្នកដឹងទេនៅពេលដែលយើងនិយាយថា 9 លានដុល្លារគឺមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតិវាជាបញ្ហានៃទស្សនវិស័យ។ ទស្សនៈរបស់ខ្ញុំនិងទស្សនៈរបស់ប្រជាជនដែលខ្ញុំបានសម្ភាសគឺថានៅពេលដែលអ្នកមានវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុអ្នកហៅក្រុមការងារសកម្មភាពហិរញ្ញវត្ថុហើយស្នើសុំការសងប្រាក់វិញប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីមួយសប្តាហ៍អ្នកសួរថា: លោកបានមានប្រសាសន៍ថាយើងទើបតែបានបញ្ជាក់ 9 លានដុល្លារ។ នោះគឺជាប្រាក់ 9 លានដុល្លាររបស់អ្នកជាប់ពន្ធមិនត្រូវបានចំណាយច្រើនទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមិនថាអ្នកទទួលយកឬអត់នោះទេនេះគឺជាសញ្ញានៃការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុមិនល្អ។ អ្នកមិនបើកបរទេ លុយត្រូវបានចំណាយប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវហើយលុយជារបស់អ្នកជាប់ពន្ធ។ ដូច្នេះមែនហើយមានរឿងជាច្រើនបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះដែលយើងត្រូវបញ្ជាក់នៅពេលយើងឆ្ពោះទៅមុខជាមួយរបៀបវារៈអភិបាលក្រុងរបស់យើង។ តើយើងកំពុងទៅណាហើយតើសហគមន៍នេះទៅណាយ៉ាងម៉េចតើយើងនឹងទៅដល់ទីនោះយ៉ាងដូចម្តេចហើយតើយើងនឹងមិនមកដល់ទីនោះម្តងទៀត។ មានសំណួរជាច្រើន។ នេះគ្រាន់តែជាបំណែកមួយប៉ុណ្ណោះ។ អ្វីដែលខ្ញុំស្នើសុំគឺសម្រាប់អ្នកដើម្បីគាំទ្រដល់ដំណោះស្រាយនេះហើយសម្រាប់អភិបាលក្រុងដើម្បីផ្តល់នូវព័ត៌មានចាំបាច់ដូច្នេះយើងអាចឈានទៅមុខបាន។ អរកុន
[Zac Bears]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Tsang និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ អ្នកដឹងទេខ្ញុំចូលចិត្តអនុប្រធានក្រុមហ៊ុនកូលីន។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងបរិវេណដែលបានដាក់ចេញទេហើយខ្ញុំមានបំណងបោះឆ្នោតក្នុងការពេញចិត្តប្រសិនបើសមាជិកព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវា។ ខ្ញុំដឹងខ្ញុំគិតថាអត្ថបទនៃដំណោះស្រាយមុនពេលដែលយើងគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវការដើម្បីជជែកវែកញែក។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងខ្លឹមសារនៃដំណោះស្រាយ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងតម្លាភាពថែមទៀត។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អដែលថាក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយើងមានការត្រួតពិនិត្យកាន់តែច្រើនលើបញ្ហាទាំងនេះយើងមានចំណេះដឹងបន្ថែមទៀតអំពីបញ្ហាទាំងនេះហើយយើងអាចរក្សាបានអ្នកស្រុកឱ្យបានប្រាប់អំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ចលនាណាមួយដែលខ្ញុំធ្វើចលនាឬដំណោះស្រាយណាមួយដែលបង្កើនតម្លាភាពក្នុងវិធីសមហេតុផលនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងគឺអ្វីមួយដែលខ្ញុំនឹងគាំទ្រ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតបាទនៅលើរឿងនេះ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាកាឡូរី។
[Anna Callahan]: ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតបាទ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានយោបល់ផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំនឹងប្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាថាខ្ញុំគ្មានការសង្ស័យអំពីខ្លឹមសារនៃដំណោះស្រាយនោះទេ។ ខ្ញុំស្រមៃថាចម្លើយទាំងនេះមានរួចហើយហើយអាចត្រូវបានចងក្រងជារបាយការណ៍។ យើងបានឃើញរឿងនេះនៅក្នុងអត្ថបទរបស់ Warren និងរបាយការណ៍មុនហើយខ្ញុំចង់នាំវាមកទាំងអស់គ្នានៅកន្លែងតែមួយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបាននិយាយវានៅទីនេះច្រើនដងហើយវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលបានឃើញអ្វីៗទាំងអស់នេះ។ មិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងគុណភាពបង្ហាញអត្ថបទទេ។ ប៉ុន្តែរឿងរ៉ាវនិងអាគុយម៉ង់បានដាក់ចេញទៅមុខមុនពេលការដោះស្រាយដែលប៉ុនប៉ងភ្ជាប់វាទៅនឹងការចោទប្រកាន់ទូលំទូលាយគឺមិនពិតនិងមិនពិត។ តាមពិតចាប់តាំងពីខ្ញុំបានចូលរួមជាមួយគណៈកម្មការរួមទាំងឆ្នាំសារពើពន្ធទាំងអស់នេះគណៈកម្មការមិនដែលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យលុបចោលថវិកាបន្ថែមសម្រាប់បទបញ្ជានិងសេវាកម្មច្បាប់ឡើយ។ ដោយសារតែកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងអស់នេះខ្ញុំមិនបានឃើញប្រាក់មួយលានដុល្លារចូលមកក្នុងថវិការបស់នីតិប្បញ្ញត្តិនៅចុងឆ្នាំនេះទេ។ នេះត្រូវតែកើតឡើងដោយស្របច្បាប់។ មានការពិនិត្យនិងតុល្យភាពប្រហែល 6 ផ្សេងគ្នាពីចៅហ្វាយរបស់ប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុទៅទីភ្នាក់ងារសេវាកម្មក្នុងស្រុកអាជ្ញាធរពន្ធដារនិងភ្នាក់ងារភ្នាក់ងារនិងភ្នាក់ងារ។ ប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើងពួកគេនឹងត្រូវឆ្លងកាត់ការនេះហើយត្រូវតែមានផែនការដ៏ធំមួយដែលឈានដល់កម្រិតរបស់រដ្ឋដែលមានរហូតដល់ស្នងការពន្ធ, សម្រាប់រឿងនេះកើតឡើង។ នេះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាអាចសួរសំណួរបាន។ ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតបាទ។ ប៉ុន្តែគំនិតថានេះសមនឹងការនិទានកថាដែលទូលំទូលាយឬឧទាហរណ៍នៃឥរិយាបទមិនសមរម្យគឺការបំភាន់។ ចំនួនអ្នកដែលត្រូវការចូលរួមដោយមានគោលបំណងគឺមិនអាចទៅរួចទេ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលអ្នករាល់គ្នានៅទីនេះដឹង, នេះនឹងចូលរួមជាមួយមនុស្សដែលមិនយល់ស្របយ៉ាងខ្លាំងចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកយ៉ាងខ្លាំងហើយមានជម្លោះតាមរបៀបណាមួយ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអភិបាលក្រុង Lungo-Cohen លើបញ្ហាសំខាន់ៗមួយចំនួន។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងគាត់អំពីទិដ្ឋភាពខ្លះនៃរចនាបថរបស់អគារនេះទេ។ ខ្ញុំមិនធ្វើទេអ្នកដឹងទេវាមិនអាចទៅរួចទេ។ ដូច្នេះវាមិនអីទេសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការលើកបញ្ហានេះប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជានយោបាយនៅពេលយើងព្យាយាមភ្ជាប់វាទៅនឹងអ្វីដែលទូលំទូលាយប៉ុណ្ណោះ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយប្រធាន Vares ហើយខ្ញុំក៏ចង់ចង្អុលបង្ហាញថាវាជាការល្អដែលបានមើលរបាយការណ៍។ ខ្ញុំជឿជាក់លើមូលប្បទានប័ត្រនិងសមតុល្យដែលមាននៅថ្នាក់រដ្ឋនិងថ្នាក់ជាតិ អ្នកដឹងទេទីក្រុងមិនអាចទទួលបានមូលនិធិដើម្បីបង់ថ្លៃមេធាវីនិងរបស់ដូចនោះទេ។ អ្នកដឹងទេមានរបាំងមួយចំនួនដែលរារាំងរឿងនេះកុំអោយកើតឡើងដែលយើងមិនបានដឹង។ ឧទាហរណ៍រឿងខ្លះដែលលោកខាងត្បូងបានរៀបរាប់ គាត់បានប្រាប់តែពីរដងហើយម្តងទៀតដូចនៅក្នុងករណីរបស់លោកស្រី Gale ពីរដង។ ដែលបាននិយាយថាអ្នកដឹងទេយើងមានរបស់ទាំងនេះនៅទីនេះហើយខ្ញុំចង់ឃើញពួកគេទាំងអស់បានចុះបញ្ជី។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំក៏គិតថាដោយការរួមផ្សំនូវអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយនៅទីនេះជាមួយនឹងសម្លេងឆ្នោតផ្សេងទៀតយើងជម្រុញប្រជាជនដែលធ្វើការនៅសាលាក្រុងឬកន្លែងផ្សេងទៀត ខ្ញុំគិតថាកត្តាដែលមិនទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការរបស់ទីក្រុងគឺអយុត្តិធម៌មិនសមហេតុផលហើយនេះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងចង់ពិភាក្សាទេ។ អរកុន
[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកតំណាងកំប្លែង។
[Matt Leming]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ដូចមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំដែរខ្ញុំមិនចង់លឺទ្រឹស្តីនៃការឃុបឃិតគ្នាច្រើនទេប៉ុន្តែខ្ញុំមានសំណួរបច្ចេកទេសសុទ្ធសាធអំពីវាថាខ្ញុំសង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សាផាបផាផិនឬនរណាម្នាក់អាចឆ្លើយបាន។ ប្រសិនបើព័ត៌មាននេះមានរួចហើយខ្ញុំចង់ដឹងថាតើវាជាអ្វី ប្រភេទឯកសារឬព័ត៌មានអាចត្រូវបានទទួលក្នុងដំណោះស្រាយនេះហើយមិនអាចត្រូវបានដោះស្រាយតាមរយៈការស្នើសុំ FOIA សាមញ្ញជាងនេះទេ។ សូមទោសតើអ្នកអាចនិយាយបានទេ? តើមានតម្រូវការអ្វីខ្លះ? Foia, សេរីភាពសេរីភាពក្នុងការស្នើសុំសំណើរព័ត៌មាន។ ដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំគឺថាតើមាននរណាម្នាក់គ្រាន់តែផ្ញើសំណើហ្វូហ្វៃទៅអភិបាលទេ? ស្នើសុំព័ត៌មានដែលបានស្នើសុំក្នុងដំណោះស្រាយនេះពីទីក្រុង? ឬដំណោះស្រាយនៃការស្នើសុំព័ត៌មានមិនអាចទទួលបានតាមរយៈសំណើរសុំព័ត៌មាននៃច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិទទួលព័ត៌មាន? វាគ្រាន់តែជារឿងបច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះ ... ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[George Scarpelli]: ខ្ញុំពិតជាយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ តើខ្ញុំគិតយ៉ាងម៉េច? យោបល់និងយោបល់របស់ខ្ញុំសំណួរគឺថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកណាម្នាក់បន្ថែមអាវកាក់? ប្រសិនបើនោះជាករណីនោះពួកគេអាចធ្វើវាបាន។
[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងសួរថាតើមានអ្វីដែលការស្នើសុំកំណត់ត្រាសាធារណៈមិនអាចផ្តល់បានទេ។
[George Scarpelli]: ប្រហែលជា, ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលវាជាទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលហើយប្រសិនបើខ្ញុំមានសំណួរហេតុអ្វីបានជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្ញុំក្នុងការធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់ដាក់ពាក្យស្នើសុំ Foia? យើងនឹងស្នើឱ្យទីក្រុងនេះយើងនឹងសួរអភិបាលក្រុងដូចដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅក្នុងដំណោះស្រាយហើយសង្ឃឹមថាជាមួយនឹងការគាំទ្ររបស់ក្រុមប្រឹក្សាអភិបាលក្រុងនឹងអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានដែលខ្ញុំបានស្នើសុំ។ គ្រាន់តែដើម្បីឆ្លើយសំណួរអំពីតម្លាភាពនិងគណនេយ្យភាព។
[Matt Leming]: អរកុន
[Zac Bears]: សូមអរគុណ សមាជិកសភាកំប្លែងតើអ្នកមានយោបល់ផ្សេងទៀតទេ?
[Matt Leming]: ទេខ្ញុំនៅម្នាក់ឯងតែម្នាក់ឯង ... ខ្ញុំគិតថាចំណុចរបស់ខ្ញុំគឺលេខមួយ: ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ពីទស្សនៈបច្ចេកទេសសុទ្ធសាធថាតើមានព័ត៌មានបន្ថែមណាមួយដែលអាចរកបាននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់ប្រឹក្សាដែលមិនមានតាមរយៈការស្នើសុំ FOIA ។ ហើយអ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺបំពេញនូវសំណើរ Foe សាមញ្ញមួយដែលខ្លួនអ្នកហើយបន្ទាប់មកផ្សព្វផ្សាយលទ្ធផលនៅពេលទទួលបានដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការចេញផ្សាយព័ត៌មានជាច្រើន។ អាចជាវិធីសាស្ត្រដ៏មានប្រសិទ្ធិភាព តម្លាភាព។ ជាក់ស្តែងប្រសិនបើចម្លើយចំពោះសំណួរដំបូងគឺបាទ / ចាសនេះមិនមែនដូច្នោះទេហើយពួកគេអាចទទួលបានឯកសារមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់សួរ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ វានឹងមានកម្មវិធីកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់សំណើកំណត់ត្រាសាធារណៈ។ តាមបច្ចេកទេសអភិបាលក្រុងមិនមានកាតព្វកិច្ចឆ្លើយតបទៅនឹងដំណោះស្រាយរបស់យើងទេ។ ប៉ុន្តែនោះគឺជាភាពខុសគ្នាតែមួយគត់ដែលខ្ញុំដឹង។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានយោបល់ផ្សេងទៀតទេ? ប្រសិនបើយើងមិនឃើញអ្វីទាំងអស់យើងនឹងធ្វើឱ្យវាក្លាយជាសាធារណៈ។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះនៅលើវេទិកា។ លើកដៃឡើងលើពង្រីក។ អ្នកមានបីនាទី។
[Gaston Fiore]: Gaston Fiore, ផ្លូវ 61 Steney ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំទើបតែគិត ... អ្នកត្រូវចុចម្តង។
[Gaston Fiore]: បាទ / ចាសខ្សែពណ៌បៃតងត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្ម។
[Zac Bears]: នោះនឹងមិនអីទេ។
[Gaston Fiore]: ត្រឹមត្រូវ។ សួស្តី? ល្អណាស់។ Gaston Fiore, ផ្លូវ 61 Steney ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំ remind កមនុស្សគ្រប់រូបជាទូទៅ។ តើមានមូលដ្ឋានគ្រឹះមួយដែលយើងរៀននៅក្នុងថ្នាក់ពលរដ្ឋនិងអ្វីដែលរារាំងទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលពីការក្លាយជាភ្នាក់ងារដែលមានអំណាចខ្លាំងពេក? មូលប្បទានប័ត្រនិងសមតុល្យឬការបំបែកអំណាច។ គ្មានអ្វីដែលមានហេតុផលសម្រាប់អ្នកណាម្នាក់ដើម្បីបោះឆ្នោតទេលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងដល់ការបោះឆ្នោតបាទ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់នឹងធ្វើដូចគ្នាដែរ។ បើទោះបីជាព័ត៌មាននេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនិងអាចរកបាននៅកន្លែងផ្សេងទៀតក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់សមាជិកនៃក្រុមហ៊ុន Medford សម្រាប់ប្រជាជននៅ Medford ដែលត្រូវបានមើលឃើញយ៉ាងសំខាន់ក្នុងរបាយការណ៍នេះនៅក្នុងរបាយការណ៍រួមមួយ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយដូចដែលសមាជិកទាំងពីរបានលើកឡើងនោះវាគ្រាន់តែមូលប្បទានប័ត្រនិងសមតុល្យ។ ខ្ញុំមិនដែលមានហេតុផលមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ អរគុណច្រើន។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។
[Steven South]: Steve Nam, 106 ផ្លូវ Damon ។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់សំណួរមួយចំនួនដែលបានលើកឡើងនិងយោបល់ដែលបានធ្វើ។ មួយគឺថាសំណើរបស់ Foia នឹងមិនគ្របដណ្តប់លើដំណើរការជាក់លាក់ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឯកជនរហូតដល់មានវាសនា, ឧទាហរណ៍បណ្តឹងតវ៉ារបស់គណៈកម្មការរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតប្រឆាំងនឹងការរើសអើង (MCAD) នឹងនៅតែរក្សាការសម្ងាត់រហូតដល់ការសម្រេចចិត្តការវិនិច្ឆ័យឬដំណោះស្រាយត្រូវបានឈានដល់ដំណោះស្រាយ។ បន្ទាប់មកពួកគេបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់រឿងនេះ។ ដូច្នេះមានមាតិកាដែលអាចត្រូវបានចាប់បានដោយធាតុប៉ុន្តែ Foia មិនអាចបានទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ពីរឿងមួយចំនួន។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមស្វែងយល់ថាតើសមាជិកខ្លះរួមទាំងអ្នកដែរលោកប្រធានាធិបតីបាឡែនកំពុងនិយាយថាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលខ្ញុំបានលើកឡើងមិនដែលបានកើតឡើងទេព្រោះខ្ញុំមានច្បាប់ចម្លងរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនយល់ទេប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយវាមិនអាចទៅរួចទេដោយសារតែការត្រួតពិនិត្យនិងសមតុល្យ។ គ្មាននរណាម្នាក់និយាយដូច្នោះទេ។ អូល្អ ខ្ញុំបាន heard មនុស្សនិយាយថាខ្ញុំត្រូវតែធ្វើការត្រួតពិនិត្យនិងធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពលើប្រាក់ដែលពួកគេទទួលបាន។ កិច្ចព្រមព្រៀងមួយចំនួនមិនត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទេហើយខ្ញុំបានមកថ្លែងសុន្ទរកថានិងចែកចាយច្បាប់ចម្លងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់រឿងនេះ។ ខ្ញុំក៏ចង់គូសបញ្ជាក់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលម្នាក់ដែលបាននិយាយថាអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះទៅ Sandra Gayle ពីរដងហើយប្រហែលជានេះគឺជាការបំផ្លើសបន្តិចបន្តួច។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាបណ្តឹងចំនួន 47.500 ដុល្លារដែលអ្នកបានយល់ព្រមនៅក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិគឺជាបណ្តឹងដែលក្រុមជាក្រុមដែលបានដាក់ដោយក្រុមការងារក្នុងតំបន់ 25 ជាមួយនឹងនាយកដ្ឋានទំនាក់ទំនងឧស្សាហកម្មម៉ាសាឈូសេត។ បញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងតុលាការកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកទទួលយកវានៅថ្ងៃនេះ។
[Zac Bears]: ដំណើរការផ្សេងទៀត ... ខ្ញុំមិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើរឿងនោះទេ។
[Steven South]: បាទមិនអីទេ។ ខ្ញុំកំពុងធ្វើអត្ថាធិប្បាយ។ ខ្ញុំដឹងថាវាជាអ្វី។ ពិន្ទុគឺ 47-5 ។ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវការទទួលយក។ ដំណើរការដែលខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យអ្នកក្នុងកញ្ចប់ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញសមាជិកសភាថា "លោក Lazaro នេះគឺជាតុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិក។ សកម្មភាពនេះត្រូវបាននាំយកមកនៅក្នុងស្រុកនៃរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតដើម្បីរំលោភប្រាក់ឈ្នួលនិងម៉ោង។ វាមានតម្លៃប្រហែលពីរសែនដុល្លារ។ ដូច្នេះពួកគេគឺជាជម្លោះពីរផ្សេងគ្នា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាដោយសារតែមនុស្សនិយាយអំពីការនិយាយបំផ្លើស។ អរគុណច្រើន។ សូមឱ្យតម្លៃពេលវេលារបស់អ្នក។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ មែនហើយខ្ញុំគិតថាមានអ្នកណាម្នាក់បានអត្ថាធិប្បាយនិងប្រើឃ្លាថា "លុយផ្តាច់មុខ" ។ និងយោបល់ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រូវតែអនុម័តលើការធ្វើសមាហរណកម្មដើម្បីចំណាយសម្រាប់ការទូទាត់។ អ្នកអាចមានភាពត្រឹមត្រូវក្នុងការសន្មតថាមានរបស់ខ្លះដែលត្រូវបានអនុម័តដោយនាយកដ្ឋានសាលារៀនឬថាមានរឿងខ្លះមិនត្រូវបានយល់ព្រមដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ យើងមានការពិភាក្សានេះកាលពីអតីតកាល។ ប្រាក់នេះគឺដោយសារតែនេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយនៅទីនេះ។ មិនមានការទូទាត់ប្រាក់សំណងសម្រាប់ការទូទាត់ប្រាក់ត្រូវបានស្នើសុំឬធ្វើដោយក្រុមប្រឹក្សានេះទេអភិបាលក្រុងឬក្រុមប្រឹក្សានេះ ប្រភេទណាមួយនៃតម្លៃដែលបានដោះស្រាយ។ ខ្ញុំនឹងទុកវានៅវា។ អ្នកឃើញទេវាមិនមានរឿងផ្តាច់មុខក្នុងប្រតិបត្តិការរូបិយវត្ថុទេ។ នេះគឺខុសធម្មតា។
[Steven South]: Scarpelli បាននៅទីនេះនៅពេលដែលខ្ញុំបានមកដល់ជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកហើយគាត់បានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងនិងការទាមទារដែលមិនត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[Zac Bears]: ដូច្នេះអ្នកនិងខ្ញុំទាំងពីរពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ ... នោះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ទេ។ ទេវាមិនពិតទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងថវិកាដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអភិបាលខេត្ត។ អភិបាលក្រុងមិនមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់ថវិកាបន្ថែមដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីបង់ប្រាក់សម្រាប់គោលនយោបាយទាំងនេះទេ។
[Steven South]: យើងមិននិយាយអំពីប្រាក់បន្ថែមទេ។ អ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយគឺនៅពេលដែលពាក្យបណ្តឹងឡើងដល់ 50 ម៉ឺនដុល្លារអ្នកត្រូវតែទទួលយកវា។ ខ្ញុំនឹងទុកវានៅនោះ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយបញ្ហាគឺថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះមិនដែលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបម្រុងទុកប្រាក់សម្រាប់ការតាំងទីលំនៅក្រៅថវិកាទីក្រុងទេ។ នេះគឺជាការពិតហើយមិនអាចបដិសេធបានទេ។ ខ្ញុំមិននិយាយជារង្វង់ទេ។ អ្នកកំពុងនិយាយថាពួកគេស្នើសុំឱ្យយើងចំណាយប្រាក់ច្រើនលើបញ្ហានេះ។
[Steven South]: ខ្ញុំចង់និយាយថានៅពេលរឿងនេះកើតឡើងយើងនឹងផ្តល់ប្រាក់ដល់អ្នកជាប់ពន្ធ។
[Zac Bears]: អ្នកមិនទទួលបានច្បាប់ទេព្រោះអ្នកជាម្ចាស់ផ្ទះ។ អូលោកអ្នកអ្នកជាបុរសធំមែនទេ? ទេខ្ញុំសើចនឹងការប៉ុនប៉ងនយោបាយជាក់ស្តែងរបស់អ្នកដើម្បីកខ្វក់ទីក្រុងនេះ។ សូមឈប់។ សូមឈប់។ សូមឈប់។ យើងប្រុងប្រយ័ត្នខ្លាំងណាស់។ អ្នកគឺជាអ្នកដែលមិនដឹង។ សមាជិកសភា Collins អ្នកមិនដឹងច្បាស់អ្វីទាំងអស់។ សមាជិកសភា Collins ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកដែលងាកវាទៅជាកម្មវិធីឆោតល្ងង់ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសុំការអត្ថាធិប្បាយគាត់កំពុងព្យាយាមប្រសិនបើយើងនឹងផ្សព្វផ្សាយទ្រឹស្តីឃុបឃិតនៅក្នុងវេទិកាសាធារណៈដែលប្រធានាធិបតីនេះនឹងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ សូមអរគុណលោក Harry ។ ខូលីនអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ បង្ហាញត្លុក។
[Kit Collins]: ខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់ថាចំណុចនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងឯកសារទីក្រុងដែលភាគច្រើនត្រូវបានវិភាគដោយសភាពាណិជ្ជកម្មនៅឯកិច្ចប្រជុំសាធារណៈ។ ប្រសិនបើចំណុចសំខាន់មួយនៃការសន្ទនានេះគឺ តើមូលនិធិសម្ងាត់ដែលត្រូវបានចំណាយទៅលើការតាំងទីលំនៅដោយគ្មានសមាជិកសភានិងសាធារណរដ្ឋដឹងដែរឬទេ? ខ្ញុំនឹងផ្តល់ការធ្វើវិសោធនកម្មឬឯកសារខដែលប្រសិនបើផ្តល់ដោយការគ្រប់គ្រងក៏នឹងរាប់បញ្ចូលទាំងផ្នែកច្បាប់ថវិកានិងចរន្តសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធដែលអ្នកស្នើសុំដូច្នេះយើងអាចធ្វើបានយើងមិនចាំបាច់មានទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនចាំបាច់ពឹងផ្អែកលើវាទេប៉ុន្តែវាមាននៅលើគេហទំព័រទីក្រុងរួចហើយ។ យើងអាចមើលឃើញនៅលើក្រដាសក្នុងកញ្ចប់ថាតើយើងនឹងទទួលបានថវិកាប៉ុន្មានពីផ្នែកច្បាប់ហើយយើងចំណាយប៉ុន្មាន។
[Zac Bears]: បាទយើងធ្វើ។ សូមអរគុណ។ សូមបញ្ឈប់ការនេះ។
[Kit Collins]: លោកប្រធានាធិបតី Perez នេះគឺជាបញ្ហា។
[Zac Bears]: តើអ្នកចង់បានឯកសារទេ?
[Kit Collins]: ខ្ញុំនឹងយកវាជាការធ្វើវិសោធនកម្មប្រសិនបើសមាជិកដែលមានបំណងប្រាថ្នា។
[Zac Bears]: ចំនួនជាក់ស្តែងនៃនាយកដ្ឋានច្បាប់ដែលរួមមានក្នុងថវិកាដែលហាក់ដូចជាត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងថវិការបស់ទីក្រុងទាំងអស់ក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធទាំងអស់។ សមាជិកសភា Scarpelli តើការផ្លាស់ប្តូរនេះអាចទទួលយកបានទេ? យើងចង់បញ្ចូលអ្វីមួយនៅក្នុងរបាយការណ៍ដែលតម្រូវឱ្យយើងមានថវិកាជាក់ស្តែងទោះបីជាយើងមានមួយរួចហើយក៏ដោយ។ នេះត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងអត្ថបទរបស់វរិន។
[George Scarpelli]: យើងឃើញកិច្ចព្រមព្រៀងប៉ុន្តែយើងមិនមែនជាម្ចាស់ពួកគេទេយើងមិនបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេទេ។ ចំនួនទឹកប្រាក់ណាមួយលើសពី 2500 ដុល្លារត្រូវតែបោះឆ្នោត។ នៅពេលយើងនិយាយអំពីបទប្បញ្ញត្តិយើងនិយាយអំពីការធានារ៉ាប់រងយើងនិយាយអំពីថ្លៃសេវាផ្នែកច្បាប់។ ទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បង្ហាញ។ ខ្ញុំមិននិយាយលុយផ្តាច់មុខទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីប្រាក់ពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយថាមែនលោកទេ។ បាទ / ចាស, ទេខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីប្រាក់ពិតប្រាកដ។ ហើយវាជាប្រាក់របស់អ្នកជាប់ពន្ធទាំងអស់។ នោះគឺជាហេតុផលសម្រាប់ដំណោះស្រាយនេះ។ ប្រសិនបើកម្រៃជើងសារបស់ Beals បានចាកចេញពីរូបភាពធំជាងនេះប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែផ្តោតលើប្រធានបទនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាជាមួយនឹងការយល់ដឹងទូទៅនិងបើកភ្នែកយើងអាចមើលឃើញ ជាច្រើនដងខ្ញុំមិននិយាយអំពីការបន្លំខ្ញុំមិននិយាយអំពីភាពខុសច្បាប់ខ្ញុំមិននិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងមិនល្អទេ។ យើងបានឃើញពីរបៀបដែលទីក្រុងចំណាយប្រាក់របស់ខ្លួន: បន្លំដោយគ្មានតម្លាភាពនិងដោយគ្មានទំនាស់។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: តើមានអ្វីដែលអាចជួយបានទេ? សំណួរអំពីការបញ្ជាទិញ?
[Justin Tseng]: នៅពេលសមាជិកសភាមិត្តរបស់ខ្ញុំបានចង្អុលបង្ហាញថានេះអាចជាការខុសខ្ញុំចង់ចាកចេញពីបញ្ហានេះនៅលើតុចរចា។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Kit Collins]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច
[Zac Bears]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Kit Collins]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញ, ជាក់ស្តែងខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងថាមានការក្លែងបន្លំប៉ុន្តែខ្ញុំបានដាក់ថវិកាក្នុងទិន្នន័យជាក់ស្តែងដែលជាបរិបទសម្រាប់ព័ត៌មាននេះគឺបង្ហាញថាប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងលុយតើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច? តើលុយនោះមកពីណាហើយតើវាទៅណាពីថវិកាដល់ទិន្នន័យជាក់ស្តែងយើងមិនចាំបាច់និយាយអំពីចំនួនប្រាក់ដែលបានចំណាយនិងកន្លែងដែលវាមកពីណាទេយើងអាចមើលឃើញតាមព្យញ្ជនៈ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលនេះមិនគួរជាផ្នែកមួយនៃការសន្ទនាទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតយើងមានព័ត៌មាននេះរួចហើយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមានន័យច្រើនក្នុងការដាក់ឈុតទាំងមូលនៅជាប់គ្នា។ ខ្ញុំនឹងចែករំលែកការងាររបស់អ្នក, ចច។
[George Scarpelli]: ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកអាចមើលឃើញនោះ។ មានភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ដូច្នេះសៀវភៅបញ្ជីដែលយើងអាចមើលឃើញអ្នកដឹងទេសៀវភៅបញ្ជីដែលជាប្រធានបុគ្គលិករបស់យើងប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានលើកឡើងសូមនិយាយអំពីរឿងនោះ។ ដោយសារតែយើងបាននិយាយអំពីប៊ីលរបស់ខេភីពួកគេបានមកទីនេះក្នុងរដូវកាលថវិកាហើយបាននិយាយជាសាធារណៈថាយើងបានចំណាយត្រឹមតែ 5 ម៉ឺនដុល្លារប៉ុណ្ណោះនៅលើវិក្កយបត្ររបស់អង្គការសង្គមកម្ពុជា។ ប៉ុន្ដេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំប្រើឧទាហរណ៍នេះនៅពេលខ្ញុំរាប់ខែចំនួននេះនឹងចេញមកជិតជិត 50 ម៉ឺនដុល្លារ។ នៅក្នុងវិស័យផ្សេងទៀតនេះមិនមែនដូច្នោះទេ។ ដូច្នេះមនុស្សមួយចំនួនសង្ស័យថានេះមិនមែនជាទ្រឹស្តីឃុបឃិតទេ។ ទាំងនេះគឺជាសំណួរដែលខ្ញុំសួរ។ ទាំងនេះគឺជាសំណួរជាក់លាក់ដែលយើងមានហើយចង់លឺពីទីក្រុង។ យើងបានស្នើសុំសវនកម្មឱ្យធ្វើបែបនេះសម្រាប់យើង។ យើងទាមទារតម្លាភាពនិងគណនេយ្យភាព។ នេះគឺជាទម្រង់ដែលយើងត្រូវការ។ បន្តពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ។ សូមទទួលបានចម្លើយពីអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកធ្វើអ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើ។ នៅពេលសមាជិកសភា MP បាននិយាយថានេះគឺជាគំនិតល្អ។ បើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំចង់ឱ្យសាធារណជនដាក់ពាក្យសុំទម្រង់មួយ។ នោះហើយជាវា។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើមានចលនាណាមួយនៅលើឥដ្ឋទេ? លោកបាននិយាយថាក្រុមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីអនុម័តការធ្វើវិសោធនកម្មដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ក្រុមប្រឹក្សាមិនដែលបានបែងចែកប្រាក់ដុល្លារចេញពីថវិកាទីក្រុងដល់ការតាំងទីលំនៅឡើយ។ ខ្ញុំយល់ស្របថារឿងនេះមិនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ទេប៉ុន្តែបានបង្ហាញលើវេទិកានេះគឺការបំភាន់យ៉ាងខ្លាំងហើយនឹងត្រូវបានជំទាស់។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។
[Kyle Heath]: Kyle Heath, 131 Fulton ផ្លូវមួយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងក៏មានការខាតបង់មួយចំនួននៅទីនេះពីព្រោះវាគ្រាន់តែជាបញ្ហាលុយប៉ុណ្ណោះ។ រឿងសំខាន់បំផុតមួយគឺហេតុអ្វីបានជាពួកគេប្រព្រឹត្ដចំពោះមនុស្សតាមវិធីនេះហើយហេតុអ្វីពួកគេចំណាយប្រាក់នេះ? ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សនៅតែប្តឹងករណីមួយបន្ទាប់ពីមួយផ្សេងទៀត? នេះគឺដោយសារតែការគ្រប់គ្រងទីក្រុង។ ដូចចចបាននិយាយថាវាជាការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវនៃហិរញ្ញវត្ថុ។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកពីរឿងរ៉ាវរហ័សអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងតុលាការកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន។ អ្នកដឹងទេយើងបានធ្វើអាជ្ញាកណ្តាលពីរបីសប្តាហ៍មុនយើងបានធ្វើការជាមួយទីក្រុងនេះហើយបន្ទាប់ពីរយៈពេល 6 ឬ 7 ម៉ោងនៅក្នុងតុលាការអភិបាលក្រុងបានសំរេចចិត្តខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ខ្ញុំខ្ញុំត្រូវគេងលក់ស្រួលបន្តិច។ សូមរៀបចំកាលបរិច្ឆេទសាកល្បងមួយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះនៅពេលនរណាម្នាក់ប្រាប់គ្រួសាររបស់ពួកគេថាពួកគេបានតាំងទីលំនៅហើយនឹងទទួលបានការងារធ្វើ ពីរបីម៉ោងក្រោយមកអភិបាលក្រុងបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់គាត់។ ឥឡូវនេះបន្ទាប់ពីចំណាយ 2,400 ដុល្លារនៅថ្ងៃនោះយើងនឹងត្រលប់ទៅតុលាការវិញដើម្បីទទួលបាន 24 ដុល្លារពីទីក្រុង។ វាមានតម្លៃជិតប្រាំពាន់ដុល្លារដើម្បីសាកល្បងករណីនេះនៅក្នុងតុលាការ។ Mismessanion ហិរញ្ញវត្ថុគឺមិនគួរឱ្យជឿទេ។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើង? ហេតុអ្វីបានជាទីក្រុងព្យាបាលកម្មករតាមរបៀបនេះ? ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់បានលើកឡើងថាបណ្តឹងទាំងនេះមិនគ្រាន់តែអំពីលុយទេ។ សំណួរគឺថាតើវាធ្វើឱ្យពួកគេចំណាយប៉ុន្មានក្នុងការព្យាបាលប្រជាជនដែលធ្វើការរាល់ថ្ងៃសម្រាប់ទីក្រុងមិនថាពួកគេមិនមានអ្វីដែលមិនធ្លាប់មានឬអត់នោះយើងនឹងឈ្នះឈ្នះឈ្នះឈ្នះ។ ខ្ញុំគិតថានេះចាំបាច់ត្រូវវិភាគ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំស្អប់ការនិយាយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវិធីមួយដែលអ្នកនិយាយជាមួយទស្សនិកជននិងវិធីដែលអ្នកនិយាយនៅទីនោះហៅវាថាកម្មវិធីត្លុកឬអ្វីផ្សេងទៀត។ អ្នកកំពុងធ្វើអត្ថាធិប្បាយប៉ុន្តែអ្នកមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកណាម្នាក់មកធ្វើអត្ថាធិប្បាយបានទេ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថានោះជាផ្នែករបស់វា។ អ្នកដឹងពីមតិយោបល់ពីរនាទី, ខេលី? ខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជនផ្តល់យោបល់ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាខ្ញុំយល់ព្រម 100% ជាមួយនឹងអ្វីដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយ។ ក្នុងអំឡុងពេលបីពាក្យរបស់ខ្ញុំនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលយើងមានការលំបាកក្នុងការចិញ្ចឹមបញ្ហាទាំងនេះនៅពេលដែលយើងមិនមានសិទ្ធិអំណាចផ្លូវការក្នុងការគ្រប់គ្រងនរណាម្នាក់។ អ្នកសុខសប្បាយទេ
[Kyle Heath]: អ្នកគួរតែគ្រប់គ្រងបន្ទប់នេះ។
[Zac Bears]: ខេលីខ្ញុំកំពុងរត់បន្ទប់នេះហើយអ្នកគ្រាន់តែរំខានខ្ញុំ។
[Kyle Heath]: អ្នកមានការគ្រប់គ្រងបន្ទប់ប៉ុន្តែអ្នកកំពុងបង្ហាញត្លុកហើយធ្វើអត្ថាធិប្បាយដោយស្ងាត់ស្ងៀម។ មនុស្សគ្រប់គ្នាអាចលឺអ្នក។ ខ្ញុំដឹង ប៉ុន្តែនេះជាមូលហេតុ។ នេះមិនមែនជាហេតុផលទេ។ ពួកគេទទួលបាននៅឆ្ងាយជាមួយវាពីព្រោះអ្នកនៅទីនោះដើម្បីធ្វើវា។ មិនមែនទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។
[Zac Bears]: ខេលីអ្នកបានរំខានខ្ញុំម្តងទៀត។ ខ្ញុំចង់និយាយជាមួយអ្នក។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតនៅពេលដែលមនុស្សរំខានខ្ញុំហើយកុំអោយខ្ញុំនិយាយនោះគឺជានៅពេលដែលអ្វីៗចេញពីដៃហើយនោះជាពេលដែលយើងមានការប្រជុំទាំងនេះ។ ឥឡូវនេះតើអ្នកអាចពន្យល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់មានន័យថាហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងបញ្ជូនវាទៅអ្នក? គ្រាន់តែបន្តទៅមុខទៀត។ អ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាយល់ព្រមលើសំណើនេះហើយប្រធានបទនេះគឺថាយើងចង់ឃើញលេខដែលបានបង្ហាញតាមរបៀបជាក់លាក់មួយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាមានសំណួរអំពីវប្បធម៌ការងារនិងការគ្រប់គ្រងទីក្រុងក្នុងទិដ្ឋភាពផ្សេងៗគ្នាជាច្រើននៅក្នុងមន្ទីរផ្សេងៗជាច្រើន។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាមានដូចគ្នា។ នៅពេលដែលលាយបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងនិទានកថានយោបាយអំពីការលុបចោលនិងអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅឯការប្រជុំសាធារណៈនិងការមិនពេញចិត្តនឹងលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងជាក់លាក់។ តើអ្នកទើបតែនិយាយថាយើងខ្វះកម្លាំងពលកម្មទេ? ខ្ញុំគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរព្រោះយើងខ្វះកម្លាំងពលកម្មហើយខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការប្រាក់បន្ថែមទៀតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃកង្វះខាតកម្លាំងពលកម្ម។ ខ្ញុំមិនគិតថាសូម្បីតែអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានគេនិយាយបានកើតឡើងនោះទេដែលលោកណានបានប្តេជ្ញាប្រឆាំងនឹងយើងហើយប្រសិនបើលុយទាំងអស់បានកើតឡើងហើយវានឹងមិនមានប្រភពចំណូលដែលអាចធ្វើបានដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងនោះទេ។ ដូច្នេះនៅពេលនេះ ការពិតគឺហើយអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺស្ថិតិ: ថវិកាទីក្រុងត្រូវបានដាក់បញ្ចូលដោយថវិការបស់ដំណោះស្រាយនិងធ្វើនយោបាយជុំវិញប្រាក់ចំណូលនិងការលុបចោល។ នៅពេលនេះយើងមានការខ្វែងគំនិតគ្នា។ នោះហើយជាពេលដែលមនុស្សចាប់ផ្តើមស្រែកនៅហ្វូងមនុស្សហើយរំលោភកូរ៉េ។ នេះគឺជាពេលដែលខ្ញុំបាត់បង់ការអត់ធ្មត់នឹងរឿងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក។ ខ្ញុំមានសំណួរទាំងនេះ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភដូចគ្នា។ ខ្ញុំបានបង្កើតពួកគេ។ ខ្ញុំចាប់បានពួកគេខណៈពេលដែលខ្ញុំកំពុងអង្គុយនៅទីនោះ។ នៅពេលខ្ញុំអង្គុយនៅទីនេះខ្ញុំព្យាយាមចាប់ពួកគេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណានឹងនិយាយថាខ្ញុំនោះទេ មិត្តល្អបំផុតរបស់អ្នកនៅក្នុងរដ្ឋបាលនេះ។ ខ្ញុំព្យាយាមធ្វើការជាមួយពួកគេព្រោះវាជាការងាររបស់រដ្ឋាភិបាល។ នៅពេលដែលរឿងចាប់ផ្តើមធ្វើនយោបាយតាមវិធីខ្លះហើយវាយប្រហាររឿងផ្សេងទៀតដែលមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយបញ្ហាពិតទាំងនេះ តើអ្នកនឹងធ្វើអ្វី?
[Kyle Heath]: តើអ្នកនឹងធ្វើអ្វី? យើងអាចនិយាយអ្វីដែលយើងចង់បាននៅទីនេះប៉ុន្តែតើយើងធ្វើអ្វី? ដូចលោក Seltz ទើបតែបានលើកឡើងយើងត្រលប់មកវិញតែ 4 ឆ្នាំមុនពេលរឿងនេះកើតឡើងហើយគ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ។
[Zac Bears]: ឥឡូវនេះយើងឃើញថាការផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញរបស់ទីក្រុង។
[Kyle Heath]: ប៉ុន្តែវាមិនត្រឹមតែជាហិរញ្ញវត្ថុប៉ុណ្ណោះទេ។ កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនឹងបន្តរយៈពេល 4 ឆ្នាំ។ សូមក្រឡេកមើលរដ្ឋបាលនេះហេតុអ្វីបានជាវាព្យាបាលនិយោជិករបស់ខ្លួនដូចនេះតើមានការផ្លាស់ប្តូរអ្វីខ្លះ? តើវិធានការអ្វីខ្លះត្រូវបានអនុវត្ត?
[Zac Bears]: ចចតើយើងបានទទួលដំណោះស្រាយតាមច្បាប់ចំនួនប៉ុន្មាន? 5, 6, 7, 8, 10 លោក Steve បាននិយាយអំពីការប្រជុំទាំងអស់ដែលគាត់បានចូលរួមនិងរាយការណ៍។
[Kyle Heath]: ខ្ញុំមិនឃើញមានការផ្លាស់ប្តូរទេ។ អូខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីទាំងអស់។ តាមពិតខ្ញុំមិនឃើញមាននរណាម្នាក់ពិការទេ។ ខ្ញុំមិនទាំងនិយាយជាមួយអ្នកដែរ។ ខេលីតើអ្វីទៅជាដែនកំណត់នៃអំណាចរបស់យើង? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចមកនិយាយជំរាបសួរនៅពេលណាមួយបានទេ? វាជាការល្អដែលបានមើលថាតើយើងពិតជាធ្វើបានល្អប៉ុណ្ណា។ យើងរីករាយក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ចុះក្រោមចុះក្រោម។ សូមទូរស័ព្ទមកយើងខ្ញុំ។ វាពិតជាល្អណាស់ដែលបានជួបយើងហើយបង្ហាញថាមនុស្សពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះយើងពីព្រោះយើងមិនទាន់មាននៅឡើយទេ។ យើងធ្វើវា។
[Galvin Murphy]: យើងចង់ចុះក្រោម។
[Zac Bears]: យើងរីករាយក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។
[Kyle Heath]: ខ្ញុំបាននៅទីនោះអស់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំហើយ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញនរណាម្នាក់ក្រៅពីលោក Scavelli ទេ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំនៅទីនោះប៉ុន្តែជាអកុសលខ្ញុំមិនបានឃើញអ្នកទេ។ ខ្ញុំតែងតែនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប្រហែលជាអ្នកនឹកខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំនៅក្នុងអាគារ។
[Matt Leming]: អូ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ប៉ុន្តែមិនថាមានបញ្ហាអ្វីក៏ដោយ រឿងគឺខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយនៅពេលដែលអ្វីៗត្រូវបានព័ទ្ធជុំវិញដោយរបស់ផ្សេងទៀតហើយនោះគឺជាការខ្វែងគំនិតគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនរុំវានៅក្នុងអ្វីទាំងអស់ខ្ញុំនៅតែមិនព្រម។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចធ្វើបានហើយខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះវា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចបន្តមានការប្រជុំដូចនេះហើយការសន្ទនាគួរឱ្យគោរព។ សូមអរគុណជំនួសឱ្យការស្រែកនៅក្នុងហ្វូងមនុស្សសូមអរគុណ។ ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយសមាជិក Tsang ដែលបានលើកឡើងដោយប្រធានអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Collins ចលនានេះដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដែលបានអនុម័ត តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតក្នុងចំណោមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឬសាធារណៈជន? លេខាធិការប្រសិនបើអ្នកមិនឃើញនរណាម្នាក់សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា?
[Clerk]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scr Kellyne? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang?
[Zac Bears]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: ប្រធានពេត្រុស?
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទប្រាំពីរបាទ / ចាសហើយទេទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ 24-452 គឺលោកខូលីនអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចធ្វើជាប្រធានាធិបតី។ តើយើងមានអត្ថបទដកស្រង់ជាច្រើនពីចលនា 24-459 ដើម្បីទទួលយកអត្ថបទនេះទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើដូច្នេះតើយើងអាចយកចំនួន 2.445, 24 447, 24,448 និង 2459? លោក Tsang បានផ្លាស់ប្តូរទៅលាយឯកសារទាំងនេះ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[SPEAKER_09]: មនុស្សទី 2 គឺជាអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខូឃីស៍។
[Adam Hurtubise]: ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។
[Zac Bears]: ប្រធានាធិបតីបាឡីប៊ែលនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្ញុំបានស្នើសុំនិងផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យខ្លួនអ្នកបញ្ជាក់ពីការតែងតាំងរបស់លោក William O'Keefe សាធារណរដ្ឋដែលនៅសល់សម្រាប់អាណត្តិដែលនៅសល់របស់គាត់ឥឡូវនេះនៅថ្ងៃទី 30 ខែមីនាឆ្នាំ 20A អនុភាពផ្នែកទី 5 អា។ លោក William នឹងចូលរួមប្រជុំដោយផ្ទាល់ឬតាមរយៈការពង្រីកហើយនឹងរួមបញ្ចូលច្បាប់ចម្លងនៃលិខិតតែងតាំងរបស់គាត់។ សូមអរគុណចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចំពោះបញ្ហានេះ។ ដោយក្តីស្មោះត្រង់អភិបាលក្រុង Brandon Lugo ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមសម្រាប់អ្នកដែលមិនស្គាល់ច្បាប់វាតម្រូវឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់យើងទទួលបានតុល្យភាពនៃការប្រតិបត្តិដែលមិនត្រូវបានធានាថាគណបក្សនយោបាយទាំងអស់ត្រូវបានតំណាង។ O'Keefe នឹងបំពេញពាក្យទំនេរនៅកៅអីគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលផុតកំណត់ថ្ងៃទី 30 ខែមីនាឆ្នាំ 2026 ។ សូមអរគុណចំពោះការនៅទីនេះ។
[William O'Keefe]: ដាច់ខាត។ យើងស្វាគមន៍ឱកាសដើម្បីឆ្លើយសំណួរណាមួយ។ អ្នកស្រុកពេញមួយជីវិតឪពុកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាក្រសួងមេធាវី។ ខ្ញុំក៏គិតថាអភិបាលក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សារបស់លោកកំពុងធ្វើបានល្អ។ ដូច្នេះវាមិនអាចទៅរួចទេប៉ុន្តែដូចអ្វីទាំងអស់ពេលខ្លះមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវតែយល់ព្រមមិនយល់ស្រប។
[Zac Bears]: គិតអំពីវាដែលជាគណបក្សសាធារណរដ្ឋនិងសង្គមនិយម។ ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកមានសំណួរសម្រាប់លោក O'keefe ទេ? ខូលីនអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[Kit Collins]: សូមអរគុណច្រើនចំពោះការបោះជំហានទៅមុខនិងរត់សម្រាប់តំណែងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមានសំណាងណាស់ដែលមានអ្នក។ ខ្ញុំមានសំណើដែលបានយល់ព្រម។
[Zac Bears]: នៅពេលដែលមានចលនាសម្រាប់ការផ្តល់សច្ចាប័នដោយអនុប្រធានាធិបតីខូលីននិងបានលើកឡើងដោយសមាជិកសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ លេខាធិការ, សូមបញ្ជូនពាក្យសុំរបស់អ្នក។ យើងមានយោបល់របស់លោកឡូណា។
[Leona]: សប្បាយនៅផ្លូវ 86 ផ្លូវឆាន់ឡឺ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំស្គាល់លោក Bill O'keefe ដែលជាមេធាវីនិងសកម្មខ្លាំងណាស់នៅក្នុងលីកតូចលីក។ នៅពេលកូន ៗ ទាំងបីរបស់ខ្ញុំចាប់ផ្តើមយើងមានលីកតូចៗចំនួនបួននៅ Medford ។ ឥឡូវនេះយើងមាននៅសល់មួយ។ លោក Bill O'keefe បានដោះស្រាយការចរចារហើយការស្វែងរកគាត់មិនងាយស្រួលទេ។ វានាំឱ្យភាគីទាំងអស់រួមគ្នាដូច្នេះយើងតែងតែមានកាត Trump ។ ប៉ុន្តែអ្វីក៏ដោយ។
[Zac Bears]: ដរាបណាវាមិនមាននៅក្នុងការបោះឆ្នោតទេ។
[Leona]: ខ្ញុំគិតថាយើងមានសំណាងដែលមានវិក័យប័ត្រ O'keefe នៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជ្រើសរើស។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចយល់ព្រមបាន។ សូមអរគុណ ល្អណាស់អស្ចារ្យណាស់។ អរកុន
[Zac Bears]: លោករដ្ឋមន្រ្តីបានបន្តការគាំទ្ររបស់សមាជិកសភា Collins ដោយមានការគាំទ្រពីសមាជិកសភា Lazaro បានបន្តបោះឆ្នោត ROUR Call ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា?
[Clerk]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Skpillian? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang?
[Zac Bears]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: ប្រធាន Bier?
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ចលនានេះត្រូវបានទទួលយកដំបូងគេដែលគាំទ្រហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងការប្រឆាំង។ 24-447 ការតែងតាំងអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន Medford, Michael Luongo ។ ប្រធានាធិបតីបាឡេននិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្ញុំបានស្នើសុំនិងណែនាំឱ្យខ្លួនអ្នកស្របតាមផ្នែកទី 5 នៃជំពូកទី 5 នៃថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2029 ខណៈដែលសមាជិក Michael 154o បានកំណត់ជាឯកសារយោង។ ផ្លូវលេខ 4 Medford រដ្ឋម៉ាសាឈូសេត 02155 អាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន Medford សម្រាប់រយៈពេល 5 ឆ្នាំកំពុងផុតកំណត់ថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2029 ច្បាប់ចម្លងនៃលិខិតណាត់ជួបដែលបានបញ្ចូល។ សូមអរគុណចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចំពោះបញ្ហានេះ។ លោកអភិបាលក្រុង Brianna Lungo-Cohen ។ តើលោក Longo នៅលើពង្រីកទេ? ខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីទាំងអស់ហើយចាប់តាំងពីនេះគឺជាការប្រណាំងនៃការបោះឆ្នោតឡើងវិញខ្ញុំនឹងឱ្យសមាជិកសភាមិត្តរបស់ខ្ញុំសម្រេចចិត្តធ្វើអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយឯកសារនេះ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។
[Emily Lazzaro]: ផ្តល់អនុសាសន៍យល់ព្រម។
[Zac Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazaro បានយល់ព្រមលើសំណើនេះដោយអនុគ្រោះ? ប្រធានអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាឃុំឃាំងស្របច្បាប់។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា?
[Clerk]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Bier?
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ វាជាបាទមិនមែនទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ 24-448 សូមពិគ្រោះជាមួយអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋានរបស់ Medford និង Schivone ។ ប្រធានាធិបតីបាលីនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Medford City ខ្ញុំយកវាដែលអ្នកប្រពន្យល់ដោយស្នើសុំឱ្យមានសិទ្ធិទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់លេខ 5 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2029 ។ ពីបទប្បញ្ញត្តិដែលបានលើកឡើង) និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសមាគមលោក Chiavone Saltonstall, 121 ផ្លូវមាត់ទន្លេ Medford Ma, 02155 សម្រាប់រយៈពេល 5 ឆ្នាំផុតកំណត់ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2029 ។ ភ្ជាប់ច្បាប់ចម្លងនៃលិខិតតែងតាំងមួយកញ្ញា។ សូមអរគុណចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចំពោះបញ្ហានេះ។ ដោយក្តីគោរពអភិបាលក្រុង Brando Lugo ។ យើងបានទទួលអ៊ីមែលពីថ្នាក់ដឹកនាំជូនដំណឹងដល់យើងថា Schiavone មានជំងឺហើយមិនអាចចូលរួមនៅល្ងាចនោះបានទេប៉ុន្តែសមាគមភតិកៈបានផ្តល់កន្លែងទំនេរដល់អ្នករស់នៅផ្ទះសាធារណៈ។ តើមានចលនាទេ? ខូលីនអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ចលនាដើម្បីបញ្ជាក់ពីអនុប្រធានលោកខូលីនដែលមានសិទ្ធិអំណាចដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន?
[Clerk]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Limon?
[Clerk]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ លោកតាំង? ប្រធាន Bier? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតី Ferris ។
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ហើយខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យចលនាឆ្លងកាត់។ គុណភាពបង្ហាញ 24452 ។ នេះគឺជាខ្ញុំ។ តើអ្នកអាចអង្គុយលើកៅអីនេះបានទេ?
[SPEAKER_09]: អូល្អឥតខ្ចោះ។
[Kit Collins]: 24452 ដែលជាដំណោះស្រាយដែលគាំទ្រដល់សំណួរ 4 ការធ្វើនីត្យានុកូលភាពនិងបទប្បញ្ញត្តិនៃសារធាតុធម្មជាតិមួយចំនួននៅថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកាសន្លឹកឆ្នោតបោះឆ្នោតបានឧបត្ថម្ភដោយប្រធាន Xiong ។ ដោយបានផ្តល់ឱ្យថាអ្នកស្រុកមួយភាគបីនៃអ្នកស្រុកម៉ាសាឈូសែតតស៊ូនឹងបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តពីការស្រាវជ្រាវនៃសាកលវិទ្យាល័យចនហាយគីនដែលមានប្រសិទ្ធិភាពក្នុងការព្យាបាលជំងឺសរសៃប្រសាទដែលជាការព្យាបាលដ៏លេចធ្លោមួយសម្រាប់ការធ្លាក់ទឹកចិត្ត។ សំណួរនៃការបោះឆ្នោតបង្កើតក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ការព្យាបាលដោយចិត្តសាស្ត្រដែលមានអាយុលើសពី 21 ឆ្នាំនេះក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានសំរេចថាយើងនឹងមានសំនួរនីត្យានុកូលធ្វើនីត្យានុកូលភាពនិងបទប្បញ្ញត្តិនៃការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធ្វើនីត្យានុកូលដ្ឋានមួយចំនួននឹងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតទូទៅចំនួន 4 ខែវិច្ឆិកា។
[Zac Bears]: ប្រធាន BAIR ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខូលីន។ ដំណោះស្រាយគឺជាការពន្យល់ដោយខ្លួនឯង។ មានសំណួររដ្ឋចំនួន 5 និងសំណួរក្នុងតំបន់ចំនួន 3 នៅថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 202 ។ នេះគឺជាភារកិច្ចទីបួនដែលបានបញ្ជាក់ដោយរដ្ឋលេខាធិការ Commonwealth ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងហើយខ្ញុំគួរតែនិយាយថាការធ្វើឱ្យមានការប្រព្រឹត្តជាក់លាក់។ ការសិក្សាគ្លីនិកបង្ហាញថា Halucinogens អាចជួយដល់បញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្ត។ ការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃការអនុវត្តទាំងនេះបានកើតឡើងនៅកន្លែងផ្សេងហើយវាបានដំណើរការយ៉ាងឆ្ងាយក្នុងការជួយមនុស្សជាច្រើន។ ខ្ញុំបាននិយាយដោយផ្ទាល់ទៅកាន់អ្នកតស៊ូមតិមួយចំនួនរួមមានអតីតយុទ្ធជនដែលចង់ឃើញជម្រើសទាំងនេះជំនួសការអនុវត្តឱសថបច្ចុប្បន្នផ្សេងទៀត។ ការប្រើថ្នាំមិនបានជួយដល់បញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់គាត់ទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាការកំណត់នីតិវិធីនៃសារធាតុមួយចំនួនដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការសិក្សាព្យាបាលនិងដោយ FDA ពិតជាជួយដោះស្រាយបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកបោះឆ្នោតនឹងបញ្ជូនវានៅខែវិច្ឆិកាប៉ុន្តែខ្ញុំក៏សង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សានឹងគាំទ្រវាផងដែរ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានយោបល់ផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំមានសំណើសុំការយល់ព្រមរបស់លោក Tsang ។ ទទួលបានមួយវិនាទី? គាំទ្រដោយប្រធានាធិបតី Xiong ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Andrew Castagnetti]: ទ្រទ្រង់ Rua Castagnetti Andrew, វិធីសាស្រ្តបូព៌ាទៅកាន់រដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ ខ្ញុំចង់និយាយទៅកាន់សមាជិកសភាបាលីចេញពីលេងលេងជាកីឡាករបម្រុងនិងឆ្លងកាត់តុ។ សរុបមកខ្ញុំមានចំនុច 99,9 នៅពីក្រោយអ្នកធ្វើសមាជស្រឡះក្នុងរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់ព្រោះប្រទេសនេះពិតជាបានធ្វេសប្រហែសការស្រាវជ្រាវថ្នាំជំនួសជាយូរមកហើយ។ ឧទាហរណ៍កញ្ឆាវាបានចំណាយពេល 85 ឆ្នាំដើម្បីធ្វើឱ្យស្របច្បាប់វារហូតដល់ពួកគេរកបានថាតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីយកពន្ធ។ យើងហៅពេជ្រពេជ្រពេជ្រនិងក្លឹបក្លឹបមួយ។ ពួកគេបានរកឃើញវិធីមួយដើម្បីយកពន្ធអ្នក។ ឥឡូវនេះខ្ញុំបាន heard រឿងល្អ ៗ មួយចំនួនអំពីជំងឺក្រភៃ Psilocybin ។ វាជួយឱ្យមនុស្សដែលមានជំងឺសរសៃប្រសាទភាពតានតឹងក្រោយការធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងការថប់បារម្ភ។ នេះប្រហែលជាអំពើបាបធម្មជាតិរបស់ព្រះ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនជឿលើព្រះវាគឺជាអំពើបាបធម្មជាតិដែលអាចជួយមនុស្សជាច្រើន។ នេះគួរតែត្រូវបានធ្វើជាយូរមកហើយ។ ខ្ញុំគិតថាសាស្រ្តាចារ្យហាវែលដឹងពេស្យាចារដោយប្រើទឹកអាស៊ីត Lysergic នៅទសវត្សឆ្នាំ 1960 ហើយរដ្ឋាភិបាលគួរតែមានហេតុផលមិនឱ្យចាប់ខ្លួនគាត់ប៉ុន្តែត្រូវសិក្សាផ្នែកផ្សេងៗគ្នានៃ Psilocybin ជាដើម។ ខ្ញុំសូមអបអរសាទរអ្នកសមាជិកសភាបាលី។ បន្តទៅមុខទៀតថាតើពួកគេនិយាយយ៉ាងម៉េច។ អរកុន
[Kit Collins]: អរគុណព្រះ។ Castagneti ។ ខ្ញុំមានដៃរបស់អ្នកចៀមដែលមានសមាជិកព្រឹទ្ធសភា។
[Matt Leming]: សូមអរគុណប្រធានហារីសសម្រាប់ការណែនាំនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងគាំទ្រដំណោះស្រាយនេះទោះបីជារឿងមួយដែលខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញគឺថាមានពីរ ... អាគុយម៉ង់ដើម្បីដាក់បញ្ហាជាក់លាក់នេះនៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ មានពីរ។ មានអ្នកការពារពីរប្រភេទដែលព្យាយាមរកមួយ។ អ្វីដែលសំខាន់អង្គការកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រជាជនមានលទ្ធភាពដាំដុះថ្នាំទាំងនេះសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួនដូច្នេះពួកគេនឹងមិនមានកំណត់ទេ។ បញ្ហាផ្សេងទៀតដែលទីបំផុតមានបញ្ហាដែលយើងឃើញនៅលើសន្លឹកឆ្នោតសម្រាប់ភ្នាក់ងារដែលមានបទប្បញ្ញត្តិគឺស្រដៀងនឹងអ្វីដែលអ្នកកំពុងមើលឃើញឥឡូវនេះនៅអូរីហ្គិនដែលអ្នកមាន។ ទីភ្នាក់ងារនេះគឺជាក្រុមប្រឹក្សាដែលបានរកឃើញដែលចាំបាច់អនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សប្រើថ្នាំដែលជារឿយៗមានតម្លៃខ្ពស់។ ដូច្នេះអ្នកប្រែក្លាយវាទៅក្នុងឧស្សាហកម្មរកប្រាក់ចំណេញសម្រាប់អ្នកប្រែក្លាយវាទៅជាឧស្សាហកម្មរកប្រាក់ចំណេញ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ ខ្ញុំគិតថាមាន វឌ្ឍនភាពណាមួយគឺល្អ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគួរតែចង្អុលបង្ហាញថានេះខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចពីដំណោះស្រាយស្រដៀងគ្នានេះដែលទីភ្នាក់ងារបានគាំទ្រកាលពីប៉ុន្មានខែមុន។ ដូច្នេះសូមអរគុណម្តងទៀតសម្រាប់ការខិតខំរបស់អ្នក។
[Kit Collins]: សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកសភា Charmany ប្រធានាធិបតីនៅ Bastes ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកសូមអរគុណសភាដែលនៅហ្វូងចៀម។ បាទ / ចាសខ្ញុំយល់ព្រមទាំងស្រុង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រសិនបើការឆ្លងកាត់នេះច្បាប់នេះអាចព្យាយាមធ្វើការកែតម្រូវបច្ចេកទេសមួយចំនួនបន្ទាប់ពីវាឆ្លងកាត់ដូចដែលពួកគេបានធ្វើ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងពួកគេទាំងអស់នៅលើច្បាប់កញ្ឆានិងបញ្ហាសន្លឹកឆ្នោតផ្សេងទៀតដែលបានឆ្លងកាត់ដើម្បីដោះស្រាយកង្វល់មួយចំនួនរបស់ពួកគេ។ អរកុន
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ដោយគ្មានការអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមលើចលនារបស់ប្រធានាធិបតីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្រុមប្រឹក្សារូបសំណាក Tsang បានគាំទ្រការយល់ព្រមលើចលនានេះ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[SPEAKER_24]: ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: សូមទោសខ្ញុំគួរតែនិយាយអ្វីមួយ។ ខ្ញុំមិនមានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគាំទ្រនៅយប់នេះទេដូច្នេះខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតទេ។
[SPEAKER_09]: វ៉ាយ
[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ
[Kit Collins]: ប្រាំមួយគឺពេញចិត្តហើយមួយប្រឆាំង។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។
[Zac Bears]: 24446 សុរិយប័ណ្ណរបស់អភិបាលក្រុង Berena Longo-Curran, ឡានដឹកទំនិញអាហារ Prooks PTO ។ ដាក់ពាក្យសុំលិខិតអនុញ្ញាតដឹកទំនិញអាហារសម្រាប់ឡានដឹកទំនិញប៊ុនជីប៊ីនៅឯពិធីបុណ្យរបស់សាលាប៊្រុកឃឺរ។ តើមានការជជែកដេញដោលគ្នាឬចលនាទេ?
[SPEAKER_09]: ផ្តល់អនុសាសន៍យល់ព្រម។
[Zac Bears]: ចលនានេះត្រូវតែធ្វើឡើងវិញដោយក្រុមប្រឹក្សា Marpelli Scarpelli និងបានលើកឡើងដោយអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Collins អនុប្រធាន។
[SPEAKER_09]: លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: វ៉ាយ
[Zac Bears]: អ្នកសម្របសម្រួលសេវាកម្មសង្គម។ ប្រធានាធិបតី Bales Bales និង Aldman ខ្ញុំបានស្នើសុំនិងផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអនុម័តលើការធ្វើវិសោធនកម្មដូចខាងក្រោមនេះជំពូក 66 ដែលមានចំណងជើងថា "បម្រុង" ដែលមានចំនួន 6640 នាក់ដែលជំនួសចំណងជើងដើមក្នុងការងារសង្គម។ ជាមួយនឹងចំណងជើងខាងក្រោម: អ្នកចូលរួមអ្នកសម្របសម្រួលសេវាកម្មសង្គម។ បន្ទាប់ពីពិនិត្យឡើងវិញដោយនាយកដ្ឋានការិយាល័យសុខាភិបាលនៃការយល់ដឹងនិងបង្ការការផ្តល់ការងារឱ្យបុគ្គលិកសង្គមកិច្ចមានភាពជាក់លាក់ណាស់ វាអាចតម្រូវឱ្យទីក្រុងជួលបុគ្គលិកសង្គមដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណដែលនឹងកំណត់ចំនួនអ្នកដាក់ពាក្យសុំ។ នៅពេលវាយតម្លៃទីក្រុងផ្សេងទៀតដែលមានមុខតំណែងស្រដៀងគ្នាទីក្រុងជាច្រើនមានសេវាសង្គមឬអ្នកសម្របសម្រួលសេវាកម្មរបស់មនុស្សក្នុងតួនាទីនេះហើយស្ថិតក្នុងចំណោមតំបន់ធំជាងគេបំផុតនៅ Medford បច្ចុប្បន្ននៅ Medford ។ ការលំបាកចម្បងនៃតួនាទីនេះគឺភ្ជាប់អ្នកស្រុកជាមួយនឹងសេវាកម្ម។ ចាប់តាំងពីដែនកំណត់នៅតែដដែលនោះថវិកាសំណងមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ អភិបាលក្រុងលោក Branna Lungo-Koehn ។ មានសំណួរមតិយោបល់ឬសំណូមពរ? អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ចលនាដើម្បីអនុម័តលើការអានលើកដំបូងដោយអនុប្រធានាធិបតីខូលីនដែលបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាបានលលាដ៍ក្បាលថាហ្គារូ។ លើកលែងតែបច្ចេកទេសមានចលនាសម្រាប់ការអនុម័ត។ តើមាននរណាម្នាក់ជំទាស់នឹងការអានការអានទាំងបីយប់នេះឬតើយើងចង់អានការអានដំបូងទេ?
[Kit Collins]: គ្មានការជំទាស់ទេ។
[Zac Bears]: មិនមានការជំទាស់ក្នុងការបន្តការអានទាំងអស់នៅយប់នេះទេ។ មិនអីទេនៅពេលដែលចលនាក្នុងការអនុម័តការអានទីបីដោយអនុប្រធានាធិបតីខូឡូនដ្ឋាននិងបានលើកឡើងដោយសមាជិកសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: គឺជាភស្ដុតាងនៃការអានទីបី។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan?
[Anna Callahan]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានខូលីន?
[Clerk]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា?
[Clerk]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: ព្រឹទ្ធសភា Scarpelli? មិនមែនទេ។ ខ្ញីក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាខ្ញី? ប្រធាន Bier? ?
[Zac Bears]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: ប្រធាន Pierce?
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ការចូលរួមជាសាធារណៈ, ដើម្បីចូលរួមនៅខាងក្រៅពង្រីក, សូមអ៊ីម៉ែលអ៊ីម៉ែល Ahertovisa.Menford-ma.gov ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ចូលរួមសូមបោះជំហានទៅនឹងវេទិកាឬលើកដៃរបស់អ្នកនៅលើពង្រីកហើយខ្ញុំនឹងស្គាល់អ្នក។ សូមបញ្ចូលឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ អ្នកមានបីនាទី។
[Gaston Fiore]: Gaston Fiore 61, Steney ផ្លូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះកង្វះព័ត៌មានច្បាស់លាស់អំពីថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។ នាយករដ្ឋឬអ្នកតំណាងរដ្ឋសម្រាប់ស្រុក 35 នាក់នៅកណ្តាលទីកណ្តាល។ មិនមានបេក្ខជនសាធារណរដ្ឋទេ។ មិនមានបេក្ខជនសេរីនិយមទេ។ មានបេក្ខជនបីនាក់នៅលើបញ្ជីប្រជាធិបតេយ្យ។ ដូច្នេះការបោះឆ្នោតបឋមគឺជាការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាទីភ្នាក់ងារនេះនឹងបញ្ជាក់រឿងនេះភ្លាមៗនិងយ៉ាងច្បាស់។ មនុស្សគ្រប់គ្នាគួរតែចេញក្រៅនិងបោះឆ្នោត។ បឋមនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញាដែលនឹងកំណត់ថាតើអ្នកណានឹងដំណើរការនៅក្នុងការបោះឆ្នោតទូទៅ។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតសកលជាទូទៅអ្នកអាចបោះឆ្នោតបានតែសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះរដ្ឋ 3 កញ្ញាបឋមគឺជាការបោះឆ្នោតដែលមនុស្សគ្រប់រូបគួរតែបោះឆ្នោត។ រឿងមួយទៀតដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំធ្វើកូដកម្មគឺមិនមានចម្លើយច្បាស់លាស់ទេហើយបច្ចុប្បន្នខ្ញុំនៅលើគេហទំព័ររបស់រដ្ឋលេខាធិការម៉ាសាឈូសេតរដ្ឋមន្រ្តី William Baldwin និង Fresce Baldwin ។ ខ្ញុំជឿថាវាគឺជាក្រុមហ៊ុន Consuelo Escarpilla ដែលបានប្រឈមនឹងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានចុះឈ្មោះជាគណបក្សសាធារណរដ្ឋឬសេរីនិយមនិង ការបោះឆ្នោតត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមាននៅក្នុងសាលាបឋមសិក្សានៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេអាចធ្វើបានទេពីព្រោះអ្នកត្រូវចុះឈ្មោះជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យឬចុះឈ្មោះ។ វាបាននិយាយថាថ្ងៃផុតកំណត់នៃការចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតការចុះឈ្មោះបន្តចុះបញ្ជីឬផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងនយោបាយគឺ 10 ថ្ងៃមុនពេលបោះឆ្នោតឬការប្រជុំនៅទីក្រុងណាមួយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំក្រឡេកមើលប្រតិទិនរបស់ខ្ញុំតើវានៅឯណា? ខ្ញុំគិតថាវាជាថ្ងៃទី 24 ដែលថ្ងៃសៅរ៍។ យោងតាមគេហទំព័រអ្នកដែលបានចុះបញ្ជីជាគណបក្សសាធារណរដ្ឋឬសេរីនិយមមានរហូតដល់ថ្ងៃសុក្រទី 23 ខែសីហាដើម្បីផ្លាស់ប្តូរសម្ព័ន្ធភាពរបស់ខ្លួនចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យឬលុបចោលការចុះឈ្មោះរបស់ពួកគេបើមិនដូច្នេះទេអ្នកចង់ដឹងច្បាស់ថាអង្គការនេះពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់មែនទេ? ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាយល់ថាថាតើពួកគេបានចុះបញ្ជីជាគណបក្សសាធារណរដ្ឋឬសេរីនិយមពួកគេដឹងថាពួកគេមិនអាចបោះឆ្នោតឱ្យបេក្ខជនណាមួយក្នុងចំណោមបេក្ខជនទាំង 3 នាក់នោះបានទេ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយដោយត្រង់ទៅខ្ញុំរន្ធត់និងខកចិត្តហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំរំពឹងថាព័ត៌មាននេះនឹងច្បាស់ហើយច្បាស់ទាំងស្រុង។ គ្មានការសង្ស័យទេអំពីរឿងនោះ។ អូអ្នកមានន័យថាមានបេក្ខជនពីរនាក់ដែលរត់នៅថ្ងៃទី 13 ខែកញ្ញា? ទេទេទេ, ទេទេ, ទេ។ នេះគឺគ្រាន់តែមួយប៉ុណ្ណោះ។ នោះហើយជាវា។
[Zac Bears]: នេះត្រូវបានជួសជុល។ អសុតង់ ខ្ញុំបានជួសជុលវា។
[Gaston Fiore]: បាទ / ចាសខ្ញុំដឹងទេប៉ុន្តែមិនមែននេះទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតតើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវបានចុះបញ្ជីជាគណបក្សសាធារណរដ្ឋឬសេរីនិយម? វានៅតែមិនទាន់ច្បាស់។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេត្រូវការផ្លាស់ប្តូរភាគីចំនួន 10 ថ្ងៃមុនការបោះឆ្នោតណាមួយ។ នេះគឺជាថ្ងៃផុតកំណត់នៃការចុះឈ្មោះ។ បាទ, ត្រឹមត្រូវហើយ។ នេះត្រូវតែជាការពិត។ បើមិនដូច្នោះទេពួកគេនឹងមិនអាចបោះឆ្នោតបានទេ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ ក្នុងនាមជារូបអង្គដែលបានជ្រើសរើសយើង នៅពេលអ្នកចាប់ផ្តើមផ្លូវនេះអ្នកមិនត្រឹមតែចាប់ផ្តើមផ្តល់យោបល់ដល់មនុស្សពីរបៀបស្វែងរកព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងស្នើឱ្យមានសកម្មភាពនៃសកម្មភាពផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមិនជឿថាអ្នកដឹងទេទីក្រុងប្រសិនបើអ្នកទូរស័ព្ទទៅការិយាល័យបោះឆ្នោតហើយសួរតើខ្ញុំគួរធ្វើអ្វី? ពួកគេនឹងប្រាប់អ្នកពីរបៀបធ្វើវាប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិនប្រាប់អ្នកថាអ្នករាល់គ្នាគួរតែធ្វើវាបានទេ។ នេះជះឥទ្ធិពលដល់ប្រជាជនឱ្យផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនេះ។ នេះមិនដូចការផ្តល់ព័ត៌មានទេ។
[Gaston Fiore]: ទេតើក្នុងទិសដៅអ្វី? ប៉ុន្តែមនុស្សដែលចង់បោះឆ្នោតដើម្បីបោះឆ្នោតនៅបឋមសិក្សាត្រូវតែចុះឈ្មោះ ... ខ្ញុំយល់ព្រម។
[Zac Bears]: ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។ WHO? បេក្ខជនសាធារណរដ្ឋដែលបានរៀបចំយ៉ាងល្អអាចឈ្នះការបោះឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកាបាន។ ការដុត ខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំយល់ស្របថាជាក់ស្តែងនឹងមិនកើតឡើងទេមែនទេ? ប៉ុន្តែនេះមិនដំណើរការទេ។
[Gaston Fiore]: វាមានគោលបំណងនិងមិនមែននយោបាយទាំងស្រុង។ ឧទាហរណ៍អ្នកដែលនឹងបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញាដើម្បីបោះឆ្នោតអ្នកត្រូវតែធ្វើវាជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យអ្នកកំពុងធ្វើដំណើរដែលមានន័យថាអ្នកជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យអ្នកកំពុងធ្វើដំណើរ។
[Zac Bears]: ប៉ុន្តែដើម្បីនិយាយថាការបោះឆ្នោតគឺនៅថ្ងៃនេះហើយតើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងខែវិច្ឆិកាមិនមានបញ្ហាទេគឺត្រូវណែនាំឱ្យមានសកម្មភាព។ ដេលករកាន
[Matt Leming]: អរកុន
[Zac Bears]: តើទស្សនិកជននៅឯវេទិការឬពង្រីកមានយោបល់ផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានៅពេលដែលពួកគេមិនអាចមើលឃើញអ្នកណាម្នាក់នៅលើការពង្រីកមិនអាចមើលឃើញនរណាម្នាក់នៅលើវេទិកានោះទេដែលការចូលរួមរបស់ទស្សនិកជនបានបាត់បង់។
[Kit Collins]: មានច្រើនណាស់។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យវាត្រូវបានគេយកចេញពីតុហើយត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់ការអានទីបី។
[Zac Bears]: 24421 ។ ស្តីពីចលនារបស់លោកខូលីនអនុប្រធានគណៈកម្មការ 24421 បទឧក្រិដ្ឋស្រុកខាងត្បូងជាប្រវត្តិសាស្ត្រខាងត្បូងនិងអនុម័តវាសម្រាប់ការអានទីបីដែលមានទី 2 ដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាសន្និបាត។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[George Scarpelli]: លោកប្រធានបាទខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណចំពោះលោក Gamp Gom ដែលបាននិយាយជាមួយខ្ញុំនៅព្រឹកនេះហើយយើងមានសំណួរមួយចំនួនពីអ្នកស្រុកហើយហេតុអ្វី ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវាកាលពីអតីតកាល។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាដែលបានរៃអង្គាសរបស់អ្នកស្រុកច្បាស់ក្នុងការឆ្លើយតបទាំងនេះហើយខ្ញុំបានចែករំលែកការឆ្លើយតបរបស់អ្នកស្រុកដែលបានទាក់ទងពួកគេហើយខ្ញុំគាំទ្រដំណើរការនេះនៅពេលយើងនិយាយដូច្នេះសូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមកត់សម្គាល់ថានេះគឺជាញត្តិដែលនឹងត្រូវបានបដិសេធនិងផ្តល់ឱ្យដូច្នេះយើងនឹងមិនពិចារណាបច្ចេកទេសទេ។ អូនៅតែដូច្នេះវាអាចមានការពិភាក្សាអំពីថាតើយើងចង់បោះបង់វាឬអត់ប៉ុន្តែវានឹងមិនកើតឡើងទេ។ តើអ្នកចង់ដកប្រាក់ពីតុបៀទេ? ទេទេទេទេបាទ, តើអ្នកចង់បោះឆ្នោតនៅយប់នេះទេ? ត្រូវហើយនោះគឺជាប្រភេទនៃការចូលរួមរបស់សាធារណៈដែលយើងសប្បាយចិត្តនឹងនោះគឺជាចលនានៅចំពោះមុខយើង។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលអ្នកឈានដល់ចំណុចនោះអ្នកនឹងចង់ឱ្យយើងបោះឆ្នោតលើវា។ ស្តីពីចលនាអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Collins របស់លោក Collins បានដកខ្លួនចេញពីវិក័យប័ត្រហើយយល់ព្រមលើវានៅលើការអានទីបីលោកដែលជាការបោះឆ្នោតវិលជុំ។ ទីពីរគឺមកពីលោក Tsang ។
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Kookalo ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។
[Clerk]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang?
[Clerk]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: ប្រធាន Bier?
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានយោបល់វិជ្ជមាននិងគ្មានយោបល់អវិជ្ជមាន។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ សំណើនេះត្រូវបានគេយកចេញពីតុហើយបានអនុម័តលើការអានទីបី។ ធេវី
[Bader]: បញ្ចប់?
[Zac Bears]: វ៉ាយ
[Bader]: បានបញ្ចប់ មិនអីទេតើខ្ញុំអាចទៅផ្ទះឥឡូវនេះបានទេ?
[Zac Bears]: ឥឡូវអ្នកអាចត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ។
[Bader]: ល្អណាស់។ កុំរង់ចាំទៀតទេ។ ដេលករកាន
[Zac Bears]: មែនហើយនេះបានឆ្លងកាត់ការអានទីបី។ ក្រឹត្យនេះត្រូវបានបញ្ជាទិញ។ វានឹងត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយអភិបាលក្រុងហើយបន្ទាប់មកបានបន្ថែមទៅក្នុងសៀវភៅពិធីបរិសុទ្ធរបស់ស្មៀនដោយស្មៀន។
[Bader]: លោកប្រធានាធិបតីបាឡីអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើការអត្ថាធិប្បាយផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រាកដ។
[Zac Bears]: តើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកនៅពេលអ្នកចុះឈ្មោះ?
[Bader]: មែនហើយ Christopher Bader ដែលពីមុនមានផ្លូវខ្ពស់ 298 ។ ខ្ញុំបានបម្រើការងារនៅគណៈកម្មាធិការនេះអស់រយៈពេល 23 ឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំនឹងចូលនិវត្តន៍កាលពីខែធ្នូហើយគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ទីក្រុង Medford ដែលបានផ្តល់ឱកាសឱ្យខ្ញុំបម្រើ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណចំពោះសេវាកម្មរយៈពេល 23 ឆ្នាំរបស់អ្នក។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចលើកទឹកចិត្តអ្នកនៅទីនេះ។ អញ្ចឹងតើមានចលនាច្រើនទេ? ខូលីនអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[Kit Collins]: ចលនាត្រូវតែត្រូវបានយកចេញពីតារាងប្រតិបត្តិការហើយត្រូវបានអនុម័តនៅថ្ងៃវះកាត់។ តើអ្នកសុខសប្បាយជាទេ
[Breanna Lungo-Koehn]: ពួកគេនិយាយថាៈការបំផ្លិចបំផ្លាញការបំផ្លាញ។
[SPEAKER_09]: ចចគឺមកពីរដ្ឋតិចសាស់មិនអីទេ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយរឿងនេះទៅក្នុងមីក្រូហ្វូន។ អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីនបានស្នើសំណើថ្មីមួយ។ បានយកចេញពីក្តារហើយអនុម័តលើការអានទីបី 24-434 ។ ខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរវិក័យប័ត្រនោះ 24-434 ត្រូវបានកំណត់មួយឡែកហើយបានអនុម័តសម្រាប់ការអានទីបី។ អ្នកគាំទ្រ។ បញ្ជាក់ដោយសមាជិកសភាគឺក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ សូមគោរពលោកស្រីខូគីសូមទូរស័ព្ទមកក្នុងបញ្ជី។
[Zac Bears]: ខ្ញុំបានធ្វើវា។
[SPEAKER_06]: ខ្ញុំប្រាប់អ្នក។
[Zac Bears]: ខ្ញុំរញ៉េរញ៉ៃ។
[SPEAKER_06]: ខ្ញុំសន្យាថាអ្នកទាំងអស់គ្នាថាប្រសិនបើដំណោះស្រាយនេះត្រូវបានអានលើកទីបីខ្ញុំនឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងក្នុងអំណាចរបស់ខ្ញុំដើម្បីបញ្ឈប់វា។ ខ្ញុំបានព្យាយាម។ ហ្វ្រេដជីសានហ្វដអេសអេស
[SPEAKER_09]: តើនេះសម្រាប់អាជីពរបស់អ្នកទេ?
[Zac Bears]: តោះចាញ់។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callaghan ។ មិនមែនទេ។
[SPEAKER_09]: ខ្ញុំគិតថាវាលឺខ្លាំងហើយច្បាស់។
[Zac Bears]: ទេសូមគ្រប់គ្រងវាចេញហើយយល់ព្រម។ ឆ្លងកាត់ការអានបី។
[Adam Hurtubise]: វានិយាយអំពីការដាក់វានៅលើតុហើយអនុម័តវា។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: មិនមែនទេ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli ។ មិនមែនទេ។ តើអ្នកមានគំនិតណាមួយសម្រាប់ Tseng នៅឡើយទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តើប្រធានាធិបតីប៉ារីស?
[Zac Bears]: ត្រូវហើយបាទ / ចាសឬទេចលនានេះត្រូវបានអនុម័តហើយបទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានអនុម័តដោយការអានទីបី។ តើមានចលនាផ្សេងទៀតនៅលើឥដ្ឋទេ?
[Kit Collins]: ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។
[Zac Bears]: យោងតាមសំណើដែលបានស្នើឡើងដោយអនុប្រធានាធិបតីខូលីន? បញ្ជាក់ដោយសមាជិកសភាគឺក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[SPEAKER_06]: បន្ទាប់ពីនោះយើងមិនមានមិត្តភក្តិច្រើនទៀតទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាដល់ពេលហើយ។ ត្រូវហើយអ្នកបានបង្កើតឥរិយាបថស្ងប់ស្ងាត់។
[Anna Callahan]: តើយើងអាចបោះឆ្នោតលើចលនានេះបានទេ? តើយើងអាចបោះឆ្នោតលើចលនានេះបានទេ?
[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។
[Matt Leming]: អមនោយ
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។
[Zac Bears]: ប្រធាន BAIR ។ ត្រឹមត្រូវ។ ការអះអាងចំនួនប្រាំដែលអវត្តមានមួយ, មួយ, បច្ចុប្បន្ននិងមួយដែលមិនមាន។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: ចលនានេះត្រូវបានទទួលយកហើយកិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់។ អរកុន