[SPEAKER_11]: នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ថ្ងៃទី 13 ខែសីហា ឆ្នាំ 2024 ត្រូវបានហៅឱ្យបញ្ជា។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Callahan ។ បច្ចុប្បន្ន។ អនុប្រធាន Collins ។ បច្ចុប្បន្ន។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។ បច្ចុប្បន្ន។ ទីប្រឹក្សា Lemi ។
[SPEAKER_05]: បច្ចុប្បន្ន។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ បច្ចុប្បន្ន។ ទីប្រឹក្សា Sanz. បច្ចុប្បន្ន។
[SPEAKER_11]: បច្ចុប្បន្ន។ ប្រាំពីរមានវត្តមាន, គ្មាននរណាម្នាក់អវត្តមាន។ សូមក្រោកឈរគោរពទង់ជាតិ។ សេចក្តីប្រកាស ការអបអរសាទរ ការរំលឹក និងរបាយការណ៍ និងកំណត់ត្រា។ កំណត់ត្រា។ កំណត់ត្រានៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2024 ត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ ក្រុមប្រឹក្សា Callahan តើអ្នកបានរកឃើញកំណត់ត្រាទាំងនោះដោយរបៀបណា?
[SPEAKER_19]: ស្វែងរកពួកវាតាមលំដាប់លំដោយ។ ហើយខ្ញុំប្តូរទៅអនុម័ត។
[SPEAKER_11]: លើញត្តិរបស់ទីប្រឹក្សា Callahan អនុម័តលើកទីពីរដោយ? ទីពីរ។ ទីពីរដោយអនុប្រធាន Collins ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Callahan ។ បាទ។ អនុប្រធាន Collins? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Leming?
[SPEAKER_08]: បាទ។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli? បាទ។ ទីប្រឹក្សា San Buenaventura?
[SPEAKER_11]: បាទ។ បាទ ខ្ញុំធ្វើវិសោធនកម្ម។ អវិជ្ជមាន, ចលនាឆ្លងកាត់។ របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការ 24-033 ផ្តល់ជូនដោយអនុប្រធាន Collins គណៈកម្មាធិការផែនការ និងអចិន្ត្រៃយ៍ ថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024 រាយការណ៍ដើម្បីអនុវត្តតាម។ អនុប្រធាន Collins ។
[SPEAKER_22]: សូមអរគុណលោកប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ កិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនៃគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការ និងអចិន្ត្រៃយ៍នេះ ត្រូវបានធ្វើឡើងម្តងទៀតជាមួយទីប្រឹក្សាតំបន់របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នេះជាការប្រជុំដ៏សប្បាយ និងមិនធម្មតាមួយ។ ពួកគេបានរៀបចំសម្រាប់ពួកយើងនូវសិក្ខាសាលាគូសផែនទី ដែលអ្នកឯកទេស GIS របស់ពួកគេបានបោះពុម្ពនូវផែនទីដែលទាក់ទងនឹងការដាក់តំបន់ទាំងមូល ដែលបង្ហាញពីលក្ខណៈផ្សេងៗគ្នានៃទីក្រុងតាមទស្សនៈនៃការដាក់តំបន់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងចាប់ពីផ្នែកខាងមុខរហូតដល់ប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមនៅក្នុងសង្កាត់ផ្សេងៗគ្នា។ យើងបានពង្រាយវាទាំងអស់នៅក្នុងសាលាក្រុង។ យើងមានប្រធាននាយកដ្ឋានជាច្រើន សមាជិកសាធារណៈបានចូលរួមជាមួយយើង។ វាពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ហើយការពិភាក្សានោះ និងការលើកយក និងចម្ងល់ដែលចេញមកនោះ នឹងជូនដំណឹងដល់កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការរបស់យើងបន្ថែមទៀត ជាមួយទីប្រឹក្សាកំណត់តំបន់ ដោយចាប់ផ្តើមជាមួយវគ្គបន្ទាប់ ដែលនៅថ្ងៃស្អែកនៅម៉ោង ៧ យប់។ ដើម្បីពិនិត្យមើលការរកឃើញ និងសំណួរពីគណៈកម្មាធិការនោះ ហើយចាប់ផ្តើមលើយុទ្ធសាស្ត្រច្រករបៀងមួយចំនួនរបស់យើង ក៏ដូចជាយុទ្ធសាស្ត្រសកលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ទូទាំងទីក្រុង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំធ្វើការអនុម័ត។
[SPEAKER_11]: លើសំណើរបស់អនុប្រធាន Collins ក្នុងការអនុម័តរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការ ដែលធ្វើឡើងជាលើកទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Callahan? បាទ។ អនុប្រធាន Collins? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro? បាទ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា?
[SPEAKER_08]: បាទ។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli? បាទ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា សេង? បាទ។ ប្រធានាធិបតី Fares?
[SPEAKER_11]: បាទ។ ខ្ញុំមានការបញ្ជាក់ និងអវិជ្ជមាន។ ចលនាឆ្លងកាត់។ សវនាការ។ ញត្តិសម្រាប់ការអនុញ្ញាតពិសេសសម្រាប់ម៉ោងសម្រាប់ Panda Express ។ សេចក្តីជូនដំណឹងផ្លូវច្បាប់។ ការិយាល័យស្មៀនទីក្រុង Medford ។ សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីសវនាការសាធារណៈ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈនៅ Howard F. Alden Chambers នៅជាន់ទីពីរនៃសាលាក្រុង Medford, 85 George B. Hassett Drive, Medford MA និងតាមរយៈ Zoom នៅថ្ងៃអង្គារ ទី 13 ខែសីហា ឆ្នាំ 2024 វេលាម៉ោង 7 យប់។ តំណដែលត្រូវបង្ហោះមិនលើសពីថ្ងៃសុក្រ ទី៩ ខែសីហា ឆ្នាំ២០២៤។ នៅលើញត្តិសម្រាប់ការអនុញ្ញាតពិសេសសម្រាប់ម៉ោងដែលដាក់ដោយ Panda Express, 491 Riverside Avenue, Medford MA 02155 អ្នកដាក់ញត្តិកំពុងស្វែងរកការបន្ថែមម៉ោងនៃប្រតិបត្តិការរបស់ភោជនីយដ្ឋាននៅក្នុងសង្កាត់ 1C1 ពាណិជ្ជកម្មនៅ 491 Riverside Avenue, parcel ID Q- ១៥-១១។ ញត្តិស្វែងរកការអនុញ្ញាតពិសេសសម្រាប់ម៉ោងពីថ្ងៃច័ន្ទដល់ថ្ងៃអាទិត្យម៉ោង 11 យប់។ ដល់ម៉ោង ៣ ទៀបភ្លឺ ញត្តិ និងផែនការអាចត្រូវបានមើលនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ស្មៀនក្រុង។ បន្ទប់ 103, សាលាក្រុង Medford, Medford M.A. ទូរស័ព្ទទៅ 781-393-2425 សម្រាប់ការស្នាក់នៅ ជំនួយការណាមួយ។ ទីក្រុង Medford គឺជានិយោជក EEO-AA-504 ។ តាមបញ្ជារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង បានចុះហត្ថលេខា លោក Adam L. Herneby ស្មៀនក្រុង។ កន្លែងណាដែលសវនាការនេះ យើងនឹងទៅរកអ្នកដាក់ញត្តិជាមុនសិន ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីសួរសំណួរ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈ។ តើអ្នកដាក់ញត្តិសម្រាប់ Panda Express មានទេ? មាននរណាម្នាក់តំណាងឱ្យ Panda Express ដើម្បីពិភាក្សាអំពីញត្តិរបស់ពួកគេសម្រាប់ការអនុញ្ញាតពិសេស។ អ្នកអាចលើកដៃរបស់អ្នក ហើយមកវេទិកានៅក្នុងបន្ទប់ ឬលើកដៃរបស់អ្នកនៅលើ Zoom ។ ឃើញអត់មានចលនាទេ? នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ទៅកាន់តុ សូមទុកពេលមួយឱ្យខ្ញុំ។ ក្រឡាបញ្ជីបានណែនាំថា យើងបើកសវនាការ ហើយបន្តសវនាការទៅកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់ ប្រសិនបើនោះអាចទទួលយកបាន។ ខ្ញុំនឹងបើកសវនាការសាធារណៈ។ តើមានញត្តិបន្តសវនាការជាសាធារណៈដល់កាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់ទេ ខ្ញុំជឿថាការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងគឺថ្ងៃទី ១០ ខែកញ្ញា។ លើសំណើរបស់ទីប្រឹក្សា Scarpelli ឱ្យបន្តសវនាការជាសាធារណៈទៅកាន់កិច្ចប្រជុំប្រចាំថ្ងៃទី ១០ ខែកញ្ញា។ ទីពីរដោយ? លើកទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Tseng ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Calderon? បាទ។ អនុប្រធាន Collins? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Leming?
[SPEAKER_08]: បាទ។
[SPEAKER_11]: បាទ 70 ពីអវិជ្ជមានមួយទៀតដែលសវនាការសាធារណៈបន្តទៅកិច្ចប្រជុំធម្មតាថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា។ 24-457 សំណើសុំធ្វើវិសោធនកម្មចំពោះការផ្តល់ទីតាំងដែលបានអនុម័តពីមុន ក្រឡាចត្រង្គជាតិ ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៃ Medford រដ្ឋ Massachusetts ដែលវាអាចពាក់ព័ន្ធ។ សូមភ្ជាប់មកជាមួយ ស្វែងរកញត្តិនៃបណ្តាញជាតិគ្របដណ្តប់លើការដំឡើងឧបករណ៍ក្រោមដី។ ជំនួយឥតសំណងរបស់ GOL នៃកម្មវិធីទីតាំងត្រូវបានអនុម័តពីមុន ហើយនេះគឺជាការផ្តល់ជំនួយសម្រាប់សំណើកែប្រែទីតាំង។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរណាមួយ សូមទាក់ទង Moses Okorokoro នៅ nationalgrid.com ។ សូមជូនដំណឹងដល់បណ្តាញជាតិអំពីកាលបរិច្ឆេទ និងពេលវេលានៃសវនាការ។ ជូនចំពោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដោយក្តីគោរព តំណាងឱ្យក្រុមហ៊ុនអគ្គិសនីរដ្ឋ Massachusetts, DBA, National Grid of North Andover, Massachusetts។ វាមានបំណងចង់សាងសង់ខ្សែបណ្តាញអគ្គិសនីក្រោមដី រួមទាំងការទ្រទ្រង់ និងការពារឧបករណ៍ចាំបាច់នៅក្រោម និងឆ្លងកាត់ផ្លូវសាធារណៈ ឬផ្លូវនៅទីនេះ និងបន្ទាប់ពីដាក់ឈ្មោះ។ ដូច្នេះហើយ បន្ទាប់ពីមានការជូនដំណឹង និងសវនាការត្រឹមត្រូវតាមច្បាប់ វាត្រូវបានអនុញ្ញាតិឱ្យជីកផ្លូវសាធារណៈ និងដំណើរការ និងថែទាំបណ្តាញអគ្គិសនីក្រោមដី រួមជាមួយនឹងការទ្រទ្រង់ និងការពារគ្រឿងបរិក្ខារ ព្រោះវាអាចនឹងរកឃើញថាចាំបាច់សម្រាប់ការបញ្ជូនអគ្គិសនី។ បាននិយាយថា បំពង់ក្រោមដីដែលមានទីតាំងស្ថិតនៅយ៉ាងសំខាន់ ស្របតាមផែនការដែលបានដាក់នៅទីនេះ ដោយសម្គាល់ផ្លូវ Main Street, Medford, Massachusetts, ផ្លូវ និងផ្លូវហាយវេខាងក្រោមដែលសំដៅទៅលេខ WR 30658427, ផ្លូវធំ ចាប់ផ្តើមពីចម្ងាយប្រហែល 15 ហ្វីតភាគនិរតីនៃខ្សែកណ្តាលនៃចំនុចប្រសព្វនៃផ្លូវធំ និងផ្លូវខាងត្បូង ហើយបន្តប្រហែល 760 ហ្វីតក្នុងទិសដៅខាងត្បូង បណ្តាញជាតិកំពុងដាក់ញត្តិដើម្បីដំឡើងបំពង់ប្រវែង 5 អ៊ីញរវាងផ្លូវធំ 101 និង 151 Main ។ ផ្លូវប្រហែល 370 ហ្វីតនៃបំពង់ប្រវែង 4 ទៅ 5 អ៊ីញពីរន្ធគូថដែលមានស្រាប់ MH186 ដល់ MH187 និងប្រហែល 390 ហ្វីតនៃ 2 ទៅ 5 អ៊ីញ ducts ពី manhole ដែលមានស្រាប់ MH187 ទៅ MH188, បានណែនាំ ma តំណភ្ជាប់នេះដើម្បីអនុម័តទីតាំងផ្តល់ជំនួយដែលបានអនុម័តពីមុនប្រហែលដូចដែលបានបង្ហាញនៅលើផែនការដែលបានភ្ជាប់ តើយើងមានតំណាងមកពីបណ្តាញជាតិដើម្បីនិយាយទៅកាន់ញត្តិនេះ សូមមកកាន់វេទិកាក្នុងអង្គជំនុំជម្រះ ឬលើកដៃពង្រីក វាហាក់ដូចជាយប់ដែលគ្មានការបង្ហាញ។ វិស្វករទីក្រុង Wattel តើអ្នកមានអ្វីដែលអ្នកចង់បន្ថែមនៅទីនេះទេ? នៅទីនេះ។ តាមបច្ចេកទេសនេះមិនមែនជាតារាងទេ នេះមិនមែនជាសវនាការទេ វាគ្រាន់តែជាការស្តាប់ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះចលនាដំបូងរបស់អ្នកទៅកាន់តុ។ សំណើទៅតុ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Tseng ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា កែវ ហាន។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។
[SPEAKER_11]: 24-456, ញត្តិសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណអ្នកឈ្នះទូទៅ, ហាងនិងទៅ។ អាជីវកម្ម, Liza Trading Inc, DBA, ហាងនិងទៅ, 374 Salem Street, Medford ។ អ្នកដាក់ពាក្យ ម្ចាស់ Nazia Rashid ផ្លូវ 11 Palmer ទីក្រុង Medford ។ នៅលើឯកសារ វិញ្ញាបនបត្រអាជីវកម្ម 2024 លេខ 134 ញត្តិបានទទួល។ លិខិតអនុលោមភាពដែលទទួលបាន អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណពន្ធរដ្ឋបានទទួល ប្រាក់សំណងរបស់កម្មករបានទទួល មន្ត្រីប្រមូលប្រាក់ បានទទួលនាយកដ្ឋានអគារ បានទទួលនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ នាយកដ្ឋាននគរបាលបានទទួល និងមន្ទីរសុខាភិបាលបានទទួល។ តើយើងមានតំណាងរបស់ Shop and Go ទេ? ប្រសិនបើអ្នកអាចមកកាន់វេទិកានេះ សូម និងចែករំលែកបន្តិចអំពីអាជីវកម្មរបស់អ្នក ហើយយើងនឹងទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ជាប្រធានផ្នែកផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ ការអនុញ្ញាត និងសញ្ញា។ យើងត្រូវតែមានប៊ូតុងមួយនៅទីនោះ។ នៅទីនោះអ្នកទៅ។
[SPEAKER_14]: បាទ គ្រាន់តែយើងប្តូរកម្មសិទ្ធិ អ្វីៗគឺដូចគ្នា។
[SPEAKER_11]: ល្អណាស់ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ តើមានសំណួរផ្សេងទៀតដោយសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាលើពាក្យសុំអាជ្ញាប័ណ្ណអ្នកឈ្នះទូទៅនេះទេ? ដោយមើលឃើញថាគ្មាននៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ដើម្បីអនុម័ត, ទីពីរដោយ។ ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា San Buenaventura ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។ បាទ។ តើអ្នកជាលោក រ៉ាស៊ីត មែនទេ?
[SPEAKER_12]: នាងជាប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_11]: អូមិនអីទេ។ តើអ្នកឈ្មោះអ្វី?
[SPEAKER_12]: ម៉ារីយ៉ា។
[SPEAKER_11]: អស្ចារ្យ។
[SPEAKER_09]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_11]: នៅពេលអ្នករួចរាល់។
[SPEAKER_07]: បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។
[SPEAKER_08]: បាទ។
[SPEAKER_07]: ប្រសិនបើខ្ញុំចងចាំអវិជ្ជមាន ចលនាឆ្លងកាត់។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ លោកប្រធាន។
[SPEAKER_11]: លោកជំទាវអនុប្រធាន។
[SPEAKER_22]: ខ្ញុំនឹងស្នើឱ្យផ្អាកច្បាប់ដើម្បីយកឯកសារ 24-455, 24-453, និង 24-454 ចេញពីលំដាប់។ នៅលើចលនា ខ្ញុំមានអនុប្រធាន Collins ដើម្បីយកឯកសារ 24-455, 24-453, និង 24-454 ពីតុ។ ទីពីរដោយ? ទីពីរ។
[SPEAKER_11]: លើកទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Tseng ។ លោក ក្លាក សូមទូរស័ព្ទទៅក្រឡុក។
[SPEAKER_07]: បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។
[SPEAKER_11]: 7 នៅក្នុងការបញ្ជាក់, បន្ទាប់មកអវិជ្ជមាន, ចលនាឆ្លងកាត់។ 24-455 សម័យប្រតិបត្តិ វិវាទផ្សេងៗ និងការទាមទារ។ ជូនចំពោះប្រធានកិត្តិយស និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford, Medford City Hall, Medford, Massachusetts, 02155, ជាទីគោរព, សមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង, ខ្ញុំស្នើសុំដោយគោរព និងផ្តល់អនុសាសន៍ដល់ស្ថាប័នកិត្តិយសរបស់អ្នកចូលទៅក្នុងសម័យប្រជុំដោយយោងតាមច្បាប់ទូទៅ ជំពូកទី 30A, ផ្នែកទី 21 ផ្នែករង A3 ដើម្បីពិភាក្សាអំពីយុទ្ធសាស្ត្រទាក់ទងនឹងវិវាទទាក់ទងនឹង Samari Montes ធៀបនឹង City of Medford, MCAT docket number 22BEM02938។ ខ្ញុំក៏សូមផ្តល់អនុសាសន៍ថា របៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សានៅក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិ ការជូនដំណឹងថា ការបោះឆ្នោតអាចត្រូវបានយក។ មេធាវី John O'Connor នឹងមានវត្តមានដើម្បីផ្តល់ការណែនាំដល់ក្រុមប្រឹក្សាលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគោរពបន្ថែមលើសំណើនេះ និងណែនាំស្ថាប័នកិត្តិយសរបស់អ្នកឱ្យចូលសម័យប្រជុំដោយយោងតាមច្បាប់ទូទៅជំពូកទី 30A ផ្នែកទី 21A3 ដើម្បីពិភាក្សាអំពីយុទ្ធសាស្ត្រទាក់ទងនឹងវិវាទទាក់ទងនឹងក្រុមក្មេងជំទង់ក្នុងស្រុក 25 និងទីក្រុង Medford MUP-22-9555 ។ ខ្ញុំក៏សូមណែនាំផងដែរអំពីរបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាអំពីការជូនដំណឹងពីសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិដែលការបោះឆ្នោតអាចនឹងត្រូវបានគេយក។ មេធាវី Jarrett Collins នឹងមានវត្តមានដើម្បីផ្តល់ការណែនាំដល់ក្រុមប្រឹក្សាលើបញ្ហានេះ។ សូមអរគុណចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់ដ៏សប្បុរសរបស់អ្នក។ ដោយក្តីគោរព Rehan Alago-Kern អភិបាលក្រុង។ តើមានចលនាដើម្បីចូលក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិតាមជំពូកទី 30A វគ្គ 21A.3 ដែរឬទេ?
[SPEAKER_10]: ដូច្នេះបានផ្លាស់ប្តូរ។
[SPEAKER_11]: នៅលើចលនារបស់អនុប្រធាន Collins, ទីពីរដោយ, ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Callahan? បាទ។ អនុប្រធាន Collins? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Leming?
[SPEAKER_08]: បាទ។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Sanz? បាទ។
[SPEAKER_11]: អនុប្រធាន Bears? បាទ។ និងការបញ្ជាក់និងអវិជ្ជមាន។ ចលនាឆ្លងកាត់។ យើងនឹងចូលវគ្គប្រតិបត្តិ។ 24-453, Medford អំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោតខែកញ្ញា 2024 ។ វាត្រូវបានបញ្ជាឱ្យគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោត និងត្រូវបានអនុញ្ញាត និងដឹកនាំដើម្បីជូនដំណឹង និងព្រមានអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុង Medford ដូចដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដោយច្បាប់ ដើម្បីបោះឆ្នោតជ្រើសរើសបេក្ខជននៅរដ្ឋបឋមសិក្សានៅថ្ងៃអង្គារ ទី 3 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024 ដើម្បីប្រមូលផ្តុំនៅឯការបោះឆ្នោត។ កន្លែងនៅក្នុងវួដ និងតំបន់រៀងៗខ្លួន ហើយបន្ទាប់មក និងនៅទីនោះ ដើម្បីផ្តល់ការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេសម្រាប់សមាជិកព្រឹទ្ធសភានៅក្នុងសភា អ្នកតំណាងនៅក្នុងសភា អភិបាល ទីប្រឹក្សារដ្ឋ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា តំណាងរដ្ឋ។ ក្រឡាបញ្ជីនៃតុលាការ ការចុះបញ្ជី និងការបោះឆ្នោតបឋមរបស់រដ្ឋនេះ នឹងបើកនៅម៉ោង ៧ ព្រឹក។ ហើយនៅតែបើករហូតដល់ម៉ោង 8 យប់។ យើងមានបញ្ជាបន្ថែមទៀតថា កន្លែងបោះឆ្នោតសំខាន់ៗខាងក្រោមនេះ និងត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់បឋមរដ្ឋនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024។ កន្លែងបោះឆ្នោតនេះត្រូវបើកនៅម៉ោង ៧ ព្រឹក។ ដល់ម៉ោង ៨ យប់ Ward 1, Precinct 1, Andrews Middle School, Ward 1, Precinct 2, Firefighters Club, Ward 2-1 និង 2-2, Roberts Elementary School ។ Ward 3-1, American Legion ។ វួដ 3-2, ប្រាសាទ Shalom ។ វួដ 4-1, សាកលវិទ្យាល័យ Tufts, Gancho Santa Ria ។ Ward 4-2, 22 Wacol Court, Auburn និង North Street, Fondacaro Center ។ Ward 5-1 និង 5-2, Missittuck Elementary School ។ Ward 6-1, West Menford Fire Station ។ វួដ 6-2 សាលាបឋមសិក្សា Brooks ។ Ward 7-1, Mystic Valley Towers ច្រកចូលអាគារខាងជើង។ វួដ 7-2 សាលាសាធារណៈ McGlynn K-3-8 ។ វួដ 8-1, មជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់។ Ward 8-2, South Menford Fire Station ។ ហើយខ្ញុំនឹងទទួលស្គាល់ប្រធានគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោត គឺលោក Henry Malone និងរបស់យើង។ សមាជិក Aaron Domenedetto ដើម្បីចែករំលែកអ្វីទាំងអស់ដែលពួកគេចង់ចែករំលែកអំពីការអំពាវនាវនេះសម្រាប់ការបោះឆ្នោតសម្រាប់រដ្ឋរបស់យើងនៅថ្ងៃអង្គារ ទី 3 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024។
[SPEAKER_02]: តាមពិតទៅ អ្នកធ្វើបានល្អណាស់ លោកប្រធាន។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំមានអ្វីត្រូវបន្ថែមវាទេ លើកលែងតែពេលយើងទៅដល់មួយ យើងនឹងនិយាយអំពីវា ដែលជារឿងដដែល។
[SPEAKER_11]: ល្អឥតខ្ចោះ។ យើងនឹងយកវាបន្ទាប់។ មានសំណួរអ្វីខ្លះសម្រាប់គណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតស្ដីពីការអំពាវនាវឲ្យមានការបោះឆ្នោត? ទីប្រឹក្សា Tsengeed ។
[SPEAKER_04]: នេះជាច្រើនទៀតអំពីទីតាំងបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំដឹងថា ហេនរី អ្នក និងខ្ញុំបានធ្វើការជាច្រើនកាលពីប៉ុន្មានខែមុន ក្នុងការទទួលបានទីតាំងបោះឆ្នោតរបស់ Walking Court បើកចំហសម្រាប់អ្នករស់នៅរបស់យើងនៅទីនោះ។ ខ្ញុំឃើញនៅលើទម្រង់នេះថាយើងមាន Walking Court ម្តងទៀត។ តើយើងដឹងថាវាជាការពិតសម្រាប់ការបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកាទេ? តើវាជាអគារដូចធម្មតាទេ?
[SPEAKER_02]: ពេញមួយឆ្នាំ យើងប្រហែលជាត្រូវ ស្វែងរកទីតាំងផ្សេងទៀតនៅឆ្នាំ 2025 ប៉ុន្តែយើងមានសំណាងតាំងពីខែកុម្ភៈ យើងមានវានៅខែកញ្ញា និងវិច្ឆិកា។ អស្ចារ្យ។
[SPEAKER_04]: ខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ដែលការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់យើងបន្តធ្វើការនៅទីនោះ។
[SPEAKER_02]: នៅពេលដែលយើងធ្វើការជាមួយគ្នា យើងបង្កើតរបស់។
[SPEAKER_11]: នោះជាការពិតណាស់។ អស្ចារ្យ។ ហើយខ្ញុំក៏កំពុងនិយាយជាមួយនាយក Driscoll អំពីរឿងមួយចំនួនដែលនៅជុំវិញនោះផងដែរ។ ខ្ញុំនឹងជូនដំណឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាប្រសិនបើវាពាក់ព័ន្ធ។ និងប្រធានាធិបតីផងដែរ។
[SPEAKER_14]: សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងលើរឿងនេះ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើននៅតែឈោងចាប់ដោយនិយាយថាពួកគេគ្រាន់តែមិនដឹង ដោយសារយើងបានផ្លាស់ប្តូរកន្លែងខ្លះនៅជុំវិញពួកគេចង់ដឹងថាតើពួកគេពិតជាអាចដឹងថាពួកគេនៅឯណា? សន្មត់ថាបោះឆ្នោត។ តើមានលេខ ឬការិយាល័យដែលខ្ញុំអាចណែនាំពួកគេទៅកាន់ ហើយយើងប្រហែលជាអាចផ្ញើអ្វីមួយចេញជាសាធារណៈ?
[SPEAKER_02]: ខ្ញុំគិតថាមិនមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើនដូចការបោះឆ្នោតនៅក្រុង Medford ។ យើងបានបោះឆ្នោតនៅទីតាំងដដែល។ ពេលវេលាតែមួយគត់ដែលយើងបានឃើញការផ្លាស់ប្តូរគឺនៅពេលដែលយើងរកឃើញអ្វី ៦ ដល់ ៨ និង ៧ ដល់ ៨។ ហើយមនុស្សមួយចំនួនត្រូវផ្លាស់ទីលំនៅ។ ប៉ុន្តែនោះគឺអំពីអ្វីមួយដូចជាវដ្តនៃការបោះឆ្នោតបី។ ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេមានវា។ លើសពីនេះ រឿងមួយដែលយើងកំពុងធ្វើការជាមួយនាយកទំនាក់ទំនងគឺផ្ញើសារទៅកាន់សហគមន៍ប្រាប់ពួកគេពីកន្លែងដែលត្រូវបោះឆ្នោត។ លើសពីនេះ ប្រសិនបើពួកគេមានបញ្ហា សូមទូរស័ព្ទទៅមន្ទីរបោះឆ្នោត។
[SPEAKER_14]: នោះជាគំនិតដ៏ល្អមួយ ប្រសិនបើយើងអាចនិយាយបានដូចមនុស្សយន្តទៅកាន់អ្នកស្រុកទាំងនោះថា កុំភ្លេចទីតាំងថ្មីរបស់អ្នក ឬមានមនុស្សច្រើន វាជារឿងគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ពីព្រោះការសន្ទនាដែលយើងមានតំណាងរដ្ឋដ៏ធំមួយគឺ Donato មានធំ។ ការប្រណាំងដ៏ធំនឹងមកដល់ក្នុងខែកញ្ញា ទី 3 ខែកញ្ញា។ ហើយមនុស្សជាច្រើនពិតជាត្រលប់មកវិញដែលមិនបានបោះឆ្នោតចាប់តាំងពីការប្រកួតប្រជែងប្រធានាធិបតីចុងក្រោយ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលសំណួរកើតឡើង។ ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះវា ប្រសិនបើយើងអាចដកពាក្យនោះចេញ។ ហើយខ្ញុំគិតថារឿងមួយទៀតគឺ ជាមួយនឹងការប្រណាំងនោះ តើវាជាស្រុក, ស្រុក Middlesex ទេ? 35 តើវាជាអ្វី? យើងពិតជាខ្ញុំគិតថាសំណួរផ្សេងទៀតគឺថាមនុស្សមិនបានដឹងថាខែកញ្ញាគឺជាការបោះឆ្នោត។ គ្មានខែវិច្ឆិកាជាមួយនឹងការប្រណាំងនេះទេ ព្រោះមិនមានគណបក្សសាធារណរដ្ឋមែនទេ? នឹងមាន។
[SPEAKER_02]: ទេ កៅអីមួយ កៅអីពីរ កៅអីមួយនៅខែកញ្ញា គឺជាបឋមរដ្ឋ។ រដ្ឋបឋម។ សូមមើលអ្នកយោងទៅថ្ងៃទី 35 ។ ប្រាំមួយនាក់ទៀត មានមនុស្សបីនាក់នៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ ដូច្នេះវានឹងត្រូវកាត់បន្ថយមកត្រឹមពីរ។ ហើយអ្នកទាំងពីរនឹងនៅខែវិច្ឆិកាសម្រាប់ការបោះឆ្នោតសកល។
[SPEAKER_14]: ដូច្នេះអ្នកទាំងពីរនឹងទៅនៅខែវិច្ឆិកា។ យល់ព្រម នោះជាការយល់ច្រលំ ព្រោះឥឡូវនេះយើងត្រូវបានគេប្រាប់នោះ។
[SPEAKER_11]: បេក្ខភាពទាំងបីនាក់ដែលរត់លើសំបុត្រប្រជាធិបតេយ្យ អ្នកឈ្នះដែលចេញពីការប្រណាំងនោះគឺជាអ្នកឈ្នះ មានបឋមបក្ស ហើយមានបឋមបក្ស មានបឋមប្រជាធិបតេយ្យ មានបេក្ខជនបីនាក់ បាទ
[SPEAKER_02]: អ្នកមាននោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកមានទីមួយ ព្រោះអ្វីដែលវាគឺអ្នកអាចមានបានតែនៅមនុស្សទូទៅពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះ នោះគឺសម្រាប់សាលាក្រុង ហេនរី អ៊ុំ ក្នុងករណីនេះវានឹងជាម្នាក់ វានឹងក្លាយជាមនុស្សតែម្នាក់គត់។ ដូចដែលអ្នកឃើញសម្រាប់ ទី 23 ។ ឥឡូវនេះយើងមានបុរសម្នាក់ដែលមិននៅលើប្រកាសគឺមានតែឈ្មោះរបស់គាត់ប៉ុន្តែគាត់នៅតែប្រាកដក្នុងបឋម។
[SPEAKER_14]: ត្រូវហើយ អត់ទេ ខ្ញុំយល់ហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រជាជន ប្រជាជនគិតថា តោះរំលងបឋម ហើយយើងនឹងបោះឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកា។ នៅខែវិច្ឆិកា នឹងមិនមានការប្រណាំងទេ។ វាគ្រាន់តែជាបេក្ខជន ដែលចេញពីបឋមសិក្សា។
[SPEAKER_11]: ខ្ញុំគិតថាជាទូទៅយើងគួរតែជៀសវាងការដើរតាមផ្លូវនេះ ប៉ុន្តែបាទ នឹងមានបេក្ខជនម្នាក់នៅលើសន្លឹកឆ្នោតនៅក្នុងខែវិច្ឆិកាសម្រាប់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ហើយខ្ញុំជឿថាមិនមានបេក្ខជនឈរឈ្មោះសម្រាប់ការតែងតាំងពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋនោះទេ។
[SPEAKER_02]: ហ្នឹងហើយដែលយល់ច្រឡំ ព្រោះបើជាបក្សតែមួយ អ្នកណាឈ្នះគឺអ្នកដែលដើរទៅមុខ។
[SPEAKER_14]: ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថា នេះជាអ្វីដែលអប់រំអ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើង និងទទួលបានអ្វីមួយចេញពីផ្នែកនៃ 3-1-1 គឺធ្វើឱ្យពួកគេយល់ថាមិនមានគណបក្សសាធារណរដ្ឋទេ។ ពិធីជប់លៀងដែលកំពុងដំណើរការនៅក្នុងការប្រណាំងនេះ។ ដូច្នេះសរុបមក អ្នកឈ្នះដែលចេញពីការបោះឆ្នោតបឋមតាមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនឹងក្លាយជាតំណាងរបស់យើង។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែយល់ច្រលំដូចដែលអ្នកទើបតែឃើញ។ អ៊ីចឹងវាជាការចាំបាច់ដែលប្រហែលជាយើងស្នើទៅមន្ទីរបោះឆ្នោត និងអភិបាលក្រុង និងរដ្ឋបាលក្រុង។ ចែករំលែក robocall នៅទូទាំងស្រុកនោះ ស្រុកដែលរងផលប៉ះពាល់ ដែលពួកគេយល់ថា ខែវិច្ឆិកា គឺពិតជាគ្រាន់តែជាពិធី។ វាមិនមែនជាការបោះឆ្នោតពិតប្រាកដសម្រាប់ការប្រណាំងនោះគឺថ្ងៃទី 3 នៃខែកញ្ញា។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។
[SPEAKER_11]: ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងអាចធ្វើបានទេ។ យើងអាចធ្វើក្រដាស B ដើម្បីទំនាក់ទំនងទៅសាធារណជនថាមានការបោះឆ្នោតនឹងមកដល់ ហើយពួកគេអាចទាក់ទងទៅនាយកដ្ឋានបោះឆ្នោត 781-393-2491 ឬពួកគេអាចចូលទៅកាន់គេហទំព័រ www.doivotema.com ដើម្បីរកឱ្យឃើញថាតើអ្នកណាជាតំណាងរបស់ពួកគេ តើស្រុកអ្វី។ ពួកគេស្ថិតនៅក្នុង ទីតាំងបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ។
[SPEAKER_14]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន លោកប្រធាន នេះជាអ្វីដែលគួរឱ្យខ្លាចដែលមិនមានមេធាវីក្រុង ព្រោះខ្ញុំគិតថានេះជាសារដែលពិតជាត្រូវការលម្អិត។
[SPEAKER_11]: ខ្ញុំគិតថាវាមិនសូវជានយោបាយទេ។
[SPEAKER_14]: ហើយខ្ញុំគិតថា វាគឺសម្រាប់បេក្ខជនទាំងបី។ វាមិនមែនជារឿងនយោបាយទេ។ វាគឺដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាដឹងសម្រាប់បេក្ខជនទាំងបីរូបថាអ្នកមានសមាសភាពដែលនឹងបោះឆ្នោតឱ្យបេក្ខជនណាមួយក្នុងចំណោមបេក្ខជនទាំងបី។ ហើយពួកគេសន្មតថាពួកគេស្ថិតនៅក្នុងការសន្មត់ថាយើងនឹងបោះឆ្នោតនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា។ ប៉ុន្តែការពិតនៃបញ្ហាគឺមិនយល់ពីដំណើរការដែលយើងទើបតែបានឃើញនោះទេ។ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេដឹងថាខែកញ្ញាពិតជាការបោះឆ្នោតសម្រាប់អាសនៈនេះ។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាវាទេ ខ្ញុំមិននិយាយពីភាគីម្ខាង ឬភាគីម្ខាងទៀតទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយថា សម្រាប់គណបក្សទាំងបីដែលឈរឈ្មោះសម្រាប់អាសនៈនោះ គួរតែទទួលបានការគោរព និងការខិតខំពីស្ថាប័ននេះ ដើម្បីសួរថា តើយើងអាចធ្វើបានឬអត់។ ឥឡូវនេះ ម្តងទៀត ដូចខ្ញុំបាននិយាយ ប្រសិនបើយើងមានមេធាវីក្រុង ចូរសាមញ្ញបំផុត ហើយនិយាយថា ធ្វើមេធាវីក្រុងអាវុធ តោះធ្វើអីចឹង បោះវាចេញជាក្រដាសមួយ ហើយយើងនឹងទៅដល់ពេលដែលយើងអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែវាឈប់ឥឡូវនេះ ខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេ វាមិនត្រឹមត្រូវទេ មិនអីទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាអត្ថបទនៃក្រដាស b ប៉ុណ្ណោះ។ យើងចង់ឱ្យនាយកដ្ឋានរៀបចំការបោះឆ្នោតនៅក្នុងការិយាល័យអភិបាលក្រុង ធ្វើការជាមួយការហៅទូរស័ព្ទចល័ត និងការផ្ញើសារផ្សេងទៀត អ្វីក៏ដោយដែលសារផ្សេងទៀតអាចធ្វើទៅបានដើម្បីទៅដល់ស្រុកដែលបោះឆ្នោតនៅក្នុងនោះ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំសុំទោស មណ្ឌល 30 ។ Middlesex ទី 35 ។ តំណាងរដ្ឋ។ យើងមានបេក្ខភាពបីនាក់ ដើម្បីអប់រំអ្នកបោះឆ្នោតទាំងនោះ អំពីសារៈសំខាន់នៃការប្រណាំងដែលជាតំណាងចុងក្រោយនៃមុខតំណែងនោះ។ តើវាសមហេតុផលទេលោក ស្មៀន? ខ្ញុំដឹងថាអ្នកពូកែកែកំហុសរបស់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_07]: ខ្ញុំនឹងអានអត្ថបទនេះឡើងវិញ ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ព្រោះខ្ញុំនៅដដែល ខ្ញុំនៅតែត្រូវដឹង។
[SPEAKER_09]: ប្រាកដណាស់ ខ្ញុំដឹងហើយ បន្តទៅមុខទៀត។
[SPEAKER_07]: ក្រដាសថ្លៃគឺសុំឱ្យនាយកដ្ឋានបោះឆ្នោត និងការិយាល័យអភិបាលក្រុងធ្វើការហៅទូរសព្ទ និងមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដែលអាចធ្វើទៅបានទាក់ទងនឹង Middlesex ទី 35 ។ ស្ងាត់ៗ សុំទោស ខ្ញុំមិនឮទេ។ ទាក់ទងនឹងស្រុក Middlesex ទី 35 ដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីអប់រំអ្នកបោះឆ្នោតទាំងនេះអំពីសារៈសំខាន់នៃការប្រណាំងនោះជាតំណាងចុងក្រោយនៃការបោះឆ្នោតនោះ។
[SPEAKER_14]: ការប្រណាំងថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា ដែលជាការប្រលងបឋមនៅខែកញ្ញា ជាការត្រឹមត្រូវ បាទ ល្អ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_13]: សូមអរគុណ។ អនុប្រធាន Collins ។
[SPEAKER_22]: សូមអរគុណលោកប្រធាន រីវើស។ ហើយអ្នកដឹងទេ ជាជម្រើសស្រដៀងគ្នាដែលអ្នកដឹង ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដឹងថា គណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតកំពុងធ្វើការច្រើនណាស់ពេញមួយឆ្នាំ ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយការបោះឆ្នោតនាពេលខាងមុខ ហើយអ្នកដឹងទេ មិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សដឹងពីកាលបរិច្ឆេទនៅលើប្រតិទិន និងកន្លែងដែលត្រូវទៅនោះទេ។ ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើអ្វីៗដូចជាម៉ូទ័រនោះ អ្នកដឹងថាតើខ្ញុំនឹងផ្តល់ជូននៅចំណុចនេះឬអត់ ស្នើឱ្យគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតបន្ថែមស្រទាប់មួយទៀត ដើម្បីកាត់បន្ថយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលមានស្រាប់របស់ពួកគេឡើងវិញ ដើម្បីប្រាកដថាប្រជាពលរដ្ឋដឹងថាពេលណាត្រូវចេញទៅបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា អ្នកដឹងទេថា មានការបោះឆ្នោតបឋមនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា មិនមែនគ្រាន់តែនៅក្នុង 35 Middlesex ទេ អ្នកដឹងទេ វាបានសួរខ្ញុំ ប៉ុន្តែយើងអាចបន្តវាដើម្បីបញ្ចូលអ្នកបោះឆ្នោតទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ ខ្ញុំគិតថាគ្រប់គ្នា មនុស្សកាន់តែច្រើន អ្នកដឹងទេថា យើងគិតថាអាចប្រើការរំលឹកអំពីពេលណាត្រូវបោះឆ្នោត។ ហើយនោះសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងទីក្រុងសម្រាប់ថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញាក៏ដូចជាសម្រាប់ការបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកាឆ្នាំនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ជូនជាជម្រើសមួយ អ្នកដឹងទេថា ខ្ញុំពិតជាគាំទ្ររាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សដឹង និងមានកាលបរិច្ឆេទនោះគូសរង្វង់នៅលើប្រតិទិនរបស់ពួកគេ ហើយអ្នកដឹងទេ មិនមែនត្រឹមតែស្រុកមួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅទូទាំងទីក្រុង។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាន ប្រសិនបើអ្នកពិចារណាវិសោធនកម្មដើម្បីឱ្យវាគ្រាន់តែជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទូទាំងទីក្រុង នៅចំណុចដែលយើងកំពុងឆ្លងកាត់ការខិតខំប្រឹងប្រែងនៃការហៅមនុស្សយន្តនោះ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើននៅទូទាំងសហគមន៍នឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវា។
[SPEAKER_11]: អនុប្រធានាធិបតី Collins ប្រសិនបើខ្ញុំអាច គ្រាន់តែដើម្បីភាពច្បាស់លាស់របស់យើង អ្នកបានស្នើសុំឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មក្រដាសថា នេះជាការហៅមនុស្សទូទាំងទីក្រុង ដើម្បីរំលឹក និងការផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀត ដើម្បីរំលឹកប្រជាជនអំពីកន្លែងដែលត្រូវបោះឆ្នោតនៅពេលការបោះឆ្នោតកំពុងកើតឡើង?
[SPEAKER_22]: បាទ សម្រាប់បឋមសិក្សាថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។
[SPEAKER_11]: សម្រាប់ថ្ងៃទី៣ ខែកញ្ញា ថ្នាក់បឋមរដ្ឋ។
[SPEAKER_22]: តាមរយៈកៅអី។
[SPEAKER_11]: មួយវិនាទី ហេនរី។ ទីប្រឹក្សា Tseng ។
[SPEAKER_04]: ខ្ញុំគ្រាន់តែសួរថា តើនោះជាវិសោធនកម្ម ឬក្រដាស B?
[SPEAKER_11]: នេះគឺជាក្រដាស B រួចហើយ។ នេះគឺជាវិសោធនកម្មលើក្រដាស B ។ វិសោធនកម្មទៅ អូខេ។ បាទ។
[SPEAKER_02]: យើងបាននិយាយមុនថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។ យើងត្រូវដឹងថាយើងមានការបោះឆ្នោតមុនគេដែលធ្វើឡើងពីថ្ងៃទី២៤ដល់ថ្ងៃទី៣០។ ដូច្នេះវាចេញមក។ វាមិនត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅលើក្រដាសណាមួយនៅពីមុខអ្នកទេ។ លើសពីនេះទៀតយើងក៏មានផងដែរ។ ចុះឈ្មោះនៅថ្ងៃចុងក្រោយ។ បើអ្នកមិនចុះឈ្មោះទាន់ពេលទេ អ្នកមិនអាចបោះឆ្នោតបឋមរដ្ឋនៅថ្ងៃទី៣បានទេ។ យើងមានការមក។ វាមិនមែននៅលើក្រដាសនៅពីមុខអ្នកទេ ព្រោះនេះមិនមែនជាអ្វីដែលពួកយើងនៅទីនេះសម្រាប់យប់នេះ។ យើងក៏មានថ្ងៃចុងក្រោយដែរដើម្បីស្នើសុំបោះឆ្នោតតាមសន្លឹកឆ្នោតតាមប្រៃសណីយ៍។ ដូច្នេះព័ត៌មានទាំងអស់នេះចុះមកបំពង់ ដើម្បីជូនដំណឹងដល់ប្រជាពលរដ្ឋនៃទីក្រុងនៅពេលដែលពួកគេអាចបោះឆ្នោតបានមុនថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។ ល្អណាស់ អរគុណ។ ហើយនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។
[SPEAKER_11]: បាទ/ចាស ហើយប្រសិនបើប្រជាពលរដ្ឋទាក់ទងទៅនាយកដ្ឋានរៀបចំការបោះឆ្នោត ពួកគេអាចស្វែងយល់បន្ថែមអំពីការបោះឆ្នោតមុនកាលកំណត់នៅសាលាក្រុង ក៏ដូចជាការបោះឆ្នោតតាមសំបុត្រ បន្ថែមពីលើការបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃបោះឆ្នោត។ នោះជាការត្រឹមត្រូវ។ ថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។ យល់ហើយ។
[SPEAKER_14]: សូមអរគុណ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន លោកប្រធានាធិបតី ចំណុចមួយទៀតជាមួយនោះ ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវ ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវ ឬខុស ខ្ញុំដឹងថា ប្រសិនបើមិនមានបេក្ខជនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋនោះទេ។ ខ្ញុំជាអ្នកសាធារណរដ្ឋដែលចុះឈ្មោះមិនអាចធ្វើអ្វីបានគេរាយការណ៍ទៅការិយាល័យបោះឆ្នោតដើម្បីសួរថាតើវាមិនបានចុះឈ្មោះដើម្បីឲ្យពួកគេអាចបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនោះបាន?
[SPEAKER_02]: តើវាអាចទៅរួចទេ? មិនបានចុះឈ្មោះមានសមត្ថភាពក្នុងការជ្រើសរើសពេលវេលានៃការបោះឆ្នោតថាគណបក្សណាត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យ។ នោះគឺជាតែមួយគត់។ ព្រោះពួកគេមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធ។ ពួកគេអាចមកបាន។ បើគេបោះឆ្នោតឲ្យបីបក្ស គេអាចនិយាយថា តើអ្នកបោះឆ្នោតឲ្យនរណា? តើអ្នកចង់បោះឆ្នោតបែបណាថ្ងៃនេះ?
[SPEAKER_14]: អ្នកនិយាយថា ខ្ញុំចង់បោះឆ្នោតជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ។ ដូច្នេះ សំខាន់អ្នកដែលមិនមានបេក្ខជន នៅស្រុកនេះដែលចុះឈ្មោះ គណបក្សសាធារណរដ្ឋអាចមកការិយាល័យបោះឆ្នោត ហើយសុំឱ្យឈប់ចុះឈ្មោះ ដូច្នេះពួកគេអាចបោះឆ្នោតជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យបាន? នោះជាសំណួរបច្ចេកទេស។ បាទ នោះជារឿងមួយ ប្រសិនបើយើងអាចសួរអ្នកបាន។
[SPEAKER_02]: នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំអាចរុករកបាន។ នោះគឺជាសំណួរមួយដែលត្រូវបានលើកមកយើងដោយ... ខ្ញុំនឹងតបទៅអ្នកវិញអំពីសំណួរនោះ។ ខ្ញុំមិនចង់ឲ្យអ្នកឆ្លើយខុសទេ ព្រោះពេលអ្នក... អ្នកមានបង្អួច។
[SPEAKER_09]: បាទ។
[SPEAKER_02]: ប្រសិនបើបង្អួចទៅ UN ចុះឈ្មោះ អ្នកអាចមកនៅថ្ងៃស្អែក ហើយនិយាយថា ខ្ញុំចង់ផ្លាស់ប្តូរទៅស្ថាប័ននេះ។ វាអាចធ្វើបាន។ ដរាបណាវាមិនមានអំពើហិង្សា។
[SPEAKER_11]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ មានចលនានៅលើឥដ្ឋដូចដែលបានកែប្រែ។ ប្រសិនបើការកែប្រែត្រូវបានទទួលយក ខ្ញុំជឿថាវាបានអានហើយ។ តើអ្នកអាចអានវាមកវិញបានទេ?
[SPEAKER_07]: លោកប្រធានាធិបតី Collins បានស្នើសុំកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់មួយនៅទូទាំងទីក្រុង និងការផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀត ដើម្បីរំលឹកអ្នកបោះឆ្នោតកន្លែងដែលត្រូវបោះឆ្នោតសម្រាប់ការបោះឆ្នោតបឋមនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។
[SPEAKER_11]: មិនអីទេ ដូច្នេះ នោះជាការកែប្រែ។ តើអ្នកទទួលយកការកែប្រែទេ?
[SPEAKER_14]: បាទ វាល្អណាស់។
[SPEAKER_11]: មិនអីទេ ដូច្នេះនៅលើចលនា ក្រដាស B គឺស្នើសុំការហៅមនុស្សយន្តទូទាំងទីក្រុង ដើម្បីរំលឹកអ្នកគ្រប់គ្នាអំពីទីកន្លែង និងរបៀបបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតបឋមនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli, ទីពីរដោយអនុប្រធាន Collins ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_07]: នៅលើក្រដាស B ។ ទីប្រឹក្សា Callahan?
[SPEAKER_09]: បាទ។
[SPEAKER_07]: អនុប្រធាន Collins?
[SPEAKER_09]: បាទ។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Lazzaro? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lemmy?
[SPEAKER_08]: បាទ។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli?
[SPEAKER_11]: បាទ។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Sanz? បាទ។ ប្រធានាធិបតីប៉ារីស?
[SPEAKER_11]: បាទ។ នៅលើក្រដាសសំខាន់ ការអំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោត សំណើដើម្បីអនុម័តដោយ សូមអភ័យទោស វាបានកន្លងផុតទៅមួយរយៈហើយ គឺវាដោយអនុប្រធានាធិបតី Collins ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_07]: នៅលើក្រដាសមេ ក្រុមប្រឹក្សា Callahan?
[SPEAKER_19]: បាទ។
[SPEAKER_07]: អនុប្រធាន Collins? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Leming?
[SPEAKER_08]: បាទ។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Sanchez? បាទ។ ប្រធានខ្លាឃ្មុំ?
[SPEAKER_11]: បាទ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Falco ហើយបន្ទាប់មកចលនាអវិជ្ជមានឆ្លងកាត់។ 24454, ដីកាបោះឆ្នោត Medford, ខែកញ្ញា 2024 ។ ការធានាសម្រាប់ការបោះឆ្នោតបឋមរដ្ឋ Medford ខែកញ្ញា 2024 ។ ជូនចំពោះអ្នកស្រុកនៃទីក្រុង Medford រដ្ឋ Massachusetts សូមជំរាបសួរក្នុងនាម Commonwealth ។ នៅទីនេះ អ្នកត្រូវជូនដំណឹង និងដាស់តឿនដល់អ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុង ឬក្រុងនោះ ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបោះឆ្នោតដើម្បីបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់នេះរួចហើយនៅកន្លែងបោះឆ្នោតពីសង្កាត់ទី១ ដល់ទី៨។ នៅថ្ងៃអង្គារ ទី៣ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២៤ ចាប់ពីម៉ោង ៧ ព្រឹក។ ដល់ម៉ោង 8 យប់ ក្នុងគោលបំណងដូចខាងក្រោម ដើម្បីបោះឆ្នោតបឋមក្នុងរដ្ឋសម្រាប់បេក្ខជននៃគណបក្សនយោបាយនៅក្នុងការិយាល័យដូចខាងក្រោម សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្នុងសភាដើម្បី Commonwealth អ្នកតំណាងនៅក្នុងសភាមណ្ឌលទី 5 ទីប្រឹក្សាស្រុកទី 6 ។ ជាទីប្រឹក្សាអភិបាល សមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ ស្រុក Middlesex ទី 2 អ្នកតំណាងរដ្ឋ ទី 23 ទី 34 និងទី 35 ស្រុក Middlesex ស្មៀនតុលាការ ខោនធី Middlesex ការចុះឈ្មោះនៃសកម្មភាព ស្រុក Middlesex ភាគខាងត្បូង។ ប្រគល់មកក្នុងដៃរបស់យើងនៅថ្ងៃទី 13 ខែសីហា ឆ្នាំ 2024 ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។
[SPEAKER_02]: អ្នកបានអានទីតាំងទាំងអស់រួចហើយ។ រឿងតែមួយគត់ដែលយើងកំពុងស្វែងរកនៅទីនេះគឺត្រូវមានដីកានេះស្របច្បាប់។ យើងកំពុងស្វែងរកហត្ថលេខារបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ អ្នករាល់គ្នាត្រូវចុះហត្ថលេខាលើវា ប៉ុន្តែយើងមានកាលកំណត់ដើម្បីសម្រេចវាបាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងនៅចំពោះមុខអ្នកនៅថ្ងៃនេះ ដូច្នេះយើងអាចបំពេញតាមកាលកំណត់របស់យើង។
[SPEAKER_11]: តើអ្នកមានច្បាប់ចម្លងដែលអ្នកចង់ឱ្យយើងចុះហត្ថលេខាទេ? តើអ្នកអាចមកខាងក្រោយផ្លូវដែក ហើយឱ្យយើងចុះហត្ថលេខាបានទេ? ថ្ងៃនេះ Larry ធ្លាក់ចុះ ដូច្នេះគាត់នឹងធ្វើវា ប៉ុន្តែអរគុណ Aaron។ យើងមានទីប្រឹក្សា Leming ពីចម្ងាយ។
[SPEAKER_02]: អ៊ំ តើយើងគ្រាន់តែប្រសិនបើគាត់នៅទីនេះនៅក្នុងរដ្ឋ ដូចខ្ញុំបានធ្វើកាលពីឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកជាពួកយើងប្រាំមួយនាក់ វាមិនអីទេ។ ខ្ញុំទទួលបានប្រាំមួយ។ ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំទទួលបានប្រាំពីរ បាទ អរគុណ
[SPEAKER_11]: មិនអីទេ លើសំណើររបស់ក្រុមប្រឹក្សា Tseng ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា តើអ្នកជាអ្នកប្រឹក្សា Lazzaro មែនទេ? វាជាអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Collins ដើម្បីទទួលយកដីកា និងណែនាំហត្ថលេខា។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Callahan? បាទ។ អនុប្រធាន Collins? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Leming?
[SPEAKER_08]: បាទ។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli, ទីប្រឹក្សា Sanchez, ប្រធាន Beresford ។
[SPEAKER_11]: បាទ, ប្រាំពីរនៅក្នុងការបញ្ជាក់, គ្មាននៅក្នុងអវិជ្ជមាន, ចលនាឆ្លងកាត់។ 24449 ផ្តល់ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ហើយប្រសិនបើខ្ញុំអាចស្នើសុំចលនាដើម្បីចូលរួម ខ្ញុំមានដំណោះស្រាយស្រដៀងគ្នា។ សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ 24449 ត្រូវបានដោះស្រាយ។ អរគុណ Aaron ។ វាជាក្រដាសស្តើងជាងអ្វីដែលខ្ញុំរំពឹងទុក។ សូមអរគុណ។ អរគុណប្រុសៗ។ ត្រូវបានគេដោះស្រាយថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពិភាក្សាអំពីកង្វល់បន្តទាក់ទងនឹងការឆ្លងមេរោគសត្វកកេរក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ វាត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថាយើងស្នើសុំកិច្ចប្រជុំជាមួយនាយកដ្ឋានសុខាភិបាល និងរដ្ឋបាលក្រុងដើម្បីកំណត់ពេលប្រជុំរៀបចំផែនការយុទ្ធសាស្រ្តដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហាសុខភាពធ្ងន់ធ្ងរនៅទូទាំងទីក្រុង Medford ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំក៏មានដែរ វាត្រូវបានដោះស្រាយដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ដែលមន្ទីរសុខាភិបាលអនុវត្តកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ថែមក្នុងភាពជាដៃគូជាមួយ Tufts Medicine និងទីក្រុង Malden ក្នុងការផ្តល់នូវការគ្រប់គ្រងសត្វកកេរបន្ថែមទៀតដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃការសាងសង់នៅអតីតទីតាំងមន្ទីរពេទ្យ Malden នៅលើ សហគមន៍ជិតខាង។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។
[SPEAKER_14]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះប្រធានក្រុមប្រឹក្សាដែលនាំយកដំណោះស្រាយរបស់គាត់មក ប៉ុន្តែក្នុងសប្តាហ៍មុននេះកន្លះ យើងបានទទួលការហៅទូរស័ព្ទជាច្រើនដងពីអ្នកស្រុកនៅតំបន់ Fulton Heights ដែលជារឿងចម្លែកសម្រាប់បញ្ហាផ្លូវថ្នល់ ដោយចាត់ទុកថាយើងរស់នៅក្នុង ledge ហើយអ្នកមិនមាន អ្នកដឹងទេ អ្នកដឹងទេ ស្រុកពាណិជ្ជកម្មច្រើនពេកនៅក្នុងតំបន់នោះដែលផ្សព្វផ្សាយសត្វកកេរ។ ប៉ុន្តែយើងឃើញថាប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ យើងបានព្យាយាម យើងបាននិយាយ ខ្ញុំដឹងថាប្រធានមន្ទីរសុខាភិបាលបានប្រឹងប្រែងព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហាសត្វកកេរ។ យើងថែមទាំងបានផ្លាស់ប្តូរទៅដាក់នៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធដែលអនុញ្ញាត អនុញ្ញាតឱ្យយើងបន្តទៅកម្មសិទ្ធិឯកជន។ បើយើងឃើញសំបុកហើយព្យាយាមធ្វើ យើងត្រូវធ្វើបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានទូរស័ព្ទពីរបីដង។ ខ្ញុំដឹងថាការធ្វើជីកំប៉ុសនៅតាមដងផ្លូវគឺជាគំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែអ្នកកំពុងឃើញការភ័យខ្លាចថា ទោះបីជាពួកគេមិនអាចបើកគម្របបានក៏ដោយ ក៏ពួកគេកំពុងស៊ីបាត។ ដូច្នេះ អ៊ុំ ដូច្នេះមានសំណួរដែលខ្ញុំគិតថាពេលយើងឈានទៅមុខដែលឥឡូវនេះយើងត្រូវយល់កាន់តែស៊ីជម្រៅ។ អ្នកឃើញសហគមន៍ជិតខាងបានដាក់បញ្ចូលគ្នានូវអនុគណៈកម្មការ និងក្រុមការងារពិសេសដែលធ្វើការដោយផ្ទាល់ជាមួយអ្នកជំនាញមកពីមហាវិទ្យាល័យក្នុងតំបន់ និងក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតក្នុងស្រុក ហើយព្យាយាមស្វែងរកមធ្យោបាយផ្សេងៗដើម្បីបញ្ឈប់ ឬ ឬបន្ថយដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំដឹងថា សំណើរបស់ខ្ញុំគឺលោកប្រធាន គឺយើងនឹងកោះប្រជុំជាមួយមន្ទីរសុខាភិបាល ការិយាល័យអភិបាលក្រុង សេវាអធិការកិច្ច និង DPW ដើម្បីព្យាយាមបង្កើតក្រុមការងារ។ ខ្ញុំដឹងថាបូស្តុនហៅវាថាសត្វកកេរ។ ខ្ញុំគិតថា Metro ត្រូវតែធ្វើអ្វីមួយបន្ថែមទៀតដើម្បីស្វែងយល់ពីដំណើរការក្នុងការបញ្ឈប់ការភ័យខ្លាចសុខភាពដ៏ធំនេះដែលកំពុងកើនឡើងនៅទូទាំងសហគមន៍។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងកំពុងឃើញគឺខុសគ្នា ទម្រង់ផ្សេងៗគ្នានៃការគ្រប់គ្រង។ ខ្ញុំគិតថាពួកវាមួយចំនួននៅពេលមួយបានធ្វើការចិញ្ចឹមអាងស្ទូចដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាសត្វកកេរមិនអាចបន្តពូជបាន។ វាមិនមែនជាការពិតដែលថាពួកវាកំពុងបំផ្លាញសត្វកណ្ដុរយ៉ាងសាហាវព្រៃផ្សៃពេញសហគមន៍នោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេកំពុងធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកវាកំពុងបញ្ឈប់ ដូច្នេះពួកវាមិនអាចបន្តពូជបានទេ។ ដូច្នេះត្រូវមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើច្រើនជាងការហៅទៅមន្ទីរសុខាភិបាល ដោយវិធីនេះ យើងមិនមានបុគ្គលិកគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់បម្រើសេចក្តីត្រូវការដែលយើងមាននៅពេលនេះទេ ទើបហៅអ្នកពន្លត់ ចេញមកដាក់ប្រអប់នុយ រួចចាកចេញទៅ។ វាមិនដំណើរការទេ។ ដូច្នេះអនុសាសន៍របស់ខ្ញុំគឺថាយើងឈានទៅមុខ។ ខ្ញុំដឹងថា វាជាការងារដែលយើងបានធ្វើ ដែលប្រធានក្រុមប្រឹក្សាបានធ្វើជាមួយសមាជិកមួយចំនួននៃសហគមន៍ជាមួយ Tufts Medical នៅក្នុងតំបន់នោះ ប៉ុន្តែវាមិនមែនគ្រាន់តែតំបន់នោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាដល់ពេលហើយ ដែលយើងមាន Tufts ពាក់ព័ន្ធក្នុងវិស័យនេះ អញ្ចឹងយើងរួមគ្នា ទាញទាំងអស់គ្នា ហើយយើងរកដំណោះស្រាយសម្រាប់សហគមន៍ទាំងមូល ហើយតើយើងអាចវាយប្រហារបញ្ហានេះដោយរបៀបណា ព្រោះវាកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[SPEAKER_11]: សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ អនុប្រធាន Collins ។
[SPEAKER_22]: ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ទីប្រឹក្សា Scarpelli ក៏ដូចជាប្រធាន Bears សម្រាប់ការនាំយករឿងនេះទៅមុខ និងសម្រាប់ការឆ្លើយតបយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែជារលកចុងក្រោយនៃការផ្សព្វផ្សាយរបស់អ្នកស្រុកអំពីរឿងនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli គឺពិតជាត្រឹមត្រូវ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាទីក្រុងនេះបានកើតឡើងហើយ។ ធ្វើការយ៉ាងលំបាកជាមួយនឹងឧបករណ៍ដែលមាន ដើម្បីព្យាយាមទប់ស្កាត់ជំនោរនៃការកើនឡើងចំនួនសត្វកណ្ដុរក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ ប៉ុន្តែវាតែងតែហាក់ដូចជាខ្ញុំថា វិធីសាស្រ្តរបស់យើងគឺមានប្រតិកម្មជាមូលដ្ឋាន ហើយគ្រប់គ្នាអាចមើលឃើញដោយភ្នែករបស់ពួកគេ អ្នកដឹងទេ ថាវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំគិតថា គំនិតនៃក្រុមការងារគឺជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យមួយ ដោយសារតែមានវិធីសាស្រ្តខុសគ្នាជាច្រើន ទាំងដែលបានសាកល្បងរួចហើយនៅក្នុងទីក្រុង ឬរបស់ដែលអណ្តែត។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការប្រសើរណាស់ក្នុងការប្រមូលប្រធានបទមួយចំនួននៃការពិភាក្សាពីក្រុមការងារសំណល់រឹង ដែលខ្ញុំជាសមាជិកម្នាក់កាលពីពីរបីឆ្នាំមុនបាននិយាយ។ អ្នកដឹងទេថា តើយើងអាចធ្វើដូចម្តេចដើម្បីប្រាកដថា ធុងសំរាម និងជីកំប៉ុសដែលកំពុងវិវត្តរបស់យើងមានភាពប្រសើរឡើង និងប្រសើរជាងមុនក្នុងការការពារសត្វកកេរ ដែលជាអ្វីដែលពួកគេកាន់តែមានភាពប្រសើរឡើង និងប្រសើរជាងក្នុងការការពារសត្វកកេរ ប៉ុន្តែវាជាការសំខាន់ក្នុងការចែករំលែកព័ត៌មាននោះជាមួយ សហគមន៍នៅពេលណាដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំដឹងថាមានការច្នៃប្រឌិតសត្វកកេរត្រួសត្រាយជាច្រើនដែលកំពុងដំណើរការនៅក្នុងទីក្រុងជិតខាងនោះ។ ឮពីអ្នកស្រុកម្តងម្កាល។ មួយ ពីព្រោះវាហាក់ដូចជាមានប្រសិទ្ធភាពជាងការបញ្ជូននរណាម្នាក់ចេញ នៅពេលដែលយើងទទួលបានការហៅទូរសព្ទចុងក្រោយនេះអំពីកន្លែងដែលវាកាន់តែអាក្រក់ជាពិសេស ហើយដោយសារតែយើងចង់កាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់លើសមាជិកផ្សេងទៀតនៃប្រព័ន្ធអេកូ។ ហើយខ្ញុំគិតថា យើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថា គ្រាន់តែបញ្ចេញថ្នាំពុលកណ្តុរច្រើន គឺពិតជាមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សត្វដទៃទៀត ដែលយើងធ្វើកំណប់នៅ Medford។ ដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវចំណាយធនធាន ការវិនិយោគលើឧបករណ៍ត្រឹមត្រូវ និងប្រព័ន្ធត្រឹមត្រូវ ដើម្បីវាយប្រហារយ៉ាងពិតប្រាកដ។ វានឹងមិនប្រសើរឡើងទេបើគ្មានស្ថាប័នធំៗទាំងនេះ ចូលរួមដើម្បីជួយយើងមានវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមគាំទ្រជាដាច់ខាត។ ខ្ញុំសូមអរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សារួមរបស់ខ្ញុំដែលបាននាំវាមកមុខ។
[SPEAKER_11]: សូមអរគុណ អនុប្រធាន Collins ។ ទីប្រឹក្សា Tseng ។
[SPEAKER_04]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំចង់អរគុណទាំងក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli និងប្រធាន Beres សម្រាប់ដំណោះស្រាយលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថានេះពិតជាបញ្ហាសំខាន់សម្រាប់សុខភាពសាធារណៈ សម្រាប់គុណភាពនៃការរស់នៅនៅទីនេះក្នុង Medford ។ ដូចដែលក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli បាននិយាយថា វាមិនមែនគ្រាន់តែជា Fulton Heights នោះទេ។ ប៉ុន្តែរឿងនេះកើតឡើងនៅ Fulton Heights ជាពិសេសគឺពាក់ព័ន្ធព្រោះវាមិនមែនជាកន្លែងដែលធ្លាប់ធ្វើបែបនេះទេ។ South Medford និង Wellington បានទទួលរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយសត្វល្អិតចង្រៃក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ និយាយទៅកាន់អ្នកជិតខាង វិធីសាស្រ្តមួយចំនួនដែលយើងបានប្រើ ហាក់ដូចជាបានដំណើរការហើយ។ មានការថយចុះបន្តិច ដោយនិយាយទៅកាន់អ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំអំពីរឿងនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសត្វកកេរនៅតែមាន។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាយើងបានរៀបចំគណៈកម្មាធិការទាំងមូលលើបញ្ហានេះកាលពីប៉ុន្មានខែមុន ដែលជាកន្លែងដែលយើងបានសន្ទនាជាយូរមកហើយជាមួយនាយកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអំពីវិធីសាស្រ្តដែលយើងអាចប្រើដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបញ្ហានេះ។ បញ្ហានេះ។ ឥឡូវនេះ ក្រុមប្រឹក្សា Collins បាននិយាយអំពីផ្នែកអប់រំសាធារណៈ ដែលពិតជាត្រូវតែជាផ្នែកមួយដ៏ធំបំផុតរបស់វា។ សារនោះត្រូវបានពង្រឹងម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ។ វាជាការល្អណាស់ក្នុងការទទួលបានដំណោះស្រាយនេះ អង្គុយជាមួយប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសុខាភិបាល និងអ្នកពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗអំពីយុទ្ធសាស្ត្រទាំងនោះ ដើម្បីមើលថាតើយើងកំពុងធ្វើដូចម្តេច។ តើនៅទីនោះ តើម៉ែត្រដែលយើងកំពុងប្រើដើម្បីវាស់វែងមានអ្វីខ្លះ ហើយតើយើងកំពុងធ្វើអ្វីលើម៉ែត្រទាំងនោះ? ខ្ញុំគិតថា វាពិតជាសំខាន់ផងដែរក្នុងការកត់សម្គាល់ថា ក្រុមប្រឹក្សាបានធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងលើរឿងនេះ។ យើងមានដំណោះស្រាយមួយមកដល់របស់យើង ពិធីបរិសុទ្ធមួយនឹងមកដល់ការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងអំពីការចិញ្ចឹមសត្វព្រៃ កាត់បន្ថយជាមូលដ្ឋាន ធ្វើនិយតកម្មដូច្នេះថាយើងកំពុងបង្អាក់អាកប្បកិរិយារបស់សត្វកកេរ។ ក្រុមប្រឹក្សាកន្លងមកក៏បានអនុម័តច្បាប់ទប់ស្កាត់ការឆ្លងមេរោគសត្វកកេរផងដែរ ដែលបុគ្គលិកក្រុងបានរាយការណ៍មកវិញជាមួយនឹងម៉ែត្រដែលបង្ហាញថាវាមានប្រយោជន៍។
[SPEAKER_11]: សូមអរគុណ។ តើមានការអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមទៀតរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាឬទេ? ខ្ញុំនឹងទៅ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចទៅរកសមាជិកសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កត់សម្គាល់ជាពិសេសជុំវិញគេហទំព័រមន្ទីរពេទ្យ Malden ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់លោក David Tedisco ដែលបានផ្ញើអ៊ីមែលមួយចំនួនដែលត្រូវបានរៀបចំសង្កាត់របស់គាត់។ ទីក្រុង bedford និងទីក្រុង malden ។ ថ្នាំ tufts នៅកន្លែងមន្ទីរពេទ្យ malden គឺទទួលខុសត្រូវចំពោះការកាត់បន្ថយសត្វកកេរ ហើយវាស្ថិតនៅលើដី malden ដូច្នេះហើយពួកគេបានឆ្លើយតបយ៉ាងខ្លាំង។ ថ្នាំ tufts បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេដឹងថាពួកគេត្រូវការធ្វើបន្ថែមទៀត។ អភិបាលក្រុង christianson ក៏ដូចជានាយក o'connor និងអភិបាលក្រុង Longo បច្ចុប្បន្នបានចូលរួមនៅក្នុងការពិភាក្សាមួយចំនួន ក៏ដូចជា ដើម្បីនាំយកធនធានអ្វីក៏ដោយដែលយើងអាចទ្រាំបានពីខាង medford ។ សូមអរគុណចំពោះការកត់សម្គាល់បទបញ្ជាគ្រប់គ្រងសត្វកកេរដែលយើងបានឆ្លងកាត់។ បទប្បញ្ញត្តិនៃសំណល់រឹងដែលពិតជានឹងជួយផ្តោតលើការកាត់បន្ថយចំនួនសត្វកកេរនៅក្នុងតំបន់ពាណិជ្ជកម្មជាមួយនឹងការបញ្ចូលគ្នា dumpster សម្រាប់ការខ្វះពាក្យល្អជាងនេះ នៅក្នុងកម្មវិធីអ្នកដឹកជញ្ជូនឯកជន ដែលពិតជាគួរធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំងទាំងប្រសិទ្ធភាព និងតម្រូវការនៅក្នុងស្រុកអាជីវកម្ម និងអាជីវកម្មនៅក្នុងស្រុកទាំងនោះ ដើម្បីរក្សាសំរាម និងកាកសំណល់របស់ពួកគេឱ្យឆ្ងាយពីសត្វកកេរ និងដើម្បីរៀបចំការដកយកចេញផងដែរ។ នៃវា ដែលសង្ឃឹមថានឹងជួយលើមូលដ្ឋានចំណាយ។ ខ្ញុំគិតថាចំណុចនេះត្រូវបានគេយកទៅយ៉ាងល្អជុំវិញការផ្តល់មូលនិធិ និងបុគ្គលិក។ យើងបានឮម្តងហើយម្តងទៀតពីការគ្រប់គ្រងសត្វរបស់យើង។ ដែលយើងបានធ្វើការជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើការលើនេះជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើការលើនេះជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើការលើនេះជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើការលើនេះជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើការលើនេះជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើការលើនេះជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើការលើនេះជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើការលើនេះជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើការលើនេះជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើការលើនេះជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើការលើនេះជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើការលើនេះជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើការលើនេះជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើការលើនេះជាយូរមកហើយ។ យើងបានធ្វើការលើនេះជាយូរមកហើយ។ ផ្លូវ និងការគ្រប់គ្រងឥឡូវនេះ ទោះបីជាអ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងទីក្រុង និងមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងបន្ទប់នេះទទួលស្គាល់ថាយើងត្រូវចំណាយប្រាក់ច្រើនលើវាក៏ដោយ។ ដូច្នេះយើងធ្វើឱ្យបានល្អបំផុតជាមួយនឹងអ្វីដែលយើងមាន។ អ្វីដែលយើងមានគឺតិចពេក ហើយយើងត្រូវការថវិកាបន្ថែមទៀតសម្រាប់ទីក្រុងដើម្បីផ្តល់សេវាកម្មយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពដូចជាផ្លូវ និងការត្រួតពិនិត្យ។ ជាមួយនឹងនោះ ខ្ញុំនឹងទៅកាន់វេទិកា និងឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់ការកត់ត្រា សូមមេត្តា។ ហើយអ្នកមានពេលបីនាទី។
[SPEAKER_18]: ខ្ញុំឈ្មោះ Paulette Bartabedian, 27th Central Ave., Medford, Mass. គ្រាន់តែចង់សរសើរអនុប្រធាន Collins ក្នុងការនាំយកផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃផ្លូវក្នុងការគ្រប់គ្រង ហើយខ្ញុំដឹងថាវាជាបញ្ហាដ៏ធំនៅគ្រប់ទីកន្លែង ហើយខ្ញុំមិន ច្រានចោលនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថា យើងក្នុងនាមជាទីក្រុងមួយនឹងសម្លឹងរកជម្រើសផ្សេងទៀត ក្រៅពីថ្នាំសម្លាប់សត្វកកេរ ដែលជារឿងអាក្រក់ និងអាក្រក់បំផុត។ តាមពិតទៅ វាផ្ទុយទៅនឹងការគ្រប់គ្រងសត្វកកេរ ដោយសារសត្វព្រៃ និងសត្វស្លាបព្រៃជាច្រើនដែលប្រើកណ្តុរ កណ្ដុរ របស់របរបែបនោះ ដោយសារអាហាររបស់ពួកគេកំពុងត្រូវបានសម្លាប់។ ដោយសារតែការពុលថ្នាំសត្វកកេរបន្ទាប់បន្សំ។ វាក៏ប៉ះពាល់ដល់កញ្ជ្រោង សត្វកន្លាត និងរបស់ផ្សេងទៀតដែលនឹងចិញ្ចឹមសត្វកកេរ។ ដូច្នេះវាពិតជាប្រឆាំងនឹងផលិតភាព។ អ្នកកំពុងសម្លាប់របស់ដែលនឹងសម្លាប់កណ្តុរ។ ខ្ញុំបានអានថាមានថ្នាំគ្រប់គ្រងប្រជាជនមួយចំនួនដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមប្រើ។ ហើយខ្ញុំទើបតែអានថា វាជាដំណើរការថ្មីដោយយុត្តិធម៌ ខ្ញុំជឿថា មួយចំនួននៃ អ្នកចូលរួមនិយាយថាឥឡូវនេះគេឃើញសត្វកណ្ដុរច្រើនជាងមុនទៅទៀត។ នោះប្រហែលជាភាគរយតូចមួយដែលយើងកំពុងឃើញ។ វាប្រហែលជាមិនទាន់ជារូបភាពទាំងមូលនៅឡើយទេ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត វាជាបញ្ហាចម្រុះ។ ការអប់រំ ដូចលោក ហេង បានមានប្រសាសន៍ថា ខ្ញុំគិតថា អ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺត្រូវមានប្រជាជន អាជីវកម្ម ផ្សេងៗ ថែរក្សាសម្រាមរបស់ពួកគេ។ គ្មានអាហារ គ្មានសត្វកណ្តុរ។ គ្មានអាហារ គ្មានសត្វក្រៀល។ នោះគ្រាន់តែជាសុភវិនិច្ឆ័យប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះសូមរួមទាំងព្យាយាមជៀសវាងការប្រើថ្នាំកម្ចាត់សត្វកកេរជាចម្បងក្នុងចំណោមអ្វីៗទាំងអស់។ ហើយសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ នោះហើយជាវា។
[SPEAKER_11]: សូមអរគុណ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កត់ចំណាំលើចំណុចនោះ កិច្ចសន្យាសំណល់រឹងថ្មី និងក្រុមប្រឹក្សាសំណល់រឹង អាចកែតម្រូវខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុស ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថា កិច្ចសន្យាសំណល់រឹងថ្មី ដោយសារតែយើងអាចរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធវាជាមួយ នាយកដ្ឋានការពារបរិស្ថានរបស់រដ្ឋ។ យើងកំពុងទទួលបានមូលនិធិមួយចំនួនជាពិសេសជុំវិញកម្មវិធីអប់រំជុំវិញសំណល់រឹង ដូច្នេះគួរតែមានព័ត៌មានបន្ថែមទៀតដល់ប្រជាពលរដ្ឋ។ តាមរយៈកម្មវិធីអប់រំនោះ។ ឥឡូវនេះ វាគ្រាន់តែកំណត់ចំពោះសំរាម ការកែច្នៃ ជីកំប៉ុស ការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់វត្ថុផ្សេងៗទៀត ដូចជាការចិញ្ចឹមសត្វព្រៃជាដើម នឹងត្រូវមកពីកន្លែងផ្សេង។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលបីនាទី។
[SPEAKER_01]: សួស្តី Erin DiBenedetto ផ្លូវ 21 Dearborn ។ អូ ខ្ញុំរស់នៅក្នុង Hillside ហើយចំនួនសត្វកណ្ដុរនៅក្នុងតំបន់នេះបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ជាពិសេសនៅរដូវក្តៅនេះ។ ខ្ញុំផ្ទាល់បានទូរស័ព្ទទៅផ្នែកសុខភាពតិចជាងមួយសប្តាហ៍មុន ហើយពួកគេពិតជាមានប្រយោជន៍ និងទទួលភ្ញៀវខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថាការទទួលខុសត្រូវត្រូវតែចូលមកក្នុងការលេង។ ខ្ញុំគិតថា មនុស្សមិនបានថែរក្សាស្មៅនៅក្នុងស្មៅរបស់ពួកគេទេ ហើយពួកគេសម្ងំក្នុងដី ហើយពួកគេធ្វើរន្ធនៅក្នុងដី។ ដូច្នេះមនុស្សគិតហើយពួកគេរស់នៅក្បែរប្រភពអាហារ។ ដូច្នេះ សួនច្បារ ដើមឈើហូបផ្លែ ប្រភេទវត្ថុទាំងនោះ ហើយពួកគេត្រូវការទឹក។ ដូច្នេះពួកគេនឹងរស់នៅក្បែរវត្ថុទាំងនោះ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺប្រសិនបើអ្នកបង្កើតគណៈកម្មាការនេះ ឬអ្វីក៏ដោយ តើអ្នកនឹងទៅតំបន់ផ្សេងៗនៃទីក្រុង ហើយនិយាយអំពីបញ្ហានេះតាមសហគមន៍ដែរឬទេ? ដូចជា ឡើងទៅលើ Hillside ប្រមូលផ្តុំមនុស្សនៅទីនោះ ទៅកាន់ South Methodist Fire Station មានការប្រជុំនៅទីនោះ ទៅសហគមន៍ ហើយអប់រំពួកគេតាមរបៀបនោះ។ វាត្រូវតែដោយដៃ ហើយប្រសិនបើអ្នកពិតជា ប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយពួកគេ អ្នកនៅទីនោះក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ ដើម្បីជួយពួកគេ និងស្តាប់ពីកង្វល់របស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាការចេញទៅសហគមន៍ជាជាងគ្រាន់តែហៅទូរសព្ទរ៉ូបូ និងតាមអ៊ីនធឺណិត ហើយអ្នកពិតជាឃើញមនុស្សដែលអ្នកកំពុងតំណាង។ ទល់មុខគ្នាក្នុងនោះគេមើលឃើញថាអ្នកយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានេះប៉ុណ្ណា ពួកគេនឹងធ្វើការជាមួយគ្នា។ ពួកគេនឹងនិយាយអំពី ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាក្នុងការវាយតម្លៃអ្នកដ៏ទៃ ចំពោះការមិនថែរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ ហើយនោះជាអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំព្រោះខ្ញុំខ្លាចសត្វកកេរ។ ហើយម្ចាស់នោះ ហើយបើគេជួល ខ្ញុំក៏ដូចជាអ្នកប្រមូលថ្លៃជួល បង់ឱ្យអ្នកណាធ្វើ បើអ្នកមិនអាចធ្វើវាដោយខ្លួនឯង។ បើអ្នកចាស់ទៅរកជំនួយខ្លះមែនទេ? ប៉ុន្តែកុំទុកវាចោល ដូច្នេះយើងនៅសល់ត្រូវរស់នៅជាមួយសត្វកណ្តុរ។ នោះជារឿងមួយ។ ដូច្នេះផ្នែកសហគមន៍។ បំណែកមួយទៀតគឺ តុលាការ Walkling គ្រោងនឹងវាយកម្ទេចចោល។ តើមានគម្រោងសម្រាប់តំបន់ភ្នំលើសត្វកកេរទេ? តើវាជាផ្នែកមួយមែនទេ? តើត្រូវបែងចែកប្រាក់ប៉ុន្មានទៅវា? តើយើងកំពុងធ្វើអ្វី? តើយើងមានគម្រោងអ្វីជាមុន? ព្រោះខ្ញុំរស់នៅក្នុងសង្កាត់នោះ ហើយខ្ញុំមិនបានឮរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេនឹងទៅដល់សហគមន៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប្រហែល 400 ហ្វីតពីអាគារ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះពួកយើងដែលរស់នៅក្នុងតំបន់នោះ? យើងត្រូវការការជូនដំណឹង ហើយយើងត្រូវការការជូនដំណឹងអំពីរបៀបដែលពួកគេកំពុងធ្វើ ដើម្បីកាត់បន្ថយវាមុនពេលវាកើតឡើង។ ព្រោះតែគ្រប់គ្នាដែលនិយាយអំពីវា ខ្ញុំបារម្ភនៅពេលដែលវាកើតឡើង ដូចជាខ្សែពណ៌បៃតងដែលខ្ញុំបានដើរកាលពីម្សិលមិញ ហើយខ្ញុំបានអាននេះធំបានដើរមកមុខខ្ញុំនៅម៉ោង 5.20 នៅពេលរសៀល។ ខ្ញុំនឹងមិនដើរក្រោយម៉ោងប្រាំពីរទេ ព្រោះសត្វកណ្ដុរចេញមក។ វាអាក្រក់ណាស់នៅពេលដែលវានៅតែមានពន្លឺថ្ងៃ ហើយពួកគេកំពុងដើរនៅពីមុខខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំពិតជាមានអំណរគុណដែលនេះត្រូវបានគេដោះស្រាយហើយខ្ញុំ សូមអរគុណ។ ពេលវេលារបស់ខ្ញុំត្រូវតែកើនឡើង។
[SPEAKER_11]: ជាក់ស្តែង ខ្ញុំមិនបានដឹងថា វានឹងធ្វើឱ្យអ្នកបិទបែបនោះទេ។ Zoom មានក្លិនស្អុយបន្តិច។ នៅលើរឿង Walking Court មានផែនការកាត់បន្ថយអតីតកាលដែលជាផ្នែកមួយនៃគម្រោង Walking Court ។ ផ្លូវ និងបទបញ្ញត្តិគ្រប់គ្រងដែលយើងបានឆ្លងកាត់ ក៏ដូចជាឯកសារមួយចំនួននៃកូដអគារដែលយើងបានធ្វើ។ ហើយប្រហែលជាការកំណត់តំបន់តម្រូវឱ្យការសាងសង់គម្រោងធំៗទាំងអស់មានផែនការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតរួមបញ្ចូលគ្នាជាផ្នែកនៃបទប្បញ្ញត្តិ។ ហើយនាយក O'Connor អាចនិយាយបន្ថែមអំពីរឿងនោះ។ វានឹងត្រូវដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពនៅក្នុងការិយាល័យរបស់នាង។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំក៏អាចនិយាយជាមួយនាយក Driscoll អំពីការព្យាយាមទំនាក់ទំនងឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងថាមានផែនការសម្រាប់អ្នកស្រុក។
[SPEAKER_01]: សូមអរគុណ។ សូមសរសើរ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_11]: Kurt សូមអ្នកមានពេលបីនាទី ហើយខ្ញុំនឹងព្យាយាមបិទសំលេងរំខាននោះ។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលា។
[SPEAKER_15]: ខ្ញុំឈ្មោះ Galvin Murphy ។ តាមពិតខ្ញុំជាអ្នកស្រុក Malden ។ ខ្ញុំនៅទីនេះព្រោះខ្ញុំជាអ្នកម៉ៅការសម្រាប់ទីក្រុង Medford ជាមួយនឹងបញ្ហាអ៊ីរ៉ាក់។ ខ្ញុំជាបុរសដែលមន្ទីរសុខាភិបាលទូរស័ព្ទទៅពេលមានបញ្ហានៅក្នុងសង្កាត់។ ខ្ញុំបានឃើញវានៅក្នុងរបៀបវារៈ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាខ្ញុំអាចចូលយប់នេះ ហើយវាយដំដូចមនុស្សប្រសិនបើចាំបាច់។ ខ្ញុំសូមជម្រាបជូនអ្នករាល់គ្នាថា នៅសប្តាហ៍ក្រោយនេះ សមាគមស្ត្រី និងការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតនឹងដាក់កម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់អ្នកពិនិត្យសុខភាព ហើយទីក្រុង Medford បានបញ្ជូនមនុស្សបីនាក់ទៅកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលនោះ។ ខ្ញុំដឹងថានៅពេលដែលពួកគេឆ្លងកាត់ការបណ្តុះបណ្តាលអនាម័យរបស់ពួកគេ ពួកគេមិនទទួលបានការត្រួតពិនិត្យជាក់លាក់ណាមួយនៃសត្វកកេរ ឬវគ្គបណ្តុះបណ្តាលកំណត់អត្តសញ្ញាណសត្វកកេរទេ ដូច្នេះយើងនឹងព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហានោះ។ ខ្ញុំមានកន្លែងអង្គុយច្រើនណាស់ បើទោះបីជាមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងណាមួយចង់មក មើលថាតើសត្វកណ្តុរមើលទៅដូចអ្វីដែលជិតស្និទ្ធនិងផ្ទាល់ខ្លួន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបើកការអញ្ជើញនោះដល់អ្នករាល់គ្នា។ បើអ្នកចង់មក សូមទូរស័ព្ទមកខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងរៀបចំកន្លែងអោយអ្នក។ តាមដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង។ ជាមួយសត្វកណ្តុរ។ ខ្ញុំបានធ្វើការទស្សន៍ទាយកាលពីពីរឆ្នាំមុននៅឯសន្និសិទសមាគមគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតជាតិ វាបានកើតឡើងនៅទីក្រុងបូស្តុន ហើយខ្ញុំកំពុងនិយាយ ហើយខ្ញុំនិយាយនៅក្នុងកម្មវិធីថ្នាក់ជាតិផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំបានធ្វើការទស្សន៍ទាយ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នឹងចូលចិត្តការទស្សន៍ទាយនេះទេថា ក្នុងរយៈពេល 5 ទៅ 10 ឆ្នាំខាងមុខ សត្វកណ្ដុរនឹងក្លាយទៅជាធម្មតាដូចសត្វកំប្រុក ហើយយើងនឹងទទួលយកពួកវា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនឃើញយើងផ្លាស់ប្តូរទម្លាប់របស់យើងជាមនុស្សដែលនឹងធ្វើឱ្យកណ្តុរទាំងនេះស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រង។ ស្ត្រីចុងក្រោយបាននិយាយថា ដើរតាមផ្លូវមានសត្វកណ្តុរនៅពីមុខនាង។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងនៅដដែល។ វាមិនមែនជាបញ្ហាសត្វកកេរទេ។ វាជាបញ្ហារបស់មនុស្ស។ ខ្ញុំឃើញវានៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ ខ្ញុំឃើញវានៅគ្រប់សហគមន៍នៅរដ្ឋ Massachusetts ភាគខាងកើត ដែលខ្ញុំដើរចូលជាប្រចាំ ដែលខ្ញុំដើរចូលទៅក្នុងទីធ្លាផ្ទះរបស់ប្រជាជន ហើយសំរាម ហើយសំរាមត្រូវបានគរ។ ហើយអ្នកមិនអាចឱ្យមនុស្សសម្អាតវាបានទេ។ លក្ខខណ្ឌអំណោយផលគឺនៅទីនោះ ហើយខ្ញុំប្រាកដថា អ្នកទាំងអស់គ្នាបានឮគ្រប់គ្រាន់អំពីរឿងនេះ ហើយតើយើងធ្វើដូចម្តេចដើម្បីឱ្យមនុស្សឆ្លើយតបនឹងរឿងនោះ? ខ្ញុំមើលអ្នកត្រួតពិនិត្យសុខភាពរបស់យើងចេញទៅទីនោះ ហើយពួកគេធ្វើការដោយមិនចេះនឿយហត់ដើម្បីព្យាយាម និងកែតម្រូវបញ្ហាទាំងនេះ។ ហើយខ្ញុំឃើញពួកគេគ្រាន់តែត្រូវបានរុញត្រឡប់មកវិញដោយមនុស្សឥតឈប់ឈរ។ ខ្ញុំកំពុងធ្វើការ ខ្ញុំកំពុងធ្វើនេះ។ ខ្ញុំស្គាល់គេហទំព័រមួយដែលខ្ញុំបានទៅពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ហើយអ្នកត្រួតពិនិត្យសុខភាពរបស់អ្នកព្យាយាម និងសហការ និងធ្វើការជាមួយមនុស្ស និងអប់រំ ហើយយើងនៅតែដោះស្រាយជាមួយកណ្តុរនៅផ្ទះដដែល។ ហើយគ្រាន់តែមិនត្រូវបានកែតម្រូវ។ សង្កាត់ផ្សេងទៀតដែលយើងចូលទៅ ហើយមនុស្សធ្វើការជាមួយអ្នកត្រួតពិនិត្យសុខភាពរបស់អ្នក ហើយពួកគេធ្វើការជាមួយយើងដោយសារតែ នាយកដ្ឋានសុខភាពរបស់អ្នកនឹងបង់ប្រាក់ឱ្យខ្ញុំដើម្បីទៅលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ និងបញ្ជូនសត្វដោយប្រើកាបូនម៉ូណូអុកស៊ីត ឬកាបូនឌីអុកស៊ីតដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងប្រហោង។ ហើយវាដំណើរការល្អណាស់។ ហើយប្រសិនបើយើងអាចចូលទៅទីនោះ ហើយពួកគេនឹងដោះស្រាយបញ្ហារបស់ពួកគេ យើងនឹងធ្វើវា។ ខ្ញុំបានឃើញសង្កាត់មួយចំនួនពិតជាផ្លាស់ប្តូរ។ នៅក្នុងសង្កាត់ផ្សេងទៀតដែលយើងគ្រាន់តែមានមនុស្សម្នាក់រុញថយក្រោយ វាគ្រាន់តែជាសម្ពាធថេរប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែមូលហេតុដែលខ្ញុំមកគឺដើម្បីអញ្ជើញអ្នកណាដែលចង់ចូលរួមកិច្ចប្រជុំនោះនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ វាជាថ្ងៃពុធ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកគ្រប់គ្នាមានការងារពិតប្រាកដ ហើយវាពិបាកក្នុងការធ្វើវា។ វាជារឿងពេលថ្ងៃ។ បើអ្នកចង់សាកល្បងធ្វើវា ប្រាប់ខ្ញុំឱ្យដឹង ហើយប្រាប់ឱ្យអ្នកដឹង អ្នកមានបីនាក់មករកវា ហើយសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងចេញគំនិតថ្មីៗខ្លះៗអំពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ តើម៉ោងប៉ុន្មាននៅថ្ងៃពុធ? វាចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង 9 ព្រឹក។ វានៅការិយាល័យរបស់ខ្ញុំដើម្បីធ្វើការប្រហែលម៉ោងមួយរសៀល។
[SPEAKER_11]: ប្រសិនបើអ្នកចាកចេញ ខ្ញុំនឹងសួរអ្នក Larry ប្រសិនបើអ្នកទុកលេខទូរស័ព្ទរបស់អ្នកជាមួយ Emily យើងអាចបញ្ជូនវាទៅក្រុមប្រឹក្សា។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណចំពោះការចុះមក និងចែករំលែកព័ត៌មាននោះជាមួយពួកយើង។ យើងឮរឿងដ៏អស្ចារ្យអំពីមនុស្សដែលធ្វើការជាមួយអ្នក នៅពេលដែលទីក្រុងណែនាំអ្នកចេញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា វាពិតជាមានប្រយោជន៍ និងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ពួកយើងក្នុងការស្តាប់អ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ នោះជាបទពិសោធន៍ដែលយើងធ្លាប់មានបញ្ហា។ យើងមានមនុស្សមួយចំនួន ខ្ញុំមិនដឹងទេ កាលពីប្រាំមួយខែមុន ប្រហែលជាប្រាំបីខែមុន ពីសង្កាត់ Hillside នៅម្ខាងទៀតពីទីនេះ និងឡើងមកដូចជាផ្លូវ Osgoode ដែលនិយាយអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិបញ្ហាមួយចំនួនដែលយើងកំពុងព្យាយាមដើម្បីទទួលបានការអនុវត្តកូដនៅទីនោះ។ ដោះស្រាយការរីកដុះដាល និងការខ្ជះខ្ជាយ ហើយទីក្រុងមិនមាន សំខាន់ម្ចាស់ឯកជនគ្រាន់តែអាចបន្តគេចផុតពីវាទៅជាការខូចទ្រង់ទ្រាយសាធារណៈ។ អ្នកដឹងទេ វាពិតជាបញ្ហាសំខាន់ណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានសំណួរមួយពីក្រុមប្រឹក្សា Callahan ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្រប។ បាទ លោកស្រី។
[SPEAKER_19]: អរគុណច្រើនដែលបានមក។ វាល្អណាស់ដែលមានអ្នកនៅទីនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មើលថា តើអ្នកមានយោបល់អ្វីលើប្រធានបទដែលអ្នកនិយាយពីមុនម្នាក់បានលើកឡើងអំពីការពុលទល់នឹងការគ្រប់គ្រងប្រជាជន។
[SPEAKER_15]: អំពីអ្វី?
[SPEAKER_19]: ការពុលទល់នឹងការគ្រប់គ្រងប្រជាជន។
[SPEAKER_15]: ការពុលទល់នឹងការគ្រប់គ្រងប្រជាជន។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំនឹងនិយាយសំណួរនោះទេ។ សំណួរគឺការពន្យារកំណើត?
[SPEAKER_19]: បាទ ពិត។
[SPEAKER_15]: ថ្នាំពុលទល់នឹងការពន្យារកំណើត។ មិនអីទេ វាអាស្រ័យលើប្រភេទថ្នាំពុលដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ និងការពន្យារកំណើត មិនទាន់បានបញ្ជាក់ខ្លួនឯងនៅឡើយទេ។ យើងមានវាកាលពីឆ្នាំមុន។ យើងបានសាកល្បងវា ហើយវាបានផ្ទុះឡើងលើមុខរបស់យើង។ ហើយបន្ទាប់មកយើងមានការព្រួយបារម្ភអំពីការចូលទៅក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ទឹក ដែលឆ្លងដល់ថនិកសត្វភាគច្រើនជាមួយនឹងការពន្យាកំណើត ដែលយើងមិនចង់ប៉ះពាល់។ ដូច្នេះវាត្រូវបាន EPA យកចេញពីទីផ្សារ។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានន័យថា សារធាតុពុលផ្សេងទៀតដែលយើងប្រើ របស់ខ្លះយើងប្រើមិនមានសារធាតុពុលបន្ទាប់បន្សំទេ។ អ្នកខ្លះធ្វើ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងពិតជាឈឺចាប់ទេ។ សត្វដូចជាយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាយើងបានធ្វើបាបសត្វ។ ជាឧទាហរណ៍ MK នៅទីក្រុង Arlington បានស្លាប់ដោយសារជំងឺគ្រុនផ្តាសាយបក្សី មិនមែនដោយសារការពុលសត្វកកេរ ការពុលថ្នាំសត្វកកេរ និងអ្វីៗដូចនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានន័យថា តើយើងអាចកាត់ថយក្រោយបានទេ ហើយប្រសិនបើអ្វីៗអាចផ្លាស់ប្តូរក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ ពិតជា។ ហើយកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលនេះ ដែលយើងកំពុងធ្វើគឺពិតជានឹងប៉ះពាល់ដល់រឿងនោះ លើជម្រើស និងវិធីល្អបំផុតដើម្បីគ្រប់គ្រងបញ្ហា។
[SPEAKER_11]: ហើយកាបូនម៉ូណូអុកស៊ីត កាបូនឌីអុកស៊ីត នោះមិនមែនទេ ខ្ញុំមានន័យថា វាច្បាស់ជាស្លាប់ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាថ្នាំពុលទេ។
[SPEAKER_15]: ជាការប្រសើរណាស់, មិនមានបន្ទាប់បន្សំទេ។
[SPEAKER_11]: មិនអីទេ។ មានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? មិនអីទេ។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ អរគុណដែលបានចុះមក។ បាទ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_20]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណពួកគេដែលបានលើកឡើងនេះម្តងទៀត។ ខ្ញុំមានអចលនទ្រព្យមួយនៅផ្លូវ Forest ជាកន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅ ហើយបានឃើញសកម្មភាពសត្វកកេរជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំបានឃើញវាក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ ហើយខ្ញុំក៏មានទ្រព្យសម្បត្តិមួយដែលខ្ញុំរស់នៅអស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំនៅផ្លូវ 2931 Stoughton ហើយមិនដែលមាន បញ្ហាសត្វកណ្ដុរនៅក្បែរភ្នំ ប៉ុន្តែវាកំពុងក្លាយជាបញ្ហា។ នាយកដ្ឋានសុខភាពវិធីសាស្រ្តបានឆ្លើយតបយ៉ាងខ្លាំងហើយចេញមកបន្ទាប់ពីការហៅរបស់ខ្ញុំហើយមនុស្សបានចេញមកមើល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយរឿងពីរ។ ទីមួយ វាមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសុខភាពជាមួយសត្វកណ្តុរ។ មិត្តភ័ក្តិរបស់ឆ្កែពិតរបស់ខ្ញុំម្នាក់កើតជំងឺថ្លើមដោយសារប៉ះនឹងទឹកនោមកណ្តុរ។ ដូច្នេះទឹកនោមរបស់សត្វកណ្ដុរពិតជាបណ្តាលឱ្យកើតជំងឺថ្លើមចំពោះសត្វ។ ដូច្នេះវាជាបញ្ហា។ វាក៏អាចបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាជាច្រើនជាមួយនឹងការទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សផងដែរ។ ហើយពីរអ្នកបានរៀបរាប់អ្វីមួយអំពីសំរាម។ តើសំរាមកំពុងត្រូវបានធ្វើទេ ព្រោះខ្ញុំបានដើរកាត់ទីលាន Medford កាលពីយប់ថ្ងៃចន្ទ។ ហើយវាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តដើរកាត់ទីលាននេះទាល់តែសោះ។ វាជារឿងគួរឲ្យសោកស្តាយ បរិមាណសំរាមដែលមិនមាននៅក្នុងបង្កាន់ដៃណាមួយឡើយ។ ពួកគេគ្រាន់តែអង្គុយក្នុងប្រអប់ក្រដាសកាតុងធ្វើកេស និងថង់សំរាមប៉ុណ្ណោះ។ ហើយខ្ញុំចង់គាំទ្រអាជីវកម្ម។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការមានអាជីវកម្មនៅទីនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថាវាមិនធ្វើឱ្យទីក្រុងរបស់យើងមានពន្លឺល្អនោះទេ ហើយវាក៏ទាក់ទាញសត្វកកេរគ្រប់ប្រភេទផងដែរ។
[SPEAKER_11]: បាទ/ចាស ខ្ញុំអាចផ្តល់បរិបទបន្ថែមលើរឿងនោះ។ ហើយម្តងទៀត Kit ប្រសិនបើខ្ញុំខុសសូមកែតម្រូវខ្ញុំ។ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថា នៅក្រោមកិច្ចសន្យាសំរាមពីមុន មានប្រភេទនៃការជ្រើសរើស អាជីវកម្មខ្លះកំពុងទទួលយកទីក្រុង អាជីវកម្មខ្លះកំពុងចំណាយសម្រាប់ការយកឯកជន។ វាមិនច្បាស់ថាអ្វីជាបទភ្លេងឬហេតុផលនោះទេ ប៉ុន្តែមានការព្យាបាលស្មើគ្នា។ អគារខុនដូមួយចំនួនកំពុងទទួលបានទីក្រុង ខ្លះត្រូវចំណាយសម្រាប់ឯកជន។ កិច្ចសន្យានេះបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា A តាមទស្សនៈយុត្តិធម៌សុទ្ធសាធ ប៉ុន្តែវាក៏ជាផ្នែកនៃពិធីបរិសុទ្ធដែលយើងបានអនុម័តផងដែរ បង្កើតកម្មវិធីដឹកអ្នកដំណើរឯកជន ដែលចាំបាច់ត្រូវតែមានអ្នកដឹកជញ្ជូនឯកជនដែលពេញចិត្ត ដែលជាអ្នកទីក្រុងមាន ក្រុមដែល ទីក្រុងមានកិច្ចសន្យាជាមួយ ហើយអាជីវកម្ម ឬអគារលំនៅដ្ឋានធំៗអាចធ្វើបាន សម្រាប់កិច្ចសន្យាក្នុងអត្រាពេញចិត្តជាមួយអ្នកដឹកជញ្ជូននោះ ពីព្រោះពួកគេស្ថិតនៅក្នុងសហគមន៍រួចហើយ ធ្វើកិច្ចសន្យាសាធារណៈ។ ហើយគំនិតនេះគឺ ហើយកិច្ចសន្យានេះទើបតែចូលជាធរមានកាលពីបី ប្រាំមួយ ប្រាំសប្តាហ៍មុន ប្រាំមួយសប្តាហ៍មុន។ ហើយខ្ញុំក៏មិនប្រាកដថាពេលណាការផ្តល់ទាំងនេះចាប់ផ្តើមចាប់ផ្តើមនៅឡើយទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានរយៈពេលអនុគ្រោះខ្លះនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែគំនិតនេះគឺថានៅក្នុងការ៉េធំ ៗ ជំនួសឱ្យការយកទំនិញតាមដងផ្លូវជាមួយវត្ថុទីក្រុងពេញមួយយប់ថានឹងមានកន្លែងចតរថយន្តសាធារណៈឬតំបន់ដែលមានសក្តានុពលនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនដែលអ្នកអាចមានអាជីវកម្មទាំងអស់សម្រាប់អគារនោះដោយប្រើកន្លែងចាក់សំរាមតែមួយ។ ឬកន្លែងចាក់សំរាមច្រើន ហើយបន្ទាប់មកជាផ្នែកនៃកម្មវិធីដឹកជញ្ជូនដែលពេញចិត្តនេះ ដើម្បីឱ្យអាចមានធុងសំរាមនៅក្នុងកន្លែងដែលមានផ្ទុក ដែលជាកម្មវត្ថុនៃផែនការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតរួមបញ្ចូលគ្នា និងជាភស្តុតាងសម្រាប់សត្វកកេរ។ ខ្ញុំធ្វើការនៅផ្កាកុលាបកាលពីក្មេងនៅទីនេះ ហើយត្រូវចោលសំរាម។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំយកវាចេញ ពីព្រោះនោះជាអ្វីដែលចៅហ្វាយរបស់ខ្ញុំប្រាប់ខ្ញុំឱ្យធ្វើ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនសប្បាយចិត្តទេដែលឃើញផ្លូវជាជួរ ហើយជាក់ស្តែងមានខ្យល់ព្យុះមួយនៅយប់នោះ ហើយយើងបានឃើញវាពីមុននៅទីលាន Medford ហើយសំរាមពាសពេញទីលាន។ ដូច្នេះហើយជាចេតនា។ ក្រុមប្រឹក្សា Collins ហាក់ដូចជាមានព័ត៌មានច្រើនជាងខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឱ្យនាងឆ្លើយ។
[SPEAKER_22]: មិនមែនលើសពីនេះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែខ្ញុំគិតក្នុងន័យនៃអ្វីដែល ហើយខ្ញុំយល់ស្រប ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការចរចារជាច្រើន ខណៈពេលដែលកិច្ចសន្យាថ្មីនេះកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងភាគីក្រុង និងការគ្រប់គ្រងកាកសំណល់។ ខ្ញុំគិតថាបទប្បញ្ញត្តិ និងគោលដៅជាច្រើន ចាប់តាំងពីវាទើបតែចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ប្រហែលជានៅតែត្រូវបានបង្កើត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាបើនិយាយពីអ្វីដែលអ្នករស់នៅអាចរំពឹងចង់ឃើញជាពិសេសនៅក្នុងការ៉េជាពិសេសគឺការរួបរួមគ្នាព្រោះពិតជានៅពេលដែលអ្នកមាន អាជីវកម្មមួយមានធុងសម្រាមពេញចិញ្ចើមផ្លូវ ហើយមួយទៀតមានកន្លែងចាក់សំរាម ហើយមួយទៀតមិនប្រើកន្លែងចាក់សំរាមនោះទេ ពួកគេគ្រាន់តែមានបង្កាន់ដៃមួយ ហើយមួយទៀតមានកាបូប។ វាមើលទៅរញ៉េរញ៉ៃ ហើយកាន់តែយើងអាចទុកអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងធុងតែមួយដែលរឹងមាំ និងពង្រឹងបាន សង្ឃឹមថាវានឹងក្លាយទៅជារឿងមួយនៃការរើសសំរាមតាមដងផ្លូវ កណ្តុរនៅតាមផ្លូវ។
[SPEAKER_20]: ហើយរឿងមួយទៀត ខ្ញុំគិតថា រឿងធំមួយទៀត មកអនុវត្ត។ ការអនុវត្តពិធីបរិសុទ្ធ ហើយយើងបាននិយាយថា នេះជាប្រធានបទសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាច្រើន ប៉ុន្តែការអនុវត្តពិធីបរិសុទ្ធគឺជាការចាំបាច់។ ហើយបើយើងមិនអនុវត្តក៏ជាវិធីល្អក្នុងការរៃអង្គាសប្រាក់ដែរ ប៉ុន្តែបើយើងមិនអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិដូចលោកជំទាវបានលើកឡើងថា យើងនឹងមិនអាចគ្រប់គ្រងសត្វកណ្តុរបានទាល់តែសោះ។ .
[SPEAKER_11]: បាទ រឿងមួយដែលយើងកំពុងមើលគឺថ្លៃឈ្នួល និងកាលវិភាគដ៏ល្អ។ យើងបានឮពីស្នងការអគាររបស់យើងនាពេលនេះថា វាពិតជាចំណាយកាន់តែច្រើនក្នុងការបន្ថែមមន្ត្រីអនុវត្តកូដថ្មី ដោយសារតែយើងគិតតែអត្រាជាក់លាក់ជាងអ្វីដែលពួកគេនឹងយកមកវិញពិតប្រាកដ ដូច្នេះហើយវាមានតម្លៃអវិជ្ជមាន។ តើមានវិធីណាមួយដើម្បីធ្វើឱ្យការចំណាយនោះកាន់តែអព្យាក្រឹត និងចំណាយជាវិជ្ជមាន? ហើយអ្នកបានឮមួយលានដងនៅក្នុងបន្ទប់នេះ យើងមិនមានការអនុវត្តកូដគ្រប់គ្រាន់ទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចាំបាច់ចូលទៅក្នុងនោះ។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។
[SPEAKER_26]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់នូវអ្វីដែលបានលើកឡើងនៅទីនេះដោយអ្នកជំនាញកំចាត់សត្វល្អិត និងវាគ្មិនមុន ដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកបន្តត្អូញត្អែរថាអ្នកមិនមានធនធានហិរញ្ញវត្ថុ។ ដូច្នេះវិធីដ៏ល្អមួយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ គឺតាមពិតទៅតាមរយៈការផាកពិន័យ។ ហើយអត្ថប្រយោជន៍របស់វាគឺវាដូចជាស្ទ្រីមនៃប្រាក់ចំណូលយ៉ាងសកម្មផងដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានបញ្ហា និងផ្លូវច្រើន ហើយបន្ទាប់មកអ្នកស្វែងរក ស្វែងរក ស្វែងរក រកអ្នកទទួលបានលុយច្រើន ហើយបន្ទាប់មកវាជួយអ្នកក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហា។ ដោយសារតែអ្នកដឹងទេ នៅពេលក្រោយ អ្នកមានសម្ពាធពីសត្វកកេរតិច បន្ទាប់មកអ្នកមិនត្រូវការបុគ្គលិកច្រើនដូចនៅក្នុងមន្ទីរសុខាភិបាលនោះទេ។ ដូច្នេះជាមួយនឹងការផាកពិន័យ វានឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមានធនធានច្រើននៅពេលដែលអ្នកពិតជាត្រូវការវា។ ហើយរឿងទីពីរដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថា អ្នកជំនាញកំចាត់សត្វល្អិតបានលើកឡើងនោះ ការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងសហគមន៍គួរតែយល់ថាពួកគេមានទំនួលខុសត្រូវ ហើយតាមពិតពួកគេគឺជាភាគីដែលទទួលខុសត្រូវចម្បងនៅទីនេះក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះ ហើយជាច្រើនបានមកដល់ការអប់រំ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងថាទីក្រុងអាចដើរតួនាទីក្នុងរឿងនោះបាន ប៉ុន្តែ នៅចុងបញ្ចប់ យើងម្នាក់ៗអាចចូលមើលតាមអ៊ីនធឺណិត ឬទទួលបានសៀវភៅពីបណ្ណាល័យ ហើយរៀនអំពីរឿងនេះ។ ហើយបន្ទាប់មក ប្រសិនបើយើងមិនមានទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនទេនោះ។ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាអ្នកជំនាញកំចាត់សត្វល្អិតបានសង្កត់ធ្ងន់ថា យើងនឹងរស់នៅជាមួយសត្វកណ្ដុរសម្រាប់ទីក្រុងដូចដែលយើងធ្វើជាមួយសត្វកំប្រុក។ ដូច្នេះរឿងទាំងពីរនោះ ទីមួយ ដូចជា អ្នកដឹង ទំនួលខុសត្រូវបុគ្គល ការដោះស្រាយបញ្ហា ភាពល្អចំពោះសហគមន៍របស់អ្នក។ ហើយទីពីរគឺថា ការអនុវត្តការផាកពិន័យ និងការទទួលបានប្រាក់យ៉ាងច្រើនពីអាជីវកម្ម ត្រូវបានគេនិយាយថា ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនដោះស្រាយជាមួយសំរាមតាមរបៀបត្រឹមត្រូវមែនទេ? នោះគ្រាន់តែជាការមិនអាចទទួលយកបាន។ ដូច្នេះទីក្រុងគួរទៅរកចំណូលពីទីនោះ។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។
[SPEAKER_11]: សូមអរគុណ។ បាទ។ ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះមតិយោបល់។ អ៊ំ មានរឿងមួយដែលខ្ញុំគិតថា នៅពេលដែលយើងឆ្លងកាត់ផ្លូវ និងបញ្ជាច្បាប់ យើងមានកម្រិត។ មានច្បាប់របស់រដ្ឋជុំវិញការមិនប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ដែលកំណត់ចំនួនអតិបរមានៃការផាកពិន័យ និងថាតើញឹកញាប់ប៉ុណ្ណាដែលអ្នកអាចធ្វើបាន។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាឧបសគ្គមួយសម្រាប់យើងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើការផាកពិន័យជាប្រភពចំណូល។ ខ្ញុំគិតថាយើងចង់ឃើញ អ៊ំ វាជាខ្ញុំគិតថាវាជាអតិបរមា ៣០០ ដុល្លារក្នុងមួយឧប្បត្តិហេតុ ហើយបន្ទាប់មកវាត្រូវមានរយៈពេលជាក់លាក់រវាងឧប្បត្តិហេតុ។ ហើយវាជាឧបសគ្គដែលយើងប្រឈមមុខដោយសារច្បាប់រដ្ឋជុំវិញនោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ នៅពេលដែលសភានឹងផ្លាស់ប្តូរវា ប៉ុន្តែវានឹងមានប្រយោជន៍។ បាទ។
[SPEAKER_18]: ខ្ញុំនឹងអោយ រ៉ាដា វាយវគ្គ២។ អ៊ុំ បើអ្នកអះអាងសញ្ញា អូ ពិន័យទៅ ជនល្មើសដដែលៗ ដូចជាពួកគេម្នាក់បាននិយាយថា រាល់ពេលដែលពួកគេទៅផ្ទះនេះ ធុងសំរាមផ្ទុកលើសទម្ងន់។ ដូច្នេះអ្នករកឃើញម្ចាស់ផ្ទះឬម្ចាស់នេះហើយគេមិនកែវាទេ ហើយអ្នករកវាម្ដងទៀតហើយរកវាម្ដងទៀត ទោះបីជារយៈពេលណាក៏ដោយ។ តើវាស្របច្បាប់ទេ? ដូចជាប្រសិនបើខ្ញុំទទួលបានសំបុត្រល្បឿនលឿនច្រើន ខ្ញុំមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបន្តអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ខ្ញុំទេ ព្រោះខ្ញុំមានសំបុត្រល្បឿនលឿនទាំងនេះ។ តើមានអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើទៅបាន នេះនឹងក្លាយជារឿងធ្ងន់ធ្ងរ ប៉ុន្តែដាក់ ween នៅលើផ្ទះ ឬអ្វីមួយដូចនេះដើម្បីធ្វើឱ្យមនុស្សទាំងនេះសម្អាតបញ្ហារបស់ពួកគេ? ដោយសារតែរឿងតែមួយគត់ដែលធ្វើឱ្យមនុស្សធ្វើអ្វីមួយគឺវានៅពេលដែលវាធ្វើឱ្យពួកគេឈឺចាប់នៅក្នុងហោប៉ៅ។ ហើយម្តងទៀត រឿងតែមួយគត់ដែលនឹងដោះស្រាយបញ្ហានេះគឺមនុស្សដោយការសម្អាតភាពរញ៉េរញ៉ៃរបស់ពួកគេ។ ការគ្រប់គ្រងការផ្ទុកផ្សេងទៀតទាំងអស់នេះនឹងមិនដំណើរការទេប្រសិនបើប្រភពអាហារនៅតែមាន។ ដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំគឺ តើការផាកពិន័យអាចទៅដល់កម្រិតណាទើបអាចដំណើរការបាន? សូមអរគុណ។
[SPEAKER_11]: បាទ ដូច្នេះខ្ញុំអាចឆ្លើយបានមួយផ្នែក។ ដូច្នេះហើយមានច្បាប់រដ្ឋនេះដែលត្រួតត្រាលើអ្វីដែលទីក្រុង និងក្រុងអាចធ្វើបានតាមរយៈការមិនប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ រឿងមួយដែលយើងកំពុងព្យាយាម អាណត្តិដំបូងរបស់ខ្ញុំ ដូចជាខ្ញុំគិតថាជាមូលដ្ឋាន រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំពិតជាអាចធ្វើបានគឺយើងបានធ្វើការលើ ច្បាប់ស្តីពីការដកព្រិលចេញ ហើយរឿងមួយដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើគឺពិនិត្យមើលរឿងនេះ ហើយនៅពេលដែលយើងឆ្លងកាត់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទប្បញ្ញត្តិដកព្រិលនោះ ឥឡូវនេះមានបទប្បញ្ញត្តិមួយដែលប្រសិនបើអ្នកមានអ្នកប្រព្រឹត្តល្មើសម្តងទៀត អ្នកអាចដាក់បន្ទុកលើទ្រព្យសម្បត្តិ។ . មិនមែនគ្រាន់តែសម្រាប់ការផាកពិន័យនោះទេ ដែលនៅតែជាប់គាំងនៅ 300 រូបដែលមិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ ប៉ុន្តែយើងបានដាក់នៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធផងដែរ ការចំណាយលើការដកព្រិលចេញ។ ដូច្នេះប្រសិនបើសាលាក្រុងត្រូវបញ្ជូនបុគ្គលិកក្រុង ឬអ្នកម៉ៅការទៅបោសសម្អាតចិញ្ចើមផ្លូវ នោះអាចនឹងមានការដាក់បញ្ចាំ។ ខ្ញុំមិនគិតថា យើងពិតជាបានឈានដល់ចំណុចនោះដោយមានទ្រព្យសម្បត្តិណាមួយនៅឡើយទេ ចាប់តាំងពីពិធីបរិសុទ្ធនោះត្រូវបានអនុម័ត។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាមានសំណួរបើកចំហ ដល់ផ្លូវហ្នឹងហើយយើងពិតជាខំធ្វើហើយមានគេប្តឹងហើយថាអត់ធ្វើអត់បានតើតុលាការទៅណា? យើងឆ្លងកាត់មេធាវី វាឆ្លងកាត់ការប្រឹក្សាផ្លូវច្បាប់ ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់សាកល្បងទេ។ ដូច្នេះ យើងនឹងឃើញថា វាជាសង្គមមួយដែលមានជម្លោះនៅទីនោះសព្វថ្ងៃ។
[SPEAKER_04]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នករាល់គ្នាយ៉ាងឆាប់រហ័សដែលបានមកនិយាយអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាមានអ្វីដែលមានផលិតភាពខ្ពស់ដើម្បីបន្ថែមទៅក្នុងការសន្ទនា។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលអនាគត ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយនេះត្រូវបានអនុម័ត ដោយមានកិច្ចប្រជុំកាន់តែច្រើនអំពីបញ្ហានេះ សំឡេងកាន់តែច្រើនដែលយើងអាចទទួលបាន ដំបូន្មានកាន់តែច្រើនដែលយើងអាចទទួលបាន។ នឹងអាចធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនជាវិជ្ជមានមួយចំនួននៅលើនេះ។ ខ្ញុំគិតថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោក Benedetto ពិតជាបានរំលឹកខ្ញុំពីអ្វីមួយដែលខ្ញុំចង់និយាយ ដែលខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវគិតទៅលើការផ្ញើសាររបស់យើង និងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់យើង យើងត្រូវដើរក្នុងទិសដៅថ្មីពីរជាមួយនេះ។ មួយគឺដើម្បី ទៅក្នុងស្រុកបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំដឹងថាសង្កាត់របស់ខ្ញុំផ្ទាល់បានរៀបចំផ្លូវមួយនៅក្នុងការប្រជុំត្រួតពិនិត្យ ជាទូទៅអ្នកជិតខាងបានអប់រំគ្នាទៅវិញទៅមកអំពីវិធីល្អបំផុតដើម្បីកម្ចាត់ផ្លូវក្នុងការគ្រប់គ្រងឥឡូវនេះ។ នោះជាអ្វីដែលគួរតែមានអ្នកជិតខាងតិចធ្វើវា ហើយទីក្រុងចូលមកហើយ មេដឹកនាំក្រុងចូលមកជួយរៀបចំការប្រជុំទាំងនោះ។ ដូច្នេះទិដ្ឋភាពក្នុងស្រុកគឺសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ ហើយតាមដែលយើងអាចប្រើសន្ទុះសរីរាង្គនោះ កាន់តែល្អ។ ខ្ញុំគិតថា យើងក៏ត្រូវគិតឲ្យធំជាងនេះដែរ ហើយទទួលស្គាល់ថាបញ្ហាការគ្រប់គ្រងផ្លូវក៏ជាបញ្ហាក្នុងតំបន់ដែរ។ ដូច្នេះហើយ កាន់តែច្រើនដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីបង្កើតស្ថាប័នដែលក្រុមប្រឹក្សាដូចយើង បុគ្គលិកទីក្រុងមកពី Medford កំពុងធ្វើការជាមួយបុគ្គលិកទីក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សានៅក្នុងក្រុងជិតខាង ដើម្បីដោះស្រាយគម្រោងដែលនៅជាប់ព្រំដែន ខ្ញុំគិតថា យើងអាចបម្រើអ្នកស្រុករបស់យើងកាន់តែប្រសើរ។ ផងដែរ។ ដូច្នេះការកសាងបណ្តាញទំនាក់ទំនងទាំងនោះ ខ្ញុំគិតថាពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់។
[SPEAKER_11]: សូមអរគុណ។ លើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ដើម្បីចូលរួម និងអនុម័តឯកសារ 24449 និង 24451។ ទីពីរដោយ។ ទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Lazzaro ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Callahan ។ បាទ។ អនុប្រធាន Collins ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។ បាទ។
[SPEAKER_19]: ទីប្រឹក្សា Lovett ។
[SPEAKER_08]: បាទ។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Tseng ។ បាទ។ ប្រធានាធិបតីប៉ារីស។
[SPEAKER_11]: បាទ 74 ហើយបន្ទាប់មកចលនាអវិជ្ជមានឆ្លងកាត់។ ខណៈពេលដែលរដ្ឋាភិបាលល្អគឺផ្អែកលើមូលនិធិនេះ ខ្ញុំសុំទោស 24450 ផ្តល់ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ ចំណែករដ្ឋាភិបាលល្អគឺឈរលើមូលដ្ឋាននៃភាពបើកចំហ ភាពច្បាស់លាស់ តម្លាភាព និងគណនេយ្យភាព។ ហើយចំណែកឯក្រុមប្រឹក្សាក្រុង អ្នកជាប់ពន្ធ និងអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុង Medford មានបំណងឱ្យដឹងនៅពេលណាដែលទីក្រុងដោះស្រាយការទាមទារប្រឆាំងនឹងទីក្រុង នាយកដ្ឋានសាលារៀន បុគ្គលិក នាយកដ្ឋានណាមួយ ប្រធាននាយកដ្ឋាន ឬបុគ្គលិកនៃទីក្រុង។ ដោយការបង់ប្រាក់ដោយមិនគិតពីថាតើការទាមទារទាំងនោះត្រូវបានដោះស្រាយមុនវិវាទ បន្ទាប់ពីវិវាទ ប៉ុន្តែមុនពេលកាត់ក្តី តាមរយៈការវិនិច្ឆ័យ ឬសេចក្តីសម្រេចដោយតុលាការ ឬស្ថាប័នរដ្ឋបាល ឬពាក់កណ្តាលតុលាការ។ ដូច្នេះហើយ ឥឡូវនេះ តើវាត្រូវបានដោះស្រាយដែលអភិបាលក្រុងផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សានូវបញ្ជីនៃបញ្ហាទាំងអស់ដែលត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងអំឡុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2021, 2022, 2023, 2024, ឬ 2025 និងបន្ថែមទៀតសម្រាប់បញ្ហានីមួយៗដែលត្រូវបានដោះស្រាយដោយការបង់ប្រាក់ អភិបាលក្រុងរាយការណ៍ទៅ ក្រុមប្រឹក្សា ឈ្មោះរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ បុគ្គល ឬអង្គភាពដែលធ្វើការទាមទារ និងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវបង់ទៅឱ្យបុគ្គលនោះ បុគ្គល ឬ អង្គភាព ប្រសិនបើមានហេតុផលផ្លូវច្បាប់ ដែលមិនគួរបញ្ចេញឈ្មោះបែបនេះ។ ដូចជាក្នុងករណីអនីតិជន ការពិពណ៌នាទូទៅនៃការទាមទារដោយមិនកំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គលនោះនឹងគ្រប់គ្រាន់។ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ចំពោះបញ្ហានីមួយៗដែលត្រូវបានដោះស្រាយដោយការបង់ប្រាក់ អភិបាលក្រុងរាយការណ៍ទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអំពីប្រភពនៃប្រាក់ ឬមូលនិធិដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីទូទាត់ការទាមទារដោយបញ្ជាក់គណនីទីក្រុង ឬសាលារៀនដែលប្រាក់បានមកពី ថាតើវាត្រូវបានបង់ដោយ អ្នកធានានៃទីក្រុង ឬមានន័យថាសម្រាប់សាលារដ្ឋ។ លើសពីនេះ អភិបាលក្រុងរាយការណ៍ទៅក្រុមប្រឹក្សា ឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នកធានារ៉ាប់រងដែលនាយកដ្ឋានទីក្រុង ឬសាលាបានរក្សាគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងដែលការធានារ៉ាប់រងជាប្រភពនៃការទូទាត់ដែលប្រើដើម្បីទូទាត់ការទាមទារបែបនេះក្នុងអំឡុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2021, 2022, 2023, 2024, ឬ 2025 និងបន្ថែមទៀតសម្រាប់ គោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងនីមួយៗដែលបានរាយបញ្ជីដោយអភិបាលក្រុងក្នុងការឆ្លើយនឹងសំណើដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌមុនដែលអភិបាលក្រុងបញ្ជាក់អំពីបុព្វលាភប្រចាំឆ្នាំដែលបានបង់សម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងនីមួយៗ។ គោលនយោបាយដែលបានរាយក្នុងបញ្ជីកាត់ទុកដែលអាចអនុវត្តបានសម្រាប់ជារៀងរាល់ឆ្នាំក្នុងអំឡុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2021, 2022, 2023, 2024, ឬឆ្នាំ 2025 ។ ហើយជាចុងក្រោយ អភិបាលក្រុងផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនូវការវិភាគនៃចំនួនទឹកប្រាក់ទាំងអស់ដែលបានបង់ទៅឱ្យក្រុមប្រឹក្សាខាងក្រៅសម្រាប់តំណាងឱ្យទីក្រុង Medford ឬសាលា Metro Public Schools ឬនាយកដ្ឋានណាមួយ ប្រធាននាយកដ្ឋាន ឬបុគ្គលិកនៃទីក្រុង Medford សម្រាប់ការទាមទារណាមួយដែលបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹង ទីក្រុងជាសាលាក្រុង ឬសាលាសាធារណៈ Metro ឬនាយកដ្ឋានណាមួយ ប្រធាននាយកដ្ឋាន ឬបុគ្គលិកនៃទីក្រុង Medford ក្នុងអំឡុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2021 2021, 2022, 2023, 2024, ឬ 2025។ សំណើនេះរាប់បញ្ចូលទាំងការបង់ប្រាក់ដែលបានធ្វើឡើងសម្រាប់ការងារណាមួយដែលបានអនុវត្តលើការទាមទារបែបនេះទៅកាន់ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ និងទំព័រ ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ PB&R ឬទៅមេធាវីផ្សេងទៀត។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។
[SPEAKER_14]: សូមអរគុណលោកប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ ប្រសិនបើអ្នកនឹងអនុញ្ញាតខ្ញុំ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ ខ្ញុំបានលឺមនុស្សជាច្រើននិយាយអំពីការទាមទារផ្លូវច្បាប់ ឬការដោះស្រាយ ឬសាលក្រមរបស់តុលាការដែលត្រូវបានបង់ដោយសាលាក្រុង ឬនាយកដ្ឋានសម្រាប់ការទាមទារដែលបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងទីក្រុង។ នាយកដ្ឋានសាលា ឬបុគ្គលិកនៃទីក្រុង ឬសាលារៀន។ ប៉ុន្តែការទាមទារ និងការដោះស្រាយទាំងនេះជាច្រើនដែលត្រូវបានលើកឡើង មិនដែលកើតមាននៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សានេះទេ ទាំងសម្រាប់ការកំណត់ប្រាក់សម្រាប់ការទូទាត់ ឬគ្រាន់តែដើម្បីជូនដំណឹងដល់យើងអំពីការទាមទារ។ ត្រលប់ទៅពេលមួយ សូម្បីតែមុនពេលខ្ញុំនៅក្រុមប្រឹក្សា ខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាត្រូវអនុម័តលើការចំណាយណាមួយដែលមានលើសពី $2,500 ។ គោលបំណងនៃដំណោះស្រាយនេះគឺដើម្បីឱ្យក្រុមប្រឹក្សាដឹងអំពីការចំណាយក្នុងការដោះស្រាយ ឬទូទាត់សំណងផ្សេងៗដែលធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងទីក្រុង សាលារៀន ឬបុគ្គលិកណាមួយនៃទីក្រុង ឬសាលារៀនរបស់យើង។ ការលើកទឹកចិត្តរបស់ខ្ញុំក្នុងការនាំយកដំណោះស្រាយនេះទៅមុខគឺផ្អែកលើគោលការណ៍សាមញ្ញបំផុតដែលខ្ញុំប្រាកដថាសហការីរបស់ខ្ញុំអាចយល់ព្រមជាមួយ។ ពោលគឺការចំណាយនៃចំណូលទីក្រុងតែងតែជាបញ្ហាគណនេយ្យភាព តម្លាភាព និងរដ្ឋាភិបាលល្អ។ ប្រជាជនសមនឹងដឹងពីកន្លែងដែលលុយក្រុងត្រូវបានចំណាយ។ ដោយក្នុងចិត្តនេះ ខ្ញុំសុំការគាំទ្រពីសហការីរបស់ខ្ញុំចំពោះដំណោះស្រាយនេះ។ ឥឡូវនេះ ដូចដែលយើងបាននិយាយនៅយប់នេះ ខ្ញុំដឹងថាយើងបាននិយាយកាលពីយប់នេះមែនទេ? យើងបាននិយាយថាយើងត្រូវការថវិកាបន្ថែមទៀតមែនទេ? យើងត្រូវការថវិកាបន្ថែម។ ហើយយើងបានឃើញក្នុងរយៈពេលពីរបីខែចុងក្រោយនេះ យើងបានឃើញការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៃទីក្រុងរបស់យើង ដូចដែលបានឃើញជាមួយនឹងសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃចំនួន 9 លានដុល្លារដែលត្រូវបានបញ្ជាក់នាពេលថ្មីៗនេះ។ កង្វះនៃកំណើនថ្មីនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ការបង់ប្រាក់ទៅក្រុមប្រឹក្សាខាងក្រៅដែលយើងនៅមិនទាន់រកឃើញថាតើចំនួនពិតជាចំនួនប៉ុន្មាន។ ហើយចុងក្រោយ ការតាំងទីលំនៅដែលភាគច្រើនមិនមានមូលនិធិដោយថ្នាក់ដឹកនាំក្រុង។ ដូច្នេះ នេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ព្រោះវាជាទិដ្ឋភាពមួយទៀតពីមួយសប្តាហ៍ទៅមួយសប្តាហ៍ ដែលយើងកំពុងឆ្ពោះទៅមុខ ហើយថាយើងមើលឃើញការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវនៃមូលនិធិទីក្រុងរបស់យើង។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំយល់ហើយ មានរឿងជាច្រើនដែលយើងមិនអាចនិយាយអំពីផ្លូវច្បាប់បាន ហើយមានរឿងមួយចំនួនដែលអាចចូលទៅក្នុងសម័យប្រជុំមួយដើម្បីការពារច្បាប់មួយចំនួន ហើយខ្ញុំទទួលបាននោះ។ ប៉ុន្តែមានលុយច្រើនពីអ្វីដែលខ្ញុំបានឮពីប្រធាននាយកដ្ឋានផ្សេងៗ។ ដូចយើងបានលើកឡើងកាលពីថ្ងៃមុនថាអ្នកគ្រាន់តែទៅនិយាយជាមួយប្រធាននាយកដ្ឋាន។ អញ្ចឹងប្រធាននាយកដ្ឋាននឹងមិនប្រាប់ការពិតទេព្រោះពួកគេធ្វើការឱ្យអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយកាលពីមុន ខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយចំណាត់ថ្នាក់ និងឯកសារសមាជិកដែលពិតជាបានចែករំលែកជាមួយខ្ញុំនូវការយល់ដឹងខ្លះៗ ហើយវាគួរឱ្យរន្ធត់ណាស់។ វាជារឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលយើងកំពុងសម្លឹងមើលប្រហែលជា 5 ឬ 10,000 ដុល្លារ នៅទីនេះ ឬនៅទីនោះជាមួយនឹងបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ ហើយយើងមិនដែលឮអ្វីអំពីវាទេ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំរីករាយដែលពួកយើងមានអ្នកតំណាងនៅទីនេះនៅយប់នេះ ព្រោះខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួនដែលខ្ញុំនឹងទុកជាដំណោះស្រាយ ប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្នកអាចជួយបាន លោក អំបិល។ ខ្ញុំដឹងថាក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងក្រុម និងបុគ្គលិករបស់យើងនៅទីនេះនៅទីក្រុង អ្នកដឹងទេ សូម្បីតែរឿងសាមញ្ញបំផុត អាជ្ញាកណ្តាល។ ប្រសិនបើមជ្ឈត្តកម្មត្រូវបានគេឮ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើនរណាជាអ្នកបង់ប្រាក់សម្រាប់មជ្ឈត្តកម្មទាំងនោះ។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើមេធាវីត្រូវបង់ទាំងសងខាងយ៉ាងណា? មិនមែនត្រឹមតែលទ្ធផលទេ? ដោយសារតែយើងមិនទាន់បានឮលទ្ធផលនៃរឿងជាច្រើនដែលយើងដឹងថាដើម្បីជៀសវាងការរោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវពាក្យចចាមអារ៉ាមគ្រាន់តែដើម្បីទទួលបានព័ត៌មាននេះពីអភិបាលក្រុងពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់គ្រាន់តែយើងអាចយល់បានហើយយើងអាចចែករំលែករឿងនេះដល់សាធារណជនរបស់យើងនិងនិយាយ។ អ្នកដឹងទេ ហេ! ក្នុងរយៈពេលពីរបីខែចុងក្រោយនេះ ជាពិសេសកាលពីខែមុន យើងបានឃើញដំណើរការដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមមួយចំនួននៅក្នុងរបៀបដែលយើងដំណើរការហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងទីក្រុង។ មិនអីទេ យើងបានឃើញវាហើយ។ វាជាចំណេះដឹងសាធារណៈ ប៉ុន្តែនេះគឺជាទិដ្ឋភាពមួយផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំគិតថាចាំបាច់ត្រូវបើកដើម្បីឱ្យសហគមន៍អាចមើលឃើញ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនមានថវិកាដែលត្រូវការសម្រាប់ជំនួយបន្ថែមនៅក្នុងមន្ទីរសុខាភិបាល។ ដូច្នេះសូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំកោតសរសើរពេលវេលា។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_11]: តើក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតមានសំណួរទេ? ឃើញអត់ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែកត់ចំណាំថា ក្រុមប្រឹក្សាមិនទាន់បានអនុម័តលើការសម្រេចណាមួយលើសពីថវិកាទីក្រុងសម្រាប់ការតាំងទីលំនៅនោះទេ។ ដូច្នេះការដោះស្រាយកំពុងត្រូវបានធ្វើក្នុងបរិមាណសមស្របនៃថវិកាក្រុង។ សាធារណជនចង់និយាយ។ បាទ បើអ្នកទុកវាចោល តើអ្នកចង់ឱ្យយើងពិនិត្យមើលវាឥឡូវនេះ ឬតើអ្នកចង់ឱ្យយើងពិនិត្យមើលវាឡើងវិញបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំទេ? មិនអីទេ អរគុណ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលបីនាទី។
[SPEAKER_09]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_23]: អរគុណលោកប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ អ៊ំ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាន។ អូ សុំទោស។ Steve South, uh, ផ្លូវ Oh six Damon, Medford mass ។ មិនអីទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ដែលបានដាក់ធាតុនេះទៅមុខ។ អស់រយៈពេលបួនឆ្នាំកន្លះចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំបានអប់រំក្រុមប្រឹក្សាបីផ្សេងគ្នាអំពីវិវាទបើកចំហទាំងអស់។ ទាំងអស់នេះបានចាប់ផ្តើមកាលពីជាងបួនឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំបានឃើញដំណោះស្រាយនេះ ខ្ញុំគិតថាវាជាពេលវេលាដ៏ល្អក្នុងការផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវបច្ចុប្បន្នភាពប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវមួយចំនួន ហើយបានរកឃើញនូវវិវាទបើកចំហមួយចំនួន។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាបណ្តឹងប៉ុណ្ណោះ។ នេះមិនរាប់បញ្ចូលការចោទប្រកាន់លើការងារបើកចំហទាំងអស់ជាមួយនឹងសហជីពទាំងអស់ មជ្ឈត្តកម្ម ការសម្របសម្រួល ការស្វែងរកការពិត និងវិវាទផ្សេងៗទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់នាំអ្នកឆ្លងកាត់ពីរបីនេះយ៉ាងខ្លី។ នេះត្រូវបានគេដាក់ពាក្យ ខ្ញុំជឿថានេះជាឆ្នាំ ២០០២ Allison Convoy ទល់នឹង City of Medford ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់នាំអ្នកតាមរយៈគណនីពីរបី។ ការខកខានក្នុងការបង់ប្រាក់បន្ថែមម៉ោង FLSA ។ នោះគឺរាប់មួយ។ ការខកខានក្នុងការបង់ប្រាក់បន្ថែមម៉ោងសម្រាប់ការងារក្រៅម៉ោង។ នោះរាប់ពីរ។ ការខកខានក្នុងការទូទាត់ប្រាក់ឈ្នួលបន្ថែមម៉ោងដែលត្រូវការក្រោម GL-149។ ការរំលោភលើច្បាប់ប្រាក់ឈ្នួលរបស់រដ្ឋ Massachusetts ដោយការខកខានក្នុងការទូទាត់ទាន់ពេលវេលានៃប្រាក់ឈ្នួលដែលទទួលបាន។ ដូច្នេះនោះជាបណ្តឹងមួយ។ បណ្តឹងមួយទៀតគឺ Aleesha Nunley ធៀបនឹងទីក្រុង Medford ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ Breonna Lungo-Koehn ក៏ដូចជា David Rodriguez ។ ហើយខ្ញុំនឹងអានឱ្យអ្នកនូវការបើក។ នេះគឺជាសកម្មភាពដែលកើតចេញពីអំពើខុសឆ្គង និងការខកខានរបស់ជនជាប់ចោទដែលបានចូលរួមក្នុងការរើសអើង និងការយាយីប្រឆាំងនឹង Aleesha Nunley Benjamin ក្នុងការងាររបស់នាងជាប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ទម្លាក់នាយកហិរញ្ញវត្ថុសវនករនៃទីក្រុង Medford រដ្ឋ Massachusetts ដោយផ្អែកលើពូជសាសន៍ ពណ៌សម្បុរ។ និងការរួមភេទ ហើយបានសងសឹកនាង បន្ទាប់ពីនាងបានត្អូញត្អែរអំពីការធ្វើបាបនោះ។ បន្ទាប់នឹងកើតឡើង ហើយទាំងអស់នេះគឺជាការបើកចំហ ដោយវិធីទាំងនេះគឺកំពុងរង់ចាំការប្ដឹងតវ៉ា។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺជាតុលាការជាន់ខ្ពស់ រដ្ឋ Massachusetts លោក Michael Durham ធៀបនឹងទីក្រុង Medford លោក Breanna Lungo-Koehn និងលោក Neil Osborne។ សុំទោស ទុកពេលមួយវិនាទី។ មិនអីទេ រាប់មួយ ការរើសអើងផ្អែកលើពិការភាព។ រាប់ពីរ ការរំលោភលើ MGL 151B ការសងសឹក។ រាប់ចំនួនបី ការរំលោភលើ MGL ច្បាប់ស្តីពីអ្នកបញ្ចេញសំឡេងនៃរដ្ឋ Massachusetts ។ រាប់ចំនួនបួន នេះគឺជាការប្រឆាំងនឹងបុគ្គលប្រឆាំងនឹង Breonna Lungo-Koehn ដែលជួយ និងលុបបំបាត់ការរើសអើង និងការរំលោភលើ MGL ។
[SPEAKER_02]: ការទាមទារប្រឆាំងនឹង Steve អ្នកមានពេលប្រហែល 30 វិនាទី។
[SPEAKER_23]: បាទ Neil Osborne ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំបន្តទៅមុខទៀត។ បន្ទាប់ Sandra Gale ទល់នឹង City of Medford ។ បន្ទាប់មក មានក្រុមអធិការមួយក្រុមធៀបនឹងទីក្រុង Medford ។ បន្ទាប់មកមានបុគ្គលិក DPW ប្រហែល 50 នាក់ធៀបនឹងទីក្រុង Medford ។ បន្ទាប់ខ្ញុំចង់ទៅតាំងទីលំនៅ។ ឆ្នាំ 2022 អាណាព្យាបាលសិស្ស 30 នាក់ 495,000 ដុល្លារ។ ឆ្នាំ 2023 សន្តិសុខសាលា 28,500 ដុល្លារ។ ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2024 សមាជិកនៃ DPW 265,000 ដុល្លារ។ ឆ្នាំ 2024 អ្នកទើបតែដោះស្រាយវានៅក្នុងសាលថ្ងៃនេះ 47,500 ដុល្លារសម្រាប់សមាជិកផ្សេងទៀត។ 2024, Medford DPW ការទូទាត់មិនទាន់សម្រេច។ វានឹងត្រូវចុះហត្ថលេខាក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ឆ្នាំ 2024 Samari Montes អ្នកបានយកវានៅខាងក្រៅ។ ខ្ញុំក៏ចង់បញ្ជាក់ដែរថា ក្នុងពេលដែលក្រុងកំពុងបង់ប្រាក់រាប់រយរាប់សែនដុល្លារក្នុងការទូទាត់ ហើយតាមពិតវាមានការទទួលខុសត្រូវច្រើនជាង ហើយប្រហែលរាប់លានដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងអនុម័តដំឡើងប្រាក់ចំនួនពីរសម្រាប់ខ្លួនឯងក៏ដូចជាការទទួលខុសត្រូវផ្សេងទៀត។ - សហជីព។ ការលើកឡើងចំនួនបីសម្រាប់អភិបាលក្រុង Medford លោក Breanna Lugo-Koehn ដែលចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា។ នោះគឺមួយសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលា និងពីរលើកសម្រាប់អភិបាលក្រុង។ ហើយគ្រប់ពេលដែលទីក្រុងនេះនៅតែមានបុគ្គលិកជាច្រើននៅក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងចរចាជាសមូហភាពដែលមិនមានការកើនឡើងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ រួមមានប៉ូលីសល្បាត មេប៉ូលីស នាយកដ្ឋានកម្សាន្ត អគ្គនាយក DPW អធិការ និងអ្នកដទៃទៀត។
[SPEAKER_11]: Steve អ្នកអស់មួយនាទីហើយ។
[SPEAKER_23]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំជិតរួចរាល់ហើយ។ ខ្ញុំទទួលបានពីរពិន្ទុទៀត។ មិនអីទេ។ ខ្ញុំក៏ចង់ចង្អុលបង្ហាញថាទីក្រុងកំពុងចំណាយប្រាក់រាប់រយពាន់លើច្បាប់ KP ម្តងទៀតខណៈពេលដែលអ្វីៗទាំងអស់នេះកំពុងរង់ចាំនៅពេលដែលពួកគេអាចជួលមេធាវីក្រុងបាន ប៉ុន្តែពួកគេជ្រើសរើសមិនចាកចេញដោយចាកចេញ។ ប្រាក់ឈ្នួលទាបណាស់។ ហើយចុងក្រោយខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញខណៈពេលដែលទីក្រុងកំពុងចាត់ទុកប្រាក់អ្នកជាប់ពន្ធជាប្រាក់ផ្តាច់មុខ អ្នកកំពុងស្នើសុំឱ្យមានការបដិសេធជាច្រើនដងក្នុងខែវិច្ឆិកាជាងប្រាំពីរលានដុល្លារ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_11]: សូមអរគុណ។ នោះគឺពីរនាទីជាង។
[SPEAKER_09]: អ្នកស្វាគមន៍។
[SPEAKER_11]: នៅលើកំណត់ចំណាំនោះម្តងទៀត យើងមិនបានកំណត់តម្លៃមួយដុល្លារលើសចំនួនថវិកាដែលសមរម្យសម្រាប់ការទូទាត់ណាមួយទេ។ ដូច្នេះមិនមានវិធីសាស្រ្តលុយផ្តាច់មុខនៅទីនេះទេ។ Steve ខ្ញុំសុំទោស ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ អ្នកមិនអាច។ ពួកគេត្រូវបានបង់ដោយមូលនិធិសមស្រប។ មិនមានមូលនិធិបន្ថែម លុយវេទមន្ត លុយខ្ជះខ្ជាយដែលនឹងទៅរករបស់ទាំងនេះលើសពីអ្វីដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងថវិកាទីក្រុងនោះទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ស្ទីវ ខ្ញុំនឹងមិនចុះញ៉មជាមួយអ្នកទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវតែ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវអនុម័តការយល់ព្រមទាំងអស់។ វាជាច្បាប់។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនត្រូវបានស្នើសុំឱ្យសមស្របមួយដុល្លារលើសពីថវិកាសម្រាប់ការទូទាត់តាមច្បាប់នោះទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំនឹង, uh, សំណាងល្អ។ អ៊ំ មានសំណួរទាក់ទងនឹងដំណោះស្រាយទេ? ទីប្រឹក្សា Collins ។
[SPEAKER_22]: ខ្ញុំមិនមានសំណួរអំពីដំណោះស្រាយជាពិសេសនោះទេ។ ខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកប្រឹក្សាដែលបាននាំវាមកមុខ។ ខ្ញុំគិតថាជាច្រើននៃអ្វីដែលយើងបានឮនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃបរិវេណសម្រាប់ការសន្ទនានេះ, ខ្ញុំមានការមិនយល់ស្របដោយស្មោះត្រង់ជាមួយនៅពេលជាមួយគ្នា. ខ្ញុំគិតថាមានវិធីជាច្រើនសម្រាប់យើងក្នុងការសន្ទនាដ៏មានផលិតភាពអំពីការទូទាត់និងបំណុលនៅចំពោះមុខទីក្រុង។ ពេលខ្លះទាំងនេះកើតឡើងនៅក្នុងវគ្គសាធារណៈ។ ពេលខ្លះទាំងនេះកើតឡើងនៅក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិ។ គ្រប់ពេលដែលយើងទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែមពីរដ្ឋបាល ផ្ទុយពីតិចនៅពេលដែលនិយាយអំពីរឿងនៅខាងក្រុង យើងមិនមានយុត្តាធិការលើសាលារៀនទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជារឿងល្អ។ ខ្ញុំគិតថាវាតែងតែធ្វើឱ្យយើងល្អជាងមុន។ វាច្រើនតែធ្វើឲ្យបរិយាកាសកាន់តែមានផលិតភាព និងសហការគ្នាជាងពេលដែលយើងមានអារម្មណ៍មិនសូវទទួលបានព័ត៌មានពីមុនមក អ្នកដឹងទេថាវាជាកិច្ចប្រជុំ ឬអនុស្សរណៈ ឬគ្រាន់តែជាព័ត៌មានថ្មីៗសំខាន់ៗ។ ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ ខ្ញុំគិតថា ឆ្លងកាត់បញ្ហាជាច្រើនដែលយើងទាំងអស់គ្នាធ្លាប់មានបទពិសោធន៍នៃអារម្មណ៍នៅក្រោមការជូនដំណឹងអំពីបញ្ហាផ្សេងៗ ហើយបន្ទាប់មកយើងទទួលបានព័ត៌មានជាច្រើននោះ វាដូចជាអស្ចារ្យណាស់ ឥឡូវនេះយើងអាចជជែកគ្នាអំពីបញ្ហានេះបាន ដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍បើកចំហ និងអាចបត់បែនបាននៅពេលនិយាយអំពីប្រភេទទម្រង់ ឬទីកន្លែងដែលយើងទទួលបាន ព័ត៌មានអំពីការទូទាត់ និងបំណុលក្នុងការបន្តទៅមុខ។ នេះដូចជាដំណោះស្រាយជាច្រើនរបស់យើង នៅពេលដែលវាមកដល់ការធ្វើសេចក្តីសម្រេចទៅកាន់រដ្ឋបាលពួកគេគឺជាសំណើសំខាន់។ យើងមិនអាចបង្ខំឱ្យធ្វើរបាយការណ៍ ឬសំណើឱ្យបំពេញដោយរដ្ឋបាលបានទេ ដោយសារលក្ខណៈនៃរបៀបបង្កើតរដ្ឋាភិបាលរបស់យើង។ និយាយអញ្ចឹងខ្ញុំសង្ឃឹមថារដ្ឋបាលយកសំណើនេះសម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម នៅក្នុងជំនឿដ៏ល្អបំផុតដែលអាចនិយាយបាន វាជាការប្រសើរជាងសម្រាប់យើង នៅពេលដែលយើងដាក់បញ្ហារបស់យើងនៅលើតុ ហើយយើងអាចធ្វើការសន្ទនាទាំងនេះនៅពេលដែលមានការភ្ញាក់ផ្អើលតិចជាងនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេថា មានវិធីជាច្រើនក្នុងការដាក់រឿងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងកាន់តែប្រសើរឡើង នៅពេលដែលរឿងតិចតួចនៅក្នុងភាពងងឹត។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អជាងការបំភ្លឺរឿងដែលមនុស្សកំពុងឮជាជាង ដើម្បីប៉ាន់ស្មានរហូតដល់ប្រភេទនៃព័ត៌មានយឺតយ៉ាវ។ ដូច្នេះបើនិយាយព័ត៌មានបន្ថែមគឺតែងតែល្អជាង។ ខ្ញុំដឹងថារឿងនេះមានលក្ខណៈរសើបខ្លាំងណាស់ ដូចយើងបានឃើញកាលពីដើមថ្ងៃនេះ។ ចំណុចនេះជាច្រើនត្រូវពិភាក្សាក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិ។ វាខ្លះអ្នកដឹងទេ មានវិវាទ ខ្លះមានការដោះស្រាយខ្លះ ដែលតែងតែមកក្រុមប្រឹក្សា ជារឿងពិត យើងឃើញនៅល្ងាចនេះ។ ខ្ញុំតែងតែចង់កែកំណត់ត្រានៅពេលនិយាយអំពីព័ត៌មានអ្វី ដែលអ្នកដឹងទេ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទទួលបាន ការតាំងទីលំនៅជាក់លាក់កើតឡើងមុនយើង យើងធ្វើសមរម្យ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនចង់ដាក់សំណើទេ ហើយក៏បញ្ជូនរឿងដែល អ្នកដឹងដែរថា យើងនៅក្នុងវាលខ្សាច់ព័ត៌មានពេញលេញ និងសរុបនេះតាមរបៀបដែលខ្ញុំ អ្នកដឹង មិនចង់ឱ្យវាទៅ ដោយនោះ អ្នកដឹងទេ លេខមិនធម្មតាសម្រាប់សាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃ គឺជាភស្តុតាងនៃការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ វាមិនមែនទេ។ យើងដឹងពីសហគមន៍នៅតាមផ្លូវថានេះជាឆ្នាំបដាសម្រាប់ការលើសសាច់ប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃសម្រាប់សហគមន៍ជាច្រើន។ ប៉ុន្តែដូចគ្នានេះដែរ ខ្ញុំមិនគិតថា យើងគួរតែត្រូវការការទូទាត់ និងបំណុលដូចជាអ្វីមួយដែលយើងមិនអាចនិយាយបាន ហើយយើងមិនអាចសួរបាននោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាដល់កម្រិតដែលយើងអាចមានលំហូរព័ត៌មានដោយសេរីអំពីរឿងនេះជាមួយរដ្ឋបាល ទុកយើងឱ្យល្អជាង ទុកឱ្យពួកយើងអាចទំនាក់ទំនងជាមួយសហគមន៍កាន់តែប្រសើរឡើងនៅពេលមានការព្រួយបារម្ភ អាចនិយាយបាន នេះជាអ្វីដែលវា ពិតជា។ អ្នកដឹង ហើយជួយយើងហៅមក ថាតើបញ្ហាពិតរបស់យើងជាអ្វី។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_13]: សូមអរគុណ។ ទីប្រឹក្សា Scott Riley និងទីប្រឹក្សា Sviggum ។
[SPEAKER_14]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ដូច្នេះនេះ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំ។ នេះជាសំណើសាមញ្ញមួយទៀតដែលធ្វើឱ្យមានតម្លាភាព គណនេយ្យភាព ឱ្យអភិបាលក្រុងបង្ហាញជូនយើងនូវអ្វីដែលខ្ញុំបានស្នើ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជារឿងសាមញ្ញ វាលុបបំបាត់ការនិយាយខាងក្រៅ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកម្តងទៀត វាបង្ហាញ ប្រសិនបើវាជាអ្វីមួយដែលសហគមន៍ អ្នកជាប់ពន្ធក្នុងសហគមន៍នេះត្រូវកំណត់អត្តសញ្ញាណថាវាអាចជាបញ្ហា នោះវាជាសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមស្វាគមន៍ចំពោះការគាំទ្ររបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំដឹងថា Councilor Bears បាននិយាយថាអ្វីដែលយើងថវិកាគឺសមរម្យ និងអ្វីក៏ដោយ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកមើលលេខដូចដែលលោក Seltz ទើបតែបង្ហាញ មានលេខមួយចំនួនដែលខ្ញុំមិនចាំថាចូលទៅក្នុងបន្ទប់នោះទេ។ និងអនុម័ត។ អញ្ចឹងម្តងទៀត នេះជាមូលហេតុដែលយើងសួរ ខ្ញុំដាក់ញត្តិនេះទៅសួរអភិបាលក្រុង ដើម្បីបានចម្លើយលម្អិតក្នុងនោះ អ្នកដឹងទេ ប្តូរឈ្មោះឬអត់ ប៉ុន្តែតាមពិតបង្ហាញយើងថា ទាំងនេះជារឿងពិត។ ទាំងនេះជាបណ្តឹងពិត។ អ្វីដែលត្រូវបានដោះស្រាយរួចហើយគឺពិតប្រាកដ។ ទាំងនេះ ភាគច្រើនមិនមែនជាឯកជនទៀតទេ វាជាកំណត់ត្រាសាធារណៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមលោកអភិបាលក្រុងបង្ហាញការពិតមកយើង។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថា ការគ្រប់គ្រងខុស នៅពេលដែលអ្នកឮរឿងទាំងនេះ ហើយថាតើវាជាការពិតឬអត់ សូមមើលថាតើវាជាការពិត។ ប្រសិនបើពួកគេជាការពិត នោះយើងអាចពិភាក្សាអំពីអ្វីផ្សេងទៀតដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងចំណាយសម្រាប់របស់យើង។ ការធានារ៉ាប់រងរបស់យើង បុព្វលាភធានារ៉ាប់រងរបស់យើងសម្រាប់ការទូទាត់របស់យើងមែនទេ? តើវាកើនឡើងអ្វីខ្លះ? តើយើងបានបង់អ្វីខ្លះ? អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលយើងនិយាយថា ការគ្រប់គ្រងខុស 9 លានដុល្លារ វាជាបញ្ហានៃមតិ។ គំនិតរបស់ខ្ញុំ និងមនុស្សដែលខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ ពេលអ្នកជួបវិបត្តិ វិបត្តិសារពើពន្ធ ហើយអ្នកកំពុងទូរស័ព្ទជាមួយក្រុមការងារផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីចេញមកដើម្បីអំពាវនាវឱ្យបដិសេធ ប៉ុន្តែមួយសប្តាហ៍ក្រោយមកសួរថា បញ្ជាក់ថា យើងគ្រាន់តែយើងបានបញ្ជាក់ថា 9 លានដុល្លារ។ នោះជាលុយអ្នកជាប់ពន្ធ៩លានដុល្លារដែលមិនបានប្រើត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះក្នុងនិយមន័យចំពោះខ្លួនខ្ញុំ មិនថាអ្នកចង់យកឬអត់ទេ វាជាការគ្រប់គ្រងសារពើពន្ធខុស។ អ្នកមិនគ្រប់គ្រងទេ។ លុយនោះដោយការទទួលខុសត្រូវ ហើយនោះជាលុយរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ។ ដូច្នេះហើយ មានរឿងជាច្រើនដែលបានកើតឡើងក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ ដែលយើងត្រូវការភាពច្បាស់លាស់ នៅពេលដែលយើងឈានទៅមុខជាមួយនឹងរបៀបវារៈដែលបង្ហាញដោយសហការីរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងអភិបាលក្រុងដើម្បីមើល។ កន្លែងដែលយើងនឹងទៅ សហគមន៍នេះកំពុងធ្វើដំណើរទៅណា របៀបដែលយើងទៅដល់ទីនោះ និងរបៀបដែលយើងមិនទៅដល់ទីនោះម្តងទៀត។ មានសំណួរជាច្រើន។ នេះគ្រាន់តែជាដុំប៉ុណ្ណោះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំស្នើសុំ គឺគាំទ្រដំណោះស្រាយ អនុញ្ញាតឱ្យអភិបាលក្រុងបង្ហាញព័ត៌មានដែលត្រូវការ ហើយយើងអាចឈានទៅមុខបាន។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_11]: ទីប្រឹក្សា Tseng និងបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[SPEAKER_04]: សូមអរគុណ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចូលចិត្តអនុប្រធាន Collins។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងកន្លែងជាច្រើនដែលដាក់នៅទីនោះ ហើយចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីឱ្យខ្ញុំបោះឆ្នោតមិនលើនេះ ខ្ញុំពិតជាមានបំណងបោះឆ្នោតយល់ព្រមលើរឿងនេះ។ ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំជឿថាអត្ថបទនៃដំណោះស្រាយដែលនៅពីមុខយើងគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវពិភាក្សា។ ហើយខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងដំណោះស្រាយ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយនឹងតម្លាភាពកាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំគិតថា វាជាការល្អនៅពេលដែលយើងជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានការត្រួតពិនិត្យបន្ថែមទៀតលើបញ្ហាទាំងនេះ ពេលដែលយើងដឹងច្រើនអំពីបញ្ហាទាំងនេះ ពេលដែលយើងអាចជូនដំណឹងដល់ប្រជាពលរដ្ឋអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ចលនាណាមួយដែលខ្ញុំគិតថា ចលនា ឬដំណោះស្រាយណាមួយដែលបង្កើនតម្លាភាពក្នុងសហគមន៍របស់យើងជាអ្វីដែលខ្ញុំគាំទ្រ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំមានគម្រោងបោះឆ្នោត បាទ/ចាស លើរឿងនេះ។ ទីប្រឹក្សា Calderon ។
[SPEAKER_19]: ខ្ញុំមានគម្រោងបោះឆ្នោតគាំទ្រ។
[SPEAKER_11]: សូមអរគុណ។ តើមានយោបល់អ្វីបន្ថែមពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយសម្រាប់ទីប្រឹក្សាម្នាក់ អត្ថបទនៃដំណោះស្រាយ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយវាទេ។ វាជាចម្លើយដែលមានរួចហើយ ហើយអាចត្រូវបានចងក្រងជារបាយការណ៍ ខ្ញុំនឹងទាយ។ យើងបានឃើញពួកគេនៅក្នុងអត្ថបទ Warren ហើយយើងបានឃើញពួកគេនៅក្នុងរបាយការណ៍ពីមុន ហើយខ្ញុំចង់ឃើញពួកគេទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងបាននិយាយច្រើនដងនៅទីនេះ វាពិតជាល្អណាស់ក្នុងការមើលវាទាំងអស់។ គ្មានបញ្ហាជាមួយអត្ថបទនៃដំណោះស្រាយទេ។ ប៉ុន្តែការនិទានរឿង និងទឡ្ហីករណ៍ដែលកំពុងដាក់ចេញក្រោមការដោះស្រាយ ដើម្បីព្យាយាមចងវាចូលទៅក្នុងការចោទប្រកាន់ធំជាងនេះ វាគ្រាន់តែជាការបំភាន់ វាគ្រាន់តែជាការមិនពិត។ អង្គហេតុនៃបញ្ហាគឺក្រុមប្រឹក្សានេះមិនដែលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យផ្តល់ប្រាក់បន្ថែមសមរម្យសម្រាប់ការទូទាត់ និងសេវាផ្លូវច្បាប់ចាប់តាំងពីខ្ញុំបាននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សានេះ ដែលរួមបញ្ចូលឆ្នាំសារពើពន្ធទាំងអស់នេះ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញការផ្ទេរប្រាក់ចុងឆ្នាំមួយលានដុល្លារទៅថវិកាស្របច្បាប់ទេ ដោយសារការទូទាត់ទាំងអស់នេះ។ វាត្រូវតែកើតឡើងដោយស្របច្បាប់។ មានការត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យប្រហែលប្រាំមួយផ្សេងគ្នានៅលើវាពីនាយកហិរញ្ញវត្ថុរហូតដល់ផ្នែករដ្ឋនៃសេវាក្នុងស្រុក និងនាយកដ្ឋានចំណូលដល់អភិបាលក្រុងដល់ស្ថាប័ននេះ។ ថាបើរឿងហ្នឹងកើតឡើង គេត្រូវឆ្លងកាត់រឿងទាំងអស់នេះ ច្បាស់ជាមានការឃុបឃិតគ្នាយ៉ាងធំរហូតដល់ថ្នាក់រដ្ឋ ដល់ស្នងការចំណូលទើបជាការពិត។ ថាវាមិនពិតទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសួរសំណួរបានល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឱ្យបាទ។ ប៉ុន្តែគំនិតដែលថាវាសមនឹងការនិទានរឿងធំជាងមួយចំនួន ឬឧទាហរណ៍នៃអ្វីមួយដែលកំពុងកើតឡើងអំពីការប្រព្រឹត្តខុសគឺមិនពិតទេ។ ចំនួនមនុស្សដែលនឹងត្រូវចូលរួមក្នុងវាដោយចេតនាគឺមិនអាចទៅរួចទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាដូចដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងនៅទីនេះ វានឹងពាក់ព័ន្ធនឹងមនុស្សដែលមិនយល់ស្របនឹងគ្នាយ៉ាងខ្លាំង ដោយមានការឃុបឃិតគ្នាខ្លះ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របយ៉ាងខ្លាំងជាមួយអភិបាលក្រុង Lungo-Koehn លើបញ្ហាសំខាន់ៗមួយចំនួន។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយនាងលើរចនាប័ទ្មគ្រប់គ្រងមួយចំនួននៅក្នុងអគារនេះទេ។ ខ្ញុំមិនមែនទេ អ្នកដឹងទេ វាគ្រាន់តែមិនអាចទៅរួចទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាក្នុងការសួរសំណួរនោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងព្យាយាមភ្ជាប់វាទៅក្នុងរឿងធំជាងនេះ វាគ្រាន់តែជារឿងនយោបាយធម្មតាប៉ុណ្ណោះ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។
[SPEAKER_00]: ខ្ញុំនឹងយល់ស្របនឹងអ្វីដែលប្រធាន Vares កំពុងនិយាយ ហើយខ្ញុំចង់បញ្ជាក់បន្ថែមថា ខ្ញុំគិតថារបាយការណ៍មួយនឹងល្អមើល។ ខ្ញុំគិតថាការត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យដែលមាននៅកម្រិតរដ្ឋ និងនៅកម្រិត ថាទីក្រុងនឹងមិនអាចទទួលបានមូលនិធិដើម្បីបង់ចេញទេ អ្នកដឹងទេ ថ្លៃច្បាប់ និងអ្វីៗដូចនេះ។ មានអ្នកដឹងទេថាមានប្លុកនៅក្នុងវិធីនៃការកើតឡើងដោយគ្មានចំណេះដឹងរបស់យើង។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ ចំណុចមួយចំនួនដែលលោក សៅ ឧត្តម លើកឡើង។ គាត់គ្រាន់តែនិយាយពួកគេពីរបីដង ហើយមានមួយ វាគ្រាន់តែជាករណីរបស់លោកស្រី Gayle គាត់បាននិយាយវាពីរដង។ នោះគឺជាអ្នកដឹងទេ វាជាយើងមានរបស់ដែលនៅទីនេះ ហើយយើងនៅ ខ្ញុំនឹងសប្បាយចិត្តដែលឃើញពួកគេទាំងអស់បានរាយបញ្ជី។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំក៏គិតដែរថា ការបូកបញ្ចូលគ្នានូវអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីនៅទីនេះ ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតផ្សេងទៀត ដែលយើងកំពុងទទួលយកការលើកឡើងសម្រាប់មនុស្សដែលធ្វើការនៅក្នុងសាលាក្រុង ឬផ្សេងទៀត ធាតុនៃប្រតិបត្តិការនៃទីក្រុងដែលមិនពាក់ព័ន្ធ ខ្ញុំគិតថា អយុត្តិធម៌ និងមិនសមហេតុផល ហើយមិនមែនជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយនោះទេ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_11]: សូមអរគុណ លោក Leming ក្រុមប្រឹក្សា។
[SPEAKER_05]: សូមអរគុណលោកប្រធានក្រុមប្រឹក្សាលក់។ ដូចមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំពិតជាមិនចូលចិត្តស្តាប់ការនិទានរឿងដែលសមគំនិតច្រើនទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានសំណួរបច្ចេកទេសសុទ្ធសាធអំពីរឿងនេះ ដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថា ប្រហែលជាក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ឬអ្នកផ្សេងទៀតអាចដោះស្រាយបាន។ ប្រសិនបើព័ត៌មាននេះមានរួចហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថា តើមានអ្វីពិសេសខ្លះ ឯកសារ ឬប្រភេទព័ត៌មានដែលអាចត្រូវបានទទួលជាមួយនឹងដំណោះស្រាយនេះ ដែលមិនអាចដោះស្រាយជាមួយនឹងសំណើ FOIA សាមញ្ញជាងនេះ។ សុំទោស តើអ្នកអាចនិយាយឡើងវិញបានទេ សំណើអ្វី? FOIA, សំណើច្បាប់ស្តីពីសេរីភាពព័ត៌មាន។ ដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំគឺ តើអ្នកណាម្នាក់អាចដាក់សំណើច្បាប់សេរីភាពព័ត៌មានទៅអភិបាលក្រុងបានឬទេ? ទៅទីក្រុងដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានដែលបានស្នើសុំនៅក្នុងដំណោះស្រាយនេះ? ឬដំណោះស្រាយស្នើសុំព័ត៌មានដែលមិនអាចទទួលបានតាមរយៈសំណើច្បាប់ស្តីពីសេរីភាពព័ត៌មាន? វាគ្រាន់តែជាសំណួរបច្ចេកទេសដែល... ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[SPEAKER_14]: ខ្ញុំពិតជាយល់ពីអ្វីដែលគាត់និយាយ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងគិត, ការទទួលយក និងការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំ សំណួរគឺថា ហេតុអ្វីបានជានរណាម្នាក់មិនដាក់ foyer ចូល? បើបែបហ្នឹងគេអាចធ្វើអ៊ីចឹងបាន។
[SPEAKER_11]: ខ្ញុំគិតថាគាត់កំពុងសួរថាតើមានអ្វីដែលការស្នើសុំកំណត់ត្រាសាធារណៈនឹងមិនផ្តល់ឱ្យថានឹងផ្តល់ឱ្យ។
[SPEAKER_14]: ប្រហែលជា ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាស្ថាប័នគ្រប់គ្រង គឺជាស្ថាប័នគ្រប់គ្រង ដែលវាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ខ្ញុំ ដែលប្រសិនបើខ្ញុំមានសំណួរ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំនឹងមានអ្នកផ្សេងដាក់សំណើ FOIA? យើងនឹងសួរទៅក្រុង យើងនឹងសុំអភិបាលក្រុងដូចដែលខ្ញុំបានធ្វើជាមួយនឹងការដោះស្រាយដោយសង្ឃឹមថាដោយមានការគាំទ្រពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងទទួលបានយើងព័ត៌មានដែលខ្ញុំបានស្នើសុំគ្រាន់តែដើម្បី គ្រាន់តែបង្ហាញចម្លើយចំពោះសំណួរក្រោមតម្លាភាព និងគណនេយ្យភាព។
[SPEAKER_05]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_11]: សូមអរគុណ។ មានយោបល់អ្វីបន្ថែមទៀតទេ ក្រុមប្រឹក្សា លីវី?
[SPEAKER_05]: ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែ... ខ្ញុំគិតថាចំណុចរបស់ខ្ញុំគឺដំបូង ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេសសុទ្ធសាធ ប្រសិនបើមានព័ត៌មានបន្ថែមដែលអាចទទួលបានពីដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាដែលមិនអាចទទួលបានពីសំណើរបស់ FOIA ។ ហើយគ្រាន់តែដាក់សំណើ FOIA ដ៏សាមញ្ញមួយដោយខ្លួនឯង ហើយបន្ទាប់មកផ្សព្វផ្សាយលទ្ធផលរបស់វានៅពេលដែលបានទទួល ដែលនឹងមានប្រសិទ្ធភាពទទួលបានព័ត៌មានជាច្រើននៅទីនោះ។ វាអាចគ្រាន់តែជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយ។ តម្លាភាព។ ជាក់ស្តែង នោះនឹងមិនមែនជាករណីនោះទេ ប្រសិនបើចម្លើយចំពោះសំណួរទីមួយគឺបាទ មានឯកសារមួយចំនួនដែលអាចទទួលបាន។ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងសួរ។
[SPEAKER_11]: សូមអរគុណ។ វានឹងមាននាឡិកាបាញ់ប្រហារតាមការស្នើសុំកំណត់ត្រាសាធារណៈ។ តាមបច្ចេកទេស អភិបាលក្រុងមិនមានកាតព្វកិច្ចឆ្លើយតបនឹងដំណោះស្រាយរបស់យើងទេ។ ប៉ុន្តែនោះជាភាពខុសគ្នាតែមួយគត់ដែលខ្ញុំដឹង។ តើមានយោបល់អ្វីបន្ថែមទៀតពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? មិនឃើញទេ យើងនឹងទៅសាធារណៈជន។ ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រានៅលើវេទិកា។ លើកដៃរបស់អ្នកនៅលើ Zoom ។ អ្នកមានពេលបីនាទី។
[SPEAKER_26]: Gaston Fiore, 61 Stigny Road ។
[SPEAKER_11]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ - អ្នកត្រូវចុចតែម្តង។
[SPEAKER_26]: បាទ ខ្សែពណ៌បៃតងបានបើកហើយ។
[SPEAKER_11]: នោះគួរតែល្អ។
[SPEAKER_26]: បាទ សួស្តី? មិនអីទេ។ ដូច្នេះ Gaston Fiore, 61 Stigny Road ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើការរំលឹកទូទៅដល់អ្នកទាំងអស់គ្នា។ គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានមួយដែលយើងរៀននៅក្នុងថ្នាក់អប់រំពលរដ្ឋ តើអ្វីដែលរារាំងសាខាមួយរបស់រដ្ឋាភិបាលមិនឱ្យមានអំណាចខ្លាំងពេក? ការត្រួតពិនិត្យ និងតុល្យភាព ឬការបែងចែកអំណាច។ វាគ្មានហេតុផលអ្វីដែលអ្នកគួរបោះឆ្នោតមិនលើរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបោះឆ្នោតបាទ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថា សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់ក៏ធ្វើដូច្នោះដែរ។ នេះគឺដូចគ្នាដែរ បើទោះជាព័ត៌មាននេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៅកន្លែងផ្សេងក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់សមាជិកនៃអ្នកស្រុក Medford ដើម្បីមើលរឿងនេះជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងរបាយការណ៍ដែលបានចងក្រង។ ហើយដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ វាគ្រាន់តែជាការត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យ ដូចដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាពីរនាក់បានលើកឡើងនៅទីនេះ។ ខ្ញុំមិនឃើញហេតុផលមិនធ្វើបែបនេះទេ។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។
[SPEAKER_11]: សូមអរគុណ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលបីនាទី។
[SPEAKER_23]: Steve South, 106 Damon Road ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ពីរបីសំណួរដែលបានសួរនិងមតិដែលបានធ្វើឡើង។ មួយគឺជាសំណើរបស់ FOIA នឹងមិនចាប់យកបណ្តឹងមួយចំនួនដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឯកជនរហូតដល់ ឬវិវាទ ខ្ញុំគួរតែនិយាយថា ដូចជាពាក្យបណ្តឹងជាមួយ MCAD គណៈកម្មការប្រឆាំងការរើសអើងរដ្ឋ Massachusetts ដែលពាក្យបណ្តឹងទាំងនោះមានលក្ខណៈឯកជនរហូតដល់ពួកគេត្រូវបានសម្រេច ឬកាត់ក្តី ឬដោះស្រាយ។ បន្ទាប់មកពួកគេក្លាយជាសាធារណៈ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញនោះ។ ដូច្នេះមានវត្ថុដែលនឹងចាប់បានដោយវត្ថុនេះដែលនឹងមិនត្រូវបានចាប់ដោយ FOIA ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ពីរបីចំណុចផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមយល់ថាតើទីប្រឹក្សាមួយចំនួន រួមទាំងអ្នក ប្រធាន Bears ត្រូវបានគេនិយាយថា ការតាំងទីលំនៅដែលខ្ញុំបានលើកឡើងមិនបានកើតឡើងទេ ដោយសារតែខ្ញុំមានច្បាប់ចម្លងនៃពួកគេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនយល់ថាតើនោះជាអ្វីដែលអ្នករាល់គ្នានិយាយនោះទេ ដែលវាមិនអាចទៅរួចទេដោយសារតែការពិនិត្យនិងសមតុល្យ។ គ្មាននរណាម្នាក់បាននិយាយនោះទេ។ អូមិនអីទេ។ ខ្ញុំបានឮគេនិយាយថា វានឹងត្រូវឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យ និងប្រាក់ដែលបានបែងចែកទាំងអស់។ ទាំងនេះគឺជាដំណោះស្រាយដែលភាគច្រើននៃពួកគេបានកើតឡើងដែលមិនត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សា ហើយខ្ញុំបានមកនិយាយនៅពេលនោះ ហើយបានផ្តល់ច្បាប់ចម្លងនៃការតាំងទីលំនៅ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញនោះ។ ខ្ញុំក៏ចង់ចង្អុលទៅកាន់ទីប្រឹក្សាម្នាក់ដែលបាននិយាយថា អ្នកដឹងហើយថា អ្វីមួយអំពីអ្វីដែលខ្ញុំបានលើកឡើង Sandra Gail ពីរដងហើយប្រហែលជាវានិយាយបំផ្លើស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថា វិវាទដែលអ្នកបានយល់ព្រមនៅទីនោះក្នុងសម័យប្រជុំសម្រាប់ $47,500 គឺជាពាក្យបណ្តឹងដែលធ្វើឡើងដោយ Teamsters Local 25 នៅនាយកដ្ឋានទំនាក់ទំនងការងាររដ្ឋ Massachusetts។ នោះត្រូវបានដោះស្រាយកាលពីពីរសប្តាហ៍មុនក្នុងអំឡុងពេលពាក់កណ្តាលនៃការជំនុំជម្រះ។ ខ្ញុំជឿថាអ្នកបានអនុម័តវានៅថ្ងៃនេះ។
[SPEAKER_11]: បណ្តឹងផ្សេងទៀត - ខ្ញុំមិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើរឿងនោះទេ។
[SPEAKER_23]: បាទ មិនអីទេ។ ខ្ញុំកំពុងបញ្ចេញមតិ។ ខ្ញុំដឹងថាវាជាអ្វី។ វាគឺ 47-5 ។ អ្នកទើបតែយល់ព្រម។ ហើយពាក្យបណ្ដឹងដែលខ្ញុំបានផ្ដល់ឱ្យអ្នករាល់គ្នាក្នុងកញ្ចប់ឯកសាររបស់អ្នក ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលទៅកាន់ទីប្រឹក្សា Lazzaro នេះជាតុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិក។ រដ្ឋ Massachusetts ប្តឹងពីបទរំលោភលើប្រាក់ឈ្នួល និងម៉ោង។ វាមានតម្លៃនៅកន្លែងណាមួយក្នុងជួរពីររយពាន់ដុល្លារ។ ដូច្នេះវាជាបណ្តឹងពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថា អ្នកដឹងទេ ដូចដែលមនុស្សកំពុងនិយាយអំពីការបំផ្លើស។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ កោតសរសើរពេលវេលារបស់អ្នក។
[SPEAKER_11]: សូមអរគុណ។ បាទ ចំណុចរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថា មតិនេះត្រូវបានធ្វើឡើង ពាក្យផ្តាច់មុខលុយត្រូវបានប្រើប្រាស់។ ហើយចំណុចនោះត្រូវបានធ្វើឡើង ការសមស្របសម្រាប់ការទូទាត់ត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សា។ អ្នកប្រហែលជាត្រូវហើយដែលអ្វីមួយត្រូវបានយល់ព្រមដោយនាយកដ្ឋានសាលា ឬអ្វីមួយមិនបានមកដល់ក្រុមប្រឹក្សា។ យើងមានការពិភាក្សានោះកាលពីមុន។ លុយសម្រាប់វាត្រូវតែមាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយនៅទីនេះ។ មិនមានការស្នើសុំ ឬធ្វើឡើងដោយការស្នើសុំដោយអភិបាលក្រុង ឬធ្វើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សានេះដើម្បីចំណាយសម្រាប់ ប្រភេទនៃការទូទាត់ណាមួយ។ ហើយខ្ញុំនឹងទុកវានៅទីនោះ។ អ្នកដឹងទេ វាមិនមានទេ វាមិនមានសកម្មភាពលុយផ្តាច់មុខដែលកំពុងបន្ត។ វាគ្រាន់តែជាការមិនពិត។
[SPEAKER_23]: Scarpelli នៅទីនេះ នៅពេលដែលខ្ញុំបានឡើងកាលពីឆ្នាំមុន ហើយបានប្រគល់ការតាំងទីលំនៅ និងបណ្តឹងទាំងនោះ ពួកគេមិនដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សានោះទេ។
[SPEAKER_11]: ដូច្នេះអ្នក និងខ្ញុំសូមកោតសរសើរ - នោះមិនមែនជាចំណុចដែលត្រូវបានធ្វើឡើងនោះទេ។ ទេ ប្រាកដណាស់ វាគឺ។ ទេ វាមិនមែនទេ។ ចំណុចដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើគឺថាការតាំងទីលំនៅទាំងនេះត្រូវបានអនុម័តក្នុងកម្រិតថវិកាដែលបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សា។ គ្មានប្រាក់បន្ថែមត្រូវបានស្នើសុំពីអភិបាលក្រុងទៅក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីចំណាយលើការទូទាត់ទាំងនេះទេ។
[SPEAKER_23]: យើងមិននិយាយអំពីប្រាក់បន្ថែមទេ។ អ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយគឺនៅពេលដែលពាក្យបណ្ដឹងត្រូវបានគេដោះស្រាយក្នុងតម្លៃ 500,000 ដុល្លារ អ្នកគួរតែយល់ព្រម។ ខ្ញុំនឹងទុកវាចោល។
[SPEAKER_11]: មែនហើយ ចំណុចដែលថាក្រុមប្រឹក្សានេះមិនដែលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យធ្វើការសក្តិសមសម្រាប់ប្រាក់លើសពីវិសាលភាពនៃថវិកាទីក្រុងសម្រាប់ការតាំងទីលំនៅនោះទេ។ នោះគឺជាការពិត ហើយវាមិនអាចប្រកែកបានទេ។ ខ្ញុំមិននិយាយជារង្វង់ទេ។ អ្នកកំពុងនិយាយថាមានប្រាក់បន្ថែមទាំងអស់នេះដែលយើងត្រូវបានស្នើឱ្យចំណាយលើនេះ។
[SPEAKER_24]: ខ្ញុំថាពេលនេះបាត់ទៅ យើងនឹងយកលុយអ្នកបង់ពន្ធ។
[SPEAKER_11]: អ្នកមិនបានទទួលច្បាប់ទេ ព្រោះអ្នកជាម្ចាស់ផ្ទះ។ អូ Steve អ្នកជាមនុស្សធំមែនទេ? ទេ ខ្ញុំកំពុងសើចអំពីការប៉ុនប៉ងនយោបាយជាក់ស្តែងរបស់អ្នកក្នុងការធ្វើបាបទីក្រុង។ Steve សូមឈប់។ Steve សូមឈប់។ សូមឈប់។ យើងកំពុងយកចិត្តទុកដាក់។ អ្នកជាអ្នកមិនដឹង។ ក្រុមប្រឹក្សា Collins អ្នកច្បាស់ជាមិនមានតម្រុយទេ។ ទីប្រឹក្សា Collins ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកដែលធ្វើឲ្យវាក្លាយជាកម្មវិធីកំប្លែងនៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែបញ្ចេញមតិប៉ុណ្ណោះ គាត់ជាអ្នកដែលព្យាយាម បើយើងនឹងបោះទ្រឹស្តីឃុបឃិតគ្នាក្នុងវេទិកាសាធារណៈ គេនឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងកៅអីនេះ។ អរគុណ Harry ។ លោក Collins អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ ការបង្ហាញត្លុក។
[SPEAKER_22]: ខ្ញុំចង់គូសបញ្ជាក់ចំណុចនេះ ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងឯកសារទីក្រុង ដែលភាគច្រើនត្រូវបានពិនិត្យរួចហើយដោយក្រុមប្រឹក្សានៅក្នុងសម័យប្រជុំសាធារណៈ។ ប្រសិនបើចំណុចណាមួយដែលការសន្ទនានេះគឺនិយាយអំពី តើមានលុយសម្ងាត់ដែលត្រូវចំណាយលើការទូទាត់ដែលមិនត្រូវបានគេដឹងចំពោះក្រុមប្រឹក្សាដែលមិនដឹងជាសាធារណៈឬ? ខ្ញុំនឹងផ្តល់ជូនវិសោធនកម្ម ឬក្រដាស B ដែលព័ត៌មាននេះ ប្រសិនបើវាត្រូវបានផ្តល់ដោយរដ្ឋបាល រួមទាំងផ្នែកច្បាប់ ថវិកា ទៅនឹងការពិតសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធនេះ ដែលត្រូវបានសួរអំពី ដូច្នេះយើងអាចធ្វើបាន យើងមិនចាំបាច់ទេ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងមិនចាំបាច់ទទួលយកវាដោយជំនឿទេ ប៉ុន្តែវាមាននៅលើគេហទំព័រទីក្រុងរួចហើយ។ យើងឃើញវានៅលើក្រដាសក្នុងកញ្ចប់ព័ត៌មានថា យើងនឹងទទួលបានថវិកាប៉ុន្មានសម្រាប់ផ្នែកច្បាប់ និងចំនួនប៉ុន្មានត្រូវបានចំណាយ។
[SPEAKER_11]: បាទ យើងធ្វើ។ សូមអរគុណលោក។ សូមបញ្ឈប់រឿងនេះ។
[SPEAKER_22]: ហើយជាមួយនោះ ប្រធាន Perez នោះគឺជាសំណួរ។
[SPEAKER_11]: តើអ្នកសុំក្រដាសទេ?
[SPEAKER_22]: ខ្ញុំនឹងដាក់វាជាវិសោធនកម្ម ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាបើកចំហ។
[SPEAKER_11]: មានវិសោធនកម្មមួយដើម្បីរួមបញ្ចូលថវិកាទៅជាក់ស្តែងសម្រាប់នាយកដ្ឋានច្បាប់ ដែលជាការពិតណាស់មាននៅក្នុងថវិកាទីក្រុងនីមួយៗសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធទាំងអស់នោះ។ តើវិសោធនកម្មនោះអាចទទួលយកបានទេ ទីប្រឹក្សា Scarpelli? យើងចង់រួមបញ្ចូលជាផ្នែកមួយនៃរបាយការណ៍ដែលអ្នកកំពុងស្នើសុំឱ្យយើងយកថវិកាទៅឱ្យជាក់ស្តែង ទោះបីជាយើងមានវារួចហើយក៏ដោយ។ វាមានរួចហើយនៅក្នុងអត្ថបទ Warren ផងដែរ។
[SPEAKER_14]: យើងឃើញការដោះស្រាយ ប៉ុន្តែយើងមិនសមស្របទេ យើងមិនបោះឆ្នោតលើវាទេ។ អ្វីក៏ដោយដែលលើសពី $2,500 យើងគួរតែបោះឆ្នោត។ នៅពេលយើងនិយាយអំពីការទូទាត់ យើងកំពុងនិយាយអំពីការធានារ៉ាប់រង យើងនិយាយអំពីថ្លៃមេធាវី។ ទាំងនេះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បង្ហាញ។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយថាលុយផ្តាច់មុខទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំនិយាយគឺលុយពិត។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយថាអ្នកបានធ្វើទេលោក។ បាទ អត់ទេ ខ្ញុំនិយាយថាវាជាលុយពិត។ ហើយវាជាលុយរបស់អ្នកបង់ពន្ធ។ ដូច្នេះហើយបានជាដំណោះស្រាយនេះកើតឡើង។ ថាតើក្រុមប្រឹក្សា Beals ត្រូវបានវង្វេងចេញពីអ្វីដែលរូបភាពធំជាងនេះទេ ប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែបន្តផ្តោតលើបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាគិតថាធម្មតា បើកភ្នែកធំៗ យើងអាចមើលឃើញថាមាន។ មានហើយម្តងទៀត ខ្ញុំមិននិយាយក្លែងបន្លំ ខ្ញុំមិននិយាយថាខុសច្បាប់ទេ ខ្ញុំនិយាយថាគ្រប់គ្រងខុស។ យើងមើលឃើញពីរបៀបដែលទីក្រុងកំពុងចាយលុយរបស់យើង វាក្លែងបន្លំ វាមិនមានតម្លាភាព និងមិនមានការទទួលខុសត្រូវ។ ដូច្នេះសូមអរគុណលោកម្ចាស់។
[SPEAKER_11]: មានអ្វីជួយ? ជាមួយនឹងចំណុចនៃលំដាប់?
[SPEAKER_04]: ជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំដែលថារឿងនេះប្រហែលជាវង្វេង ខ្ញុំចង់ផ្លាស់ប្តូរសំណួរ។ មិនអីទេ។
[SPEAKER_22]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច?
[SPEAKER_11]: អនុប្រធាន Collins ។
[SPEAKER_22]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចំណាំ, ខ្ញុំច្បាស់ជាមិនយល់ស្របជាខ្លាំងដែលថាមានការក្លែងបន្លំកើតឡើង ប៉ុន្តែចំណុចរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងថវិកា រួមទាំងថវិកាដល់ការពិត ដែលបរិបទនៅក្នុងព័ត៌មាននេះគឺដើម្បីបង្ហាញ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងលុយ តើវាមានន័យដូចម្តេច? លុយបានមកពីណា វាទៅណា ថវិកាទៅការពិត យើងមិនបាច់និយាយទេថា លុយត្រូវចំណាយប៉ុន្មាន ហើយបានមកពីណា យើងអាចមើលបានតាមន័យត្រង់។ ហើយខ្ញុំមិនឃើញថាហេតុអ្វីបានជាវាមិនគួរជាផ្នែកមួយនៃការសន្ទនា។ ហើយម្តងទៀត យើងមានព័ត៌មាននោះរួចហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការដាក់បរិបទទាំងអស់នៅជាប់គ្នា។ ខ្ញុំនឹងបំបែកក្រដាសរបស់អ្នក, George ។
[SPEAKER_14]: រីករាយដែលអ្នកបានឃើញវា។ មានគម្លាតដ៏ធំមួយនៅក្នុងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ដូច្នេះ យើងគ្រាន់តែអាចមើលថា តើសៀវភៅបញ្ជីអ្វីខ្លះ ដែលប្រធានក្រុមប្រឹក្សាបុគ្គលិករបស់យើងបានលើកឡើងនោះ ចូរយើងនិយាយអំពីវា។ ដោយសារតែយើងនិយាយអំពីច្បាប់ KP ហើយពួកគេមកទីនេះក្នុងរដូវកាលថវិកា ហើយនិយាយដោយបើកចំហថាយើងចំណាយត្រឹមតែ 50,000 ដុល្លារប៉ុណ្ណោះលើច្បាប់ KP ។ ប៉ុន្តែ ប៉ុន្តែដោយប្រើឧទាហរណ៍នោះ ពេលខ្ញុំរាប់ខែនោះ វាឡើងជិត ៥០ ម៉ឺនដុល្លារ។ ហើយនោះមិនមែនជាអ្វីដែលមាននៅក្នុងនាយកដ្ឋានផ្សេងទៀតទេ។ ដូច្នេះមានសំណួរដែលថានេះមិនមែនជាទ្រឹស្ដីសមគំនិត។ ទាំងនេះគឺជាសំណួរដែលខ្ញុំបានលើកឡើង។ នេះជាបញ្ហាជាក់ស្តែងដែលយើងមានថាយើងចង់បានចម្លើយពីទីក្រុង។ យើងបានស្នើសុំឱ្យមានសវនកម្មដើម្បីធ្វើវាសម្រាប់យើង។ យើងបានស្នើសុំតម្លាភាព និងគណនេយ្យភាព។ នេះគឺជាទម្រង់ដែលយើងកំពុងសួរ។ ផ្លាស់ទីទៅសំណួរ។ ចូរយើងទទួលបានចម្លើយពីការិយាល័យអភិបាលក្រុង។ សង្ឃឹមថានាងធ្វើអ្វីដែលនាងគួរធ្វើ។ ហើយដូចដែលទីប្រឹក្សា Leming បាននិយាយថា នោះជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យ។ ប្រសិនបើនាងមិនធ្វើវាទេ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងទស្សនិកជនដាក់ទម្រង់មួយ។ នោះហើយជាវា។
[SPEAKER_11]: សូមអរគុណ។ តើមានចលនានៅលើឥដ្ឋទេ? សំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា ខូលីន ដើម្បីអនុម័តដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មលើកទីពីរ ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយថា ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទៅ អ្នកដឹងថាយើងអាចនិយាយអំពីអ្វីដែលបាត់បង់ខ្សែស្រឡាយ ខ្សែស្រឡាយគឺច្បាស់ណាស់ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាអ្វីទេដែលសុំឱ្យរដ្ឋបាលក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយដើម្បីចងក្រងព័ត៌មានដែលមានរួចហើយនៅក្នុង វិធីនេះដើម្បីឱ្យវាងាយយល់ ក្រុមប្រឹក្សានេះមិនដែលកំណត់ប្រាក់ដុល្លារលើសពីថវិកាក្រុងសម្រាប់ការតាំងទីលំនៅនោះទេ។ ហើយការនិទានរឿងនោះ ខ្ញុំយល់ស្រប មិនត្រូវបានជំរុញដោយអ្នកទេ ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ប៉ុន្តែបាននិយាយនៅក្នុងវេទិកានេះគឺជាព័ត៌មានមិនពិត ហើយនឹងត្រូវបានជំទាស់។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលបីនាទី។
[SPEAKER_03]: Kyle Heath ផ្លូវ 131 Fulton Street ។ ខ្ញុំគិតថា យើងកំពុងបាត់បង់បន្តិចបន្តួចនៅទីនេះផងដែរ អំពីរឿងនេះគ្រាន់តែជារឿងលុយប៉ុណ្ណោះ។ រឿងធំមួយគឺហេតុអ្វីបានជាមនុស្សត្រូវបានគេប្រព្រឹត្តបែបនេះថាលុយនេះត្រូវចំណាយ? តើហេតុអ្វីបានជាមានបណ្តឹងបន្ទាប់ពីប្តឹងថាប្រជាពលរដ្ឋឈ្នះឆ្នោត? នោះគឺដោយសារតែរដ្ឋបាលនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ វាដូចជាលោក George បាននិយាយ វាគឺជាការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុមិនត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកនូវរឿងខ្លីមួយអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងត្រឹមតែប៉ុន្មានសប្តាហ៍នៅក្នុងតុលាការ។ អ្នកដឹងទេថា យើងមានអាជ្ញាកណ្តាលកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន យើងបានដោះស្រាយជាមួយទីក្រុង ហើយបន្ទាប់ពីប្រាំមួយទៅប្រាំពីរម៉ោងនៅក្នុងតុលាការ អភិបាលក្រុងបានសម្រេចចិត្ត ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរចិត្ត ខ្ញុំត្រូវការដេកនៅលើវាបន្ថែមទៀត។ ចូរកំណត់កាលបរិច្ឆេទតុលាការមួយទៀត។ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីមាននរណាម្នាក់ទៅប្រាប់គ្រួសារពួកគេ ពួកគេទើបតែទទួលបានដំណោះស្រាយ និងអាជ្ញាកណ្តាល ហើយពួកគេទទួលបានការងារនេះ អភិបាលក្រុងបានផ្លាស់ប្តូរចិត្តរបស់នាងបន្ទាប់ពីពីរបីម៉ោង។ ហើយឥឡូវនេះបន្ទាប់ពីចំណាយ 2,400 ដុល្លារនៅថ្ងៃនោះយើងនឹងត្រលប់ទៅតុលាការម្តងទៀតក្នុងតម្លៃ 24 ដុល្លារពីទីក្រុង។ ដូច្នេះវាជារឿងធំជិតប្រាំដែលគ្រាន់តែចំណាយលើតុលាការមួយករណី។ ការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុមិនត្រឹមត្រូវមិនគួរឲ្យជឿ។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើង? ហេតុអ្វីបានជាទីក្រុងប្រព្រឹត្តទៅលើកម្មកររបស់ខ្លួនបែបនេះ? ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនយល់អំពីមូលហេតុ។ គ្មានអ្នកណាលើកយករឿងនោះទេ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាលុយជាមួយនឹងពាក្យបណ្ដឹងទាំងនេះទេ។ ម៉េចក៏គេគេចពីថ្លៃព្យាបាលមនុស្សបែបនេះ កម្លាំងការងារដែលធ្វើការរាល់ថ្ងៃនៅក្រៅទីក្រុង មិនថាបុគ្គលិកតិចប៉ុណ្ណាទេ ហើយការប្ដឹងនេះក្រោយប្តឹងថា យើងឈ្នះហើយឈ្នះ។ ហើយខ្ញុំគិតថា ត្រូវតែពិនិត្យមើល។ ខ្ញុំមិនដឹងទេអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនចង់និយាយទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាហេតុផលមួយគឺជារបៀបដែលអ្នកទើបតែនិយាយជាសាធារណៈ និងរបៀបដែលអ្នកកំពុងនិយាយនៅទីនោះ ដោយហៅវាថាជាកម្មវិធីត្លុក និងអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ អ្នកកំពុងបញ្ចេញមតិ និងមិនអនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់នៅទីនេះធ្វើមតិណាមួយឡើយ។
[SPEAKER_11]: ខ្ញុំគិតថានោះជាផ្នែកមួយ។ តើអ្នកដឹងតែពីរនាទីនៃការបញ្ចេញមតិ Kyle? ខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករាល់គ្នាបញ្ចេញមតិ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាអ្វីដែលអ្នកគ្រាន់តែនិយាយ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកមួយរយភាគរយ។ ហើយអាណត្តិទាំងបីរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សានេះ យើងបានឧស្សាហ៍សួរសំណួរទាំងនេះ នៅពេលដែលយើងមិនមានសិទ្ធិអំណាចផ្លូវការដើម្បីគ្រប់គ្រងនរណាម្នាក់។ អ្នកពិតជាល្អណាស់។
[SPEAKER_03]: អ្នកនឹងត្រូវគ្រប់គ្រងសាលនេះ។
[SPEAKER_11]: Kyle ខ្ញុំគ្រប់គ្រងសាលនេះ ហើយអ្នកកំពុងរំខានខ្ញុំ។
[SPEAKER_03]: អ្នកគ្រប់គ្រងសាល ប៉ុន្តែអ្នកកំពុងហៅនៅកម្មវិធីត្លុក បញ្ចេញមតិនៅក្រោមដង្ហើមរបស់អ្នក។ អ្នកគ្រប់គ្នាអាចលឺអ្នក។ ខ្ញុំដឹងហើយ។ ប៉ុន្តែនោះជាមូលហេតុ។ វាមិនមែនជាហេតុផលទេ។ ពួកគេគេចពីវា គឺដោយសារតែអ្នកកំពុងធ្វើវានៅទីនេះ។ ទេ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។
[SPEAKER_11]: Kyle ម្តងទៀត អ្នករំខានខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់មានការសន្ទនាជាមួយអ្នក។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត នៅពេលដែលមនុស្សរំខានខ្ញុំ ហើយពួកគេមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមានការសន្ទនា នោះជាពេលដែលវាអស់ការគ្រប់គ្រង ហើយនោះជាពេលដែលយើងមានវគ្គទាំងនេះ។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំអាចកំណត់ចំណុចដែលខ្ញុំនឹងធ្វើបាន ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងប្រគល់កម្រាលឥដ្ឋជូនអ្នកវិញទេ? ទៅរកវា។ រឿងដែលយើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របនៅពីក្រោយក្រុមប្រឹក្សានេះ និងនៅពីក្រោយផ្លូវរថភ្លើងនេះគឺយើងចង់ឃើញតួលេខដែលបានបង្ហាញតាមរបៀបជាក់លាក់មួយ។ ហើយខ្ញុំគិតថា យើងទាំងអស់គ្នាបានចោទជាសំណួរអំពីវប្បធម៌កន្លែងធ្វើការ និងការគ្រប់គ្រងទីក្រុងក្នុងទិដ្ឋភាពផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន នាយកដ្ឋានផ្សេងៗគ្នា។ នោះគឺជាអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាចែករំលែក។ នៅពេលដែលវាលាយឡំទៅក្នុងនិទានរឿងនយោបាយអំពីការបដិសេធ និងអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងការប្រជុំសាធារណៈ និងមិនចូលចិត្តលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមួយចំនួន។ ហើយអ្នកគ្រាន់តែនិយាយថា យើងមានបុគ្គលិកតិចមែនទេ? ខ្ញុំគាំទ្រការបដិសេធព្រោះយើងមានបុគ្គលិកតិច ហើយខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការប្រាក់បន្ថែមទៀតដើម្បីគេចចេញពីបុគ្គលិកមិនគ្រប់គ្រាន់។ ខ្ញុំមិននឹកស្មានថា សូម្បីតែអ្វីៗដែលទើបតែនិយាយបានកើតឡើង និងរាល់បណ្តឹងដែលលោក សៅ ថង ទើបតែបង្ហាញមកយើង និងអ្វីៗផ្សេងទៀតក៏ដោយ ប្រសិនបើលុយទាំងអស់នោះបានកើតឡើង ហើយចេញទៅក្រៅផ្ទះដើម្បីដោះស្រាយនៅថ្ងៃស្អែក វានៅតែមិនអាចជឿទុកចិត្តបានដដែល។ ប្រាក់ចំណូលដើម្បីបង់ឱ្យប្រជាជនក្នុងរយៈពេលវែងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុង។ ដូច្នេះនៅពេលនោះ។ រឿងពិតដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ វាគ្រាន់តែជាស្ថិតិស្ថិតិដែលថាថវិកាទីក្រុងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងការទូទាត់ និងទទួលបាននយោបាយជុំវិញប្រាក់ចំណូល និងការបដិសេធ។ នោះហើយជាពេលដែលយើងមានការខ្វែងគំនិតគ្នា។ នោះហើយជាពេលដែលមនុស្សចាប់ផ្តើមស្រែកពីហ្វូងមនុស្ស ហើយបំបែកកូរ៉ុម។ ហើយនោះជាពេលដែលខ្ញុំបាត់បង់ការអត់ធ្មត់ជាមួយនឹងនិទានរឿងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំមានសំណួរទាំងនោះ។ ខ្ញុំចែករំលែកកង្វល់ទាំងនោះ។ ខ្ញុំបានលើកពួកគេ។ ខ្ញុំបានលើកពួកគេនៅពេលខ្ញុំអង្គុយនៅទីនោះ។ ខ្ញុំព្យាយាមលើកពួកគេនៅពេលខ្ញុំអង្គុយនៅទីនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានអ្នកណានិយាយថាខ្ញុំនោះទេ។ មិត្តល្អបំផុតរបស់ពួកគេនៃរដ្ឋបាលនេះ។ ខ្ញុំព្យាយាមធ្វើការជាមួយគេដោយសហការគ្នា ព្រោះនោះជាការងាររបស់រដ្ឋាភិបាល។ នៅពេលដែលការនិទានរឿងចាប់ផ្តើមចាប់ផ្តើមឡើងតាមរបៀបជាក់លាក់មួយដើម្បីធ្វើនយោបាយ និងវាយប្រហារលើរឿងផ្សេងទៀតដែលមិនទាក់ទងនឹងសំណួរការពិតជាមូលដ្ឋានទាំងនេះ។ តើអ្នកនឹងធ្វើអ្វី?
[SPEAKER_03]: តើអ្នកនឹងធ្វើអ្វី? យើងអាចនិយាយអ្វីទាំងអស់ដែលយើងចង់បាននៅទីនេះ ប៉ុន្តែតើយើងកំពុងធ្វើអ្វីអំពីវា? ដូចដែលលោក Seltz ទើបតែបាននិយាយ យើងនឹងត្រលប់មកវិញត្រឹមតែ 4 ឆ្នាំនៃការបន្តនេះ ហើយគ្មានអ្វីត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទេ។
[SPEAKER_11]: យើងកំពុងសម្លឹងមើលការផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញទីក្រុងឥឡូវនេះ។
[SPEAKER_03]: ប៉ុន្តែនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាហិរញ្ញវត្ថុទេ។ វាមានរយៈពេលបួនឆ្នាំនៃការប្តឹង។ តើមានអ្វីប្រែប្រួល ក្រឡេកមកមើលរដ្ឋបាលនេះ ហើយនិយាយថា ហេតុអ្វីបានជាអ្នកប្រព្រឹត្តចំពោះបុគ្គលិកបែបនេះ? តើកំពុងធ្វើអ្វីអំពីវា?
[SPEAKER_11]: យើងបានអនុវត្តរបស់យើង តើដំណោះស្រាយប៉ុន្មានដែលយើងបានអនុម័តលើបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ លោក George? ៥, ៦, ៧, ៨, ១០។ Steve កំពុងនិយាយអំពីកិច្ចប្រជុំទាំងអស់ដែលគាត់បានមក ហើយផ្តល់របាយការណ៍។
[SPEAKER_03]: ខ្ញុំមិនបានឃើញការផ្លាស់ប្តូរទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីទេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនបានឃើញអ្នកណាមួយមកជាមួយ DPW ទេ។ ខ្ញុំមិនទាន់បាននិយាយជាមួយយើងទេ។ តើអ្វីជាដែនកំណត់របស់អាជ្ញាធររបស់យើង Kyle? ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ចង់ដឹងទេថាអាចចុះមក DW ហើយជំរាបសួរបន្តិចបានទេ? វាពិតជាល្អណាស់ក្នុងការមើលពីរបៀបដែលយើងកំពុងធ្វើ។ យើងចង់។ ចុះមក។ ហៅទូរស័ព្ទមកយើង។ វាជារឿងល្អដែលឃើញអ្នកទាំងអស់គ្នា ដើម្បីបង្ហាញថាអ្នកគ្រប់គ្នាពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះយើង ព្រោះពួកយើងមិនទៅទីនោះនៅពេលនេះទេ។ យើងធ្វើ។
[SPEAKER_15]: យើងចង់ចុះមក។
[SPEAKER_11]: យើងចង់ធ្វើវា។
[SPEAKER_03]: ខ្ញុំបាននៅទីនោះប្រាំឆ្នាំ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញនរណាម្នាក់ក្រៅពីលោក Scalvelli ។
[SPEAKER_11]: ខ្ញុំបានទៅទីនោះហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំសុំទោសដែលខ្ញុំនឹកអ្នក។ ខ្ញុំនៅទីនោះគ្រប់ពេល។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប្រហែលជាអ្នកនឹកខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានចុះទៅអាគារ។
[SPEAKER_05]: អូ។
[SPEAKER_11]: សូមអរគុណ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីណាក៏ដោយ ចំណុចរបស់ខ្ញុំគឺ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយនោះទេ នៅពេលដែលវាត្រូវបានបញ្ចប់នៅក្នុងរឿងផ្សេងទៀតទាំងអស់នេះ នោះគឺជាការបែងចែក។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំមិនរុំវាក្នុងអ្វីនោះទេ ហើយខ្ញុំនឹងបន្តមិនធ្វើ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចមាន ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះវា។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចបន្តមានកិច្ចប្រជុំដែលយើងមានការសន្ទនាដោយគោរពដូចនោះ។ សូមអរគុណ ជំនួសឱ្យការស្រែកពីហ្វូងមនុស្ស សូមអរគុណ។ លើសំណើរបស់ទីប្រឹក្សា Tseng ដែលត្រូវបានអនុប្រធានាធិបតី Collins អនុម័តលើសំណើដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម។ តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ឬសមាជិកសាធារណៈ? ឃើញអត់ទេលោកក្រឡាបញ្ជីសូមហៅវិលមក។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Callahan? បាទ។ អនុប្រធាន Collins? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Leming?
[SPEAKER_08]: បាទ។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Scripp-Kellyanne? បាទ។ ទីប្រឹក្សា សេង?
[SPEAKER_11]: បាទ។
[SPEAKER_07]: ប្រធាន ពេត្រុស?
[SPEAKER_11]: បាទ។ ប្រាំពីរនៅក្នុងការបញ្ជាក់, គ្មាននៅក្នុងអវិជ្ជមាន។ ចលនាឆ្លងកាត់។ 24-452 គឺជារបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Collins អាចយកកៅអីបាន។ នៅលើចលនាដើម្បីយកក្រដាស 24-459 យើងមានការណាត់ជួបច្រើន? បាទ។ តើយើងអាចយក 2445 ប្រសិនបើយើងនឹងធ្វើនោះ 24447, 24448 និង 24459? លើសំណើរបស់ទីប្រឹក្សា Tseng ដើម្បីយកឯកសារទាំងនោះចេញពីសណ្តាប់ធ្នាប់។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_09]: ទីពីរគឺលោក Collins អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។
[SPEAKER_07]: បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។
[SPEAKER_11]: សូមគោរពប្រធាន Bears និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំស្នើសុំដោយការគោរព និងផ្តល់អនុសាសន៍ថាស្ថាប័នកិត្តិយសរបស់អ្នកបញ្ជាក់ពីការតែងតាំងលោក William O'Keefe គណបក្សសាធារណរដ្ឋនៃ 18 Kilgore Avenue ទៅកាន់គណៈកម្មាធិការបោះឆ្នោតសម្រាប់អាណត្តិដែលមិនទាន់ផុតកំណត់នៃតំណែងទំនេរដែលមានស្រាប់ដែលនឹងផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 30 ខែមីនា។ ឆ្នាំ 2026 ដោយអនុលោមតាមច្បាប់ទូទៅ ជំពូកទី 51 ផ្នែកទី 16A ។ William នឹងមានវត្តមានដោយផ្ទាល់ ឬតាមរយៈ Zoom សម្រាប់ការប្រជុំ ហើយច្បាប់ចម្លងនៃសំបុត្រណាត់ជួបត្រូវបានភ្ជាប់មកជាមួយ។ សូមអរគុណចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចំពោះបញ្ហានេះ។ ដោយក្តីគោរពពីលោក Brandon Lugo អភិបាលក្រុងបច្ចុប្បន្ន។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមថា សម្រាប់អ្នកដែលមិនដឹងអំពីច្បាប់ ច្បាប់ទាមទារតុល្យភាពបក្សនៅលើគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតរបស់យើង ដើម្បីធានាថាគណបក្សទាំងអស់ត្រូវបានតំណាង។ ហើយលោក O'Keefe នៅទីនេះកំពុងបំពេញអាណត្តិទំនេរនៃអាសនៈសាធារណៈរដ្ឋដែលនឹងផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 30 ខែមីនា ឆ្នាំ 2026។ អរគុណសម្រាប់ការនៅទីនេះ។
[SPEAKER_21]: ពិតជាមែន។ និងស្វាគមន៍ឱកាសដើម្បីទទួលយកសំណួរណាមួយ។ របៀបរស់នៅពេញមួយជីវិត ឪពុក ប្តី បម្រើការនៅគណៈកម្មាធិការសាលា មេធាវី។ ហើយខ្ញុំក៏គិតថាអភិបាលក្រុងកំពុងបំពេញការងារដ៏អស្ចារ្យដូចក្រុមប្រឹក្សារបស់គាត់ដែរ។ ដូច្នេះវាអាចជារឿងដែលមិនអាចទៅរួចបាន ប៉ុន្តែដូចជាអ្វីផ្សេងទៀត អ្នករាល់គ្នាត្រូវតែយល់ព្រមមិនយល់ស្របពេលខ្លះ។ គិតអំពីរឿងនោះ អ្នកសាធារណរដ្ឋ និងសង្គមនិយម។
[SPEAKER_11]: បាទ។ មានសំណួរអ្វីសម្រាប់លោក O'Keefe? លោក Collins អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។
[SPEAKER_22]: អរគុណច្រើនសម្រាប់ការបោះជំហានឡើងទៅមុខដើម្បីបំពេញមុខតំណែងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមានសំណាងណាស់ដែលមានអ្នក។ ខ្ញុំមានសំណើដើម្បីអនុម័ត។
[SPEAKER_11]: លើសំណើរបស់អនុប្រធានាធិបតី Collins ដើម្បីអនុម័ត ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ លោកក្រឡាបញ្ជី សូមដាក់ឯកសារវិល។ អូ យើងមានមតិយោបល់ពីលោក លីអូណា។
[SPEAKER_16]: សប្បាយដើរលើផ្លូវ 86 Chandler ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំបានស្គាល់លោក Bill O'Keefe ជាមេធាវី និងជាអ្នកដែលមានសកម្មភាពជាមួយ Medford Little League ។ ត្រលប់ទៅពេលដែលកូនបីនាក់របស់ខ្ញុំចាប់ផ្តើម យើងមានលីកតូចៗចំនួនបួននៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ ឥឡូវនេះយើងធ្លាក់ចុះដល់មួយ។ Bill O'Keefe គឺជាអ្នកទទួលខុសត្រូវក្នុងការចរចា ហើយវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការនាំយកមក គាត់បាននាំភាគីមកជួបជុំគ្នា ដូច្នេះយើងនៅតែមានសកម្មភាព។ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ។
[SPEAKER_11]: ដរាបណាមិនទាន់ដល់រដូវបោះឆ្នោត។
[SPEAKER_16]: ខ្ញុំគិតថាយើងមានសំណាងណាស់ដែលមានលោក Bill O'Keefe នៅក្នុងគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងយល់ព្រម។ សូមអរគុណ។ មិនអីទេ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_11]: តាមការលើកឡើងរបស់ទីប្រឹក្សា Collins ដែលត្រូវបានលើកទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Lazzaro លោកស្មៀន សូមហៅទៅកាន់វិល។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Callahan ។ បាទ។ អនុប្រធាន Collins? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Leming?
[SPEAKER_08]: បាទ។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Skrpilian? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Sanz?
[SPEAKER_11]: បាទ។
[SPEAKER_07]: ប្រធានខ្លាឃ្មុំ?
[SPEAKER_11]: បាទ។ សភាបញ្ជាក់បន្ទាប់មកអវិជ្ជមាន ចលនាឆ្លងកាត់។ 24-447, ការតែងតាំងអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន Medford, Michael Luongo ។ ជូនចំពោះប្រធាន Bears និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំស្នើសុំដោយគោរព និងផ្តល់អនុសាសន៍ដល់ស្ថាប័នកិត្តិយស ស្របតាមច្បាប់ទូទៅរបស់រដ្ឋ Massachusetts ជំពូកទី 121B ផ្នែកទី 5 បញ្ជាក់ពីការតែងតាំងបុគ្គលខាងក្រោមឡើងវិញ ដែលមានប្រសិទ្ធភាពចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024 សម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ រយៈពេលរហូតដល់ថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2029 ក្នុងនាមជាសមាជិកដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងលក្ខន្តិកៈយោង លោក Michael Longo សមាជិកនៃផ្លូវ 145 4th Street, Medford, រដ្ឋ Massachusetts, 02155 ទៅកាន់អាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន Medford សម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំដើម្បីផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2029 ហើយច្បាប់ចម្លងនៃលិខិតតែងតាំងត្រូវបានភ្ជាប់មកជាមួយ។ សូមអរគុណចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចំពោះបញ្ហានេះ។ អភិបាលក្រុង Breanna Lugo-Koehn ។ តើយើងមានលោក Longo នៅទីនេះក្នុង Zoom ទេ? ដោយមើលឃើញថាគ្មាន ហើយខណៈពេលដែលនេះគឺជាការណាត់ជួបម្តងទៀត ខ្ញុំនឹងទុកវាទៅសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំអំពីរបៀបដែលពួកគេចង់បោះចោលក្រដាសនេះ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។
[SPEAKER_00]: សំណើដើម្បីអនុម័ត។
[SPEAKER_11]: សំណើសុំអនុម័តដោយទីប្រឹក្សា Lazzaro, លើកទីពីរដោយ? លើកទីពីរដោយអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Collins ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Callahan ។ បាទ។ អនុប្រធាន Collins ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Leming?
[SPEAKER_08]: បាទ។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli? បាទ។ ទីប្រឹក្សា សេង? បាទ។ ប្រធានខ្លាឃ្មុំ?
[SPEAKER_11]: បាទ។ បញ្ជាក់ គ្មានអវិជ្ជមាន។ ចលនាឆ្លងកាត់។ 24-448 ការតែងតាំងអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន Medford និង Schiavone ។ ប្រធាន Bears និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ខ្ញុំសន្មតថាវានិយាយថា ខ្ញុំស្នើសុំ និងផ្តល់អនុសាសន៍ថាស្ថាប័នកិត្តិយសរបស់អ្នកស្របតាមច្បាប់ទូទៅ ជំពូកទី 121B ផ្នែកទី 5 បញ្ជាក់ពីការតែងតាំងបុគ្គលខាងក្រោម។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 13 ខែសីហា ឆ្នាំ 2024 សម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំរហូតដល់ថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ឆ្នាំ 2029 ក្នុងនាមជាតំណាងនៃសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់អង្គការអ្នកជួលក្នុងតំបន់ Saltonstall ដូចដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងឯកសារយោង លក្ខន្តិកៈ និង Chiavone តំណាងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសមាគមអ្នកជួលក្នុងតំបន់ Saltonstall, 121 Riverside Avenue, លេខ 206, Medford MA, 02155 ទៅកាន់អាជ្ញាធរលំនៅឋាន Manford សម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំដែលនឹងផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2029។ ច្បាប់ចម្លងនៃលិខិតតែងតាំងត្រូវបានភ្ជាប់មកជាមួយ។ សូមអរគុណចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់ដ៏សប្បុរសរបស់អ្នកនៅក្នុងបញ្ហានេះ។ ដោយក្តីគោរពពីលោក Brando Lugo អភិបាលក្រុងបច្ចុប្បន្ន។ យើងបានទទួលអ៊ីមែលពីរដ្ឋបាលដែលលោកស្រី Schiavone ឈឺ និងមិនអាចចូលរួមបាននៅយប់នេះ ប៉ុន្តែនៅទីនោះនាងគឺជាអនុសាសន៍របស់សមាគមអ្នកជួលសម្រាប់កៅអីដែលទៅដល់អ្នករស់នៅលំនៅដ្ឋានសាធារណៈ។ តើមានចលនាទេ? លោក Collins អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ លើសំណើអនុម័តអនុប្រធានាធិបតី Collins ទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Callahan ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Callahan? បាទ។ អនុប្រធាន Collins?
[SPEAKER_08]: បាទ។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Lazzaro? បាទ។ ក្រូចឆ្មារ?
[SPEAKER_08]: បាទ។
[SPEAKER_07]: បាទ។ ទីប្រឹក្សា San Buenaventura ។ បាទ។ ប្រធាន Ferris ។
[SPEAKER_11]: បាទ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំទទួលបានចលនាឆ្លងកាត់។ ដំណោះស្រាយ 24452 ។ នេះជារបស់ខ្ញុំ។ តើអ្នកអាចយកកៅអីនោះបានទេ?
[SPEAKER_09]: អូ ល្អឥតខ្ចោះ។
[SPEAKER_22]: 24452, ដំណោះស្រាយដើម្បីគាំទ្រសំណួរទី 4 ការកំណត់ផ្នែកច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិនៃសារធាតុធម្មជាតិមួយចំនួននៅលើសន្លឹកឆ្នោតទូទៅនៅថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2024 ដែលផ្តល់ជូនដោយប្រធានាធិបតី Bears ។ ខណៈពេលដែលអ្នករស់នៅរដ្ឋ Massachusetts ម្នាក់ក្នុងចំណោមបីនាក់ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្ត ហើយចំណែកឯការស្រាវជ្រាវត្រួសត្រាយពីសាលាវេជ្ជសាស្ត្រ Johns Hopkins និង Harvard បានរកឃើញថា psychedelics ធម្មជាតិអាចមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តដែលធន់នឹងការព្យាបាល និងទម្រង់ជំងឺផ្លូវចិត្តផ្សេងទៀត ហើយខណៈពេលដែល FDA ថ្មីៗនេះបានផ្តល់ថ្នាំ psilocybin មួយនៃ psychedelics, a, quote, breakthrough therapy, unquote, designation for treatment-resistant depression, ហើយខណៈពេលដែលសំណួរសន្លឹកឆ្នោតនឹងបង្កើតក្របខណ្ឌគ្រប់គ្រងសម្រាប់ការព្យាបាលដោយជំនួយផ្លូវចិត្តសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យដែលមានអាយុចាប់ពី 21 ឆ្នាំឡើងទៅ នោះឥឡូវនេះត្រូវបានដោះស្រាយដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ដែលយើងគាំទ្រសំណួរទីបួន ភាពស្របច្បាប់មានកំណត់ និងបទប្បញ្ញត្តិនៃសារធាតុ psychedelic ធម្មជាតិមួយចំនួននៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកា។ , សន្លឹកឆ្នោតការបោះឆ្នោតសកលឆ្នាំ 2024 ។
[SPEAKER_11]: ប្រធានាធិបតី Burris ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន Collins ។ ដំណោះស្រាយគឺពន្យល់ដោយខ្លួនឯង។ មានសំណួរទូទាំងរដ្ឋចំនួនប្រាំ និងសំណួរសន្លឹកឆ្នោតក្នុងស្រុកចំនួនបីនៅលើសន្លឹកឆ្នោតសម្រាប់ថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2024។ នេះជាសំណួរទីបួន ដែលបញ្ជាក់ដោយលេខាធិការនៃ Commonwealth ដែលនឹងធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ជាក់លាក់ កាត់ទោស ខ្ញុំគួរតែនិយាយថាជាក់លាក់ សារធាតុ psychedelic ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការសិក្សាព្យាបាលដើម្បីជួយដោះស្រាយបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្ត។ ការកាត់ទោសកំហុសទាំងនេះបានកើតឡើងនៅកន្លែងផ្សេងទៀត ហើយវាបានជួយដល់ការជួយមនុស្សយ៉ាងច្រើន។ ខ្ញុំផ្ទាល់បាននិយាយទៅកាន់អ្នកតស៊ូមតិមួយចំនួន រួមទាំងអតីតយុទ្ធជនដែលចង់ឃើញជម្រើសទាំងនេះផ្តល់ជូនពួកគេ ដែលជាកន្លែងដែលការអនុវត្តឱសថដទៃទៀតនាពេលបច្ចុប្បន្ន ធាតុនៅក្នុងឱសថមិនមានប្រយោជន៍ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេ។ ហើយម្តងទៀត នេះគឺជាការកាត់ទោសកម្រិតនៃសារធាតុមួយចំនួនដែលត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងការសិក្សាគ្លីនិក និងដោយ FDA ដើម្បីពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមសុខភាពផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថា អ្នកបោះឆ្នោតនឹងអនុម័តនៅខែវិច្ឆិកា ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏សង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សានឹងអនុម័តសំណួរនេះផងដែរ។
[SPEAKER_22]: សូមអរគុណលោកប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ តើមានយោបល់អ្វីបន្ថែមពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? ខ្ញុំមានសំណើសុំអនុម័តពីទីប្រឹក្សា Tseng។ តើមានលើកទីពីរទេ? ទីពីរដោយប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_12]: Castagnetti Andrew Cushion Street, East Method Mass ។ តាមរយៈកៅអី និងពីលើតុ ខ្ញុំចង់និយាយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ។ សរុបមក ខ្ញុំ 99.9 នៅពីក្រោយក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំលើរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់ ព្រោះប្រទេសនេះពិតជាបានធ្វេសប្រហែសក្នុងការសិក្សាថ្នាំជំនួសជាយូរមកហើយ។ ជាឧទាហរណ៍ កញ្ឆា វាបានចំណាយពេល 85 ឆ្នាំដើម្បីធ្វើអោយវាស្របច្បាប់ លុះត្រាតែពួកគេអាចរកវិធីបង់ពន្ធវាបាន។ ចូរហៅពេជ្រថាពេជ្រ និងក្លិបមួយជាក្លិប។ ពួកគេរកវិធីបង់ពន្ធ។ ឥឡូវនេះនៅលើ psilocybin នេះ ខ្ញុំកំពុងស្តាប់រឿងល្អៗណាស់។ វាជួយមនុស្សដែលមានជំងឺ PTSD, ជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត, ការថប់បារម្ភ។ នេះអាចជាអំពើបាបធម្មជាតិរបស់ព្រះ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនជឿលើព្រះទេ អំពើបាបរបស់ធម្មជាតិដែលអាចជួយមនុស្សបានច្រើន។ ហើយនេះគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងជាយូរមកហើយ។ ខ្ញុំជឿថាសាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Harvard Timothy Leary ត្រឡប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ 1960 ត្រូវបានពិសោធន៍ជាមួយអាស៊ីត lysergic ហើយរដ្ឋាភិបាលនេះគួរតែត្រឹមត្រូវ មិនមែនដើម្បីចាក់សោគាត់ទេ ប៉ុន្តែដើម្បីមើលផ្នែកផ្សេងៗនៃ psilocybin ជាដើម។ ខ្ញុំសូមសរសើរអ្នកក្រុមប្រឹក្សា Pierce ។ ចូរយើងឆ្លងកាត់វាទៅ ទោះជាគេនិយាយយ៉ាងណាក៏ដោយ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_22]: សូមអរគុណលោក Castagnetti ។ ខ្ញុំមានដៃពីទីប្រឹក្សា Leming ។
[SPEAKER_05]: អរគុណប្រធានក្រុមប្រឹក្សា ហារីស ដែលបានផ្តល់រឿងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងគាំទ្រការដោះស្រាយនេះ ទោះបីជារឿងមួយដែលខ្ញុំចង់បង្ហាញនោះគឺមានពីរប្រភេទ... ការតស៊ូមតិសម្រាប់ការដាក់សំណួរពិសេសនេះនៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ មានពីរ។ មានក្រុមអ្នកតស៊ូមតិពីរប្រភេទដែលព្យាយាមយកវាតាមរយៈមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ ក្រុមមួយបានព្យាយាមបង្កើតវា ដើម្បីឱ្យអ្នកណាម្នាក់អាចដាំថ្នាំប្រភេទទាំងនេះសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួន ហើយវានឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រងតិចជាងមុន។ សំណួរមួយទៀតដែលបានបញ្ចប់ទៅជាសំណួរដែលយើងកំពុងឃើញនៅលើសន្លឹកឆ្នោតជាមួយនឹងប្រភេទនៃស្ថាប័ននិយតកម្មគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលបានឃើញនាពេលបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងរដ្ឋ Oregon ដែលអ្នកមាន រាងកាយ ដែលជាគណៈកម្មាការដែលមិនជាប់ឆ្នោត ដែលអនុញ្ញាតិឱ្យមនុស្សប្រើប្រាស់ថ្នាំទាំងនេះ ប៉ុន្តែជាទូទៅវាមានតម្លៃខ្ពស់ណាស់សម្រាប់ពួកគេ។ ដូច្នេះវាប្រែក្លាយវាទៅជាការរកប្រាក់ចំណេញ វាប្រែវាទៅជាឧស្សាហកម្មរកប្រាក់ចំណេញ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងគាំទ្រ។ ខ្ញុំគិតថាណាមួយ។ វឌ្ឍនភាពណាមួយគឺល្អ។ ទោះបីជាខ្ញុំនឹងចង្អុលបង្ហាញថាវាខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចពីដំណោះស្រាយដូចគ្នាដែលរាងកាយនេះបានគាំទ្រជាច្រើនខែមុន។ ដូច្នេះសូមអរគុណជាថ្មីម្តងទៀតសម្រាប់ការខិតខំរបស់អ្នក។
[SPEAKER_22]: សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Leming ប្រធាន Burris ។
[SPEAKER_11]: សូមអរព្រះគុណសូមអរគុណលោក Leming ទីប្រឹក្សា។ បាទ ហើយខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រសិនបើសំណួរនេះកន្លងផុតទៅ សភាអាចនឹងពិនិត្យមើលការកែតម្រូវបច្ចេកទេសខ្លះបន្ទាប់ពីអនុម័តដូចដែលពួកគេបានធ្វើ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយពួកគេទាំងអស់អំពីច្បាប់ cannabis និងសំណួរសន្លឹកឆ្នោតមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលបានឆ្លងកាត់ដើម្បីដោះស្រាយកង្វល់មួយចំនួនរបស់អ្នក។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_22]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Burris ។ ដោយមើលមិនឃើញការអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមទៀតលើសំណើរបស់ប្រធានខ្លាឃ្មុំ ដែលត្រូវបានទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Tseng ដើម្បីអនុម័ត។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_24]: បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។
[SPEAKER_13]: ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំគួរតែនិយាយអ្វីមួយ។ ខ្ញុំមិនមានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគាំទ្រយប់នេះទេ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតទេ។
[SPEAKER_09]: បាទ។
[SPEAKER_17]: បាទ។
[SPEAKER_22]: ប្រាំមួយនៅក្នុងការពេញចិត្ត, មួយប្រឆាំង។ ចលនាឆ្លងកាត់។
[SPEAKER_11]: 24446 ផ្តល់ជូនដោយអភិបាលក្រុង Berena Longo-Curran, Brooks PTO Food Truck ។ ស្នើសុំការអនុញ្ញាតឱ្យដឹកជញ្ជូនអាហារសម្រាប់ពិធីបុណ្យ Brooks School Fall Festival Bondi Food Truck ។ ការពិភាក្សា ឬចលនាណាមួយ?
[SPEAKER_09]: សំណើដើម្បីអនុម័ត។
[SPEAKER_11]: សំណើដើម្បីអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ទីពីរដោយអនុប្រធាន Collins ។
[SPEAKER_09]: លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។
[SPEAKER_07]: បាទ។
[SPEAKER_11]: អ្នកសម្របសម្រួលសេវាសង្គម។ ជូនចំពោះលោកប្រធាន Bears និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំស្នើសុំដោយគោរព និងផ្តល់អនុសាសន៍ថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានអនុម័តលើវិសោធនកម្មខាងក្រោមចំពោះពិធីបរិសុទ្ធដែលបានកែសម្រួល ជំពូកទី 66 សិទ្ធិបុគ្គលិក មាត្រា 2 ដែលមានចំណងជើងថា បម្រុងទុក ផែនការចាត់ថ្នាក់ និងសំណងរបស់ទីក្រុង ដែលពីមុនរួមបញ្ចូលជាមាត្រា 2 ផ្នែកទី 6631 ដល់ 6640 ដោយប្រកាន់យកភាសាខាងក្រោម ភាសានៃរាជធានី 11 ដែលនឹងត្រូវ វិសោធនកម្មដើម្បីជំនួសមុខតំណែងអ្នកធ្វើការងារសង្គមសហគមន៍ដោយមានចំណងជើងសម្រង់ អ្នកសម្របសម្រួលសេវាសង្គមដូចខាងក្រោម។ តាមការពិនិត្យមើលដោយមន្ទីរសុខាភិបាល ការិយាល័យផ្សព្វផ្សាយ និងបង្ការ ពាក្យថាបុគ្គលិកសង្គមគឺជាក់លាក់ណាស់។ វាអាចតម្រូវឱ្យទីក្រុងជួលបុគ្គលិកសង្គមកិច្ចដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ ដោយកំណត់ចំនួនអ្នកដាក់ពាក្យ។ នៅពេលពួកគេវាយតម្លៃក្រុងផ្សេងទៀតនៅក្នុងមុខតំណែងស្រដៀងគ្នា មនុស្សជាច្រើនមានសេវាសង្គម ឬអ្នកសម្របសម្រួលសេវាមនុស្សសម្រាប់តួនាទីនេះ ហើយសមនឹងជួរបច្ចុប្បន្ននៅក្នុង Medford ។ ទំនួលខុសត្រូវចម្បងនៃតួនាទីនេះគឺដើម្បីភ្ជាប់អ្នករស់នៅទៅនឹងសេវាកម្ម។ ដោយសារមួកនឹងនៅដដែល មិនមានការផ្លាស់ប្តូរថវិកាសំណងទេ។ បានដាក់ជូនដោយគោរព លោក Breanna Lugo-Koehn អភិបាលក្រុង។ សំណួរ មតិយោបល់ ឬចលនាណាមួយ? អនុប្រធាន Collins ។ លើចលនាដើម្បីអនុម័តសម្រាប់ការអានលើកដំបូងដោយអនុប្រធាន Collins ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ លុះត្រាតែ ជាការប្រសើរណាស់ បច្ចេកទេសមានចលនាដើម្បីអនុម័ត។ តើមានការជំទាស់នឹងការអានទាំងបីនៅយប់នេះឬក៏យើងចង់ធ្វើការអានលើកដំបូង?
[SPEAKER_22]: គ្មានការជំទាស់ទេ។
[SPEAKER_11]: គ្មានការជំទាស់នឹងការផ្លាស់ប្តូរការអានទាំងអស់នៅល្ងាចនេះទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, នៅលើចលនាដើម្បីអនុម័តសម្រាប់ការអានទាំងបីដោយអនុប្រធាន Collins, ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_07]: សម្រាប់ភស្តុតាងនៃការអានទីបី។ ទីប្រឹក្សា Callahan?
[SPEAKER_19]: បាទ។
[SPEAKER_07]: អនុប្រធាន Collins?
[SPEAKER_08]: បាទ។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Lazzaro? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Leming?
[SPEAKER_08]: បាទ។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli? ទេ ទីប្រឹក្សា San Buenaventura?
[SPEAKER_11]: បាទ។
[SPEAKER_07]: ប្រធានាធិបតី Pears?
[SPEAKER_11]: បាទ។ ការចូលរួមជាសាធារណៈ ដើម្បីចូលរួមនៅខាងក្រៅ Zoom សូមផ្ញើអ៊ីមែល ahertvisa.menford-ma.gov ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ចូលរួម សូមមកកាន់វេទិកា ឬលើកដៃរបស់អ្នកនៅលើ Zoom នោះខ្ញុំនឹងទទួលស្គាល់អ្នក។ ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា សូមអ្នកមានពេលបីនាទី។
[SPEAKER_26]: Gaston Fury 61 ផ្លូវ Stigny ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំរន្ធត់ចិត្តចំពោះការខ្វះព័ត៌មានច្បាស់លាស់ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទាក់ទងនឹងថ្ងៃទី ៣ ខែកញ្ញា។ រដ្ឋបឋម ឬតំណាងរដ្ឋសម្រាប់ស្រុក Middlesex ទី 35 ។ មិនមានបេក្ខជនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋទេ។ មិនមានបេក្ខជនសេរីនិយមទេ។ មានបេក្ខជនតែបីនាក់ប៉ុណ្ណោះក្នុងសន្លឹកឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យ។ ដូច្នេះ ចំណុចសំខាន់គឺការបោះឆ្នោតច្បាស់លាស់។ ហើយខ្ញុំនឹងសង្ឃឹមថាស្ថាប័ននេះនឹងបានបញ្ជាក់ភ្លាមៗនិងក្នុងលក្ខណៈច្បាស់លាស់បំផុត។ គ្រប់គ្នាគួរតែចេញទៅបោះឆ្នោត។ នៅថ្ងៃបោះឆ្នោតបឋមថ្ងៃទី៣ ខែកញ្ញា ព្រោះវានឹងកំណត់អ្នកដែលចូលទៅក្នុងការបោះឆ្នោតសកល។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតទូទៅ មានមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលអ្នកអាចបោះឆ្នោតឱ្យ។ ដូច្នេះការបោះឆ្នោតបឋមរដ្ឋថ្ងៃទី៣ ខែកញ្ញា គឺជាការបោះឆ្នោតដែលគ្រប់គ្នាគួរតែបោះឆ្នោតឲ្យ។ ហើយបន្ទាប់មករឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំរន្ធត់ចិត្តដែលមិនមានចម្លើយច្បាស់លាស់ជាងនេះទៅទៀតនោះគឺថា ខ្ញុំនៅទីនេះនៅគេហទំព័រលេខាធិការនៃរដ្ឋ Massachusetts, William និង Frances Baldwin ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាគឺជា Consuelo Escarpilla ដែលបានលើកឡើងនូវអ្វីដែលកើតឡើង ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវបានចុះឈ្មោះជាសាធារណៈរដ្ឋ ឬជាអ្នកសេរីនិយម និង ចង់ទៅបោះឆ្នោតនៅថ្នាក់បឋមរដ្ឋថ្ងៃទី៣ ខែកញ្ញា។
[SPEAKER_25]: ហើយខ្ញុំគិតថា ពួកគេនឹងមិនអាចធ្វើដូច្នេះបានទេ ពីព្រោះអ្នកត្រូវចុះឈ្មោះវាជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ ឬចុះឈ្មោះ។ ហើយវានិយាយថា នៅទីនេះ កាលបរិច្ឆេទនៃការចុះឈ្មោះបោះឆ្នោត ថ្ងៃផុតកំណត់នៃការចុះឈ្មោះបោះឆ្នោត ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការចុះឈ្មោះរបស់អ្នក ឬផ្លាស់ប្តូរគណបក្សរបស់អ្នកគឺ 10 ថ្ងៃមុនការបោះឆ្នោត ឬកិច្ចប្រជុំក្រុងណាមួយ។
[SPEAKER_26]: ដូច្នេះបើខ្ញុំទៅមើលប្រតិទិន តើវានៅឯណា? ខ្ញុំគិតថាវានៅថ្ងៃទី ២៤ ដែលជាថ្ងៃសៅរ៍។ អ្នកណាម្នាក់ដែលត្រូវបានចុះឈ្មោះជាសាធារណៈរដ្ឋ ឬអ្នកសេរីត្រូវផ្លាស់ប្តូរសម្ព័ន្ធភាពគណបក្សរបស់ពួកគេទៅជាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ឬមិនចុះឈ្មោះនៅថ្ងៃសុក្រ ទី 23 ខែសីហា យោងតាមអ្វីដែលគេហទំព័រនេះនិយាយ ពីព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ អ្នកនឹងមិនអាចបោះឆ្នោតឱ្យបេក្ខជនណាម្នាក់ក្នុងចំណោមបេក្ខជនទាំងបីនេះបានទេ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកដឹងថារាងកាយនេះនឹងបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាវាពិតជាសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដូច្នេះ ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាយល់ថាប្រសិនបើពួកគេបានចុះឈ្មោះជាអ្នកសាធារណរដ្ឋឬសេរីនិយមនោះ ពួកគេដឹងថាពួកគេនឹងមិនអាចបោះឆ្នោតឲ្យបេក្ខជនណាមួយក្នុងចំណោមបេក្ខជនទាំងបីនាក់នេះទេ។ ដូច្នេះ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំពិតជារន្ធត់ចិត្ត និងខកចិត្តណាស់ដែលនិយាយដោយស្មោះត្រង់ ដែលខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹង ខ្ញុំនឹងសង្ឃឹមថាព័ត៌មាននេះច្បាស់លាស់ និងច្បាស់លាស់។ ហើយពិតជាគ្មានការសង្ស័យអំពីរឿងនោះទេ។ អូចង់និយាយដូចបេក្ខភាពពីរនាក់ទៅថ្ងៃទី១៣ ខែកញ្ញាដែរឬទេ? អត់មានទេ អត់មានទេ។ វាគ្រាន់តែជាមួយ។ នោះហើយជាវា។
[SPEAKER_11]: នោះត្រូវបានកែតម្រូវ។ សុំទោស? ខ្ញុំបានកែវា។
[SPEAKER_26]: បាទ ខ្ញុំដឹង ប៉ុន្តែវាមិនមែនទេ។ ហើយបន្ទាប់មកទៀត តើមានអ្វីកើតឡើង ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវបានចុះឈ្មោះជាអ្នកសាធារណរដ្ឋ ឬសេរីនិយម? នោះមិនច្បាស់ទេ។ ខ្ញុំគិតថា គេត្រូវផ្លាស់ប្តូរការចូលរួមរបស់បក្ស១០ថ្ងៃមុនការបោះឆ្នោតណាមួយ។ នោះជាថ្ងៃផុតកំណត់នៃការចុះឈ្មោះ។ បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ នោះត្រូវតែត្រឹមត្រូវ។ បើមិនដូច្នេះទេ ពួកគេនឹងមិនអាចបោះឆ្នោតបានទេ។
[SPEAKER_11]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះអ្នកដែលបានបញ្ចេញមតិ។ ក្នុងនាមជាស្ថាប័នជាប់ឆ្នោតយើង នៅពេលដែលអ្នកចាប់ផ្តើមដើរតាមផ្លូវនោះ អ្នកចូលទៅក្នុងផ្លូវ មិនត្រឹមតែផ្តល់ដំបូន្មានដល់មនុស្សពីរបៀបទទួលបានព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ផ្តល់យោបល់អំពីសកម្មភាពផងដែរ។ ហើយខ្ញុំមិនជឿថាវាជាការដែលអ្នកដឹងទេថាទីក្រុងនេះគឺជាប្រសិនបើអ្នកទូរស័ព្ទទៅការិយាល័យបោះឆ្នោតហើយអ្នកនិយាយថាតើខ្ញុំធ្វើបែបនេះ? ពួកគេនឹងប្រាប់អ្នកពីរបៀបធ្វើវា ប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិននិយាយថាមនុស្សគ្រប់គ្នាគួរតែធ្វើវានោះទេ។ ហើយនោះហើយជាការឈានដល់ចំណុចនៃឥទ្ធិពលមនុស្សឆ្ពោះទៅរកទិសដៅ។ វាខុសពីការផ្តល់ព័ត៌មាន។
[SPEAKER_26]: ទេ ប៉ុន្តែតើទិសដៅអ្វី?
[SPEAKER_25]: វាគ្រាន់តែថា អ្នកណាដែលចង់បោះឆ្នោត ដើម្បីបោះឆ្នោតបឋម នឹងត្រូវទៅចុះឈ្មោះ ... ខ្ញុំយល់ព្រម។
[SPEAKER_11]: ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីផ្នែកផ្សេងទៀតរបស់វា។ មួយណា? បេក្ខជនសរសេរក្នុងគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលមានការរៀបចំយ៉ាងល្អអាចនឹងឈ្នះការបោះឆ្នោតទូទៅខែវិច្ឆិកា។ ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយ។ ខ្ញុំយល់ស្របថានៅលើមុខវានឹងមិនកើតឡើងទេមែនទេ? ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាការងារទេ។
[SPEAKER_25]: វាមិនលម្អៀងទាំងស្រុង និងមិននយោបាយ។ ដូចជាអ្នកណាក៏ដោយដែលការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេត្រូវបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា ហើយដើម្បីបោះឆ្នោត អ្នកត្រូវតែអាចធ្វើវាបានក្នុងនាមជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ អ្នកនៅលើផ្លូវ មានន័យថាប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ អ្នកគឺជាអ្នក នៅលើផ្លូវ។
[SPEAKER_11]: ប៉ុន្តែបើនិយាយថាការបោះឆ្នោតគឺជាថ្ងៃនេះ ហើយអ្វីដែលកើតឡើងក្នុងខែវិច្ឆិកាមិនមានបញ្ហានោះទេ នោះគឺជាការបង្ហាញពីដំណើរនៃសកម្មភាព។ យល់ព្រម។
[SPEAKER_05]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_11]: តើមានមតិអ្វីបន្ថែមដោយសមាជិកសាធារណៈដោយផ្ទាល់នៅឯវេទិកា ឬនៅលើ Zoom? គ្រាន់តែចង់ឱ្យប្រាកដថាមិនឃើញដៃក្នុងការ Zoom ឃើញអ្នកណានៅលើវេទិកា ការចូលរួមជាសាធារណៈត្រូវបានបិទ។
[SPEAKER_22]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីយកពីតុហើយអនុម័តសម្រាប់ការអានលើកទីបី។
[SPEAKER_11]: ២៤៤២១. តាមការស្នើសុំរបស់អនុប្រធាន Collins ឱ្យយកក្រដាសលេខ 24421 បទបញ្ជា South Street Historic District និងអនុម័តលើការអានលើកទី 3 ទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាព្រឹទ្ធសភា។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_14]: លោកប្រធាន ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណលោក Bader ព្រឹកនេះខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ យើងមានសំណួរមួយចំនួនដែលអ្នកស្រុកមាន និងមូលហេតុ កាលពីមុនខ្ញុំបោះឆ្នោតទេ។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរដែលត្រូវបានសួរដោយអ្នកស្រុកទាំងនោះ ហើយច្បាស់ក្នុងចំលើយទាំងនោះ ហើយខ្ញុំបានចែករំលែកចម្លើយទាំងនោះទៅកាន់អ្នកស្រុកដែលបានទៅដល់ ហើយខ្ញុំគាំទ្រពេញទំហឹងចំពោះដំណើរការដូចដែលយើងនិយាយ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[SPEAKER_11]: គ្រាន់តែជាការកត់សម្គាល់, នេះគឺជាចលនាមួយដើម្បីយកពីតារាងនិងអនុម័ត, ដូច្នេះយើងមិនបានពិចារណាតាមបច្ចេកទេស. អ៊ឺម វាមិនទាន់មានអីទេ គ្រាន់តែមានការពិភាក្សាថាតើយើងចង់យកវាចេញពីតុឬអត់ ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនកើតឡើងទេ តើអ្នកចង់ឱ្យវាចេញពីតុទេ ទេ អ្នកមិនបាទ តើអ្នកចង់ឱ្យវាត្រូវបានបោះឆ្នោតនៅល្ងាចនេះមែនទេ នោះជាអ្វីដែលយើងអាចយកបានសម្រាប់ការចូលរួមជាសាធារណៈ ដែលជាចលនានៅចំពោះមុខយើង ខ្ញុំស្មានថាការឃ្វាលវាដល់ចំណុចនេះ អ្នកចង់ឲ្យយើងបោះឆ្នោតលើវា។ នៅលើចលនាដើម្បីយកចេញពីតុ និងអនុម័តសម្រាប់ការអានលើកទីបីដោយអនុប្រធាន Collins លោក ស្មៀន សូមទូរស័ព្ទទៅក្រឡុក។ ទីពីរពីក្រុមប្រឹក្សា Sviggum ។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Keohokalole ។ បាទ។ អនុប្រធាន Collins ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Leming ។
[SPEAKER_08]: បាទ។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli? បាទ។ ទីប្រឹក្សា សេង?
[SPEAKER_08]: បាទ។
[SPEAKER_07]: ប្រធានខ្លាឃ្មុំ?
[SPEAKER_11]: បាទ/ចាស ខ្ញុំមានការបញ្ជាក់ មិនមានអ្វីអវិជ្ជមានទេ។ ចលនាឆ្លងកាត់។ នោះត្រូវបានយកចេញពីតារាងនិងអនុម័តសម្រាប់ការអានលើកទីបី។ វារួចរាល់ហើយ។
[SPEAKER_10]: រួចរាល់?
[SPEAKER_11]: បាទ។
[SPEAKER_10]: រួចរាល់។ យល់ព្រម តើខ្ញុំអាចទៅផ្ទះឥឡូវនេះបានទេ?
[SPEAKER_11]: អ្នកអាចទៅផ្ទះឥឡូវនេះ។
[SPEAKER_10]: មិនអីទេ។ មិនបាច់រង់ចាំទេ។ មិនអីទេ។
[SPEAKER_11]: បាទ វាត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់ការអានលើកទីបី។ បញ្ញត្តិឥឡូវត្រូវបានគេតែងតាំង។ វានឹងទៅអភិបាលក្រុងដើម្បីចុះហត្ថលេខា ហើយបន្ទាប់មកនឹងទៅស្មៀនដើម្បីបញ្ចូលទៅក្នុងសៀវភៅពិធីការ។
[SPEAKER_10]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយផ្ទាល់ខ្លួន ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ។ ប្រាកដ។
[SPEAKER_11]: តើអ្នកអាចផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាបានទេ?
[SPEAKER_10]: បាទ Christopher Bader អតីតផ្លូវ 298 High Street ។ ខ្ញុំបាននៅក្នុងគណៈកម្មាការអស់រយៈពេល 23 ឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំនឹងចូលនិវត្តន៍នៅខែធ្នូ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ទីក្រុង Medford សម្រាប់ឱកាសបម្រើ។
[SPEAKER_11]: សូមអរគុណចំពោះការបម្រើរយៈពេល 23 ឆ្នាំ លោក Bader ។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យមានពួកយើងនៅទីនេះបន្ថែមទៀតដើម្បីទះដៃសម្រាប់អ្នក។ មិនអីទេ មានចលនាបន្តទៀតទេ? លោក Collins អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។
[SPEAKER_22]: ចលនាដើម្បីយកចេញពីតុនិងអនុម័តសម្រាប់ថ្ងៃវះកាត់។ សុខសប្បាយទេ?
[SPEAKER_17]: វិនាសកម្ម គេថា វិនាស។
[SPEAKER_09]: George មកពីរដ្ឋតិចសាស់។ ខ្ញុំនឹងនិយាយវាទៅក្នុងមីក្រូហ្វូន។ ចលនាថ្មីរបស់អនុប្រធាន Collins ។ យកចេញពីតារាងហើយយល់ព្រមសម្រាប់ការអានទីបី 24-434 ។ ខ្ញុំមានចលនាមួយដើម្បីយក 24-434 ពីតារាង ហើយយល់ព្រមសម្រាប់ការអានទីបី។ ទីពីរដោយ។ ទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Lazzaro ។ អ្នកស្រី ចំអិនសូមហៅក្រឡុក។
[SPEAKER_11]: ខ្ញុំបានធ្វើវា។
[SPEAKER_06]: ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នក។
[SPEAKER_11]: ខ្ញុំបានស្រាយវាចេញ។
[SPEAKER_06]: ខ្ញុំបានសន្យាជាមួយមនុស្សថា ប្រសិនបើដំណោះស្រាយនេះកើតឡើងសម្រាប់ការអានលើកទីបី ខ្ញុំត្រូវតែធ្វើអ្វីដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបញ្ឈប់វា។ ខ្ញុំបានព្យាយាម។ Fred G. Sanford ចាស់។
[SPEAKER_09]: តើនេះសម្រាប់ការប្រណាំងរបស់អ្នកទេ?
[SPEAKER_11]: តោះហៅរមៀល។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Kelly ។ ទេ
[SPEAKER_09]: ខ្ញុំគិតថាវាខ្លាំងហើយច្បាស់។
[SPEAKER_11]: ទេ នេះគឺដើម្បីយកវាចេញពីតុ ហើយយល់ព្រម។ នេះត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់ការអានទីបី។
[SPEAKER_07]: នេះគឺដើម្បីយកវាចេញពីតុហើយយល់ព្រម។ អនុប្រធាន Collins ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Leming ។
[SPEAKER_13]: ទេ
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ ទេ ទីប្រឹក្សា សេង? បាទ។ ប្រធានាធិបតីប៉ារីស?
[SPEAKER_11]: បាទ/ចាស សម្រាប់ការបញ្ជាក់តាមរយៈអវិជ្ជមាន ចលនាឆ្លងកាត់ ហើយបទបញ្ញត្តិត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់ការអានលើកទីបី។ តើមានចលនាអ្វីទៀតនៅលើឥដ្ឋ?
[SPEAKER_22]: ចលនាដើម្បីពន្យារពេល។
[SPEAKER_11]: នៅលើចលនាដែលត្រូវបានពន្យារពេលដោយអនុប្រធាន Collins ទីពីរដោយ? ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Lazzaroo ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_06]: យើងមិនអាចមានមិត្តភ័ក្តិមួយក្រុមបន្ទាប់ពីនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាដល់ពេលហើយ។ មិនអីទេ ដូច្នេះអ្នកមកជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាស្ងប់ស្ងាត់។
[SPEAKER_19]: តើយើងអាចបោះឆ្នោតលើចលនានេះបានទេ? តើយើងអាចបោះឆ្នោតលើចលនានេះបានទេ?
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Callahan ។ បាទ។ អនុប្រធាន Collins ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Leming ។
[SPEAKER_05]: បច្ចុប្បន្ន។
[SPEAKER_07]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ ទីប្រឹក្សា Tseng ។
[SPEAKER_11]: ប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ បាទ។ ៥ ក្នុងសតិប្បដ្ឋានមួយ អវត្តមានមួយ ឬវត្តមានមួយគ្មាន។ ចលនាឆ្លងកាត់។
[SPEAKER_13]: ចលនាឆ្លងកាត់ ហើយកិច្ចប្រជុំត្រូវបានពន្យារពេល។ សូមអរគុណ។