Transcripción generada por IA del Ayuntamiento 14-14-24

[Bears]: En una reunión, el Ayuntamiento de Medford, 13 de agosto de 2024, se llama a la orden. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.

[Hurtubise]: Consejero Callahan. Presente. Vicepresidente Collins. Presente. Consejero Lazzaro. Presente. Consejero Leming.

[Leming]: Presente.

[Hurtubise]: Consejero Scarpelli. Presente. Consejero Tseng. Presente.

[Bears]: Presente. Siete presentes, ninguno ausente. Por favor, levante para saludar la bandera. Anuncios, elogios, recuerdos e informes y registros. Archivos. Los registros de la reunión del 23 de julio de 2024 fueron aprobados al concejal Callahan. Consejero Callahan, ¿cómo encontraste esos registros?

[Callahan]: Encuéntralos en orden. Y me muevo para aprobar.

[Bears]: Sobre la moción del concejal Callahan para aprobar, secundado por? Segundo. Secundado por el vicepresidente Collins. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.

[Hurtubise]: Consejero Callahan. Sí. ¿Vicepresidente Collins? Sí. ¿Consejero Lazzaro? Sí. Concejal leming?

[Clerk]: Sí.

[Hurtubise]: Concejal Scarpelli? Sí. Concejal tseng? Presidente Bears ??

[Bears]: Sí. Sí, muevo la enmienda. Negativo, el movimiento pasa. Informes de comités, 24-033 ofrecidos por el vicepresidente Collins, Comité de Planificación y Permanente, 24 de julio de 2024, a seguir a seguir. Vicepresidente Collins.

[Collins]: Gracias, el presidente osos. Esta última reunión del Comité de Planificación y Permanente se celebró una vez más con el Consultor de Zonificación del Consejo de la Ciudad. Esta fue una reunión divertida e inusual. Organizaron para nosotros un taller de mapeo donde sus especialistas en SIG imprimieron una amplia gama de mapas relacionados con la zonificación que muestran diferentes características de la ciudad desde una perspectiva de zonificación. Todo, desde fachada de lote hasta ingresos promedio en diferentes vecindarios. Los extendemos a todos en los tapers en el Ayuntamiento. Teníamos muchos jefes de departamento, miembros del público se unieron a nosotros. Fue realmente interesante. Y esa discusión y las conclusiones y preguntas que surgieron de ella informarán a nuestras reuniones de comités adicionales con el consultor de zonificación, comenzando con el próximo, que es mañana a las 7 p.m. Para revisar los hallazgos y preguntas de ese comité y comenzar a repasar algunas de nuestras estrategias de corredor, así como estrategias globales para la revisión de la zonificación en toda la ciudad. Entonces me muevo para su aprobación.

[Bears]: Sobre la moción del vicepresidente Collins para aprobar el informe del comité, secundado por el concejal Callahan. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.

[Hurtubise]: Concejal Callahan? Sí. ¿Vicepresidente Collins? Sí. ¿Consejero Lazzaro? Sí. Consejero Levee?

[Clerk]: Sí.

[Hurtubise]: Concejal Scarpelli? Sí. Sí. Concejal tseng? Sí. Tarifas del presidente?

[Bears]: Sí. Siete en lo afirmativo y ninguno en negativo. El movimiento pasa. Audiencias. Petición para un permiso especial para horas para Panda Express. Aviso legal. Oficina del Secretario de la Ciudad de Medford. Aviso de una audiencia pública. El Ayuntamiento de Medford celebrará una audiencia pública en las Cámaras Howard F. Alden en el segundo piso del Ayuntamiento de Medford, 85 George B. Hassett Drive, Medford MA, y Via Zoom el martes 13 de agosto de 2024 a las 7 p.m. Un enlace que se publicará a más tardar el viernes 9 de agosto de 2024. En una petición para un permiso especial para horas presentadas por Panda Express, 491 Riverside Avenue, Medford MA 02155, el peticionario busca extender las horas de operación del restaurante en el distrito comercial de Zoning 1c1 en 491 Riverside Avenue, Parcel Id Q- 15-11. La petición busca un permiso especial durante horas, de lunes a domingo, 11 p.m. a las 3 a.m. La petición y el plan pueden verse en la oficina del empleado de la ciudad. Sala 103, Ayuntamiento de Medford, Medford M.A. Llame al 781-393-2425 para cualquier alojamiento, ayudantes. La ciudad de Medford es un empleador EEO-AA-504. Por orden del Ayuntamiento, firmado, Adam L. Herneby, secretario municipal. Donde esta es una audiencia, primero iremos al peticionario, y luego iré a los concejales para obtener preguntas, y luego abriremos la audiencia pública. ¿Está disponible el peticionario de Panda Express? Alguien que represente a Panda Express para discutir su petición para un permiso especial. Puede levantar la mano y venir al podio en la cámara o levantar la mano sobre el zoom. Al no ver, ¿hay un movimiento? Sobre la moción del concejal Scarpelli para la mesa, dame un momento. El secretario ha informado que abrimos la audiencia y continuamos la audiencia a una fecha segura si eso es aceptable. Voy a abrir la audiencia pública. ¿Hay una moción para continuar con la audiencia pública hasta la fecha en que creo que nuestra próxima reunión es el 10 de septiembre? Sobre la moción del concejal Scarpelli para continuar la audiencia pública hasta la reunión regular del 10 de septiembre. Secundado por? Secundado por el concejal Tseng. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.

[Hurtubise]: Concejal calderón? Sí. ¿Vicepresidente Collins? Sí. ¿Consejero Lazzaro? Sí. Concejal leming?

[Clerk]: Sí.

[Bears]: Sí, 70 de otro negativo que las audiencias públicas continúan hasta la reunión regular del 10 de septiembre. 24-457, Solicitud de enmienda a la subvención de ubicación previamente aprobada, National Grid, al Ayuntamiento de Medford, Massachusetts, a quien le corresponde. Por favor, adjunto, encuentre una petición de la red nacional que cubra la instalación de instalaciones subterráneas. Esta solicitud de subvención de GOL de la ubicación fue aprobada previamente, y esta es una subvención de la solicitud de enmienda de ubicación. Si tiene alguna pregunta, comuníquese con Moses Okorokoro en NationalGrid.com. Notifique a la red nacional de la fecha y hora de la audiencia. Al Ayuntamiento, respetuosamente, representa la Compañía Eléctrica Massachusetts, DBA, National Grid of North Andover, Massachusetts. Desea construir una línea de conductos eléctricos subterráneos, incluidos los accesorios de mantenimiento y protección necesarios debajo y a través de la manera pública o las formas aquí y después de nombrar. Por lo tanto, se evalúa después del debido aviso y la audiencia según lo dispuesto por la ley, se le otorgará permiso para excavar las carreteras públicas y ejecutar y mantener conductos eléctricos subterráneos junto con tales accesorios de mantenimiento y protección que sea necesario para la transmisión de la electricidad. Dicho conductos subterráneos se ubicará sustancialmente de acuerdo con el plan presentado aquí, Main Street, Medford, Massachusetts, las siguientes calles y carreteras se referían al número de WR 30658427, Main Street, que comienza a aproximadamente a 15 pies al suroeste de la línea central de la intersección de Main Street y South Street, y continúa aproximadamente 760 pies en la dirección sur, National Grid está solicitando instalar conductos de 5 pulgadas entre 101 Main Street y 151 Main Main Calle, aproximadamente 370 pies de conductos de 4 a 5 pulgadas desde la manzana existente MH186 a MH187, y aproximadamente 390 pies de 2 a 5 pulgadas conductos de la orilla existente MH187 a MH188, Mentió MA Este enlace para aprobar la ubicación de la subvención aprobada anteriormente aproximadamente como se muestra en el plan adjunto, tenemos un representante de National Grid para hablar con esta petición. Ven al podio en las cámaras o levante las manos en Zoom Parece una noche de no presentación. Ingeniero de la ciudad Wattel, ¿tienes algo que quieras agregar aquí? Aquí mismo. Esto técnicamente no es una tabla, esto no es una audiencia, está solo bajo audición. Entonces su movimiento inicial de la tabla. La moción para la mesa, concejal Scarpelli, secundada por el concejal Tseng. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.

[Hurtubise]: Consejero Keohane. Sí. Sí. Sí. Sí. Sí. Sí. Sí.

[Bears]: 24-456, petición de una licencia de Victor común, tienda y Go. Negocios, Liza Trading Inc, DBA, Shop and Go, 374 Salem Street, Medford. Peticionario, propietario, Nazia Rashid, 11 Palmer Street, Medford. En el archivo, Certificado de negocios 2024, número 134, petición recibida. Carta de cumplimiento recibida, identificación fiscal estatal recibida, compensación de trabajadores recibidos, recolector del tesorero recibido, departamento de construcción recibido, departamento de bomberos recibido, del departamento de policía recibido y el departamento de salud recibido. ¿Tenemos un representante de Shop and Go? Si pudiera venir al podio, por favor, y compartir un poco sobre su negocio, e iremos al concejal Scarpelli como presidente de la licencia, los permisos y los letreros. Vamos a tener que hacerlo, hay un botón allí. Ahí tienes.

[Scarpelli]: Sí, solo cambiamos la propiedad, todo es igual.

[Bears]: Gran, el concejal Scarpelli. ¿Alguna otra pregunta de los miembros del Consejo sobre esta solicitud de licencia de Victor común? No ver a ninguno, por moción del concejal Scarpelli para aprobar, secundado por. Secundado por el concejal Tseng? Presidente Bears?. Sr. Clerk, por favor llame al rollo. Sí. ¿Es usted el Sr. Rashid?

[Maria]: Ella es mi esposa.

[Bears]: Ah, okey. ¿Cómo te llamas?

[Maria]: María.

[Bears]: Excelente.

[SPEAKER_09]: Gracias.

[Bears]: Cuando estés listo.

[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí. Sí. Sí. Sí. Sí. Sí.

[Clerk]: Sí.

[Hurtubise]: Si recuerdo lo negativo, el movimiento pasa. Muchas gracias. Sr. Presidente.

[Bears]: Señora Vicepresidenta.

[Collins]: Me movería para suspender las reglas para tomar documentos 24-455, 24-453 y 24-454 fuera de servicio. Sobre la moción, tengo al vicepresidente Collins para tomar documentos 24-455, 24-453 y 24-454 de la tabla. Secundado por? Segundo.

[Bears]: Secundado por el concejal Tseng. Sr. Clark, por favor llame al rollo.

[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí. Sí. Sí.

[Bears]: 7 En la afirmativa, entonces negativa, la moción pasa. 24-455 Sesión ejecutiva, varios litigios y reclamos. Al Honorable Presidente y miembros del Consejo de la Ciudad de Medford, Medford City Hall, Medford, Massachusetts, 02155, querido presidente, miembros del Ayuntamiento, solicito respetuosamente y recomiendo que su organización honorable ingrese a la sesión ejecutiva de conformidad con la ley general, Capítulo 30A, Sección 21, Subsección A3, para discutir la estrategia con respecto al litigio sobre Samari Montes versus City of Medford, MCAT Número de expediente 22BEM02938. También recomiendo que el estado de la agenda del Consejo en el aviso de la sesión ejecutiva se indique que se pueden tomar votos. El abogado John O'Connor estará presente para proporcionar al consejo orientación sobre este asunto. Respeto aún más la solicitud y recomiendo que su organismo de honor ingrese a la sesión ejecutiva de conformidad con la ley general Capítulo 30A, Sección 21A3 para discutir la estrategia con respecto al litigio sobre los adolescentes locales 25 y la ciudad de Medford MUP-22-9555. También recomiendo que la agenda del consejo establezca el aviso de la sesión ejecutiva de que se pueden tomar votos. El abogado Jarrett Collins estará presente para proporcionar al consejo orientación sobre este asunto. Gracias por tu amable atención. Sinceramente, Rehan Alago-Kern, alcalde. ¿Hay una moción para ingresar a la sesión ejecutiva de conformidad con el Capítulo 30A, Sección 21A.3?

[Bader]: Tan movido.

[Bears]: Sobre la moción del vicepresidente Collins, secundado por el concejal Callahan. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.

[Hurtubise]: Concejal Callahan? Sí. ¿Vicepresidente Collins? Sí. ¿Consejero Lazzaro? Sí. Concejal leming?

[Clerk]: Sí.

[Hurtubise]: Concejal Scarpelli? Sí. Concejal tseng? Sí.

[Bears]: ¿Vicepresidente osos? Sí. Y lo afirmativo y lo negativo. Pasa el movimiento. Entraremos en la sesión ejecutiva. 24-453, Medford Llame para las elecciones septiembre de 2024. Si se ordena que la Comisión de elecciones sea y sea autorizada y se le indique que notifique y advierte a dichos habitantes de la ciudad de Medford que estaban calificados por ley para votar por los candidatos en las primarias estatales el martes 3 de septiembre de 2024 que se reunieran en la encuesta en la encuesta. Lugares en sus respectivos barrios y recintos, y luego y allí para dar sus votos al senador en el Congreso, representante en el Congreso, concejal del gobernador, senador estatal, estado Representante, Secretario de los Tribunales, Registro de Escrituras y las encuestas de dichas primarias estatales abrirán a las 7 a.m. y permanezca abierto hasta las 8 p.m. Teníamos más orden de que los siguientes lugares principales de encuestas sean y se designen para el uso de las primarias estatales el 3 de septiembre de 2024. Dichos lugares de votación para estar abiertos a las 7 a.m. a las 8 p.m. Ward 1, Precinto 1, Andrews Middle School, Ward 1, Precinct 2, Firefighters Club, Ward 2-1 y 2-2, Roberts Elementary School. Barrio 3-1, Legión Americana. Barrio 3-2, Templo Shalom. Ward 4-1, Universidad de Tufts, Gancho Santa Ria. Ward 4-2, 22 Wacol Court, Auburn y North Street, Fondacaro Center. Barrio 5-1 y 5-2, Escuela Primaria Missittuck. Ward 6-1, West Menford Fire Station. Ward 6-2, Brooks Elementary School. Ward 7-1, entrada del edificio Mystic Valley Towers North. Ward 7-2, McGlynn K-3-8 Public School. Barrio 8-1, Centro Senior. Ward 8-2, South Menford Fire Station. Y reconoceré al presidente de la comisión electoral, Henry Malone, y nuestro Un miembro Erin Dibenedetto para compartir cualquier cosa que le gustaría compartir sobre esta llamada para la elección para nuestras primarias estatales el martes 3 de septiembre de 2024.

[Malone]: Bueno, en realidad, hiciste un trabajo tan bueno, señor presidente. No creo que tenga nada que agregar, excepto cuando llegamos al uno, hablaremos de ello, que es lo mismo.

[Bears]: Perfecto. Estamos tomando eso a continuación. ¿Alguna pregunta para la Comisión de elecciones sobre el llamado a la elección? Consejero Tseng.

[Tseng]: Esto se trata más de los lugares de votación. Sé que Henry, usted y yo trabajamos hace muchos meses al abrir el lugar de votación de la cancha de caminata para nuestros residentes de allí. Veo en este formulario que tenemos una cancha de caminata nuevamente. ¿Sabemos si eso es cierto para las elecciones de noviembre? ¿Es el mismo edificio que suele ser?

[Malone]: Durante todo el año, probablemente tendremos que Encuentre otra ubicación en 2025, pero tuvimos suerte desde febrero, lo tenemos en septiembre y noviembre. Excelente.

[Tseng]: Estoy tan feliz de que nuestro arduo trabajo continúe funcionando allí.

[Malone]: Cuando trabajamos juntos, producimos cosas.

[Bears]: Eso es tan cierto. Excelente. Y también estoy hablando con el director Driscoll sobre algunas cosas en torno a eso. Informaré al consejo si se vuelve relevante. y el presidente también.

[Scarpelli]: Muchas gracias. Sé que has trabajado muy duro en esto, pero muchas personas todavía se han acercado diciendo que simplemente no saben, ya que hemos movido algunos lugares, tenían curiosidad por saber cómo pueden saber dónde están dónde están. se supone que votar. ¿Hay un número o una oficina a la que pueda dirigirlos y que quizás podamos enviar algo públicamente?

[Malone]: No creo que haya muchos cambios en lo que respecta a las elecciones en Medford. Hemos estado votando en el mismo lugar. La única vez que hemos visto un cambio fue cuando se nos ocurrió lo que 6 a 8 y 7 a 8. Y algunas de las personas son desplazadas. Pero eso ha sido sobre algo así como tres ciclo de elección. Estoy seguro de que lo tienen. Además, una de las cosas que estamos trabajando con el director de comunicación es enviar un mensaje a la comunidad que les dice dónde votar. Además, si tienen un problema, llame al departamento de elecciones.

[Scarpelli]: Esa es una gran idea si podemos obtener como un robocall para que esos residentes digan, no olviden su nueva ubicación o hay mucha gente, es divertido porque las conversaciones que tenemos un gran representante estatal Donato tiene un gran. Gran carrera en septiembre, 3 de septiembre. Y mucha gente realmente está volviendo a salir que no ha votado desde la última carrera presidencial. Entonces, ahí es donde surgieron las preguntas. Y lo aprecio, si podemos pronunciar esa palabra. Y creo que la otra cosa era que con esa carrera, ¿es distrito, distrito de Middlesex? 35, ¿qué es? Realmente, creo que la otra pregunta es que la gente no sabe que septiembre es la elección. No hay noviembre con esta carrera, porque no hay un republicano, ¿correcto? Habrá.

[Malone]: No, el uno, dos de la silla, el de septiembre es una primaria estatal. Estado primario. Nos vemos refiriéndose al 35º. Los otros seis, hay tres personas en la boleta. Entonces se reducirá a dos. Y los dos serán en noviembre para elecciones generales.

[Scarpelli]: Entonces los dos irán en noviembre. Ok, eso es confuso, porque ahora nos dijeron que

[Bears]: Los tres candidatos que se ejecutan en el boleto demócrata que el ganador que sale de esa carrera es el ganador, hay una primaria partidista y hay una primaria partidista que hay una primaria demócrata, hay tres candidatos, sí, sí, sí.

[Malone]: Tienes que es lo que tienes el primero porque lo que solo puedes tener en las dos personas generales, eso es eso para el municipal Henry um en este caso, será uno que será la única persona justa. Como ves para 23º. En este momento tenemos un tipo que no está en la publicación, solo su nombre, pero todavía está seguro de la primaria.

[Scarpelli]: Correcto, correcto. No, lo entiendo, pero creo que la gente, la gente piensa que vamos a saltar las primarias y votaremos en noviembre. En noviembre, no habrá raza. Simplemente será el, habrá el candidato que salió de la primaria.

[Bears]: Creo que generalmente deberíamos evitar ir por este camino, pero sí, habrá un candidato en la boleta electoral en noviembre para el Partido Demócrata, y creo que no hay candidato corriendo para la nominación republicana.

[Malone]: Ahí es donde está la confusión, porque si son la misma fiesta, Quien gana es el que avanza.

[Scarpelli]: Y es por eso que creo que esto es algo que educar a nuestros votantes y sacar algo parte de ese 3-1-1 les está haciendo entender que no hay republicanos fiesta corriendo en esta carrera. Entonces, en esencia, el ganador que salga de las primarias demócratas será nuestro representante. Así que tenemos que hacerlo, es muy confuso como acabas de ver. Por lo tanto, sería imperativo que tal vez nosotros, como una forma de moción, preguntamos al departamento de elecciones y al alcalde y a la administración de la ciudad Comparta un robocall en todo ese distrito, aquellos distritos que están afectados, que entienden que noviembre es realmente ceremonial. No es la elección real de esa carrera es la tercera de septiembre. Gracias, señor presidente.

[Bears]: No sé que podamos Podríamos hacer un documento B para comunicar al público que hay una elección y que pueden contactar al Departamento de Elecciones, 781-393-2491, o pueden conectarse en línea mientras Unvedoivotema.com para averiguar quién es su representante, qué es el distrito. Están adentro, su ubicación de votación.

[Scarpelli]: Si puedo, señor presidente, esto es lo terrible de no tener un abogado de la ciudad, porque creo que este es un mensaje que realmente necesita ser detallado.

[Bears]: Creo que no es muy político.

[Scarpelli]: Y creo que, bueno, es para los tres candidatos. No es político. Es para asegurarse de que todos sepan a los tres candidatos que usted tiene un constituyente que votará por uno de los tres candidatos. Y suponen que están suponiendo que solo votaremos en noviembre. Pero la verdad del asunto es no comprender los procesos que acabamos de ver. Que les haga saber que septiembre es realmente la elección de este asiento. Y no creo que sea, no estoy diciendo una de las partes u otra. Estoy diciendo que para las tres partes que se postulan para ese asiento deberían recibir el respeto y el esfuerzo de este cuerpo para preguntar si podemos hacer eso. Ahora, nuevamente, como dije, si tuviéramos un abogado de la ciudad, sea muy simple y diga, Hagamos el abogado de la ciudad de armas, hagamos eso, enviemos como un papel B y lo llegaremos cuando podamos, pero que se detengamos ahora mismo, creo que es que no es, no está bien, no está bien, muy bien, pero Eso está bien, soy justo cuál es el texto del papel B Nos gustaría que el departamento de elecciones en la oficina del alcalde trabaje con un Robocall y otros mensajes, cualquier otro mensaje posible para llegar a ese distrito que vota en el Distrito 30, una vez más, lo siento, el Distrito 30. El 35º Middlesex. el representante estatal. Tenemos tres candidatos para educar a esos votantes sobre la importancia de que esa raza sea la representación final de esa posición. ¿Eso tiene sentido, señor empleado? Sé que eres muy bueno para arreglar mis errores.

[Hurtubise]: Voy a leer esto, el concejal Scarpelli, porque todavía estoy, todavía necesito saberlo.

[SPEAKER_09]: Claro, lo sé, adelante.

[Hurtubise]: El documento de tarifa es pedirle al departamento de elecciones y a la oficina del alcalde que hagan un robo y cualquier otro medio posible con respecto al 35º Middlesex. En silencio, por favor, lo siento, no puedo escuchar. Con respecto al posible 35º Distrito Middlesex para educar a estos votantes sobre la importancia de que esa carrera sea la representación final de esa elección.

[Scarpelli]: La carrera del 3 de septiembre, la primaria de septiembre es la, correcta, sí, buena, gracias.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Gracias. Vicepresidente Collins.

[Collins]: Gracias, el presidente osos. Y, ya sabes, como una alternativa similar, sabes, creo que sé que la comisión electoral está trabajando en parte durante todo el año para publicitar las próximas elecciones y, ya sabes, no solo asegurarme de que las personas conozcan las fechas en los calendarios y dónde ir. Pero para hacer cosas como unidades de motor, sabes si ofrecería en este punto Pidiendo a la Comisión de elecciones que agregue otra capa para redoblar sus esfuerzos existentes para asegurarse de que las personas sepan cuándo salir y votar. Diría, ya sabes, hay una primaria el 3 de septiembre, no solo en el 35 Middlesex, ya sabes, me preguntó, pero podemos extender eso para incorporar a todos los votantes dentro de la ciudad de Medford. Creo que todos Más personas, ya sabes, que pensaríamos que siempre pueden usar un recordatorio sobre cuándo votar. Y eso va para todos dentro de la ciudad para el 3 de septiembre, así como para las elecciones de noviembre de este año. Así que ofrecería como alternativa, ya sabes, ciertamente apoyaría cualquier esfuerzo para asegurarme de que las personas lo sepan y tengan esa fecha en torno a su calendario y, ya sabes, no solo un distrito, sino en toda la ciudad. Entonces, si pudiéramos, si considera una enmienda para que eso sea un esfuerzo en toda la ciudad en el momento en que estamos pasando por el esfuerzo de un robocall, estoy seguro de que muchos votantes en toda la comunidad se beneficiarían de ella.

[Bears]: El vicepresidente Collins, si pudiera, solo por nuestra claridad, solicitó enmendar el documento que este es un Robocall en toda la ciudad para recordar, y otro alcance para recordar a la gente a dónde votar cuando se producen la elección.

[Collins]: Sí, para las primarias del 3 de septiembre.

[Bears]: Para la primaria del estado del 3 de septiembre.

[Collins]: A través de la silla.

[Bears]: Un segundo, Henry. Consejero Tseng.

[Tseng]: Solo iba a preguntar, ¿es una enmienda o un papel B?

[Bears]: Este ya es un papel B. Esta es una enmienda al documento B. Enmienda a, está bien. Sí.

[Malone]: Hablamos antes del 3 de septiembre. Tenemos que darnos cuenta de que tenemos la votación temprana que tiene lugar del 24 al 30. Entonces eso está saliendo. No figura en ninguno de los documentos frente a usted. Además de eso, también tenemos Listado el último día para registrarse. Si no se registra a tiempo, no puede votar sobre las primarias estatales en el 3er. Tenemos eso viniendo. No está en el papel frente a ti, porque esto no es lo que estamos aquí por esta noche. También tenemos el último día para solicitar una votación por correo. Entonces, toda esta información bajando por la tubería informar a los ciudadanos de la ciudad cuando puedan votar antes del 3 de septiembre. Genial, gracias. Y el 3 de septiembre.

[Bears]: Sí, y si la gente se comunica con el departamento de elecciones, pueden obtener más información sobre la votación anticipada en el Ayuntamiento, así como la votación por correo, además de votar el día de las elecciones. Eso es correcto. 3 de septiembre. Entiendo.

[Scarpelli]: Gracias. Si puedo, señor presidente, otro punto con eso, si tengo razón, si estoy en lo correcto o equivocado, sé que si no hay un candidato republicano que Yo, un republicano registrado no puedo, ¿qué es lo que informa a la oficina de elecciones para pedir?

[Malone]: ¿Es eso posible? Unrolled tiene la capacidad de elegir un momento de votar por qué partido votar. Ese es el único. Porque no están afiliados. Ellos pueden venir. Si votan por tres partidos, pueden decir, ¿por quién votan? ¿Cómo quieres votar hoy?

[Scarpelli]: Dices, bueno, quiero votar como demócrata. Así que es importante que las personas que no tienen un candidato ¿En este distrito que son republicanos registrados pueden venir a la oficina de elecciones y pedir que no se inscriban para que puedan votar como demócrata? Esa es una pregunta técnica. Sí, eso es algo si podemos preguntarte.

[Malone]: Eso es algo que puedo explorar. Esa fue una pregunta que nos presentó ... me pondré en contacto con usted en eso. No quiero darte la respuesta incorrecta porque una vez que tú ... tienes una ventana.

[SPEAKER_09]: Sí.

[Malone]: Si la ventana de la ONU se inscribe, puede venir mañana y decir, bueno, quiero cambiar a este cuerpo. Se puede hacer. Mientras no sea violento.

[Bears]: Gracias. Gracias. Hay una moción en el piso enmendada. Si se acepta la enmienda, creo que ahora se lee. ¿Podrías leerlo, señor empleado?

[Hurtubise]: El Sr. Presidente Collins ha pedido una cita cierta Robocall en toda la ciudad y otro alcance para recordar a los votantes dónde votar para las elecciones primarias del 3 de septiembre.

[Bears]: Muy bien, entonces esa es la enmienda. ¿Aceptas la enmienda?

[Scarpelli]: Sí, eso es bueno.

[Bears]: Muy bien, por lo que en la moción, el documento B es solicitar a Robocall en toda la ciudad que recuerde a todos dónde y cómo votar en las primarias del 3 de septiembre. El concejal Scarpelli, secundado por el vicepresidente Collins. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.

[Hurtubise]: En el papel B. Concejal Callahan?

[SPEAKER_09]: Sí.

[Hurtubise]: ¿Vicepresidente Collins?

[SPEAKER_09]: Sí.

[Hurtubise]: ¿Consejero Lazzaro? Sí. Concejal leming?

[Clerk]: Sí.

[Hurtubise]: Concejal Scarpelli?

[Bears]: Sí.

[Hurtubise]: Concejal tseng? Sí. Presidente París?

[Bears]: Sí. En el documento principal, la llamada a la elección, Moción para aprobar por, lo siento, ha pasado un tiempo, fue por el vicepresidente Collins, secundado por el concejal Callahan. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.

[Hurtubise]: ¿En el documento principal, el concejal Callahan?

[Callahan]: Sí.

[Hurtubise]: ¿Vicepresidente Collins? Sí. ¿Consejero Lazzaro? Sí. Concejal leming?

[Clerk]: Sí.

[Hurtubise]: Concejal Scarpelli? Sí. Concejal tseng? Sí. ¿Presidente Bears?

[Bears]: Sí. El senador Falco, y luego el movimiento negativo pasa. 24454, orden electoral de Medford, septiembre de 2024. Orden de la elección de primarias estatales de Medford septiembre de 2024. A los residentes de la ciudad de Medford, Massachusetts, saludos en nombre de la Commonwealth. Por la presente, debe notificar y advertir a los habitantes de dicha ciudad o ciudad que están calificadas para votar en las elecciones para votar. Ya he pasado por esto en los lugares de votación de Ward 1 a 8. El martes, el tercer día de septiembre de 2024, a partir de las 7 a.m. hasta las 8 p.m., para el siguiente propósito, emitir sus votos en las elecciones primarias estatales para los candidatos de los partidos políticos en las siguientes oficinas, senador en el Congreso para la Commonwealth, representante en el Congreso, 5to distrito, concejal, 6to distrito, Como concejal del gobernador, senador estatal, segundo distrito de Middlesex, representante estatal, 23º, 34º y 35º Distrito Middlesex, secretario de los tribunales, condado de Middlesex, Registro de escrituras, distrito sur de Middlesex. Dado en nuestras manos este día 13 de agosto de 2024, el Ayuntamiento de Medford.

[Malone]: Ya lees toda la ubicación. Lo único que buscamos aquí es tener esta orden legalmente. Estamos buscando firma de los miembros del consejo. Todos tienen que firmarlo, pero tenemos una fecha límite para hacerlo. Esa es la razón por la que estamos frente a ti hoy, por lo que podemos cumplir con nuestra fecha límite.

[Bears]: ¿Tiene una copia que quiere que firmemos? ¿Podrías venir detrás del ferrocarril y hacernos firmarlo? Estamos en Larry hoy, así que lo haría, pero gracias, Aaron. Um, tenemos el concejal leming de forma remota.

[Malone]: Um, simplemente, si él está aquí en el estado, al igual que yo el año pasado, pero si tienes seis de nosotros, está bien. Tengo seis. Iré con eso, pero si obtengo siete, estoy bien, gracias.

[Bears]: Muy bien, en la moción del concejal Tseng, secundado por el vicepresidente del consejo, ¿fue que el concejal Lazzaro? Es el vicepresidente del consejo Collins aceptar la orden y introducir firmas. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.

[Hurtubise]: Concejal Callahan? Sí. ¿Vicepresidente Collins? Sí. ¿Consejero Lazzaro? Sí. Concejal leming?

[Clerk]: Sí.

[Hurtubise]: El concejal Scarpelli, el concejal Tseng, presidente Bearsford.

[Bears]: Sí, siete en lo afirmativo, ninguno en negativo, la moción pasa. 24449 ofrecido por el concejal Scarpelli, y si puedo solicitar una moción para unirme, tengo una resolución similar. Gracias, el concejal Scarpelli. 24449 ya sea resuelto. Gracias Aaron. Era un papel más delgado de lo que esperaba. Gracias. Gracias chicos. Ya sea resuelto que el Ayuntamiento discute las continuas preocupaciones sobre la infestación de roedores en nuestra comunidad. Ya sea que se resuelva que solicitemos una reunión con el Departamento de Salud y la Administración de la Ciudad para programar una reunión de planificación estratégica que se ocupe de una grave preocupación de salud en toda la ciudad de Medford. Y luego también lo he resuelto por el Consejo de la Ciudad de Medford que el departamento de salud realiza esfuerzos adicionales en asociación con Tufts Medicine y la ciudad de Malden para proporcionar un control adicional significativo de roedores para mitigar el impacto de la construcción en el antiguo sitio del Hospital Malden. la comunidad vecina. Consejero Scarpelli.

[Scarpelli]: Gracias, señor presidente. Sé que aprecio que el presidente del consejo traiga su resolución hacia adelante, pero en la última semana y media, hemos recibido múltiples llamadas telefónicas de los residentes en el área de Fulton Heights, que es extraño para la infestación de carreteras, considerando que vivimos en un repisa, y no tienes, ya sabes, Ya sabes, demasiados distritos comerciales en esa área que promueven roedores. Pero estamos viendo que en los últimos años, hemos intentado, hemos hablado, sé que el director del departamento de salud ha hecho esfuerzos para tratar de obstaculizar los problemas de infestación de roedores. Incluso nos hemos movido para poner ordenanzas que permitan Permítanos ir a la propiedad privada. Si vemos anidar e intentar hacer, tenemos que hacer más. Sé que he tenido algunas llamadas telefónicas. Sé que el compostaje en la acera es una gran iniciativa, pero estás viendo el temor de que, aunque no puedan abrir la tapa, están comiendo en el fondo. Entonces, um, Así que hay preguntas que creo que a medida que avanzamos, necesitamos ahora más profundos. Usted ve a las comunidades vecinas reunidas subcomités y un grupo de trabajo especial que trabajan directamente con profesionales de universidades locales y compañías locales de control de plagas e intentan encontrar diferentes vías para detenerse o o ralentizar este proceso hacia abajo. Sé que mi moción sería, señor presidente, es que convocaríamos una reunión con el departamento de salud, la oficina del alcalde, los servicios de inspección y el DPW para tratar de elaborar un grupo de trabajo. Sé que Boston lo llama el zar de roedores. Creo que Metro tiene que hacer algo más para descubrir el proceso para detener este gran susto de salud que está creciendo en toda la comunidad. Y creo que lo que estamos viendo es el diferente diferentes formas de control. Creo que algunos de ellos trabajaron en un momento para alimentar las cuencas de captura para asegurarse de que los roedores no pudieran reproducirse. No era el hecho de que estaban destruyendo horriblemente ratas en toda la comunidad, sino que se aseguraban de que se detuvieran para que no pudieran reproducirse. Por lo tanto, hay que hacer algo más que llame al departamento de salud, Lo cual, por cierto, no tenemos suficiente personal para satisfacer las necesidades que tenemos en este momento, para llamar al exterminador, salir a poner cajas de cebo y irse. No está funcionando. Entonces mi recomendación es que avancemos. Yo sé eso Es el trabajo que hemos hecho, el presidente del consejo realiza con algunos miembros de la comunidad con Tufts Medical en esa área, pero no es esa área. Creo que es hora de que ahora que tengamos mechones involucrados en esta área, bueno, vamos a unirnos, unir a todos y encontrar una solución para toda la comunidad y cómo podemos atacar este problema, porque solo empeorará. Así que gracias.

[Bears]: Gracias, el concejal Scarpelli. Vicepresidente Collins.

[Collins]: Quiero agradecer al concejal Scarpelli y al presidente Bears por traer esto hacia adelante y por ser tan receptivo, ya sabes, solo la última ola de divulgación de residentes sobre esto. Y creo que el concejal Scarpelli es exactamente correcto, ya sabes, creo que la ciudad ha sido Trabajar duro con las herramientas disponibles para tratar de detener la marea de aumentar las poblaciones de ratas en los últimos años, pero siempre me parece que nuestro enfoque es, ya sabes, reactivo fundamentalmente y todos pueden ver con sus ojos, ya sabes. que eso no está haciendo lo suficiente. Creo que la idea de un grupo de trabajo es potencialmente una gran idea porque ha habido tantos enfoques dispares que ya se han intentado en la ciudad o cosas que han sido flotadas. Creo que sería genial recopilar algunos de los temas de discusión de la Fuerza de Tarea de Residuos Sólidos, de los cuales era miembro de hace un par de años hablando. Sabes, ¿cómo podemos asegurarnos de que nuestros receptáculos de basura y compost en evolución estén mejorando para ser a prueba de roedores, que es algo que están mejorando y mejor para ser a prueba de roedores, pero es importante compartir esa información con la comunidad siempre que podamos. Sé que hay muchas innovaciones pioneras en roedores en las ciudades vecinas que Escuche de vez en cuando de los residentes. Uno, porque parecen más efectivos que simplemente enviar a alguien cuando recibimos esa última llamada sobre dónde se está volviendo especialmente malo, y porque queremos mitigar los efectos en otros miembros del ecosistema. Y creo que todos somos conscientes de que simplemente sacar mucho veneno de ratas es realmente perjudicial para los otros animales que atesoramos en Medford. Entonces, todo toma recursos, invirtiendo en las herramientas correctas y los sistemas adecuados para atacar realmente esto. No va a mejorar sin que estas principales instituciones sean para ayudarnos a tener un enfoque más sistémico. Así que me apoyaría absolutamente. Agradezco a mis compañeros concejales por presentarlo.

[Bears]: Gracias, vicepresidente Collins. Consejero Tseng.

[Tseng]: Gracias. Quería agradecer a tanto el concejal Scarpelli como al presidente Bears por las resoluciones sobre esto. Creo que todos sabemos que este es un tema realmente importante para la salud pública, para la calidad de vida aquí en Medford. Es, como dijo el concejal Scarpelli, no es solo Fulton Heights. Pero esto sucede en Fulton Heights es particularmente preocupante porque no es el lugar que está acostumbrado a esto. South Medford y Wellington han sido particularmente afectados por la infestación de roedores en los últimos años. Anecdóticamente, hablando con los vecinos, algunos de los métodos que hemos empleado parecen haber estado funcionando. Hay una ligera disminución anecdótica hablando con mis vecinos sobre esto. Sin embargo, los roedores todavía están allí. Creo que es realmente importante tener en cuenta que teníamos un comité de todo el total sobre esto hace unos meses, donde tuvimos una larga conversación con el Director de la Junta de Salud sobre los métodos que podríamos emplear para combatir esto. este problema. Ahora, el concejal Collins ha aludido a la pieza de educación pública, que realmente tiene que ser una parte muy, muy grande. Ese mensaje fue reforzado una y otra vez en esa reunión. Sería encantador que se apruebe esta resolución, para sentarse con el director de la Junta de Salud y otras partes interesadas para obtener una actualización sobre esas estrategias, para ver cómo estamos, ¿Hay cuáles son las métricas que estamos usando para medir y cómo estamos en esas métricas? Creo que también es muy importante tener en cuenta que el consejo ha estado trabajando muy duro en esto. Tenemos una resolución que viene a nuestro, una ordenanza que llega a nuestra próxima reunión sobre la alimentación de la vida silvestre, reduce, básicamente regulando eso para que estemos desalentando el comportamiento de los roedores. Los consejos anteriores también han aprobado ordenanzas que abordan infestaciones de roedores también, que el personal de la ciudad ha informado con métricas que demuestran que han sido útiles.

[Bears]: Gracias. ¿Alguna otra comentario de los miembros del consejo? Iré y luego podemos ir a los miembros del público. Pero solo quería tener en cuenta específicamente en el sitio del Hospital Malden, quiero agradecer a David Tedisco, quien envió varios correos electrónicos, ha estado organizando su vecindario. La ciudad de Bedford y la ciudad de Malden. Tufts Medicine en el sitio del Hospital Malden es responsable de la mitigación de roedores y es en tierras de Malden, por lo que han sido muy receptivos. Tufts Medicine ha dejado en claro que saben que necesitan hacer más. El alcalde Christianson también y también el director O'Connor y el alcalde Longo Current han estado involucrados en algunas de esas discusiones para también Para traer los recursos que podamos para soportar del lado de Medford. Gracias por notar la ordenanza de control de roedores que pasamos. La ordenanza de los residuos sólidos que realmente ayudará a centrarse en reducir las poblaciones de roedores en las áreas comerciales con la combinada contenedor de basura, por falta de una mejor palabra, en el programa privado de transportista, que realmente debería mejorar significativamente tanto la eficiencia como los requisitos en los distritos comerciales y las empresas en esos distritos para mantener su basura y desperdicios alejados de los roedores y también centralizar la eliminación de eso, lo que con suerte ayudará a costos. Creo que el punto está muy bien tomado en torno a la financiación y al personal. Hemos escuchado una y otra vez de nuestro control de animales. que hemos estado trabajando durante mucho tiempo. Hemos estado trabajando en esto durante mucho tiempo. Hemos estado trabajando en esto durante mucho tiempo. Hemos estado trabajando en esto durante mucho tiempo. Hemos estado trabajando en esto durante mucho tiempo. Hemos estado trabajando en esto durante mucho tiempo. Hemos estado trabajando en esto durante mucho tiempo. Hemos estado trabajando en esto durante mucho tiempo. Hemos estado trabajando en esto durante mucho tiempo. Hemos estado trabajando en esto durante mucho tiempo. Hemos estado trabajando en esto durante mucho tiempo. Hemos estado trabajando en esto durante mucho tiempo. Hemos estado trabajando en esto durante mucho tiempo. Hemos estado trabajando en esto durante mucho tiempo. Hemos estado trabajando en esto durante mucho tiempo. Hemos estado trabajando en esto durante mucho tiempo. Road and Control en este momento, a pesar de que todos en la ciudad y todos en esta sala reconocen que debemos gastar significativamente más en eso. Así que hacemos lo mejor con lo que tenemos. Lo que tenemos es muy poco y necesitamos más fondos para que la ciudad brinde efectivamente servicios como carretera y control. Con eso, iré al podio y el nombre y la dirección para el registro, por favor. Y tienes tres minutos.

[Vartabedian]: Soy Paulette Vartabedian, 27th Central Ave., Medford, Mass. Solo quiero recomendar al vicepresidente Collins por presentar el impacto ambiental del camino en control, y sé que es un gran problema en todas partes, y no estoy descartar eso. Pero sí espero que nosotros, como ciudad, busquemos otras alternativas, aparte de los Rodenticidas, que son lo peor, peor. En realidad es contraproducente para el control de roedores porque muchas de las aves salvajes y aves silvestres que usan ratas, ratones, cosas así, a medida que se matan sus comidas, Debido a la intoxicación secundaria de los roedores. También afecta a los zorro, los coyotes, otras cosas que se alimentarán de roedores. Entonces es realmente contraproducente. Estás matando las cosas que matarán a las ratas. Leí que hay algunos medicamentos de control de la población que están tratando de usar. Y acabo de leer que es un proceso bastante nuevo, creo, que algunos de los, Los participantes dicen que ahora están viendo más ratas que nunca. Ese puede ser un pequeño porcentaje que estamos viendo. Puede que aún no sea la imagen completa. Pero de nuevo, es un problema multifacético. La educación, como dijo el concejal Heng, es creo que lo más importante es que las personas, las empresas, etc., se encarguen de su basura. Sin comida, sin ratas. Sin comida, sin coyotes. Ese es solo sentido común. Así que por favor, en general, intente evitar usar RODENTICUIDES en lo más importante entre todo. Y muchas gracias. Eso es todo.

[Bears]: Gracias y solo queríamos tener en cuenta ese punto, el nuevo contrato de residuos sólidos y los consejos de residuos sólidos pueden corregirme si me equivoco, pero creo que el nuevo contrato de desechos sólidos, debido a cómo podemos estructurarlo con el Departamento de Protección del Medio Ambiente del Estado. Estamos recibiendo algunos fondos específicamente en torno a un programa educativo alrededor de los residuos sólidos, por lo que debería haber más información a los residentes. a través de ese programa de educación. Ahora, eso se limita a la basura, el reciclaje, el compostaje, UM, fondos para otras cosas como la alimentación de la vida silvestre, etc., tendrían que venir de otro lugar. Nombre y dirección para el registro, por favor. Tienes tres minutos.

[DiBenedetto]: Hola, Erin Dibenedetto, 21 Dearborn Street. Uh, vivo en la ladera y el número de ratas en el área ha crecido enormemente, especialmente este verano. Personalmente llamé al departamento de salud hace menos de una semana y son extremadamente serviciales y muy receptivos. Creo que la responsabilidad tiene que venir en juego. Creo que la gente no cuida las malas hierbas en sus céspedes y hibernan en el suelo y hacen agujeros en el suelo. Entonces la gente piensa, y viven cerca de fuentes de comida. Así que jardines, árboles frutales, ese tipo de cosas, y necesitan agua. Entonces vivirán cerca de esas cosas. Mi pregunta es, si crea esta comisión o lo que sea, ¿iría a diferentes áreas de la ciudad y hablaría sobre este tema de una manera comunitaria? Al igual que, suba a la ladera, recoge a la gente allí, ve a la estación de bomberos del sur de Metodista, busca una reunión allí, ve a la comunidad y educarlos de esa manera. Tiene que ser práctico, y si realmente Comuníquese con ellos, está allí en su área para ayudarlos y escuchar sus preocupaciones. Creo que salir a la comunidad en lugar de solo llamadas Robo y en línea, y realmente ves a las personas que estás representando. cara a cara, ya que ven cuánto te importa este problema, todos trabajarán juntos. Hablarán, quiero decir, no tengo problemas para ratear a otra persona por no cuidar su propiedad. Y así es como me siento porque tengo miedo de los roedores. Y ese propietario, y si están alquilando, estoy como, estás recolectando el alquiler, paga a alguien para que lo haga si no puede hacerlo usted mismo. Si eres anciano, obtén un poco de ayuda, ¿verdad? Pero no lo dejes, por lo que el resto de nosotros tenemos que vivir con ratas. Esa es una cosa. Entonces la pieza comunitaria. La otra pieza es que Walkling Court está programado para la demolición. ¿Hay algún plan para el área de la ladera en roedores? ¿Es esa parte de eso? ¿Cuánto dinero se asigna a eso? ¿Qué estamos haciendo? ¿Qué estamos planificando previamente? Porque vivo en ese vecindario y no he escuchado nada sobre eso. Sé que se comunicarán con la comunidad de medios a unos 400 pies del edificio, pero ¿qué pasa con el resto de nosotros que vivimos en esa área? Necesitamos notificación y necesitamos notificación sobre cómo, qué están haciendo para mitigar eso antes de que suceda. Porque a todos los que hablan de eso, estoy preocupado cuando eso sucede, al igual que la línea verde, que pasé ayer y leí esto grande, caminé frente a mí a las 5.20 de la tarde. No caminaré después de las siete en punto porque salen las ratas. Es bastante malo cuando todavía está soleado y están caminando frente a mí. Así que soy solo, estoy realmente agradecido de que esto se aborde y estoy Gracias. Mi tiempo debe estar arriba.

[Bears]: Aparentemente, no me di cuenta de que te iba a jugar así. Zoom se está poniendo un poco mocoso. En la cancha de caminata, hay un plan de mitigación anterior que es parte del proyecto de la corte de caminata. La ordenanza de la carretera y el control que pasamos, así como algunas de las cosas del código de construcción que hemos hecho, Y tal vez la zonificación requiere que toda la construcción de proyectos importantes tenga planes integrados de gestión de plagas como parte de la ordenanza. Y el director O'Connor puede hablar más sobre eso. Estaría archivado con la Junta de Salud en su oficina. Y luego también puedo hablar con el director Driscoll sobre tratar de comunicarse mejor que hay un plan para los residentes.

[DiBenedetto]: Gracias. Lo aprecio. Gracias.

[Bears]: Kurt, por favor, tienes tres minutos, y voy a intentar apagar ese ruido. Gracias por el tiempo.

[Murphy]: Mi nombre es Galvin Murphy. En realidad soy residente de Malden. Estoy aquí porque soy contratista de la ciudad de Medford con el problema de Iraq. Soy el tipo que llama el departamento de salud cuando hay un problema en el vecindario. Vi esto en la agenda, y pensé que tal vez podría aparecer esta noche y recibir una paliza como un hombre si es necesario. Me gustaría hacerle saber que la próxima semana, la Asociación de Gestión de Mujeres y Pests está organizando un programa de capacitación para inspectores de salud, y la ciudad de Medford envía a tres personas a ese programa de capacitación. Sé que cuando pasan por su entrenamiento de saneamiento, no obtienen ningún control específico de control de roedores o entrenamiento de identificación de roedores, por lo que intentaremos corregir ese problema. Tengo asientos disponibles, aunque muy pocos, si algún concejal de la ciudad quiere venir Vea cómo se ven las ratas de cerca y personales. Así que abro esa invitación a cada uno de ustedes. Si quieres venir, solo llámame y te haré un asiento por ti. En cuanto a lo que está sucediendo en la ciudad, con ratas. Hice una predicción hace dos años en la Conferencia Nacional de la Asociación de Gestión de Prespas, resultó estar en Boston, y estaba hablando, y hablo en diferentes programas de nivel nacional. Hice una predicción, y a nadie le gustará esta predicción, que en los próximos cinco a 10 años, las ratas se volverán tan comunes como las ardillas y las aceptaremos. Simplemente no nos veo cambiando nuestros hábitos como personas que deben controlar a estas ratas. La última mujer dijo que caminando por la calle, hay ratas frente a ella. Creo que se va a seguir así. No es un problema de roedores. Es un problema de la gente. Lo veo en esta misma ciudad. Veo en todas las comunidades del este de Massachusetts que entro de forma regular, que entro en los patios traseros de las personas y la basura y la basura se acaba de apilar. Y no puedes hacer que la gente lo limpie. Las condiciones propicias están ahí, y estoy seguro de que cada uno de ustedes ha escuchado lo suficiente sobre esto, y ¿cómo hacemos que la gente responda a eso? Veo salir a nuestros inspectores de salud y trabajan incansablemente para tratar de corregir estos problemas. Y veo que la gente simplemente retrocede constantemente. Estoy trabajando en, estoy haciendo esto. Conozco un sitio en el que he estado durante los últimos dos años, y sus inspectores de salud intentan cooperar y trabajar con personas y educar, y todavía estamos tratando con ratas en la misma casa. Y simplemente no se está corregiendo. Otros vecindarios en los que entramos y las personas trabajan con sus inspectores de salud y trabajan con nosotros porque Su departamento de salud me pagará para ir a su propiedad y enviar a los animales con monóxido de carbono o dióxido de carbono directamente directamente a las madrigueras. Y funciona muy bien. Y si podemos entrar allí y van a corregir sus problemas, lo haremos. He visto que algunos barrios realmente cambian. En otros vecindarios donde solo tenemos una persona retrocediendo, es solo una presión constante. Pero la razón por la que surgió fue invitar a cualquiera que quisiera asistir a esa reunión la próxima semana. Es miércoles. Sé que todos tienen trabajos reales y es difícil hacerlo. Es una cosa diurna. Si quieres intentar hacerlo, avísame y hazte saber, ya sabes, tienes tres personas que lo acerquen y esperamos que salgan con algunas ideas nuevas de qué hacer. ¿A qué hora el miércoles? Comienza a las 9 a.m. Está en mi oficina hacer aproximadamente la una de la tarde.

[Bears]: Si te vas, te preguntaría, Larry, si deja tu número de teléfono con Emily, podemos pasarlo al consejo. Y solo quiero agradecerles por bajar y compartir esa información con nosotros. Escuchamos grandes cosas sobre las personas que trabajan contigo cuando la ciudad te refiere. Pero creo que es realmente útil y aleccionador para nosotros escuchar lo que estás diciendo. Esa es la experiencia que hemos tenido problemas. Tuvimos algunas personas No sé, hace seis meses, tal vez hace ocho meses, desde el vecindario de Hillside en el otro lado desde aquí y arriba por la calle Osgoode, hablando de un par de propiedades problemáticas en las que estábamos tratando de hacer que la aplicación del código fuera Aborde el crecimiento excesivo y el desperdicio, y la ciudad no tiene, esencialmente, los propietarios privados solo pueden continuar saliéndose con la suya en detrimento del público. Sabes, es un tema realmente importante. Pero sí tengo una pregunta del concejal Callahan, si no le importa. Sí, señora.

[Callahan]: Muchas gracias por venir. Es genial tenerte aquí. Solo quería ver si tenía alguna opinión sobre el tema que uno de los oradores anteriores mencionó sobre el control de veneno versus la población.

[Murphy]: sobre el que?

[Callahan]: Veneno versus control de la población.

[Murphy]: Veneno versus control de la población. No estoy seguro de decir la pregunta. La pregunta es el control de la natalidad?

[Callahan]: Sí, exactamente.

[Murphy]: Veneno versus anticonceptivos. De acuerdo, depende del tipo de veneno del que estás hablando. Y control de la natalidad No ha demostrado ser a sí mismo todavía. Lo tuvimos hace años. Lo probamos y explotó en nuestra cara. Y luego tuvimos preocupaciones sobre que entrar en el suministro de agua, infectando a la mayoría de los mamíferos con anticonceptivos que no queríamos afectar. Eso fue sacado del mercado por la EPA. Bueno. Así que quiero decir, otros venenos que usamos, algunas cosas que usamos no tienen envenenamientos secundarios. Algunos lo hacen. No creo que realmente estemos lastimando Animales como nos han dicho que hemos estado lastimando a los animales. Por ejemplo, MK en Arlington murió de la gripe aviar, no de envenenamiento de roedores, envenenamiento de roedores y cosas así. Así que quiero decir, ¿podemos reducir y si las cosas pueden cambiar en la industria, absolutamente. Y este programa de entrenamiento que estamos haciendo realmente va a dar eso, en las alternativas y la mejor manera de controlar el problema.

[Bears]: Y el monóxido de carbono, el dióxido de carbono, eso no es, quiero decir, obviamente es mortal, pero no es un veneno.

[Murphy]: Bueno, no hay secundaria.

[Bears]: Bueno. ¿Alguna otra pregunta? Está bien. Gracias por tu tiempo. Gracias por bajar. Sí. Nombre y dirección para el registro, por favor.

[Tringali]: Solo quiero agradecerles por mencionar esto nuevamente. Tengo una propiedad en Forest Street donde vivo y he estado viendo actividades de roedores la primera vez que la he visto en cinco años. Y también tengo una propiedad en la que viví durante 25 años en 2931 Stoughton Street y nunca he tenido Problemas de rata por la ladera, pero eso se está convirtiendo en un problema. El Departamento de Salud del Método fue muy receptivo y salió después de que mis llamadas y la gente salieron y se vean. Solo quiero decir dos cosas. Uno, hay una gran preocupación de salud con las ratas. El perro real de un amigo de un amigo hizo que la enfermedad hepática se pusiera en contacto con orina de rata. Entonces, la orina de la rata en realidad causa enfermedad hepática en los animales. Entonces ese es un problema. También puede causar muchos problemas con el contacto humano. Y dos, mencionaste algo sobre la basura. Se está haciendo basura, porque caminé por Medford Square el lunes por la noche, Y es repugnante. Ni siquiera me gusta caminar por esta plaza. Es deplorable, la cantidad de basura que no está en ningún receptor en absoluto. Están sentados en cajas de cartón y bolsas de basura. Y quiero apoyar a los negocios. Creo que es realmente importante tener los negocios allí, pero también creo que no pone a nuestra ciudad con buena luz y también atrae a todo tipo de roedores.

[Bears]: Sí, puedo dar más contexto sobre eso. Y de nuevo, kit, si me equivoco, por favor corríjeme. Entiendo que, según los contratos de basura anteriores, había un poco selectivo, algunas empresas estaban recibiendo recogida de la ciudad, algunas empresas estaban pagando por la recolección privada. No estaba realmente claro cuál era la rima o la razón, pero había un trato igual. Algunos edificios de condominios estaban recibiendo recogida de la ciudad, algunos tenían que pagar por el privado. Este contrato endereza que sale, a, desde una perspectiva de equidad pura, pero también, parte de la ordenanza que pasamos establece un programa de transportista privado donde esencialmente hay un transportista privado preferido, que es la persona que tiene la ciudad, el grupo que La ciudad tiene un contrato, y las empresas o los grandes edificios residenciales pueden para un contrato a una tasa preferida con ese transportista porque ya están en la comunidad haciendo el contrato público. Y la idea es, y este contrato solo entró en vigencia tres, seis, cinco semanas, hace seis semanas. Y aún no estoy seguro de cuándo estas disposiciones comienzan a activarse exactamente. Creo que hay un período de gracia allí. Pero la idea es que en los principales cuadrados, en lugar de recoger la calle con cosas de la ciudad durante la noche, habría potencialmente áreas de estacionamientos públicos o áreas en propiedad privada donde podría tener todas las empresas para ese edificio utilizando un solo contenedor de basura o múltiples contenedores de basura, y luego ser parte de este programa de transportista preferido para poder tener la basura en un espacio contenido que está sujeto a un plan de gestión de plagas integrado y es a prueba de roedores. Trabajé en Roses para cuando era niño aquí y sí, sacando la basura. Quiero decir, lo sacé porque eso es lo que mi jefe me dijo que hiciera, pero no estaba feliz de ver la calle forrada y obviamente una tormenta de viento esa noche y lo hemos visto antes en Medford Square y la basura está en toda la plaza. Entonces esa es la intención. El concejal Collins parece tener más información que yo, así que la dejaré responder.

[Collins]: No más, pero solo creo que en términos de qué, y estoy de acuerdo, creo que esto era mucho de lo que se negoció mientras se formaba este nuevo contrato entre el lado de la ciudad y la gestión de residuos. Creo que muchas de las disposiciones y objetivos, ya que solo entró en vigencia el 1 de julio, probablemente todavía se están formulando. Pero creo que en términos de lo que los residentes pueden esperar ver, especialmente en el cuadrado específicamente, es la consolidación, porque absolutamente cuando tienes Un negocio que tiene latas de desbordamiento en la acera, y otro que tiene un contenedor de basura, y luego el otro no usa ese contenedor de basura, solo tienen un receptáculo, y el siguiente solo tiene una bolsa. Se ve desordenado, y cuanto más podamos mantener todo en un contenedor que realmente sea sólido y reforzado, con suerte será, ya sabes, una pieza del rompecabezas para sacar basura de las calles, rata de las calles.

[Tringali]: Y solo otra cosa, creo que la otra gran cosa se reduce a la aplicación. Hacer cumplir las ordenanzas, y hemos hablado, este ha sido un tema para muchos consejos municipales, pero es necesario hacer cumplir las ordenanzas. Y si no estamos haciendo cumplir, también es una buena manera de recaudar dinero, pero si no estamos haciendo cumplir las ordenanzas, entonces como dijo el caballero anteriormente, no podremos obtener ningún control de la población de ratas en absoluto .

[Bears]: Sí, una cosa que estamos viendo es la tarifa y el horario fino. Hemos escuchado de nuestro comisionado de edificios en este momento que en realidad cuesta más agregar un nuevo oficial de cumplimiento del código porque solo estamos cobrando ciertas tarifas de las que realmente traerán de vuelta, por lo que es un costo negativo. ¿Hay alguna manera de hacer que el costo sea más neutral, el costo positivo? Y has escuchado un millón de veces en esta sala, no tenemos suficiente aplicación de código, por lo que no necesito entrar en eso. Muchas gracias.

[Fiore]: Solo quiero enfatizar lo que mencionó aquí el experto en control de plagas y el orador anterior de que creo que sigue quejándose de que no tiene recursos financieros. Entonces, una excelente manera de abordar esto es en realidad a través de multas. Y la ventaja de eso es que también es como un flujo dinámico de ingresos. Entonces, si tienes mucho camino y problemas, Y luego encontrará, encontrará, encontrar, encontrar, obtener mucho dinero y luego eso le ayuda a abordar el problema. Porque, ya sabes, más adelante, entonces tiene menos presión de roedores, entonces no necesita tantos empleados en el departamento de salud. Entonces, con la multa, le permitirá tener muchos recursos cuando realmente lo necesite. Y luego, la segunda cosa que quería enfatizar que los expertos en control de plagas mencionaron es que responsabilidad individual. Creo que todos en la comunidad deberían entender que tienen una responsabilidad y, de hecho, son la principal parte responsable aquí para abordar este problema y mucho se acerca a la educación y creo que sabes que la ciudad puede desempeñar un papel en eso, pero pero Al final del día, cada uno de nosotros puede conectarnos o obtener un libro de la biblioteca y aprender sobre esto. Y luego, si simplemente no tenemos un sentido individual de responsabilidad, entonces Sabes, probablemente como un experto en control de plagas enfatizó, entonces vamos a vivir con ratas para la ciudad como lo hacemos con las ardillas. Entonces, esas dos cosas, primero, como, ya sabes, la responsabilidad individual, abordar el problema, ser amables con su comunidad. Y luego, el segundo es que realmente se ha dicho las multas y obtener mucho dinero de eso de las empresas se ha dicho, como, ya sabes, ¿por qué no están lidiando con la basura de la manera correcta, verdad? Eso no es aceptable. Entonces la ciudad debería ir y obtener ingresos desde allí. Muchas gracias.

[Bears]: Gracias. Sí. Y aprecio el comentario. Um, una cosa que creo que cuando pasamos el camino y controlamos la ordenanza, somos limitados. Existe una ley estatal en torno a la disposición no criminal que limita la cantidad máxima de multas y con qué frecuencia puede hacerlas. Y creo que esa fue una de las barreras para nosotros en términos de usar multas como fuente de ingresos. Creo que queríamos ver, um, es, creo que es un máximo de $ 300 por incidente, y luego tiene que tener cierto período de tiempo entre incidentes. Y es una barrera que enfrentamos debido a la ley estatal, alrededor de eso. No sé, Cuando la Legislatura lo cambiará, pero eso sería útil. Sí.

[Vartabedian]: Dejaré que Rada bata en la segunda parte. Um, si afirma el signo, uh, multas a Los delincuentes repetidos, como uno de ellos, dijo que cada vez que pasan por esta casa, los contenedores de basura sobrecargados, sobrecargados. Así que encuentra este propietario o propietario y no lo corrigen y los encuentras nuevamente y los encuentras nuevamente, sea cual sea el período asignado. ¿Es legal? Como si obtengo muchos boletos por exceso de velocidad, no se me permite renovar mi licencia porque tengo estos boletos de exceso de velocidad excepcionales. ¿Hay algo a lo que pueda hacer, esto va a ser extremo, pero ponga un ween en la casa o algo así para que estas personas limpien su problema? Porque lo único que realmente hace que los humanos hagan algo es cuando los duele en el bolsillo. Y nuevamente, lo único que va a corregir este problema son los humanos al limpiar su desastre. Todos estos otros controles de carga no van a funcionar si la fuente de alimento todavía está allí. Entonces, mi pregunta es, ¿hasta dónde puede llegar una multa para que esto sea viable? Gracias.

[Bears]: Sí, entonces puedo responder parcialmente. Por lo tanto, existe esta ley estatal que exagera lo que las ciudades y las ciudades pueden hacer a través de una disposición no criminal. Una cosa que estamos intentando, mi primer término, como creo que básicamente lo único que realmente pude hacer fue que trabajamos en un La ordenanza de la eliminación de nieve y una de las cosas que estábamos tratando de hacer fue investigar esto y cuando pasamos esa actualización de la ordenanza de eliminación de nieve, ahora hay una disposición en la que si tiene un delincuente repetido, puede poner un gravamen en la propiedad de la propiedad. . No solo por la multa, que todavía está atascada en esa disposición no criminal de 300, sino que también ponemos en la ordenanza, el costo de eliminación de la nieve. Entonces, si la ciudad tiene que enviar empleados o contratistas de la ciudad para despejar las aceras, entonces podría haber un derecho de retención. No creo que hayamos llegado a ese punto con ninguna propiedad todavía desde que se aprobó esa ordenanza. Entonces no lo sé. Y luego creo que hay una pregunta abierta sobre Cuando eso viene por el camino, y en realidad tratamos de hacerlo, y luego alguien demanda y dice: No, no puedes hacer esto, ¿dónde van a aterrizar los tribunales? Lo aprobamos en el abogado, pasó por un asesor legal, pero aún no lo hemos probado. Así que ya veremos, es una sociedad litigiosa en estos días.

[Tseng]: Solo quería agradecer rápidamente a todos por venir y hablar de esto. Creo que todos tenían algo súper productivo para agregar a la conversación. Creo que en el futuro, con esta resolución aprobada, con más reuniones sobre esto, cuantas más voces podamos obtener, más consejos podemos obtener. Podrá hacer un progreso positivo en esto. Creo que las declaraciones del Sr. Benedetto en realidad me recordaron algo que quería decir, que es que creo que tenemos que pensar en términos de nuestros mensajes y nuestra estrategia, debemos ir en dos nuevas direcciones con esto. Uno es Vaya más local. Sé que mi propio vecindario celebró una reunión de control en la carretera, básicamente vecinos que se educaron mutuamente sobre las mejores formas de deshacerse de la carretera en el control ahora. Eso es algo que debería ser menos vecinos haciéndolo y la ciudad entran y Los líderes de la ciudad entran y ayudan a organizar esas reuniones. Entonces el aspecto local es muy, muy importante. Y por mucho que podamos aprovechar ese impulso orgánico, mejor. Creo que también debemos pensar más grande y reconocer que el problema de control de la carretera también es un problema regional. Y así, cuanto más podamos hacer para establecer instituciones donde los concejales como nosotros, los empleados de la ciudad de Medford, trabajen con empleados y concejales de la ciudad en municipios vecinos para tratar proyectos que están en la frontera, creo que mejor podemos servir a nuestros residentes también. Entonces, creo que construir esos canales de comunicación será realmente importante.

[Bears]: Gracias. Sobre la moción del concejal Scarpelli para unirse y aprobar documentos 24449 y 24451. Secundado por. Secundado por el concejal Lazzaro. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.

[Hurtubise]: Consejero Callahan. Sí. Vicepresidente Collins. Sí. Consejero Lazzaro. Sí.

[Callahan]: Consejero Lovett.

[Clerk]: Sí.

[Hurtubise]: Consejero Scarpelli. Sí. Consejero Tseng. Sí. Presidente París.

[Bears]: Sí, 74 y luego el movimiento negativo pasa. Mientras que el buen gobierno se basa en el fondo, lo siento, 24450 ofrecido por el concejal Scarpelli. Mientras que el buen gobierno se basa en una base de apertura, claridad, transparencia y responsabilidad. Y mientras que el Ayuntamiento, los contribuyentes y los residentes de la ciudad de Medford están destinados a ser conscientes cada vez que la ciudad resuelve reclamos contra la ciudad, el departamento escolar, cualquier empleado, cualquier departamento, jefe de departamento o empleado de la ciudad, Mediante el pago, independientemente de si esas reclamaciones se resuelven antes del litigio, después del litigio, pero antes del juicio, a modo de juicio o decisión por parte de un tribunal administrativo o administrativo o cuasijudicial. Ahora, por lo tanto, se resuelva que el alcalde proporcione al consejo una lista de todos estos asuntos resueltos durante los años fiscales 2021, 2022, 2023, 2024 o 2025, y además, para cada asunto resuelto por el pago, el alcalde informa a el consejo el nombre de cada persona, personas o entidad que hicieron dicha reclamación y el monto pagado a cada persona, personas o entidad, si existe una razón legal de que dicho nombre no sea revelado. como en el caso de un menor, una descripción general del reclamo sin identificar a la persona será suficiente. Y además, para cada asunto así resuelto por el pago, el alcalde informa al ayuntamiento la fuente del dinero o los fondos que se utilizó para pagar el reclamo especificando de qué ciudad o cuenta escolar era ese dinero, si fue pagado por un aseguradora de la ciudad o destinada a escuelas públicas. Además, que el alcalde informa al consejo Los nombres y direcciones de cualquier aseguradora con la que la ciudad o el departamento escolar mantuvieron una póliza de seguro cuya cobertura era la fuente de pagos utilizados para pagar cualquier reclamo durante los años fiscales 2021, 2022, 2023, 2024 o 2025, y más allá, para Cada póliza de seguro enumerada por el alcalde al responder la solicitud establecida en el párrafo anterior de que el alcalde declara las primas anuales pagadas por cada póliza de seguro que figura en los deducibles aplicables para cada uno año durante los años fiscales 2021, 2022, 2023, 2024, o 2025. Y finalmente, que el alcalde proporcione al Consejo de la Ciudad un desglose de todos los montos pagados al Consejo externo por representar a la Ciudad de Medford o las Escuelas Públicas de Metro o cualquier Jefe de Departamento, Departamento o Empleado de la Ciudad de Medford por cualquier reclamo hecha contra el Ciudad como municipio o escuelas públicas de Metro o cualquier departamento, jefe de departamento o empleado de la ciudad de Medford durante los años fiscales 2021 2021, 2022, 2023, 2024 o 2025. Esta solicitud incluye pagos realizados para cualquier trabajo realizado en dichos reclamos para el bufete de abogados de cumplidos y páginas, firma de abogados PB&R o cualquier otro abogado. Consejero Scarpelli.

[Scarpelli]: Gracias, presidente del consejo. Si me permitirá, en los últimos años, he escuchado a muchas personas hablar sobre los reclamos legales o los acuerdos o los juicios judiciales que han sido pagados por la ciudad o el departamento escolar por reclamos hechos contra la ciudad. el departamento escolar o los empleados de la ciudad o las escuelas. Sin embargo, muchos de estos reclamos y acuerdos que se han mencionado nunca han presentado ante este consejo, ya sea para una asignación de dinero para el pago o simplemente para informarnos sobre las reclamaciones. Volviendo a un momento incluso antes de estar en el consejo, sé que el consejo tuvo que aprobar los gastos de cualquier cantidad que superara los $ 2,500. El propósito de esta resolución es que el Consejo se considera de los gastos para liquidar o pagar por varios reclamos hechos contra la ciudad, la escuela o cualquiera de nuestros empleados de la ciudad o nuestras escuelas. Mi motivación para avanzar esta resolución se basa en un principio muy simple con el que estoy seguro de que mis colegas pueden estar de acuerdo. Es decir, los gastos de los ingresos de la ciudad son siempre una cuestión de responsabilidad, transparencia y buen gobierno. Las personas merecen saber dónde se gastan dólares municipales. Con esto en mente, pido el apoyo de mis colegas sobre esta resolución. Ahora, como dijimos esta noche, sé que mencionamos solo esta noche, ¿verdad? Dijimos que necesitamos más fondos, ¿verdad? Necesitamos más fondos. Y hemos visto en los últimos meses, hemos visto una mala gestión financiera flagrante de las finanzas de nuestra ciudad, según lo presenciado con los $ 9 millones de efectivo libre que se certificó recientemente. La falta de un nuevo crecimiento en nuestra comunidad en los últimos cuatro años. Pagos a consejos externos que aún tenemos que encontrar cuáles son los verdaderos números. Y, por último, los asentamientos que en su mayoría no son financiados por el liderazgo de la ciudad. Así que esto es muy importante porque es otro aspecto esa semana después de la semana que estamos avanzando y que estamos viendo la mala gestión de los fondos de nuestra ciudad. Ahora, lo entiendo, hay cosas de las que no podemos hablar legalmente, y hay cosas que podrían ir en una sesión ejecutiva para proteger ciertas leyes, y lo entiendo. Pero hay mucho dinero, por lo que he escuchado, de diferentes jefes de departamento. Como mencionamos el otro día, que simplemente vas y hablas con los jefes de departamento. Bueno, los jefes de departamento no te dirán la verdad, porque funcionan para el alcalde. Entonces, como he dicho en el pasado, he hablado con miembros de rango y archivo que realmente han compartido conmigo una idea, y es horrible. Es aterrador dónde estamos viendo quizás cinco o $ 10,000 golpeados aquí o allá con un problema legal, y nunca escuchamos nada al respecto. Entonces, ya sabes, me alegro de que tengamos un representante aquí esta noche porque tengo algunas preguntas que iba a dejar como una resolución, pero tal vez puedas ayudar, Sr. Salt. Sé que como representante de los Teamsters y nuestros empleados aquí en la ciudad, ya sabes, incluso las cosas más simples, un arbitraje. Si se escucha un arbitraje, me gustaría saber quién paga por esos arbitrajes. Me gustaría saber cómo se les paga a los abogados, ambos lados. No solo el resultado, ¿verdad? Debido a que todavía no hemos escuchado el resultado de muchas cosas, que sabemos para evitar la fábrica de rumores, solo para obtener esta información del alcalde sería tan importante, solo para que podamos entenderlo y podamos compartir esto con nuestro público y decir , ya sabes, oye, En los últimos meses, especialmente el mes pasado, hemos visto algunos procesos bastante desagradables sobre cómo hemos dirigido las finanzas en la ciudad. Bien, lo hemos visto. Es un conocimiento público, pero este es otro aspecto que creo que debe abrirse para que la comunidad pueda ver Por qué no tenemos la financiación necesaria para ayuda adicional en el departamento de salud. Así que gracias, señor presidente. Aprecio el tiempo. Gracias.

[Bears]: ¿Algún otro concejal tiene alguna pregunta? Al no ver, solo notaría que el consejo no ha aprobado ninguna asignación más allá del presupuesto de la ciudad para los asentamientos. Por lo tanto, se están realizando acuerdos dentro de la cantidad apropiada del presupuesto de la ciudad. A los miembros del público les gustaría hablar. Sí, si lo dejas, ¿quieres que lo revisemos ahora o quieres que lo revisemos después de la reunión? Bien, gracias. Nombre y dirección para el registro, por favor. Tienes tres minutos.

[SPEAKER_09]: Gracias.

[South]: Gracias, UH, Presidente Bears y miembros del Consejo. Um, aprecio el nombre y la dirección. Oh, lo siento. Steve South, UH, One Oh Six Damon Road, Medford Mass. Bueno. Nuevamente, aprecio que el concejal Scarpelli presente este artículo. Durante los últimos cuatro años y medio, he estado educando a los tres consejos diferentes sobre todos los litigios abiertos. Todo esto comenzó hace poco más de cuatro años. Entonces, cuando vi esta resolución, pensé que sería un buen momento para darle mi actualización anual. Así que investigué un poco y descubrí algunos de los litigios abiertos. Estas son solo demandas. Esto no incluye todos los cargos de trabajo abierto con todos los sindicatos, arbitrajes, mediaciones, hallazgos de hechos y otros litigios. Así que solo quiero llevarte a un par de estos brevemente. Esto fue presentado, creo que esto es 2002, Allison Convoy versus City of Medford. Y solo quiero llevarte a través de un par de cuentas. No pagar las horas extras de FLSA. Ese es el recuento uno. No pagar horas extras por el trabajo fuera del día. Eso es contar dos. No pagar los salarios de horas extras requeridas bajo GL-149. Violación de la Ley de salario de Massachusetts por no hacer el pago oportuno de los salarios ganados. Entonces esa es una demanda. Otra demanda, Aleesha Nunley versus City of Medford. Además, Breonna Lungo-Koehn, así como David Rodríguez. Y te leeré la apertura. Esta es una acción que surge de los actos y omisiones ilícitas de los acusados ​​que se dedicaron a la discriminación y el acoso contra Aleesha Nunley Benjamin en su empleo como Director Financiero Slash Auditor Director de Finanzas para la Ciudad de Medford, Massachusetts, basada en la raza, color, color, color, color, y el sexo, y tomó represalias contra ella después de que se quejó del maltrato. Lo siguiente va a ser, y todos están abiertos, por cierto, estas son demandas pendientes. Nuevamente, este es el Tribunal Superior, la Commonwealth de Massachusetts, Michael Durham versus la ciudad de Medford, Breanna Lungo-Koehn y Neil Osborne. Lo siento, dame un segundo. De acuerdo, cuenta uno, discriminación basada en la discapacidad. Conde dos, violación de MGL 151B, represalia. Conde tres, violación de MGL, la Ley de denunciantes de Massachusetts. Conde cuatro, esto está en contra, individualmente contra Breonna Lungo-Koehn, ayudando e incitando la discriminación y la violación de MGL.

[Malone]: Reclamaciones contra Steve, tienes unos 30 segundos.

[South]: Sí, Neil Osborne. Déjame seguir adelante. A continuación, Sandra Gale versus la ciudad de Medford. A continuación, hay un grupo de inspectores contra City of Medford. A continuación, hay alrededor de 50 empleados DPW frente a la ciudad de Medford. A continuación, quiero ir a los asentamientos. 2022, 30 custodios escolares, $ 495,000. 2023, seguridad escolar, $ 28,500. Junio ​​de 2024, miembro del DPW, $ 265,000. 2024, acabas de resolver hoy en el pasillo, $ 47,500 para otro miembro. 2024, Medford DPW pendiente de acuerdo. Se firmará en algún momento muy pronto. 2024, Samari Montes, ustedes lo sacaron afuera. También quiero señalar que, si bien la ciudad está pagando cientos y cientos de miles de dólares en asentamientos y en realidad hay mucha más responsabilidad y tal vez en los millones de que el Ayuntamiento está aprobando dos aumentos para sí mismo, así como para todos los demás que no son no -unión. Tres aumentos para el alcalde de Medford, Breanna Lungo-Koehn, que entra en vigencia el 1 de julio. Ese es uno para el comité escolar y dos aumentos para el alcalde. Y todo el tiempo que la ciudad todavía tiene muchos empleados bajo acuerdos de negociación colectiva que no han tenido un aumento en años, incluidos patrulleros policiales, superiores policiales, departamento de recreación, superintendentes de DPW, inspectores y otros.

[Bears]: Steve, estás un minuto terminado.

[South]: Sí, yo solo yo casi he terminado. Tengo dos puntos más. Bueno. También quiero señalar que la ciudad está gastando muchos cientos de miles en la ley de KP nuevamente, mientras que todas estas otras cosas están pendientes cuando podrían contratar a un abogado de la ciudad, pero eligen no dejar al dejar el los salarios tan bajos. Y, por último, quiero señalar que mientras la ciudad trata a los dólares de los contribuyentes como dinero monopolio, está pidiendo múltiples anulaciones de dos y medio en noviembre más de siete millones y medio de dólares. Gracias.

[Bears]: Gracias. Eso fue dos minutos.

[SPEAKER_09]: De nada.

[Bears]: En esa nota, de nuevo, No hemos asignado un solo dólar por encima del monto asignado presupuestado para ningún acuerdo. Entonces, no hay un enfoque de dinero monopolio aquí. Steve, lo siento, pero ya sabes, no puedes. Se les ha pagado por fondos apropiados. No hay fondos adicionales, dinero mágico, dinero desperdiciado que va a estas cosas más allá de lo que se aprueba en el presupuesto de la ciudad. El Ayuntamiento, Steve, no voy a entrar en un deita y venir contigo. El Ayuntamiento tiene que hacerlo, el Ayuntamiento tiene que aprobar todas las asignaciones. Es la ley. No se ha pedido al Ayuntamiento que se apiera a un solo dólar más allá del presupuesto para los acuerdos legales. Bueno, lo haría, eh, buena suerte. Um, ¿alguna pregunta sobre la resolución? Consejero Collins.

[Collins]: No tengo ninguna pregunta sobre la resolución específicamente. Agradezco al concejal por presentarlo. Creo que mucho de lo que hemos escuchado en términos de premisas para esta conversación, tengo un desacuerdo honesto con el mismo tiempo. Creo que hay muchas maneras para que tengamos conversaciones realmente productivas sobre acuerdos y pasivos ante la ciudad. Estos a veces ocurren en sesión pública. Estos a veces ocurren en la sesión ejecutiva. Cada vez que obtenemos más información de la administración en lugar de menos cuando se trata del lado de la ciudad de las cosas, no tenemos jurisdicción sobre las escuelas. Creo que eso es algo bueno. Creo que eso siempre nos deja mejor. Eso a menudo deja la atmósfera más productiva y colaborativa de lo que era cuando nos sentimos poco informados antes de, ya sabes, ya sea una reunión o una nota o simplemente una actualización sustantiva. Creo que por mí mismo, creo, creo, en muchos temas que todos hemos tenido la experiencia de sentirnos informados sobre varios temas y luego obtenemos ese bolo de información que es como wow, ahora realmente podemos tener una conversación sobre esto, Eso me deja bastante abierto y flexible cuando se trata de qué tipo de formato o lugar recibimos Información sobre acuerdos y pasivos en el futuro. Esto, como muchas de nuestras resoluciones, cuando se trata de hacer resoluciones para la administración, son esencialmente solicitudes. No podemos obligar a los informes o solicitudes a ser completadas por la administración solo por la naturaleza de la forma en que se establece nuestro gobierno. Dicho esto, espero que la administración tome esta solicitud de más información como un En la mejor fe posible, es mejor para nosotros cuando presentamos nuestros problemas sobre la mesa y podemos tener estas conversaciones cuando hay menos sorpresas. Y creo que, ya sabes, hay muchas maneras cliché de poner esto, pero creo que somos mejores cuando hay menos cosas en la oscuridad. Creo que es mejor iluminar las cosas de las que la gente escucha que, especular hasta una especie de información tardía. Dicho esto, más información siempre es mejor. Sé que mucho de esto es muy sensible, como vimos hoy. Mucho de esto debe discutirse en la sesión ejecutiva. Algo de eso, ya sabes, hay algunos litigios, hay algunos asentamientos que siempre llegan al Consejo por supuesto, lo vimos esta noche. Siempre quiero corregir el registro cuando se trata de qué información, ya sabes, el Ayuntamiento tiene Ciertos acuerdos vienen ante nosotros, hacemos apropiados. Sabes, no me gustaría presentar una solicitud y también reenviar la historia de que, ya sabes, estamos en este desierto completo y total de la información de la misma manera que yo, ya sabes, no quisiera que fuera Con eso, ya sabes, un número inusual de efectivo libre es evidencia de mala gestión de la mala gestión financiera. Que no es. Sabemos por las comunidades de todo la calle que este fue un año de banner para excedentes de efectivo gratuitos para muchas comunidades. Pero de la misma manera, no creo que debamos necesitar tratar los asentamientos y pasivos como algo de lo que no podemos hablar y no podemos preguntar. Creo que en la medida en que podamos tener un flujo de información más libre sobre esto con la administración, dejarnos mejor, dejarnos mejor para comunicarnos con la comunidad cuando hay preocupaciones, poder decir que esto es lo que es lo que es. Realmente lo es. Sabes y nos ayudas a marcar cuáles son nuestros problemas reales. Gracias.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Gracias.

[Bears]: El concejal Scarpelli y el concejal Tseng.

[Scarpelli]: Gracias, señor presidente. Entonces esto, estoy de acuerdo con mis consejos. Esta es una solicitud simple que, nuevamente, hacer transparencia, responsabilidad, que el alcalde nos presente lo que he solicitado. Y creo que es simple, elimina esa charla externa, pero, de nuevo, se nota Si es algo que la comunidad, los contribuyentes de esta comunidad deben identificar que esto podría ser un problema, entonces es su derecho. Así que doy la bienvenida a tu apoyo. Creo que, sé que el concejal Bears dijo que lo que el presupuesto es apropiado y lo que sea, pero cuando miras los números, como el Sr. Seltz acaba de presentar, hay algunos números allí que no recuerdo haber ido a esa habitación. y aprobando. Entonces, nuevamente, por eso preguntamos, puse esta moción para pedirle al alcalde respuestas detalladas, ya sabes, redactar nombres o demás, pero en realidad mostrándonos que estas son historias reales. Estas son demandas reales. Lo que ya se ha establecido son reales. Esos, muchos de ellos ya no son privados, son registros públicos. Así que le pediría al alcalde que nos presente ese hecho. Y cuando digo una mala gestión, cuando escuchas estas historias y si son hechos o no, veamos si son un hecho. Si son un hecho, entonces podríamos discutir algo más que sea muy importante. Y eso es lo que estamos pagando por nuestro Nuestro seguro, nuestras primas para nuestros acuerdos, ¿verdad? ¿Qué aumenta eso? ¿Qué hemos pagado? Sabes, cuando decimos malhangado de $ 9 millones, es una cuestión de opinión. Mi opinión y las personas con las que he hablado, cuando estás en crisis, crisis fiscal, y estás llamando con un grupo de trabajo financiero para pedir una anulación, pero luego solo una semana después pregunta, Expresó que solo solo certificamos $ 9 millones. Eso es $ 9 millones del dinero de los contribuyentes que no se usaron correctamente. Entonces, en definición para mí, ya sea que quiera tomarlo o no, es la mala gestión fiscal. No manejas Ese dinero de manera responsable, y ese es el dinero de los contribuyentes. Entonces, sí, hay muchas cosas que han surgido en las últimas semanas que necesitamos claridad a medida que avanzamos con la agenda presentada por mis colegas en el alcalde para ver A dónde vamos, en qué dirección va esta comunidad, cómo llegamos allí y cómo no llegamos allí nunca más. Hay muchas preguntas. Esto es solo una pieza. Eso es todo lo que estoy pidiendo, es apoyar la resolución, dejar que el alcalde presente la información que se necesita y podemos avanzar. Gracias.

[Bears]: El concejal Tseng y luego el concejal Callahan.

[Tseng]: Gracias. Sabes, me gusta el vicepresidente Collins. No estoy de acuerdo con muchas de las instalaciones que se presentan y con el mejor esfuerzo de los concejales para que vote no sobre esto, tengo la intención de votar sí sobre esto. Yo, ya sabes, Creo que el texto de la resolución que está frente a nosotros es lo que tenemos que debatir. Y estoy de acuerdo con lo que se dice en la resolución. Estoy de acuerdo con una mayor transparencia. Creo que es bueno cuando nosotros, como ayuntamiento, tenemos más supervisión sobre estos temas, cuando somos mucho más para saber sobre estos temas, cuando podemos informar a nuestros residentes sobre lo que está sucediendo. Cualquier movimiento que piense, cualquier movimiento o resolución que aumente razonablemente la transparencia en nuestra comunidad es algo que apoyaría. Y entonces planeo votar sí sobre esto. Consejero Calderón.

[Callahan]: Planeo votar a favor.

[Bears]: Gracias. ¿Hay más comentarios de los miembros del consejo? Solo diré para un concejal, el texto de la resolución, no tengo ningún problema con eso. Supongo que son respuestas que ya existen y podrían compilarse en un informe. Los hemos visto en los artículos de Warren y los hemos visto en informes anteriormente, y me gustaría verlos a todos en un solo lugar. Y creo que hemos dicho tantas veces aquí, sería bueno verlo todo. No hay problema con el texto de la resolución. Pero la narración y los argumentos que se presentan subyacen a la resolución para tratar de unirla en una acusación más grande, es espurio, simplemente no es real. Los hechos del asunto son que este consejo nunca se le ha pedido que apropie dinero adicional para acuerdos y servicios legales desde que he estado en este consejo, que incluye todos estos años fiscales. No he visto una transferencia de fin de año de un millón de dólares al presupuesto legal debido a todos estos acuerdos. Eso tiene que suceder legalmente. Hay alrededor de seis controles y saldos diferentes, desde el director de finanzas hasta la División Estatal de Servicios Locales y el Departamento de Ingresos al Alcalde a este organismo. Que si eso sucediera, tendrían que pasar por todo esto, tendría que haber una conspiración tan masiva que llegue al nivel estatal, al Comisionado de Ingresos para que eso sea cierto. que no es cierto. Así que estoy perfectamente bien haciendo las preguntas. Voy a votar SÍ en eso. Pero la idea de que esto se ajusta a algún tipo de narrativa o ejemplo más grande de algo que está sucediendo sobre la malversación es simplemente falsa. El número de personas que tendrían que participar en él intencionalmente no es posible. Y creo que, como todos saben aquí, involucraría a personas que están muy en desacuerdo entre sí, de alguna manera coludiendo. No estoy de acuerdo con el alcalde Lungo-Koehn en una serie de temas sustantivos. No estoy de acuerdo con ella en parte del estilo de gestión en este edificio. No soy, ya sabes, simplemente no es posible. Así que no tengo problemas para hacer las preguntas, pero cuando intentamos vincularlo con esta cosa más grande, es simplemente político. Consejero Lazzaro.

[Lazzaro]: Estoy de acuerdo con lo que el presidente estaba diciendo, y me gustaría señalar además que creo que un informe sería genial de ver. Creo que los cheques y equilibrios que existen a nivel estatal y en el Que la ciudad no hubiera podido acceder a los fondos para pagar, ya sabes, honorarios legales y cosas como esta. Hay, ya sabes, bloques en el camino de que eso suceda sin nuestro conocimiento. Entonces, por ejemplo, algunas de las cosas que el Sr. South mencionó, Simplemente los dijo un par de veces y había uno, era solo uno, como el caso de la Sra. Gayle, lo dijo dos veces. Eso fue, ya sabes, tenemos las cosas que están aquí y estamos, estaría feliz de verlos todos enumerados. Creo que eso sería genial. También creo que combinar de lo que estamos hablando aquí con otros votos que estamos tomando sobre los aumentos para las personas que trabajan en el Ayuntamiento u otro, Los elementos de las operaciones de la ciudad que no están relacionadas, creo, son injustos e irrazonables y no de lo que estamos hablando. Gracias.

[Bears]: Gracias, concejal Leming.

[Leming]: Gracias, presidente del consejo, venda. Al igual que mis colegas, realmente no me gusta escuchar muchas de las narrativas conspiradoras, pero tengo una pregunta puramente técnica sobre esto que espero que quizás el concejal Scarpelli o alguien más puedan abordar. Si esta información ya está disponible, me gustaría saber, ¿hay algún particular? documentos o tipos de información que podrían recibirse con esta resolución que no se pudo abordar con una solicitud de FOIA más simple. Lo siento, ¿puedes repetir eso, una solicitud de qué solicitud? FOIA, solicitud de la Ley de Libertad de Información. Entonces mi pregunta es, ¿alguien podría simplemente presentar una solicitud de la Ley de Libertad de Información al Alcalde? a la ciudad para obtener la información solicitada en esta resolución? ¿O la resolución solicita información que no se pueda obtener a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información? Es solo una pregunta técnica que ... no lo sé.

[Scarpelli]: Realmente entiendo lo que está diciendo. Lo que estoy pensando Mi opinión y el comentario, la pregunta es eso, ¿por qué alguien no pondría un vestíbulo? Si ese es el caso, pueden hacer eso.

[Bears]: Creo que estaba preguntando si hay algo que una solicitud de registros públicos no proporcionaría que esto proporcionaría.

[Scarpelli]: Tal vez, pero como el órgano de gobierno, es un órgano de gobierno que es mi responsabilidad que si tengo una pregunta, ¿por qué haría que alguien más diera una solicitud de FOIA? Le preguntaríamos a la ciudad, le pediríamos al alcalde, como lo hice con la resolución, con el apoyo del consejo, que el alcalde nos reciba la información que solicité solo, Solo para mostrar la respuesta a las preguntas bajo transparencia y responsabilidad.

[Leming]: Gracias.

[Bears]: Gracias. ¿Algún comentario más, el concejal Levee?

[Leming]: No, yo solo, solo soy ... Supongo que mi punto fue el primero, solo quería saber puramente técnicamente si hay alguna información adicional que se pudiera obtener de la resolución del consejo que no pudiera obtenerse de una solicitud de FOIA. Y también presente una solicitud de FOIA simple por su cuenta y luego publicando los resultados de eso cuando se recibió, lo que efectivamente obtendría mucha información. Podría ser como un medio efectivo transparencia. Obviamente, ese no sería el caso si la respuesta a la primera pregunta fuera sí, hay ciertos documentos que se pueden recibir. Pero eso era lo que estaba preguntando.

[Bears]: Gracias. Habría un reloj de tiro en una solicitud de registros públicos. Técnicamente, el alcalde no tiene la obligación de responder a nuestra resolución. Pero esa es la única diferencia que conozco. ¿Hay más comentarios de los miembros del consejo? Al no ver a ninguno, iremos al público. Nombre y dirección para registrar en el podio. Levanta la mano sobre el zoom. Tienes tres minutos.

[Fiore]: Gaston Fiore, 61 Stoigny Road.

[Bears]: Solo quería, tienes que presionar el, solo una vez.

[Fiore]: Sí, la línea verde está encendida.

[Bears]: Eso debería ser bueno.

[Fiore]: Sí. ¿Hola? Bueno. Entonces Gaston Fiore, 61 Stoigny Road. Solo quería hacer un recordatorio general para todos. ¿Ese uno de los principios básicos que aprendemos en una clase de educación cívica, que es lo que impide que una rama del gobierno se vuelva demasiado poderosa? Controles y equilibrios o separación de poderes. No hay absolutamente ninguna razón por la cual uno no debe votar sobre esto. Apoyo firmemente la votación de sí. Y espero que cada miembro del consejo también lo haga. Esto es como, incluso si esta información se extiende y públicamente en otro lugar, Creo que sería muy útil que los miembros de los residentes de Medford básicamente vean esto en un informe compilado. Y como dije, se trata solo de cheques y equilibrios como se mencionaron dos concejales aquí. No veo una razón para no hacer esto. Muchas gracias.

[Bears]: Gracias. Nombre y dirección para grabar por favor. Tienes tres minutos.

[South]: Steve South, 106 Damon Road. Solo quería aclarar un par de preguntas que se hicieron y los comentarios que se hicieron. Una es una solicitud de FOIA no capturaría algunas demandas que se consideran privadas hasta que o litigios, debo decir que Tales como quejas con MCAD, la Comisión de Massachusetts contra la discriminación, que esas quejas son privadas hasta que se decidan, se juzgan o se resuelven. Entonces se vuelven públicos. Solo quiero señalar eso. Por lo tanto, hay cosas que serían capturadas por este elemento que no serían capturadas por un FOIA. Solo quiero aclarar un par de otras cosas que yo Estoy tratando de entender si varios de los concejales, incluido usted, el presidente Bears, decían que los asentamientos que mencioné nunca sucedieron porque tengo copias de ellos. Así que no entendí si eso es lo que estaban diciendo, que no es posible debido a controles y equilibrios. Nadie dijo eso. Ah, okey. Escuché a la gente decir que tendría que pasar por todos los cheques y equilibrios y dinero asignados. Estos son acuerdos que ocurrieron varios de ellos que nunca fueron aprobados por el consejo y yo vine y hablé en ese momento y dio copias de los acuerdos. Solo quiero señalar eso. También quiero señalar a uno de los concejales que dijeron, ya sabes, que Algo sobre eso mencioné Sandra Gail dos veces y tal vez sea exagerado. Solo quiero señalar que el litigio que aprobó en la sesión ejecutiva por $ 47,500 fue una queja presentada por Teamsters Local 25 en el Departamento de Relaciones Laborales de Massachusetts. Eso se resolvió hace un par de semanas durante la mitad de un juicio. Creo que lo aprobaron hoy.

[Bears]: La otra demanda, no puedo comentar sobre eso.

[South]: Sí, está bien. Estoy comentando. Sé lo que es. Es 47-5. Ustedes lo solo lo aprobaron. Y la demanda que les di a ustedes en su paquete, y solo quiero señalar al concejal Lazzaro, este es un tribunal de distrito de los Estados Unidos Distrito de Massachusetts demanda por salarios y violaciones de horas. Está valorado en algún lugar del par de cientos de miles de dólares. Entonces son dos litigios separados. Solo quería señalar eso, ya sabes, ya que la gente habla de exageración. Muchas gracias. Aprecia tu tiempo.

[Bears]: Gracias. Sí, mi punto es, creo que se hizo el comentario, se usaron las palabras Monopoly Money. Y se hizo el punto que El consejo debe aprobar una apropiación para pagar un acuerdo. Puede tener razón en que algo fue aprobado por el departamento de escuelas o algo no llegó al consejo. Tuvimos esa discusión en el pasado. El dinero para eso tendría que ser. Así que eso es lo que estoy diciendo aquí. No se ha solicitado ni se ha realizado apropiación, solicitado por el alcalde o realizado por este consejo para pagar Cualquier tipo de suma de liquidación. Y solo voy a dejarlo allí, señor. Sabes, no hay, no hay actividad monopolio de dinero. Es solo falso.

[South]: Scarpelli estuvo aquí cuando llegué en años anteriores y entregué los acuerdos y las demandas, nunca fueron aprobados por el consejo.

[Bears]: Entonces ustedes y yo apreciamos, ese no es el punto que se está haciendo. No, por supuesto que lo es. No, no lo es. El punto que estoy haciendo es que estos acuerdos fueron aprobados dentro de los límites del presupuesto aprobado por el consejo. No se pidió que el dinero adicional fuera apropiado del alcalde al consejo para pagar estos acuerdos.

[South]: No estamos hablando de dinero adicional. De lo que estamos hablando es cuando se resuelve una demanda por $ 500,000, ustedes deberían aprobarla. Lo dejaré en eso.

[Bears]: Y sí, el punto es que a este consejo nunca se le ha pedido que haga una apropiación para el dinero más allá del alcance del presupuesto de la ciudad para los asentamientos. Ese es un hecho, y es indiscutible. No estoy hablando en círculos. Estás diciendo que hay todo este dinero extra que se nos pide que gaste en esto.

[South]: Estoy diciendo que tan pronto como se haya ido, vamos a imponer dinero de los contribuyentes.

[Bears]: No entendiste la ley, porque es dueño de la casa. Oh, Steve, eres un hombre grande, ¿no? No, me estoy riendo de tu obvio intento político de difamar a la ciudad. Steve, por favor detente. Steve, por favor detente. Por favor, detente. Estamos prestando atención. Eres el que no lo sabe. Consejero Collins, claramente no tienes idea. Consejero Collins. Quiero decir, no soy el que lo convierte en un espectáculo de tonto aquí. Solo estoy comentando, él es el que intenta, si vamos a arrojar teorías de conspiración en el foro público, serán combatidos por esta silla. Gracias Harry. Vicepresidente del Consejo Collins. Espectáculo de payasos.

[Collins]: Quiero subrayar el punto, que se refleja en el papeleo de la ciudad, la mayoría de los cuales ya ha sido revisado por el consejo en sesión pública. Si uno de los puntos de los que se trata esta conversación es, ¿Hay dinero secreto gastado en acuerdos que no conocen los concejales, que no conoce el público? Ofrecería una enmienda o un documento B que esta información, si es proporcionada por la administración, también incluye el departamento legal, presupuesto a los reales para estos años fiscales que se les pregunta para que podamos, no tenemos que hacerlo, Quiero decir, iba a decir que no tenemos que llevarlo a la fe, pero ya está en el sitio web de la ciudad. Podemos verlo en papel en el paquete que recibiremos cuánto dinero se presupuestó para el departamento legal y cuánto se gastó.

[Bears]: Sí, lo hacemos. Gracias señor. Por favor, detén esto.

[Collins]: Y con eso, el presidente Pérez, esa era la pregunta.

[Bears]: ¿Estás pidiendo un papel?

[Collins]: Lo presentaría como una enmienda si el concejal está abierto a ello.

[Bears]: Hay una enmienda para incluir el presupuesto a los reales para el departamento de derecho, que por supuesto ha estado en cada presupuesto de la ciudad para todos esos años fiscales. ¿Es esa enmienda aceptable, el concejal Scarpelli? Nos gustaría incluir como parte del informe que está solicitando que obtengamos el presupuesto a los reales, aunque ya lo tenemos. Ya está en los artículos de Warren también.

[Scarpelli]: Estamos viendo asentamientos, pero no nos estamos apropiando, no votamos al respecto. Cualquier cosa de más de $ 2,500, deberíamos votar. Cuando estamos hablando de los acuerdos, estamos hablando de seguros, hablamos de honorarios de abogados. Estas son las cosas que quiero mostrar. No dije dinero monopolio. Lo que digo es dinero real. No dije que lo hiciera, señor. Sí, no, digo que es dinero real. Y es el dinero de los contribuyentes. Por eso se produce esta resolución. Si el Consejo Beals se desvió de lo que es el panorama general, tal vez debería haberme mantenido enfocado en este tema. Pero realmente pienso en sentido común, con los ojos muy abiertos, podemos ver que hay, Hay, y nuevamente, no estoy diciendo fraudulento, no estoy diciendo ilegal, estoy diciendo mal manejo. Estamos viendo la forma en que la ciudad está gastando nuestro dinero, es fraudulento, no es transparente y no hay responsabilidad. Así que gracias, señor.

[Bears]: ¿Algo para ayudar? Con el punto de orden?

[Tseng]: Con la declaración de mis compañeros concejales de que esto tal vez se ha extraviado, me gustaría mover la pregunta. Está bien.

[Collins]: Si puedo?

[Bears]: Vicepresidente Collins.

[Collins]: Solo quiero notar, Obviamente, estoy muy en desacuerdo de que hay algo fraudulento, pero mi punto con el, incluido el presupuesto para los reales como contexto en esta información, es ilustrar, si hablamos de administrar el dinero, ¿qué significa eso literalmente? De dónde viene el dinero, dónde va, el presupuesto para los reales, no tenemos que hablar sobre cuánto dinero se gasta y de dónde proviene, literalmente podemos verlo. Y no veo por qué eso no debería ser parte de la conversación. Y nuevamente, ya tenemos esa información, pero creo que tiene sentido poner todo el contexto uno al lado del otro. Voy a dividir tu papel, George.

[Scarpelli]: Me alegro de que puedas verlo. Hay una gran brecha en lo que está sucediendo en esta comunidad. Así que podríamos ver qué hojas de cálculo, ya sabes, las que mencionó nuestro presidente del Consejo de Estado Mayor, hablemos de ello. Porque hablamos sobre la ley de KP, y vinieron aquí durante la temporada de presupuesto, y dijeron abiertamente que solo gastamos $ 50,000 en la ley de KP. Pero Pero usando ese ejemplo, cuando conté esos meses, llegó casi $ 500,000. Y eso no es totalmente lo que había en otros departamentos. Entonces, hay preguntas de que esta no es una teoría de la conspiración. Estas son preguntas que mencioné. Estos son problemas concretos que tenemos que queremos respuestas de la ciudad. Hemos pedido una auditoría para hacer esto por nosotros. Hemos pedido transparencia y responsabilidad. Esta es la forma que estamos preguntando. pasar a la pregunta. Obtenemos las respuestas de la oficina del alcalde. Ojalá haga lo que se supone que debe. Y como dijo el concejal Leming, esa es una gran idea. Si ella no lo hace, espero que alguien en la audiencia presente un formulario. Entonces eso es todo.

[Bears]: Gracias. ¿Hay algún movimiento en el piso? Moción del concejal Collins para aprobar según lo enmendado secundado por el concejal que dice y solo quiero ir, sabes que podemos hablar sobre lo que sea perder el hilo, el hilo es muy claro. No tengo problemas para pedirle a la administración como un concejal que compile información que ya existe De esta manera para que sea fácil entenderlo Este consejo nunca se ha apropiado de un dólar más allá del presupuesto de la ciudad para los acuerdos. Y esa narración, estoy de acuerdo, no presionada por usted, el concejal Scarpelli, pero declarado en este foro, es una información errónea descarada y será desafiado. Nombre y dirección para el registro, por favor. Tienes tres minutos.

[Heath]: Kyle Heath, 131 Fulton Street Road. Creo que también nos estamos perdiendo un poco aquí, solo por ser solo sobre el dinero. Una de las grandes cosas es ¿por qué las personas son tratadas de esta manera que se está gastando este dinero? ¿Por qué hay demanda tras demanda que la gente está ganando? Eso se debe a la administración en esta ciudad. Es como dijo George, es una mala gestión financiera. Puedo contarles una historia rápida sobre lo que sucedió solo unas pocas semanas en la corte. Sabes, teníamos un arbitraje hace unas semanas, tuvimos un acuerdo con la ciudad, y después de seis o siete horas en la corte, el alcalde decidió que cambié de opinión, necesito dormir más. Establecamos otra cita en la corte. Entonces, después de que alguien se va y le dice a su familia que acaban de obtener el acuerdo y el arbitraje y están obteniendo este trabajo, El alcalde cambió de opinión después de unas horas. Y ahora, después de gastar $ 2,400 ese día, volveremos a la corte nuevamente por otros $ 24 de la ciudad. Por lo tanto, es casi cinco mil dólares solo para gastar en la corte con un caso. La mala gestión financiera es increíble. Pero, ¿por qué está sucediendo esto? ¿Por qué la ciudad trata a sus trabajadores de tal manera que esto está sucediendo? No lo entiendo. Simplemente no entiendo por qué. Nadie está mencionando eso, no es solo dinero con estas demandas. Es cómo se están saliendo con la suya con el costo de todas las personas tratadas como esta, la fuerza laboral que funciona todos los días para la ciudad, sin importar lo que sea sin embargo y esta demanda tras demanda que estamos ganando, ganando y ganando. Y creo que eso debe ser investigado. No sé, ya sabes, No quiero decirlo, pero creo que una de las razones es la forma en que acabas de hablar con el público y cómo estás hablando allí, llamándolo un espectáculo de payaso y todo. Estás haciendo comentarios y no permite que nadie aquí haga ningún comentario.

[Bears]: Creo que eso es parte de eso. ¿Conoces dos minutos de comentarios, Kyle? Permito que todos hagan sus comentarios, pero solo digo que lo que acabas de decir, estoy de acuerdo contigo al cien por ciento. Y mis tres términos en este consejo, hemos sido diligentes al hacer estas preguntas cuando no tenemos autoridad formal para administrar a nadie. Estás perfectamente bien.

[Heath]: Se supone que debes tener el control de esta sala.

[Bears]: Kyle, estoy en control de esta sala, y solo me estás interrumpiendo.

[Heath]: Tienes el control del salón, pero estás llamando a un espectáculo de payasos, comentarios en voz baja. Todos pueden escucharte. Soy consciente. Pero esa es la razón por la cual. No es la razón. Se salen con la suya, es porque lo estás haciendo aquí. No. Eso es todo lo que tengo que decir.

[Bears]: Kyle, de nuevo, me interrumpiste. Me gustaría tener un diálogo contigo. Pero nuevamente, cuando las personas me interrumpen y no me permiten tener el diálogo, es cuando se sale de control, y es cuando tenemos estas sesiones. Ahora, ¿podría señalar que iba a hacer, y luego te devolveré el piso? A por ello. Lo que todos estamos de acuerdo detrás de este consejo y detrás de este riel es que nos gustaría ver las cifras presentadas de cierta manera. Y creo que todos hemos planteado preguntas sobre la cultura del lugar de trabajo y la gestión de la ciudad en muchos aspectos diferentes, muchos departamentos diferentes. Eso es algo que todos compartimos. Cuando eso se mezcla con una narración política sobre las anulaciones y lo que sucede en las reuniones públicas y no me gusta los resultados de ciertos votos del Consejo de la Ciudad. Y lo acabas de decir, tenemos poco personal, ¿verdad? Apoyo una anulación porque hemos tenido poco personal y creo que necesitamos más dinero para salir de la falta de personal. No creo que incluso si todo lo que se acababa de decir sucedió y cada demanda que el Sr. South acaba de presentarnos y todo lo demás, si todo ese dinero sucedió y saliera por la puerta a los asentamientos mañana, todavía no sería confiable recurrente Ingresos para pagar a las personas a largo plazo para abordar los problemas financieros de la ciudad. Entonces cuando eso Es cierto lo que estoy diciendo, es solo un hecho estadístico que el presupuesto de la ciudad se agrupa con los asentamientos y se politiza en torno a los ingresos y anulaciones. Ahí es cuando tenemos un desacuerdo. Fue entonces cuando la gente comienza a gritar a la multitud y a romper el quórum. Y ahí es cuando pierdo la paciencia con esa narración. Así que estoy de acuerdo contigo. Tengo esas preguntas. Comparto esas preocupaciones. Los crié. Los levanté cuando estaba sentado allí. Intento criarlos cuando estoy sentado aquí. No creo que nadie diga que soy su mejor amigo de esta administración. Trato de trabajar con ellos en colaboración porque ese es el trabajo del gobierno. Cuando las narraciones comienzan a ser giradas de cierta manera para politizar las cosas y atacar otras cosas que no están relacionadas con estas preguntas fácticas fundamentales, ¿Qué vas a hacer?

[Heath]: ¿Qué vas a hacer? Podemos hablar todo lo que queramos aquí, pero ¿qué estamos haciendo al respecto? Como el Sr. Seltz acaba de mencionar, volveremos solo cuatro años de esto, y no se ha cambiado nada.

[Bears]: Estamos viendo un cambio de carta de la ciudad en este momento.

[Heath]: Pero esto no es solo financiero. Han pasado cuatro años de demandas. ¿Qué se está cambiando para ver esta administración y decir, por qué están tratando a los empleados de esta manera? ¿Qué se está haciendo al respecto?

[Bears]: Hemos estado ejerciendo nuestro, ¿cuántas resoluciones hemos transmitido problemas legales, George? 5, 6, 7, 8, 10. Steve estaba hablando de todas las reuniones que ha venido y le dio el informe.

[Heath]: No he visto ningún cambio. Bueno, no he visto nada. En realidad, no he visto a uno de ustedes que vayan con DPW. Ni siquiera he hablado con nosotros. ¿Cuál es el límite de nuestra autoridad, Kyle? No estoy seguro. Me gustaría saber si puedes bajar al DW y saludar de vez en cuando también. Sería bueno ver cómo estamos realmente. Nos encantaría. Ven. Llámenos. Sería bueno verlos, mostrar que todos realmente se preocupan por nosotros, porque no estamos llegando allí ahora. Lo hacemos.

[Murphy]: Nos encantaría bajar.

[Bears]: Nos encantaría hacer eso.

[Heath]: He estado allí cinco años. No he visto a nadie más que al Sr. Scalvelli.

[Bears]: He estado allí abajo, pero lamento haberte extrañado. Estoy allí todo el tiempo. No sé. Bueno, tal vez me extrañas, pero he estado en el edificio.

[Leming]: Oh.

[Bears]: Gracias. Pero en cualquier caso, Mi punto es que no estoy en desacuerdo con lo que estás diciendo cuando se envuelve en todas estas otras cosas, esa es la división. Así que no lo estoy envolviendo en nada y continuaré no hacerlo. Y espero que podamos tener, lo aprecio. Y espero que podamos continuar teniendo reuniones en las que tengamos un diálogo respetuoso como ese. Gracias, en lugar de gritar a la multitud, gracias. Sobre la moción del concejal Tseng, secundado por el vicepresidente Collins para aprobar la moción enmendada, ¿Alguna discusión adicional por parte de miembros del consejo o miembros del público? Al no ver a ninguno, Sr. Clerk, llame al rollo.

[Hurtubise]: Concejal Callahan? Sí. ¿Vicepresidente Collins? Sí. ¿Consejero Lazzaro? Sí. Concejal leming?

[Clerk]: Sí.

[Hurtubise]: Concejal scripp-kellyanne? Sí. Concejal tseng?

[Bears]: Sí.

[Hurtubise]: Presidente Peters?

[Bears]: Sí. Siete en lo afirmativo, ninguno en lo negativo. El movimiento pasa. 24-452 es mío, por lo que el vicepresidente del consejo Collins puede tomar la silla. Sobre la moción para tomar papel, 24-459, ¿tenemos múltiples citas? Sí. ¿Podemos tomar 2445, si vamos a hacer eso, 24447, 24448 y 24459? Sobre la moción del concejal Tseng para sacar esos documentos fuera de servicio. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.

[SPEAKER_09]: El segundo es el vicepresidente del consejo Collins.

[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí. Sí. Sí.

[Bears]: Estimado presidente Bears y miembros del Consejo de la Ciudad, solicito respetuosamente y recomiendo que su honorable organización confirme el nombramiento de William O'Keefe, republicano de 18 Kilgore Avenue, a la Comisión Electoral por el término no vencido de la vacante existente para expirar el 30 de marzo. , 2026, de conformidad con la ley general de la masa, Capítulo 51, Sección 16A. William estará presente en persona o en zoom para la reunión, y se adjunta una copia de la carta de nombramiento. Gracias por su amable atención a este asunto. Sinceramente, Brandon Lugo, actual alcalde. Y solo quiero agregar, para las personas que no saben sobre la ley, la ley requiere un equilibrio partidista en nuestra Comisión de elecciones para garantizar que todas las partes estén representadas. Y el Sr. O'Keefe aquí está llenando el término vacante del escaño republicano que expira el 30 de marzo de 2026. Gracias por estar aquí.

[O'Keefe]: Absolutamente, sí. y agradece la oportunidad de tomar cualquier pregunta. Método de toda la vida residente, padre, esposo, sirvió en el comité escolar, abogado. Y también creo que el alcalde está haciendo un trabajo maravilloso, así como su consejo. Por lo tanto, puede ser tan imposible como puede ser imposible, pero como cualquier otra cosa, todos tienen que estar de acuerdo en estar en desacuerdo a veces.

[Bears]: Piense en eso, un republicano y un socialista. Sí. ¿Alguna pregunta para el Sr. O'Keefe? Vicepresidente del Consejo Collins.

[Collins]: Muchas gracias por dar un paso adelante y ponerte adelante para ocupar este puesto. Creo que tendríamos mucha suerte de tenerte. Tengo una moción para aprobar.

[Bears]: Sobre la moción del vicepresidente Collins para aprobar, secundado por el concejal Lazzaro. Sr. Clerk, por favor presente el rollo. Oh, tenemos un comentario del Sr. Leona.

[Leona]: Diversión en 86 Chandler Road. Solo quiero decir que conozco a Bill O'Keefe como un abogado y alguien que ha sido tan activo con Medford Little League. Cuando comenzaron mis tres hijos, teníamos cuatro ligas en la ciudad de Medford. Ahora estamos a uno. Bill O'Keefe fue el responsable de negociar y no fue fácil de traer Él reunió a las fiestas para que todavía tengamos un activo. Pero de todos modos.

[Bears]: Mientras no fuera durante la temporada de elecciones.

[Leona]: Creo que somos muy afortunados de tener a Bill O'Keefe en la Comisión Electoral. Espero que lo apruebes. Gracias. Muy bien, genial. Gracias.

[Bears]: Sobre la moción del concejal Collins, secundado por el concejal Lazzaro, Sr. Clerk, llame a la lista.

[Hurtubise]: Consejero Callahan. Sí. ¿Vicepresidente Collins? Sí. ¿Consejero Lazzaro? Sí. Concejal leming?

[Clerk]: Sí.

[Hurtubise]: Concejal skrpilian? Sí. Concejal tseng?

[Bears]: Sí.

[Hurtubise]: ¿Presidente Bears?

[Bears]: Sí. Asamblea afirmativa que negativa, el movimiento pasa. 24-447, Nombramiento de la Autoridad de Vivienda de Medford, Michael Luongo. Estimado presidente Bears y miembros del Ayuntamiento, solicito respetuosamente y recomiendo el organismo honorable de acuerdo con la Ley General de Massachusetts, Capítulo 121B, Sección 5, confirme la reelección del siguiente individuo, a partir del 1 de julio de 2024, durante cinco años. mandato hasta el 30 de junio de 2029, como miembro citado en el estatuto de referencia, Michael Longo, miembro de 145 4th Street, Medford, Massachusetts, 02155, a la Autoridad de Vivienda de Medford para Un término de cinco años para expirar el 30 de junio de 2029, y se adjunta una copia de la carta de cita. Gracias por su amable atención a este asunto. Alcalde de Breanna Lungo-Koehn. ¿Tenemos al Sr. Longo aquí en Zoom? Al no ver ninguno, y aunque esto es una reelección, se lo dejaré a mis compañeros concejales sobre cómo les gustaría deshacerse de este documento. Consejero Lazzaro.

[Lazzaro]: Moción para aprobar.

[Bears]: Moción para aprobar por el concejal Lazzaro, secundado por? Secundado por el vicepresidente del consejo Collins. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.

[Hurtubise]: Consejero Callahan. Sí. Vicepresidente Collins. ¿Consejero Lazzaro? Sí. Concejal leming?

[Clerk]: Sí.

[Hurtubise]: Concejal Scarpelli? Sí. Concejal tseng? Sí. ¿Presidente Bears?

[Bears]: Sí. Afirmativo, ninguno negativo. El movimiento pasa. 24-448 Nombramiento de la Autoridad de Vivienda de Medford y Schiavone. Presidente Bears y miembros del Ayuntamiento de Medford, por la presente, supongo que dice: Solicito y recomiendo que su organización honorable de acuerdo con la Ley General Mass, el Capítulo 121B, Sección 5, confirme el nombramiento del siguiente individuo, A partir del 13 de agosto de 2024, para un período de cinco años hasta el 1 de marzo de 2029, como representante de los miembros de la junta de la organización local de los inquilinos de Saltonstall, como se cita en el estatuto de referencia, y Chiavone, representante de los Saltonstall Miembros de la Junta de la Asociación de inquilinos locales, 121 Riverside Avenue, Número 206, Medford MA, 02155 a la Autoridad de Vivienda de Manford por un período de cinco años para expirar el 30 de septiembre de 2029. Se adjunta una copia de la carta de cita. Gracias por su amable atención en este asunto. Sinceramente, Brando Lugo, actual alcalde. Recibimos un correo electrónico de la administración que la Sra. Schiavone estaba enferma e incapaz de asistir esta noche, pero allí estaba ella, la recomendación de la Asociación de inquilinos para el asiento que va a un residente de vivienda pública. ¿Hay un movimiento? Vicepresidente del Consejo Collins. Sobre la moción para aprobar el vicepresidente Collins, secundado por el concejal Callahan. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.

[Hurtubise]: Concejal Callahan? Sí. ¿Vicepresidente Collins?

[Clerk]: Sí.

[Hurtubise]: ¿Consejero Lazzaro? Sí. Concejal limón?

[Clerk]: Sí.

[Hurtubise]: Sí. Concejal tseng? Presidente Bears?. Sí. Presidente Ferris.

[Bears]: Sí. Y luego obtengo el movimiento de paso. Resolución 24452. Esto es mío. ¿Puedes tomar esa silla?

[SPEAKER_09]: Oh, perfecto.

[Collins]: 24452, Resolución para apoyar la pregunta cuatro, legalización limitada y regulación de ciertas sustancias naturales en la votación electoral general del 5 de noviembre de 2024 ofrecida por el presidente Bears. Mientras que uno de cada tres residentes de Massachusetts lucha con los desafíos de salud mental, y mientras la investigación pionera de Johns Hopkins y la Facultad de Medicina de Harvard encuentran que los psicodélicos naturales pueden ser efectivos para manejar la depresión resistente al tratamiento y otras formas de enfermedades mentales, y no concedió recientemente la psilocinbína de la FDA recientemente. , uno de los psicodélicos, A, cita, terapia de avance, designación, designación para depresión resistente al tratamiento, Y mientras que la pregunta de la boleta electoral crearía un marco regulado para la terapia asistida por psicodélica para adultos mayores de 21 años, ahora, por lo tanto, el Ayuntamiento de Medford, apoyamos la pregunta cuatro, la legalización limitada y la regulación de ciertas sustancias psicodélicas naturales el 4 de noviembre el 4 de noviembre , 2024 Boleta de elecciones generales.

[Bears]: Presidente Bears. Gracias, presidente Collins. La resolución se explica relativamente por sí misma. Hay cinco preguntas estatales y tres preguntas de votación local en la boleta para el 5 de noviembre de 2024. Esta es la pregunta cuatro, certificada por el Secretario de la Commonwealth, que legalizaría ciertas, despenalizar, debo decir, ciertas Sustancias psicodélicas que se han demostrado en estudios clínicos para ayudar a abordar los problemas de salud mental. La despenalización de estos ha ocurrido en otros lugares y ha ayudado, ha recorrido un largo camino para ayudar a mucha gente. Personalmente, he hablado con varios defensores, incluidos los veteranos que desean ver estas opciones proporcionadas donde otras prácticas farmacéuticas actuales Los artículos en medicamentos no han sido útiles para abordar sus desafíos de salud mental. Y nuevamente, esta es una despenalización limitada de ciertas sustancias que se han observado en estudios clínicos y por la FDA como realmente útil para abordar los desafíos graves de salud mental. Así que espero que los votantes aprueben en noviembre, pero también espero que el consejo también respalde esta pregunta.

[Collins]: Gracias, el presidente osos. ¿Algún comentario más de los miembros del consejo? Tengo una moción para aprobar del concejal Tseng. ¿Hay un segundo? Secundado por el presidente Bears. Nombre y dirección para el registro, por favor.

[Castagnetti]: Castagnetti Andrew Cushion Street, East Method Mass. A través de la silla y sobre la mesa, me gustaría dirigirme al concejal Bears. Totalmente, estoy 99.9 detrás del concejal Bears en esto. Creo que es genial, porque este país realmente ha descuidado estudiar medicamentos alternativos durante mucho tiempo. Por ejemplo, el cannabis, les llevó 85 años legalizarlo, solo después de que pudieran encontrar una manera de gravarlo. Llamemos al diamante un diamante y un club un club. Ellos descubren una forma de gravarlo. Ahora en esta psilocibina, escucho realmente buenas historias. Está ayudando a las personas con el TEPT, la depresión, la ansiedad. Este podría ser un pecado de Dios natural. Si no crees en Dios, el pecado de una naturaleza natural que podría ayudar a muchas personas. Y esto debería haberse hecho hace mucho tiempo. Creo que el profesor de Harvard, Timothy Leary, en 1960, se experimentó con ácido lisérgico, y este gobierno debería haber tenido razón, no encerrarlo, sino para mirar las diferentes partes de la psilocibina, etc. Te felicito, los osos del concejal. Vamos a pasar, no importa lo que digan. Gracias.

[Collins]: Gracias Sr. Castagnetti. Tengo una mano del concejal Leming.

[Leming]: Gracias, presidente del consejo, Harris, por presentar esto. Así que apoyaré la resolución, aunque una cosa al respecto que me gustaría señalar es que hay una especie de dos ... La defensa de poner a esta en particular en esta pregunta en particular en la boleta. Había dos. Había dos tipos de grupos de defensores que intentaban superar uno de ellos. Básicamente, un grupo estaba tratando de hacerlo para que cualquiera pudiera hacer crecer este tipo de medicamentos para uso personal y estaría menos regulado. El otro, que terminó siendo la pregunta que estamos viendo en la boleta con el tipo de cuerpo regulatorio, es muy similar a lo que se ve actualmente en Oregon, por lo que tienes un, Body, una comisión no elegida que esencialmente permite que las personas usen estos medicamentos, pero generalmente les pone un precio muy alto. Por lo tanto, lo convierte en una con fines de lucro, lo convierte en una industria con fines de lucro. Así que lo apoyaré. Creo que cualquiera Cualquier progreso es bueno. Aunque señalaré que es ligeramente diferente de la misma resolución que este cuerpo apoyó hace varios meses. Así que gracias una vez más por sus esfuerzos.

[Collins]: Gracias, el concejal Leming, el presidente Bears.

[Bears]: Gracias, gracias, el concejal Leming. Sí, y estoy completamente de acuerdo. Y tengo la esperanza de que si se aprueba esta pregunta, que la Legislatura pueda buscar hacer algunos ajustes técnicos después del paso como lo hicieron. No estaba de acuerdo con todos ellos en la ley de cannabis y algunas de las otras preguntas de votación que han pasado para abordar algunas de sus inquietudes. Gracias.

[Collins]: Gracias, el presidente osos. No viendo más comentarios sobre la moción del presidente Bears, secundado por el concejal Tseng para aprobar. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.

[SPEAKER_24]: Sí. Sí. Sí. Sí.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Lo siento, debería haber dicho algo. No tengo suficiente información para apoyar esto esta noche, así que voy a votar no.

[SPEAKER_09]: Sí.

[Lungo-Koehn]: Sí.

[Collins]: Seis a favor, uno opuesto. El movimiento pasa.

[Bears]: 24446 ofrecido por la alcaldesa Berena Longo-Curran, camión de comida de Brooks PTO. Solicitud de un permiso de camión de comida para el camión de comida Bondi Festival de otoño de Brooks School. ¿Alguna discusión o moción?

[SPEAKER_09]: Moción para aprobar.

[Bears]: Moción para aprobar por el concejal Scarpelli, secundada por el vicepresidente Collins.

[SPEAKER_09]: Sr. Clerk, por favor llame al rollo. Sí. Sí. Sí. Sí. Sí.

[Hurtubise]: Sí.

[Bears]: Coordinador de servicios sociales. Estimado presidente Bears y concejales municipales, solicito respetuosamente y recomiendo que el Ayuntamiento apruebe la siguiente enmienda a las Ordenancias Revisadas, Capítulo 66, Titulado Personal, Artículo 2, titulado Reservado, el Plan de Clasificación y Compensación de la Ciudad, anteriormente incluida como Artículo 2 , Sección 6631 a 6640, adoptando el siguiente idioma, el idioma del capital 11, que se modificará para reemplazar el título de trabajador social comunitario con el siguiente título, cita, cita social Coordinador de servicios. Tras la revisión del Departamento de Salud, Oficina de Alcance y Prevención, el término trabajador social es muy específico, Puede requerir que la ciudad contrate a un trabajador social con licencia, limitando el grupo de solicitantes. Al evaluar a otros municipios en posiciones similares, varios tienen servicios sociales o coordinadores de servicios humanos para este rol y se ajustan dentro del rango actual de CAP en Medford. La responsabilidad principal de este rol es conectar a los residentes a los servicios. Como el límite seguiría siendo el mismo, no hay cambios en el presupuesto de compensación. Respetuosamente presentado, Breanna Lungo-Koehn, alcalde. ¿Alguna pregunta, comentario o mociones? Vicepresidente Collins. Sobre la moción para aprobar la primera lectura del vicepresidente Collins, secundado por el concejal Lazzaro. A menos que, bueno, técnicamente hubiera un movimiento para aprobar. ¿Hay alguna objeción a tomar las tres lecturas esta noche, o nos gustaría hacer una primera lectura?

[Collins]: Sin objeción.

[Bears]: No hay objeciones para avanzar en todas las lecturas esta noche. Muy bien, en la moción para aprobar las tres lecturas del vicepresidente Collins, secundado por el concejal Lazzaro. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.

[Hurtubise]: Para la prueba de la tercera lectura. Concejal Callahan?

[Callahan]: Sí.

[Hurtubise]: ¿Vicepresidente Collins?

[Clerk]: Sí.

[Hurtubise]: ¿Consejero Lazzaro? Sí. Concejal leming?

[Clerk]: Sí.

[Hurtubise]: Concejal Scarpelli? No. Concejal tseng? Presidente Bears ??

[Bears]: Sí.

[Hurtubise]: Presidente de peras?

[Bears]: Sí. Participación pública, para participar fuera de Zoom, envíe un correo electrónico a ahertovisa.menford-ma.gov. Si desea participar, venga al podio o levante la mano en Zoom, y lo reconoceré. Nombre y dirección para el registro, por favor, tiene tres minutos.

[Fiore]: Gaston Fiore 61, Stigney Road. Solo quería decir que estoy horrorizado por la falta de información definitiva que se proporcionó con respecto al 3 de septiembre Representante estatal primario o estatal para el 35º Distrito Middlesex. No hay candidato republicano. No hay candidato libertario. Solo hay tres candidatos en la boleta democrática. Como tal, el primario es la elección definitiva. Y hubiera esperado que este cuerpo hubiera declarado que inmediatamente y de una manera muy definitiva. Todos deberían salir y votar. en la primaria del 3 de septiembre, porque eso va a determinar la persona que luego entra en las elecciones generales. En las elecciones generales, solo hay una persona por la que puede votar. Entonces, la primaria del estado del 3 de septiembre es la elección por las que todos deberían votar. Y luego, la otra cosa a la que estoy horrorizado de que no hubo más una respuesta definitiva es que estoy aquí en el Secretario de la Commonwealth de Massachusetts, William y Frances Baldwin. Y creo que fue consuelo esquarpilla lo que trajo lo que sucede Si alguien está registrado como republicano o libertario y Quiere ir y votar en las primarias estatales del 3 de septiembre. Y creo que no podrían hacerlo porque tienes que registrarlo como demócrata o inscrito. Y dice aquí, los plazos de registro de votación, la fecha límite para registrarse para votar, actualizar su registro o cambiar su partido es 10 días antes de cualquier elección o reunión de la ciudad. Entonces, si voy a mi calendario, ¿dónde está? Creo que eso lo pone el 24, que es un sábado. Cualquiera que esté registrado como republicano o libertario necesita cambiar la afiliación de su partido a demócrata o no inscribido antes del viernes 23 de agosto de acuerdo con lo que este sitio web dice porque de lo contrario no va a poder votar por ninguno de estos tres candidatos Y espero que sepas que este cuerpo afirmaría definitivamente eso, debido a que es extremadamente importante. Y no estoy seguro de que todos entiendan que si están registrados como republicanos o libertarios, que saben que no podrán votar por ninguno de estos tres candidatos. De todos modos, solo quería decir que, ya sabes, estoy horrorizado y decepcionado de ser honesto, que creo, ya sabes, hubiera esperado que esta información fuera clara y absolutamente clara. Y no hay absolutamente ninguna duda sobre eso. Oh, ¿te gustaría decir que dos candidatos van del 13 de septiembre? No, no, no, no. Es solo uno. Eso es todo.

[Bears]: Que fue corregido. ¿Lo siento? Lo corrigí.

[Fiore]: Sí, lo sé, pero no lo fue. Y luego, nuevamente, ¿qué sucede si alguien está registrado como republicano o libertario? Eso no estaba claro. Creo que necesitan cambiar la afiliación de su partido 10 días antes de cualquier elección. Esa es la fecha límite de registro. Sí, eso es correcto. Eso debe ser correcto. De lo contrario, no podrán votar.

[Bears]: Le agradezco que hayas hecho el comentario. Como cuerpo elegido, nosotros Una vez que comience a seguir ese camino, vaya a la carretera, no solo por asesorar a las personas cómo acceder a la información, sino sugerir un curso de acción. Y no creo que sea el, que alguna, ya sabes, la ciudad es, si llamas a la oficina de elecciones y dices, ¿cómo hago esto? Te dirán cómo hacerlo, pero no van a decir que todos realmente deberían hacer esto. Y eso es, eso llega al punto de influir en las personas hacia la dirección. Es diferente a proporcionar información.

[Fiore]: No, pero ¿en qué dirección? Es solo que cualquiera que quiera votar, para votar en la primaria, tendrá que estar registrada ... Estoy de acuerdo.

[Bears]: Estoy hablando de la otra pieza. ¿Cuál? Un candidato republicano bien organizado por escrito podría ganar las elecciones generales de noviembre. No. Solo digo. Estoy de acuerdo en que en su cara, no va a suceder, ¿verdad? Pero no es el trabajo.

[Fiore]: Es completamente imparcial y no político. Como, cualquier persona en la que su elección para votar es el 3 de septiembre, y para votar, debe poder hacerlo como demócrata, está en el camino, lo que significa que si usted es un demócrata, usted es en la carretera.

[Bears]: Pero decir que la elección es este día, y lo que sucede en noviembre no importa, eso se lleva a cabo en el camino de sugerir un curso de acción. DE ACUERDO.

[Leming]: Gracias.

[Bears]: ¿Alguna otra comentario de los miembros del público en persona en el podio o en Zoom? Solo quiero asegurarse, no al no ver a Zoom, no al ver a nadie en el podio, la participación pública está cerrada.

[Collins]: Gracias. Me movería para tomar de la mesa y aprobar para la tercera lectura.

[Bears]: 24421. Sobre la moción del vicepresidente Collins para tomar el documento 24421, la Ordenanza del Distrito Histórico de South Street y aprobar para la tercera lectura, secundada por el Consejero Sen. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.

[Scarpelli]: Sr. Presidente, si puedo. Solo quería agradecer al Sr. Bader, esta mañana que hablé, teníamos algunas preguntas que tenían los residentes y la razón por la cual En el pasado, voté no. Creo que las preguntas que hicieron esos residentes y fueron claras en esas respuestas, y compartí esas respuestas a los residentes que contactaron, y estoy en pleno apoyo con el proceso mientras hablamos, así que gracias.

[Bears]: Solo para tener en cuenta, esta es una moción a tomar de la tabla y aprobar, por lo que técnicamente no lo estamos considerando. No es, así que no hay que no hay una discusión sobre si queremos sacarlo o no de la mesa o no, pero no vamos a suceder, ¿le gustaría que lo quiten de la mesa no? ¿Le gustaría que se votara esta noche, sí? Supongo que haberlo pastoreo hasta este punto, le gustaría que lo votemos. Sobre la moción para tomar de la mesa y aprobar para la tercera lectura del vicepresidente Collins, Sr. Clerk, llame a la lista. El segundo del concejal Tseng.

[Hurtubise]: Consejero Keohokalole. Sí. Vicepresidente Collins. Sí. Consejero Lazzaro. Sí. Consejero Leming.

[Clerk]: Sí.

[Hurtubise]: Concejal Scarpelli? Sí. Concejal tseng?

[Clerk]: Sí.

[Hurtubise]: ¿Presidente Bears?

[Bears]: Sí, tengo el afirmativo, ninguno en negativo. El movimiento pasa. Eso se toma de la mesa y se aprueba para una tercera lectura. Está hecho.

[Bader]: ¿Hecho?

[Bears]: Sí.

[Bader]: Hecho. De acuerdo, ¿puedo irme a casa ahora?

[Bears]: Puedes ir a casa ahora.

[Bader]: Bueno. No espera. Bueno.

[Bears]: Sí, eso está aprobado para una tercera lectura. La ordenanza ahora está ordenada. Irá al alcalde para ser firmado, y luego irá al empleado para ser agregado al libro de las ordenanzas.

[Bader]: Si puedo hacer un comentario personal, el presidente oso. Seguro.

[Bears]: ¿Podrías dar nombre y dirección para el registro?

[Bader]: Sí, Christopher Bader, anteriormente de 298 High Street. He estado en la comisión durante 23 años. Me retiraré en diciembre, y solo quiero agradecer a la ciudad de Medford por la oportunidad de servir.

[Bears]: Gracias por 23 años de servicio, Sr. Bader. Ojalá hubiéramos más de nosotros aquí para aplaudir. Muy bien, ¿hay más movimientos? Vicepresidente del Consejo Collins.

[Collins]: Moción para tomar de la mesa y aprobar para el día de la cirugía. ¿Estás bien?

[Lungo-Koehn]: Sabotaje, dicen, sabotaje.

[SPEAKER_09]: George de Texas, está bien. Lo diré en el micrófono. Una nueva moción del vicepresidente Collins. Tome de la mesa y apruebe para la tercera lectura 24-434. Tengo una moción para tomar 24-434 de la tabla y aprobar para la tercera lectura. Secundado por. Secundado por el concejal Lazzaro. EM. Cocine, llame al rollo.

[Bears]: Hice eso.

[SPEAKER_06]: Te lo diré.

[Bears]: Lo desenrosqué.

[SPEAKER_06]: Prometí a la gente que si esta resolución surgió para la tercera lectura, tenía que hacer cualquier cosa posible para detenerlo. Lo intenté. El viejo Fred G. Sanford.

[SPEAKER_09]: ¿Es esto para tu raza?

[Bears]: Llamemos al rollo.

[Hurtubise]: Councilor Callahan. No.

[SPEAKER_09]: Pensé que era ruidoso y claro.

[Bears]: No, esto es sacarlo de la mesa y aprobar. Esto está aprobado para la tercera lectura.

[Hurtubise]: Esto es para quitarlo de la mesa y aprobar. Vicepresidente Collins. Consejero Lazzaro. Sí. Consejero Leming.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: No.

[Hurtubise]: Consejero Scarpelli. No. Concejal tseng? Sí. Presidente París?

[Bears]: Sí, por lo afirmativo a través de negativo, la moción pasa y la ordenanza se aprueba para la tercera lectura. ¿Hay más movimientos en el piso?

[Collins]: Moción para suspender.

[Bears]: ¿Sobre la moción aplazada por el vicepresidente Collins, secundado por? Secundado por el concejal Lazzaro. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.

[SPEAKER_06]: No podemos tener un montón de amigos después de esto. Creo que es hora. Bien, entonces se te ocurrió una actitud calmante.

[Callahan]: ¿Podemos votar sobre esta moción? ¿Podemos votar sobre esta moción?

[Hurtubise]: Consejero Callahan. Sí. Vicepresidente Collins. Consejero Lazzaro. Sí. Consejero Leming.

[Leming]: Presente.

[Hurtubise]: Consejero Scarpelli. Consejero Tseng.

[Bears]: Presidente Bears. Sí. Cinco en el afirmativo, uno ausente o uno presente, uno no. El movimiento pasa.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Pasa la moción y la reunión se aplaza. Gracias.