[Adam Hurtubise]: 안녕하세요 여러분. 2023년 8월 14일 Medford Historical Commission 회의입니다. 1초 안에 시작되어 1초 안에 진정됩니다. 준비됐나요? 알았어, 좋아. 2023년 3월 29일 주지사의 성명을 읽어 봐야겠습니다. Healey 주지사는 무엇보다도 임시 입법 회기 조항을 2025년 3월 31일까지 연장하는 추가 예산 법안에 서명했습니다. 특히, 이번 추가로 정부 기관은 정족수 없이 원격으로 회의를 계속 개최할 수 있습니다. 원격 회의. 부서는 원격 회의와 관련된 임시 조항의 기간을 2023년 3월 31일에서 2025년 3월 31일까지 연장하는 것 외에 공개 회의 조례에 실질적인 변경을 하지 않습니다. 먼저, 421 High Street에 대한 새로운 안건이 있습니다. 이 글을 여러 사람에게 보낸 것 같아요. 댓글 사이트의 최종 초안이 있습니다. 보드에 입력이 있나요? 베드로. Keith, Jesse에게 보여줄 수 있는 그림이 있나요? 그렇게 생각해요. 분해가 지연되어 수정한 프로젝트입니다. 약 10년 전, 423 High Street가 철거되었습니다. 그 후 길 건너편 421호 건물이 철거되었습니다. 그는 해체하기로 동의했습니다. 완화 조치가 취해지고 있습니다. 우리는 제안된 디자인을 고려합니다. 이것이 우리가 구축한 기반입니다. 그 이후로 뭔가가 바뀌었습니다. 기본적으로 인터페이스입니다. 이는 사업의 발전과 일치합니다. 내 생각에 마지막 페이지는 다음 건물에 있다는 것을 보여줍니다. 그렇습니다. 그래서 그들은 정면을 3층 거리 수준으로 유지하고 발코니로 약간 지지했습니다. 질문, 의견, 문제, 논의하고 싶은 모든 것이 가능합니다. 그렇지 않으면, 우리는 아무것도 모르고 단지 모든 것이 괜찮은지 확인하고 싶다고 말할 수도 있습니다.
[Doug Carr]: 우리는 두 가지 다른 프로젝트를 생각하고 있나요?
[Unidentified]: 아니, 그게 다야.
[Adam Hurtubise]: 옆모습과 뒷모습이 아닐까 싶습니다. 근처 건물을 배경으로 볼 수도 있습니다.
[Doug Carr]: 베드로. 이 사진은 우리의 이전 경험을 생각나게 하지 않습니다. 변화가 있다고 말하는 것으로 알고 있습니다. 무엇이 바뀌었나요?
[Adam Hurtubise]: 입구가 구석에 있는 것 같아요. 말하자면, 코너 타워는 요소로서 더 눈에 띕니다. 하지만 이 구절이 존재하는지 존재하지 않는지 기억이 나지 않는 것 같습니다. 거기에 열이 있다는 것을 알고 있습니다.
[Doug Carr]: 1층에는 갤러리가 없는 것 같아요. 나는 그것보다 더 많은 것이 있다고 생각합니다. 우리가 생각했던 것과는 다르지만 지역사회발전위원회에서 사업을 검토한 결과라고 생각합니다.
[Adam Hurtubise]: 이것은 정확합니다. 알았어 글쎄요, 당신이 제가 보기를 원하시면 오래된 게임을 보관할 수 있습니다.
[Doug Carr]: 여기서 우리가 아무것도 할 수 있을지 의심스럽습니다. 규모는 기본적으로 동일합니다.
[Adam Hurtubise]: 뭔진 모르겠지만 마지막이네요. 지붕이 작은 것 같은데, 이 모퉁이나 이 탑이 더 의미가 있는 것 같아요. 그런데 제 생각엔 거의 비슷하다고 생각해요. 그러나 이것은 코너 타워쪽으로 더 끌리고 다른 쪽은 대칭적인 초점 파사드를 향합니다. 무슨 말인지 이해가 가시나요?
[Doug Carr]: 하지만 제 생각엔 우리가 변화에 대한 진전을 이뤄야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 이것은 우리가 본 것에 대한 좀 더 자세한 설명일 뿐이기 때문입니다.
[Adam Hurtubise]: 이것은 정확합니다. 나는 이것이 아무런 차이가 없다고 생각합니다. 이것은 정확합니다. 괜찮은
[Unidentified]: 나는 위원회의 모든 구성원이 이 원칙에 동의한다면 우리도 동의할 것을 제안합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 저항에 부딪치지 않는다면 우리는 이 방향으로 나아갈 것입니다. 네, 3D 디스플레이가 있습니다. 이것은 정확합니다. 네, 저는 그것이 지역 사회를 위한 아름다운 건물이 될 것이라고 생각합니다. 이를 통해 인근 개발자들이 건물을 개조하도록 장려할 수 있기를 바랍니다.
[Adam Hurtubise]: 이상적인. 고마워요 페드로.
[Unidentified]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 다음은 MHC 양식이 승인된 Wakling Court입니다. 오늘 나는 그것을 고려 위원에게 보냈습니다. 이것들은 모두 기본적인 단계이며, 컨설턴트는 단순히 우리에게 확인하고 특이한 부분이 없는지 확인하라고 요구합니다. 확인해 봤는데 그건 아닌 것 같습니다. 그러면 무슨 일이 일어나는가? 우리는 자신의 의견이나 결론에 동의하는지를 요약하여 제출을 위해 신청자에게 보내야 합니다. 사업공고 및 환경양식을 첨부합니다. 따라서 기본적으로 MHC는 이것이 역사 자원에 영향을 미칠 것이라고 생각하는지 묻고 우리가 원하는 것이 무엇인지 묻습니다. 그러므로 반드시 부동산 컨설턴트의 평가를 바탕으로 신청해야 한다는 점을 지적하고 싶습니다. 이 프로세스의 일부인 파일입니다. 나는 그것이 전부라고 생각하며 아마도 발굴 중에 고고학적 고려 사항을 고려해야 할 필요가 있으므로 운하의 지하 요소가 남아 있으면 적어도 기록될 것입니다. 라이언을 보고 싶은데, 그렇게 해주시겠어요? 75년생 좋지 않다. 60년이 지났습니다. 예, 국가 등록부는 국가 등록부지에 위치한 모든 건물을 검사합니다. 50세 이상인 경우 분해를 미루는 것은 현실적이지 않습니다. 그러나 이는 환경 프로세스가 얻어지는 대로 분석되는 섹션 VI의 첫 번째 부분에서 다루어질 수 있습니다. 주 및 연방 기금. 프로젝트 공지 및 환경 양식을 제출해야 합니다. 여기가 우리가 분석을 수행하는 곳이므로 PNF 전송을 기다리기 전에 여기에서 활동하고 프로세스에 참여할 것입니다.
[Unidentified]: 그럼 질문이나 의견이 있으신가요?
[Adam Hurtubise]: តើមនុស្សបានអានទម្រង់ពាក្យសុំហើយមានយោបល់អ្វីខ្លះលើវា? ខ្ញុំឃើញថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ បាទ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកមានបញ្ហាជាមួយទម្រង់។ ដោយសារតែមានទំព័រមួយនៅទីនោះដែលនិយាយថា "ការប្រកាសស្តង់ដារចុះឈ្មោះជាតិនៃទម្រង់បែបបទទីកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រ"។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មានអ្វីត្រូវបានសម្គាល់ ឬផ្គូផ្គងទេ។ Claire បាននិយាយអ្វីមួយ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេអាចធ្វើបាន។ ផលិតផលលំនៅដ្ឋានរបស់តុលាការដែលត្រូវបានសម្អាតយ៉ាងត្រឹមត្រូវអាចមានសិទ្ធិដាក់បញ្ចូលក្នុងការចុះបញ្ជីជាតិ។ ផ្អែកលើស្តង់ដារ និងពិគ្រោះយោបល់ក្នុងស្រុក។ បាទ បំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ D ដូច្នេះខ្ញុំយល់ច្រលំព្រោះ ខ្ញុំគិតថាដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ វាប្រហែលជាមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ទេ។ បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលបាត់។ អត្ថបទហាក់ដូចជាបាត់ប្រអប់។ ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកបញ្ជាក់ថាតើអ្នកផ្ទាល់ ឬស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ជាទូទៅ វាប្រហែលជាទាំងអស់ ដោយសារតែវាជាតំបន់មួយ។ បន្ទាប់មក ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងសុំឱ្យអ្នកបញ្ជាក់ពីចំណុចនេះ និងអត្ថន័យរបស់អ្នក។ ដូច្នេះអ្វីដែលគាត់ចង់និយាយគឺគាត់មានអារម្មណ៍ថាមានសមត្ថភាព។ នៅពេលដែល PNF ត្រូវបានដាក់ស្នើ ហើយយើងផ្តល់មតិកែលម្អ ដំណើរការត្រួតពិនិត្យសិទ្ធិទទួលបានត្រូវបានបង្កឡើង។ ប្រសិនបើវាមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ វានឹងមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នាទៅនឹងការចុះបញ្ជីក្នុងបញ្ជីជាតិនៃទីកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយរដ្ឋនឹងវិភាគថាតើការរុះរើនេះមានគ្រោះថ្នាក់ដែរឬទេ។ ពួកគេអាចនិយាយថាបាទ/ចាស នេះគឺជាលក្ខណៈពិសេសថ្មីជាងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា Claire បង្កើតអំណះអំណាងដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញមួយ ព្រោះនេះគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃប្រវត្តិលំនៅដ្ឋានរបស់ Medford ពួកគេអាចនិយាយថាបាទ/ចាស បន្ទាប់មកត្រលប់មកពួកយើងវិញ ហើយនិយាយថា តើអ្នកចង់បានអ្វី? យើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវចម្លើយនៅពេលដែលពេលវេលាមកដល់។ ពីដំបូង។ នេះជាសម្ភារៈបន្ថែមទៀត ហើយបាទ បាទ បាទ បាទ គោលដៅគឺមិនមែន ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងចិត្តរបស់ខ្ញុំ។ គោលដៅគឺមិនមែនដើម្បីបញ្ឈប់គម្រោងនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចងក្រងឯកសារអគារជាលក្ខណៈដែលមានស្រាប់នៅក្នុងទេសភាព ហើយបន្ទាប់មកអនុញ្ញាតឱ្យវាបន្ត ដែលជាផ្នែកសំខាន់នៃដំណើរការផ្នែកទី 106 វាមិនដូចគ្នានឹងការពន្យាពេលដែលគម្រោងមិនត្រូវបានបញ្ឈប់នោះទេ វាគ្រាន់តែជាការផ្អាកដើម្បីធានាថាការខូចខាតធនធានប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានបង្រួមអប្បបរមា។
[Doug Carr]: 그래서 Ryan, 나는 당신의 평가에 동의합니다. 대부분의 사람들은 메드포드에 저렴한 주택이 필요하다는 것을 이해하고 있다고 생각합니다. 이 프로젝트는 이 프로젝트를 대체할 것이며 점점 더 많은 현대적인 장치를 포함하게 될 것입니다. 분명히, 이 건물들을 보는 한 가지 방법은 잘 관리하는 것입니다. 그것을 보는 또 다른 방법은 주택 당국이 수십 년 동안 우리에게 말해왔던 특징인 시간이 멈춘 채 낡았다는 것입니다. 다른 사람들에게 공개하세요. 그래서 우리가 가고 있는 방향은 매우 명확하다고 생각합니다. 문제는: 우리가 앞으로 나아가기를 원하는가입니다. 이제 문서를 평가하고 요청하시겠습니까? 누구에게 물어봐야 할까요?
[Adam Hurtubise]: 그래서 과정이 있습니다. 국가가 거부하면 국가가 압박을 받을 것이기 때문에 멀리 가고 싶지 않습니다. 30일 이내에 응답해야 합니다. 그래서 그들이 소개되었을 때 모든 일이 매우 빠르게 일어났습니다. 제품이 NR이 아니며 위험한 것으로 판명되면 양해각서에 서명해야 합니다. 따라서 그것은 우리 손을 벗어났고 우리는 그것을 실제로 대체할 수 없습니다. 소유주가 컨설턴트를 고용하여 서류 작업에 드는 비용과 수행해야 할 작업을 파악하도록 하십시오. 알다시피, Pal, 우리는 Pal과 함께 일하고 있었는데 그들이 이런 일을 했습니다. Epsilon이 EPG라는 것을 알고 계실 것 같습니다. 나는 그들이 과거에 어떤 일을 했다고 생각합니다. 예, 유사한 작업을 수행하는 다른 팀이 있습니다. 우리는 실제로 그들에게 서너 개의 이름을 알려줄 수 있고 그들은 그것을 가지고 작업할 수 있습니다. 우리는 그들에게 필요한 만큼의 작업을 제공하고 있는지 확인하기만 하면 됩니다. 우리는 이 일을 매우 빠르게 할 수 있습니다. 또한 Claire가 지원서에서 언급한 것처럼 건축학과에는 많은 연구 자료가 있지만 모든 질문에 답할 수는 없습니다. 그는 일반적으로 자신의 질문에 대한 모든 답을 갖고 있지는 않지만, Woking 법원 소송을 진행하기로 한 주택 당국의 결정과 같이 일부 질문에 답할 수 있는 다른 사항이 있다는 것을 알고 있습니다. 그들은 주택청 회의의 첫 번째 순간에는 전혀 참석하지 않았지만 모두 참석했습니다. 이러한 질문을 탐구하고 답변을 시도하는 문서입니다. 공사기간 사진도 있습니다. 테이블에는 작은 샘플만 표시됩니다. 이것은 문서화되었고, 그들은 들어가서 건물 전체를 더 잘 나타내는 빈 아파트의 사진 몇 장을 찍었습니다.
[Unidentified]: 이것이 전체 프로세스의 기초입니다. 더 많은 아이디어나 질문이 있으신가요?
[Adam Hurtubise]: 스폰서가 우리에게 도움을 요청하는 편지를 보냈기 때문에 주소가 있지만, 우리가 양식을 확인하지 않았고 귀하의 이력서가 양식의 내용과 충돌하기 때문에 서명하고 싶지 않습니다. 그래서 귀하의 프로젝트와 컨설턴트의 의견을 뒷받침하기 위해 편지를 다시 작성하고 싶습니다. 내 말은 문서에 아무런 문제가 없다는 뜻입니다. 기본적으로 이 건물은 MHC의 부록 A에 나열된 역사적 중요성을 갖고 있으며 이 건물이 해당 프로세스의 일부로 초안 작성되는 것을 보고 싶다는 내용입니다.
[Doug Carr]: 이는 중요하지만 아직 불완전합니다.
[Adam Hurtubise]: 아니, 그 사람은 당신이 무슨 약속을 했는지 알 거예요. 따라서 귀하의 MHC는 기본적으로 1이며 여전히 우선순위이고 중요하다고 말할 수 있습니다. 그리고 Claire가 자신의 방식으로 이를 반복하면서 기본적으로 업데이트가 부족하고 유지 관리가 부족한 점을 고려하면 높은 충실도를 유지하므로 유지하는 것이 가장 좋다고 말하는 것입니다. 하지만 더그, 내 생각에 라이언이 말하는 것은 그가 우리 보드의 특정 부분에 있지 않기 때문에 우리 영역에 있지 않다는 것입니다. 왜냐하면 그들은 충분히 크지 않기 때문입니다. 알았어 조금 다릅니다. 그것은 다른 과정입니다. 우리는 그것을 위해 노력하고 있습니다 국가 수준. 그렇다면 우리는 투표하지 않을 것입니다. 정말 좋기 때문에 돈을 절약하는 것이 합리적입니다.
[Doug Carr]: 내 생각엔 그게 우리가 하고 싶은 일인 것 같아.
[Adam Hurtubise]: 네, 제 생각에는 PNF가 전송될 때까지 기다리고 싶지 않을 수도 있다는 피드백을 제공해야 한다고 생각합니다. 프로젝트 공지 양식을 통해 피드백을 보내드리고 싶습니다.
[Unidentified]: 그러니 괜찮아요. 죄송해요. 방금 보냈어요. 아니요, 지금 양식을 보내 드리겠습니다. 당신은 볼 수 있습니다. 제시, 할 말 있어?
[Jenny Graham]: 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 나는 Claire의 평가와 설명, 그리고 다음 단계에 동의합니다. 감사합니다.
[Unidentified]: Jeff 또는 Natalie 질문이나 의견이 있으신가요?
[8msxsKW1z_4_SPEAKER_26]: 귀찮게 할 수 있다면 내 이름은 Margaret Donnelly Moran이 될 것입니다. 저는 Medford의 Jeff Driscoll 및 Gabe Ciccarelli와 함께 Cambridge Housing Authority의 수석 부사장이었습니다. 아시다시피 우리는 개발 컨설턴트로 일하고 있습니다. 내 유일한 관심사는 Miss Dempsey의 크기인 것 같아요. 1960년대 건설 이후 이 프로젝트가 어느 정도 계속되고 있다는 귀하의 의견을 듣고 싶습니다. 왜냐하면 주택청이 이 건물을 개조할 충분한 자금이 없었기 때문입니다. 건물은 잘 관리되었지만 지금은 상태가 좋지 않으며 보고서의 첫 페이지에 상태가 양호하다고 나와 있습니다. 이는 전국 주택 당국이 직면하고 있는 인프라 문제를 실제로 반영한 것이 아닙니다. 파이프 파손, 난방 시스템 결함, 건물의 다른 부분 결함 등을 기준으로 한 건물의 연식. 그래서 복도의 절반이 2층에 있고 사람들이 그 자리에서 나이를 먹을 수 없고 인구와도 맞지 않아서 용도가 누락된 것처럼 보이기 때문에 원래 용도에 비해 구식이라는 사실을 눈치채셨을 것 같습니다. 올바른 언어를 알고 계십니다.
[Adam Hurtubise]: 설명을 드리겠습니다. 이것은 정확합니다. 그래서 두 가지 다른 사항이 논의되고 있습니다. 나는 당신이 말하는 모든 것이 수명주기에 따라 다르다고 생각하며 건축학적 관점에서 나는 그 건물에 100% 동의합니다. 아시다시피, 그들은 나이가 들고 있지만 고문의 관점에서는 역사적, 구조적 관점에서 보고 있습니다. 그들은 시간이 지남에 따라 건물의 독특함이 어떻게 변했는지 연구합니다. 그리고 별로 좋아 보이지는 않네요. 아시다시피, 하지만...여기가 좋은 평가를 받는 곳입니다. 우리는 이 프로젝트를 중단하려는 것이 아니라 단지 건물이 다음 단계로 나아갈 수 있도록 하는 것뿐이기 때문에 함께 일할 것이라고 생각합니다. 그래서 나는 당신이 같은 방향, 같은 방향으로 가고 있다고 생각합니다. 귀하는 결국 새 제품을 받게 될 것입니다. 우리는 귀하가 그 점을 확실히 알고자 합니다. 우리는 이것이 고급 주택 개발에 대한 Medford의 첫 번째 시도를 잘 표현하고 있으며 오늘날 Medford를 대표하는 것으로 대체될 것이라고 믿습니다.
[Doug Carr]: 나는 마가렛이 좋은 조건을 보고 한 말에 전적으로 동의합니다. 실제로 두 번이나 이용했어요. 내 말은, 이 건물들이 보기 흉해 보인다는 걸 안다는 거죠. 사진은 아름답지만 상태가 매우 양호하다는 인상을 줍니다. 하지만 너무 가까이 다가가거나 너무 가까이 다가가면 재앙이 됩니다. 떨어진다. 내 말은, 그는 합창단, 즉 화면에 나오는 사람들에게 설교하고 있다는 것입니다.
[Adam Hurtubise]: 네, 있다고 생각합니다. 그리고 그것이 보수적 분석, 역사적 구조, 생애주기 분석의 차이입니다. 저장되었으나 만료되었습니다. 그래서 두 가지가 조금 다르지만 우리는 여기에서 문서를 가져오고 프로젝트를 완료하기 위해 함께 노력할 것입니다. 이것이 우리가 당신의 말을 듣는 방법입니다. 그 느낌이 들립니다. 다시 한번 말씀드리지만 저는 이 프로젝트를 중단하려는 것이 아닙니다.
[Jeffrey Driscoll]: 라이언, 확실히 공감할 수 있어요. 제프리 드리스콜이에요. 미안 저는 주택청장입니다. 여러분의 의견을 듣고 싶습니다. 우리를 방해하는 것은 우리를 방해할 것이다 미래펀드. 주택 당국 자체도 현재 수준에 도달하기 위해 상당한 비용을 지출했습니다. 우리는 많은 정부 지원과 주 및 시 지원을 받고 있습니다. 그러나 적어도 우리 의견으로는 이것이 구식이라는 귀하의 인정을 듣고 기쁩니다. 그뿐만 아니라 Margaret이 지적했듯이 Margaret이 많은 문제에 관여하고 있다는 데 동의합니다. 하지만 건물이 노후화되어 유지관리가 어려울 뿐 아니라, 9개의 2층짜리 건물에는 2층으로 올라갈 수 있는 엘리베이터가 없기 때문에 공사 중 주민들을 지원하기가 어렵습니다. 우리는 노인과 장애인에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 우리는 이 문제를 연구하고 개선하기 위해 노력하고 있습니다. Medford에는 많은 주택이 있습니다. 귀하의 접근 방식에 감사드립니다. 하지만 계속해서 우리와 협력해 주시기를 바랍니다. 앞으로도 우리 모두에게 Medford를 연구할 수 있는 좋은 기회를 제공할 것입니다.
[Adam Hurtubise]: 네, 지원 편지에 저희 서한을 포함시켜서 프로젝트 알림 양식에 입력하시면 주 차원에서 저희가 받는 즉각적인 응답을 확인하실 수 있도록 하겠습니다. 이는 중요한 결정 양식이며, 일단 제출되면 프로세스에 익숙하지 않은 경우 30일 이내에 응답해야 합니다. 그렇게 하면 그들은 예 또는 아니오라고 말하고 자격을 얻습니다. 그리고 피해가 있는 경우. 그것이 뭔가라면 그는 우리에게 이렇게 말했습니다. 여기에 무엇이 필요합니까? 우리는 건물을 기록하고 싶기 때문에 안도감을 보고 싶다고 편지에서 말할 것입니다. 그래서 우리는 다음 세대를 위한 조건을 포착하고 기록하는 동시에 시간에 따른 설정과 변화에 대한 더 많은 역사적 연구를 수행하고 싶습니다. 그런 다음 MHC와 위원이 만족하면 문제가 해결됩니다. 컨설턴트에 따라 보통 한두 달 정도 걸리므로 주정부에서 사본을 받게 될 것이며 귀하는 재량에 따라 사용할 수 있다고 말했습니다. 그럼 내 기억이 맞다면 이 모든 것이 봄 스타트업 분해 프로젝트에 내장되어 있다고 생각합니다. 그래서 우리는 겨울에 이러한 작업을 준비할 시간이 아직 많습니다.
[Jeffrey Driscoll]: 그러나 제가 유일하게 걱정하는 점은 우리의 요구 사항이 단지 디자인과 관련된 것이 아니라 더 중요한 것은 제안이 봄 마감일 이전에 완료될 가능성이 높다는 것입니다.
[Adam Hurtubise]: 예, 저희는 귀하가 베팅을 중단하는 것을 원하지 않습니다. 우리는 자신의 프로젝트를 구현하는 것이 어렵고 때로는 문제가 발생할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 이렇게 하면 이러한 프로세스가 함께 진행되는 동안 앞으로 나아갈 수 있습니다.
[Unidentified]: 감사합니다
[Adam Hurtubise]: 알다시피, 우리는 옳은 일을 하고 싶어합니다. 왜냐하면 우리는 계속해서 그 일을 할 것이라고 확신하기 때문입니다. 그렇죠? 라플라자와 다른 개발처럼 미래에 대한 계획이 있다고 확신하기 때문입니다.
[Jeffrey Driscoll]: 당신은 이것에 대해 절대적으로 옳습니다.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 라이언, 빠른 질문입니다. 내 말은, 우리가 찾고 있는 것이 문서라면, 우리가 그 메시지를 계속 전달하는 것을 막는 것은 무엇일까요? 이 과정은 어떻게 생겼나요? 알다시피, 우리는 프로세스를 진행할 수 있습니다. 주택 당국은 제 역할을 할 수 있으며 우리는 가능한 한 빨리 모든 사람을 위해 전진할 수 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 예, 이에 대해 누구에게도 연락한 적이 없다면 그러한 작업을 수행한 컨설턴트를 지명할 수 있습니다. 우리는 가능한 한 빨리 이 작업을 수행할 것입니다. 우리가 찾고 있는 내용을 반 문단으로 요약해 보세요. 이전에 이미 수행된 예를 들 수 있습니다. 따라서 일부 의회 위원들에게 주의를 기울이고 싶을 수도 있습니다. 왜냐하면 국가가 그들에게 이 과정에 참여하도록 요청하면 그들은 위원회에 개편을 제안할 권한을 줄 것이기 때문입니다.
[Unidentified]: 그러니 지금 그들이 시작하는 것을 막을 수 있는 것은 아무것도 없습니다.
[Adam Hurtubise]: 그래서 내일 아침에 그 이름을 알려줄게요.
[Doug Carr]: 감사합니다 우리가 제공한 주소를 사용하여 Ryan이 요청한 파일을 신속하게 완료할 수 있다고 생각하십니까?
[Jeffrey Driscoll]: 마가렛에게 보내드릴게요.
[Doug Carr]: 괜찮은
[8msxsKW1z_4_SPEAKER_26]: 예, 이름을 알려주시면 다른 프로젝트에서 Epsilon과 협력할 것 같지 않습니다. 우리는 이 분야에 많은 경험을 가지고 있지만 공공기관으로 나가서 기업의 조언을 구해야 합니다. 따라서 시작하는 것이 많은 도움이 될 것입니다.
[Adam Hurtubise]: 마가렛 씨, 기록을 위해 서명을 해주실 수 있나요?
[8msxsKW1z_4_SPEAKER_26]: 물론 도널드는 아니고, 이름을 입력해 보았지만 이름을 바꿀 수 있는 방법을 찾을 수 없어서 사과하고 내 이름이 존재하지 않는다고 말했습니다. 여기 Donnelly Moran의 두 가지 타이틀이 있습니다.
[Unidentified]: 저는 Cambridge Housing Authority의 개발 담당 부국장입니다. 더 많은 질문이 있나요?
[Adam Hurtubise]: 준비가 되었다고 생각하므로 MHC 양식을 작성하고 지원을 알리는 데 더 집중하기 위해 보낸 첫 번째 편지를 살펴보고 고문이 찾고 있는 정보를 얻고 이를 위원에게 보내 지원을 지속하면 주말에 보낼 수 있다고 생각합니다. 이 경우 PNF 파일을 생성할 수 있습니다.
[8msxsKW1z_4_SPEAKER_26]: 정말 좋은 것 같아요, 정말 고마워요 우리는 당신을 환영합니다. 감사합니다
[Jeffrey Driscoll]: 모두들 정말 감사합니다. 감사합니다. 아무것도 아님. 잘자요 감사합니다
[Unidentified]: 모두 감사합니다. 잘자요 당신에게도 같은 일이 일어납니다. 모든 것이 괜찮습니다. CLG 연례 보고서와 관련하여 나는 다음과 같이 언급했습니다.
[Adam Hurtubise]: 국가 지난 29년 동안 CLG 대표로 활동해 온 크리스 베이더(Chris Bader)가 지난 12년간 메드포드에 아무 신고도 하지 않아 이번 사건 패소 위기에 처해 있어 그와 협력해 올해 CLG 보고서는 물론이고 이를 되찾기 위해 2년 전에 나온 보고서도 준비하고 있다는 사실을 알려드립니다. 이 사실은 올해 곧 시장에게 보고될 예정이다. 왜냐하면 그가 행동을 취하는 것이 아니라 선동하고 있다는 것을 알아야 하기 때문이다. 우리가 보다 적극적으로 행동하고 위원회의 도움과 의견이 필요하기 때문에 위원회에서 이에 대해 더 자주 논의할 것이라고 생각합니다. 하지만 우리는 항상 CLG가 되어야 한다고 생각합니다. 이 경우 코디네이터. 모르시는 분들을 위해 말씀드리자면 CLG는 역사 지구와 지역 역사 위원회가 있는 커뮤니티입니다. 그들은 일종의 지역 규정을 갖고 있으며 연방 정부의 인증 절차를 거칩니다. 이로 인해 우리 자본이 더 작아졌습니다. 연방 자금의 10%는 CLG 커뮤니티에 전달되어야 하므로 우리는 매년 자금을 받을 수 있도록 보장합니다. 매사추세츠 역사위원회, CLG, 연구 및 계획 프로젝트에서. 특히 올해는 더 많은 돈을 벌었습니다. 특히 CLG에 쓸 돈이 있어서 우리에게 그것을 쓰고 싶은지 물었고 우리는 당연히 공짜 돈이 좋은 돈이라고 말했습니다. 그렇기 때문에 이 상태를 잃지 않는 것이 중요합니다. 그래서 저는 HTC와 협력하여 다시 규정을 준수하도록 할 것입니다. 사교 모임 규칙과 그 모든 것. 그러니 도움이 필요하시면 알려드리겠습니다. Chris Bader는 지금 뭔가를 하고 있습니다.
[Doug Carr]: 우리가 거기에 도달할 것이라는 것을 당신이 알기를 바랍니다. 분명히 우리에게는 그것을 조직할 기회가 있습니다.
[Unidentified]: 이상적인. 또 새로운 작품이 있나요?
[Adam Hurtubise]: 글쎄, 이전 주제로 돌아갑니다. 손상된 자산 분쟁. 저는 사우스 스트리트 31번 출구에서 왔으니 준비가 됐어요. 내 생각엔 65번가 공원이 고개를 끄덕일 것 같아요. 이는 65 Court Street의 절반 또는 전체를 철거하는 것입니다. 1855년 이전의 1.5층짜리 집. 가능하다면 MHC 모델로 전환하고 싶습니다. 예, 6769 Court Street는 실제 주소입니다. 뒤쪽에 약간의 증축이 있는 5피트 정부 건물인데, 허가서에는 기존 주택이 완전히 철거될 것이라고만 나와 있으므로 완전히 철거될 것이라고 가정합니다. 그래서 파일을 제출하기 전에 양식에 액세스하고 싶습니다. 누군가 4명의 연사를 위해 500달러를 기부하고 싶어합니다.
[Unidentified]: 나는 당신을 위해 행동합니다.
[Adam Hurtubise]: 67-69 Court St.에서 Model B를 500달러에 구입하세요.
[Unidentified]: 두 번째가 있습니다. 월요일. 내가 지켜보는 동안 그는 방을 돌아다녔다. 장비? 이것은 정확합니다. 더글러스? 이것은 정확합니다. 베드로? 이것은 정확합니다. 현재? 이것은 정확합니다. 좋아요, 경기는 4-0으로 끝났습니다. 알겠습니다.
[Doug Carr]: 글쎄요, 당신은 69 Court Street에 대해 이야기하고 있고 저는 Google 스트리트 뷰를 보고 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 네, 6769층 반이에요. 박공과 집 빼고는 다 괜찮습니다. 1855년 이전의 화강암 기초로 판단하면 일종의 확장이 있었던 것으로 보이며 그 후 완전히 철거되었습니다. 건물 전체가 철거되고 여기에 새로운 것이 들어설 것 같아요. 아니면 더 큰 확장을 구축하고 있을 수도 있습니다. 모르겠습니다. 그러나 지금 내가 이해할 수 있는 유일한 것은 우리가 말하는 완전한 파괴에 관한 것입니다.
[Doug Carr]: Google 스트리트 뷰에서는 두 건물 모두 여전히 3층 건물처럼 보입니다.
[Unidentified]: 반환하는 방법? 파란색이에요. 파란색인가요? 법원 도로? 이곳은 67 Court Road입니다. 훌륭한. 원래는 Park Street을 의미했지만 실제로는 67 Court Street입니다. 훌륭한. 그럼, 신청서를 보내드리겠습니다. 괜찮은
[Adam Hurtubise]: 게다가 33번가 끝에서도 차량이 전혀 보이지 않았고, 91 Winchester에서도 차량이 전혀 보이지 않았습니다. 그것이 내가 쓴 것이지만. PCC 기본 라운드. CLG 장학금을 신청하려면 자격 양식을 제출해야 합니다. 대신 CPA 자금이 있습니다. 서류에 따르면 33번가는 이번 달에 개장할 예정이다. 우리가 그들을 위해 뭔가를 해야 할까요? 우리는 아무것도 할 필요도 없고 편지를 쓸 필요도 없습니다. 아니요, 따르지 마세요. Sam, 진행 상황을 유지하고 프로젝트를 발전시키는 것은 후보자의 책임입니다.
[Unidentified]: 재산 피해와 관련된 기타 문제.
[Adam Hurtubise]: 현재 보고할 라이선스 정보가 없습니다. 나는 여러 가지를 가지고 있습니다 CPA 프로젝트 업데이트 두 개의 프로젝트가 시의회 승인을 기다리고 있으며 그 중 하나는 CPA 위원회가 승인한 소액 보조금입니다. Thomas Brooks Park의 기념관 디자인은 고고학 유적지를 존중하고 향후 방해로부터 보호할 것입니다. Peter Hedlund는 맨션 전체와 일부 기능, 경사로 및 기타 모든 것을 설계하는 데 9,800달러를 주었습니다. 그게 다야. 시청에 있어요. 우리의 목표는 50-50경기를 개최하는 것이며, 그 중 절반은 의회 예산에서 나올 것입니다. 우리는 CPA의 나머지 절반을 찾을 수 있는지 알아보고 있습니다. 나는 Freedom Trail National Historic Site와 이야기를 나눴습니다. 그들은 또한 프로젝트 자금 조달에도 관심이 있습니다. 그러므로 중국 공산당이 아무것도 하지 않더라도 중국 공산당이 올해 조정을 할 것이라는 것을 알고 있습니다. 따라서 PCC가 전액 자금을 제공하지 않는 경우 따라서 우리는 리버티에게 이에 대해 약간의 돈을 지출하고 이를 실현하도록 노력할 것을 요청할 수 있습니다. 그래서 이것은 작은 사람입니다. 또한 저는 Thomas Brooks House의 고고학 발굴 완료, 공원 표지판 제거, 보도 및 교차로 개선을 포함하여 Thomas Brooks 공원 2단계에 대한 종합적인 평가 모델을 보유하고 있습니다. 프로젝트의 총 비용은 $290,000이며 지연율은 15%입니다. 이번에도 올해 많은 프로젝트와 CTC에 대한 제한된 자금으로 인해 역사 보존, 열린 공간 및 레크리에이션 부서를 포함한 다양한 기관에 연락하려고 노력해 왔습니다. 함께 일했다 금액이 충분하지 않은 경우 다른 지역사회 개발 지원을 요청할 수 있습니다. 또한 많은 구성 요소가 포함되어 있으므로 필요한 경우 추가 작업 중에 사용할 수 있습니다. 그래서 저는 이 프로젝트를 위해 플랜 A, B, C를 만들었습니다. 그러니 예산이 들어오면 뭔가 나올 겁니다.
[Doug Carr]: 그래서 내가 이것에 대해 논평할 수 있다면. 라이언, 마감일은 금요일인 것 같아. 이미 받으셨나요, 아니면 나중에 도착하시나요?
[Adam Hurtubise]: 음, 시청에 있고 일단 승인되면 제가 해야 할 일은 모든 것을 복사하여 스마트 스프레드시트에 붙여넣는 것뿐입니다.
[Doug Carr]: 중소기업은 쓸모가 없나요? 아니면 이 루프에 넣으시겠습니까?
[Adam Hurtubise]: 글쎄요, 제 말은 우리가 이 사이클에서 벗어날 수 있다는 뜻입니다. 하지만 저는 이 사이클에서 $10,000에서 $5,000 미만의 작은 선물을 얻으려고 노력하고 있습니다. 제가 이 제안을 하는 이유는 가능한 한 많은 프로젝트를 실행하려고 노력하고 있기 때문입니다. 이 프로젝트는 중국 공산당을 위한 일반적인 모금 활동을 넘어서는 것입니다. 나는 그들이 단지 모금 활동을 넘어선다는 것을 알고 있습니다. 그래서 그냥 유지하려고 노력해요.
[Doug Carr]: 네, 제 생각엔 그게 효과가 있기 때문에 거기까지 가보는 게 좋은 생각인 것 같아요. 전체 주기를 살펴보세요. 몇 가지 변화가 있고, 회의가 있고, 선거가 있고, 시의회가 있습니다. 알다시피, 당신이 레이더 아래에 머물고 있다면 나는 그것을 확실히 추천합니다.
[Adam Hurtubise]: 네, 또한 자금 조달 관점에서 프로젝트가 진행된다면 언제 CPC에 직접 보고할 수 있는지 아시겠지만, 예산에 합당한 자금이 확보되어 있어 이 프로젝트를 진행할 수 있다는 점을 알려드리고 싶습니다. 이 프로젝트는 9,800달러 제안이기 때문입니다. 잠자리에 들 필요는 없어 나무의 방향을 따르기만 하면 디자인 과정에서 올바른 모든 단계를 밟게 됩니다. 그래서 그들이 우리를 지지한다면 우리는 앞으로 나아갈 수 있습니다.
[Unidentified]: 한 수준.
[Doug Carr]: 올해는 마지막 해가 아닙니다. CPC를 선택해야 하는 첫 해이며 원하는 모든 것을 얻을 수는 없습니다. 올해 주정부 수입이 약간 감소했으며 9월에 더 많은 자금을 확보하려고 시도할지 확실하지 않습니다. 아, 그 지원을 추가해 보세요. 하지만 경쟁이 너무 치열할 것 같아요. 몇 가지 좋은 점이 있습니다. 방금 살펴본 것처럼 저렴한 주택이 등장하고 있습니다. 글쎄, 이것은, 아시다시피, 캐릭터의 일반적인 성격입니다. 아, 일종의 거꾸로입니다. 따라서 경쟁이 있을 것이지만 단계적으로 수행하면 자본을 조금 줄일 수 있으며 이는 좋은 계획입니다. 그래서 나는 당신이 올바른 길을 가고 있다고 생각합니다.
[Adam Hurtubise]: 글쎄요, 저는 말하고 싶지 않습니다. 말하고 싶지 않습니다. 한 번에 한 단계씩 진행할 수 있습니다. 다음에 해야 할 가장 중요한 일은 ADA 접근성을 향상시키기 위해 인도와 보도를 개선하는 것이라고 생각하며 이미 많은 이웃들이 그렇게 했습니다. 나는 그들을 징징거리는 사람이라고 부르는 것을 좋아합니다. 이것은 불만이 아닙니다. 이웃들은 1년 이상 그곳에 앉아 있기보다는 공원 남쪽 도로를 완성하고 싶다고 말합니다. 공원 남쪽 끝은 보도 공사로 인해 폐쇄되었고, 새로운 보도에는 사람들이 모였습니다. 이 비용은 통나무와 죽은 나무를 제거하는 것보다 저렴하며 모든 죽은 나무를 자르고 제거하는 데 약 $ 160,000이지만 오늘날에도 매우 중요합니다. 공원을 보면 매우 위험하다는 것을 알 수 있습니다. 죽은 나무가 많고 폭풍이 있습니다. 거기 앉아 있어도 바람이 불 수 있기 때문에 우리는 그들이 정원이 안전하다는 것을 알리고 새로운 나무와 오래된 나무가 자라도록 장려하고 있음을 확인하고 싶었습니다.
[Unidentified]: 아시다시피, 이것들은 사용할 수 있는 무료 목표 설정 소프트웨어 중 일부에 불과합니다. 다른 질문이 있으시면.
[Adam Hurtubise]: 우리는 벽돌 공장이 개조된다는 소식을 듣고 그 프로젝트를 중단했습니다. 추가 자금을 받고 있습니다. 첫 번째 라운드에서 간과되었던 커뮤니티의 한 구석에서 또 다른 테스트 모델을 만드는 데 10 10을 더 소비했다고 생각합니다. 그래서 그들이 컨설턴트인 것입니다. 기본적으로 그 돈은 내년 9월에 써야 하기 때문에 저희가 알아서 처리하겠습니다. 전체 프로젝트를 완료하려면 12월까지 남았습니다. 그래서 우리에게 약간의 부담이 있지만 우리는 해낼 수 있습니다. 국가가 우리에게 다가오고 있습니다. 그들은 우리를 믿습니다. 나는 할 수 있다고 확신합니다. 그럼 어떻게 될까요? 현재 프로젝트. 컨설턴트들도 Fulton Heights에서 일하고 있지만 이 임시 작업을 완료하는 데 시간이 좀 걸리겠지만 그들은 Fulton Heights 커뮤니티의 큰 부분을 대표하는 개발에 초점을 맞추고 있다고 말합니다. 그들은 논의된 일부 주제에 특히 관심이 있습니다. 건축업자에게 집은 건축자입니다. 이는 소유자가 실제로 집을 짓는다는 의미입니다. 1920년대 보스턴 글로브(Boston Globe)에 실린 소규모 건물 그룹은 도시가 직접 건축한 주택을 보여주었고 Fulton Heights가 원했던 것, 즉 전체 과정과 디자인의 일부를 표현했습니다. 컨설턴트는 이러한 유형의 개발이 일반적으로 보스턴 근처에서 발생하지 않는다는 점을 권장합니다. 만약 하나라도 있다면 나중에 더 큰 규모의 개발을 통해 제거되는 것이 일반적입니다. 따라서 이것은 풍경에 대해 새로운 것을 배울 수 있는 좋은 기회이며, 우리는 이러한 학습을 통해 미래의 풍경이 파괴되기보다는 보존될 수 있기를 바랍니다.
[Unidentified]: 이상적인. 더 많은 질문이 있나요? 피터, 당신의 프로토콜은 아래와 같습니다. 이상적인. 피터는 프로토콜을 보냈습니다. 질문, 우려 사항, 수정 또는 변경 사항이 있습니까? 듣지 못하였으므로 승인을 청원하겠습니다.
[Jenny Graham]: 2023년 7월 회의록을 승인하고자 합니다.
[Unidentified]: 월요일. 나는 상사 때문에 실수를 할 수 없습니다. 피터는 당신을 떠나는 것에 지쳐서 행동할 수 없습니다.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 저는 일하러 온 것이 아니기 때문에 거절해야 합니다.
[Unidentified]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 괜찮은
[Unidentified]: 예, 맞습니다.
[Adam Hurtubise]: 예 아니요 아니요 죄송합니다 아니요 그냥 그렇습니다 Ryan은 예라고 말합니다 0 알겠습니다. 또 다른 오래된 문제입니다. 나는 길을 잃었다.
[Doug Carr]: Ryan, 내 생각에는 당신이 minit yo minim se yo pa brizan에게 투표하기를 원하는 것 같아요. 동네에서 또 다른 모임이 있을 수도 있다고 들었어요. 뭔가 다른 게 들리나요?
[Adam Hurtubise]: 아니요, 그럴 수 있을 것 같아요. 내 생각에 이 사람들은 회의에 참석하지 않았기 때문에 때때로 거절하는 것 같습니다. 그들은 원하지도 않고 투표하고 싶지도 않습니다. 이것은 정확합니다.
[Doug Carr]: 이상적인. Ryan 내 유일한 질문은: Mystic Street에서 Harvard Street으로 티켓을 옮겼나요? 연구실 건립 제안은 한 달 정도 걸렸고, 그게 우리가 이사한 마지막이었던 것 같아요. 너무 늦었는지, 아니면 아직 촬영하고 싶은지, 어떻게 생각하시나요?
[Adam Hurtubise]: 응, 내 말은, 프로젝트가 어떻게 진행되고 있는지 알아보기 위해 Dennis에게 전화해도 될지 알아볼 것 같다는 거야. 우리가 이러한 의견을 게시할 수 없는 이유는 없습니다. 우리는 규모가 크고 수익성이 없는 제안을 개발하는 것을 승인하지만 그들이 더 유용한 일을 하도록 권장한다는 것이 일반적인 합의라는 점이 주목할 만하다고 생각합니다. 이게 여론인가요?
[Doug Carr]: 예. 1층에는 주차장이든 다른 요소든 작동하지 않는 일부 요소가 있습니다. 성공하지 못할 수도 있는 프로젝트일 뿐입니다. 주로 단일 가족 부지에 위치한 대규모 Medford 건물입니다. 그래서 저는 몇 가지 실질적인 문제가 있다고 생각합니다. 아시다시피 미스틱 스트리트에서 본 다른 건물들은 더 컸지만 그보다 더 컸습니다. 당신은 그들이 무엇을하는지 알고 교통 구역, 주차장, 비효율성, 공원 - 이 중 아무것도 아닙니다.
[Adam Hurtubise]: 예, 나는 일어나는 모든 일의 인도를 받습니다 캠브리지 철도와 거기에 있는 일부 건물은 2층, 3층짜리 실험실처럼 보입니다. 냉각탑과 HVAC 장비가 상단에 위치해 있어 보스턴의 경우처럼 냉각탑과 HVAC 장비가 없는 다른 건물이 어디에 사용될 수 있는지 빠르게 확인할 수 있습니다.
[Doug Carr]: 예, 이에 대한 합리적인 통제자가 있다고 생각합니다. 하지만 현재 작동하지 않는 시장이 많이 있으며 이러한 현상은 이미 일어나고 있습니다. 이상적인. 이 문제를 해결하고 싶다면 알려주십시오. 이번 주말에 출시할 수도 있습니다. 괜찮은
[Adam Hurtubise]: Fellsway 프로젝트에 진전이 있나요? 나는 당신이 기소된 것을 알고 있습니다. 아, 그런데 그 사람이 어디 있는지 알고 싶어요. 이 단지는 Myrtle Street과 Fellsway Street 모퉁이에 위치해 있습니다. 이 회사는 골판지 상자를 생산합니다. 그래서 나는 그들이 그것을 반으로 깰 것이라고 생각합니다. 일부 새로운 개발이 도입되었으며 버그가 수정되었습니다.
[Doug Carr]: 이는 Mill Creek이 강둑에 위치해 있음을 나타냅니다.
[Adam Hurtubise]: 밀 크릭인지는 모르겠습니다. 나는 그것을 무엇이라고 불러야할지 모르겠습니다.
[Doug Carr]: 그렇기 때문에 그가 무슨 말을 하는지 아실 겁니다.
[Denis MacDougall]: 예, 아니오, 그건 Mill Creek의 일이에요. 방금 Valley Parkway에서 끝났어요. 이것은 다른 개발자입니다. 솔직히 개발자 이름은 기억나지 않지만, 민원을 넣어 주택법원에 차단된 개발자 중 한 명이었고, 저희는 기다리고 있습니다. 이 문제가 어디서 해결되는지 살펴보겠습니다. 우리는 확실하지 않습니다. 모든 프로젝트가 이 법원에 있다는 것을 알고 있고 Mill Creek이 우리를 다시 데려오기 위해 시와 협상했고 내 생각에는 그들이 이 프로젝트에서 그렇게 하려고 시도한 것 같지만 저는 그 토론에 참여하지 않았기 때문에 이 프로젝트를 진전시키려는 대화가 적어도 몇 번 있다는 것을 알고 있지만 지금은 그게 전부입니다. HUD 법정에서는 방 전체가 기다리고 있습니다.
[Adam Hurtubise]: Fellsway가 무엇인가요? 어쩌면 40B일까요? 이것은 정확합니다. 여기가 우리가 몇 년 전에 방문했던 곳인가요? 이것은 정확합니다. 벽돌이 다 무너졌나요?
[Denis MacDougall]: 예, 맞습니다.
[Adam Hurtubise]: 네, 한동안은 작동하지 않습니다. 무슨 일이 일어났는지 알고 싶을 뿐입니다. 따라서 어떤 움직임이라도 이 선을 기차로 바꿉니다.
[Denis MacDougall]: 이전에는 단지 프로토콜의 문제였습니다. 부자연스럽다?
[Adam Hurtubise]: 네, CSX입니다. 이것은 다릅니다. 무겁다. 네, 그것도 MBTA입니다.
[Denis MacDougall]: 이 선은 당신이 그것을 건널 때 철도 선과 교차할 것입니다. 이 선이 그 선을 가로지르기 때문에 T는 분명히 이것을 좋아하지 않습니다.
[Adam Hurtubise]: 네, 기차가 그들이 있던 터널을 떠났기 때문에 이제 그 횡단면을 따라 이동하는 데 문제가 있었다고 들었습니다.
[Doug Carr]: 따라서 공개 방법이 있습니다.
[Denis MacDougall]: 하지만 일이 일어나면 나는 그것을 하지 않습니다. 그들이하고 행하는 일이 많이 있습니다.
[Unidentified]: 아니면 데니스를 제거하세요.
[Doug Carr]: Somerville의 새로운 공공 트레일은 상상할 수 있는 모든 도로를 횡단합니다. 당신은 Dallas의 Davis Square에서 Lechmere까지의 현재 경로를 알고 있습니다. 아시다시피 그것은 불가능합니다. 분명히 노력과 준비가 필요하지만, 브라이언, 당신이 말했듯이 그것은 좋은 기회입니다.
[Adam Hurtubise]: 그렇다면 걷는 시간이 1시간이 15분으로 단축될 것입니다. 전지역에 있는거 같네요. 그래서 나는 정말로 그곳에서 뭔가를 보고 싶었고, 어쩌면 내가 그 일을 실현하는 운전사가 되어야 할 수도 있었습니다. 하지만 지금 당장 저는 Thomas Brooks Park에서 약속을 이행하고 이웃으로서 그곳의 이웃을 돌보는 데 집중하고 있습니다. 이상적인. 안녕하세요 더그, 제가 이전 만남에서 기억하는 또 다른 것은 예전 연극부에서는 아무 일도 일어나지 않았다고 생각했다는 것입니다.
[Doug Carr]: 저번에 확인을 중단했기 때문에 이것에 대해 생각하고 있었습니다. 그가 그렇다고 답했으니 다른 메시지를 보내겠습니다. 1년 후였는지, 6개월 후였는지는 모르겠지만 어느 쪽이든 둘보다 더 길었습니다.
[Adam Hurtubise]: 예, 우리는 이제 KP Law로부터 프로젝트가 이전 계획을 따르지 않을 경우 건물 검사관이 프로젝트를 지연하거나 중단하기로 결정할 수 있다는 서신을 받았습니다. 따라서 이러한 계획이 있다면 우리 지역사회 개발부서가 그 과정에 참여하고 있다는 것을 알고 있지만 그들 역시 이를 거부할 권리가 있습니다. 보험이 충족되지 않으면 프로젝트 승인이 발행되지 않으며 소유권 증명서도 발행되지 않습니다.
[Doug Carr]: 그런데 라이언, 주택 부문은 아직 준비가 안 됐나요?
[Adam Hurtubise]: 모르겠어요, 모르겠어요. 이제 그는 뭔가를 만들고 있습니다. 그럼 사업자등록증이 없으면 어떻게 해야 하나요? 그래서 프로젝트가 끝나기 전에 다시 만들어보도록 할게요. 왜냐하면 그 일이 끝나면 아무도 갈 수 없을 것이기 때문입니다. 그럼 페드로, 당신은 말하죠. 아뇨, 이 장 앞에 나오는 내용이나 데킬라에 대한 소개에 대해 농담을 하려고 합니다. 그럴 것 같기는 한데, 어떻게 작동하는지 모르겠습니다. 최근 소문에 따르면 이들을 영입하려 한다는 것이다. 네, 지금은 힘들다고 들었습니다.
[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 더 많은 제안이 있나요? 아무 소리도 들리지 않으면 세션을 연기할 수 있습니다. 모두가 준비되었습니다. 매우 감동적입니다. 1초도 있나요? 월요일. 나는 방으로 갈 것이다. 장비? 이것은 정확합니다. 더글러스는 어떻습니까? 이것은 정확합니다. 피터는 어디에 있나요? 예. 예수님은 어디에 계시나요? 이것은 정확합니다. 알았어, 좋아. 점수는 4-0으로 승인되었습니다. 회의는 한 시간도 채 안 돼 진행됐다.
[Adam Hurtubise]: 정말 좋았어요.
[Doug Carr]: 이것을 새로운 표준으로 삼자, 브라이언.
[Adam Hurtubise]: 아니요, 다음 달에는 선박 도착과 또 다른 소규모 프로젝트 외에는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 따라서 CPC를 평가하고 앞으로 나아갈 방향을 결정하는 계획을 세워야 할 수도 있습니다.
[Doug Carr]: 중국 공산당에 대한 간략한 논평. 그들은 분명히 5년 간의 검토를 시도하고 있으며 모든 프로젝트를 강조하고 싶어합니다. 그래서 저는 새로운 코디네이터인 Teresa DuPont이 나올 것이라고 생각합니다. 지난 5년 이내에 중요한 프로젝트를 완료한 사람에게 연락하십시오. 따라서 좋은 비디오가 있거나 우리가 찾고 있는 것, Ryan, Thomas Brooks Park 또는 기타 귀하가 알고 있는 것에 대해 공유해야 할 것이 있으면 작업하여 보내야 합니다.
[Adam Hurtubise]: 토마스 브룩스 파크 입니다. 이것은 나의 유일한 CPC 프로젝트입니다. 다른 경우도 있었지만 성공하지 못했습니다. 그래서 그것은 독특합니다.
[Doug Carr]: 괜찮은
[Adam Hurtubise]: 그래서 이것은 빛나는 별입니다. 그래서 메이슨과 나는 그것을 보존할 방법을 찾을 것입니다. 고급스러운 벽 개조의 일환으로 지문 타일 4개를 보관하세요. 그래서 우리는 그들이 벽으로 돌아갈 필요가 없을 만큼 충분히 가치가 있다고 생각하며, 그들의 기원을 설명하는 명판이 있어야 합니다. 그러면 유물과 함께 영원히 보존될 것입니다. 동의합니다. 제 생각에는 이것이 감동적인 일인 것 같습니다. 그들은 말 그대로 자신의 손으로 그것을하고 있습니다. 다음 주에 연락드리겠습니다.
[Doug Carr]: 브라이언 2단계에는 새로운 이사회가 포함될 예정인가요? 담장 이름도 바꾸고 공원 이름도 바꾸는 과정이 있기 때문이죠.
[Adam Hurtubise]: 그래서 제 생각에는 기념물을 디자인할 때 우리가 하고 싶은 일 중 하나는 기념물의 모든 역사를 인정하는 것입니다. 그렇다면 벽에 그런 패널이 필요한지 모르겠습니다. 사람을 식별하고 미성년자에게 안내하는 데 사용될 수 있습니다. 그런 다음 역사학회와 이에 대해 논의할 수 있습니다. 저는 공원 주위에, 야자수 벽 한쪽 끝에 표지판을 세우고 싶고, 토마스 브룩스 공원에는 "Palm Wall"이라고 적힌 별도의 표지판을 세워 그곳에 있는 사람들이 알 수 있도록 하고 싶습니다. 운전할 때뿐만 아니라 내가 예산을 책정하는 모든 것에서 거리에서 그것을 봅니다. 로고는 더 큰 프로그램의 일부이지만 진행하면서 실제로 이에 대해 이야기할 수 있습니다.
[Unidentified]: 더 많은 것들. 모두 감사합니다. 감사합니다.
[Jenny Graham]: 모두 감사합니다. 좋은 밤 되세요.