[Adam Hurtubise]: ជំរាបសួរអ្នកទាំងអស់គ្នា នេះជាកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ Medford សម្រាប់ថ្ងៃទី 14 ខែសីហា ឆ្នាំ 2023។ វាចាប់ផ្តើមក្នុងមួយវិនាទី ហើយស្ងប់ស្ងាត់បន្ទាប់ពីមួយវិនាទី។ តើអ្នកត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយឬនៅ? អូខេ អស្ចារ្យ។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំត្រូវអានសេចក្តីប្រកាសរបស់អភិបាលនៅថ្ងៃទី 29 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023។ អភិបាល Healey បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ថវិកាបន្ថែមទៅក្នុងច្បាប់ ដែលក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត បានពង្រីកបទប្បញ្ញត្តិបណ្តោះអាសន្នទាក់ទងនឹងច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំរហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025។ ពិសេស ការបន្ថែមបន្ថែមនេះអនុញ្ញាតឱ្យភ្នាក់ងារសាធារណៈបន្តរៀបចំកិច្ចប្រជុំពីចម្ងាយដោយមិនចាំបាច់មានកូរ៉ុមសាធារណៈ។ ការប្រជុំពីចម្ងាយ។ អត្ថបទមិនធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗណាមួយចំពោះច្បាប់ស្តីពីកិច្ចប្រជុំបើកចំហនោះទេ ក្រៅពីការពន្យារសុពលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិបណ្តោះអាសន្នទាំងនេះទាក់ទងនឹងកិច្ចប្រជុំពីចម្ងាយចាប់ពីថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025។ ជាការប្រសើរណាស់ រឿងដំបូងគឺរបៀបវារៈអាជីវកម្មថ្មីសម្រាប់ 421 High Street ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំផ្ញើនេះទៅមនុស្សពីរបីនាក់។ យើងមានគម្រោងគេហទំព័រដែលបានកែសម្រួលសម្រាប់មតិយោបល់។ តើក្តារមានធាតុបញ្ចូលទេ? Peter តើអ្នកមានគំនូរណាមួយដែលអ្នកអាចបង្ហាញ Kit, Jesse? ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ នេះជាគម្រោងដែលយើងបានកែប្រែដោយសារតែការពន្យារពេលរុះរើ។ ប្រហែលជាដប់ឆ្នាំមុន គម្រោងមួយនៅខាងក្រោយផ្លូវ 423 High ត្រូវបានវាយកម្ទេចចោល។ បន្ទាប់មក អគារលេខ ៤២១ កាត់ផ្លូវត្រូវបានវាយកម្ទេចចោល។ គាត់បានយល់ព្រមលើការរុះរើ។ វិធានការកាត់បន្ថយត្រូវបានអនុវត្ត។ យើងពិចារណាលើការរចនាដែលបានស្នើឡើង។ នោះហើយជាមូលដ្ឋានដែលយើងបានបង្កើត។ អ្វីមួយបានផ្លាស់ប្តូរតាំងពីពេលនោះមក។ ជាមូលដ្ឋាន facade មួយ។ នេះស្របនឹងការអភិវឌ្ឍអាជីវកម្ម។ ខ្ញុំគិតថាទំព័រចុងក្រោយបង្ហាញថានៅអគារជាប់គ្នាបាទ។ ដូច្នេះ ពួកគេបានរក្សាផ្នែកខាងមុខនៅកម្រិតផ្លូវ ដែលមានកម្ពស់បីជាន់ ហើយទ្រទ្រង់វាបន្តិចជាមួយនឹងរាបស្មើ។ រាល់ចម្ងល់ មតិយោបល់ កង្វល់ អ្វីក៏ដោយដែលយើងចង់ពិភាក្សា។ បើមិនអញ្ចឹងទេ យើងអាចប្រាប់គេថា យើងគ្មានយោបល់អ្វីផ្សេងទេ ហើយគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្វីៗទាំងអស់មិនអីទេ។
[Doug Carr]: តើយើងកំពុងសម្លឹងមើលគម្រោងពីរផ្សេងគ្នាទេ?
[Unidentified]: ទេ អ្វីគ្រប់យ៉ាង។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំគិតថាទាំងនេះជាទិដ្ឋភាពចំហៀង ទិដ្ឋភាពខាងក្រោយ។ ទោះបីជាអ្នកអាចមើលឃើញវាប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃអគារជិតខាងក៏ដោយ។
[Doug Carr]: ពេត្រុស រូបថតនេះមិនរំលឹកខ្ញុំពីបទពិសោធន៍ពីមុនរបស់យើងទេ។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេនិយាយថាមានការផ្លាស់ប្តូរ។ តើមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរ?
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំគិតថាច្រកចូលគឺនៅជ្រុង។ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ ប៉មជ្រុងកាន់តែអាចមើលឃើញជាធាតុមួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមិនចាំថាតើ Arcade នេះមានឬអត់។ ខ្ញុំដឹងថាមានបង្គោលនៅទីនោះ។
[Doug Carr]: ខ្ញុំមិនគិតថាមានវិចិត្រសាលនៅជាន់ទីមួយទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺច្រើនជាងនោះ។ វាខុសពីអ្វីដែលយើងបានគិត ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះជាលទ្ធផលនៃការពិនិត្យរចនារបស់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។
[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ មិនអីទេ ខ្ញុំអាចរក្សាហ្គេមចាស់ៗបាន ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំមើលពួកគេ។
[Doug Carr]: ខ្ញុំសង្ស័យថាយើងមិនអាចធ្វើអ្វីបាននៅទីនេះ។ មាត្រដ្ឋានគឺដូចគ្នាជាមូលដ្ឋាន។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមិនដឹងថាវាជាអ្វីទេវាជាចុងក្រោយ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានដំបូលបន្តិច ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ជ្រុងនេះ ឬប៉មនេះគឺច្បាស់ជាង។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា វាច្រើនឬតិចប្រភេទដូចគ្នា។ ប៉ុន្តែ មួយ នេះ ទំនោរ ច្រើន ឆ្ពោះ ទៅ រក ប៉ម ជ្រុង ម្ខាង ទៀត បែរ ទៅ រក facade ផ្ដោត ស៊ីមេទ្រី។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ?
[Doug Carr]: ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាយើងគួរតែ ហើយខ្ញុំស្នើឱ្យយើងអាចរីកចម្រើនក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ ព្រោះនេះគ្រាន់តែជាការបង្ហាញលម្អិតបន្ថែមទៀតនៃអ្វីដែលយើងបានឃើញ។
[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាធ្វើឱ្យមានការខុសគ្នាណាមួយ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ
[Unidentified]: ខ្ញុំសូមណែនាំថា ប្រសិនបើស្នងការទាំងអស់យល់ព្រមតាមការណែនាំនេះ ដែលយើងយល់ព្រម។ ទាំងអស់គឺល្អ។ បើយើងមិនជួបនឹងការប្រឆាំងទេ យើងនឹងដើរទៅទិសនោះ។ អូ ហើយមានទិដ្ឋភាព 3D។ ត្រឹមត្រូវ។ បាទ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងក្លាយជាអគារដ៏ស្រស់ស្អាតសម្រាប់សហគមន៍។ យើងសង្ឃឹមថានេះនឹងលើកទឹកចិត្តអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ជិតខាងដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពអគាររបស់ពួកគេ។
[Adam Hurtubise]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អរគុណ Pedro ។
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: បន្ទាប់គឺតុលាការ Wackling ដែលទម្រង់ MHC ត្រូវបានអនុម័ត។ ខ្ញុំបានបញ្ជូនវាទៅស្នងការថ្ងៃនេះដើម្បីពិនិត្យ។ នោះជាមូលដ្ឋានទាំងអស់ដែលយើងត្រូវធ្វើ អ្នកប្រឹក្សាគ្រាន់តែសុំឱ្យយើងពិនិត្យ និងធ្វើឱ្យប្រាកដថាមិនមានព័ត៌មានលម្អិតខុសពីធម្មតា។ ខ្ញុំបានពិនិត្យមើលហើយ វាហាក់ដូចជាមិនដូច្នោះទេ។ បន្ទាប់មកអ្វីដែលកើតឡើងគឺ យើងគួរតែសង្ខេបមតិរបស់យើង ឬថាតើយើងយល់ព្រមជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋាន ហើយផ្ញើវាទៅអ្នកដាក់ពាក្យសុំដាក់បញ្ចូល។ សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីគម្រោង និងទម្រង់បែបបទបរិស្ថានបានភ្ជាប់មកជាមួយ។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋាន MHC នឹងសួរយើងថាតើពួកគេគិតថាវានឹងប៉ះពាល់ដល់ធនធានប្រវត្តិសាស្ត្រដែរឬទេ ហើយពួកគេនឹងសួរយើងពីអ្វីដែលយើងចង់បាន។ អាស្រ័យហេតុនេះ ខ្ញុំចង់កត់ត្រាថា ដោយផ្អែកលើការវាយតម្លៃរបស់អ្នកប្រឹក្សាអចលនទ្រព្យ យើងគួរអនុវត្ត។ ឯកសារដែលជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាវា ហើយប្រហែលជាចាំបាច់ត្រូវមានការពិចារណាខាងបុរាណវត្ថុក្នុងអំឡុងពេលជីក ដើម្បីធានាថាប្រសិនបើមានធាតុក្រោមដីនៃប្រឡាយដែលនៅសេសសល់នោះ យ៉ាងហោចណាស់ត្រូវកត់ត្រាទុក។ ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញ Ryan តើអ្នកនឹងធ្វើវាទេ? នេះមិនមែនជាការល្អទេក្នុងរយៈពេល៧៥ឆ្នាំ។ វាមានរយៈពេល 60 ឆ្នាំ។ បាទ/ចាស ការចុះបញ្ជីជាតិនឹងពិនិត្យអគារណាមួយនៅក្នុងព្រំដែននៃការចុះបញ្ជីជាតិ។ សម្រាប់មនុស្សដែលមានអាយុលើសពី 50 ឆ្នាំ ការពិចារណាលើការរុះរើពន្យារពេលមិនអាចអនុវត្តបានទេ។ ប៉ុន្តែនេះអាចត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញនៅក្នុងផ្នែកដំបូងនៃផ្នែកទី VI ដែលវិភាគដំណើរការបរិស្ថានដូចដែលវាត្រូវបានទទួល។ មូលនិធិរដ្ឋ និងសហព័ន្ធ។ ការជូនដំណឹងអំពីគម្រោង និងទម្រង់បែបបទបរិស្ថានត្រូវតែដាក់ជូន។ នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងធ្វើការវិភាគរបស់យើង ដូច្នេះយើងនឹងមានភាពសកម្មនៅទីនេះ ហើយចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ មុនពេលរង់ចាំការបញ្ជូន PNF ។
[Unidentified]: ដូច្នេះតើអ្នកមានសំណួរឬយោបល់ទេ?
[Adam Hurtubise]: តើមនុស្សបានអានទម្រង់ពាក្យសុំហើយមានយោបល់អ្វីខ្លះលើវា? ខ្ញុំឃើញថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ បាទ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកមានបញ្ហាជាមួយទម្រង់។ ដោយសារតែមានទំព័រមួយនៅទីនោះដែលនិយាយថា "ការប្រកាសស្តង់ដារចុះឈ្មោះជាតិនៃទម្រង់បែបបទទីកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រ"។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មានអ្វីត្រូវបានសម្គាល់ ឬផ្គូផ្គងទេ។ Claire បាននិយាយអ្វីមួយ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេអាចធ្វើបាន។ ផលិតផលលំនៅដ្ឋានរបស់តុលាការដែលត្រូវបានសម្អាតយ៉ាងត្រឹមត្រូវអាចមានសិទ្ធិដាក់បញ្ចូលក្នុងការចុះបញ្ជីជាតិ។ ផ្អែកលើស្តង់ដារ និងពិគ្រោះយោបល់ក្នុងស្រុក។ បាទ បំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ D ដូច្នេះខ្ញុំយល់ច្រលំព្រោះ ខ្ញុំគិតថាដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ វាប្រហែលជាមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ទេ។ បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលបាត់។ អត្ថបទហាក់ដូចជាបាត់ប្រអប់។ ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកបញ្ជាក់ថាតើអ្នកផ្ទាល់ ឬស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ជាទូទៅ វាប្រហែលជាទាំងអស់ ដោយសារតែវាជាតំបន់មួយ។ បន្ទាប់មក ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងសុំឱ្យអ្នកបញ្ជាក់ពីចំណុចនេះ និងអត្ថន័យរបស់អ្នក។ ដូច្នេះអ្វីដែលគាត់ចង់និយាយគឺគាត់មានអារម្មណ៍ថាមានសមត្ថភាព។ នៅពេលដែល PNF ត្រូវបានដាក់ស្នើ ហើយយើងផ្តល់មតិកែលម្អ ដំណើរការត្រួតពិនិត្យសិទ្ធិទទួលបានត្រូវបានបង្កឡើង។ ប្រសិនបើវាមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ វានឹងមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នាទៅនឹងការចុះបញ្ជីក្នុងបញ្ជីជាតិនៃទីកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយរដ្ឋនឹងវិភាគថាតើការរុះរើនេះមានគ្រោះថ្នាក់ដែរឬទេ។ ពួកគេអាចនិយាយថាបាទ/ចាស នេះគឺជាលក្ខណៈពិសេសថ្មីជាងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា Claire បង្កើតអំណះអំណាងដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញមួយ ព្រោះនេះគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃប្រវត្តិលំនៅដ្ឋានរបស់ Medford ពួកគេអាចនិយាយថាបាទ/ចាស បន្ទាប់មកត្រលប់មកពួកយើងវិញ ហើយនិយាយថា តើអ្នកចង់បានអ្វី? យើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវចម្លើយនៅពេលដែលពេលវេលាមកដល់។ ពីដំបូង។ នេះជាសម្ភារៈបន្ថែមទៀត ហើយបាទ បាទ បាទ បាទ គោលដៅគឺមិនមែន ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងចិត្តរបស់ខ្ញុំ។ គោលដៅគឺមិនមែនដើម្បីបញ្ឈប់គម្រោងនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចងក្រងឯកសារអគារជាលក្ខណៈដែលមានស្រាប់នៅក្នុងទេសភាព ហើយបន្ទាប់មកអនុញ្ញាតឱ្យវាបន្ត ដែលជាផ្នែកសំខាន់នៃដំណើរការផ្នែកទី 106 វាមិនដូចគ្នានឹងការពន្យាពេលដែលគម្រោងមិនត្រូវបានបញ្ឈប់នោះទេ វាគ្រាន់តែជាការផ្អាកដើម្បីធានាថាការខូចខាតធនធានប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានបង្រួមអប្បបរមា។
[Doug Carr]: ដូច្នេះ Ryan ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការវាយតម្លៃរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សភាគច្រើនយល់ថា Medford ត្រូវការលំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ គម្រោងនេះនឹងជំនួសគម្រោងនេះ ហើយមានការចូលរួមពីអង្គភាពទំនើបៗកាន់តែច្រើនឡើង។ ជាក់ស្តែង មធ្យោបាយមួយដើម្បីមើលអគារទាំងនោះ គឺត្រូវបានថែរក្សាយ៉ាងល្អ។ វិធីមួយទៀតដើម្បីមើលពួកវាគឺថាពួកវាត្រូវបានបង្កកទាន់ពេលវេលា និងលែងប្រើជាមុខងារ ដែលអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋានបានប្រាប់យើងអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ លាតត្រដាងដល់អ្នកដទៃ។ ដូច្នេះខ្ញុំនិយាយថា ខ្ញុំគិតថាទិសដៅដែលយើងកំពុងអនុវត្តគឺច្បាស់ណាស់។ សំណួរសួរថា តើយើងចង់ដើរទៅមុខទេ? ឥឡូវយើងចង់ធ្វើការវាយតម្លៃហើយសុំឯកសារ? តើខ្ញុំត្រូវសួរអ្នកណា?
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះមានដំណើរការមួយ។ ដូច្នេះបើរដ្ឋថាទេ ខ្ញុំមិនចង់ទៅឆ្ងាយទេ ព្រោះនឹងមានសម្ពាធមកលើរដ្ឋ។ ពួកគេមានពេល 30 ថ្ងៃដើម្បីឆ្លើយតប។ ដូច្នេះនៅពេលណែនាំ អ្វីៗបានកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានគេកំណត់ថាផលិតផលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជា NR និងមានគ្រោះថ្នាក់ ពួកគេនឹងត្រូវចុះហត្ថលេខាលើអនុស្សរណៈនៃការយោគយល់។ ដូច្នេះវាចេញពីដៃរបស់យើង ហើយយើងពិតជាមិនអាចជំនួសវាបានទេ។ អនុញ្ញាតឱ្យម្ចាស់ចាប់ផ្តើមដោយជួលអ្នកប្រឹក្សាមួយចំនួន ដើម្បីរកមើលថាតើការងារឯកសារនឹងត្រូវចំណាយប៉ុន្មាន និងអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ អ្នកដឹងទេ PAL យើងធ្លាប់ធ្វើការជាមួយ PAL ពីមុនមក ពួកគេនឹងធ្វើរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ Epsilon គឺជាក្រុមរៀបចំផែនការបរិស្ថាន។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានធ្វើខ្លះក្នុងពេលកន្លងមក។ បាទ មានក្រុមផ្សេងទៀតដែលធ្វើការងារប្រភេទនេះ។ យើងពិតជាអាចឱ្យពួកគេបី ឬបួនឈ្មោះ ហើយពួកគេអាចធ្វើការជាមួយវាបាន។ យើងគ្រាន់តែត្រូវប្រាកដថាយើងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវវិសាលភាពនៃការងារដែលយើងកំពុងស្វែងរក។ យើងអាចធ្វើវាបានលឿនណាស់។ លើសពីនេះទៀត ដូចដែល Claire បានបញ្ជាក់នៅក្នុងពាក្យសុំរបស់នាង នាយកដ្ឋានស្ថាបត្យកម្មមានធនធានស្រាវជ្រាវជាច្រើន ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់សំណួរទាំងអស់អាចត្រូវបានឆ្លើយនោះទេ។ ជាធម្មតា គាត់មិនមានចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងអស់របស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែគាត់ដឹងថាមានរឿងផ្សេងទៀតដែលអាចឆ្លើយសំណួរមួយចំនួន ដូចជាការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋានដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខជាមួយតុលាការ Walkwing ។ ពួកគេមិនចូលទៅក្នុងនាទីដំបូងណាមួយនៃការប្រជុំរបស់អាជ្ញាធរលំនៅឋានទេ ប៉ុន្តែវានៅទីនោះទាំងអស់។ នោះហើយជាអ្វីដែលឯកសារនឹងស្វែងយល់ ហើយព្យាយាមឆ្លើយសំណួរទាំងនេះ។ ក៏មានរូបភាពនៃរយៈពេលសាងសង់ផងដែរ។ អ្នកឃើញតែគំរូតូចមួយនៅលើតុប៉ុណ្ណោះ។ ទាំងនេះត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារ បន្ទាប់មកពួកគេបានចូលទៅ និងយករូបថតគំរូមួយចំនួននៃអាផាតមិនទទេ ដែលតំណាងឱ្យអគារទាំងមូលល្អបំផុត។
[Unidentified]: នោះជាមូលដ្ឋានដំណើរការទាំងមូល។ តើអ្នកមានគំនិត ឬសំណួរអ្វីផ្សេងទៀត?
[Adam Hurtubise]: យើងមានអាសយដ្ឋាន ដោយសារអ្នកឧបត្ថម្ភបានផ្ញើសំបុត្រមកយើង ដើម្បីសុំជំនួយពីយើង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ចុះហត្ថលេខាទេ ដោយសារយើងមិនបានពិនិត្យទម្រង់បែបបទសម្រាប់វា ហើយប្រវត្តិរូបសង្ខេបរបស់អ្នកមានទំនាស់ជាមួយខ្លឹមសារនៃទម្រង់ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បង្កើតសំបុត្រថ្មីឡើងវិញ ដើម្បីគាំទ្រគម្រោងរបស់អ្នក និងការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកប្រឹក្សា។ ខ្ញុំចង់និយាយថា មិនមានអ្វីខុសជាមួយឯកសារនោះទេ វានិយាយជាមូលដ្ឋានថាយើងជឿថាអគារនេះមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រដូចដែលបានរាយក្នុង MHC Appendix A ហើយយើងចង់ឃើញអគារនេះត្រូវបានចងក្រងជាផ្នែកនៃដំណើរការនេះ។
[Doug Carr]: វាមានសារៈសំខាន់ ប៉ុន្តែត្រូវបានរក្សាទុកមិនពេញលេញ។
[Adam Hurtubise]: ទេ គាត់នឹងដឹងពីអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយថាអ្នកនឹងធ្វើ។ ដូច្នេះ MHC របស់អ្នកគឺជាមូលដ្ឋានស្មើនឹង 1 ហើយនេះពួកគេអាចនិយាយបានថាវាត្រូវបានរក្សាទុកជាអាទិភាព និងសំខាន់។ ដោយសារតែ Claire និយាយរឿងនេះម្តងទៀតតាមរបៀបរបស់នាង តាមរបៀបរបស់នាងផ្ទាល់ នាងនិយាយជាមូលដ្ឋានថាដោយសារតែខ្វះការអាប់ដេត និងខ្វះការថែទាំ វាជាការប្រសើរក្នុងការរក្សាវាសម្រាប់ហេតុផលនេះព្រោះវារក្សាបាននូវភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់។ ប៉ុន្តែ Doug ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែល Ryan ក៏ចង់និយាយដែរ គឺវាមិនមែននៅក្នុងតំបន់របស់យើងទេ ព្រោះវាមិនមែននៅក្នុងផ្នែកជាក់លាក់របស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់យើងទេ ដោយសារពួកគេមិនទាន់គ្រប់អាយុ។ មិនអីទេ ខុសគ្នាបន្តិច។ វាជាដំណើរការខុសគ្នា។ យើងកំពុងធ្វើការលើរឿងនេះ ថ្នាក់ជាតិ។ អ៊ីចឹងបើអ៊ីចឹង យើងមិនបោះឆ្នោតទេ។ វាសមហេតុផលក្នុងការសន្សំ ព្រោះវាពិតជាល្អណាស់។
[Doug Carr]: ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើ។
[Adam Hurtubise]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវតែផ្តល់មតិកែលម្អ ដែលយើងអាច ឬមិនចង់រង់ចាំរហូតដល់ PNF ត្រូវបានដាក់ស្នើ។ ខ្ញុំចង់ផ្ញើមតិកែលម្អអ្នកតាមរយៈទម្រង់ប្រកាសគម្រោងរបស់អ្នក។
[Unidentified]: ដូច្នេះអ្វីៗគឺល្អ។ សូមអភ័យទោស ទើបតែផ្ញើ។ ទេ ខ្ញុំនឹងផ្ញើទម្រង់ទៅអ្នកឥឡូវនេះ។ អ្នកអាចមើល។ Jesse តើអ្នកមានអ្វីចង់និយាយទេ?
[Jenny Graham]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការវាយតម្លៃ និងការពន្យល់របស់ Claire ក៏ដូចជាជំហានបន្ទាប់។ សូមអរគុណ។
[Unidentified]: Jeff ឬ Natalie មានសំណួរឬយោបល់?
[8msxsKW1z_4_SPEAKER_26]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចរំខាន ខ្ញុំឈ្មោះ Margaret Donnelly-Moran ។ ខ្ញុំជានាយករងប្រតិបត្តិនៃអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន Cambridge រួមជាមួយ Jeff Driscoll និង Gabe Ciccarelli មកពី Medford ។ ដូចដែលអ្នកដឹង យើងដើរតួជាអ្នកប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍។ ខ្ញុំគិតថាក្តីបារម្ភតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺទំហំរបស់កញ្ញា Dempsey ខ្ញុំចង់ដឹងពីយោបល់របស់អ្នកថា គម្រោងនេះត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងកម្រិតណាមួយចាប់តាំងពីវាត្រូវបានសាងសង់ក្នុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ដោយសារតែអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋានមិនមានថវិកាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ជួសជុលវាឡើងវិញ។ អគារនេះត្រូវបានថែទាំយ៉ាងល្អ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះអគារនេះស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនល្អ ហើយអ្នកដឹងទេទំព័រទីមួយនៃរបាយការណ៍និយាយថាវាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អ។ វាមិនមែនជាតំណាងពិតប្រាកដនៃបញ្ហាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលកំពុងប្រឈមនឹងអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាននៅទូទាំងប្រទេសនោះទេ។ អាយុនៃទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃកំហុសបំពង់, កំហុសប្រព័ន្ធកំដៅនិងកំហុសនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃអគារ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកបានដោះស្រាយការពិតដែលថាពួកវាហួសសម័យសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដែលចង់បានរបស់ពួកគេ ពីព្រោះពាក់កណ្តាលនៃដ្រាយស្ថិតនៅជាន់ទី 2 ហើយមនុស្សមិនអាចមានអាយុនៅនឹងកន្លែង ហើយវាមិនសមស្របនឹងចំនួនប្រជាជន ដូច្នេះការប្រើប្រាស់របស់វាហាក់ដូចជាខ្វះខាត អ្នកដឹងទេ អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ ភាសាសមរម្យ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំនឹងផ្តល់ការបំភ្លឺ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះរឿងពីរផ្សេងគ្នាកំពុងត្រូវបានពិភាក្សា។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកនិយាយគឺជាលក្ខណៈនៃវដ្តជីវិត ហើយតាមទស្សនៈស្ថាបត្យកម្ម ខ្ញុំយល់ស្រប 100% ជាមួយអគារ។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេកាន់តែចាស់ទៅៗ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈរបស់អ្នកប្រឹក្សា ពួកគេកំពុងមើលវាពីទស្សនៈរចនាសម្ព័ន្ធជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ពួកគេកំពុងសិក្សាពីរបៀបដែលភាពប្លែកនៃអគារបានផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា។ ហើយមើលទៅមិនច្រើនទេ។ ហើយអ្នកដឹងទេ វាគឺ ប៉ុន្តែ... នោះហើយជាកន្លែងដែលវាទទួលបានការពិនិត្យដ៏ល្អរបស់វា។ ខ្ញុំគិតថា យើងទាំងពីរនឹងធ្វើការជាមួយគ្នា ព្រោះយើងទាំងពីរនាក់មិនព្យាយាមបញ្ឈប់គម្រោងនេះទេ យើងគ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថា អគារនេះទទួលបានអ្វីដែលនឹងមកដល់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាធ្វើដំណើរទៅខាងស្ដាំក្នុងផ្លូវដូចគ្នាក្នុងទិសតែមួយ។ នៅទីបំផុតអ្នកនឹងទទួលបានធាតុថ្មីរបស់អ្នក យើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកដឹងរឿងនោះ។ យើងមានអារម្មណ៍ថានេះគឺជាការតំណាងដ៏ល្អនៃការប៉ុនប៉ងលើកដំបូងរបស់ Medford ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋានជាន់ខ្ពស់ ហើយនឹងត្រូវបានជំនួសដោយអ្វីមួយដែលតំណាងឱ្យ Medford នៅថ្ងៃនេះ។
[Doug Carr]: ខ្ញុំពិតជាយល់ស្របនឹងអ្វីដែល Margaret បាននិយាយនៅពេលខ្ញុំឃើញលក្ខខណ្ឌល្អ។ តាមពិតខ្ញុំធ្លាប់ប្រើវាពីរដងហើយ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំដឹងថាអគារទាំងនេះមានរូបរាងអាក្រក់។ រូបភាពស្រស់ស្អាត ប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យមើលទៅហាក់ដូចជាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អឥតខ្ចោះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកទៅជិត ឬជិតគាត់ វាជាគ្រោះមហន្តរាយ។ វាកំពុងធ្លាក់ចុះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា គាត់ពិតជាអធិប្បាយទៅកាន់ក្រុមចម្រៀងទៅកាន់មនុស្សនៅលើអេក្រង់។
[Adam Hurtubise]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាមាន ហើយនោះជាភាពខុសគ្នារវាងការវិភាគការអភិរក្ស និងការវិភាគរចនាសម្ព័ន្ធប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវដ្តជីវិត។ វាត្រូវបានរក្សាទុក ប៉ុន្តែក៏ផុតកំណត់ផងដែរ។ ដូច្នេះនៅទីនេះមានរឿងពីរដែលខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច ប៉ុន្តែយើងនឹងធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីទទួលបានឯកសារនៅទីនេះ ហើយបន្ទាប់មកបញ្ចប់គម្រោង។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងឮអ្នក។ ខ្ញុំឮអារម្មណ៍នោះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំមិនព្យាយាមបញ្ឈប់គម្រោងនេះទេ។
[Jeffrey Driscoll]: Ryan ខ្ញុំពិតជាអាចទាក់ទងបាន។ នេះគឺជា Jeffrey Driscoll ។ សុំទោស ខ្ញុំជាប្រធានអាជ្ញាធរលំនៅឋាន ហើយខ្ញុំរីករាយដែលបានឮទស្សនៈរបស់អ្នក។ អ្វីដែលអាចរារាំងយើងនឹងរារាំងយើង មូលនិធិនាពេលអនាគត។ អាជ្ញាធរលំនៅឋានខ្លួនឯងបានទទួលរងការចំណាយយ៉ាងសំខាន់ដើម្បីឈានដល់កម្រិតបច្ចុប្បន្ន។ យើងមានការគាំទ្រពីរដ្ឋ ការគាំទ្រយ៉ាងច្រើនពីរដ្ឋ និងទីក្រុង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំរីករាយដែលបានលឺអ្នកទទួលស្គាល់ថា យ៉ាងហោចណាស់តាមទស្សនៈរបស់យើង វាហួសសម័យហើយ។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណឹងទេ ប៉ុន្តែដូចដែល Margaret បានចង្អុលបង្ហាញ Margaret មានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាជាច្រើនដែលខ្ញុំយល់ស្រប។ ប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែមានការលំបាកក្នុងការថែរក្សាអគារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែមុខងារទាំងនោះហួសសម័យ ទើបយើងជួបការលំបាកក្នុងការគាំទ្រអ្នករស់នៅអំឡុងពេលអភិវឌ្ឍន៍ ដោយសារមានអគារពីរជាន់ចំនួនប្រាំបួន ដែលមិនមានជណ្តើរយន្តប្រភេទណាមួយសម្រាប់ទទួលមនុស្សទៅជាន់ទីពីរ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីមនុស្សចាស់ និងជនពិការ។ ដូច្នេះ យើងកំពុងសិក្សាបញ្ហានេះ ហើយព្យាយាមកែលម្អ ចំនួនផ្ទះដែលមានតម្លៃសមរម្យនៅ Medford ។ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះវិធីសាស្រ្តដែលអ្នកកំពុងអនុវត្ត ប៉ុន្តែខ្ញុំលើកទឹកចិត្តអ្នកឱ្យបន្តធ្វើការជាមួយយើង ហើយយើងនឹងជាឱកាសស្រាវជ្រាវដ៏ល្អសម្រាប់យើងទាំងពីរនាពេលអនាគតនៅក្នុងទីក្រុង Medford ។
[Adam Hurtubise]: បាទ/ចាស ខ្ញុំពិតជានឹងបញ្ចូលសំបុត្ររបស់យើងជាលិខិតគាំទ្រ ដូច្នេះអ្នកអាចបញ្ចូលវាទៅក្នុងទម្រង់ការជូនដំណឹងអំពីគម្រោង ហើយមើលការឆ្លើយតបភ្លាមៗដែលយើងទទួលបាននៅកម្រិតរដ្ឋ។ នេះជាទម្រង់សំខាន់សម្រាប់ពួកគេដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្ត ហើយនៅពេលដែលពួកគេដាក់ទម្រង់បែបបទនោះ ពួកគេមានពេល 30 ថ្ងៃដើម្បីឆ្លើយតប ប្រសិនបើពួកគេមិនស៊ាំនឹងដំណើរការនេះ។ នៅពេលដែលពួកគេធ្វើ ពួកគេនិយាយថាបាទ ឬទេ ហើយមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់។ ហើយប្រសិនបើមានការខូចខាតណាមួយ។ បើមានអ្វី គាត់បែរមករកយើង ហើយនិយាយថា ៖ តើអ្នកចង់បានអ្វីនៅទីនេះ? យើងនឹងនិយាយក្នុងលិខិតថា យើងចង់ឃើញការបន្ធូរបន្ថយប៉ុណ្ណោះ ព្រោះយើងចង់ឲ្យអគារនោះមានឯកសារ។ ដូច្នេះ យើងចង់ថតរូប និងកត់ត្រាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ ខណៈពេលដែលធ្វើការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្ត្របន្ថែមទៀតទៅលើការកំណត់ និងការផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា។ បន្ទាប់មក នៅពេលដែល MHC និងស្នងការពេញចិត្ត បញ្ហានឹងត្រូវបញ្ចប់។ ជាធម្មតាវាត្រូវចំណាយពេលសរុបមួយខែ ឬពីរខែ អាស្រ័យលើអ្នកប្រឹក្សា ដូច្នេះយើងបាននិយាយថា ខ្ញុំគិតថារដ្ឋនឹងទទួលបានច្បាប់ចម្លង ហើយអ្នកនឹងមានសេរីភាពក្នុងការបន្តតាមដែលអ្នកចង់បាន។ ដូច្នេះ ចូរយើងលើកយកវាមក ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងគម្រោងការរុះរើចាប់ផ្តើមនិទាឃរដូវរបស់អ្នក ដូច្នេះហើយយើងនៅតែមានពេលច្រើនដើម្បីរៀបចំដំណើរការទាំងនេះក្នុងរដូវរងារ។
[Jeffrey Driscoll]: ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រឿងតែមួយគត់ដែលធ្វើឲ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភនោះគឺថា តម្រូវការរបស់យើង មិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងការរចនាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត សម្រង់នឹងទំនងជាត្រូវបានបញ្ចប់មុនថ្ងៃផុតកំណត់នៃនិទាឃរដូវ។
[Adam Hurtubise]: បាទ/ចាស យើងមិនចង់ឱ្យអ្នកបញ្ឈប់ការដេញថ្លៃជាដើម។ យើងយល់ថាការអនុវត្តគម្រោងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកគឺស្មុគស្មាញ ហើយពេលខ្លះបញ្ហាអាចកើតឡើង។ ដូច្នេះ អ្នកអាចបន្តទៅមុខបាន ខណៈពេលដែលដំណើរការទាំងនេះកើតឡើងជាមួយគ្នា។
[Unidentified]: សូមអរគុណ
[Adam Hurtubise]: អ្នកដឹងទេ យើងចង់ធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ ព្រោះខ្ញុំប្រាកដថា យើងនឹងធ្វើវាម្តងហើយម្តងទៀត មែនទេ? ព្រោះខ្ញុំប្រាកដថានឹងមានគម្រោងសម្រាប់ពេលអនាគត ដូចជាភូមិ La Plaz និងការអភិវឌ្ឍផ្សេងទៀត។
[Jeffrey Driscoll]: អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវអំពីរឿងនោះ។
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Ryan សំណួររហ័ស ខ្ញុំចង់មានន័យថា ប្រសិនបើអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរកគឺជាឯកសារ តើអ្វីដែលរារាំងយើងមិនឱ្យឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងលិខិតនេះ? ខ្ញុំចង់មានន័យថា តើដំណើរការនោះទៅជាយ៉ាងណា? អ្នកដឹងទេ យើងអាច យើងអាចឆ្លងកាត់ដំណើរការរបស់យើង។ អាជ្ញាធរលំនៅឋានអាចធ្វើការងាររបស់ខ្លួន ហើយយើងអាចឈានទៅមុខសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
[Adam Hurtubise]: បាទ/ចាស ប្រសិនបើអ្នកមិនដែលមាននរណាម្នាក់ធ្វើឯកសារសម្រាប់រឿងនេះទេ យើងអាចផ្តល់ឈ្មោះអ្នកប្រឹក្សាដែលបានធ្វើការងារប្រភេទនេះ។ យើងនឹងបង្កើតដូចឆាប់ៗនេះ។ សង្ខេបកថាខណ្ឌពាក់កណ្តាលនៃអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរក។ យើងអាចផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយដែលបានធ្វើពីមុនមក។ បន្ទាប់មក អ្នកប្រហែលជាចង់មើលទីប្រឹក្សាមួយចំនួន ព្រោះប្រសិនបើរដ្ឋតម្រូវថាជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការ ពួកគេនឹងផ្តល់អំណាចដល់គណៈកម្មការដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងសំណើរុះរើ។
[Unidentified]: ដូច្នេះ គ្មានអ្វីរារាំងពួកគេពីការចាប់ផ្តើមនេះភ្លាមៗទេ។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះនៅព្រឹកស្អែក ខ្ញុំនឹងយកឈ្មោះនោះឲ្យគេ។
[Doug Carr]: សូមអរគុណ តើអ្នកគិតថាអ្នកអាចប្រតិបត្តិឯកសារដែល Ryan បានស្នើយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយប្រើអាសយដ្ឋានដែលយើងបានផ្ដល់ឱ្យអ្នក?
[Jeffrey Driscoll]: ខ្ញុំនឹងផ្ញើវាទៅ Margaret ។
[Doug Carr]: មិនអីទេ
[8msxsKW1z_4_SPEAKER_26]: បាទ/ចាស ទេ ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើអ្នកផ្តល់ឈ្មោះខ្លះដល់យើង ហើយយើងបានធ្វើការជាមួយ Epsilon លើគម្រោងផ្សេងទៀត យើងមានបទពិសោធន៍ច្រើនក្នុងរឿងនេះ ប៉ុន្តែយើងត្រូវចេញទៅក្រៅក្នុងនាមជាអាជ្ញាធរសាធារណៈ និងសុំយោបល់ពីក្រុមហ៊ុននានា។ ដូច្នេះការចាប់ផ្តើមដំបូងនឹងជួយបានច្រើន។
[Adam Hurtubise]: Margaret តើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវហត្ថលេខារបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រាបានទេ?
[8msxsKW1z_4_SPEAKER_26]: ប្រាកដជាមិនមែន Donald ខ្ញុំបានព្យាយាមដាក់វាតែរកមិនឃើញវិធីដើម្បីផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះដូច្នេះខ្ញុំបានសុំទោសនិងបាននិយាយថាវាមិនមានឈ្មោះរបស់ខ្ញុំនៅលើវា។ ដូច្នេះនេះគឺជាឈ្មោះហៅក្រៅពីររបស់ Donnelly Moran ។
[Unidentified]: ខ្ញុំជាជំនួយការនាយកប្រតិបត្តិនៃការអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់អាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន Cambridge ។ មានសំណួរផ្សេងទៀត?
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំគិតថាយើងត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើបន្ទាប់ គឺពិនិត្យមើលសំបុត្រដែលបានផ្ញើដំបូងឡើងវិញ ដើម្បីផ្តោតបន្ថែមទៀតលើការបញ្ចប់ទម្រង់បែបបទ MHC និងទទួលបានការគាំទ្រ អ្នកដឹង ទទួលបានព័ត៌មានដែលអ្នកប្រឹក្សាកំពុងស្វែងរក ហើយបន្តគាំទ្រ ផ្ញើវាទៅស្នងការ ហើយយើងអាចផ្ញើវាបាននៅចុងសប្តាហ៍។ នៅពេលដែលវាកើតឡើង អ្នកអាចដាក់ឯកសារ PNF ។
[8msxsKW1z_4_SPEAKER_26]: ខ្ញុំគិតថាល្អណាស់ អរគុណច្រើន យើងស្វាគមន៍អ្នក។ សូមអរគុណ
[Jeffrey Driscoll]: អរគុណច្រើនអ្នកទាំងអស់គ្នា។ សូមអរគុណ។ គ្មានអ្វីទេ។ រាត្រីសួស្តី សូមអរគុណ
[Unidentified]: អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ រាត្រីសួស្តី រឿងដដែលនេះកើតឡើងចំពោះអ្នក។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ទាក់ទងនឹងរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំរបស់ CLG ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់
[Adam Hurtubise]: ប្រទេស អនុញ្ញាតឱ្យយើងដឹងថា Chris Bader ដែលជាក់ស្តែងជាអ្នកសម្របសម្រួលទំនាក់ទំនងរបស់ CLG សម្រាប់រដ្ឋអស់រយៈពេល 29 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ មិនបានរាយការណ៍ណាមួយសម្រាប់ Medford ក្នុងរយៈពេល 12 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះទេ ដូច្នេះយើងមានហានិភ័យក្នុងការបាត់បង់ឋានៈនោះ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងធ្វើការជាមួយគាត់ដើម្បីរៀបចំមិនត្រឹមតែរបាយការណ៍ CLG ឆ្នាំនេះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែកាលពី 2 ឆ្នាំមុនផងដែរ ដើម្បីនាំយកវាមកវិញ។ នេះនឹងត្រូវបង្ហាញដល់អភិបាលក្រុងឲ្យបានឆាប់នៅចុងឆ្នាំនេះ ព្រោះគាត់គួរតែដឹងថាគាត់កំពុងញុះញង់ជំនួសឲ្យការចាត់វិធានការ។ ខ្ញុំគិតថានេះប្រហែលជាអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការគួរតែនិយាយឱ្យបានញឹកញាប់ជាងមុន ដោយសារយើងហាក់បីដូចជាមានភាពសកម្មជាងមុន ទោះបីជាវាត្រូវការជំនួយ និងការបញ្ចូលរបស់ពួកគេក៏ដោយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែជា CLG ជានិច្ច។ ក្នុងករណីនេះអ្នកសម្របសម្រួល។ សម្រាប់អ្នកដែលមិនដឹង សហគមន៍ CLG គឺជាសហគមន៍ដែលមានស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រ និងគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងតំបន់។ ពួកគេមានប្រភេទមួយចំនួននៃពិធីបរិសុទ្ធក្នុងស្រុក និងឆ្លងកាត់ដំណើរការបញ្ជាក់ជាមួយរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ នេះធ្វើឱ្យដើមទុនរបស់យើងកាន់តែតូច។ 10% នៃមូលនិធិសហព័ន្ធត្រូវតែទៅសហគមន៍ CLG ដូច្នេះយើងត្រូវបានធានាថានឹងទទួលបានមូលនិធិជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ពីគណៈកម្មាការប្រវត្តិសាស្រ្តរដ្ឋ Massachusetts, CLG, គម្រោងស្រាវជ្រាវ និងផែនការ។ ជាពិសេសនៅឆ្នាំនេះ ពួកយើងរកលុយបានកាន់តែច្រើន ដោយសារពួកគេមានលុយ CLG ដែលពួកគេត្រូវចំណាយ ហើយពួកគេបានសួរយើងថា តើយើងចង់ចាយទេ ហើយយើងឆ្លើយថា ប្រាកដណាស់ លុយឥតគិតថ្លៃ គឺជាលុយល្អ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាសំខាន់ដែលយើងមិនបាត់បង់រដ្ឋនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើការជាមួយនឹង HTC ដើម្បីនាំពួកគេចូលទៅក្នុងការអនុលោមតាមវិញ។ ច្បាប់ប្រជុំសាធារណៈ និងអ្វីៗទាំងអស់។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវការជំនួយ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកឱ្យដឹង។ Chris Bader បច្ចុប្បន្នកំពុងធ្វើការលើអ្វីមួយ។
[Doug Carr]: សង្ឃឹមថា អ្នកដឹង យើងនឹងទៅដល់ទីនេះ។ ជាក់ស្តែងយើងមានសមត្ថភាពរៀបចំពួកគេ។
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើមានអាជីវកម្មថ្មីផ្សេងទៀតទេ?
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ ត្រលប់ទៅប្រធានបទចាស់វិញ។ ទឡ្ហីករណ៍អំពីទ្រព្យសកម្មខូច។ ខ្ញុំមកពី South Street exit 31 ដូច្នេះអ្វីៗរួចរាល់ហើយ។ ខ្ញុំជឿថាផ្លូវ 65 Park នឹងទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាត។ នេះជាការរុះរើពាក់កណ្តាលឬទាំងអស់នៃ 65 Court Street ។ ផ្ទះមួយជាន់កន្លះមុនឆ្នាំ១៨៥៥។ ខ្ញុំចង់ប្តូរទៅម៉ូដែល MHC ប្រសិនបើអាចធ្វើបាន។ បាទ 6769 Court Street គឺជាអាសយដ្ឋានពិតប្រាកដ។ វាជាអគាររដ្ឋមួយម៉ែត្រកន្លះដែលមានការបន្ថែមមួយចំនួននៅខាងក្រោយ ហើយលិខិតអនុញ្ញាតមានតែនិយាយថារុះរើផ្ទះដែលមានស្រាប់ទាំងស្រុង ដូច្នេះខ្ញុំសន្មតថាវានឹងត្រូវរុះរើទាំងអស់។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ចូលប្រើទម្រង់មុនពេលដាក់ឯកសារ។ មាននរណាម្នាក់ចង់បរិច្ចាគ 500 ដុល្លារសម្រាប់អ្នកនិយាយ 4 នាក់។
[Unidentified]: ខ្ញុំធ្វើសកម្មភាពសម្រាប់អ្នក។
[Adam Hurtubise]: ទិញ Model B នៅ 67 ទៅ 69 Court Street ក្នុងតម្លៃ 500 ដុល្លារ។
[Unidentified]: មានទីពីរ។ ថ្ងៃច័ន្ទ។ គាត់កំពុងដើរជុំវិញបន្ទប់ ពេលខ្ញុំមើល។ ឧបករណ៍? ត្រឹមត្រូវ។ Douglas? ត្រឹមត្រូវ។ ពេត្រុស? ត្រឹមត្រូវ។ បច្ចុប្បន្ន? ត្រឹមត្រូវ។ ជាការប្រសើរណាស់, ចលនាបានឆ្លងកាត់ 4-0, ទទួលបាន។
[Doug Carr]: មិនអីទេ អ្នកកំពុងនិយាយអំពី 69 Court Street ហើយខ្ញុំបានមើល Google Street View ។
[Adam Hurtubise]: បាទ 6769 មួយជាន់កន្លះ។ លើកលែងតែ gable និងផ្ទះ, ពួកគេទាំងអស់គឺល្អ។ ដោយវិនិច្ឆ័យពីមូលដ្ឋានគ្រឹះថ្មក្រានីតមុនឆ្នាំ 1855 វាហាក់ដូចជាថាវាមានបន្ថែមមួយចំនួន ហើយត្រូវបានកម្ទេចចោលទាំងស្រុងនៅពេលនោះ។ ខ្ញុំគិតថាអគារទាំងមូលនឹងត្រូវរុះរើ ហើយអ្វីដែលថ្មីនឹងត្រូវដាក់នៅទីនេះ។ ឬប្រហែលជាពួកគេនឹងសាងសង់បន្ថែមដ៏ធំមួយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចយល់បានគឺវានិយាយអំពីការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុង។
[Doug Carr]: នៅលើ Google Street View អគារទាំងពីរនៅតែមើលទៅដូចជាផ្ទះបីជាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។
[Unidentified]: តើត្រូវត្រឡប់មកវិញដោយរបៀបណា? វាមានពណ៌ខៀវ។ តើវាមានពណ៌ខៀវទេ? ផ្លូវតុលាការ? នេះគឺជាផ្លូវ 67 Court ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដំបូងខ្ញុំមានន័យថា Park Street ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ 67 Court Street ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ យើងនឹងផ្ញើទម្រង់ពាក្យសុំទៅអ្នក។ មិនអីទេ
[Adam Hurtubise]: ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំមិនឃើញមានចលនានៅលើផ្លូវចុងក្រោយ 33 Third Street ហើយខ្ញុំក៏មិនឃើញមានចលនានៅលើ 91 Winchester ដែរ។ ទោះបីជាខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលថាដូច្នេះក៏ដោយ។ PCC ជុំបឋម។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ដាក់ពាក្យសុំជំនួយ CLG ណាមួយ អ្នកត្រូវតែដាក់ទម្រង់បែបបទទទួលសិទ្ធិ។ ផ្ទុយទៅវិញ មានការផ្តល់មូលនិធិ CPA ។ យោងតាមការចុះបញ្ជីនេះ ផ្លូវលេខ ៣៣ ទី៣ កំពុងដំណើរការក្នុងខែនេះ។ តើយើងត្រូវធ្វើអ្វីមួយសម្រាប់ពួកគេទេ? យើងមិនចាំបាច់ធ្វើអីទេ យើងមិនចាំបាច់សរសេរអក្សរទេ។ ទេ កុំធ្វើតាម។ Sam វាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់បេក្ខជនក្នុងការរក្សាវឌ្ឍនភាព និងជំរុញគម្រោងទៅមុខ។
[Unidentified]: សំណួរផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិដែលខូច។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមិនមានព័ត៌មានដើម្បីរាយការណ៍ទាក់ទងនឹងអាជ្ញាប័ណ្ណនៅពេលនេះទេ។ ខ្ញុំមានពីរបី ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគម្រោង CPA ការិយាល័យអភិបាលក្រុងមានគម្រោងចំនួនពីរដែលកំពុងរង់ចាំការអនុម័ត ដែលមួយក្នុងចំណោមនោះគឺជាជំនួយតិចតួចពីគណៈកម្មការ CPA ដែលគណៈកម្មការបានអនុញ្ញាត។ ការរចនាវិមាននៅ Thomas Brooks Park នឹងផ្តល់កិត្តិយសដល់ធនធានបុរាណវត្ថុ និងការពារវាពីការរំខានណាមួយនាពេលអនាគត។ Peter Hedlund បានផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 9,800 ដុល្លារដល់ខ្ញុំដើម្បីរចនាវិមានទាំងមូល និងវត្ថុមួយចំនួន ផ្លូវ ជម្រាល និងអ្វីៗទាំងអស់។ នោះហើយជាវា។ នេះគឺនៅក្នុងការិយាល័យអភិបាលក្រុង។ គោលបំណងរបស់យើងគឺសំខាន់ដើម្បីសម្រេចបានការប្រកួត 50-50 ដោយពាក់កណ្តាលបានមកពីថវិការបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ យើងកំពុងព្យាយាមមើលថាតើយើងអាចរកឃើញពាក់កណ្តាលផ្សេងទៀតនៃ CPA ដែរឬទេ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ Freedom Trail National Historic Site។ ពួកគេក៏ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងនេះផងដែរ។ ដូច្នេះ ទោះបីជា CCP មិនធ្វើអ្វីក៏ដោយ ខ្ញុំដឹងថា CCP នឹងធ្វើការកែតម្រូវនៅឆ្នាំនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើ PCC មិនផ្តល់មូលនិធិពេញលេញ ដូច្នេះយើងអាចសុំឱ្យ Liberty ចំណាយប្រាក់ខ្លះលើរឿងនេះ ហើយព្យាយាមសម្រេចវា។ ដូច្នេះនេះគឺជាបុរសតូច។ ខ្ញុំក៏មានទម្រង់វាយតម្លៃដំណាក់កាលទី 2 នៃ Thomas Brooks Park ដ៏ទូលំទូលាយផងដែរ ដែលរួមមានការបញ្ចប់ការជីកកកាយបុរាណវិទ្យានៅកន្លែង Thomas Brooks House ការដកឈើងាប់ ផ្លាកសញ្ញាឧទ្យាន ការកែលម្អចិញ្ចើមផ្លូវ និងការកាត់ផ្លូវ។ គម្រោងនេះមានតម្លៃសរុប 290,000 ដុល្លារអាមេរិក ដោយមានការពន្យារពេល 15%។ ជាថ្មីម្តងទៀត ដោយសារគម្រោងមួយចំនួនធំក្នុងឆ្នាំនេះ និងការផ្ដល់មូលនិធិរបស់ CPC មានកម្រិត ខ្ញុំបានព្យាយាមទាក់ទងនាយកដ្ឋានផ្សេងៗ រួមទាំងនាយកដ្ឋានអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រ កន្លែងបើកចំហ និងកន្លែងកម្សាន្ត។ ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយ ប្រសិនបើចំនួនទឹកប្រាក់មិនគ្រប់គ្រាន់ យើងអាចស្នើសុំជំនួយអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ផ្សេងទៀត។ វាក៏មានសមាសធាតុជាច្រើនផងដែរ ដូច្នេះប្រសិនបើចាំបាច់ យើងក៏អាចអនុវត្តពួកវាក្នុងដំណាក់កាលការងារបន្ថែមផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានបង្កើតផែនការ A, B និង C សម្រាប់គម្រោងនេះ។ ដូច្នេះដោយមានថវិកាចូលមក អ្វីមួយនឹងលេចឡើង។
[Doug Carr]: ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចផ្តល់យោបល់លើវា។ Ryan ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃផុតកំណត់គឺថ្ងៃសុក្រនេះ។ តើអ្នកបានទទួលវានៅឡើយទេ ឬនឹងមកដល់ពេលក្រោយ?
[Adam Hurtubise]: ជាការប្រសើរណាស់ វាស្ថិតនៅក្នុងការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុង ហើយនៅពេលដែលបានយល់ព្រម អ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើគឺចម្លង និងបិទភ្ជាប់វាទាំងអស់ទៅក្នុងសៀវភៅបញ្ជីឆ្លាតវៃ។
[Doug Carr]: តើគម្រោងតូចៗក្លាយជាលែងប្រើហើយឬនៅ? ឬតើអ្នកចង់ដាក់វានៅក្នុងរង្វិលជុំនេះទេ?
[Adam Hurtubise]: ឥឡូវនេះ មិនអីទេ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងអាចរក្សាវាចេញពីរង្វិលជុំនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងព្យាយាមយកអំណោយចេញពីរង្វិលជុំ ដែលជាអំណោយតូចមួយក្រោម $10,000 ក្រោម $5,000។ ខ្ញុំកំពុងបង្កើតសំណើនេះ ពីព្រោះខ្ញុំកំពុងព្យាយាម មានគម្រោងទាំងនេះចំនួនកំណត់ដែលអាចធ្វើបាន ហើយពួកគេនៅខាងក្រៅ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេនៅក្រៅរង្វង់មូលនិធិធម្មតារបស់ CPC ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមរក្សាពួកគេ។
[Doug Carr]: បាទ ខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អក្នុងការព្យាយាមចូលទៅទីនោះព្រោះដំណើរការអ្នកដឹងទេ ក្រឡេកមើលវដ្តទាំងមូល អ្នកដឹង អ្នកដឹង ការផ្លាស់ប្តូរពីរបី មានកិច្ចប្រជុំ មានការបោះឆ្នោត មានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកហោះហើរនៅក្រោមរ៉ាដា ខ្ញុំប្រាកដជាណែនាំវា។
[Adam Hurtubise]: បាទ/ចាស ខ្ញុំក៏ចង់និយាយដែរថា ប្រសិនបើគម្រោងដំណើរការទៅមុខទាក់ទងនឹងការផ្តល់មូលនិធិ អ្នកដឹងថានៅពេលដែលយើងអាចរាយការណ៍ដោយផ្ទាល់ទៅ CPC នោះ ពួកយើងចង់ប្រាប់ពួកគេថាពួកគេដឹងថាយើងមានមូលនិធិសមរម្យនៅក្នុងថវិកា ដូច្នេះយើងអាចបន្តទៅមុខជាមួយគម្រោងនេះព្រោះវាជាសំណើ 9,800 ដុល្លារ។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់ចូលគេងទេ គ្រាន់តែធ្វើតាមការដឹកនាំរបស់មែកធាង នោះអ្នកនឹងចាត់វិធានការត្រឹមត្រូវទាំងអស់ក្នុងដំណើរការរចនា។ អ៊ីចឹងបើគេឧបត្ថម្ភ យើងអាចដើរទៅមុខបាន។
[Unidentified]: មួយកម្រិត។
[Doug Carr]: នេះមិនមែនជាឆ្នាំមុនទេ នេះជាឆ្នាំដំបូងដែលពួកគេត្រូវជ្រើសរើស CPC ហើយពួកគេមិនអាចទទួលបានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេចង់បាននោះទេ។ នៅឆ្នាំនេះ ចំណូលរដ្ឋធ្លាក់ចុះបន្តិច ហើយយើងមិនប្រាកដថា តើពួកគេនឹងព្យាយាមទទួលបានមូលនិធិបន្ថែមទៀតនៅក្នុងខែកញ្ញានោះទេ។ អូ ព្យាយាមបន្ថែមការគាំទ្រនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានឹងមានការប្រកួតប្រជែងខ្លាំង។ មានអ្នកអស្ចារ្យមួយចំនួន។ ដូចដែលយើងទើបតែបានឃើញ លំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យកំពុងលេចឡើង។ ជាការប្រសើរណាស់, នេះ, អ្នកដឹង, តួធម្មតានៃតួអក្សរ, អូ, ប្រភេទនៃការត្រឡប់មកវិញ។ ដូច្នេះវានឹងមានការប្រកួតប្រជែង ប៉ុន្តែការធ្វើវាជាដំណាក់កាលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកាត់បន្ថយដើមទុនរបស់អ្នកបន្តិច ដែលនេះពិតជាផែនការដ៏ល្អ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា អ្នកកំពុងដើរលើផ្លូវត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: មែនហើយ ខ្ញុំមិនចង់និយាយទេ ខ្ញុំមិនចង់និយាយនោះទេ អ្នកដឹងហើយ ខ្ញុំអាចធ្វើវាបានតាមដំណាក់កាល។ ខ្ញុំគិតថារឿងសំខាន់បំផុតដែលត្រូវធ្វើបន្ទាប់គឺការកែលម្អផ្លូវឆ្លងកាត់ និងចិញ្ចើមផ្លូវ ដើម្បីកែលម្អលទ្ធភាពប្រើប្រាស់របស់ ADA ហើយអ្នកជិតខាងជាច្រើនបានធ្វើរួចហើយ។ ខ្ញុំចូលចិត្តហៅគេថាត្អូញត្អែរ។ ទាំងនេះមិនមែនជាពាក្យបណ្តឹងទេ។ នេះបើតាមអ្នកជិតខាងដែលចង់ធានាថាផ្លូវនៅខាងត្បូងឧទ្យានពិតជាបានបញ្ចប់ជាជាងអង្គុយនៅទីនោះជាងមួយឆ្នាំ។ ចុងខាងត្បូងនៃឧទ្យានត្រូវបានបិទសម្រាប់ការសាងសង់ចិញ្ចើមផ្លូវ ហើយមនុស្សបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅលើផ្លូវថ្មើរជើងថ្មី។ តម្លៃនេះថោកជាងការរុះរើឈើនិងឈើងាប់អស់ប្រហែល១៦ម៉ឺនដុល្លារដើម្បីកាប់ឈើអស់ហើយយកឈើងាប់អស់ហើយ ប៉ុន្តែក៏ជាកត្តាសំខាន់ណាស់ដែរព្រោះសព្វថ្ងៃនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលទៅឧទ្យាននេះមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់ជាមួយនឹងឈើងាប់ជាច្រើនតោននិងព្យុះ។ សូម្បីតែអង្គុយនៅទីនោះ ខ្យល់អាកាសអាចបក់បោកបាន ដូច្នេះយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេដឹងថាសួនឧទ្យាននេះមានសុវត្ថិភាព និងលើកទឹកចិត្តដល់ការលូតលាស់នៃដើមឈើថ្មី និងដើមឈើចាស់ៗមួយចំនួន។
[Unidentified]: អ្នកដឹងម្តងទៀត ទាំងនេះគឺជាអាទិភាពដ៏លំបាកមួយចំនួន ប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើវាបាន។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀត។
[Adam Hurtubise]: យើងបានឮអំពីការបំប្លែងរោងចក្រឥដ្ឋ ដូច្នេះនេះជាគម្រោងមួយដែលយើងបានផ្អាក។ យើងទទួលបានថវិកាបន្ថែម។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានចំណាយប្រាក់ 10 ផោនទៀតដើម្បីបង្កើតទម្រង់បែបបទសាកល្បងមួយផ្សេងទៀតនៅជ្រុងមួយនៃសហគមន៍ដែលត្រូវបានគេមើលរំលងក្នុងជុំទីមួយ ដូច្នេះពួកគេជាអ្នកប្រឹក្សា។ ជាមូលដ្ឋាន យើងនឹងថែរក្សាលុយ ព្រោះយើងនឹងត្រូវចំណាយវានៅខែកញ្ញាក្រោយ។ យើងមានពេលរហូតដល់ខែធ្នូ ដើម្បីបញ្ចប់គម្រោងទាំងមូល។ ដូច្នេះមានសម្ពាធបន្តិចមកលើយើង ប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើបាន។ រដ្ឋកំពុងមករកយើង។ ពួកគេជឿលើយើង។ ខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ដូច្នេះនេះនឹងជា គម្រោងដែលកំពុងដំណើរការ។ អ្នកប្រឹក្សាក៏កំពុងធ្វើការនៅ Fulton Heights ផងដែរ ប៉ុន្តែវានឹងត្រូវចំណាយពេលខ្លះ នៅពេលដែលពួកគេធ្វើការងារបណ្តោះអាសន្ននេះ ប៉ុន្តែពួកគេបាននិយាយថា ពួកគេផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍន៍ដែលតំណាងឱ្យសហគមន៍ Fulton Heights កាន់តែច្រើន។ ពួកគេចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសចំពោះផ្នែកមួយចំនួនដែលត្រូវបានពិភាក្សា អ្នកសាងសង់, ផ្ទះគឺម្ចាស់សាងសង់, ក្នុងន័យនៃការពិតជាត្រូវបានសាងសង់ដោយម្ចាស់។ ជម្រើសតូចមួយនៃអគារដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុង Boston Globe ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 បាននិយាយអំពីផ្ទះដែលសាងសង់ដោយខ្លួនឯងរបស់ទីក្រុង និងតំណាងឱ្យអ្វីដែល Fulton Heights ចង់បាន ដែលទាំងអស់នេះនឹងលេចឡើងជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការ និងការរចនាទាំងមូល។ អ្នកប្រឹក្សាមានការរំភើបចិត្ត ពីព្រោះការអភិវឌ្ឍន៍ប្រភេទនេះជាធម្មតាមិនកើតឡើងនៅជិតទីក្រុងបូស្តុនទេ។ ប្រសិនបើមាន វាជាធម្មតាត្រូវបានលុបចោលដោយការវិវឌ្ឍន៍ធំជាងនៅពេលក្រោយ។ ដូច្នេះនេះជាឱកាសដ៏ល្អមួយដើម្បីរៀនអ្វីថ្មីអំពីទេសភាព ហើយសង្ឃឹមថាតាមរយៈការរៀនពីវា ទេសភាពអាចត្រូវបានរក្សាទុកនាពេលអនាគតជំនួសឱ្យការបំផ្លាញ។
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មានសំណួរផ្សេងទៀត? ពេត្រុស នាទីរបស់អ្នកគឺខាងក្រោម។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ពេត្រុសបានផ្ញើនាទី។ មានសំណួរ យោបល់ កង្វល់ ការកែតម្រូវ ឬការផ្លាស់ប្តូរទេ? ដោយសារមិនទាន់បានឮ ខ្ញុំនឹងដាក់ញត្តិសុំការអនុម័ត។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំស្នើឱ្យអនុម័តកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៣។
[Unidentified]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ ខ្ញុំមិនអាចខុសដោយសារប្រធានរបស់ខ្ញុំ។ ពេត្រុសមិនអាចធ្វើសកម្មភាពបានទេ ព្រោះគាត់ធុញនឹងការបោះបង់ចោលអ្នក។
[MCM00001614_SPEAKER_01]: ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាទេ ព្រោះខ្ញុំមិននៅទីនោះដើម្បីធ្វើការ។
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Unidentified]: បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: បាទ អត់ទេ សុំទោស អត់ទេ គ្រាន់តែបាទ Ryan និយាយថាបាទ 0 យល់ព្រម។ អាជីវកម្មចាស់ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំវង្វេងហើយ។
[Doug Carr]: Ryan, mwen panse ke nou te deside yon ti tan de sa ke moun ka vote sou minit yo menm si yo pa prezan. ខ្ញុំបានឮថាប្រហែលជាមានការប្រជុំមួយទៀតនៅក្នុងក្រុង។ តើអ្នកឮអ្វីប្លែកទេ?
[Adam Hurtubise]: ទេ ខ្ញុំគិតថាពួកគេអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងនេះពេលខ្លះនិយាយថាទេ ព្រោះពួកគេមិនបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំនោះ។ ដូច្នេះពួកគេគ្រាន់តែមិនចង់ ពួកគេមិនមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបោះឆ្នោតនោះទេ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Doug Carr]: ល្អឥតខ្ចោះ។ Ryan សំណួរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺ តើអ្នកបានប្រគល់សំបុត្រមួយច្បាប់ទៅ Mystic Avenue នៅ Harvard Avenue ដែរឬទេ? សំណើសាងសង់មន្ទីរពិសោធន៍នេះមានរយៈពេលប្រហែលមួយខែ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាលើកចុងក្រោយដែលយើងធ្វើសកម្មភាព។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាវាយឺតពេលហើយ ឬយើងនៅតែចង់ថតរឿងនេះ ឬអ្នកគិតយ៉ាងណា?
[Adam Hurtubise]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងមើលថាតើខ្ញុំអាចទាក់ទងជាមួយ Dennis ដើម្បីមើលថាតើគម្រោងនឹងទៅជាយ៉ាងណា។ គ្មានហេតុផលដែលយើងមិនអាចបញ្ជូនមតិទាំងនេះបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃគួរកត់សម្គាល់ថាការយល់ស្របជាទូទៅគឺថាយើងយល់ព្រមដើម្បីអភិវឌ្ឍនៅទីនោះដែលថាសំណើនៅទីនោះធំពេកហើយមិនអំណោយផល ប៉ុន្តែយើងលើកទឹកចិត្តពួកគេឱ្យធ្វើអ្វីដែលមានប្រយោជន៍ជាងនេះ។ តើនេះជាការឯកភាពទូទៅឬ?
[Doug Carr]: បាទពិតជា។ ហើយមានរបស់របរមួយចំនួននៅជាន់ទីមួយដែលមិនដំណើរការ មិនថាជាចំណត កន្លែងដាក់ឥវ៉ាន់ ឬរបស់របរផ្សេងៗទៀត។ នេះគ្រាន់តែជាគម្រោងមួយដែលអាចនឹងមិនដំណើរការ។ បើនិយាយពីទំហំ វាជាអគារធំមួយនៅ Medford ដែលសំខាន់នៅលើដីគ្រួសារតែមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានបញ្ហាប្រឈមពិតប្រាកដមួយចំនួន។ អ្នកដឹងទេ អគារផ្សេងទៀតដែលយើងបានឃើញនៅ Mystic Avenue មានទំហំធំជាង ប៉ុន្តែពួកគេក៏ស្ថិតនៅកន្លែងធំជាងផងដែរ។ អ្នកដឹងទេពួកគេធ្វើ តំបន់ដឹកជញ្ជូន កន្លែងចតរថយន្ត គុណវិបត្តិ និងសួនច្បារ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេទេ។
[Adam Hurtubise]: បាទ ខ្ញុំត្រូវបានដឹកនាំដោយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើង ផ្លូវរថភ្លើងធ្វើដំណើររបស់ខេមប្រ៊ីជ និងអគារមួយចំនួននៅទីនោះមើលទៅដូចអ្វីដែលអ្នកចង់ហៅថាបន្ទប់ពិសោធន៍ 2 និង 3 ជាន់។ ប៉មត្រជាក់ និងឧបករណ៍ HVAC ស្ថិតនៅពីលើ ដូច្នេះខ្ញុំអាចមើលឃើញយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវកន្លែងដែលអគារផ្សេងទៀតអាចប្រើប្រាស់បានដោយមិនមានប៉មត្រជាក់ និង HVAC ដូចជានៅបូស្តុន។
[Doug Carr]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាមានកុងសូលសមហេតុផលសម្រាប់រឿងនោះ ប៉ុន្តែមានទីផ្សារជាច្រើនដែលវាមិនអាចដំណើរការបាននៅពេលនេះ ហើយវាកំពុងកើតឡើងរួចហើយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ បើចង់សម្រេចនេះសូមប្រាប់ខ្ញុំផង។ យើងអាចបញ្ចេញវានៅចុងសប្តាហ៍នេះ។ មិនអីទេ
[Adam Hurtubise]: តើមានការរីកចម្រើនលើគម្រោង Fellsway ដែរឬទេ? ខ្ញុំដឹងថាអ្នកត្រូវបានចោទប្រកាន់។ អូ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងថាតើអ្នកដឹងថាវានៅឯណា។ នេះគឺជាការអភិវឌ្ឍន៍នៅកាច់ជ្រុងផ្លូវ Myrtle និង Fellsway ។ ក្រុមហ៊ុននេះផលិតប្រអប់ corrugated ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងបំបែកវាពាក់កណ្តាល។ បានណែនាំការវិវឌ្ឍន៍ថ្មី និងការកែកំហុសមួយចំនួន។
[Doug Carr]: បង្ហាញថា អគារ Mill Creek មានទីតាំងនៅលើច្រាំងទន្លេ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមិនដឹងថា តើនោះជា Mill Creek ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនដឹងថាត្រូវហៅវាថាអ្វី។
[Doug Carr]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកដឹងថាគាត់កំពុងនិយាយអំពីអ្វី។
[Denis MacDougall]: បាទ ទេ វាជារឿងមួយ Mill Creek វាទើបតែបញ្ចប់នៅ Valley Parkway ។ នេះគឺជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងទៀត។ និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនចាំឈ្មោះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទេ ប៉ុន្តែវាគឺជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ម្នាក់ដែលបានប្តឹងតវ៉ា និងត្រូវបានរារាំងដោយតុលាការលំនៅដ្ឋាន ហើយយើងកំពុងរង់ចាំ។ ចាំមើលថាតើបញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយនៅចំណុចណាខ្លះ? យើងមិនប្រាកដទេ។ ខ្ញុំដឹងថាគម្រោងទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុងតុលាការនេះ ហើយបន្ទាប់មក Mill Creek បានចរចាជាមួយទីក្រុងដើម្បីត្រលប់មកយើងវិញ ហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើវាលើគម្រោងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាទាំងនោះទេ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាយ៉ាងហោចណាស់មានការសន្ទនាខ្លះដើម្បីព្យាយាមជំរុញគម្រោងនេះទៅមុខ ប៉ុន្តែនោះជាវាសម្រាប់ពេលនេះ។ អង្គុយនៅក្នុងបន្ទប់សវនាការ HUD បន្ទប់សវនាការមានទាំងអស់គ្រាន់តែរង់ចាំ។
[Adam Hurtubise]: តើ Fellsway ជាអ្វី ប្រហែលជា 40B? ត្រឹមត្រូវ។ តើនេះជាអ្វីដែលយើងបានទៅមើលកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន? ត្រឹមត្រូវ។ តើឥដ្ឋទាំងអស់ដួលរលំទេ?
[Denis MacDougall]: បាទ វាគឺដូចនោះ។
[Adam Hurtubise]: បាទ នេះមិនដំណើរការមួយរយៈ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថាមានអ្វីកើតឡើង។ ដូច្នេះ ចលនាណាមួយប្រែខ្សែនេះទៅជារថភ្លើង។
[Denis MacDougall]: ពីមុនការធ្វើដូច្នេះគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃពិធីការប៉ុណ្ណោះ។ ខុសពីធម្មជាតិ?
[Adam Hurtubise]: បាទ វាជា CSX ។ នេះគឺខុសគ្នា។ ពួកគេពិបាក។ បាទ នេះក៏ជា MBTA ផងដែរ។
[Denis MacDougall]: ខ្សែនេះនឹងឆ្លងកាត់ផ្លូវរថភ្លើងឆ្លងកាត់នៅពេលដែលអ្នកឆ្លងកាត់ ដែលជាក់ស្តែង T មិនចូលចិត្តចាប់តាំងពីខ្សែនេះឆ្លងកាត់បន្ទាត់ទាំងនោះ។
[Adam Hurtubise]: បាទ/ចាស ខ្ញុំក៏បានឮថារថភ្លើងបានចាកចេញពីផ្លូវរូងក្រោមដីដែលពួកគេស្ថិតនៅ ដូច្នេះឥឡូវនេះមានបញ្ហាជាមួយនឹងពួកគេផ្លាស់ទីលើផ្ទៃផ្លូវប្រសព្វនេះ។
[Doug Carr]: ដូច្នេះមានផ្លូវសហគមន៍។
[Denis MacDougall]: ប៉ុន្តែអ្វីៗកើតឡើង ហើយខ្ញុំមិនធ្វើវាទេ។ មានរឿងជាច្រើនដែលពួកគេកំពុងធ្វើ ហើយពួកគេកំពុងធ្វើដូច្នេះ។
[Unidentified]: ឬកម្ចាត់ Dennis ។
[Doug Carr]: ផ្លូវសហគមន៍ថ្មីរបស់ Somerville ឆ្លងកាត់ផ្លូវធ្វើដំណើរ និងគ្រប់ផ្លូវដែលអាចស្រមៃបាន។ អ្នកដឹងទេ ផ្លូវបច្ចុប្បន្នចេញពីទីលាន Davis ក្នុងទីក្រុង Dallas ទៅ Lechmere ។ អ្នកដឹងទេ វាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ជាក់ស្តែង វាត្រូវការការខិតខំប្រឹងប្រែង និងការរៀបចំ ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកបាននិយាយ វាគឺជាឱកាសដ៏ល្អមួយ Brian ។
[Adam Hurtubise]: ជាការប្រសើរណាស់ វានឹងកាត់បន្ថយការដើររយៈពេលមួយម៉ោងរបស់ខ្ញុំមកត្រឹម 15 នាទី។ ដូចជាសង្កាត់ទាំងមូលមានវា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំពិតជាចង់ឃើញអ្វីមួយនៅទីនោះ ហើយប្រហែលជាខ្ញុំត្រូវធ្វើជាអ្នកបើកបរដើម្បីធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺលើការធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងធ្វើតាមការសន្យារបស់យើងនៅ Thomas Brooks Park និងធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងជាអ្នកជិតខាងថែរក្សាអ្នកជិតខាងរបស់យើងនៅទីនោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ Hey Doug អ្នកដឹងទេ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចងចាំពីការប្រជុំមុនៗគឺថា ខ្ញុំមិនគិតថាមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងជំពូកល្ខោនចាស់នោះទេ។
[Doug Carr]: អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំ ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីរឿងនោះនៅថ្ងៃមុន ព្រោះខ្ញុំទើបតែឈប់ពិនិត្យ។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើអ៊ីមែលមួយទៀតទៅអ្នក ព្រោះគាត់បានឆ្លើយថាបាទ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាជាមួយឆ្នាំក្រោយឬប្រាំមួយខែក្រោយមកទេ ប៉ុន្តែវិធីណាមួយវាយូរជាងទាំងពីរ។
[Adam Hurtubise]: បាទ/ចាស ឥឡូវនេះ យើងបានទទួលលិខិតពីច្បាប់ KP ដោយបញ្ជាក់ថា អ្នកត្រួតពិនិត្យអគារអាចកំណត់ ពន្យារពេល ឬរារាំងគម្រោងដោយហេតុផល ប្រសិនបើគម្រោងមិនអនុវត្តតាមផែនការពីមុនរបស់យើង។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានផែនការទាំងនេះ ខ្ញុំដឹងថានាយកដ្ឋានអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍របស់យើងចូលរួមក្នុងដំណើរការ ប៉ុន្តែពួកគេក៏មានសិទ្ធិនិយាយថាអត់ដែរ។ ការអនុម័តគម្រោង និងមិនមានវិញ្ញាបនបត្រនៃការកាន់កាប់នឹងត្រូវបានចេញ ប្រសិនបើការធានារ៉ាប់រងមិនត្រូវបានបំពេញ។
[Doug Carr]: ប៉ុន្តែ Ryan តើផ្នែកលំនៅដ្ឋានមិនទាន់រួចរាល់ទេ?
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមិនដឹង ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ឥឡូវនេះគាត់កំពុងសាងសង់អ្វីមួយ។ ដូច្នេះ តើខ្ញុំគួរធ្វើដូចម្តេច ប្រសិនបើខ្ញុំមិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណអាជីវកម្ម? ដូច្នេះខ្ញុំនឹងព្យាយាមបង្កើតវាឡើងវិញ មុនពេលបញ្ចប់គម្រោងទាំងស្រុង។ ព្រោះពេលធ្វើរួចហើយទៅ គ្មាននរណាទៅទេ។ ដូច្នេះ Pedro អ្នកនិយាយ។ អូទេ ខ្ញុំនឹងនិយាយលេងអំពីអ្វីដែលមកមុន ជំពូកនេះ ឬ tequila prologue ។ វាហាក់ដូចជាដូច្នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាវាធ្វើការយ៉ាងណាទេ។ ពាក្យចចាមអារ៉ាមចុងក្រោយគឺថាពួកគេកំពុងព្យាយាមជ្រើសរើសបុគ្គលិក។ បាទ ខ្ញុំឮថាវាពិបាកឥឡូវ។
[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ អញ្ចឹងតើយើងមានការផ្តល់ជូនផ្សេងទៀតទេ? បើយើងមិនឮអ្វីទេ យើងអាចបំបែកការប្រជុំបាន។ អ្នករាល់គ្នាបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេច។ ប៉ះខ្លាំងណាស់។ តើមានលើកទីពីរទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ ខ្ញុំនឹងចូលទៅក្នុងបន្ទប់។ ឧបករណ៍? ត្រឹមត្រូវ។ ចុះ Douglas? ត្រឹមត្រូវ។ តើពេត្រុសនៅឯណា? បាទ។ តើព្រះយេស៊ូវនៅឯណា? ត្រឹមត្រូវ។ អូខេ អស្ចារ្យ។ អនុម័ត 4-0 ។ កិច្ចប្រជុំមានរយៈពេលតិចជាងមួយម៉ោង។
[Adam Hurtubise]: នោះហើយជាល្អឥតខ្ចោះ។
[Doug Carr]: ចូរធ្វើឱ្យនេះជាស្តង់ដារថ្មី Brian ។
[Adam Hurtubise]: ទេ មិនមានអ្វីកើតឡើងនៅខែក្រោយ លើកលែងតែការមកដល់នៃផ្លូវតុលាការ ហើយប្រហែលជាគម្រោងតូចមួយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះប្រហែលជាយើងគួរតែបង្កើតផែនការសម្រាប់ការវាយតម្លៃ CPC ហើយតើយើងទៅណាពីទីនេះ។
[Doug Carr]: អត្ថាធិប្បាយសង្ខេបអំពីបក្សកុម្មុយនិស្តចិន។ ជាក់ស្តែង ពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើការត្រួតពិនិត្យរយៈពេល 5 ឆ្នាំ ហើយចង់រំលេចគម្រោងទាំងអស់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នឹងមានអ្នកសម្របសម្រួលថ្មីគឺ Theresa Dupont ទាក់ទងទៅនរណាម្នាក់ដែលបានបញ្ចប់គម្រោងដ៏សំខាន់មួយក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានវីដេអូល្អ ឬអ្វីដែលយើងត្រូវចែករំលែកអំពីអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ ការស្រាវជ្រាវរបស់ Ryan, Thomas Brooks Park, អ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកដឹង យើងគួរតែទៅធ្វើការ ហើយផ្ញើវាចេញ។
[Adam Hurtubise]: នេះគឺជា Thomas Brooks Park ។ នេះគឺជាគម្រោង CPC តែមួយគត់របស់ខ្ញុំ។ មានរឿងផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានសម្រេចទេ។ ដូច្នេះនេះគឺជាតែមួយគត់។
[Doug Carr]: មិនអីទេ
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះនេះគឺជាផ្កាយភ្លឺ។ ដោយវិធីនេះខ្ញុំនិងអ្នកប្រឹក្សា Mason នឹងរកវិធីរក្សាទុកពួកគេ។ ជាផ្នែកមួយនៃការជួសជុលជញ្ជាំងដ៏ប្រណិត គាត់បានរក្សាក្បឿងចំនួនបួនដែលមានស្នាមម្រាមដៃ។ ដូច្នេះ យើងមានអារម្មណ៍ថា ពួកវាមានតម្លៃគ្រប់គ្រាន់ ដែលពួកគេមិនគួរត្រលប់ទៅជញ្ជាំងវិញ ហើយពួកគេគួរតែមានបន្ទះមួយចំនួនដែលបង្ហាញពីប្រភពដើមរបស់វា។ បន្ទាប់មក ពួកវានឹងត្រូវបានរក្សាទុកជារៀងរហូត រួមជាមួយនឹងវត្ថុបុរាណបុរាណវិទ្យា។ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីដែលត្រូវប៉ះ ជាន័យត្រង់ ពួកវាធ្វើដោយដៃ។ យើងនឹងទាក់ទងគ្នានៅសប្តាហ៍ខាងមុខ។
[Doug Carr]: Brian តើដំណាក់កាលទី 2 នឹងរួមបញ្ចូលក្រុមប្រឹក្សាថ្មីដែរឬទេ? ព្រោះមានដំណើរការប្តូរឈ្មោះជញ្ជាំងហើយប្រហែលជាឈ្មោះសួនមែនទេ?
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាបាទ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលយើងចង់ធ្វើនៅពេលដែលយើងរចនាវិមានគឺបញ្ជាក់ពីប្រវត្តិទាំងអស់នៅទីនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើជញ្ជាំងត្រូវការបន្ទះរបស់វាដូចវាដែរឬទេ? វាអាចត្រូវបានប្រើទាំងដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងណែនាំមនុស្សទៅកាន់វិមាន។ បន្ទាប់មក យើងអាចពិភាក្សាបញ្ហានេះជាមួយសមាគមប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ខ្ញុំចង់ដាក់ផ្លាកសញ្ញាអំពីឧទ្យាន ប្រហែលជានៅចុងម្ខាងនៃជញ្ជាំងបាតដៃ ហើយប្រហែលជាមានសញ្ញាដាច់ដោយឡែកដែលនិយាយថា Palm Wall នៅ Thomas Brooks Park ដូច្នេះមនុស្សដឹងថាវានៅទីនោះ។ ខ្ញុំអាចមើលឃើញវានៅតាមដងផ្លូវ មិនត្រឹមតែនៅពេលបើកបរប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងថវិកាស្លាកសញ្ញាគឺជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធីធំជាងនេះ ប៉ុន្តែយើងពិតជាអាចនិយាយអំពីវានៅពេលយើងឈានទៅមុខ។
[Unidentified]: អ្វីៗជាច្រើនទៀត។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា សូមអរគុណ។
[Jenny Graham]: សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា និងរាត្រីសួស្តី។