[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Đây là cuộc họp của Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng Medford vào Thứ Ba, ngày 13 tháng 12 năm 2022 lúc 6:30 chiều. 6:33 chiều, nhưng thực ra là 6:33 chiều. cơm Tôi sẽ gọi. Tôi hiểu, Matthews? đây. Joanna? Vâng, nó đây.
[Unidentified]: Heidi? đây. Chris?
[Roberta Cameron]: Dũng?
[Unidentified]: đây.
[Roberta Cameron]: Daniela ở đâu? đây. Cảm ơn mọi người đã có mặt ở đây đúng lúc. Vì vậy, đối với chương trình làm việc tối nay, chúng ta sẽ bắt đầu phê duyệt biên bản vì chúng ta vẫn chưa sẵn sàng. Chúng ta phải thu thập biên bản cuộc họp tiếp theo. Vì vậy, mục tiếp theo trong chương trình làm việc của chúng ta là cập nhật dự án. Danielle, bạn có thông tin cập nhật nào muốn chia sẻ với chúng tôi không?
[Danielle Evans]: tôi không có gì Khi đã sẵn sàng, tôi thực sự đã gửi một số câu hỏi cho một số người được cấp để có được thông tin mới nhất. Tôi không nhận được câu trả lời từ hầu hết mọi người. Tôi nghĩ có lẽ rất nhiều người đang đi nghỉ. Có lẽ Doug có thể giúp đỡ về tài sản của Brooks, đặc biệt là dự án bất động sản nơi đặt những chiếc lều này, cũng như một số khu đất. Một số túi cũ của chúng tôi hiện có sẵn. Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng tìm ra cách bắt đầu thực hiện một số dự án này.
[Doug Carr]: Danielle, bạn đang đề cập cụ thể đến điều gì? Có một cặp vợ chồng ở đó.
[Danielle Evans]: Có rất nhiều ở đó. Đó là lý do tại sao việc theo dõi các dự án của chúng tôi lại khó khăn đến vậy.
[Roberta Cameron]: Hãy lấy một bản đồ và có lẽ chúng ta có thể thực hiện một vòng chớp nhoáng. Có khoảng 60 dự án trong danh sách. Vậy tại sao chúng ta không nhanh chóng tuyên bố kết thúc dự án này? Tôi đang chiến đấu. Tôi có một vấn đề với máy Mac của tôi. Được rồi, hãy bắt đầu. Tôi sẽ chia sẻ. Tôi có thể chia sẻ màn hình của mình được không, Danielle?
[Danielle Evans]: Bạn sẽ có thể làm điều này. Tôi sẽ để bạn đồng tổ chức.
[Unidentified]: Chia sẻ màn hình của bạn. Tất cả đều ổn.
[Roberta Cameron]: Vì vậy tôi sẽ chia sẻ điều này. Đó là lý do tại sao việc chuyển đến Medford luôn là một công việc đang được tiến hành.
[Danielle Evans]: Vâng, chỉ là không có sự chấp nhận. Xuất sắc. Thế là chúng tôi thuê thêm một năm. Lúc đó
[Roberta Cameron]: Vâng, chúng tôi vẫn đang chờ chương trình này quay lại vì có thể mọi người chưa biết về nó, hoặc hướng dẫn của chương trình chưa biết về nó và nó chưa giúp ích đủ cho mọi người. Nhưng tôi muốn nhìn nhanh vào chúng. Sau đó, hỗ trợ thuê nhà ABCD cho cư dân Medford đã có mặt tại đây. Việc nâng cấp điện của Trang viên Brooks đã hoàn tất chưa?
[Adam Hurtubise]: Không.
[Roberta Cameron]: Không. Nó không quan trọng. Thế là bạn vẫn chưa bắt đầu à?
[Doug Carr]: Tôi không nghĩ vậy. Tôi nghĩ bây giờ họ đã nhận được lời đề nghị. Tôi không nghĩ nó đang được xây dựng.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Giai đoạn thứ hai của việc loại bỏ thực vật xâm lấn đã hoàn tất chưa?
[Doug Carr]: Tôi nghĩ vậy.
[Roberta Cameron]: Không. Tôi không nghĩ chuyện này thậm chí đã bắt đầu.
[Doug Carr]: À, đây là bước đầu tiên. xin lỗi Đây là bước thứ hai. Vâng, được rồi.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, giai đoạn thứ hai, loại bỏ cây trồng, vẫn chưa bắt đầu.
[Doug Carr]: Tôi không nghĩ chúng ta sẽ có một thỏa thuận tài trợ vào năm 2021 vào thời điểm này.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, chúng tôi không có thỏa thuận tài trợ.
[Doug Carr]: Tôi không tin điều đó. Hãy cho tôi biết nếu tôi sai, Danielle. Tôi không nhớ. Đó là Tom, không phải tôi.
[Danielle Evans]: Tôi không nghĩ điều đó đúng với tất cả mọi người, nhưng điều đó không có nghĩa là đúng Chúng ta chưa có luật sư thành phố nên tôi sẽ xem xét họ khi họ sẵn sàng. Và sau khi ký, đồng hồ bắt đầu.
[Adam Hurtubise]: Tôi hiểu.
[Danielle Evans]: Tôi sẽ không tốn phí pháp lý của chúng tôi để xem xét các tài liệu. Tôi hy vọng họ thuê một luật sư thành phố. Hãy hy vọng họ sẽ sớm thuê được ai đó. Nhưng tôi đã không làm điều đó. Không có thông tin liên lạc giữa hai bên về vấn đề này.
[Unidentified]: tôi hiểu rồi
[Danielle Evans]: Chúng tôi biết mình không có hội đồng nội bộ để phê duyệt chúng, vì vậy tôi hiếm khi làm điều đó với những dự án đã sẵn sàng triển khai.
[Roberta Cameron]: Đúng. Điều này cũng áp dụng cho việc phục hồi cảnh quan. Còn việc khôi phục mái đồng ở Port Kocher thì sao?
[Doug Carr]: Tôi nghĩ nó đã kết thúc trong năm nay hoặc có thể là đầu năm 2020. Tôi nghĩ vậy.
[Roberta Cameron]: được rồi Phục hồi phòng nội thất?
[Doug Carr]: Tôi không nghĩ vậy.
[Roberta Cameron]: Còn việc phục hồi bức tường đá thì sao?
[Doug Carr]: Chia làm ba bước. Hai cái đầu tiên đã sẵn sàng. Tôi tin rằng mùa thứ ba sẽ bắt đầu vào mùa xuân trong vài tháng nữa.
[Roberta Cameron]: được rồi Cải tạo tầng ba?
[Doug Carr]: Tôi nghĩ việc này được thực hiện cùng lúc với Port Cochelle. Nếu vậy thì anh ấy đang tìm kiếm retwovizè.
[Danielle Evans]: Vâng, đó là cách ba dự án được hợp nhất.
[Doug Carr]: ĐƯỢC RỒI
[Roberta Cameron]: Chà, dự án đó và ba dự án kết hợp vẫn chưa bắt đầu. Không, nó kết thúc rồi. Đây là những thiết kế. ồ tốt Giai đoạn thứ hai của cái mà chúng tôi gọi là phục hồi tường đã hoàn thành. Giai đoạn thứ ba đã kết thúc.
[Doug Carr]: đó là sự thật được rồi
[Roberta Cameron]: Dự án tiếp cận trang trại Brooks sắp hoàn thành. Việc gia hạn ngân sách tối nay tùy thuộc vào chúng ta.
[Doug Carr]: Chính xác. Và chúng tôi vẫn đang chờ đợi thông tin về các dự án tại TP. Chúng tôi chưa nghe thấy gì nhưng tôi đang nghiên cứu nó.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Danielle cho biết giai đoạn đầu tiên của việc loại bỏ thực vật, loại bỏ những cây xâm lấn, đã hoàn tất. Khôi phục lối vào phía đông. Đây là một phần của ba dự án đã hoàn thành. ĐƯỢC RỒI
[Danielle Evans]: Đó là tất cả những gì còn lại, một trong những người đăng ký đã bị xóa khỏi dự án và là một phần của dự án PB, Lupita D. Montoya. PB, Lupita D. Montoya. PB, Lupita D. Montoya. PB, Lupita D. Montoya.
[Roberta Cameron]: Việc khôi phục Đường mòn Brooks Manor bị hủy, Công viên Harris Giai đoạn II bị hủy, Công viên St. Louis bị hủy. Việc thành lập trường học Clementine và tu viện dân cư nổi tiếng, việc khôi phục hồ bơi. Việc này sắp bắt đầu nhưng chúng tôi đang trì hoãn vì luật sư thành phố không thể
[Danielle Evans]: Không, tôi nghĩ việc này được phối hợp với chuyên gia tư vấn trực của chúng tôi. Amanda đang hợp tác với Warner Larson để giải quyết vấn đề này. Tôi nghĩ chúng ta có hợp đồng với họ phải không? Hoặc bất cứ điều gì chúng ta sử dụng với lính canh.
[Amanda Centrella]: Vâng, đó là những gì chúng tôi làm. Vì vậy tôi đang làm việc với họ theo thứ tự công việc. Chúng tôi có một gợi ý.
[Roberta Cameron]: Vâng, đó là công việc của họ.
[Danielle Evans]: Có, nó được trợ cấp. Sẵn sàng để đi.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Nghiên cứu dự án bãi đỗ xe Điều này gần như đã hoàn thành. Hoàn toàn. Điều đó là tốt. Xuất sắc. Nhà hát Chevalier, nâng cấp ADA đã hoàn tất.
[Danielle Evans]: Không, họ không nhận được bất kỳ phản hồi nào cho RFP của họ hoặc bất cứ điều gì tương tự. Ừm, tôi đoán là vậy, Hãy cố gắng tìm ra nó.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Điều hòa đã hoàn thiện.
[Danielle Evans]: Wi.
[Roberta Cameron]: Quá trình khôi phục cửa sổ đã hoàn tất. Đúng. Ngoài việc sửa chữa, bạn có thể thấy rằng họ hiện đang tiến hành việc đó.
[Danielle Evans]: Nhưng họ không sử dụng tiền CPA. Xuất sắc. Họ có thể cần phải về nhà và sửa chữa một số thứ. Tôi có một chiếc schrader lớn Nếu vậy, hãy liên hệ với Ủy ban Lịch sử Massachusetts để đảm bảo rằng những gì họ muốn thay đổi đáp ứng các tiêu chuẩn của Bộ Nội vụ. Tôi nghĩ tôi cũng sẽ cố gắng đưa nó vào chương trình nghị sự của Ủy ban Lịch sử, bởi vì về cơ bản, Tôi nghĩ tình hình phía trước còn tệ hơn tưởng tượng. Vậy là không thể được, tôi nghĩ phải loại bỏ hoàn toàn. Hãy cố gắng hết sức vì nó đang rơi xuống. Vì vậy, có một số thay đổi xảy ra trong phạm vi. Vì vậy, tôi đoán ý tưởng là họ sẽ cắt càng nhiều càng tốt và sau đó sẽ có một số loại bản sao bằng sợi thủy tinh. Đó là những gì tôi yêu cầu họ kiểm tra. Tôi hiểu. Vì vậy, chúng tôi không đầu tư bất kỳ khoản tiền CPA nào vào việc này. Đây là công việc liên quan nhưng CPA chưa đóng bất kỳ khoản phí nào.
[Doug Carr]: Danielle, tôi không tin được, họ còn rất ít thời gian phía trước. Tôi không nghĩ họ mong đợi chúng tôi làm bất cứ điều gì ở Ủy ban Lịch sử. Điều đó có đúng không?
[Danielle Evans]: Tôi nghĩ tôi đã yêu cầu họ tham khảo ý kiến của ủy ban. Thay đổi về phạm vi và liệu những gì họ đang làm có phù hợp hay không.
[Adam Hurtubise]: Xuất sắc. Chúng ta đã không thấy gì trong nhiều tháng rồi.
[Danielle Evans]: Điều này đã được tôi chú ý vào tuần trước.
[Adam Hurtubise]: tôi thấy Chúng ta đã gặp nhau tối qua.
[Danielle Evans]: Ôi thành phố.
[Adam Hurtubise]: Xin lỗi, đó là tháng tới.
[Danielle Evans]: Có, bởi vì tôi hoàn toàn muốn sự phù hộ của ủy ban trong mọi việc tôi làm... tất nhiên.
[Roberta Cameron]: Tôi dự đoán sẽ có một ứng dụng không định kỳ trong tương lai.
[Danielle Evans]: Tôi không nghĩ họ cần tiền. Đây không chỉ là một sự thay đổi. Tôi nghĩ rằng nó sẽ là số tiền tương tự.
[Roberta Cameron]: được rồi Tôi nghĩ chúng ta vẫn nên hết sức thận trọng với kiểu xây dựng công trình vào giữa thế kỷ 20. Sau đó đến sân bocce và thế là xong. dấu hai chấm
[Danielle Evans]: Khá nhiều. được rồi Sau đó là các sân bocce, hiện nay dường như gần như gây tranh cãi vì chúng còn mới. Điều duy nhất khiến người ta phải nhíu mày là điều kiện mà hội đồng thành phố bổ sung vào thỏa thuận: đó là một thỏa thuận nhằm duy trì an ninh và một số vấn đề khác mà họ mong muốn. Cơ quan quản lý nhà ở đang cố gắng làm việc với luật sư thành phố để đạt được thỏa thuận. Tôi nghĩ anh ấy đã chết trên cây nho.
[Heidi Davis]: Tôi cũng có thể nói chuyện với Roberta, và điều này cũng liên quan trực tiếp đến dự án nước mưa trên sông. Trong khi chúng ta đang nói về chủ đề này, tôi cũng có thể đề cập đến chủ đề sân bocce.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Chà, đó là lý do ngôi nhà của David Osgood kết thúc và băng ghế dự bị ở Công viên Dover vẫn bị tạm dừng. Có lẽ chúng ta nên cân nhắc việc hủy chương trình trừ khi có một nhóm sinh viên sẵn sàng quay lại.
[Danielle Evans]: Vâng, họ đã mua ngân hàng và họ đã mua bức tranh.
[Roberta Cameron]: Ôi thành phố.
[Danielle Evans]: Nhưng sau đó các cố vấn của ông đã thay đổi. Vì vậy, họ giống như một nhóm học sinh mới vì COVID và những đứa trẻ đang đi học. Nhiều năm sau, họ tự tin rằng mình có thể hồi sinh dự án. Tôi cần nhận thông tin cập nhật từ cố vấn mới (cố vấn mới nhất). Anh ấy là một trong những giáo viên thực sự cố gắng để biến điều đó thành hiện thực. Tôi không biết người kia là ai, người mới này, ưu tiên của họ là gì hoặc chuyện gì đang xảy ra. ĐƯỢC RỒI
[Roberta Cameron]: Sân quần vợt Duggar Park. Kết thúc rồi. Xuất sắc. Sửa chữa mái nhà của trạm cứu hỏa. Điều này gần như đã hoàn thành. Sửa chữa cửa sổ chống cháy. Tôi thực sự muốn xem lại dự án này vì tôi thực sự nghi ngờ rằng một số lính cứu hỏa tài trợ cho các cửa sổ, các dự án sửa chữa cửa sổ, chỉ đơn giản là thay thế các cửa sổ.
[Danielle Evans]: Đúng. Vì vậy, tôi đã yêu cầu cập nhật. không có gì Không bao giờ chạm vào tiền.
[Unidentified]: Wi.
[Danielle Evans]: Tôi tiếp cận Nina. Đã nhận được thông tin cập nhật nhưng chưa nhận được phản hồi. Tôi có thể đặt ở đó để tìm câu trả lời. Tôi nghĩ cô ấy vẫn đang hồi phục sau thời gian nghỉ thai sản.
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Danielle Evans]: Cải tiến Công viên Gillis. Đây là sự hỗ trợ.
[Roberta Cameron]: Đúng, điều này đã được thực hiện, và ngoài những nghiên cứu mà chúng tôi đã yêu cầu, về cơ bản đây trở thành một nghiên cứu mà chúng tôi đã tài trợ.
[Danielle Evans]: ĐƯỢC RỒI
[Roberta Cameron]: Bằng cách này, kế hoạch tổng thể được hoàn thành.
[Danielle Evans]: Wi.
[Roberta Cameron]: Bạn biết đấy, chúng tôi đã quyên góp tiền để sửa chữa cánh cửa bên ngoài của Nhà thờ Grace Episcopal, và giờ đã kết thúc. Đúng. Phục hồi tường phố Grove.
[Danielle Evans]: Đừng nghĩ rằng mọi thứ đã bắt đầu lại.
[Roberta Cameron]: Họ gặp khó khăn trong việc tìm kiếm nhà thầu. Tôi nghĩ họ đưa nó ra đấu giá.
[Danielle Evans]: Tôi không biết điều đó vì họ đã sử dụng cùng một người cho hai bước đầu tiên.
[Roberta Cameron]: Ồ, tất nhiên. Ừ, vậy là từ... Đó là từ... Ồ, đó là bức tường ở Trang viên Brooks, không... Tôi nghĩ là... Vậy, chuyện gì đang xảy ra với bức tường ở Trang viên Brooks vậy?
[Adam Hurtubise]: nó được mong muốn.
[Roberta Cameron]: Ủy ban Lịch sử hoặc... Không, đây là Brooks Manor, và đây là giai đoạn cuối cùng của dự án hiện đang được tiến hành, Brooks Manor Stonewall. Giai đoạn đầu tiên của dự án khôi phục Công viên Harris đã hoàn tất. Khu vực tập hợp tán cây Hickey Park.
[Danielle Evans]: Chúng ta vẫn cần một bàn picnic và nhiều không gian.
[Unidentified]: Wi.
[Danielle Evans]: Tuy nhiên, DPW nên là một phần của việc này Tôi nghĩ nó sẽ làm giảm năng lực của nhân viên. Vâng, cứ làm đi.
[Roberta Cameron]: Công viên Hickey, quần vợt, bóng rổ. Đó là những gì chúng tôi làm. Đây là dự án thứ ba của Hickey Park. Sẽ thật tuyệt nếu họ có thể làm việc ở Hickey Park. Vòng tròn quần vợt Hickey Park là gì? Ồ, đó có phải là nơi trú ẩn của Hickey Park không?
[Danielle Evans]: Nhưng đây là một chương trình hoàn toàn khác do bóng mềm khởi xướng.
[Roberta Cameron]: Tất cả đều ổn.
[Danielle Evans]: Thế thôi.
[Roberta Cameron]: Ồ, đó là năm ngoái, chuyện đó có xảy ra không? Đúng.
[Danielle Evans]: Tôi nghĩ họ có nhà cung cấp trong hợp đồng. Nó đạt tới những con số thiên văn. Đối với mọi thứ, chuỗi cung ứng, lạm phát, Giá nhựa đường, blah, blah, blah. Vì vậy ARPA sẽ bù đắp phần thâm hụt. Công việc này sẽ bắt đầu vào mùa xuân. Vâng, chúng tôi nghĩ có lẽ điều đó sẽ thích hợp.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, có lẽ họ có thể làm cả hai việc cùng một lúc. Nếu họ đang làm việc trên sân tennis và bóng rổ, họ có thể lấp đầy khu vực thu thập cốc.
[Danielle Evans]: À, bạn là Hickey Park.
[Roberta Cameron]: Thế thôi.
[Danielle Evans]: Vâng, tôi tự hỏi liệu chúng ta có thể Nếu không phải DPW, hãy nhận một số tiền hoặc thứ gì đó vì DPW sẽ không ra tòa.
[Roberta Cameron]: Công việc khôi phục đã bắt đầu trên Đấu trường khúc côn cầu Hormel chưa?
[Danielle Evans]: Tôi không nhận được câu trả lời khi họ đưa ra lời đề nghị, tôi đoán rằng Kevin sẽ quay lại mua hàng để tìm hiểu. Bước tiếp theo, như tôi nghĩ, tôi không biết tại sao các nhà cung cấp tiếp tục đáp ứng các dự án tái tạo bề mặt khác lại không đấu thầu.
[Roberta Cameron]: Chương trình chuyên nghiệp về Dịch vụ Pháp lý Gia đình Nhà ở, cũng là chương trình mà họ hiện đang đăng ký nếu họ đã hoàn thành vòng trước.
[Danielle Evans]: Ừm, vậy là họ đã cho chúng tôi bản demo nhỏ này. khi họ đến Không những thế họ còn không quay lại yêu cầu thanh toán lần cuối.
[Roberta Cameron]: Vẫn còn một ít tiền cho việc này.
[Danielle Evans]: Chắc chắn phải còn tiền.
[Roberta Cameron]: Đúng. Đó là lý do tại sao họ đã nộp đơn xin hai khoản tài trợ với tổng trị giá 30.000 USD cho dự án. Đúng. LaPree Village đã hoàn thành việc chuyển đổi khí đốt tự nhiên. Đúng. Công việc trùng tu Nhà tưởng niệm Markey đã hoàn tất. Công viên trường tiểu học McGlynn, COB, chính Jean Gatza đóng vai trò là người điều hành: "Nghiên cứu đã kết thúc và đây là đề xuất mà chúng tôi sẽ thực hiện lần này. Việc mở rộng khu vườn cộng đồng đã đạt được tiến bộ.
[Danielle Evans]: COB, Jean Gatza, người dẫn chương trình của chính anh ấy: "À đúng rồi, họ đã kết thúc từ lâu rồi. COB, Jean Gatza, người dẫn chương trình Li-Li: "Chà. COB, Jean Gatza, người chủ trì của anh ấy, chính anh ấy: "Giống như họ bị nhốt trong Ồ, đợi một chút. COB, Jean Gatza, người điều hành She-Herself: “Nhưng bây giờ mọi chuyện đã kết thúc, nó đã kết thúc, vâng. COB, Jean Gatza, người dẫn chương trình: "Chà, tôi không biết họ đã đăng ký chưa nên tôi đã ra hiệu cho họ.
[Roberta Cameron]: COB, Jean Gatza, người dẫn chương trình Li-Li: "Được rồi. Một ngày nào đó, sẽ có người có thời gian ra ngoài và kiểm tra tất cả các dấu hiệu của chúng ta. Thực tế là tôi đã tham dự buổi hòa nhạc đàn organ ở Nhà hát Knight vào tuần trước. Không có biển báo nào được lắp đặt ở bất cứ đâu trong tòa nhà. Chúng tôi đã lắp đặt những tấm biển tuyệt đẹp này bên trong tòa nhà và họ nói rằng họ sẽ làm như vậy. Chúng ta nên cho họ một cái. và những cải tiến về điện của Hiệp hội Lịch sử, Bạn báo cáo rằng bạn đang gặp khó khăn trong việc tìm nhà thầu cho việc này phải không? Hay nó là một dự án khác?
[Danielle Evans]: Đây là HPC. Tôi đã viết nó và thế là xong. Thế đấy, thế thôi.
[Roberta Cameron]: Vậy là việc bảo quản bộ sưu tập vải của bạn đã hoàn tất. Vì vậy, khi đến việc sửa chữa hệ thống HVAC, họ vẫn còn một số công việc chưa hoàn thành và chưa tìm được nhà thầu để thực hiện.
[Unidentified]: Tôi nghĩ vậy.
[Roberta Cameron]: Wi.
[Danielle Evans]: Vì có nhiều thứ bây giờ tôi không có nên tôi thường giữ chúng cho riêng mình. Vì vậy, tôi thực sự phải làm điều đó. Vâng, được rồi.
[Roberta Cameron]: Chúng tôi không cần các chi tiết bây giờ. Một ngày nào đó chúng tôi có thể quay lại và xem lại tất cả nhưng hiện tại chúng tôi sẽ chỉ sử dụng phiên bản nhanh. Phòng lịch sử của thư viện đã hoàn thành. Thực sự thì hình ảnh ở đây rất đẹp. Tôi không biết liệu bạn có thể nhìn thấy nó không. Các thành viên của Ủy ban Lịch sử có trách nhiệm xem xét các tài liệu này để có thể lưu trữ đúng cách trong Phòng Lịch sử. Điều này đã được đăng trên trang Facebook của chúng tôi. Nếu bạn chưa biết về trang Facebook của chúng tôi, bạn nên kiểm tra nó. Chúng ta đang ở đâu? Thư viện Medford, tối ưu hóa không gian ngoài trời. Bây giờ nó đã hoàn thành và nó rất đẹp. Tôi chỉ ước chúng tôi có dịch vụ internet tốt hơn để tôi có thể mua wifi thư viện vì tôi đã ngồi đó vài lần cố gắng sử dụng wifi và nó đã đạt mức tối đa.
[Danielle Evans]: Tôi nghĩ bạn có thể đưa ra một số ý kiến đóng góp.
[Roberta Cameron]: Đúng. Kho chứa thiết bị tại quầy nhượng quyền của Công viên Tưởng niệm. Tôi thấy họ phá bỏ những cái cũ, đó là tiến bộ, nhưng họ không làm vậy.
[Danielle Evans]: Họ có một thỏa thuận tài trợ. Tôi nghĩ Amanda đang chú ý đến điều đó.
[Amanda Centrella]: Vâng, nó nằm trong danh sách của tôi. Tôi chưa nhận được phản hồi từ Bill về vấn đề này nhưng hỗ trợ hiện tại đã bị xóa. bây giờ chúng ta đi đến thỏa thuận Chúng tôi có thể định cấu hình nhà cung cấp sẽ thực hiện công việc. Tôi nghĩ ý định của anh ấy là làm điều đó vào đầu mùa xuân.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Cải tạo công viên Beihewan. Điều này đã được thực hiện. Bước một và bước hai. Quang cảnh nghĩa trang Oak Grove.
[Danielle Evans]: Đây là một chủ đề khác đã có trong tâm trí mọi người từ lâu. Việc này do Ủy ban Lịch sử khởi xướng. Tôi có thể nói rằng cuối cùng họ đã hoàn thành một cuộc khảo sát về cây và một cuộc khảo sát về cây, đã được hoàn thành và sẽ thông báo một số thay đổi hoặc kế hoạch cho cảnh quan. Phục hồi chức năng. Nhưng tôi thực sự không biết chuyện gì đang xảy ra. Bây giờ, việc nghiên cứu về cái cây này đã hoàn thành vào mùa thu, khoảng một tháng trước.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, tôi chỉ muốn hạ bệ các bên liên quan. Ủy ban Lịch sử đã khởi xướng việc khôi phục cảnh quan. Ủy ban Lịch sử hoặc Tổ chức Cây Medford có tài trợ cho cuộc khảo sát về cây không? Cây Medford. Xuất sắc. Vì vậy, Hiệp hội Cây Medford đang hỗ trợ dự án bằng cách khảo sát cây cối. Không ai trong số họ là thành viên của ban quản lý nghĩa trang.
[Danielle Evans]: Không, họ không làm vậy, có vẻ như họ không liên quan.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Kết quả là ban quản lý nghĩa trang năm ngoái đã nhận được tài trợ cho việc nghiên cứu nhà để xe. Điều này có xảy ra ở bất cứ đâu nữa không?
[Danielle Evans]: Tôi nghĩ họ đã cố gắng để có được một lời đề nghị. À, tôi cần cập nhật về nơi ở của anh ấy.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Danielle Evans]: Khi chúng ta gặp khó khăn, ừm, cố gắng tìm kiếm. Hồ sơ mời thầu các dự án lớn. Vâng, đó là những gì chúng ta sẽ nói đến dưới đây.
[Roberta Cameron]: Được rồi, Dự án Khôi phục Đài tưởng niệm Nghĩa trang Oak Grove.
[Danielle Evans]: Vì vậy chúng tôi cần sự giúp đỡ. Dédalo, người đã nghiên cứu và chuẩn bị báo cáo, đã tìm ra tài liệu cho chúng tôi. Bằng cách này không có gì có thể bị dập tắt. Đây không phải là RFP; thứ ba khách
[Unidentified]: tôi có
[Danielle Evans]: Đúng. Thế thôi. Lúc đầu, chúng tôi nghĩ mình có thể thực hiện việc này dưới dạng RFP. Vâng, có thể có một số chủ quan vì đây không phải là nó. Tôi không nghĩ đây là một dự án công trình công cộng nhưng tôi nghĩ trong mắt nhà nước thì đó là một dự án. Vì vậy, chúng tôi cần phải có những trình độ rất, rất nghiêm ngặt để đảm bảo rằng chúng tôi không cần lựa chọn thấp nhất có thể không đủ tiêu chuẩn bởi vì, Có nhiều sắc thái để thực hiện một dự án như vậy. Không ai trong chúng tôi biết cách đảm bảo rằng điều này là phù hợp và chúng tôi nhận được câu trả lời từ người có đủ trình độ để làm việc này. Sau đó, chúng tôi có tất cả các tính năng. Đó là tuần cuối cùng chúng tôi có được chúng. Vì vậy, Bộ phận Mua sắm sẽ tập hợp mọi thứ lại với nhau và hy vọng sẽ xuất bản tất cả.
[Unidentified]: được rồi Tuyệt vời. Nghiên cứu đã được hoàn thành.
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Roberta Cameron]: Công việc lát sân chơi tại Tufts Point và Cummings Park đã hoàn thành nhưng họ không bao giờ quay lại để sửa bẫy cát. Bao gồm như một điều kiện. Đúng. Sân bóng rổ công viên Prested. Thế thôi. Xuất sắc. Việc cải tiến hàng rào vườn cộng đồng River Bend đã hoàn tất. Cải thiện nước mưa trên sông, Heidi.
[Heidi Davis]: Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford đang cải tạo tòa nhà Saltonstall. Là một phần của việc này, họ đang mở rộng bãi đậu xe. Trong khi bãi đậu xe được tăng lên, tiêu chuẩn nước mưa phải được đáp ứng. Vì vậy, họ đã tiếp quản thiết kế và cho phép thực hiện dự án, dự án đã nhận được sự chấp thuận của Ủy ban Bảo tồn vào tuần trước. Sẽ có rất nhiều vùng đất hoang bản địa, khoảng 60 trong số đó, hai lưu vực thấm nước mưa khác nhau, Vì vậy, thiết kế phù hợp với mục đích của ứng dụng ban đầu, nhưng tôi không biết quỹ được quản lý như thế nào và như thế nào.
[Danielle Evans]: Vậy họ là ai? Cơ quan Quản lý Nhà ở có sử dụng số tiền này không?
[Heidi Davis]: Tôi không biết.
[Danielle Evans]: Tôi không nghĩ vậy. Tôi nghĩ chúng ta có thể hủy dự án và giao nó cho người khác.
[Roberta Cameron]: Tôi đặt một dấu chấm hỏi bên cạnh vì họ có thể đã biết rằng tiền sẵn có và có thể cân nhắc những yếu tố này. Tôi sẽ giữ nó và không sử dụng nó cho các dự án khác. Chúng tôi không cần phải cung cấp cho họ dịch vụ này, nhưng chúng tôi chỉ cần cho họ thời gian gia hạn và cung cấp tiền nếu họ yêu cầu.
[Heidi Davis]: Họ biết nó có sẵn. Họ thực sự thay đổi thiết kế để phù hợp với ứng dụng dự định.
[Roberta Cameron]: được rồi Vì vậy, họ có thể chờ đợi và sử dụng tiền.
[Heidi Davis]: Tôi chắc chắn là như vậy. Đúng.
[Roberta Cameron]: Wi.
[Heidi Davis]: Vì vậy chúng tôi không muốn hủy bỏ. Tôi không nghĩ anh ấy đã gửi RFP vì nó có giá dưới 50.000 USD. Điều đó có đúng không?
[Roberta Cameron]: Vì vậy, có thể có ba lời đề nghị.
[Adam Hurtubise]: Hoặc ý tôi là ba dấu ngoặc kép. Nhưng nó không cần RFP.
[Roberta Cameron]: Nhưng nếu họ biến nó thành một phần của thiết kế mà họ đang thực hiện thì tôi đoán là có. Bạn biết đấy, quy trình có thể khác nhau nhưng cuối cùng họ sẽ tạo ra một dự án đáp ứng các tiêu chuẩn mà chúng tôi đưa ra.
[Heidi Davis]: Tôi nghĩ rằng dự án như đề xuất ban đầu đã không đạt được kỳ vọng nên đã có một số sửa đổi được thực hiện trong quá trình mà ủy ban đã phê duyệt vào tuần trước.
[Roberta Cameron]: Một điều nữa mà chúng tôi đã đề cập trước đó và tôi không biết liệu chúng tôi đã hoàn thành phán quyết này hay chưa, đó là Cơ quan Quản lý Nhà ở, trong kế hoạch cải thiện cơ sở hội trường và mở rộng bãi đậu xe, đã có kế hoạch di dời Tòa án cấp dưới mà chúng tôi đã trả tiền cho cơ sở này. Vì vậy, tôi không biết họ lấy tiền từ đâu để làm việc này, nhưng họ sẽ làm điều đó bằng chi phí của bạn. Sau đó, mặt sân chơi tại trường tiểu học Roberts đã hoàn thành. Công việc trùng tu đã hoàn thành trên mái nhà và ống khói của Casa Real và Senzala. Công việc trùng tu các cửa sổ cung điện và phòng nô lệ đã được hoàn thành. Đã hoàn thành Kế hoạch Khôi phục Công viên Thomas Brooks và Bức tường Nô lệ Cũ. HAB-Juliet Boone (COB): Giai đoạn đầu tiên của quá trình triển khai Quy hoạch tổng thể Công viên Thomas Brooks và nếu bạn biết điều gì đang diễn ra, chúng tôi có thể sử dụng thông tin cập nhật về kế hoạch đó.
[Danielle Evans]: HAB-Juliet Boone, COB: : Từ quan điểm thực hiện, có. HAB-Juliet Boone, COB: : Thôi, chúng ta phải quay lại kiếm thêm tiền để xây một bức tường, một bức tường đá trong vườn.
[Unidentified]: HAB-Juliet Boone, COB:
[Danielle Evans]: :S. HAB-Juliet Boone, COB: : Tôi không biết. Dù công việc đã bắt đầu hay chưa thì họ vẫn có nhà thầu và thỏa thuận. ĐƯỢC RỒI
[Doug Carr]: Danielle, hoán đổi cho Stonewall Thomas Vicksburg?
[Danielle Evans]: Wi.
[Roberta Cameron]: Wi.
[Doug Carr]: Tôi vừa viết thư cho Jen ở hội đồng bang. Anh ta nói rằng anh ta đang chờ xác nhận từ nhà cung cấp rằng anh ta đã đưa ra giá nhưng anh ta đã đợi rất lâu vì phải rất lâu mới có được giá. Bộ phận tài chính xem xét những điều này, bạn biết đấy, rõ ràng là bạn biết. Vì vậy, nếu họ vẫn có thể duy trì mức giá này thì nó sẽ tiếp tục. Nhưng tôi nghĩ họ vẫn đang chờ xác nhận từ nhà cung cấp báo giá.
[Unidentified]: Chà, bây giờ đã là tháng 8 rồi.
[Roberta Cameron]: Tiếp tục phát triển và xây dựng lần đầu Nhà ở Cộng đồng Medford trước đây, bao gồm ba căn hộ tại Bellsway West.
[Danielle Evans]: Cho đến nay công việc phát triển ban đầu đã được hoàn thành.
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Danielle Evans]: Và đây, những công trình xây dựng đầu tiên, Được rồi, được rồi, tôi thấy bạn đã hợp nhất. Đây là hai người này. tiền bạc Giành được sự chấp thuận và. Điều đó không quan trọng, bởi vì Họ không biết rằng nhà thầu họ chọn sẽ không nhận được tiền bảo lãnh. Họ là vậy đấy. chúng tôi đang làm việc chăm chỉ Anh ấy đã tìm được người khác, nhưng anh ấy đã bỏ đi. Họ đóng tài trợ cho việc mua nhà cũng như các khoản vay thế kỷ hoặc phương Đông. Tôi không nhớ ai mua ai. Vì vậy, tất cả nguồn tài trợ đã sẵn sàng. Chỉ là nhà thầu không tìm được tiền thế chân và đã nói dối rõ ràng về hoàn cảnh của mình. Vì vậy có lẽ bạn phải kiện họ hay gì đó. Hợp đồng không bao gồm bất kỳ khoản tiền nào của chúng tôi.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, không có gì đã được chi tiêu. Dự án đã bị tạm dừng cho đến khi các vấn đề được giải quyết.
[Danielle Evans]: Nếu họ không thể tiếp tục, họ có thể mất nguồn vốn mua nhà ở, trong trường hợp đó dự án sẽ thất bại.
[Roberta Cameron]: Vì vậy có khả năng 600.000 người sẽ quay trở lại con số này. Chà, không phải mọi thứ đều về nhà. Một số dành cho nhà ở, một số dành cho những người không quen biết. Và sau đó là cây cối, Medford.
[Unidentified]: Đây là một công viên trong công viên.
[Roberta Cameron]: Vâng, trồng công viên. Tôi đã nhìn thấy những cây được trồng ở công viên gần đó, nhưng tôi không biết liệu chúng đã chết hoàn toàn hay còn sót lại. Cây còn lại để trồng.
[Danielle Evans]: Vì vậy, tôi đã không chuyển 1000 từ nó để hoàn thành việc kiểm kê cây. Trồng cây và công viên. Họ ở lại hơn 10.000 đô la. ĐƯỢC RỒI
[Roberta Cameron]: Chà, Tufts Pools đã thay thế sàn bể bơi bằng bê tông và lắp đặt nấm trong bể chứa. Trạng thái này là gì?
[Danielle Evans]: Tôi không nghĩ nó đã kết thúc nhưng nó vẫn đang tiếp diễn. Vâng, vâng. Đây là ngày cuối cùng hồ bơi mở cửa. Họ hoàn toàn phải làm việc. Họ chỉ sàn hồ bơi và chúng tôi phải làm việc. Và điều này cũng đã đến. Lời đề nghị lại cao hơn. Vì vậy ARPA lấp đầy khoảng trống trong tình huống này.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Vì vậy, dự án tiền Walkman Court hiện đang được tiến hành. Hệ thống sục khí bên phải hồ bơi.
[Danielle Evans]: Vì vậy, điều đó sẽ xảy ra sau khi bạn hoàn thành Tufts. Nhưng có vẻ như họ không cần nó vì đây có thể là vấn đề về lấy mẫu nước và họ không lấy mẫu đúng cách vì lượng vi khuẩn không cao. Năm ngoái không có đợt đóng cửa nào nên có lẽ họ không cần phải làm vậy. Trong trường hợp đó, có lẽ tôi sẽ quay lại. Rice Pond cũng nhận được khoản trợ cấp quan trọng này từ nhà nước thông qua quỹ ARPA. Vì vậy tôi nảy ra một ý tưởng: Nếu cần thực hiện dự án này, bạn có thể dùng tiền được không? Bởi vì số tiền này phải dành cho ao lúa chứ tiền của chúng ta không nhất thiết phải dành cho ao thủ công.
[Roberta Cameron]: Sau đó chúng tôi thiết kế và lắp đặt vườn ươm. Cả hai đều đầy đủ phải không? Đúng. Xuất sắc. Các bạn, đây là rất nhiều công việc chúng ta đã làm trong 5 năm qua. Tôi thực sự hy vọng rằng chúng ta có thể tổ chức một bữa tiệc trong năm nay hoặc năm tới. CPA đã tài trợ cho đảng trong 5 năm. Ý tôi là, nó có thể ở khắp thị trấn. Đây sẽ là một điều tuyệt vời để ăn mừng, nhưng lý do tôi muốn thảo luận về tất cả những điều này cũng là vì nó sẽ giúp cung cấp thông tin cho các cuộc thảo luận của chúng ta về các dự án sẽ được tài trợ trong tương lai. Tôi nghĩ điều này có thể giúp chúng tôi nghĩ xem mình sẽ đi đâu nếu phải yêu cầu một số dự án này chờ một năm. Thông tin chúng tôi vừa thu thập về một dự án đang diễn ra có thể giúp chúng tôi suy nghĩ về câu hỏi này. Sau đó là những điều sau đây.
[Unidentified]: Xin lỗi
[Joan Cyr]: Tôi nói, tôi có thể hỏi bạn một câu được không? Đúng. Vậy khi bạn nói bắt ai đó đợi một năm, bạn có yêu cầu họ làm điều đó không? Đăng ký lại vào năm sau và nhận được sự cân nhắc giống như những người nộp đơn khác, hay bạn đang nói rằng chúng tôi không thể tài trợ trong năm nay nhưng sẽ đề xuất tài trợ vào năm tới?
[Roberta Cameron]: Chúng tôi không thể đề xuất tài trợ cho năm tới, vì vậy chúng tôi yêu cầu bạn quay lại vào năm sau để hỏi. chúng tôi có thể cho bạn biết Chúng ta có thể nghĩ ra một số cách khác nhau để tiếp cận vấn đề này. Chúng tôi có thể yêu cầu bạn lặp lại quá trình đăng ký. Họ sẽ có thể tái chế tất cả vật liệu từ ứng dụng trước đó thành ứng dụng mới. Hoặc tôi nghĩ rằng một số cộng đồng, cộng đồng CPA thực sự muốn có một hệ thống đánh giá các dự án có tỷ lệ xếp hạng thấp hơn các dự án không thể cấp vốn trong năm nay. Nhập năm tiếp theo như cũ, như thể họ không cần phải gửi lại đơn đăng ký. Họ sẽ tự động được đưa vào đó trong năm tiếp theo trừ khi họ yêu cầu rời đi. Vì vậy, chúng tôi có thể nghĩ về cách chúng tôi có thể gửi lời mời nếu cuối cùng chúng tôi phải đi đến con đường không tài trợ cho các dự án mà chúng tôi muốn xem. Vì vậy, mục tiếp theo trong chương trình nghị sự là thảo luận về số tiền sẽ có trong năm nay. Danielle, làm ơn, tôi sẽ ngừng chia sẻ màn hình, Danielle, được không?
[Joan Cyr]: Có vẻ như Danielle đang nói chuyện trên chiếc điện thoại màu xanh lá cây.
[Danielle Evans]: Ồ, đó là một quả bóng căng thẳng. Điều đó rất hữu ích. Hãy xem, để tôi tìm nó.
[Unidentified]: Amanda, cảm ơn vì cái bàn. Rất vui vì bạn đã quen với nó. Ok, tôi sẽ chia sẻ màn hình của tôi ở đây. Bạn có thể thấy điều này?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Unidentified]: Đó là những gì tôi đã dành phần lớn ngày thứ Bảy của mình.
[Danielle Evans]: Chúng chưa được chuyển đi trong một hoặc hai năm tài chính vừa qua, vì vậy tôi phải tiếp tục. Tôi đã xem xét tất cả các giao dịch trong năm tài chính. Đối với tôi nó giống tiếng Hy Lạp vì tôi không nói được tiếng kế toán.
[Unidentified]: Điều này rất khó hiểu.
[Danielle Evans]: Những con số này thể hiện tổng ước tính tốt nhất của tôi vì tôi không có số liệu năm tài chính 2022 trên cổng thông tin DOR. Chứng nhận tiền thật. Vì vậy, tôi vẫn đang ước tính và tôi nghĩ đó là những gì đã được thu thập. Tôi không có quyền truy cập nội dung này. Đây là khoản phụ phí CPA ước tính là 1,6. Vì vậy, nó có thể cũ hơn. Giải đấu có tổng số tiền là 669.656 USD. Đây là dự đoán tốt nhất của tôi về nguồn tài trợ cho năm tài chính 2022 và đây là cách chúng tôi huy động vốn theo chu kỳ tài trợ theo năm dương lịch (chúng tôi sử dụng năm tài chính). Vì vậy, trong chu kỳ tài trợ năm dương lịch 22, chúng tôi đang sử dụng quỹ thuế 22. Sau đó, những điều này xảy ra và việc thu thập dừng lại vào cuối tháng Sáu. Vì vậy, nguồn tài trợ cho năm tài khóa 2023 của chúng tôi đã có từ tháng 7 và chúng tôi đã sẵn sàng hoạt động vào năm tới. Vì vậy, tôi đã bỏ hoàn toàn số tiền năm tài chính 2023 để tránh nhầm lẫn rằng đây là tài khoản dự trữ mà chúng tôi đã tạo trong nhiều năm qua. Sau đó, tôi kiểm tra và tìm người quản lý đã thực sự chi tiêu, vì tất cả những khoản chưa chi tiêu đều có sẵn cho dự án. Vì vậy, tôi, loại bỏ nó. Xem ở đây.
[Adam Hurtubise]: Vào thời điểm đó.
[Roberta Cameron]: Bạn có thể phóng to màn hình này để chúng tôi có thể?
[Danielle Evans]: Tôi không biết nó là gì. Thế còn nó thì sao? Chúng tôi cũng vậy. Chúng tôi hy vọng những ước tính này sẽ thấp hơn vì chúng không tính đến một số phần còn lại ở chỗ này chỗ kia. Tôi chỉ sử dụng những gì chính thức phù hợp và đã ngừng sử dụng. Vì vậy, trong không gian mở, tôi nghĩ số lượng dự trữ này chỉ hơn 220.000. Nhà cao hơn tôi nghĩ Dự trữ khoảng 570.000 USD. Nhưng tôi cần phải kiểm tra nó. Roberta, bạn nheo mắt. Vẫn còn quá nhỏ? Đúng.
[Matt Leming]: Roberta, bạn có muốn hiển thị toàn màn hình không? Bạn có thể làm cho nó toàn màn hình.
[Roberta Cameron]: Nó đã ở chế độ toàn màn hình rồi
[MCM00001038_SPEAKER_03]: Tôi thấy điều đó. Mình thấy rõ nhưng suốt ngày nhìn vào Excel. Vì vậy, có lẽ chỉ có tôi.
[Danielle Evans]: Điều này tốt hơn. Tôi hy vọng điều này sẽ mang tính lịch sử vì chúng tôi đã chi 100.000 đô la để khôi phục bề ngoài của chiếc Chevy, vượt quá chu kỳ thành công mà chúng tôi đã có được với số tiền lịch sử. Vì vậy, về cơ bản đây là 100.000 tính từ đỉnh của khối lập phương. Sau đó, tổng số tiền dự trữ là những gì còn lại và mọi thứ đều mới hơn, hơn 1,3 triệu đô la một chút. Điều này có nghĩa là có tổng cộng 2.262.000 giải thưởng dành cho việc chế tạo. Vì vậy, nó rất gần với mức phân bổ 2,2 triệu 287 của chúng tôi, tôi nghĩ đó là cách nó được huy động. Bởi vì chúng tôi đã làm như vậy nên chúng tôi tiến lại gần hơn và cảm nhận được sự dịch chuyển. Khi chúng tôi trao giải thưởng vào năm ngoái, các giả định về nguồn vốn còn lại cho một số dự án là không chính xác. Có một số dự án mà chúng tôi coi như đã hoàn thành. Sau đó, khoảng sáu tháng sau, một hóa đơn đáng ngạc nhiên được gửi đến từ nhà thầu. Chúng tôi tưởng họ đã xong việc. Bạn biết đấy, có rất nhiều việc trong danh sách việc cần làm. Vì vậy, đây là những hóa đơn bất ngờ. Chúng tôi quyết định rằng số tiền này có thể được tái sử dụng. Vì vậy, nhưng không phải vậy, nó không có nhiều tiền. Đủ để khiến chúng ta suy sụp một chút. Vào thời điểm đó.
[Matt Leming]: Để đơn giản, với tư cách là thành viên mới, tôi có một bảng tính với tất cả số tiền cần thiết cho chu kỳ hiện tại. Đó là 2,26 triệu. Vậy dự án hiện tại của chúng tôi về cơ bản sẽ tiêu tốn tổng cộng 2,26 triệu đô la? Có phải vậy không?
[Danielle Evans]: à, Không bao giờ cần tài trợ cho một dự án tồi chỉ vì bạn có tiền. Chúng ta chỉ nên chi hoặc dành ra 10% cho mỗi diện tích dự án. Vì vậy, nếu dự án không tốt, bạn có thể gửi chúng vào ngân hàng. Bạn không cần phải tiêu tiền. CPC ở các cộng đồng khác nhau vẫn để lại tỷ suất lợi nhuận tốt cho các ứng dụng ngoài chu kỳ hoặc Bạn biết đấy, những dự án đòi hỏi nhiều tiền hơn, như ngân hàng, những gì chúng tôi làm về nhà ở thực sự gửi rất nhiều tiền vì cần nhiều tiền hơn để thực hiện một dự án nhà ở. Và bạn biết đấy, họ đến, không phải hàng năm, họ thường dành thời gian bên nhau. vì vậy đây là một Quyết định chính trị bạn sẽ thực hiện.
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Unidentified]: Cảm ơn
[Roberta Cameron]: Bất kỳ câu hỏi ngân sách nào khác? Ý tôi là, tiền có sẵn không? Chà, cuối cùng chúng tôi cũng đã đi đến phần thực sự khó khăn của buổi tối, bắt đầu cuộc thảo luận về những dự án nào sẽ được tài trợ. Sau đó tôi sẽ chia sẻ lại màn hình của mình. Chúng ta sẽ thấy. Tôi có một danh sách các mục và tôi có Chúng tôi đã làm một phép tính cho thấy chúng tôi có bao nhiêu tiền và chúng tôi có thể biết nên bắt đầu từ đâu Để so sánh, như bạn có thể thấy bên dưới, tổng yêu cầu năm nay là 3 triệu đô la và Danielle vừa nói với chúng tôi rằng tổng số tiền tài trợ hiện có là khoảng 2,2 triệu đô la. Nếu chúng ta bắt đầu xem xét chính xác số tiền tài trợ có sẵn cho từng lĩnh vực chương trình, tôi sẽ không biết tổng số tiền là bao nhiêu.
[Danielle Evans]: Tôi hiểu điều đó. Tôi chỉ viết. được rồi Tất cả đều ổn.
[Roberta Cameron]: Vì vậy có lẽ chúng ta có thể bắt đầu với việc một số bạn đăng bài gì đó. Trên thực tế, tôi sẽ lấy lại điều đó. Trước tiên tôi sẽ thực hiện một số cập nhật sau Công viên McGlynn và Tòa án Walkerland. Đây là hai trong số những dự án quan trọng nhất và chúng tôi đã thực hiện một số bài tập ở hậu trường để cố gắng hiểu hoặc tìm ra cách chúng tôi có thể thực hiện được. Hãy dàn trải gánh nặng một chút để chúng ta không bị choáng ngợp với hai dự án này và có thể giữ lại một phần khả năng tài trợ cho những việc khác. Về Sân chơi McGlynn, tuần trước chúng tôi đã gặp nhóm thiết kế, ban giám hiệu nhà trường và Bộ phận kế hoạch đang xem xét một số phương án tài trợ cho Sân chơi McGlynn. Danielle, tôi đã gửi tài liệu cho bạn? Hãy để tôi tạm dừng cuộc trao đổi này một lát.
[Danielle Evans]: Tôi có thể nhận được một số email.
[Roberta Cameron]: Tôi có thể tìm thấy nó một cách nhanh chóng. Tôi có thể liên lạc với anh ấy bằng cách gửi email.
[Unidentified]: chúng ta bắt đầu thôi. Tôi sẽ chia sẻ lại.
[Roberta Cameron]: Chà, anh ấy sẽ sớm đến trường McGlynn. Chúng tôi đã xem xét các nguồn tài trợ khác và tổng mục tiêu tài trợ của dự án là 2,5 triệu USD đang được xem xét. Vì vậy, ngoài nguồn tài trợ CPA, họ cũng đang nộp đơn, mặc dù chưa cam kết nhưng họ đang nộp đơn xin tài trợ ARPA và CDBG. Trong số tiền tài trợ đó, 900.000 đô la đang bị giữ lại khỏi yêu cầu của họ, một yêu cầu CPA đầy đủ, để họ có thể cố gắng cân bằng với các nguồn tài trợ khác của thành phố. Nhưng họ có thể dỡ bỏ dự án trong hơn hai năm tài chính. Mục tiêu của bạn là vào công trường. Việc này được thực hiện vào mùa hè giữa các năm học để sân chơi sẵn sàng sử dụng khi năm học tiếp theo bắt đầu. Vì vậy, để đạt được điều này, họ cần có khả năng đẩy mạnh việc xây dựng càng nhiều càng tốt. Họ muốn bỏ một ít vào, Họ dự định tiếp tục thực hiện dự án nhiều nhất có thể nhưng có thể nhận được một số nguồn tài trợ để hoàn thành dự án sau khi năm tài chính bắt đầu sau ngày 1 tháng 7. Như được trình bày trong kế hoạch này, họ sẽ có thể chia yêu cầu CPA của mình thành hai phần và nhận 500.000 USD ngay bây giờ nếu chúng tôi cấp cho họ 400.000 USD sau năm tài chính mới. Trước hết, chúng tôi chỉ có thể cam kết 400.000 USD. Đầu tiên, khi họ quay lại và yêu cầu, ý định tốt nhất của chúng tôi đã đưa cho họ 400.000 đô la. Tôi nghĩ chúng tôi sẽ có thể, chúng tôi sẽ cố gắng thực hiện cam kết này trong một khoảng thời gian rất ngắn. Sau đó chúng tôi có thể nhận được yêu cầu của bạn Từ đó, với khuyến nghị vào tháng 5, nguồn doanh thu năm tài khóa 24 sẽ được cung cấp cho Hội đồng thành phố càng sớm càng tốt sau ngày 1 tháng 7. Vì vậy, điều đó có nghĩa là bước sang năm tài chính 2024, doanh thu sẽ có ít hơn vào năm tới nhưng chi tiêu sẽ ít hơn trong năm nay.
[Joan Cyr]: Vì vậy, nhận được yêu cầu ngoài chu kỳ cho học kỳ thứ hai?
[Roberta Cameron]: Chính xác, nếu chúng tôi muốn đi theo hướng này với dự án này thì đó là kế hoạch.
[Joan Cyr]: Bạn có thể nói chuyện với nhau được không?
[Roberta Cameron]: Ừ, vậy cái kia khó hơn. Ý tôi là, hôm nay chúng ta không có câu trả lời nhưng hãy để tôi nhắc bạn cách chia sẻ lại màn hình để tôi có thể mở bảng tính của mình. Xin lỗi, tôi cần tìm bảng tính của mình để mở nó.
[Unidentified]: chúng ta bắt đầu thôi.
[Roberta Cameron]: Điều này có xuất hiện trong bảng tính không? Sẽ ổn thôi khi bạn nhìn thấy điều này Sau đó đi bộ tới tòa án. Số tiền tối đa chúng tôi có thể đưa cho họ là 800.000 USD. Vì số tiền chúng tôi có thể quyên góp ở giai đoạn này bị giới hạn nên số tiền tối đa chúng tôi thực sự có thể quyên góp là 740.909 USD. Đây là dành cho tiền phát triển. Chúng tôi đã gặp một tổ chức quốc gia tên là CDAP. Vai trò của nó là giúp cung cấp vốn cho các dự án nhà ở giá rẻ trên toàn tiểu bang. Vì vậy, bản thân họ có khả năng vay tiền để đóng góp cho các dự án nhà ở giá rẻ. Do đó, quỹ CDAC sẽ phải chịu chi phí tài chính; Có rất ít thay đổi về ngân sách cho các dự án dự kiến được thực hiện mà không có chi phí tài trợ. Nhưng nó giúp cung cấp một giải pháp thay thế. Nếu tôi nhớ không lầm, Danielle, CDAC đang khám phá một số lựa chọn khác nhau mà qua đó họ có thể giúp gây quỹ nhằm đáp ứng các nhu cầu trước khi phát triển của dự án. Điều này sẽ cho phép chúng tôi cung cấp một số nguồn tài trợ kết hợp CPA và ARPA cho dự án và thậm chí có thể là tài trợ CDBG cho dự án. Nhưng trước tiên, CDAC cần làm việc với các cơ quan quản lý nhà ở để xác định chiến lược tốt nhất để CDAC giúp đỡ các cơ quan quản lý nhà ở. Khi đó họ có thể hiểu rõ hơn nhu cầu là gì và họ sẽ sử dụng số tiền chúng ta đưa cho họ như thế nào.
[Joan Cyr]: Vậy thời gian cho quá trình này là gì?
[Roberta Cameron]: Tôi đã yêu cầu câu trả lời trước cuộc họp tháng Giêng để chúng tôi có thể hoàn thành danh sách đầy đủ các đề xuất tài trợ. Vì vậy, chúng tôi có một câu hỏi lớn tại Walkland Court.
[Danielle Evans]: Có nhiều cách khác nhau để làm điều này. Lý tưởng nhất là tiền phát triển là Giống như trong kịch bản lý tưởng của tôi, nó sẽ ở dạng miễn khoản vay vì chúng tôi sẽ phải làm vậy, nếu chúng tôi không nhận được tất cả các đơn vị mới, con số này dựa trên số lượng đơn vị mới mà chúng tôi sẽ nhận được, chúng tôi sẽ phải trả lại tiền. Nếu đúng như vậy, nếu chúng ta không nhận được tất cả những con số đó vì chúng vẫn cần được ủy ban quy hoạch và mọi thứ khác chấp thuận.
[Matt Leming]: Chỉ trong việc phát triển nhà ở giá rẻ mà số lượng căn hộ cần thiết trong kế hoạch cuối cùng mới bị cắt giảm phổ biến đến mức nào? Đây có phải là điều xảy ra thường xuyên?
[Roberta Cameron]: Vâng, điều đó xảy ra thường xuyên vì Trong quá trình cấp phép, thành phố thường đàm phán giảm số lượng căn hộ. Điều đó không xảy ra nhiều ở Medford đơn giản vì chúng tôi không có nhiều nhà ở giá phải chăng ở Medford. Nhưng ở các cộng đồng khác, quy trình cấp phép thường dẫn đến các cuộc đàm phán để giảm tổng số căn hộ do hàng xóm phàn nàn về mật độ.
[Danielle Evans]: Dù là chiều cao hay chỗ đỗ xe cũng sẽ có tác động khác nhau. Vì vậy, ít nhất là trong trường hợp đơn vị giá thị trường, và đặc biệt là trong trường hợp đơn vị bao gồm, chúng thường giảm.
[Adam Hurtubise]: Điều này thật khó tin.
[Roberta Cameron]: Tôi chắc chắn nghĩ rằng đó là một gợi ý hay mà chúng tôi muốn nhận được, bất cứ điều gì chúng tôi đưa ra trước tòa mà không cần hẹn trước, đặc biệt là giai đoạn tiền phát triển, đều phải được cấu trúc như một khoản vay tha thứ. Có lẽ chúng ta có thể làm được điều này thông qua CDAC. CDAC có thể cung cấp cho họ một khoản vay có thể tha thứ và có thể chúng tôi có thể thêm một số tiền để trả lãi cho khoản vay đó.
[Danielle Evans]: Quản lý khoản vay cho chúng tôi vì chúng tôi không có khoản vay, Có khả năng xem xét tài liệu tham khảo và đảm bảo tính chính xác.
[Roberta Cameron]: Cũng cung cấp cho chúng tôi hỗ trợ kỹ thuật.
[Losa Julie Genevieve]: Roberta, câu hỏi của tôi dành cho bạn là, nhà ở có thông qua CDAC hay bạn làm việc với CDAC, CPA và CDAC về nhà ở?
[Roberta Cameron]: Chúng ta sẽ làm việc cùng nhau. Vì vậy, tôi nghĩ điều sẽ xảy ra là CDAC sẽ đàm phán với các cơ quan quản lý nhà ở để xác định cách các cơ quan quản lý nhà ở có thể đáp ứng tốt nhất nhu cầu của họ và những nguồn lực mà CDAC có thể cung cấp. sau đó Sau đó, họ cùng nhau phát triển một đề xuất tốt hơn, đề xuất tốt hơn mà thành phố có thể đáp ứng. Tại thời điểm này, chúng ta có thể xem xét các nguồn tài trợ khác nhau có sẵn trong thành phố và xác định số tiền cần đầu tư vào mỗi nguồn.
[Doug Carr]: Đúng, đây chỉ là nhận xét về thiết kế sân chơi của McGlynn, không phải tính hiệu quả hay liệu nó có thú vị hay không. Nhưng tôi hơi lo ngại vì tất cả nguồn tài trợ cho dự án này đều là tài trợ, cho dù đó là từ CPC, CDBG hay Kế hoạch Giải cứu Hoa Kỳ. Tôi không thấy một xu nào trong ngân sách cho dự án này. Điều đó có đúng không?
[Roberta Cameron]: Vâng, một trong những câu hỏi tôi đã hỏi khi chúng tôi gặp nhau vài tuần trước là tại sao chúng tôi không nghĩ đến việc tạo liên kết cho các dự án quan trọng trong khuôn viên trường. Tại thời điểm này, có lý do chính đáng: thành phố có một số dự án xây dựng cơ sở vật chất lớn sắp triển khai trong tương lai gần. Vào thời điểm này, việc sử dụng năng lực trái phiếu của chúng tôi để thực hiện những dự án nhỏ này là rất rủi ro và chúng tôi muốn duy trì năng lực trái phiếu cho các dự án lớn. Có lẽ các dự án sân chơi trong tương lai có thể được gộp vào ngân sách cải thiện vốn lớn hơn. Dự án được thực hiện mà không có năng lực sẵn có.
[Danielle Evans]: Nhưng có lẽ chúng ta có thể sử dụng một liên kết. Nhưng chúng tôi không, chúng tôi muốn.
[Roberta Cameron]: Tốt hơn là sử dụng liên kết này trong những tình huống bất ngờ. Đó là lý do tại sao chúng tôi không muốn lập kế hoạch cho quỹ trái phiếu ngay từ đầu ngân sách.
[Danielle Evans]: Đúng. Sau đó, ở bước sau, như chúng tôi làm, Bạn đã đáp ứng các tiêu chuẩn?
[Roberta Cameron]: Hoặc trong giai đoạn đầu nếu không đáp ứng yêu cầu có thể phải mua thiết bị, vật tư trước nhiều tháng do việc lắp đặt lúc này bị chậm trễ. Vì vậy, chúng ta cũng có thể sử dụng trái phiếu cho mục đích này nếu không có nguồn tài chính nào khác cho mục đích này.
[Doug Carr]: Nhưng bạn hiểu quan điểm hợp lý của tôi là các thành phố. Ý tôi là, trong cuộc họp vừa qua, chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi muốn hiểu bối cảnh ngân sách hàng năm cho tất cả các dự án này trong thành phố. Bạn có biết số tiền này được tiêu vào đâu không? Tổng ngân sách là bao nhiêu? Bạn biết đấy, điều làm tôi khó chịu là rất nhiều người, rất nhiều bài nộp đang cố gắng quyên góp một số tiền, không chỉ quyên góp 100% mà còn bằng tiền của chính họ, bạn biết đấy, tiền thuế thành phố cho dự án. Tôi nghĩ rằng có nhiều nội dung hơn trong trò chơi, có thể nói, so với, tôi không biết, nó chỉ là tập hợp một nhóm người quyên góp cùng nhau, ý tôi là, theo một cách nào đó thì có lý, nhưng rõ ràng là nó rất lớn, bạn biết đấy, 30 hoặc 40% tổng ngân sách? Ý tôi là, đó là một con số lớn.
[Roberta Cameron]: Đây là một con số lớn. Và bạn biết đấy, bạn không thể bỏ qua sự thật rằng: Ý tôi là, như chúng ta đã nghe trong cuộc họp trước, họ đã bắt đầu phát triển nguồn vốn, giống như một chương trình tài trợ cho các dự án vốn, giống như các dự án vốn nhỏ trong trường học, nhưng nó vẫn chưa kết thúc cho đến tận bây giờ. Đó là lý do tại sao họ hiện đang bắt đầu triển khai các phương pháp hay nhất về lập kế hoạch vốn. Bây giờ chúng ta đang ở giai đoạn phải sửa chữa những thiếu sót trong quy hoạch kể từ khi thành lập những trường học này. Nhưng một điều cần nhớ nữa là quỹ cải thiện vốn trong quỹ chung của thành phố cạnh tranh với quỹ tiền lương trong quỹ chung của thành phố. Chúng ta thấy cuộc tranh luận hiện nay về lương giáo viên đang tiến triển như thế nào. Vì vậy, tôi nghĩ bây giờ rất khó để chúng tôi nói rằng chúng tôi muốn bạn đầu tư vào dự án này và số tiền này có thể đến từ các khoản quyên góp.
[Danielle Evans]: Chúng ta có một triệu đô la thuế, hay bất cứ cái tên nào họ gọi, sẽ dành cho giáo dục, và tôi đoán nếu tất cả đều đủ tiêu chuẩn thì đó sẽ là giao thông vận tải? Tôi đang tự hỏi liệu điều này có thể được đưa vào một dự án kiểu nhà máy vật lý không?
[MCM00001038_SPEAKER_03]: Tôi nghĩ ranh giới giữa giáo dục và giao thông rất chặt chẽ theo nghĩa này.
[Danielle Evans]: Vâng, vì vậy tôi không chắc liệu nó có mang tính giáo dục, như lập trình, tiền lương hay liệu nó có thể được sử dụng cho cơ sở hạ tầng, như xây trường học hay sân chơi, như hiện nay hay không.
[Matt Leming]: Tôi có xu hướng nghĩ rằng ở Medford, đặc biệt là với tất cả các vấn đề về lương giáo viên, sẽ có nhiều xu hướng nộp đơn xin trả lương trước các trận đấu.
[Danielle Evans]: Vì vậy, cuối cùng, ý tôi là, nó sẽ là một luồng ổn định và hy vọng nó sẽ tăng ngân sách tổng thể của chúng tôi.
[Roberta Cameron]: Và tôi không biết bạn có để ý không, trong bảng tính mà tôi đã làm trước đó, có một ghi chú ở cuối rằng họ cũng đang xem xét việc gây quỹ tư nhân cho việc này, nói chuyện với ủy ban gây quỹ của thư viện để xem liệu họ có thể làm theo ví dụ của họ về việc gây quỹ tư nhân để hoàn thiện thành phố hay không. Đó là tất cả những cập nhật của tôi về điều này. Tôi cảm thấy như chúng tôi sẽ rời đi ngay bây giờ và chúng tôi không thể đưa ra quyết định tối nay. Chúng tôi không thể đưa ra quyết định, quyết định cuối cùng cho đến khi nhận được ngân sách cho Walker Greenport. Nhưng tôi muốn bắt đầu nói về tất cả các dự án. Có lẽ chúng ta có thể xem qua từng mục trong danh sách. Bằng cách xác định, ý tôi là biết xu hướng của các thành viên ủy ban về việc dự án nào nên được ưu tiên tài trợ. Vậy hãy bắt đầu.
[Matt Leming]: Điều đó có bao gồm hai dự án mà chúng ta vừa nói đến hay bạn đang nói về tất cả những dự án khác?
[Roberta Cameron]: Điều này bao gồm cả hai dự án. Vì vậy, tại Walkland Court, chúng tôi vẫn chưa biết vấn đề này sẽ kết thúc như thế nào. Có lẽ chúng ta có thể bắt đầu vấn đề này tối nay khi dựng lên một số cảnh và xem chúng ta sẽ hạ cánh ở đâu. Hoặc tôi có thể nhảy vào và xem xét. Ý tôi là, nếu chúng ta đặt dự án này sang một bên, Ồ, điều đó không hiệu quả.
[Unidentified]: Nó sẽ hoạt động.
[Adam Hurtubise]: được rồi Hắn đang cố gắng kiểm soát chúng ta.
[Unidentified]: Tổng cộng.
[Adam Hurtubise]: À, chúng ta bắt đầu thôi.
[Roberta Cameron]: Vào thời điểm đó. Nếu không có chương trình này, chúng tôi có thể tài trợ cho hầu hết mọi thứ. Nhưng dự án nhà ở giá rẻ là ưu tiên hàng đầu và chúng tôi không muốn ngừng tài trợ cho dự án này. Vì vậy, với suy nghĩ đó, tôi không khuyên bạn nên hủy dự án.
[MCM00001038_SPEAKER_03]: Bạn có biết năm tới vẫn còn có xẻng trên cánh đồng không? Chắc chắn họ sẽ tạo nên sự khác biệt vào năm '23? Hoặc họ có thể xem xét 24 giờ vào năm tới?
[Roberta Cameron]: Đây là một dự án xẻng đất. Họ có thời hạn để sử dụng nguồn lực nhà nước cho dự án.
[Danielle Evans]: Họ cần phải tránh xa chúng ta. Một điều nữa là. Bây giờ là tháng 9 hay là hạn chót?
[Roberta Cameron]: Tôi nghĩ đó là tháng 9 khi chúng tôi cam kết toàn bộ số tiền trước khi phát triển, có thể là 4 triệu đô la. Vì vậy, một điều khác không được phản ánh là họ hiện đang tìm kiếm tổng cộng 2,4 triệu, cá nhân tôi muốn gắn với 2,4 triệu mà họ cần, nhưng chúng tôi không thể buộc con số đó trong giai đoạn tiền phát triển. Liên minh là để xây dựng.
[Matt Leming]: Vậy, sau 800.000 nhân dân tệ đầu tiên, 2,4 triệu nhân dân tệ còn lại không nên dùng để xây dựng sao?
[Roberta Cameron]: Đúng. Vì vậy, phần còn lại có thể được liên kết sau giá trị này, nhưng đây là giá trị không thể liên kết.
[Matt Leming]: được rồi Vâng, cá nhân tôi, và tôi đã nói điều đó trong các cuộc họp trước, tôi rất ủng hộ việc tài trợ cho Walklein Court, thậm chí phần lớn trong số đó, ngoại trừ McGlynn Playground, đơn giản vì tôi nghĩ nó rất cần thiết về lâu dài. Đây là tôi.
[Jenny Graham]: Tôi đồng ý với điều đó. Tôi cũng đang tìm kiếm nhưng đã có những cam kết tài trợ khác. Nó có tác động rất tích cực.
[Danielle Evans]: Vâng, tôi không nghĩ có bất kỳ câu hỏi nào nếu chúng tôi muốn tài trợ cho nó. Chúng tôi không phát biểu thay mặt ủy ban nhưng chúng tôi tự hỏi: Cách tiếp cận thông minh nhất là gì? Đưa họ tiền, cam kết họ muốn vì chúng tôi không thể, chúng tôi không thể lôi kéo họ 1.6.
[Matt Leming]: Bởi vì chúng tôi không biết, vâng, có một vấn đề kỳ lạ với bức thư phải giao cho chính phủ.
[Adam Hurtubise]: Ý tôi là, điều này có thực sự cần thiết không? Bức thư này.
[Roberta Cameron]: Có, họ sẽ cần một lá thư cam kết để nhận được số tiền còn lại cần thiết cho dự án.
[Danielle Evans]: Đó là lý do vì sao họ cần tham gia vào mọi nguồn tài trợ. không cần CPA là 2,4. Họ chỉ cần điền 2,4 vào đâu đó.
[Joan Cyr]: Điều gì ngăn cản họ nộp đơn xin tài trợ trong tương lai ngay bây giờ chứ không phải trên cơ sở định kỳ?
[Roberta Cameron]: Tôi thà xem họ làm gì Không rõ họ cần chúng ta đến mức nào. Ngoài ra, họ còn yêu cầu chúng tôi đưa tiền. Không rõ liệu họ muốn tiền của chúng tôi nếu họ không nhận được từ CPA hay họ muốn tiền của chúng tôi ngoài tiền của CPA. Đó là lý do tại sao tôi muốn bạn làm việc với CDAC để đưa ra một kế hoạch rõ ràng mà bạn có thể mang đến thành phố và sau đó chúng ta có thể làm việc với đề xuất CPA, ARPA, Quỹ Nhà ở, Quỹ CDBG của thành phố. Chúng tôi biết mình là loại người nào, chúng tôi đề xuất gói nào, sau đó chúng tôi đến CPC và yêu cầu CPC đề xuất phần CPA trong đó. Tôi hy vọng họ có thể làm được điều này vào tháng Giêng.
[Danielle Evans]: Nó có vẻ rất rời rạc. Và, bạn biết đấy, thực tế là họ đã gửi đơn đăng ký tới ARPA, ngân sách cũng khác, ừm, họ cần gì, bạn biết đấy, những gì Nói chung, họ cần phải hoàn thành quá trình tiền phát triển vì ban đầu, khi họ nghĩ ra FED, mức 2.4 mà họ mong muốn đều là tiền phát triển. Chúng tôi nghĩ, chúng tôi không thể làm điều đó. Họ gửi tiền đây đó, khiến số tiền giảm xuống còn 800 nhân dân tệ. Vì vậy, họ đã yêu cầu trả trước 800 USD để phát triển, nhưng chúng tôi không thể làm gì vì chúng tôi chỉ có thể tài trợ cho các đơn vị mới. Chúng tôi không thể tài trợ cho thiết bị thay thế. Nhưng sau đó họ hỏi, và tôi chợt nghĩ ra, số tiền họ gửi cho ARPA là một số tiền lớn dành cho giai đoạn tiền phát triển. Vì vậy, thật khó hiểu vì ngân sách đã thay đổi và nguồn và cách sử dụng cũng rất khác nhau. Chúng ta cần nói chuyện với nhau, suy cho cùng thì đó là tiền của thành phố và tất cả chúng ta cần có cùng quan điểm và đảm bảo rằng Chúng tôi rất thông minh trong việc quản lý tiền vì một số trong số đó cần phải được chi tiêu nhanh chóng. Một số chỉ có thể được sử dụng cho những thứ nhất định. Vì vậy, bạn muốn đảm bảo rằng tiền của bạn linh hoạt nhất có thể. Tôi nghĩ chính phủ và văn phòng của chúng tôi hoàn toàn ủng hộ dự án này. Chúng tôi chỉ đang cố gắng tìm ra một cơ chế để đáp ứng tất cả các yêu cầu về đô la của bạn với khả năng tốt nhất của chúng tôi. Cam kết tiền vì cách họ yêu cầu không phải là cách chúng tôi có thể cam kết tiền một cách hợp pháp.
[Unidentified]: lòng tốt
[Losa Julie Genevieve]: Cảm ơn bạn đã công nhận. Tôi nghĩ lý do về nhà ở, bạn biết đấy, bởi vì tôi đồng ý, theo những gì tôi hiểu, tôi có thể hiểu rằng nó quan trọng đối với chúng tôi. Tôi thực sự không nói thay họ, nhưng tôi nói theo sự hiểu biết của mình, và lý do là làm thế nào để loại bỏ 800.000 và chia cho, thay vì chia cho tổng mỗi lần rồi chia cho, bạn biết đấy, chia cho năm, v.v. Theo những gì tôi hiểu thì đó là lý do tại sao nó giảm xuống còn 800.000 một năm. Đi hỏi đi. Đây là sự hiểu biết của tôi. Có lẽ tôi sai.
[Danielle Evans]: Không, chúng tôi cũng hiểu điều đó. Nhưng thật không may, đó không phải là cách hoạt động của Kế toán viên công chứng (CPA). Chúng tôi chỉ có thể cam kết số tiền mà chúng tôi có hoặc có thể cam kết. Vì vậy, bạn không thể yêu cầu tài trợ ba năm, hoặc bạn không thể yêu cầu, chúng tôi không thể đề xuất rằng nó phù hợp và đi đến hội đồng thành phố. Được rồi, tôi hiểu. Trong hai năm tới, vì họ cần các cam kết vào tháng 9 và hai chu kỳ cấp vốn tiếp theo thậm chí sẽ không xảy ra. Thật không may, đó không phải là cách tiền hoạt động.
[Losa Julie Genevieve]: Tôi nghĩ đó là nguyên nhân dẫn đến sự hiểu lầm, không biết rằng họ không thể nộp đơn trước một năm. Sau đó sự hỗn loạn nảy sinh. Vì vậy, có một cái gì đó phải được thực hiện.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, có lẽ chúng ta có thể nói về một số dự án khác sắp ra mắt. Có dự án nào khác mà mọi người nghĩ có thể được xem xét trong cột lựa chọn tài trợ này không? Chúng ta sẽ xem xét giảm hoặc hủy bỏ các dự án trong vòng cấp vốn này chứ? Vâng, ý tôi là, tất cả phụ thuộc vào những gì xảy ra tại tòa án Walkerland vào tháng Giêng.
[Heidi Davis]: Tất nhiên, tôi không phản đối bóng ném và tôi không muốn xúc phạm bất kỳ người chơi bóng ném nào ở đây. Tôi chỉ tò mò tại sao nó lại đắt như vậy, sân bóng ném trị giá 400.000 USD, bạn có thể tự tài trợ được không?
[MCM00001038_SPEAKER_03]: Dugar vừa mở bao nhiêu sân bóng ném?
[Joan Cyr]: Tôi không nghĩ có 400. Đó là những sân tennis với những ban nhạc mới. Đây là một tòa nhà mới phục vụ như một phần của bãi đậu xe. Vì vậy, họ đang xây dựng các sân chơi bóng ném mới dành riêng cho bóng ném.
[Roberta Cameron]: Không, nhưng ở Dougal Park họ đã xây lại sân tennis từ đầu.
[MCM00001038_SPEAKER_03]: Vâng, họ đã phá sản. Điều này rất khôn ngoan. Về cơ bản họ đã xây dựng các sân mới với hai sân cạnh nhau. Vì vậy, tôi tự hỏi làm thế nào anh ấy có được tới 402.000 đô la. Trong hai hoặc ba năm làm việc cùng các bạn, chúng tôi đã đến thăm nhiều sân bóng rổ. Tôi không nghĩ có ai trong số họ có sân bóng rổ đầy đủ. Tôi không nghĩ có ai trong số họ có 400.000 USD. Có nhiều tòa án không?
[Jenny Graham]: Nó phải phù hợp cho việc tập thể dục. Thôi, đi thôi, tôi nghĩ có lẽ ở sân bóng rổ.
[MCM00001038_SPEAKER_03]: Vì vậy, chúng tôi đang xem xét 100 nghìn đô la mỗi lần chào hàng vì đó là nơi chúng tôi có thể yêu cầu nhượng bộ?
[Danielle Evans]: Chuyện xảy ra là, tôi không biết đó có phải của Amanda hay không.
[MCM00001038_SPEAKER_03]: Chúng ta có thể có hai phòng xử án với giá 201.000 USD không? Đó là khoản hoàn lại 200.000 đô la.
[Matt Leming]: Đây là cuộc trò chuyện mà chúng tôi đã có khi thực hiện một bài thuyết trình. Một số người nói về việc có sáu sân, nhưng họ có vẻ phóng đại khi nói rằng nhìn chung các địa điểm ném bóng, ngay cả khi có bốn sân, vẫn rất đông đúc. Chúng hầu như luôn đầy nên họ có vẻ chắc chắn rằng bốn khối là tối thiểu.
[MCM00001038_SPEAKER_03]: Chúng ta có thể cung cấp tài trợ cho họ trong năm nay và năm tới không? Điều này có thể thực hiện được không?
[Roberta Cameron]: Tôi không nghĩ chúng ta có thể xây dựng được một nửa trong số đó. Ý tôi là, tôi chắc chắn rằng các sân sẽ có bề mặt, vì vậy chúng ta không thể xây một nửa bề mặt trong năm nay và một nửa bề mặt vào năm tới.
[Matt Leming]: đàn ông.
[Jenny Graham]: Tại sao các tòa án này không được đưa vào tất cả các khoản tài trợ cho bãi đậu xe, chẳng hạn như các dự án khôi phục?
[Danielle Evans]: Vâng, nó giống như một giai đoạn vậy. Đúng. Vì vậy, nó là một dự án lớn. Bạn có hàng triệu đô la và số tiền khác sẽ được trao cho dự án này. Điều hợp lý là chúng tôi chỉ bảo tồn một phần nhỏ của công viên. Đối với CPA thay vì nói, này, bạn có thể tài trợ 9% cho công viên hay gì đó không? Tôi vừa hoàn toàn tạo ra con số này. Vì vậy, nó giống như được rồi, hãy chọn một phần độc lập của dự án có thể được thực hiện nhanh hơn. Tôi nghĩ nó cũng bao gồm một số cơ sở hạ tầng khác sẽ phục vụ các khu vực khác của công viên. Tôi đoán là về nước và điện. Vì vậy, nó không chỉ là một cái gì đó Tôi muốn sân chơi bóng ném.
[Jenny Graham]: Điều gì sẽ xảy ra nếu những khu vực này bị cạo? Vậy thì chúng ta sẽ tới sân chơi bóng ném.
[Danielle Evans]: Chúng ta phải thấy rằng chúng ta phải phân bổ số tiền này vào nơi khác. Vì Amanda kiếm được khoảng một triệu đô la, bạn có thể cho tôi biết lại ngân sách là bao nhiêu không? Bởi vì chúng tôi có những nhượng bộ về đất và nước.
[Amanda Centrella]: Đúng, chúng tôi đã nhận được một triệu từ Quỹ Bảo tồn Đất và Nước. Chúng tôi có thêm 1,5, xin lỗi, 1,2 hoặc 3 triệu ARPA. Vâng, đây là một phần của giai đoạn đầu tiên. và sau đó
[Danielle Evans]: Amanda, bạn có đủ ngân sách cho trò chơi ném bóng không?
[Amanda Centrella]: Có, nó được bao gồm trong đơn đăng ký CPA đầy đủ. Nếu bạn không phiền khi tôi chia sẻ màn hình của mình, tôi sẽ kích hoạt nó. Chúng ta hãy xem xét. Đừng lo lắng về tất cả lông mi của tôi. Cái này có quá nhỏ không? Mọi người có thể nhìn thấy nó?
[Adam Hurtubise]: Không có gì.
[Amanda Centrella]: Không thể nhìn thấy gì? Không. Ồ, được rồi. được rồi Tôi nên làm gì? Chẳng phải điều đó tốt hơn sao?
[Danielle Evans]: Điều này tốt hơn một chút. Ý tôi là, tôi có thể nhìn thấy nó rất rõ, nhưng tôi để nó trên bàn nên không thể nhìn thấy.
[Amanda Centrella]: đây. Đó là, nếu tôi có thể kéo dài nó một chút. Vâng, điều đó tốt. Có điều gì tốt hơn? được rồi Vậy hãy để tôi bắt đầu. Đây là đỉnh cao. Hãy cố gắng giảm thiểu điều này và nếu mọi người muốn tôi thất vọng, hãy cho tôi biết.
[Unidentified]: Vâng, chúng ta có thể nhìn vào feet vuông, giá mỗi feet vuông. Trong hai phút lát bê tông.
[Jenny Graham]: Đúng, có vẻ như hầu hết các chi phí không nhất thiết phải do chính tòa án gây ra. Nó giống như rất nhiều điều nhỏ nhặt cộng lại thành một việc lớn.
[Roberta Cameron]: Tiện ích rất tuyệt vời.
[Danielle Evans]: Chúng sẽ có sẵn cho các mục đích khác
[Roberta Cameron]: Vâng, ý tôi là, đây thực sự giống như giai đoạn đầu tiên của việc thực hiện quy hoạch tổng thể về bãi đậu xe.
[Matt Leming]: Tại sao ánh sáng lại đắt tiền như vậy? Đây có phải là một điều riêng biệt? Có giống như cột tổng không? Bạn có thể lăn một chút được không?
[Amanda Centrella]: Điện. muốn
[Matt Leming]: Ừ, lên đi. Tiện ích của họ. Được rồi, hãy bắt đầu. Tôi muốn thấy lợi nhuận.
[Danielle Evans]: Bất cứ khi nào nói đến kinh doanh và mức lương phổ biến, mọi thứ có thể trở nên rất đắt đỏ.
[Jenny Graham]: Bạn có chơi bóng ném vào ban đêm không? Tại sao ánh sáng là một lựa chọn? Bạn có chơi bóng ném vào ban đêm không?
[Matt Leming]: Đó là những gì tôi nghĩ.
[Jenny Graham]: Chúng tôi chưa bao giờ nhận được yêu cầu xin giấy phép chơi ném bóng vào ban đêm. Đó là một số tiền lớn, 80.000 USD. Vâng, tôi thắc mắc điều đó.
[Amanda Centrella]: Hiện tại, không có sân ném bóng chuyên dụng, thiết bị của sân chỉ có thể được sử dụng vào những thời điểm nhất định trong ngày. Tôi nghĩ rằng đó thực sự là một khoảng thời gian rất hạn chế. Ý tôi là, có thể là chín giờ kém mười một hay gì đó tương tự. Vì vậy, tôi không nghĩ sẽ không hợp lý nếu họ không nhất thiết nhận được yêu cầu sử dụng ngoài thời gian đó vì thiết bị sẽ cần phải tắt sau thời gian đó.
[Joan Cyr]: Vì vậy họ nói rằng họ cố gắng chuẩn bị sẵn sàng từ sáng sớm để có thể tận hưởng thời gian vui chơi, như bạn đã nói, Amanda. Nhưng họ nói có người xếp hàng để chơi. Vì vậy tôi nghĩ nếu họ có sân bóng ném cố định, họ sẽ tiếp tục sử dụng chúng. Bởi không chỉ người lớn chơi dưa muối mà cả giới trẻ cũng vậy. Tôi không biết có ai đã từng đến Assembly Row, nơi có sân chơi bóng ném và người ta trả rất nhiều tiền để chơi, nhưng họ vẫn để đèn sáng và bạn có thể chơi ngay cả khi trời lạnh.
[Jenny Graham]: Thật khó chịu vì chúng tôi là một trong số ít thành phố có sân chơi bóng ném, vì vậy các thành phố khác đang đến với chúng tôi và tôi cảm thấy như chúng tôi đang cung cấp dịch vụ cho các thành phố khác. Bạn biết ý tôi là gì không? Chúng tôi thanh toán hóa đơn. Đó là điều tôi không biết. Đây chỉ là ý kiến của tôi về những gì sắp xảy ra với Ban Quản lý Công viên, các giấy phép và những thứ tương tự. Tôi nghĩ hiện tại trò ném bóng đang rất phổ biến, nhưng chúng tôi đang đầu tư toàn bộ số tiền này vào một xu hướng có thể không phổ biến trong vài năm tới. Bạn biết ý tôi là gì không? Giống như chúng tôi đã chi 80.000 đô la để lắp đặt hệ thống chiếu sáng. Có lẽ trong 5 năm nữa, nó sẽ không còn ở đó nữa. Chúng tôi đã trả 80.000 đô la cho những trường ánh sáng không nên sử dụng.
[MCM00001038_SPEAKER_03]: Chà, bọn trẻ sẽ xuất hiện và trượt băng.
[Jenny Graham]: Vâng, chúng có thể được sử dụng để làm điều gì đó, vâng, chính xác là sẽ không, khi bạn rời đi, nó sẽ không phải là nơi chết, ý tôi là, bạn có thể, nhưng như tôi đã nói, tôi đồng ý với bạn vì giống như bạn, đèn chỉ sáng khi có giấy phép, bạn biết ý tôi mà, giống như bất kỳ công viên nào khác, giống như bất kỳ giấy phép công viên nào khác, giống như bạn, bạn trả tiền đèn, bạn nhận được ánh sáng. Vì vậy, những đèn này không phải lúc nào cũng sáng.
[MCM00001038_SPEAKER_03]: Chúng ta có thể quay lại và hỏi họ về điều đó không? Chúng ta có thể loại bỏ ánh sáng và loại bỏ nguồn 10.000 đô la này không? Có một cửa hàng ở góc công viên. Ý tôi là, nếu bạn muốn có nước, hãy mua nó.
[Jenny Graham]: Tôi có thể hỏi về đài phun nước trong công viên được không?
[Danielle Evans]: Công viên của chúng tôi cần nước. Thật điên rồ khi chúng ta không có nước. Nước trong công viên nên được thay đổi một cách đơn giản. Chúng ta nên có nó ở khắp mọi nơi.
[Jenny Graham]: Chúng ta có thể chỉ nghĩ đến vấn đề an toàn chiếu sáng mà không xem xét bất kỳ hệ thống chiếu sáng sân bóng ném cụ thể nào không? Trước khi muốn loại bỏ nó khỏi dự án, chúng tôi có thể đảm bảo rằng có đủ ánh sáng vì lý do an toàn không, có thể có sự thỏa hiệp? Ánh sáng ở hầu hết các công viên của chúng tôi rất tệ. Bạn thậm chí không thể ở lại đó. Tôi đồng ý với điều đó. Tôi chỉ biết điều gì đó cụ thể như thế này về hệ thống chiếu sáng sân bóng ném và cách nó được liệt kê. Nó gần như được liệt vào danh sách sân bóng chày, sân bóng mềm có đèn, kiểu như đèn không bật sáng trừ khi có giấy phép. Bạn biết ý tôi là gì không? Hoặc trừ khi người ta chỉ sử dụng trường này. Vì vậy tôi đồng ý. Đó phải là đèn chiếu sáng an ninh, đặc biệt là ở bãi đỗ xe. Bởi vì, bạn biết đấy, bạn đang ở trên núi, trước hết ở đó rất tối. Này, Vì lý do an toàn, cần có đủ ánh sáng.
[Matt Leming]: Quá trình bật đèn là gì? Họ có phải xin giấy phép mỗi lần muốn ra ngoài chơi ném bóng vào buổi sáng không? Không phải chúng luôn bật vào một thời điểm nhất định sao?
[Jenny Graham]: Vâng, tôi nghĩ điều đó còn tùy, tôi biết, ở Columbus chúng tôi có một công tắc hợp pháp mà chúng tôi có thể bật và tắt. Trong nhà tưởng niệm, vâng Tôi nghĩ rằng sử dụng đồng hồ hẹn giờ cũng có tác dụng tốt đối với mèo, tôi nghĩ rằng sử dụng đồng hồ hẹn giờ cũng vậy, nhưng chúng chỉ hoạt động trong mùa sử dụng, nên rõ ràng là giống như vào mùa đông, chúng không nên sáng như mùa đông. Đúng, giống như sân bóng mềm không nên đốt lửa. Do đó, dường như đang có những vấn đề liên quan đến việc sử dụng các sân bóng ném này theo kế hoạch. Nếu bạn chưa bao giờ được yêu cầu chơi vào ban đêm, hoặc chưa bao giờ xin phép bật đèn, thì điều đó sẽ dẫn bạn đi theo một hướng. Họ cũng phải hiểu rằng vì tòa án có ánh sáng nên khi họ xin giấy phép, Không quan trọng họ có sử dụng chúng hay không. Họ trả tiền cho một địa điểm có ánh sáng. Giống như khi bạn xin giấy phép ở Columbus, bạn sẽ phải trả tiền cho công viên và đèn chiếu sáng cho dù bạn có chơi vào ban đêm hay không. Đây là một phần phí giấy phép của bạn. Vì vậy đây là điều bạn chắc chắn nên cân nhắc.
[Joan Cyr]: Hiện tại bạn có quyền truy cập vào cửa sổ bật lên Duggar không?
[Jenny Graham]: Bạn muốn biết? Thành thật mà nói, tôi không chắc chắn. Tôi phải tham dự cuộc họp hội đồng quản trị công viên lần trước nên tôi không chắc lắm.
[Roberta Cameron]: Sự khác biệt về giá của giấy phép đậu xe có đèn và giấy phép đậu xe không có đèn là gì?
[Jenny Graham]: Tôi nghĩ sự khác biệt là 200 đô la.
[Roberta Cameron]: Giấy phép này là gì và ví dụ như nó có bao nhiêu công dụng?
[Jenny Graham]: Vì vậy, chúng ta có các mùa riêng biệt, bạn biết đấy, như xuân, hạ, thu, và rõ ràng là không có mùa đông thực sự. Nhưng thế là tất cả tan vỡ, như mùa xuân, như mùa hè. Giống như bóng mềm, bóng mềm cần phải có giấy phép. Họ đang trả thêm tiền, bạn biết đấy, nếu họ sử dụng Công viên Columbus, họ sẽ trả tiền cho đèn chiếu sáng mùa hè và mùa thu.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Danielle Evans]: Đây là dành cho các sự kiện được tổ chức. Giống như tôi, với những quả bóng dưa, tôi tưởng tượng chúng nên được thắp sáng để mọi người có thể vào chơi khi họ muốn, điều đó không hẳn là một vấn đề. Bạn cần phải xin giấy phép giống như ở các thành phố khác.
[Jenny Graham]: Tôi nghĩ Kevin Bailey sẽ cố gắng tạo ra một loại hệ thống đặt chỗ nào đó cho sân bóng ném vì, giống như sân quần vợt, nhu cầu ngày càng tăng.
[Roberta Cameron]: Có lẽ vào tháng tới chúng tôi muốn đưa Kevin trở lại để nói thêm một chút về dưa chua, và như tôi đã nói trước đó, đó cũng là việc thực hiện quy hoạch tổng thể công viên của chúng tôi. Vì vậy, một số tiện ích mà chúng ta thấy ở đây, tôi tự hỏi liệu chúng chỉ là đèn sân bóng ném hay chúng là một phần của hệ thống chiếu sáng chung của công viên. Tôi tự hỏi toàn bộ kế hoạch này quan trọng như thế nào đối với quy hoạch tổng thể của Carr Park.
[Jenny Graham]: Đúng, như Christie đã nói, hệ thống chiếu sáng này dành cho toàn bộ công viên, họ chỉ dán nhãn nó là hệ thống chiếu sáng sân bóng ném nên nó là một phần của đơn xin tài trợ? Hay nó thực sự chỉ là ánh sáng sân bóng ném? Bởi vì thắp sáng bốn sân bóng ném có vẻ rất nhiều tiền.
[Amanda Centrella]: Nếu tôi có thể đồng ý thì đây là hệ thống chiếu sáng được thiết kế đặc biệt cho sân bóng ném. Hệ thống chiếu sáng cho các phần còn lại, chẳng hạn như sân thể thao và sân bóng chày, là riêng biệt và là một phần trong giai đoạn tài trợ đầu tiên mà chúng tôi nhận được từ các nguồn khác.
[Danielle Evans]: Kể từ năm ngoái. Có đúng không? Bởi vì nó không tồn tại như Kevin một thương hiệu mà bởi vì bạn có thể kích hoạt chúng từ xa giống như họ.
[Amanda Centrella]: Anh ấy phải đi. Đúng. Chúng đắt tiền.
[MCM00001038_SPEAKER_03]: Năm ngoái, khi bạn xây sân bóng rổ ở Playstead Park, nó đã được lắp đặt hệ thống chiếu sáng mới. Chi phí có thể so sánh được với những gì đang được thực hiện không? Tôi chỉ không nhớ thôi.
[Danielle Evans]: Bạn hiểu không? Tôi không nghĩ chúng tôi đã trả tiền cho nó. Tôi không nghĩ CPA trả cho hệ thống chiếu sáng này.
[MCM00001038_SPEAKER_03]: Xuất sắc. Tất cả những gì tôi biết là mọi thứ xung quanh sân vận động đều mới.
[Danielle Evans]: Ôi trời.
[MCM00001038_SPEAKER_03]: Đúng. Tòa án còn mới. Mọi thứ liên quan đến khán đài. Tôi nghĩ rằng ánh sáng là mới. Gì?
[Losa Julie Genevieve]: cảm ơn bạn Tôi chỉ không thích can thiệp. xin lỗi Tôi thích giơ tay. Tôi thích nói về mọi người. Câu hỏi của tôi là: Tôi đã biết rằng tôi đã chứng ngộ. Vậy điều này trực tiếp cung cấp thêm ánh sáng cho quả bóng ném?
[Roberta Cameron]: Vâng, điều đó đúng. ĐƯỢC RỒI
[Matt Leming]: Đúng. Nhìn chung, tôi rất ủng hộ điều này và mặc dù cá nhân tôi nghĩ rằng trò chơi ném bóng có thể chỉ là một thứ mốt nhất thời nhưng nó nhận được rất nhiều sự ủng hộ từ nhiều người khác nhau. Nó khiến tôi nghĩ có lẽ không nhiều lắm. Nhưng tôi nghĩ vấn đề ánh sáng này cần được làm rõ.
[Heidi Davis]: Ngoài ra, tôi biết họ muốn có một hàng rào dây xích để ngăn chặn những quả bóng chày đi lạc, nhưng việc đó lại có một chi phí lớn khác, khoảng 38.000 USD. Có cần 422 feet tuyến tính không? Tôi muốn xem xét kích thước của sân bóng ném và so sánh chúng với bàn chân thẳng.
[Jenny Graham]: Tôi nghĩ hàng rào cũng liên quan đến âm thanh. ĐƯỢC RỒI?
[Heidi Davis]: Padon, cái gì cơ?
[Jenny Graham]: âm thanh Như thể nó cũng là một rào cản âm thanh. Bởi vì tôi biết có những lo ngại về bơ của chúng tôi vì tôi nghĩ chúng ồn ào. Nếu bạn đã từng nghe cụm từ này, nó sẽ gây ra một chút ồn ào.
[Heidi Davis]: Tôi không hiểu hàng rào liên kết chuỗi hoạt động như thế nào.
[Jenny Graham]: Đúng. Vâng, nó nói dây hàng rào bọc nhựa vinyl. Dây xích bọc nhựa vinyl, vâng. Vì vậy, nếu bạn nhìn vào bức hình bên dưới, nó trông không giống một hàng rào dây rộng thông thường. Hàng rào liên kết chuỗi bọc nhựa vinyl là gì? Đó có phải là lý do tại sao nó đắt hơn?
[Heidi Davis]: Nó phải như vậy.
[Matt Leming]: Đúng, chiều cao hàng rào cũng đã được thảo luận trong bài thuyết trình. Tôi nghĩ, tôi không nhớ chính xác, tôi nghĩ họ đã hỏi và họ nói nó trông rất đẹp. Vì vậy tôi nghĩ họ đã nghĩ đến điều đó.
[Jenny Graham]: Tôi không nghĩ rằng vinyl vinyl là một rào cản âm thanh thực sự. Chỉ là không phải kim loại. Bạn biết đấy, nó giống như một lớp nhựa vinyl.
[Joan Cyr]: Tôi nghĩ ý tưởng của hàng rào là để giữ cho trận đấu tiếp tục, để giữ bóng ở hai sân liền kề phải không? Vì vậy, không có quả bóng ném nào trên sân bóng chày, và hy vọng không có quả bóng chày nào trên sân bóng ném.
[Roberta Cameron]: Tôi không biết mình có kinh nghiệm cân nhắc trong thiết kế như các chi tiết như ánh sáng hay không, đó là một câu hỏi hay và hỏi về tính hợp lý của sơ đồ chiếu sáng này, nhưng tôi không chắc về điều đó. Tôi không phải là người quy hoạch công viên nên tôi không biết điều gì thực sự cần thiết hoặc làm thế nào để giải thích các yếu tố còn lại của công viên.
[Adam Hurtubise]: Vâng, xin lỗi.
[Matt Leming]: Đợi đã, ai đề nghị điều đó? Có điều gì mà họ cho là chắc chắn mà tôi không biết?
[Doug Carr]: Nó không thể được sử dụng cho âm thanh cao hơn một mét. Một hàng rào cao bốn feet không có tác dụng gì đối với âm thanh. Và được phủ bằng nhựa vinyl, nó không cách âm. Cao 12 feet và trên bê tông đặc hoặc các vật thể khác để tạo ra khả năng cách âm. Nó không phải là âm thanh.
[Joan Cyr]: Ý tôi là, vật liệu và lắp đặt chỉ có 260. Phần còn lại là tiền thưởng, chi phí chung, lợi nhuận, dự phòng, tăng giá và chi phí thiết kế. Giống. Đúng.
[Roberta Cameron]: Khi bạn cộng chúng lại, nó đột nhiên cộng lại thành rất nhiều.
[Losa Julie Genevieve]: Tôi có một câu hỏi khác. Đúng. Điều này sẽ làm tăng thêm khoảng thời gian vì tôi biết họ có kế hoạch làm lại bãi đậu xe. Liệu điều này có bổ sung cho những gì họ đã làm không?
[Roberta Cameron]: Đó là một phần công việc họ làm ở Carr Park. ĐƯỢC RỒI
[Losa Julie Genevieve]: Vì vậy, câu hỏi của tôi, lý do tại sao tôi hỏi điều này là, khi họ làm lại công viên, không phải họ đã lắp đặt đài phun nước rồi sao? Hoặc tại sao Pickleball lại yêu cầu một loại nước cụ thể? tôi đang đi
[Danielle Evans]: Họ chỉ đang giữ mọi thứ riêng biệt, giống như họ đang gom tiền và có thể có những chiếc xe đổ đầy chai khác trong công viên.
[Amanda Centrella]: Vâng, vậy thì tôi có thể xác nhận, tôi tin rằng có ít nhất một và có thể là hai người khác ở các khu vực khác nhau của công viên. Ý tôi là, một cái ở ngay cạnh sân bóng rổ.
[Adam Hurtubise]: Chắc là gần đỉnh rồi.
[Danielle Evans]: ĐƯỢC RỒI
[Roberta Cameron]: được rồi Vì vậy, nếu tổng chi phí lắp đặt như vậy, tổng phụ là 260.000, trong đó 80.000 là 80.000 thì 80.000 là một phần của 260.000. Đó là khoảng một phần ba. Sau đó là tổng số. Khoảng 140.000, các chi phí chung khác nhau, v.v. Vậy một phần ba của 140.000 là khoảng 60.000. Giả sử 60.000 cộng 80.000, đó là 140.000. Vậy có lẽ khoảng 140.000 trong số 400.000 đó đang thắp sáng.
[Danielle Evans]: Tôi nghĩ chúng ta nên quay lại với nhà thiết kế và kiểm tra nó.
[Unidentified]: Wi.
[Danielle Evans]: Đó là việc tập hợp nhiều thứ liên quan đến phần còn lại của công viên, Bởi vì chúng tôi thực sự có nhiều nguồn tài trợ nên CDBG không thể được sử dụng tại Carl.
[Roberta Cameron]: Kết quả là công viên có ít nguồn tài trợ hơn. Đây là một dự án rất lớn.
[Jenny Graham]: Ước tính này có dựa trên thiết kế sơ đồ không? Điều này dựa trên mức độ thiết kế nào? Bởi vì tôi chỉ nhìn vào phí thiết kế, trong đó có ghi: hoặc phát triển dự án thông qua quản lý xây dựng.
[Amanda Centrella]: Vâng, tôi xin lỗi, Christy.
[Jenny Graham]: Vâng, không, tôi sẽ nói rằng nó chỉ dựa trên các dấu hiệu mang tính biểu thị, bạn biết đấy, như thể dự phòng này có ý nghĩa với tôi, tôi nghi ngờ về sự cải thiện trong 4 năm, ngay cả khi nó chỉ là 3% mỗi năm. Tăng trưởng 3% trong 4 năm, tôi chỉ đang cố gắng tìm hiểu thôi.
[Danielle Evans]: Dù sao.
[Amanda Centrella]: Vâng, bạn đúng. Đó là ở cấp độ thiết kế sơ đồ. Chúng tôi sẽ đạt được một số tiến bộ trong vấn đề này khi được Ủy ban Bảo tồn cho phép, nhưng số tiền còn lại sẽ được sử dụng để giúp chúng tôi hoàn thành dự án cuối cùng.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, nếu đó là một dự án khác, chúng tôi sẽ yêu cầu thêm thông tin về dự án đó Về việc chiếu sáng lần sau, hãy xác nhận xem có giải pháp thay thế nào để bỏ qua việc chiếu sáng hoặc sử dụng ánh sáng rẻ hơn không.
[Danielle Evans]: Hoặc có thể chỉ cần trả tiền. Chúng ta có cần lấy nó ngay bây giờ hay chúng ta nên tài trợ cho việc thiết kế?
[Amanda Centrella]: Vì vậy, hãy tự hỏi liệu đã đến lúc chỉ thiết kế thay vì thiết kế và xây dựng hay chưa?
[Jenny Graham]: Vậy làm thế nào chúng ta có thể bỏ tiền vào những dự án còn chưa được hình thành đầy đủ? Chúng ta có nên đầu tư tiền vào thiết kế không?
[Amanda Centrella]: Vì vậy, tôi nghĩ hy vọng của chúng tôi là có thể cạnh tranh với các giai đoạn đầu tiên khác sẽ bắt đầu vào mùa xuân. Chúng tôi sẽ đưa điều này vào bài thuyết trình của chúng tôi trước Ủy ban Bảo tồn. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi nghĩ điều đó cho tôi vài năm để làm điều đó. Nhưng Heidi, tôi nghĩ vẫn còn ba năm nữa mới hoàn thành việc xây dựng.
[Heidi Davis]: Có, nhưng bạn có thể gia hạn đơn đặt hàng của mình.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, rất có thể chúng ta sẽ giữ lại số tiền đó một thời gian trước khi thực sự chi tiêu.
[Joan Cyr]: Ý tôi là, nó nói rằng bài học ném bóng có thể kết thúc bất cứ lúc nào sau khi hoàn thành Giai đoạn một.
[Amanda Centrella]: Vì vậy, tôi nghĩ ý định của chúng tôi là bắt đầu phần còn lại của giai đoạn đầu tiên. Mục tiêu của chúng tôi là bắt đầu xây dựng vào cuối tháng 5 và tháng 6. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta có thể chi tiền cho việc này trong thời gian ngắn. Nhưng bạn nói đúng, Joan, chuyện đó cũng có thể xảy ra sau này.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, điều đó có thể xảy ra ở giai đoạn sau. Hy vọng của bạn là bạn có thể Cấp vốn và hoàn thiện giai đoạn 1 ngay bây giờ.
[Amanda Centrella]: Đúng. Tôi nghĩ điều này cũng sẽ giúp chúng ta tiết kiệm chi phí huy động địa điểm và tận dụng được công việc đang được thực hiện tại khu vực này trong giai đoạn đầu.
[Adam Hurtubise]: ĐƯỢC RỒI
[Joan Cyr]: Tôi nghĩ điều tôi nghe được trong buổi thuyết trình là cho đến nay chúng ta chưa xem xét bất kỳ kịch bản thế giới thực nào. Những đề xuất thực sự giải quyết được vấn đề dân số già. Bạn biết đấy, có rất nhiều không gian rộng mở, tuyệt vời, nhưng nó được coi là thứ thực sự chào đón một nhóm người khác. Vì vậy, tôi không biết.
[Adam Hurtubise]: Tôi không thể đồng ý nhiều hơn.
[Roberta Cameron]: Tôi cảm thấy rằng chúng ta đã thu thập được thông tin cần thiết tối nay, trừ khi chúng ta muốn đưa ra thêm nhận xét trước cuộc thảo luận vào tháng tới. Tôi sẽ đặt con trỏ của mình và tôi có thể tìm thấy con trỏ của mình. À, chúng ta bắt đầu thôi. Tôi sẽ đưa cảnh đó trở lại màn hình. Vì vậy, đối với bãi đậu xe này, giả sử chúng ta có thể giảm chi phí chiếu sáng, có thể chúng ta có thể giảm dự án 300.000 USD. Ý tôi là, 400.000 đến 300.000, chỉ cần ném nó ra khỏi đó. Ai biết được liệu đó có phải là điều chúng ta muốn làm hay không. Nhưng đây chỉ là một ví dụ về cách chúng tôi sử dụng các kịch bản để cố gắng điều chỉnh chi phí và kinh phí phù hợp với nguồn vốn sẵn có. Dự án tiếp theo bạn muốn giải quyết là gì? Công viên McGlynn?
[Matt Leming]: Vâng, chúng tôi đã thảo luận về điều đó.
[Roberta Cameron]: Vâng, sân chơi McGlynn, tôi đã giảm nó ở mức 500.000, giả sử chúng tôi muốn thực hiện giá thầu bước được đề xuất.
[Matt Leming]: Cá nhân tôi nghĩ giữa Dựa trên các cuộc trò chuyện của chúng tôi trong buổi thuyết trình đầu tiên, giám đốc nghĩa trang nên được tài trợ, nhưng không nhất thiết phải là nghĩa trang Phố Salem, ít nhất là về hai ưu tiên đó, nhưng không phải trong vòng này. Ý tôi là, ừm, tôi nghĩ rằng ở văn phòng người giám hộ, anh ấy nói đây là một nghiên cứu mà họ thực sự cần phải hoàn thành càng sớm càng tốt. Daniels.
[Unidentified]: Bạn có suy nghĩ nào khác về điều này không?
[Heidi Davis]: Hình ảnh các nghĩa trang cho thấy một số nghĩa trang đang trong tình trạng tốt nhưng dường như đang trên bờ vực bị phá hủy. Có những mảnh vụn trong bê tông. Có sự chuyển động ở những viên đá trang trí trên tường. Có lẽ Doug có thể nói nhiều hơn về chuyện này, nhưng xem ra việc trùng tu là rất cấp bách.
[Doug Carr]: Vâng, tôi đồng ý. Kế tiếp. Xin lỗi
[Losa Julie Genevieve]: Tôi đồng ý vì đây là một phần tuyệt vời của trung tâm thành phố cũng như khu vực Quảng trường Medford. Vì vậy, khi bạn bước vào, tôi muốn thấy nó được bảo tồn vì ở đó đã bị hư hỏng quá nhiều. Cá nhân tôi, theo kinh nghiệm của tôi khi chuyển đến Medford 23 năm trước, tôi rất ngạc nhiên khi đây là điểm dừng chân đầu tiên của mình. Nó thực sự có tác động lớn đến tôi khi tôi chuyển đến đây và nhìn thấy nó như thế nào. Lúc đó tôi có phong độ tốt hơn bây giờ. Vì vậy, có.
[Doug Carr]: Tôi muốn nói thêm, tôi nghĩ điều đó thật khó khăn vì từ cuộc trò chuyện của chúng tôi trong cuộc gặp trước, Joan, có vẻ như họ đang thực hiện nhiều dự án trùng tu hơn là các dự án trùng tu. Tôi nghĩ thứ gì đó khiến bạn tốn kém có thể đắt hơn vài đô la. Vì vậy, nó xuất hiện ở đó. Vì vậy tôi lo lắng nếu chúng ta làm liên tục thì con số đó có thể tăng chứ không giảm. Điều đó không có nghĩa là bạn không thể chia nó thành từng giai đoạn, nhưng tôi không biết. Tôi chưa xem xét kỹ số liệu hoặc nghiên cứu này để xem liệu điều này có khả thi hay không. Tôi nghĩ đây luôn là cách tiếp cận đầu tiên của chúng tôi đối với bất kỳ dự án nào: Có thể chia nó thành hai hoặc ba phần và cấp vốn cho từng phần một trong vài năm không? Rõ ràng là điều này đã có hiệu quả trước đây và chúng ta có thể suy nghĩ về từng điều đó nếu nó hợp lý.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, Doug, bạn có đề nghị chúng tôi, cụ thể là Nghĩa trang Phố Salem, chỉ tài trợ một phần lần này không?
[Doug Carr]: Tôi sẽ phải xem xét chi tiết hơn nữa để xem việc phá vỡ nó có hợp lý hay không. Có lẽ không, Roberta.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Tôi vừa thêm một cột ưu tiên. Tôi không biết liệu chúng ta có muốn xem phân loại hay không, có thể đó là một bài tập và nếu muốn làm, chúng ta sẽ phải tự mình làm và cố gắng tổng hợp lại và xem kết quả đạt được là gì. Cố gắng xếp hạng các dự án mà chúng tôi cho là ít nhiều quan trọng trong vòng này so với những dự án được tài trợ ở các vòng sau.
[Matt Leming]: Tôi không tin, với những ưu tiên mà ông đặt ra, ông cho rằng Nghĩa trang phố Salem không quan trọng nhưng đó chính là suy nghĩ đằng sau đó. Ví dụ: nếu Sân chơi McGlynn không được xây dựng trong năm nay, trẻ em sẽ không có sân chơi thích hợp để chơi vào năm tới. Nếu nghĩa trang phố Salem không được sửa chữa trong năm nay, tôi sẽ nghe theo lời khuyên của các chuyên gia kiến trúc nhưng tôi không nghĩ sẽ sửa chữa được. Tôi không nghĩ vậy. Nó sẽ bùng nổ trong năm tới hoặc lâu hơn. Đó là những gì tôi nghĩ. Có thể hoãn lại thêm một năm nữa để hỗ trợ các dự án khác.
[Adam Hurtubise]: Điều này không ảnh hưởng hay phá vỡ chức năng của nó.
[Matt Leming]: Vâng, chính xác. Vì vậy tôi sẽ không bao gồm Nghĩa trang Phố Salem. là. Bạn biết đấy, tôi đang bước đi như thể tôi đang nhìn anh ấy. Chỉ nhìn thôi cũng không có cảm giác tệ đến thế. Rõ ràng, tôi muốn biết thêm về việc liệu những vấn đề này có tiếp tục trở nên tồi tệ hơn hay không, nhưng tôi không nghĩ đó phải là ưu tiên hàng đầu.
[Joan Cyr]: Nếu bạn còn nhớ, họ đã bao gồm 121.000 USD để sửa chữa vỉa hè mà Tim đã đề cập rằng có thể thành phố sẽ chi trả. Tôi không biết, tôi không hiểu.
[Danielle Evans]: Roberta, bạn có thể tóm tắt điều đó không?
[Roberta Cameron]: À, tôi không nhớ nên tôi nghĩ rằng Sidewalk có trong đồ ăn, nhưng tôi không nhớ nó có trong ứng dụng đầy đủ hay không. Tôi đã nhận được số từ điền vào mẫu.
[Danielle Evans]: Vâng, tôi nghĩ Tim đã đề cập đến chủ đề này. ĐƯỢC RỒI
[Adam Hurtubise]: Tuy nhiên, tôi không biết mình thấy gì ở đây.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, các nhân viên y tế, hãy nghĩ xem, đây chỉ là nghiên cứu mà chúng tôi đang hoàn thành. Nếu thời cơ đến, nó có thể được sáp nhập với một xưởng để xe. Nghiên cứu này là những gì chúng ta cần trước khi có thể bắt đầu sửa chữa. Vì vậy, nếu không nghiên cứu thì hàng năm chúng ta sẽ không thể khắc phục được.
[Matt Leming]: Vì vậy, đây chắc chắn là một ưu tiên cao hơn.
[Roberta Cameron]: Cho đến nay, chúng ta triển khai bất kỳ dự án nghĩa trang nào cũng rất chậm. Tuy nhiên, như tôi đã cố gắng làm rõ trước đó, các bên liên quan là ai? Có một số đơn vị yêu cầu các dự án khác nhau trong nghĩa trang. Không biết nguyên nhân là do thành phố chậm tiến độ hay do thiếu năng lực thực hiện các dự án này.
[Danielle Evans]: nếu tôi có thể Theo những gì tôi hiểu, khi chúng tôi trả tiền để nghiên cứu và thiết kế những thứ như thế này, bạn sẽ muốn triển khai nó vào một thời điểm nào đó. Tôi chỉ đang tự hỏi nguồn tài trợ đến từ đâu cho nhà để xe WPA, đây là một công trình kiến trúc và nhà ở quan trọng dành cho những người chăm sóc. Tôi tự hỏi khi nào, khi nào điều này sẽ trở thành ưu tiên. Thực hiện tài chính. Tôi cảm thấy có rất nhiều sự cạnh tranh. Vâng, những dự án này là những công trình nổi bật, xây tường thành, và tôi không chắc việc đặt một văn phòng nghĩa trang ở đó là hợp lý.
[Joan Cyr]: Vì vậy, câu hỏi đặt ra là thực hiện nghiên cứu là một chuyện, nhưng nếu thành phố không thể tìm được tiền để sửa chữa, liệu nghiên cứu có trở nên lỗi thời không?
[Roberta Cameron]: Ngay cả khi nó không lỗi thời, việc thực hiện nghiên cứu này trong năm nay sẽ cấp bách đến mức nào nếu họ không tài trợ thêm 5 năm cải tiến nữa?
[Joan Cyr]: được rồi Vì vậy, tôi không nghĩ chúng tôi từng có kế hoạch vốn dài hạn để xem chuyện này sẽ kết thúc ở đâu.
[Matt Leming]: Phòng của người trông coi trong buổi thuyết trình dường như đang ở trong tình trạng tồi tệ. Vì vậy, ấn tượng của tôi về bài thuyết trình là họ quan tâm đến việc hoàn thành quy trình càng sớm càng tốt để tạo nền tảng cho việc đăng ký những việc khác. Ý tôi là, tôi chỉ nhớ bản demo thôi.
[Roberta Cameron]: Một vấn đề khác tôi muốn xem xét là nếu chúng ta không tài trợ cho những dự án bảo tồn lịch sử này, chúng sẽ gặp rủi ro. Nếu nó thực sự khẩn cấp, rất có thể họ sẽ nhận được tài trợ để thực hiện, nhưng họ sẽ không tuân theo các tiêu chuẩn của Bộ trưởng Nội vụ và cuối cùng chúng ta sẽ mất đi các nguồn tài nguyên lịch sử khi dự án này tiếp tục. Ý tôi là, điều đó chắc chắn sẽ có hiệu quả ở Nhà thờ Baptist Shiloh chẳng hạn. Để biết. Nếu họ không bắt đầu khôi phục kính, họ sẽ bắt đầu tháo nó ra và thay thế bằng kính thường vì họ không đủ khả năng để làm bất cứ điều gì khác. Điều tương tự cũng có thể đúng với Isaac Hall House, và nếu họ không nhận tiền của chúng tôi để thực hiện dự án này thì có lẽ họ sẽ làm vậy. Bạn biết đấy, hãy đến Home Depot và lắp cửa sổ vào tòa nhà đó.
[Matt Leming]: Nhà thờ Shiloh và Isaac's Hall đứng đầu danh sách ngắn đó và gần đầu danh sách của tôi về mặt tài trợ. Vâng, tôi đồng ý rằng phần lớn là do những ứng cử viên này và tôi không chắc liệu họ có nhất thiết phải tranh cử lại vào năm tới hay không. Vì vậy, vâng, tôi chắc chắn sẽ làm điều đó. Tôi đồng ý với ý kiến này.
[Unidentified]: Tôi nghĩ cả hai đều là nguồn tài nguyên văn hóa quan trọng. Tôi nghĩ họ đang gặp nguy hiểm.
[Losa Julie Genevieve]: Tôi đồng ý. Bạn biết đấy, Nhà thờ Baptist Chatham không chỉ là một phần rất quan trọng của Tây Medford, mà những người Mỹ gốc Phi ở Tây Medford đã sống ở đó trong nhiều năm. và Sẽ là một mất mát lớn nếu thấy tòa nhà này không còn nguyên vẹn và được bảo tồn.
[Roberta Cameron]: Vâng, tôi nên làm gì? Vì vậy tôi chỉ muốn mang nó về nên tôi đã không Không phải để kết thúc cuộc trò chuyện về Isaac Hall và Shiloh Baptiste mà chỉ đơn giản là quay trở lại nơi ở của người trông coi. Tôi cũng có cùng mối quan ngại và thành phố sẽ làm sai điều gì đó nếu họ tiếp tục nâng cấp nhà ở cho người chăm sóc mà không xây dựng kế hoạch bằng quỹ CPA trước. Đây là cảm giác cấp bách của tôi: đảm bảo rằng họ làm điều này với thông tin bảo tồn lịch sử thay vì không có nó. Và nếu họ không làm gì trong 5 hoặc 10 năm nữa thì có lẽ việc đó sẽ không cấp bách. Có mục nào trong danh sách này mà mọi người nghĩ rằng họ nên đợi một năm không?
[Matt Leming]: I think Tufts Park basketball can wait a year. I think the two at Brooks Manor can wait. Như tôi đã nói, tôi nghĩ Nghĩa trang Phố Salem cũng có thể đợi được. Gillis Park, I'm not so sure. Điều chúng ta chưa thảo luận, nhưng tôi không nghĩ chúng ta nên đợi một năm, là nơi trú ẩn ở Hickey Park, nhưng đó là một chủ đề khác.
[Roberta Cameron]: Hãy quay lại trang viên Brooks. Những người khác nghĩ gì về dự án Brooks Estates? À, ý tôi là, thực ra có hai. Một trong số chúng đã hoàn thành và cái còn lại đang được tiến hành. Mặt còn lại hướng về phía đông của Trang viên Brooks. Bạn nghĩ gì về những điều này?
[Joan Cyr]: Chà, một trong những nhận xét quan trọng mà chúng tôi đã nhận được trong nhiều năm khi đưa ra cho cộng đồng là Trang viên Brooks là một hố tiền và trừ khi chúng tôi sửa chữa nó, chúng tôi sẽ không bao giờ có thể sử dụng tài sản đó. Điều này đã được nói nhiều lần.
[MCM00001038_SPEAKER_03]: Brooks Estate kiếm tiền như thế nào? Tôi chỉ tò mò thôi.
[Joan Cyr]: Bạn có thể thuê nó cho các sự kiện khác nhau như đám cưới, hội nghị và nhiều sự kiện khác.
[MCM00001038_SPEAKER_03]: Có khoảnh khắc nào trong đời mà tôi không nhớ về sự kiện Medford đã được tổ chức tại Brooks Manor trong 15 năm không?
[Joan Cyr]: Bạn không thể chấp nhận nó. Nơi này đang trong tình trạng rất tồi tệ. Nhưng nếu bạn đến một nơi như Stevens Estates ở North Andover, họ sẽ cho thuê địa điểm tổ chức đám cưới và kiếm được rất nhiều tiền. và Thuộc tính Lyman. Tôi là chủ trang trại ở Waltham. Chúng tôi có một trang trại nhưng chúng tôi không sử dụng nó. Nó gần giống như việc để hiệp sĩ mục nát vậy. như nhau
[Doug Carr]: Vì vậy, tôi có thể nói rằng thiết kế của các đơn vị truy cập là quan trọng nhất, ngay cả khi đó là số lượng nhỏ nhất, bởi vì nó thực sự thu hút mọi người đến đó. Và dự án đã tiếp tục được hai năm và tiếp tục phát triển. Chúng tôi muốn làm điều đó. Vì vậy, nếu bạn cắt một cái, nó sẽ di chuyển độ cao phía đông lùi lại một năm.
[Jenny Graham]: Tôi đồng ý, giống như việc hoàn thành những gì chúng ta đã bắt đầu và sau đó có thể đẩy thang máy vào một năm vẫn chưa bắt đầu.
[Danielle Evans]: Vâng, tôi không có phiếu bầu ở đó, nhưng tôi hy vọng rằng M-BELT có thể nhận được một số khoản tài trợ vì có rất nhiều tiền bị mắc kẹt trong các dự án không được tiến hành.
[MCM00001038_SPEAKER_03]: Danielle, bạn có thể cho chúng tôi ước tính về tương lai của M-BELT không? tới trang viên Brooks.
[Danielle Evans]: Vâng, tôi nghĩ bạn đã lạc lối ngay từ đầu. Chúng ta đang tiến lại gần hơn, hãy xem.
[Adam Hurtubise]: Vâng, không, xin lỗi, tôi đang lái xe.
[Danielle Evans]: Không, không sao đâu. Vòng trước có 100.000 vé miền Đông. hãy xem nào
[Matt Leming]: Tôi đang tìm... Tôi nghĩ nhà ở gia đình có lẽ nên được trợ cấp vì nó quá rẻ.
[Danielle Evans]: Ngoài ra còn có giai đoạn thứ ba của bức tường đá vẫn chưa bắt đầu. Đó là ba mươi nghìn đô la. Hiện tại chúng tôi đang ở mức 130.000 USD. Có một cái Khu vườn ở đâu? Một dự án cải thiện cảnh quan trị giá 24.000 USD vẫn chưa bắt đầu. 22.000 USD cho lần loại bỏ cây xâm lấn không bắt đầu lần thứ hai.
[Joan Cyr]: Có...nhưng tôi muốn chắc chắn rằng bạn hiểu tại sao những dự án này vẫn chưa bắt đầu.
[Danielle Evans]: Ý tôi là, một phần là... Tôi nghĩ có nhiều chuyện đang diễn ra. Làm thế nào để quản lý tất cả?
[Doug Carr]: Tom, Tom, chúng ta thậm chí còn chưa có được một nửa số dự án của thành phố.
[Danielle Evans]: Chúng tôi không, chúng tôi không có luật sư. Tại sao? Tôi có rất ít thời gian để viết điều này, vì vậy hãy làm cho nó hợp pháp.
[Doug Carr]: Tôi biết, nhưng bạn không thể đổ lỗi cho những tổ chức này. Nếu thành phố nằm trong sân thành phố. Không, bạn không thể, nhưng đừng đổ lỗi cho tổ chức vì đã không làm gì đó. Đó có phải là điều bạn đã nói không?
[Danielle Evans]: Tôi chưa thấy bất kỳ hành động nào từ chủ sở hữu.
[Roberta Cameron]: Do đó, Danielle luôn ưu tiên những dự án đã sẵn sàng thực hiện. Vì vậy tôi nghĩ có thể InBelt không biết rằng họ cần thay đổi dây chuyền để ưu tiên thực hiện hợp đồng. Vì vậy, có thể có khoảng cách trong giao tiếp giữa M-BELT và Danielle.
[Doug Carr]: Chúng ta nên giữ ở mức 90.000 USD vì tôi nghĩ điều đó sẽ giúp giảm những con số đó xuống. Tôi đồng ý với điều đó. Có rất nhiều dự án trên M-BELT. Không có nghi ngờ gì về điều đó. Vậy năm sau hãy đưa Tây Nguyên vào quỹ nhé. Bạn đã nói về hỗ trợ dự án. Đó chỉ là vấn đề tiền có sẵn.
[Roberta Cameron]: Ồ, chúng ta vẫn còn 200.000.
[Joan Cyr]: Vậy sự đồng thuận về Nghĩa trang Phố Salem là gì? Điều gì có thể chờ đợi một năm? Hay anh ta có thể chờ đợi như thể anh ta không có nguy cơ bị ngã? Và có Công viên Gillis, khu tập thể dục và dã ngoại?
[Matt Leming]: Vâng, chúng tôi chưa nói về Gillis.
[Jenny Graham]: Không, tôi cảm thấy giống như một quy hoạch tổng thể, giống như cảnh bãi đậu xe phải không?
[Roberta Cameron]: Đúng, đây chỉ là một phần trong quá trình thực hiện tổng thể kế hoạch tổng thể. ĐƯỢC RỒI
[Danielle Evans]: Họ đã nhận được một khoản trợ cấp lớn của tiểu bang để trang trải phần lớn số tiền đó.
[Joan Cyr]: và Memorial Grove. Ý tôi là, tôi chỉ đang cố tìm hiểu xem chúng ta chưa thảo luận điều gì.
[Matt Leming]: Ý tưởng ngây thơ của tôi là đến những nơi thực sự rẻ như Covid Memorial Grove, Family Housing, Dugger Tennis. Những khoản này có thể được tài trợ đơn giản vì họ không có nhiều tiền. Nhưng vâng, chúng tôi không thực sự nói về họ.
[Roberta Cameron]: Khu tưởng niệm COVID-19 là một dự án và nghiên cứu nhằm xác định vị trí tốt nhất của nó. Vì vậy, bạn biết đấy, Medford Tree Group đã không tiêu hết số tiền trợ cấp cây và công viên mà họ nhận được. Yêu cầu này do Trees Medford đưa ra hay do Văn phòng Phát triển Cộng đồng đưa ra?
[Amanda Centrella]: Đây là văn phòng kế hoạch nơi đơn đăng ký được thực hiện.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Vì vậy đây có thể là một cái gì đó Bạn biết đấy, năm nay không nhất thiết phải như vậy.
[Adam Hurtubise]: ĐƯỢC RỒI
[Matt Leming]: Không, nhưng có một thái độ phụ thuộc vào thời điểm các lễ kỷ niệm tương tự khác được áp dụng sau sự kiện được tổ chức.
[Joan Cyr]: Chà, tôi nghĩ đến Crystal Campbell Gardens, vài năm sau
[Matt Leming]: Bạn biết đấy, đây là điều tôi đã suy nghĩ rất nhiều trong buổi thuyết trình. Xin lỗi, Amanda.
[Amanda Centrella]: Amanda. Ồ, tiếp tục đi. Tôi không muốn làm gián đoạn suy nghĩ của bất cứ ai. Tôi đoán tôi sẽ chỉ xem xét một số khoản trợ cấp tiềm năng mà chúng tôi có được thông qua chương trình của tiểu bang. Tôi nhớ những cái tên liên quan đến rừng đô thị Nếu một dự án hoàn thành, chúng ta có thể đăng ký dự án tiếp theo. Tôi nghĩ tháng 10 là thời gian nộp đơn. Vì vậy hãy có một chiến lược. Làm thế nào để giải quyết vấn đề này phụ thuộc vào những gì công chúng rõ ràng phải nói. Nguồn kinh phí này đôi khi được sử dụng bởi các chính quyền địa phương và DPW, đặc biệt là các sở lâm nghiệp. Vì vậy, chúng tôi đã liên hệ với bộ để xem liệu họ có dự định đăng ký vào năm tới hay không, nhưng họ đã không thực hiện. Vì vậy, đây là một khả năng mở đầu tiềm năng, nhưng tôi nghĩ tôi nên thêm nó vào danh sách kết hợp.
[Unidentified]: cảm ơn bạn phiến đá.
[Losa Julie Genevieve]: cảm ơn bạn Bởi vì đây là một nghiên cứu, chỉ vì phải mất một thời gian để hoàn thành nghiên cứu, đặc biệt là vì người dân đang mang thông tin đến và cố gắng tìm ra nơi tốt nhất để đặt nó. Tôi nghĩ rằng để có một khởi đầu tốt đẹp, chúng ta nên tiếp tục và cố gắng tạo cho họ động lực cần thiết để thực hiện nghiên cứu của mình.
[Unidentified]: Xuất sắc. vậy Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta chiếm Nghĩa trang Phố Salem bây giờ?
[Roberta Cameron]: Vì vậy, chúng tôi chỉ cách khu tưởng niệm COVID Memorial Grove một địa điểm.
[Jenny Graham]: Ý tôi là, giá trị này bao gồm tất cả các khoản dự phòng, phải không? Vì vậy, đây không phải là số tiền thực tế chi tiêu.
[Joan Cyr]: Trong dự án nào?
[Jenny Graham]: Trong bất kỳ dự án nào, phải không? Bởi vì tất cả các dự án này đều liên quan đến những sự kiện không lường trước được.
[Roberta Cameron]: Hoàn toàn có thể, nhưng ý tôi là công việc chúng ta phải phê duyệt quỹ dự phòng và sau đó nếu không chi tiêu sẽ được hoàn lại. Vì vậy, tôi hy vọng rằng số tiền đó, tất cả, một phần sẽ không quay trở lại với chúng ta.
[Losa Julie Genevieve]: Xin lỗi, chúng ta đã thảo luận về việc hoãn giải bóng chày Tufts Park vào năm tới hay năm nay chưa?
[Roberta Cameron]: Chúng ta vẫn chưa thảo luận phải làm gì với Tufts Park.
[Unidentified]: Anh nghĩ sao, Lothar?
[Losa Julie Genevieve]: Tôi không biết liệu ai đó có thể đợi một năm để thử nó hay không bởi vì.
[Roberta Cameron]: Tôi đồng ý. Thành thực mà nói thì tôi cũng cảm thấy như vậy. Tôi thích hơn vì chúng tôi đã xây dựng rất nhiều sân bóng rổ, sân bóng rổ, sân quần vợt và tất cả những thứ đó trong vài năm qua. Ý tôi là, tôi không muốn, tôi chắc chắn muốn quay lại và làm việc này, nhưng tôi cảm thấy chúng ta có thể trì hoãn một trong những việc này, Bạn biết đấy, sân chơi bóng ném được thực hiện rất tốt.
[Jenny Graham]: Tôi đồng ý. Có rất nhiều tòa án mới ngoài kia. Tôi cảm thấy như một tòa án nhỏ buồn ngay bây giờ. Bởi vì đây là khu vực duy nhất không nhận được bất kỳ sự yêu thích nào, nhưng đồng thời, có rất nhiều khu vực khác để sử dụng và chơi. Và khóa học này không phải là hoàn toàn không thể chơi được. Anh ấy chỉ không ở trạng thái tốt nhất. Có vẻ như anh ấy vẫn đang làm việc. Đây không phải là trường hợp. Bạn biết đấy, hư hỏng so với mới. Tôi nghĩ tôi có thể đợi một năm.
[Roberta Cameron]: Có, nếu chúng tôi phải đợi một năm để hoàn thành ba dự án mang lại và tài trợ cho các sân bóng ném theo yêu cầu, chúng tôi sẽ gần đạt được số tiền tài trợ cho năm nay.
[Jenny Graham]: Tôi nghĩ đây là kế hoạch trò chơi thông minh nhất của chúng tôi. hãy làm điều đó.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Nhưng hãy tính toán xem chúng ta sẽ thực sự đưa những gì vào cảng nhập cảnh, bởi vì khi đó, ý tôi là, đó là điều sẽ xảy ra nếu chúng ta tài trợ cho toàn bộ cảng nhập cảnh, nhưng nếu chúng ta có thể giảm số tiền này vào tháng tới, thì chúng ta có thể đưa những dự án khác này trở lại hoạt động.
[Matt Leming]: Xin lỗi, bạn có thể nhấn mạnh hoặc nhắc lại dự án bạn đề xuất không? Mọi người đều được ưu tiên? Có phải vậy không?
[Roberta Cameron]: Vì vậy không, điều tôi đang làm là ưu tiên thứ ba mà tôi sẽ hủy bỏ vì việc này. Vào thời điểm đó. Vì vậy, trong cột màu hồng này, khoảng trắng trong cột màu hồng này là những gì tôi khuyên bạn nên loại bỏ vào năm tới.
[Adam Hurtubise]: Lên, nói.
[Heidi Davis]: Heidi. Vâng, cảm ơn bạn. Tôi vẫn muốn tìm hiểu thêm về hệ thống chiếu sáng sân bóng ném.
[Roberta Cameron]: Tôi sẽ nhấn mạnh điều này. Vâng, vậy lần sau chúng tôi sẽ trả lời. Chúng tôi đã đạt được nhiều tiến bộ hơn tôi mong đợi. Chúng tôi có một kế hoạch trò chơi rất chắc chắn mà chúng tôi có thể phê duyệt vào tháng tới khi chúng tôi có tất cả thông tin cần thiết.
[Jenny Graham]: Chúng ta sẽ được điều trần từ Walkland Court vào tháng tới chứ? Chúng ta có câu trả lời không?
[Roberta Cameron]: Tôi yêu cầu họ quay lại với chúng tôi trước tháng 1, vì vậy tôi hy vọng họ có thể thực hiện theo kế hoạch. Có lẽ, Danielle, giữa bạn và tôi chúng ta có thể tìm ra cách... Xin lỗi, hành động đó là vô tình.
[Matt Leming]: Tôi không muốn khuôn mặt đó.
[Jenny Graham]: Một cái liếc mắt sang một bên đã kết thúc cuộc họp. Chính xác.
[Matt Leming]: Tôi xem xét một số vấn đề và sau đó tôi sẽ nghĩ ra điều gì đó ít gây tranh cãi hơn.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, có thể là Danielle, giữa bạn và tôi, chúng ta có thể lấy địa chỉ email của người ở CDAC để đảm bảo rằng bước tiếp theo là lên lịch cuộc gặp với cơ quan quản lý nhà ở.
[Danielle Evans]: Có, vì tất nhiên Roger sẽ đưa nó cho chúng tôi và kết nối chúng tôi với bộ phận phát hành khoản vay.
[Roberta Cameron]: Có, chúng tôi cần liên hệ với họ càng sớm càng tốt để đảm bảo rằng chúng tôi đã chuẩn bị sẵn sàng và lên lịch các cuộc gặp cần thiết với họ để nhận được câu trả lời trong tháng tới. Tôi có thể nói rằng nếu chúng tôi không nhận được câu trả lời trong tháng tới, có lẽ chúng tôi có thể tiếp tục thực hiện tất cả các dự án.
[Joan Cyr]: Gad đã cứu anh ấy.
[Roberta Cameron]: Đây là một trong danh sách. Nếu con số đó giảm xuống, chúng tôi có thể quay lại và tài trợ cho các dự án khác sau này. Nhưng chúng tôi vẫn muốn có thêm câu trả lời về đèn sân bóng ném.
[Danielle Evans]: Tôi đã tóm được Alicia. Anh ấy đang rời khỏi cuộc họp ủy ban giao thông vận tải, Anh ấy sẽ liên hệ với nhà thiết kế. được rồi Nhưng tôi nghĩ ý tưởng là mọi người có thể chơi ném bóng vào ban đêm, như thể đây không phải là một phần của vấn đề giấy phép. Họ có thể chơi bóng mà không cần đèn trên sân bóng chày. Họ sẽ có khu phố nhỏ của riêng mình để không phải xin phép hay xin phép, nhưng họ sẽ chỉ bật đèn trong giờ mở cửa của công viên, bất kể đó là gì.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Vì vậy, chúng ta sẽ tiếp tục cuộc trò chuyện này vào tháng tới. Cảm ơn mọi người vì một cuộc trò chuyện rất hiệu quả. Đề nghị kết thúc cuộc họp?
[Matt Leming]: thứ hai.
[Roberta Cameron]: Tôi sẽ nói ngay. Tất cả đều ổn. Tôi sẽ không buồn gọi nếu không ai nói điều đó. Cảm ơn tất cả mọi người. Cảm ơn
[MCM00001038_SPEAKER_03]: chúc ngủ ngon Chúc bạn có một kỳ nghỉ tuyệt vời. ngày nghỉ vui vẻ
[Unidentified]: đêm cảm ơn bạn