ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៃគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍ Medford 12-13-22

[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ នេះជាកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍ Medford នៅថ្ងៃអង្គារ ទី 13 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2022 វេលាម៉ោង 6:30 ល្ងាច។ ម៉ោង 6:33 ល្ងាច ប៉ុន្តែការពិតគឺម៉ោង 6:33 ល្ងាច។ អង្ករ ខ្ញុំនឹងហៅ។ ខ្ញុំយល់ Matthews? នេះ។ ចូអាណា? បាទ នៅទីនេះ។

[Unidentified]: ហេឌី? នេះ។ គ្រីស?

[Roberta Cameron]: ឌុង?

[Unidentified]: នេះ។

[Roberta Cameron]: តើ Daniela នៅឯណា? នេះ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ការនៅទីនេះនៅពេលត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ​សម្រាប់​របៀបវារៈ​យប់​នេះ យើង​នឹង​ចាប់​ផ្តើម​អនុម័ត​នាទី​ព្រោះ​យើង​មិន​ទាន់​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​នៅ​ឡើយ​ទេ។ យើងត្រូវប្រមូលកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ ដូច្នេះធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈរបស់យើងគឺការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគម្រោង។ Danielle តើអ្នកមានព័ត៌មានថ្មីៗដែលអ្នកចង់ចែករំលែកជាមួយយើងទេ?

[Danielle Evans]: ខ្ញុំគ្មានអ្វីសោះ នៅពេលខ្ញុំរួចរាល់ ខ្ញុំពិតជាបានផ្ញើសំណួរមួយចំនួនទៅកាន់អ្នកផ្តល់ជំនួយមួយចំនួន ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានចុងក្រោយបំផុត។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​ទទួល​ចម្លើយ​ពី​មនុស្ស​ភាគ​ច្រើន​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ប្រហែល​ជា​មាន​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​នៅ​ពេល​វិស្សមកាល។ ប្រហែលជា Doug អាចជួយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Brooks ជាពិសេសគម្រោងអចលនទ្រព្យដែលតង់ទាំងនេះស្ថិតនៅ ក៏ដូចជាដីមួយចំនួនផងដែរ។ កាបូបចាស់ៗមួយចំនួនរបស់យើងឥឡូវនេះមានលក់ហើយ។ ដូច្នេះ យើង​កំពុង​ព្យាយាម​រក​វិធី​ចាប់​ផ្តើម​ធ្វើ​គម្រោង​មួយ​ចំនួន​នៃ​គម្រោង​ទាំង​នេះ។

[Doug Carr]: Danielle តើអ្នកចង់សំដៅលើអ្វី? មានគូស្នេហ៍មួយគូនៅទីនោះ។

[Danielle Evans]: មានច្រើននៅទីនោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាពិបាកក្នុងការតាមដានគម្រោងរបស់យើង។

[Roberta Cameron]: តោះចាប់យកផែនទី ហើយប្រហែលជាយើងអាចធ្វើជុំរហ័ស។ មានគម្រោងប្រហែល 60 នៅក្នុងបញ្ជី។ ដូច្នេះ ហេតុអ្វី​បាន​ជា​យើង​មិន​ឆាប់​ប្រកាស​បញ្ចប់​គម្រោង​នេះ? ខ្ញុំកំពុងប្រយុទ្ធ។ ខ្ញុំមានបញ្ហាជាមួយ Mac របស់ខ្ញុំ។ មិនអីទេ តោះចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំនឹងចែករំលែក។ តើខ្ញុំអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំបានទេ Danielle?

[Danielle Evans]: អ្នកគួរតែអាចធ្វើវាបាន។ ខ្ញុំនឹងអោយអ្នកធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះ។

[Unidentified]: ចែករំលែកអេក្រង់របស់អ្នក។ ទាំងអស់គឺល្អ។

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចែករំលែករឿងនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការផ្លាស់ប្តូរទៅ Medford គឺតែងតែជាការងារដែលកំពុងដំណើរការ។

[Danielle Evans]: បាទ អត់មានការទទួលយកទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ​យើង​ជួល​មួយ​ឆ្នាំ​ទៀត។ នៅពេលនោះ។

[Roberta Cameron]: ជាការប្រសើរណាស់ យើងនៅតែរង់ចាំឱ្យកម្មវិធីនេះត្រឡប់មកវិញ ព្រោះប្រហែលជាមនុស្សមិនដឹងអំពីវា ឬការណែនាំរបស់កម្មវិធីមិនដឹងអំពីវា ហើយវាមិនអាចជួយមនុស្សបានគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់មើលពួកវាបន្តិច។ បន្ទាប់មក ជំនួយការជួល ABCD សម្រាប់អ្នករស់នៅ Medford គឺនៅទីនេះ។ តើការអាប់ដេតអគ្គិសនីរបស់ Brooks Manor បានបញ្ចប់ហើយឬនៅ?

[Adam Hurtubise]: មិនមែនទេ។

[Roberta Cameron]: មិនមែនទេ។ វាមិនសំខាន់ទេ។ ដូច្នេះអ្នកមិនទាន់ចាប់ផ្តើមទេ?

[Doug Carr]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះពួកគេបានទទួលការផ្តល់ជូន។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​វា​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​ការ​សាង​សង់​ទេ។

[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើដំណាក់កាលទីពីរនៃការដករុក្ខជាតិរាតត្បាតបានបញ្ចប់ហើយឬនៅ?

[Doug Carr]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។

[Roberta Cameron]: មិនមែនទេ។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​នេះ​បាន​ចាប់​ផ្តើ​ម​សូម្បី​តែ​។

[Doug Carr]: មែនហើយ នេះជាជំហានដំបូង។ សុំទោស នេះជាជំហានទីពីរ។ បាទ មិនអីទេ។

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះ​ដំណាក់កាល​ទី​២ ការ​ដក​ដំណាំ​មិនទាន់​ចាប់ផ្តើម​នៅឡើយ​ទេ​។

[Doug Carr]: ខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងមានកិច្ចព្រមព្រៀងឧបត្ថម្ភនៅឆ្នាំ 2021 នៅពេលនេះទេ។

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះយើងមិនមានកិច្ចព្រមព្រៀងឧបត្ថម្ភទេ។

[Doug Carr]: ខ្ញុំមិនជឿនោះទេ។ ប្រាប់ខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុស Danielle ។ ខ្ញុំមិនចាំទេ។ នោះជា Tom មិនមែនខ្ញុំទេ។

[Danielle Evans]: ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​វា​ជា​ការ​ពិត​សម្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​នោះ​មិន​មាន​ន័យ​ថា​វា​ជា​ការ​ពិត​ទេ។ យើងមិនទាន់មានមេធាវីក្រុងនៅឡើយទេ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងពិចារណាពួកគេនៅពេលពួកគេរួចរាល់។ ហើយបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខា នាឡិកាចាប់ផ្តើម។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំទទួលបានវា។

[Danielle Evans]: ខ្ញុំនឹងមិនចំណាយថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់របស់យើងដើម្បីពិនិត្យមើលឯកសារនោះទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេជួលមេធាវីក្រុង។ សង្ឃឹម​ថា​គេ​ជួល​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ឆាប់ៗ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​បាន​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ទេ។ មិនមានការទំនាក់ទំនងរវាងភាគីទាំងពីរលើបញ្ហានេះទេ។

[Unidentified]: ខ្ញុំបានទទួលវា។

[Danielle Evans]: យើងដឹងថាយើងមិនមានគណៈកម្មាធិការផ្ទៃក្នុងដើម្បីអនុម័តពួកគេទេ ដូច្នេះខ្ញុំកម្រនឹងធ្វើវាជាមួយគម្រោងដែលត្រៀមរួចជាស្រេច។

[Roberta Cameron]: ត្រឹមត្រូវ។ នេះក៏អនុវត្តចំពោះការស្តារទេសភាពផងដែរ។ ចុះយ៉ាងណាចំពោះការជួសជុលដំបូលស្ពាន់នៅ Port Kocher?

[Doug Carr]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ចប់​នៅ​ឆ្នាំ​នេះ ឬ​ប្រហែល​ដើម​ឆ្នាំ ២០២០។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។

[Roberta Cameron]: មិនអីទេ ជួសជុលបន្ទប់ខាងក្នុង?

[Doug Carr]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។

[Roberta Cameron]: ចុះ​ការ​ជួសជុល​ជញ្ជាំង​ថ្ម​វិញ?

[Doug Carr]: ចែកជាបីជំហាន។ ពីរដំបូងគឺរួចរាល់។ ខ្ញុំជឿថារដូវកាលទី 3 នឹងចាប់ផ្តើមនៅនិទាឃរដូវក្នុងរយៈពេលពីរបីខែទៀត។

[Roberta Cameron]: មិនអីទេ ជួសជុលជាន់ទីបី?

[Doug Carr]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​នៅ​ពេល​ជាមួយ​នឹង Port Cochelle ។ បើដូច្នេះមែន គាត់កំពុងស្វែងរក retwovizè។

[Danielle Evans]: បាទ នោះហើយជារបៀបដែលគម្រោងទាំងបីត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា។

[Doug Carr]: មិនអីទេ

[Roberta Cameron]: មែនហើយ គម្រោង​នោះ និង​គម្រោង​រួម​ទាំង​បី​មិន​ទាន់​ចាប់​ផ្តើម​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ទេ វាចប់ហើយ។ ទាំងនេះគឺជាការរចនា។ អូល្អណាស់ ដំណាក់កាលទីពីរនៃអ្វីដែលយើងហៅថាការជួសជុលជញ្ជាំងគឺបានបញ្ចប់។ ដំណាក់កាលទីបីបានបញ្ចប់។

[Doug Carr]: នោះជាការពិត មិនអីទេ

[Roberta Cameron]: គម្រោង Brooks Ranch Access ជិតបញ្ចប់ហើយ។ វាអាស្រ័យលើយើងក្នុងការពង្រីកថវិកានៅយប់នេះ។

[Doug Carr]: ពិតប្រាកដ។ ហើយយើងនៅតែរង់ចាំព័ត៌មានអំពីគម្រោងនៅក្នុងទីក្រុង។ យើងមិនទាន់បានឮអ្វីនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើវា។

[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ Danielle បាននិយាយថា ដំណាក់កាលដំបូងនៃការដកបន្លែ ការដករុក្ខជាតិរាតត្បាត គឺបានបញ្ចប់ហើយ។ ច្រកចូលខាងកើតត្រូវបានស្តារឡើងវិញ។ នេះគឺជាផ្នែកនៃគម្រោងចំនួនបីដែលបានបញ្ចប់។ មិនអីទេ

[Danielle Evans]: នោះហើយជាអ្វីដែលនៅសេសសល់ អតិថិជនម្នាក់ត្រូវបានដកចេញពីគម្រោង ហើយជាផ្នែកមួយនៃគម្រោង PB, Lupita D. Montoya ។ PB, Lupita D. Montoya ។ PB, Lupita D. Montoya ។ PB, Lupita D. Montoya ។

[Roberta Cameron]: ការស្តារផ្លូវលំ Brooks Manor Trail ត្រូវបានលុបចោល, Harris Park Phase II ត្រូវបានលុបចោល, St. Louis ត្រូវបានលុបចោល។ ការបង្កើតសាលា Clementine ដ៏ល្បីល្បាញ និងអនុសញ្ញាលំនៅដ្ឋាន ការស្តារអាងហែលទឹក។ នេះហៀបនឹងចាប់ផ្តើម ប៉ុន្តែយើងកំពុងផ្អាក ដោយសារមេធាវីក្រុងមិនអាច

[Danielle Evans]: ទេ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានសម្របសម្រួលជាមួយអ្នកពិគ្រោះយោបល់តាមទូរស័ព្ទរបស់យើង។ Amanda កំពុងធ្វើការជាមួយ Warner Larson ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានកិច្ចសន្យាជាមួយពួកគេមែនទេ? ឬអ្វីក៏ដោយដែលយើងប្រើជាមួយឆ្មាំ។

[Amanda Centrella]: បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងធ្វើការជាមួយពួកគេតាមលំដាប់លំដោយ។ យើងមានការណែនាំមួយ។

[Roberta Cameron]: បាទ នោះជាការងាររបស់ពួកគេ។

[Danielle Evans]: បាទ វាត្រូវបានឧបត្ថម្ភធន។ ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច។

[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ស្រាវជ្រាវគម្រោងចំណតរថយន្ត នេះជិតរួចរាល់ហើយ។ ទាំងស្រុង។ នោះជាការល្អ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ រោងមហោស្រព Chevalier, ការជួសជុល ADA បានបញ្ចប់។

[Danielle Evans]: ទេ ពួកគេមិនបានទទួលការឆ្លើយតបណាមួយចំពោះ RFP របស់ពួកគេ ឬអ្វីដូចនោះទេ។ អ៊ំ, ខ្ញុំស្មានដូច្នេះ, ចូរយើងព្យាយាមស្វែងយល់។

[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ម៉ាស៊ីនត្រជាក់ត្រូវបានបញ្ចប់។

[Danielle Evans]: វី។

[Roberta Cameron]: ដំណើរការស្តារបង្អួចបានបញ្ចប់។ ត្រឹមត្រូវ។ បន្ថែមពីលើការជួសជុល អ្នកអាចមើលឃើញថាពួកគេកំពុងធ្វើការលើនោះ។

[Danielle Evans]: ប៉ុន្តែពួកគេមិនប្រើលុយ CPA ទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ពួកគេប្រហែលជាត្រូវទៅផ្ទះ ហើយជួសជុលរឿងមួយចំនួន។ ខ្ញុំមាន schrader ធំមួយ។ បើដូច្នេះមែន សូមទាក់ទងគណៈកម្មាធិការប្រវត្តិសាស្ត្ររដ្ឋ Massachusetts ដើម្បីធានាថាអ្វីដែលពួកគេចង់ផ្លាស់ប្តូរត្រូវតាមស្តង់ដារនាយកដ្ឋានក្រសួងមហាផ្ទៃ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ខ្ញុំ​នឹង​ព្យាយាម​យក​វា​ទៅ​ក្នុង​របៀបវារៈ​របស់​គណៈកម្មការ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ផង​ដែរ ព្រោះ​ជា​មូលដ្ឋាន ខ្ញុំគិតថាស្ថានភាពនៅខាងមុខគឺអាក្រក់ជាងការគិត។ ដូច្នេះ​វា​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ទេ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ត្រូវ​លុប​ចោល​ទាំង​ស្រុង។ ព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពព្រោះវាកំពុងធ្លាក់ចុះ។ ដូច្នេះមានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនកើតឡើងនៅក្នុងជួរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា គំនិតនេះគឺថាពួកគេនឹងកាត់បន្ថយឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយបន្ទាប់មកមានការចម្លងប្រភេទ fiberglass មួយចំនួន។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានសុំឱ្យពួកគេពិនិត្យ។ ខ្ញុំទទួលបានវា។ ដូច្នេះយើងមិនវិនិយោគប្រាក់ CPA ណាមួយទៅក្នុងរឿងនេះទេ។ នេះគឺជាការងារដែលពាក់ព័ន្ធ ប៉ុន្តែ CPA មិនបានបង់ថ្លៃសេវាណាមួយឡើយ។

[Doug Carr]: Danielle ខ្ញុំ​មិន​អាច​ជឿ​បាន​ទេ ពួកគេ​មាន​ពេល​តិច​ណាស់​។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​ពួក​គេ​រំពឹង​ថា​យើង​នឹង​ធ្វើ​អ្វី​នៅ​គណៈកម្មការ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ទេ។ តើ​ពិត​ទេ?

[Danielle Evans]: ខ្ញុំ​គិត​ថា ខ្ញុំ​បាន​សុំ​ឱ្យ​គេ​ពិគ្រោះ​ជាមួយ​គណៈកម្មាធិការ។ ការផ្លាស់ប្តូរវិសាលភាព និងថាតើអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើគឺសមរម្យ។

[Adam Hurtubise]: ល្អឥតខ្ចោះ។ យើងមិនបានឃើញអ្វីទេក្នុងរយៈពេលជាច្រើនខែ។

[Danielle Evans]: នេះត្រូវបាននាំឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍កាលពីសប្តាហ៍មុន។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំឃើញ យើងបានជួបគ្នាកាលពីយប់មិញ។

[Danielle Evans]: ទីក្រុង។

[Adam Hurtubise]: សូមទោស នោះជាខែក្រោយ។

[Danielle Evans]: បាទ / ចាស ពីព្រោះខ្ញុំពិតជាចង់បានពរជ័យរបស់គណៈកម្មាធិការនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំធ្វើ... ជាការពិតណាស់។

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំព្យាករណ៍ថានឹងមានកម្មវិធីដែលមិនកើតឡើងម្តងទៀតនាពេលអនាគត។

[Danielle Evans]: ខ្ញុំគិតថាពួកគេមិនត្រូវការលុយទេ។ នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរទេ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានចំនួនដូចគ្នា។

[Roberta Cameron]: មិនអីទេ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​គួរ​តែ​មាន​ការ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​ខ្ពស់​ជាមួយ​នឹង​ប្រភេទ​សំណង់​អគារ​នៅ​ពាក់​កណ្តាល​សតវត្សរ៍​ទី ២០។ បន្ទាប់មកទៅកាន់តុលាការ bocce ហើយនោះហើយជាវា។ ពោះវៀនធំ

[Danielle Evans]: ច្រើនណាស់។ មិនអីទេ បន្ទាប់មកមានតុលាការ bocce ដែលហាក់បីដូចជាមានភាពចម្រូងចម្រាសនៅពេលនេះគឺពួកគេថ្មី។ រឿងតែមួយគត់ដែលធ្វើអោយចិញ្ចើមគឺលក្ខខណ្ឌដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានបន្ថែមទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ៖ វាគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងដើម្បីរក្សាសន្តិសុខ និងបញ្ហាមួយចំនួនទៀតដែលពួកគេចង់បាន។ អាជ្ញាធរ​លំនៅឋាន​កំពុង​ព្យាយាម​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​មេធាវី​ក្រុង​ដើម្បី​ឈាន​ដល់​ការ​ព្រមព្រៀង​មួយ។ ខ្ញុំគិតថាគាត់បានស្លាប់នៅលើដើមទំពាំងបាយជូរ។

[Heidi Davis]: ខ្ញុំ​ក៏​អាច​និយាយ​ជាមួយ Roberta ហើយ​នេះ​ក៏​ទាក់ទង​ផ្ទាល់​នឹង​គម្រោង​ទឹក​ជំនន់​ទន្លេ​ដែរ។ ខណៈពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីប្រធានបទនេះ ខ្ញុំក៏អាចលើកយកប្រធានបទនៃតុលាការ bocce ផងដែរ។

[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ នោះហើយជារបៀបដែលផ្ទះរបស់ David Osgood បានបញ្ចប់ ហើយកៅអីរបស់ Dover Park នៅតែត្រូវបានផ្អាក។ ប្រហែល​ជា​យើង​គួរ​ពិចារណា​លុប​ចោល​កម្មវិធី​លុះត្រា​តែ​មាន​សិស្ស​មួយ​ក្រុម​ចង់​ត្រឡប់​មក​វិញ។

[Danielle Evans]: មែនហើយពួកគេបានទិញធនាគារហើយពួកគេបានទិញគំនូរ។

[Roberta Cameron]: ទីក្រុង។

[Danielle Evans]: ប៉ុន្តែក្រោយមក ទីប្រឹក្សារបស់គាត់បានផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះ​ពួកគេ​ដូចជា​ក្រុម​សិស្ស​ថ្មី​ដោយសារ​កូវីដ ហើយ​ក្មេងៗ​នៅ​សាលា។ ជាច្រើនឆ្នាំក្រោយមក ពួកគេមានទំនុកចិត្តថាពួកគេអាចរស់ឡើងវិញនូវគម្រោងនេះ។ ខ្ញុំត្រូវការទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗពីទីប្រឹក្សាថ្មីរបស់ខ្ញុំ (ទីប្រឹក្សាចុងក្រោយ)។ គាត់ជាគ្រូម្នាក់ក្នុងចំណោមគ្រូទាំងនោះ ដែលពិតជាព្យាយាមធ្វើវា។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​អ្នក​ណា​ជា​អ្នក​ថ្មី​នេះ អ្វី​ជា​អាទិភាព​របស់​គេ​ឬ​អ្វី​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង។ មិនអីទេ

[Roberta Cameron]: ទីលានវាយកូនបាល់ Duggar Park ។ វាចប់ហើយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ជួសជុលដំបូលស្ថានីយ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យ។ នេះជិតរួចរាល់ហើយ។ ជួសជុលបង្អួចការពារភ្លើង។ ខ្ញុំពិតជាចង់ពិនិត្យឡើងវិញនូវគម្រោងនេះ ព្រោះខ្ញុំពិតជាសង្ស័យថា អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យមួយចំនួនដែលផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងជួសជុលបង្អួច គ្រាន់តែជំនួសបង្អួច។

[Danielle Evans]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សុំ​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព។ គ្មានអ្វីទេ។ កុំប៉ះលុយ។

[Unidentified]: វី។

[Danielle Evans]: ខ្ញុំបានទៅជិតនីណា។ បានទទួលការអាប់ដេត ប៉ុន្តែមិនទាន់មានការឆ្លើយតបនៅឡើយ។ ខ្ញុំអាចដាក់នៅទីនោះដើម្បីស្វែងរកចម្លើយ។ ខ្ញុំគិតថានាងនៅតែជាសះស្បើយពីការឈប់សម្រាកលំហែមាតុភាពរបស់នាង។

[Adam Hurtubise]: វី។

[Danielle Evans]: ការកែលម្អសួនឧទ្យានហ្គីលីស។ នេះគឺជាការគាំទ្រ។

[Roberta Cameron]: បាទ នេះត្រូវបានធ្វើរួច ហើយបន្ថែមពីលើការសិក្សាដែលយើងបានស្នើសុំ នេះបានក្លាយជាការសិក្សាដែលយើងបានផ្តល់មូលនិធិ។

[Danielle Evans]: មិនអីទេ

[Roberta Cameron]: តាមរបៀបនេះផែនការទាំងមូលត្រូវបានបញ្ចប់។

[Danielle Evans]: វី។

[Roberta Cameron]: អ្នកដឹងទេ យើងបានរៃអង្គាសប្រាក់ដើម្បីជួសជុលទ្វារខាងក្រៅនៃវិហារគ្រឹស្តគ្រឹស្តសាសនា ហើយឥឡូវនេះវាចប់ហើយ។ ត្រឹមត្រូវ។ ការស្តារជញ្ជាំងផ្លូវ Grove ។

[Danielle Evans]: កុំគិតថាអ្វីៗបានចាប់ផ្តើមម្តងទៀត។

[Roberta Cameron]: ពួកគេមានការលំបាកក្នុងការស្វែងរកអ្នកម៉ៅការ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​គេ​ដាក់​លក់​ដេញ​ថ្លៃ។

[Danielle Evans]: ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​រឿង​នោះ​ទេ ព្រោះ​គេ​ប្រើ​មនុស្ស​ដូចគ្នា​សម្រាប់​ពីរ​ជំហាន​ដំបូង។

[Roberta Cameron]: អូ ពិតណាស់។ បាទ វាមកពី... នោះមកពី... អូ នោះជាជញ្ជាំងនៅ Brooks Manor ទេ... ខ្ញុំគិតថា... ដូច្នេះ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះជញ្ជាំងនៅ Brooks Manor?

[Adam Hurtubise]: វាគឺជាការចង់បាន។

[Roberta Cameron]: គណៈកម្មាការប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬ... ទេ នេះគឺជា Brooks Manor ហើយនេះគឺជាដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃគម្រោងដែលកំពុងដំណើរការនាពេលបច្ចុប្បន្ន Brooks Manor Stonewall ។ ដំណាក់កាលទី 1 នៃគម្រោងស្តារឡើងវិញនូវ Harris Park ត្រូវបានបញ្ចប់។ តំបន់ប្រមូលផ្តុំដំបូលនៃឧទ្យាន Hickey ។

[Danielle Evans]: យើងនៅតែត្រូវការតុអាហារ និងកន្លែងទំនេរច្រើន។

[Unidentified]: វី។

[Danielle Evans]: ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ DPW គួរតែជាផ្នែកមួយនៃរឿងនេះ ខ្ញុំគិតថាវានឹងកាត់បន្ថយសមត្ថភាពបុគ្គលិក។ បាទ គ្រាន់តែធ្វើវា។

[Roberta Cameron]: Hickey Park កីឡាវាយកូនបាល់ បាល់បោះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងធ្វើ។ នេះគឺជាគម្រោងទី 3 របស់ Hickey Park ។ វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើពួកគេអាចធ្វើការនៅ Hickey Park ។ តើរង្វង់កីឡាវាយកូនបាល់ Hickey Park គឺជាអ្វី? អូ តើនោះជាជម្រករបស់ Hickey Park មែនទេ?

[Danielle Evans]: ប៉ុន្តែ​នេះ​គឺ​ជា​កម្មវិធី​ខុស​គ្នា​ទាំង​ស្រុង​ដែល​ចាប់​ផ្ដើម​ដោយ​បាល់​ទន់។

[Roberta Cameron]: ទាំងអស់គឺល្អ។

[Danielle Evans]: នោះហើយជាវា។

[Roberta Cameron]: អូ វាជាឆ្នាំមុន តើវាកើតឡើងទេ? ត្រឹមត្រូវ។

[Danielle Evans]: ខ្ញុំគិតថាពួកគេមានអ្នកផ្គត់ផ្គង់នៅក្រោមកិច្ចសន្យា។ វាឈានដល់លេខតារាសាស្ត្រ។ ដូចជាសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាង, ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់, អតិផរណា, តម្លៃ asphalt, blah, blah, blah ។ ដូច្នេះ ARPA នឹងបង្កើតការខ្វះខាត។ ការងារនេះនឹងចាប់ផ្តើមនៅនិទាឃរដូវ។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងបានគិតថាប្រហែលជាវាសមរម្យ។

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះប្រហែលជាពួកគេអាចធ្វើទាំងពីរក្នុងពេលតែមួយ។ ប្រសិនបើពួកគេកំពុងធ្វើការលើទីលានវាយកូនបាល់ និងបាល់បោះ ពួកគេអាចបំពេញកន្លែងប្រមូលពែងបាន។

[Danielle Evans]: អូ អ្នកគឺជា Hickey Park ។

[Roberta Cameron]: នោះហើយជាវា។

[Danielle Evans]: អញ្ចឹងខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងអាច បើមិនមែន DPW យកលុយខ្លះទៅ ព្រោះ DPW នឹងមិនទៅតុលាការទេ។

[Roberta Cameron]: តើការងារស្តារឡើងវិញបានចាប់ផ្តើមនៅលើសង្វៀន Hormel Hockey ទេ?

[Danielle Evans]: ខ្ញុំ​មិន​បាន​ទទួល​ចម្លើយ​នៅ​ពេល​ដែល​ពួកគេ​ធ្វើ​ការ​ផ្តល់​ជូន​នោះ ខ្ញុំ​គិត​ថា Kevin នឹង​ត្រឡប់​មក​ហាង​វិញ​ដើម្បី​ស្វែង​យល់។ ជំហានបន្ទាប់ ដូចដែលខ្ញុំបានគិត ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដែលបន្តឆ្លើយតបទៅនឹងគម្រោងជួសជុលឡើងវិញផ្សេងទៀតមិនដេញថ្លៃ។

[Roberta Cameron]: កម្មវិធីវិជ្ជាជីវៈសេវាច្បាប់គ្រួសារលំនៅឋាន ដែលជាកម្មវិធីដែលពួកគេត្រូវបានចុះឈ្មោះនាពេលបច្ចុប្បន្នផងដែរ ប្រសិនបើពួកគេបានបញ្ចប់ជុំមុន។

[Danielle Evans]: អ៊ុំ ដូច្នេះ​ពួកគេ​បាន​ផ្ដល់​ឱ្យ​យើង​នូវ​ការបង្ហាញ​តិចតួច​នេះ។ នៅពេលពួកគេមកដល់ មិន​ត្រឹម​តែ​ប៉ុណ្ណោះ ពួក​គេ​ក៏​មិន​ត្រឡប់​មក​សុំ​ប្រាក់​ចុង​ក្រោយ​ដែរ។

[Roberta Cameron]: នៅមានលុយខ្លះទៀតសម្រាប់រឿងនេះ។

[Danielle Evans]: ច្បាស់ជាមានលុយសល់។

[Roberta Cameron]: ត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេបានដាក់ពាក្យសុំជំនួយចំនួនពីរសរុបចំនួន $30,000 សម្រាប់គម្រោងនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ភូមិឡាព្រី បានបញ្ចប់ការបំប្លែងឧស្ម័នធម្មជាតិ។ ត្រឹមត្រូវ។ ការងារជួសជុលឡើងវិញនៅ Markey Memorial Hall ត្រូវបានបញ្ចប់។ ឧទ្យានសាលាបឋមសិក្សា McGlynn, COB លោក Jean Gatza ខ្លួន​គាត់​បាន​ដើរ​តួនាទី​ជា​អ្នក​សម្របសម្រួល​ថា៖ «ការ​សិក្សា​បាន​បញ្ចប់ ហើយ​នេះ​ជា​សំណើ​ដែល​យើង​នឹង​អនុវត្ត​នៅ​ពេល​នេះ ហើយ​ការ​រីក​ចម្រើន​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​លើ​ការ​ពង្រីក​សួន​សហគមន៍។

[Danielle Evans]: COB, Jean Gatza, ម្ចាស់ផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់: "បាទ, ពួកគេបានបញ្ចប់ជាយូរមកហើយ។ COB, Jean Gatza, ពិធីករ Li-Li: "Wow. COB, Jean Gatza, ម្ចាស់ផ្ទះរបស់គាត់, ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់: "វាដូចជាពួកគេត្រូវបានចាក់សោនៅក្នុងអូ, រង់ចាំបន្តិច។ COB, Jean Gatza, ប្រតិបត្តិករ She-Herself៖ “ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាចប់ហើយ វាចប់ហើយ។ COB, Jean Gatza, ម្ចាស់ផ្ទះ: "បាទ, ខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេត្រូវបានចុះឈ្មោះនៅឡើយទេដូច្នេះខ្ញុំបានផ្តល់សញ្ញាឱ្យពួកគេ។

[Roberta Cameron]: COB, Jean Gatza, ពិធីករ Li-Li: "មិនអីទេ។ ថ្ងៃណាមួយ នរណាម្នាក់នឹងមានពេលចេញទៅក្រៅ ហើយពិនិត្យមើលសញ្ញាទាំងអស់របស់យើង។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំបានចូលរួមការប្រគុំតន្ត្រីសរីរាង្គមួយនៅឯរោងមហោស្រព Knight កាលពីសប្តាហ៍មុន។ មិន​មាន​សញ្ញា​ដំឡើង​នៅ​កន្លែង​ណា​ក្នុង​អគារ​នោះ​ទេ។ យើងបានដំឡើងផ្លាកសញ្ញាដ៏ស្រស់ស្អាតទាំងនេះនៅខាងក្នុងអគារ ហើយពួកគេបាននិយាយថាពួកគេនឹងធ្វើ។ យើងគួរតែផ្តល់ឱ្យពួកគេមួយ។ និងការកែលម្អអគ្គិសនីរបស់សង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រ, តើ​អ្នក​រាយការណ៍​ថា​អ្នក​កំពុង​មាន​ការ​លំបាក​ក្នុង​ការ​ស្វែង​រក​អ្នក​ម៉ៅការ​សម្រាប់​ការ​នេះ? ឬជាគម្រោងមួយទៀត?

[Danielle Evans]: នេះគឺជា HPC ។ ខ្ញុំបានសរសេរវា ហើយនោះជាវា។ នោះហើយជាវា នោះហើយជាវា។

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះការរក្សាការប្រមូលក្រណាត់របស់អ្នកគឺពេញលេញ។ ដូច្នេះ​នៅ​ពេល​ជួសជុល​ប្រព័ន្ធ HVAC ពួកគេ​នៅ​មាន​ការងារ​ខ្លះ​មិន​ទាន់​បញ្ចប់ ហើយ​មិន​បាន​រក​អ្នក​ម៉ៅការ​ធ្វើ​ទេ។

[Unidentified]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។

[Roberta Cameron]: វី។

[Danielle Evans]: ដោយសារតែមានរបស់ជាច្រើនដែលខ្ញុំមិនមាននៅពេលនេះ ខ្ញុំតែងតែទុកវាទុកសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាត្រូវធ្វើវា។ បាទ មិនអីទេ។

[Roberta Cameron]: យើងមិនត្រូវការព័ត៌មានលម្អិតឥឡូវនេះទេ។ ថ្ងៃណាមួយ យើងអាចត្រឡប់ទៅពិនិត្យវាម្តងទៀត ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ យើងនឹងនៅជាប់ជាមួយនឹងកំណែរហ័ស។ បន្ទប់​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​បណ្ណាល័យ​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់។ តាមពិតរូបភាពនៅទីនេះពិតជាស្អាតណាស់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកអាចមើលឃើញវាទេ។ វាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការប្រវត្តិសាស្ត្រដើម្បីពិនិត្យឯកសារទាំងនេះ ដើម្បីឱ្យពួកគេអាចរក្សាទុកបានត្រឹមត្រូវនៅក្នុងបន្ទប់ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នេះត្រូវបានបង្ហោះនៅលើទំព័រហ្វេសប៊ុករបស់យើង។ បើ​អ្នក​មិន​ដឹង​អំពី​ទំព័រ​ហ្វេស​ប៊ុក​របស់​យើង អ្នក​គួរ​ពិនិត្យ​មើល​វា​ចេញ។ តើយើងនៅឯណា? បណ្ណាល័យ Medford បង្កើនប្រសិទ្ធភាពចន្លោះខាងក្រៅ។ ឥឡូវនេះវាត្រូវបានបញ្ចប់ហើយវាស្រស់ស្អាត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែប្រាថ្នាថាយើងមានសេវាអ៊ីនធឺណិតប្រសើរជាងមុន ដូច្នេះខ្ញុំអាចទិញបណ្ណាល័យ wifi ពីព្រោះខ្ញុំបានអង្គុយនៅទីនោះពីរបីដងព្យាយាមប្រើ wifi ហើយវាត្រូវបានកាត់បន្ថយ។

[Danielle Evans]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចផ្តល់ការបញ្ចូលខ្លះ។

[Roberta Cameron]: ត្រឹមត្រូវ។ កន្លែង​ស្តុក​ឧបករណ៍​នៅ​កន្លែង​សម្បទាន​ឧទ្យាន Memorial។ ខ្ញុំ​ឃើញ​គេ​ហែក​រឿង​ចាស់ នោះ​ជា​ការ​រីក​ចម្រើន ប៉ុន្តែ​គេ​មិន​ធ្វើ​បែប​នោះ​ទេ។

[Danielle Evans]: ពួកគេមានកិច្ចព្រមព្រៀងឧបត្ថម្ភ។ ខ្ញុំគិតថា Amanda កំពុងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះរឿងនោះ។

[Amanda Centrella]: បាទ វាស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនបានទទួលការឆ្លើយតបពី Bill លើបញ្ហានេះទេ ប៉ុន្តែការគាំទ្រត្រូវបានដកចេញឥឡូវនេះ។ ឥឡូវនេះយើងឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ យើងអាចកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធអ្នកផ្តល់សេវាដែលនឹងធ្វើការងារ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​បំណង​របស់​គាត់​គឺ​ធ្វើ​វា​នៅ​ដើម​និទាឃរដូវ។

[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ជួសជុលសួន Beihewan ។ នេះត្រូវបានធ្វើរួច។ ជំហានទីមួយ និងជំហានទីពីរ។ ទិដ្ឋភាពនៃទីបញ្ចុះសព Oak Grove ។

[Danielle Evans]: នេះ​ជា​ប្រធាន​បទ​មួយ​ទៀត​ដែល​ស្ថិត​ក្នុង​ចិត្ត​អ្នក​រាល់​គ្នា​ជា​យូរ​មក​ហើយ។ នេះត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើងដោយគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា ពួកគេបានបញ្ចប់ការស្ទង់មតិដើមឈើ និងការស្ទង់មតិដើមឈើ ដែលបានបញ្ចប់ ហើយនឹងជូនដំណឹងអំពីការផ្លាស់ប្តូរ ឬផែនការមួយចំនួនសម្រាប់ទេសភាព។ ការស្តារនីតិសម្បទា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងនោះទេ។ ឥឡូវនេះ ការស្រាវជ្រាវលើដើមឈើនេះត្រូវបានបញ្ចប់នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះប្រហែលមួយខែមុន។

[Roberta Cameron]: អ៊ីចឹង​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ទម្លាក់​ភាគី​ពាក់ព័ន្ធ។ គណៈកម្មាការប្រវត្តិសាស្រ្តបានផ្តួចផ្តើមការស្ដារឡើងវិញនូវទេសភាព។ តើគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្រ្ត ឬមូលនិធិ Medford Tree Foundation ឧបត្ថម្ភការស្ទង់មតិដើមឈើដែរឬទេ? ដើមឈើ Medford ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះសមាគមមែកធាង Medford កំពុងគាំទ្រគម្រោងនេះដោយការស្ទង់មតិដើមឈើ។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាគ្រប់គ្រងទីបញ្ចុះសពនោះទេ។

[Danielle Evans]: ទេ ពួកគេមិនមែនទេ វាហាក់ដូចជាពួកគេមិនពាក់ព័ន្ធ។

[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ជាលទ្ធផល ការគ្រប់គ្រងទីបញ្ចុះសពកាលពីឆ្នាំមុនបានទទួលមូលនិធិសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវលើយានដ្ឋាន។ តើរឿងនេះកើតឡើងនៅកន្លែងណាផ្សេងទៀតទេ?

[Danielle Evans]: ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានព្យាយាមដើម្បីទទួលបានការផ្តល់ជូន។ មែនហើយ ខ្ញុំត្រូវការព័ត៌មានថ្មីៗអំពីកន្លែងលាក់ខ្លួនរបស់គាត់។

[Unidentified]: មិនអីទេ

[Danielle Evans]: នៅពេលដែលយើងជាប់គាំង អ៊ុំ ព្យាយាមរកវា។ ឯកសារដេញថ្លៃសម្រាប់គម្រោងធំៗ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងនឹងនិយាយអំពីខាងក្រោម។

[Roberta Cameron]: មិនអីទេ គម្រោងជួសជុលទីបញ្ចុះសព Oak Grove Memorial Restoration។

[Danielle Evans]: ដូច្នេះយើងត្រូវការជំនួយ។ ដេដាឡូ ដែលធ្វើការស្រាវជ្រាវ និងរៀបចំរបាយការណ៍ បានរកឃើញឯកសារសម្រាប់ពួកយើង។ វិធីនេះ គ្មានអ្វីអាចពន្លត់បានឡើយ។ នេះមិនមែនជា RFP ទេ។ ថ្ងៃអង្គារ ភ្ញៀវ

[Unidentified]: ខ្ញុំមាន

[Danielle Evans]: ត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជាវា។ ដំបូង​ឡើយ យើង​គិត​ថា​យើង​អាច​ធ្វើ​នេះ​ជា RFP។ ជាការប្រសើរណាស់ វាអាចមានប្រធានបទខ្លះ ពីព្រោះនេះមិនមែនជាវាទេ។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​នេះ​ជា​គម្រោង​ការងារ​សាធារណៈ​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ក្នុង​ក្រសែភ្នែក​រដ្ឋាភិបាល​វា​ជា​គម្រោង​មួយ។ ដូច្នេះយើងត្រូវមានគុណវុឌ្ឍិដ៏តឹងរ៉ឹងបំផុត ដើម្បីប្រាកដថាយើងមិនត្រូវការការជ្រើសរើសទាបបំផុត ដើម្បីមិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ទេ ព្រោះ មាន nuances ជាច្រើនក្នុងការអនុវត្តគម្រោងបែបនេះ។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកយើងដឹងពីរបៀបដើម្បីធានាថានេះគឺសមរម្យ ហើយថាយើងទទួលបានចម្លើយពីនរណាម្នាក់ដែលមានសមត្ថភាពដើម្បីធ្វើរឿងនេះ។ បន្ទាប់មកយើងមានលក្ខណៈពិសេសទាំងអស់។ នោះគឺជាសប្តាហ៍ចុងក្រោយដែលយើងមានពួកគេ។ ដូច្នេះ​លទ្ធកម្ម​នឹង​ដាក់​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​រួម​គ្នា ហើយ​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​បោះពុម្ព​វា​ទាំង​អស់។

[Unidentified]: មិនអីទេ អស្ចារ្យ។ ការស្រាវជ្រាវត្រូវបានបញ្ចប់។

[Adam Hurtubise]: វី។

[Roberta Cameron]: ការងារត្រួសត្រាយសួនកុមារនៅ Tufts Point និង Cummings Park ត្រូវបានបញ្ចប់ ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានត្រឡប់ទៅជួសជុលអន្ទាក់ខ្សាច់ទេ។ រួមបញ្ចូលជាលក្ខខណ្ឌ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីលានបាល់បោះ Prested Park ។ នោះហើយជាវា។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ការកែលម្អរបងសួនច្បារសហគមន៍ River Bend ត្រូវបានបញ្ចប់។ ការកែលម្អទឹកព្យុះនៅលើទន្លេ Heidi ។

[Heidi Davis]: អាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន Medford កំពុងជួសជុលអគារ Saltonstall ។ ជា​ផ្នែក​មួយ​នេះ ពួក​គេ​កំពុង​ពង្រីក​ចំណត​រថយន្ត។ ខណៈពេលដែលកន្លែងចតរថយន្តត្រូវបានកើនឡើង ស្តង់ដារទឹកព្យុះត្រូវតែឆ្លើយតប។ ដូច្នេះ​ពួកគេ​បាន​ទទួល​យក​ការ​រចនា​និង​ការ​អនុញ្ញាត​គម្រោង​ដែល​បាន​ទទួល​ការ​យល់ព្រម​ពី​គណៈកម្មការ​អភិរក្ស​កាលពី​សប្តាហ៍​មុន​។ វានឹងមានព្រៃកំណើតជាច្រើន ប្រហែល 60 នៃពួកគេ អាងជ្រៀតចូលទឹកព្យុះពីរផ្សេងគ្នា។ ដូច្នេះការរចនាសមនឹងគោលបំណងនៃកម្មវិធីដើម ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វី និងរបៀបដែលមូលនិធិត្រូវបានគ្រប់គ្រងនោះទេ។

[Danielle Evans]: ដូច្នេះតើពួកគេជានរណា? តើ​អាជ្ញាធរ​លំនៅឋាន​ប្រើ​លុយ​នេះ​ទេ?

[Heidi Davis]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។

[Danielle Evans]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​អាច​លុប​ចោល​គម្រោង​នេះ ហើយ​ប្រគល់​វា​ទៅ​អ្នក​ផ្សេង។

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំ​ដាក់​សញ្ញា​សួរ​នៅ​ជាប់​វា ព្រោះ​គេ​ប្រហែល​ជា​បាន​ដឹង​ថា​លុយ​មាន ហើយ​អាច​ពិចារណា​លើ​កត្តា​ទាំង​នេះ។ ខ្ញុំ​នឹង​រក្សា​វា ហើយ​មិន​ប្រើ​វា​សម្រាប់​គម្រោង​ផ្សេង​ទៀត​ទេ។ យើងមិនចាំបាច់ផ្តល់សេវានេះដល់ពួកគេទេ ប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែត្រូវការផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវរយៈពេលអនុគ្រោះ និងផ្តល់ប្រាក់ប្រសិនបើពួកគេស្នើសុំ។

[Heidi Davis]: ពួកគេដឹងថាវាអាចប្រើបាន។ ពួកគេពិតជាផ្លាស់ប្តូរការរចនាឱ្យសមនឹងកម្មវិធីដែលមានបំណង។

[Roberta Cameron]: មិនអីទេ ដូច្នេះ​គេ​អាច​ចាំ​ប្រើ​លុយ​បាន។

[Heidi Davis]: ខ្ញុំប្រាកដថាវាគឺជា។ ត្រឹមត្រូវ។

[Roberta Cameron]: វី។

[Heidi Davis]: ដូច្នេះយើងមិនចង់លុបចោលទេ។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​គាត់​បាន​បញ្ជូន RFP ចេញ​ទេ ព្រោះ​វា​មាន​តម្លៃ​ក្រោម ៥០,០០០ ដុល្លារ។ តើ​ពិត​ទេ?

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះមានការផ្តល់ជូនចំនួនបីដែលអាចធ្វើទៅបាន។

[Adam Hurtubise]: ឬខ្ញុំមានន័យថាសម្រង់បី។ ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវការ RFP ទេ។

[Roberta Cameron]: ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេបង្កើតវាជាផ្នែកមួយនៃការរចនាដែលពួកគេកំពុងធ្វើនោះ ខ្ញុំគិតថាបាទ។ អ្នកដឹងទេ ដំណើរការអាចខុសគ្នា ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ ពួកគេនឹងបង្កើតគម្រោងដែលបំពេញតាមស្តង់ដារដែលយើងបានកំណត់។

[Heidi Davis]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​គម្រោង​ដូច​ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើង​ដំបូង​មិន​បាន​ដូច​ការ​រំពឹង​ទុក ដូច្នេះ​មាន​ការ​កែប្រែ​មួយ​ចំនួន​ដែល​បាន​ធ្វើ​ឡើង​តាម​ផ្លូវ​ដែល​គណៈកម្មការ​បាន​អនុម័ត​កាល​ពី​សប្តាហ៍​មុន។

[Roberta Cameron]: រឿងមួយទៀតដែលយើងបាននិយាយមុននេះ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងបានបញ្ចប់សេចក្តីសម្រេចនេះឬអត់នោះទេ គឺថាអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាននៅក្នុងផែនការរបស់ខ្លួនក្នុងការកែលម្អអគារសាលប្រជុំ និងពង្រីកចំណតរថយន្ត មានគម្រោងផ្លាស់ប្តូរទីតាំងតុលាការជាន់ក្រោមដែលយើងបានចំណាយ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​គេ​យក​លុយ​ពី​ណា​មក​ធ្វើ​នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​គេ​នឹង​ធ្វើ​ដោយ​ចំណាយ​អស់​អ្នក​។ បន្ទាប់មក ផ្ទៃសួនកុមារនៅសាលាបឋមសិក្សា Roberts ត្រូវបានបញ្ចប់។ ការងារជួសជុលត្រូវបានបញ្ចប់នៅលើដំបូល និងបំពង់ផ្សែងនៃ Casa Real និង Senzala ។ ការងារជួសជុលលើបង្អួចព្រះរាជវាំង និងបន្ទប់ទាសករត្រូវបានបញ្ចប់។ បានបញ្ចប់ផែនការជួសជុលជញ្ជាំង Thomas Brooks និង Old Slave Wall។ HAB-Juliet Boone (COB)៖ ដំណាក់កាលដំបូងនៃការអនុវត្តផែនការមេ Thomas Brooks Park ហើយប្រសិនបើអ្នកដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង យើងអាចប្រើការអាប់ដេតលើវាបាន។

[Danielle Evans]: HAB-Juliet Boone, COB: ៖ តាមទស្សនៈនៃការអនុវត្ត បាទ។ HAB-Juliet Boone, COB: ៖ អញ្ចឹង​យើង​ត្រូវ​ត្រឡប់​ទៅ​រក​ប្រាក់​បន្ថែម​ទៀត​ដើម្បី​សង់​ជញ្ជាំង​ថ្ម​នៅ​ក្នុង​សួនច្បារ។

[Unidentified]: HAB-Juliet Boone, COB:

[Danielle Evans]: ៖ ស. HAB-Juliet Boone, COB: ៖ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ទោះ​ការងារ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ឬ​អត់​ក៏​នៅ​តែ​មាន​អ្នក​ចុះ​កិច្ច​សន្យា​និង​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង។ មិនអីទេ

[Doug Carr]: Danielle ប្តូរទៅ Stonewall Thomas Vicksburg?

[Danielle Evans]: វី។

[Roberta Cameron]: វី។

[Doug Carr]: ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​សរសេរ​ទៅ Jen នៅ​រដ្ឋ​សភា។ លោក​ថា លោក​កំពុង​រង់ចាំ​ការ​បញ្ជាក់​ពី​អ្នក​ផ្គត់ផ្គង់​ដែល​លោក​បាន​ឲ្យ​តម្លៃ ប៉ុន្តែ​លោក​រង់ចាំ​យូរ​ហើយ ព្រោះ​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​យូរ​ទើប​បាន​តម្លៃ ។ នាយកដ្ឋាន​ហិរញ្ញវត្ថុ​មើល​រឿង​ទាំងនេះ អ្នក​ដឹង​ច្បាស់​ហើយ​អ្នក​ដឹង។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើ​ពួកគេ​នៅតែ​អាច​រក្សា​តម្លៃ​នេះ​បាន នោះ​វា​នឹង​បន្ត​។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេនៅតែរង់ចាំការបញ្ជាក់ពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់សម្រង់។

[Unidentified]: អញ្ចឹងវាដល់ខែសីហាហើយ។

[Roberta Cameron]: ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ត និងការសាងសង់ដំបូងនៃអតីតលំនៅដ្ឋានសហគមន៍ Medford រួមទាំងផ្ទះល្វែងចំនួនបីនៅ Bellsway West ។

[Danielle Evans]: រហូតមកដល់ពេលនេះ ការងារអភិវឌ្ឍន៍ដំបូងត្រូវបានបញ្ចប់។

[Adam Hurtubise]: វី។

[Danielle Evans]: ហើយនៅទីនេះការងារសំណង់ដំបូង មិនអីទេ មិនអីទេ ខ្ញុំឃើញថាអ្នកត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា។ នេះគឺជាមនុស្សពីរនាក់នេះ។ លុយ ឈ្នះការយល់ព្រម និង។ នោះមិនសំខាន់ទេ ពីព្រោះ ពួកគេមិនដឹងថាអ្នកម៉ៅការដែលពួកគេបានជ្រើសរើសនឹងមិនទទួលបានចំណងនោះទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេមាន។ យើង​កំពុង​ធ្វើ​ការ​យ៉ាង​លំបាក គាត់បានរកឃើញអ្នកផ្សេង ប៉ុន្តែគាត់បានចាកចេញ។ ពួកគេផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការទិញផ្ទះ ក៏ដូចជាកម្ចីសតវត្ស ឬ បូព៌ា។ ខ្ញុំមិនចាំថាអ្នកណាទិញអ្នកណាទេ។ ដូច្នេះថវិកាទាំងអស់គឺរួចរាល់។ វាគ្រាន់តែថាអ្នកម៉ៅការមិនអាចរកលុយមូលបត្របំណុលបាន ហើយនិយាយកុហកយ៉ាងច្បាស់អំពីស្ថានភាពរបស់គាត់។ ដូច្នេះ​ប្រហែល​ជា​អ្នក​ត្រូវ​ប្តឹង​ពួក​គេ​ឬ​អ្វី​មួយ។ កិច្ចសន្យានេះមិនរួមបញ្ចូលមូលនិធិណាមួយរបស់យើងទេ។

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះគ្មានអ្វីត្រូវបានចំណាយទេ។ គម្រោងនេះត្រូវបានផ្អាករហូតដល់បញ្ហាត្រូវបានដោះស្រាយ។

[Danielle Evans]: ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចបន្តបានទេ ពួកគេអាចនឹងបាត់បង់ហិរញ្ញប្បទានលំនៅដ្ឋាន ក្នុងករណីនេះគម្រោងនឹងបរាជ័យ។

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះវាទំនងជាថាមនុស្ស 600,000 នឹងត្រលប់ទៅលេខនេះ។ មែនហើយ មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់ទៅផ្ទះនោះទេ។ ខ្លះ​សម្រាប់​លំនៅឋាន ខ្លះ​សម្រាប់​មនុស្ស​ចម្លែក។ ហើយបន្ទាប់មកមានដើមឈើ Medford ។

[Unidentified]: នេះគឺជាឧទ្យានមួយនៅក្នុងឧទ្យានមួយ។

[Roberta Cameron]: បាទ ការដាំសួន។ ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​ដើម​ឈើ​ដាំ​នៅ​ក្នុង​សួន​ក្បែរ​នោះ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​វា​ងាប់​ទាំង​ស្រុង​ឬ​នៅ​ឡើយ។ ដើមឈើដែលនៅសល់ដើម្បីដាំ។

[Danielle Evans]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនបានផ្ទេរ 1000 ពីវាដើម្បីបំពេញសារពើភ័ណ្ឌដើមឈើទេ។ ដាំដើមឈើ និងសួនច្បារ។ ពួកគេស្នាក់នៅលើសពី 10,000 ដុល្លារ។ មិនអីទេ

[Roberta Cameron]: ជាការប្រសើរណាស់, Tufts Pools បានជំនួសជាន់អាងជាមួយនឹងបេតុងនិងដំឡើងផ្សិតនៅក្នុងបូមទឹក។ តើស្ថានភាពនេះជាអ្វី?

[Danielle Evans]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​មិន​ទាន់​ចប់​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​នៅ​តែ​បន្ត។ បាទ បាទ។ នេះជាថ្ងៃចុងក្រោយដែលអាងហែលទឹកបើក។ ពួកគេពិតជាត្រូវធ្វើការ។ ពួកគេបានបង្ហាញអាងហែលទឹក ហើយពួកយើងបានទៅធ្វើការ។ ហើយនេះក៏បានមក។ ការផ្តល់ជូនគឺខ្ពស់ជាងម្តងទៀត។ ដូច្នេះ ARPA បំពេញចន្លោះនៅក្នុងស្ថានភាពនេះ។

[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ​គម្រោង​តុលាការ​មុន​ Walkman ឥឡូវនេះ​កំពុង​ដំណើរការ។ ប្រព័ន្ធខ្យល់នៅខាងស្តាំអាង។

[Danielle Evans]: ដូច្នេះវាកើតឡើងបន្ទាប់ពីអ្នកបញ្ចប់ Tufts ។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាពួកគេមិនត្រូវការវាទេ ព្រោះវាអាចជាបញ្ហាក្នុងការយកសំណាកទឹក ហើយពួកគេមិនបានយកគំរូត្រឹមត្រូវ ដោយសារចំនួនបាក់តេរីមិនខ្ពស់។ មិនមានការបិទកាលពីឆ្នាំមុនទេ ដូច្នេះប្រហែលជាពួកគេមិនចាំបាច់ទេ។ ក្នុងករណីនោះ ខ្ញុំប្រហែលជានឹងត្រលប់មកវិញ។ Rice Pond ក៏ទទួលបានជំនួយដ៏សំខាន់នេះពីរដ្ឋតាមរយៈមូលនិធិ ARPA ផងដែរ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មាន​គំនិត​មួយ​ថា បើ​អ្នក​ត្រូវ​ធ្វើ​គម្រោង​នេះ តើ​អ្នក​អាច​ប្រើ​លុយ​បាន​ទេ? ព្រោះ​លុយ​នេះ​ត្រូវ​ចំណាយ​លើ​ស្រះ​ស្រូវ លុយ​យើង​មិន​ចាំបាច់​ចំណាយ​លើ​ស្រះ​ធ្វើ​ដោយដៃ​ទេ។

[Roberta Cameron]: បន្ទាប់​មក​យើង​បាន​រចនា និង​ដំឡើង​កន្លែង​បណ្តុះ​កូន​ឈើ។ តើ​ទាំង​ពីរ​ពេញ​ហើយ​ឬ​នៅ? ត្រឹមត្រូវ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ បុរស! នេះជាការងារជាច្រើនដែលយើងបានធ្វើក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​សង្ឃឹម​ថា យើង​អាច​មាន​ពិធី​ជប់លៀង​នៅ​ឆ្នាំ​នេះ ឬ​ឆ្នាំ​ក្រោយ។ CPA បាននិងកំពុងឧបត្ថម្ភដល់គណបក្សនេះអស់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាអាចនៅទូទាំងក្រុង។ នេះនឹងក្លាយជារឿងដ៏អស្ចារ្យមួយដើម្បីអបអរសាទរ ប៉ុន្តែហេតុផលដែលខ្ញុំចង់ពិភាក្សាអំពីរឿងទាំងអស់នេះក៏ដោយសារតែវានឹងជួយជូនដំណឹងដល់ការពិភាក្សារបស់យើងអំពីគម្រោងដែលនឹងត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិនាពេលអនាគត។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​អាច​នឹង​ជួយ​យើង​គិត​អំពី​កន្លែង​ដែល​យើង​នឹង​ទៅ ប្រសិន​បើ​យើង​ត្រូវ​សុំ​គម្រោង​មួយ​ចំនួន​ក្នុង​ចំណោម​គម្រោង​ទាំង​នេះ​ដើម្បី​រង់ចាំ​មួយ​ឆ្នាំ។ ព័ត៌មានដែលយើងទើបតែប្រមូលបានអំពីគម្រោងដែលកំពុងដំណើរការអាចជួយយើងគិតអំពីសំណួរនេះ។ បន្ទាប់មកមានដូចខាងក្រោម។

[Unidentified]: សុំទោស

[Joan Cyr]: ខ្ញុំឆ្លើយថា តើខ្ញុំអាចសួរអ្នកបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ​ពេល​អ្នក​និយាយ​ថា​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​រង់ចាំ​មួយ​ឆ្នាំ តើ​អ្នក​សួរ​គេ​ធ្វើ​បែប​នោះ​ទេ? ដាក់ពាក្យម្តងទៀតនៅឆ្នាំក្រោយ ហើយទទួលបានការពិចារណាដូចគ្នានឹងអ្នកដាក់ពាក្យផ្សេងទៀតដែរ ឬតើអ្នកនិយាយថាយើងមិនអាចផ្តល់មូលនិធិនៅឆ្នាំនេះ ប៉ុន្តែនឹងផ្តល់មូលនិធិនៅឆ្នាំក្រោយ?

[Roberta Cameron]: យើងមិនអាចណែនាំការឧបត្ថម្ភសម្រាប់ឆ្នាំក្រោយបានទេ ដូច្នេះយើងស្នើឱ្យអ្នកត្រលប់មកវិញនៅឆ្នាំក្រោយដើម្បីសាកសួរ។ យើងអាចប្រាប់អ្នកបាន។ យើងអាចគិតពីវិធីផ្សេងគ្នាមួយចំនួនដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ យើងអាចស្នើសុំឱ្យអ្នកធ្វើដំណើរការចុះឈ្មោះម្តងទៀត។ ពួកគេនឹងអាចកែច្នៃសម្ភារៈទាំងអស់ពីកម្មវិធីមុនចូលទៅក្នុងកម្មវិធីថ្មី។ ឬខ្ញុំគិតថាសហគមន៍មួយចំនួន សហគមន៍ CPA ពិតជាចង់មានប្រព័ន្ធដែលវាយតម្លៃគម្រោងដែលមានអត្រាទាបជាងគម្រោងដែលមិនអាចផ្តល់មូលនិធិនៅឆ្នាំនេះ។ ចូលឆ្នាំបន្ទាប់ដូចពីមុន ដូចជាពួកគេមិនចាំបាច់ដាក់ស្នើពាក្យសុំម្តងទៀតទេ។ ពួកគេនឹងត្រូវបានដាក់នៅទីនោះដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់ឆ្នាំបន្ទាប់ លុះត្រាតែពួកគេសុំចាកចេញ។ ដូច្នេះយើងអាចគិតពីរបៀបដែលយើងអាចផ្ញើការអញ្ជើញចេញ ប្រសិនបើយើងបញ្ចប់ដោយការមិនផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងដែលយើងចង់ឃើញ។ ដូច្នេះធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈគឺដើម្បីពិភាក្សាថាតើប្រាក់ប៉ុន្មាននឹងអាចរកបាននៅឆ្នាំនេះ។ ដានីយ៉ែល សូម ខ្ញុំនឹងឈប់ចែករំលែកអេក្រង់ ដានីយ៉ែល មិនអីទេ?

[Joan Cyr]: វាហាក់ដូចជា Danielle កំពុងនិយាយទូរស័ព្ទពណ៌បៃតង។

[Danielle Evans]: អីយ៉ា នោះជាបាល់ស្ត្រេស។ នោះពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។ មើល ឱ្យខ្ញុំរកវាឃើញ។

[Unidentified]: Amanda អរគុណសម្រាប់តុ។ រីករាយដែលអ្នកធ្លាប់ប្រើវា។ យល់ព្រម ខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំនៅទីនេះ។ តើអ្នកអាចឃើញរឿងនេះទេ?

[Adam Hurtubise]: វី។

[Unidentified]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានចំណាយពេលភាគច្រើននៅថ្ងៃសៅរ៍របស់ខ្ញុំ។

[Danielle Evans]: ពួកគេមិនត្រូវបានដឹកជញ្ជូនក្នុងឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុចុងក្រោយ ឬពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះទេ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវតែបន្តទៅមុខទៀត។ ខ្ញុំបានពិនិត្យមើលប្រតិបត្តិការទាំងអស់ក្នុងអំឡុងឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុ។ សម្រាប់ខ្ញុំ វាស្តាប់ទៅដូចជាភាសាក្រិច ព្រោះខ្ញុំមិននិយាយគណនេយ្យ។

[Unidentified]: នេះ​គឺ​ជា​ការ​យល់​ច្រឡំ​ខ្លាំង​ណាស់​។

[Danielle Evans]: លេខទាំងនេះតំណាងឱ្យការប៉ាន់ស្មានសរុបដ៏ល្អបំផុតរបស់ខ្ញុំ ដោយសារខ្ញុំមិនមានលេខសារពើពន្ធឆ្នាំ 2022 នៅលើវិបផតថល DOR ទេ។ វិញ្ញាបនបត្រនៃប្រាក់ពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះខ្ញុំនៅតែប៉ាន់ស្មាន ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលបានប្រមូលផ្តុំ។ ខ្ញុំមិនមានសិទ្ធិចូលប្រើខ្លឹមសារនេះទេ។ នេះគឺជាការគិតថ្លៃបន្ថែម CPA ប៉ាន់ស្មាននៃ 1.6 ។ ដូច្នេះវាអាចចាស់ជាងនេះ។ ការប្រកួតនេះមានកាបូបសរុប 669,656 ដុល្លារ។ នេះគឺជាការប៉ាន់ប្រមាណការផ្តល់មូលនិធិដ៏ល្អបំផុតរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2022 ហើយនេះជារបៀបដែលយើងផ្តល់មូលនិធិតាមវដ្តនៃការផ្តល់មូលនិធិប្រចាំឆ្នាំតាមប្រតិទិន (យើងប្រើ FY)។ ដូច្នេះក្នុងឆ្នាំប្រតិទិន 22 វដ្តនៃការផ្តល់មូលនិធិ យើងកំពុងប្រើមូលនិធិពន្ធ 22 ។ បន្ទាប់មករឿងទាំងនេះបានកើតឡើង ហើយការប្រមូលបានឈប់នៅចុងខែមិថុនា។ ដូច្នេះ មូលនិធិរបស់យើងសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2023 បានដំណើរការតាំងពីខែកក្កដា ហើយយើងត្រៀមរួចរាល់នៅឆ្នាំក្រោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានទុកចំនួនថវិការឆ្នាំសារពើពន្ធ 2023 ទាំងស្រុង ដើម្បីជៀសវាងការភាន់ច្រឡំថា នេះគឺជាគណនីបម្រុងដែលយើងបានបង្កើតក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំពិនិត្យ និងស្វែងរកអ្នកគ្រប់គ្រងដែលចំណាយលុយពិតប្រាកដ ពីព្រោះថវិកាដែលមិនបានចំណាយទាំងអស់មានសម្រាប់គម្រោង។ ដូច្នេះខ្ញុំបានដកវាចេញ។ សូមមើលនៅទីនេះ។

[Adam Hurtubise]: នៅពេលនោះ។

[Roberta Cameron]: តើអ្នកអាចពង្រីកអេក្រង់នេះបានទេ?

[Danielle Evans]: ខ្ញុំមិនដឹងថាវាជាអ្វីទេ។ ចុះវាវិញ? យើងក៏ដូច្នោះដែរ។ យើងរំពឹងថាការប៉ាន់ប្រមាណទាំងនេះនឹងទាបជាងនេះ ពីព្រោះពួកគេមិនរាប់បញ្ចូលនូវសំណល់មួយចំនួននៅទីនេះ និងទីនោះ។ ខ្ញុំ​ប្រើ​តែ​អ្វី​ដែល​សមរម្យ​ជា​ផ្លូវ​ការ​ហើយ​បាន​ឈប់​ប្រើ​វា​ហើយ។ ដូច្នេះនៅក្នុងទីធ្លាបើកចំហ ខ្ញុំគិតថាទុនបំរុងទាំងនេះមានត្រឹមតែជាង 220,000 ប៉ុណ្ណោះ។ ផ្ទះ​នេះ​ខ្ពស់​ជាង​ការ​គិត​ទៅ​ទៀត។ ទុនបម្រុងគឺប្រហែល 570,000 ដុល្លារ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវការសាកល្បង។ Roberta អ្នកស្រក់ទឹកភ្នែក។ នៅតែតូចពេក? ត្រឹមត្រូវ។

[Matt Leming]: Roberta តើអ្នកចង់បានអេក្រង់ពេញទេ? អ្នកអាចធ្វើឱ្យវាពេញអេក្រង់។

[Roberta Cameron]: វាស្ថិតនៅក្នុងទម្រង់ពេញអេក្រង់រួចហើយ

[MCM00001038_SPEAKER_03]: ខ្ញុំឃើញនោះ។ ខ្ញុំឃើញច្បាស់ ប៉ុន្តែមើល Excel ពេញមួយថ្ងៃ។ ដូច្នេះប្រហែលជាវាគ្រាន់តែជាខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។

[Danielle Evans]: នេះគឺប្រសើរជាង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា នេះនឹងក្លាយជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ព្រោះយើងបានចំណាយ $100,000 ដើម្បីជួសជុលផ្នែកខាងក្រៅនៃរថយន្ត Chevy ដែលលើសពីវដ្តនៃភាពជោគជ័យដែលយើងមានជាមួយនឹងចំនួនជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដូច្នេះនេះគឺជាមូលដ្ឋាន 100,000 ពីកំពូលនៃគូប។ បន្ទាប់ពីនោះ ទុនបម្រុងសរុបជារបស់ដែលនៅសេសសល់ ហើយអ្វីៗគឺថ្មីជាងនេះបន្តិច គឺជាង 1.3 លានដុល្លារ។ នេះមានន័យថាមានរង្វាន់សរុបចំនួន 2,262,000 សម្រាប់សិប្បកម្ម។ ដូច្នេះវាមានភាពជិតស្និទ្ធនឹងការបែងចែក 2.2 លាន 287 របស់យើង ខ្ញុំគិតថានោះជារបៀបដែលវាត្រូវបានលើកឡើង។ ដោយ​សារ​យើង​បាន​ធ្វើ​ដូច្នេះ យើង​បាន​ខិត​កាន់​តែ​ជិត ហើយ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​មាន​ចលនា។ នៅពេលដែលយើងទទួលបានពានរង្វាន់កាលពីឆ្នាំមុន ការសន្មត់អំពីការផ្តល់មូលនិធិដែលនៅសល់សម្រាប់គម្រោងមួយចំនួនគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។ មានគម្រោងមួយចំនួនដែលយើងចាត់ទុកថាបានបញ្ចប់។ បន្ទាប់មកប្រហែលប្រាំមួយខែក្រោយមក វិក័យប័ត្រដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយបានមកដល់ពីអ្នកម៉ៅការ។ យើង​គិត​ថា​ពួក​គេ​បាន​ធ្វើ​រួច។ អ្នកដឹងទេ មានច្រើននៅក្នុងបញ្ជីការងារត្រូវធ្វើ។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជាវិក័យប័ត្រភ្ញាក់ផ្អើល។ យើងបានសម្រេចចិត្តថាលុយនេះអាចប្រើឡើងវិញបាន។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែ​វា​មិន​មែន​ជា​ប្រាក់​ច្រើន​ទេ។ ល្មម​ធ្វើ​ឲ្យ​យើង​បែក​ចិត្ត​បន្តិច។ នៅពេលនោះ។

[Matt Leming]: ដើម្បីរក្សាវាឱ្យសាមញ្ញ ក្នុងនាមជាសមាជិកថ្មី ខ្ញុំមានសៀវភៅបញ្ជីមួយដែលមានបរិមាណទាំងអស់ដែលត្រូវការសម្រាប់វដ្តបច្ចុប្បន្ន។ នោះគឺ 2.26 លាន។ ដូច្នេះគម្រោងបច្ចុប្បន្នរបស់យើងនឹងចំណាយសរុប 2.26 លានដុល្លារ? អញ្ចឹងទេ?

[Danielle Evans]: អា មិនចាំបាច់ផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងអាក្រក់ដោយព្រោះអ្នកមានលុយនោះទេ។ យើង​គួរ​តែ​ចំណាយ ឬ​កំណត់​ទុក ១០% សម្រាប់​តំបន់​គម្រោង​នីមួយៗ។ ដូច្នេះ​បើ​គម្រោង​ទាំង​នោះ​មិន​ល្អ អ្នក​អាច​ដាក់​ក្នុង​ធនាគារ​បាន។ អ្នកមិនចាំបាច់ចំណាយលុយទេ។ CPC នៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងៗគ្នានៅតែទុករឹមល្អសម្រាប់កម្មវិធីក្រៅវដ្ត ឬ អ្នកដឹងទេ គម្រោងដែលទាមទារលុយកាន់តែច្រើន ដូចជាធនាគារ អ្វីដែលយើងធ្វើនៅក្នុងលំនៅដ្ឋាន តាមពិតទៅដាក់ប្រាក់ច្រើន ព្រោះវាត្រូវការលុយច្រើនជាងដើម្បីធ្វើគម្រោងលំនៅដ្ឋាន។ ហើយអ្នកដឹងទេ ពួកគេមកមិនមែនជារៀងរាល់ឆ្នាំទេ ពួកគេតែងតែចំណាយពេលជាមួយគ្នា។ ដូច្នេះនេះគឺជាមួយ។ ការសម្រេចចិត្តនយោបាយដែលអ្នកនឹងធ្វើ។

[Adam Hurtubise]: វី។

[Unidentified]: សូមអរគុណ

[Roberta Cameron]: មានសំណួរថវិកាផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា តើលុយមានទេ? ជាការប្រសើរណាស់ ទីបំផុតយើងបានទៅដល់ផ្នែកដ៏លំបាកនៃពេលល្ងាច ដោយចាប់ផ្តើមការពិភាក្សាអំពីគម្រោងណាមួយដែលគួរទទួលបានមូលនិធិ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំម្តងទៀត។ យើងនឹងឃើញ។ ខ្ញុំមានបញ្ជីមុខទំនិញ ហើយខ្ញុំមាន យើងធ្វើការគណនាដែលបង្ហាញថាយើងមានលុយប៉ុន្មាន ហើយយើងអាចមើលកន្លែងដែលត្រូវចាប់ផ្តើម សម្រាប់ការប្រៀបធៀប ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញខាងក្រោម សំណើសរុបក្នុងឆ្នាំនេះគឺ 3 លានដុល្លារ ហើយ Danielle ទើបតែបានប្រាប់យើងថា មូលនិធិសរុបដែលមានគឺប្រហែល 2.2 លានដុល្លារ។ ប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមមើលឱ្យច្បាស់ថាតើថវិកាមានប៉ុន្មានសម្រាប់តំបន់កម្មវិធីនីមួយៗ ខ្ញុំមិនដឹងថាចំនួនសរុបមានចំនួនប៉ុន្មាននោះទេ។

[Danielle Evans]: ខ្ញុំយល់ពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសរសេរ។ មិនអីទេ ទាំងអស់គឺល្អ។

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះ ប្រហែល​ជា​យើង​អាច​ចាប់​ផ្ដើម​ដោយ​អ្នក​ខ្លះ​បង្ហោះ​អ្វី​មួយ។ តាមពិត ខ្ញុំនឹងយកវាមកវិញ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពខ្លះជាមុនសិន McGlynn Park និងតុលាការ Walkerland ។ ទាំងនេះគឺជាគម្រោងដ៏សំខាន់បំផុតចំនួនពីរ ហើយយើងបាននិងកំពុងធ្វើលំហាត់មួយចំនួននៅពីក្រោយឆាក ដើម្បីព្យាយាមយល់ ឬស្វែងយល់ពីរបៀបដែលយើងអាចធ្វើបាន។ សូមចែកចាយបន្ទុកបន្តិច ដើម្បីកុំឱ្យយើងរវល់ជាមួយគម្រោងទាំងពីរនេះ ហើយអាចរក្សាសមត្ថភាពមូលនិធិខ្លះរបស់យើងសម្រាប់អ្វីៗផ្សេងទៀត។ ទាក់​ទង​នឹង McGlynn Playground កាល​ពី​សប្តាហ៍​មុន​យើង​បាន​ជួប​ជាមួយ​ក្រុម​ឌីហ្សាញ រដ្ឋបាល​សាលា និង នាយកដ្ឋានផែនការកំពុងសម្លឹងមើលជម្រើសផ្តល់មូលនិធិជាច្រើនសម្រាប់ McGlynn Playground ។ Danielle តើខ្ញុំបានផ្ញើឯកសារមកអ្នកទេ? អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំផ្អាកការផ្លាស់ប្តូរនេះមួយភ្លែត។

[Danielle Evans]: ខ្ញុំអាចទទួលបានអ៊ីមែលមួយចំនួន។

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំអាចរកវាបានយ៉ាងលឿន។ ខ្ញុំអាចទាក់ទងគាត់តាមអ៊ីមែល។

[Unidentified]: តោះចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំនឹងចែករំលែកម្តងទៀត។

[Roberta Cameron]: មែនហើយ គាត់នឹងទៅសាលា McGlynn ឆាប់ៗនេះ។ យើងបានពិចារណាពីប្រភពមូលនិធិផ្សេងទៀត ហើយគោលដៅផ្តល់មូលនិធិគម្រោងសរុបចំនួន 2.5 លានដុល្លារកំពុងស្ថិតក្រោមការពិចារណា។ ដូច្នេះបន្ថែមពីលើការផ្តល់មូលនិធិ CPA ពួកគេក៏កំពុងដាក់ពាក្យផងដែរ ទោះបីជាពួកគេមិនទាន់បានប្តេជ្ញាចិត្តក៏ដោយ ពួកគេកំពុងដាក់ពាក្យសុំមូលនិធិ ARPA និង CDBG ។ នៃចំនួនមូលនិធិនោះ $900,000 កំពុងត្រូវបានដកហូតពីសំណើរបស់ពួកគេ ដែលជាសំណើ CPA ពេញលេញ ដូច្នេះពួកគេអាចព្យាយាមធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពជាមួយប្រភពមូលនិធិទីក្រុងផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែពួកគេអាចលុបចោលគម្រោងនេះក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំសារពើពន្ធ។ គោលដៅរបស់អ្នកគឺចូលទៅក្នុងការដ្ឋានសំណង់។ នេះត្រូវបានធ្វើនៅរដូវក្ដៅរវាងឆ្នាំសិក្សា ដើម្បីឲ្យសួនកុមាររួចរាល់សម្រាប់ប្រើប្រាស់នៅពេលដែលឆ្នាំសិក្សាបន្ទាប់ចាប់ផ្តើម។ ដូច្នេះ​ដើម្បី​សម្រេច​បាន​នេះ គេ​ចាំបាច់​ត្រូវ​បង្កើន​ការ​សាងសង់​តាម​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន។ ពួកគេចង់ដាក់ខ្លះ ពួកគេគ្រោងនឹងបន្តធ្វើការលើគម្រោងនេះឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែអាចទទួលបានថវិកាមួយចំនួនដើម្បីបញ្ចប់គម្រោងនៅពេលដែលឆ្នាំសារពើពន្ធចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា។ ដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងផែនការនេះ ពួកគេនឹងអាចបំបែកសំណើ CPA របស់ពួកគេជាពីរផ្នែក ហើយទទួលបាន $500,000 ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើយើងផ្តល់ឱ្យពួកគេ $400,000 បន្ទាប់ពីឆ្នាំសារពើពន្ធថ្មី។ ជាដំបូង យើងអាចដាក់ប្រាក់ត្រឹមតែ 400,000 ដុល្លារប៉ុណ្ណោះ។ ដំបូង ពេល​គេ​ត្រឡប់​មក​សួរ​វិញ បំណង​ល្អ​បំផុត​របស់​យើង​គឺ​ឲ្យ​គេ​៤០​ម៉ឺន​ដុល្លារ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងអាច យើងនឹងព្យាយាមបំពេញការប្តេជ្ញាចិត្តនេះក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបំផុត។ បន្ទាប់មកយើងអាចទទួលបានសំណើរបស់អ្នក។ ពីទីនោះ ដោយមានអនុសាសន៍ខែឧសភា ប្រាក់ចំណូល FY24 នឹងត្រូវបានផ្តល់ជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា។ ដូច្នេះមានន័យថា ចូលដល់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2024 នឹងមានចំណូលតិចនៅឆ្នាំក្រោយ ប៉ុន្តែការចំណាយតិចនៅឆ្នាំនេះ។

[Joan Cyr]: ដូច្នេះ​បាន​ទទួល​សំណើ​បិទ​វគ្គ​សិក្សា​សម្រាប់​ឆមាស​ទី​ពីរ?

[Roberta Cameron]: ពិតប្រាកដណាស់ ប្រសិនបើយើងចង់ទៅក្នុងទិសដៅនេះជាមួយគម្រោងនេះ នោះជាផែនការ។

[Joan Cyr]: អាចនិយាយគ្នាបានទេ?

[Roberta Cameron]: មែនហើយ ដូច្នេះមួយគឺពិបាកជាង។ ខ្ញុំមានន័យថា យើងមិនមានចម្លើយនៅថ្ងៃនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកពីរបៀបចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំឡើងវិញ ដូច្នេះខ្ញុំអាចបើកសៀវភៅបញ្ជីរបស់ខ្ញុំបាន។ សូមអភ័យទោស ខ្ញុំត្រូវស្វែងរកសៀវភៅបញ្ជីរបស់ខ្ញុំដើម្បីបើកវា។

[Unidentified]: តោះចាប់ផ្តើម។

[Roberta Cameron]: តើវាលេចឡើងក្នុងសៀវភៅបញ្ជីទេ? វាមិនអីទេនៅពេលដែលអ្នកឃើញរឿងនេះ បន្ទាប់មកដើរទៅតុលាការ។ ចំនួនអតិបរមាដែលយើងអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេគឺ 800,000 ដុល្លារ។ ដោយសារតែចំនួនដែលយើងអាចបរិច្ចាគក្នុងដំណាក់កាលនេះមានកំណត់ ចំនួនអតិបរមាដែលយើងអាចបរិច្ចាគបានគឺ $740,909។ នេះគឺសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ជាមុន។ យើងបានជួបជាមួយអង្គការជាតិមួយហៅថា CDAP។ តួនាទីរបស់វាគឺដើម្បីជួយផ្តល់ដើមទុនសម្រាប់គម្រោងលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យនៅទូទាំងរដ្ឋ។ ដូច្នេះ​ហើយ​ខ្លួន​ឯង​មាន​លទ្ធភាព​ខ្ចី​ប្រាក់​ដើម្បី​រួម​ចំណែក​ដល់​គម្រោង​លំនៅឋាន​តម្លៃ​ទាប។ ដូច្នេះ មូលនិធិ CDAC នឹងត្រូវទទួលបន្ទុកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ មានការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចណាស់ចំពោះថវិកាសម្រាប់គម្រោងដែលគ្រោងនឹងអនុវត្តដោយមិនចំណាយថវិកា។ ប៉ុន្តែវាជួយផ្តល់ជម្រើសមួយ។ ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ Danielle, CDAC កំពុងស្វែងរកជម្រើសផ្សេងៗជាច្រើន ដែលតាមរយៈនោះពួកគេអាចជួយរៃអង្គាសថវិកាដើម្បីបំពេញតម្រូវការមុនការអភិវឌ្ឍន៍របស់គម្រោង។ នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងផ្តល់នូវការរួមបញ្ចូលមួយចំនួននៃមូលនិធិ CPA និង ARPA សម្រាប់គម្រោង និងអាចសូម្បីតែការផ្តល់មូលនិធិ CDBG សម្រាប់គម្រោង។ ប៉ុន្តែជាដំបូង CDAC ត្រូវធ្វើការជាមួយអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋានដើម្បីកំណត់យុទ្ធសាស្ត្រដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ CDAC ដើម្បីជួយអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន។ បន្ទាប់មក ពួកគេអាចយល់កាន់តែច្បាស់អំពីតម្រូវការ និងរបៀបដែលពួកគេនឹងប្រើប្រាស់ប្រាក់ដែលយើងផ្តល់ឱ្យពួកគេ។

[Joan Cyr]: ដូច្នេះតើពេលវេលាសម្រាប់ដំណើរការនេះគឺជាអ្វី?

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំបានស្នើសុំការឆ្លើយតបមុនពេលកិច្ចប្រជុំខែមករា ដូច្នេះយើងអាចបំពេញបញ្ជីពេញលេញនៃសំណើផ្តល់មូលនិធិ។ ដូច្នេះ​យើង​មាន​សំណួរ​ធំ​មួយ​នៅ​តុលាការ Walkland ។

[Danielle Evans]: មានវិធីផ្សេងគ្នាជាច្រើនដើម្បីធ្វើរឿងនេះ។ តាមឧត្ដមគតិការអភិវឌ្ឍន៍មុនគឺ ដូចនៅក្នុងសេណារីយ៉ូដ៏ល្អរបស់ខ្ញុំដែរ វានឹងមានទម្រង់នៃការលើកលែងប្រាក់កម្ចី ពីព្រោះយើងត្រូវតែ ប្រសិនបើយើងមិនទទួលបានឯកតាថ្មីទាំងអស់ តើលេខមួយណាអាស្រ័យលើចំនួនយូនីតថ្មីដែលយើងនឹងទទួលបាននោះ យើងនឹងត្រូវសងប្រាក់វិញ។ ប្រសិនបើនោះជាករណីនេះ ប្រសិនបើយើងមិនទទួលបានលេខទាំងអស់នោះទេ ព្រោះពួកគេនៅតែត្រូវមានការយល់ព្រមពីគណៈកម្មការរៀបចំផែនការ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។

[Matt Leming]: តើវាជារឿងធម្មតាតែនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យប៉ុណ្ណោះ ដែលចំនួនយូនីតដែលត្រូវការនៅក្នុងផែនការចុងក្រោយត្រូវបានកាត់បន្ថយ? តើ​នេះ​ជា​រឿង​ដែល​កើត​ឡើង​ញឹកញាប់​ឬ?

[Roberta Cameron]: បាទ វាកើតឡើងជាញឹកញាប់ដោយសារតែ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ ទីក្រុងជារឿយៗចរចាដើម្បីកាត់បន្ថយចំនួនអាផាតមិន។ វាមិនកើតឡើងច្រើនទេនៅក្នុង Medford ដោយគ្រាន់តែយើងមិនមានលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យច្រើននៅក្នុង Medford ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត ដំណើរការអនុញ្ញាតជារឿយៗនាំឱ្យមានការចរចាដើម្បីកាត់បន្ថយចំនួនសរុបនៃយូនីត ដោយសារអ្នកជិតខាងត្អូញត្អែរអំពីដង់ស៊ីតេ។

[Danielle Evans]: មិនថាកម្ពស់ ឬចំណតរថយន្តទេ វានឹងមានឥទ្ធិពលខុសគ្នា។ ដូច្នេះ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងករណីនៃឯកតាតម្លៃទីផ្សារ និងជាពិសេសនៅក្នុងករណីនៃឯកតារួមបញ្ចូល ជាធម្មតាថយចុះ។

[Adam Hurtubise]: នេះគឺមិនគួរឱ្យជឿ។

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំពិតជាគិតថានោះជាការណែនាំដ៏ល្អដែលយើងចង់ទទួលបាន អ្វីក៏ដោយដែលយើងនាំយកទៅតុលាការដោយគ្មានការណាត់ជួប ជាពិសេសការអភិវឌ្ឍន៍មុន គួរតែត្រូវបានរៀបចំជាប្រាក់កម្ចីដែលអាចលើកលែងបាន។ ប្រហែល​ជា​យើង​អាច​ធ្វើ​បាន​តាម​រយៈ CDAC។ CDAC អាចផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវប្រាក់កម្ចីដែលអាចលើកលែងបាន ហើយប្រហែលជាយើងអាចបន្ថែមប្រាក់មួយចំនួនដើម្បីបង់ការប្រាក់លើប្រាក់កម្ចីនោះ។

[Danielle Evans]: គ្រប់គ្រងប្រាក់កម្ចីសម្រាប់យើងព្រោះយើងមិនមានប្រាក់កម្ចី, សមត្ថភាពក្នុងការពិនិត្យមើលឯកសារយោង និងធានាបាននូវភាពត្រឹមត្រូវ។

[Roberta Cameron]: ផ្តល់ឱ្យយើងនូវជំនួយបច្ចេកទេសផងដែរ។

[Losa Julie Genevieve]: Roberta, សំណួររបស់ខ្ញុំសម្រាប់អ្នកគឺតើលំនៅដ្ឋានឆ្លងកាត់ CDAC ឬតើអ្នកធ្វើការជាមួយ CDAC, CPA និង CDAC លើលំនៅដ្ឋាន?

[Roberta Cameron]: យើងនឹងធ្វើការជាមួយគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលនឹងកើតឡើងគឺ CDAC នឹងចរចាជាមួយអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋានដើម្បីកំណត់ថាតើអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋានអាចបំពេញតម្រូវការរបស់ពួកគេបានល្អបំផុត និងធនធានអ្វីខ្លះដែល CDAC អាចផ្តល់។ បន្ទាប់មក បន្ទាប់មក ពួកគេបានរួមគ្នាបង្កើតសំណើដ៏ល្អប្រសើរមួយ ដែលទីក្រុងអាចទទួលយកបាន។ ត្រង់ចំណុចនេះ យើងអាចពិនិត្យមើលប្រភពមូលនិធិផ្សេងៗគ្នាដែលមាននៅក្នុងទីក្រុង និងកំណត់ថាតើត្រូវវិនិយោគប៉ុន្មានក្នុងប្រភពនីមួយៗ។

[Doug Carr]: បាទ នេះគ្រាន់តែជាមតិយោបល់លើការរចនាសួនកុមាររបស់ McGlynn ប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាប្រសិទ្ធភាពរបស់វា ឬថាតើវាសប្បាយឬអត់នោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភបន្តិច ដោយសារការផ្តល់មូលនិធិទាំងអស់សម្រាប់គម្រោងនេះគឺជាជំនួយ មិនថាវាមកពី CPC, CDBG ឬផែនការសង្គ្រោះរបស់អាមេរិកនោះទេ។ ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ​មួយ​កាក់​ក្នុង​ថវិកា​សម្រាប់​គម្រោង​នេះ​ទេ។ តើ​ពិត​ទេ?

[Roberta Cameron]: ជាការប្រសើរណាស់ សំណួរមួយដែលខ្ញុំបានសួរនៅពេលដែលយើងបានជួបកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន គឺជាមូលហេតុដែលយើងមិនគិតពីការបង្កើតតំណភ្ជាប់សម្រាប់គម្រោងសំខាន់ៗនៅក្នុងបរិវេណសាលា។ ត្រង់ចំណុចនេះ មានហេតុផលល្អ៖ ទីក្រុងមានគម្រោងសាងសង់គ្រឿងបរិក្ខារសំខាន់ៗជាច្រើនដែលនឹងកើតឡើងនាពេលខាងមុខនេះ។ នៅពេលនេះ ការប្រើប្រាស់សមត្ថភាពមូលបត្របំណុលរបស់យើងដើម្បីអនុវត្តគម្រោងតូចៗទាំងនេះគឺមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់ ហើយយើងចង់រក្សាសមត្ថភាពសញ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់គម្រោងធំៗ។ ប្រហែលជាគម្រោងសួនកុមារនាពេលអនាគតអាចត្រូវបានបត់ចូលទៅក្នុងថវិកាកែលម្អដើមទុនធំជាងនេះ។ គម្រោងនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានសមត្ថភាព។

[Danielle Evans]: ប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងអាចប្រើតំណ។ ប៉ុន្តែយើងមិនចង់ទេ យើងចង់។

[Roberta Cameron]: វាជាការប្រសើរក្នុងការប្រើតំណនេះក្នុងស្ថានភាពដែលមិននឹកស្មានដល់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមិនចង់រៀបចំផែនការសម្រាប់មូលនិធិសញ្ញាប័ណ្ណនៅដើមថវិកា។

[Danielle Evans]: ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងជំហានបន្ទាប់ដូចដែលយើងធ្វើ, តើអ្នកបានបំពេញតាមស្តង់ដារទេ?

[Roberta Cameron]: ឬនៅដំណាក់កាលដំបូង ប្រសិនបើតម្រូវការមិនត្រូវបានបំពេញទេ ឧបករណ៍ និងការផ្គត់ផ្គង់អាចនឹងត្រូវទិញជាច្រើនខែជាមុន ដោយសារតែការពន្យារពេលការដំឡើង។ ដូច្នេះ យើងក៏អាចប្រើមូលបត្របំណុលសម្រាប់គោលបំណងនេះផងដែរ ប្រសិនបើមិនមានប្រភពហិរញ្ញវត្ថុផ្សេងទៀតសម្រាប់គោលបំណងនេះ។

[Doug Carr]: ប៉ុន្តែអ្នកយល់ពីចំណុចសមហេតុផលរបស់ខ្ញុំគឺទីក្រុងនោះ។ ខ្ញុំមានន័យថា នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនេះ យើងគិតថាយើងចង់ស្វែងយល់អំពីបរិបទថវិកាប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់គម្រោងទាំងអស់នេះនៅក្នុងទីក្រុង។ តើ​អ្នក​ដឹង​ថា​លុយ​នេះ​ត្រូវ​ចំណាយ​ទៅ​ណា​ទេ? តើថវិកាសរុបជាអ្វី? អ្នកដឹងទេ អ្វីដែលរំខានខ្ញុំនោះគឺថា មនុស្សជាច្រើន ការដាក់ស្នើរជាច្រើនកំពុងព្យាយាមរៃអង្គាសប្រាក់ខ្លះ មិនមែនគ្រាន់តែបរិច្ចាគ 100% ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែលុយរបស់ពួកគេផ្ទាល់ អ្នកដឹងទេ លុយពន្ធទីក្រុងសម្រាប់គម្រោង។ ខ្ញុំគិតថាមានខ្លឹមសារនៅក្នុងហ្គេមច្រើនជាងនេះ បើធៀបនឹងខ្ញុំមិនដឹងទេ វាគ្រាន់តែជាការយកមនុស្សមួយក្រុមមកបរិច្ចាគជាមួយគ្នា ខ្ញុំចង់មានន័យថាវាសមហេតុផល ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងវាធំណាស់ អ្នកដឹងទេ 30 ឬ 40% នៃថវិកាសរុប? ខ្ញុំមានន័យថា នោះជាលេខធំ។

[Roberta Cameron]: នេះគឺជាចំនួនដ៏ធំ។ ហើយអ្នកដឹងទេ អ្នកមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងការពិតដែលថា៖ ខ្ញុំចង់និយាយថា ដូចដែលយើងបានឮនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍដើមទុន ដូចជាកម្មវិធីផ្តល់ជំនួយ គម្រោងដើមទុន ដូចជាគម្រោងដើមទុនតូចៗនៅក្នុងសាលារៀន ប៉ុន្តែវាមិនបានបញ្ចប់រហូតមកដល់ពេលនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលឥឡូវនេះពួកគេកំពុងចាប់ផ្តើមអនុវត្តការអនុវត្តល្អបំផុតនៃផែនការដើមទុន។ ឥឡូវនេះ យើងកំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដែលយើងត្រូវកែតម្រូវចំណុចខ្វះខាតក្នុងការរៀបចំផែនការ ចាប់តាំងពីការបង្កើតសាលាទាំងនេះមក។ ប៉ុន្តែរឿងមួយទៀតដែលត្រូវចងចាំនោះគឺថា មូលនិធិកែលម្អដើមទុននៅក្នុងមូលនិធិទូទៅរបស់ទីក្រុងប្រកួតប្រជែងជាមួយមូលនិធិបើកប្រាក់បៀវត្សរ៍នៅក្នុងមូលនិធិទូទៅរបស់ទីក្រុង។ យើងមើលឃើញពីរបៀបដែលការជជែកដេញដោលលើប្រាក់ខែគ្រូបង្រៀនកំពុងរីកចម្រើន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា ឥឡូវ​នេះ​វា​ពិបាក​ណាស់​សម្រាប់​យើង​ក្នុង​ការ​និយាយ​ថា យើង​ចង់​ឱ្យ​អ្នក​វិនិយោគ​ក្នុង​គម្រោង​នេះ ហើយ​ប្រាក់​នេះ​អាច​មក​ពី​ការ​បរិច្ចាគ។

[Danielle Evans]: យើង​មាន​ពន្ធ​មួយ​លាន​ដុល្លារ ឬ​គេ​ហៅ​វា​ថា​ជា​ការ​អប់រំ ហើយ​ខ្ញុំ​ស្មាន​ថា​តើ​ពួក​គេ​មាន​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​គ្រប់​គ្រាន់​ទេ វា​នឹង​ធ្វើ​ការ​ដឹក​ជញ្ជូន? ខ្ញុំ​ឆ្ងល់​ថា​តើ​វា​អាច​ត្រូវ​បាន​បញ្ចូល​ក្នុង​គម្រោង​ប្រភេទ​រោងចក្រ​រូបវ័ន្ត​ដែរ​ឬ​ទេ?

[MCM00001038_SPEAKER_03]: ខ្ញុំ​គិត​ថា ព្រំដែន​រវាង​ការ​អប់រំ និង​ការ​ដឹក​ជញ្ជូន​គឺ​តឹងរ៉ឹង​ណាស់​ក្នុង​ន័យ​នេះ។

[Danielle Evans]: បាទ/ចាស ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំមិនប្រាកដថា តើវាជាការអប់រំ ដូចជាកម្មវិធី ប្រាក់បៀវត្សរ៍ ឬប្រសិនបើវាអាចប្រើប្រាស់សម្រាប់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ដូចជាការកសាងសាលារៀន ឬកន្លែងក្មេងលេង ដូចជាឥឡូវនេះ។

[Matt Leming]: ខ្ញុំមានទំនោរគិតថានៅ Medford ជាពិសេសជាមួយនឹងបញ្ហាប្រាក់ខែគ្រូទាំងអស់ នឹងមានទំនោរបន្ថែមទៀតក្នុងការដាក់ពាក្យសុំប្រាក់ឈ្នួលមុនការប្រកួត។

[Danielle Evans]: ដូច្នេះនៅទីបំផុត ខ្ញុំចង់និយាយថា វានឹងក្លាយជាលំហូរឥតឈប់ឈរ ហើយសង្ឃឹមថាវានឹងបង្កើនថវិការួមរបស់យើង។

[Roberta Cameron]: ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកកត់សម្គាល់ទេ នៅក្នុងសៀវភៅបញ្ជីដែលខ្ញុំបានធ្វើមុននេះ មានកំណត់ចំណាំនៅខាងក្រោមថា ពួកគេក៏កំពុងសម្លឹងមើលការរៃអង្គាសថវិកាឯកជនសម្រាប់រឿងនេះដែរ ដោយនិយាយទៅកាន់គណៈកម្មាធិការរៃអង្គាសប្រាក់របស់បណ្ណាល័យ ដើម្បីមើលថាតើពួកគេអាចធ្វើតាមគំរូរបស់ពួកគេនៃការរៃអង្គាសថវិកាឯកជនដើម្បីបញ្ចប់ទីក្រុង។ នោះ​ជា​ព័ត៌មាន​ថ្មីៗ​របស់​ខ្ញុំ​លើ​រឿង​នេះ។ ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​យើង​នឹង​ចាកចេញ​ឥឡូវ​នេះ ហើយ​យើង​មិន​អាច​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​នៅ​យប់​នេះ​។ យើង​មិន​អាច​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ជា​ការ​សម្រេច​ចុង​ក្រោយ​ឡើយ រហូត​ដល់​យើង​ទទួល​បាន​ថវិកា​សម្រាប់ Walker Greenport។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីគម្រោងទាំងអស់។ ប្រហែលជាយើងអាចឆ្លងកាត់ធាតុនីមួយៗនៅក្នុងបញ្ជី។ តាមការកំណត់ ខ្ញុំចង់មានន័យថាការដឹងពីនិន្នាការរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការថា តើគម្រោងណាមួយគួរត្រូវបានផ្តល់អាទិភាពសម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិ។ ដូច្នេះសូមចាប់ផ្តើម។

[Matt Leming]: តើ​វា​រួម​បញ្ចូល​គម្រោង​ទាំង​ពីរ​ដែល​យើង​ទើប​តែ​បាន​និយាយ​ឬ​អ្នក​កំពុង​តែ​និយាយ​អំពី​គម្រោង​ផ្សេង​ទៀត?

[Roberta Cameron]: នេះរួមបញ្ចូលទាំងគម្រោងទាំងពីរ។ ដូច្នេះនៅតុលាការ Walkland យើងនៅតែមិនដឹងថារឿងនេះនឹងបញ្ចប់ដោយរបៀបណា។ ប្រហែល​ជា​យើង​អាច​ចាប់​ផ្ដើម​នៅ​យប់​នេះ​រៀបចំ​ឈុត​មួយ​ចំនួន ហើយ​មើល​ឃើញ​កន្លែង​ដែល​យើង​ចុះ​ចត។ ឬខ្ញុំអាចលោតចូលមើល។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើយើងដាក់គម្រោងនេះមួយឡែកសិន។ អូ វាមិនដំណើរការទេ។

[Unidentified]: វានឹងដំណើរការ។

[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ គាត់កំពុងព្យាយាមគ្រប់គ្រងយើង។

[Unidentified]: សរុប។

[Adam Hurtubise]: អញ្ចឹងយើងទៅ។

[Roberta Cameron]: នៅពេលនោះ។ បើគ្មានកម្មវិធីនេះទេ យើងអាចផ្តល់មូលនិធិស្ទើរតែទាំងអស់។ ប៉ុន្តែគម្រោងលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យគឺជាអាទិភាពកំពូល ហើយយើងមិនចង់បញ្ឈប់ការផ្តល់មូលនិធិនោះទេ។ ដូច្នេះក្នុងចិត្ត ខ្ញុំមិនណែនាំឱ្យលុបចោលគម្រោងនេះទេ។

[MCM00001038_SPEAKER_03]: តើ​អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា​នឹង​នៅ​តែ​មាន​ប៉ែល​នៅ​ក្នុង​វាលស្រែ​នៅ​ឆ្នាំ​ក្រោយ​? ប្រាកដណាស់ពួកគេនឹងធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង '23? ឬពួកគេអាចពិចារណា 24 ម៉ោងនៅឆ្នាំក្រោយ?

[Roberta Cameron]: នេះ​ជា​គម្រោង​បូម​ធូលី​។ ពួកគេ​មាន​កាលកំណត់​ក្នុង​ការ​ប្រើប្រាស់​ធនធាន​រដ្ឋ​សម្រាប់​គម្រោង​នេះ។

[Danielle Evans]: ពួកគេត្រូវតែនៅឆ្ងាយពីយើង។ រឿងមួយទៀតគឺ។ តើខែកញ្ញាឬជាថ្ងៃផុតកំណត់?

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ខែ​កញ្ញា​នៅ​ពេល​ដែល​យើង​បាន​កំណត់​ចំនួន​មុន​ការ​អភិវឌ្ឍ​ពេញ​លេញ ប្រហែល​ជា​ 4 លាន​ដុល្លារ។ ដូច្នេះរឿងមួយទៀតដែលមិនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនោះគឺថា បច្ចុប្បន្នពួកគេកំពុងស្វែងរកសរុបចំនួន 2.4 លាននាក់ ខ្ញុំផ្ទាល់នឹងនៅជាប់នឹង 2.4 លានដែលពួកគេត្រូវការ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចបង្ខំចំនួននោះក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍មុននោះទេ។ សម្ព័ន្ធភាពគឺសម្រាប់កសាង។

[Matt Leming]: ដូច្នេះបន្ទាប់ពី 800,000 យន់ដំបូង មិនគួរយក 2.4 លានយន់ដែលនៅសល់សម្រាប់ការសាងសង់ទេ?

[Roberta Cameron]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះនៅសល់អាចត្រូវបានភ្ជាប់បន្ទាប់ពីតម្លៃនេះ ប៉ុន្តែនេះគឺជាតម្លៃដែលមិនអាចភ្ជាប់បាន។

[Matt Leming]: មិនអីទេ ជាការប្រសើរណាស់, ដោយផ្ទាល់, ហើយខ្ញុំបាននិយាយវានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមុន, ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការផ្តល់មូលនិធិដល់តុលាការ Walklein, សូម្បីតែភាគច្រើននៃវា, លើកលែងតែ McGlynn Playground, គ្រាន់តែដោយសារតែខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ខ្លាំងណាស់នៅក្នុងរយៈពេលយូរ។ នេះគឺជាខ្ញុំ។

[Jenny Graham]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ ខ្ញុំក៏កំពុងស្វែងរកដែរ ប៉ុន្តែមានការសន្យាផ្តល់មូលនិធិផ្សេងទៀត។ វាមានផលប៉ះពាល់វិជ្ជមានខ្លាំង។

[Danielle Evans]: បាទ ខ្ញុំគិតថាមិនមានសំណួរអ្វីទេ ប្រសិនបើយើងចង់ផ្តល់មូលនិធិ។ យើង​មិន​និយាយ​សម្រាប់​គណៈកម្មាធិកា​រ​ទេ ប៉ុន្តែ​យើង​សួរ​ខ្លួន​ឯង​ថា តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​វិធីសាស្ត្រ​ដ៏​ឆ្លាត​វៃ​បំផុត? ឲ្យលុយគេ ប្ដេជ្ញាគេចង់បាន ព្រោះយើងមិនអាច យើងមិនអាចទាក់ទាញគេ ១.៦.

[Matt Leming]: ព្រោះ​យើង​មិន​ដឹង​អី​ក៏​មាន​បញ្ហា​ចម្លែក​ជាមួយ​លិខិត​ដែល​ត្រូវ​ប្រគល់​ទៅ​រដ្ឋាភិបាល។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំចង់និយាយថា តើនេះពិតជាចាំបាច់មែនទេ? លិខិតនេះ។

[Roberta Cameron]: បាទ/ចាស ពួកគេនឹងត្រូវការលិខិតសន្យាមួយ ដើម្បីទទួលបានមូលនិធិដែលនៅសល់ដែលត្រូវការសម្រាប់គម្រោង។

[Danielle Evans]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេចាំបាច់ត្រូវចូលរួមក្នុងគ្រប់ប្រភពមូលនិធិ។ មិនចាំបាច់ទេ។ CPA គឺ 2.4 ។ ពួកគេគ្រាន់តែត្រូវការដាក់ 2.4 នៅកន្លែងណាមួយ។

[Joan Cyr]: តើ​អ្វី​រារាំង​ពួកគេ​ពី​ការ​ដាក់​ពាក្យ​សុំ​មូលនិធិ​នា​ពេល​អនាគត​ឥឡូវ​នេះ ជាជាង​លើ​មូលដ្ឋាន​ដដែលៗ?

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំចង់ឃើញអ្វីដែលពួកគេធ្វើ វាមិនច្បាស់ទេថាតើពួកគេត្រូវការយើងប៉ុណ្ណា។ លើស​ពី​នេះ​គេ​ក៏​សុំ​លុយ​យើង​ដែរ។ វាមិនច្បាស់ទេថាតើពួកគេចង់បានប្រាក់របស់យើងប្រសិនបើពួកគេមិនទទួលបានវាពី CPA ឬប្រសិនបើពួកគេចង់បានប្រាក់របស់យើងបន្ថែមពីលើប្រាក់របស់ CPA ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកធ្វើការជាមួយ CDAC ដើម្បីបង្កើតផែនការច្បាស់លាស់មួយដែលអ្នកអាចនាំយកទៅទីក្រុង ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចធ្វើការលើសំណើរបស់ទីក្រុង CPA, ARPA, មូលនិធិលំនៅដ្ឋាន, សំណើមូលនិធិ CDBG ។ យើងដឹងថាយើងជាមនុស្សប្រភេទណា កញ្ចប់អ្វីដែលយើងណែនាំ បន្ទាប់មកយើងទៅ CPC ហើយសុំឱ្យ CPC ណែនាំផ្នែក CPA របស់វា។ ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​ពួក​គេ​អាច​ធ្វើ​បាន​នៅ​ខែ​មករា។

[Danielle Evans]: វា​ហាក់​ដូច​ជា​មិន​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​ខ្លាំង​ណាស់​។ ហើយអ្នកដឹងទេ ការពិតដែលថាពួកគេបានដាក់ពាក្យសុំទៅ ARPA ថវិកាគឺខុសគ្នា អ៊ុំ តើពួកគេត្រូវការអ្វីខ្លះ អ្នកដឹងទេ អ្វី ជាទូទៅ ពួកគេត្រូវបំពេញដំណើរការមុនការអភិវឌ្ឍន៍ ពីព្រោះដំបូងឡើយ នៅពេលដែលពួកគេមកជាមួយ FED កម្រិត 2.4 ដែលពួកគេចង់បាន គឺជាការអភិវឌ្ឍន៍មុនទាំងអស់។ យើង​គិត​ថា យើង​មិន​អាច​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ទេ។ ពួក​គេ​បាន​ផ្ញើ​ប្រាក់​នៅ​ទី​នេះ និង​ទី​នោះ ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ចំនួន​នេះ​ធ្លាក់​ចុះ​មក​ត្រឹម ៨០០ យន់។ ដូច្នេះ​ពួកគេ​បាន​សុំ​ប្រាក់​មុន ៨០០ ដុល្លារ​សម្រាប់​ការ​អភិវឌ្ឍ ប៉ុន្តែ​យើង​មិន​អាច​ធ្វើ​អ្វី​បាន​ទេ ព្រោះ​យើង​អាច​ផ្តល់​ហិរញ្ញប្បទាន​ដល់​អង្គភាព​ថ្មី​ប៉ុណ្ណោះ។ យើងមិនអាចផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ឧបករណ៍ជំនួសបានទេ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកពួកគេបានសួរ ហើយវាបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ ប្រាក់ដែលពួកគេបានផ្ញើទៅ ARPA គឺជាចំនួនដ៏ច្រើននៃប្រាក់មុនការអភិវឌ្ឍន៍។ ដូច្នេះវាមានការភ័ន្តច្រឡំ ដោយសារថវិកាបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយប្រភព និងការប្រើប្រាស់គឺខុសគ្នាខ្លាំង។ យើង​ត្រូវ​និយាយ​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​នៅ​ចុង​ថ្ងៃ​វា​ជា​លុយ​ក្រុង​ហើយ​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​ត្រូវ​នៅ​ក្នុង​ទំព័រ​តែ​មួយ​និង​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​។ យើង​ឆ្លាត​ណាស់​ក្នុង​ការ​គ្រប់​គ្រង​លុយ ព្រោះ​វា​ខ្លះ​ត្រូវ​ចំណាយ​លឿន។ ខ្លះអាចប្រើសម្រាប់តែវត្ថុខ្លះប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះអ្នកចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាលុយរបស់អ្នកមានភាពបត់បែនតាមដែលអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំគិតថារដ្ឋាភិបាល និងការិយាល័យរបស់យើងគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងចំពោះគម្រោងនេះ។ យើងគ្រាន់តែព្យាយាមស្វែងរកយន្តការដើម្បីបំពេញរាល់សំណើប្រាក់ដុល្លាររបស់អ្នកឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព។ ការ​ប្រព្រឹត្ត​លុយ​ព្រោះ​វិធី​ដែល​គេ​សួរ​មិន​មែន​ជា​របៀប​ដែល​យើង​អាច​ធ្វើ​លុយ​ដោយ​ស្រប​ច្បាប់​នោះ​ទេ។

[Unidentified]: សេចក្តីសប្បុរស

[Losa Julie Genevieve]: សូមអរគុណចំពោះការទទួលស្គាល់របស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាហេតុផលលំនៅដ្ឋាន អ្នកដឹងទេ ព្រោះខ្ញុំយល់ស្រប តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ ខ្ញុំអាចយល់ថាវាសំខាន់សម្រាប់ពួកយើង។ ខ្ញុំពិតជាមិននិយាយសម្រាប់ពួកគេទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនិយាយចេញពីការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ ហើយហេតុផលគឺរបៀបលុបបំបាត់ 800,000 ហើយបែងចែកដោយជំនួសឱ្យការចែកដោយសរុបរាល់ពេលហើយបន្ទាប់មកបែងចែកដោយអ្នកដឹងដោយបែងចែកដោយប្រាំ។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាធ្លាក់ចុះដល់ 800,000 ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ទៅសួរ។ នេះជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ។ ប្រហែលជាខ្ញុំខុសហើយ។

[Danielle Evans]: ទេ យើងក៏យល់ដែរ។ ប៉ុន្តែជាអកុសល នោះមិនមែនជារបៀបដែលគណនេយ្យករសាធារណៈដែលមានការបញ្ជាក់ (CPAs) ដំណើរការនោះទេ។ យើង​អាច​ធ្វើ​បាន​តែ​លុយ​ដែល​យើង​មាន ឬ​អាច​ធ្វើ​បាន។ ដូច្នេះអ្នកមិនអាចសុំមូលនិធិរយៈពេលបីឆ្នាំបានទេ ឬអ្នកមិនអាចសួរបានទេ យើងមិនអាចណែនាំថាវាសមរម្យទេ ហើយទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ មិនអីទេ ខ្ញុំយល់ហើយ។ ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំខាងមុខ ដោយសារតែពួកគេត្រូវការការប្តេជ្ញាចិត្តនៅខែកញ្ញា ហើយវដ្តនៃការផ្តល់មូលនិធិពីរបន្ទាប់ទៀតនឹងមិនកើតឡើងនោះទេ។ ជាអកុសល នោះមិនមែនជារបៀបដែលលុយដំណើរការទេ។

[Losa Julie Genevieve]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​មូលហេតុ​នៃ​ការ​យល់​ច្រឡំ ដោយ​មិន​ដឹង​ថា​ពួកគេ​មិន​អាច​អនុវត្ត​មុន​មួយ​ឆ្នាំ។ បន្ទាប់មកភាពវឹកវរបានកើតឡើង។ ដូច្នេះមានអ្វីមួយត្រូវធ្វើ។

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះប្រហែលជាយើងអាចនិយាយអំពីគម្រោងផ្សេងទៀតមួយចំនួនដែលចេញមក។ តើមានគម្រោងផ្សេងទៀតដែលមនុស្សគិតថាអាចត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងជួរឈរជម្រើសនៃការផ្តល់មូលនិធិនេះទេ? តើ​យើង​នឹង​ពិចារណា​កាត់​បន្ថយ ឬ​លុប​ចោល​គម្រោង​ក្នុង​ការ​ផ្តល់​មូលនិធិ​នេះ​ដែរ​ឬ​ទេ? មែនហើយ ខ្ញុំមានន័យថា វាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើអ្វីដែលកើតឡើងនៅឯតុលាការ Walkerland ក្នុងខែមករា។

[Heidi Davis]: ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនប្រឆាំងនឹងកីឡាបាល់ទះទេ ហើយខ្ញុំក៏មិនចង់ប្រមាថអ្នកលេងបាល់ទះណាមួយនៅទីនេះដែរ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថា ហេតុអ្វីបានជាវាថ្លៃយ៉ាងនេះ ទីលានវាយកូនបាល់មានតម្លៃ $400,000 តើអ្នកអាចផ្តល់ហិរញ្ញវត្ថុដោយខ្លួនឯងបានទេ?

[MCM00001038_SPEAKER_03]: តើ Dugar បានបើកទីលានបាល់ទះប៉ុន្មាន?

[Joan Cyr]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​មិន​មាន​៤០០​នាក់​ទេ។ ទាំងនេះគឺជាទីលានវាយកូនបាល់ដែលមានក្រុមតន្រ្តីថ្មីៗ។ នេះគឺជាអគារថ្មីមួយដែលបម្រើជាផ្នែកនៃចំណតរថយន្ត។ ដូច្នេះ​ពួកគេ​កំពុង​សាងសង់​ទីលាន​បាល់ទះ​ថ្មី​ជាពិសេស​សម្រាប់​បាល់​ទះ។

[Roberta Cameron]: ទេ ប៉ុន្តែនៅ Dougal Park ពួកគេបានសាងសង់ទីលានវាយកូនបាល់ឡើងវិញតាំងពីដំបូង។

[MCM00001038_SPEAKER_03]: បាទ ពួកគេបានក្ស័យធន។ នេះគឺឆ្លាតណាស់។ ពួកគេ​បាន​សាងសង់​តុលាការ​ថ្មី​ដោយ​មាន​តុលាការ​ពីរ​នៅ​ជាប់​គ្នា។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ឆ្ងល់​ថា​តើ​គាត់​បាន​ដល់​ទៅ 402,000 ដុល្លារ​ដោយ​របៀប​ណា? ក្នុងអំឡុងពេលពីរឬបីឆ្នាំនៃការធ្វើការជាមួយអ្នក យើងបានទៅលេងបាល់បោះជាច្រើន។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​ពួកគេ​ណា​ម្នាក់​មាន​ទីលាន​បាល់បោះ​ពេញ​លេញ​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​មិន​មាន​អ្នក​ណា​ម្នាក់​មាន​លុយ ៤០០.០០០ ដុល្លារ​ទេ។ តើមានតុលាការច្រើនទេ?

[Jenny Graham]: វាត្រូវតែសមរម្យសម្រាប់ការហាត់ប្រាណ។ អញ្ចឹងតោះទៅ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជានៅទីលានបាល់បោះ។

[MCM00001038_SPEAKER_03]: ដូច្នេះ​យើង​កំពុង​សម្លឹង​មើល​តម្លៃ $100k ក្នុង​មួយ​ការ​ផ្តល់​ជូន ព្រោះ​នោះ​ជា​កន្លែង​ដែល​យើង​អាច​សុំ​សម្បទាន?

[Danielle Evans]: អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​គឺ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​វា​ជា​របស់ Amanda ឬ​ក៏​អត់។

[MCM00001038_SPEAKER_03]: តើយើងអាចទទួលបានបន្ទប់សវនាការពីរក្នុងតម្លៃ $201,000 បានទេ? នោះ​គឺ​ជា​ការ​សង​វិញ​ចំនួន 200,000 ដុល្លារ។

[Matt Leming]: នេះ​ជា​ការ​សន្ទនា​ដែល​យើង​មាន​ពេល​ធ្វើ​បទ​បង្ហាញ។ អ្នកខ្លះនិយាយអំពីការមានតុលាការចំនួនប្រាំមួយ ប៉ុន្តែពួកគេហាក់បីដូចជានិយាយបំផ្លើសនៅពេលដែលពួកគេនិយាយថា ជាទូទៅទីលានប្រកួត ទោះបីជាមានតុលាការចំនួនបួនក៏ដោយ ក៏នៅតែមានមនុស្សច្រើនដែរ។ ពួកគេស្ទើរតែគ្រប់ពេល ដូច្នេះពួកគេហាក់ដូចជាប្រាកដថា បួនប្លុកគឺអប្បបរមា។

[MCM00001038_SPEAKER_03]: តើយើងអាចផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ពួកគេនៅឆ្នាំនេះ និងឆ្នាំក្រោយបានទេ? តើនេះអាចទៅរួចទេ?

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​យើង​អាច​សាង​សង់​បាន​ពាក់​កណ្តាល​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​តុលាការ​នឹង​មាន​ផ្ទៃ ដូច្នេះ​យើង​មិន​អាច​សង់​ផ្ទៃ​ពាក់​ក​ណ្តា​ល​នៅ​ឆ្នាំ​នេះ និង​ផ្ទៃ​ពាក់​ក​ណ្តា​ល​នៅ​ឆ្នាំ​ក្រោយ​។

[Matt Leming]: បុរស។

[Jenny Graham]: ហេតុអ្វីបានជាតុលាការទាំងនេះមិនរួមបញ្ចូលក្នុងការផ្តល់មូលនិធិចំណតរថយន្តទាំងអស់ ដូចជាគម្រោងស្តារឡើងវិញ?

[Danielle Evans]: បាទ វាដូចជាដំណាក់កាលមួយ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ​វា​ជា​គម្រោង​ធំ។ អ្នកមានលុយរាប់លានដុល្លារ និងច្រើនទៀតដែលនឹងត្រូវផ្តល់ឱ្យគម្រោងនេះ។ វាសមហេតុផលថាយើងរក្សាទុកតែផ្នែកតូចមួយនៃឧទ្យាន។ សម្រាប់ CPA ជំនួសឱ្យការនិយាយថា ហេ តើអ្នកអាចផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន 9% នៃឧទ្យាន ឬអ្វីមួយបានទេ? ខ្ញុំទើបតែបង្កើតលេខនេះទាំងស្រុង។ ដូច្នេះវាមិនអីទេ ចូរយើងជ្រើសរើសផ្នែកឯករាជ្យនៃគម្រោងដែលអាចធ្វើបានលឿនជាងមុន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ក៏​រួម​បញ្ចូល​ទាំង​ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ​មួយ​ចំនួន​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​នឹង​បម្រើ​ដល់​តំបន់​ផ្សេង​ទៀត​នៃ​ឧទ្យាន។ ខ្ញុំគិតថាវានិយាយអំពីទឹក និងអគ្គិសនី។ ដូច្នេះវាមិនមែនគ្រាន់តែជារឿងមួយនោះទេ។ ខ្ញុំចង់បានទីលានបាល់បោះ។

[Jenny Graham]: តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើតំបន់ទាំងនេះត្រូវបានកោរ? បន្ទាប់មកយើងនឹងទៅទីលានបាល់ទះ។

[Danielle Evans]: យើងត្រូវមើលថាយើងត្រូវបែងចែកប្រាក់នេះនៅកន្លែងផ្សេង។ ដោយសារ Amanda រកបានប្រហែលមួយលានដុល្លារ តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំម្តងទៀតបានទេថាថវិកានោះជាអ្វី? ព្រោះ​យើង​មាន​ដី​សម្បទាន​ទឹក​។

[Amanda Centrella]: បាទ យើងបានទទួលមួយលានពីមូលនិធិអភិរក្សដី និងទឹក។ យើងមាន 1.5 ផ្សេងទៀត សូមអភ័យទោស 1.2 ឬ 3 លាន ARPA ។ បាទ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណាក់កាលដំបូង។ ហើយបន្ទាប់មក

[Danielle Evans]: អាម៉ាន់ដា តើអ្នកមានថវិកាសម្រាប់ហ្គេមរើសបាល់ទេ?

[Amanda Centrella]: បាទ/ចាស វាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងកម្មវិធី CPA ពេញលេញ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនខ្វល់ពីការចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំទេ ខ្ញុំនឹងបើកវា។ តោះមើល។ កុំបារម្ភអំពីរោមភ្នែករបស់ខ្ញុំទាំងអស់។ តើនេះតូចពេកទេ? តើអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចឃើញវាទេ?

[Adam Hurtubise]: គ្មានអ្វីទេ។

[Amanda Centrella]: មិនឃើញអ្វីទេ? មិនមែនទេ។ អូមិនអីទេ។ មិនអីទេ តើខ្ញុំគួរធ្វើអ្វី? វាមិនប្រសើរជាងទេ?

[Danielle Evans]: នេះគឺប្រសើរជាងបន្តិច។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានទុកវានៅលើតុ ដូច្នេះខ្ញុំមើលមិនឃើញ។

[Amanda Centrella]: នេះ។ នោះគឺប្រសិនបើខ្ញុំអាចលាតសន្ធឹងវាបន្តិច។ បាទ នោះជាការល្អ។ តើមានអ្វីប្រសើរជាងនេះទេ? មិនអីទេ ដូច្នេះសូមឱ្យខ្ញុំចាប់ផ្តើម។ នេះគឺជាចំណុចកំពូល។ សូមព្យាយាមកាត់បន្ថយនេះឱ្យតិចបំផុត ហើយប្រសិនបើមនុស្សចង់ឱ្យខ្ញុំខកចិត្ត សូមប្រាប់ខ្ញុំផង។

[Unidentified]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងអាចពិនិត្យមើលហ្វីតការ៉េ, តម្លៃក្នុងមួយហ្វីតការ៉េ។ ក្នុងរយៈពេលពីរនាទី ចាក់បេតុង។

[Jenny Graham]: បាទ វាហាក់បីដូចជាការចំណាយភាគច្រើនគឺមិនចាំបាច់កើតឡើងដោយតុលាការខ្លួនឯងនោះទេ។ វា​ដូចជា​រឿង​តូចតាច​ជាច្រើន​ដែល​បន្ថែម​ដល់​រឿង​ធំ។

[Roberta Cameron]: គ្រឿងបរិក្ខារគឺអស្ចារ្យណាស់។

[Danielle Evans]: ពួកគេនឹងអាចរកបានសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងទៀត។

[Roberta Cameron]: បាទ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា នេះ​គឺ​ពិត​ជា​ដូច​ជា​ដំណាក់​កាល​ដំបូង​នៃ​ការ​អនុវត្ត​ផែនការ​មេ​ចំណត។

[Matt Leming]: ហេតុអ្វីបានជាអំពូលភ្លើងថ្លៃម្លេះ? តើនេះជារឿងដាច់ដោយឡែកទេ? តើវាដូចគ្នាទៅនឹងជួរឈរសរុបដែរឬទេ? តើអ្នកអាចរមៀលបន្តិចបានទេ?

[Amanda Centrella]: អគ្គិសនី។ ចង់បាន

[Matt Leming]: បាទ មក។ ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ។ មិនអីទេ តោះចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំចង់ឃើញប្រាក់ចំណេញ។

[Danielle Evans]: នៅពេលណាដែលនិយាយអំពីអាជីវកម្ម និងប្រាក់បៀវត្សរ៍ អ្វីៗអាចឡើងថ្លៃខ្លាំង។

[Jenny Graham]: តើអ្នកលេងបាល់នៅពេលយប់ទេ? ហេតុអ្វីបានជាភ្លើងបំភ្លឺជាជម្រើស? តើអ្នកលេងបាល់នៅពេលយប់ទេ?

[Matt Leming]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។

[Jenny Graham]: យើង​មិន​ដែល​បាន​ទទួល​សំណើ​សុំ​ការ​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​បោះ​ចាន​នៅ​ពេល​យប់​ទេ។ នោះ​ជា​លុយ​ច្រើន​ណាស់ 80,000 ដុល្លារ។ បាទ ខ្ញុំឆ្ងល់ថា។

[Amanda Centrella]: បច្ចុប្បន្ននេះ បើគ្មានទីលានបាល់បោះពិសេសទេ ឧបករណ៍របស់ទីលានអាចប្រើបានតែនៅពេលជាក់លាក់នៃថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​តាម​ពិត​វា​ជា​ចំនួន​កំណត់​នៃ​ពេល​វេលា​ខ្លាំង​ណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាប្រហែលជាដប់មួយទៅប្រាំបួន ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​នឹង​មិន​សម​ហេតុផល​សម្រាប់​ពួកគេ​ដែល​មិន​ចាំបាច់​ទទួល​សំណើ​សម្រាប់​ការ​ប្រើប្រាស់​ក្រៅ​ម៉ោង​នោះ​ទេ ព្រោះ​ឧបករណ៍​នឹង​ត្រូវ​បិទ​បន្ទាប់​ពី​ពេល​នោះ។

[Joan Cyr]: ដូច្នេះ ពួកគេនិយាយថា ពួកគេព្យាយាមរៀបចំខ្លួនពីព្រលឹម ដើម្បីឲ្យពួកគេអាចរីករាយនឹងការលេងរបស់ពួកគេ ដូចអ្នកបាននិយាយ Amanda ។ ប៉ុន្តែ​គេ​ថា​មាន​មនុស្ស​តម្រង់​ជួរ​លេង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​មាន​ទីលាន​បាល់​ទាត់​អចិន្ត្រៃយ៍ នោះ​ពួក​គេ​នឹង​បន្ត​ប្រើ​វា​ទៀត។ ព្រោះ​មិន​ត្រឹម​តែ​មនុស្ស​ពេញ​វ័យ​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​លេង​ជ្រលក់​ទឹក​តែ​ក៏​មាន​មនុស្ស​វ័យ​ក្មេង​ដែរ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​មាន​នរណា​ម្នាក់​ដែល​ធ្លាប់​ទៅ Assembly Row ជា​កន្លែង​ដែល​មាន​ទីលាន​រើស​បាល់ ហើយ​មនុស្ស​ចំណាយ​លុយ​ច្រើន​ដើម្បី​លេង​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​បាន​បើក​ភ្លើង ហើយ​អ្នក​អាច​លេង​បាន​សូម្បី​តែ​ពេល​ត្រជាក់។

[Jenny Graham]: វាជារឿងដ៏ខកចិត្តមួយ ដោយសារយើងជាទីក្រុងមួយក្នុងចំណោមទីក្រុងមួយចំនួនដែលមានទីលានបាល់បោះ ដូច្នេះទីក្រុងផ្សេងទៀតកំពុងមករកយើង ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងកំពុងផ្តល់សេវាកម្មដល់ទីក្រុងផ្សេងទៀត។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ? យើងបង់វិក័យប័ត្រ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមិនដឹង។ នេះគ្រាន់តែជាការយល់ឃើញរបស់ខ្ញុំចំពោះអ្វីដែលនឹងកើតឡើងជាមួយ Park Board ការអនុញ្ញាត និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាបាល់បោះគឺមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងនៅពេលនេះ ប៉ុន្តែយើងកំពុងវិនិយោគប្រាក់ទាំងអស់នេះទៅក្នុងនិន្នាការដែលប្រហែលជាមិនពេញនិយមក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំ។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ? ដូចជាយើងបានចំណាយ 80,000 ដុល្លារដើម្បីដំឡើងភ្លើង។ ប្រហែលជាប្រាំឆ្នាំទៀត វានឹងមិននៅទីនោះទៀតទេ។ យើងបានបង់ប្រាក់ចំនួន 80,000 ដុល្លារសម្រាប់វាលពន្លឺដែលមិនគួរត្រូវបានប្រើប្រាស់។

[MCM00001038_SPEAKER_03]: មែនហើយ ក្មេងៗនឹងបង្ហាញខ្លួន ហើយជិះស្គី។

[Jenny Graham]: មែនហើយ គេអាចប្រើសម្រាប់អ្វីមួយបាន វាមិនប្រាកដទេ ពេលអ្នកចាកចេញ វាមិនមែនជាកន្លែងស្លាប់ទេ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែដូចខ្ញុំនិយាយ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក ព្រោះដូចអ្នកដែរ ភ្លើងមកតែជាមួយលិខិតអនុញ្ញាតទេ អ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងម៉េច ដូចជាឧទ្យានផ្សេងទៀត ដូចជាការអនុញ្ញាតសួនផ្សេងទៀត ដូចជាអ្នក អ្នកបង់ភ្លើង អ្នកទទួលបានភ្លើង។ ដូច្នេះពន្លឺទាំងនេះមិនតែងតែនៅដដែល។

[MCM00001038_SPEAKER_03]: តើយើងអាចត្រឡប់ទៅសួរពួកគេអំពីរឿងនោះបានទេ? តើ​យើង​អាច​លុប​បំបាត់​ភ្លើង និង​បំបាត់​ប្រភព​លុយ ១០,០០០ ដុល្លារ​នេះ​បាន​ទេ? មានហាងមួយនៅកាច់ជ្រុងសួនច្បារ។ ចង់​បាន​ទឹក​ទិញ​ទៅ។

[Jenny Graham]: តើខ្ញុំអាចសួរអំពីប្រភពទឹកនៅក្នុងឧទ្យានបានទេ?

[Danielle Evans]: ឧទ្យានរបស់យើងត្រូវការទឹក។ វាឆ្កួតដែលយើងមិនមានទឹក។ ទឹកនៅក្នុងឧទ្យានគួរតែត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសាមញ្ញ។ យើងគួរតែមានវានៅគ្រប់ទីកន្លែង។

[Jenny Graham]: តើយើងអាចគិតតែពីសុវត្ថិភាពភ្លើងដោយមិនគិតពីប្រព័ន្ធភ្លើងបំភ្លឺតុលាការ pickleball ជាក់លាក់ណាមួយបានទេ? មុន​នឹង​ចង់​យក​វា​ចេញ​ពី​គម្រោង តើ​យើង​អាច​ប្រាកដ​ថា​មាន​ពន្លឺ​គ្រប់គ្រាន់​សម្រាប់​ហេតុផល​សុវត្ថិភាព តើ​អាច​មាន​ការ​សម្រុះសម្រួល​បាន​ទេ? ពន្លឺនៅក្នុងឧទ្យានភាគច្រើនរបស់យើងគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាច។ អ្នកមិនអាចសូម្បីតែនៅទីនោះ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែដឹងអ្វីមួយជាក់លាក់ដូចនេះអំពីពន្លឺនៃទីលានបាល់ទះ និងរបៀបដែលវាត្រូវបានរាយបញ្ជី។ វាស្ទើរតែត្រូវបានរាយបញ្ជីជាវាលកីឡាបេស្បល ជាទីលានបាល់ទន់ដែលមានភ្លើង ដូចជាភ្លើងមិនបើកទេ លុះត្រាតែមានការអនុញ្ញាត។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ? ឬលុះត្រាតែនរណាម្នាក់ប្រើវាលនេះប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ព្រម។ វាគួរតែជាភ្លើងសុវត្ថិភាព ជាពិសេសនៅកន្លែងចតឡាន។ ព្រោះអ្នកដឹងទេថាអ្នកនៅលើភ្នំ ជាដំបូងវាងងឹតខ្លាំងណាស់នៅទីនោះ។ ហេ! សម្រាប់ហេតុផលសុវត្ថិភាព ភ្លើងបំភ្លឺគ្រប់គ្រាន់ត្រូវបានទាមទារ។

[Matt Leming]: តើដំណើរការនៃការបើកភ្លើងគឺជាអ្វី? តើ​ពួកគេ​ត្រូវ​ទទួល​បាន​លិខិត​អនុញ្ញាត​រាល់​ពេល​ដែល​ពួកគេ​ចង់​ចេញ​ទៅ​លេង​បាល់បោះ​ពេល​ព្រឹក​ឬ? ពួកគេមិនតែងតែបើកនៅពេលជាក់លាក់ទេ?

[Jenny Graham]: មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាវាអាស្រ័យ ខ្ញុំដឹងហើយថានៅទីក្រុង Columbus យើងមានកុងតាក់ស្របច្បាប់ដែលយើងអាចបើក និងបិទបាន។ នៅ​ក្នុង​វិមាន​អនុស្សាវរីយ៍​បាទ ខ្ញុំគិតថាការប្រើឧបករណ៍កំណត់ម៉ោងក៏ដំណើរការល្អសម្រាប់សត្វឆ្មាដែរ ខ្ញុំគិតថាដូចគ្នាទៅនឹងការប្រើកម្មវិធីកំណត់ម៉ោងដែរ ប៉ុន្តែពួកវាដំណើរការតែក្នុងរដូវនៃការប្រើប្រាស់ ដូច្នេះជាក់ស្តែងដូចជាក្នុងរដូវរងា ពួកវាមិនគួរភ្លឺដូចក្នុងរដូវរងានោះទេ។ បាទ ដូចជាទីលានបាល់ទន់មិនគួរមានភ្លើងឆេះទេ។ ដូច្នេះ វាហាក់ដូចជាមានបញ្ហាទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ទីលានបាល់ដោយដៃទាំងនេះដែលបានគ្រោងទុក។ ប្រសិនបើអ្នកមិនដែលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យលេងនៅពេលយប់ ឬមិនដែលសុំការអនុញ្ញាតឱ្យបើកភ្លើង នោះវានឹងនាំអ្នកទៅទិសមួយ។ គេ​ក៏​ត្រូវ​យល់​ដែរ ព្រោះ​តុលាការ​មាន​ពន្លឺ ពេល​គេ​សុំ​លិខិត​អនុញ្ញាត។ វាមិនសំខាន់ទេថាតើពួកគេប្រើឬអត់។ ពួកគេចំណាយសម្រាប់ទីតាំងដែលមានពន្លឺល្អ។ ដូចពេលដែលអ្នកដាក់ពាក្យសុំការអនុញ្ញាតនៅទីក្រុង Columbus អ្នកនឹងត្រូវបង់ថ្លៃសួន និងភ្លើង មិនថាអ្នកលេងនៅពេលយប់ឬអត់នោះទេ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់អ្នក។ ដូច្នេះ នេះ​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​អ្នក​គួរ​តែ​ពិចារណា។

[Joan Cyr]: តើអ្នកមានសិទ្ធិចូលប្រើ Duggar pop-up ឥឡូវនេះទេ?

[Jenny Graham]: ចង់ដឹងទេ? និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​ចូល​រួម​កិច្ច​ប្រជុំ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ភិបាល​ឧទ្យាន​លើក​ចុង​ក្រោយ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ទេ។

[Roberta Cameron]: តើ​តម្លៃ​ខុស​គ្នា​រវាង​លិខិត​អនុញ្ញាត​ចត​ដោយ​ភ្លើង និង​លិខិត​អនុញ្ញាត​ចត​គ្មាន​ភ្លើង?

[Jenny Graham]: ខ្ញុំគិតថាភាពខុសគ្នាគឺ 200 ដុល្លារ។

[Roberta Cameron]: តើអាជ្ញាប័ណ្ណនេះជាអ្វី ហើយឧទាហរណ៍តើវាមានការប្រើប្រាស់ប៉ុន្មាន?

[Jenny Graham]: ដូច្នេះយើងមានរដូវខុសៗគ្នា អ្នកដឹងទេ ដូចជា និទាឃរដូវ រដូវក្តៅ រដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ហើយជាក់ស្តែងមិនមានរដូវរងាពិតប្រាកដទេ។ ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​មក​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​ដូច​ជា​និទាឃរដូវ​ដូច​ជា​រដូវ​ក្តៅ​។ ដូចជាបាល់ទន់ បាល់ទន់ទាមទារអាជ្ញាប័ណ្ណ។ ពួកគេកំពុងបង់ប្រាក់បន្ថែម អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើពួកគេប្រើ Columbus Park ពួកគេកំពុងចំណាយសម្រាប់រដូវក្តៅ និងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។

[Unidentified]: មិនអីទេ

[Danielle Evans]: នេះគឺសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានរៀបចំ។ ដូចខ្ញុំដែរ ជាមួយនឹងបាល់បោះ ខ្ញុំស្រមៃថាពួកគេគួរតែត្រូវភ្លើង ដើម្បីមនុស្សអាចចូលមកលេងនៅពេលដែលពួកគេចង់បាន ដែលវាមិនមែនជាបញ្ហានោះទេ។ អ្នក​ត្រូវ​តែ​សុំ​លិខិត​អនុញ្ញាត​ដូច​នៅ​ទីក្រុង​ផ្សេង​ទៀត​ដែរ។

[Jenny Graham]: ខ្ញុំ​គិត​ថា Kevin Bailey នឹង​ព្យាយាម​បង្កើត​ប្រព័ន្ធ​កក់​ទុក​មួយ​ចំនួន​សម្រាប់​ទីលាន​បាល់​ទះ ព្រោះ​តម្រូវការ​កំពុង​កើន​ឡើង​ដូច​ទីលាន​វាយ​កូន​បាល់​ដែរ។

[Roberta Cameron]: ប្រហែលជានៅខែក្រោយ ពួកយើងចង់នាំ Kevin ត្រឡប់មកវិញដើម្បីនិយាយបន្ថែមបន្តិចទៀតអំពី pickles ហើយដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយមុននេះ វាក៏និយាយអំពីការអនុវត្តផែនការមេសួនរបស់យើងផងដែរ។ ដូច្នេះ គ្រឿងបរិក្ខារមួយចំនួនដែលយើងឃើញនៅទីនេះ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាគ្រាន់តែជាភ្លើងក្នុងទីលាន pickleball ឬប្រសិនបើវាជាផ្នែកមួយនៃភ្លើងបំភ្លឺទូទៅនៃឧទ្យាន។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើផែនការទាំងមូលនេះមានសារៈសំខាន់យ៉ាងណាចំពោះផែនការទាំងមូលរបស់ Carr Park ។

[Jenny Graham]: បាទ ដូចដែល Christie បាននិយាយថា ប្រព័ន្ធភ្លើងនេះគឺសម្រាប់ឧទ្យានទាំងមូល ពួកគេគ្រាន់តែដាក់ស្លាកវាជាភ្លើងទីលានបាល់ទះ ដូច្នេះតើវាជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធីជំនួយមែនទេ? ឬ​វា​គ្រាន់​តែ​ជា​ភ្លើង​បំភ្លឺ​ទីលាន​បាល់​ទាត់? ព្រោះ​ការ​បំភ្លឺ​ទីលាន​បាល់​ទាត់​ចំនួន ៤ ហាក់​ដូច​ជា​បាន​ប្រាក់​ច្រើន​ណាស់។

[Amanda Centrella]: ប្រសិនបើខ្ញុំយល់ស្រប នេះគឺជាប្រព័ន្ធភ្លើងបំភ្លឺដែលត្រូវបានរចនាឡើងជាពិសេសសម្រាប់ទីលានបាល់ទះ។ ភ្លើងបំភ្លឺសម្រាប់សមាសធាតុដែលនៅសល់ ដូចជាទីលានកីឡា និងទីលានកីឡាបេស្បល គឺដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ហើយជាផ្នែកមួយនៃមូលនិធិដំណាក់កាលដំបូងដែលយើងទទួលបានពីប្រភពផ្សេងទៀត។

[Danielle Evans]: តាំងពីឆ្នាំមុន។ តើវាពិតទេ? ព្រោះវាមិនមានដូចជាម៉ាក Kevin ប៉ុន្តែដោយសារតែអ្នកអាចធ្វើឱ្យពួកវាសកម្មពីចម្ងាយដូចពួកគេ។

[Amanda Centrella]: គាត់ត្រូវតែទៅ។ ត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេមានតម្លៃថ្លៃ។

[MCM00001038_SPEAKER_03]: កាលពីឆ្នាំមុន នៅពេលដែលអ្នកបានសាងសង់ទីលានបាល់បោះនៅ Playstead Park វាមានភ្លើងបំភ្លឺថ្មី។ តើការចំណាយអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលកំពុងធ្វើដែរឬទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចាំ។

[Danielle Evans]: តើអ្នកយល់ទេ? ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​យើង​បាន​ចំណាយ​សម្រាប់​វា​ទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថា CPA ចំណាយសម្រាប់ប្រព័ន្ធភ្លើងបំភ្លឺនេះទេ។

[MCM00001038_SPEAKER_03]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ដឹង​គឺ​ថា​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​នៅ​ជុំវិញ​កីឡដ្ឋាន​គឺ​ថ្មី​។

[Danielle Evans]: ឱព្រះជាម្ចាស់អើយ។

[MCM00001038_SPEAKER_03]: ត្រឹមត្រូវ។ តុលាការគឺថ្មី។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងការឈរ។ ខ្ញុំគិតថាពន្លឺគឺថ្មី។ អ្វី?

[Losa Julie Genevieve]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចូលចិត្តជ្រៀតជ្រែក។ សុំទោស ខ្ញុំចូលចិត្តលើកដៃឡើង។ ខ្ញុំចូលចិត្តនិយាយអំពីមនុស្ស។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺ៖ ខ្ញុំដឹងរួចហើយថាខ្ញុំត្រាស់ដឹង។ ដូច្នេះ នេះ​ផ្តល់​ពន្លឺ​បន្ថែម​ទៀត​ដល់​បាល់​ដោយ​ផ្ទាល់?

[Roberta Cameron]: បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ មិនអីទេ

[Matt Leming]: ត្រឹមត្រូវ។ សរុបមក ខ្ញុំមានការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរឿងនេះ ហើយខណៈពេលដែលខ្ញុំផ្ទាល់គិតថា pickleball ប្រហែលជាគ្រាន់តែជាការពេញនិយមមួយ វាមានការគាំទ្រច្រើនពីមនុស្សជាច្រើន។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតប្រហែលជាមិនច្រើនទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​បញ្ហា​ភ្លើង​បំភ្លឺ​នេះ​ត្រូវ​តែ​បញ្ជាក់។

[Heidi Davis]: ខ្ញុំក៏ដឹងដែរថា ពួកគេចង់បានរបងខ្សែសង្វាក់មួយ ដើម្បីទប់ស្កាត់កីឡាបេស្បលដែលវង្វេង ប៉ុន្តែវាបានភ្ជាប់មកជាមួយការចំណាយដ៏ធំមួយទៀតគឺប្រហែល 38,000 ដុល្លារ។ តើ 422 ហ្វីតលីនេអ៊ែរត្រូវការទេ? ខ្ញុំ​ចង់​មើល​វិមាត្រ​នៃ​ទីលាន​បាល់​ទាត់ ហើយ​ប្រៀបធៀប​វា​ទៅ​នឹង​ជើង​ត្រង់។

[Jenny Graham]: ខ្ញុំ​គិត​ថា របង​ក៏​ទាក់ទង​នឹង​សំឡេង​ដែរ។ មិនអីទេ?

[Heidi Davis]: ប៉ាដូន អ្វី?

[Jenny Graham]: សំឡេង ដូចជាប្រសិនបើវាក៏ជារបាំងសំឡេងផងដែរ។ ព្រោះ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​អំពី​ផ្លែ​បឺរ​របស់​យើង ព្រោះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​គ្មាន​សំឡេង។ ប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់ឮឃ្លានេះ វាធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិច។

[Heidi Davis]: ខ្ញុំ​មិន​យល់​ពី​របៀប​ដែល​ខ្សែ​សង្វាក់​របង​ដំណើរការ។

[Jenny Graham]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ វានិយាយថាលួសរបងស្រោបដោយវីនីល។ ខ្សែសង្វាក់ដែលស្រោបដោយ Vinyl បាទ។ ដូច្នេះ​បើ​មើល​ក្នុង​រូបភាព​ខាង​ក្រោម វា​មិន​ដូច​ជា​របង​លួស​ធំ​ធម្មតា​ទេ។ តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​របង​ខ្សែ​សង្វាក់​ស្រោប​ដោយ​ជ័រ? នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាថ្លៃជាង?

[Heidi Davis]: វាត្រូវតែដូចនោះ។

[Matt Leming]: Đúng, chiều cao hàng rào cũng đã được thảo luận trong bài thuyết trình. ខ្ញុំ​គិត​ថា ខ្ញុំ​មិន​ចាំ​ច្បាស់​ទេ ខ្ញុំ​គិត​ថា​គេ​សួរ ហើយ​គេ​ថា​មើល​ទៅ​ពិត​ជា​ស្រស់​ស្អាត។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ពួកគេ​បាន​គិត​អំពី​រឿង​នោះ។

[Jenny Graham]: ខ្ញុំមិនគិតថា vinyl vinyl គឺជារបាំងសំឡេងពិតប្រាកដនោះទេ។ គ្រាន់តែមិនមែនជាលោហៈ។ អ្នកដឹងទេ វាដូចជាស្រទាប់នៃ vinyl ។

[Joan Cyr]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​គំនិត​នៃ​របង​គឺ​ដើម្បី​រក្សា​ការ​ប្រកួត​បន្ត​, រក្សា​បាល់​នៅ​ក្នុង​វាល​ពីរ​ដែល​នៅ​ជាប់​គ្នា​មែន​ទេ? ដូច្នេះមិនមានកីឡាបេស្បលនៅលើទីលានកីឡាបេស្បលទេ ហើយសង្ឃឹមថាមិនមានកីឡាបេស្បលនៅលើទីលានបេស្បលឡើយ។

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំមានបទពិសោធន៍លើការពិចារណាលើការរចនាដូចជាព័ត៌មានលម្អិតដូចជាភ្លើងដែរឬទេ វាជាសំណួរល្អ និងសួរអំពីតក្កវិជ្ជានៃគម្រោងភ្លើងបំភ្លឺនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នករៀបចំផែនការឧទ្យានទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីដែលពិតជាត្រូវការ ឬរបៀបបកស្រាយធាតុដែលនៅសល់នៃឧទ្យាននោះទេ។

[Adam Hurtubise]: បាទ សុំទោស។

[Matt Leming]: ចាំមើល អ្នកណាណែនាំ? តើ​មាន​អ្វី​ខ្លះ​ដែល​គេ​អះអាង​ថា​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង?

[Doug Carr]: វាមិនអាចប្រើសម្រាប់សំឡេងខ្ពស់ជាងមួយម៉ែត្របានទេ។ របងខ្ពស់បួនហ្វីតមិនប៉ះពាល់ដល់សំឡេងទេ។ ហើយស្រោបដោយវីនីល វាមិនធន់នឹងសំឡេង។ កម្ពស់ 12 ហ្វីតនិងនៅលើបេតុងរឹងឬវត្ថុផ្សេងទៀតដើម្បីផ្តល់នូវអ៊ីសូឡង់សំឡេង។ វាមិនមែនជាសំឡេងទេ។

[Joan Cyr]: ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា​សម្ភារ​និង​ការ​ដំឡើង​គឺ​មាន​តែ 260 ។ នៅសល់គឺ ប្រាក់រង្វាន់ ប្រាក់ចំណាយ ប្រាក់ចំនេញ ភាពចាំបាច់ ការកើនឡើងតម្លៃ និងការចំណាយលើការរចនា។ ដូចគ្នា ត្រឹមត្រូវ។

[Roberta Cameron]: នៅពេលអ្នកបន្ថែមពួកវា វានឹងកើនឡើងភ្លាមៗ។

[Losa Julie Genevieve]: ខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀត។ ត្រឹមត្រូវ។ វា​នឹង​បន្ថែម​ពេល​វេលា​បន្ថែម​ទៀត ដោយសារ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​ពួកគេ​មាន​គម្រោង​ធ្វើ​កន្លែង​ចត​រថយន្ត​ឡើងវិញ។ តើនេះបន្ថែមលើអ្វីដែលពួកគេធ្វើរួចហើយឬ?

[Roberta Cameron]: នោះជាផ្នែកនៃអ្វីដែលពួកគេធ្វើនៅ Carr Park ។ មិនអីទេ

[Losa Julie Genevieve]: ដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំ មូលហេតុដែលខ្ញុំសួរនេះគឺនៅពេលដែលពួកគេបានប្តូរសួនឡើងវិញ តើពួកគេមិនបានដំឡើងប្រភពទឹករួចហើយឬ? ឬហេតុអ្វីបានជា Pickleball ត្រូវការប្រភេទទឹកជាក់លាក់? ខ្ញុំទៅ

[Danielle Evans]: ពួកគេគ្រាន់តែរក្សារបស់ដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ដូចជាពួកគេកំពុងប្រមូលលុយ ហើយអាចមានរទេះដាក់ដបផ្សេងទៀតនៅក្នុងឧទ្យាន។

[Amanda Centrella]: ជាការប្រសើរណាស់ បន្ទាប់មកខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បាន ខ្ញុំជឿថាមានយ៉ាងហោចណាស់មួយ និងប្រហែលជាពីរផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នានៃឧទ្យាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា មួយនៅជាប់នឹងទីលានបាល់បោះ។

[Adam Hurtubise]: ប្រហែលជានៅជិតកំពូល។

[Danielle Evans]: មិនអីទេ

[Roberta Cameron]: មិនអីទេ ដូច្នេះប្រសិនបើតម្លៃសរុបនៃការដំឡើងគឺ សរុបរងគឺ 260,000 ដែល 80,000 គឺ 80,000 បន្ទាប់មក 80,000 គឺជាផ្នែកមួយនៃ 260,000 ។ នោះប្រហែលមួយភាគបី។ បន្ទាប់មកមានសរុប។ ប្រហែល 140,000 ថ្លៃចំណាយផ្សេងៗ។ល។ ដូច្នេះមួយភាគបីនៃ 140,000 គឺប្រហែល 60,000។ ឧបមាថា 60,000 បូក 80,000 នោះ 140,000។ ដូច្នេះប្រហែលជា 140,000 ក្នុងចំណោម 400,000 ត្រូវបានភ្លឺ។

[Danielle Evans]: ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​គួរ​តែ​ត្រឡប់​ទៅ​រក​អ្នក​រចនា​វិញ ហើយ​ពិនិត្យ​មើល​វា​ចេញ។

[Unidentified]: វី។

[Danielle Evans]: វាជាការប្រមូលផ្តុំនូវអ្វីៗជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងឧទ្យានដែលនៅសល់។ ដោយសារតែយើងពិតជាមានប្រភពមូលនិធិជាច្រើន CDBG មិនអាចប្រើប្រាស់នៅ Carl បានទេ។

[Roberta Cameron]: ជា​លទ្ធផល ឧទ្យាន​មាន​ថវិកា​តិច​ជាង។ នេះគឺជាគម្រោងដ៏ធំមួយ។

[Jenny Graham]: តើ​ការ​ប៉ាន់​ស្មាន​នេះ​ផ្អែក​លើ​ការ​រចនា​គ្រោងការណ៍​ឬ? តើការរចនានេះផ្អែកលើកម្រិតណា? ព្រោះ​ខ្ញុំ​មើល​តែ​ថ្លៃ​ឌីហ្សាញ​ប៉ុណ្ណោះ ដែល​និយាយ​ថា​៖ ឬការអភិវឌ្ឍន៍គម្រោងតាមរយៈការគ្រប់គ្រងសំណង់។

[Amanda Centrella]: បាទ ខ្ញុំសុំទោស Christy ។

[Jenny Graham]: បាទ ទេ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា វាគ្រាន់តែផ្អែកលើសញ្ញាចង្អុលបង្ហាញប៉ុណ្ណោះ អ្នកដឹងទេ ដូចជាប្រសិនបើការផ្តល់នេះសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំមានការសង្ស័យអំពីការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំ បើទោះបីជាវាមានត្រឹមតែ 3% ក្នុងមួយឆ្នាំក៏ដោយ។ កំណើន 3% ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមដោះស្រាយវា។

[Danielle Evans]: យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ។

[Amanda Centrella]: បាទ អ្នកនិយាយត្រូវ។ នោះ​គឺ​នៅ​កម្រិត​រចនា​គ្រោងការណ៍។ យើង​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ការ​រីក​ចម្រើន​មួយ​ចំនួន​នៅ​ពេល​ដែល​បាន​អនុញ្ញាត​ដោយ​គណៈកម្មការ​អភិរក្ស ប៉ុន្តែ​ថវិកា​ដែល​នៅ​សល់​នឹង​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ដើម្បី​ជួយ​យើង​បញ្ចប់​គម្រោង​ចុង​ក្រោយ។

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះ ប្រសិនបើវាជាគម្រោងផ្សេងទៀត យើងនឹងសួរព័ត៌មានបន្ថែមអំពីគម្រោងនោះ។ ទាក់ទងនឹងការបំភ្លឺនៅពេលក្រោយ សូមបញ្ជាក់ថាតើមានជម្រើសក្នុងការរំលងពន្លឺ ឬប្រើភ្លើងដែលមានតំលៃថោកជាង។

[Danielle Evans]: ឬប្រហែលជាគ្រាន់តែបង់។ តើយើងត្រូវទទួលបានវាឥឡូវនេះ ឬតើយើងគួរផ្តល់មូលនិធិដល់ការរចនា?

[Amanda Centrella]: ដូច្នេះ​សួរ​ខ្លួន​ឯង​ថា​ដល់​ពេល​ដែល​គ្រាន់​តែ​រចនា​ជំនួស​ការ​រចនា​ហើយ​សាងសង់​ហើយ​ឬ​នៅ?

[Jenny Graham]: ដូច្នេះ តើ​យើង​អាច​ដាក់​លុយ​ទៅ​ក្នុង​គម្រោង​ដែល​មិន​ទាន់​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​របៀប​ណា? តើយើងគួរវិនិយោគលុយក្នុងការរចនា?

[Amanda Centrella]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាក្តីសង្ឃឹមរបស់យើងគឺអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយដំណាក់កាលដំបូងផ្សេងទៀតដែលនឹងចាប់ផ្តើមនៅនិទាឃរដូវ។ យើងនឹងបញ្ចូលវាទៅក្នុងបទបង្ហាញរបស់យើងទៅកាន់គណៈកម្មការអភិរក្ស។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាផ្តល់ឱ្យខ្ញុំពីរបីឆ្នាំដើម្បីធ្វើរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែ Heidi ខ្ញុំគិតថាវានៅសល់បីឆ្នាំទៀត ពីការបញ្ចប់ការសាងសង់។

[Heidi Davis]: បាទ/ចាស ប៉ុន្តែអ្នកអាចបន្តការបញ្ជាទិញរបស់អ្នក។

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះ យើង​ទំនង​ជា​នឹង​កាន់​លុយ​នោះ​មួយ​រយៈ​សិន មុន​នឹង​ចំណាយ​វា​ពិត​ប្រាកដ។

[Joan Cyr]: ខ្ញុំចង់និយាយថា វានិយាយថាមេរៀន pitching អាចបញ្ចប់នៅពេលណាក៏បានបន្ទាប់ពីបញ្ចប់វគ្គទីមួយ។

[Amanda Centrella]: ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​គោល​បំណង​របស់​យើង​គឺ​ចាប់​ផ្តើម​នៅ​សល់​ក្នុង​ដំណាក់​កាល​ទី​មួយ​។ គោលដៅរបស់យើងគឺចាប់ផ្តើមសាងសង់នៅចុងខែឧសភា និងខែមិថុនា។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​អាច​ចំណាយ​ប្រាក់​លើ​រឿង​នេះ​ក្នុង​រយៈពេល​ខ្លី។ ប៉ុន្តែអ្នកនិយាយត្រូវ Joan វាអាចកើតឡើងនៅពេលក្រោយផងដែរ។

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះវាអាចកើតឡើងនៅដំណាក់កាលក្រោយ។ ក្តីសង្ឃឹមរបស់អ្នកគឺថាអ្នកអាចធ្វើបាន មូលនិធិ និងបញ្ចប់ដំណាក់កាលទី 1 ឥឡូវនេះ។

[Amanda Centrella]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថានេះក៏នឹងជួយយើងសន្សំលើការចំណាយលើការចល័តគេហទំព័រ និងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការងារដែលកំពុងធ្វើនៅក្នុងតំបន់នេះក្នុងដំណាក់កាលដំបូង។

[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ

[Joan Cyr]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ឮ​នៅ​ក្នុង​បទ​បង្ហាញ​គឺ​ថា​យើង​មិន​បាន​មើល​ទៅ​លើ​សេណារីយ៉ូ​ពិភព​ពិត​ណា​មួយ​មក​ទល់​ពេល​នេះ​។ សំណើពិតជាដោះស្រាយបញ្ហានៃចំនួនប្រជាជនវ័យចំណាស់។ អ្នកដឹងទេថា មានកន្លែងធំទូលាយ និងអស្ចារ្យជាច្រើន ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាអ្វីដែលពិតជាស្វាគមន៍ចំពោះក្រុមមនុស្សផ្សេងគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមិនអាចយល់ព្រមបន្ថែមទៀតទេ។

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា យើងបានប្រមូលព័ត៌មានចាំបាច់នៅយប់នេះ លុះត្រាតែយើងចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមមុនការពិភាក្សាខែក្រោយ។ ខ្ញុំនឹងដាក់ទស្សន៍ទ្រនិចរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំអាចស្វែងរកទស្សន៍ទ្រនិចរបស់ខ្ញុំបាន។ អញ្ចឹងយើងទៅ។ ខ្ញុំនឹងដាក់ឈុតនោះនៅលើអេក្រង់វិញ។ ដូច្នេះសម្រាប់ចំណតនេះ ឧបមាថាយើងអាចកាត់បន្ថយថ្លៃភ្លើងបាន ប្រហែលជាយើងអាចកាត់បន្ថយគម្រោងបាន 300,000 ដុល្លារ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា 400,000 ទៅ 300,000 គ្រាន់តែបោះវានៅទីនោះ។ អ្នកណាដឹងថាតើនោះជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើឬអត់។ ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍មួយអំពីរបៀបដែលយើងប្រើសេណារីយ៉ូ ដើម្បីព្យាយាមតម្រឹមការចំណាយ និងការផ្តល់មូលនិធិជាមួយនឹងដើមទុនដែលមាន។ តើគម្រោងបន្ទាប់ដែលអ្នកចង់ដោះស្រាយគឺជាអ្វី? McGlynn Park?

[Matt Leming]: បាទ យើងបានពិភាក្សាអំពីរឿងនោះ។

[Roberta Cameron]: ជាការប្រសើរណាស់ សួនកុមារ McGlynn ខ្ញុំបានកាត់បន្ថយវានៅត្រឹម 500,000 ដោយសន្មតថាយើងចង់ធ្វើការដេញថ្លៃជំហានដែលបានស្នើ។

[Matt Leming]: ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំគិតថារវាង ដោយផ្អែកលើការសន្ទនារបស់យើងក្នុងអំឡុងពេលធ្វើបទបង្ហាញដំបូង នាយកទីបញ្ចុះសពគួរតែត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិ ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ជាកន្លែងបញ្ចុះសពផ្លូវ Salem ទេ យ៉ាងហោចណាស់ក៏អាស្រ័យលើអាទិភាពទាំងពីរនោះ ប៉ុន្តែមិនមែនជុំនេះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ៊ំ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងការិយាល័យរបស់អាណាព្យាបាល គាត់បាននិយាយថា នេះគឺជាការសិក្សាមួយដែលពួកគេពិតជាត្រូវធ្វើឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដានីយ៉ែល។

[Unidentified]: តើអ្នកមានគំនិតផ្សេងទៀតលើរឿងនេះទេ?

[Heidi Davis]: រូបភាព​ទីបញ្ចុះសព​បង្ហាញ​ថា កន្លែង​ខ្លះ​មាន​សភាព​ល្អ ប៉ុន្តែ​ហាក់​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​គែម​នៃ​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ។ មានកំទេចកំទីនៅក្នុងបេតុង។ មានចលនានៅក្នុងថ្មតុបតែងនៅលើជញ្ជាំង។ ប្រហែលជា Doug អាចនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនេះ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាការស្ដារឡើងវិញគឺបន្ទាន់ណាស់។

[Doug Carr]: បាទ ខ្ញុំយល់ព្រម។ បន្ទាប់។ សុំទោស

[Losa Julie Genevieve]: ខ្ញុំយល់ស្របព្រោះថានេះគឺជាផ្នែកដ៏អស្ចារ្យនៃទីប្រជុំជនក៏ដូចជាតំបន់ Medford Square ។ ដូច្នេះ​ពេល​អ្នក​ចូល​មក ខ្ញុំ​ចង់​ឃើញ​វា​រក្សា​ទុក ព្រោះ​ទីនោះ​មាន​ការ​ខូច​ខាត​ច្រើន​ណាស់។ ដោយផ្ទាល់នៅក្នុងបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំនៅពេលដែលខ្ញុំបានផ្លាស់ទៅ Medford កាលពី 23 ឆ្នាំមុន ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលថានេះគឺជាកន្លែងឈប់ដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ វា​ពិត​ជា​មាន​ឥទ្ធិពល​ខ្លាំង​មក​លើ​ខ្ញុំ​នៅ​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ផ្លាស់​មក​ទី​នេះ ហើយ​បាន​ឃើញ​ថា​វា​មាន​លក្ខណៈ​បែប​ណា។ ខ្ញុំ​មាន​រាង​ស្អាត​ជាង​ពេល​នេះ​ទៅ​ទៀត។ ដូច្នេះបាទ។

[Doug Carr]: ខ្ញុំចង់បន្ថែម ខ្ញុំគិតថាវាពិបាក ពីព្រោះពីការសន្ទនារបស់យើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ Joan ស្តាប់ទៅហាក់ដូចជាពួកគេកំពុងធ្វើគម្រោងជួសជុលច្រើនជាងគម្រោងជួសជុល។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​ចំណាយ​អ្នក​ប្រហែល​ជា​ត្រូវ​ចំណាយ​ប៉ុន្មាន​ដុល្លារ​ទៀត។ ដូច្នេះវាលេចឡើងនៅទីនោះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​បារម្ភ​ថា​បើ​យើង​ធ្វើ​បន្ត​ទៀត​ចំនួន​នោះ​អាច​នឹង​កើន​ឡើង​មិន​ថយ​ចុះ។ នោះមិនមានន័យថាអ្នកមិនអាចបំបែកវាទៅជាដំណាក់កាលនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​ពិនិត្យ​មើល​ទិន្នន័យ ឬ​ការ​ស្រាវជ្រាវ​ឱ្យ​បាន​ដិត​ដល់​ដើម្បី​មើល​ថា​តើ​វា​អាច​ទៅ​រួច​ឬ​អត់។ ខ្ញុំគិតថានេះតែងតែជាវិធីសាស្រ្តដំបូងរបស់យើងចំពោះគម្រោងណាមួយ៖ តើយើងអាចបំបែកវាជាពីរ ឬបីផ្នែក ហើយផ្តល់មូលនិធិដល់ផ្នែកនីមួយៗក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំបានទេ? ជាក់ស្តែង វាបានដំណើរការពីមុនមក ហើយយើងអាចគិតអំពីរឿងនីមួយៗ ប្រសិនបើវាសមហេតុផល។

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះ លោក Doug សូមណែនាំថា យើងជាពិសេស Salem Street Cemetery ឧបត្ថម្ភតែផ្នែកខ្លះប៉ុណ្ណោះនៅពេលនេះ?

[Doug Carr]: ខ្ញុំ​នឹង​ត្រូវ​ពិនិត្យ​មើល​វា​ឱ្យ​លម្អិត​បន្ថែម​ទៀត ដើម្បី​មើល​ថា​តើ​ការ​បំបែក​វា​សម​ហេតុផល​ឬ​អត់។ ប្រហែលជាមិនមែន Roberta ។

[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំទើបតែបានបន្ថែមជួរឈរអាទិភាព។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងចង់មើលការចាត់ថ្នាក់ទេ ប្រហែលជាវាជាលំហាត់មួយ ហើយបើយើងចង់ធ្វើវា យើងត្រូវតែធ្វើវាដោយខ្លួនឯង ហើយព្យាយាមដាក់បញ្ចូលគ្នា ហើយមើលថាតើលទ្ធផលគឺជាអ្វី។ ព្យាយាមចាត់ថ្នាក់គម្រោងដែលយើងចាត់ទុកថាសំខាន់ជាង ឬតិចជាងនៅក្នុងជុំនេះ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងគម្រោងដែលបានផ្តល់មូលនិធិនៅជុំក្រោយ។

[Matt Leming]: ខ្ញុំ​មិន​ជឿ​ទេ ដោយ​មាន​អាទិភាព​ដែល​គាត់​បាន​កំណត់ គាត់​គិត​ថា​ទីបញ្ចុះសព​ផ្លូវ Salem មិន​សំខាន់​ទេ ប៉ុន្តែ​នោះ​ជា​ការ​គិត​ពី​ក្រោយ​វា។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើ McGlynn Playground មិនត្រូវបានសាងសង់នៅឆ្នាំនេះ កុមារនឹងមិនមានកន្លែងលេងសមរម្យសម្រាប់លេងនៅឆ្នាំក្រោយទេ។ ប្រសិនបើទីបញ្ចុះសពផ្លូវ Salem មិនត្រូវបានជួសជុលនៅឆ្នាំនេះទេ ខ្ញុំនឹងធ្វើតាមការណែនាំរបស់អ្នកជំនាញស្ថាបត្យកម្ម ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងជួសជុលបានទេ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ វានឹងផ្ទុះនៅឆ្នាំក្រោយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។ វាអាចត្រូវបានពន្យារពេលមួយឆ្នាំទៀត ដើម្បីគាំទ្រគម្រោងផ្សេងទៀត។

[Adam Hurtubise]: នេះមិនប៉ះពាល់ ឬរំខានដល់មុខងាររបស់វាទេ។

[Matt Leming]: បាទ ពិត។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនរាប់បញ្ចូលទីបញ្ចុះសពផ្លូវ Salem ទេ។ ដើម្បីក្លាយជា។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំកំពុងដើរដូចជាខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលគាត់។ គ្រាន់​តែ​មើល​ទៅ​ក៏​មិន​មាន​អារម្មណ៍​អាក្រក់​ដែរ។ ជាក់ស្តែង ខ្ញុំចង់ដឹងបន្ថែមថា តើបញ្ហាទាំងនេះនឹងបន្តកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ឬយ៉ាងណា ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា នោះមិនគួរជាអាទិភាពនោះទេ។

[Joan Cyr]: ប្រសិនបើអ្នកចាំបាន ពួកគេបានរួមបញ្ចូល $121,000 សម្រាប់ការជួសជុលចិញ្ចើមផ្លូវ ដែល Tim បានរៀបរាប់ថាទីក្រុងអាចនឹងចំណាយសម្រាប់។ ខ្ញុំមិនដឹង ខ្ញុំមិនយល់ទេ។

[Danielle Evans]: Roberta តើអ្នកអាចសង្ខេបវាបានទេ?

[Roberta Cameron]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនចាំទេ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា Sidewalk គឺនៅក្នុងអាហារ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចាំថាតើវានៅក្នុងកម្មវិធីពេញលេញឬអត់។ ខ្ញុំបានទទួលលេខពីការបំពេញទម្រង់។

[Danielle Evans]: បាទ ខ្ញុំគិតថា Tim បានប៉ះប្រធានបទនេះ។ មិនអីទេ

[Adam Hurtubise]: ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំឃើញអ្វីនៅទីនេះទេ។

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះ​បុគ្គលិក​ថែទាំ​សុខភាព សូម​គិត​ចុះ នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ស្រាវជ្រាវ​ដែល​យើង​កំពុង​តែ​បញ្ចប់។ ប្រសិនបើឱកាសមកដល់វាអាចត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងសិក្ខាសាលាយានដ្ឋាន។ ការស្រាវជ្រាវនេះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវការមុនពេលយើងអាចចាប់ផ្តើមជួសជុល។ ដូច្នេះ​បើ​យើង​មិន​ស្រាវជ្រាវ​ទេ យើង​នឹង​មិន​អាច​យក​ឈ្នះ​បាន​រាល់​ឆ្នាំ​ទេ។

[Matt Leming]: ដូច្នេះ នេះ​គឺ​ពិត​ជា​អាទិភាព​ខ្ពស់​ជាង។

[Roberta Cameron]: រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ យើង​បាន​អនុវត្ត​គម្រោង​បញ្ចុះ​សព​ណា​មួយ​យឺត​ណាស់។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ដូច​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ព្យាយាម​បញ្ជាក់​ឲ្យ​បាន​ច្បាស់​មុន​នេះ តើ​អ្នក​ណា​ជា​អ្នក​ពាក់ព័ន្ធ? មានអង្គភាពជាច្រើនដែលស្នើសុំគម្រោងផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងទីបញ្ចុះសព។ គេ​មិន​ដឹង​ថា​មូលហេតុ​មក​ពី​ការ​រីក​ចម្រើន​យឺត​របស់​ទីក្រុង ឬ​កង្វះ​សមត្ថភាព​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​គម្រោង​ទាំង​នេះ។

[Danielle Evans]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ នៅពេលដែលយើងចំណាយលើការស្រាវជ្រាវ និងរចនាអ្វីៗដូចនេះ អ្នកនឹងចង់ដាក់ពង្រាយវានៅចំណុចណាមួយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើមូលនិធិនេះបានមកពីណាសម្រាប់យានដ្ឋាន WPA ដែលជារចនាសម្ព័ន្ធដ៏សំខាន់ និងលំនៅដ្ឋានសម្រាប់អ្នកមើលថែ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើពេលណា វានឹងក្លាយទៅជាអាទិភាព។ ការអនុវត្តហិរញ្ញវត្ថុ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានការប្រកួតប្រជែងច្រើន។ បាទ គម្រោងទាំងនេះគឺជាគម្រោងសាងសង់ជញ្ជាំងដែលមានទម្រង់ខ្ពស់ ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាសមហេតុផលក្នុងការដាក់ការិយាល័យបញ្ចុះសពនៅទីនោះទេ។

[Joan Cyr]: ដូច្នេះសំណួរសួរថា ការសិក្សាគឺជារឿងមួយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើទីក្រុងមិនអាចរកលុយជួសជុលបានទេ តើការសិក្សានឹងលែងប្រើហើយឬនៅ?

[Roberta Cameron]: បើទោះជាវាមិនហួសសម័យក៏ដោយ តើវាចាំបាច់យ៉ាងណាក្នុងការធ្វើការស្រាវជ្រាវនៅឆ្នាំនេះ ប្រសិនបើពួកគេមិនផ្តល់មូលនិធិដល់ការកែលម្អប្រាំឆ្នាំទៀត?

[Joan Cyr]: មិនអីទេ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​យើង​មិន​ធ្លាប់​មាន​គម្រោង​ដើម​ទុន​រយៈពេល​វែង​ដើម្បី​មើល​ថា​តើ​វា​នឹង​បញ្ចប់​នៅ​ទីណា​នោះ​ទេ។

[Matt Leming]: បន្ទប់អ្នកមើលថែកំឡុងពេលធ្វើបទបង្ហាញហាក់ដូចជាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនល្អ។ ដូច្នេះ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំចំពោះបទបង្ហាញគឺថា ពួកគេចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើឱ្យដំណើរការនេះឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការដាក់ពាក្យសុំការងារផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគ្រាន់តែចងចាំការបង្ហាញ

[Roberta Cameron]: បញ្ហាមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់ពិចារណានោះគឺថា ប្រសិនបើយើងមិនផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងអភិរក្សជាប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងនេះទេ ពួកគេនឹងប្រឈមនឹងហានិភ័យ។ ប្រសិនបើវាជារឿងបន្ទាន់ពិតប្រាកដ ពួកគេទំនងជាទទួលបានមូលនិធិដើម្បីធ្វើវា ប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិនអនុវត្តតាមស្តង់ដាររបស់រដ្ឋលេខាធិការក្រសួងមហាផ្ទៃ ហើយយើងនឹងបញ្ចប់ការបាត់បង់ធនធានប្រវត្តិសាស្ត្រ នៅពេលដែលគម្រោងនេះនៅតែបន្ត។ ខ្ញុំចង់និយាយថា នោះប្រាកដជានឹងធ្វើការនៅវិហារ Shiloh Baptist ជាឧទាហរណ៍។ ដើម្បីដឹង។ ប្រសិនបើពួកគេមិនចាប់ផ្តើមជួសជុលកញ្ចក់ទេ ពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមយកវាចេញ ហើយជំនួសវាដោយកញ្ចក់ធម្មតា ព្រោះវាមិនអាចមានលទ្ធភាពធ្វើអ្វីផ្សេងបានទេ។ ប្រហែលជាដូចគ្នាទៅនឹង Isaac Hall House ហើយប្រសិនបើពួកគេមិនយកលុយរបស់យើងដើម្បីធ្វើគម្រោងនេះ ពួកគេប្រហែលជានឹងធ្វើ។ អ្នកដឹងទេ ចូលទៅកាន់ Home Depot ហើយដាក់បង្អួចនៅក្នុងអគារនោះ។

[Matt Leming]: Shiloh Church និង Isaac's Hall គឺស្ថិតនៅកំពូលនៃបញ្ជីខ្លីនោះ ហើយនៅជិតកំពូលនៃបញ្ជីរបស់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងការផ្តល់មូលនិធិ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំយល់ស្របថា វាភាគច្រើនដោយសារតែបេក្ខជនទាំងនេះ ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថា តើពួកគេនឹងអាចឈរឈ្មោះម្តងទៀតនៅឆ្នាំក្រោយឬអត់។ មែនហើយ ខ្ញុំប្រាកដជានឹងធ្វើវា។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងមតិនេះ។

[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថាទាំងពីរគឺជាធនធានវប្បធម៌ដ៏សំខាន់។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់។

[Losa Julie Genevieve]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ អ្នកដឹងទេថា វិហារ Chatham Baptist មិនត្រឹមតែជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃ West Medford ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអាហ្វ្រិកនៅ West Medford បានរស់នៅទីនោះអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ និង វា​នឹង​ជា​ការ​បាត់​បង់​ដ៏​ធំ​មួយ​ដែល​ឃើញ​អគារ​នេះ​លែង​នៅ​ដដែល និង​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទុក។

[Roberta Cameron]: អញ្ចឹងតើខ្ញុំគួរធ្វើអ្វី? ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​យក​វា​មក​វិញ​ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​បាន​ មិនមែនដើម្បីបញ្ចប់ការសន្ទនាអំពី Isaac Hall និង Shiloh Baptiste ទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែត្រឡប់ទៅបន្ទប់អ្នកមើលថែវិញ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភដូចគ្នា ហើយទីក្រុងកំពុងធ្វើអ្វីខុស ប្រសិនបើពួកគេបន្តធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវលំនៅដ្ឋានរបស់អ្នកថែទាំ ដោយមិនចាំបាច់បង្កើតផែនការជាមុនដោយប្រើមូលនិធិ CPA ។ នេះ​ជា​អារម្មណ៍​បន្ទាន់​របស់​ខ្ញុំ៖ សូម​ប្រាកដ​ថា​ពួកគេ​ធ្វើ​វា​ដោយ​ប្រើ​លិខិត​សម្គាល់​ការ​រក្សា​ទុក​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ជំនួស​ឱ្យ​ការ​គ្មាន​វា។ ហើយប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើអ្វីសោះក្នុងរយៈពេល 5 ឬ 10 ឆ្នាំ វាប្រហែលជាមិនមែនជារឿងបន្ទាន់នោះទេ។ តើ​មាន​វត្ថុ​ណា​មួយ​ក្នុង​បញ្ជី​នេះ​ដែល​មនុស្ស​គិត​ថា​ពួកគេ​គួរ​រង់ចាំ​មួយ​ឆ្នាំ​ឬ​ទេ?

[Matt Leming]: ខ្ញុំគិតថាបាល់បោះ Tufts Park អាចរង់ចាំមួយឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងពីរនៅ Brooks Manor អាចរង់ចាំបាន។ ដូច​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ ខ្ញុំ​គិត​ថា ទីបញ្ចុះសព​ផ្លូវ Salem ក៏​អាច​រង់ចាំ​ដែរ។ Gillis Park ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ អ្វី​ដែល​យើង​មិន​បាន​ពិភាក្សា ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​យើង​គួរ​រង់​ចាំ​មួយ​ឆ្នាំ​នោះ​ទេ គឺ​ទី​ជម្រក Hickey Park ប៉ុន្តែ​នោះ​ជា​ប្រធាន​បទ​ផ្សេង​ទៀត។

[Roberta Cameron]: តោះត្រឡប់ទៅ Brooks Manor វិញ។ តើអ្នកផ្សេងទៀតគិតយ៉ាងណាចំពោះគម្រោង Brooks Estates? មែនហើយ ខ្ញុំមានន័យថា តាមពិតមានពីរ។ មួយក្នុងចំនោមពួកគេត្រូវបានបញ្ចប់ហើយមួយទៀតកំពុងដំណើរការ។ ម្ខាងទៀតបែរមុខទៅខាងកើត Brooks Manor ។ តើ​អ្នក​យល់​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​រឿង​ទាំង​នេះ?

[Joan Cyr]: ជាការប្រសើរណាស់ មតិសំខាន់មួយដែលយើងបានទទួលក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ នៅពេលផ្តល់ដល់សហគមន៍គឺថា Brooks Manor គឺជារណ្តៅប្រាក់ ហើយលុះត្រាតែយើងជួសជុលវា នោះយើងនឹងមិនអាចប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិនេះបានទេ។ នេះត្រូវបាននិយាយជាច្រើនដង។

[MCM00001038_SPEAKER_03]: តើ Brooks Estate រកលុយបានដោយរបៀបណា? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញ។

[Joan Cyr]: អ្នក​អាច​ជួល​វា​សម្រាប់​កម្មវិធី​ផ្សេងៗ​ដូច​ជា​ពិធី​មង្គលការ សន្និសីទ និង​ជា​ច្រើន​ទៀត។

[MCM00001038_SPEAKER_03]: តើមានពេលមួយក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំមិនចាំអំពីព្រឹត្តិការណ៍ Medford ដែលបានប្រារព្ធឡើងនៅ Brooks Manor អស់រយៈពេល 15 ឆ្នាំទេ?

[Joan Cyr]: អ្នកមិនអាចទទួលយកបានទេ។ កន្លែងនេះស្ថិតក្នុងស្ថានភាពអាក្រក់ណាស់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកទៅកន្លែងដូចជា Stevens Estates នៅ North Andover ពួកគេជួលកន្លែងរៀបការ ហើយរកលុយបានច្រើន។ និង Lyman Properties ។ ខ្ញុំជាម្ចាស់កសិដ្ឋាននៅ Waltham ។ យើង​មាន​កសិដ្ឋាន ប៉ុន្តែ​យើង​មិន​ប្រើ​វា​ទេ។ វាស្ទើរតែដូចជាការអនុញ្ញាតឱ្យ Knight រលួយ។ ដូចគ្នា

[Doug Carr]: ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ការរចនានៃគ្រឿងបញ្ជរគឺមានសារៈសំខាន់បំផុត ទោះបីជាវាជាចំនួនតូចបំផុតក៏ដោយ ព្រោះវាពិតជាទាក់ទាញមនុស្សនៅទីនោះ។ ហើយ​គម្រោង​នេះ​បាន​បន្ត​រយៈពេល​ពីរ​ឆ្នាំ​ហើយ​បន្ត​រីកចម្រើន​។ យើងចង់ធ្វើវា។ ដូច្នេះ​បើ​កាត់​មួយ វា​នឹង​រំកិល​កម្ពស់​ខាង​កើត​មក​វិញ​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ។

[Jenny Graham]: ខ្ញុំយល់ស្រប វាដូចជាការបញ្ចប់នូវអ្វីដែលយើងបានចាប់ផ្តើម ហើយបន្ទាប់មកអាចរុញជណ្តើរយន្តទៅជាឆ្នាំដែលមិនទាន់បានចាប់ផ្តើមនៅឡើយ។

[Danielle Evans]: មែនហើយ ខ្ញុំមិនមានការបោះឆ្នោតនៅទីនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថា M-BELT អាចទទួលបានមូលនិធិខ្លះ ដោយសារមានលុយច្រើនជាប់គាំងនៅក្នុងគម្រោងដែលមិនដំណើរការទៅមុខ។

[MCM00001038_SPEAKER_03]: Danielle តើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវការប៉ាន់ស្មានសម្រាប់អនាគតនៃ M-BELT បានទេ? ទៅ Brooks Manor ។

[Danielle Evans]: បាទ ខ្ញុំគិតថាអ្នកចាញ់តាំងពីដើមមក។ យើងកាន់តែខិតជិតមកដល់ហើយ តោះមើល។

[Adam Hurtubise]: បាទ អត់ទេ សុំទោស ខ្ញុំកំពុងបើកបរ។

[Danielle Evans]: ទេ មិនអីទេ។ ជុំមុនមានសំបុត្រ 100,000 ភាគខាងកើត។ តោះមើល

[Matt Leming]: ខ្ញុំកំពុងរកមើល... ខ្ញុំគិតថាផ្ទះសម្រាប់គ្រួសារ ប្រហែលជាត្រូវឧបត្ថម្ភធន ព្រោះវាថោកណាស់។

[Danielle Evans]: ក៏មានដំណាក់កាលទីបីនៃជញ្ជាំងថ្មដែលមិនទាន់ចាប់ផ្តើម។ នោះ​គឺ​បី​ម៉ឺន​ដុល្លារ។ បច្ចុប្បន្នយើងមានតម្លៃ $130,000 ។ មានមួយ។ តើសួនច្បារនៅឯណា? គម្រោងកែលម្អទេសភាព 24,000 ដុល្លារមិនទាន់ចាប់ផ្តើមនៅឡើយទេ។ $22,000 សម្រាប់ការដកដើមឈើរាតត្បាតដែលមិនមែនជាការចាប់ផ្តើមលើកទីពីរ។

[Joan Cyr]: បាទ/ចាស... ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកយល់ពីមូលហេតុដែលគម្រោងទាំងនេះមិនទាន់បានចាប់ផ្តើមនៅឡើយ។

[Danielle Evans]: ខ្ញុំមានន័យថា ផ្នែកមួយនៃវាគឺ... ខ្ញុំគិតថាមានរឿងជាច្រើនកើតឡើង។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីគ្រប់គ្រងវាទាំងអស់?

[Doug Carr]: Tom, Tom យើងមិនទាន់មានគម្រោងពាក់កណ្តាលនៃទីក្រុងនៅឡើយទេ។

[Danielle Evans]: យើង​អត់​មាន​មេធាវី​ទេ។ ហេតុអ្វី? ខ្ញុំ​មាន​ពេល​តិច​ណាស់​ក្នុង​ការ​សរសេរ​នេះ ដូច្នេះ​សូម​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​ស្រប​ច្បាប់។

[Doug Carr]: ខ្ញុំដឹង ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចបន្ទោសអង្គការទាំងនេះបានទេ។ ប្រសិនបើទីក្រុងស្ថិតនៅក្នុងទីធ្លាក្រុង។ ទេ អ្នកមិនអាច ប៉ុន្តែកុំបន្ទោសស្ថាប័នថាមិនបានធ្វើអ្វីមួយ។ តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ?

[Danielle Evans]: ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ​មាន​ចំណាត់​ការ​ណា​មួយ​ពី​ម្ចាស់​ផ្ទះ​ទេ។

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះហើយ Danielle តែងតែផ្តល់អាទិភាពដល់គម្រោងដែលត្រៀមរួចជាស្រេចដើម្បីអនុវត្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជា InBelt មិនដឹងថាពួកគេត្រូវការផ្លាស់ប្តូរបន្ទាត់ ដើម្បីផ្តល់អាទិភាពដល់ការបំពេញកិច្ចសន្យានោះទេ។ ដូច្នេះ វាអាចមានគម្លាតក្នុងការទំនាក់ទំនងរវាង M-BELT និង Danielle ។

[Doug Carr]: យើងគួរតែនៅ $90,000 ព្រោះខ្ញុំគិតថាវានឹងជួយធ្វើឱ្យតួលេខទាំងនោះធ្លាក់ចុះ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ មានគម្រោងជាច្រើននៅលើ M-BELT ។ គ្មានការសង្ស័យអំពីរឿងនោះទេ។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំក្រោយសូមដាក់ Central Highlands ទៅក្នុងមូលនិធិ។ អ្នកបាននិយាយអំពីការគាំទ្រគម្រោង។ វាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃប្រាក់ដែលមាន។

[Roberta Cameron]: អូ យើង​នៅ​សល់ 200,000 ទៀត។

[Joan Cyr]: ដូច្នេះ​តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​ឯកភាព​គ្នា​អំពី​ទីបញ្ចុះសព​ផ្លូវ Salem? តើមានអ្វីអាចរង់ចាំមួយឆ្នាំ? ឬគាត់អាចរង់ចាំដូចជាគាត់មិនមានគ្រោះថ្នាក់នៃការដួល? ហើយ​មាន Gillis Park ជា​កន្លែង​ហាត់ប្រាណ និង​កន្លែង​ពិសា​អាហារ?

[Matt Leming]: យើង​មិន​ទាន់​បាន​និយាយ​អំពី Gillis នៅ​ឡើយ​ទេ។

[Jenny Graham]: អត់ទេ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាប្លង់មេ ដូចជាកន្លែងចតឡានមែនទេ?

[Roberta Cameron]: បាទ/ចាស នេះគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃការអនុវត្តផែនការមេប៉ុណ្ណោះ។ មិនអីទេ

[Danielle Evans]: ពួក​គេ​បាន​ទទួល​ជំនួយ​រដ្ឋ​ដ៏​ធំ​មួយ​ដើម្បី​គ្រប​ដណ្ដប់​ភាគ​ច្រើន​នៃ​វា។

[Joan Cyr]: និង Memorial Grove ។ ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ព្យាយាម​ស្វែង​រក​អ្វី​ដែល​យើង​មិន​បាន​ពិភាក្សា។

[Matt Leming]: គំនិតឆោតល្ងង់របស់ខ្ញុំគឺចង់ទៅកន្លែងថោកៗដូចជា Covid Memorial Grove, Family Housing, Dugger Tennis។ ទាំងនេះអាចត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយគ្រាន់តែពួកគេមិនមានប្រាក់ច្រើន។ ប៉ុន្តែបាទ យើងពិតជាមិននិយាយអំពីពួកគេទេ។

[Roberta Cameron]: អនុស្សាវរីយ៍កូវីដ-១៩ គឺជាគម្រោង និងការសិក្សាដើម្បីកំណត់ទីតាំងដ៏ល្អបំផុតរបស់វា។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ Medford Tree Group មិនបានចំណាយដើមឈើទាំងអស់ និងផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភដល់ឧទ្យានដែលពួកគេបានទទួលនោះទេ។ តើសំណើនេះធ្វើឡើងដោយ Trees Medford ឬត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍?

[Amanda Centrella]: នេះគឺជាការិយាល័យរៀបចំផែនការ ដែលកម្មវិធីត្រូវបានបង្កើតឡើង។

[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះនេះអាចជាអ្វីមួយ អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា​ឆ្នាំ​នេះ​វា​មិន​ចាំបាច់​មាន​ដូច​នោះ​។

[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ

[Matt Leming]: ទេ ប៉ុន្តែមានអាកប្បកិរិយាដែលអាស្រ័យលើពេលដែលការប្រារព្ធពិធីស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានប្រារព្ធឡើង។

[Joan Cyr]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតពី Crystal Campbell Gardens ពីរបីឆ្នាំក្រោយមក

[Matt Leming]: អ្នកដឹងទេ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានគិតច្រើនក្នុងអំឡុងពេលធ្វើបទបង្ហាញ។ សុំទោស អាម៉ាន់ដា។

[Amanda Centrella]: អាម៉ាន់ដា។ អូ បន្ត។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​រំខាន​គំនិត​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ទេ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំនឹងមើលលើជំនួយសក្តានុពលមួយចំនួនដែលយើងមានតាមរយៈកម្មវិធីរដ្ឋ។ ខ្ញុំចាំឈ្មោះដែលទាក់ទងនឹងព្រៃទីក្រុង ប្រសិនបើគម្រោងណាមួយត្រូវបានបញ្ចប់ យើងអាចចុះឈ្មោះសម្រាប់គម្រោងបន្ទាប់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខែ​តុលា​ជា​ពេល​ដាក់​ពាក្យ។ ដូច្នេះត្រូវមានយុទ្ធសាស្ត្រ។ វិធី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ​អាស្រ័យ​លើ​អ្វី​ដែល​សាធារណជន​បាន​លើក​ឡើង​យ៉ាង​ច្បាស់។ ប្រភពមូលនិធិនេះជួនកាលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន និង DPW ជាពិសេសនាយកដ្ឋានព្រៃឈើ។ ដូច្នេះ​យើង​បាន​ទាក់ទង​ទៅ​នាយកដ្ឋាន​ដើម្បី​មើល​ថា​តើ​ពួកគេ​មាន​គម្រោង​ចុះ​ឈ្មោះ​នៅ​ឆ្នាំ​ក្រោយ​ដែរ​ឬ​ទេ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​មិន​បាន​សម្រេច។ ដូច្នេះនេះគឺជាការបើកដ៏មានសក្តានុពល ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងបន្ថែមវាទៅក្នុងល្បាយ។

[Unidentified]: សូមអរគុណ បន្ទះថ្ម។

[Losa Julie Genevieve]: សូមអរគុណ ព្រោះនេះជាការសិក្សា ទើបត្រូវចំណាយពេលមួយរយៈដើម្បីបញ្ចប់ការសិក្សា ជាពិសេសគឺដោយសារមនុស្សនាំព័ត៌មានចូលមក ហើយព្យាយាមរកកន្លែងដែលល្អបំផុតដើម្បីដាក់វា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ដើម្បី​មាន​ការ​ចាប់​ផ្តើ​ម​ល្អ យើង​គួរ​តែ​ទៅ​មុខ​ហើយ​ព្យាយាម​ផ្តល់​ឱ្យ​ពួក​គេ​នូវ​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ចាំបាច់​ដើម្បី​ធ្វើ​ការ​ស្រាវ​ជ្រាវ​របស់​ពួក​គេ​។

[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ ដូច្នេះ តើ​នឹង​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ប្រសិន​បើ​យើង​យក​ទី​បញ្ចុះ​សព​ផ្លូវ Salem ឥឡូវ​នេះ?

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះ​យើង​នៅ​តែ​មួយ​ទីតាំង​នៅ​ឆ្ងាយ​ពី COVID Memorial Grove។

[Jenny Graham]: ខ្ញុំចង់មានន័យថា តម្លៃនេះរួមបញ្ចូលភាពអាសន្នទាំងអស់មែនទេ? ដូច្នេះនេះមិនមែនជាចំនួនពិតប្រាកដដែលបានចំណាយនោះទេ។

[Joan Cyr]: ក្នុងគម្រោងមួយណា?

[Jenny Graham]: នៅក្នុងគម្រោងណាមួយមែនទេ? ដោយសារតែគម្រោងទាំងអស់នេះពាក់ព័ន្ធនឹងព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន។

[Roberta Cameron]: ពិតប្រាកដណាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានន័យថា ការងារគឺយើងត្រូវយល់ព្រមលើមូលនិធិបម្រុង ហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើវាមិនចំណាយ វានឹងសងប្រាក់វិញ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា លុយ​ទាំង​អស់ ខ្លះ​មិន​ត្រឡប់​មក​យើង​វិញ​ទេ។

[Losa Julie Genevieve]: សូមអភ័យទោស តើយើងបានពិភាក្សាអំពីការពន្យារពេលការប្រកួតកីឡាបេស្បល Tufts Park នៅឆ្នាំក្រោយ ឬឆ្នាំនេះទេ?

[Roberta Cameron]: យើងនៅតែមិនទាន់បានពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ Tufts Park ទេ។

[Unidentified]: តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ Lothar?

[Losa Julie Genevieve]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនរណាម្នាក់អាចរង់ចាំមួយឆ្នាំដើម្បីសាកល្បងវាទេព្រោះ

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចគ្នា។ ខ្ញុំចូលចិត្ត ដោយសារយើងបានសាងសង់ទីលានបាល់បោះ ទីលានបាល់បោះ ទីលានវាយកូនបាល់ និងអ្វីៗទាំងអស់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនចង់ទេ ខ្ញុំច្បាស់ជាចង់ត្រឡប់ទៅវិញ ហើយធ្វើរឿងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា យើងអាចពន្យារពេលមួយក្នុងចំណោមទាំងនេះ។ អ្នកដឹងទេ ទីលានបាល់បោះ ធ្វើបានល្អណាស់។

[Jenny Graham]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ មានតុលាការថ្មីៗជាច្រើននៅទីនោះ។ ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ដូច​ជា​តុលាការ​តូច​ដ៏​សោកសៅ​មួយ​ឥឡូវ​នេះ។ ដោយសារតែនេះគឺជាតំបន់តែមួយគត់ដែលមិនទទួលបានការស្រលាញ់ណាមួយ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះក៏មានតំបន់ជាច្រើនទៀតសម្រាប់ប្រើប្រាស់ និងលេង។ ហើយវគ្គសិក្សាគឺមិនអាចលេងបានទាំងស្រុងនោះទេ។ គាត់គ្រាន់តែមិនល្អបំផុតរបស់គាត់។ មើលទៅគាត់នៅតែធ្វើការ។ នេះមិនមែនជាករណីទេ។ អ្នកដឹងទេខូចធៀបនឹងថ្មី។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចរង់ចាំមួយឆ្នាំ។

[Roberta Cameron]: បាទ/ចាស ប្រសិនបើយើងត្រូវរង់ចាំមួយឆ្នាំដើម្បីបញ្ចប់គម្រោងទាំងបីដែលនឹងនាំមក និងផ្តល់មូលនិធិដល់តុលាការជ្រើសរើសបាល់ដែលត្រូវការ នោះយើងនឹងជិតដល់ចំនួនមូលនិធិនៅឆ្នាំនេះ។

[Jenny Graham]: ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាផែនការហ្គេមដ៏ឆ្លាតវៃបំផុតរបស់យើង។ តោះធ្វើវា។

[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ប៉ុន្តែសូមពិចារណាថាតើយើងនឹងដាក់បញ្ចូលអ្វីខ្លះទៅក្នុងច្រកចូល ពីព្រោះខ្ញុំមានន័យថា នោះជាអ្វីដែលនឹងកើតឡើង ប្រសិនបើយើងផ្តល់មូលនិធិដល់ច្រកចូលទាំងមូល ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងអាចកាត់បន្ថយចំនួននេះនៅខែក្រោយ នោះយើងអាចទទួលបានគម្រោងផ្សេងទៀតទាំងនេះឡើងវិញតាមអ៊ីនធឺណិត។

[Matt Leming]: សូមអភ័យទោស តើអ្នកអាចបញ្ជាក់ ឬបញ្ជាក់ឡើងវិញអំពីគម្រោងដែលអ្នកបានស្នើបានទេ? មនុស្សគ្រប់គ្នាទទួលបានអាទិភាព? អញ្ចឹងទេ?

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះទេ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើគឺជាអាទិភាពទីបីដែលខ្ញុំនឹងលុបចោលដោយសារតែរឿងនេះ។ នៅពេលនោះ។ ដូច្នេះនៅក្នុងជួរឈរពណ៌ផ្កាឈូកនេះ ចន្លោះពណ៌សនៅក្នុងជួរឈរពណ៌ផ្កាឈូកនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំណែនាំអ្នកឱ្យលុបបំបាត់នៅឆ្នាំក្រោយ។

[Adam Hurtubise]: និយាយឡើង។

[Heidi Davis]: ហេឌី។ បាទ អរគុណ។ ខ្ញុំ​នៅ​តែ​ចង់​រៀន​បន្ថែម​ទៀត​អំពី​ការ​បំភ្លឺ​នៅ​ទីលាន pickleball ។

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំនឹងសង្កត់ធ្ងន់លើរឿងនេះ។ បាទ ដូច្នេះលើកក្រោយយើងនឹងឆ្លើយ។ យើង​មាន​ការ​រីក​ចម្រើន​ច្រើន​ជាង​ការ​រំពឹង​ទុក។ យើងមានផែនការហ្គេមដ៏រឹងមាំដែលយើងអាចអនុម័តនៅខែក្រោយ នៅពេលដែលយើងមានព័ត៌មានចាំបាច់ទាំងអស់។

[Jenny Graham]: តើយើងនឹងទទួលបានសវនាការពីតុលាការ Walkland នៅខែក្រោយទេ? តើយើងមានចម្លើយទេ?

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំបានសុំឱ្យពួកគេត្រឡប់មកយើងវិញមុនខែមករា ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេអាចធ្វើតាមផែនការ។ ប្រហែលជា ដានីយ៉ែល រវាងអ្នក និងខ្ញុំ យើងអាចរកផ្លូវបាន... សូមអភ័យទោស នោះជាការអចេតនា។

[Matt Leming]: ខ្ញុំ​មិន​ចង់​បាន​មុខ​នោះ​ទេ។

[Jenny Graham]: ក្រឡេកមើលទៅចំហៀងបានបញ្ចប់ការប្រជុំ។ ពិតប្រាកដ។

[Matt Leming]: ខ្ញុំ​មើល​បញ្ហា​មួយ​ចំនួន ហើយ​បន្ទាប់​មក​ខ្ញុំ​នឹង​លើក​ឡើង​នូវ​អ្វី​ដែល​មិន​សូវ​ចម្រូងចម្រាស។

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះ ប្រហែលជា Danielle រវាងអ្នក និងខ្ញុំ យើងអាចទទួលបានអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់មនុស្សនៅ CDAC ដើម្បីប្រាកដថាជំហានបន្ទាប់គឺត្រូវកំណត់ពេលប្រជុំជាមួយអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន។

[Danielle Evans]: បាទ/ចាស ដោយសារ Roger នឹងផ្តល់ឱ្យយើង ហើយភ្ជាប់យើងជាមួយផ្នែកផ្តល់ប្រាក់កម្ចី។

[Roberta Cameron]: បាទ/ចាស យើងត្រូវទាក់ទងពួកគេឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីប្រាកដថាយើងរៀបចំ និងកំណត់ពេលប្រជុំចាំបាច់ជាមួយពួកគេ ដើម្បីទទួលបានចម្លើយក្នុងខែបន្ទាប់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើយើងមិនទទួលបានចម្លើយក្នុងខែក្រោយ ប្រហែលជាយើងអាចឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងគម្រោងទាំងអស់។

[Joan Cyr]: កាដ​បាន​សង្គ្រោះ​គាត់។

[Roberta Cameron]: នេះគឺជាបញ្ជីមួយក្នុងចំណោមបញ្ជី។ ប្រសិនបើចំនួននោះធ្លាក់ចុះ យើងអាចត្រលប់មកវិញ ហើយផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងផ្សេងទៀតនៅពេលក្រោយ។ ប៉ុន្តែយើងនៅតែចង់បានចម្លើយបន្ថែមទៀតអំពីភ្លើងក្នុងទីលានបាល់ទះ។

[Danielle Evans]: ខ្ញុំទទួលបាន Alicia ។ គាត់បានចាកចេញពីកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការដឹកជញ្ជូន គាត់នឹងទាក់ទងអ្នករចនា។ មិនអីទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​គំនិត​នេះ​គឺ​ថា​មនុស្ស​គួរ​តែ​អាច​បោះ​ចាន​នៅ​ពេល​យប់ ដូច​ជា​នេះ​មិន​មែន​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​បញ្ហា​អាជ្ញាប័ណ្ណ។ ពួកគេអាចលេងដោយគ្មានភ្លើងនៅលើទីលានបេស្បល។ ពួកគេនឹងមានសង្កាត់តូចមួយរបស់ពួកគេ ដូច្នេះពួកគេមិនចាំបាច់សុំការអនុញ្ញាត ឬការអនុញ្ញាតនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងបើកភ្លើងតែក្នុងអំឡុងពេលបើកសួនប៉ុណ្ណោះ មិនថាជាកន្លែងណាក៏ដោយ។

[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះយើងនឹងបន្តការសន្ទនានេះនៅខែក្រោយ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ការសន្ទនាប្រកបដោយផលិតភាព។ សំណើបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំ?

[Matt Leming]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំនឹងនិយាយវាឥឡូវនេះ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំនឹងមិនរំខានការហៅទូរស័ព្ទទេប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់បាននិយាយ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ សូមអរគុណ

[MCM00001038_SPEAKER_03]: រាត្រីសួស្តី សូមជូនពរឱ្យអ្នកមានវិស្សមកាលដ៏អស្ចារ្យ។ រីករាយថ្ងៃឈប់សម្រាក

[Unidentified]: យប់ សូមអរគុណ