[Lazzaro]: Хорошо. Это заседание комитета по общественному здравоохранению и общественной безопасности городского совета Медфорда, 5 июня 2024 года. Мы здесь, чтобы обсудить 23-449, предложенный вице-президентом Коллинзом, резолюцию о проекте постановления о кормлении диких животных. Городской секретарь, не могли бы вы объявить перекличку?
[Hurtubise]: Советник Каллахан? Каллахан отсутствует. Вице-президент Коллинз?
[Collins]: Подарок.
[Leming]: Подарок.
[Hurtubise]: Советник Ценг? Ценг отсутствует. Кресло Лаззаро?
[Lazzaro]: Подарок. Трое присутствуют, двое отсутствуют. Это собрание объявлено закрытым. Так это, ух, Во второй или третий раз мы обсуждали постановление о кормлении диких животных, и я попрошу вице-президента Коллинза отменить его.
[Collins]: Спасибо, председатель Лаззаро. Подводя итог, я считаю, что первое предметное обсуждение этого постановления у нас состоялось в феврале. В то время комитет утвердил предложение о том, чтобы я был спонсором документа о составлении проекта. На самом деле, я считаю, что мы предложили разработать постановление в феврале, я думаю, что мы обсуждали его в марте. Я основывал проект на постановлениях о кормлении диких животных, которые действуют в других наших, ну, знаете, близлежащих или соседних городах. сообщества в Массачусетсе и за его пределами. Если кратко резюмировать намерения и цели этого постановления, то это не постановление о запрете кормушек для птиц или предотвращении какой-либо нормальной деятельности. деятельность, которую мы делаем с домашними животными или певчими птицами. Это является ответом на проблемы, которые жители отметили в сообществе с пищевые отходы неуместно оставляются как своего рода преднамеренные приманки для диких животных или непреднамеренные приманки для диких животных, которые создают, знаете ли, своего рода разрушительное присутствие дикой природы. В наших жилых кварталах ко мне подошли несколько жителей и сказали: У моих соседей есть практика оставлять неоткрытые контейнеры XYZ. Там действительно много еды, много арахиса, много семян, да что там. И одно дело, если бы еноты или голуби остались бы на своей стороне забора, но ведь животные не соблюдают частную собственность. И в нашем законодательстве в настоящее время нет механизма для обеспечения соблюдения такого рода неприятности. Таким образом, цель этого постановления состоит не в том, чтобы легализовать какую-либо безвредную деятельность, связанную с животными, а просто в том, чтобы предоставить возможность обратиться в правоохранительные органы или Совет здравоохранения для выдачи предупреждений или штрафов в случае ненадлежащего кормления животных, которое действительно создает проблемы. неприятность для других людей. Итак, на нашей последней встрече по этой теме в марте мы передали несколько предложений, чтобы получить отзывы по постановлению от руководителей отделов, органов по обеспечению соблюдения кодекса, от Совета здравоохранения, от инспектора по контролю за животными, а также получить юридическую экспертизу. Итак, мы получили некоторые отзывы от руководителей департаментов по поводу постановления. Я не знаю, дежурит ли кто-нибудь из них сегодня вечером. В моем электронном письме есть комментарии от руководителей отделов. Вчера в полдень мы также получили юридическую оценку от KP Law. Так что это первый шанс, что совету также придется принять во внимание юридическое заключение по постановлению. Итак, это краткий обзор того, где мы находимся на данный момент, и у меня есть комментарии, которые я могу предложить о том, куда, по моему мнению, нам следует двигаться дальше, но на этом я остановлюсь.
[Lazzaro]: Спасибо, вице-президент Коллинз. Я хотел бы это подтянуть. Я не знаю, появится ли это на экране. Да. Это на главной? Ага. Это появляется? Это отображается на экране.
[Leming]: Я не могу этого видеть.
[Lazzaro]: Подожди. О, я сделаю это в Zoom. Подождите одну секунду. Извини. Это проявляется? Нет, все еще нет? Извините, подождите.
[Leming]: Можете ли вы поделиться своим экраном?
[Lazzaro]: Да, но это всего лишь одна секунда.
[Hurtubise]: Одна секунда, одна секунда.
[Lazzaro]: Советник Леминг, у вас есть доступ к этому документу? Ты сможешь это сделать? Хорошо. Ох, здорово, красиво.
[Leming]: Хорошо, до какой части вы хотите, чтобы я прокрутил?
[Lazzaro]: Так что на самом деле, У советника Коллинз есть мнение AP Law, которым она собирается поделиться.
[Leming]: Она сейчас в Zoom, поэтому может поделиться экраном.
[Lazzaro]: Извини.
[Collins]: Нет, я просто собирался прокомментировать, но хотел подождать, пока ты меня узнаешь. О, продолжайте, пожалуйста. Спасибо. Я просто хотел, я думаю, так что мы впервые видим юридический обзор и просто сосредоточимся на нем, вы знаете. возможные направления работы этого комитета. У нас есть отзывы руководителей отделов, которые мы могли бы рассмотреть по проекту постановления, и большинство из них были положительными и подтверждающими. Были некоторые предложения о том, как немного улучшить язык, но цели не оспаривались. Я получил несколько комментариев от жильцов, которые мне хотелось бы хотя бы зафиксировать. И это наша первая возможность вместе рассмотреть юридическую экспертизу. Поэтому я думаю, что возможно, что могут быть некоторые изменения в формулировках, которые этот комитет, возможно, захочет рассмотреть, прежде чем мы сообщим об этом комитету полного состава, просто потому, что у нас не было возможности рассмотреть это юридическое заключение, пока оно не будет представлено вживую. Большой. Итак, я рад, потому что сегодня вечером у нас здесь нет совета, я рад, что могу пробежаться. Хм, это обзор юридической проверки постановления. И затем, в конце, я бы предложил разослать юридическую экспертизу членам комитета, чтобы мы могли, хм, рассмотреть ее. Да. Э-э, одну секунду.
[Hurtubise]: Да, клерк. Я не уверен, что вам нужно иметь ходатайство о распространении обзора. Вы можете просто отправить его мне, и я передам его комитету.
[Collins]: Большой. Спасибо.
[Hurtubise]: Прохладный.
[Collins]: Отличный. Итак, я собираюсь остановиться на этом, я попытаюсь кратко остановиться на этом. Я думаю, была рекомендация отделить намерение от цели и намерения, или была рекомендация, что Здесь, по словам адвоката Брауна, некоторые муниципалитеты стремятся добавить элемент намерения, чтобы отличить случайное кормление от умышленного проступка. Как написано в разделе А, целью этого постановления является защита здоровья, безопасности и благополучия общества. Мне кажется, это хорошее предложение в разделе о намерениях сказать, что цель этого состоит в том, чтобы бороться с преднамеренным ненадлежащим кормлением, чтобы было совершенно ясно, что я получил несколько вопросов от жителей окрестностей. Что это значит для сада на моем заднем дворе? Что это значит для моего улья? Что это значит для моей кормушки для птиц? И я думаю, что важно прояснить, что на самом деле речь идет о неправильном кормлении, а не о случайном кормлении, которое не причиняет неудобств. Хотя я думаю, что верно и то, что это постановление будет применяться только тогда, когда проблема действительно возникнет. И поэтому я думаю, что это тоже важная часть этого лекарства. Таким образом, есть предложение, т. е. всякий раз, когда офицер по контролю за животными узнает, что дикие животные питаются каким-либо веществом, точка-точка, и житель или ответственное лицо были уведомлены об этом, любое последующее кормление должно быть доказательством того, что кормление было осознанным или намеренным. Итак, опять же, нужно сосредоточиться на том, когда кому-то была предоставлена возможность узнать лучше, и он все равно продолжал это делать. У нас есть комментарий по поводу если, вы знаете, мусорные или компостные центры непреднамеренно становятся источником питания диких животных. Опять же, это своего рода гарантия того, что неприятности не возникнут случайно. Я думаю, что позже в этом постановлении есть раздел, посвященный этому вопросу на другом языке, в котором, по сути, говорится, вы знаете, что первое наказание за нарушение этого постановления, если оно будет принято, - это не просто штраф, а, скорее, Знаете, говорит сотрудник правоохранительных органов, похоже, это источник проблемы на вашей территории, пожалуйста, устраните ее. И тогда неспособность исправить ситуацию, конечно, может потребовать дополнительных мер. Чтобы не было двусмысленности, рекомендуется определить, что такое кормушка для птиц. Всегда рассчитывайте на то, что адвокаты укажут нам на то, что кажется конкретным, но на самом деле может не быть таковым. Аналогично, рекомендация определить домашних животных, и это вызывает комментарий, сделанный ранее в этом процессе: куда попадают дикие кошки или бездомные кошки? Подумайте, хотим ли мы конкретно обратиться к кошкам, например, никто не должен кормить диких или бездомных кошек, или этот раздел не должен применяться к лицам, кормящим диких или бездомных кошек с явной целью усыновить и одомашнить их в течение определенного установленного количества дней. . И я думаю, что это может представлять интерес для этого комитета, основываясь на комментариях, которые были сделаны на предыдущих заседаниях. Переходим к правоприменению и штрафам. Адвокат Браун говорит, что, по моему мнению, закон о неуголовной ответственности требует, чтобы в постановлении был указан правоприменительный орган, который должен уведомлять жильцов, и не может делегировать для этого уполномоченного представителя. У меня есть вопрос по этому поводу, потому что это не похоже на то, как написаны некоторые другие наши таинства. Мы часто включаем в свои постановления главу отдела X или его представителя. Так что я думаю, что это определенно то, что мне хотелось бы перепроверить. Подводя итог, мне кажется, что многие комментарии касаются более конкретного определения терминов, касающихся домашних животных, кормящих птиц. Итак, вы знаете, совершенно ясно, что такое допустимое использование в случае кормушек для птиц, что, я думаю, является очень распространенным разрешенным использованием. Убедившись, что это ясно что я собираюсь поставить в кавычки, какие животные, находящиеся под санкциями, включены, а какие нет. И я думаю, что исключение для диких кошек, которых намереваются приручить и вакцинировать, может иметь отношение к жителям Медфорда. И я думаю, что есть способ обобщить это предложение, проясняя, знаете ли, непреднамеренные Создание неудобств через контейнеры для компоста или мусор. Я думаю, что есть способ согласовать это более конкретно с формулировкой, которая уже есть в постановлении. И, возможно, укрепить раздел намерений. У меня есть большинство комментариев от жителей, которые я получил, за исключением тех, кто говорит мне, что нам действительно нужно это постановление, потому что им действительно нужно лекарство от неприятности, которые попадают на их территорию из-за продуктов питания, находящихся рядом с их домами. Многие из них сосредоточены на том, что это значит, опять же, что это значит на моем огороде? Что это значит для моего барбекю на открытом воздухе? Что это значит для моей кормушки для птиц? Что это значит для моего улья? Должен ли я когда-нибудь получить его? И я думаю, что раздел о намерениях мог бы помочь прояснить, или извините, извините, мог бы помочь прояснить одно, что Это постановление, направленное на устранение неприятностей в случае их возникновения. Мы не пытаемся объявить что-либо вне закона, мы не пытаемся регулировать то, что не вызывает проблем, но и вносить больше ясности в этот вопрос не является, Это не попытка искоренить любой возможный источник продуктов питания на чьем-то заднем дворе. Это просто попытка создать механизм, с помощью которого в случае возникновения проблемы у правоохранительных органов действительно будет указание на постановление, чтобы они могли обеспечить его соблюдение. Потому что сейчас у жителей нет возможности обратиться за помощью. Поэтому я остановлюсь на этом.
[Lazzaro]: Спасибо, вице-президент Коллинз. По этому поводу у меня есть две мысли. Один о том, контейнеры для компоста и мусора. По моему мнению, единственный сценарий, в котором это может стать проблемой, — это если собственность находится в плохом состоянии, в беспорядке или в каком-то смысле не поддерживается должным образом. И это было бы, возможно, одним из немногих способов сказать, что эта собственность не обслуживается. И это постановление, в котором говорится, что это противоречит местным правилам. Итак, мы должны, вы знаете, мы можем обеспечить соблюдение этих правил, но опасность в том, что мы не сделаем невозможным соблюдение наших постановлений. а также не невозможно обеспечить их соблюдение. Итак, поскольку мы реализуем новую программу компостирования, я имею в виду те мусорные баки, которые, я думаю, будут похожи на те, которые представляют собой уменьшенные версии мусорных баков, которые теперь имеют крышки. Так что должно быть именно так. Как будто оно само о себе заботится, да? Да.
[Collins]: Ага. И просто хочу добавить к тому, что вы уже сказали, и я могу сказать это с некоторой уверенностью, потому что я был на имеет ряд. бывшей Целевой группы по твердым отходам, когда мы довольно подробно говорили о роли программы компостирования и понятной обеспокоенности жителей по поводу контейнеров для компостирования. На самом деле животным труднее проникнуть в них, чем в жилые контейнеры для мусора и вторичной переработки, к которым привыкли жители, потому что большинство из них на самом деле запираются. Они сделаны из толстого пластика, запираются, у них есть крышки, и в других сообществах было показано, что они фактически уменьшают степень контейнеры для мусора привлекают дикую природу. Поэтому я, конечно, не хотел бы создать впечатление, будто компостирование станет более привлекательным для дикой природы. И я думаю, что это опять-таки касается не только емкостей для мусора и компоста в частности, а, скорее, если что-то обыденное становится притяжением для неприятности, что тогда? И я думаю Я думаю, что это соответствует тому, как сейчас написано постановление, и, возможно, мы можем внести разъяснения. Но просто чтобы подкрепить это, если что-то вызывает неудобства, первым делом нужно сделать так, чтобы, поскольку если соседи не могут договориться между собой, чтобы уполномоченный город сказал, что это создает неудобства, пришло время это исправить. . А затем, если средство правовой защиты не будет найдено, у нас есть то же средство правовой защиты, что и в случае любой другой неприятности, которая остается без внимания, а именно: предупреждение, билет и затем штраф.
[Lazzaro]: Да, ок. Вторая мысль, которая у меня возникла, заключалась в том, что мне было любопытно услышать мнение нашего Совета директоров по здравоохранению по этому поводу, но на предыдущей встрече я поднял вопрос о диких кошках, бездомных кошках, отлове в ловушки, а также о стерилизации, кастрации и выпуске на свободу. заставить их стать домашними и любить усыновлять этих кошек. я знаю это В округе есть люди, которые так делают. Недавно я потерял кошку, а потом одолжил у кого-то ловушку. И поэтому я знаю, что это то, что делают люди. Они были не из Медфорда, они были из Винчестера. Так что я никого не выгоняю. Но мне любопытно услышать ваши мысли по этому поводу, директор О'Коннор, если они у вас есть, например, хотим ли мы этого, не должны участвовать в этом, потому что они кладут еду в ловушки, чтобы привлечь этих животных, если они знают, что они рядом. И идея, лежащая в основе этого, я считаю, состоит в том, чтобы сократить популяцию кошек, живущих в этом районе, потому что вы, знаете ли, своего рода сокращаете, это своего рода неприятность иметь много бездомных кошек. Поэтому мне любопытно услышать вашу точку зрения, если вы не возражаете. Я могу включить звук. Ага.
[O'Connor]: Ты слышишь меня?
[Lazzaro]: Да. Хорошо.
[O'Connor]: Спасибо. Ага. В этом вопросе мне бы очень хотелось обратиться к моему офицеру по контролю за животными, потому что я бы, я бы предположил, что, вы знаете, есть Я не знаю, хочу ли я, чтобы ординатор делал это сам, я бы предпочел, чтобы пришел обученный специалист или кто-то еще. Мне, конечно, нравится 14-дневный лимит на кормление, но я думаю, что хотел бы получить комментарии от моего офицера по контролю за животными, прежде чем идти дальше, потому что я думаю, что есть способы сделать это, которые немного более лицензировано и законно, чем жители, пытающиеся сделать это самостоятельно. Но я ценю, что не стоит сокращать и популяцию бездомных кошек, потому что я знаю, что это становится проблемой. Еще хочу прокомментировать пару вещей. На самом деле я ценю компостный кусок, и это, зная, что, если это включено в постановление, если сам контейнер для компостирования будет поврежден или вы знаете, крысы едят через бублики для мусора, и они могут есть через эти мусорные баки, хотите верьте, хотите нет, так что у нас есть возможность обратиться за помощью, если контейнер поврежден, его необходимо заменить, или если замок сломан, или, вы знаю, поэтому я ценю некоторые формулировки, которые были там вставлены. И я также ценю формулировки, которые были вложены в тему кормления птиц. только та часть, в которой говорилось, что должен быть механизм, который удерживает семена, орехи или что-то еще от падения на землю, и что к кормушке для птиц прикреплен водосборный контейнер. Потому что это действительно неприятно и усугубляет нашу проблему с грызунами. И иногда нам трудно убедить людей в том, что это может способствовать возникновению проблемы с грызунами в районе. и попросить их остановиться хотя бы на время. Иногда это очень сложно. Поэтому наличие такого механизма и такой формулировки в постановлении было бы чрезвычайно полезно.
[Lazzaro]: Спасибо. Есть ли еще какие-либо комментарии, прежде чем мы рассмотрим возможность взаимодействия, хотели бы вы пойти и начать добавлять некоторые из них, или нам следует сделать это отдельно и как-то вернуться?
[Collins]: Я думаю, что это моя рекомендация, и если она будет одобрена, я буду рад предложить ее в виде предложения. Я думаю, что лично мне было бы полезно провести некоторое время в автономном режиме, чтобы переварить юридический обзор, который, опять же, прошу прощения, у меня не было времени внимательно изучить его до того, как он появился вчера в полдень. Как спонсор боеприпасов, как и я создал первый проект, я рад создать пересмотренный проект, который включает в себя предложения по поводу кормушки для птиц от директора О'Коннора и офицера по контролю за животными Хогана по кормушке для птиц, чтобы включить эти предложения из юридического отдела. рассмотрение при условии, что остальная часть комитета согласна. И чтобы включить, это будет добавление раздела о намерениях, добавление формулировок, касающихся определений кормушек для птиц и домашних животных, вы знаете, обдумывая исключение для диких кошек, в зависимости от воли комитета, и просто следя за тем, чтобы все комментарии юридической экспертизы, с которыми комитет согласен, были включены. Лично я думаю, что сделал бы это более эффективно в автономном режиме, чем во время работы комитета. Мое предложение состояло бы в том, чтобы уполномочить себя в качестве ведущего спонсора для выполнения этой работы. И тогда я действительно предпочел бы вернуть пересмотренный проект на рассмотрение этого комитета как можно раньше в июле. Просто потому, что я знаю, что я действительно ценю поддержку этого постановления, выраженную директором О'Коннором и офицером по контролю за животными Хоганом, а также нашими сотрудниками по обеспечению соблюдения кодекса. И я знаю, что в сообществе есть большой интерес к этой способности правоприменения со стороны людей, которые в настоящее время испытываю неприятности, поэтому мне бы хотелось иметь возможность включить их, а затем ускорить это на июльском заседании комитета. Хорошо, понял.
[Lazzaro]: Да, звучит хорошо. Есть ли что-нибудь для советника Леминга?
[Leming]: Я поддержу это. Особо добавить нечего.
[Collins]: Большой. Кресло Лаззаро? Да. Если бы мы могли, я не знаю, подошли ли мы к концу нашего обсуждения, но если да, то мне просто хотелось бы услышать мнение моих коллег-членов совета, а также любого городского персонала или заинтересованных жителей, которые Об исключении в отношении диких кошек специально для того, чтобы убедиться, что я редактирую в правильном направлении наш пересмотренный проект, который будет рассматриваться в июле. Когда я прочитал юридический обзор, я подумал, что упомянутые исключения кажутся мне разумными, вроде того, что можно делать что-то вроде очень ограниченной травли с явной целью отлова диких кошек, когда полное намерение состоит в том, чтобы приручить, стерилизовать, кастрировать и вакцинировать их. Я думаю, нет ничего плохого в том, чтобы оставлять еду для диких животных в том случае, когда цель состоит в том, чтобы они заботились о домашних животных, а не о диких животных. Очевидно, что это совсем другая проблема, чем оставление большого количества арахиса, привлекающего стаю голубей. Но я просто хотел убедиться, что это имеет место быть, прежде чем включать это исключение в следующий проект.
[Lazzaro]: Дело в дикие кошки. Я думаю, что это нишевое явление, и люди, которые этим занимаются, действительно преданы своему делу и делают это, потому что они очень заботятся об этой популяции животных и пытаются их защитить. И, учитывая мой очень ограниченный опыт работы с этим, я думаю, что это примерно так: доброта. Но я признаю, что по этому поводу могут возникать споры между соседями, и вы хотели бы, чтобы у кого-то была возможность перенести конфликт куда-нибудь, если ему это понадобится. Однако вы не хотите, чтобы городу приходилось судиться по каждому конфликту с соседями. из-за чего-то, что в конечном итоге кажется относительно безобидным. Так что, думаю, вот где я нахожусь, вот где в моем сердце я хожу взад и вперед. Но мой импульс состоит в том, чтобы держаться подальше от этого, насколько это возможно, потому что я думаю, что на самом деле это, вероятно, оказывает ограниченное влияние на город. Но тот факт, что, Я думаю, если бы мы дали определение домашним животным и сказали, что кошки будут считаться домашними животными, я думаю, это было бы нормально. Я думаю, что исключить возможность того, что кто-то может накормить дикую или бездомную кошку, невозможно иногда сказать, что такое дикая или бездомная кошка. Часто они не носят ошейников, кошки просто гуляют, и, возможно, вы кормите кого-то, соседского кота, о котором вы не знаете. Например, какую часть этого мы оспариваем и какая часть нашей ответственности? Это начинает как бы переходить черту в абсурд. Так что я просто не знаю, я не знаю, во сколько нам нужно вникать. Итак, советник Леминг.
[Leming]: Спасибо, Председатель. Итак, мои мысли по поводу проблемы диких бездомных кошек таковы: во-первых, я обеспокоен тем, что кто-то может использовать это как предлог, чтобы просто продолжать раздавать еду диким животным, и было бы очень трудно опровергнуть какое-либо намерение. там. Это первая мысль, которая приходит мне в голову. Во-вторых, как часто люди, участвующие в программах стерилизации-отлова-кастрации-выпускания, в конечном итоге ловят бездомных кошек едой, а не другими способами? Часто, возьмите бездомную кошку, некоторые из них дружелюбны, вы можете поднять их с земли. Мне было бы интересно услышать мнение персонала по некоторым из этих вопросов, но это лишь те проблемы, которые приходят на ум. Моя мама довольно часто занимается захватом и выпуском. Так что многое из этого исходит из того, что я думаю о том, что она делает,
[Lazzaro]: Спасибо. Вице-президент Коллинз.
[Collins]: Спасибо. Я прошу прощения за то, что высказался вместо вашего члена совета. Да, я думаю, что эти моменты хорошо приняты. Я также ценю вашу точку зрения на то, что вы не желаете слишком долго обсуждать этот вопрос, потому что, конечно, я считаю, что важно напомнить себе и общественности о том, когда мы рассматриваем какое-либо постановление с механизмом принуждения, который теоретически представляет собой все Для них правоприменение вступает в силу, когда замечено, что что-то нарушает постановление или создает проблему. Так что я думаю, что то, что ты говоришь, правда Если травля диких кошек с целью их приручения продолжается и это не причиняет неудобств, то постановление не нарушается, а постановление нарушается, вы знаете, тогда это не создает неудобств, это не проблема. И это правда, независимо от того, предусмотрено ли это в постановлении. Поэтому я думаю, что это может быть своего рода отмывкой, вне зависимости от того, переложим ли мы это на этот язык или нет. Я бы, возможно, предложил, чтобы мы, поскольку это предложение является новым на момент юридической проверки, я бы, возможно, предложил, чтобы мы рассмотрели это исключение с помощью офицера по контролю за животными, который, я не думаю, мог бы быть на связи сегодня вечером, просто чтобы получить свои два цента . И тогда это может быть что-то, что мы, так или иначе обойтись без него на нашей последующей встрече в июле, когда мы, будем надеяться, окончательно доработаем постановление.
[Lazzaro]: Я бы с этим согласился, да. Я думаю, это хороший ход. Есть ли у нас какие-либо другие мысли по поводу других предлагаемых изменений в законодательстве? Не видя никого, на Предложение советника Коллинза рассмотреть предложения, а затем перенести их на другое заседание в июле. У нас есть секунда? Вы поддержали, советник Леминг?
[Leming]: Да, я это сделал.
[Lazzaro]: Да. Поддерживает советник Леминг. Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[Hurtubise]: Да. Да.
[Lazzaro]: Да. Три положительных, два отсутствуют, движение проходит. Итак, мы вернемся к этому вопросу в следующем месяце и у нас будет время заняться этим вопросом. Хотя я просто хотел бы сказать, что я ценю, что вице-президент Коллинз представил это перед этим комитетом и нашел время, чтобы внимательно рассмотрите это. Каждый раз, когда мы пишем постановления, мы меняем правила города, и это заслуживает времени и уважения, которые необходимы, чтобы сделать это правильно. Поэтому нам нужно найти время, чтобы сделать это правильно. Так что спасибо. Вице-президент Коллинз.
[Collins]: Спасибо, председатель Лаззаро. Я ценю это. И я думаю, что всегда полезно совершать такие таинства. для установления политики или создания средства решения проблем, но также важно уделить время тому, чтобы язык не имел непредвиденных последствий. Я не думаю, что это проблема, но я, безусловно, ценю отзывы, которые мы получили от жителей по этому поводу, и просто уточняющие примечания, сделанные в юридической проверке, чтобы убедиться, что формулировки действительно ясны в том, что представляет собой это постановление. о чем и о чем речь не идет, чтобы у нас был способ решения проблем, когда они возникают и когда есть проблема, которую люди могут кормите птиц и держите пчел в покое. Поэтому я хочу поблагодарить руководителей наших отделов за их комментарии по поводу постановления и за поддержку этого постановления. И я ценю всех жителей, которые выступали за это и высказывали свое мнение с любой стороны.
[Lazzaro]: Есть ли предложение отложить заседание? Ходатайство об отложении рассмотрения дела. второй советник Коллинз, вице-президент Коллинз, которого поддерживает советник Леминг. Клерк, не могли бы вы объявить перекличку?
[Hurtubise]: Да. Да. Да. Три в плюсе, два