[Emily Lazzaro]: Хорошо. Это заседание комитета по общественному здравоохранению и безопасности городского совета Медфорда, 5 июня 2024 года. Мы здесь, чтобы обсудить 23-449, предложенные вице-президентом Коллинзом, резолюцию о разработке постановления о кормлении дикой природы. Городской клерк, не могли бы вы позвонить в рулон?
[Adam Hurtubise]: Советник Каллахан? Каллахан отсутствует. Вице -президент Коллинз?
[Kit Collins]: Подарок.
[Matt Leming]: Подарок.
[Adam Hurtubise]: Советник Ценг? Ценг отсутствует. Стул Лаззаро?
[Emily Lazzaro]: Подарок. Три присутствуют, два отсутствуют. Эта встреча призвана на заказ. Так это, э -э, Второй или третий раз мы обсудили постановление о кормлении дикой природы, и я попрошу вице -президента Коллинза забрать его.
[Kit Collins]: Спасибо, стул Лаззаро. Просто для того, чтобы резюмировать, я считаю, что у нас была первая существенная дискуссия об этом постановлении в феврале. В то время комитет одобрил для меня предложение как спонсора статьи, чтобы набрать А, на самом деле, я полагаю, что мы указали, что в феврале было представлено постановление, я полагаю, что мы обсудили это в марте. Я основывал проект постановлений о кормлении дикой природы, которые присутствуют в других наших, вы знаете, поблизости или соседства Сообщества в Массачусетсе и за его пределами. Чтобы быстро вспомнить намерения и цели этого постановления, это не является постановлением о незаконности кормушек для птиц или предотвращения нормальных Занимаясь, с которой мы делаем, вы знаете, домашних животных или певчих птиц. Это в ответ на проблемы, которые жители отметили в сообществе с Пищевые отходы неуместно проходили как своего рода преднамеренные приманки для диких животных или непреднамеренные приманки для диких животных, которые создают присутствие, вы знаете, своего рода разрушительное присутствие дикой природы. В наших жилых кварталах пара жителей пришла ко мне и сказала, вы знаете, У моих соседей есть эта практика, чтобы упустить xyz неоткрытые контейнеры. Это действительно много еды, это много арахиса, это много семян, что у вас есть. И это было бы одно, если бы еноты или голуби останутся на их стороне забора, но, очевидно, животные не наблюдают частной собственности. И наше правоприменение в настоящее время не имеет механизма для обеспечения соблюдения Этот тип неприятностей. Таким образом, намерением этого постановления является не легализация какой -либо безвредной деятельности, связанной с животными, а просто иметь возможность предоставить обращение за правоприменение кода или совет здравоохранения для выпуска предупреждений или билетов в случае неуместного кормления животных, которое действительно создает неприятность для других людей. Таким образом, на нашей последней встрече по этой теме в марте мы приняли несколько ходатайств, чтобы получить отзывы о постановлении от руководителей департаментов, соблюдение кодекса, от Совета по здравоохранению, от сотрудника по контролю за животными и получить юридическое рассмотрение. Таким образом, мы получили некоторые отзывы от руководителей департаментов по постановлению. Я не знаю, сегодня вечером кто -нибудь из них. У меня есть несколько комментариев в моем электронном письме от руководителей департаментов. Вчера мы также получили юридическое рассмотрение от закона КП. Так что это первый шанс, что Совет также должен рассмотреть юридическое мнение по поводу постановления. Так вот итоги того, где мы находимся, и у меня Комментарии, которые я могу предложить о том, куда я думаю, что мы должны пойти дальше с этим, но я сделаю там паузу.
[Emily Lazzaro]: Спасибо, вице -президент Коллинз. Я хотел бы поднять это. Я не знаю, будет ли он появиться на экране. Да. Это на основном? Ага. Это появляется? Это отображается на экране.
[Matt Leming]: Я не вижу этого.
[Emily Lazzaro]: Подожди. О, я сделаю это на увеличении. Держись на одну секунду. Извини. Это появляется? Нет, все еще нет? Извините, держись.
[Matt Leming]: Вы можете поделиться своим экраном?
[Emily Lazzaro]: Да, но это всего лишь одна секунда.
[Adam Hurtubise]: Одну секунду, одну секунду.
[Emily Lazzaro]: Советник Леминг, у вас есть доступ к этому документу? Вы можете сделать это? Хорошо. О, отлично, красиво.
[Matt Leming]: Хорошо, в какую часть вы бы хотели, чтобы я прокрутился?
[Emily Lazzaro]: Так что это на самом деле, Советник Коллинз имеет мнение от AP Law, которым она собирается поделиться.
[Matt Leming]: Сейчас она на Zoom, поэтому она может поделиться экраном.
[Emily Lazzaro]: Извини.
[Kit Collins]: Нет, я просто собирался сделать комментарий, но я хотел подождать, пока ты узнаешь меня. О, давай, пожалуйста. Спасибо. Я просто хотел, я думаю, это первый раз, когда мы видим юридический обзор, и просто в последующем, вы знаете. Возможные возможности для этого комитета. У нас есть отзывы от руководителей департаментов, которые мы могли бы рассмотреть на проекте постановления, и большая часть этого была положительной и подтверждающей. Были несколько предложений о том, как немного укрепить язык, но не оспаривать цели. Есть несколько комментариев от жителей, которые я получил, которые я хотел бы, по крайней мере, поставить на запись. А потом это наша первая возможность пересмотреть юридический обзор вместе. Поэтому я думаю, что вполне возможно, что могут произойти некоторые языковые изменения, которые этот комитет может захотеть рассмотреть, прежде чем мы сообщим об этом комитету в целом, просто потому, что у нас не было возможности рассмотреть это юридическое мнение, пока не сделает его вживую. Большой. Так что я счастлив, потому что у нас нет совета с нами здесь сегодня вечером, я рад пройти через себя. Хм, этот обзор юридического обзора постановления. А потом я также в конце концов, я бы предложил бы рассмотреть юридическое рассмотрение членам комитета, которые мы можем рассмотреть. Да. Эээ, одна секунда.
[Adam Hurtubise]: Да, клерк. Я не уверен, что вам нужно иметь предложение для распространения обзора. Вы можете просто отправить его мне, и я могу распространить в комитет.
[Kit Collins]: Большой. Спасибо.
[Adam Hurtubise]: Прохладный.
[Kit Collins]: Отличный. Так что я пойду по этому поводу, я попытаюсь кратко пройти это. Я думаю, было рекомендации, я думаю, дезагрегировать намерения с целью и намерения, или была рекомендация Здесь, по словам адвоката Брауна, некоторые муниципалитеты стремятся добавить элемент намерения, чтобы различить случайные кормления и преднамеренные проступки. Как написано, в разделе A справедливо гласит, что цель этого постановления состоит в том, чтобы защитить здоровье, безопасность и благосостояние сообщества. Это кажется мне хорошим предложением в разделе «Намерения сказать, что смысл в этом» нацелен на преднамеренное неуместное кормление, чтобы ясно, что я получил несколько вопросов от жителей вокруг Что это значит для сада на моем заднем дворе? Что это значит для моего уша? Что это значит для моего кормушки для птиц? И я думаю, что важно прояснить, что это действительно нацелено на неуместное кормление, а не случайное кормление, которое не приводит к неприятностям. Хотя я думаю, что это также верно, что это постановление, которое будет применяться только тогда, когда возникает проблема. И поэтому я думаю, что это важная часть этого лекарства. Таким образом, существует предложение, то есть всякий раз, когда сотрудник по контролю за животными становится известным, что дикая природа была обнаружена, питающейся каким -либо веществом, точкой точкой точкой, и ответственный резидент или лицо, ответственное, было уведомлено о его возникновении, любое последующее кормление должно быть доказательством того, что кормление было со знанием или намерением. Так что, опять же, сосредоточиться на том, когда кому -то дали возможность узнать лучше и все равно продолжали это делать. У нас есть комментарий о Если, вы знаете, мусор или компост -центры непреднамеренно являются источником кормления дикой природы. Опять же, это как -то, чтобы убедиться, что неприятности не возникают случайно. Я думаю, что позже в этом постановлении есть раздел, который позаботится об этом на другом языке, который, по сути, говорит, вы знаете, первое штраф за нарушение этого постановления, если оно пройдет, - это никогда не получить штраф, а скорее Знаете, сотрудник по исполнению соблюдения говорит, что, похоже, это источник проблемы в вашей собственности, пожалуйста, исправьте это. И затем неспособность исправить его, конечно, может потребовать дальнейшего средства правовой защиты. Есть рекомендация определить, что такое кормушка для птиц, просто так, чтобы там нет двусмысленности. Всегда рассчитывайте на то, что адвокаты указывают нам, что кажется конкретным, что на самом деле не может быть. Аналогичным образом, рекомендация определить домашних животных, и это вызывает комментарий, который был сделан ранее в этом процессе, где падают дикие кошки или бездомные кошки? Подумайте, хотим ли мы конкретно обращаться к кошкам, например, никто не должен кормить какого -либо дикого или бездомного кота, или этот раздел не должен применяться к лицам, кормящим диких или бездомных кошек с выраженной целью принятия и одомашнива в течение определенного количества дней. И я думаю, что это может быть чем -то интересным для этого комитета на основе комментариев, которые были сделаны на предыдущих собраниях. Пройдя дальше к правоприменению и штрафам. Адвокат Браун говорит, что, по моему мнению, закон не криминального распоряжения требует, чтобы постановление должно было указать орган по обеспечению соблюдения, чтобы уведомлять жителей, и не может делегировать назначенного директора. У меня есть вопрос об этом, потому что это кажется отличным от того, как написаны некоторые другие наши таинства. Мы часто помещаем руководителя департамента X или их назначенного лица в наши постановления. Так что я думаю, что это, безусловно, то, что я бы хотел дважды проверить. Так что, подводя итог, мне кажется, что многие из комментариев связаны с определением с большей спецификой в этих терминах вокруг домашних животных для птиц. Так что это очень ясно, вы знаете, что является допустимым использованием в случае кормушек для птиц, что, я думаю, является очень распространенным использованием. Убедиться, что это ясно То, что я собираюсь положить в воздушные цитаты, какие санкционированные животные, вы знаете, и не включены. И я думаю, что исключением для диких кошек, где есть намерение придумать и вакцинировать их, является то, что может иметь отношение к жителям Медфорда. И я думаю, что есть способ, возможно, синтезировать предложение о разъяснении, вы знаете, непреднамеренные Создание неприятностей через компост -контейнеры или мусор. Я думаю, что есть способ просто полюбить ласточек, который, в частности, с языком, который уже находится в постановлении. И, возможно, подхватить раздел намерений. У меня есть большинство комментариев от жителей, которые я получил, кроме тех, кто говорит мне, что нам действительно нужен этот постановление, потому что им действительно нужно лекарство от неприятности, которые находят свой путь к своей собственности из -за продуктов питания, которые прилегают к их домам. Знаете, многие из тех, о чем это значит, что это значит, что это значит в моем овощном сюжете? Что это значит в моем открытом барбекю? Что это значит в моей кормушке для птиц? Что это значит в моем улей? Стоит ли мне когда -нибудь получить? И я думаю, что раздел намерений может помочь прояснить или извинить, извините, может помочь уточнить, что Это постановление, которое стремится исправить неприятности, когда они возникают. Мы не пытаемся запретить, мы не пытаемся регулировать что -то, что не вызывает проблемы, но также дает больше ясности вокруг этого, не так, не Это не то, что пытается искоренить любой возможный источник пищевых продуктов с чьего -то заднего двора. Это просто пытается создать механизм, с помощью которого есть проблема, у правоприменения кода фактически есть постановление, на которое они могут применять об этом. Потому что сейчас жители действительно не имеют права. Так что я сделаю там паузу.
[Emily Lazzaro]: Спасибо, вице -президент Коллинз. На тему у меня есть две мысли. Один о, о, компост и мусорные сосуды. В моем представлении об этом единственное, сценарий, в котором это было бы проблемой, заключается в том, что, если собственность находится в том же духе, несарничество, вроде не поддерживается хорошо. И это было бы как один из нескольких путей, которые мы должны сказать, как будто это свойство не поддерживается. И это постановление, которое говорит, что это противоречит местному правлению. Таким образом, мы должны, вы знаете, мы можем обеспечить соблюдение этих правил, но опасность в том, что мы не сделаем невозможным следовать нашим таинствам. а также не невозможно применять их. Таким образом, если мы внедряем новую программу компостирования, я имею в виду, те, что я бы, что я бы, я думаю, будут похожи на те, которые являются меньшими версиями мусорных банок, теперь имеют крышки. Так что это должно быть так. Как бы это ни позаботилось о себе, верно? Да.
[Kit Collins]: Ага. И просто чтобы добавить то, что вы уже говорите, и я могу сказать это с некоторым авторитетом, потому что я был на имеет несколько. Бывшая целевая группа из твердых отходов, когда мы довольно подробно говорили о роли программы компостирования и понятных озабоченных резидентов по поводу контейнеров для компостирования. На самом деле им труднее попасть животных, чем в жилые контейнеры для мусора и переработки жилых контейнеров, к которым привыкли жители, потому что большинство из них фактически блокируются. Они толстый пластик, они блокируют, у них есть крышки, и им было показано в других сообществах, чтобы фактически уменьшить степень, в которой отходы сосуды являются достопримечательностью к дикой природе. Поэтому я, конечно, не хотел бы создавать впечатление, что компостирование, как ожидается, станет большей привлекательностью для дикой природы. И я думаю, что это снова не зависит от мусорных и компостных сосудов в частности, а скорее, если что -то, что -то обыденное становится привлекательным для неприятностей, что тогда? И я думаю Я думаю, что это соответствует тому, как в настоящее время написано постановление, и, возможно, есть разъяснение, которое мы можем сделать. Но просто чтобы подчеркнуть это, если что -то привлекает неприятность, первый шаг состоит в том, чтобы, если соседи не смогут разобраться между собой, для городского дизайна, чтобы сказать, это привлечет неприятность, пришло время исправить это. И затем, если лекарство не происходит, у нас есть такая же регресс, который мы делаем для любой другой неприятности, которая не получается, что является предупреждением, билетом, а затем штрафом.
[Emily Lazzaro]: Да, хорошо. Вторая мысль, которая у меня была, это то, что мне было любопытно услышать мнение нашего совета директоров здравоохранения по этому поводу, но то, что я воспитывал на предыдущем собрании, было о диких кошках, бездомных кошках, а также ловушке и стерилизации, стерилизации и выпуске или о том, как они становятся одомашненными и любят внедрить этих кошек. я знаю это В этом районе есть люди, которые это делают. Недавно я потерял кошку, а затем я одолжил у кого -то ловушку. И поэтому я знаю, что это делают люди. Они не были из Медфорда, они были из Винчестера. Так что я никого не выхожу. Но мне любопытно услышать ваши мысли об этом, режиссер О'Коннор, если у вас есть что -то, если это то, что мы бы хотели, Не были частью этого, потому что они вкладывают еду в ловушки, чтобы привлечь этих животных, если они знают, что они рядом. И идея, стоящая за этим, я полагаю, состоит в том, чтобы уменьшить популяцию кошек, которые находятся в этом районе, потому что вы, вы знаете, как -то уменьшая такого рода, это как -то неприятно иметь много бездомных кошек. Так что мне любопытно услышать вашу точку зрения, если вы не против. Я могу включить его. Ага.
[MaryAnn O'Connor]: Ты слышишь меня?
[Emily Lazzaro]: Да. Хорошо.
[MaryAnn O'Connor]: Спасибо. Ага. Итак, я действительно, я бы хотел поступить своему сотруднику по контролю за животными, потому что я бы предположил, что, вы знаете, есть Я не знаю, что хочу, чтобы резидент сделал это сами, что я бы предпочел, чтобы обученный профессионал или кто -то еще. Конечно, мне нравится 14-дневный ограничение на кормление, но я думаю, что хотел бы получить комментарии от моего сотрудника по контролю за животными, прежде чем я пойду дальше с этим, потому что я думаю, что есть способы сделать это, которые немного более лицензированы и законны, чем жители, пытающиеся сделать самостоятельно. Но я очень ценю, что не удерживаю бездомную популяцию кошек, потому что я знаю, что это становится проблемой. Я также хочу прокомментировать пару вещей. Компостирование, я на самом деле ценю, и что зная, что если это включено в Указ, если этот компостирующий контейнер становится поврежденным или Вы знаете, крысы питаются через мусорные бублики, и они могут есть через эти баки компостирования, верьте, хотите нет, чтобы мы могли иметь возможность, если контейнер поврежден, он должен быть заменен, или если замок сломался, или, вы знаете, поэтому я ценю некоторые из языков, которые там были помещены. И я также ценю язык, который был поставлен там вокруг кормления птиц, Только часть, которая говорила, что должен быть механизм, который удерживает семена, орехи или что -то еще от падения на землю, что к кормушке для птиц прикреплен контейнер для водосбора. Потому что это действительно неприятность и способствуют нашей проблеме грызунов. И у нас иногда возникают трудности с попыткой убедить людей в том, что это может способствовать проблеме грызунов соседства. и попросить их остановиться даже временно. Иногда это очень сложно. Таким образом, наличие этого механизма и эта формулировка в распоряжении было бы чрезвычайно полезно.
[Emily Lazzaro]: Спасибо. Есть ли другие комментарии, прежде чем мы подумаем о том, чтобы вовлечься, вы хотели бы войти и начать добавлять некоторые из них или мы должны делать это отдельно и вернуться?
[Kit Collins]: Я думаю, что моя рекомендация, и если есть согласие на это, я рад предложить ее как форму движения. Я думаю, что я лично выиграл бы от некоторого времени в автономном режиме, чтобы переварить юридический обзор, который снова, я прошу прощения, у меня не было времени, чтобы глубоко посмотреть на него, прежде чем он пришел вчера в полдень. Как спонсор боеприпасов, как и я создал первый проект, я рад создать пересмотренный проект, который включает в себя эти предложения вокруг языка кормушки для птиц от директора О'Коннора и сотрудника по контролю за животными Хоганом вокруг кормушки для птиц, чтобы включить эти предложения из юридического обзора, при условии, что остальная часть комитета соглашается. И для включения, это будет добавить раздел намерения, добавив этот язык вокруг определений кормушек и домашних животных птиц, Вы знаете, созерцая исключение для диких кошек, в зависимости от завещания комитета и просто убедиться, что все комментарии из юридического рассмотрения, с которыми соглашается комитет, были включены. Лично я думаю, что сделаю это более эффективно офлайн, чем во время этого комитета. Моим движением было бы разрешить себя ведущим спонсором для выполнения этой работы. А потом я действительно предпочел бы вернуть пересмотренный проект перед этим комитетом как можно раньше в июле. Только потому, что я знаю, что я действительно ценю поддержку в этом постановлении, которая была выражена директором О'Коннором и сотрудником по контролю за животными Хоганом и нашими сотрудниками правоохранительных органов. И я знаю, что в сообществе много стремления к этой способности соблюдения людей от людей, которые В настоящее время страдает неприятностями, поэтому я хотел бы иметь возможность включить их, а затем ускорить это на заседании комитета в июле. Хорошо, понято.
[Emily Lazzaro]: Да, звучит хорошо. Есть ли что -нибудь для советника Леминга?
[Matt Leming]: Я вторилю это. Нечего добавить.
[Kit Collins]: Большой. Стул Лаззаро? Да. Если бы мы могли, я не знаю, доберемся ли мы до конца нашей дискуссии, но если мы есть, я просто хотел бы услышать мнения от моих коллег -советников и любого городского персонала или заинтересованных жителей, которые При вызове исключения дикой кошки конкретно, чтобы убедиться, что я редактирую в правильном направлении для нашего пересмотренного проекта, который будет рассматриваться в июле. Когда я прочитал юридический обзор, я подумал, что упомянутые исключения кажутся разумными для меня, что -то вроде того, что это нормально делать очень ограниченные приманки для явной цели захвата диких кошек, где полное намерение Приручать, стерилизовать, стерилизовать и вакцинировать их. Я думаю, что нет ничего плохого в том, чтобы оставить еду для дикой природы в таком случае, когда намерение состоит в том, чтобы заставить их заботиться о домашних животных, а больше не дикой природы. Очевидно, что это совсем другая проблема, чем уйти, вы знаете, много арахисов, которые привлекают орду голубей. Но я просто хотел убедиться, что вокруг этого был перевод, прежде чем я включил это исключение в следующий черновик.
[Emily Lazzaro]: Что касается дикие кошки есть. Я думаю, что это такое нишевое явление, и люди, которые это делают, действительно посвящены и делают это, потому что они сильно заботятся об этой популяции животных, и они пытаются их защитить. И в моем очень ограниченном опыте с этим, я думаю, что это похоже на доброта. Но я признаю, что могут быть похожи на споры о соседстве по этому поводу, и вы бы хотели, чтобы у кого -то была возможность принести куда -нибудь конфликт, если это нужно. Тем не менее, вы не хотите, чтобы как город должен был судить каждый конфликт с соседом. над чем -то, что кажется относительно безобидным в конце. Так что я думаю, что вот где я, где в моем сердце я иду туда -сюда. Но поэтому мой импульс состоит в том, чтобы как бы держаться подальше от этого в любой степени, потому что я думаю, что это похоже на то, что это действительно, вероятно, оказывает ограниченное влияние на город. Но тот факт, что, Я думаю, что если бы мы определили домашних животных и сказали, что кошки будут считаться домашними животными, я думаю, что это будет хорошо. Я думаю, что устранение возможности того, что кто -то может накормить дикой или бездомной кошки, невозможно сказать, что иногда является дикой или бездомной кошкой. Часто они не носят воротники, и кошки просто гуляют, и, возможно, вы кормили кого -то, кота вашего соседа, о которой вы не знаете. Например, сколько из этого мы судимся и сколько из этого является нашей ответственностью? Это начинает как -то пересекать линию в абсурд. Так что я просто не знаю, я не знаю, сколько из этого нам нужно. Итак, советник Леминг.
[Matt Leming]: Спасибо, стул. Таким образом, мои мысли о проблеме с бездомной кошкой, я обеспокоен тем, что кто -то может использовать это в качестве оправдания, чтобы просто продолжать выпускать еду для дикой природы, и было бы очень трудно опровергнуть любое, чтобы опровергнуть намерение. там. Это первая мысль, которая приходит мне в голову. Во-вторых, как часто люди, которые участвуют в программах по ущербе, в итоге имени, в конечном итоге заканчивают бродячими кошками с едой по сравнению с другими средствами? Часто, Получите бездомную кошку, как будто некоторые из них дружелюбны, вы можете забрать их с земли. Мне было бы интересно услышать мнение персонала по некоторым из этих вопросов, но это просто проблемы с тем, которые приходят на ум. Моя мама делает захват и выпускает довольно немного. Так что многое из этого просто происходит от того, о чем я думаю, она делает,
[Emily Lazzaro]: Спасибо. Вице -президент Коллинз.
[Kit Collins]: Спасибо. Прошу прощения за то, что выступил за члена вашего совета. Да, я думаю, что эти очки хорошо взяты. Я также ценю вашу перспективу, не желая переоценить это, потому что, конечно, и я думаю, что это важно напоминать себе и общественность о том, когда мы рассматриваем какое -либо постановление с механизмом правоприменения, которое теоретически все из них - это принудительное управление, когда что -то замечает, что является нарушением обычаемого или создания проблемы. Так что я думаю, что это правда, что ты говоришь Если приманка для диких кошек, чтобы их можно было одомашнить, и это не создает неприятности, тогда Постановление не нарушается, и постановление, вы знаете, это не создает неприятности, это не проблема. И это правда, говорит ли это постановление. Поэтому я думаю, что это может быть своего рода промывание, если мы вкладываем его в этот язык или нет. Возможно, я бы предложил, чтобы мы, поскольку это предложение новое на уровне юридического обзора, я бы предположил, что мы запустили это исключение от сотрудника по контролю за животными, который, как я думаю, не может быть на звонке сегодня вечером, чтобы получить два цента. И тогда это может быть то, что мы, Распределите с тем или иным образом на нашей последующей встрече в июле, когда мы надеемся, что мы надеемся завершить постановление.
[Emily Lazzaro]: Я бы согласился с этим, да. Я думаю, что это хороший шаг. Есть ли у нас другие мысли о каких -либо других предложенных изменениях от законных? Не видя, на Ходатайство советника Коллинза о переваривании предложений, а затем донесло это на другое собрание в июле. У нас есть секунда? Вы второй, советник Леминг?
[Matt Leming]: Да, я сделал.
[Emily Lazzaro]: Да. Поддержан советником Лемингом. Клерк, пожалуйста, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Да. Да.
[Emily Lazzaro]: Да. Три положительных, два отсутствующих, проходит движение. Таким образом, мы снова воспользуемся этим в следующем месяце, и у нас будет некоторое время, чтобы рассмотреть это. Хотя я просто хотел бы сказать, что ценю вице -президент Коллинз, который приносит это перед этим комитетом и потратил время на Тщательно рассмотрим это. Каждый раз, когда мы пишем постановления, мы меняем правила города, и это заслуживает времени и уважения, которое требуется, чтобы сделать это правильно. Поэтому мы должны потратить время, чтобы сделать это правильно. Так что спасибо. Вице -президент Коллинз.
[Kit Collins]: Спасибо, стул Лаззаро. Я ценю это. И я думаю, что это всегда хороший момент, чтобы сделать эти таинства Для установления политики или создания лекарства от проблем, но также важно потратить время, чтобы убедиться, что язык не имеет непреднамеренных последствий. Я не думаю, что это проблема здесь, но я, безусловно, ценю отзывы, которые мы получили от жителей по этому поводу, и просто разъясняющие заметки, поднятые в юридическом обзоре, чтобы убедиться, что язык действительно ясен в том, о чем это постановление и о чем не так, чтобы у нас было возможность решения проблем, когда они возникают и когда возникают проблемы, которые могут люди, которые могут люди. Кормите птиц и держите пчел в мире. Поэтому я хочу поблагодарить руководители наших департаментов за их комментарии к постановлению и за поддержку этого постановления. И я ценю всех жителей, которые выступали за это и взвесили его с любого направления.
[Emily Lazzaro]: Есть ходатайство о переходе? Движение, чтобы отложить. Второй советник Коллинз, вице -президент Коллинз, поддержанный советником Лемингом. Клерк, не могли бы вы позвонить в рулон?
[Adam Hurtubise]: Да. Да. Да. Три в положительном, два