Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 03-19-24

[Zac Bears]: Cuộc họp thường xuyên lần thứ 6 tại Hội đồng thành phố Medford, ngày 19 tháng 3 năm 2024. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[SPEAKER_19]: Tư vấn Callahan. Triển lãm. Phó Tổng thống Collins. Phó Tổng thống Collins không tồn tại. Giám đốc của Lazaro. Triển lãm. Chuyên gia tư vấn LEM.

[Zac Bears]: Triển lãm.

[SPEAKER_19]: Chuyên gia tư vấn Skarnley. Triển lãm. Cố vấn Tseng. Triển lãm. Phó Tổng thống Bear.

[Zac Bears]: Triển lãm. Sáu món quà, một cái vắng mặt. Vui lòng nâng cờ. Tôi hứa sẽ trung thành với lá cờ Mỹ Không thể chia cắt, tự do và công lý cho tất cả. Quảng cáo, khen ngợi, bộ nhớ, báo cáo và tập tin. Hồ sơ, biên bản của cuộc họp vào ngày 12 tháng 3 năm 2024 đã được phê duyệt trong ICE và các chuyên gia tư vấn. Tất nhiên, Lemm, làm thế nào bạn có được tập tin?

[Matt Leming]: Tôi thấy chúng thuận lợi.

[Zac Bears]: Các cố vấn của Leming đã tìm thấy hồ sơ và đạt được sự chấp thuận cho cuộc tập trận.

[Matt Leming]: Tôi tìm thấy tệp và di chuyển để phê duyệt tệp.

[Zac Bears]: Các phong trào cho các cố vấn được hỗ trợ bởi cố vấn của Callahan. Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Phong trào đi qua. Báo cáo của Ủy ban, 23-449. Được cung cấp bởi Lazzaro Consulting, Sức khỏe cộng đồng và An toàn Cộng đồng. Báo cáo của Ủy ban, ngày 12 tháng 3 năm 2024. Tư vấn cho Lazzaro, nếu anh ta có thể cập nhật nhanh chóng và thông báo cho chúng tôi nếu chúng ta nên tiến về phía trước.

[Emily Lazzaro]: Vâng, tốt, chúng tôi thảo luận về phương pháp động vật hoang dã được cung cấp bởi Phó Tổng thống Collins. Đây là cho các cử tri quan tâm Bây giờ nó được đưa ra khỏi ủy ban. Chúng tôi đang bảo vệ sức khỏe và an toàn công cộng trong cộng đồng. Nó phù hợp với ủy ban, và chúng tôi không bỏ phiếu để lấy nó từ ủy ban tại thời điểm này. Hai chuyển động còn lại cuộc họp này sẽ đề cập đến phiên bản -theo sắc lệnh để bảo vệ đánh giá pháp lý của luật pháp và sau đó cuộc họp tiếp theo của chúng tôi Tái củng cố tài liệu cho các nhóm thành phố có liên quan hiện đã được chuyển cho nhân viên kiểm soát động vật, và bây giờ chúng tôi sẽ giữ tài liệu trong ủy ban.

[Zac Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn, chuyên gia tư vấn Lazaro. Phong trào cho cố vấn của Lazzaro để phê duyệt báo cáo được hỗ trợ bởi TSEng Tư vấn. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Đối diện? Phong trào đi qua. 24-033, được cung cấp bởi Phó Tổng thống Collins, một báo cáo từ Ủy ban Lập kế hoạch và Giấy phép. Chúng tôi đã gặp nhau vào tuần trước vào thứ Tư, ngày 13 tháng 3 và các đội của Innes Associates và Barroski Silverstein đã bắt đầu cải cách quy hoạch. Đó là một khoảnh khắc rất thú vị đối với chúng tôi Có lẽ là 20 đến 24 cuộc họp công khai được tổ chức tại cải cách ủy ban khu vực này trong 18 tháng tới, điều này sẽ rất thú vị. Các cuộc thảo luận khác?

[George Scarpelli]: Chuyên gia tư vấn Skarnley. Công chúng cũng nên biết. Tôi nghĩ một vài năm trước, khi chúng tôi bắt đầu với ông Borbowski và thay đổi mã phân vùng của chúng tôi và đi trước, tôi nghĩ đó là một điều tuyệt vời mà chúng tôi đã thấy ở Medford trong một thời gian dài. Vì vậy, những gì tôi thích là quá trình này thực sự cho phép cộng đồng tham gia. Và các khu phố đảm bảo mọi người sẽ là một phần của giải pháp cho cách họ muốn xem cách tiếp cận. Vì vậy, tôi biết lời khuyên của gấu làm rất nhiều công việc khó khăn. Tôi biết chúng tôi chắc chắn rằng tài chính này nằm trong ngân sách. Nó sẽ không rẻ, nhưng tôi nghĩ đó là thứ chúng ta chưa từng thấy trong nhiều năm.

[Zac Bears]: Chúng tôi đã làm điều đó trong nửa đầu năm, và đây là lần đầu tiên sau 60 năm.

[George Scarpelli]: 60 năm, đúng. Vì vậy, đây là một thông tin tuyệt vời cho cộng đồng. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: Vâng, cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn Scarpelli. Phong trào trên Tseng Advisor, được Callaghan Advisors hỗ trợ để phê duyệt báo cáo của ủy ban. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Đối diện? Phong trào đi qua. Ngày 13 tháng 3, Leming, cố vấn của Ủy ban về Dịch vụ thường trú và Báo cáo tham gia công cộng 24-015. Chuyên gia tư vấn LEM.

[Matt Leming]: Vâng, cảm ơn. Chúng tôi thảo luận về các bài báo của Tseng Advisors để phát triển Chiến lược truyền thông của Hội đồng thành phố. Cụ thể, chúng tôi quyết định áp dụng một quảng cáo hàng tháng và áp dụng chiến dịch này và chúng tôi đã phê duyệt một chuyển động. Vì vậy, con đường bạn đi Nhiệm vụ này là các cố vấn sẽ đáp ứng lịch trình thay thế, thay đổi tài nguyên viết của tờ báo, sau đó họ sẽ được chấp thuận trong các dịch vụ hàng tháng và các cuộc họp tham gia công khai, và sau đó chúng tôi sẽ gặp họ được phê duyệt, hãy thay đổi khi cần Đường tốt. Steve Smeary đã ở đó, vì vậy chúng tôi cũng đã thảo luận với anh ấy về sự phát triển của thông báo và chiến lược truyền thông chung này. Cố vấn Lazzaro cũng đồng ý phát triển một số mạng xã hội để viết trên một số mạng xã hội Tham dự cuộc họp tham gia công khai tiếp theo vào tháng tới. Vì vậy, tôi gửi yêu cầu cho đồng nghiệp của mình để phát triển một lịch mà chúng tôi tin tưởng Biến trách nhiệm viết bản tin. Tôi quyết định viết bài viết đầu tiên để đưa ra một ví dụ về định dạng sẽ được thảo luận tại một cuộc họp vào tháng tới. Tôi muốn cảm ơn các đồng nghiệp của tôi vì đã trả lời cho đến nay họ muốn và có thể viết quảng cáo trong giai đoạn đầu tiên. Tôi cũng sẽ khuyến khích những người không có thời gian Nếu họ muốn và có thể làm như vậy.

[Zac Bears]: Vì vậy, cảm ơn, đây là báo cáo. Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn. Phong trào cố vấn của Leme. Chủ tịch. Vâng, tư vấn Scarpelli.

[George Scarpelli]: Một lần nữa, tôi nghĩ rằng tôi có một số phản đối. Tôi nghĩ rằng ý tưởng này là vững chắc. Tôi không nghĩ rằng tôi đã nghe rằng chúng tôi đã tổng hợp các kế hoạch về cách nhận bức thư này. Cho tất cả mọi người. Tôi nghĩ rằng viết một bản tin chỉ có thể được tạo bởi một số người và không phải tất cả, và tôi nghĩ đó là độ dốc trơn trượt mà tôi đã nói với bạn. Tôi chỉ tự hỏi nếu bạn chưa đạt được tối đa Có những thành viên cộng đồng có nhu cầu, không có kế hoạch vì tôi không nghĩ rằng chúng tôi mời ai đó làm việc với chúng tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi đang tiến về phía trước, và ít nhất là đối với tôi, chúng tôi vẫn không có câu trả lời vì trong tương lai, chúng tôi sẽ tiến lên bản tin đó như thế nào, bạn đang ở đâu? Bạn sẽ là một trong những người chính đã là một trong những người chính.

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Cảm ơn. Tôi không muốn điều này bị mắc kẹt trong các cuộc thảo luận về các ý tưởng cụ thể, vì đây chỉ là những biên bản được phê duyệt. Nhưng bạn không đồng ý. Tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể thiết lập các tiêu chuẩn rất cao không thể đáp ứng. Chúng ta không thể làm cho sự tốt đẹp của kẻ thù hoàn hảo. Và chúng ta phải giao tiếp với tất cả các kênh. Một trong những phong trào rời khỏi cuộc họp là thảo luận liên tục về cách cải thiện phạm vi của ủy ban. Trên thực tế, chúng tôi đang làm việc chặt chẽ với giám đốc truyền thông của chúng tôi, người hỗ trợ mạnh mẽ cho dự án. Anh ấy muốn chúng tôi làm điều này và gặp anh ấy, và anh ấy muốn giúp chúng tôi khuyến khích anh ấy. Chúng tôi thảo luận về hội nghị theo nhiều cách khác nhau để truyền bá thông tin này từ Trung tâm thông báo cũ, phương tiện truyền thông cộng đồng đến mạng xã hội, đồng thời tư vấn cho các chuyên gia tư vấn Leme và Lazzaro nói chuyện với tin nhắn văn bản trong nhóm WhatsApp bằng cách xây dựng danh sách email và gửi tin nhắn văn bản cho nhóm WhatsApp. Vì vậy, chúng tôi thảo luận về nhiều lựa chọn chúng tôi đang khám phá, nhiều trong số đó là những lựa chọn mà chúng tôi có như đề xuất.

[Zac Bears]: Các cố vấn đã nói về chuyển động của quốc hội. Hãy để nó phê duyệt báo cáo từ ủy ban được hỗ trợ bởi cố vấn của Callahan. Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Phong trào đã thông báo thông báo cho phiên điều trần công khai cho Văn phòng đặc biệt của Bác sĩ để sử dụng vào lúc 24 đến 0458 Cambridge Health Alliance 1 Cabot Road. Hội đồng thành phố Medford 1 Đường Cabot 19 tháng 3 năm 2024. Thành phố Medford sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai lúc 7 giờ tối. Ngày 19 tháng 3 năm 2024 tại Hội đồng thành phố Medford trên tầng hai của Thành phố Medford. 85 George P. Hasset Drive, Mad Ford Ma và thông qua Zoom. Liên kết kéo với khán giả được đăng 48 giờ trước cuộc họp. Ứng cử viên Cambridge Health Alliance đang tìm kiếm một giấy phép đặc biệt để tìm một đánh giá chương trình địa phương để thành lập một văn phòng y tế trong một tòa nhà hiện tại nằm ở văn phòng Phân khu 1 Cabot Road. Kế hoạch dự án có thể được xem tại Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Phát triển Bền vững, Trang web Hall 308 hoặc Thành phố https://www.medfordma.org. Ủy ban phát triển cộng đồng không nhấp vào bài thuyết trình của Hội đồng hiện tại. Nếu bạn cần sắp xếp hợp lý để tham dự hoặc tham dự cuộc họp này, vui lòng tương tác với Francis Cloud tại Medford-MA.Gov, 781-393-2439. Vì vậy, tất cả những gì chúng tôi phải làm là nghe về Hội đồng quốc phòng của Liên minh Y tế Cambridge và sau đó mở phiên điều trần công khai cho các thành viên của phiên điều trần công khai hoặc phản đối hoặc đưa ra câu hỏi về dự án.

[SPEAKER_19]: Hãy đến bục giảng.

[Zac Bears]: Bạn chỉ có thể phải nhấn nút một lần. thắng. Nó sẽ không cho bạn đọc tốt. Hãy thử lại. Ok, bây giờ tôi có đèn xanh.

[SPEAKER_07]: Tôi là một đứa trẻ thế kỷ 20, vì vậy lời xin lỗi của tôi.

[Zac Bears]: Đây là hệ thống thứ 19.

[SPEAKER_07]: Nhưng đó là một tòa thị chính rất đẹp. Đây là nhận xét biên tập của tôi. Do đó, tôi nghĩ rằng Thành phố Medford sẽ tự hào về một thành phố và sự chân thành.

[Zac Bears]: Một dự án WPA mới. Xuất sắc.

[SPEAKER_07]: Hoàn hảo.

[Zac Bears]: Bạn không còn có đá cẩm thạch nữa.

[SPEAKER_07]: Một lần nữa, tôi là Andrew Fuqua. Đây là F, giống như Frank, bạn thích ... Kỳ lân, Q, chẳng hạn như nhanh hoặc đăng ký trong kỳ lân, chẳng hạn như Apple. Tôi là Hội đồng chung cho Liên minh Y tế Cambridge. Tôi ở đây và tôi cũng tham gia vào Zoom bởi luật sư phân vùng của người mẹ Davis Paul Feldman. Tôi nghĩ Paul sẽ trình bày bài phát biểu, nhưng nếu không, tôi sẽ làm điều đó.

[Zac Bears]: Có vẻ như chúng ta đang đến thăm Paul bây giờ. Tôi sẽ nói, cho nó bất cứ lúc nào Bài thuyết trình được trình bày, và sau đó chúng tôi có thể hỏi nhân viên tư vấn cho các câu hỏi và có thể giới thiệu một số slide của nó.

[SPEAKER_07]: OK, giải cứu mà chúng tôi đang tìm kiếm một lần nữa là một giấy phép đặc biệt được sử dụng trong tiêu dùng y tế khi Paul nâng các slide. Đây là tại E3 của các bảng chính sách sử dụng và đỗ xe. Hơn nữa, chúng tôi đang tìm kiếm sự chấp thuận cho việc xem xét kế hoạch trang web về một dự án quan trọng theo các phần 94-11-7.2, vì điều này được sử dụng trong một văn phòng y tế từ 10.000 feet vuông trở lên. Khi có trong phần mở đầu, Ủy ban Phát triển Cộng đồng khuyến nghị phê duyệt việc xem xét các giấy phép đặc biệt và các kế hoạch tại chỗ trước khi phiên điều trần xảy ra trước Ủy ban vào thứ Tư, ngày 13 tháng 3 năm 2024. Rồi Paul. Chỉ là đối với những người quen thuộc với Liên minh Y tế Cambridge là gì hay ai là Liên minh Y tế Cambridge, đây là hệ thống chăm sóc sức khỏe cộng đồng do Cơ quan lập pháp Massachusetts tạo ra vào năm 1996. Chúng tôi đang tạo ra Bệnh viện Thành phố Cambridge đã được chia và gia nhập Bệnh viện Somerville trong các công cụ công cộng độc lập. Sau đó, vào năm 2001, chúng tôi đã đóng cửa Bệnh viện Witten tại Hallmark Health. Liên minh sức khỏe Cambridge, với tư cách là một mạng lưới Duo, có nhiệm vụ cải thiện sức khỏe mà chúng tôi phục vụ trong các lĩnh vực lớn hơn của chúng tôi. Những Malden, xin lỗi, Medford, Malden, Chelsea, Reville, Somerville và Cambridge. Là một mạng lưới bảo mật, chúng tôi tập trung vào việc phục vụ những người không thành công. Chúng tôi có một trong những hỗn hợp Trợ cấp y tế lớn nhất trong tiểu bang. Nếu không ở trên. Chúng ta là gì và chúng ta nên làm gì? Chúng tôi điều hành hai bệnh viện trong khuôn viên trường, Bệnh viện All Input đầu vào của Cambridge và Everett. Sau đó, chúng tôi cũng điều hành một đứa trẻ đại học tâm thần trong khuôn viên cũ tại Bệnh viện Somerville trên Đại lộ Tây Nguyên. Nhưng trong khi các bệnh viện là những gì chúng ta nghĩ về chúng ta khi mọi người nghĩ về các tổ chức chăm sóc sức khỏe, thì những gì chúng ta thực sự là một mạng lưới ngoại trú ở cốt lõi. Chúng tôi vận hành 15 phòng khám trong các cộng đồng tôi liệt kê, bao gồm 4 trung tâm y tế dựa trên trường học. Và chúng tôi có ít nhiều để cung cấp một bảng chăm sóc chính và tôi hy vọng rằng 128.000 bệnh nhân lớn trong bảng điều khiển hoạt động của chúng tôi sẽ tăng lên. Do đó, nhiệm vụ chính của chúng tôi là giao tiếp và giải thích rằng màng cộng đồng có thể thu hút sự chú ý của họ trước khi họ cần đến bệnh viện. Sau đó, với tư cách là câu chuyện của ứng dụng, Cha hiện đang chạy trong Trung tâm chăm sóc chính và chỉnh hình và phục hồi chức năng tại Hội đồng Somerville, và nếu bạn quen thuộc với khu vực này, nó đang hoạt động trong một tòa nhà văn phòng trong tòa nhà văn phòng ở phía bên kia của bãi đậu xe. Thật không may, chủ sở hữu của tài sản xác định rằng việc sử dụng tốt nhất sẽ là tòa nhà trong phòng thí nghiệm. Do đó, chúng tôi sẽ phải rời khỏi tòa nhà vào tháng 9 năm 2025 để nó có thể bị phá hủy bởi không gian phòng thí nghiệm. Điều này làm cho chúng ta nhìn xung quanh và khu vực có thể đáp ứng nhu cầu của các cộng đồng chúng ta đáp ứng. Như chúng tôi đã thấy, chúng tôi đã xem xét một số tiêu chí. Hai tiêu chí chính này là, một nơi có thể truy cập cho các bệnh nhân chúng tôi tham dự? Rồi thứ hai Nếu họ có thể truy cập khi họ đến, họ sẽ đóng gói hoặc sử dụng phương tiện giao thông công cộng? Chúng tôi có nghĩa là một nội các để đáp ứng các tiêu chí này. Điều này cũng đúng với chúng tôi, và vị trí này là ở Medford. Đến nay, Liên minh Y tế Cambridge phục vụ các thành viên của cộng đồng Medford, nhưng chúng tôi cung cấp dịch vụ cho các thành viên của cộng đồng Medford ở những nơi liền kề với cộng đồng Medford. Nhưng thực sự có một cái gì đó quan trọng trong cộng đồng này và đầu tư vào cộng đồng và đầu tư vào nó. Vì vậy, chúng tôi nhận được một cabot, như tôi đã đề cập, giao thông công cộng có sẵn. Paul đã tiến một bước trước mặt tôi, nhưng điều đó tốt cho anh ấy. Chúng tôi đã tham gia một thỏa thuận cho thuê 15 năm với các công ty Davis để cung cấp một không gian tầng hai. Đó là khoảng 56.000 feet vuông không gian và chúng ta có thể sử dụng khoảng 42.000 feet vuông trong không gian lâm sàng. Dự án này sẽ chỉ gợi ý về cải cách nội bộ. Chúng tôi hy vọng sẽ hoàn thành cải cách bất cứ lúc nào vào mùa hè năm 2025 để chúng tôi có thể di chuyển vào thời điểm đó. Bắt đầu hoạt động trong ngày làm việc vào tháng Chín. Sổ ghi chép chỉ được xây dựng lại trong tòa nhà này và sẽ không có cải cách bên ngoài. Nó được đề cập trong phần mở đầu rằng nó đã tìm thấy trong một khu vực phân vùng của văn phòng rằng tài sản hiện tại đáp ứng hoàn toàn tất cả các yêu cầu về chiều phân vùng. Khoảng 300, 308.000 feet vuông. Tòa nhà bao gồm ít hơn 24% của chương trình. Nó có 941 chỗ đậu xe. Như tôi đã đề cập trước đây, tất cả các cải tiến sẽ là nâng cấp nội bộ, tất nhiên, đặt hệ thống quản lý không khí mới lên trần nhà. Dịch vụ được cung cấp sẽ là toàn bộ môi trường. Không có dịch vụ điều trị nội trú được cung cấp. Dịch vụ lớn nhất chúng tôi sẽ cung cấp là chăm sóc chính. Chúng tôi cũng sẽ cung cấp các dịch vụ chỉnh hình và phục hồi chức năng cho phòng khám. Đối với những bệnh nhân đến phòng khám, chúng tôi cũng sẽ cung cấp Các dịch vụ máu và phòng thí nghiệm như bản vẽ, vì vậy họ không phải đi bất cứ nơi nào khác. Và một hiệu thuốc chăm sóc bệnh nhân của chúng tôi tại chỗ. Một lần nữa, để họ có thể thu thập các tập lệnh khi họ rời khỏi quyền truy cập của bạn. Bởi vì chúng tôi có một hiệu thuốc được tích hợp vào hồ sơ y tế điện tử. Và, như tôi đã đề cập, Chúng tôi sẽ có một không gian chữa bệnh cho vật lý trị liệu và phục hồi chức năng. Chúng tôi sẽ có một số chương trình cho các thủ tục ngoại trú không hoạt động. Do đó, không có gì đòi hỏi phải nhập viện, nhưng những điều nhỏ bé mà trẻ em có thể làm tại phòng khám ngoại trú. Sau đó, cuối cùng, chúng tôi cung cấp các dịch vụ y tế của riêng mình cho nhân viên của chúng tôi, nhưng chúng tôi cũng cung cấp dịch vụ y tế cho nhân viên của các nhà tuyển dụng khác, đây là dịch vụ y tế nghề nghiệp ở đó. Sau đó, xin vui lòng.

[George Scarpelli]: Không, không, được rồi. Khi họ kết thúc, tôi nghĩ.

[SPEAKER_07]: OK, đây là một bức tranh rộng trên màn hình thiết kế tổng thể của tầng hai. Nó gần như không thể cho nó, vậy tại sao không đi đến slide tiếp theo? Nhưng nếu Paul có thể biến con trỏ của mình thành một thanh trượt, thì chúng ta sẽ đứng đầu khu vực hình tròn này và khu vực đăng ký trung tâm của chúng ta. Ở bên trái, có những phòng màu hồng sẽ đặt chương trình của chúng tôi, một số phòng chuẩn bị, phòng phục hồi, và sau đó là phòng chương trình thực sự. Ở bên phải của mũi tên triệu chứng, đây là nơi chúng tôi sẽ có phòng thí nghiệm bệnh nhân ngoại trú. Ở dưới cùng của hình ảnh, chúng tôi sẽ cung cấp một hiệu thuốc bệnh nhân cũng như cho các phòng tại phòng khám sức khỏe nghề nghiệp. Ở slide tiếp theo, cảm ơn Paul. Đây là nơi thịt lâm sàng ở trên đầu. Đây là nơi chúng tôi sẽ có 24 địa điểm, hiện có thể được dự đoán, với 24 phòng chăm sóc chính và các văn phòng liên quan đến thử nghiệm. Sau đó chúng ta sẽ có khoảng 21 Chúng tôi sử dụng các phòng cho chỉnh hình, podiatry và các dịch vụ liên quan, và chúng tôi thực sự có thể gấp trong chăm sóc chính. Và nếu chúng ta quyết định mang theo một chuyên khoa y tế khác, chúng ta có thể uốn cong bên trong và bên ngoài các phòng này. Sau đó, sâu thẳm, đây là không gian cho khu vực chữa bệnh của chúng tôi. Trượt tiếp theo, Paul. Vì vậy, như tôi nghĩ rằng nó đã được đề cập trong phần mở đầu, Ủy ban Phát triển Cộng đồng đã khuyến nghị phê duyệt đánh giá chương trình tại chỗ và giấy phép đặc biệt, và vận chuyển cho thấy tất cả các điều kiện được khuyến nghị hoặc khuyến nghị của Ủy ban Phát triển Cộng đồng đều được chấp nhận.

[George Scarpelli]: Xuất sắc. Cảm ơn. Giám đốc của Scarpelilli. Cảm ơn. Đầu tiên, làm việc ở Somerville, tôi nghĩ rằng cộng đồng của chúng tôi, đặc biệt là trong quá trình đào tạo, chúng tôi thấy những lợi ích được cung cấp cho sinh viên. Ở đó, có một văn phòng trên trường học ở trường trung học Somerville đã kiếm được rất nhiều tiền cho trẻ em của chúng tôi, đặc biệt là cho những người chúng tôi cần. Mọi người nghĩ gì về mỗi khi tôi nghe những câu hỏi quan trọng nhất tại một trung tâm ngoại trú hoặc môi trường bệnh viện trong cộng đồng của bạn? Mất, cơ sở thuế, phải không? Là gì? Bạn nói, bạn đã làm những điều tuyệt vời ở Somerville, Reville, Cambridge, phải không? Everett. Medford sẽ đến gì? Chúng ta sẽ thấy gì về Medford? Bạn chỉ trực tuyến, chỉ trực tuyến. Do đó, tôi nghĩ rằng trong quá trình vận chuyển, tổng số cư dân sẽ luôn nhận được lợi ích sẽ được cung cấp. Cư dân của điều này sẽ luôn được hưởng lợi từ lĩnh vực này. Câu hỏi của tôi là: Xe ngựa là gì? Làm thế nào chúng ta sẽ là một phần của cộng đồng của chúng ta? Họ đang tích cực cố gắng theo một số hàng, có lẽ xây dựng ghế ở trường trung học Medford, giống như chúng tôi đã làm tại trường trung học Somerville hoặc trường trung học Cambridge, chúng ta có thể hưởng lợi ở đâu? Đã có trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi nghĩ nó có vẻ rất tốt trong môi trường xung quanh Cài đặt Có. Vì vậy, nếu bạn có thể chia sẻ bất kỳ thành phần nào có thể giúp liên hệ với tôi và nói với tôi, thì chúng tôi sẽ ở đó. Một mất mát khác tại cơ sở thuế vẫn còn trong đó.

[SPEAKER_07]: Một lần nữa, rất tốt, tôi có tin tốt cho Medford City. Điều này không tốt lắm cho Liên minh sức khỏe Cambridge. Xin vui lòng, xin vui lòng. Thật không may, Liên minh Y tế Cambridge đã không mua tài sản và do đó không nên viết. Được rồi Do đó, thu nhập thuế sẽ không giảm. Theo như bạn quan tâm, tôi nghĩ đây là điểm quan trọng nhất. Các thành viên cộng đồng phải mở rộng, đặc biệt là những người cần phục vụ. Khi chúng ta nhìn, nó thay đổi toàn bộ phổ. Từ giới trẻ đến các thành viên cũ của cộng đồng của chúng tôi. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi đang cố gắng làm điều này bằng cách nào đó. Bạn đề cập đến trường học dựa trên trường. Đây là điều chúng tôi chắc chắn có thể xem xét và cố gắng xem những gì chúng ta có thể thảo luận với Bộ Y tế Công cộng và Trường Medford vì điều quan trọng là phải mở rộng cộng đồng. Tôi đề cập rằng mô tả của Cambridge Health Alliance có một bệnh viện và có một phòng khám ngoại trú. Tôi nghĩ một điều làm cho chúng tôi rất khác biệt là chúng tôi cũng có một bộ phận cộng đồng rất rộng. Tôi nghĩ về thời gian của bạn ở Somerville, bạn đã làm việc với Doug Press chưa?

[George Scarpelli]: Vâng, nó là một lợi thế lớn.

[SPEAKER_07]: Doug hiện là của chúng tôi, hướng dẫn bộ phận y tế cộng đồng của chúng tôi để cải thiện.

[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Lợi thế lớn, tuyệt vời.

[SPEAKER_07]: Chúng tôi cố gắng làm việc với lĩnh vực y tế công cộng và các tổ chức và tổ chức tư nhân khác Trong cộng đồng của chúng tôi, để xác định và tương tác với nhu cầu đáp ứng các nhu cầu này.

[George Scarpelli]: Chiếu sáng. Ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng tôi biết đây là một cuộc họp công khai, vì vậy chúng tôi phải mở ra, nhưng Tôi nghĩ rằng đây là, đặc biệt nếu chúng ta có thể thưởng thức xe ngựa để giúp các thành viên trong cộng đồng của chúng ta có nhu cầu, tôi nghĩ rằng đó sẽ là một lợi ích cùng có lợi, đặc biệt là nếu các nhà phê bình sợ thuế sẽ không bị ảnh hưởng. Vì vậy, một khi chúng tôi đạt được tiến bộ, tôi sẽ hỗ trợ anh ấy càng sớm càng tốt.

[Zac Bears]: Vì vậy, cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Giám đốc của Lazaro.

[Emily Lazzaro]: Bạn có thể giải thích các điều kiện được cung cấp bởi Ủy ban Phát triển Cộng đồng?

[Zac Bears]: Chúng tôi không có chúng. Tôi có thể, chúng tôi có chúng, nhưng tôi có thể nhận ra chúng. Danielle, nếu nó chỉ có thể chia sẻ các điều kiện, hoặc nếu thẻ CD cho thấy các điều kiện có mục tiêu rõ ràng.

[Danielle Evans]: Đúng. Chào buổi sáng. Danielle Evans, văn phòng lập kế hoạch cao cấp và lập kế hoạch bền vững. Vâng, vâng, bạn nên có, ừm, o, Bản ghi nhớ, quy trình và kết quả của PDS trong thẻ CD. Hãy để tôi mở nó, xin vui lòng cho tôi lần thứ hai. Nó mở như thế nào?

[SPEAKER_05]: Tôi có thể chia sẻ màn hình của mình nếu bạn muốn, Danielle.

[Danielle Evans]: Điều này rất hữu ích.

[SPEAKER_05]: Nếu bạn muốn tôi chia sẻ màn hình của tôi, tôi có thể. Tôi có nó trên màn hình.

[SPEAKER_07]: Tôi có thể đọc chúng.

[Zac Bears]: Vâng, tôi không nghĩ rằng chúng ta cần tất cả. Tôi nghĩ rằng nếu chỉ có những điểm nổi bật của bất kỳ người lập kế hoạch cao cấp nào, Evans nghĩ rằng chúng ta nên biết. Đúng.

[Danielle Evans]: Do đó, có ba yêu cầu để đề nghị phê duyệt. Về cơ bản, đánh giá tác động đối với giao thông cho thấy bạn biết, việc sử dụng này được liên kết với hành trình tăng lên được sản xuất bởi các văn phòng Amazon hiện có. Vì vậy, để cố gắng biến một số chuyến đi này thành người đi bộ, người đi xe đạp và người đi xe đạp, và để khuyến khích người dùng xe điện, chúng tôi có ba điều kiện. Đầu tiên là Nếu hợp lý, các ứng viên phải làm việc với chủ sở hữu quản lý thấp để thêm một trạm tải EV vào thiết kế của khách truy cập vận chuyển được chỉ định. Ngoài ra, các ứng viên sẽ cung cấp tín hiệu tư vấn và quản lý cột của chủ sở hữu khách truy cập trực tiếp đến các trạm tải EV nằm trên trang web và nói rõ rằng các trạm hiện tại này có thể được sử dụng để sử dụng khách truy cập khi cài đặt săn bắn. Thứ hai là các ứng cử viên phải làm việc với chủ sở hữu để thêm kệ xe đạp cho du khách gần lối vào của tòa nhà. Cuối cùng, ứng viên sẽ làm việc với ban quản lý của chủ sở hữu để cung cấp tư vấn của Giám đốc dành cho người đi bộ đến với giao thông công cộng tại tòa nhà. Chúng tôi tin rằng nhóm và hội đồng tin rằng trong những điều kiện này, nó sẽ đáp ứng các tiêu chí để cung cấp giấy phép đặc biệt và phê duyệt các kế hoạch địa phương.

[Zac Bears]: Cảm ơn Evans vì người lập kế hoạch cũ của anh ấy. Các thành viên hội đồng có nhiều câu hỏi hơn không? Mọi thứ đều tốt. Hiện tại, tôi sẽ mở công chúng cho những người muốn phản đối dự án này hoặc nói chuyện với nó. Bạn có đồng ý với dự án này không? Tôi nghĩ rằng nó chắc chắn.

[SPEAKER_07]: Tuyệt đối.

[Zac Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn. Và nếu bạn có thể cho mọi người, nếu bất cứ ai muốn đến bục giảng để nói về dự án, họ có thể kéo hoặc nâng tay lên. Hãy để tôi là lần thứ hai. Không nhìn thấy nó, công chúng đóng cửa. Có bài tập nào trên sàn không? Cố vấn Tseng.

[Justin Tseng]: Yêu cầu phê duyệt di động liên quan đến thẻ CD.

[Zac Bears]: Chiến dịch được phê duyệt. Thứ hai. Tư vấn Scarpelli hỗ trợ các yêu cầu của Ủy ban Tư vấn Grandmaster về Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[SPEAKER_19]: Tư vấn Callahan.

[Anna Callahan]: Thử.

[SPEAKER_19]: Phó Tổng thống Collins không tồn tại. Giám đốc của Lazaro. Đúng. Chuyên gia tư vấn LEM.

[Anna Callahan]: Thử.

[SPEAKER_19]: Scarpello từ việc xem xét?

[Zac Bears]: Thử.

[SPEAKER_19]: Đề xuất của Tseng?

[Zac Bears]: Thử.

[SPEAKER_19]: Tổng thống Paris?

[Zac Bears]: Đúng. 16 Nhận ra, không phủ định. Chiến dịch vượt qua và phê duyệt một giấy phép đặc biệt.

[SPEAKER_07]: Do đó, Liên minh sức khỏe Cambridge cảm ơn Hội đồng thành phố, chúng tôi hy vọng sẽ nâng cao các công ty ở Medford và giúp cải thiện sức khỏe của họ.

[George Scarpelli]: Cảm ơn rất nhiều. Chúng tôi sẽ thành công vào tuần tới. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn rất nhiều. Tôi có thể tạm dừng quy tắc chuyển Điều 24053 cho ông Tổng thống nếu tôi có thể không?

[Zac Bears]: Phong trào về chuyên gia tư vấn Scarpelli, hãy dừng các quy tắc bằng cách hỗ trợ các tài liệu 24-053? Nhấn mạnh bởi TSEng Consulting. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Đối diện? Phong trào đi qua. Quyết định 24-053 do Tư vấn Scarpelli ban hành, đã quyết định rằng Thành phố Medford đã mời đội ngũ lãnh đạo đến Sở cứu hỏa Medford để thảo luận về lợi ích của lính cứu hỏa của chúng tôi, trong đó xảy ra vụ hỏa hoạn và xáo trộn bên ngoài khác trong nhiều tuần. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Đó là điều đã xảy ra một vài tuần trước. Tôi biết Barkley là người kiên nhẫn ở đây và tôi rất biết ơn rằng nó cho phép chúng tôi di chuyển. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ quay trở lại một chút Vào thời điểm đó, chúng tôi đã có một nghị quyết sau đó mà chúng tôi có thể đề cập, nhưng tôi biết thị trưởng đã yêu cầu một số thay đổi mạnh mẽ cho đội ngũ lãnh đạo sở cứu hỏa, thu hút rất nhiều sự chú ý. Một phần lý do họ đi ra Giấy phép bệnh, thời gian của bệnh. Trong khi đó, Medford đang ở trong một ngọn lửa và tôi tin vào ba báo động từ Medford, sau đó tham gia và gửi báo động năm người đến Chelsea. Ngoài ra, tôi biết tôi nói chuyện với nhiều lính cứu hỏa, họ Theo cách nói của anh ấy, theo một nghĩa nào đó, trong tình trạng làm việc của mình, anh ấy cảm thấy rất không ổn định và rất lo lắng. Tôi yêu ông Barkley, nếu tôi có thể, tôi chỉ cho họ xem, chỉ đơn giản là cho chúng tôi một bản cập nhật về cách đàn ông và phụ nữ của chúng tôi ra ngoài và làm thế nào mà Evans đã được cho đến nay. Vì vậy, nếu có thể.

[Zac Bears]: Chắc chắn. Tôi chỉ muốn nó, và sớm, chúng ta có biết nếu chúng ta mong đợi một ông chủ tạm thời? Tôi không tin điều đó, không. Được rồi Có câu hỏi hoặc thảo luận nào khác về các cố vấn trước khi đi công khai không? Tôi không thấy tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Buckley]: Lấy làm tiếc. Tôi nghĩ bạn sẽ hỏi một số câu hỏi. Ok, tôi không thể. Thị trưởng bổ nhiệm Phó Giám đốc Evans làm ông chủ. Cho đến nay, anh đã mở một tuyến đường liên lạc với Liên minh. Đó là nó Một trong những điều tốt đẹp đã xảy ra cho đến nay cũng là để thúc đẩy một chỉ huy và gắn bó với sự khuyến khích của Trung úy vào đầu tháng 1. Chúng tôi đang chờ đợi một số chương trình khuyến mãi mà Thị trưởng quyết định phỏng vấn. Đây sẽ là vấn đề với công đoàn vì đó là sự thay đổi trong điều kiện làm việc và cách thực hiện các chương trình khuyến mãi, nhưng chúng tôi sẽ đối phó với nó ở vị trí của các khiếu nại và các mối quan hệ của Bộ công việc. Cho đến nay tôi đã nói chuyện với Chief Evans một hoặc hai lần, chỉ về trụ sở, trụ sở, chương trình khuyến mãi, chương trình khuyến mãi, Nhưng điều duy nhất bây giờ lo lắng về các thành viên của chúng tôi và tôi lo lắng là chúng tôi có những thành viên hiện đang làm việc với họ một cách thoải mái. Trong sự nghiệp của chúng tôi, nếu chúng tôi không phải là 100%, chúng tôi sẽ không thể làm việc. Nếu chúng tôi có bụng, hoặc vai tôi sẽ đau, hoặc lưng tôi sẽ bị đau. Hoặc bất kỳ tên nào, dù sao, nên được thực hiện 100% với nhiệm vụ này bởi vì nếu chúng ta không nhận được 100% tác hại, chúng ta gây nguy hiểm cho cuộc sống của chúng ta, những người chúng ta làm việc và công dân Medford. Chúng ta không chỉ có thể đứng dậy khi chúng ta cần đi vệ sinh, đôi khi chúng ta đang ở trên mái nhà hoặc trên đường. Do đó, tôi cảm thấy rằng các thành viên hiện không được khuyến khích sử dụng thời gian bệnh do sợ bị trả thù của chính phủ. Vì vậy, điều này là khủng khiếp. Trụ sở rõ ràng tiến về phía trước mà không liên minh. Đó là nó.

[George Scarpelli]: Đây là một trong những câu hỏi được đặt ra. Tôi đã nói chuyện với một số nhân viên cứu hỏa Tôi nghĩ rằng thật sợ hãi khi đến và đề cập rằng họ là. Tôi nghĩ rằng một trong số họ nói với tôi rằng một trong những trang web này có một trường hợp virus dạ dày khủng khiếp. Và nhiều lính cứu hỏa mất nước đã được tìm thấy cùng một lúc. Tôi nói, tôi chỉ không hiểu. Chỉ cần dành thời gian rảnh của bạn. Tôi nghĩ rằng khi bạn mang chính trị và lý do tại sao bạn cần đưa chính trị vào tình huống này, đó là kế hoạch. Tại sao Cuộc thảo luận kể từ khi các vấn đề chúng tôi gặp phải ở đây bắt đầu là chúng tôi muốn giữ các chính sách tránh xa phạm vi của lính cứu hỏa và không còn phải. Bạn biết đấy, một thành viên bảo tôi là giọng nói của bạn, bạn biết đấy, là một phần của quá trình này. Nhưng tôi nghĩ những gì tôi đang lắng nghe, và lý do tôi yêu cầu bạn xuất hiện là chúng tôi có một lính cứu hỏa bị bệnh. Và Họ sợ đến bục này, và những người có thể nói và trả thù. Đây là một vấn đề lớn cho an toàn công cộng. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng tôi biết, tôi không biết nếu có câu trả lời. Tôi không biết có cách nào để tăng nó không, nếu bạn biết thị trưởng đang xem xét một số loại điều tra, tôi nghĩ đó là điều chúng tôi vẫn đang điều tra. Vẫn đang được điều tra, rất tốt. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là những câu hỏi của tôi, tôi không muốn đề cập đến chúng bây giờ, nhưng tôi sẽ giải quyết giải quyết của mình sau Bạn biết đấy, chúng tôi muốn áp dụng một nghị quyết càng sớm càng tốt và khiến các nhân viên cứu hỏa tiến lên để làm những gì họ đã làm và những gì họ vinh quang, ngay cả trong thất bại bi thảm này. Vì vậy, có. Ý tôi là, ngoài ra, tôi biết vẫn còn vấn đề với một số cơ sở và điều tôi tự hỏi là chúng tôi đã làm nó trong một vài năm và chúng tôi đã làm điều đó một vài năm trước. Tôi muốn ở lại với các nhân viên, tôi biết chúng tôi thích đi bộ. Chúng tôi đã làm một buổi sáng thứ bảy và vừa đến thăm và chúng tôi đã chọn ba ngôi nhà và bạn biết họ, họ có thể là ngẫu nhiên và bạn có thể cho chúng tôi biết nơi để đi, nhưng chúng tôi đã đến thăm các lính cứu hỏa thực sự. Vì vậy, tất cả chúng ta có thể thấy những gì đã nói. Cho đến khi bạn nhìn thấy nó, đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng tôi có nhiều lửa hơn vì tôi đã đi dạo và thấy một số điều kiện mà đàn ông và phụ nữ của chúng ta cần phải sống. Họ không bao giờ đề cập đến điều này, nhưng tôi nghĩ rằng nó phù hợp với chúng tôi, và thực sự, bạn biết đấy, chúng tôi có thể đi bộ vào thứ bảy cho một số đài phát thanh và các chuyến thăm.

[Buckley]: Tôi có thể có thư ký của chúng tôi giao tiếp với tất cả các thành viên hội đồng và thiết lập bất kỳ loại tuyến đường nào bạn muốn làm.

[George Scarpelli]: Ok, nếu chúng ta có thể làm điều này bởi nhân viên như một chuyển động mà chúng ta có thể ghé thăm. Nó không nợ tất cả chúng ta. Có lẽ, nếu chúng ta không thể, có thể hai hoặc ba người chúng tôi chỉ đi và chúng tôi chỉ báo cáo.

[Buckley]: Chúng tôi đã sử dụng tất cả các biểu đồ, không phải trên bảng nhiều lần và đây là đề xuất trước đó. Chúng tôi đã phát minh ra một danh sách. Họ tạo thành một danh sách những điều cần giải quyết. Công việc này thực sự hiếm khi được giải quyết.

[George Scarpelli]: Đúng. Nhưng tôi nghĩ, đặc biệt là khi chúng tôi tìm thấy trong mùa ngân sách, chúng tôi xem xét kế hoạch vốn và tuân theo kế hoạch thủ đô của thị trưởng để xem liệu chúng tôi có thể làm theo nó không, và tôi nghĩ điều này là quan trọng. Ông Buckley, một lần nữa, tôi không muốn qua đêm. Tôi biết có lẽ đối tác của tôi có điều gì đó để nói về nó, nhưng một người, tôi thực sự muốn bạn xuất hiện, thực sự, đây là những câu hỏi tôi nghe. Một điều nữa tôi biết là nó trở thành một phần của cuộc trò chuyện tiền bạc. Bạn biết đấy, chúng tôi nói về việc ông chủ đang ở vị trí của mình, Chúng ta có sửa chữa chi phí quảng bá của các đại biểu, với quyền của họ hoặc hai trung úy không?

[Buckley]: Nó khuyến khích một phó, một chỉ huy, trung úy và một ngày khác để thúc đẩy hai trung úy lâm thời, là thành viên bị thương vào tháng 12 và tháng 1.

[George Scarpelli]: Ok, vì vậy vấn đề lớn chúng ta có là Chúng tôi đã mất khoảng 60.000 đô la vào giờ làm thêm.

[Buckley]: Ngoài ra, khoảng 80.000 đô la.

[George Scarpelli]: Điều này đã được sửa chữa? Chúng ta vẫn lấp đầy bất kỳ vị trí nào?

[Buckley]: Tại thời điểm này, chúng tôi có giá 100% vì phó chủ tịch kết thúc ông chủ và cho công việc mở của anh ấy, đã mở ra vị trí cho ông chủ liên kết, người đã đầy đủ trong các ngày lễ hoặc thời gian bệnh được sử dụng bởi các đặc vụ hiện tại, và sau đó làm điều đó với một chỉ huy khác và một phó khác, nhưng cũng lấy một người lính cứu hỏa khác từ lối vào. Bây giờ tôi nghĩ rằng chúng tôi có 106 thành viên, bao gồm cả ông chủ, Đây là câu chuyện thấp nhất trong số những câu chuyện tôi biết.

[George Scarpelli]: Tôi nhớ có 125, ít nhất là những con số có thể. Tôi nghĩ rằng chúng tôi có ngân sách là 124.

[Buckley]: Tôi đã thức dậy vào năm 2007 và chúng tôi đã 126 tuổi. Bạn biết đấy, trong thập kỷ trước đó, chúng tôi đã có khoảng 150. Trong 10 năm trước đó, chúng tôi đã 165 tuổi trong năm nay. Bây giờ số điện thoại của chúng tôi là 105, nếu không, số điện thoại của chúng tôi là hai lần. Chúng tôi chỉ có 13 năm mỗi năm và chỉ có hơn 13.000 cuộc gọi điện thoại. Bạn biết đấy, vào năm 1998, chúng tôi đã có 165 máy bay chiến đấu và chúng tôi đã có 6.500 cuộc gọi điện thoại. Vì vậy, ok, vì vậy chúng tôi cần, chúng tôi cần nhiều lính cứu hỏa hơn.

[George Scarpelli]: Nó thực sự được thực hiện bởi một người để có được mọi thứ họ có. Nhưng tôi nghĩ tất cả đều chơi. Vì vậy, tôi nghĩ, tôi thực sự muốn nghe những gì đang xảy ra. Hiện tại, đây là vấn đề thực sự của ông chủ. Hai đám cháy này, điều này chỉ hỗ trợ nam và nữ trong các sở cứu hỏa, đặc biệt là trong tuần này, thành phố của phương pháp này phù hợp cho mọi thứ bạn làm, bởi vì các bà mẹ, mẹ, Lửa rải rác, lửa trên Đại lộ Riverside. Tôi, thật tuyệt khi thấy mọi người làm việc. Anh ta ở một mình, và mặc dù thực tế là không có ai chịu trách nhiệm về hành động vào thời điểm này, nhóm nghiên cứu trông rất tuyệt. Tôi chỉ có một mình, đó là lý do tại sao tôi muốn đề cập đến nó vào tuần tới, nhưng đôi khi mọi người chỉ cần vỗ nhẹ của họ. Và tôi biết, nếu tôi muốn, chúng tôi đã thực hiện một số bất đồng, nhưng đồng thời, khi bạn xứng đáng với sự trở lại, bạn xứng đáng với điều đó. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Buckley]: Cảm ơn. Cảm ơn.

[Matt Leming]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Chuyên gia tư vấn LEM. Đây chỉ là một câu hỏi cơ hội, và tôi muốn biết câu trả lời cho câu hỏi này. Tôi sẽ muốn nó trong một thời gian. Vì vậy, nếu một lính cứu hỏa bị bệnh, tại sao bạn có thể chọn nhận hóa đơn y tế, một số hình thức tài liệu? Tôi có thể?

[Buckley]: Tất cả về đàm phán. Nếu tôi bị bệnh vào ban ngày và nói với tôi rằng tôi cần gặp bác sĩ, thành phố này được trả tiền cho bác sĩ? Đây là nơi các cuộc đàm phán đi vào chơi. Tôi không nghĩ rằng thành phố muốn gửi cho chúng tôi các bác sĩ mỗi khi họ bị bệnh vì họ có hóa đơn của bác sĩ bất cứ khi nào họ rời đi.

[Zac Bears]: Có nhiều câu hỏi hơn không? Tư vấn Callahan.

[Anna Callahan]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn hỏi về Luật Lao động Dân sự và nếu chúng ta tuân thủ Đạo luật Dân sự. Vì vậy, một ông chủ tích cực có được thực hiện chính xác không? Chúng ta có chuẩn bị các bằng chứng cần thiết không? Bạn có biết nếu chúng ta có kế hoạch tiếp tục thực thi Đạo luật Dịch vụ Dân sự?

[Buckley]: Chà, trong mắt Liên minh với đội ngũ pháp lý của chúng tôi, không, chúng tôi sẽ không thuê nhà tuyển dụng như là tuân thủ Đạo luật Dịch vụ Dân sự. Anh ta được thuê. Thứ ba tuần trước, chúng tôi đã tổ chức một đối tượng tiện ích và đề xuất cuộc gọi thử nghiệm của thành phố, đây là bài kiểm tra tiếp theo cho ông chủ vào tháng Mười. Nhưng theo như tôi biết, không có bằng chứng nào để hỏi, nhưng đây là thứ ba tuần trước.

[Justin Tseng]: Tôi chỉ có nghĩa là nó hữu ích và hữu ích. Cảm ơn bạn đã đưa nó vào chương trình nghị sự. Tôi biết bạn có một phong trào trên sàn có thể làm việc với mọi người và nhân viên để phục hồi bài viết tiếp theo của chúng tôi.

[George Scarpelli]: Không, đây không phải là cho tài liệu này. Nếu chúng ta có thể nghĩ rằng chúng ta có thể thành lập một nhóm làm việc. Nó không nợ tất cả chúng ta. Như tôi đã nói, anh ấy chỉ làm việc với thư ký.

[Buckley]: Hãy giao tiếp với tất cả những ai muốn đi.

[George Scarpelli]: Đây là một sửa đổi, phải không? Nếu chúng tôi không thể đi với các thành viên để xem liệu chúng tôi có thể chỉ chọn một cuộc họp với trang web, chỉ để đến trại lửa, chúng tôi có thể thấy, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết những gì bạn biết. Những gì chúng ta nghe, như bạn nói, một khi chúng ta nhìn thấy đôi mắt của bạn, tôi nghĩ nó sẽ khác với mọi người. Tôi biết điều này có tác động lớn đến tôi. Ai hỏi tôi, George, họ đã cứu mạng bạn chưa? Thật ra, đôi khi bạn đang chiến đấu? Họ nói rằng bạn nên cứu tôi trong cơn đau tim đầu tiên của tôi. Tôi đã nói, chưa. Vì vậy, bạn biết đấy, nhưng tôi rất hạnh phúc trong một giây. Nhưng có chuyện gì Sau chuyến đi này và nhìn thấy nó, bạn biết đấy, có một trạm nơi bạn có một thiết bị thể dục bên cạnh lối thoát của bạn, và nó vẫn ở đó. Vẫn chưa được giải quyết. OK, ý tôi là, đây là những thứ bạn nhìn vào, bạn biết đấy, bạn biết đấy, trong các chất gây ung thư, bạn đang lắng nghe tất cả những vấn đề nghiêm trọng, sức khỏe này. Tôi nghĩ rằng đây là những điều đã xảy ra trước đây Tôi nghĩ rằng một khi mọi người đi, bạn thực sự bước vào một trại chi tiêu thay vì tìm một trong những chiếc mũ bảo hiểm vui nhộn này, nhưng nó nhìn thấy những gì đang diễn ra và quả bom của chúng tôi cần phải được thay thế ở đâu và phòng tắm của họ ở đâu và hiểu các cửa sổ họ không thể mở. Tôi hy vọng họ đã được sửa chữa, nhưng khi bạn nhìn thấy nó, đây là những thứ Tôi nghĩ những gì bạn đang thấy là, tôi nghĩ nó sẽ làm điều đó, đặt mọi người ở đây và mang ánh sáng khác nhau đến mọi người ở đây. Tôi nghĩ rằng tôi nghĩ đó là lý do tại sao tôi có động lực hơn với lính cứu hỏa. Chà, bạn biết đấy, không có sĩ quan cảnh sát nhắm đến chúng tôi, nhưng bạn sống cuộc sống của bạn. Bạn có một vị trí trong cảnh sát. Bạn có một massage trên sân khấu mới. Đúng. Nhưng tốt, nếu tôi có thể, tôi biết, tôi đánh giá cao nó. Tôi biết các tiện ích, tôi biết họ cũng đã thu hút sự chú ý của tôi, và thậm chí vào thời điểm này, thị trưởng đang tìm kiếm một đại diện tiền đạo hoặc trung úy. Có một quá trình tiện ích. Thị trưởng theo sau này?

[Buckley]: Cô ấy quyết định giữ nó Các cuộc họp hoặc cuộc trò chuyện, và từ đó, các quyết định để tạo điều kiện cho các cuộc họp, một lần nữa trái với các hoạt động trong quá khứ của chúng tôi trong các tiện ích.

[Zac Bears]: Ok, cảm ơn. Cảm ơn. Bạn có bài tập không? Bạn có cần làm rõ về điều này? Mọi thứ đều tốt. Và tôi chỉ có một câu hỏi, một, bạn biết đấy, Chỉ khi chúng tôi đi du lịch, bạn mới có thể điều phối hoặc tư vấn cho ông chủ tạm thời? Vâng, hoàn toàn. Cảm ơn rất nhiều. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng tôi sẽ làm điều đó.

[Buckley]: Các cựu Hoàng tử cũng đến thăm.

[Zac Bears]: Vâng, không, tôi biết.

[Buckley]: Anh ta bị lạc.

[Zac Bears]: Tôi chỉ có ý đó một lần nữa, chúng tôi có được nhau trong ngân sách của chúng tôi trước. Kể từ Đề xuất 2.5 vào năm 1980, chúng tôi có một số hoa hồng DPW, cảnh sát trưởng, chỉ huy của mỗi bộ phận, từ chối hệ thống và tài nguyên. Do đó chúng tôi biết điều đó bởi vì Tổng lưỡi kiếm thuế của thành phố có giới hạn khó khăn là 2,5%và chúng tôi biết rằng nó sẽ ảnh hưởng đến tất cả các lĩnh vực. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi đã thấy nó, bạn đã nhìn thấy nó bằng đôi mắt của mình, thực sự Nó chỉ đơn giản là làm suy yếu khả năng của thành phố để cung cấp các dịch vụ cơ bản hiệu quả như phòng chống cháy, các chương trình hiệu quả, sức khỏe cộng đồng hoặc các ứng dụng mã cơ bản, bất kể giáo dục công cộng, an toàn công cộng. Vì vậy, tôi cũng đánh giá cao thông tin này. Thật hữu ích khi thấy rằng tác động của 160 đến 125 là rất lớn. và DPW ở một nơi tương tự, từ 150 đến cuối những năm 1970 Chỉ có khoảng 50 người mỗi ngày. Bằng cách này, khi mọi người nhìn xung quanh và thấy một trại lửa rơi hoặc một vỉa hè vị tha hoặc đơn giản là không có đủ nhân viên để theo tốc độ, đó thực sự là do các đề xuất 2.5, và thực tế là thành phố không có đủ thu nhập để đáp ứng nhu cầu cơ bản.

[SPEAKER_19]: Tôi sẽ hỏi.

[Zac Bears]: Chúng chỉ là dữ liệu. Cảm ơn rất nhiều. Các cuộc thảo luận khác? Cố vấn cố vấn Scarpelli Scarpelli đã có một chuyển động trên sàn nhà, bị các chuyên gia tư vấn của Tseng bắt giữ. Nếu bạn muốn nói về nó, tôi sẽ mở nó cho các thành viên của công chúng. hiện hữu. Vui lòng đăng ký thiết kế, tên và địa chỉ.

[Sharon Deyeso]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Sharon Desso, tôi đã ở trên bục giảng trước đây. Medford's Mass Ave 130 Tour. Tôi chỉ muốn cảm ơn Hiệp sĩ vì đã đến đây tối nay. Tôi thấy các nhân viên cứu hỏa trong chương trình nghị sự được khuyến khích bởi các nghị sĩ, bởi vì họ Ông đã đưa cha tôi quá muộn trong đời, bị bệnh tiểu đường và gọi các sở cứu hỏa, và cứu mạng ông hai lần. Do đó, chúng quan trọng hơn. Trên thực tế, tôi có gần một học kỳ và tôi có nghĩa là tôi nhớ con tôi và tối nay tôi sẽ phải đưa ra một câu hỏi phổ biến về đề xuất này. Tôi không nói rằng với tư cách là một nhà phê bình, tôi sẽ đặt cược vì hiện tại tôi không biết tất cả các nhiệm vụ mà lính cứu hỏa đã làm. Chúng tôi luôn nghĩ rằng họ đi kèm với xe tải và có tất cả các loại màn hình trong một ngày, biết một lính cứu hỏa, bạn có thể thấy mũ bảo hiểm với tất cả các thiết bị và hơn thế nữa. Nó vượt xa điều đó. Vì vậy, tôi sẽ mang đến cho bạn một cái gì đó. Vì vậy, tôi chỉ có một mô tả ngắn gọn về các tiện ích. Về cơ bản, với tư cách là một lính cứu hỏa, họ thề sẽ tuyên thệ, đó là viết tắt, bạn sẽ trở thành một công chức và sẽ không chỉ bị hỏa hoạn, mà còn duy trì và tôn trọng các trường hợp khẩn cấp khác trong cộng đồng. Bạn cũng sẽ chịu trách nhiệm cho những giờ lẻ, đôi khi 24 giờ làm việc, đòi hỏi độ bền về thể chất, cảm xúc và y tế. Bạn không chỉ trả lời các tình huống cuộc sống hàng ngày, bao gồm cả tai nạn xe hơi, chẳng hạn như tình huống khẩn cấp. Ngoài ra, bạn chịu trách nhiệm học tập, vận hành, thiết bị đặc biệt kỹ thuật, đề cập đến áp suất lốp, áp lực dụng cụ, áp lực nước, nạn nhân vận chuyển. Mọi người cũng bị thương trong các trường hợp khẩn cấp khi điều trị bệnh nhân. Bạn cũng chịu trách nhiệm về các kỹ năng viết rõ ràng và hiệu quả, vì vậy báo cáo của bạn là hoàn toàn chính xác. Họ có thể chết người như quân đội. Vì vậy, câu hỏi khác của tôi bây giờ, tôi hy vọng đó là một chút học hỏi cho công chúng, cho buổi tối hoặc bất cứ ai ngồi đây tối nay. Cảm ơn bạn, lính cứu hỏa và chuyên gia tư vấn Scarpelli về bất cứ điều gì điều này rất quan trọng trong cộng đồng của chúng tôi. Ngoài ra, vì một số người không biết về động thái cuối cùng, tôi nghĩ rằng đó là yêu cầu của thị trưởng đối với công chức. Tôi sẽ nói với bạn một chút về tầm quan trọng của các tiện ích trong khoảng hai lời cầu nguyện. Sau đó, có lẽ tôi có thể nói với công chúng, các bạn, chính xác là hiện tại. Điều này có nghĩa là chỉ khuyến mãi hay ai đó muốn trở thành lính cứu hỏa? Các điều kiện là gì? Bài kiểm tra này không chỉ được thiết kế cho trí thông minh và IQ Nó được thiết kế, giống như một số kỳ thi liên bang tôi làm, đang nhắm mục tiêu các kỹ năng cụ thể, tính cách và sự xuất sắc và cạnh tranh trong các lĩnh vực khác nhau thuộc về các yêu cầu của công việc. Cảm ơn bạn rất nhiều lần này. Tôi nghĩ rằng điều này cũng quan trọng đối với toàn bộ cộng đồng và cho những người trẻ tuổi đang xem xét các tiện ích. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Mrs. Dias

[McKillop]: David McKillop, 94 Rockland Road. Anh ta lắng nghe những gì ông Barkley nói, nhưng quan trọng nhất là anh ta lắng nghe giọng nói của Chanam, và tôi cảm thấy giọng nói của anh ta ở một mức độ nào đó với anh ta. Tôi muốn quay trở lại trong một giây Để cho thấy những gì George đã chỉ ra trước đây, đó là một nỗi sợ bồi thường. Tôi không nghĩ ai trong bất kỳ công việc nào cũng sợ bồi thường, bất kể điều gì xảy ra. Bây giờ, nếu bạn nghĩ rằng nó hoạt động hoặc không hợp lệ, bạn có thể thực hiện một cuộc điều tra. Điều hoàn toàn không liên quan khi những người thức dậy này thực hiện các công việc hàng ngày của họ và làm công việc của họ tốt nhất có thể. Ai đó cần cho bạn biết, phải có miễn phí Sợ phần thưởng dưới bất kỳ hình thức hoặc hình thức nào. Bạn không thể để những người này đi đến tòa nhà đang cháy và đi ra ngoài vào ngày hôm sau, cảm thấy thoải mái, nghỉ một ngày và sau đó đừng lo lắng về việc phải gặp bác sĩ trở lại vào ngày hôm sau. Sợ trả thù là nguồn nhân lực 101. Điều này cũng nên rõ ràng cho mọi người trong chính phủ. Cảm ơn.

[SPEAKER_19]: Cảm ơn. Vui lòng lưu giữ hồ sơ.

[Nicole Branley]: Xin chào Nicole Branley, Norwich Circle 54. Tôi tự hỏi nếu có thể yêu cầu hội đồng trường mời chuyến đi này. Tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể làm việc cùng nhau để hỗ trợ câu trả lời đầu tiên của chúng tôi cho 14 nhân viên được bầu ở thành phố này. Điều đó là có thể.

[Zac Bears]: Chắc chắn. Vâng, ý tôi là, không sao cả. Tôi chắc chắn rằng chúng tôi có thể thay đổi điều đó, nhưng tôi cũng có thể hỏi đồng nghiệp của bạn. Vâng, ý tôi là, đó chỉ là một lời mời.

[Nicole Branley]: Ý tôi là, họ không phải đến, nhưng nếu họ có thể được mời, chúng tôi có thể được mời, và điều đó sẽ ổn.

[Zac Bears]: Chúng tôi có thể mời tất cả các nhân viên được bầu trong thành phố. Điều đó sẽ ổn.

[Nicole Branley]: Được rồi

[Zac Bears]: Cảm ơn.

[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Ông Tổng thống đặt câu hỏi. Nhận xét khác từ các thành viên hội đồng, công khai? Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[PSTGVKtblL8_SPEAKER_07]: Tên tôi là Gerald Burns, 44 South Porter Road, Medford. Tôi đã cố gắng xem điện thoại của mình. Đến xe buýt. Tôi nghĩ rằng có một báo cáo về Thành phố Medford. Họ đã đến thăm từng ngăn xếp. Có một danh sách viết hoàn chỉnh.

[George Scarpelli]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm nó sáu năm trước.

[PSTGVKtblL8_SPEAKER_07]: Bao nhiêu năm hoặc bao nhiêu năm trước? Sáu năm trước, có thể. Không có gì đã được thực hiện kể từ đó?

[Zac Bears]: Hội đồng đã nỗ lực trong năm 2018. Paul Holian cũng có một pháo hoa vào năm 2021 và pháo hoa có một báo cáo về địa điểm mới này. Tôi nghĩ như vậy. Vâng, đó có thể là tất cả.

[PSTGVKtblL8_SPEAKER_07]: Tôi chỉ nói, tôi biết bạn đang trong chuyến đi một lần nữa, nhưng tốt nhất là kiểm tra nó trước khi bạn đi.

[Zac Bears]: Được rồi Và có một số dự án do CPA tài trợ.

[PSTGVKtblL8_SPEAKER_07]: Tôi có một vấn đề. Đây có phải là một tội ác? Thị trưởng chỉ định ai đó?

[Zac Bears]: Chúng tôi nói rằng ông Buck đã được báo cáo sử dụng DLR.

[PSTGVKtblL8_SPEAKER_07]: Rất tốt, đó là những gì tôi có. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Vâng, tôi sẽ nhận thấy rằng CPA cung cấp một loạt các chương trình chữa cháy, hiện đang làm việc tại Sở cứu hỏa Salem Street. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Angela Murphy]: Angela Murphy 16 đường Cardin. Tôi muốn giải quyết sự thật rằng tôi bị bệnh. Tôi làm việc trong các môn thể thao ở trường. Một tuần chúng tôi có 15 giáo viên vì không có nghi ngờ gì ở trường. Chúng tôi đã có hơn 25 trẻ em trong suốt cả tuần và bên ngoài. Sẽ thật nực cười nếu mọi người mang theo một ghi chú y tế để nói rằng họ đã xuất hiện. Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn không thể mang theo hóa đơn y tế khi bạn tham dự một cuộc họp của hội đồng thành phố? Ý tôi là, khi họ đi đến một chiếc giường khỏe mạnh, không ai thức dậy chờ đợi để bị bệnh, nôn hoặc bị sốt. Mọi người bị bệnh. Và nếu bạn sống trong một căn phòng gần một tòa nhà đau đớn, bạn chắc chắn sẽ bị bệnh. Vì vậy, chúng ta phải thắt chặt bàn tay của những lính cứu hỏa này vì họ không thể hoàn thành công việc. Do đó, thật nực cười khi phản đối sự trả thù chống lại bệnh tật. Tôi nghĩ rằng nếu tôi bị bệnh, tôi sẽ ở nhà. Trên thực tế, các đồng nghiệp của tôi nói với tôi rằng mặc dù tôi không muốn ở nhà. Đó là những gì tôi sẽ nói. Ý tôi là, những lính cứu hỏa này đã đến nhà mẹ tôi vào giữa đêm, khi anh ấy ra khỏi giường và ép đường dây sống của mình, vô số. Họ là cuộc sống. Chúng ta nên hoan nghênh họ, không khiển trách họ vì bị bệnh.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Động thái của ủy viên hội đồng Scarpelli, được sửa đổi bởi cố vấn Scarpelli và được hỗ trợ bởi Tseng Consulty, tất cả có ủng hộ không? Đúng. Đối diện? Phong trào đi qua.

[George Scarpelli]: Ông Tổng thống, tôi không nghĩ, tôi biết, khi chúng tôi ở đây, chúng tôi muốn đi đến hơi thở của 240541.

[Zac Bears]: Có, 24054. Theo phong trào của các chuyên gia tư vấn Scarpelli, hãy sắp xếp thời gian tạm dừng quy tắc này là 24054, căng thẳng? Được nhấn mạnh bởi cố vấn của Callahan. Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Phong trào đi qua. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Hãy cho tôi lần thứ hai. Tôi nợ nó.

[George Scarpelli]: Được rồi

[Zac Bears]: Thành phố Medford quyết định sắp xếp toàn bộ cuộc họp của ủy ban, liên quan đến quá trình chức năng dân sự của Giám đốc cứu hỏa Medford. Chúng tôi đã yêu cầu cuộc họp với thị trưởng yêu cầu sự chậm trễ tại cuộc họp này. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi biết rằng nhiều người ở đây do tình huống này. Vì vậy, chỉ để ở lại qua đêm, tôi nghĩ điều quan trọng là Đây là một giải pháp, và các vấn đề và vấn đề của nó đòi hỏi thị trưởng -việc hội đồng thành phố bỏ phiếu trong công chức để loại bỏ các vị trí trong quy trình chính. Buổi sáng tại cuộc họp của chúng tôi, anh ấy đã ở trong văn phòng. Anh ta phỏng vấn với một người đã ở trong văn phòng. Không có đề xuất như vậy, và nó thậm chí còn được phê duyệt. Do đó, gợi ý được nghe về các nhân viên cứu hỏa và các vấn đề quản lý và chúng tôi được yêu cầu cố gắng bỏ phiếu. Gợi ý cần một cuộc họp khác với thị trưởng và sẽ xem xét ý thức về đạo đức, và tôi nghĩ bây giờ tôi không nghĩ rằng tất cả chúng ta đều nhận ra bất cứ điều gì để làm với một việc khác. Dịch vụ dân sự không liên quan gì đến cuộc điều tra này. Vì vậy, giữ nó thêm hai tháng nữa, hãy để những lính cứu hỏa này cảm thấy nguy hiểm về những gì đang xảy ra và rời khỏi vụ việc, điều này thực sự làm điều đó một lần nữa. Ông Tổng thống, tôi muốn giới thiệu nếu tôi có thể tập thể dục Chúng ta phải làm gì. Một số thị trưởng là một thảm họa. Thị trưởng đã tạo ra điều này trong Hội đồng thành phố và vô trách nhiệm. Điều này đã gây ra sự phẫn nộ giữa các cộng đồng của chúng tôi và gây nguy hiểm cho chúng tôi. Thị trưởng đã nhiệt tình khi giới thiệu tài liệu, nhưng bây giờ ông cần nhiều thời gian hơn. Tất nhiên, chủ đề không được kiểm tra đúng cách và đang báo thù. Đây không gì khác hơn là một phản ứng đầu gối đối với những cáo buộc chưa từng có và đáng kể. Đăng ký của cơ quan phản ánh thỏa thuận. Hành động này là vô trách nhiệm và chưa được xem xét cẩn thận. Không có nơi nào cho các chính sách an toàn công cộng. Thị trưởng sau đó có thể phản ánh tài liệu này. Khi thị trưởng tiếp tục làm vịt, anh ta có thể phản ánh chuyển động cho vai trò này. Vấn đề này là một thảm họa. Những gì anh ta tạo ra là khi cư dân lo lắng đang chờ đợi, không nên duy trì túi. Tôi sẽ nhận được nó và đưa nó vào tài liệu với Thị trưởng -Can trở lại tương lai và vượt qua nó. Tôi yêu cầu đề nghị của tôi bỏ phiếu, và vì lý do chính đáng. Đó thực sự là về việc làm dịu cộng đồng, và nói, lắng nghe, chúng tôi đã tìm hiểu về nó trong một thời gian và chúng tôi đã có thời gian để suy nghĩ về nó. Chúng tôi có nhiều vấn đề. Các vấn đề tôi đã nói trong một số đề xuất ngang hàng của tôi, có lẽ tôi có thể nói nếu tôi sai, thực sự vì tôi hiểu các quy tắc trong thời gian bệnh. Nó không liên quan gì đến các vấn đề tiện ích. Chà, vấn đề tiện ích không quan trọng với thị trưởng vì ông không muốn gặp nhau trong hai tháng. Anh ấy đã trả lời chúng tôi. Vì vậy, hy vọng của tôi là chúng ta có thể thấy rằng nếu chúng ta có thể, chúng ta đặt mình cho tất cả những người bị ảnh hưởng trực tiếp và bình tĩnh. Sau đó, tôi có thể đề cập đến điều này khi tôi sẵn sàng và nhặt đĩa của chúng tôi, ông Chủ tịch. Nếu tôi có thể, tôi sẽ thực hiện một phong trào chính thức. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Bộ trưởng lưu ý rằng tài liệu đã được tổ chức cho Ủy ban và do đó chúng tôi không thể hành động tối nay vì nó đã có trong ủy ban. Các cuộc thảo luận khác? Chúng ta cần phải thoát khỏi tài liệu này. Có điều gì khác trong tài liệu này không?

[George Scarpelli]: Ok, tôi nghĩ đó là một sự làm rõ. Vì vậy, mọi người đều biết điều đó. Vì vậy, các quy tắc của Hội đồng thành phố của chúng tôi nói rằng nếu chúng tôi di chuyển, chúng tôi sẽ không thể thoát khỏi nó cho đến khi ủy ban nghe thấy nó. Được rồi Sau đó Tôi nghĩ rằng chúng ta nên đến thăm thị trưởng một lần nữa và yêu cầu anh ta thực sự thêm dòng thời gian này. Tôi đề nghị liên hệ với tôi với các cử tri về vấn đề này và một người chúng tôi có thể tương tác, gửi email cho thị trưởng. Gửi e-mail bằng cách nói, ném hoặc ngay lập tức lấy nó ra khỏi tâm trí của máy bay chiến đấu và làm cho họ cảm thấy thoải mái. OK, bởi vì điều này là nhỏ đối với hầu hết mọi người, nhưng chỉ có một cảm giác tiêu cực, Lính cứu hỏa của chúng tôi nên nắm lấy vai họ, tại sao chúng ta phải làm điều đó? Vì vậy, tôi sẽ gửi một tin nhắn cho thị trưởng của tất cả các thông tin bạn đã nghe. Tôi biết tôi sẽ thử nó và nó sẽ bị điếc, nhưng tôi đề nghị là người lãnh đạo nếu chúng ta có thể ghé thăm nó một lần nữa và gửi tin nhắn cho thị trưởng để gặp nhau ngay lập tức thay vì chờ hai tháng, vì cũng không có mắt trong quang học. Anh ấy nói, tại sao bạn cần hai tháng? Vâng, chúng tôi không thể kiểm soát nó. Chủ tịch hội đồng quản trị không thể kiểm soát nó. Thị trưởng cho biết ông muốn đợi trong hai tháng.

[Zac Bears]: Do đó, chúng tôi sẽ gửi nghị quyết này cho thị trưởng. Cảm ơn. Liên quan đến chuyển động phê duyệt Hội đồng Scarpelli, được hỗ trợ bởi Tseng Consulting, tất cả những người đều được ưa chuộng? Đối diện? Phong trào đi qua. 2-2, đây là bài viết duy nhất khác đã bị đình chỉ.

[George Scarpelli]: Xin lỗi, trở lại công ty bình thường.

[Zac Bears]: Chúng tôi đã trở lại. 22-494 Quy tắc ngân sách. Chính phủ của Ủy ban Tài chính đã báo cáo vào ngày 27 tháng 2 năm 2024 Bản thảo cuối cùng của pháp lệnh ngân sách để xem xét toàn bộ Hội đồng quản trị, kèm theo một bản sao. Điều này đã được đề xuất tại một cuộc họp tuần trước và các quy tắc ngân sách chúng tôi đã làm việc trong hơn một năm. 22-494 đến cuối năm 2022. Chúng tôi đã thực hiện các cuộc đàm phán rộng rãi với chính phủ để thông qua các điều kiện pháp lệnh được xác định là một người quản lý quy trình ngân sách minh bạch, hợp tác và ngân sách đô thị. Chính sách ngân sách này sẽ tạo ra một chương mới trong tài chính của thành phố. Tôi sẽ di chuyển một số yếu tố trong Chương 2 Quản lý Phần 5 của chương mới, nhưng nó sẽ không thay đổi cho chúng. Sau đó, Điều 5 của bài viết mới mô tả quy trình ngân sách hàng năm. Phần đầu tiên là báo cáo tài chính và các cuộc họp hàng quý. Giám đốc tài chính sẽ cung cấp cho Hội đồng thành phố hàng quý và báo cáo được viết về tài trợ của thành phố cho đến 60 ngày sau khi kết thúc mỗi trường hợp của năm tài chính, có lệnh thanh toán một mình phải trả, ngân sách cho năm, cho đến khi báo cáo thực tế. Với thông tin liên quan đến các bản cập nhật có sẵn, dự báo thu nhập, phí dự báo và thông tin khác được coi là liên quan đến chứng nhận của nhà nước. Hội đồng thành phố sẽ tổ chức các cuộc họp của tiểu ban vào cuối quý hai và thứ ba, vì vậy sẽ vào cuối tháng 9 hoặc tháng 12 để xem xét các tài liệu, đưa ra câu hỏi, trong đó Giám đốc tài chính sẽ tham gia và đưa ra câu hỏi cho báo cáo và câu trả lời. Bây giờ chúng tôi đang tham gia quá trình ngân sách sẽ bắt đầu trong năm nay. Theo truyền thống, chúng tôi đã may mắn không có thành tích đầy đủ vào cuối tháng 5, thường là vào đầu tháng 6 và đôi khi ở giữa -june.

[George Scarpelli]: Đây không phải là một trò đùa.

[Zac Bears]: Bây giờ, trong cuộc đàm phán này, chúng tôi sẽ bắt đầu phiên tòa vào ngày 1 tháng 3, vì vậy trong hai tuần qua, chúng tôi vừa tổ chức hai cuộc họp để thảo luận về các đề xuất ngân sách mà chúng tôi sẽ gửi cho Thị trưởng trong tuần này cho đến ngày 22 tháng 3, và sau đó, thị trưởng sẽ xem xét chúng trước khi gửi ngân sách và trả lời bằng văn bản. Chúng tôi sẽ tổ chức các cuộc họp ngân sách sơ bộ với bộ phận thành phố từ ngày 15 đến 15 tháng 5. Điều này sẽ bao gồm thị trưởng hoặc chỉ định, giám đốc tài chính hoặc chỉ định với các nhà lãnh đạo bộ phận có liên quan. Họ cũng sẽ cung cấp một khoản trợ cấp ngân sách ước tính cho các trường công lập. Vào cuối 72 giờ trước cuộc họp ngân sách sơ bộ đầu tiên. Thị trưởng, giám đốc tài chính và được chỉ định sẽ cung cấp cho Hội đồng thành phố doanh thu sơ bộ cho năm tài chính tiếp theo cho Quỹ chung. Điều này bao gồm thuế tài sản, biên lai địa phương, AIDS nhà nước đã thảo luận trước đó. Do đó, chúng tôi sẽ trì hoãn 72 giờ trước cuộc họp ngân sách đầu tiên. 72 giờ sau trước bất kỳ cuộc họp ngân sách. Đối với các lĩnh vực cụ thể, chúng tôi sẽ nhận được ngân sách hoạt động hàng năm cho năm trước, yêu cầu ngân sách hoạt động hàng năm cho năm tài chính tiếp theo và chúng tôi sẽ yêu cầu các kế hoạch và dịch vụ cá nhân mới cho năm tài chính tiếp theo, và bây giờ chúng tôi sẽ gửi cho Bộ trước khi thị trưởng cuối cùng đề xuất ngân sách đầy đủ của mình, sẽ được gửi đến Bộ. Hội đồng thành phố được gửi đến Hội đồng thành phố vào ngày 31 tháng 5 hàng năm. Một bài thuyết trình không thể thiếu sẽ được cung cấp cho đề xuất tại cuộc họp, đó là sự cân nhắc đầu tiên. Sau đó, Hội đồng thành phố có thể yêu cầu các cuộc họp ngân sách khác. Thị trưởng có thể làm điều đó, và người đứng đầu bộ phận tài chính hoặc giám đốc cũng có thể yêu cầu một cuộc họp ngân sách sau đó. Vì vậy, nếu chúng tôi muốn trở lại ngân sách, chúng tôi sẽ thảo luận về ngân sách vào tháng Tư hoặc tháng Năm. Bây giờ nó là một sự khác biệt lớn trong tháng Sáu. Chúng tôi có quyền làm điều đó. Họ cũng có thể làm điều này, nếu bạn muốn mang theo người mà bạn không hỏi. Một đề xuất ngân sách đầy đủ sẽ bao gồm ngân sách thường là chúng tôi sử dụng trong quỹ chung, thu nhập thuế bất động sản dự kiến, viện trợ nhà nước, thu nhập địa phương và ngân sách điều hành cho mỗi bộ phận. Một điều mới chúng tôi sẽ nhận được là tổng chi phí sẽ được tăng cho mỗi bộ phận. Chúng sẽ không được chia, nhưng chúng ta có thể thấy rằng do chi phí cố định, chẳng hạn như giao dịch công đoàn, lạm phát, v.v., một cái gì đó thực sự mới đối với ngân sách. Vì vậy, cho dù có thành viên nhóm mới, kế hoạch mới hoặc phí mới. Vì vậy, điều này sẽ giúp. Mặt sau. Cuối cùng, tất cả các quỹ của công ty, chương trình cải thiện vốn, quỹ quay và quỹ tài trợ được bao gồm. Hiện tại, sắc lệnh yêu cầu Thị trưởng, giám đốc tài chính hoặc báo cáo thường niên được chỉ định và một cuộc họp sẽ được tổ chức vào ngày 30 tháng 11 để đưa nó vào đề xuất ngân sách. Có một phần khác cung cấp chi tiết chi tiết hơn về đánh giá hàng năm về các yêu cầu ngân sách, đó là những gì nó thực sự muốn, và đó là để hiểu nhu cầu hoạt động của chúng tôi và chi phí vốn dài hạn. Ví dụ, chúng tôi không có danh sách chi phí bao nhiêu để đưa tất cả các tòa nhà đến thành phố trong điều kiện sửa chữa tốt. Chúng tôi có một số thông tin về nó trên đường và vỉa hè, nhưng điều này đã lỗi thời và chưa được cập nhật trong ba năm. Do đó, chính phủ cho biết họ chỉ đơn giản là không thể tạo ra các hồ sơ này ở cấp tài nguyên hiện tại. Do đó, chúng tôi được yêu cầu cung cấp một báo cáo hàng năm về cách họ có kế hoạch dẫn chúng tôi đến một mức độ tài nguyên mà thông tin này có thể phải đưa ra quyết định sáng suốt về nhu cầu hoạt động và ngân sách của vốn của thành phố. Điều này ít nhiều, tôi không có cách đọc bằng lời nói và tôi có thể quay lại, nhưng bài đăng đầu tiên có hiệu lực sau khi phê duyệt và sau đó đánh giá hàng năm về các yêu cầu ngân sách sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1 năm 2025.

[Justin Tseng]: theo Cảm ơn rất nhiều. Đầu tiên, tôi muốn cảm ơn Tổng thống Bell vì đã lãnh đạo dự án. Tôi muốn cảm ơn chính phủ đã đàm phán với chúng tôi và đã đàm phán chân thành về vấn đề này. Tôi biết nhiều trong số này, nhiều trong số những điều này trong pháp lệnh này không dễ dàng quản lý bán hàng. Nó đại diện cho một số lượng lớn các thay đổi năng lượng từ quản lý và trên cơ sở của nó. Theo truyền thống, ngân sách Massachusetts và ngân sách Medford rất thấp. Và đó là một vinh dự lớn khi có thể làm việc rất chặt chẽ với bạn, Phó Tổng thống Collins và Soumomite trong nhiều tháng. Tôi nghĩ rằng điều đáng ngạc nhiên nhất về chính sách ngân sách này là nó là một cam kết thực sự đối với giá trị minh bạch của chúng tôi. Lời khai thực sự là hội đồng thành phố của chúng tôi đang làm việc để mang lại sự minh bạch cho quan trọng nhất. Và tôi nghĩ rằng ngân sách tạo nên cột sống hoạt động của thành phố thực sự là một nơi quan trọng để xảy ra. Ngân sách quốc gia. Vâng, khi chúng tôi nghĩ về những gì bao gồm các báo cáo tài chính hàng quý, chi phí cố định và chi phí mới, đánh giá hàng năm về các yêu cầu ngân sách, một lịch trình hợp lý và hợp lý hơn để làm hội đồng thành phố cho ngân sách này. Tôi nghĩ rằng tất cả những điều này là bước thực sự, tốt, cho chúng tôi nhiều thời gian hơn và cho chúng tôi Tiếp theo, hãy để các nhà lãnh đạo bộ phận thấy những gì họ thực sự muốn trong bộ phận, thay vì nhận được một phiên bản ngân sách đã được đàm phán cho chúng tôi. Tôi nghĩ bên cạnh sự minh bạch này. Tôi nghĩ rằng điều này là hợp lý. Ý tôi là, tôi nghĩ. Chúng ta cần thiết lập các tiêu chuẩn cao hơn và hiểu cách các chính phủ hoạt động với sắc lệnh. Nó rõ ràng hơn cho cư dân, và nó sẽ làm rõ quá trình ngân sách của cư dân, đó là ý nghĩa thực sự của tài liệu này, ý nghĩa của số và ý nghĩa của số, ý nghĩa của các số này. Về cuộc sống của họ, kinh nghiệm của họ là cuộc sống của các thành phố. Vì vậy, tôi rất, rất vui khi ủng hộ điều này. Tôi yêu cầu các đồng nghiệp của tôi làm điều tương tự. Và tôi nghĩ rằng nó thực sự không phải là đảng phái, và nó rất, rất mang tính cách mạng.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Tư vấn Callahan.

[Anna Callahan]: Cảm ơn. Tôi đánh giá cao tất cả các công việc được thực hiện. Tôi chỉ muốn bình luận về những gì tôi thấy trong chiến dịch, và những gì tôi thấy trong các máy ảnh này, và nghe mọi người nói chuyện, và đó là khi mọi người không tin tưởng. Họ không hiểu làm thế nào để tiêu tiền của họ, họ cũng không tin vào cách sử dụng nó, vì vậy họ không bao giờ muốn cho thành phố một xu khác. Vì vậy, khi bạn kết hợp sự thiếu minh bạch với tài chính phụ, tôi nghĩ rằng đây là những gì đã xảy ra với Medford trong những năm qua, những gì đã xảy ra là nền dân chủ của bạn. Vì vậy, đối với tôi, hãy chắc chắn rằng công chúng Với ngân sách này, nghị định có thể truy cập và hiểu cách tiền vào thành phố được chi tiêu và biết rằng tiền được sử dụng để thực sự nhìn thấy mọi thứ. Tôi nghĩ nó sẽ không chỉ giúp Cách chúng tôi ngân sách, nhưng nó cũng sẽ giúp mọi người hiểu rằng có, cho dù họ tìm thấy thành phố khi chúng tôi có sự minh bạch đó, nếu nó là khôn ngoan khi tìm thấy nó. Và tôi nghĩ rằng chúng ta cũng sẽ thấy rằng hầu hết các bộ phận trong thành phố đều có bồi thường thực sự.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Tư vấn Callahan. Các cuộc thảo luận khác? Có bài tập nào trên sàn không? Các chính sách đọc đầu tiên đã được phê duyệt theo chuyển động của nhà tư vấn cũ, với sự hỗ trợ của nhà tư vấn Lazzaro. Các cuộc thảo luận khác? Thảo luận về các thành viên của công chúng? Bạn có thể nâng kéo hoặc vươn ra trên bục giảng trên máy ảnh. Do sự chuyển động của các chuyên gia tư vấn, chẳng hạn như sắc lệnh Lazzaro, đã phê duyệt lần đọc đầu tiên, nhân viên bán hàng tuyên bố rằng nhân viên bán hàng sẽ không gặp ai.

[SPEAKER_19]: Và. Và. Và. Và.

[Zac Bears]: Thử.

[SPEAKER_19]: Đề xuất của Tseng?

[Zac Bears]: Thử.

[SPEAKER_19]: "Tổng thống gấu?

[Zac Bears]: WI. Sis solanèl ak yon sèl absan. Mouvman một te pase ak Òdonans la te apwouve pou Premye lekti. Vịnh Konseye Leming 24-047. Kondisyon yo oblije mete ajou pousantaj la contrainte medford. Trong khi thành phố Medford mã 94-10.136, 94-10.236, 94-10.336 và 94-10.436 chỉ ra các công thức liên kết giá công viên và giải trí, cảnh sát và cảnh sát, cảnh sát và hỏa hoạn Các con đường và quá cảnh và các cơ sở thúc đẩy nước và nước thải, và có thể được tính toán lại không quá ba năm phân tích phương pháp và bánh mì như một báo cáo về kết quả được chuẩn bị bởi Văn phòng Phát triển Cộng đồng, Tài liệu và Thông tin, vào thời điểm đó, Chương 48, Chương 48, Chương 48, Chương 48 Chapit 488, Chapit 488, Chapit 488 Randevou, Yon Lwa Pou Etabli Yon Pwogram Koneksyon Nan Vil Medford. Dự luật tuyên bố rằng tất cả các mức chính xác dưới đây nên được xem xét trong ít nhất ba năm và đặt lại theo Văn phòng Phát triển Cộng đồng và các đặc sản của Thành phố được mô tả, và kể từ năm 1990, Medford đã không được cập nhật kể từ năm 1990 kể từ năm 1990, kể từ năm 1990, đã được cập nhật, chưa được cập nhật, đã được cập nhật, đã được cập nhật, đã được cập nhật, đã được cập nhật, đã được cập nhật năm 1990 mete ajou pou frè a. Apre sa, yo pa rekalkile chak twa ane, pou yo ka otomatikman ogmante orè a pousantaj lyen pou sijè sa yo sibi thu hồi regilye. Pousantaj Koneksyon yo ka rekalkile chak twa ane nan yon etid nouvo, ak biwo a devlopman kominotè medford kounye a fusionné ak estati a nan planifikasyon, devlopman ak dirab Epi pou fè sekretè vil la voye demann sa a bay manm komite devlopman kominotè yo epi yo gen yon demann konfimasyon fòmèl. Anplis de sa, nou te deside ke biwo planifikasyon, devlopman ak dirabilite ak komisyon devlopman kominotè a te bay rapò bay medford hội đồng thành phố la sou jete li yo ak te kapasite nan nan aud Anplis de sa, nou te deside ke vil medford egzije pou etid la gen ladan yon fòmil pwogresif pou dènye nouvèl mlevigatwa pousantaj, se konsa nouvo rechèch sou pwosesis Èske gen plis?

[Matt Leming]: Đó là lý do tại sao nó là vì nó là 24 giờ.

[Zac Bears]: Ok, ok. Đúng. Tôi chỉ muốn chỉ ra nó. Chỉ về những gì được liệt kê ở đây, lập kế hoạch và phát triển văn phòng, tính bền vững vẫn là văn phòng phát triển cộng đồng, được định nghĩa bởi luật pháp hoặc luật pháp tiểu bang.

[Matt Leming]: Đúng. Tuyệt đối. Đúng. Cảm ơn. Chủ tịch Hội đồng Bear. Vì vậy, đây là phần đầu tiên trong ba phần của độ phân giải tỷ lệ liên kết mà tôi đã đưa vào. Về cơ bản, nó rất đơn giản. Phí bắt buộc là những gì các nhà phát triển phải trả ở các thành phố Hoặc xin lỗi cho đường và giao thông, công viên và cơ sở giải trí. Do đó, Medford hiện có bốn tỷ lệ kết nối khối. Chúng được thành lập thông qua một dự luật được nhà nước phê duyệt vào năm 1989 và áp dụng cho Medford vào năm 1990. Theo các quy tắc, chúng tôi phải cập nhật ba năm một lần. Ý tôi là, trong sắc lệnh của chúng tôi, Hội đồng phát triển cộng đồng yêu cầu nó ba năm một lần. Đó là tất cả Ủy ban Phát triển Cộng đồng chưa bao giờ làm như vậy, vì vậy Đạo luật thực sự là một ủy ban phát triển cộng đồng và dư luận, cùng với Văn phòng Kế hoạch và Phát triển bền vững, từng là Văn phòng Phát triển Cộng đồng có thể tiến hành một nghiên cứu cập nhật về các tệp đính kèm này để trở thành một. Bạn biết đấy, đây là lần đầu tiên đề xuất trong khoảng 34 năm và có thể thêm nhiều công thức nấu ăn mới cho các nhà phát triển. Nói đúng ra, Thành phố Medford không có thẩm quyền cập nhật tỷ lệ kết nối theo các quy tắc và luật tiểu bang của chúng tôi. Vì vậy, đây thực sự là một điều kiện cho các văn phòng phát âm và thành phố khác. Một khía cạnh khác là tôi nghĩ rằng một lý do đã không làm điều này là vì nghiên cứu thực sự cần phải được thực hiện để cập nhật tỷ lệ đính kèm và nên thuê ai đó thực hiện nghiên cứu. Những nghiên cứu này thường rất tốn kém. Vì vậy, tôi nghĩ, nhưng đó là một mức giá nhỏ so với tỷ lệ liên kết mà chúng tôi cuối cùng đã giành chiến thắng trong thời gian dài. Do đó, điều này cũng đòi hỏi bất kỳ tìm kiếm mới nào Thực hiện một số loại công thức tăng trưởng, vì vậy nó có thể được cập nhật ba năm một lần mà không cần nghiên cứu mới. Các thành phố khác như Watertown thực hiện cùng một liên kết cần thiết với chỉ số giá tiêu dùng. Tôi nên làm gì với luật KP? Các thành phố khác đã làm điều này. Tôi đính kèm một bản ghi nhớ về giải pháp này trong gói này, giải quyết độ phân giải này, nhưng hai độ phân giải khác trong gói này cũng vậy. Đây là phần giới thiệu của tôi về lần đầu tiên trong ba nghị quyết và tôi sẽ xem xét nó một cách cẩn thận.

[Zac Bears]: Phong trào liên quan đến các chuyên gia tư vấn Leming được hỗ trợ bởi sự chấp thuận, phê duyệt và hỗ trợ của Callaghan. Thảo luận khác về các thành viên hội đồng? TSENG Tư vấn và Cố vấn Scarpelli.

[Justin Tseng]: Tôi rất biết ơn người cố vấn của đối tác để đưa ra quan điểm này. Tôi nghĩ rằng việc cập nhật thường xuyên khi nói đến nội dung chưa được cập nhật kể từ năm 1990. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải cho cư dân của mình những gì chúng ta đang cố gắng tìm Thu nhập của chúng tôi có thể kiếm được, đặc biệt là để họ không quá tải mọi người. Đây chắc chắn là một trong những con đường này. Vì vậy, tôi thực sự đánh giá cao bạn nghĩ ra điều này và bắt đầu một cuộc trò chuyện rất quan trọng về tỷ lệ liên kết, cập nhật về luật pháp, về những điều khác nhau. Tôi nghĩ rằng điều này rất hữu ích. Và tôi nghĩ rằng suy nghĩ của bạn rất mạnh ở đây.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, tôi cảm ơn bạn.

[George Scarpelli]: Tôi nghĩ rằng mỗi khi chúng ta nhìn vào một cái gì đó chưa được di chuyển kể từ năm 1990, hai điều xảy ra. o bị lừa hoặc Nó đang ở nơi làm việc. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó sẽ rất thú vị nếu chúng tôi tìm thấy báo cáo. Tôi muốn xem những gì chúng tôi đã làm trên liên kết này, nó thậm chí không phải quay lại sau 30 năm, nhưng ngay cả trong bốn năm qua, chúng tôi đã làm gì với liên kết của mình khi thị trưởng nhậm chức? Điều này đã được nhập. Sẽ rất thú vị khi thấy điều này bởi vì nó cũng sẽ giúp chúng tôi có được dữ liệu khi chúng tôi tiếp tục, bởi vì tôi biết cố vấn đã đề cập nhiều lần rằng thành phố không nhận được tài trợ thích hợp, phải không? Anh ấy biết. Nhưng đây là những phương pháp chúng ta có thể nói, ngoài đề xuất phá hủy N, còn có một phương thức tài chính, hoặc có một phương thức tài chính. Vì vậy, nếu tôi chỉ có thể nhận được báo cáo tại văn phòng của thị trưởng như một phần của nghị quyết này, Xem những gì chúng tôi đã làm. Nó không phải được lan truyền, nhưng số tiền chúng tôi đã sử dụng trong bốn năm qua sẽ rất thú vị.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Bất kỳ ý kiến?

[Matt Leming]: Vì vậy, tôi đã có rất nhiều cuộc thảo luận với Văn phòng lập kế hoạch, phát triển và bền vững và những người nghĩ rằng lý do để được cập nhật là vì đó là vì. Medford Niềm tin vào văn phòng, tôi cũng đồng ý rằng Pedersen Law là Medford có một cấu trúc độc đáo để kết nối chi phí. Vì vậy, hãy tìm một chuyên gia tư vấn thực sự đủ điều kiện để thực hiện nghiên cứu cần thiết để thu thập Tỷ lệ ràng buộc là một con số thích hợp vì bản thân vấn đề là một vấn đề, có nghĩa là nhà phát triển có thể nói rằng anh ta không thích nó, chỉ là thách thức anh ta. Chính xác. Vì vậy, đây cũng là yêu cầu của tôi đối với hội đồng thành phố để đảm bảo rằng nó là Đây là trong tài chính ngân sách tiếp theo của chúng tôi để hoàn thành nghiên cứu này. Tôi nghĩ rằng tôi có liên quan nhiều hơn đến khả năng tìm kiếm nhiều dự án khác nhau cùng một lúc trong văn phòng. Hơn bất cứ điều gì khác. Đây sẽ là câu hỏi của nghị quyết tiếp theo. Nhưng cũng có một số nhầm lẫn, đó là có thẩm quyền thực sự. Do đó, luật pháp tiểu bang cho biết đây là Văn phòng Phát triển Cộng đồng, hiện là Thị trưởng Kế hoạch, Phát triển và Tính bền vững, cũng như cập nhật về tỷ lệ liên kết. Nhưng các quy tắc của chúng tôi bao gồm Ủy ban Phát triển Cộng đồng, Chà, vì vậy họ đã không. Do đó, luật pháp quốc gia là nhiều người trong chúng ta có quyền được kết nối trước, không bao giờ đề cập đến bất kỳ ủy ban phát triển cộng đồng nào, mà là chia thành trật tự của chúng tôi. Nhưng điều này sẽ xuất hiện trong lần tiếp theo. Mọi thứ đều tốt.

[George Scarpelli]: Không, tôi rất biết ơn. Tôi nghĩ bây giờ là chủ tịch mới, ông UH, ông Beard, Beard, Tổng thống Beard, và cuối cùng tôi đã tìm được chủ tịch của hội đồng quản trị, mà tôi không nghĩ là mỗi năm. Đó không phải là một phần của bài tập về nhà của bạn? Vâng, phê duyệt liên kết?

[Zac Bears]: Đúng. Vì vậy, chúng tôi không biết nhau nữa, nhưng chúng tôi có một cái gì đó thú vị, vì vậy tôi biết hàng ngàn email của mình và tôi có các cuộc họp tại một số điểm.

[George Scarpelli]: Tôi không có ý tưởng. Nhưng tôi, nhưng ý tôi là bạn có thể giúp bạn hiểu bởi vì đây là một cái gì đó như thế này, và trong khi nói văn phòng thì Khi tôi trực tiếp tham gia vào kết nối này, thị trưởng đã làm như vậy khi ông thảo luận với thị trưởng trước đó. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều biết, nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là chỉ hiểu vị trí của chúng tôi và nó có thể là một nguồn thu nhập khác. Vì vậy, tôi cảm ơn bạn đã đưa nó lên. Tôi nghĩ rằng đó là một nghiên cứu tốt để xem và điều tra và sau đó tiến về phía trước. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Giai đoạn cuối cùng, tôi không biết đây là gì. dừng lại.

[Matt Leming]: Tôi muốn phong trào của người cố vấn thứ hai, Scarpelli.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn. Do đó, chúng tôi có một phong trào được phê duyệt bởi cố vấn Scarpelli, được hỗ trợ bởi các cố vấn của Lemering, người đã thay đổi cố vấn Scarpelli.

[Matt Leming]: Tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng tôi đã nói với bản thân mình trước. Được rồi Và tôi không thể, tôi không, nó nổi bật.

[Zac Bears]: Tư vấn Callahan nhấn mạnh ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Chỉ cần rời đi, năm 2022 Luật tài chính "Liên kết thành phố", 163.305, đã được gửi đến Crystal Campbell Peace Field. Hợp pháp. Ông Tổng thống, nói lại? Năm ngoái? Đây là cho công tố viên 22. OK, tất nhiên.

[George Scarpelli]: Đúng. Because it is still broken.

[Zac Bears]: Ok, không, có. Chi phí 95.000 đô la cho thiết kế Phục sinh, Forest, Medford Plaza, Nghĩa trang Salem Street và không gian giải trí liền kề. $ 20.000 để cập nhật kế hoạch giải trí và không gian mở. Nó dường như là tương đối. Có số dư $ 760.000 trong tài khoản được liên kết. Cho đến khi lời khuyên, đây không phải là một biện pháp khắc phục.

[Matt Leming]: Vâng, với cuộc trò chuyện của tôi với những người văn phòng cho các chương trình phát triển và phát triển bền vững, họ nói rằng có rất nhiều dự án và đường bộ và những thứ khác. Điều mà Alicia Hunt nói với tôi là đây là điều khiến cô ấy nghĩ rằng tỷ lệ ràng buộc là bây giờ, và mỗi khi cô ấy nói chuyện với một nhà phát triển và đưa ra các khoản phí bắt buộc, họ sẽ phải trả và sẽ không bao giờ cho bạn bất kỳ thất bại nào. Bạn biết đây là một dấu hiệu tốt. Dấu hiệu tốt. Vì vậy, anh ấy nghĩ rằng họ đang so sánh nhiều thành phố khác có thể rất thấp và chúng tôi mất, mất rất nhiều ren tiềm năng.

[Zac Bears]: Phong trào trong luật sư được hỗ trợ bởi Kelly Advisor và được sửa đổi bằng cách tư vấn Scarpelli. Bất kỳ thành viên của hội đồng quản trị sẽ được thảo luận. Thảo luận về các thành viên của công chúng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Andrew Castagnetti]: Andrew Castagnetti, Cachion Street, Metòd Mass. Apre dènye eleksyon an, mwen remake ke konseye Lemke te nonmen kòm konseye ak te espere ke ta ka yon bon adisyon nan tablo a. Pa chèz la, kwasans lan nan fòmil eta a ogmante pa sou, se li sou sou?

[Zac Bears]: Xin lỗi, đó là trên ghế? Ý tôi là, bạn có câu trả lời cho câu hỏi này bây giờ không?

[Matt Leming]: Điều này là không cần thiết. Nhưng tôi nghe thấy suy đoán từ những người từng làm việc với mức giá bắt buộc, mọi người nói rằng họ chỉ có thể tăng gấp ba lần, chẳng hạn như khi tôi nói chuyện với luật KP. Anh chàng mà anh ta đang nói đến, làm việc với tỷ lệ bắt buộc với các cộng đồng khác. Nó giống như, bạn đã không cập nhật điều này từ năm 1990. Bạn tăng 10 hoặc 15 lần. Tôi không có ý tưởng. Vì vậy, hãy xem xét nó đã xảy ra trong bao lâu, đây sẽ là một trật tự của sự vĩ đại, như chúng ta làm điều đó. Nhưng đây là nghiên cứu.

[Andrew Castagnetti]: Điều gì sẽ tăng lên, phải không? Ồ vâng. Cảm ơn. Một vài năm trước, tôi đã từng gọi nó Nhà phát triển ransomware. Nhưng trên thực tế, tôi hiểu tâm lý của các liên kết cuộc gọi. Bởi vì khi bạn bắt đầu đào các lỗ hổng hoặc phá hủy các tòa nhà và thiết lập các tòa nhà mới, chắc chắn sẽ có chi phí, đặc biệt nếu đó là một tòa nhà 40 căn hoặc tòa nhà 100 đơn vị. Bởi vì bạn có cơ sở hạ tầng lưu trữ, thoát nước, v.v. Ai biết những gì khác? Bây giờ tôi nghĩ rằng đó là khoảng 5.000 đô la cho mỗi căn hộ.

[Zac Bears]: Ít hơn nhiều.

[Andrew Castagnetti]: 3.903. 4.000, ok. Giá East Medford này hay Medford khác?

[Zac Bears]: Đây là ở Đông Nam Medford và sau đó ở Đông Nam Medford, ở mức 3.851 mỗi đơn vị. Ok, Đông Nam là đắt nhất. $ 50, vâng.

[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn. Tôi chỉ tò mò. Điều gì xảy ra với tất cả số tiền bổ sung này một khi tòa nhà kết thúc với cơ sở hạ tầng được xây dựng?

[Zac Bears]: Thông thường, nó được sử dụng cho mục đích được mô tả, chúng ta đọc ai? Có các công viên và cơ sở giải trí, cảnh sát và lính cứu hỏa, đường bộ, giao thông và nước và nước thải. Luật sau đó cũng cho phép truy cập nhà, nhưng thành phố đã không cho phép vào năm 1990. Nhưng bạn có thêm bây giờ không? Vâng, đây là một giải pháp bổ sung.

[Andrew Castagnetti]: Điều gì có thể đến? Đúng. Sau đó trong chương trình nghị sự. Bạn nói, có bao nhiêu nguồn gốc?

[Zac Bears]: Kiểm toán cho FY22, $ 760.000. Tất cả?

[Andrew Castagnetti]: Tổng cộng, có. Christine Campbell được chỉ định bao nhiêu nguồn gốc của marathon Bowman được chỉ định, đã được sản xuất trong ba đến bốn năm?

[Zac Bears]: Có 160.000 đô la. Không đủ sao?

[Andrew Castagnetti]: Tiền đã nhận được bao lâu?

[Zac Bears]: Ông không có ý tưởng về lịch trình hiện tại để xây dựng Crystal Campbell Gardens. Bạn có thể gọi Trình quản lý cài đặt hoặc DBW.

[George Scarpelli]: Tôi đã đưa ra giải pháp vì tôi đã được cập nhật vì tôi biết họ nói rằng tác phẩm là ai đó để xem khi nào. Vì vậy, hãy giúp ông Cassinetti, đây là những gì tôi sẽ làm trong cuộc họp tiếp theo.

[Andrew Castagnetti]: Tôi thực sự biết ơn. Cảm ơn bạn, khuyên Scott Peller. Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Cảm ơn.

[Sharon Deyeso]: Chào buổi sáng một lần nữa.

[Zac Bears]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Sharon Deyeso]: Cảm ơn Tổng thống Pierce. Tôi là Sharon Desso, Forens từ Mass Avenue và Circuit Road, Medford. Hôm nay, tôi có thời gian để duyệt một phần của tài liệu liên kết này. Tôi biết tôi bị choáng ngợp và một chút nguy hiểm về định nghĩa của các liên kết và bây giờ tôi nhận thức rõ hơn về điều này bởi vì tôi đang tìm kiếm thông tin bản thân mình. Tổng thống Bell là một trang giữa những người cố vấn và người nghe nói về sự gia tăng các đề xuất. Tôi thực sự nghĩ rằng nó dốc và bây giờ tôi yêu cầu tôi có một câu hỏi khác liệu tất cả các mức giá bắt buộc này sẽ được sử dụng cho các cuộc họp công cộng hay để thảo luận chung với chúng tôi trước khi thiết lập mức giá mới. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Các cuộc họp công khai sẽ được tổ chức tại các phiên điều trần công khai và trong trường hợp bất kỳ thay đổi bắt buộc nào được đề xuất.

[Sharon Deyeso]: Bạn có biết ngày nào có thể là gì không?

[Zac Bears]: Không, chúng tôi yêu cầu bạn cho chúng tôi một lịch trình.

[Sharon Deyeso]: Ok, vậy chúng ta có nhận được nó không? Bạn có đi đến văn phòng nhân viên trong một tuần không?

[Zac Bears]: Bạn có thể gọi nhân viên thành phố, truy cập Văn phòng Bộ trưởng Thành phố, truy cập trang web của thành phố, lịch sự kiện hoặc văn phòng lập kế hoạch cuộc gọi và bền vững hoặc kiểm tra trang web của mình.

[Sharon Deyeso]: Vì họ, tôi nghĩ rằng họ xuống, vì vậy tôi sẽ ước tính khoảng 40.000 feet vuông đến 10 thứ và tăng gấp đôi tốc độ. Tôi nghĩ rằng nó sẽ là một cuộc thảo luận thực sự cho một số nhà xây dựng và một số công nhân xây dựng. Tôi sẽ cho bạn biết lý do tại sao. Từ năm 1990, chi phí sản phẩm và vật liệu cũng đã được tăng gấp ba lần. Vì vậy, nếu chúng ta nhận được người, Đối với công chúng, có cuộc thảo luận này là rất gợi ý bởi vì tôi nghĩ rằng nó có thể hơi dốc. Ngoài ra, nó được đề cập ở đây rằng văn phòng phát triển cộng đồng sẽ bị xóa khỏi văn phòng và nhận trách nhiệm này dưới sự giám sát của thị trưởng.

[Zac Bears]: Đây có phải là bên trong không? Không, đây không phải là ở đây. Văn phòng đã được đổi tên vào năm 2021 vì đây là một bộ phận thành phố Về mặt kỹ thuật, dưới sự hướng dẫn của Thị trưởng, thông qua giám đốc của Bộ.

[Sharon Deyeso]: Ok, tôi nghĩ rằng tôi đã thấy một dòng ở đây nói rằng tiêu đề sẽ thay đổi.

[Zac Bears]: Không.

[Sharon Deyeso]: Ok, cảm ơn bạn đã dành thời gian.

[Zac Bears]: Tiêu đề đã thay đổi. Lớp phủ không phản ánh tiêu đề cập nhật.

[Sharon Deyeso]: Ok, ok, cảm ơn. Tạm biệt. Cảm ơn.

[Matt Leming]: Chuyên gia tư vấn LEM. Xin lỗi, chỉ cần làm rõ một số câu hỏi được nêu ra giữa các tiêu đề. Vì vậy, thật kỳ lạ bởi vì luật pháp tiểu bang chỉ định Văn phòng Phát triển Cộng đồng, mà Medford đã từng sáp nhập. Sau đó. Vâng, sau đó sẽ có những lá thư từ luật KP, cũng là bao bì của chương trình nghị sự. Ai đó gợi ý rằng chúng tôi thay đổi bởi vì, vì họ tuân thủ luật pháp tiểu bang, chúng tôi phải yêu cầu thay đổi trong các văn phòng lập kế hoạch và phát triển bền vững của luật pháp tiểu bang, bởi Văn phòng Phát triển Cộng đồng. Thay đổi yêu cầu để lặp lại để bắt đầu thay đổi luật tiểu bang. Có thể cần phải thay đổi phòng tin tức luật tiểu bang, nhưng tôi sẽ cố gắng xem liệu chúng ta có thể làm điều đó ở cấp độ đề xuất và làm mọi việc nhanh hơn không.

[Zac Bears]: Là một thực thể pháp lý, Văn phòng Phát triển Cộng đồng vẫn là một phần của Văn phòng Chương trình, Phát triển và Tính bền vững. Đối với tầm nhìn của công chúng, đây chỉ là một sự thay đổi. Có một số bằng cấp liên quan đến văn phòng phát triển cấp nhà nước, bao gồm các luật tạo ra các văn phòng phát triển cộng đồng. Vì vậy, bất cứ nơi nào các quy tắc quốc gia được đề cập, Alicia Hunt là người đứng đầu phát triển cộng đồng. Văn phòng là Văn phòng Phát triển Cộng đồng theo Luật Nhà nước và Luật địa phương.

[Matt Leming]: Tuy nhiên, cũng có vấn đề với tốc độ tăng trưởng. Vì vậy, nếu chúng ta phải thay đổi luật tiểu bang cho phép điều này, thì chúng ta có thể hoặc không thể làm gì, nhưng chúng ta cũng có thể đề xuất những thay đổi khác trong tiêu đề của luật tiểu bang.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, các thành viên của ủy ban gọi. Có cuộc thảo luận nào khác giữa thành viên hội đồng hoặc công chúng không? Không có chuyển động nào từ cố vấn, được hỗ trợ bởi Callahan Advisor, được sửa đổi bởi Hội đồng Scarpelli, chúng ta có còn ở đó không? Mọi thứ đều tốt. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Đối diện? Phong trào đi qua. Theo luật tiểu bang do luật pháp cung cấp, 24-056 do các chuyên gia tư vấn đề xuất là nghị quyết để hoàn thành Đạo luật Phí bắt buộc Medford. Có bất kỳ chuyển động để tóm tắt điều này thay vì đọc cùng một chi tiết? Phong trào này đã được tóm tắt. Cảm ơn bạn, tư vấn Scarpelli, vì đã được hỗ trợ. Cố vấn khẳng định rằng mọi người đồng ý? Đối diện? Phong trào đi qua. Cấu trúc tỷ lệ kết nối được thiết lập theo yêu cầu từ quy tắc ban đầu. Mã của chúng tôi nói rằng điều này sẽ tiếp tục xảy ra. Vì vậy, yêu cầu là chúng tôi cập nhật mã thành phố để thay đổi Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Tôi đang học ở đây?

[Matt Leming]: Hãy cho tôi lần thứ hai. Đó là trên trang 13. Chương trình nghị sự là một chút khó hiểu. Trang 13 của tài liệu hiện tại của chúng tôi, 27 trang. Độ phân giải văn bản dưới 24-0471, vì vậy nó là ... Tôi có nó.

[Zac Bears]: Tôi có, ok. Điều này tuân thủ luật pháp tiểu bang. Mang kết nối Medford đến ứng dụng của luật quốc gia. Do đó, Thành phố Medford gia hạn thành phố 94-10 Quy định của thành phố để thay đổi Ủy ban Phát triển Cộng đồng của Thị trưởng và Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Bền vững. Thành phố Medford quyết định cập nhật các quy tắc của thành phố Medford 94-10 để thay đổi ngôn ngữ cứ sau ba năm trong ít nhất ba năm một lần. Tư vấn Lemmie.

[Matt Leming]: Vâng, đó là nó, sau đó Đây là một phản ứng cho thực tế là Ủy ban Phát triển Cộng đồng chưa bao giờ cập nhật tỷ lệ đính kèm của mình cứ sau ba năm kể từ khi bắt đầu vào năm 1990. Tôi nhận ra rằng luật tiểu bang quy định rằng những người cứng đầu này sẽ xảy ra ít nhất ba năm một lần. Mã thành phố Medford tin rằng nó không nên xảy ra ba năm một lần, điều này gây nhầm lẫn cho bài báo. Trong khi quan sát những hạn chế hoặc hối tiếc của họ, một phần khác hơi lạ, rằng luật pháp tiểu bang chỉ chỉ định Thị trưởng và Văn phòng Phát triển Cộng đồng. Làm thế nào để có quyền cập nhật phí liên kết, của Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng Hội đồng Phát triển Cộng đồng có lẽ nên có một số. Đặc biệt là các bài viết đóng vai trò trong khán giả công cộng, nhưng dường như đưa ra lời khuyên phát triển cộng đồng để thực sự làm như vậy. Tôi thực sự không thể giải quyết văn phòng phát triển cộng đồng đặc biệt. Bởi vì đó là, nhưng cũng chỉ xem xét các liên kết đến các ràng buộc, có nhiều điều khác cần được cập nhật. Vì vậy, có một lỗi đánh máy ở đó vì chúng tôi có bốn mối quan hệ tin cậy khác nhau. Tất cả những thứ này được chỉ định như thể chúng có nhiều bản sao và đạt được bốn văn bản khác nhau trong Chương 9410. Có vẻ như mọi người về mặt kỹ thuật cần kết nối các liên kết với công viên và giải trí tin cậy. Tất cả mọi thứ, vì vậy đó chỉ là công viên, giải trí đang lừa dối và đăng bốn lần dưới nó, bạn biết đấy, cảnh sát và lửa, nước, nước thải, v.v. Vì vậy, tôi nghĩ rằng thật công bằng, tôi nhận thấy khi tôi xem xét sắc lệnh thuế quan, khi các combs tốt được kết nối. Vì vậy, bạn phải cập nhật ở đây để thực sự tìm thấy các chi tiết. Đây là phần nào? Tôi không nghĩ đây là những gì được trích dẫn ở đây, nhưng nó giống như một đơn vị Google, như thể bạn có thể tìm thấy thư mục Google Drive vào một thời điểm khác.

[Zac Bears]: Hãy xem. Municode chứng minh rằng anh ta nói điều gì đó khác biệt.

[Matt Leming]: Trong một thời gian. Vâng, đợi đã, tôi đang xem,

[Zac Bears]: Đừng lo lắng về việc liệu nó không thể truy cập được nhanh chóng. Đây chỉ là tòa nhà của tôi.

[Matt Leming]: Vâng, vâng ... Tôi chỉ đang xem. Tôi nghĩ rằng nó ... lặp lại. Xin lỗi, tôi không mong đợi làm điều này trong thời gian thực. Bạn không cần phải làm điều đó. Bạn có thể quay lại sau. Vấn đề là nó chỉ xảy ra trong lược răng tốt. Tôi nghĩ rằng nó nên là một đánh giá đơn giản là có được một số cơ quan khác nhau và có được văn bản đúng. Vì vậy, tôi muốn đề cập rằng tài liệu sẽ được gửi đến ủy ban hành chính và tài chính.

[Zac Bears]: Liên quan đến giám đốc của Cố vấn, ông thích gửi vị trí này đến Hội đồng 4056 để hỗ trợ Chính phủ và Ủy ban Tài chính, cũng như bất kỳ cuộc thảo luận nào khác về các thành viên hội đồng.

[Anna Callahan]: Tôi chỉ muốn hỏi Hội đồng Phát triển Cộng đồng và Văn phòng Chương trình.

[Matt Leming]: Do đó, tôi được thực hiện bởi Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Tính bền vững. Alicia nói với tôi rằng cô ấy, Alicia Hunt, giám đốc chương trình, nói với tôi rằng cô ấy nên đưa ra người đứng đầu ủy ban phát triển cộng đồng. Tôi chưa bao giờ nghe những câu trả lời cụ thể.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Kiley Cố vấn. Thảo luận khác về các thành viên hội đồng? Liên quan đến sự hỗ trợ của các cố vấn Lazzaro, Cố vấn phong trào đề cập đến sự di chuyển của Ủy ban Hành chính và Tài chính. Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Phong trào đã vượt qua 24-057. Cấu trúc tỷ lệ liên kết Medford đã được nhà tư vấn triệu tập để cung cấp một nghị quyết để truy cập cấu trúc lãi suất liên kết Medford, được thiết lập bởi điều kiện khởi hành năm 1989 (Chương 0488), đã thiết lập liên kết Link Medford, thành lập luật. Tài trợ nhà ở. Chỉ sử dụng để trả tiền nâng cấp vốn do thành phố New York cung cấp, nếu không quan tâm, Chi phí phát triển trong tương lai là cần thiết cho sự phát triển trong tương lai, chẳng hạn như, trong số những thứ khác, bao gồm cải tạo vốn trong các cơ sở trường học, cơ sở công cộng, đường bộ, cống rãnh, đường dây thiết bị Điều này được quy cho Bộ luật thành phố 94 Dash 10 chỉ trong các liên kết, liên kết với giải trí, cảnh sát và lính cứu hỏa, đường bộ, hỏa hoạn và nước thải và nước thải, và nhà có thể sử dụng, trong khi vào năm 2023, theo luật chung, Chương 44, Chương 55. Thành phố Medford đã thiết lập quyền truy cập vào niềm tin nhà ở như một công cụ để chống lại sự khan hiếm nhà ở, và cần phải yêu cầu nguồn thu nhập bền vững dài hạn để tài trợ cho sự tự tin này, trong khi về vấn đề phát thải chi phí nhà ở, một tuyên bố cần thiết cho kế hoạch đô thị và chuẩn bị cho việc phát triển bền vững các kế hoạch sản xuất nhà ở vào tháng 9 năm 2022. Cuộc hẹn, Medford thấy một số mức tăng giá lớn nhất trong bất kỳ cộng đồng Massachusetts nào. Hiện tại, có sự khác biệt $ 280.000 giữa một ngôi nhà có thu nhập trung bình có thể trả và chi phí bán trung bình của một gia đình. Các gia đình kiếm được thu nhập trung bình Medford có thể được coi là nơi cư trú đơn giản và gia đình. Do đó, các bản cập nhật của Thành phố Medford về Quy định thành phố 94-10 có thể được giải quyết để thiết lập một liên kết thứ năm từ một liên kết xe buýt đến một ủy thác nhà ở giá cả phải chăng. Nghị quyết có thể được giải quyết đề cập đến ủy ban thực hiện các cuộc thảo luận khác. Chuyên gia tư vấn LEM. Cảm ơn.

[Matt Leming]: Độ phân giải liên kết là phần thứ ba trong loạt ba phần. Điều này rất đơn giản. Đây là một phần khác trong cuộc thảo luận của tôi với luật KP. Họ nói Theo Reading in State Luật, sự gắn bó có thể của chúng tôi với nhà ở giá rẻ là trái phiếu thứ năm, thường được sử dụng để tài trợ cho nhà ở giá rẻ ở nhiều cộng đồng khác. Năm ngoái, chúng tôi vừa xây dựng quyền truy cập vào Trust nhà ở và hiện đang được cấu hình. Vì vậy, điều này rất Nghị quyết trực tiếp cũng bổ sung khối liên kết thứ năm vào các chính sách của Medford để thêm một dòng thu nhập khác vào sự tự tin nhà ở giá cả phải chăng. Tôi sẽ nói, điều này cũng được gửi đến và Ủy ban Tài chính. Bạn cũng có thể yêu cầu một nghiên cứu, uh, yêu cầu một văn phòng lập kế hoạch, phát triển và bền vững bao gồm cả nghiên cứu này. Một nghiên cứu khác, một nghiên cứu bổ sung khác về các liên kết nhà ở có thể truy cập

[Zac Bears]: Ủy ban tài chính hành chính và Văn phòng Kế hoạch và Phát triển bền vững bao gồm tỷ lệ liên kết cho các ngôi nhà có thể truy cập được khi cập nhật tỷ lệ đề xuất cần thiết, được nhấn mạnh bởi Tseng Consulting. Thảo luận của các thành viên hội đồng? Tôi thấy chuyên gia tư vấn Scarpellly.

[George Scarpelli]: Cảm ơn. Một lần nữa hỗ trợ ủy ban để chúng tôi có thể kiểm tra nó tốt hơn, nhưng chúng tôi đã lắng nghe bữa tiệc đã được xác định. Chúng tôi không còn hỗ trợ. Và tôi nghĩ rằng việc mở rộng nó mỏng, và khi chúng ta thấy những cách khác để cố gắng tìm một hồ bơi để giúp nhà ở phổ biến, tôi nghĩ điều đó quan trọng. Vì vậy, nhưng tôi nghĩ bạn, tôi nghĩ rằng tôi muốn xem điều này cho ủy ban để chúng tôi có thể hiểu Vì con tàu này được phân phối, nó sẽ có tác động gì nếu bạn trừ nó hoặc sẽ trừ đi một số mức giá và chi phí ở mức nào và tỷ lệ bạn sẽ ảnh hưởng đến các nhóm khác mà bạn sẽ rất cần. Tôi sẽ hỗ trợ anh ấy đến ủy ban, nhưng đó là sự bảo lưu của tôi tại cuộc họp này để đảm bảo chúng tôi có dữ liệu đó. Tôi nghĩ rằng điều này là quan trọng, vì vậy cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Tôi nghĩ điều tốt là bởi vì nó không bao giờ được xây dựng, nó thực sự là một yếu tố bổ sung. Nó không phân chia tiền hiện có và thêm một bài đăng khác với tỷ lệ sử dụng cụ thể. Sau đó, nó sẽ không chia. Các cuộc thảo luận khác? Tư vấn Lemmie.

[Matt Leming]: Mối quan tâm khác phải tôn trọng ý tưởng rằng điều này có thể đẩy dòng thu nhập từ các nguồn khác. Nhưng nếu tỷ lệ liên kết được cập nhật đầu tiên sau 34 năm và có thể tăng theo thứ tự cường độ, tôi tin rằng, nói chung, nó cũng sẽ tăng đủ thu nhập, điều này sẽ không chỉ tăng độ tin cậy nhà ở mà còn bốn liên kết khác tồn tại ngày nay. Loại bỏ thu nhập khỏi các nguồn khác trong mọi trường hợp. Nhưng cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn. Thảo luận khác về các thành viên hội đồng? Không có chuyển động cho các cố vấn liên quan đến thảo luận của các thành viên công cộng, vui lòng gọi cho các cố vấn chuyển động để tham khảo các ủy ban chính phủ và tài chính.

[SPEAKER_05]: Cảm ơn.

[Andrew Castagnetti]: Castagnetti, đường Cushing. Tôi đã nghe nói về một vấn đề nhà ở hoặc nhà ở với một ngôi nhà đặc biệt giá cả phải chăng. Tin tôi đi, tôi có thể cảm thấy nỗi đau này. Nhưng nó dường như được gọi Người nước ngoài bất hợp pháp bước vào, có vẻ như điều này sẽ đưa ra một câu hỏi hữu ích khác. Nhưng có một giải pháp cho các chuyên gia tư vấn Carson Suite, có phải ở đây không?

[Zac Bears]: Đó là bộ Collins, nó không ở đây tối nay. Ok, cảm ơn.

[Andrew Castagnetti]: Ok, tôi đã cho cô ấy một bản sao của tờ New York Post. Johnny Carson. Tôi nghĩ rằng tôi đã bị kéo. Tôi đã đưa cho cô ấy một bản sao của tờ New York Post khoảng một tháng rưỡi trước, giải pháp đã được sử dụng ở thành phố New York. Tôi nghĩ rằng bạn muốn bạn đọc bài viết này và hy vọng bạn chia sẻ nó với bạn vì họ gọi tài sản hợp tác của căn hộ.

[SPEAKER_05]: Tôi đã nghe nó trước đây.

[Andrew Castagnetti]: Vâng, cảm ơn. Đây không phải là Chương 59, 5C. Điều này là để làm cho ngôi nhà dễ dàng truy cập hơn. Tôi chắc chắn rằng họ đã đến thành phố New York trong nhiều thập kỷ. Ví dụ, giả định của tôi rằng giá của một căn hộ ở đây sẽ tốn một triệu đô la và nếu bạn để lại số 0, điều đó sẽ tốn rất nhiều tiền. Và nếu bạn mua hợp tác này, đó có lẽ là một phần ba hàng triệu đô la. Nó có thể là một sân vận động $ 300.000. Điều này có nghĩa là nếu bạn đang trả 2.000 đô la tiền thuê ngay bây giờ và không có tiền thuê nhà, tiền thuê nhà là 2.000 đô la, điều này sẽ cho phép bạn trả 500 đô la, 1.000 đô la và sẽ cho phép bạn thoát khỏi tình huống cho thuê. Bạn có thể vay $ 400.000. Khi thế chấp được phát hành, 2.000 đô la đã được trả. Bạn có mọi quyền trong căn hộ, chẳng hạn như căn hộ, để hành động trong tòa nhà. Nó có ý nghĩa với tôi, và tôi không chắc họ có sở hữu một đối tác bất động sản cho căn hộ Boston hay không, nhưng nó sẽ rẻ hơn gấp ba lần. Bạn có thể thuê tiền thuê nhà và làm cho chủ sở hữu hạnh phúc. Tôi chỉ muốn đề cập đến nó một lần nữa. Tôi hy vọng bạn điều tra điều này.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông Castagnetti. Vâng, bạn biết đấy, hợp tác xã sẽ là một trong những hình thức có thể truy cập của thành phố có các hình thức nhà ở. Tư vấn Callahan.

[Anna Callahan]: Cảm ơn ông Castagnetti. Tôi chỉ muốn đề cập rằng tôi có một người bạn sống trong một trong số họ Boston hợp tác với tòa nhà, anh rất phấn khích. Vì vậy, tôi rất vui khi nói về nó, đó cũng là khả năng nhà ở phổ biến.

[Zac Bears]: Đúng. Chìa khóa để nâng và tiếp tục rõ ràng là nhu cầu của thủ đô. Do đó, phải có một số nền ở phía trước. Các thành viên hội đồng hoặc các quan chức công cộng có bất kỳ cuộc thảo luận nào khác về các tài liệu không?

[SPEAKER_05]: Ai đó trong kéo.

[Zac Bears]: Vâng, anh chàng này đặt video của mình và làm cho những điều kỳ lạ với các video của mình, chúng tôi chỉ có một vụ đánh bom kéo, vì vậy tôi sẽ không Để lại chúng trong video. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Angela Murphy]: Angela Murphy, 16 Phố Garding. Tôi biết ngôi nhà mà mọi người nói có thể được truy cập. Vâng, một vài năm trước, tất cả các căn hộ đã được xây dựng trên Ga Wellington, tất cả các khu phức hợp lớn mới. Họ là một căn hộ hàng triệu. Đầu tiên, chúng được xây dựng với chi phí thấp vì tôi biết rằng các nhà xây dựng là một phần của nhóm xây dựng. Thứ hai, họ nói rằng tôi nghĩ rằng họ có thể xây dựng 10% dân số thấp và đã làm như vậy. Không sao đâu, họ xây dựng mọi thứ và tiếp tục. Những người có thu nhập thấp đã nhận được hợp đồng thuê một năm. Vào cuối năm, tôi đã biết những gì họ nói với tôi về những người làm việc và những người xử lý các giao dịch này đã bị hủy bỏ một năm sau đó. Vì vậy, bạn sẽ nói tất cả những điều này về ngôi nhà có thể truy cập. Trước khi nói về những ngôi nhà có thể truy cập, hãy chắc chắn rằng nó thực sự có thể sử dụng được. Cho những người đến đó và sống trong một thời gian dài. Điều này là sai. Tôi đã nghe những người này làm được vì những căn hộ này là một triệu đô la, và những người này nhằm mục đích xây dựng những căn hộ này. Họ rời đi khi các mục tiêu không còn cần thiết sau khi hợp đồng thuê hàng năm bị dừng lại. Vì vậy, đối với tôi, truy cập nhà ở cần phải được xác định. Nhà ở có thể truy cập có nghĩa là gì? Mọi người đều nói rằng thiếu những ngôi nhà có thể truy cập. Ok, tôi không biết. Xác định thêm cho tôi vì tôi không thể nhìn thấy nó Tôi không biết, bạn nên làm điều này, bạn có thể kiếm được tới 82.000 đô la một năm để yêu cầu một ngôi nhà giá cả phải chăng. Điều đó có vẻ chính xác. Và tôi không biết, đó chỉ là một chủ đề khó hiểu đối với tôi, một ngôi nhà giá cả phải chăng. Luôn có một ngôi nhà giá cả phải chăng ở đây. Bố tôi có một người thuê nhà, và tôi sống trong nhà mỗi năm và nhà của ông ấy có thể được truy cập. Nhà ở có thể truy cập không phải là một ngôi nhà giá cả phải chăng trong những ngày này cho những người tuyên bố giúp đỡ.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Chà, nếu bạn có bất kỳ thông tin nào về những người vi phạm các hạn chế sâu sắc đối với nhà ở phổ biến, thành phố chắc chắn sẽ nghe thấy nó. Chúng tôi duy trì các hồ sơ và trạng thái tạo ra các đơn vị nhà ở trong phát triển như Monera hoặc Lumiere Development. Về mặt pháp lý, truy cập nhà nên được hạn chế. Đó là, có một định nghĩa. Thành phố định nghĩa nó là một đơn vị nhà ở chỉ áp dụng cho người mua thấp hoặc trung bình, có thể bị hạn chế bởi dài hạn. Do đó, các hành động lưu trữ trong thực tế đăng ký, các thuộc tính này, cho dù là quốc gia hoặc đơn vị, bị giới hạn ở một mức độ truy cập nhất định. Một trong những cấp độ này, thường ở mức cao nhất, được gọi là 80% bạn bè. Điều này đại diện cho 80% thu nhập trung bình trong khu vực và ngày nay bốn ngôi nhà là khoảng 80.000 đô la. Ranh giới của bạn bè cũng thấp hơn và những hạn chế của bạn bè cũng thấp hơn, do đó số lượng thấp hơn. Ví dụ, đối với các luật như 40B, được phép và cho phép các nhà phát triển xây dựng 25% đơn vị khi không có đủ nhà trong thành phố và tiểu bang của họ, điều này đòi hỏi các nhà phát triển phải xây dựng 25% đơn vị của họ, 80% doanh thu trung bình trong khu vực, là quận 80.000 ngày nay.

[Angela Murphy]: Được rồi, ý tôi là nếu bạn nhận ra chủ sở hữu của hai gia đình hoặc nhiều chữ cái có thể Và đừng tăng thuế mới đối với những điều mới mà bạn đang nói, người bán và bất kỳ giá vé nào. Nếu anh ấy ủng hộ họ như anh ấy đã làm trong quá khứ, cha tôi ủng hộ tôi. Nó có thể giữ tiền thuê nhà. Mọi người sẽ có nhiều hơn muốn để mọi người trong căn hộ và nhà cho thuê của họ. Ý tôi là, thông tin về những căn hộ này và những gì đã xảy ra với những người trong các tòa nhà này, những người làm việc để có được kiến thức này, Họ từ chối họ. Tôi sẽ nói rằng bây giờ họ hết hạn và không nói gì, ngay cả khi bạn biết điều gì đó hoặc không bao giờ có việc làm nữa. Bạn biết đấy, đây là một sự bất bình đẳng khô khan. Bạn biết những điều này, nhưng bạn không nói gì vì bạn vẫn chống lại chính mình. Vì vậy, nó khó, nhưng đó là những gì bạn nghe thấy. Những gì mọi người nghe, mọi người biết rằng nó đúng ở một mức độ nào đó, và thật đáng buồn. Vì vậy, hãy để chủ sở hữu nhà ở của phương pháp và giữ cho nó hỗ trợ, khiến họ muốn trong căn hộ vì không ai muốn thuê Phần 8 vì họ đã cố gắng, khi tôi ở phần 8 để đối xử với bên cho bên mình như anh ta, Anh ta không nên lấy tiền được đưa ra. Họ đến xem căn hộ của tôi vì căn hộ của tôi sạch sẽ. Căn hộ của tôi là Pristinus. Con tôi có quần áo tốt, nhưng chúng không biết con tôi có tay và mọi thứ. Họ bước vào và nhìn thấy một lỗ nhỏ trên tường, các tấm vôi, cho đến khi tầng hầm. Ồ, điều này phải được sửa chữa, mọi thứ phải được giải quyết. Họ không tin rằng tôi không thể trả cho số lượng thu nhập nhỏ mà tôi đã trả cho chủ sở hữu này. Thật đáng buồn, nhưng họ sẽ đến một ngôi nhà khác. Đây là phân biệt đối xử. Đây chỉ là một hệ thống bị hỏng. Vì vậy, hãy tìm kiếm, hỗ trợ nhiều hơn, hỗ trợ những người muốn có giá thuê thấp và không hỗ trợ những người thuê nhà thuê và sinh viên đang gặp khó khăn, chẳng hạn như 15 sinh viên ở nhà. Bạn có thể trả $ 1.000 mỗi người. Anh chàng này nhận được 4.000 đô la hoặc 5.000 đô la một tháng. Ý tôi là, thật buồn. Xem cách những người sở hữu những ngôi nhà và căn hộ này sử dụng chúng. Hỗ trợ những người có tổ chức. Tôi phải rời khỏi căn hộ vì chủ nhà không thể chịu đựng được. Và mọi thứ đã được tìm thấy. Tôi có một chút bụi bẩn trên xương chậu của mình vì người phụ nữ đã kiểm tra nó không bao giờ được tìm thấy nữa. Anh ta sẽ từ chối thanh toán của tôi cho đến khi anh ta được làm sạch. Nhưng tôi chắc chắn biết rằng tôi sẽ đến một người hàng xóm đã thuê một ngôi nhà, và trong tám phần bên cạnh dì của tôi, họ không có các tấm trên màn hình và cửa sổ, máy giặt và máy sấy trong sân. Mọi thứ chỉ đơn giản là không trung thực. Nhà ở có thể truy cập là một trò đùa. Điều này có xu hướng cho những người có thể trả nhiều tiền thuê nhà, và sau đó thành phố hoặc tiểu bang phải trả thêm phí, hoặc bởi bất kỳ ai. Tất cả mọi thứ, hoặc đến một nhóm cụ thể vì họ không muốn được coi là phù hợp để tránh tìm nhóm này ở đó. Điều này là sai. Trong tất cả các khu vực, những ngôi nhà mà tất cả những người muốn thuê căn hộ và nhà nhiều gia đình nên được truy cập, và tất cả các lời chào nên được hỗ trợ bởi vì họ, vâng, bởi vì người hàng xóm tiếp theo của tôi chỉ mua một ngôi nhà cho hai gia đình. Nó có một số tiền thuê cho người thuê. Tôi đã may mắn trở thành một gia đình sống ở đó, chủ sở hữu ở đó và thuê nó bởi vì, nếu không mọi người đã đến căn hộ. Như bạn đã nói, không ai ngoại trừ hai hoặc ba người bạn cùng phòng có thể vào căn hộ. Tôi không biết làm thế nào tôi nói hoặc nói đúng, nhưng tôi nghĩ rằng những bất lợi của nhà là có thể truy cập được. Anh đi sai hướng. Đôi khi nó sai. Đó là những gì tôi sẽ nói. Có lẽ tôi không thể nói tốt, có lẽ tôi đã không đưa ra quan điểm của mình, nhưng đôi khi, khi tôi đến đây, tôi nghĩ bạn đang lắng nghe, Nhưng bạn không nghe thấy tôi, vì vậy có lẽ nó ổn. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Các thành viên công cộng có bất kỳ ý kiến nào khác trước khi quay lại với ông Castagnetti không? Rất tốt, ông Castaniti, hai phút nữa.

[Andrew Castagnetti]: Ai đó đã rời khỏi thùng rác. Nghe này, tôi biết làm thế nào chúng ta thiếu nhà ở ở đất nước này. Khi tôi được giáo dục tại trường trung học cơ sở Lincoln vào những năm 1960, tôi nghĩ rằng Master Master nói với tôi: đó là một nước cộng hòa dân chủ. Đây là một xã hội tư bản. Theo tôi hiểu, nó thực sự tốt hơn Nga hoặc Trung Quốc. Ý tôi là họ nói với tôi rằng đó là cách xử lý với yêu cầu. Chà, nếu chúng ta gặp khủng hoảng, chính xác thì điều gì xảy ra? Làm thế nào để các nhà phát triển đạt được điều này? Hay chính phủ chịu trách nhiệm không khuyến khích và nản lòng phát triển? Có lẽ liên kết sẽ giảm như bạn làm. Tôi không có câu trả lời vì tôi không đến nhiều trường đại học, nhưng nó không có ý nghĩa với tôi. Ngoài ra, bạn đề cập đến Chương 40b. Bây giờ đây là một luật tiểu bang. Các nhà phát triển có thể nhập và tránh mã xây dựng của họ ở một mức độ nào đó. Thật vậy, chúng ta có một, hai hoặc ba căn hộ lớn liên quan đến tòa án thành phố trong 40 BS không? Đó có phải là sự thật?

[Zac Bears]: Điều này không đúng. Những người ủng hộ đã nghỉ hưu bởi những người ủng hộ. Do đó, một dự án khoa học đời sống được đề xuất. Họ sẽ đi qua khu vực lập kế hoạch phát triển, nhưng bây giờ họ muốn một khu vực chồng chéo. Tôi nghĩ rằng nó có thể không đến để xây dựng nó vì thị trường khoa học đời sống. Mystic Valley Parkway 40b đã được Hội đồng cuộc gọi của quận chấp thuận và tôi nghĩ rằng vì vậy The Fellsway 760 Gần như cuối cùng đã trải qua quá trình của Hội đồng cuộc gọi quận. Bây giờ, quá trình này mất nhiều thời gian? Tôi sẽ nói có, nhưng đây là tình trạng của ba dự án này.

[Andrew Castagnetti]: Họ đang tiếp cận bao nhiêu đơn vị? Hàng trăm căn hộ?

[Zac Bears]: Tổng số ba đề xuất ban đầu là 600 hoặc 700. Nó nhỏ hơn bây giờ, bởi vì một đơn vị đã nghỉ hưu và hai đơn vị còn lại được đàm phán.

[Andrew Castagnetti]: Chà, một số điều không có ý nghĩa. Đan Mạch bị thối. Điều này không nên hiếm. Tất cả lạm phát phóng đại này có thể thiếu tiền. Tôi sẽ đồng ý. Tôi không hiểu. Khoa học cuộc sống rơi vào một ống, phải không? Ở đây, họ thực sự là bất hợp pháp trong việc xây dựng thương mại bán lẻ Boston nơi con trai tôi làm việc. Và nó không chỉ gặp rắc rối bởi tòa nhà này. Anh ta đã thực hiện hai giá thầu không thể bị từ chối phía sau anh ta, bao gồm cả Santini Ironworks. Tôi nghĩ rằng ghế âm nhạc đã kết thúc. Đó là nó Bài hát này hiện được sản xuất.

[Zac Bears]: Điều này thật đáng buồn. Nơi trú ẩn có thể mở cho những người phải đối mặt với việc thiếu nhà ở trong tiểu bang. Trong hệ thống nơi trú ẩn, khoảng 7.500 người ra khỏi tiểu bang. Khoảng một nửa trong số họ ra khỏi tiểu bang.

[Andrew Castagnetti]: Tôi nghĩ rằng chúng ta đang ở trong một tình huống đáng buồn. Tôi hy vọng các nhà lãnh đạo có thể giải quyết vấn đề này.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Các cuộc thảo luận khác? Chúng ta bắt đầu từ đâu với chuyển động của người cố vấn? Có phải các chuyên gia tư vấn đã hát để nhấn mạnh các chuyên gia tư vấn lemming? Cố vấn Lemming.

[Matt Leming]: Tôi chỉ có nghĩa là tôi đồng cảm với nhiều bình luận của bà. Murphy Chúng tôi đang đưa ra các đề xuất tín dụng tài chính tốt cho các chủ sở hữu, điều này sẽ khuyến khích chủ nhà tự nguyện giữ giá thuê thấp hơn. Nó cũng thông cảm với nhiều vấn đề mà đất nước này thường liên quan đến trong Phần 8. Tình trạng nhà ở có thể truy cập là không, nó không đơn giản. Và không có viên đạn bạc nào có thể được thực hiện để sửa nó. Tôi nghĩ rằng rất nhiều cuộc trò chuyện chúng tôi có ở đây là: Bạn đang làm một việc: tại sao bạn không làm gì khác? Chúng ta cần phải làm một số điều song song với vấn đề này. Cố gắng làm điều này với một số tài nguyên chúng tôi có ở cấp độ này. Một điểm lớn khác của ông Castagnetti về vấn đề cung và cầu. Một vấn đề khác là ngành công nghiệp bất động sản là một vấn đề trong đó cung cấp chỉ có thể bị hạn chế vì nó không thể được thực hiện Bạn không thể làm nhiều quốc gia hơn. Ví dụ: nếu có yêu cầu iPhone, bạn chỉ có thể tạo thêm iPhone, nhưng chỉ cần tạo với ham muốn. Cung cấp đất nước chỉ có một nguồn cung cấp đất rất hạn chế và sẽ nhận được nhiều thứ như phân vùng, các quy tắc khác nhau, bạn có thể xây dựng trên đất nước này trong một thời gian dài và Có, vì vậy các đề nghị và nhu cầu hạn chế có thể tiếp tục tăng và cao hơn. Đây là những gì chúng ta đang thấy ngày nay, đặc biệt là những thay đổi kinh tế và dân số đang phát triển. Tôi cũng khuyên bạn nên phân tích chuỗi sự kiện toàn cầu Boston về chi phí phát triển nhà ở ngày càng tăng. Họ nói một lần nữa rằng việc xây dựng một đơn vị nhà ở ở Greater Boston ngày nay có giá từ 500.000 đến 600.000 đô la. Lý do không đơn giản. Một số trong số họ là địa phương, một số trong số họ liên quan đến tình hình trong nền kinh tế toàn cầu, nhưng đó chỉ là một phần nhỏ trong nhiều vấn đề được đề cập tối nay.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn, tôi cảm ơn anh ấy đã đề cập đến lựa chọn đề xuất để miễn cho nhà nước khỏi các khoản thuế được cho phép bởi các chủ sở hữu trong mùa thu vừa qua. Chúng tôi là một trong những thành phố đầu tiên xem xét việc thực hiện dự án này. Như chúng tôi đã nhận thấy nhiều lần, khi chúng tôi xem xét vấn đề nhà ở này, nó rất phức tạp và chúng tôi đang cố gắng giải quyết nó với tất cả các công cụ có sẵn trong chính quyền tiểu bang địa phương. Một trong số họ là nhìn vào liên hệ, Chúng tôi đã nói về tỷ lệ chuyển nhượng. Chúng tôi đã nói về các khoản tín dụng thuế tốt, thấp và thấp. Tôi nghĩ rằng đó chỉ là một điểm cung và cầu, làm thế nào chúng ta đến đây? Có tất cả tốt. Đó là những gì ông nói, đây là nhu cầu lớn hơn so với trích dẫn mà nó có thể xây dựng. Do đó, chi phí của một đơn vị sẽ tăng. Đây là những gì tôi học được từ bạn và những người khác về loại hình hóa học và tài chính nhà ở này như một lợi thế tài chính, không giống như Lợi ích công cộng. Vì vậy, bạn không chỉ cần nhu cầu của những người muốn sống ở một nơi ảnh hưởng đến chi phí nhà ở, mà nhu cầu đối với các nhà đầu tư muốn kiếm tiền từ các đơn vị nhà ở có thể ảnh hưởng đến nhu cầu nhà ở. Khi cả hai đều bị trói buộc và có những hạn chế cung cấp nghiêm trọng do loại trừ việc phân vùng, nó kết thúc bằng cuộc khủng hoảng bất động sản, một cuộc khủng hoảng mà chúng ta đang sống trong khu vực và hầu hết khu vực lớn nhất của quốc gia đô thị. Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[William Navarre]: William Navarre, 208 Medford Street, Căn hộ 1b. Hai bạn đã nói rất nhiều điều tôi muốn nói, vì vậy tôi muốn được rút ngắn. Cụ thể hơn, có lẽ điều này sẽ làm cho trọng tâm mạnh mẽ hơn. Mua một ngôi nhà như một khoản đầu tư chỉ là một điều. Chỉ có một điều ở đất nước này tốt hơn nhà ở hơn nhà ở, và đây là đất nước nơi một ngôi nhà có thể xây dựng. Tôi thậm chí không có phí khấu hao. Vì vậy, đôi khi mọi người liên kết các nhà phát triển với sự phát triển và giả thuyết. Nó không nhất thiết là vì bất chấp những gì đang xảy ra, nhưng việc sở hữu rất nhiều thứ với một loạt đất (xe tải) thực sự rẻ hơn. Đây thường là đoán tôi thường nghĩ đến. Nó không quá rõ ràng vì nó chỉ có trong cộng đồng của chúng tôi. Bạn có thể gọi những người giữ chặt đất nước, không ai khác sử dụng nó. Tôi nghĩ rằng đây là một câu chuyện Aesop. Bây giờ, một trong những điểm quan trọng của tôi, tôi chỉ muốn nhấn mạnh là: Ông Tổng thống, bạn đã nói với thành phố đàm phán số lượng đơn vị. Ý tôi là, chúng tôi nói về các hạn chế cung cấp và mọi thứ. Đây không phải là một cụm từ chỉ đơn giản là ra khỏi ngôn ngữ. Chúng ta phải nói các cuộc đàm phán.

[Zac Bears]: Tôi nghĩ giọng điệu của tôi là tiêu cực. Không, tôi đồng ý.

[William Navarre]: Không phải tôi. Đây không phải là một nhà phê bình của phe đối lập. Đây là cụm từ chúng tôi chỉ hứa. Ồ, thành phố đang đàm phán.

[George Scarpelli]: Thông tin về điều này. Đúng. Những mặt hàng này là trong tòa án quốc gia. Họ bị đình trệ trong hai năm. Bây giờ hãy nhớ rằng 99% các chương trình này đã ra tòa, thành phố New York bị mất, phải không? Vì vậy, về cơ bản, những gì đã xảy ra là họ có thể đi, nhưng họ đã rời đi vì họ đã mất rất nhiều tiền. Và xem xét khoảng 600 đơn vị và 60 đơn vị nhà ở có thể truy cập sẽ làm cho nó lớn

[Zac Bears]: Đây sẽ là một lợi ích. 150, không phải 60. Là gì? Lấy làm tiếc. Làm thế nào về 150? Ồ, xin lỗi. Vâng, bởi vì chúng tôi là vì có 40. Được rồi Bạn đúng. Do đó, đây là một mất mát rất lớn. Tôi nghĩ rằng Fells Way vẫn đang xảy ra, nhưng Mystic Valley Parkway đang có sức khỏe kém. Đây là nhà lãnh đạo của chúng tôi.

[George Scarpelli]: Thay vào đó, bây giờ là một nông dân lớn.

[William Navarre]: Không, tôi đồng ý với Hội đồng Scarpelli, điều đó không tốt. Tôi muốn nhấn mạnh điều đó. Bạn biết đấy, khi chúng ta có thể đến đây, đặc biệt là khi nó có quyền truy cập vào giá. Chúng tôi nhận ra rằng lời đề nghị không đáp ứng các yêu cầu. Chà, khi mọi người đến với máy ảnh cho cuộc họp của Ủy ban Phát triển Cộng đồng, tôi không nghĩ họ đang ở trên máy ảnh, nhưng đối với cuộc họp của Hội đồng thành phố, họ muốn nhà ở ít hơn, mật độ ít hơn và ít nhà ở hơn. Chà, đó là nơi đề nghị không đáp ứng yêu cầu. Ý tôi là, đây là một nơi nào đó. Mặc dù kế hoạch nhà nước nên tìm thấy rằng thu nhập hỗn hợp nhà ở, nhưng rõ ràng 40 BSS này đã đến. Điều này không xảy ra vì các tài nguyên này, và vì chúng ta có khái niệm đàm phán lố bịch này. Tại sao chúng ta cần đàm phán? Vì vậy, chúng tôi sẽ đàm phán với sở cứu hỏa, họ sẽ có bao nhiêu nước trong trường hợp hỏa hoạn? Chúng ta có thể thương lượng bao nhiêu thức ăn khi mọi người đói không? Bạn biết đấy, có lẽ bạn có thể bán ít bạn gái cà chua hơn. Bạn có thể bán nó, bạn biết đấy, bạn có thương lượng với xe ngựa trước không? Ồ, chúng tôi sẽ thích bất cứ điều gì, nhưng chúng tôi không chống lại phòng khám, nhưng chúng tôi có thể đàm phán? Điều này là vô lý. Đây không phải là một nhu cầu tốt khi ai đó đến và muốn xây dựng một ngôi nhà. Khi chúng ta đang ở trong cuộc khủng hoảng bất động sản, đàm phán -a. Xây dựng ít hơn chúng ta cần phải tuyệt vọng. Vì vậy, tôi đồng ý với hội đồng quản trị và tôi cảm ơn bạn vì đã cắt bỏ khu vực của bạn và các cải cách khác nhau có thể cho phép chúng tôi xây dựng nhiều hơn vì chúng tôi phải đi theo một hướng khác. Chúng tôi không thể tiếp tục các cuộc đàm phán. Đây là một vấn đề. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông Barr. Bạn có thể có 60 giây.

[Andrew Castagnetti]: Wow, bạn rẻ.

[Zac Bears]: Tôi có thể rẻ.

[Andrew Castagnetti]: Vâng, tôi nhận ra. Sau đó, tôi đã đi ra ngoài?

[Zac Bears]: Và.

[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn bạn, thưa ngài.

[Zac Bears]: Tôi đã nhận được nó, tôi đã bị chỉ trích.

[Andrew Castagnetti]: Các cố vấn đã đưa ra một lập luận tốt. Trái đất hiếm tại 02155. Có rất nhiều đất. Một phần ba của Medford là Woods. Đây được gọi là Khu bảo tồn Thác Middlesex trên đường nước mặn để sử dụng ở Stoneham và Winchester. Đây là hơn một phần ba của bụi bẩn được bảo vệ. Nhưng tôi nhớ những con đường bí ẩn, nơi tôi sống. Lắng nghe những chiếc xe tải lớn Boston này bởi vì đó là cách nhận được 38 ở Boston. Nó luôn được gọi là Tuyến 38, và vẫn được gọi là Mystic Ave. Nhưng khi họ xây dựng Tuyến đường 93 vào năm 1960, tôi nhớ những ngôi nhà này ở đây, Và tôi nhớ làm phà và cột điện thoại, khoảng tám người trong số họ đã sử dụng hai bằng thẻ. Chúng tôi đi thuyền như Tom Sawyers trên sông bí ẩn. Cú đánh của tôi không đẹp khi biển đến Medford Plaza, cây cầu mãn tính. Nhưng khi họ xây dựng 93, chúng không bao giờ phát triển một con chim bí ẩn với tiềm năng lớn nhất, đặc biệt là tại Vùng đất ở phía 93 là tuyệt vời, đặc biệt là với các tòa nhà, và lịch sử của nó có thể được truy trở lại nhiều vùng đất, và lịch sử của nó có thể được truy nguyên từ 300 feet. Với một mặt tiền 300 feet, đó là tuyệt vời. Và nếu tôi nhớ kinh doanh bất động sản của mình, thì có lẽ khi nào.

[Zac Bears]: Ở Wellington, vâng. Đó là 60 giây trong sự hào phóng. Tôi nghĩ rằng chúng tôi hiểu ý của bạn.

[Andrew Castagnetti]: Hai không khí.

[Zac Bears]: Ngay khi Wellington được cải thiện, ngay khi họ đang ở trong sự phát triển của Đại lộ bí ẩn.

[Andrew Castagnetti]: 20, 30, 40, 50 tầng. 50 tầng. Bạn có thể gọi nó là Boston. Nó đúng khi nào, và nếu bạn cần một biến thể, đó là nó.

[Zac Bears]: Bạn nên tìm 14 người khác và đưa họ vào chương trình nghị sự. 50 tầng. Tôi biết, tôi chỉ nói. Chúng tôi cần hỗ trợ công cộng. Cảm ơn ông Cassinetti. Lòt Diskisyon Sou Mosyon An? Giống như tất cả? Đối diện? Phong trào đi qua. 24-052. Hãy để tôi lấy nó ra. Đây là cái cuối cùng. Tôi hy vọng như vậy. Điều có thể được giải quyết là Hội đồng thành phố mời hiệu trưởng và Giám đốc tài chính quận thông báo cho các công tố viên của Ủy ban Ngân sách năm 2024. Các thành viên Reinfeld cho biết, cuộc họp của ủy ban trường học tuần trước dự kiến sẽ thâm hụt tiềm năng 2,5 triệu đô la sẽ giảm xuống còn 216.000 đô la. Các yếu tố đóng góp bao gồm các khoản thanh toán cho việc phân phối các hợp đồng hàng năm, tái hoàn lại tài chính nhà nước, số dư tiểu luận dự kiến, sửa lỗi cho lỗi trong mẫu dự báo và phân phối lại các tài khoản chung trong tài khoản xoay. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: 谢谢你，总统先生。 我感谢这项贡献，但是这再次是 当我们谈论所有这些不同的资金时，我们正在调查和理解某人赤字为250万美元，而在星期五他们发现这一点时，这让我感到恐惧。 在现实世界中，有人被解雇。 因此，我知道这就是我们的同事提到的，但是我与其他学校成员交谈时说，当她要求更加清晰时，他们无法确切地表明错误的来源。 他们说有错误并得到了纠正。 现在， 他们是他们，这是问题，他们是否得到了纠正？ 您怎么能向听众展示，我喜欢这个词，因为我讨厌它是透明的，但看起来仍然是真的吗？ 我们如何诚实地观察我们的选民，尤其是在预算期间，当我们在城市资助的最大部门损失250万美元然后在一周之内找到它时，我们何时？ 所以这让我很烦人。 我希望学校委员会的某人，校长会在这里，但显然不会发生。 再一次， 您知道，甚至昨晚都提到，提到昨晚在学校委员会会议上的议程上的对话是降雨法案。 这就是为什么我前一天晚上战斗如此强烈的原因。 雨天委员会引起了人们的注意以支持市议会。 我们在这里提到的降雨法案，如果天花板下降，对吗？ 或者，如果有自然灾害，我们将为我们提供这项融资。 不，不，不，不。 通过将该决议放在学校委员会中，我昨晚在会议上收集的是， 一百万美元的赤字是否会构成市长可以利用该基金来营救它的紧急情况？ 那里没有这些财务。 我们看到的是对这个社区财务状况的不良管理。 这就是为什么我与建议有关的原因。 我会说，直到我的脸上变成蓝色。 所有这些税收，所有这些取消，我们正在谈论的一切，直到我们真正控制税收责任和管理，直到我们知道我们可以信任这个人或组织，我们继续做的就是继续为黑洞抽更多的钱。 现在，这不是修辞的另一面。 这是黑白。 就在你面前。 星期一2.5。 今天，216,000。 为什么？ 有一些错误。 设置这些错误。 由于刚刚为董事会主席发表的报告，这对我来说还不够好。 为了透明，为了促进我们需要的一些计划。 嘿，我告诉人们一千次， 我们可能必须查看加重过程。 如果我能显示数据并表明监督我们财务的人将负责，并向我们展示我们可以访问他们。 但是直到我们看到这一点，我们如何娱乐呢？ 这是我仍然告诉我的同事。 这大部分是一个非常简单的常识。 考虑一下，在您的所有业务中，您今天工作的地方，明天来，并与您的团队感到：好的，我们都有250万美元的赤字。 我们必须开始调查削减，我们必须解决问题。 然后我们在星期五早上到达，每个人都来坐下，我们有甜甜圈和咖啡，猜怎么着？ 我们都建立了，我们发现错误。 好吧，每个人都回去上班。 明亮的。 它不会给我温暖和战斗。 这并没有给我一个信心，他听到，让我们取消数百万英里的人，说，嘿，继续前进，现在就奔跑。 直到我们看到，直到我们真正拥有控制权或一个办公室，使我们说的是我们说的，好的，现在的数字在计算出来后，负责任地完成后显示出来，然后透明地呈现出来，并说，好吧，好吧，这给了我们一个说明我们需要的动作。 但是为什么我们不再冒犯 作为需要批准预算的董事会。 我们的首要任务是今晚？ 为了预算，我们开会了。 确保我们的学校通过级别资助。 什么是由级别资助的？ 我们不知道。 学校制度和市长是学校委员会主席，已经向我们展示。 有问题，严重的控制问题和配重。 因此，我只是以常识的真诚向我的律师同事坐下来，想一想我真实地说了什么。 这很简单。 我没有发明。 这不是另一侧。 这就在你面前。 这是250万的赤字。 突然有几句话出来了，说那是发生的时候。 这不是真的。 这不是事实，因为这是梅德福的最好的，人们喜欢说话。 他们不知道自己仍然来自哪里。 它尚未定义。 是你。 这是不负责任的。 因此，我不欣赏辅导员问学校部门的代表不在这里，尤其是当此建议是本预算中的投票时，它将是支持或否认那里发生的事情，因为那是我希望每个人都能理解的。 当涉及预算时间时 如果我们想团结并说，嘿，我们会找到一种方法，我们将全部减少，但是我们将使学校的预算增加10％并且不会投票，我不想成为15岁 - 老师的乔治·斯卡佩利（George Scarpelli）的对话，他的家庭教学将他的生活献给了孩子，他们将自己的生活献给了孩子们，他们从教育，教育，教育，教育，教育，教育，教育，教育，教育，教育，教育， 他不想平衡预算，因为他不喜欢学校。 不，我不喜欢的是不负责任的。 我不喜欢缺乏透明度，也不喜欢缺乏对此建议的尊重，整个大厅主持其委员会和指导该部门的人的人。 因此，我知道这是一个腹腔，但它让我感觉很好，因为它在那里。 好吧，谢谢，谢谢，我爱我的掌声。 这就是为什么我在这里。 实际上，也就是说，我很有趣，但这就是我的感受，实际上，我认为，当我们向您迈进时坐着和思考，可能会感到我伴侣的建议是新手的友好性，这并不容易。 他们将被撕裂15种不同的方式。 因为你在哪里没关系，所以 告诉他此时，这种常识并未受到他们的缺陷的尊重或教育，我们会蒙蔽并猜测谁会吸引人吗？ 因为学校委员会过去做到了。 问卢梭先生。 他们公开责怪这一建议。 因此，请小心，因为此建议必须做出这些决定。 因此，让我们不要庆祝我们在听什么。 我们到达了下面的底部。 然后我们做到了这一点，我们可以做出负责任的决定以达到预算。 谢谢。

[Zac Bears]: Cảm ơn. Theo như tôi quan tâm, anh ta không nhớ lời khuyên của thành viên Rousseau bị buộc tội thiếu tiền. Và tôi tin rằng trường đã công bố rộng rãi nghị quyết đòi hỏi nó phải phù hợp để tài trợ cho thị trưởng theo những cách khác nhau. Tôi sẽ nói, tôi đồng ý với bạn. Nếu bạn không biết câu trả lời, bạn không nên nói to. Họ rõ ràng không biết thâm hụt của họ là gì. Khi họ nói 2,5 triệu đô la và sau đó thực sự tìm kiếm và làm việc và phát hiện ra rằng con số này không giống như thế này, đó là một sai lầm vì họ xuất bản thông tin chính xác và không đầy đủ và do đó phải chịu trách nhiệm. 2,5 triệu đô la, số lượng. Đó là 3,5% ngân sách của Bộ trường học. Ít nhất là khoản trợ cấp quỹ chung là 70 triệu đô la. Tôi làm việc với một ngân sách nhỏ hơn, nhưng rất tiêu chuẩn để nói rằng hai, ba, 4% điều tra, kết quả và kết quả là không thể. Những gì tôi không làm là đi và nói với ông chủ rằng anh ta bị thâm hụt 4% và sau đó tôi biết anh ta bị thâm hụt 4% và sợ tất cả mọi người trước khi tôi thực sự biết sự thật. Kế tiếp. Điều đó không tốt. Thảo luận khác về các thành viên hội đồng trong nghị quyết? Điều này thật đáng sợ. Tôi không thể thấy bất kỳ công chúng, tên và địa chỉ để đăng ký.

[Waltrip]: Tên tôi là Juanita Waldrop và tôi sống trên đường Samson. Tôi đã ở đây vào tuần trước và tôi chỉ muốn nói với Matt vì bạn đã trả lời email và email của tôi và trả lời một số câu hỏi tôi không bao giờ phải hỏi. Chà, tôi có một phút để ở đây đến 11 giờ sáng và tôi hy vọng có một số niềm vui. Mọi người đã gửi cho anh ta một bản sao của câu hỏi, nhưng chỉ Matt trả lời, nhưng có lẽ anh ta là chủ tịch của ủy ban. Điều này có đúng không?

[Zac Bears]: Vâng, đó là người bảo vệ nghị quyết.

[Waltrip]: Anh ấy là một người ủng hộ. Cảm ơn Matt. Tôi chỉ cần nói với bạn những gì bạn đã nói, Callahan Advisor thành công. Tính minh bạch về các quyết định mà cộng đồng phải cảm thấy an toàn. Đối với chúng tôi, nó đại diện cho chúng tôi, nhưng chúng tôi không cảm thấy điều đó. Chúng tôi cảm thấy chúng tôi đã bị tước quyền của bạn. Lý do không phải là vì bạn không thêm bối cảnh hơn, mà là những từ bạn đang sử dụng là gì? Bạn sử dụng một trong những từ của tôi ... Các tiểu đơn vị là không đủ, nó khiến chúng ta phải đối mặt với nó. Está Ali, 2, 5 thâm hụt, Milh B. Nhà, gia đình, công ty. Chúng tôi có ngân sách để hoạt động. Chúng tôi biết tiền của chúng tôi trong. Tôi đã bị ấn tượng bởi chính mình. Tôi nghĩ rằng tôi cũng đang nói về cộng đồng. Đây là một vấn đề lớn. Đây là một vấn đề nghiêm trọng nếu bạn yêu cầu chúng tôi cung cấp thêm tài trợ thuế cho các mối quan hệ đáng tin cậy này hoặc bất cứ điều gì khác. Tại sao chúng ta cảm thấy an toàn? Không, chúng tôi không. Và nó rất lớn. Tôi muốn hỏi anh ta, Tổng thống Ulsa và Giám đốc tài chính lâm thời, điều này có nghĩa là gì?

[Zac Bears]: Cho bộ phận của trường?

[Waltrip]: Vâng, hiển thị.

[Zac Bears]: Hiện tại, có một giám đốc tài chính tạm thời hoặc tạm thời, vẫn là giám đốc tài chính và hoạt động.

[Waltrip]: Nhìn thấy?

[Zac Bears]: Thử.

[Waltrip]: Có lý do nào không?

[Zac Bears]: Tôi nghĩ rằng họ có các chương trình khuyến mãi ở Cambridge.

[Waltrip]: Tôi đã rất ngạc nhiên nếu họ có một cuộc phỏng vấn xuất cảnh để tìm hiểu chuyện gì đang xảy ra?

[Zac Bears]: Chúng tôi không có chính phủ về hệ thống trường học. Ủy ban trường học làm điều này.

[Waltrip]: Họ làm điều này, nhưng bạn có biết không? Ở đây, có sự minh bạch hơn. Ai đó trong bộ phận của trường? Tôi ở đây, đặc biệt là chờ đợi ai đó nói về nó. Không ai ở đây. Từ bộ phận trường học, không ai. Thậm chí không có một giám đốc tài chính có trách nhiệm. Bạn không đồng ý? Bạn là một kế toán viên. Nó không phải?

[Zac Bears]: Tôi không phải là một kế toán viên. Tôi thực hiện tài chính và hoạt động, nhưng tôi không phải là CPA.

[Waltrip]: Nhưng ý tôi là, bạn biết đấy, tôi phải cung cấp cho bạn sự tin cậy, tôi phải cảm ơn bạn vì chính sách ngân sách của bạn. Khi tôi biết rằng bạn đã giải thích nhanh chóng, tôi khó có thể giữ tai tôi xung quanh anh ấy. Nhưng có rất nhiều thứ. Tôi có nên tin rằng bạn đề nghị rằng mọi thứ chưa được nêu ra?

[Zac Bears]: Một số người trong số họ đã đến một thời gian, nhưng lệnh của thành phố tại một thời điểm cụ thể không bao giờ có lịch trình chính thức.

[Waltrip]: Ok, ở đó. Điều này giải thích tại sao không có báo cáo hàng quý. Đó có phải là kiến thức công cộng chúng ta nên có?

[Zac Bears]: Đúng. Và, nếu bạn phải gửi một dòng chữ, nó không có thông tin truy cập. Họ phải đưa nó cho bạn. Nhưng đây phải là một dòng thời gian chắc chắn hơn thế. Tôi đồng ý, tôi nghĩ sự tự tin.

[Waltrip]: Vì tôi biết lần cuối cùng, tôi nghĩ anh ấy đã đề cập đến cuộc họp cuối cùng và không có tài liệu kịp thời để tìm. Nó mất nhiều thời gian. Bạn không mất sáu tháng? Đó có phải là những gì bạn muốn nói?

[Zac Bears]: Bây giờ chúng tôi đã có trong bài viết của Warren trong một vài tháng. Vâng, tôi nghĩ rằng chúng tôi là tháng 9 hoặc tháng 10. Có vẻ như đây dường như là một thời gian quan trọng đối với bạn, ý tôi là chúng tôi hỏi họ mỗi tháng và lời giải thích chúng tôi nhận được là có những nghĩa vụ khác mà nhân viên sẽ làm những gì tôi cần phải giả định và tôi sẽ không phải là câu hỏi này. Về nhu cầu hỗ trợ cơ sở hạ tầng và hậu cần cá nhân hơn cho bộ phận tài chính, vì chúng tôi cần làm nhiều hơn để chúng tôi có thể lập kế hoạch hiệu quả.

[Waltrip]: Ok, ruột. Bạn có thể đưa ra đề xuất? Đây có lẽ là ưu tiên cao nhất của bạn trước bất cứ điều gì khác, bạn có nên đặt nó vào vị trí của riêng bạn, bạn có nên dọn dẹp nhà cửa và nên thông báo cho cộng đồng, bạn đã sử dụng lại những từ nào trước khi trả lại mà không có tiền? Tin tưởng vào bộ sưu tập liên quan đến nơi họ có thể hỏi mọi người về bất cứ điều gì họ yêu cầu. Bạn biết bạn cần nó ở mức độ ưu tiên. Bạn phải dọn dẹp và nâng thuyền của bạn và cần hàng đầu Một phần hàng đầu, một vị trí và mọi thứ khác. Tôi phải làm cho bạn khen ngợi sắc lệnh. Tất cả những điều bạn đề cập là nhanh đến mức tôi thậm chí không thể nghe thấy chúng. Tôi muốn viết một cái gì đó và lắng nghe những gì các quy tắc của bạn nói. Bạn có thể gửi email cho tôi hoặc cho tôi một bản sao?

[Zac Bears]: Larry, bạn có một bản sao của gói không? Tôi có thể đưa nó cho bạn cho tôi. Tôi ở đó. Vâng, đó là chương trình chuyển nhượng thứ sáu. Tôi có một bản sao ở đây. Nếu bạn có sẵn, cảm ơn bạn.

[SPEAKER_19]: Vâng, đây là văn bản đầy đủ của sắc lệnh.

[Zac Bears]: Vâng, tôi sẽ chỉ nói với nó về các ưu tiên. Đây là sắc lệnh chúng tôi gặp tại ủy ban năm ngoái để đảm bảo rằng chính phủ đồng ý liệu hội đồng có không đồng ý với tháng 6 năm ngoái hay không, nhưng tôi đã làm việc với chính phủ để làm việc với chính phủ để phê chuẩn sắc lệnh này. Và, George, phải mất chín tháng, nhưng chúng tôi đã ở đây.

[Waltrip]: Đó là những gì tôi nhớ tuần trước. Chín tháng, phải mất chín tháng.

[Zac Bears]: Chà, họ đang ở trong ngân sách. OK, chúng tôi có một ngân sách. Bây giờ tôi không thể thuê bất cứ ai. Tôi muốn thuê một ai đó, nhưng không phải là thẩm quyền hiện tại của tôi. Tôi không thể làm hoặc thuê ai đó, nhưng đó là ngân sách. Nhưng đây là một ưu tiên quan trọng. Ngay trước cuộc họp này, chúng tôi đã có một cuộc họp sáu giờ và ba ưu tiên chính của chúng tôi là ngân sách tiếp theo. Ba điều này là những gì chính phủ nói với chúng tôi rằng nhiều nhân viên tài chính sẽ tìm thấy hoặc cập nhật phần mềm tài chính của họ để chúng tôi có nhiều thông tin hơn trước. Tôi hy vọng rằng chính sách ngân sách này Đây thực sự là một sắc lệnh ngân sách và một phần báo cáo tài chính thông thường, sẽ tạo ra một lịch trình thường xuyên và chúng tôi có thể nói rằng bạn đã đảm bảo rằng luật pháp là hợp pháp và luật của thành phố nên cung cấp cho nó mức độ ưu tiên, ưu tiên, ưu tiên, ưu tiên, ưu tiên. Ưu tiên có thể được ưu tiên, hoặc ít nhất là ưu tiên, ưu tiên, ưu tiên, ưu tiên, ưu tiên, ưu tiên, ưu tiên, ưu tiên, ưu tiên, ưu tiên, ưu tiên, ưu tiên, ưu tiên, ưu tiên, ưu tiên, ưu tiên và ít nhất là ưu tiên. Chính sách thành phố. Tôi nhận được email của bạn và tôi không có cơ hội trả lời.

[Waltrip]: Được rồi, bạn nói rằng bạn có một ngàn, vì vậy tôi đã có nó ở đó.

[Zac Bears]: Tôi tắt.

[Waltrip]: Bất kể, điều quan trọng là tham gia và hiểu cộng đồng. Điều này rất quan trọng. Tôi không thể nhấn mạnh điều đó. Đó là câu hỏi cuối cùng tại sao tôi đến muộn. Và cảm ơn bạn đã dành thời gian và sự cân nhắc của bạn.

[Justin Tseng]: Ồ vâng, hãy khuyên Tseng, xin lỗi. Trong thông báo của bạn cho công chúng, những gì tôi đã làm việc chăm chỉ để phê duyệt ủy ban dịch vụ thường trú vào tháng trước là một loạt các đề xuất khác nhau để tương tác với công chúng và cung cấp đầu vào nghiên cứu và ý kiến và thông báo cho mọi người về các cuộc họp lớn và các cuộc tranh luận lớn.

[Waltrip]: Nó được tìm thấy như thế nào?

[Justin Tseng]: Vì vậy, hãy lập một danh sách các thành phố và ra khỏi thành phố của Hội đồng thành phố. Chúng tôi cũng sẽ phát triển trang web của thành phố. Hầu hết điều này là sớm, nhưng nếu bạn tương tác với chúng tôi, chúng tôi có thể đảm bảo rằng chúng sẽ được đưa vào danh sách này khi phát triển.

[Zac Bears]: Ngoài ra còn có một kênh YouTube cho các trường công lập Medford. Tuần trước, toàn bộ ủy ban ngân sách cuộc họp của ông đã ghi nhận một đăng ký rằng luật pháp có thể chi tiết hơn một chút so với ngân sách của trường, thông thường cách quy trình áp dụng cho các thành phố. Bộ phận ngân sách của thành phố không có ý định các trường công lập. Thị trưởng đã đưa ra một đề nghị rằng các nhà lãnh đạo trong bộ phận đang kết hợp với nhau và chúng tôi đang thay đổi một chút, nhưng về cơ bản, khi chúng tôi gặp Hội đồng của Bộ, chúng tôi gặp gỡ các nhà lãnh đạo của Bộ, và thị trưởng đã làm một công việc, chúng tôi đã thảo luận về những người đưa ra đề xuất, và tất cả những gì chúng tôi có thể làm là nói có, không hoặc cắt giảm. Và nếu chúng ta nói rằng không có vết cắt cụ thể, nó sẽ có hiệu lực sau 45 ngày. Vì vậy, thị trưởng có rất nhiều quyền lực. Một phần của hội đồng trường liên quan, do cách thức hoạt động theo luật tiểu bang. Nhưng theo đó, ủy ban trường học đã đưa ra một gợi ý cho cơ thể. Sau đó, họ thảo luận về tất cả các chi tiết. Những hạn chế cụ thể được phê duyệt cho các bộ phận cụ thể. Họ sẽ được đưa ra một gợi ý cho thị trưởng. Sau đó, ông đề xuất một số có thể khác với các khuyến nghị của ủy ban nhà trường. Sau đó, vai trò của chúng tôi chỉ đơn giản là được phê duyệt, cắt hoặc từ chối tổng giá trị. Chúng tôi chỉ đơn giản là không thể nắm bắt được ngân sách trường học. Và chúng ta không thể nói lớp Tây Ban Nha ít hơn 100.000. Bạn biết đấy, tất cả các quyền này đều có biểu đồ trường học. Do đó, chúng tôi có ít giấy về chi tiết ngân sách của trường. Vai trò lãnh đạo của chúng tôi chỉ để bạn phê duyệt hoặc giảm lời khuyên của thị trưởng.

[Waltrip]: Phê duyệt hoặc cắt giảm khuyến nghị.

[Zac Bears]: Về cơ bản, vâng.

[Waltrip]: Chỉ ra việc giảm.

[Zac Bears]: Chúng tôi có thể phủ nhận, nhưng sau 45 ngày, Bộ Dịch vụ Nhà nước một lần nữa.

[Waltrip]: Sau 45 ngày, điều này giống như nó có hiệu lực.

[Zac Bears]: Nó có hiệu lực dù sao, vâng.

[Waltrip]: Nó rất phức tạp, nhưng cuối cùng nó rất đơn giản, phải không?

[Zac Bears]: Vâng, đó là lý do cho ngân sách. Vâng, tôi có thể nói, vâng. Thị trưởng, Văn phòng Thị trưởng, vâng.

[Waltrip]: Được rồi, nói chuyện với một giáo viên như tôi, được chứ? Tôi đã nghỉ hưu, nhưng tôi vẫn đang giảng dạy.

[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Thử.

[Waltrip]: Bạn biết đấy, chúng tôi trả rất nhiều thứ một mình vì tôi không biết tiền ở đâu. Tôi đã tìm kiếm các clip tại nội các ngày hôm qua và không ở đó. Vì vậy, một cái gì đó ngu ngốc. Chúng tôi thậm chí không chỉnh sửa nó ở trường. Dù sao, tôi đã nói đủ, tôi muốn cảm ơn bạn, tôi đã sẵn sàng về nhà. Cảm ơn tất cả mọi người.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã trở lại. Thảo luận khác về chuyển động? Chuyển động trên Leme Consulting.

[Matt Leming]: Tôi chỉ muốn bày tỏ sự thông cảm với những người cố gắng hiểu Hội đồng thành phố và chính quyền thành phố nói chung. Như Tseng Advisor đã nói, chúng tôi hiện đang làm việc để làm cho mọi người nhận thức đầy đủ hơn về các sáng kiến khác nhau, nhưng tôi nghĩ nhiều người cũng đã tìm thấy điều này. Thật không may, tình hình là không có tin tức địa phương nào thực sự hiểu những gì đang xảy ra, đó phải là niềm vui của bạn hoặc một phần của bạn. Cuộc sống xã hội, vì vậy bạn nên biết, nhóm Facebook nào bạn biết đến các kênh YouTube để có được thông tin đó với tôi và tôi Tôi không thích nó. Cũng giống như trạng thái của mọi thứ. Nhưng trên thực tế, nhiều người siêu thu hút trong thị trấn có một số nguồn và diễn giả này và hiểu cách mọi thứ hoạt động. Vì vậy, có. Được rồi Xuất sắc.

[Zac Bears]: Một kiến nghị về việc chấp nhận hỗ trợ từ các cố vấn của Leming và đặt nó vào cố vấn của Scarpelli. Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Phong trào đi qua. Sự tham gia của công chúng. Hiện tại, bất cứ ai cũng có thể tham gia vào bất kỳ chủ đề nào. Tôi không thể nhìn thấy nó. Theo chuyển động của cố vấn Tseng, ông nhấn mạnh cố vấn của Kelly và tất cả những người được ca ngợi đã bị hoãn lại. Tôi phản đối thể thao. Cảm ơn.