[Bears]: 2024 년 3 월 19 일, Medford City Council의 여섯 번째 정기 회의. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[SPEAKER_19]: Callahan 카운슬러. 현재의. 콜린스 부사장. 콜린스 부통령은 결석합니다. 라자로 카운슬러. 현재의. Leming 카운슬러.
[Bears]: 현재의.
[SPEAKER_19]: 카운슬러 Scarpelli. 현재의. 카운슬러 Tseng. 현재의. 부사장 곰.
[Bears]: 현재의. 6 명, 1 명은 결석합니다. 깃발에 경의를 표하십시오. 나는 미국의 깃발에 대한 충성을 맹세한다 모든 사람을위한 자유와 정의와 함께 불가분의. 공지, 찬사, 기억, 보고서 및 기록. 기록에 따르면 2024 년 3 월 12 일 회의 기록은 레밍 카운슬러에게 전달됩니다. Leming 카운슬러, 기록을 어떻게 찾았습니까?
[Leming]: 나는 그것들이 유리하다고 생각했다.
[Bears]: Leming 카운슬러는 기록을 순서대로 찾았으며 승인을 움직입니다.
[Leming]: 나는 순서대로 기록을 찾아 승인하기 위해 이동했다.
[Bears]: 칼라 한 평의원이 두 번째로 레밍 (Leming) 평의원의 동의에. 호의적 인 모든 사람들? 반대? 모션 패스. 위원회 보고서, 23-449. Lazzaro 평의원, 공중 보건 및 지역 사회 안전. 2024 년 3 월 12 일위원회 보고서. Lazzaro 카운슬러, 빠른 업데이트를 제공하고 앞으로 나아가 야할지 알려주십시오.
[Lazzaro]: 그렇습니다. 우리는 콜린스 부통령이 제공하는 야생 동물 먹이 조례에 대해 논의했습니다. 그것은 관심있는 구성원들에 의해 그녀에게 가져온 것입니다. 현재위원회에서 옮기기 위해. 우리는 공중 보건 및 지역 사회 안전을 보호하고 있습니다. 그것은위원회에 적합하며, 우리는 현재위원회에서 옮기기 위해 투표하지 않았습니다. 이 회의에서 나온 두 가지 동의는 다음 회의 전에 법적 검토를위한 법을 유지하기 위해이 조례의 조례를 참조하는 것이 었습니다. 문서를 관련 도시 직원에게 다시 순환하는데, 지금은 동물 통제 책임자에게 전달되었으며, 당분간위원회 에이 논문을 보관할 것입니다.
[Bears]: 감사합니다, 라자로 의원. 라자로 (Lazzaro) 가이 보고서를 승인하기 위해 의원의 동의에 대해,이 보고서를 승인했다. 호의적 인 모든 사람들? 찬성. 반대? 모션 패스. 24-033, Collins 부사장이 제공, 계획 및 허가위원회 보고서. 우리는 지난 주 3 월 13 일 수요일에 이네스 어소시에이츠 (Innes Associates)와 바 브로 스키 실버스타인 팀과의 구역 지정 개혁을 시작했습니다. 우리보다 뛰어난 흥미 진진한 시간 아마도 18 개월 동안이 구역 지정 개혁 협의회에서 20 ~ 24 개의 공개 회의와 같을 것입니다. 이는 매우 흥미로울 것입니다. 더 이상의 토론이 있습니까?
[Scarpelli]: 카운슬러 Scarpelli. 대중도 알아야합니다. 나는이 협의회가 몇 년 전 Borbowski 씨를 시작하고 구역 설정 체계화를 바꾸고 앞으로 나아갈 때, 나는 이것이 우리가 Medford에서 오랫동안 보지 못한 큰 작품이라고 생각합니다. 시간. 그래서 내가 좋아하는 것은이 과정이 실제로 커뮤니티가 참여할 수 있다는 것입니다. 그리고 모든 사람이 당신이 원하는 방법의 솔루션의 일부인지 확인하기 위해 이웃으로 이웃. 그래서 나는 평의회 곰들이 많은 노력을 기울 였다는 것을 알고 있습니다. 나는 우리가 그 자금이 있는지 확인하기 위해 예산에 있는지 확인했다는 것을 알고 있습니다. 싸지는 않지만 지금 몇 년 동안 보지 못한 것 같아요?
[Bears]: 우리는 전반전을했는데, 그것은 60 년 만에 처음이었습니다.
[Scarpelli]: 60 년, 맞습니다. 그래서 그것은 커뮤니티에 좋은 메시지입니다. 감사합니다.
[Bears]: 예, 감사합니다, Scarpelli 의원. Callaghan 카운슬러가위원회 보고서를 승인하기 위해 두 번째로 Tseng 카운슬러의 동의에 따라. 호의적 인 모든 사람들? 찬성. 반대? 모션 패스. 24-015, 3 월 13 일, 레밍 (Leming), 레지던트 서비스 및 공공 참여위원회 보고서가 제공합니다. Leming 카운슬러.
[Leming]: 예, 감사합니다. 우리는 Tseng 카운슬러의 논문을 개발하기 위해 논의했습니다 시의회를위한보다 포괄적 인 커뮤니케이션 전략. 특히, 우리는 월간 뉴스 레터와 그 동의를 채택하기로 결정했습니다. 그래서 그 일이 그다지 카운슬러는 교대 일정에 따라 뉴스 레터 초안을 작성하여 월간 거주 서비스 및 공개 참여 회의에서 승인을 받고, 우리는이를 승인하고 필요에 따라 수정 한 다음 보내기 위해 만나게됩니다. 외출 적절한 길도 마찬가지입니다. Steve Smearty가 그곳에 있었기 때문에 우리는이 뉴스 레터와 일반 커뮤니케이션 전략을 개발하는 것에 대해 이야기했습니다. Lazzaro 카운슬러는 또한 소셜 미디어를 개발하기로 동의했습니다. 다음 달에 공개 참여 회의 옆에 도착합니다. 그래서 나는 동료들에게 요청을 보냈다. 뉴스 레터 초안 작성에 대한 책임을 회전합니다. 나는 서식의 예를 제공하기 위해 첫 번째를 작성하기로 결정한 다음 다음 달 회의에서 논의 될 예정입니다. 그리고 나는 지금까지 그들이 다가오는 학기에 기꺼이 뉴스 레터를 기꺼이 초안 할 수 있다고 응답 한 동료들에게 감사의 말씀을 전합니다. 그리고 나는 또한 시간을 찾지 못한 사람들을 격려 할 것입니다. 그들이 기꺼이하고 할 수 있다면 그렇게하십시오.
[Bears]: 감사합니다. 그게 보고서입니다. 감사합니다, Leming 평의원. 레밍 카운슬러의 움직임. 대통령. 예, Scarpelli 카운슬러.
[Scarpelli]: 다시, 나는 반대가 있다고 생각합니다. 아이디어가 건전하다고 생각합니다. 나는 우리가 아직도 우리 가이 편지를 어떻게 얻을 것인지에 대한 계획을 세웠다는 것을 듣지 못했다고 생각합니다. 모두에게. 나는 몇 가지가 아니라 전부가 아니라 뉴스 레터를 작성하는 것 같아요. 나는 그것이 내가 말한 것처럼 미끄러운 경사라고 생각합니다. 나는 그것이 우리의 가장 많이 도달하지 않는다면 우리가 커뮤니케이션의 누군가를 우리와 함께 일하도록 초대했다고 생각하지 않기 때문에 가난한 커뮤니티 회원들과 계획을 세우지 않았습니다. 그래서 나는 우리가 앞으로 나아가고 있다고 생각하고 있으며, 우리는 이것을 앞으로 나아갈 때, 그리고 우리 가이 뉴스 레터를 어떻게 앞으로 나아갈 것인가, 어디로 갈 것인가? 에게? 이미 이미 알고있는 사람들에게 갈 것입니다.
[Tseng]: 감사합니다. 감사합니다. 나는이 아이디어에 대한 토론에서 이것이 승인 된 회의록이기 때문에 이것이 아이디어에 대한 토론에서 멍청한 것을 원하지 않습니다. 그러나 나는 정중하게 동의하지 않을 것입니다. 나는 우리가 만날 수없는 표준을 너무 높게 설정할 수 없다고 생각합니다. 우리는 완벽을 선의의 적이되게 할 수 없습니다. 그리고 우리는 모든 채널을 가진 주민들에게 반드시 연락해야합니다. 그 회의에서 나온 동의 중 하나는 해당위원회에서 봉사 활동을 개선하는 방법에 대한 지속적인 논의를하는 것이 었습니다. 우리는 실제로 커뮤니케이션 디렉터와 긴밀히 협력하고 있으며이 프로젝트를 매우지지하고 있습니다. 그분은 우리가 그렇게하고 성공하기를 원하며, 우리가 그것을 홍보하도록 도와주고 싶어합니다. 우리는이 회의에서 Leming 평의원과 Lazzaro 카운슬러가 이야기하고 이메일 목록을 구축하고 WhatsApp 그룹을 문자 메시지를 통해 Medford Community Media, Senior Center Newsleter, Social Media 에서이 정보를 전파하기위한 여러 가지 방법에 대해 이야기했습니다. 그래서 우리는 우리가 탐구하고있는 여러 가지 옵션에 대해 이야기했습니다. 그 중 많은 사람들이 이미 협의회로서 가지고있는 옵션입니다.
[Bears]: 카운슬러는 평의회의 동의에 대해 말한다. Callahan 카운슬러가 두 번째로 한위원회 보고서를 승인하겠습니다. 호의적 인 모든 사람들? 반대? 모션 통과 24 ~ 0458 Cambridge Health Alliance 1 Cabot Road 의료 사무실 사용 공청회 통지를위한 특별 허가. Medford City Council 1 Cabot Road 2024 년 3 월 19 일. Medford City Council은 2024 년 3 월 19 일 오후 7시에 Medford City Hall의 2 층에있는 Medford City Council Chamber에서 공청회를 실시합니다. 85 George P. Hassett Drive, Medford MA 및 Zoom을 통해. 공청회에 대한 줌 링크는 회의 전 48 시간 이내에 게시됩니다. 신청자 인 Cambridge Health Alliance는 Office O Zoning District에 위치한 1 Cabot Road의 기존 건물 내에 사용되는 의료 사무실을 설립하기 위해 현장 계획 검토에 따라 특별 허가를 찾고 있습니다. 이 프로젝트에 대한 계획은 계획, 개발 및 지속 가능성 사무소, City Hall Room 308 또는 도시 웹 사이트 (https://www.medfordma.org)에서 볼 수 있습니다. 현재 CD 보드 제출을 클릭하여 지역 사회 개발 보드. 이 회의에 참석하거나 참여하기 위해 합리적인 숙박 시설이 필요한 경우 Medford-Ma.gov의 Nwaje에서 Francis Nwaje, 781-393-2439로 문의하십시오. 따라서 우리가 할 일은 제안자 케임브리지 헬스 얼라이언스 (Cambridge Health Alliance)의 프레젠테이션을 듣고, 대중의 회원들로부터 호의를 베풀거나, 프로젝트에 대해 질문 할 수 있도록 공개 청문회를 열 것입니다.
[SPEAKER_19]: 연단에 오십시오.
[Bears]: 버튼을 한 번만 누르야 할 수도 있습니다. 당신은 간다. 그것은 당신에게 정말로 훌륭한 읽기를주지 않을 것입니다. 다시 시도하십시오. 좋아, 지금은 녹색 빛이 있습니다.
[SPEAKER_07]: 나는 20 세기의 자녀이므로 사과드립니다.
[Bears]: 이것은 19 일의 시스템입니다.
[SPEAKER_07]: 그러나 이것은 환상적으로 아름다운 시청입니다. 그것이 나의 편집 의견입니다. 그래서 저는 Medford 시가 진실하게 시청을 갖는 것을 매우 자랑스럽게 생각해야한다고 생각합니다.
[Bears]: 새로운 거래 WPA 프로젝트. 환상적입니다.
[SPEAKER_07]: 완벽한.
[Bears]: 당신은 더 이상 대리석을 얻지 못합니다.
[SPEAKER_07]: 다시 한번, 새로 시작하기 위해 저는 Andrew Fuqua입니다. 그것은 Frank에서와 마찬가지로 F입니다. Unicorn, Q Quick에서와 같이, Unicorn에서와 같이, Apple에서와 같이, 기록을 위해. 저는 Cambridge Health Alliance의 법률 고문입니다. 나는 여기에도 우리의 구역 지정 변호인 인 Davis Mom의 Paul Feldman에 의해 Zoom을 통해 합류했습니다. 나는 바울이 프레젠테이션을 시작할 것이라고 믿지만, 그렇지 않다면 그렇게 할 것입니다.
[Bears]: 우리는 지금 Paul에 액세스 할 수있는 것 같습니다. 그리고 나는 자유롭게 줄 것입니다 프레젠테이션 요약, 그리고 우리는 의원에게 질문을 할 수 있으며, 일부 슬라이드를 언급 할 수 있습니다.
[SPEAKER_07]: 좋아, Paul이 슬라이드를 끌어 올리는 동안, 우리가 찾고있는 구호는 의료 사무실 사용에 대한 특별 허가입니다. 이것은 사용 표 및 주차 규정의 E3에 따라 있습니다. 또한 섹션 94-11-7.2에 따라 주요 프로젝트에 대한 현장 계획 검토의 승인을 찾고 있습니다. 왜냐하면 이것은 10,000 평방 피트 이상의 의료 사무실 사용이기 때문입니다. 프리앰블에서 읽은 것처럼, 지역 사회 개발위원회는 지난 수요일에 2024 년 3 월 13 일에 이사회 이전에 개최 된 청문회에 이어 특별 허가와 현장 계획 검토에 대한 승인을 권장했습니다. 다음으로, 폴. 따라서 Cambridge Health Alliance가 무엇인지, 또는 우리가 누구인지에 대해 익숙하지 않은 사람들을 위해 Cambridge Health Alliance는 1996 년 매사추세츠 주의회가 만든 공중 보건 시스템입니다. 우리는 언제 만들어졌습니다 Cambridge City Hospital은 회전하여 Somerville Hospital과 함께 새로운 독립적 인 공공 도구에 합류했습니다. 2001 년 후반, 우리는 Hallmark Health가 폐쇄하기 전에 당시 Witten Hospital을 추가했습니다. 안전망 조직으로서 Cambridge Health Alliance의 사명은 우리가 주요 지역에서 봉사하는 지역 사회의 건강을 향상시키는 것입니다. Malden, 죄송합니다, Medford, Malden, Chelsea, Revere, Somerville 및 Cambridge. 그리고 안전망으로서, 우리는 소외된 인구의 관리를 전문으로합니다. 우리는 주에서 가장 높은 Medicaid 믹스 중 하나를 가지고 있습니다. 가장 높지 않은 경우. 우리는 무엇입니까, 우리는 무엇을합니까? 우리는 2 개의 입원 환자 병원 캠퍼스, 케임브리지와 에버렛에있는 완전 급성 치료 병원을 운영합니다. 그리고 우리는 또한 Highland Avenue의 이전 Somerville 병원 캠퍼스에서 입원 환자 아동 정신과 병원을 운영하고 있습니다. 그러나 병원이 의료 기관을 생각할 때 사람들이 우리를 생각하는 것이지만, 우리가 실제로 우리의 핵심에있는 것은 외래 네트워크입니다. 우리는 4 개의 학교 기반 건강 센터를 포함하여 내가 나열한 지역 사회에서 15 개의 클리닉을 운영합니다. 그리고 우리는 약 128,000 명의 1 차 진료 환자를 활성 패널에서 대략적으로 주거나 가져가는 일차 진료 패널을 제공합니다. 따라서 우리의 주요 임무는 지역 사회 구성원이 병원에 들어가기 전에 필요한 치료를받을 수 있도록하는 것입니다. 따라서이 응용 프로그램의 배경을 통해 CHA는 현재 홈 디포의 주차장을 가로 질러 사무실 건물에있는 사무실 건물에있는 Somerville의 Assembly Square에있는 1 차 진료 및 정형 외과 및 재활 센터를 운영하고 있습니다. 불행히도, 해당 부동산의 소유자는이를 더 잘 사용하는 것이 실험실 건물 일 것이라고 결정했습니다. 따라서 실험실 공간을 위해 찢어 질 수 있도록 2025 년 9 월까지 건물을 종료해야합니다. 이로 인해 우리가 봉사 한 지역 사회의 요구를 충족시킬 수있는 지역의 대안이 어디에 있는지 둘러 보았습니다. 그리고 우리가 살펴 보았을 때, 우리가 고려한 몇 가지 기준이있었습니다. 두 가지 주요 기준은 우리가 봉사하는 환자가 접근 할 수있는 위치입니까? 그리고 둘째, 그들이 올 때 접근 할 수 있다면 주차가 있거나 대중 교통을 사용할 수 있을까요? 그리고 우리는 그 기준을 충족시키는 한 하나의 내각을 암시합니다. 우리 에게도이 위치는 Medford에 있다는 것입니다. Cambridge Health Alliance 현재까지 우리는 Medford Community의 회원에게 서비스를 제공하지만 Medford 커뮤니티와 인접한 사이트에서 Medford Community 회원에게 서비스를 제공합니다. 그러나 실제로 지역 사회에 참여하고 커뮤니티에 투자하고 지역 사회에 투자하는 데 중요한 것이 있습니다. 그래서 우리는 내가 언급했듯이 대중 교통에 접근 할 수있는 하나의 Cabot을 찾았습니다. 바울은 나보다 한 발 앞서 움직이고 있지만 그에게는 좋습니다. 그리고 우리는 Davis Companies와 2 층의 공간에 15 년 임대를 가입했습니다. 그것은 약 56,000 평방 피트의 공간이며 약 42,000 명은 실제로 임상 공간에 사용할 수 있습니다. 그리고이 프로젝트는 내부 리노베이션 만 수반 할 것입니다. 우리는 2025 년 여름 언젠가 리노베이션을 완료하여 그 당시 이사 할 수 있기를 바라고 있습니다. 노동절까지 9 월까지 운영을 시작합니다. 이 건물에서 다시 건물을 짓는 오두막 도로는 외부 리노베이션이 없을 것입니다. 서문에서 언급했듯이 사무실 구역 지구에 위치하고 있으며 현재 속성은 모든 구역 지정 차원 요구 사항을 완전히 준수합니다. 약 300, 308,000 평방 피트. 건물 범위는 로트의 24% 미만입니다. 941 개의 주차 공간이 있습니다. 앞에서 언급했듯이 모든 개선 사항은 물론 새로운 공기 취급 시스템을 지붕에 두는 데 주된 내부 개선이 될 것입니다. 제공되는 서비스는 모두 외래 환자입니다. 입원 환자 서비스가 제공되지 않습니다. 우리가 제공 할 가장 큰 서비스는 1 차 진료입니다. 또한 클리닉에서 정형 외과 및 재활 서비스를 제공 할 것입니다. 그리고 클리닉에 발표하는 환자들에게 우리는 또한 혈액 무승부 등의 현장 실험실 서비스 등이 다른 위치로 갈 필요가 없습니다. 또한 환자에게 서비스를 제공하는 현장 약국. 다시, 그들이 방문을 떠날 때 스크립트를 집어들 수 있도록. 전자 의료 기록을 통해 약국이 통합되어 있기 때문입니다. 또한 내가 언급했듯이 물리 치료와 재활을위한 재활 공간이있을 것입니다. 외과 적 외래 절차에 대한 절차 스위트가 있습니다. 따라서 입원이 필요한 것은 없지만 외래 현장에서 수행 할 수있는 일은 거의 없습니다. 그리고 마지막으로, 우리는 또한 직원을위한 직원 건강 서비스를 보유하고 있지만 다른 고용주를위한 직원 보건 서비스 역할도하며, 이는 그곳에 위치 할 직업 보건 서비스입니다. 다음으로, 제발.
[Scarpelli]: 아뇨, 괜찮아. 그들이 끝났을 때, 나는 생각합니다.
[SPEAKER_07]: 좋아, 여기에는 2 층의 전체 레이아웃 화면에 광범위한 그림이 있습니다. 작은 것이 많지 않아 읽을 수 없습니다. 왜냐하면 우리는 다음 슬라이드로 이동하지 않는 이유는 무엇입니까? 그리고 바울이 그의 커서를 소용돌이 칠 수 있다면, 우리는 그 둥근 지역의 정상에 올라갈 것입니다. 핑크 룸이있는 왼쪽에는 프로 시저 스위트, 다양한 준비실, 회복실 및 실제 절차 실이 있습니다. 반원형 화살표의 오른쪽에는 외래 환자 실험실 드로잉 스테이션이 있습니다. 그리고 그림의 바닥에는 환자와 산업 보건 클리닉 룸을위한 약국이 있습니다. 다음 슬라이드에서 감사합니다, 폴. 이곳은 클리닉의 고기가 정상에있는 곳입니다. 우리가 24 개를 가질 수있는 곳은 현재 24 개의 1 차 진료 시험실과 관련 사무실 공간이 될 것으로 예상됩니다. 그리고 우리는 약 21을 가질 것입니다 우리가 정형 외과, 소아과 및 관련 서비스에 사용하는 객실은 실제로 1 차 진료로 조금만 소개 할 수 있습니다. 그리고 우리가 다른 의료 전문 분야를 가져 오기로 결정했다면, 우리는 그 방을 안팎으로 구부릴 수 있습니다. 그리고 바닥에는 재활 지역의 공간이 있습니다. 다음 슬라이드, 폴. 따라서 서문에서 언급 한 것처럼, 지역 사회 개발위원회는 현장 계획 검토와 조건에 따른 특별 허가의 승인을 권장했으며 CHA는 커뮤니티 개발위원회가 제안하거나 권장 한 모든 조건을 찾습니다. 허용됩니다.
[Scarpelli]: 엄청난. 감사합니다. 카운슬러 Scarpellilli. 감사합니다. 첫째, Somerville에서 일하면서 우리 지역 사회, 특히 코칭 할 때 Cha가 학생들에게 제공 한 이점을 보았다고 생각합니다. 그리고 그곳에 있고 Somerville High School에서 현장 사무실을 갖는 것은 우리 아이들, 특히 필요한 아이들에게 큰 배당금을 지불했습니다. 지역 사회에 들어오는 외래 센터 나 병원 환경에 대해들을 때마다 우리가들을 가장 큰 질문은 사람들이 무엇을 생각하고 있습니까? 손실, 세금 기반, 맞습니까? 그래서 당신은 Somerville, Revere, Cambridge에서 당신이하는 많은 위대한 일들을 말했습니까? 에버렛. Cha는 Medford를 위해 무엇을 올 것입니까? 우리는 Medford에서 무엇을 볼 것입니까? 당신은 라인을 바로 아래로 올라오고 있습니다. 그래서 나는 대중 교통에서도 여전히 주민의 합이 여전히 혜택을받을 것이라고 생각합니다. 그로부터 오는 주민들은 여전히 그 지역에서 혜택을받을 것입니다. 내 질문은 Cha가 무엇입니까? 우리는 실제로 지역 사회의 일원이되기 위해 무엇을 할 것인가? 그들은 Summerville High 또는 Cambridge High School에있는 것처럼 Medford High School에 사이트를 설립하려고 노력하고 있습니까? 우리 지역 사회에서 차를 갖는 것. Somerville이 여전히 혜택을 받기 때문에 외곽에있는 것이 훌륭하게 들리지만 이제는 이제 큰 세금 기반을 가질 수있는 다른 지역이 있습니다. 시설입니다. 그러므로 당신이 나에게 손을 뻗어있는 구성 요소를 도울 수있는 모든 것을 공유 할 수 있다면, 여기서 우리는 간다. 세금 기반의 또 다른 손실, 그리고 여전히 그 중 일부에 있습니다.
[SPEAKER_07]: 다시 말하지만, 나는 메드 포드시에 아주 좋은 소식을 받았습니다. Cambridge Health Alliance에게는 좋지 않습니다. 시아, 제발. 불행히도, Cambridge Health Alliance는이 부동산을 구매하지 않으므로 세금이 부과되지 않습니다. 좋아요. 따라서 세금 수입은 감소하지 않을 것입니다. 당신의 다른 시점에서, 나는 이것이 가장 중요한 요점이라고 생각합니다. 우리는 지역 사회 구성원, 특히 서비스가 필요한 지역 사회 구성원에게 봉사하는 것이 중요합니다. 그리고 우리가 볼 때, 그것은 전체 스펙트럼입니다. 그것은 청소년부터 우리 커뮤니티의 선임 회원까지 다양합니다. 그리고 우리는 몇 가지 방법으로 그렇게하려고 노력한다고 생각합니다. 학교 기반 건강 센터를 언급했습니다. 그것은 우리가 확실히 살펴볼 수있는 일이며, 우리는 공중 보건부 및 Medford Schools와의 토론에 참여할 수있는 것을 볼 수 있습니다. 나는 Cambridge Health Alliance가 병원을 가지고 있고 외래 환자 클리닉을 보유하고 있다는 설명을 언급했습니다. 나는 우리를 매우 다르게 만드는 한 가지는 우리에게 매우 광범위한 지역 사회 건강 개선 부서가 있다는 것입니다. Somerville에서의 시간부터 Doug Press와 함께 일 했습니까?
[Scarpelli]: 예, 그것은 큰 자산이었습니다.
[SPEAKER_07]: Doug는 이제 우리의 지역 사회 건강 개선 부서를 이끌고 있습니다.
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: 훌륭한 자산, 훌륭합니다.
[SPEAKER_07]: 그리고 우리는 공중 보건 부서 및 기타 민간인 및 조직과 협력하려고 노력합니다. 우리 지역 사회 내에서 필요를 식별하고 그들과 파트너 관계를 맺어 그러한 요구를 해결합니다.
[Scarpelli]: 훌륭합니다. 대통령, 나는 그것이 공개 회의라는 것을 알고 있다고 생각합니다. 그래서 우리는 그것을 열어야하지만 특히 우리가 지역 사회의 가장 필요한 구성원을 돕기 위해 차를 활용할 수있는 접근이 있다면, 특히 세금을 두려워하는 대가족이 영향을받지 않는 경우, 이것이 윈윈이 될 것이라고 생각합니다. 그래서 우리가 프로세스를 진행하면 그것을 지원할 것입니다.
[Bears]: 감사합니다. 감사합니다, Scarpelli 의원. 라자로 카운슬러.
[Lazzaro]: 커뮤니티 개발위원회가 제공 한 조건을 설명 할 수 있습니까?
[Bears]: 우리는 그들을 가지고 있지 않습니다. 나는 우리에게 그것을 가지고 있지만, 나는 그들을 인식 할 수 있습니다. Danielle, 조건을 공유 할 수 있거나 CD 보드가 권장하는 조건에서 하이라이트가있는 경우.
[Evans]: 예. 좋은 저녁이에요. Danielle Evans, 선임 플래너 및 계획 개발 지속 가능성 사무소. 음, 네, 당신은 가져야합니다, 음, PDS 메모, CD 보드의 프로세스 및 결과를 통과합니다. 내가 열어 드리겠습니다. 어떻게 열렸습니까?
[SPEAKER_05]: 원한다면 내 화면을 공유 할 수 있습니다.
[Evans]: 도움이 될 수 있습니다.
[SPEAKER_05]: 내 화면을 공유하고 싶다면 가능합니다. 그리고 나는 그것을 내 화면에 가지고 있습니다.
[SPEAKER_07]: 나는 그들을 읽을 수 있습니다.
[Bears]: 그래, 나는 우리가 그들 모두를 읽을 필요가 없다고 생각하지 않는다고 생각합니다. 선임 플래너의 하이라이트가 있다면 에반스는 우리가 알아야한다고 생각합니다. 예.
[Evans]: 그래서 승인을 권장하는 세 가지 조건이있었습니다. 본질적으로 교통 영향 평가에 따르면이 용도로 생성 된 여행과 기존 아마존 사무소가 증가한 것으로 나타났습니다. 따라서 이러한 여행 중 일부를 보행자 및 자전거 타는 사람과 사이클링으로 전환하고 EV 사용자를 장려하기 위해이 세 가지 조건이 있습니다. 첫 번째는입니다 신청자는 부동산 소유자 슬래시 관리와 협력하여 합리적으로 가능한 경우 지정된 CHA 방문자 주차장에 EV 충전소를 추가해야합니다. 또한, 신청자는 부동산 소유자 슬래시 관리와 협력하여 사이트에 위치한 기존 EV 충전소로 방문자를 지시 할 수있는 길 찾기 간판을 제공하고 이러한 기존 스테이션이 Cha 시설 방문자가 사용할 수 있음을 명확하게 나타냅니다. 두 번째는 신청자가 부동산 소유자와 협력하여 건물 입구 근처 방문객을위한 자전거 랙을 추가해야합니다. 마지막으로, 신청자는 부동산 소유자 슬래시 관리와 협력하여 건물 입구로 대중 교통을 통해 도착하는 보행자를 지시하기 위해 부동산의 길 찾기 간판을 제공해야합니다. 그리고 우리는 직원들과시 이사회가 이러한 조건에서 특별 허가 발급 및 현장 계획의 승인 기준을 충족시킬 것이라고 생각했습니다.
[Bears]: 선임 플래너 에반스에게 감사합니다. 협의회 회원들의 추가 질문이 있습니까? 괜찮은. 이 시점에서 저는이 프로젝트에 대해 호의적으로 말하거나, 다른 방법으로 말하고 싶은 사람에게 공청회를 열 것입니다. 당신은 프로젝트에 찬성하고 있습니까? 나는 그것이 예라고 생각합니다.
[SPEAKER_07]: 전적으로.
[Bears]: 좋아요, 감사합니다. 그리고 만약 당신이 사람들을 줄 수 있다면, 누군가이 프로젝트에 관해 연설을하기 위해 연단에오고 싶다면, 그들은 그렇게하거나 줌으로 손을 올릴 수 있습니다. 잠시 알려 드리겠습니다. 아무것도 보지 않으면 공청회가 문을 닫습니다. 바닥에 움직임이 있습니까? 카운슬러 Tseng.
[Tseng]: CD 보드에 첨부 된 조건으로 승인하기위한 동의.
[Bears]: 승인을위한 동의. 두번째. 카운슬러 Tseng의 지역 사회 개발위원회의 조건으로, Scarpelli 카운슬러가 두 번째로. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[SPEAKER_19]: Callahan 카운슬러.
[Callahan]: 예.
[SPEAKER_19]: 콜린스 부통령은 결석합니다. 라자로 카운슬러. 예. Leming 카운슬러.
[Callahan]: 예.
[SPEAKER_19]: Scarpello 카운슬러?
[Bears]: 예.
[SPEAKER_19]: 카운슬러 Tseng?
[Bears]: 예.
[SPEAKER_19]: 파리 회장?
[Bears]: 예. 16 긍정, 부정적인 것은 없다. 동의가 통과되고 특별 허가가 승인됩니다.
[SPEAKER_07]: 따라서 Cambridge Health Alliance는 시의회에 감사를 표하고 Medford시 내에서 사업을 증가시키고 건강 개선을 돕기를 기대합니다.
[Scarpelli]: 매우 감사합니다. 우리는 다음 주에 우리의 육체에 들어갈 것입니다. 감사합니다. 감사합니다. 매우 감사합니다. 가능하다면 24053을 종이 24053으로 옮기는 규칙을 중단 할 수 있습니까?
[Bears]: Scarpelli 카운슬러의 움직임에 따라, 24-053 종이를 가져 오는 규칙을 중단 하시겠습니까? Tseng 평의원에 의해 두 번째. 호의적 인 모든 사람들? 찬성. 반대? 모션 패스. 24-053, Scarpelli 카운슬러가 제공하는 24-053은 Medford City Council이 Medford 소방국의 리더십 팀을 초대하여 몇 주 동안의 주요 소방 및 기타 중에 소방 요원의 복지에 대해 논의한다는 결의가 해결되었습니다. 외부 산만. 카운슬러 Scarpelli.
[Scarpelli]: 감사합니다, 대통령. 이것은 몇 주 전에 제시된 것입니다. 버클리 대통령이 참을성있게 여기에 있다는 것을 알고 있으며, 우리가 이것을 정면으로 옮길 수있게 해주셔서 감사합니다. 조금 뒤로 돌아가는 것 같아요 우리는 당시에는 나중에 제기 할 수있는 결의안을 가지고 있었지만 시장은 소방서의 리더십 팀에 약간의 변화를 요구했기 때문에 많은 불안감이 생겼다는 것을 알고 있습니다. 그 일부는 비난에서 비롯되었습니다 병가, 아픈 시간. 그리고 이것이 진행되는 동안 Medford는 한 번의 큰 화재를 겪었고 Medford에서 3 개의 경보를 믿고 도움을 받았고 첼시에서 5 개의 경보를 믿습니다. 그것과 함께, 나는 많은 소방관들과 이야기를 나 and다는 것을 알고 있습니다. 그들의 말에, 어떤 의미에서, 그들의 근로 조건에서 매우 불안정하고 매우 긴장감을 느낍니다. 그리고 Buckley 씨를 원한다면, 올라 와서 남성과 여성이 어떻게 지내고 있는지, 그리고 Evans 최고 과정이 어떻게 진행되는지에 대한 빠른 업데이트를 제공했습니다. 그래서 우리가 할 수 있다면.
[Bears]: 확신하는. 단지 정말 빨리, 중간 치프가 예상되는지 알고 싶습니까? 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 좋아요. 우리가 대중에게 가기 전에 카운슬러의 다른 질문이나 토론이 있습니까? 레코드에 대한 없음, 이름 및 주소를보십시오.
[Buckley]: 죄송합니다. 나는 당신이 몇 가지 질문을 할 것이라고 생각했습니다. 글쎄, 나는 할 수 없다. 시장은 에반스 부국장을 수장으로 임명했다. 그는 지금까지 노동 조합과의 의사 소통을 시작했습니다. 그래서 그게 지금까지 일어난 좋은 일 중 하나 인 그녀는 1 월 초 1 월 초에 승진 할 예정인 차장과 중위를 승진시켰다. 우리는 시장이 인터뷰를하기로 결정한 몇 가지 프로모션을 기다리고 있습니다. 그것은 노동 조건의 변화와 프로모션이 어떻게 이루어지고 있기 때문에, 그것은 노동 조합의 문제이지만, 불만 과정과 노사 관계 혐의를 통해 그것을 처리 할 것입니다. 나는 지금까지 한두 번 에반스와 한 번에 한두 번 이야기했고, 본사에 대해 이야기하고, 본사와의 진행, 프로모션, 그러나 우리 회원들이 지금 걱정하고있는 한 가지는 개인적으로 걱정하고 있습니다. 우리는 지금 아프고 기분이 좋지 않은 일원이있는 회원이 있다는 것입니다. 우리의 직업에서 우리는 100%가 아니라면 일할 수 없습니다. 복통이 있거나 어깨가 아파서 등이 아파요. 또는 Sniffles, 우리는이 일을하기 위해서는 100% 여야합니다. 100%를주지 않으면 우리의 삶을 위험에 빠뜨리고, 우리가 일하는 사람들, 그리고 Medford의 시민들을 위험에 빠뜨리기 때문입니다. 우리는 우리가 원할 때마다 일어나서 화장실에 갈 수는 없습니다. 때로는 지붕이나 고속도로에 있습니다. 그래서 나는 회원들이 행정부의 보복에 대한 두려움으로 지금 병든 시간을 사용하는 것을 낙담하고 있다고 생각합니다. 그래서 그것은 나쁜 것입니다. 본부는 노조없이 앞으로 나아가고 있습니다. 그래서 그게 다야.
[Scarpelli]: 그것은 나온 질문 중 하나입니다. 나는 몇 명의 소방관들과 이야기했다 그것은 올라와서 그들이 있다고 언급하는 것을 두려워합니다. 나는 그들 중 하나가 역 중 하나가 위 바이러스의 끔찍한 사례를 가지고 있다고 말했습니다. 그리고 한 번에 탈수 된 소방관이 많이있었습니다. 그리고 나는 단지 이해가 안 돼요. 시간을 내십시오. 그리고 이것이 이것이 정치를 가져올 때의 계획 인 대화와 정치를 상황에 가져와야하는 이유라고 생각합니다. 왜냐하면 우리가 여기서 겪었던 이러한 문제의 시작부터 토론에 대한 논의는 우리가 소방관의 정화에서 정치를 유지하고 그곳에있는 것을 멈추고 싶다는 것입니다. 한 회원은 저에게 그 과정의 일부가되어서 자신의 목소리가 아니라는 것을 알았습니다. 그러나 나는 내가 그들로부터 듣고있는 것과 내가 당신에게 올라달라고 요청한 이유는 우리가 아프다는 소방관이 있다는 사실이라고 생각합니다. 그리고 그들은이 연단에 오는 것을 두려워하며 보복의 사실을 위해 누구와 이야기 할 수 있는지를 두려워합니다. 그리고 그것은 공공 안전에 큰 문제입니다. 그래서 나는 모르겠다. 나는 대답이 있는지 모르겠다. 시장이 어떤 종류의 조사를 고민하고 있다는 것을 알고 있는지 여부를 제안 할 수있는 길이 있는지 모르겠습니다. 내가 아는 한, 우리는 여전히 조사를 받고 있다고 생각합니다. 아직 조사 중입니다. 그래서 나는 이것들이 나의 질문이라고 생각합니다. 지금 이걸 가져오고 싶지 않지만 나중에 결의로 가십시오. 알다시피, 우리는 가능한 한 빨리 결의를 얻고 자합니다. 우리의 방법 소방관들은이 사소한 일을 통해 그들이 지불 한 일과 그들이이 사소한 일을 통해 명예롭게하고있는 일을하기 위해 앞으로 나아가도록합니다. 그래서 음. 그 외에는 일부 시설에 여전히 문제가 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 제가 물어볼 것은 몇 년 전에이 일을 해왔습니다. 서기와 함께 우리가 도보 여행을 좋아한다는 것을 알고 싶습니다. 우리는 토요일 아침에 방금 방문했고, 우리는 아마도 3 개의 집을 골랐고, 무작위 일 수도 있고, 당신은 우리에게 어디로 가야할지 알려줄 수 있지만 실제 소방실을 방문 할 수 있습니다. 그래서 우리는 모두 말한 것을 볼 수 있습니다. 그리고 당신이 그것을 볼 때까지, 그래서 나는 그 산책을했기 때문에 조금 더 불을 피우고 있다고 생각합니다. 그리고 나는 우리의 소방관과 여자가 살아야 할 조건을 보았습니다. 그리고 그들은 결코 이것을 제기하지 않지만, 나는 우리가 실제로 우리가 알다시피, 우리가 토요일에 우리 역의 일부 스테이션으로 도보 여행을 시작했을 것이라고 생각합니다.
[Buckley]: 나는 비서관이 모든 협의회 회원들에게 연락하여 여러분이하고 싶은 모든 종류의 여행을 할 수 있습니다.
[Scarpelli]: Okay, if we can do that through the clerk as a motion that we can just maybe go visit. 그것은 우리 모두 일 필요는 없습니다. 어쩌면, 우리가 그것을 만들 수 없다면, 아마도 우리 중 두세 명은 그냥 가서 다시보고 할 것입니다.
[Buckley]: 우리는이 협의회가 아니라 이전 협의회에서 몇 차례 해냈습니다. 그리고 우리는 물건 목록을 구성합니다. 그들은 수정해야 할 물건 목록을 구성합니다. 그리고 실제로 일이 실제로 고정되는 것은 매우 드 rare니다.
[Scarpelli]: 응. 그러나 나는 특히 예산 시즌에 들어갈 때 자본 계획을보고 시장의 자본 계획을 따르고 우리가 그와 함께 갈 수 있는지 알아보십시오. 나는 중요하다고 생각합니다. 다시, 나는 당신의 밤을 보내고 싶지 않습니다, 버클리 씨. 나는 동료 협의회에 할 말이 있다는 것을 알고 있지만, 나는 단지 당신이 정말로 올라 오기를 원했습니다. 나는 다른 것이 낭비되는 돈의 대화의 일환으로 회전되고 있다는 것을 알고 있습니다. 알다시피, 우리는 현재 수장에 대해 이야기했고 우리는 그녀가 두 명의 대리인, 교정 또는 두 중위를 홍보했다는 비용을 바로 잡았습니까?
[Buckley]: 그녀는 한 명의 대리인, 한 명의 선장, 한 중위를 승진시킨 후 12 월과 1 월에 부상을 입은 회원들을위한 임시 중위 2 명을 홍보했습니다.
[Scarpelli]: 좋아, 그래서 우리가 가진 큰 질문은 우리는 초과 근무 시간 동안 약 60,000 달러에 가까운 돈을 잃고있었습니다.
[Buckley]: $ 80,000에 더 많이.
[Scarpelli]: 그게 수정 되었습니까? 우리는 여전히 어떤 직책을 역효과합니까?
[Buckley]: 현재 우리는 에반스 부국장이 수장을 만들었 기 때문에 100%에 달했다. 중위이지만 다른 소방관도 순위에서 벗어납니다. 그리고 지금, 나는 우리가 족장을 포함하여 106 명의 회원에 있다고 생각합니다. 그리고 그것은 내가 알고있는 역사에서 가장 낮습니다.
[Scarpelli]: 나는 그것이 125, 적어도 실행 가능한 숫자를 기억합니다. 나는 우리가 124 년에 예산을 책정했다고 생각합니다.
[Buckley]: 나는 2007 년에 시작했고, 우리는 126을 가졌다. 그 전에 10 년 전, 우리는 150 세입니다. 10 년 전, 우리는 165 세입니다. 이제 우리는 105 명에 달합니다. 우리는 13 세에 1 년에 13,000 건이 조금 넘습니다. 우리는 1998 년에 165 명의 전투기가 있었고 6,500 건의 전화를 받았습니다. 따라서 괜찮으므로 더 많은 소방관이 필요합니다.
[Scarpelli]: 이것은 모두가 어떻게하는지를 얻기 위해 만들어졌습니다. 그러나 나는 모든 것이 그것에 연주된다고 생각합니다. 그래서 나는 다시 한 번 무슨 일이 있었는지 듣고 싶다고 생각합니다. 그리고 당시에는 실제로 족장의 문제로 무슨 일이 있었는지에 관한 것이 었습니다. 그리고 그 두 가지 화재와 그 주에 특히 그 주에, 메소드의 도시가 엄마, 엄마, 당신이 한 모든 일에 감사하는 소방서의 남녀들에게 우리의지지를 빌려줍니다. 화재가 모든 곳에서 스트리밍되었고 Riverside Ave에 있습니다. 그리고 나는 볼 것이 좋았던 것은 모두가 일했다는 것입니다. 당시 연기 책임자가 없었지만 팀은 놀랍게 보였습니다. 그리고 나는 단지 다음 주에 그것을 가져오고 싶었습니다. 때로는 사람들이 뒷면에 팻이 필요합니다. 그리고 나는 여러 번 전화를 걸고 내가 전화를 걸어 우리가 불일치에 대해 그것을 갔다는 것을 알고 있습니다. 그러나 동시에, 당신이 등을 가볍게 두드릴 자격이있을 때, 당신은 그것을 얻어야합니다. 그래서 감사합니다.
[Buckley]: 감사합니다. 감사해요.
[Leming]: 감사합니다, Scarpelli 의원. Leming 카운슬러. 이것은 사고의 문제 일뿐입니다. 나는 그것을 잠시 동안 궁금해했다. 따라서 소방관이 아프면 왜 의사의 메모, 어떤 형태의 문서를 얻는 옵션입니까? 그게 될까요?
[Buckley]: 그것은 모두 협상되었습니다. 하루 종일 병에 걸려 가고 의사를 데려 가야한다고 말하면 도시가 의사를 지불하고 있습니까? 그것이 협상이 시작되는 곳입니다. 나는 도시가 병에 걸릴 때마다 의사 청구서를 가질 것이기 때문에 도시가 우리를 의사에게 보내고 싶지 않다고 생각합니다.
[Bears]: 더 이상 질문이 있습니까? Callahan 카운슬러.
[Callahan]: 감사합니다. 공무원 법과 현재 공무원 법을 따르고 있는지 여부에 대해 묻고 싶습니다. 그래서 적극적인 수장의 임명은 적절하게 이루어 졌습니까? 우리가 필요한 테스트를 위해 준비가 되었습니까? 우리가 현재 우리가 예상대로 공무원 법을 따라야 할 일정이 있는지 알고 있습니까?
[Buckley]: 글쎄, 노조 의견과 법무 팀에서, 우리는 그 대표를 고용하여 공무원 법을 따르지 않았습니다. 그는 고용되었습니다. 우리는 지난 화요일 공무원 청문회를 열었고, 그들은 도시의 요청을 추천했는데, 이는 다음 족장의 시험이 10 월에 있습니다. 그러나 내가 지금 알고있는 한, 테스트는 요구되지 않았지만 지난 화요일에 그랬습니다.
[Tseng]: 나는 이것이 유익하고 도움이된다고 말하고 싶었다. 이것을 의제에 넣어 주셔서 감사합니다. 나는 당신이 바닥에 우리 모두와 함께 일할 수있는 움직임이 있다는 것을 알고 있습니다.
[Scarpelli]: 아니, 그것은이 논문에 대한 것이 아닙니다. 우리가 할 수 있다면 우리는 실무 그룹을 설정할 수 있다고 생각합니다. 그것은 우리 모두 일 필요는 없습니다. 내가 말했듯이, 장관과 함께 일하십시오.
[Buckley]: 우리는 모든 사람에게 연락 할 것이며 가고 싶은 사람은 갈 수 있습니다.
[Scarpelli]: 이것은 수정안입니다. 우리가 회원과 함께 소방서로 걸어 가기 위해 사이트로 걷는 모임 만 모을 수 있는지 확인할 수 없다면 실제로 무엇을 볼 수 있습니다. 우리가 듣고, 알다시피, 우리가 시야를 올리면 눈을 돌리면 모든 사람에게 변화를 가져올 것이라고 생각합니다. 나는 그것이 나에게 큰 차이를 만들었다는 것을 안다. 그리고 사람들은 나에게 묻습니다, 조지, 그들은 당신의 생명을 구했습니까? 당신은 정말로, 가끔 전투에서 배 밖으로 나가고 있습니까? 그리고 그들은 당신이 나의 첫 심장 마비 동안 나를 구해야한다고 말합니다. 나는 아직 아니었다. 그래서, 당신은 알다시피, 나는 좋은 은혜에 머물고 있습니다. 그러나 그 질문은 일단 당신이 그 투어를 살펴보고 알다시피, 당신은 배기 가스 바로 옆에 피트니스 장치를 가지고 있었고 여전히 거기에 있었던 스테이션이 있다는 것을 알고 있습니다. 여전히 고정되지 않았습니다. 좋아, 내 말은, 이것들은 당신이 볼 때의 것들입니다. 당신은 발암 물질과 함께, 당신은 이러한 모든 심각한 문제, 건강 문제에 대해 듣고 있습니다. 그리고 나는 이것들이 한 번은이라고 생각합니다. 일단 사람들이 가서 실제로 소방서를 걷고, 그 재미있는 작은 헬멧 중 하나를 얻지 말고 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지보고, 우리 여성 소방관이 어디로 바꿔야하는지, 욕실이 어디에 있는지, 창문을 이해하고있는 창문을 이해합니다. ' T 열린. 그리고 나는 그것들이 수정되기를 바랍니다. 그러나 일단 당신이 그것을 보면 이것들입니다. 나는 당신이 그것을 보는 것을 생각합니다. 나는 그것이 될 것이라고 생각합니다. 그것은 모든 사람을 넣을 것이며, 여기에 모든 사람들을 위해 물건을 다른 빛에 넣을 것입니다. 나는 그것이 우리 소방관들과 관련하여 조금 더 동기를 부여한 이유라고 생각합니다. 음, 알다시피, 우리 경찰에 대한 것은 아무것도 없지만 너희들은 삶을 살고있다. 너희들은 경찰에 자리가있다. 새로운 무대에서 마사지가 있습니다. 응. 그러나 우리가 할 수 있다면, 당신은 알고 있습니다. 감사합니다. 나는 공무원이 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 또한 지금이 과정조차도 시장이 대리인이나 중위를 찾고 있다는 사실에주의를 기울 였다는 것을 알고 있습니다. 공무원 과정이 있습니다. 시장이 그것을 따르지 않는 것이 사실입니까?
[Buckley]: 그녀는 붙잡기로 결정했습니다 회의 나 대화를하고 그녀가 승진시키는 사람, 즉 공무원의 과거 관행에 반대하는 사람을 결정합니다.
[Bears]: 좋아요, 감사합니다. 감사합니다. 당신은 움직임이 있습니까? 그것에 대한 설명이 필요하십니까? 괜찮은. 그리고 나는 단지 질문이 있고, 당신은 알고 있습니다. 우리가 투어를 할 때, 당신은 임시 족장과 조화를 이루거나 알릴 것입니까? 예, 그렇습니다. 매우 감사합니다. 나는 단지 내가 그렇게 할 것인지 확인하고 싶다.
[Buckley]: 전 족장도 투어에 갔다.
[Bears]: 그래, 아니, 알아
[Buckley]: 그는 길을 잃었다.
[Bears]: 그리고 다시 말하고 싶습니다. 우리는 예산을 일찍 만났습니다. 우리는 여기에 여러 DPW 커미셔너, 경찰서장, 모든 부서의 책임자가 1980 년에 발의안 2.5가 발효 된 이후 모든 부서 및 학교 시스템의 직원과 자원의 체계적인 감소에 대해 이야기했습니다. 그래서 우리는 도시 정부의 모든 지역의 체계적인 언더 펀딩을 잘 알고 있습니다. 총 도시 세금 부과에 대해 2.5%의 단단한 한도이며, 우리는 그것이 모든 부서에 영향을 미친다는 것을 알고 있습니다. 그래서, 우리는 그것을 보았고 당신은 그것을 직접 보았습니다. 시 정부가 화재 예방, 효과적인 계획, 공중 보건과 같은 효과적인 기본 서비스를 제공하거나 기본 코드 시행을 시행하는 공공 교육, 공공 안전을 신경 쓰지 않는 능력을 상하게합니다. 그러니 그 정보를 가져 오셔서 감사합니다. 160에서 125로 미치는 영향이 엄청나게 큰 영향을 미치는 것이 도움이됩니다. 그리고 비슷한 장소에있는 DPW는 70 년대 후반에 150에서 갔다. 하루에 약 50 명 밖에되지 않습니다. 그래서 사람들이 주변을 둘러 보면서 무너져가는 소방서 나 무너져가는 보도를 보거나 유지하기에 충분한 직원이 없을 때, 실제로는 제안 2.5로 인해 도시가 수입이 충분하지 않다는 사실입니다. 기본적인 요구를 충족하십시오.
[SPEAKER_19]: 나는 그것을 질문 할 것이다.
[Bears]: 그것은 단지 데이터 일뿐입니다. 매우 감사합니다. 더 이상의 토론이 있습니까? 스카 펠리 (Scarpelli) 평의원이 수정 한 스카 펠리 (Scarpelli) 카운슬러 (Scarpelli)가 바닥에 모션이있다. 당신이 말하고 싶다면 대중에게 그것을 열겠습니다. 미스 Diesso, 기록의 이름과 주소.
[Deyeso]: 대통령 곰 대통령 감사합니다. Sharon Diesso, 나는 전에 연단에 갔다. Medford의 질량 애비뉴에있는 130 회로. 오늘 저녁 여기에 오셔서 신사들에게 감사하고 싶었습니다. 나는 의제에 대한 소방관들을 보았습니다. 아버지를 인생에서 늦게 꺼내서 당뇨병을 개발했고 우리는 소방서에 전화를 걸었고 실제로는 생명을 두 번 구했습니다. 그래서 그들은 조금 더 중요합니다. 사실, 나는 거의 만들었고, 이번 주에 학기 휴식을 취했고, 나는 아이들이 그리워요, 오늘 밤 의회에서 팝 퀴즈를 가져야 할 것입니다. 그리고 나는 이것을 비판으로 말하지 않고, 나는 내기를 할 것이다. 나는 당시에는 그것을 몰랐기 때문에 소방관들이하는 모든 의무를 알지 못했기 때문이다. 우리는 항상 그들이 트럭을 가지고 와서 하루에 모든 종류의 노출을 가지고 소방관을 만나고, 헬멧과 모든 장치 등을 만나게됩니다. 그것은 그 이상으로갑니다. 그래서 나는 당신에게 약간의 상쾌한 일을 조금 상쾌하게 할 것입니다. 그런 다음 공무원에 관한 간단한 메모가 있습니다. 기본적으로 소방관으로서, 그들은 맹세를 맹세합니다. 이것은 당신이 공무원이 될 것이며, 당신은 화재뿐만 아니라 지역 사회 내에서 발생하는 기타 비상 상황에 대해 예약되고 존중 될 것입니다. 또한 당신은 또한 때때로 24 시간 내내 일하면서 자신의 신체적, 정서적, 의학적 내구성을 필요로하는 이상한 시간에 대한 책임이 있습니다. 예를 들어 비상 사태에 대응하는 자동차 사고를 포함하여 매일 발생하는 생생한 상황에 대응해야합니다. 또한 귀하는 학습, 운영, 특수 장비의 엔지니어링을 담당하며 호스 압력, 게이지 압력, 수압, 피해자를 운반하는 것과 관련이 있습니다. 이 비상 사태 동안 아픈 사람들을 치료할 때 부상당한 사람들도 다쳤습니다. 또한 보고서가 절대적으로 정확할 수 있도록 명확하고 효과적인 작문 기술에 대한 책임이 있습니다. 군대와 마찬가지로 생명을 위협 할 수 있습니다. 그래서 나의 다른 질문은 지금, 나는 이것이 오늘 밤 줌에 있던 사람이나 오늘 저녁에 앉아있는 사람을 위해 대중에게 약간의 학습 일 이었기를 바랍니다. 소방관에게 감사합니다. 커뮤니티 에서이 중요한 문제에주의를 기울여 주신 Scarpelli 의원에게 감사합니다. 또한 일부 사람들은 최근의 동의를 알지 못하기 때문에 공무원 요구 사항에 관한 시장이라고 생각합니다. 나는 두 문장에 대해 공무원에 대해 조금 이야기 할 것입니다. 그리고 아마도 당신은 대중에게 말할 수 있습니다. 그것은 단지 프로모션만이 소방관이되고 싶어하는 사람을 의미합니까? 요구 사항은 무엇입니까? 이 테스트는 인텔리전스 및 IQ뿐만 아니라 제가 취한 연방 시험과 마찬가지로 특정 기술, 프로필 및 성격, 직무 요구 사항과 관련된 다양한 영역에서 우수성과 숙련도를 위해 설계되었습니다. 이 시간에 대단히 감사합니다. 나는 공공 서비스에 대해 생각하는 모든 지역 사회와 젊은이들에게도 중요하다고 생각했습니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다, Ms. 디아즈.
[McKillop]: David McKillop, 94 Rockland Road. 나는 버클리 씨가 말한 것을 듣고 있었지만 더 중요한 것은 Chonam의 목소리를 듣고 있었고 그 수준의 불일치가 어느 정도 그에게 오는 것을 느낍니다. 그리고 나는 단지 잠깐 물러서고 싶었고 조지가 이전에 지적한 한 가지, 이것은 보복에 대한 두려움입니다. 나는 어떤 직업의 어느 곳에서나 어떤 일이 일어나고 있는지에 관계없이 보복을 두려워해야한다고 생각하지 않습니다. 이제 유효하다고 생각하는지 여부에 대한 조사가 있습니다. 매일 일어나서 일을하고 가능한 최선을 다하는 사람들과는 전혀 관련이 없습니다. 누군가는 무료가 있어야한다는 것을 알려야합니다. 어떤 식 으로든, 모양 또는 형태로 보복에 대한 두려움. 이 사람들이 불타는 건물에 들어가서 다음 날에 나오고, 전혀 기분이 좋지 않고, 쉬는 날을 요구 한 다음, 의사에게 가서 메모를받는 것에 대해 걱정해야합니다. 다음날 돌아 오기 위해. 보복에 대한 두려움은 인적 자원 101입니다. 그리고 그것은 행정부의 모든 사람들로부터 분명해야합니다. 감사합니다.
[SPEAKER_19]: 감사합니다. 나머지 기록은 제발.
[Branley]: 안녕하세요, Nicole Branley, 54 Norwich Circle. 학교위원회가 그 투어에 초대되도록 요청할 수 있는지 궁금했습니다. 나는이 도시의 14 명의 선출 된 공무원들에게 우리 모두가 첫 번째 대응자를 지원하기 위해 함께 일할 수 있다고 생각합니다. 가능합니다.
[Bears]: 확신하는. 예, 괜찮습니다. 나는 우리가 그것을 수정할 수 있다고 확신하지만, 당신은 당신의 동료들에게도 물어봐야 할 수도 있습니다. 그래, 글쎄, 내 말은, 그것은 단지 초대 일뿐입니다.
[Branley]: 내 말은, 그들은 올 필요가 없지만, 초대받을 수 있다면 우리는 초대 될 수 있습니다.
[Bears]: 우리는 도시의 모든 선출 된 공무원을 초대 할 수 있습니다. 그것은 좋을 것입니다.
[Branley]: 좋은.
[Bears]: 감사합니다.
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: 감사합니다.
[Bears]: 질문을 옮기십시오, 대통령. 협의회 의원, 대중의 회원들의 추가 의견이 있습니까? 기록의 이름과 주소.
[PSTGVKtblL8_SPEAKER_07]: 제 이름은 Medford, 44 South Porter Road, Gerald Burns입니다. 나는 내 전화기에 올려 놓고 있었다. 투어가 끝났습니다. Medford City 웹 사이트에 보고서가 있다고 생각합니다. 그들은 모든 소방서를 여행했습니다. 기록 된 것들의 전체 목록이있었습니다.
[Scarpelli]: 우리는 6 년 전에 그렇게했다고 생각합니다.
[PSTGVKtblL8_SPEAKER_07]: 몇 년 전 또는 몇 년 전 이었습니까? 6 년 전, 아마도. 그리고 그 이후로 아무것도하지 않았습니까?
[Bears]: 협의회의 2018 년 노력이있었습니다. 2021 년 Paul Holian이 이끄는 소방 태스크 포스 도이 새로운 웹 사이트에보고했습니다. 그래요. 그래, 그게 다야 할지도 모른다.
[PSTGVKtblL8_SPEAKER_07]: 그냥 말하면, 너희들이 다시 투어를하고 있다는 걸 알아요. 그러나 당신이 가기 전에 그것을 검토하는 것이 좋을 것입니다.
[Bears]: 좋아요. 그리고 CPA가 자금을 지원하는 몇 가지 프로젝트가있었습니다.
[PSTGVKtblL8_SPEAKER_07]: 저기 신사에게 질문이 있습니다. 그게 고통스러운 범죄입니까? 누군가를 임명하는 시장?
[Bears]: 우리는 Buck 씨가 그들이 DLR을 사용하고 있다고 전했다 고 들었습니다.
[PSTGVKtblL8_SPEAKER_07]: 좋아, 그게 내가 가진 전부 야. 매우 감사합니다. 감사합니다.
[Bears]: 예, 저는 CPA에 의해 소방서를 위해 자금을 지원받는 많은 프로젝트가 있었으며 현재 Salem Street 소방서에서도 일하고 있습니다. 기록의 이름과 주소.
[Murphy]: Angela Murphy 16 Carding Street. 나는 아프다는 사실을 다루고 싶습니다. 나는 학교 운동에서 일합니다. 그리고 일주일, 우리는 학교를 통해 무언가가 만연했기 때문에 15 명의 교사가있었습니다. 우리는 일주일 내내 25 명 이상의 아이들이있었습니다. 만약 모든 사람이 의사의 메모를 가져와야한다면, 그것은 말도 안됩니다. 시의회 회의에 참석할 수 없을 때 의사의 메모를 가져 오는 것은 어떻습니까? 내 말은, 아무도 아침에 깨어나지 않을 것으로 예상하고 몸에서 잠자리에 들었을 때 열이 나거나 열이 나지 않습니다. 사람들은 아프다. 그리고 당신이 비참한 건물에서 가까운 분기에 살고 있다면, 당신은 아프게 될 것입니다. 그래서 우리는이 소방관들에게 일을 할 수 없을 때 들어 오지 않기 위해 손을 주어야합니다. 그러므로 병에 걸리는 것에 대해 보복하는 것은 말도 안됩니다. 내가 아프면 집에있을 거라고 생각합니다. 사실, 동료들은 내가 원하지 않더라도 집에 머물라고 말할 것입니다. 그래서 그게 내가 말해야 할 전부입니다. 내 말은,이 소방관들은 한밤중에 어머니의 집에 와서 침대에서 나와 생명선을 눌렀을 때 여러 번 어머니의 집에 왔습니다. 그것들은 생명의 사람입니다. 우리는 그들에게 박수를 보내야하며, 병에 걸린 것에 대해 견책하지 말아야합니다.
[Bears]: 감사합니다. 스카 펠리 (Scarpelli)가 수정 한 스카 펠리 (Scarpelli) 카운슬러의 움직임에 따라, 테 겔 (Tseng) 평의원에 의해 두 번째로 선호하는 사람들? 찬성. 반대? 모션 패스.
[Scarpelli]: 대통령, 나는 우리가 여기있는 동안 우리가 240541을지나 가고 싶습니까?
[Bears]: 예, 24054. Scarpelli 카운슬러의 동의에 따라 24054를 차지하도록 규칙을 중단하기 위해 일정을 잡으십시오. Callahan 카운슬러가 두 번째. 호의적 인 모든 사람들? 반대? 모션 패스. 감사합니다, 대통령. 1 초를 줘. 나는 그것을 읽어야한다.
[Scarpelli]: 좋아요.
[Bears]: Medford City Council은 Medford Fire Chief 직책에 대한 공무원 과정을 다루는 전체 회의위원회를 예약하기 위해 이사 한 것이 결의되었습니다. 우리는 회의를 요청했으며 시장은 그 회의에서 시간 지연을 요청했습니다. 카운슬러 Scarpelli.
[Scarpelli]: 감사합니다, 대통령. 나는이 상황 때문에 많은 사람들이 여기에 있다고 생각한다는 것을 알고 있습니다. 그래서 밤을 함께 움직이기 위해 이것은 시장이 시의회에 공무원을 통한 주요 절차의 입장을 제거하기 위해 투표를 요청했다는 우려와 문제와 관련된 문제와 관련된 결의안이었다. 그리고 우리 회의의 그날 아침, 그녀는 이미 사무실에 누군가가있었습니다. 그녀는 이미 사무실에있는 누군가를 인터뷰하고있었습니다. 이 협의회 없이는 그것을 승인조차하지 않습니다. 그래서이 협의회는 소방관들과 행정부로부터 질문을 들었고, 우리는 투표를 시도하도록 요청했습니다. 시의회는 시장과의 또 다른 회의가 필요했고, 당신은 사기의 감각을 생각하고, 지금 당장 생각하며, 우리 모두가 우리 모두를 식별했다고 생각합니다. 한 가지는 다른 것과 아무 관련이 없습니다. 공무원은이 소위 조사와 관련이 없습니다. 따라서이 소방관들을 어떻게하고 있는지 확실하지 않은 느낌을 갖고 이것을 떠나기 위해이 소방관들을 떠나기 위해, 그것은 실제로 우리에게 그것을 다시 넣습니다. 그래서 내가 추천 할 것, 대통령, 당신이 내가 움직일 수 있다면 우리가하는 것. 시장과의 이러한 상황은 엉망이된다는 것은 몇 가지가 거의 없습니다. 시장은 시의회의 무릎에서 이것을 통해 A를 만들었고, 무책임했습니다. 그것은 우리 지역 사회 사이에 분노를 일으켰고 우리 모두를 위험에 빠뜨 렸습니다. 시장은이 논문을 제출했을 때 Gung Ho 였지만 이제는 더 많은 시간이 필요합니다. 이 문제가 제대로 심사되지 않았으며 본질적으로 보복 이었다는 것은 분명합니다. 그것은 관련이없고 실질적인 혐의에 대한 무릎 바보 반응에 지나지 않습니다. 이 기관의 기록은 계약을 반영합니다. 이 행동은 무책임하고 잘 생각하지 않았습니다. 공공 안전과 관련하여 정치를위한 장소는 없습니다. 따라서 시장은이 논문을 유정 할 수 있습니다. 나는 시장이 오리를 연속으로 데려 갈 때이 논문을이 논문을 재 형성 할 수 있다는 움직임을 만들 것입니다. 그리고이 문제는 엉망입니다. 그녀가 창조되었고, 우려 주민들이 기다리는 동안 가방을 들고 있지 않아야합니다. 나는이 논문을 받고 파일에 놓이도록 옮기고 시장은 미래에 돌아와서 이것을 통과시킬 수있다. 그리고 나는 한 가지 큰 이유로이 협의회에 이것에 찬성하여 투표하도록 요청합니다. 커뮤니티를 진정시키고 말하고, 듣고, 우리는 시간이 지나도 이해하고, 우리 모두는 그것에 대해 생각할 시간이있었습니다. 우리는 많은 질문을했습니다. 내가 동료 협의회에 대해 이야기 한 질문은 아마도 내가 틀렸는지 말해 줄 수 있습니다. 공무원 문제와는 아무런 관련이 없었습니다. 글쎄, 공무원 문제는 2 개월 동안 만나고 싶지 않기 때문에 시장에게 그다지 중요하지 않습니다. 그녀는 이미 우리에게 응답했습니다. 그래서 나의 희망은 우리가 직접적으로 영향을받은 모든 사람들을 편안하게하고 가능하다면 이것을 쉬게 할 수 있다는 것을 알 수 있기를 바랍니다. 그리고 그녀는 준비가되었을 때 이것을 가져와 우리 접시에서 벗어날 수있었습니다. 우리가 할 수 있다면 나는 그것을 공식적인 움직임으로 만듭니다. 감사합니다.
[Bears]: 서기는 그 신문이 이미위원회에 배치되었다고 말 했으므로 이미위원회에 있기 때문에 오늘 밤 조치를 취할 수 없습니다. 더 이상의 토론이 있습니까? 우리는이 논문을 처분해야합니다. 이 논문에 다른 것이 있습니까?
[Scarpelli]: 글쎄요, 저는 그것이 설명이라고 생각합니다. 그래서 모두, 모두가 거기에서 알고 있습니다. 우리의 시의회 규칙은 우리가 이것을 움직이면위원회에서들을 때까지 그것을 처분 할 수 없다고 말합니다. 오른쪽. 그래서 나는 우리가 시장을 다시 방문하고 그녀에게 그 타임 라인을 실제로 올라달라고 요청해야한다고 생각합니다. 그리고이 문제에 대해 저에게 연락 한 구성 요소는 우리가 연락 할 수있는 사람이 한 명 뿐이며 시장에 이메일을 보내는 것이 좋습니다. 그들에게 이메일을 보내거나, 이것을 처분하거나, 즉시 만나서 우리 전투기 전투기의 마음의 접시에서 벗어나 편안하게하십시오. 좋아요, 이것은 대부분의 사람들에게 미미할 수있는 것이지만, 그 중 한 명이 부정적인 온스입니다. 우리 소방관들이 어깨를 벗을 수 있다는 것은 왜 그렇게할까요? 그래서 나는 시장에 메시지를 보내기 위해 듣고있는 모든 것을 추천 할 것입니다. 나는 시도해 볼 것임을 알고 있습니다. 귀가 귀가는 귀에 떨어질 것입니다. 그러나 우리가 리더십으로, 우리가 그것을 다시 방문하고 시장에 즉각적인 회의를하고 2 개월을 기다리지 않기 위해 메시지를 보내옵니다. 좋아 보이지 않습니다. 사람들은 나에게 물었다. 그는 왜 두 달입니까? 글쎄, 우리는 그것에 대한 통제가 없습니다. 이사회 회장은이를 통제 할 수 없다. 시장은 그녀가 두 달을 기다리고 싶다고 말했다.
[Bears]: 그래서 우리는이 결의안을 시장에 보낼 것입니다. 감사합니다. Scarpelli 카운슬러의 동의에 따라 Tseng 평의원이 두 번째로 선호하는 사람들은 모두 선호하는 사람들? 반대? 모션 패스. 2-2, 그것은 서스펜션중인 유일한 다른 논문이었습니다.
[Scarpelli]: 죄송합니다. 정기적 인 비즈니스로 되돌아갑니다.
[Bears]: 우리는 돌아 왔습니다. 22-494 예산 조례. 예산 조례의 최신 초안은 2024 년 2 월 27 일 금융위원회의 행정에서 전체 협의회의 고려를 위해보고되었으며,이 패킷에 사본이 첨부되어 있습니다. 이것은 지난 주 회의에서 표로 작성되었으며, 이것은 우리가 1 년 넘게 일한 예산 조례입니다. 22-494는 2022 년 말에 들어 왔습니다. 우리는 도시에 대한 투명하고 협력 적이며 책임있는 예산 책정 프로세스에 대한 조례 요구 사항으로 정의하기 위해 행정부와 광범위한 협상을 가졌습니다. 그리고이 예산 조례는 도시 조례, 재무에 새로운 장을 설립 할 것입니다. 그것은 2 장의 부서 5에서 새 장으로 몇 가지 항목을 옮길 것이지만, 그들을 변경하지는 않을 것입니다. 그리고 새로운 기사 5는 연간 예산 프로세스를 간략하게 설명합니다. 그리고 그 첫 번째 부분은 분기 별 재무 보고서와 회의입니다. 재무 이사는 회계 연도의 각 분기 말 60 일 이후 60 일 이내에 시의회에 시의회에 금융에 관한 서면 보고서를 제공 할 예정입니다. 실제 보고서는 감사하지 않습니다. 그리고 주 인증, 수익 예측, 지출 예측 및 기타 정보에 대한 업데이트가있는 경우. 시의회는 2 분기와 3 분기 종료 후 60 일 이내에 소위원회 회의를 개최 할 예정이므로 9 월 말 또는 12 월 말 에이 문서를 검토하고 질문을하고 재무 이사가 할 것입니다. 보고서에 참석하고 발표하고 질문에 답변해야합니다. 이제 우리는 올해 이미 시작한 예산 프로세스에 참여하고 있습니다. 전통적으로, 우리는 5 월 말, 일반적으로 6 월 초, 때로는 6 월 중순, 지난 4 년 동안 전체 바인더가없는 예산을 얻는 것이 매우 운이 좋았습니다.
[Scarpelli]: 농담이 아닙니다.
[Bears]: 이제이 협상을 통해 우리는 3 월 1 일 프로세스를 시작하고 있습니다. 그래서 우리는 지난 2 주 동안이 협의회가 예산 권장 사항에 대해 논의하기 위해 두 번의 회의를 가졌으며, 이번 주 3 월 마감일로 이번 주 시장에 보낼 것입니다. 매년 22 월 22 일, 시장은 예산을 발표하기 전에 그 사람들을 검토하고 서면으로 응답 할 것입니다. 우리는 4 월 15 일부터 5 월 15 일까지 도시 부서와 예비 예산 회의를 개최 할 예정입니다. 여기에는 시장 또는 피지명인, 재무 이사 또는 피지명인 및 관련 부서장이 포함됩니다. 그들은 Medford 공립학교에 예산 할당을 제공 할 것입니다. 첫 번째 예비 예산 회의 전 72 시간 이내에. 시장, 재무 이사, 설계자는 다가오는 회계 연도에 총 예상 예상 일반 기금 수입을 시의회에 제공 할 것입니다. 여기에는 재산세 부과금, 지역 영수증, 주 원조가 포함됩니다. 그래서 우리는 첫 예산 회의 전에 72 시간 이내에 그것을 가질 것입니다. 예산 회의 전 72 시간 이내에. 특정 부서의 경우, 우리는 다가오는 회계 연도에 대한 연간 운영 예산 요청 인 전년도의 연간 운영 예산을 받고, 다가오는 회계 연도에 새로운 직원 프로그램 및 서비스를 요청했으며, 우리는 지금 부서별로 미리 보유 할 것입니다. 그녀가 포괄적 인 예산 제안서 시장의 마지막 프레젠테이션. 매년 5 월 31 일까지 시의회에. 그들은 회의에서 그 제안을 포괄적으로 발표 할 것입니다. 그리고 시의회는 그 후 추가 예산 회의를 요청할 수 있습니다. 시장은 또한 재무 이사 또는 부서장도 그 시점 이후 예산 회의를 요청할 수 있습니다. 4 월 또는 5 월에 토론을 한 예산으로 돌아오고 싶다면. 그리고 지금은 6 월에 매우 다르게 보입니다. 우리는 그렇게 할 권한이 있습니다. 그들은 또한 우리가 요구하지 않은 누군가를 다시 데려오고 싶다면 그렇게 할 수 있습니다. 포괄적 인 예산 제안에는 일반 펀드, 예상 재산세 수입, 주 순 국가 원조, 지역 영수증 및 각 부서의 운영 예산에 일반적으로 사용되는 내용이 포함됩니다. 우리가 얻을 새로운 것 중 하나는 각 부서의 총 제안 된 비용이 분할 될 것이라는 것입니다. 그들은 분할되지 않을 것이지만, 우리는 노조 계약, 인플레이션 등과 같은 고정 비용으로 인해 무엇이 증가하고 있는지, 그리고 실제로 예산의 새로운 것이 무엇인지 볼 수있을 것입니다. 따라서 새로운 직원, 새로운 프로그램 또는 새로운 비용이있는 경우. 도움이 될 것입니다. 또한. 그리고 마지막으로 모든 기업 펀드, 자본 개선 계획, 회전 자금 및 보조금을 포함시킵니다. 현재이 조례는 시장, 재무 이사 또는 피지명인의 연례 보고서가 필요하며 11 월 30 일 이후 예산 제안서에이를 포함시키기위한 진행 상황에 대한 회의가 필요합니다. 그리고 연간 예산 요구 평가에 대해 조금 더 자세히 설명하는 다른 섹션이 있습니다.이 협의회에서 실제로 원하는 것은 장기 운영 및 자본 비용 요구가 무엇인지 이해하는 것입니다. 예를 들어, 우리는 모든 도시 건물을 양호한 수리 상태로 가져 오는 데 비용이 들지 않습니다. 우리는 도로와 보도에 그 물건을 가지고 있지만, 그것은 오래되고 있으며, 3 년 동안 업데이트되지 않았습니다. 그래서 행정부는 현재 자원 수준에서 해당 문서를 만들 수 없다고 말했다. 따라서 우리는 그들이 도시의 운영 및 자본 예산 요구에 대한 정보에 근거한 결정을 내릴 수 있도록 해당 정보를 가질 수있는 자원 수준에 도달 할 방법에 대한 연례 보고서를 제공해야했습니다. 그리고 그것은 거의 말로 단어를 읽지 않았고, 돌아갈 수 있지만, 첫 번째 기사는 통과시, 연간 예산 요구 평가가 2025 년 1 월 1 일에 발효됩니다.
[Tseng]: 카운슬러 상원 의원 매우 감사합니다. 우선,이 프로젝트를 이끌어 준 베어스 대통령에게 감사드립니다. 나는 우리와 협상 한 행정부와 그것에 대해 선의로 감사하고 싶습니다. 나는 이것들 중 많은 것을 알고 있습니다.이 조례의 많은 것들이 어떤 행정부가 위장하기 쉽지 않습니다. 그것은 행정에서 그리고 풀뿌리로의 권력이 크게 바뀌는 것을 나타냅니다. 매사추세츠의 예산 책정과 메드 포드의 예산 책정은 전통적으로 전통적으로 최고였습니다. 그리고 콜린스 부통령과 소위원회와 함께 여러 달 동안 여러 달 동안 여러 달 동안 우리가 도시를 앞으로 그리고 가능한 방식. 이 예산 조례에 대해 가장 눈에 띄는 것은 투명성의 가치에 대한 진정한 헌신이라는 것입니다. 우리 시의회가 가장 중요한 것들에 투명성을 가져 오기 위해 정말로 열심히 노력하고 있다는 것은 진정한 간증입니다. 그리고 나는 도시 운영의 백본을 형성하는 예산이 실제로 그 일이 일어나기위한 중요한 장소라고 생각합니다. 예산. UM에는 분기 별 재무 보고서, 음, 고정 비용의 고장 대 신규 비용, UM, 연간 예산 요구 평가, 음, 더 논리적이고 합리적인 일정, 음,이 예산으로 시의회로 작업하는 것이 포함됩니다. 나는이 모든 것이 실제로 더 많은 시간을주고 우리에게주는 단계라고 생각합니다. 그리고 부서장을 참여시키기 위해 이미 우리를 위해 사전 협상 된 예산의 버전을 건너지 않고 부서에서 원하는 것을보기 위해 부서장을 참여시킵니다. 나는 그 투명성 외에도 생각합니다. 나는 그것이 매우 논리적이라고 생각합니다. 내 말은, 내 생각은 생각합니다. 우리는 정부 운영 방식에 대한 더 높은 표준을 설정해야하며,이 조례는 그렇게합니다. 거주자에게는 더 명확합니다. 수백 페이지 문서가 실제로 의미하는 바, 숫자의 의미, 그 숫자, 그 숫자의 의미에 대해 예산 과정을 더 명확하게 만들 것입니다. 그들의 삶과 관련하여, 도시의 주민으로서의 살아있는 경험에. 그래서 저는 이것을 지원하게되어 매우 기쁩니다. 동료들도 똑같이 할 것을 촉구합니다. 그리고 나는 이것이 진정으로, 진정으로 비 당파적이고, 정말로, 정말 혁명적 인 것이라고 생각합니다.
[Bears]: 감사합니다, Tseng 평의원. Callahan 카운슬러.
[Callahan]: 감사합니다. 이에 대한 모든 작업에 감사드립니다. 나는 내가 캠페인을 할 때 내가 본 것과이 방에서 여기에서 본 것과 사람들이 말하는 것을 들었던 것에 대해 조금 댓글을 달고 싶다. 그들이 돈을 어떻게 쓰고 있는지 이해하지 못하고 돈이 사용되는 방식을 믿지 않을 때는 도시에 또 다른 페니를주고 싶지 않습니다. 따라서 투명성 부족을 언더 펀딩과 결합하면 수년에 걸쳐 Medford에게 일어난 일이라고 생각합니다. 민주주의에 대한 고장이 발생합니다. 그래서 나에게 대중을 확인하십시오 이 예산 조례를 통해 도시에 들어오는 돈이 어떻게 소비되는지보고 이해하고, 그 돈이 실제로보고있는 것들에 소비되고 있음을 알 수 있습니다. 나는 이것이 도움이 될 것이라고 생각합니다 우리가 예산을 발전시키는 방식이지만, 사람들이 도시가 현명하게 자금을 사용 하여이 투명성을 얻었을 때 우리가 찾은 것은 무엇이든, 당신은 알지 못하는 것이 아니라는 것을 사람들이 이해하도록 도와 줄 것입니다. . 그리고 우리는 또한 대부분의 도시 부서의 진정한 언더 펀딩이 있음을 알게 될 것입니다.
[Bears]: 감사합니다. Callahan 평의원, 감사합니다. 더 이상의 토론이 있습니까? 바닥에서의 움직임이 있습니까? Lazzaro 평의원이 두 번째로 읽은 첫 번째 독서의 조례를 승인하기 위해 Tseng 카운슬러의 동의에 대해. 더 이상의 토론이 있습니까? 대중의 회원들의 토론이 있습니까? 줌으로 손을 들어 챔버의 연단으로 올 수 있습니다. 라자로 (Lazzaro) 평의원이 두 번째로, 첫 번째 독서의 조례를 승인하기 위해 Tseng 카운슬러의 동의에 대해 아무것도 보지 못했습니다.
[SPEAKER_19]: 예. 예. 예. 예.
[Bears]: 예.
[SPEAKER_19]: 카운슬러 Tseng?
[Bears]: 예.
[SPEAKER_19]: 대통령 곰?
[Bears]: 예. 긍정적 인 6 명, 1 명은 결석합니다. 동의가 통과되고 조례는 첫 번째 독서를 위해 승인되었습니다. 24-047 평의원 Leming이 제공합니다. Medford의 연계 수수료가 업데이트되도록 요청합니다. Medford Municipal Code 94-10.136, 94-10.236, 94-10.336 및 94-10.436은 공원 및 레크리에이션 시설, 경찰 및 소방 시설의 연계 요금에 대한 공식을 명시합니다. 도로 및 교통 시설 및 수자원 및 하수도 시설은이 조항의 발효 일 이후 3 년이 지난 후, 그리고 그 후에는 공청회에 근거한 공개 청문회에 의해 지역 사회 개발위원회가 3 년을 넘지 않아야합니다. Medford의 연계 수수료 구조는 1989 년 주택 규칙 청원서에 의해 고유하게 확립 된 반면, 방법론 및 분석은 지역 사회 개발 사무소에서 준비한 반면, Medford의 연계 수수료 구조는 488 장, 488 장 인용, Medford시에 Linkage Exaction 프로그램을 설립하는 행위. 다음을 명시한이 법은 적어도 3 년마다 검토되고 지역 사회 개발 사무실 및 해당 도시 시장의 권고에 따라 요구되는 경우 재설정되어야하지만,이 수수료 중 어느 것도 업데이트되지 않았습니다. 1990 년 이후 커뮤니티 개발위원회 (Community Development Board)는 1990 년 이후로 업데이트되지 않은 현재의 연계 수수료 일정은 인플레이션의 영향에 의해 평가 절하 된 반면, Medford를 ACT 준수로 인정하지 못하면 이러한 암성을 계산하면 종종 비용이 많이 듭니다. 그리고 3 년마다 다시 계산할 수없고, 정기적 인 검토를받는 연계 수수료 일정을 자동으로 에스컬레이션하는 것은 새로운 연구를 통해 3 년마다 연계 요금을 다시 계산하는 것보다 선호되는 반면, Medford의 지역 사회 개발 사무실은 이제 계획, 개발 및 개발 및 개발 사무실과 합병되었습니다. 따라서 Medford City Council은 계획, 개발 및 지속 가능성 사무소와 지역 사회 개발위원회가 연계의 공식을 업데이트하도록 공식적으로 요청했다는 것을 해결했습니다. 적절한 금액으로 수수료를 내고시 서기가 영수증의 공식 확인 요청 으로이 요청을 커뮤니티 개발위원회 위원에게 보냅니다. 우리는 계획, 개발 및 지속 가능성 사무소와 지역 사회 개발위원회가 Medford City Council에 2024 년 5 월 까지이 현재 요청을 준수 할 의지와 능력에 대한 보고서를 제공했으며, 그렇다면 예상 타임 라인이 완성. 우리는 Medford City Council의 요청에 따라 연구에 3 년마다 새로운 연구가 반드시 검토 프로세스에 필요하지 않도록 연결 수수료 업데이트에 대한 점진적인 공식을 포함하도록 요청했다. 조금 더 있습니까?
[Leming]: 그것이 바로 그게 전부입니다. 24 시간입니다.
[Bears]: 좋아, 좋아. 응. 그리고 나는 단지 주목하고 싶었다. 여기에 나열된 내용의 관점에서, 계획 개발 사무소, 지속 가능성은 여전히 주법이나 조례에 의해 정의 된 지역 사회 개발 사무소 역할을하고 있습니다.
[Leming]: 예. 전적으로. 네. 감사합니다. 평의회 회장 곰. 그래서 이것은 내가 테이블에 가져 오는 3 개의 파트 일련의 연계 수수료 해결 중 첫 번째입니다. 기본적으로 이것은 상당히 단순한 것입니다. 연계 수수료는 개발자가 도시에 지불하는 수수료입니다. 또는 죄송합니다, 도로 및 교통 시설, 공원 및 레크리에이션. 따라서 Medford는 현재 4 개의 연결 수수료 버킷을 가지고 있습니다. 이들은 1989 년에 주가 통과하고 1990 년 Medford에서 시행 된 법을 통해 설립되었습니다. 조례에 따라, 우리는 3 년 마다이 수수료를 업데이트해야합니다. 우리의 조례에서는 커뮤니티 개발위원회가 3 년마다 그렇게해야합니다. 그저 그게 다 커뮤니티 개발위원회는 그렇게하지 않았 으므로이 행위는 실제로 지역 사회 개발위원회를 위해 정중하게 요구하는 것입니다. 계획 개발 및 지속 가능성 사무실과 함께 공부를 수행하기 위해 지역 사회 개발 사무소였습니다. UM이 될 수 있도록 해당 연결 수수료를 업데이트하려면 아시다시피, 약 34 년 만에 처음으로 모금되어 개발자로부터 도시에 많은 새로운 수익을 더할 수 있습니다. 엄밀히 말하면, Medford City Council은 우리 자신의 조례와 주법에 따라 연계 수수료를 직접 업데이트 할 권한이 없습니다. 따라서 이것은 실제로 도시의 다른 보드와 사무실에 대한 요청 일뿐입니다. 이것의 다른 측면은 그들이하지 않은 이유는 그것이 실제로 연구를 수행하기 위해 연구를 수행하기 위해서는 연구를 수행하기 위해 누군가를 고용해야하기 때문입니다. 이 연구는 종종 비용이 꽤 비쌉니다. 따라서 상상할 수는 있지만 실제로 연계 수수료를 업데이트하여 장기적으로 얻는 것과 비교하여 매우 적은 비용입니다. 그래서 이것은 또한 새로운 연구가 수행 된 것도 요청합니다. 새로운 비싼 연구없이 3 년마다 업데이트 할 수 있도록 일종의 에스컬레이션 공식을 갖추십시오. Watertown과 같은 다른 도시는 연계 요금을 소비자 가격 지수에 연결하여 같은 일을했다고 생각합니다. 나는 KP 법과의 일종에 대해 회의를 가졌습니다. 다른 지방 자치 단체들은이 주위에 해냈습니다. 이 패키지 자체 에이 해상도뿐만 아니라이 패키지의 다른 두 가지 해상도에 관한 메모를 첨부했습니다. 그것이 세 가지 해상도 중 첫 번째 프레젠테이션이며, 나는 이것을 통과시키기 위해 움직일 것입니다.
[Bears]: 캘러간 (Callaghan) 평의원이 승인하기 위해 두 번째로 승인 된 Leming 의원의 동의에 따라. 협의회 회원들의 추가 논의가 있습니까? Tseng 카운슬러와 Scarpelli 의원.
[Tseng]: 동료 카운슬러가 이것을 소개 한 것에 대해 매우 감사합니다. 1990 년 이후 업데이트되지 않은 것에 관해서는 정기적으로 업데이트되어야한다고 생각합니다. 우리는 주민들에게 우리가 찾으려고하는 것을 보여 주어야한다고 생각합니다. 우리가 할 수있는 곳, 특히 사람들을 과장하지 않는 방식으로 수익. 그리고 이것은 분명히 그 길 중 하나입니다. 그래서 나는 당신이 이것을 소개하고 연결 요금, 조례 업데이트, 다른 것들을 묶는 것에 대한 중요한 대화를 시작한 것에 대해 매우 감사합니다. 나는 그것이 매우 도움이된다고 생각합니다. 그리고 나는 당신의 아이디어가 여기에서 매우 강하다고 생각합니다.
[Bears]: 감사합니다. 감사합니다.
[Scarpelli]: 우리가 1990 년 이래로 만지지 않은 것을 볼 때마다, 일어날 수있는 두 가지가 있다고 생각합니다. 그것은 사기로 간과 된 것입니다 작동 중입니다. 보고서를받을 수 있다면 흥미로울 것이라고 생각합니다. 나는 우리가 그 연계로 무엇을했는지를보고 싶습니다. 심지어 30 년으로 거슬러 올라갈 필요조차 없지만 지난 4 년 동안 시장이 사무실에 있었지만 우리와 함께 한 일 연결? 그것은 들어 왔습니다. 카운슬러 베어스가 도시의 몇 번이나 자금을 지원받지 못한다고 언급했기 때문에 우리가 발전 할 때 데이터를 도울 수 있기 때문에 보는 것은 흥미로울 것입니다. 우리 모두는 그것을 알고 있습니다. 그러나 이것들은 우리가 할 수있는 방법입니다. 글쎄, 우리가 이것에 자금을 지원할 수있는 방법이 있습니다. 따라서이 결의의 일환으로 시장 사무실에서 보고서를받을 수 있다면 우리가 한 일을보기 위해. 광범위 할 필요는 없지만 지난 4 년 동안 우리가 연결 돈을 사용한 것은 흥미로울 것입니다.
[Bears]: 감사합니다, Scarpelli 의원. 더 이상의 의견이 있습니까?
[Leming]: 그래서 저는 계획, 개발 및 지속 가능성의 사무실 과이 문제를 꽤 광범위하게 논의했습니다. 그리고 그곳의 사람들이 내가 생각하는 이유는 그것이 업데이트되지 않은 이유는 그 때문입니다. Medford 그들이 사무실에서 믿는 것은 Medford가 일종의 독특한 연계 수수료 구조를 가지고 있다는 것입니다. 따라서 실제로 자격을 갖춘 자격이있는 컨설턴트를 찾기 위해 필요한 연구를받을 자격이있는 컨설턴트를 찾습니다. 연결 수수료는 적절한 금액입니다. 단지 우리 스스로 제기하는 문제는 개발자가 마음에 들지 않는다고 말할 수 있다는 것입니다. 정확히. 이것이 바로 시의회가 우리가이를 포함하도록 요청한 또 다른 이유입니다. 그러한 연구가 이루어지기 위해 다가오는 예산 자금. 나는 한 번에 많은 다른 프로젝트만을 추구하는 것이 사무실의 역량과 더 관련이 있다고 생각합니다. 다른 것보다 다른 것보다. 그리고 이것은 다가오는 결의의 주제가 될 것입니다. 그러나 나는 그것이 실제로 누구의 권위가 있는지에 대해 약간의 혼란도 있다고 생각합니다. 따라서 주법에 따르면이 법은 지역 사회 개발 사무소이며 현재 계획, 개발 및 지속 가능성의 사무실이며 시장은 연계 요금을 업데이트합니다. 그러나 우리의 조례에는 커뮤니티 개발위원회, 음, 그렇지 않습니다. 따라서 우리에게 처음에는 연계를 할 권리를 부여하는 주정부 행위는 그곳에있는 커뮤니티 개발위원회를 언급하지는 않지만 우리의 조례에서 분열됩니다. 그러나 그것은 다음에 나올 것입니다. 괜찮은.
[Scarpelli]: 아니요, 감사합니다. 저는 이제 새 대통령 인 어, 어, 비어드 씨, 어, 비어드 평의회 회장이라고 생각합니다. 궁극적으로 평의회 회장이라고 생각합니다. 매년 그렇지 않다고 생각합니다. 그게 당신의 의무의 일부가 아닌가요? 어, 연계를 승인하기 위해?
[Bears]: 예, 그것은입니다. 그래서 우리는 아직 만나지 못했지만 흥미로운 점이 있으므로 수천 개의 이메일을 알고 있으며, 어느 시점에서 회의를하고 있습니다.
[Scarpelli]: 아니요, 확실합니다. 하지만 나는하지만 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 여기에 한 사무실이 그렇게 말하지만 문제의 진실은 적어도 그 문제의 진실이기 때문입니다. 내가 Linkage에 직접 관여했을 때, 이전 시장과의 토론에서 시장은 실제로 그렇게합니다. 나는 우리 모두가 그것을 알고 있다고 생각하지만, 우리가 어디에 있고 어디로 갈 수 있는지 이해하는 것만으로 다른 수익원으로 갈 수 있다고 생각합니다. 저는 매우 중요하다고 생각합니다. 그래서 이것을 앞으로 가져 오셔서 감사합니다. 나는보고 조사하고 앞으로 나아가는 것이 좋은 연구라고 생각합니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 그리고 최신 행위는 이것이 무엇인지 모르겠습니다. 그 중지.
[Leming]: 그리고 저는 Scarpelli의 두 번째 카운슬러의 움직임을 원합니다.
[Bears]: 감사해요. 감사합니다. 그래서 우리는 스카 펠리 (Scarpelli) 카운슬러가 승인 한 스카 펠리 (Scarpelli)가 승인 한 동의를 가지고 있습니다.
[Leming]: 나는 원래 그것을 통과시키기 위해 움직 였다고 생각합니다. 좋아요. 그리고 나는 할 수 없다. 나는 두 번째로 나왔다.
[Bears]: Callahan 카운슬러는 Scarpelli 카운슬러가 수정 한 것으로 두 번째로 두 번째했습니다. 예. 그리고 그곳에 나가기 위해, 도시 연계 기금을위한 2022 회계 법 (City Linkage Funds for City Linkage Funds, 163,305)은 Crystal Campbell Peace Garden에 갔다. 시원한. 다시 말해봐, 대통령 씨? 작년에? 이것은 회계 연도 22입니다. 좋아, 좋아, 알았어.
[Scarpelli]: 응. 아직 깨 졌기 때문입니다.
[Bears]: 그렇습니다. $ 95,000는 Park Design, Forest, Medford Square, Salem Street Cemetery 및 인접한 레크리에이션 공간으로 갔다. 열린 공간 및 레크리에이션 계획을 업데이트하기 위해 $ 20,000. 비교적 인 것 같습니다. Linkage 계정에는 $ 760,000의 잔액이있었습니다. 평의회 멤버입니다.
[Leming]: 예, 계획 개발 및 지속 가능성 사무소의 사람들과의 대화에서 그들은 도로와 그와 같은 상당수의 프로젝트에 자금을 지원한다고 말했습니다. Alicia Hunt가 나에게 말한 것은 이것이 그녀가 개발자와 대화 할 때마다 연계 요금이 너무 낮다고 생각하게 만드는 것입니다. , 그들은 결코 그녀에게 푸시 백을주지 않습니다. 당신은 그것이 좋은 신호라는 것을 알고 있습니다. 좋은 징조. 그래서 그녀는 그들이 다른 많은 도시들이 아마 너무 낮고 우리는 실종되어 잠재적 인 수입이 많이 누락 된 것과 비교할 수 있다고 생각합니다.
[Bears]: 켈리 평의원이 두 번째로 밍 밍 (Leming) 평의원의 동의에 따라 스카 펠리 (Scarpelli) 평의원이 수정했다. 협의회의 추가 논의 회원. 대중의 회원들의 토론. 기록의 이름과 주소.
[Castagnetti]: Andrew Castagnetti, 쿠션 스트리트, 방법 질량. 마지막 선거 후, 나는 Lemke 의원이 평의원으로 임명되었다는 것을 알았고, 나는 당신이 평의회에 좋은 추가가되기를 바라고있었습니다. 의자를 통해, 주 공식을 사용하여 얼마나 많은 증가가 증가하고 있는지, 말하기, 대략 적인가?
[Bears]: 죄송합니다. 의자를 통해 그게? 내 말은, 지금 그 질문에 대한 답이 있습니까?
[Leming]: 정확한 것이 아닙니다. 그러나 나는 과거에 연계 요금으로 일을 한 사람들의 추측을 들었고, 사람들은 내가 KP 법과 대화 할 때와 같이 비공식적으로 3 ~ 4 배를 늘릴 수 있다고 말했다. 내가 이야기하고 있던 사람은 Linkage Dees 및 기타 커뮤니티로 일했습니다. 그는 1990 년 이래로 이것을 업데이트하지 않았습니다. 당신은 10, 15 번처럼 올라갑니다. 확실하지 않습니다. 따라서 실제로 업데이트 한 이래로 얼마나 오래 있었는지 고려할 때는 일종의 순위가 될 것입니다. 그러나 그것이 연구의 목적입니다.
[Castagnetti]: 내가 무엇이 증가 할 것인가, 맞습니까? 아, 그래. 감사합니다. 몇 년 전, 나는 이것을 불렀다 개발자 강탈. 그러나 실제로, 나는 그것을 연결이라고 부르면 정신을 이해합니다. 구멍을 파거나 건물을 파괴하고 새 건물을 세우기 시작할 때 특히 40 세대 또는 100 개 단위 아파트 건물 인 경우 비용이 확실히 있습니다. 스토리지의 인프라, 배수 등의 인프라가 있기 때문입니다. 그리고 누가 다른 것을 알고 있습니까? 지금은 아파트 당 $ 5,000와 같다고 생각합니다.
[Bears]: 그보다 적습니다.
[Castagnetti]: 3,903. 4,000, 알았어. 그리고 그것은 East Medford Price 또는 Medford의 나머지 부분에 있습니까?
[Bears]: 그것은 남동부 메드 포드 내에 있고 Medford 남동부 내외의 Medford 내에 있습니다. 단위당 3,851 명입니다. 좋아, 남동부가 가장 비싸다. 50 달러, 예.
[Castagnetti]: 감사해요. 나는 단지 궁금합니다. 건물이 완료되고 인프라를 수행하면 여분의 여분의 돈은 어떻게됩니까?
[Bears]: 일반적으로, 그것은 우리가 이미 읽은 목적에 소비됩니다. 공원 및 레크리에이션 시설, 경찰 및 소방 시설, 도로 및 교통 시설, 수도 및 하수도 시설입니다. 그리고이 법은 또한 저렴한 주택을 허용하지만 도시는 1990 년에이를 가능하게하지 않았습니다. 하지만 지금 추가하고 있습니까? 그것은 추가 해결책입니다.
[Castagnetti]: 그게 올라오고 있을까요? 예. 나중에 의제에서. 현재 펀드는 얼마라고 말했습니까?
[Bears]: 회계 연도 22 감사, $ 760,000. 총?
[Castagnetti]: 총, 예. 그리고 3-4 년 이상 커미션을 해왔 던 Marathon Bauman Fountain 인 Christine Campbell에 얼마나 할당 되었습니까?
[Bears]: $ 160,000가있었습니다. 그리고 그 일을 끝내기에 충분하지 않습니까?
[Castagnetti]: 그 돈이 얼마나 오래 되었습니까?
[Bears]: Crystal Campbell Garden의 현재 건축 타임 라인을 알지 못합니다. 시설 관리자 또는 DBW에 전화 할 수 있습니다.
[Scarpelli]: 나는 그들이 그 조각이 그시기를 보았다고 말했기 때문에 업데이트를 받기 때문에 해상도를 할 것입니다. 카시 네티 씨를 돕기 위해 다음 회의를 위해 할 일입니다.
[Castagnetti]: 정말 감사합니다. 감사합니다, Scott Peller 카운슬러. 감사합니다. 시간 내 주셔서 감사합니다. 감사합니다.
[Deyeso]: 다시 좋은 저녁.
[Bears]: 기록의 이름과 주소.
[Deyeso]: 고마워요, 피어스 대통령. 저는 Medford의 Mass Avenue 및 Circuit Road의 검시관 인 Sharon Diesso입니다. 나는 오늘이 연계 서류를 탐색 할 시간을 가졌다. 나는 그것이 검토를위한 것이었고 Linkage의 정의에 대해 조금 확신하지 못했다는 것을 알았고, 이제는 내 정보를 찾아 보았 기 때문에 그것에 대해 더 많이 알고 있습니다. 이 페이지에는이 페이지가 있으며, 대통령 곰은 카운슬러와 청취자들에게 제안 된 증가에 대해 이야기합니다. 나는 그것이 매우 가파르고 있다고 생각하고,이 시점에서 궁금해하고, 새로운 수수료가 정해지기 전에이 전체 연계 수수료가 공개 회의 나 일반 토론을위한 것이라면 또 다른 질문이 있습니까? 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. Community Development Board의 공개 청문회와 공개 회의는 연계 수수료에 대한 제안 된 변경 사항이있을 것입니다.
[Deyeso]: 날짜가 무엇인지 아십니까?
[Bears]: 아니요, 우리는 그들에게 타임 라인을 주도록 요청하고 있습니다.
[Deyeso]: 좋아요, 그래서 우리는 그것에 대해 어떻게 알게 될까요? 앞으로 몇 주 만에 서기 사무실에 가나?
[Bears]: 시 서기에게 전화하거나,시 서기 사무실로 가거나, 도시 웹 사이트를 방문하거나, 이벤트 캘린더를 방문하거나, 계획 및 개발 및 지속 가능성을 사무실로 전화하거나 웹 사이트를 살펴볼 수 있습니다.
[Deyeso]: 그들이 감소했다고 생각하기 때문에, 나는 단지 40,000 평방 피트에서 10과 같은 것을 추정하고 수수료를 두 배로 늘 렸습니다. 나는 이것이 일부 건축업자와 일부 건설 노동자들에게는 진정한 설득이 될 것이라고 생각합니다. 그리고 왜 그런지 말해 줄게. 1990 년 이래로 제품과 재료도 가격이 4 배가되었습니다. 그래서 우리가 사람들이 들어 오기를 환영한다면 조금 가파르라고 생각하기 때문에 대중의 사람들 이이 토론에 참여하게하는 것이 좋습니다. 또한, 지역 사회 개발 사무소는 망막질하고 시장의 감독하에 그녀가 그 책임을 맡을 것이라고 언급했다.
[Bears]: 그게? 아니요, 여기에 없습니다. 사무실은 2021 년에 이름을 바꾸었고, 도시 부서로서 기술적으로 시장의 지시에 따라 부서장을 통해.
[Deyeso]: 좋아, 나는 제목이 바뀌겠다고 말하는 줄을 보았다고 생각했다.
[Bears]: 아니요.
[Deyeso]: 좋아요, 시간 내 주셔서 감사합니다.
[Bears]: 제목은 이미 변경되었습니다. 조례는 업데이트 된 제목을 반영하지 않습니다.
[Deyeso]: 좋아요, 감사합니다. 안녕. 감사합니다.
[Leming]: Leming 카운슬러. 죄송합니다. 제목 사이에 제기 된 문제 중 일부를 명확히하기 위해서는 그냥 제목 만 명확히하기 만하면됩니다. 따라서 주법은 Medford가 합병 될 때까지 사용했던 지역 사회 개발 사무소를 지정하기 때문에 약간 이상한 일입니다. 그래서. 어, KP Law의 편지에는 의제 패킷이기도합니다. 주법을 준수하기 위해서는 우리가 국가 법이 사무실 대신 계획 개발 및 지속 가능성을 지정하도록 변경하도록 요청해야 할 권고가 있습니다. 지역 사회 개발 변화. 주법 변경을 위해 주택 반복 요청 변경은입니다. 국가 법의 문구를 바꾸려면 그렇게해야 할 수도 있지만, 협의회 수준에서 그렇게 할 수 있고 일을 조금 더 빨리 할 수 있는지 확인하려고 노력할 것입니다.
[Bears]: 법인으로서 지역 사회 개발 사무소는 여전히 계획, 개발 및 지속 가능성 사무소의 일환으로 존재합니다. 그것은 대중의 관점의 목적을위한 이름 변화 일뿐입니다. 지역 사회 개발 사무소를 만드는 법을 포함하여 지역 사회 개발 사무소를 포함하는 주 차원에서 많은 행위가 있습니다. 따라서 참조되는 주 코드의 경우 Alicia Hunt는 지역 사회 개발 이사입니다. 그리고 그 사무실은 주법과 지역 조례에 따라 지역 사회 개발 사무소입니다.
[Leming]: 그러나 증가하는 수수료 측면에 대한 문제도 있습니다. 따라서 우리가 그 일을 허용하기 위해 국가 법을 수정해야한다면, 우리는해야 할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있지만 주법의 타이틀에 다른 변경 사항을 제출할 수도 있습니다.
[Bears]: Council 회원 Leming 감사합니다. 위원회 회원이나 대중의 추가 논의가 있습니까? Callahan 카운슬러가 Scarpelli의 평의원이 수정 한 바와 같이 Leming 평의원의 동의에 대해서는 아무것도 보지 못했습니까? 우리는 여전히 거기에 있습니까? 괜찮은. 호의적 인 모든 사람들? 찬성. 반대? 모션 패스. 24-056, Leming 카운슬러가 제공 한 24-056, Medford의 연계 수수료 조례를 조례를 수립하는 주정부의 법을 준수하는 결의안. 같은 세부 사항을 다시 읽지 않고 이것을 요약 할 수있는 움직임이 있습니까? 그 움직임이 요약되어 있습니다. 고마워, Scarpelli 카운슬러, 두 번째. 카운슬러에 의해 두 번째로, 모든 사람들이 호의적인가? 반대? 모션 패스. 연결 수수료 구조는 주택 규칙 청원에 의해 설정되었습니다. 그리고 우리의 코드는 이것이 계속 일어나야한다고 말합니다. 따라서 요청은 커뮤니티 개발위원회를 변경하기 위해 도시 코드를 업데이트해야합니다. 여기서 올바른 것을 읽고 있습니까?
[Leming]: 1 초를 줘. 13 페이지에 있습니다. 의제에는 약간의 혼합이 있습니다. 현재 문서의 27 페이지. 이 결의안의 텍스트는 24-0471 아래에 있으므로 ...
[Bears]: 알았어. 이것은 주법을 준수합니다. 주법 준수에 Medford의 연계를 가져옵니다. 따라서 Medford City Council은 Medford Municipal Code 94-10을 업데이트하여 지역 사회 개발위원회를 시장 및 계획, 개발 및 지속 가능성 사무소로 변경했습니다. Medford City Council이 Medford Municipal Code 94-10을 업데이트하여 언어를 3 년마다 3 년마다 최소 3 년마다 바꾸는 것이 더욱 해결되었습니다. 평의원 Lemmie.
[Leming]: 예, 그래서 이것은 이는 커뮤니티 개발위원회가 1990 년에 설립 된 이후 3 년마다 연계 요금을 업데이트하지 않았다는 사실에 대응했습니다. 나는 주법이 이러한 재 계산이 적어도 3 년마다 발생해야한다는 것을 명시했다. Medford의 시립 규범은 3 년마다 일어날 필요가 없다고 말합니다. 이는 혼란스러운 문구와 비슷합니다. 내가 연계 수수료를 살펴 보았을 때, 죄송합니다. 조금 이상한 다른 부분은 주법이 시장과 지역 사회 개발 사무소 만 지정한다는 것입니다. 커뮤니티 개발위원회가 아닌 연계 요금을 업데이트 할 권한이 있습니다. 그래서 저는 커뮤니티 개발위원회에 일부가 있어야한다고 생각합니다. 특히 공개 청문회 측면에서 플레이하는 역할이지만 실제로는 커뮤니티 개발위원회에 실제로 그렇게 할 권한을 부여하는 것 같습니다. 지역 사회 개발 사무실 대신에, 나는 구체적으로 알 수 없었습니다. 그 이유뿐만 아니라 연계 수수료 조례를 살펴 보는 것만으로도 업데이트해야 할 다른 많은 것들과 마찬가지로있었습니다. 그래서 우리는 4 개의 다른 신뢰를 가지고 있기 때문에 오타가 있습니다. 그들은 모두 9410 장에서 4 번의 다른 시간을 복사하고 붙여 넣은 많은 텍스트를 좋아하는 것처럼 모두 지정합니다. 그들은 우리 모두가 공원과 레크리에이션 신탁에 연결 수수료를 투입해야한다는 것이 기술적으로 지정된다는 것이 밝혀졌습니다. 마찬가지로, 그것은 단지 공원 일뿐입니다. 그것은 단지 공원 일뿐입니다. 레크리에이션은 경찰과 소방, 물과 하수도 등에서 4 번 복사되어 붙여 넣습니다. 그래서, 나는 단지 생각하고, 나는 정밀한 치아 빗으로 연결 수수료 조례를 넘어갈 때를 알았습니다. 따라서 실제로 세부 사항을 얻기 위해 업데이트 해야하는 많은 부분이 있습니다. 그 섹션은 어떤 섹션입니까? 내가 여기에 인용 된 것은 아니지만, 다른 시간에 Google 드라이브 폴더가있는 것처럼 Google 드라이브를 좋아했습니다.
[Bears]: 보자. Municode는 다른 말을하고 있음을 보여줍니다.
[Leming]: 한 순간. 그것은, 내가 찾고 있는데, 나는 찾고있다.
[Bears]: 신속하게 접근 할 수 없다면 걱정할 필요가 없습니다. 그것은 단지 나의 교화를위한 것이었다.
[Leming]: 그래, 그건 ... 난 그냥 찾고 있어요. 나는 그것이 반복되었다고 생각한다 ... 좋아. 죄송합니다. 실시간 으로이 작업을 수행 할 필요가 없었습니다. 당신은 할 필요가 없습니다. 나중에 다시 올 수 있습니다. 포인트는 내가 정밀한 치아 빗으로 그것을 겪고 있다는 것입니다. 나는 다른 당국의 일부를 제대로 얻고 문구를 올바르게 얻는 것과 같은 종류의 것을 위해 살펴볼 필요가 있다고 생각합니다. 그래서 나는이 논문을 관리 관리 및 재무위원회에 보내도록했다.
[Bears]: 위원회에 의해 두 번째로, 협의회 회원들의 추가 논의는 우리의 OH, Council에 의해 두 번째로, 4056에 종이를 보내려고하는 평의원의 동의에 대해.
[Callahan]: 나는 당신이 지역 사회 개발위원회와 계획 사무소에서 이것을 운영했는지 물어보고 싶었습니다.
[Leming]: 그래서 저는 계획, 개발 및 지속 가능성 사무소에서 실행했습니다. 알리시아는 계획 책임자 인 알리시아 헌트 (Alicia Hunt)가 커뮤니티 개발위원회의 책임자에게 전달할 것이라고 말했다. 나는 그들로부터 구체적으로 어떤 응답도 들어 본 적이 없다.
[Bears]: 감사합니다, 카일리 평의원. 협의회 회원들의 추가 논의가 있습니까? Leming 평의원이 Lazzaro 평의원이 두 번째로 행정 및 재무위원회를 언급하기 위해 Leming 의원의 동의에 대해. 호의적 인 모든 사람들? 반대? 모션은 24-057을 통과합니다. Medford의 연계 수수료 구조는 1989 년에 주택 운영 청원에 의해 고유하게 설립 된 반면, Medford City의 연계 발전 프로그램을 수립하는 법인 Medford의 연계 요금 구조는 Medford의 연계 수수료 구조에 저렴한 주택을 추가하기위한 결의안입니다. Medford시에 Linkage Exaction 프로그램을 설립하는 법은 저렴한 주택의 자금을 조달 할 수있는 반면, 인용문, 연계 조례는 사용됩니다. 신경 쓰지 않으면 도시에 제공되는 자본 개선 비용을 훼손하기위한 목적으로 만 사용됩니다. 학교 시설, 공공 시설, 도로, 하수구, 물 공급 라인, 저렴한 주택, 보육 시설, 직업 훈련 시설, 공공 안전 서비스 및 시설 및 공원에 대한 다음과 같은 자본 개선과 같은 미래 개발 지원. , 놀이터 및 기타 레크리에이션 시설, 반면 이는 도시 코드 94 Dash 10 공원 및 레크리에이션 시설, 경찰 및 소방 시설, 도로 및 교통 시설 및 수자원 및 하수구 및 하수구 및 하수구에 대한 연계 요금 만 할당되었으며 2023 년 일반 법률 44 장 섹션에 따라 저렴한 주택에는 할당 된 연계 요금 만 할당되었습니다. 55 C. Medford시는 진행중인 주택 부족과 싸우기위한 도구로 저렴한 주택 신탁을 설립했으며, 주택 가격, 주택 생산 계획은 2022 년 9 월, 계획 및 도시 지속 가능성 사무소에서 준비하면서 저렴한 주택의 필요성이 매우 명확합니다. Medford는 매사추세츠에있는 모든 지역 사회에서 가장 높은 가격 인상을 보았습니다. 현재 평균 소득을 얻는 가구가 감당할 수있는 가구와 단일 가정 주택의 평균 판매 가격 사이에는 280,000 달러의 간격이 있습니다. 단독 주택 중 Medford 중간 소득을받는 가구에게는 저렴한 것으로 간주됩니다. 따라서 Medford City Council이 Municipal Code 94-10을 업데이트하여 Affordable Housing Trust를위한 5 번째 Linkage 버스 버킷을 설립했습니다. 이 결의안은 추가 논의를 위해위원회에 회부되었다는 것을 해결했다. Leming 카운슬러. 감사합니다.
[Leming]: 세 부분으로 구성된 연계 해상도 시리즈 중 세 번째. 이것은 매우 간단한 것입니다. 이것은 KP Law와의 토론의 또 다른 부분이었습니다. 그들은 그렇게 말했습니다 State Act의 독서를 바탕으로 저렴한 주택에 자금을 지원하기 위해 다른 많은 지역 사회에서 일반적으로 수행되는 저렴한 주택을위한 다섯 번째 연결 버킷을 가질 수 있습니다. 우리는 작년에 저렴한 주택 신탁을 설립했으며 현재 현재 설립되었습니다. 그래서 이것은 매우입니다 Affordable Housing Trust를위한 또 다른 수익원을 추가하기 위해 Medford의 조례에 다섯 번째 연결 버킷을 추가하기위한 간단한 해상도. 나는 이것이 또한 그리고 금융위원회. 또한 연구에 포함 된 계획, 개발 및 지속 가능성 사무소를 요청한 연구를 요청하기 위해 동의 할 것입니다. 음, 추가, 추가 연구.
[Bears]: 행정 금융위원회와 계획 및 개발 지속 가능성 사무소에 의원이 Tseng의 의원이 제안한 연계 수수료 업데이트에 대한 제안 된 연구에 저렴한 주택에 대한 연계 수수료를 포함하도록 요청합니다. 협의회 회원들의 토론이 있습니까? 나는 Scarpelly 카운슬러를 보았다.
[Scarpelli]: 감사합니다. 다시 말하지만, 나는위원회에가는 것을지지하므로 우리는 이것을 조금 더 잘 조사 할 수 있지만 이미 우리가 이미 식별 한 부분을 듣고 있습니다. 우리는 이미 지원이 부족합니다. 그리고 우리가 이미 저렴한 주택을 도울 수있는 수영장을 찾을 수있는 다른 길을 살펴 보았을 때 나는 조금 더 얇아지는 것을 확산한다고 생각합니다. 그래서 나는 우리가 될 때까지, 내가 이것을보고 싶어하는 이유는위원회에 가서 이해할 수 있다고 생각합니다. 그 냄비가 분포 된 방법과 우리가 그것을 빼면 어떤 영향을 미치는지, 우리가 빼면 어떤 영향을 미치는지, 당신은 알고, 특정 비율, 그리고 그 비율이 얼마나 많은 비용과 그 영향을 미치는지, 당신은 알 수 있습니다. 이미 도움이 필요한 다른 수영장. 나는 그것을위원회에가는 것을지지 할 것이지만, 그것은 그 회의에서 나의 예약이 될 것이며, 우리가 그 데이터를 가지고 있는지 확인할 것입니다. 중요하다고 생각합니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다, Scarpelli 의원. 나는 좋은 점은 그것이 확립되지 않았기 때문에 실제로 추가 항목 일 것입니다. 기존 자금을 분할하지 못하고 사용을위한 특정 요금으로 다른 품목을 추가 할 것입니다. 그래서 그것은 나누지 않을 것입니다. 더 이상의 토론이 있습니까? 평의원 Lemmie.
[Leming]: 또 다른 우려는, 이것이 잠재적으로 다른 출처에서 수익원을 빼앗아 갈 수 있다는 생각을 존중합니다. 그러나 연계 수수료가 34 년 만에 처음으로 업데이트되고 잠재적으로 제기 될 수 있다면 전반적으로 저렴한 주택 신탁뿐만 아니라 충분한 수익을 추가 할 것이라고 생각합니다. 다른 4 개는 현재 존재하는 링키지 버킷도 있습니다. 어쨌든 이러한 다른 출처에서 수익을 빼앗아갑니다. 하지만 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다, Leming 평의원. 협의회 회원들의 추가 논의가 있습니까? 레밍 (Leming)의 동의에 대해, 테 겔 (Tseng) 의원이 두 번째로 대중의 논의에 의해 언급 된 행정 및 재무위원회를 언급하기 위해 미 의원의 동의에 대해 아무것도 보지 못했습니까?
[SPEAKER_05]: 감사합니다.
[Castagnetti]: Castagnetti, Cushing Street. 저렴한 가격, 주택 문제, 주택 부족, 특히 저렴한 주택이 있다는 소식을 듣고 있습니다. 그리고 나를 믿으십시오. 나는 그 고통을 느낄 수 있습니다. 그러나 그것은 나에게 소위라고 불리는 것 같습니다 들어오고있는 불법 외계인은 도움보다 주택을 더 많은 문제로 만드는 것처럼 보입니다. 그러나 나는 카운슬러 Kit Carson에게 해결책을 주었다. 그녀는 여기 있습니까?
[Bears]: 키트 콜린스, 그녀는 오늘 밤 여기에 없습니다. 좋아요, 감사합니다.
[Castagnetti]: 좋아, 나는 그녀에게 뉴욕 포스트의 사본을 주었다. 조니 카슨. 나는 그녀가 줌에 있다고 생각했다. 나는 그녀에게 약 한 달 반 전에 뉴욕 포스트의 사본을 주었고, 뉴욕시에서 사용하는 솔루션이었습니다. 그리고 나는 그녀가 기사를 읽기를 바랍니다. 그리고 아파트 협동 소유권이라고 불리기 때문에 그녀가 당신과 사람들과 공유하기를 바랍니다.
[SPEAKER_05]: 전에 들었습니다.
[Castagnetti]: 그래, 감사합니다. 이것은 59 장, 5C가 아닙니다. 이것은 주택을 훨씬 더 저렴하게 만드는 것입니다. 그들은 수십 년 동안 뉴욕시에서 그것을 해왔습니다. 예를 들어, 내 추측, 여기에서 백만 달러 콘도의 가격은 비용이 들었습니다. 제로를 낮추면 많은 비용이들 것입니다. 그러나이 협동 조합을 구매한다면 아마도 백만 달러 가격 중 3 분의 1 일 것입니다. 아마도 300,000 달러의 야구장에있을 것입니다. 즉, 현재 2,000 달러의 임대료를 지불하고 임대료 스택 만 소유하고 2,000 달러의 임대료를 소유하고 있다면 500, 1,000, $ 2,000를 지불 할 수 있으면 임대 상황에서 벗어날 수 있습니다. 40 만 달러를 빌릴 수 있습니다. Mortgager에게 제공하여 $ 2,000의 임대료 지불. 그리고 당신은 당신의 아파트에 대한 총 권리가 있습니다. 콘도미니엄처럼, 당신은 건물에 주식을 소유하고 있습니다. 나에게 의미가 있습니다. 보스턴 주변에 아파트 협동 소유권이 있는지 확실하지 않지만 3 배 덜 비싸지 않을 것입니다. 임대료를 지불하고 집주인을 행복하게 만들 수 있습니다. 나는 단지 그것을 다시 가져오고 싶었다. 나는 당신이 그것을 조사하기를 바랍니다.
[Bears]: 감사합니다, Castagnetti 씨. 그리고 그렇습니다. 협동 조합은 도시의 저렴한 주택 신탁 기금이 자금을 지원할 수있는 주택 소유권의 형태 중 하나가 될 것입니다. Callahan 카운슬러.
[Callahan]: 감사합니다, Castagnetti 씨. 난 그중 하나에 사는 친구가 있다고 언급하고 싶었어 보스턴의 협동 조합을 소유하고 있었고, 그는 그것에 대해 열광합니다. 그래서 저렴한 주택 가능성으로서 그것에 대해 이야기하게되어 기쁩니다.
[Bears]: 응. 일어나고가는 핵심은 물론 자본 요구입니다. 따라서 프론트 엔드에는 약간의 자금이 필요합니다. 협의회 회원이나 대중의 회원들의 논문에 대한 추가 논의가 있습니까?
[SPEAKER_05]: 줌에있는 누군가.
[Bears]: 예, 그 사람은 비디오를 올려서 비디오로 이상한 일을하고 있었는데 우리는 줌 폭격 사건이 있었기 때문에 나는하지 않을 것입니다. 비디오로 보내십시오. 기록의 이름과 주소.
[Murphy]: Angela Murphy, 16 Calding Street. 나는 모두가 저렴한 주택을 말하는 것을 알고 있습니다. 글쎄, 몇 년 전, 그들은 길 건너편의 모든 콘도를 건설했습니다. 웰링턴 스테이션, 새로운 큰 단지. 그들은 백만 달러 규모의 콘도입니다. 첫째, 그들은 건설 승무원의 일원이었던 사람들을 알고 있기 때문에 저렴하게 지어졌습니다. 두 번째로, 그들은 10% 저소득층 사람들을 넣으면 그들을 만들 수 있다고 들었습니다. 그래서 그게 바로, 그들은 물건을 만들었고 앞으로 나아갔습니다. 저소득층 사람들은 1 년의 임대를 받았습니다. 연말에, 그곳에서 일한 사람들과 그 임대가 1 년 후에 취소되었다는 것을 관리하는 사람들로부터 내가 들었던 것에 대한 나의 이해입니다. 그래서 당신은 저렴한 주택을 위해이 모든 것을 말합니다. 저렴한 주택에 대해 이야기하기 전에 정말 저렴한 지 확인하십시오. 그곳에 들어가서 오래 살기 위해 살기 좋은 곳에 갈 사람들을 위해. 그것은 단지 틀렸다. 그 콘도는 백만 달러이고 그 사람들은 그 콘도를 건설 할 수 있도록 목적을 위해 그곳에 있었기 때문에 그 사람들에게 그 말을 들었습니다. 그리고 연도 임대가 끝난 후 더 이상 그들의 목적이 필요하지 않았을 때, 그들은 사라졌습니다. 저렴한 주택은 저에게 정의가 필요합니다. 저렴한 주택은 무엇을 의미합니까? 모두에게 저렴한 주택이 부족하다고 말합니다. 글쎄, 나는 모른다. 차이가 보이지 않기 때문에 더 많이 정의하십시오. 모르겠습니다. 저렴한 주택을 신청하기 위해 연간 최대 $ 82,000를 만들 수 있습니다. 그것은 옳지 않은 것 같습니다. 그리고 나는 모르겠습니다. 그것은 나에게 단지 혼란스러운 용어이며 저렴한 주택입니다. 여기에는 항상 주택이 저렴했습니다. 아버지는 임차인이 있었고, 내가 집에 살았던 몇 년 동안 그의 집은 저렴했습니다. 오늘날, 저렴한 주택은 당신이 주장하는 사람들에게 도움이 된 사람들에게 저렴한 주택이 아닙니다.
[Bears]: 감사합니다. 음, 저렴한 주택에 대한 깊은 제한을 위반하는 사람들에 대한 정보가 있다면, 도시는 확실히 그 말을 듣고 싶어 할 것입니다. 우리는 Monera Development 또는 Lumiere Development와 같은 개발에서 주택 단위가 만들어 질 때 주와 함께 레지스트리를 유지합니다. 그들은 법적으로 저렴한 저렴한 주택을 가져야합니다. 즉, 정의가 있습니다. 시 조례는 장기 제한을 통해 저렴한 저렴한 소득을 유지하는 저소득층 또는 구매자를 위해 주택 단위로 제정 된 주택 단위로 정의합니다. 따라서 행위 등록 소에 제출 된 증서, 토지이든 단위이든 상관없이 해당 재산은 특정 수준의 경제성에 따라 제한됩니다. 이러한 수준 중 하나는 일반적으로 최고 수준입니다. AMI의 80%입니다. 그것은 지역 중간 소득의 80%이며, 현재 4 가구의 경우 약 80,000 달러입니다. 또한 AMI의 50%와 AMI의 30%에서 제한이 낮으므로 그보다 낮은 양이 있습니다. 예를 들어, 주정부가 지원 한 40B 법률과 같은 법률의 경우, 도시가 주정부가 요구하는 것에 비해 저렴한 주택이 충분하지 않은 경우 개발자가 단위의 25%를 건설해야합니다. 지역 평균 소득의 80%에서 요즘 80,000 명이 오는 곳입니다.
[Murphy]: 좋아, 제가 말하려고하는 것은 2 가족 또는 다수의 주택 소유자를 지원한다면 그리고 당신이 말하는이 새로운 것에 대해 제안 된대로 세금을 인상하지 말고, 판매자 수수료 등. 과거처럼 그들을 지원한다면 아버지는지지했습니다. 그는 임대료를 낮게 유지할 수있었습니다. 사람들은 아파트에있는 집에 사람들을 지키고 임대 할 것입니다. 내 말은, 그리고 그 콘도와 그 건물에 있었던 사람들에게 일어난 일에 대한 정보를 얻는 한,이 지식을 발견 한 사람들은 그곳에서 일한 사람들입니다. 기피되었습니다. 내 말은, 그들은 지금 파리 아와 같습니다. 당신은 무언가를 알고 있거나 다시는 일하지 않더라도 아무 말도하지 마십시오. 알다시피, 그것은 불평등 한 원입니다. 당신은 물건을 알고 있지만, 당신은 당신이 항상 당신을 반대하기 때문에 아무 말도 할 수 없습니다. 어렵지만 이것이 당신이 듣는 것입니다. 사람들은 사물을 듣고, 사람들은 그것이 사실이라는 것을 알고 있습니다. 사실, 어느 정도는 슬프다. 따라서 여러 거주 주택을 가진 주택 소유자를 방법으로 유지하고, 지원을 유지하고, 섹션 8에 있었을 때, 내 집주인을 대우했기 때문에 섹션 8을 임대하고 싶지 않았기 때문에 아파트를 임대하고 싶지 않아서 아파트를 임대하려고합니다. 그들이 준 돈을받을 자격이 없었습니다. 내 아파트가 깨끗했기 때문에 들어 와서 내 아파트를 봅니다. 내 아파트는 깨끗했다. 내 아이들은 좋은 옷을 가지고 있었지만 내 아이들이 손을 떼고있는 옷과 모든 것을 몰랐습니다. 그들은 들어 와서 벽에 작은 구멍이, 건식 벽체에서 지하실로 내려가는 것을 볼 것입니다. 오, 그것은 고정되어야합니다. 그리고 그들은 내가 그 집주인에게 지불 한 작은 임대료를 감당할 수 없다고 믿지 않았습니다. 슬픈 일이지만 그들은 다른 집에 갈 것입니다. 차별적이었다. 단지 깨진 시스템 일뿐입니다. 따라서 그것을 살펴보고, 더 지원하고, 임대료가 낮은 사람들을 지원하며, 하원의 15 명의 학생들과 같이 탑승자와 힘든 학생들에게 임대하는 사람들을 지원하지 않습니다. 그리고 그들은 각각 $ 1,000를 지불 할 여유가 있습니다. 그리고 그 남자는 한 달에 4,000 또는 $ 5,000를받습니다. 내 말은, 슬프다. 이 집 과이 아파트들이 자신을 소유 한 사람들이 어떻게 활용하고 있는지 살펴보십시오. 기꺼이있는 사람들을 지원하십시오. 집주인이 그것을 가져갈 수 없었기 때문에 아파트 밖으로 이사해야했습니다. 그리고 모든 것이 발견되었습니다. 내 욕조에 약간의 먼지가 있었기 때문에 검사 한 여성이 다른 잘못된 것을 찾을 수 없었기 때문입니다. 그녀는 그것이 청소 될 때까지 지불을 거부 할 것입니다. 그러나 나는 그녀가 임대 한 이웃에게 가야한다는 사실을 알고 있으며, 이모 옆에있는 8 장에서 스크린이없는 블라인드와 창문이 부러졌고 세탁기와 건조기는 마당에 밖에있었습니다. 그리고 모든 것, 그리고 그것은 단지 공평하지 않습니다. 저렴한 주택은 농담입니다. 그것은 임대료를 위해 최대를 지불 할 수있는 사람들에게 경향이 있으며, 도시 나주는 추가 비용을 지불하거나 아무도 간다. 그리고 모든 사람, 또는 특정 그룹에 간다. 왜냐하면 그들은 그 장소에 그 그룹을 갖지 않는 것이 부적절하다고 생각하지 않기 때문이다. 옳지 않습니다. 저렴한 주택은 저렴한 주택이 있어야하며, 모든면에서 전반적으로 저렴해야하며, 아파트와 다국적 주택을 임대하려는 사람들은 옆집 옆집이 이웃이 2 개의 가족 주택을 구입했을 때 지원되어야합니다. 그녀는 임차인에게 약간의 임대료가 있습니다. 그리고 나는 그곳에 사는 가족, 집주인은 그곳에 살고 임대료를주는 것이 매우 운이 좋았습니다. 그렇지 않으면 그들은 모두 콘도에 가고 있기 때문입니다. 또는 그들은 당신이 말했듯이 아파트에 가고 있습니다. 나는 내가 어떻게 말했는지 또는 내가 올바르게 말한 지 모르겠지만, 저렴한 주택의 길은 길을 갔다고 생각합니다. 잘못된 방향으로 사라졌습니다. 때때로 옳지 않습니다. 그게 내가 말해야 할 전부입니다. 어쩌면 나는 그것이 틀렸다고 말했지만, 어쩌면 내 지적을하지 않았을 수도 있지만 때로는 여기에 일어나서 듣고 있다고 생각합니다. 그러나 당신은 내가 말하는 것을 듣지 않기 때문에 아마도 중요하지 않습니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. Castagnetti 씨에게 돌아 오기 전에 대중의 다른 의견이 있습니까? 알겠습니다. Castagnetti 씨, 2 분 더.
[Castagnetti]: 누군가가 쓰레기를 남겼습니다. 나는이 나라에서 우리가 어떻게 주택 부족을 가질 수 있는지 이해한다. 60 년대 7 학년으로 링컨 주니어 고등학교로 돌아 왔을 때, 나는 나에게 말한 경제학 교사가 민주주의 공화국이라고 믿는 경제학 교사를 믿는다. 그리고 그것은 자본주의 사회입니다. 사실, 내가 이해하는 것에서 러시아 나 중국보다 더 잘 실행됩니다. 내 요점은 그것이 공급과 수요라고 들었습니다. 글쎄, 우리가 그런 위기에 처해 있다면, 도대체 무슨 일이 일어 났습니까? 개발자들이 어떻게 위에 있지 않았습니까? 아니면 정부가 낙담하고 발전을 장려하지 않는 것에 대해 다소 책임이 있습니까? 어쩌면 당신이 그것을하는 동안 연결을 낮추는 것일 수도 있습니다. 나는 너무 많은 대학에 가지 않았기 때문에 대답이 없지만 나에게는 말이되지 않습니다. 또한, 당신은 40b 장을 언급했습니다. 이제 그것은 주법입니다. 개발자는 저렴한 가격이나 그 효과에 대해 10%가 넘지 않으면 들어올 수 있습니다. 실제로 건축법 등을 우회 할 수 있습니다. 우리는 도시가 법정에 묶인 40 BS 인 아파트의 1, 2 또는 3 개의 큰 개발이 있다는 것이 사실입니까? 그게 사실인가요?
[Bears]: 그것은 사실이 아닙니다. Mystic Avenue의 그들 중 하나는 지지자에 의해 철수되었습니다. 그런 다음 생명 과학 프로젝트를 제안했습니다. 그들은 계획된 개발 지구 프로세스를 거치려고했지만 이제는 오버레이 지구를 원합니다. 나는 생명 과학 시장 때문에 아마 그들이 와서 그것을 만들지 않을 것이라고 생각합니다. Mystic Valley Parkway 40B는 Zoning Board of Appects의 승인을 받았으며 760 Felsway도 구역 설정 이사회 과정을 거의 다했습니다. 이제 그 과정이 너무 오래 걸렸습니까? 나는 아마 그렇다고 말하는 편에있을 것이지만, 그것은 그 세 프로젝트의 상태입니다.
[Castagnetti]: 그리고 이것들은 얼마나 많은 단위가 근사입니까? 수백 개의 아파트?
[Bears]: 원래 제안 된 세 가지 모두는 600 또는 700입니다. 하나는 철수하고 다른 두 개는 단위 수가 협상 되었기 때문에 지금은 그보다 적습니다.
[Castagnetti]: 글쎄, 뭔가 말이되지 않습니다. 덴마크에서 무언가가 썩었습니다. 이것은 부족해서는 안됩니다. 이 모든 과장된 인플레이션에 현금이 부족할 수 있습니다. 내가 동의 할 것입니다. 모르겠어요. 생명 과학은 튜브를 내려갔습니다. 그곳에서 그들은 실제로 아들이 일한 보스턴 소매에서 팔린 건물에 불법자들을 두려고했습니다. 그리고 그는 아마도 그 건물뿐만 아니라 아마도 붙어있을 것입니다. 그는 Santini Iron 작품을 포함하여 그 뒤에서 거절 할 수없는 두 가지 제안을했습니다. 그리고 나는 뮤지컬 의자가 끝났다고 생각합니다. 그리고 그게 그 노래는 지금 이루어졌습니다.
[Bears]: 그러나 슬프다. 대피소는 주에서 노숙자에 직면하는 사람에게 개방되었을 것입니다. 대피소 시스템의 7,500 명 중 약 절반은 주 외부에서 왔습니다. 그들 중 절반은 주 내에서 왔습니다.
[Castagnetti]: 나는 우리가 슬픈 상황에 있다고 생각합니다. 나는 지도자들이 이것을 고칠 수 있기를 바랍니다.
[Bears]: 감사해요. 더 이상의 토론이 있습니까? 카운슬러의 움직임 - 우리는 어디에서 시작 했습니까? 평의원이 Sang의 평의원에 의해 두 번째로 Lemming입니까? 렘밍 카운슬러.
[Leming]: 나는 단지 Ms가 만든 많은 의견에 동정하고 있다고 말하고 싶습니다. 머피. 우리는 좋은 임대인 세금 공제 제안을 연구하고 있으며, 이는 기꺼이 임대료를 낮게 유지하는 집주인을 장려 할 것입니다. 또한이 나라가 섹션 8 주택으로 보는 경향이 많은 많은 문제에 동정합니다. 저렴한 주택의 상태는 아니지만 간단하지 않습니다. 그리고 그것을 고치기 위해 할 수있는 은색 총알은 하나도 없습니다. 우리가 여기있는 많은 대화는 당신이 한 가지 일을하고 있다고 생각합니다. 왜 다른 일을하지 않겠습니까? 우리는이 문제에 대해 움켜 쥐기 위해 동시에 여러 가지 일을해야합니다. 이 수준에서 우리가 가진 몇 가지 자원으로 그렇게하려고합니다. Castagnetti 씨가 공급 및 수요 문제에 대해 만든 또 다른 요점. 그것의 또 다른 문제는 부동산이 당신이 만들 수 없기 때문에 공급이 고유하게 제한 될 수있는 한 가지 문제라는 것입니다. 당신은 더 많은 땅을 제조 할 수 없습니다. 예를 들어 iPhone에 대한 수요가 있다면 더 많은 iPhone을 만들고 원하는만큼 많은 iPhone을 만들 수 있습니다. 토지의 공급은 매우 제한적이고 구역 설정, 다른 규정과 같은 많은 것들이 주어지면 그 땅에 구축 할 수있는 것이 너무 많지만 예, 공급이 제한되지만 수요는 계속 올라갈 수 있습니다. 그리고 그것은 요즘 우리가보고있는 많은 것들, 특히 경제의 다른 변화와 인구 증가로 많은 것입니다. 또한 주택 개발 비용 상승에 대한 Boston Globe의 Spotlight 시리즈를 살펴 보는 것이 좋습니다. 다시, 그들은 요즘 그레이터 보스턴에 한 단위의 주택을 건설하는 데 50 만 달러에서 60 만 달러 사이의 비용이 들었다고 말했다. 그 이유는 다시 간단하지 않습니다. 그 중 일부는 지역이지만 일부는 세계 경제의 상태와 관련이 있지만, 이것은 오늘 밤 사람들이 제기 한 많은 문제 중 하나 일뿐입니다.
[Bears]: 레밍 의원에게 감사합니다. 지난 가을에 주정부가 가능하게 한 집주인 세금 면제에 대한 제안 된 옵션을 제시해 주셔서 감사합니다. 우리는 그것을 구현하는 최초의 도시 중 하나입니다. 우리 가이 주택 문제를 살펴보면 여러 번 언급했듯이, 복잡하고, 주정부의 지방 당국에 따라 우리가 이용할 수있는 모든 도구를 사용하여이를 해결하려고 노력하고 있습니다. 그리고 그들 중 하나는 Linkage를보고 있습니다. 우리는 이체 수수료에 대해 이야기했습니다. 우리는 세금 공제 및 낮은 세금 공제에 대해 이야기했습니다. 그리고 나는 공급과 수요로 이루어진 시점까지 어떻게 여기에 도착 했습니까? 실제로 두 가지가 있습니다. 그것은 당신이 방금 이야기했던 것입니다. 이것은 수요가 건설 할 수있는 공급보다 높습니다. 따라서 개별 부대의 가격이 올라갑니다. 그리고 그것은 내가 당신과 다른 사람들로부터 주택을 금융 자산으로서의 상품화와 재무에 대해 배운 것입니다. 공공재. 따라서 주택 가격에 영향을 미치는 장소에 살기를 원하는 사람들의 수요뿐만 아니라 주택 단위에서 돈을 버는 투자자의 수요는 주택 수요에 영향을 미칩니다. 그리고 당신이 현악기를 밀고있는 사람들을 모두 가지고 있고 배제 구역으로 인해 엄청난 공급 제한이있을 때, 당신은 주택 위기로 끝나고, 우리 가이 지역과 대부분의 주요 도시 지역에 살고있는 것입니다. 국가. 감사합니다. 기록의 이름과 주소.
[Navarre]: William Navarre, 208 Medford Street, 아파트 1B. 둘 다 내가 말하고 싶은 많은 것들을 말 했으므로 이것을 조금 더 짧게 만들 것입니다. 더 많은 요점은 아마도 그 요점을 조금 더 강하게 만들 것입니다. 주택을 투자로 구매하는 것에 대한 한 가지. 이 나라의 주택보다 더 나은 투자가되는 것은 하나 뿐이며, 그것은 당신이 주택을 건설 할 수있는 땅입니다. 감가 상각비조차 없습니다. 때로는 사람들이 개발자와 개발을 추측과 연관시킵니다. 반드시 어떻게 보이는지는 아닙니다. 왜냐하면 그것이 일어나는 동안 실제로 흙 더미, 뒤집은 수레를 가진 많은 것을 갖는 것이 더 저렴하기 때문입니다. 그리고 그것은 보통 내가 일반적으로 추측으로 생각하는 것입니다. 그것은 우리 이웃 사이에 있기 때문에 눈에 띄지 않습니다. 당신은 그 땅에있는 개를 그 땅을 붙잡고 다른 사람이 그것을 사용하지 못하게 할 수 있습니다. 나는 그것이이 esp 이야기라고 생각합니다. 그리고 지금 제가 강조하고 싶었던 나의 주요 요점 중 하나는 대통령 씨, 당신은 도시가 단위 수를 협상했다고 말했습니다. 내 말은, 우리는 공급과 모든 것에 대한 제약에 대해 이야기합니다. 그것은 단지 혀를 굴리는 문구가되어서는 안됩니다. 우리는 협상이라고 말해야합니다.
[Bears]: 나는 내 톤이 부정적이라고 생각했다. 아니, 동의합니다.
[Navarre]: 나는 그렇지 않다. 이것은 반대에 대한 비판이 아닙니다. 이것은 우리가 당연한 것으로 여기는 문구입니다. 오, 도시는 그것을 협상했다.
[Scarpelli]: 그것에 대한 하나의 정보. 예. 그 프로젝트는 토지 법원에있었습니다. 2 년 동안 멈췄다. 이제이 프로젝트의 99%가 법정에 가서 도시가 잃어버린 것을 기억하십시오. 그래서 본질적으로 무슨 일이 있었는지, 그들은 갔을 수도 있지만, 그들은 많은 돈을 잃고 있었기 때문에 떠났습니다. 60 개의 저렴한 주택 단위를 보유한 600 대에 대해 생각해 보았습니다.
[Bears]: 그것은 혜택이었을 것입니다. 150, 60이 아닙니다. 무엇 이었습니까? 죄송합니다. 150은 어떻습니까? 오, 미안 해요. 네, 우리가 40 세이기 때문에. 오른쪽. 당신 말이 맞아요. 그렇습니다. 그것은 거대하고 큰 손실입니다. 나는 여전히 펠트가 일어나고 있다고 생각하지만, 신비한 밸리 파크 웨이는 좋은 모양이 아닙니다. 이것은 우리의 지도자입니다.
[Scarpelli]: 대신, 큰 파종기.
[Navarre]: 아니요, 저는 그게 좋지 않다는 Scarpelli 카운슬러와 동의합니다. 그리고 나는 그 지점을 강조하고 싶습니다. 우리가 주택 개발 제안을 할 수있을 때, 특히 일정 비율이 저렴한 가격을 가질 때 여기에 올 수 있습니다. 그리고 우리는 공급이 수요를 충족시키지 않는다는 것을 알았습니다. 글쎄, 사람들이 지역 사회 개발 이사회 회의를 위해 Chambers에 들어 오면, 나는 그것이 Chambers에 있지 않다고 생각하지만, 시의회 회의를 위해서는 주택이 적고 밀도가 낮으며 주택이 적습니다. 글쎄, 그것이 공급이 수요를 충족시키지 않는 곳입니다. 내 말은, 그곳은 한 곳입니다. 그리고 그것은이 혼합 소득 주택 법안을 얻는 주 프로그램에도 불구 하고이 40 BS에서 일어난 일입니다. 이러한 호소 때문에 일어나지 않았고 우리는이 어리석은 개념을 협상하는 개념을 가지고 있기 때문입니다. 우리는 왜 협상할까요? 마치, 우리는 불이있을 때 소방서와 협상 할 것인가? 우리는 사람들이 배가 고플 때 얼마나 많은 음식을 협상 할 것인가? 알다시피, 당신은 더 적은 토마토 식료품 점을 팔 수 있습니다. 차를 일찍 협상 해 주시겠습니까? 오, 우리는 일을 좋아하지만 우리는 클리닉에 반대하지는 않지만 협상 할 수 있습니까? 이것은 말도 안됩니다. 누군가 와서 주택을 건설하고 싶을 때는 좋은 요구가 아닙니다. 우리가 주택 위기에 처해있을 때 협상하십시오. 우리가 필사적으로 필요한이 물건을 덜 건설하십시오. 그래서 저는 협의회와 동의하며 구역 설정과 다른 방향으로 가야하기 때문에 더 많은 것을 건설 할 수있는 다양한 개혁에 감사드립니다. 우리는 계속 협상 할 수 없습니다. 그것은 문제입니다. 감사합니다, 대통령.
[Bears]: 감사합니다, Barr 씨. 60 초를 가질 수 있습니다.
[Castagnetti]: 이런, 넌 싸다.
[Bears]: 나는 저렴할 수 있습니다.
[Castagnetti]: 예, 눈치 채 셨습니다. 그럼 나는 꺼져 있습니까?
[Bears]: 가다.
[Castagnetti]: 감사합니다, 선생님.
[Bears]: 나는 얻고있다, 나는 비판을 받고있다.
[Castagnetti]: 카운슬러는 좋은 지적을했다. 토지는 02155 년에 부족합니다. 많은 땅이 있습니다. Medford의 3 분의 1은 Woods입니다. 그것은 바닷물로드에서 Stoneham과 Winchester를 향한 Middlesex Falls Reservation이라고합니다. 그것은 보호 된이 토지 질량의 3 분의 1 이상입니다. 그러나 나는 Mystic Avenue에서 기억하고 그곳에서 살았습니다. 보스턴으로가는 큰 트럭의 말을 들어보십시오. 왜냐하면 그것은 보스턴으로가는 고속도로, 38 번 도로였습니다. 여전히 Route 38이라고 불리며 여전히 Mystic Ave라고합니다. 그러나 그들이 1960 년에 93 번 도로를 건설했을 때, 나는 저명한 도메인,이 집들이 여기에있는 것을 기억합니다. 그리고 나는 전화 극에서 뗏목을 만든 것을 기억합니다. 그리고 우리는 신비한 강 아래로 Tom Sawyers처럼 항해했습니다. 바다가 Medford Square로 올라 왔을 때, 만성 다리는 내 블로우 타이드가 즐거웠습니다. 그러나 그들이 93을 지었을 때, 그들은 특히, 특히 93 쪽, 그들은 주로 건물이있는 거대한 토지를 가지고 있으며, 돌아갑니다. 많은 땅은 300 피트처럼 거슬러 올라갑니다. 그리고 300 피트의 정면에서, 그것은 엄청납니다. 그리고 부동산 사업을 기억한다면 항공 권리가 있습니다.
[Bears]: 웰링턴에서, 그렇습니다. 이것은 매우 관대 한 60 초였습니다. 나는 우리가 당신의 요점을 얻는다고 생각합니다.
[Castagnetti]: 항공 권리.
[Bears]: Wellington의 항공 권리, Mystic Ave의 발전에 대한 항공 권리는 개선되어야합니다.
[Castagnetti]: 20, 30, 40, 50 층. 50 이야기. 이 보스턴이라고 부를 수 있습니다. 공기 권리가 있고 분산이 필요한 경우 그렇게하십시오.
[Bears]: 당신은 14 명의 다른 사람들을 찾아서 그것을 의제에 넣어야합니다. 50 이야기. 알아, 난 그냥 말한다. 우리는 공공 지원이 필요합니다. 감사합니다, Cassinetti 씨. 동의에 대한 더 많은 토론이 있습니까? 모두 호의적입니까? 반대? 모션 패스. 24-052. 내가 꺼내겠습니다. 마지막입니다. 나는 그렇게 희망한다. 시의회가 학교 교육감과 학군의 연기 재무 이사를 초청하여 2024 회계 회계 회계 예산 부족에 대한 협의회에 초대합니다. 지난 주 학교위원회 예산 회의 회원 인 Reinfeld가 게시 한 업데이트가 있었으며, 250 만 달러의 잠재적 인 예상 부족이 216K로 줄어 들었습니다. 기여 요인에는 회계 연도에 걸친 계약 지불 할당, 주정부 자금 지원 상환, 예상 에세이 균형, 투영 공식의 오류 수정 및 일반에서 회전 계정으로의 비용 재분배가 포함됩니다. 카운슬러 Scarpelli.
[Scarpelli]: 감사합니다, 대통령. 입력에 감사하지만 다시 한 번 바가 있습니다 이것은 우리가 누군가가 250 만 달러의 월요일에 부족한 시간이있을 때 우리가 찾고 있고 이해하는 모든 다른 자금에 대해 이야기 할 때 두려운 부분입니다. 현실 세계에서 누군가가 해고 당합니다. 그래서 나는 그것이 우리 동료의 언급이라는 것을 알고 있지만, 그녀가 더 명확성을 요구할 때, 그들은 실수가 어디에서 왔는지 정확히 설명 할 수 없었습니다. 그들은 실수가 있다고 말했고 그들은 수정되었다고 말했다. 지금, 그들은 질문 이었습니까? 그들은 수정 되었습니까? 당신은 어떻게 대중을 보여줄 수 있고, 나는이 단어를 좋아합니다. 왜냐하면 나는 그가 그것을 싫어하기 때문에, 그것이 계속 진실을 울리는 것은 투명성입니다. 우리는 어떻게 우리의 구성 요소를 정직하게 살펴보고, 특히 예산 시간 동안, 우리가 도시에서 자금을 지원하는 가장 큰 부서가 250 만 달러를 잃은 다음 일주일 안에 그것을 찾을 수 있습니까? 그래서 나에게 귀찮습니다. 나는 학교위원회의 누군가가 오기를 바라고 있었고, 교육감이 여기에있을 것이지만 분명히 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 그리고 다시, 어젯밤에 제기하고 어젯밤 학교위원회 회의에서 의제에 대한 대화가 비오는 날 계정이라는 대화를 제기했습니다. 그리고 이것이 제가 다른 밤에 열심히 싸우고있는 이유입니다. 학교위원회가 시의회에 대한 지원을 위해 관심을 끌었던 비오는 날 계좌. 지붕이 떨어지면 여기에서 언급 한 비오는 날 계정은 맞습니까? 또는 일종의 자연 재해가 있다면, 우리에게는 그 자금이 있습니다. 아니요, 아니요, 아니요. 학교위원회를 통해이 결의안을 제시함으로써, 어젯밤 회의에서 수집 한 내용에서 백만 달러 부족한 것은 시장이 그녀를 구제하기 위해 그 기금을 활용할 수있는 비상 사태를 구성 할 것인가? 그것은 그 자금이있는 곳이 아닙니다. 우리 가보고있는 것은이 커뮤니티에서 우리의 재정을 심각하게 관리하는 것입니다. 그리고 그것이 내가 이것에 대해 의회 곰과 이야기 한 이유입니다. 얼굴이 푸른 푸른 말이 될 때까지 말할 것입니다. 우리가 그 사람이나 조직을 신뢰할 수 있다는 것을 이해할 때까지 재정 책임과 관리를 진정으로 통제 할 때까지 이러한 모든 세금,이 모든 세금, 이러한 모든 재정의 블랙홀에 더 많은 돈. 이제 이것은 수사의 다른 쪽이 아닙니다. 이것은 흑백입니다. 바로 당신 앞에 있습니다. 월요일, 2.5. 오늘, 216,000. 왜? 약간의 오류가있었습니다. 이러한 오류를 정의하십시오. 이 평의회 회장이 방금 말한 보고서는 나에게 충분하지 않습니다. 투명성을 위해, 우리가 필요로하는 몇 가지 이니셔티브를 발전시키기 위해. 이봐, 나는 사람들에게 천 번 말했다. 어쩌면 우리는 과세 과정을 봐야 할 것입니다. 당신이 데이터를 보여줄 수 있고 우리의 재정을 감독하는 사람들에게 책임을지고 우리에게 그것을 보여줄 수 있다면, 우리는 그것을 방문 할 수 있습니다. 그러나 우리가 볼 때까지 어떻게 그것을 즐겁게 할 수 있습니까? 이것이 제가 동료들에게 계속 말하는 것입니다. 많은 것은 매우 단순한 상식입니다. 당신이 오늘 일하는 모든 비즈니스에서, 당신은 내일에 들어가서 당신은 당신의 팀과 함께 앉아서, 그들은 모두 250 만 달러의 적자를 가지고 있다고 생각하십시오. 우리는 상처를 조사해야합니다. 우리는 물건을 알아 내야합니다. 그리고 우리는 금요일 아침에 와서 모두가 앉아서 도넛과 커피를 얻습니다. 우리는 모두 설정되어 있으며 실수를 찾았습니다. 좋아, 모두가 일하러 돌아 간다. 훌륭합니다. 그것은 나에게 따뜻하고 퍼지를주지 않습니다. 그것은 나에게 말하는 자신감을주지 않습니다. 우리가 실제로 통제권을 가질 때까지, 또는 우리에게 우리에게 우리에게 말하는 사무실이있을 때까지, 우리는 이제 모든 것이 모든 것이 계산 된 후에, 책임감있게 완료된 후에 보여준 후, 그 다음에 투명하게 내놓고 말하면서 보여줍니다. 글쎄, 알았어, 그러면 이것은 우리에게 이것이 우리에게 필요한 것이라고 말할 행동을 준다. 그러나 왜 우리가 더 불쾌하지 않은지 예산을 승인 해야하는 협의회로서. 우리의 최우선 과제는 오늘 밤 이었습니까? 예산을 위해, 우리는 회의를 가졌습니다. 우리 학교가 수준의 자금을 조달하도록합니다. 레벨 자금은 무엇입니까? 우리는 모른다. 학교 시스템과 시장, 학교위원회 회장은 이미 우리를 보여주었습니다. 수표 및 균형의 문제, 심각한 자금 조달 문제가 있습니다. 그래서 나는 방금 협의회 동료들에게 상식의 선의로 오늘 밤에 앉아서 내가 현실적으로 말한 것에 대해 생각했습니다. 매우 간단합니다. 나는 그것을 만들지 않았다. 이것은 다른 쪽이 아닙니다. 이것은 당신 앞에 있습니다. 이것은 250 만의 적자입니다. 그리고 갑자기 어떤 말이 나왔고, 이것이 일어난 곳입니다. 그것은 사실이 아닙니다. 사람들이 말하기를 좋아하는 Medford의 가장 좋은 점 때문에 그것은 사실이 아닙니다. 그들은 아직 어디서 왔는지 모릅니다. 아직 정의되지 않았습니다. 그것은 단지 그것이 발견 된 것입니다. 무책임합니다. 그래서 저는 카운슬러가 물었을 때 학교 부서의 대표자들이 여기에 있지 않을 때, 특히이 평의회가 예산에 대해 하나의 투표 일 때, 모든 사람들이 이해하기를 원하는 것이 있기 때문에 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지 부인할 것입니다. . 예산 시간에 관해서는 우리가 함께 모여서 말하면, 우리는 길을 찾을 것입니다. 우리는이 모든 것을 줄일 것이지만, 우리는 학교 예산을 10%올릴 것이고, 투표하지 않습니다. 나는 15 세의 교사 인 조지 스카 펠리 (George Scarpelli)를 돌아 다니는 것이 가족을 가르치고 교육에서 아이들을 위해 자신의 삶을 바친 이야기가되기를 원하지 않습니다. 그가 학교를 좋아하지 않기 때문에 예산의 균형을 유지하고 싶지 않습니다. 아니요, 내가 싫어하는 것은 무책임한 일입니다. 나는 투명성의 부족을 좋아하지 않으며,위원회의 의장과 그 부서를 운영하는 사람들에 대한이 협의회에 대한 존중 부족을 좋아하지 않습니다. 그래서 나는 그것이 rant라는 것을 알고 있지만, 그것이 거기에 있기 때문에 기분이 좋아집니다. 좋아요, 감사합니다, 감사합니다, 나는 박수를 좋아합니다. 그것이 내가 여기있는 이유입니다. 진실로, 나는 우연한 일이지만, 이것이 내가 느끼는 방식이며, 나는 우리가 아마도 우리가 앞으로 나아갈 때, 아마도 가장, 아마도 내 동료에 대한 동정심에 대한 느낌을 느낄 때 그것을 생각하고 생각한다고 생각합니다. 이것에 새로운 협의회는 쉽지 않을 것입니다. 당신은 모두 15 가지 방법으로 찢어 질 것입니다. 어디에 서 있든 지금 당신에게 말하면, 지금 당장이 상식은 우리가 부족한 상황에서 존경 받거나 교육받지 못하고 우리는 눈을 멀게 할 것입니다. 학교위원회는 과거에했기 때문입니다. 루소 씨에게 물어보십시오. 그들은 공개적 으로이 평의회를 공개적으로 비난합니다. 이 협의회는 이러한 결정을 내려야 할 사람이 될 것이기 때문에 조심하십시오. 그러니 우리가 듣고있는 것을 축하하지 마십시오. 바닥, 바닥에 도착합시다. 그래서 우리는 책임있는 결정을 예산 시간을 내릴 수 있습니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 나는 우수한 자금 부족에 대해 의회를 비난하는 Rousseau 회원을 기억하지 마십시오. 그리고 나는 학교가 시장이 다른 방식으로 적절한 자금 지원을 요구하는 결의안 요청을 광범위하게 제시했다고 생각합니다. 음, 나는 당신과 동의합니다. 당신이 대답을 모른다면, 아마도 큰 소리로 말해서는 안됩니다. 그리고 그들은 그들의 적자가 무엇인지 분명히 몰랐습니다. 그리고 그들이 250 만 달러를 말한 후 실제로 연구와 작업을 수행 할 때, 그 숫자는 그 사람이 아니라는 사실을 알게됩니다. 그것은 당신이 부정확하고 불완전한 정보를 발표했기 때문에 누군가가 책임을지는 실수입니다. 250 만 달러, 큰 숫자. 학교 부서 예산의 3.5%입니다. 최소한 일반 기금 할당은 7 천만 달러입니다. 나는 더 적은 예산에 대해 노력하지만, 두 번 계산하거나 2, 3, 4%를 잘못 할 수 없다고 말하면서 연구를 수행하고 발견하고 찾아 제거하고 제거 할 수는 없습니다. 내가하지 않았던 것은 가서 상사에게 4%의 적자라는 것을 알기 전에 4%의 적자라고 말하는 것입니다. 아래에서. 그것은 옳지 않습니다. 결의에 관한위원회 회원들의 추가 논의가 있습니까? 끔찍합니다. 아무것도 보지 못하고, 대중의 구성원, 기록의 이름 및 주소를보십시오.
[Waltrip]: 제 이름은 Juanita Waldrop이고 저는 Samson Road에 살고 있습니다. 나는 지난주에 여기에 있었고 당신이 내 이메일에 답변하고 내가 발표 할 수 없었던 몇 가지 질문에 대답했기 때문에 Matt에게 감사의 말을 전하고 싶습니다. 음, 나는 1 분이 더 있었고 11 시까 지 여기에 머무른 후에는 은혜가 있었을 것이기를 바랐을 것입니다. 나는 모두 당신에게 그 질문과 고려 사항의 사본을 보내었지만 Matt 만 대답했지만 아마도 당신은 그위원회의 의장일 것입니다. 맞습니까?
[Bears]: 음, 그는 결의안의 지지자였습니다.
[Waltrip]: 그는 지지자였습니다. 감사합니다, Matt. 음, 나는 당신이 말한 것을 말해야합니다. 어, Callahan 카운슬러가 자리 잡았습니다. 커뮤니티가 자신이 내리는 결정에 자신감을 느끼기 위해해야 할 투명성에 대해. 우리에게는 당신이 우리를 대표하지만 우리는 그것을 느끼지 않습니다. 우리는 당신에게서 탈락 된 느낌이 듭니다. 그리고 그 이유는 당신이 더 많은 자금을 추가하지 않았기 때문이 아니라, 당신이 사용한 단어는 무엇입니까? 당신은 잘못된 단어를 사용했습니다 ... 언더 펀딩, 펀딩이 아니며 얼굴에 우리를 불러 일으키고 있습니다. 바로 밖으로, 2.5 부족, 백만입니다. 사람들은 집, 가족, 사업이 있습니다. 우리는 예산으로 운영됩니다. 우리는 우리의 돈이 어디로 들어가고 어디로 가는지 알고 있습니다. 난 그냥 놀랐어. 그리고 나도 지역 사회를 위해 말하는 것 같아요. 그리고 이것은 큰 문제입니다. 이것은 우리에게 우리에게 더 많은 세금 자금을 이러한 신탁이나 그에 자금을 지원하도록 요청한다면 심각한 문제입니다. 우리는 왜 자신감을 느끼나요? 아니요, 우리는 그렇지 않습니다. 그리고 그것은 거대합니다. 그리고 나는 당신에게 묻고 싶었습니다. 베어스 대통령은 연기 재무 이사가 말할 때 무엇을 의미합니까?
[Bears]: 학교 부서?
[Waltrip]: 예, 연기.
[Bears]: 현재 임시 또는 연기 금융 이사, 재무 및 운영 부교장이 남아 있습니다.
[Waltrip]: 그들은 떠났어?
[Bears]: 응.
[Waltrip]: 이유가 있었습니까?
[Bears]: 나는 그들이 케임브리지에서 일자리를 홍보했다고 생각합니다.
[Waltrip]: 그들은 출구 인터뷰를했는데, 무슨 일이 있었는지 알아내는 것이 궁금합니다.
[Bears]: 우리는 학교 시스템에 대한 거버넌스를하지 않습니다. 학교위원회가 그렇게합니다.
[Waltrip]: 그들은하지만 당신은 무엇을 알고 있습니까? 그리고 여기에는 투명성을 찾는 또 다른 것이 있습니다. 학교 부서에서 온 사람이 왔습니까? 나는 여기에 왔고 나는 누군가가 이것에 대해 이야기하는 것을들을 수 있도록이 특별한 문제를 밤새 기다렸다. 그리고 여기에는 아무도 없습니다. 학교 부서에는 아무도 없습니다. 책임이있는 연기 재무 이사조차도 아닙니다. 동의하지 않습니까? 당신은 회계사입니다. 당신은 그렇지 않습니까?
[Bears]: 나는 회계사가 아닙니다. 나는 재무 및 운영 작업을 수행하지만 CPA는 아닙니다.
[Waltrip]: 하지만 내 말은, 당신은 지식이 있고, 나는 당신에게 신용을 주어야하며, 예산 조례에 감사드립니다. 그리고 당신이 그것을 너무 빨리 설명하는 것을 들었을 때, 나는 그 주위에 귀를 감싸지 못했습니다. 그러나 많은 것들이있었습니다. 예산 조례를 제시 할 것을 제안하는 것들 중 어느 것도 현재 존재하지 않는다고 믿는가?
[Bears]: 그들 중 일부는 임시 기준으로 일어 났지만, 도시 조례에는 특정 시간에 일어난 일을 의무화하기 위해 공식적인 일정이 없었습니다.
[Waltrip]: 글쎄, 당신은 간다. 이는 분기 별 보고서가없는 이유를 설명합니다. 이 공개 지식이 우리에게 있어야합니까?
[Bears]: 예. 요청을 제출하려면 액세스 가능한 정보입니다. 그들은 당신에게 그것을 주어야 할 것입니다. 그러나 그것은 그것보다 더 확립 된 일정이어야합니다. 나는 신뢰 측면에서 동의한다고 생각합니다.
[Waltrip]: 지난번에 알고 있기 때문에 마지막 회의를 언급했다고 생각합니다. 너무 많은 시간이 걸렸습니다. 6 개월이 걸리지 않았습니까? 그게 무슨 말인가?
[Bears]: 우리는 지금 Warren 기사에서 몇 달 뒤에 있습니다. 예, 우리가 9 월이나 10 월이라고 생각합니다. UM은 당신에게 중요한 시간처럼 보인다는 것 같아요 um um um um um um um um은 우리가받은 직원들이해야 할 직원이해야 할 다른 의무가 있다는 것입니다. 계속해서 나는 그것이 사실일지도 모르지만 나에게 일을 할 직원이 충분하지 않다는 성명서에 의문을 제기하지 않을 것입니다. 재무 부서에 대한 더 많은 직원 및 물류 인프라 지원이 필요하기 때문에 효과적으로 계획을 세우려면 더 많은 일을해야하기 때문입니다.
[Waltrip]: 글쎄, 그것에 브라보. 그리고 제안을 할 수 있습니까? 이것이 당신의 최우선 과제가 될 수 있고, 당신이 이것을 제자리에 가져와야하고, 집을 정리해야하며, 언더 펀딩을 앞으로 나아 가기 전에 커뮤니티에 알려야합니다. 다시 사용한 단어는 무엇입니까? ? 신탁의 언더 펀딩과 사람들에게 당신이 요구하는 모든 것을 가지고 다닐 것을 요청할 수있는 곳. 당신은 이것을 우선 순위로 받아야한다는 것을 이해합니다. 당신은 이것을 청소하고 당신이 그것으로 탑승 한 것을 제시해야합니다. 상단, 위치 및 기타. 그리고 나는 당신에게 실제로 그 조례에 대해 노력한 것에 대한 신용을 주어야합니다. 당신이 그렇게 신속하게 언급 한 모든 것들을, 나는 심지어들을 수 없었습니다. 나는 무언가를 쓰고 당신의 의식이 말하는 것을 듣고 싶습니다. 저에게 이메일을 보내거나 저에게 사본을 줄 수 있습니까?
[Bears]: 래리, 저기 패킷 사본이 있습니까? 나는 당신에게 내 것을 줄 수 있습니다. 나는 여기에 하나가 있습니다. 예, 금요일에 진행된 의제에 있습니다. 여기에 사본이 있어요. 사용 가능한 경우 감사합니다.
[SPEAKER_19]: 예, 그것은 조례의 전문입니다.
[Bears]: 예, 저는 우선 순위로 말할 것입니다. 이것이 지난 6 월이 협의회의 모든 사람이 동의하지 않았는지 여부에 동의하도록 행정부가 동의하도록하기 위해 지난해위원회에서 대부분의 조례입니다. 그러나 전 대통령과 저는 행정부와 협력하여 그들을 커밋하도록했습니다. 그 법령을 통과시키기 위해. 그리고 우리는 조지, 그리고 9 개월이 걸렸지 만 여기에 있습니다.
[Waltrip]: 그것이 내가 지난주에 기억했던 것입니다. 9 개월, 9 개월이 걸렸습니다.
[Bears]: 글쎄, 그들은 예산에 있습니다. 글쎄, 우리는 그것들을 예산으로 얻었습니다. 이제 아무도 고용 할 수 없습니다. 나는 누군가를 고용하고 싶지만 현재의 권위는 아닙니다. 나는 누군가를 만들거나 고용 할 수 없지만 예산에 있습니다. 그러나 그것은 주요 우선 순위입니다. 이 회의 직전에, 우리는 6시 에이 다가오는 예산의 3 가지 우선 순위가 무엇인지에 대한 회의를 가졌습니다. 그리고이 세 가지 중 하나는 행정부가 더 많은 재무 직원을 확보하거나 재무 소프트웨어를 업데이트하여 이전보다 더 많은 정보를 얻을 수있는 방법을 알려주는 것입니다. 이 예산 조례가 있기를 바랍니다 그리고 그것은 정기적 인 재무보고 구성 요소가있는 예산 조례이며, 우리가 말할 수있는 정기적 인 일정을 만들 것입니다. 이봐, 당신은 법에 따라 우리를 사전 프로모션 할 것이라고 말했습니다. 국가가 우리에게 가져 오기 위해, 그리고 어떤 종류의 통나무 잼을 깨뜨 리거나, 적어도 다른 작업이 우선 순위를 정하는 우선 순위를 조정하고 재구성 할 수 있습니다. 도시 조례. 그리고 나는 당신의 이메일을 받았는데, 나는 단지 응답 할 기회가 없었습니다.
[Waltrip]: 글쎄, 당신은 당신이 천이 있다고 말했기 때문에 나는 거기에 약간 동정심이 있습니다.
[Bears]: 나는 그것을 잘라 내고있다.
[Waltrip]: 그러나 어쨌든, 당신은 커뮤니티에 참여하고 정보를 제공하는 것이 중요합니다. 너무 중요합니다. 나는 그것을 충분히 강조 할 수 없습니다. 그것이 제가 너무 늦게 머물렀던 이유 가이 마지막 문제였습니다. 그리고 나는 당신의 시간과 고려해 주셔서 감사합니다.
[Tseng]: 오 예, 시의원, 미안 해요. 그리고 대중에게 알리겠다는 메모에 따르면, 지난 달에 상주 서비스위원회에서 통과 한 것이 정말 열심히 노력했던 것은 대중에게 다가 가서 입력 설문 조사와 양식 및 양식 및 입력 설문 조사 및 양식 및 입력을 제공하는 다양한 제안입니다. 다가오는 큰 논쟁의 중요한 회의에 대해 사람들에게 알리십시오.
[Waltrip]: 그리고 그들은 어떻게 그것을 얻었습니까?
[Tseng]: 그래서 우리는 시의회의 시대에 이메일 목록을 개발할 것입니다. 우리는 도시 웹 사이트도 개발할 것입니다. 이것은 초기에 많은 것이지만, 당신이 우리에게 연락하면, 우리는 그것이 개발되었을 때 그 목록에 올려 놓을 수 있습니다.
[Bears]: Medford Public Schools You YouTube 채널에도 있습니다. 지난 주부터 전체 회의의 예산위원회가 기록되어 있으며, 여기서 법은 아마도 학교 예산 측면보다 약간 더 세부 사항을 얻었을 것입니다. 일반적으로 프로세스가 도시에서 어떻게 작동하는지. 공립학교를위한 것이 아닌 예산 도시 부서. 시장은 제안을하고, 부서장이 만나고, 우리는 이것을 조금 바꾸고 있지만, 우리는 본질적으로 협의회가 부서장을 만나고, 시장은 할당을하고, 우리는 그것을 논의하고 권고를합니다. 할 수있는 것은 예, 아니오, 아니오 또는 잘라내는 것입니다. 그리고 우리가 특정한 컷을하지 않고 거절한다고 말하면, 그것은 실제로 45 일 후에 발효됩니다. 그래서 시장은 그곳에 많은 권위가 있습니다. 학교위원회 측면은 조금 더 관여하며, 이는 주법에 따라 어떻게 작동하는지 때문입니다. 그러나 그 아래 학교위원회는 실제로 기관으로 제안합니다. 그래서 그들은 모든 세부 사항에 대해 논의합니다. 특정 부서의 특정 라인 항목을 승인합니다. 그런 다음 그 권고는 시장에갑니다. 그런 다음 학교위원회가 추천 한 것과 다른 숫자를 제안합니다. 그리고 우리의 역할은 총 금액을 승인, 절단 또는 거부하는 것입니다. 우리는 어떤 식 으로든 학교 예산에 들어갈 수 없습니다. 그리고 우리는 스페인어 수업을 위해 100,000을 더 적게 원한다고 말할 수 없었습니다. 그 권한은 학교위원회와 함께 있습니다. 그래서 우리는 학교 예산의 세부 사항 측면에서 역할이 약간 적습니다. 우리의 주요 역할은 시장의 권고를 승인하거나 삭감할지 여부입니다.
[Waltrip]: 그녀의 추천을 승인하거나 삭감하십시오.
[Bears]: 본질적으로, 그렇습니다.
[Waltrip]: 승인 또는 절단.
[Bears]: 그리고 우리는 거절 할 수 있지만, 다시 45 일 후에 주 지역 서비스의 주 부서.
[Waltrip]: 그리고 45 일 후에, 그것은 그것이 시행되는 것처럼 될 것입니다.
[Bears]: 어쨌든 발효됩니다.
[Waltrip]: 매우 복잡하지만 결국 매우 간단하지 않습니까?
[Bears]: 예, 그녀는 예산을 담당하고 있습니다. 예, 말할 수 있습니다. 시장, 시장 사무실.
[Waltrip]: 글쎄, 나 자신과 같은 선생님들과 이야기 해줘, 알았지? 나는 은퇴했지만 여전히 가르칩니다.
[Waltrip]: 돈이 어디에 있는지 모르기 때문에 우리는 스스로 많은 것을 지불합니다. 나는 어제 클립을 위해 캐비닛에서 보러 갔다. 그리고 그들은 거기에 없었다. 그래서 그렇게 어리석은 것. 우리는 학교에 클립이 없습니다. 어쨌든, 나는 충분히 말했다. 그리고 나는 당신에게 감사하다고 말할 것이다. 그리고 나는 집에 갈 준비가되어있다. 모두 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 감사합니다. 돌아와 주셔서 감사합니다. 동의에 대한 더 많은 토론이 있습니까? 레밍 카운슬러의 움직임.
[Leming]: 나는 단지 일반적으로 시의회와시 정부에 대한 정보를 유지하려는 사람들에게 일반적인 동정심을 제공하고 싶었습니다. Tseng 카운슬러가 말했듯이, 우리는 사람들이 포괄적 인 방식을 좀 더 정보를 제공하기 위해 현재 몇 가지 이니셔티브를 진행하고 있지만 많은 사람들도 실제로 그것을 발견한다고 생각합니다. 불행하게도, 상황은 현지 뉴스가 없으면 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하기 위해서는 취미 나 일부가되어야한다는 것입니다. 사회 생활을 좋아해야합니다. 어떤 페이스 북 그룹이 어떤 유튜브 채널을 찾아야하는지 알고 있습니다. 나는 그것을 좋아하지 않는다. 그것은 일종의 상황과 비슷합니다. 그러나 현실적으로, 도시에 매우 관여하는 많은 사람들은 이러한 여러 가지 출처를 가지고 있으며 사람들은 이러한 일이 어떻게 작동하는지 알아 내기 위해 이야기합니다. 그래서 예. 좋아요. 엄청난.
[Bears]: 레밍 카운슬러가 두 번째로 스카 펠리 (Scarpelli) 카운슬러가 파일을 받고 배치하기위한 동의. 호의적 인 모든 사람들? 반대? 모션 패스. 공개 참여. 이 시간에 누구나 어떤 문제 에나 참여할 수 있습니다. 아무것도 보지 못합니다. 켈리 평의원과 유리한 모든 사람들이 두 번째로 휴회하기 위해 Tseng 카운슬러의 동의에. 나는 회의 회의가 휴회 된 것에 반대한다. 감사합니다.