[SPEAKER_46]: ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford កិច្ចប្រជុំធម្មតាលើកទីប្រាំពីរ ថ្ងៃទី 2 ខែមេសា ឆ្នាំ 2024 ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_40]: ទីប្រឹក្សា Callahan ។ ទីប្រឹក្សា Callahan ។ បច្ចុប្បន្ន។ អនុប្រធាន Collins ។ បច្ចុប្បន្ន។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។ បច្ចុប្បន្ន។ ទីប្រឹក្សា Lennon ។
[SPEAKER_31]: បច្ចុប្បន្ន។
[SPEAKER_40]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។
[SPEAKER_46]: បច្ចុប្បន្ន។ ទីប្រឹក្សា Sanders ។ បច្ចុប្បន្ន។ 7 មានវត្តមាន, គ្មានអវត្តមាន។ ការប្រជុំត្រូវបានហៅដើម្បីបញ្ជា។ សូមក្រោកឈរគោរពទង់ជាតិ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ សេចក្តីប្រកាស ការអបអរសាទរ ការរំលឹក របាយការណ៍ និងកំណត់ត្រា។ 24-062 ផ្តល់ជូនដោយប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ តើមានចលនាដើម្បីចូលរួមជាមួយ 24-070 ដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ទេ? តាមការលើកឡើងរបស់ទីប្រឹក្សា Tseng ទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Scarpelli។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត?
[SPEAKER_44]: ឱកាស។
[SPEAKER_46]: ប្រឆាំង? ចលនាឆ្លងកាត់។ នេះគឺ 24-062 ត្រូវបានដោះស្រាយ។ ដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ដែលយើងផ្តល់កិត្តិយស និងរំលឹកដល់សេវាកម្មដែលខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អតីតអភិបាលក្រុង Medford និងអ្នកតំណាងរដ្ឋ John J. Jack McGlynn និងកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិក និងក្រុមហ៊ុនសេវាសញ្ញា 3132 ដែលជាផ្នែកមួយនៃកងទ័ពខ្មោចនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បន្ទាប់ពីការទទួលក្រោយនៃ មេដាយមាសសភានៅថ្ងៃទី 21 ខែមីនា។ វាត្រូវបានសម្រេចបន្ថែមទៀតថា យើងឧទ្ទិសដល់កិច្ចប្រជុំនេះ ដើម្បីជាកិត្តិយសដល់អ្នកទាំងអស់ដែលបានបម្រើការនៅក្នុងកងទ័ពខ្មោច ដើម្បីការពារលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ប្រជាជននៃសហរដ្ឋអាមេរិក និងមនុស្សជាតិទាំងអស់។ ហើយយើងមាន 24070 ។ ដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli វាត្រូវបានសម្រេចថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ទទួលស្គាល់ និងអរគុណអតីតអភិបាលក្រុង Jack McGlynn សម្រាប់សេវាកម្មរបស់គាត់ចំពោះប្រទេសដ៏អស្ចារ្យរបស់យើង ហើយទីបំផុតត្រូវបានទទួលស្គាល់ចំពោះវីរភាពរបស់គាត់ក្នុងការទទួលបានមេដាយមាសសភាសម្រាប់ការបម្រើរបស់គាត់ជាសមាជិកនៃអាថ៌កំបាំង។ កងទ័ពខ្មោចកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយខ្លីៗ ហើយខ្ញុំនឹងប្រគល់វាទៅក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ប៉ុន្តែរឿងខ្លីដែលខ្ញុំចូលចិត្តក្នុងរឿងព័ត៌មានដែលបានចេញមកអំពីរឿងនេះគឺ អតីតអភិបាលក្រុង Mike McGlynn និយាយអំពីរបៀបដែលគាត់ទទួលបានការហៅទូរស័ព្ទនៅពេលគាត់ជាអភិបាលក្រុងពីប្រភពព័ត៌មានក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ហើយវាគឺអំពីពួកគេនិយាយថាអូ យើងបានរៀនអំពី Ghost Army យើងរៀនឪពុករបស់អ្នក អតីតអភិបាលក្រុង Jack McGlynn ស្ថិតនៅក្នុង Ghost Army ហើយគាត់បានទូរស័ព្ទទៅឪពុករបស់គាត់ ហើយចម្លើយរបស់ឪពុកគាត់គឺ តើអ្នកណាប្រាប់អ្នកថា? ខ្ញុំត្រូវតាមដានរឿងនោះ ព្រោះវាអាថ៌កំបាំងច្រើន ហើយសូម្បីតែ 50 ឆ្នាំក្រោយមក គាត់ចង់ដឹងពីរបៀបដែលព័ត៌មាននោះចេញនៅទីនោះ ហើយខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែបង្ហាញពីការយកចិត្តទុកដាក់ និងសេវាកម្មដែល គាត់បានប្រគល់ទីក្រុងនិងប្រទេស។ ហើយជាមួយនោះ ខ្ញុំនឹងប្រគល់វាទៅក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។
[SPEAKER_38]: សូមអរគុណប្រធាន Beasley ។ ជាថ្មីម្តងទៀត បុរសដ៏អស្ចារ្យ គ្រួសារដ៏អស្ចារ្យ។ ហើយទាំងនេះគឺជារឿងនៅពេលដែលអ្នកដឹងថានរណាម្នាក់ជាវីរបុរសពិតប្រាកដ នៅពេលដែលអ្នកដឹងថាគ្មាននរណាម្នាក់កំពុងមើល។ ហើយ Jack McGlynn បានធ្វើរឿងនេះអស់រយៈពេល 100 ឆ្នាំ។ គាត់បានព្យាយាមនៅក្រោមរ៉ាដា។ ហើយវាដល់ពេលហើយ។ គាត់អាចត្រូវបានទទួលស្គាល់។ ជាអកុសល គាត់មិននៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែគ្រួសាររបស់គាត់នៅ។ ខ្ញុំដឹងថាកូនរបស់គាត់បានចេញទៅ Washington ដើម្បីទទួលបានកិត្តិយស។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងជាទីក្រុងគួរតែសរសើរ និងផ្តល់កិត្តិយសដល់មនុស្សដូច Jack McGlynn មិនមែនសម្រាប់តែសេវាកម្មនៅទីនេះក្នុងទីក្រុង ក្នុងរដ្ឋនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្វីដែលគាត់បានធ្វើនៅពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់មើល។ ហើយនោះជាសញ្ញាពិតនៃវីរបុរសពិត។ ដូច្នេះ នេះជាកន្លែងដែល សង្ឃឹមថាមានសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្រដែលសរសេរជាកន្លែងដែលសិស្ស Medford អាចរៀនអំពីសារៈសំខាន់របស់ Jack McGlynn ចំពោះសហគមន៍របស់យើង និងប្រទេសរបស់យើង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំចង់ឧទ្ទិសកិច្ចប្រជុំនេះដល់លោក Jack McGlynn។ ហើយសង្ឃឹមថា ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ថាទីក្រុងនេះរកឃើញវានៅក្នុងខ្លួនគេ ដើម្បីសង់រូបសំណាកនៅក្នុងភ្នែករបស់ខ្ញុំ សម្រាប់អ្នកដែលបានធ្វើច្រើនសម្រាប់ប្រទេសនេះ។ ដូច្នេះគាត់គឺជាអ្វីដែល Medford និយាយអំពី។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[SPEAKER_29]: សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ មានយោបល់អ្វីបន្ថែមទេ? ទីប្រឹក្សា Tseng ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំបានធំធាត់នៅ Medford ជាកន្លែងដែលលោក McGlynn ជាអភិបាលក្រុង ហើយឪពុករបស់គាត់គឺនៅជុំវិញ ហើយជាសមាជិកសកម្មខ្លាំងណាស់នៃសហគមន៍របស់យើង។ ហើយវាតែងតែរីករាយក្នុងការនិយាយជាមួយពួកគេ ហើយដើរលេងជាមួយពួកគេ។ ហើយស្តាប់រឿងរបស់ពួកគេ។ ហើយខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមិនអាចនិយាយអ្វីលើសពីនេះទេ ដែលវាច្បាស់ជាងអ្វីដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារួមរបស់ខ្ញុំបាននិយាយ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំរីករាយដែលយើងទទួលស្គាល់សេវាកម្មរបស់ Jack McGlynn ចំពោះទីក្រុងរបស់យើង និងប្រទេសរបស់យើង។ .
[SPEAKER_46]: សូមថ្លែងអំណរគុណ លោក សេង ទីប្រឹក្សា។ មានយោបល់អ្វីបន្ថែមទេ? ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនដឹងអំពី Ghost Army ខ្ញុំពិតជាណែនាំឱ្យមើល។ មានអត្ថបទដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួន NPR, អត្ថបទមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលមិនគិតថ្លៃ គ្មាន paywall ។ មានមនុស្សប្រហែល 2,000 នាក់ដែលមានសញ្ញាឆ្លាតវៃ និងរថក្រោះដែលអាចបំប៉ោងបាន បោកបញ្ឆោតពួកណាហ្ស៊ីឱ្យគិតថាពួកគេមាន 50,000 នាក់ ហើយបានជួយសង្គ្រោះជីវិតជាច្រើននៅពេលកំពុងធ្វើវា។ មានមតិសាធារណៈទេ? លោក Castagnetti? សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_11]: Andrew Castagnetti, Cushing Street, Method Mass ។ សុំទោស ខ្ញុំមកយឺត និយាយពីលោក McGlynn, Sr. ? សូមអរគុណ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាបុរសនោះគឺ គាត់ជាបុរសដ៏អស្ចារ្យ និងជាអ្នកជិតខាងដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ឆ្លងកាត់ផ្លូវពីខ្ញុំនៅផ្លូវ Cushman។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំផ្លាស់ទៅទីនោះជាលើកដំបូង ខ្ញុំបានគោះទ្វារនៅឆ្នាំ 1980 ណែនាំខ្លួនខ្ញុំ ពីព្រោះបងស្រីរបស់ខ្ញុំធ្វើការឱ្យអគ្គមេធាវី Francis X. Bilotti ហើយខ្ញុំដឹងថាគាត់ស្គាល់ប្រជាជន។ ដូច្នេះ គាត់បានចាប់ផ្តើមនិយាយជាភាសាអ៊ីតាលី ខ្ញុំមានន័យថា ស្ទាត់។ ខ្ញុំបាននិយាយថា ខ្ញុំគិតថាអ្នកជាជនជាតិអៀរឡង់។ គាត់និយាយថា ខ្ញុំធំឡើងនិយាយភាសាអ៊ីតាលីដូចខ្ញុំនៅផ្ទះ។ ហើយខ្ញុំមិនយល់ពាក់កណ្តាលនៃអ្វីដែលគាត់និយាយនោះទេ ពីព្រោះគាត់និយាយភាសាអ៊ីតាលីភាគខាងត្បូង ប៉ុន្តែគាត់ស្ទាត់ជំនាញក្នុងភាសាអ៊ីតាលីរបស់គាត់។ ហើយគាត់ក៏និយាយភាសាឡាតាំងផងដែរ ហើយគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំថា រាល់ពេលដែលចៅៗរបស់គាត់បាននិទ្ទេស A ជាភាសាឡាតាំង គាត់នឹងផ្តល់វិក្កយបត្រមួយរយដុល្លារដល់ពួកគេនៅពេលនោះ។ វាអស្ចារ្យណាស់។ គាត់គឺជាមនុស្សជំនាន់ចុងក្រោយនៃជំនាន់ដ៏អស្ចារ្យបំផុត។ ជាក់ស្តែង ហើយគាត់គឺជាសុភាពបុរស និងជាអ្នកនយោបាយដ៏ពេញទំហឹង។ ខ្ញុំនឹកគាត់ខ្លាំងណាស់។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ នៅលើចលនាដោយខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ និងទីប្រឹក្សា Scarpelli ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Tseng តើអ្នកទាំងអស់គ្នាពេញចិត្តទេ? ប្រឆាំង? ចលនាឆ្លងកាត់។ 24063 ផ្តល់ជូនដោយអនុប្រធាន Collins និងក្រុមប្រឹក្សា Tseng ថាតើវាត្រូវបានដោះស្រាយថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ទទួលស្គាល់ខែបរិសុទ្ធនៃបុណ្យរ៉ាម៉ាដាន និងសូមជូនពរបុណ្យរ៉ាម៉ាដានដ៏រីករាយ និងការតមអាហារយ៉ាងងាយស្រួលដល់អស់អ្នកដែលបានសង្កេត។ អនុប្រធាន Collins ។
[SPEAKER_18]: សូមអរគុណលោកប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ សូមអរគុណដល់លោក Tseng ក្រុមប្រឹក្សាដែលបានសហការឧបត្ថម្ភនេះជាមួយខ្ញុំ។ គ្រាន់តែចង់ចំណាយពេលមួយភ្លែតក្នុងអំឡុងពេលពិសេសនៃឆ្នាំនេះសម្រាប់មនុស្សជាច្រើននៅ Medford ដើម្បីទទួលស្គាល់សហគមន៍មូស្លីមរបស់យើង ហើយសូមជូនពរអ្នកប្រារព្ធពិធីបុណ្យរ៉ាម៉ាដានដ៏រីករាយក្នុងអំឡុងពេលពិសេសនេះសម្រាប់ជំនឿរបស់ពួកគេ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_29]: សូមថ្លែងអំណរគុណ លោក សេង ទីប្រឹក្សា។ សូមអរគុណលោក Collins ក្រុមប្រឹក្សាដែលបានដាក់រឿងនេះនៅក្នុងរបៀបវារៈជាមួយខ្ញុំ។ យើងមានសហគមន៍មូស្លីមដែលកំពុងកើនឡើងនៅទីនេះក្នុង Medford ដែលយើងរីករាយក្នុងការស្វាគមន៍ ហើយយើងដឹងថានេះជាឆ្នាំដ៏លំបាកមួយ ប៉ុន្តែយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នាតមអាហារមានភាពងាយស្រួលក្នុងខែនេះ ដែលយើងទទួលស្គាល់ថាជាខែដ៏សំខាន់នេះ សម្រាប់អ្នកស្រុកយើងជាច្រើននាក់ គឺមួយខែខាងវិញ្ញាណមួយខែ ភាពបរិសុទ្ធ និងសេចក្តីស្រឡាញ់ និងការឱបក្រសោប។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំរីករាយណាស់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរការយល់ព្រមលើសំណួរនេះ។
[SPEAKER_46]: លើសំណើរបស់ទីប្រឹក្សា សាំង និងទីប្រឹក្សា Collins ទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Callaghan តើមានការពិភាក្សាអ្វីទៀត? អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? ប្រឆាំង? ចលនាឆ្លងកាត់។ កំណត់ត្រា។ កំណត់ត្រានៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 19 ខែមីនាឆ្នាំ 2024 ត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli តើអ្នកបានរកឃើញកំណត់ត្រាទាំងនោះដោយរបៀបណា? ទីប្រឹក្សា Scarpelli បានរកឃើញកំណត់ត្រាតាមលំដាប់លំដោយ និងផ្លាស់ប្តូរការអនុម័ត ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយក្រុមប្រឹក្សា Leming ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? ប្រឆាំង? ចលនាឆ្លងកាត់។ របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការ។ 24045, គណៈកម្មាធិការនៃរបាយការណ៍ទាំងមូល, ថ្ងៃទី 19 ខែមីនា, 2024 ។ នេះជាកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើងលើអនុសាសន៍ថវិកា ដែលត្រូវបានដាក់ជូនអភិបាលក្រុង។ យើងបានទទួលការទទួលស្គាល់ក្រៅផ្លូវការនៃការទទួល ហើយរំពឹងថានឹងមានការឆ្លើយតបជាផ្លូវការ។ យើងក៏រំពឹងថាកិច្ចប្រជុំថវិកានឹងចាប់ផ្តើមនៅពាក់កណ្តាលខែនេះ។ ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃទី 17 ខែមេសានឹងជាការជួបគ្នាលើកដំបូងរបស់យើង។ ដូច្នេះនោះគឺជាការកែលម្អ។ យើងគួរតែមាននៅពេលនោះ មិនត្រឹមតែអត្ថបទធានាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានថវិកាត្រីមាសទី 1 ទី 2 និង 3 ផងដែរ ដល់ការព្យាករណ៍ជាក់ស្តែង និងការព្យាករណ៍ប្រាក់ចំណូលសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 25 ។ លើសំណើអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សា Collins ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Leming ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? ប្រឆាំង? ចលនាឆ្លងកាត់។ នៅឆ្នាំ 2020 ដែលផ្តល់ដោយគណៈកម្មាធិការប្រធានខ្លាឃ្មុំ របាយការណ៍ទាំងមូលដើម្បីតាមដានរថយន្តដឹកទំនិញ។ យើងមានកិច្ចប្រជុំដ៏ច្របូកច្របល់មួយទៀតនៅលើឡានដឹកអាហារនៅថ្ងៃទី 20 ខែមីនា ឆ្នាំ 2024។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចចុះចតនៅទីបញ្ចប់ដោយការយល់ដឹងសមរម្យអំពីអ្វីដែលអាជ្ញាធរផ្លូវច្បាប់អនុវត្តចំពោះរថយន្តដឹកម្ហូបអាហារអំពីអចលនទ្រព្យអ្វី ប៉ុន្តែនឹងមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតលើបញ្ហានេះ។ តើមានសំណើដើម្បីអនុម័តឬការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតលើរបាយការណ៍នេះទេ? លើចលនាដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? ប្រឆាំង? ចលនាឆ្លងកាត់។ 24-056 និង 24-057 របាយការណ៍គណៈកម្មាធិការរដ្ឋបាល និងហិរញ្ញវត្ថុ ថ្ងៃទី 26 ខែមីនា ឆ្នាំ 2024 ។ នេះគឺនៅលើការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពភាសានៃពិធីបរិសុទ្ធចំពោះថ្លៃសេវាភ្ជាប់ដែលត្រូវបានរាយការណ៍ចេញពីគណៈកម្មាធិការ ហើយស្ថិតក្នុងរបៀបវារៈសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានៅយប់នេះដើម្បីយោងទៅក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការកែប្រែតំបន់។ តើមានការពិភាក្សាអ្វីទៀត? តើមានសំណើអនុម័តទេ? លើសំណើរបស់អនុប្រធាន Collins ដើម្បីអនុម័ត ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Leming ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? ប្រឆាំង? ចលនាឆ្លងកាត់។ ដល់របាយការណ៍គណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ច 3-474 ថ្ងៃទី 26 ខែមីនា ឆ្នាំ 2024 ។ ទីប្រឹក្សា Tseng ជាប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការនោះ។
[SPEAKER_29]: សូមអរគុណ។ សម្រាប់កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចនេះ យើងបានអញ្ជើញគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោត និងប្រធានបុគ្គលិក Nazarian ដែលបានជួយនាយកដ្ឋានបោះឆ្នោតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះ។ យើងបានសួរសំណួរពួកគេ។ ពួកគេបានផ្ដល់ឱ្យយើងនូវបច្ចុប្បន្នភាពអំពីរបៀបដំណើរការរបស់នាយកដ្ឋាន។ ពួកគេបានប្រាប់យើងអំពីសវនកម្មក្រោយការបោះឆ្នោតដែលនឹងកើតឡើង។
[SPEAKER_46]: ហើយនេះគឺជារបាយការណ៍ផ្ទៃក្នុងក្រោយការបោះឆ្នោត មិនអីទេ។ លើសំណើរបស់ទីប្រឹក្សា សេង សុំអនុម័តរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការ តើមានការពិភាក្សាអ្វីទៀត? ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? ប្រឆាំង? ចលនាឆ្លងកាត់។ 23-427 និង 24-008 របាយការណ៍គណៈកម្មាធិការផែនការ និងការអនុញ្ញាត ថ្ងៃទី 27 ខែមីនា ឆ្នាំ 2024 ។ ទីប្រឹក្សា Collins ។
[SPEAKER_18]: សូមអរគុណ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការ និងការអនុញ្ញាតនេះ យើងបានពិភាក្សាអំពីដំណោះស្រាយចំនួនពីរ ដែលមួយពីអាណត្តិមុនអំពីការកែប្រែបទប្បញ្ញត្តិនៃការជួលរយៈពេលខ្លី។ ដើម្បីរួមបញ្ចូលរបាយការណ៍ប្រចាំខែពីវេទិកាជួលរយៈពេលខ្លីដូចជា Vrbo ឬ Airbnb ដូច្នេះយើងអាចផ្សះផ្សាគ្នាបានកាន់តែប្រសើរឡើងនូវចំនួននៃការជួលរយៈពេលខ្លីដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងសហគមន៍ដែលបានរាយការណ៍ក្រោយការរាយការណ៍ និងធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងអនុលោមតាម បទប្បញ្ញត្តិនៃការជួលរយៈពេលខ្លី។ យើងក៏បានពិភាក្សាអំពីដំណោះស្រាយពីពាក្យនេះផងដែរ ដើម្បីពិនិត្យមើលកាលវិភាគថ្លៃសេវា ដូចជានៅទូទាំងមន្ទីរ និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដើម្បីប្រាកដថា យើងឆ្លងកាត់ដំណើរការនៃការស្នើសុំឱ្យមន្ទីរក្រុងសម្រាប់មតិកែលម្អថាតើថ្លៃសេវាណាខ្លះត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ឬហួសពីជំហានជាមួយសហគមន៍ជិតខាងរបស់យើង ដូច្នេះយើងអាចប្រាកដថា ថ្លៃសេវាទាំងនោះគ្របដណ្តប់លើថ្លៃរដ្ឋបាលពាក់ព័ន្ធ និងនាំចូលទៅក្នុងយុគសម័យទំនើប។ ចលនាសម្រាប់ការអនុម័ត។
[SPEAKER_46]: លើសំណើរបស់ទីប្រឹក្សា Collins ដើម្បីអនុម័ត លើកទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Leming។ តើមានការពិភាក្សាអ្វីទៀត? អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? ប្រឆាំង? ចលនាឆ្លងកាត់។ ២៣-៣១៩, សវនាការ Raisin Cane ។ 23-319, Raisin Cane, 760 Fellsway ។ ដែលយើងមានលិខិតអនុញ្ញាតពិសេសសម្រាប់បន្ថែមលើផ្លាកសញ្ញាបរិវេណ។ យើងបានបើកសវនាការជាសាធារណៈនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់យើងនៅថ្ងៃទី 19 ខែមីនាដែលត្រូវបានបន្តដល់ថ្ងៃនេះថ្ងៃទី 2 ខែមេសា។ ហើយនោះគឺនៅលើផ្លាកសញ្ញាសម្រាប់ចិញ្ចឹមអំពៅ។ ខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ប្រធានអនុគណៈកម្មាធិការស្តីពីការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ ការអនុញ្ញាត និងសញ្ញា ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងឮពីអ្នកដាក់ញត្តិគឺក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។
[SPEAKER_38]: សូមអរគុណប្រធានក្រុមប្រឹក្សា ហើយខ្ញុំសូមអរគុណ Raising Canes និងអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថា។ យើងកំពុងឆ្លងកាត់ការយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាសង្កាត់របស់យើងគឺ អ៊ុំ ពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាទាំងអស់នៃស្លាកសញ្ញា ហើយខ្ញុំគិតថាយើងមានអនុគណៈកម្មការដែលបំបែកវា ហើយខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើសម្បទានខ្លះហើយ . ខ្ញុំគិតថា យើងសប្បាយចិត្តណាស់ជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តដែលយើងបានធ្វើ និងដកសញ្ញាមួយចំនួនចេញ ហើយបន្ទាប់មករក្សាសញ្ញាដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាសញ្ញាដែលធំបំផុតគឺសញ្ញាដែលមានម៉ឺនុយនៅលើវាដែលលាក់ដោយគុម្ពោត។ ដូច្នេះនោះគឺជាបំណែកដ៏ធំមួយដែលនឹងចោទជាសំណួរ ប៉ុន្តែការរចនាទេសភាពដែលត្រូវបានរៀបចំឡើង វាពិតជានឹងជួយក្នុងរឿងនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាពន្លឺទាំងអស់ដែលអ្នកនឹងឃើញនៅលើអាគារគឺពិតជាឆ្លុះបញ្ចាំងពីអាគារ។ វាពិតជាគ្មានអ្វីដែលបំភ្លឺសង្កាត់នោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងអាចស្តាប់អ្នកដាក់ញត្តិបាន ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចបន្តទៅមុខទៀត។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ Kathy, ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា, សូម។
[SPEAKER_58]: រាត្រីសួស្តី។ ទីប្រឹក្សាគឺនៅក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល លោកស្រី Kathleen a Desmond នៃ 5 នៃ 580 Main Street អង្គភាពសម្រាប់ការអាន គឺជាកន្លែងដែលការិយាល័យរបស់ខ្ញុំស្ថិតនៅ។ ខ្ញុំមកទីនេះថ្ងៃនេះជាមួយ Sarah homes ដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងអភិវឌ្ឍន៍អចលនទ្រព្យជាន់ខ្ពស់សម្រាប់ការចិញ្ចឹមអំពៅ។ អ៊ុំ ដូចដែលកញ្ញាជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli បានបង្ហាញ យើងបានធ្វើសម្បទានខ្លះទាក់ទងនឹងស្លាកសញ្ញាដែលយើងបានស្នើសុំដំបូង។ យើងបានដកសញ្ញាព្រួញដែលត្រូវបានលាបពណ៌ ដែលត្រូវបានសម្គាល់ពីការតាំងបង្ហាញ C នៃសម្ភាររបស់អ្នកដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យជាមួយនឹងញត្តិ។ ផ្លាកសញ្ញាស្នេហ៍តែមួយ។ សម្គាល់ថា ពិពណ៌ អ៊ី ត្រូវបានដកចេញ ហើយផ្លាកសញ្ញាបូជនីយដ្ឋាន សម្គាល់ថា ពិពណ៌ ខ។ អ្វីដែលនៅសេសសល់ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃផ្លាកសញ្ញា គឺជាផ្លាកសញ្ញាជញ្ជាំងបន្ថែមចំនួនពីរ ដែលជួយដល់ការតម្រង់ជួររថយន្តដូចជា គេហទំព័រនេះមានទំហំធំណាស់ វាមានទំហំជាង 670,000 ហ្វីតការ៉េ ដែលជា Felsway Plaza ។ ផ្លាកសញ្ញាបន្ថែមចំនួនពីរនឹងផ្តល់ទិសដៅដល់អតិថិជនដែលស្ថិតនៅក្នុងចំណតរថយន្តដែលមកពីកន្លែងដែល Dunkin Donuts និងនៅជុំវិញតំបន់នោះដែលជាកន្លែងឈប់ និងហាង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសញ្ញាបន្ថែមទាំងពីរនេះត្រូវបានស្នើសុំ។ ពួកវាតូចនៅក្នុងធម្មជាតិ។ ទំហំអនុញ្ញាតសម្រាប់ផ្លាកសញ្ញាជញ្ជាំងបឋមគឺ 100 ហ្វីតការ៉េ។ ទាំងបួនរួមបញ្ចូលគ្នាមានទំហំត្រឹមតែ 120 ហ្វីតការ៉េ ដូច្នេះផ្លាកសញ្ញាមិនមានលក្ខណៈខុសពីសង្កាត់នោះទេ។ បន្ថែមពីលើផ្លាកសញ្ញាជញ្ជាំង មានផ្លាកសញ្ញាពីរដល់ផ្ទាំងគំនូរ ដែលជាការរចនាបេះដូងស្នេហាមួយ ដែលមិនមានពន្លឺភ្លើង វាត្រូវបានបំភ្លឺដោយគុណធម៌នៃភ្លើងនៅលើអាគារ។ វាជួយផ្តល់នូវការរចនាមួយចំនួនដល់អគារ ដូច្នេះអ្នកមិនគ្រាន់តែសម្លឹងមើលអគារការ៉េឥដ្ឋនោះទេ។ នោះក៏ជាករណីដែលមានសញ្ញាឌីជីថលដែលបានស្នើឡើង ដែលជាសញ្ញាឆ្កែ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នោះមិនមែនជាសញ្ញាបំភ្លឺទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានបំភ្លឺដោយធម្មជាតិដោយអ្វីដែលមាននៅលើអគារ។ ហើយបន្ទាប់មក ម៉ឺនុយ និងតារាងលក់មុន ដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Scarpelli បានបង្ហាញ គឺត្រូវបានពិនិត្យពីការរចនាទេសភាព ហើយក៏ជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់ផងដែរចំពោះអាជីវកម្មភោជនីយដ្ឋានទិញយក។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ Cathy ។ មានសំណួរ ឬមតិយោបល់របស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? ឃើញអត់ទេ ខ្ញុំនឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈឡើងវិញចំពោះអ្នកណាដែលចង់និយាយគាំទ្រ ប្រឆាំង ឬបើមិនដូច្នេះទេមានយោបល់លើបញ្ហានេះ។ សវនាការសាធារណៈត្រូវបានបើកឡើងវិញ។ តើអ្នកចង់និយាយដោយពេញចិត្តទេ?
[SPEAKER_58]: បាទ។ ជាថ្មីម្តងទៀត បើនិយាយពីអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរក ខ្ញុំអាចឲ្យអ្នកដាក់ញត្តិនិយាយជាការពេញចិត្តពី Sarah Holmes។
[SPEAKER_25]: សួស្តី ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Sarah Holmes ។ ខ្ញុំនៅជាមួយក្រុមហ៊ុន HT Group ក្នុងនាម Raising Canes ជាបុគ្គលិកជាន់ខ្ពស់របស់ពួកគេ។ អ្នកគ្រប់គ្រងផ្នែកអភិវឌ្ឍន៍អចលនទ្រព្យ ហើយគ្រាន់តែនិយាយជាការពេញចិត្តនៃការចិញ្ចឹមអំពៅ សញ្ញាទាំងនេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការ ហើយខ្ញុំពិតជាជឿថាពួកគេផ្តល់ប្រាក់កម្ចីក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យចូលប្រើយានយន្តប្រកបដោយសុវត្ថិភាពពីមជ្ឈមណ្ឌលផ្សារទំនើប ក៏ដូចជាជាមួយនឹងក្រុមប្រឹក្សាជាច្រើនដែលផ្តល់មុខងារសំខាន់សម្រាប់ មានអាជីវកម្មបើកបរឆ្លងកាត់។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ រាល់ការអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមដោយសមាជិកសាធារណៈលើការអនុញ្ញាតពិសេសសម្រាប់ផ្លាកសញ្ញាបន្ថែមនៅនឹងកន្លែងសម្រាប់ការចិញ្ចឹមអំពៅ អ្នកអាចមកកាន់វេទិកា ឬអ្នកអាចលើកដៃរបស់អ្នកនៅលើ Zoom ។ ខ្ញុំទុកពេលមួយនាទីទៀតនៅទីនេះ។ សូមឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_56]: រាត្រីសួស្តីប្រធាន Bears និងសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សា ផ្លូវសៀគ្វី Sharon DSL Mass Avenue ។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងអស្ចារ្យដែលមានពាណិជ្ជកម្មទំហំធំជាងនេះមកដល់សហគមន៍។ វាជារឿងសោកសៅក្នុងរបៀបដែលការឈប់និងហាងមាន អ្នកដឹងទេថាបានចាប់ផ្តើមយុថ្កា ប៉ុន្តែ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតទាំងមូល អ្វីដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្តច្រកចូលនោះ ខ្ញុំមិនបានដឹងអំពីសវនាការសាធារណៈណាមួយនៅក្នុងការចាប់ផ្តើមនៃការដាក់នេះ។ ហើយខ្ញុំបានពិនិត្យមើលក្រុមហ៊ុននេះល្អណាស់។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថា តើវាមានផ្លូវណាមួយនៅផ្លូវម្ខាងនោះដែលមកពីក្រោយកន្លែងការងារនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនឧបករណ៍ដឹកជញ្ជូន។ ក្រុមហ៊ុន Raising Cane នឹងមានឆន្ទៈក្នុងការដាក់សញ្ញាតូចជាងនេះនៅលើផ្លូវនោះនៅជាប់នឹង Dunkin' Donuts ។ ច្រកចូលនោះ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាទៅកាន់ Eastern Bank វាទៅ Panera's វាទៅ Smashburger ហើយវាទៅតូចនោះ ខ្ញុំសុំទោស កន្លែងចិននៅជ្រុង។ ហើយឥឡូវនេះការចិញ្ចឹម Cane's ។ ខ្ញុំត្រូវរង់ចាំ 5 និង 10 នាទីដើម្បីចូលនិងចេញពីទីនោះគ្រប់ពេល។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើពួកគេប្រហែលជាចង់ផ្សព្វផ្សាយមនុស្សបន្ថែមទៀតដែរឬអត់ បើពួកគេបាក់ទឹកចិត្តបន្តិច។ ប្រសិនបើនៅលើផ្លូវនោះខាងស្តាំដោយ Dunkin Donuts ខ្ញុំភ្លេចឈ្មោះផ្លូវនោះ ហើយវាអាចមានផ្លូវចូលផ្លាកសញ្ញាតូចមួយបន្ថែមទៀតទៅកាន់ Raising Cane's នៅទីនេះផងដែរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាដំណើរការដោយរបៀបណាជាមួយនឹងការកំណត់តំបន់ឬអ្វីបែបនោះទេ។ ជាការផ្ដល់យោបល់ព្រោះខ្ញុំគិតថា ជាពិសេសនៅដើមដំបូងជាមួយនឹងផលិតផលល្អបែបនោះ ជាពិសេសជាមួយក្រុមគ្រួសារ និងអតិផរណាលើភោជនីយដ្ឋានខ្ពស់ៗឥឡូវនេះ វានឹងរវល់។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យពួកគេទទួលបានជោគជ័យ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់អំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាគំនិតល្អណាស់។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ បាទ / ចាស នេះគ្រាន់តែជាសញ្ញាប៉ុណ្ណោះ ហើយយើងបានអនុញ្ញាតពិសេសលើរបស់របរផ្សេងទៀតរួចហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថា Raising Cane's កំពុងធ្វើការកែលម្អនៅតំបន់ដីឡូតិ៍។ Kathy ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយអំពីវា។
[SPEAKER_58]: ខ្ញុំអាចនិយាយយ៉ាងខ្លីថាជាផ្នែកនៃ ថាយើងដាក់ផ្លាកសញ្ញាប្រភេទខ្លះ ដើម្បីអោយនៅពេលអ្នកទៅដល់ចុងមាត់ទន្លេ មានពន្លឺចែងចាំង ដែលពួកគេមិនបិទប្រអប់នោះ ហើយវានឹងត្រូវបានចងយ៉ាងដូចម្ដេច។ ដល់ភ្លើងខាងស្តាំ មុននឹងបិទប្រអប់ ដូច្នេះរថយន្ត និងចុះមកមាត់ទន្លេ ត្រូវទៅផ្លូវខុសនឹងដឹងថា ពួកគេមិនអាចបិទប្រអប់បានទេ ហើយវានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរពន្លឺ។ បន្ថែមពីលើនេះ ខ្ញុំជឿថា យើងក៏បានពិភាក្សាអំពីរឿងនេះដែរ។ ការដាក់ស្លាកសញ្ញាមួយចំនួន។ ខ្ញុំមិនចាំថាអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវជាក់លាក់សម្រាប់វាទេ ប៉ុន្តែច្រកចូលផ្សេងទៀតត្រូវបានដោះស្រាយជាអ្វីមួយដែលគួរតែប្រាប់ដល់អតិថិជន Raisin Cane ថាពួកគេក៏អាចចេញពីផ្លូវនោះបានដែរ។ ដូច្នេះអ្នកទាំងនោះត្រូវបានពិភាក្សា។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំជឿថាមានស្នាមថ្នាំលាបថ្មីដែរទេ?
[SPEAKER_58]: ត្រូវហើយ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ តើមានយោបល់អ្វីបន្ថែមលើការអនុញ្ញាតពិសេសសម្រាប់ផ្លាកសញ្ញាសម្រាប់ Raisin Canes? ដោយឃើញថាគ្មាននៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះ និងគ្មាននៅលើ Zoom ខ្ញុំកំពុងប្រកាសបិទសវនាការសាធារណៈ។ តើមានចលនាទេ?
[SPEAKER_38]: ខ្ញុំនឹង, ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។
[SPEAKER_18]: ខ្ញុំនឹងពន្យាពេលទៅនោះ។
[SPEAKER_38]: អញ្ចឹង ខ្ញុំនឹងដើរទៅមុខ។
[SPEAKER_18]: ខ្ញុំនឹងជំរុញចលនារបស់អ្នក។
[SPEAKER_38]: មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាជាមួយនឹងសម្បទានសម្រាប់ប្រទេសជិតខាង និងសម្រាប់អាជីវកម្មដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរ ខ្ញុំគិតថាយើងបានប្រជុំគ្នាយ៉ាងល្អិតល្អន់ និងជូនដំណឹងដល់អ្នកជិតខាង ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបន្តការផ្លាស់ប្តូរតាមការណែនាំ និងអនុម័ត។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា Scarpelli ចំពោះចលនាអនុម័តការអនុញ្ញាតពិសេសសម្រាប់ការបន្ថែមលើផ្លាកសញ្ញាកន្លែងសម្រាប់ Raising Cane ដែលធ្វើឡើងដោយអនុប្រធានលោក Collins លោក ស្មៀន សូមទូរស័ព្ទទៅក្រឡុក។
[SPEAKER_40]: បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។
[SPEAKER_46]: បាទ 70 បញ្ជាក់ គ្មានអវិជ្ជមានទេ។ ចលនាត្រូវបានអនុម័ត។ 24-056 ផ្តល់ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សា Leming ។ ដំណោះស្រាយដើម្បីនាំមកនូវការភ្ជាប់ជាមុននូវបទប្បញ្ញត្តិដោយអនុលោមតាមច្បាប់រដ្ឋដែលបង្កើតពិធីបរិសុទ្ធ។ តើមានការលើកលែងការអានជាការពេញចិត្តនឹងការសង្ខេបដោយប្រធានឬ? ធ្វើចលនាដោយក្រុមប្រឹក្សា ខ្ញុំមានន័យថា បោះបង់ការអានជាអនុគ្រោះដល់ការសង្ខេបដោយប្រធានទីពីរ ដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត។ ចលនាប្រឆាំងឆ្លងកាត់។ ដូច្នេះ យើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការរដ្ឋបាល និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងកាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយអ្វីដែលសំខាន់ត្រូវបានគេបញ្ជូនចេញពីគណៈកម្មាធិការ។ គឺជាការកែប្រែបច្ចេកទេសមួយចំនួន។ មានកំហុសមួយចំនួននៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិថ្លៃសេវាភ្ជាប់ដែលសំដៅទៅលើមូលនិធិទុកចិត្តផ្សេងៗគ្នា និងការផ្ញើប្រាក់ទៅលុយទាំងអស់ឥឡូវនេះ តាមបច្ចេកទេស តាមពិធីការគឺត្រូវទៅមូលនិធិឧទ្យាន ទោះបីជាវាជាលុយសម្រាប់ប្រព័ន្ធលូទឹក ឬសាលារៀន ឬអ្វីផ្សេងទៀតក៏ដោយ។ វាប្រហែលជា។ ហើយបន្ទាប់មកក៏បន្ថែមធុងសម្រាប់លំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយអ សកម្មភាពពិសេសឆ្នាំ 1989 ប៉ុន្តែមិនដែលត្រូវបានអនុម័តនៅឆ្នាំ 1990 ។ ដូច្នេះដំណើរការចាប់ពីនេះទៅក្រៅគឺនឹងមានការបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍នឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈ។ ពួកគេនឹងចេញយោបល់ និងអនុសាសន៍ទៅក្រុមប្រឹក្សា។ បន្ទាប់មក ក្រុមប្រឹក្សានឹងបើកសវនាការសាធារណៈ ដោយពិចារណាលើអនុសាសន៍ទាំងនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកនឹងមានការបោះឆ្នោតចុងក្រោយលើបទប្បញ្ញត្តិនៃការកំណត់តំបន់ថ្លៃសេវាដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅចំណុចនោះ។ តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ឬចលនាណាមួយនៅជាន់នេះ? លោក Collins អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។
[SPEAKER_18]: សូមអរគុណលោកប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយកាលពីសប្តាហ៍មុននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះលោក Leming ក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ការនាំយករឿងនេះទៅមុខ។ ខ្ញុំគិតថា ទោះបីអ្វីទាំងអស់ដែលយើងកំពុងធ្វើគឺការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផ្នែកបច្ចេកទេសនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះដែលហួសជំហានជាមួយនឹងរបៀបដែលវាត្រូវបានគេប្រើប្រាស់យ៉ាងពិតប្រាកដ នោះនឹងជារឿងដែលត្រូវធ្វើ។ ហើយខ្ញុំគិតថា វាស្របតាមកន្លែងដែលយើងនៅក្នុងនាមជាសហគមន៍ និងពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ដែលត្រូវបន្ថែម ដូចដែលយើងបានពិភាក្សាកាលពីសប្តាហ៍មុន ចំណុចនៃថ្លៃសេវាភ្ជាប់គឺដើម្បីភ្ជាប់ការចំណាយជាក់លាក់ពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់អ្វីដែលពួកគេប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍របស់យើងនៅពេលដែលពួកគេចូលមក និងសាងសង់នៅទីនេះ។ របស់របរដូចជា សួនច្បារ របស់របរដូចជាផ្លូវថ្នល់ លូ។ ខ្ញុំគិតថាវាសមស្របក្នុងការបន្ថែមធុងផ្ទះដែលមានតម្លៃសមរម្យនៅពេលនេះ។ ហើយខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំការពិនិត្យឡើងវិញនូវអនុសាសន៍ដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រលប់មកយើងវិញ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមស្នើទៅក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍
[SPEAKER_46]: លើចលនារបស់អនុប្រធាន Collins សំដៅទៅក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ ដែលត្រូវបានបោះឆ្នោតលើកទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Leming ។ តើមានការពិភាក្សាអ្វីទៀត? តើមានការពិភាក្សាពីសាធារណជនទេ? ប្រសិនបើអ្នកបើក Zoom អ្នកអាចលើកដៃរបស់អ្នក។ ដោយមើលឃើញថាគ្មានទេ តាមការស្នើសុំរបស់អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Collins ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming លោក ស្មៀន សូមទូរស័ព្ទទៅក្រឡុក។
[SPEAKER_40]: ទីប្រឹក្សា Callahan ។ បាទ។ អនុប្រធាន Collins ។ បាទ។ នោះជារឿងចម្លែកបន្តិច។ បាទ។ ដាច់ខាត។ បាទ។ ខ្ញុំនឹងទៅ Kelly ។ បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាបាទ។
[SPEAKER_46]: បាទ 70 បញ្ជាក់។ គ្មានអវិជ្ជមានទេ។ ចលនាឆ្លងកាត់ ហើយធាតុត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ អនុប្រធាន Collins អាចសុំឱ្យអ្នកយកកៅអី។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_18]: ក្រុមប្រឹក្សា។ 24059 ផ្តល់ជូនដោយដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ដើម្បីបង្កើតបញ្ជីឈ្មោះជួល។ ចំណែកឯទីក្រុង Medford មាននិរន្តរភាពអាកាសធាតុ លំនៅឋានតម្លៃសមរម្យ និងគោលដៅផ្សេងទៀតដែលនឹងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការសម្រេច ប្រសិនបើយើងអាចទៅដល់អ្នកជួល ឬម្ចាស់ផ្ទះ ឬទាំងនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង ហើយចំណែកឯការខ្វះខាតនៃការចុះបញ្ជីអចលនទ្រព្យសម្រាប់ជួលមានន័យថាបច្ចុប្បន្នយើងបាត់បង់ឱកាស ដើម្បីទៅដល់អ្នកជួល ឬម្ចាស់ផ្ទះរបស់យើង ឬទាំងពីរ។ អញ្ចឹង ជាមួយនឹងស្តង់ដារប្រសិទ្ធភាពថាមពល ដូចដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងផែនការសកម្មភាព និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ផ្នែកទី 2.2.D ។ វាត្រូវបានសម្រេចបន្ថែមថា ពិធីបរិសុទ្ធនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការដើម្បីពិភាក្សាបន្ថែមនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការផែនការ និងការអនុញ្ញាត។ វាត្រូវបានសម្រេចបន្ថែមថា សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការ និងការអនុញ្ញាតដាក់សំណួរទៅកាន់ប្រធាន ក្រឡាបញ្ជី និងបុគ្គលិកក្រុង មុនពេលកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការដែលបានកំណត់សម្រាប់ប្រធានបទនេះ។ ហើយថាតើវាត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថាក្រុមប្រឹក្សាធ្វើការជាមួយនាយកដ្ឋានអគារ និងការិយាល័យផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាពលើការរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដើម្បីធានាថាវាបម្រើបានល្អបំផុតទីក្រុង Medford និងអាកាសធាតុ និងគោលដៅលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យរបស់យើង។ ទីប្រឹក្សា Callahan ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះរឿងមួយដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនោះគឺថាមនុស្សដែលរស់នៅក្នុង Medford និងជួលអចលនទ្រព្យនៅ Medford ទាំងនេះតែងតែជាម្ចាស់ផ្ទះដ៏ល្អបំផុតដែលយើងមាន។ ខ្ញុំដឹងថាបច្ចុប្បន្នទីក្រុងកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីទាក់ទងទៅម្ចាស់ដីដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេដឹងអំពីកម្មវិធីបញ្ចុះតម្លៃផ្សេងៗដែលមាននៅកម្រិតរដ្ឋ។ ហើយការលើកទឹកចិត្តផ្នែកពន្ធដើម្បីកែលម្អផ្ទះរបស់ពួកគេឡើងវិញ ប៉ុន្តែវាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការឈានដល់ក្រុមមនុស្សនោះ ពីព្រោះយើងគ្រាន់តែមិនដឹងថាពួកគេជានរណា។ ក៏មានដែរ។ អ្នកដឹងទេ យើងមាននៅក្នុងឯកសាររបស់យើងសម្រាប់កិច្ចការដែលយើងសង្ឃឹមថានឹងធ្វើ ហើយខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំរំភើបចិត្តក្នុងការធ្វើគឺការអនុវត្តនូវអ្វីដែលរដ្ឋបានអនុញ្ញាតឥឡូវនេះ ដែលជាឥណទានពន្ធរបស់ម្ចាស់ផ្ទះដ៏ល្អ។ អ្នកដឹងដែរថា អ្នកត្រូវតែអនុវត្តចំពោះរឿងនោះ ហើយវានឹងកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការឈានដល់ម្ចាស់ផ្ទះល្អទាំងនោះនៅក្នុងទីក្រុង ប្រសិនបើយើងដឹងថាពួកគេជានរណា។ ហើយមានហេតុផលជាច្រើនប្រភេទផ្សេងទៀត ដែលវាពិតជាអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើង។ ខ្ញុំដឹងនៅក្នុងផែនការសកម្មភាព និងបន្ស៊ាំអាកាសធាតុ។ វាមាន។ មានវិធីដែលអ្នកដឹង ការទៅដល់ម្ចាស់ផ្ទះ ដោយដឹងថាអ្នកណាជាម្ចាស់ផ្ទះទាក់ទងនឹងការកែលម្អអគារឡើងវិញ នឹងពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងន័យថា អ្នកអាចផ្តល់ការការពារការជួល។ ខ្ញុំដឹងថា មនុស្សជាច្រើននៅពេលខ្ញុំធ្វើយុទ្ធនាការ មានការខកចិត្តចំពោះម្ចាស់ផ្ទះដែលអវត្តមាន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអគាររបស់ពួកគេដួលរលំ ឬអនុញ្ញាតឱ្យមាននៅទីនោះ។ ដឹង សំរាមនៅក្នុងទីធ្លាផ្ទះរបស់គេ ហើយអាចដឹងថាអ្នកណាជាម្ចាស់ដីជាកម្មសិទ្ធិអ្វី ហើយទៅដល់អ្នកជួលក្នុងអគារទាំងនោះផងដែរ ដើម្បីទាក់ទងពួកគេ យើងមានបទប្បញ្ញត្តិសិទ្ធិអ្នកជួល ដែលយើងបានអនុម័តថ្មីៗនេះ។ ការដែលអាចដឹងថាអ្នកណាជាទ្រព្យសម្បត្តិណាខ្លះ ដូច្នេះយើងអាចទៅដល់មនុស្សទាំងនោះបានជាអស្ចារ្យ។ ហើយការពិតទាំងអស់ដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីគឺការចុះបញ្ជីសាមញ្ញ សាមញ្ញ ដែលគ្រាន់តែមានបញ្ជីរាយនាមអចលនទ្រព្យមួយណា និងចំនួនប៉ុន្មានដែលអ្នកដឹងថាមួយណាជាអចលនទ្រព្យជួល ហើយអ្នកណាជាអ្នកទំនាក់ទំនងដែលយើងអាចទាក់ទងបានទាក់ទងនឹងអចលនទ្រព្យ។ អ្នកគ្រប់គ្រងឬម្ចាស់ផ្ទះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលនេះគឺអំពី។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_18]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_29]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំពិតជាសូមអរគុណដល់ទីប្រឹក្សា Callahan ដែលបានណែនាំអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាគំនិតមួយដែលអ្នកស្រុកភាគច្រើនសន្មតថាយើងធ្វើរួចហើយក្នុងនាមជាទីក្រុង ប៉ុន្តែយើងមិនធ្វើទេ។ ហើយវាជាអ្វីមួយដែលអ្នកដឹងទេ វាជាព័ត៌មានដែលទីក្រុងពិតជាគួរតែមាន ដើម្បីទំនាក់ទំនងសាររបស់វាកាន់តែប្រសើរ។ ហើយខ្ញុំគិតថាការប៉ះបែបនេះនៅចំនុចពីរដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើការលើពាក្យនេះនៅក្នុងទីក្រុង Medford ជាមួយនឹងទំនើបកម្មទំនាក់ទំនងរបស់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ យើងមានមហិច្ឆតាក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងជាទីក្រុងមួយនៅពេលដែលវាមកដល់គោលដៅអាកាសធាតុ គោលដៅលំនៅដ្ឋានរបស់យើង ប៉ុន្តែក៏ជាមូលដ្ឋាននៃការគ្រាន់តែមានច្បាប់ដែលមានស្រាប់របស់យើងត្រូវបានអនុវត្ត និងអនុវត្ត។ ហើយការចុះបញ្ជីនេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើដូច្នេះបាន។ វានឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងឆ្លើយតបកាន់តែច្រើនចំពោះកង្វល់ដែលមានធាតុផ្សំជាច្រើន និងកង្វល់របស់អ្នកស្រុកជាច្រើនដូចជាអ្វីដែលអ្នកបានលើកឡើងអំពីម្ចាស់ផ្ទះដែលអវត្តមាន។ ហើយវានឹងជួយយើងរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនូវគំនិតមួយចំនួនដែលយើងមាន។ ជាឧទាហរណ៍ ជាមួយនឹងឥណទានពន្ធរបស់ម្ចាស់ដីដ៏ល្អ ដែលខ្ញុំដឹងថាមនុស្សជាច្រើនពិតជារំភើបចំពោះគំនិតនេះ អនុញ្ញាតឱ្យយើងទៅដល់ពួកគេ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[SPEAKER_14]: នេះស្តាប់ទៅពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ ដែលខ្ញុំចង់ដឹងថាតើនេះជាទម្លាប់ធម្មតាទេ ហើយទីក្រុងផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់ដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់ស្គាល់ ខ្ញុំមិនស៊ាំនឹងគំនិតនេះទេ។ ខ្ញុំនឹងចង់ដឹងចង់ឮថាតើទីក្រុងផ្សេងទៀតអនុវត្តជាទូទៅ ហើយគំនិតមួយទៀតដែលខ្ញុំមាន ហើយខ្ញុំមិនគិតថានេះជាការបំបែកកិច្ចព្រមព្រៀងទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាជា។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវានឹងមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់។ រដ្ឋបាលហាមប្រាមចំពោះបុគ្គលិកសាលារាជធានីភ្នំពេញ និងអ្វីដែលមានន័យសម្រាប់តម្រូវការសម្រាប់ការជួលបន្ថែម ឬការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ ឬប្រសិនបើនោះគ្រាន់តែជាអ្វីដែលត្រូវពិភាក្សានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ ព្រោះខ្ញុំដឹងថាដំណោះស្រាយនិយាយថា អ្នកដឹង និយាយអំពីវា និងការធ្វើផែនការ និងការអនុញ្ញាត។ ជាក់ស្តែង នោះជាពេលដែលត្រូវនិយាយជាមួយបុគ្គលិកសាលាក្រុង ប៉ុន្តែថា ទាំងនោះគ្រាន់តែជារឿងដែលកើតឡើង ហើយក៏ជារឿង
[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា Callahan? ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្លើយតបថា ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយនាយកដ្ឋានផែនការ ហើយពួកគេនិយាយថា ពួកគេពិតជារំភើបណាស់ដែលមានរឿងនេះ ព្រោះរឿងជាច្រើនដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើគឺពិបាកណាស់។ ជាឧទាហរណ៍ ពួកគេមាននៅលើឯកសាររបស់ពួកគេដើម្បីទាក់ទងម្ចាស់ផ្ទះជាពិសេសអំពីកម្មវិធីបញ្ចុះតម្លៃនៅកម្រិតរដ្ឋ ហើយនោះជាការលំបាកខ្លាំងណាស់។ ពួកគេគ្រាន់តែមិនអាចចូលទៅដឹងថាមនុស្សទាំងនោះជានរណា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា មកពីខាងផ្នែកផែនការ ពួកគេមានចិត្តរំភើបរីករាយដែលអាចមានព័ត៌មាននេះ ហើយពួកគេមើលឃើញថា វាមានប្រយោជន៍សម្រាប់ពួកគេ ជាជាងបន្ទុកដល់ពួកគេ។
[SPEAKER_18]: យើងនឹងទៅជួបប្រធានខ្លាឃ្មុំ ទីប្រឹក្សា លីមីង និងបន្ទាប់មកទីប្រឹក្សា សេង។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ បាទ ដោយបាននិយាយជាមួយមិនត្រឹមតែនាយកដ្ឋានផែនការប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការអនុវត្តក្រម អធិការកិច្ចអគារជាដើម។ ហើយផងដែរ នេះគឺជាគោលនយោបាយដែលចូលជាធរមាននៅក្នុងទីក្រុង Boston, Worcester, សហគមន៍ផ្សេងទៀតនៅជុំវិញទីក្រុង, ជុំវិញរដ្ឋ។ មានបញ្ហាធំជាមួយនឹងការអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណផ្ទះដែលមានម្ចាស់ផ្ទះ អ្វីជាបន្ទប់ជួល អ្វីជាបន្ទប់ជួលខុសច្បាប់ ហើយវានឹងទៅឆ្ងាយ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានស្តាប់ទីប្រឹក្សា Tseng និយាយបន្តិចអំពីរឿងនេះ។ កូដអគារ សុខភាព និងសុវត្ថិភាព អ្នកដឹងទេថា មានការលំបាកច្រើនក្នុងការឈានដល់។ យើងផ្ញើវាចេញក្នុងវិក្កយបត្រពន្ធ ម្ចាស់ផ្ទះអវត្តមាន ម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យអវត្តមាន ប្រហែលជាពួកគេមិនដែលបើកស្រោមសំបុត្រទេ ហើយប្រហែលជាពួកគេមិនដែលឃើញវាមែនទេ? ដូច្នេះមានរឿងមួយចំនួននៅពេលនិយាយអំពីគុណភាពជីវិតនៅទីនេះនៅក្នុងសហគមន៍ដែលនេះនឹងក្លាយជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំសម្រាប់ទីក្រុងដើម្បីអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលល្អ និងសំខាន់ដែលត្រូវទទួលស្គាល់នោះគឺថាភាគច្រើននៃប្រជាជនដែល កំពុងជួលម្ចាស់អចលនទ្រព្យ ឬជួលអចលនទ្រព្យនៅក្នុងទីក្រុងគឺ រឿងត្រឹមត្រូវ អនុវត្តតាមច្បាប់ អ្នកដឹងហើយ នេះជាមធ្យោបាយមួយសម្រាប់ទីក្រុងក្នុងការផ្តល់នូវការចូលប្រើកម្មវិធី និងអត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងៗដែលមាន និងទំនាក់ទំនង។ ហើយបន្ទាប់មកសម្រាប់អ្នកដែលមានបញ្ហា ហើយយើងដឹងពីពួកគេ ហើយយើងដឹងថាពួកគេភាគច្រើនស្ថិតនៅក្នុងសង្កាត់ភ្នំ ហើយជួលហួសកម្រិតដល់សិស្សដែលពិបាក ហើយយើងមានការកើនឡើង ហើយយើងធ្លាប់មានញត្តិចូលមកទីនេះពីមុនមក។ នេះជាមធ្យោបាយសម្រាប់ទីក្រុងដើម្បីតាមដានរឿងនោះ។ ហើយនោះជាការកត់សម្គាល់ដ៏ធំមួយពីការអនុវត្តកូដ និងការកសាងគឺនោះ។ វាពិបាកនិយាយណាស់ នេះគឺជាឯកសារនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិនេះ។ ហើយទ្រព្យសម្បត្តិនេះអាចបំពានលើការដកយកព្រិល និងទឹកកក។ ពួកគេអាចមានការកើនឡើងនៅក្រោមផ្លូវ។ ពួកគេអាចមានសំរាមនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិ។ ពួកគេអាចមានការត្អូញត្អែរពីសំលេងរំខាន។ ពួកគេអាចមានបញ្ជីរាយនាមទាំងមូល។ ប៉ុន្តែដោយសារតែមិនមានការចុះឈ្មោះមិនមានអ្វីត្រូវបានភ្ជាប់ណាមួយទៅ។ ហើយពួកគេគេចចេញពីវា។ ដូច្នេះ នេះពិតជាវិធីមួយសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការមានបញ្ជីនោះ ដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង ហើយត្រូវប្រាកដថា ខណៈដែលមនុស្សភាគច្រើនកំពុងធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ ដោះស្រាយបញ្ហាជាមួយអ្នកដែលមិនមាន។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចទទួលស្គាល់ថាជាបញ្ហាមួយដែលយើងទាំងអស់គ្នាជួបប្រទះនៅទីនេះនៅ Medford។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_18]: សូមអរគុណ។ ទីប្រឹក្សា Leming ។
[SPEAKER_31]: គ្រាន់តែជាសំណួរសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ ដូច្នេះវានិយាយថានៅទីនេះនាយកដ្ឋានអគារការិយាល័យនិង PBS ។ តើអ្នកមានគំនិតល្អអំពីកន្លែងដែលគម្រោងនេះនៅពេលដែលវាត្រូវបានអនុវត្តនឹងត្រូវបានរក្សាទុកជាចម្បងទេ? តើវាជានាយកដ្ឋានសំណង់ ឬ PBS? ហើយតើអ្នកមានអ្វី? តើអ្នកគ្រាន់តែអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវគំនិតអំពីចំនួនពេលវេលារបស់បុគ្គលិកដែលវាត្រូវចំណាយដើម្បីយកវាចេញពីមូលដ្ឋាន និងរក្សារយៈពេលវែងជាងនេះបានទេ? ប្រសិនបើ
[SPEAKER_18]: ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ប្រសិនបើអ្នកមានការឆ្លើយតបដោយផ្ទាល់។
[SPEAKER_15]: ប្រាកដ។ ខ្ញុំមានន័យថា ការឆ្លើយតបដោយផ្ទាល់របស់ខ្ញុំគឺអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើគឺផ្តល់លេខនេះ ហើយយើងកំពុងចាប់ផ្តើមការសន្ទនា។ ដូច្នេះការពិត យើងនឹងទទួលយកធាតុចូលពីនាយកដ្ឋានផែនការ ពីស្នងការអគារ ពីបុគ្គលិករដ្ឋបាល ដើម្បីស្វែងយល់ពីរបៀបដែលការអនុវត្តនេះល្អបំផុត។ ដូច្នេះពិតជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើគឺការចាប់ផ្តើមការសន្ទនា។ ប៉ុន្តែដូចជាឆ្ងាយ តើអ្នកណានឹងអនុវត្តវា។ ខ្ញុំគិតថារដ្ឋបាលរួចហើយ ព្រោះវាស្ថិតក្នុងផែនការដែលនឹងកើតឡើងកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ខ្ញុំគិតថាគេមានគំនិតរួចហើយ ហើយខ្ញុំនឹងមើលទៅរដ្ឋបាលសម្រាប់ព័ត៌មានបែបនោះ។
[SPEAKER_29]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_18]: ទីប្រឹក្សា Tseng ហើយបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។
[SPEAKER_29]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំក៏អាចនិយាយទៅកាន់សំណួរមួយចំនួនរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro និងក្រុមប្រឹក្សា Leming ផងដែរ ពីព្រោះខ្ញុំបានកើតឡើងដើម្បីរៀបចំកិច្ចប្រជុំអំពីរឿងនេះកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនជាមួយបុគ្គលិកទីក្រុងមួយចំនួន។ វាហាក់បីដូចជាការងារភាគច្រើននឹងស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់នាយកដ្ឋានសំណង់។ តាមពិតទៅ ស្នងការអគារថ្មីដែលយើងមាននៅទីនេះនៅ Medford បានបង្កើតប្រព័ន្ធចុះបញ្ជីការជួលសម្រាប់ក្រុងចុងក្រោយរបស់ពួកគេ ដូច្នេះហើយពួកគេពិតជាពូកែណាស់។ របៀបបង្កើតប្រព័ន្ធ។ ពួកគេបានបង្កើតប្រព័ន្ធអនឡាញដែលពិតជារក្សាខ្លួនឯង។ ដូច្នេះហើយ អ្នកដឹងទេ ការដំឡើងនឹងត្រូវការពេលវេលាសម្រាប់បុគ្គលិកក្នុងការគ្រប់គ្រង។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការហើយ ពួកគេរំពឹងថាប្រព័ន្ធនឹងមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន។
[SPEAKER_18]: អ្នក សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_38]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ អ៊ុំ បើខ្ញុំមិនអាចធ្វើប្រធានទៅក្រុមប្រឹក្សាកល្យាណ ឬក្រុមប្រឹក្សាណាដែលយើងសុំឯកសារអ្វី? អ្វី? អ្វី? នេះគឺជាការជ្រៀតជ្រែក។ ដំណើរការ និងអ្វីដែលយើងកំពុងស្នើសុំសម្រាប់ព័ត៌មានអ្នកជួល។ ព័ត៌មានអំពីម្ចាស់ផ្ទះ។ មានអ្នកណាអាចចែករំលែកអ្វីដែលយើង
[SPEAKER_15]: ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃការសន្ទនា។
[SPEAKER_18]: សូមអភ័យទោស យើងនឹងមិនរំខានមនុស្សទេ។ ក្រុមប្រឹក្សា Callahan សូមទៅមុខ។
[SPEAKER_15]: ដូច្នេះ នេះគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការដែលមានរយៈពេលជាច្រើនខែ។ បាទ នេះជាការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការដែលមានរយៈពេលជាច្រើនខែ ដែលសាធារណជនត្រូវបានស្វាគមន៍ក្នុងការចូលរួមការប្រជុំណាមួយដែលយើងមាន។ និង ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថា យ៉ាងហោចណាស់វាជាអាស័យដ្ឋានរបស់អចលនទ្រព្យ អាស័យដ្ឋានរបស់អង្គភាពណាមួយជាអចលនទ្រព្យជួល និងព័ត៌មានអំពីរបៀបទាក់ទងម្ចាស់ផ្ទះ ឬការគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យ។
[SPEAKER_18]: វានឹងមានឱកាសសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាដើម្បីចូលរួមក្នុងធាតុនេះ។ សូមកុំរំខានវាគ្មិន។ ក្រុមប្រឹក្សា Callahan តើអ្នកបានបញ្ចប់ហើយឬនៅ? ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។
[SPEAKER_38]: សូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលមានការព្រួយបារម្ភធំ។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងធ្វើអ្វីមួយដែលស្តាប់ទៅហាក់ដូចជាវាមិនចាំបាច់ត្រូវធ្វើ។ យើងធ្លាប់ហើយ ដោយផ្អែកលើវាគ្មិនរំខាន ខ្ញុំនឹងសុំឱ្យបន្ទប់ស្ងាត់ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំកំពុងឮការសន្ទនាទៅវិញទៅមកពីក្រុមប្រឹក្សាមិត្តថា យើងនៅទីនេះដើម្បីធ្វើជំនួញរបស់មនុស្ស ហើយយើងគួរតែធ្វើរឿងខ្លះនៅពេលក្រោយ ថាយើងនឹងនិយាយអំពីអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើអាជីវកម្ម។ យើងបន្តធ្វើអាជីវកម្ម និងបន្តបោះការងារបន្ថែមទៀតទៅលើមនុស្សដែលយើងដឹងរួចហើយថាមិនមានលទ្ធភាពធ្វើអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្នើសុំ។ អ្នកកំពុងសុំអ្វីមួយដែលបានធ្វើរួចហើយ តាមរយៈទីក្រុងតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប្រសិនបើរឿងធំបំផុតគឺគ្រាន់តែយកព័ត៌មានទៅមនុស្សនោះ មានវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែដើម្បីបំភិតបំភ័យហើយយកឯកសារដែលមិនចាំបាច់ទាំងអស់នេះពិតជាធ្វើឱ្យមនុស្សមិនស្រួលជាខ្លាំង។ ហើយខ្ញុំនឹងស្មោះត្រង់ជាមួយអ្នក សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាដែលមានភាពស្ទាត់ជំនាញក្នុងការយល់ដឹងអំពីមនុស្ស។ ខ្ញុំប្រហែលជាមនុស្សលំបាកបំផុតដែលកំពុងឆ្លងកាត់ពេលវេលាដ៏លំបាកខ្លាំងមួយ។ ខ្ញុំទទួលទូរស័ព្ទពីម្ចាស់ផ្ទះដោយនិយាយថា ចច តើយើងធ្វើអ្វីដោយសម្មតិកម្ម? សម្មតិកម្ម? តើអ្នកធ្វើអ្វី? ដោយសារតែការសន្ទនាធ្វើឲ្យអ្នកស្រុកយើងភ័យខ្លាច ម្ចាស់ដីរបស់យើងអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់កន្លែងរស់នៅដល់ពួកគេ ប៉ុន្តែខ្លាចផ្តល់ឯកសារ ព្រោះប្រហែលជាពួកគេគ្មានឯកសារ។ ហើយពួកគេត្រូវបានគេភ័យខ្លាច។ នេះគឺជាការភ័យខ្លាចដែលអ្នកគួររង់ចាំនៅពេលដែលយើងទៅដល់ចំណុចនេះ ប៉ុន្តែក៏យល់ថាយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើអ្វីមួយម្តងហើយម្តងទៀតជាមួយនឹងបញ្ហាផ្សេងៗនៅលើក្រុមប្រឹក្សានេះនាពេលថ្មីៗនេះ ដែលវាហួសហេតុពេក។ ហើយវាកំពុងដាក់ការងារបន្ថែមទៀតដល់នាយកដ្ឋានដែលត្រូវធ្វើកិច្ចការរបស់ខ្លួន មិនមែនធ្វើកិច្ចការបន្ថែមនេះទេ ដែលយើងចង់ឲ្យមនុស្សដឹងថាមានការបង្វិលសងខ្លះ។ មានវិធីជាច្រើនទៀតដែលយើងអាចធ្វើវាបាន។ មានវិធីជាច្រើនទៀតដែលយើងអាចធ្វើវាបាន។ ប៉ុន្តែដើម្បីបន្តនាំមកនូវដំណោះស្រាយ។ ខ្ញុំគិតថាវាធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍នេះ ហើយវាកំពុងជំរុញឱ្យមានការរំខានបន្ថែមទៀតតាមសហគមន៍នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមស្នើឱ្យយើងបដិសេធដំណើរការនេះ ហើយកុំដាក់ការងារបន្ថែមទៀតលើនាយកដ្ឋានបន្ថែមទៀតដែលមិនត្រូវការវានៅពេលនេះ។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កត់សម្គាល់ថា នាយកដ្ឋានខ្លួនឯងបានស្នើសុំវា ហើយវាជាផ្នែកនៃផែនការដ៏ទូលំទូលាយរបស់ទីក្រុង។ វាជាការពិត។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងមិនចូលរួមទេ។ ជាក់ស្តែង តួនាទីរបស់ខ្ញុំគឺគ្រាន់តែបញ្ជាក់ការពិតប៉ុណ្ណោះ។ មិនអីទេ សូមឈប់។ សូមឈប់។ សូមអរគុណ។ អ្នកត្រូវតែនៅស្ងៀម។ សូមអរគុណ។ តើមានយោបល់អ្វីបន្ថែមទៀតពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? មិនឃើញឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា សូមចូលរួមជាសាធារណៈ។
[SPEAKER_33]: Robert Jones, 5 St. ផ្លូវម៉ារី។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថានេះមកពីណាទេ។ ប្រជាជនដែលជាម្ចាស់ផ្ទះបង់ពន្ធរបស់ពួកគេ។ យើងដឹងពីរបៀបទាក់ទងគេពេលយើងរកលុយគេមែនទេ?
[SPEAKER_46]: មិនអីទេ។ បើគេមិនបង់ទេ គេទាក់ទងទៅ។
[SPEAKER_33]: បើគេមិនបង់ទេ គេទាក់ទងទៅ។ ដូច្នេះអ្នកមានយន្តការមួយដើម្បីទាក់ទងគ្រប់ម្ចាស់ផ្ទះនៅក្នុងទីក្រុង Method។ វាជាប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្ន។ តើអ្នកណានឹងកំពុងដំណើរការ និងគ្រប់គ្រងបញ្ជីឈ្មោះទាំងអស់នេះ? ការចុះបញ្ជីការជួល យើងនឹងមាននាយកដ្ឋានចុះបញ្ជីការជួលនៅទីនេះ ពីព្រោះយើងស្ទើរតែមានបុគ្គលិកគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តល់សេវាទីក្រុងជាមូលដ្ឋានដែលយើងមាននៅពេលនេះ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ ហើយសូមកុំស្រែក ខ្ញុំនឹងសុំឱ្យអ្នកចាកចេញ។ សូមអរគុណមនុស្ស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប្រសិនបើអ្នកខ្ញុំអាចឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកដែលថាអ្នកទទួលខុសត្រូវលើការអនុវត្តកូដអគារបាននិយាយថានេះនឹងធ្វើឱ្យការងាររបស់ពួកគេកាន់តែងាយស្រួល។
[SPEAKER_33]: តើអ្នកអាចដាក់ឈ្មោះពួកគេបានទេ?
[SPEAKER_46]: បាទ អ្នកដែលធ្វើការក្នុងផ្នែកសំណង់ គណៈកម្មការសំណង់។ តើពួកគេនៅទីនេះទេ? វាទើបតែត្រូវបានលើកឡើង។ យើងមិនមែនទេ យើងមិនមានពួកគេទេ យើងគ្រាន់តែសំដៅលើគណៈកម្មាធិការប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះយើងនឹងមានការពិភាក្សាដូចដែលសមាជិកនៃសាធារណជនបានកត់សម្គាល់ យើងនឹងមានការពិភាក្សាដ៏វែងមួយលើប្រធានបទនេះ ដើម្បីអោយអ្នករាល់គ្នាមានចំណុចពាក់ព័ន្ធរបស់ពួកគេ ដូច្នេះចំនុចដូចជាក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli អាចត្រូវបានលើកឡើង ហើយដូច្នេះ។ ថាយើងអាចបង្កើតបទបញ្ញត្តិដែលដំណើរការសម្រាប់សហគមន៍។
[SPEAKER_33]: សូមអរគុណ។ វាជាការល្អប្រសិនបើមនុស្សដែលអ្នកបាននិយាយជាមួយនឹងនៅទីនេះដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ថាអ្នកបាននិយាយជាមួយពួកគេ។
[SPEAKER_46]: ពួកយើងនឹងទៅ មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាយើងមិនចាំបាច់ផ្ទៀងផ្ទាត់អ្វីនោះទេ។ យើងនឹងមានការពិភាក្សា។
[SPEAKER_33]: ខ្ញុំធ្វើ។ អានបន្ទប់, ទីប្រឹក្សា។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំមាន ហើយខ្ញុំខកចិត្ត។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_33]: ហើយខ្ញុំគិតថា អ្នករាល់គ្នាកំពុងដើរហួសព្រំដែនរបស់អ្នកនៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកលើសពីធម្មនុញ្ញទីក្រុង។ ខ្ញុំនឹងអោយអ្នកទៅ។ អ្នកទទួលបានបីនាទី 30 វិនាទី។ នោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនមែនជាមេធាវីទេ។ ខ្ញុំចង់សួរមេធាវីក្រុង ប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់យើងអត់មានទេ។ ចំណុចមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់ធ្វើជាមួយទាំងអស់ អ្វីដែលខ្ញុំពិចារណាលើការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងរ៉ាឌីកាល់ដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមជំរុញឱ្យឆ្លងកាត់នៅក្នុងទីក្រុង ខ្ញុំគិតថាពួកគេគួរតែត្រូវបានដាក់នៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ ហើយប្រសិនបើពួកគេពិតជា ...
[SPEAKER_46]: គ្រាន់តែជាការរំលឹកថាការរអាក់រអួលនេះដកចេញពីពេលវេលារបស់វាគ្មិន។
[SPEAKER_33]: អូ៎ មិនអីទេ។ ប៉ូលីសនៅទីនេះ ដូច្នេះពួកគេអាចទាញខ្ញុំចេញពីវេទិកា ប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។ បើចាំបាច់។ បើចាំបាច់ មិនអីទេ។ ខ្ញុំនឹងស្នាក់នៅទីនេះពេញមួយយប់។ មួយទៀតគឺតាមរយៈប្រធានទៅស្មៀនក្រុង តើការបោះឆ្នោតក្រុងលើកក្រោយរបស់យើងជាអ្វី? ចុះថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញាវិញ? គ្មានការបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃទី៣ ខែកញ្ញា?
[SPEAKER_46]: នោះមិនមែនជាការបោះឆ្នោតក្រុងទេ នោះជាការបោះឆ្នោតបឋមរបស់រដ្ឋ។
[SPEAKER_33]: អូ សុំទោស ខ្ញុំនិយាយខុស។ ការបោះឆ្នោតបន្ទាប់នៅទីក្រុង Methodwood នឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។ ដូច្នេះ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនបង្កើតបទបញ្ញត្តិ និងការចុះឈ្មោះទាំងអស់ ទោះជាមានអ្វីក៏ដោយ ហើយដាក់លើសន្លឹកឆ្នោត។ ហើយប្រសិនបើវាពិតជាឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនយើងនឹងឃើញដូច្នេះ។ ហើយប្រជាជននឹងអាចបោះឆ្នោតនៅប្រអប់សន្លឹកឆ្នោត មិនមែនចុះក្រោមនេះទេ ដោយកំណត់ត្រឹមពីរនាទី។ ជារៀងរាល់សប្តាហ៍ វាជាអ្វីដែលថ្មី។ ហើយវាហួសតារាង។ អ្នកកំពុងធ្វើការពិនិត្យធម្មនុញ្ញនៅទីនេះនៅយប់ថ្ងៃអង្គារ។ ហើយប្រសិនបើយើងមានមេធាវីក្រុងប្រហែលជាពួកគេអាចថ្លឹងថ្លែងលើរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។ តើអ្វីជាកម្លាំងរុញច្រាននៃការចុះបញ្ជីនេះ? ព្រោះវាស្តាប់ទៅមិនដូច បញ្ហាម្ចាស់ដីមិនចុះបញ្ជី។ យល់ហើយមែនទេ? អ្នកដែលអ្នកនិយាយអំពីការអនុវត្តមិនទៅចុះឈ្មោះទេ។ ហើយយើងដឹងថាពួកគេជានរណា។ អ្នកដឹងពីរបៀបទាក់ទងពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចោទសួរថា ហេតុអ្វីបានជាការចុះឈ្មោះនេះត្រូវបានគេដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់។ តើវាធ្វើត្រាប់តាមវត្ថុដែលគេមាននៅលីនីឬ? Lynn មានបញ្ជីឈ្មោះជួល។ តើលោកប្រធានទទួលបានព័ត៌មានពីណា?
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំនឹងមិនចូលរួមជាមួយទៅវិញទៅមកទេ ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ នេះគឺនៅក្នុងផែនការដ៏ទូលំទូលាយរបស់ទីក្រុង ហើយត្រូវបានស្នើសុំដោយនាយកដ្ឋានជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុងជាមធ្យោបាយមួយដើម្បី... មិនអីទេ ខ្ញុំចង់ ដឹងថាពួកគេជានរណា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែប្រាប់អ្នកថាវាជាផ្នែកអគារ និងនាយកដ្ឋានផែនការ។ ខ្ញុំមិនជឿអ្នកទេ និយាយដោយស្មោះត្រង់ជាមួយអ្នក មិនអីទេ ខ្ញុំសុំទោសដែលអ្នកមិនជឿ។ អ្នកអាចបន្តការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនចូលរួមនៅខាងក្រោយវិញទេ។
[SPEAKER_33]: មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាយើងនៅទីនេះដើម្បីសួរសំណួរ ហើយអ្នកនឹងឆ្លើយពួកគេ។
[SPEAKER_46]: ទេ អ្នកនៅទីនេះដើម្បីបញ្ចេញមតិ ហើយយើងនឹងស្តាប់ពួកគេ។
[SPEAKER_33]: ខ្ញុំកំពុងសួរសំណួរ។ អ្នកមាន 55 វិនាទី។ យល់ព្រម យើងមានអ្នកផ្សេងសួរសំណួរ។ ដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំគឺ តើអ្វីជាកម្លាំងរុញច្រាន ដែលជាហ្គេមបញ្ចប់សម្រាប់ការចុះបញ្ជីការជួលនេះ? លេខមួយ។ ទី២ តើអ្នកណានៅផ្នែកសំណង់សុំចុះបញ្ជីនេះ? ហើយខ្ញុំមានពួកគេច្រើន។ ហើយប្រសិនបើការចុះបញ្ជីនេះ និងរឿងមួយចំនួនទៀតដែលយើងបានលើកឡើងខាងលើធម្មនុញ្ញនៃទីក្រុង ហើយប្រសិនបើពួកគេស្របច្បាប់ ខ្ញុំចង់មានមតិផ្លូវច្បាប់នោះដោយមេធាវីក្រុង ឬច្បាប់ KP អ្នកណាក៏ដោយ ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំនឹងទៅ Zoom ជាមួយ Kayla Lazzaro។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_48]: Donna Silva?
[SPEAKER_46]: ទេ សុំទោស។ ខ្ញុំនឹងទៅ Zoom ។ សុំទោស។
[SPEAKER_48]: អូ សុំទោស។ សួស្តី វាជា Kathleen Lazzaro ។ ខ្ញុំមានគំនិត ឬសំណួរមួយចំនួនអំពីការចុះបញ្ជីការជួលនេះ។ ខ្ញុំមិនមានផ្ទះពីរគ្រួសារទេ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមិនមាន ខ្ញុំមិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយបានទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានគំនិតខ្លះ។ មួយគឺថាព័ត៌មានទាំងអស់នេះដូចលោក Jones បាននិយាយមុននេះ ព័ត៌មានទាំងអស់នេះគួរតែនៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងប្រភេទនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យទីក្រុងដែលយើងមានជាមួយឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់យើង ដែលយើងបង់ពន្ធ។ អ្នកដឹងទេ ដូច្នេះ អ្នកណាម្នាក់មិនបានធ្វើការងាររបស់ពួកគេត្រឹមត្រូវ ឬនរណាម្នាក់មិនបានប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដែលយើងត្រូវបំពេញការងាររបស់ពួកគេ ឬយើងកំពុងបាត់បច្ចេកវិទ្យាមួយចំនួនដើម្បីប្រមូលព័ត៌មាននោះ ដើម្បីអាចប្រើប្រាស់វាបាន។ ព្រោះថាប្រសិនបើយើងមានប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រមួយចំនួន យើងមានប្រភេទនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលមានព័ត៌មានទាំងអស់នេះនៅក្នុងនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកគំនិតផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំគឺអំពីរបៀបដែលអ្នកទទួលបាននៅជុំវិញមនុស្សដែលជួលដោយខុសច្បាប់ឬចូលចិត្តខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំគ្រាន់តែអាចសន្មត់បានព្រោះខ្ញុំបានឃើញនិស្សិតមហាវិទ្យាល័យពីមុនអ្នកដឹងទេអ្នកមានផ្ទះល្វែងមួយនៅ Hillside ដែលគួរតែជួលដល់បួន មនុស្ស ប៉ុន្តែមានមនុស្សប្រាំបីនាក់រស់នៅទីនោះ។ តើអ្នកទៅដល់ទីនោះដោយរបៀបណា? ដូចជាយ៉ាងម៉េចដែរ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាមាន ខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងមានព័ត៌មាននោះ ហើយយើងគួរប្រើអ្វីដែលយើងមានមុនពេលយើងចាប់ផ្ដើមបង្កើតអ្វីដែលថ្មី។
[SPEAKER_47]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_13]: Donna Silva, 1536 Mystic Valley Parkway ។ ប្រទេសយើងត្រូវបានកសាងដោយប្រជាធិបតេយ្យ។ តើខ្ញុំត្រូវទេ? តើយើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ? នេះជាការប្រឆាំងនឹងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យមែនទេ? ហើយខ្ញុំមានគ្រួសារច្រើនមែនទេ? ហើយខ្ញុំមានមោទនភាពនៃភាពជាម្ចាស់។ ហើយខ្ញុំជាមនុស្សល្អ និងជាម្ចាស់ផ្ទះដ៏ល្អ។ យើងមិនមានមន្ត្រីអនុវត្តកូដនៅ Medford ទេ។ នោះជាបញ្ហារបស់យើង។ ដូច្នេះអ្នកកំពុងកំណត់គោលដៅគ្រួសារច្រើន។ ខ្ញុំមិនបានឮនរណាម្នាក់នៅទីនេះនិយាយអំពីផ្ទះគ្រួសារតែមួយដែលមានការបំពានលេខកូដ កំទេចកំទីពាសពេញទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេទេ។ ដូច្នេះ បើអ្នកនឹងចាប់ផ្តើមកំណត់គោលដៅ ហើយអ្នកចង់ប្រឆាំងនឹងមនុស្សទាំងនេះ វាយលុកទីក្រុងទាំងមូលទទួលបានមន្រ្តីអនុវត្តកូដ។ រដ្ឋនិងទីក្រុងផ្សេងទៀតមានពួកគេ។ ហើយប្រសិនបើនោះជាបញ្ហារបស់អ្នក ចូរទៅរកវា។ ម្ចាស់ផ្ទះមិនអាក្រក់ទេ។ ប៉ុន្តែរាល់ពេលដែលអ្នកនិយាយ អ្វីដែលខ្ញុំឮគឺថាមនុស្សដូចខ្ញុំជាមនុស្សអាក្រក់។ ខ្ញុំជាមនុស្សចាស់។ ខ្ញុំមានផ្ទះពីរគ្រួសារ។ ហើយខ្ញុំបានរស់នៅក្នុង Medford ពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំមិនបានទិញផ្ទះដំបូងរបស់ពួកគេរហូតដល់ខ្ញុំអាយុ 19 ឆ្នាំ។ ហើយវាជារបស់ជីតាខ្ញុំ។ តើអ្នកជាមនុស្សមកពីណា? ចែករំលែកដល់អ្នកគ្រប់គ្នា។ ខ្ញុំអង្គុយនៅទីនេះ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ខ្ញុំបានធ្វើអ្វីខុស។ ខ្ញុំមិនបានធ្វើអ្វីខុសទាំងស្រុងទេ។ អតីតអ្នកជួលខ្ញុំពីរនាក់ដាច់ពីគ្នា ទាំងផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួនដោយសារខ្ញុំ។ មិនអីទេ? គ្រួសាររបស់ខ្ញុំ ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំអាចរស់នៅជាន់ទីមួយរបស់ខ្ញុំបាន។ ម្តាយរបស់ខ្ញុំមានជម្ងឺអាល់ហ្សៃមឺរ។ ខ្មាសអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំជាមនុស្សល្អ។ ហើយភាគច្រើននៃម្ចាស់ផ្ទះទាំងនេះក៏ដូចគ្នាដែរ។ ហើយអ្នកនឹងមិនមានទ្រព្យសម្បត្តិសម្បូរបែបទេ។
[SPEAKER_46]: សូមដឹកនាំយោបល់របស់អ្នកទៅកាន់កៅអី។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_13]: ខ្ញុំសុំទោស?
[SPEAKER_46]: សូមដឹកនាំយោបល់របស់អ្នកទៅកាន់កៅអី។
[SPEAKER_13]: យល់ព្រម។ ហើយភាគច្រើន ខ្ញុំយល់ថា មានម្ចាស់ដីអនាធិបតេយ្យមួយចំនួន យល់ព្រម? មាន។ ប៉ុន្តែមានម្ចាស់ផ្ទះខ្លះ ហើយក៏មានអ្នកជួលមិនល្អដែរ។ អ្នកជួលដ៏អាក្រក់មួយចំនួន។ ហើយខ្ញុំស្គាល់មនុស្សដែលមានការលំបាកជាមួយពួកគេ។ ហើយខ្ញុំមានមិត្តម្នាក់ដែលនាងមិនអាចយកពួកគេចេញបាន។ នាងត្រូវនាំពួកគេទៅតុលាការ នាងបានបាត់បង់ប្រាក់យ៉ាងច្រើន។ ដូច្នេះតើវាកើតឡើងនៅឯណា? ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងការជួល។ ដឹងទេថាផ្ទះមួយខ្នងត្រូវចំណាយអស់ប៉ុន្មាន? បើដំបូលមួយតម្លៃ ១៨ ០០០ ដុល្លារ។ ប្រព័ន្ធកំដៅ ប្រព័ន្ធកំដៅ។ ខ្ញុំដាក់ប្រព័ន្ធកំដៅថ្មីពីរនៅក្នុងផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ $50,000 ក្នុងមួយនោះគឺមួយរយធំ។ ហើយស្ត្រីម្នាក់ដែលមកអង្គុយនៅទីនេះកាលពីពីរសប្តាហ៍មុនកាលពីបីសប្តាហ៍មុន ដែលបានបញ្ជាក់ថាផ្ទះរបស់នាងឥឡូវមានតម្លៃ ៨០ ម៉ឺនដុល្លារ ហើយនាងទិញបានតែ ៦០ ម៉ឺនប៉ុណ្ណោះ។ ល្អសម្រាប់អ្នកព្រោះខ្ញុំមានមោទនភាពនៃភាពជាម្ចាស់។ ហើយខ្ញុំមានផ្ទះបាយថ្មី បន្ទប់ទឹកម៉ាកថ្មី ប្រព័ន្ធកំដៅថ្មី ទឹកភ្លើងថ្មី ព្រោះខ្ញុំជាមនុស្សល្អ មិនអីទេ? ហើយខ្ញុំបង់ពន្ធរបស់ខ្ញុំ។ ហើយអ្នកដែលធ្វើអត្ថាធិប្បាយនេះថា ការជួលរបស់គេទៅបង់ពន្ធ បូកបន្ថែមអ្វីៗទាំងអស់ និងភាគរយនៃការជួលរបស់អ្នក កាក់ដែលត្រូវបង់ពន្ធ ព្រោះមានការជួសជុលនៅពេលចង្ក្រានរបស់អ្នកទៅ។ តើអ្នកណាជាអ្នកចំណាយសម្រាប់វា? ខ្ញុំទើបដាក់ចង្ក្រានថ្មីនៅផ្ទះខ្ញុំតម្លៃ៣០០០ដុល្លារ។ មិត្តខ្ញុំនិយាយមកខ្ញុំថា វាមិនមែនចង្ក្រានទេ វាជាការដំឡើង។ ដូច្នេះ អ្នកត្រូវមើលរឿងទាំងអស់នេះ នៅពេលនិយាយអំពីការបង់ប្រាក់។ ខ្ញុំពិតជានឹងធ្វើសៀវភៅបញ្ជីសម្រាប់អ្នកទាំងអស់ ហើយប្រគល់វាចេញ ហើយនិយាយថាមើលថាតើវាមានតម្លៃប៉ុន្មានដើម្បីដំណើរការផ្ទះ។ វាជាលុយច្រើន។ ហើយសូម្បីតែលំនៅឋានសមរម្យសម្រាប់ប្រជាជនក្រីក្រទាំងនេះ។ ប្រជាជនក្រីក្រមិនអាចមានផ្ទះសម្បែង។ ទោះអ្នកឲ្យវាតិចប៉ុណ្ណាក៏គេមិនមានដែរ។ ដូច្នេះអ្នកក្រពិតជាមិនមានផ្ទះសម្បែងទេ។
[SPEAKER_46]: អ្នកមានពេលមួយនាទី។
[SPEAKER_13]: វាជាមនុស្សដែលប្រហែលជាក្មេងជំនាន់សហស្សវត្សរ៍ដែលចង់ទិញផ្ទះ ហើយពួកគេចង់រស់នៅក្នុង Medford ។ ពួកគេមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញវាបានទេ។ ហើយខ្ញុំអាចយល់វាបាន។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍សម្រាប់អ្នក។ យល់ព្រម ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ចំពោះពួកគេទាំងអស់។ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវយកវាហើយពិនិត្យទៅក្នុងការពិចារណាប្រហែលជាផ្លាស់ទីចេញឆ្ងាយបន្តិច។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_47]: សូមអរគុណ យើងនឹងទៅកាន់ Melanie Tringale នៅលើ Zoom ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_04]: សួស្តី នេះគឺជា Melanie Tringale ផ្លូវ 116 Forest ក្នុង Medford ។ ខ្ញុំក៏ចង់បញ្ចេញយោបល់ស្រដៀងនឹងអ្វីដែលស្ត្រីមុនបាននិយាយដែរ។ ខ្ញុំជាម្ចាស់ផ្ទះ។ ខ្ញុំមានគ្រួសារពីរ។ ផ្ទះដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺពហុគ្រួសារ។ ខ្ញុំបានធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៅ Medford អស់រយៈពេលជាង 25 ឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំមានមោទនភាពចំពោះភាពជាម្ចាស់លើអចលនទ្រព្យរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំថែរក្សាពួកគេ។ ខ្ញុំមានអ្នកជួលល្អ។ ខ្ញុំជាម្ចាស់ផ្ទះដ៏ល្អ។ អ្នកជួលរបស់ខ្ញុំជាច្រើនបានរស់នៅក្នុងអចលនទ្រព្យរបស់ខ្ញុំអស់រយៈពេលប្រាំប្រាំមួយប្រាំពីរឆ្នាំ។ ការចុះបញ្ជីនេះគឺជាជម្រាលដ៏រអិល ហើយវាជាគោលនយោបាយរបស់ម្ចាស់ដី ហើយប្រជាជនដែលបញ្ចប់ការផាកពិន័យនេះ គឺជាម្ចាស់ដីល្អ មិនមែនម្ចាស់ដីអាក្រក់នោះទេ។ អ្នកបាននិយាយនៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក ប្រធានថាអ្នកដឹងថាអ្នកណាជាម្ចាស់ដីអាក្រក់។ វាជាបញ្ហានៃការអនុវត្តកូដ។ បើអ្នកដឹងថាគេជានរណានោះ អ្នកអាចអនុវត្តច្បាប់បាន។ រឿងមួយទៀតគឺអ្នកនិយាយអំពីវា។ អ្នកបានធ្វើ។ អ្នកបានធ្វើ។ អ្នកបាននិយាយថាអ្នកដឹងរួចហើយ។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំមិនសូវនិយាយបែបនោះទេ។ ខ្ញុំបាននិយាយថា យើងដឹងថាមានមនុស្សមួយចំនួនតូចដែលជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនមានបញ្ហា ប៉ុន្តែការអនុវត្តកូដបាននិយាយថា ដោយសារតែមិនមានការចុះបញ្ជី វាអាចពិបាកក្នុងការតាមដានពួកគេ ហើយយើងដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាមានម្ចាស់សាជីវកម្មជាច្រើនដែលប្រើប្រាស់សាជីវកម្មសែល។ ហើយពួកគេស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់ទីក្រុងក្នុងការទាក់ទងជាមួយ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_04]: មិនអីទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនបានឮអ្វីអំពីគ្រួសារនៅលីវទេ។ មានផ្ទះគ្រួសារតែមួយរាប់សិបខ្នង ដែលមិនអនុវត្តលេខកូដរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំដើរតាមផ្លូវ Medford គ្រប់ពេលវេលា។ មិនមានការអនុវត្តកូដសម្រាប់អាជីវកម្មទេ។ មានសំរាមបោះចោលនៅមុខអាជីវកម្មរបស់គេ ភាពរីកធំធាត់ អ្វីៗមិនត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់។ តើអ្នកកំពុងធ្វើអ្វីអំពីរឿងនោះ? តើពួកគេបានចុះឈ្មោះទេ? តើអ្នកទាក់ទងពួកគេទេ? តើអ្នកនឹងទាក់ទងដោយរបៀបណា? អ្នកនិយាយអំពីកម្មវិធីពន្ធដែលអ្នកចង់ទាក់ទងមកយើងសម្រាប់កម្មវិធីពន្ធ។ មានវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីទាក់ទងមកពួកយើង។ តើអ្នកយល់យ៉ាងណាដែរចំពោះការលើកទឹកចិត្តពន្ធសម្រាប់អ្នកទិញផ្ទះគ្រួសារតែមួយ តើអ្នកនឹងទាក់ទងពួកគេដោយរបៀបណា តើអ្នកនឹងឱ្យពួកគេចុះឈ្មោះ មានវិធីដើម្បីទាក់ទងទៅមនុស្សទាំងនេះដោយមិនចាំបាច់ម្តងហើយម្តងទៀតមនុស្សដែលបញ្ចប់ដោយការដុតបំផ្លាញប្រភេទទាំងនេះ។ ម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យតូចតាច ដែលតាមពិតភាគច្រើននៃពួកគេគឺជាម្ចាស់ដីល្អស្អាត ហើយពួកគេជាអ្នកដែលទទួលបន្ទុកនៃច្បាប់ទាំងនេះ ដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ ហើយខ្ញុំនឹងកត់សម្គាល់ថាយើងមានកម្មវិធីអាជ្ញាប័ណ្ណអាជីវកម្ម។ អាជីវកម្មទាំងអស់ត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ ហើយក្រុមប្រឹក្សានេះលើថវិកាជាច្រើនបានស្នើសុំមូលនិធិបន្ថែមសម្រាប់ការអនុវត្តកូដ រួមទាំងនៅក្នុងថវិកាថ្មីៗបំផុត។ បច្ចុប្បន្ន យើងមានមន្ត្រីអនុវត្តកូដតែពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះ។
[SPEAKER_04]: អញ្ចឹងប្រហែលជាយើងគួរតែចាប់ផ្តើមនៅទីនោះជាមុនសិន។
[SPEAKER_46]: យើងកំពុងធ្វើវា។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_55]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Robert Pentez, Zero Summit Road ដែលជាអតីតសមាជិកនៃស្ថាប័នខែសីហានេះ ហើយខ្ញុំពិតជាមានការភ័ន្តច្រឡំ។ វាមានរយៈពេលជិតប្រាំបីឆ្នាំហើយចាប់តាំងពីខ្ញុំបានត្រលប់មកវិញមុនពេលក្រុមប្រឹក្សានេះ ហើយខ្ញុំបានមកទីនេះបីដងចាប់តាំងពីខែធ្នូ។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាមានអ្វីខុសជាមួយក្រុមប្រឹក្សានេះ។ អ្នកកំពុងទៅក្នុងទិសដៅមួយដែលមិននិយាយអំពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ដែលយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហាទីក្រុង Medford ផ្លូវថ្នល់ ចិញ្ចើមផ្លូវ មិនអីទេ? ផងដែរ កង្វល់របស់ខ្ញុំចំពោះបញ្ហានេះគឺ តើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នឹងចូលទៅក្នុងទីភ្នាក់ងារសេវាសាធារណៈដែរឬទេ? តាមរយៈការចូលទៅក្នុងលំនៅដ្ឋាន និងជាអ្នកត្រួតពិនិត្យអចលនទ្រព្យ ហើយអ្នកនិយាយអំពីបញ្ជីឈ្មោះដែលម្ចាស់ផ្ទះត្រូវទៅដាក់ពាក្យ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកនឹងគិតថ្លៃសេវាឱ្យពួកគេ។ ហើយវាជាការចាប់យកលុយមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ទីក្រុង Medford ដោយគ្មានមូលដ្ឋាន ហើយវាខុស។ ហើយនៅក្នុងបន្ទាត់ចុងក្រោយនៃឯកសាររបស់អ្នកនៅទីនេះ ទីប្រឹក្សា Lazzaro ខ្ញុំមានន័យថា សុំទោស ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ខ្ញុំសុំទោស។ អ្នកបង្ហាញថាវានឹងល្អសម្រាប់អាកាសធាតុរបស់យើង និងគោលដៅលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យរបស់យើង។ អញ្ចឹងខ្ញុំសុំសួរអ្នកពីរឿងមួយ ក្នុងនាមជាអ្នកដែលនឹងគ្រប់គ្រងរឿងនេះ អ្នកដឹងទេ អ្នកមានកម្មវិធីមួយនៅទីនេះ ដែលអ្នកចង់បង្កើតការពិនិត្យឡើងវិញរវាងពេលនេះ និងពេលដែលខ្ញុំមិនឃើញឈ្មោះណាមួយនៅទីនេះទេព្រោះវាទាក់ទងនឹងអចលនទ្រព្យ។ ក្រុមមនុស្សដែលគួរចូលរួម។ ព្រោះបើអ្នកណាដឹងពីទីតាំងក្រុង ហើយអ្នកជួលគេនឹងជាអ្នកអចលនទ្រព្យ ព្រោះគេជាអ្នកជួល។ មិនជួលក្នុង។ ដូច្នេះ តើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវព្យាយាមប្រាប់ភ្នាក់ងារអចលនទ្រព្យ ឬក្រុមហ៊ុនរបស់ខ្លួនថា តើអ្នកត្រូវជួលនេះជាអ្នកណា? ទាំងនេះគឺជាប្រភេទមនុស្ស ហើយបន្ទាប់មក តើយើងនឹងធ្វើអ្វី បញ្ឈប់ការចុះបញ្ជីអ្នកដែលជួលឱ្យគេ ហើយរើសអើង។ តាមពិតទៅថ្ងៃអនាគតគឺសំដៅទៅលើវណ្ណៈមួយឬក្រុមជនជាតិមួយ។
[SPEAKER_46]: គ្មានអ្វីនៅក្នុងបទបញ្ញត្តិដែលនឹងផ្ដល់យោបល់បែបនោះឡើយ។
[SPEAKER_55]: ទីក្រុង Medford កាលពីឆ្នាំមុន ហើយម្តងទៀតនៅឆ្នាំនេះបានដាក់ចេញនូវឯកសាររបស់ពួកគេ ដែលហៅថាការជូនដំណឹងអំពីសិទ្ធិ និងធនធានរបស់អ្នកជួល។ ហើយប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលសិទ្ធិ និងធនធានរបស់ភតិកៈ វាក៏បង្ហាញផងដែរនូវអ្វីដែលច្បាប់រដ្ឋអនុញ្ញាត។ ឥឡូវនេះ បើអ្នកជួលឬអ្នកជួលមានរឿងខុសប្រក្រតី គេមានកន្លែងច្រើនអាចទៅបាន។ MCAD នៅបូស្តុន ពួកគេអាចទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអចលនទ្រព្យរបស់រដ្ឋ អ្នកអាចទៅជាន់ក្រោមរបស់អ្នកនៅទីនេះ។ ហើយអ្នកក៏អាចទៅកាន់មន្ទីរសុខាភិបាលសាធារណៈបានដែរ។ ឥឡូវនេះ ពួកគេមានវិធីប្រាំយ៉ាងសម្រាប់អ្នកជួល មានអារម្មណ៍ថាពួកគេកំពុងស្ថិតក្នុងការងឿងឆ្ងល់។ ប៉ុន្តែឈ្មួញកណ្តាលអចលនៈទ្រព្យល្អគ្រប់ៗរូបដឹងថាតើវានៅទីក្រុង Medford ឬកន្លែងផ្សេងទៀតក៏ដោយ ការពិតគឺថាពួកគេនឹងព្យាយាមយកមនុស្សល្អបំផុតដែលពួកគេអាចមានលទ្ធភាពបង់ថ្លៃជួល និង វានឹងមិនស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យពីប្រវត្តិជនជាតិរបស់ពួកគេទេ។ ដោយសារតែនោះជាអកុសលគឺជាកន្លែងដែលនេះនឹងទៅ។ ព្រោះពេលដែលអ្នកទទួលនរណាម្នាក់នៅទីនោះ គេនឹងចង់ដឹងថាអ្នកមកពីណា? អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមើលឯកសារយោងរបស់អ្នក។ ហើយតើអ្នកជួលចុងក្រោយនៅឯណា? នោះមិនមែនជាការងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះទេ។ ឆ្លើយយ៉ាងណា!
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កត់សម្គាល់ម្តងទៀតថានេះមិននិយាយអ្វីដូចនោះទេ។
[SPEAKER_55]: អត់ទោសឱ្យខ្ញុំ?
[SPEAKER_46]: នេះមិននិយាយអ្វីទេ។
[SPEAKER_55]: អ្នកមិនដឹងថាអ្នកមិនទាន់បានទៅដល់នោះទេ។ អ្នកគ្រាន់តែអ្នកគ្រាន់តែមានអ្នកគ្រាន់តែខ្ញុំមិនទៅខ្ញុំនឹងមិនអង្គុយនៅទីនេះហើយនិយាយថាយើងនឹងឮអ្នកមានការរើសអើងដូចជាកៅអី។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំបាននិយាយចំណុចទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ ខ្ញុំមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការឆ្លើយតបតាមការពិត។ ទាំងនេះមិនមែនជាការពិតជាក់ស្តែងទេ។ សូមប្រាប់ខ្ញុំពីកន្លែងដែលនិយាយថា យើងនឹងរើសអើងជាតិសាសន៍។
[SPEAKER_55]: ខ្ញុំមិនបាននិយាយថាអ្នកគឺជាអ្នកនិយាយថាអ្នកនឹងដាក់បញ្ជីឈ្មោះ។
[SPEAKER_46]: អ្វី
[SPEAKER_55]: លោកប្រធាន តើបញ្ជីឈ្មោះនឹងរួមបញ្ចូលអ្វីខ្លះ? សួរអ្នកបង្កើតចលនា។ អ្នកមិនអាចមកទីនេះដោយមានដំណោះស្រាយ និងមិនអាចឆ្លើយសំណួរសម្រាប់អ្វីដែលអ្នកកំពុងស្វែងរក។ បន្ទាប់មកអ្នកមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិនៅទីនេះទេ។ ទៅកន្លែងផ្សេង។ មិនអីទេ។
[SPEAKER_40]: បាទ 54 វិនាទី។ 50 វិនាទី។
[SPEAKER_55]: ខ្ញុំគ្រាន់តែខកចិត្ត។ ហើយប្រហែលជាយកវាចេញសម្រាប់អ្នកទាំងអស់គ្នា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងយកវាចេញសម្រាប់អ្នកសម្រាប់គោលបំណងជាក់លាក់មួយ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយឡើងវិញដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំមានទម្លាប់អាក្រក់ក្នុងការនិយាយឡើងវិញខ្លួនឯង សូមធ្វើអ្វីដែលអ្នកត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យធ្វើ។ ជាការប្រសើរណាស់ អ្នកបានចេញទៅទីនោះ ហើយធ្វើយុទ្ធនាការ ហើយចុចកណ្ដឹងទ្វារ ហើយសុំឱ្យមនុស្សបោះឆ្នោតឱ្យអ្នក។ តើអ្នកបានប្រាប់គាត់ថាអ្នកចង់ដាក់បញ្ជីឈ្មោះលំនៅដ្ឋាននៅទីនោះទេ? ទេ ទេ
[SPEAKER_46]: អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែ... មិនអីទេ ប្រសិនបើពួកយើងនឹងស្រែកម្តងទៀត ខ្ញុំនឹងសុំឱ្យអ្នកចាកចេញ។
[SPEAKER_55]: ខ្ញុំសូមបញ្ចប់ដោយនិយាយដូចខាងក្រោម។
[SPEAKER_46]: អ្នកមាន 30 វិនាទី អ្នកមាន 15 វិនាទីពិតប្រាកដ។
[SPEAKER_55]: អញ្ចឹងអ្នកដឹងអ្វីមួយ គ្រាន់តែសម្រាក។ អ្នកមានកិច្ចការតិចតួចដែលត្រូវធ្វើជាមួយទីប្រឹក្សា Scarpelli របស់ពួកគេ។ អ្នកបានចំណាយពេលរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងសួរលោកស្រី Callahan ខ្ញុំនឹងស្នើឱ្យលោកស្រី Callahan ដកចលនា។ ហើយគិតពីរឿងនេះទៅ បើអ្នកពិតជាគិតថាវាមានតម្លៃ សូមត្រឡប់មកថ្ងៃមួយទៀតជាមួយនឹងចម្លើយជាក់លាក់។ ដូច្នេះអ្នកមិនមានទស្សនិកជនដែលស្រែកនិងស្រែកថាពួកគេមិនចង់បានវា។ ប្រហែលជាមានអ្វីមួយដែលអាចដំណើរការបាន ប្រហែលជាប្រសិនបើអ្នកធ្វើការជាមួយឈ្មួញកណ្តាលអចលនទ្រព្យនៅក្នុងទីក្រុងនេះ វាអាចមានន័យខ្លះ។ ហើយម្ចាស់ផ្ទះទាំងពីរនាក់មិនចាំបាច់បង់ថ្លៃដើម្បីចុះឈ្មោះខ្លួនឯង ឬចុះឈ្មោះ។ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វានឹងមិនមានការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃខាងក្រោយនេះទេ។ ដែលបង្វិលខ្លួនវាជុំវិញកន្លែងដែលខ្ញុំនៅ តើខ្ញុំជានរណា ជនជាតិដើមរបស់ខ្ញុំជាអ្វី ស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្ញុំអាចជាអ្វី - អរគុណលោក Penta ពេលវេលារបស់អ្នកបានដល់ហើយ។ អត់ទេ ចាំបន្តិច ចាំបន្តិច។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណលោក Penta ។
[SPEAKER_55]: ចាំបន្តិច ខ្ញុំមិនទាន់ចប់ទេ។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំមិនទាន់ឆ្លងកាត់ទេ។ ពេលវេលារបស់អ្នកអស់ហើយ។ លោក Penta សូមចាកចេញពីវេទិកា។ ខ្ញុំនឹងមិនហៅប៉ូលីសមកអ្នកទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, អ្នកគួរតែគោរព។
[SPEAKER_39]: យើងនឹងរង់ចាំ។ យើងនឹងរង់ចាំ។
[SPEAKER_55]: អ្នកបានឆ្លៀតពេលឆ្ងាយពីខ្ញុំដើម្បីនិយាយជាមួយទីប្រឹក្សា Scott ។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំនឹងរង់ចាំ សូមអរគុណ។ អរគុណច្រើនសម្រាប់ការរង់ចាំ។ ទេ យើងនឹងមិនឮពីអ្នកទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងរង់ចាំអ្នកចាកចេញ សូមអរគុណ។ មិនអីទេ យើងនឹងទៅ Jess Healy នៅលើ Zoom ។ Jess អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។ Jess អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_24]: សួស្តីអាមី។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ, Jess ។ អ្នកអាចទៅបាន អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_24]: ពិតជាឆ្គងណាស់។ ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំមិនអាចចុះនៅយប់នេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា មើលជុំវិញបន្ទប់។ អ្នកគឺជាអ្នកគ្រប់គ្នានៅលើការពង្រីក យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាមានដូចជាទីប្រឹក្សា callahan បាននិយាយថាជាគោលដៅមួយដែលអ្នកមាននិង អ្នកកំពុងព្យាយាមរកវិធីដើម្បីយកបំណែកតូចៗទាំងនេះឆ្លងកាត់ ដោយសង្ឃឹមថាយើងមិនឃើញថាមានរបៀបវារៈចុងក្រោយដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមជំរុញឱ្យឆ្លងកាត់នោះទេ។ តែដឹងហើយចាំមើលអ្នកទស្សនាទាំងអស់គ្នាក្នុងការពង្រីក។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថាអ្នកកំពុងសម្លឹងរកការធ្វើអ្វីមួយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងនៅទីនេះយប់នេះ។ ហើយយើងនឹងមើលជំហាននីមួយៗដែលអ្នកធ្វើ។ ហើយយើងនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យវាកើតឡើងទេ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_47]: សូមអរគុណ, Jess ។
[SPEAKER_46]: សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_03]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Louise D'Antonio ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នករាល់គ្នាអាចឮខ្ញុំ។ យើងអាចឮអ្នក។ ខ្ញុំក៏បារម្ភពីគេដែរ។ វាគ្មិនពីរនាក់មុនបាននិយាយច្រើនអំពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាក្បាលរបស់ខ្ញុំដូចជាអ្នកផលិតពោតលីង។ ខ្ញុំមានច្រើនណាស់។ បំណែកនិងបំណែកដែលខ្ញុំចង់បោះអ្នកថាខ្ញុំមានចេតនាកំណត់ខ្លួនឯង។ ព័ត៌មានអំពីថ្លៃសេវា និងការចុះបញ្ជីនេះ ស្តាប់ទៅដូចជាមានការជ្រៀតជ្រែកពីរដ្ឋាភិបាលច្រើនពេកសម្រាប់ខ្ញុំ។ អ្នកកំពុងសួរសំណួរអ្នកជួលសមរម្យ រាល់ម្ចាស់ផ្ទះសមរម្យដែលផ្តល់កន្លែងស្នាក់នៅ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នករាល់គ្នាទៅណាទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកនៅទីណាទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកចាប់ផ្តើមផ្តោតលើទីក្រុង Medford កាន់តែប្រសើរ និងតំណាងប្រជាជន Medford ។ សំណួរមួយរបស់ខ្ញុំគឺ តើអ្នកបានប្រាក់ខែរបស់អ្នកឡើងដោយរបៀបណា ប៉ុន្តែការបង្ហាញខ្លួនរបស់អ្នកនៅចំពោះមុខសហគមន៍ត្រូវបានកាត់បន្ថយគ្រប់គ្រាន់។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំមិនយល់នោះទេ។ នោះជាសំណួរវោហាសាស្ត្រ។ ប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនបានកើនឡើងទេតាំងពីឆ្នាំ ២០១២។ នោះជាសំណួរវោហាសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែវាមិនត្រឹមត្រូវ។ ប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនបានកើនឡើងទេតាំងពីឆ្នាំ ២០១៦។
[SPEAKER_03]: នេះមិនគួរជាការងារពេញម៉ោងសម្រាប់អ្នកនោះទេ។
[SPEAKER_46]: ប្រាក់ខែរបស់យើងមិនបានកើនឡើងទេ ហើយយើងជួបគ្នាច្រើនជាងពេលណាៗទាំងអស់។
[SPEAKER_03]: ខ្ញុំនិយាយថា ខ្ញុំមានអ្នកខ្លះមកមាត់ទ្វារខ្ញុំនិយាយរឿងមួយ ហើយមួយខែឬពីរខែក្រោយការបោះឆ្នោត វាដូចជាចាំបន្តិច។ តើនេះជាមនុស្សដដែលដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយឬ? ហើយខ្ញុំបានឃើញការញញឹមតូចៗ។ អ្នកដឹងទេ ស្ត្រីចំណាស់ប្រហែលជារស់នៅក្នុង Medford ពេញមួយជីវិតរបស់នាង។ អ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើគឺអ្នកដូចជាដាក់ទោសមនុស្សមួយក្រុមសម្រាប់អាកប្បកិរិយាមិនល្អជាក់លាក់មួយ។ រដ្ឋ Massachusetts មានកម្មវិធីសង្គ្រោះដ៏ទូលំទូលាយសម្រាប់ម្ចាស់ផ្ទះ និងអ្នកជួល។ មិនមានការរើសអើងនៅទីនោះទេ។ តើខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកណាម្នាក់មានព័ត៌មានឯកជនរបស់ខ្ញុំទេ? អ្នកខ្លះដែលជួលផ្ទះជាសិស្ស។ ពួកគេមិនអាចទិញវាដោយខ្លួនឯងបានទេ ដូច្នេះពួកគេទទួលបានអ្នកធានា ឪពុកម្តាយ។ តើអ្នកគិតថាឪពុកម្តាយទាំងនោះចង់បានព័ត៌មានរបស់ពួកគេនៅក្នុងទីក្រុង Medford ទេ? តើអ្នកណានឹងគ្រប់គ្រងបញ្ជី? អ្នកណាទៅធ្វើអ្វី? ខ្ញុំមិនទុកចិត្តទីក្រុង Medford នៅពេលនេះទេ ព្រោះអ្នកមិនបានធ្វើអ្វីសម្រាប់យើង ឬយើងណាមួយទេ។
[SPEAKER_47]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។ មិនមាននរណាម្នាក់នៅលើ Zoom ឥឡូវនេះទេ ប៉ុន្តែ។
[SPEAKER_08]: សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ ឡុង វ៉េ ស៊ូ ផ្លូវ 250 Spring ។
[SPEAKER_47]: អ្នកអាចនិយាយបាន។
[SPEAKER_08]: បាទ អរគុណ។ ជាដំបូង ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដែលបានផ្តល់ឱកាសក្នុងការបញ្ចេញគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ជាដំបូង ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាដែលបានផ្តល់ឱកាសឱ្យយើងបញ្ចេញគំនិត និងយោបល់របស់យើង។ សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំមានរឿងបីយ៉ាងដែលខ្ញុំចង់លើកឡើង។ ទីមួយគឺភាពឯកជន ទីពីរគឺយុត្តិធម៌ និងទីបីគឺប្រសិទ្ធភាព។ ហើយតាមពិតខ្ញុំត្រូវតែមកថ្ងៃនេះដើម្បីបង្ហាញពីចំណុចទាំងនោះ ព្រោះខ្ញុំគិតថាមនុស្សល្អជាច្រើនបានបញ្ចេញមតិទាំងនោះរួចហើយ ប៉ុន្តែប្រហែលជាខ្ញុំត្រូវហាមាត់ម្តងទៀត។ ទីមួយគឺភាពឯកជន។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងអយុត្តិធម៌ក្នុងការដាក់បន្ទុកបែបនេះសម្រាប់ម្ចាស់ផ្ទះដើម្បីប្រមូល ធ្វើឱ្យមានសុពលភាព និងរាយការណ៍ព័ត៌មានឯកជនទាំងនោះទៅទីក្រុង Medford ។ អ្នកប្រហែលជាគិតថាវាមានប្រយោជន៍ អ្នកប្រហែលជាគិតថាវាមានប្រយោជន៍ ដូចជាស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែសម្រាប់ពួកយើងធម្មតា វាមិនមែនជាបងប្អូនធំនោះទេ។ យើងគ្រាន់តែចង់បង់ពន្ធរបស់យើង ហើយបន្តទៅមុខទៀត។ យើងមានការងារត្រូវធ្វើ។ ហើយការប្រមូលព័ត៌មានឯកជនទាំងនោះពិតជាបំពានសិទ្ធិម្ចាស់ផ្ទះនិងអ្នកជួលផងដែរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើអាចសរសេរវាដោយរបៀបណា? នេះជាផ្នែកទាំងមូលនៃការងារដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការចុះឈ្មោះទាំងក្រុង និងប្រជាពលរដ្ឋ។ ដូច្នេះនេះគឺជាឯកជនភាព។ ទីពីរគឺយុត្តិធម៌។ ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនអាក្រក់ទេ។ ខ្ញុំរស់នៅជាកម្មសិទ្ធិរបស់ខ្ញុំ១០ឆ្នាំ។ ខ្ញុំខំប្រឹងរកទ្រព្យនោះ។ ខ្ញុំបានម៉ាស៊ីនដោយខ្លួនឯងផ្ទាល់ព្រោះវាត្រូវចំណាយ 500 ដើម្បីទទួលបានម៉ាស៊ីនទឹក។ តាមន័យត្រង់ ខ្ញុំធ្វើការខ្លាំងណាស់ដើម្បីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែទទួលខុសត្រូវដូចគ្នា។ ខ្ញុំបានបង់យ៉ាងពិតប្រាកដនូវអ្វីដែលខ្ញុំមានទាក់ទងនឹងពន្ធសម្រាប់ដូចជាអ្នករស់នៅលីវផ្សេងទៀតនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ វាអយុត្តិធម៌ណាស់ដែលរើសអើងម្ចាស់តូចដូចខ្ញុំ ដោយសារខ្ញុំមានទ្រព្យសម្បត្តិ ខ្ញុំជួលវាចេញ។ ខ្ញុំបានធ្វើផ្នែកយុត្តិធម៌របស់ខ្ញុំរួចហើយ។ ខ្ញុំបង់ពន្ធ ខ្ញុំទុកឲ្យខ្ញុំនៅម្នាក់ឯង។ ទីបីគឺប្រសិទ្ធភាព។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនអាចកត់សំគាល់ថាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលគោលបំណងគឺដើម្បីជាលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ឬអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនអាចធ្វើការតភ្ជាប់នៃលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យធៀបនឹងសមជាង។ ពិតជារបៀបដែលវានឹងជួយក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃផ្ទះដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ វានឹងធ្វើឱ្យពាក្យប្រៀបធៀបកាន់តែថ្លៃជាងសម្រាប់អ្នកជួល ព្រោះរាល់កាក់ដែលអ្នកទាញយកពីម្ចាស់ផ្ទះនឹងកើនឡើងបីដងសម្រាប់អ្នករស់នៅទីនេះ។ ដូច្នេះ សំណូមពររបស់ខ្ញុំទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង គឺពិតជាព្យាយាមប្រើប្រាស់ប្រាក់ពន្ធដែលអ្នកមានរួចហើយ ឱ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព ឆ្ពោះទៅរកគោលដៅ។ ពួកគេជាលុយរបស់អ្នកដទៃ។ ពួកគេជាលុយបានមកពីការទាញយកពីប្រជាពលរដ្ឋ។ គួរតែអ្នកមានលុយទាំងនោះរួចហើយ។ ថាយើងប្រហែលជាគួរមានសំណើបន្ថែមទៀត យើងគួរតែធ្វើការលើការប្រើប្រាក់ពន្ធដែលមានស្រាប់នោះឱ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព ជាជាងព្យាយាមពង្រីកមូលដ្ឋានពន្ធ។ ហើយប្រសិនបើវាធ្វើបាន សូមធ្វើវាឲ្យបានត្រឹមត្រូវ គ្រាន់តែដំឡើងអត្រាពន្ធ ធ្វើវាឲ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ហើយនោះជាមតិរបស់ខ្ញុំទាំងអស់ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_47]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: គ្មានដៃលើ Zoom សូមចូលទៅកាន់វេទិកា ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា សូម។
[SPEAKER_22]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំជំទាស់យ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះបទប្បញ្ញត្តិនៃការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណជួលនេះ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើការកោតសរសើរជាទូទៅថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំជាម្ចាស់ផ្ទះរបស់ខ្ញុំ មិនមានអចលនទ្រព្យសម្រាប់ជួល ហើយមនុស្សមួយចំនួនទៀតបានលើកឡើងអំពីចំណុចពិសេសៗ។ . ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាបទប្បញ្ញត្តិនៃការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណជួលគឺជាឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងនៃការលើសចំណុះរបស់រដ្ឋាភិបាល។ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលដាក់អាជ្ញាបណ្ណបែបនេះ ជាធម្មតាវាមានគោលបំណងគ្រប់គ្រងសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃបទប្បញ្ញត្តិ និងគ្មានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ ក្នុងករណីនេះ ក្រោមការដឹកនាំនៃនិរន្តរភាពអាកាសធាតុ និងគោលដៅលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលកើតឡើងពិតជាមានកម្រិតលើសេរីភាពរបស់ម្ចាស់អចលនទ្រព្យក្នុងការចូលរួមដោយសេរីនៅក្នុងទីផ្សារ។ នេះមិនត្រឹមតែណែនាំពីឧបសគ្គការិយាធិបតេយ្យដែលមិនចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើឱ្យថ្លៃដើមឡើងថ្លៃសម្រាប់ទាំងម្ចាស់ផ្ទះ និងអ្នកជួលផងដែរ សម្រាប់ពួកគេទាំងពីរ។ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីវិធីសាស្រ្តខុសក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាលំនៅដ្ឋាន។ វិធីសាស្រ្តដ៏មានប្រសិទ្ធភាពជាងនេះ គឺដើម្បីលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងទីផ្សារសេរី និងការច្នៃប្រឌិត ដែលលើកកម្ពស់ស្តង់ដារលំនៅដ្ឋាន ពោលគឺឧ។ គោលដៅនិរន្តរភាព, និងតម្លៃសមរម្យ ដោយមិនដាក់បន្ទុកធ្ងន់។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែម ដោយផ្អែកលើការអត្ថាធិប្បាយលើមនុស្សមុន ដែលខ្ញុំសាទរគឺបាទ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមផ្តោតលើប្រសិទ្ធភាព។ ហើយខ្ញុំយល់ថា តាមនិយមន័យ រដ្ឋាភិបាលមិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ ព្រោះរដ្ឋាភិបាលប្រើលុយអ្នកផ្សេងលើអ្នកផ្សេង។ ដូច្នេះហើយ រដ្ឋាភិបាលគិតថា ធនធានមានគ្មានដែនកំណត់ ប៉ុន្តែវាមិនមានដែនកំណត់ទេ។ យើងខិតខំតាមដែលអាចធ្វើបាន ដើម្បីបង់ពន្ធជាមូលដ្ឋាន។ ហើយបន្ទាប់មកយើងមិនទទួលបានអ្វីពីវាទេ។ អ្នកមិនអាចសូម្បីតែបើកបរ។ ខ្ញុំត្រូវផ្លាស់ប្តូរទ្រនាប់ពីរនៅក្នុងរថយន្តរបស់ខ្ញុំរួចហើយ ព្រោះអ្នកបើកបរដូចជាគ្រាប់មីន។ អ្នកកំពុងព្យាយាមជៀសវាងរន្ធនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលអ្នកទៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមក្រុមប្រឹក្សាក្រុង សូមប្រើប្រាស់ធនធានដែលខ្លួនមានស្រាប់ឲ្យមានប្រសិទ្ធភាព។ តម្លៃអចលនទ្រព្យឡើងរាល់ឆ្នាំមែនទេ? ខ្ញុំបន្តបង់ពន្ធបន្ថែមទៀត ដូច្នេះសូម សូមប្រើប្រាស់ឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពតាមដែលអ្នកអាចធ្វើបាន ជាមួយនឹងការកំណត់ដែលខ្ញុំបានចែងថា វាតែងតែនឹងគ្មានប្រសិទ្ធភាពជាងទីផ្សារសេរី។ សូមប្រើអ្វីដែលអ្នកមានឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយទុកឱ្យយើងនៅម្នាក់ឯង។ យើងធ្វើចំណែករបស់យើងរួចហើយ យើងខិតខំតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយយើងមិនចង់រួមចំណែកទៀតទេ។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។
[SPEAKER_47]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_40]: David, នៅសល់នៃកំណត់ត្រា, អ្នកមាន 5 នាទី។
[SPEAKER_43]: Bill Carr, 47 Blakely Road ។ រឿងទាំងមូលនេះក្នុងរយៈពេលពីរបីខែចុងក្រោយជាមួយនឹងអចលនទ្រព្យ និងរឿងផ្សេងគ្នាទាំងអស់នេះដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមធ្វើនៅទីនេះក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សា អ្នកមិនត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យធ្វើរឿងទាំងនេះទេ។ ឥឡូវនេះ អ្នកបានរត់នៅលើនោះ។ អ្នកមកផ្ទះរបស់ខ្ញុំបុរសចាំយើងបាននិយាយ? មិនអីទេ អ្នកបានរត់លើរឿងទាំងនេះខ្លះ។ អ្នកមានបន្ទះក្តារ។ មិនអីទេ អ្នកមានរបៀបវារៈ។ អ្នកនឹងបោះឆ្នោតតាមរបៀបដែលអ្នកនឹងបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរវាទេ។ នៅពេលអ្នកមានមនុស្ស 300 នាក់នៅពីក្រោយខ្ញុំ ដែលនិយាយថាពួកគេមិនចង់បាន ហើយគ្មាននរណាម្នាក់និយាយថាពួកគេធ្វើនោះទេ គោរពមនុស្សទាំងនេះ។ មនុស្សទាំងនេះធ្វើការយ៉ាងលំបាក។ ខ្ញុំជាអ្នកជួល។ Johnny Martinetti ជាអ្នកជួល។ Galandos គឺជាអ្នកជួល។ Bob Petty ខ្ញុំអាចទៅបន្ទប់នេះរយៈពេលមួយឆ្នាំ។ ពួកគេទាំងអស់ប្រហែលជាត្រូវបានជួលនៅពេលពួកគេចាប់ផ្តើម។ វាដូចជាអ្នកធ្វើអញ្ចឹង។ អញ្ចឹងគេទិញផ្ទះដំបូងគេអត់? ឥឡូវផ្ទះរបស់យើងជាផ្នែកមួយនៃការចូលនិវត្តន៍របស់យើងមែនទេ? អ្នកមិនយកមួយកាក់ពីការចូលនិវត្តន៍របស់យើងទេ។ រដ្ឋាភិបាលបានលុយខ្ញុំហើយ គេតាមដានខ្ញុំរហូតមិនអីទេ? ឪពុកខ្ញុំអង្គុយនៅក្នុងកៅអីក្រុមប្រឹក្សានោះកាលពី២០ឆ្នាំមុននៅទីនេះ។ ពេលគាត់ឡើងកាន់តំណែងអ្នកដឹងថាគាត់ធ្វើអ្វី? គាត់បានផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 10,000 ដុល្លារនៃប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់គាត់ដែលមានចំនួន 20 នៅពេលនោះ ដើម្បីចំណាយសម្រាប់ជួយក្មេងៗទទួលបានក្រុមកីឡា ហើយផ្តល់ឱ្យវាត្រលប់ទៅការប្រកួតវិញ។ នោះជាកំណត់ត្រា។ មិនអីទេ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងប្រាប់អ្នក គឺគាត់ស្ថិតនៅក្នុងគម្រោង Medford Square ទីបីរបស់គាត់។ ឪពុករបស់ខ្ញុំគឺបន្ទាប់មកទីបួនទីប្រាំនិងទីប្រាំមួយ។ ក្រុមប្រឹក្សានេះគួរតែផ្តោតលើអ្វីដែលនរកកំពុងកើតឡើងនៅទីនោះ។ យើងមិនយកលុយពីប្រជាជនទេ។ ចេញពីអាជីវកម្មអចលនទ្រព្យ។ អ្នកមិននៅក្នុងវាទេ។ អ្នកមិននៅក្នុងវាទេ។ នោះមិនមែនជាកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់អ្នកទេ។ ហើយ Matt, ខ្ញុំបានមក- សូមដឹកនាំយោបល់របស់អ្នកទៅកាន់កៅអី។ មិនអីទេ តើខ្ញុំអាចនិយាយជាមួយគាត់បានទេ?
[SPEAKER_46]: ទេ អ្នកអាចនិយាយជាមួយខ្ញុំបាន។
[SPEAKER_43]: មិនអីទេ គាត់បានមកផ្ទះរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំបាននិយាយថា អ្នកជាមនុស្ស ក្រុមរបស់អ្នកបានបង្កើតការបែកបាក់ដ៏ធំមួយនៅក្នុង Medford ។ ហើយអ្នកដឹងថាអ្នកនិយាយអ្វីមកកាន់ខ្ញុំទេ? អ្នកបាននិយាយថាអ្នកនិយាយត្រូវ។ ហើយខ្ញុំចង់ជួសជុលវា។ អ្នកបានបង្កើតការបែងចែកធំជាងអ្វីដែលអ្នកនឹងជួសជុល។ វានឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ អ្នកមិនចង់ធ្វើដូចសហគមន៍នេះទេ។ មនុស្សមិនចង់ស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់វត្ថុ។ សហគមន៍នេះត្រូវផ្តោតលើអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ រហូតមកដល់ពេលនេះ យើងនៅពីក្រោយមូលដ្ឋានពន្ធរបស់យើង។ មកដល់ពេលនេះ យើងមិនទាន់មានការអភិវឌ្ឍន៍នៅឡើយ។ ផ្លូវមានភាពរញ៉េរញ៉ៃ។ នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យមិនសប្បាយចិត្ត។ បងប្អូនជីដូនមួយរបស់ខ្ញុំជាគ្រូបង្រៀន កិច្ចសន្យា 2% 2% ។ នោះជាកាក់។ មានបញ្ហាជាច្រើនទៀតដែលយើងត្រូវផ្តោតលើសហគមន៍នេះ ដោយមិនយកលុយរបស់មនុស្សសម្រាប់អចលនទ្រព្យ។ មិនអីទេ លំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យ អ្នកដឹងទេថាគេហៅថាលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យ ព្រោះអ្នកមិនអាចមានបាន អ្នកមិនអាចមានវាបានទេ។ អ្នកខំធ្វើការ សន្សំលុយទិញផ្ទះ។ នោះហើយជាវិធី នោះហើយជាសុបិនរបស់អាមេរិក។ នោះហើយជារបៀបដែលវាទៅ។ មិនមានបញ្ហាលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យនៅក្នុងប្រទេសនេះទេ។ មានបញ្ហាការគ្រប់គ្រង។ យើងផ្ញើប្រាក់គ្រប់ទីកន្លែងជុំវិញពិភពលោក។ យើងមិនទុកវានៅទីនេះទេ ដើម្បីជួយអតីតយុទ្ធជន អ្នកអនាថា យើងបញ្ជូនទៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ដូច្នេះត្រូវផ្តោតលើអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងតាមដងផ្លូវ មន្ទីរពន្លត់អគ្គិភ័យ សាលារៀន សាងសង់មន្ទីរពន្លត់អគ្គិភ័យ ធ្វើការនោះ។ ចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍ Medford Square ។ បន្ទាប់មកអ្នកនឹងឃើញលុយពន្ធចូលមកដូចជា Somerville និង Arlington និងទីក្រុងផ្សេងទៀតនៅជុំវិញយើង។ យើងនៅខាងក្រោយឆ្ងាយណាស់។ វាមិនមែនជាកំហុសរបស់អ្នកទេ ប៉ុន្តែអ្នកអាចផ្លាស់ប្តូរវាបាន។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_47]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_40]: សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_56]: ជំរាបសួរម្តងទៀត សូមអរគុណលោកប្រធាន Beas ប្រធាន Diaso, Mass Avenue Circuit Road ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើបានពីរបីពិន្ទុ។ ខ្ញុំនឹងមិនស្រែកទេ ព្រោះខ្ញុំពិតជាមិនស្វែងរកការអបអរសាទរ ឬការអបអរសាទរ ឬអ្វីដូចនោះទេ។ ប៉ុន្តែជាធម្មតា ខ្ញុំព្យាយាមមកទីនេះ ដើម្បីអប់រំមនុស្សដែលអាចនឹងកំពុងស្តាប់ ពីព្រោះចំណុចមួយចំនួនដែលលើកមកនៅយប់នេះ ខ្ញុំក៏ត្រូវដោះស្រាយវាដោយខ្លួនឯងបន្តិចដែរ។ មនុស្សមួយចំនួនបាននិយាយ ប៉ុន្តែអ្នកមានវិធីស្វែងរកមនុស្ស។ អ្នកមានវិធីចុះឈ្មោះ។ អ្នកមានវិធីដើម្បីទទួលបានឈ្មោះ និងផ្សេងទៀត។ លេខមួយសម្រាប់អ្នកដែលកំពុងស្តាប់ផងដែរ និងមិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្ញុំមួយចំនួនដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងគាំទ្រ ពួកយើងមានជំរឿន។ តើយើងមិនមានសំបុត្រធំៗជារៀងរាល់ឆ្នាំដែលយើងមានជំរឿនទេ? មិនអីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកនូវអ្វីមួយដែលអាចខុសនៅក្នុងនោះជាឧទាហរណ៍។ យើងដឹងហើយថា ប្រហែលជាអ្នកកំពុងស្វែងរកចំណុចធ្លាក់ចុះ ដូចដែលគេហៅវាថា ប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់នៅទីនោះ ដែលបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិ ឬប្រហែលជាម្ចាស់ដីកំពុងមានបញ្ហា។ អ្នកមានវិធីល្អជាងក្នុងការទាក់ទងពួកគេ។ ខ្ញុំដឹងថាពេលខ្លះវាពិបាកណាស់ក្នុងការទាក់ទងនរណាម្នាក់ បើទោះបីជាអ្នកទៅដោយពន្ធរបស់ពួកគេក៏ដោយ។ វិក័យប័ត្រប្រសិនបើពួកគេរស់នៅក្រៅរដ្ឋឬអ្វីមួយ។ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់នោះ។ ខ្ញុំបានជួយមិត្តម្នាក់។ ខ្ញុំនៅតែរកស៊ីជាមួយគាត់ ក្រៅពីការបង្រៀន។ គាត់ជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនឈ្មួញកណ្តាលអចលនទ្រព្យតូចមួយ។ ពេលខ្លះយើងទទួលបានស្រោមសំបុត្រត្រឡប់មកវិញបីដងក្នុងរយៈពេល 4 ខែ។ យើងនិយាយថាយើងបោះបង់ចោល។ ដូច្នេះវាអាចកើតឡើង។ ខ្ញុំយល់ពីរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែយើងចំណាយប្រាក់ច្រើនសម្រាប់ការបោះពុម្ពទម្រង់ជំរឿន។ យើងមានការប្រៃសណីយ៍ ប្រហែលជាមិនគិតថ្លៃទេ។ ប៉ុន្តែយើងមានមនុស្សដែលមានទំនួលខុសត្រូវខ្លាំង ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកដែលដំណើរការទម្រង់ទាំងអស់នោះ។ ហើយនោះជាមូលដ្ឋានដ៏ល្អ។ យើងក៏មានការចុះឈ្មោះអ្នកបោះឆ្នោតនៅក្នុងទីក្រុងផងដែរ។ វិធីក្នុងអំឡុងពេល, សុំទោស, ក្នុងអំឡុងពេលឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកជាឧទាហរណ៍ ក្មួយស្រីរបស់ខ្ញុំដែលឆ្លងកាត់កម្មសិក្សាផ្សេងៗគ្នា ត្រូវមករស់នៅជាមួយខ្ញុំ បន្ទាប់ពីខ្ញុំបានបាត់បង់បងប្រុសរបស់ខ្ញុំភ្លាមៗកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ នាងនៅក្នុង និងក្រៅផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ មិនអីទេ ខ្ញុំស្វាគមន៍នាងគ្រប់ពេល។ ការពិតនាងទើបតែចាកចេញម្តងទៀតនៅរសៀលនេះ។ រាល់ពេលដែលខ្ញុំបំពេញជំរឿន ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវដាក់ឈ្មោះនាងឬអត់ទេ ព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថានាងនឹងចាកចេញក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ទៀត។ ឥឡូវនេះ វាប្រហែលជានាងប្រហែលជាយកកន្លែងចតឡាន។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែធ្វើជាឧទាហរណ៍ប៉ុណ្ណោះ។ បើមានគេនាំនាងឡើង ហើយនាងមិនបានរស់នៅទីនោះទៀត តើរឿងបែបនេះនឹងធ្វើយ៉ាងណា? ចោទខ្ញុំម្ចាស់ផ្ទះថាបោក? តើអ្នកដឹងទេថាប្រសិនបើនាងទៅកន្លែងផ្សេងដើម្បីរស់នៅពីរបីខែ? ចំពោះខ្ញុំ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកយករបស់ដែលអ្នកមិនបានដាក់ ចេតនាមួយចំនួនផ្សេងទៀត ហើយក្រៅពីនេះ ខ្ញុំគិតថាវានឹងឈានដល់អ្វីមួយដែលធំជាងនេះផងដែរ ហើយមិនប្រសើរជាងនេះទេ ប៉ុន្តែកាន់តែអាក្រក់។ មនុស្សមិនមើលការប្រជុំទាំងនេះទៀតទេ ហើយខ្ញុំដឹងថាវាជាចលនាមួយយប់នេះប្រធានាធិបតី Pierce ដែលអ្នកនឹងពិនិត្យមើលពេលវេលានិយាយ។ អញ្ចឹងមានមនុស្សច្រើនណាស់។ មករកខ្ញុំ ហើយនិយាយថាយើងមិនមើលវាទៀតទេ។ យើងមានបញ្ហាដែលកើតឡើង។ យើងអផ្សុក យើងមិនដឹងថាពួកគេទៅណាជាមួយពួកគេខ្លះទេ។ ពួកគេគ្មានន័យសម្រាប់យើង យើងមិនចង់មើលទៀតទេ ហើយអ្នកដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ ឬពីរឆ្នាំ ពួកគេមិនបោះឆ្នោតទេ ព្រោះពួកគេមិនចង់រំខានទៀតទេ ហើយពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនមាន voice ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំបានជួយក្នុងវិធីណាមួយដើម្បីអ៊ុំគ្រាន់តែដឹកនាំ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាគ្មានន័យទេ ប៉ុន្តែចលនាមួយចំនួនដែលពិតជាអាចបង្កឱ្យមានការរំជើបរំជួលគ្មានន័យច្រើនសម្រាប់ខ្លួនអ្នក ហើយថាពេលវេលារបស់អ្នកអាចចំណាយកាន់តែប្រសើរ។ ហើយឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃរឿងនេះគឺមនុស្សមួយចំនួនរួមទាំងខ្លួនខ្ញុំផងដែរ ខ្ញុំមានក្រុមហ៊ុនមើលការប្រជុំមួយយប់។ ហើយមនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាកំពុងតម្រង់សំណួរទៅកាន់មនុស្សដែលដាក់ពិធីបរិសុទ្ធទាំងនេះរួមគ្នា។ អ្នកត្រូវតែដឹងព័ត៌មានទាំងអស់នោះ ពេលអ្នកមកទីនេះ។ ប្រសិនបើយើងមានសំណួរ អ្នកគួរតែអាចឆ្លើយបាន។ អ្នកមិនគួរសួរសំណួរគ្នាទៅវិញទៅមកនៅពីក្រោយចលនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកទេ។ វាគួរតែមាននៅក្នុងការពិភាក្សា រួមទាំងប្រាក់ខែរបស់អ្នក។ ហើយសូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណលោកស្រី ឌីហ្សាស។ ខ្ញុំនឹងទៅ Jennifer Fiore នៅលើ Zoom ។ ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំមួយវិនាទីនៅទីនេះ។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_57]: សួស្តី Jennifer Fiore, 61 Stickney Road នៅ Medford ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានមតិខ្លីមួយឬការបញ្ជាក់។ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថា វានឹងក្លាយជាម្ចាស់ផ្ទះ និងអ្នកជួលដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីឈ្មោះនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភផងដែរសម្រាប់អ្នកជួលដើម្បីឱ្យមានភាពឯកជនរបស់ពួកគេឈ្លានពានដូចនេះ។ អ្នកដឹងទេ អ្នកជួលអាចមានកម្រិតប្រាក់ចំណូលខុសៗគ្នាទាំងអស់។ ពួកគេប្រហែលជាកំពុងទទួលបានសេវាកម្មរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀត។ ហើយអ្នកដឹងទេ អាស្រ័យលើកន្លែងដែលរដ្ឋបាលដឹកនាំ អ្នកដឹងទេ ឯកជនភាព និងរដ្ឋាភិបាលដែលដឹងពីកន្លែងលាក់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ប្រហែលជាទាក់ទងនឹងមនុស្ស ហើយអាចនឹងរំខានពួកគេពីការផ្លាស់ទៅ Medford ។ ចំណុចទីពីររបស់ខ្ញុំគឺថា គ្រាន់តែសង្កេតមើលការប្រជុំពីរបីលើកចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែឃើញការឈឺចាប់ដ៏ច្រើនបែបនេះ ដែលកំពុងតែកើតមាននៅក្នុងសហគមន៍នេះ តាមវិធីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងដឹកនាំកិច្ចការនេះ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា អ្នកទាំងអស់គ្នាគួរតែត្រលប់ទៅផ្ទះវិញ ហើយគិតអំពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើ តើគោលដៅរបស់អ្នកជាអ្វី។ ហើយតួនាទីរបស់អ្នកពិតជាមានភាពជាអ្នកដឹកនាំសម្រាប់ទីក្រុងមួយ ពីព្រោះអ្នកកំពុងបង្កការឈឺចាប់ ហើយវានឹងត្រលប់មកលងអ្នកវិញ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំគិតថាជារួម វាជាឱកាសមួយដើម្បីគ្រាន់តែគិតអំពីកន្លែងដែលអ្នកចង់ឃើញប្រធានសហគមន៍នេះ និងរបៀបដែលវិធីដែលមានផលិតភាពបំផុតសម្រាប់ធ្វើអំពីនោះ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_44]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_15]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺអស្ចារ្យណាស់។
[SPEAKER_46]: ចំណុចទីពីរនៃព័ត៌មាន។
[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា Callahan គ្រាន់តែដល់ចំណុចមួយនៃព័ត៌មាន។ អ្នកជួលមិនស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីឈ្មោះទេ។ មានអចលនទ្រព្យជួលដែលនៅខាងស្តាំ ដូច្នេះគ្រាន់តែជាម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យ ហើយអ្នកជួលខ្លួនឯងមិនស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីឈ្មោះទេ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។ បាទ ខ្ញុំគិតថា... សូមគោរពការប្រជុំ គោរពពេលវេលារបស់អ្នកនេះ។
[SPEAKER_45]: មិនអីទេ។ បាទខ្ញុំអានរឿងហ្នឹង ខ្ញុំឃើញថាវាជាម្ចាស់ផ្ទះ ហើយអ្នកជួលក៏ត្រូវចុះឈ្មោះដែរ។ បាទ ខ្ញុំចាំរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា ពេលនេះ... សូមអភ័យទោស តើអ្នកអាចផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់ការកត់ត្រាបានទេ? បាទ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Li Junhui ។ ខ្ញុំនៅ 27 Hancock Street ។ សូមអរគុណ។ មិនអីទេ។ បាទ។ ទីមួយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានមើលពាក្យប្រៀបធៀប។ ខ្ញុំចូលចិត្តពាក្យប្រៀបធៀប។ ឥឡូវនេះវាស្រស់ស្អាតនិងស្រស់ស្អាត។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានទិញផ្ទះនៅទីនេះ។ ចាប់ផ្តើមពន្ធរបស់ខ្ញុំគឺ 5,000 ។ ខ្ញុំធ្វើបានល្អណាស់។ ដូច្នេះធ្វើឱ្យផ្ទះរបស់ខ្ញុំស្រស់ស្អាត។ ដូច្នេះឥឡូវដំឡើងពន្ធដល់១២.០០០។ ខ្ញុំមិនអីទេ ព្រោះខ្ញុំចូលចិត្តរួមចំណែកក្នុងការប្រើពាក្យប្រៀបធៀប ធ្វើឲ្យពាក្យប្រៀបធៀបស្អាត។ ហើយក៏ជាការងារសិល្បៈផងដែរ។ ប៉ុន្តែរឿងមួយទៀត សម្រាប់មួយនេះ ខ្ញុំគិតថា វាច្បាស់ជានឹងប៉ះពាល់ដល់ឯកជនភាពរបស់ម្ចាស់ផ្ទះ និងអ្នកជួលផងដែរ។ ខ្ញុំដឹងពីគោលបំណង គោលដៅរបស់យើងគឺដើម្បីធ្វើឱ្យពាក្យប្រៀបធៀបដ៏ស្រស់ស្អាត និងផងដែរ។ គឺជាអាជីវកម្មដ៏ល្អ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះជាអ្នកស្រុកយើងទាំងអស់គ្នាកាលពីមុន។ ដូច្នេះចំណុចរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគ្រាន់តែចូលចិត្តការព្រួយបារម្ភអំពីរឿងនេះ នេះ គោលនយោបាយថ្មីនេះនឹងត្រូវបានឮរបស់យើង សេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងនៃ Medford នឹងត្រូវបានឮមិនត្រឹមតែផ្នែកឯកជនភាពជាច្រើនប៉ុណ្ណោះទេ ហើយសម្រាប់អ្នកជួលផងដែរនឹងស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការដំណើរការនៅទីនេះ ប្រសិនបើពួកគេ មានបន្ទុកច្រើន។ ហើយនេះក៏ដូចជា ក ឯកជនភាពរបស់ពួកគេ នេះគ្រាន់តែជារឿងរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ឱ្យ Medford មានអាជីវកម្មល្អ និងអនាគតល្អផងដែរ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមឲ្យអ្នករាល់គ្នាពិចារណាឡើងវិញនូវចំណុចនេះ។ បាទ។
[SPEAKER_47]: អរគុណច្រើន ខ្ញុំនឹងទៅជួបលោក Castanedi ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_11]: សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ។ AP Castanedi, ផ្លូវ Cushing ។ បីពិន្ទុរហ័សក្រោមមួយនាទី។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកក្រុមប្រឹក្សាមានគោលបំណងអ្វីទេ។ អ្នកខ្លះដែលជាទីប្រឹក្សាមានគោលបំណងរហូតដល់ទៅលើរឿងបញ្ជីឈ្មោះនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅខាងក្រោមអ្នក ក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ គឺជាមន្ត្រីអត្រានុកូលដ្ឋាន នាយកដ្ឋានអចលនទ្រព្យ ការិយាល័យអ្នកវាយតម្លៃ។ ពួកគេមានអាសយដ្ឋាននៃអគារទាំងអស់ រួមទាំងពាណិជ្ជកម្ម នៅខាងក្រោមអ្នក។ ដូច្នេះមានបញ្ជីអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក ហើយសង្ឃឹមថានឹងមិនមានការពិន័យទេ ប្រសិនបើយើងម្ចាស់ផ្ទះមិនចង់ឆ្លើយនឹងសំណួរ ឬអ្នកជួលដើម្បីបន្ថែមការប្រមាថដល់របួសដោយវិធីនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំពិតជាហត់ណាស់។ យើងមានវិក្កយបត្រជាច្រើនដែលត្រូវបង់ ហើយពេលខ្លះវាឈឺចាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យបងប្រុសធំនិងអ្នកទាំងអស់គ្នារក្សាច្រមុះចេញពីអាជីវកម្មរបស់យើងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_39]: សូមអរគុណលោក Chessy ។ នោះគឺនៅក្រោមមួយនាទី។
[SPEAKER_32]: ដូច្នេះសូមអរគុណ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។ Ricky Colombo, 150 Middlesex Ave. អ្នកនិយាយថាវាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកជួលទេ ហើយអ្នកនិយាយថាវានឹងមិនពាក់ព័ន្ធនឹងជនជាតិផ្សេងគ្នាទេ ប៉ុន្តែអ្នកក៏បាននិយាយថាវាគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមនៃការសន្ទនាប៉ុណ្ណោះ។ នេះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមទេមែនទេ? យើងមិនទុកចិត្តអ្នកទេ។ នេះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមឥឡូវនេះ។ អ្នកនឹងបន្ថែមអ្វីៗទាំងអស់នេះនៅពេលអ្នកបន្ត។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកធ្វើរៀងរាល់សប្តាហ៍។ អ្នកបន្តបង្កើតបញ្ហាដែលមិនមាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើ។ អ្នកបានធ្វើរឿងនោះជាមួយគណៈកម្មាធិការសាលា ផ្តល់ប្រាក់លើកទឹកចិត្តដល់ពួកគេ ហើយឥឡូវនេះគ្រូបង្រៀននឹងត្រូវបណ្តេញចេញ។ ដោយសារតែអ្នកបានបន្ថែម $70,000 ទៅក្នុងថវិការបស់ពួកគេ ឥឡូវនេះយ៉ាងហោចណាស់គ្រូបង្រៀនម្នាក់ ឬពីរនាក់នឹងត្រូវបណ្តេញចេញដោយផ្ទាល់ ដោយសារតែអ្នកបានបញ្ចូលថវិការបស់ពួកគេដោយគ្មានការស្នើសុំរបស់ពួកគេ ដោយគ្មានការស្នើសុំពីនរណាម្នាក់ឡើយ ដោយសារតែអ្នកចង់ក្លាយជាអ្នកដំបូងគេនៅក្នុងប្រទេសដែលមាន ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលា មានកម្រិតដូចគ្នា។ គួរឱ្យអស់សំណើច។ មិនចាំបាច់មានបញ្ជីឈ្មោះនេះទេ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងនរណាម្នាក់ នោះត្រូវបានកត់ត្រាទុក។ វាច្បាស់ជាបានចូលនៅកន្លែងណាមួយ។ ប្រាកដណាស់នៅលើ CClickFix អ្នកអាចមើល និងអានពាក្យបណ្តឹងទាំងអស់ដែលមនុស្សមាន។ ពួកគេនៅទីនោះជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ អ្នកអាចអានពួកគេ។ ខ្ញុំទទួលបានអ៊ីមែល។ ការចុះឈ្មោះមិនចាំបាច់ទេ។ មនុស្សដឹងពីរបៀបត្អូញត្អែរអំពីមនុស្ស។ ហើយគ្រាន់តែគ្រប់គ្រាន់។ ចាកចេញពីអាជីវកម្មរបស់យើង។ វាជាផ្ទះរបស់យើង។ យើងអាចដោះស្រាយវាបាន។ យើងបង់ពន្ធរបស់យើង។ ហើយអ្នកអាចព្យាយាមជួសជុលទីក្រុង ហើយឈប់ធ្វើឱ្យអ្នករាល់គ្នាខឹង។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ ខ្ញុំនឹងទៅ Tony Tanks ។
[SPEAKER_46]: Tony Tanks នៅលើ Zoom ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។ តូនី ខ្ញុំបានស្នើឱ្យបើកសំឡេងអ្នក។ អ្នកត្រូវតែទទួលយកសំណើរបស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[SPEAKER_37]: អរគុណសម្រាប់ឱកាសនិយាយ។ ខ្ញុំរីករាយដែលខ្ញុំនៅមានឱកាសនោះ ព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានឹងបាត់ទៅក្នុងពេលឆាប់ៗនេះផងដែរ។ បាទ ខ្ញុំនឹងដាក់ឈ្មោះអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា សូម បាទ 12 ផ្លូវក្នុងស្រុក។ ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើតាមទេ។ ឈ្មោះរបស់អ្នក។ សុំទោស។ តូនី។ បាទ។ ហើយខ្ញុំនឹងមិនធ្វើតាមទេ។ អ្នកឆ្លងកាត់ការចុះឈ្មោះតិចតួចរបស់អ្នក។ យើងនឹងមិនធ្វើតាមទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនមានតែម្នាក់ទេព្រោះវាជាគោទាំងអស់ហើយអ្នកដឹងថាវាគឺជា។ គ្មាននរណាម្នាក់មានសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មានណាមួយរវាងខ្ញុំ និងភតិកៈរបស់ខ្ញុំ ដោយមិនមានម្ចាស់ផ្ទះជួលដែលគួរតែមានកិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកណាមួយចែករំលែកកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយឡើយ។ វាចាប់ផ្តើមគ្រាន់តែជាការប្រមូលព័ត៌មានបន្តិចបន្តួចប៉ុណ្ណោះ។ ហើយបន្ទាប់មកវាបន្តទៅការផ្ទុះឡើង និងចេញពីការគ្រប់គ្រង ការជ្រៀតជ្រែកចូលទៅក្នុងកិច្ចការឯកជនរបស់មនុស្សកាន់តែច្រើន ហើយវាគ្រាន់តែជាការមិនចាំបាច់។ ហើយគន្លឹះនៅទីនេះគឺយើងមិនត្រូវការវាទេ។ ដូច្នេះ សូមក្នុងនាមជាទីប្រឹក្សាយល់ថា អ្នកមិនត្រូវបានគេជ្រើសរើសដើម្បីសម្រេចចិត្តថាអ្វីដែលអ្នកគិតថាល្អបំផុតសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា។ អ្នកត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យតំណាងឱ្យឆន្ទៈរបស់អ្នកស្រុក។ ជាចុងក្រោយ លោកប្រធាន ដោយសារវាជាតួនាទីរបស់អ្នកក្នុងការបញ្ជាក់ការពិត សូមធ្វើដូច្នេះ ហើយបញ្ជាក់ការពិតទាំងអស់ មិនមែនគ្រាន់តែរឿងដែលអ្នកយល់ឃើញថាសម និងសមទៅនឹងរបៀបវារៈនៃការកាត់ទោស និងផ្តាច់ការរបស់អ្នក។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ បាទ ពេលខ្លះការពិតគឺជាការពិត។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_30]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំឈ្មោះមករា និងផ្លូវ 128 Lawrence ។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។ សូមអរគុណ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមូលដ្ឋានពីរចំណុច។ ហើយចំណុចទីមួយគឺរបៀបទាក់ទងទៅម្ចាស់ដី។ ចំណុចទី២ គឺសិទ្ធិមនុស្ស និងស្តាប់ប្រជាជនក្នុងទីក្រុង។ នៅដើមដំបូង មុនពេលដែលខ្ញុំចូលទៅក្នុងចំណុចដំបូងរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំប្រហែលជាមិនមែនជាចំណុចចុងក្រោយទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំថ្មីសម្រាប់ Medford ហើយខ្ញុំបានក្លាយជាម្ចាស់ និងម្ចាស់ដីកាលពីឆ្នាំមុនពី Medford ។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចង់ឲ្យខ្ញុំឃើញរឿងទាំងអស់នេះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាការភ្ញាក់ផ្អើលសម្រាប់ខ្ញុំ។ អីយ៉ា។ ហើយវាគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ ហើយខ្ញុំគិត អ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីចំណុចទីមួយគឺដូចជា យើងដាក់អាជ្ញាប័ណ្ណជួលនេះដើម្បីជួយទាក់ទងទៅម្ចាស់ផ្ទះ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថាមានអ្វីកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ? ខ្ញុំបានទិញផ្ទះមួយហើយខ្ញុំមានអ្នកជួលល្អណាស់នៅក្នុងផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ ហើយជាលើកទីមួយ ម្ចាស់ផ្ទះដែលខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវរៀបចំនិងធ្វើអ្វី។ ហើយពីរខែក្រោយមក វិក័យប័ត្រទឹកក៏លេចឡើងនៅផ្ទះខ្ញុំ។ ហើយអ្នកពិតជាដឹងពីរបៀបស្វែងរកពួកយើង។ ហើយបើអ្នកចង់ផ្ញើព័ត៌មានទាំងនោះរួមជាមួយវិក្កយបត្រទឹក ខ្ញុំមិនអីទេក្នុងការទទួលយក។ ដូចជាប្រសិនបើអ្នកមានការបញ្ចុះតម្លៃ សូមផ្ញើវាជាមួយវិក័យប័ត្រទឹក ហើយខ្ញុំអាចទទួលបានវា។ គ្មានបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានដូចជាបច្ចេកវិទ្យាជឿនលឿន មានរឿងជាច្រើនកំពុងកើតឡើងជុំវិញពិភពលោក ការរៀនម៉ាស៊ីន និងប្រភេទបច្ចេកវិទ្យាផ្សេងគ្នាមែនទេ? ហើយមួយចំនួននៃពួកគេសូម្បីតែប្រភពបើកចំហគឺឥតគិតថ្លៃ។ ដូច្នេះធ្វើឱ្យមានឥទ្ធិពលនោះ។ ហើយខ្ញុំប្រាកដណាស់ថាអ្នកមានវិធីស្វែងរកម្ចាស់ផ្ទះ។ ហើយទោះបីជាវាមិនមែននៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts វាស្ថិតនៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀត វាស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកមានវិធីមួយ។ ហើយនោះជាចំណុចដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ ហើយចំណុចទី២ គឺសិទ្ធិមនុស្ស។ និងការស្តាប់មនុស្ស។ ដូច្នេះខ្ញុំរស់នៅក្នុងទីក្រុងមួយផ្សេងទៀតក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ហើយខ្ញុំមិនដែលឃើញបែបនេះទេ។ ដូច្នេះនេះជាលើកទីមួយហើយដែលខ្ញុំចូលរួមក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលចូលចិត្តទស្សនិកជនគឺមានប្រតិកម្មបែបនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងគួរធ្វើគឺយើងពិតជាគួរតែស្តាប់មនុស្ស ហើយយើងពិតជាគួរផ្តោតលើមនុស្ស។ នោះជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគួរធ្វើ។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ អស់លោក លោកស្រី អ្នកនាងកញ្ញា ពួកគាត់បាននិយាយច្រើនរួចហើយអំពីប្រសិទ្ធភាព សិទ្ធិ ហើយបន្ទាប់មក អ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគួរតែផ្តោតទៅលើពេលនេះ ទាំងអស់ឈានដល់តំបន់នេះ ដែលខ្ញុំគិតថា ម្ចាស់ដីទាំងអស់ពួកគេមានសិទ្ធិរៀងៗខ្លួន។ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេមានអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យនេះដោយមិនមានចុះបញ្ជីការជួល។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ជាចុងក្រោយ ខ្ញុំពិតជាចង់ស្នើទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ស្តាប់មនុស្ស ហើយធ្វើតាមជាមួយមនុស្ស ហើយអ្វីដែលអ្នកគ្រាន់តែឮ មិនមែនតែខ្ញុំទេ អ្នកផ្សេងទៀត វាគ្រាន់តែជាអ្វីដែលមនុស្សចង់បង្ហាញ និងអ្វីដែលត្រូវនិយាយប៉ុណ្ណោះ។ ហើយប្រសិនបើនេះជាការចាប់ផ្តើមនៃការសន្ទនា សូមបញ្ចប់វានៅទីនេះ។ នោះហើយជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណលោកវេជ្ជបណ្ឌិត ឡេង។
[SPEAKER_44]: អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_06]: ខ្ញុំគឺ Kelly Catalo, 23 Salem Street, Medford ។ ខ្ញុំនៅក្នុងអាជីវកម្មអចលនទ្រព្យ។ ហើយខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកអ្វីមួយ។ តាមអាណា តាមរយៈកៅអី អាណា ខ្ញុំដឹងថាឯងមានន័យល្អហើយ។ ខ្ញុំមានស្ត្រីអាយុ 72 ឆ្នាំម្នាក់ដែលបានផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំ។ ម្តាយរបស់ខ្ញុំត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យដាក់នៅលើបញ្ជីឈ្មោះ ហើយនោះគឺនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់។ មនុស្សមិនចង់បានឈ្មោះរបស់ពួកគេនៅលើបញ្ជីឈ្មោះទេ។ ពួកគេមិនចង់បានឈ្មោះ អាសយដ្ឋាន និងលេខទូរសព្ទរបស់ពួកគេដែលបានចុះក្នុងបញ្ជីឈ្មោះទេ។ ទីក្រុង Medford មានបញ្ជីឈ្មោះរបស់ម្ចាស់អចលនទ្រព្យទាំងអស់។ ខ្ញុំអាចឈរនៅទីនេះក្នុងនាមជាអ្នកជំនួញអចលនទ្រព្យ ហើយប្រាប់អ្នកថា អ្នកមានគ្រួសារប្រហែល 5,002 ។ ក្នុងចំណោម 5,000 នោះ ប្រហែល 2,400 មិនមែនជាម្ចាស់កាន់កាប់ទេ។ ក្នុងចំណោមគ្រួសារនៅលីវរបស់អ្នក មានប្រហែល 500 ក្នុងចំណោមពួកគេដែលមិនមែនជាម្ចាស់។ មានការចុះឈ្មោះនៅទីនោះ ដែលអ្នកអាចទៅយកព័ត៌មាននោះ។ FCC បានអនុម័តច្បាប់មួយកាលពីខែធ្នូ ដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចទាក់ទងនរណាម្នាក់មកខែកក្កដាតាមទូរស័ព្ទ ឬអ៊ីមែលរបស់ពួកគេដោយគ្មានការយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីពួកគេ។ ដូច្នេះវាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលពួកគេផ្តល់ឱ្យអ្នកទេ។ ខ្ញុំបានទទួលការហៅទូរស័ព្ទក្នុងសប្តាហ៍ចុងក្រោយពីអ្នកជួល អ្នកមិនហ៊ានផ្តល់ការជួលរបស់ខ្ញុំ កុំបញ្ចេញឈ្មោះខ្ញុំ។ កុំទុកលេខទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានទទួលព័ត៌មានដូចគ្នាពីម្ចាស់ផ្ទះ។ កុំឱ្យវាចេញ។ ខ្ញុំជាក្រុមហ៊ុនដែលជួលជាង 275 ក្នុងមួយឆ្នាំ។ យើងនឹងមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានរបស់ពួកគេទេ។ ពួកគេនឹងមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានរបស់ពួកគេទេ។ ព័ត៌មានតែមួយគត់ដែលខ្ញុំត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់ឱ្យអ្នកគឺមេធាវីរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំបានទូរស័ព្ទមេធាវី កុំឲ្យវា។ អ្នកចង់មានបញ្ជីឈ្មោះជួលដូច Lynn ដែលជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឮថ្ងៃនេះ? តើអ្នកចង់យក 175 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំទៅថ្លៃផ្ទះទេ? អ្នកមិនអាចអង្គុយនៅទីនេះមួយសប្ដាហ៍ហើយនិយាយថាអ្នកចង់បញ្ចុះតម្លៃផ្ទះនោះទេ ហើយបន្ទាប់មកសប្ដាហ៍ក្រោយដាក់ពន្ធបន្ថែមទៀត។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សល្អ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីរបៀបដែលទីក្រុងផ្សេងទៀតដោះស្រាយជាមួយនឹងបញ្ហាអចលនទ្រព្យ។ Malden មានអង្គភាពអចលនទ្រព្យមានបញ្ហាយ៉ាងហោចណាស់ 15 ឆ្នាំ។ ពួកគេជួបគ្នារៀងរាល់ខែ។ វាជាប្រធាននាយកដ្ឋាននីមួយៗ។ ម្ចាស់ផ្ទះ និងអ្នកជួលដឹងថាតើមាននរណាម្នាក់ដាក់សំរាមច្រើនជាងអ្វីដែលគេរំពឹងទុក ឬមានឡានច្រើនជាងនេះ អ្នកអាចរាយការណ៍វាជាអ្វីដែលត្រូវស៊ើបអង្កេត។ ប៉ុន្តែវាមិនមានបញ្ហាទេប្រសិនបើអ្នកបង្កើតបញ្ជីឈ្មោះផ្សេងទៀតនេះ។ ទីក្រុង Medford មិនមានមនុស្សដើម្បីអនុវត្តវាទេ។ មានអ្នកអនុវត្តកូដពីរនៅទីនោះ។ ព្យាយាមដាក់ពាក្យសុំការអនុញ្ញាត។ ខ្ញុំមានមនុស្សដែលរង់ចាំជាច្រើនខែ ដើម្បីជួសជុលបន្ទប់ទឹករបស់ពួកគេ។ អ្នកមិនមានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងទីក្រុងដើម្បីធ្វើការងារនៅទីនេះទេ។ អ្នកមិនគួរបន្ថែមវាទេ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមានចេតនាល្អ។ មានវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើវា។ ហើយខ្ញុំសុំអង្វរអ្នកទាំងនោះ ហើយសូម តើយើងអាចចាកចេញពីផ្ទះពីរបីសប្តាហ៍បានទេ? ទីក្រុង Medford ត្រូវបានញុះញង់ពីមួយសប្តាហ៍ទៅមួយសប្តាហ៍សម្រាប់ទីក្រុងដែលចង់បានលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យ។ នេះមិនមែនជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានោះទេ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_47]: សូមអរគុណ។ ជំរាបសួរ ឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់ការថត សូម។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_16]: Kelly Allen ផ្លូវ 67th Century ។ ពេលខ្ញុំទិញផ្ទះ ខ្ញុំមានអ្នកជួល។ ពួកគេបានបំផ្លាញវា។ ពួកគេបានហែកជញ្ជាំង បន្ទប់ទឹក កាត់តាមសាលធំ តើទីក្រុងទៅណាមកវិញ? ពួកគេមិនបានជួយខ្ញុំទេ។ រដ្ឋាភិបាលមិនបានជួយខ្ញុំទេ។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំបានទទួលអ្វីខ្លះពីអ្នកជួលនោះ? គេជំពាក់យើង៧ពាន់ដុល្លារ ព្រោះយើងមិនអាចយកគេចេញ។ យើងបានទទួលប្រាក់ ២០០ ដុល្លារ ហើយយើងបានដោះស្រាយរឿងនោះព្រោះយើងមិនដែលនឹងបានប្រាក់សម្រាប់វាទេ។ មិនដែល តើយុត្តិធម៌នៅឯណា? ឥឡូវនេះអ្នកចង់ឱ្យយើងទៅអគ្គិសនី។ យើងទៅអគ្គិសនី អ្នកបំផ្លាញបណ្តាញអគ្គិសនី ថាមពលធ្លាក់ចុះ។ យើងនឹងក្លាយជាម្ចាស់ដីអាក្រក់? ដោយសារតែយើងគ្មានកំដៅសម្រាប់ពួកគេ។ ឥឡូវនេះយើងនឹងដាក់មនុស្សនៅក្នុងសណ្ឋាគារ? មក។ គ្រប់គ្រាន់។ រឿងម្ចាស់ដីល្អនេះ។ ខ្ញុំមានអ្នកជួលប្រាំពីរនាក់។ ពីរនាក់បានសុំត្រឡប់មកវិញ។ សូមដកអ្នកជួលចេញ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យយើងចូលវិញ។ ប្រាំនាក់ទៀតបានទិញផ្ទះ។ មានម្ចាស់ផ្ទះល្អនៅទីនោះ។ អនុញ្ញាតឱ្យវាទៅ។
[SPEAKER_39]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_40]: តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមដោយសមាជិកសាធារណៈដោយផ្ទាល់ ឬនៅលើ Zoom?
[SPEAKER_46]: តើមានការពិភាក្សាអ្វីទៀត? មានអ្នកណាចង់ទៅទេ? ទៅមុខ។ សូមដាក់ឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានក្នុងកំណត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_35]: John Karofalos, 15 Cook Circle ។ ខ្ញុំគិតថាស្ត្រីអចលនទ្រព្យដែលបាននិយាយមុននេះ ខ្ញុំចង់សួរគាត់ថា តើវានឹងមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាដែរ ពេលនាងទៅលក់ផ្ទះនៅ Medford ហើយនិយាយថា អូ! នឹងត្រូវចុះឈ្មោះអ្នកជួលរបស់អ្នក។ តើវានឹងទៅយ៉ាងណា? តើមានផ្ទះល្វែងប៉ុន្មាន? តើមានផ្ទះល្វែងប៉ុន្មាន? ផ្ទះប៉ុន្មាន? អ្នកនឹងដាក់នាង និងភ្នាក់ងារអចលនទ្រព្យផ្សេងទៀតចេញពីអាជីវកម្មនៅ Medford? តើគេទៅធ្វើការយ៉ាងណា? តើខ្ញុំជាម្ចាស់ផ្ទះយ៉ាងម៉េចដែរ អូ៎ និយាយអញ្ចឹង អ្នកនឹងត្រូវចុះឈ្មោះនេះ ហើយការជួលរបស់អ្នកនឹងឡើង ព្រោះខ្ញុំត្រូវបង់ថ្លៃឥឡូវនេះ។ ផ្តល់ឱ្យយើងកាន់តែច្រើន វិក័យប័ត្រកាន់តែច្រើន ផ្តល់ឱ្យយើងនូវវិក្កយបត្រកាន់តែច្រើន ហើយមើលការជួលកើនឡើង មើលការជួលកើនឡើង។ តើយើងនឹងមានលទ្ធភាពទិញនេះដោយរបៀបណា? យើងសម្លាប់ខ្លួន។ អ្នករាល់គ្នាដើរតាមផ្លូវ អ្នករាល់គ្នាធ្វើការលើផ្ទះ មានអ្នកម៉ៅការគ្រប់កន្លែង។ ចំណាយ $700 ដើម្បីដាក់បង្គន់ថ្មីនៅក្នុងផ្ទះរបស់អ្នក។ វាមានតម្លៃ 240 ដុល្លារ ចុះទៅ Murray's ប៉ុន្តែត្រូវមានអ្នកម៉ៅការចូលមក វាគឺ 700 ដុល្លារ។ ម្ចាស់ផ្ទះចេញថ្លៃនោះ។ ហើយអ្នកជួលបំផ្លាញវា។ ពួកគេកំពុងបំបែកយើង ហើយអ្នកនឹងជួយ។ អ្នកនឹងជួយបំបែកពួកយើង។ នោះហើយជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ កុំឆ្លងកាត់រឿងទាំងនេះ។ គាត់គ្រាន់តែឮយើង។ យើងត្រូវជួសជុលផ្លូវ។ អ្នកមាន asphalt គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សាងសង់តារាងល្បឿននៅគ្រប់ទីកន្លែង ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចដាក់វានៅក្នុងប្រហោងបានទេ។ មានកោណនៅគ្រប់ទីកន្លែង កោណនៅគ្រប់ទីកន្លែងសម្រាប់បុរសជិះកង់។ យប់នេះភ្លៀងហើយ។ យប់នេះភ្លៀងហើយ។ ចូលទៅក្នុងឡានរបស់អ្នក ហើយមើលការឆ្លុះបញ្ចាំងពីកោណទាំងនោះ។ ខ្ញុំមិនអាចបើកបរដោយប្រើវ៉ែនតារបស់ខ្ញុំបានទេ។ ខ្ញុំមិនអាចបើកបរដោយគ្មានពួកគេទេ។ ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ការសម្លាប់មនុស្សដោយសារកោណឆ្លុះបញ្ចាំងទាំងនោះ។ អ្នកចំណាយលុយរបស់អ្នកដោយល្ងង់។ ជួសជុលផ្លូវ។ មានបញ្ហាសត្វកណ្ដុរធំមួយនៅក្នុងទីក្រុងឥឡូវនេះ។ អ្នករាល់គ្នា អ្នករាល់គ្នា។ ថ្ងៃនេះរសៀលនេះ ខ្ញុំនៅផ្ទះខ្ញុំនៅភ្នំដែលខ្ញុំជួលជាមួយថ្នាំកំចាត់សត្វល្អិត Yankee ។ មានរន្ធគ្រប់កន្លែង គ្រប់ទីកន្លែង មិនអីទេ? អ្នកអនុញ្ញាតឱ្យ MBTA ចូលមក បង្កើតបទថ្មីរបស់ពួកគេ អ្វីគ្រប់យ៉ាង។ អ្នកមិនបានធ្វើអ្វីអំពីសត្វកណ្តុរទេ។ Tufts កំពុងសាងសង់គ្រប់ទីកន្លែង អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ជីកផ្លូវ អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ មានសត្វកណ្ដុរនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ យើងកំពុងចំណាយលើវា។ ខ្ញុំមិនអាចប្រាប់អ្នកជួលរបស់ខ្ញុំពីរបៀបរស់នៅបានទេ ប៉ុន្តែអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចប្រាប់យើងពីរបៀបដែលយើងអាចរស់នៅ និងរបៀបដែលយើងនឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ទិញជួល ទិញជួល ហើយបន្ទាប់មកឆ្លងផុតនេះ។ ចូលទៅក្នុងស្បែកជើងរបស់យើង។ ចូលទៅក្នុងស្បែកជើងរបស់យើង។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកឆ្លងកាត់នេះ ហើយអ្នកប្រាប់ខ្ញុំពីអត្ថប្រយោជន៍នៅពេលក្រោយ។ ប្រាប់ខ្ញុំពីអត្ថប្រយោជន៍។ អត្ថប្រយោជន៍នៅឯណា? យើងទាំងអស់គ្នាគួរតែនៅផ្ទះសម្រាកលំហែកាយជាមួយគ្រួសាររបស់យើង។ យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវក្រោកពីព្រលឹម ដើម្បីធ្វើការនៅថ្ងៃស្អែក។ យើងខ្ជះខ្ជាយពេលវេលានៅទីនេះ។ អ្នកកំពុងខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់អ្នក។ មកជាមួយអ្វីដែលប្រសើរជាងនេះ។ ជួសជុលផ្លូវ។ ជួសជុលផ្លូវ។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំយើងត្រូវទិញសំបកកង់ថ្មីសម្រាប់រថយន្តរបស់យើង។ ពួកគេកំពុងត្រូវបានសម្លាប់។ ធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវ កុំវាយប្រហារយើង អ្នករាល់គ្នាស្រេកឃ្លាន ចូររួមគ្នា។ យើងទាំងអស់គ្នា ពួកយើងទាំងអស់គ្នា យើងមានអំបោះនៅលើដៃរបស់យើង សម្រាប់ជួសជុលផ្ទះរបស់យើង។ ហើយស្ត្រីត្រូវ។ អ្នកជួលគឺអាក្រក់ណាស់ ពួកគេមិនខ្វល់ទេ។ ខ្ញុំនឹងមិននៅទីនេះជារៀងរហូតទេ នេះមិនមែនជាផ្ទះរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនខ្វល់ទេ។ វាជាផ្ទះរបស់អ្នក អ្នកជួសជុលវា។ ហើយនោះជាអ្វីដែលកើតឡើង។ ហើយយើងកំពុងបង់ប្រាក់គ្រប់ពេលវេលា គ្រប់ពេលវេលា។ អ្នកមិនជួយយើងទេ មិនមែនបែបនេះទេ។ នេះមិនមែនជារបៀបដែលអ្នកជួយមនុស្សទេ។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងទីក្រុងពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ មនុស្សភាគច្រើនមាននៅទីនេះ។ យើងទាំងអស់គ្នាជាមនុស្សល្អ។ ហើយដោយស្មោះត្រង់ យើងបោះឆ្នោតឱ្យអ្នក។ អ្នកនៅសល់មួយនាទីទៀត។ ដឹងអីទេ? នាទីគឺជារបស់អ្នក។ សូមអរគុណ។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_47]: អ្នកមានឱកាសនិយាយរួចហើយ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទៅរកអ្នកផ្សេងដែលចង់និយាយ។ John ចង់និយាយទេ?
[SPEAKER_41]: John Sousa, 359 ផ្លូវ Winthrop ។ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ការព្យាករណ៍បន្តិច ខ្ញុំគិតថានៅទីនេះ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានសន្ទនាជាមួយអ្នក លោកប្រធាន ប្រហែលជាការប្រជុំពីរឬបីត្រឡប់មកវិញ ហើយយើងបាននិយាយបន្តិចអំពី ដែលជាកន្លែងដែលភាគីម្ខាងទៀតនៃបញ្ហានេះ ប្រភេទនៃការបង្ហាញខ្លួនវាផ្ទាល់។ តើពួកគេនៅឯណាមែនទេ? តើអ្នកទាំងនេះនៅឯណាដូចបុរសម្នាក់នេះនិយាយមែនទេ? យើងទាំងអស់គ្នានៅទីនេះប្រឆាំងនឹងរឿងនេះ ប៉ុន្តែត្រូវតែមានមនុស្សដែលយល់ថានេះជារឿងវិជ្ជមានដែលកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ ការឆ្លើយតបរបស់អ្នកចំពោះខ្ញុំគឺ នៅពេលដែលអ្នកកាន់អំណាច ប្រជាជនរបស់អ្នករំពឹងថាអ្នកនឹងទទួលបានវា ហើយនោះជាការល្អ។ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយអ្នកទេ? ប៉ុន្តែ ប៉ុន្តែ។ យើងមិនឃើញពួកគេ យើងមិនឮពីពួកគេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលអ្នកនឹងធ្វើគឺនៅពេលដែល Kelly's និយាយចប់ ហើយខ្ញុំនិយាយចប់ អ្នកនឹងបោះឆ្នោតប្រាំមួយទល់នឹងមួយ អ្នកនឹងផ្លាស់ប្តូរវាទៅជាគណៈកម្មាធិការមួយ អ្នកនឹងរង់ចាំរហូតដល់យប់រដូវក្តៅ។ អ្នកមានមនុស្សបីនាក់នៅទីនេះ ហើយអ្នកនឹងរអិលរាល់រឿងតូចតាចដែលអ្នកចង់ឆ្លងកាត់ទីនោះ។ ហើយនោះជាការល្អ ហើយវាល្អណាស់។ វាមិនមែនទេ។ អ្នកទាំងអស់គ្នាពិតជាត្រឹមត្រូវ។ វាមិនមែនទេ។ វាល្អតាមរបៀបវារៈរបស់ពួកគេ។ វាល្អតាមរបៀបវារៈរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះវាចាំបាច់ត្រូវចាក់ផ្សាយ។ ហើយលោក Scarpelli ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli បន្ទប់ទាំងមូលនេះកោតសរសើរចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកធ្វើ ហើយអ្នកតំណាងឱ្យពួកយើង។ ហើយខ្ញុំនឹងរៀនពីមនុស្សពីរបីនាក់មុនខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្តល់ឱ្យខ្ញុំប្រាំនាទីរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំនឹងរអិលចេញពីទីនេះ។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណលោក John ។ មានអ្នកណាចង់និយាយដែលមិនទាន់និយាយទេ? សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_36]: Peter Petrala, Stearns Ave. អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលខ្ញុំមើលមនុស្សទាំងអស់នេះឡើងមក ហើយនិយាយ ហើយខ្ញុំបានទៅកិច្ចប្រជុំផ្សេងទៀត។ វាដូចជាអ្នកមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលពួកគេនិយាយ។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលបើកប្រាក់ខែរបស់អ្នក។ ពន្ធរបស់យើងបង់ប្រាក់ខែរបស់អ្នក។ អ្នកធ្វើមុខ អ្នកញញឹមដូចមនុស្សឆ្កួត។ អ្នកមិនគួរធ្វើដូច្នេះទេ។ អ្នកត្រូវទទួលបន្ទុកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ មិនថាអ្នកណានិយាយអ្វីទេ វានឹងទៅក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំនិងចេញ។ យើងមានបុរសតែម្នាក់គត់នៅទីនេះធ្វើការឲ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយនោះគឺលោក Scott Powell។ នេះដរាបណាខ្ញុំនៅ Method នេះគឺជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុងដ៏អាក្រក់បំផុតដែលយើងមិនធ្លាប់មាននៅក្នុងទីក្រុង Method ។ ឬអាក្រក់ជាងនេះ ហើយអ្នកគ្រាន់តែមិនខ្វល់។ អ្នកនឹងធ្វើមុខ អ្នកនឹងញញឹម អូ វានឹងរលត់ទៅ។
[SPEAKER_46]: សូមដឹកនាំយោបល់របស់អ្នកទៅកាន់កៅអី។
[SPEAKER_36]: ខ្ញុំគឺខ្ញុំមិនបានចាប់ផ្តើមទៅកាន់អ្នកផ្សេងទៀត។
[SPEAKER_46]: មនុស្សនិយាយថាអ្នកនេះអ្នកនោះ។ សូមដឹកនាំយោបល់របស់អ្នក។
[SPEAKER_36]: មិនអីទេ។ តើវាប្រសើរជាងទេ? វាជាលទ្ធិកុម្មុយនិស្តរបស់អ្នក។ អ្នករាល់គ្នានឹងធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ព្រោះនោះជាអ្វីដែលអ្នកមិនគួរធ្វើក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតី។ បាទ។ វាគ្រាន់តែបង្ហាញថាអ្នកល្ងង់ប៉ុនណា។ ជឿខ្ញុំចុះ បើសិនជាមានវិធីកម្ចាត់អ្នកឈឺ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមធ្វើវាឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព។
[SPEAKER_44]: វាត្រូវបានគេហៅថាការបោះឆ្នោត។
[SPEAKER_36]: បាទ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នករៀបចំការបោះឆ្នោតដោយរបៀបណាទេ តើអ្នកបានធ្វើវាដោយរបៀបណា ប៉ុន្តែអ្នកទាំងអស់គ្នាសប្បាយចិត្តព្រោះអ្នកបានទទួល 15,000 របស់អ្នកពីបដិវត្តន៍របស់យើង។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកយកចិត្តទុកដាក់។ វាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់។ នោះមិនមែនជាការពិតទេ។ អ្នកមានកូនឥឡូវនេះ កុមារដែលជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នោះជាបញ្ហារបស់យើង។
[SPEAKER_44]: យើងត្រូវបានគេបោះឆ្នោត។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_47]: Kelly ប្រសិនបើអ្នកចង់ទៅម្តងទៀត។
[SPEAKER_06]: Kelly Catalo, 23 Salem Street ។
[SPEAKER_46]: ប្រាំនាទី។
[SPEAKER_06]: តើខ្ញុំអាចនិយាយជាមួយ Anna មួយនាទីតាមរយៈការជជែកបានទេ?
[SPEAKER_46]: អ្នកអាចនិយាយជាមួយខ្ញុំ ហើយប្រសិនបើអ្នកមានយោបល់ នាងនឹងស្តាប់ពួកគេ។
[SPEAKER_06]: ខ្ញុំនឹងនិយាយទៅកាន់អ្នកជាមួយអាណា។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នកគ្រាន់តែចង់ទៅដល់ម្ចាស់ផ្ទះ ហើយអ្នកគ្រាន់តែចង់ទៅដល់អ្នកជួល។ ហើយខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នក ភាគច្រើននៃការជួលបន្ត នៅខែមិថុនាដល់ខែកញ្ញានៅទីក្រុង Medford ។ ប្រសិនបើទីក្រុង Medford បានរៀបចំថវិកាសម្រាប់រាល់ការផ្ញើសំបុត្រតាមទ្វារក្នុងខែវិច្ឆិកា អ្នកអាចបញ្ចូលអ្វីដែលអ្នកចង់បាននៅលើសំបុត្រនោះ វាជាការផ្ញើសំបុត្រក្នុងមួយឆ្នាំ វាអាចគ្របដណ្តប់អ្វីដែលអ្នកកំពុងស្វែងរកនៅទីនេះ ថាប្រសិនបើមានបញ្ហាអ្នក ទាក់ទងនាយកដ្ឋាននេះវាអាចគ្របដណ្តប់ សំបុត្រនៅក្នុងអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំនៅចុងសប្តាហ៍នេះពីនរណាម្នាក់ មួយចំនួនក្នុងចំណោមពួកគេ។ វាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងអាចនឹងមាននៅលើសំបុត្រមួយនេះក្នុងខែវិច្ឆិកា។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងធ្វើការផ្សព្វផ្សាយរបស់អ្នក ហើយអ្នកនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សដឹងថានៅពេលដែលអ្នកមានបញ្ហា នេះជាអ្វីដែលអ្នកធ្វើ។ យើងមិនត្រូវការបញ្ជីឈ្មោះទេ។ យើងមានវានៅក្នុងការចុះបញ្ជីនៃការប្រព្រឹត្ត។ យើងមានវានៅក្នុងការិយាល័យរបស់អ្នកវាយតម្លៃ។ អ្នកជួលមិនចង់ឱ្យអ្នកមានព័ត៌មានរបស់ពួកគេទេ ប្រសិនបើពួកគេចង់ឱ្យពួកគេទាំងអស់គ្នាបានប្រាប់ទីក្រុង Medford មាន 911 បញ្ច្រាស យើងសូមណែនាំឱ្យអ្នកទៅមុន ហើយចុះឈ្មោះសម្រាប់វា ដូច្នេះអ្នកនឹងទទួលបានសេចក្តីជូនដំណឹងពីទីក្រុង ខ្ញុំបានសួរអ្នកពីមុនមក។ នៅពេលណាដែលអ្នកជាក្រុមប្រឹក្សាដាក់សេចក្តីជូនដំណឹង ឬរបៀបវារៈ ឬអ្វីមួយ។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់នៅលើ 911 បញ្ច្រាសនេះពីទីក្រុងបានទទួលអ៊ីមែល។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ អ្នកបានដាក់អ្វីមួយដែលអ្នកបានដាក់វានៅលើគេហទំព័រ ព្រោះអ្នកចង់ឱ្យមនុស្សដឹង វាមិនល្អសម្រាប់អ្នកទេប្រសិនបើវាចូលមកក្នុងអ៊ីមែលរបស់យើងដោយស្វ័យប្រវត្តិ អ្នកមានសិទ្ធិចូលប្រើប្រព័ន្ធនោះ យើងធ្វើ។ ទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែ។ ហើយខ្ញុំគិតថា វានឹងអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះបានច្រើន។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នករាល់គ្នានៅក្នុងបន្ទប់នេះគឺនៅទីនេះសម្រាប់បំណងល្អបំផុត។ ខ្ញុំពិតជាចង់មានអារម្មណ៍បែបនេះ។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នករាល់គ្នាចង់បានសិទ្ធិអាមេរិករបស់ពួកគេត្រូវបានការពារ។ មនុស្សធុញទ្រាន់នឹងការប្រាប់អ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំដឹងថាមានអណ្តែតខ្លះអណ្តែតជុំវិញ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនធ្វើជំនួញជាមួយពួកគេ។ ប៉ុន្តែអ្នកទាំងនោះនៅទីនោះ អ្នកអនុវត្តកូដដឹងថាពួកគេជានរណាព្រោះអ្នកជួលទាំងនោះហៅក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពមែនទេ? John Bavosa គាត់ធ្លាប់ចំណាយពេលពេញមួយថ្ងៃរបស់គាត់នៅឯអចលនទ្រព្យដែលមានបញ្ហា។ ប្រហែលជាយើងត្រូវការអ្នកផ្សេងនៅក្នុងផ្នែកអគារ។ ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើយើងអាចចាប់ផ្តើមមើលដំណោះស្រាយដែលពិតជាដំណើរការក្នុងទីក្រុង នោះមនុស្សនឹងមិនពិបាកចិត្តខ្លាំងទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថា អ្នកអាចធ្វើអាជីវកម្មបានច្រើនជាងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកយកវាទៅពិចារណា។
[SPEAKER_47]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ នីក ឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា សូម។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។ នីក ខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យបើកសំឡេងអ្នក។ អ្នកត្រូវតែទទួលយក។
[SPEAKER_20]: សួស្តី តើវាទៅជាយ៉ាងណា? ល្អ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ ខ្ញុំឈ្មោះនីក។ ដប់ប្រាំ, Revere Beach Parkway ។ គ្រាន់តែចង់និយាយយប់នេះ។ សូមទោសខ្ញុំបន្តិច ខ្ញុំមានការលំបាកខ្លះនៅទីនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំជាម្ចាស់ដីខ្លួនឯង។ ក្តីបារម្ភមួយគូដែលខ្ញុំមានគឺអ្នកជួលរបស់ខ្ញុំមួយចំនួន ជាថ្មីម្តងទៀត ពួកគេមិនបានបង់ប្រាក់ឱ្យខ្ញុំទាន់ពេលវេលា។ ពួកគេបានហៅប៉ូលីសម្តងហើយម្តងទៀត ដោយសារតែសត្វកណ្ដុរនៅក្នុងអគាររបស់ខ្ញុំ ហើយវាមិនទៅដោយរបៀបណាដែលខ្ញុំចង់បាន ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថាមនុស្សទាំងនេះដូចជាអ្នកដឹងថាពួកគេកំពុងព្យាយាមជាមួយខ្ញុំបន្តិច។ ហើយខ្ញុំបានព្យាយាមលើមូលដ្ឋានជាច្រើនដើម្បីបណ្តេញពួកគេ ហើយពួកគេនឹងមិនចាកចេញទេ អ្នកដឹងទេ? ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំចង់បញ្ចេញមតិរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ ប៉ុន្តែតើមានវិធីណាដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន តើមានយោបល់ណាមួយពីទីនេះដែលថាខ្ញុំអាចយកមនុស្សទាំងនេះចេញពីទីនេះបានទេ? ព្រោះគេមិនមែនគេលែងធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំរំពឹងពីគេ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ អ្វីដែលខ្ញុំអាចផ្តល់ជូនអ្នក គឺអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំ ហើយខ្ញុំនឹងរៀបចំការសន្ទនាជាមួយអ្នក ហើយយើងភ្ជាប់អ្នកជាមួយទីក្រុង ដើម្បីមើលថាតើធនធានអ្វីខ្លះដែលទីក្រុងអាចផ្តល់ឱ្យ។ ទៅជួបលោក Cassidy បន្ទាប់មក Jessica Healy លោក Cassidy អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_11]: ខ្ញុំបាននៅទីនេះក្នុងខែធ្នូ នៅពេលដែលអ្នកកំណត់អត្រាពន្ធ អ្វីដែលទីក្រុងវាយតម្លៃយ៉ាងហោចណាស់ 19 ខែធ្នូជាប់ៗគ្នា។ ខ្ញុំខកខានម្តងក្នុងគោលបំណងដើម្បីមើលអ្វីដែលអ្នកនឹងធ្វើ។ នៅតែលទ្ធផលដដែល ប្រាំពីរទល់នឹងសូន្យ ពួកគេបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវា។ ប្រហែលជាវាដល់ពេលថ្ងៃត្រង់ដើម្បីទទួលយកនូវអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើនៅ Boston, Somerville, Cambridge, Chelsea, Cambridge, ដើម្បីអនុម័តច្បាប់ទូទៅ ជំពូកទី 59 ផ្នែកទី 5C ។ ហើយនោះគឺម្ចាស់អចលនទ្រព្យកាន់កាប់ដោយការលើកលែង។ ប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុងផ្ទះ មិនថាប៉ុន្មានយូនីតនោះទេ ព្រោះវានឹងត្រូវអនុវត្តចំពោះឯកតារបស់អ្នកតែប៉ុណ្ណោះ រយៈពេល។ អ្នកនឹងទទួលបានការលើកលែងពីម្ចាស់កាន់កាប់ ប្រហែល 85% នៃម្ចាស់កាន់កាប់នឹងទទួលបានប្រាក់សន្សំ។ ជំនួសឱ្យការធម្មតា ខ្ញុំទទួលបាន 300 ដុល្លារ 400 ដុល្លាររៀងរាល់ឆ្នាំ។ វាឆ្កួត។ ដូច្នេះអ្នកក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំបាននិយាយទៅកាន់ស្នងការថា៖ នៃអចលនទ្រព្យខាងក្រោមដែលយើងត្រូវមើលរឿងនេះជាមុន ដូចជាប្រាំមួយខែមុន ដែលដូចជាខែឧសភា និងមិថុនា។ ដូច្នេះ នេះជាពេលវេលា ដូចអ្នកបាននិយាយ យើងគួរតែស៊ើបអង្កេតថា តើយើងគួរយកចំណុចនេះឬអត់។ នៅការលើកលែងពេញលេញ 35% ឬផ្សេងទៀតមិនរំខាន។ មានមនុស្សជាច្រើននាក់ដែលជាអ្នកជំនួញនៅពីក្រោយខ្ញុំ ពិតជាមិនចង់ឲ្យមានរឿងនេះកើតឡើង។ ដោយសារតែពួកគេជាម្ចាស់អវត្តមាន ប្រហែលជាមិនមែនជាមនុស្សល្ងីល្ងើទេ ប៉ុន្តែពួកគេដឹងថានៅលើផ្លូវ Christian Street មានពីរ ឬបី Winchester, Wellesley ជាដើម។ គេគ្រាន់តែប្រមូលថ្លៃជួលពីរ បី បួនពាន់ដុល្លារក្នុងមួយខែ អាស្រ័យលើបន្ទប់គេងប៉ុន្មាន។ រាល់ខែវាផ្លាស់ប្តូរ ហើយឡានផ្សេងគ្នាមក គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងកន្លែងចតទេ កន្លែងចតមិនគ្រប់គ្រាន់។ មិនដឹងដាក់ធុងពណ៌អ្វីទេ ខ្ញុំមិនដឹងទេ តើខ្ញុំសមហេតុផលទេ? ឬអ្នកមានបញ្ហា?
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណលោក Castagnetti ។ យើងពិតជាមានការសន្ទនាជាច្រើនអំពីកម្មសិទ្ធិករ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកពិតជានឹងឃើញថា ប្រសិនបើយើងអនុវត្តវា វានឹងកើនឡើង វាផ្លាស់ប្តូរបន្ទុកនៅក្នុងពន្ធលើអចលនទ្រព្យ។ វាពិតជានឹងបង្កើនពន្ធលើផ្ទះពហុគ្រួសារតូចៗជាច្រើន។
[SPEAKER_11]: អ្វីដែលខ្ញុំទើបតែបាននិយាយគឺ 85% គឺជាការស្មានរបស់ខ្ញុំនឹងសន្សំប្រសិនបើពួកគេរស់នៅក្នុងផ្ទះ, រយៈពេល.
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងទៅ Jessica Healy នៅលើ Zoom ។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[SPEAKER_24]: អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹង។ ខ្ញុំបន្តឮថានេះជាការចាប់ផ្ដើម។ នេះកំពុងទទួលបានដំណាក់កាល។ វាជាដំណាក់កាលចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំចង់ដឹង ហើយខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកផ្សេងទៀតចង់ដឹងថាតើគោលដៅចុងក្រោយគឺជាអ្វី។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលចាប់ផ្តើមមានទីបញ្ចប់។ ដូច្នេះមានហេតុផលមួយចំនួនដែលអ្នកកំពុងដាក់ចលនាផ្សេងគ្នាទាំងអស់នេះចូលទៅក្នុងការលេងដោយសារតែមានមួយចំនួន និងគោលដៅដែលអ្នកមាន ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថានោះជាអ្វីនោះទេ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចពន្យល់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_46]: គោលនយោបាយជាច្រើនដែលយើងបានពិភាក្សាគឺជាផ្នែកមួយនៃផែនការទូលំទូលាយរបស់ទីក្រុង ផែនការអាកាសធាតុ និងផែនការលំនៅដ្ឋាន ដែលមាននៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង ហើយពួកវារួមបញ្ចូលអនុសាសន៍សម្រាប់សកម្មភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ នេះគឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។
[SPEAKER_24]: មិនអីទេ ដូច្នេះគម្រោងលំនៅដ្ឋាន និងអាកាសធាតុមិនអីទេ។
[SPEAKER_46]: និងផែនការទូលំទូលាយផងដែរ, ទូលំទូលាយទូទាំងទីក្រុង។
[SPEAKER_24]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងត្រូវពិនិត្យមើលផែនការទាំងនោះដែលអ្នកបានបង្កើតឡើង ព្រោះជាក់ស្តែង ពីកិច្ចប្រជុំផ្សេងៗដែលខ្ញុំបានមើល មានមនុស្សមិនច្រើនទេដែលចូលចិត្តគម្រោងទាំងនេះដែលអ្នកកំពុងដាក់។ ខ្ញុំក៏ត្រូវបញ្ជាក់ដែរថា ដូចសុភាពបុរសម្នាក់ទៀតបាននិយាយថា ទើបតែឡើងមកមើលការប្រជុំនេះហើយ សើចចុកពោះ និងសំដីដែលនិយាយតបទៅមនុស្សវិញសើចចុកពោះ។ វាចេញមកគួរឲ្យថោកទាប និងក្រអឺតក្រទមណាស់ ហើយនោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងជ្រើសរើសអ្នកឱ្យធ្វើជា និងធ្វើសកម្មភាពនោះទេ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកកត់សំគាល់ថាអ្នកកំពុងទទួលបានមតិរិះគន់អវិជ្ជមាននេះទេ ដោយសារតែអ្នកប្រព្រឹត្តអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកតាមរបៀប។ អ្នកនិយាយទៅកាន់អ្នកដទៃ រូបរាងដែលអ្នកផ្តល់ឱ្យវាគ្រាន់តែគ្មានអ្នកណាចង់ឮថាពេលពួកគេកំពុងបង្ហាញ បញ្ហាដែលពួកគេកំពុងមាន។ ហើយខ្ញុំយល់ដែរ ព្រោះខ្ញុំដឹងដូចគេនិយាយថា សំឡេងឆ្នោតនឹង៦-១ វានឹងឆ្លងកាត់ ហើយអ្នកដឹងរឿងនោះ។ អ្នកគ្រាន់តែអង្គុយនៅទីនេះស្តាប់យើង ព្រោះអ្នកត្រូវតែ។ អ្នកត្រូវតែមានការចូលរួមពីសាធារណៈជន។ ប្រសិនបើអ្នកមិនមានវាដោយស្របច្បាប់ទេ អ្នកនឹងមិនអីទេ ហើយអ្នកនឹងឆ្លងកាត់គ្រប់យ៉ាង ហើយអ្នកនឹងមិនស្តាប់យើងទាល់តែសោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា អ្នកត្រូវតែបង្ហាញការគោរពដើម្បីទទួលបានវា។ ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះពេលវេលារបស់អ្នក លោកប្រធាន។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ ស្មៀនបានកត់សម្គាល់ចំពោះខ្ញុំថា រដ្ឋ Massachusetts ទូទៅមិនតម្រូវឱ្យមានស្ថាប័នសាធារណៈទេ បោះជំហានឱ្យមានការចូលរួមពីសាធារណៈជន។ វាជាអ្វីដែលយើងជ្រើសរើសធ្វើ។ មិនអីទេ។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[SPEAKER_13]: ដូច្នេះ, ខ្ញុំជឿថាអ្នកប្រហែលជាមាន អ្នកប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ថាអ្នកមានចំណាប់អារម្មណ៍ល្អបំផុតរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា, ទីក្រុង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការផ្តោតអារម្មណ៍របស់អ្នកប្រហែលជារឿងផ្សេងទៀតនៅក្រៅការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកកំពុងផ្តោតលើរឿងតូចៗទាំងនេះ ដូចជាការទទួលបានឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់ម្ចាស់ផ្ទះជាដើម។ ខ្ញុំមានន័យថាព្រោះអ្នកមានវារួចហើយ។ ហើយខ្ញុំចង់និយាយថា តើអ្នកនឹងព្យាយាមធ្វើអ្វី? សាកល្បងរកមើលថាតើយើងគិតថ្លៃជួលអ្វីព្រោះវាខុសច្បាប់ ហើយអ្នកមិនអាចធ្វើបែបនោះបានទេ? នោះគឺរវាងខ្ញុំ និង IRS ។ មិនអីទេ។ វាដូចជាសួរខ្ញុំថាតើខ្ញុំរកបានប៉ុន្មាន។ នោះមិនមែនជាអាជីវកម្មរបស់អ្នកទេ។ អ្នកអាចស្នើសុំវាបាន ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចទាមទារវាពីខ្ញុំបានទេ។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជារឿងដែលអ្នកប្រហែលជាអាចស្នើសុំពីយើង។ ហើយវាមិនអីទេ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្ញើអ្វីមួយចេញ ហើយស្នើសុំវា ហើយស្ម័គ្រចិត្ត មិនអីទេ។ ប្រសិនបើមនុស្សចង់ស្ម័គ្រចិត្តព័ត៌មាននោះគឺល្អនិងល្អ។ ប៉ុន្តែនេះជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ហើយខ្ញុំឈរនៅខាងនោះ។ យើងរស់នៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ហើយជាមួយនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ អ្នកមិនអាចកំណត់រឿងទាំងនេះមកយើងបានទេ។ នោះមិនយុត្តិធម៌ទេ។ ហើយវាក្លាយជា កុម្មុយនិស្ត ដែលខ្ញុំមិនចោទប្រកាន់អ្នកទេ។ មិនអីទេ។ មិនអីទេ។ ខ្ញុំមិនចោទប្រកាន់អ្នកពីរឿងនោះទេ។ ហើយវាក្លាយជារបបផ្តាច់ការ។ វាប្រឆាំងនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើង។ ហើយនោះជាអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកតំណាងឱ្យ។ មិនអីទេ ឥឡូវនេះយើងឆ្លងកាត់វា។ មានរឿងផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុងនេះ ដែលអ្នកពិតជាអាចជួយពួកយើងបាន។ ចុះវិទ្យាល័យវិញ? នោះជារឿងគួរឲ្យអាណិត។ សិស្សទាំងនោះនៅទីនោះ។ ចៅស្រីខ្ញុំទៅរៀននៅវិទ្យាល័យនៅកន្លែងមើលថែក្មេងនៅទីនោះ។ កន្លែងនោះរញ៉េរញ៉ៃ។ សូម្បីតែផ្លូវឡើងភ្នំក៏រញ៉េរញ៉ៃដែរ។ សិស្សទាំងនេះសមនឹងទទួលបានច្រើនជាងនេះ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកផ្តោតលើម្ចាស់ផ្ទះ និងអ្នកជួល នៅពេលដែលកុមារមានបញ្ហា មក។ នោះជាការផ្តោតអារម្មណ៍របស់យើង។ ក្មេងៗទាំងនេះ។ ចុះមនុស្សចាស់វិញ? ហេតុអ្វីបានជាយើងផ្តោតលើពួកគេ? អ្នកទាំងនោះគឺជាអ្នកអស់សង្ឃឹម។ ខ្ញុំមិនអស់សង្ឃឹមទេ។ អ្នកជួលមិនអស់សង្ឃឹមទេ? ដោយសារតែពួកគេមានធនធាន។ ពួកគេមានធនធាន។ នៅក្នុងសំបុត្រមួយ ដូចដែលស្ត្រីផ្សេងទៀតបានស្នើ ផ្ញើសំបុត្រមួយ ដាក់វានៅលើ ផ្តល់ធនធាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនៅក្បែរខ្លួនខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះ។ ហើយខ្ញុំជឿ ក្រុមប្រឹក្សាមានចំណាប់អារម្មណ៍ល្អបំផុតក្នុងការព្យាយាមទទួលបានព័ត៌មានមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាវិទ្យាល័យនៅក្រៅការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នក។ ប្រហែលជាអ្វីៗទាំងអស់គឺចេញពីអ្នក ហើយវាស្ថិតនៅពីលើអ្នក ហើយអ្នកមិនដឹងពីរបៀបដោះស្រាយវាទេ។ ដូច្នេះ អ្នកកំពុងផ្តោតលើអ្វីមួយនាទីនេះ ព្រោះនោះជាអ្វីដែលវាពិត។ ផ្តោតលើរឿងសំខាន់។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកទទួលខុសត្រូវនៅទីនេះ។ រៀបចំសាលារៀនរបស់យើងតាមលំដាប់លំដោយ។ ជួយគ្រូរបស់យើង ជួយនាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់យើង ជួយអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យរបស់យើង។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបាន ហើយអ្នកនឹងមានមោទនភាព ហើយអ្នកនឹងមានការគាំទ្ររបស់យើង។ ហើយឱ្យខ្ញុំប្រាប់អ្នក ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នកមិនអីទេ? ហើយខ្ញុំបានរស់នៅទីនេះពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងត្រូវការ។ យើងត្រូវការក្រុមប្រឹក្សាដែលនឹងនៅទីនេះសម្រាប់ទីក្រុង។ វត្ថុជួលនេះ, វាតូច វាតូច។ កូនចៅយើង និងទីក្រុងរបស់យើង ហើយនាំមកនូវប្រាក់ចំណូល។ មានចំណូលច្រើនណាស់ដែលអ្នកអាចនាំមក។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបាន។ ហើយអ្នកនឹងចុះទៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៅទីក្រុង Medford ក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដ៏អស្ចារ្យ។ ប៉ុន្តែនៅពេលនេះ មនុស្សកំពុងចំអកអ្នក ហើយសើចដាក់អ្នក។ ខ្ញុំស្គាល់មនុស្សមកពីទីក្រុងផ្សេងទៀតដែលកំពុងចំអកយើង ហើយសើចចំអកយើង។ និយាយថា តើនរណាជាអ្នកដឹកនាំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់អ្នក? វាជាការអាម៉ាស់។ ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកទាំងអស់សុទ្ធតែឆ្លាតវៃ។ អ្នករៀនបានល្អណាស់ អ្នកទាំងអស់គ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំរំពឹងច្រើនពីអ្នក។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំ និងខ្ញុំនឹងមិនមើលថាខ្ញុំបានជួបអ្នកណា ហើយយើងបាននិយាយគ្នា យុវជនដែលមានការអប់រំល្អណាស់។ ហើយខ្ញុំរំពឹងបន្ថែមទៀត។ ហើយខ្ញុំជឿថា គាត់អាចផ្តល់ឲ្យយើងបានច្រើនជាងនេះ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំសង្ឃឹម។ ដូច្នេះ សូម ឈរលើរឿងជួលមួយនាទីនេះ ហើយយើងរួមគ្នា ហើយយើងធ្វើឱ្យទីក្រុងក្លាយជាសហគមន៍រឹងមាំ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកពិតជាមានចំណេះដឹងជាមុនដំបូងអ្នកមានការអប់រំដើម្បីធ្វើវា។ ដូច្នេះ ចូរយើងទាញវាជាមួយគ្នា ហើយព្យាយាម។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_47]: សូមអរគុណ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_21]: Patrick Kearse, 178 Woburn Street, អ្នកស្រុក Medford អស់រយៈពេលជាង 50 ឆ្នាំ។ គ្រាន់តែស្តាប់អ្នកទាំងអស់គ្នាយប់នេះ ខ្ញុំយល់ថាអ្នកនឹងបោះឆ្នោតតាមរយៈការទៅកាន់គណៈកម្មាធិការ ប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្នកគួរតែមករកប្រជាជន ហើយមានគ្រោងបន្ថែមទៀតអំពីអ្វីដែលអ្នកចង់ធ្វើ។ បន្ទាប់មក អ្នកនឹងមិនមានមនុស្ស 3000 នាក់នៅទីនេះទេ។ ដែលអ្នកពិតជានឹងមិនស្តាប់។ ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ទាប់។ ស្ត្រីពីរនាក់មុនយើងនិយាយ បាទ អ្នកកំពុងស្តាប់យើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំខ្លាចអ្នកមិនស្តាប់យើង។ ហើយយើងរីករាយនឹងអង្គុយនិយាយជាមួយអ្នកណាម្នាក់។ ព្រោះយើងនៅទីនេះយូរមកហើយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានោះជាបញ្ហា។ អ្នកកំពុងស្តាប់ ប៉ុន្តែអ្នកមិនស្តាប់យើងទេ។
[SPEAKER_47]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងទៅ Maureen នៅលើ Zoom ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_08]: រាត្រីសួស្តី។ ខ្ញុំឈ្មោះ Rose ។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំនឹងទៅ Maureen នៅលើ Zoom រយៈពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_50]: អូខ្ញុំសុំទោស។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_50]: សូមអរគុណប្រធាន Bears និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាដ៏សំខាន់នេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយម្តងទៀតដោយគ្មាន ដើរលើខ្សែពួរចាស់អំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកនិយាយពីមុនបាននិយាយ។ ប៉ុន្តែផ្តោតលើចំណុចពីរបីដែលពួកគេបានធ្វើ។ ទី១ សុភាពបុរសនិយាយអំពីការដាក់វិក្កយបត្រ និងការបោះឆ្នោត។ ហើយនោះជាគំនិតដ៏ល្អមួយ ព្រោះមានមនុស្សប្រាំមួយនាក់តំណាងឱ្យទីក្រុង Medford ទាំងមូល ដែលអ្នកខ្លះមិនមែនជាម្ចាស់ផ្ទះ។ អ្នកខ្លះមិនបានរស់នៅយូរ ហើយមិនបានធ្វើការវិនិយោគដ៏ច្រើនក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នោះជាវិធីប្រជាធិបតេយ្យដែលត្រូវដើរទៅមុខ គឺត្រូវទៅមុខ ហើយដាក់គ្នាទៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ ទីពីរ ការប៉ះលើបញ្ហានៃការអាចទាក់ទងម្ចាស់ផ្ទះខ្ញុំផ្ទាល់ ក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅ និងជាពលរដ្ឋអាមេរិក គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ មានការអាក់អន់ចិត្តដោយការជូនដំណឹងដែលខ្ញុំបានទទួលនៅក្នុងសំបុត្រនោះ ខ្ញុំបានទទួលពួកគេពីរនាក់ ដែលចុងក្រោយគឺជាការជូនដំណឹងអំពីការប្តូរម៉ែត្រទឹក។ មិនអីទេ ហើយនៅក្នុងនោះវាបាននិយាយថាការជូនដំណឹងចុងក្រោយ ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិនេះទេ នោះយើងមានសិទ្ធិបិទទឹករបស់អ្នក។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណាជាអ្នករុករក និងរៀបចំលិខិតនោះទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេពិនិត្យមើលច្បាប់របស់រដ្ឋ និងយកធាតុផ្លូវច្បាប់នោះ វាខុសច្បាប់នៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts សម្រាប់នរណាម្នាក់រំខានសេវាកម្មទឹកដល់អចលនទ្រព្យ។ វាជាច្បាប់សុខភាព និងសុវត្ថិភាព ហើយវាប្រឆាំងនឹងសុខភាព និងសុវត្ថិភាព។ គ្រប់ផ្ទះទាំងអស់ក្នុងរដ្ឋ Massachusetts តម្រូវឲ្យមានទឹក និងលូ។ ដូច្នេះអ្នកមិនអាចគំរាមអ្នកស្រុកថាអ្នកនឹងកាត់ទឹករបស់ពួកគាត់ទេ។ ប្រសិនបើពួកគេជាអ្នករស់នៅច្រើនអ្នកមិនត្រឹមតែកាត់ទឹកដល់ផ្ទះរបស់ម្ចាស់ទេ អ្នកក៏កាត់វាទៅលើអចលនទ្រព្យរបស់អ្នកជួលផងដែរ។ ម្ចាស់ត្រូវបង់ថ្លៃទឹកនោះ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចទៅដល់ម្ចាស់ ដែលច្បាស់ថាអ្នកអាច បន្ទាប់មក វាជាការប្រឆាំងនឹងច្បាប់ក្នុងការគំរាមកំហែងនរណាម្នាក់ដែលអ្នកនឹងកាត់ផ្តាច់ប្រព័ន្ធទឹក និងលូរបស់ពួកគេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំចង់គាំទ្រសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបច្ចុប្បន្ន ប៉ុន្តែម្តងទៀត ខ្ញុំត្រូវតែត្រលប់ទៅគាំទ្របងប្អូនជនរួមជាតិ និងអ្នករស់នៅ Medford វិញ។ ខ្ញុំបានរស់នៅទីនេះជាង ៣៤ ឆ្នាំ។ ខ្ញុំបាននាំកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំមកទីនេះ។ គាត់បានទៅសាលារដ្ឋ Medford ។ គាត់បានចូលរួមក្នុងកីឡា Medford ទាំងអស់។ ខ្ញុំបានធ្វើការនៅគណៈកម្មាធិការលើកីឡាទាំងនេះ។ ខ្ញុំជាអ្នករៃអង្គាសថវិកាបឋមសម្រាប់ Medford Pop Warner និង Medford ។ North Medford Little League ។ ហើយអ្នកដឹងទេថាខ្ញុំស្រលាញ់ទីក្រុងនេះ។ មានមនុស្សច្រើនណាស់ដែលស្រលាញ់ទីក្រុងនេះ។ ហើយសូមធ្វើឱ្យវាកាន់តែប្រសើរឡើង។ ចូរនិយាយអំពីការធ្វើឱ្យអាមេរិកកាន់តែប្រសើរឡើង។ ចូរធ្វើឱ្យ Medford កាន់តែប្រសើរឡើង។ អរគុណដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចូលរួម។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ Maureen ។ Maureen តើយើងអាចយកឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កត់ត្រាបានទេ?
[SPEAKER_50]: សូមនិយាយម្តងទៀត។
[SPEAKER_46]: សូមយកឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[SPEAKER_50]: ខ្ញុំឈ្មោះ Maureen Donovan ។ ខ្ញុំរស់នៅ 55 Ellsworth Street, North Medford ហើយខ្ញុំបានធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៅទីនេះអស់រយៈពេល 34 ឆ្នាំមកហើយ។
[SPEAKER_47]: សូមអរគុណច្រើន Maureen ។
[SPEAKER_46]: តើមានមតិអ្វីបន្ថែមលើធាតុរបៀបវារៈនេះទេ? ឃើញអត់មានចលនានៅលើឥដ្ឋទេ?
[SPEAKER_14]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីរបៀបដែលខ្ញុំគិតថាគោលបំណងមួយចំនួនរបស់យើងគឺដើម្បីនាំយកគំនិតទៅជាន់ក្នុងកិច្ចប្រជុំធម្មតាជាមួយនឹងគោលបំណងនៃការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការក៏ជាកិច្ចប្រជុំសាធារណៈបើកចំហសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ ហើយគំនិតនៅទីនោះគឺមានតែរបៀបវារៈមួយប៉ុណ្ណោះដែលយើងអាចនិយាយបានកាន់តែពេញលេញ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអាចនឹងកើតឡើងគឺវាបង្កឱ្យមានភាពមិនប្រាកដប្រជានិងការយល់ច្រឡំដែលធ្វើឱ្យមនុស្សមានការព្រួយបារម្ភ។ ហើយសម្រាប់ហេតុផលនោះ ខ្ញុំមិនសុខស្រួលក្នុងការឆ្ពោះទៅមុខជាមួយរបៀបវារៈនេះជាមួយនឹងធាតុនេះនៅយប់នេះ។ ដោយសារយើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបើកចំហនាពេលនេះ ខ្ញុំមានផាសុកភាពក្នុងការនិយាយជាមួយគណៈកម្មាធិការទាំងមូលអំពីរឿងនេះ ពីព្រោះយើងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យជួបជុំគ្នាទាំងអស់។ ជាធម្មតា យើងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយជាមួយគ្នាទេ។ ដូច្នេះ វាពិតជាលំបាកណាស់សម្រាប់ពួកយើងក្នុងការរៀបចំកិច្ចប្រជុំយុទ្ធសាស្ត្រទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងបាននិយាយគឺដូចជាសូមណែនាំអ្វីមួយដែលយើងដឹងថាជាអ្វីដែលប្រហែលជាយើងបាននិយាយអំពីនៅក្នុងរបស់យើង យុទ្ធនាការ ឬវាជាអ្វីដែលជាអាទិភាពរបស់យើង។ ហើយយើងនឹងចាប់ផ្តើមការសន្ទនា ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងផ្លាស់ទីវាទៅគណៈកម្មាធិការ។ ហើយនៅពេលដែលយើងមានកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការ វានឹងមាន យើងនឹងមានពេលបន្ថែមទៀតដើម្បីពិភាក្សាគ្នា ហើយយើងនឹងអាចញញួរព័ត៌មានលម្អិតដោយមិនចាំបាច់មានការសន្ទនាឯកជនដែលបំពានច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ ដែលជាការខុសច្បាប់។ យើងមិនចង់ធ្វើដូច្នេះទេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាកំពុងកើតឡើងដោយចៃដន្យគឺយើងកំពុងបង្កើនការភ័យខ្លាចក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាអ្វីដែលអាចជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ល្អប្រសើរសម្រាប់រឿងមួយចំនួនដែលឈានទៅមុខគឺការមានគោលដៅច្បាស់លាស់ដែលយើងអាចនាំមកនូវការប្រជុំជាប្រចាំ ហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាធ្វើវិសោធនកម្មនៅលើកម្រាលឥដ្ឋ ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ គ្រាន់តែជាគំនិតមួយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនេះទៅគណៈកម្មាធិការផ្ទាល់ខ្លួន។
[SPEAKER_39]: មិនមែនសម្រាប់ទេ។
[SPEAKER_53]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_29]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគោរពទស្សនៈសហសេវិករបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ តាមពិតគឺនៅក្នុងគ្រោងការណ៍ធំជាងនេះ អ្នកដឹងទេ យើងមាន យើងគួរគិតឡើងវិញពីរបៀបដែលយើង អ្នកដឹង នៅពេលដែលយើងមានធាតុណែនាំនៅក្នុងរបៀបវារៈ យើងផ្ញើវាទៅ ដល់គណៈកម្មាធិការ។ នេះជារបៀបដែលសាលាក្រុងផ្សេងទៀតនៅក្នុងរដ្ឋធ្វើវា។ ប្រសិនបើមានមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដើម្បីគ្រាន់តែអ្នកដឹង, ផ្ញើវា។ គណៈកម្មាធិការមានសំណើដែលបានអភិវឌ្ឍ មុនពេលយើងបង្កើត អ្នកដឹងទេ មុនពេលយើងណែនាំវានាំយើងទៅកិច្ចប្រជុំធម្មតា។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការសមរម្យ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីមួយសម្រាប់យើងក្នុងការស៊ើបអង្កេតតាមបន្ទាត់ ខ្ញុំនឹងមិនយល់ស្របលើការសន្និដ្ឋានជាមួយនឹងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំទេ។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំបានស្តាប់ និងកត់ចំណាំជាច្រើនក្នុងអំឡុងពេលនេះ អំឡុងពេលប៉ុន្មានចុងក្រោយនេះ ចុងក្រោយបង្អស់ មតិយោបល់។ ហើយខ្ញុំគិតថាមានសំណួរមួយចំនួនសម្រាប់ពួកយើង។ ហើយខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងមានចម្លើយសម្រាប់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាចំពោះសំណួរនៃភាពឯកជន ដូចដែលក្រុមប្រឹក្សា Callahan បាននិយាយ ដូចដែលបានធ្វើនៅក្នុងក្រុងជុំវិញរដ្ឋ យើងនឹងមិនស្នើសុំព័ត៌មានអ្នកជួលដែលមិនមែនធ្វើឡើងនៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀត ឬនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀតនោះទេ។ នេះ។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃអ្វីដែលព័ត៌មានត្រូវបានប្រមូលជាធម្មតា។ ព័ត៌មានទំនាក់ទំនងសម្រាប់ម្ចាស់អចលនទ្រព្យ អ្នកគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យ ចំនួនយូនីតដែលអ្នកកំពុងចុះឈ្មោះ និងចំនួនយូនីតនៅអចលនទ្រព្យ កាលបរិច្ឆេទនៃការទិញអចលនទ្រព្យ ពីព្រោះមានច្បាប់មួយចំនួនដែលលើកលែងអចលនទ្រព្យដោយសារអាយុ ហើយទីក្រុងមិនចង់ ដើម្បីយកប្រាក់លើសពីម្ចាស់ផ្ទះ និងសម្ភារពាក់ព័ន្ធនឹងលេខកូដភ្លើងមួយចំនួន។ នោះហើយជាទាំងអស់។ នោះហើយជាវា។ នោះហើយជាអ្វីដែលត្រូវបានប្រមូលជាធម្មតា។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេ ... មានសំណួរមួយចំនួន សំណួរមួយទៀតគឺ ហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវប្រមូលព័ត៌មាននេះ ហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវបង្កើតបញ្ជីឈ្មោះនេះ។ ឥឡូវនេះ អ្នកដឹងហើយថា យើងប្រហែលជាមានព័ត៌មានមួយចំនួន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា នោះជាចំណុចដែលយើងមានតែព័ត៌មានមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ មានម្ចាស់ផ្ទះជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុង ដែលពួកគេអាចជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ ប៉ុន្តែអចលនទ្រព្យនោះត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្រោមឈ្មោះប្តីប្រពន្ធរបស់ពួកគេត្រឹមត្រូវ ពីព្រោះប្តីប្រពន្ធរបស់ពួកគេអំពីទ្រព្យសម្បត្តិនោះ ឬប្តីឬប្រពន្ធរបស់ពួកគេគឺជាសញ្ញាសំខាន់នៅលើនោះ។ ហើយយើងនឹងមិនអាចប្រាប់ថាតើនោះជាលំនៅឋានចម្បង ឬជាអចលនទ្រព្យបន្ទាប់បន្សំទេ។ មានករណីបែបនេះជាច្រើន។ វាក៏មានករណីទូទៅជាច្រើនទៀតដែលយើងមិនអាចប្រាប់បានដោយផ្អែកលើវិក្កយបត្រពន្ធថាតើវាជាកម្មសិទ្ធិកាន់កាប់ ឬមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិ ថាតើវាជាលំនៅដ្ឋានចម្បង ឬបន្ទាប់បន្សំ។ ហើយនេះនឹងជួយយើងកំណត់អត្តសញ្ញាណយ៉ាងច្រើន។ ខ្ញុំនឹងនិយាយមួយទៀត ... ហេតុផលមួយទៀតដែលខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការ សំណួរមួយទៀតអំពីមុខងារ អំពីលទ្ធភាពនៃការនេះ ដែលយើងគួរកែតម្រូវកំណត់ត្រានោះគឺថាតើវាស្របច្បាប់ឬអត់។ នេះជាច្បាប់ច្បាស់ណាស់ដែលធ្វើនៅក្នុងក្រុងជាច្រើនជុំវិញរដ្ឋ។ ហើយមានផ្លូវច្បាប់ យើងអាចបង្កើតវិធីច្បាប់ដើម្បីមាន មនុស្សចុះឈ្មោះ។ ឥឡូវឆ្លើយសំណួរអ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលអ្នកមានរបស់ទាំងនេះរួចហើយ អ្នកមានម្ចាស់ផ្ទះទាំងនេះមិនទាន់ឆ្លើយតបទេ តើយើងអាចរំពឹងថាពួកគេចូលរួមដោយរបៀបណា យើងអាចប្រើវិធីផ្លូវច្បាប់បាន។ ឥឡូវនេះចុងក្រោយ ខ្ញុំគិតថាធុងចុងក្រោយគឺតិចជាងអំពីគោលនយោបាយខ្លួនវា ហើយច្រើនទៀតអំពីគំនិតនៃការស្តាប់ និងការអាណិតអាសូរនេះ។ ហើយខ្ញុំពិតជាមានការអាណិតអាសូរចំពោះម្ចាស់ផ្ទះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំជិតស្និទ្ធនឹងសមាជិកគ្រួសារដែលជាម្ចាស់ផ្ទះតូចៗ។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំដាក់ខ្លួនឯងនៅក្នុងស្បែកជើងរបស់ពួកគេ ខ្ញុំចង់ឱ្យពួកគេដឹងពីការបង្វិលសង និងឥណទានពន្ធដែលពួកគេអាចទទួលបាន។ ហើយនោះជារឿងមួយ ដែលផ្តល់ឱ្យពីរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅលើវិក័យប័ត្រពន្ធនាពេលនេះ ទីក្រុងមិនដឹងថាពួកគេជាម្ចាស់ផ្ទះទេ។ ហើយពួកគេមិនមានបញ្ហាជាមួយទីក្រុងដែលដឹងថាពួកគេជាម្ចាស់ផ្ទះ ប៉ុន្តែដោយសារតែទីក្រុងមិនដឹងថាពួកគេជាម្ចាស់ផ្ទះ ពួកគេមិនអាចទទួលបានព័ត៌មាននោះអំពីការបង្វិលសង និងឥណទានពន្ធ និងការឧបត្ថម្ភធននោះទេ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ហេតុផលនោះ ខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរសំណួរ។ សម្រាប់ហេតុផលទាំងអស់នោះ ខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរសំណួរ។
[SPEAKER_46]: លើសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលើកទី២ សំដៅលើគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការ និងការអនុញ្ញាតជាលើកទីពីរដោយអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា cons Councillor Leming just Councillor Leming
[SPEAKER_31]: គ្រាន់តែលើចំណុចមួយទៀត ដែលត្រូវបានលើកឡើង និងការពិភាក្សាជាសាធារណៈមួយចំនួន ដែលខ្ញុំចង់បង្ហាញ។ យើងនឹងនិយាយបន្តិចអំពីផ្នែកខាងក្រោយនៃវត្ថុមួយចំនួនដែលខ្ញុំមាន។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សមានទំនោរនឹងផ្ញើអ៊ីមែលជាច្រើនទៅកាន់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ពេលខ្លះពួកគេមិនបាន។ ពេលខ្លះខ្ញុំមិនអាចឆ្លើយតបទៅពួកគេទាំងអស់នោះទេ ជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេមានបញ្ហាមួយចំនួន បញ្ហាប៊ូតុងក្តៅ។ ពួកគេខ្លះបានរអិលតាមស្នាមប្រេះ។ ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំសូមអភ័យទោស ខ្ញុំធ្លាប់មានបទពិសោធន៍មួយថ្មីៗនេះ នៅក្នុងអ៊ីមែលដែលស្ត្រីម្នាក់បានផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងអំពីថ្លៃផ្ទេរប្រាក់ ហើយខ្ញុំបានសួរថាតើនាងចង់និយាយតាមទូរស័ព្ទអំពីវាដែរឬទេ។ អ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែខ្ញុំមិនដែលបានជួបនាងពីមុនមក។ ខ្ញុំមិនដឹងថានាងមានរូបរាងយ៉ាងណាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយជាមួយនាងតាមទូរស័ព្ទអំពីវា។ ហើយនាងបានបដិសេធ។ ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបសាងសង់ស្ពាននៅក្នុងសហគមន៍ទេ នៅពេលដែលមនុស្សមិនព្រមនិយាយជាមួយខ្ញុំ។
[SPEAKER_47]: សូមនៅស្ងៀម។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ សូមអរគុណ។ តើមានអ្វីត្រូវនិយាយទៀតទេ Matt? ទេ សូមអរគុណ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។
[SPEAKER_38]: សូមអរគុណ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងគិត មានរឿងមួយចំនួនដែលក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំមិនយល់នោះទេ។ ការសន្ទនាដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែមករា និងបទបង្ហាញដែលយើងកំពុងដាក់ចេញកំពុងបែងចែកសហគមន៍របស់យើង។ ហើយអ្វីដែលអ្នកមិនស្តាប់ អ្វីដែលអ្នកមិនយល់នោះគឺអ្នកត្រូវតែឈ្នះការជឿទុកចិត្តពីមនុស្សដើម្បីឱ្យពួកគេនិយាយជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំសូមផ្តល់ដំបូន្មានខ្លះដល់អ្នក។ ពេលដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំបាននិយាយដូច្នេះ មានមនុស្ស 7,500 នាក់បានបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេ។ ដូច្នេះហើយជាអ្វីដែលពួកគេនឹងគាំទ្រ។ នោះជាសារខុស។ មនុស្ស 7,500 នាក់ ពួកគេបានជ្រើសរើសអ្នក ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវធ្វើការឱ្យមនុស្ស 60,000 នាក់។ ដូច្នេះហើយ កិច្ចសន្ទនាដែលបានបន្តចាប់តាំងពីយើងបានចាប់ផ្តើមនៅទីនេះ ហើយវានឹងបន្តជាមួយនឹងដំណោះស្រាយបន្ទាប់ គឺថាយើងកំពុងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍របស់យើង។ យើងបែងចែកសហគមន៍របស់យើង។ ទីក្រុងរបស់យើងមិនល្អទេ។ ទីក្រុងរបស់យើងមានភាពរញ៉េរញ៉ៃ។ ហើយការសន្ទនាដែលយើងកំពុងចំណាយគឺវាយប្រហារអ្នកណា? ម្ចាស់ផ្ទះ។ អ្វីដែលយើងបានធ្វើរហូតមកដល់ពេលនេះ គ្មានអ្វីសំខាន់ទេ។ យើងអាចនិយាយអំពីការមានអនុគណៈកម្មការ។ យើងអាចនិយាយអំពីកិច្ចប្រជុំទាំងអស់នេះដែលយើងកំពុងមាន។ យើងមិនមានអ្វីទាំងអស់។ យើងមិនបានធ្វើអ្វីសោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា អ្វីដែលយើងមិនយល់ គឺជាអ្វីដែលមនុស្សកំពុងនិយាយ ប្រហែលជាដោយសារតែពួកគេមិនអាចនិយាយជាមួយខ្ញុំ ប្រហែលជាដោយសារតែមនុស្សកំពុងឈានដល់។ ហើយនេះគឺជារឿង ពេលនេះវាដល់ទៅរាប់រយហើយ ហើយវាជាមនុស្សដែលជាធម្មតាមិនមកវេទិកានេះទេ អ្នកឃើញពួកគេនៅយប់នេះ។ អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមធ្វើ របៀបវារៈណាដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមដកចេញ អ្នកកំពុងធ្វើឱ្យមនុស្សឈឺចាប់ អ្នកកំពុងបែងចែកសហគមន៍។ ហើយវានឹងបន្តជាមួយនឹងអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលយើងមាននៅយប់នេះ យើងនឹងឃើញនោះ។ អ្នកកំពុងព្យាយាមបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំគោរពអ្នកច្រើនជាងអ្វីៗទាំងអស់ក្នុងលោក អ្នកទាំងអស់គ្នា ប៉ុន្តែអ្នកកំពុងព្យាយាមបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែអ្នកមិនមើលទៅលើកត្តាមនុស្សនៅទីនេះទេ។ មនុស្សមិននិយាយទៅកាន់អ្នកទេ ព្រោះមនុស្សមិនទុកចិត្តអ្នក ទីប្រឹក្សា លេមមី។ អ្នកមិនទាន់ទទួលបានវានៅឡើយទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងតែឮ គឺអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងតែឮពីមនុស្សជាច្រើន ខ្ញុំឮថាឈឺចាប់។ មនុស្សឈឺចាប់ព្រោះអ្នកកំពុងវាយប្រហារពួកគេ។ ដូច្នេះតើយើងកំពុងនិយាយអំពីអ្វី? តើយើងបានធ្វើការអ្វី? មកទល់ពេលនេះ មេរៀនអ្វី? យើងបាននិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងការជួល។ យើងបាននិយាយអំពីពន្ធ។ យើងបាននិយាយអំពីបញ្ជីឈ្មោះ។ យើងបាននិយាយអំពីរបៀបដែលអ្នកពន្លត់អគ្គិភ័យកំពុងរងគ្រោះ។ យើងមិនទាន់បានធ្វើអ្វីនៅឡើយទេសម្រាប់អ្វីដែលទីក្រុងត្រូវការ ហើយអភិបាលក្រុងក៏ស្រឡាញ់វាដែរ។ អភិបាលក្រុងមិនបានធ្វើអ្វីសម្រាប់សហគមន៍នេះទេ។ យើងមានរយៈពេលប្រាំឆ្នាំក្នុងរឿងនេះ។ ហើយមិនថាមានរឿងអ្វីកើតឡើងទេ ក្រុមប្រឹក្សានេះ ខ្ញុំបាននៅជុំវិញក្រុមប្រឹក្សានេះ 18 ឆ្នាំមកហើយ មិនថាជាគណៈកម្មាធិការសាលា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង យើងបានធ្វើឱ្យប្រាកដថា យ៉ាងហោចណាស់យើងបានធ្វើជាសំឡេង ដូច្នេះមនុស្សអាច ពួកគេអាចមកនិយាយបាន។ ចំពោះយើងព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ស្តាប់។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេកំពុងនិយាយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយ។ អត្ថន័យនៅទីនេះ តើវាពិតជានិយាយអំពីបញ្ជីឈ្មោះមែនទេ? ទេ សូមវាចេញពីការគ្រប់គ្រង។ ស្តាប់ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តការពិតដែលមនុស្សស្រែក។ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាវិធីមិនល្អក្នុងការទទួលបានអ្វីៗកន្លងមក។ ប៉ុន្តែនេះគឺជារឿង។ ឥឡូវនេះ នោះហើយជារបៀបដែលពួកគេមានអារម្មណ៍។ ពួកគេខឹង។ ហើយប្រហែលជាអ្នកខ្លះមិនដឹងទេ ព្រោះខ្ញុំមិនចង់លើកយករឿងនេះឡើង។ វាមិនសំខាន់ទេប្រសិនបើអ្នករស់នៅទីនេះមួយថ្ងៃ ឬ 50 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំស្អប់ពេលឮរឿងនោះ។ ដោយសារតែមនុស្សគ្រប់គ្នា គ្រប់គ្នាសុទ្ធតែជាវិធីសាស្រ្តរបស់រថយន្ត Mustang ។ គ្រប់គ្នាជាគ្រួសារក្នុងសហគមន៍នេះ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ យើងមិនធ្វើអ្វីក្រៅតែពីការបែកបាក់ ព្យាយាមរកវិធីបោកបញ្ឆោតឲ្យបែកគ្នា។ អ្នកមិនឃើញវាទេ ប៉ុន្តែវាកំពុងកើតឡើង។ ជាធម្មតានាងដូចជាស្រីក្រមុំ។ នាងដូចជាអាយ៉ង។ ជាមួយនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង ទីក្រុងមានភាពរញ៉េរញ៉ៃ ហើយមនុស្សមិនសប្បាយចិត្ត។ ហើយយើងកំពុងនិយាយអំពីការចុះឈ្មោះ។ នេះជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ មនុស្សកំពុងតែឈឺចាប់។ Mia នេះមិនខ្វល់ទេ។ ហើយនាងកំពុងប្រើយើងជាកូនអុក។ ដូច្នេះ ជឿខ្ញុំជាសាធារណៈ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំមើលងាយការពិតដែលថាវាជា George Scarpelli ប្រឆាំងនឹងពិភពលោកទាំងមូល។ ខ្ញុំស្អប់រឿងនោះ។ ខ្ញុំមិនចង់បានវា។ ខ្ញុំចង់ឱ្យពួកយើងទាំងប្រាំពីរធ្វើរឿងដ៏អស្ចារ្យជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំពិតជាធ្វើ។ ហើយយើងមាន។ ទេ មនុស្សអាចនិយាយអវិជ្ជមានអំពីអ្នក Zach ។ យើងបានធ្វើរឿងដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួន។ យើងបានធ្វើរឿងដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនជាមួយគ្នា។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ អ្វីៗត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយការបែងចែក ជ្រើសរើស និងជ្រើសរើសក្រុមរបស់ខ្ញុំ និងក្រុមរបស់អ្នក។ ហើយរឿងនឹងចេញមកនៅយប់នេះ ដែលនឹងបង្ហាញថាវានឹងបង្ហាញដល់វា។ រកមើលអ្វីដែលនាងបានធ្វើចំពោះនាយកដ្ឋានប្រយុទ្ធ។ រកមើលអ្វីដែលនាងបានធ្វើចំពោះក្រុមប្រឹក្សានេះ។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀត នេះគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយទៀតដែលកំពុងបែងចែកសហគមន៍នេះ។ ហើយទីប្រឹក្សា Leming អ្នកគឺជាមនុស្សដែលមានការអប់រំ អ្នកពាក់ព័ន្ធ ពេញចិត្តដែលអ្នកបានរត់ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែយល់ មនុស្សនៅទីនេះកំពុងឈឺចាប់។ ទីក្រុងនេះកំពុងឈឺ។ ទីក្រុងនេះមិនថាអ្នកចង់ជឿឬមិនជឿទេ គឺត្រូវបានបែងចែកច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំធ្លាប់ឃើញនៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ ហើយយើងអាចដាក់បង្ហាញឆ្កែ និងសេះ ហើយដាក់បបូរមាត់ជ្រូក ហើយយើងអាចធ្វើក្បួនដង្ហែរតូចៗ ហើយគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់។ វាមិនប៉ះមនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ យើងតំណាងឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នា។ មិនថាអ្នកចូលចិត្តខ្ញុំ ឬអត់ ខ្ញុំនៅតែតស៊ូដើម្បីមនុស្សដែលមិនចូលចិត្តខ្ញុំ។
[SPEAKER_39]: សូមអរគុណ។ ទីប្រឹក្សា Callahan ។
[SPEAKER_15]: ខ្ញុំឮគ្រប់គ្នានៅទីនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងតស៊ូជាមួយនោះ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីរបៀបដែលយើងធ្វើការលើគោលនយោបាយគឺយើងនាំមកនូវការផ្ដល់យោបល់សម្រាប់អ្វីមួយដែលយើងអាចឆ្លងកាត់ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ ឬពីរឆ្នាំ ឬប្រាំមួយខែ ឬអ្វីក៏ដោយ យើងនាំវាមកទីនេះដើម្បីទទួលបានលេខ។ ឥឡូវនេះ គោលនយោបាយណាក៏ដោយ គោលនយោបាយណាក៏ដោយ វាគឺតាមនិយមន័យ វាមិនត្រូវបានសម្រេចទាំងស្រុងនោះទេ។ មិនមែនចម្លើយទាំងអស់នៅទីនោះទេ ព្រោះនេះជារបៀបដែលយើងបង្កើតគោលនយោបាយ។ យើងបង្កើតគោលការណ៍ដោយផ្តល់ឱ្យវានូវលេខមួយ ហើយបន្ទាប់មកដោយការផ្ញើវាតាមរយៈដំណើរការមួយ។ ហើយដំណើរការនោះ ហើយប្រាប់ខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុស សូមមេត្តា។ ដំណើរការនោះមានការបើកសវនាការជាសាធារណៈចំនួនបីមែនទេ? វាត្រូវតែឆ្លងកាត់ការអានដំបូង ការអានទីពីរ ទីបី អ្វីមួយដូចនោះបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានសរសេរ។
[SPEAKER_46]: បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការទាំងអស់។
[SPEAKER_15]: បន្ទាប់ពីការប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការទាំងអស់ វាមានការចូលរួមបីដងដែលត្រូវបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ហើយនោះជាពេលដែលចម្លើយ នៅពេលដែលសំណួរទាំងអស់ នៅពេលដែលវាត្រូវបានដំណើរការជាមួយបុគ្គលិក ជាមួយនឹងអ្នកដឹង នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការជាមួយសាធារណជន ជាមួយនឹងអ្នកដឹងថាតើប្រភេទនៃការស្តាប់ និងអ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងធ្វើ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងជួបគឺ អ្នកដឹងទេ ពួកយើងកំពុងនាំយកអ្វីៗមកទីនេះ ដើម្បីផ្តល់ជាលេខ។ ហើយអ្វីដែលវាធ្វើគឺវាអនុញ្ញាតឱ្យយើងចាប់ផ្តើមដំណើរការពិភាក្សាជាសាធារណៈដែលអ្នករាល់គ្នាត្រូវបានស្វាគមន៍អស់រយៈពេលជាច្រើនខែ។ ហើយខ្ញុំគិតថា ដូចជាបទបញ្ញត្តិនៃការផ្លុំស្លឹក យើងមានប្រាំបី ឬប្រាំបួន តើវាជាកិច្ចប្រជុំសាធារណៈប្រាំបួនអំពីវា?
[SPEAKER_46]: ម៉ាស៊ីនផ្លុំស្លឹកគឺប្រាំ, ថវិកាគឺប្រាំពីរ។
[SPEAKER_15]: ខ្ញុំគិតថាយើងមានផ្លុំស្លឹកទីប្រាំបីដូចជាការដោះដូរជាសាធារណៈ ប៉ុន្តែយើងមានការប្រជុំច្រើន។
[SPEAKER_46]: បាទ។
[SPEAKER_15]: ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺនេះជាលើកទីពីរហើយចាប់តាំងពីខ្ញុំបានធ្វើជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលមានរយៈពេលបីខែ។ មនុស្សមក មនុស្សរាប់សិបនាក់មកប្រជុំ ដើម្បីរារាំងយើងមិនឱ្យពិភាក្សាអំពីគោលនយោបាយ ហើយយើងកំពុងរងការចោទប្រកាន់ថាមិនបានដឹងពីព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់។ ជាការប្រសើរណាស់ ហេតុផលដែលយើងមានដំណើរការនេះគឺដើម្បីឱ្យយើងអាចបញ្ចូលសាធារណៈជនក្នុងការពិភាក្សាទាំងមូលអំពីគ្រប់ទិដ្ឋភាពរបស់វា និងគ្រប់ព័ត៌មានលម្អិត។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំពិបាកគឺខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមការពិភាក្សា។ ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំសោកសៅ។ ខ្ញុំមានការសោកស្ដាយជាខ្លាំង ដែលពេលនេះខ្ញុំហាក់ដូចជាកំពុងទទួលបានអ្វីមួយ ជាពិសេសសម្រាប់ម្ចាស់ផ្ទះនៅក្នុងទីក្រុង ខ្ញុំបានពិភាក្សាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំអំពីរបៀបដែលម្ចាស់ផ្ទះនៅក្នុងទីក្រុងគឺជាមនុស្សដែលយើងចង់គាំទ្រ។ ហើយមានវីដេអូរបស់ខ្ញុំកាលពីឆ្នាំមុន ដូច្នេះ នេះគឺជាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថាយើងនឹងឡើងមកនៅលើដែនកំណត់ 15 នាទីសម្រាប់សំណួរមុនថ្ងៃនេះអ្នកមានប្រហែលមួយនាទីបន្ទាប់មកខ្ញុំចង់ទៅមួយនាទីប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងតស៊ូជាមួយគឺ ខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមការសន្ទនា ដូច្នេះយើងអាចនិយាយអំពីវាអស់រយៈពេលជាច្រើនខែនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាធារណៈបើកចំហ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចមាន។ សវនាការសាធារណៈទាំងបីនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដែលទាំងអស់នេះត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីឆ្លើយសំណួរលម្អិតទាំងនោះ និងដើម្បីឱ្យអ្នកមានការបញ្ចូលទៅក្នុងចម្លើយ សំណួរ និងចម្លើយទាំងនោះ។ ដូច្នេះ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងតស៊ូដើម្បីឈានទៅដល់ គឺជាចំណុចដែលយើងអាចពិភាក្សាយ៉ាងពិតប្រាកដ ជាជាងការបិទវាមុនពេលនរណាម្នាក់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពិភាក្សា។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ ដូច្នេះយើងនៅសល់ប្រហែលពីរនាទីទៀត។ វាជាច្បាប់របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ មានរយៈពេល 15 នាទីដើម្បីជជែកដេញដោលលើសំណួរមុនរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Tseng ហើយការពិភាក្សានៅសល់តែចំពោះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះយើងមានពេលមួយនាទីទៀត តើមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតដែលចង់និយាយទេ? អនុប្រធាន Collins ។
[SPEAKER_18]: សូមអរគុណលោកប្រធានខ្លាឃ្មុំ។
[SPEAKER_46]: អនុប្រធាន Collins សូមអរគុណ។ អនុប្រធាន Collins ។
[SPEAKER_18]: សូមអរគុណដែលបានឲ្យខ្ញុំដឹង។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការពិភាក្សាពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំសូមសរសើរអ្នករាល់គ្នាដែលមកវេទិកានិយាយអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាពេលឮមនុស្សយប់នេះ មនុស្សមានអារម្មណ៍ដូចជាមិនបានឮ។ ខ្ញុំក៏ដឹងដែរថា ប្រហែលជាមានមិនច្រើនទេ ដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានថាមនុស្សជឿ ដូចជាពេលដែលខ្ញុំនិយាយថា អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមនុស្សនិយាយមក ខ្ញុំកំពុងស្តាប់។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាវាជាការពិតសម្រាប់ពួកគេផងដែរ។ យើងកំពុងស្តាប់។ ខ្ញុំកំពុងកត់ចំណាំ។ យើងឮអ្នក។ ខ្ញុំនឹងបន្ទរតាមអ្វីដែលទីប្រឹក្សា Callahan និយាយ។ ខ្ញុំគិតថាការចូលរួមក្នុងគ្រប់ផ្នែកនៃដំណើរការនេះគឺមានសារៈសំខាន់ ដោយយកចិត្តទុកដាក់លើអ្វីដែលពិតជាទាក់ទងនឹងមនុស្សជាមួយនឹងសំណើនេះ។ ឧទាហរណ៍ មនុស្សកំពុងឆ្ងល់ តើនេះរួមបញ្ចូលព័ត៌មានដែលសម្រុះសម្រួលដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនគិតថាវាធ្វើនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីដែលយើងត្រូវនិយាយក្នុងគណៈកម្មាធិការ និងធ្វើឱ្យច្បាស់លាស់។ មនុស្សកំពុងនិយាយថា ហេតុអ្វីបានជាចាំបាច់ពេលខ្ញុំដឹងថាអ្នកមានព័ត៌មានអំពីម្ចាស់អចលនទ្រព្យរួចហើយ?
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំគិតថានោះហើយ - ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សា Collins អ្នកមានពេលប្រហែល 30 វិនាទី។
[SPEAKER_18]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថានោះជា... ខ្ញុំគិតថានោះជាសំណួរដ៏អស្ចារ្យមួយ ហើយយើងគួរតែពិនិត្យមើលថា តើអ្វីដែលពិតជាត្រូវបន្ថែមទៅលើការបន្ថែមរួចហើយ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតសម្រាប់ខ្ញុំ គឺមនុស្សទាំងអស់នៅក្នុងបន្ទប់នេះដែលជាម្ចាស់អចលនទ្រព្យ។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សា Callahan បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅដើមដំបូង នោះមិនមែនជាអ្នកដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីនោះទេ។ ប្រជាពលរដ្ឋបាននិយាយថា យើងដឹងហើយថា មានម្ចាស់អចលនទ្រព្យនៅក្នុងសហគមន៍នេះ ដែលបង្កការរំខានដល់អ្នកជិតខាង ក៏ដូចជាអ្នកជួល។ ពួកគេមិនមែនជាមនុស្សនៅទីនេះដែលនិយាយអំពីចំនួនការងារដែលពួកគេកំពុងដាក់ចូលទៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលយើងមិនអាចទៅដល់។ ហើយអ្នកទាំងនោះគឺជាមនុស្សដែលយើងត្រូវការដើម្បីឈានដល់ការដែលយើងធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេគឺជាការរួមចំណែកដល់សហគមន៍ដូចដែលអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាខ្ញុំដឹងថាយើងនឹងមកដល់ពេលវេលាកំណត់របស់ខ្ញុំ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថានេះមានតម្លៃពិចារណាបន្ថែមទៀតដើម្បីឱ្យយើងអាចចូលទៅក្នុងកង្វល់ដែលបានលើកឡើងនៅយប់នេះ។ ហើយពន្យល់ពួកគេ និងទទួលបានភាពច្បាស់លាស់នោះ ហើយមានការពិភាក្សាទាំងនោះជាមួយអ្នករាល់គ្នាដែលយើងដឹងរួចហើយ ចាប់អារម្មណ៍នឹងការសន្ទនានេះ ហើយមនុស្សទាំងអស់ដែលយើងមិនបានឮពីយប់នេះ ពីព្រោះទស្សនៈទាំងនោះត្រូវតែជា - សូមអរគុណ អនុប្រធាន Collins ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ លើសំណើរបស់ទីប្រឹក្សា Tseng ឱ្យហៅសំណួរមុនមកជជែកដេញដោល ហើយឈានទៅការបោះឆ្នោតចុងក្រោយដោយលោក Collins អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។ នេះគឺដើម្បីបញ្ចប់ការជជែកដេញដោលសម្រាប់សំណួរមុន។
[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា Kelly ។ ខ្ញុំសុំទោស។ នេះគឺជារឿងមួយ។
[SPEAKER_46]: វាជាច្បាប់។ គាត់បានហៅសំណួរនោះ ហើយនោះនឹងចាប់ផ្តើមការជជែកដេញដោលរយៈពេល ១៥ នាទីក្នុងចំណោមក្រុមប្រឹក្សា បន្ទាប់ពីនោះដោយសំឡេងភាគច្រើន យើងនឹងឈានទៅបោះឆ្នោតចុងក្រោយ។
[SPEAKER_40]: ប្រធាន Ferris ។
[SPEAKER_46]: បាទ/ចាស៎ ខ្ញុំមានការបញ្ជាក់ ពីរគឺអវិជ្ជមាន។ យើងបានហៅសំណួរលើសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tseng ដើម្បីអនុម័ត បញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការ និងការអនុញ្ញាត ដែលលើកទីពីរដោយអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Collins។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំមិនចាំបាច់ហៅ វិលនោះទេ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត?
[SPEAKER_39]: ឱកាស។
[SPEAKER_46]: បាទ។ អ្នកប្រឆាំងទាំងអស់? ចលនាឆ្លងកាត់។ បាទ ខ្ញុំជឿថាក្រុមប្រឹក្សាគឺ ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli បាននិយាយថាពួកគេត្រូវបានជំទាស់។ 24-060 ផ្តល់ជូនដោយ ទីប្រឹក្សា Lazzaro, Councillor Leming, and Councilor Tseng. សេចក្តីសម្រេចកែប្រែច្បាប់របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ វាត្រូវបានសម្រេចថាវិធាន 16 នៃច្បាប់នៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ត្រូវបានកែប្រែដើម្បីបញ្ជាក់ដូចខាងក្រោម។ ខ្ញុំនឹងអានច្បាប់ដែលមានស្រាប់ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងអានច្បាប់ដែលបានស្នើឡើង។ ច្បាប់ដែលមានស្រាប់គឺការចូលរួមជាសាធារណៈ។ អ្នករស់នៅ អ្នកដាក់ញត្តិ ឬភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ សូមទទួលយកការសន្ទនារបស់អ្នកនៅខាងក្រៅ។ សូមអរគុណ។ សូមទទួលយកការសន្ទនារបស់អ្នកនៅខាងក្រៅ។ សូមអរគុណ។ វិធាន ១៦ ដែលមានស្រាប់ គឺភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍លើញត្តិនិវាសនជនណាមួយអាចនិយាយលើធាតុណាមួយដែលមានក្នុងរបៀបវារៈម្តងក្នុងរយៈពេលមិនលើសពីប្រាំនាទី រាល់ញត្តិដែលដាក់ដោយសមាជិកសាធារណៈ នឹងត្រូវឧបត្ថម្ភដោយសមាជិក ឬពិនិត្យដោយក្រុង។ ក្រឡាបញ្ជី និងប្រធានក្រុមប្រឹក្សា មុននឹងដាក់ឱ្យដំណើរការក្នុងរបៀបវារៈ ប្រជាពលរដ្ឋណាក៏ដោយដែលចូលរួមដោយផ្ទាល់អាចផ្តល់អាសយដ្ឋានលំនៅដ្ឋានរបស់ពួកគេទៅកាន់អ្នកនាំសារក្រុង។ ប្រសិនបើប្រជាពលរដ្ឋណាម្នាក់ដែលចូលរួមស្ទើរតែអាចផ្តល់អាស័យដ្ឋានលំនៅដ្ឋានរបស់ពួកគេទៅស្មៀនក្រុងមុនពេលនិយាយ ហើយអាសយដ្ឋានមិនត្រូវបញ្ចូលក្នុងកំណត់ត្រាក្រុមប្រឹក្សាទេ។ រយៈពេលនៃការបញ្ចេញមតិសាធារណៈចំនួនប្រាំមួយថ្ងៃនៃថ្ងៃប្រតិទិននឹងចាប់ផ្តើមនៅពេលការពិចារណាលើញត្តិដែលមានកំណត់ក្នុងវិធាន 19 មតិសាធារណៈត្រូវដាក់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៅស្មៀនក្រុង ដែលក្រុមប្រឹក្សាអាចបដិសេធការទាមទារនេះដោយសំឡេងភាគច្រើន។ ហើយការនេះនឹងត្រូវជំនួសដោយការបញ្ជាក់ខាងក្រោមថា អ្នករស់នៅឬភាគីដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍អាចនិយាយលើចំណុចណាមួយដែលមានក្នុងរបៀបវារៈម្តងក្នុងរយៈពេលមិនលើសពីពីរនាទី។ ការចូលរួមជាសាធារណៈមិនត្រូវលើសពី 90 នាទីក្នុងមួយរបៀបវារៈក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំតែមួយ។ ភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ក៏អាចចូលរួមផ្តល់មតិជាសាធារណៈជាលាយលក្ខណ៍អក្សរលើរបៀបវារៈតាមរយៈទម្រង់អនឡាញនៅលើគេហទំព័ររបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ឬទម្រង់ក្រដាសនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ស្មៀនក្រុង។ ញត្តិទាំងអស់ដែលដាក់ដោយសមាជិក នោះមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ អាសយដ្ឋានលំនៅដ្ឋានផ្ទាល់ខ្លួនមិនបានផ្លាស់ប្ដូរទេ ហើយរយៈពេលនៃការផ្ដល់មតិសាធារណៈក៏មិនបានផ្លាស់ប្ដូរដែរ។ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរទៅកថាខណ្ឌទីមួយនៃសំណើ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro, ខ្ញុំទទួលស្គាល់អ្នក, បន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សា Leming, និងបន្ទាប់មក Tseng ក្រុមប្រឹក្សា។ ហើយខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នករាល់គ្នាយកការសន្ទនាឯកជនរបស់ពួកគេនៅខាងក្រៅបន្ទប់ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យស្ថាប័នធ្វើអាជីវកម្មសាធារណៈ។
[SPEAKER_14]: សូមអរគុណ។ តើអាចចែករំលែកបានទេ... សូមអរគុណ។ តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការចែករំលែកនៅលើអេក្រង់នូវគំនូសតាងដែលមាននៅទំព័របន្ទាប់នៃ...
[SPEAKER_47]: តើអ្នកកំពុងប្រើ Zoom ទេ?
[SPEAKER_14]: ខ្ញុំនៅលើ Zoom ។
[SPEAKER_47]: អ្នកអាចធ្វើវាបាន។
[SPEAKER_14]: ខ្ញុំនឹងធ្វើវា។ អូ ខ្ញុំមិននៅលើ Zoom ទៀតទេ។ ចាំ។ សូមទោស ខ្ញុំមិនមែនទេ។ មិនខ្វល់
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំគិតថាទីប្រឹក្សា Leming ប្រហែលជាមានវា។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_14]: មិនអីទេ យើងនឹងចែករំលែកវាក្នុងពេលបន្តិចទៀត។
[SPEAKER_46]: មានឯកសារភ្ជាប់ទៅ... សូមយកការសន្ទនារបស់អ្នកទៅខាងក្រៅ ប្រសិនបើអ្នកនឹងមានការសន្ទនាឯកជននៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះ។
[SPEAKER_14]: មានឯកសារភ្ជាប់ជាមួយការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះលោកប្រធានដែលអានច្បាប់ដើម ព្រោះអ្វីដែលយើងផ្លាស់ប្តូរនោះគឺថា យើងគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរប្រយោគដំបូងពីប្រាំនាទីទៅពីរនាទី ហើយបន្ថែមប្រយោគដែលនិយាយថា ការចូលរួមជាសាធារណៈមិនត្រូវលើសពីនោះទេ។
[SPEAKER_46]: ប្រសិនបើមនុស្សអាចទទួលយកការសន្ទនាឯកជនរបស់ពួកគេចូលទៅក្នុង rotunda សូម។ សូមអរគុណលោក Zari ទីប្រឹក្សា។ អ្នកអាចបន្ត។
[SPEAKER_14]: ការចូលរួមរបស់សាធារណៈជនមិនត្រូវលើសពី 90 នាទីក្នុងមួយរបៀបវារៈ។ ដូច្នេះក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំតែមួយ ហើយយើងបានបន្ថែមថា ភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ក៏អាចចូលរួមចំណែកជាលាយលក្ខណ៍អក្សរលើធាតុរបៀបវារៈតាមរយៈទម្រង់អនឡាញ ដែលនឹងមានន័យថា យើងនឹងត្រូវបង្កើតវា ដែលមានន័យថាយើងនឹងបន្ថែមវាទៅពួកយើង។ របៀបដែលយើង វិធីសាស្រ្តទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយសាធារណជន។ ហើយទម្រង់ក្រដាសនៅការិយាល័យស្មៀនក្រុងក៏នឹងមានដែរ។ អ្វីមួយដែលយើងនឹងធ្វើ។ មានការកំពប់នៅក្នុងបន្ទប់ ដូច្នេះខ្ញុំមានការរំខាន។ ដូច្នេះមានមធ្យោបាយជាច្រើនដែលប្រជាពលរដ្ឋអាចទាក់ទងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឥឡូវនេះ។ នេះមិនមែនជាយុទ្ធសាស្ត្រកំណត់ការចូលរួមរបស់សាធារណជនច្រើននោះទេ ព្រោះវាជាមធ្យោបាយសម្រាប់យើងបន្តដំណើរការអាជីវកម្មរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ស្តាប់ពីប្រជាពលរដ្ឋក្នុងរបៀបដែលមិន នោះកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព ប្រជាធិបតេយ្យកាន់តែច្រើន និងអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សកាន់តែច្រើនមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការនិយាយជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងធ្វើឱ្យប្រាកដថាសំឡេងរបស់ពួកគេត្រូវបានគេឮ។ អ្វីមួយដែលខ្ញុំចង់និយាយនៅដើមដំបូងនៃសុន្ទរកថារបស់ខ្ញុំគឺថា របៀបដែលយើងធ្វើប្រតិបត្តិការនៅ Medford ។ ក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគឺថាយើងជាប្រជាធិបតេយ្យតំណាង។ ដូចជាយើងបានបោះឆ្នោតចូល ហើយយើងត្រូវតែជជែកគ្នាក្នុងចំណោមខ្លួនយើង។ យើងមិនដែលចង់ជជែកដេញដោលជាមួយសាធារណជនទេ ព្រោះយើងនឹងមិនមានពេលជជែកដេញដោលជាមួយអ្នកស្រុកគ្រប់រូបនៅ Medford ឡើយ។ គ្រាន់តែមិនមានពេលសម្រាប់វា។ យើងមិនគួរត្រឡប់ទៅមុខទេ។ យើងគួរតែឮរយៈពេលជាក់លាក់នៃការបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈ ហើយបន្ទាប់មកយើងគួរតែពិភាក្សាជាមួយគ្នា។ យើងនឹងត្រូវចុះកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងខ្លួនយើង ហើយបន្ទាប់មកធ្វើការសន្និដ្ឋាន និងបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះ អូ គោលដៅនៃដំណោះស្រាយនេះគឺចង់ឱ្យយើងខិតទៅជិតនោះ។ មូលហេតុដែលខ្ញុំទាញវាឡើងគឺដោយសារតែ យើងបានធ្វើការស្រាវជ្រាវខ្លះ ហើយយើងបានទាញទីក្រុងជុំវិញតំបន់របស់យើង មួយនៃការអនុញ្ញាតបំផុតនៃតំបន់សម្រាប់ការផ្តល់មតិជាសាធារណៈ។ ទីក្រុងជាច្រើនគ្រាន់តែមានផ្នែកមួយ នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយជាសាធារណៈ ខ្ញុំមានន័យថា នោះជាផ្នែកមួយនៃរបៀបវារៈ។ យើងនឹងមានឱកាសសម្រាប់សាធារណជននិយាយបន្ទាប់ពីគ្រប់របៀបវារៈដែលទីក្រុងមួយផ្សេងទៀតមានដែលគួរឱ្យគោរពនិង។ និយាយថាពីរបីនាទី វាដូចជាមួយទៅពីរនាទីនៅក្នុងច្បាប់។ ប៉ុន្តែទីក្រុងផ្សេងទៀតទាំងអស់មានទីក្រុងមួយអ្នកត្រូវតែមានការឧបត្ថម្ភជាច្រើនអ្នកត្រូវតែចុះឈ្មោះជាមុន។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានអ្វីមួយជំរុញអ្នកថាអ្នកកំពុងអង្គុយនៅក្នុងបន្ទប់ ហើយអ្នកនិយាយថា អូ នោះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ខ្ញុំចង់និយាយអំពីអ្នក ហើយអ្នកក្រោកឈរឡើង ហើយអ្នកនិយាយថា ទេ អ្នកមិនអាចអ្នកត្រូវតែចុះឈ្មោះបានទេ។ ដូចថ្ងៃសុក្រមុន។ និងបានរៀបចំសុន្ទរកថា។ ដូច្នេះអ្វីៗជាច្រើនគឺខុសគ្នាខ្លាំងណាស់នៅក្នុង Medford ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងមិនចង់បញ្ឈប់។ នោះជារឿងសំខាន់ដើម្បីបន្ត។ ហើយរឿងមួយទៀតដែលត្រូវចងចាំនោះ គឺមានឱកាសទំនាក់ទំនងជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងបញ្ចូលមតិសាធារណៈមុនពេលកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដែលខ្ញុំគិតថាមានប្រសិទ្ធភាពជាងក្នុងការទទួលសារដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងមតិសាធារណៈ។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំពិតជាចង់ធ្វើចលនាមួយដើម្បីកែប្រែដំណោះស្រាយនេះទៅជាបីនាទី ជំនួសឱ្យពីរនាទីដោយផ្អែកលើមតិកែលម្អដែលខ្ញុំបានទទួល។
[SPEAKER_31]: ទីពីរ។
[SPEAKER_14]: ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយសម្រាប់ពេលនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការគាំទ្ររបស់ក្រុមប្រឹក្សា Leming និងក្រុមប្រឹក្សា Tseng ផងដែរ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណលោក Lazzaro ទីប្រឹក្សា។ ទីប្រឹក្សា Leming ។
[SPEAKER_31]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះហេតុផលរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ការសហការឧបត្ថម្ភនេះគឺពិតជាខ្ញុំមានន័យថា វាសាមញ្ញណាស់។ យើងមានការប្រជុំពីរបីដែលបានបន្តរហូតដល់ចុងពាក្យនេះ វាហាក់ដូចជាគំរូមួយ។ កាលពីថ្ងៃទី១២ ខែមីនា កន្លងទៅ មនុស្សជាច្រើនដែលចេញមកបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈនិយាយត្រូវ ដូច្នេះហើយមិនចង់ចាំយូរទើបបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈ។ សូម្បីតែឥឡូវនេះ កន្លះម៉ោងក្នុងកិច្ចប្រជុំ ដែលយើងកំពុងពិភាក្សារឿងនេះ ហើយខ្ញុំសូមអនុគ្រោះដោយផ្ទាល់។ ការប្រជុំប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាងមុន ដើម្បីសម្រួលរបៀបវារៈទាំងនេះ។ ដូច្នេះ។ ហើយខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំស្តាប់បន្ត
[SPEAKER_29]: សូមអរគុណ។ អ៊ុំ ខ្ញុំពិតជាចង់គូសបញ្ជាក់ម្តងទៀតថា មានការផ្លាស់ប្តូរបីជាមួយនេះ។ ទីមួយគឺការប្តូរទៅរយៈពេលនិយាយបីនាទីក្នុងមនុស្សម្នាក់។ ដូចដែលអ្នកបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅលើឥដ្ឋ ដំណោះស្រាយនិយាយថាពីរនាទី។ យើងបានឮមតិរបស់សាធារណជន។ មានការពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីអ្វីដែលជាពេលវេលាសមស្រប។ ហើយមានមនុស្សជាច្រើនដែលបានសួរយើងបានទាក់ទងមកយើងដើម្បីសុំឱ្យយើងពិចារណាលើការពន្យារវា។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ដែលអ្នកបានបើកចំហរដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវាទៅបីនាទី។ ខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូរទីពីរគឺជាដែនកំណត់ខាងលើ 90 នាទីដែលអ្នកបានលើកឡើង។ ហើយការផ្លាស់ប្តូរទីបីគឺការបង្កើតឆានែលថ្មីសម្រាប់មនុស្សដើម្បីទទួលបានកំណត់ត្រារបស់ពួកគេចូលទៅក្នុងសាធារណៈដែលជាកំណត់ត្រាផ្លូវការ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សជាច្រើនមិនដឹងថាពួកគេហៅមកយើង ឬផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងមុនការប្រជុំដែលមិនត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងកំណត់ត្រាផ្លូវការអំពីអ្វីមួយនោះទេ ប៉ុន្តែលុះត្រាតែពួកគេសុំឱ្យយើងអានវាទៅក្នុងកំណត់ត្រា ឬបញ្ចូលវាទៅក្នុងកំណត់ត្រា។ នឹងបង្កើតយន្តការងាយស្រួលជាង ទាំងដោយផ្ទាល់ និងតាមអ៊ីនធឺណិត ដើម្បីបញ្ចូលមតិយោបល់របស់ពួកគេទៅក្នុងកំណត់ត្រាផ្លូវការ។ ដូច្នេះហើយ យើងកំពុងបង្កើតទម្រង់អនឡាញ និងទម្រង់ផ្ទាល់ ដើម្បីដាក់ចូលទៅក្នុងការិយាល័យរបស់ស្មៀន។ ខ្ញុំគិតថាគំនិតនៃប៉ុស្តិ៍ថ្មីនេះពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ ព្រោះវាទៅលើគំនិតនៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ។ មានរឿងខ្លះមិនប្រែប្រួល។ យើងនឹងនៅតែមានការចូលរួមពីសាធារណជនទូទៅ។ យើងនៅតែមានផ្នែកចូលរួមពីសាធារណៈជនទូទៅនៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំ ដែលមនុស្សមានសេរីភាពក្នុងការនិយាយអ្វីក៏ដោយដែលពួកគេចង់បាន និងដោយសេរីក្នុងការនិយាយតាមពេលវេលាដែលពួកគេចង់បាន។ ប៉ុន្តែយើងក៏ទទួលស្គាល់ពីភាពចាំបាច់ក្នុងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញដោយសារតែតម្រូវការដើម្បីធ្វើឲ្យដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យ។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំបានធ្វើការងារជាច្រើនសម្រាប់សាស្រ្តាចារ្យនៅសាលា Kennedy ដែលធ្វើការលើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន និងរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ ហើយកំពុងធ្វើការលើគំនិតអំពីរបៀបរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនូវដំណើរការចូលរួមសាធារណៈ។ មានការរិះគន់ជាផ្លូវការ និងការស្រាវជ្រាវជាច្រើននៅទីនោះ ដែលបង្ហាញថា របៀបដែលការចូលរួមជាសាធារណៈត្រូវបានធ្វើឡើង ជាពិសេសនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts មាននិក្ខេបបទដ៏វែងមួយអំពីរឿងនេះ ដែលជាឯកសារបោះពុម្ពដ៏វែងឆ្ងាយពីច្បាប់ Harvard និងពីសមាគមគណៈមេធាវីអាមេរិក ដែលបង្ហាញថា របៀបដែលការចូលរួមជាសាធារណៈជាញឹកញាប់ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ផ្តល់គុណវិបត្តិដល់អ្នកដែលគាំទ្រគំនិត។ ដែលគាំទ្រគំនិតដែលដាក់ក្នុងរបៀបវារៈនេះ ធ្វើឲ្យអ្នកដែលមិនអាចធ្វើការប្រជុំបាន។ ដែលមិនអាចមកប្រជុំម៉ោង ៧ យប់នៅថ្ងៃអង្គារ ព្រោះគេប្រហែលជាកំពុងធ្វើការ ឬគេត្រូវក្រោកពីព្រលឹម គេមានកូនមើលថែ ហើយគេមិនអាចចូលរួមបាន។ របៀបដែលវាត្រូវបានធ្វើនៅពេលនេះក៏ធ្វើឱ្យខូចដល់អ្នកដែលចង់និយាយអំពីបញ្ហាផងដែរ។ ប៉ុន្តែកុំមានអារម្មណ៍ថាពួកគេត្រូវបានផ្តល់អំណាចឱ្យព្រោះមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងបន្ទប់អាចនឹងប្រឆាំងនឹងទស្សនៈរបស់ពួកគេ។ តាមពិតទៅ ការឈានមុខគេទៅលើការកំណត់នៃវិសោធនកម្មទីមួយរបស់ពួកគេ សិទ្ធិក្នុងការនិយាយដោយសេរី ព្រោះវា វាកំណត់សមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការនិយាយដោយមិនមានអារម្មណ៍ថាមានការគំរាមកំហែងពីសមាជិកសាធារណៈ។ យើងត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដោយសំណុំរឿងតុលាការសហព័ន្ធជាច្រើនដើម្បីធ្វើរឿងនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ Minnesota សម្រាប់មហាវិទ្យាល័យសហគមន៍ធៀបនឹង Knight ។ ក៏មានសំណុំរឿងរបស់គណៈកម្មការរៀបចំផែនការទីក្រុង Chesterfield ផងដែរ ដែលតុលាការពិតជាសួរ អ៊ុំ ហើយខ្ញុំនឹងជំរុញឱ្យទីក្រុង ដើម្បីឱ្យមានភាពឆ្លាតវៃក្នុងការរៀបចំដំណើរការចូលរួមជាសាធារណៈរបស់ពួកគេ និងផ្តល់អំណាចដល់ទីក្រុងដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ហើយស្នើសុំឱ្យយើងបង្កើតបណ្តាញជំនួស ដែលយើងកំពុងធ្វើ។ ហើយខ្ញុំភ្លេចប្រាប់ឆានែលជំនួសដ៏សំខាន់មួយដែលយើងកំពុងបង្កើត។ ទីប្រឹក្សា Callahan និង Lazzaro និងខ្ញុំបានកំពុងធ្វើការលើដំណោះស្រាយលើរបៀបវារៈនេះ ដើម្បីបង្កើតវគ្គស្តាប់សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង តាមរយៈគណៈកម្មាធិការចូលរួមសាធារណៈ។ ដូច្នេះហើយ អ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ គឺអ្នកនៅតែអាចនិយាយបានអំពីបញ្ហាទាំងនេះ។ អ្នកនៅតែអាចទទួលបានមតិយោបល់របស់អ្នកដែលបានបញ្ចូលនៅលើកំណត់ត្រា។ យើងនឹងរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញពីរបៀបដែលវាត្រូវបានធ្វើ ដើម្បីឱ្យមនុស្សផ្សេងទៀតដែលចង់និយាយលើវត្ថុណាមួយអាចនិយាយបាន ហើយពួកគេមិនចាំបាច់រង់ចាំរហូតដល់យប់ជ្រៅដើម្បីនិយាយនោះទេ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណលោកអនុប្រធាន Collins ហើយបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ អនុប្រធាន Collins ។
[SPEAKER_18]: សូមអរគុណលោកប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំដែលបាននាំរឿងនេះទៅមុខ។ ខ្ញុំក៏ពេញចិត្តចំពោះចលនានៅលើឥដ្ឋដើម្បីកែប្រែវាពីពីរនាទីទៅបីនាទី។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការស្វាគមន៍ការផ្លាស់ប្តូរ។ ពីរនាទីមានអារម្មណ៍ថា មានការកាត់ចេញភ្លាមៗ ខ្ញុំគិតថាបីនាទីគឺសមហេតុផលជាង។ ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំគឺអាចគាំទ្របាន។ ហេតុផលរបស់ខ្ញុំមានដូចខាងក្រោម។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការកែប្រែមួយដែលនឹង ជួយមនុស្សកាន់តែច្រើនឱ្យចូលរួមក្នុងការប្រជុំរបស់យើង។ ខ្ញុំអាចលឺការឆ្លើយតបនៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំ ហើយក៏បានបន្តិចពីបន្ទប់នៃវិធីមួយផ្សេងទៀតនៃការមើលនេះ នោះគឺអ្នកដឹងទេ gosh អ្នកកំប្លែងទាំងនោះពិតជាធុញទ្រាន់នឹងការប្រជុំដ៏យូរ។ យើងដឹងពីការងារដែលយើងបានចុះឈ្មោះ។ សុំទោស ខ្ញុំនឹងនិយាយដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំដឹងពីការងារដែលខ្ញុំបានចុះឈ្មោះ។ យើងមានយប់ច្រើនណាស់ ខ្ញុំដឹងពីរបៀបរៀបចំសម្រាប់វា។ ខ្ញុំផឹកកាហ្វេនៅពេលរសៀល។ ខ្ញុំញ៉ាំមុនពេលកិច្ចប្រជុំ។ ខ្ញុំបានបង់ប្រាក់ដើម្បីស្តាប់អ្នក។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវាប្រសិនបើយើងត្រូវនៅទីនេះរហូតដល់ម៉ោង 1 ព្រឹក។ រាល់យប់។ នោះហើយជាការងារ ប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះវា។ អ្វីដែលខ្ញុំគិតថាមិនអីទេគឺយើងកំពុងជួបប្រទះនឹងភាពតានតឹងរវាងការចង់បង្កើនប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ចំនួនមនុស្សដែលអាចនិយាយតាមប្រវែងដែលពួកគេជ្រើសរើសនិងចង់ធ្វើឱ្យវាអាចឱ្យមនុស្សនិយាយបានច្រើនទៀត។ ហើយខ្ញុំគិតថាសម្រាប់កិច្ចប្រជុំជាច្រើនជាប់ៗគ្នា យើងមានបទពិសោធន៍ដែលមនុស្សមិនអាចនិយាយបាន មនុស្សដែលបង្ហាញមុខ ហើយចូលចិត្តនិយាយ ហើយត្រូវចាកចេញមុនគេ ព្រោះពួកគេត្រូវក្រោកពីធ្វើការ។ ពួកគេត្រូវទៅដាក់កូនរបស់ពួកគេឱ្យដេក។ ហេតុផលផ្សេងទៀត ពួកគេមិនអាចនៅរហូតដល់ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រជាមួយយើងទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំទើបតែឃើញវាកើតឡើង។ ខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សមួយចំនួននៅទីនេះនិយាយនៅពេលក្រោយ ដែលបាននិយាយថា ខ្ញុំអាចនិយាយបាន ប្រសិនបើវាមកមុនម៉ោង 9.30 គឺ 9.40 ពួកគេមិនអាចស្តាប់បានទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថា នោះគឺខ្ញុំគិតថាធ្វើឲ្យមនុស្សនៅក្រៅដំណើរការ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាវិធីមួយដែលយើងអាចធ្វើការកែប្រែបន្តិចដើម្បីសម្រួលដល់ផ្លូវមួយសម្រាប់ការចូលរួមដែលអាចមានលទ្ធផលនៃការអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សចូលរួមបានច្រើន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ខ្ញុំគិតថា យើងតែងតែអាចធ្វើការងារបានប្រសើរជាងមុនក្នុងការផ្សព្វផ្សាយពីវិធីផ្សេងៗ មធ្យោបាយផ្សេងទៀតដែលប្រជាពលរដ្ឋអាចឱ្យអារម្មណ៍របស់ពួកគេបានដឹងជាមួយក្រុមប្រឹក្សា ដែលដូចដែលលោក Tseng ក្រុមប្រឹក្សាបានកត់សម្គាល់ យើងនៅតែមានផ្នែកចូលរួមជាសាធារណៈនៅចុងបញ្ចប់នៃរបៀបវារៈនីមួយៗ។ . ព័ត៌មានរបស់យើងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៅលើគេហទំព័រទីក្រុងគ្រប់ពេលវេលា ហើយខ្ញុំតែងតែដឹងគុណចំពោះមនុស្សដែលប្រើប្រាស់វា ហើយតែងតែលើកទឹកចិត្តមនុស្សឱ្យធ្វើដូច្នេះ។ ប្រជាជនអាចដាក់មតិទៅប្រធានទៅស្មៀនក្រុង ដើម្បីឲ្យពួកគេបញ្ចូលក្នុងកំណត់ហេតុ ឬត្រូវអានឲ្យឮៗក្នុងកំណត់ត្រា។ ខ្ញុំក៏ចង់កត់សម្គាល់ផងដែរថា ដូចជាច្បាប់ផ្សេងទៀតទាំងអស់របស់យើងដែលកំពុងគ្រប់គ្រងស្ថាប័ននេះ នេះត្រូវបានអនុវត្តតាមការសំរេចចិត្តរបស់កៅអី អ្នកណាក៏អាចថាបាន ដែលផ្តល់ឱ្យយើងនូវជម្រើសដើម្បីធ្វើករណីលើកលែងនៅពេលដែលតម្រូវការកើតឡើង ឬកន្លែងដែលកន្លែងទំនេរ។ កើតឡើង។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលយើងមានរបៀបវារៈខ្លីៗ ហើយមិនស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធ យើងអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នានូវបន្ទប់ដកដង្ហើមបន្ថែមទៀតនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានលឺពីសហគមន៍ផ្សេងទៀត អ្នកដឹងទេថា ដោយប្រើការសំរេចចិត្តនោះ ដើម្បីទុកពេលបន្ថែមសម្រាប់ជនពិការក្នុងការនិយាយ ដែលត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីនិយាយរឿងរបស់ពួកគេ។ ហើយខ្ញុំគិតថានេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវឧបករណ៍មួយដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សកាន់តែច្រើនឡើងមកវេទិកា ប្រសិនបើនោះជាផ្លូវដែលពួកគេចង់ចែករំលែកអារម្មណ៍របស់ពួកគេជាមួយក្រុមប្រឹក្សា ខណៈដែលនៅតែផ្តល់ឱ្យយើងនូវភាពបត់បែន និងបង្កើនទ្វេដងលើមធ្យោបាយផ្សេងទៀតរបស់យើងសម្រាប់ការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយប្រជាជន។ ជាមួយក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រចលនាដើម្បីឈានទៅមុខនៅយប់នេះ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សា Collins ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli បន្ទាប់មក ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ អីយ៉ា។
[SPEAKER_38]: អ្នកដឹងទេថាអ្នកអាចលាបបបូរមាត់ជ្រូកបាន។ វានៅតែជាជ្រូក។ អ្នកទើបតែបានឮពីអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សានេះ អ្វីដែលមនុស្សទើបតែមិនសប្បាយចិត្ត និងអ្វីដែលយើងទើបតែនិយាយ។ ខ្ញុំខ្មាស់អៀន។ អ្វីដែលបន្តនៅក្នុងការសិក្សាផ្សេងៗគ្នា អ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងៗគ្នា។ ក្រុមប្រឹក្សានេះ វេទិកាប្រជាជន។ នេះជាកន្លែងដែលមនុស្សមកនិយាយ។ សហគមន៍សាលាបានធ្វើរឿងនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ហើយតើមានអ្វីកើតឡើង? អ្នកបានលុបបំបាត់មនុស្ស ពួកគេបានដើរចេញ។ ឪពុកម្តាយបានចាកចេញពីសាលារៀន។ មិនមានសំឡេងនៅទីនោះទេ។ អ្នកនិយាយថានេះមិនកំណត់ទេ? មនុស្សកាន់តែច្រើននឹងនិយាយ? អ្នកទើបតែបានឃើញអ្វីដែលបានកើតឡើង។ មិនថាគេចូលចិត្តឬអត់ក៏បង្ហាញខ្លួនឯងហើយមនុស្សក៏ចាកចេញ។ យ៉ាងហោចណាស់ពួកគេបានចាកចេញដោយបំពេញថាពួកគេមានកន្លែងសម្រាប់និយាយ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ យើងនឹងអនុវត្តការកំណត់ពេលវេលា 3 នាទី និងការឈប់ជួល 90 នាទី ។ មកទៀតហើយ ខ្មាស់គេណាស់ យើងត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ពួកគេ។ យើងដូចជាសម្រាប់ប្រជាជននៃទីក្រុង Medford ព្រោះវាមានការរអាក់រអួល។ អ្នកអាចបង្កើត អ្នកអាចនិយាយអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ក្រុមអ្នកស្តាប់ នេះគឺជាក្រុមស្តាប់។ យើងមិនចាំបាច់បង្កើតវាទេ។ នេះគឺជាក្រុមស្តាប់។ ដូច្នេះអ្នកចង់និយាយអំពីភាពខុសគ្នា អ្នកចង់និយាយពីភាពខុសគ្នា យើងមានការប្រជុំជាច្រើនទៀត។ អ្នកធ្លាប់ទៅអនុគណៈកម្មការទាំងនេះ។ ខ្ចប់ហើយមែនទេ? មនុស្សពិតជាចូលរួម។ គ្មាននរណាម្នាក់មកទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់។ ដូច្នេះវាជារឿងហួសចិត្ត។ ដូច្នេះនេះគឺជាការមិនពិត។ នេះមិនមែននិយាយពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទេ ទីប្រឹក្សា។ មានគេចោទខ្ញុំថាមិនប្រកាន់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ មិនល្អសម្រាប់ប្រជាធិបតេយ្យ និងកាសែត និងការប្រកួតបោះឆ្នោតនេះ។ នេះមិនមែនជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទេ។ អ្នកគ្រាន់តែស្តាប់មនុស្សប្រាប់អ្នកពីអារម្មណ៍របស់ពួកគេ។ ពួកគេកំពុងប្រាប់អ្នកថាពួកគេឈឺ។ ហើយដំណោះស្រាយបន្ទាប់គឺ តោះបិទពួកវា។ ប៉ុន្តែទេ វាមិនមែនទេ។ ទេ វាមិនមែនអំពីរឿងនោះទេ។ យើងចង់បានពួកគេ។ យើងចង់ស្តាប់ពួកគេ។ អ្វី? ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាមានមនុស្សម្នាក់មកទីនេះ ហើយនិយាយរឿងដដែលបីដងនោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងអ្វីទេ? អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេ។ នេះគឺជាវេទិការបស់ពួកគេ។ ពួកគេមិនបានជ្រើសរើសទៅតែម្តងក្នុងមួយសប្តាហ៍ទេ។ ម្តង ពីរដងក្នុងមួយខែ នោះគឺជាជម្រើសរបស់ក្រុមប្រឹក្សា មិនមែនជារបស់ខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលអ្នកដាក់រឿងនៅទីនោះ ចូរស្មោះត្រង់ទៅ ព្រោះសហគមន៍ទាំងនោះ ពួកគេជួបគ្នាជារៀងរាល់សប្តាហ៍។ ពួកគេមានវេទិការៀងរាល់សប្តាហ៍។ អ្វីទាំងអស់ដែលយើងបានធ្វើនៅយប់នេះ បន្ទាប់ពីអ្នកបោះឆ្នោតនៅយប់នេះ អ្វីដែលអ្នកបានធ្វើម្តងទៀតគឺមានតម្លៃអ្វីដែលមនុស្សចង់បាន និងអ្វីដែលមនុស្សមាននៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ដូច្នេះមនុស្សបានឈោងទៅប្រាប់អ្នកបីនាទី ខ្ញុំទទួលបានការហៅទូរសព្ទចំនួន 1,000 ដង មនុស្សខ្ពើមនឹងរឿងនេះ ហើយគេមិនចូលមកទីនេះទេ។ អ្នកបង្ខំគេមិនឲ្យចូល។ ប្រហែលជានោះជាអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ អ្នកនិយាយថាវាមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលនឹងកើតឡើង។ ខ្ញុំខ្ពើម។ វាជាលើកទីមួយហើយដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខ្មាស់អៀនក្នុងការធ្វើជាផ្នែកនៃក្រុមប្រឹក្សានេះ។ អ្នកកំពុងបិទមនុស្ស។ អ្នកកំពុងបដិសេធពួកគេ។ អ្នកនឹងបន្តត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងដំណោះស្រាយដែលអ្នកកំពុងដាក់ចេញ។ ហើយនោះមិនមែនជាអាជីវកម្មទេ។ នោះជាអាជីវកម្មរបស់អ្នក។ នោះជារបៀបវារៈអាជីវកម្មរបស់អ្នក។ ទីក្រុងរបស់យើងមានភាពរញ៉េរញ៉ៃ។ ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយម្តងទៀត។ យើងមិនបានធ្វើអ្វីដើម្បីយកឈ្នះអ្វីទាំងអស់ក្នុងសហគមន៍នេះឥឡូវនេះ។ យើងនឹងទៅរដូវថវិកាជាមួយអភិបាលក្រុងដែលបានកំណត់ថានឹងមានអ្វីកើតឡើង និងអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើជាមួយនឹងប្រាក់របស់យើង។ ហើយយើងមិនដឹងថាយើងកំពុងធ្វើអ្វីជាមួយលុយរបស់យើងទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកដាក់ក្រុមការងារនេះរួមគ្នាដែលត្រូវបានលាក់។ ខ្ញុំមិនបានដឹងអំពីវាទេ។ នេះគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ រាល់ដំណោះស្រាយដែលឈានទៅមុខនាពេលនេះ កំពុងធ្វើឱ្យមនុស្សឈឺចាប់ និងបែកបាក់ទីក្រុង។ ខ្ញុំបានត្រឹមតែអង្គុយនិយាយជាមួយមនុស្ស ហើយនិយាយថា ហេ ស្តាប់ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សល្អដែលអ្នកជា។ ពួកគេជាមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះកុំប្រាប់ខ្ញុំថា អ្នកទាំងអស់គ្នាមិនបាននិយាយពីវាទេ ព្រោះអ្នកមាន មិនខុសច្បាប់ ប៉ុន្តែអ្នកមាន។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយជាមួយអភិបាលក្រុងអំពីបញ្ហាអ្វីទេ។ វាជាលើកទីមួយហើយដែលខ្ញុំបានឮរាល់ដំណោះស្រាយដែលអ្នកកំពុងដាក់ទៅមុខ។ ហើយវាមិនធ្វើអ្វីក្រៅពីការបែងចែកសហគមន៍នេះទេ។ ដូច្នេះដូចខ្ញុំបាននិយាយ អ្នកអាចបង្វិលវាតាមដែលអ្នកចង់បាន។ ចំណុចសំខាន់គឺមនុស្សនឹងនិយាយតិច។ មនុស្សអាចនិយាយបានត្រឹមតែ 90 នាទីជំនួសឱ្យពេលដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេពេញចិត្ត ហើយពួកគេអាចដើរចេញ ហើយចូលគេងនៅពេលយប់។ ហើយសម្រាប់អ្វីខ្ញុំមិនដឹងទេ។ អ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើគឺធ្វើឱ្យទីក្រុងឈឺចាប់។ បន្តធ្វើតាមចៅហ្វាយក្រុង អ្នកកំពុងធ្វើឱ្យទីក្រុងឈឺចាប់។
[SPEAKER_15]: អូ! អញ្ចឹងខ្ញុំពិតជាមិនពេញចិត្តក្នុងការកាត់បន្ថយពេលវេលាដែលមនុស្សនោះទេ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើវាខុសពីនេះ ចូរយើងដាក់វាតាមរបៀបនោះ។ ខ្ញុំគិតថាការដែលមាន ហើយខ្ញុំបានមើលទីក្រុងមួយចំនួនទៀត ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា ខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ដែលយើងបានធ្វើអ្វីមួយដែលខ្ញុំមិនបានឃើញនៅកន្លែងផ្សេង ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជា Revere ធ្វើវា ប៉ុន្តែយើងអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្ស និយាយលើគ្រប់របៀបវារៈនីមួយៗ។ ទីក្រុងភាគច្រើន មានរយៈពេលបញ្ចេញមតិសាធារណៈមួយដែលអនុវត្តចំពោះការចូលចិត្តអ្វីៗដែលមាននៅក្នុងរបៀបវារៈ។ អ្នកមាននាទីពីរក្នុងអំឡុងពេលមតិសាធារណៈនោះ ហើយនោះជាវា។ ហើយអ្នកមិនអាចទៅទីនោះបានទេ នៅពេលពួកគេកំពុងជជែកដេញដោលគ្នាទាំងមូល ខណៈដែលពួកគេកំពុងជជែកដេញដោលគ្នាអំពីរបៀបវារៈពិសេសនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំស្រឡាញ់ការដែលយើងធ្វើដូច្នេះ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែរក្សាវា។ ខ្ញុំរីករាយដែលនេះមិនមានវិធីណាមួយកម្ចាត់រឿងនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាការប្រជុំដែលទៅដល់ម៉ោងមួយ ពីរ បីព្រឹក។ អ្នកក្រដែលត្រូវតែនិយាយលើប្រធានបទដែលមិនមករហូតដល់ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រដូចនោះក៏អញ្ចឹងដែរ នោះជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនល្អមែនទេ? របៀបដែលខ្ញុំនឹងធ្វើវា ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បើកចំហចំពោះការផ្លាស់ប្តូរនៅលើឥដ្ឋ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមានដែនកំណត់លើពេលវេលាបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំ។ ហើយប្រសិនបើយើងកំណត់ពេលវេលាបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំ ដូច្នេះគ្មានអ្នកណាម្នាក់ត្រូវនៅចាំរហូតដល់ម៉ោងមួយព្រឹក ទើបគេឮគេនិយាយអំពីរបៀបវារៈរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់មក អនុញ្ញាតឱ្យកៅអី ដែលខ្ញុំគិតថាយើងមានរួចហើយ ជាជម្រើសមួយ មុនពេលការចូលរួមជាសាធារណៈណាមួយ ដើម្បីប្រកាសថា ហេ ដូចជាមានមនុស្ស 100 នាក់នៅក្នុងបន្ទប់សម្រាប់ធាតុនេះ យើងនឹងទុកវាចោល ហើយយើងឥឡូវនេះ គឺជាគោលការណ៍របស់យើង ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដែលយើងបានធ្វើសម្រាប់ធាតុនេះ យើងនឹងមានរយៈពេលពីរនាទីក្នុងមួយបញ្ហា ដែលយើងបានធ្វើដែលអ្នកបានដឹងកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនសម្រាប់បញ្ហាផ្សេង។ ហើយថាកៅអីអាចធ្វើវាបាន ដើម្បីបំពេញតាមកាលកំណត់នៃពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រម៉ោង 1231 អ្វីក៏ដោយដែលយើងសម្រេចថាជាម៉ោងចុងក្រោយនេះ។ ថាកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានបញ្ចប់។ ដូច្នេះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំនឹងទៅជាមួយ វាគឺជាពេលវេលាបញ្ចប់ការប្រជុំ ដូច្នេះហើយមិនមានអ្នកណាត្រូវនៅរហូតដល់ម៉ោងមួយព្រឹកដើម្បីនិយាយពីបញ្ហារបស់ពួកគេ។ លទ្ធភាពផ្សេងទៀតគឺអនុញ្ញាតឱ្យការបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈកើតឡើងនៅដើមដំបូង ហើយបន្ទាប់មកឱ្យវាអនុវត្តចំពោះធាតុរបៀបវារៈទាំងអស់។ នោះជារឿងធម្មតាណាស់។ ហើយបន្ទាប់មកគ្មាននរណាម្នាក់ គ្មានសមាជិកសាធារណៈត្រូវស្នាក់នៅរហូតដល់ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ ព្រឹកមួយព្រឹក ដើម្បីនិយាយលើរបៀបវារៈរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានវិធីផ្សេងទៀតដែលអាចឲ្យមនុស្សនិយាយ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកនេះជាអ្នកដែលខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំស្រឡាញ់ម្នាក់នេះ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ លោកជំទាវអនុប្រធាន បើចង់យកកៅអី
[SPEAKER_39]: ទៅមុខ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ជាការប្រសើរណាស់ វាជាការសប្បាយមួយ។ ខ្ញុំគិតថាពេលយើងនិយាយពីអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាននិយាយអំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ពេលយើងនិយាយពីអត្ថន័យនៃការស្តាប់ប្រជាជននិងធ្វើអ្វីដែលប្រជាជនកំពុងសួរខ្ញុំគិតថាមានការខ្វែងគំនិតគ្នាដោយស្មោះត្រង់។ រវាងពួកយើងជាច្រើន ពួកយើងជាច្រើនដែលគ្រប់គ្នាចូលចិត្តគិតយល់ស្របលើរឿងនោះ។ មានការខ្វែងគំនិតគ្នាដោយស្មោះត្រង់អំពីវា។ មានការខ្វែងគំនិតគ្នាដោយស្មោះត្រង់អំពីក្រុមប្រឹក្សានេះ។ ពេលខ្លះវាប្រាំមួយទៅមួយ ជួនកាលវាបួនទៅបី ជួនកាលវាប្រាំទៅពីរ។ ហើយខ្ញុំបាននៅលើចុងបញ្ចប់នៃការបាត់បង់នៃការទាំងនោះជាច្រើន។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងក្រុមប្រឹក្សានេះទេ មុនពេលខ្ញុំជាប់ឆ្នោត។ ខ្ញុំបានឡើងទៅកាន់វេទិកានោះ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ហើយខ្ញុំបាននិយាយអំពីវា ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឡើង ហើយ និយាយថា ក្រុមប្រឹក្សាមិនស្របច្បាប់ ហើយខ្ញុំមិនបានឡើងមកនិយាយទេ តើអ្នករាល់គ្នាមកពីណា? ហើយខ្ញុំមិនបានឡើងមកនិយាយថា មនុស្សមួយចំនួនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើការសម្រេចចិត្ត ហើយមនុស្សផ្សេងទៀតមិនគួរ។ ហើយខ្ញុំពិតជាមិនបាននិយាយថា នៅពេលដែលប្រជាជនត្រូវបានបោះឆ្នោតឱ្យចូលកាន់តំណែងជាសាធារណៈនោះ ពួកគេគួរតែត្រូវបានបង្ខំ និងទាមទារ និងទាមទារឱ្យមានភាពស្របច្បាប់នៃរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងដែលមិនគោរពជាប្រចាំ។ ឥឡូវនេះ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សានេះបានធ្វើអស់រយៈពេលបីខែមកនេះ។ យើងដាក់ចេញនូវរបៀបវារៈគ្រប់គ្រងជាសាធារណៈ។ គ្មានក្រុមប្រឹក្សាណាដែលធ្វើបែបនោះពីមុនមកក្នុងទីក្រុងនេះទេ។ យើងដាក់រាល់ធាតុដែលយើងចង់ធ្វើការក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំខាងមុខនៅក្នុងឯកសារនោះ ហើយបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ យើងបាននិយាយអំពីវានៅឯកិច្ចប្រជុំជាច្រើន។ យើងបានប្រកាសវា។ យើងបាននិយាយថា នេះជាអ្វីទាំងអស់។ តើមានអ្វីនៅក្នុងនោះ? ការចុះបញ្ជីការជួលគឺនៅក្នុងនោះ។ ស្ថេរភាពនៃការជួលគឺនៅក្នុងថ្លៃផ្ទេរគឺនៅក្នុងនោះ 2 និងពាក់កណ្តាលគឺនៅក្នុងនោះវិទ្យាល័យ Medford ថ្មីមួយគឺនៅក្នុងនោះការជួសជុលផ្លូវនិងចិញ្ចើមផ្លូវគឺនៅក្នុងនោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបាននិយាយអំពីយប់នេះដែលយើងចង់ធ្វើគឺនៅក្នុងឯកសារនោះ។ ហើយវាបានឆ្លងកាត់រាងកាយនេះជាឯកច្ឆ័ន្ទ។ ហើយវាត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ខ្ញុំនឹងនិយាយ សូមអរគុណ ហើយអ្នកអាចរង់ចាំបាន។ ខ្ញុំមិនឈ្លើយទេ អ្នកកំពុងឈ្លើយ។ អ្នកត្រូវមានការគោរពជាមូលដ្ឋាន និងសច្ចៈធម៌សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលរបស់អ្នក។ មនុស្សទាំងនេះបានជាប់ឆ្នោត ខ្ញុំនិងមនុស្សទាំង៦នាក់នេះ។ អ្នកមិនឃើញខ្ញុំអង្គុយនៅទីនេះ ហើយនិយាយថា George បិទមាត់ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សស្រែក។ បាទ សូមរង់ចាំ សូមអរគុណ សូមរង់ចាំ សូមអរគុណ។ ឥឡូវនេះ យើងធ្វើបែបនោះ មិនដែលធ្វើពីមុនមកទេ។ យើងបាននិយាយអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើ ហើយនោះគឺបន្ទាប់ពីយើងធ្វើយុទ្ធនាការ ហើយយើងបាននិយាយជាមួយអ្នកស្រុក។ យើងមិនយល់ស្របទេ។ យើងអាចអង្គុយនៅទីនេះបានបីថ្ងៃ ហើយមិនឈប់សម្រាកទេ។ ហើយនៅចុងបញ្ចប់ យើងអាចលឺពីមនុស្សគ្រប់គ្នា 50 ដង។ មានរឿងដែលយើងនឹងមិនយល់ស្រប។ នោះហើយជាអ្វីដែលការរស់នៅក្នុងសង្គមមានន័យ។ ហើយវិធីដែលយើងធ្វើការឆ្លងកាត់ការខ្វែងគំនិតគ្នាទាំងនោះគឺដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យ។ យើងមានដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ វាត្រូវបានគេហៅថាការបោះឆ្នោត។ ប្រជាជនបានឈ្នះការបោះឆ្នោត ហើយមនុស្សទាំងនោះកំពុងធ្វើអ្វីដែលពួកគេជឿ។ ខ្ញុំជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ ខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សដែលបានឈ្នះការបោះឆ្នោតនៅក្នុងបន្ទប់នេះដែលមិនយល់ស្របជាមួយខ្ញុំ។ ហើយគេនិយាយរឿងខ្លះ ខ្ញុំមិនដឹង ប្រហែលជាមិនមែនគ្រប់ពេលទេ។ យើងធ្លាប់មិនយល់ស្របនៅវេទិកាពីមុនទេ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំនឹងនិយាយ។ ហើយ George និងខ្ញុំមានការខ្វែងគំនិតគ្នាជាច្រើននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំឮគាត់។ ខ្ញុំស្តាប់។ ខ្ញុំព្យាយាមយកចិត្តទុកដាក់។ ពេលខ្លះខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលខ្ញុំគិត។ ពេលខ្លះខ្ញុំធ្វើវិសោធនកម្មលើដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំ។ ពេលខ្លះយើងរកឃើញចម្លើយផ្សេង។ ពេលខ្លះយើងធ្វើមិនបាន។ ពួកយើងនៅទល់មុខនេះអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំ ដែលខ្ញុំនៅចុងបញ្ចប់នៃការបោះឆ្នោត 5-2 ជាច្រើន កន្លែងដែលខ្ញុំចាញ់ ហើយខ្ញុំមិនបានចេញទៅក្រៅនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃ ហើយនិយាយថា អូ! មនុស្ស ពួកគេជាអ្នកប្រឹក្សាអាក្រក់ ហើយខ្ញុំមិនចូលចិត្តបម្រើជាមួយពួកគេ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេជាមិត្តរបស់ខ្ញុំទេ។ តើខ្ញុំបានទៅការពារ George ឬ Rick ឬ John ឬ Adam ប៉ុន្មានដងចំពោះមនុស្សដែលគិតថាខ្លួនជាមនុស្សអាក្រក់បំផុតក្នុងលោក? ហើយខ្ញុំនិយាយថាទេ ខ្ញុំបានអង្គុយក្បែរពួកគេ ហើយពួកគេមានចេតនាល្អបំផុតរបស់ពួកគេ ហើយខ្ញុំក៏ដូចគ្នាដែរ ហើយពេលខ្លះយើងមិនយល់ស្រប។ មានច្បាប់អនុញ្ញាតឲ្យអាជីវកម្មសាធារណៈកើតឡើង។ មានច្បាប់រដ្ឋដែលគ្រប់គ្រងដំណើរការនេះ ច្បាប់របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់ពួកគេ ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅ មហារីក Collins គឺត្រឹមត្រូវ លុះត្រាតែក្រុមប្រឹក្សានេះជ្រើសរើស ពួកគេចង់ដកខ្ញុំចេញ។ ច្បាប់រដ្ឋផ្តល់ឱ្យខ្ញុំក្នុងនាមជាប្រធាននៃស្ថាប័ននេះ និងជាប្រធាននៃកិច្ចប្រជុំ ដែលជាសិទ្ធិអំណាចចុងក្រោយលើការចូលរួមជាសាធារណៈណាមួយ។ ប្រសិនបើខ្ញុំពិតជាចង់បំបិទមាត់គ្រប់គ្នា នោះខ្ញុំអាចឈរនៅទីនោះ ហើយសម្លុតអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់ខ្ញុំ ដូចដែលមនុស្សគិតថាពួកគេមាន ហើយនិយាយថា ខ្ញុំនឹងឈរនៅទីនេះ ហើយការចូលរួមជាសាធារណៈបានចប់ហើយ។ ហើយអ្នកបោះឆ្នោតឱ្យខ្ញុំចេញពីកៅអីនេះ ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់បាន។ ហើយអ្នកដឹងទេ minions របស់ខ្ញុំនឹងធ្វើវាមែនទេ? ព្រោះគេគិតតែតាមដែលខ្ញុំគិត។ ហើយអ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំនិយាយ យើងអង្គុយនៅទីនេះ ហើយយើងដាក់គំនិតរបស់យើងទៅក្នុងទូរលេខ ហើយយើងភ្ជាប់យើង យើងទាំងប្រាំមួយនាក់ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាបោះឆ្នោតតាមរបៀបដូចគ្នា។ យើងទាំងអស់គ្នាជឿដូចគ្នា ព្រោះវាជាការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលកើតឡើងមែនទេ? ខ្ញុំអាចធ្វើបានប្រសិនបើខ្ញុំចង់។ ខ្ញុំមិនធ្វើដូច្នេះទេ ព្រោះខ្ញុំឲ្យតម្លៃលើវេទិកាសាធារណៈ។ ខ្ញុំប្រហែលជាមិនគាំទ្រដំណោះស្រាយនេះទេនៅយប់នេះ។ អ្នកមិនដឹងទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបានគឺថានៅឆ្នាំ 2022 6-0 ក្រុមប្រឹក្សាបានបោះឆ្នោតលើកញ្ចប់ច្បាប់ចុងក្រោយដែលកាត់បន្ថយការចូលរួមរបស់សាធារណៈជនពី 10 នាទីទៅប្រាំនាទី។ ហើយតើការខឹងសម្បារនៅឆ្នាំ 2022 នៅឯណានៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សានេះកាត់បន្ថយពី 10 ទៅ 5 ហើយឥឡូវនេះយើងចង់ទៅពី 5 ទៅ 3? ព្រោះមានមនុស្សច្រើនចង់និយាយ ហើយមនុស្សជាច្រើនបានទាក់ទងមកខ្ញុំ ហើយនិយាយថា ខ្ញុំមិនមកប្រជុំទេ ខ្ញុំមិនអាចចាំដល់ម៉ោង ១០ យប់ ខ្ញុំមានរឿងត្រូវធ្វើ។ មានមនុស្សច្រើន។ ដោយសារតែអ្នកបង្ហាញនៅទីនេះនៅក្នុងបន្ទប់នេះ ទោះបីជា ១០០ ទល់នឹងមួយក៏ដោយ វាមិនមានន័យថាអ្នកតំណាងឱ្យមនុស្សទាំងអស់នោះទេ។ វាគ្រាន់តែមិន។ មានសំណើពេលយប់ក្នុងឆ្នាំ 2022 ដើម្បីបង្កើតវេទិកាសាធារណៈមួយដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅទីនេះ។ ទីក្រុង និងទីប្រជុំជនមួយចំនួនទៀតធ្វើដូច្នេះ។ យើងមិនបានបោះឆ្នោតឱ្យវានៅពេលនោះទេ។ កាលណាខ្ញុំគិតអំពីវាកាន់តែច្រើន ខ្ញុំគិតថាវាអាចជាវិធីដ៏យុត្តិធម៌បំផុតដើម្បីធ្វើរឿងនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតរបស់ទីប្រឹក្សា Callahan ក្នុងការកម្សាន្តជំនួស ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏នឹងគោរពផងដែរ ប្រសិនបើមានការបោះឆ្នោតនៅយប់នេះ ដែលខ្ញុំធ្វើខុស ខ្ញុំចាញ់។ ខ្ញុំនឹងខឹង? តើខ្ញុំនឹងស្រែកទេ? តើខ្ញុំនឹងស្រែកទេ? តើខ្ញុំនឹងនិយាយថាយើងគួរវាយលុកប្រាសាទហើយយកទីក្រុងមកវិញ? ហើយមនុស្សទាំងនេះគឺគ្រាន់តែតើពួកគេមកពីណា? ហើយពួកគេមិនខ្វល់ពី Medford ទេ ពួកគេមិនស្រលាញ់ Medford ទេ។ យើងយល់ព្រមមិនយល់ព្រម។ ហើយអ្វីដែលមនុស្សហៅថាការបែកបាក់គឺការមិនយល់ស្រប។ យើងអាចស្តាប់ យើងអាចស្តាប់បាន យើងអាចអង្គុយនៅទីនោះរាប់ម៉ោង។ ហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃវា ខ្ញុំដឹងថាយើងទាំងអស់គ្នាបានជួបប្រទះវានៅក្នុងគ្រួសាររបស់យើង ជាមួយមិត្តភ័ក្តិ និងសហការីរបស់យើង។ យើងប្រហែលជាមិនយល់ព្រមនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនោះទេ។ អ្វីដែលសំខាន់គឺយើងគោរពប្រព័ន្ធ និងរចនាសម្ព័ន្ធដែលយើងបានបង្កើតឡើង ដើម្បីធ្វើការឆ្លងកាត់ការលំបាកនៃការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ ដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យ ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសតំណាងដើម្បីយកសន្លឹកឆ្នោត។ នោះហើយជារបៀបដែលដំណើរការនេះដំណើរការ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្លាស់ប្តូរដំណើរការនោះ សូមរត់ទៅការិយាល័យ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្លាស់ប្តូរដំណើរការនោះ សូមទៅប្រាប់គណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញដើម្បីផ្លាស់ប្តូរដំណើរការនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្លាស់ប្តូរដំណើរការនោះ មានវិធីជាច្រើនដើម្បីដាក់ញត្តិទៅរដ្ឋាភិបាលរបស់អ្នកសម្រាប់ការដោះស្រាយការសោកសៅរបស់អ្នក ប៉ុន្តែវាមិនផ្តល់សិទ្ធិឱ្យនរណាម្នាក់ ឬនរណាម្នាក់ឡើយ។ និយាយថាខ្ញុំអាចនិយាយបានតាមដែលខ្ញុំចង់បាន ហើយខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីក៏បានដែលខ្ញុំចង់បាន ហើយថាខ្ញុំមិនគួរគោរពទេ ព្រោះតាមពិតវាជាការមិនគោរពពីប្រជាពលរដ្ឋ និងស្ថាប័នដែលធ្វើឲ្យបាត់បង់ជំនឿចិត្តរបស់សហគមន៍។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងមិនអាចនិយាយគ្នាបាននៅទូទាំងការបែងចែក និងភាពខុសគ្នារបស់យើង មានមនុស្សច្រើនណាស់ដែលខ្ញុំបាននិយាយជាមួយទូរស័ព្ទអស់រយៈពេលមួយម៉ោង ហើយយើងក៏មិននៅជិតគ្នាជាងម៉ោងនោះដែរ។ ចាប់ផ្តើម ហើយពួកគេនិយាយថា អ្នកមិនឮខ្ញុំ អ្នកមិនស្តាប់ខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយ។ វាមិនមានន័យថាខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ខ្ញុំទេ។ ហើយមានមនុស្សច្រើននៅក្នុងបន្ទប់នេះ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំនឹងយល់ស្របនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំជឿនោះទេ។ ហើយខ្ញុំយល់ពីរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលដំណើរការនេះនិយាយអំពី។ ហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃ ប្រហែលជានេះមិនមែនជាវិធីសាស្រ្តត្រឹមត្រូវទេ។ ប្រហែលជាវា។ យើងនឹងឃើញពីរបៀបដែលខ្ញុំបោះឆ្នោតនៅចុងបញ្ចប់របស់វា។ ប៉ុន្តែនោះជាចក្ខុវិស័យរបស់រដ្ឋាភិបាល។ យើងកំពុងមានតម្លាភាពតាមដែលយើងអាចធ្វើបាន។ យើងកំពុងកម្សាន្ត និងចូលរួមជាមួយអ្នកស្រុកតាមរបៀបជាច្រើន។ យើងកំពុងមានវគ្គមតិសាធារណៈទាំងនេះលើបញ្ហារបស់យើង។ វិធីដែលស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិទាំងអស់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកដំណើរការគឺ សំណើត្រូវបានផ្តួចផ្តើម វាត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការ ហើយយើងមានការពិភាក្សា។ យើងមានមនុស្សជាច្រើននៅលើអ៊ីនធឺណិតបាននិយាយថា ហេ យើងគួរតែមានការប្រជុំប្រធានបទមួយនៅពេលដែលមានមនុស្សជាច្រើនចាប់អារម្មណ៍។ មាន គេហៅថា គណៈកម្មការ។ នៅពេលដែលវាទៅដល់គណៈកម្មាធិការ នៅពេលដែលអ្វីដែលទើបតែបានទៅកាន់ការចុះបញ្ជីការជួលរបស់គណៈកម្មាធិការ យើងនឹងមានការប្រជុំស្តីពីការចុះបញ្ជីការជួល។ យើងនឹងមានពេលបួនម៉ោងទៀត។ ហើយយើងនឹងនិយាយអំពីវា ហើយប្រហែលជាយើងនឹងមិនយល់ស្រប ហើយប្រហែលជានៅចុងបញ្ចប់នៃពីរឆ្នាំនេះ មនុស្សជាច្រើននឹងមិនយល់ស្របជាមួយនឹងពួកយើងប្រាំមួយនាក់ ដែលថាពួកយើងនឹងចាញ់ ហើយបីនាក់ទៀតនឹងមក។ ហើយពួកគេនឹងលុបចោលនូវអ្វីដែលយើងបានធ្វើ ឬពួកគេនឹងព្យាយាម ហើយខ្ញុំស្វាគមន៍ចំពោះវា។ នោះហើយជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ហើយខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកណាម្នាក់ឱ្យចូលរួមដោយស្មោះត្រង់ក្នុងដំណើរការនេះ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណលោក Cassidy ។
[SPEAKER_18]: តើមានយោបល់អ្វីបន្ថែមពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? ទីប្រឹក្សា Callahan ។
[SPEAKER_15]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យកាន់តែច្បាស់ជាងអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមក ដែលតាមពិតខ្ញុំពិតជាចង់ពិភាក្សាអំពីរឿងនេះ ដើម្បីអាចបង្កើតគំនិតផ្សេងទៀតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ ជាជាងបោះឆ្នោតនៅពេលនេះ។ ដូច្នេះវាជាចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_26]: Patrick Clark នៅផ្លូវ 50 Princeton ។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តគំនិតនេះ។ ខ្ញុំសូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាដែលបានលើកឡើងសម្រាប់ការលើកឡើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថាវាពាក់កណ្តាលរឿងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា មនុស្សមានទំនោរ មិនមែនគ្រប់គ្នានោះទេ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនមានទំនោរទៅរកការហើមពោះ ហើយពួកគេចូលចិត្តចាក់ឧស្ម័នគ្រប់កន្លែង ដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេ។ ហើយខ្ញុំគិតថា Medford កំពុងឆ្លងកាត់ពេលវេលាដ៏លំបាកនៃការផ្លាស់ប្តូរ និងការផ្លាស់ប្តូរនាពេលនេះ ហើយថាពួកយើងពិតជាមិនដំណើរការ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំគិតថា វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការមានវិធានការមួយចំនួនដូចនេះនៅនឹងកន្លែង ដើម្បីតម្រៀប ភ្លៀងធ្លាក់មនុស្សបន្តិចហើយខ្ញុំគិតថានៅក្នុងទីក្រុងដែលមានមុខងារ អ្នកមានសាធារណៈជន និងស្ថាប័នគ្រប់គ្រងដែលមានទំនួលខុសត្រូវគ្នាទៅវិញទៅមក ព្រមទាំងមានកម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងខ្លះដែរ ប៉ុន្តែអ្នកអាចពឹងផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិដោយខ្លួនឯងជានិច្ច។ ខ្ញុំចូលចិត្តអ្វីដែលត្រូវបានដាក់ទៅមុខ ហើយខ្ញុំចូលចិត្តក្រុមប្រឹក្សា Callahan នោះបានស្នើជម្រើសមួយចំនួនសម្រាប់វាផងដែរ។ ពាក់កណ្តាលទៀតនៃរឿងនេះគឺថា ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាគួរពិចារណាជាសក្តានុពល ហើយអាស័យដ្ឋានរបស់គណៈកម្មាធិការគឺជាផ្នែកមួយនៃរឿងនេះ ប៉ុន្តែការដាក់របៀបវារៈតិចជាងមុនក្នុងមួយរបៀបវារៈ។ ហើយបន្ទាប់មករឿងទីពីរ ហើយខ្ញុំបានលើកឡើងរឿងនេះពីមុន គឺស្ថិតនៅក្នុងអាណាចក្រនៃបញ្ហាក្នុងស្រុក ព្រោះនាំមកនូវបញ្ហាជាតិ និងពិភពលោកផងដែរ។ កាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន Gaza និងការហ៊ុមព័ទ្ធនៅគុយបា យប់នេះនិយាយអំពីបញ្ហាក្រុមហ៊ុនប្រេងធំៗមួយចំនួន។ ទាំងនេះអាចប៉ះពាល់ដល់បញ្ហាក្នុងស្រុកក្នុងកម្រិតខ្លះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាក៏ពង្រីកការសន្ទនាលើសពីការមើលក្នុងស្រុកផងដែរ។ ហើយយើងនឹងបន្តទៅមុខទៀត បទចម្រៀងជាច្រើន ដូចជា បើទោះជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបាននិយាយនៅទីនេះត្រូវបានដាក់ឱ្យចូលជាធរមានក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថា វានឹងនៅតែបន្តការសន្ទនាដល់ម៉ោងយប់។ ដូច្នេះ អ្វីមួយដែលខ្ញុំបានផ្តោតទៅលើផ្នែកម្ខាង គឺគ្រាន់តែបំពេញការទំនាក់ទំនង និងព័ត៌មាននៅក្នុងទីក្រុង។ ហើយប្រសិនបើនៅខាងក្រៅក្រុមប្រឹក្សា សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនចង់និយាយជាមួយខ្ញុំអំពីរបៀបដើម្បីផ្សព្វផ្សាយដល់សាធារណជនឱ្យបានប្រសើរជាងមុនតាមមធ្យោបាយជាក់លាក់នោះ ខ្ញុំនឹងបើកចំហចំពោះការសន្ទនានោះ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: យើងនឹងទៅ Zoom ។
[SPEAKER_26]: យើងនឹងទៅ - ហើយវាមានរយៈពេលពីរនាទីកន្លះ។
[SPEAKER_46]: អ្នកធ្វើបានល្អណាស់។ ខ្ញុំបានចុចវានៅម៉ោង 2.20 ។ យើងនឹងទៅ ហើយប្រសិនបើមនុស្សទូទៅ អ្នកអាចឃើញថា មានកម្មវិធីកំណត់ម៉ោងបន្តិចនៅខាងស្ដាំកំពូលនៃអេក្រង់ ពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្ដើម។ នឹងទៅ Haley Carr នៅលើ Zoom ។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី Haley ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_60]: Haley Carr, 68 Central Ave. ប្រធានខ្លាឃ្មុំ ខ្ញុំបានស្គាល់អ្នកប្រហែលជាតាំងពីដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 សូមនិយាយថាកាលយើងនៅក្មេង។ ខ្ញុំមិនដែលឃើញអ្នកធ្វើជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សានេះនៅលើកាត bingo របស់ខ្ញុំក្នុងពេលឆាប់ៗនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគោរពអ្នកចំពោះមុខតំណែងនេះ ហើយវាពិតជា ការលំបាកមួយ។ យ៉ាងណាមិញ មូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ពង្រីកនៅយប់នេះ គឺដោយសារតែប៉ុន្មានម៉ោងមុននេះ ឪពុកខ្ញុំបាននិយាយដែលបានធ្វើជាពលរដ្ឋទីក្រុងនេះប្រហែល ៦០ ឆ្នាំមកហើយ។ ហើយវាហាក់បីដូចជាវាជាប្រធានបទទូទៅសម្រាប់អ្នកជាច្រើននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សា។ ញញឹម ឬគិតថាពលរដ្ឋមួយចំនួនដែលមានការសោកស្ដាយពិតប្រាកដ ដោយផ្អែកលើសំណើដែលអ្នកកំពុងលើកមកខាងមុខ មិនត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងនោះទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាធាតុរបៀបវារៈនេះគ្រាន់តែបម្រើគំនិតនោះបន្ថែមទៀត។ អ្នកចង់ឱ្យអ្នកនិយាយថាអ្នកចង់ស្តាប់សាធារណៈហើយអ្នកនិយាយថាអ្នកចង់ឱ្យអ្នកដឹងជាថ្នូរនឹងការគោរពពីសាធារណជននិងកំណត់សមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការឡើងមកនិយាយពីព្រោះវាអាចចេញពីដៃនិងអ្វីដែលអ្នកមានប៉ុន្តែវាជាការ oxymoron សរុប ហើយវាគ្រាន់តែបង្ហាញ អ្នកដឹងទេ អ្នកគ្រាន់តែអង្គុយនៅទីនេះ ហើយផ្តល់ឱ្យនេះនូវ monologue ដ៏វែងនេះ uh ប្រធានខ្លាឃ្មុំ ហើយអ្នកបាននិយាយថាអ្នកមានសិទ្ធិអំណាចខ្ពស់បំផុត ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់អនុវត្តសិទ្ធិអំណាចនោះ អ្នកអាចធ្វើបាន ហើយសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងនាមខ្ញុំជាពលរដ្ឋម្នាក់ត្រូវបង់ពន្ធជូនប្រជាពលរដ្ឋ។ ខ្ញុំជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិនៅទីនេះ។ វាស្តាប់ទៅដូចជាការគំរាមកំហែង ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតថានៅទីនោះ មិនមានការបែកបាក់នៅក្នុងទីក្រុងនេះ ហើយហេតុអ្វី? អ្នករាល់គ្នាជាច្រើនមិនអាចយល់បានថាមានមនុស្សជាច្រើនខឹងនឹងរឿងដែលអ្នករាល់គ្នាស្នើឡើង ហើយការបែងចែកពិតជាកើតចេញពីរបៀបដែលអ្នក និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀត និងសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាបានធ្វើការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកដែលខ្ញុំបានចូលរួម។ ក្នុងឆាកនយោបាយតាំងពីខ្ញុំអាយុប្រាំពីរឆ្នាំ។ ខ្ញុំកំពុងកាន់ស្លាកសញ្ញាសម្រាប់ជីតារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងការរាប់សន្លឹកឆ្នោតឡើងវិញនៅពេលដែលគាត់ចូលកាន់តំណែងជាលើកទីពីរ ដូច្នេះខ្ញុំបានមើលឪពុករបស់ខ្ញុំដំណើរការយុទ្ធនាការជាច្រើនឆ្នាំសម្រាប់បុគ្គលមួយចំនួន ខ្ញុំមានគំនិតអំពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពី ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំប្រាប់អ្នកខ្ញុំ មិនដែលឃើញយុទ្ធនាការមួយដែលក្រុមបដិវត្តន៍របស់យើងធ្វើការបោះឆ្នោតកន្លងមកនេះទេ ទោះបីជាអ្នកបានផ្ញើខិត្តប័ណ្ណរបស់បុគ្គលជាច្រើនដែលប្រាប់មនុស្សចេញទៅបោះឆ្នោតឲ្យយើងទាំងអស់គ្នាក៏មានគំនិតដូចគ្នា នេះជាអ្វីដែលយើងឈរលើការសម្រេចចិត្តរបស់យើង។ យើងធ្វើតាមរបៀបវារៈជាតិនេះហើយ នោះហើយជាកន្លែងដែលការបែងចែកកើតចេញពី ហើយវាល្អណាស់ដែលអ្នកបាននិយាយថាអ្នកបានឆ្លងកាត់របៀបវារៈមួយចំនួនសម្រាប់ពីរឆ្នាំខាងមុខអំពីវិទ្យាល័យ និងផ្លូវ និង ទីលាន Medford ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាបញ្ហាទាំងនោះមិនស្ថិតនៅលើកំពូលនៃឆ្នាំនេះចាប់ពីខែមករានៅពេលដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាបានស្បថចូលកាន់តំណែងម្ដងទៀត។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាដំបូង អ្វីដែលនៅក្នុងរបៀបវារៈត្រូវតែជារឿងដែលធ្វើឱ្យប្រជាពលរដ្ឋភាគច្រើននៅក្រុង Medford និងម្ចាស់អចលនទ្រព្យខឹងយ៉ាងខ្លាំង ហើយអ្នកភ្ញាក់ផ្អើលដែលពួកគេខឹងខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនចេញមកក្រៅច្រកទ្វារជាមួយនឹងគំនិតទាំងនេះដែលអ្នកមានអំពី វិទ្យាល័យថ្មីអំពីអ្នកដឹង ការ៉េ Medford ដូចនរណាម្នាក់បាននិយាយថា medford Square បន្ថែមភោជនីយដ្ឋានពីរបីទៀត។ នោះហើយជាកន្លែងដែលអ្នកនឹងត្រូវបង់ពន្ធ អ្នកមានពេលមួយនាទីខ្ញុំដឹង។ ខ្ញុំអាចមើលឃើញវា។ សូមអរគុណ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែមានការងឿងឆ្ងល់ថា អ្នកមានការងឿងឆ្ងល់ ដែលអ្នកមិនអាចមើលឃើញថា ភាពលាក់ពុតនេះបានក្លាយទៅជាយ៉ាងណា ហើយ មនុស្សមិនទុកចិត្តអ្នកទេ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli បាននិយាយថា គាត់ហាក់បីដូចជាខ្វះតម្លាភាពនៅពេលនិយាយអំពីរឿងមួយចំនួនដែលត្រូវបានបង្ហាញ។ អ្នកនិយាយគ្នាឯង។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមនៅថ្ងៃអនាគត ហើយខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាអ្នកអាចកម្រិតជាមួយខ្ញុំ ក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ និងអ្នកផ្សេងទៀតនៅទីនេះ ព្រោះខ្ញុំជាអាយុរបស់អ្នក ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចយល់បាន។ ត្រូវតែមានការជឿទុកចិត្តកាន់តែច្រើន តម្លាភាព ហើយប្រជាជនត្រូវមានអារម្មណ៍ដូចជាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើង មនុស្សល្ងីល្ងើនៅពេលពួកគេឡើងដល់វេទិកា។ ហើយនោះជាការទទួលយករបស់ខ្ញុំ។ ហើយអ្នកអាចធ្វើវាបានតាមអ្វីដែលអ្នកមាន។ ហើយខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំអស់ពេលហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះសេវាកម្មរបស់អ្នកទាំងអស់។
[SPEAKER_46]: អរគុណ ហេលី។ ជាទូទៅ ខ្ញុំនឹងមិនឆ្លើយតបទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែវាច្រើនអំពីខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងរីករាយជាមួយវា។ ខ្ញុំមិនឆ្ងល់ទេដែលមនុស្សមិនយល់ស្របជាមួយខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សជាច្រើនមិនយល់ស្របនឹងខ្ញុំ។ មែនហើយ រឿងទាំងមូលគឺអំពីខ្ញុំ តាមពិតទៅ។ សូមអរគុណ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំកំពុងទទួលយកឯកសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការឆ្លើយតបទៅអ្នកស្រុក។
[SPEAKER_60]: ជាការប្រសើរណាស់ ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ យើងត្រូវនិយាយទៅកាន់អ្នកដោយផ្ទាល់។
[SPEAKER_46]: មែនហើយ អ្នកបានសុំឱ្យខ្ញុំកម្រិតជាមួយអ្នក ដូច្នេះខ្ញុំនឹងកម្រិតជាមួយអ្នក ហាលី។
[SPEAKER_60]: យល់ព្រម។
[SPEAKER_46]: ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនឆ្ងល់ទេដែលមានការខ្វែងគំនិត។ មានការខ្វែងគំនិតគ្នាជាយូរមកហើយ។ មានអត្ថបទ Boston Globe អំពីមនុស្សស្ទើរតែគប់កៅអីដាក់គ្នាទៅវិញទៅមក ដំណាក់កាលនេះប្រហែល 15 ឆ្នាំមុន។ មែនហើយ មានការខ្វែងគំនិតគ្នានៅក្នុងសហគមន៍។ ហើយអ្នកអាចហៅវាថាផ្នែក អ្នកអាចហៅវាតាមអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ តាមពិតខ្ញុំមិនអាចចាំរឿងទាំងអស់ដែលអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំឆ្លើយតបបានទេ។ ខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សនៅក្នុងសហគមន៍នេះដែលមិនទុកចិត្តខ្ញុំ។ ខ្ញុំគោរពនោះ។ នោះជាសិទ្ធិរបស់គេដែលមិនទុកចិត្តខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែ ខ្ញុំសូមសរសើរអ្នកដែលរៀបចំការបោះឆ្នោត។ បាទ មានដំណើរការបោះឆ្នោត យុទ្ធនាការត្រូវបានដំណើរការ។ ប្រហែលជាវាថ្មី។ ប្រហែលជាវាមានភាពច្នៃប្រឌិត។ ប្រហែលជាមនុស្សមិនបានឃើញវាពីមុនមក។ វាជោគជ័យហើយមនុស្សត្រូវបានបោះឆ្នោត។ យើងមានតម្លាភាពខ្ពស់ក្នុងនាមជារាងកាយ។ ហើយនិយាយដោយស្មោះត្រង់ ខ្ញុំធ្វើបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ គិតអំពីពេលវេលាទាំងអស់ដែលខ្ញុំមិនបានរក្សាភាពស្ងប់ស្ងាត់របស់ខ្ញុំ នៅពេលដែលខ្ញុំបានឆ្លើយតប ឬធ្វើមុខ ឬ បាននិយាយអ្វីមួយ នៅពេលដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍នៅក្នុងចិត្ត និងក្នុងចិត្តរបស់ខ្ញុំ បាននិយាយគួរឱ្យអស់សំណើច ហើយខ្ញុំមិនអាចទប់វាបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើវា។ ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះមតិនោះ។ មានមនុស្សនៅទីនេះនៅទីក្រុងនេះដែលមិនយល់ស្របនឹងគ្នា។ នោះហើយជាអ្វីដែលដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យគឺអំពី។ ខ្ញុំមិនដែលរំពឹងថានឹងឈ្នះការបោះឆ្នោតរបស់អ្នករាល់គ្នាទេ។ ខ្ញុំមិនដែលរំពឹងថានឹងឈ្នះការជឿទុកចិត្តរបស់នរណាម្នាក់ឡើយ។ ភាពជឿជាក់របស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ អ្នកណាក៏ដោយ អ្នកនយោបាយណាដែលនិយាយថាគេធ្វើគឺកុហកអ្នក។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងបន្តធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាត្រូវ។ ខ្ញុំនឹងបន្តធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំគិតមានន័យថាតំណាងប្រជាជនទីក្រុង មិនមែនត្រឹមតែមនុស្សដែលបង្ហាញមុខ និងនិយាយក្នុងការប្រជុំសាធារណៈនោះទេ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលអ្នកនឹងទទួលបាន។ ហើយវាជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅលើអ្នកផ្ញើសំបុត្រ និងនៅក្នុងវីដេអូ និងរាល់ការជជែកដេញដោល និងរាល់ការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំមានសំណាង ខ្ញុំនឹងអាចបន្តធ្វើវាបានច្រើនឆ្នាំទៀត។ យើងនឹងទៅកាន់វេទិកា ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា សូម។
[SPEAKER_17]: Nicholas Jorleo, Forty Robinson បានសរសេរថា ខ្ញុំកំពុងនិយាយនៅយប់នេះ ប្រឆាំងនឹងដំណោះស្រាយនេះ។ មានការពិភាក្សាអំពីប្រសិទ្ធភាព មានការពិភាក្សា នេះគឺជាការធ្វើឱ្យដំណើរការកាន់តែបើកចំហចំពោះអ្នកដ៏ទៃ ដូច្នេះពួកគេមិនចាំបាច់រង់ចាំទេ ព្រោះប្រហែលជាមនុស្សត្រូវទៅធ្វើការនៅថ្ងៃស្អែក ឬមានហេតុផលផ្សេងទៀតដែលពួកគេមិនចង់ ស្នាក់នៅពេញមួយយប់ ហើយរង់ចាំដល់វេនគេនិយាយ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនទិញវាទេ។ ខ្ញុំពិតជាគិតថានេះជាលេស។ ខ្ញុំពិតជាគិតថានេះគឺជាការប៉ុនប៉ងកំណត់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅ Medford ។ ហើយវាជាការសោកស្តាយខ្លាំងណាស់វាជាទុក្ខព្រួយខ្លាំងណាស់។ នេះជាវេទិកាសាធារណៈនៅទីនេះ។ ស្ថាប័ននៃមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាទទួលខុសត្រូវចំពោះប្រជាជន Medford ។ យើងគួរតែមានឱកាសមួយដើម្បីក្រោកឈរនៅទីនេះ ហើយប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលយើងគិត។ ឥឡូវនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការជជែកដេញដោលពីមុននៅទីនេះលើដំណោះស្រាយបញ្ជីឈ្មោះ វាច្បាស់ណាស់នៅទីនេះថាក្រុមប្រឹក្សានេះពិតជាមិនចង់ស្តាប់ឆន្ទៈដ៏ពេញនិយមនោះទេ។ មនុស្សម្នាក់ៗដែលនិយាយនៅទីនេះយប់នេះ គឺប្រឆាំងទៅនឹងដំណោះស្រាយបញ្ជីឈ្មោះ ហើយវាបានកន្លងផុតទៅ។ ក្រៅពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់ដែលមានការផ្លាស់ប្តូរមនសិការ និងម្នាក់ទៀតដែលប្រឆាំងតាំងពីដើមមក ដំណោះស្រាយបានអនុម័តដោយមិនគិតពីការចូលរួមពីសាធារណជនឡើយ។ ហើយវាពិតជាឆ្លុះបញ្ចាំងពីរបៀបដែលឃ្លាតឆ្ងាយពីការពិតនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ វាជារឿងសោកសៅ។ ពួកគេមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីឆន្ទៈដ៏ពេញនិយមនៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំជាមនុស្ស ខ្ញុំត្រូវក្រោកពីម៉ោង ៦ ព្រឹក។ ទៅធ្វើការជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ខ្ញុំមិនចង់នៅទីនេះពេញមួយយប់ដើម្បីនិយាយនៅទីនេះពីរបីនាទីអំពីបញ្ហានោះទេ។ ខ្ញុំចង់ចូលគេង ខ្ញុំចង់ទៅផ្ទះ ចំណាយពេលជាមួយគ្រួសារ សម្រាក អានសៀវភៅ ធ្វើអ្វីធម្មតាបន្ទាប់ពីធ្វើការ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំរង់ចាំ ខ្ញុំរង់ចាំវេនរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំរង់ចាំដោយអត់ធ្មត់ ខ្ញុំក្រោកឈរនៅទីនេះ ខ្ញុំនិយាយ ខ្ញុំនិយាយអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។ វាជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការ។ យើងមិនអាចកំណត់ការមានជាសាធារណៈនៅទីនេះទេ។ យើងមិនអាចកំណត់ការចូលរួមជាសាធារណៈក្នុងការជជែកពិភាក្សាបានទេ។ ដំណោះស្រាយនេះគឺពិតជាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់។ លោក Scarpelli ពិតជាត្រឹមត្រូវ។ អរគុណ ខ្ញុំជំទាស់។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងទៅ Maureen នៅលើ Zoom ប៉ុន្តែមុនពេលដែលខ្ញុំធ្វើនោះ នៅពេលយើងនិយាយអំពីឆន្ទៈដ៏ពេញនិយម បុគ្គលចំនួន 25 នាក់បាននិយាយប្រឆាំងនឹងការចុះបញ្ជីការជួល។ មនុស្សរាប់ពាន់នាក់បានបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានការខ្វែងគំនិតគ្នាដោយស្មោះត្រង់អំពីនិយមន័យនៃឆន្ទៈប្រជាប្រិយ។ Maureen យើងនឹងទៅរកអ្នកនៅលើ Zoom ។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_50]: អរគុណដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចូលរួម។ ដោយការគោរពចំពោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាំងមូល ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកបីនាក់ក្នុងចំណោមអ្នកទាំងប្រាំពីរ ហើយខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឱ្យបុគ្គលទាំងបីនាក់នោះ ដោយសារខ្ញុំជឿជាក់ថាពួកគេនឹងតំណាងឱ្យទីក្រុង Medford ទាំងមូល។ មិនមែនមនុស្សមួយចំនួនតូចទេ។ ហើយការសន្ទនាជាច្រើននៅយប់នេះបានកើតឡើង អ្នកដឹងទេថាភាពច្របូកច្របល់រវាងអ្នកស្រុក Medford និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ជាការប្រសើរណាស់, វាកើតឡើងទាំងអស់ដើម្បីជឿទុកចិត្ត។ មិនអីទេ ប៉ុន្តែការជឿទុកចិត្តមិនមែនគ្រាន់តែទេ។ អ្នកមិនទទួលបានការទុកចិត្តដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ ពីព្រោះអ្នកទើបតែបានបោះឆ្នោតនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ការជឿទុកចិត្តត្រូវបានទទួល។ ខ្ញុំបាននៅក្នុងឧស្សាហកម្មថែទាំសុខភាពអស់រយៈពេល 40 ឆ្នាំមកហើយ។ ទេ មិនមែនគ្រប់គ្នាចូលចិត្តខ្ញុំទេ មិនមែនគ្រប់គ្នាទុកចិត្តខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាត់ទុកមនុស្សទាំងអស់ដែលខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវិធីដែលខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសមាជិកគ្រួសាររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគោរពពួកគេទាំងអស់ ទោះជាតិសាសន៍ ទោះជាសាសនា ទោះជានយោបាយ ផ្សេងៗ ជាដើម។ ហើយខ្ញុំគិតថា បញ្ហានេះ ចំណុចស្នូលនៃបញ្ហានៅទីក្រុង Medford គឺមានការខ្វះការទុកចិត្តរវាងអ្នកស្រុក និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត អ្នកត្រូវតែទទួលបានទំនុកចិត្តនោះ។ ហើយយើង អ្នកនៅទីនោះ ដោយសារប្រជាជនទុកចិត្តអ្នក។ ដូច្នេះ ទទួលបានទំនុកចិត្តនោះ ហើយអ្នកដឹងទេ បណ្តុះការជឿទុកចិត្តនោះ ហើយបន្ទាប់មកយើងទាំងអស់គ្នាអាចក្លាយជាតែមួយ ហើយទាំងអស់គ្នាធ្វើការជាមួយគ្នា។ ពេលវេលាជាច្រើនត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅលើរបៀបវារៈដែលមិនមែនជារបៀបវារៈកំពូលនៃទីក្រុង Medford ។ ហើយខ្ញុំគិតថាគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺថាអ្នកទាំងប្រាំពីរនៅទីនោះដើម្បីគាំទ្ររបៀបវារៈ នៃរបៀបវារៈសំខាន់ៗនៅលើទីក្រុង Medford ។ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ផ្លូវរញ៉េរញ៉ៃ ប្រព័ន្ធសាលារដ្ឋ វិទ្យាល័យ។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយប្រព័ន្ធសាលារដ្ឋទាំងមូលទេ។ បងប្រុសរបស់ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងទីក្រុង Medford អស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំ។ គាត់និងប្រពន្ធគាត់មានកូនប្រុសបួននាក់មែនទេ? កាលពី 18 ខែមុន ពួកគេបានយកកូនប្រុសរបស់ពួកគេទាំង 4 នាក់ចេញពីប្រព័ន្ធសាលារដ្ឋ Medford ដោយសារតែពួកគេលែងជឿថាគ្រូបង្រៀន គណៈកម្មាធិការសាលានោះថាអភិបាលក្រុង និងអ្នកដទៃនឹងផ្តល់ឱ្យកូនរបស់ពួកគេនូវការអប់រំដែលពួកគេសមនឹងទទួលបាន ហើយគាត់ធ្វើការ។ ពិបាកក្នុងការផ្តល់ឱ្យពួកគេ។ ខ្ញុំអរគុណអ្នកដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយនិងស្តាប់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ សូមចូលទៅកាន់ឈ្មោះវេទិកា និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_55]: Robert Penta zero summit Road អតីតសមាជិកនៃក្រុមសៀក។ រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានលេខមួយគឺជាអ្វីដែលវាមាន។ ដូច្នេះយើងមិននិយាយអំពីរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋនៅទីនេះទេ។ យើងមិននិយាយអំពីរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធទេ ហើយខ្ញុំពិតជាមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះទីក្រុង និងទីប្រជុំជនផ្សេងទៀតនោះទេ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីទីក្រុង Medford របស់យើង។ ហើយសម្រាប់រយៈពេល 12 ឆ្នាំជាប់ៗគ្នា ឈ្មោះរបស់គាត់គឺប្រធានក្រុមប្រឹក្សាលោក Bob Miyako វាត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ជារៀងរាល់យប់ក្នុងអំឡុងពេល 12 ឆ្នាំនៃកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនោះថា នេះគឺជាវេទិការបស់ប្រជាជន។ នេះជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលគេអាចទៅដោះស្រាយបាន មិនថាទៅមន្ទីរទេ ចៅហ្វាយក្រុង មានអ្នកអីគេមិនពេញចិត្ត។ ហើយមានយប់ដែលយើងស្នាក់នៅទីនេះរហូតដល់ម៉ោង 12 និងទៀបភ្លឺ។ ហើយនោះមិនបានរំខានខ្ញុំទេ ព្រោះនោះជាអ្វីដែលការងារមានទាំងអស់។ ទីមួយ និងទីពីរ ប្រសិនបើអ្នកមានការប្រជុំដូចដែលអ្នកធ្លាប់មានកាលពីអតីតកាល ចាប់តាំងពីខែធ្នូមកនេះ ពេលដែលអ្នកមានជួរមនុស្សរង់ចាំនិយាយ ចូរឱ្យពួកគេនិយាយជាមុនសិន។ អ្នកនៅផ្ទះគេអង្គុយលើកៅអី គេអង្គុយនៅកន្លែងស្រួលខ្លួន។ អ្នកមានមនុស្សនៅទីនេះដែលត្រូវទៅធ្វើការនៅថ្ងៃបន្ទាប់បានបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នកមើលថែក្មេង ឬទើបមកទីនេះព្រោះទីបំផុតបានទទួលពួកគេ។ មានអ្វីមួយពិតជាចាប់អារម្មណ៍។ មនុស្សទំនេររបស់អ្នកពីរនាក់ដែលឧបត្ថម្ភរឿងនេះ មិនដែលធ្វើអ្វីនៅទីនេះនៅក្នុងទីក្រុង Medford ដែលគួរតែមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឱ្យពួកគេទទួលបានលទ្ធផលនៃការទៅពីរនាទី។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកទៅពីពីរនាទីទៅបីដូចនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា នោះជាវិធីដែលវាជាការពិចារណាសម្រាប់រឿងនោះ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនទុកវានៅប្រាំនាទី។ នៅឆ្នាំ 2022 អ្នកបានឡើងពីលេខ 10 ដល់លេខ 5 ហើយអ្វីៗហាក់ដូចជាដំណើរការ។ ហើយហេតុផលតែមួយគត់ដែលថាការប្រជុំទាំងនេះត្រូវមានរយៈពេលយូរដូចដែលពួកគេមាន ជាអកុសល ដោយសារតែអ្នករាល់សប្តាហ៍ផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះប្រហែលជាអ្នកគួរត្រឡប់ទៅជារៀងរាល់សប្តាហ៍។ ហើយរបៀបវារៈមិនយូរប៉ុន្មានទេ ហើយវានឹងមិនមានជម្លោះដូចនោះទេ។ ប៉ុន្តែដើម្បីបារម្ភអំពីរយៈពេលដែលអ្នកនឹងត្រូវអង្គុយនៅទីនេះ អ្នកទទួលបាន 30,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីតំណាងឱ្យប្រជាជននៃទីក្រុងនេះ។ ហើយមិនហ៊ានគិតថាអ្នកនឹងត្រឡប់មកទីនេះហើយសុំដំឡើងប្រាក់ខែទេ ព្រោះអ្នកត្រូវនៅយប់ជ្រៅ ហើយអ្នកធ្វើការប្រជុំគណៈកម្មាធិការ។ នោះជាឆ្កួត។ ប្រសិនបើមានអ្វីក៏ដោយ វាជាការល្អសម្រាប់អ្នកក្នុងការកាត់បន្ថយប្រាក់ខែរបស់អ្នក ដោយសារតែលក្ខខណ្ឌដែលទីក្រុង Medford ស្ថិតនៅក្នុងពេលនេះ ដើម្បីបង្ហាញ និងរៀបចំពិធីបុណ្យដ៏ល្អរបស់អ្នកទៅមុខ។ ប៉ុន្តែវានឹងមិនកើតឡើងទេ។ ដូចជាការដំឡើងប្រាក់ខែប្រហែលជានឹងចេញមក។ អ្នកដឹងទេ ផ្នែកដ៏សោកសៅអំពីរឿងទាំងមូលនេះគឺ ជាថ្មីម្តងទៀត អ្នកកំពុងចំណាយពេលលើអ្វី? គ្រាន់តែប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលអាក្រក់ខ្លាំងណាស់មកអង្គុយនៅទីនេះនិងស្តាប់អ្នកណាម្នាក់ប្រាំនាទី? តើអ្វីទៅជាអាក្រក់ដែលអ្នកត្រូវទៅមើលសហគមន៍មួយទៀតហើយមើលថាពួកគេធ្វើអ្វី? អ្នកកំពុងនិយាយអំពី Medford ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកចំណាយពេលធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់អ្នក នៅពេលអ្នកនៅខាងក្រៅយុទ្ធនាការ អ្នកនឹងដឹងថាអ្នកកំពុងនិយាយអំពី Medford មិនមែន Arlington, Cambridge, Somerville, Malden ឬ Everett ឬ Chelsea នោះទេ។ ខ្ញុំសូមសួរអ្នកណាម្នាក់នៅពេលអ្នកចេញធ្វើយុទ្ធនាការ ហើយអ្នកចុចកណ្ដឹងទ្វារសម្រាប់ការបោះឆ្នោតរបស់អ្នក។ តើអ្នកចំណាយពេលលើសពីពីរនាទីហើយនិយាយថា ខ្ញុំត្រូវតែទៅ។ ខ្ញុំទុកពេលត្រឹមតែពីរនាទីដើម្បីនិយាយជាមួយអ្នក។ ជាការពិតណាស់មិនមែនទេ។ នោះនឹងជាកម្ពស់នៃការប្រមាថ។ ប៉ុន្តែអ្នកចង់ប្រមាថអ្នកដែលមកទីនេះដែលបើកប្រាក់ខែអ្នកជាមួយនឹងដុល្លារពន្ធរបស់យើង។ នោះជាការអាម៉ាស់ នោះគឺខុស។ ហើយមិនឲ្យអ្នកណាម្នាក់នៅលីវទេ ខ្ញុំនឹងបន្ទោសអ្នកទាំងអស់គ្នា ព្រោះបើអ្នកទាំងអស់គ្នាបោះឆ្នោតឲ្យឆ្កួតនេះ ហើយខ្ញុំហៅការដោះស្រាយនេះថាជាការឆោតល្ងង់ ព្រោះវាគ្មានប្រយោជន៍ដល់រដ្ឋាភិបាលល្អទេ។ អ្នកអាចនិយាយអំពី Harvard ដែលអ្នកចង់បាន អ្នកអាចមានថ្ងៃពិសេសរបស់អ្នក។ ហើយគ្រាន់តែជាព័ត៌មានដល់ទីប្រឹក្សា Tseng អ្នកបានបញ្ជាក់ថាខែនេះគឺខែរ៉ាម៉ាដាន។ អញ្ចឹងតើអ្នកដឹងទេថាថ្ងៃនេះជាអ្វី? តើអ្នកដឹងទេថាថ្ងៃនេះជាអ្វី? ថ្ងៃនេះជាទិវាជាតិអូទីស្សឹម ឧបត្ថម្ភដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ខ្ញុំមិនឃើញវានៅលើប្រតិទិនទេ។ នោះសម្រាប់ខ្ញុំគឺសំខាន់ដូចជាខែរ៉ាម៉ាដានរបស់អ្នកដែរ។ ប៉ុន្តែអ្នករាល់គ្នាចង់និយាយពីបញ្ហាជាតិទាំងអស់នេះ ហើយដាក់លើប្រតិទិន។ តើវាធ្វើអ្វីដើម្បីជួយទីក្រុង Medford ដែលជាប្រជាជននៃ Medford បង់ពន្ធប្រចាំថ្ងៃដែលទៅធ្វើការនៅទីនេះ? ខ្ញុំស្នើយ៉ាងមុតមាំថា សមាជិកទាំងបីដែលដាក់រឿងនេះ លុបចោល ដកសន្លឹកឆ្នោត ហើយទុកវាចោល។ ហើយទុកឱ្យមនុស្សល្អនៃទីក្រុងរបស់យើងមានពេលប្រាំនាទីរបស់ពួកគេនៅលើវេទិកា មានការនិយាយរបស់ពួកគេ ទោះវាអាចទៅរួចក៏ដោយ។ ហើយសង្ឃឹមថា ប្រសិនបើអ្នកត្រលប់ទៅប្រហែលជារៀងរាល់សប្តាហ៍ បរិមាណនៃដំណោះស្រាយដែលអ្នកដាក់នៅទីនោះនឹងមិនមានភាពចម្រូងចម្រាសទេ ហើយវានឹងមិនមានភាពចម្រូងចម្រាសទេ អ្នកនឹងមិនចាំបាច់ស្នាក់នៅទីនេះទេ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាអ្នកត្រូវតែនៅទីនេះ ញ៉ាំវា ព្រោះនោះជាការងាររបស់អ្នក។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកបានចុះឈ្មោះ។ អ្នកចង់ធ្វើជាក្រុមប្រឹក្សាតំណាងប្រជាជន។ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំបានឮអ្នកត្រឹមត្រូវ លោកប្រធាន អ្នកបាននិយាយថាអ្នកបាននិយាយទៅកាន់មនុស្សដើម្បីមិនយល់ស្របជាមួយអ្នក។ ដូច្នេះចំពោះមនុស្សមួយចំនួនពីមួយម៉ោង ពីរម៉ោង អ្វីក៏ដោយក៏អ្នកមិនបានសម្រេចអ្វីដែរ។ អ្នកបានចំណាយពេលពីរម៉ោងលើការសន្ទនា។ ប៉ុន្តែអ្នកចង់កាត់បន្ថយពួកយើងត្រឹមពីរនាទីនៃវេទិកានេះ។ វាគ្មានន័យទាល់តែសោះ។ ហើយវាផ្ទុយទាំងស្រុងទៅនឹងការសន្និដ្ឋានទាំងមូលនៃអ្វីដែលដំណោះស្រាយនេះគឺអំពី។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំសុំដោយគោរពដល់សមាជិកទាំងបីនាក់ដែលលើកឡើងនេះ លុបចោលវាចេញ។ ហើយក៏មានសៀវភៅមួយក្បាលដែលគេហៅថា The Naked Socialist។ មានអ្នកណាធ្លាប់លឺទេ? វាជាសៀវភៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់មែនទេ? វាជាសង្គមនិយមអាក្រាត។
[SPEAKER_44]: ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថា វាមិនមែនអំពីខ្ញុំទេ។
[SPEAKER_55]: អត់ទោសឱ្យខ្ញុំ?
[SPEAKER_44]: ខ្ញុំបាននិយាយថា ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថា វាមិនមែនអំពីខ្ញុំទេ។
[SPEAKER_55]: ទេ វាមិនមែនអំពីអ្នកទេ។ ខ្ញុំនឹងអានជាមួយអ្នកនៅចុងបញ្ចប់នៃអ្វីដែលវានិយាយ។ នេះត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1968 ។ ស្ត្រីម្នាក់ដែលមានឈ្មោះថា Ezra Taft Benson នាងជាអតីតលេខាក្រសួងកសិកម្មក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី Dwight Eisenhower បានថ្លែងសុន្ទរកថាដែលរៀបរាប់ដូចខាងក្រោម—លោក Penta អ្នកមានរយៈពេលប្រាំនាទីហើយ។ ទាក់ទងនឹងការចូលរួមជាសាធារណៈ។ មួយជួរ ហើយវានិយាយដូចខាងក្រោម។ រដ្ឋាភិបាលប្រហែលជាមិនមានសិទ្ធិច្រើនជាងសិទ្ធិដែលកាន់កាប់ដោយបុគ្គលនោះទេ ហើយរដ្ឋាភិបាលក៏ប្រហែលជាមិនគ្រាន់តែសន្មត់ពួកគេផងដែរ។ នៅពេលដែលវាកើតឡើង អ្នកកំពុងដំណើរការឆ្ពោះទៅរកភាពផ្តាច់ការ។ សូមអរគុណ។ ទុកឲ្យខ្ញុំចប់សិន សុំអីអត់? សូមអរគុណ។ ខ្ញុំអាចបញ្ចប់ដោយគ្រាន់តែសូម។ សូមអរគុណ។ តើខ្ញុំអាចបញ្ចប់បានទេ សូមកាត់ទោស។ មិនអីទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សានេះមិនបានរកឃើញថាខ្លួនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយភេរវករអាក្រាតកាយ និងប្រភេទនៃចលនាកុម្មុយនិស្តសង្គមនិយមណាមួយដោយបញ្ឈប់ប្រជាជនមិនឱ្យនិយាយ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_14]: ដូច្នេះចំណុចនៃឯកសិទ្ធិរហ័ស។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់។ វាមិនមែនសម្រាប់ការលួងលោមរបស់ក្រុមប្រឹក្សាដែលយើងចង់ផ្តល់ដំណោះស្រាយនេះទេ។ ដោយសារតែកិច្ចប្រជុំពីរលើកមុន យើងមានពេលបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈយូរណាស់ បន្ទាប់ពីរបៀបវារៈមួយ និងសមាជិកសាធារណៈម្នាក់។ នេះជាឧទាហរណ៍មួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថារឿងនេះបានកើតឡើងចំពោះមនុស្សជាច្រើន។ បញ្ញត្តិអ្នកផ្លុំស្លឹកកំពុងត្រូវបានបោះឆ្នោតរួចហើយ គាត់ក្រោកឈរឡើង ហើយនិយាយថា "អរុណសួស្តី ក្រុមប្រឹក្សា ព្រោះវាដល់ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រហើយ ហើយគាត់បានរង់ចាំពេញមួយពេលដើម្បីនិយាយអំពីម៉ាស៊ីនផ្លុំស្លឹក។ វាគឺសម្រាប់ Norman ដែលរង់ចាំធ្វើវា។ វាមិនមែនសម្រាប់យើង និងសម្រាប់ការលួងលោមរបស់យើងទេ។ វាគឺសម្រាប់សាធារណៈជន។ វាគឺសម្រាប់អ្នកដែលរង់ចាំនិយាយ។ វាគឺជាមនុស្សច្រើនអាចនិយាយបាន។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: នៅពេលពង្រីកឈ្មោះ K Lazzaro និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា សូមអ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_48]: សួស្តី Kathleen Lazzaro 52 Grace Road ។ ហើយខ្ញុំមិនប្រឆាំងទេ ខ្ញុំក៏ប្រឆាំងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាដោយកាត់បន្ថយពេលវេលាពីប្រាំនាទីមកឥឡូវនេះ បីនាទី នៅយប់ដូចជាយប់នេះ មានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយអំពីបញ្ហាទាំងនេះ។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកកំពុងអង្គុយរង់ចាំ គំនិតកាន់តែច្រើនឡើងក្នុងគំនិតដែលអ្នកចង់លើកឡើង។ ខ្ញុំមិនគិតថាមាននរណាម្នាក់ទេ ខ្ញុំតែងតែនិយាយបែបនេះ ខ្ញុំមិននិយាយលើសពីពេលដែលខ្ញុំចង់និយាយអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។ អ្នកដឹងទេ ផ្លាស់ទីទៅ ខ្ញុំនឹងមិនក្រោកឈរនៅទីនេះ ហើយជជែកគ្នារយៈពេល 5 នាទី។ ខ្ញុំក៏គិតដែរថា មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែជា មានភាពងាយស្រួលក្នុងការនិយាយជាសាធារណៈ ហើយវាអាចចំណាយពេល 5 នាទីដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហារបស់ពួកគេជាមួយធាតុ។ ចំណែកឯអ្នកផ្សេងអាចយកវាចេញក្នុងរយៈពេល ២ ឬតិចជាងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា 5 នាទីគឺមួយ។ ពេលវេលាដ៏ល្អមួយ ហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវការពេលវេលាពេញលេញដើម្បីនិយាយ ពួកគេគួរតែអាចមានវាបាន។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនត្រូវការពេញម៉ោង ពួកគេអាចបញ្ចប់ និងផ្លាស់ទីទៅធាតុថ្មី។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_07]: William Navarre, ផ្លូវ 108 Medford ។ ដូច្នេះជាដំបូង ខ្ញុំមានរឿងមួយចំនួនដែលត្រូវនិយាយ ហើយពួកគេខ្លះមានគោលបំណងឆ្លងកាត់ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថាមានគោលគំនិតមួយដែលខ្ញុំនឹងណែនាំគឺសំដៅទៅលើអ្វីដែលទីប្រឹក្សា Tsai ទទួលបានគឺការវេតូរបស់ heckler។ ដូច្នេះមានវេតូរបស់ heckler ។ រាល់ពេលដែលអ្នកណាម្នាក់ចង់សង់អាផាតមិន ឬដាក់ក្នុងភោជនីយដ្ឋានមាន់ ឬពង្រីកផ្លូវរថភ្លើងក្រោមដី មានមនុស្សច្រើនកុះករដូចជាមិនអីទេ ហើយគេមកតវ៉ា ហើយក្រោយមកក៏ប្រឆាំង។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំអាចមើលឃើញថា ហេតុអ្វីបានជាវាមិនតែងតែអស្ចារ្យទេ ព្រោះពេលខ្លះរឿងខ្លះមានផលប៉ះពាល់។ និងចែកចាយអត្ថប្រយោជន៍។ ដូច្នេះហើយយើងត្រូវបានគេបញ្ឆោតដោយមនុស្សដែលមានកំហឹងដែលមកប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងសង្កាត់របស់ពួកគេឬអ្វីមួយបែបនោះ។ ដូច្នេះនោះជាទិដ្ឋភាពមួយដែលមតិសាធារណៈច្រើនពេក ខ្ញុំគិតថាអាចមាន បំផ្លិចបំផ្លាញដល់ទូទៅ, រឿងទូទៅ។ ដែលបាននិយាយថា ដំណោះស្រាយជាក់លាក់ដែលខ្ញុំចែករំលែកនូវកង្វល់មួយចំនួនដែលក្រុមប្រឹក្សា Callahan មាន។ ប៉ុន្តែការបារម្ភជាក់លាក់របស់ខ្ញុំគឺថា ខ្ញុំពិតជាមានអារម្មណ៍ថាដូចជាមានកំណែទម្រង់ចំនួនបួននៅទីនេះ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាធ្វើច្រើនពេក។ ប្រហែលជាអ្នកឧបត្ថម្ភអាចជ្រើសរើសមួយដែលពួកគេចូលចិត្ត ហើយឆ្លងកាត់មួយជាជាងច្រើន អ្នកដឹងទេ ជាពិសេសជាមួយនឹងញត្តិ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាញត្តិមានបញ្ហាទេ ហើយអ្នកដែលនៅរហូតដល់ចប់ការប្រជុំ។ ខ្ញុំគិតថា វាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការផ្តល់ឱ្យពួកគេលើសពី 3 នាទីដោយផ្ទាល់ ដោយសារតែពួកគេបានធ្វើឯកសារ ពួកគេប្រហែលជាចំណាយពេលមួយម៉ោងដើម្បីចុះមកទីនេះដើម្បីបំពេញឯកសារ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេនឹងរង់ចាំរហូតដល់ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ។ ដូច្នេះយើងអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេលើសពីបីនាទីដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺខ្ញុំតម្រៀបសួរ ហើយខ្ញុំបង្កើតការបង្ហោះ Facebook ដើម្បីឱ្យមានឥទ្ធិពលនេះ តើអ្វីជាគោលបំណងនៃការបញ្ចេញមតិសាធារណៈ? ហើយជាមូលដ្ឋាន ខ្ញុំគិតថាមនុស្សមានចម្លើយពីរ។ អ្នកអាចនាំយកចំណេះដឹង ជំនាញ ឬបទពិសោធន៍ដែលធ្លាប់មានតែមួយគត់មកសួរសំណួរ អ្វីមួយដែលអ្នកបានសិក្សា ឬដែលអ្នកបានដោះស្រាយដោយផ្ទាល់ ឬរឿងខ្លី។ ពេលខ្លះនោះជាការគិតប្រាថ្នាដូចដែលអ្នកដឹងហើយលោកប្រធាន។ មួយទៀតគឺចង់ធ្វើឱ្យអ្នកស្រុកមានអារម្មណ៍ថាបានឮ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំចង់និយាយជាមូលដ្ឋានថា ខ្ញុំគិតថាហេតុផលមួយក្រៅពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃការបញ្ចេញមតិសាធារណៈដែលធ្វើឱ្យអ្នកស្រុកមានអារម្មណ៍ថាមិនបានស្តាប់គឺ ដែលខ្ញុំគិតថាវាមានការភ័ន្តច្រឡំចំពោះមនុស្ស និងមិនអាចយល់បានថា រឿងនេះដែលយើងកំពុងនិយាយអ្វីទាំងអស់ដែលយើងកំពុងធ្វើសព្វថ្ងៃនេះ គឺយើងកំពុងបញ្ជូនរឿងនេះទៅគណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំយល់ពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំយល់ពីមូលហេតុដែលគណៈកម្មាធិការមានតម្លៃ។ ខ្ញុំយល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកអាចធ្វើបាននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលអ្នកមិនអាចសម្រេចបាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំសំខាន់។ ការនិយាយនោះ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សមួយចំនួនមានអារម្មណ៍ថាវាច្របូកច្របល់។ ពេលខ្លះវាចេញមកជាចម្លើយនៅពេលដែលអ្នកដឹងថាចម្លើយពិតគឺជាការរអាក់រអួលមិនត្រូវនៅដៃឬអ្វីមួយដូចនោះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែបំភាន់មនុស្ស មិនមានន័យច្រើនទេ។ ដូច្នេះនោះជារឿងមួយដែលខ្ញុំចង់និយាយ។ នោះជាអ្វីដែលទីប្រឹក្សា Lazzaro និយាយមុននេះ។ ខ្ញុំគិតថារឿងនេះនៅឯណា អ្នកដឹងទេ កន្លែងដែលយើងមិនការពារគោលនយោបាយនៃគុណសម្បត្តិ ប៉ុន្តែរង់ចាំគណៈកម្មាធិការដើម្បីការពារគោលនយោបាយ ទិដ្ឋភាពជាក់លាក់របស់វា។ ខ្ញុំគិតថាវាធ្វើឱ្យមនុស្សច្របូកច្របល់។ ហើយខ្ញុំគិតថាអាចមានវិធីដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែច្បាស់ មិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរដំណើរការជាក់ស្តែងនោះទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលធ្វើឱ្យមនុស្សកាន់តែច្បាស់អំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយនោះ ខ្ញុំគិតថានឹងធ្វើឱ្យមនុស្សមានអារម្មណ៍ឮ។ ព្រោះបើនោះជាគោលបំណងនៃការបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈ នោះវាជាបញ្ហាដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ចង់ឮត្រូវសួរតើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាបានឮទេ? ហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួល។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណលោក William ។
[SPEAKER_46]: ទីប្រឹក្សា ឡាសារ។
[SPEAKER_14]: គ្រាន់តែជាចំណុចមួយយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការបញ្ជាក់។ មិនមានការផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់អំពីញត្តិ។ នោះហើយជាទាំងអស់នៅក្នុងច្បាប់ដូចដែលពួកគេឈរនៅពេលនេះ។ ការផ្លាស់ប្តូរតែមួយគត់គឺនៅក្នុងកថាខណ្ឌទីមួយ។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំគិតថាតាមពិតមានការដាក់បញ្ចូលទម្រង់នេះផងដែរ។ នោះជារឿងដាច់ដោយឡែក។ មិនអីទេ អរគុណ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងទៅ Jess Healy នៅលើ Zoom ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_24]: ជំរាបសួរ។
[SPEAKER_46]: សួស្តី Jess ។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_24]: Jessica Healy, ផ្លូវបួនចាក់សោ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំជំទាស់នឹងការដាក់វាត្រឹមបីនាទី ខ្ញុំគិតថាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតគឺអាចដាក់មនុស្សដែលដូចខ្ញុំនៅលើ Zoom ចុះទៅ 3 នាទី ហើយទុកមនុស្សដែលពិតជាបង្ហាញខ្លួនដោយផ្ទាល់ ទុកវាឱ្យនៅប្រាំនាទី។ ខ្ញុំគិតថាមានរឿងច្រើនពេកសម្រាប់ការប្រជុំមួយដងក្នុងមួយខែ។ ដូច្នេះប្រហែលជាត្រឡប់ទៅជួបម្តងក្នុងមួយសប្តាហ៍នឹងមានប្រយោជន៍។ ដូច្នេះអ្នកមិននៅទីនោះរហូតដល់ម៉ោង 1 និង 2 រសៀល។ ខ្ញុំយល់ថាគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ក្លាយជានោះទេ ប៉ុន្តែមនុស្សក៏ត្រូវស្តាប់ដែរ ហើយមិនអាចកំណត់បាន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាត្រូវស្នាក់នៅរហូតដល់ប្រាំនាទី ប្រសិនបើអ្នកនៅផ្ទាល់ បីនាទីនៅលើ Zoom យ៉ាងហោចណាស់យើងនឹងកាត់បន្ថយវាបន្តិច។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ, Jess ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_22]: សូមអរគុណប្រធាន Beres, Gaston Fiore, 61 Stigny Road ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់លើកយកចំណុចមួយចំនួន។ ដូច្នេះជាដំបូង ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរនាទីពី 5 ចុះទៅ 3 ហើយកាត់វានៅអតិបរមា 90 នាទី។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាដែលខ្ញុំកំពុងជួបប្រទះ ហើយនេះទាក់ទងនឹងបញ្ហាទាំងអស់ដែលមានវត្តមាននៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនាពេលថ្មីៗនេះ ជាមួយនឹងពន្ធអចលនទ្រព្យ ពន្ធលើការលក់ ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃការជួលដែលទើបតែអនុម័ត។ ហើយបន្ទាប់មកជាមួយនេះ គឺថា អ្នកបានសម្រេចចិត្តរួចហើយថាអ្នកចង់ធ្វើអ្វី។ ដូច្នេះអ្នកចង់បានអ្នកទស្សនាអាជ្ញាប័ណ្ណជួល អ្នកបានសម្រេចចិត្តរួចហើយ។ អ្នកចង់អនុវត្តពន្ធលើការលក់អចលនទ្រព្យ អ្នកបានសម្រេចចិត្តរួចហើយ។ ហើយឥឡូវនេះអ្នកបានសម្រេចចិត្តរួចហើយថាអ្នកចង់កាត់បន្ថយចំនួននាទីដែលមនុស្សនិយាយពីប្រាំចុះមកបី។ អ្វីដែលខ្ញុំគិត ហើយនេះជាមូលហេតុដែលមនុស្សមានការភ័យខ្លាច គឺដោយសារអ្នកបានសម្រេចចិត្តរបៀបវារៈរបស់អ្នករួចហើយ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាគោលដៅទាំងអស់ដែលអ្នកមានគឺគួរឱ្យសរសើរ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាចង់បានលំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យទាក់ទងនឹងពន្ធលើការលក់អចលនទ្រព្យ។ អ្នកដឹងទេថា និរន្តរភាព ហើយគ្រប់គ្នាចង់បានលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យ ដែលជាគោលដៅផ្សេងទៀតសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណជួលនោះនៅ Orleans ។ ដូច្នេះ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិន ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនពិភាក្សា ហើយបន្ទាប់មកយើងចូលរួម អំពីអ្វីដែលជាវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នា ក្នុងករណីនេះ ឧទាហរណ៍ដែលយើងអាចមាន? តើយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហាដោយរបៀបណា ដែលកិច្ចប្រជុំកំពុងដំណើរការរហូតដល់យឺត ហើយមនុស្ស រួមទាំងយើងទាំងអស់គ្នា យើងត្រូវក្រោកពីព្រលឹម ដើម្បីទៅធ្វើការ។ តើយើងអាចធ្វើអ្វីខ្លះដើម្បីធ្វើឱ្យដំណើរការនេះមានប្រសិទ្ធភាពជាងការសម្រេចចិត្តរួចហើយថាអ្នកនឹងធ្វើអ្វី? ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ មានបច្ចេកវិជ្ជាជាច្រើនដែលអាចប្រើដើម្បីទទួលបានការបញ្ចូលពីមនុស្ស និងធ្វើឱ្យវាកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ ការរៀនម៉ាស៊ីន វិធីសាស្រ្តខ្សែសង្វាក់ពេញលេញសហការគ្នា ហើយយើងមាន AI ជំនាន់។ អ្នកអាចគ្រាន់តែចូលចិត្ត អ្នកដឹង វិភាគយោបល់របស់អ្នកគ្រប់គ្នា ទទួលបានសេចក្តីសង្ខេបចេញពីវា មកទីនេះ យើងពិភាក្សា សន្សំពេលវេលាច្រើន។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នកគ្រប់គ្នាពេញចិត្តក្នុងការធ្វើឱ្យដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យមានលក្ខណៈប្រជាធិបតេយ្យតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំចាត់ទុកការប្រជុំក្រុង លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់ច្បាស់ជាធំពេកសម្រាប់ការប្រជុំក្រុងជាក់ស្តែង។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការប្រជុំក្រុង ខ្ញុំនៅរដ្ឋ New Hampshire ដូច្នេះក្នុងពេលប្រជុំក្រុង អ្នកសម្របសម្រួល ព្រឹកឡើងកំណត់ច្បាប់ជាមូលដ្ឋាន ហើយបន្ទាប់មកប្រជាពលរដ្ឋដែលមានវត្តមានក្នុងការប្រជុំក្រុងពិតជាមានសមត្ថភាពក្នុងការតម្រៀបជាន់លើច្បាប់ទាំងនោះ ឬសុំការកែប្រែ។ ដូច្នេះ ចុះឧទាហរណ៍វិញ តើការពិភាក្សាគ្នាយ៉ាងណា? ខ្ញុំមិននិយាយថានេះជាគំនិតល្អទេ ដែលថាអ្នកជាអ្នកសម្របសម្រួល លោកប្រធាន ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនិយាយថា អញ្ចឹងថ្ងៃនេះមានមនុស្សច្រើនណាស់ដែលមានរបៀបវារៈធំណាស់។ ខ្ញុំគិតថាច្បាប់គួរតែជានេះ។ បើកទៅជាន់ពិភាក្សាមើលថាតើវាដំណើរការឬអត់។ ប៉ុន្តែយើងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពិភាក្សានោះទេ។ អ្នកមិនពិភាក្សារឿងនោះទេ អ្នកបានសម្រេចចិត្តរួចហើយថាអ្នកចង់ឱ្យវាធ្វើពីប្រាំទៅបីហើយនោះជាវា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តក្រុមប្រឹក្សានេះ ជាទូទៅម្តងទៀត ពីព្រោះរឿងនេះបានអនុវត្តចំពោះរាល់បញ្ហាដែលខ្ញុំបានបង្ហាញ។ នោះប្រហែលជាជំនួសឱ្យការគ្រាន់តែនិយាយថា ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំនឹងដោះស្រាយលទ្ធភាពទិញផ្ទះដោយការយកពន្ធលើម្ចាស់ផ្ទះ ដែលនឹងមិននិយាយអំពីលទ្ធភាពទិញផ្ទះនោះទេ។ តាមពិតទៅ វានឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ដូច្នេះអ្នកនិយាយដូចគ្នា យើងចង់ធ្វើលំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យជាង។ សូមមើលអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ការបង់ពន្ធ។ វិធីសាស្រ្តតម្រង់ទិសទីផ្សារ ការដកចេញបទប្បញ្ញត្តិ ការបើក អ្នកដឹងទេ ការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ ដូច្នេះអាចមានការសាងសង់កាន់តែច្រើន ការប្រកួតប្រជែងកាន់តែច្រើន ដូច្នេះយើងនឹងកាត់បន្ថយតម្លៃ ការផ្គត់ផ្គង់កាន់តែច្រើន តម្រូវការស្មើគ្នា តម្លៃនឹងធ្លាក់ចុះ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថានឹងនាំឱ្យមានលទ្ធផលល្អប្រសើរជាច្រើន។ ដូច្នេះ យើងកំណត់បញ្ហា ប៉ុន្តែម្តងទៀត ខ្ញុំសូមសាទរចំពោះបញ្ហាទាំងនោះ ពួកវាល្អទាំងអស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងវិធីសាស្រ្តទាំងអស់ ហើយអ្នកបានសម្រេចចិត្តរួចហើយ។ ដូច្នេះកំណត់បញ្ហា, ចូរពិភាក្សារាល់ជម្រើសតែមួយ ពន្ធដារ មិនជាប់ពន្ធ។ ឱ្យខ្ញុំមួយនាទី។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាវានឹងនាំឱ្យមានលទ្ធផលល្អប្រសើរជាច្រើន។ វានឹងជួយអភិវឌ្ឍការជឿទុកចិត្ត ព្រោះយើងនឹងឃើញ អ្នកដឹងទេ យើងនឹងមានការបញ្ចូល យើងនឹងអាចពិភាក្សាជាមួយអ្នកបាន។ ហើយប្រហែលជាយើងនឹងកែលម្អរបៀបដែលអ្វីៗដំណើរការ ហើយបន្ទាប់មកវានឹងមិនចាំបាច់មានកិច្ចប្រជុំដើម្បីដំណើរការដូចនោះទេ។ ព្រោះសាលាក្រុងមិនមែនថ្មីទេ? ដូច្នេះវាបានបន្តតាំងពី Medford ត្រូវបានបង្កើតឡើង? ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1892 ។ យល់ព្រម អរគុណច្រើន ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1892 ។ ដូច្នេះបើវាដំណើរការរហូតមកដល់ពេលនេះ ច្បាស់ណាស់វាអាចនឹងត្រូវបានកែលម្អ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកពិភាក្សាពីរបៀបកែលម្អវា ជាជាង យើងបានសម្រេចចិត្តកែលម្អវាតាមវិធីនេះ។ ដូច្នេះសូមអរគុណច្រើនសម្រាប់ការស្តាប់។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នកកំពុងចូលរួមដោយសេចក្តីស្មោះត្រង់ ហើយខ្ញុំចង់ចូលរួមឡើងវិញដោយស្មោះត្រង់លើរឿងមួយចំនួនយ៉ាងរហ័ស ដែលគ្រាន់តែនិយាយថាច្បាប់បានផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា។ ធម្មនុញ្ញនេះមានតាំងពីឆ្នាំ ១៩៨៧ អនុម័តក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៦។ មុននោះ ក្រុមប្រឹក្សាបានតែងតាំងអ្នកគ្រប់គ្រងក្រុង។ មានវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំផ្ទាល់គិតថាផ្នែកនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យកំពុងព្យាយាមអ្វីដែលថ្មី។ ហើយ Thomas Jefferson មានគំនិតនៃបដិវត្តន៍រៀងរាល់ 30 ឆ្នាំម្តង ពីព្រោះអ្វីៗត្រូវផ្លាស់ប្តូរទៅតាមសម័យកាល។ ហើយខ្ញុំគិតថា នោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងតែឃើញកើតឡើង។ នៅកន្លែងជាច្រើនទូទាំងប្រទេស។ ត្រង់ចំណុចនៃអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាព ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងនិយាយសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាគ្រប់រូបនៅទីនេះ ថាយើងបើកចំហរក្នុងការស្តាប់ពីប្រជាជនអំពីរបៀបដែលយើងអាចធ្វើបានកាន់តែប្រសើរឡើងលើបញ្ហាលំនៅដ្ឋាន។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលរបៀបវារៈនៃការគ្រប់គ្រងដែលយើងបានដាក់ចេញ ដែលមិនត្រូវបានដាក់ចេញពីមុនមក មានរឿងមួយចំនួននៅក្រោមនោះ។ អ្នកបានរាយការណ៍ដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងយល់ព្រមជាមួយ ហើយខ្ញុំនឹងយល់ព្រមជាមួយ។ ប្រហែលជារឿងដែលអ្នកនឹងយល់ស្របជាមួយ ខ្ញុំនឹងមិនយល់ស្របជាមួយ។ ប្រហែលជារឿងដែលខ្ញុំយល់ព្រម អ្នកនឹងមិនយល់ស្រប។ ព្យាយាមដើម្បីទទួលបានវិសាលភាពពេញលេញនៃយុទ្ធសាស្រ្ត។ យើងកំពុងមានកិច្ចប្រជុំស្តីពីកំណែទម្រង់តំបន់ ដើម្បីពិនិត្យមើលយ៉ាងសំខាន់លើការកាត់បន្ថយបទប្បញ្ញត្តិ និងអនុញ្ញាតឱ្យមានច្រើនទៀតកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍នេះ ដើម្បីជំរុញគោលដៅអាកាសធាតុ និងផែនការគោលដៅ និងគោលដៅដែលអាចដើរបាន និងអ្វីៗដូចនោះ។ យើងក៏កំពុងសម្លឹងមើលអ្វីៗដូចជាថ្លៃផ្ទេរប្រាក់ផងដែរ ពីព្រោះមានបង្អួចនយោបាយនៃលទ្ធភាពនៃរបៀបដែលទីក្រុងអាចទទួលបានមូលនិធិ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាគោលនយោបាយឧត្តមគតិទេ ប៉ុន្តែវាមិនមែនគ្រាន់តែនិយាយថា យើងគួរតែអនុវត្តគោលនយោបាយឧត្តមគតិ និងដូចជាពេលដែលវាមកដល់ក្នុងការប្រជុំក្រុង។ ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងការប្រជុំក្រុងពីមុនមក អ្នកដឹងទេថា មានហេតុផលដែលទីក្រុងដាក់បញ្ចូលក្នុងឆ្នាំ 1892 ទៅក្នុងទីក្រុងដែលយើងធ្លាប់ជួបប្រជុំគ្នានៅទីប្រជុំជន ទីនោះមានកន្លែងដែលមានប្រជុំតំណាងក្រុង ប្រជុំក្រុមប្រឹក្សា អ្នកគ្រប់គ្រង ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ធម្មនុញ្ញរបស់ទីក្រុងនេះគឺ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយវាជាប្រជាធិបតេយ្យតំណាង ដូច្នេះអ្នកដឹង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថារឿងទាំងនេះជារឿងល្អសម្រាប់ពិភាក្សា ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថាមានប្រព័ន្ធនិងរចនាសម្ព័ន្ធនៅនឹងកន្លែង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យមានតម្លាភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយនិយាយថាយើងកំពុងសម្លឹងមើលវិធីផ្សេងគ្នាជាច្រើនដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមធំៗ ហើយព្យាយាមបើកទូលាយជាមួយសហគមន៍តាមដែលអាចធ្វើបានដោយការរាយបញ្ជីរឿងទាំងនោះ។ ហើយខ្ញុំផ្ទាល់មិនគិតថាវាតែងតែទេ យើងបានសម្រេចចិត្តថាមានផ្លូវជាក់លាក់មួយ ហើយយើងមិនមានឆន្ទៈក្នុងការពិភាក្សាលម្អិត និងវិធីសាស្រ្តនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើ និងជាហេតុផលមួយដែលយើងមានកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចទទួលបានមនុស្សចូលរួមនិងចែករំលែកយោបល់បន្ថែមទៀតចំពោះពួកគេ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សា Callahan អនុប្រធាន Collins បន្ទាប់មកយើងនឹងទៅ Zoom ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយរឿងមួយព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខកចិត្តដែលខ្ញុំបានយកបញ្ជីឈ្មោះជួលមកទីនេះ ហើយខ្ញុំមិនបានសម្រេចចិត្តអ្វីច្រើនទេ។ ខ្ញុំមិនចង់បានចម្លើយទាំងអស់ទេ ព្រោះខ្ញុំចង់ក្លាយជាផ្នែកនៃដំណើរការសាធារណៈ។ ដូច្នេះ នេះអ្នកបានសម្រេចចិត្តគ្រប់យ៉ាងរួចហើយ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនអាចឆ្លើយសំណួរអំពីព័ត៌មានលម្អិតនៃការចុះបញ្ជីជួលបានទេ ព្រោះខ្ញុំមិនចង់មកទីនេះដោយបានសម្រេចចិត្តគ្រប់យ៉ាង។ ដូច្នេះហើយជាដំណើរការ។ យើងទទួលបានលេខសម្រាប់អ្វីមួយ។ ហើយវាជាការខកចិត្តដែលមនុស្សរាប់សិបនាក់ចេញមកនិយាយថា កុំឲ្យលេខវាដើម្បីអាចពិភាក្សាបាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងមានបញ្ហា។ ខ្ញុំចង់អាចផ្តល់លេខអ្វីមួយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងមិនគួរមានព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់មុនពេលយើងផ្តល់លេខវាទេ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំកំពុង ... រិះគន់ថាខ្ញុំមិនមានចម្លើយទាំងអស់។ ប៉ុន្តែមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនមានចម្លើយទាំងអស់គឺមកពីខ្ញុំមិនចង់មកទីនេះដោយបានសម្រេចចិត្តគ្រប់យ៉ាង។ ខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱ្យវានូវលេខមួយដើម្បីឱ្យយើងអាចមានដំណើរការសាធារណៈនៃការប្រជុំសាធារណៈជាច្រើនដើម្បីឱ្យមតិរបស់អ្នកមតិសាធារណៈអាចក្លាយជាផ្នែកនៃដំណើរការនេះដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពី។ ដូច្នេះនោះជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលខ្ញុំចង់អាចធ្វើបាននៅទីនេះគឺមានតិចជាង ការពិភាក្សាវែងឆ្ងាយ ហើយខ្ញុំមិននិយាយអំពីដំណោះស្រាយពិសេសនេះទេ ប៉ុន្តែការពិភាក្សាដែលអូសបន្លាយយូរតិចជាងមុន ដែលរារាំងពួកយើង មនុស្សនិយាយថា សូមកុំចាប់ផ្តើមការពិភាក្សាអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំចង់ឲ្យមនុស្សចូលមកពិភាក្សាច្រើនជាង។ ចូលចិត្ត សូមយើងយល់ព្រមពិភាក្សា។ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចមានការពិភាក្សាដែលមនុស្សអាចផ្តល់យោបល់របស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែមកទីនេះមានមនុស្សរាប់សិបនាក់និយាយថា អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកធ្វើ អ្នកជាមនុស្សអាក្រក់ ប្រសិនបើអ្នកយល់ព្រមអនុញ្ញាតឱ្យមានការពិភាក្សានេះ ខ្ញុំយល់ឃើញវា... នេះជាមូលហេតុដែលអ្នកប្រហែលជាមិនឃើញខ្ញុំទេ ដកស្រង់សម្តី ស្តាប់មនុស្សរាប់សិបនាក់ ព្រោះខ្ញុំទាំងអស់ m ការបោះឆ្នោតគឺសម្រាប់វាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពិភាក្សា។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាគួរតែត្រូវបានពិភាក្សា ហើយនោះហើយជាសម្រាប់ អ្នកដឹងទេ រឿងផ្សេងទៀតទាំងនេះ ថាតើវាជាថ្លៃផ្ទេរអចលនទ្រព្យ ការចុះបញ្ជីការជួល។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺ យើងគួរតែអាចពិភាក្សាវានៅក្នុងការប្រជុំជាសាធារណៈ។ នេះជាផ្នែកមួយដែលខ្ញុំពិបាកចិត្តបន្តិចគឺគំនិតដែលថាពួកយើងមកទីនេះដោយបានសម្រេចចិត្តរួចហើយ ស្រាប់តែវាដូចជា ដល់សូន្យ ឬប្រាំមួយទៅមួយ ឬប្រាំទៅពីរ ព្រោះយើងបានសម្រេចចិត្តរួចហើយ ប៉ុន្តែដូចអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺពិភាក្សា និងអាចចូលចិត្តមានវេទិកាសាធារណៈបើកចំហដែលអ្នកកំពុងស្នើសុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាវា។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សា Callahan អនុប្រធាន Collins ។
[SPEAKER_18]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមរក្សាការសង្ខេបនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងប៉ះលើអ្វីដែលហាក់ដូចជាខ្ញុំជាប្រធានបទសំខាន់មួយប្រភេទក្នុងការសរសេរក្រុមប្រឹក្សានេះនៅពេលនេះ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ដូចដែលយើងបាននិយាយនៅយប់នេះ និងពេលវេលាផ្សេងទៀតជាច្រើន យើងកំពុងធ្វើអ្វីៗខុសពីពាក្យនេះបន្តិច។ យើងមានច្រើនទៀតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការផ្សេងគ្នា ដែលការប្រជុំក្នុងគណៈកម្មាធិកាគឺជាវិធីញឹកញាប់ជាង។ យើងដាក់ចេញនូវរបៀបវារៈគ្រប់គ្រង ដែលយើងនឹងបន្តកែប្រែ និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ដែលយើងមិនធ្លាប់ធ្វើពីមុនមក។ ក្រុមប្រឹក្សាកំពុងឆ្លងកាត់ការឈឺចាប់កាន់តែខ្លាំង។ ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការគឺ សហគមន៍កំពុងឆ្លងកាត់ការឈឺចាប់កាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយឃើញការវិវត្តរបស់យើងជាក្រុមប្រឹក្សា និងដំណើរការការងាររបស់យើង ហើយព្យាយាមស៊ាំនឹងរឿងនោះ ហើយព្យាយាមចូលរួម និងស្វែងយល់។ តើវាមើលទៅដូចអ្វី និងរបៀបដោតចូល។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទទួលស្គាល់ថាជារឿងដែលខ្ញុំគិតថាកំពុងតែកើតឡើង ហើយវាសមហេតុផលដែលនឹងបន្តទៅមុខ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាប្រធានបទសំខាន់មួយព្រោះខ្ញុំគិតថាជាច្រើននៃអ្វីដែលមនុស្សចង់បានយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាមានការបែកបាក់ខ្លះក្នុងការទុកចិត្តព្រោះខ្ញុំគិតថាមានខ្លះ ការផ្ញើសារអំពីអ្វីដែលយើងមកទីនេះគឺអយុត្តិធម៌ និងមិនពិត ប៉ុន្តែមានជើង។ ហើយខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងនឹងធ្វើការតាមនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នានៅពេលយើងនិយាយ អ្នកដឹង ខ្ញុំឮមនុស្សនិយាយ អ្នកដឹង យើងមានអារម្មណ៍ថាយើងគួរតែជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការ ហើយយើងមិនមែនជាផ្នែកនៃដំណើរការនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សានេះកំពុងព្យាយាមឧទាហរណ៍។ បង្កើតគណកម្មាធិការជាកន្លែងដែលមនុស្សពិតជាមកជួបជុំគ្នា ហើយចូលស្មៅជាមួយយើង។ តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ ពួកគេមិនដូចនោះទេ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានិយាយត្រូវ។ ជាធម្មតាអ្នកចូលរួមគឺទាបបំផុត។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាពិតជាចង់ផ្លាស់ប្តូរវាណាស់។ តើយើងនៅទីនោះឥឡូវនេះទេ? ទេ មិនមែនទេ។ តើវាត្រូវការឱ្យប្រសើរឡើងទេ? ដាច់ខាត។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះអ្នកដែលបានហៅវាចេញ ហើយថែមទាំងផ្តល់យោបល់ដើម្បីនិយាយថា អ្នកដឹងទេ នេះជារបៀបដែលយើងត្រូវធ្វើខុសគ្នាដើម្បីឱ្យថាមពល និងធាតុចូលដែលយើងទទួលបាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ តើយើងអាចធ្វើអ្វីខុសគ្នា និងអ្វីដែលគ្រាន់តែត្រូវការពេលវេលាដើម្បីឱ្យថាមពល និងកម្រិតនៃការបញ្ចូលនោះកើតឡើងនៅកន្លែងដែល វាគឺនៅលើកាលវិភាគសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីចូលទៅក្នុងស្មៅជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានការសហការគ្នាខ្លះដើម្បីធ្វើទៅកន្លែងនោះ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងនឹងទៅដល់ទីនោះ។ ហើយសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំជាទីប្រឹក្សាម្នាក់សម្រាប់ក្រុមនេះ ខ្ញុំគិតថានោះជាការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្មោះត្រង់ និងចំពោះនរណាម្នាក់ពីសហគមន៍ដែលមានបំណងនាំយកថាមពល និងការខកចិត្តនោះ និងភាពរំជើបរំជួលដើម្បីជួយយើងទៅដល់ទីនោះ នោះជាការស្វាគមន៍។ ហើយគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែង ពីព្រោះសម្រាប់ខ្ញុំជាទីប្រឹក្សាម្នាក់ វាជាការខកចិត្តនៅពេលឮគេនិយាយ យើងដឹងថានេះជាកិច្ចព្រមព្រៀងរួចរាល់ ឬឃើញអ្វីដែលពេលខ្លះជាការយល់ស្រប ហើយហៅវាថាជាការសមគំនិត។ ខ្ញុំគិតថាវាជាវិចារណញាណត្រឹមត្រូវដែលមនុស្សដែលរត់ការប្តេជ្ញាធ្វើរឿងស្រដៀងគ្នា មនុស្សស្រដៀងគ្នាបានបោះឆ្នោតសម្រាប់គំនិតស្រដៀងគ្នានេះ។ ដូច្នេះហើយ ឥឡូវនេះ មានមតិភាគច្រើននៅលើក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាការសមគំនិតទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាស្ថិតិ។ ដូច្នេះវាមានការខកចិត្តចំពោះខ្ញុំក្នុងការស្តាប់ នេះជាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ នេះជាអ្វីដែលស្រមោល ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាម ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យយើងទទួលបានកាន់តែច្រើន។ យកចិត្តទុកដាក់គ្រប់ពេលវេលានៅពេលដែលយើងជាប់គាំងនៅក្នុងស្មៅ។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Bears បានលើកឡើងនៅដើមដំបូងនៃកិច្ចប្រជុំកាលពី 10 ឆ្នាំមុន របាយការណ៍ស្តីពីបទបញ្ញត្តិរថយន្តដឹកអាហារ។ មានធាតុផ្សំពិសេសមួយដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំស្អប់អស់រយៈពេលជាច្រើនខែអំពីបទប្បញ្ញត្តិនៃការដឹកជញ្ជូនអាហារ។ តើវានៅឯណា? តើវានៅឯណា? តើពេលណាទើបរួចរាល់? យើងនៅតែធ្វើការលើវា។ យើងនៅតែឮពីមនុស្ស។ យើងនៅតែឮពីបុគ្គលិក។ យើងនឹងផ្តល់កន្លែងដែលវាត្រូវការ។ ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំបានបន្តយូរជាងអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយនៅយប់នេះ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងនិយាយជុំវិញប្រធានបទមួយ ដែលយើងពិតជាព្យាយាមធ្វើការលើក្រុមប្រឹក្សា។ ដែលខំទៅកន្លែងដែលយើងអាចធ្វើការងារនេះជាមួយគ្នា យើងអាចនាំមនុស្សកាន់តែច្រើន យើងអាចដាក់នៅកន្លែងដែលមនុស្សអាចចូលរួមបានច្រើន។ ដូច្នេះសូមអរគុណចំពោះការលួងលោមខ្ញុំ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណលោកជំទាវអនុប្រធាន។ ខ្ញុំនឹងទៅ Nadine នៅលើ Zoom ។ ណាឌីន ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_05]: សួស្តី សូមអរគុណ។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Nadine Moretti, 126 Birgit Ave. ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយកាលពីប៉ុន្មាននាទីមុន Zach ។ អ្នកធ្លាប់បានលើកឡើងថា ដោយសារមនុស្ស 25 នាក់បានក្រោកពីដំណេកថ្ងៃនេះ អ្នកដឹងទេ យប់នេះនិយាយ មានន័យថា អ្នកដឹងទេ ពួកគេគឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលប្រឆាំងនឹងដំណោះស្រាយនេះ ក្នុងចំណោមដំណោះស្រាយផ្សេងទៀតក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំកន្លងមកដែលអ្នកដឹង។ អ្នកមានមនុស្សច្រើនក្នុងបន្ទប់។ នោះមិនមែនជាករណីទេដែលមានតែមនុស្ស 25 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលប្រឆាំងនឹងការចុះបញ្ជីនេះ។ ប្រហែលជាអ្នកដឹងហើយថា មានចំនួនច្រើនរាប់មិនអស់ ប៉ុន្តែជាទូទៅ មនុស្សមិនសូវស្រួលក្នុងការនិយាយជាសាធារណៈនោះទេ។ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាពួកគេនៅកន្លែងធ្វើការ ប្រហែលជាពួកគេដេកផ្ទះ ព្រោះពួកគេត្រូវធ្វើការមុនម៉ោង។ ប្រហែលជាពួកគេដឹងថាទោះបីជាពួកគេទាំងអស់ក៏ដោយ។ ការនិយាយនៅលើវេទិកា និងនៅលើការពង្រីក ទស្សនៈផ្ទុយនឹងធ្លាក់លើត្រចៀកថ្លង់។ ខ្ញុំមានន័យថា នោះហើយជារបៀបដែលយើងមានអារម្មណ៍។ មិនអីទេ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកនិយាយថាអ្នកឮគ្រប់គ្នា។ វានៅតែមិនចុះឈ្មោះជាមួយយើងដែលមានអ្នកណាស្តាប់យើងលើកលែងតែទីប្រឹក្សាម្នាក់។ ហើយខ្ញុំដឹងថាវានៅតែត្រូវបានគេនិយាយដោយសារតែយើងពិតជាមានអារម្មណ៍ថា អ្នកដឹងទេ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំដឹងថា George យកចិត្តទុកដាក់បំផុត ហើយពិតជាចង់ស្តាប់មនុស្សនៅ Medford ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាខុសហើយដែលអ្នកគិតបែបនោះ។ 25 នាក់បានក្រោកពីយប់នេះដោយសារពួកគេបានទៅការប្រជុំ។ មានមនុស្ស 90 នាក់នៅលើ Zoom ហើយមានមនុស្សដែលគ្រាន់តែអ្នកដឹងថាមិនមានជំនឿទៀតទេនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើចំណុចនោះ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: អរគុណ Nadine ហើយខ្ញុំសុំទោស ប្រសិនបើខ្ញុំពិតជាយល់ព្រមជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមបញ្ជាក់ថា មានមនុស្សជាច្រើនដែលមិនបាននិយាយក្នុងការប្រជុំ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកចំពោះរឿងនោះ។ ខ្ញុំនឹងទៅវេទិកា ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា ប្រាំនាទី។
[SPEAKER_42]: Bill Carr, 47 Blakely Road ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសម្លឹងមើល ខិត្តប័ណ្ណដែលបានចេញនៅពេលបោះឆ្នោត។ ហើយទីក្រុងនេះកំពុងជួបបញ្ហាធំ។ George វាមិនអីទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនអីទេ George ។ ខ្ញុំដឹង គាត់មើលមកខ្ញុំ ព្រោះយើងជាមិត្តចាស់។ គាត់បារម្ភពីអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយ។ កុំបារម្ភ George ។ ខ្ញុំរួចរាល់ហើយ។
[SPEAKER_43]: ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វានិយាយថានៅទីនេះ Zach Beers, Anna Callahan, Kit Collins, Emily Zell, Matt, Jacqueline, Justin ។ ដូច្នេះនេះគឺជាខិត្តប័ណ្ណរបស់អ្នក។ រឿងដំបូងដែលវានិយាយភ្លាមៗ ជួសជុលដំណើរការថវិកា និងបង្កើនប្រាក់ចំណូលដើម្បីផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងពេញលេញនូវហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសេវាកម្មសាលារៀន។ ខ្ញុំសុំប្រធាន តើអ្នកបានប្រជុំប៉ុន្មានជាមួយអភិបាលក្រុងក្នុងរយៈពេលបីខែចុងក្រោយនេះ?
[SPEAKER_46]: យើងបានជួបគ្នាតាំងពីខែមីនាកន្លងទៅលើច្បាប់ថវិកា។ យើងទើបតែឆ្លងកាត់វានៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើង។ មិនមែនថវិកាទេ។ ទេ វាបានបង្កើតដំណើរការថវិកាថ្មីមួយ។
[SPEAKER_42]: អត់ទេ អត់ទេ។ ដើម្បីបង្កើតប្រាក់ចំណូល។
[SPEAKER_46]: ទេ ចាំមួយនាទី។ មិនអីទេ។ អ្នកអានវា។ ខ្ញុំនឹងឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក។
[SPEAKER_42]: បាទ។
[SPEAKER_46]: វាបាននិយាយថាជួសជុលដំណើរការថវិកា និងបង្កើនប្រាក់ចំណូលដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់សាលារបស់យើង។ យើងទើបតែបានអនុម័តបទបញ្ញត្តិថវិកាដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទីក្រុង ដើម្បីជួសជុលដំណើរការថវិកាដែលយើងកំពុងចាប់ផ្តើមកិច្ចប្រជុំថវិកានៅថ្ងៃទី 15 ខែមេសា ពីរខែមុនជាងដែលយើងធ្លាប់មាន ហើយយើងទើបតែបានចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានពីក្រុមការងារហិរញ្ញវត្ថុរបស់ ភាពជាអ្នកដឹកនាំក្រុមប្រឹក្សា ការដឹកនាំរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា និងអភិបាលក្រុង ដើម្បីពិភាក្សាអំពីការបង្កើនប្រាក់ចំណូល ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់សាលារៀន សេវាទីក្រុង និងតម្រូវការរាជធានីរបស់យើង ដូច្នេះក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ យើងបានធ្វើយ៉ាងពិតប្រាកដនូវអ្វីដែលចំណុចខាងលើបាននិយាយ។
[SPEAKER_43]: តើអ្នកបានប្រជុំប៉ុន្មានជាមួយអភិបាលក្រុង ដើម្បីប្រមូលចំណូល? ព្រោះយើងជួបវិបត្តិលុយកាក់។ សូមឲ្យខ្ញុំបញ្ចប់។ ប្រាកដ។ ដូច្នេះយើងស្ថិតនៅក្នុងហ្វូងមនុស្សពិតប្រាកដ។ យើងដឹងថាសាលានៅក្នុងរន្ធនោះរាប់លានដុល្លារ។
[SPEAKER_46]: វាមិនមែនទេ វាប្រហែល $215,000 នៅក្នុងឱនភាព។
[SPEAKER_43]: យើងមិនគួរនៅក្នុងរន្ធទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែវាមិនអីទេ។ ដូច្នេះយើងពិតជាមិនគួរនៅក្នុងរន្ធនោះទេ។ យើងមិនអាចឱ្យនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គិភ័យដំឡើងថ្លៃសមរម្យបានទេ។ យើងមិនអាចឲ្យគ្រូសាលារបស់យើងដំឡើងថ្លៃផ្សេងទៀតទេ។ អ្វីដែលកើតឡើងគឺមនុស្សដែលចាកចេញពីទីក្រុង ពួកគេមិនបានបញ្ជូនកូនទៅវិទ្យាល័យ Medford ទេ។ ខ្ញុំជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅ Medford High អ្នកក៏ដូចគ្នាដែរ។ ពួកគេខ្លាចបញ្ជូនកូនរបស់ពួកគេទៅទីនោះ។ មិនអីទេ យើងត្រូវបង្កើនប្រាក់ចំណូល ដើម្បីធ្វើឱ្យសាលារៀនកាន់តែមានសុវត្ថិភាព។ យើងត្រូវបង្កើនប្រាក់ចំណូល ដូច្នេះយើងអាចរក្សាគ្រូនៅទីនេះ យើងអាចទុកអ្នកពន្លត់អគ្គិភ័យនៅទីនេះ។ តើអ្នកមានកិច្ចប្រជុំប៉ុន្មានដងចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែមករាជាមួយអភិបាលក្រុងដើម្បីប្រមូលប្រាក់ចំណូល? ពេលខ្ញុំនិយាយបង្កើនប្រាក់ចំណូល ខ្ញុំមកពីទស្សនៈអាជីវកម្ម។ យើងអាចនិយាយអំពី Assembly Square, George ។ តើមានលុយរាប់រយលានដុល្លារបានមកពីត្រាប្រៃសណីយ៍នោះនៅសាឡូម៉ូន ចច? ស្មាន។ រាប់រយលាន។ យើងមាន Mystic Gap យើងមាន Medford យើងមានតំបន់ទាំងមូលដែលមិនទាន់បានអភិវឌ្ឍ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែសួរថា តើលោកបានជួបអភិបាលក្រុងប៉ុន្មានហើយ?
[SPEAKER_46]: ជាមួយអភិបាលក្រុង។ បាទ។ នៅក្នុងអ្វីដែលចូលចិត្តបង្កើនប្រាក់ចំណូល ប្រាក់ចំណូលពិតប្រាកដដើម្បីនាំយកអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដើម្បីនាំយកមកពិតប្រាកដ ប្រសិនបើអ្នកចង់ដាក់ជាមួយអភិបាលក្រុងនោះ ខ្ញុំបានជួបប្រជុំក្រុមការងារហិរញ្ញវត្ថុពីរទៅបីជាមួយអនុប្រធាន Collins និងអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះហើយ យើងក៏បានជួបប្រជុំចំនួនពីរផងដែរ លើបទបញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ ពីរនាទីលើការភ្ជាប់សម្រាប់ពិធីការរបស់អ្នក ការប្រជុំចំនួនបីលើរបៀបវារៈនៃការគ្រប់គ្រង ការប្រជុំចំនួនពីរលើអនុសាសន៍ថវិកា ដែលយើងស្នើសុំរឿងជាច្រើនដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ប្រហែលជា 1015 ប្រសិនបើអ្នករាប់ថាតើក្រុមប្រឹក្សានេះត្រូវបានធ្វើអ្វីខ្លះ?
[SPEAKER_43]: ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវឧទាហរណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះមួយ។ Rick Orlando កំពុងឈរនៅទីនេះ។ នេះជារបៀបដែលអ្វីៗបានសម្រេចក្នុងរយៈពេល 40 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ មានតែផលិតផលមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះដែលបានទទួលជោគជ័យនៅក្នុងទីក្រុង។ តិចតួចណាស់។ គាត់គឺជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដំបូង។
[SPEAKER_46]: យើងបានអនុម័តតំបន់អភិវឌ្ឍន៍ចំនួនពីរដែលបានគ្រោងទុកមកទល់ពេលនេះនៅឆ្នាំនេះ។
[SPEAKER_43]: ដូច្នេះអ្នកមានការប្រជុំប្រាំបួននៅលើផ្លុំ។ តើអ្នកប្រើអ្វី? តើគេហៅថាអ្វី?
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំប្រាកដណាស់ថាវាមានប្រាំមួយ។
[SPEAKER_43]: អ្នកត្រូវការមួយ អ្នកត្រូវការមួយនៅទីនេះ បាទ ឬទេ ហើយនោះហើយជាវាថាគ្មានសហគមន៍ គ្មានន័យអ្វីទេ គ្រាន់តែអ្នកគ្រាន់តែអ្នកឆ្ពោះទៅមុខ ហើយដែលអ្នកហៅវាថា ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក ប៉ុន្តែមនុស្សចង់និយាយសាលាថ្មី ដែលសាលាថ្មីបានទទួល ធ្វើរួច ដោយសារតែសុភាពបុរសនៅខាងក្រោយខ្ញុំ និងនារីម្នាក់ទៀតបានសម្រេចចិត្តជួបជុំគ្នាជាមួយមនុស្សមួយចំនួនដូចជាខ្លួនអ្នក ហើយពួកគេបានទៅការិយាល័យអភិបាលក្រុង ពួកគេនិយាយថាយើងត្រូវការសាលារៀនថ្មី ហើយវាបានកើតឡើង ពួកគេបានរកវិធីធ្វើវាឱ្យកើតឡើង ពួកគេទទួលបានសហគមន៍អ្វីដែលអ្នក ត្រូវការ ធ្វើ ហើយខ្ញុំកំពុងផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាអ្នកជាយុវជនទាំងអស់ដែលអ្នកធ្លាប់នៅជុំវិញគ្រាន់តែពេលបន្តិច អភិបាលក្រុង រកមើលអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ អ្នកមិនត្រូវការកិច្ចប្រជុំលើវិស័យអចលនទ្រព្យ និងទេសភាពស្ងួតទេ។ នោះហើយជាទាំងអស់។ យើងមិនត្រូវការវត្ថុនោះទេ។ យើងត្រូវការប្រាក់ចំណូលពិតប្រាកដមកទីក្រុង ហើយយើងកំពុងបាត់បង់វា។ ដូច្នេះអនុគណៈកម្មការតូចៗទាំងអស់នេះ សុទ្ធតែអស្ចារ្យណាស់។ វាមិនដំណើរការសម្រាប់ទីក្រុងទេ។ យើងមិនមានលុយគ្រប់គ្រាន់ទេ។ យើងពិបាកក្នុងការចំណាយលើអ្វីៗ។ យើងមិនអាចផ្តល់ប្រាក់ឈ្នួលសមរម្យដល់មនុស្សបានទេ។ អ្នកមិនអាចឱ្យគ្រូបានទេ ឪពុកម្តាយខ្ញុំជាគ្រូទាំងពីរ អ្នកមិនអាចឱ្យគ្រូដំឡើង 2% ទេ។ នោះជាឆ្កួត។ ពួកគេមិនអាចមានលទ្ធភាពរស់នៅក្នុងទីក្រុងរបស់ពួកគេដែលពួកគេកំពុងបង្រៀននោះទេ។ ដូច្នេះវាត្រូវតែចាប់ផ្តើមពីក្រុមនេះ។ ត្រូវទៅកាន់ការិយាល័យអភិបាលក្រុង ទោះអ្នកចូលចិត្ត ឬមិនចូលចិត្តក៏អង្គុយគិតថាមានអ្វីកើតឡើង ហើយលើកជើងទៅដុត ហើយធ្វើផែនការរួមជាមួយក្រុមប្រឹក្សា។ ធ្វើការជាមួយគ្នា។ នោះហើយជារបៀបដែល Rick Orlando បានធ្វើសាលារៀន។ ពួកគេបានរៃអង្គាសប្រាក់បាន 90 លានដុល្លារ។ យើងទទួលបានសាលាថ្មីទាំងអស់សម្រាប់ទីក្រុង។ អ្នកប្រហែលជាមិនដឹងទេព្រោះអ្នកមិនបានរស់នៅទីនេះនៅពេលនោះ។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំរៀនថ្នាក់ទីប្រាំដំបូងនៅ Brooks ហើយខ្ញុំជាមិត្តល្អរបស់ Beth Fuller។
[SPEAKER_43]: អ្នកបានទទួលប្រយោជន៍ដោយសារតែសុភាពបុរសនេះនៅទីនេះ។
[SPEAKER_46]: បាទ ហើយគណៈកម្មាធិការសាងសង់ ហើយ Orlando ជាសហប្រធាន Rick ។
[SPEAKER_43]: Rick តើអ្នកធ្វើការរយៈពេលប៉ុន្មាន? តើអ្នកធ្វើការរយៈពេលប៉ុន្មាន?
[SPEAKER_10]: ប្រហែលបីឆ្នាំ? រយៈពេលប៉ុន្មាន? បាទ។
[SPEAKER_46]: តើអ្នកបានបង់ប្រាក់ប៉ុន្មាន?
[SPEAKER_43]: ខ្ញុំធ្លាប់ទៅ ខ្ញុំបានទៅ ខ្ញុំបានភ្ជាប់ពាក្យជាមួយអ្នកបន្តិចទៀត ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកទទួលបានមនុស្សដូច Rick និងមនុស្សផ្សេងទៀតដែលនៅតែខ្វល់ពីទីក្រុងដែលមានចំណេះដឹងច្រើន យើងអាចជួយអ្នកឱ្យទទួលបាន ដំណើរការនេះបានជំរុញទៅមុខ។ មិនអីទេ។ អ្នកមិនអាចធ្វើវាតែម្នាក់ឯងបានទេ។ អ្នកមិនអាចធ្វើវាបានទេនៅពេលដែលអ្នកមានរបៀបវារៈផ្សេងគ្នានេះ ទោះបីជាខ្ញុំយល់ស្របឬមិនយល់ស្របជាមួយពួកគេក៏ដោយ អ្នកមិនអាចមានរឿងទាំងនេះ។ អ្នកត្រូវតែនាំអ្នករាល់គ្នាឡើងយន្តហោះ។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកបែងចែកទីក្រុង អ្នកមិនទទួលបានមនុស្សដូចខ្ញុំ និង Rick និងមនុស្សទាំងអស់នេះទេ ដែលមនុស្សល្អចង់ចេញមកជួយអ្នកទៅមុខ។ យើងនឹងឡើងមកទីនេះ ហើយប្រយុទ្ធនឹងអ្នកគ្រប់ពេល។ ហើយនោះក៏មិនល្អដែរ។ គ្មានអ្វីត្រូវបានធ្វើទេ។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំចង់និយាយដោយគោរពថា មានផ្លូវជាច្រើនដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើវា ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចពិចារណាលើសំណើ និងផែនការនីមួយៗរបស់យើង។
[SPEAKER_43]: តើអ្នកគិតថាទីលានត្រូវបានសាងសង់ដោយរបៀបណា? តើអ្នកគិតថាវិទ្យាសាស្ត្រធ្វើដូចម្តេច? អ្នកទាំងនោះគឺជាមនុស្សល្អក្នុងសហគមន៍ អ្នកទាំងនោះគឺជាមនុស្សនៅសាលាចាស់ Medford ដែលបានមកមុខ ហើយពួកគេចង់ធ្វើអ្វីដែលល្អ។ អ្នកមានមនុស្សជាច្រើននៅពីក្រោយខ្ញុំដែលនឹងធ្វើអ្វីមួយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងបន្តការតស៊ូនេះ អ្នកនឹងមិនទទួលបានទេ។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាអ្នកដែលបានដាក់ពាក្យក្នុងគណៈកម្មាធិការសាងសង់សម្រាប់វិទ្យាល័យ យើងនឹងមានការសន្ទនាជាច្រើនចេញពីថវិកា និងក្រុមការងារហិរញ្ញវត្ថុ។ ខ្ញុំគិតថា យើងគ្រាន់តែត្រូវការពិចារណាគ្រប់យ៉ាងលើគុណសម្បត្តិ ហើយខ្ញុំដឹងគុណចំពោះការចូលរួមរបស់អ្នក ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចបន្តធ្វើវាបាន។
[SPEAKER_43]: គណៈកម្មាធិការសាលាត្រូវដាក់របៀបវារៈរបស់ពួកគេ ធ្វើឱ្យសាលារៀនមានសុវត្ថិភាព។ Medford High មិនមានសុវត្ថិភាពទេ។ អ្នកមិនអាចមានមនុស្សមិនមករកយើងទេ បញ្ជូនកូនទៅរៀននៅវិទ្យាល័យ។ វាគ្មានសុវត្ថិភាពខ្លាំងណាស់នៅទីនោះ។ នោះមិនមែនជារូបភាពល្អសម្រាប់ទីក្រុងនោះទេ។ នោះគ្រាន់តែជារឿងមួយដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបានយ៉ាងងាយ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណលោក Bill ។ ខ្ញុំនឹងទៅ Tony Tanks នៅលើ Zoom ។
[SPEAKER_37]: ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំសូមអរគុណចំពោះឯកសិទ្ធិនេះ ដែលខ្ញុំនឹងរីករាយ។ សង្ឃឹមថាវាមានរយៈពេលប្រាំនាទី។ ហើយខ្ញុំពិតជាមានបញ្ជីចំណុចវែងដែលខ្ញុំចង់បង្ហាញ។ ភាគច្រើននៃចំណុចរបស់ខ្ញុំត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយវាគ្មិនមុនៗ ដូចជាលោក Jelomino អតីតក្រុមប្រឹក្សា Pantera និងអតីតក្រុមប្រឹក្សា Pantera និងលោក Carr ដែលទើបតែនិយាយ។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះការបញ្ចូលរបស់ពួកគេ។ ហើយពួកគេមានចម្លើយធម្មតាមួយចំនួន ដំណោះស្រាយពិសេសនេះ។ ដោយស្មារតី និងហេតុផលសម្រាប់វា ខ្ញុំមិនបន្តនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថាក្រុមប្រឹក្សានេះនឹងទទួលបានជោគជ័យកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងការទទួលបានជំនឿមួយចំនួនរបស់សហគមន៍នេះឡើងវិញដោយការដកដំណោះស្រាយនេះ ហើយចេញមក។ ជាមួយនឹងវិធីជំនួសដើម្បីធានាថាអ្នកស្រុកមានពេលវេលាដើម្បីនិយាយដោយយុត្តិធម៌។ ខ្ញុំដឹងថាមានវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើវា ហើយពួកគេមួយចំនួនត្រូវបានលើកឡើង។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់និងបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ ទោះបីជាខ្ញុំប្រឆាំងជាផ្លូវការចំពោះដំណោះស្រាយនេះ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាមធ្យោបាយឆ្លាស់គ្នាអាចរកឃើញ។ សូមអរគុណម្តងទៀតចំពោះសមត្ថភាពក្នុងការនិយាយ។
[SPEAKER_46]: សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ខ្ញុំនឹងទៅវេទិកា។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ លោក Orlando អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_10]: Richard Orlando, Winford Way, Medford, Bill, លោក Carr សូមអរគុណ ប៉ុន្តែមានមនុស្សជាច្រើនទៀតដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយគម្រោងនោះ ក្រៅពីខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់។ ខ្ញុំធ្លាប់ជាមុខច្រើនដងហើយ ប៉ុន្តែជាមនុស្សដ៏អស្ចារ្យជាច្រើន ទាំងក្នុង និងក្រៅរដ្ឋាភិបាល។ អូ គ្រាន់តែជាចំណុចមួយប៉ុណ្ណោះ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យ រដ្ឋាភិបាលតំណាងជាដើម។ ហើយតាមរយៈអ្នកទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកបាននិយាយអំពីដំណើរការដើម្បីនាំវាទៅគណៈកម្មាធិការមួយ ដោះលែងវាពីក្រុមនេះទៅអនុគណៈកម្មាធិការ។ តើអ្នកគិតថាមនុស្សនៅក្នុងសហគមន៍នេះដែលបានស្តាប់ការប្រជុំពីរបីចុងក្រោយនេះជាមួយមនុស្សរាប់រយនាក់នៅទីនេះមានទំនុកចិត្ត និងជឿជាក់ទេថាអ្វីដែលអ្នកនឹងធ្វើនៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការនឹងតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ? ការជឿទុកចិត្តមិនមាននៅទីនោះទេ។ ឥឡូវនេះ អ្នកប្រហែលជាត្រូវគិតពីរបៀបនាំយកវាមកវិញ ប៉ុន្តែការជឿទុកចិត្តមិនមាននៅទីនោះទេ។ អ្វីដែលអ្នកធ្វើនៅទីនេះ យើងនឹងឃើញអ្នកធ្វើនៅក្នុងអនុគណៈកម្មការទាំងនោះ។ នោះហើយជាអារម្មណ៍។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា អ្នកត្រូវគិតពីការទុកចិត្តដោយមិនមានការទុកចិត្ត។ មតិនេះគឺក្រុមប្រឹក្សានេះមិនខ្វល់សម្រាប់ Medford មិនខ្វល់សម្រាប់សហគមន៍និងមិនខ្វល់សម្រាប់ពលរដ្ឋ។ ហើយខ្ញុំយល់ថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការជជែកដេញដោល ការខ្វែងគំនិតគ្នា វាស្ទើរតែដូចជាលទ្ធផល។ ទាំងនេះមិនមែនជាលទ្ធផលទេ នោះគឺជាការជាប់គាំង។ ការបង្កើតលទ្ធផលគឺជាប្រភេទនៃអ្វីដែលលោក Carr បានធ្វើជាមួយវិស័យសុបិន។ ការបង្កើតលទ្ធផលគឺធ្វើអ្វីៗតាមរយៈសាលារៀនជាមួយមនុស្សល្អទាំងអស់។ ខ្ញុំក្រឡេកមើលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសាលារៀនឥឡូវនេះហើយវាធ្វើឱ្យខ្ញុំខូចចិត្ត។ ខ្ញុំក្រឡេកទៅមើល ១០ ១៥ឆ្នាំមុន តើសាលារៀន ការរីកចម្រើននៅទីនោះ កម្មវិធីអប់រំ និងអ្វីៗជាច្រើនទៀតកំពុងដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច។ ទាំងនោះគឺជាលទ្ធផល។ ការជជែកវែកញែក ការខ្វែងគំនិតគ្នាជាផ្លាកសញ្ញានៃសមិទ្ធិផល សុំទោស ដែលខ្លី។ ហើយចំណុចចុងក្រោយ, លោក Khamid គឺថា អ្នកមានមនុស្សជាច្រើន ដែលត្រូវបានគេបោះបង់ចោលសម្រាប់ការជួយ ដោយសារតែពួកគេមិនមានអារម្មណ៍ថា ទោះជាក្រុមប្រឹក្សាក៏ដោយ មនុស្សដែលនៅការិយាល័យជ្រុងនៅទីនោះ ថែមទាំងខ្វល់ខ្វាយដល់មនុស្សដែលអាចជួយបាន។ ហើយការស្ម័គ្រចិត្ដ នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់ នៅពេលដែលអ្នកធ្វើការជាមួយក្រុមមនុស្ស ដែលសម្រេចបាននូវរឿងដ៏អស្ចារ្យ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ហើយឥឡូវនេះ ខ្ញុំមិនបានឃើញវាបន្តនៅក្នុងទីក្រុងទេ ហើយវាជារឿងដ៏សោកសៅ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាអាចផ្លាស់ប្តូរ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណលោក Orlando ។ ខ្ញុំនឹងមិនទទួលស្គាល់ឈ្មោះនេះទេ។ ខ្ញុំនឹងទៅ Ron Giovino នៅលើ Zoom ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ ប្រាំនាទី។
[SPEAKER_19]: នេះគឺជា Ron Givino, 326 East Border Road, Medford, Mass ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមត្រលប់ទៅប្រធានបទនៃរបៀបវារៈនេះវិញ ដែលជាការចូលរួមពីសាធារណៈជន។ ចាប់តាំងពីក្រុមប្រឹក្សានេះបានបើកសម័យប្រជុំមក ពួកយើងមានបញ្ហាហ្គាហ្សា បញ្ហាប្រធានភ្លើង បញ្ហាថ្លៃផ្ទេរអចលនទ្រព្យ បញ្ហាការចុះបញ្ជីការជួល និងឆាប់ក្លាយជាបញ្ហាការចូលរួមជាសាធារណៈដែលមានរយៈពេលជាង 90 នាទី។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថា តើអ្នកនឹងប្រាប់ពលរដ្ឋណាឲ្យនៅស្ងៀម ព្រោះយើងដល់ម៉ោងកំណត់ ៩០ នាទីហើយ។ ខ្ញុំគិតថាពេលវេលានៃការនេះគឺមិនគួរឱ្យជឿ។ ខ្ញុំគិតថា វាមិនអាចទទួលយកបានទេក្នុងការសន្មត់ថា មនុស្សនឹងលែងមានសំឡេងទៀតហើយនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាជំហានអាក្រក់សម្រាប់អ្នក។ ខ្ញុំក៏សូមរំលឹកសាធារណជនថា ទោះបីជាមានមតិយោបល់ពីប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង គណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញ Medford ក៏ដោយ។ កំពុងធ្វើការដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងប្រឹងប្រែង ហើយធ្វើ ហើយនឹងមានការនិយាយនៅពេលអនាគតថា តើរដ្ឋាភិបាលនេះដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច។ អ្វីៗដូចជារបៀបធ្វើរបៀបវារៈ អ្វីៗដូចជារយៈពេលប៉ុន្មានដែលអ្នកត្រូវនិយាយក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង រឿងដូចជារយៈពេលដែលការពិភាក្សានឹងមាននៅទីនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំលើកទឹកចិត្តសាធារណជនឱ្យ ប្រសិនបើពួកគេកំពុងស្វែងរកកន្លែងផ្សេងទៀតដើម្បីបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេ គណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញ Medford គឺជាកន្លែងដើម្បីធ្វើវា។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ រ៉ន និងក្រុមប្រឹក្សារង់ចាំការពិចារណាលើអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_06]: Kelly Catalo, 23 Salem Street ក្នុង Medford ។ យប់ផ្ទេរពន្ធ ខ្ញុំមិនបាននិយាយរហូតដល់ម៉ោង ១២៣០ យប់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់គិតថាព័ត៌មាន និងការអប់រំដែលខ្ញុំអាចផ្តល់ឲ្យក្រុមប្រឹក្សានេះ ត្រូវបានគេយកមកពិចារណា ហើយខ្ញុំចង់គិតថាវាមានប្រយោជន៍។ ប្រសិនបើអ្នកមាន 90 នាទី ខ្ញុំនឹងមិនអាចនិយាយបានទេ ហើយខ្ញុំស្នាក់នៅទីនេះពេញមួយយប់។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយតែក្នុងនាមខ្លួនខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែនិយាយលើម្ចាស់អចលនទ្រព្យជាច្រើន និងអ្នកជួលជាច្រើនក្នុងទីក្រុងនេះ។ មនុស្សដែលមិនអាចស្វែងរកសំឡេងរបស់ពួកគេ ពួកគេនឹងមិនផ្ញើអ៊ីមែលមកអ្នកទេ ពួកគេនឹងមិនមកវេទិកានេះទេ។ គេនឹងហៅខ្ញុំ គេនឹងហៅអ្នកដែលគេស្គាល់ តើអ្នកអាចទៅនិយាយរកខ្ញុំបានទេ? ខ្ញុំមានស្ត្រីអាយុ 81 ឆ្នាំម្នាក់សួរខ្ញុំនៅថ្ងៃមុន Cal, ខ្ញុំឱ្យអ្នកនូវប្រូកស៊ីរបស់ខ្ញុំ. តើអ្នកត្រូវការឱ្យខ្ញុំចុះហត្ថលេខាទេ? ទេ ខ្ញុំមិនត្រូវការអ្នកឱ្យចុះហត្ថលេខាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងទៅ។ មនុស្សទាំងអស់នេះ ពួកគេត្រូវការសំឡេង ប៉ុន្តែពួកគេមិនមានសំឡេងនៅទីនេះទេ។ ពួកគេមិនមានអារម្មណ៍ថាពួកគេអាចដើរចូលមាត់ទ្វារបានទេ។ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការជឿទុកចិត្ត អ្នកគ្រាន់តែសុំការពិភាក្សា។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបានឮ។ ស្រាបៀរប្រធានាធិបតីគឺជាយប់នៃការផ្ទេរពន្ធ។ អ្នកបាននិយាយថាយើងនៅទីនេះដើម្បីបើកការពិភាក្សា។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro បានសរសេរប្លក់មួយ។ យើងកំពុងបង្កើតបទបញ្ញត្តិនេះ។ យើងបានបោះឆ្នោតបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិថ្លៃផ្ទេរប្រាក់។ យើងមានតែការពិភាក្សាថ្មីប៉ុណ្ណោះ។ តើយើងកំពុងបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិឬ? នោះជាសំណួរដ៏ធំមួយ។ អ្នកកំពុងធ្វើអ្វីផ្សេង។ មិនធ្លាប់មាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទីក្រុង Medford ដែលខ្ញុំបានឃើញច្រើនជាងនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាធ្វើការលើរឿងបី ឬបួនផ្សេងគ្នា ហើយជាធម្មតាវាជារឿងដើម្បីកែលម្អទីក្រុង។ ពួកគេមិនមែនជាអ្វីដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរទីក្រុងនោះទេ។ ខ្ញុំមិនដែលឃើញបញ្ហាលំនៅឋានច្រើនបែបនេះនៅមុខក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្នុងស្រុកទេ យើងមានសាខារដ្ឋាភិបាលចំនួនបី ព្រោះគ្រប់សាខាមានធនធានខុសៗគ្នា ថវិកាខុសគ្នា។ ក្នុងការចូលទៅកាន់មនុស្សឯកទេសផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំបានសួរតំណាងរដ្ឋពីរបីរូប និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋពីរបីរូប។ បើមានបញ្ហាលំនៅឋានចូលមកក្នុងផ្ទះតើអ្នកនឹងធ្វើអ្វី? យើងទុកលុយមួយឡែក យើងផ្ញើទៅរៀន។ ពួកគេបញ្ជូនវាទៅមនុស្សផ្សេងទៀត។ ដែលមានចំណេះដឹង និងជំនាញដើម្បីយកព័ត៌មានមកពួកគេវិញ។ ហើយបើនៅថ្នាក់រដ្ឋ នោះជាអ្វីដែលគេកំពុងធ្វើ ខ្ញុំចោទសួរថា តើនេះជាថ្នាក់មូលដ្ឋានឬអត់? នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលរបៀបវារៈ ហើយអ្នកមើលអ្វីៗទាំងអស់ដែលបានដាក់ចេញ ហើយយើងគ្រាន់តែនៅថ្ងៃទី 2 ខែមេសាប៉ុណ្ណោះ។ វាច្រើនណាស់។ ហើយខ្ញុំយល់ថា អ្នកពិតជាមានមោទនភាពចំពោះរបៀបវារៈគ្រប់គ្រងដ៏ធំនេះ។ ខ្ញុំបានអានទំព័រទី 12 ដល់ទី 15 ព្រោះបញ្ហាលំនៅដ្ឋានរបស់អ្នកទាំងអស់គឺនៅទីនោះ ប៉ុន្តែវាច្រើនពេកហើយ។ មនុស្សមិនចូលចិត្តការផ្លាស់ប្តូរទេ។ មនុស្សចង់ឮ។ អ្នកមានរបៀបវារៈធំ និងវែងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាអ្នកអាចរកឃើញតុល្យភាពបន្ថែមទៀតដោយជ្រើសរើសអ្វីដែលសំខាន់បំផុត និងអ្វីដែលមានប្រយោជន៍ និងអ្វីដែលអាចសម្រេចបានក្នុងរយៈពេល 12 ខែបន្ទាប់ ហើយបន្ថយរបៀបវារៈមុននឹងប្រាប់មនុស្សថា ពួកគេមិនអាចមកវេទិកា ហើយនិយាយទៀតទេថាពួកគេ សំឡេងមិនមានតម្លៃទេ បើគេមិនមកទីនេះ ម៉ោងប្រាំពីរ ហើយមិនទាន់មានមនុស្ស 200 នាក់មកនិយាយនៅទីនេះទេ។ ពួកគេប្រហែលជាមិនត្រូវបានគេឮទេ។ អ៊ីមែលមិនដំណើរការជានិច្ចទេ។ យើងបានជួបស្ត្រីចំណាស់អាយុ ៨០ ឆ្នាំម្នាក់ដែលគ្មានកុំព្យូទ័រ។ នាងមកទីនេះពីរដងហើយមែនទេ? តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ទៀតនៅឆ្លងផ្លូវដែលពួកគេមិនបានឮទាល់តែសោះក្នុងអំឡុងពេល COVID? គេមិនធ្វើ Zoom ទេ។ តើវាធ្វើឱ្យពួកគេខុសទេ? ទេ ពួកគេក៏ចង់ឮដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងសួរអ្នកកុំដាក់កំណត់ 90 នាទីថាប្រសិនបើអ្នកមិននៅទីនេះដើម្បីត្រូវបាន 90 នាទីអ្នកមិនអាចត្រូវបានឮ។ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាវេទិកា។ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតទាំងមូលនៃវេទិកា។ ខ្ញុំពិតជាធ្វើព្រោះប្រហែលជាអ្នកដឹងទេ Javier ដែលជាបុរសនោះ គាត់គឺជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាវាជាអ្នកបើកឡានរបស់លោក George។ គាត់បាននិយាយលេងថាគាត់បានបើកឡានដឹកទំនិញរបស់ហ្សកហ្ស៊ី។
[SPEAKER_06]: មែនទេ? ទេ ប៉ុន្តែ Harvey ដែលជាធនធានដ៏អស្ចារ្យ។ តើអ្នកមិនចង់អង្គុយសន្ទនាជាមួយគាត់ទេ? ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំមើលការប្រជុំអនុគណៈកម្មការទាំងនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបក្នុងមួយម៉ោងទេ អ្នកនឹងនិយាយអំពីពន្ធផ្ទេរប្រាក់។ យប់នោះមានម៉ោងបីកន្លះនៅទីនេះ។ ហើយឥឡូវនេះអ្នកនឹងយកវាហើយដាក់នៅក្នុងអនុគណៈកម្មការដែលមានរយៈពេលត្រឹមតែមួយម៉ោងប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនយល់ទេ។
[SPEAKER_46]: ប៉ុន្តែអនុគណៈកម្មការនេះ គណៈកម្មាធិការមានរយៈពេលយូរតាមដែលពួកគេត្រូវការបន្ត។ ដូច្នេះពួកគេមិនមែនត្រឹមតែមួយម៉ោងទេ។ ពួកគេអាចមានរយៈពេលប្រាំម៉ោងប្រសិនបើពួកគេត្រូវការ។
[SPEAKER_06]: តើអ្នកអាចមិនដាក់កំណត់ 90 នាទី?
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំមានការបោះឆ្នោតមួយ។
[SPEAKER_06]: ប៉ុន្តែប្រធានបទត្រូវពិភាក្សារហូតដល់ហត់នឿយប្រសិនបើអ្នកនឹងបង្កើតច្បាប់។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាវាគួរឱ្យអស់សំណើចទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំផ្តល់ពេលវេលាច្រើនសម្រាប់ប្រភេទវេទិកានេះសម្រាប់អ្នកដទៃ។ ហើយខ្ញុំមិនសរសើរអ្នកប្រឹក្សាពីររូបដែលអង្គុយសើចដាក់ខ្ញុំនេះទេ។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំនឹងទៅ Bianca Sasso នៅលើ Zoom ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_49]: តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[SPEAKER_46]: បាទ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_49]: ខ្ញុំឈ្មោះ Bianca Sasso, 8 Madison Street ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ដែលយើងរក្សាបាន 90 នាទី ហើយឬក៏សូមទោស។ យើងទុកពេលនិយាយ៥នាទី ពីព្រោះផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ខណៈដែលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅតែបន្តកើតមានជាប្រធានបទ គឺប្រជាពលរដ្ឋ ជាពិសេសការជឿជាក់ផងដែរ។ នោះក៏ជាប្រធានបទដំណើរការមួយផ្សេងទៀតផងដែរ។ តើយើងគួរទុកចិត្តអ្នកដោយរបៀបណា បើយើងបន្តនិយាយអំពីរឿងដែលមនុស្សភាគច្រើនមិនចង់និយាយ? អ្នកអាចនិយាយបានថា វាមិនមែនភាគច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែស្ទើរតែគ្រប់គ្នាដែលបានឡើងមកនិយាយបានប្រឆាំងនឹងរឿងដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមកន្លងមក។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ដែលយើងរក្សា ពេលវេលាសម្រាប់មនុស្សនិយាយ ហើយយើងមិនដាក់កំហិតអ្វីៗរយៈពេល 90 នាទីទេ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលយើងបន្តនិយាយអំពីបញ្ហាទាំងនេះ។ ខ្ញុំក៏គិតដែរថា ត្រលប់ទៅអ្វីដែលលោក Carr បាននិយាយចំពោះខ្ញុំ គាត់តំណាងឱ្យអ្វីដែលប្រជាពលរដ្ឋជាច្រើននៃ Medford កំពុងព្យាយាមទាក់ទងអ្នក ដែលយើងមិនចង់ផ្តោតលើរឿងបែបនេះទេ។ យើងមិនចង់ផ្តោតលើម្ចាស់ផ្ទះទេ។ យើងមិនចង់ផ្តោតលើពេលវេលាកំណត់របស់យើងទេ។ យើងចង់ផ្តោតលើវិទ្យាល័យ អ្វីៗដូចជាការ៉េ បន្ថែមប្រាក់ចំណូលដល់ទីក្រុងរបស់យើង។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាចង់និយាយ ពីព្រោះអ្នកផ្សេងពីគ្នា ខ្ញុំពិតជាមិនចង់និយាយឡើងវិញនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយនោះទេ។
[SPEAKER_47]: សូមអរគុណ។ សូមចូលទៅកាន់វេទិកា ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_16]: Kelly Allen, ផ្លូវ Century ។ ខ្ញុំបានរស់នៅទីនេះជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំមិនដែលមកទីនេះដើម្បីនិយាយទេក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំដែលខ្ញុំរស់នៅទីនេះ។ ខ្ញុំបានមើលមនុស្សទាំងនេះជាច្រើន។ សម្រាប់ឆ្នាំ។ ខ្ញុំបានស្ម័គ្រចិត្ដពេលវេលារបស់ខ្ញុំសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាង អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលនរណាម្នាក់ត្រូវការ។ ខ្ញុំបាននៅទីនោះ។ ខ្ញុំបានធ្វើវាហើយ។ គ្មាននរណាម្នាក់ទុកចិត្តអ្នកទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់។ អ្នកបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដែលអ្នកអាចជឿទុកចិត្តបានជាមួយនឹងពេលវេលារបស់អ្នក។ ភ្ញាក់ឡើង Medford ។ ដល់ពេលយកទីក្រុងមកវិញហើយ។ វាដល់ពេលដែលត្រូវស្តាប់ហើយ។ បង្ហាញនៅអនុគណៈកម្មការទាំងនេះ។ ពួកគេត្រូវតែរង្គោះរង្គើ។ បង្ហាញឡើង។ ចេញមក។ ស្វែងយល់ពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងរៀបចំផែនការ។ តើជំហានបន្ទាប់ជាអ្វី? យើងត្រូវចូលរួម។ មនុស្សគ្រប់គ្នាបង្ហាញខ្លួន។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ យើងនឹងទៅ Jennifer Yanko នៅលើ Zoom ។ Jennifer, ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា, សូម។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_51]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចេញសំឡេងគាំទ្រដល់ក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុង Medford អស់រយៈពេលជាង 30 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំជាម្ចាស់ផ្ទះ។ ខ្ញុំបានចិញ្ចឹមកូនស្រីរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ។ នាងចិញ្ចឹមកូននៅទីនេះ។ ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងកិច្ចការ Medford ជាច្រើនឆ្នាំ។ ហើយខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាក្រុមប្រឹក្សានេះពិតជាកំពុងស្តាប់មនុស្ស។ តាមពិតពួកគេកំពុងស្តាប់។ តាមពិតពួកគេចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ Medford ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាឱកាសសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នាដើម្បីធ្វើការជាមួយគ្នាជាជាងសន្មតថាអាក្រក់បំផុត។ ហើយខ្ញុំគិតថា វាពិតជាសំខាន់ណាស់ដែលយើងរកឃើញវិធីដើម្បីធ្វើការជាមួយគ្នា និងពង្រីកគ្នាទៅវិញទៅមក។ ផលប្រយោជន៍នៃការសង្ស័យជាជាងការសន្មត់ពីការទទួលបានទៅដែលមនុស្សមិនមានផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់យើងនៅក្នុងចិត្ត។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីការងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ ហើយខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះការងារនីមួយៗរបស់អ្នក។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_32]: Ricky Cormier, 150 Middlesex Ave. ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ជាបឋមថា ទីប្រឹក្សា Scarpelli អ្នកមិនត្រឹមត្រូវទេ។ អ្នកបាននិយាយថាអ្នកមិនបានសម្រេចអ្វីមួយ។ អ្នកទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការផ្តល់ឱ្យគណៈកម្មាធិការសាលានូវការកើនឡើង និងទទួលបាន យ៉ាងហោចណាស់គ្រូបង្រៀនម្នាក់ ឬប្រហែលជាជំនួយការពីរនាក់ត្រូវបានបញ្ចប់ ពីព្រោះពួកគេនឹងមិនមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងថវិកានាពេលខាងមុខ។ ខ្ញុំដឹងថាលុយដែលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យពួកគេគឺជាចំនួនតិចតួច ប៉ុន្តែចំនួននោះនៅតែបន្ថែមរហូតដល់គ្រូបង្រៀនយ៉ាងហោចណាស់ម្នាក់។ ដូច្នេះសូមអបអរសាទរចំពោះជោគជ័យនេះ។ ប្រធានខ្លាឃ្មុំ អ្នកបានរៀបរាប់ថាកាលពីពីរឆ្នាំមុន ឬប្រហែលជាតិចជាងពីរឆ្នាំមុន អ្នកអាចកាត់បន្ថយពេលវេលាពី 10 នាទីទៅប្រាំនាទី ហើយមានមនុស្សតិចណាស់ដែលនិយាយអ្វីទាំងអស់។ សូមអបអរសាទរ។ មិនមែនខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែវាគឺជាការបោះឆ្នោតឯកច្ឆន្ទ។ អស្ចារ្យណាស់ សូមអបអរសាទរ។ នៃក្រុមប្រឹក្សាដែលរួមបញ្ចូល- ហើយឥឡូវនេះមានការចលាចលមួយដោយសារតែអ្នកចង់កាត់បន្ថយវាម្តងទៀត។ តិចជាងពីរឆ្នាំក្រោយមក អ្នកចង់កាត់បន្ថយវាម្តងទៀតពីប្រាំនាទីទៅពីរនាទី។
[SPEAKER_46]: មិនមែនខ្ញុំទេ តែអរគុណ។
[SPEAKER_32]: ក្នុងនាមខ្ញុំជាក្រុមប្រឹក្សា ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយអ្វីដែលអ្នកនឹងលើកឡើង 10 នាទីទៅ 5 នាទីដោយមិនមានការរំជើបរំជួល នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកបានលើកឡើង។ ឥឡូវនេះ តិចជាងពីរឆ្នាំក្រោយមក អ្នកចង់នាំយកវាពីប្រាំនាទីទៅពីរនាទី ឬយើងនឹងសម្របសម្រួល ហើយទៅបីនាទី។ ប្រហែលជាយើងនឹងរង់ចាំមួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់និយាយអ្វីទេ យើងនឹងនាំវាមកចុះមួយនាទី ហើយបន្ទាប់មកគ្មាននាទី។ នោះហើយជាកន្លែងដែលវាហាក់ដូចជាយើងកំពុងធ្វើដំណើរ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានអង្គុយឆ្លងកាត់ការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរាប់រយនាក់ ដោយថតរឿងទាំងនោះអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ កម្រឃើញអង្គប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាពេញលក្ខណៈបែបនេះណាស់។ ប្រាកដណាស់មិនមែនពីមួយសប្ដាហ៍ទៅមួយសប្ដាហ៍ទេ។ ហើយខ្ញុំគិតក្នុងចិត្តថា ហេតុអ្វីបានជាដូច្នេះ? ក្នុងអំឡុងពេលនោះ ក្រុមប្រឹក្សាបានឮប្រជាជន ពួកគេបានឮពីក្រុមហ៊ុន ពួកគេបានឮពីអភិបាលក្រុង ពួកគេបានទទួលគំនិត ហើយពួកគេបានធ្វើសកម្មភាពទាំងនោះ។ ពួកគេមិនបាននាំយករបៀបវារៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ សៀវភៅលេងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេអំពីអ្វីដែលពួកគេចង់ផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។ ហើយដាក់វាចេញជារៀងរាល់សប្ដាហ៍ មួយសប្ដាហ៍ម្ដង។ ពួកគេនឹងឮរឿងនានា ពួកគេនឹងឮមន្ទីរពេទ្យបិទ ហើយសូមនាំមនុស្សមកជុំគ្នា ហើយមើលពីរបៀបដែលយើងអាចប្រឆាំងនឹងការបិទមន្ទីរពេទ្យ។ តោះដោះស្រាយជាមួយផ្នែកបន្ថែមបន្ទាត់បៃតង។ តើយើងនឹងធ្វើការជាមួយវាដោយរបៀបណា? នោះគឺជាការពិភាក្សាដែលបានកើតឡើងនៅទីនេះ។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ នេះជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើ ហើយយើងនឹងចេញទៅទីនោះ ហើយយើងនឹងរុញ រុញ រុញ ហើយយើងនឹងធ្វើឲ្យរឿងនេះកើតឡើង។ វានឹងជួយសន្សំសំចៃពេលវេលាបានច្រើន ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែធ្វើរបៀបវារៈទាំងមូលរបស់អ្នកក្នុងមួយយប់ និយាយថា ឆ្លងកាត់វារហូតដល់ប្រាំមួយទៅមួយ ហើយយើងទាំងអស់គ្នារួចរាល់។ យើងដឹងថាវាជាកិច្ចព្រមព្រៀងរួចរាល់ហើយ បាទ វាគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងរួចរាល់ហើយ។ យើងដឹងរឿងនេះ។ គ្មានអ្វីដែលយើងនិយាយនឹងផ្លាស់ប្តូរអ្វីនោះទេ។ អ្នកបាននិយាយថាយើងអាចនិយាយបានបីថ្ងៃជាប់គ្នា។ ការមិនយល់ស្របគឺជាការមិនយល់ស្របនឹងជាផ្លូវរបស់ខ្ញុំហើយនោះជាវិធីដែលវាគឺជា។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំថាយើងអាចនិយាយបានបីថ្ងៃជាប់គ្នា។ យើងប្រហែលជាមិនយល់ស្របលើអ្វីៗទាំងអស់។ យើងប្រហែលជាមិនឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងទេ។ បាទ / ចាសហើយគ្មានអ្វីនឹងផ្លាស់ប្តូរទេ។ នោះមិនមែនជាការពិតទេ។
[SPEAKER_32]: អ្នកនឹងនៅតែឆ្លងកាត់វា។
[SPEAKER_46]: នោះហើយជារបៀបដែលវាដំណើរការ។ លោក ក្រឹមម៉ាន់ វាផ្លាស់ប្តូរយប់នេះ។ សំណើដំបូងគឺពីរនាទី ឥឡូវនេះវាមានរយៈពេលបីនាទីហើយ។ វាបានផ្លាស់ប្តូរដោយសារតែមនុស្សនិយាយ។
[SPEAKER_44]: មិនអីទេ។
[SPEAKER_46]: ដូច្នេះវាបានផ្លាស់ប្តូរ។ ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះមានភស្តុតាង។
[SPEAKER_32]: នៅតែកាត់បន្ថយ នៅតែកាត់បន្ថយ។ វាគ្រាន់តែជារឿងនេះរៀងរាល់សប្តាហ៍ អ្នកគ្រាន់តែមកបង្កើតបញ្ហាដែលមិនមាន ផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗដោយគ្មានហេតុផល។ ទីក្រុងនេះអស្ចារ្យពីមុន ហើយបន្ទប់មិនពេញទេ។ នោះក៏ព្រោះតែមនុស្សសប្បាយចិត្ត។ ពួកគេគ្មានហេតុផលដើម្បីមកទីនេះ ហើយត្អូញត្អែរទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេមិននៅទីនេះ។ ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាអាចលួចចូលបាន 7,500 សន្លឹកឆ្នោតរបស់អ្នកចូលទៅយកកៅអីទាំងនេះ។ សូមអបអរសាទរអ្នកបានធ្វើនោះ។ ហើយអ្នកពេញចិត្តចំពោះមនុស្ស 7,500 ដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យអ្នក។ នោះអស្ចារ្យណាស់។ មនុស្ស 60.000 នាក់ 40.000 នាក់ផ្សេងទៀតដែលមិនបោះឆ្នោតឱ្យអ្នក ពួកគេមិនបោះឆ្នោត។ នោះជាកំហុសរបស់យើង។ ហើយមនុស្សមួយចំនួនដែលបានបោះឆ្នោតឲ្យអ្នកបានឡើងមកនិយាយថា អូ! យើងបានធ្វើខុស។ យើងមិនគួរបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកទេ។ ដូច្នេះសង្ឃឹមថាលើកក្រោយវានឹងល្អជាងនេះ។ សង្ឃឹមថាយើងមិនអាចផ្លាស់ប្តូរពេលវេលាបានទេ។ យ៉ាងហោចណាស់មិនមែន 90 នាទីទេ។ 90 នាទីនឹងក្លាយជាផ្នែកធំមួយ ព្រោះបីនាទី នោះហើយជា 30 នាក់អាចនិយាយបាន ហើយនោះហើយជាវា។ បើពិតជាមាននរណាម្នាក់ដែលគាំទ្រអ្នកមែន នោះគឺជាមនុស្ស ១៥ នាក់នៅខាងគ្នា ហើយនោះមិនមែនជាមនុស្សច្រើននោះទេ។ បីនាទី 30 ដង។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងទៅសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា និងឈ្មោះ Toppa និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។ សូមស្វាគមន៍ជាលើកដំបូងក្នុងនាមជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា និងសូមអបអរសាទរ។
[SPEAKER_27]: សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ John Ellen Toppa, 12 Murray Hill Road, Medford ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចំណាយពេលបន្តិច ហើយបញ្ចេញសំឡេងប្រឆាំងរបស់ខ្ញុំចំពោះវិក័យប័ត្របច្ចុប្បន្នដូចដែលវាមាន។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចជាពេលដែលខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការធ្វើវិសោធនកម្មដែលមានរយៈពេលពីរទៅបីនាទី ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចនោះ។ ជាពិសេសមានការមិនយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះមួក 90 នាទី។ បើនិយាយពីខ្ញុំយល់ថាវាមកពីណា ខ្ញុំអាចអាណិតអាសូរនឹងបញ្ហាជាច្រើនដែលមកដល់ម៉ោង ១ ព្រឹក។ ការប្រជុំ។ ខ្ញុំក៏បារម្ភផងដែរអំពីភាពមិនស្រួលរបស់អ្នកដែលបានរង់ចាំ 90 នាទីទាំងនោះ ហើយឱកាសរបស់ពួកគេត្រូវបានកាត់ផ្តាច់។ ខ្ញុំសំណាងណាស់ដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅទីនេះពីរបីដង ហើយអាចទទួលបានពិន្ទុរបស់ខ្ញុំក្នុងរយៈពេលបីនាទី។ ខ្ញុំដឹងថាសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនដែលប្រហែលជាចង់និយាយជាលើកដំបូង ការសន្ទនារយៈពេលពីរនាទីអាចចំណាយពេលប្រាំ ហើយនោះជាប្រភេទនៃកន្លែងដែលខ្ញុំនៅជាមួយនោះ ប៉ុន្តែចង់កោតសរសើរចំពោះការសិក្សាដែលត្រូវបាននាំយកមក និងពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍បែបនេះ ចលនាដែលបានស្នើឡើង ដូចដែលវាឈរជាមួយនឹងវិសោធនកម្មតែមួយ ហាក់ដូចជាមិនសមទេ ហើយខ្ញុំបារម្ភអំពីឥទ្ធិពលដែលវាអាចមាន។ ជាការពិតណាស់ពេលវេលាគឺជារឿងដ៏ធំមួយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមានភាពមិនស្រួលច្រើន។ មានការខឹងសម្បារច្រើន។ ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវានឹងនៅទីណា ប្រសិនបើវានឹងត្រូវបានស្នើឡើងនៅពេលក្រោយ ក៏ដូចជាប្រភេទផ្សេងទៀតនៃវិសោធនកម្មនាពេលអនាគតដែលអាចខុសគ្នានៅក្នុងរបៀបវារៈខ្លីជាង មួកនៅលើរបៀបវារៈ អ្វីៗដូចនោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងពីភាពស្របច្បាប់នោះទេ។ ខ្ញុំមិនបានឈរឈ្មោះជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ។ ខ្ញុំមិនយល់អ្វីទាំងអស់នោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះអ្នកដែលបានផ្តល់ពេលវេលាឱ្យខ្ញុំនិយាយ ហើយចង់បញ្ចេញមតិប្រឆាំងរបស់ខ្ញុំសម្រាប់រយៈពេល 90 នាទី ហើយបន្ថយពីប្រាំមកបី។ ដូច្នេះ សូមអរគុណជាខ្លាំង។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានមនុស្សបីនាក់ដែលបាននិយាយរួចហើយ។ ដូច្នេះ តើអ្នកបាននិយាយជាមួយលោក Cassidy នៅលើក្រដាសនេះឬ? មិនអីទេ សុំទោសអ្នកទៅមុន។ ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា អ្នកមានពេលប្រាំនាទី លោក Cassidy ។
[SPEAKER_11]: យ៉ាងហោចណាស់វាមិនមែនម៉ោង 1 ព្រឹកទេ។ លើកចុងក្រោយដែលខ្ញុំនៅទីនេះ ខ្ញុំបាននិយាយនៅម៉ោង 1 ព្រឹក ខ្ញុំជាអ្នកចុងក្រោយ។ Andrew Paul Castagnetti, C-A-S-T-A-G-N-E-T-T-I, alias Burrata III ។
[SPEAKER_46]: អ្នកមាននោះ លោកស្មៀន? ខ្ញុំបានទទួលវា។ មិនអីទេ។
[SPEAKER_11]: តើខ្ញុំពីរបីនាទីទៀតហើយឬនៅ?
[SPEAKER_46]: អ្នកមានពេល 4 នាទី 30 វិនាទី។
[SPEAKER_11]: អូ អត់ចិត្តទេ? ខ្ញុំបានឮយ៉ាងហោចណាស់បីនាក់បានលើកឡើងថា ផ្កាកំពុងទទួលបានចុងម៉ោង 10 1112 បន្ទាប់ពីម៉ោងមួយព្រឹកកាលពីពីរសប្តាហ៍មុន ហើយទីប្រឹក្សា Penta បានលើកឡើងពីដំណោះស្រាយដ៏ល្អដែលជារឿងធម្មតាដើម្បីត្រឡប់ទៅធ្វើការពេញម៉ោងវិញ។ អ្នកទទួលបានប្រាក់ឈ្នួលពេញម៉ោង 30,000។ ខ្ញុំជឿថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបូស្តុនរកបាន 130,000 ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីនោះ ខ្ញុំគិតថាអ្នកស្ថិតក្នុងលំដាប់បន្ទាប់នៃ 3 ឬដូច្នេះ។ នោះជានំខេកច្រើន។ លើសពីនេះ អ្នកទទួលបានការចំណាយលើប៊ិច និងខ្មៅដៃ មួយចំនួនធំ។ ទេ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនល្អ។ ដឹងទេថាខ្ញុំទទួលបានអ្វីចុងក្រោយនេះ តាំងពីយើងមានរបួស៣០ឆ្នាំ? នោះជាសូន្យ។ ដូច្នេះ ត្រលប់ទៅសូន្យវិញ តើមានអ្វីបន្ទាប់ទៀត? មួយនាទី ឬសូន្យនាទី? A la Groucho Marxist commie រដ្ឋាភិបាលមនុស្សអាក្រក់។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំចង់និយាយថា តើវាអាចកើតឡើងបានទេ? តើយើងអាចព្យាយាមរក្សាការស្បថពីការចូលជាសាធារណៈបានទេ?
[SPEAKER_11]: ស្បថអ្វី?
[SPEAKER_46]: តើអ្នកគ្រាន់តែនិយាយពាក្យ commie និង B?
[SPEAKER_11]: ខ្ញុំបាននិយាយថា តើវានឹងបញ្ចប់ត្រឹមសូន្យនាទីទេ? ដូច្នេះយើងមានការបញ្ចូលសូន្យ? រដ្ឋាភិបាលកុម្មុយនិស្ត Groucho Marxist commie bastardo?
[SPEAKER_46]: ហើយគាត់បាននិយាយម្តងទៀត។
[SPEAKER_11]: ខ្ញុំបានធ្វើវា។ ខ្ញុំបានបន្ថែមលេខ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណលោក Castagnetti ។ យើងនឹងទៅ។ ហើយខ្ញុំចង់ច្បាស់នៅទីនេះ។ ប្រសិនបើយើងអាចព្យាយាមរក្សាមតិទីពីរទៅពីរនាទី វាយឺតពេលហើយ។ លោក Fiori សូមកត់ត្រាឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាន។
[SPEAKER_22]: បាទ អរគុណលោកប្រធាន។ បាទ, ខ្ញុំ Gaston Fiori, 61 Sydney ។ ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំភ្លេចចំណុចមួយ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឆាប់មែនទែន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់នាទីឡើងវិញ វាមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស ហើយចាប់តាំងពីវាត្រូវបានលើកឡើងម្តងហើយម្តងទៀត ដែលយើងចងចាំទុកក្នុងចិត្តថា យ៉ាងហោចណាស់ផ្អែកលើការបោះឆ្នោតបីលើកមុន ពីព្រោះខ្ញុំបានស្នើសុំទិន្នន័យអំពីចំនួនអ្នកចុះឈ្មោះបោះឆ្នោត ហើយជាក់ស្តែងយើងមិនមានវាសម្រាប់ការបោះឆ្នោតចុងក្រោយទេ គឺប្រហែលតែ 30% នៃអ្នកចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតប៉ុណ្ណោះ ដែលមិនមែនមនុស្សទាំងអស់នោះទេ។ អាចបោះឆ្នោតបាន បោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតនេះ។ ហើយមិនមែនអ្នករាល់គ្នាទទួលបានសន្លឹកឆ្នោតទាំងនោះទេ។ ដូច្នេះយើងកំពុងនិយាយនៅទីនេះថា ជាង 70% ប្រហែលជិត 75% យើងមិនដឹងទេ ព្រោះយើងមិនមានទិន្នន័យ។ នៃអ្នកស្រុក Medford រវាង 70, 75% នៃអ្នកស្រុក Medford មិនបានបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វាមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស ដោយសារអ្នកស្រុកភាគច្រើននៃទីក្រុងនេះមិនបានបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកណាមួយឡើយ។ ដើម្បីឱ្យពួកគេចូលទៅកាន់វេទិកាសាធារណៈនេះ ដើម្បីចូលមកបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេលើបញ្ហាផ្សេងៗ។ ដូច្នេះលេខត្រូវបានគេនិយាយ យើងដូចជា 100 ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ អញ្ចឹងសូមផងដែរ ខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តក្រុមប្រឹក្សាឱ្យចងចាំថា ជាង 70% នៃទីក្រុងនេះ នៃប្រជាជនដែលអាចបោះឆ្នោតនៅក្នុងទីក្រុងនេះ មិនបានបោះឆ្នោតឱ្យក្រុមប្រឹក្សានេះទេ។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។
[SPEAKER_46]: ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំមិនបានឆ្លើយតបទៅអ៊ីមែលរបស់អ្នកទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រហែលជាមានទិន្នន័យមួយចំនួនអំពីការបោះឆ្នោតមុនៗមួយចំនួន ដែលខ្ញុំនឹងព្យាយាមស្វែងរកនៅក្នុងប្រអប់ខ្សាច់របស់ខ្ញុំ។ រឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលលទ្ធផលឆ្នាំ 2005 ដល់ឆ្នាំ 2013 ចំនួនអ្នកទៅលេងជាមធ្យមគឺពី 20 ទៅ 25% ។ ហើយបើក្រឡេកទៅមើលឆ្នាំ ២០១៥ ដល់ ២០២៣។ វាគឺ 30 ទៅ 34% ។ ហើយរឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថា ចន្លោះទទេគឺធ្លាក់ចុះ ហើយជាធម្មតាអ្នកមិនបានឃើញមនុស្សនៅលើសន្លឹកឆ្នោតដែលបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសភាគច្រើននោះទេ វាជាធម្មតាមានតិចជាង 50% នៃសន្លឹកឆ្នោតដែលបោះដោយកម្រមានមនុស្សម្នាក់ ឬពីរនាក់។ ទទួលបានជាង ៥០% នៃសន្លឹកឆ្នោត។ ហើយវាក៏ចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាទិន្នន័យ និងការពិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនអំពីលទ្ធផលបោះឆ្នោតនឹងបង្ហាញថា ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងធ្វើឱ្យមានភាពប្រសើរឡើង ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចបន្តធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង និងទទួលបានមនុស្សចូលរួមកាន់តែច្រើន។
[SPEAKER_22]: មិនអីទេ អរគុណ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ក្នុងការរក្សាវាក្នុងចិត្តមែនទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើប្រជាជន៧០%បានបោះឆ្នោតនោះខុសពី៧០%មិនបានបោះឆ្នោត។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំនឹងទៅជួប Jess Healy ដែលបាននិយាយមុនពីរនាទី បន្ទាប់មកយើងនឹងត្រលប់មកអ្នកវិញ អតីតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Berta។ Jess ប្រសិនបើអ្នកអាច ក្នុងរយៈពេលពីរនាទី សូមអរគុណ។
[SPEAKER_24]: Jess Healy, Lockroad, Medford ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំលឹកអ្នករាល់គ្នាដែលនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សា លើកលែងតែខ្ញុំជឿតែសមាជិកម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ មូលហេតុដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាអង្គុយនៅទីនោះ គឺដោយសារអង្គការជាតិមួយ គឺបដិវត្តន៍យើង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកកំពុងអង្គុយនៅកន្លែងដែលអ្នកនៅ។ អ្នកកំពុងនិយាយថាអ្នកដឹងថាប្រសិនបើអ្នកមិនពេញចិត្តយើងបោះឆ្នោតឱ្យពួកយើងចេញ។ បើមិនពេញចិត្តទេ ខ្ញុំចង់ឃើញអ្នករាល់គ្នារត់ដោយខ្លួនឯង។ មើលថាតើអ្នកទទួលបានប៉ុន្មានសន្លឹកឆ្នោតនៅពេលនោះ។ ចាំមើលថាត្រូវរត់ដូចលោកឬអត់? Scott Pelly ត្រូវរត់អ្នករត់ជាក្រុមធំដែលអ្នកចេញពីកន្លែងណា ហើយសម្រាប់ហេតុផលអ្វីក៏ដោយនៅក្នុងទីក្រុងនេះ ដូចជាសុភាពបុរសបាននិយាយថាប្រហែលជា 75 មិនបានបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកទេ។ ប៉ុន្តែ 25 30 នាក់ផ្សេងទៀតទៅហើយពួកគេបោះឆ្នោតឱ្យប្រជាជនទាំងអស់នៅលើខិត្តប័ណ្ណមួយ។ នោះហើយជារបៀបដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាកំពុងអង្គុយនៅទីនោះ ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកថាតើមាននរណាម្នាក់ព្យាយាមរត់ដោយខ្លួនឯងឬអត់ អ្នកនឹងមិនអង្គុយនៅទីនោះទេឥឡូវនេះ។ អ្នកនៅពីក្រោយខ្នងគ្នា អ្នកនិងគណៈកម្មការសាលា។ ហើយនេះជាហេតុផលដែលយើងមិនទុកចិត្តអ្នកព្រោះអ្នកទាំងអស់គ្នាកំពុងរត់ជាក្រុម។ ហើយយើងមានអារម្មណ៍ថាជាក្រុម អ្នកបានធ្វើការសម្រេចចិត្តដូចគ្នា។ អ្នកទាំងអស់គ្នាមានអារម្មណ៍ដូចគ្នា ហើយអ្នកទាំងអស់គ្នាគាំទ្របដិវត្តន៍របស់យើងក្នុងចលនាជាតិរបស់ពួកគេ។ អ្នកមិននៅទីនេះដើម្បីផ្លាស់ប្តូរ Medford ទេ។ អ្នកនៅទីនេះដើម្បីផ្លាស់ប្តូរចលនាជាតិនៃបដិវត្តន៍របស់យើង។ ចូលទៅកាន់គេហទំព័រ។ មានរឿងទាំងមូលនៃអ្វីដែលបដិវត្តន៍របស់យើងគឺអំពី។ ហើយនោះជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរសមរបស់ខ្ញុំ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមនុស្សមិនទុកចិត្តអ្នក។ ហើយអ្នកមើលមកយើងដូចម្តេចមិនទុកចិត្តយើង? តើអ្នករំពឹងថាយើងនឹងធ្វើយ៉ាងណានៅពេលដែលអ្នកគ្រាន់តែរត់ជាក្រុមធំមួយដែលមានរបៀបវារៈដូចគ្នា? អ្នកមិនដំណើរការជាបុគ្គលទេ។ នោះជាបញ្ហាចម្បងដែលយើងមាននៅទីនេះ។ ហើយឥឡូវនេះអ្នកចង់ឱ្យយើងនៅស្ងៀម។ វានឹងមិនកើតឡើងទេ។ ដូច្នេះអ្នកអាចព្យាយាមប៉ុន្តែវានឹងមិនដំណើរការទេ។ មានពីរនាទីរបស់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែកត់សម្គាល់ម្តងទៀតថា គ្មានរឿងជាតិទេ។ មានអង្គការមួយឈ្មោះថា Our Revolution Medford។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកស្រុក Medford ។ យើងធ្វើការរួមគ្នាជាក្រុម។ ប្រសិនបើអ្នកចូលទៅកាន់ ourrevolutionmedford.com អ្នកអាចអាន Medford People's Platform ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកស្រុក Medford និងអង្គការសហគមន៍ Medford ដើម្បីជំរុញចក្ខុវិស័យរបស់ Medford សម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា។ ដូច្នេះសូមពិនិត្យមើលវា។ វាជាអង្គការក្នុងស្រុក។ ខ្ញុំបានរស់នៅទីនេះពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះទីក្រុងនេះយ៉ាងខ្លាំង រួមជាមួយនឹងសហការីរបស់ខ្ញុំ ពួកយើងទាំងអស់គ្នានៅទីនេះនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ លោក Penta ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបាន ពីរនាទីទៀត សូមអរគុណ។
[SPEAKER_55]: ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមានតែពីរពេលគួរមានប្រាំ?
[SPEAKER_46]: ព្រោះខ្ញុំជាប្រធាននៅម៉ោងចុងនេះ សុំមនុស្សដែលកំពុងនិយាយ។
[SPEAKER_55]: ហត់ហើយ ចង់ទៅផ្ទះវិញមែនទេ?
[SPEAKER_46]: សម្រាប់ការនិយាយជាលើកទីពីរប្រឆាំងនឹងច្បាប់របស់ក្រុមប្រឹក្សានេះ លោក ប៉ែន តា អនុញ្ញាតឲ្យមនុស្សម្នាក់និយាយ។
[SPEAKER_55]: សូមបង្ហាញច្បាប់នៅក្រុមប្រឹក្សាមកខ្ញុំ ព្រោះច្បាប់លេខ ១៦ ចែងថា ៥ នាទី។ នោះហើយជាអ្វីដែលវានិយាយ។
[SPEAKER_46]: វានិយាយថាប្រាំនាទីម្តង។ វាមិននិយាយតែម្តងទេ មិននិយាយតែម្តង។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកអានវា។ នោះគឺនៅក្បែរចំណុច។
[SPEAKER_55]: តើខ្ញុំអាចបញ្ចប់អ្វីដែលខ្ញុំនិយាយបានទេ? អ្នកមានពេលពីរនាទី យើងទទួលយកពីរនាទី។ អញ្ចឹងអ្នកមិនគួរនិយាយចេញពីកៅអីទេ។ អ្នកគ្មានសិទ្ធិបញ្ចេញមតិពីកៅអីទេ។ អ្នកគ្មានសិទ្ធិចេញពីកៅអីដើម្បីបញ្ចេញមតិទេ។ សុំទោស។
[SPEAKER_18]: អ្នកគ្មានសិទ្ធិទេ។ អត់ទេ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបន្តទៅមុខទៀត។
[SPEAKER_55]: អ្នកប្រឆាំងនឹងច្បាប់របស់ Robert ។
[SPEAKER_46]: សេរីភាព, សេរីភាព។
[SPEAKER_55]: ខ្ញុំចង់សួរសំណួរ។
[SPEAKER_46]: ចលនាណាមួយនៅលើឥដ្ឋ។
[SPEAKER_55]: ខ្ញុំចង់សួរសំណួរអនុប្រធាន។
[SPEAKER_46]: ទេ អ្នកប្រហែលជាមិនមែនទេ។
[SPEAKER_55]: យើងអាចដឹងថាខ្ញុំមិនអាច។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាអ្នកមិនអាច។
[SPEAKER_55]: ចំពោះការលើកឡើងនៃកិច្ចប្រជុំនេះ ខ្ញុំមិនមែនជាប្រធាននៃកិច្ចប្រជុំនេះទេ។ កិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្លាឃ្មុំ។
[SPEAKER_46]: បាទ ទីប្រឹក្សា Tseng អរគុណ។
[SPEAKER_39]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_29]: នោះមិនមែនជារបៀបដែលវាដំណើរការទេ។ ទីប្រឹក្សា Tseng សូមអរគុណលោកប្រធាន Bears ។ អ៊ុំ អ្នកដឹងទេថាបានលឺfeedbackច្រើនណាស់យប់នេះ។ ខ្ញុំគិតថានៅទីនោះ ខ្ញុំគិតថាមានភាពខុសគ្នាច្រើន។
[SPEAKER_39]: ខ្ញុំគិតថា
[SPEAKER_46]: អ្នកអាចបន្តទៅទៀត លោកអ្នកអាចបន្តទៅទៀត អ្នកអាចធ្វើឲ្យខ្លួនឯងអាម៉ាស់បាន ប៉ុន្តែខ្ញុំគឺលោក Penta។ ទេ អ្នកមិនមែនទេ។
[SPEAKER_29]: សូមអរគុណ។ ដោយបានឮមតិជាច្រើននៅយប់នេះ ខ្ញុំគិតថាមានភាពខុសប្លែកគ្នាច្រើននៅក្នុងអ្វីដែលមនុស្សចង់បាន ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំទទួលយកការរិះគន់ជាបណ្តើរៗ ហើយខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចង់ចូលរួមដោយស្មោះត្រង់ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ ខ្ញុំចង់កែប្រែដំណោះស្រាយនេះ។ មានមនុស្សជាច្រើនដែលបាននិយាយអំពីការគាំទ្ររបស់ពួកគេរយៈពេលបីនាទី ប៉ុន្តែមិនមែនត្រឹម 90 នាទីទេ។
[SPEAKER_46]: ចលនាសម្រាប់ការសម្រាកប្រាំនាទី។ ដូច្នេះបានផ្លាស់ប្តូរ។ ទីពីរ។ ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត។ បាទ។ ប្រឆាំង។ ការប្រជុំកំពុងសម្រាក។
[SPEAKER_29]: ទីប្រឹក្សា Tseng មានជាន់។ ទីប្រឹក្សា Tseng ។ សូមអរគុណ។ ដូចដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ ខ្ញុំគិតថាមានភាពខុសប្លែកគ្នាច្រើនចំពោះការសន្ទនាដែលពួកយើងបានធ្វើនៅយប់នេះ ជាពិសេសនៅក្នុងការរិះគន់។ ហើយខ្ញុំគិតថាមានទិដ្ឋភាពយ៉ាងទូលំទូលាយលើអ្វីដែលមនុស្សមិនចូលចិត្តអំពីវា និងចំនួនដែលពួកគេមិនចូលចិត្ត។ ដោយស្មោះត្រង់ ខ្ញុំចង់កែប្រែដំណោះស្រាយនៅលើឥដ្ឋ។ ជំនួសឱ្យការមានកំណត់រយៈពេល 90 នាទី ខ្ញុំចង់ផ្លាស់ទីថា យើងមានពេល 90 នាទីនៃការពិភាក្សាជាមួយអ្នកចូលរួមដែលមាន 3 នាទីដើម្បីនិយាយគ្នា ហើយបន្ទាប់មក 1 នាទីក្នុងមួយអ្នកស្រុកដើម្បីនិយាយលើប្រធានបទមួយ។ ខ្ញុំដឹងថានេះមិនមែនទេ អ្នកដឹងទេ នេះមិនមែនជាការសម្រុះសម្រួលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នានឹងស្រលាញ់នោះទេ ប៉ុន្តែវាជាការព្យាយាមដោយស្មោះត្រង់ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងអ្វីដែលអ្នកស្រុកបាននិយាយ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំបានឮអ្នកស្រុកដែលការរិះគន់ចម្បងនោះគឺថាមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអ្នកដែលនិយាយបន្ទាប់ពីនោះ ដែលចង់និយាយបន្ទាប់ពីនាទីទី 90 ហើយពួកគេមិនមានឱកាសនិយាយ។ ហើយខ្ញុំអាណិតវាបន្តិច។ ដូច្នេះហើយ ទើបខ្ញុំចង់ផ្តល់ការកែប្រែនោះ។
[SPEAKER_46]: ដូច្នេះយើងមានសំណើអនុម័តដោយលោក Lazzaro ក្រុមប្រឹក្សាដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយលោក Lazzaro ក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីបង្កើនពីពីរនាទីទៅបីនាទី។ ហើយដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយទីប្រឹក្សា Tseng ដើម្បីបន្ថែមរយៈពេល 90 នាទីដំបូងសម្រាប់ការពិភាក្សា ហើយវាគ្មិនណាមួយបន្ទាប់ពី 90 នាទីនឹងមានរយៈពេលមួយនាទី។ អនុប្រធាន Collins តើអ្នកអាចយកកៅអីបានទេ? ខ្ញុំមានក្រដាស B ដើម្បីស្នើ។
[SPEAKER_47]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ អ៊ុំ ដូច្នេះរឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំបានឃើញពីការពិភាក្សាមួយចំនួនតាមអ៊ីនធឺណិត ក៏ដូចជាមតិយោបល់មួយចំនួននៅយប់នេះគឺអំពីការធ្វើឱ្យច្បាស់នូវដំណើរការរបស់យើង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងស្នើក្រដាសនេះបន្ថែមទៅលើវិធាន ១២ ផ្នែកទី ៣ uh ផ្នែករងផ្នែករងថ្មី F ដែលនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការដើម្បីពិភាក្សាបន្ថែម។ ហើយនៅទីនោះប្រសិនបើ មកក្នុងរបៀបវារៈដែលមានគោលបំណងជាក់លាក់ក្នុងការទៅគណៈកម្មាធិការដើម្បីពិភាក្សាបន្ថែម។ នោះនឹងមានភាពច្បាស់លាស់ និងជាក់ស្តែងសម្រាប់គ្រប់ភាគីដែលកំពុងអានរបៀបវារៈថា នេះមិនមែនជាការពិចារណាលើប្រធានបទត្រឹមត្រូវនោះទេ ប៉ុន្តែប្រធានបទនេះគ្រាន់តែត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការដើម្បីពិភាក្សាបន្ថែម។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងដោះស្រាយបញ្ហានីតិវិធីមួយចំនួន។ ហើយខ្ញុំក៏គិតផងដែរថា វាជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកែតម្រូវ និងការផ្លាស់ប្តូរ នៅពេលដែលយើងឮមតិកែលម្អអំពីរឿងថ្មីមួយចំនួនដែលយើងកំពុងព្យាយាម។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_18]: យើងនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សា Shang ហើយបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[SPEAKER_29]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រក្រដាស B នោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលណាស់។ វានិយាយទៅអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro និងខ្ញុំបាននិយាយអំពីកាលពីយប់មិញនេះ ហាក់ដូចជាមានវិធីមួយដើម្បីបំភ្លឺរឿង ដើម្បីឱ្យយើងចាប់បាន ដូច្នេះយើងច្បាស់ជាក្រុមប្រឹក្សាថាអ្វីៗកំពុងត្រូវបានលើកមកពិភាក្សា ហើយជាជាង។ មិនត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តនៅយប់នោះ។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំនឹងយកក្រដាស B ទីពីរ។
[SPEAKER_15]: សូមទោស ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនយល់ច្បាស់។ តើមានក្រដាស B ភ្ជាប់ជាមួយចលនានេះ។
[SPEAKER_46]: វាគឺចាប់តាំងពីយើងកំពុងស្ថិតនៅក្រោមការពិចារណានៃច្បាប់។ វាគ្រាន់តែជាការបោះឆ្នោតដាច់ដោយឡែក។ ដូច្នេះបោះឆ្នោតលើចលនានេះ វាមិនមែនជាវិសោធនកម្មចំពោះចលនានេះទេ វាជាការបោះឆ្នោតដាច់ដោយឡែកពីការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នោះ ក៏ដូចជាអ្វីដែលយើងបានឮកាលពីយប់មិញអំពីបញ្ហាច្បាប់មួយចំនួនជុំវិញរឿងនេះ ដែលខ្ញុំបានបោះឆ្នោតពីមុន។ វានឹងត្រូវបានបោះឆ្នោតជាមុនសិន ដោយសារក្រដាស B ត្រូវបានពិចារណាជាមុនសិន ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពិចារណាលើការតម្លើងឋានៈដែលត្រូវបានកែប្រែដោយក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។
[SPEAKER_15]: តើអ្នកអាចដាក់ក្រដាស B នោះឡើងវិញបានទេ?
[SPEAKER_46]: វានឹងក្លាយជាចលនាមួយដើម្បីបន្ថែមទៅវិធាន 12 ផ្នែកទី 3 ដើម្បីបង្កើតផ្នែករង F ថ្មីមួយដែលនឹងមានចំណងជើងយោងទៅគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ការពិភាក្សាបន្ថែម។ ហើយវានឹងបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៅក្រោមច្បាប់នៃសណ្តាប់ធ្នាប់ ដែលជាបឋមកថាថ្មីនៅលើរបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សា ដែលជាកន្លែងដែលក្រុមប្រឹក្សាអាចយោងជាពិសេស មានធាតុដែលនឹងចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ពិភាក្សានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ ដាក់ពួកវានៅទីនោះ ជំនួសឱ្យការបញ្ចូលពួកវាទៅជាមួយ។ អ្វីផ្សេងទៀតដែលអាចមានការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: ខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យ។
[SPEAKER_14]: ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។ ខ្ញុំក៏គិតថានោះជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យមួយដែរ។ ខ្ញុំគិតថាភាពច្បាស់លាស់នៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានគេហៅថាជាការដោះស្រាយមួយប្រភេទនៃការរួមបញ្ចូលគ្នា។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាអាចទៅរួច ខ្ញុំគិតថាវារួមចំណែកដល់ការភ័ន្តច្រឡំមួយចំនួនរបស់សហគមន៍។ ហើយខ្ញុំគិតថាការមានចំណងជើងថ្មីគឺពិតជាឆ្លាតណាស់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំក៏នឹងគាំទ្រវាដែរ។
[SPEAKER_46]: ហើយប្រសិនបើខ្ញុំអាច លោកជំទាវ យើងក៏បានផ្លាស់ប្តូររបៀបវារៈរបស់គណៈកម្មាធិការថ្មីផងដែរ។ យើងមានផ្នែកឯកសារ និងគណៈកម្មាធិការ ព្រោះយើងចង់បង្ហាញអ្នកទាំងអស់គ្នាពីអ្វីដែលជារឿងទាំងអស់ ដែលគណៈកម្មាធិការនេះកំពុងពិចារណានាពេលនេះ។ មនុស្សគិតថា នោះមានន័យថាពួកគេទាំងអស់នៅក្នុងរបៀបវារៈសម្រាប់យប់នោះ។ វាពិតជាបានបញ្ចប់ការបង្កើត ក្នុងគោលដៅសម្រាប់តម្លាភាព វាបានបង្កើតការយល់ច្រឡំ។ ដូច្នេះយើងដកវាចេញ ហើយឥឡូវនេះអ្នកអាចសួរស្មៀនបានហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ជាថ្មីម្តងទៀត នៅពេលដែលយើងសាកល្បងរបស់ថ្មីទាំងនេះ យើងកំពុងកែសម្រួល និងផ្លាស់ប្តូរ នៅពេលដែលយើងទទួលបានមតិកែលម្អពីសាធារណជនអំពីអ្វីដែលជួយ និងអ្វីដែលមិនមាន។
[SPEAKER_18]: តើមានមតិយោបល់អ្វីបន្ថែមពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៅលើក្រដាស B? មិនឮទេ ខ្ញុំនឹងបោះបង់កៅអី។
[SPEAKER_46]: តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៅលើក្រដាស B? ឃើញអត់មានទេ តើមានការអនុម័តលើចលនារបស់ទីប្រឹក្សា Callahan ដែលបានលើកទីពីរដោយអនុប្រធានាធិបតី Collins នៅលើក្រដាស B ប៉ុណ្ណោះទេ? លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_40]: ទីប្រឹក្សា Callahan? បាទ។ អនុប្រធាន Collins? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Linden? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Sanchez?
[SPEAKER_46]: បាទ។
[SPEAKER_40]: ប្រធាន Ferris?
[SPEAKER_46]: បាទ។ ប្រាំមួយនៅក្នុងការបញ្ជាក់, មួយនៅក្នុងអវិជ្ជមាន។ ក្រដាស B ត្រូវបានអនុម័ត។ នៅលើក្រដាសមេ ដូចដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់ការអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ដែលធ្វើវិសោធនកម្មដោយក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro និងក្រុមប្រឹក្សា Sanchez តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែរឬទេ? ទីប្រឹក្សា Callahan ។
[SPEAKER_15]: បាទ គ្រាន់តែថាពេលមានសំណួរថាតើយើងនឹងបញ្ជូនអ្វីទៅគណៈកម្មាធិការដើម្បីអាចបើកការពិភាក្សារយៈពេលជាច្រើនខែនោះខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតបាទ។ ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវតែអាចមានការពិភាក្សាទាំងនោះ។ នេះពិតជាអ្វីមួយដែលយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ទាំងនេះនៅថ្ងៃនេះ ហើយវានឹងជាការផ្លាស់ប្តូរអចិន្ត្រៃយ៍។ ហើយខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលទេ។ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលនៅពេលអានវា ហើយជំហររបស់ខ្ញុំក៏មិនផ្លាស់ប្តូរដែរ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងមិនបោះឆ្នោតមួយនេះទេ។
[SPEAKER_46]: ហើយសម្រាប់ការពិភាក្សាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអំពីចលនានេះ។ ហើយដើម្បីឲ្យច្បាស់ នោះនឹងជាចលនាដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម។ វានឹងមានបីនាទីក្នុងមួយវាគ្មិន 90 នាទីនៅកម្រិតនោះ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកណាម្នាក់បន្ទាប់ពី 90 នាទីនឹងនៅមួយនាទី។ ដូច្នេះដោយមិនឃើញសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាពិភាក្សាទៀតទេ ខ្ញុំនឹងទៅជួបសមាជិកសាធារណៈ។ លោក Jones ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកបាននិយាយលើបញ្ហានេះទេ។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_33]: អ្វីដែលគាត់ចង់ដឹងគឺរបៀបដែលក្រដាសនោះបានផ្លាស់ប្តូរពីពីរនាទីទៅបីនាទី។ អ្នកទើបតែបកស្រាយរឿងហ្នឹង។ ដូច្នេះ នោះជាអ្វីដែលគាត់ចង់សួរ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួន។ ខ្ញុំឈរប្រឆាំងនឹងការកំណត់រយៈពេល ៩០ នាទីលើការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ប្រាកដណាស់មិនមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់បញ្ហាដ៏ចម្រូងចម្រាសនោះទេ ដូចដែលយើងមានវាពីរបីសប្តាហ៍កន្លងមកនេះ។ អ្នកបាននិយាយមុននេះថាមនុស្ស 25 នាក់បាននិយាយប្រឆាំងនឹងការចុះបញ្ជីការជួល។ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បាននិយាយសម្រាប់វា? ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ ប្រហែលជាមួយ? ប្រហែលជាមួយ ដូច្នេះយើងនឹងនិយាយថា 99% នៃប្រជាជនបាននិយាយផ្ទុយនឹងការចុះបញ្ជីការជួល ប៉ុន្តែវានៅតែត្រូវបានឆ្លងកាត់ប្រាំទៅបី។
[SPEAKER_46]: វាត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការដោយការបោះឆ្នោតពីប្រាំទល់នឹងពីរ។
[SPEAKER_33]: បាទ! ដូច្នេះវាមិនត្រូវបានឆ្លងកាត់ទេ? អត់បានឆ្លងកាត់ទេ គឺបញ្ជូនទៅគណៈកម្មការ។ ចំណាត់ការនេះត្រូវបានគេយកមកលើក្រុមប្រឹក្សានេះ បើទោះជាមនុស្ស ២៥ នាក់បាននិយាយប្រឆាំងនឹងវា ហើយមនុស្សម្នាក់សម្រាប់អ្នកដែលអ្នកអាចយល់បានគ្រប់គ្នាក្នុងបន្ទប់គិតថា អ្វីដែលពួកគេកំពុងនិយាយការបញ្ចូលរបស់ពួកគេមិនសំខាន់ទេ។ ការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកត្រូវបានកំណត់ទុកជាមុន។ ខ្ញុំសូមសរសើរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរការបោះឆ្នោតរបស់គាត់។ វាគឺជាការបោះឆ្នោតប្រាំទៅពីរដែលជាធម្មតាគឺប្រាំមួយទល់នឹងមួយសំឡេង។ អ្វីដែលអ្នកបាននិយាយនោះគឺថារយៈពេលនៃការពិភាក្សានឹងស្ថិតក្នុងការប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការ។ តើវាត្រឹមត្រូវទេ?
[SPEAKER_46]: វត្ថុនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មការដើម្បីពិភាក្សាបន្ថែម។
[SPEAKER_33]: មិនអីទេ ដូច្នេះអ្នកមិនចង់ពិភាក្សានៅទីនេះក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ។ តើអ្នកចង់បានវានៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការទេ?
[SPEAKER_46]: មនុស្សម្នាជាច្រើនបាននិយាយថា វានឹងប្រសើរជាងនៅពេលដែលយើងមានធាតុមួយ ដែលមានការពិភាក្សាច្រើន តើវាជាធាតុតែមួយគត់នៅក្នុងរបៀបវារៈ។
[SPEAKER_33]: អ្នកបាននិយាយថាកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការមិនមានកំណត់ពេលវេលាទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ តើពួកគេនៅពេលណា?
[SPEAKER_46]: ពួកគេរៀងរាល់ថ្ងៃអង្គារ និងថ្ងៃពុធ ជាទូទៅ។
[SPEAKER_33]: តើម៉ោងប៉ុន្មាន?
[SPEAKER_46]: វាមាននៅការិយាល័យស្មៀនក្រុង ប៉ុន្តែម៉ោង ៦ និង ៧ យប់។ គឺជាពេលវេលាចាប់ផ្តើមដែលបានកំណត់ ប៉ុន្តែពួកគេអាចទៅយឺតជាងនោះ។
[SPEAKER_33]: តើគេប្រាស្រ័យទាក់ទងយ៉ាងណាចំពោះមនុស្ស?
[SPEAKER_46]: អូ វិធីដូចគ្នារាល់ការប្រជុំសាធារណៈផ្សេងទៀតគឺ។
[SPEAKER_33]: យ៉ាងម៉េចដែរ?
[SPEAKER_46]: តាមរយៈបណ្តាញទាំងអស់ដែលការប្រជុំសាធារណៈត្រូវបានទាក់ទងដោយ។
[SPEAKER_33]: បំភ្លឺខ្ញុំ ខ្ញុំមិនយល់ទេ តើមានអ៊ីមែលដែលត្រូវបានផ្ញើចេញទេ? ទេ ខ្ញុំមិនមែនទេ។ ខ្ញុំមិនទទួលបានអ៊ីមែលរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទៀតទេ។ ខ្ញុំមិនទទួលបានអ្វីច្រើនទេ។ តើអ្នកទទួលបានខ្សែសង្វាក់អ៊ីមែលសម្រាប់ការនេះដោយរបៀបណា?
[SPEAKER_46]: ហៅ? បាទ, ហៅ, អ៊ីមែល, ស្មៀន, បាទ។
[SPEAKER_33]: ដូច្នេះ អ្នកណាដែលចង់បាននោះអាចហៅមកអ្នក ជ្រើសយកប្រព័ន្ធសម្រាប់របៀបវារៈសម្រាប់ការប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការ និងអ្វីទាំងអស់។ ដូច្នេះពួកគេមិនបានធ្វើក្នុងម៉ោងធ្វើការ គឺជាចំណុចរបស់ខ្ញុំ។ ម៉ោងធ្វើការធម្មតា ពីព្រោះមនុស្សជាច្រើនមានទំនួលខុសត្រូវផ្សេងទៀត ហើយការប្រជុំរបស់យើងទាំងអស់គឺបន្ទាប់ពីម៉ោង 6 និង 7 ល្ងាចរហូតដល់ម៉ោង 6 ល្ងាច។ មិនអីទេ។
[SPEAKER_46]: ពួកគេត្រូវបានផ្ញើតាមអ៊ីមែល ពួកគេត្រូវបានផ្ញើតាមគេហទំព័ររបស់ពួកគេ ពួកគេត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងការិយាល័យស្មៀន ជាការប្រសើរណាស់ដែលដឹងថានៅតែមានកាសែត ពួកគេនឹងត្រូវបានគេកត់សម្គាល់នៅក្នុងកាសែត វានឹងល្អណាស់ប្រសិនបើយើងមាន កាសែតមួយ។
[SPEAKER_33]: វានឹងល្អណាស់។ ខ្ញុំយល់ព្រម។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់លើកមកគឺងាយស្រួលនិយាយ របៀបដែលអ្នករត់លើរឿងជាក់លាក់ ហើយនេះគឺជាគំនិតរបស់អ្នក ហើយនេះនិងរឿងនោះ។ ដូច្នេះហេតុផលរបស់អ្នកដែលថា 10% នៃចំនួនប្រជាជនបានបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកថា 90% ផ្សេងទៀតនៃប្រជាជន, អ្វីក៏ដោយដែលមតិរបស់ពួកគេគឺ, ហើយប្រសិនបើពួកគេមិនយល់ស្របជាមួយអ្នក, បន្ទាប់មកអ្នកកំពុងធ្វើការឱ្យ 10% នោះហើយពួកគេនឹង. ធ្វើអ្វីដែលអ្នកគិតថាត្រឹមត្រូវ?
[SPEAKER_46]: ប្រសិនបើខ្ញុំបានទទួល 10,000 អ៊ីមែល ឬមានមនុស្ស 10,000 នាក់នៅក្នុងជួរសម្រាប់មតិយោបល់ជាសាធារណៈ ខ្ញុំគិតថានោះជារឿងខុសគ្នាខ្លាំងណាស់។
[SPEAKER_33]: ចុះ ២០០?
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំគិតថាម្តងទៀត អ្នកកំពុងនិយាយអំពីមាត្រដ្ឋានខុសគ្នាខ្លាំង។
[SPEAKER_33]: ត្រូវហើយ ដូច្នេះ 99% នៃប្រជាជនបានសម្តែងការប្រឆាំងរបស់ពួកគេចំពោះការចុះបញ្ជីការជួល ប៉ុន្តែអ្នកនៅតែឆ្លងកាត់វា។ មានមនុស្ស ២០០ នាក់នៅទីនេះ។ មានមនុស្ស ៣០០ នាក់នៅទីនេះ។ ប្រហែលជា 100, 150 ។ មែនហើយ យប់នេះ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការប្រជុំកន្លងមកផ្សេងទៀត។ អ្នករាល់គ្នាគឺប្រឆាំងនឹងអ្វីៗ ហើយអ្នករាល់គ្នានៅតែបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេដោយប្រាំមួយទល់នឹងមួយ។ តើអ្នកយល់ពីអុបទិករបស់វាទេ? ថាអ្នកណាប្រឆាំងរឿងទាំងនេះ អ្នកមិនស្តាប់ ហើយសន្លឹកឆ្នោតរបស់អ្នកត្រូវបានសម្រេចរួចហើយ។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំផ្ទាល់នឹងមិនយល់ស្របទេ។ ខ្ញុំគិតថា អុបទិកគឺថាមានមនុស្សដែលមិននៅក្នុងបន្ទប់ដែលអាចមានមតិផ្សេងគ្នាដែលនឹងស្នើឱ្យយើងធ្វើការបោះឆ្នោតផ្សេងគ្នា។
[SPEAKER_33]: ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើពួកគេយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំង ពួកគេប្រហែលជាគួរតែនៅទីនេះ គឺជារឿងផ្សេងទៀត។
[SPEAKER_46]: ប្រហែលជាពួកគេយល់។ ជាការប្រសើរណាស់!
[SPEAKER_33]: បាទ។ អូ នោះហើយជាចំណុចរបស់ខ្ញុំ។ មនុស្សមានអារម្មណ៍នោះ។ អ្វីដែលយើងនិយាយនៅទីនេះនឹងមិនមានអ្វីខុសគ្នានោះទេ។ ហើយអ្នកកំណត់ការប្រជុំត្រឹម 90 នាទី។ ដូច្នេះ អ្នកនឹងបោះឆ្នោតតាមរបៀបដែលអ្នកនឹងបោះឆ្នោត ហើយអ្នកត្រូវស្តាប់យើងរយៈពេល 90 នាទីឥឡូវនេះ។ តើលោក George អ្នកបានឆ្លងកាត់កៅអី លោក George អ្នកបាននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សារយៈពេលប៉ុន្មាន? តើនេះធ្លាប់ជាបញ្ហាពីមុនមកទេ? រយៈពេលនៃកិច្ចប្រជុំ? ទេ ឥឡូវនេះ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតថាកិច្ចប្រជុំមានរយៈពេលយូរម្ល៉េះ?
[SPEAKER_46]: ជាការប្រសើរណាស់ ទាំងនេះមិនមែនជាកិច្ចប្រជុំយូរបំផុតដែលយើងធ្លាប់មាននោះទេ។
[SPEAKER_33]: ខ្ញុំមកទីនេះរំលងអធ្រាត្របីដងហើយ។
[SPEAKER_46]: ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតថាការប្រជុំមានរយៈពេលយូរម្ល៉េះ។ ម៉ោង 11 ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2020 ថ្ងៃសៅរ៍ទាំងមូលគឺនៅម៉ោង 9 ព្រឹកដល់ម៉ោង 7 យប់ ប៉ុន្តែនោះជាការប្រជុំថវិកាប្រហែលជាត្រូវហើយ។
[SPEAKER_33]: បាទ ប៉ុន្តែវាមានរយៈពេល 11 ម៉ោងដែលនិយាយអំពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់អ្នក។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីមូលហេតុ។
[SPEAKER_33]: ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីមូលហេតុនេះគឺដោយសារមនុស្សជាច្រើនប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមធ្វើនៅទីនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលកិច្ចប្រជុំមានរយៈពេលយូរ។ អ៊ីចឹងហើយបានជាមនុស្សបញ្ចេញយោបល់។ នេះជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។ មិនមែនគ្រប់គ្នានៅលើ Zoom ទេ។ មិនមែនគ្រប់គ្នាធ្វើអ៊ីមែល និងទម្រង់ទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតទាំងអស់ជាមួយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងបែបនោះទេ។ មនុស្សចូលចិត្តមកទីនេះ បញ្ចេញមតិផ្ទាល់ និងដោយផ្ទាល់។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងនៅទីនេះ។ យើងបានរីករាយនឹងឯកសិទ្ធិនោះរហូតមកដល់ពេលនេះ។ អ្នកកំពុងព្យាយាមយកវាចេញព្រោះអ្នកមិនចង់ស្តាប់ជាសាធារណៈ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើអ្នកមានហេតុផលផ្សេងទៀត ខ្ញុំចង់ស្តាប់វា។ ជាងនេះទៅទៀត វាច្បាស់ណាស់ចំពោះខ្ញុំនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកបានសម្រេចចិត្តរួចហើយ ហើយអ្នកមិនចង់ស្តាប់មតិសាធារណៈទេ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណលោក Jones ។ ទីប្រឹក្សា Leming ។
[SPEAKER_31]: គ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំពិតជាអាណិតអាសូរចំពោះភាពមិនអាចចូលដំណើរការបាននៃបញ្ជីអ៊ីមែលនៅសេវាស្នាក់នៅ និងគណៈកម្មាធិការចូលរួមសាធារណៈ ដែលយើងកំពុងធ្វើការលើសំណើដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគេហទំព័រ ដូច្នេះខ្ញុំ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំផ្ទាល់គ្រាន់តែមើលលើទំព័រក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពេលដែលខ្ញុំចង់បានពេលដែលខ្ញុំចង់ទទួលរបៀបវារៈដោយខ្លួនឯង ដូច្នេះខ្ញុំប៉ុន្តែយើង។ យើងកំពុងព្យាយាមបង្កើនតម្លាភាពលើផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: ហើយទីប្រឹក្សា លឹម ង៉េង លើសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាគឺត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយក្រុមប្រឹក្សាគឺទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Tseng និងធ្វើវិសោធនកម្មដោយ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_40]: ទីប្រឹក្សា Kelly? ទេ អនុប្រធាន Collins? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Leming?
[SPEAKER_46]: បាទ។
[SPEAKER_40]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli? ទេ ទីប្រឹក្សា សេង?
[SPEAKER_46]: បាទ។
[SPEAKER_40]: ប្រធានខ្លាឃ្មុំ?
[SPEAKER_46]: ទេ បួននៅក្នុងការបញ្ជាក់, បីនៅក្នុងអវិជ្ជមាន។ ចលនាឆ្លងកាត់។ តើមានចលនាដើម្បីយកអ្វីចេញពីសណ្តាប់ធ្នាប់ទេ? ខ្ញុំដឹងថាយើងមានមនុស្សពីរបីនាក់នៅទីនេះ ដែលបានរង់ចាំជាយូរមកហើយ។ ២-៤-០-៦-៤ និង ២-៤-០-៧-១។ នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ដើម្បីយកឯកសារ 2-4-0-6-4 និង 2-4-0-7-1 ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Leming ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? ប្រឆាំង? ចលនាឆ្លងកាត់។ 24-064 ផ្តល់ជូនដោយអនុប្រធាន Collins ដំណោះស្រាយដើម្បីគាំទ្ររដ្ឋធ្វើឱ្យអ្នកបំពុលត្រូវបង់ច្បាប់ ចំណែកឯសម័យប្រជុំនីតិបញ្ញត្តិនេះ 8872 S481 ជាទង្វើបង្កើតមូលនិធិទំនើបបំរែបំរួលអាកាសធាតុ និងការលើកកម្ពស់ការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកបំពុល។ ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជាអ្នកធ្វើឱ្យអ្នកបំពុល បង់វិក្កយបត្រ ត្រូវបានដាក់បញ្ចូល ហើយប្រសិនបើបានអនុម័តវិក័យប័ត្រនេះនឹងបង្កើតមូលនិធិទំនើបនៃការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុ ដែលក្រុមហ៊ុនប្រេង និងឧស្ម័នធំជាងគេនឹងបង់ប្រាក់ 75 ពាន់លានក្នុងរយៈពេល 25 ឆ្នាំជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុននីមួយៗចែករំលែកសមាមាត្រទៅនឹងការរួមចំណែករបស់ពួកគេចំពោះឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់សកល។ ការបំភាយឧស្ម័នរវាងឆ្នាំ 2000 និង 2018 ។ ហើយចំណែកឯក្រុមហ៊ុនប្រេង និងឧស្ម័ន ទទួលខុសត្រូវចំពោះការធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងនៃវិបត្តិអាកាសធាតុ ហើយបានបកស្រាយមិនត្រឹមត្រូវអំពីផលប៉ះពាល់បំផ្លិចបំផ្លាញនៃការឆេះឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ លើអាកាសធាតុពិភពលោក ហើយចំណែកឯការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែលបណ្តាលមកពីការឡើងកំដៅផែនដីបង្កការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរជាច្រើនដល់ទីក្រុង Medford និងអ្នករស់នៅរបស់វា រួមទាំងកំដៅខ្លាំង ទឹកជំនន់ គុណភាពខ្យល់មិនល្អ និងអាកាសធាតុធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀតដែលកំពុងជះឥទ្ធិពលដល់សហគមន៍ Medford ហើយ ចំណែកឯការផ្តល់មូលនិធិឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវគម្រោងការសម្របខ្លួននិងភាពធន់នឹងអាកាសធាតុចាំបាច់ Medford ទាមទារឱ្យមានការផ្តល់មូលនិធិក្នុងទំហំហួសពីឧបសគ្គសមហេតុផលនៃថវិកាប្រតិបត្តិការរបស់ទីក្រុង និងការអនុម័ត ដែលបានស្នើឡើងធ្វើឱ្យអ្នកបំពុល បង់ថ្លៃច្បាប់នៅក្នុងផ្ទះរដ្ឋនឹងផ្តល់មធ្យោបាយសម្រាប់ Medford និងទីក្រុងផ្សេងទៀតដូចជាវាដើម្បីសម្របខ្លួនទៅនឹងផលប៉ះពាល់អាកាសធាតុកាន់តែគ្រប់គ្រាន់ សមធម៌ និងមានអត្ថន័យ និង ខណៈពេលដែលច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងនឹងកំណត់ថា 40% នៃប្រាក់ដែលបានលើកឡើងត្រូវបានបែងចែកទៅឱ្យគម្រោងដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់សហគមន៍យុត្តិធម៌បរិស្ថាន លើកទឹកចិត្តការប្រើប្រាស់កម្មវិធីការងារកូនជាង និងលើកទឹកចិត្តឱ្យប្រកាន់ខ្ជាប់នូវច្បាប់ប្រាក់ឈ្នួលដែលមានស្រាប់ ហើយខណៈដែលសម័យប្រជុំនេះ អ្នកធ្វើឱ្យអ្នកបំពុលត្រូវបង់វិក្កយបត្រត្រូវបានផ្តល់លំដាប់សិក្សាដោយ គណៈកម្មាធិការចម្រុះស្តីពីបរិស្ថាន និងធនធានធម្មជាតិ ប៉ុន្តែនឹងត្រូវបានបញ្ចូលឡើងវិញនៅក្នុងសម័យប្រជុំនីតិប្បញ្ញត្តិបន្ទាប់ ហើយចំណែកឯ Commonwealth នៃ រដ្ឋ Massachusetts បច្ចុប្បន្នមិនមានផែនការទេ។ ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ សមធម៌ និងមានអត្ថន័យផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងភាពធន់ និងការសម្របសម្រួលចាំបាច់នៅក្នុងសហគមន៍ដែលរងផលប៉ះពាល់ដូចជា Medford ។ ដូច្នេះហើយ ឥឡូវនេះ វាត្រូវបានសម្រេចថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បង្ហាញការគាំទ្ររបស់ខ្លួនចំពោះ H872S481 ដែលជាទង្វើបង្កើតមូលនិធិទំនើបនៃការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុ និងការលើកកម្ពស់ការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកបំពុលដើម្បីកសាងគណនេយ្យភាពអ្នកបំពុល និងផ្តល់មូលនិធិដល់ភាពធន់នឹងអាកាសធាតុ។ វាត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថា ស្មៀនក្រុងបញ្ជូនច្បាប់ចម្លងនៃដំណោះស្រាយនេះទៅគណៈប្រតិភូនីតិបញ្ញត្តិ Medford ក៏ដូចជាប្រធានសភា ប្រធានព្រឹទ្ធសភា និងការិយាល័យអភិបាល អនុប្រធាន Collins ។
[SPEAKER_18]: សូមអរគុណលោកប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរអ្នកដែលបានអានអត្ថបទពេញលេញនៃដំណោះស្រាយ។ ខ្ញុំពិតជាមានមោទនភាពដែលបានដាក់វាក្នុងរបៀបវារៈថ្ងៃនេះ។ ហេតុផលដែលដំណោះស្រាយនេះគឺនៅចំពោះមុខពួកយើងគឺដោយសារតែយើងមានសហគមន៍អាកាសធាតុ និងបរិស្ថានដ៏រឹងមាំ រឹងមាំ និងស្វាហាប់នៅទីនេះនៅក្នុង Medford ។ ពីរបីក្រុមនោះបានបង្កើតក្រុមចម្រុះដែលមករកខ្ញុំដោយមានគំនិតសម្រាប់ដំណោះស្រាយនេះ ដែលជាការតស៊ូមតិមួយដើម្បីនិយាយថា យើងជាសហគមន៍។ យើងឃើញពីរបៀបដែលការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកំពុងប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍របស់យើងរួចហើយ។ យើងឃើញពីរបៀបដែលវានឹងប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍របស់យើងនាពេលអនាគត។ យើងក្រឡេកមើលជុំវិញយើងឃើញការពិតសម្រាប់អ្វីដែលវាគឺជា។ យើងដឹងថាយើងត្រូវការធនធានច្រើនជាងអ្វីដែលយើងអាចប្រមូលបាននៅក្នុងថវិកាប្រតិបត្តិការរបស់ទីក្រុង ដើម្បីប្រកួតប្រជែងឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ជាមួយនឹងរបៀបដែលការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនឹងប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍របស់យើងនៅទីនេះនៅលើច្រាំងទន្លេ Mystic ក្នុងវិធីមួយដែលនឹងការពារអ្នកស្រុកគ្រប់មជ្ឈដ្ឋានដែលរស់នៅក្នុង សង្កាត់ទាំងអស់, នៃភូមិសាស្ត្រផ្សេងៗនៃ Medford តាមរបៀបដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចបន្តរីករាយនឹងគុណភាពជីវិត និងសុវត្ថិភាពនៅទីនេះក្នុង Medford ទាំងឥឡូវនេះ និងមួយឆ្នាំក្នុងរយៈពេល 50 ឆ្នាំ ដោយសារអ្វីដែលយើងដឹងអំពីរបៀបដែលបរិស្ថានក្នុងតំបន់របស់យើងនឹងផ្លាស់ប្តូរដោយសារតែ នៃនិន្នាការអាកាសធាតុសកលដែលយើងទាំងអស់គ្នាកំពុងជួបប្រទះ និងព្យាករណ៍តាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ នេះជាច្បាប់មួយដែលត្រូវបានលើកឡើងក្នុងសម័យប្រជុំសភានេះ។ ហើយម្តងទៀត ដើម្បីតម្រៀបនៃការនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលមានចែងនៅក្នុងអត្ថបទនៃដំណោះស្រាយ នេះគឺជាវិក័យប័ត្រដែលអាចឱ្យរដ្ឋ Massachusetts បង្កើតមូលនិធិដែលអ្នកបំពុលសាជីវកម្មធំជាងគេនឹងចំណាយ ប្រាក់នោះនឹងត្រូវកំណត់សម្រាប់អាកាសធាតុក្នុងតំបន់។ ផ្លាស់ប្តូរគម្រោងភាពធន់។ សម្រាប់ទីក្រុងដូចយើង ដែលនៅមាត់ទន្លេ ដែលកំពុងរងគ្រោះ កោះក្ដៅ អាកាសធាតុខ្លាំង អញ្ចឹងយើងអាចធ្វើកិច្ចការដែលយើងដឹងហើយថា យើងត្រូវធ្វើ ដែលមនុស្សត្រូវការរួចហើយ ហើយតាមពិតមិនមាន។ ការចូលប្រើដែលពួកគេត្រូវការរួចហើយនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង ដូច្នេះយើងអាចធ្វើគម្រោងទាំងនោះបានគ្រប់គ្រាន់។ ខ្ញុំមិនគិតថាមជ្ឈមណ្ឌលកំដៅ និងត្រជាក់រយៈពេលប្រាំបីម៉ោងក្នុងថ្ងៃត្រជាក់បំផុត និងក្តៅបំផុតនៃខែនៅក្នុង Medford កំពុងកាត់វារួចរាល់ហើយ ទុកតែម្នាក់ឯងនូវអ្វីដែលយើងនឹងមានអារម្មណ៍។ ក្នុងរយៈពេលប្រាំ ឬ 10 ឬ 20 ឆ្នាំ។ ច្បាប់កម្រិតរដ្ឋនេះនឹងព្យាយាមបង្កើតលំហូរនៃប្រាក់ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការដែលនៅថ្នាក់មូលដ្ឋានក្នុងសហគមន៍ដូចជាយើងពីសាជីវកម្មដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង្កើតលក្ខខណ្ឌទាំងនេះនៅក្នុងសហគមន៍ដូចយើង។ ដូច្នេះដើម្បីឱ្យកាន់តែច្បាស់ នេះគឺជាពន្ធលើអ្នកប្រើប្រាស់មិនមាន។ នេះជាពន្ធលើអ្នកគ្មានលំនៅឋាន។ វានឹងទៅកាន់ទូរស័ព្ទដៃ Exxon របស់អ្នក ហើយនិយាយថា យើងមិនអាចលុបប្រវត្តិវិញបានទេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ អ្នកត្រូវតែជួយយើង។ អ្នកត្រូវតែជួយយើងឱ្យនៅរស់។ អ្នកត្រូវតែជួយយើងឱ្យមានសុវត្ថិភាព។ អ្នកត្រូវតែជួយយើងថែរក្សាសហគមន៍របស់យើងជាមួយនឹងអ្វីដែលយើងដឹងថានឹងមកដល់។ ដូចដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងអត្ថបទនៃដំណោះស្រាយ នេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវលំដាប់សិក្សានៅក្នុងសម័យប្រជុំនីតិប្បញ្ញត្តិនេះ ដែលមានន័យថាភាគច្រើនទំនងជាសភានឹងមិនចាត់វិធានការលើផ្នែកនេះទេ។ ពួកគេនឹងមិនអាចទេ។ ពួកគេបានសម្រេចចិត្តពិចារណាវាសម្រាប់នៅសល់នៃឆ្នាំជំនួសវិញ ដែលមានន័យថាសកម្មភាពយឺតជាង។ ហើយនេះ គឺអ្នកដឹងទេថា ក្នុងករណីខ្លះ នេះគឺជាវិធីមួយក្នុងការដកខ្យល់ចេញពីការហោះហើរនៃគម្រោងនីតិបញ្ញត្តិ ឬបន្ថយសន្ទុះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអំណោយនេះ អ្នកដឹងទេថាជាឱកាសបន្ទាន់មួយសម្រាប់សហគមន៍ដូចជាយើងក្នុងការឈានជើងចូល ហើយនិយាយថា អ្នកដឹងទេថាវាសំខាន់ជាងក្នុងការតស៊ូមតិព្រោះយើងដឹងថានាឡិកាកំពុងគូស។ វាត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ពីមុន វាប្រាកដណាស់ថាឥឡូវនេះ សភាបានបដិសេធមិនចាត់វិធានការលើវាក្នុងសម័យប្រជុំនេះ។ ហើយខ្ញុំពិតជាមានមោទនភាពក្នុងការឈរជាមួយនឹងអ្នកស្រុក Medford ជាច្រើនដែលបានទាក់ទងមកខ្ញុំដើម្បីនិយាយថា យើងមិនអាចមានលទ្ធភាពបន្ថែមឆ្នាំទៀតទេទៅកាន់បន្ទាត់ពេលវេលានេះ។ យើងត្រូវចាប់ផ្តើមផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ភាពធន់នឹងអាកាសធាតុឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមចម្រុះដែលបាននាំយករឿងនេះមកចំពោះមុខខ្ញុំ ហើយសូមអរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំបានសុំពួកគេសម្រាប់ការគាំទ្ររបស់ពួកគេ។
[SPEAKER_29]: អូខេ ក្រុមប្រឹក្សានិយាយ។ សូមអរគុណ។ អ៊ំ ខ្ញុំពិតជាចង់អរគុណក្រុមប្រឹក្សា Collins សម្រាប់ការណែនាំដំណោះស្រាយនេះ។ អ្នកដឹងទេ នេះខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយនេះ និងអ្វីដែលអ្នកទើបតែនិយាយពិតជាបង្កប់អត្ថន័យអំពីរបៀបដែលការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺជាបញ្ហាក្នុងតំបន់ផងដែរ។ យើងគិតពីជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលយ៉ាងទូលំទូលាយ ហើយបាទ ផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលទូលំទូលាយ ប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុប៉ះពាល់ដល់យើងទាំងអស់គ្នាដែលរស់នៅទីនេះដែលរស់នៅលើដី។ យើងឃើញវាយ៉ាងច្បាស់ជាមួយនឹងទន្លេអាថ៌កំបាំងដែលអ្នកបានលើកឡើង និងសក្តានុពលសម្រាប់ទឹកជំនន់ ហើយយើងគិតថាយើងអាចស្គាល់ពីរបៀប។ បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍ដែលមិនសូវល្អ ដែលមិនត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងដំណើរការនយោបាយប្រពៃណី ដែលត្រូវបានគេមើលរំលងជាប្រពៃណី។ សហគមន៍ពណ៌ សហគមន៍ក្រីក្រ សហគមន៍ជនអន្តោប្រវេសន៍។ ដំណោះស្រាយនេះមានមុំក្នុងស្រុកមួយទៀត គឺថាវានាំលុយចូលទីក្រុងវិញ។ យើងនិយាយអំពីតម្រូវការសម្រាប់ប្រាក់ចំណូល យើងនិយាយអំពីតម្រូវការក្នុងការផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងធន់ និងគម្រោងធម្មជាតិ និងឧទ្យាន និងការការពារទឹកជំនន់។ នេះបើហួសរដ្ឋនៅថ្នាក់រដ្ឋ នេះជាយន្តការធ្វើ។ ហើយដូចដែលអ្នកបានកត់សម្គាល់ យើងមិនបង់វិក្កយបត្រសម្រាប់វាទេ។ អ្នកស្រុកនឹងមិនបង់ប្រាក់សម្រាប់វិក័យប័ត្រសម្រាប់វាទេ។ យើងនឹងចាត់ទុកអ្នកបំពុលធំៗដែលជាក្រុមហ៊ុន Exxon Mobil របស់ពិភពលោកក្នុងគណនី។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំគិតថាមានការរួមបញ្ចូលជាមួយនឹងចំណុចដែលនេះនាំមកនូវប្រាក់ចូលទៅក្នុងទីក្រុង មូលនិធិដែលត្រូវការជាច្រើនចូលទៅក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជា បាទ នេះជាការរឹងម៉ាំសម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំចង់លើកទីពីរចលនារបស់អ្នក ហើយតាមពិតមួយចំណុចទៀត អ្នកដឹងទេថាបានធ្វើការជាមួយតំណាងរដ្ឋរបស់យើងជាច្រើន។ ពួកគេស្នើសុំ ជាញឹកញាប់ពួកគេក៏ទាក់ទងមកយើង ដើម្បីសុំឱ្យយើងផ្ញើដំណោះស្រាយជាការគាំទ្រពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ព្រោះវាជួយនៅវិមានរដ្ឋ។ ហើយខ្ញុំគិតថា នោះជាហេតុផលមួយទៀតដែលដំណោះស្រាយបែបនេះពិតជាសំខាន់ ព្រោះវាធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាជាក់ស្តែងនៅសភារដ្ឋ។
[SPEAKER_46]: សូមថ្លែងអំណរគុណ លោក សេង ទីប្រឹក្សា។ តើមានយោបល់អ្វីបន្ថែមទៀតរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? មិនឃើញទេ។ តើមានការចូលរួមជាសាធារណៈលើវត្ថុនេះទេ? យើងនឹងយកមនុស្សតាមលំដាប់លំដោយ។ អ៊ុំ និងលោក ជីមមី អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយលើបញ្ហាផ្សេងទៀត យើងនឹងនាំអ្នកទៅកាន់ផ្នែកការចូលរួមជាសាធារណៈនៃកិច្ចប្រជុំ។ ប៉ុន្តែយើងនឹងទៅវេទិកាជាមុនសិន។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_22]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ Gaston Fury 61 ផ្លូវ Stickney ។ អ៊ុំ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគាំទ្រការកាន់កាប់ក្រុមហ៊ុនប្រេង និងឧស្ម័នឱ្យទទួលខុសត្រូវចំពោះការបំពុលរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគាំទ្រការពិន័យថយក្រោយជាក់លាក់នេះសម្រាប់ការបំពុលកន្លងមកទេ។ ខ្ញុំគាំទ្រការយកពន្ធដែលហូរចេញ។ ដូចជាការកំណត់តម្លៃកាបូន ដើម្បីគិតគូរពីការបំពុលបច្ចុប្បន្ន និងអនាគត ហើយលើកទឹកចិត្តពួកគេ ហើយខ្ញុំយល់ឃើញថា ចំណុចនេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ដើម្បីលើកទឹកចិត្តពួកគេឱ្យបំពុលតិច ហើយបន្ទាប់មកឱ្យប្រើលុយនៃពន្ធលើទឹក ឬតម្លៃកាបូននៅក្នុងមូលនិធិតែមួយ។ និងដែលត្រូវប្រើដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែពិចារណាថា យើងត្រូវការក្រុមហ៊ុនប្រេង និងឧស្ម័ន ដើម្បីជាអ្នករួមចំណែកដ៏សំខាន់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទៅជាថាមពលស្អាត។ ហើយនេះគឺដោយសារតែខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងក្លៀវក្លាថាវាជាវិស័យឯកជន មិនមែនរដ្ឋាភិបាលទេដែលនឹងអាចឱ្យយើងរីករាយជាមួយពិភពលោកដែលគ្មានឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ ខ្ញុំចង់រំលឹកអ្នកគ្រប់គ្នានៅទីនេះថា យើងនៅតែត្រូវការប្រេង និងឧស្ម័ននៅថ្ងៃនេះ និងសម្រាប់ប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ ជាការពិត ដើម្បីរក្សាពិភពលោកឱ្យដំណើរការទៅមុខ។ ឧបករណ៍កសិកម្មមួយចំនួនដែលចាំបាច់សម្រាប់ដាំអាហារនៅតែដំណើរការដោយប្រេង។ ភាគច្រើនប្រើសម្រាប់ដឹកជញ្ជូនអាហារនោះទៅកាន់តុរបស់យើង និងទំនិញផ្សេងៗទៀត។ តាមពិត ទំនិញទាំងអស់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនៅតែដំណើរការលើប្រេង។ ដូចគ្នាសម្រាប់កប៉ាល់ដឹកទំនិញ ដូចគ្នាសម្រាប់យន្តហោះពាណិជ្ជកម្ម។ យោធារបស់យើងនៅតែត្រូវការប្រេង ដើម្បីរក្សាសុវត្ថិភាពយើងទាំងអស់គ្នា។ ហើយយើងនៅតែត្រូវការឧស្ម័នធម្មជាតិ ដើម្បីបំពេញតម្រូវការអគ្គិសនីបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ ដូច្នេះ ដោយសារតែនោះ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំគាំទ្រការយកពន្ធដែលហូរចេញ ដូចជាការកំណត់តម្លៃកាបូន និងដើម្បីប្រើប្រាស់ប្រាក់ចំណូលពីនោះទៅក្នុងមូលនិធិទំនើប។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំចង់និយាយយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវចំណុចមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានយកពីសម្ភារៈដែលខ្ញុំទទួលបានពីមនុស្សក្នុងការគាំទ្រពន្ធឡើងវិញនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងដកស្រង់នៅទីនេះ យើងក៏កំពុងតែកំណត់គោលដៅក្រុមហ៊ុនទាំងនេះសម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ដែលបានបង្កឡើងរួចហើយ។ ស្នើសុំឱ្យពួកគេរួមចំណែកពីប្រាក់ចំណេញដែលទទួលបានរួចហើយ។ ដូច្នេះការស្នើឱ្យពួកគេចូលរួមចំណែកពីប្រាក់ចំណេញដែលរកបានរួចហើយ ដូច្នេះវាមិនគួរប៉ះពាល់ដល់តម្លៃទៅមុខទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនយល់រឿងនេះទេ ព្រោះក្រុមហ៊ុនច្បាស់ណាស់មិនអាច ឬយ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនអាចរួមចំណែកពីប្រាក់ចំណេញដែលរកបានរួចហើយដែរ ព្រោះប្រាក់ចំណេញទាំងនោះទំនងជាត្រូវបានចំណាយរួចហើយ។ ដូច្នេះ ប្រាក់ចំណេញដែលក្រុមហ៊ុនរកបាន 15 ឆ្នាំមុនប្រហែលជាត្រូវចំណាយច្រើនណាស់។ ដូច្នេះ នេះមានន័យថា ក្រុមហ៊ុនទំនងជាត្រូវចូលរួមចំណែកដល់មូលនិធិបន្ថែមពីប្រាក់ចំណេញនាពេលបច្ចុប្បន្ន និងអនាគត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគាំទ្រការកំណត់តម្លៃកាបូន។ ហើយបន្ទាប់មកចំណុចទីពីរដែលខ្ញុំបានរកឃើញនៅក្នុងសម្ភារៈដែលខ្ញុំបានអានគឺវានិយាយថា សម្រង់អ្នកបង់ប្រាក់ចូលទៅក្នុង Make Polluters Paid Climate Fund នឹងជាអ្នកទាញយកឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល និងរោងចក្រចម្រាញ់ប្រេងដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយអ្នកទាំងនោះកាន់កាប់ដោយបរទេស។ ក្រុមហ៊ុនដែលធ្វើអាជីវកម្មនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ដូច្នេះ នេះកំណត់គោលដៅផលិតកម្មជាតិនៃប្រេង និងឧស្ម័នក្នុងប្រទេសនេះ ដោយធ្វើឲ្យអាមេរិកមានគុណវិបត្តិបើធៀបនឹងប្រទេសដទៃ។ ខ្ញុំរកមិនឃើញយុត្តិធម៌នេះទេ។ ខ្ញុំមិនរកឃើញថានេះជាផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់អាមេរិកទេ។ ខ្ញុំគិតថា នេះពិតជាអាចជាការគំរាមកំហែងសន្តិសុខជាតិ។ ចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ គឺយោធារបស់យើងនៅតែបន្តប្រេង។ ហើយខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើមានវិធីដូចនេះនឹងត្រូវបានគេអនុវត្ត ខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អក្នុងការព្យាយាមបន្តវានៅកម្រិតពិភពលោក។ ដូច្នេះក្រុមហ៊ុនទាំងអស់មកពីប្រទេសផ្សេងទៀតដែលមិនចាំបាច់ប្រតិបត្តិការនៅទីនេះ ត្រូវបានដាក់ក្នុងស្ថានភាពដូចគ្នានឹងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្រុមហ៊ុន ឬក្រុមហ៊ុនបរទេសដែលទទួលឧស្ម័ន និងប្រេងពីទីនេះ ហើយដំណើរការវានៅទីនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថានេះនឹងធ្វើឱ្យកម្រិតនៃទីលានប្រកួតហើយនឹងស័ក្តិសមជាងនឹងផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ ខ្ញុំនឹងទៅ Zoom ។ Ron តើអ្នកចង់និយាយអំពីប្រធានបទនេះទេ?
[SPEAKER_39]: ទេ
[SPEAKER_46]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងទៅ Patrick Clerkin ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ ប្រាំនាទី។ ប៉ាទ្រីក។ អូ យើងបានបាត់បង់គាត់ហើយ។ មិនអីទេ យើងនឹងទៅវេទិកា។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_52]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Martha Andrews ខ្ញុំជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការថាមពល និងបរិស្ថាន Medford ចង់ឱ្យអ្នកដឹងថា គណៈកម្មាធិការនេះមាន បានយល់ព្រមលើដំណោះស្រាយនេះហើយបានស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាអនុម័តវាសម្រាប់ហេតុផលដែលអ្នកបានឮ។ ខ្ញុំជាអ្នករស់នៅ Medford ។ ខ្ញុំក៏ជាទីប្រឹក្សាសុខភាពបរិស្ថាន និងវិស្វកម្មដែលកំពុងធ្វើការលើវិវាទ។ ខ្ញុំចង់លើកយកចំណុចមួយចំនួនដែល Scott Stone បានធ្វើ។ នេះជាចំនួនទឹកប្រាក់តិចតួចសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនឧស្ម័ន និងប្រេងធំៗ។ ស្ទើរតែមិននឹកស្មានថា វានឹងប៉ះពាល់ដល់បន្ទាត់ខាងក្រោមរបស់ពួកគេ។ នេះជារឿងធម្មតាណាស់ អ្នកដឹងទេ មូលនិធិដ៏ច្រើនដែលយើងទាំងអស់គ្នាធ្លាប់ស្គាល់ អ្នកបំពុលត្រូវចំណាយដើម្បីសម្អាតការបំពុល គោលការណ៍នោះត្រូវបានអនុវត្តចំពោះអាកាសធាតុនឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ វាមិនមែនទេ។ អ្នកដឹងទេ វាជាវិធីដែលធ្វើនៅអាមេរិក។ មានច្បាប់ទារុណកម្ម ហើយអ្នកទៅតាមអ្នកដែលបង្កការខូចខាត ដើម្បីជួសជុលការខូចខាត។ ចំណុចមួយទៀតរបស់ខ្ញុំគឺថា Medford មានបញ្ហាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលមានតម្លៃថ្លៃខ្លាំងដោយសារតែអាកាសធាតុ មិនមែនដោយសារការប្រែប្រួលអាកាសធាតុទេ ដោយសាររយៈពេលវែងនៃការថែទាំ និងការពន្យាពេលវិនិយោគ។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធលូរបស់យើង ផ្លូវរបស់យើងជាដើម។ ប៉ុន្តែវាក៏កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ដោយសារតែការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ដោយសារតែការកើនឡើងនៃកម្រិតទឹក បរិមាណកំដៅ ការផ្លាស់ប្តូររដូវរបស់យើង ការកើនឡើងនៃខ្យល់ព្យុះជាដើម។ យើងត្រូវការលុយ។ នេះជាកន្លែងដែលលុយនឹងមកពី។ វាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការិយាល័យផែនការ និងបរិស្ថានដែលខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់យើងក្នុងការចេញទៅក្រៅ និងទទួលបានជំនួយរាល់ពេលដែលពួកគេចង់ធ្វើអ្វីមួយដែលទាក់ទងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ប្រាក់នេះពិតជាអាចជួយធ្វើឱ្យអ្វីៗកើតឡើងនៅទីនេះ ដើម្បីការពារយើងពីអ្វីដែលនឹងក្លាយជាសេណារីយ៉ូដ៏អកុសល នៅពេលដែលអាកាសធាតុនៅតែបន្ត។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_00]: Luca D'Alessio អាយុ 32 ឆ្នាំ Diana Road ។ ខ្ញុំជាអ្នករស់នៅ Medford ជាសកម្មជនដែលមាន 350 Massachusetts អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាឪពុក។ ខ្ញុំឈរនៅចំពោះមុខអ្នក ដើម្បីគាំទ្ររដ្ឋបង្កើតច្បាប់បង់ប្រាក់អ្នកបំពុល។ ផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺមិនអាចប្រកែកបាន ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែលយើងកំពុងប្រឈមមុខ។ នៅទីនេះក្នុងរដ្ឋ New England យើងកំពុងជួបប្រទះរដូវរងាស្រាលជាងមុន ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃទឹកភ្លៀង និងការថយចុះនៃព្រិល ហើយរដូវក្តៅកាន់តែក្តៅជាមួយនឹងរយៈពេលនៃកំដៅខ្លាំង។ រដូវរងានេះ អវត្ដមាននៃព្រិលធ្លាក់នាំឱ្យខ្ញុំមិនត្រូវការប៉ែលព្រិលរបស់ខ្ញុំ ហើយបន្ទប់ក្រោមដីរបស់ខ្ញុំបានជន់លិចជាលើកដំបូង។ នេះទំនងជាស្ថានភាពដែលអ្នកធ្លាប់ជួបប្រទះផងដែរ។ ការពិតគឺថាអាកាសធាតុរបស់យើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរ ទាមទារការសម្របខ្លួនទាំងកម្រិតផ្ទាល់ខ្លួន និងសហគមន៍។ ការជន់លិចនៃបន្ទប់ក្រោមដីរបស់ខ្ញុំគឺជាបុព្វហេតុនៃអ្វីដែលកំពុងរង់ចាំហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធក្រុងរបស់យើង រួមមានផ្លូវថ្នល់ សាលារៀន និងកន្លែងសាធារណៈ។ ច្បាប់ធ្វើឱ្យអ្នកបំពុលបរិស្ថានមានគោលបំណងធានាបាននូវមូលនិធិពីការសម្របខ្លួនចាំបាច់នេះ។ ការសម្រេចចិត្តដ៏សំខាន់នៅចំពោះមុខយើងគឺការកំណត់ថាអ្នកណាទទួលបន្ទុកចំណាយ។ សាជីវកម្មប្រេង និងឧស្ម័នដ៏ធំ ដែលបានទម្លាក់ឥទ្ធិពលដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃការបំភាយឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ឬអ្នកបង់ពន្ធនៃរដ្ឋ Massachusetts ។ ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា ការទទួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុគួរតែធ្លាក់លើសាជីវកម្មទាំងនោះ។ ខ្ញុំជំរុញឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford គាំទ្រវិក័យប័ត្របង់ប្រាក់ឱ្យអ្នកបំពុល ដូច្នេះការផ្ញើសារដ៏មានអានុភាពមួយទៅកាន់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរដ្ឋរបស់យើង ដើម្បីចាត់វិធានការជាបន្ទាន់ និងការសម្រេចចិត្តដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវិបត្តិអាកាសធាតុ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_07]: William Navarre, 108 Medford Street, Part B. ដូច្នេះខ្ញុំគាំទ្រពន្ធនេះ។ វាជាពន្ធគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ នៅពេលណាដែលពន្ធត្រូវបានស្នើឡើង អ្នកច្បាស់ជាត្រូវគិតអំពីការលើកទឹកចិត្ត។ ហើយនេះគឺជាពន្ធតែម្តង។ វាពិតជាមើលទៅថយក្រោយចំពោះការខូចខាតដែលបានធ្វើរួចហើយក្នុងរយៈពេលកំណត់ដែលបានកំណត់។ មានរយៈពេលមួយដែលត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងច្បាប់ ហើយនោះជាអ្វីដែលពួកគេនឹងមើល។ នោះជាចំណុចរបស់ខ្ញុំ។ វាមិនត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីជាគ្រោងការណ៍លើកទឹកចិត្តទេ។ វាមិនត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីលើកទឹកចិត្ត ឬលើកទឹកចិត្តដល់ការបំពុលនោះទេ ពន្ធដូចជាវាគ្មិនទីមួយបាននិយាយ វាអាចជាគំនិតដ៏ល្អ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាអ្វីនោះទេ។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ នេះគ្រាន់តែជាការឲ្យអ្នកបំពុលទទួលខុសត្រូវប៉ុណ្ណោះ។ វាជាប្រភេទនៃការជំនួសទៅនឹងបណ្តឹងមួយ។ ជាឧទាហរណ៍ មានបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនអាភៀនដែល Bedford ទទួលបានប្រាក់ខ្លះពី។ ខ្ញុំគិតថា វានឹងមានប្រសិទ្ធភាពស្រដៀងគ្នាទៅនឹងនោះ ហើយជួយដល់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដើម្បីដោះស្រាយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែគាំទ្រ។ ជាក់ស្តែង មានច្បាប់ នយោបាយ អ្នកណាដឹងថាមានបញ្ហាអ្វីទៀតដែលត្រូវដោះស្រាយ។ ខ្ញុំមានទំនុកចិត្តទាំងស្រុងលើរដ្ឋដែលអាចធ្វើបាន។ រដ្ឋ សុំទោស Beacon Hill ពួកគេអាចធ្វើវាបាន។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំមិនឃើញហេតុផលដែល Medford មិនគួរផ្តល់ជំនួយដល់គាត់នោះទេ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណលោក William ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_23]: បាទ Tim Peters, 48 Harvard Ave. ខ្ញុំនឹងនិយាយយ៉ាងខ្លីបំផុត។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុង Medford ពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ នេះជាកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងលើកដំបូងរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំនៅតែនៅទីនេះ។ ដូច្នេះអ្នកអាចប្រាប់បានថាខ្ញុំខ្វល់ខ្វាយខ្លាំងប៉ុណ្ណាចំពោះបញ្ហានេះ។ វាជាបញ្ហាក្នុងស្រុក 100% ។ បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុគឺនៅក្នុងសួនក្រោយផ្ទះរបស់យើង។ យើងមានរលកកំដៅ។ យើងមានសីតុណ្ហភាពកើនឡើង សីតុណ្ហភាពកត់ត្រា។ យើងមានព្រឹត្តិការណ៍អាកាសធាតុធ្ងន់ធ្ងរទាំងអស់នេះ។ មែនហើយ មានដើមឈើមួយគូដ៏ស្រស់ស្អាតនេះនៅក្នុងទីធ្លាខាងមុខផ្ទះរបស់អ្នកជិតខាងខ្ញុំ មែកឈើដ៏ធំល្វឹងល្វើយ។ វាស្ទើរតែដូចជាវានៅឆ្ងាយពីឡានរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះហើយបានគេកាត់វាចោលដោយសារព្យុះទាំងអស់បានធ្លាក់ចុះឥតឈប់ឈរ។ ដូចនោះជាការអាម៉ាស់យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំធំឡើងនៅក្នុងម្លប់ដើមឈើទាំងនោះ ប៉ុន្តែពួកយើងនៅឆ្ងាយពីគ្រោះមហន្តរាយ។ ដូចគ្នាទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ បាទ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលណាស់។ យើងនឹងចំណាយលើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ មិនថាមានបញ្ហាអ្វីទេ។ ដូច្នេះវាសមហេតុផលដែលមានអ្នកបំពុល អ្នកដែលបង្កឱ្យមានការដាក់ជើងលើច្បាប់នោះ។ បាទ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកគាំទ្រវា។ នេះគឺ 100% នៅក្នុងចំណាប់អារម្មណ៍នៃធាតុផ្សំរបស់អ្នក។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_26]: Patrick Lurken, 50 Princeton Street ។ ដូចទីប្រឹក្សា Tseng ខ្ញុំជាបុរសម្នាក់ដែលឲ្យតម្លៃចំពោះភាពមិនប្រក្រតី។ ហើយនៅលើប្រធានបទពិសេសនេះ ខ្ញុំគិតថាវាជាឧទាហរណ៍នៃកំហុសដែលយើងទាំងអស់គ្នាតែងតែធ្វើ ដែលកំពុងប្រៀបធៀបទិដ្ឋភាពដ៏ល្អបំផុតនៃអ្វីមួយដែលយើងគាំទ្រជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពអាក្រក់បំផុតនៃអ្វីមួយដែលយើងមិនមាន ជាជាងទិដ្ឋភាពល្អបំផុត និងអាក្រក់បំផុត នៃទាំងពីរ។ ដូច្នេះហើយ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយនៅទីនេះ គឺជាប្រភេទនៃទស្សនវិជ្ជានៅពីក្រោយនេះ ជាជាងប្រភេទនៃព័ត៌មានលម្អិតរបស់វា។ ហើយខ្ញុំគិតថាកំហុសមួយដែលបានធ្វើឡើងជាមួយនឹងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ហើយខ្ញុំមានការរិះគន់ជាច្រើនប្រឆាំងនឹងឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ហើយវាជាភាពអវិជ្ជមានខាងក្រៅ ប៉ុន្តែយើងកំពុងប្រៀបធៀបឧស្សាហកម្មចាស់ទុំជាមួយនឹងឧស្សាហកម្មដែលមិនទាន់ចាស់ទុំនៅឡើយ។ កកើតឡើងវិញ។ ដូច្នេះ ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលគឺជាសហគ្រាសដែលមានមាត្រដ្ឋានពេញលេញនៅចំណុចនេះ។ ហើយវាដូចជាការប្រៀបធៀប Facebook ថាជាក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើមដំបូងទៅ Facebook ជាសាជីវកម្មធំមួយ ពីព្រោះយើងពិតជាមិនទាន់ដឹងពីភាពខាងក្រៅនៃថាមពលកកើតឡើងវិញនៅឡើយទេ។ យើងមិនដឹងពីលក្ខណៈខាងក្រៅនៃម៉ាស៊ីនធ្វើមាត្រដ្ឋានខ្យល់ ឬបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យទេ។ យើងមានអារេតូចៗនៃរឿងទាំងនេះរហូតមកដល់ពេលនេះ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅពេលដែលអ្នកធ្វើមាត្រដ្ឋានវាមាន ផលប៉ះពាល់ និងមានផលវិបាកដោយអចេតនា។ ដូច្នេះ រោងម៉ាស៊ីនខ្យល់ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកត្រូវរកប្រភពវត្ថុធាតុដើមពីគ្រប់ទិសទីជុំវិញពិភពលោក តាមរយៈខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ ដែលកន្លែងខ្លះអាចស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ដ៏ស្វិតស្វាញ ដែលទាមទារឱ្យមានសង្គ្រាមជារៀងរហូត ដូចជាប្រេងមាន ខ្លះអាចត្រូវការកម្លាំងពលកម្មកុមារដើម្បីផលិត ខ្លះទៀត អាចមាន អនុផលដែលអ្នកត្រូវកកកុញនៅក្នុងរណ្តៅបើកចំហធំ។ ពួកគេមួយចំនួនអាចមានផលិតផលកាកសំណល់ប្រមូលផ្តុំដូចជាឥន្ធនៈនុយក្លេអ៊ែរ។ ពួកគេមួយចំនួនប្រហែលជាបានបំបែកផលិតផលកាកសំណល់ដូចជាការបំភាយឧស្ម័ន CO2 នៃឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលជាដើម។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលអ្នកពិតជាមើលវាតាមទស្សនៈកម្រិតប្រព័ន្ធ ដែលយើងពិតជាមិនធ្លាប់ធ្វើ វាមានច្រើន ភាពស្មុគស្មាញនិង nuance ច្រើន។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំលឹកមនុស្សថា ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុនឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ មនុស្សអាក្រក់សុទ្ធសាធ។ យើងរស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលប្រសើរជាង ឬអាក្រក់ជាងនេះ ដែលកំណត់ដោយបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្ម។ ហើយខ្ញុំគិតថា ក្រុមហ៊ុនឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដូចជាក្រុមហ៊ុនដែលអាចកកើតឡើងវិញបានកំពុងកែលម្អផលិតផលរបស់ពួកគេគ្រប់ពេល។ ដូច្នេះហើយ យើងគួរតែចងចាំរឿងនេះនៅពេលយើងដាក់ការ៉ុត និងបន្ទះឈើទាំងនេះ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_54]: ខ្ញុំគឺ Stephen Vigiani ខ្ញុំរស់នៅ 15 Monmouth Avenue, Medford ។ អរុណសួស្តី។ សូមអភ័យទោស មិនអាចទប់ទល់បានទេ។
[SPEAKER_46]: រាល់ពេលដែលយើងទៅក្រោយពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ មនុស្សដំបូងគេត្រូវនិយាយបែបនោះ។
[SPEAKER_54]: និយាយឱ្យខ្លីទៅ នេះជាដំណោះស្រាយសាមញ្ញមួយ ដើម្បីលើកទឹកចិត្តរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋឱ្យអនុម័តច្បាប់នេះ ដែលខ្ញុំគិតថានឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ Medford ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងអស់ដែលនៅក្នុងបន្ទប់យប់នេះប្រហែលជាបានយកលុយពិតចេញពីហោប៉ៅរបស់ពួកគេរួចហើយ ដោយសារតែការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ មិនថាពួកគេត្រូវដាក់ម៉ាស៊ីនត្រជាក់ ឬធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធម៉ាស៊ីនត្រជាក់របស់ពួកគេកាន់តែប្រសើរឡើង។ ពួកគេត្រូវតែដាក់ប្រព័ន្ធលូរបស់បារាំង។ ពួកគេត្រូវជួសជុលឈើដែលរលួយក្នុងផ្ទះដោយសារទឹកកើនឡើង និងទឹកភ្លៀង។ ហើយយើងត្រូវការលុយបន្ថែមទៀតនៅក្នុងទីក្រុងសម្រាប់អ្វីៗជាច្រើន។ ប៉ុន្តែអ្វីមួយដែលយើងត្រូវការគឺការដោះស្រាយបញ្ហាអាកាសធាតុមួយចំនួននេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា នេះនឹងជាការបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆ័ន្ទរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំជំរុញឲ្យក្រុមប្រឹក្សាគាំទ្រវា។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ យើងនឹងទៅ Marie Izzo នៅលើ Zoom ។ ម៉ារី ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា សូម ហើយអ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_59]: សួស្តី អរគុណដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយយប់នេះ។ ខ្ញុំគាំទ្រគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះ ប៉ុន្តែភាគច្រើនអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន គឺជាមតិមួយចំនួនដែលត្រូវបានធ្វើឡើងអំពីចំនួនមនុស្សដែលគាំទ្រ ឬប្រឆាំងនឹងរឿងមួយចំនួនដែលត្រូវបានពិភាក្សាក្នុងរបៀបវារៈនៅល្ងាចនេះ។ ខ្ញុំចង់ចែករំលែកជាមួយអ្នកណាដែលបានស្តាប់នៅយប់នេះថា ខ្ញុំជាអ្នកស្រុក Medford អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ សូមមើល ខ្ញុំបានបាត់បង់ការរាប់ដូចជា 50 ឆ្នាំ ឬច្រើនជាងនេះ។ គ្រួសារខ្ញុំនៅទីនេះ ខ្ញុំជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ កូនរបស់ខ្ញុំមានទ្រព្យសម្បត្តិនៅទីនេះ។ ហើយខ្ញុំជាសមាជិកនៃក្រុមសកម្មជនផ្សេងគ្នាមួយចំនួនដែលបានទាក់ទងជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាក់ទងនឹងប្រធានបទជាច្រើនដែលមានក្នុងរបៀបវារៈជាប្រចាំ។ ហើយប្រសិនបើមនុស្សចេញមក នៅក្នុងអ្នកដឹងក្នុងចំនួនដូចជាសប្តាហ៍នេះ និងសប្តាហ៍ចុងក្រោយសម្រាប់ប្រាកដថាអ្នកដឹងរឿងពិសេសដែលពួកគេខ្វល់អំពីអ្វីដែលខ្ញុំដឹងសម្រាប់ការពិតដែលបានផ្តល់ឱ្យ អ្នកដឹងទេចំនួននៃការប្រជុំដែលខ្ញុំចូលរួមនៅខាងក្រៅទាំងនេះ កិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង តើអ្នកដឹងទេថា យើងគាំទ្ររបៀបវារៈចំនួន 100 ដែលបានដំណើរការទៅមុខ ដោយសារយើងមានច្រើន ក្នុងនាមជាពលរដ្ឋមួយក្រុម អ្នកដឹងទេថាបានចូលរួមយ៉ាងច្រើនក្នុងដំណើរការបង្កើតរបៀបវារៈទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគាំទ្រ 100% នៃរឿងទាំងអស់ដែលយើងបានពិភាក្សានៅយប់នេះដែលអ្នកកំពុងនាំយកទៅមុខ។ ខ្ញុំចង់លើកលែងទោសអ្នកស្រុក និងអ្នកដែលបានចេញមកយប់នេះចំពោះអាកប្បកិរិយា និងការវាយប្រហារខ្លះមកលើក្រុមប្រឹក្សានេះ។ អូ វាគឺសម្រាប់ខ្ញុំ។ វាពិតជាពិបាកក្នុងការស្តាប់ ហើយពិបាកក្នុងការនិយាយទៅកាន់ណាស់ ហើយនិយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនហ៊ានចេញមកក្រៅទេ។ ខ្ញុំបានចេញមកក្រៅមួយយប់ទៀត ហើយមានអារម្មណ៍ថាមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការនិយាយឡើង អ្នកដឹងទេថាក្រុមទាំងមូលកំពុងនិយាយអំពីអ្វីដែលខ្ញុំមិនបាននាំវាទៅមុខ ហើយល្ងាចនេះខ្ញុំគ្រាន់តែមិនអាចនៅទីនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងបាន ព្រោះខ្ញុំងាយនឹងចង់ឱ្យអ្នកស្គាល់ប្រភេទនៃការគាំទ្រ ចលនា និងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងនេះនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះ ប៉ុន្តែភាគច្រើនអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយនោះគឺថា ប្រសិនបើទីក្រុងប្រសិនបើយើងមានរន្ធ ឬសាលារៀនរបស់យើងស្ថិតក្នុងភាពច្របូកច្របល់ និងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពអាក្រក់នោះ គឺដោយសារតែអ្វីៗទាំងអស់តែងតែត្រូវបានតុបតែនិងទាំងអស់ ប៉ុន្មានឆ្នាំដែលខ្ញុំធ្លាប់មើលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពីមុនមកនេះ អ្នកដឹងទេ វាងាយស្រួលគ្រាន់តែតុអ្វីគ្រប់យ៉ាង និងតុអ្វីគ្រប់យ៉ាង ហើយយក ដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់អាចចូលរួមការប្រជុំទាំងនេះទេ ខ្ញុំនឹងចូលរួមកិច្ចប្រជុំជាច្រើនដែលមានប្រាំឬប្រាំមួយ មនុស្ស អ្នកដឹងទេនៅលើ Zoom អំឡុងពេល COVID។ ដូច្នេះម្តងទៀត ខ្ញុំមិនចង់ចំណាយពេលទៀតទេ។ ខ្ញុំដឹងថាវាយឺតហើយ។ អរុណសួស្តី និងរបស់ល្អទាំងអស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមអរគុណចំពោះភាពក្លាហានក្នុងការរត់និងបន្តទៅមុខ អ្នកដឹងថានៅទីនោះ ហើយដាក់ជើងឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព ហើយពិតជាធ្វើការសម្រាប់ទីក្រុង។ ហើយសង្ឃឹមថានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរ ព្រោះគ្មានការផ្លាស់ប្តូរបាននាំយើងទៅកន្លែងដែលយើងមានសព្វថ្ងៃនេះ ហើយក៏គ្មានកំហុសរបស់អ្នកដែរ។ ហើយសូមអរគុណសម្រាប់ការបន្តទៅមុខ។
[SPEAKER_46]: នោះហើយជាវា។ សូមអរគុណ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ ប្រាំនាទី។
[SPEAKER_28]: អរគុណច្រើន ខ្ញុំឈ្មោះ Daniel Zakin ។ ខ្ញុំជាអ្នករស់នៅ Five Warren Square ក្នុងទីក្រុង Boston ហើយខ្ញុំនៅទីនេះជាអ្នករៀបចំយុទ្ធនាការ Make Fluters Pay និងអ្នកសម្របសម្រួលនីតិប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ 350 Mass ដែលជាបណ្តាញសកម្មជនអាកាសធាតុទូទាំងរដ្ឋ។ នោះរាប់បញ្ចូលទាំងសកម្មជនដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនដែលនៅទីនេះនៅយប់នេះ ដោយបិទវាចេញតាមរយៈការប្រជុំប្រាំម៉ោងនៅចំណុចនេះ ប្រាំមួយ។ ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាជាខ្លាំងដែលបានមកទីនេះ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់ដែលបាននិយាយ និងដែលបានតស៊ូមតិ ក្នុងការគាំទ្រ និងប្រឆាំង និងចូលរួមក្នុងកិច្ចការនេះ។ ខ្ញុំមិនមានគម្រោងនិយាយនៅយប់នេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានបោះបង់ការធ្វើរថភ្លើងចុងក្រោយពី Oak Grove។ ដូច្នេះនៅចំណុចនេះ វានឹងក្លាយជា Uber យ៉ាងណាក៏ដោយ ដូច្នេះខ្ញុំក៏ប្រហែលជាផ្តល់ឱ្យខ្ញុំពីរសេនផងដែរ។ ខ្ញុំមានមោទនភាពចំពោះដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំមានមោទនភាពចំពោះយុទ្ធនាការនេះ ពីព្រោះយើងជាយុទ្ធនាការដំបូងដែលពិតជាប្រយុទ្ធដើម្បីរក្សាឱ្យឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេ ហើយធ្វើវាតាមរបៀបដែលរក្សាសហគមន៍របស់យើងឱ្យមានសុវត្ថិភាព។ ហើយខ្ញុំគិតថាការតភ្ជាប់នេះ។ ការបង្កើតមូលនិធិតាមរបៀបដែលអនុញ្ញាតឱ្យសហគមន៍របស់យើងរីកចម្រើនគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ដូច្នេះហើយនៅពេលយើងក្រឡេកមើល Medford នៅពេលដែលយើងមើលទន្លេ និងស្រះ និងផ្លូវទឹក និងកោះកំដៅក្នុងទីក្រុង និងផលប៉ះពាល់ទាំងអស់ដែលយើងដឹងថានឹងវាយប្រហារនៅទីនេះ។ គិតអំពីអ្វីដែលថវិកានេះអាចធ្វើបាន ទាក់ទងនឹងការបង្កើតអាងដែលអាចស្រូបយកទឹកនោះ និងការពារវាពីការបំផ្លាញផ្ទះ និងគ្រួសារ ការការពារមនុស្សចាស់ពីកំដៅខ្លាំង ទាក់ទងនឹងការការពារសហគមន៍យុត្តិធម៌បរិស្ថានពីគុណភាពខ្យល់មិនល្អ។ បណ្តាលឱ្យមានអត្រាជំងឺហឺតមិនសមាមាត្រ។ ដំណោះស្រាយបែបនេះរបស់សាលាក្រុងពិតជាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់យើងក្នុងការកសាងអំណាច និងបង្ហាញនីតិបញ្ញត្តិថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលគាំទ្រតម្រូវការថវិកានេះ ចង់ឱ្យឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលទទួលខុសត្រូវ និងធ្វើឱ្យពួកគេបង់ថ្លៃចំណាយសម្រាប់អ្វីដែលពួកគេបានបង្ក។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាអ្នកយកវាក្នុងចិត្ត។ សូមអរគុណច្រើនសម្រាប់ការផ្តល់ពេលវេលាឱ្យខ្ញុំ និងបណ្តាញទាំងមូលរបស់យើងដើម្បីនិយាយទៅកាន់អ្នកនៅយប់នេះ និងសម្រាប់ការនាំយករឿងនេះទៅមុខ។ សូមអរគុណ។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។
[SPEAKER_46]: តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមអំពីចលនានេះទេ? លើការលើកឡើងរបស់អនុប្រធាន Collins ដែលបានអនុម័តដោយទីប្រឹក្សា Tseng ទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត។ ចលនាប្រឆាំងឆ្លងទៅដំណោះស្រាយ 4.071 ស្នើសុំអភិបាលក្រុង និងក្រុមហិរញ្ញវត្ថុ NPS ។ ជួបជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដើម្បីពិភាក្សាអំពីកង្វះខាតផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ត្រូវដោះស្រាយឱ្យអភិបាលក្រុងសាលា និងក្រុមហិរញ្ញវត្ថុ NPS សូម្បីតែក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដើម្បីពិភាក្សាពីកង្វះខាតផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងស្នើសុំលិខិតពីអគ្គនាយក។ ខ្ញុំមានសំបុត្រមួយពី ដែលត្រូវបានបញ្ជូនមកខ្ញុំពីនាយកហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់សាលា Metropublic ។ របាយការណ៍ស្តីពីដំណោះស្រាយកង្វះខាតថវិកាឆ្នាំសារពើពន្ធ 2024 ។ ខ្ញុំបានបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការសាលានៅថ្ងៃទី 12 ខែកុម្ភៈ ដើម្បីរាយការណ៍អំពីការខ្វះខាតសក្តានុពលចំនួន 2.5 លាន។ នេះគឺផ្អែកលើការព្យាករដំបូងរបស់ខ្ញុំអំពីការចំណាយណាដែលនឹងធៀបនឹងថវិកានៅចុងឆ្នាំ។ យើងបានចាប់ផ្តើមដំណើរការពិនិត្យការចំណាយ ពិនិត្យមើលមូលនិធិដែលមិនមានបូកបញ្ចូល និងកំណត់អត្តសញ្ញាណធនធានដែលអាចប្រើប្រាស់បាន ដើម្បីធានាឱ្យមានតុល្យភាពថវិកានៅចុងឆ្នាំ។ នាយកប្រតិបត្តិលោក Drew បានកំណត់អត្តសញ្ញាណដូចខាងក្រោម។ មួយក្នុងចំនោមគណនីត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយ 265,000 ដោយសារកិច្ចសន្យាឆ្លងឆ្នាំសារពើពន្ធ យើងបានកំណត់ការចំណាយដែលអាចត្រូវបានពន្យារពេលទៅសារពើពន្ធ 25 ទីក្រុងបានកំណត់សមតុល្យនៅក្នុងថវិកាសាលាសារពើពន្ធ 23 ដែលអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការចំណាយសារពើពន្ធ 24 ណាមួយ។ គិតទៅសារពើពន្ធ ២៣. យើងមានសមតុល្យ $173,000 នៅក្នុងគណនីមូលនិធិសំណងរដ្ឋទាំងមូល យើងមានសមតុល្យនៃគណនីបំបែកសៀគ្វីដែលផ្តល់មូលនិធិដោយរដ្ឋចំនួន 291,000 ។ យើងកំពុងព្យាករសមតុល្យនៅក្នុងឆ្នាំចុងក្រោយរបស់យើងនៃមូលនិធិ ESSER ចំនួន $200,000 ដែលអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការចំណាយដែលមានសិទ្ធិដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងត្រូវបានគិតប្រាក់ទៅមូលនិធិទូទៅ។ មានសមតុល្យនៅក្នុងមូលនិធិបង្វិលថ្លៃសិក្សាវិជ្ជាជីវៈ ហើយខ្ញុំបានកំណត់គោលដៅ 200,000 ដុល្លារពីមូលនិធិនេះ ដើម្បីចំណាយសម្រាប់គ្រូបង្រៀនកម្មវិធីវិជ្ជាជីវៈដែលត្រូវបានគិតប្រាក់ទៅមូលនិធិទូទៅ។ ខ្ញុំបានបង្កើតការគិតប្រាក់ត្រឡប់ទៅកម្មវិធីអាហារថ្ងៃត្រង់របស់សាលារបស់យើងវិញចំនួន $57,000 ដើម្បីយកមកវិញនូវចំណែកសមាមាត្រនៃឧស្ម័នធម្មជាតិ និងអគ្គិសនីដែលប្រើប្រាស់ដោយកម្មវិធី។ លើសពីនេះ ដោយមានជំនួយពីនាយកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុង កំហុសមួយត្រូវបានគេរកឃើញនៅក្នុងគំរូការព្យាករណ៍ ដែលបណ្តាលឱ្យមានឱនភាពហួសប្រមាណ។ បន្ទាប់ពីការកែកំហុសនេះបានកែតម្រូវគណនីនូវអ្វីៗផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលទើបតែបានចុះបញ្ជីឱនភាពដែលបានព្យាករណ៍ឥឡូវនេះមានចំនួន 216,000 យើងនឹងប្រើប្រាស់សមតុល្យបន្ថែម និងគំនិតផ្តួចផ្តើមគ្រប់គ្រងថវិកាផ្សេងទៀត ដើម្បីធានាថាយើងបញ្ចប់ឆ្នាំដោយថវិកាមានតុល្យភាព ធនធានដែលបានកំណត់ណាមួយ ដែលមិនចាំបាច់សម្រាប់ការកាត់បន្ថយឱនភាព និងសារពើពន្ធ 24 មានសិទ្ធិត្រូវអនុវត្តបន្តទៅក្នុងសារពើពន្ធ 25 នឹងត្រូវបានអនុវត្តភ្ជាប់មកជាមួយ សូមស្វែងរក ការផ្សះផ្សានៃដំណោះស្រាយដែលបានកំណត់។ ហើយជាមួយនោះខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។
[SPEAKER_38]: សូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំសុំទោសសម្រាប់អ្នក។ ទុកពេលឲ្យខ្ញុំមួយនាទី។ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះការបង្រៀនដែលរង់ចាំ ព្រោះខ្ញុំដឹងថាថ្ងៃស្អែកជាកិច្ចប្រជុំដ៏ធំមួយជាមួយអគ្គនាយក ប៉ុន្តែ អ៊ុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំយល់អំពីចំណុចមួយចំនួន។ មួយសម្រាប់មិត្តរបស់ខ្ញុំ Maria ទោះបីជាអ្នកមិនចាំបាច់សុំទោសអ្នកណាម្នាក់ដែលបានចេញមកយប់នេះដើម្បីនិយាយ។ ពួកគេមានសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ហើយទៅអង្គុយនៅទីនោះនៅម៉ោង 12.30 ដើម្បីនិយាយអំពីអ្វីដែលមិនសមរម្យ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាការអាម៉ាស់មួយ។ ប៉ុន្តែចំពោះស្ថានភាពនេះ យើងកំពុងតែនិយាយជាមួយ ខ្ញុំចង់ឲ្យយើងទាំងអស់គ្នាចំណាយពេលមួយនាទីដើម្បីគិតថយក្រោយ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកចំណាយពេលមួយនាទីដើម្បីគិតត្រលប់ទៅការប្រជុំថវិកាកាលពីឆ្នាំមុន ដែលក្រុមប្រឹក្សានេះមានភាពរឹងមាំប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលអភិបាលក្រុងកំពុងជំរុញ។ ហើយខ្ញុំមិនយករឿងនេះមកធ្វើបាបអ្នកណាម្នាក់ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យបន្ទាត់ពេលវេលាយល់ពីអ្វីមួយ។ យើងទាំងអស់គ្នាពេញចិត្តចំពោះថវិកាដែលគួរឱ្យអាណិត ហើយគំនិតដែលថាយើងមិនមានការគាំទ្រពីអភិបាលក្រុង។ ថ្នាក់ដឹកនាំក្រុមប្រឹក្សារបស់យើងបានជួបជាមួយអភិបាលក្រុងនៅពីក្រោយទ្វារបិទទ្វារចេញមក។ ហើយបានប្រាប់យើងថាពួកគេនឹងបោះឆ្នោតឱ្យថវិកា។ យើងសង្កត់ធ្ងន់សូមយល់អ្វី? អ្នកនឹងធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពថវិកាលើប្រាក់ ESSER ឬ ARPA ។ សូមកុំធ្វើបែបនេះ។ វានឹងធ្វើឲ្យយើងធ្លាក់ក្នុងភាពលំបាកនាពេលអនាគត ជាពិសេសនៅឆ្នាំក្រោយ។ វាបានធ្លាក់លើត្រចៀកថ្លង់។ វាបានធ្លាក់លើត្រចៀកថ្លង់។ ហើយថវិកាបានកន្លងផុតទៅ យើងឆ្ពោះទៅមុខ។ យើងឆ្ពោះទៅមុខដោយមិនដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងទីក្រុង ទោះបីជាយើងបានស្នើសុំក៏ដោយ។ យើងបានសួរមុនថវិកា យើងបានទទួលរបាយការណ៍បីសម្រាប់បីខែដាច់ពីគ្នា ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានឈប់។ ខ្ញុំចាប់ផ្ដើមនិយាយម្ដងទៀត ព្រោះដល់ពេលថវិកាហើយមែនទេ? ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនបានឃើញការពិតទាំងនេះ ឬហេតុអ្វីបានជាយើងមិនបានឃើញឯកសារហិរញ្ញវត្ថុណាមួយឡើយ។ តើយើងទទួលបានអ្វីនៅថ្ងៃមុន? យើងទទួលបានខែធ្នូ។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំកំពុងស្នើសុំត្រីមាស។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះវា។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះយើង។ នៅលើជិតនៃការចាប់ផ្តើមប្រហែលជាថវិកាដ៏អាក្រក់បំផុតដែលយើងនឹងឃើញនៅទីនេះ។ យើងនិយាយអំពីការជឿទុកចិត្ត។ យើងនិយាយអំពីការទទួលបានទំនុកចិត្ត។ ហើយតើយើងឃើញអ្វី? យើងឃើញអភិបាលក្រុងចេញមកក្រៅ ហើយដាក់ក្រុមការងារដើម្បីរៀបចំផែនការ ផែនការវិនិយោគក្នុងទីក្រុង និងប្រតិបត្តិការថវិកាសាលា។ ខ្ញុំនឹងមិនគោរពទេ អភិបាលក្រុង Lugo-Koehn, Nina Nazarian, ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Bears, អនុប្រធាន Jenny Graham, អនុប្រធាន Kit Collins ។ គ្មានការមិនគោរពចំពោះអ្នកណាមួយឡើយ ប៉ុន្តែអ្នកមិនមែនជាអ្នកជំនួយការផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុទេ។ អ្នកមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីថវិកា។
[SPEAKER_46]: យើងត្រូវបានចូលរួមជាមួយប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។
[SPEAKER_38]: មិនមាននាយកហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះទេ។
[SPEAKER_46]: តើអ្នកមាននាទីនៅតាមផ្លូវទេ? គាត់ចូលរួមក្នុងការប្រជុំ។
[SPEAKER_38]: តើអ្នកមានកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំទាំងនេះទេ? យើងមិនយកកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំទេ។ មិនមានកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំទេ។ ដូច្នេះយើងនៅទីនេះ វាចេញមកឥឡូវនេះ ពីរបីសប្តាហ៍មុនពេលយើងចាប់ផ្តើមថវិការបស់យើង។ ត្រឡប់ទៅពីរបីសប្ដាហ៍វិញហើយ ចៅហ្វាយក្រុងសុំអ្វី? គណនីថ្ងៃវស្សា។ ដោយសារតែយើងមានប្រាក់សេសចំនួន 20 លានដុល្លារជាសាច់ប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃ។ អញ្ចឹងយើងឃើញថាមានអ្វីកើតឡើង យើងទាំងអស់គ្នាឃើញថាមានអ្វីកើតឡើង យើងមិនល្ងង់ទេមែនទេ? នេះជារបៀបដែលនាងនឹងសន្សំថវិកា។ ដូច្នេះហើយឥឡូវនេះចាំតាមដាននៅសប្តាហ៍ក្រោយទៀតគឺគណៈកម្មការសាលា ដាក់ដំណោះស្រាយក្នុងការគាំទ្រដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងលើគណនីថ្ងៃវស្សា។ ហេតុអ្វី? ព្រោះនោះហើយជារបៀបដែលយើងនឹងនៅក្រៅឃុំនាង។ ឥឡូវនេះខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកមើលរូបភាពធំជាងនេះ។ ព្រោះខ្ញុំសួរហើយគ្មានអ្នកណាបង្ហាញខ្លួនយប់នេះទេ តែខ្ញុំសួរ។ កំណើនថ្មី។ សូន្យ។ ប្រសិនបើចៅហ្វាយក្រុងនៅទីនេះ ខ្ញុំនឹងសួរនាង។ នៅឯការជជែកដេញដោលដែលនាងមានជាមួយក្រុមប្រឹក្សា Caraviello នាងបាននិយាយអំពីការរីកចម្រើនថ្មី និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះដែលកំពុងចាប់ផ្តើមនាំយកប្រាក់មក។ ខ្ញុំដឹងច្បាស់ថាយើងមានគម្រោង 340B ។ យើងមានការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងទីក្រុងដែលនាំមកនូវប្រាក់ពន្ធពិតប្រាកដ ថ្លៃអនុញ្ញាតិនាំយើងទៅកម្រិតមួយដែលវាតិចបំផុតដែលយើងអាចប្រយុទ្ធដើម្បីសាលារៀនរបស់យើង។ គម្រោង 340B ។ មួយ កន្លែងហាត់ប្រាណរបស់មាស។ ពួកគេបានបាត់បង់មូលនិធិរបស់ពួកគេ។ គេហទំព័រ Bertucci ដែលនាងបានប្រយុទ្ធនៅក្នុងតុលាការ។ ដែលអ្នកមិនគួរប្រយុទ្ធជាមួយ 40 Bs ប៉ុន្តែនាងបានធ្វើ។ និយាយអីញ្ចឹងតើយើងបាននិយាយអំពីអ្វី? 600 យូនីតនៃលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យសម្រាប់មិត្តរបស់ខ្ញុំដែលកំពុងស្វែងរកលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យ។ Bertucci's គឺជាមន្ទីរពិសោធន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។ មិនអីទេ ខ្ញុំសុំទោស ប៉ុន្តែវាជាអគារ RISE ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ RISE ពួកគេបានចាកចេញពីអាជីវកម្ម។ យើងបានបាត់បង់ពួកគេ។ យើងមានក្រុមដែលចង់ចូលមកក្នុង GE ប៉ុន្តែបានឃើញអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ដូច្នេះតើពួកគេបានធ្វើអ្វី? ពួកគេមិនបានសួរសូម្បីតែ។ អ្នកមាន Boston Ave ដែលខ្ញុំកំពុងឮ ប្រហែលជាពួកគេកំពុងនិយាយអំពី ប្រហែលជាព្រះវិហារមួយផ្សេងទៀតនឹងនៅទីនោះ។ យើងបាត់បង់ប្រាក់ចំណូលសរុប។ យើងមានទីលាន Medford ដែលនាងបាននិយាយថាយើងជិតបង្ហាញអ្វីមួយដល់យើងហើយ។ គ្មានអ្វីទេ សូន្យ។ Mystic Ave ដែលជាកន្លែងក្តៅបំផុតនៅក្នុងប្រទេសនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ដីចុងក្រោយនៅជិតបូស្តុន នោះហើយជាវា។ shovels នៅក្នុងដី, ថ្លៃអនុញ្ញាតឱ្យទាញ, សូន្យ។ រាប់រយលានដុល្លារលើការអនុញ្ញាត ថ្លៃសេវា និងចំណូលពន្ធ។ ដូច្នេះខ្ញុំលើកយកចំណុចនេះមកបកស្រាយព្រោះគ្រូនឹងមកនិយាយពីស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរ។ ហើយគំនិតផ្តួចផ្តើមលេខមួយរបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះ ក៏ដូចជាខ្ញុំផងដែរ គឺធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងផ្តល់មូលនិធិដល់ប្រព័ន្ធសាលារៀនរបស់យើង។ ទោះក្នុងតម្លៃប៉ុន្មាន? ថ្លៃប៉ុន្មាន? នៅពេលដែលយើងមានបញ្ហាគណៈកម្មាធិការសាលាដែលថាពួកគេខាតបង់ 2.5 លានដុល្លារគឺស្ថិតនៅក្នុងឱនភាពរបស់ពួកគេ នោះភ្លាមៗពួកគេបានរកឃើញវា។ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំបានឮមិនបានធ្វើឲ្យខ្ញុំសប្បាយចិត្តឡើយ។ នោះមិនល្អទេ។ នៅក្នុងពិភពពិតមាននរណាម្នាក់ធ្លាក់ចុះ។ នៅក្នុងពិភពពិត នរណាម្នាក់នឹងឈឺចាប់។ នោះអាក្រក់ណាស់។ នោះជាអាជីវកម្មមិនល្អ។ នេះជាប្រាក់ពន្ធដែលគេបាត់។ បន្ទាប់មកពួកគេបានរកឃើញនៅថ្ងៃសុក្រ។ ដូច្នេះ យើងបាននិយាយអំពីខ្ញុំដឹងថានាងបាននិយាយអំពីយើងបាននិយាយអំពីការស្នើទៅលើ F override យើងកំពុងនិយាយអំពីប្រហែល $250 លានវិទ្យាល័យថ្មីដែលយើងទាំងអស់គ្នាចង់បាន។ ប៉ុន្តែប្រយ័ត្នអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ព្រោះនាងប្រើអ្នកទាំងអស់ នាងប្រើយើងដូចជាពពែ។ ដូច្នេះខ្ញុំជឿពាក្យដែលនាងប្រាប់មិត្តខ្ញុំដែលបានប្រាប់អ្នកណាម្នាក់ថា អ្នកត្រូវតែឲ្យបន្តិចដើម្បីបានបន្តិច។ ដូច្នេះប្រហែលជាពួកគេនឹងទទួលបានសំណើដល់ពេលពាក់កណ្តាលទៀត នាងនឹងគាំទ្រវា។ ប្រហែលជានាងមិនប្រយុទ្ធទេ។ ប្រហែលជានាងនឹងមិនវេតូវាទេ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលការពិតចូលមក។ នេះគឺជាកន្លែងដែលការជឿទុកចិត្តចូលមក។ ដូច្នេះ នេះនឹងពិបាកណាស់ ព្រោះខ្ញុំដឹងរឿងដែលគ្រូនឹងប្រាប់យើង។ ហើយសំបុត្រនោះចេញទៅវិញទេ សំបុត្រនោះចេញទៅសហគមន៍។ នាងអគ្គនាយកបានផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំនៅថ្ងៃនេះ វាត្រូវបានផ្ញើទៅក្រុមថ្នាក់ដឹកនាំប៉ុណ្ណោះ។ វាបានផ្ទុះឡើងដូចជាភ្លើងឆេះព្រៃ។ ខ្ញុំបានឱ្យឪពុកម្តាយហៅខ្ញុំប្រាប់ខ្ញុំថាពួកគេគួរតែចាកចេញពីប្រព័ន្ធសាលារៀន។ ខ្ញុំបានឱ្យគ្រូទូរស័ព្ទមកខ្ញុំប្រាប់ខ្ញុំថាពួកគេកំពុងដាក់ពាក្យនៅកន្លែងផ្សេង។ ហើយខ្ញុំនិយាយថាទេ ទេ អ្នកត្រូវបានកាន់កាប់។ ទេ ខ្ញុំទៅហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឲ្យយើងរៀបចំនិងយល់ពីចំណុចនេះ។ ត្រូវប្រាកដថា នៅពេលដល់រដូវកាលថវិកា ហើយយើងនឹងត្រូវបោះឆ្នោតលើវា ត្រូវប្រាកដថាអ្នកយល់ពីអ្វីដែលអ្នកនឹងបោះឆ្នោតនៅពេលនេះ ព្រោះកាលពីឆ្នាំមុន នាងបានបៀតបៀនអ្នក។ យើងមិនបានអ្វីដែលយើងបានសុំទេ សូន្យ។ ហើយភ្លាមៗនោះ ស្រាប់តែគេដាក់គណៈកម្មាធិការនេះ នាងប្រកាសគណៈកម្មាធិការនេះ ប្រហែលជាធ្វើការតាំងពីរដូវស្លឹកឈើជ្រុះមក នាងប្រកាសគណៈកម្មាធិការនេះនៅពេលណា? បន្ទាប់ពីលិខិតនេះចេញមក។ សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានធំ។ ទីបំផុតយើងកំពុងមើលសាលារៀន។ តើអ្នកលេងសើចទេ? នាងបានកាន់តំណែងបួនឆ្នាំកន្លះឥឡូវនេះ បួនឆ្នាំកន្លះ។ តើអ្នកដឹងទេថាការរីកចម្រើនថ្មីតែមួយគត់ដែលយើងមាននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងនៃសារធាតុគឺបិទចរាចរណ៍ និងកន្លែងចតរថយន្ត ដោយការបង់ពន្ធ និងថ្លៃសេវាសម្រាប់អ្នករស់នៅរបស់យើងសម្រាប់ការចតរថយន្ត។ ស្រមៃថាក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ កំណើនថ្មីរបស់យើង។ គឺទៅប្រទេសគុយបា និងសាលស្រាបៀរមួយនៅ Mystic Ave. ដូច្នេះខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថានេះនឹងមានការភ្ញាក់ផ្អើល។ ប៉ុន្តែស្មានថាអ្វីទៅជាអ្នករាល់គ្នា យើងនឹងមានបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួនក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ទៀត។ អ្វីដែលយើងនឹងឮគឺនឹងអាក្រក់។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកអ្វីមួយ។ នាងនឹងអង្គុយនៅក្នុងការិយាល័យរបស់នាង ហើយនាងនឹងប្រាប់យើងឱ្យធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យ Alicia Hunt នៅទីនេះ ព្រោះយើងមិនឃើញការរីកចម្រើនពិតប្រាកដទាល់តែសោះ។ យើងមិនឃើញចលនាណាមួយទេ។ យើងមិនឃើញមានការរីកចម្រើនថ្មីណាមួយមកជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍទេ។ ហើយការអភិវឌ្ឍដែលយើងបានបាត់បង់នោះ ពួកគេមិននៅក្នុងសង្កាត់ទេ។ ពួកគេមិនបានផ្លាស់ប្តូរសង្កាត់ទេ។ ពួកគេមិនមែនជាតំបន់ពាណិជ្ជកម្មទេ។ ហើយយើងនៅតែមិនបានឮអ្វីទាំងអស់។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោសអ្នកសម្រាប់ការរង់ចាំ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមានថ្ងៃស្អែកធំ MCAS ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃស្អែក។ អ្នកមានការប្រជុំធំនៅថ្ងៃស្អែកជាមួយអគ្គនាយក។ នាងបានប្រាប់ខ្ញុំថា អ្នករាល់គ្នាបានអញ្ជើញ។ វាជាការប្រជុំ Zoom ។ ការប្រជុំសំខាន់ណាស់។ ប្រហែលជាកិច្ចប្រជុំដ៏ធំបំផុតដែលពួកគេនឹងមាននៅក្នុងនាយកដ្ឋានសាលា។ ការប្រជុំដ៏ធំបំផុតប្រចាំឆ្នាំ។ ហើយពួកគេនឹងមិនអង្គុយទល់មុខគ្នាទេ។ ពួកគេនឹងមានការប្រជុំ Zoom នៅថ្ងៃស្អែក។ ប៉ុន្តែអ្នករាល់គ្នាស្វាគមន៍។ ដូច្នេះនៅម៉ោងប្រាំល្ងាច ខ្ញុំនឹងចេញពីធ្វើការរត់ទៅភ្ញាក់ ហើយខ្ញុំនឹងលោតយ៉ាងលឿនតាមដែលអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសុំទោសចំពោះការរង់ចាំ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថានេះសំខាន់ ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការអត់ធ្មត់របស់អ្នក។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់រឿងមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ថាវាជាការខកចិត្តដែលការវិវឌ្ឍន៍សំខាន់ៗមួយចំនួនមិនបានឆ្ពោះទៅមុខ។ ហើយខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងការសម្រេចចិត្តចំណាយពេលពីរឆ្នាំនៅតុលាការដីដើម្បីប្រយុទ្ធនឹងការគណនា glam សម្រាប់ 40 Bs ។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងលើរឿងនោះ។ មានរឿងមួយចំនួនដែលយើងមានការរីកចម្រើនថ្មី វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយអ្នកវាយតម្លៃកាលពីម្សិលមិញ ហើយគាត់ជឿជាក់ថាកំណើនថ្មីនៅក្នុងថវិកាសារពើពន្ធ 25 នឹងមានសារៈសំខាន់ ថាតើវាមានសារៈសំខាន់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលបានរៀបរាប់ឬអត់។ យើងនឹងឃើញនៅពេលដែលយើងទទួលបានទិន្នន័យ និងព័ត៌មាន ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាមកដល់ការសហការ និងសម្រង់សម្រង់ដែលមិនសម្រង់នឹងមានការជះឥទ្ធិពល។ ក្រុមការងារហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានប្រកាសនៅថ្ងៃនៃថវិកាចុងក្រោយ រួមជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីជំរុញការអនុម័តថវិកា និងធ្វើឱ្យដំណើរការប្រសើរឡើង។ មានកំហុសមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការទទួលបានព័ត៌មាន ប៉ុន្តែយើងទទួលបានក្រុមការងារហិរញ្ញវត្ថុដែលយើងបានប្រជុំ ហើយយើងបានប្រកាសអំពីផែនការជាលើកដំបូងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដើម្បីពិចារណាយ៉ាងម៉ត់ចត់។ ឲ្យអ្នកបោះឆ្នោតចូលរួមចំណែកថវិកាបន្ថែមដែលត្រូវការដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់សាលារបស់យើង។ ហើយវាមិនត្រូវបានស្រូប។ នោះជាការងារសហការគ្នាដែលខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល និងភ្ញាក់ផ្អើលដោយស្មោះត្រង់ដែលឃើញបានមកពីរដ្ឋបាល បន្ទាប់ពីអ្វីដែលជាឆ្នាំដ៏លំបាក និងថវិកាពីរឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែត្រូវហើយ យើងបានប្រជុំគ្នានៅក្នុងក្រុមកិច្ចការហិរញ្ញវត្ថុ។ វាត្រូវបានប្រកាសកាលពីខែមិថុនាឆ្នាំមុន។ យើងចាប់ផ្តើមជួបគ្នានៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។ យើងមានការប្រជុំជាច្រើនដង។ ការចេញផ្សាយដែលយើងទើបតែដាក់ចេញ ដោយសារតែទីបំផុតយើងបានយល់ព្រមលើផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខជុំវិញថវិកា។ ហើយអ្នកនឹងឃើញពួកយើងទៅរួមគ្នា និងសហការគ្នាពីគ្រប់សាខានៃរដ្ឋាភិបាល ដើម្បីសុំឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតដោះស្រាយកំហុសក្នុងការវិនិយោគ និងហិរញ្ញវត្ថុរយៈពេល 30 ឆ្នាំ ដែលបាននាំទីក្រុងដល់ចំណុចនេះ។
[SPEAKER_38]: ចំណុចព័ត៌មាន។ ចំណុចនៃព័ត៌មានជាមួយនោះ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ នេះនាំទៅរកការសន្ទនាដែលអ្នកបានបង្ហាញ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា អស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយទៅកាន់អ្នកគឺយល់ថា នាងបានគ្រប់គ្រងទីក្រុងនេះអស់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ យើងមិនឃើញរូបភាពហិរញ្ញវត្ថុទាល់តែសោះ។ ដូច្នេះទាល់តែយើងដឹងពីរូបភាពហិរញ្ញវត្ថុនៃអ្វីដែលនាងបានធ្វើ ព្រោះប្រហែលជាឆ្នាំ 2025 មើលទៅអស្ចារ្យ ប៉ុន្តែនាងមានរយៈពេល 4 ឆ្នាំ ហើយនាងមិនបានធ្វើអ្វីសោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងជាកន្លែងដែលយើងនៅ។ ហើយឲ្យលុយនាងច្រើនទៅទៀត ម៉េចក៏បោះចោលទៀត?
[SPEAKER_47]: នៅអ្វី?
[SPEAKER_38]: យើងបន្តផ្តល់ថវិកាដល់នាង បន្តសន្សំប្រាក់ឱ្យនាងទៀតទេ? មិនមានការធានាថានាងនឹងធ្វើអ្វីដែលអ្នកគិតថានាងនឹងធ្វើនោះទេ។ ចាំថាយើងចង់បានអ្វី? មេធាវីក្រុង?
[SPEAKER_46]: លុយគឺនៅទីនោះ។
[SPEAKER_38]: វាមិននៅទីនោះទេ។
[SPEAKER_46]: ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយម្តងទៀត អ្នកនិយាយត្រូវដែលថាបីឆ្នាំដំបូងយើងមិនទទួលបានអ្វីទាំងអស់។ យើងមានកិច្ចព្រមព្រៀងកាលពីឆ្នាំមុន។ នាងមិនបានបួនឆ្នាំដំបូងទេ។ គាត់នៅតែធ្វើថវិកាទីបួន។ យើងបានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀង។ ហើយយើងមានច្បាប់ថវិកា។
[SPEAKER_38]: យើងនៅតែនិយាយអំពីការខ្វះខាតដ៏ធំមួយ។
[SPEAKER_46]: យើងមិនបានធ្វើអ្វីដែលបាននិយាយ។
[SPEAKER_38]: យើងពិតជាបានធ្វើគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ មានច្បាប់បង្ហាញថាខ្ញុំមានលុយច្រើន។ មិនមានលុយទេ។ បង្ហាញខ្ញុំ។ អ្នកនិយាយត្រូវ។ ហើយគ្មានអ្វីសោះ។ គ្មានអ្វីទេ។ ក្រុមប្រឹក្សានេះដែលអភិបាលក្រុងមិនបានធ្វើអ្វីសោះ។ គ្មានអ្វីរីកចម្រើនដល់នាយកសាលា និងគ្រូទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកអាចទៅជាមួយ។ ទីប្រឹក្សា Trust Scarpelli Trust ។ សូមចាំថាយើងបាននិយាយអំពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។ គ្មានអ្វីទេ។ ខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកថា ខ្ញុំបានសហការជាមួយអ្នកនៅក្នុងនាង។ បដិវត្តន៍ឬនាង។ មែនទេ? ហើយនៅឯណា? ហើយតម្រូវការនៅឯណា? តើការបែងចែកទៅណា? តើអ្នកបន្តការប្រជុំទេ? សូមមេត្តា។
[SPEAKER_46]: អ្នកដឹងទេ ស្តាប់ទៅដូចជា Bob Penta ប៉ុន្មានម៉ោងមុន។ ការចូលរួមជាសាធារណៈ ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានទៅកាន់កំណត់ត្រា សូម។ យប់នេះគួរតែស្តាប់ខ្លួនឯង
[SPEAKER_12]: សូមអរគុណ។ ល្អណាស់។ ខ្ញុំឈ្មោះ Anthony Guillen, 45 Elm Hill Avenue នៅ Lemonster, Massachusetts។ ខ្ញុំជាប្រធានសមាគមគ្រូបង្រៀន Medford ។ ដូចដែលក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli បាននិយាយថា នឹងមានកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃស្អែកនៃគណៈកម្មាធិការទាំងមូល ហើយខ្ញុំនឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីអារម្មណ៍របស់គាត់ដែលថាខ្ញុំខកចិត្តវាគឺជាកិច្ចប្រជុំ Zoom ដូចដែលយើងបានរៀបចំសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំដែលធ្វើឡើងដោយអគ្គនាយកកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ដែលក្នុងនោះខ្លួនខ្ញុំ និងប្រធានសហជីពដែលទាក់ទងនឹងសាលាត្រូវបាននាំយកមក ហើយជាទូទៅបានផ្តល់ការវិភាគយ៉ាងខ្លីអំពី កង្វះថវិកា និងផែនការមិនទាន់បញ្ចប់មួយចំនួន ដើម្បីដោះស្រាយពួកគេ។ ហើយខ្ញុំនឹងផ្តល់ការបញ្ចាំងស្លាយនោះដល់អ្នកទាំងអស់គ្នា ប្រសិនបើអ្នកទាំងអស់គ្នាមិនទាន់ទទួលបានវា រួមជាមួយនឹងសំណួរដែលសមាគមគ្រូបង្រៀន Medifid មានអារម្មណ៍ថាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការឆ្លើយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ និងឆ្ពោះទៅមុខ។ យើងមានសារជាញឹកញាប់នៃការបង្កកថវិកា។ យើងធ្លាប់មានសាលារៀនដែលត្រូវបានប្រាប់ថាអ្នកមិនអាចទទួលបានក្រដាសទៀតទេនៅឆ្នាំនេះ ហើយភ្លាមៗនោះក្រដាសក៏បង្ហាញមកវិញ។ គ្រប់សាលាក្នុងស្រុកនេះលែងមានក្អមទឹកសម្រាប់គ្រូបំបែកបន្ទប់ទៀតហើយ។ ហើយយើងមិនអាចទទួលបានចម្លើយច្បាស់លាស់អំពីមូលហេតុនោះទេ។ មានសំបុត្រមួយច្បាប់ដែលត្រូវបានផ្ញើទៅបុគ្គលិកពីអគ្គនាយក ដែលគួរឲ្យបារម្ភខ្លាំងណាស់។ ហើយវាត្រូវបានផ្ញើនៅថ្ងៃដែលយើងមានការប្រជុំ។ ហើយវាបានបញ្ជូនគ្រូបង្រៀនរបស់យើងជាច្រើន និងជាពិសេសគ្រូបង្រៀនថ្មីរបស់យើង ដែលព្រួយបារម្ភអំពីការងាររបស់ពួកគេរួចទៅហើយ ដោយសារតែពួកគេជាអ្នកជំនាញមុនវិជ្ជាជីវៈ។ ហើយឥឡូវនេះគេកំពុងមើលស្រុកផ្សេងទៀតថា ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំទៅដេកបីឆ្នាំនៅកន្លែងមួយដែលនឹងផ្ញើមកខ្ញុំថា ហេ អ្នកប្រហែលជាមិនមានការងារធ្វើនៅខែមិថុនា។ ខ្ញុំសូមជម្រាបថា សម្រាប់ខ្ញុំ ការចំណាយដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយ ទៅលើអ្នកប្រឹក្សាឯករាជ្យ ទៅកាន់សាលាស្រុក ហើយខ្ញុំមិនដឹងថា ចំនួនពិតប្រាកដនោះទេ។ ខ្ញុំមិនដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យវាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ក្នុងការដោះស្រាយថាតើត្រូវចំណាយប៉ុន្មានសម្រាប់ទីប្រឹក្សាឯករាជ្យ និងភាគីស៊ើបអង្កេតខាងក្រៅ ពីព្រោះជាក់ស្តែងក្នុងនាមជាប្រធានសហជីព ខ្ញុំមានឯកជនភាពចំពោះអ្នកទាំងនោះច្រើន។ ទោះបីជាខ្ញុំមិនដឹងពីតម្លៃក៏ដោយ។ មន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុបច្ចុប្បន្នគឺជាបណ្តោះអាសន្ន។ ដូច្នេះយើងមិនដឹងថាអ្នកណានឹងធ្វើថវិកាសាលានៅខែមិថុនានោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថា តើមានផែនការ ឬមានបញ្ជីបេក្ខជន ឬមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុបណ្ដោះអាសន្ននឹងត្រូវតែងតាំងជាមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុអចិន្ត្រៃយ៍ឬអត់នោះទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាត្រូវតែឆ្លើយ។ មុខតំណែងដែលទទួលបានមូលនិធិនៅក្នុងថវិកា FY23 ត្រូវបានចុះបញ្ជីជាមូលនិធិ ESSER ប៉ុន្តែទាំងនោះគឺជាមុខតំណែងដែលយើងមានពីមុនមក មុនពេលដែលយើងទទួលបានប្រាក់ ESSER ណាមួយ។ ដូច្នេះយើងមិនដឹងថាលុយនេះត្រូវបានគេផ្ទេរទៅណាទេ។ យើងមានកម្មវិធីថ្មីសម្រាប់សិស្ស EL ដែលមានជាយូរមកហើយមុនពេលយើងទទួលបានប្រាក់ ESSER ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាត្រូវបានចុះបញ្ជីជាធាតុថវិកា ESSER ។ ហើយនៅក្នុងបទបង្ហាញ វាត្រូវបានគេនិយាយថា មុខតំណែងដែលទទួលបានមូលនិធិ ESSER ជាច្រើនអាចត្រូវបានលុបចោល។ ដូច្នេះ យើងមានសំណួរជាច្រើនអំពីថាតើមួយណាជាមុខតំណែង ហើយចុះយ៉ាងណាចំពោះមុខតំណែងដែលយើងធ្លាប់មានពីមុនមូលនិធិ ESSER? ហើយបន្ទាប់មកយើងមានមុខតំណែងដែលផ្តល់មូលនិធិ ESSER ដែលមិនបានបំពេញ។ ហើយអ្នកទាំងនោះត្រូវបានគេរាយបញ្ជី យើងមានបញ្ជីនៃអ្នកទាំងនោះ។ ហើយយើងមិនដឹងថាលុយនោះទៅណាទេ ប៉ុន្តែយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាមិនមានមូលនិធិ ESSER ទៀតទេ ពួកគេបានបាត់ទៅហើយ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ប្រាក់ត្រូវបានទុកមួយឡែកសម្រាប់មុខតំណែងដែលមិនដែលត្រូវបានបំពេញដូច្នេះ។ ខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តអ្នកទាំងអស់គ្នាឲ្យចូលរួមការប្រជុំនៅថ្ងៃស្អែក។ វានឹងបើកការពង្រីក ដូច្នេះមនុស្សអាចចូលពីកន្លែងណាក៏បាន។ ហើយគ្រាន់តែដឹងថាមានការភ័យស្លន់ស្លោជាច្រើនបានកើតឡើងក្នុងចំណោមគ្រូបង្រៀនរបស់យើង វាជាការងារដែលមានភាពតានតឹងខ្ពស់យ៉ាងណាក៏ដោយ។ ហើយក៏មានការយល់ឃើញថាមានការខ្វះខាតគ្រូផងដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សចង់ចាកចេញពី Medford ពួកគេប្រហែលជាមិនមានសម្ពាធថាពួកគេមិនអាចស្វែងរកការងារនៅកន្លែងផ្សេងបានទេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវការស្ថេរភាព យើងត្រូវការការផ្ញើសារច្បាស់លាស់ ហើយយើងមិនអាចគ្រាន់តែមានអ៊ីមែលផ្ញើមកយើងនៅថ្ងៃពុធដែលនិយាយថា អូ៎ ដោយវិធីនេះ មានការខ្វះខាតថវិកាយ៉ាងច្រើន។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណលោក Gahan ។ Ron ឬ Marie តើអ្នកកំពុងព្យាយាមនិយាយអំពីធាតុនេះពី Zoom ទេ? ទេ ទេ មិនអីទេ អរគុណ។ ខ្ញុំនឹងទៅកាន់ឈ្មោះវេទិកា និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់ការកត់ត្រា សូម។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_01]: សួស្តី ខ្ញុំគឺ Riley Jones ។ ខ្ញុំរស់នៅ 138 Pleasant Street, Malden ។ ខ្ញុំក៏ជាគ្រូបង្រៀន និងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រតិបត្តិនៃសហជីពផងដែរ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរបន្ថែមដែលត្រូវបានសួរដោយសមាជិក។ គ្រាន់តែបន្ថែមទៅក្នុងការពិចារណា, ម្តងទៀត, និង លោក Scarpelli បាននាំយករបស់ទាំងនោះមកផងដែរ។ ដូច្នេះមានរឿងមួយសម្រាប់អ្នកគិតផងដែរ។ ឆ្ពោះទៅមុខ ដោយផ្អែកលើផ្នែកសេវាកម្មការងារ នាយកដ្ឋានចំណូលរដ្ឋ Massachusetts Medford មាន 25,469,513 ដុល្លារ។ ខ្ញុំមិនមែនជាគ្រូបង្រៀនគណិតវិទ្យាទេ។ នោះច្រើនណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ និងគណនីសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃដែលមានការបញ្ជាក់ត្រឹមចុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 23 ។ ហើយយើងគ្រាន់តែចង់ដឹងថា តើលុយនេះនឹងត្រូវប្រើឬអត់? តើវាមិនត្រូវបានប្រើទេ? តើអ្វីទៅជាហេតុផលរបស់យើងនៅទីនោះ? តើគណៈកម្មាធិការសាលាកាលពីអតីតកាលបានស្នើសុំការចូលប្រើប្រាស់មូលនិធិទាំងនេះទេ? ដោយសារតែដូចដែលខ្ញុំយល់ វាគឺជាមូលនិធិដែលមានសម្រាប់ពេលខ្លះ ហើយវាគឺជាប្រភេទ អ្នកបានប៉ាន់ប្រមាណបង្កាន់ដៃក្នុងស្រុកដោយមធ្យមប្រហែល 2.5 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ហើយការប៉ាន់ប្រមាណរបស់អ្នកសម្រាប់ឆ្នាំនេះគឺជាអ្វី? ហើយបង្កាន់ដៃបច្ចុប្បន្នមានអ្វីខ្លះ? ប្រសិនបើលុយនោះលើសពីការប៉ាន់ស្មានម្តងទៀត តើអ្នកនឹងប្រើលុយនោះសម្រាប់សាលាទេ? ដូច្នេះ ទាំងនេះគ្រាន់តែជារឿងដែលយើងចង់ឱ្យអ្នកពិចារណាប៉ុណ្ណោះ។ ហើយយើងម្តងទៀតដូចជា Mr យើងលើកទឹកចិត្តអ្នកឱ្យបង្ហាញខ្លួននៅថ្ងៃស្អែកហើយបន្ទាប់មកនៅថ្ងៃច័ន្ទក៏មានកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលាមួយផ្សេងទៀតផងដែរដែលយើងនឹងធ្វើ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណចំពោះសំណួរទាំងនោះ។ បើមិនយល់ទេ ខ្ញុំមានចម្លើយខ្លះ។ នេះគឺជាសមតុល្យសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃចំនួន 225 លានគឺជាប្រាក់បំរុងដោយឥតគិតថ្លៃឥឡូវនេះ។ វាមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ចាប់តាំងពីចុងបញ្ចប់នៃសារពើពន្ធ 23 ដូច្នេះមិនមានការចូលប្រើវាទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអភិបាលក្រុងមានបំណងសមស្របណាមួយនៃប្រាក់ទាំងនោះដើម្បីបម្រើជាមូលនិធិតែមួយដងដើម្បីផ្តល់ថវិកាដើម្បីជំនួសមូលនិធិតែមួយដងដូចជា SR និង ARPA ដែលជាគម្លាតនោះទេ។ ក្រុមប្រឹក្សានេះបានលើកឡើងជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយនឹងការព្រួយបារម្ភរបស់អភិបាលក្រុងអំពីការប៉ាន់ប្រមាណនៃបង្កាន់ដៃក្នុងស្រុក និងគោលដៅសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រាក់នោះ ចាប់តាំងពីប្រសិនបើយើងប៉ាន់ប្រមាណត្រឹមត្រូវនោះ យើងអាចមានថវិកាបន្ថែមក្នុងការចំណាយសម្រាប់ថវិកា។ អភិបាលក្រុងបានឆ្លើយតប ហើយនាយកហិរញ្ញវត្ថុរបស់នាងបានឆ្លើយតបជាទូទៅថា ការប៉ាន់ស្មានចំនួននោះតិច គឺជាការសម្រេចចិត្តបែបអភិរក្ស និងទទួលខុសត្រូវក្នុងករណីដែលបង្កាន់ដៃទទួល ហើយប្រសិនបើពួកគេមកលើស នោះលុយនោះនឹងទៅជាសាច់ប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃ។ ក្រុមប្រឹក្សានេះជាទូទៅមិនយល់ស្របនឹងការវាយតម្លៃនោះ។ យើងមិនផ្តល់មូលនិធិសមស្របទេ ហើយមានតែអភិបាលក្រុងប៉ុណ្ណោះដែលអាចបែងចែកភាពសមស្របពីទុនបម្រុងសាច់ប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃ ឬទុនបម្រុងមូលនិធិពេលវេលាណាមួយផ្សេងទៀត ដើម្បីគាំទ្របញ្ហាឱនភាពក្នុងថវិកា។ ដូច្នេះ នោះហើយជាហេតុផលមួយដែលក្រុមការងារហិរញ្ញវត្ថុបាននិងកំពុងស្វែងរកមូលនិធិដែលមានស្ថិរភាពជាអចិន្ត្រៃយ៍តាមរយៈការបដិសេធពីរកន្លះដើម្បីទៅសាលារៀនរបស់យើង ដើម្បីកុំឱ្យយើងសម្លឹងមើលការព្យាយាមប្រើទុនបម្រុងសាច់ប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃដើម្បីដោតរន្ធ។ សូមអរគុណ។ ដោយមើលមិនឃើញអ្នកណាម្នាក់នៅលើឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់ការថត សូម។ អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។
[SPEAKER_09]: សួស្តី ខ្ញុំគឺ Joanne McKay ។ ខ្ញុំរស់នៅ 90 Barbara D. Lane នៅ Tewksbury ។ ខ្ញុំជាលេខាធិការហិរញ្ញវត្ថុនៃសហភាពគ្រូបង្រៀន។ ដូច្នេះ យើងគ្រាន់តែមានសំណួរមួយចំនួន។ ដូច្នេះនៅថ្ងៃទី 6 ខែកុម្ភៈ នៅពេលដែលលោក McHugh ព្យាករពីការខ្វះខាត ធ្លាក់ចុះជាង 2 លានដុល្លារ ហើយបន្ទាប់មកប្រហែលមួយសប្តាហ៍ក្រោយមក លុយត្រូវបានរកឃើញ។ ហើយនោះគឺជារឿងបន្តិចបន្តួចចំពោះសហជីព។ ខ្ញុំដឹងថា ចៅហ្វាយក្រុងបានមកសុំលុយ។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើល ខ្ញុំបាននៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលា ហើយ Jenny Graham បាននិយាយថានាងនឹងផ្ញើឯកសារនេះមកខ្ញុំ ព្រោះវាមិនត្រូវបានគ្រោងទុកសម្រាប់នរណាម្នាក់ឃើញនោះទេ។ ហើយនាងបាននិយាយថា វាជាឯកសារសាធារណៈ។ នាងបានផ្ញើវាមកខ្ញុំ ដែលពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ប៉ុន្តែវាពាក់ព័ន្ធនឹងសហជីព ព្រោះអភិបាលក្រុងបានមកសុំលុយអ្នកទាំងអស់គ្នាជាព័ត៌មាន។ តើអ្នកធ្លាប់មើលសៀវភៅរបស់ពួកគេទេ? តើមាននរណាម្នាក់ធ្វើសវនកម្មសៀវភៅរបស់ពួកគេទេ? តើមាននរណាម្នាក់មកពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមើលថវិការបស់ពួកគេទេ? ឬអ្នកគ្រាន់តែទទួលយកថវិការបស់ពួកគេ? ហើយនោះជាសំណួរដែលយើងមាន?
[SPEAKER_46]: មែនហើយ មានរឿងពីរ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីមូលនិធិស្ថេរភាពដែលអភិបាលក្រុងបានមកស្នើសុំឱ្យយើងបង្កើត នាងបានស្នើសុំឱ្យយើងបង្កើតគណនីនេះ ប៉ុន្តែមិនមែនថាយើងសមស្របនឹងមូលនិធិណាមួយនោះទេ។ ដូច្នេះមិនមានលុយសមរម្យទេ។ វាគឺជាការបង្កើតគណនីមួយ ដែលនៅពេលអនាគតអាចមានលុយសមស្រប។ នោះពិតជាអនុញ្ញាតឱ្យសមតុល្យ 25 លានដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីត្រូវប្រើពេញមួយឆ្នាំ ឬផ្នែកខ្លះនៃវាប្រសិនបើវាត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងមូលនិធិ ចំណែកឯបច្ចុប្បន្នវាអាចប្រើបានតែបន្ទាប់ពីការបញ្ជាក់ ដែលជាធម្មតា។ ប្រាំមួយទៅប្រាំបួនខែនៅក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ ដូច្នេះវាមិនអាចប្រើបានទេ។ ចំពោះសំណួរទីពីរ បាទ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានសវនកម្មដោយសវនករខាងក្រៅឯករាជ្យ។ អ្នកអាចរកឃើញវានៅលើគេហទំព័រទីក្រុង។ វាត្រូវបានគេហៅថារបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុប្រចាំឆ្នាំរបស់ ACFR ។ ជាធម្មតាមានដំណើរការពី 12 ទៅ 18 ខែបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃឆ្នាំសារពើពន្ធដែលសវនកម្មកើតឡើង ហើយបន្ទាប់មករបាយការណ៍ចេញទៅ។ នោះហើយជារបៀបដែលវាដំណើរការ។
[SPEAKER_09]: ដូច្នេះក្នុងនាមជាសហជីព យើងមានការព្រួយបារម្ភបន្តិចថា អាចនឹងមានការចាត់ចែងថវិកាមិនត្រឹមត្រូវ ពីព្រោះក្នុងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍ អ្នកបានឆ្លងកាត់រយៈពេលខ្លី ប៉ុន្តែគណនីមួយដែលលើសចំនួន $265,000 ។ ដូច្នេះពួកគេគ្រាន់តែអាចរកឃើញ $265,000 នៅក្នុងគណនីដែលអាចប្រើប្រាស់បាន។ អ៊ុំ ការចំណាយដែលខ្ញុំគិតថាវាគឺជាក្រុមនៅក្នុងរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំដែល uh ត្រូវបានគេសន្មត់ថាបានកើតឡើងនៅក្នុង 24 ប៉ុន្តែអាចត្រូវបានសាងសង់ដល់ 23 ដែលនិយាយម្តងទៀតចំពោះយើង។ មានជាង 200,000 ដុល្លារនៅលើគណនី 23 ដែលអាចត្រូវបានទាញភ្លាមៗ។ អ៊ុំ ហើយពួកគេមានសមតុល្យសមតុល្យ $173,000 នៅក្នុងគណនីដែលទទួលមូលនិធិសំណងរដ្ឋសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនដែលគ្មានផ្ទះសម្បែង។ ដូច្នេះមាន $173,000 ទៀតនៅក្នុងគណនីមួយ។ នេះគឺជារឿងសំខាន់ចំពោះគ្រូដែលមានលុយដែលមានក្នុងគណនីទាំងនេះ។ មានសមតុល្យនៅក្នុងមូលនិធិបង្វិលថ្លៃសិក្សាវិជ្ជាជីវៈដែលកំណត់គោលដៅ 200,000 ដុល្លារពីមូលនិធិនេះ ដើម្បីចំណាយសម្រាប់គ្រូបង្រៀនកម្មវិធីវិជ្ជាជីវៈដែលជាធម្មតាត្រូវបានគិតប្រាក់ទៅមូលនិធិទូទៅ។ ដូច្នេះម្តងទៀត មានទឹកប្រាក់ 200,000 ដុល្លារនៅក្នុងមូលនិធិវិជ្ជាជីវៈបង្វិលនេះ ដែលឥឡូវនេះ មិនអីទេ ឥឡូវនេះយើងអាចប្រើប្រាស់បាន ហើយយើងនឹងយកវាចេញពី មូលនិធិទូទៅ ហើយប្រហែលជាយើងមិនយល់ពីរឿងនេះទេ។ វាក៏មានការព្រួយបារម្ភមួយផងដែរដែលថាមានសមតុល្យនៃគណនីបំបែកសៀគ្វីដែលផ្តល់មូលនិធិដោយរដ្ឋចំនួន 291,000 ដុល្លារដែលអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការអប់រំពិសេស។ នោះធ្វើឱ្យយើងយល់ច្រឡំពីរបៀបដែលអ្នកអាចប្រើឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វី និងរាប់លុយសម្រាប់ការអប់រំពិសេស។
[SPEAKER_46]: ឧបករណ៍បំលែងសៀគ្វីគឺជាពាក្យបច្ចេកទេស។ មានច្បាប់បំបែកសៀគ្វីរដ្ឋ ដែលផ្តល់មូលនិធិដល់ការអប់រំពិសេស។
[SPEAKER_09]: មិនអីទេ។
[SPEAKER_46]: ហើយស្រដៀងនឹងវិជ្ជាជីវៈ។
[SPEAKER_09]: យើងគិតថាវាដូចជាឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វី។
[SPEAKER_46]: ទេ មិនដូចឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វីអគ្គិសនីទេ។ បាទ។ ដូច្នេះហើយជាសន្លឹកមួយក្នុងចំណោមសន្លឹកឆ្នោតនេះ បើមើលទៅគេហៅថាសន្លឹកផ្លែឈើរី ប៉ុន្តែវាជាអ្វីដែលយើងទទួលបានពីរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ វាជាការបែងចែកថវិការដ្ឋ។ បន្ទាត់មួយក្នុងចំណោមបន្ទាត់គឺឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វីអប់រំពិសេស។ ហើយវាផ្អែកលើការចុះឈ្មោះ និងកត្តាផ្សេងៗទៀត។ ហើយស្រដៀងគ្នានេះដែរ ដូចជាគណនីបង្វិលថ្លៃសិក្សាវិជ្ជាជីវៈ នោះគឺសម្រាប់អ្នកដែលនៅក្រៅទីក្រុង ដែលដាក់កូនរបស់ពួកគេទៅក្នុង VOC ។ ហើយបន្ទាប់មកទីក្រុងផ្សេងទៀតពេលដែលគេបានដាក់ពួកគេបានផ្ញើការសិក្សានៅក្នុង។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេប៉ាន់ស្មានថានៅក្នុងថវិកា ឧទាហរណ៍ និយាយថាមានក្មេង 10, 20 នាក់ទៀតដែលកំពុងមក VOC ជាងអ្វីដែលពួកគេបានគិតពីខាងក្រៅទីក្រុងនោះ អ្នកប្រហែលជាមានតុល្យភាពដែលមិនមានថវិកា។ ហើយបន្ទាប់មកវាអាចត្រលប់មកវិញ។
[SPEAKER_09]: ដូច្នេះមានលុយលាក់ច្រើនជាចំណុចដែលត្រូវឆ្លងកាត់ព្រោះមានលុយពិសេស ២៩១.០០០ ដុល្លារ។ ប្រសិនបើអ្នកឆ្លងកាត់វាខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ហើយពិនិត្យមើលថាតើយើងអាចប្រើអ្វីនិងអ្វីក៏ដោយ។ វាប្រហែលប្រាំបួនរយហាសិបពាន់ដុល្លារ។ ហើយចំពោះពួកយើង អ្នកដឹងទេ យើងមានកិច្ចប្រជុំ។ យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាយើងស្ថិតក្នុងភាពលំបាក។ សំបុត្រមួយបានចេញមករកយើង។ មានការភ័យស្លន់ស្លោក្នុងចំនោមគ្រូបង្រៀន ក្នុងចំណោមឪពុកម្តាយ លោកគ្រូ អ្នកគ្រូ គ្រូបង្រៀនក្មេងៗ គ្រូបង្រៀនថ្មីថ្មោង កំពុងមករកយើង។ តើខ្ញុំទៅរកការងារផ្សេងទេ? តើខ្ញុំបាត់បង់ការងារមែនទេ? តើខ្ញុំគួរព្រួយបារម្ភអំពីការងាររបស់ខ្ញុំទេ? អ្នកដឹងទេ វាគ្រាន់តែ ការភ័យស្លន់ស្លោបានកើតឡើងនៅពេលដែលយើងមិនទាន់ដឹងពីថវិកានៅឡើយទេ។ វាហាក់ដូចជាអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យអ្នកគាំទ្រការដោះស្រាយរបស់គាត់។ ហើយខ្ញុំគិតថាគេត្រូវហៅចូល ហើយឮពីមុខអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេនឹងមកទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងមកប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានហៅឱ្យឆ្លើយ។ អីចឹងអាម៉ាស់ណាស់ព្រោះបើគេទៅសុំលុយអ្នកហើយអ្នកហៅគាត់សួរគេ នោះជាការពាក់ព័ន្ធ។ ហើយខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកត្រូវតែធ្វើការជាមួយគ្នាដើម្បីយើងទាំងអស់គ្នា។ ដូច្នេះ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាកង្វល់របស់យើងប៉ុណ្ណោះ។ សង្ឃឹមថាអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចទៅ Zoom នៅថ្ងៃស្អែកបាន។ ស្តាប់ហើយថាគេនិយាយអីព្រោះ។ យើងព្រួយបារម្ភ។ យើងព្រួយបារម្ភខ្លាំងណាស់។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំលឺអ្នក។
[SPEAKER_09]: ហើយនោះមិនមែននិយាយពីការពិតដែលថាពួកគេជាអ្នកមើលថែនោះទេ។ សូមព្រះប្រទានពរដល់អ្នកថែរក្សា និងអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើក្នុងអំឡុងពេល Covid។ ពួកគេនឹងទៅជាងពីរឆ្នាំដោយគ្មានកិច្ចសន្យា។ ខ្ញុំមិនយល់ពីរបៀបដែលនេះអាចទទួលយកបាន។ អ្នកដឹងពីអ្វីដែលពួកគេធ្វើសម្រាប់សាលារបស់យើង និងលេខាធិការ និងបុគ្គលិកអាហារដ្ឋាន ហើយអ្នកណាផ្សេងទៀតដែលមិនមានកិច្ចសន្យា វានឹងលេងនៅក្នុងរូបភាព ប៉ុន្តែវាជាយើងទាំងអស់គ្នា ដូច្នេះវានឹងប៉ះពាល់ដល់យើងទាំងអស់គ្នា។ លោក Scarpelli មិនមែនជាអ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាអ្នករាល់គ្នាមិនយល់ស្របទេ ប៉ុន្តែគាត់ជាសំឡេងនៃហេតុផលលើរឿងនេះ។ យើងត្រូវតែស្តាប់។ វាសំខាន់ណាស់ ប៉ុន្តែសូមអរគុណច្រើន។
[SPEAKER_46]: គ្រាន់តែនៅលើសំណួរមួយចំនួន អ្នកដឹងហើយថាបើនិយាយពីដំណើរការ ជាទូទៅយើងបានឮពីក្រុមសាលាក្នុងរដូវថវិកាបន្ទាប់ពីគណៈកម្មាធិការសាលាបានបញ្ចប់ដំណើរការរបស់ខ្លួន ហើយបានធ្វើអនុសាសន៍ទៅអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះ ពួកគេនឹងមកមុនយើង។ យើងនឹងមានពេលឆ្លើយសំណួររហូតដល់ចំណុចនោះ។ ពួកគេជាអ្នកបង្កើតថវិកាសាលា សិទ្ធិអំណាចតែមួយគត់របស់យើងលើថវិកាសាលា តាមពិតគឺតិចជាងថវិកាដែលយើងមាន។ នៅសល់នៃថវិកាដែលយើងអាចអនុម័ត ឬកាត់បន្ថយធាតុបន្ទាត់ជាក់លាក់នៅលើថវិកាសាលា យើងអាចអនុម័ត ឬកាត់បន្ថយការបែងចែកសរុបរបស់សាលា យើងអាចបង្កើនវាបាន។ ចំពោះសំណួរជាក់លាក់មួយចំនួន ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអតីតអគ្គនាយក ប៊ែលសុន ឬបានឮគាត់និយាយនៅឯកិច្ចប្រជុំសាធារណៈ អតីតសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា សមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាបច្ចុប្បន្ន។ ដំណើរការនៃការលុបគណនីបង្វិល និងមូលនិធិបំប្លែងសៀគ្វី និងមូលនិធិរដ្ឋនេះ អ្នកដឹងថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវចូលទៅក្នុងគណនីបង្វិលផ្សេងគ្នារបស់វា នៅពេលអ្នកមានការផ្ញើថ្លៃសិក្សានៅខាងក្រៅ ឬអ្នកមានការគិតថ្លៃសម្រាប់កម្មវិធីដែលចូលទៅក្នុងការបង្វិល។ ខ្ញុំនៅសាលារៀនក្នុងឆ្នាំ 2009 2010 នៅពេលដែលយើងកំពុងរៀបចំកម្មវិធីកំឡុងពេលមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ហើយទីក្រុងក៏មិនមានដែរ។ បើដាក់លុយចូលវិញ ចំណូលក៏ធ្លាក់ចុះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំបានបាត់បង់កម្មវិធី និងគ្រូជាច្រើននៅពេលនោះ។ វាពិតជាការអនុវត្តស្តង់ដារសម្រាប់សាលាសាធារណៈ Medford ដែលបន្តរយៈពេល 20 ឆ្នាំដើម្បីយកបាតធុងនៃមូលនិធិទាំងនេះ ហើយនិយាយថា អូ វាជាចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំ។ ប្រហែលជាយើងនៅកន្លែងល្អ។ យើងមិនត្រូវកាត់វានៅឆ្នាំនេះទេ។ បន្ទាប់មកពួកគេសន្សំប្រាក់សម្រាប់ពេលបន្ទាប់ដែលពួកគេត្រូវដកប្រាក់។ ហើយគេទៅរកមិនឃើញលុយ។ វាគឺ $100,000 នៅទីនេះ $50,000 នៅទីនោះ $10,000 ដែលនៅក្នុងគណនីមួយ។ ហើយពេលមានរឿងអាក្រក់ គេទៅរើសវា ហើយព្យាយាមរក្សាទុកឲ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ជាទូទៅខ្ញុំបានចាត់ទុកថានេះជាការអនុវត្តមិនល្អ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជារបៀបដែលយើងគួរផ្តល់មូលនិធិដល់ប្រព័ន្ធសាលារៀនទេ ខ្ញុំមិនគិតថាវាមិនបង្ហាញថាយើងឱ្យតម្លៃលើប្រព័ន្ធសាលាសាធារណៈរបស់យើងទេ ហើយនោះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតដោយផ្ទាល់ និងហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំ ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយសហការីរបស់ខ្ញុំលើបញ្ហានេះ។ យើងត្រូវបង្កើនមូលនិធិអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់សាលារៀន ដើម្បីកុំឱ្យយើងខ្ជះខ្ជាយថវិការបង្វិល និងមូលនិធិបំរែបំរួលសៀគ្វី ឬព្យាយាមចូលទៅកាន់ទុនបំរុងសាច់ប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃ ដើម្បីបិទចន្លោះជាមួយនឹងមូលនិធិតែម្តង។ ដូច្នេះមានមូលនិធិអចិន្ត្រៃយ៍នៅទីនោះ។ សម្រាប់ខ្ញុំ នោះហើយជាអ្វីដែលមើលទៅ។ ពួកគេបាននិយាយថា អូ យើងអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណគណនីនេះ ប្រហែលជាមានមួយរយពាន់ពីឆ្នាំមុន យើងអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណកិច្ចសន្យានៅទូទាំងឆ្នាំសារពើពន្ធ ដូច្នេះយើងនឹងគិតប្រាក់ទៅឆ្នាំមុនជាជាងឆ្នាំនេះ។ យើងបានរកឃើញការទូទាត់ដែលយើងអាចកក់ទៅសារពើពន្ធ 25 ឬសារពើពន្ធ 24 ។ យើងនឹងកក់វាទៅនោះ។ សម្រាប់ខ្ញុំ វាជាការចង្អុលបង្ហាញ មនុស្ស ប្រហែលជាមនុស្សមិនគ្រប់គ្រាន់ ហើយប្រហែលជាធនធានមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ប៉ុន្តែមនុស្សដែលខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីព្យាយាមធ្វើអ្វីដែលមាន ស្វែងរកប្រាក់ដុល្លារដែលមាននៅក្នុងគណនីនីមួយៗ។ ហើយអ្វីដែលសោកសៅនោះគឺថា ខ្ញុំបានជួបប្រទះរឿងនេះដោយផ្ទាល់ ហើយយើងបានឃើញវាក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ថវិកាសារពើពន្ធឆ្នាំ 2020 គឺជាថវិកាដ៏អាក្រក់បំផុតមួយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងសម្លឹងមើលរន្ធចំនួន ៣, ៣,៥ លានដុល្លារ ហើយយើងបានសុំអភិបាលក្រុងឲ្យដាក់សាច់ប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃ។ ខ្ញុំគិតថានាងដាក់មួយលានលានប្រាំ ដូច្នេះវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ប៉ុន្តែនោះគឺនៅសេសសល់មិនគ្រប់គ្រាន់ទេនៅចុងឆ្នាំ ដែលជាការខ្វះមូលនិធិរបស់ប្រព័ន្ធ។ ហើយសូម្បីតែនៅពេលដែលធុងសំរាមត្រូវបានរុះរើ ហើយមូលនិធិត្រូវបានទាញចេញពីគ្រប់ច្រកល្ហក ដែលពួកគេអាចទាញបានជាជាងការទុកនៅទីនោះ ដើម្បីប្រើប្រាស់សម្រាប់អ្វីថ្មី យើងនៅតែមិនអាចផ្តល់មូលនិធិជាមូលដ្ឋាន។ ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថា យើងនឹងពិនិត្យមើល ដំណោះស្រាយជាប្រព័ន្ធ។ ខ្ញុំនឹងទៅជួបលោក Tseng ទីប្រឹក្សា Lazzaro សូមអរគុណ។
[SPEAKER_29]: ខ្ញុំដឹងថាវាយឺតហើយ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមនិយាយឱ្យខ្លី ប៉ុន្តែខ្ញុំពេញចិត្តនឹងបញ្ហានេះ ដូច្នេះគោលដៅរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមដោយនិយាយថាអ្នកដឹងពីមូលហេតុដែលខ្ញុំរត់នៅកន្លែងដំបូង។ មានហេតុផលពីរប៉ុន្តែមួយក្នុងចំណោមពីរគឺដោយសារតែថវិកាសារពើពន្ធឆ្នាំ 2020 ដែលប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំបាននិយាយអំពីការមើលឃើញនោះ។ កាត់បន្ថយការអប់រំ។ ខ្ញុំចង់រត់ហើយធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានអាសនៈនៅទីនេះដែលនឹងបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងថវិកាណាដែលកាត់សាលារៀន។ ហើយជំហររបស់ខ្ញុំនៅតែដដែល។ ខ្ញុំនឹងពិបាកប្រសិនបើមិនអាចទៅបោះឆ្នោតសម្រាប់ថវិកាដែលកាត់បន្ថយថវិកាសាលា។ ខ្ញុំទាក់ទងទៅអភិបាលក្រុងរាល់ពេលដែលយើងមករដូវថវិកា។ ខ្ញុំពិតជាទូរស័ព្ទទៅនាងដោយផ្ទាល់ ហើយនោះជារឿងដំបូងដែលចេញពីមាត់របស់ខ្ញុំ នៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីថវិកា ដែលជាអ្វីដែលការហៅទូរស័ព្ទទាំងនោះនិយាយអំពី។ ហើយក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ យើងពិតជាដោយសារតែការរៀបចំដែលយើងបានធ្វើនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំ ដោយសារតែការរៀបចំនោះដែលយើងបានធ្វើនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សា។ ហើយដោយសារតែការហៅទូរស័ព្ទដែលយើងបានធ្វើ ទៅអភិបាលក្រុង។ អ៊ុំនាងបាននិយាយមកកាន់ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ ឆ្នាំនេះយើងបន្ថែមពីរលានបីលាន ហើយក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ យើងបានបន្ថែមប្រហែល 6 លានដុល្លារ។ ដល់ថវិកាសាលា។ អ៊ំ ហើយអ្នកដឹងទេថា នៅក្នុងគម្រោងដ៏ធំនេះ វាមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការផ្តល់មូលនិធិនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងត្រូវការនោះទេ ប៉ុន្តែវាបាននាំយើងទៅ។ ខ្ញុំគិតថាថវិកានេះ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាវានឹងពិបាក ប៉ុន្តែរបស់ខ្ញុំ។ ទីតាំងជាមូលដ្ឋានរបស់ខ្ញុំនៅតែដដែល។ អ៊ុំ ខ្ញុំជឿថា លោក Jones មានសំណួរដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនអំពី អ៊ុំ។ ប្រធាន Barrett បាននិយាយថា យើងសួរខ្លួនយើងផងដែរ។ ហើយយើងនឹងសួរសំណួរទាំងនោះនៅពេលនេះផងដែរ រដូវកាលថវិកានេះផងដែរ។ ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាតើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំឈរនៅទីណាទេ ថាតើអ្វីៗត្រូវបានចាត់ចែងថវិកាដោយរបៀបណា លុយត្រូវបានរកឃើញ និងរបៀបនៃថវិកា។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនៅចុងម៉ោងគឺសាលាទទួលបានថវិកាដែលពួកគេត្រូវការ ហើយវាមិនកាត់ទេ។ អ៊ំ ខ្ញុំដឹងថាពួកយើងមួយចំនួនអាចមានការប្តេជ្ញាចិត្តប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ ប៉ុន្តែវាគឺជាការអរគុណសម្រាប់ឱកាសសម្រាប់ការអញ្ជើញពួកយើងឱ្យចូលរួមការពង្រីក។ អ៊ំ ខ្ញុំជឿថាខ្ញុំប្រហែលជាមានអ្វីមួយ ប៉ុន្តែសូមផ្ញើតំណពង្រីកមកពួកយើងក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាផងដែរ។ អ៊ំ និងរឿងមួយទៀតដែលអ្នកដឹង បើទោះបីជាយើងមិនអាចចូលរួមក៏ដោយ វាពិតជាមានប្រយោជន៍សម្រាប់ពួកយើងក្នុងការទទួលបាន អ្នកដឹងទេ បច្ចុប្បន្នភាពពីសហជីពអំពី អ៊ុំ របៀបដែលកិច្ចប្រជុំនោះប្រព្រឹត្តទៅនៅថ្ងៃស្អែក។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_14]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំនឹងប្រឹងប្រែងឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីទៅប្រជុំនៅម៉ោងប្រាំ។ កូនស្រីរបស់ខ្ញុំមានកាយសម្ព័ន្ធពិតណាស់ វានឹងតឹង ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីនៅទីនោះ។ នេះជារឿងលេខមួយដែលខ្ញុំបានរត់តាមពិតគឺការផ្តល់ថវិកាដល់សាលា។ ខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើការឱ្យនាយកសាលា ហើយខ្ញុំបានធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយគណៈកម្មាធិការសាលា។ ការស្ទាក់ស្ទើររបស់ខ្ញុំចំពោះដំណោះស្រាយនេះគឺថា ខ្ញុំគិតថាដោយសារតែជាក់លាក់នៃរបៀបដែលគណៈកម្មាធិការសាលាធ្វើការជាមួយអគ្គនាយក និងអភិបាលក្រុងលើភាពស្មុគ្រស្មាញនៃថវិការបស់ពួកគេ ហើយយើងចាប់តាំងពីការយល់ព្រមរបស់យើង ដឹងថា។ នីតិវិធីសម្រាប់វាគឺពិតជាអំពីរូបភាពធំ។ ខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំបានដឹងអំពីរបៀប។ Stark ថវិកាគឺជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ខ្ញុំបានដឹងថាខ្ញុំអាចធ្វើបានល្អបំផុតដោយអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធធំ ៗ ដែលនឹងនាំមកនូវប្រាក់ចំណូលកាន់តែច្រើនដល់ទីក្រុង ហើយបន្ទាប់មកវានឹងធ្វើឱ្យសាលារៀនមានភាពទាក់ទាញ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺរឿងនោះ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលនឹងនាំយើងឆ្ពោះទៅមុខ និងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរធំជាងមុន ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសាលារៀនមានការផ្លាស់ប្តូរជាអចិន្ត្រៃយ៍ ដែលនឹងមានន័យថាជារៀងរាល់ឆ្នាំអ្នកមិនដោះស្រាយវាតាមរបៀបដូចគ្នានោះទេ។ និយាយអញ្ចឹង វាដូចជាអាទិភាពខ្ពស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំពិតជាទន្ទឹងរង់ចាំកិច្ចប្រជុំនោះ ហើយដើម្បីដឹងបន្ថែមអំពីកង្វល់របស់អ្នក សូមផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំ។ ទៅការិយាល័យអភិបាលក្រុង។ អ្នកអាចទាក់ទងខ្ញុំតាមទូរស័ព្ទ។ អូ អ្នកបាត់បង់របស់យើងនៅ Medford dash និងបង្កើត dot org ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំក៏ចង់អានផងដែរនូវអនុសាសន៍ចំនួនបី ដែលយើងបានធ្វើជូនអភិបាលក្រុងសម្រាប់ថវិកានេះ ក្រោមដំណើរការច្បាប់ស្តីពីថវិកាថ្មី ហើយជួរទីមួយនៃអនុសាសន៍ទីមួយគឺ អនុសាសន៍សម្រាប់ថវិកាសេវាកម្រិត រួមទាំងការបំពេញតាមអនុសាសន៍ថវិកាសាលាសាធារណៈ។ ដូច្នេះ នោះជាអនុសាសន៍ដំបូងដែលយើងធ្វើជូនអភិបាលក្រុង។
[SPEAKER_18]: អរគុណច្រើនសម្រាប់ការនៅទីនេះ ជាពិសេសសម្រាប់ការរង់ចាំដ៏យូរបែបនេះ។ ហើយវាពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការស្តាប់ដោយផ្ទាល់ពីអ្នកតំណាង MTA មនុស្សដែលធ្វើការនៅក្នុងសាលាដូចជាខ្លួនអ្នក។ ដូច្នេះ សូមអរគុណអ្នកដែលតែងតែមកទីនេះ ជាពិសេសនៅពេលដែលវាត្រូវចំណាយពេលយូរដើម្បីប្ដូរវេន។ គ្រាន់តែចង់បន្ទរឲ្យបានច្រើននូវអ្វីដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំបាននិយាយ ហើយក៏គ្រាន់តែអ្នកដឹងដែរថាអ្នកទទួលស្គាល់ដូចជាខ្ញុំដឹងថាវាជារឿងដែលខ្ញុំដឹងថាវាតែងតែពិបាក។ ខ្ញុំដឹងថាវាជារយៈពេលដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភមួយសប្តាហ៍ដែលមានលេខចេញមក ហើយបន្ទាប់មកនិយាយយ៉ាងរហ័សថា សូមអភ័យទោស មានកំហុសមួយ។ នេះជាលេខឥឡូវនេះ ព្រោះវាប៉ះពាល់ពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃរបស់អ្នក។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទទួលស្គាល់។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់តួនាទីរបស់យើងនៅក្នុងដំណើរការនេះ ដែលខ្ញុំស្គាល់សម្រាប់មនុស្សជិតស្និទ្ធដែលធ្លាប់ស្គាល់ជាមួយនឹងដំណើរការថវិកា គឺធ្លាប់ស្គាល់រួចហើយ។ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការវិនិយោគលើលទ្ធផលនៅក្នុងថវិការបស់នាយកដ្ឋានសាលា ជាពិសេស ហើយមានតួនាទីអរូបីបែបនេះនៅក្នុងដំណើរការថវិកាក្នុងពេលតែមួយ។ ខ្ញុំគិតថា វាពិតជាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបញ្ជាក់អំពីការកត់ត្រាថា ខណៈដែលខ្ញុំគិតថានិយាយតែខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ យើងមិនដែលមានដៃផ្ទាល់ដូចដែលយើងចង់មានក្នុងថវិកាមន្ទីរសាលា ឬថវិការបស់មន្ទីរក្រុងទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការសំខាន់ក្នុងការបញ្ជាក់សម្រាប់កំណត់ត្រាអ្វី យើងកំពុងព្យាយាមធ្វើនៅក្នុងយុត្តាធិការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់យើងពេញមួយឆ្នាំ ហើយជាការពិតណាស់ក្នុងរយៈពេលកន្លងមកក្នុងអាណត្តិនេះ ដើម្បីព្យាយាមដាក់លក្ខខណ្ឌដែលយើងអាចគេចផុតពីគំរូនេះ ដែលគ្រប់ពេលដែលនៅឆ្នាំនេះ វាជាពេលវេលាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ហើយវាមិនប្រាកដប្រជា។ ពេលវេលា ហើយអ្នករាល់គ្នាកំពុងមានអារម្មណ៍ព្រួយបារម្ភ ឬគ្រាន់តែមានអារម្មណ៍ខកចិត្ត ដែលយើងមិនអាចធានាបាននូវអ្វីដែលយើងគ្រប់គ្នាដឹងគួរតែធានា។ ថ្មីៗនេះ នៅខាងក្រុមប្រឹក្សា យើងបានអនុម័ត PDD មួយទៀត យើងកំពុងធ្វើរួចជាស្រេចនៅលើផ្នែកកំណត់តំបន់ដើម្បីបង្ហាញពីមូលដ្ឋាននោះនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអនុញ្ញាតរបស់យើង ទាក់ទងនឹងមូលដ្ឋានពន្ធពាណិជ្ជកម្មរបស់យើង។ គម្រោងមួយក្នុងចំណោមគម្រោងធំៗទាំងបីដែលយើងនឹងធ្វើការលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរយៈពេលនេះគឺការវាយតម្លៃឡើងវិញនៃតំបន់សរុប។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំលើកយករឿងនេះមកគ្រប់ពេល ប៉ុន្តែវាជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើដោយផ្ទាល់ដើម្បីទទួលបានថវិកាទីក្រុង ដែលយើងអាចផ្តល់មូលនិធិដោយភាពជឿជាក់នូវអ្វីដែលសិស្សសមនឹងទទួលបាន គ្រួសារសមនឹងទទួលបាន គ្រូបង្រៀនសមនឹងទទួលបាន។ នេះជាអ្វីដែលយើងបាននិងកំពុងធ្វើក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ការតស៊ូមតិសម្រាប់រឿងនោះអស់រយៈពេលយូរជាងខ្ញុំនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សា។ ឥឡូវនេះ យើងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលមួយដែលយើងនឹងចាប់ផ្តើមធ្វើវិសោធនកម្មតាមព្យញ្ជនៈដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើអ្វីដែលយើងអាចធ្វើនៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់យើងដើម្បីបង្កើនចំណិតនោះ។ ហើយនោះមិនមែនជាការនិយាយថា អ្វីៗគឺជាវិធីដែលពួកគេមាន ហើយវាមិនអីនោះទេ។ ពួកគេមិនអីទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់គិតថាវាមិនអីទេ។ ខ្ញុំក៏ដូចគ្នាដែរ ខ្ញុំគិតថាវាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់យើងក្នុងការធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានជាមួយនឹងអ្វីដែលបច្ចុប្បន្ននៅលើតុដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលល្អបំផុតនៅឆ្នាំនេះ និងឆ្នាំក្រោយជាមួយនឹងឧបករណ៍ដែលយើងមាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានបោះឆ្នោតសម្រាប់ថវិកាកាលពីឆ្នាំមុនបន្ទាប់ពីការចរចារលើការកែលម្អនីតិវិធីដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងនៅឆ្នាំនេះដំណើរការជាមួយនឹងក្រុមកិច្ចការហិរញ្ញវត្ថុដែលយើងបានប្រកាសកាលពីខែមិថុនាមុន ដូច្នេះយើងអាចសន្ទនាទាំងនេះអំពី វិធានការស្ថិរភាពសម្រាប់របៀបដែលយើងនឹងរួចផុតពីគំរូវិបត្តិនៃថវិកាប្រភេទនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនឹងមិនចាប់យកឱកាសមូលនិធិដែលមានសក្តានុពលធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំងចំពោះការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋបាលនោះទេ ព្រោះខ្ញុំគិតថាសិស្សរបស់យើងសមនឹងទទួលបានច្រើនជាងនេះ ហើយគ្រូបង្រៀនរបស់យើងសមនឹងទទួលបានច្រើនជាងនោះ ហើយខ្ញុំគិតថាការកែលម្អផ្នែកថវិកាទាំងអស់ដែលយើងត្រូវមើលគឺមានរួចហើយ។ ហួសកាលកំណត់ ហើយខ្ញុំគិតថា មនុស្សម្នាក់ៗយល់ស្របនឹងរឿងនោះ ប៉ុន្តែ យើងត្រូវតែធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចនៅគ្រប់ឱកាសទាំងអស់។ ហើយនោះជារបៀបដែលយើងត្រូវខិតទៅជិតឆ្នាំនេះ។ ហើយខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរចំពោះអ្នកគ្រប់គ្នាពី MTA ដែលនាំយកទស្សនៈរបស់ពួកគេទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងដល់គណៈកម្មាធិការសាលា ដែលជាការពិតណាស់គឺតែងតែអាចឆ្លើយសំណួរទាំងនេះបានយ៉ាងលម្អិតបន្ថែមទៀត ទោះបីជាខ្ញុំគិតថាប្រធាន Pierce ធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់អ្នកដែលមិន សមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា។ ហើយខ្ញុំគិតថា វាអាស្រ័យលើក្រុមប្រឹក្សានេះក្នុងការប្រជុំទាំងនេះនិយាយការពិភាក្សា។ ហើយរក្សាការគ្រប់គ្រងរបស់យើងក្នុងគណនីដូចដែលយើងបាននិយាយ សេវាកម្រិត។ នោះជាមូលដ្ឋានគ្រឹះជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដែលយើងត្រូវកែលម្អពីទីនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងត្រូវតែដើរដើរក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការធ្វើអ្វីដែលមាននៅក្នុងអំណាចរបស់យើងដើម្បីបង្កើននំ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ។ iPad5 ប្រសិនបើអ្នកអាចប្តូរឈ្មោះរបស់អ្នក ឬចាប់ផ្តើមវីដេអូរបស់អ្នក ខ្ញុំនឹងអោយអ្នកនិយាយ។ មិនអីទេ គ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកជាមនុស្សពិតប្រាកដ។ iPad ប្រាំ ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។ អូ វាជា Charlene ។ សួស្តី Charlene ។
[SPEAKER_02]: សួស្តី ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមិនឃើញខ្ញុំទេ ហើយខ្ញុំសុំទោស។
[SPEAKER_46]: សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_02]: យល់ព្រម Charlene Douglas ។ ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំនឹកផ្ទះ ហើយខ្ញុំកំពុងស្តាប់ការប្រជុំនេះ ហើយនៅទីនេះតាំងពីដើមមក។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានស្តាប់អតីតសហការីរបស់ខ្ញុំ និងរឿងផ្សេងៗ។ ចំណុចមួយចំនួនដែលខ្ញុំចង់និយាយនោះគឺថា ខ្ញុំមិនចង់រំលឹកឡើងវិញនូវឆ្នាំ 2011 ដែលជាកន្លែងដែលយើងបានបញ្ឈប់គ្រូបង្រៀនចំនួន 122 នាក់ ហើយបានបាត់បង់ដ៏ល្អបំផុត និងភ្លឺបំផុតរបស់យើងទៅកាន់ស្រុកជាច្រើន ហើយយើងមិនដែលបានទទួលពួកគេមកវិញទេ។ អ៊ំ និងគ្រូចម្រុះរបស់យើងទាំងអស់ ដែលយើងបាត់បង់ក្នុងឆ្នាំ 2011 ដោយសារតែការកាត់ចំនួន 122 ដូច្នេះ សង្ឃឹមថាពួកយើងមិនស្តាយក្រោយទេ ដែលខ្ញុំកំពុងសួរអ្នកថា ខ្ញុំកំពុងជួលអ្នក ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសាលារៀន ហើយតើវាមានសារៈសំខាន់យ៉ាងណា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាចង់ឱ្យអ្នកមើលថវិកានេះ យើងមានរបស់នៅក្នុងថវិកាដែលគ្រាន់តែមិនសមហេតុផលថាហេតុអ្វីបានជានៅក្នុងពិភពលោកយើងនឹងប្រើយក មូលនិធិល្ខោនអូប៉េរ៉ាដើម្បីចំណាយសម្រាប់កម្មវិធីអ្នកចំណូលថ្មីដែលមានតាំងពីសិស្ស EL បានមក។ នោះហើយជាការខកចិត្ត នោះគឺជារឿងដែលធ្វើឲ្យគ្រូបាក់ទឹកចិត្តខ្លាំងណាស់។ អ្នកមានគ្រូក្មេងៗដែលភ័យស្លន់ស្លោ គេមើលទៅ កុំគិតថាមិនមែន ហើយគេនឹងត្រូវចាប់បែបនោះ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងតែងតែចង់ ធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពនៅខាងក្រោយសាលារៀន។ នោះហើយជាអ្វីដែលកើតឡើង។ គណនីបង្វិលទាំងនេះ អ្នកដឹងទេថាមានរឿងនៅក្នុងថវិកាដែលមិនដែលមាន។ អ្នកដឹងថាខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ថវិកានេះ។ ហើយខ្ញុំបានឃើញសមត្ថកិច្ចចុះបញ្ជីបួនដងហើយ។ ហើយចម្លើយដែលយើងបានទទួល ហើយអ្នកទាំងអស់គ្នានឹងចាំថានេះគឺជាយើងធ្វើបែបនោះ។ យើងធ្វើបែបនេះដើម្បីការពារ ហើយព្រោះប្រហែលជាយើងនឹងមានការខ្វះខាតចំនួន ៤០០,០០០ ដុល្លារ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងដាក់ប្រាក់បន្ថែមនោះ ហើយយើងលាក់វានៅទីនោះ នោះជាអ្វីដែលយើងធ្វើ។ នោះមិនមែនជាថវិកា ឬថវិកាសារពើពន្ធដែលត្រឹមត្រូវនោះទេ។ ហើយខ្ញុំធានាដល់អ្នក នៅពេលដែលខ្ញុំទទួលបានថវិកាថ្មី ហើយខ្ញុំឆ្លងកាត់វា ខ្ញុំនឹងអាចស្វែងរកកំហុសប្រភេទដូចគ្នាទាំងនោះបាន។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយចុងក្រោយគឺការកើនឡើងនៃការគ្រប់គ្រងនិងការកើនឡើងនៃទីប្រឹក្សានៅក្នុងស្រុកនេះគឺនៅគ្រប់ពេលវេលាខ្ពស់។ ហើយចុងក្រោយអ្នកជំនួស។ បង់ប្រាក់ជំនួស។ អ្នកកំពុងបង់លុយជំនួស 100 ដុល្លារក្នុងមួយថ្ងៃ អ្នកមិនអាចទទួលបានទេ ប៉ុន្តែអ្នកកំពុងបង់ប្រាក់ឱ្យគ្រូរបស់ខ្ញុំ។ គ្រូនៅស្រុកនេះត្រូវរ៉ាប់រងជំនួស ៤០ ដុល្លារក្នុងមួយពេល នោះជា ៥ ដងក្នុងមួយថ្ងៃ។ ប្រាំដងបួនគឺ 200 ដុល្លារ។ ធ្វើគណិតវិទ្យា ធ្វើគណិតវិទ្យា។ ដូច្នេះខ្ញុំហួសចិត្ត។ ខ្ញុំបានរង់ចាំ។ ហើយខ្ញុំឈឺណាស់។ អ្នកគ្មានគំនិតទេ។ ហើយខ្ញុំប្រហែលជាមើលទៅ ខ្ញុំអាចស្រមៃថាខ្ញុំមើលទៅយ៉ាងម៉េច ដូច្នេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងទាំងអស់គ្នាយល់ថាតើនេះមានសារៈសំខាន់ប៉ុណ្ណា។ ហើយប្រហែលជាអ្នកមិនចង់ឲ្យគេមកពីមុខអ្នកទេ ទោះជាបែបណាក៏ដោយ។ ហើយខ្ញុំយល់ថា គណៈកម្មាធិការសាលាមានផ្នែករបស់ពួកគេ ហើយខ្ញុំយល់ពីថវិកា។ ហើយខ្ញុំនឹងនៅឯសវនាការថវិកានៅថ្ងៃស្អែកដោយគ្មានការសង្ស័យ។ ប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់ណាស់។ មិនអីទេ យើងទុកឲ្យពួកគេទទួលខុសត្រូវ ហើយយើងសុំឱ្យពួកគេពន្យល់អំពីថវិកានេះ។ ហើយខ្ញុំនឹងរីករាយ នៅពេលអ្នកទទួលបានថវិកា អ្នកអាចទូរស័ព្ទមកខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងអង្គុយជាមួយអ្នកផ្ទាល់ ហើយឆ្លងកាត់វាជាមួយអ្នកតាមបន្ទាត់។ ខ្ញុំដឹងថាថវិកានោះល្អជាងអ្នកផ្សេង។ ខ្ញុំបានមើលវាតាំងពីខ្ញុំចាប់ផ្តើមសាលា ហើយនោះគឺនៅឆ្នាំ 1990។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ Charlene ។ និងការពិភាក្សាលើចលនា។
[SPEAKER_36]: ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ ទីប្រឹក្សា Leming សូមអភ័យទោស។
[SPEAKER_46]: អូ មួយវិនាទី។ ទីប្រឹក្សា Leming ។
[SPEAKER_31]: គ្រាន់តែជាការបំភ្លឺរបស់ទីប្រឹក្សា Scarpelli តាមរយៈប្រធាន ដំណោះស្រាយមិនបានបញ្ជាក់ទេ តើមានចេតនាមកមុនការប្រជុំធម្មតា គណៈកម្មាធិការទាំងមូល ប្រជុំឯកជនទេ? គ្រាន់តែចង់ឮគំនិតរបស់អ្នកអំពីរឿងនោះ។
[SPEAKER_38]: យើងសង្ឃឹមថានឹងមាននរណាម្នាក់នៅទីនេះនៅយប់នេះ មុនពេលកិច្ចប្រជុំធំនៅថ្ងៃស្អែក។ ដូច្នេះ តំណាងម្នាក់ ដូច្នេះនាងផ្ញើអ៊ីមែលមកយើង ប្រាប់យើងថានាងមិនអាចមកបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាគ្រូមានសំឡេងនៅយប់នេះមុនពេលប្រជុំនៅថ្ងៃស្អែក។ នោះគឺជាក្តីសង្ឃឹម។ ដូច្នេះ អគ្គនាយក យើងចង់ឱ្យអគ្គនាយកនៅទីនេះ និងក្រុមហិរញ្ញវត្ថុរបស់នាងឆ្លើយសំណួរមួយចំនួន ដែលខ្ញុំគិតថាជាបន្ទុកដ៏ធំ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងនោះមិនមែនទេ។ អំពីអ្វីដែលយើងមាន។
[SPEAKER_31]: ជាការប្រសើរណាស់, វាគឺជាចេតនាបច្ចុប្បន្នដែលនៅពីក្រោយរឿងនេះប្រសិនបើយើងឆ្លងកាត់នេះថាពួកគេនឹងជួបជាមួយយើងនិងទទួលបានកន្លែងនៅលើឯកសារ។
[SPEAKER_46]: ដូច្នេះចំពោះការលើកឡើងរបស់ទីប្រឹក្សា Scarpelli ខ្ញុំមិនអាចអរគុណអ្នកបានទេ។
[SPEAKER_38]: ពេលខ្លះអារម្មណ៍បានធូរស្រាលពីខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាបញ្ហាដែលយើងកំពុងឃើញ ហើយខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលខកចិត្តនោះគឺថា ទោះបីជាយើងទាំងអស់គ្នាសម្គាល់ថាសាលារៀនមិនមែនជាអាទិភាពមួយក៏ដោយ ក៏យើងនៅតែជាផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ អ្នកបម្រើនៃសហគមន៍ទាំងមូលនេះ ទីក្រុងទាំងមូល។ អ្នកដឹងទេ យើងនិយាយអំពី យើងនិយាយអំពីរបស់យើង។ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអ្នកថែរក្សា។ យើងមិនបាននិយាយអំពីប៉ូលីសដែលមិនមានកិច្ចសន្យាទេ ប្រតិបត្តិករ 911 ដែលមិនមានកិច្ចសន្យាថា COLA ខ្ញុំគិតថា COLA ខ្ញុំមិនដឹងថា COLA ជាអ្វីទេឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែវាមិនមើលទៅ ល្អ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា មានច្រើនណាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ការខកចិត្តរបស់ខ្ញុំជាមួយ Councilor Bears ឥឡូវនេះ យើងនិយាយលេងអំពីគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់គាត់ ហើយយើង អ្នកដឹង ហើយខ្ញុំយល់ថានេះជាកន្លែង ប្រហែលជាវាប្រហែលជាអ្នកនឹងទទួលបានការបោះឆ្នោតពី ខ្ញុំមួយថ្ងៃសម្រាប់រឿងនោះ។ ប្រហែលជាវានឹងក្លាយទៅជា ប៉ុន្តែម្តងទៀតនៅក្នុងរបៀបស្ងប់ស្ងាត់ជាងមុន ការយល់ដឹងអំពីកាកសំណល់ដែលយើងកំពុងឃើញ និងឮ។ ការស៊ើបអង្កេត បណ្តឹង ការដោះស្រាយ ទីប្រឹក្សា និងនៅលើ។ នេះជាលុយទទេដែលយើងអាចប្រើបានក្នុងឆ្នាំនេះ។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលអ្នកនិយាយថាអ្នកបានធ្វើការងាររបស់អ្នកហើយ ខ្ញុំសុំទោសចំពោះការមិនគោរពអ្នក ព្រោះខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកបានធ្វើការងារខ្លះ ប៉ុន្តែសំណួរដែលត្រូវឆ្លើយមិនត្រូវបានសួរដោយហេតុផលមួយចំនួន។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកជាក្រុមដឹកនាំរបស់យើង អ្នកនៅជាមួយនោះ ស្វែងយល់ថាតើយើងបានបង់លុយអ្វីដល់ KP Law។ រកមើលអ្វីដែលយើងបានបង់សម្រាប់បណ្តឹងទាំងអស់នេះដែលយើងបានបាត់បង់។ រកមើលថាតើវាមានតម្លៃប៉ុន្មានដើម្បីយក 40 Bs ទាំងអស់នេះទៅបំពេញភារកិច្ចនៅក្នុងតុលាការហើយបន្ទាប់មកប្តឹងឧទ្ធរណ៍វា។ នេះជាលុយដែលយើងបាត់ លុយដែលយើងគួរ ដូច្នេះមានការខ្វះខាតឬ? ខ្ញុំធានាថាមានការខ្វះខាត ខ្ញុំប្រាកដថាមានការខ្វះខាត។ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាអ្នកមើលការខុសត្រូវនៃថវិកាហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងនៅទីនេះនៅក្នុងទីក្រុងនេះវាទាំងអស់ដោយសារតែនៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី, ស្តាប់, យើងនឹងសង្ឃឹមថាយើងនឹងមិនបាត់បង់គ្រូបង្រៀន, ប៉ុន្តែយើងនឹងបាត់បង់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ។ យើងនឹងបាត់បង់មន្ត្រីប៉ូលិស។ យើងនឹងបាត់បង់ប្រតិបត្តិករ 911 ។ យើងនឹងបាត់បង់អ្នកយាម។ យើងនឹងមានភាពរញ៉េរញ៉ៃ។ យ៉ាងហោចណាស់នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងឮ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទាន់មានទេ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានពិភាក្សាជាមួយពួកគេហើយ ប៉ុន្តែអ្នកមិនបានចែករំលែកអ្វីជាមួយទីប្រឹក្សានេះអំពីទស្សនវិស័យ ឬទស្សនវិស័យហិរញ្ញវត្ថុដែលអ្នកកំពុងឮពីកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ ឬប្រសិនបើអ្នកកំពុងផ្តល់ឱ្យវា ការប្រជុំ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលការខកចិត្តរបស់ខ្ញុំចូលមក។ ដូច្នេះអ្នកប្រហែលជាកំពុងជួបជាមួយពួកគេ។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកនិយាយថាអ្នកបាននិយាយជាមួយអ្នក ខ្ញុំមិនបានលឺរឿងមួយទេ។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានឮគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានស្នើសុំសម្រាប់ទីក្រុងសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងដើម្បីបន្ត។ ដូច្នេះយើងទទួលបានខែធ្នូ តើខែធ្នូប្រាប់យើងអ្វីខ្លះ? អ្នកបានឃើញពួកគេហើយមែនទេ? តើខែធ្នូប្រាប់យើងអ្វីខ្លះ? $78,000 រវាងសាលារៀននៅក្នុងទីក្រុងសម្រាប់ច្បាប់ KP ។ ហើយនោះជាខែធ្នូ។ នោះជាខែវិស្សមកាល។ ដូច្នេះគ្រាន់តែស្រមៃថា នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយពីមុនមក ស្តាប់ប្រសិនបើយើងអាចបង្ហាញទិន្នន័យដែលបង្ហាញ ស្តាប់នោះ ហេ អ្វីៗគឺនៅឡើងលើ ហើយវាមិនគ្រប់គ្រងខុសទេ ហើយលុយទាំងអស់នេះដែលយើងមាន។ បានបាត់បង់, ថាប្រសិនបើវាត្រូវបានរៀបចំតាមរបៀបត្រឹមត្រូវ និងគ្រប់គ្រងវិធីត្រឹមត្រូវ នោះប្រហែលជាយើងគ្រាន់តែត្រូវការការបដិសេធ ឬប្រហែលជាយើងត្រូវការអ្វីផ្សេង ការលើកលែងបំណុលដើម្បីជួយរឿងខ្លះ ឬប្រហែលជាយើងអាចយកសាច់ប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃខ្លះ។ ប៉ុន្តែយើងមិនដឹងពីរូបភាពហិរញ្ញវត្ថុពិតទេ ព្រោះគ្មានអ្នកណាប្រាប់យើងទេ។ ហើយខ្ញុំជឿថាពួកគេមិនបានប្រាប់អ្នកទេ។ ខ្ញុំនឹងសន្មត់ថាពួកគេមិនមាន។ ហើយខ្ញុំគិតថានេះជាកន្លែងដែលការខកចិត្តរបស់ខ្ញុំចូលមកអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ហើយខ្ញុំគិតថានេះជាមូលហេតុ ខ្ញុំមានការខាតបង់ដោយសារតែខ្ញុំជាផ្នែកមួយនៃក្រុមចរចានៅពេលខ្ញុំជាគ្រូបង្រៀន។ ហើយបន្ទាប់មកក្នុងនាមជាសិស្សសាលា ពួកយើងបានអង្គុយនៅទីនោះ ហើយស្តាប់ ខ្ញុំបានអង្គុយនៅទីនោះជាមួយ John Falco និង Billy O'Keefe ហើយយើងបានប្រាប់អភិបាលក្រុងថា នេះជាអ្វីដែលយើងចង់បាន។ Mike McGlynn មិនបានផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវរឿងមួយ។ ប៉ុន្តែគាត់បានត្រលប់មកកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ដែលជាកិច្ចប្រជុំបន្ទាន់មួយ បានរកឃើញ 600,000 ដុល្លារ ដើម្បីប្រាកដថាយើងអាចទទួលបានអ្វីដែលយើងត្រូវការសម្រាប់កូនៗរបស់យើង។ ដូច្នេះដូចដែលយើងកំពុងឆ្ពោះទៅមុខក្នុងសប្តាហ៍នេះ ហើយទាំងនេះ ជាពិសេសនៅថ្ងៃស្អែក។ វិធីដែលវាត្រូវបានបង្ហាញទាំងអស់នោះ វាជាកលល្បិចដ៏គួរឲ្យខ្លាចសម្រាប់គ្រូរបស់យើង។ ហើយអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំខឹងខ្លាំងជាងនេះគឺខ្ញុំបាននិយាយជាមួយឪពុកម្តាយកំពុងយកកូនរបស់ពួកគេ។ តើយប់នេះពួកយើងបានប៉ុន្មានដង? យប់នេះ ឪពុកម្តាយយកកូនចេញពីសាលារដ្ឋប៉ុន្មានដងហើយ? ដោយវិធីនេះវាធ្វើឱ្យយើងឈឺចាប់។ ដោយសារតែយើងទទួលបានសំណង វាទៅតាមចំនួនសិស្ស។ ដូច្នេះយើងបាត់បង់ពួកគេ។ ដូច្នេះ មានការខកចិត្តច្រើន។ អរគុណសម្រាប់ការស្តាប់។
[SPEAKER_46]: ខ្ញុំក៏ដឹងគុណចំពោះការលើកឡើងរបស់អ្នកផងដែរ សុំទោសចំពោះការឈ្លោះប្រកែកគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុកជាមួយអ្នក។ មានរូបភាពធំនៃរឿង ត្រលប់ទៅបទបង្ហាញដែលខ្ញុំបានធ្វើកាលពីពីរឆ្នាំមុន ដែលធ្វើអោយខ្ញុំក្លាយជាសត្រូវ 18 ខែនៃរដ្ឋបាល។ ហើយខ្ញុំគិតថាភាពពិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធនោះមាននៅពេលវាមកដល់អ្វីដែលបានកើតឡើងនៅឆ្នាំនេះ តើគណនេយ្យអ្វីទៅហើយ តើយើងចំណាយថវិកាទៅណាដើម្បីអនុវត្តជាក់ស្តែង និងផ្នែកច្បាប់។ ខ្ញុំបានសួរ ហើយការរំពឹងទុករបស់ខ្ញុំគឺយើងនឹងទទួលបានទិន្នន័យដែលបង្ហាញយើងថា នាយកដ្ឋានច្បាប់ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ហើយខ្ញុំអាចយល់ពីការខកចិត្ត ហើយខ្ញុំបាននិយាយរឿងនេះច្រើនដងទៅកាន់រដ្ឋបាល ខ្ញុំគិតថា យើងទាំងអស់គ្នាអាចមើលឃើញរូបភាពធំនៃបញ្ហានៅក្នុងទីក្រុង។ ក្នុងរយៈពេលវែង បញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធ ការកើនឡើងមូលធនមិនបានថវិកាជាដើម។ ហេតុអ្វីបានជាធ្វើឱ្យយើងពិបាកក្នុងការសន្ទនាទាំងនោះ ដោយមិនផ្ដល់ឱ្យយើងនូវរឿងងាយៗតូចៗដែលខ្ញុំដឹងថាអ្នកអាចបង្កើតបាន? ហើយនោះជាបំណែកដែលខ្ញុំសុំបន្ថែម។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានសង្ឃឹម។ ខ្ញុំមិនបានសង្ឃឹមក្នុងកម្រិតដែលខ្ញុំថាយើងនឹងមានព័ត៌មានដែលយើងមិនមានក្នុងរយៈពេលបួនឆ្នាំ។ ខ្ញុំអាចគោរពអ្នកដែលអង្គុយនៅទីនេះរយៈពេលបួនឆ្នាំបូកនឹងបួននាក់ទៀតនៅមុននោះ ហើយមានអារម្មណ៍អស់សង្ឃឹមថាយើងនឹងមិនបានទទួលវាទេ។ ហើយពីរខែទៀតនឹងលេងចេញនូវអ្វីដែលនឹងឃើញ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំនិយាយត្រូវ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកនិយាយត្រូវ ខ្ញុំបានឡើងមក។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំមិនមែនទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកមិនមែនទេ ហើយខ្ញុំភាគច្រើនបានអង្គុយនៅលើកៅអីនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយនៅទីនេះថាខ្ញុំខុសហើយ។ ហើយនោះហើយជា, សម្រាប់ខ្ញុំ, អ្វីដែលជឿទុកចិត្តគឺអំពី។ ពេលខ្ញុំខុស ខ្ញុំថាខុស។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំមិនមែនទេ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកមិនត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែយើងនឹងឃើញ។
[SPEAKER_39]: ឆ្លងកាត់ម្រាមដៃរបស់យើង។
[SPEAKER_46]: តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមលើសំណើសុំទទួល និងដាក់ឯកសារដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Tseng? អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? ប្រឆាំង? ចលនាឆ្លងកាត់។ យើងដក? យល់ព្រម។ ដក 24072 ។ របស់ខ្ញុំពិតជាលឿនណាស់ បើអ្នករាល់គ្នាមិនខ្វល់នឹងខ្ញុំទេ រយៈពេលប្រាំមួយនាទី។ អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Collins ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបាន។ ទាំងនេះគឺជារឿងចេញពីទ្វារ។ យកវត្ថុចេញពីទ្វារប្រភេទ។ តើយើងអាចយកច្បាប់ Cherish បានទេ?
[SPEAKER_40]: បាទ
[SPEAKER_46]: តាមពិតគ្រាន់តែយកវាតាមលំដាប់លំដោយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំកំពុងនិយាយអ្វីទេ។ សុំទោស។ អញ្ចឹងខ្ញុំបានយកវាពីអ្នក។ វាគឺ 2406 នៅទំព័រ 26 ការផ្គត់ផ្គង់ទឹក MWRA ។ មិនអីទេ។
[SPEAKER_18]: ដំណោះស្រាយ 24061 ដើម្បីប្រឆាំងនឹងកន្លែងចាក់សំរាមដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ការផ្គត់ផ្គង់ទឹក MWRA ។ តើវាត្រូវបានដោះស្រាយដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ដែលយើងចូលរួមជាមួយសហគមន៍ជិតខាង សកម្មជនការពារបរិស្ថាន និងអ្នកស្រុក Hardwick MA ក្នុងការប្រឆាំងនឹងការស្នើសុំសាងសង់កន្លែងចាក់សំរាមដោយសាជីវកម្ម Casella នៅជិតអាងស្តុកទឹក Quabbin ដោយសារតែគ្រោះថ្នាក់មិនគួរឱ្យជឿដែលវាបង្កដល់យើង។ ការផ្គត់ផ្គង់ទឹកក្នុងតំបន់។ វាត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀត ច្បាប់ចម្លងនៃដំណោះស្រាយនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅថ្នាក់ដឹកនាំអាជ្ញាធរធនធានទឹករដ្ឋ Massachusetts និងគណៈប្រតិភូនីតិបញ្ញត្តិរដ្ឋ Medford ។ ប្រធានខ្លាឃ្មុំ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ទាក់ទងនឹងការពន្យល់ដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែសាជីវកម្ម Casella ដែលជាសាជីវកម្មដកកាកសំណល់ធំមួយកំពុងស្នើសុំសាងសង់កន្លែងចាក់សំរាមដ៏សំខាន់មួយក្នុងចម្ងាយពីរម៉ាយពីតំបន់ទឹកទន្លេ Quabbin ។ មនុស្សដែលមិនដឹង នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការទទួលបានទឹកផឹកស្រស់ យើងនៅក្នុងរដ្ឋមានឯកសិទ្ធិមិនគួរឱ្យជឿដែលមានអាងស្តុកទឹក Guabin ដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារ។ ទុនបំរុងទឹក វាត្រូវបានចម្រោះដោយធម្មជាតិទាំងស្រុង ដែលមានន័យថា ប្រសិនបើកន្លែងចាក់សំរាមនេះមានបញ្ហា ឬប្រសិនបើរថយន្តដឹកទំនិញដែលធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់តំបន់ទឹកនោះ បុកលើស្ពាន ឬអ្វីមួយដូចនេះ វានឹងមានគ្រោះថ្នាក់ និងអាចបំពុលបរិស្ថាន។ អាងស្តុកទឹក Quabbin ដែលជាប្រភពទឹកសាបដ៏សំខាន់សម្រាប់តំបន់ទាំងមូលនេះ សម្រាប់មនុស្សរាប់លាននាក់ដែលរស់នៅទីនេះ។ ខ្ញុំបានឃើញ Fred Lasky ដែលជានាយកប្រតិបត្តិ MWRA នៅ CVS នៅថ្ងៃមុន ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅឆ្ងាយពេកក្នុងការចាប់គាត់។ គាត់ជាអ្នករស់នៅ Medford ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ វាពិតជាមានមួយចំនួន ជាទូទៅទីក្រុង MWRA ទាំងអស់ MWRA ខ្លួនវាផ្ទាល់ ហើយមនុស្សជាច្រើននៅ Hardwick កំពុងរៀបចំប្រឆាំងនឹងកន្លែងចាក់សំរាមនេះ ពីព្រោះយើងមិនចង់ឱ្យវាសាងសង់ ហើយយើងមិនចង់មានគ្រោះថ្នាក់អ្វីឡើយ។ ដើម្បីមកអស្ចារ្យ, អស្ចារ្យ, ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលយើងបានសាងសង់នៅទីនេះ ដើម្បីប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នាមានទឹកសាបនៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងសុំឱ្យសហការីរបស់ខ្ញុំផ្លាស់ទីការយល់ព្រម សុំឱ្យសហការីរបស់ខ្ញុំគាំទ្រវា ហើយយើងអាចយករឿងនេះទៅ Fred និងគណៈប្រតិភូរដ្ឋរបស់យើង ដើម្បីប្រាកដថាវាមិនកើតឡើង។
[SPEAKER_18]: សូមអរគុណលោកប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ តើមានការអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមទៀតរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទេ? សមាជិកសាធារណជនណាដែលចង់និយាយ? ស្តាប់មិនឮពីការលើកឡើងរបស់ប្រធានខ្លាឃ្មុំ ដែលបានលើកទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Callahan។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? បាទ។ ប្រឆាំងទាំងអស់? ចលនាឆ្លងកាត់។
[SPEAKER_46]: ចលនាផ្អាកការអានជាការពេញចិត្តនឹងសេចក្ដីសង្ខេបដោយអ្នកស្នើ។ ២-៤-០-៦-៥។
[SPEAKER_18]: នៅលើចលនារបស់ប្រធានខ្លាឃ្មុំដើម្បីផ្អាកការអាននៃ 2-4-0-6-5 នៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការសង្ខេប។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? បាទ។ អ្នកប្រឆាំងទាំងអស់? នេះគឺជាដំណោះស្រាយដើម្បីគាំទ្រច្បាប់ CHERISH និងមហាវិទ្យាល័យសាធារណៈរបស់យើង។ ប្រធានខ្លាឃ្មុំ។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ដូចដែលមនុស្សបានដឹងហើយថានេះគឺជាបញ្ហានៃតំបន់ចំណង់ចំណូលចិត្តសម្រាប់ខ្ញុំនៅពេលដែលខ្ញុំបានរត់ជាលើកដំបូងសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំក៏បានដំណើរការអង្គការមួយដែលមានឈ្មោះថា PHENOM ដែលជាបណ្តាញឧត្តមសិក្សាសាធារណៈនៃរដ្ឋ Massachusetts ហើយខ្ញុំមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ដែលបានធ្វើការជាមួយប្រធានសមាគមគ្រូបង្រៀនរដ្ឋ Massachusetts Max Page និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនដើម្បីបង្កើតអក្សរកាត់ប្រាំពីរពាក្យសម្រាប់ CHERISH Act ។ ពាក្យមួយច្រើនជាងពាក្យប្រាំមួយសម្រាប់ phenom ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងពីរបៀបដែលយើងអាចរៀននៅឧត្តមសិក្សា។ ប៉ុន្តែនេះជាទង្វើមួយដែលឥឡូវមានលើសៀវភៅប្រហែលប្រាំមួយឆ្នាំមកហើយ។ វាមានសហឧបត្ថម្ភជាង 100 នៅក្នុងសភា។ ហើយចំពោះខ្ញុំ នៅពេលដែលអ្នកមានសហឧបត្ថម្ភលើសពី 100 នោះគឺជាភាគច្រើន 50% ហើយនោះគួរតែគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអនុម័តច្បាប់មួយ ខ្ញុំគិតថា។ ប៉ុន្តែគួរឲ្យសោកស្ដាយ នោះមិនមែនជារបៀបដែលអ្វីៗដំណើរការសព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងសភារដ្ឋ Massachusetts នោះទេ។ ដូច្នេះហើយ ទោះបីជា អ្នកតំណាង Garber គឺជាអ្នកឧបត្ថម្ភនាំមុខ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Jalen អ្នកតំណាង Barber និងតំណាង Dodato សុទ្ធតែជាសហអ្នកឧបត្ថម្ភ។ យើងនៅតែត្រូវសុំឱ្យពួកគេជំរុញការដឹកនាំរបស់ពួកគេ។ វាត្រូវបានពង្រីកដើម្បីអនុម័ត ប៉ុន្តែវានឹងប្រើប្រាស់ប្រាក់ចំណូលពីវិសោធនកម្មភាគហ៊ុនសមរម្យដើម្បីដោះស្រាយការខ្វះខាតថវិការយៈពេល 30 ឆ្នាំនៅមហាវិទ្យាល័យសាធារណៈរបស់យើង ដែលបណ្តាលឱ្យមានវិបត្តិបំណុលសិស្ស។ អ្នកមាននរណាម្នាក់នៅ Bridgewater ឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះ អ្នកកំពុងរស់នៅវា អ្នកដឹងទេថា ធ្លាប់មានលទ្ធភាពតិចតួចជាងដើម្បីទៅសាលារដ្ឋ។ អ៊ុំ ខ្ញុំកំពុងសងប្រាក់កម្ចី UMass របស់ខ្ញុំ។ យើងនឹងមិននិយាយអំពីកន្លែងដែល Justin បានទៅមហាវិទ្យាល័យទេ។ ហើយ អ៊ំ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាមានតម្លៃប៉ុន្មានទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកចូលទៅក្នុងវិស័យផ្សេងទៀត អ្នកប្រហែលជាបង្កើតវានៅលើផ្នែកខាងក្រោយ លើកលែងតែមួយនេះ។ អ៊ុំ ដូច្នេះខ្ញុំសូមស្នើឱ្យសហការីរបស់ខ្ញុំគាំទ្រដំណោះស្រាយនេះ ហើយជំរុញវាទៅមុខនៅពេលយើងបញ្ជូនវាឡើង ហើយសង្ឃឹមថា ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិពិចារណាលើការវិនិយោគឡើងវិញនេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធមហាវិទ្យាល័យ និងសាកលវិទ្យាល័យសាធារណៈរបស់យើង ដែលពិតជាម៉ាស៊ីនសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់គ្រូបង្រៀនរបស់យើង និងជាច្រើនទៀត។
[SPEAKER_34]: សួស្តី Julie Roberto, 89 Central Ave. អ៊ុំ ខ្ញុំ នេះជាការជួបគ្នាលើកដំបូងរបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះប្រុស ខ្ញុំកំពុងតែរៀនថាគេពិតជាបន្តទៅទៀត។ អ៊ុំ ខ្ញុំចង់ចូលរួមថ្ងៃនេះ ហើយជាការពិត អ្នកដឹងទេ លើកទឹកចិត្តអ្នកគ្រប់គ្នាឱ្យឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយនេះ ដើម្បីគាំទ្រដល់សកម្មភាពព្រះវិហារ អ៊ុំ និងមហាវិទ្យាល័យសាធារណៈរបស់យើង និងទទួលបានការអប់រំខ្ពស់សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា អ៊ុំ គ្រាន់តែជាចក្ខុវិស័យសម្រាប់គុណភាពខ្ពស់គ្មានបំណុល uh, public high ed គឺពិតជាសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។ អ៊ុំ ខ្ញុំជាមហាវិទ្យាល័យមួយនៅមហាវិទ្យាល័យសហគមន៍ Bunker Hill ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងដោយផ្ទាល់ថា ថវិកាកាន់តែច្រើនត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យសាធារណៈជនដែលមានគុណភាពខ្ពស់នេះ នឹងជាអត្ថប្រយោជន៍ដល់សិស្សរបស់ខ្ញុំ ដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយការកើនឡើងនៃថ្លៃសិក្សា និងថ្លៃចំណាយលើការរស់នៅ សូម្បីតែថ្លៃដើមដើម្បីចូលរៀននៅ T ពេលខ្លះ។ . វាពិតជាអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេក៏នឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរ។ អ្នកដឹងទេ ការដែលមានថ្នាក់រៀនរបស់យើងមានធនធានបន្ថែមទៀតដើម្បីគាំទ្រពួកគេ។ ពួកគេរៀនពីភាពខុសគ្នា។ យើងមានចំនួនប្រជាជនចម្រុះបែបនេះនៅគ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សាសាធារណៈរបស់យើង។ ដូច្នេះហើយ ការដែលអាចសម្រុះសម្រួលសិស្សទាំងអស់របស់យើងគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ វាក៏នឹងជំរុញសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុករបស់យើងផងដែរ។ យើងដឹងថានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាពីមហាវិទ្យាល័យសាធារណៈរបស់យើងដែលមានការងារធ្វើស្នាក់នៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ដើម្បីបង្កើតអនាគតរបស់ពួកគេនៅរដ្ឋ Massachusetts។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់ដែលយើងធានាថាពួកគេអាចបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏រឹងមាំសម្រាប់អនាគតរបស់ពួកគេនៅទីនេះ។ បាទ អរគុណ។
[SPEAKER_46]: អរគុណច្រើនសម្រាប់ការនៅជាមួយពួកយើង Julia ។
[SPEAKER_18]: នៅលើចលនារបស់ប្រធាន Bears ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ ទាំងអស់នៅក្នុងការពេញចិត្ត? បាទ។ ប្រឆាំងទាំងអស់? ចលនាឆ្លងកាត់។
[SPEAKER_46]: ទាំងពីរនាក់នេះទៅគណៈកម្មការមែនទេ?
[SPEAKER_39]: បាទ។
[SPEAKER_46]: មិនអីទេ តោះធ្វើវា។ 24069, ដំណោះស្រាយដើម្បីពិភាក្សាអំពីទំនើបកម្មនៃបទបញ្ញត្តិអនុញ្ញាតសិទ្ធិមនុស្ស។ ត្រូវបានដោះស្រាយថា គណៈកម្មាធិការទទួលបន្ទុកសេវាលំនៅឋាន និងការចូលរួមសាធារណៈត្រូវពិភាក្សាអំពីទំនើបកម្មនៃគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិ និងអញ្ជើញស្នងការបច្ចុប្បន្ន និងអតីតគណៈកម្មការដើម្បីផ្តល់ធាតុចូល។ ទីប្រឹក្សា Tseng ។
[SPEAKER_29]: សូមអរគុណ។ ស្នងការបានទាក់ទងមកខ្ញុំ ពួកគេយល់ថាភាសាបច្ចុប្បន្នរារាំងមុខងារមូលដ្ឋាន។ ពួកគេចង់ឱ្យយើងបើកដំណើរការបញ្ចូលដើម្បីទទួលបានមតិកែលម្អដើម្បីធ្វើទំនើបកម្មបទប្បញ្ញត្តិ។
[SPEAKER_46]: លើសំណើរបស់ទីប្រឹក្សាលោក សេង ឲ្យទៅគណៈកម្មាធិការទទួលបន្ទុកសេវាស្នាក់នៅ និងការចូលរួមសាធារណៈ។ ទីពីរដោយអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Collins ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? បាទ។ ប្រឆាំង? ចលនាឆ្លងកាត់។ យើងបានដកខ្លួនទៅលេខ 4072 ឬតើយើងចង់ពន្យារពេល ឬដកថយទៅដំណោះស្រាយ 4073 និងផ្តល់វគ្គស្តាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលបានបង្កើតឡើង។ ខណៈពេលដែលការសិក្សាជាច្រើនបានបង្ហាញពីរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ជាចម្បងនៅទីនេះពីផ្នែកតូចមួយនៃអ្នកស្រុក ផលប្រយោជន៍សាជីវកម្មបន្ថែម ហើយអ្នកស្រុកទាំងនោះដែលឈានដល់ភាពសម្បូរបែបត្រូវបានដោះស្រាយនៅគណៈកម្មាធិការទទួលបន្ទុកសេវាស្នាក់នៅ និងការចូលរួមសាធារណៈ ទៅដល់បុគ្គលិកទីក្រុង និងក្រុមសហគមន៍ដើម្បី បង្កើតវគ្គនៃការស្តាប់ជាបន្តបន្ទាប់សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាស្តាប់អ្នកស្រុក ដើម្បីពង្រីកការផ្សព្វផ្សាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាដល់ប្រជាពលរដ្ឋ ជាពិសេសអ្នកតំណាងដែលមិនសូវមាន ឬទទួលបានសេវាតិច។ សង្កាត់ និងផ្ទៃខាងក្រោយ។ ហើយសេចក្តីសង្ខេបខ្លីៗ គឺយើងកំពុងផ្ញើវាទៅសេវាស្នាក់នៅ និងការចូលរួមជាសាធារណៈ ដើម្បីបង្កើតវគ្គស្តាប់ជាបន្តបន្ទាប់។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ បាទ ខ្ញុំគិតថាវានិយាយទាំងអស់។ យើងគ្រាន់តែបញ្ជូនរឿងនេះទៅគណៈកម្មការដើម្បីពិភាក្សា។ សង្ឃឹមថា វានឹងក្លាយជាមធ្យោបាយមួយសម្រាប់យើងក្នុងការទាក់ទងទៅមនុស្សដែលកម្រ ឬមិនដែលមកប្រជុំទាំងនេះ។ 70% នៃមនុស្សទាំងនោះ។ អញ្ចឹង 50% នៃប្រជាជនដែលមិនដែលបានបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតទីក្រុង 70% ដែលមិនបានបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតទីក្រុងពិសេសនេះ។ 70% ដែលមិនបានបោះឆ្នោតឱ្យខ្ញុំ។ មនុស្សដែលមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងនយោបាយ យើងចង់ដឹងថាជីវិតរបស់ពួកគេមានលក្ខណៈបែបណា ហើយនេះជារឿងបែបនេះ។
[SPEAKER_29]: យ៉ាងលឿន។ ទីប្រឹក្សា Tseng បន្ទាប់មក ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងមួយចំនួនបានចាប់ផ្តើមទាក់ទងទៅកាន់មនុស្សរួចហើយ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro និងខ្ញុំបានទាក់ទងទៅមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់អំពីរឿងនេះ។ ពួកគេចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកទំនាក់ទំនងសហគមន៍អំពីបញ្ហានេះ ហើយពួកគេក៏ចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងចំពោះវាដែរ។ មានការផ្សព្វផ្សាយច្រើន។ ខ្ញុំគិតថា យើងឃើញពីកិច្ចប្រជុំរបស់យើងដែលអ្នកដឹងថា យើងត្រូវណែនាំខ្លួនឯងដល់អ្នកស្រុក ពន្យល់ពីរបៀបដែលដំណើរការ ប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវស្តាប់ដែរ ហើយយើងត្រូវទទួលយកការរិះគន់ ហើយនេះជាវិធីដើម្បីរៀបចំមតិសាធារណៈឡើងវិញ។ សូមអរគុណលោក Lazzaro ទីប្រឹក្សា។
[SPEAKER_14]: ក្នុងក្តីស្រមៃរបស់ខ្ញុំ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងនឹងមានជាបន្តបន្ទាប់ជារឿងបន្តទៅអនាគត។ ហើយខ្ញុំគិតថានេះគ្រាន់តែជាចំណុចចាប់ផ្តើម ដូចដែលយើងបាននិយាយរួចមកហើយ គ្រាន់តែបង្កើតគំនិត និងអ្វីៗដែលយើងអាចពិភាក្សាទៅមុខបាន ប៉ុន្តែជួបមនុស្សនៅកន្លែងដែលពួកគេនៅ ហើយសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានមតិកែលម្អពីមុនមក។ ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថា។ ធាតុចូលទៅកាន់ការប្រជុំទៀងទាត់ ដើម្បីកុំឱ្យយើងលេងតាមទាន់ ហើយយើងកំពុងបង្កើតការជឿទុកចិត្ត និងទំនាក់ទំនងមួយចំនួនជាមួយសហគមន៍។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សាគឺ R O. នៅលើចលនាដើម្បីយោងទៅសេវាលំនៅដ្ឋាននៃគណៈកម្មាធិការការចូលរួមសាធារណៈដោយក្រុមប្រឹក្សា Tseng ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ អ្នកដែលចូលចិត្តទាំងអស់ ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងចលនាឆ្លងកាត់ការចូលរួមជាសាធារណៈ។ យើងមានសាធារណៈ ឃើញអត់មាននៅក្នុងបន្ទប់ ខ្ញុំនឹងទៅ Zoom។ លោក Giovino ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា សូម។
[SPEAKER_19]: អ្នកមានពេលប្រាំនាទី។ ខ្ញុំឈ្មោះ Ron Giovino ផ្លូវ 326 East Border Road។ ខ្ញុំនឹងសង្ខេប។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យកំណត់ត្រាថាក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅពេញមួយជីវិតនៃ Medford អស់រយៈពេលជាងប្រាំមួយទសវត្សរ៍មកហើយ។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើល និងខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងដែលក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចពិភាក្សានៅល្ងាចមួយដែលក្រុមប្រឹក្សាបានប្រកាសថាពួកគេស្តាប់អ្នកស្រុកបានល្អប៉ុណ្ណានោះ ខ្ញុំត្រូវបានគេបដិសេធមិនឱ្យចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាមុនការបោះឆ្នោតលើគ្រប់កិច្ចការទាំងអស់ ការចូលរួមពីសាធារណៈជន។ រាត្រីសួស្តី។
[SPEAKER_46]: សូមអរគុណលោក Gimeno ។ ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំមិនបានឃើញដៃអ្នកលើកទេ ហើយនោះជាកំហុសរបស់ខ្ញុំ។ យើងមាន Marie Izzo លើកដៃឡើង។ ខ្ញុំនឹងស្គាល់អ្នក ម៉ារី។
[SPEAKER_59]: សុំទោស ខ្ញុំមិនលើកដៃទេនៅត្រង់ចំណុចនេះ។
[SPEAKER_46]: មិនអីទេ អរគុណដែលនៅជាមួយខ្ញុំ។ តើមានការចូលរួមជាសាធារណៈទៀតទេ? មានអ្នកណាចង់យកអ្វីចេញពីតុទេ? អាជីវកម្មមិនទាន់បញ្ចប់? នៅលើចលនារបស់អនុប្រធាន Collins ឱ្យពន្យារពេល, លើកទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? ប្រឆាំង? ចលនាឆ្លងកាត់ ការប្រជុំត្រូវបានពន្យារពេល។