[Callahan]: 안녕하세요, 환영합니다. 우리는 2024 년 1 월 31 일에 Medford City Council Public Works and Facilities Committee 회의를 소집하고 있습니다. Mr. Clerk, 롤에 전화 할 수 있습니까?
[SPEAKER_07]: 대통령 곰.
[Bears]: 현재의.
[SPEAKER_07]: 라자로 카운슬러. 현재의. Dunwoody 카운슬러는 결석합니다. 카운슬러 Scarpelli. 현재의. 켈리 의장.
[Callahan]: 현재의. 그리고 나는 Emily Lazzaro를 우리의 부의장으로 인식하고 싶습니다. 우리는 행동과 토론 항목으로 계속할 것입니다. 그리고 여기의 주요 것은입니다 Isaac Bears Council 회장이 제공하는 24-006은 각 협의회위원회가 2024 년 1 월 24 일 회의 전체위원회에서 개정 된 의제를 관리하는 2024 2025 협의회를 검토 한 결의안입니다. 그래서 우리는 우리 앞에 그 의제를 가지고 있습니다. 그리고 다른위원회 회의와 마찬가지로, 우리는 계속해서 그 항목들을 통해 내년 또는 2 년 동안 어떻게 진행할 것인지에 대해 논의 할 수 있습니다. 우리는 주요 프로젝트부터 시작하여 거리 및 보도 수리 및 접근성으로 시작하겠습니다. 보도 수리. 음, 우리는 거리와 보도 수리를 시의회로 구현하지는 않지만, 음, 우리는 u를 원합니다. 거리 및 보도 수리 측면에서 도시가 무엇을 계획하고 있는지에 대한 인식을 주민들에게 알리고 제공합니다. 그리고 중 하나 우리가 선택한 2021 지불 관리 연구에서 제안 된 계획 중 어떤 계획이든, 또는 우리가 그 계획을 구체적으로 선택하지 않았다면, 자금과 자금을 포함하여 향후 5 년간 우리의 계획은 무엇입니까? 우리가 수리 할 거리의 거리 또는 범주? 시의원의 의견? 대통령 곰.
[Bears]: 고마워요, 칼라 한 의장. 예, 이것이 너무 중요하다고 생각합니다. 문제라고 생각합니다. 상위 3 개 문제가 있는지 묻는다면, 이것은 세 가지 중 하나입니다. 모든 사람들이 믿을 수있는 다른 것에 관계없이 우리 거리와 보도의 상태에 좌절합니다. 그리고 나는 그것이 정말로 궁극적 인 질문이라고 생각합니다. 알다시피, 우리는 노력하고 있다고 생각하고 여러 각도에서 가져 오려고 노력했습니다. 정말 가치가 있다고 생각합니다. 우리는 예산 측면에서 그것을 얻으려고 노력했습니다. 우리의 투자는 거리와 보도에 올 것입니다. 우리는이 지불 관리 계획을 가지고 있습니다. 거리와 보도의 평범한 상태를 유지하기 위해 X를 X로 X로 소비하기 시작해야한다고 말합니다. 실제로 조건이나 등급을 개선하기 시작하면 조건 의이 숫자 등급이 있습니다. 그래서 나는 당신의 진술, 부인 의자를 기반으로 우리가 받도록 요청하고, 정확히 올바르게 얻을 수 있는지 보자. 미리 이것을 가지고 있지 않기 때문에 미안하다, Mr. Clerk. 새 용지를 만들려면 위원회 및 공공 사업 및 시설위원회에서 계획을 포함하여 공공 사업부의 지불 관리 계획에 대한 업데이트를 요청하여, 지불 관리 계획에 따라 도시가 채택했음을 금융 계획, 금융 투자가 무엇을 조사했는지 권장합니다. 좋다 그 계획이 발표 된 이후 회계 연도에 그리고 계획이 업데이트 될 때. 그리고 우리는 그 질문에 대한 답을 얻을 수 있고, McGivern 커미셔너 또는 DPW의 여러 사람들이 해당 질문에 대한 답변을 제시하고 토론을 할 수 있도록 도와주었습니다.
[Callahan]: 다음에 우리가 다음에 한 달 동안 그것을 요청할 수 있다고 생각하십니까?
[Bears]: 그래, 나는 당신이 알다시피, 나는 의장의 재량에 따라 위원에게 그 동의를 전달하기 위해 기쁘고, 그가 당신의 질문에 대한 답을 얻기 위해 많은 시간이 필요하다고 말하면, 우리는 그것을 넣을 수 있습니다. 다음 달 또는 2 개월 동안 의제에 필요한 것은 무엇이든. 그러나 타임 라인, 의장의 재량은 나에게 괜찮으며 도시 직원의 가용성과 용량을 기반으로합니다.
[Callahan]: 예, 우리는 가지고 있습니까, 이것은 동의입니다. 우리는 가지고 있습니까?
[Bears]: 모션입니다.
[Callahan]: 우리는 순간이 있습니까?
[Bears]: 두번째. Scarpella 카운슬러?
[Callahan]: 모션 초. 모두 호의적입니까?
[Hurtubise]: 오, 예, 제발. 다시 읽으면 토론을 할 수 있습니다. 확신하는. 예, 그리고 나도 생각합니다.
[Bears]: 계획이 발표 된 이후 도시가 지불 관리에 비해 지출 한 것.
[Hurtubise]: 또한 계획이 게시 된 이후 도시가 지불 관리에 소비 한 것을 포함하겠습니다.
[Bears]: 그래, 그리고 회계 연도에 좋아. 그래, 그리고 당신은 또한 사람들이 더 많은 토론을한다면 내 움직임에 대해 더 많이 논의 할 수 있습니다.
[Scarpelli]: 아마 아마도 아마도 아마도 그 자체 논문에서 아마도 몇 년 전과 관련이 있다고 생각합니다. 그리고 우리는 도로, 특히 보도가 있다는 사실을보고 있습니다. 특히 우리가 제공 한 모든 유대 관계 후에 부정적인 영향을 본다. 그리고 우리가 다시 들었던 피드백은 프로젝트의 기능 부족이 많은 것이 부족한 것입니다. 작업을 수행 할 수있는 라이센스 계약자. 그리고 몇 년 전에 제가 한 시즌이기 때문에, 나는 그것을 다시 가져 와서 모션이나 이것 또는 별도의 움직임으로 우리가 위원에게 시작에 대한 비용 분석을하도록 요청한 별도의 움직임으로 넣고 싶습니다. 다시, 우리 자신의 보도와 핫 톱 승무원. 우리가 이것을 발표했을 때, 나는 나의 첫 번째 용어라고 생각한다. 실제로 필요한 장비, 필요한 차량의 유형, 3 명의 직원 및 혜택 및 혜택을 인수 한 이웃 커뮤니티의 DPW 이사를 데려 갈 수있는 능력은 따뜻한 날씨 그리고 보도 수리와 보도 관리 계획을 위해 우리의 속도로 일하면서, 그것은 Medford, 내 논쟁의 뼈가 무엇인지에 대한 이웃 지역 사회에 실제로 도움이되었을 것입니다. 행정부가 보도를 다시 할 수있는 250 만 달러의 채권과 그루터기 제거로 계속 우리에게 올 때. 그리고 오늘날까지, 이것에 대한 또 다른 부분은 그 목록을 업데이트하고 우리에게 다시보고하는 것입니다. 나는 새로운 협의회가 우리가 250 만 달러로 무엇을했는지, 그리고 일정 시간 안에 얼마나 적은지. 그래서 우리가 그것을 추가 할 수 있는지 또는 두 번째 동의로, DPW 커미셔너의 후속 조치를 요청하여 핫 탑과 보도 승무원에 대한 예산 요청을 구성 할 수 있습니다. 직원과 재료가 필요합니다. 그리고 그것은 다음 달까지 할 필요는 없지만 예산 시즌을 위해 볼 수있는 일이 될 수 있습니다. 수학을하자. 250 만 명이고 우리가 400 개의 패널, 보도 패널 및 이웃 커뮤니티와 동등한 것을 수행 한 경우 400 개의 패널을 수행하는 데 무엇이 필요한가, 우리는 급격한 재정적 차이가 있다는 것을 알았습니다. 저는 우리가 정말로 그것을 즐겁게해야한다고 생각합니다. 나는 우리가 그것을 제안했다고 생각하고, 과거의 일부 DPW 디렉터가 그것을 원했던 것을 알고 있지만, 항상 행정 수준에서 얼어 붙었습니다. 그것의 다른 작품은 보도를 갖는 이점입니다. 그리고 일년 내내 움푹 들어간 곳을 가진 핫 탑 승무원은, 필요한 경우 공원 부서에서 3 명의 직원을 사용할 수있는 시간이 있다면, 필요할 때 다른 부서에서 사용될 수 있습니다. 그래서 괜찮다면.
[Callahan]: Scarpelli 카운슬러, 정말 감사합니다. 나는 그 아이디어를 좋아한다. 포장 관리에 대한 보고서가 있다는이 동의에 추가 할 것을 제안 할 수 있습니다. 특히 도로이지만 보도 연구도 있습니다. 그래서 그것은 아마도 그것에 속해 있고 아마도 우리 자신의 보도가있는 가격을 비교하기위한 별도의 움직임 일 것입니다. 그리고 그래.
[Bears]: 우리가 현재하고있는 방식대로 보도를 추가하면 두 번째 모션을 좋아할 것입니다. 예, 제가 포장 관리 및 보도 관리 UM에 대한 사과드립니다. 나는 그것을 좋아한다고 생각하고 우리는 우리가 지출에 대해 이야기 할 때 추가 할 수있는 보도 관리를 추가 할 수 있습니다. 각 채권 명령에 대해 얼마나 많은 작업을 수행했는지와 같은 채권 명령을 포함하여 이러한 계획이 공개되었으므로 채권해야 할 금액 나는 그것이 정말로 그런 것 같아요. 오른쪽. 오른쪽.
[Scarpelli]: 우리의 새로운 회원들을위한 시간은 날씨가 방해가된다는 것입니다. 나는 어느 시점에서 우리가 조경 계약자를 고용하여 보도를 할 수있는 조경 계약자를 고용하고 있다고 믿는다. 그래, 우리는 그 절망적이었다. 그래서 나는 그렇게하는 것을 싫어합니다. 알다시피, 우리는 당신이 그럴 경우 올바른 방식으로 일을하지 않은 사람들을 데려 올 때 몇 년 동안 선의를 볼 수 있다고 생각하기 때문입니다.
[Bears]: 따라서 아마도 채권, 각 채권에 따라 수행 된 것, 채권해야 할 금액, 라이센스가있는 계약자의 가용성이 수행 된 프로젝트에 영향을 미쳤는지 여부는 어쩌면일 것입니다. 좋아요.
[SPEAKER_05]: 이 동작은 약 2 페이지에 불과합니다. 글쎄, 당신이 움직임을 떠날 수 있다면 나는 그것이 당신이 쓴 것을 나에게 보내는 것인지 확인할 것입니다.
[Bears]: 그리고 나서 나는 당신이 켈리의 의장에서 다음 움직임을 만들고 보도 결제 핫 탑 승무원에게 말했다. 잠재적으로 그들이 봉사 할 수 있는지 여부. 우리가 가진 또 다른 PPW 우선 순위는 주요 거리와 보도, 주요 보도, 우리가 가진 눈 제거 조종사였습니다. 기억 나지 않습니다. Karen의 위원의 책상에 큰지도가 있습니다. 이들 중 도시의 주요 노선이 있으며, 예를 들어 도시는 루크 보도를 보내는 데 책임을 질 수 있습니까? 그리고 그것은 우리 보도 자 중 한 사람의 이름입니다. 구글을 찾아보세요. 우리가 뉴스가 많은 신문을 가졌을 때, 어떻게 든. 그러나이 승무원은 잠재적으로 다른 부서에서 구할 수있을뿐만 아니라 대안 일 수도 있습니까?
[Scarpelli]: 장비의 일부로.
[Bears]: 정확히. 장비의 일부인 직무의 일부는 보도 유지 보수 일 수 있습니다. 감사합니다.
[Callahan]: 카운슬러 제로.
[Lazzaro]: 나는 모든 보고서 요청을 지원합니다. 단지 도시 직원에게 해당 보고서를 생성 할 충분한 시간을주지 않기를 원합니다. 그래서 우리가 그들에게 요청하는 것처럼 압도적이지 않습니다. 그 보고서를 수행하려면 노력해야합니다.
[Scarpelli]: 좋아, 이것은 예산 시즌, 내 요청에 대한 것입니다. 그래서 여전히 시간이 걸립니다. 엄청난.
[Callahan]: 엄청난. 더 많은 토론이 있습니까? 사람들은 편안하다고 느끼고 있지만, 이것은 매우 긴 움직임이지만 사람들은 움직임에 대한 편안한 투표를 느끼나요?
[Scarpelli]: 나는 아담이 그의 손가락에 경련을받는 것을 듣는 것을 좋아합니다. 그래서 나는 그것이 훌륭하다고 생각합니다.
[Bears]: 나는 타이밍을 위해 생각한다. 우리는 그것들을 분리해야한다. 하나는 우리가 이미 한 일의 정보는 무엇입니까? 그리고 하나는, 당신은 추정치와 새로운 것에 대한 아이디어를 생각해 낼 수 있습니까? 그리고 Scarpelli와 Lazzaro 카운슬러가 지적했듯이 더 많은 시간이 걸릴 수 있습니다. 그리고 부국장이 고용되기를 기다리고있을 것입니다. 거기에는 여러 가지 요인이 있습니다.
[Callahan]: 그러나 나는 현재 우리가 지금 당신의 움직임 만 고려하고 있다고 생각합니다. 오, 알았어.
[Lungo-Koehn]: 좋은. 당신은 좋습니다. 죄송합니다. 예.
[Callahan]: 대통령 곰의 첫 동의에 대한 더 많은 토론이 있습니까? 모두 호의적입니까?
[Scarpelli]: 가능성.
[Callahan]: 모두 반대? 모션 패스. Scarpelli 카운슬러, 지금 그 움직임을 원하십니까?
[Scarpelli]: 내가 그 움직임을 반복 하시겠습니까?
[Hurtubise]: 내가 가진 것을 알려 드리겠습니다. 나는 모든 것을 포착 할 수 없었습니다. 집에서.
[Scarpelli]: 오른쪽. 그리고 다른 사람이 루크 보도 담당자의 비용을 살펴 보는 협의회 비즈니스 의견을 추가합니다. 또한 의무 중 하나로 추가합니다. 그래서 나는 그것이 팀 전체를 마무리한다고 생각합니다. 보도, 홉 탑 승무원, 메인 보도에서 눈을 끄는 눈물을 볼 때는 매우 완전한 위치입니다. 그리고 나는 Google을했다. 그는 옳다.
[Hurtubise]: 전리품 보도를 사용하십시오.
[Scarpelli]: 예, Chewbacca Shovel을 사용하고 싶다면 저도 있습니까?
[Bears]: 나는 의도가 장비와 인력 비용이 사내 유지 보도와 우선 순위 보도에서 눈을 제거하는 데 어떤 비용이 발생할 것인가? 다른 사람이 이것을보고 있습니까? 두 번째 망치가 있습니다. 두 번째 망치를 줘. 제발, 두 번째 Gavel. 두 번째 서랍에 있습니다. 더 작습니다.
[Callahan]: 보잉으로 가나 요?
[Hurtubise]: 실제로 지금 당장 나를 때렸습니다. 진지하게, 그렇지 않습니까? 그는 눈이 아무도 하나라고 말합니다.
[Bears]: 나는 그 종류에 대해 아무 말도하지 않았다. 당신은 그렇게 말했습니다.
[Callahan]: 아주 멋진. 이 동의에 대한 더 많은 토론이 있습니까? Lazzaro 평의원에 의해 두 번째. 모두 호의적입니까?
[Bears]: 가능성.
[Callahan]: 모두 반대? 모션 패스. 좋아요 우리는 도시 시설과 장비 아래에 있습니다. 이것에 대해 말하고 싶은 사람이 있습니까?
[Bears]: 예, 저는 이것에 대한 리드로 자원 봉사하게되어 기쁩니다. 이것은 우리가 예산의 예산 측면에서 우리의 손을 잡으려고 노력하는 것입니다. 우리가 소유 한 모든 시설은 무엇입니까? 그리고 그들 모두를 양호한 수리 상태로 가져 오는 데 드는 비용은 얼마입니까? 그리고 좋은 수리 상태로 유지하는 연간 비용은 얼마입니까? 큰 질문뿐만 아니라 필수 질문도 있습니다. Krause 씨가 Chevalier와 Condon Shell에 대한 이메일을 보았습니다. 그래서 그는 Medford Brooks Estate Land Trust Board의위원회 대표의 일원으로서 이것에 대해 이야기하고 싶을 것입니다. 그것은 도시 소유의 또 다른 부동산으로, 기능하는 비즈니스 모델에 들어가기 위해 좋은 수리 상태에 도달하기 위해 상당한 지원이 필요한 또 다른 부동산입니다. 아시다시피, Chevalier는 지난 30 년 동안 그것이 실제로 어디에 있는지 먼 길을 왔습니다. 시내의 경제적 인 마음이지만 여전히 심각한 유지 보수가 필요합니다. 오래된 건물이며 새로운 것을 필요로하며 유지 보수가 필요합니다. 그것들은 단지 두 가지 속성입니다. 우리는 기능적으로 버려진 헤그너 센터를 가지고 있습니다. 우리는 모든 소방서가 있습니다. 새로운 경찰서 인 새로운 도서관이 있습니다. 마지막 예산에서 새로운 도서관의 유지 보수 문제였습니다. 나는 그것이 어렵다는 것을 안다. 이제 시설 관리자가 있습니다. 1 인 쇼입니다. 음, 많은 시간이 그의 시간이 소규모 수리 프로젝트를 적극적으로 관리하는 데 소비되며, 도시 시설 인벤토리의 유지 보수 프로젝트를 알고 있습니다. 음,하지만. 그 주요 질문을 알아 내면, 어. 우리가 소유 한 모든 것이 무엇입니까? 그들 모두를 양호한 수리 상태로 가져 오는 데 비용이 드는 비용은 얼마입니까? 그리고 그 건물을 양호한 수리 상태로 유지하는 데 드는 비용은 얼마입니까? 우리는 지금 80 ~ 100 년 된 창문에서 패널을 펀칭 한 다른 건물에 있습니다. 내 말은, 그것은 기본적으로 도서관, 경찰서를 제외한 모든 도시 소유 시설에 걸쳐 널리 퍼져 있으며 DPW 야드에 대해 더 이상 알지 못합니다. 우리는 15 년 동안 새로운 시설이되었습니다. 하나, 우리가 새로 건설하려고한다면, 우리는 새로운 소방 본부를 건설 할 것입니다. 이 새 건물을 방금 건설 한 경우 유지 보수에 투자해야합니다. 그리고 Brooks Estate가 현재 도시에서 헌신적 인 라인 항목이 없다면 Chevalier, Krause 씨는 작년에 일반 기금에서 지불하지 않은 관리인 라인 항목이 있다고 생각합니다. 그것은 카지노 펀드에서 Chevalier로가는 돈에서 나왔습니다. 그래서. 당신은 우리가 필요한 자원이없고, 핫 탑 승무원과 필요한 장비를 갖는 것이 운영 측면에 있는지에 대해 이야기 할 때, 또는 우리가 자본 측면에서 유지 보수, 자본 지출, 그리고 개조 또는 재건에 대한 깊은 투자와 같은 자본 측면에서 우리는 이러한 질문에 답변하여 커뮤니티에 대한 범위를 제공 할 수 있어야합니다. 그래서 그것은 움직임이 아니지만, 그건 그냥 이걸 가져 가게되어 기쁩니다. 나는 그것이 주요 프로젝트라고 생각합니다. 다음 회의에서 다음 회의에서 반드시 그를 데려 오지 않기 위해 비슷한 일을해야한다고 생각하지만, 우리가 방금 조금 더 진전이있는 거리와 보도 주변에서 방금 만든 움직임. 아마도 다음 회의에서 우리는 논의 할 수 있으며 아마도 시설 관리자에게 비슷한 토론을하도록 초대하기 위해이위원회를 참조하기 위해 의제에 무언가를 넣을 것입니다.
[Scarpelli]: 그리고 내가 할 수 있다면, 부인 의자, 나는 중요한 것이 당신이 말한 것처럼 진정한 이해가 없다면 당신이 그 일을 효과적으로 할 수 있는지 모르겠다고 생각합니다. 우리가 말했듯이, 우리가 말했듯이, 우리가 말한 것처럼, 우리가 언젠가는 창문이 될 수 있지만, 창문은 수리가 필요할 수 있기 때문에, 그것이 바닥이 바닥에있을 수 있기 때문에, 필요한 것, 작업 문서를 갖는 방법. 그래서 저는 과거에 우리가 모든 건물에 대해 포괄적 인 연구를 수행했다는 것을 알고 있지만, 우리가 초대한다면 아직 시설 감독을 만나지 못했을 것입니다. 회의를하고 그들에게 포괄적 인 계획이 있는지 물어보십시오. 평의원 Bears가 말한 내용으로 우리는 볼 수 있습니다. 이 건물을 다시 유지하거나 가져 오기 위해 작업 문서가 어떻게 생겼는지 알 수 있으며, 우리가 사물보다 앞서 나가도록합니다. 나는 다른 조각들에 우리가 필요로하는 것들이 너무 많고 우리가 사용할 수있는 길이 너무 많지만 적어도 아직 들어 본 적이없는 사람은 없다고 생각합니다. 이러한 프로젝트에 자금을 지원하는 데 사용할 수있는 다양한 보조금과 다양한 길을 살펴볼 수 있습니다. 그래서, 시설 관리자가있는 것이 좋은 시작이라는 것을 알고 있지만 다른 커뮤니티가 무엇을 가지고 있는지보고 싶습니다. 대부분의 커뮤니티에는 전기를하는 시설 승무원이있는 보조 관리자가있는 시설 관리자가 있습니다. 그들은 전기 기술자, 배관공 및 목수가 있습니다. 직원들이 시간이나 돈을 낭비하지 않고 계약자 외부에 우리가 필요한 일을하도록하는 것이 아닙니다. 대부분의 경우 1 분의 통지. 그래서 저는 이것이 대부분의 시설 팀이 대부분의 지역 사회에서 일하는 방식이라고 생각합니다. 학교 부서 인 Medford가 자체 유지 보수 팀을 가졌을 때를 기억합니다. 그들은 자물쇠, 전기 기술자, 우리는 배관공을 먹었고, 목수를 가지고 있었고, 화가가 있었고, 그들이 일한 일을했습니다. 그리고 다시, 이것은 구식 학교, 이웃 학교와 함께 할 수있는 한 많은 것을 유지했습니다. 그러나 우리는 이제 새 학교가 소위 무엇을보고있는 것을보고 있으며, 현재 구식이며 업그레이드가 절실히 필요합니다. 그래서 나는 그렇게 생각합니다 새로운 시설 관리자가 우리에게 와서 나를 믿게하는데, 나는 그 사람이 올라 와서 말할 것으로 기대하지 않습니다. 우리는 시장에 웨스턴과 샘슨 (Sampson)과 같은 건물 전체를 통과하는 컨설턴트를 가져와 다른 지역 사회가 우리의 모든 건물을 통과하고 우리가 무엇을 정직하게 평가하는지에 대한 정직한 평가를 통해 컨설턴트를 가져 오도록 요청해야 할 수도 있다고 생각합니다. 우선 순위가 높은 우선 순위를 먼저 시작합니다. 감사합니다.
[Callahan]: 감사합니다, Scarpelli 의원. 나는 완전히 동의합니다. 나는 일종의 평가가 있다고 생각합니다. 그리고 새로운 시설 관리자가 있다면, 그것이 충분한 시간이있는 한, 그것들이 실제로 모든 것을 알고있는 올바른 경로에 설정하기 때문에 이와 같은 작업을받을 때가된다고 생각합니다. 우리 시설과 각각의 모습. 모든 정보를 신속하게 기부하는 데 도움이 될 것입니다.
[SPEAKER_03]: 엄청난.
[Callahan]: 이것에 대한 다른 토론이 있습니까? 공원과 사각형의 공공 화장실로 넘어 가고, Tseng 카운슬러는 여기에 없지만, 공원과 광장에 더 많은 공공 화장실을 설치할 계획을 개발하는 것이 상당히 자기 설명입니다. 조례로 넘어 가면 토론이 있습니까? 우리는 좋습니다. 조례, 주 조례, Beres 카운슬러, 당신은 이것을 소개하고 싶습니까?
[Bears]: 예, 물론. 그리고 나는 이것이 종이 번호를 기다리고 있다고 생각합니다. 나는 그것이 공식적으로 소개되었다고 생각하지 않습니다. 맞습니다. 나는 당신과 함께 일하게되어 기쁩니다, 부인 의자. 물 및 하수도 교육감, DBW 커미셔너. 나는 연방 규정에 따라 주변 지역, 이웃 지역 사회 및 물에 대한 유사한 조례를 채택한 지역 사회가 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 그들은 그들이보고있는 템플릿 문서를 가지고 있습니다. 그래서 나는 앉아서, 그 템플릿을 얻고, 그들과 함께 일하는 데 관심이 있습니다. 어쩌면 우리 둘은 그들과 함께 앉을 수 있습니다. 우리는이위원회에이위원회에 가져와 그 조례를 통과하는 과정을 시작할 수 있습니다.
[Callahan]: 토론이 있습니까?
[Bears]: 이것은 사적인 것입니다. 이것은 대중과의 개인 연결에 관한 것입니다. 응.
[Callahan]: 엄청난. 대형 트럭의 소비세를 인상하기 위해 주택 청원으로 이동합니다. 이것은 콜린스 부통령이이를 주도하고 있습니다. 이것을 소개하고 싶은 사람이 있습니까?
[Bears]: 나는 행복하다. 그게 내 진정한 제목이라고 생각합니다.
[Callahan]: 그것이 내 머리에 울리는 것입니다.
[Bears]: 콜린스 카운슬러의 의도는 중요하기 때문에 우리는 매우 큰 차량과 무거운 차량이 도로를 훨씬 더 가볍게 손상 시킨다는 것을 알고 있습니다. 가치에 따라 소비세에 대해 동일한 고정 요금을 지불합니까? 알다시피, 당신은 A를 가질 수 있습니다. 무게가 매우 가벼운 $ 100,000 스포츠카. 나는 아니에요. 어쩌면 Scarpelli 카운슬러가 태양 광 산업에 나를 데려 갈 수있을 것입니다. 우리는 그것을 알아낼 수 있습니다. 아니면 5,000, 6,000 파운드를 가질 수 있습니다 25 세의 트럭, 맞습니까? 그리고 나는 거의 아무것도 가치가 없기 때문에 트럭에서 거의 아무것도 지불하지 않지만 가볍고 비싼 고가의 자동차보다 도로 길을 더 손상시키고 있습니다. 따라서 여기서 의도는 적어도 입법부에 차량의 가치뿐만 아니라 도로 상태에 대한 영향에 따라 소비세를 평가할 수 있는지 물어 보는 것입니다.
[Callahan]: 다른 토론이 있습니까? 감독 및 참여, 공공 유틸리티 책임으로 넘어갑니다. Cerulli는 유틸리티 회사가 지역 사회에 서비스와 혜택을 제공하고 도시에 대한 자산과 자산 조건의 영향을 완화 할 책임이있는 유틸리티 회사를 보유하고 있습니다.
[Scarpelli]: 우리가 본 적이 있다고 생각합니다, 부인 대통령, 의장을 통해 나는 그것이 우리는 우리가 도시 엔지니어가 개인 기관에 거리를 열 때 더 능동적 인 것을보고 있다고 생각합니다. 주민이 납 파이프에서 구리 수도관으로 바꾸고 싶어한다고 가정 해 봅시다. 나는 새로운 정책이 이제 주택 소유자가 계약자에게 연석을 지불하도록 지불해야한다고 생각합니다. 도시 엔지니어에게 유틸리티가 들어올 때 여전히 의문의 여지가 있다고 생각합니다. 그들은 같은 유형의 복원에 대해 의무화되어 있습니까? 그들이 내가 들었던 것에서 거리를 열면 그렇지 않습니다. 그들은 갈 수있는 영역을 열어야하고, 그것을 다시 감싸고, 그것을 한 번주기에 앉게하고, 돌아와서 그것을 다시 포장합니다. 그러나 나는 그것이 공평하지 않다고 생각합니다. 기본 거주자, 주택 소유자 또는 알다시피 더 안전한 비용을 지불 해야하는 집주인은 이제 구리로의 전달이 지금 이제 계약이 말하지 않기 때문에 소비자에게 다시 떨어지는 요금을 높이면 동일한 가격을 유지합시다. 그들은 상상할 수없는 수수료로 가격을 높이고 있습니다. 그리고 우리가 유틸리티와 동일하게보고 있는지 알고 싶습니다. Winthrop Street를 좋은 예로 사용하여 우리가 몇 번이고보고 들었던 지금 우리의 가장 큰 문제, 그 거리는 지난 10 년 동안 10 번의 거리가 열렸다고 생각합니다. 그리고 당신은 똑같이보고 있습니다. 같은 영역이 열리지 만 협력은 없습니다. National Grid 가스는 Medford의 인프라 인 워터 파이프에 작동합니다. 도로의 재 포장을 최소화하는 더 나은 의사 소통 방법이있을 수 있다고 생각합니다. 그러나 나는 이것이 가장 큰 것은 이것이 유틸리티가 들어 와서 연석을하는 것이라고 생각한다고 생각합니다. 그래서 저는 그게 뭔가라고 생각합니다 우리는 어쩌면 움직임을 통해 더 나은 이해가 필요합니다. 도시 엔지니어와 약간의 명확성을 요구하는 것입니다. 윤곽. 우리에게는 이해가 있습니다 우리는 몇 년 동안 우리가 도로와 보도에서 우리가 가진 가장 큰 관심사와 문제는 유틸리티가 들어 와서 책임을지지 않을 때의 사기 작업입니다. 그 중 가장 큰 부분은 대부분의 지역 사회가 작품의 서기라고 불리는 것을 가지고 있으며, 일을 할 때 일을 할 때 일자리를 허용한다는 것입니다. 지역의 개통, 폐쇄, 그리고 해당 지역의 청소를 감시하고 감독합니다. 이것이 우리가 과거에 요청한 것입니다. 나는 우리가 작품의 서기에게 돈을 지불 할 도로 공사에 추가를 요청할 수 있는지 요청했다고 생각하며 우리는 일어날 수 없다고 들었습니다. 그들이 우리에게 그게 말하면 우리가 요청할 수없는 것. 그러나 우리가 도로의 유틸리티 측면을 더 잘 이해하기 위해 도시 엔지니어에게 그 움직임을 얻을 수 있다면, 우리는 그것을 조금 더 잘 경찰 할 수 있기를 바랍니다.
[Callahan]: 그것을 언급 해주셔서 감사합니다. 또한 몇 년 동안 당신이 들었다고 말하는 것과 같은 말을 들었음을 상기시켜줍니다. 나는 또한 이웃들과 그들의 문에서 이웃들과 이야기하는 것을 들었습니다. 또한 우리가 이것에 접을 수 있는지 궁금합니다. 행정부에서 얼마나 많은 조정이 있는지 이해하기 위해, 다른 도시에서는 도로가 진정으로 반복되고 1 위를 차지하면 모라토리엄을 넣었 기 때문입니다.
[Scarpelli]: 나는 그것이 5 년, 새로운 길이라고 생각합니다.
[Callahan]: 그리고 내 이해는 그때 많은 비상 사태가 있으며, 이런 일이 항상 발생한다는 것입니다. 따라서 모라토리엄이 무엇인지, 그 길에 방해가 될 수있는 것, 그것이 얼마나 자주 발생하는지, 실제로는 5 년 동안 훨씬 더 빨리 찢어 졌다는 것을 이해하기 위해서는 실제로 이해하기 위해서는 실제로 이해하기 위해서는 실제로 이해하기 위해서는 실제로 이해하기 위해서는 실제로 이해하기 위해서는 실제로 이해하기 위해 실제로 이해하기 위해 실제로 이해하기 위해서는 실제로 실제로 이해하기 위해 실제로 이해하기 위해서는 실제로 실제로 이해합니다. 그래서 나는 그것이 그것으로 접을 수 있다고 생각합니다. 라자로 카운슬러.
[Lazzaro]: 공공 유틸리티의 도로 문제를 찢어 버리는 것 외에도 뭔가가 있다고 생각합니다. 그것은 가스, 가스 누출 및 그와 같은 다양한 것들과 같은 물질 자체의 기능에 대한 큰 관심사입니다. 나는 추적하는 것이 매우 궁금 할 것입니다. 모든 것이 제대로 움직이고 있습니다. 나는 Christine Barber에서 근무했을 때 가스 누출 유출 작업을하고 있었고, 그게 통과되면 연구하려고 노력하고있었습니다. 이것은 2017, 2018과 같았습니다. 그러나 당시 Somerville은 가스 누출 밀도가 가장 높은 지방 자치 단체 중 하나. 그리고 일어난 일은 일부 거주자 또는 모든 거주자가 가스 누출로 지불하는 금리 지불자가 지불하고 유틸리티가 지불하지 않는 유출에 대한 비용을 지불했습니다. 따라서 법안은 누출을 먼저 고치는 것이었지만 누출을 고칠 수 없다면 누출 비용을 지불 한 다음 지불 인은 지불하지 않아야합니다. 그 일이 일어나지 않았다는 사실은 완전히 미쳤다. 나는 그것이 통과했는지조차 확신하지 못한다. 나는 아직도 그것을 연구하려고 노력하고있다. 하지만 음, 그렇습니다.
[Scarpelli]: 그래서 우리는 과거에 그들이 우리에게 어떤 수준을 가지고 있는지 알려주는 과거에 우리를 업데이트 할 수 있다면 우리는 가지고 있습니다. 그래서 그것은 도움이 될 수 있습니다. 그리고 우리는 미안합니다. 죄송합니다, 아담.
[Hurtubise]: 업데이트가 있습니다.
[Scarpelli]: 그래, 좋아.
[Hurtubise]: 몇 년 전, 피드백을 끄면 피드백을 만듭니다. 좋아요. 몇 년 전, 당신은 협의회에 있었고, 협의회는 도시 내에서 가스 누출을보고하도록 유틸리티를 요청하는 조례를 통과 시켰으며, 그들은 서기 사무실에보고되어야했습니다. 나는 편지를 보냈고 응답을 얻지 못했습니다. 그래서 작년에 나는 또 다른 라운드의 편지를 보냈고, 한 유틸리티로부터 연방법에서 우리는 유틸리티에 대한 완전히 다른 표준이 있기 때문에 이에 응답 할 필요조차없고 통치에 응답 할 필요조차 없다고 말했다. 연방법에 의해 주법보다 더 많은 경우, 그들은 지방 자치 단체 입법 문의에 응답 할 필요조차 없습니다. 그래서 나는 올해의 편지를 보내려고하지만 같은 응답을 얻을 것입니다.
[Scarpelli]: 우리는 할 필요가 없습니다. 허가를 허용합니다. 내 말은, 그것은 매우 간단합니다. 거위에게 좋은 점은 무엇입니까?
[Bears]: 아니요, 그 시점까지 할 수 있다면 좋은 대화를 나 had습니다. 어쩌면 서기와 나, 그리고 엔지니어는 몇 주 전에 홀에서 대화를 나누었습니다. 그것은 기본적으로 우리가있는 곳입니다. 따라서 약속 된 수리 및 유지 보수가 시작될 때까지 상황이 발행되지 않습니다. 나는 짧고 비공식적 인 대화의 범위를 넘어서서 전체 대화를하기 위해 동의하는 것에 동의하고 싶지 않습니다. 그러나, 당신은 알고 있습니다. 그것은 우리가 어디에 있는지에 대한 나의 이해였습니다. 확실히 National Grid의 친구들과 함께했습니다. 분명히, 나는 MWRA와 다른 사람들이 같은 범위를 가지고 있다고 생각하지 않지만, 나는 그것을 남겨 둘 것입니다. 또한 여기에서 찾으려고 노력하고 있습니다. 몇 가지 사항이 있습니다. 몇 가지 조항이 있습니다. 주지사가 제안한 시립 권한 부여 법 유틸리티 회사에 대한 책임. 방금 이중 극일 수 있습니다. 나는 지금 그것을 찾으려고 노력하고 있지만, 도시는 이중 극 집행에 대한 더 많은 권위를 줄 것입니다. 이 섹션은 도시와 마을이 이중 기둥에 대한 법적 금지를 시행 할 수 있도록합니다. 부과 할 권한이 부과 된 처벌은 발생 당 $ 1,000로 제한됩니다.
[Scarpelli]: 그것에, 나는 카운슬러가 그 과정을 주도했다고 생각하며, 우리는 이중 여론 조사가 많이 남아 있다고 생각하지 않습니다.
[Bears]: 예, 아마 사실 일 것입니다.
[Scarpelli]: 나는 그 발표를 통해 카운슬러 마크가 내가 틀렸다면 저를 바로 잡는 데 매우 적극적이라고 생각하지만, 모든 이중 여론 조사가 있었다고 생각합니다. 단일 극으로 다시 변환. 그래서 아이디어를 얻으십시오. 어쩌면 물어 보자. 랜다 기 씨는 물어볼 사람일지도 모른다고 생각한다.
[Bears]: 그리고 나는 단지 이중 폴란드인지 또는 유틸리티에 대해 조금 더 많은 권한을 부여하는 주법이 더 광대 한 주법이 있는지 기억할 수 없었기 때문에 이것을 당기고있었습니다. 단지 이중 극처럼 보입니다.
[Scarpelli]: 우리가 가스 회사에 물었을 때, 나는 하버드 스트리트라고 생각했기 때문에 재미있다. 우리는 가스 누출이 심각하고, 높은 수준, 아, 어, 어음에 문제가있었습니다. 그들은 우리가 얼마나 많은지에 대한 보고서와 함께 꽤 다가 왔습니다. 그리고 나는 그것이 실제로 곰을 찌르는 것을 의미하지는 않았지만 실제로 정보 수집을 위해 만들어졌습니다. 그래서 우리는 전화 한 이웃들과 함께 사물의 맨 위에 머물러 있습니다. 그래서, 그러나 유틸리티가 그렇게 말할 것이라는 것은 약간 놀라운 일입니다. 꽤 낙담합니다. 응.
[Callahan]: 그래, 라자로 평의원?
[Lazzaro]: 나는 당신을 방해하려는 것을 의미하지는 않지만, 우리가 할 수 있다면,이 활동적인 협의회가 이제 그것을 복제하고 발전시키지 않고 수행 된 작업을 선택할 수 있기 때문에 정말 중요하다고 생각하고 계속 머물러 있다고 생각합니다. 유틸리티 회사의 우리 가이 용어를 진행할 때. 정말 중요하다고 생각합니다. 나는 그렇게해서 기쁘다. 당신은 제도적 지식을 가지고 있습니다. 그래, 나는 그렇게하고 싶어 할거야. 나는 누군가가 그것을하고 있다면, 이런 종류의 이중 기둥 일이 이미 덮여 있다면, 나는 같은 에너지를 낭비하고 싶지 않기 때문에, 논의 된 것들은 당신은 알고 있습니다.
[Scarpelli]: 오래된 종이를 되 찾을 수 있다고 생각합니다 아시다시피, 우리가 함께 일하는 대표자들을 데려 오는 것은 특히 National Grid와 함께 하버드 스트리트 문제를 겪었을 때 매우 도움이되었다고 생각합니다. 따라서 리더 중 한 명과 공개 대화를 나누면서 서신에서 정책이 전송되었을 수도 있지만 개인 수준이 더 많을 수도 있습니다. 아마도 우리가 필요한 정보를 얻을 수있는 방법이있을 수 있습니다.
[Lazzaro]: 사람들이 서로 대화하면 일단 대화를 나누면 논쟁의 여지가 없을 필요는 없습니다. 당신은 당신이 가진 정보를 우리에게 줄 수 있고 우리는 거기에서 갈 수 있습니다. 응.
[Callahan]: Scarpelli 카운슬러는 바닥에 움직임을 가졌으며, 우리가 그것을 다시 읽을 때, 당신이 원한다면, 아니, 아니, 아니, 당신이 모라토리엄에 대해 무언가를 추가하는 것이 합리적이라고 생각하고 그것이 얼마나 자주 깨지는 지 알려주십시오. 그러니 계속해서 읽어 보자.
[Hurtubise]: Scarpelli 카운슬러는 도시 엔지니어에게 거리에 열린 유틸리티 표준과 수로 및 기타 문제에 대한 작업을 위해 열린 거리를 만나는 개인 주민을위한 유틸리티 표준에 대해 묻기 위해 이사했습니다.
[Scarpelli]: 엔지니어의 경우 엔지니어를위한 동의.
[Hurtubise]: 따라서 아이디어는 유틸리티 사이의 불일치, 유틸리티가해야 할 일, 개인 주민이해야 할 일입니다.
[Scarpelli]: 정책을 이해합니다. 나는 그것이 첫 번째라고 생각합니다. 우리가 정책을 이해하면이위원회에 무언가를 옮길 수 있다고 생각합니다. 괜찮은. 그리고 Lazzaro 평의원은 아마도 무언가를 가졌을 것입니다.
[Callahan]: 이 동작에 대해 잠시 시간을 갖고 싶습니까?
[Scarpelli]: 나는 두 번째가있다. 나도 두 번째로 원합니다. 두번째.
[Callahan]: 아마도. 우리는 항상 내 물건을 다른 움직임이나 무언가로 추가 할 수 있습니다.
[Bears]: 내 작은 농담 Gavel. 폭발 중 하나.
[SPEAKER_05]: 하나, eek, eek. 삐걱 거리는 것.
[Bears]: 예산에 도달하면 우리 모두에게 그런 느낌이들 것입니다. 우리 모두는 큰 빨간 코를 입을 것입니다.
[Callahan]: 카운슬러 Scarapelli의 움직임에 대한 더 많은 토론이 있습니까? 모두 호의적입니까? 찬성. 모두 반대? 모션 패스. 좋아, 우리는 여기서 끝났다.
[Lazzaro]: 움직임이 있었습니까? 당신은? 나는 공공 유틸리티 책임의 감독과 참여를 주도하기 위해 움직일 것입니다. 카운슬러 Scarpelli와 함께.
[Lungo-Koehn]: 물론, 나는 그 움직임을 만들 것이다.
[Lazzaro]: 그래서 움직였다. 우리는 순간이 있습니까? 나는하지 않았다. 나는 그것이 무엇인지 모른다. 카운슬러 Scarpelli와의 공공 유틸리티 책임의 감독과 참여를 공동으로 이끌어 내기위한 동의.
[Callahan]: Caraviello 카운슬러가 두 번째.
[Lungo-Koehn]: 두 번째.
[Callahan]: 좋아, 카운슬러. 이미?
[SPEAKER_03]: 당신은 그것을해야합니다.
[SPEAKER_05]: 나는 잠시 기다릴 것이다.
[Callahan]: 당신은 그것을 다시 읽고 싶습니까? 그러면 우리는 투표를 할 것입니까? 우리는 토론과 투표를 할 것입니다.
[SPEAKER_05]: Lazzaro 카운슬러는 Decode로 이사했습니다. 카운슬러 Scarpella와의 공공 유틸리티 책임의 감독과 참여. Scarpella 카운슬러의 두 번째였습니다.
[Callahan]: 토론이 있습니까? 엄청난. 모두 호의적입니까?
[Bears]: 찬성. 반대?
[Callahan]: 모션 패스. 우리 목록의 마지막 것은 단순히 나무 심기 자원 봉사 네트워크입니다. 그것은 정말로 우리가 매우 초기 단계에있는 것입니다. 우리는 도시 직원과 대화하는 것과 같은 시점에 있으며,시 직원들과 대화하고 다른 도시들이 아이디어를 얻기 위해 한 일을 바라 보는 것과 같습니다. 그래서 우리는 어떤 종류의 조례 나 행동을 취하는 시점에 우리는 생각하지 않습니다. 따라서이 도시는 특정 자원 봉사자, 주민들이 적절한 배치, 적절한 나무, 적절한 깊이, 특정 도시 나무의 심기에 참여할 수 있도록 모든 훈련을받을 수 있도록 허용한다는 생각입니다. .
[Scarpelli]: 나는 아마도 노조 회장이 참여하고 그것이 우리가 가장 큰 문제라는 것을 알고있을 것입니다. 특히 DPW와 관련하여 어떤 종류의 자원 봉사 활동에 대해 이야기하는 것입니다. 그리고 나는 그것을 기억합니다. 그리고 대부분의 경우, 그것은 큰 문제가 아닙니다. 그러나 고등학교 뒤에서 청소하는 것조차도 언덕을 기억한다고 생각합니까? 그리고 우리는 그 지역을 청소하고 싶어하는 아이들로 가득 찬 약 3 개의 팀과 함께 DPW가 그 시간을 초과하여 돈을 지불하도록했으며, 우리는 정보를 받고 이해합니다. 나는 그것이 문제라고 생각하지 않지만, 그들이 정보의 일부가되기를 원하는 것이라고 생각합니다. 우리가 자원 봉사로 무엇이든 할 때마다, 나는 그들이 루프에 있는지 확인하기 위해 우선 순위를 갖도록 생각합니다.
[Callahan]: 훌륭하고 훌륭합니다. 그리고 나는 또한 이것이 해결책의 무언가가되거나 그것이 정확히 무엇이 될지 알고있는 사람, 그것이 될 것인지, 그것이 스톱 갭 측정이며, 목적은 실제로 더 큰 나무 심기 승무원을 갖는 것입니다. 그러나 지금은 예산의 어려움을 다루는 동안 나무 캐노피를 늘리는 데 도움이 될 수 있습니다. 대통령 곰?
[Bears]: 그렇습니다.이 주제에 대해 2 가지 단지 1 만 있습니다. 나는 우리가 마지막 예산 2 개를 추가했다고 생각합니다. 톤이 아니라 약간의 움직임. 그래서, 나는 알고 있습니다. 그리고 Donato 대표와 행정부와 나는 작년에 나무 심기와 그루터기 제거를 위해 많은 돈을 모을 수 있었으며, CDBG, State Arpa Agalk의 조합, 우리가 한 약간의 유대감. 그래서 이것에 약간의 움직임이있었습니다. 내가 추가하고 싶었던 유일한 것은 단지 주목하고 싶었다는 것입니다. 실제로 3 개의 협의회에서 논문과위원회가 보유하고 있기 때문에 그것을 넣었 기 때문에 19-554 년 전 19-554는 루트 93을 따라 소음 장벽을 추가하기위한 해결책입니다. 실제로 2019 년 말 Scarpelli 카운슬러가 제공 한 결의안이었습니다. 항목 보고서를 나눠주었습니다. Callahan 의장 감사합니다. 나는 단지 주목하고 싶었다 그것은 아직도하지 않은위원회에 있습니다. 나는 우리가 2020 년이나 2021 년에 REP Donato와 함께 업데이트에 대해 이메일을 보냈다고 생각하지만, 우리는 여전히 목록을 매우 아래로 내렸다.
[Lungo-Koehn]: 응. 응.
[Bears]: 패널은 그렇습니다. 그러나 그것은 다시 무너져서 여전히 그래도 아직도 가고 있었고 그들은 여전히 모든 나무를 찢어 버렸으므로 이제는 훨씬 더 나쁘다. 세일럼 스트리트 로터리로 내려가 강에서 강에서 강에서 강에서 강으로 내려 가면서 솔직히 그것을 사용할 수는 있지만 um
[Scarpelli]: 당신이 더 풍요로운 지역 사회로 더 길을 가면, 그들은 도시를 지원하는 128의 방향으로 방음 장벽을 가지고 있다면 재밌습니다. 그래서 약간 낙담합니다. 나는 아는데, 그것은 도나토의 카운슬러가 아니라, 도나토 대표는 우리가 지금 가지고있는 것을 얻기 위해 그의 꼬리를 다 쳤다. 그리고 우리가 처음 93 프로젝트를했을 때, 처음 93 프로젝트를했을 때 그들은 어떤 이유로 고속도로의 그쪽에 그것을 요청했습니다. 그러나 어떤 이유로, 우리는 고속도로 의이 쪽에서 그것을 요구하지 않았습니다. 이것이 가장 큰 문제였습니다.
[Hurtubise]: 그리고 나서, 그러나 내가 교통부에서 일할 때, 그는 저에게 전화를 걸어 나에게 물었다.
[Scarpelli]: 그는 모두에게 전화했습니다.
[Callahan]: 아무도 이것의 다음 단계가 무엇인지에 대한 아이디어가 있습니까?
[Bears]: 아니요, 난 그냥 그게 그게 여전히 거기에 있다는 것을 주목하고 싶었습니다. 나는 통치 의제에 있지는 않지만, 이전 협의회의 활발한 논문으로 개최 된 논문 및위원회입니다.
[Scarpelli]: 그렇습니다. 우리가 주 담당자에게 우리에게 업데이트를하도록 요청할 수있는 것일 수 있습니다. 그래도 그래요. 예, 나는 그가 모든 모자에서 모든 토끼를 뽑아서 그것을 작동 시키려고 노력했다고 생각합니다. 그래서 예. 내가 Megabucks에서 우승했다면 그것은 그것이 내 목록에있는 것 중 하나였습니다. 우와. 그냥, 5 억 달러가 당신을 많이 얻을 수 있습니다. 먼저 집을 살 게요. 나는 이미 그것을 샀다. 오, 벌써? 예.
[Bears]: 이미. 예, 저는 Scarpelli 거주지의 태양 전지판 아래에 살 것입니다. 버틀러 스트리트, 후면.
[Callahan]: 우리는이위원회에서 우리가 다루고 자하는 것들의 목록의 끝에 도달했을 때 다른 공개 의견, 다른 것에 대한 논의가 있습니까? 우리가 방금 말한 것. 오, 사과드립니다. 예, 19-554, 루트 93을 따라 소음 장벽을 추가하기위한 해상도.
[Bears]: 예. 공식적으로 호출되지 않았습니다.
[Callahan]: 논의되었습니다.
[Bears]: 예, 그렇지 않았습니다. 죄송합니다. 논의되었습니다.
[Callahan]: 나는 의자에서 그것을 부르지 않았다.
[Bears]: 오늘 밤 토론을 할 수는 없지만, 그것은 의제를 수행하는 새로운 방법입니다. 미완성 된 비즈니스 항목이지만, 우리는 어떤 의견도 즐길 수 있다고 확신합니다. 물론. 우리는 그것에 대해 비공식적 인 대화를 나 had습니다. 예.
[Callahan]: 전적으로. 제발. 전적으로. 레코드의 이름과 주소를 언급 할 수 있습니까?
[Lungo-Koehn]: 알겠어요.
[Castagnetti]: 우선 선출 된 모든 새로운 카운슬러들을 축하하고 싶습니다. 나는 또한 많은 시간과 노력과 현금을 보낸 다른 모든 정치적 인물들에게 감사하고 싶습니다. 열심히 노력해 주셔서 감사합니다. 나는이 의제에서 19-554라고 말하기 때문에왔다. 나는 6 년 전 내가 이것을 제기했을 때라는 것을 몰랐다. 그 전에는 북쪽의 93 번 도로를 따라 소음 장벽을 추가하는 해결책이 있습니다. 그래서 나는 이것을 해결하기 위해 여기에 왔습니다. 우선, 나는 10 년 전과 같은 것을 백업해야합니다. 주 대표 인 Donato 씨는 도시를 위해 모든 종류의 좌석을 얻는 등 도시를 위해 훌륭한 일을했으며, 당신은 나무에 대해 이야기하고 있습니다. 그래서 그는 주 하우스에서 약간의 영향력을 가졌습니다. 그러나 그가 앞으로 와서 말했을 때, 나는 한쪽에 소리 장벽을 추가하기 위해 현금을 확보하고 있으며, 그것은 서쪽이었습니다. 제 생각에는 93의 West Medford 측입니다. 그래서 나는 그에게 말했고 그는 그것을 좋아하지 않았습니다. 나는 도나토 씨, 한 아이에게 그것을 줄 것이라면 93 번 국도의 다른쪽에주지 않겠습니까? 그리고 그는 논평을했다. 나는 그를 잘못 인용하고 싶지는 않지만, 그것은 이스트 메드 포드 측의 일부 이스트 사이드 거주자들로부터 몇 가지 불만을 가졌다. 그래서 그에게 내 대답은 몇 사람이 어떻게 흔들릴 수 있는지 알 수 없습니다. 당신은 개인으로서 우리의 동쪽에 그것을주지 않습니다. 따라서 사실 이후에 의견이 있었다면 기억하지 않습니다. 사실, 아마도 없었을 것입니다. 그래서 어제 의제에서 이것을 보는 것은 황홀했습니다. 그래서 제가 여기 있습니다. 그러나이 수정을보고 싶습니다 서쪽이기 때문에 북쪽이 아닌 93의 동쪽에서 동쪽이 반대편에 있고 북쪽이 아닙니다. 그리고 평의원으로서, 나는 그것을 가져야 할 특정 영역을 언급했다고 생각합니다. 그리고 나는 그가 말했다. 그리고 그는 Riverside Avenue 근처에있는 곳에, 그것은 시작해야한다. 리버 사이드 애비뉴 (Riverside Avenue)는 더 남쪽으로, 축구장, 3, 4, 500 피트에 관한 것이 아닙니다. 실제로, 우리는 강 위에, 다리, 노인 시민 센터 뒤에 있습니다. 적어도 5 개의 콘도미니엄 단지가 있고, 배가 바르와 마린 스트리트 지역에 집이 있기 때문입니다. ,,, 500 단위.
[Callahan]: 나는 우리 직원이 실제로 당신을 위해 몇 가지 답을 가지고 있다고 생각합니다.
[Hurtubise]: 나는 적어도 적어도 그것이 서쪽의 동쪽과 달리 93 북쪽이라고 말하는 이유에 대한 답을 줄 수 있습니다. 확신하는. 청원이 교통부로 들어가면 도로에 의해 식별되기 때문에 도로는 93 북쪽이기 때문에 청원이 그런 식으로 들어가는 이유이기 때문입니다. 따라서 점으로 들어가는 탄원을 볼 때 도로의 위치가 아니라 도로에 의해 식별됩니다.
[Castagnetti]: 또한 93은 보스턴 사우스와 반대 방향으로갑니다.
[Hurtubise]: 그러나 남쪽에는 소음 장벽이 있습니다. 내가 읽을 수 있다면. 옳은.
[Bears]: 만약 내가 여기에 가질 수 있다면 2019 년부터 전체 결의안은 북쪽의 93 번 도로를 따라 93 번 도로의 남쪽에있는 것을 반영하기 위해 노이즈 장벽을 추가하려는 도시 행정부가 해결되었다는 것을 해결했습니다. 우리는 그것이 93 북쪽이고 93 남쪽이라고 말하고 있습니다. 93 남쪽에는 장벽이 있지만 93 북쪽에는 동쪽 오른쪽이 될 것입니다.
[Castagnetti]: 그래서 나는 내 정신에 시맨틱이 있다고 생각합니다.
[Bears]: 교통부를 만족시키기 위해 올바르게 말한 것처럼 들립니다. 93 북쪽이 동쪽에 있다는 것에 동의합니다.
[Castagnetti]: 나는 내 머리에 꽤 좋은 나침반 장미가있다. 알다시피, 나는 내 지시를 아주 잘 알고 있습니다. 또한 누가 결의안을 썼습니까? 그것이 어디에서 시작되고 어디에서 마감되는지를 나타 냅니까?
[Bears]: 나는 2019 년에 Scarpelli 카운슬러였습니다.
[Castagnetti]: 이 장벽이 어디에서 시작될 것인지, 어디에서 마무리되는지를 나타 냅니까?
[Bears]: 그렇지 않습니다.
[Castagnetti]: 누가 그 결단력을 발휘합니까?
[Callahan]: 불행히도, 나는 이것이 6 년 동안 멈춘 이유는 그것이 실제로 주에 달려 있기 때문이라고 생각합니다. 이것은 우리가 결정할 수 있고 행정부가 구현할 수있는 것이 아닙니다.
[Hurtubise]: 소음 장벽과 관련된 전체 연방 공식이 있습니다. 내가 국가를위한 사물의 교통 측에 있었을 때 그렇게했기 때문에 나는 그것에 약간 녹슬 었습니다. 그러나 도로의 교통 및 연령과 관련된 전체 연방 공식이 있으며, 최근 업데이트 된시기와 다시 업데이트 될 예정 또는 정밀 검사 또는 수리 예정일시기가 있습니다. 전체 큰 것이 있습니다 수치 공식이 진행됩니다.
[Castagnetti]: 우리는 이것이 시작되면 언제 시작 될지 알고 있습니까?
[Hurtubise]: 나는 그것에 대한 답을 모른다.
[Callahan]: 응.
[Castagnetti]: 그 타임 라인을 야구 할 수 있습니까?
[Callahan]: 아니요, 우리는 그것이 실제로 국가에 달려 있기 때문에 할 수 없습니다. 따라서 우리는 그것에 대한 통제력이 없습니다. 우리가 제안하는 것은 우리가 주 대표들에게 정보를 요청하기 위해 다시 연락하는 것입니다. 그러나 우리가 할 수있는 것은 아닙니다.
[Castagnetti]: 나는 도시 인구의 적어도 절반, 동쪽에서 30,000 명 이상이라는 사실에 정말 감사 할 것입니다. 우리는 스틱의 짧은 끝을 계속 얻습니다.
[Callahan]: 네.
[Castagnetti]: 그리고 우리는 Medford의 다른 세 부분이 아마도 결합 된 것보다 더 많은 부동산 세를 제공합니다.
[Callahan]: 매우 감사합니다. 감사합니다.
[Castagnetti]: 감사합니다. 그러나 첫날부터 끝나면 동쪽이 서쪽으로 만나면 좋을 것입니다.
[Callahan]: 환상적입니다. 다른 공개 의견이 있습니까?
[Krause]: 감사합니다. 저는 Ken Krause, 50 Mystic Street, Medford입니다. 저는 또한 Gene Mack Gym의 Francis Schreiber Auditorium의 이사회에 있습니다. 나는 단지 협의회 의원들에게 감사하고 싶다 이 의제를 정리하고위원회를 개조하고 많은 생산적인 작업을 수행 할 수있는 잠재력을 볼 수있는 정기적 인 회의에 전념하는이 의제를 정리하고 현재의 의제를 정리하기위한 현재와 과거. 나는이 특정위원회에 대해 매우 기쁘게 생각합니다. 언급 한 바와 같이, Shibaiya Theatre에는 많은 요구가 있으며, 그 중 다수는 실제로 전용 자금을 조달 할 수 없습니다. 시바야위원회의 자본 개선위원회는 최근 재구성되었으며 아마도 자본 계획 프로젝트 목록에 25 개 항목이 우리가 13 개월 동안 시설 이사를 보유하고 있다고 언급하면서 우리가 그들에게 자금을 찾기 시작했습니다. 시설에 대한 자세한 소개, 특히 Shabir과 저는 그의 통찰력이 이제 예산에 가장 유용한 것에 대한 통찰력으로 우리가 해결되지 않은 것들을 따라 잡지 않고 예산에 넣을 수 있도록 생각합니다. 예방 유지 보수를위한 자금이므로 문제를 쫓고 반응적인 방식으로 일을하는 것은 아닙니다. 그러나 저는위원회, 친구, 예술 커뮤니티 가이 노력에 기여하고 참여하고 통찰력과 지원을하기를 간절히 바라고 있다고 말하고 싶습니다. 1 년에서 2 년 전에 나온 자본 개선 계획은 실제로 Cheballier를 전혀 언급하지 않았다고 생각합니다. 보고 실망스러워서, 우리는 시설을 전체적으로 살펴보면서 여기에서 수정할 수 있다고 생각합니다. 저는 이것이 매우 유용한 운동이 될 것이라고 생각합니다. 저는 참여를 기대 하며이 문제를 해결해 주셔서 다시 한 번 감사드립니다. 감사합니다.
[Callahan]: 매우 감사합니다.
[Krause]: 감사합니다, 켄.
[Bears]: 내가 할 수 있다면, 그래, 나는 단지 언급하고 싶다. 그래, 거기 있고, 이것이 일종의 곳입니다. 시설과 거리 및 보도 주변 의이 전체 문제의 핵심은 약어가 무엇이든간에 자본 개선 계획 또는 투자 계획을 가지고 있다고 생각합니다. 그것은 적어도 내가 의미있게 볼 수있는 방식으로 첨부되지 않았으며, 나 또는 우리가 의미있게 볼 수 없다면, 대부분은 그것을 의미있게 볼 수 없다고 생각합니다. 평가, 포장 관리 계획 평가, 보도 평가, 그리고 아직 완성되지 않은 시설 평가. 그리고 그것이 어디에 있는지, 나는 콜인 센터가 있었을 때, 콜인 센터는 기본적으로 불가능하다고 생각합니다. 그리고 나는 불가능할 수 없었다. 그것은 단지 수학입니다. 말하자면, 그렇습니다. 그렇습니다. 그래서 우리는 향후 6 년간의 자본 개선 동안 백만 백만을 투자하고 있습니다. 그게 얼마나 성취됩니까? 실제 요구가 얼마나 많은지 우리가 고치로 향하는 길을 내릴 수 있습니까? 어떻게, 무엇을하고, 우리가 우리가 좋은 수리 상태로 무언가를 가져오고, 우리가 나쁘게 돈을 쓰지 않거나, 페니 스마트와 파운드가 어리석지 않은지에 대한 투자에서 얻는 방법. 그리고 그것은 다시, 나에게 진정한 좌절이 들어오는 곳입니다. 우리는 당신이 알고 있다는 것을 알고 있습니다. 우리 모두가 우리 모두가 예산에 대해 다른 밤에 말한 것과 같은 것이라고 말할 수 있습니다. 물론 가장 큰 예산이라고 생각합니다. 모든 순차적 예산이 더 나은 예산이 가장 먼 예산이되기 전에 비용보다 더 많은 비용보다 우리는 단지 많은 물건을 줄였습니다. 여기와 같은 질문입니다. 우리는 자본 개선에 1 억 4 천만 달러를 지출하고 있습니다. 엄청난. 우리가 20 억 달러가 필요하다면 5 년 동안 5%의 길을 받고 있습니다. 그래서 우리는 거기에 도착하는 데 100 년이 걸릴 것입니다. 즉, 우리는 결코 거기에 도착하지 않을 것입니다. Rant에게 미안하지만, 감사합니다, 부인 의자. 나는 여기 바닥에서 내 위치를 놓치고있다.
[Callahan]: 좋아, 모든 분노를 제쳐두고, 당신을 잘라, 퍼킨스 대통령.
[Bears]: 나는 한 달 내내 연단에 올라 갔다. 모든 폭망은 제쳐두고 있습니다. 나는 그것을 모두 꺼내야한다.
[Callahan]: 다른 토론이 있습니까? 아니요, 없습니다. 누구든지 휴회로 이사합니까?
[Bears]: 콜린스 부사장은 여기에 없습니다. 리더십 팀을 행복하게 유지합니다. 둘째.
[Callahan]: 엄청난. Zach Bears에 의해 두 번째로 Scarpelli 카운슬러로부터 휴회하려는 동의. 모두 호의적입니까? 찬성. 반대? 모션 패스. 모두에게 대단히 감사합니다. 다음 달에 만나요.