ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើតអេអាយអាយនៃគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាំងមូល 02-21-24

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់វិញ

[Bears]: គណៈកម្មាធិការទាំងមូលថ្ងៃទី 21 ខែកុម្ភះឆ្នាំ 2024 ។ ស្មៀន Madam សូមទូរស័ព្ទមក។

[SPEAKER_00]: បច្ចុប្បន្ន អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ បច្ចុប្បន្ន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។

[Lazzaro]: បច្ចុប្បន្ន

[SPEAKER_00]: អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា

[Lazzaro]: បច្ចុប្បន្ន

[Ellyn Lavecchia]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។

[Lazzaro]: បច្ចុប្បន្ន

[Ellyn Lavecchia]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសំ។ ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។

[Bears]: មានវត្តមានចំនួនប្រាំពីរនាពេលបច្ចុប្បន្នគ្មានអវត្តមានទេ។ អូ, ប្រាំមួយបច្ចុប្បន្នអវត្តមានមួយ។ កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានហៅឱ្យបញ្ជាទិញ។ វានឹងមានការប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford ទាំងមូលនៅម៉ោង 6 ល្ងាច។ នៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅជាន់ទី 2 នៃសាលាក្រុង Medford ខេត្ត 85 ចច B. Hassett Drive, Medford, Massachusetts និងតាមរយៈការពង្រីក។ ដើម្បីដាក់ស្នើមតិយោបល់ដែលបានសរសេរសូមអ៊ីម៉ែលអ៊ីម៉ែលរបស់លោក Ahertabase នៅ Medfordma.gov ។ ធាតុនៃការពិភាក្សាសកម្មភាពនៅយប់នេះគឺ 21-057 ដែលផ្តល់ដោយអតីតប្រធានប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Moirl និងបទភ្លេងរបស់ប្រធានាធិបតីរបស់ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំរបស់លោក Corta Cons ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវបានចែកចាយដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដោយស្មៀនក្រុង។ វាត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយកញ្ចប់ប្រជុំនេះ។ វារួមបញ្ចូលទាំងសេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិដែលមានមូលដ្ឋានលើចលនាទាំង 10 ដែលមានថ្ងៃទី 15 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2023, គណៈកម្មាធិការនៃការប្រជុំទាំងមូលហើយវាក៏បានដាក់ជូនរដ្ឋបាលទីក្រុងសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញស្របច្បាប់និងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលមានយោបល់ស្របច្បាប់ដែលមានយោបល់ផ្នែកច្បាប់ពីច្បាប់របស់អង្គការសង្គមខេភីត្រូវបានភ្ជាប់។ ដូច្នេះយើងមានសេចក្តីព្រាងនោះឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តក្នុងការឆ្លងកាត់វា។ វាឆ្លុះបញ្ចាំងម្តងទៀតដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាចលនាបានធ្វើនៅថ្ងៃទី 15 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2023 ការប្រជុំ។ យើងពិតជាមានសំណួរមួយចំនួនពីច្បាប់ខេភី។ ហើយយើងត្រូវបានចូលរួមដោយស្នងការអគារថ្មីរបស់យើងដែលយើងនឹង from ពីចំណុចមួយចំនួនក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំផងដែរប្រសិនបើយើងមានសំណួរ។ ដូច្នេះគ្រាន់តែនឹងទទួលបានការធ្វើដំណើរនេះមកទីនេះ។ តើវាកំពុងស្វែងរកមនុស្សនៅលើអេក្រង់យ៉ាងដូចម្តេច? តើយើងអាចមើលឃើញវាទេ? អាចពង្រីកបន្តិចបានបន្តិចបើមានប្រយោជន៍។ អាចមើលឃើញ? ល្អ។ អស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះនេះគឺជាអនុស្សរណៈចាប់ពីថ្ងៃទី 31 ខែមករាការស្តីពីការកែប្រែបទចំរៀងផ្លុំផ្លុំរបស់ស្លឹកដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីចលនាពីការប្រជុំរបស់យើង។ ភាគច្រើននេះបានរក្សាប្រហាក់ប្រហែលនឹងសេចក្តីព្រាងដំបូងទាក់ទងនឹងចំណងជើងជាក់ស្តែងគោលបំណងនិងបំណងនៃពិធីបរិសុទ្ធនិងនិយមន័យភាគច្រើន។ ហើយបន្ទាត់ទាំងនេះផ្លាស់ប្តូរដែលអ្នកនឹងឃើញនៅទីនេះទាំងនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរយោបល់របស់ក្រុមប្រឹក្សាច្បាប់ខេភី។ ប៉ុន្តែនិយមន័យយើងមាននិយមន័យនៃប្រតិបត្ដិការផ្លុំគ្រាប់ស្លឹកពាណិជ្ជកម្ម។ យើងមានផ្លុំស្លឹកអគ្គិសនី, ផ្លុំស្លឹកដែលមានថាមពលឧស្ម័ននិងម្ចាស់អចលនទ្រព្យធំ។ ហើយបន្ទាប់មកនេះគឺជាកន្លែងដែលវាខុសគ្នាពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយនិងសេចក្តីព្រាងពីរដែលបទប្បញ្ញត្តិទាំងអស់ត្រូវបានចងក្រងនៅក្នុងផ្នែកមួយនៃដុំមួយដែលពិបាកអាននិងស្គាល់អ្វីដែលបានអនុវត្តចំពោះនរណា។ នេះបំបែកវាចេញទាំងអស់ជាផ្នែកមួយផ្នែកបី។ មួយ, នោះគឺជាបទប្បញ្ញត្តិទូទៅដែលអនុវត្តចំពោះការផ្លុំស្លឹកទាំងអស់។ ដែលខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់ដំបូងហើយបន្ទាប់មកសំណុំបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ប្រតិបត្តិករពាណិជ្ជកម្មប្រតិបត្តិករក្រុងអ្នកម៉ៅការក្រុងនិងម្ចាស់អចលនទ្រព្យធំ ៗ ហើយបន្ទាប់មកផ្នែកខ្លីជាងនេះនៅលើការប្រើស្លឹកឈើដែលមានលំនៅដ្ឋាន។ ប៉ុន្តែបទប្បញ្ញត្តិទូទៅស្តីពីការប្រើប្រាស់ស្លឹកផ្លុំស្លឹកវត្ថុមូលដ្ឋានស្អាត។ ការបំពេញតាមស្តង់ដារនៃការបំភាយនៃអេភីអេ។ មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យលើសពីមួយម៉ោងជាប់ៗគ្នាមួយថ្ងៃក្នុងមួយថ្ងៃក្នុងអចលនទ្រព្យណាមួយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចាកចេញពីផ្លុំស្លឹកមួយសម្រាប់មួយម៉ោងវានៅតែបន្តដោយគ្មានកន្លែងឈប់។ មាននៅលើក្បាលដីដែលមានទំហំ 10,000 ហ្វីតការ៉េឬតិចជាងនេះផ្លុំស្លឹកមួយអាចត្រូវបានប្រើក្នុងពេលតែមួយលើក្បាលដីដែលមានទំហំធំជាង 1 ម៉ឺនហ្វីតការ៉េមួយក្នុងមួយ 1000 ហ្វីតការ៉េ។ នៅទីនេះយើងមិនបានបង្កឱ្យមានកំទេចកំទីណាមួយដែលត្រូវបានដាក់ចូលក្នុងក្បាលដីផ្សេងទៀតឬសិទ្ធិសាធារណៈទេ។ នៅលើមួយនេះយើងមិនមានព្រឹលកាសណាដែលទុកឱ្យស្លឹកនិងកំទេចកំទីត្រូវបានផ្លុំចូលក្នុងអាងចាប់ឬទៅលើយានយន្តទេ។ យើងពិតជាមានមតិយោបល់ពីមេធាវីស្របច្បាប់ដែលបង្ហាញថាការដកយកចេញនៃការបោសសំអាតឬរញ្ជួយនៅទីនេះ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរនៅទីនេះកម្ទេចកម្ទីផ្សេងៗត្រូវបានដកចេញក្នុងលក្ខណៈអនាម័យដើម្បីការពារកុំអោយមានខ្យល់បក់បោកដោយខ្យល់ឬ ត្រូវបានគេបោះចោលហើយមាននរណាម្នាក់រត់ឆ្លងកាត់វាឬបើកបរឆ្លងកាត់វា។ មានសំណួរមួយចំនួននៅទីនេះម្តងទៀតពីក្រុមប្រឹក្សាជាពិសេសលើអ្វីដែលភាសានឹងត្រូវបានដកចេញដោយអ្នកណានិងអ្វីដែលអសមត្ថភាពអនាម័យមានន័យថា។ ដូច្នេះនោះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចត្រឡប់មកវិញនិងអាសយដ្ឋាន។ ហើយបន្ទាប់មកនិយាយយ៉ាងច្បាស់ថាអ្នកមិនអាចប្រើផ្លុំស្លឹកមួយដើម្បីផ្លុំនៅជុំវិញមារសាស្រ្តាចារ្យឬធូលីសំណង់និងកំទេចកំទីដែលដូចដែលយើងដឹងគឺមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំង។ ផ្នែកទី 3859 គ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ក្រុងដែលប្រតិបត្តិករពាណិជ្ជកម្មពាណិជ្ជកម្មនិងម្ចាស់អចលនទ្រព្យធំ។ សំខាន់វានិយាយថាពេលវេលាណាមួយនៃឆ្នាំអ្នកអាចប្រើផ្លុំស្លឹកអគ្គិសនីដោយគ្រាន់តែស្ថិតនៅក្រោមការសម្លាប់រង្គាលនិងភាពរំខាននៃការត្រួតពិនិត្យបទបញ្ញត្តិនៃទីក្រុង។ ដូច្នេះអ្នកអាចប្រើវាបានតែ 7 នាទីប៉ុណ្ណោះ។ ដល់ 6 ម។ ម។ គ្រឿងម៉ាស៊ីនផលិតសំលេងរំខានណាមួយ។ តាមបច្ចេកទេសសំលេងរំខាននៃពិធីបរិសុទ្ធនៃការរំខានដែលត្រូវបានអនុវត្តរួចហើយចំពោះអំពូលស្លឹក។ នេះគឺជាពិធីសម្ពោធបែនដែលមានរួចហើយ។ អ្វីមួយពីកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយទាក់ទងនឹងការផ្លុំស្លឹកដែលមានថាមពលហ្គាសគឺយើងមានការហាមឃាត់នៅពេលជាក់លាក់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់។ នៅទីនេះមានវាត្រូវបានហាមឃាត់លើកលែងតែនៅចន្លោះថ្ងៃទី 15 ខែមីនានិងថ្ងៃទី 31 ខែឧសភានិងថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញានិងថ្ងៃទី 15 ខែធ្នូ។ ដូច្នេះនោះជាពេលវេលាដ៏សំខាន់នៅនិទាឃរដូវនិងការធ្លាក់ចុះសម្រាប់ការសម្អាតទ្រព្យសម្បត្តិ។ ហើយយើងបានពិភាក្សាគ្នាហើយមានការបញ្ចូលសាធារណៈមួយចំនួនដែលបានបង្ហាញថាយើងពង្រីកជួរនោះហើយនោះត្រូវបានគេរាប់បញ្ចូលនៅទីនេះ។ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃការត្រួតពិនិត្យសំលេងរំខាននិងភាពរំខានដែលបានក្លាយជាការពិតរួចហើយប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីវានៅទីនេះ។ ប្រតិបត្តិករពាណិជ្ជកម្មប្រតិបត្តិករក្រុងនិងម្ចាស់អចលនទ្រព្យធំនឹងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវតម្រូវការ Osha ដែលអាចអនុវត្តបានដោយគោរពការប្រើប្រាស់ PPE ដើម្បីឱ្យប្រាកដថាមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលប្រើម៉ាស៊ីនទាំងនេះកំពុងធ្វើតាមតម្រូវការទាំងនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកផ្នែកទី 4 ទទួលបានប្រភេទនៃអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយថានេះកំពុងកើតឡើងគឺការធានាថាប្រតិបត្តិករធំនិងម្ចាស់អចលនទ្រព្យរបស់ប្រតិបត្តិករប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុនកំពុងដាក់ផែនការប្រតិបត្តិការទៅស្នងការអគារនិង នោះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យស្នងការអគារនេះធានាថាអ្នកដែលប្រតិបត្ដិការទាំងនេះនៅក្នុងទីក្រុងកំពុងធ្វើតាមបទបញ្ជានេះយល់ពីផែនការរបស់ពួកគេដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់និងការបំភាយឧស្ម័នលើអចលនទ្រព្យជិតខាង។ រួមបញ្ចូលសន្និធិឧបករណ៍ដែលពួកគេមានហើយពួកគេមានគម្រោងប្រើប្រាស់រួមមានរបៀបដែលពួកគេមានគម្រោងអប់រំអ្នកប្រើប្រាស់ឧបករណ៍លើការប្រុងប្រយ័ត្នសុវត្ថិភាពនិងការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ មានយោបល់នៅទីនេះដែលអ្នកដឹងនៅពេលដែលផែនការប្រតិបត្តិការត្រូវបានដាក់ស្នើនៅពេលតើកាលបរិច្ឆេទអ្វីដែលត្រូវអនុវត្តតើវាត្រូវបានអនុវត្តញឹកញាប់ប៉ុណ្ណាជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ល។ ដូច្នេះយើងនឹងត្រឡប់មកវិញហើយពិភាក្សារឿងនោះ។ វាក៏មានថ្លៃស្តង់ដារដែលនឹងត្រូវបង់សម្រាប់ការដាក់ស្នើផែនការប្រតិបត្តិការដែលគ្រាន់តែគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គ្របដណ្តប់លើឯកសារនេះ។ អ្វីដែលចាំបាច់សម្រាប់ការចំណាយរដ្ឋបាលសម្រាប់ការមានប្រព័ន្ធនេះហើយក្រុមប្រឹក្សាបានកត់សម្គាល់ថានេះមិនសមហេតុផលក្នុងការអនុលោមតាមតេស្តមហាវិទ្យាល័យ Emerson ដែលជាករណីតុលាការស្របច្បាប់សាកល្បងនៅជុំវិញអ្វីដែលបានធ្វើតេស្តជុំវិញអ្វីដែលបានធ្វើ។ បំពេញការចំណាយរដ្ឋបាលដែលអាចអនុវត្តបាន។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេម្តងទៀតនោះគឺជាមតិយោបល់។ នោះគ្រាន់តែជាការពិត។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវដាក់វានៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធទេ។ វាគ្រាន់តែនិយាយថាអ្វីដែលស្តង់ដារច្បាប់គឺសម្រាប់។ សម្រាប់ថ្លៃសាកទាំងនេះសម្រាប់ដំណើរការរដ្ឋបាល។ នៅទីនេះក្នុងផ្នែកទីប្រាំ, បទប្បញ្ញត្តិនៃផ្នែកនេះនឹងមិនអនុវត្តទេប្រសិនបើវាកំពុងប្រើផ្លុំស្លឹកមួយដែលចាំបាច់ដើម្បីរក្សាការធានាឬសុវត្ថិភាពនៃសេវាកម្មកៅស៊ូឬប្រហាក់ប្រហែលឬសម្អាតដែលទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍ពិសេសព្យុះ។ និងខ្យល់ព្យុះ។ ដូច្នេះផ្នែកនោះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចនៅទីនេះដែលក្រុមប្រឹក្សាបានស្នើឱ្យមានការជំរុញព្រឹត្តិការណ៍រួមទាំងព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិនមានកំណត់ចំពោះជំនួសឱ្យនិងដូចនោះ។ សម្រាប់បទបញ្ជាលំនៅដ្ឋានខ្ញុំគិតថាយើងបានលឺខ្លាំង ៗ ពីមនុស្សថាពួកគេពិតជាមិនបានធ្វើទេពួកគេមិនអាចនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ចុងក្រោយនេះមើលអ្វីដែលត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិពាណិជ្ជកម្មឬទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានបទបញ្ញត្តិដូច មនុស្សដែលប្រើផ្លុំស្លឹកលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ដូច្នេះយើងបានបំបែកវាចេញហើយសំខាន់ការរឹតត្បិតតែមួយគត់សម្រាប់អ្នកស្រុកដោយប្រើផ្លុំស្លឹកលើទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ នៅលើទ្រព្យសម្បត្តិដែលពួកគេរស់នៅគឺអ្នកដឹងទេអ្នកអាចប្រើផ្លុំស្លឹកអគ្គិសនីពេញមួយឆ្នាំ។ ផ្លុំស្លឹកឧស្ម័ននឹងត្រូវបានអនុវត្តក្នុងកំឡុងពេលដដែលនោះអ្នកអាចប្រើវាបានតែក្នុងកំឡុងពេលដដែលនៅថ្ងៃទី 15 ខែមីនាដល់ថ្ងៃទី 15 ខែឧសភាថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញាដល់ថ្ងៃទី 15 ខែធ្នូដល់ថ្ងៃទី 15 ខែធ្នូ។ ហើយបន្ទាប់មកវានឹងមានការប្រើប្រាស់តិចតួចបំផុត។ សំខាន់ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រើវាលើសពី 10 នាទីសរុបក្នុងមួយថ្ងៃអ្នកអាចប្រើវាបានច្រើនដង។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានរឿងតូចមួយអ្នកចង់ចំណាយពេលប្រាំនាទីពីរបីដងក្នុងមួយថ្ងៃផ្លុំស្លឹកឬអ្វីដែលអ្នកត្រូវការប្រើវាសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដែលមិនមានបទប្បញ្ញត្តិណាមួយនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃបទបញ្ញត្តិ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងផ្លុំស្លឹកដែលដើរដោយឧស្ម័នដំណាក់កាលដែលចាប់ផ្តើមពីប្រតិបត្តិករផ្លុំផ្លុំរបស់រុក្ខជាតិនិងម្ចាស់អចលនទ្រព្យធំនៅឆ្នាំ 2026 ហើយចាប់ផ្តើមពីម្ចាស់ក្រុងនិងលំនៅដ្ឋាននៅឆ្នាំ 2028 ។ ផ្លុំស្លឹកឈើដែលបំពាក់ដោយម៉ាស៊ីនបួនដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការហាមឃាត់ផ្នែកនេះទេ។ ហើយទីបំផុតចុងក្រោយ ផ្នែកអនុវត្តការអនុវត្តនៅទីនេះគឺជាស្តង់ដារស្អាត។ នេះគឺថានាយកដ្ឋានអគារនឹងអនុវត្ត។ ពួកគេនឹងប្រើជំពូកទី 40 ផ្នែកទី2ច្បាប់មិនមែនព្រហ្មទណ្ឌ។ ស្នងការអគារឬអ្នករចនានឹងក្លាយជាអ្នកសំរេចចិត្តដែលពង្រឹងអ្នកដែលអនុវត្ត។ ហើយការពិន័យចាប់ផ្តើមដោយការព្រមានជាលើកទី 1 ការព្រមានជាលើកទី 2 បទល្មើសជាលើកទី 2 មានអត្រាការលុកលុយទីបីឬច្រើនជាងនេះ 200 ដុល្លារក្នុងមួយបទល្មើស។ ហើយក្រុមប្រឹក្សាបានណែនាំឱ្យយើងដកចេញហើយនាយកហិរញ្ញវត្ថុក៏បានផ្តល់យោបល់ផងដែរថាយើងដកចេញនូវការពិន័យដែលបានប្រមូលនៅក្រោមផ្នែកប្រាក់ចំណូលពិសេសសម្រាប់គោលបំណងនៃការអនុវត្តន៍បទបញ្ញត្តិនេះបន្ថែមទៀតថាបន្ទុករដ្ឋបាលនិងចំនួនទឹកប្រាក់ ការផាកពិន័យដែលបានប្រមូលមិនសមហេតុផលក្នុងការបង្កើតមូលនិធិនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកកាលបរិច្ឆេទនៃបទបញ្ញត្តិដែលមានប្រសិទ្ធភាពក្រៅពីបទប្បញ្ញត្តិដែលបានបញ្ជាក់គឺថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2024 លើកលែងតែកិច្ចសន្យាណាមួយដែលទីក្រុងបានចុះហត្ថលេខាដែលមានប្រសិទ្ធិភាពហើយវានឹងមានកិច្ចសន្យាទាំងនោះ។ ដូច្នេះនោះគឺជាផលបូករបស់វា។ នៅពេលនេះតើមានការពិភាក្សាណាមួយដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្តីពីសេចក្តីព្រាងនេះទេ? រាល់យោបល់ឬគំនិតណាមួយលើបទបញ្ញត្តិនេះ? ប្រធានាធិបតីអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាខូឡូនិងបន្ទាប់មកធ្វើសេចក្តីកង្វឹក Callahan Callahan ។

[Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះទិដ្ឋភាពទូទៅចាប់តាំងពីយើងបានពិនិត្យមើលចុងក្រោយនេះហើយចាប់តាំងពីនេះជាលើកដំបូងដែលយើងកំពុងប្រជុំអំពីរឿងនេះក្នុងអាណត្តិបច្ចុប្បន្ននេះ។ វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការមានទិដ្ឋភាពទូទៅ។ ខ្ញុំគិតថាយោបល់ដែលយើងបានទទួលពីច្បាប់របស់អង្គការសង្គមខេភី ហើយដៃគូខ្លះទៀតបានជួយទទួលបានភាពស្និទ្ធស្នាលនេះទៅនឹងផលិតផលដែលបានបញ្ចប់។ បើនិយាយពីការចាប់ផ្តើមតាំងពីដំបូងអ្នកដឹងទេជាមួយនឹងគោលដៅនៃបទបញ្ញត្តិនេះខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់នៅទូទាំងដំណើរការនេះអ្នកដឹងទេយើងបានធ្វើឱ្យផ្លូវរបស់យើងទៅរកផ្លូវកណ្តាលដែលអ្នកដឹងថាគោលដៅរបស់អ្នក ខាងរេកា បច្ចេកវិទ្យាបំពុលបរិស្ថាននៅពេលដែលធ្វើឱ្យប្រាកដថានេះគឺជាអ្វីដែលអាចគ្រប់គ្រងបានពីការធ្វើឱ្យមានការអនុវត្តច្បាប់នៅខាងទីក្រុងដើម្បីប្រាកដថាវាជាពេលវេលាដែលអាចគ្រប់គ្រងបានសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិធំនិងអ្នកប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើង ធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពបទបញ្ជានិងការរឹតត្បិតត្រឹមត្រូវសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មនិងសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ឯកជន។ ហើយខ្ញុំគិតថាដំណើរការរបស់យើងបានទទួលអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនពីការស្តាប់ពីអ្នកចូលរួមនិងអ្នកប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មកាលពីអតីតកាលហើយសង្ឃឹមថានៅយប់នេះក៏ដូចជាសភាពាណិជ្ជកម្មនិងធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបានកាត់ដេរវាឱ្យបានហើយ។ យុត្តិធម៌សម្រាប់ករណីប្រើប្រាស់ផ្សេងៗគ្នា។ ហើយក្នុងរយៈពេលពីរបីកំណែនៃកំណែនេះយើងក៏ជាប្រភេទនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលទាក់ទងនឹងការរឹតត្បិតជាក់លាក់ដែលយើងកំពុងបន្តទៅមុខទៀតហើយក៏មានទំហំនិងវិធានការអ្វីខ្លះដែលយើងកំពុងប្រើប្រាស់ផងដែរ។ មិនថាចំនួនប៉ុន្មានខែក្នុងមួយឆ្នាំដែលយើងអនុញ្ញាតឱ្យប្រើផ្លុំស្លឹកដែលដើរដោយថាមពលអគ្គីសនីទល់នឹងអគ្គិសនីមិនថាវាជាអ្វីដែលយើងកំពុងប្រើដើម្បីវាស់ប្រសិនបើមានអ្វីមួយស្ថិតនៅក្នុងជួរដែលអាចអនុញ្ញាតបានឬមិនមាន។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានឃើញប្រភេទនៃភាពត្រឹមត្រូវនៃភាពយុត្តិធម៌ដែលធ្វើឱ្យប្រាកដថានេះគឺយុត្តិធម៌សម្រាប់ប្រភេទអ្នកប្រើប្រាស់ផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំរីករាយដែលយើងបានដកចេញនូវការលើកលែងមួយចំនួនសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ស្លឹកឈើផ្លុំស្លឹកឈើ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងរំពឹងថានឹងមានអ្នកប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មយើងគួរតែរំពឹងថានឹងមានអ្នកម៉ៅការក្រុងផងដែរ។ ដូច្នេះនោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលបានឃើញ។ ហើយខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលបានឃើញរឿងនេះគឺជាបទបញ្ញត្តិដែលអាចអានបានច្រើនបំផុតដែលយើងមានហើយដែលជាការពិតណាស់ដែលជាការពិតណាស់ធំជាងគេដោយសារតែមនុស្សមួយចំនួនប្រើបទបញ្ញត្តិនេះគឺគ្រាន់តែ ពួកគេគ្រាន់តែជាម្ចាស់ផ្ទះប៉ុណ្ណោះអ្នកស្រុកដែលគ្រាន់តែចង់ដឹងតើនេះមិនអីទេ? អ្នកដឹងទេតើនេះជាអ្វីដែលសហគមន៍របស់ខ្ញុំមាននៅក្នុងចិត្តសម្រាប់អ្នកដឹងទេការធ្វើតេស្តការពិត? តើនេះជាពេលវេលាសមហេតុផលក្នុងការប្រើឧបករណ៍នេះនៅពេលនេះទេ? ដូច្នេះការក្រឡេកមើលការអត្ថាធិប្បាយដែលបានដាក់ដោយច្បាប់ខេប៊ីខ្ញុំមានចលនាពីរបីក្នុងចិត្តគ្រាន់តែបញ្ចូលយោបល់ខ្លះៗប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជារីករាយក្នុងការជួយសង្គ្រោះអ្នកដែលមានយោបល់ពីក្រុមប្រឹក្សាគ្នីគ្នា។ ឬខ្ញុំគ្រាន់តែអាចធ្វើវាបានឥឡូវនេះ។ ហេតុអ្វីបានជាមិនដូច្នេះ?

[Bears]: វាអាស្រ័យលើអ្នកប្រសិនបើអ្នកចង់។ យើងអាចរង់ចាំបានមែនហើយ។ ខ្ញុំនឹងទៅសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Kelly ហើយបន្ទាប់មកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ ហើយខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG មានវត្តមាន។

[Callahan]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំពិតជារីករាយដែលបានឃើញការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាការអានមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំចាំបានថា hearing ពីអ្នកចូលរួមមួយចំនួនដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាវាកាន់តែមានភាពធូរស្បើយនៅលើសាលាក្រុងជាងអ្នកស្រុក។ ហើយនេះខ្ញុំគិតថាវាមិនមែនទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការអាននេះធ្វើឱ្យវាច្បាស់ណាស់ថាតាមពិតវាតឹងរ៉ឹងលើម្ចាស់ពាណិជ្ជកម្មនិងសាលាក្រុងជាងនៅលើអ្នកស្រុក។ ដូច្នេះខ្ញុំមានតែសំណួរតូចមួយប៉ុណ្ណោះដែលនិយាយអំពីការប្រើប្រាស់ស្លឹកឈើដែលមានកង់បំពាក់ដោយម៉ាស៊ីនដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលបួន។ ខ្ញុំប្រាកដថាមានហេតុផលល្អដែលពួកគេបានឆ្លាក់ចេញពីដំណាក់កាលណាមួយនៃដំណាក់កាលណាមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញនូវហេតុផលនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានដំណាក់កាលណាមួយចេញសម្រាប់អ្នកដែលបានគ្រោងទុកឬប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែអ្នកដឹងទេប្រហែលជាមានហេតុផលដែលមិនមានដំណាក់កាលដាំដំណាំចេញ។

[Bears]: ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាហេតុផលមួយដែលមានភាពខុសគ្នានៃការបំភាយឧស្ម័នពីម៉ាស៊ីនបួនដែលមានជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលជាងម៉ាស៊ីនពីរដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល។ មិនត្រូវនិយាយថាការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់គឺជារឿងល្អប៉ុន្តែវាមិនសូវសំខាន់ទេ។ ជាទូទៅវាជាម៉ាស៊ីនដុតស្អាត។ មិនមានអ្វីនៅទីនេះទេដែលនឹងមានគម្រោងតំឡើងវានៅចំណុចណាមួយប៉ុន្តែវាជាប្រភេទសត្វខុសគ្នាប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយ។ សម្រាប់ទំហំនៃទ្រព្យសម្បត្តិខុសគ្នាអ្វីមួយដែលអ្នកកំពុងទទួលយកនៅតំបន់ដែលមានច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រាកដថាមនុស្សអាចនិយាយជាមួយនោះប៉ុន្តែនោះជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំហេតុអ្វីបានជាវាមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូល។

[Callahan]: សូមអរគុណ។

[Bears]: ទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។

[Scarpelli]: សូមអរគុណអ្នកចូលរួមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នករាល់គ្នាបានសម្រាក។ ខ្ញុំចូលគេងនៅម៉ោងប្រាំព្រឹកនៅព្រឹកនេះដូច្នេះសូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកយោបល់មួយចំនួនពីអ្នករស់នៅមួយចំនួននិងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដែលពួកគេនឹងមានអារម្មណ៍ជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនទេសភាពរបស់ពួកគេ។ ភាគច្រើននៃប្រជាជនដែលបានឈានដល់បានធ្វើបានធ្វើឱ្យមានភាពតានតឹងថាពួកគេជាប្រជាជនជាន់ខ្ពស់ដែលមានផ្ទះដែលចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ហើយក្នុងពេលតែមួយគឺមានថវិកាថេរ។ ដូច្នេះនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់មនុស្ស។ ខ្ញុំដឹងថាមានអត្ថប្រយោជន៍មួយចំនួនដែលនៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលការអនុវត្តបទបញ្ញត្តិប្រភេទនេះនៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលវិធានការបរិស្ថាន។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំនៅតែមិនមាន។ ខ្ញុំបានស្រាវជ្រាវរឿងនេះហើយខ្ញុំនៅតែមិនមាន។ ទទួលបានអ្វីមួយដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រួលជាងនេះគឺជាអ្វីដែលនឹងកើតឡើងចំពោះអាគុយបន្ទាប់ពីប្រើព្រោះខ្ញុំកំពុងធ្វើអ្វីដែលកំពុងស៊ើបអង្កេតក្នុងសហគមន៍ជិតខាងដែលកំពុងធ្វើការនេះ បំផ្លាញឬ កប់អាគុយទាំងនេះហើយតើវាមានផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះដល់បរិស្ថានរបស់យើង។ ដូច្នេះវានៅតែមានសំណួរជាច្រើន។ អ្នកដឹងទេផ្នែកផ្សេងទៀតដែលអ្នកដឹងគ្រប់គ្នាអ្នកខ្លះមានយោបល់នៅយប់នេះ Geez ខ្ញុំរីករាយដែលបានលឺថាចំហៀងក្រុងនេះយើងនឹងត្រូវបានបន្ថយនៅក្នុងអ្វីមួយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេតើអ្នកយល់ទេ ការចំណាយជាមធ្យមគឺចន្លោះពី 2 ទៅ 4 លានដុល្លារសម្រាប់ក្រុងមួយដើម្បីបង្វែររថយន្តដឹកទំនិញ DPW ឡើងវិញសម្រាប់ស្ថានីយ៍សាកហើយបន្ទាប់មកជំនួសអាគុយទាំងនេះ។ ទាំងនេះគឺជាការសិក្សាដែលត្រូវបានធ្វើគ្រាន់តែនៅក្នុងសហគមន៍ជិតខាងរបស់យើងដែលពួកគេបានរុញច្រានវា សហគមន៍ជិតខាងរបស់យើងមានលុយច្រើនណាស់ខ្ញុំជឿជាក់ថាខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាខ្ញុំបានប្រាប់ថាវាមានចំនួន 3 លានដុល្លារដើម្បីបង្វែរយានយន្តរបស់ពួកគេចេញហើយដំណាក់កាលទាំងអស់នៃផ្លុំស្លឹកថ្មី។ ហើយខ្ញុំដឹងថាយើងមានរហូតដល់ឆ្នាំ 2028 ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលខ្ញុំមិនឃើញមានទស្សនវិស័យល្អសម្រាប់ហិរញ្ញវត្ថុនាពេលអនាគតរបស់យើងនៅ Medford ដែលនៅតែមិនមានការអភិវឌ្ឍ ការទទួលខុសត្រូវសារពើពន្ធដែលទទួលខុសត្រូវដែលត្រូវបានថែរក្សាដោយរដ្ឋបាល។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជារឿងដែលខ្ញុំបានរកឃើញនៅតែមាន, អ៊ុំ, ទាក់ទងបន្តិចបន្តួច។ បំណែកមួយទៀតដែលខ្ញុំបានទទួលគឺអ្នកដឹងថាខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំខ្ញុំមិនមាននៅទីនោះទេឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងសន្មត់ថាមានភួងលេកយ៉ាងហោចណាស់មួយដែលបាននៅក្នុងទីក្រុងអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ខ្ញុំសូមសន្មត់ថាគាត់នៅទីនោះ។ អូប៉ុន្តែភាគច្រើន, តំបន់ទេសភាពរបស់យើងមិនចេញមកក្រៅហើយអ៊ុំ, អ្នកដឹងទេពួកគេខ្ពើមរអើមក្នុងការពិតដែលថាពួកគេនឹងចាកចេញពី Medford និងផលប៉ះពាល់ដែលនេះកំពុងលេងនៅលើផ្នែករបស់ពួកគេពីព្រោះអ្នកដឹងទេពួកគេបានប្រើវាប្រើស្លឹកផ្លុំស្លឹក។ ខ្ញុំចង់និយាយថានោះហើយជារបៀបដែលពួកគេទទួលបានតាមរយៈអំណាចហើយត្រូវប្រាកដថាពួកគេអាចរក្សាគេហដ្ឋានឱ្យបានសមរម្យនៅពេលអ្នកប្រើភតិសន្យាដី។ អញ្ចឹង។ ខ្ញុំមានផ្ទះមួយខ្ញុំនឹងប្រើផ្លុំអគ្គិសនីរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំធ្វើវាសម្រាប់អ្វីដែលត្រូវការហើយបន្តទៅមុខទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានអថេរជាច្រើន។ ខ្ញុំដឹងថាវាមានភាពងាយស្រួលហើយវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ក្នុងការឆែកប្រអប់មួយដែលយើងចង់ដាក់ក្នុងបទបញ្ញត្តិនេះដែលវាគាំទ្រដល់បរិស្ថានថាវាពិតជាល្អណាស់ អ្នកដឹងទេរៀបចំសហគមន៍របស់យើងនៅពេលក្រោយហើយធ្វើចលនាយឺត ៗ ចូលក្នុងដំណាក់កាលចេញ។ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាគ្រាលំបាកហើយពួកគេនឹងកាន់តែអាក្រក់នៅពេលអនាគត។ ហើយមានអថេរជាច្រើននៅទីនេះដែលខ្ញុំមិនអាចគាំទ្រដោយគ្មានការគាំទ្រដោយគ្មានការធ្វើកិច្ចការបន្ថែមទៀតដែលត្រូវបានធ្វើដើម្បីបង្ហាញឱ្យខ្ញុំថានេះនឹងមិនមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់បរិស្ថាន។ អញ្ចឹងអ៊ុំខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះពេលវេលារបស់អ្នកហើយអរគុណអ្នក។

[Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Parpelli សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។

[Lazzaro]: លោកអ៊ុំខ្ញុំគិតថានេះគឺជាជំហានដំបូងដ៏អស្ចារ្យឆ្ពោះទៅរកឥរិយាបថសមស្របដែលមិនប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាននៅទូទាំងទីក្រុង។ ហើយជាការពិតខ្ញុំយល់ថាវិធីដែលមនសិការបរិស្ថានបំផុតក្នុងការថែរក្សាយ៉ាដរបស់ប្រជាជននិងអ្វីដែលយើងធ្វើនៅផ្ទះរបស់ខ្ញុំ ថាខ្ញុំជាម្ចាស់មិនមែនថាដែលមានឥទ្ធិពលលើអ្វីទាំងអស់នោះទេប៉ុន្តែយើងមិនធ្វើឱ្យស្លឹកឈើទេយើងទុកវាចោលហើយទីធ្លារបស់ខ្ញុំមើលទៅស្រស់ស្អាតណាស់។ ហើយវាល្អប្រសើរសម្រាប់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនិងជីវិតរុក្ខជាតិនិងសត្វល្អិតនិងសត្វព្រៃផងដែរ។ ដូច្នេះវាតែងតែជាជំរើសមួយ។ ដែលត្រូវបានគេនិយាយខ្ញុំទន្ទឹងរងចាំញញួរចេញព័ត៌មានលម្អិតនៃ អ្នកដឹងទេព្រះបន្ទូលដោយការកែប្រែពាក្យដែលយើងត្រូវធ្វើសម្រាប់រឿងនេះ។ តើនោះជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានដោយដុំ? តើយើងត្រូវធ្វើចលនាសម្រាប់ម្នាក់ៗទេ? មិនអីទេ។ ប៉ុន្តែត្រូវហើយខ្ញុំពិតជារំភើបអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់។ ជាពិសេសខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតសម្រាប់គុណភាពជីវិតរបស់វាគឺជាផ្លាកស្លឹកមួយដែលធ្វើប្រតិបត្តិការលើទ្រព្យសម្បត្តិមួយក្នុងពេលតែមួយ។ នៅក្នុងបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំនៅ West Bedford, អ្វីដែលយើងមាននៅនិទាឃរដូវហើយការធ្លាក់ចុះគឺដូចជា blker ស្លឹកបួនដែលនឹងកើតឡើង ក្នុងពេលតែមួយហើយវាលឺសំលេងនៅក្នុងលលាដ៍ក្បាលរបស់អ្នកហើយវាមិនល្អណាស់។ ដូច្នេះវានឹងអស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណចំពោះការដាក់ចេញនេះហើយសូមអរគុណដល់អតីតប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Moirell ។ ដូច្នេះយិនខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំនៃបទបញ្ញត្តិនេះ។ សូមអរគុណ។

[Tseng]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Lazzaro ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថាមានរឿងជាច្រើនត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះហើយនៅក្នុងការប្រជុំអតីតកាលអំពីផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃការផ្លុំស្លឹកនិងគុណភាពនៃផលប៉ះពាល់នៃជីវិតជាមួយនឹងកម្រិតមហោស្រពដែលយើងកំពុងមើលឃើញនៅ Medford ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាមូលហេតុដែលយើងបានឃើញសំបុត្រនិងអ៊ីម៉ែលជាច្រើនចូលក្នុងក្រុមប្រឹក្សាយ៉ាងហោចណាស់ទៅក្រុមប្រឹក្សាមុន ៗ អំពីគុណភាពនៃជីវិតដែលមានស្លឹកផ្លុំស្លឹក។ នៅក្នុងទីក្រុងនិងតម្រូវការក្នុងការធ្វើសកម្មភាពហើយខ្ញុំដឹងថានោះគឺជាស្មារតីដែលអតីតប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Moell បានណែនាំនេះ។ ឥឡូវនេះជាមួយនឹងការដែលត្រូវបានគេនិយាយយើងក៏ទទួលស្គាល់ថាក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាមួយដែលយើងត្រូវឈោងចាប់អ្នកពាក់ព័ន្ធដទៃទៀតផងដែរដែលមានទស្សនៈផ្សេងគ្នាលើបញ្ហានេះដែលមិនយល់ស្របនឹងផលិតផលចុងក្រោយដែលយើងបានឆ្លងកាត់ផលិតផលចុងក្រោយដែលយើងបានកន្លងផុតទៅ។ យើងទទួលស្គាល់ថាដោយស្មោះត្រង់យើងចាំបាច់ត្រូវធ្វើការកែតម្រូវដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេ អ្នកដឹងទេបន្តក្នុងលក្ខណៈសមហេតុផលនិងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករស់នៅដែលចង់ប្រើប្រភេទមួយចំនួននៃផ្លុំស្លឹកជាពិសេសផ្លុំស្លឹកអគ្គិសនី, ដើម្បីដំណើរការនិងរស់នៅដូចដែលពួកគេចង់បាន។ ឥឡូវនេះអ្នកដឹងទេថាយើងបានទាញទិសដៅផ្សេងៗគ្នាលើបញ្ហានេះប៉ុន្តែវាជាការងាររបស់យើងក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីអង្គុយនិងស្វែងយល់ពីរបៀបដែលយើងធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពផលប្រយោជន៍ទាំងនោះនិងរបៀបដែលយើងបង្កើតការសម្របសម្រួលដែលសមហេតុផលនិងសមហេតុផល។ អាចចូលដំណើរការបានហើយគ្រាន់តែនៅក្នុងលក្ខណៈគោលនយោបាយដែលកំពុងនិយាយល្អ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាសេចក្តីព្រាងនេះដោយបានអានតាមរយៈវាមុនពេលមករកការប្រជុំនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានរាងល្អប្រសើរជាងអ្វីដែលយើងបានមើលឃើញនៅចុងឆ្នាំមុនដែលខ្ញុំដឹងថាអ្នករស់នៅច្រើនមានការព្រួយបារម្ភអំពីការព្រួយបារម្ភអំពី។ យើងរួមបញ្ចូលកង្វល់និងការឆ្លើយតបទាំងនោះហើយ បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងរវាងកំណែនៃសេចក្តីព្រាងទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបង្ហាញថាប្រវត្តិនៃអត្ថបទនេះនិងការសម្របសម្រួលដែលបានមកជាមួយវាផងដែរ។

[Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា TSENG សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ មានយោបល់ណាមួយបន្ថែមពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? លោក Comman តើអ្នកចង់និយាយអ្វីនៅពេលនេះឬមាននរណាម្នាក់មានសំណួរសម្រាប់ស្នងការទេ? ហើយក៏មិនដែរ។ មិនអីទេ។ ខ្ញុំនឹងស្គាល់អនុប្រធានាធិបតីរង។

[Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ដែលអ្នកដឹងខ្ញុំគិតថាយើងបានឆ្លងកាត់បទបញ្ញត្តិនេះដោយលំអិតយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការប្រជុំកន្លងមកទោះបីជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនមិនមានសម្រាប់អ្នកក៏ដោយ នៅក ចង្អុលបង្ហាញក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនេះដែលយើងអាចគិតអំពីការបញ្ចប់វាដោយរាយការណ៍ទៅគណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំមានចលនាពីរបីដើម្បីធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតថាទទួលបានកន្លែងនេះទៅកន្លែងដែលយើងអាចរាយការណ៍រឿងនេះទៅវគ្គទៀងទាត់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេព្រោះយើងបានចំណាយពេលច្រើនហើយយើងមានកន្លែងទំនេរច្រើនហើយ ដើម្បីបន្តទៅ ផ្តោតលើទិដ្ឋភាពណាមួយនៅក្នុងការប្រជុំនេះប្រសិនបើយើងត្រូវប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាមានអារម្មណ៍ស្រួលនិងបង្កើនល្បឿនមុនពេលយើងដើរលើជំហានបន្ទាប់។ ចំពោះបញ្ហានេះខ្ញុំមានចលនាមួយចំនួនដើម្បីបញ្ចូលយោបល់ខ្លះពីប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់។ សូមឱ្យខ្ញុំគ្រាន់តែតំរង់នោមខ្លួនឯងនៅទីនេះ។ ក្នុងផ្នែកទី 3858 ទីមួយក្នុងផ្នែកទី 5 ក្រុមប្រឹក្សាបានកត់សម្គាល់ថាវាមានការភាន់ច្រលំថាភាសានេះសំដៅទៅលើការបោសសំអាតឬរាំព្រោះនោះជាកន្លែងតែមួយគត់នៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធដែលសំដៅទៅលើការសាយភាយឬរុំ។ បើមិនដូច្នោះទេយើងគ្រាន់តែសំដៅទៅលើការផ្លុំស្លឹក។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីលុបបោសសំអាតឬតុងរួចដែលជាសំណូមពរដែលបានធ្វើនៅក្នុងច្បាប់ចម្លងពណ៌ក្រហម។ ហើយចេតនាមានអ្នកដឹងទេយើងដឹងថាយើងបានធ្វើការងារជាច្រើនដើម្បីធ្វើឱ្យបទបញ្ញត្តិនេះអាចអានបានកាន់តែច្បាស់និងច្បាស់នៅក្នុងចេតនារបស់វាជាពិសេសសម្រាប់អ្នកដឹងថាមានមនុស្សជាច្រើនដែលនឹងត្រូវពិគ្រោះរឿងនេះ។ បុគ្គលិកទីក្រុងអ្នកម៉ៅការអ្នកស្រុក។ ហើយយើងគិតថាអ្នកដឹងទេភាពសាមញ្ញគឺតែងតែមានខ្លឹមសារដូច្នេះមនុស្សពីរនាក់ដែលអានឯកសារដូចគ្នាទទួលបានចំណាប់អារម្មណ៍ដូចគ្នាចេញពីវា។

[Bears]: ដូច្នេះសូមកត់សម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាអ្នកអាចធ្វើចលនាមួយដែលមានចលនាទាំងអស់របស់អ្នក។ ដូច្នេះសម្រាប់ភាពងាយស្រួលរបស់ស្មៀនយើងបានចាប់ផ្តើមចលនាមួយដែលអ្នកបានអានការផ្លាស់ប្តូរដំបូងអ្នកអាចបន្តអានហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពិចារណាវាជាចលនាតែមួយ។

[Collins]: អស្ចារ្យណាស់។ នៅក្នុងផ្នែកទី 3858 ដូចគ្នា 6 ។ វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ឃើញថាប្រាក់បញ្ញើនៃស្លឹកកខ្វក់ធូលីដីធូលីនឹងត្រូវដកចេញហើយបោះចោលក្នុងលក្ខណៈអនាម័យដែលនឹងរារាំងដោយការបំផ្លិចបំផ្លាញខ្យល់ឬមធ្យោបាយស្រដៀងគ្នា។ ការភាន់ច្រលំបន្តិច។ ខ្ញុំគិតថាជាជាងការព្យាយាមកំណត់នូវអ្វីដែលបញ្ហាអនាម័យមានន័យថាខ្ញុំនឹងធ្វើ សុំទោស។ ចលនាដើម្បីលុបក្នុងលក្ខណៈអនាម័យហើយជំនួសវាដោយមានលក្ខណៈបែបនេះដូច្នេះវាត្រូវបានប្រើឡើងវិញហើយត្រូវបានដកចេញក្នុងលក្ខណៈបែបនេះដែលនឹងរារាំងវាពីចំណុចចំនុចចំនុច។ ហើយខ្ញុំរីករាយនឹងផ្អាក។ ត្រូវហើយ។ អស្ចារ្យណាស់។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមានគូ។ អូត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ ដូច្នេះគំនិតរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះគឺសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបានយកចេញនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះការធ្វើការដកយកចេញនឹងត្រូវដកចេញនិងបោះចោល។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណម្ចាស់ទ្រព្យសម្បត្តិនិងអ្នកម៉ៅការបាន ជាការពិតនេះប្រហែលជានេះជាសំណួរសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជួបជុំរបស់ខ្ញុំចំពោះទស្សនៈរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើមានពិធីជប់លៀងដែលមានឈ្មោះថាទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើឱ្យការដកហូតនេះគួរតែជាកម្មសិទ្ធិករទ្រព្យសម្បត្តិ? តើវាគួរតែជាបុគ្គលនោះទេ?

[Bears]: យើងបានប្រើឃ្លាប្រតិបត្តិករក្រុងអ្នកម៉ៅការក្រុងប្រតិបត្តិករពាណិជ្ជកម្មនិងម្ចាស់អចលនទ្រព្យធំ ៗ ។ អ្នកគ្រាន់តែអាចផ្លាស់ប្តូរចុងក្រោយរបស់ម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យ។ វាអាចជាឬ។

[Collins]: មួយវិនាទី។

[Bears]: ឬវាអាចគ្រាន់តែសាមញ្ញជាង។ គំនិតណាមួយលើរឿងនោះ?

[Collins]: ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងផ្នែកនោះខ្ញុំគិតថាម្ចាស់ឃ្លាដែលម្ចាស់នៃទ្រព្យសម្បត្តិធំគឺនៅក្នុងផ្នែកនោះគឺសំខាន់ណាស់ព្រោះមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់សម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិធំ។

[Bears]: ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកអាចទុកវាជាម្ចាស់អចលនទ្រព្យ។

[Collins]: អ្វី? តើយើងកំពុងព្យាយាមហៅម្ចាស់អចលនទ្រព្យនេះ, ភ្នាក់ងារដីធ្លីឬទាំងពីរ?

[Bears]: ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងព្យាយាម ... ​​ប្រសិនបើអ្នកចង់មិនអនុលោមហើយបន្ទាប់មកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។

[Callahan]: មែនហើយតើយើងអាចនិយាយបានទេថាអ្នកដឹងទេអ្នកប្រើផ្លុំ LEAF Lower?

[Bears]: ស្នើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។

[Lazzaro]: អ្នកអាចនិយាយថាអ្នកអាចនិយាយថាគណបក្សទទួលខុសត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែទៅជាមួយប្រតិបត្តិករ។

[Bears]: ឃ្លាំងក្រុមសារវិំការ។

[Collins]: ដូច្នេះវានឹងត្រូវដកចេញហើយបោះចោលដោយប្រតិបត្តិករតាមរបៀបដែលនឹង។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលណាដែលស្មៀនត្រៀមខ្លួនជាស្រេចខ្ញុំនឹងបន្តទៅមុខទៀត។

[Bears]: អ្នកអាចបន្តបាន។

[Collins]: អស្ចារ្យណាស់។ 59 ផ្នែកទី 4 ដែលចាប់ផ្តើមផ្លុំស្លឹករបស់ក្រុមហ៊ុនផ្លោងទំនិញប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុនក្រុងនិង OLP ត្រូវដាក់ពាក្យសុំផែនការប្រតិបត្ដិការដោយខ្ញុំគិតថា។ ដែលផ្តល់នូវចំនួនដ៏ល្អនៃ Leeway មុនពេលដែលយើងពិតជាចូលទៅក្នុងរដូវការដកយកចេញស្លឹកឈើជ្រុះបំផុត។ ថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា។ ហើយគ្រាន់តែសម្រាប់បរិបទនោះហើយជាផែនការប្រតិបត្តិការដែលបានដាក់ជូនដោយប្រតិបត្តិករទៅស្នងការអគារដែលជាផែនការកាត់បន្ថយសម្រាប់អ្នកនឹងត្រូវដកចេញនូវការដកយកចេញនូវឧបករណ៍ទាំងនេះលើទ្រព្យសម្បត្តិនេះ។ នេះគឺជារបៀបដែលយើងនឹងកាត់បន្ថយការបំពុលសំលេងរំខាន។ នេះគឺជារបៀបដែលយើងនឹងប្រើឧបករណ៍។ នេះជាវិធីដែលយើងនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាឧបករណ៍នេះត្រូវបានប្រើដោយសុវត្ថិភាពគឺផែនការឬជាខ្លឹមសារដែលត្រូវបញ្ចូលក្នុងផែនការ។

[Bears]: មានសំណួរពីរបីផ្សេងទៀតនៅទីនេះ។ វាជាញឹកញាប់ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ខ្ញុំបាននិយាយថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan បានយល់ព្រម។

[Callahan]: ស្នើឱ្យមានយោបល់ក្នុងមួយឆ្នាំ ៗ ត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា។

[Bears]: ខ្ញុំគិតថានីមួយៗក្នុងមួយឆ្នាំធ្វើឱ្យយល់បាន។ តើយើងចង់និយាយរាល់ឆ្នាំជារៀងរាល់ឆ្នាំទេ?

[Collins]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគិតថាជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅខែកញ្ញាមួយគឺមានអារម្មណ៍ថាមានអារម្មណ៍ធម្មតាសម្រាប់ខ្ញុំ។

[Bears]: យាយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាមានបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំមិនគិតថាវាពិតជាសុំទោសទេ។

[Tseng]: ខ្ញុំមិនគិតថាវាពិតជាសំខាន់ទេ។ ខ្ញុំគិតថារាល់ឆ្នាំនឹងបើកសំនួររហូតដល់ឆ្នាំប្រតិទិននីមួយៗឬនីមួយៗអ៊ុំនីមួយៗមានប្លុកនីមួយៗ 365 ថ្ងៃ។ ដូច្នេះជារៀងរាល់ឆ្នាំគឺគ្រាន់តែច្បាស់ក្នុងន័យនោះ។ ប៉ុន្តែមានគំនិតបន្ថែមទៀត?

[Bears]: អស្ចារ្យណាស់។

[Collins]: បន្ទាប់។ អាចមានចុងក្រោយពីខ្ញុំ។ ផ្នែកទី 3862 ផ្នែកទី 3 ដូចដែលអ្នកបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងទិដ្ឋភាពទូទៅរបស់អ្នកដំណើរការនេះដោយរដ្ឋបាលវាមានអារម្មណ៍ថាវាមិនមានប្រសិទ្ធិភាពក្នុងការបង្កើតមូលនិធិប្រាក់ចំណូលពិសេសសម្រាប់ការពិន័យរបស់ខ្លួនដែលបានប្រមូលដោយនេះទេ។ ដូច្នេះចលនារបស់ខ្ញុំនឹងត្រូវលុបផ្នែកនោះ។ អស្ចារ្យណាស់។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាសម្រាប់ខ្ញុំសម្រាប់ពេលនេះ។

[Bears]: ហើយតើយើងចង់ទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរក្នុងនុណ្ដាតផ្សេងទៀតមិនចាំបាច់ជាយោបល់នៅខាងស្តាំទេប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរក្នុងតួដែលបានស្នើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា?

[Castagnetti]: ខ្ញុំនឹងទទួលយក។

[Bears]: យល់ព្រម។ ហើយប្រសិនបើវាមិនអីទេប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែអាចគ្រាន់តែជាការធ្វើវិសោធនកម្មចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ។ មានការបន្ថែមគូបន្ថែមការបន្ថែមផ្នែកទី 3861 ដោយដោះពាក្យឥន្ធនៈចេញយកពាក្យដែលចេញមកពីរដង។ មិនអីទេតើមានមួយវិនាទីទេ? តើអ្នកល្អទេ? តើមានមួយវិនាទីនៅលើចលនាទេ? ទី 2 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ យើងនឹងកាន់វាសម្រាប់ការពិភាក្សា។ ត្រង់ចំណុចនេះតើមានការពិភាក្សាណាមួយផ្សេងទៀតនៃការពិភាក្សារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាឬសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែរឬទេ? ដោយមិនស្គាល់ទេលោកស្នងការតើអ្នកមានយោបល់ទេបន្ទាប់ពីចលនាដែលបានធ្វើឱ្យអ្នកចង់ចែករំលែកជាមួយយើង?

[Scott Vandewalle]: ដោយសង្ខេបឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺស្កតវឺដវឺដ។ សម្រាប់អ្នកដែលមិនបានជួបខ្ញុំគ្រាន់តែនៅក្នុងសប្តាហ៍ទីបីរបស់ខ្ញុំខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែសង្ខេបនៅទីនេះ។ ដូច្នេះគ្រាន់តែក្រោកឡើងដើម្បីបង្កើនល្បឿនអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងហើយដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួនផ្សេងទៀត។ យើងបានធ្វើការសម្រមរាណមួយចំនួនអំពីរបៀបអនុវត្តវាហើយធ្វើតាមហើយអ្វីដែលចេតនានៃទីបំផុតនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេអាចត្រូវបានដោះស្រាយទាំងអស់។ ហើយយើងបាននិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះមួយចំនួន។ ខ្ញុំសុខស្រួលនឹងអ្វីដែលខ្ញុំបាន heard ។ ខ្ញុំគិតថាគោលដៅទាំងមូលគឺផ្តោតលើវាផ្តោតលើនិងធ្វើឱ្យវាមិនធ្វើលំហាត់ប្រាណជំនួសប៉ុន្តែលំហាត់អប់រំដែលប្រសិនបើយើងត្រូវចាត់វិធានការបន្ថែមដើម្បីបង្រៀនមនុស្ស។ ដូច្នេះខ្ញុំពេញចិត្តនឹងអ្វីដែលខ្ញុំបានស្តាប់នៅក្នុងការសន្ទនាហើយខ្ញុំទន្ទឹងរងចាំវា។

[Bears]: អស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណនិងសូមស្វាគមន៍មកហើយសូមកោតសរសើរចំពោះអ្នកនៅទីនេះដើម្បីបម្រើទីក្រុង។ ឥឡូវនេះយើងនឹងបើកវាឱ្យសមាជិកសាធារណៈដែលចង់និយាយ។ អ្នកអាចមករកវេទិការឬលើកដៃរបស់អ្នកនៅលើពង្រីក។ យើងមានមនុស្សពីរបីនាក់នៅលើការពង្រីកហើយយើងនឹងទទួលយកឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។ ប្រសិនបើអ្នកមានយោបល់លើសេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិនិងការផ្លាស់ប្តូរណាមួយដែលអ្នកចង់ឃើញឬប្រសិនបើអ្នកអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់និយាយអំពីវា។ សួស្តីម្តងទៀត។ សួស្តីឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានល្អសម្រាប់កំណត់ត្រា។

[Patrick Kierce]: ទំនុក 178, Woburn Stor, Medford, 50 ឆ្នាំ។ គ្រាន់តែឆ្ងល់តើអ្នកបានទទួលបណ្តឹងប៉ុន្មានអំពីការផ្លុំស្លឹក?

[Bears]: ដូចខ្ញុំផ្ទាល់ឬទីក្រុង? ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើពួកគេបានទទួលពាក្យបណ្តឹងប៉ុន្មាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំពិតជាបានទទួលអ្នកជាច្រើនតាមសមត្ថភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំនិងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំមិនដឹងទេ។ តើខ្ញុំអាចមានលេខបានទេ? ស្នងការតើយើងមានស្ថិតិនៅលើនោះទេ? ទេយើងមិនមានស្ថិតិនៅលើនោះទេ។

[Patrick Kierce]: យើងមិនមានស្ថិតិទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាមានចំនួន 10,000 ហើយយើងមានប្រជាជន 76.000 នាក់នៅ Medford ខ្ញុំជឿជាក់ថានៅឆ្នាំ 2022 បន្ទាប់មកពួកគេមិនបានប្តឹងនៅឡើយទេ?

[Bears]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលនឹងដាក់ពាក្យបណ្តឹងបុគ្គលនោះទេ។

[Patrick Kierce]: ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាអ្នកនឹងចេញពីពាក្យបណ្តឹងប៉ុន្តែអ្នកក៏នឹងមានចំនួន 66.000 នាក់ដែលមិនបានត្អូញត្អែរនៅ Medford ដែរ។ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាគំនិតប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកនឹងចេញទៅក្រៅដែលបានអំពាវនាវ។ មានអ្នករស់នៅច្រើនជាងបណ្តឹងដែលកំពុងចូលមក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំធ្លាប់មានទេសភាពនៅទីនេះជាមួយគ្រួសារខ្ញុំ។ វាគឺជាអាជីវកម្មគ្រួសារ។ យើងបាននៅទីនេះ។ ជាង 30 ឆ្នាំជាមួយឪពុកខ្ញុំកំពុងធ្វើការនៅ Medford ។ យើងចូលមកក្នុងការសម្អាតមួយ។ ជាទូទៅខ្ញុំមានបុរសពី 12 ទៅ 14 នាក់ជាមួយខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំមួយទៅប្រាំពីរក្នុងចំណោមពួកគេដែលធ្វើឱ្យស្លឹកឡើងដំបូង។ សម្រាប់ប្រជាជននៅ Medford ដែលប្រហែលជាអាចថែរក្សាខ្លួនឯងបានប៉ុន្តែមិនមានពេលវេលាឬខ្ញុំមានអតិថិជនចាស់តើអ្នករំពឹងថាពួកគេនឹងសម្អាតកន្លែងរបស់ពួកគេយ៉ាងដូចម្តេចបន្ទាប់ពីអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានធ្វើរួច? ខ្ញុំយល់មែន។ ដាក់វានៅលើគ្រែរបស់អ្នកវាមានការរិះគន់ជាង។ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែអាចធ្វើបានទេ។ ការបង្កើតស្លឹកឈើក៏បណ្តាលឱ្យសត្វល្អិតមូសអូវុលសំណើមផងដែរ។ ដូច្នេះមានរឿងផ្សេងទៀតដែលត្រូវគិតផងដែរ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំចូលមកក្នុងការសម្អាតនោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ និទាឃរដូវ។ យើងកំពុងប្រើផ្លុំគ្រាន់តែធ្វើឱ្យសម្អាតចុងក្រោយលើលក្ខណៈសម្បត្តិដោយខ្លួនឯង។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានរើសយកផ្ទុកទៅក្នុងឡានដឹកទំនិញ។ ខ្ញុំមិនប្រើជញ្ជក់ស្លឹកណាមួយក្នុងរដូវផ្ការីកទេ។ តើយើងធ្វើវាក្នុងពេលរដូវស្លឹកឈើជ្រុះទេ? ដាច់ខាត។ ប្រសិនបើវាមិនមែនខ្ញុំមានបុរសកំពុងឡើងភ្នំដែលមានស្លឹកធ្ងន់ ៗ ឬផ្ទាំងក្រណាត់ដែលត្រូវបោះចោលទៅក្នុងឡានដឹកទំនិញដែលមានគ្រោះថ្នាក់។ ជញ្ជក់ស្លឹកបាទ។ តើពួកគេមានសំលេងរំខានទេ? ខ្ញុំរត់ពួកគេនៅពេលខ្ញុំលើកស្លឹកហើយនោះជារបៀបដែលយើងដំណើរការ។ ដូច្នេះយើងបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ បាទ / ចាស, យើងប្រើថ្មអគ្គិសនីនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ប្រើវាក្នុងកំឡុងពេលរដូវក្តៅខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយនោះទេប៉ុន្តែអ្នកនៅតែមិនយកការពិតអ្វីដែលវាត្រូវការដើម្បីធ្វើឱ្យមានថាមពលអគ្គិសនីនិងកម្ចាត់អាគុយអគ្គីសនី។ ដំណាក់កាលចេញខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំពីដំណាក់កាលដែលបានផ្ទុះឡើងនោះទេគឺវាផ្លុំផ្លុំអស់ហើយអ្នកផ្លុំស្លឹកទាំងអស់សម្រាប់ប្រតិបត្តិករពាណិជ្ជកម្មនៅឆ្នាំ 2026 ដូច្នេះក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំទៀត?

[Bears]: វាជាឧស្ម័ននៅឆ្នាំ 2026 ប៉ុន្តែអគ្គិសនីនៅតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានរយៈពេលមួយឆ្នាំ។

[Patrick Kierce]: ដូច្នេះអ្នកកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យផ្លុំហ្គាសទាំងអស់ចេញក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំពី Medford?

[Bears]: សម្រាប់ប្រតិបត្តិករពាណិជ្ជកម្មនិងម្ចាស់អចលនទ្រព្យធំ ៗ ហើយបន្ទាប់មក 4 ឆ្នាំសម្រាប់អ្នករស់នៅជាមធ្យមនិងទីក្រុង។

[Patrick Kierce]: តើអ្នករំពឹងថាយើងនឹងសម្អាតរឿងនេះយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំចង់និយាយថាតើអ្នករំពឹងថាយើងនឹងចេញទៅក្រៅជាមួយតុង? តើអ្នកនឹងហៅទីក្រុងហើយមានទាំងអស់ អ្នកស្រុកបានចុះមកហើយគ្រាន់តែចាប់ផ្តើមលោតញាំញីសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំមិនយល់ពីរបៀបដែលអ្នកនឹងចាប់ផ្តើមឧស្ម័ន។ ខ្ញុំនឹងសួរអ្នកណាម្នាក់ហើយបើមានអ្នកណាម្នាក់អាចឆ្លើយបានតើអ្នកទទួលបាននៅយប់នេះយ៉ាងដូចម្តេច? អ្នកបានដើរ, អស្ចារ្យណាស់។ អ្នកផ្សេងទៀតយកឡានទេ? ដូច្នេះអ្នកប្រើឡានដើម្បីទៅធ្វើការ។ ជាថ្មីម្តងទៀតយើងមានអ្នកស្រុកចំនួន 76.000 នាក់ខ្ញុំជឿនៅ Medford ប្រហែលជាអ្នកអាចកែខ្ញុំបាន។ មានអគារមួយដែលនឹងកើនឡើងកន្លងមករបស់ Wegmans សម្រាប់អាផាតមិនចំនួន 350 ។ ការបិទបន្ទាប់ទៀត, 350 អាផាតមិនបន្ថែម។ តើយើងបានបើកបររថយន្តប៉ុន្មានដងក្នុងទីក្រុងរៀងរាល់ឆ្នាំដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីការបំពុលបរិស្ថាន? តើអ្នក hear អ្នកផ្លុំកញ្ចែឥឡូវនេះទេនៅឆ្នាំនេះហើយឬនៅ? អ្នក hear អ្នកផ្លុំនៅនិទាឃរដូវនិងពេលវេលាធ្លាក់ចុះ។ អ្នកកំពុងនិយាយអំពីការបំពុល។ រកមើលនៅទីក្រុងរាល់ថ្ងៃ។ ហើយឥឡូវនេះអ្នកនឹងយកមនុស្សម្នាក់មួយក្រុមមួយក្រុមហើយតើមានអ្វីបន្ទាប់ទៀត? អ្នកកាន់ច្បាប់របស់ខ្ញុំ? អ្នកកាន់ច្បាប់របស់អ្នកស្រុក? អ្នកត្រូវតែគិតលើសអ្វីៗដែលផ្សេងទៀតកំពុងដំណើរការនៅក្នុងបន្ទប់នេះនៅទីនេះ។ វាមិនយុត្តិធម៌ចំពោះប្រជាជនដែលនៅទីនោះទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតម្ចាស់អាជីវកម្មសម្រាប់រយៈពេលប៉ុន្មាននៅក្នុងទីក្រុង? យូរមកហើយប្រហែលជាយូរជាងមនុស្សភាគច្រើនបាននៅក្នុងទីក្រុងនៅទីនេះ។ សម្រាប់ពួកយើងដាក់អាគុយរបស់អ៊ីវនិងដើម្បីទទួលបានរ៉ឺម៉ករួចរាល់គឺ 75,000 ដុល្លារសម្រាប់រថយន្តប្រភេទមួយដើម្បីរក្សាវាឱ្យដំណើរការមួយថ្ងៃ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមាននាវិកកាត់ពីរ។ ខ្ញុំនៅ Medford តែមួយថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើសូមចំណាយថវិកាចំនួន 150,000 ដុល្លារជាក្រុមហ៊ុនតូចមួយ? ដើម្បីរៀបចំវាដូច្នេះខ្ញុំមានអាគុយទាំងអស់នេះដែលជាថ្មីម្តងទៀតរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងហើយវាត្រូវការធនធានជាច្រើនដើម្បីធ្វើឱ្យថ្មហើយបន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបានគេបោះចោល? តើពួកគេកំពុងត្រូវបានគេបោះចោលយ៉ាងត្រឹមត្រូវបន្ទាប់ពីយើងបោះបង់ចោលពួកគេ? ខ្ញុំបាន heard ពីមនុស្សដែលនិយាយថាពួកគេត្រូវបានទម្លាក់នៅមហាសមុទ្រ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមានរឿងមួយលានដែលត្រូវការមើលនៅទីនេះ។ ដំណាក់កាលមួយខ្ញុំចង់មានន័យថាអ្នកគ្រាន់តែមិនចង់បានដីធ្លីនៅ Medford ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំប៉ុណ្ណោះពីព្រោះនោះជាអ្វីដែលអ្នកមានហើយប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលអ្នកចង់បាន ប្រហែលជាវានឹងផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំប៉ុន្តែយើងនឹងឃើញ។ ប៉ុន្តែការបាញ់ប្រហារនេះក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នករំពឹងថាទីក្រុងនេះមានចរន្តអគ្គិសនីដើម្បីសម្អាតបរិមាណស្លឹកនិងចំនួនដីដែលនៅទីនេះដែលជួយសម្អាតស្លឹកពីទីក្រុងទេ។ ពួកគេរក្សាអាងឱ្យស្អាត។ យើងសម្អាតនៅតាមដងផ្លូវ។ យើងមិនផ្លុំពួកគេចូលតាមដងផ្លូវហើយចាកចេញពីពួកគេទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកបានឃើញពេលវេលាធ្លាក់ចុះនៅទីនេះដែលជាម្ចាស់ផ្ទះពួកគេយកស្លឹករបស់ពួកគេនៅពេលពួកគេដឹងថាជញ្ជក់ស្លឹកចូលមកហើយអ្នកមានស្លឹកទាំងនេះចេញទៅតាមផ្លូវ។ ខ្ញុំបានឃើញឆ្នាំដែលស្លឹកទាំងនោះត្រូវបានរុញចេញនៅតាមផ្លូវហើយបន្ទាប់មកវាងងុយគេង។ ហើយបន្ទាប់មកក្មេងកំពុងបង្កើតម្ហូបនៅក្នុងពួកគេ។ ហើយតើអ្នកនឹងធ្វើអ្វី? អ្នកខ្លះមកដោយនិងភ្ជួរ? ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថានោះគឺជាអ្វីដែលនឹងកើតឡើង។ ឥឡូវនេះយើងនឹងមានស្លឹកបានរុញច្រានទៅតាមផ្លូវដោយម្ចាស់ផ្ទះគ្រប់រូប។ នោះនឹងត្រូវបានព្យាយាមដើម្បីត្រូវបានសម្អាតដោយ streengers ផ្អែមដែលអ្នករកស៊ីផ្អែមតើពួកគេរត់ម៉ោងប៉ុន្មាន? តើអ្នកគិតទេថាអ្នកណាម្នាក់ដឹងថាពេលវេលារត់តាមផ្លូវរត់នៅពេលណា?

[Bears]: ពួកគេខ្លះនៅពេលយប់ពួកគេខ្លះក្នុងអំឡុងពេលបាចធំពេញមួយថ្ងៃ។

[Patrick Kierce]: យប់តើអ្នកពិចារណាពេលយប់អ្វីខ្លះ? ពេញមួយយប់អ្នក hear ពួកគេនៅម៉ោងបួនព្រឹកអ្នក hear ពួកគេនៅម៉ោង 3 ព្រឹកដូច្នេះតើវាឈប់ទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាដ្រាយខ្ញុំឡើងខ្ញុំដឹងថាពួកគេកំពុងរត់នៅខាងក្រៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកកំពុងជ្រើសរើសមនុស្សមួយក្រុមឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកនឹងដំណាក់កាលនេះជាជំហាននេះម្តងទៀត ខ្ញុំមានសំណាងនៅតាមទីប្រជុំជនផ្សេងទៀតដែលអ្នកស្រុកពិតជាមិនមានសូម្បីតែរស់នៅក្នុងទីក្រុងទាំងនោះប៉ុន្តែពួកគេពិតជាកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីដីធ្លី។ ខ្ញុំមិនឃើញមានមនុស្សជាច្រើននៅទីនេះកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីយើងទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែលឺមនុស្សដែលព្យាយាមប្រាប់យើងពីអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានជាមួយអាជីវកម្មរបស់យើង។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើនោះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកបានគិតគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំគាំទ្រមនុស្ស 14 នាក់ដែលធ្វើការឱ្យយើង។ 17 រួមទាំងក្រុមគ្រួសាររបស់ខ្ញុំផងដែរ។ ដូច្នេះពួកគេបាននៅជាមួយយើងហើយពួកគេគឺជាប្រជាជនទាំងនេះគឺជាគ្រួសាររបស់ខ្ញុំ។ កម្មកររបស់ខ្ញុំបាននៅជាមួយខ្ញុំអស់រយៈពេលប្រហែលជា 12 ទៅ 20 ឆ្នាំពីព្រោះយើងគោរពពួកគេដោយការគោរពពួកគេគោរពយើង។ ដូច្នេះតើខ្ញុំនឹងធ្វើអ្វី? បង្កើនថ្លៃដើមនៃការងាររបស់ខ្ញុំហើយបន្ទាប់មកអតិថិជនរបស់ខ្ញុំមិនអាចមានលទ្ធភាពយើងបានទេពីព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងសមហេតុផលដូចយើងឥឡូវនេះហើយបន្ទាប់មកយើងបានរុញចេញ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាមានការសន្ទនាបន្ថែមទៀតដែលនឹងមាននៅទីនេះ។ ខ្ញុំមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវកាលបរិច្ឆេទដែលអ្នកមានឥឡូវនេះទេប៉ុន្តែបានលើកយើងចេញវាមិនត្រឹមត្រូវទេ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: ខ្ញុំនឹងទៅពង្រីក។ ខ្ញុំនឹងទៅរកអ្នកដែលខ្ញុំគិតថាគឺ Harold McGilvery ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ សូមអភ័យទោសប្រសិនបើវាមិនមែនជាអ្នក Harry ។ សួស្តីតើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? យើងអាចលឺអ្នក។

[McGilvey]: ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ Harry McGilvery, ផ្លូវ Piedmont 4 ។ ខ្ញុំ, ខ្ញុំគាំទ្រលោកថើបនិងឱ្យមានទេសភាព។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការពិតមួយពិតប្រាកដ, uh, regtereastast ។ លោកអ៊ុំខ្ញុំមិនប្រាកដទេថាតើការលុបបំបាត់រឿងនេះយ៉ាងម៉េចដែរអ្នកនឹងជួយសន្សំសំចៃបរិស្ថាននៅពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតចូលរួមចូលរួមក្នុងកិច្ចខិតខំខឹងអាត់នេះហើយប្រទេសផ្សេងៗគ្នានៅជុំវិញពិភពលោកចាប់ផ្តើមអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងថាអ្នកដឹងទេ។ ដោយប្រើបទប្បញ្ញត្តិដូចគ្នាដែលត្រូវបានប្រើនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបន្ទាប់មកប្រហែលជាវានឹងមានផលប៉ះពាល់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញផលប៉ះពាល់គួរឱ្យកត់សម្គាល់ដោយដំណោះស្រាយនេះសម្រាប់បរិស្ថានទេ។ ដូចគ្នានេះផងដែរអាគុយលីចូមមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។ កាលពីឆ្នាំមុនខ្ញុំបានធ្វើការស៊ើបអង្កេត 4 គ្រាប់នៅក្នុងទីក្រុងដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងអាគុយលីចូម។ ខ្ញុំសម្រាប់មួយនឹងមិនមានផាសុខភាពក្នុងការមានថ្មលីចូមនៅក្នុងយានដ្ឋានភ្ជាប់របស់ខ្ញុំទេ ដោយសារតែខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេមានសុវត្ថិភាព, មិនដែលធ្វើឱ្យការពិតអ្នកមិនអាចបោះចោលពួកគេបាន។ វាមិនមែនទេពួកគេមិនមានលក្ខណៈបរិស្ថានដើម្បីបោះចោលទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែឈានដល់ការឈានដល់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំអាចទៅទិញអ្វីដែលចេញពីធ្នើនៅហាងលក់គ្រឿងបន្លាស់ហើយបន្ទាប់មកទីក្រុង Medford អាចប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំមិនអាចប្រើផលិតផលនោះលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្ញុំបានទេ។ ខ្ញុំមានផ្លុំស្លឹកឧស្ម័នខ្ញុំមានសត្វចង្វាក់ដែលមានហ្គាស ខ្ញុំមានម៉ូដែលហ្គាសមួយខ្ញុំមានផ្ទាំងទឹកកកហ្គាស។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលលោកកាសបាននិយាយហើយខ្ញុំអាណិតអាសូរគាត់ថាទីក្រុង Medford កំពុងធ្វើបែបនេះចំពោះគាត់និងក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណលោក McGilvery ។ ខ្ញុំនឹងទៅលោក Castagnetti ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។

[Castagnetti]: សួស្តីក្រុមប្រឹក្សាបេក្ខជន។ តើយើងនៅលើ?

[Bears]: អ្នកកំពុងបើកហើយ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូមលោក Castagnetti ។

[Castagnetti]: Andrew P. Castagnetti, ផ្លូវគ្រីស្ទាន, East Fordford, ម៉ាស់។ តាមរយៈកៅអីខ្ញុំកំពុងស្នើសុំសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់ដែលមានវត្តមានហើយគួរតែមានវត្តមាន តើអ្នកមានចេតនានៃការទៅបន្ទាប់ពីអ្នកកាន់ច្បាប់និងម៉ូតូជិះលើទឹកកកទេសូមដោះសារមកខ្ញុំ Snowblowers?

[Bears]: បច្ចុប្បន្ននេះគ្រាន់តែជាបទបញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងការផ្លុំស្លឹកប៉ុណ្ណោះ។

[Castagnetti]: មិនអីទេ។ វានឹងក្លាយជាការលំបាកសម្រាប់ប្រជាជនថែទាំម៉ូដខ្លះហើយវានឹងធ្វើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ចំណាយកាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំយល់ពីរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាំនៅលើផ្លូវក្រេបទឹកឃ្មុំរបស់ខ្ញុំត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូគួរឱ្យស្រឡាញ់នៅពេលដែលវាស្អាតខ្ញុំធ្លាប់ភ្ញាក់ពីគេងដល់ម៉ោង 6 ព្រឹក។ នៅឯសណ្ឋាគារដោយផ្លុំស្លឹកហើយវាមិនល្អចំពោះត្រចៀករបស់ខ្ញុំទេ។ និងបូកធូលីគឺមិនល្អសម្រាប់រន្ធច្រមុះរបស់ខ្ញុំរួមជាមួយផ្សែងបារីពិតៗ។ ខ្ញុំមិនមានយោបល់បន្ថែមទៀតអំពីរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំនឹងយកទីប្រាំ។ ដរាបណាអ្នកមិនដើរតាមសិទ្ធិវិសោធនកម្មលើកទី 2 របស់យើងក្នុងការកាន់អាវុធ។ រាត្រីសួស្តី។

[Bears]: នោះពិតជាបានគ្រប់គ្រងខ្ពស់ជាងកំរិតរបស់យើង។ លោក Cassidy លោក Cassidy ។ សូមអរគុណ។ លោក Giglio ស្តីពីឈ្មោះពង្រីកនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។

[Giglio]: សួស្តីនេះគឺជាប៊ីលហ្គីហ្គីអូនៅលើផ្លូវម៉ុនមធូត។ ខ្ញុំក៏គាំទ្រផងដែរជាមួយស្កតស៊ី។ គាត់ធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យនៅជុំវិញទីក្រុង។ យើងទើបតែបាន heard មនុស្សបីនាក់គឺលោក George Scrpelli ដែលជាអ្នកទូរស័ព្ទចូលចុងក្រោយ Harry ហើយលោក Cass និយាយអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃអាគុយលីចូម។ តើមាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកបានមើលទៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សានេះនៅទីនេះហើយតើអ្នកបានរកឃើញអ្វីខ្លះអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃការកម្ចាត់អាគុយលីចូម?

[Bears]: គំនិតឬយោបល់ណាមួយលើអាគុយលីចូមពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា?

[Collins]: ខ្ញុំគិតថាវាយុត្តិធម៌ក្នុងការនិយាយថាវាជាអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សា។

[Giglio]: ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះអ្នកមិនទាន់បានមើលទៅប្រហែលជាផ្នែកមួយនៃការធ្វើបែបនេះទេប៉ុន្តែអ្នកបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការអនុវត្តវាហើយកម្ចាត់ទិដ្ឋភាពមួយប៉ុន្តែអ្នកមានទិដ្ឋភាពមួយផ្សេងទៀត ការធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយសារតែពួកគេមានអ្នកដឹងទេដោយសារតែគ្រោះថ្នាក់នៃការកម្ចាត់ទាំងនេះនិងគ្រោះថ្នាក់ដូចជាអ្នកទូរស័ព្ទចុងក្រោយបាននិយាយអំពីការចាប់ផ្តើមបាញ់។ ដូច្នេះយើងមានអ្នកមិនបានមើលទៅក្នុងនោះទេឬ?

[Collins]: ទេខ្ញុំទើបតែបាននិយាយថាយើងបានធ្វើតាមពិត។

[Giglio]: ហើយតើអ្នកបានរកឃើញអ្វី?

[Collins]: ខ្ញុំគិតថាយើងនៅតែរកបានថាវានៅតែមានតម្លៃក្នុងការដាក់បទបញ្ញត្តិនេះដែលត្រូវបានកំណត់ដោយម៉ាស៊ីនដែលមានជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលពីរដែលត្រូវបានគេដឹងថាជាប្រភេទនៃការបំពុលបំផុត។

[Giglio]: ទេទេទេមិនមែនទេនោះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំបានសួរទេ។ ខ្ញុំបានសួរថាតើអ្នកបានធ្វើអ្វីដែលអ្នកបានរកឃើញព័ត៌មានអ្វីខ្លះអំពីការកម្ចាត់អាគុយលីចូម? នៃគ្រោះថ្នាក់នៃការកម្ចាត់អាគុយលីចូម? នោះហើយជារបស់ខ្ញុំដែលជាសំណួរផ្ទាល់របស់ខ្ញុំ។

[Bears]: អ្នកអាចកែច្នៃវានៅដេប៉ូផ្ទះ។ ពួកគេអាចកែច្នៃឡើងវិញបាន។

[Giglio]: ហើយបន្ទាប់មកហើយបន្ទាប់មកតើពួកគេធ្វើអ្វី? ដូចអ្វីដែលពួកគេធ្វើអ្វី?

[Bears]: ពួកគេប្រែក្លាយពួកគេចូលក្នុងអាគុយថ្មី។

[Giglio]: ហើយអ្វីដែលតើអ្នកបានរកឃើញគ្រោះថ្នាក់អ្វីខ្លះជាមួយនឹងអាគុយលីចូម?

[Bears]: ពួកគេលក់ពួកគេនៅហាង។

[Giglio]: ទេខ្ញុំរីករាយដែលវាគួរឱ្យអស់សំណើចចំពោះអ្នក។ មិនអីទេ។

[Bears]: ខ្ញុំឃើញក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។

[Scarpelli]: មែនហើយខ្ញុំទើបតែបានធ្វើការស្រាវជ្រាវតិចតួចលើអាគុយលីចូមហើយអ្នកដឹងទេ uh, មានអ្នកដឹងទេដ៏ធំមួយអ្នកដឹងសំណួរអំពីពួកគេ។ នៅពេលអ្នកនិយាយអំពីអាគុយលីចូមនិងអ្វីដែលពួកគេមានលោហធាតុនិង cobalts និង nickels និងភាពកខ្វក់ពួកគេបំពុលការផ្គត់ផ្គង់ទឹកនិងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីប្រសិនបើពួកគេចេញពីកន្លែងចាក់សំរាមពីព្រោះនោះជារបៀបដែលពួកគេបានលួច។ យើងអាចទម្លាក់វាចេញនៅដេប៉ូផ្ទះប៉ុន្តែបន្ទាប់មកពួកគេទៅកន្លែងចាក់សំរាម។ ហើយអ្វីដែលធំបំផុតដែលយើងបាន hearing ឥឡូវនេះគឺជាអ្វីដែលមន្រ្តីម៉ាកជីបាននិយាយថាតើពួកគេធ្វើឱ្យភ្លើងឆេះច្រើនដែរឬទេ។ អ្នកកំពុងមើលឃើញថាកាន់តែច្រើនឡើង ៗ នៅពេលពួកគេទាមទារកាន់តែច្រើនឡើង ៗ នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំបានធ្វើបន្តិចខ្ញុំបានធ្វើកិច្ចការផ្ទះខ្លះនៅលើថ្មលីចូម។ ខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីដែលខ្ញុំចូលរួមកាន់តែច្រើនជាមួយនឹងការយោគយល់អ្នកដឹងទេតម្រូវការបរិស្ថាននិងស្នាមជើងរបស់យើងខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេ ការប្រៀបធៀបដែលថាការសិក្សាបានបង្ហាញគឺយើងនឹងឃើញមានការខូចខាតដល់បរិស្ថានរបស់យើងនាពេលអនាគតក្នុងរយៈពេលវែង។ ការវាស់វែងមិនអាចជាផ្លែប៉ោមចំពោះផ្លែប៉ោមបានទេពីព្រោះនេះជាអ្វីដែលនៅក្មេង។ ហើយអ្នកនឹងឃើញវានៅពេលក្រោយក្នុងជីវិត។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលកំពុងធ្វើឱ្យខ្ញុំមិនឈានទៅមុខជាមួយនេះ។ និងភាគល្អិតនៅលើអាកាស អ្នកអាចដឹងអ្នកដឹងទេអ្នកអាចជជែកវែកញែកវាផងដែរ។ ដូច្នេះតើវាយ៉ាងម៉េចទៅវាត្រូវបានផ្លុំនិងរបៀបគ្រប់គ្រងរបស់វា។ អ្នកក្រឡេកមើលអ្នកដឹងទេការដាក់តាមស្តង់ដារមួយចំនួនដែលមនុស្សចូលចិត្តគ្រួសារខាសពួកគេត្រូវប្រាកដថាពួកគេគោរពសហគមន៍ហើយពួកគេគោរពពីរបៀបដែលពួកគេកំពុងបោះចោលនិងប្រើប្រាស់ផលិតផលទាំងនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកខ្លះមិនមានក្រុមហ៊ុនខ្លះមិនធ្វើដូច្នេះទេប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេនោះគឺមានបន្ថែមទៀតពីលោកអ៊ុំ អ្នកដឹងទេបំណែកនៃការអនុវត្តដែលខ្ញុំដឹងថាយើងមានយើងមានរបស់យើង, លោកអ៊ុំ, អ្នកអធិការកិច្ចសហការនិងអធិការកិច្ចរបស់យើងដែលកំពុងឆ្លងកាត់ពួកគេ, អ៊ឹម, ឆ្លងកាត់កិច្ចសន្យារបស់ពួកគេ។ ហើយខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យគណៈកម្មការស្នងការថ្មីរបស់នាយកថ្មីរបស់យើងឈានដល់ក្រុមរបស់ពួកគេក្រុមរបស់គាត់និងក្នុងការចរចាពួកគេពិតជាគួរ, លោកអ្នក បំភ្លឺមន្រ្តីដែលបានបំភ្លឺថានេះកំពុងធ្លាក់ចុះនៅលើបន្ទាត់នេះពីព្រោះនេះនឹងមិនស្រួលនោះទេក្នុងការបន្ថែមវាទៅចានរបស់ពួកគេម្តងទៀតមានហេតុផលមួយទៀតដែលខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំដឹងថាវាមិនស្រួលសម្រាប់មនុស្សដោយសារតែមនុស្សមួយចំនួន ទាញយកផលប្រយោជន៍ពីវាហើយពួកគេអាចលឺខ្លាំងប៉ុន្តែសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន លោកអ៊ុំអ្នកដឹងទេការសន្ទនាដែលខ្ញុំមានជាមួយអ្នកស្រុកវាពិតជាអ្នកដឹងថាវាជាវាវាពិតជាមិនមានអ្វីប្លែកទេ។ ខ្ញុំមិនដែលខ្ញុំមិនបាន heard ការដ្ឋានផ្លាស់ប្តូរបទបញ្ញត្តិឬអនុវត្តបទបញ្ញត្តិសម្រាប់ការនេះទេ។ ដូច្នេះ, ប៉ុន្តែម្តងទៀតខ្ញុំគោរពមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំនិង, ការវិវឌ្ឍន៍នៃដំណើរការនេះប៉ុន្តែលោកអ៊ុំ, លោកអ៊ុំ, ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកអ្វីដែលខ្ញុំបានរៀន។ សូមអរគុណ។

[Bears]: និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli, ទៅ ELLEN នៅលើ Zoom ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។

[Ellyn Lavecchia]: Ellen LaveCchia, ផ្លូវ Ramsehead 27 ផ្លូវ។ មានតែបីពិន្ទុប៉ុណ្ណោះ។ មួយគឺ, តើយើងសូមអភ័យទោសប្រសិនបើខ្ញុំខកខានរឿងនេះតាំងពីដំបូងតើយើងបានឈានដល់ការដំឡើងថវិកាសម្រាប់អ្នកនេះទេខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីដែលមានឈ្មោះរបស់ Line ដែលគេហៅថានោះទេប៉ុន្តែការថែរក្សា Oak Grace និងទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់នៃទីក្រុងនេះ។ សាលារៀននិងទីក្រុងណាមួយដែលគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានរក្សាទុកដែលស្លឹកចាំបាច់ត្រូវដកចេញ។ តើយើងដឹងថាការកើនឡើងនៃការកើនឡើងនៃការកើនឡើងនៃការចំណាយនឹងទៅដល់ទីក្រុងចាប់តាំងពីវានឹងទទួលបានអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកផ្សេងទៀត, សិទ្ធិេទេសចរគឺជាអ្នកជំនាញនៅទីនេះ។ វាស្តាប់មើលទៅដូចជា 2, 3, 4 ដងនៃពេលវេលាដែលត្រូវធ្វើការងារដែលពួកគេកំពុងធ្វើសម្រាប់យើងឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសំណួរទី 1 របស់ខ្ញុំខ្ញុំមានយោបល់ 2 ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចង់គ្រាន់តែឆ្លើយសំនួរទី 1 ទេ។

[Bears]: ខ្ញុំប្រាកដថាយើងនឹងទទួលបានគណៈកម្មាធិការសិក្សាតើថវិកាសាលា។ មានឥទ្ធិពលលើទីក្រុង។ នោះនឹងត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងថវិកាទីក្រុងនៅពេលយើងទទួលបាន។

[Ellyn Lavecchia]: ឆ្លងកាត់នេះឬមិនថាការឆ្លងកាត់ការឆ្លងកាត់នេះដោយមិនដឹងថាលេខនោះជាអ្វី។

[Bears]: ខ្ញុំគិតថាទីក្រុងនេះនឹងធ្វើការនៅជុំវិញអ្វីដែលតម្រូវការផ្នែកច្បាប់ត្រូវប្រាកដថាខ្លួនរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិ។

[Ellyn Lavecchia]: មិនអីទេ។ ដូច្នេះវាមិនមានបញ្ហាក្នុងការរកប្រាក់សម្រាប់រឿងនេះទេប៉ុន្តែយើងមិនមានលុយសម្រាប់របស់ផ្សេងទៀតដែលយើងត្រូវការនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងទេ។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះនោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកទើបតែបានប្រាប់ខ្ញុំ។ បណ្តាលឱ្យពួកគេនឹងពួកគេនឹងធ្វើការនៅជុំវិញវា។ ដូច្នេះលុយនោះចេញពីខ្យល់ស្តើង។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំស្រឡាញ់វា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាអាចជាចម្លើយសម្រាប់របស់ផ្សេងទៀតផងដែរ។ ដូច្នេះនៅលើចំណុចទីពីររបស់ខ្ញុំ, អ៊ុំ, អាគុយលីចូមមានច្រើនណាស់ដែលមានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីរបៀបដែលពួកគេធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថានអគារនិងការចោលអាគុយទាំងនោះ។ ដូចជាសូមកុំធ្វើពុតថាពួកគេមិនមែនដោយសារតែពួកគេមាន។ មិនអីទេយើងគ្រាន់តែធ្វើពាណិជ្ជកម្មមួយប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះនោះជាចំណុចទីពីរ។ ចំណុចទីបីហើយខ្ញុំនឹងនិយាយវារាល់ពេលដែលខ្ញុំឃើញវានៅទីនេះ តើខ្ញុំត្រូវបញ្ជាក់ថាតើការអាប់អួរគឺជាការគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមយ៉ាងម៉េចចំពោះការឆ្លើយតបរបស់មនុស្សក្នុងការហៅនេះនៅថ្ងៃនេះ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ យើងនឹងទៅរកអ្នករាល់គ្នា។

[McGilvey]: លោក Mcaleary? តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? យាយ។ បើអ្នកអាចធ្វើបានវាគឺជា Terry ម្តងទៀតមែនទេ? យាយ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត។ Harry McGill មុនវិធីសាស្រ្តផ្លូវ Piedmont ។ អ៊ុំគ្រាន់តែពីរបីពិន្ទុយ៉ាងរហ័ស។ អ្នកបានលើកឡើងពីឃ្លាំងផ្ទះដែលមានកម្រិតឡើងវិញ។ ការពិតដែលគេដឹងច្បាស់ថាអាគុយកែច្នៃមានគ្រោះថ្នាក់ជាងអាគុយនៅពេលពួកគេថ្មី។ សម្រាប់ហេតុផលខ្លះពួកគេបាត់បង់ភាពស្មោះត្រង់មួយចំនួននៅពេលដែលពួកគេកែច្នៃ។ ហើយ, uh, ហើយបន្ទាប់មកពួកគេគ្រាន់តែមានគ្រោះថ្នាក់ជាងនេះទៅទៀត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើយើងមានមេភ្លើងគាត់អាចនឹងថ្លឹងថ្លែងលើបញ្ហានេះព្រោះខ្ញុំដឹងថាអគ្គិភ័យនេះបានចេញការព្រមានលើអាគុយលីចូមរួមជាមួយផ្នែកអណ្តូងផ្ទះដែលយើងមាននៅក្នុងទីក្រុង នោះគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងថ្មលីចូម។ ហើយចុងក្រោយលោក Kass បានលើកឡើងខ្ញុំគិតថាពិតជាចំនុចល្អណាស់។ អ្នកដឹងទេតើមានបណ្តឹងប៉ុន្មានដែលអ្នកកំពុងទទួលបាននៅលើនេះ? នៅពេលអ្នកនិយាយលេខតើលេខប៉ុន្មាន? ដូចខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយខ្ញុំនឹងជំរុញ ដំណោះស្រាយឬការផ្លាស់ប្តូរព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយនៅក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាមែនហើយខ្ញុំមានប្រជាជនចំនួន 2500 នាក់នៅភាគខាងលិចខ្ញុំរស់នៅក្នុងវិធីសាស្រ្តខាងលិចហើយខ្ញុំមិនស្តាប់លឺស្លឹកឈើផ្លុំទេ។ ប្រហែលជាខ្ញុំមានភាពស៊ាំនឹងវាឬអ្វីមួយដូចជាខ្ញុំមានភាពស៊ាំនឹងផ្លូវរថភ្លើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចនិយាយបានថាមែនហើយខ្ញុំមាន 2500, 3000, 4000, 5,000, 5,000 ។ ខ្ញុំមិនជឿទេ ថាមានមនុស្សជាច្រើនត្អូញត្អែរអំពីវា។ ខ្ញុំជឿថាវាជាចំនួនតិចតួច។ ខ្ញុំជឿថាវាប្រហែលជាតិចជាង 500 ប៉ុន្តែយើងមិនមានទិន្នន័យនោះទេ។ តើអ្នកមិនមានទិន្នន័យនោះយ៉ាងដូចម្តេច? អ្វីដែលខ្ញុំធ្លាប់លឺគឺពាក្យតម្លាភាព។ អញ្ចឹងវាមិនមានតម្លាភាពទេ។ ខ្ញុំសូមណែនាំក្រុមប្រឹក្សានាពេលអនាគតប្រាប់ប្រជាជនដែលប្រាប់ប្រជាជនថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់កំពុងត្អូញត្អែរ។ ខ្ញុំជឿលើ, នៅក្នុង, នៅលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅទីនេះយាយ។ ប្រសិនបើមនុស្សភាគច្រើនចង់អោយពួកគេបាត់នោះពួកគេនឹងបាត់ទៅវិញ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីមនុស្សពីរបីរយនាក់ដែលកំពុងត្អូញត្អែរឬវាជារបៀបវារៈអ្នកដឹងទេព្រោះអ្នកចង់សម្អាតបរិស្ថានហើយអ្នកគិតថាអ្នកនឹងដោះស្រាយអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅទីនេះក្នុងទីក្រុង Medford ។ អ្នកដឹងទេសូមស្មោះត្រង់អំពីវា។ សូមឱ្យស្មោះត្រង់អំពីវា។ វាគ្រាន់តែជាធាតុមួយនៃធាតុរបៀបវារៈរបស់អ្នកប៉ុណ្ណោះ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ យោបល់ណាមួយបន្ថែមទៀត? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG បន្ទាប់មកយើងនឹងទៅលោក Kears ។

[Tseng]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថាវាអ្នកដឹងទេខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតនូវចំណុចសំខាន់របស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលយើងបានជជែកយើងបានពិចារណាសំណួររបស់អាគុយលីចូមនៅទូទាំងការបង្កើតដំណើរការនេះ។ ក្រឡេកមកមើលរបាយការណ៍ពី EPA ពី Upenn មកពីការលាងអោននៅ St. Louis មកពីសាកលវិទ្យាល័យយ៉េល។ ពួកគេទាំងអស់ស្នើឱ្យយើងគិតអំពីបាទមានឥទ្ធិពលលើបរិស្ថានក្នុងការបង្កើតអាគុយនិងបំផ្លាញពួកគេ។ ប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវគិតពីអាយុកាលនៃការប្រើប្រាស់នោះដែរ។ ដូច្នេះវាមិនត្រឹមតែការចាប់ផ្តើមហើយការកម្ចាត់ផលិតផលប៉ុណ្ណោះទេ។ វាជាគ្រប់ពេលវេលារវាងការបំភាយឧស្ម័នដែលត្រូវបានផលិតនៅចន្លោះចន្លោះផងដែរដែលផ្លុំស្លឹកដែលមានថាមពលហ្គាសពិតជាធ្វើលើសពីអគ្គិសនី។ ផ្លុំស្លឹកដែលមានថាមពលថ្មដោយលក្ខខណ្ឌនៃការបំភាយ។ យើងត្រូវមើលរូបភាពទាំងមូល។ ហើយខណៈពេលដែលវាអាចជាផ្នែកមួយនៃរូបភាពដែលយើងមិនចូលចិត្តច្រើនយើងគួរតែពិចារណាពេញមួយជីវិតរបស់គម្រោងផងដែរ។ ស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់យើងមិនគួរអនុញ្ញាតឱ្យនេះចំនុចនេះបង្ហាញការជជែកវែកញែកទាំងមូលទេ។ ខ្ញុំក៏ចង់រំលឹកក្រុមប្រឹក្សាថាសហរដ្ឋអាមេរិកមួយចំនួនបានធ្វើការលើបទបញ្ញត្តិនេះមួយរយៈនៅលើភ្នែកសាធារណៈដោយវាត្រូវបានគេបង្ហោះនៅលើហ្វេសប៊ុកដោយមានឱកាសធ្វើឱ្យមានឱកាសក្នុងការពេញចិត្តនិងប្រឆាំង។ ហើយយើងបានជាប់ឆ្នោតជាថ្មី។ នេះគឺជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាង។ ហើយយើងត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើន។

[Bears]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។

[Callahan]: មែនហើយគ្រាន់តែចង់បន្ថែមទៅនោះ។ ប៉ុន្តែក្រៅពីមានការសិក្សាជាច្រើនបង្ហាញថាលើជីវិតផលិតផលវាមានទំនួលខុសត្រូវលើបរិស្ថានក្នុងការប្រើអគ្គិសនី។ គួរកត់សម្គាល់ថាបច្ចេកវិទ្យាថ្មផ្លាស់ប្តូរនិងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីអាគុយលីចូមការរចនាផ្លុំស្លឹកអគ្គិសនីគឺខុសគ្នាពីការរចនានៃផ្លុំស្លឹកដែលមានថាមពលហ្គាស។ ហើយប្រសិនបើយើង ផ្លាស់ប្តូរទៅជាអគ្គិសនីឥឡូវនេះនៅពេលដែលថាមពលថ្មធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងយើងនឹងអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍កាន់តែងាយស្រួលនៃអាគុយថ្មីទាំងនោះដែលអ្នកដឹងថាខ្ញុំប្រាកដជាមាននិរន្តរភាពជាងនេះទៀតហើយពីព្រោះប្រជាជនមិនបានដឹងអំពីអាគុយលីចូម ។

[Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan, លោក Kearse, ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកវិញ។

[Patrick Kierce]: លោក Patrick, នេះម្តងទៀត, 178 Woburn Stay ។ អ្នកបាននិយាយថាអ្នកបានមើលទៅក្នុងអាគុយ។ តើធនធានអ្វីខ្លះដែលត្រូវធ្វើដើម្បីធ្វើឱ្យថ្មអគ្គិសនីមួយ? ទេអ្នកមិនបានធ្វើទេ។ តើវាត្រូវការធនធានអ្វីខ្លះដើម្បីធ្វើឱ្យមួយ?

[Bears]: ខ្ញុំចូលចិត្តយើងមិនចូលទៅក្រោយហើយអរគុណទេ។

[Patrick Kierce]: វាមិនមែនជាការថយក្រោយទេ។ គាត់បាននិយាយថាគាត់បានឆ្លើយសំណួរនេះ។

[Bears]: ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់ដឹងបរិមាណនៃលោហធាតុឬអគ្គិសនីផោនទេ។

[Patrick Kierce]: brine 25,000 ផោនសម្រាប់លីចូមចំនួន 30,000 ផោនសម្រាប់រ៉ែសម្រាប់ cobalt នេះ 5,000 ផោនសម្រាប់រ៉ែនីកែល 25,000 ផោនសម្រាប់រ៉ែរបស់ទង់ដែងក្នុងការជីករូងរបស់ផែនដី។ អ្នកកំពុងប្រាប់ខ្ញុំថាប្រហែលជាដោយសារតែនេះកំពុងធ្វើនៅក្នុងប្រទេសដទៃទៀតវាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីនេះទេដែលយើងមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីបញ្ហានេះទេ។ អ្នកនិយាយអំពីបរិស្ថានអាគុយអគ្គីសនីមួយដុំ 500.000 ផោននៃសំបកផែនដីត្រូវបានជីកឡើង។

[Bears]: តើថ្មមានទំហំប៉ុនណា?

[Patrick Kierce]: អាគុយមួយ។

[Bears]: សម្រាប់យានយន្តអគ្គិសនី? ត្រូវហើយ។ មិនអីទេ។ ធំជាងអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយនៅទីនេះ។

[Patrick Kierce]: ដូច្នេះមិនអីទេដូច្នេះកាត់វាពាក់កណ្តាល។ 250,000 ផោននៃការជីកសំបកផែនដីសម្រាប់ថ្មតូចជាងមុន។ តើប្រភពអ្វីប្រសិនបើអ្នកមិនចាំខ្ញុំសួរ? អ្នកអាចរកមើលវានៅទីនេះ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវប្រភពបន្ទាប់ពីការប្រជុំប៉ុន្តែវានៅទីនេះ។ តើអ្នកមានឈ្មោះប្រភពទេ? ប្រសិនបើខ្ញុំមានវ៉ែនតារបស់ខ្ញុំសូមទោស។ អ្នកអាចរកមើលវានៅលើ vitalmix.com ។ មិនអីទេសូមអរគុណ។ ឥឡូវនេះមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សដែលនៅលើ ពង្រីក, នាងបានលើកឡើងពីតម្លៃនៃការសម្អាតឡើងសម្រាប់ Medford ។ ឥឡូវនេះតើមានអ្នកណាម្នាក់នៅទីនេះដឹងថាថ្លៃដើមសម្រាប់ការសម្អាតទីបញ្ចុះសពអូកហ្គ្រែនសម្រាប់មួយរដូវទេ? អ្នកមើលទៅពិតជារីករាយនៅទីនោះមើលទៅគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់។ ដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងទេ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាគ្រាន់តែជាទីបញ្ចុះសពអូកហ្គ្រែវវា 80.000 ដុល្លារដើម្បីសម្អាតទីបញ្ចុះសពអូកហ្គ្រែន។ ដូច្នេះអ្នករំពឹងថានឹងសម្អាតទីបញ្ចុះសពនោះជាមួយនឹងអាគុយអគ្គិសនី។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំអាចនាំយកម៉ាស៊ីនសម្ងួតស្ងួតរបស់ខ្ញុំចេញហើយវានឹងបង្កើតខ្យល់ច្រើនជាងថ្មអេឡិចត្រិចដូចគ្នា។ ដូច្នេះឥឡូវនេះទីបញ្ចុះសពក៏ត្រូវការការរញ្ជួយហើយព្យាយាមសំអាត។ ការចំណាយនោះនឹងកើនឡើងបួនដងចំនួននេះ។ ហើយសូមអ្នកអាចត្រលប់មកខ្ញុំវិញលើចំនួននៃអ្វីដែលវាគឺដើម្បីសម្អាតវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាជឿថានោះជាចំនួនពីព្រោះខ្ញុំបានចូលទៅជិតវាពីមុនមក។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកដឹងទេអ្នកដកស្រង់រឿងទាំងអស់នេះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានព័ត៌មានបន្ថែមនៅទីនោះដែលចាំបាច់ត្រូវឆ្លងកាត់។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមិនត្អូញត្អែរទេ។ ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយប៉ុន្មានខែដែលអ្នកឱ្យខ្ញុំសម្រាប់ប្រើផ្លុំហ្គាសដើម្បីសម្អាតស្លឹកប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែសមហេតុផលនៅខាងអ្នកផងដែរ។ ដំណាក់កាលផ្លុំហ្គាសក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំវាមិនអាចទៅរួចទេ។ មិនអាចទៅរួចសម្រាប់ទីក្រុងនិងសម្រាប់ម្ចាស់ផ្ទះដើម្បីសម្អាត។ ខ្ញុំគិតថាត្រូវការយកមកពិចារណា។ ហើយខ្ញុំនឹងស្មោះត្រង់ជាមួយអ្នកខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំនិយាយនៅទីនេះប៉ុន្តែវានឹងកើតឡើងតែអ្វីដែលអ្នកគិត។ ហើយម្តងទៀតខ្ញុំនឹងសួរសំណួរនេះអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំថាតើពួកគេអាចឆ្លើយសំនួរបានដែរឬទេ។ តើអ្នកទទួលបានសម្លេងឆ្នោតប៉ុន្មាន? ប្រសិនបើអ្នកមិនចាំខ្ញុំសួរទេ។ សូមប្រាកដថាវាពិតជាអស្ចារ្យប្រសិនបើអ្នកចង់។

[Bears]: ខ្ញុំបានសួរសំណួរកាលពីយប់មិញហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចឆ្លើយបានទេ។ ខ្ញុំទទួលបានក្រុមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រមាណ 7.500 នាក់ហើយនិយាយថាយើងមានចំនួនលើសពី 7.000 នាក់។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro និង Callahan ស្ថិតក្នុង 6.000 ដរាបណាក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Carpelli ដែលជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមានប្រមាណ 5.800 នាក់។ មែនហើយវាក៏ជាចំនួនទឹកប្រាក់ខ្ពស់បំផុតដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសតាំងយុវជនថ្មីសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា។

[Patrick Kierce]: គាត់បាននិយាយថាគាត់ត្រូវបានគេបោះឆ្នោតចូល។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងឈានដល់ចំណុចរបស់ខ្ញុំប្រសិនបើអ្នកនឹងអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំឆ្លើយវា។

[Bears]: សូមកុំទៅខាងមុខ។ សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Lazzaro និងលោក Kearse ។

[Patrick Kierce]: ដូច្នេះអ្នកត្រូវបានគេបោះឆ្នោតឱ្យចូលក្នុងសន្លឹកឆ្នោតទាំងនោះ។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតផងដែរ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតចំនួនសំឡេង 7.500 ។ ហើយខ្ញុំកំពុងស្តីបន្ទោសទីក្រុង។ ខ្ញុំកំពុងស្តីបន្ទោសអ្នកស្រុក។ ខ្ញុំមិននិយាយថាខ្ញុំកំពុងស្តីបន្ទោសពួកគេទេ។ អ្នកទទួលបានសម្លេងឆ្នោត 7.500 នាក់ក្នុងចំណោម 76.000 នាក់។ ប្រហែលជាមានប្រជាជនប្រមាណ 66.000 នាក់ប្រមាណ 66.000 នាក់ក្នុងចំណោម 60.000 នាក់។ មានអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះចំនួន 4 ម៉ឺននាក់ហើយវាជាយើង ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំកំពុងស្តីបន្ទោសអ្នកស្រុក។ ខ្ញុំមិននិយាយអ្វីចំពោះរឿងនោះទេ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្នកស្រុកជាច្រើនគ្រាន់តែមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។

[Bears]: វាជាចំនួនសម្លេងឆ្នោតខ្ពស់បំផុតសម្រាប់ប្រជាជននៅតាមគណៈកម្មាធិការសិក្សានិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចាប់តាំងពីយើងបានប្តូរផែនការដើម្បីរៀបចំផែនការរដ្ឋាភិបាលក្នុងឆ្នាំ 1987 ។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។

[Patrick Kierce]: នោះហើយជាចំនួនខ្ពស់បំផុត។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយថាវាមានចំនួន 7.500 ទៅ 60.000 នាក់ឬ 4 ម៉ឺននាក់។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែធ្វើឱ្យការពិតប៉ុណ្ណោះ។ ហើយខ្ញុំមិននិយាយអ្វីអំពីរបៀបដែលអ្នកបានបោះឆ្នោតចូល។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយថាវាជាអ្នកស្រុកដែលប្រហែលជាមិនដឹងថាមានអ្វីកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង។ ហើយម្តងទៀតខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើការជាមួយចានស្លឹកនេះ។ ខ្ញុំយល់ពីការបំពុលសំលេងរំខាន។ ខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើរឿងនេះបានផ្តល់ឱ្យអ្នកឈឺក្បាល។

[Bears]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងទាំងអស់គ្នាបានធ្វើការនិងចំណាយប្រាក់សរុបប្រាក់និងបានលើកឡើងពីប្រាក់ដើម្បីព្យាយាមលើកទឹកចិត្តប្រជាជនឱ្យបោះឆ្នោតបន្ថែមទៀត។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាពិតជារីករាយណាស់ប្រសិនបើមានមនុស្សជាច្រើនបានធ្វើ។ ខ្ញុំនឹងទៅអូតអរសាទរនៅលើពង្រីក។

[Anthony Lavecchia]: ខ្ញុំRា Rebecca 27 RAM បាននិយាយថាផ្លូវថ្នល់។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយក្នុងចំណោមអ្នកទាំងប្រាំពីររបស់អ្នកដែលអង្គុយនៅខាងក្រោយពិតប្រាកដឥឡូវនេះ។ តើមានបងប្អូនប៉ុន្មាននាក់ដែលប្រើអាគុយលីចូមជារៀងរាល់ថ្ងៃ? ហើយខ្ញុំសូមស្មានចម្លើយគឺសូន្យ។ អាយុកាលមធ្យមនៃអាគុយលីចូមព្រោះខ្ញុំជារៀងរាល់ថ្ងៃគឺ 12 ខែ។ ប្រសិនបើយើងអាចទទួលបាន 14 នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេធ្វើល្អ។ ដូច្នេះសូមឱ្យអ្នកទាំងអស់គ្នាយកក្បាលចេញពីកាប៊ីនឌុកសម្រាប់អ្នកទាំង 6 នាក់។ អ្នកត្រូវតែដឹងថាយើងនៅទីនេះ។ យើងយល់ពីយើងចាំបាច់ត្រូវធ្វើអ្វីមួយ។ ប៉ុន្តែការលុបបំបាត់រឿងនេះដោយចំណាយថាវានឹងកើតឡើងដល់ទីក្រុងសម្រាប់សាលារៀនសម្រាប់ប្រជាជនដែលស្ទើរតែមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញផ្ទះរបស់ពួកគេឥឡូវនេះ។ ហើយយើងនឹងមិនសម្អាតទេហើយស្លឹកឈើគឺអស្ចារ្យនៅលើស្មៅហើយអ្វីៗទាំងអស់នោះ។ ទាយអ្វី? មានបញ្ហាកណ្តុរដ៏ធំមួយនៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ ហើយស្មានកន្លែងដែលពួកគេចូលចិត្តរស់នៅក្រោមស្លឹកនិងវត្ថុដូចនោះ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងដោះស្រាយវា? គ្មាននរណាម្នាក់អាចឆ្លើយបានទេ។ ដោយសារតែវាជាធាតុរបៀបវារៈដែលអ្នកចង់ពិនិត្យហើយនិយាយថាមែនយើងនឹងធ្វើវា។ តើនាយកដ្ឋានអគារពិតជាមានពេលវេលាឬថវិកាក្នុងការអង្គុយនៅទីនោះហើយយកសារពើភ័ណ្ឌនៃឧបករណ៍ផ្លុំស្លឹករបស់ PAT ដែរឬទេ? ហើយគាត់មានតែមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលតឹងតែងមនុស្សម្នាក់ទៀត។ សូមអញ្ជើញមកសូមឱ្យប្រយ័ត្នចំពោះរឿងទាំងមូលនេះ។ ប្រសិនបើយើងនឹងធ្វើវាត្រឹមត្រូវធ្វើវាត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែកុំគ្រាន់តែដាក់អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្លួនអ្នកមានអារម្មណ៍ល្អ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ អត្ថាធិប្បាយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកសាធារណៈ? យោបល់ណាមួយពីឬចលនាណាមួយពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? ឃ្លាំងក្រុមសារវិំការ។

[Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ សូមអរគុណចំពោះអ្នករាល់គ្នាដែលបាននិយាយនៅយប់នេះហើយនៅក្នុងការប្រជុំមុន ៗ និងប្រឆាំង។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំអាចនិយាយតែខ្លួនឯងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់នេះមិនមែនជាគម្រោងដែលខ្ញុំបានផ្តួចផ្តើមវាត្រូវបានផ្តួចផ្តើមដោយអតីតប្រធានមេនីនាគារដឹងថាគម្រោងរបស់យើងទាំងអស់ចេញពីមតិប្រតិកម្មរបស់ខ្លួន។ អ្នកដឹងពីទម្រង់មួយឬទម្រង់មួយនេះគឺជាគម្រោងមួយក្នុងចំណោមគម្រោងទាំងនោះ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាគម្រោងនេះពិតជាផលិតផលនៃការសម្របសម្រួលដូចជាភាគច្រើនដូចជាស្ទើរតែដូចរាល់ពិធីបរិសុទ្ធនិងគម្រោងនិងគម្រោងនានារបស់យើងនៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានខិតខំយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការទទួលបានពីចំណុចចាប់ផ្តើមរបស់យើងដែលខ្ញុំគិតថាមានច្រើនទៀតដោយផ្អែកលើអ្នកដឹង, ឧទាហរណ៍ដែលយើងបានរកឃើញឧទាហរណ៍នៅក្នុងទីក្រុងជិតខាងផ្សេងទៀតដើម្បីព្យាយាមធ្វើឱ្យវាទៅ កន្លែងដែលសមល្អប្រសើរសម្រាប់សហគមន៍របស់យើង។ យើងបានធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនខ្ញុំគិតថាការកែសំរួលដ៏ធំមួយដែលត្រូវប្រាកដថាតុល្យភាពនៃការរឹតត្បិតលើប្រតិបត្តិករពាណិជ្ជកម្មនិងអ្នកប្រើប្រាស់លំនៅដ្ឋានគឺសមស្របជាងក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដ នោះអ្នកដឹងទេអ្វីដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានអ្នកប្រតិបត្តិពាណិជ្ជកម្មក៏នឹងត្រូវបានរំពឹងទុកដោយអ្នកម៉ៅការក្រុងផងដែរហើយអ្នកដឹងថាសំខាន់ក្នុងការនិយាយថាយើងមានឧបករណ៍នៅទីនេះដែលយើងកំពុងស្តាប់ពីអ្នកចូលរួមដែលយើងចង់បាននេះ ប្រភពនៃការបំពុលសំលេងរំខានដែលអ្នកដឹងអ្នកដឹងថាមានដងថ្លឹងដើម្បីទាញឱ្យធ្វើឱ្យប្រាកដថានោះគឺនៅកម្រិតសមហេតុផលក្នុងពេលវេលាសមហេតុសមផល។ ហើយយើងចង់ទទួលយកបច្ចេកវិទ្យានេះដែលត្រូវបានគេដឹងថាជាផ្នែកមួយនៃការបំពុលខ្លាំងបំផុតខ្ញុំមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អ្នកណាម្នាក់រំពឹងថាយើងនឹងដោះស្រាយការឡើងកំដៅផែនដីនៅ Medford ប៉ុន្តែយើងគិតថាយើងបានមក ពីសហគមន៍ដែលយើងមានឱកាសចាត់វិធានការលើអ្វីដែលគេដឹងថាត្រូវបានគេបំពុលជាពិសេសហើយនិយាយថា អ្នកដឹងទេចូរចាប់ផ្តើមបង្កើតវាឡើងវិញ។ ហើយនេះគឺជាដំណើរការសាធារណៈដើម្បីបង្កើតការកំណត់ពេលវេលា។ សម្រាប់ការដែលយើងបានទទួលមតិយោបល់ច្រើនលើវា។ ការចេញមកថាយើងមានសេចក្តីព្រាងនេះដែលយើងបានធ្វើវិសោធនកម្មបន្ថែមទៀតនៅយប់នេះបន្ទាប់ពីការឆ្លើយតបពីស្នងការអគារថ្មីបុគ្គលិកទីក្រុងនិងប្រឹក្សាច្បាប់របស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកចូលរួមទាំងអស់ដែលបានថ្លឹងថ្លែងពីបញ្ហានេះកាលពីអតីតកាលខ្ញុំគិតថាប្រហែលជា

[Bears]: នេះគឺជាកិច្ចប្រជុំសាធារណៈលើកទី 7 ស្តីពីវិស័យសាធារណៈទី 8 ប្រជុំប្រជុំជាសាធារណៈក្នុងរយៈពេល 8 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។

[Collins]: ខ្ញុំមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់គម្រោងពិធីបរិសុទ្ធដើម្បីទទួលបានខ្ញុំគិតថាភាគច្រើនខាំនៅ Apple ហើយមតិប្រតិកម្មជាច្រើននោះ។ ដូច្នេះជាមួយនោះខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីរាយការណ៍ពីគណៈកម្មាធិការនេះដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម។

[Bears]: នៅលើចលនានេះយើងចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តចលនាដើម្បីទទួលយកការធ្វើវិសោធនកម្មជាមុនសិន។ សុំទោសអំពីរឿងនោះ។

[Scarpelli]: ប្រាកដ។

[Bears]: ដូច្នេះយើងមានចលនាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ ដើម្បីទទួលយកការធ្វើវិសោធនកម្មបន្ទាត់នៃការប្រឹក្សាច្បាប់ក៏ដូចជាការធ្វើវិសោធនកម្មដែលអ្នកបានថ្លែងដោយពាក្យសំដីនៅយប់នេះ។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកត្រៀមខ្លួនជាស្រេចស្មៀនលោកជំទាវសូមទូរស័ព្ទមក។

[SPEAKER_00]: ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។

[Scarpelli]: ការដុត

[Bears]: ត្រូវហើយ។ បាទ, 60 សេចក្តីប្រកាសវិជ្ជមានមួយនៃអារម្មណ៍អវិជ្ជមានឆ្លងកាត់ចលនារបស់ពួកគេពីក្រុមប្រឹក្សាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ចលនាដើម្បីរាយការណ៍ពីក្រេឌីតចេញពីគណៈកម្មាធិការដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម។ ទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ។ អូសូមទោសការសុំទោសរបស់ខ្ញុំស្តីពីការពិភាក្សារបស់ Callaghan សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចលនា។

[Callahan]: ទេយាយខ្ញុំកំពុងលើកទីពីរប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់ពិភាក្សាដែរ។

[Bears]: ត្រូវហើយ។

[Callahan]: សូមអរគុណ។ លោកអ៊ុំខ្ញុំចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយថាមានការប្រជុំសាធារណៈជាច្រើនលើបញ្ហានេះ។ មានមនុស្សជាច្រើនមានមនុស្សរាប់សិបនាក់កំពុងនិយាយយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការពេញចិត្តនៃការឆ្លងកាត់នេះ។ ខ្ញុំផ្ទាល់ជឿជាក់ថាមានប្រជាជនជាច្រើននៅ Medford ដែលមិនគួរឱ្យធុញទ្រាន់មិនគួរឱ្យជឿជាមួយនឹងសំលេងរំខាននិងការបំពុលស្លឹកផ្លុំស្លឹកហ្គាសជាងមាន ប្រជាជនដែលមិនចង់ឱ្យបទប្បញ្ញត្តិនេះក្លាយជាការផ្លាស់ប្តូរចេញពីគណៈកម្មាធិការនិងផ្លាស់ទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសម្រាប់ការអនុម័ត។ ហើយខ្ញុំក៏ពិតជាចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតថាស្ថាប័នដែលមានការគោរពនិងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមាននៅក្នុងវិទ្យាស្ថានវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុបានសិក្សាថាតើ ផ្លុំស្លឹកឈើដែលមានថាមពលអគ្គីសនីឬផ្លុំស្លឹកដែលមានថាមពលហ្គាសគឺមួយដែលមិនប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថានក្នុងរយៈពេលវែង។ ហើយពួកគេបានកំណត់ថាផ្លុំហ្គាសដែលមានថាមពលអគ្គីសនីគឺល្អសម្រាប់បរិស្ថានក្នុងរយៈពេលវែង។ ហើយពួកគេរួមបញ្ចូលអ្វីៗទាំងអស់ក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តរួមទាំងគ្រោះថ្នាក់នៃអាគុយលីចូមរួមទាំងអ្នកដឹងគ្រប់លោហធាតុដែលចូលទៅក្នុងនោះ។ ដុច្នេហ យើងមិនចាំបាច់ជជែកវែកញែករឿងនៅទីនេះទេហើយនិយាយអំពីលោហធាតុបុគ្គលដែលចូលទៅក្នុងពួកគេពីព្រោះយើងមិនមែនជាអ្នកជំនាញទាំងនោះទេ។ អ្នកជំនាញទាំងនោះបានមករកការសន្និដ្ឋាននិងការសន្និដ្ឋានទាំងនោះគឺថាវាជាការល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការប្រើអគ្គិសនី។ ហើយខ្ញុំពិតជាជឿថារវាងផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននិងការបំពុលសំលេងរំខានដែលនេះជាអ្វីដែលការឆ្លងកាត់នេះគឺជាអ្វីដែលភាគច្រើននៃអ្នកតំណាង Medford ដែលជាហេតុដែលខ្ញុំគាំទ្ររឿងនេះ។

[Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា Callahan សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan គឺវាគ្រាន់តែដើម្បីរាយការណ៍ពីគណៈកម្មាធិការឬរាយការណ៍ពីគណៈកម្មាធិការហើយពន្យារពេល? សូមអភ័យទោសស្តីពីសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Colins ដែលត្រូវរាយការណ៍ពីគណៈកម្មាធិការហើយពន្យារពេលដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ ស្មៀន Madam សូមទូរស័ព្ទមក។

[SPEAKER_00]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan? អនុប្រធានខូលីន? ត្រូវហើយ។

[Lazzaro]: ត្រូវហើយ។

[Scarpelli]: ត្រូវហើយ។

[SPEAKER_00]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli?

[Scarpelli]: បាទខ្ញុំសុំទោស។

[SPEAKER_00]: ត្រូវហើយ។

[Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានន័យថាវិជ្ជមាន។ គ្មានអវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះឆ្លងកាត់ហើយការប្រជុំត្រូវបានបញ្ចប់។



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់វិញ