ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើតតាមរយៈក្រុមប្រឹក្សាក្រុង 04-16-24

[Zac Bears]: កិច្ចប្រជុំជាប្រចាំលើកទី 8 នៃក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford ទីក្រុងថ្ងៃទី 16 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ។ លោកម្ចាស់ហៅ។

[SPEAKER_15]: មេធាវី Calderon ។ ពិព័រណ៍។ ឧបនាយករ័ត្ន -resting ផ្លូវ។ ប៉ូល។

[SPEAKER_02]: ពិព័រណ៍។ នាយកក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ ពិព័រណ៍។ នាយក Fleming ។

[SPEAKER_15]: ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Scapelli ។ ពិព័រណ៍។ ដំបូន្មាន Tseng ។

[SPEAKER_02]: ពិព័រណ៍។ តើអ្នកអាចហៅអ្នកពិគ្រោះយោបល់ Lemmming បានទេ? ទីប្រឹក្សា Lemming ។

[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា Lemming តើអ្នកនៅទីនោះទេ?

[Zac Bears]: សូមអរគុណ 7 វាមានឬអត់។ ការប្រជុំត្រូវបានទាមទារដើម្បីបញ្ជាទិញ។ សូមលើកទង់ជាតិ។ ការផ្សព្វផ្សាយការកោតសរសើរការចងចាំការរាយការណ៍និងឯកសារ។ ព័ត៌មាន: កំណត់ហេតុប្រជុំនៅថ្ងៃទី 2 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ត្រូវបានអនុម័តដោយទីប្រឹក្សាស្ឆាង។ ទីប្រឹក្សា TSEND, តើអ្នកទទួលបានឯកសារយ៉ាងដូចម្តេច?

[Justin Tseng]: ខ្ញុំបានរកឃើញថាពួកគេអនុម័ត។

[Zac Bears]: ទាក់ទងនឹងចលនារបស់តំហែងប្រឹក្សាយោបល់ដើម្បីអនុម័តកំណត់ត្រាដែលបានកត់ត្រាទុក? បានសង្កត់ធ្ងន់ដោយលោក Callaghan ទីប្រឹក្សារបស់ Callaghan ។ លោកម្ចាស់ហៅ។

[SPEAKER_15]: នាយក Callahan ។ ពិព័រណ៍។

[George Scarpelli]: សានិង?

[SPEAKER_15]: ពិព័រណ៍។ អូសូមទោសមែន។ ដេលករកាន អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ នាយកក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទិសដៅនៃការឡោមព័ទ្ធ។

[George Scarpelli]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: នាយក Scapelli ។

[George Scarpelli]: លេខារបស់ស្ត្រីគឺជាសំណួរដែលនាងអាចធ្វើបានហើយបានជួបគ្នាកាលពីសប្តាហ៍មុនដែលជាសំណួរអំពីដំណោះស្រាយដែលថាទីប្រឹក្សា COTWIE បានបង្ហាញឯកសារនេះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើនេះជាសប្តាហ៍មុនទេ។

[SPEAKER_03]: ឯកសារចុងក្រោយ។

[George Scarpelli]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាទេព្រោះខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលវាហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំអាចទាក់ទងបាន។ យើងមានអ៊ីមែលអំពីវា។ អត្ថបទខ្លះអំពីអ្វីដែលដំបូងបានស្នើឡើងនៅក្នុងដំណោះស្រាយហើយក្រោយមកបានសរសេរនៅក្នុងដំណោះស្រាយ។

[Justin Tseng]: ខ្ញុំមិនគិតថាអត្ថបទបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាសង្ខេបវាដោយពាក្យខុសគ្នា។

[Zac Bears]: យើងស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃការហៅដូច្នេះវាមិនដូចនោះទេ។ ទេអរគុណ។

[SPEAKER_15]: ដេលករកាន សំណើរ TSENG? ត្រឹមត្រូវ។

[Zac Bears]: បាទ / ចាសនេះគឺជាលំហាត់ជាក់លាក់មួយគឺអវិជ្ជមាន។ រាយការណ៍ទៅគណៈកម្មាធិការនេះ។ 24-074 គណៈកម្មការសុវត្ថិភាពសាធារណៈនិងសុខភាពសាធារណៈថ្ងៃទី 9 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ។ ទីប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុន Lazzaro គឺជាប្រធានរបស់គណៈកម្មាធិការនេះ។ នាយកក្រុមហ៊ុន Lazaro ។

[Emily Lazzaro]: កាលពីថ្ងៃអង្គារសប្តាហ៍មុនយើងបានបើកកិច្ចប្រជុំមួយនៅគណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពសហគមន៍និងគណៈកម្មាធិការសុខភាពសាធារណៈ។ អធិការប៉ូលិសបានចេញផ្សាយរបាយការណ៍ស្តីពីកម្មវិធីសាកល្បងរបស់ស្ថានីយ៍ប៉ូលីសនៅកាមេរ៉ាចាស់។ បន្ទាប់ពីនោះមានយោបល់សាធារណៈយើងបានទទួលរបាយការណ៍ហើយដាក់វានៅក្នុងឯកសារ។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: ទាញយកប្រយោជន៍ពីរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការទ្រព្យយោងទៅតាមចលនានៃបទបញ្ជានេះ។ បានសង្កត់ធ្ងន់ដោយអនុប្រធានខូលីន។ លោកម្ចាស់ហៅ។

[SPEAKER_15]: ដំបូន្មាន Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានរបស់ឡាសាហ្សា។ ត្រឹមត្រូវ។ ទិសដៅនៃការឡោមព័ទ្ធ។

[Aaron Olapade]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: Stavelli មកពីការដឹកជញ្ជូននេះ។

[Aaron Olapade]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: ដំបូន្មាន Sands ។

[Aaron Olapade]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: ប្រធាន។

[Zac Bears]: មាន 70 ប្រាកដ។ គ្មានអ្វីទេ។ ចលនាអវិជ្ជមានដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងរបាយការណ៍ត្រូវបានអនុម័តដោយកម្មវិធី 24-033 និងអាជ្ញាប័ណ្ណដែលផ្តល់ដោយអនុប្រធានខូលីននៅថ្ងៃទី 10 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ។ អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីនបានបង្ហាញរបាយការណ៍នេះ។

[Kit Collins]: នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះយើងបានពិនិត្យគម្រោងផែនការការងាររបស់គម្រោង នេះត្រូវបានរៀបចំដោយក្រុមហ៊ុន Innes Essociates ដែលជាអ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់អ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់ទីក្រុងមួយ។ ស្នាមប្រេះរបស់ផែនការការងារនៅតែបន្តត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីការចូលរួមវិភាគទានរបស់ក្រុមទីក្រុងជាមួយ ZBA, CBB និងអភិវឌ្ឍដើម្បីអនុវត្តតាមគោលការណ៍នៃភាគថាសខុសគ្នានៅពេលគម្រោងនៅតែបន្ត។ យុទ្ធនាការនេះត្រូវបានអនុម័ត។

[Zac Bears]: ចលនាស្តីពីអនុប្រធានាធិបតីខូលីនខូលីនដែលគាំទ្រដោយទីប្រឹក្សា Callahan ។ លោកម្ចាស់ហៅ។

[SPEAKER_15]: ដំបូន្មាន Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានរបស់ឡាសាហ្សា។ ត្រឹមត្រូវ។ ទិសដៅនៃការឡោមព័ទ្ធ។

[Aaron Olapade]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។

[Aaron Olapade]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ច្រៀង។

[Zac Bears]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: ប្រធានាធិបតីផ្សេងៗគ្នា។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានភាពប្រាកដនិយមមិនមែនអវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះបានអនុម័ត។ 24-075 ផ្តល់ដោយទីប្រឹក្សា Sclpelli ។ នាយកខូលីន។ ចលនាសម្រាប់គោលនយោបាយនៃការផ្អាកនេះបានបណ្តេញចេញពីតម្លៃកីឡាយោងទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃអ្នកប្រឹក្សាឯកសារ 24-082 របស់អ្នកប្រឹក្សាយោបល់តន្រ្តី TSENT លោក Made លោក Made សូមទូរស័ព្ទទៅក្នុងបញ្ជី។

[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា Callahan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានរបស់ឡាសា? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សាបាននិយាយថា?

[Aaron Olapade]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា Scapelli?

[Aaron Olapade]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: ស្នើ។ ស្នើ។ ស្រាបៀរប្រធានាធិបតី។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានធាតុអវិជ្ជមានបន្ថែមទៀត? ចលនានេះបានអនុម័ត។ ក្រុមប្រឹក្សាខូលីនទីនប្រសិនបើអ្នកធ្វើជាប្រធាននៃអត្ថបទនេះ។

[Kit Collins]: ដំណោះស្រាយ 24082 ត្រូវបានបញ្ជាក់ថាថ្ងៃទី 30 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 គឺជាទិវាជាតិនៃការព្យាបាលសត្វនៅ Medford City ។ ទោះបីជាសត្វរាប់ពាន់ក្បាលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងសត្វចិញ្ចឹមនៅសហគមន៍អាមេរិកក៏ដោយ។ ដៃគូចិញ្ចឹមនឹងតែងតាំងថ្ងៃទី 30 ខែមេសាគឺជាទិវាជាតិសម្រាប់ការព្យាបាលសត្វ។ ទោះបីជាការស្រាវជ្រាវបែបវិទ្យាសាស្ត្របានបង្ហាញថាអន្តរកម្មជាមួយនឹងការព្យាបាលសត្វអាចកាត់បន្ថយស្ត្រេសកាត់បន្ថយការធ្លាក់ទឹកចិត្តធ្វើឱ្យសម្ពាធឈាមនិងពង្រឹងប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ។ ការព្យាបាលដោយការព្យាបាលរបស់ Medford City ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការកែលម្អសុខភាពមនុស្សនិងភាពអយុត្តិធម៌នៃទំនាក់ទំនងសត្វរបស់មនុស្ស។ ទោះបីជាក្រុមការងារព្យាបាលមានប្រតិកម្មជាមួយមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងរួមទាំងអតីតយុទ្ធជនវ័យចំណាស់អ្នកជំងឺសិស្សសិស្សនិងសាច់ញាតិក្នុងជីវិត។ ទោះបីជាការព្យាបាលពិសេសទាំងនេះទាក់ទងនឹងដៃគូរបស់មនុស្សដែលផ្តល់ការលួងលោមនិងការជាសះស្បើយសម្រាប់អ្នកដែលខ្វះខាតក៏ដោយ។ ទោះបីជាយើងលើកទឹកចិត្តឱ្យម្ចាស់សត្វជាច្រើនឱ្យពិចារណាក្លាយជាដៃគូ ដើម្បីជួយសហគមន៍របស់យើងបង្កើតការព្យាបាលបន្ថែមពួកគេព្យាបាលសត្វ។ ដូច្នេះពេលនេះ Medford City បានដោះស្រាយទិវាជាតិរបស់ខ្លួនសម្រាប់ការព្យាបាលនៅថ្ងៃទី 30 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 និងបានលើកទឹកចិត្តពលរដ្ឋរបស់យើងឱ្យអបអរសត្វនិងឧបករណ៍បញ្ជារបស់យើង។ ថែមទៀតថាយើងស្វាគមន៍សេវាកម្មព្យាបាលសត្វនិងសហគមន៍របស់យើងនៅទូទាំងប្រទេស។ កំណត់ឱ្យស្នើសុំសេចក្តីជូនដំណឹងជាផ្លូវការរបស់ថ្ងៃព្យាបាលសត្វជាតិ Medford ។ ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកស្រុកលោក Paul McCaffrey ដើម្បីទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំស្គាល់មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍និងទូទាំងប្រទេសហើយប្រទេសរបស់យើងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការព្យាបាលសត្វតាមរបៀបជាច្រើន។ ខ្ញុំបានឃើញវា សត្វនិងសកម្មភាពទាំងនេះនៅក្នុងបរិយាកាសសាលារៀនសាកលវិទ្យាល័យបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍រងរបួសជួយឱ្យក្រុមគ្រួសារស៊ូទ្រាំនឹងការឈឺចាប់និងការបាត់បង់ហើយជួយឱ្យសត្វទាំងនេះអាចផ្តល់ជំនួយប្រចាំថ្ងៃ។ ពួកគេក៏ល្អដែរ។ យើងមានអំណោយលីលីនៅទីនេះហើយយើងមានកាតលីលីតូចមួយនិងស្ថិតិមួយចំនួន។ សកម្មភាពដែលចូលចិត្តបំផុតមួយដែលខ្ញុំចូលចិត្តជាពិសេសគឺការរុករកសាឡុង។ ខ្ញុំគិតថានេះអស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណប៉ូលដែលបានលើកឡើងពីរឿងនេះ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងក៏នឹងធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែរប៉ុន្តែវាអស្ចារ្យណាស់ដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចអបអរបាន។ សូមអរគុណ

[Kit Collins]: តើទីប្រឹក្សាមានគំនិតច្រើនទេ? តើមានមតិសាធារណៈណាមួយលើប្រធានបទនេះទេ? ប្រពន្ធនិងលេខាធិការមិនបានស្តាប់សូមទូរស័ព្ទមក។

[George Scarpelli]: ប៉ូលតើអ្នកចង់និយាយអំពីវាទេ?

[SPEAKER_02]: I want to thank the council and my fellow residents.

[Kit Collins]: ប៉ូលតើអ្នកអាចទៅមីក្រូហ្វូនបានទេ? សូមមានតែឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់ឯកសារប៉ុណ្ណោះ។ ក្រឡេកមើលវាលីលី។ សូមឱ្យឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់ឯកសារសូមលោកប៉ូល។

[SPEAKER_28]: Paul McCaffrey, Medford, MA, 59 Prescott ផ្លូវ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ Medford ចំពោះដំបូន្មាននិងអ្នករស់នៅរបស់គាត់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើទស្សនកិច្ចនៅគ្រប់មនុស្សរាល់ថ្ងៃក្នុងស្ថានភាពផ្សេងៗគ្នា។ អ្នកដឹងថារឿងតែមួយគត់ដែលអ្នកត្រូវធ្វើនៅពេលអ្នកត្រូវបានព្យាបាលសម្រាប់សត្វឆ្កែគឺ នេះគឺជាមេគុណកម្លាំងពលកម្ម។ ប៉ូលីសនិងសាលារៀនត្រូវបានគេប្រើជាខ្សែការពារដំបូងបង្អស់ដែលផ្តួលរំលំភាពតានតឹងរបស់សាលា។ ដូច្នេះរឿងមួយដែលអ្នកចង់ធ្វើមុនព្រឹត្តិការណ៍សោកនាដកម្មគឺថាសត្វឆ្កែមកញឹកញាប់ដើម្បីធ្វើឱ្យមនុស្សមានអារម្មណ៍ស្រួល។ អេលីលីលីបានព្យាយាមធ្វើវារាល់ថ្ងៃ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ការយកចិត្តទុកដាក់របស់គាត់ចំពោះប្រធានបទនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងលើកទឹកចិត្តប្រជាជនជាច្រើនឱ្យក្លាយជាអ្នកព្យាបាលជំងឺ Medford ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប៉ូល។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលបានឃើញផ្កាលីលីមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងកាមេរ៉ារបស់យើងនៅថ្ងៃនេះ។ សូមអរគុណ នៅពេលនិយោជិកត្រៀមខ្លួនសូមទូរស័ព្ទមកស៊ី។

[SPEAKER_15]: ដំបូន្មាន Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតី Barnes ។ ត្រឹមត្រូវ។ នាយកក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ LEM ។

[Aaron Olapade]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: អ្នកប្រឹក្សាយោបល់កាំគី។ ស៊ីម។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ក្នុងការឆ្លុះបញ្ចាំង។

[Aaron Olapade]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Kit Collins]: 7 ព្រមព្រៀងគ្មាននរណាម្នាក់ជំទាស់នោះចលនាបានយកឈ្នះ។

[Zac Bears]: ទីប្រឹក្សា Sharpelli ផ្តល់ជូន 24-075 ។ ដំណោះស្រាយនេះពិភាក្សាអំពីការព្រួយបារម្ភអំពីភ្នាក់ងារទឹកធ្លីទឹកហ្វតហ្វត។ ដើម្បីដោះស្រាយផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានពិភាក្សាពីការព្រួយបារម្ភជាមួយការិយាល័យទឹក Medford ។ យើងបានទទួលការប្រាស្រ័យទាក់ទងរដ្ឋបាលចំនួនពីរហើយខ្ញុំនឹងទៅទីប្រឹក្សា Tarmpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ខ្ញុំសូមប្រើដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយអ្នកមើលការខុសត្រូវលោកដុំ្សីស្តេចដែលបានផ្លាស់ទីលំនៅ សហគមន៍ថ្មី។ គាត់បានសួរខ្ញុំក្នុងសំបុត្រមួយប្រសិនបើខ្ញុំដឹងហើយខ្ញុំអាចអានបានថាគាត់បានចែករំលែកជាមួយអ្នករាល់គ្នានៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់បញ្ហានេះនេះគឺជាការអានរបស់ព្រះមហាក្សត្រ: អភិបាលក្រុង Brianna Longo, ខ្ញុំបានសរសេរជាផ្លូវការដើម្បីបោះបង់ចោលជាអ្នកដឹកនាំ។

[SPEAKER_03]: ខ្ញុំគិតថានេះងាយស្រួលជាងនេះហើយខ្ញុំមិនប្រើវាទេ។ ថ្ងៃច័ន្ទ។ សូមអរគុណចំពោះការយល់ព្រម។ រឿងថ្មីនេះហៅថាទូរស័ព្ទចល័តដែលត្រូវបានសាកល្បង។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោស។ វាត្រូវបានធ្វើរួចជាមួយនឹងម្រាមដៃឆ្ងាញ់ដែលខ្ញុំមាន។ ខ្ញុំសន្យាថាខ្ញុំនឹងមក។

[George Scarpelli]: មែនតើយើងអាចព្យាបាលឆ្កែម្តងទៀតបានទេ? ជុំទី 2? តើយើងអាចមានការព្យាបាលឆ្កែជុំទី 2 បានទេ?

[SPEAKER_02]: លីលីតើអ្នកនៅឯណា? ល្អ។

[George Scarpelli]: 开始了。 很好，所以我深表歉意。 他写道，我写信是要在2024年4月5日正式放弃我作为水和污水校长的地位。 我享有一颗沉重的心，可以放弃，因为我享受了我在任期内为梅德福市服务的时光和经验。 我有幸在DPW Tim McGiven专员的领导下工作。 我必须推荐McGiven专员的专业精神，奉献精神和对Medford的改善的不可动摇的承诺。 您的领导力是我的灵感和指导的来源，我非常感谢他提供的支持和课程。 随着它的发展，我将努力模仿您的豁免领导。 尽管麦格文（McGiven）是令人钦佩的素质委员会，但发现我越来越沮丧地解决了政府解决该部门内部关键问题的行动。 最近的水和污水处理管理主管以及 关于24会计年度的纳税年度成本的0％的增加，关于它的立场的缺乏以及缺乏中央事务的优先级，例如水的主要替代品，公共老龄化基础设施人员的主要替代品，以及一般性的一般疏忽。 DPW需要。 我不懈地工作以解决合规性问题，使部门运营现代化，以强调围绕水分配系统的紧迫问题。 不幸的是，我认识到监管问题的协助和如此被称为聋哑的紧急行动的恳求。 令人沮丧的是，在社区受到威胁的位置上被忽视和被低估了。 我认为我的努力已经产生了积极的影响，但是还有很多工作要做。 我到达了一个地步，我觉得自己卖掉了所有的路径，并在覆盖的环境中做出了毫无意义的变化。 这座城市必须取代对关键基础设施项目，人员需求和运营改进的关注，以确保梅德福及其居民的连续井。 我非常担心居民没有意识到水系统的令人震惊的条件及其对实质性改善的关键需求。 直接的方法和急剧变化对于确保梅德福水生基础设施的完整性至关重要 随着时间的流逝。 我很高兴有机会为梅德福市服务，并在此过程中学到的宝贵课程。 在这里，我对所有支持和合作的人表示最深切的感谢，因为这些贡献对于塑造我的专业成长至关重要。 我希望将来的居住城市成为最好的，我希望将采取必要的措施面对DPW面临的挑战挑战。 再次感谢您成为这个社区一部分的机会。 老实说，丹·斯通·金。 所以，谢谢你，斯通国王先生。 我有机会与斯通·金先生交谈，并与蒂姆·麦吉本（Tim McGibbon）进行了很好的交谈。 我发现可怕的是令人恐惧的是，最近，我不知道我们是否继续采取决议，我们总是返回政府的一部分。 你意识到吗？ 每天都带来了一些东西，例如今晚，我们对水务部有一些一些信息。 你为什么需要？ 为什么城市的政府陷入如此重要的事情是必要的否定决议？ 斯通金先生真的告诉我我们还不在那里。 但是他说他希望我们想到像密歇根州弗林特这样的梅德福。 现在我们知道弗林特有多糟糕，密歇根州，对吗？ 现在我说，这太糟糕了吗？ 当我与蒂姆交谈时，他说我们到了那里。 竖琴离开时，我感到非常兴奋。 ARPA的第一阶段是？ 基础架构需求。 因此，他们有一个计划开始移动事物的计划。 他告诉我的是，我们大约以四分之一或半英里的速度移动？ 我们每年需要五公里，以恢复梅德福的延误，以了解我们在水部门的老化基础设施。 看起来很棒的是 我不知道人们是否意识到这一点，您的职位拥有梅德福水部必须管理的许可证。 如果您没有某个许可证，则在水质方面有严重危险的风险。 因此，他有这个许可证，没有多少人拥有该许可证。 实际上， 正如我们目前交谈时，我认为梅德福（Medford）雇用了户外机构韦斯顿（Weston）和桑普森（Sampson），这是一家户外公司，每小时向他们支付200美元，一小时来坐在该办公室，以确保我们有一个人可以确保我们的水肯定。 现在，所有这些都必须完成的是对话和一个公平的谈判过程：嘿，我们需要留下什么？ 但是我谈论了更多。 这不是货币系统。 这是有价值的。 他已经任职了两年，两年的至关重要的地位。 那么，您知道他两次与市长交谈了多少次吗？ 两次。 然后我们可以说出我们想要的和正在发生的事情。 正如我所说，我会再说一遍，因为我会提到很多问题。 我希望每个人都关注。 因为，正如我提到的那样，我们突然制定了市长的决议。 很有趣。 但是他们为时已晚。 他们不是韦斯顿和桑普森，他们正在谋杀。 今天$ 1,600，对吗？ 八个小时，每天200美元，每天$ 1,600。 现在，我对你说实话。 我联系了邻近的社区，询问了此人此许可证。 我与我认识的MWRA的代表联系了梅德福（Medford），他们拥有此许可证。 他引用，a，我永远不会来梅德福，因为政府是一场灾难。 b，他们为什么要离开？ 他们在哪里赚了很多钱。 因此，这是我们遇到的问题。 如果您每周都在寻找，请继续积累。 是一样的。 这是缺乏领导才能。 因此，斯通金先生想寄这句。 我知道我与蒂姆·麦吉本（Tim McGibbon）进行了很好的讨论。 蒂姆寄了一封信。 全部收到了这封信。 我与Stoneking先生分享了这一点。 我说，好吧，他通常没有对蒂姆·麦吉本（Tim McGibbon）和DPW说什么，因为他为市长工作。 但是您要做的就是延迟一切。 他们说什么？ 他们正在开始该过程以开始研究它。 几周前，他们一直在研究它。 他的话引用了融合，只是说话。 这就是他两年的感受。 只是在说话。 我感谢蒂姆。 听着，我知道这不是蒂姆·麦吉本。 我和蒂姆交谈。 你的手被绑在一起。 我们进行了很好的讨论。 我理解你的挫败感。 但是我们就是我们所在的地方。 因此，我想到了与所有人分享另一个关于梅德福的故事。 我知道建议带来。 我知道他派你有政府，他们向市议会发送了一些消息。 你有这个吗？ 你要我读书吗？ 我可以读。 一切都很好。 谢谢。

[Zac Bears]: 我在这里也有消息。 我想注意到这一点。 我们在最后一个预算季节进行了讨论的一部分。 我们节省了保留的利润，以确保融资是满足基础设施需求的。 这是很长一段时间以来第一次发生。 但是我们有这个答案。 McGiver专员。 日期为4月11日。 如您所知，我们以前的供水丹·斯通·金（Dan Stone King）决定离开梅德福市，因此他认为这是一个更好的机会。 Dan是DPW领导团队的宝贵成员，并为水和污水部门做出了重大改进。 来自城市供水系统的Dan的介绍没有提供有关DPW的步骤和计划的信息 在市长的支持下，他已经被任命为解决我们老化的供水系统。 不幸的是，他的信只着眼于他认为他们没有得到足够关注的问题。 值得平衡他提供的最低信息，并摘要我被任命为DPW领导者以及作为城市工程师以来的行动。 重要的是要注意，梅德福市购买了MWRA水，并负责通过管道，阀门和仪表系统将其分配给纳税人。 作为此分布的一部分，我们定期提供水质测试以证明分配系统的安全性。 有关梅德福水质的最新信息，请参见下面链接的MWRA网站。 我们的评估信息会定期更新此站点，纳税人还在6月收到了MWRA消费者信任报告，提供了更多详细信息。 网址是www.mwra.com，年度水报告，2022年结果，PDF，Medford.pdf。 梅德福市在20世纪初期经历了大量的道路发展和建筑发展，当时我们的许多水管正在接近75岁至100岁的生活年龄，大约120岁。 知道这一点，我们在2020年担任城市工程师时对我们的公共服务资产进行了评估。 这项研究包括根据城市记录确定水管的年龄，物质和数量。 这使DPW了解我们的水系统需求， 这有助于我们确定步骤，使我们准备增加整个城市的主要水取代。 当我成为一名专员时，我们最近很长一段时间以来遭受了水位校长的损失，戴夫·普罗克特（Dave Proctor），并承担着一个可以帮助我们改善我们的水运行，评估我们的资本需求并领导新举措以准备准备的新人 提高我们替代老化水网络的能力。 斯通·金先生帮助DPW制定了一项从2024年预算开始的策略。 该策略的目的是提高主要恢复能力并雇用水传输能力，并使DPW资本改进项目的发展与系统需求保持一致。 我们在2023年4月会见了Breanna Lungo-Koehn市长，讨论了我们认为应该在EF24预算中解决的策略和步骤。 这导致市长开始制定正在开发的开发计划，并增加了水和污水处理预算。 这些补充包括具有额外的水质协调员的水管职位，以及负责监督DPW操作的专员。 今晚，水主管的提议要提高您的薪酬量表，因为这是一个重要的挑战，即吸引当前规模的合格候选人。 我们还包括一项计划，以参与顾问，以帮助我们开发长期关税研究和间接成本研究。 我们目前正在与韦斯顿和桑普森一起研究这些研究。 这些研究对于告知重要决定至关重要，即梅德福市在未来几年需要做出。 对费率的研究将评估系统的需求，有助于我们的资本项目清单的发展，并确定10年的利率和融资方案。 这些信息对于我们的水分配系统的健康和长期性能至关重要。 对公共服务资产的评估和对长期费用的研究都是该市以前从未采取的行动，这提出了自己的挑战。 我们还遵循支持这些努力的举措，例如整个系统的液压建模并制定单向常规排放计划。 液压建模将有助于确定系统内压力或流动问题的原因，以便将这些问题纳入资本项目。 还有与我们的服务线有关的新计划，这些计划响应于今年晚些时候生效的新法规。 这些举措之一是主要服务条例，该条例将很快听到。 值得注意的是，这封信仅总结了为取代我们的水基础设施老化做准备的工作。 我们还拥有老化的地板基础设施，必须与水基础设施工作协调。 如您所知，这些基础设施资产并不是唯一在梅德福需要更多关注的基础设施。 由于对资产的适当管理多年是昂贵的，因此在我们朝着系统和融资方面进行长期基础设施绩效时，我们共同努力以评估，准备和执行项目至关重要。 最后，我们当然与我们的水系统有很大关系，但是我们正在采取适当的措施来计划我们每年更换的主要水持续时间并提高水质。 这将需要一些时间，并且市长，市议会和DPW之间的有效关联将是至关重要的。 这是McGiverr先生的信，我会注意到McGiverr先生在上次预算中回答了许多问题，包括5亿美元问题的范围至10亿美元。 因此，这是一年前预算季节讨论的。 我还遇到了斯通·金先生和麦吉弗先生在去年提出的《主要服务条例》中，我们对这条线的讨论基本上比麦吉弗先生刚刚在本报告中发了。 他还问了麦吉弗先生在这里问的许多相同的问题，斯通金先生在他的市长信中所做的，当我们知道我们的范围和规模时，谁是谁？ 他们说，基本上，我们需要研究他们已经看到的长期利率的研究，我们知道我们的资产是什么。 2020年甚至没有资产清单。 现在存在。 现在，我们需要研究长期费用的研究才能返回并说，从长远来看，这就是付款人来修复系统的资格，我相信这在预算的最后一个季节和我所遇到的那个会议上，它们被称为该州三个最古老的系统之一。 这就是我们所在的地方。 这是麦吉文先生的信。 如果可以的话，总统先生。 顾问Scarpelli，然后是顾问Callahan，然后是副总裁Collins。

[George Scarpelli]: ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់នាយក McGivin ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកពិគ្រោះយោបល់ផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំនេះមិនមែនជាបញ្ហាដែលយើងកំពុងមើលឃើញទេឬ? ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវតែបញ្ចប់ហើយយើងនឹងបង្កើតគណៈកម្មាធិការមួយដើម្បីមើលឃើញការអភិវឌ្ឍសូមកសាងទីប្រឹក្សាសំណង់ស៊ើបអង្កេតរបស់ទាំងនេះ។ ដូចប្រពន្ធដែរ។ ការពិសាបានប្រាប់ខ្ញុំថាអ្វីៗកំពុងនិយាយ។ នេះគឺជានាយករបស់ DPW ដែលនិយាយជាមួយថៅកែហើយបង្ហាញជាប្រចាំថាគាត់មិនធ្វើអ្វីទាំងអស់ទេទេ។ យើងមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់។ យើងបាននិយាយអំពីបញ្ហាមហាសេដ្ឋីនៅក្នុងដៃរបស់យើង។ យើងមានប្រាក់រាប់លានដុល្លារ។ នៅពេលដែល Arpa ស្លឹកយើងនៅតែអាចប្រើវាសម្រាប់លក្ខខណ្ឌហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ (យើងមិនមាន) ដល់ 0 ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត លោក Stickirk បានសរសេរលិខិតនេះខ្ញុំគិតថាវាជាដំណោះស្រាយតើនឹងមានអ្វីកើតឡើង? កុំទទួលអត្ថបទសកម្មភាពណាមួយយប់នេះអស់រយៈពេលជាច្រើនខែដើម្បីផ្លាស់ប្តូរកាហ្វេដូច្នេះយើងអាចបន្ថែមវាដូច្នេះយើងអាចកែលម្អបានហើយយើងអាចទាក់ទាញមនុស្សឱ្យចេញទៅឥឡូវនេះមែនទេ? នោះគឺជាអ្វីដែលយើងបានឃើញ។ តើនេះមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច? នេះគឺជាឆ្កែដែលមានកន្ទុយចលនា។ តើស្ថានភាពនេះជាអ្វី? វាកំពុងដេញឆ្កែរបស់អ្នក។ កន្ទុយគឺមានតែ Patojwa ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅពេលខ្លះវាដូចជាការមើលឃើញឆ្កែដែលកំពុងដេញតាមនោះគឺរដ្ឋាភិបាល។ ដូច្នេះយើងដឹងពីអភិបាលក្រុងនៅឆ្នាំ 2020 ថាយើងមានបញ្ហាធំនៅទីនេះហើយវាត្រូវបានចងក្រង។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះភ្លាមៗ នៅអាយុ 50 ឆ្នាំធ្វើដូច្នេះមែនទេ? ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នករៀបចំកម្មវិធីសាកល្បងឬគណៈកម្មាធិការដូចជាស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នកឬនៅខែមេសាយើងប្រហែលជាអាចចាប់ផ្តើមអ្វីមួយប៉ុន្តែយើងមិនបានឃើញអ្វីទាំងអស់។ យើងមិនទាន់បានឃើញអ្វីនៅឡើយទេ។ វាតែងតែមិនមានយើងហើយវាមិនល្អសម្រាប់អ្នកណាម្នាក់ទេ។ ដូច្នេះសូមអរគុណម្តងទៀត ចំលើយប៉ុន្តែគ្រាន់តែនាំឱ្យមានភាពជាអ្នកដឹកនាំចាស់និងសូម្បីតែការបំផ្លិចបំផ្លាញចាស់ដែលបំផ្លាញ Medford ដោយគ្មានអ្វីនៅពេលអនាគត។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ យើងក៏ទទួលបាននេះពីអ្នកគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផងដែរ។ Steve Smurdy ។ សួស្តី, ទីប្រឹក្សា។ ខ្ញុំសូមផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីភារកិច្ចរបស់ ARPA សម្រាប់គម្រោងទឹកសំណល់ទឹកសំណល់របស់ទីក្រុង។ ចាប់តាំងពីការដួលរលំនៃឆ្នាំ 2021 ទីក្រុងនេះបានវិនិយោគជាង 4 លានដុល្លារក្នុងមួយគម្រោងចំនួន 13 គម្រោងដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងតម្រូវការសំខាន់ៗនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទឹក។ ធាតុទាំងនេះរួមមានប្រព័ន្ធថ្នាំលាបការផ្សាភ្ជាប់និងប្រព័ន្ធសាកល្បងគម្រោងជំនួសម៉ែត្រទឹករបស់ DPW, កម្មវិធីជំនួសសេវាកម្មដ៏សំខាន់ការជ្រៀតចូលការជ្រៀតចូលនិងទស្សនៈនិងទស្សនៈនិងទស្សនៈនិងទស្សនៈនិងទស្សនៈនិងទស្សនៈ។ ការត្រួតពិនិត្យការបញ្ចូលនិងផែនការដែលអាចមើលបានគឺជាការទទួលខុសត្រូវក្នុងការថែរក្សាទំនប់ដែលភាគច្រើនជំនួសទឹកនៅ Winthrop ។ បន្ថែមលើការពង្រឹងប្រព័ន្ធទឹកសំណល់របស់យើងអភិបាលក្រុងបានធ្វើការជាមួយវិស្វករទីក្រុង WPW និងសមាជិក McGibbon McGibbon ក្នុងការដោះស្រាយលក្ខខណ្ឌជួសជុលផ្លូវក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សថ្មីៗនេះដែលបានកំណត់គម្រោងដែលបាននៅជិតសំណង់ដំបូង។ រដ្ឋាភិបាលអាចផ្តល់មូលនិធិដល់ ARPA សម្រាប់គម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវជាច្រើនរួមមាន នៅក្នុងការវាយតម្លៃលើចិញ្ចើមផ្លូវការកែលំអនិទាឃរដូវនិងផ្លូវកណ្តាលកណ្តាលផ្លូវពណ៌ផ្កាឈូកនិងឧបករណ៍សំណង់ការប្រមូលផ្ដុំបំណុលនៅលើផ្លូវ 34 ។ អភិបាលក្រុងក៏រំពឹងថានឹងបញ្ជាក់ 1 លានដុល្លារបន្ទាប់ពី ARPA នឹងបន្តធ្វើការលើផ្លូវលំរបស់ទីក្រុងហើយទាក់ទាញការកាត់បន្ថយបន្ថែមទៀតនៅឆ្នាំ 2024 ។ អ្នកអាចអានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីការងារដែលបានធ្វើនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវនិងកាត់នៅលើគេហទំព័រទីក្រុងអ្នកអាចមើលឃើញបញ្ជីឈ្មោះគម្រោងពេញលេញនិងជ្រមុជខ្លួនក្នុងគម្រោងដែលចូលទៅកាន់ MedFordma.org ។ កាត់ហិរញ្ញវត្ថុកាត់ ARPA ។ នាយក Kelly ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំអក្សរទាំងនេះគឺ ការរំលឹកគឺភ័យខ្លាចខ្លាំងណាស់ដែលបំពង់ទឹករបស់យើងមានទំហំ 100 ឆ្នាំដែលមានទំហំធំជាងទីក្រុងដទៃទៀតហើយអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ចំណាយប្រាក់ទៅក្នុងប្រព័ន្ធទឹកក្នុងប្រព័ន្ធទឹករបស់យើងហើយជំនួសបំពង់ទាំងនេះរាប់ទសវត្ស។ គាត់គឺសម្រាប់របស់ផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះអស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយយើងបានប្រសើរឡើងដោយការកែលម្អប្រព័ន្ធទឹករបស់យើង។ យើងមិនបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវផ្លូវអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សមកហើយដូច្នេះវាពិបាកក្នុងការដឹងថាតើវាមានភាពប្រសើរឡើងឬកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ 49% នៅក្នុងផ្លូវ 2021 របស់យើង។ វាអាចកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ 49% នៃផ្លូវរបស់យើងដើរលើផ្លូវអាក្រក់បំផុត។ នេះគឺជាមនុស្សដែលថ្លៃបំផុតក្នុងការជួសជុល។ ក្នុងរយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំកន្លងមកនេះកុមារដែលមានអាយុ 20 ឆ្នាំរបស់យើងមិនត្រូវបានថែរក្សាឱ្យបានល្អទេ។ ប្រាក់ខែយើងនិយាយអំពីប្រាក់ខែពិសេសនេះនៅក្នុងមន្ទីរទឹកប៉ុន្តែប្រាក់ខែនៅទូទាំងទីក្រុងមិនសមស្របសម្រាប់ទីក្រុងផ្សេងទៀតទេ។ ដូច្នេះយើងមិនអាចរកឃើញមនុស្សដែលកាន់មុខតំណែងបានច្រើនទេ។ មិនត្រឹមតែតំណែងនោះទេ។ យើងមិនអាចរកឃើញមុខតំណែងជាច្រើនដើម្បីបំពេញទេ។ រដ្ឋាភិបាលមុនគឺ 40 ឆ្នាំកន្លងមកហើយបានទទួលបានទីក្រុងល្អមួយដោយមិនចាំបាច់បំពេញការងារដែលចាំបាច់។ នេះធ្វើឱ្យយើងស្ថិតក្នុងទីតាំងពិតរបស់ខ្ញុំហើយទាត់ប្រអប់នៅតាមផ្លូវ។ ហើយខ្ញុំកំពុងព្យាយាមយល់ពីរបៀបគ្រប់គ្រងរបស់ខ្ញុំនឹងបង្កើត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើ 500 លានដុល្លារគឺជាតម្លៃនៃការជួសជុលប្រព័ន្ធទឹករបស់យើងយើងដឹងថាពួកគេអាចមានប្រាក់ 100 លានដុល្លារឬច្រើនជាងនេះក្នុងការជួសជុលស្ករប៉ុន្តែហាងស្ករសខ្ញុំមិនមានស្ទីលគ្រប់គ្រងដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានទេ។ រកលុយនៅទីនេះ។ គោលដៅរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងមិនមែនដើម្បីធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយចំនួនទេប៉ុន្តែសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្ញុំគឺហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់គំនិតមូលដ្ឋានដែលយើងត្រូវអភិវឌ្ឍភារកិច្ចទីក្រុង។ វាមិនអាចមានបំពង់ទឹកដែលកំពុងធ្វើការបានទេ។ អ្នកមិនមានទីក្រុងដែលជាទីក្រុងដែលមានមុខងារទេ។ អ្នកគ្មានជំរើសទេ។ ទាំងនេះគឺជារបស់មូលដ្ឋានគ្រឹះ។ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាកំហុសរបស់អភិបាលក្រុងនោះទេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានទាត់អស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយរហូតទាល់តែយើងរកឃើញអ្វីដែលមិនទទួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុប៉ុន្តែយើងពេញចិត្តនឹងអ្នកជាប់ពន្ធ។ ឥឡូវនេះយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបែបនេះជាយូរមកហើយដែលយើងនឹងចាកចេញពីច្រាំងថ្មចោទ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយវិស្វករមួយចំនួនអំពីប្រព័ន្ធទឹកហើយពួកគេបាននិយាយថាអូអ្នកដឹងទេយើងអាចប្រើលុយដើម្បីជួសជុលប្រព័ន្ធទឹក។ ប៉ុន្តែជាការពិតលុយមានទំនាក់ទំនងជាមួយរបស់ផ្សេងទៀត។ ចំនួននេះគឺនៅទីនោះហើយត្រូវបានប្រើសម្រាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រទូទៅ។ ដូច្នេះលុយមិនត្រូវបានប្រើឥឡូវនេះនៅក្នុងអតីតកាលរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ មិនមានហិរញ្ញវត្ថុគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយការទទួលខុសត្រូវហិរញ្ញវត្ថុដែលមិនទទួលខុសត្រូវរបស់អតីតរដ្ឋាភិបាលនិងអតីតអ្នកប្រឹក្សាទីក្រុងនោះទេ។ តាមពិតវាគឺដោយសារតែក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋស្ទើរតែមិនមានផលប៉ះពាល់ដល់ថវិកានោះទេព្រោះវាត្រឹមត្រូវក្នុងកណ្តាប់ដៃរបស់អភិបាលក្រុង។

[Zac Bears]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់រឿងមួយ។ តាមដែលខ្ញុំដឹងក្នុងករណីអាណិតនិងទឹកនិងទឹកសំណល់ចំនួនពន្ធដែលនៅសល់គឺលុយដើម្បីរក្សាប្រាក់ចំណេញហើយពួកគេត្រឡប់មកអ្នកជាប់ពន្ធវិញដើម្បីរក្សាតម្លៃទាប។ ដូច្នេះមិនមែននៅខាងក្រោមនៃរឿងធម្មតាទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអភិបាលក្រុងបានសួរសូមសុំទោសសូមអរគុណ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំមិនចង់ត្រលប់មកវិញនៅយប់នេះទេ។ អរគុណច្រើន។ អនុសាសន៍មហិច្ឆតាជាច្រើននិងសំណើជាច្រើនលោកអភិបាលក្រុងបានស្នើសុំឱ្យគណៈកម្មាធិការទឹកស្នើឱ្យមានសំណើមហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានបោះឆ្នោតឱ្យប្រាក់ចំណេញសម្រាប់អ្នកបង់ពន្ធរាប់រយរាប់ពាន់នាក់ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ទាំងនេះគឺជាប្រភពដើមនៃប្រព័ន្ធដែលអាចត្រូវបានថែរក្សា។ អនុប្រធានាធិបតីនេះគឺជាការពិតសូមអរគុណ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Kit Collins]: សូមអរគុណខ្លាឃ្មុំខ្លាឃ្មុំនិង Scarpelli ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អដែលមានការពិភាក្សានេះអ្នកដឹងទេសូមប្រើដំណោះស្រាយរបស់អ្នក។ យើងដឹងថាយើងនឹងមានថវិកា។

[Zac Bears]: សូមកុំនិយាយខ្លាំង ៗ ។ សូមអរគុណ សូមកុំនិយាយខ្លាំង ៗ ។ សូមអរគុណ សូមកុំនិយាយខ្លាំង ៗ ។ សូមអរគុណ សូមកុំនិយាយខ្លាំង ៗ ។ សូមអរគុណ

[Kit Collins]: សូមអរគុណ ជារឿយៗខ្ញុំត្រូវការប្រអប់ប្រមាញ់ឱ្យខ្លាំងជាងមុន។ ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។

[Zac Bears]: ទេអ្នកមិនគួរហៅនៅក្នុងហ្វូងមនុស្សទេ។ សូមអរគុណ

[Kit Collins]: ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយអំពីមនុស្សទេ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ចូលចិត្តការពិភាក្សាអំពីដំណោះស្រាយទឹកនិងលូជាពិសេសនៅពេលយើងមកដល់រដូវខនធ័រ។ ទោះយ៉ាងណានេះគឺជាការសន្ទនាដែលយើងនឹងមានហើយនៅពេលអ្នកប្រឹក្សាឯទៀតបានបង្ហាញនេះគឺជាការសន្ទនាដែលខ្ញុំមានជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅក្នុងវដ្តថវិកាពីរចុងក្រោយ។ អ្នកដឹងទេនេះគឺជាបញ្ហាមហាសេដ្ឋី។ យើងដឹងថាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទឹករបស់យើងប្រាក់មួយចំនួនចាំបាច់ត្រូវបម្រើការវិនិយោគនេះដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានការគាំទ្រនៅគ្រប់ទីក្រុងទាំងអស់នៃរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិក McGibbon បានប្រាប់យើងពីទស្សនិកជនកាលពីឆ្នាំមុន រដ្ឋមានទីក្រុងចំនួន 3 ដែលមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទឹកចាស់ជាងគេ។ នេះមិនមែនមួយទេ យើងទាំងអស់គ្នាចង់នៅចុងបញ្ចប់នៃជណ្តើរ។ យើងដឹងថាទាំងនេះមានប្រាក់ដុល្លារថេរជាច្រើនរដូវ។ វាត្រូវបានបង្កើតអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សមកហើយ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំគិតថាគឺដើម្បីលើកកម្ពស់លិខិតគ្រប់គ្រងនិងរឿងមួយដែលជំរុញឱ្យមេដឹកនាំ DPW បច្ចុប្បន្ននិងឆាប់គឺជាការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមកយ៉ាងច្បាស់សម្រាប់ McGewinn សមាជិកនិងជាអតីតក្រុមហ៊ុនដ៏សំខាន់។ ការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមកពីថ្នាក់ដឹកនាំ DPW អ្នកដឹងហើយដឹងថានេះគឺជាអាទិភាពទូទៅរវាង DPW រវាងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរវាងរដ្ឋាភិបាលយើងដឹងថាយើងគួរតែមើលឃើញ យើងត្រូវរកមនុស្សសកម្មដែលពួកគេអាចរកបាននៅក្នុងគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដ៏អស្ចារ្យនេះ។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើយើងគឺជាអ្នកដំបូងដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យផ្តល់អនុសាសន៍ថាអនុសាសន៍នឹងត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងទឹកនិងទឹកសំណល់ដើម្បីរក្សាប្រាក់ចំណេញដូច្នេះពួកគេអាចបែងចែកហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផ្តល់មូលនិធិដល់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផ្តល់មូលនិធិ។ ជាក់ស្តែងនេះគឺជាផ្នែកតូចមួយ។ យើងនៅតែមានផ្លូវវែងឆ្ងាយទៀត។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែល ARPA ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយស្តេចថ្មដាថែមនៅក្នុងផ្ទះរបស់គាត់ហើយខ្ញុំបានដឹងថាស្នងការ McGiver បានខិតខំធ្វើការរាល់ថ្ងៃ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យខ្ញុំរឹងមាំ រវាងការដឹកហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទឹករបស់យើងនិងផ្លូវក្នុងពេលតែមួយ។ អ្នកដឹងទេយើងបានទទួលបានយ៉ាងហោចណាស់ 500 លាននាក់នៅក្នុងប្រទេស។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងពិតជាចង់ទៅគ្រប់វិធីដែលយើងស្គាល់អ្នកស្រុកស្រឡាញ់ពួកគេប្រហែលជាយ៉ាងហោចណាស់ 200 លាននាក់។ ទាំងនេះគួរតែត្រូវបានធ្វើរួមគ្នាហើយមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងរកលុយបានច្រើនបំផុតទាំងអស់ពីព្រោះយើងត្រូវប្រើវាជាច្រើន។ រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់ធ្វើឥឡូវនេះខ្ញុំបានធ្វើដូច្នេះ សមាជិកដែលបានចេញបានដកស្រង់របាយការណ៍ចុងក្រោយនៅអិម W. R. A. នៅក្នុងលិខិតមួយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងឆ្នាំ 2021 ។ ខ្ញុំធ្វើតាមការអាននេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យកត់សម្គាល់អំពីហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទឹករបស់យើង។ យើងដឹងថាដោយសារតែមនុស្សគ្រប់គ្នាបានដកស្រង់បំពង់ខ្លះរបស់យើងអស់រយៈពេល 120 ឆ្នាំ។ យើងក៏ដឹងដែរថារបាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់ MWRA គឺជាទឹកផឹករបស់យើងដោយសុវត្ថិភាព។ ហើយយើងក៏ដឹងដែរថាយើងមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធានាថាគ្រប់ជំនាន់ក្រោយមិនត្រូវបានរំខាន។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមានយោបល់ដទៃទៀតដែរឬទេ? សំណើរ TSENG?

[Justin Tseng]: មិនយូរប៉ុន្មានខ្ញុំជឿថាភាគច្រើនខ្ញុំចង់និយាយអ្វីដែលត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយទីប្រឹក្សាបីនាក់។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលបានវិភាគហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទឹកទីក្រុងនោះវាមានភាពងាយស្រួលពីព្រោះអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានសាងសង់ក្នុងពេលតែមួយវាអាចត្រូវបានគេនិយាយថាយើងមិនចាំបាច់វិនិយោគដូចនេះទេ។ ទោះយ៉ាងណាយើងនៅតែត្រូវការការរំពឹងទុករបស់យើងដែលយើងនឹងឧបត្ថម្ភគម្រោងសូម្បីតែក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សខាងមុខនេះ។ វាគួរឱ្យខកចិត្តហើយការខកចិត្តរបស់យើងវាមិនមែនជាប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះគឺជាជំហានដ៏ល្អមួយក្នុងការសិក្សាអត្រាការប្រាក់ពីអនាគតពីព្រោះ អ្វី។ ការកែលម្អហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដ៏ធំមួយរបស់យើងនឹងតម្រូវឱ្យមានការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាច្រើនជាមួយអ្នកស្រុករបស់យើង។ ហើយប្រសិនបើអ្នកដឹងខ្ញុំគិតថាវាបានបញ្ជាក់ពីការពិភាក្សានេះឡើងវិញក្នុងការពិភាក្សាក្នុងរដូវកាលថវិកា។ លុយគឺជាកត្តាល្អនៅទីនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើលុយគឺជាបញ្ហាធំយើងត្រូវការ ការស្វែងរកអត្រាពន្ធទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាវាអាចជាការពិតដែលថា CharPelli ផ្តល់យោបល់ដល់កម្រិត។ យើងត្រូវត្រួតពិនិត្យរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការទាំងនេះឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងបានបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋាភិបាល។ ឧទាហរណ៍ចំណាត់ថ្នាក់ស្រាវជ្រាវគឺជាអ្វីដែលយើងមិនធ្លាប់បានឃើញក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ពួកគេធានាថាយើងកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ នេះគឺជាអត្ថបទមួយដែលប៉ះពាល់ដល់របៀបវារៈរបស់យើងដូចជាការកែប្រែរបស់ស៊ីអេហ្វអេ។ សម្រាប់នាយកនៃប្រទេស។ យើងត្រូវធ្វើតាមអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ឥឡូវនេះក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងធ្វើបានល្អជាងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងធ្វើការជាមួយគ្នាជាពិសេសទីប្រឹក្សា Scarpelli ហើយយើងធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីបង្ខំរដ្ឋាភិបាលឱ្យទទួលខុសត្រូវចំពោះបញ្ហាទាំងនេះ។ យើងត្រូវបន្តធ្វើរឿងនេះ។ យើងត្រូវបន្តធ្វើការវិនិយោគជាប្រវត្តិសាស្ត្រហើយនេះជាលើកដំបូងដែលយើងបានធ្វើការវិនិយោគជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងប្រព័ន្ធទឹកកាលពីឆ្នាំមុនដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាច្បាស់ណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាមានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយ។ មានបញ្ហាស្មុគស្មាញណាស់។ ការជឿទុកចិត្ត។ លិខិតរបស់គណៈកម្មាធិការដុតបំផ្លាញបានចង្អុលបង្ហាញនូវជំហានរឹងមាំជាច្រើនដែលត្រូវអនុវត្តទាក់ទងនឹងការកែលម្អរាងកាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធ។ ជាការប្រសើរណាស់, មិនត្រឹមតែទិដ្ឋភាពរូបិយប័ណ្ណនៃអ្វីៗទាំងអស់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ត្រូវធ្វើតាមជាច្រើនផងដែរដូច្នេះយើងដឹង។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Tseng ណែនាំឱ្យមានយោបល់ផ្សេងទៀតពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ គ្មានអ្វីអាចមើលឃើញអារម្មណ៍របស់អ្នកនៅលើឥដ្ឋទេ។ អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីល់ពិគ្រោះយោបល់ពិគ្រោះយោបល់នឹងមានជំងឺពេជ្រ។ អនុប្រធានាធិបតីខូលីនគាំទ្រទទួលនិងដាក់វាក្នុងការឃុំឃាំង Sclepelli ផ្ទុក។ តើមានការចូលរួមជាសាធារណៈនៅក្នុងប្រធានបទនេះទេ? ខ្ញុំឃើញការផ្តោតអារម្មណ៍ហើយខ្ញុំឃើញនរណាម្នាក់នៅលើកាមេរ៉ា។ ដំបូងយើងនឹងទៅកាមេរ៉ា។ សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។

[Bob Jones]: បាទលោក។ រ៉ូបឺតចូនអាយុ 5 ឆ្នាំ។ ម៉ារីតាមផ្លូវ។ ឥឡូវខ្ញុំច្រឡំបន្តិច។ ថ្លៃផ្គត់ផ្គង់ទឹកគឺជាមូលនិធិរបស់ក្រុមហ៊ុន។ អ្នកទាត់, ប្រធានាធិបតីហារ, ត្រឹមត្រូវ។ នេះមានន័យថាសម្រាប់អ្នកដែលមិនធ្លាប់ដឹងប្រាក់ចំណូលពីវិក័យប័ត្រទឹកនិងទឹកសំណល់ត្រូវបានផ្ទេរទៅមូលនិធិក្រុមហ៊ុន។ វាគឺជាវេទិកាដាច់ដោយឡែកមួយហើយគួរតែត្រូវបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងនេះ។ តាមប្រពៃណីយើងមានអតិរេក។ ខ្ញុំមិនចាំថាការនិយាយអំពីការផ្ញើលក្ខណៈពិសេសបន្ថែមទៀតដល់អ្នកបង់ពន្ធទេប៉ុន្តែគឺជាគណនីប្រពៃណីមួយដែលបានធ្វើនៅក្នុងអតិរេក។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាយើងមិនពិចារណារឿងនេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធនេះទេ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ដើរតួអ្វីផ្សេងទៀត។ យើងបានសិក្សាយើងចាប់ផ្តើមធ្វើការយើងបានជួលអ្នកប្រឹក្សាយើងបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងប៉ុន្តែយើងពិតជាបានដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំបាន heard អំពីផែនការទាំងអស់នេះនិងការសិក្សាផ្សេងទៀតប៉ុន្តែពួកគេពិតជាមិនជំនួសបំពង់ទេ។ វាហាក់ដូចជាយើងមានបុរសល្អម្នាក់មានអារម្មណ៍អាក់អន់ចិត្តនឹងស្លឹក។ យើងត្រូវធ្វើការងារនេះ។ ទីក្រុងនេះមានភាពល្បីល្បាញដោយសារនេះ។ នៅពេលដែលអ្នកមានអ្វីមួយអ្នកត្រូវតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពហើយរក្សាទុកវាឬវានឹងខូច។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះយើងគួរតែធ្វើដូច្នេះ។ ឥឡូវនេះយើងអាចធ្វើបានបន្តិចក្នុងពេលតែមួយ។ ដាក់បំពង់ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវការទីប្រឹក្សាផ្សេងទៀតទេ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: Vaparaureen ខ្ញុំបានទាញ។ សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ Maureen ។

[Maureen Dunham]: Maureen Donovan, ផ្លូវអេលស្វាក់ទី 55, Medford, Massachusetts ។ នេះជាបញ្ហានៅក្បែរបេះដូងខ្ញុំព្រោះខ្ញុំមានសេវាវេជ្ជសាស្រ្តពេញមួយជីវិតហើយវាគឺជាបញ្ហាវេជ្ជសាស្រ្តដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ។ ទាក់ទងនឹងព័ត៌មានដែលខ្ញុំពិតជាបាន heard រាប់ទសវត្សថ្មីៗនេះក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដឹងថាមានបញ្ហាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធធំ ៗ ទាក់ទងនឹងទឹកនិងទឹកសំណល់ខ្ញុំបាននិយាយច្រើនអំពីវា។ ខ្ញុំមិនដែលបានទទួលពន្ធលើទឹកនិងទឹកសំណល់របស់ខ្ញុំទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេកំពុងកើនឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ដូច្នេះតើអ្នកណាអាចដោះស្រាយកន្លែងដែលពួកគេមាននៅក្នុងលុយនេះ? ទីពីរមានគណៈកម្មាធិការផ្លូវការឬកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងអភិបាលក្រុងនិងគណៈកម្មាធិការដទៃទៀតសម្រាប់ការវិភាគ ប្រភពដូចជាការផ្តល់មូលនិធិរបស់រដ្ឋឬមូលនិធិសហព័ន្ធព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងកំពុងស្ថិតនៅលើគែមនៃទំនោរនៅទីនេះ។ ខ្ញុំបាន it វាបួនឬប្រាំដងនៅយប់នេះ, Mwra បានចូលទៅក្នុងទឹករបស់យើងហើយបាននិយាយថាវាមានសុវត្ថិភាព។ តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើពួកគេព្យាយាមធ្វើឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់នៅពេលក្រោយ? ខ្ញុំចង់បានចម្លើយខ្លះៗ។ អរគុណច្រើន។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ Maureen ។

[George Scarpelli]: សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។

[Donna Silva]: ដុនណាស៊ីឡាវ៉ាមហាវិថីនៃឧទ្យានជ្រលងភ្នំអាថ៌កំបាំងឆ្នាំ 1536 ។ ខ្ញុំមានរូបភាពដែលខ្ញុំចង់បង្ហាញ។ ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបបង្ហាញវាទេ? Zach តើអ្នកអាចនិយាយបានទេ?

[Zac Bears]: ប្រសិនបើអ្នកកំពុងផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំខ្ញុំនឹងនិយាយដូច្នោះ។

[Donna Silva]: មិនអីទេខ្ញុំនឹងមកទីនេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកអាចមើលឃើញវាបានទេ។ តើអ្នកអាចមើលឃើញការផ្តល់យោបល់ទេ? ទាំងនេះគឺជាតម្រងនៅក្នុងប្រព័ន្ធទឹករបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានប្រព័ន្ធផ្ទះប្រព័ន្ធទឹកគ្រួសារនិងតម្រងពីរ។ ពួកគេគួរតែមានរយៈពេលប្រាំមួយខែ។ នេះគឺជាអ្វីដែលកូនរបស់អ្នកកំពុងផឹក។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេកំពុងផឹក។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងផឹកមិនអីទេ? ពួកគេខ្មៅ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនគួរនិយាយបែបនោះទេ។ ពួកគេមិនមែនខ្មៅទេពួកគេមានពណ៌ត្នោតចាស់។ នេះមានតែបីខែប៉ុណ្ណោះ។ ម្យ៉ាងវិញទៀតមានតែមួយខែប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះនៅពេលពួកគេនិយាយទឹកដោយសុវត្ថិភាពខ្ញុំមិនយល់ទេ។ មិត្តភក្តិ? ណាមួយ? បាទ / ចាសខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ទឹកគ្មានសុវត្ថិភាព។ តើអ្នកអាចឃើញនេះទេ?

[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនអាចនិយាយជាមួយតម្រងបានទេ។ MWRA បង្ហាញទឹក។ ពួកគេប្រាកដថាវាមានសុវត្ថិភាព។

[Donna Silva]: អធិការកិច្ចទឹក។ ដូច្នេះប្រហែលជាវាមានទំហំ 1536 ជ្រលងភ្នំឧទ្យានដែលយើងអាចមានបំពង់ខ្យល់មិនល្អនៅតាមផ្លូវ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានហៅទីក្រុងពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើអ្វីដែលពួកគេនឹងធ្វើពួកគេនឹងបើកភ្លើង។ វិធីនេះវារុញទឹក។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថាទីបំផុតបានក្លាយជាតំបន់ស្លាប់ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបាននិយាយថាទេទេទេ។ ហើយទឹកនឹងលិចលង់។ វាមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ ខ្ញុំមានប្រព័ន្ធអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមមែនទេ? ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំឃើញមុខរបស់អ្នក។ ពិបាកណាស់។ ពិបាកណាស់។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងផឹក។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងផឹក។ ដូច្នេះប្រសិនបើអេសអេសអេអេមានន័យថាទឹករបស់យើងល្អ តើយើងចង់ជឿទេ? យល់ព្រមខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានចំណាយប្រាក់ពីរបីពាន់ដុល្លារដើម្បីនាំប្រព័ន្ធនេះ។ អូខេពិតជាមិនមានលុយច្រើនទេប៉ុន្តែជាមួយនឹងតម្រងដែលខ្ញុំបានទិញគ្រប់ពេលប្រហែលជាខ្ញុំត្រៀមខ្លួនហើយ។ ហើយខ្ញុំមានប្រព័ន្ធ osmosis បញ្ច្រាសក្នុងការផឹកទឹក។ ខ្ញុំសូមណែនាំថាប្រសិនបើអ្នកអាចមានលទ្ធភាពធ្វើដូច្នេះ។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: សូមអរគុណ គំនិតណាមួយ? សូមលោកម្ចាស់សូមចុះឈ្មោះ។

[Andrew Castagnetti]: ត្រូវហើយលោក Curew Andrew Castagnetti Street នៅ Medford រដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែ heard ថាបំពង់ទឹកអាស៊ីមានរយៈពេលជាង 100 ឆ្នាំមកហើយ។

[Zac Bears]: ពី 75 ទៅ 120 មានបំពង់ទឹកជាច្រើន។

[Andrew Castagnetti]: ខ្ញុំគិតថាបូស្តុនធំជាង។ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេជំនួសបំពង់ទាំងអស់ទេ។ អ្នកខ្លះនិយាយហើយពួកគេនិយាយថាការជំនួសបំពង់ទឹកថ្មីទាំងអស់និងបំពង់ទឹកថ្មីនឹងត្រូវចំណាយប្រហែលមួយពាន់លានដុល្លារ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើការស្លាប់នេះត្រូវការការលុបចោលឬការបដិសេធប៉ុន្មាន? នេះនឹងលើសពីមួយពាន់លានដុល្លារ។ តាមពិតខ្ញុំគិតថានៅពេលយើងអភិវឌ្ឍឥឡូវនេះ (ទោះបីមិនក្ស័យធន) សូមកុំជួសជុលវា។ ហើយយើងគ្រាន់តែកត់សម្គាល់នៅពេលលេចធ្លាយគឺ។ ខ្ញុំមិនដឹងថានរណាម្នាក់មិនអាចត្រជាក់បានទេប្រសិនបើវាជាការបំពុលខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំមិនដែល of ពីអ្នកណាម្នាក់ដែលត្អូញត្អែរហើយនិយាយជាមួយមនុស្សជាច្រើនទេ។ ពួកគេហាក់ដូចជាមានទឹកសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ខ្ញុំចង់ឃើញប្រហោងដែលពោរពេញទៅដោយធនធានគ្រីស្តាល់ Campbell ពីរបីថ្ងៃក្រោយមកអ្នកស្នេហាជាតិពីរបីថ្ងៃក្រោយមកអ្នកស្នេហាជាតិ។ ពេលបច្ចុប្បន្ននេះខ្ញុំបានទៅដល់ផ្លូវ 93 នៅលើមាត់ទន្លេ Ave ខ្ញុំបានចរចារប្រាំរហូតដល់ 6 រហូតដល់ 6 ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែផ្តោតលើស្គរទី 1 ឬជាអ្នកពិគ្រោះយោបល់នៅប្រទេសរុស្ស៊ីដោយហៅពួកគេទៅក្នុងគម្លាត។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Castagnetti ។ ការពិភាក្សាផ្សេងទៀត? បានទទួលនិងដាក់ក្នុងឯកសារចលនារបស់ Scarpelli ទីប្រឹក្សាបានគាំទ្រដោយអនុប្រធានខូលលីន។ លោកម្ចាស់ហៅ។

[SPEAKER_15]: នាយកការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។

[Emily Lazzaro]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: សន្និសិទមើល។ យើង។ Lawarrow ដោយផ្ទាល់។ យើង។ LEM Consyltton ។

[Aaron Olapade]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Tseng? ត្រឹមត្រូវ។ តើប្រធានាធិបតីនឹងទទួលយកវាទេ?

[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំប្រាកដថាមិនមានលំហាត់អវិជ្ជមានទេ។ ប្រធានាធិបតីមាន? ទីប្រឹក្សា Sperpelli ផ្តល់ជូន 24-076 ។ ប្រធានាធិបតីមាន? មែន, អនុប្រធានខូលីន។

[Kit Collins]: ខ្ញុំសុំទោសចំពោះការរំខាននេះ។ ខ្ញុំចង់ផ្លាស់ប្តូរចលនាជាសាធារណៈឱ្យចូលរួមក្នុងសេវាកម្ម។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានទស្សនិកជននឹងមិនយឺតពេលទេប៉ុន្តែយើងចង់និយាយនៅពេលចូលរួមក្នុងសាធារណជន។

[Zac Bears]: ជាក់ស្តែង, តើសាធារណជនចូលរួមក្នុងចលនារបស់អនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Collins ចូលរួមក្នុងការចូលរួមរបស់សាធារណជនហើយត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់? សាដើរប្រធានបុគ្គលិកស្ត្រីសូមទូរស័ព្ទទៅចោរកម្ម។

[SPEAKER_15]: នាយក Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានរបស់ឡាសា? ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកប្រឹក្សាហ្វឹកហាត់?

[Aaron Olapade]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scapelli? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតីវ៉េសងៀង។

[Zac Bears]: នោះគឺ 74 ។ យុទ្ធនាការអវិជ្ជមានមួយទៀតគឺនៅក្នុងការចូលរួមរបស់សាធារណជន។ យើងបានទទួលអ៊ីម៉ែលពីរនៅក្នុងមតិយោបល់សាធារណៈហើយខ្ញុំក៏ជាអនុប្រធានឃុយលីន។ ប្រសិនបើអ្នកមាននរណាម្នាក់ដែលចង់និយាយអំពីការចូលរួមរបស់សាធារណជន។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺជាអតីតទីប្រឹក្សា។ ប្រាកដ។

[Cavanaugh]: ប្រធានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។

[Zac Bears]: សូមស្វាគមន៍។

[Cavanaugh]: ខ្ញុំច្រណែនច្រណែនខ្លាំងណាស់ព្រោះខ្ញុំបានអង្គុយនៅកៅអីមួយក្នុងរយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំប៉ុន្តែឥឡូវនេះគ្មាននរណាម្នាក់ស្គាល់ឈ្មោះខ្ញុំទេមិនមែនខ្ញុំទេ។ ទោះយ៉ាងណាទោះយ៉ាងណាខ្ញុំនៅទីនេះយប់នេះពីព្រោះខ្ញុំមានឱកាសក្នុងការធ្វើនយោបាយ ដើម្បីបម្រើ Jack Mcglynn នៅក្នុងអង្គនីតិបញ្ញត្តិនិងជាមួយលោក Jack Mcglynn យើងទាំងពីរនាក់បានជាប់ឆ្នោតបម្រើដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្នុងពេលតែមួយ។ ទាំងពីរនេះគឺជាចំណងជើងប្លែកសម្រាប់ខ្ញុំហើយខ្ញុំពិតជាមានមោទនភាពចំពោះសេវាកម្មរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ ខ្ញុំសុំទោសចំពោះសម្លៀកបំពាក់របស់ខ្ញុំនៅថ្ងៃនេះប៉ុន្តែខ្ញុំមិនល្អគ្រប់គ្រាន់ហើយខ្ញុំត្រូវតែក្រោកឡើងហើយមកទីនេះ។ ប៉ុន្តែ Jack McGlin, គាត់គឺជាសមាជិកនៃកងទ័ពបរិសុទ្ធដែលជាសមាជិកនៃកងទ័ពបរិសុទ្ធហើយត្រូវបានគេហៅ។ ពួកគេគួរតែនៅទីនេះហើយបញ្ចេញសំឡេងពីទីនោះដោយព្យាយាមប្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ថាពួកគេត្រូវបានបិទ។ Jacques ម៉ាស៊ីនកិនដែលមិនដែលបាននិយាយអំពីវាទេ។ គាត់មិនដែលនិយាយអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំបានជួបគាត់អស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំ 40 ឆ្នាំប៉ុន្តែគាត់មិនដែលនិយាយថាគាត់កំពុងបម្រើហើយស្ថិតនៅក្នុងកងទ័ពបរិសុទ្ធទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំវាគឺជាសេវាកម្មខ្មោច។ ដូច្នេះខ្ញុំនៅទីនេះដូច្នេះអ្នកដឹងថាវីរបុរសទាំងអស់មិននៅឆ្ងាយទេ។ វីរបុរសរបស់យើងខ្លះរស់នៅក្នុងចំណោមយើង។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយអំពីតារាងនេះអស់រយៈពេលជាង 40 ឆ្នាំប្រហែល 40 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំពិតជាមានមោទនភាពចំពោះឱកាសក្នុងការប្រើមនុស្សដ៏រុងរឿង។ ពេលខ្លះខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹង Jack McClain ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្នកទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំមានឱកាសត្រឡប់មកវិញខ្ញុំនឹងមិនយល់ស្របនឹងខ្លួនឯងទេ។ ប៉ុន្តែគាត់បានរក្សាច្រមុះរបស់គាត់ឱ្យស្អាត។ គាត់គឺជាបុរសដ៏រុងរឿង។ ខ្ញុំគិតថាវានៅជិតអាវកាក់ហើយខ្ញុំក៏ស្មោះត្រង់ដែរ។ ប៉ុន្តែកុំមើលថាតើវីរបុរសរបស់អ្នកគឺជានរណា។ ពួកគេនៅលើផ្លូវឡាប៉ាមនៅ Costello ។ Jack Mcglynn គឺជាវីរបុរសរបស់អាមេរិកពិត។ បម្រើក្នុងសង្គ្រាម។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានលង់ទឹកនៅទីនេះ។ យោធាខ្មោចនេះពិតជាមានតម្លៃក្នុងការគិត។ វីរបុរសមានសំលេងរំខាននៅទីនេះដូច្នេះជនជាតិអាឡឺម៉ង់ពិតជាអាចមកទីនេះដើម្បីមើលវា។ ខ្ញុំនឹងមិនចំណាយពេលខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំគិតទេ យើងមានកិត្តិយសណាស់នៅពេលដែលនរណាម្នាក់ត្រឹមត្រូវក្នុងបរិយាកាសរបស់យើង។ ភរិយារបស់គាត់គឺអស្ចារ្យណាស់។ ហេឡែនដែលធ្លាប់ហៅគាត់ - Medford ។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ Jack Mcglynn គឺជាបុរសដ៏រុងរឿងទោះបីជាពេលខ្លះទ្រង់មិនយល់ស្របនឹងទ្រង់ក៏ដោយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេប្រហែលជាវាមិនមែនជាកិត្តិយសទេ។ ប៉ុន្តែមានមោទនភាពក្នុងការអង្គុយនៅកន្លែងទាំងនេះ។ នៅក្នុងអង្គនីតិបញ្ញត្តិខ្ញុំបានក្រឡេកមើលទៅថ្ងៃរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំបានអង្គុយនៅទីនោះដោយមោទនភាព។ អ្វីដែលពិតជាមានន័យថានៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងទីក្រុងបោះឆ្នោតសម្រាប់អ្នកហើយនិយាយថាមើលថែរក្សាអាជីវកម្មរបស់យើង។ វាមានន័យថាពួកគេទុកចិត្តអ្នក។ នេះមានន័យថាពួកគេចង់អោយអ្នកធ្វើអ្វីដែលល្អសម្រាប់ពួកគេ។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកនឹងធ្វើ។ វាមានកិត្តិយសដែលអង្គុយនៅទីនេះហើយវាមានកិត្តិយសដែលបាននិយាយអំពីវានៅយប់នេះ។ លើកលែងតែអ្នកដឹងថាពេលខ្លះការគោរពមនុស្សមិនមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ខ្ញុំនឹងមិនចំណាយពេលរបស់អ្នកច្រើនជាងអ្នកទេ។ Jack Wicklin គឺជាបុរសដ៏រុងរឿងប្រសិនបើខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងទ្រង់។ ខ្ញុំបានយល់ព្រមជាមួយខ្ញុំគាត់មិនបានធ្វើឱ្យគាត់មានកិត្តិយសឬអាម៉ាស់មុខទេ។ នេះមានន័យថាយើងគ្រាន់តែយល់ព្រមឬមិនយល់ព្រម។ ប៉ុន្តែនៅសម័យនោះកៅអីខុសគ្នា។ ការផ្លាស់ប្តូរក្រុមប្រឹក្សា។ ពួកគេមានធនាគារនៅទីនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេត្រឡប់មកវិញដោយស្មោះត្រង់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេត្រឡប់មកវិញ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវនិយាយអ្វីទេប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះខ្ញុំមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការនាំមីក្រូហ្វូននេះ។ ខ្ញុំនឹងមិនចាកចេញពីរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំចង់ទៅជាមួយខ្ញុំ។ ដេលករកាន វាជាកិត្តិយសមួយនៅពេលដែលអ្នកត្រូវបានជ្រើសរើស។ តាមពិត។ គិត។ គិតអំពីមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ដែលបានដាក់វគ្គសិក្សារបស់ពួកគេនៅជាប់នឹងឈ្មោះរបស់អ្នកព្រោះពួកគេចង់ឱ្យអ្នកនិយាយជាមួយពួកគេនៅទីនេះជំនួសឱ្យការស្តាប់កាវ៉ានៀរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំស្រឡាញ់ថ្ងៃនៅទីនេះខ្ញុំសូមស្រឡាញ់ពេលវេលានៃសិទ្ធិជ្រើសរើសនីតិប្បញ្ញត្តិហើយខ្ញុំចូលចិត្តក្លាយជាអ្នកតំណាងរបស់ប្រជាជន។ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាធ្វើដូចគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំមិននៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំនឹងជួបអ្នកម្តងទៀត 40 ឆ្នាំក្រោយ។

[Zac Bears]: អរគុណច្រើន។ បើអាចធ្វើបានប្រធានាធិបតី។

[George Scarpelli]: បាទ / ចាស, ប្រសិនបើអ្នកអាច, កាវ៉ាប្រទេសហ្សាហ្កិនបានវាយតម្លៃថាប្រសិនបើអ្នកអាចប្រសិនបើអ្នកមានមួយរយៈអ្នកត្រូវការបុរសដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ដើម្បីជួបបុរសអស្ចារ្យ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ Medford ដើម្បីដឹងរឿងនេះ។ អ្នកដឹងទេនិយាយអំពីរឿងព្រេង។ គាត់គឺជាចៅក្រមកាវ៉ានហើយមនុស្សដែលយើងគួរតែមានមោទនភាព។ ដូច្នេះពេលខ្លះអ្វីដែលគាត់និយាយថាពេលខ្លះជេរប្រមាថខ្ញុំឥឡូវនេះ។ ពេលខ្លះផ្នែកនៃអាកប្បកិរិយារបស់ខ្ញុំនៅពេលដែលអ្នកគោរពនរណាម្នាក់ដូចនេះត្រូវបានគេរកឃើញនៅជិតធនាគារខ្ញុំចាំថាខ្ញុំនៅក្មេង, និយាយជំនួសឱ្យបុរសអស្ចារ្យម្នាក់ទៀត។ យើងកំពុងបាត់បង់វីរបុរសហើយបុរសដែលចាកចេញពីកាមេរ៉ាគឺជាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេដូច្នេះយើងគួរតែផ្តល់ឱ្យគាត់នូវអ្វីដែលគាត់សមនឹងទទួលបាន។ សូមអរគុណ

[SPEAKER_19]: សូមអរគុណលោកបាន។

[Emily Lazzaro]: មនុស្សដំបូងនៅរដូវក្តៅនេះ។ ខ្ញុំបានទៅផ្ទះហើយវាគឺជាមនុស្សដំបូងដែលខ្ញុំបាននិយាយ។ នេះបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវដំបូន្មានល្អណាស់, ដំបូន្មានល្អណាស់។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថាលោកនឹងសន្យាបោះឆ្នោត។ អ្នកមិនត្រឹមតែសួរពួកគេប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែអ្នកក៏ត្រូវការកម្ចាត់ពួកគេផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំស្រឡាញ់វាខ្លាំងណាស់។ យើងមានការសន្ទនាល្អ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកពិគ្រោះយោបល់ Lazaro ។

[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណចំពោះការនៅទីនេះ។

[Zac Bears]: ហើយសម្រាប់អ្នកដែលសង្កេតនិងជួបចៅក្រមកាវ៉ានៀសូមលះបង់និងអបអរសាទរការប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើងដើម្បីបំពេញការងាររបស់ខ្លួនចំពោះកងទ័ពបរិសុទ្ធពីព្រោះប្រជាជនអាចសិក្សាតាមអ៊ិនធរណេតបានមើលទៅដូចជា 5 ម៉ឺននាក់ហើយបានបង្កើតកងទ័ពណាស៊ីអាឡឺម៉ង់។ វាត្រូវបានគេជឿជាក់ថាកន្លែងមួយឬកន្លែងផ្សេងទៀតគឺជាការកៀរគរដ៏ធំប៉ុន្តែពួកគេមានរថក្រោះរថក្រោះខ្យល់និងសញ្ញាស្នូលរបស់ស្នូលដើម្បីផ្ញើការបំភាយក្លែងក្លាយ។ ចំណាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំនឹងធ្វើម្តងទៀតនូវមេរោគដែលខ្ញុំចូលចិត្តជាងគេគឺនៅពេលដែលកូនប្រុសរបស់លោក Jack Mcglynn Mike Mcglynn បានទទួលការអំពាវនាវពីកាសែតបន្ទាប់ពីគាត់ត្រូវបានជម្រុះនៅទសវត្សឆ្នាំ 1990 ។ គាត់បានហៅឪពុករបស់គាត់ហើយឪពុកគាត់បាននិយាយថា "តើក្រុមខ្មោចនេះគឺជាអ្វី?" គាត់បាននិយាយថាទូរស័ព្ទហៅអ្នក? ខ្ញុំចង់ហៅមន្ទីរបញ្ចកោណហើយត្រូវប្រាកដថាមិនមានព័ត៌មានច្រោះអាថ៌កំបាំងទេ។ 50 ឆ្នាំក្រោយមកគាត់មិនបានប្រាប់កូនប្រុសរបស់គាត់ទេ។ ហើយខ្ញុំគិតអំពីការបន្ទាបខ្លួននៃចរិត។ ពួកគេត្រូវបានផ្តល់កិត្តិយសជាមួយគាត់ដែលមានហេតុផលដើម្បីឱ្យមានការអនុវត្តមេដាយមាសគ្រឿងនិងគ្រឿងទាំងអស់។ ការចូលរួមរបស់សាធារណជនតើមានអ្នកណាផ្សេងទៀតដែលចង់ចូលរួមជាមួយកាមេរ៉ាដើម្បីចូលរួមក្នុងសាធារណៈ? ជាទូទៅជាការពិតវានឹងមានធាតុផ្សេងទៀតនៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ដោយមើលឃើញថាមិនមានកាមេរ៉ាទេដែលយើងមានការព្យាករណ៍។ ខ្ញុំបានឃើញដៃមួយលោក Bill Giglio ។ សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។

[Bill Giglio]: សួស្តី Bill Giglio (Winterspeed) ។ ខ្ញុំមានតែរបស់ដែលមានល្បឿនលឿនបីប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនបានលើកដៃខ្ញុំក្នុងដំណោះស្រាយដំបូងសម្រាប់ដំណោះស្រាយសត្វចិញ្ចឹមទេ។ នេះពិតជាល្អណាស់។ ការងារកន្លងមក។ ខ្ញុំដឹងថាវាដំណើរការសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ វាគឺជារឿងដ៏អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះសូមអរគុណចំពោះការមានវា។ ទីពីរខ្ញុំមិនដឹងថាផ្លូវរដូវរងារត្រូវបានជំនួសនាពេលថ្មីៗនេះប្រហែលមួយឆ្នាំកន្លងមកជាពិសេសពិធីជប់លៀងនៅវិទ្យាល័យជីកនិងស្ងប់ស្ងាត់ហើយឥឡូវនេះវាច្បាស់ណាស់ថាវាមើលទៅមិនល្អទេ។ តើមានអ្នកណាដឹងថាមានអ្វីកំពុងកើតឡើងទេ? ខ្ញុំដឹងថាអ្នកប្រហែលជាមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេប៉ុន្តែអ្នកណាម្នាក់ដឹងថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកជីក?

[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីទេប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាយោងតាមច្បាប់របស់ទីក្រុងវានឹងបើកជាថ្មីក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំបន្ទាប់ពីការរស់ឡើងវិញទាំងអស់ត្រូវការការជំនួសនៅកណ្តាល។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំសូមប្រាប់ខ្ញុំពីកន្លែងដែលវាត្រូវបានដាក់ជាបណ្តោះអាសន្ន។ នៅពេលដែលផែនការរបស់អ្នកជំនួសយានយន្តរួចហើយខ្ញុំអាចព្រមានបានព្រោះវាជាច្បាប់របស់ទីក្រុង។

[Bill Giglio]: យល់ព្រមវាអស្ចារ្យណាស់។ អរគុណច្រើន។ ហើយការងើបឡើងវិញដំបូងនៃកាមេរ៉ារាងកាយមុននេះ។ នេះគឺជាការប្រជុំដ៏ល្អមួយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានន័យថាថៅកែ Buckley មានសុន្ទរកថាដ៏អស្ចារ្យ។ ជាអកុសលនៅទីបញ្ចប់គាត់បានទទួលជោគជ័យហើយត្រូវបានគេទម្លាក់គ្រាប់បែក។ មានមនុស្សល្ងីល្ងើជាច្រើន។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំគិតថានេះគឺចាំបាច់។ ខ្ញុំចង់ឃើញរឿងនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយវាមិនស្រួលទេ។ នេះហៅថារបស់ចាំបាច់ជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាវាជាការសុំទោសប្រហែលជាវាជាការសុំទោសឬមូលហេតុផ្លូវការមួយចំនួនសម្រាប់ថៅកែលោក Barkley ផ្ទាល់ខ្ញុំគិតថាវានៅលើអ៊ីនធឺណិត។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។ ហើយខ្ញុំដឹងថាសមាជិកនៃគណៈកម្មការបាននិយាយជាមួយថៅកែនៅពេលក្រោយអ្នកដឹងទេច្បាប់ចូលរួមជាសាធារណៈសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយរបស់តុលាការកំពូលគឺថាយើងមិនអាចបញ្ឈប់នរណាម្នាក់បានពីការកែតម្រូវមាតិកាណាមួយដើម្បីចូលរួមក្នុងសាធារណជនដើម្បីចូលរួមក្នុងសាធារណជនឱ្យចូលរួមក្នុងសាធារណជនដើម្បីចូលរួមក្នុងសាធារណជន។ ដូច្នេះមនុស្សអាចនិយាយអ្វីដែលពួកគេគិតហើយមិនអាចស្បថបានឬអ្នកដឹងទេវាជាការជេរប្រមាថ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយលើសពីនេះទៀត យើងមិនអាចគ្រប់គ្រងអ្វីដែលមនុស្សនិយាយបានទេដូច្នេះខណៈដែលខ្ញុំយល់ឃើញថាការអត្ថាធិប្បាយសាធារណៈប្រហែលជាមិនខកចិត្តចំពោះការខកចិត្តរបស់ប្រធាននិងមតិយោបល់សាធារណៈថាពួកគេអាចនិយាយបានទេហើយយើងមានតែច្បាប់ដែលអាចកំណត់បានទេហើយពេលវេលាដែលពួកគេអាចនិយាយបាន។

[Bill Giglio]: ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើពួកគេនិយាយបន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំចង់ដឹងគុណខ្ញុំពិតជាមានអំណរគុណណាស់ចំពោះប្រភេទនេះអ្នកដឹងទេគំនិតរបស់ខ្ញុំកុំធ្វើបានច្រើនប្រសិនបើពួកគេនិយាយបន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំនឹងដឹងគុណ។ សូមអរគុណ អរគុណច្រើន។

[Zac Bears]: តើមានការចូលរួមរបស់សាធារណៈជនដទៃទៀតមុនពេលមានរបៀបវារៈទេ? យើងមានអ៊ីមែលនិងមតិសាធារណៈពីរ។ តើមានចលនានិងអ៊ីម៉ែលនៅក្នុងមតិយោបល់សាធារណៈដែលបានដាក់ក្នុងឯកសារទេ?

[Kit Collins]: បន្ទាប់ពីនោះវាបានផ្លាស់ប្តូរ។

[Zac Bears]: ចលនាសម្រាប់អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ខូលីនត្រូវតែនាំចូលនិងយោបល់តាមអ៊ិនធរណេតទាំងអស់នៅក្នុងការចុះឈ្មោះនិងការគាំទ្ររបស់អ្នកប្រឹក្សាយោបល់របស់លោក Callaghan ។ លោកម្ចាស់ហៅ។

[SPEAKER_15]: នាយក Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ នាយកក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ LEM ។

[Aaron Olapade]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា SC SC TCE ។ ស្រាបៀរប្រធានាធិបតី។

[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានន័យថាអវិជ្ជមានមួយទៀត។ នេះនិងអ៊ីមែលនឹងជាផ្នែកមួយនៃការចុះឈ្មោះជាផ្លូវការនៅឯកិច្ចប្រជុំ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង 24-076 បានសំរេចថាយើងបានស្នើសុំរបាយការណ៍ទីក្រុងមួយដើម្បីផ្តល់នូវរបាយការណ៍ដ៏ទូលំទូលាយទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់អ្នកជាប់ពន្ធដែលបានប្រើដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ទីក្រុងនិងស៊ើបអង្កេតជាមួយបុគ្គលិករបស់ Medford និងបុគ្គលិកជាន់ខ្ពស់។ ប្រសិនបើបញ្ហាត្រូវបានដោះស្រាយលើសពីក្រុមប្រឹក្សាប្រតិបត្តិនៃកិច្ចប្រជុំនាយកប្រតិបត្តិការផ្លាស់ប្តូរការប្រជុំប្រតិបត្តិដើម្បីពិភាក្សាអំពីព័ត៌មានមូលនិធិសម្ងាត់។ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។ សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។

[George Scarpelli]: Y nuevamente, creo que hay un diálogo que es que es que ahora se ha creado. Y espero que todos estén realmente mirando y escuchando porque últimamente estamos escuchando mucho sobre la falta de fondos, la falta de gestión, diciendo que no es una mala gestión. Pero lo que estamos viendo en el diálogo que estoy tratando de mostrar a todos es que Tenemos reglas en este consejo que cualquier otorgue más de $ 5,000 debe ser aprobado por este consejo. Sabemos de muchos, múltiples, múltiples cientos de miles de asentamientos que se han puesto allí de los que he hablado con diferentes representantes de los que no sabemos nada. Entonces, cada vez que tenemos estos problemas y tenemos estos problemas que surgen y las preguntas que surgen, Parece que son agendas ocultas. Hemos estado preguntando, por ejemplo, qué pagamos la ley de KP desde que han estado aquí. ¿Ahora votamos sobre qué? $ 5,000 para un retenedor para que puedan estar en el personal del alcalde. Bueno, ahora eso está explotado. Ahora no sabemos qué es. Sé que si se realiza la tendencia de diciembre, que es cercana a $ 80,000 para el mes de diciembre, eso es bastante aterrador. Y eso no incluye otras cosas de las que no sabemos nada. Así que traigo esto para preguntarle al alcalde, especialmente antes de la temporada de presupuesto y antes de que mis colegas le preguntaran que lo que estamos viendo una tendencia de que posiblemente pidan a los contribuyentes sean penalizados por la falta de mala gestión y lo que estamos viendo. Cuando digo falta de mala gestión, vemos a un alcalde hablando durante años en debates hablando sobre un nuevo crecimiento y desarrollo. En el debate con el concejal Caraviello, ella habló y dijo que tenemos tres proyectos listos para llevar que recauden millones de dólares. Esos proyectos se han ido. Es por eso que pregunté, pedí que saliera la Oficina de Desarrollo Comunitario porque teníamos trabajos de 40B. Recuerde que hablamos sobre la mala gestión de los trabajos 40B y la pérdida de más de 600 unidades de vivienda por viviendas asequibles. ¿Bien? Perdimos millones y millones y millones de dólares por tarifas, multas y nuevos impuestos. Se llama nuevo crecimiento. No hemos tenido eso. Hicimos que el alcalde hablara sobre Method Square, Method Square, pala en el suelo, trayendo millones de dólares de ingresos, nada. No hemos visto nada. Entonces, cuando digo una mala gestión, es una mala gestión de la comprensión de dónde vamos en la dirección en la ciudad de Medford. Podemos decir que no financiamos nada. Podemos decir que estamos poniendo dinero en la cuenta general. Y la razón por la que tenemos que poner en cuenta general es porque nuestra gestión No lo sigue con las promesas que han hecho de transparencia y siguen el nuevo crecimiento. No hemos visto nada de eso. Es por eso que vamos al Fondo General. Esta es la razón por la cual el dinero destinado a una cosa tiene que ir a otra cosa, porque estamos perdiendo ese dinero porque no somos la mala gestión de nuestras finanzas en el Ayuntamiento. Te voy a dar algunos ejemplos que quiero. Le estoy pidiendo un informe al alcalde, reuniendo sesiones ejecutivas, que no conozca los nombres de nadie, sino para entender eso, ¿a dónde va esto? Estamos buscando una mala gestión de las finanzas para City of Method. Así que me gustaría ver los despidos del personal de la ciudad, y luego las demandas presentadas por ese personal de la ciudad. El costo de la investigación Estos miembros del personal de la ciudad, el costo de contratar investigadores privados, esto estoy escuchando, y esto es lo que el problema es cuando falta de transparencia y falta de apertura, administración central, que creo que se les dice a los bomberos que tengan cuidado porque la gente los observa ahora. Y esto es esto lo que sucede. Esto es lo que sucede porque se ha hecho antes. Hay una ciudad, hay un empleado de DPW que fue seguido durante meses, meses por un investigador privado. Lo dejaron ir. En este momento está activo, está en un proceso activo en este momento, pero ya le dijeron que los tribunales ya han gobernado, no había nada de malo. Desperdiciamos miles y miles de dólares en investigadores. Estamos analizando el costo de la representación legal para todos estos casos. Olvídate de los casos de 40 b que sabes, podrían haber ganado. Es una automática, no puedes pelear con un 40 B y perder. Todo lo que puede hacer es encadenarlo durante el tiempo suficiente para que los desarrolladores puedan retroceder porque están perdiendo mucho en fondos. Bueno, eso es lo que pasó. Un proyecto que tuvimos, Una compañía de desarrollo se declaró en quiebra después de cuatro años, se han ido. Los proyectos 40B, esperaron. Conocemos el sitio del Gold Gym de Gold World. El propietario gastó más de $ 12 millones para mantener eso en funcionamiento. Bueno, ¿los inversores en ese trabajo habían hecho qué ahora? Han dicho, ya sabes qué es suficiente, estamos avanzando. El proyecto en Boston Ave de que creo que están hablando de posiblemente poner una mezquita ahora, cinco acres poniendo a una mezquita, falta de dinero de los contribuyentes, falta de nuevo crecimiento. Piensa en eso. Comprender la mala gestión y lo que está sucediendo. Ahí es donde está el dinero? ¿Por qué hay dinero allí? ¿Por qué estamos buscando ahora un movimiento bastante escandaloso e intenso para tratar de traer dinero nuevo a través de los contribuyentes? No podemos hacer eso hasta que veamos dónde viene la mala gestión al Ayuntamiento. Vemos la ciudad, el personal que debe pagarse. Pediría el registro de que el alcalde por favor Infórmenos el costo de cualquier consultora o personal por día que tenga en su lugar en este momento, lo ha hecho en los últimos años. Y digo, digamos cuatro años desde que has estado en el cargo y lo que estamos pagando al personal que no ha llenado. Y no es porque no sea porque las personas se van porque quieren. Están siendo expulsados. Estás hablando de buenas personas. Ni siquiera hemos escuchado que el caso no haya oído hablar de Aleesha Nunley, el mejor director de finanzas de la Commonwealth, diría que. Mike Durham, el mejor director de asuntos de veteranos que el método haya visto que el estado ha visto desaparecido. Estás hablando de asentamientos que sé que sabemos. ¿Sabía que los custodios resolvieron sus problemas legales de que fueron que se les devolvió $ 500,000 que la ciudad les reembolsó? Fueron recompensados ​​que votamos sobre eso? No. Entonces, el costo de los asentamientos, las ciudades de las escuelas, quiero saber qué no son esos números las personas, sino cuáles son los números. Y el costo de los bufetes de abogados porque sé que no es la ley de KP, se puede ver que cuando decimos la ley de KP, todos los eligen, porque están frente a nosotros todos los días. Bien. Tenemos múltiples oficinas de derecho múltiple que están trabajando para la ciudad de Medford, múltiple. Y me duele porque veo a los nuevos concejales dando informes de que se reunieron con la ley de KP. Es divertido porque algunos de nuestros concejales, Justin y yo nos reímos el otro día cuando Matt habló, el concejal Leming habló de que se reunió con la ley de KP. Nunca me dieron, nadie me ha dicho que pudiéramos hablar con la ley de KP. Pero me encantaría saber a qué cuesta eso, porque un abogado de la ciudad interno es parte de su salario. Lo hace tan fácil. Entonces, cuando observamos esta resolución, esto es realmente para obtener un informe antes de que salga el presupuesto, antes de ver algunos cambios drásticos, porque no sé si la gente escucha, pero creo que el departamento escolar tiene $ 7.5 millones para nivelarse. ¿Es eso lo que estamos escuchando? 7.5 millones. Ahora, ahora les voy a garantizar a todos, la cuenta del día lluvioso. ¿Por qué alguien quiere traer la cuenta del día lluvioso? Tiene que poner el dinero de alguna parte. Entonces ella quiere sacarlo del efectivo gratis. Voy a hacer que todos sepan que esto es lo que es porque he estado aquí mucho tiempo. Ella va a ir a efectivo gratis, llamarlo una cuenta de día lluvioso y retirarse. ¿Es realmente $ 7.5 millones? No. ¿Todos nerviosos por eso? Absolutamente. Deberías ser. Ese es un número aterrador. Todavía va a ser un número aterrador. Pero la mala gestión de esta ciudad, la mala gestión del departamento escolar, la mala gestión de las finanzas y esa oficina en esta ciudad han sido devastador para esta comunidad. No solo falta de nuevo crecimiento, sino también en honorarios fraudulentos y engañosos y legales. Y nuevamente, no sabemos cuáles son, solo podemos especular. Es por eso que le pedí al alcalde que nos trajera un informe en la sesión ejecutiva para que mis compañeros consejos puedan ver esto cuando se trata de comprender algunos de los comentarios que mis compañeros consejos han hecho en el pasado sobre la observación de diferentes mecanismos de financiación. Volviendo a los contribuyentes y diciendo: Oye, necesitamos que necesitemos x cantidad de dinero $ 250 millones para la nueva escuela secundaria. Y creo que fue que he hablado con el nuevo comité escolar. Sé que tenemos algunas personas en la audiencia en este momento que trabajaron en estos nuevos proyectos escolares antes de hablar con personas en Somerville, acaba de hacer una nueva gente escolar en Arlington para pensar en este clima de $ 7.5 millones en el hoyo. que el comité escolar vendrá a nosotros y nos pedirá $ 2.5 millones para que puedan comenzar el proyecto. Y ni siquiera lo sabemos. Creo que comienza en el 30% de reembolso de una nueva escuela secundaria. Ni siquiera sabemos qué será. El estudio de factibilidad $ 2.5 millones cuando ni siquiera sabemos si vamos a acercarnos a esto. Y por lo que estoy reuniendo de mis amigos que tengo en el estado, no es muy positivo. Entonces, la razón por la que menciono esto en esto, esta es, ¿es de esperar que podamos ir a hacerlo, creo que va a suceder? Probablemente no. Nunca vamos a ver esto. Pero la esperanza es ir a la sesión ejecutiva con la administración Con su equipo legal, con el director de recursos humanos, con el jefe de gabinete con el alcalde con nosotros sentarse allí y decir, está bien, esto es lo que pasamos los últimos cuatro años. Estas son demandas que están pendientes, porque sé que hay demandas por ahí en este momento de que están tratando de resolver fuera de la corte. Yo sé eso. Así que hay cientos de 1000 de millones de dólares que aún tienen que gastarse. Y mientras tanto, no tenemos nada nuevo. Oh, lo retiro. Tenemos un lugar de música en Mystic Ave. Sabes, Mystic Ave, se supone que debemos cambiar la zonificación, la comunidad de Gateway entrará. ¿Cuál es la charla ahora? Tenemos un edificio del que se habla, un edificio y nada más. Así que pregunto nuevamente, mis compañeros concejales, mientras pasamos por este proceso de observar dónde están las necesidades en nuestra ciudad, todos sabemos Estamos atados fiscalmente. Todos sabemos que estamos en crisis financieramente. Y posiblemente, si se redujo y podríamos sentarnos junto con la administración y pueden mostrarnos, pueden mostrarme que, ya sabes qué, George, estos son los datos. Sabes, tienes razón. No perdimos millones de dólares en nuevos impuestos. No perdimos millones de dólares en nuevas tarifas y tarifas en el permiso. No lo hicimos. No perdimos millones de dólares en los asentamientos. No perdimos millones de dólares en servicios legales. Si pueden mostrarme que seré el primero en votar SÍ en cualquier cosa que solicite un aumento en los impuestos. Pero hasta que puedan mostrarnos que no están malhaniendo nuestros fondos, porque esto es lo que hacemos. El Ayuntamiento, estamos a cargo con los administradores fiscales de nuestras finanzas de nuestra ciudad, con la última línea de defensa. Entonces, a menos que podamos demostrar que pueden probar que todo lo que haremos en el futuro, y cualquier tipo de impuesto, cualquier tipo de exclusión de la deuda, está poniendo más dinero en un agujero que desaparecerá. Período. Creo que todos somos lo suficientemente inteligentes como para entender eso. Entonces, es por eso que menciono esta resolución, señor presidente. Le pido al alcalde que traiga esto hacia adelante, que se reúna con nosotros en la sesión ejecutiva para darnos un desglose, para demostrar que estoy equivocado. Espero que ella pueda. Ven a demostrar que estoy equivocado. Dime que no estamos gastando millones y millones de dólares. Y luego pudimos ver una forma en que podamos encontrar una manera de financiar la ciudad de la forma en que necesita ser financiado. Pero hasta entonces, estas son grandes preguntas que necesitan responder. Esto es una mala gestión. Esto no es cientos de años de negligencia. Esta es una mala gestión de alguien que ha estado en el cargo durante años. Ella no ha hecho nada. Cuando las comunidades del vecindario estaban en el mismo lugar que estábamos, Hable con el alcalde en Malden, hable con el alcalde en Somerville, hable con el alcalde en Everett. Tenían los mismos problemas que tuvimos. Usaron esos fondos para asegurarse de que hicieran lo correcto para su comunidad primero, antes de comenzar a cubrir cuentas generales porque ella administró mal el negocio de la ciudad. Ha hecho un trabajo terrible en la ciudad que trae finanzas en el sistema. ¿Recuerdas, la última reunión que tuvimos fue un nuevo crecimiento fue qué? Nuestro nuevo crecimiento del que hablamos. Sé que el concejal Bears dice que el asesor de la ciudad nos dará un gran informe. No puedo esperar a verlo. Pero aquí estamos, año cinco ahora. Año cinco, ella es la alcaldesa. Lo máximo que hemos visto que se nos presentó fue un millón de dólares, un nuevo crecimiento por tarifas y multas por tráfico y estacionamiento. Eso fue increíble para mí. Eso fue increíble para mí. Así que pedí este informe, porque no lo sé, estoy seguro de que son lo suficientemente inteligentes como para ver lo que estoy tratando de hacer aquí. Estoy tratando de mostrar a mis colegas que escuchan, entiendo lo que estás diciendo. Y necesitamos, necesitamos las finanzas. Pero comprender los impuestos no es siempre la mejor resolución. Primero, descubramos qué está causando esto. ¿Por qué no estamos trayendo dinero nuevo? ¿Por qué estamos gastando tanto dinero en cosas que no deberíamos ser? Y luego, si demostramos que eso no es cierto en absoluto, el concejal Scarpelli, entonces me alejo en paz votando por lo que la ciudad necesite. Pero en este momento, esto en este momento muestra mala y mala mala gestión de las finanzas de esta comunidad y el liderazgo de esta comunidad. Gracias, señor presidente.

[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកទីប្រឹក្សាស្បែកក្បាល។ ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអនុប្រធានាធិបតីខូលីនប៉ុន្តែដំបូងខ្ញុំចង់មានន័យអ្វីមួយ។ កាលពីឆ្នាំមុនថវិកាថ្មីបានកើនឡើងពី 24 ទៅ 2,5 លាន។ យើងបានទទួលថវិកាក្នុងថវិកាយើងបានជួបគ្នានៅថ្ងៃស្អែកពីនាយកដ្ឋានទាំង 3 របស់គណៈកម្មាធិការបរិស្ថានហើយយើងបានទទួលករណីមួយនៅក្នុងបន្ទប់ថវិកាសម្រាប់ឯកសារពិត។ រដ្ឋាភិបាល។ តាមថវិកាចំនួន 552,000 ដុល្លារនាយកដ្ឋានច្បាប់មានតម្លៃ 172.000 ដុល្លារ។ ដូច្នេះមានតែផ្ទះមានថវិកា 31 ភាគរយប៉ុណ្ណោះដែល 50% នៃឆ្នាំនេះ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។

[Kit Collins]: នាយករបស់ Scarpelli យើងបានជួបគ្នាមួយរយៈ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបានយល់ព្រមជាមួយអ្នកអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ពួកគេខ្លះមិនយល់ស្របនឹងអ្នកទេ។ នេះគឺថ្មីសម្រាប់អ្នកណាម្នាក់។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងចែករំលែកគឺយើងកំពុងស្វែងរករូបភាពទាំងមូល។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាដូចជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយើងនៅតែមិនអំណោយផលយោងទៅតាមលិខិតបច្ចុប្បន្នរបស់យើងព្រោះយើងមានការបោះឆ្នោតចុងក្រោយលើថវិកា។ យើងនឹងមិនពន្យល់ពីវាទេ។ យើងមិនអាចបន្ថែមវាបានទេ។ យើងអាចដកបានតែខ្សែរបន្ទាត់ប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលដែលយើងបានទទួលព័ត៌មានទាំងអស់យើងស្ថិតក្នុងជំហរលំបាកនិងពិបាកក្នុងការទទួលបានថវិកាចំនួន 30,000 ហ្វីតរបស់យើង។ តាមរយៈអន្តរការីនៅក្នុងផ្នែកគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋានទី 2 ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាបានរកឃើញបញ្ហាប្រឈមមួយ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានរកឃើញបញ្ហាប្រឈមមួយ។ នៅពេលដែលយើងឈានទៅមុខខ្ញុំបានរកឃើញថាមានរឿងជាច្រើនពិតជាសំខាន់ណាស់។ យើងបានជជែកគ្នានៅយប់នេះអំពីការងារហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដ៏អស្ចារ្យពីរហើយយើងបានដឹងថាវានឹងចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំទៀតដើម្បីមករកអ្វីដែលអ្នករស់នៅសមនឹងទទួលបាន។ យើងស្ទើរតែមិនប៉ះសាលាថ្មីវាជាសាលាមួយផ្សេងទៀត។ អ្នកស្រុកសមនឹងទទួលបានសាលាថ្មី។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានរូបភាពច្បាស់ពីមូលហេតុដែលថវិកាគឺ សម្រាប់តែអ្នកទាំងអស់គ្នាយើងត្រូវតែអះអាងថាវាមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នាដែលយើងគួរតែធ្វើអ្វីដែលនឹងកើតឡើងចំពោះអ្នកស្រុកដើម្បីឱ្យមានបរិស្ថានធនធានក្រុមសាធារណៈនិងក្រុមសាធារណៈនិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៅតំបន់ទីក្រុងដែលពួកគេសមនឹងទទួលបាន។ ហើយខ្ញុំដឹងថាយើងមិនអាចជឿទុកចិត្តលើវាបានទេ។ ខ្ញុំក៏ចង់បង្ហាញថាអ្នកដឹងដែរយើងកំពុងនិយាយអំពី សម្រាប់យុត្តាធិការរបស់យើងនិងគោលបំណងនៃយុត្តាធិការធនធានទីក្រុងនិងថវិការបស់យើង។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយផងដែរពីព្រោះយើងនិយាយពីផ្លូវអាថ៌កំបាំងដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំវាគឺជាប្រភពនៃការខកចិត្តជាបន្តបន្ទាប់។ អ្វី។ បុគ្គលិកនិងអ្នកស្រុករបស់ទីក្រុងបានមកជួបយើងក្នុងការបង្ហាញគម្រោងជាក់លាក់និងមន្ទីរដែលយើងមិនអាចជ្រៀតជ្រែកដោយផ្ទាល់បាន។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំពិតជាមានមោទនភាពណាស់ដែលសម្រាប់កថាខណ្ឌជាច្រើននេះបានសំរេចគោលដៅរួមមួយក្នុងការធ្វើអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានជាមួយនឹងច្បាប់តំបន់ដូច្នេះយើងអាចបង្កើតការកែលម្អថ្មីនៃអាជីវកម្មថ្មីយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ នេះមិនមែនដោយផ្ទាល់ទេព្រោះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មកពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ប៉ុន្តែយើងមានដៃដោយផ្ទាល់ដើម្បីបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការបង្កើតនិងការរីកចម្រើនអាជីវកម្មរបស់យើងអាចរីកចម្រើននៅក្នុងទីក្រុងនានា។ ក្រោយមកខ្ញុំមានមោទនភាពដែលថានេះជាការងារដែលយើងមានសិទ្ធិអំណាច។ បច្ចុប្បន្នក្រុមប្រឹក្សានេះមានអាទិភាពជាងអាទិភាពផ្សេងហើយយើងបានចាប់ផ្តើមមើលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ចូលចិត្តនិងចាប់ផ្តើម នេះនឹងមានប្រយោជន៍។ អ្វីក៏ដោយដែលយើងនិយាយអំពីកាមេរ៉ាទាំងនេះយើងសមនឹងទទួលបានការវិនិយោគច្រើនជាងអ្វីដែលយើងកំពុងទទួល។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: អនុគណៈកម្មការរងសម្រាប់ខូលីន។ ការវិវត្តន៍។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ប្រាកដថាទីក្រុងរបស់យើងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាបញ្ហាគណិតវិទ្យាដ៏សាមញ្ញមួយហើយនៅពេលដែលអ្នកបានសង្ស័យតម្លៃទឹកអស់រយៈពេល 100 ឆ្នាំគ្មានវិធីណាដែលអាចយកឈ្នះវាបានអស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយ។ សូមកុំជួសជុលសាលា 20 អ៊ីញ។ នាមស័ប្ទ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ, ប្រាក់ឈ្នួលទាំងនេះគឺជាមជ្ឈមណ្ឌលទីក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាគណិតវិទ្យាគឺសាមញ្ញណាស់ប៉ុន្តែវាមិនមានន័យថាខ្ញុំគិតថាលុយរបស់យើងទាំងអស់គឺត្រឹមត្រូវហើយពិតជាកោតសរសើរចំពោះដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំគិតថាសារៈសំខាន់នៃការយល់ដឹងគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ហើយសហគមន៍យល់ពីរបៀបចំណាយប្រាក់។ ហើយយើងពិតជាទទួលខុសត្រូវហើយចំនួននេះនឹងមិនត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយឡើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអំណរគុណយ៉ាងខ្លាំងចំពោះដំណោះស្រាយនេះនិងដំណោះស្រាយផ្សេងទៀតដែលមានតម្លាភាពនិងការយល់ដឹងអំពីរបៀបដាក់ពាក្យសុំទីក្រុងនិងធានាថាប្រាក់របស់យើងត្រូវបានប្រើយ៉ាងពេញលេញ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ការពិភាក្សាផ្សេងទៀត? សមាជិកសាធារណៈមានយោបល់ណាមួយ? មិនអាចមើលឃើញវាតើមានលំហាត់មានទេ? អូពិតណាស់។ សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។

[Gaston Fiore]: Gaston Fiore, 61 ស្តាតអញ្ចឹង។ តាមពិតខ្ញុំបានអត្ថាធិប្បាយលើការចូលរួមរបស់សាធារណជន។ ខ្ញុំមានការភាន់ច្រលំអំពីរបៀបដែលគាត់បានធ្វើព្រោះខ្ញុំបានអានរបៀបវារៈនិងអ៊ីម៉ែលនឹងអាន oud ៗ ប៉ុន្តែវាមិនបានកើតឡើងទេ។ ដូច្នេះ, ទាក់ទងនឹងដំណោះស្រាយនេះ, ជាការពិតវាគឺជាការគាំទ្រ។ ខ្ញុំត្រូវនិយាយថានេះគឺជាកិច្ចប្រជុំដ៏មានប្រសិទ្ធិភាពបំផុតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលខ្ញុំបានចូលរួម។ ខ្ញុំបានស្ថិតក្នុងវ័យ 2 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះហើយវាជាការពិភាក្សាដែលជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ទៅលើអ្នកស្រុកហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងបានឃើញកាន់តែច្រើននាពេលអនាគត។

[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងកត់សម្គាល់ឃើញថានៅក្នុងការពិភាក្សាពីរចុងក្រោយមុនការប្រជុំពីរចុងក្រោយនេះយើងមានការពិភាក្សាជាច្រើន។

[Gaston Fiore]: យល់ព្រមវាល្អ។ បាទសូមទោស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាពីរចុងក្រោយប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានអានអ៊ីមែលពីរហើយដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅក្នុងការប្រជុំពីរចុងក្រោយខ្ញុំក៏បានដឹងអំពីស្ថានភាពនៅក្នុងបន្ទប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចេញមតិរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះជាអកុសលខ្ញុំគិតថាមានការបែកបាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងសហគមន៍ទីក្រុង។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវតែធ្វើការដើម្បីចៀសវាងការបែងចែកបន្តទៀតក្នុងចំណោមអ្នកស្រុករថភ្លើង។ យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវខិតខំធ្វើការអភិវឌ្ឍភាពស្រដៀងគ្នារបស់យើងជំនួសឱ្យការញែកពួកគេដោយផ្អែកលើភាពខុសគ្នារបស់យើង។ ការធ្វើទូទៅគឺមិនយុត្តិធម៌និងគ្រោះថ្នាក់ព្រោះមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានដាក់ក្នុងកញ្ចប់តែមួយ។ ប្រសិនបើមានបញ្ហាជាមួយនឹងឥរិយាបថរបស់មួយឬមួយបញ្ហាគួរតែត្រូវបានពិភាក្សាជាមួយមនុស្សទាំងនេះ។ យោងទៅលើក្រុមមនុស្សដូចជាម៉ាហ្វីយ៉ាដែលមិនស្រួលហើយត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទត្រូវបានរើសអើងថាជាភាពល្ងង់ខ្លៅពួកគេពិតជាក្រុមមិត្តរួមការងាររបស់ Medford ។ យើងគួរតែព្យាយាមស្វែងយល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកស្រុកខកចិត្តបានខកចិត្តរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងសព្វថ្ងៃនេះគឺជាឧទាហរណ៍យ៉ាងច្បាស់ពីមូលហេតុដែលយើងខ្លះខកចិត្តចំពោះអ្វីដែលយើងកំពុងមើលឃើញ។ បន្ថែមលើអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញនៅថ្ងៃនេះខ្ញុំមានការខកចិត្តព្រោះដំណោះស្រាយដែលស្នើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា Medford ស្ទើរតែតែងតែអាស្រ័យលើការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋាភិបាលខ្ពស់និងពន្ធខ្ពស់ជាងនេះ។ ការជឿជាក់លើការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋាភិបាលជាច្រើននិងពន្ធខ្ពស់ជារឿយៗនាំឱ្យមានដំណោះស្រាយមិនសមរម្យនិងបំផ្លាញភាពរឹងមាំខាងសេដ្ឋកិច្ច។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា Medford យើងត្រូវតែពិចារណាពីរបៀបប្រើយន្តការទីផ្សារ។ ឧទាហរណ៍ 1 ។ ការលើកកម្ពស់ការវិនិយោគឯកជនដោយការលុបចោលបទប្បញ្ញត្តិក្នុងករណីនេះគោលនយោបាយជាច្រើនអាចរារាំងការលូតលាស់និងការច្នៃប្រឌិតអាជីវកម្ម។ អនុវត្តរចនាសម្ព័ន្ធសមាមាត្រអ្នកប្រើប្រាស់ទៅសេវាកម្មជាក់លាក់ដែលសមស្របសម្រាប់អ្នកទទួលផលជំនួសឱ្យអ្នកដែលមានការកើនឡើងពន្ធទូទៅ។ ការលើកកម្ពស់ការប្រកួតប្រជែងលើសេវាកម្មដូចជាការគ្រប់គ្រងសំរាមឬសេវាកម្មប្រឹក្សាខ្ញុំបានទាក់ទងអ្នកជាច្រើននៃអ្នកនិងអ៊ីម៉ែលអំពីវានេះអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវគុណភាពនិងកាត់បន្ថយថ្លៃដើម។ វិធីមួយដើម្បីកែលំអសេរីភាពសេដ្ឋកិច្ចនិងកាត់បន្ថយការកើនឡើងសរុបរបស់រដ្ឋាភិបាលអាចនាំឱ្យមានដំណោះស្រាយប្រកបដោយនិរន្តរភាពកាន់តែច្រើននិងមានប្រសិទ្ធភាព។ ជាទូទៅខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំចូលចិត្តដំបូន្មានក្នុងទីក្រុងដែលពេញដោយក្តីស្រឡាញ់ពេលខ្លះសូម្បីតែអ្នកជិតខាងដែលរំខានជាជាងកាមេរ៉ាទទេហើយនៅស្ងៀម។ វាមានសុខភាពល្អណាស់សម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងតំបន់របស់យើងដែលមានមនុស្សកាន់តែចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ចូរយើងស្វែងរកសាមគ្គីភាពក្នុងចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់យើងចំពោះគោលនយោបាយក្នុងស្រុក។ អរគុណច្រើន។

[SPEAKER_02]: សូមអរគុណ

[Zac Bears]: ការពិភាក្សាផ្សេងទៀតតាមការស្នើសុំនិងការស្ទង់មតិបញ្ហាដែលត្រូវការ?

[o9F0qYH9Geo_SPEAKER_05]: កិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិបានជួបក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានិងកង្វល់ទាំងនេះ។

[Zac Bears]: បន្ទាប់ពីនោះសូមផ្ញើញត្តិមួយដើម្បីផ្ញើឯកសារទៅអភិបាលក្រុងដើម្បីសួរចម្លើយចំពោះសំណួរនិងការប្រជុំប្រតិបត្តិ។

[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ

[Zac Bears]: ចលនារបស់ឧត្តមស្នងការក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលគាំទ្រដោយ Cadman ។ យើងនឹងចូលរួមក្នុងការចូលរួមរបស់សាធារណជន។ លោកអូលែនដូសូមចុះឈ្មោះ។

[Richard Orlando]: លោក Richard Orlando នៃផ្លូវ Winford លោក Medford រដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ គ្រាន់តែជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខ្លីមួយគិត។ ខ្ញុំចង់គិតអំពីវា។ កង្វះភារកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងទីក្រុងមិនគួរត្រូវបានធ្វើដោយការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈឡើយ។ លុះត្រាតែអ្នកអាចបង្ហាញការទទួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នកឱ្យបានត្រឹមត្រូវគឺធ្លាក់ចុះយ៉ាងត្រឹមត្រូវនោះ Pragkick មិនគួរបង្កើនពន្ធរបស់ប្រជាជនទេរហូតដល់អ្នករកឃើញចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះ។ នោះហើយជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង, អរគុណ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ យើងមានបញ្ហាជាមួយនឹងបញ្ហា។ សូម Maureen ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។

[Maureen Dunham]: ខ្ញុំជាដុនដូវ៉ាន់, ផ្លូវអេលស្វាក់ទី 55, Medford, Massachusetts ។ ខ្ញុំមានន័យថាដំបូន្មាន Scarpelli របៀបដែលខ្ញុំដឹងគុណខ្ញុំដែលបានបន្តនិយាយតម្លាភាពព្រោះមិនមានការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដំបូងនេះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ជាក់ស្តែងនេះត្រូវបានគេមើលឃើញដោយអ្នកដទៃដូចជាអ្នកស្រុក Medford ផ្សេងទៀតបានប្រាប់ខ្ញុំ។ មានទេពកោសល្យដែលមិនសមរម្យជាច្រើនហើយខ្ញុំចង់និយាយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំអភិបាលក្រុងគឺ ថ្មនៅលើផ្លូវនៅពេលនិយាយពីការបំពេញតួនាទីសំខាន់មួយនៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ យើងគ្មានសមាជិកសភាទេ។ យើងមិនជួយគ្មានអនុរង។ យើងមិនមានមេធាវីនៅក្នុងទីក្រុងទេ។ យើងមិនមានមេធាវីជំនួយការក្រុមមេធាវីសម្រាប់ទីក្រុងនោះទេ។ គាត់ចង់ប្រគល់ឱ្យអ្នកទទួលបន្ទុកភ្លើងហើយចង់ផ្តល់ជូនប្រទេស - ទីតាំងប្រធានាធិបតីនៅក្នុងការិយាល័យព្យាបាលទឹក Medford និងទឹកសំណល់។ នៅចុងបញ្ចប់ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយដែលខ្ញុំបានជួបសមាជិកសភាក្នុងការខកចិត្ត។ នៅឯកិច្ចប្រជុំបច្ចុប្បន្នក្នុងរយៈពេលកន្លះម៉ោងដែលបានប្រើកុំព្យូទ័រនិងទូរស័ព្ទរបស់អ្នកហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍អត់ធ្មត់ដោយអត់ធ្មត់ការផ្តោតអារម្មណ៍ស្តាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងគ្រប់ពាក្យទាំងអស់។ វាចាំបាច់ក្នុងការនិយាយអំពីឥរិយាបទត្រឹមត្រូវរបស់មនុស្សនោះ។ សូមអរគុណ

[George Scarpelli]: តាមរយៈកៅអី។ តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីកៅអីទេ?

[Maureen Dunham]: ទេខ្ញុំមិនចង់និយាយអំពីកៅអីទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាសមាជិកម្នាក់អង្គុយនៅលើតុមូលប្រហែលកៅអី។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ឧទាហរណ៍ខ្ញុំដឹងថាឧទាហរណ៍យើងអាចគ្រប់គ្រងការអូសទាញ។ ខ្ញុំឧស្សាហ៍កត់ចំណាំហើយយោងទៅលើឯកសារយោង។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli សំដៅទៅលើទូរស័ព្ទរបស់គាត់ហើយស៊ើបអង្កេតលើទូរស័ព្ទរបស់គាត់។ ពួកគេច្រើនតែជាឧបករណ៍ដើម្បីកែលម្អវត្តមានរបស់យើង។

[Maureen Dunham]: ខ្ញុំគោរពដូច្នោះហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះវាព្រោះអ្នកមានមុខងារច្រើនក្នុងបរិយាកាសពិបាក។ ប៉ុន្តែមានអ្នកណាម្នាក់បានផ្លាស់ប្តូរទៅកុំព្យូទ័ររបស់គាត់ហើយបន្តសរសេរទូរស័ព្ទរបស់គាត់។ នៅក្នុងបរិស្ថាននេះនេះពិតជាការរំលោភអំណាចនិងពេលវេលា។

[Zac Bears]: អរគុណច្រើន។ ជាការពិតមិនមែនទេ។ អំពីយោបល់ផ្សេងទៀត ឯកសារនេះ។ ខ្ញុំមិនបានគិតថាមានការប្រជុំប្រតិបត្តិពីទីប្រឹក្សា Sharpelli បានផ្ញើឯកសារទៅអភិបាលក្រុងដោយសួរសំណួរអំពីសំណួរនិងការគាំទ្ររបស់ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ លោកម្ចាស់ហៅ។

[SPEAKER_15]: ដំបូន្មាន Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ នាយកក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ មិនមែនទេ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ LEM ។

[Aaron Olapade]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា Scarpel ។ ត្រឹមត្រូវ។ ចេតនារបស់អ្នកប្រឹក្សាយោបល់។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានប៊ីល។

[Zac Bears]: បាទ, 60 ប្រាកដណាស់មិនអវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះបានអនុម័ត។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ផ្តល់ជូន 24-077 ។ ដំណោះស្រាយត្រូវតែពិភាក្សា។ ត្រូវហើយការណែនាំអំពី Scarpelli ។ ទាក់ទងនឹងការគាំទ្ររបស់អ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់ TSEG, អ្នកប្រឹក្សាយោបល់របស់ Sharpelli Mossphtsion 24-077 និង 24-081 ។ លោកម្ចាស់ហៅ។

[SPEAKER_15]: នាយក Cassidy ។ នាយក Cassidy ។

[Zac Bears]: ត្រូវហើយ 7 នាក់បានអះអាង។ មិនមានអារម្មណ៍អវិជ្ជមានដែលដំណើរការនៅ 24-07 ទេ។ តើខ្ញុំអាចអានទាំងពីរបានទេ? ជាការពិតណាស់ សូមអរគុណ ពិគ្រោះយោបល់ Scarpelli 24-077 បានកំណត់ថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានពិភាក្សាអំពីសំភារៈគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើផ្លូវដែក MBTA នៅក្បែរនោះរួមមានផ្ទះលំនៅដ្ឋានជាពិសេសផ្កាកុលាបនិងតំណភ្ជាប់ 24-081 ។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាគណៈប្រតិភូក្រុមទីក្រុងអ្នកតំណាង Galmlie និងប្រជាជនក្នុងតំបន់ដើម្បីលុបបំបាត់បរិស្ថានរបស់ MBTA MBTA នេះគឺជាសកម្មភាពផ្ទាល់របស់ MBTA ដើម្បីលុបបំបាត់សកម្មភាព MBTA ។ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។

[George Scarpelli]: ទីមួយអ្នកជិតខាងខ្លះបានទាក់ទងរឿងនេះហើយខ្ញុំមិនបានដឹងថាខ្ញុំបានពន្យល់ថាប្រធានក្រុមប្រឹក្សានិងសហសេវិកមួយចំនួនដែលកំពុងធ្វើការដោយមិននឿយហត់លើបញ្ហានេះ។ នៅពេលដែលខ្ញុំចេញទៅលេងពួកគេហើយនិយាយជាមួយពួកគេអ្នកអាចមានក្លិនវ៉ារីរីដែលមានន័យថាខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញថាវាមានគ្រោះថ្នាក់អ្វីទេ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានធ្វើឱ្យមានការឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់អ្នកប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះវាណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកកំពុងធ្វើការជាមួយ MBTA ដើម្បីធានាថាមានអ្វីកើតឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងរត់ហើយផ្តល់ឱ្យខ្លួនខ្ញុំអបអរសាទរដែលសមនឹងនៅពេលដែលអ្នកធ្វើការដោយមិនចេះនឿយហត់។ ជាថ្មីម្តងទៀតយើងឃើញភាពល្ងង់ខ្លៅពិតនៃការងារមានន័យថា MBTA គឺជាមន្តអាគមរបស់អ្នក។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Carpelli ដំបូន្មានសូមអរគុណចំពោះការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពខ្លី។ មានបញ្ហាច្រើនជាងមួយខែជាពិសេសនៅពីក្រោយកម្មវិធី Taylor ប៉ុន្តែនៅផ្លូវទាបនៅផ្លូវទាបការកើនឡើងវិមានចិនដូច្នេះវាគឺជាសម្ភារៈដែលមានជាតិពុលនិងងាយឆេះ។ អ្នកដឹងទេនៅក្នុងតំបន់លំនៅដ្ឋានមួយមាន 50 ហ្វីតនៅផ្ទះពួកគេមួយចំនួននៅក្បែរនោះនៅខែកុម្ភៈ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃផែនការដើម្បីជំនួសកប៉ាល់។ អ្នកដឹងទេពួកគេត្រូវធ្វើបែបនេះសម្រាប់ហេតុផលសុវត្ថិភាព។ កាលពីខែកុម្ភៈពួកគេត្រូវបានគេដាក់នៅទីនោះជាលើកដំបូងហើយខ្ញុំអាចធ្វើការដោយជោគជ័យជាមួយអ្នកដឹកនាំរឿង MBTA អាចផ្ទេរការតភ្ជាប់ទៅ Winchester ក្បែរព្រៃអ្នកបានដឹងរួចហើយនៅក្នុងតំបន់ DCR ។ បន្ទាប់ពីនោះកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនប្រហែលប្រាំដងទៀតហើយបានជំនួសផ្លូវ Taylor នៅលើរថភ្លើង MBTA ។ អភិបាលក្រុងបានធ្វើឱ្យតម្រូវការផ្ទាល់, ប្លាក, ផ្លុំ, និងការដឹកជញ្ជូន។ យើងធ្វើការជាមួយអ្នកដឹកនាំដែលតំណាងឱ្យហ្គាបលី។ នៅពេលដែលអ្នកស្រុកមកដល់អ្នកស្រុកបានជួលក្រសួងការបរិស័ណក្រសួងការបរទេសឥឡូវនេះហើយខ្សែសង្វាក់អ៊ីម៉ែលអាចមានរាប់រយ 200 និង 200 ដែលចូលរួមនិងចូលរួមក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរាប់សិបដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ជាទូទៅ MBTA បាននិយាយថាទេយើងត្រូវតែជំនួសរបស់ល្អដែលបង្ហាញថាវាពុល។ ដូច្នេះវាពិតជាអាក់អន់ចិត្តណាស់។ កាលពីសប្តាហ៍មុនយើងបានព្យាយាមធ្វើអ្វីមួយម្តងទៀតហើយបាននិយាយទៅកាន់អ្នកតំណាងរបស់ហ្គាបប៊្លុកហើយជាទូទៅក៏មានជញ្ជាំងថ្មផងដែរ។ បន្ទាប់ពីនោះយើងបានបន្តសាកល្បង។ MBTA បានហៅអ្វីមួយ។ ជាទូទៅពួកគេនិយាយថាប្រសិនបើអ្នកចង់បង្ហាញថាមានជាតិពុលសូមទូរស័ព្ទទៅ EPA ។ បន្ទាប់ពីនោះពួកគេក៏បាននិយាយផងដែរថាប្រសិនបើយើងបាននាំរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធយើងនឹងនាំរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធសម្រាប់ផ្លូវដែកសហព័ន្ធហើយយើងត្រូវការជំនួសបទនេះ។ ដូច្នេះពួកគេ មិនមានការឆ្លើយតបចំពោះដៃគូរដ្ឋាភិបាលដែលបានរំពឹងទុកលើប្រធានបទនេះទេប៉ុន្តែយើងមានមនុស្សជាច្រើនកំពុងធ្វើការលើបញ្ហានេះហើយនឹងបន្តធ្វើការតាមរបៀបល្អបំផុត។ សូមអរគុណ

[Justin Tseng]: ទីប្រឹក្សា Tseng ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់លោកប្រធានាធិបតីសត្វខ្លាឃ្មុំនិងទីប្រឹក្សា Scarpelli ដែលបានដាក់វាចូលក្នុងរបៀបវារៈនេះ។ ខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើក្ដារលាយចូលហើយជាលើកដំបូងដែលយើងបាន heard បញ្ហានេះគឺជាការផ្តល់យោបល់ចាប់ពីខែមិថុនាឆ្នាំមុនហើយបានរកឃើញដំណោះស្រាយដែលមានន័យថាដំណោះស្រាយបណ្តោះអាសន្ន។ នៅពេលនេះដូចដែលខ្ញុំបានពិពណ៌នាឥឡូវនេះមានអ្នករស់នៅនិងក្រុមទីក្រុងជាច្រើន។ ខ្ញុំសូមអំពាវនាវខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានធ្វើការហៅហើយមានទីប្រឹក្សាហៅអ្នកខ្លះហើយទទួលបានដំណោះស្រាយបណ្តោះអាសន្ន។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកសំណួរបានត្រឡប់មកវិញ។ វាហាក់ដូចជាចំនួននៃទំនាក់ទំនងខ្ពស់ជាងពេលណាទាំងអស់។ នៅពេលដែលបានសួរអ្នកស្រុកបានគិតអំពីគំនិតល្អណាស់។ ខ្ញុំត្រូវប្រាកដថាខ្ញុំប្រើភាសា។ វាគឺជ្រៅនៅក្នុងខ្សែអក្សរអ៊ីម៉ែលនិងខ្សែអក្សរអ៊ីម៉ែល។ ប៉ុន្តែតម្រូវឱ្យមានឯកសារសុវត្ថិភាពទិន្នន័យពិតប្រាកដសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត។ សមស្របសម្រាប់ការចង។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចបន្ថែមវាទៅនឹងដំណោះស្រាយដើម្បីតម្រូវឱ្យមានមូលដ្ឋានទិន្នន័យសុវត្ថិភាពសម្ភារៈ។ នេះគឺជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ។ ខ្ញុំដឹងជាពិសេសនៅពេលអ្នកធ្វើការដោយមិនចេះនឿយហត់។ អ្នកតំណាងលោក Sean Gardll របស់យើងក៏បានធ្វើការច្រើនដែរ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាគំរូដែលយើងឃើញនៅក្នុង MBTA ។ យើងបានផ្តល់ប្រាក់ឱ្យពួកគេជាច្រើនយើងបានចូលរួមនិងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវាប៉ុន្តែយើងចង់ក្លាយជាដៃគូប៉ុន្តែមិនមានចម្លើយទេ។ វាត្រូវចំណាយពេលមួយឆ្នាំដើម្បីមើលការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងក្នុងការចូលទៅកាន់ចំណតឡានក្រុង។ កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុននៅពេលដែលយើងពិចារណាពីការបិទពណ៌ទឹកក្រូចនេះទីក្រុងរបស់យើងបាននិយាយថាបត់បែន: តើយើងអាចធ្វើអ្វីបានដើម្បីធ្វើឱ្យចរាចរណ៍មានភាពងាយស្រួលនិងប្រកាស? បន្ទាប់ពីនោះយើងពិតជាត្រូវការបន្តធ្វើការយ៉ាងខ្លាំង។ កាលពីមុនពេលខ្លះយើងយល់ព្រមស្នើនិងប្រាស្រ័យទាក់ទងធ្វើការជាមួយក្រុមទីក្រុងហើយពិតជាទទួលបានការផ្តល់ជូនពី MBTA ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះជាករណីនេះនៅពេលនេះ។

[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំពិតជាងាយស្រួលក្នុងការកែប្រែហើយបានស្នើសុំ MBTA នេះហើយមិនផ្តល់ឯកសារនេះទេ។ ដូច្នេះនេះគឺដើម្បីកែប្រែឯកសារតាមសំណើរបស់ទីប្រឹក្សានតេង អ្នកអាចធ្វើប្រព័ន្ធទិន្នន័យប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាព? បាទ, ត្រឹមត្រូវហើយ។

[SPEAKER_02]: សំភារៈស៊ីមកាតយល់ព្រម។

[Zac Bears]: ចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli បានផ្លាស់ប្តូរដោយខ្ញុំនិងខ្ញុំនិងដោយអ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់ Tseg ដែលគាំទ្រដោយទីប្រឹក្សា Lazzaro តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតនៅលើឋានៈក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែរឬទេ? អ្នកមិនឃើញការពិភាក្សាឬការលូនរកទានណាមួយលើសមាជិកសាធារណៈទេ? ប្រសិនបើយើងមិនជួបដោយផ្ទាល់ទេយើងនឹងទៅប៊ីលហ្គីលីនៅហ្សូម។ សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។

[Bill Giglio]: សួស្តីលោក Bill Giglio នៅផ្លូវ Winthrop ។ ខ្ញុំមានការភ័ន្តច្រឡំក្នុងនាមជាមនុស្សពិតតើពួកគេបានផ្តាច់នៅឯណា? ខ្ញុំចង់និយាយថាដោយវិធីនេះយើងមានមួយចំហៀងសូមអរគុណចំពោះវិធីសាស្រ្តរបស់អ្នកប៉ុន្តែយើងមានផ្នែករឹងណាស់វាមានជាតិពុលនិងគ្រោះថ្នាក់ណាស់។ បន្ទាប់ពីនោះអ្នកមាន MBTA និយាយថាទេគ្មានមុខមាត់ឬភាពអាសន្នណាមួយអ្នកដែលបានទាញយកនិងសាកល្បងវា? ដោយសារតែប្រសិនបើនេះជាអ្វីមួយអ្នកដឹងថាគ្មានអ្វីដូចភាពអាសន្នទេមិនមែនការស្នើសុំអ្វីមួយទេតើយើងកំពុងរង់ចាំវាទេ? តើមានអ្វីដែលអាចធ្វើបានលឿនឬមុនទេ?

[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំដឹងទេដំបូន្មានសុខភាពក៏ចូលរួមក្នុង Medford ដែរហើយផ្តល់យោបល់ខ្លះ។ ពួកគេត្រូវការសកម្មភាពដ៏ធំមួយ។ នាយកដ្ឋានការពារបរិស្ថានរបស់ MBTA គឺមិនមានភ័ស្តុតាងណាមួយដែលថានេះមានគ្រោះថ្នាក់គម្រោងដែលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបានស្នើសុំឡើយ។ នេះគឺជាចម្លើយរបស់អ្នកចាំបាច់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាពួកគេមាន ... ដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្លះពួកគេបានឆ្លើយដូចអ៊ីមែល។ លើសពីនេះទៀតចម្លើយគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។

[Bill Giglio]: ដេលករកាន ខ្ញុំចង់និយាយចម្លើយគឺល្អប៉ុន្តែវាមិនការពារសុខភាពហើយមិនលេងដោយប្រើពាក្យទេ។ សម្រាប់បដាទីក្រុងសូមព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ដូច្នេះគ្មានអ្វីដែលនៅឆ្ងាយពីទីក្រុងទេ។

[Zac Bears]: យើងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ឈប់ការងារទេ។

[Bill Giglio]: យល់ព្រមប៉ុន្តែអ្នកបានធ្វើខ្ញុំមានន័យថាច្បាស់ណាស់វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។

[Zac Bears]: យល់ព្រម, នៅក្នុង

[Bill Giglio]: ល្អណាស់ដូច្នេះសូមអរគុណចំពោះការធ្វើបែបនេះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់។ សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។

[SPEAKER_07]: Gerald រលាក, ព្រំដែនបុរសចំនួន 44, Medford ។ នៅពេលពួកគេនិយាយខ្ញុំគ្រាន់តែមើលអេភីអេពីខាងច្នៃប្រឌិតប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងករណីទាំងអស់មានព័ត៌មានមូលដ្ឋាននិងវត្ថុក្នុងករណីនេះ។ ប៉ុន្តែដោយដករបស់របរប្រើប្រាស់ដែលមានសុវត្ថិភាពមួយបាននិយាយថាវានឹងមិនត្រូវបានដុតឬឈើអភិរក្សផ្សេងទៀតត្រូវបានព្យាបាលដោយបរិយាកាសប្រជាជនដើម្បីការពារជាតិគីមីពុលដែលស្រូបយកផ្សែងនិងផេះ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកបានអានវាមែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ និវាសនជនផ្តល់ជូននូវច្បាប់អេភីអេខ្លះនៅជុំវិញបាក់តេរីផ្សេងៗគ្នា។ បន្ទាប់ពីនោះពួកគេបាននិយាយថាមិនអីទេទាំងនេះគឺជាសាប៊ូច្នៃប្រឌិត។ ដូច្នេះ, វាខុសគ្នា, ខ្ញុំមានន័យថាវាជាវិជ្ជាជីវៈមួយ។ ត្រូវហើយពួកគេមិនបានដុតទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកជិតស្និទ្ធខ្ញុំនឹងមិនទៅទីនោះទេ។ វាគឺជាក្លិនដ៏សាហាវមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាវែងហើយជាសកល។ ត្រឹមត្រូវ។

[SPEAKER_07]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ អូ! ការពិភាក្សាផ្សេងទៀតអំពីសមាជិកសាធារណៈក្នុងអត្ថបទនេះ? ជាថ្មីម្តងទៀត។ សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។

[SPEAKER_19]: ដុន Mcewen, ផ្លូវ Playstead 143 ។ យើងគ្រាន់តែស្វែងរកអ៊ិនធឺរណែតដោយមានផលប៉ះពាល់ដល់សុខភាព។ ទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថានអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេអេបានកំណត់អត្តសញ្ញាណធ្យូងថ្ម សម្រាប់ធ្យូងថ្ម, Créb Solo គឺជាបញ្ហាមួយដែលមានសារជាតិបង្កមហារីក។ ត្រឹមត្រូវ។

[SPEAKER_02]: នេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានផ្ញើ។ ត្រឹមត្រូវ។

[George Scarpelli]: អាគុយខ្លះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាពួកគេគឺជាមនុស្សរាប់រយនាក់។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំរស់នៅឆ្លងផ្លូវ។

[SPEAKER_19]: អ្នកដឹងទេមែនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំឃើញថាខ្ញុំធុំក្លិនវាហើយ។

[George Scarpelli]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះយើងកំពុងព្យាយាម។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាអ្នករាល់គ្នាដឹងនឹងវិសាលភាពរបស់ខ្ញុំ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាការផ្តល់យោបល់នៅតែមាន។ ខ្ញុំជឿថា។ ត្រឹមត្រូវ។ សូមចងចាំ គាត់ភ័យខ្លាច។

[Zac Bears]: នេះគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។ យើងបានផ្ញើសារដូចគ្នាហើយបាននិយាយថាយើងចាំបាច់ត្រូវបញ្ចប់គម្រោងនេះ។ សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។

[Andrew Castagnetti]: អ្នកដឹងទេខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរសំណួររហ័ស។ តើពួកគេអាចរក្សាទុកវានៅគេហទំព័រឥណទាននេះដើម្បីបន្ថែមរ៉ឺម៉កមួយចំនួនបានទេ? នៅពេលកម្មករចូលពួកគេអាចពាក់ម៉ាសនៅពេលចាំបាច់និងចូលនិវត្តន៍។

[Zac Bears]: គ្រាន់តែគិតឱ្យខ្លាំង ៗ ។ និយាយអញ្ចឹងយើងបានបញ្ជាឱ្យ Andrew Castagnetti ។ យើងបានបញ្ជាទិញដំណោះស្រាយជាច្រើនដោយធ្វើចលនាពួកគេនិងរក្សាទុកវាតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ ពួកគេជាពស់។ ពួកគេបានបិទទីតាំងផ្ទាល់ខ្លួន។ ការពិភាក្សាផ្សេងទៀត? បានផ្លាស់ប្តូរដោយការប្រឹក្សាតំហែទាំត្បែកដោយមានការគាំទ្រពីលេខារបស់ Lazzaro សូមទូរស័ព្ទមកក្នុងបញ្ជី។

[SPEAKER_15]: ដំបូន្មាន Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានរបស់ឡាសា? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សាបាននិយាយថា?

[Aaron Olapade]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា Scarpelia? ត្រឹមត្រូវ។ ណែនាំ? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតីមាន?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនមានការបញ្ជាក់ពីលំហាត់នោះទេមិនមានធាតុអវិជ្ជមានទេ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ផ្តល់ជូន 24-078 ។ វាអាចត្រូវបានដោះស្រាយដែលថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងពិចារណាលើគោលនយោបាយរបស់នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ Medford ដោយចុះហត្ថលេខាលើអ្នកប្រឹក្សាខាងក្រៅនិងបង់ពន្ធរបស់ក្រុមហ៊ុន Medford ដើម្បីពិភាក្សាពីសំណើរបស់អភិបាលក្រុង។ ពិគ្រោះយោបល់ខាញ់?

[George Scarpelli]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំស្គាល់តំណាងមួយចំនួននៃផ្នែកពន្លត់អគ្គីភ័យនៅទីនេះ។ នៅពេលយើងបាននិយាយអំពីដើមកំណើតទីក្រុងក្រីក្រខ្ញុំបានត្រឡប់មកវិញ។ មូលហេតុដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនេះគឺនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សានៅពេលពួកគេនិយាយអំពីព័ត៌មានដ៏សាហាវនេះអំពីហិរញ្ញវត្ថុនេះមុនពេលពួកគេដឹង។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំគិតថាមានការសន្ទនាអំពីទីបញ្ចប់ហើយយើងបាននិយាយយើងបាននិយាយថាយើងដឹងថាប៉ូលីសនិងអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យដែលជាមនុស្សសំខាន់បំផុតនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ និង ដូច្នេះអភិបាលកិច្ចបានផ្ញើលិខិតនេះដោយនិយាយថានៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះដំណោះស្រាយទីក្រុងកំពុងចាប់ផ្តើមហើយនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងតម្លៃចាប់ផ្តើមជិត 10.000 ដុល្លារដើម្បីដឹកនាំការសិក្សាអំពីនីតិវិធីនិងគោលនយោបាយ 60 របស់លោក។ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅអភិបាលក្រុងហើយបានសម្តែងការខ្ពើមរអើមរបស់គាត់ម្តងទៀតពីព្រោះ ក្នុងករណីធម្មតាខ្ញុំបាននិយាយជាមួយប៉ូលីសខ្ញុំបាននិយាយជាមួយនាយកសាលានិងវត្តមានរបស់នាយកសាលានិងទៅផ្នែកផ្សេងទៀតនៃសហគមន៍របស់យើងអំពីរចនាសម្ព័ន្ធទីក្រុងរបស់យើង។ នៅពេលធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនិងនីតិវិធីគោលនយោបាយមូលដ្ឋានវាចាប់ផ្តើមជាមួយមនុស្សដែលយើងបង់អ្នកជំនាញនៅទីនោះ។ ពួកគេអភិវឌ្ឍច្បាប់ទាំងនេះហើយបន្ទាប់មកពិចារណាពួកគេឱ្យធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលធានាថាវាបំពេញតាមស្តង់ដារចាំបាច់ទាំងអស់ហើយធ្វើការផ្លាស់ប្តូរចាំបាច់។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំបានលើកឡើង 60 ឆ្នាំ។ អភិបាលកិច្ចបន្ទាប់មកបានឆ្លើយថាប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរសូមទាក់ទងជាមួយប្រធានអ៊ីវ៉ាន។ ស្នងការប៉ូលីសរបស់អ៊ីវ៉ានបានលើកទូរស័ព្ទភ្លាមៗ។ ខ្ញុំពិតជាដឹងគុណណាស់។ យើងមានការសន្ទនាដ៏អស្ចារ្យនិងការគោរពចំពោះអ៊ីវ៉ាន។ ខ្ញុំដឹងពីការលំបាកយើងមានមួយ យើងមានកិច្ចព្រមព្រៀងមួយភ្លែតក្នុងការយល់ស្របព្រោះលោកបានមានប្រសាសន៍ថា: ចចខ្ញុំចង់ធ្វើបានច្រើននៅទីនេះ។ ហើយយើងមានគោលនយោបាយប្រហែល 60 ឆ្នាំ។ ហើយខ្ញុំមិនអាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងក្នុងពេលតែមួយបានទេ។ ខ្ញុំបាននិយាយថាថៅកែដំបូងក្នុងករណីធម្មតាតើអ្នកនឹងធ្វើវាជាមួយក្រុមរបស់អ្នកទេ? គាត់បាននិយាយថាគាត់ត្រូវបានជន់លិចដោយសារតែទីតាំងចាប់ផ្តើម។ សំណួរនេះគឺសាមញ្ញណាស់នេះគឺជាថៅកែ។ ប្រសិនបើអ្នកមានអាយុ 60 ឆ្នាំប្រសិនបើអ្នកមានគោលនយោបាយនិងនីតិវិធីសម្រាប់អាយុ 60 ឆ្នាំតើអ្នករំពឹងថា 6 ខែទេ? ដើម្បីសន្សំប្រាក់ពីអ្នកបង់ពន្ធទីក្រុងជាពិសេសនៅពេលអ្នកនិយាយអំពីអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបាន heard ដំណឹងល្អដែលខ្ញុំនឹងសួរ។ ខ្ញុំនឹងសួរមិត្តភក្តិពីនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យហើយសង្ឃឹមថាអ្នកអាចឱ្យយើងជឿបានល្អនៅយប់នេះពីព្រោះខ្ញុំបាន heard ព័ត៌មានមួយចំនួនអំពីមូលនិធិនេះអាចធ្វើទៅបាននៅយប់នេះ។ ខ្ញុំពិតជានឹងរក្សាទុកសហគមន៍របស់យើងហើយខ្ញុំពិតជាស្រឡាំងកាំងណាស់។ ដូច្នេះនោះជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ នេះនឹងជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បន្ថែម។ តែពេលនេះខ្ញុំដឹងថ្ងៃនេះហើយ សព្វថ្ងៃនេះដំណោះស្រាយទីក្រុងជួបគ្នានៅលើគេហទំព័រនិងកំពូលនៃឯកសារភ្ជាប់ហើយចាប់ផ្តើមដំណើរការ។ យើងមិនដឹងថាលេខចុងក្រោយនោះទេ។ វាអាចមានចំនួន 50,000 ។ នេះអាចជាតម្លៃរបស់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យម្នាក់ទៀត។ យើងមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជានៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមស្វែងរកយើងនឹងមានមនុស្សជិត 10.000 នាក់ចាប់ផ្តើមមួយឆ្នាំព្រោះយើងច្រើនតែមិនធ្វើដូច្នេះនៅក្នុងសហគមន៍និងផ្នែកផ្សេងទៀត។ នៅពេលដែលគាត់នៅឯប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីសការប្តឹងតវ៉ាបានចាប់ផ្តើមជាមួយស្ថានីយ៍ប៉ូលីសនិងការដឹកនាំរបស់គាត់។ នៅពេលពួកគេនៅសាលារៀនពួកគេចាប់ផ្តើមរស់នៅហើយបន្តនិងដោះស្រាយវា។ បន្ទាប់មកប្រសិនបើពួកគេត្រូវការឱ្យកាន់តែច្បាស់និងគាំទ្របន្ថែមទៀតពួកគេបានទៅរៀបចំនិងប្រមូលនរណាម្នាក់ឱ្យចូលរួមក្នុងអង្គការប្រហែលជាចំនួនតិចបំផុត។ អ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលអ្វីដែលយើងឃើញនៅពេលនេះគឺនាយកដ្ឋានអគ្គិភ័យហើយអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យក៏មិនត្រូវបានគេស្វែងរកដែរ។ ប្រជាជនដែលយើងទុកចិត្តភ្លាមៗនៅក្រោមមីក្រូទស្សន៍។ ដូច្នេះអភិបាលក្រុងកំពុងដឹកនាំដំណោះស្រាយទីក្រុងដើម្បីជួបជាមួយនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យដើម្បីមើលថាតើការផ្លាស់ប្តូរ 6 ឆ្នាំនេះត្រូវបានអនុវត្តនិងផ្លាស់ប្តូរច្បាប់របស់សមាគមរបស់គាត់ហើយខ្ញុំមិនយល់ស្របទេ។ ប៉ុន្តែម្តងទៀតចំណាយលើការគ្រប់គ្រងសហគមន៍ក្រីក្រនៃហិរញ្ញវត្ថុមិនល្អនេះដើម្បីធ្វើឱ្យផ្ទៃមុខខ្ជះខ្ជាយម្តងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាអ្នកនៅកំពូលរបស់លោកចូនហើយអ្នកនៅទីនោះដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវបន្ថែមខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្វីជាទម្លាប់របស់នាយកដ្ឋានអណ្តាតរបស់នាយកប្រតិបត្តិប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបាន? តើនេះជាអ្វី? អូទេល្អណាស់។ វាមិនបានកើតឡើងទេមែនទេ?

[Zac Bears]: យល់ព្រមខ្ញុំមិនដឹងថាតើមាននរណាម្នាក់ដឹងវាទេប៉ុន្តែដោយសារតែរាត្រីខ្លីដែលយើងមាន។ ខ្ញុំមិនបានដាក់នាឡិកាទេ។ អូព្រះរបស់ខ្ញុំអ្នកមិនលេងកណ្តឹងទេ។ ខ្ញុំមិនបានដាក់នាឡិកាទេ។ ល្អណាស់។ នេះក៏ព្រោះតែយើងគួរតែគ្រប់គ្រងពេលវេលានៅពេលដែលយើងត្រូវការគ្រប់គ្រងពេលវេលានិងយប់នេះយើងគ្រប់គ្រងពេលវេលាល្អ។ ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញរឿងមួយដែលនៅពេលដែលយើងទទួលបានអ៊ីមែលនិងអ៊ីម៉ែលសូមសួរអភិបាលក្រុងអំពីថាតើនឹងមានរបាយការណ៍សាធារណៈជាពិសេសដែរឬទេជាពិសេសថាតើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃផែនការយុទ្ធសាស្ត្រយ៉ាងដូចម្តេច។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថាបាទនឹងមានការរាយការណ៍ជាសាធារណៈហើយយើងនឹងទទួលបានរបាយការណ៍និងសំណើរ។ មុនពេលអ្នកទៅសហជីពសហជីពខ្ញុំចង់ដឹងថាតើមានយោបល់ជាច្រើនពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែរឬទេ។ ខ្ញុំមិនឃើញឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះទេ។

[Danielle Marcellino]: Danielle Marcelino, 11 ផ្លូវ Spencer, ខ្ញុំជាលេខាធិការសហជីព។ ដូច្នេះយើងមានសំណួរដូចគ្នាអំពីមូលហេតុដែលពួកគេជួលមួយភាគបី អ្វី។ បាទ / ចាសហេតុអ្វីបានជាពួកគេជ្រើសរើសអ្នកដែលពួកគេជ្រើសរើស។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយចៅហ្វាយខ្ញុំនៅថ្ងៃនេះហើយគាត់បាននិយាយថាបុរសដែលកំពុងស្រាវជ្រាវបានណែនាំពាក្យស្រដៀងគ្នាជាច្រើនដែលយើងមានសម្រាប់នាយកដ្ឋានហើយវាពិតជាឈឺចាប់ណាស់ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់។ អញ្ចឹងខ្ញុំសង្ឃឹមថានរណាម្នាក់សមនឹងទទួលបានទំងន់របស់អ្នក ក្នុងនាមជាសហជីពយើងបញ្ចូលការស្រាវជ្រាវរបស់យើងហើយស្នើសុំឱ្យក្រុមហ៊ុនធ្វើការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេប្រសិនបើយើងត្រូវការលើកឡើងពីព័ត៌មានរបស់យើង។ រឿងមួយដែលយើងវិភាគគឺមនុស្សដែលជាក្រុមហ៊ុន។ ពួកគេបានប្រាប់យើងថាពួកគេអាចទាក់ទងឬស្រាវជ្រាវនៅ Woburn ប៉ុន្តែវាមិនមែនដូច្នោះទេ។ Woburn មិនដឹងអំពីក្រុមហ៊ុននេះទេ។ និយាយឱ្យខ្លី មគ្គុទេសពាណិជ្ជកម្មស្វែងរករបស់អ្នកស្តីពីការចឹងក្នុងតំបន់ភ្លើង។ វាមកពីសកលលោកដែលខុសគ្នាជាងយើងធ្វើការនៅ Medford ។ យើងជានាយកដ្ឋានរថភ្លើងក្រោមដីបូស្តុនដូច្នេះកាលពីឆ្នាំមុនយើងបានលេងជាង 12.500 ប្រកួត។ មានមនុស្ស 106 នាក់។ ជាក់ស្តែង Medford មានប្រជាជនជាង 65.000 នាក់។ នេះគឺជាវិជ្ជាជីវៈវាដំណើរការនៅក្នុងវិជ្ជាជីវៈមួយ Woodbury, Connecticut ធ្វើឱ្យការហៅទូរស័ព្ទ 310 ឆ្នាំមួយឆ្នាំកាលពីឆ្នាំមុន។ ពួកគេទាំងអស់គឺជាក្រុមអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។ ក្រោយមកគាត់ក៏ជាប្រធានហាំមញ្ញានិងជំរឿនប្រមាណ 5.000 នាក់ដែរ។ កាលពីឆ្នាំមុនពួកគេបានលេងចំនួន 1.111 ប្រកួត។ មន្រ្តីមន្ទីរមានសមាជិកពេញចំនួនពីរហើយអ្នកផ្សេងទៀតគឺស្ម័គ្រចិត្ត។ ដូច្នេះនេះគឺខុសគ្នាទាំងស្រុងពីវិធីដែលយើងបើកបរនៅ Medford ។ ដូច្នេះថាតើមានអ្វីកើតឡើងឬសំណូមពរខុសគ្នាពីអ្វីដែលយើងធ្វើវាពិតជាច្របូកច្របល់ព្រោះវាបានមកពីសកលលោកមួយផ្សេងទៀតហើយដូច្នេះពិបាកប្រៀបធៀបណាស់។ វាហាក់ដូចជារដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាហើយនឹងប្រាប់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យរបៀបធ្វើការងាររបស់ពួកគេ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយយើងមានក្រុមហ៊ុនរបស់យើងហើយក្រុមហ៊ុនរបស់យើងនឹងធ្វើការស្រាវជ្រាវស្រដៀងនឹងសន្តិសុខជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតាមដែលយើងដឹងនៅក្នុងការប្រកួតយើងបានទទួលអ៊ីមែលហើយពួកគេនិយាយថាពួកគេចង់ឱ្យយើងសហការដើម្បីកំណត់ បញ្ហាប៉ះពាល់ដល់សេវាកម្មដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវគោលការណ៍និងកម្មវិធី។ ប៉ុន្តែយើងគឺជានាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈរបស់ប្រជាជន 106 នាក់និងរាប់រយឆ្នាំ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងជាសេវាកម្មវិជ្ជាជីវៈដែលប្រមូលបានជាមួយនឹងវិធានចុងក្រោយនេះដូច្នេះយើងអាចធ្វើបានល្អសម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើងដែលយើងទាំងអស់គ្នាមានសមត្ថភាពខ្លាំងណាស់។

[George Scarpelli]: ឥឡូវប្រធានាធិបតីប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបានខួប 60 ឆ្នាំគឺយើងដឹងថាយើងមានគោលនយោបាយនៅទីនេះអស់រយៈពេល 6 ឆ្នាំហើយ។ ឧទាហរណ៍ទេខ្ញុំមិនមែនជាទឹកដោះគោទេគោមិនអាចវង្វេងបានដោយសេរីទេ។ តើនេះជាអ្វីដែលយើងឃើញនៅក្នុងច្បាប់ទាំងនេះគ្រាន់តែជាគោលនយោបាយចាស់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែនៅតែមានយើងគ្រាន់តែត្រូវការបំបាត់ចោលនូវសេចក្តីសប្បុរសមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ?

[Danielle Marcellino]: ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះពួកគេមួយចំនួនត្រូវបានគេធ្វើឱ្យទាន់សម័យដើម្បីឱ្យសមនឹងរបស់ទាំងនេះពីព្រោះយើងមិនប្រើវិមានឯករាជ្យទេប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ឈឺចាប់អ្វីក៏ដោយ។ ដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសមរម្យបន្តិចក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំប៉ុន្តែជាទូទៅគោលនយោបាយនិងនីតិវិធីត្រូវតែបានពង្រីកប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើបានដោយក្រុមធំនិងផ្សេងទៀត។

[George Scarpelli]: MASAGO ហិរញ្ញវត្ថុ, អ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ឬការសងសឹក។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ នេះគឺជានេះឬថា។ វាហាក់ដូចជាអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យនៅទីនេះរៀងរាល់សប្តាហ៍ហើយយើងទាំងអស់គ្នាលើកឡើងពីអ្វីដែលចៅហ្វាយក្រុង - នឹងបន្តកកកុញ។ ដូច្នេះខ្ញុំខកចិត្តបន្តិចជាមួយរឿងនេះប៉ុន្តែអរគុណ។ ហើយសុំទោសដែលបានបែក។

[Danielle Marcellino]: បាទ / ចាស, អត់ទេគាត់គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលអ្នកដឹងថាអ្វីដែលយើងដឹងខ្ញុំដឹងថាគាត់កំពុងស្វែងរក នេះគឺជាការពិភាក្សាល្អជាមួយអតីតព្រះអង្គម្ចាស់ដែលបានដោះលែងបុរសនោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើគាត់មានការសន្ទនាជាមួយថៅកែបច្ចុប្បន្នរបស់គាត់ទេ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមធ្វើឱ្យវាសមរម្យ។ ប៉ុន្តែល្អខ្ញុំមិនដឹងថាគាត់មានការសន្ទនាជាមួយថៅកែបច្ចុប្បន្នទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើគាត់មានការសន្ទនាជាមួយថៅកែបច្ចុប្បន្នរបស់គាត់ទេ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមធ្វើឱ្យវាសមរម្យ។ ប៉ុន្តែត្រូវហើយ។ អ្វីៗដូចជាសន្តិសុខក្បាលរបស់ហ្វ្រេដមែនគឺមិនត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដែលត្រូវសន្យាច្បាស់ទេយើងមិនល្អទេ។ ដូច្នេះអភិបាលក្រុងបានមកទទួលបានប្រាក់ខែសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនមួយផ្សេងទៀតដើម្បីវាយតម្លៃសន្តិសុខសេវាកម្មសេវាកម្មរបស់យើងធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺចាប់ព្រោះប្រសិនបើគាត់កំពុងធ្វើប្រាក់ខែគាត់អាចស្រែកថ្ងូរអំពីអ្វីដែលគាត់ត្រូវការនិងអ្វីដែលគាត់មិនត្រូវការ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើមានបញ្ហាជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែរឬទេ? ខ្ញុំមានពីរប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។ ដំបូងតើអ្នកនិយាយពីទីប្រឹក្សាដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយ Scarpelli តើអ្នកចង់និយាយអំពីវាទេ? នេះគឺជាដំណឹងល្អតើវាមិនអីទេ?

[Clerk]: សូមមេត្តា។

[George Scarpelli]: ដោយសារតែខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាការឧបត្ថម្ភធនដែលអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យអាចស្នើសុំក្នុងឆ្នាំនេះដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានអ្វីដែល FEMA អនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងនេះអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងនេះអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងនេះអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងនោះទេ ដើម្បីរាប់បញ្ចូលការឧបត្ថម្ភសម្រាប់សមាជិកជាច្រើនទោះបីជាក្រុមរបស់អ្នកគួរតែមានក៏ដោយក៏ថ្លៃសរុបនឹងត្រូវបានគណនាហើយប្រសិនបើខ្ញុំខុសអស់រយៈពេល 3 ឆ្នាំខ្ញុំនឹងកែខ្ញុំ។ បីឆ្នាំ។ នេះនឹងធ្វើឱ្យអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យរបស់យើងធ្វើ។ ហើយយើងមិនចាំបាច់រង់ចាំទេយើងមិនចាំបាច់ប្រើកាក់នេះទេប៉ុន្តែសហគមន៍នេះធ្វើវាបាន។ នៅពេលដែលខ្ញុំបាន heard វាខ្ញុំបាន heard ថាខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់។ អ្វីដែលខ្ញុំដឹងគឺល្អនៅពេលដែលយើងបាន hearing ដំណឹងល្អ។ តើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវចុងក្រោយបានទេ?

[Danielle Marcellino]: បន្ទាប់មកយើងបានប្រគល់ថវិកានៅថ្ងៃសុក្រទី 12 ។ យើងដឹកជញ្ជូនទំនិញ ក្នុងនាមជាទីប្រឹក្សានៅ Scabali បាននិយាយថាសម្រាប់ FEMA មានពានរង្វាន់ចាំបាច់ជាច្រើនដែលអាចត្រូវបានចេញផ្សាយ។ គោលបំណងនៃប្រាក់ឧបត្ថម្ភគឺដើម្បីនាំវាឱ្យមានការអនុវត្តច្បាប់ជាតិជាក់លាក់មួយចំនួននៅក្នុងនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ។ ពួកគេបានជ្រើសរើសពួកគេហើយបន្ទាប់មកទទួលបានតម្រូវការរបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើជម្រើសរបស់ពួកគេនៅឆ្នាំនេះ។ ដូច្នេះផ្អែកលើបុគ្គលិក 106 នាក់បច្ចុប្បន្នយើងមានថវិកា 122 ។ បច្ចេកទេសយើងត្រូវតែមាន យោងតាមស្តង់ដារនៃនាយកដ្ឋានសេវាកម្មជាតិប្រហែល 132 ។ ដូច្នេះដំបូងយើងបានសរសេរថវិកាដោយព្យាយាមរកអ្នកផ្សេង 20 នាក់នេះនឹងនាំយើងទៅតាមស្តង់ដារដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងអគ្គីភ័យគ្រួសារដែលជាអ្វីដែលពួកគេនិយាយនិងក្រុមនៃឧបករណ៍នីមួយៗ។

[George Scarpelli]: តើនោះមានន័យថាពេលវេលាច្រើនទៀតទេតើនេះជាញឹកញាប់ទេ?

[Danielle Marcellino]: Dialga TaiGa នឹងត្រូវបានលុបចោលតាមពេលវេលា។

[George Scarpelli]: គិតអំពីវា។

[Danielle Marcellino]: ដូច្នេះដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថ្ងៃនេះយើងគឺជាថវិកាចំនួន 122 ។ មានជាតិស្ករចម្លែកចម្លែកនេះ បេញ បង់អស់រយៈពេល 3 ឆ្នាំអ្នកគួរតែបារម្ភអំពីវាអស់រយៈពេល 3 ឆ្នាំ។ ជាអកុសលរង្វាន់របស់ FEMA ដែលពួកគេចង់បានអ្នកមិនដែលគោរពតាមឥឡូវនេះរហូតមកដល់ពេលនេះដើម្បីអនុវត្តទាំងស្រុងអាស្រ័យលើចំនួនមនុស្សដែលយើងធ្វើការជាមួយ។

[SPEAKER_03]: ដូច្នេះយើងសួរ 16 ។

[Danielle Marcellino]: យើងនឹងសួរ 15 ព្រោះអ្នកនឹងដឹងថាយើងមានសមាជិក 5 នាក់បានជួល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានបាញ់សម្លាប់មនុស្សចំនួន 11 នាក់ដែលធ្វើការតែ 11 នាក់ប៉ុណ្ណោះពីព្រោះយើងមិនអាចយល់បានថាពួកគេនឹងទទួលបានថវិកាក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំ។ គោលបំណងនៃការផ្តល់មូលនិធិគឺត្រូវចំណាយពេល 3 ឆ្នាំដើម្បីស្វែងយល់ពីរបៀបដែលការឧបត្ថម្ភអាចត្រូវបានកើនឡើង។

[Zac Bears]: បន្ទាប់ពីនោះយើងបានទៅពី 111 ដល់ 122 នាក់។

[Danielle Marcellino]: វានឹងបាត់បង់យើងនៅអាយុ 15 ឆ្នាំហើយយើងមានមនុស្ស 5 នាក់ដែលយើងបានមកដូច្នេះវាបានដឹកនាំយើងទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិកហើយខ្ញុំបានគិតថា 126 គឺជាចំនួនអព្ភូតហេតុនៅពេលនេះ។

[Zac Bears]: យល់ព្រម, 15, បន្ទាប់មក 20, 106 បូក 20 ។ បាទ / ចាសពីព្រោះយើងមានអ្នកម៉ៅការប្រាំនាក់។ ដូច្នេះឥឡូវនេះវាគឺ 106 បូក 16 ។

[Danielle Marcellino]: ពួកគេជាអ្នកជ្រើសរើស 5 នាក់ហើយបន្ទាប់មកបន្ថែម 11 សុំទោសបាទ។

[George Scarpelli]: ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំមិនអាចដើរលើកៅអីខ្ញុំមានការភាន់ច្រលំបន្តិច។ ដូច្នេះយើងដាក់ខ្លួនយើងនៅអាយុ 11 ឆ្នាំ។

[Danielle Marcellino]: យើងគិត 11 គឺដោយសារតែខ្ញុំនឹងហើយលោកអភិបាលក្រុងនិយាយថាគាត់មិនអាចរៃអង្គាសប្រាក់បានលើសពី 120 នាក់។ ដូច្នេះយើងព្យាយាមប្រាស្រ័យទាក់ទងវានៅចុងបញ្ចប់នៃការឧបត្ថម្ភនេះគឺនៅពេលដែលយើងត្រូវព្រួយបារម្ភអំពីវាហើយនឹងត្រូវអស់សង្ឃឹមនៅចុងបញ្ចប់នៃការផ្តល់មូលនិធិដែលនៅសល់នឹងត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាច្បាប់ត្រូវតែមានអប្បបរមា។ គាត់រក្សាកម្រិតបុគ្គលិកបច្ចុប្បន្ននិងថាតើថវិកាត្រូវបានទទួលយកឬអត់នោះយើងនឹងមានចំនួន 111 ។ ក្រោយមក ...

[George Scarpelli]: ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមិនត្រូវការលេខ 15 យើងត្រូវស្នើសុំ 11 ។ ដូច្នេះកាតទាំងនេះអាចត្រូវបានជៀសវាងដើម្បីទទួលបានមូលនិធិនេះ។

[Danielle Marcellino]: ទេវាមិនមែនថាពួកគេអាចបោះបង់យើងបានទេ។ នេះគឺជាជីវភាពរស់នៅរបស់យើងហើយមិនមានអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ FEMA ទេ។ បន្ទាប់ពីនោះអ្នកនឹងឃើញទីក្រុងមួយដែលនឹងយកឈ្នះហើយនឹងបង្ហាញដោយស្មោះថាពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយក្នុងនាមទីក្រុងដែលមានសុវត្ថិភាពនិងល្អ។ ដូច្នេះដោយសារតែយើងសង្កត់ធ្ងន់យើងប្រហែលជាមិនធ្វើវានៅជុំទីមួយទេហើយវាអាចមានពណ៌ក្រហមនៅជុំទី 2 ។ ប៉ុន្តែជាទូទៅអ្វីដែលពួកគេចង់ធ្វើគឺស្លាយដំបូងហើយយកអ្នកបើកបរធំជាងគេ។ លើសពីនេះទៅទៀតវាគឺជាការលោតដ៏ធំមួយសម្រាប់ពួកយើង។

[Zac Bears]: គ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីលេខ។ វាហាក់ដូចជាការបែងចែករបស់ FEMA ផ្អែកលើស្តង់ដាការពារអគ្គីភ័យជាតិនឹងត្រូវបានគេស្រឡាញ់ក្នុងចំនោមអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យចំនួន 132 នាក់។

[Danielle Marcellino]: នេះនឹងក្លាយជាឧត្តមគតិបំផុត។

[Zac Bears]: ប្រសិនបើយើងបាញ់ 132 ដងវាដូចជាលើសទម្ងន់។ ថវិការបស់យើងគឺ 122 មានតែ 106 ប៉ុណ្ណោះ។ យើងបានធ្វើឱ្យប្រាំនាក់ធ្វើឱ្យយើងនៅ 111 ។ មានមនុស្ស 11 នាក់ទៀតដែលបានយកមកយើងនៅអាយុ 122 ឆ្នាំដូច្នេះយើងមានថវិកា។ ដូច្នេះបញ្ហានេះនឹងប្រើប្រាស់មូលនិធិសហព័ន្ធជាទូទៅដើម្បីទូទាត់នូវអ្វីដែលយើងមានថវិកាជំនួសឱ្យការព្យាយាមប្រើវាអស់រយៈពេលជាង 122 ។ នេះដោយសារតែការព្រួយបារម្ភតើអ្នកចំណាយច្រើនជាង 122 យ៉ាងដូចម្តេចក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ? ត្រឹមត្រូវ។ ដេលករកាន បាទសូមទោស។

[Clerk]: អ្នកត្រូវការច្រកចូលមួយចំនួន។

[Zac Bears]: វាមិនស្មុគស្មាញទេនៅពេលដែលពួកគេបំពេញទីផ្សារ។ សូមនិយាយ។

[George Scarpelli]: សំណួរចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំប្រធានប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ត្រឹមត្រូវ។ នោះមានន័យថាការតស៊ូហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាការប្រយុទ្ធនេះបានជួយសង្គ្រោះណាមួយដែលពួកគេត្រូវរក្សាទុកលេខនោះមែនទេ?

[Danielle Marcellino]: ប្រសិនបើយើងនិយាយថាពួកគេត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយើងប្រហែលជាមិនបង្ហាញការផ្លាស់ប្តូរណាមួយចំពោះក្រុមទេ។ ដូច្នេះយើងបានស្នើសុំថវិកានៅថ្ងៃសុក្រដោយនិយាយថាបុគ្គលិកថវិកាគឺ 122 នាក់។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងបានប្រាប់ពានរង្វាន់សម្រាប់ខែកក្កដា (ខ្ញុំគិតថាវាជារង្វាន់ដែលពួកគេបានចាប់ផ្តើមផ្តល់ឱ្យពួកគេដល់ចុងខែកក្កដា) យើងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបង្ហាញការបង្ហាញក្នុងបញ្ជីរបស់យើង។ ប្រសិនបើបញ្ជីឬថវិការបស់យើងគឺតិចជាង 122 ពួកគេនឹងអាចដកប្រាក់បាន។ តម្លៃអាចត្រូវបានដកចេញ។

[George Scarpelli]: រីករាយដែលបានដឹង។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតយើងលឺអវិជ្ជមានជាច្រើននៅក្នុងរឿងចុងក្រោយគឺល្អដែលបានស្តាប់សំលេងវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំដឹងហើយថាដានីញែលអ្នកតែងតែជាគ្រឹះរបស់រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងសហភាពជាតិ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកគឺជាមនុស្សដែលមមាញឹកបំផុត។ ខ្ញុំដឹងថាតើបូប៊ីនិងអេដឌីមានន័យយ៉ាងម៉េចប៉ុន្តែខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការងារលំបាករបស់អ្នកទាំងអស់។ ដោយសារតែអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើគឺយើងពិតជាស្វែងរកវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីឧបត្ថម្ភនាយកដ្ឋានអគ្គិភ័យនិងអគ្គិភ័យដើម្បីធានាថាសហគមន៍របស់យើងនិងទម្រង់ច្នៃប្រឌិតមានសុវត្ថិភាពជំនួសឱ្យការចាកចេញពីកន្លែងពន្ធ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំបានកោតសរសើរពួកគេហើយវាគឺជាដំណឹងល្អ។ និង

[Danielle Marcellino]: លេសនេះមិនបាននិយាយកាលពីឆ្នាំមុនទេប៉ុន្តែសមាជិកសហជីពបានឈ្នះថវិកាមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ក្រុមកាលពីឆ្នាំមុននិងឈ្នះ។ ពួកគេបានឈ្នះហើយជំនួសម៉ាស៊ីនបង្ហាប់នៅក្នុងដបអេសប៊ីអេសរបស់យើងប្រហែល 7 ម៉ឺន។ មានថវិកាជាច្រើនទៀតហើយយើងមានប្រាក់សរុបដែលយើងកំពុងរង់ចាំរង្វាន់។ យើងមានមនុស្សម្នាក់ទៀតដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងរដ្ឋ។

[George Scarpelli]: ដូច្នេះនោះគឺជាក្រុមរបស់យើងដែលធ្វើអ្វីៗទាំងអស់នេះ។ យើងបង់លុយឱ្យនរណាម្នាក់សម្រាប់ជាង 1 ម៉ឺនដុល្លារដើម្បីមើលអ្វីដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់អ្នក។ គ្រាន់តែទទួលវា។ បាទអរគុណ។

[Zac Bears]: គាត់គ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់អំពីរឿងនេះនៅពេលដែលលោកបានប្រាប់សហជីពនេះឱ្យសហជីពសហជីពនេះទៅធ្វើការជាមួយថៅកែឬក្រុមសហជីពបានសរសេរថាខ្ញុំគ្រាន់តែបានបណ្តេញអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យទាំងអស់ប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែយើងមានអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យនៅថ្ងៃសេវាកម្ម។

[Danielle Marcellino]: ត្រូវហើយលោកបានប្រមូលការស៊ើបអង្កេតនិងផ្តល់មូលនិធិ។

[Zac Bears]: ធំដែលជាឈ្មោះរបស់នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ។

[Danielle Marcellino]: ហើយហើយ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ

[Danielle Marcellino]: ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ចង់សរសេរថវិកាចំនួនពីរនាក់ទាំងមូលនិធិរបស់អេហ្វអេអាយអេខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការបញ្ជូនពួកគេ។ វាចំណាយពេលយូរដូច្នេះខ្ញុំចង់អោយប្រជាជនអានវា។

[Zac Bears]: ខ្ញុំទទួលយកវា។

[Justin Tseng]: តើមានអ្នកណាម្នាក់អត្ថាធិប្បាយថាទីប្រឹក្សាធ្លាប់ធ្វើជាអ្នកពិគ្រោះយោបល់ទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកដែលសកម្មខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំចង់អានថវិកា។ ប្រសិនបើមានវិធីសាស្ត្រគាំទ្រឧទាហរណ៍ប្រសិនបើយើងអាចផ្ញើសំបុត្រឬតុផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីគាំទ្រដំណើរការសូមប្រាប់យើងឱ្យដឹងហើយខ្ញុំគិតថាយើងនឹងជួយអ្នក។

[Zac Bears]: យើងក៏នឹងផ្ញើវិធានថវិកាផងដែរ។

[George Scarpelli]: មើលអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបាន។

[SPEAKER_02]: មើលអ្វីទៀតគឺអ្វីទៀតដែលអាចធ្វើបានទៀត។ អនុប្រធានឧបករណ៍តើអ្នករកការស្ថាបនានៅសាលាយ៉ាងដូចម្តេច?

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ សូមអរគុណម្តងទៀតសម្រាប់ការនៅទីនេះ។ ខ្ញុំស្គាល់ការងារផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែពន្លឺនៃការងាររបស់ខ្ញុំគឺសរសេរនូវតម្រូវការរបស់ការឧបត្ថម្ភទាំងនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាវាគឺជាការខិតខំទាំងមូលរបស់បុគ្គលិក។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។ ពិតជារីករាយណាស់ដែលបានឃើញ។ ម៉្យាងវិញទៀតអ្នកគ្រប់គ្រងផ្នែកអគ្គីភ័យគ្រាន់តែឆ្លើយតបទៅនឹងទីប្រឹក្សានិងទីប្រឹក្សានឹងនៅទីនោះហើយពួកគេដឹងថាការផ្តល់ជូននេះមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ តើយើងអាចធ្វើអ្វីខ្លះដើម្បីពង្រឹងពាក្យសុំ? ជាការពិតខ្ញុំគិតថាខ្ញុំប្រាកដក្នុងពិភពដ៏ល្អឥតខ្ចោះដែលយើងទាំងអស់គ្នាចង់ឃើញយកឈ្នះដល់អតិបរមានៃសំណើនេះហើយប្រើរយៈពេលបីឆ្នាំនេះដើម្បីដឹងពីរបៀបនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងទទួលបានដំណឹងល្អនៅចុងខែកក្កដាក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំនៅពេលដែលអ្នកដឹងយើងទទួលបានជំហរល្អប្រសើរជាងមុននៅក្នុងសង្គ្រាមតស៊ូរបស់ទីក្រុងដូច្នេះយើងអាចកើនឡើងកាន់តែច្រើន។ ដូច្នេះសូមអរគុណម្តងទៀត។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ មតិយោបល់ផ្សេងទៀត?

[Danielle Marcellino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែមានន័យថាក្រុមរបស់យើងកំពុងត្រូវបានទាញយកនៅម៉ោង 106 ។ មិនអាចយកឈ្នះលើមូលដ្ឋានបានទេបើគ្មានពេលវេលាច្រើនទៀតដើម្បីជំនះការផ្លាស់ប្តូរនេះបានបញ្ចប់សម្រាប់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកដឹងពីថវិកាពេលវេលារបស់យើងនិងដើមឆ្នាំនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាវាមើលទៅហើយមើលទៅអស្ចារ្យអ្នកដឹងទេ មនុស្សមកច្រើនដង។ ប៉ុន្តែការពិតដែលថាយើងកំពុងពិចារណាលើកាលវិភាគ 24 ម៉ោងមុនពេលធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមទៀតដែលមានន័យថាយើងនឹងមិនស្នាក់នៅផ្ទះរយៈពេល 36 ម៉ោងទេ។ ហើយយើងមានម៉ោងបន្ថែមច្រើនម៉ោងហើយជាមួយថៅកែរបស់យើងយើងពិតជាត្រូវអង្គុយចុះ ហើយពិភាក្សាអំពីច្បាប់មួយរបស់យើងក្នុងការបិទពីព្រោះយើងមិនអាចរកសមាជិកបានទេពួកគេមិនត្រូវបានចុះហត្ថលេខាទេពួកគេមិនធ្វើការលើសម៉ោងទេពីព្រោះពួកគេមានថ្ងៃផ្ទះ។ នេះមានន័យថាយើងនៅតែត្រូវតែជាសមាជិកហើយត្រូវការធ្វើឱ្យអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យលើសពីការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរធម្មតា។

[Zac Bears]: ស្នើសុំម៉ោងបន្ថែម។

[Danielle Marcellino]: ដូច្នេះយើងត្រូវជួបគ្រប់យ៉ាងឱ្យបានត្រឹមត្រូវនិងល្អសូមសាកសួរអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យប្រសិនបើពួកគេចង់ខិតខំធ្វើការលើខ្សែកោងទីបួនហើយបង្ខំឱ្យសមាជិកមកអ្នកដឹងទេកាលវិភាគទាំងបីនឹងត្រូវសោកស្តាយ។ ក្រោយមក ដូច្នេះយើងបាននិយាយជាមួយថៅកែហើយយើងទាំងអស់គ្នាបានយល់ព្រមថាវាល្អបំផុតសម្រាប់គាត់និងនរណាម្នាក់ដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែច្រើន។ នេះមានន័យថាយើងមានសមាជិក 40 នាក់ធ្វើការ 48 ម៉ោងជាប់ៗគ្នាប៉ុន្តែអ្នកមិននៅផ្ទះទេហើយអ្នកធ្វើការ 48 ម៉ោងនៅស្ថានីយ៍។ វាគឺជាដំណើរដ៏វែងមួយនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនោះ។ ដូច្នេះនៅចុងបញ្ចប់នៃពីរថ្ងៃអ្នកដឹងទេព្យាយាមធ្វើឱ្យនិយោជិកកាន់តែច្រើនជាមួយនឹងការគាំទ្រប្រចាំថ្ងៃបន្ថែមទៀតមានតែការផ្លាស់ប្តូរប្រចាំថ្ងៃគឺអស្ចារ្យមិនមែននិយាយពីសុវត្ថិភាពសុវត្ថិភាព សមាជិកទីធ្លាពន្លត់អគ្គីភ័យត្រូវបានគេដឹងថាមានប្រតិកម្មចំពោះភ្លើងនិងនៅសល់នៃទីក្រុង។

[Zac Bears]: បន្ទាប់ពីមនុស្ស 5 នាក់ទៀតមកតើអ្នកបានទទួលបំពង់ចុងក្រោយបន្ថែមទៀតទេ?

[Danielle Marcellino]: ខ្ញុំមិនជឿទេយើងមិនដឹងពីរបៀបជួលឥឡូវនេះទេ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំទទួលបានវា។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ការពិភាក្សាផ្សេងទៀត? យើងមានការអូសទាញ។ ខ្ញុំនឹងអូស Maureen ។ សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។

[Maureen Dunham]: តើអ្នកបានធ្វើវានៅរបាំងអេលស្វាដ 55 ទេ? បាទ / ចាសខ្ញុំបាននិយាយអំពីប្រធានបទនេះមិនយូរប៉ុន្មានទេ។ សូមអរគុណច្រើនចំពោះសំណាក់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យនិងសហជីពសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតការឧបត្ថម្ភធននេះ។ ដូច្នេះបញ្ហារបស់ខ្ញុំគឺស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យស្ថានីយ៍ប៉ូលីស, MWRA, MBTA, ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចនិយាយបានទេថាយើងអាចនិយាយបានដែលជាក្រុមមនុស្សដែលធ្វើការនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលឬធ្វើការដើម្បីពិចារណារដ្ឋាភិបាលឬស៊ើបអង្កេតមូលនិធិដែលមានស្រាប់ដែលទីក្រុង Medford នឹងពិពណ៌នា? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli បានបន្តថ្លែងសុន្ទរកថា អ្នកដឹងហើយតម្លាភាពអ្នកដឹងទេយើងបាននិយាយអំពីការធ្វើការ - ការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលអាចបំពេញបាននៅក្នុងទីក្រុង។ ហើយវាហាក់ដូចជាត្រូវបានចំណាយ ប្រហែលមួយលាននាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ (ទោះបីមិនមានទៀត) ត្រូវបានបង់ពីមេធាវីប្រជាជននៃទីក្រុងនិងឆ្លងកាត់ការងារម្តងទៀតដើម្បីមើលនិងវាយតម្លៃនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ Medford បច្ចុប្បន្ននិងតម្រូវការរបស់វា។ មានលុយច្រើននៅទីនោះ។ FEMA គឺជាទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំបានសួរថាតើមាននរណាម្នាក់កំពុងស្វែងរកការផ្តល់មូលនិធិពីប្រទេសក្នុងតំបន់និងរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធដែលយើងអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ឬស្នើសុំថវិកាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហារូបិយប័ណ្ណ Medord មួយចំនួន។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: សូមអរគុណ Maureen ។ មនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងក្រុមទីក្រុងពិនិត្យមើលការផ្តល់មូលនិធិផ្សេងៗគ្នា។ យើងមានស៊ីអឹមប៊ីជីដែលជាប្រធានគ្រប់គ្រងឧបត្ថម្ភមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់តំបន់អភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍និងមន្ទីរផែនការ។ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុមានអ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិសហព័ន្ធ។ ទីក្រុងនេះពិតជាបាននាំមកនូវប្រាក់ជំនួយ។ ខ្ញុំចូលចិត្តស្តាប់។ នេះគឺជាទីបន្ទាល់របស់អ្នកប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកបានទទួលវាកាលពីមុន។ អ្នករំពឹងថាជោគជ័យម្តងទៀត។ ជាធម្មតាមន្ទីរកំពុងស្វែងរកមូលនិធិនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់។ ថៅកែ Buckley បាននិយាយអំពីថវិកាដែលប្រជាជនបានឃើញនៅក្នុងក្រុមមុនពេលដែលប៉ុស្តិ៍ប៉ាតីនគរបាល។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេជាទូទៅការបរិច្ចាគទាំងនេះគឺសម្រាប់ គោលបំណងជាក់លាក់និងគោលបំណងសម្រាប់គម្រោងជាក់លាក់ដើម្បីចៀសវាងបំពេញនូវតម្រូវការនៃមូលនិធិប្រតិបត្តិការ។ ដូច្នេះនេះគឺជាបញ្ហាចម្បងមួយ។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាមួយដែលអ្នកនឹងជួបប្រទះនៅទីនេះហាក់ដូចជាការផ្តល់មូលនិធិនេះហួសពីអ្វីដែលទីក្រុងធ្វើជាមួយរដ្ឋធានី។ ដូច្នេះនៅពេលដែលទីក្រុងញូវយ៉កនាំមកនូវថវិកាជាច្រើនប្រសិនបើវាត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃទីក្រុងហើយលេចចេញជា ACFR របាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុដ៏ទូលំទូលាយ។ អ្នកអាចឃើញថាមានបន្ទាត់នៅទីនោះហើយក្នុងឆ្នាំរបស់អ្នកទីក្រុងញូវយ៉កបានប្រមូលថវិការហូតដល់ 10 លានដុល្លារប៉ុន្តែវាត្រូវបានលក់ដុំដូចជាគម្រោងចតរថយន្តចំនួន 2 លានរឺក៏អ្នកដឹងថានឹងស្វែងរកបុគ្គលិកម្នាក់ឬពេលវេលាជំនួសឱ្យការបំពេញបន្ថែម។ ថវិកាមូលនិធិទូទៅ។ ឧបត្ថម្ភតែថវិកាមូលនិធិទូទៅពីកម្មវិធីចំនួន 90 របស់យូហ្គាដែលជារដ្ឋាភិបាលដែលគ្មានដែនកំណត់និងមិនមានកំណត់ក្នុងជំពូកទី 70 ជាធម្មតាទីក្រុងបានឧបត្ថម្ភ។

[Maureen Dunham]: លោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំតើអ្នកអាចឆ្លៀតយកឱកាសនេះដើម្បីផ្តោតលើការភ្ជាប់ MBTA Creosol បានទេ? វាគឺជាមហារីកដ៏ល្បីល្បាញនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់និយាយ។ សូមអរគុណចំពោះការខិតខំរបស់អ្នក។ ទីក្រុងពិតជាដឹងគុណណាស់។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណ

[Zac Bears]: ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។ សំណាងយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបាន។ យោបល់, សំណួរអំពីឯកសារនៅចំពោះមុខយើង? លោកចូន។

[Bob Jones]: បាទលោក។ លោក Bob Jones អាយុ 5 ឆ្នាំ។ ម៉ារីតាមផ្លូវ។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ យើងមានជំរុំសាល Salem ដែលត្រូវបានផលិតអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំហើយ។ យើងមានតំបន់ចិញ្ចើមថ្នល់និងជម្រាលនៅមុខស្ថានីយ៍ West Medford ដែលខ្ញុំបានសរសេរអស់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះយើងបានទទួលអ្នកពិគ្រោះយោបល់ដែលនឹងទៅមន្ទីរពន្លត់អគ្គីភ័យនិងពង្រីកនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ។ ដូចដែលយើងទើបតែបានពិភាក្សាវាចាំបាច់ណាស់។ យើងស្ថិតនៅចំណុចទាបបំផុតក្នុងរយៈពេល 23 ឆ្នាំនៃការធ្វើការជាមួយសមាជិក 106 នាក់។ លុយគួរតែត្រូវបានរកឃើញនៅឯអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ។ យើងបានធ្វើការជួសជុលយ៉ាងច្រើនសម្រាប់ការអនុវត្ត។ នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យបានរៀបចំចំណេះដឹងយ៉ាងទូលំទូលាយដើម្បីអនុវត្តការងាររបស់អ្នកពិគ្រោះយោបល់។ យើងបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគោលនយោបាយនិងនីតិវិធីប្រចាំថ្ងៃ។ អ្វីដែលគួរធ្វើឱ្យទាន់សម័យ។ វាត្រូវបាននិរទេសដោយប្រធានមន្ទីរបណ្តុះបណ្តាល។ នេះពិតជាចាំបាច់ណាស់។ នេះគឺបន្ទាប់ពីផ្លូវស្វែងរក។ ធ្វើការសិក្សាមួយផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើការសិក្សាបានបង្ហាញពីអ្វីដែលសហជីពបានប្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅដើមសង្គ្រាមខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេអាចស្តាប់បានទេ។ រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងអាចស្តាប់បានប្រសិនបើពួកគេជួលនរណាម្នាក់ហើយនិយាយអ្វីដែលយើងធ្វើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងបញ្ចុះរបាយការណ៍។ ខ្ញុំចង់បានច្បាប់ចម្លងប្រសិនបើអាច។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាត្រូវបានគេបោះបង់ចោលដរាបណាលោក Marcelino បាននិយាយថាប្រសិនបើយើងមានអ្នកពន្លត់អគ្គិភ័យចំនួន 4 នាក់ទៀតដើម្បីទទួលបានមូលនិធិនេះយើងនឹងមានឱកាសជំនះជុំទី 1 ប៉ុន្តែទីក្រុងមិនចង់ធ្វើដូច្នេះទេ។ ដូច្នេះវានឹងកាន់តែមានអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់យើងក្នុងការដើរតាមផ្លូវនេះហើយការបែងចែកត្រូវបានស្នើឡើង។ នៅពេលយើងនិយាយ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំទីក្រុងតែងតែនិយាយកាលពី 20 ឆ្នាំមុនថាទីក្រុងនេះបានផ្តល់មូលនិធិទាំងស្រុងដល់ក្រុមក្នុងការសរសេរនិងប្រគល់ប្រាក់ទៅទីក្រុងវិញ។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ Zach ហាក់ដូចជាដូចជាបងប្អូនស្រី Marcelino និងសមាជិកដទៃទៀតនៃក្រសួងដែលបានធ្វើមូលនិធិនេះនិងការងារផ្សេងទៀត។ អ្វីមួយនៅក្នុងខ្សែកោងនៃការរៀនសូត្រគឺជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវការក្នុងការស៊ើបអង្កេតនិងល្អ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងក្លាយជាប្លែកវាមិនមានអត្ថប្រយោជន៍ទេវាមិនងាយស្រួលទេសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវធ្វើហើយអ្នកដែលតែងតែធ្វើវានឹងទទួលបានខ្សែកោងនៃការរៀនសូត្រនេះ - នឹងអាចធ្វើបានហើយនឹងទទួលជោគជ័យ។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតម្តងទៀតបានខ្ជះខ្ជាយប្រាក់លើអ្នកពិគ្រោះយោបល់នេះសម្រាប់អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាននៅក្នុងខ្លួនយើង។ សូមអរគុណចំពោះពេលវេលាដ៏មានតម្លៃរបស់អ្នកសូមអរគុណ។

[George Scarpelli]: ប្រធានាធិបតីប្រសិនបើអាចធ្វើបានប្រសិនបើអាច។ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។ ខ្ញុំសុំទោស។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងកើតឡើង។ ដូច្នេះដោយសារតែខ្ញុំចង់ក្លាយជាសកម្មភាពប្រសិនបើវាជាការពិតយករដូវថវិកា។ ដូច្នេះសមត្ថភាពរបស់យើងប្រសិនបើយើងបានមករកអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ 4 នាក់ផ្សេងទៀតហើយពិចារណាខ្លួនយើង, ព្រោះនោះជាអ្វីដែលពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំយើងនឹងមានឱកាសល្អប្រសើរជាងមុន។ មិនត្រឹមត្រូវ។ អញ្ចឹងក្នុងទម្រង់នៃសកម្មភាពខ្ញុំចង់សួរអភិបាលក្រុងហេតុអ្វីបានជាយើងមិនពិចារណាកម្មករដែលមានភ្លើងបួននាក់បន្ថែមទៀតឱ្យយើងធ្វើដូច្នេះ? លោកប្រធានាធិបតីប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបានព្រោះនៅពេលយើងចូលរដូវរណបអ្វីយើងនឹងខកខានឱកាសដ៏អស្ចារ្យមួយពីព្រោះយើងមិនតែងតែ។ យើងបានទៅ យើងយោងទៅតាមអ្វីដែលយើងបាននិយាយ 11 ហើយយើងត្រូវការ 15 នាក់ដើម្បីនាំយើងទៅកាន់ចំណុចនេះ។ យើងនឹងលុបចោលប្រាក់ទាំងអស់នេះក្នុងម៉ោងបន្ថែម។ យើងនឹងចំណាយអស់រយៈពេលបីឆ្នាំ។ យល់ព្រមខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំច្រលំបន្តិចឥឡូវនេះ។

[Danielle Marcellino]: បន្ទាប់មកមួយនៃចំណុចសំខាន់បំផុត ក្នុងខែនេះពីព្រោះខែនេះគឺជារដូវព៌តមានថវិការបើថវិការបស់យើងមានត្រឹមតែ 122 ហើយ FEMA ផ្តល់រង្វាន់ដល់យើងហើយយើងឃើញថាយើងមានអាយុក្រោម 122 ឆ្នាំយើងនឹងខាតបង់ប្រាក់។ ពួកគេនឹងនិយាយថាទីក្រុងនេះមិនត្រូវបានវិនិយោគក្នុងក្រុមនេះទេហើយមិនផ្តល់ការធ្វើខុសដើម្បីកាត់ជាតក្រុមរបស់ពួកគេទេ។ វាមិនដូចជាការដាក់ប្រាក់ដែលមិនអំណោយផលទេ អ្នកដឹងទេព្យាយាមរៀបការជាមួយនរណាម្នាក់ឬអ្វីមួយ។ នោះគឺយើងត្រូវការមនុស្សគ្រប់គ្នាដូចជាយើងត្រូវការមនុស្សបន្ទាន់។ យើងមិនបានបង្ហាញខ្លួនយើងនៅក្រោមការទទួលស្គាល់របស់ពួកគេទេខ្ញុំគិតថាយើងបានហៅវាពីរជាន់និងឈើពាក់កណ្តាល។ ដូច្នេះផ្ទះណាគ្រាន់តែជាផ្ទះធម្មតាគ្រួសារនិងពីរជាន់និងពីរជាន់យើងនឹងមិនបង្ហាញវានៅក្រោមការទទួលស្គាល់នៃភ្លើងទាំងនេះទេ។ បុគ្គលិករបស់យើងជិះឡានអគ្គិភ័យរាល់ថ្ងៃត្រូវធ្វើតាម។ យើងត្រូវតែមានបួនមានតែបីប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើព្រះជាម្ចាស់មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានអ្វីកើតឡើងនិងស៊ើបអង្កេតនៅពេលក្រោយអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើនៅគ្រប់ពេលដែលជារឿងដំបូងដែលត្រូវនិយាយនោះគឺក្រុមរបស់យើងមិនអាស្រ័យលើភាពជោគជ័យរបស់ក្រុមយើងឡើយ។

[Bob Jones]: ព្រឹទ្ធសភាក្នុងឆ្នាំ 1710 បទដ្ឋានអាចត្រូវបានអនុម័តហើយនៅឆ្នាំ 1710 ព្រឹទ្ធសភាគឺជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ នេះគឺជាដំណើរការស្មុគស្មាញបំផុត។ ថវិកានេះនឹងជំនះជុំជាច្រើនក្នុងជុំទី 1 ហើយវាច្បាស់ថាឧបសគ្គដំបូងរបស់គាត់។ ខ្ញុំមានអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យទាំង 4 នាក់នេះហើយអ្នកមានឱកាសជំនះជុំទី 1 ។ តើវានៅឯណាឥឡូវនេះ

[George Scarpelli]: ដូច្នេះនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់លោកប្រធានាធិបតីតើយើងអាចកែតម្រូវលេខទាំងនេះបានទេប្រសិនបើយើងអាចរកឃើញលោកប្រធានាធិបតីផ្ញើសារទៅអភិបាលក្រុង? ជាអកុសលវាយឺតពេលហើយ។

[Danielle Marcellino]: នៅពេលដែល FEMA បានបិទទ្វារពួកគេហាក់ដូចជាមិនទទួលយកអ្វីទាំងអស់បន្ទាប់ពីការពិត។

[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាសូមទោសខ្ញុំនឹងទៅទីប្រឹក្សា Kiley ។ ខ្ញុំគិតថាយើងស្ទើរតែនៅជុំវិញសេះសដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយខ្ញុំនិងអ្នកផ្សេងទៀត។ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលខ្ញុំនៅទីនេះគឺដោយសារតែទីក្រុងបានធ្វើការសម្រេចចិត្តឆោតល្ងង់អំពីមួយកាក់ព្រោះខ្ញុំមិនមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ទេ។ នៅទីនេះយើងនៅទីនេះមែនទេ? យើងមិនចង់ផ្ញើតម្លៃ 126 ទេពីព្រោះយើងអាចបង់ប្រាក់រយៈពេល 4 ឆ្នាំ។ ទោះបីជាយើងមានប្រាក់បីឆ្នាំក៏ដោយយើងមានការព្រួយបារម្ភអំពីការបង់ប្រាក់ចំនួនបួនអស់រយៈពេល 3 ឆ្នាំដោយសារតែយើងគ្មានប្រាក់សងប្រាក់ទាំងបួនអស់រយៈពេល 3 ឆ្នាំ។ នេះគឺជាសំណួរសំខាន់បំផុតនៅទីនេះមែនទេ? ដោយសារតែយើងអាចសរសេរថវិកាយើងអាចព្យាយាមយកប្រាក់បន្ថែមទៀតយើងអាចសួរសំណួរទាំងនេះប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងនៅតែស្ថិតក្នុងតំណែងនេះវាដូចជាការនិយាយថាយើងកំពុងនិយាយនៅទីនេះនៅយប់នេះថាវាមិនមែនជាវាទេប្រសិនបើមិនបានកាត់។ យើងសង្ឃឹមថានឹងស្នាក់នៅអស់រយៈពេល 3 ឆ្នាំក្នុងតម្លៃ 122 ពីព្រោះយ៉ាងហោចណាស់យើងនឹងមិនត្រូវបានផ្តន្ទាទោសទៀតហើយ។ ក្នុងរយៈពេលវែងវាគឺជាកន្លែងដែលខ្ញុំពិតជាទៅ។ ខ្ញុំអាចយល់ពីមុខតំណែងទាំងពីរពីព្រោះទីក្រុងនឹងមិនដែលឈរម្តងទៀតឡើយ។ នៅឆ្នាំ 1980 ទីក្រុងមិនដែលនិយាយ 2 និងពាក់កណ្តាលទៀតទេនៅពេលដែលខ្ញុំជឿថាយើងបាននិយាយជាមួយអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យប្រហែល 150 នាក់ឥឡូវនេះយើងបានធ្លាក់ចុះដល់ 140 ហើយ 130 ឥឡូវនេះយើងបានធ្លាក់ចុះក្នុងឆ្នាំ 122 ។ ក្នុងរយៈពេល 40 ឆ្នាំនៅក្នុងទីក្រុងនេះមិនមានភ័ស្តុតាងណាមួយដែលថាទីក្រុងនឹងនិយាយថាយល់ព្រមទេយើងនឹងនាំមកនូវប្រាក់យ៉ាងតិច 126 ឬ 132 ។ ដូច្នេះអភិបាលក្រុងបាននិយាយថាអូមិនអីទេខ្ញុំចង់និយាយវាមែនទេ? វាហាក់ដូចជាមិនដូចយើងត្រឡប់មកវិញហើយសួរបន្ថែមទៀតនេះមិនមែនជារឿងដំបូងដែលយើងត្រឡប់មកវិញហើយសួរនោះទេ។ ដូច្នេះយើងមិនគួរផ្តល់ថវិកាទេកុំទទួលបានថវិកាមែនទេ? ខ្ញុំមិនគិតថាគាត់បាននិយាយថាយើងមិនយល់ស្របនឹងរបស់ទាំងនេះទេគឺលោកចូននៅទីនេះ។ មនុស្សច្រើនតែធ្វើដូច្នេះ។ នៅពេលដែលយើងឧស្សាហ៍ធ្វើដូច្នេះខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្នកប្រឹក្សានិងសមាជិកនៃសាធារណៈទាំងអស់នោះទេប៉ុន្តែវាត្រលប់មកបេះដូងវិញ។ លោកBạnCóNóiRằng No ếuBốnMuốnGọiQuảnLýTàichítloạmtooạmtiễn x ạựấ, ,ạạạạạạạạạủủủủủủủủủủủủủủủủủủủủủchủ ch អាន Sàng Noni đđ L loạtCánschínhphínhchínhôisẵađiạđmộtloạtCácthn x ấấu cha chínhchínshủủôsẵnshủ ណៃ, đđmộtloạtCánschí, đđ l ôôiសៀងញ៉ាញ៉ាញ៉ាភិច, ủđmột động. ទោះជាយ៉ាងណា, đđmộtloạtCáng x ạng pha ủnhủ c óểnónó n ạnđộngxấucủachínhphủ, chi sẽẽẽ Lithm, TôiSẽẽi, đđmộtloạtaChínhphủnhchủvó chi sẵủchủẵẵẵẵẵ SàngVài, NhưngTôiSẵisẵnsàisẵnsànsànsànsànsànsànsànang now ói, nhưngtôiđãnói ra ។ និយាយប៉ុន្តែការខ្វះការស្រមើលស្រមៃភាពតានតឹងនិងពាក្យបញ្ជាហើយខ្ញុំធ្វើប៉ុន្តែការខ្វះការស្រមើលស្រមៃការយល់ដឹងនិងខ្ញុំបាននិយាយប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយប៉ុន្តែខ្ញុំសុខចិត្តនិយាយ។ បង្ហាញនិងចង់បាន យើងត្រូវការលុយច្រើនជាងយើង។ ប្រសិនបើយើងមិនដែលលើកវាទេយើងនឹងមិនវិនិយោគទេ។ បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវបានគេចាប់បាននៅក្នុងមុខតំណែងទាំងនេះដែលអ្នកមានតម្លៃថោកជាងក្នុងការដាក់ប្រាក់ 10.000 ដុល្លារជាជាងនាំអ្នកណាម្នាក់នៅខាងក្នុងឬរកប្រាក់បាន 12.000 ដុល្លារ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំចំណាយពេលច្រើនចេញពីកៅអីហើយអាចនិយាយបានច្រើននៅលើកៅអីដូច្នេះខ្ញុំនឹងឈប់។ ដំបូន្មាន Callahan ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ដូច្នេះខ្ញុំសោកសៅព្រោះយើងមិនមានផលប៉ះពាល់នេះវាយឺតពេលហើយ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយគឺសម្រាប់អ្នកប៉ុន្តែក៏សម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀតសម្រាប់យើងដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ។ ប្រសិនបើយើងអាចអនុវត្តសម្ពាធនិងធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នារវាងផលប៉ះពាល់របស់ FEMA នេះជាជាងវាប្រសើរជាងវាកាន់តែប្រសើរវានឹងពង្រីក។ ទីពីរខ្ញុំពិតជាចង់និយាយអំពីបញ្ហាគ្រប់គ្រងនេះ។ ព្រោះខ្ញុំគិតថាគាត់ភ្ញាក់ឡើងគ្រប់ពេលគាត់នឹងបាត់បង់លុយ។ ខ្ញុំចង់ដឹងអំពីរឿងនេះហើយខ្ញុំចង់ដឹងបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងដឹងអំពីតម្លាភាពហើយសហគមន៍ដឹងថាតើប្រាក់ប៉ុន្មាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ជឿជាក់ដែរថាមានមនុស្សម្នាក់ទៀតដែលយើងមិនបាននិយាយអំពីរឿងថ្មីៗនេះទេហើយនោះគឺជាកម្លាំង នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ។ យើងដឹកនាំតំបន់អកុសលដែលគ្មានសម្លេងរំខាននិងការគាំទ្រសម្រាប់សហជីព។ យើងមានសហជីពជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុងដែលមិនបានទទួលប្រតិបត្តិការអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ មែនហើយគំនិតរបស់ខ្ញុំអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងអគ្គីភ័យនៅឆ្នាំនេះគឺថាវាពិតជាធ្វើឱ្យមនុស្សមានអារម្មណ៍ខកចិត្ត ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងការប្រជុំមុនអ្នកគាំទ្រអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងរវាងអភិបាលក្រុងនិងនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ។ ដូច្នេះខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការយល់ដឹងខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងថាតើអ្នកជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនពិគ្រោះយោបល់អ្នកបានស៊ើបអង្កេតរឿងនេះអភិបាលក្រុងកំពុងអនុវត្តក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាឯកជនមួយដែលមានប្រាជ្ញារបស់វា។ តាមទស្សនៈនៃការប្រកួតវាហាក់ដូចជា មិនបានឃើញបទពិសោធន៍ជាច្រើនឆ្នាំ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំពិតជាបានសួរប្រាជ្ញារបស់វាខ្ញុំចង់គាំទ្រសម្ព័ន្ធភាពអគ្គិភ័យខ្ញុំនឹងធ្វើវា។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Callahan ដំបូន្មាន។ ការពិភាក្សាផ្សេងទៀត?

[Bob Jones]: ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាចង់បានវា។ យើងចង់ការពារទ្រព្យសម្បត្តិនិងផលប្រយោជន៍ពិតប្រាកដរបស់ពលរដ្ឋរបស់យើង។ ចំពោះបញ្ហានេះយើងនៅទីនេះពីព្រោះយើងការពារហើយនោះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើនៅទីនេះ។ សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។

[George Scarpelli]: Danielle Masolino បានរកឃើញការងាររបស់គាត់ហើយដាក់ជើងទម្រពីព្រោះវាពិតជាអ្វីដែលមិនថាសំរាមរបស់ពួកគេអង្គុយនៅតុហើយធ្វើការយ៉ាងពិតប្រាកដដើម្បីធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នា។ ពេលខ្លះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំកំពុងស្រែកនៅទីនេះយើងខឹងគ្នាហើយបន្ទាប់មកយើងបានទៅផ្ទះហើយនិយាយថាតើខ្ញុំទើបតែទទួលបានអ្វី? យើងមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំស្គាល់នរណាម្នាក់ហើយខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នកកំពុងធ្វើដូច្នេះ។ ពួកគេកំពុងធ្វើអ្វីដែលយើងគួរធ្វើវាគឺដើម្បីកាត់បន្ថយច្រមុះហើយបន្ទាប់មកនឹងធ្វើការ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថានៅទីបញ្ចប់យើងអង្គុយនៅទីនេះហើយហៅជំរុំថ្មីរបស់ Marcelino Fire បន្ទាប់ពីអ្នកគឺជាបុគ្គលិកទាំងអស់នឹងត្រូវបានបម្រើដោយការផ្តល់មូលនិធិ។ នេះគឺជាក្តីសង្ឃឹមរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះអរគុណ។ ពួកគេត្រូវបានជួលនៅក្នុងកម្មវិធីតែមួយ។

[Clerk]: អូពិតជាមែនទេ?

[George Scarpelli]: អូ! ទៅ។ អស្ចារ្យណាស់។ ដេលករកាន បាទអរគុណ។ ថៅកែមិនចង់ដាក់វាចូលទេ។ ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: អរគុណច្រើន។ យើងសូមកោតសរសើរចំពោះពេលវេលាដែលយើងខិតខំធ្វើការដូចធម្មតាហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងឆ្លើយសំនួរទីប្រឹក្សារបស់ Callahan បាននិយាយ។ យើងមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើហើយវាគឺជាសេវាកម្មមិនល្អក្នុងការធ្វើការនៅពេលយើងចំណាយពេលច្រើននិងខំប្រឹងប្រែងសម្រាប់ហេតុផលដែលត្រូវប្រើវាច្រើនជាងទិសដៅតែមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេ តើយើងអាចយល់ស្របបានទេប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងធ្វើតាមការណែនាំតែមួយខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់ដែលបានខិតខំធ្វើដូច្នេះហើយប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបានកាន់តែប្រសើរយើងនឹងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អប្រសើរជាងមុន។ ដូច្នេះសូមអរគុណចំពោះការងាររបស់អ្នក។

[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ

[George Scarpelli]: មានចលនាមួយដើម្បីផ្ញើសំណួរទៅកាន់អភិបាលក្រុងបើអាចធ្វើបានហេតុអ្វីមិនចូលរួមក្នុងក្រុមអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យទាំង 4 នាក់នេះដើម្បីទទួលបានឱកាសល្អជាងមុនក្នុងការបំពេញតាមប្រាក់ឧបត្ថម្ភរបស់អេអេអេអេនេះ?

[Zac Bears]: យល់ព្រមអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទាញយក។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះដើម្បីស្នើសុំការឆ្លើយតបពីអភិបាលក្រុង FEMA លោក FEDA និងផ្ញើវាទៅអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យចំនួន 11 នាក់ជំនួសឱ្យអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ 15 នាក់។ មិនត្រឹមត្រូវ។

[SPEAKER_03]: ឧបត្ថម្ភលទ្ធផលល្អបំផុត។

[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនធ្វើកាតទេលុះត្រាតែអ្នកមានអាថ៌កំបាំងដែលអ្នកមិនប្រាប់យើង។ ល្អណាស់នៅក្នុងទីប្រឹក្សាចលនា Martpelli ត្រូវបានកែសម្រួលដោយសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សា Taspelli ដែលគាំទ្រដោយទីប្រឹក្សាខេត្តតបោម។ នៅពេលនិយោជិកត្រៀមខ្លួនសូមទូរស័ព្ទមកស៊ី។

[SPEAKER_15]: នាយក Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ នាយកក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ LEM ។

[Aaron Olapade]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានការកាន់ទុក្ខ។ លោកម៉ាកខេវ។

[Zac Bears]: មាន 70 ។ យុទ្ធនាការអវិជ្ជមានដើម្បីធ្វើឱ្យទាន់សម័យដំណោះស្រាយវាល CRYSTAL Campbell លេខ 24-079 ។ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។

[George Scarpelli]: នាងគ្រាន់តែចង់បាន យើងកំពុងស្តាប់សំណួរមួយចំនួនពីលោក Fuente Crystal Campbell ។ ខ្ញុំដឹងថាមានលំហាត់ខ្លះ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានត្រួតពិនិត្យកុំព្យួទ័រដើម្បីទទួលបានការផ្លាស់ប្តូរ។ យើងសង្ឃឹមថាវាមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការប្រណាំងម៉ារ៉ាតុងកាលពីម្សិលមិញ។ ជាអកុសលវាមិនបានកើតឡើងទេ។ លោកម៉ាកជីវីនកំពុងពិភាក្សាអំពីបញ្ហានៃការនិយាយជាមួយអតីតទីប្រឹក្សាដែលជាក្តីបារម្ភ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងក្លាយជាការសម្រុះសម្រួលផ្ទាល់ក្នុងដំណើរការនេះ នៅពេលដែលអភិបាលក្រុង McGlin បានចេញដីការបស់ Crystal Camper Westice លោកបានប្រាកដថាគាត់នឹងឱ្យគាត់ជឿលើអង្គការគ្រប់គ្រងផ្នែកខាងក្រោយដោយមិនគិតពីវត្តមានរបស់គាត់នៅ Medford ។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាការភ័យខ្លាចកំពុងរកលុយហើយនៅពេលដែលទីក្រុងត្រូវការពេលវេលាមិនល្អគាត់បានភ្លេច។ ហើយវាពិបាកយល់បន្តិចក្នុងការយល់។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយលោកម៉ាកហ្គេនហើយមានហេតុផលខ្លះដែលធ្វើឱ្យពួកគេមិនអាចធ្វើបានព្រោះពួកគេមិនបានទុកខ្នងរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអតីតអ្នកពិគ្រោះយោបល់ហើយបាននិយាយថាការឧបត្ថម្ភអាចជាសាធារណៈប៉ុន្តែពួកគេចង់ពន្យល់ពីអ្វីដែលមូលនិធិនេះគឺដោយសារតែវាជាស្ថានភាពជឿជាក់។ ជាអកុសលនេះមិនបានកើតឡើងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទីក្រុងកំពុងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវការដើម្បីជួសជុលវាដោយខ្លួនឯង។ ផ្នែកមួយទៀតគឺថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សពិតជាខកចិត្តនៅពេលអ្នកចូលទៅជិតវាលស្រែនិងវាលស្រែពន្លឺហើយបន្ទាប់មកប្រើឈ្មោះផ្កាឈូករ័ត្នទាំងអស់និងគ្រីស្តាល់។ នាងចូលចិត្តផ្កាឈូករ័ត្ន។ ពួកគេដាំផ្កា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាជាវិស័យដ៏អស្ចារ្យមួយវាមានសន្តិភាពណាស់ដែលមនុស្សជាច្រើនពិតជាចែកចាយវា។ ដូច្នេះមានអ្វីមួយប្រជាជនមានទំនុកចិត្តនិងទំនាក់ទំនងខ្លះជាមួយអភិបាលក្រុងហើយព្យាយាមនៅទីនោះ។ វណ្ណនីđãNóiChuyệnvớiôngម៉ាក Gio Tiếpsnếutiốqấđềxuấtnàuất nham gia à gian cho đảm chom chom đảmđảmđm đểđểmBảmRằng Khu Vườយុទ្ធកោះ The Troì Khu Vườn, Tringng Cây Canthng CâyCâyốốốểểểểểểốốốốếốếếếếế 3 ទោះជាយ៉ាងណា, Làm, Làmđiềuđđ, Làmđiềuđđ, Làmđđ, Lày, Làđ, Làđដូច្នេះ, ធ្វើវា, ធ្វើវា, ធ្វើវា, ធ្វើវា, ធ្វើដូច្នេះ។ ពួកគេដឹងថាពួកគេកំពុងចំណាយអ្វី។ ដូច្នេះដោយស្របច្បាប់ពួកគេអាចជួលផ្ទះបាន។ ខ្ញុំគិតថាអត្តសញ្ញាណរបស់យើងគឺជាកន្លែងដែលយើងស្ថិតនៅ។ ដូច្នេះយើងជិតស្និទ្ធណាស់។ ខ្ញុំបានដឹងថាខ្ញុំបាននិយាយជាមួយសមាជិក DBW មួយចំនួនដែលកំពុងធ្វើតេស្តកុំព្យូទ័រនៅប្រភព។ ដៃខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាយើងនៅតែនៅឆ្ងាយមុនពេលដែលយើងអាចមើលឃើញចង្កៀងវាលនេះគួរតែមានប្រភពផ្លាស់ប្តូរពណ៌ហើយបន្ទាប់មកស្ទូឌីយោ។ ខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ដូច្នេះប្រធានាធិបតីសូមអរគុណចំពោះការយកពេលវេលាដ៏មានតម្លៃរបស់អ្នក។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងរកឃើញលោក McGiviv ដែលខ្ញុំទុកចិត្តឬអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំចង់ចូលរួមជាមួយយើងព្យាយាមរកដំណោះស្រាយដើម្បីធ្វើអ្វីដែលទំនុកចិត្តនេះគួរតែចងចាំគ្រីស្តាល់ពីព្រោះយើងមិនអាចបំភ្លេចបានទេ។ គាត់គឺជាមនុស្សពិសេសម្នាក់។ គ្រួសាររបស់អ្នកគឺជាមនុស្សល្អ។ ភរិយាខ្ញុំបានបើកឡានអស់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំក្នុងនាមមិត្តមកពីបូស្តុន។ វាលនេះមានសារៈសំខាន់អស្ចារ្យសម្រាប់គ្រួសារអ្នក។ នៅពេលដ៏អាក្រក់បំផុតនៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំទីក្រុង Medford បានធ្វើអ្វីៗដែលនៅតែមានអារម្មណ៍ថាស្មារតីគ្រីស្តាល់នៅតែមាន។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវតែធ្វើអ្វីមួយយើងត្រូវដោះស្រាយវា។ សន្មតថា។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកទីប្រឹក្សាស្បែកក្បាល។ ចលនាមួយនៅទីប្រឹក្សា Carpelli ការផ្ញើឯកសារគាំទ្រទៅទីប្រឹក្សារបស់ Lazzaro ។ Callahan ណែនាំ, អ្នកប្រឹក្សាបរិសុទ្ធ។

[Anna Callahan]: ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែជាសំណួរប៉ុណ្ណោះ។ គ្មាននរណាម្នាក់ហាក់ដូចជាទទួលខុសត្រូវក្នុងការធានាឱ្យបាននូវរឿងនេះកើតឡើងទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ជឿជាក់លើការទទួលខុសត្រូវទេគ្មានអ្នកណាម្នាក់នៅ DPW ទទួលខុសត្រូវទេហើយការបន្តជាបន្តបន្ទាប់នេះគឺដោយសារតែគ្មាននរណាម្នាក់ផ្តោតលើវា។ តើមានវិធីណាដែលត្រូវធ្វើឱ្យអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការផ្តោតលើវាឬវានោះគឺអ្នកដឹងទេ?

[George Scarpelli]: ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាអ្វីដែលយើងស្នើសុំ។ យើងបានស្នើសុំឱ្យពួកគេអង្គុយជាមួយគាត់ប្រសិនបើគាត់ជាការផ្សះផ្សាមួយយើងបានបង្កើតតំណែងរបស់យើងផ្ទាល់ព្រោះខ្ញុំគិតថាកង្វះទំនុកចិត្តដោយសារតែខ្វះការគាំទ្រពីរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល។ តាមធីមខ្ញុំគិតថាធីមកំពុងធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាទីភ្នាក់ងារកែសំរួលជម្រើសផ្សេងទៀតចូលមកក្នុងតួនាទីរបស់អ្នក: ហេ! គាំទ្រទំនុកចិត្តនោះនិងធានាបាននូវហិរញ្ញវត្ថុនិងដំណើរការដែលបានប្រើក្នុងវិធីចេតនារបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះខ្ញុំបានគិតថាដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំគិតថាគោលបំណងនៃក្បាលរបស់ McGlin ដើម្បីធ្វើដូចនេះគឺលុយមិនឱ្យទៅប្រើវានៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ មនុស្សភ្លេចថាប្រជាជនបរិច្ចាគប្រាក់រាប់ពាន់ដុល្លារទៅត្រង់។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេវាចាំបាច់ត្រូវមើលកាលពីឆ្នាំមុនថាជាថ្ងៃកំណើតទី 10 ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាក្រុមរបស់ UMSS និងមិត្តភក្តិពិតជាចង់នៅទីនេះដើម្បីអបអរការរត់ម៉ារ៉ាតុងដែលខ្ញុំមិនអាចធ្វើបានកាលពីឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះនេះគឺជាការខកចិត្តខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះមានមនុស្សជាច្រើនកំពុងខិតខំធ្វើការដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាកើតឡើងមួយរយៈ។ ប្រសិនបើអ្នកចាំ ខ្ញុំចង់និយាយថានៅពេលនេះនៅពេលដែលវាកើតឡើង McGlin ពិតជាចាប់ផ្តើមធ្វើចលនាយ៉ាងឆាប់រហ័សនិងទទួលបានប្រាក់អ្នកដឹងទេភាគីទីបីបានមកហើយផ្តល់ប្រាក់យ៉ាងច្រើនដើម្បីសម្រេចបាននូវប្រាក់នោះ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។ សូមអរគុណ ប្រាប់គាត់។

[Justin Tseng]: សូមអរគុណសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Carpelli ដែលបាននាំយកមកនូវរបៀបវារៈដែលលើសពីរបៀបវារៈនេះនិងស៊ើបអង្កេតអនុសាសន៍របស់យើង។ អ្វីដែលបានកើតឡើងប៉ុន្មានឆ្នាំនៅបូស្តុននៅថ្ងៃនោះគឺជាសោកនាដកម្មនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំពិតជាខ្លាំងណាស់។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងនៅជិត។ យើងបានបង្កើតរឿងដ៏អស្ចារ្យនេះដើម្បីអបអរ Crystal Campbell ។ អ្នកដឹងទេរកវានៅលើផ្លូវគឺមួយ, ដើម្បីឱ្យមានភាពស្មោះត្រង់, ភាពមិនសប្បាយចិត្តរបស់យើង។ ខ្ញុំដឹងខ្ញុំគិតថាអ្នកស្រុកជាច្រើនខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាបញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាដែលត្រូវការដោយពេលវេលាហើយនៅពេលដែលយើងមិនចូលរួមក្នុងកម្លាំងខ្ញុំស្នើសុំឱ្យរន្ធដោតរអិលទៅរកពេលវេលា។ អ្នកដឹងទេដូចជាលើកទីមួយដែលអ្នកធ្វើវា។ តាមពិតខ្ញុំចាំបានថាសូម្បីតែលះបង់ខ្ញុំមានលេខកូដទាំងអស់។ ខ្ញុំដឹងហើយថាអ្នកស្រុកជាច្រើនកំពុងសួរខ្ញុំក៏ចង់ដឹងពីទំនុកចិត្តហើយដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ អ្នកដឹងទេវាពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់ក្នុងការផ្តល់ឱ្យយើងនូវវេទិកាមួយ។ បន្ទាប់ពីនោះល្អខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាការទទួលខុសត្រូវប៉ុណ្ណោះ។ ត្រូវហើយប្រសិនបើអ្នកដឹងខ្ញុំគិតថាច្បាប់ទាំងនេះច្បាស់ណាស់ហើយទោះបីទទួលខុសត្រូវចំពោះវាក៏ដោយទោះបីទីក្រុងក៏ដោយក៏យើងត្រូវតែធ្វើវាដែរ។ នេះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ នេះមិនមែនជាបញ្ហាទេមែនទេ? ជាក់ស្តែងយើងធ្លាក់ចុះ។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកចំពោះការខិតខំរបស់អ្នក។ គាំទ្រវាទាំងស្រុង។ ធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីធ្វើសំណើទទួលខុសត្រូវហើយខ្ញុំនឹងគាំទ្រវា។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ ចលនានេះទាក់ទងនឹងទីប្រឹក្សា Carspelli ដែលគាំទ្រដោយទីប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុន Lazzaro បានសំដៅទៅលើអ្នកជំនាញ DPW ។ គំនិតណាមួយ? សមាជិកសាធារណៈមានយោបល់ណាមួយ? គាត់មួកសុវត្ថិភាពឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលអ្នកបានចុះឈ្មោះ?

[Andrew Castagnetti]: សូមអរគុណចំពោះសេចក្តីសប្បុរសរបស់អ្នក។ សូមអរគុណចំពោះពេលវេលាដ៏មានតម្លៃរបស់អ្នកលោកម្ចាស់។ គ្មានអ្វីទេ។ តើវាមានរយៈពេលប៉ុន្មានហើយ?

[Zac Bears]: អ្នកត្រូវទិញមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។

[Andrew Castagnetti]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នករាល់គ្នាមានទិវាស្នេហាជាតិដ៏ស្រស់ស្អាតមួយកាលពីម្សិលមិញ។ ដោយសារតែប្រសិនបើមិនសម្រាប់អ្នកស្នេហាជាតិទាំងនេះទេយើងនឹងមិនមានសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យទេ។ កាលពីម្សិលមិញខ្ញុំបានចូលប្រភព។ ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញបែបផែន H2O នៅក្រោមទឹកទេ។ ខ្ញុំបានចូលរួមអបអរសាទរនៃទីបញ្ចុះសពពីមុន។ អ្វីដែលគួរឱ្យសោកស្តាយបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំនៅតាមផ្លូវទៅកាន់វេទិកានេះ។ ពួកគេបាននិយាយថាដំបូងក្នុងខែវិច្ឆិកាឆ្នាំមុនខ្ញុំបានស្នើសុំអ្នកប្រឹក្សាយោបល់នៅទីនេះប៉ុន្តែពួកគេមិនបានឆ្លើយដោយសារតែពួកគេមិនចាំបាច់ធ្វើដូច្នេះទេ។ ប៉ុន្តែទីប្រឹក្សារបស់ Carloado បានប្រាប់យើង ទីក្រុងមានលុយដើម្បីកំណត់ព្រំដែនទឹកជ្រោះគ្រីស្តាល់។ វាមិនត្រឹមតែសមរម្យសម្រាប់វាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏សម្រាប់បីផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានសម្លាប់មនុស្សរាប់រយនាក់រងរបួសនិងអាចចល័តបាននៅជុំវិញពិភពលោក។ ជាអកុសលទោះយ៉ាងណាបន្ទាប់ពីការរត់ម៉ារ៉ាតុងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំវាមិនបានដំណើរការទេ។ ជាអកុសលនរណា? ខ្ញុំត្រូវការឈ្មោះ។ McGlin ចំណាយពេលច្រើនម៉ោងក្នុងការប្រមូលរាប់ពាន់ដុល្លារហើយខ្ញុំគិតថាវាបានចាប់ផ្តើមមានទំនុកចិត្ត។ ជាការប្រសើរណាស់ប្រហែលជា Mcglynn, Michael អាចមកទីនេះដើម្បីឱ្យយើងដឹងពីអ្វីដែលទ្រង់បានធ្វើ។ អ្នកគួរតែព្រួយបារម្ភ។ អ្នកអាចប្រាប់យើងពីរបៀបដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ជាសំណាងល្អអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នៅប្រភពនេះមិនល្ងង់ខ្លៅទេក្នុងការជំនួសសំណួរណាមួយកុំព្យូរទ័រម៉ាស៊ីនបូមទឹកហាលីន។ ល។ ក្នុងពេលតែមួយ។ ប៉ុន្តែសង្ឃឹមថាអ្នកមិនចាំបាច់ចាប់ផ្តើមស៊ីម៉ងត៍ទេ។ នេះគឺជាលក្ខណៈធម្មតានៃវិធីសាស្ត្រអាមេរិក។ 0215 ។ សេចក្ដីមេត្ដាករុណា។ មនុស្សម្នាក់អាចធ្វើបាន អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដឹងពីរបៀបដែលអ្នកណាម្នាក់នឹងជួសជុលវា។

[George Scarpelli]: នៅក្នុងការពិភាក្សារបស់ខ្ញុំជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នាជំនឿអាស្រ័យលើវា។ នរណាម្នាក់ទទួលខុសត្រូវចំពោះការជឿទុកចិត្តលើប្រាក់ទាំងអស់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៅពេលហិរញ្ញវត្ថុគួរតែត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ថ្នាំការថែទាំនិងថែទាំណាមួយនៃទីក្រុងណាមួយ។ វាបង្ហាញពីភាពជឿជាក់និងការដួលរលំហិរញ្ញវត្ថុនិងការដួលរលំដែលសមហេតុផលសម្រាប់វិធាន Trust ដើម្បីកាត់បន្ថយមូលប្បទានប័ត្រ។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហានេះខ្ញុំគិតថាប្រជាជនដែលអ្នកត្រូវការនិយាយនឹងនៅចុងម្ខាងនៃបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវនិយាយជាមួយការិយាល័យអភិបាលក្រុងសួរអំពីចរិតរបស់អ្នកគឺលោកខាខាញែនធី។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវរយៈពេល 30 វិនាទីប៉ុន្តែអ្នកអាចធ្វើបាន ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះគាត់បានធ្វើការជាមួយលោកម៉ាកជីវីនដែលធ្វើការដោយខ្លួនឯងបានព្យាយាមរកលុយនិងលុយកាក់នៅក្នុងទីក្រុង។ ថ្វីបើលុយនៅទីនោះក៏ដោយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចការពារខ្ញុំពីការឈររហូតដល់ខ្ញុំត្រៀមខ្លួន។ ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំវិនិយោគលើបញ្ហានេះខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងមានទំនុកចិត្តនិងអង្គុយជាមួយពួកគេ។ ខ្ញុំដឹងថាទីប្រឹក្សារបស់ Caraviello ធ្វើការយ៉ាងខ្លាំង អ្នកដឹងទេគាត់ប្រហែលជាបានព្យាយាមសំរេចបានប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនអ្នកដឹងទេអ្នកមានលុយអ្នកខ្លះចង់ចំណាយប្រាក់ប៉ុន្តែពួកគេគួរតែចំណាយ។ ខ្ញុំត្រូវនិយាយថាអ្នកខ្លះមិនមានតម្លាភាពដែលប្រហែលជាមិនចង់ដើរតាមមាគ៌ានេះ។ ដូច្នេះនោះជាបញ្ហាឥឡូវនេះ។ គាត់បានដាក់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងបន្ទប់មួយ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយបេះដូងនិងមនុស្សធ្ងន់ធ្ងរល្អតើយើងធ្វើការយ៉ាងដូចម្តេច? អ្នកដឹងទេយកវាមកនិយាយតើយើងធ្វើឱ្យវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច? ដោយសារតែចុងបញ្ចប់ ពួកគេមិនចង់ចុះចាញ់ទេព្រោះនេះជាប្រភពដើមរបស់ពួកគេ។ ទាំងនេះគឺជាច្បាប់ដែលបានប្រគល់ឱ្យនៅពេលពួកគេទទួលបានការគ្រប់គ្រងប្រាក់ទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចបន្ទោសពួកគេទេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលពួកគេបានចុះហត្ថលេខា។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងធ្វើដូច្នេះលោក Kessler ។ ខ្ញុំសន្យាថាខ្ញុំស្រឡាញ់វា។ ខ្ញុំចង់ធ្វើជាខ្លួនឯង។

[Andrew Castagnetti]: ដូច្នេះវាគួរឱ្យអាណិតណាស់។ យើងអាចចាកចេញពីលោក McGlin, Michael មកទីនេះដើម្បីឱ្យយើងដឹងពីចំណុចពិត? ដឹង, ប្រហែលជាគាត់នៅតែមានឥទ្ធិពលបន្ទាប់ពីនៅទីនេះអស់រយៈពេលម្ភៃឆ្នាំតើអ្នកដឹងទេ? តើអ្នកអាចប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយគាត់បានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ហើយខ្ញុំមិនមែនជាយុវជនធំទេប៉ុន្តែប្រសិនបើកុំព្យូទ័រជាបញ្ហាហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចប្រើតំណាងប្រភពដែលជាប្រភពនៃវាលបូស្តុនជាសាធារណៈ? យើងមិនចាំបាច់គណនាយន្តហោះធុនតូចទាំងអស់ទេ។ មិនស្មុគស្មាញពេក។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ លោក Leonard ចលនា Sarpelli តើអ្នកចង់ចូលរួមទេ?

[Richard Orlando]: បន្ថែមលើការដោះស្រាយបញ្ហាមេកានិកនិងមេកានិចនេះនឹងកើតឡើងប្រសិនបើយើងមានមោទនភាព។ ខ្ញុំចាំបានថាព្រឹត្តិការណ៍នេះបានកើតឡើងកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំចាំថាបាននៅទីនោះវាគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយហើយទស្សនិកជននៅទីនោះ។ Lee C. Hughes ខ្ញុំគិតថាវាលេចឡើងនៅលើប៉ុស្តិ៍លេខ 4 ។ អភិបាលក្រុងនៅទីនោះ។ Mike Mcglynn បាននិយាយអំពីរឿងនោះ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំបាន heard ព័ត៌មានរបស់រដ្ឋាភិបាលមុនខ្ញុំនឹងអាន ក្នុងចំណោមរបស់ដែលទទួលបានជោគជ័យដោយរដ្ឋាភិបាលពីមុននេះបានធ្វើឱ្យទីក្រុងនេះមានមោទនភាពចំពោះខ្លួនឯង។ នៅពេលបានបើកមានព្រឹត្តិការណ៍បន្ទាប់។ មានរាប់រយបើមិនមួយពាន់ទេ។ Lee C. Hughes បានត្រឡប់មកវិញម្តងទៀត។ មនុស្សគ្រប់គ្នាមានមោទនភាព។ ប្រសិនបើខ្ញុំមានមោទនភាពយន្តការនៃការទទួលប្រាក់នេះនឹងមានលក្ខណៈដូចនេះ។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: សូមអរគុណ សម្រាប់ការគាំទ្រពីទីប្រឹក្សា Callaghan ការគាំទ្រពីទីប្រឹក្សា Callaghan ត្រូវបានគាំទ្រដោយ Lazzaro, សូមមើល DPW ។ លោកម្ចាស់ហៅ។

[SPEAKER_15]: នាយក Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ នាយកក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ LEM ។

[Aaron Olapade]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Tseng? ត្រឹមត្រូវ។ តើប្រធានាធិបតីនឹងទទួលយកវាទេ?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ 70 នាទីក្នុងមួយនាទីក្នុងកំឡុងពេលធ្វើលំហាត់ប្រាណអវិជ្ជមាន។ 24-080 នាយកអនុក្រឹត្យផ្ទាល់ខ្លួនការត្រួតពិនិត្យទឹកនិងទឹកដែលបានផ្តល់ជូននៅក្នុងទីក្រុងនិងសមាជិកនៃទីក្រុង Medford ។ ប្រធាននិងទីប្រឹក្សាជាទីស្រឡាញ់ខ្ញុំគោរពសំណើនេះហើយស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអនុវត្តការកែប្រែទាំងនេះ។ វិធាននៃការធ្វើវិសោធនកម្មគឺជំពូក 66 ចំណងជើងមាត្រា 2 របស់បុគ្គល 2 ដែលហៅថាការកក់ទុក»។ ផែនការចំណាត់ថ្នាក់ទីក្រុងនិងផែនការសំណង (មាត្រា 6631 ដល់ 6640, 2) ក្នុងភាសានេះ។ PW 18 ភាសានឹងត្រូវបានកែប្រែដើម្បីលុបមុខតំណែងទាំងនេះហើយ PW 19 ភាសានឹងត្រូវបានកែប្រែដើម្បីដាក់មុខតំណែងទាំងនេះ។ ប្រធានផ្នែកទឹករបស់ទីក្រុងនិងទឹកសំណល់របស់ទីក្រុងបានប្រកាសពីជំហររបស់ PW 18 ដែលមានរយៈពេលជាច្រើនខែដោយមិនទទួលបានតម្រូវការដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់។ ការផ្លាស់ប្តូរចំណាត់ថ្នាក់និងសំណើរមិនត្រូវការថវិកាបន្ថែមទេ។ ផ្ញើការគោរព។ នេះគឺជាសំណើមួយក្នុងការផ្លាស់ប្តូរប្រធាន PWOLL នៃ PW 18 ទឹកនិងកម្មវិធីព្យាបាលដោយទឹកសំណល់ចំនួន 19 ។ មូលហេតុគឺថាចាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃទីតាំងនេះត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងថវិការដ្ឋ 24 ហើយត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយអស់រយៈពេលជាច្រើនខែហើយគ្មានបេក្ខជនមានសិទ្ធិទទួលបានទេ។ ហើយដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនេះមិនបានតម្រូវឱ្យមានថវិកាបន្ថែមទេ។ តើមានការពិភាក្សាអំពីឯកសារទេ? អនុប្រធានាធិបតីខូលីសបានចូលរួម។ ខ្ញុំនឹងទៅអនុប្រធានាធិបតីខូលីនហើយពិគ្រោះយោបល់ជាមួយ CaptPelli ។ សូមអរគុណ

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ អ្នកដឹងទេយើងមានការពិភាក្សានៅក្នុងក្រសួងទឹកនិងទឹកសំណល់នៅពេលល្ងាច។ ខ្ញុំគិតថាមានការលើកឡើងអំពីចំណាត់ថ្នាក់នៃការស្រាវជ្រាវនិងការទូទាត់សំណង។ ដោយផ្ទាល់ជាទីប្រឹក្សាខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំរាល់រដូវកាលរហូតទាល់តែយើងអាចមើលរូបរាងទាំងមូលនិងមើលការវិភាគដែលយើងដឹងថាយើងកំពុងធ្វើការជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលខូឡូនតុនហើយពិគ្រោះជាមួយក្រុមទីក្រុង។ ដើម្បីរករូបភាពទូទៅនេះ។ យើងដឹងថាប្រាក់ខែនៃប្រាក់ខែនេះមិនមានការប្រកួតប្រជែងជាមួយសហគមន៍ជិតខាងហើយប្រហែលជាមានរយៈពេលយូរ។ ហេតុផលសម្រាប់ការនេះគឺដើម្បីធានាថាទីតាំងរបស់យើងត្រូវបានបង់ជាចំណុចចុងក្រោយដែលធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងប្រកួតប្រជែងដូចទីក្រុងដទៃទៀតដែលទាក់ទាញទេពកោសល្យល្អបំផុត។ ដោយសារតែឥទ្ធិពលនៃការវិវឌ្ឍន៍របស់គាត់លើប្រជាជនរបស់យើង។ រឿងទាំងអស់នេះនិយាយថាខ្ញុំចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូររបស់កាហ្វេក្នុងពេលតែមួយប៉ុន្តែយើងក៏ដឹងដែរថាជំហរនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ នេះគឺជាការផ្តោតអារម្មណ៍នៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទឹករបស់យើងហើយខ្ញុំមិនចង់អោយយើងខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាទេ។ សូម្បីតែមានតែពីរបីសប្តាហ៍ក៏ដោយវានឹងធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នា។ ប្រសិនបើអ្នកក្លាយជាទីតាំងប្រកួតប្រជែងកាន់តែច្រើនវានឹងធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់បានលឿនខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែធ្វើវា។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងអនុម័តការអានលើកដំបូងរបស់ខ្ញុំ។

[Zac Bears]: ទីប្រឹក្សាខូឃូលីនបានយល់ព្រមលើចលនាអានដំបូងដែលគាំទ្រដោយទីប្រឹក្សារបស់ Callahan ។ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។

[George Scarpelli]: អ្នកតំណាងសហជីពបានប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំមិនដឹងថាមិនមានតំណាងស្របច្បាប់នៅទីនេះដើម្បីណែនាំអាមេរិកទេ។ ជំហរនេះគឺជាអាជ្ញាកណ្តាល។ ហើយបាន hear ពីអាជ្ញាកណ្តាលពីព្រោះជំហរគឺជាទីតាំងរបស់សម្ព័ន្ធភាព។ ហើយបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុងទីតាំងដែលមិនមានមុខតំណែង។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទេខ្ញុំដឹងថាប្រសិនបើរឿងនេះត្រូវបានធ្វើជាមួយមេធាវីទីក្រុងខ្ញុំក៏នឹងស្នើសុំឱ្យបង្កើនម៉ាវីតដែរ។ នេះនឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះអ្នកណាម្នាក់ដោយសារតែជាការពិតវាមិនដំណើរការទេវាគឺជាអភិបាលក្រុង -chchief ក្នុងការគ្រប់គ្រងការសន្ទនារបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាដូច្នេះគាត់បានទទួលការស្នើសុំពីការសន្ទនារបស់ KP សម្រាប់ការកំណត់នោះ។ មិនអីទេខ្ញុំដឹងប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីវាយើងមិនបានសួរអ្នកទេ។ នេះជាបញ្ហាសម្រាប់ក្រសួងទឹកប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់ថាបញ្ហាសំខាន់បំផុតនៅពេលនេះគឺថាប្រសិនបើយើងអាចរង់ចាំបានរហូតដល់ការធ្វើអាជ្ញាធរនេះគឺជាការគាំទ្ររបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាសម្ព័ន្ធមិត្តហើយខ្ញុំនឹងមិនអាចបោះឆ្នោតបានទេខ្ញុំនឹងមិនគាំទ្រវាទេ។ បន្ទាប់ពីនោះយើងនឹងត្រូវរង់ចាំ។ ម៉្យាងវិញទៀតខ្ញុំបានសួរនៅតុរៀងរាល់សប្តាហ៍រហូតដល់យើងមានការបំភ្លឺស្របច្បាប់មួយចំនួនអំពីការបោះឆ្នោតមិនមែននៅក្នុងអាជ្ញាកណ្តាលនោះទេប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងសហជីព។ វាគ្មានការចរចាទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាជម្រាលរអិលសម្រាប់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាសន្លឹកឆ្នោតគឺជាជម្រើសមួយប៉ុន្តែប្រហែលជាខ្ញុំពិចារណារៀបចំវាសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់និងទទួលបានច្បាស់បន្តិច។ នេះជាយោបល់របស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។ សូមអរគុណ តើនេះជាសកម្មភាពឬកែប្រែទេ? ចលនានៅខាងក្នុង។ ខ្ញុំនៅម្នាក់ឯងខ្ញុំប្រសិនបើយើងអាចផ្លាស់ប្តូរចលនានេះ។ បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងនិយាយថានៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ដើម្បីស្វែងរកអ្នកតំណាងស្របច្បាប់ស្តីពីការបោះឆ្នោតអាជ្ញាកណ្តាលនេះ។ មានអនុប្រធានខូលីន។

[Kit Collins]: ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលមានយោបល់ផ្សេងទៀតឥឡូវនេះប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំគិត ខ្ញុំបាននិយាយថាពីមុនខ្ញុំមានអារម្មណ៍អាសន្នអំពីវា។ ខ្ញុំមិនចង់រង់ចាំការបោះឆ្នោតលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានគុណសម្បត្តិនៅទីនេះយើងអាចស្នើសុំព័ត៌មានអំពីព័ត៌មានហើយប្រសិនបើវាសំខាន់ណាស់ យើងអានលើកទីបីដើម្បីបោះឆ្នោតឱ្យបន្ថែម។

[Zac Bears]: សុំទោស។ ដូច្នេះដោយសារតែមានឥដ្ឋជាច្រើននៅលើឥដ្ឋខ្ញុំចង់ផ្តល់ពេលវេលាឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើលំហាត់ប្រាណនៅទីនេះពីព្រោះមិនមានការប្តេជ្ញាចិត្តដូច្នេះមានតុនៅលើឥដ្ឋដែលមិនអាចនិយាយបានហើយវាត្រូវបានផ្តល់អាទិភាព។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់កាត់បន្ថយការជជែកដេញដោលភ្លាមៗ។ តើលើកទី 2 ក្នុងសកម្មភាពនៃការិយាល័យប្រឹក្សាយោបល់របស់ Sharpelli ដែរឬទេ? ទីពីរនៃទីប្រឹក្សា Callahan ។ លោកម្ចាស់ហៅ។

[SPEAKER_15]: ដំបូន្មាន Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតី - ខូលីនប្រធានាធិបតី? មិនមែនទេ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់ឡាសារ? មិនមែនទេ។ ទីប្រឹក្សាសំរាប់វិមាននេះ?

[Aaron Olapade]: មិនមែនទេ។

[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា Scapelli? ត្រឹមត្រូវ។ សំណើរ TSENG?

[Aaron Olapade]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: ប្រធានភូមិ? ត្រឹមត្រូវ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកពីអ្វីមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកឆ្លើយថាបាទ / ចាសខ្ញុំគឺជាអាហារពេលល្ងាចសម្រាប់មនុស្ស 50 នាក់។ ទេប៉ុន្តែនោះហើយជាវាដោយសារតែយើងអាចបន្តនិយាយអំពីវាបាន។ ដូច្នេះសូមបន្ត។ ចលនានេះបរាជ័យ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ចំនួន 3 សន្លឹកអវិជ្ជមាន។ ចលនានេះបរាជ័យ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Kit Collins]: ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានធ្វើរឿងនេះខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាតើមានវិធីណាមួយដើម្បីដាក់ឯកសារខទៅក្រឹត្យទេប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងអំពីបញ្ហាសហជីពនេះសូមទោសសុំទោស ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាតើមានវិធីណាមួយក្នុងការបង្កើតកំណត់ត្រាខសម្រាប់ការបោះឆ្នោតជាក់លាក់នេះដូចដែលយើងបានធ្វើដោយមានដំណោះស្រាយនោះទេ។ ខ្ញុំចង់ឆ្លើយសំណួរពីទីប្រឹក្សា Scarpellioli ។ ខ្ញុំចង់បោះឆ្នោតលើរឿងនេះនៅយប់នេះប៉ុន្តែវានឹងរីករាយក្នុងការប្រើសំណួររបស់អ្នកជាចំណុចខនៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រសិនបើវាជាជំរើសមួយ។

[SPEAKER_02]: ក្នុងករណីនេះយើងអាចបោះឆ្នោតឱ្យវាបាន។ តើអ្នកនឹងបោះឆ្នោតឱ្យអានមួយក្នុងចំណោមការអានទាំងបីនេះទេ? ខ្ញុំនឹងទទួលយកវា។ ខ្ញុំនឹងមិនបោះឆ្នោតទេ។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យការអានលើកទីបីរបស់ខ្ញុំ។ ដេលករកាន អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។

[Zac Bears]: ទេខ្ញុំបាន heard ថាអ្នកហើយគ្រាន់តែចង់ផ្លាស់ទីទៅតុដែលជាឧបករណ៍ពិបាកដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការជជែកវែកញែកប៉ុន្តែខ្ញុំបានអនុវត្តតាមនីតិវិធី។ មី, វាហាក់ដូចជាខ្ញុំគឺជាតុល្យភាពរបស់វា។ ជាមួយនឹងការពិតដែលថាយើងមិននៅទីនេះយប់នេះដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់យើងជំនួសឱ្យរដ្ឋាភិបាលនោះចំណាប់អារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំគឺយើងស្នើសុំឱ្យតំណាងរបស់តំណាងលេចចេញនៅឯតុលាការនៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ហើយឆ្លើយសំនួរនេះ។ ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជាចំណង់ចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមានទំនោរយល់ព្រមជាមួយអ្នក Councan Collins ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានវិធីណាដែលហាក់ដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងរួមដែលយើងនឹងស្នើសុំសំណួរនេះទេ។

[SPEAKER_02]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។

[Zac Bears]: តើមានលំហាត់ណានៅលើឥដ្ឋទេ?

[Justin Tseng]: អញ្ជើញក្រុមប្រឹក្សាមកចលនាបន្ទាប់ដើម្បីឆ្លើយសំនួររបស់ក្រុមប្រឹក្សាឱ្យ Caltpelli និងមានវត្តមានរហូតទាល់តែកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។

[Zac Bears]: បាទ, ធ្វើលំហាត់ប្រាណ, ប្រហែលជាយើងអាចរកឃើញចម្លើយមុនពេលវេលា។ បាទ / ចាសបន្ទាប់មកសួរសំណួរអំពីសំណួរនេះអំពីក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ជំហរនេះគឺជាការបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះនៅពេលដែលអ្នកតំណាងអាជ្ញាកណ្តាលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយមានសំណើនៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ហើយបានដាក់វានៅលើកុំព្យូទ័រលើតុនៅថ្ងៃទី 30 ខែមេសា។

[Announcer]: សុំទោស។

[Zac Bears]: វ៉ាយ

[SPEAKER_02]: ខ្ញុំដឹង។ ទេខ្ញុំបាន heard អ្នក។

[Zac Bears]: បន្ទាប់មកនៅក្នុងការកៀរគរទីប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុន Tseeng ដែលជាការផ្តល់យោបល់អំពីសំណួរអំពីទីតាំងគឺភាពខុសគ្នានៃតម្លៃហើយថាតើវាប៉ះពាល់ដល់ការបោះឆ្នោតរបស់យើងដែរឬទេ។ ការផ្តល់ថវិកានេះត្រូវបានរំលេចដោយលោក Callahan ទីប្រឹក្សា។ ជួលស្ត្រីម្នាក់

[SPEAKER_15]: អនុប្រធានខូលីន? មិនមែនទេ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់ឡាសារ? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សាសំរាប់វិមាននេះ?

[Aaron Olapade]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា Scapelli? ត្រឹមត្រូវ។ សំណើរ TSENG?

[Zac Bears]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: ប្រធានាធិបតីមាន? ត្រឹមត្រូវ។

[Zac Bears]: Sau ដ៏វែងឆ្ងាយហើយមួយគឺអវិជ្ជមាន។ ចលនានេះបានអនុម័ត។ សុំឱ្យរដ្ឋាភិបាលឆ្លើយសំណួរនិងចម្លើយនៃកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ហើយបង្ហាញអត្ថបទសម្រាប់ថ្ងៃទី 30 ខែមេសារបស់យើង។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Kit Collins]: ទង្វើនៃការលុបឯកសារលេខ 21057 ពីតារាងអានបីដង។ ទាំងនេះគឺជាច្បាប់សម្រាប់ស្រទាប់អណ្តាត។

[Zac Bears]: អនុប្រធានចលនា Collins Command គូរតារាងឆ្នាំ 21057 ឯកសារនិងអនុម័តលើការអានលើកទីបី។ សង្កត់ធ្ងន់។

[George Scarpelli]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Zac Bears]: ច្បាប់នៃក្រដាសមានសិទ្ធិទទួលបានការអានទីបី។ ទីប្រឹក្សាប្រមូលចល័ត Collins បានយកវាចេញពីតុហើយបានយល់ព្រមអានទីបី។ សង្កត់ធ្ងន់។

[Justin Tseng]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ តើយើងចង់បន្ថែមក្រឹត្យនេះទេ?

[Zac Bears]: វានឹងមិនមានសិទ្ធិទទួលបានរហូតដល់ខែបន្ទាប់។ អូសូមទោស។ តើអ្នកល្អទេ? នៅក្នុងចលនារបស់អនុប្រធានក្រុមហ៊ុនលោកខូលីនដែលគាំទ្រដោយទីប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុន Grase (TSEG) បាននាំយកចំណាត់ថ្នាក់លេខ 3 ហើយបានអនុម័តលើការអានលើកទីបី។ តើមានការពិភាក្សាទេ? សមាជិកសាធារណៈមានការពិភាក្សាឬកាមេរ៉ាពង្រីក? ខ្ញុំបានឃើញព្រះហស្ដខ្ពស់មួយ។ ខ្ញុំនឹងក្លាយជា Norman Kaplan ។ សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។

[Norman]: Norman Kaplan, Edlin ផ្លូវ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថានេះគឺជាដំណើរការនៃការកាន់កាប់វិក័យប័ត្រទេ។ ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ។ ខ្ញុំត្រូវនិយាយនៅពីក្រោយខ្សែបម្រើហើយបង្ហាញគំនិតខ្លះអំពីវា។ ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាត្រឹមត្រូវទេ ពួកគេច្រើនតែប្រាប់ខ្ញុំអំពីភាសាហើយសរសេរនៅពេលពួកគេនៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់លើកឡើងពីចំណុចមួយចំនួនដែលមើលថាតើពួកគេអាចត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងវិធានចុងក្រោយ។

[Zac Bears]: មានតែកម្មវិធីរបស់យើងប៉ុណ្ណោះដែលបានបោះពុម្ភផ្សាយជាលើកដំបូងនៅថ្ងៃទី 12 ខែមីនានៅក្នុងកាសែតក្នុងស្រុកមួយនៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសាគឺអ៊ុំ, អ៊ុំ, អ៊ុំ, អ៊ុំ, អ៊ុំ, អ៊ុំ, អ្នកដឹងទេនេះគឺជាតម្រូវការផ្លូវច្បាប់ក្រោមច្បាប់ទូទៅនៃខែមីនាយើងនឹងអនុវត្តឯកសាររបស់ក្រឹត្យនេះ (បានយល់ព្រមជាការអានដំបូងដែលជាច្បាប់ចម្លងនៅខាងក្រៅការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម) ។ ឥឡូវនេះយើងនឹងយល់ព្រមអានទីបី។ ខ្ញុំយល់ថាដំណើរការនេះគឺថាប្រសិនបើយើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរបីទៅក្នុងវាយើងនឹងត្រូវចាប់ផ្តើមដំណើរការដែលសមរម្យសម្រាប់វាហើយជូនដំណឹងទៅវា។

[Norman]: កាសែតនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយយ៉ាងពិតប្រាកដព្រោះខ្ញុំមិនបានដឹងនៅក្នុងកាសែតណាមួយដែលជួបជុំសហគមន៍របស់យើងទេ។

[Zac Bears]: នេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅឯ Medford និង Somerville Medford និងការបញ្ចេញ Somerville ជាមួយនឹងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃឬនៅសល់។

[Norman]: ខ្ញុំបាននិយាយថាមិនអីទេខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹង។ មិត្ដនារី ខ្ញុំគិតថាមានអ្វីដែលសំខាន់ណាស់នៅក្នុងរឿងនេះគួរតែគួរទទួលបានការបោះពុម្ពផ្សាយកាន់តែទូលំទូលាយ។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកសម្រាប់ព័ត៌មានដែលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំ។ នៅពេលអ្នកនិយាយអំពីការអានទីបីវានឹងមានការបោះពុម្ពផ្សាយមួយផ្សេងទៀត? ឬតើការបោះពុម្ភផ្សាយមួយផ្សេងទៀតនឹងមានអ្វីទៀតទេ?

[Zac Bears]: ដូច្នេះការបោះឆ្នោតនេះនឹងសន្យាថានឹងដាក់វានៅក្នុងច្បាប់ហើយប្រតិបត្តិក្រឹត្យច្បាប់ហើយយកវាទៅ។ ដូច្នេះនេះគឺជាក្រឹត្យបោះឆ្នោត។ ក្រោយមកគាត់បានទៅអភិបាលក្រុងដែលមានឈ្មោះថាក្រុមហ៊ុនវេតូរបស់គាត់ឬអ្នកផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើវាបង្ហាញសញ្ញាឬមិនគ្របដណ្តប់លើវាយើងនឹងចាប់ផ្តើមដាក់វានៅលើគេហទំព័ររបស់ City Muni Code ។ នៅចំណុចនេះនៅពេលណាមួយនាពេលអនាគតវានឹងបន្ថែមជាពិធីបរិសុទ្ធរបស់ខ្លួនហើយបន្ទាប់មកលេខកូដសមធម៌ទីក្រុង។

[Norman]: តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើចៅហ្វាយអភិបាលចង់គិតគូរពីមតិឬសំណើសាធារណៈរបស់សាធារណៈ? តើនេះជាលទ្ធផលអ្វី?

[Zac Bears]: អភិបាលក្រុងអាចបដិសេធក្រឹត្យក្រឹត្យឱ្យត្រឡប់ទៅក្រុមប្រឹក្សានេះវិញ។ យើងអាចបោះបង់ veto របស់អ្នក។ យើងអាចផ្លាស់ប្តូរក្រឹត្យនេះហើយចាប់ផ្តើមដំណើរការដើម្បីអនុវត្តការអានលើកដំបូងបន្ទាប់មកចូលទៅកាន់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មហើយបន្ទាប់មកអានអត្ថបទទីបីឱ្យអាន។

[Norman]: តាមពិតដើម្បីទទួលបានការកែលម្អបន្ថែមទៀតនៅក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន, ភាសា យើងពិតជាបាននិយាយតែពីប៉ុន្មានខែទៀត។

[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំអាចត្រលប់មករកអ្នកវិញ។ នៅពាក់កណ្តាលខែបន្ទាប់មកខ្ញុំត្រូវចាកចេញក្នុងមួយខែដូច្នេះប្រហែលជាវាមានរយៈពេលពាក់កណ្តាលឆ្នាំឬខែកក្កដានៅពេលដែលវាត្រូវធ្វើ។

[Norman]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំអាចជាមនុស្សចុងក្រោយនៅ Medford ដើម្បីមើលការពន្យាពេលក្នុងការអនុវត្តវិធានដែលបានដាក់កម្រិតទៅតំបន់ដែលមានកំណត់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាយើងមានឱកាសធ្វើបានល្អ។ ដោយសារតែនៅពេលដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយខ្ញុំប្រាកដថាប្រសិនបើមានយោបល់ណាមួយលើបញ្ហានេះយើងនឹងនិយាយអំពីវាពីរបីឆ្នាំ។ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីបាននៅពេលនេះមានជំហានក្លែងក្លាយនៅទីនេះខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំបានធ្វើការអស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំហើយ។ តាមពិតនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំអនុវត្តជំហានក្លែងក្លាយនៅទីនេះអាចចៀសវាងជំហានវេទនា។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយមួយផ្នែកនៃការសន្ទនាគឺលឿននិងរឹងមាំខ្ញុំមិនពេញចិត្តនឹងវិសាលភាពនៃដែនកំណត់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំត្រូវតែមានការសន្ទនាជាមួយអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំដឹងថាសំណើនេះអាចត្រូវបានបដិសេធ។ ប្រសិនបើគាត់សំរេចចិត្តគ្របដណ្តប់យើងអាចបោះបង់ឬសម្រេចចិត្តរួមទាំងអ្នករិះគន់ផ្សេងទៀតអំពីវា។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងធ្វើបែបនេះមើលទៅដូចនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំមានជំរើសផ្សេងទៀតនៅពេលនេះទេ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក KaPlan ។ សូមអរគុណចំពោះការអត្ថាធិប្បាយនិងយោបល់របស់អ្នកលើដំណើរការនេះ។ ជាការពិតណាស់ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងបានផ្តល់យោបល់ខ្ញុំប្រាកដថាដំបូន្មាននឹងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាស្មោះត្រង់។

[Norman]: យល់ព្រមអរគុណអរុណសួស្តី។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ក្នុងកីឡា។ ទីប្រឹក្សាខូឃូលីនបានយល់ព្រមលើការអានលើកទី 3 របស់គាត់ហើយបានទទួលការគាំទ្រពីអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សា។ តើមានយោបល់ជាច្រើនទៀតសម្រាប់សមាជិកសាធារណៈឬសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែរឬទេ? ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចមើលឃើញលេខាធិការសូមទូរស័ព្ទមកការអនុវត្តន៍។

[SPEAKER_15]: ដំបូន្មាន Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ នាយកក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ LEM ។

[Aaron Olapade]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: នាយក Scapelli ។ ទីប្រឹក្សា Tseng ។

[Zac Bears]: ព្យាយាម។

[SPEAKER_15]: ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។

[Zac Bears]: បាទ / ចាស, 60 ពិតជាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័តនិងបញ្ជាទិញ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំចង់ដាក់ចលនាដើម្បីកាត់បន្ថយពេលវេលាកំណត់ដើម្បីទទួលនិងដាក់ឯកសារទាំងនេះយោងតាមរបាយការណ៍។ ខ្ញុំអាចអានវាបាន។ នោះគឺ 17-606 ។ 20-086, 22-007, 22-009 និង 22-039 ។ ចលនានេះត្រូវបានទទួលហើយដាក់ចលនាទាំងអស់នេះនៅក្នុងឯកសារ។

[Zac Bears]: លោកខូលីនអនុប្រធាននឹងឆ្លងកាត់ 17-606, 20-086, 22-007, 22-009 និង 22-039 ឯកសារ។ ថ្ងៃច័ន្ទ។ ហើយទទួលបាននិងដាក់ក្នុងឯកសារ។ សម្គាល់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ លោកម្ចាស់ហៅ។

[SPEAKER_15]: នាយក Cassidy ។

[George Scarpelli]: នាយក Cassidy ។ នាយក Cassidy ។

[SPEAKER_15]: នាយក Cassidy ។ នាយក Cassidy ។

[George Scarpelli]: តើអ្នកធ្វើបែបនេះជាមួយស៊ីលវីទេ?

[Zac Bears]: បាទ, ប្រាំមួយគឺប្រាកដថាមួយគឺអវិជ្ជមានណាស់។

[Announcer]: ចលនានេះបានអនុម័ត។

[Zac Bears]: ប្រសិនបើអ្នកអាចអនុវត្តលំហាត់ដែលកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំបានទទួលព័ត៌មានទំនាក់ទំនង។ អ៊ីម៉ែលនិងអ៊ីម៉ែលនៅក្នុងមតិយោបល់បានស្នើឱ្យខ្ញុំអាន oud ៗ ។ ខ្ញុំនឹងអានអ៊ីមែលធំនេះ។ ពួកគេមិនមែនជាពាក្យរបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែជាកម្មវិធីជាក់លាក់មួយ។ សំណួរគឺគួរសមនិងជំនាញវិជ្ជាជីវៈនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការក្រុង។ ប្រធានាធិបតី VARE ជាអនុប្រញ្ញាណអនុប្រធាននៃក្រុមហ៊ុន Collins, ទីប្រឹក្សា Callahan, Tsenah ប្រឹក្សាយោបល់និងពិគ្រោះយោបល់ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះការងារដែលមិនគួរឱ្យជឿក្នុងនាមជាអ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់អ្នកបោះឆ្នោតដែលយើងមាននៅក្នុងអ្នក។ វិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់នៅក្នុងវិធីសាស្ត្រគ្រប់គ្រងរបស់ម៉ាហ្វីយ៉ាគឺជនជាតិភាគតិចរបស់សំលេងបានចូលរួមការប្រជុំមួយចំនួននៃគណៈកម្មាធិការក្រុង។ រក្សាការងារដ៏អស្ចារ្យរបស់អ្នក។ ខ្ញុំនឹងអរគុណខ្ញុំដែលបានណែនាំអ៊ីម៉ែលដ៏ធំមួយទៅកាន់ការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់លោក Munire Jainlis, PHD រូបវិទ្យាអប់រំ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។

[George Scarpelli]: ប្រធានាធិបតីប្រសិនបើអាច?

[Zac Bears]: Wit, Scarpelli ។

[George Scarpelli]: ខ្ញុំមិនអាចនិយាយអ្វីបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានអានអក្សរទាំងពីរនេះហើយអាចយល់ពីឥរិយាបថរបស់សមាជិកសហគមន៍មួយចំនួនដែលសមស្របដែលពួកគេឆ្លងកាត់ព្រំដែន។ ហើយខ្ញុំមិនអាចទ្រាំទ្រខ្លួនឯងបានទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់បានក្រុមនៃវេទិកានិងចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះប្រធានបទនេះទេ។ ហើយធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជាខ្ញុំគិតថាពួកគេបាននិយាយអ្វីមួយពីមុនពួកគេគ្រុប។ ឧទាហរណ៍ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានទាក់ទងមនុស្សនិងមនុស្សមួយចំនួនខ្ញុំចង់សុំទោសចំពោះនរណាម្នាក់ដែលកំពុងមករកខ្ញុំ: ពិគ្រោះយោបល់នឹង sctpelli អ្នកមានសំណឹកនិងឈ្លានពានខ្លាំងណាស់វាពិតជាគួរឱ្យខ្លាចណាស់វាពិតជាគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ នេះគឺជាបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំអាចមើលឃើញវាដូច្នេះខ្ញុំសុំទោសប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ជឿថាយើងមានទីប្រឹក្សានៅទីនេះនៅយប់នេះដែលត្រូវការសុំទោសជាសាធារណៈចំពោះការប្រព្រឹត្ដរបស់ពួកគេចំពោះសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេ អត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្សល្អសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាព្រោះខ្ញុំគិតថាអ្នកប្រឹក្សាមួយចំនួនរបស់យើងមិនអាចយល់ឬមានអារម្មណ៍ភ័យរន្ធត់ប្រហែលជាបង្ហាញផ្លូវដើម្បីញញឹមឬមិនគោរពអ្នកដែលនៅលើវេទិកានេះ។ ត្យេងរតង់ វាមិនមែនសម្រាប់អ្នកដែលមិនអើពើនឹងខ្សែនេះទេ។ ជាច្រើនដងអ្នកឃើញអាកប្បកិរិយានេះសម្រាប់អ្នកដែលបង្ហាញខ្លួនពួកគេជាសាធារណៈហើយមានវានៅទីនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានប្រាប់ខ្លួនខ្ញុំថាប្រសិនបើអ្នកនិយាយពីរឿងនេះប្រសិនបើអ្នកធ្វើអាក់អន់ចិត្តនរណាម្នាក់ខ្ញុំសុំទោសមួយថ្ងៃដែលខ្ញុំបាននិយាយថា ប្រើពួកវាជាការកកិត។ គាត់ជារបស់ខ្ញុំជាមនុស្សម្នាក់ខ្ញុំជាមនុស្សដែលគ្មានសម្លេងរំខាន។ ហើយប្រសិនបើអ្នកជេរប្រមាថខ្ញុំខ្ញុំធ្វើឱ្យអ្នកអាក់អន់ចិត្តអ្នកដោយសារតែវិធីដែលខ្ញុំបង្ហាញខ្លួន។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំនឹងសរសើរក្នុងអក្សរទាំងនេះនៅយប់នេះ តើនោះមិនមែនជាកម្មវិធី MP ទេ? ខ្ញុំសង្ឃឹមថាទស្សនិកជននឹងត្រូវបានសុំទោសជាសាធារណៈដូចដែលពួកគេបានធ្វើគ្រាន់តែរកមនុស្សនៅលើទំព័រតែមួយប្រជាជនបង្ហាញអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេហើយទទួលស្គាល់ហើយនិយាយថា "យល់ព្រម, សូមមកយល់, អ្នកដឹង, លើកខ្លួនឯងដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់។ ដោយសារតែរឿងមួយបានព្យាយាមស្មោះត្រង់ទាំងស្រុងជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នាពីព្រោះដំបូងខ្ញុំត្រូវបានគេបោះឆ្នោតជ្រើសរើស យើងមានមនុស្សដែលមានពណ៌ជាច្រើនលើវេទិកានេះ។ ខ្ញុំបានឃើញអ្នកទាំងពីររបស់ខ្ញុំដែលមានទីប្រឹក្សាខ្ញុំដែលនឹងក្រោកឈរឡើងហើយចាកចេញ។ មិនថាការមិនគោរពមិនមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងណាការចាកចេញនិងការមិនគោរពមនុស្សនោះគឺជាភាពមិនសប្បាយចិត្តនៅលើកៅអី។ ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកជឿថាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយឬមិនជឿអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយខ្ញុំនឹងអង្គុយនៅទីនេះហើយស្តាប់មនុស្សនោះ។ ឥឡូវខ្ញុំឃើញចលនាដែលអនុវត្តដោយទីប្រឹក្សាអាចបង្ហាញការមិនគោរព។ ដូច្នេះដូចជាអ្នកដែលសរសេរសំបុត្រខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងពួកគេទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកខ្លះឆ្លងកាត់ព្រំដែនប៉ុន្តែវេទិកានេះគឺសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ខ្ញុំបានដឹងថាខ្ញុំបានប្រាប់នាងកាលពីយប់មិញមុនពេលដាក់ស្នើ។ វេទិកានេះបានត្រៀមរួចរាល់សម្រាប់មនុស្សក្នុងការនិយាយអ្វីដែលពួកគេគិត។ ឥឡូវនេះនៅពេលពួកគេឆ្លងកាត់ព្រំដែន, ពួកគេទទួលខុសត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងគួរនិយាយ។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែមានសប្តាហ៍ដ៏លំបាកជាងនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងមានច្រើនសប្តាហ៍។ មានរឿងមួយចំនួនដែលយើងអាចយល់ស្របនិងយល់ព្រមប៉ុន្តែយើងនៅតែមានចម្លើយមនុស្សពេញវ័យនិងគោរពអ្នករាល់គ្នានៅលើវេទិកានេះ។ ម្តងទៀតដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍។ សូមអរគុណដល់លិខិតនេះទោះបីពួកគេមិនបានបញ្ចេញឈ្មោះខ្ញុំក៏ដោយ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំរងរបួសយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែវាមិនមានបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំនឹងសរសេរសំបុត្រមកខ្ញុំនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។

[Zac Bears]: ប៉ុន្តែអរគុណ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់ Studel ក្នុងការផ្តល់សំណើនិងឥរិយាបថពីមុននិងរបៀបដែលគាត់បានរកឃើញពួកគេទាំងអស់អង្គុយហើយស្តាប់យោបល់ជាសាធារណៈ។ រីករាយណាស់។ នេះមិនមានន័យថាយើងនឹងមិនមានប្រតិកម្មខុសគ្នាទេ។ ចំពោះព្រឹត្តិការណ៍មួយចំនួនខាងលើខ្ញុំនឹងនិយាយថាមនុស្សមួយចំនួនត្រូវបានគេហៅខណៈដែលអ្នកផ្សេងទៀតមិនមានប្រតិកម្មនឹងប្រតិកម្មដូចគ្នា។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅខ្ញុំគិតថាមានភាពខុសគ្នារវាងការយល់ច្រឡំនៃការយល់ច្រឡំដ៏ស្មោះត្រង់នៃសម្លេងមួយនិងការខ្វះការគោរពចំពោះនរណាម្នាក់។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពាក់វា។ ពេលខ្លះខ្ញុំលេងសើចហើយគ្មាននរណាម្នាក់សើចទេ។ តើនេះមានន័យថាវាមិនមែនជារឿងកំប្លែងទេឬ? មិនមែនទេ។ ដូច្នេះពេលខ្លះខ្ញុំមិនលេងសើចទេមនុស្សសើចព្រោះខ្ញុំកំប្លែង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងរកឃើញវេទិកានេះគឺលោក Castaniti ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចសន្និដ្ឋានបានលុះត្រាតែអ្នកប្រឹក្សាឯទៀតចង់និយាយ។

[Andrew Castagnetti]: អាម៉ែន។

[Zac Bears]: មែនហើយអ្នកធ្វើឱ្យស៊ីលវីសប្បាយចិត្តដែលជាទីប្រឹក្សារបស់ Callahan ។ ចលនាផ្អាកដំបូន្មាន Callahan ។

[George Scarpelli]: អូហើយខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនធ្វើវានឹងត្រូវធ្វេសប្រហែស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អបអរសាទរអ្នកស្រុកទាំងអស់ដែលបានចូលរួមចំណែកដល់បូស្តុនម៉ារ៉ាតុងកាលពីម្សិលមិញ។ អូមែន។ ខ្ញុំគិតថាជាពិសេសវីរបុរសរបស់ខ្ញុំភរិយាខ្ញុំបានទទួលជោគជ័យនៅថ្ងៃអាទិត្យបន្ទាប់ពីមានជំងឺអស់រយៈពេល 8 ថ្ងៃហើយបាននិយាយថាវាមានសុខភាពល្អទាំងស្រុង។ បូស្តុនម៉ារ៉ាតុងកាលពីម្សិលមិញ។ ការខ្មាស់អៀនតិចតួច។ គាត់បានធ្វើវាអស់រយៈពេលមួយម៉ោង។ វាជាពេលវេលាដ៏អាក្រក់បំផុត។ និយាយ។ យើងនឹងទទួលបានវគ្គបណ្តុះបណ្តាលរបស់អ្នកនៅថ្ងៃស្អែកដើម្បីសង្ខេប។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប្រាប់គាត់ថាយើងមានមោទនភាពចំពោះប្តីនិងម្តាយរបស់នាង។ កាលពីម្សិលមិញគាត់បានចំណាយពេលរត់ម៉ារ៉ាតុងលើកទី 7 នៅបូស្តុនហើយបានសម្លាប់គាត់។

[Zac Bears]: ទីប្រឹក្សា Carspelli និងខ្ញុំគឺជាគំរូសម្រាប់ការរត់ម៉ារ៉ាតុងទាំងអស់នៃចលនា។ ដើម្បីពន្យារពេល 10-10 យើងបានទទួលអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Sylvia របស់ Callagena គាំទ្រដោយការប្រឹក្សារបស់ Lazzaro ។ លោកម្ចាស់ហៅ។

[SPEAKER_15]: នាយក Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ នាយកក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទិសដៅនៃការឡោមព័ទ្ធ។

[Zac Bears]: ពិព័រណ៍។

[SPEAKER_15]: នាយក Scapelli ។

[SPEAKER_14]: នាយកសាវ៉ាន។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សាប្រាប់អ្នកពីសិទ្ធិ។

[Zac Bears]: លោកប្រធានាធិបតីគឺជាជំនួយការនិយោជិកដែលសមរម្យដើម្បីបម្រើគាត់នៅយប់នេះ។ ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតបាទ។ កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានពន្យារពេលក្នុងយុទ្ធនាការបញ្ជាក់បច្ចុប្បន្ន។ សូមអរគុណ