시의회 계획 및 허가위원회의 AI 생성 사본 04-10-24

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

모든 사본으로 돌아갑니다

[Bears]: Medford City Council 계획 및 허가위원회, 2024 년 4 월 10 일. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.

[SPEAKER_04]: 켈로그 카운슬러. 현재의. 콜린스 부사장.

[Collins]: 현재의.

[SPEAKER_04]: 카운슬러 레빈. 카운슬러 Scarpelli. 베레스포드 카운슬러.

[Bears]: 현재의. 현재 결석 한 사람은 회의가 명령을 요청 받았다. 이 회의는 오후 6시에 열립니다. 시의회 챔버, 2 층, Medford City Hall, 85 George B. Hassett Drive, Medford MA 및 Via Zoom. 서면 의견을 제출하려면 Medford-Ma.gov의 Adamherdevese에게 이메일을 보내주십시오. 오늘의 행동 토론 항목은 24.033으로, 베어스 대통령과 콜린스 부사장이 제공하는 24.033입니다. 여러분을 환영합니다. 이것은 우리입니다 둘째, 셋째, 세 번째 회의조차 할 수 없습니다. 지금까지 구역 지정 프로젝트에 대해 생각합니다. 콜린스 카운슬러가없고 레밍이 줌에 없기 때문에 오늘 그의 의자에 앉아 있습니다. 그래서 저는 연단에서 의장을 맡고 있지만 여기 있습니다. Zoom을 통해, 우리는 우리가 작업중인 구역 지정 프로젝트 주변의 NS Associates의 요청에 따라 각서를 받았습니다. 구역 지정 조례를 포괄적 인 계획, 기후 행동 및 적응 계획, 열린 공간 및 자전거 계획, 주택 생산 계획에 맞추기위한 구역 설정 업데이트 및 기타 계획을 잊었습니까? 따라서 이러한 모든 계획은 수년간의 공개 과정, 공개 회의, 차선, 대중 측량을 거쳐 왔으며,이 계획은 도시 웹 사이트 및 시청에서 찾을 수 있습니다. 그리고 이것은 또한이 협의회가 60 년 만에 처음으로 도시의 구역 지정 조례를 다시 설명하고 더 읽기 쉽고 접근 가능한 형식을 만들기 위해 2020 년에서 2022 년 프로젝트의 후속 조치입니다. 나는 우리가 메모에 뛰어 들기 전에 간단한 요약을 생각하고 우리는 그것을 통과 할 이네스 동료들의 폴라를 가지고 있다고 생각합니다. 음, 그러나 기본적으로 지금까지 우리는이위원회에서 지난 가을 입찰 과정을 통해이 직원들을 데려온 후이위원회에서 프로젝트의 윤곽을 논의하기 위해 충족했습니다. 우리는 일반적으로 그룹화했습니다. 우리는 구역 변경을 3 단계로 그룹화 할 것입니다. 1 단계는 2024 년 6 월 30 일 사이에 우리가 할 수있는 항목입니다. 그리고 이것들은 더 간단한 변화, 수정, 기술 수정입니다. 지역 계획 직원, 건축 위원 및 건축 부서 직원, 지역 지역 개발위원회, 지역 사회 개발위원회의 구역 지정 조례 권장 사항에 구역 지정 문제를 식별하고 수정합니다. 6 월 30 일 이전에 시작될 예정이지만 6 월 30 일 이후까지 시의회에 오지 않을 것입니다. 더 많은 분석이나 연구가 필요한 잠재적 인 변화입니다. 그리고 7 월에 시작될 3 단계는 처음 두 단계에서 달성 된 변화이며, 2024 년 말까지 6 월과 2025 년 9 월까지 계속 될 것입니다. 그리고 우리는 이들이 이들을 그룹화 할 10 가지 주제 영역을 식별했으며, 기후 복원력, 주택 생산, 주택 경제성, 주요 제곱, 혼합 복도, 거리 및 이웃, 경제 개발 및 비즈니스 성장, 구역 지정지도 및 구역 지구, 구역 사용 및 차원 요구 사항, 운송 및 다중 모드 방식입니다. 그래서 그것은 우리가 어떻게 여기에 왔는지, 어디로 갈 것인지에 대한 일반적인 요약이며, 지난 주에받은 메모를 통해 이니네 아소 시트 (Innes Associates)의 폴라 (Paula)로 넘겨 줄 것입니다.

[Ramos-Martinez]: 안녕하세요, 안녕하세요, 여러분. 그래서 저는 오늘 Innes Associates의 이사 인 Emily Innis를 다룰 것입니다. 그녀는 오늘 가입 할 수 없었습니다. 그리고 가능한 한 모든 질문에 대답하려고 노력할 것입니다. 그러나 내가 무언가를 모른다면, 나는 그녀를 전달하고 가능한 빨리 알려줄 것입니다. 그래서 문서를 공유하겠습니다. 내 화면을 공유하겠습니다. 내 화면을 볼 수 있습니까?

[Bears]: 예, 우리는 할 수 있습니다.

[Ramos-Martinez]: 1 초. 그래서 Emily는이 각서를 준비했습니다. 기본적으로 그녀는 타임 라인으로 시작합니다. 그것은 이미 설명되었습니다. 우리는 그것을 1 단계, 2 단계 및 3 단계로 나눕니다. 기본적으로, 1 단계는 당신이 말했듯이, 당신이 언급했듯이, 그것은 지금부터 6 월 30 일 사이에있을 것입니다. 이것들은 이미 알려져 있고 추가 연구가 필요하지 않은 간단한 변화입니다. 2 단계는 6 월 30 일 이전에 시작할 수 있지만 그 후에는 해결되지 않습니다. 여기에는 잠재적 인 변화가 포함되며 특정 분석 또는 연구가 필요하며 3 단계는 7 월에 시작되며 일부는 2024 년 말과 2025 년 6 월까지 완료됩니다. 그리고 이러한 변화는 1 단계와 2 단계에서 나올 것입니다. 현재 우리가 언급하지 않았기 때문에 해결해야 할 것들이 필요합니다. 그 후, 우리는 주제가 있습니다. 우리는 이미 언급 된 상위 10 가지 주제를 가지고 있습니다. 이 목록에서 이들을 볼 수 있으며,이 주제가 해결 될 단계도 볼 수 있습니다. 현재 해결되지 않은 이러한 주제 중 일부는 일반적인 범주에 있습니다. 우리는이 문제에 입력하거나 분류 할 수없는 몇 가지 문제를 가질 수 있도록 일반적인 범주를 가질 것입니다. 우리가 메모에서하고 싶은 것은 또한이 과정에서 각각이 해결되고있는 주제와 행동을 추적하는 것입니다. 이것의. 따라서 나중에 우리가 볼 수있는이 업데이트 된 상태의 예를 보게 될 것입니다. 우리는 또한 정책이 있습니다. 정책에서, 우리는 구역 설정 주제에 대한 정책 개발에 대해 논의하고 조사 방향, 구역 설정 초안의 개발 등을 안내 할 것입니다. 이 정책 진술은 1 단계와 두 번째 단계로 개발 될 것입니다. 우리는 이미 포괄적 인 계획에있는 권장 사항에서 실제로 개발할 수있는 초기 목록이 있습니다. 그리고 각서 끝에는 잠재적 인 초기 정책 목록이 있습니다. 1 단계에서, 초기 제안 된 변경 중 일부는 여기에서 일반적으로 분류된다. 따라서 일부 글로벌 조치, 예를 들어, 대명사 점검, 대담하거나 밑줄이 있거나 자본화되면 필요한 경우 정의 된 용어 중 일부. 이러한 종류의보다 전 세계 수정, 일부 정의. 그리고 여기에서, 나는 당신이 내가이 각각에 가고 싶은지 모르겠습니다. 더 빨리 가고 싶다면 알려주세요. 하지만 지금은 이들은 분류되고 확인되었습니다. 예를 들어, 9 월에 다시 추가 된 정의를 정의 섹션으로 이동하거나 특정 구역 영역에 남겨 두십시오. 주택 및 다중에 대한 클래스 A 및 클래스 B 차이를 제거하십시오. 가족이라는 단어를 가정으로 교체하십시오. 가족의 정의를 제거하고 가정의 정의를 추가하십시오. 로트에 대한 로트 커버리지의 이름을 바꾸고 액세서리 건물을 추가하십시오. 드라이브 인 식사 장소를 식사 장소로 드라이브 스루로 교체하십시오. 커뮤니티 개발위원회를 정의 및 SPGA에 언급 한 모든 SPGA에 추가하여 특별 허가의 정의를 수정하십시오. 액세서리 정의에서 액세서리 및 구조 액세서리를 별도로 사용하고 문서 전체에서 일관된 사용을 확인하십시오. 기관, 제도적 사용, 혼합 사용, 커피, 커피 숍, 그리고 일반 조례로 옮길 수있는 운영 시간에 대한 좌절에 대한 우리의 정의. 현장 계획 검토 주제 정보 다음 범주의 현장 계획 검토, 도시, 행정, ​​미성년자, 전공, 그리고 커피 숍에서 사용되는 용도에 대한 용도 및 치수 요구 사항에서 혼합 사용 건물에서 주차 코드를 표면 요구량 당 공간으로 대체하십시오. 혼합 사용 건물은지면에서 허용되는 설립 된 용도. 이들은 식별되고 각서에 배치 된 것들입니다. 예, 키트 콜린스. 죄송합니다. 손을 들었습니다.

[Bears]: 콜린스 부사장. 콜린스 부통령, 당신의 손이 줌으로 올라갔습니다. 폴라, 당신은 계속 갈 수 있습니다. 우리는 콜린스 부통령으로 돌아올 것입니다. Callahan 카운슬러, 죄송합니다.

[Callahan]: 이것이 질문에 적합한 순간입니까?

[Bears]: 나는 우리가 그것을 통과해야한다고 생각합니다. 그런 다음 괜찮다면 메모를 끝내고 다시 뛰어 들어갑니다. 그래서 우리는 나머지 메모를 살펴볼 수 있습니다. 나는 당신이 모든 것을 읽을 필요는 없다고 생각합니다. Paula, 단지 각 섹션에 대한 일반적인 요약과 그것이 의미하는 바는 나에게 충분해야한다고 생각합니다.

[Ramos-Martinez]: 그러면 우리는이 업데이트 상태가 있습니다. 이것이 내가 의미하는 바입니다. 각서와 함께 가면 개정됩니다. 따라서 여기서 우리는 우리가 할 모든 주소, 다른 주제 및 연습을 가질 것이며 이것은 단지 그것이 될 수있는 것의 표현 일뿐입니다. 그래서 우리가하고있는 모든 행동, 주제는 무엇이며, 누가 이것을 다룰 것인지, 그리고 우리는 어떤 단계를 개발하거나 개발 해야하는 단계와 이러한 각 작업의 상태입니다. 일반적인 주제는 다시 부록입니다 구역 설정과 관련된 목표 및 행동 목록. 이것들은 Medford의 포괄적 인 계획에서 나오는 정책에 대해 전에 우리가 이야기 한 것입니다. 그리고 이것들은 중요한 것으로 식별되는 주제입니다. 환영하고 지원하는 지역, 활기찬 장소, 기후 탄력성에 대한 모든 접근. 그리고 이것이 전부가 될 것입니다. 나는 당신의 질문에 답할 수 있기를 바랍니다.

[Bears]: 엄청난. Thank you, Paula. I think this is a great roadmap getting us going. 그리고 나는 포괄적 인 계획 참조에 감사드립니다. 또한 포괄적 인 계획 초안에 대한 9 페이지의 의견을 쓴 사람처럼 생각합니다. I will turn over to Councilors for questions. 나는 Callahan 카운슬러를 보았고, 콜린스 부통령으로 돌아갈 것입니다. Callahan 카운슬러.

[Callahan]: 사이트 계획 검토 주제에 대한 질문이 있습니다. 이것은 단지 이것에 대한 나의 지식 부족입니다. 슈퍼 브리핑이 있습니까? 그 덮개는 무엇입니까?

[Bears]: Callahan 평의원, 감사합니다. 이 질문은 Dover Municipal, Administrative, Minor 및 Major를 언급하는 인터뷰 주제의 사이트 바로 아래에 있다고 생각합니다. 나는 Dover Municipal이 Dover 수정안 용도라고 빨리 말할 수 있습니다. 따라서 비영리 단체는 비영리 단체를 면제합니다. Tufts University는 대부분의 다른 재산 소유자와 시립 용도와 다른 구역 지정 요구 사항을 가진 가장 큰 것입니다. 나머지 사람들은 아마도 사소한 것을 정의하는 방법에 대해 조금 더 주관적이거나, 아마도 우리에게 조금 더 주관적이거나 아마도 우리에게 닿을 것입니다. 나는 행정에 대해서는 확실하지 않으므로 Paula 또는 우리는 헌트 감독을 방에 두게 할 것입니다. 그것들을 조금 더 정의하려고 노력합니다. 그리고 아마도 이것의 요점은 우리가 그것들을 조금 더 정의해야한다는 것입니다.

[Callahan]: 내가 할 수 있다면, 우리는 한 걸음 물러서서 사이트 계획 검토처럼 말할 수 있습니다.

[Bears]: 오, 물론. 응. 감사합니다. 모든 사이트 계획 검토의 뉴 에이지로 헌트 감독에게 갈 것입니다.

[Hunt]: 알리시아 헌트 (Alicia Hunt), 계획, 개발 및 지속 가능성 담당 이사. 방에있는 사람들은 나를 알고 있습니다. 나는 누가 줌에 있는지 실제로 모른다. 사이트 계획 검토는 다음과 같습니다. 일반적으로 주요 프로젝트의 경우 Medford의 계획위원회 인 Community Development Board, 대부분의 커뮤니티에는 계획위원회가 있으며 우리는 커뮤니티 개발위원회 (Community Development Board)라고하며 대규모 프로젝트를 살펴보고 그들을 검토합니다. 일반적으로 현장 계획 검토는 신청자가 작업을 거부하지 않는 한 프로젝트 거부를 초래할 수 없으며 검토를 수행하기 위해 수행하는 데 필요한 정보를 제공하지 않습니다. 그러나 현장 계획 검토는 열린 공간, 순환, 주차, 자전거 주차, 건물의 건축 요소, 건물의 외관 및 느낌을 살펴볼 것입니다. 현장 계획 검토를 수행하기 위해, 내 사무실 직원 인 CD 보드 직원은 도시 엔지니어, 보건 국장, 소방서장, 보존위원회, 역사위원회, 도시 엔지니어 및 DPW의 교통 및 엔지니어링 또는 트래픽을 포함하여 도시의 여러 부서장에게 신고서를 보낼 것입니다. 물과 하수도. 그리고 해당 부서 책임자 및 부서는 현장 계획 검토에 대해 의견을 제시하고 변경 사항을 확인하여 원하는 사항을 확인할 수있는 기회가 있습니다. 그런 다음 CD 보드가 개발자와 협상하여 이러한 것들을 충족 시킨다는 점에서 프레임을 틀었습니다. 소방 대장이 말하는 곳이 있습니다. 이것은 생명의 안전입니다. 나는 이것을 원한다. 그들이 말할 수있는 다른 것들이 있습니다. 나는 또 다른 소화전을 선호합니다. 필요하지는 않지만 여기에보고 싶은 것이 있습니다. 아마도 가장 쉬운 일입니다. 보건부와 마찬가지로 필요한 것들이 있습니다. 그리고 그들은 또한 쓰레기 수거물을 어디에 놓을 것인지,이 속성에서 쓰레기 제거를 어떻게 처리 할 것인지 알고 싶습니다. 음,이 보드와 커미션 또는이 모든 부서는이 모든 정보를 기획 직원 계획 직원에게 공급하고, UM은이 정보를 합성 한 다음 개발자와 협력하여 합리적인 것을 충족시킬 수있는 것을 확인하고 이사회와 개발자 사이의 좌석에 대한 내용을 확인하기 위해 우리가해야 할 일을 말하기 위해 무엇을해야합니까? 음 현장 계획 검토는 시의회의 특별 허가를 알리거나 구역 지정위원회 특별 차이를 알릴 수 있습니다.이 경우 이는 자문이 될 수 있습니다. 이것이 우리가 생각하는 것입니다. 이것이 우리 가이 프로젝트에 넣어야한다고 생각하는 조건입니다. 현장 계획 검토 특별 허가가있을 수도 있습니다. CD 보드가 일반적으로 프로젝트가 옳은 경우에 발생할 허가를 제공하는 경우, 구역 지정에 따라이 프로젝트를 수행 할 수는 있지만 도시는 여전히 왜이 일이 일어나고있는 이유에 대한 정보에 대해 이야기하고 있다면 Dover와 도시가 왜이 목록에 있는지에 대해 이야기하는 것이 도움이 될지 궁금합니다.

[Bears]: 세 가지 ISH 프로세스의 장군은 우리가 세부 사항을 얻을 수 있지만, 본질적으로 사용하면 구역 지정 부동산 소유자가 오른쪽으로 무언가를 할 수 있도록 할 수 있습니다. 즉, 기본적으로 건물 허가를 받아야한다는 것을 의미합니다. 그들은 더 많은 과정을 거치지 않아도됩니다. 사이트 계획 검토가 적용되는 임계 값이 있는지 확인 하고이 과정이 있는지 확인할 수 있습니다. 그리고 특별 허가에 의해서만 허용되는 것들도 있습니다. 거의 항상 내 지식에 현장 계획 검토를 포함하지만 조건부가 조건이 있습니다. 그래서 그것들은 일종의 큰 양동이입니다. 우리는 그것들에 대해 더 많이 차분하고 호소하고 구역 설정을 할 수 있지만 나는 그렇지 않습니다. 그래서 그것은 세 가지입니다. 그리고 이것들은 해당 사이트 계획 검토 내에있을 것이며, 그 중간 임계 값에 적용되며 특별 허가에 대한 현장 계획 검토는 나의 이해입니다.

[Hunt]: 그렇습니다.이 목록에있는 이유 중 하나는 구역 지정 코드가 다시있는 방식입니다. 도버는 주법에 의해 보호되거나 판례법이 실제로 여기에 설립되었으며, Medford vs Tufts, 나는 그 세부 사항을 잊어 버렸습니다. 그러나 교육용 사용은 기본적으로 보육, 보육원, 대형 보육원, 가정의 보육원이 아닌 학교가 사용되는 것으로 보호되는 것은 주법입니다. 그래서 도시는 주법에 의한 도시의 구역에 영향을받지 않습니다. 그러나 사이트 계획 검토를받을 수 있습니다. 당신은 새로운 학교가 들어오고, Tufts에는 새로운 건물이 들어오고 있습니다. 우리는이 모든 것들을 살펴 봐야하지만 거절 할 수는 없지만 협상에 참여하여 좋은 곳으로 데려 갈 수 있습니다. 구역 설정을 다시 작성하는 방식은 Tufts가 100%가 아니었다면 Site Plan Review로 가야한다고 생각했는데, 이는 상상할 수있는 큰 프로젝트라는 것을 의미했습니다. 예를 들어, 우리는 Tufts가 나는 이웃들이 6 피트 대신 그것을 요구했기 때문에 라크로스 코트 주변의 8 피트 울타리를 말하고 싶다. 오른쪽으로 허용되지 않았습니다. 그러나 그런 종류의 과정이 필요하지 않았습니다. 우리가 행정적으로 허용되어야한다고 말하면 예외는 없습니다. 말 그대로, 현재 구역 설정의 언어로 큰 과정을 거쳐야했습니다. 그래서 우리가 원하는 것은 권장 사항 중 하나는 구역에서 주요 프로젝트와 사소한 범주가 있다는 것입니다. 정의에 따른 주요 프로젝트는 무엇이든 상관없이 현장 계획 검토를 거칩니다. 그것은 새로운 것이며, 그것은 특정 크기의 건물이며, 주유소이며, 항상 현장 계획 검토를 거칩니다. 그래서 우리 가보고 싶은 것은 도버 프로젝트라면 그리고 사이트 계획 검토를 통해 진행되는 주요 프로젝트입니다. 사소한 프로젝트 인 경우 계획 사무소가 볼 수있는 관리 임계 값이 있어야합니다. 예, 구역 설정은 허용되지 않지만 사이트 계획 검토로 이동할 필요는 없습니다. 도버 보호 사용입니다. 그러므로 우리는 거절 할 수 없습니다. 그래서 그것은 우리가 필요로하는 일종의 것입니다. 이것은 내 사무실과 술이 원하는 모든 작은 일을하고 기술적으로 현장 계획을 거쳐야하는 행정적인 악몽이 되었기 때문입니다. 우리는 또한 매사추세츠 주에있는 대부분의 지방 자치 단체가 시립 건물이 아니며 구역 지정이 적용되지 않는다는 것이 우리의 주목을 받고 있습니다. 그리고 그들은 구역 지정에서 면제됩니다. Medford에서는 사실이 아닙니다. 그것은 일종의 번거 로움입니다. 도서관, 시청, 소방서는 상업용 건물이 아니기 때문에 의미가 없습니다. 그것은 우리의 다른 종류의 건물과는 다릅니다. 따라서 우리는 오른쪽이 아닌 시립 건물, 구역 설정을 준수하지 않는 사이트 계획 검토를 거쳐야하는 것을 제자리에두고 싶습니다. 또는 다른 유형의 사물이기 때문에 다시 사소하고 관리적으로 승인 될 수 있습니다. 그래서 그 두 사람이 목록에있는 이유입니다. 그리고 우리는 주요 정의와 사소한 것이 무엇인지, 그리고 그것들이 여전히 의미가 있는지 확인해야합니다. 우리는 일부 의료 시설이 기술적으로 주요한 것이 었으며 현장 계획 검토를 거쳐야합니다.

[Bears]: 예, 지금 94, 11.7 정의 된 사이트 계획 검토. 전환, 10,000 평방 피트 이상의 주거용 또는 10,000 평방 피트 이상을 포함하여 6 개 이상의 주거. 원칙에 대한 액세서리가 아닌 도시 로트를 포함한 모든 주차장은 10,000 평방 피트 이상을 포함하는 건물의 원칙적 사용과 관련된 프로젝트를 사용합니다. 식당을 통과하는 모든 운전. 5,000 평방 피트가 넘는 드라이브 스루, 10,000 평방 피트 이상의 의료 사무실, 주유소 및 이웃 및 편의 소매 판매가 아닌 식사 장소.

[Hunt]: 오른쪽. 그래서 우리는 그것들을보고 있어야합니다. 그러나 현장 계획 검토를 거치기 위해 작은 프로젝트를 요구하는시와 도버는 상당히 행정적인 좌절이되었습니다. 그리고 모든 문서를 준비하고 변호사와 엔지니어들과 모든 사람들이 그것을 위해 오는 데 많은 돈이 들었습니다.

[Bears]: 감사합니다. 더 이상 질문이 있으니, Calhoun 카운슬러? 엄청난. 나는 Leming 평의원과 Collins 평의회 부사장에게 갈 것입니다. 질문이 있으면 손을 들어 올리십시오. Leming 카운슬러.

[Leming]: 안녕하세요. 죄송합니다. 한 줌 소스에서 다른 줌 소스로 전환했습니다. 그래서 나는 여기서 공동 주최자 상태를 정리했습니다. 그래서 나는 나 자신을 해제 할 수 없습니다. 그러나 내가 떠오른 유일한 질문은,이 각각의 다른 섹션들에 대해 몇 개의 추가 연구 수였습니다. 이루어져야합니다. 나는 내 관심 분야 중 일부, 즉 운송 수요 관리가 추가 연구가 필요하기 때문에 내 종류의 관심 분야를 요구하기 때문입니다. 따라서이 프레젠테이션의 다른 부분에 대해 다른 컨설턴트를 고용 해야하는지 궁금합니다.

[Bears]: Hutt 또는 Paula 감독에게 가십시오. 감독 포옹은 어떻습니까?

[Hunt]: 확신하는. 그래서 생각하고 간결하려고 노력합니다. 단기적인 것은 연구가 필요하지 않습니다. 그것이 단기적인 이유입니다. 나는 그것이 말할 필요도 없다고 생각합니다. 그것이 우리가 지금과 6 월 사이에 할 수있는 일입니다. 약간의 연구는 어쩌면 어쩌면 연구는 없었습니다. 더 큰 질문 중 일부는 우리가 다른 사람을보고 싶어한다고 생각하는 것들입니다. 그리고 사람들이 알아야 할 유용한 것은 우리의 경제 개발 이사와 이미 그것을 가지고 있다는 것입니다. 우리는 그것을 시작하고 있습니다. 그래서 우리는 과거에 West Medford에서 경제 개발 연구 및 평가를하기 위해 자금을 받았습니다. 웰링턴 지역의 하나. 우리는 직원 부족과 현재 고정 된 부족과 입찰에 대한 물건을 꺼내고 제안을 되찾지 못했습니다. 웰링턴 하나와 함께 일어난 일은 우리가 기대했던 일이 느려졌습니다. 작년 에이 일을하기를 바랐습니다. 그러나 우리는 또한 알고 있습니다. Destefano 이사는 Donahue Institute라는 조직에 관심을 기울였습니다. UMass Amherst에서 많은 경제 개발 연구 및 경제 연구를 수행하고 지방 자치 단체와 협력합니다. 그들은 UMass Boston의 Collins Center와 비슷하지만이 계획 경제 개발 세계에 초점을 맞추고 있습니다. 그래서 우리는 실제로 그들과 대화를 나누고, 도시, 강점, 약점 연구, 그리고이 보조금의 일부를 사용하여 고용 할 수 있습니까? 이 목표 지역을 살펴보기 시작합니다. 그래서 그것들은 이미 우리의 마음에 우리의 마음에있을뿐만 아니라 컨설턴트들을위한 자금이 있고 우리는 비용이 많이 들지 않는 길을 가지고 있다고 생각합니다. 그것들은 내 머리 꼭대기에서 벗어난 사람들입니다.

[Bears]: 레밍 카운슬러에게 추가하기 위해 제안 된이 프로젝트의 일부 요소는 포함, 교통, TDM 연구 및 Linkage Nexus입니다. 그래서이 세 가지에 대해 궁금합니다.

[Hunt]: 오른쪽. 그래서 나는 또한 다소 업데이트를 가지고 있기 때문에 Linkage Study 질문에 대해서는 주택 플래너에게 일종의 문제를 해결하고 앞으로 나아가라고 요청했습니다. 그리고 그녀는 잠재적 인 회사와 대화하기 시작했습니다. 나는 그 생각, 우리가 우리를 위해 명확히 할 수 있었던 것은 Medford의 연계는 다른 모든 커뮤니티가 충격 수수료를 부르는 것입니다. 그리고 80 년대 입법부의 특별 행위로 인해 Medford를 제외하고는 매사추세츠 주에서는 충격 수수료가 합법적이지 않습니다. 따라서 Linkage Studies에 관해 다른 지역 사회와 이야기 할 때, 그들은 저렴한 주택 연결에 대해 이야기하고, 어떤 경우에는 우리의 일자리 창출에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 근본적으로 다릅니다. 그래서 우리는 메릴랜드 외곽의 회사와 대화를 나누고 있습니다. 여기에 다른 지역 사회가 우리를 언급 한 회사가 있습니다. 그리고 우리는 또한 실제로 도나 호기 연구소와 대화하려고했습니다. 그들이 매사추세츠를 알고 있고 더 특이한 것들을 기꺼이 받아들이려고합니다. 우리는 그 연구의 자금 조달 출처를 식별해야 할 것이지만, 실제로 비용이 들리는 것에 대한 아이디어가있을 때 그 길을 건너겠습니다.

[Bears]: 도움이됩니다. 엄청난.

[Hunt]: 그리고 포함에 대해, 우리의 연계 법안이 실제로 저렴한 주택을위한 양동이를 가질 수있는 문을 열어주기 때문에 우리가 연결 수수료로 포함시킬 수 있는지 궁금했습니다. 그리고 당신도 있습니다 개발자가 포함 된 주택 인 저렴한 유닛을 추가하게하거나, 연계 또는 약간의 저렴한 주택 신탁에 돈을 지불하도록 하는가? 나는 당신 이이 두 연구를 분리 할 수 ​​있다고 생각하지 않습니다. 나는 그들이 결국 그것이 어떻게 진행되어야하는지에 대한 추천을받을 수 있도록 동일하게 수행해야한다고 생각합니다. 적어도 그것은 내 가정이며, 그것이 직원들이 컨설턴트들과 이야기 할 것입니다. 타임 라인에 대해 궁금해하는 경우 이번 주에 두 가지 대화가 진행됩니다.

[Bears]: 엄청난. 예, 저는 단지 1 초 만에 Leming 카운슬러로 돌아갈 것입니다. 그러나 우리가 여기에 배치하는 타임 라인을 감안할 때, 우리가 그 연구에 자금을 지원하고 완료하는 데 초기에 비교적 안전하지 않다면, 우리는 아마도 시계를 마치거나 내년 가을에 늦게까지 늦게까지 갈 것입니다. 그러니 그 타임 라인을 표시하고 싶습니다.

[Hunt]: 그래, 우리는 우리의 희망은 도나우에 인스티튜트가 연말 예산 자금과 계약을 맺는 것입니다. 나는 아직도 돈이 남아 있지 않은 돈이 남아 있고, 그것으로 시작하기 위해 커밋되지 않았다. 그리고 내년 예산에서 자금의 일부를 살펴 보려고 따라서 SWOT 분석의 경우 예산에서 나올 적은 금액의 돈이 될 것입니다. 그리고 우리는 West Medford 지역의 Jalen 상원 의원 덕분에 우리가 사용할 시간이 없었습니다. 그리고 나서 우리는 게임 커미션 돈을 가지고 있었고 충분하지는 않았지만이 새로운 게임위원회 보조금에서 웰링턴 지역 연구를 위해 추가 돈을 요청했습니다. 우리가 입찰하러 갔다는 사실에 근거하여, 우리는 기본적으로 말을 들었습니다.

[Bears]: 그리고 어쩌면 우리는 커뮤니티를 한 번만 볼 수 있을까요? 예. 좋아요.

[Hunt]: 하나의 정거장은 레이더에 있습니다. Destefano 이사가 MAPC 직원 및 도시 엔지니어와 만나고 있다는 것을 알고 있습니다. 다음 주 초에 들어가는 하나의 스톱 보조금에 대해 논의했습니다. 그리고 나는 우리가 관심의 표현을 한 것을 알고 있습니다. 그건 그렇고, 그의 전문 분야는 실제로 대량 개발과 대량 개발 자금입니다. 그는 그것을 매우 잘 알고 있습니다. 옆으로, 우리는 1 분이 있습니다. 이것은 관련 업데이트입니다. Medford Square에있는 Lots의 RFP에 대한 변화하는 구역 변경이 필요할 수 있습니다. 그러나 내가 원했던 것 중 하나는 컨설턴트를 돕는 것입니다. 그는 우리에게 기술 지원을 제공하기 위해 대량 개발을 설득 할 수있었습니다. 그래서 기본적으로 컨설턴트 목록에 있던 누군가는 누군가를 추천했고, 너무 열심히 웃지 말고, Emily Innes였습니다. 음, 그래서 그녀는 이제이 소포의 RFP로 우리를 도와줍니다. 음, 구역 설정 변경이 필요한 경우 매우 쉽게 접을 수 있습니다. 음, 그러나 그런 종류는 대량 개발에 가고 기술 지원을받는 것과 같은 종류의 일대일로부터의 질량에 대한주기를 벗어나는 것과 같은 종류입니다.

[Bears]: 레밍 카운슬러에게 돌아갈거야.

[Leming]: 감사합니다. 나의 초기 질문은 포함 구역 설정과 그것이 연결 수수료에 대한 Nexus 연구와 관련이 있을지 여부와 관련이 있었지만 Alicia가 방금 대답했다고 생각합니다. 내 다른 질문은 TDM 연구와 관련이 있었는데 직원들과 같은 견고한 움직임이 이루어졌습니다. 그러나 그것이 반드시, TDM 연구는 조례 자체가 마련되기 전에 반드시 수행해야합니까? 내 인상은 TDM 조례 및 기타 지방 자치 단체를 읽는 것뿐만 아니라 프로그램의 직원 수준 구현에 대한 인상이 아니기 때문에 포함 구역화와 같이 연구 자체의 내용에 크게 의존합니다.

[Hunt]: TDM 운송 수요 관리에 대한 질문을 그렇게 말할 것입니다. 내 전문 분야의 영역이 아니며, 그것을 조사 할 기회가 없었습니다. Paula 또는 팀의 모든 사람이 그에 대한 더 많은 조언을 제공 할 수 있는지, 그리고 다른 수준이 있기 때문에 어떤 수준이 필요한지 물어볼 수 있습니다. 우리는 이미 현장 계획 검토에서 TDM 유형을 요구합니다. 우리는 Medford TDM, Transportation Demand Management Association이 없습니다. 그래서 나는 솔직히 나는 초안 조례를 읽을 기회조차 없었습니다.

[Bears]: 초안 조례가 있습니까? 아니면이 과정에 통합 할 종류의 초안 언어 만 있습니까? 나는 잠시 후 폴라에 갈 것이다. 나는 Leming 평의원에게 미스틱 밸리 TDM 그룹이 있다는 것을 알고 있습니다. 그것에 관심이있을 것입니다. 그래서 나는 폴에게 갈거야.

[Hunt]: 그리고 나는 바울에 대한 질문으로 제가 던지고 싶은 것의 일부를 생각합니다. 왜 우리가 조례가 필요한지 불분명합니다. 마찬가지로, 우리는 이미 현장 계획 검토를 통해 말할 수 있기 때문에 미스틱 밸리 교통 관리 협회에 참여하기를 원합니다. 그래서 제가 조례의 언어에 대해 묻는 이유입니다. 왜냐하면 조례가 무엇을하는지 이해하지 못하기 때문입니다.

[Bears]: 평의회가 제안을 명확히하고 싶을 지 모르겠습니다. 그러면 우리는 폴라로 갈 수 있습니다.

[Leming]: 응. TDM과 함께, 나는 인상을 주었고, 나는 당신의 사무실에 많은 다른 일을하도록 요청하고 있다는 것을 완벽하게 알고 있다고 말해야합니다. 나는 TDM에 대해서도 Todd와 이야기하고 있었다. 조례에 대한 나의 인상은 ZBA를 통과하지 않고 구역 변형을 예외로 허용해야한다는 것입니다. TDM이 해당 프로젝트를 수행 할 수 있기 때문에 그 일입니다. 그저 그게 다. ZBA를지나 가려면 조례에서 그렇게 말해야합니다. 그러나 이것의 하위 직원 구현은 실제로 TDM 프로그램의 육류 인 Point System Trade-Off에 들어가기 시작하는 곳입니다. 그리고 나는 또한 내가 말했다고 말할 것입니다. 우리는 하위 신비한 교통 관리 협회. 그들은 Medford로 확장하는 데 매우 관심이 있지만, 이전의 노력이 TDM 프로그램의 조례 부분이 특정 영역에서 작동하도록하는 데 매우 중요하다는 것을 알았 기 때문에 알고 있습니다.

[Bears]: 알았어요. 레밍 카운슬러에게 감사합니다. 폴라에 가서 구역 지정 프로젝트 의이 요소에 대해 더 이상 이야기 할 것입니다.

[Ramos-Martinez]: 그래서 TDM에 대해서는 답을 줄 수 없습니다. 나는 지금 모른다. 나는 Emily에게 물어볼 수 있으며, 그녀가 지식이 있으면 이메일을 통해 알려 드리겠습니다. 그게 내가 말할 수있는 전부 야, 미안 해요.

[Leming]: 나는 또한 당신이 그것을보고 싶어한다면, 대부분의 사람들을 조례 초안에 추가했다고 말할 수 있습니다.

[Ramos-Martinez]: 응.

[Bears]: 좋아요, 둘 다 감사합니다. Callahan 카운슬러이 메모에 관한 이사회 회원들의 추가 질문이 있습니까?

[Callahan]: 예, 빠른 질문입니다. 나는 지난번에 언급했고, 누가 잠재적으로 이야기 할 수있는 사람이 될지 궁금합니다. 구역 설정으로 공동 작업을 추가한다는 의미. 사무실 건물처럼 사무실 대신에 사무실 건물이 떨어질 수 있다는 개념으로. 그리고 우리는 Medford 전역에 흩어져있는 거대한 사무실 건물을 원하지 않을 수도 있지만, 이웃 연결 장소와 사람들이 할 수있는 장소로 설계된 작은 공동 작업장과 같은 것을 허용합니다. 책상 하나를 가지고 이웃을 만나고 하루 종일 우리는 원격 작업의 세계에 있습니다. 직원이 있거나 직원이 있거나 내가 유용 할 것인지 또는 필요하지 않은지에 대해 이야기 할 수있는 능력이있는 구역 설정에 대해 더 많이 알 수있는 사람이 있다면 한 명의 의원을 제외하고는 궁금한 점이 아닙니다.

[Hunt]: 그렇습니다. 실제로 물어볼 것 같아요 건물위원회가 말하지만, 그것은 사무실이라고 말할 수 있습니다. 그것은 소매가 아닙니다. 따라서이 영역에서는 허용되지 않습니다. 매장으로 간주되지 않습니다. 활성화 된 매장입니까? 뉴욕의 부모님 마을에있는 사람은 다른 것보다 카페처럼 보입니다. 사용 테이블을 사용하면 용도를 추가 할 수 있습니다. 우리는 원하는 용도를 추가 할 수 있습니다. 문제는, 당신이 필요하고 어떤 시점에서 그것을 과포화하고 있습니까? 당신은 이발사와 미용사, 서비스를 추가하지 않을 것입니다. 그와 같이 서비스 나 개인 서비스에 속합니다. 묻는 것이 합리적인 질문이라고 생각합니다. 음, 그리고 안마사를 포함하는 개인 서비스에 대한 정의가 있는지 여부와 미용사와 공동 작업이있을 수 있습니다. 아마도 우리가 그 일부로 생각하는 정의 확장 및 설명 일뿐입니다. 음, 내가 컨설턴트를 갖는 이유 중 하나는 더 많은 커뮤니티에 대한 경험이 있기 때문에 정말 새로운 일입니다. 그래서.

[Bears]: 그래, 그리고 나는 단지 추가하고 싶다. 그리고 나는 단지 화면을 정말로 빨리 공유 할 것이다. 알다시피, 우리는 사람들이 다양한 품목을 보낼 수 있도록 요청을 보냈으므로 에밀리와 연결하는 것은 알리시아와 키트에 있다고 생각합니다. 그리고 그것은이 메모를 알리는 것이 었습니다. 그래서 우리는 여기에 상태 업데이트에 몇 가지가 있지만 아이디어는 그 아이디어가 있다면 그 아이디어가 있다고 생각합니다. 그런 아이디어, 아이디어, 당신이 제안 된 변화를 겪기 위해 평의원으로서 테이블에 올려 놓고 싶은 것이 있다면, 그 과정을 통해 그것을 제출하십시오. 그리고 Alicia와 나는 그것이 누구에게 가야하는지 정확하게 명확하게 설명 할 수 있습니다. 이 테이블에 추가됩니다. 결국, 많은 Comp 계획 및 기타 계획 업데이트 가이 표에 추가 될 것이며 우리는 실행 중입니다. 알다시피, 모든 커플 회의, 우리는 다음과 같은 새로운 메모를 얻을 것입니다. 여기 에이 변화가 있습니다. 여기 단계가있는 곳이 있습니다. 상태 업데이트는 다음과 같습니다. 알다시피, 법률 고문이나 연구를 수행하거나 그 모든 것이 무엇이든 할 수 있습니다. 우리는 Lower Mystic Transportation Management Association의 의견을 기다리고 있습니다. 음, 그래서 그것은 여기에 일종의 의도입니다. 음, 항목이 있고 콜린스 의장과 협력 하여이 프로젝트 주변에 있던 통치 의제에 있던 모든 것이 여기에서 언급 되어이 테이블에도 들어가도록 할 것입니다. 음, 이것은 이것이 첫 번째 초안이며 콜린스 부통령에게 갈 것입니다.

[Collins]: 파리 대통령 감사합니다. 그렇습니다. 이 주제에 대한 마지막위원회 회의의 동의 중 하나는 카운슬러들이 내년 반 동안 우리가 할 일에 대한 이런 종류의 Bird의 눈보기 데모에 포함되기를 원한다는 예비 제안을 보내는 것이 었습니다. 그러나 이것은 확실히 발전하는 문서가 될 것이며, 우리는 NS Associates Director Hunt 및 그녀의 직원과 함께 Bears 대통령과 나 자신과 함께 개인 의원들과 헌트 이사로부터 구역 지정 컨설턴트에 이르기까지 새로운 아이디어가 제기 될 때,이 프로젝트를보고,이 프로젝트를 바라보고 있음을 알 수 있도록 정보를 제공하기 위해 함께 노력할 수 있다고 생각합니다. 이것은 우리가 지금과 내년 여름과 가을 사이에 일할 야심 찬 주제와 테마를 가지고 있습니다. 그래서 나는이 메모의 버전 번호 0에 대한이 벤치 마크를 갖고 있으며 그것이 어떻게 될지 기대하고 있습니다. 앞으로 몇 달 안에 업데이트 된이위원회에 정말 도움이 될 것이라고 생각합니다.이위원회에 대한 5 가지의 관점에서시 의회에 대한 5 가지 관점이있는 5 개의 다른 견해는 주민들 이이위원회 직원들을위한 7 개의 다른 견해를 가지고 있습니다. 한 달 전 6 개월 전 우리 가이 곳을 어디에서 어디에 두는가, 이것이 진행 상황을 추적하는 데 정말 도움이 될 것이라고 생각합니다. 그리고 그 그림에서 조금 색칠하기 위해, 당신은 내 것을 고수하는 것입니다. 우리의 마지막위원회 회의에서, 나는 헌트와 이네스 어소시에이츠 (Hunt and Innes Associates)에게 본인의 우선 순위와 제안을 앞서 보냈다. Innes Associates가 이미 COMP 계획, 주택 생산 계획, 기후 행동 및 적응 계획의 일부 특정 정책과 목표를 포함시키기 시작한 것은 신나는 일입니다. 이 메모에, 나는 그것이 아마도 우리가 여기에 있어야 할 모든 것이 여기에 있고 나 자신을 위해 할 일 목록에 있는지 확인하기 위해 통치 의제의 아이디어로 더 많은 것을 살펴볼 것이라는 것을 알고 있습니다. 이미 구역 설정 컨설턴트, 이메일로 전달했지만 설정에 대해 언급했습니다. 역할의 세 가지. 우리가이를 통해 우리가 일치하고 있는지 확인하고 싶은 프로젝트는 구역 설정을 터치하는 트리 조례의 영역이 적절한 시간에 우리가 일하고 있고, 콘도 전환 조례 초안을 작성하고, 그리고 우리의 완료된 프로젝트와 정책에 반대로 더 많은 수준의 테마와 목표를 달성하는 것과 마찬가지로, 우리가 더 많이 알기 위해, 당신은 우리가 더 많이 알기 위해, 당신은 우리가 더 많이 알기 위해, 당신은 우리가 더 많이 알기 위해, 당신은 우리가 더 많은 주제와 목표를 달성하기를 원한다는 것을 확인하고 있습니다. 우리가지도와 지구 과정을 통해 일할 때,이 레이아웃은 지방 법원이나 이웃 수준의 많은 종류의 레이아웃을 통해 대중 교통 관련 사용과 관련이 있는지 여부에 대해 생각합니다. 그러한 목표, 탄력성, 주택, 상업 개발이 어디에 도달했는지 알고 있습니다. 우리는 추상적이고 이웃 수준의 종류를 살펴볼 것입니다. 따라서, 나는 이것이 앞으로 몇 달 안에이 모든 것을 다루려고 노력할 때 우리에게 유리한 구조라고 생각합니다. 오늘 여기에와 주셔서 감사합니다.

[Bears]: 감사합니다, 콜린스 부사장. 그리고 알다시피, 나는 단지 그것을 반향하고 한 가지를 추가한다고 생각합니다.이 버킷 중 일부가 크고 우리가 일할 때 아이디어가 나올 것입니다. 그들 중 일부는, 우리가 상자 외부에 우리가 분명히 연구해야 할 것이 있다면, 나는 더 빨리 그보다 빨리 알면서, 내가 이것을 통해 더 많이 볼수록, 우리가 할 일이 더 많을수록, 우리는이 목록에서 반드시 예약 된 것처럼 느껴집니다. 그래서 여기서 할 일이 많고 많은 자금과 많은 용량이 있습니다. Callahan 카운슬러.

[Callahan]: 감사해요. 주제 5를 통해 기후 회복력. 나는 단지 이것들 중 일부가 이것에 대해 간주하는 것처럼 보이기를 원했지만 현재 존재하는지 또는 불 침투성 표면으로 덮을 수있는 부지의 비율이있을 계획이 있는지 물어보고 싶었습니다. 내 말은, 그것이 어디로 갈지 상상할 것입니다.

[Hunt]: 죄송합니다. 불완전한 표면의 일부를 놓쳤습니다.

[Callahan]: 확신하는. 현재 구역 지정에 어떤 것이 있는지 또는 많은 비율의 비율에 대한 모든 종류의 한계를 구역 설정하려는 계획인지 궁금합니다. 알다시피, 불경식으로 덮인 어떤 방식 으로든 많은 양을 알 수 있습니다.

[Hunt]: 따라서 차원 요구 사항에 존재하는 개방 공간 요구 사항에 속합니다. 따라서 우리의 차원과 그것은 정의에서와 비슷합니다. 열린 공간의 정의를 보려면 투과성이 있어야합니다. 그리고 나는 구역 지정을하지 않고 잘못 말하고 싶지 않습니다. 나는 책을 나와 함께 가져와야합니다. 때로는 실제 책을 갖는 것이 더 쉽지만 개방형 공간 요구 사항의 일부로 구역 설정에 얼마나 많은 투과성이 있는지의 일부가 있습니다. 일반적으로. 몇 가지 다른 범주가 있으며, 이는 실제로 우리가 실제로 정리 해야하는 것의 일부입니다. 그래서 우리는 더 자세히 살펴 봐야합니다. 열린 공간의 정의는 거기에있는 것입니다. 우리는 유용한 열린 공간이라고 불리는 것을 가지고 있으며, 정의는 기괴하고 계산하기가 어렵습니다. 예를 들어, 우리는 구역 설정이 명확하고 이해할 수 있어야하며, 합리적인 사람은 이것에있는 것들을 계산할 수 있어야한다고 생각합니다. 그리고 그것이 무엇인지 이해하십시오. 예를 들어, 그것은 거기에 있습니다. 예, 그게 생각합니다. 현장 계획 검토를 거치는 경우뿐만 아니라 사이트 계획 검토를 거치는 경우 계획위원회 앞에 있었기 때문에 모든 것을위한 것입니다. 나는 당신이 항상 나무에서 투과 할 수있는 녹색 물건을 많이보고 싶어하는 진보적 인 사람들이 항상 있다고 가정하지는 않을 것입니다. 우리는 구역 설정을 편집 할 때 미래를 위해 편집하고 있음을 기억해야합니다. 향후 40 년 동안 일 수 있습니다. 돌로 설정되어 있지 않습니다. 우리가 원한다면 5와 3으로 바꿀 수 있습니다. 그러나 우리는 생각해야합니다. 이것은 40 년 동안 근본적으로 점검되지 않았습니다. 그렇다면 누가 그것을 구현하고 있는지, 올바른 일이 일어나고 있다는 것이 중요하지 않습니까?

[Bears]: 엄청난. 구역 설정 변경 권장 사항을 제출 한 건물 위원에게 가고 싶습니다. Mr. Commissioner,이 회의를 위해 당사에 제출 한 권장 사항을 살펴보고 싶다면.

[Scott Vandewalle]: 예, 안녕하세요. 나는 대부분의 물건이 미안하다고 생각합니다. Vandewall 위원을 짓는 것입니다. 목록에 올려 놓으려고했던 대부분의 것들이 우리가 사물을 설명하고 사물을 해석하고 물건을 시행하는 데 다루는 일일 미성년자라고 생각합니다. 그리고 우리가 ZBA와 시의회를 다루는 데 배운 것들과 그와 같은 것들. 알다시피, 우리는 작은 부지와 그와 같은 것들에 대해 이야기했습니다. 합병 교리와 물건이 들어갑니다. 그래서 그것은 큰 그랜드 체계가 아닙니다. 정의와 펜싱 및 높이 요구 사항을 이해하는 방법, 그리고 모든 종류의 물건을 이해하는 방법에 관계없이 우리가 겪는 작은 일일 버그입니다. 정말 무슨 일인지. 이것 중 일부는 다른 것보다 조금 더 크지 만 질문은 매일 계속 나옵니다.

[Bears]: 감사합니다, 커미셔너 씨. 이것은 정말 도움이됩니다. 또한 일반적으로 프로세스를 진행할 때 귀하와 가장 잘 참여할 수있는 방법을 알려주십시오. 우리는 계획 부서와의 관계를 가지고 있습니다. 나는 도시 직원들 사이에서 모르는 의사 소통이있을 것이라고 확신하지만,이 프로젝트에있는 것과는 다른 방식으로 참여하고 싶은 방법이 있다면, 우리는 정말로 정말로 원합니다. 이 구역 지정 코드를 많이 시행하고 팀이 효과적으로 해석 할 수있는 방식으로 작성된 최전선으로 건물 부서를 참여하십시오.

[Scott Vandewalle]: 그리고 여기서 우리의 목표는 이것이 우리가 어떻게 구성되거나 재구성되는지 이해하는 것입니다. 우리는 그것을 시행 할 수있는 더 나은 위치에 있습니다. 그래서 나는 당신이 이것에 편안하다고 느끼는만큼 참여하기를 원합니다. 그래서 하루가 오면, 그것이 쓰여지고 승인되고, 우리는 매일 프론트 데스크에서 그것을 운동해야합니다. 사람들에게 그것이 어디에서 왔는지 알 수 있다면 항상 그들에게 설명하는 데 도움이됩니다.

[Bears]: 좋아요, 감사합니다. 그리고 아마도 우리는 아마도 우리가 고려할 수있을 것입니다. 아마도 우리는 그 질문에 대해 콜린스 카운슬러와 오프라인으로 후속 조치를 취할 수있을 것입니다. 알겠습니다. 건물 커미셔너를 통해 들어온 것에 대한 협의회 회원들의 질문이 있습니까? 1 분, 예, 시의원이 끝나면 공개 참여에 갈 것입니다. 건물 위원에게는 질문이없는 것을보고, 나는 단지 CD 보드와 ZBA 의자 또는 멤버들로부터 헌트 감독에게 물어 보는 것이 가장 좋은 방법, 또는 우리의 가장 좋은 방법, 또는 건물 부서가 공유 할 수있는 것과 같은 목록을 공유하는 비슷한 과정에 참여할 수있을 것이라고 기대하는 한 가지 더 말하고 싶었습니까?

[Hunt]: 그렇습니다. 그래서 나는 모든 것을 말할 것입니다. 지난 6 주 동안 ZBA 및 CD 보드 회의. 나는 이것을 일으켰다. 나는 이것을 언급했다. 나는 피드백과 입력을 요청했다. 우리는 아마도 우리가 Emily 또는 그녀의 직원 중 한 명이 특별한 CD 이사회 회의에 참석하여 대화를 나눌 수 있다고 제안했습니다. 솔직히 말해서, 우리는 이것을 몇 달 동안 언급하고 있습니다. 또한 모든 회원들에게 직원 중 한 명이나 컨설턴트 중 한 명과 일대일을 할 경우 아이디어를 플러시하는 것을 좋아한다고 제안했습니다. 아무도 나를 데려 가지 않았습니다. 그래서 나는 그것을 의제로 얻으려고 노력하고 있지만 의제는 계속 길고 있습니다. 그래서 그것은 우리가 어떻게 접근했는지입니다. 그들은 이것이 일어나고 있다는 것을 매우 잘 알고 있으며, 우리는 그들에게 입력을 요청했습니다. 우리가해야 할 일은 컨설턴트가 회의에 오도록하는 것입니다. 나는 실제로이 메모를 그들과 공유 할 것입니다. 내가 아직 생명을 위해 사과하지 않았다면 사과드립니다. 나는 그들이 실제로 보드로 보냈다고 생각하지 않아서 실제로, 이것이 진짜입니다. 마찬가지로, 지금 목록을 받자.

[Bears]: 그래, 그리고 당신이 예를 들어 던져 가고 싶다면, 제 내 말은, 제 생각에, 당신은 시작점으로, 건물의 빠른 목록으로, 그것은 단지 몇 페이지에 불과하지만, 그것은 또한 25 가지 좋은 것들도 마찬가지입니다. 너무 빠르고 좋은 것은 항상 우리 모두에게 도움이된다고 생각합니다. 협의회 회원들로부터 추가 질문이 있습니까? 아무것도 보지 못하면 공개 참여를 위해 우리를 열어 줄 것입니다. 당신은 연단에 와서 줌 이름과 레코드 주소로 손을 들어 올릴 수 있습니다.

[Fiore]: 감사합니다. 방금 투과성 표면과 관련된 질문이있었습니다. 그래서 내가 내 일부 였을 때. 나는 실제로 보도에서 투과성 재료를 사용하는 데 매우 관심이있었습니다. 나는 City of Somerville과 연락을 취한 다음 DPW 감독들과 연락을 취했으며, 실제로는 어떤 종류의 조종사를 운영하고 있다고 생각합니다. 그래서 나는 그것이 구역 지정의 일부인지 또는 투과성 재료를 갖는 것이 어떻게 보도에 어떻게 작용하는지 궁금해하고있었습니다. 그래서 나는 어떤 감독 헌토 감독을 모른다 당신은 그것을 알고 있습니까?

[Bears]: 예,이 프로젝트의 범위에 대해, 공개 방식과 같이 시립 용도 및 현장 계획 검토에서 발생하는 일에 따라 구역 설정이 대중의 방식에 적용되지 않을 때 대중의 방식은 다른 주법과 조례에 의해 통제됩니다. 따라서 이것은 주로 구역 지정 코드를 통한 사유지 규정에 관한 것입니다. 그러나 나는 일반적으로 내가하는 것보다 더 많은 지식을 가질 수있는 헌트 감독에게 연기 할 것입니다.

[Hunt]: 그렇습니다. 그래서 우리는 이것으로 개인 개발을 통제 할 수 있습니다. 개인 개발은 새롭고 발전 할 때 기존 건물에 사용할 수 없으므로 변경하기를 원합니다. 도움이된다면, 도시 엔지니어는 지난 2 년 동안 새로운 빗물 물 규정을 공표했으며 실제로는 실제로 2 년이었으며 투과성, 불 침투성, 미안을 줄이는 추가 방법을 추구하는 데 매우 관심이 있습니다. 좋아, 투과성은 물이 그것을 통과 할 수 있음을 의미합니다. 불 침투성은 물이 통과 할 수 없다는 것을 의미합니다. 뇌가 부정적인 말을하고 싶지 않기 때문에 철자가 매우 쉽습니다. 불 침투성처럼? 어쨌든 나는 그것을 얻는다. 이 말은 이것에 대해 내 입에서 잘못옵니다. 예를 들어 주민들이 아스팔트와 폭풍우와 같은 불 침투성 표면을 제거하도록 장려하는 다른 프로그램이 있습니다. 그것은 구역 설정 외부에있을 것입니다. 그러나 그것은 우리 도시 엔지니어 레이더에있는 것들이므로, 그는 그것에 대해 이야기하고 그것을 볼 수있는 좋은 장소입니다. 그리고 나는 그들이 나무 주변의 주변에 관심이 있다는 것을 알고 있습니다. 투과성. 우리가 할 일 중 하나와해야 할 일 중 하나는 구역에서 이러한 종류의 재료가 사용되는 것을 금지하는 것이 없다는 것을 확인하는 것입니다. 우리는 현장 계획 검토에서 차도와 주차장에도 투과성 재료를 장려하려고합니다. 주차장이 더 좋습니다. 그들은 매우 높은 주파수 영역에 좋지 않습니다. 그들은 꽤 쉽게 착용됩니다. 그들이 올바르게 유지되지 않으면 어려움은 투과성이되는 것을 멈추고 개인 소유자가 그것을 원하지 않는 한, 그들의 아이디어가 아니라면 올바르게 유지할 것이라는 우리의 자신감은 무엇입니까? 그 주위에는 몇 가지 규정이있을 수 있지만 나는 도시 엔지니어에게 그에 대한 연기를 연기 할 것입니다. 예,하지만 대부분 우리는 그 주변을 어떻게 고려할 것인지 살펴 봐야한다고 말할 것입니다. 내가 당신이 내가 알고있는 그들을 볼 수있는 좋은 장소라면, 나는 당신이 말하는 것을 가정합니다. Kendall Square에있는 것입니다. MIT Medical Center와 Kendall T-Stop에 의해 끝나면 해당 지역에는이 투과성이있는 나무가 많이 있습니다. 실제로, 도시 엔지니어와 DPW 위원 모두 민간 엔지니어링 실무에있을 때 특정 프로젝트에서 일했습니다. 그래서 그들은 둘 다 익숙합니다. 도움이됩니다.

[Bears]: 엄청난.

[Fiore]: 더 이상 질문, 의견이 있습니까? 그래, 감사합니다. 그것은 매우 유익했습니다. 그리고 내가 언급하고 싶은 마지막 것은 시의회의 정보 가용성에 대해 매우 개선된다는 것입니다. 작년에 비해 대단히 감사합니다. 하지만 이와 같은 의제가 게시 될 때 도움이 될 것이라고 생각합니다. 첨부 파일이있는 경우, 예를 들어 현재 구역 조정 조례에 대한 링크가있을 수 있다면,이 구역 설정 변경 권장 사항에 대해 집을보고 있었기 때문에 94.12.0 및 94.5.0과 같이 말하고 있으며, 이것이 미니 코드에 있다고 가정합니다. 예, 미니 코드에 있습니다. 그러나 페레즈 대통령 덕분에 여러분 덕분 에이 모든 것을 찾을 수 있다고 생각하지만, 다른 주민들에게는 기후 행동 적응 계획, 포괄적 인 계획입니다. 그것은 트리 조례 초안, TDM 조례, 콘도 전환 조례 및이 모든 것을 언급했습니다. 그래서 나는 정기적 인 주민들에게 그들이 언급 한이 모든 것을 볼 때, 실제로, 당신이 의제를 배치하는 곳, 첨부 파일, 모든 의제 자료에 PDF를 포함하지 않고 링크를 할 수 있다고 생각합니다. 그래서 우리는 그 점을 클릭하고 말할 수 있습니다. 예, 예, 구역 조례의 94.12 절으로 이동하여 여기를 클릭하면 볼 수 있습니다. 그래서 그것은 단지 나의 제안 일뿐입니다.

[Bears]: 소프트웨어로 무엇을 할 수 있는지 볼 것입니다. 우리는 아마도 적어도 일반적으로 Municode 자체에 대한 링크를 포함시킬 수 있습니다. 그들은 특정 섹션을 찾아야 할 수도 있지만, 이것이 구역 조례와 계획이라고 말합니다.

[Fiore]: 그래, 나는 링크조차도 PDF이기 때문에 클릭 할 수 없더라도 링크라고 생각한다. 내 말은 클릭 할 수있는 것이 좋을 것이라고 생각하지만, 클릭 할 수 없을지라도 사람들은 붙여 넣기를 복사 할 수 있고 조례로 가야한다. 물론 그들은 섹션을 찾아야한다. 예,하지만 완전히 괜찮습니다.

[Bears]: 그것은 좋은 생각입니다. 소프트웨어의 작동 방식으로 인해 첨부 섹션이 아닌 전체 텍스트 및 설명 섹션에서 끝날 수 있다고 생각합니다. 하지만 네, 완벽합니다.

[Fiore]: 좋은 생각입니다. 감사합니다.

[Bears]: 대중의 추가 의견이 있습니까? 향후 2 분 안에 줌으로 손을 들어시 의회 실로 내려 가면 우리는 당신을 알아볼 것입니다. 좋아, 아무것도 보지 못하고 바닥에 움직임이 있습니까? 나는 실제로 동료에게 그들이 의지 할 것인지를 부탁하지만, 그 전에 댓글이나 동의를 더 이상 할 것인지에 대한 의견을 부탁 할 것입니다. 콜린스 부사장.

[Collins]: 대통령 곰 대통령 감사합니다. 이것은 동의가 아니라 의견이지만, 나는 이것을 생각한다는 것을 반영하고 싶었습니다. 프로세스의 단계는 우리가 도시가 가지고있는 계획의 비전과 목표를 취하고있는 많은 것을 캡슐화하고 지난 3-5 년 동안 협력 적으로 만들어지고 실제로 구현할 수있는 구역 지정 코드에 넣고 거주자가 요청한 유형과 같은 변화를 볼 수 있다는 것입니다. 당신은 어떤 경우에, 수십 년 동안, 당면한 주제에 따라 다릅니다. 동시에, 그것은 또한 도시의 작업이 어떻게 끝나고, 개발이 어떻게 이루어지고, 우리가 일어나기를 원하는 개발 유형이 도시 직원에 대한 부담이 적고, 지역 사회에 기여하려고하는 사람들과 더 쉽게 일어날 수있는 도시로 만드는 방법을 간소화하기위한 과정이기도합니다. 그래서 보는 것이 좋습니다 이 회의에서 대표되는 많은 양의 양면이 모두 알고 있습니다. 참여해 주셔서 감사합니다. 이것은 긴 프로젝트가 될 것이지만, 어떻게 정확히, 우리는 가능한 한 많은 것을 출시하려고 노력할 것입니다. 감사합니다.

[Bears]: 콜린스 부사장 감사합니다. 그리고 나는 의자로 만들 수없는 두 가지 움직임을 가지고 있기 때문에 누군가 나를 위해 만들고 싶다면, 나는 그들이 무엇인지 말할 것입니다. 그래, 내가 할게. 고마워요, 매트. 위원회 위원장이 모든 정책 항목에 대한위원회의 입력 요청을 보내는 것이 첫 번째 동의 일뿐입니다. 다시 한 번 보내십시오. 또한, 두 번째 동의, 그리고 당신은 당신이 당신이 원하는 모든 일을 할 수 있습니다. Matt, 우리는 6 월 말까지 오늘 우리가 논의한 연구에 대한 자금 지원 및 조달 상태에 대한 계획 및 개발 지속 가능성으로부터 업데이트를 얻는 것입니다.

[Collins]: 그래서 움직였다.

[Leming]: 그래, 나는위원회 위원장이 6 월 말까지 계획, 개발 및 지속 가능성 부서로부터 자금 지원 및 조달 상태에 대한 업데이트 요청과 결합 된 모든 정책 항목에 대한위원회의 입력 요청을 보내도록 동의하고 싶다. 링키지 수수료 연구를 위해 5 월까지 기본적으로 그들로부터 업데이트를 요청한 이전의 동의가있었습니다. 그래서 두 번째로 그것을 지적하고 싶었습니다.

[Bears]: 5 월까지 수정하고 싶다면 괜찮습니다.

[Leming]: 괜찮은. 그리고 나는 그것을 5 월까지 수정할 것입니다. 알리시아가 그것이 가능하다고 생각하지 않는다면, 나는 그녀의 피드백에 대한 피드백을 기꺼이들을 것입니다.

[Hunt]: 회장, 회장님, 오늘 밤 타이틀에서 잃어 버리고 있습니다. 동의를 듣고있는 내 생각은 우리가 이것을 더 밀접하게 조정해야한다는 것이었다. 이 메모가 라이브 문서이며,이 그룹이 다시 만나면 2 주 동안이 그룹이 다시 만나면 다음이 업데이트 될 것이라는 이해이기 때문에 실제로 그녀를 포함하는 것에 대해 Emily와 이야기하고 싶습니다. 그리고이 그룹이 만날 때마다, 무슨 일이 일어나고 있는지, 특히 일이 어디에 서 있는지 추적하는 업데이트 된 버전이있을 것입니다. 그래서 우리는이 다양한 연구를이 테이블에 추가하여 어디에 서 있는지, 누가 책임을 지는가, 타임 라인이 무엇인지 추적하여 모든 곳에 있습니다. 그래서 말하지 않고, 나는 당신에게 데이트로 별도의 보고서를 제공 할 것입니다. 실제로 말하고 싶습니다.이 메모에 추가하여 정기적으로 체크인하고 정기적으로 그들이 서있는 위치에 대한 정기적 인 업데이트를 할 수 있습니다. 그리고 그것은 솔직히 일을 더 빨리 움직일 것입니다.

[Bears]: 그것은 나에게 좋은 것 같습니다. 루 빙 카운슬러, 그 소리는 어떻게됩니까?

[Leming]: 예, 좋은 것 같습니다. 그렇다면 적절한 움직임은 대신 메모에 적절한 연구를 추가하는 것입니까?

[Bears]: 응. 좋아요. 나도 뛰어 들게, 폴라.

[Ramos-Martinez]: 나는 그것이 정확히 그들이해야 할 것인지, 업데이트 된 것, 그리고 모든 프로젝트와 모든 연구를 지속적으로 가지고 있으며, 누가 무엇을하고 어떤 단계를 수행하고 있는지, 그리고 그 상태를 쉽게 추적 할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그렇습니다.

[Bears]: 적어도 내 끝에 대한 설명 만으로도이 연구들이 같은 섹션에서와 같다면 좋을 것이라고 생각하지만, 자금 확보 및 기타 등의 추가 수준이 있다고 생각하기 때문에 자체 테이블이 있었을 것입니다. 그리고 그 앞의 직원들이 이미 수행하고있는 일.

[Leming]: 좋아,위원회 위원장이 정책 항목에 대해 의회 의원들로부터 입력 요청을 보내고, 자신의 섹션과 함께 적절한 연구를 메모 및 동료에 추가하도록 동의하십시오.

[Bears]: 더 이상 시간이 없습니다. 그것은 단지 영구적으로 메모에 추가 할 것입니다. Callaghan 카운슬러가 두 번째로 Leming 평의원의 움직임에. 준비가되면 서기 씨, 롤에 전화하십시오.

[SPEAKER_04]: Callaghan 카운슬러? 예. 부통령 콜린스? 예. Leming 카운슬러? 예. Councilor Stroud-Kelly는 부재 중입니다. 카운슬러 파리스?

[Bears]: 예. 우리는 긍정, 부정적인 사람이없고 결석 한 사람에 있습니다. 모션이지나갑니다. 더 이상의 토론이나 바닥에서의 움직임이 있습니까?

[Leming]: 휴회를위한 움직임.

[Bears]: Callahan 카운슬러가 두 번째로 휴회하기 위해 Leming 의원의 동의에. 서기 씨, 준비가되면 롤에 전화하십시오.

[SPEAKER_04]: Callahan 카운슬러? 예.

[Leming]: 예.

[SPEAKER_04]: 카운슬러 플레밍.

[Leming]: 예.

[SPEAKER_04]: Scopelli 카운슬러는 결석하고 있습니다.

[Bears]: 그렇습니다. 모두 감사합니다.



모든 사본으로 돌아갑니다