[Bears]: Comité de Planificación y Permiso del Consejo de la Ciudad de Medford, 10 de abril de 2024. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[SPEAKER_04]: Consejero Kellogg. Presente. Vicepresidente Collins.
[Collins]: Presente.
[SPEAKER_04]: Consejero Levin. Consejero Scarpelli. Consejero Beresford.
[Bears]: Presente. Para el presente ausente, la reunión se convoca a orden. Esta reunión tendrá lugar a las 6 p.m. Cámaras del Consejo Municipal, segundo piso, Medford City Hall, 85 George B. Hassett Drive, Medford MA, y Via Zoom. Para enviar comentarios escritos, envíe un correo electrónico a Adamherdevese a Medford-ma.gov. El elemento de discusión de acción para hoy es 24.033, ofrecido por el presidente Bears y el vicepresidente Collins, que son las actualizaciones de la ordenanza de zonificación con el equipo de Innes Associates. Así que bienvenidos, todos. Este es nuestro En segundo, tercero, ni siquiera puedo, una tercera reunión, creo que hasta ahora en el proyecto de zonificación. Hoy estoy sentado en su silla porque no tenemos al concejal Collins y Leming están en zoom, así que estoy presidiendo del podio, pero están aquí. A través de Zoom, recibimos un memorando según lo solicitado de NS Associates en torno al proyecto de zonificación en el que estamos trabajando, que es nuestro integral Actualización de zonificación para alinear nuestra ordenanza de zonificación con el plan integral, la acción climática y el plan de adaptación, el plan de espacio abierto y el plan de bicicletas, el plan de producción de viviendas, y ¿olvidé algún otro plan? Por lo tanto, todos esos planes habían pasado por años de procesos públicos, reuniones públicas, charretting, topografía del público, y esos planes se pueden encontrar en el sitio web de la ciudad y en el Ayuntamiento. Y ese es también este es un seguimiento del proyecto 2020 a 2022 que este consejo hizo para recodificar la ordenanza de zonificación de la ciudad por primera vez en 60 años y crear un formato más legible y accesible. Creo que un resumen rápido antes de sumergirnos en el memorando y tenemos a Paula de Innes Associates que lo pasarán. Um, pero básicamente hasta ahora nos hemos reunido en este comité, eh, después de lograr este asociado a través de un proceso de oferta el otoño pasado, nos hemos reunido en este comité para discutir los contornos de nuestro proyecto. Generalmente hemos agrupado, eh, vamos a agrupar nuestros cambios de zonificación en tres fases. La fase uno son elementos que podemos hacer entre ahora y el 30 de junio de 2024. Y estos son cambios más simples, correcciones, correcciones técnicas. a las recomendaciones de ordenanza de zonificación de nuestro personal de planificación, comisionado de construcción y personal del Departamento de Construcción, la Junta de Apelaciones de Zonificación, la Junta de Desarrollo Comunitario, para identificar problemas en la zonificación y corregirlos. La fase dos, que comenzará antes del 30 de junio, pero probablemente no vendrá al Ayuntamiento hasta después del 30 de junio, son algunos cambios potenciales que requieren más análisis o investigación. Y luego la Fase 3, que comenzará en julio, son cambios impulsados por lo que se ha logrado en las dos primeras fases, y eso continuará hasta finales de 2024, probablemente hasta junio e incluso septiembre de 2025. Y hemos identificado 10 áreas temáticas en las que nos agruparemos, y son resiliencia climática, producción de viviendas, asequibilidad de la vivienda, abordando nuestros cuadrados principales, corredores de uso mixto, calles y vecindarios, desarrollo económico y crecimiento empresarial, el mapa de zonificación y los distritos de zonificación, los usos de zonificación y los requisitos dimensionales, y el transporte y las formas multimodales. Ese es un resumen general de cómo llegamos aquí, a dónde iremos, y lo entregaré a Paula de Innes Associates, que puede pasar por el memorando que recibimos la semana pasada.
[Ramos-Martinez]: Hola, buenos días, a todos. Así que estaré cubriendo hoy para Emily Innis, directora de Innes Associates. Ella no pudo unirse hoy. E intentaré responder a todas sus preguntas tanto como sea posible. Pero si no sé algo, la pasaré y te lo haré saber lo antes posible. Entonces compartiré el documento. Compartiré mi pantalla. ¿Puedes ver mi pantalla?
[Bears]: Sí, podemos.
[Ramos-Martinez]: Un segundo. Entonces Emily preparó este memorándum. Básicamente, ella comienza con la línea de tiempo. Eso ya fue explicado. Lo dividiremos en la fase 1, fase 2 y fase 3. Básicamente, la fase 1, como usted dijo, como mencionó, será entre ahora y el 30 de junio. Estos son los cambios simples que ya se conocen y que no requieren la investigación adicional. La fase 2 se puede iniciar antes del 30 de junio, pero no se abordará después. Esto incluye cambios potenciales y eso requiere cierto análisis o investigación y la fase tres comenzarán en julio y algunos se completará a fines de 2024 y junio de 2025. Y estos cambios probablemente vendrán de la fase uno y la fase dos, cosas que debían abordarse que no hemos abordado en este momento. Después de eso, tenemos los temas. Tenemos los 10 temas principales identificados que ya se mencionaron. Puede verlos en esta lista, y luego también en las fases en las que se abordarán estos temas. Algunos de estos temas que en este momento no se abordan estarán en una categoría general. Para que también podamos tener algunos problemas que no pueden ingresar o ser categorizados en estos, tendremos una categoría general para tenerlos también. Lo que queremos hacer en los memorandos también es rastrear los temas y las acciones para garantizar que cada uno de ellos se aborde durante este proceso y cómo es el estado. de esto. Entonces, veremos más adelante en un ejemplo de este estado actualizado que veremos. También tenemos las políticas. En las políticas, discutiremos las políticas en desarrollo para los temas de zonificación y para guiar la dirección de la investigación, el desarrollo del borrador del lenguaje de zonificación, etc. Estas declaraciones de políticas se desarrollarán en las fases uno y el segundo. Tenemos una lista inicial que realmente se puede desarrollar a partir de las recomendaciones que ya están en el plan integral. Y al final del memorando, tenemos una lista de esas políticas iniciales potenciales. En la fase uno, algunos de los cambios iniciales propuestos se mencionan aquí que se clasifican un poco en general. Entonces, algunas acciones globales, por ejemplo, el control de los pronombres, algunos de los términos definidos si es necesario para ser más adecuados en negrita o subrayado o capitalizado. Este tipo de correcciones más globales, algunas de las definiciones. Y así, aquí, no sé si quieres que vaya a cada uno de esto, avísame si quieres que vaya más rápido. Pero por el momento, estos son los que están siendo categorizado y que se han identificado. Entonces, por ejemplo, mueva las definiciones que se agregaron en septiembre en secciones de definición o dejelas en áreas de zonificación específicas. Elimine las distinciones de clase A y Clase B para la vivienda y múltiples. Reemplace la palabra familia con el hogar. Elimine la definición de la familia y agregue la definición para el hogar. Cambie el nombre de la cobertura de la cobertura de lote a lote y agregue edificios accesorios. Reemplace los lugares para comer para comer en el paseo para comer. Revise las definiciones de un permiso especial agregando la Junta de Desarrollo de la Comunidad a la definición y cualquier SPGA que se mencione. Accesorio de accesorios y estructura de uso separado de la definición de accesorio y verifique el uso constante en todo el documento. Nuestra definición para contratiempos, así como para instituciones, uso institucional, uso mixto, café, cafetería y luego sobre las horas de operación que se trasladará a la ordenanza general. Acerca de los temas de revisión del plan de sitio Dirección de las siguientes categorías de revisión del plan del sitio, el municipal, administrativo, menor, mayor, mayor, Y luego, en usos y requisitos dimensionales sobre la tabla de usos para estar en cafeterías, en un edificio de uso mixto, reemplazar los códigos de estacionamiento con espacios por requisito de superficie. Edificio de uso mixto usos establecidos permitidos a nivel del suelo. Por lo tanto, estos son los que se están identificando y se colocan en el memorando. Sí, Kit Collins. Lo siento, levantaste la mano.
[Bears]: Vicepresidente Collins. Vicepresidente Collins, sus manos levantadas en Zoom. Paula, puedes seguir adelante. Volveremos al vicepresidente Collins. Consejero Callahan, lo siento.
[Callahan]: ¿Es este el momento adecuado para las preguntas?
[Bears]: Creo que deberíamos atravesarlo y luego, si está bien, termine la nota y luego regrese. Entonces podemos pasar por el resto del memo. No creo que necesite leer todo, Paula, pero solo danos un resumen general de cada sección y lo que significa, creo, debería ser suficiente para mí.
[Ramos-Martinez]: Entonces tenemos este estado de actualizaciones. Esto es lo que quise decir con esto es algo que será yendo junto con el memorándum y será revisado. Entonces, aquí tendremos toda la dirección, diferentes temas y ejercicios que haremos y luego esto es solo una representación de lo que podría ser. Entonces, tener todas las diferentes acciones que estamos haciendo, cuál es el tema, quién va a abordar esto, Y luego, ¿en qué fase estamos o debemos desarrollarse y el estado de cada una de estas tareas? Los temas generales nuevamente y estos son el apéndice La lista de objetivos y acciones vinculados a los cambios de zonificación. Esto es de lo que hablamos antes sobre las políticas que provienen del plan integral de Medford y estos son los temas que se identifican como importantes. Los barrios acogedores y de apoyo, los lugares vibrantes, El acceso para todos y sobre la resiliencia climática. Y esto será todo. Espero poder responder a sus preguntas.
[Bears]: Excelente. Gracias Paula. Creo que esta es una gran hoja de ruta que nos pone en marcha. Y aprecio las referencias del plan integral aquí, también, como alguien que escribió, creo, un comentario de nueve páginas sobre el borrador del plan integral. Me entregaré a los concejales para obtener preguntas. Vi al concejal Callahan, y luego volveré al vicepresidente Collins. Consejero Callahan.
[Callahan]: Acabo de tener una pregunta sobre los temas de revisión del plan del sitio. Esta es solo mi falta de conocimiento sobre esto. ¿Hay un súper breve? ¿Qué es eso?
[Bears]: Gracias, el concejal Callahan. Creo que la pregunta está justo en el sitio de temas de entrevistas que menciona a Dover municipal, administrativo, menor y especializado. Puedo decir rápidamente que Dover Municipal es una enmienda de Dover, por lo que exentos a las organizaciones sin fines de lucro, Tufts University es la nuestra más grande, que tiene diferentes requisitos de zonificación que la mayoría de los otros propietarios de propiedades y usos municipales. El resto de ellos, creo, tal vez un poco más subjetivo en términos de, o tal vez, para nosotros sobre cómo definir qué es menor, lo que es mayor, y no estoy muy seguro de la administración administrativa, por lo que dejaré que Paula o también hemos cazado al director en la habitación. Intenta definirlos un poco más. Y tal vez el punto de esto es que necesitamos definirlos un poco más.
[Callahan]: Si puedo, podríamos dar un paso atrás y decir como una revisión del plan del sitio, ¿como qué?
[Bears]: Oh, claro. Sí. Gracias. Iré al Director Hunt sobre eso como la nueva era de la revisión del plan del sitio.
[Hunt]: Muy bien, Alicia Hunt, Directora de Planificación, Desarrollo y Sostenibilidad. La gente en la habitación me conoce. En realidad no sé quién está en Zoom. La revisión del plan del sitio es, Por lo general, para proyectos importantes, y es donde la Junta de Desarrollo de la Comunidad, que es la Junta de Planificación de Medford, la mayoría de las comunidades tienen una junta de planificación, la nuestra se llama Junta de Desarrollo de la Comunidad, analiza los grandes proyectos y los revisa. Por lo general, una revisión del plan del sitio no puede resultar en una denegación de un proyecto a menos que el solicitante se niegue a trabajar, se niega a proporcionar la información que necesita para hacer eso, para hacer la revisión. Pero una revisión del plan de sitio analizará el espacio abierto, la circulación, el estacionamiento, el estacionamiento para bicicletas, los elementos arquitectónicos del edificio, la apariencia del edificio, Para hacer una revisión del plan del sitio, el personal de la junta de CD, que es el personal de mi oficina, enviará la presentación a varios jefes de departamento en la ciudad, incluido el ingeniero de la ciudad, el director de salud, el jefe de bomberos, la comisión de conservación, la comisión histórica, además de tráfico e ingeniería o tráfico bajo el ingeniero de la ciudad y DPW. Agua y alcantarilla. Y todos esos jefes y departamentos del departamento tienen la oportunidad de comentar sobre la revisión del plan del sitio y solicitar cambios para ver qué les gustaría ver. Y luego lo enmarcaría en que el tablero de CD luego trabaja en negociación con el desarrollador para cumplir con esas cosas. Hay ciertas cosas en las que el jefe de bomberos solo dirá, Esta es la seguridad de la vida. Quiero esto. Hay otras cosas en las que dirían, bueno, preferiría otra hidrantes de fuego. No es necesario, pero esto es lo que me gustaría ver. Ese es quizás el más fácil. Lo mismo con el departamento de salud tiene cosas que necesitarán. Y luego dirán que también nos gustaría ver dónde va a poner sus contenedores de basura y cómo va a manejar la eliminación de basura en esta propiedad. Um, por lo tanto, todas estas juntas y comisiones o todos estos departamentos alimentarán toda esta información al personal de planificación de la planificación, um sintetizarlo y luego trabajar con el desarrollador para ver qué puede cumplir con lo que es razonable y es un poco de asiento entre la junta y el desarrollador para decir qué necesitamos que haga para obtener sus permisos? um La revisión del plan del sitio puede estar informando el permiso especial del Ayuntamiento o puede informar a la Junta de Apelaciones de Zonificación de variaciones especiales, en cuyo caso puede ser asesoramiento para ellos. Esto es lo que pensamos. Estas son las condiciones que creemos que debe poner en este proyecto. También podría haber un permiso especial de revisión del plan de sitio. Cuando la Junta de CD luego ofrece el permiso que normalmente sucederá en un caso en el que el proyecto sea correcto, se les permite hacer este proyecto bajo la zonificación, pero la ciudad todavía tiene algo que decir en los detalles que están sucediendo parte de por qué esto, si eso está claro, me pregunto si sería útil hablar de por qué Dover y Municipal están en esta lista y si solo puedo pensar un resumen rápido de
[Bears]: Los generales en los tres tres procesos ISH y luego pueden obtener, podemos ingresar a los detalles, pero esencialmente usos pueden permitir que podamos permitir que los propietarios de zonificación hagan algo por derecho, lo que básicamente significa que solo tienen que obtener un permiso de construcción. Es por lo correcto que no tienen que pasar por un proceso adicional. Podemos hacer que su revisión del plan de sitio sea cierto que hay un umbral en el que se aplica la revisión del plan del sitio y está este proceso. Y luego también hay cosas que solo están permitidas por permiso especial, que es. Casi siempre incluya la revisión del plan del sitio que yo sepa, pero también hay una condicionalidad de sí o no o sí con condiciones. Así que esos son los tres grandes cubos. Podemos entrar en variaciones y apelaciones y zonificar más sobre ellas, pero yo no. Entonces esas son las tres cosas. Y luego estarían dentro de la revisión del plan del sitio y se aplicaría tanto para ese umbral medio como para entonces la revisión del plan del sitio para permisos especiales es mi comprensión.
[Hunt]: Correcto, entonces una de las razones por las que están en esta lista es la forma en que el código de zonificación fue re ... así que hay usos de Dover. Dover está protegido por una ley estatal, o la jurisprudencia se estableció aquí, Medford versus Tufts, olvido los detalles de eso. Pero es una ley estatal que los usos educativos están protegidos, así como básicamente, cuidados infantiles, guarderías, grandes guarderías, no las guarderías en el hogar son de uso protegido y las escuelas son de uso protegido. Entonces, la ciudad, no están sujetas a la zonificación de la ciudad por ley estatal. Sin embargo, pueden estar sujetos a la revisión del plan del sitio, lo que tiene sentido. Tienes una nueva escuela, Tufts tiene un nuevo edificio. Deberíamos estar mirando todas estas cosas, pero no podemos decir que no, pero podemos participar en una negociación para llevarlo a un buen lugar. La forma en que se reescribió la zonificación, decía que todo lo que hizo Tufts, si no fuera 100% como correcto, significaba que tenía que ir a una revisión del plan del sitio, lo que podría imaginar es un gran proyecto. Así que hemos tenido, por ejemplo, Tufts quería poner un Quiero decir, creo, una valla de 8 pies alrededor de las canchas de lacrosse porque los vecinos la pidieron en lugar de 6 pies. No estaba permitido a partir de la derecha. Pero no necesitaba ese tipo de proceso. No hay excepción allí para que digamos, administrativamente, que debería permitirse. Literalmente, bajo el idioma de nuestra zonificación actual, tuvo que pasar por el gran proceso. Entonces, lo que queremos, una de las recomendaciones es que en nuestra zonificación tenemos categorías de proyectos importantes y menores. Los proyectos principales por definición pasan por la revisión del plan del sitio, pase lo que pase. Es nuevo, es un edificio de cierto tamaño, es una estación de servicio, siempre pasa por la revisión del plan del sitio. Entonces, lo que queremos ver es si es un proyecto de Dover, Y es un proyecto importante que realiza la revisión del plan del sitio. Si es un proyecto menor, entonces debería haber algún umbral administrativo de que la oficina de planificación pueda verlo, puede decir que sí, no está permitido por la zonificación, pero esto no necesita ir a la revisión del plan del sitio. Es un uso protegido de Dover. Por lo tanto, no podemos decir que no. Así que eso es lo que necesitamos, porque esto se ha convertido en una pesadilla administrativa para que mi oficina y mechones tengan cada pequeña cosa que quieran hacer, se supone que técnicamente debe pasar por el plan del sitio. También nos ha llamado la atención que la mayoría de los municipios en Massachusetts, los edificios municipales no, la zonificación no se aplica a ellos. Y están exentos de la zonificación. Eso no es cierto en Medford. Es una especie de molestia. No tiene sentido porque una biblioteca, un ayuntamiento, una estación de bomberos no es un edificio comercial. No es como nuestros otros tipos de edificios. Por lo tanto, nos gustaría poner algo en su lugar que diga edificios municipales que no son correctos, que no cumplen con la zonificación, ni deben revisar el plan del sitio. O nuevamente son menores y se pueden aprobar administrativamente porque es un tipo diferente de cosas. Por eso esos dos están en la lista. Y luego solo necesitamos volver a ver con lo que es una definición principal y lo que es menor y asegurarnos de que todavía tengan sentido. Hemos tenido algunos, cada instalación médica es técnicamente importante y tiene que pasar por la revisión del plan del sitio.
[Bears]: Sí, ahora mismo 94, 11.7 Revisión del plan de sitio definido. Cualquier cosa residencial más de seis unidades, incluidas conversiones, no residenciales de más de 10,000 pies cuadrados o agregando más de 10,000 pies cuadrados. Cualquier estacionamiento, incluidos los lotes municipales, no accesorio del principio, utiliza proyectos que involucran un cambio en el uso principal de un edificio que contiene más de 10,000 pies cuadrados. Cualquier viaje por el restaurante. Cualquier lugar para comer que no sea un viaje que sea más de 5,000 pies cuadrados, oficinas médicas de más de 10,000 pies cuadrados, estaciones de servicio y cualquier venta minorista de vecindario y conveniencia.
[Hunt]: Bien. Entonces deberíamos estar mirandolos. Pero el municipal y el Dover que requieren que los proyectos menores pasen por la revisión del plan del sitio se han convertido en una frustración administrativa. Y cuesta mucho dinero, correcto, preparar todos esos documentos y tener a los abogados y los ingenieros y todos vienen a favor, así que.
[Bears]: Gracias. ¿Alguna pregunta más, el concejal Calhoun? Excelente. Iré al concejal Leming y luego al vicepresidente del consejo Collins. Si tiene una pregunta, simplemente levante la mano. Consejero Leming.
[Leming]: Hola. Lo siento, cambié de una fuente de zoom a otra. Así que desabroché el estado de mi coanfitrión aquí. Así que no puedo ignorarme. Pero la única pregunta que tenía a la mente fue, para cada una de estas diferentes secciones presentadas, cuántos estudios adicionales Tendría que tener lugar. Lo estoy pidiendo porque mi más o menos porque algunas de mis áreas de interés, a saber, la gestión de la demanda de transporte requeriría un estudio adicional. Así que me pregunto si otro consultor necesitaría ser contratado para que cualquier otra parte de esta presentación sea posible.
[Bears]: Ir al director Hutt o Paula. ¿Qué tal un abrazo de director?
[Hunt]: Seguro. Tratando de pensar, tratando de ser conciso. Los a corto plazo, no necesitan estudios. Por eso son a corto plazo. Creo que eso hace falta decirlo. Esas son las cosas que podemos hacer entre ahora y junio. Tal vez un poco de investigación, pero no hay estudios. Algunas de las preguntas más grandes son cosas que creemos que queremos que alguien más mire. Y lo que es útil para que las personas sepan es que nuestro director de desarrollo económico y yo ya tenemos eso. Estamos comenzando eso. Por lo tanto, hemos recibido fondos en el pasado para hacer un estudio y evaluación de desarrollo económico en West Medford. y uno en el área de Wellington. Hemos tenido algunos, entre la escasez de personal, que ahora se arreglan, y poniendo algunas cosas para ofertar y no recuperar las propuestas, que es lo que sucedió con el Wellington One, las cosas se han ralentizado que esperábamos, esperaba hacerlo el año pasado. Pero también somos conscientes, El director DeStefano llamó a mi atención una organización llamada Donahue Institute. Lo cual está fuera de UMass Amherst, eso hace una gran investigación de desarrollo económico e investigación económica y trabaja con los municipios. Son similares en estilo al Centro Collins de UMass Boston, pero están enfocados en este mundo de desarrollo económico más de planificación. Así que en realidad estamos en conversaciones con ellos para hacer un análisis FODA de la ciudad, el estudio de las fortalezas, las debilidades, así como, ¿podríamos usar parte de esta subvención para contratarlos? Para comenzar a hacer esto mirando estas áreas específicas. Por lo tanto, esos son los que ya no solo están en mente como estudios para hacer, tenemos algunos fondos para los consultores y creemos que tenemos un camino a seguir que no es costoso prohibitivamente costoso. Esos son los que me quedan fuera de mi cabeza.
[Bears]: Creo que solo para agregar al concejal Leming, los tres clave para los Algunos de los elementos de este proyecto que se han sugerido son la inclusión, el transporte, el estudio TDM y luego el nexo de enlace. Me pregunto por esos tres.
[Hunt]: Bien. Así que también tengo algo de actualización sobre, así que la pregunta de estudio de enlace, le he pedido a nuestro planificador de vivienda que lo tome y comience a avanzar. Y ella ha comenzado a hablar con algunas empresas potenciales. Creo que eso Lo que hemos podido aclarar para nosotros es que El vínculo de Medford es lo que cualquier otra comunidad llamaría una tarifa de impacto. Y las tarifas de impacto no son legales en Massachusetts, excepto en Medford debido a nuestros actos especiales de la Legislatura en los años 80. Por lo tanto, cuando hablamos con otras comunidades sobre estudios de vinculación, están hablando de conexiones de vivienda asequibles y, en algunos casos, la creación de empleos, donde los nuestros son diferentes. Son fundamentalmente diferentes. Así que estamos hablando con una firma de Maryland que ha estado haciendo estudios evaluados por la tarifa de impacto en todo el país. Aquí hay una firma a la que otras comunidades localmente nos han referido. Y luego también íbamos a hablar con el Instituto Donahue. Sobre esto, ya que conocen a Massachusetts y están dispuestos a asumir cosas más inusuales. Tendremos que identificar la fuente de financiación para ese estudio, pero cruzaremos ese camino cuando tengamos una idea de lo que realmente costará.
[Bears]: Eso ayuda. Excelente.
[Hunt]: Y luego, en la inclusión y me he preguntado si podemos agrupar viviendas inclusivas con la tarifa de vinculación porque nuestra legislación de vinculación en realidad nos abre la puerta para que tengamos un balde para viviendas asequibles. Y tú también estás en Hacer que un desarrollador agregue unidades asequibles, que es una vivienda inclusiva, ¿o está haciendo que paguen dinero en su fideicomiso de vivienda asequible, que sería vinculante o un poco de ambos? No creo que puedas separar esos dos estudios. Creo que deben hacerse lo mismo para que luego puedas salir con una recomendación sobre cómo eso debería desarrollarse al final. Al menos esa es mi suposición, y eso es lo que el personal va a hablar con los consultores. Dos de esas conversaciones están sucediendo esta semana, en caso de que se pregunte sobre los plazos.
[Bears]: Excelente. Sí, creo que solo, y volveré al concejal Leming en solo un segundo, pero dados los plazos que estamos presentando aquí, si no estamos relativamente seguros a principios de la caída a mediados de la caída para financiar y completar esos estudios, entonces probablemente estamos quedando sin el reloj, o al menos llegando bastante tarde al próximo otoño. Así que solo quiero marcar esa línea de tiempo.
[Hunt]: Sí, nosotros, nuestra esperanza es que el Instituto Donahue sea contrato con parte de mi dinero presupuestario de fin de año. Todavía me queda algo de dinero que no gana, no comprometido para comenzar con eso. Y luego mire algunos de los fondos fuera del presupuesto de mi próximo año para pagar algunos de Entonces, para el análisis DAFO, sería menor cantidad de dinero que saldría de nuestro presupuesto. Y luego tenemos una asignación gracias al senador Jalen por el área de West Medford de que no hemos tenido tiempo de movernos que usaremos. Y luego tenemos dinero de la comisión de juegos y eso no fue suficiente, pero en esta nueva ronda de subvenciones de la Comisión de Juegos, hemos pedido dinero adicional para el estudio del área de Wellington. Basado en el hecho de que salimos a ofertar, y básicamente nos dijeron que está subconsando esto, nadie lo hará por lo que está dispuesto a pagar en este momento.
[Bears]: Y tal vez, ¿podemos ver la comunidad una parada, tal vez? Sí. Bueno.
[Hunt]: Una parada está en el radar. Sé que el director DeStefano se está reuniendo con el personal de MAPC y nuestro ingeniero de la ciudad. A principios de la próxima semana, para discutir las subvenciones de una parada que están entrando. Y sé que tenemos alguna expresión de interés. Su área de especialización, por cierto, es, de hecho, el desarrollo masivo y el financiamiento de desarrollo masivo. Él lo sabe extremadamente bien. Justo como aparte, tenemos un minuto. Esta es una actualización relevante. Es posible que necesitemos algunos cambios de zonificación cambiantes para la RFP de los lotes aquí en Medford Square. Pero una de las cosas que he querido es un consultor para ayudar con eso. Pudo convencer el desarrollo masivo de que nos brinde asistencia técnica. Entonces, básicamente, alguien que estaba en su lista de consultores, recomendaron a alguien, no se ríen demasiado, fue Emily Innes. Um, así que ahora nos está ayudando también con la RFP para estas parcelas. Um, por lo que se doblará muy fácilmente si necesitamos algún cambio de zonificación. Um, pero eso es como ir al desarrollo masivo y obtener asistencia técnica también fuera de ciclo para la masa desde una parada es algo que sabe hacer y acceder.
[Bears]: Voy a volver al concejal Leming.
[Leming]: Gracias. Mi pregunta inicial estaba relacionada con la zonificación inclusiva y si podría agruparse con el estudio Nexus para las tarifas de vinculación, pero creo que Alicia acaba de responder eso. Mi otra pregunta estaba relacionada con el estudio TDM, que es más hipotético en este momento porque no creo que ninguno Cualquier movimiento sólido se ha hecho en el personal para superarlo. Pero, ¿eso necesariamente, el estudio de TDM necesariamente necesita hacerse antes de que se implente la ordenanza en sí? Porque mi impresión es que solo al leer las ordenanzas de TDM y otros municipios, así como la implementación a nivel de personal del programa, que las ordenanzas no Tan muy dependiente del contenido del estudio en sí mismo como la zonificación inclusiva podría ser.
[Hunt]: Diría que la pregunta sobre la gestión de la demanda de transporte de TDM No es mi área de especialización, y no he tenido la oportunidad de investigarla. Podría preguntar si Paula o alguien en su equipo puede proporcionar más consejos sobre eso y qué nivel de estudio se necesita, porque hay diferentes niveles. Ya, en la revisión del plan del sitio, pedimos cosas de tipo TDM. No tenemos un Medford TDM, Asociación de Gestión de Demanda de Transporte, Así que honestamente no soy, ni siquiera he tenido la oportunidad de leer el borrador de la ordenanza.
[Bears]: ¿Hay un borrador de ordenanza o hay solo un borrador de lenguaje de algún tipo que se incorpora a este proceso? Iré a Paula en un segundo. Sé que el concejal Leming tiene ese grupo Mystic Valley TDM estaría interesado en eso. Así que voy a ir a Paul.
[Hunt]: Y supongo que parte de lo que quiero decir como una pregunta para Paul es, no estoy claro por qué necesitamos una ordenanza, ¿verdad? Como, no entiendo lo que es eso, porque ya podemos decir a través de la revisión del plan del sitio, queremos que participe en la Asociación de Gestión de Transporte de Mystic Valley. Por eso estoy preguntando sobre el idioma en la ordenanza, porque no estoy entendiendo lo que hace la pieza de la ordenanza.
[Bears]: No sé si el consejo, quiero decir, quieres aclarar la propuesta y luego podemos ir a Paula.
[Leming]: Sí. Con TDM, mi impresión, y debo decir que soy perfectamente consciente de que he estado pidiendo a su oficina que haga muchas cosas diferentes. Estaba hablando con Todd sobre TDM también. Mi impresión con la ordenanza es que es necesario permitir específicamente excepciones de variaciones de zonificación sin pasar por la ZBA y eso es algo porque TDM permite que los proyectos aplicables lo hagan. Es solo eso. Para superar la ZBA, lo necesitaría para decirlo en la ordenanza. Pero la implementación del personal de nivel inferior de esto es en realidad donde comienza a entrar en la compensación del sistema de puntos que es realmente la carne de cualquier programa TDM. Y también diré que he hablado, estamos hablando con La Asociación de Gestión del Transporte Mystic más bajo. Están muy interesados en expandirse a Medford, pero también han sido conscientes ya que los esfuerzos anteriores en esto han fracasado que la parte de la ordenanza del programa TDM es muy importante para que funcione en un área en particular.
[Bears]: Entiendo. Gracias, el concejal Leming, y iré a Paula para hablar más sobre este elemento del proyecto de zonificación.
[Ramos-Martinez]: Entonces, sobre el TDM, no puedo darte una respuesta. No lo sé en este momento. Puedo preguntarle a Emily, y si tiene algún conocimiento, le haré saber por correo electrónico. Eso es todo lo que puedo decir, lo siento.
[Leming]: También puedo decir que agregué a la mayoría de las personas a esto, a la ordenanza en el draft, si está interesado en revisarlo.
[Ramos-Martinez]: Sí.
[Bears]: Genial, gracias a los dos. ¿Alguna pregunta adicional de los miembros del Consejo sobre este memorando, el concejal Callahan?
[Callahan]: Sí, solo una pregunta rápida. Mencioné esto la última vez, y tengo curiosidad por saber quién sería la persona adecuada para hablar sobre Lo que podría significar agregar un coworking como uso de zonificación. Con el concepto de que en lugar de la oficina, como la construcción de oficinas es una especie de lugar donde podría caer. Y es posible que no queramos edificios de oficinas gigantes como dispersos por Medford, sino para permitir que los pequeños lugares de coworking diseñados como puntos de conexión y lugares de la gente puedan Tenga un escritorio y conozca a sus vecinos y vaya durante el día ahora que estamos en un mundo de trabajo remoto. No es algo que haya pensado muy profundamente, pero tengo curiosidad, aparte de uno o dos concejales, si hay personal o quien pueda hablar que sepan más sobre la zonificación que podría tener alguna capacidad para hablar sobre si sería útil o si no hay necesidad.
[Hunt]: Correcto, así que supongo que en realidad preguntaría, le preguntaremos al equipo de Emily y deberíamos ponerlo en la lista, porque cuando he visto físicamente lugares de trabajo conjunto de los que he sido consciente, se han parecido a los escaparates minoristas para mí, y eso es lo que están usando, por lo que no se consideraría una tienda minorista, por qué se clasificaría de manera diferente, podría ser una pregunta para el comisionado del edificio, así Puede ser como si su comisión de construcción diría, bueno, no, esa es una oficina. Eso no es minorista. Por lo tanto, no está permitido en esta área. No cuenta como una tienda. ¿Es esa una tienda activada? El de la ciudad de mis padres en Nueva York se parece más a un café que a cualquier otra cosa. Con su tabla de usos, puede agregar cualquier uso. Podemos agregar cualquier uso que deseemos. La pregunta es, ¿necesitas y en qué punto la estás sobresaturando, verdad? Como si nunca agregaría un barbero y una peluquería y servicios, y así solo cae bajo servicios o servicios personales. Creo que es una pregunta razonable hacer. Um, y si hay una definición de servicios personales que incluye masajista y, ya sabes, el peluquero y el coworking, y tal vez es solo una expansión de definiciones y una aclaración que consideramos que eso es parte de él. Um, si soy, espero que una de las razones para tener consultores sea porque tienen experiencia con más comunidades, pero es algo realmente nuevo. Entonces.
[Bears]: Sí, y solo quiero agregar, y voy a compartir la pantalla muy rápido. Sabes, habíamos enviado la llamada para que la gente envíe varios artículos, así que creo que fue a Alicia y Kit para conectarse con Emily. Y eso fue, ya sabes, para informar este memo. Así que tenemos algunos de ellos aquí en las actualizaciones de estado, pero creo que la idea es que si hay alguna, Si hay algo así, una idea, algo que desea poner sobre la mesa como concejal para poner bajo un cambio propuesto, afirme que a través del proceso, y Alicia y yo podemos aclarar exactamente a quién debe ir. Eso lo agregará a esta tabla. Finalmente, se agregarán gran parte del plan de compensación y otras actualizaciones del plan a esta tabla y tendremos una ejecución. Sabes, cada par de reuniones, obtendremos una nueva memorando como esta que dice, aquí está este cambio. Aquí es donde se encuentra la fase en la que se encuentra. Aquí está la actualización de estado. Ya sabes, es para asesor legal o, ya sabes, investigando o lo que sea que sea. Estamos esperando recibir noticias de la Asociación de Gestión del Transporte Mystic más baja. Um, entonces esa es una especie de intención aquí. Um, así que si hay artículos y luego también trabajaré con la silla Collins para asegurarme de que cualquier cosa que estuviera en la agenda de gobierno que se refería a este proyecto se refiere aquí y también se ponga en esta mesa. Um, este es este es un primer borrador y iré al vicepresidente Collins.
[Collins]: Gracias, presidente París, y sí solo para subrayar ese punto. Esa fue la de las mociones de nuestra última reunión del comité sobre este tema fue que los concejales enviaran alguna sugerencia preliminares que querían ver incluida en este tipo de demostración de la vista de pájaros de lo que vamos a hacer durante el próximo año y medio. Pero este ciertamente será un documento en evolución y creo que podemos, el presidente Bears y yo, junto con el director de NS Associates Hunt y su personal, podemos trabajar juntos para mantener fluyendo la información, ya sabes, desde los concejales individuales a través de mí y el director Hunt hasta el consultor de zonificación para asegurarse de que se planteen las ideas, eso se está agregando y, ya sabes, cuidando este proyecto, mirando a este proyecto, Esta es una lista ambiciosa de temas y temas para trabajar entre ahora y el próximo verano y otoño. Entonces, realmente aprecio tener este punto de referencia para el tipo de versión número cero de este memorando y espero ver cómo será. Actualizado en los próximos meses, creo que sería realmente útil para este comité, ya sabes, con sus cinco puntos de vista diferentes para el Consejo con siete puntos de vista diferentes para los residentes para que el personal de la ciudad pueda decir oye, lo planteé como una prioridad. Hace un mes hace seis meses, donde con esto, creo que esto será realmente útil para rastrear el progreso. Y solo para colorear en esa imagen un poco, ya sabes, para adherirse a mi. En nuestra última reunión del comité, envié algunas de mis propias prioridades y sugerencias a los Director Hunt e Innes Associates para ideas que me gustaría ver en The Jockure. Es emocionante ver a Innes Associates ya está comenzando a incorporar algunas de las políticas y objetivos realmente específicos del plan de compensación, el plan de producción de viviendas, el plan de acción climática y adaptación. En este memorando, sé que probablemente se desarrollará más, desarrollando más con ideas de la agenda de gobierno para asegurarme de que todo lo que debería estar aquí está aquí y está en la lista de tareas y ya transmití esto a nuestro consultor de zonificación, el correo electrónico pero solo por mencionarlo en el entorno. Tres del papel. Los proyectos con los que quiero asegurarme de que nos alineemos a medida que avanzamos, se asegura de que las áreas de la ordenanza de los árboles de borrador que toquen zonificación, quieran asegurarnos de que estamos trabajando en las personas apropiadas, ídem ídem de la ordenanza de conversión de condominios, y, como con muchas de nuestras otras cosas que están más en el nivel de temas similares y objetivos, como opuestos, proyectos discretos y las políticas, asegurándose de eso, lo que sabemos, por lo que sabemos, priorizando, y priorizando nuestras votos y visión de visión y visión completa y las metas, y las políticas, se aseguran que sean, lo que sabemos, priorizando, priorizando nuestras calles y priorizando nuestras calles y priorizando nuestras calles y de visión. Objetivos mientras estamos trabajando en el mapa y los procesos de distrito y muchos de estos diseños, ya sabes, en el Tribunal de Distrito o en un nivel de vecindario, creo, si está relacionado con el uso relacionado con el tránsito. Ya sabes, donde esos objetivos, resistencia, vivienda, desarrollo comercial llegaron a la carretera. Los miraremos en abstracto y también en el nivel de vecindario. Entonces, todo eso, creo, creo que esta es una estructura que nos beneficiará enormemente mientras tratamos de tocar todo esto en los próximos meses. Gracias, Paula, por estar aquí hoy.
[Bears]: Genial, gracias, vicepresidente Collins. Y, ya sabes, creo que solo hacer eso y agregar una cosa, sabes, si hay algunos de estos cubos van a ser grandes y las ideas surgirán mientras los trabajamos. Algunos de ellos, quiero decir, si hay algo realmente fuera de la caja que definitivamente estamos seguros de ser estudiados, diré, sabiendo eso más temprano que tarde, más que miro a través de esto, más que estoy, oh, bueno, tenemos todo lo que vamos a hacer, ya sabes, no necesariamente en esta lista, pero se siente como si estuvieran bastante reservados hasta el 2025 de septiembre. Así que eso es mucho que hacer aquí y solo tantos fondos y tanta capacidad. Consejero Callahan.
[Callahan]: Gracias. Solo mirando a través del tema cinco, la resiliencia climática. Solo quería que algunos de estos parecieran inclinarse hacia esto, pero quería preguntar si actualmente o si hay planes de tener un porcentaje de lotes que pueden estar cubiertos por superficies impermeables. Quiero decir, me imagino que ahí es donde iría.
[Hunt]: Lo siento, me perdí parte de eso algo impermeable.
[Callahan]: Seguro. Solo me pregunto si actualmente hay algo en la zonificación o si sus planes para poner la zonificación de cualquier tipo de límites en el porcentaje de muchas cosas. Ya sabes, una cantidad de muchas de alguna manera cubierta por impermeables.
[Hunt]: Entonces eso cae en los requisitos de espacio abierto que existen en nuestros requisitos dimensionales. Entonces, nuestro dimensional y es parte de las definiciones, como en las definiciones, si observara las definiciones de espacio abierto, esas deben ser permeables. Y no quiero hablar incorrectamente sin tener la zonificación, debería derribar el libro conmigo. A veces es más fácil tener el libro real, pero esa parte de cuánto permeable es la zonificación como parte de los requisitos de espacio abierto. generalmente. Hay un par de categorías diferentes, y eso es parte de lo que realmente necesitamos para limpiar. Así que tendremos que mirar más de cerca. Las definiciones de espacio abierto son algo que está ahí. Tenemos algo llamado espacio abierto utilizable, y la definición es extraña y difícil de calcular. Entonces, por ejemplo, creemos que la zonificación debe ser clara y comprensible, y que una persona razonable debe poder calcular las cosas que hay en esto. y entender lo que es eso. Así que eso es, por ejemplo, está ahí. Sí, creo que eso es. Y eso sería para todo, no solo si está pasando por la revisión del plan del sitio, porque si está pasando por la revisión del plan del sitio, entonces estaba frente a la junta de planificación. Supongo que no siempre asumirías que siempre hay personas progresivas a las que les gustaría ver muchas cosas verdes permeables en los árboles, pero lo son. Tenemos que recordar, mientras editamos la zonificación, que la estamos editando para el futuro. Podría ser durante los próximos 40 años. No está puesta en piedra. Podemos cambiarlo en cinco y tres si quisiéramos. Pero tenemos que estar pensando, esto no se ha revisado radicalmente en 40 años. Entonces, ¿está enmarcado de una manera que no importa quién lo esté implementando, que las cosas correctas están sucediendo?
[Bears]: Excelente. Solo quiero ir al comisionado de edificios que presentó algunas recomendaciones de cambio de zonificación. Sr. Comisionado, si desea repasar alguna de las recomendaciones que nos presentó para esta reunión.
[Scott Vandewalle]: Sí, hola. Creo que la mayoría de las cosas, ya sabes, lo siento, construyendo al Comisionado Vandewall, la mayoría de las cosas que intentamos poner en la lista fueron las minucias diarias que tratamos para explicar cosas e interpretar cosas y hacer cumplir las cosas. Y algunas de las cosas que aprendimos al tratar con la ZBA y el Ayuntamiento y cosas así. Sabes, hablamos de lotes pequeños y cosas como esa, la doctrina de fusión y las cosas entran en eso. Así que no es el gran gran esquema. Se trata de todos los pequeños errores diarios con los que nos encontramos, ya sean definiciones y cómo comprender los requisitos de esgrima y altura y todo ese tipo de cosas. Realmente de lo que se trata. Algo de esto es un poco más grande que otras, pero las preguntas siguen apareciendo todos los días.
[Bears]: Gracias, Sr. Comisionado. Esto es realmente útil. Y también, en general, háganos saber cómo podemos comprometernos mejor con usted a medida que avanzamos en el proceso. Tenemos, y esto asocia con el departamento de planificación, estoy seguro de que hay una comunicación allí que no conozco entre el personal de la ciudad, pero si hay algo, de alguna manera que desee participar de una manera diferente a la que está en este proyecto, realmente queremos Involucre al departamento de construcción como una especie de primera línea de aplicación de este código de zonificación y asegurándose de que esté escrita de una manera que pueda interpretar de manera efectiva su equipo.
[Scott Vandewalle]: Y ese es nuestro objetivo aquí es cuando entendemos cómo se construye o reconstruye esto, estamos en una mejor posición para hacer cumplirlo. Así que ciertamente quiero involucrarme tanto como te sientas cómodo con esto para que cuando llegue el día, esté escrito y aprobado, y tenemos que ejercerlo todos los días en la recepción. Encuentro que si podemos decirle a la gente de dónde vino, siempre nos ayuda a explicarnos.
[Bears]: Genial, gracias. Y el director, tal vez podríamos considerar, tal vez podríamos seguir con el concejal Collins fuera de línea sobre esa pregunta. Muy bien, ¿alguna pregunta de los miembros del consejo sobre lo que llegó a través del comisionado de edificios? Solo un minuto, sí, y iremos a la participación pública una vez que los concejales hayan terminado. Al no ver preguntas para el comisionado de edificios, solo quería decir una cosa más, que era preguntar al director Hunt, desde la junta de CD y los sillas o miembros de ZBA, ¿cuál es nuestra mejor manera, o cuándo esperamos que puedan participar en un proceso similar de compartir una lista como lo que el departamento de construcción pudo compartir?
[Hunt]: Bien, entonces diré que en todo el, Las reuniones de la junta de ZBA y CD en las últimas seis semanas. He mencionado esto. He mencionado esto, he pedido comentarios y aportes. Hemos tenido sugerencias de que tal vez podríamos hacer que Emily o uno de sus empleados venga a una reunión especial de la Junta de CD para tener una conversación al respecto. Principalmente porque, sinceramente, hemos estado mencionando esto durante meses. Y también he ofrecido a todos los miembros que si alguno de ellos prefiera hacer uno a uno con uno de los miembros del personal o uno de los consultores que les guste enjuagar sus ideas, estamos felices de hacerlo también. Nadie me ha llevado a eso todavía. Así que estoy tratando de ponerlo en las agendas, pero las agendas siguen funcionando muy largas. Así que así es como nos hemos acercado. Son muy conscientes de que esto está sucediendo, y les hemos pedido información. Realmente lo que debemos hacer, creo, es que el consultor venga a la reunión. De hecho, voy a compartir este memorando con ellos. Si aún no lo he hecho, por mi vida, me disculpo. No creo que realmente lo haya enviado a los tableros para que puedan tener una idea de, realmente, esto es real. Como, obtengamos tu lista ahora.
[Bears]: Sí, y si quieres tirar como ejemplo, solo, quiero decir, creo, ya sabes, como punto de partida, esta lista rápida de la construcción, es solo un par de páginas, pero también es como 25 cosas realmente buenas. Tan rápido y bueno es siempre, creo, útil para todos. ¿Alguna pregunta más de los miembros del consejo? Al no vernos, nos abriré para la participación pública, y puede venir al podio o levantar la mano en el nombre y la dirección del zoom para el registro, por favor.
[Fiore]: Gracias. Solo tenía una pregunta relacionada con las superficies permeables. Entonces cuando era parte de mí. De hecho, estaba muy interesado en usar material permeable en las aceras. Me puse en contacto con la ciudad de Somerville, y luego también con nuestros directores de DPW, y creo que en realidad estaba ejecutando algún tipo de piloto al respecto. Así que me preguntaba si eso también sería parte de la zonificación, o cómo funcionaría tener materiales permeables, tal vez no en toda la acera, sino al menos en áreas alrededor de los árboles, que es lo que he visto. Así que no sé qué director Huno ¿Sabes eso?
[Bears]: Sí, podría decir que para el alcance de este proyecto, y dependiendo de lo que sucede con los usos municipales y la revisión del plan del sitio, como las formas públicas, cuando la zonificación no se aplica a las formas públicas, las formas públicas están controladas por diferentes leyes y ordenanzas estatales. Por lo tanto, esto se trata principalmente de regulaciones de propiedad privada a través del código de zonificación. Pero aplazaré al Director Hunt, que puede tener más conocimiento que yo, generalmente.
[Hunt]: Correcto, para que podamos controlar el desarrollo privado con esto. Desarrollo privado, cuando es nuevo y cuando se está desarrollando, correctamente, no podemos usarlo para decirle a un edificio existente, queremos que cambie. Sin embargo, si es útil, el ingeniero de la ciudad ha promulgado nuevas regulaciones de aguas pluviales en las últimas, en realidad probablemente han pasado dos años y está muy interesado en buscar formas adicionales de reducir permeable, impermeable, lo siento. Ok, permeable significa que el agua puede pasar por él. Impermeable significa que el agua no pueda pasar por él. Es muy fácil de malestar porque tu cerebro no quiere decir lo negativo, ¿verdad? Como impermeable, ¿verdad? De todos modos, lo entiendo. Las palabras salen mal de mi boca en este caso. Hay otros programas que podrían existir para alentar a los residentes a eliminar el asfalto y las superficies impermeables como las tarifas de aguas pluviales, por ejemplo. Eso estaría fuera de la zonificación. Pero son cosas que están en el radar de nuestros ingenieros de la ciudad, por lo que es un buen lugar para hablar de eso y mirarlo. Y sí sé que tienen interés en los alrededores alrededor de los árboles que están. permeable. Una de las cosas que haríamos y debemos hacer es confirmar que en nuestra zonificación no hay nada que prohíba que se utilicen ese tipo de materiales. En la revisión del plan del sitio, tratamos de fomentar materiales permeables incluso para entradas y estacionamientos. Los estacionamientos son mejores para ellos. No son excelentes para áreas de frecuencia muy alta. Se desgastan con bastante facilidad. Las dificultades si no se mantienen correctamente dejan de ser permeables y cuál es nuestro nivel de confianza de que el propietario privado lo mantendrá adecuadamente a menos que quieran hacerlo y es su idea. Podría haber algunas regulaciones en torno a eso, pero me diferiría al ingeniero de la ciudad en ellas. Sí, pero principalmente diría que deberíamos ver cómo se considerarían esos entornos. Si alguna vez, un gran lugar para verlos que conozco, supongo de lo que estás hablando, son los que están en Kendall Square. Si ha terminado por el MIT Medical Center y el Kendall T-Stop, esa área tiene un montón de árboles que se plantan con este permeable a su alrededor. Y en realidad, tanto nuestro ingeniero de la ciudad como el comisionado de DPW, cuando estaban en práctica de ingeniería privada, trabajaron en ese proyecto específico. Entonces ambos están familiarizados con eso. Ayuda.
[Bears]: Excelente.
[Fiore]: ¿Hay más preguntas, comentarios? Sí, gracias. Eso fue muy informativo. Y lo último que quiero mencionar es que hay una mejora muy buena en la disponibilidad de información del Ayuntamiento. Así que muchas gracias por eso en comparación con el año pasado. Sin embargo, creo que sería útil cuando se publique las agendas para algo como esto. Donde está el archivo adjunto, si al menos pudiera haber enlaces con, por ejemplo, la ordenanza de zonificación actual, porque aquí estaba buscando en casa sobre estas recomendaciones de cambio de zonificación, y dice como 94.12.0 y 94.0, y luego supongo que esto está en el minicode. Sí, está en el minicode, sí. Correcto, pero creo que, así que gracias al presidente Pérez, creo que puedo encontrar todo esto, pero para otros residentes, por ejemplo, el plan de adaptación de acción climática, el plan integral, Se mencionó la ordenanza del borrador, la ordenanza TDM, la ordenanza de conversión de condominios y todo esto. Así que creo que para los residentes regulares, ya sabes, cuando ven todo esto mencionado aquí, en realidad podrían, donde colocas la agenda, donde dice los accesorios, solo un enlace sin incluir el PDF en todos los materiales de la agenda, incluso un enlace, creo que sería muy útil. Así que podemos hacer clic en eso y decir como, oh sí, para que pueda ir a la sección 94.12 de la ordenanza de zonificación, hacer clic aquí, y luego deberíamos verlo. Entonces esa es solo mi sugerencia.
[Bears]: Veré lo que podemos hacer allí con nuestro software. Probablemente podríamos incluir al menos un enlace a Municode en general. Es posible que tengan que ir a buscar su sección específica, pero digamos que esta es la ordenanza de zonificación y luego los planes también.
[Fiore]: Sí, creo que incluso un enlace, incluso si ni siquiera se puede hacer clic porque es un PDF, como quiero decir, creo que debería estar bien decirlo haciendo clic, pero incluso si no se puede hacer clic, por lo que las personas pueden copiar y luego van a la ordenanza y, por supuesto, tendrán que cambiar para buscar su sección. Sí, pero eso está totalmente bien.
[Bears]: Esa es una gran idea. Creo que podemos lanzar que podríamos terminar en la sección de texto y descripción completa en lugar de la sección de archivos adjuntos debido a cómo funciona el software. Pero sí, eso es perfecto.
[Fiore]: Esa es una buena idea. Gracias.
[Bears]: ¿Hay más comentarios de los miembros del público? Levante las manos sobre Zoom o corre hasta las cámaras del Consejo de la Ciudad en los próximos dos minutos y lo reconoceremos. Muy bien, al ver a ninguno, ¿hay algún movimiento en el piso? De hecho, tengo uno que le pediría a un colega que haga si lo desee, pero más, algún comentario antes, comentarios o movimientos antes de eso. Vicepresidente Collins.
[Collins]: Gracias, el presidente osos. Este es un comentario, no una moción, pero solo quería reflejar que creo que esto La etapa del proceso encapsula mucho de lo que estamos tratando de hacer aquí, lo que está tomando las visiones y los objetivos de los planes que tenemos la ciudad es, ya sabes, crearse en colaboración en los últimos tres o cinco años, y poner a los que se encuentran en un código de zonificación donde realmente pueden implementarse y los residentes pueden comenzar a ver cambios como el tipo que han solicitado. Sabes, en algunos casos, décadas, dependiendo del tema en cuestión. Y al mismo tiempo, también es un proceso que está destinado a optimizar cómo, ya sabes, el trabajo de la ciudad se realiza y cómo se hace el desarrollo y hacer de esta una ciudad donde el tipo de desarrollo que queremos suceder puede suceder de manera más eficiente, más fácilmente con menos carga sobre el personal de la ciudad y también las personas que intentan construir y trabajar y contribuir a nuestra comunidad. Entonces es genial ver Ya sabes, ambas facetas de muchos representadas en esta reunión. Y gracias a todos por su participación. Este será un proyecto largo, pero es emocionante formular exactamente cómo, ya sabes, vamos a tratar de implementar la mayor cantidad posible de esto. Gracias.
[Bears]: Gracias, vicepresidente Collins. Y solo tengo dos movimientos que no puedo hacer como silla, así que si a alguien le gustaría hacerlos por mí, solo diré lo que son. Sí, lo haré. Gracias Matt. Sería la primera moción que el presidente del comité envíe la solicitud de aportes de los miembros del consejo para cualquier artículo de política. Solo envía eso una vez más. Y también, mi segunda moción, y puede tomarlo como uno, lo que sea que quiera hacer con ella, Matt, sería que obtengamos una actualización de la planificación y la sostenibilidad del desarrollo a fines de junio sobre el estado de financiación y adquisiciones para los estudios que discutimos hoy.
[Collins]: Tan movido.
[Leming]: Sí, por lo que me gustaría que el Presidente del Comité envíe la solicitud de aportes de los miembros del Consejo sobre cualquier elemento de política combinado con una solicitud para obtener una actualización del Departamento de Planificación, Desarrollo y Sostenibilidad a fines de junio sobre el estado de financiación y adquisición de estos estudios discutidos. Se aprobó una moción previa que esencialmente solicitó una actualización de ellos para mayo para el estudio de tarifas de vinculación. Así que solo quería señalar eso por el segundo.
[Bears]: Si quieres enmendar eso a May, está bien para mí.
[Leming]: Está bien. Y lo enmendaré a mayo. Aunque si Alicia no cree que sea factible, estoy perfectamente dispuesto a escuchar comentarios sobre eso de ella.
[Hunt]: Sr. Presidente, Presidente, lo estoy perdiendo en los títulos esta noche. Mi pensamiento mientras escuchaba esa moción era que deberíamos coordinar esto más de cerca y que Me gustaría hablar con Emily sobre la inclusión de ella, porque tengo entendido que este memo es un documento en vivo, y que las cosas se actualizarán, y luego la próxima, durante dos semanas, cuando este grupo se reúna nuevamente, habrá una versión actualizada de la memoria. Y que cada vez que se reúna este grupo, habrá una versión actualizada que rastreará lo que está sucediendo, particularmente la tabla de dónde están las cosas. Entonces, me parece que debemos agregar estos diversos estudios a esta tabla para rastrear dónde está en pie, quién es responsable de ello, cuál es la línea de tiempo, para que todo esté en un solo lugar. Y así, en lugar de decir, oh, voy a darle un informe separado por una cita, en realidad me encantaría decirlo, agregamos a este memorando para que podamos hacer registros regulares y actualizaciones regulares sobre dónde están parados. Y eso francamente moverá las cosas más rápidamente.
[Bears]: Eso me suena bien. Consejero Luebing, ¿cómo suena eso?
[Leming]: Sí, eso suena bien. Entonces, ¿el movimiento apropiado es agregar los estudios apropiados a la nota?
[Bears]: Sí. Bueno. También saltaré, Paula.
[Ramos-Martinez]: Sé que eso fue exactamente lo que se supone que deben ser, algo que se actualiza y que tiene continuamente todos los proyectos y todos los estudios dentro y para que se pueda rastrear fácilmente quién está haciendo qué y en qué fase y qué es el estado de él. Entonces sí, absolutamente.
[Bears]: Al menos solo una aclaración sobre mi parte, creo que sería genial si estos estudios fueran como en la misma sección, pero tal vez tuviera su propia mesa porque creo que hay un nivel adicional de trabajo, ya sabes, tendremos que hacer en términos de asegurar fondos y etc. y trabajo que ya está haciendo el personal en ese frente.
[Leming]: Bien, entonces la moción para que el presidente del comité envíe la solicitud de aportes de los miembros del consejo sobre cualquier elemento de política y para ingresar para agregar los estudios apropiados con su propia sección a la nota y los asociados.
[Bears]: Ya no hay tiempo. Solo lo agregará a la nota a perpetuidad. Sobre la moción del concejal Leming, secundado por el concejal Callaghan. Cuando esté listo, Sr. Clerk, llame al rollo.
[SPEAKER_04]: Consejero Callaghan? Sí. Vicepresidente Collins? Sí. Concejal leming? Sí. El concejal Stroud-Kelly está en ausencia. Concejal Farris?
[Bears]: Sí. Estamos afirmativos, ninguno de los negativos, uno ausente. El movimiento pasa. ¿Alguna discusión adicional o movimientos en el piso?
[Leming]: Moción para suspender.
[Bears]: Sobre la moción del concejal Leming para suspender, secundado por el concejal Callahan. Sr. Clerk, cuando esté listo, llame al rollo.
[SPEAKER_04]: Concejal Callahan? Sí.
[Leming]: Sí.
[SPEAKER_04]: Consejero Fleming.
[Leming]: Sí.
[SPEAKER_04]: El concejal Scopelli está ausente, el presidente Bears.
[Bears]: Sí, para el negativo ausente, la moción pasa y la reunión se aplaza. Gracias a todos.