Bảng điểm do AI tạo ra của Ủy ban Hội đồng thành phố của toàn bộ 03-06-24

[Bears]: Ủy ban Hội đồng thành phố Toàn bộ ngày 6 tháng 3 năm 2024. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[SPEAKER_07]: Phó Tổng thống Collins, hiện tại. Ủy viên hội đồng Lazzaro, hiện tại. Ủy viên hội đồng Leming, hiện tại. Ủy viên hội đồng Scarpelli, hiện tại. Ủy viên hội đồng Tseng, hiện tại. Gấu Tổng thống.

[Bears]: Chủ tịch và Chủ tịch, bạn vắng mặt cuộc họp được kêu gọi đặt hàng. Cuộc họp này sẽ diễn ra vào lúc 6 giờ tối trong Phòng Hội đồng thành phố, Tầng thứ hai, Tòa thị chính Medford, 85 George B. Essa Drive, Medford MA và Via Zoom. Để gửi nhận xét bằng văn bản, xin vui lòng gửi email Ahertabse tại Medford-Ma.gov. Vì vậy, đây là một cuộc họp vào ngày 24-045, là nghị quyết liên quan đến lịch trình của quy trình ngân sách hàng năm. Như chúng tôi đã thảo luận tại cuộc họp thường xuyên cuối cùng của chúng tôi, đến ngày 1 tháng 3, các ủy viên hội đồng thành phố nộp các khuyến nghị ngân sách cá nhân để xem xét. Chúng tôi sẽ gửi một khuyến nghị ngân sách tập thể cho thị trưởng. Sau đó, chúng tôi sẽ tổ chức các cuộc họp với các trưởng phòng và nhân viên từ ngày 15 tháng 4 đến ngày 15 tháng 5 trước khi thị trưởng đệ trình đề xuất ngân sách của bà vào ngày 31 tháng 5. Và sau đó chúng tôi sẽ có một cơ hội khác để nói chuyện với bất kỳ bộ phận nào mà chúng tôi muốn nói chuyện sau ngày 31 tháng 5. Bạn biết, nếu. Chúng tôi không muốn mời ai đó trở lại nếu chúng tôi đã trả lời tất cả các câu hỏi và ngân sách của họ đã không thay đổi đáng kể kể từ cuộc họp sơ bộ của chúng tôi vào tháng Tư đến tháng Năm. Không có lý do để có chúng xuống một lần nữa. Nhưng nếu có các bộ phận mà chúng tôi muốn mời lại và có thêm câu hỏi hoặc chúng tôi muốn hiểu tác động của đề xuất ngân sách của thị trưởng đối với các bộ phận đó, thì chúng tôi sẽ có thể làm điều đó. Thị trưởng cũng có thể, nếu cô ấy muốn một bộ phận trở lại, cô ấy có thể. Cũng gửi chúng cho chúng tôi để trình bày một bài thuyết trình khác. Vì vậy, đó là quá trình cơ bản. Tôi muốn cảm ơn các ủy viên hội đồng đã gửi khuyến nghị ngân sách. Chúng tôi có một loạt chúng ở đây. Tôi chỉ muốn trải qua, cho mọi người một cơ hội để nói về các khuyến nghị ngân sách của họ. Và tôi có chúng theo thứ tự, vì vậy tôi sẽ chia sẻ một màn hình trong một phút. Nhưng bắt đầu với Ủy viên Hội đồng Lazzaro, những người chính là bảo vệ việc cắt giảm hoặc ngăn ngừa cắt giảm tại Hội đồng Y tế, bất cứ điều gì phục vụ cư dân dễ bị tổn thương, trường học và nhà ở giá rẻ, và bảo vệ cư dân đối phó với các vấn đề về nhà ở và không an toàn nhà ở. Vì vậy, tôi sẽ đến ủy viên hội đồng Lazzaro.

[Lazzaro]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng các ưu tiên của tôi là khá tự giải thích. Điều quan trọng đối với tôi là chúng tôi đảm bảo rằng đường cơ sở chúng tôi không mất bất kỳ bộ phận nào phục vụ các nhu cầu cơ bản của cư dân của chúng tôi, đặc biệt dễ bị tổn thương trước chi phí nhà ở và chi phí sinh hoạt tăng lên Medford, nhưng cũng ở Massachusetts và ở Hoa Kỳ, có mức độ vô gia cư tăng lên trên cả nước. Và tôi rất thích thấy, trên thực tế, tăng đối với ngân sách và trong các dịch vụ của chúng tôi mà chúng tôi cung cấp cho những người đối phó với sự không an toàn nhà ở, bất kỳ loại bảo vệ trục xuất nào, bảo vệ cho những người có thu nhập thấp. Và bảo vệ những người đối phó với các vấn đề về sức khỏe tâm thần và nghiện ngập, nhưng không tăng ngân sách, ưu tiên cao nhất của tôi là chúng tôi không thấy bất kỳ sự cắt giảm nào đối với các bộ phận đó, bất cứ điều gì có liên quan đến điều đó. Ngoài ra, Các khoa của trường, tôi nghĩ rằng tôi đã đề cập đến các trường học. Tôi không có nó trước mặt tôi. Tôi đã không mang theo máy tính của mình hôm nay. Nhưng ngân sách trường học cần phải thấy sự gia tăng và ít nhất cần phải không giảm. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều nhất, tôi nghĩ rằng hầu hết chúng ta đều đồng ý về điều đó, rằng sự thiếu hụt của các trường công lập Medford là một vấn đề thích hợp và là một trong những ưu tiên của tôi. Cảm ơn.

[Bears]: Tôi sẽ đến Ủy viên Hội đồng Collins. Ủy viên hội đồng Collins đã nộp ưu tiên chính trong bài đăng đầu tiên của Medford và ngân sách điều hành Esser, ARPA và Esser là tài trợ liên bang mà thành phố đã nhận được cho việc phục hồi đại dịch và đại dịch. Chúng tôi phải duy trì năng lực trong các bộ phận thành phố, duy trì năng lực cho các chức năng và ưu tiên của thành phố, bao gồm các dự án nhiều năm dài hạn như cải tiến đường bộ và vỉa hè, nhà ở Kế hoạch sản phẩm có khả năng phục hồi khí hậu và duy trì dịch vụ cấu thành và trường học cho tất cả cư dân. Vì vậy, 6 ưu tiên chính là 1 ưu tiên gặp gỡ các bộ phận của trường, yêu cầu ngân sách để ưu tiên các bộ phận thư viện, yêu cầu ngân sách và duy trì dịch vụ cấp một giờ hoạt động. Hàng giờ hoạt động, ba người duy trì nhân viên tài trợ được tài trợ tại Sở Y tế, tiếp cận với tiếp cận và phòng ngừa và Văn phòng Kế hoạch và Phát triển và Tính bền vững, tăng số tiền ngân sách cho tiền lương của City Solicitor Để duy trì khả năng cạnh tranh với các thành phố lân cận và ủy viên hội đồng Collins có số lượng trên đó. cộng với 49.871 đô la cho luật sư thành phố và cộng với 37.178 đô la cho trợ lý. Và cũng leo thang vị trí quản lý bầu cử cho giám đốc bầu cử và tăng số tiền ngân sách cho tiền lương lên 28.000 đô la để thu hút các ứng cử viên có trình độ cạnh tranh. Ngoài ra còn có các ưu tiên thứ cấp, một trong số đó là triển khai chương trình nghỉ phép y tế gia đình Massachusetts cho tất cả nhân viên thành phố, điều này sẽ tăng khả năng cạnh tranh của thành phố với các nhà tuyển dụng tư nhân và với các thành phố khác. Và cùng với nghiên cứu bồi thường và phân loại, giúp thu hút và giữ chân các ứng cử viên cạnh tranh ở các vị trí thành phố để đạt được nhân sự đầy đủ hơn và tăng năng lực trên các bộ phận. Và sau đó cũng có một nghiên cứu hoặc đánh giá tư vấn về các tùy chọn nâng cấp phần mềm của bộ phận tài chính và các kịch bản triển khai phát triển. Ngoài việc mở rộng ngân sách nhân sự, phần mềm và công cụ tài chính nào sẽ tăng năng lực và hiệu quả của ngân sách của bộ phận tài chính và tác động ngân sách của những nâng cấp đó là gì? Và tôi nghĩ đó là nó. Vì vậy, tôi sẽ đến Phó Tổng thống Collins để nói thêm một chút về các khuyến nghị của cô ấy.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears. Về cơ bản, những gì tôi đặt trong bản ghi nhớ của tôi nói lên các đề xuất của tôi. Ưu tiên của tôi là cho chu kỳ ngân sách này. Đây sẽ không phải là một năm ngân sách mà tôi nghĩ rằng chúng tôi đang có băng thông để thí điểm rất nhiều chương trình mới hoặc bắt đầu rất nhiều vị trí mới. Trọng tâm của tôi là duy trì dịch vụ cấp độ cho các thành phần và cho sinh viên và công nhân trong các hệ thống trường học. Đó là lý do tại sao các ưu tiên số một và số hai của tôi đang đáp ứng yêu cầu ngân sách của Bộ trường và đáp ứng yêu cầu ngân sách của Bộ Thư viện, đảm bảo rằng chúng tôi duy trì dịch vụ cấp độ và số giờ hoạt động tại thư viện nói riêng, bởi vì đó là thứ được gọi là vào câu hỏi trong một số chu kỳ ngân sách trong quá khứ. Tôi muốn gọi các nhân viên được tài trợ cụ thể tại Sở Y tế, Văn phòng tiếp cận và phòng ngừa và Bộ Kế hoạch vì có rất nhiều vị trí được tài trợ trong các bộ phận đó, nhưng chúng tôi biết rằng tất cả các vị trí đó đều rất quan trọng. Trong cộng đồng của chúng tôi, họ phục vụ các chức năng thực sự quan trọng và nhu cầu cho các vai trò đó sẽ không biến mất chỉ vì tài trợ và tài trợ của đại dịch sẽ biến mất, vì vậy chúng tôi cần đảm bảo rằng chúng tôi đang duy trì dịch vụ cấp bằng cách Lăn các vị trí đó vào các nguồn tài trợ khác hoặc lý tưởng đảm bảo rằng các vị trí đó có thể được duy trì trong hoạt động, ngân sách hoạt động của chúng tôi trong năm nay và trong những năm tới. Một vài ưu tiên chính tiếp theo cho năm nay là những ưu tiên mà chúng ta đã nói về thời gian này trong năm trước. Cố gắng để có được một luật sư thành phố và một trợ lý luật sư thành phố trực tuyến nhanh nhất có thể. Tôi tin rằng chúng tôi cần tăng số tiền ngân sách cho tiền lương cho các vị trí đó để chúng tôi có thể thu hút các ứng cử viên cạnh tranh. Tôi tin rằng đây là một thời điểm này, một vị trí khó khăn để thuê trong lĩnh vực này, nói chung, và tôi nghĩ rằng các vị trí này rất quan trọng đến nỗi chúng ta nên ưu tiên leo thang mức lương cho các vị trí này, vì vậy cái đó Chúng tôi đang cạnh tranh với một số thành phố lân cận của chúng tôi. Tôi đặt một số số liệu đô la được đề xuất vào đây. Những điều đó dựa trên nghiên cứu của tôi về những gì các cộng đồng lân cận của chúng tôi ở Malden và Somerville chủ yếu đang trả tiền cho các vị trí này. Ví dụ, ở Malden, mức lương có ngân sách cho luật sư thành phố của họ là xung quanh, nó hơn 117.000. Ở Somerville, đó là 189. Tôi tin rằng con số tôi đề nghị tăng lương luật sư thành phố xuống dưới 50.000 đô la dựa trên sự khác biệt với Malden. Đó có phải là sự thật? Ồ, xin lỗi. Điều đó dựa trên sự khác biệt với Thành phố Somerville. Tôi biết đây là một bước nhảy lớn cho một vị trí, nhưng tôi nghĩ tất cả chúng ta đều cảm thấy trong vài năm qua, việc không có luật sư thành phố trong nhà và tôi nghĩ rằng đó sẽ là một luật sư thành phố, và tôi nghĩ rằng đó sẽ là một Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể là người khôn ngoan bằng cách đầu tư nhiều tiền hơn vào các vị trí thành phố chưa được thực hiện này. Điều này cũng giống với trợ lý luật sư thành phố và trong việc leo thang người quản lý bầu cử đến một vị trí giao hàng trực tiếp một lần nữa, tôi nghĩ rằng đây là những điều mà bạn biết chúng ta thấy những gì xảy ra khi chúng ta không đầu tư để đảm bảo rằng Những vị trí này là đầu tiên và quan trọng nhất được lấp đầy. Và thứ hai, bạn biết đấy, chúng tôi thực sự nợ người dân Medford, người tốt nhất có thể trong tất cả các vai trò này. Và sau đó tôi đặt các ưu tiên thứ cấp trong các lĩnh vực nghiên cứu cắt giảm ưu tiên thứ cấp. Tôi biết rằng đây là những điều chúng ta sẽ không thể mang trực tuyến sớm trong tài chính 25. Nhưng tôi nghĩ rằng việc biểu đồ một khóa học để thực hiện một chương trình nghỉ phép gia đình và y tế được trả lương cho tất cả nhân viên thành phố, ngoài việc là điều đúng đắn và tất cả những gì nhân viên thành phố của chúng tôi xứng đáng sẽ giúp chúng tôi lấp đầy vai trò nhân sự quan trọng. Và tôi tin rằng việc xem xét những gì cần phải xảy ra để đưa phần mềm bộ phận tài chính của chúng tôi vào những năm 2020 là điều mà chúng tôi sẽ thấy lợi ích từ đó. Một khi chúng ta đạt được điều đó, chúng ta cần tìm hiểu xem đó có phải là điều có thể xảy ra trong ba, năm hoặc 10 năm. Và tôi nghĩ rằng mọi bộ phận sẽ cảm thấy những tác động tích cực của điều đó. Vì vậy, tôi hy vọng rằng Mặc dù không phải là những thứ mà tôi nghĩ là thực tế để ưu tiên cho tài chính 25, đây là những điều mà tôi hy vọng rằng chính quyền đang tiết kiệm một số năng lực để nghiên cứu trong năm nay. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Allen. Tôi sẽ đi đến Ủy viên Hội đồng Leming, sau đó là Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ủy viên hội đồng Leming, tôi có ở đây từ bạn tiền cho các nghiên cứu nhu cầu liên kết, nexus và giao thông, tăng lương cho các trang thư viện cho các nhân viên bán thời gian không liên minh. Nhân viên nhiều hơn trong văn phòng bầu cử và tiền lương vĩnh viễn cho ủy viên hội đồng nhân viên xã hội cộng đồng cho tôi.

[Leming]: Vâng, cảm ơn bạn. Tôi đã gửi một danh sách ngắn gọn các khuyến nghị ngân sách. Tôi muốn làm cho nó nhiều hơn một chút tập trung vào một vài mặt hàng tập trung bởi vì tôi. Bạn biết đấy, tôi không muốn nó quá dư thừa đối với một số vấn đề và các vấn đề rất quan trọng mà các đồng nghiệp của tôi đã đưa ra liên quan đến các nhân viên liên quan đến ngân sách cho các trường, nhưng những điều này, nhưng tôi chỉ muốn đảm bảo Với những yêu cầu tương đối khiêm tốn này, chúng tôi có tiền dành cho ba nghiên cứu mà tôi tin sẽ là. Đối với sức khỏe tài chính dài hạn của thành phố, một nghiên cứu liên kết, sẽ được đưa ra, sẽ được đưa ra tại cuộc họp của hội đồng vào tuần tới để cập nhật phí liên kết trong thành phố, một nghiên cứu của Nexus, sẽ xác định làm thế nào nhiều để tính phí các nhà phát triển để đưa vào Nhà ở giá cả phải chăng và một nghiên cứu quản lý nhu cầu vận chuyển, cũng sẽ được thực hiện bởi Văn phòng Kế hoạch để thực hiện ở cấp nhân viên Chương trình Quản lý Nhu cầu Giao thông, hiện đang trong Ủy ban Kế hoạch và Cho phép. Phần còn lại chỉ thực sự lặp lại những gì đã nói trước đây về sự cần thiết của nhân viên bầu cử nhiều hơn và vĩnh viễn. mà tôi nghĩ rằng lần cuối cùng, cuộc bầu cử trước đó và thực tế là chúng ta đã có rất nhiều tổn thất trong bộ phận đó đã thực sự cho thấy tầm quan trọng của. Một mức lương vĩnh viễn cho một nhân viên xã hội cộng đồng, người đã tham gia một loại tiền quay vòng trong một thời gian, đó là một vị trí rất quan trọng. Và tôi đã có một cuộc trò chuyện về việc tăng lương cho các nhân viên thư viện bán thời gian. Đó là một vị trí mà tôi chưa thấy nhiều vận động cho hoặc đề cập đến chỉ trước đây trong các cuộc trò chuyện thành phố khác. Vì vậy, tôi nghĩ rằng sẽ rất hữu ích khi đại diện cho họ trong một số ưu tiên ngân sách này.

[Bears]: Vì vậy, cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Leming. Từ Ủy viên Scarpelli, tôi có luật sư thành phố, trợ lý luật sư thành phố, xi măng DPW và phi hành đoàn và thiết bị nóng bỏng, trợ lý hành chính cho bộ phận giải trí, toàn thời gian hoặc bán thời gian để bắt đầu, có thể là một lựa chọn tốt để chia sẻ với các cuộc bầu cử, chương trình Điều phối viên, bộ phận giải trí, tập trung vào chăm sóc ngoài giờ, và nhân sự và giáo dục cho các cuộc bầu cử. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Thực sự đã cố gắng tập trung vào trong nhiều năm của chúng tôi và trải qua quá trình này là sự hiểu biết. Điều đầu tiên trước tiên là xem xét những gì tôi sẽ yêu cầu và ý nghĩa của nó đối với ngân sách của chúng tôi. Và tôi nghĩ rằng có một giai điệu với nó. Luật sư thành phố, trợ lý luật sư thành phố, tôi sẽ nói về, tôi rất vui Ngoài ra là khi bạn cung cấp một vị trí quan trọng, nó nên được tôn trọng đó khi trả tiền. Và, Khi bạn giữ nó ở mức giá đó, và giống như tôi đã nói với bạn trong quá khứ, mọi người ở đây, rằng tôi đã nói chuyện với các luật sư thành phố mà tôi đã làm việc trong quá khứ, và điều này là, bạn biết đấy, quan sát của họ là Rằng bạn chỉ có thể nộp đơn xin việc và trở thành luật sư thành phố nếu thị trưởng thực sự muốn một luật sư thành phố. Tôi nghĩ rằng cô ấy rất thoải mái, luật KP, tôi nghĩ rằng cô ấy kiểm soát cuộc đối thoại, và như luật KP nói, họ không làm việc cho chúng tôi. Một luật sư thành phố hiện làm việc cho chúng tôi. Và lý do tại sao tôi nghĩ rằng điều đó rất quan trọng, tôi sẽ nói đi nói lại. Chúng tôi đã làm một sự bất đồng lớn cho cư dân của khu phố của BJ vì chúng tôi đã trả lời các câu hỏi mà không có đại diện pháp lý. Và chi phí cho chúng tôi bằng cách đặt một trạm xăng mà chúng tôi có thể nói bây giờ họ đang làm điều đó mà chúng tôi không cần ở đó. Đó là cho một công ty khổng lồ có rất nhiều tiền không làm gì để làm thịnh vượng mối quan hệ với khu phố. Chúng tôi đã làm xong. Ngay cả sau khi họ đến và nói chuyện với chúng tôi. Nó vẫn là một mớ hỗn độn. Họ vẫn chưa hoàn thành những gì họ muốn. Họ nên làm như vậy. Có các vị trí được tài trợ cho những gì nó xứng đáng được, và tôi rất vui vì Hội đồng Collins đã chia sẻ những con số đó bởi vì tôi có những con số tương tự từ, ừm. Thành phố đó Và bạn có thể thấy điều đó, và tôi nghĩ rằng đó là một khoản tiết kiệm chi phí khổng lồ, cả khi không đưa ra luật KP cho mức giá hàng giờ và một cái gì đó mà họ thực sự không hỗ trợ chúng tôi, và thực tế là có một người nào đó thoát khỏi những vấn đề lớn, như Tôi đã đề cập trước đó. Xi măng DPW và phi hành đoàn hàng đầu nóng. Đây là một cái gì đó, tôi nghĩ bây giờ, nó là loại, Comedic bây giờ khi tôi đưa nó lên vì tôi đã làm điều này kể từ khi chúng tôi bắt đầu tôi khi tôi lần đầu tiên khi đó là năm đầu tiên của tôi với tư cách là một ủy viên Đến với tôi đã mang tôi đã đưa các thủ tục giấy tờ vào chính quyền và đó là một phi hành đoàn gồm ba người với mức lương và lợi ích của họ và chi phí một lần cho xe tải. Và nó đã được đưa ra có thể giống như 250.000 đô la. Và nó đã được bỏ phiếu xuống, nó thậm chí không có được. Nhưng kể từ đó, mỗi năm, chúng tôi được yêu cầu lấy một trái phiếu cho vỉa hè xi măng với giá 2,5 triệu đến 500.000 triệu đô la. Và tôi có thể đảm bảo cho bạn rằng chúng tôi sẽ có được điều đó một lần nữa trong năm nay, thị trưởng sẽ đến với chúng tôi và yêu cầu chúng tôi cho một trái phiếu cho việc sửa chữa vỉa hè. Và Nơi bạn có thể có phi hành đoàn của riêng bạn đến và làm điều đó. Và khi thời gian chậm lại, điều này sẽ không xảy ra bởi vì chúng tôi có rất nhiều vấn đề, bạn cũng có thể sử dụng phi hành đoàn đó để chống lại, cho dù đó là một mùa xuân để giúp phi hành đoàn có được cơ sở đó, cho dù đó là đường cao tốc, nếu chúng ta cần một cái gì đó với đường cao tốc. Nó có lẽ là một trong những người bị thiếu hụt nhất, được định vị Các phòng ban trong thành phố của chúng tôi, cả DPW, và như bạn đều biết, với sở cứu hỏa đã hạ 25 lính cứu hỏa, bạn đang nhìn vào tài trợ và làm suy yếu các vị trí quan trọng nhất của chúng tôi, và điều đó làm tổn thương chúng tôi. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi đưa nó lên. Tôi nghĩ người kia, chính quyền của bộ phận giải trí, vì vậy tôi sẽ nhận được một vài cuộc gọi điện thoại, bởi vì tôi không biết, một số bạn có thể biết, Tôi đã chủ trì và dẫn đầu bộ phận giải trí toàn thời gian ở Medford vài năm trước. Và Thị trưởng Burke đã cho tôi cơ hội để chủ trì nó và thực sự là tiếng nói và chia sẻ ý kiến ​​chuyên môn của tôi và chúng tôi thực sự xem nó phát triển. Và tôi nghĩ Kevin Bailey và nhóm của anh ấy, họ làm một công việc tuyệt vời. Nhưng bây giờ chúng ta đang ở điểm có sự tăng trưởng, chúng ta phải tiếp tục tiến lên ngay bây giờ. Tôi nghĩ rằng chúng ta bắt đầu bị trì trệ và chúng ta bắt đầu lãng phí tiền bạc. Và tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Khi bạn có một giám đốc đang thực hiện, bạn biết đấy, có thể là những năm 90 và anh ấy dành 15 giờ, 20 giờ một tuần, trả lời điện thoại, gọi điện thoại, trả lời email, vì họ không có trợ lý hành chính bán thời gian. Đây là những điều mà bạn thấy đang làm tổn thương chúng tôi, và chúng có hiệu quả về chi phí, và không có nghĩa là không. Vì vậy, bạn nhìn vào tình huống chúng ta khi chúng ta nói về các cuộc bầu cử, họ nói rằng việc tài trợ tốt cho bộ phận bầu cử là khó khăn vì nó chỉ thực sự trong mùa bầu cử, chúng ta thực sự cần những người đó. Tôi muốn chính quyền nếu họ có thể là một chút sáng tạo và nhìn vào một vị trí mà bạn có người đang làm việc trong văn phòng giải trí, có thể 20 giờ một tuần, hoặc có thể 30 giờ và 10 giờ trong thời gian chậm trong cuộc bầu cử. Và sau đó, lật đổ trong thời gian bầu cử, họ làm việc 30 giờ trong các cuộc bầu cử và làm việc 10 giờ tại giải trí. Và tôi nghĩ rằng điều đó sẽ hiệu quả hơn về chi phí khi bạn nói về Giám đốc của bạn hoặc Trợ lý Giám đốc của bạn trả lời các cuộc gọi điện thoại mà bạn thực sự nên có ai đó, bạn biết đấy, luôn luôn có. Những người khác nói rằng chúng tôi không có ai đó trả lời điện thoại. Vì vậy, cha mẹ sẽ gọi ngay cả trong chương trình. Bạn biết đấy, với tư cách là một bộ phận giải trí, bạn muốn ai đó ở điện thoại đó. Bạn có thể có một vấn đề với, một phụ huynh có thể đã quên rằng, họ quên nói với chúng tôi rằng con của họ bị dị ứng với chuối. Và khi bạn không có một người mà bạn có thể nói chuyện và bạn không thể có được người đó trong lĩnh vực này, đó là một thời gian đáng sợ. Và tôi biết đó là kịch tính, nhưng đây là những điều mà chúng ta nghĩ đến khi chúng ta làm việc với trẻ em. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi nhìn vào vị trí đó, xem điều đó quan trọng như thế nào. Vị trí khác đang xem xét chương trình ngày càng tăng, một điều phối viên chương trình khác tập trung vào chăm sóc sau giờ học. Và tôi có thể nói với bạn, như nghề nghiệp của tôi, chúng tôi thấy những lợi ích về tài chính và cho cộng đồng của chúng tôi, khi bạn có thể cung cấp Một chương trình mạnh mẽ thông qua bộ phận giải trí của bạn, nơi các bậc cha mẹ không ngại chi tiền để đảm bảo con cái họ ở trong một chương trình phát triển cao như chương trình giải trí được tôn trọng như giải trí. Và điều đó cũng hỗ trợ các vấn đề chúng tôi gặp phải trong bộ phận của trường, rằng tất cả các bạn đã nghe thấy nó, tất cả các bạn đã nhận được các cuộc gọi điện thoại mà không có sự chăm sóc sau khi đi học. Một trường đầy đủ, vì vậy có một danh sách chờ, họ sẽ không bao giờ vào, và sau đó khi họ cố gắng tham gia vào mùa giải tiếp theo, họ không thể làm điều đó, vì vậy đó chỉ là một vấn đề quay vòng mà đối với phần lớn Nó thực sự ảnh hưởng đến là người nghèo nhất trong cộng đồng của chúng tôi. Đó không phải là những thành viên giàu có hơn trong cộng đồng của chúng tôi hiểu vào ngày 1 tháng 4, đăng ký sẽ mở, họ sẽ ở đó ngay trên máy tính, bùng nổ, bùng nổ của họ, họ sẽ đăng ký với thẻ tín dụng của họ và những gì xảy ra Thì Bạn có những gia đình không có quyền truy cập đó, có thể không phải vào máy tính, thậm chí không có thẻ tín dụng. Vì vậy, nó gây khó khăn cho việc đảm bảo có vốn chủ sở hữu ở đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có vị trí đó sẽ thực sự giúp ích khi nói đến tràn và nhìn vào những gì chúng ta đang làm. Và tôi biết rằng chúng tôi làm việc chặt chẽ với YMCA với sự chăm sóc ngoài giờ của họ, và họ lấy rất nhiều trẻ em chứng từ trong thành phố của chúng tôi. Nhưng vẫn còn một nhu cầu rất lớn. Và bạn yêu thích sự thật rằng cha mẹ của chúng tôi có tiếng nói đang được lắng nghe và Brooks và Roberts và McGlynn và họ đang được lắng nghe và họ đang tìm ra những cách như sáng tạo và bắt đầu đưa ông Karate và trả tiền cho ông Karate $ 150 cho một chương trình sau giờ học. Điều đó nghe có vẻ tuyệt vời cho cha mẹ có phương tiện. Nhưng khi chúng ta nói về những đứa trẻ không có điều đó khi chúng bị khóa trong chương trình YMCA, bởi vì những con số, đây là những điều mà tôi cảm thấy quan trọng trong ngân sách của chúng tôi. Tiếp theo là nhân sự và giáo dục cho các cuộc bầu cử. Tôi đang nghe thấy một số điều khá đáng lo ngại trên đường phố. Không chỉ từ điều này, bạn biết đấy, cuộc bầu cử cuối cùng, những điều vẫn còn kéo dài. Và rất nhiều thứ phải làm với những người vĩ đại nhất trong cộng đồng của chúng tôi. Và đó là những người đang làm việc các cuộc thăm dò. Và khi bạn đang nói về, tôi biết hầu hết họ, và họ là những người ngọt ngào nhất thế giới, nhưng thật không may, tôi không nghĩ rằng chúng ta dành đủ tiền và thời gian để đảm bảo rằng họ được đào tạo đúng cách. Và sau đó làm gì? Bởi vì nhận thức là thực tế, sau đó đặt họ vào một vị trí xấu vì họ không dạy đúng cách. Và một cư dân được giáo dục khi nói đến điều này, họ thổi mọi thứ hoàn toàn qua mái nhà và những người bị ảnh hưởng và sau đó là người bỏ đi. là những người đến và làm điều đó cho chúng tôi. Vì vậy, tôi biết một chút gió, nhưng tôi muốn chắc chắn rằng có một cuộc đối thoại và có một lý do cho sự lựa chọn của tôi. Vì vậy, chúng tôi cũng vậy, bạn biết đấy, tôi biết rằng các biệt thự của ủy viên hội đồng, tất cả chúng tôi đều muốn các trường ít nhất được tài trợ. Từ những gì tôi nghe hôm nay rằng các giáo viên, đại diện công đoàn đã liên hệ với tôi hôm nay và họ đã nói rằng Hệ thống trường học đang đóng băng chi tiêu ngay bây giờ và họ vẫn đang cố gắng trang điểm. Tôi biết rằng ủy viên hội đồng đã nghe thấy một cái gì đó khác biệt, đó là tin tốt hơn, nhưng từ những gì tôi nghe lần trước, nó vẫn là 2,5 triệu đô la mà thị trưởng thực sự đã trả lời và nói điều đó đúng. Vì vậy, điều này là đáng sợ bởi vì rất nhiều trong số đó là sự bền vững. Khi chúng tôi mua hoặc chúng tôi đặt bất kỳ tiền nào từ ARPA hoặc Esser vào bất kỳ chương trình nào của chúng tôi, Lý do ở các cộng đồng khác có người giám sát tiền ARPA, điều đầu tiên khi chúng tôi gặp họ như một chuyên gia, khi bạn gặp đạo diễn đó, họ nói, được rồi, tính bền vững sau khi số tiền đó được thực hiện? Đó là chìa khóa. Nếu chúng tôi không thể thể hiện sự bền vững, chúng tôi không thể tiến lên phía trước. Medford chỉ sử dụng nó như một điểm dừng. Bây giờ chúng ta sẽ ở trong tình trạng khó khăn. Và tôi nghĩ đó là lý do tại sao có cuộc họp này là tuyệt vời, nhưng tất cả chúng ta nên nhận ra tôi đang cố gắng, Giáo dục mọi người tôi nói chuyện, bạn biết đấy, và bạn, đồng nghiệp của tôi mới bắt đầu, bạn sẽ thấy, bạn sẽ nhận được các cuộc gọi điện thoại, email, mọi người sẽ ngăn bạn trên đường phố và họ ' Tôi sẽ đổ lỗi cho bạn. Và mọi người không hiểu quá trình ngân sách. Chúng ta có thể hỏi chúng ta đang làm gì ngay bây giờ, nhưng khi nói đến ngân sách, tất cả những gì chúng ta có thể làm là cắt, chúng ta không thể thêm. Và tôi chỉ đang cố gắng giáo dục mọi người với điều đó, chỉ để họ biết, bởi vì nó sẽ như vậy, tôi hy vọng tôi sai, tôi cầu nguyện với Chúa tôi đã sai, nhưng nó trông không tốt. Nhưng cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Và tôi nợ bạn 66 phút để nói chuyện, vì vậy. Không, bạn tốt.

[Bears]: Tất cả các bạn đều tốt. Tôi sẽ đến ủy viên hội đồng Tseng, và tôi đã luộc thư của anh ấy. Nếu tôi bỏ lỡ bất cứ điều gì, bạn cho tôi biết. Nhưng chúng tôi đã có cuộc thảo luận về hoa hồng giới trẻ và giới tính và xem xét 20.000 cho Ủy ban Thanh niên, 9.000 cho Ủy ban Vốn chủ sở hữu giới. Duy trì các khoản đầu tư vào các trường công lập và chương trình liên lạc cộng đồng, dịch vụ dịch thuật và nhà hoạch định phát triển kinh tế, các vị trí điều phối viên tiếp cận công bằng và tiếp cận cộng đồng, đảm bảo rằng mức lương có khả năng cạnh tranh để thuê người quản lý tiếp cận phòng ngừa mới, tăng chi tiêu mục cho các biển báo và dấu hiệu đường , tăng nhân sự trong văn phòng bầu cử của chúng tôi. Phần mềm tài chính của thành phố và tăng nhân viên đánh giá tài chính. Đảm bảo HR có khả năng giữ công việc và hoàn thành công việc của họ một cách kịp thời hơn, cải thiện khả năng tiếp cận chăm sóc trẻ em và tăng lương của các vị trí trống để đáp ứng các tiêu chuẩn khu vực. Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Cảm ơn. Và một lời cảm ơn đặc biệt đến tất cả các đồng nghiệp của tôi đã mang theo với tôi. Tôi đã ở trong chế độ viết ghi nhớ tuần trước, viết các bản ghi nhớ pháp lý, vì vậy tôi cho rằng tôi sẽ dễ dàng hơn khi tiếp tục với bài viết ghi nhớ. Về cơ bản, cảm ơn bạn. Tôi đánh giá cao nó. Tôi rất vui vì giáo viên của tôi đã cho tôi một cái tên. Vì vậy, về cơ bản, ý tưởng của tôi là giảm xuống ba loại lớn. Một là tăng đô la, đầu tư để giúp thành phố của chúng tôi cải thiện các dịch vụ công cộng. Thể loại thứ hai là bảo tồn chi tiêu, các dự án chi tiêu quan trọng mà chúng tôi có ngay bây giờ, mà tôi nghĩ rằng nhiều đồng nghiệp của tôi đã ám chỉ. Xô cuối cùng là kế hoạch dài hạn. Vì vậy, về cơ bản chi tiêu các mặt hàng mà tôi nghĩ cho cá nhân tôi với tư cách là một ủy viên hội đồng, tôi không cần phải xem trong ngân sách này vì tôi biết những hạn chế đối với ngân sách này là có thật, nhưng tôi thực sự muốn chính quyền cam kết đưa ra kế hoạch, ít nhất là Vài tháng tới để cho chúng ta thấy làm thế nào chúng ta có thể đến một nơi mà chúng ta có thể tài trợ cho những ưu tiên quan trọng đó. Vì vậy, đi từng cái một. Xô đầu tiên, tôi thực sự ngắn hơn nhiều vì vậy tôi đã ngồi xuống với một số nhân viên thành phố của chúng tôi và bộ phận tiếp cận phòng ngừa, bộ phận giải trí. Về cơ bản, chúng tôi đã làm việc trên giới trẻ. Pháp lệnh của Ủy ban mà tôi biết Ủy viên hội đồng Scarpelli cũng rất lớn. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã đạt được rất nhiều tiến bộ, nhưng chúng tôi cũng đã xác định rằng chúng tôi sẽ cần một ngân sách thực sự nếu chúng tôi muốn dự án thành công. Và vì vậy, ngồi xuống, thực hiện các tính toán, suy nghĩ về số lượng thành viên mà chúng ta cần phải trả cho hoa hồng đó và cả chi phí sự kiện, chi phí cho một thư ký hoặc nhà tổ chức chính cho ủy ban, nó sẽ giảm xuống còn khoảng 20.000 đô la. Tôi nghĩ rằng con số có thể điều chỉnh được, nhưng đó là về số lượng chúng ta cần. Và điều này bao gồm $ 800 quy định cho các thành viên. Bây giờ, khoản trợ cấp, bởi vì nó bao gồm cả thanh niên, nó sẽ là $ 800 hoặc ít hơn, bởi vì khi bạn lên hơn $ 800, có những báo cáo đặc biệt Mọi người dưới 18 tuổi phải nộp đơn. Tôi nghĩ rằng một logic tương tự đứng sau Ủy ban vốn chủ sở hữu giới tính, mà tôi nghĩ bởi vì có khả năng sẽ có ít lập trình hơn và các loại công việc ít thư ký hơn, công việc giáo sĩ cần thiết, 9.000 đô la là một Số tiền thích hợp cho điều đó. Tôi cũng đã nói chuyện với nhân viên thành viên thành viên trong bộ phận kế hoạch và DW, điều mà chúng tôi đã nói vào đầu năm nay khi chúng tôi làm việc trong suốt chương trình nghị sự khi tôi đang ngồi với họ và trải qua chương trình nghị sự cai trị là Để giúp thành phố của chúng tôi đáp ứng các ưu tiên của chúng tôi khi nói đến đường phố an toàn và làn đường xe đạp, đường phố sửa chữa. Chúng tôi có một loạt các chính sách chỉ ra loại bảng hiệu và dấu hiệu chúng tôi cần trước khi chúng tôi có thể tái lập một đường phố. Đó là một hạn chế đối với chúng tôi thực sự hoàn thành việc sửa chữa. Và vì vậy họ đã đề cập rằng Việc tăng chi tiêu của mục cho các biển báo đường đường chém các dấu hiệu đường có thể thực sự hữu ích trong việc giúp chúng tôi tái tạo đường phố nhanh hơn và một cách an toàn hơn. Rất tương tự trong loại chi tiêu tăng, tăng nhân sự cho bộ phận bầu cử của chúng tôi, tôi nghĩ là điều đã được nói một vài lần. Chúng tôi đã lưu ý rằng tôi nghĩ rằng nó thực sự đáng chú ý Sự thay đổi trong bộ phận bầu cử đi từ nhiều FD hơn sang ít FD hơn và làm thế nào điều đó thực sự hạn chế những gì chính quyền thành phố của chúng tôi có thể làm và chất lượng dịch vụ mà chúng tôi có thể cung cấp cho cư dân. Và cho rằng năm nay chúng ta có một cuộc bầu cử tổng thống rất gây tranh cãi, với bầu không khí chính trị, cả đô thị và quốc gia, làm tăng khả năng của văn phòng bầu cử của chúng tôi, tôi nghĩ là rất tối quan trọng. Trong xô thứ hai, về cơ bản, chúng tôi có những vật phẩm mà tôi nghĩ rằng chúng tôi cần phải chiến đấu hết mình để bảo tồn chi tiêu. Tôi nghĩ rằng ủy viên hội đồng Scarpelli thực sự đã đưa ra một điểm rất quan trọng khi nói rằng các nạn nhân của Chính phủ, cắt giảm chi tiêu của chính phủ là thường xuyên và thường là những người ít ưu tiên hơn trong thành phố của chúng tôi. Nó không nhất thiết sẽ ảnh hưởng đến mọi cư dân, nhưng nó sẽ ảnh hưởng đến một số lượng lớn cư dân không đủ khả năng để thay thế các dịch vụ đó bằng ngân sách của chính họ. Và đó là lý do tại sao duy trì chi tiêu của chúng tôi trong các trường công lập của chúng tôi, trong thư viện của chúng tôi, duy trì chương trình liên lạc cộng đồng, được tài trợ, duy trì các vị trí công bằng và tiếp cận sức khỏe của chúng tôi là những ưu tiên thực sự quan trọng đối với chúng tôi, và từ những gì tôi Nghe cho phần còn lại của hội đồng. Và những điều này về cơ bản là Về cơ bản, vai trò mà chúng ta cần đảm bảo không bị lạc và không trở thành nạn nhân để cắt giảm chi tiêu của chính phủ. Bây giờ, cũng có kế hoạch phát triển kinh tế mà tôi cũng đã đặt vào thùng này. Đây là một vị trí thực sự, thực sự, thực sự quan trọng đã giúp Medford mở ra rất nhiều doanh nghiệp mới mà mọi người trong cộng đồng đã thực sự hào hứng. Chúng tôi vừa thuê một cái mới, và tôi nghĩ rằng đó là ưu tiên hàng đầu của tôi để đảm bảo rằng chúng tôi có thể tiếp tục phát triển nền kinh tế địa phương của mình và hy vọng điều đó sẽ giúp chúng tôi cải thiện doanh thu của mình trong một thời gian dài hơn. để có thể làm điều đó. Bây giờ, cái xô cuối cùng về các kế hoạch dài hạn. Tôi nghĩ, ừm, đối với tôi, trọng tâm thực sự là một trong những loại đầu tư mà thành phố của chúng tôi có thể thực hiện sớm sẽ gặt hái được phần thưởng và lợi ích của chúng tôi và đặc biệt là doanh thu nhiều hơn trong tương lai. Và vì vậy hãy cập nhật thành phố của chúng tôi Hỗ trợ chúng tôi trong các cải cách mà chúng tôi muốn thực hiện là thực sự quan trọng đối với tôi và tôi nghĩ đó là điều mà Hội đồng thành phố nên thúc đẩy nhiều hơn. Đảm bảo rằng bộ phận nhân sự của chúng tôi có khả năng họ cần để hoàn thành công việc của họ, tôi nghĩ là một điều gì đó sẽ làm cho công việc ở Medford trở nên rút thăm hơn. cho nhân viên thành phố là tốt. Và tốt, một số sự không hài lòng mà chúng tôi nghe được từ việc cải thiện việc tiếp cận chăm sóc trẻ em là điều mà hàng tấn cư dân viết cho tôi trong suốt nhiệm kỳ, bất kể thời gian nào trong năm. Và trong tĩnh mạch của Ủy viên Collins, tăng lương của các vị trí trống để đáp ứng các tiêu chuẩn trả lương trong khu vực, tôi nghĩ, thực sự quan trọng. Và có vẻ như có sự thèm ăn để chúng ta cố gắng hết sức cho chu kỳ này, điều mà tôi cũng sẽ rất vui khi tham gia. Chúng tôi đã nghe rất nhiều về việc lấp đầy một số vị trí của chúng tôi khó khăn như thế nào vì thiếu lực lượng lao động. Bây giờ, vì nhu cầu thị trường, chúng tôi chỉ cần sẵn sàng trả tiền cho những gì chúng tôi muốn. Và tôi đồng ý rằng một luật sư thành phố thực sự, thực sự quan trọng để giúp hội đồng thành phố của chúng tôi hoàn thành công việc càng nhiều càng tốt, và để giúp thành phố tiết kiệm chi phí từ gia công phần mềm. Và tôi sẽ rất vui khi được hỗ trợ bất kỳ hành động nào để đưa những mức lương đó đến nơi các thành phố lân cận của chúng tôi đang ở để thu hút các ứng cử viên. Cảm ơn.

[Bears]: Tôi sẽ đến gặp Ủy viên Hội đồng Cahan, và sau đó nếu bạn có, và sau đó tôi có thể đọc của tôi, và sau đó chúng ta có thể nói về nó.

[Callahan]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi xin lỗi các ủy viên hội đồng của tôi vì đã không gửi của tôi một cách kịp thời, nhưng trước hết tôi muốn, chỉ nêu rõ các thỏa thuận của tôi với những điểm mà những người khác đã đưa ra. Một là tài trợ cấp cho các trường công lập Medford, bao gồm cả những vị trí đã được trả bằng các khoản tiền có thể kết thúc hoặc có thể đã kết thúc. Tôi đồng ý với yêu cầu của Ủy viên Scarpelli đối với một nhóm Hardtop DPW. Tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi duy trì tài trợ cho các liên lạc cộng đồng. Bộ bầu cử cần được tài trợ đầy đủ như trong quá khứ với một giám đốc bầu cử. Tôi chắc chắn đồng ý với tất cả mọi người rằng luật sư thành phố và trợ lý tiền lương luật sư thành phố cần phải được tăng lên. Chúng ta cần tìm những người đó và lấp đầy những vị trí đó. Và sau đó hai mà tôi nghĩ đã không được đề cập. Một là ngân sách trồng cây của chúng tôi nên bằng một số tiền Điều đó có thể tài trợ cho số tiền cần thiết để trồng số lượng cây mà Medford mất mỗi năm, bất kỳ ước tính tốt nhất nào là chúng ta có trung bình năm năm. Tôi muốn xem A, đây không chính xác là một yêu cầu ngân sách nhưng nó giống như thông tin mà tôi nghĩ cần phải đi kèm với ngân sách. Tôi biết điều đó Chúng tôi đã yêu cầu từ chính quyền một lời giải thích về kế hoạch năm năm của chúng tôi để sửa chữa đường và vỉa hè của chúng tôi và cách phù hợp với báo cáo vỉa hè, nghiên cứu quản lý vỉa hè và nghiên cứu vỉa hè đã được thực hiện. Tôi tin rằng chúng ta cần phải xem một kế hoạch năm năm để chúng ta có thể hiểu làm thế nào ngân sách sắp tới phù hợp với kế hoạch này. Ở mức tối thiểu, Nếu kế hoạch đó chưa sẵn sàng kịp thời, ngân sách cho đường và vỉa hè sẽ đi kèm với một lời giải thích về những gì sẽ được thực hiện với các quỹ chỉ trong năm nay so với các kế hoạch từ nghiên cứu quản lý vỉa hè và nghiên cứu vỉa hè. Vì vậy, đó là của tôi. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Callahan.

[Callahan]: Tôi xin lỗi, tôi có một câu hỏi.

[Bears]: Đi trước.

[Callahan]: Có, ví dụ, nếu có những ý tưởng sáng tạo đến từ cộng đồng về cách chúng ta có thể hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ địa phương của mình, thì có một số tiền nào trong đó số tiền nhỏ như 2.000 đô la, 4.000 đô la, những thứ đó có thể xuất hiện của?

[Bears]: Tôi không biết về một. Tôi nghĩ rằng đã có một số. Có thể đã có một thông qua ARPA. Có một số khoản tài trợ vi mô và các dự án vi mô đã ra đi, nhưng tôi không nghĩ có bất cứ điều gì trong ngân sách quỹ chung theo kiến ​​thức của tôi.

[Callahan]: Tôi sẽ yêu cầu có một quỹ nhỏ, bạn biết đấy, các sự kiện sáng tạo và các ý tưởng khác có thể giúp các doanh nghiệp nhỏ địa phương của chúng tôi. Chúng ta đang nói như 10k có thể trong cả năm, chỉ rất nhỏ. Bạn biết đấy, chúng tôi đang nói chuyện nhỏ bé, nhưng bạn có thể thực hiện một số sự kiện và mọi thứ thú vị với 10k. Vâng.

[Bears]: Được rồi, vì vậy tôi, tôi chỉ có năm điểm đạn. Một là tài trợ dịch vụ cấp độ cho các trường công lập của chúng tôi. Thứ hai là làm hết sức mình để giữ lại tất cả các vị trí nhân viên do ARPA tài trợ ở phía thành phố. Tôi với Matt. Các nhân viên không liên hiệp bán thời gian tại thư viện chưa từng thấy Một khoản tăng trong sáu, bảy hoặc tám năm, và vì vậy chúng tôi thực sự thua. Những vị trí đó thực sự rất khó để lấp đầy, và tôi nghĩ đó là một vị trí đã vượt qua các vết nứt vì chúng không đủ điều kiện khi chúng tôi thực hiện các khoản tăng không liên minh cho toàn thời gian, điều mà chúng tôi đã làm năm ngoái và chúng không được Hợp đồng công đoàn cho thư viện, vì vậy họ đã xoay sở để thoát ra khỏi cả hai quy trình mà mọi người khác đã được đưa lên, vì vậy tôi nghĩ rằng nhóm đó nên được đưa lên, và tôi nghĩ đó là một Đối với tôi, đó là một lỗi kỹ thuật hơn bất cứ điều gì khác. Vì vậy, tôi thực sự hy vọng rằng chúng ta có thể giải quyết điều đó trong ngân sách. Với Ủy viên Caraviello không ở đây, tôi sẽ phát ra tiếng còi để tăng tài trợ cho việc thực thi mã trong bộ phận xây dựng. Đó là những gì anh ấy sẽ mang lại hàng năm cho các cuộc họp này. Chúng tôi cần nhiều người ở đó vì một số lý do, nhưng công việc ngày càng lớn hơn. Cho thuê ngắn hạn, Có thể là một sổ đăng ký cho thuê, có thể, bạn biết đấy, máy thổi lá, nhưng chúng ta biết rằng chúng ta cần nhiều thực thi mã hơn. Và đó là một vấn đề chất lượng cuộc sống cho mọi người trên toàn thành phố. Ý tôi là, chúng tôi có rất nhiều vi phạm mã dân sự. Và rất ít tài nguyên dành cho việc thực thi Bộ luật Dân sự và đảm bảo rằng thành phố là. Chỉ cần giữ sạch sẽ và an toàn và tương đối đẹp nhất có thể. Vì vậy, điều đó thực sự quan trọng đối với chất lượng cuộc sống hàng ngày của mọi người. Và tôi biết rằng rất nhiều khiếu nại mà chúng ta nghe thấy từ những người bên ngoài các vật phẩm vé lớn để sửa chữa đường và xây dựng một trường học mới và xây dựng một trạm cứu hỏa và các vị trí nhân viên tài trợ thực sự Tại sao có rác trên lề đường và trên vỉa hè? Và tại sao các chủ đất tư nhân có thể rời khỏi bãi cỏ phía trước của họ chỉ nhìn vào một tình huống chống lại pháp lệnh thành phố của chúng tôi và những thứ tương tự? Vì vậy, thực sự chỉ muốn phát ra âm thanh đó. Và sau đó là người cuối cùng, nó phù hợp với những gì người khác đã nói, nhưng xung quanh phần mềm tài chính thành phố, ít nhất là đặt tiền hạt giống vào Ừm, bạn biết đấy, bạn có thể nói về nó đã được nói đến một vài cách ở đây. Ủy viên hội đồng Tseng, UH, khuyến nghị của ông xung quanh việc cập nhật phần mềm tài chính của thành phố của chúng tôi, đã tăng nhân viên đánh giá tài chính. Chúng tôi đã đảm bảo nguồn nhân lực có khả năng hoàn thành công việc của họ. Ừm. Thành thật mà nói, và tôi nghĩ loại này đã tiếp tục. Không nói ra. Và có lẽ đây không phải là không gian để nói nó, nhưng dù sao tôi cũng sẽ nói điều đó, toàn bộ điều xung quanh sở cứu hỏa đã bắt đầu từ một nơi của các hệ thống tài chính của chúng tôi không phải là một nơi tốt, phải không? Và trả lương retro mất quá nhiều thời gian để ra khỏi cửa sau khi chúng tôi biết, chúng tôi đã có một hợp đồng được phê duyệt, chúng tôi đã vội vàng, chúng tôi đã bỏ qua ba bài đọc nhất trí trong một hợp đồng, và sau đó nó đạt Đó là hệ thống tài chính không thể tính toán bảng lương. Và ở đây chúng tôi đang ở một vị trí thực sự xấu. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều đồng ý, bất kể những gì có thể các vị trí cá nhân của chúng ta là về các vấn đề cụ thể cá nhân, rằng nếu chúng ta có phần mềm tài chính tốt hơn, chúng ta có thể không tham gia chút nào. Vì vậy, tôi thực sự nghĩ rằng đó là, bạn biết đấy, đã có cuộc trò chuyện với các bộ phận khác nhau và xem cách trả lương trong văn phòng của nhân viên bán hàng và xem cách thức hoạt động của nó ở các khu vực khác của thành phố, Tôi nghĩ, bạn biết đấy, có thể đó là khoản đầu tư $ 2 hoặc 3 triệu đô la để thực sự đưa ra những thứ tài chính của chúng tôi đến nơi cần thiết hoặc đưa nhân viên vào đó hoặc đảm bảo rằng việc đào tạo ở đó, bất kể vấn đề là gì. Giữa thời gian của nhân viên và giấy tờ và tất cả những điều đó sẽ xảy ra, chúng tôi sẽ chi hàng trăm ngàn, nếu không phải là hàng triệu đô la. Nếu bạn đang tham gia, trong sở cảnh sát, có hai rưỡi ft làm việc về tài chính và giấy tờ bên ngoài bộ phận tài chính của chúng tôi, phải không? Vì vậy, đó là rất nhiều tiền. Và điều đó nhân lên trên tất cả các bộ phận của chúng tôi. Khi bạn có người đứng đầu bộ phận dành hàng giờ một tuần cho giấy tờ, điều đó thực sự có thể được tự động hóa. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ tìm thấy, và tôi thậm chí còn không tham gia vào tất cả các báo cáo mà chúng tôi đã tìm kiếm trong hai năm hoặc muốn biết tình hình tài chính khác nhau, bạn biết đấy, tôi có thể tiếp tục Và về tất cả những điều mà mùa xuân từ vấn đề trung tâm này không có phần mềm tài chính ở một nơi mà chúng tôi nhận được báo cáo kịp thời và nhân viên không phải làm công việc khó khăn. chỉ làm các chức năng tài chính cơ bản. Vì vậy, với tôi, nó có thể là thứ nhàm chán nhất trong số những gì chúng ta đã nói, nhưng tôi nghĩ nó thực sự là trung tâm của rất nhiều vấn đề mà chúng ta thấy trong thành phố, hoặc ít nhất là hiểu những vấn đề đó là gì và bắt đầu tìm giải pháp cho họ. Vì vậy, tôi hy vọng chúng ta di chuyển theo hướng đó. Vì vậy, đó là những khuyến nghị của tôi là tốt. Tôi sẽ mở nó ra để thảo luận chung, và sau đó tôi đã cố gắng Gói chúng vào các loại khác nhau, nhưng tôi cần một phút nữa để làm điều đó, vì vậy tôi sẽ đến Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears, và tôi cảm ơn tất cả các ủy viên hội đồng của tôi đã tham gia cuộc họp với các khuyến nghị của họ. Tôi nghĩ thật thú vị khi chúng tôi bắt đầu cuộc trò chuyện này vào tháng 3 lần đầu tiên Lần đầu tiên tôi tham gia hội đồng, không lâu như vậy, nhưng tôi nghĩ rằng cuộc trò chuyện này, quá trình này bắt đầu sớm hơn so với thông thường. Và tôi đánh giá cao sự hợp tác của chính quyền cho đến nay với việc cố gắng làm cho quá trình lập ngân sách tổng thể giao tiếp hơn và ít vội vã hơn. Và tôi nghĩ rằng đây là một khởi đầu tuyệt vời. Tôi rất vui khi biết rằng có sự gắn kết giữa rất nhiều người trong chúng ta về rất nhiều ưu tiên được chia sẻ và tôi nghĩ điều đó không đáng ngạc nhiên vì chúng ta nghe thấy tất cả các vấn đề tương tự. Và tôi nghĩ rằng khi tôi nghĩ lại trong vài năm qua của các cuộc thảo luận về ngân sách và những chủ đề chung xuất hiện là gì, bạn biết đấy, chúng ta là phễu mà các vấn đề và khát vọng chính của thành phố đi vào. Và tôi nghĩ rằng cuộc trò chuyện mà chúng tôi đã có về bộ phận pháp luật trong một vài năm là một ví dụ về điều này. Chúng tôi thấy năng lực của chúng tôi giảm trong các phòng này vì chúng tôi thiếu hỗ trợ pháp lý trong nhà. Chúng tôi thấy nó mất rất nhiều thời gian cho pháp lệnh. Chúng tôi thấy các vấn đề pháp lý sắp diễn ra, như vụ kiện của BJ, như Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã đề cập. Và tôi nghĩ rằng công việc của hội đồng này, rất hiệu quả trong quá khứ, đã nói, mẫu số chung ở đây là gì? Đầu tư mà chúng tôi không thực hiện rằng chúng tôi cần phải thực hiện đó có thể là điểm tựa cho tất cả sự thay đổi khác này? Nếu chúng tôi có một bộ phận pháp lý nội bộ có nhân viên, tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ thấy sự khác biệt trong quy trình làm việc của mình, về chất lượng quy trình làm việc của chúng tôi và chúng tôi có thể hoàn thành công việc nhanh như thế nào, và sau đó sẽ có tất cả mọi thứ mà chúng ta không nhìn thấy. Tất cả các quyết định Thật khó để thực hiện, hoặc chúng tôi phải bỏ đi, hoặc chúng tôi phải yêu cầu từ góc độ pháp lý bên ngoài và chúng không phải là siêu trách nhiệm với các mốc thời gian của chúng, theo các mốc thời gian của chúng tôi, vì chúng không làm việc cho chúng tôi. Đó là tất cả những tiêu cực mà chúng ta không thấy vì một khoản đầu tư được nhắm mục tiêu, ngoài tất cả những tích cực mà chúng ta bắt đầu thấy. Tôi nghĩ rằng đó vẫn là mẫu số chung mà chúng tôi vẫn đang tìm kiếm khoản đầu tư được nhắm mục tiêu đó ở đó. Và tôi nghĩ rằng một cuộc trò chuyện khác, ừm, tôi sẽ nói trong sáu tháng qua cũng tiết lộ là những khoản đầu tư cần thiết cho bộ phận tài chính. Tôi nghĩ rằng Tổng thống Bears đã nói nó rất tốt. Có tất cả những tích cực này mà chúng tôi sẽ bắt đầu xem liệu chúng tôi có đưa phần mềm tài chính của mình và nhân sự đến năm 2024. Và sau đó, có tất cả những tiêu cực này rằng một khi chúng ta ngừng gặp những vấn đề và sự không hiệu quả này và, bạn biết đấy, kết quả đã xóa đến từ sự thiếu hụt nghiêm trọng của phần mềm nhân sự và lỗi thời. Chúng tôi sẽ không biết điều đó khi những vấn đề đó bắt đầu biến mất, nhưng chúng tôi chắc chắn đã thấy chúng bây giờ. Và tôi rất thú vị khi thấy nhiều giọng nói trong căn phòng này, nhận thấy những vấn đề tương tự. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi đang xác định một lĩnh vực khác, như bộ phận pháp lý, rằng chúng tôi thực sự cần chính quyền mục tiêu đầu tư vào. Tôi biết rằng thật khó để suy ngẫm trong môi trường tài chính này, đầu tư hàng triệu đô la. Nhưng như tổng thống bia đã nói, Chúng tôi đã chi tiêu rất nhiều, không chỉ bằng tiền, mà trong thời gian của nhân viên để cố gắng sử dụng các quy trình không hiệu quả để thực hiện công việc này mà chúng tôi phải làm, và xử lý các vấn đề phát sinh từ việc làm điều đó kém hơn . Vì vậy, tôi hy vọng rằng đó có thể là một chủ đề mà chúng tôi thực sự nâng cao mùa ngân sách này. Một lần nữa, đây là một năm khi tôi nghĩ rằng chúng ta phải thực tế, nhưng tôi nghĩ rằng đây là nền tảng cho rất nhiều bộ phận mà chúng ta không đủ khả năng để không Ưu tiên vấn đề và ít nhất là cố gắng để có được một số, bạn biết, trong các khuyến nghị của tôi, tôi đưa nó về phía trước như một lĩnh vực nghiên cứu. Ít nhất chúng ta có thể đầu tư vào một chuyên gia tư vấn để xem phần mềm của chúng ta và nói, đây là một kế hoạch làm thế nào để đến đó không? Ít nhất chúng ta có thể bắt đầu ở đó không? Nếu không nhìn vào những gì nó sẽ thực sự chuyển hướng một số tài trợ vào một khoản đầu tư trong năm tài chính này và biết rằng đó là Một cái gì đó có thể cảm thấy không thoải mái ngắn hạn, nhưng chúng ta phải suy nghĩ về những tác động tích cực về hạ nguồn dài hạn của loại đầu tư đó. Cảm ơn.

[Scarpelli]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Scrivilli. Cảm ơn. Vì vậy, tôi đánh giá cao những con gấu hội đồng và hội đồng mới của chúng tôi ít nhất là bắt đầu quá trình này, nhưng, bạn biết, đối với các đồng nghiệp mới hơn của tôi, thật tuyệt khi có một thời gian chúng tôi thường có được Chúng tôi thường nhận được các bản cập nhật một cách khá thường xuyên, đảm bảo rằng tất cả chúng tôi đã bị cuốn vào và hiểu những gì đang diễn ra trong ngân sách hàng ngày ở đây trong thành phố. Vì vậy, ngay cả những thực tế mà chúng tôi nhận được từ Tham mưu trưởng của chúng tôi, đó là loại thưa thớt. Ý tôi là, chúng tôi đã nhận được chúng cho đến lần cuối cùng chúng tôi nhận được là tháng 8. Và chúng được điều chỉnh lại, vì vậy bạn thực sự không thể nhìn thấy nhiều, nhưng ít nhất chúng tôi đã nhận được một cái gì đó từ chính quyền. Thực tế là tôi nghĩ rằng tôi có thể không đồng ý với phó chủ tịch hội đồng Collins, phần mềm mà cựu giám đốc tài chính Aleesha Nunley có là phần mềm mà chúng ta có ngày nay. Cô ấy sẽ cho chúng tôi một sự cố mạnh mẽ về tài chính của chúng tôi và chuẩn bị cho chúng tôi ngân sách sắp tới, đặc biệt là trong vài năm qua. Điều này đã được khủng khiếp. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi đang ăn mừng bắt đầu vào tháng 3 bởi vì sự thật của vấn đề là, tôi tin hai năm trước, chúng tôi thậm chí không thực sự nhận được một cuốn sách ngân sách thực tế, chúng tôi thậm chí còn không nhận được một cuốn sách. Và các cộng đồng lân cận Quá trình này, làm việc tại đô thị, tôi thấy mọi thứ hơi khác nhau, bởi vì tôi là một phần của quá trình đó. Chúng tôi bắt đầu, chúng tôi bắt đầu sáu tuần trước với quy trình của chúng tôi trong bộ phận của chúng tôi. Và chúng tôi đã bắt đầu các cuộc họp trước ngân sách. Và chúng tôi thực sự nhận được cập nhật từ văn phòng tài chính của chúng tôi cung cấp cho chúng tôi ngân sách được cập nhật hàng tháng. Vì vậy, chúng tôi biết chúng tôi đang ở đâu. Và Nó khá ấn tượng. Những gì chúng ta không thấy ở đây là sự thiếu minh bạch. Thị trưởng đã chạy trên sự minh bạch, nhưng chúng ta đang thấy một sự đối nghịch mạnh mẽ với điều đó. Thực sự không có sự minh bạch. Phần mềm ít nhất là để giữ cho chúng tôi thông báo về những gì đang diễn ra, nhưng nó rất thưa thớt. Giống như tôi đã nói với bạn, đây là điều chúng tôi đã yêu cầu trong nhiều năm. Ý tôi là, chúng tôi đã chậm hai năm và chúng tôi bắt đầu được điều chỉnh lại thực tế vào tháng 6, tháng 7, sau đó là tháng 8 và chúng tôi chưa thấy gì kể từ khi, trừ khi các đồng nghiệp của tôi có thể nói khác. Cái cuối cùng tôi nhận được là tháng 8. Nó là gì? Các bài báo của Warren, các bài báo Warren được điều chỉnh lại. Vì vậy, chúng tôi chưa thấy gì cả. Vì vậy, tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, các ủy viên hội đồng mang đến một điểm tuyệt vời mà bạn biết, không có, Các quỹ thực sự trả một tác động lớn và các vấn đề chúng ta đang thấy ngày nay. Chúng ta đang nói về cái gì? Những gì đã là tin tức lớn nhất gần đây? Tin tức lớn nhất gần đây là những gì đang diễn ra với các nhân viên cứu hỏa. Và thật buồn cười, vì vậy những gì tôi đã làm là tôi không chỉ đến sở cứu hỏa của chúng tôi, tôi đã đến các sở cứu hỏa lân cận ở khu vực Boston lớn hơn và tôi đã nói chuyện với Họ nói chuyện với đám cháy. Tôi đã nói chuyện với Phó Chief ở Boston, và anh ấy đã phá vỡ quá trình của họ. Tôi đã nói chuyện với một phó giám đốc từ Cambridge và Somerville. Và tôi đã hỏi họ, điều lớn nhất tôi thấy ngay tại đây, và bạn biết đấy, vấn đề làm thêm giờ hoặc vấn đề vắng mặt sẽ không phải là vấn đề. Nếu sở cứu hỏa của chúng tôi được tài trợ với 125 người được cho là, bởi vì họ xây dựng cho sự vắng mặt. Và tôi đã hỏi những câu hỏi nhìn vào một số cơ hội mà hy vọng chúng ta sẽ sớm biết rằng chúng ta sẽ thấy rằng những người lính cứu hỏa của chúng ta không bị bệnh một cách gian lận. Họ kiếm được những ngày đó và họ mất những ngày đó. Tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy một lính cứu hỏa màu đỏ. Tôi không nghĩ rằng các bộ phận khác trong thành phố hoặc các sở cứu hỏa lân cận khác sẽ có cùng một tin tức. Nhưng chúng ta thấy tác động của ngân sách của chúng ta gây ra một số sự phân chia nghiêm trọng trong cộng đồng của chúng ta. Ý tôi là, tất cả các bạn đã nhìn thấy nó, rằng mọi người chỉ tay vào chúng tôi và mọi người chỉ tay vào người này, mọi người chỉ tay vào người đó. Nhưng nếu nó được tài trợ đúng cách, chúng tôi sẽ không ở trong mớ hỗn độn này. Nếu chúng tôi có một nhóm trong bộ phận tài chính có thể đưa tất cả thông tin về phía trước cần thiết, như các cộng đồng lân cận, bởi vì tôi sẽ cung cấp cho bạn, tôi chỉ có thể nói cho chính mình, nhưng tôi đang ở một đô thị nơi chúng tôi ở trong Rez Trong ba năm trong hợp đồng của chúng tôi, và cuối cùng chúng tôi đã ổn định. Phải mất hai tuần để cập nhật retro và sau đó trả tiền cho tất cả các nhân viên, và đó là hàng trăm nhân viên. Chúng tôi có cùng một phần mềm ở đây, nhưng vì một số lý do, nó gây ra một vấn đề lớn, lớn tại sao sở cứu hỏa đã không đến gần Retro vì cá nhân tôi nghĩ rằng chúng tôi không có tiền hoặc chúng tôi không có nhân sự mà có thể làm công việc cần thiết. Vì vậy, đây là lý do tại sao điều quan trọng là phải hiểu các quy trình khi chúng ta tiến lên phía trước. Và chúng ta sẽ như vậy, tôi sẽ nói nó hàng ngàn lần, Tôi nghĩ rằng sự thiếu tăng trưởng và thiếu tiền mới trong bốn năm qua, chúng ta đang gặt hái sự phân nhánh tiêu cực ngày nay. Không có một cái xẻng trên mặt đất. Chúng tôi có các lĩnh vực lớn trong cộng đồng của chúng tôi có thể được tái phát triển thành các quy trình phát triển và tăng trưởng thông minh hỗn hợp sẽ mang lại hàng triệu và hàng triệu chỉ trong phí giấy phép. Biết, chúng tôi đã nói về một trong những dự án đã rời khỏi thành phố trên Boston Ave, rằng chỉ có phí giấy phép chỉ là 6 triệu đô la. Điều đó sẽ giúp bất kỳ thâm hụt. Ừm, Bạn biết đấy, vì vậy có rất nhiều điều mà tôi thấy rằng lãng phí, lãng phí tiền, lãng phí tiền bạc. Và, bạn biết đấy, tôi cầu nguyện như ủy viên hội đồng Callahan nói rằng chúng tôi nhận ra những vị trí ARPA đó quan trọng như thế nào, cả về phía trường và phía thành phố. Và chúng ta đang thấy những gì đang xảy ra bởi vì, bạn biết đấy, Tôi yêu Penelope, và cô ấy đã thay đổi bộ phận đó. Một người cô đến, cô là một đội quân một người ở đây, khi phương pháp đang trải qua một vấn đề ma túy lớn, vấn đề tự tử. Và cô ấy đã làm những điều tuyệt vời. Và tôi không nghĩ rằng chúng tôi ăn mừng điều đó đủ. Và nếu bạn nói chuyện với những người nghiện phục hồi sống trong cộng đồng của chúng tôi, những người trẻ tuổi mà tôi biết, và tôi đã dạy, họ nói với tôi rằng văn phòng đó đã cứu mạng họ và thực sự cho họ một mục đích. Sau đó, những người ủng hộ chúng tôi cho điều đó. Và Bởi vì đó là những gì tôi đã nói, đó là một vị trí ARPA. Và tôi nghĩ rằng nỗi sợ mất việc bây giờ vì cô ấy là một bà mẹ trẻ và có một gia đình, cô ấy, cô ấy cần sự bền vững đó và, và bây giờ cô ấy đã biến mất. Và, ừm, vì vậy tôi nghĩ rằng chúng ta đang ở một vị trí ngay bây giờ, ừm, Nhìn vào cách thức tài trợ sáng tạo là điều cần thiết. Vì vậy, tôi đánh giá cao tất cả mọi người chia sẻ mục tiêu của họ và tôi nghĩ rằng ai đó là thành viên cao cấp bây giờ, đó có phải là lần đầu tiên tôi nói bộ dụng cụ đó không? Bây giờ tôi là thành viên cao cấp và tôi đã ngồi qua rất nhiều trong số họ trong 16 năm nay về phía trường của thành viên ủy ban trường học hiện là một hội đồng thành phố Tôi chưa bao giờ thấy bất cứ điều gì như chúng ta đã thấy trong vài năm qua. Năm ngoái là một ngân sách rất gây tranh cãi. Bạn biết đấy, chúng tôi đã tức giận với các đồng nghiệp của chúng tôi và nó đã chia rẽ chúng tôi theo một ý nghĩa vì quá trình này. Tôi rất vui vì ủy viên hội đồng Biaz đã đi sớm với phó chủ tịch của chúng tôi và nói chuyện với thị trưởng và bắt đầu quá trình này một cách công khai nên đó không phải là điều được thực hiện vào giờ thứ 12. Bạn biết đấy, để chúng ta có thể có được một cái gì đó để chúng ta có thể tiếp tục cuộc sống của chúng ta ở thành phố Medford. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Bears]: Và về phần mình, tôi chỉ muốn làm rõ về phần mềm. Tôi đã nói về phần mềm hệ thống bảng lương, không phải tài chính, vì vậy tôi nên lưu ý điều đó. Không, không, không, trong của tôi, nhưng tôi chỉ muốn, sự hiểu biết của tôi là vấn đề là phần mềm bảng lương là một hệ thống cũ, lỗi thời và mọi người, bạn biết đấy, tôi đang xem mọi người viết bảng lương mỗi tuần Một mảnh giấy. Đó là loại hạt.

[SPEAKER_06]: Giấy carbon, chúng tôi vừa chuyển máy đánh chữ cho một cái gì đó tôi nghĩ hai tuần trước đó không phải là một trò đùa

[Bears]: Tôi nghĩ rằng có một câu hỏi nghiêm trọng về những gì xảy ra nếu máy đánh chữ bị vỡ? Chúng tôi không thể sửa nó. Và sau đó chúng tôi muốn mọi người làm điều đó. Vì vậy, bạn biết, khi chúng ta nói về vấn đề đó. Vâng, chúng ta sẽ cần phải vay.

[SPEAKER_07]: Chúng tôi sẽ gọi cho Tom Hanks.

[Bears]: Vâng, chính xác. Ủy viên hội đồng Leming.

[Leming]: Vâng, tôi chỉ muốn cảm ơn, tôi chỉ muốn nói ra những gì đồng nghiệp của tôi đang nói. Vấn đề mà chúng ta đang phải đối mặt không phải là sai lầm của các quỹ. Đó là thực tế là Medford không có đủ tài trợ để bắt đầu. Chúng tôi có một trong những ngân sách hoạt động thấp nhất cho bất kỳ thành phố lớn nào có quy mô của chúng tôi ở bang Massachusetts. Và vì vậy chúng tôi sẽ không có được mọi thứ mà chúng tôi đã thảo luận và muốn tối nay. Một điểm mà tôi muốn thực hiện là có một vài Có một vài mục đã được thảo luận mà tôi nghĩ rằng sẽ giúp tăng trưởng đáng kể và nhận được nhiều doanh thu hơn trong tương lai. Và tôi nghĩ rằng nó sẽ được. Tốt để ưu tiên những mặt hàng cụ thể đó. Vì vậy, ví dụ, tôi sẽ đến. Tôi nghĩ rằng đây sẽ là một điểm thảo luận nhiều hơn vào tuần tới, nhưng tôi sẽ mạnh mẽ khăng khăng đòi tiền cho các nghiên cứu này, ví dụ, học phí liên kết, chúng tôi có thể cập nhật những thứ đó bởi vì đó là điều đặc biệt sẽ giúp Chúng tôi có được nhiều doanh thu hơn trong tương lai và hy vọng chúng tôi thoát khỏi điều này. Đưa chúng tôi ra khỏi vấn đề này. Và rất nhiều phần mềm tài chính đã được thảo luận, tôi nghĩ rơi vào cùng một danh mục. Vì vậy, khi nói đến các ưu tiên, chúng ta nên xem xét những điều mà lâu dài sẽ giúp với nhiều doanh thu và tăng trưởng nhiều hơn trong tương lai.

[Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Leming. Vì vậy, tôi đã có thể sắp xếp chúng thành một số loại, mà tôi có thể chia sẻ ở đây.

[SPEAKER_07]: Chỉ là một khoảnh khắc.

[Bears]: Hãy chắc chắn rằng mọi người có thể thấy điều này. Tôi đã cố gắng kéo những thứ này ra, và chúng tôi có nhiều người có một mặt hàng tương tự. Tôi đã cố gắng đặt tên của mọi người bên cạnh nó, nhưng chúng tôi có loại loại ngăn chặn cắt giảm và sau đó các khuyến nghị xung quanh việc tăng nhân sự cũng như, và điều đó bao gồm nếu chúng tôi đề nghị thay đổi bồi thường. Và sau đó không có nhân viên tăng, và sau đó một vài chi phí một lần. Tôi đã để lại một nghiên cứu tiếp theo ở đây, Ủy viên hội đồng Collins, xung quanh việc nghỉ phép y tế gia đình được trả lương, nhưng nếu bạn nghĩ, tôi không thể hiểu được, có lẽ nó nên đi vào sự gia tăng nhân sự, nhưng. Vâng, được rồi, vì vậy tôi sẽ tìm ra điều đó. Nhưng nói chung, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể viết điều này theo một cách rõ ràng hơn một chút, và sau đó nộp bài này cho thị trưởng trước ngày 22 tháng 3. Tôi thích những gì chúng tôi đã làm năm ngoái. Năm ngoái, chúng tôi đã có một loại ưu tiên kết hợp. Chúng tôi chọn một top năm. Và sau đó cũng gửi tất cả mọi thứ mà mọi người đã gửi như một phụ lục. Vì vậy, tôi không biết mọi người muốn làm gì vào thời điểm này. Tôi có thể, bạn biết đấy, chúng tôi ở mức 7.15. Tôi có thể chia sẻ xung quanh một bản sao của điều này và chúng tôi có thể lên lịch cho một cuộc họp khác. Bạn biết đấy, mọi người có thể nói, đây là năm đầu của tôi, và chúng tôi có thể cố gắng trau dồi về năm khuyến nghị hàng đầu nên là gì. Hoặc chúng ta có thể cố gắng làm điều đó bây giờ. Hoặc tôi có thể cố gắng làm điều đó dựa trên những thứ đã được gửi nhiều lần. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể trải qua bất kỳ loại quy trình nào mà cơ thể yêu cầu. Tôi sẽ đến Ủy viên Hội đồng Lazzaro, Phó Tổng thống Collins.

[Lazzaro]: Từ quan điểm của riêng tôi, tôi hơi khó xử lý số lượng trong việc này. Trong tình huống này với màn hình theo cách này? Sẽ ổn nếu chúng ta có thể làm điều đó qua email? Hay đó là vi phạm OML?

[Bears]: Vâng, ý tôi là, cách tốt nhất mà chúng tôi có thể làm điều đó là tôi có thể gửi một tài liệu, và sau đó mọi người có thể, hoặc tôi có thể có nhân viên gửi một tài liệu, sau đó mọi người có thể trả lời thư ký với năm Trên tài liệu đó, và sau đó chúng tôi có thể có một cuộc họp khác để bỏ phiếu về nó.

[Lazzaro]: Điều đó có vẻ như quá nhiều thời gian.

[Bears]: Chúng tôi có thể làm cho nó hoạt động, nhưng- đó không phải là một cuộc họp. Vâng. Được rồi. Phó Tổng thống Collins và sau đó là ủy viên hội đồng Tseng.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Barras. Sở thích của tôi về nơi chúng tôi đến từ đây, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã xây dựng trong một vài tuần để chuyển từ các khuyến nghị của hội đồng cá nhân sang các khuyến nghị của hội đồng đầy đủ. Tôi nghĩ rằng cuộc họp này đã đưa chúng tôi vào một điều khá tốt, Tôi nghĩ rằng có một điều rất rõ ràng. Sơ đồ Ben. Có rất nhiều thứ ở giữa. Cá nhân tôi sẽ thoải mái với quá trình mà loại tài liệu không chính thức này được chia sẻ bởi thư ký cho tất cả các ủy viên hội đồng và các ủy viên hội đồng đã quay lại thư ký với có lẽ là một thứ hạng của họ. Top Five, với tư cách là lãnh đạo của hội đồng, bạn hoặc tôi có thể đồng hóa vào một tài liệu để chúng tôi bỏ phiếu trong một ủy ban tương lai của toàn bộ, ừm, tôi nghĩ rằng đó sẽ là một quá trình khá giống nhau nếu, ừm. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể, ừm. Bản thân cho chính mình. Um chỉ bị đâm vào, bạn biết đấy, kiểm soát những gì đã được gửi nhiều lần nhất tạo một phiên bản của tài liệu đó, và sau đó chúng tôi có thể xem nó như một nhóm tại một ủy ban tương lai của toàn bộ và sau đó đưa ra một số quyết định cuối cùng. Ừm vào tối hôm đó và vẫn có nhiều thời gian để gửi nó trước ngày 22. Tôi chỉ nghĩ rằng điều đó sẽ là, ừm, cho các ủy viên hội đồng thời gian để tiêu hóa, ừm, Không có thời gian để đặt hàng thứ hạng của chúng tôi.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins.

[Tseng]: Ủy viên hội đồng Tseng, sau đó là ủy viên hội đồng Callahan. Tôi đồng tình với Phó Tổng thống Collins. Tôi nghĩ rằng, theo tôi, để làm điều đó ngay bây giờ mà không để nó ngồi với chúng tôi một chút có thể hơi quá vội vàng. Tôi biết có những ý tưởng tuyệt vời mà các đồng nghiệp của tôi đã có rằng tôi không nhất thiết phải ghi lại, và tôi nghĩ sẽ rất tuyệt khi cho Ngồi xuống và có thời gian đó để suy nghĩ về các đề xuất đã được đặt ra trên bàn. Tôi cũng đã nhận thấy chỉ cần quét qua những gì bạn đã trình bày, tôi nghĩ rằng chúng tôi có rất nhiều ý tưởng về cơ bản là cùng một ý tưởng, nhưng chỉ được diễn đạt theo những cách hơi khác nhau. Tôi nghĩ rằng có công việc phải được thực hiện trong việc kết hợp những ý tưởng đó. Tôi nghĩ rằng một chút thời gian sẽ tốt đẹp. Tôi nghĩ rằng lãnh đạo hội đồng đã xây dựng kịp thời để chúng tôi thảo luận. để thảo luận và biên dịch. Và vì vậy tôi sẽ hạnh phúc. Tôi sẽ nói rằng tôi sẽ đồng tình với Phó Tổng thống Collins và đề nghị của cô ấy với Hội đồng.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Ủy viên hội đồng Callahan.

[Callahan]: Cảm ơn. Vì vậy, tôi nghe thấy loại này sắp tới với năm. Tôi tò mò, của chúng tôi làm gì Đơn xuống khuyến nghị trông như thế nào? Chúng ta có nên nghĩ ra năm không? Nó không nói gì về điều đó trong độ phân giải. Chúng ta đang mong đợi điều này trông như thế nào? Có bao nhiêu là quá nhiều? Chúng ta muốn gì?

[Bears]: Tôi rất vui khi chỉ đưa ra ý kiến ​​của mình về điều đó, điều đó chỉ là, tôi nghĩ, quyết định những gì chúng ta nghĩ là nhiều nhất. Ý tôi là, có sự chồng chéo, vì vậy tôi không muốn đánh giá quá cao nó, nhưng có lẽ chúng tôi có 25, có thể 30 khuyến nghị. Và, bạn biết đấy, rất nhiều trong số những người trong các vết cắt là khá giống nhau. Tôi nghĩ rằng chúng ta gần như có thể đun sôi nó thành một, phải không? Giống như không, bạn biết đấy, hoặc một hoặc hai, bạn biết, đáp ứng các yêu cầu ngân sách này, không cắt giảm các vị trí này, et cetera. Nhưng tôi nghĩ đó là, Tôi nghĩ rằng đó là một loại tiếng ồn tín hiệu, giống như quá trình suy nghĩ giống như, nếu chúng ta gửi 30 thứ cho thị trưởng, người đã nghĩ về 300 điều, nó sẽ bị mất so với, bạn biết và thậm chí đối với các đề xuất của tôi , giống như, tăng tài trợ cho việc thực thi mã trong bộ phận xây dựng. Tôi muốn nó, nhưng chúng tôi đã là một yêu cầu trong 10 năm. Nó đã không xảy ra. Phải. Vì vậy, tôi không bỏ phiếu rằng Top 5, nhưng, bạn biết đấy, tài trợ dịch vụ cấp cho các trường đang giữ lại các vị trí. Đó là những điều thực sự quan trọng ngay bây giờ. Năm nay. Tôi nghĩ rằng đó thực sự nhiều hơn, nó chỉ nói nhiều hơn, đây là những ưu tiên hàng đầu của chúng tôi. Và sau đó cũng đây là những gì mọi ủy viên hội đồng nghĩ. Và sau đó, đó thực sự là trên thị trưởng và nhân viên tài chính để kết hợp những gì họ nghĩ rằng họ có thể kết hợp. Nhưng tôi nghĩ rằng đó cũng là bản vẽ và bắt đầu rút ra các dòng cho các cuộc đàm phán ngân sách. Vì vậy, theo một nghĩa nào đó, loại, tôi nghĩ rằng chúng ta đã có hai chu kỳ ngân sách cuối cùng, Các dòng trên cát của điều này là những gì, nếu bạn muốn ngân sách vượt qua, đây là những gì chúng ta nghĩ cần phải có trong đó. Và chúng tôi đã thành công trong việc đảm bảo, ví dụ, việc tài trợ nghiên cứu phân vùng được bao gồm. Chúng tôi đã giữ các vị trí của luật sư trong ngân sách, mặc dù không có việc thuê cho họ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bây giờ chúng ta có thể quay lại đĩa trên cái đó và nói, tốt, ok, bạn đã giữ nó trong ngân sách. Bạn đã hứa trong ba năm, nhưng không ai ở vị trí này. Kế hoạch của bạn là gì để tăng tài trợ để chúng tôi có thể có ai đó được thuê trong các vai trò đó là gì? Vì vậy, đó là loại, tôi nghĩ, hình dạng của cuộc thảo luận. Và tôi sẽ để nó ở đó, và tôi sẽ đến Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Cảm ơn. Tôi nghĩ đó là một câu hỏi quan trọng, đặc biệt là đối với những người mà đây là mùa ngân sách đầu tiên. Và tôi đánh giá cao Tổng quan của Tổng thống Bears về những gì tôi nghĩ là một cách hợp lý để tiếp cận điều này. Về mặt Những gì tôi sẽ đề xuất chúng tôi, bạn biết, những gì chúng tôi thực sự gửi cho chính quyền. Tôi tin rằng những gì chúng tôi đã làm năm ngoái, có lẽ là năm trước đó, chúng tôi đã trải qua quá trình này của các ủy viên hội đồng gửi các khuyến nghị cá nhân. Chúng tôi nói về các ưu tiên được chia sẻ của chúng tôi. Chúng tôi đi đến một số hình thức đồng thuận về, tất cả chúng tôi đều đến với bảng xếp hạng cá nhân, các ưu tiên cá nhân của chúng tôi và chúng tôi tìm thấy những gì giữa sơ đồ Venn đó. Những điều chúng ta sẽ nói là gì? Có 30 điều chúng tôi muốn. Chúng tôi sẽ yêu cầu năm và hy vọng có được một hoặc hai. Và cố gắng trau dồi trên những lĩnh vực được chia sẻ có tầm quan trọng nhất. Vì vậy, đó là, tôi nghĩ, trang đầu tiên của gói. Và sau đó tôi nghĩ rằng những gì chúng tôi đã làm năm ngoái là chúng tôi cũng bao gồm mọi bản ghi nhớ cá nhân của ủy viên hội đồng. Và tôi sẽ đề xuất rằng tất nhiên, chúng tôi cũng bao gồm biên bản của các cuộc họp này để chính quyền có Bạn biết đấy, tổng quan kỹ lưỡng về cuộc thảo luận của chúng tôi, có hồ sơ về tất cả mọi thứ mà chúng tôi đặt trên bàn, mọi thứ mà chúng tôi nghĩ là quan trọng để nêu ra. Ngoài ra, trong số tất cả những điều đó, đây là danh sách ngắn hơn về những điều mà chúng ta thực sự phải nói. Và vì vậy, về các bước tiếp theo từ đây, tôi nghĩ rằng Tôi tin rằng chúng tôi có một số không gian trong lịch trình để có một ủy ban tiếp theo của toàn bộ để xem lại điều này trước ngày 22. Nếu các ủy viên hội đồng có thể chấp nhận được, tôi rất vui khi thực hiện một kiến ​​nghị cho sự lãnh đạo của hội đồng lưu hành tài liệu tổng hợp này giữa các ủy viên hội đồng. Vào cuối tuần, làm việc để lên lịch cho một ủy ban tiếp theo của toàn bộ nơi chúng ta có thể tiêu hóa nó cùng nhau, đưa ra một danh sách các ưu tiên chia sẻ để chúng ta có thể tuân thủ dòng thời gian đó để gửi nó cho chính quyền vào ngày 22 cùng với các ủy viên hội đồng ghi nhớ cá nhân và hồ sơ của cuộc họp này.

[Bears]: Thứ hai. Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins. Ủy viên hội đồng Galliard.

[Callahan]: Tôi muốn hỏi, tôi nên gửi email cho tôi, hay nó ổn? Bạn có ghi chú hợp lý từ những gì tôi nói không?

[SPEAKER_07]: Tôi có thể cho bạn biết những gì tôi có.

[Bears]: Tôi nghĩ sẽ rất hữu ích khi gửi email cho tôi và nhân viên bán hàng, bởi vì tôi muốn đảm bảo rằng chúng được đưa vào gói, ngay cả khi chúng không. Vâng, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng họ được bao gồm trong đó.

[SPEAKER_08]: Tôi sẽ làm điều đó ngay bây giờ. Cảm ơn.

[Bears]: Vì vậy, về chuyển động của Phó Chủ tịch Hội đồng Collins, bạn đã bắt được điều đó? Vâng.

[Collins]: lưu hành tài liệu cho lãnh đạo hội đồng để lên lịch cho một ủy ban tiếp theo của toàn bộ nơi chúng tôi sẽ ưu tiên các ý tưởng đó, và sau đó gửi danh sách ưu tiên đó cho chính quyền vào ngày 22 sau cuộc họp, cùng với các bản ghi nhớ cá nhân của các ủy viên hội đồng và Hồ sơ về các cuộc họp của chúng tôi về chủ đề này.

[Bears]: Tuyệt vời. Chúng ta có thể thay đổi điều đó thành vào thứ Hai không?

[Collins]: Vâng.

[Bears]: Cảm ơn. Có vẻ như chúng ta sẽ có cuộc họp đó vào lúc sáu giờ vào thứ ba ngày 19. Tôi yêu nó.

[SPEAKER_07]: Tôi thích nó. Tôi nói chúng ta nên làm điều đó. Cho mình tăng 89.000 đô la.

[Bears]: Bạn đã nghe điều đó? George Scarpelli nói rằng chúng ta nên gặp nhau hai lần một tuần.

[SPEAKER_08]: Đây vẫn là một phiên hoạt động.

[Bears]: Chúng ta sẽ bỏ phiếu về chuyển động của Ủy viên hội đồng Scarpelli? Có năm người trên Zoom. Tôi ước.

[SPEAKER_06]: KHÔNG.

[Bears]: Mẹ tôi đang xem sau. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Leming. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối, chuyển động vượt qua. Chúng tôi muốn gọi đây là cuộc họp của Schrodinger. Nó giống như, chúng ta gặp nhau quá nhiều hay chúng ta không gặp đủ? Tôi không thể nói.

[Leming]: Ừm, tôi không biết. Có ai có bất cứ điều gì khác mà họ muốn trò chuyện không? Bạn đã thực hiện chuyển động để tăng lương của chúng tôi lên 89.000 đô la. Vì vậy, nó đã được biệt phái.

[SPEAKER_08]: Thứ hai bởi ... nó không phải là một chuyển động. Ủy viên hội đồng có lẽ đã rút. Ừm, chuyển động để hoãn lại?

[Bears]: Thứ hai về chuyển động của các cuộc gọi hội đồng bị hoãn lại được tán thành bởi các cấp ủy viên ủng hộ cuộc họp vượt qua chuyển động bị hoãn lại.