[SPEAKER_04]: Portanto, acredito que o Conselheiro Tseng se juntará a nós daqui a pouco. Mas agora temos quorum, então acho que podemos obter uma solicitação de permissão para gravar neste computador.
[SPEAKER_05]: Na verdade, tenho o Conselheiro Tseng parado a cerca de um metro de mim, então ele está tecnicamente presente agora.
[SPEAKER_04]: OK, bem, vá em frente e faça a chamada. O prazer é meu.
[SPEAKER_05]: Tudo bem. Conselheiro Callahan. Presente. Conselheiro Lázaro. Presente. Conselheiro Strackelly. Presente.
[SPEAKER_04]: Acredito que ele esteja ausente.
[SPEAKER_05]: Não vejo o conselheiro Scarpelli. OK. Conselheiro Tseng, vejo logo atrás de mim. Estou tentando fazer logon. Presidente Leming. Presente.
[SPEAKER_03]: Vou ficar aqui até fazer login.
[SPEAKER_04]: Desculpe, apenas para esclarecimentos completos, esta reunião está começando meia hora atrasada porque a reunião anterior do comitê de planejamento e permissão foi encerrada. Lamento dizer isso por causa da lei de reuniões abertas. Estou transmitindo esta reunião da secretaria porque estamos tentando solucionar problemas de uma transmissão ao vivo do YouTube, que não está indo tão bem até agora, mas é um trabalho em andamento. E nós estamos, e o Conselheiro Tseng também está aqui. Então, vamos começar discutindo o documento 24-351, resolução que permite ao diretor de serviços de veteranos oferecer incentivos habitacionais a locatários veteranos. Essencialmente, isso editaria a divisão Desculpe, isso editaria as leis da cidade para dar ao diretor de serviços de veteranos autoridade adicional para oferecer um incentivo em dinheiro aos proprietários. alugar para veteranos qualificados. É um programa com o qual ela abordou o conselho municipal e entendo que alguns dos meus colegas vereadores tenham dúvidas sobre ele. Então vou deixar isso para a Sra. Shaw, que está presente agora, para prosseguir e explicar a ideia por trás do programa e os problemas que ele está abordando e, em seguida, ouvir minhas perguntas de meus colegas conselheiros. Eu não consigo ouvir você.
[SPEAKER_05]: Veja se consigo contratá-la como co-apresentadora e então aliviaremos isso. Então ela terá que pedir para ativar o som todas as vezes.
[SPEAKER_04]: Bem, não estou dizendo que ela está muda. Pode ser uma situação de entrada de áudio. Se você pudesse verificar seu alto-falante aí. Francisco?
[SPEAKER_01]: Derek, seja breve, se necessário, basta entrar no meu escritório e pular. E então dessa forma. Não, ainda não conseguimos ouvir você.
[SPEAKER_00]: Tudo bem, eu vou aí. Eu irei. Não, não, não, não. Agora não podemos. Agora não podemos. Tudo bem. Vá em frente. Então, obrigado por me receber novamente. Este é um tipo de classe intermediária de veteranos, não necessariamente de renda, e certamente não de nossos veteranos que não estão lutando de forma alguma. Mas as pessoas que procuram um lugar para morar podem pagar ou, se estiverem usando o VASH, mas eles estão lutando para encontrar proprietários que lhes aluguem. Existe um estigma associado aos veteranos de que eles não são bons inquilinos. Eles causam problemas. Muitos de nós temos SD, que muitas pessoas simplesmente colocam sobre esse fardo. E então temos muitos veteranos que estão procurando um lugar para morar. E espero que seja isso, fará, incentivará os proprietários a darem uma chance a esses veteranos. Muitos deles têm renda garantida porque têm deficiências VA que, você sabe, você não pode, quer percam o emprego ou não, esse dinheiro sempre estará lá. Mas espero que este estipêndio de US$ 500 por ano ajude a encorajar os proprietários a arriscar com um veterano. O dinheiro viria da nossa conta de auxílio em dinheiro e seria pagável. escrever um cheque para eles, eles fariam, o veterano ou o proprietário teria que se tornar um vendedor da cidade para que pudéssemos passar aquele cheque para eles e você sabe que a logística são coisas que você sabe, certamente estou aberto a sugestões, é claro que teríamos para ter certeza de que você sabe que meu escritório validaria o fato de que eles são veteranos, verificaríamos para ter certeza de que você sabe se que deixaram o serviço em condições honrosas. Não pudemos verificar os antecedentes, mas certamente poderíamos verificar o status militar. E partindo daí, você sabe, eu faria alegremente renovar isso todos os anos, desde que estivessem dispostos a concorrer a um veterano. Quero começar aos poucos, fazendo apenas quatro pares de um proprietário e um veterano, só para ver como vai ser quantos veteranos e quantos proprietários estão dispostos a trabalhar conosco nisso. Esperamos que no futuro possamos expandi-lo para muito mais do que isso. Mas neste momento, acho que é inteligente começar aos poucos e ver como podemos crescer.
[SPEAKER_04]: Obrigado. Alguma pergunta dos meus colegas vereadores?
[SPEAKER_03]: Sim, senhora.
[SPEAKER_08]: Hum, sim, então parece ótimo. Há algo que você precisa de nós para obter autorização para fazer isso? Ou é um programa municipal que você poderia implementar? Acho que sou o anexo que temos no pacote. é sobre a sua posição, mas não sobre o programa que você está descrevendo. É um programa que existe em outro lugar ou não?
[SPEAKER_00]: Isto é como uma ideia. Não faz parte de nada que tenha a ver com Medford. Existem outras comunidades no país que estão fazendo isso, mas esta é a primeira vez em Medford.
[SPEAKER_08]: legal, bem, parece realmente incrível para mim, eu definitivamente acho que há um lugar para programas como este, uh, eu acho que há muitas situações em que as pessoas que estão realmente na extremidade inferior de uma espécie de escada econômica terão muito de serviços que estão disponíveis e há pessoas que não precisam de nenhum serviço, mas há pessoas que estão de alguma forma no meio e você tem alguma dificuldade, elas meio que Sim, senhora. Portanto, este parece um programa que seria realmente benéfico. E se houver um problema conhecido, acho que é uma ótima ideia. Acho que estou curioso sobre como podemos, você sabe, facilitar o processo e como podemos ter certeza de que é, você sabe, algo que é Jurídico, não sei.
[SPEAKER_04]: Posso falar um pouco sobre isso. Claro. Sim, pela interrupção. Então, recebi algumas comunicações legais sobre isso. Hum, nada normal, mas eles, hum, era o advogado Austin. Eu tenho algum e-mail dela onde ela diz que pode para revisar a autoridade legal, para estabelecer autoridade legal para isso, você teria que, ela poderia revisar a finalidade pública, as limitações financeiras municipais sob a lei estadual. Então eu acho que o que precisaria vir deste comitê esta noite é uma moção para solicitar que o jurídico, essencialmente revise esses documentos em ordem, e apenas nos dê um memorando para dizer que, você sabe, está tudo bem sob o domínio público, sob o domínio público limitações de propósito. Examinei outras partes do código municipal e acho que colocar isso diretamente no escritório de serviços de veteranos, considerando todos os aspectos, é o mais apropriado. Os outros 4 parecem ter sido retirados diretamente da lei estadual, mas novamente. Tipo, há literalmente quatro autoridades que são concedidas diretamente lá, mas eu realmente não vejo nenhum problema em apenas colocar isso e há uma adicional no lado da cidade. Eu tive algumas discussões com. a chefe de gabinete da cidade nesta área e pouco mais, você sabe, eu acho que as preocupações dela eram, você sabe, apenas operacionalizá-lo, fazer com que esses fundos se repetissem ano após ano. Mas também penso que essas partes poderiam provavelmente ser resolvidas ao nível da implementação, embora isto seja principalmente dizendo explicitamente que o Diretor dos Serviços de Veteranos tem autoridade para implementar este tipo de programa. Portanto, não creio que tudo isso precise necessariamente ser definido na portaria, exceto neste pequeno parágrafo. Então, espero que isso dê alguma clareza. Conselheiro Callahan, vi sua mão levantada? OK. OK.
[SPEAKER_08]: Ok, bem, eu ficaria feliz em fazer essa moção para enviar esta proposta ao consultor jurídico para que possamos, você sabe, facilitar a execução deste programa.
[SPEAKER_04]: Ok, sobre a moção do Conselheiro Lazzaro para enviar isso ao consultor jurídico, acho que o texto específico deveria ser determinar, o que seria uma boa palavra é, enviar isso ao departamento jurídico para revisão, provavelmente a melhor maneira de expressá-lo , e manter o documento no comitê, apoiado pelo Conselheiro Callahan. Temos mais alguma discussão? OK, escriturário, quando estiver pronto, por favor, chame a lista.
[SPEAKER_05]: Sim. Conselheiro Lázaro? Sim. O vereador Scarpelli está ausente. Conselheiro Tseng? O Conselheiro Tseng pode estar temporariamente ausente, na verdade. Você simplesmente não está com o som ativado.
[SPEAKER_03]: Ah, desculpe. O áudio para mim foi cortado por um segundo, por um minuto.
[SPEAKER_06]: Sim.
[SPEAKER_03]: Sim.
[SPEAKER_06]: Claro, deixe-me dizer que sim.
[SPEAKER_04]: Diz que a largura de banda da rede está baixa.
[SPEAKER_05]: OK. Posso compartilhar que foi no meu escritório. Ele é um sim. Conselho, mas o conselho do Conselho é um sim. Sim. Então temos, temos quatro, temos quatro a favor, zero contrários e o vereador Scarpelli ausente.
[SPEAKER_04]: OK. OK. Obrigado. Você grava Shaw. muito por participar. Agora vamos passar para a resolução 24354 de publicação do boletim informativo da Câmara Municipal. O rascunho do presente boletim informativo, tão gentilmente preparado por Conselheiro Lazzaro, isso deveria estar na agenda de todos. Vou apenas abrir o rascunho para que possamos nos preparar para quaisquer edições que possam ser necessárias. Aguentar. OK, bom. OK. Houve uma sugestão disso. Foi tirada que eu peguei apenas no. Alguns dias entre, então acho que ainda falta um pouco. ainda há alguns detalhes que precisam ser resolvidos em termos de quem está distribuindo. Eu sei que o secretário municipal recebeu um fluxo de e-mails depois que seu e-mail foi colocado diretamente no último boletim informativo. E acho que ainda precisaria ser discutida a discussão sobre a distribuição pela cidade. Mas enquanto isso, eu coloquei, ouça um link do Bitly, boletim informativo do Bitly Medford City Council, que leva a um formulário do Google ao qual ambos têm acesso. Essencialmente, isso é apenas uma coisa muito simples que as pessoas seriam capazes de sugerir pessoas que potencialmente poderiam apenas dar uma olhada em seus sites. É apenas uma sugestão minha. Mas por outro lado, se alguém tiver alguma discussão sobre isso ou alguma sugestão, ficarei feliz em ouvi-la. Conselheiro Calderón.
[SPEAKER_09]: Obrigado. Você se importaria de enviar, pois não tenho certeza se tenho acesso a este documento e com OML, mas provavelmente não deveria. Mas se você puder, eu adoraria enviar a capacidade de inscrição no formulário de inscrição para pessoas que conheço. Então, se você puder enviar esse link, seria ótimo. E eu fiz um e apenas um comentário. Adoro o boletim informativo. Muito obrigado ao Conselheiro Lazzaro por redigi-lo. E eu gosto dos pontos de exclamação e isso é muito emocionante. Acho que é um lindo toque pessoal. Tenho uma sugestão: não digamos, fazemos declarações como esta é uma legislação popular em Medford e muitos residentes falaram a favor da resolução simplesmente porque, você sabe, é minha experiência ter conversado com vereadores em todo o país e também ter analisado muitos estudos sobre, você saber, o que acontece dentro das câmaras municipais e quem envia e-mails e você sabe que fala com seus legisladores e quem geralmente fica de fora dessa conversa que só porque as pessoas comparecem à Câmara Municipal e fazem uma declaração não significa que seja popular na cidade. Então eu acho que não deveríamos fazer uma declaração como conselho municipal, isso é popular na cidade, porque acho que não é uma declaração justa da nossa parte. Então, eu apenas recomendaria que não fizéssemos declarações como essa no boletim informativo. Penso que as pessoas que discordam poderão ficar descontentes por estarmos a fazer isto como uma declaração geral. No geral, acho que provavelmente deveríamos nos abster de usar esse tipo de comentário sobre a popularidade das coisas na cidade de Medford.
[SPEAKER_04]: Obrigado. Então, veja isso, vereador.
[SPEAKER_08]: Desculpe, só para responder rapidamente, hum, uh, a única razão pela qual coloquei isso é porque não houve, hum, não houve oposição nas câmaras a aquela peça legislativa específica, que era exclusiva para o nosso, que, você sabe , os Conselheiros sabem, uh, que isso é único para a nossa experiência quando apresentamos, hum, uma peça legislativa. Então isso parece meio seguro para mim. Mas esse é um ponto super justo. O conselheiro Callahan e eu agradecemos por ter mencionado isso. Então, eu definitivamente apoio que retiremos isso. Hum, eu não pensei sobre isso dessa maneira. Definitivamente, eu concordaria com isso. Hum, então sim, concordou.
[SPEAKER_03]: Desculpe, eu estava no modo mudo. Eu concordaria com o Conselheiro Callaghan. Realmente, gosto de como isso é pessoal. Acho que às vezes talvez devêssemos nos abster um pouco, tanto quanto possível, de comentários pessoais, ou mesmo se for um comentário do conselho sobre um assunto, acho que precisamos seguir os limites. E acho que o que o Conselheiro Callahan mencionou é um exemplo disso.
[SPEAKER_04]: Certo. Então eu, sendo um cientista e a favor de uma linguagem imparcial e neutra, eu também, agora que estou dizendo isso, e deveria, divulgação completa, apenas dizer que já revisei isso, mas olhando para isto , é meio que com olhos, como um grande par de olhos. Eu também seria a favor de apenas remover essa parte.
[SPEAKER_02]: Novamente, eu sei que é divertido e pessoal, mas. Conselheiro Lázaro.
[SPEAKER_08]: Tudo bem. Como a primeira pessoa não-Conselheiro-Leming a escrever um boletim informativo, eu estava experimentando o quanto da minha própria voz teríamos como parte disso. Portanto, sinto-me confortável em remover qualquer um dos não-fatos aqui. E também acho que isso é algo para discutirmos como comitê. Quanto do boletim informativo é E agora não choramos. Para também articular um pouco da minha formação, costumava escrever peças de humor literais para a internet. Então isso é o mínimo que eu poderia ter feito. E ainda é, eu entendo, demais. Assim, com tudo dito, podemos remover tudo o que é qualquer coisa, menos exatamente o que aconteceu. Dito isto, acho que me pergunto: o que é o boletim informativo além de uma lista do que aconteceu? E acho que a resposta é nada. É apenas uma lista do que aconteceu. E é porque as pessoas não sabem o que aconteceu. E é isso que estamos comunicando. Estamos contando às pessoas o que aconteceu para que elas saibam. Então eu quero que as pessoas se interessem, mas a questão não é que as pessoas se divirtam. É apenas para as pessoas ficarem cientes de algo. Então, entendido.
[SPEAKER_04]: Desculpe, minha conexão com a Internet está instável, então pensei que você tivesse terminado quando era apenas um atraso. Conselheiro Tseng, você tem mais alguma coisa?
[SPEAKER_03]: Desculpe, eu pretendia abaixar a mão, mas agora que você me chamou. Tenho algumas linhas mais específicas para retirar, ou uma linha específica para retirar, acho que isso também está na linha dos comentários. Penso que, independentemente da nossa opinião sobre o sucesso de determinados programas municipais, penso que deveríamos ter cuidado ao falar sobre eles dessa forma. E então a linha que está destacada, eu preferiria que a retirássemos apenas por neutralidade. E porque o quê? Não sabemos se estamos expandindo o programa BWC, o programa padrão do corpo um. Acho que há um plano definido para isso. E eu pessoalmente não chamaria isso necessariamente de expansão ou de uso mais amplo, mas discordo. Acho que da mesma forma, houve um ponto importante sobre o orçamento. portaria orçamentária no início do documento. Na verdade, acho que podemos forçar isso. Acho que o que eu quis dizer foi na reunião de 30 de abril, a votação final foi feita para tornar a lei do decreto orçamentário. E se eu achar que ainda seria útil fornecermos uma frase sobre o que é essa portaria orçamentária. Então é essencialmente o fato de estar criando um cronograma orçamentário novo e anterior para o prefeito. Então, estou vendo que na verdade há uma linha de repetição. Não é realmente um. Eu percebi isso, e acho que há uma maneira de reestruturar isso, quer dizer, eu pessoalmente não tenho uma sugestão muito específica, mas sim reestruturar um pouco. Acho que quando você lê o parágrafo da portaria orçamentária, não fica totalmente claro o que é, mas acho que há um contexto acima. Não sei se o comitê tem alguma sugestão nesse sentido.
[SPEAKER_09]: Eu tenho uma sugestão.
[SPEAKER_04]: Conselheiro Callahan.
[SPEAKER_09]: Podemos apenas, na reunião de 30 de abril, a votação final foi realizada para tornar a lei do orçamento, fazer disso o primeiro ponto. Mesmo que as coisas possam estar um pouco fora da ordem cronológica, ninguém se importa. Acho que as pessoas só precisam entender o que aconteceu. Portanto, faça disso o primeiro ponto. No final desse marcador, temos uma frase sobre o que é, e então o próximo marcador pode dizer, em antecipação, que nos reunimos muitas vezes para ouvir as propostas orçamentárias de um departamento municipal. Ou, em alinhamento com a portaria orçamental, reunimo-nos muitas vezes na comissão do todo para ouvir os orçamentos dos departamentos municipais.
[SPEAKER_06]: Alinhamento com a nova portaria orçamentária, nova lei de portaria orçamentária, eu sinto que é isso.
[SPEAKER_09]: Redundante, sim.
[SPEAKER_06]: O orçamento pode chegar, acho que chega à lei.
[SPEAKER_09]: Para a lei, e portanto a frase no final do primeiro ponto pode ser algo como, esta nova portaria exige que o conselho municipal e o público sejam mais ser envolvidos mais cedo no processo orçamentário. Isso é justo? Você quer dizer mais do que isso?
[SPEAKER_04]: Eu acho que está tudo bem. A outra coisa aqui é, e esta é uma pequena revisão editorial da Cher, mas quando estiver formatando isso, incluirei links para todos eles, que só estão acessíveis na versão digital, mas ainda assim. Ok, eu queria abordar. Então, se vereador. Foi o que Zara quis dizer. Sendo este o indivíduo assim. Eu realmente sinto que quando estamos começando com este boletim informativo, é melhor errar pelo lado da cautela e o humor talvez possa aparecer mais tarde, quando for uma coisa mais estabelecida. E eu acho que ter uma visão positiva das coisas não é uma coisa ruim, especialmente quando estamos doando US$ 250 mil para todas essas organizações da comunidade. ter como dizer isso de uma forma positiva, sob uma luz positiva, não é uma coisa ruim, mas quando começar, acho que é melhor apenas apresentar as coisas como elas são, como acontecem e então, quando vermos o que isso significa que estaremos mais familiarizados com o que somos capazes ou não de fazer com isso Não sei se essa foi uma ótima perspectiva sobre isso, mas não, não precisamos necessariamente evitar qualquer tipo de humor, mas entendo a reação que estamos iniciando. Ok, Conselheiro Tseng.
[SPEAKER_03]: Obrigado, eu só ia dizer que concordo com essa opinião. Não creio que haja lugar para isso. Penso que no futuro, quando isto se tornar mais estabelecido, concordo que poderemos encontrar um lugar para isso. Acho que apenas no começo, ouvir o lado da cautela faz muito sentido. Conselheiro Calderón.
[SPEAKER_09]: Obrigado. Só queria mencionar que tenho que sair às 10 horas depois, infelizmente. E eu queria perguntar, estou bem com o boletim informativo como ele está. Não sei se outras pessoas estão dispostas a votar sobre isso, mas peço que Que posso apresentar hoje uma moção para dissolver o subcomitê de sessões de audição. Porque acho que, como discutimos anteriormente, isso dificulta muito a parte de agendamento das sessões de escuta. Então esse seria o meu pedido para que pudéssemos fazer isso antes das oito.
[SPEAKER_04]: Então, ok, na verdade eu me lembro que conversamos sobre isso e o recente subcomitê. Escriturário, você poderia comentar se isso é aceitável sob a lei de reuniões abertas porque as sessões de audição não estão tecnicamente nesta agenda.
[SPEAKER_09]: Ah, desculpe, pensei que faríamos isso especificamente nesta reunião, mas talvez eu estivesse errado.
[SPEAKER_04]: Eu sei que isso foi discutido, mas isso pode ser um descuido da minha parte.
[SPEAKER_05]: Eu caracterizaria isso, Senhor Presidente, como uma área cinzenta. Não creio que isso seja especificamente proibido simplesmente porque já esteve na ordem do dia antes. Você definitivamente ficaria mais limpo e seguro se tivesse isso como um item na agenda. Mas não sei se isso seria proibido. Novamente, não sou a autoridade na lei de abertura, mas acho que você provavelmente poderia Não tenho certeza se isso é expressamente proibido.
[SPEAKER_03]: Ok, ok. Conselheiro Tseng. Nesse caso, eu apenas aconselharia que errássemos por excesso de cautela. Eu ia dizer que apoiei a moção. E para as pessoas que podem estar sintonizadas, não acho que haja muitas pessoas sintonizadas agora, mas para as pessoas que estão sintonizadas, trabalhamos em muito planejamento logístico. no que diz respeito às sessões de audição na reunião do nosso subcomitê, e tendo planejado muito do que precisávamos fazer juntos, dissolver tudo neste momento faz mais sentido para o agendamento, como disse o Conselheiro Callahan. Dito isto, eu, com o conselho do funcionário, erraria por excesso de cautela. Acho que temos uma sessão de audição marcada para breve e teremos mais, Hum, teremos mais no futuro, depois de nos reunirmos novamente em comissão neste comitê. Hum, pode haver uma sessão de escuta que agendaremos. Posso estar errado, mas talvez tenhamos tempo para mais uma antes de esta comissão se reunir novamente, mas penso que tudo ficará bem. OK. Hum, conselho Zara.
[SPEAKER_07]: Desculpe. Meu, meu problema é sobre o boletim informativo. Há apenas uma palavra com reconhecimentos incorretos na, hum, linha. Tem um E extra, eu acho.
[SPEAKER_06]: O que, uh... Pronto. No topo. Só estou verificando se está escrito corretamente. É isso? Espere, eu estou... É isso?
[SPEAKER_02]: Eu penso que sim.
[SPEAKER_03]: Acredito que esteja escrito corretamente. Acho que é só... acho que você está pensando em julgamento, que não tem E.
[SPEAKER_05]: Ou você sabe, você sabe, é da mesma maneira. Oh sim. A grafia britânica coloca um extra em ambos. Ah, você está certo. Você tem razão.
[SPEAKER_04]: Então eu gostaria. OK. Então, acho que esperamos poder fazer isso. prazo final. Não, não, não, não. Tudo bem. Então, temos uma moção no plenário para aprovar?
[SPEAKER_03]: O que? Desculpe, se me permite, tenho uma pergunta. Precisamos de uma moção para permitir que você adicione links se quisermos adicionar links para diferentes ordenanças?
[SPEAKER_04]: Sim, claro, poderíamos fazer esse movimento também.
[SPEAKER_09]: Conselheiro Callahan. Posso propor que a cadeira sempre possa adicionar os links? Quaisquer links que o presidente considere necessários, o presidente sempre poderá adicionar os links que forem relevantes e necessários no documento final.
[SPEAKER_04]: Eu apoiaria isso. E podemos acrescentar a essa moção para aprovar o boletim informativo?
[SPEAKER_09]: Sim, para aprovar a newsletter.
[SPEAKER_04]: E para manter o papel.
[SPEAKER_09]: Conforme alterado, conforme editado.
[SPEAKER_04]: Sim. E mantenha o documento no comitê.
[SPEAKER_09]: E mantenha o documento no comitê. Obrigado.
[SPEAKER_04]: Escriturário, você pode soletrar o rolo? E estarei pronto.
[SPEAKER_05]: E quem é o segundo? Desculpe. Justino. Eu sou. Obrigado. Espere um segundo. Aí vem a chamada. Conselheiro Callahan? Sim. Conselheiro Lázaro? Sim. O Conselheiro Scarpelli está ausente, Conselheiro Tseng?
[SPEAKER_03]: Sim.
[SPEAKER_04]: Presidente Leming? Sim. A moção foi aprovada. Temos algum outro movimento no chão?
[SPEAKER_07]: Moção para encerrar.
[SPEAKER_04]: Segundo. Escriturário, por favor ligue para a lista. Você está pronto?
[SPEAKER_05]: Conselheiro Callahan?
[SPEAKER_03]: Sim.
[SPEAKER_05]: Conselheiro Lázaro?
[SPEAKER_03]: Sim.
[SPEAKER_05]: O Conselheiro Scarpelli está ausente, Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Lemo.
[SPEAKER_04]: Sim, a reunião está encerrada.
[SPEAKER_05]: Muito obrigado a todos.
[SPEAKER_00]: Obrigado a todos.