[Leming]: Então, acredito que o conselheiro Tseng vai se juntar a nós de um pouco. Mas agora temos o quorum, então acho que podemos obter uma permissão de solicitação para gravar neste computador.
[Hurtubise]: Na verdade, tenho o conselheiro Tseng a cerca de um metro e meio de mim, então ele está tecnicamente presente agora.
[Leming]: Ok, bem, vá em frente e faça a chamada. O prazer é meu.
[Hurtubise]: Tudo bem. Conselheiro Callahan. Presente. Conselheiro Lazzaro. Presente. Conselheiro Strackelly. Presente.
[Leming]: Eu acredito que ele está ausente.
[Hurtubise]: Não vejo conselheiro Scarpelli. OK. Conselheiro Tseng, vejo logo atrás de mim. Estou tentando fazer logon. Presidente Leming. Presente.
[Tseng]: Vou ficar aqui até fazer logon.
[Leming]: Desculpe, apenas por esclarecimentos completos para o registro, esta reunião está começando meia hora de atraso porque a reunião anterior do comitê de planejamento e permissão foi contratada. Lamento dizer isso por causa da lei de reuniões abertas. Estou transmitindo esta reunião pelo escritório do funcionário porque estamos tentando solucionar uma transmissão ao vivo do YouTube, que não está tão bem até agora, mas é um trabalho em andamento. E nós somos, e o conselheiro Tseng também está aqui em cima. Então, vamos começar discutindo o artigo 24-351, resolução para permitir que o Diretor de Serviços Veteranos ofereça incentivos à habitação aos locatários veteranos. Essencialmente, isso editaria a divisão Desculpe, isso editaria as ordenanças da cidade para dar ao Diretor de Serviços Veteranos autoridade adicional para oferecer um incentivo em dinheiro aos proprietários. alugar para veteranos qualificados. É um programa com o qual ela abordou o Conselho da Cidade e entendo que alguns de meus colegas conselheiros têm dúvidas sobre isso. Então vou deixar para a Sra. Shaw, que está presente agora para prosseguir e explicar a idéia por trás do programa e os problemas que ele está abordando e depois ouça minha, ouça qualquer dúvida de meus colegas conselheiros. Eu não consigo ouvir você.
[Hurtubise]: Veja se eu posso buscá-la como co-apresentadora e então aliviaremos isso. Então ela terá que pedir para ativar sempre.
[Leming]: Bem, não estou dizendo que ela está silenciada. Pode ser uma situação de entrada de áudio. Se você pudesse verificar seu alto -falante lá. Francis?
[Nwajei]: Derek, apenas curto, se necessário, basta entrar no meu escritório e pular. E então dessa maneira. Não, ainda não podemos ouvi -lo.
[Shaw]: Tudo bem, eu vou vir. Eu vou. Não, não, não, não. Agora não podemos. Agora não podemos. Tudo bem. Vá em frente. Então, obrigado por me receber de novo. Esse tipo de classe de veteranos do meio da estrada, não necessariamente, e certamente não nossos veteranos que não estão lutando. Mas as pessoas que estão procurando um lugar para morar, podem pagar ou se estão usando Vash, Mas eles estão lutando para encontrar proprietários que os alugarão. Há um estigma associado a veteranos de que eles não são bons inquilinos. Eles causam problemas. Muitos de nós temos SD, que muitas pessoas apenas colocam esse fardo. E assim temos muitos veteranos que procuram lugares para morar. E espero que isso seja isso, Vai fazer, incentivará os proprietários a se arriscar nesses veteranos. Muitos deles têm renda garantida porque têm deficiências de VA que, você sabe, você não pode, se eles perdem o emprego ou não, esse dinheiro sempre estará lá. Mas espero que essa bolsa de US $ 500 por ano ajude apenas incentivar os proprietários a se arriscarem a um veterano. O dinheiro viria da nossa conta de ajuda em dinheiro e seria pago. Escreva um cheque que eles teriam o veterano ou o proprietário teria que se tornar um vendedor da cidade para que pudéssemos escrevê -los que chequem e você sabe que a logística são coisas que você sabe que estou certamente aberto a sugestões, é claro que teríamos que garantir que você saiba que meu escritório validaria o fato de que eles são um veterano, verificaríamos que você sabe se saber se que eles deixaram o serviço em condições honrosas. Não poderíamos fazer verificações de antecedentes, mas certamente poderíamos verificar o status militar. E indo de lá, você sabe, eu faria Felizmente, renova isso todos os anos, desde que estivessem dispostos a correr para um veterano. Quero começar pequeno com apenas quatro pares de um proprietário e um veterano apenas para ver como vai ver quantos veteranos e quantos proprietários estão dispostos a trabalhar conosco nisso. Felizmente, no futuro, podemos expandi -lo para muito mais do que isso. Mas agora, acho inteligente começar pequeno e ver como podemos crescer.
[Leming]: Obrigado. Alguma dúvida dos meus colegas conselheiros?
[Tseng]: Sim, senhora.
[Lazzaro]: Hum, sim, então os parecem ótimos. Existe algo que você precisaria de nós para autorização para fazer isso? Ou é um programa da cidade que você seria capaz de implementar? Acho que sou o apego que temos no pacote. é sobre sua posição, mas não sobre o programa que você está descrevendo. É um programa que existe em outro lugar ou não?
[Shaw]: Isso é como uma ideia. Não faz parte de nada relacionado a Medford. Existem outras comunidades no país que estão fazendo isso, mas este é o primeiro a Medford.
[Lazzaro]: legal bem, parece realmente incrível para mim, eu definitivamente acho que há um lugar para programas como este uh, eu acho que existem muitas situações em que as pessoas que realmente estão na extremidade mais baixa do tipo de escada econômica terão muitos serviços que estão disponíveis e, em seguida, há pessoas que não precisam de serviços, mas há pessoas que são de alguma forma que você está sofrendo, que você está tentando ter dificuldade Sim, senhora. Portanto, isso parece um programa que seria realmente benéfico. E se houver um problema conhecido, acho que é uma ótima ideia. Acho que estou curioso para saber como podemos, você sabe, facilitar o processo e como podemos ter certeza de que é, você sabe, algo que é Legal, eu não sei.
[Leming]: Eu posso falar com isso um pouco. Claro. Sim, para a interrupção. Então, eu tive algumas comunicações legais sobre isso nada. Hum, nada normal, mas eles eram o advogado Austin. Eu tenho algum e -mail dela onde ela diz que pode Para revisar a autoridade legal, a fim de estabelecer autoridade legal para isso, você precisaria, ela poderia revisar o objetivo público, limitações de finanças municipais de acordo com a lei estadual. Então, eu acho que o que precisaria vir desse comitê hoje à noite é uma moção para solicitar que, essencialmente, revise esses documentos em ordem e apenas nos faça um memorando para dizer que, você sabe, isso é bom no público, sob limitações de propósito público. Eu olhei para outras partes do Código Municipal e acho que colocar isso diretamente no Escritório de Serviços Veteranos, apenas todas as coisas consideradas as mais apropriadas. Os outros 4 parecem ser retirados diretamente da lei estadual, mas novamente. Como há literalmente quatro autoridades que são concedidas diretamente lá, mas eu realmente não vejo que haverá muito problema em colocar isso e há um adicional no lado da cidade. Eu tive algumas discussões com. O chefe de gabinete da cidade nessa área e, apenas, você sabe, acho que as preocupações dela foram, você sabe, apenas operando -a, tendo isso, você sabe, ter esses fundos repetir ano a ano. Mas também acho que aquelas partes disso provavelmente poderiam ser descobertas no nível da implementação, enquanto isso é apenas principalmente Dizendo explicitamente que o diretor de serviços de veteranos tem autoridade para implementar esse tipo de programa. Portanto, não acho que cada pedaço disso precisasse necessariamente ser definido na ordenança que não seja esse parágrafo muito pequeno. Espero que isso dê alguma clareza lá. Conselheiro Callahan, eu vi sua mão levantada? OK. OK.
[Lazzaro]: Ok, bem, eu ficaria feliz em fazer essa moção a moção para enviar esta proposta para o advogado para que possamos, você sabe, facilitar essa execução de programas.
[Leming]: Ok, com a moção do conselheiro Lazzaro para enviar isso para o advogado, acho que a redação específica deve ser determinar o, qual seria uma boa palavra, enviar isso para a revisão legal, provavelmente a melhor maneira de expressá -lo e manter o artigo em comitê, destacado pelo conselheiro Callahan. Temos mais discussão? Ok, funcionário, quando estiver pronto, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Sim. Conselheiro Lazzaro? Sim. O conselheiro Scarpelli está ausente. Conselheiro Tseng? O conselheiro Tseng pode estar temporariamente ausente, na verdade. Você é apenas sem domínio.
[Tseng]: Oh, desculpe. O áudio para mim cortou por um segundo, por um minuto.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Tseng]: Sim.
[SPEAKER_06]: Claro, deixe -me dizer que sim.
[Leming]: É diz que a largura de banda da rede é baixa.
[Hurtubise]: OK. Eu posso compartilhar que estava no meu escritório. Ele é um sim. Conselho, ainda que o Conselho Dizem é um sim. Sim. Então, temos, temos quatro, temos quatro a favor, zero oposto e conselheiro Scarpelli ausente.
[Leming]: OK. OK. Obrigado. Você grava Shaw. muito para comparecer. Agora vamos passar para a resolução 24354 para publicar o boletim do Conselho da Cidade. O rascunho do boletim informativo atual, que foi tão gentilmente preparado por O conselheiro Lazzaro, que deve estar no pacote da agenda de todos. Vou apenas puxar o rascunho, apenas para que possamos nos preparar para quaisquer edições que possam ser necessárias. Aguentar. OK, bom. OK. Houve 1 sugestão disso. Foi levado que peguei apenas no. Poucos dias, então acho que ainda há um pouco de. Ainda um pouco de poucos detalhes que precisam ser elaborados em termos de quem está distribuindo. Sei que o funcionário da cidade recebeu um influxo de e -mails depois que seu e -mail foi colocado diretamente no último boletim informativo. E acho que as discussões sobre distribuição da cidade ainda precisariam ser discutidas. Mas, enquanto isso, eu coloquei, Ouça um link um pouco, Bitly Medford City Council Newsletter, que se vincula a um formulário do Google ao qual ambos têm acesso. Essencialmente, isso é apenas uma coisa muito simples que As pessoas seriam capazes de criar pessoas potencialmente capazes de apenas olhar em seus sites. É apenas uma sugestão sozinha. Mas, caso contrário, se alguém mais tiver alguma discussão sobre isso ou qualquer sugestão, ficaria satisfeito em ouvi -lo. Conselheiro Calderon.
[Callahan]: Obrigado. Você se importaria de enviar, porque não tenho certeza se tenho acesso a este documento e com a OML, mas provavelmente não deveria. Mas se você puder, eu adoraria enviar a capacidade de inscrever o formulário de inscrição para as pessoas que eu conheço. Portanto, se você puder enviar isso, isso seria ótimo. E eu tive um e apenas um comentário. Eu amo o boletim informativo. Muito obrigado ao conselheiro Lazzaro por escrevê -lo. E eu gosto dos pontos de exclamação e isso é muito emocionante. Eu acho que é um toque pessoal adorável. Eu tenho uma sugestão, que é que não temos Digamos, fazemos declarações como essa é uma legislação popular em Medford e muitos moradores falaram a favor da resolução simplesmente porque, você sabe, é minha experiência ter conversado com vereadores de todo o país e também analisamos muitos estudos, você sabe, você sabe, O que acontece dentro das câmaras do Conselho da Cidade e quem e -mails e você sabe conversa com seus legisladores e quem geralmente fica de fora dessa conversa que Só porque as pessoas aparecem na Câmara do Conselho da Cidade e fazem uma declaração não significa que ela seja popular na cidade. Então, acho que não devemos afirmar como um conselho da cidade, isso é popular na cidade, porque acho que não é uma declaração justa dizermos. Então, eu recomendaria que não fizemos declarações como essa no boletim. Eu acho que as pessoas que discordam podem estar infelizes por estarmos fazendo isso como uma declaração geral. No geral, acho que provavelmente devemos abster -se de usar esses tipos de comentários sobre a popularidade das coisas na cidade de Medford.
[Leming]: Obrigado. Então, isso, conselheiro
[Lazzaro]: Desculpe, apenas para responder rapidamente, um único motivo pelo qual eu coloquei isso é porque havia, um, não havia nenhuma oposição nas câmaras naquela peça de legislação em particular, que foi única para a nossa, que, você sabe, os conselheiros sabem, que é único para a nossa experiência quando estamos apresentando, hum, uma parte da legislação. Então isso parece meio seguro para mim. Mas esse é um ponto super justo. O conselheiro Callahan e eu agradeço por você trazer isso à tona. Então, eu definitivamente nos apoio puxando isso. Hum, eu não pensei nisso dessa maneira. Isso é definitivamente eu concordo com isso. Hum, então sim, concordou.
[Tseng]: Desculpe, eu estava no mudo. Eu concordaria com o conselheiro Callaghan. Realmente, eu gosto de como isso é pessoal. Acho que às vezes talvez devêssemos abster -se um pouco, o máximo possível, de comentários pessoais, ou mesmo que seja um comentário do conselho sobre um problema, acho que precisamos andar na linha. E acho que o que o conselheiro Callahan trouxe é um exemplo disso.
[Leming]: Certo. Então, eu, sendo um cientista e a favor da linguagem imparcial e neutra, eu também, agora que estou dizendo isso, e deveria, divulgação completa, apenas diria que já revisei isso, mas olhando para ele, é meio que com os olhos, como um grande conjunto de olhos. Eu também favoreceria apenas conseguir, removendo essa parte.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Novamente, eu sei que é divertido e gentil, mas. Conselheiro Lazzaro.
[Lazzaro]: Isso está totalmente bem. Como a primeira pessoa não que não quer que seja uma newsletter, eu estava experimentando quanto da minha própria voz fazíamos parte disso. Portanto, estou confortável em remover qualquer um dos não-fatos aqui. E também, acho que isso é algo para discutirmos como comitê. Quanto do boletim informativo é E agora não choramos. Para articular também um pouco do meu fundo, eu costumava escrever peças de humor literal para a Internet. Portanto, esse é o mínimo que eu poderia ter feito. E ainda é demais. Para que tudo dito, podemos remover tudo o que é tudo, menos exatamente o que aconteceu. Dito isto, acho que me pergunto, qual é o boletim informativo além de uma lista do que aconteceu? E acho que a resposta não é nada. É apenas uma lista do que aconteceu. E é porque as pessoas não sabem o que aconteceu. E é isso que estamos comunicando. Estamos dizendo às pessoas o que aconteceu para que elas saibam. Então, eu quero que as pessoas se interessem, mas o objetivo não é para que as pessoas se entretem. É apenas para as pessoas ficarem cientes de alguma coisa. Então, entendido.
[Leming]: Desculpe, minha conexão com a Internet é instável, então pensei que você tinha terminado quando era apenas um atraso. Conselheiro Tseng, você tem mais alguma coisa?
[Tseng]: Desculpe, eu pretendia abaixar minha mão, mas agora que você me chamou. Eu tenho algumas linhas mais específicas para tirar, ou uma linha específica para retirar, acho que isso também está na veia dos comentários. Eu acho que, independentemente de nossos pontos de vista sobre o sucesso de certos programas da cidade, acho que devemos ter cuidado em falar sobre eles dessa maneira. E assim a linha destacada, eu preferiria se a retirássemos apenas para a neutralidade. E porque o quê? Não sabemos se estamos expandindo o programa BWC, o programa Body One Standard. Eu acho que há um plano definido para isso. E eu pessoalmente não chamaria necessariamente isso de expansão ou usá -la mais amplamente, mas eu discordo. Eu acho que da mesma forma, houve um ponto de bala sobre o orçamento. Portaria de orçamento anterior no documento. Na verdade, acho que podemos empurrar esse. Eu acho que o que eu quis dizer foi na reunião de 30 de abril, a votação final foi realizada para fazer a lei orçamentária. E se eu achar que ainda seria útil se fornecermos uma frase sobre o que é essa ordenança orçamentária. Portanto, é essencialmente como o fato de estar criando um cronograma de orçamento novo e anterior para o prefeito. Então, estou vendo que na verdade há uma linha repetida. Não é realmente um. Eu notei isso, e acho que, se houver uma maneira de reestruturá -lo para que, pessoalmente, eu pessoalmente não tenha uma sugestão muito específica, mas de reestruturar um pouco. Eu acho que é apenas quando você lê o ponto de bala de ordenança do orçamento, não está totalmente claro o que é, mas acho que há um contexto acima. Não sei se o comitê tem alguma sugestão para isso.
[Callahan]: Eu tenho uma sugestão.
[Leming]: Conselheiro Callahan.
[Callahan]: Podemos apenas, na reunião de 30 de abril, a votação final foi realizada para fazer a lei orçamentária, fazer com que o primeiro ponto de bala. Mesmo assim, você sabe, as coisas podem estar um pouco fora de ordem cronológica, ninguém se importa. Eu acho que as pessoas só precisam entender o que aconteceu. Então faça disso o primeiro ponto de bala. No final desse ponto de bala, tenha nossa única frase sobre o que é e, em seguida, a próxima bala pode dizer, em antecipação, nos encontramos muitas vezes para ouvir as propostas de orçamento de um departamento da cidade. Ou em alinhamento com a Portaria Orçamentária, nos encontramos muitas vezes no comitê do todo para ouvir os orçamentos do departamento da cidade.
[SPEAKER_06]: Alinhamento com a nova portaria orçamentária, nova lei orçamentária, sinto que é isso.
[Callahan]: Redundante, sim.
[SPEAKER_06]: O orçamento pode chegar, acho que vem à lei.
[Callahan]: Para a lei, e assim a frase no final daquele primeiro ponto de bala pode ser algo como, esta nova ordenança exige que o Conselho da Cidade e o Público sejam mais estar envolvido anteriormente no processo de orçamento. Isso é justo? Você quer dizer mais do que isso?
[Leming]: Eu acho que está tudo bem. A outra coisa aqui é, e isso é um pouco da revisão editorial da Cher, mas quando estou formatando isso, incluirei links para tudo isso, que só é acessível na versão digital, mas ainda assim. Ok, eu queria abordar. Então, se conselheiro. Foi o ponto de Zara sobre. Sendo este o indivíduo. Sinto que, quando estamos começando com este boletim, é melhor errar ao lado da cautela e do humor talvez possa chegar mais tarde, quando é uma coisa mais estabelecida. E acho que ter uma rotação positiva nas coisas não é uma coisa ruim, especialmente quando estamos dando US $ 250.000 a todas essas organizações da comunidade. Ter como expressar isso de uma maneira positiva em uma luz positiva não é uma coisa ruim, mas ao começar, acho que é melhor ser como as coisas presentes como elas acontecem e, quando meio que vemos o que se torna, vamos ser mais familiares como o que somos capazes e não capazes de fazer com isso Não sei se essa foi uma ótima perspectiva sobre isso, mas não, não precisamos necessariamente gostar de evitar nenhum tipo de humor, mas entendo a reação em que estamos começando. Ok, conselheiro Tseng.
[Tseng]: Obrigado, eu ia dizer que concordo com essa tomada. Eu não acho que não há lugar para isso. Penso que no futuro, quando isso se torna mais estabelecido, eu concordaria que podemos encontrar um lugar para isso. Eu acho que no começo, ouvir o lado da cautela faz muito sentido. Conselheiro Calderon.
[Callahan]: Obrigado. Eu só queria mencionar que tenho que sair às 10 depois, infelizmente. E eu queria perguntar, estou bem com o boletim informativo. Não sei se outras pessoas estão prontas para votar nisso, mas eu pediria que nós Que eu possa fazer uma moção para dissolver o subcomitê nas sessões de escuta hoje. Porque acho que, como discutimos anteriormente, isso dificulta a parte do agendamento para as sessões de escuta. Então esse seria o meu pedido que poderíamos fazer isso antes das oito.
[Leming]: Então, ok, então, na verdade, eu me lembro que conversamos sobre isso e o subcomitê recente. Funcionário, você seria capaz de comentar é o aceitável em Lei de Reunião Aberta, porque as sessões de escuta não estão tecnicamente nessa agenda.
[Callahan]: Ah, desculpe, eu pensei que íamos fazer isso nesta reunião, mas talvez eu estivesse errado.
[Leming]: Eu sei que isso foi discutido, mas isso pode ser uma supervisão do meu lado.
[Hurtubise]: Eu caracterizaria isso, Sr. Presidente, como uma área cinzenta. I do not think that is specifically prohibited simply because it has been on the agenda before. Você definitivamente seria mais limpo e seguro por ter como um item na agenda. Mas não sei se isso seria proibido. Mais uma vez, eu não sou a autoridade da lei de abertura, mas acho que você provavelmente poderia Não tenho certeza se é expressamente proibido.
[Tseng]: Ok, ok. Conselheiro Tseng. Eu apenas aconselharia nesse caso que erramos do lado da cautela. Eu ia dizer que apoiava a moção. E para pessoas que podem estar sintonizando, não acho que muitas pessoas se sintonizam agora, mas para pessoas que estão sintonizando, trabalhamos com muito planejamento logístico. Quando se tratava das sessões de escuta em nossa reunião do Subcomitê, e ter planejado muito do que precisávamos fazer juntos, dissolvê -lo neste momento faz mais sentido para a programação, como disse o conselheiro Callahan. Com isso dito, eu, com o conselho do funcionário, erraria do lado da cautela. Acho que temos uma sessão de escuta em breve, e teremos mais, Hum, teremos mais no futuro depois de nos encontrarmos novamente no comitê neste comitê. Hum, pode haver uma sessão de escuta que agendamos. Eu poderia estar errado, mas podemos ter tempo para mais um antes que esse comitê se reencontre novamente, mas acho que deveria estar tudo bem. OK. Hum, Conselho Zara.
[SPEAKER_07]: Desculpe. Meu problema é sobre o boletim informativo. Há apenas uma palavra que é incorreta reconhecimentos na linha. Tem um E extra E, eu acho.
[SPEAKER_06]: O que uh ... lá vai você. No topo. Só estou verificando se isso está certo. É? Espere, eu estou ... é isso?
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Eu penso que sim.
[Tseng]: Eu acredito que está escrito corretamente. Eu acho que é só, uh ... acho que você está pensando no julgamento, que não tem E.
[Hurtubise]: Ou você sabe, você sabe, é da mesma maneira. Oh sim. A ortografia britânica coloca um extra em ambos. Oh, você está certo. Você tem razão.
[Leming]: Então eu gostaria de. OK. Então, acho que esperamos que possamos fazer isso. prazo final. Não, não, não, não. Está tudo bem. Então, temos uma moção no chão para aprovar?
[Tseng]: O que? Desculpe, se eu puder, tenho uma pergunta. Precisamos de uma moção para permitir que você adicione links se queremos adicionar links a diferentes ordenanças?
[Leming]: Sim, claro, poderíamos fazer esse movimento também.
[Callahan]: Conselheiro Callahan. Posso mover que a cadeira sempre possa adicionar os links? Quaisquer links que o Presidente considere necessário, o Presidente sempre pode adicionar os links relevantes e necessários ao documento final.
[Leming]: Eu diria isso. E podemos adicionar a esse movimento para aprovar o boletim informativo?
[Callahan]: Sim, para aprovar o boletim.
[Leming]: E para manter o papel.
[Callahan]: Conforme alterado, conforme editado.
[Leming]: Sim. E mantenha o artigo no comitê.
[Callahan]: E mantenha o artigo no comitê. Obrigado.
[Leming]: Funcionário, você soletrará o rolo? E eu estarei pronto.
[Hurtubise]: E quem é o segundo? Desculpe. Justin. Eu sou. Obrigado. Espere em um segundo. Aí vem a chamada. Conselheiro Callahan? Sim. Conselheiro Lazzaro? Sim. O conselheiro Scarpelli está ausente, o conselheiro Tseng?
[Tseng]: Sim.
[Leming]: Presidente Leming? Sim. O movimento é passado. Temos outros movimentos no chão?
[SPEAKER_07]: Movimento para adiar.
[Leming]: Segundo. Funcionário, ligue para o rolo. Você está pronto?
[Hurtubise]: Conselheiro Callahan?
[Tseng]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Lazzaro?
[Tseng]: Sim.
[Hurtubise]: O conselheiro Scarpelli está ausente, o conselheiro Tseng? Sim. Presidente Lemo.
[Leming]: Sim, a reunião é adiada.
[Hurtubise]: Muito obrigado a todos.
[Shaw]: Obrigado a todos.