[SPEAKER_04]: ដូច្នេះ ខ្ញុំជឿថា ទីប្រឹក្សា Tseng នឹងចូលរួមជាមួយយើងពីបន្តិចទៀត។ ប៉ុន្តែយើងមានកូរ៉ុមឥឡូវនេះ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងអាចទទួលបានសំណើសុំការអនុញ្ញាតដើម្បីថតនៅលើកុំព្យូទ័រនេះ។
[SPEAKER_05]: ខ្ញុំពិតជាមានទីប្រឹក្សា Tseng ឈរប្រហែលបីហ្វីតពីខ្ញុំ ដូច្នេះគាត់មានវត្តមានតាមបច្ចេកទេសឥឡូវនេះ។
[SPEAKER_04]: មិនអីទេ បន្តទៅមុខ ហើយធ្វើការហៅទូរសព្ទ។ សេចក្តីរីករាយរបស់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_05]: មិនអីទេ។ ទីប្រឹក្សា Callahan ។ បច្ចុប្បន្ន។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។ បច្ចុប្បន្ន។ ទីប្រឹក្សា Strackelli ។ បច្ចុប្បន្ន។
[SPEAKER_04]: ខ្ញុំជឿថាគាត់អវត្តមាន។
[SPEAKER_05]: ខ្ញុំមិនឃើញក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ទេ។ មិនអីទេ។ ទីប្រឹក្សា Tseng ខ្ញុំឃើញនៅពីក្រោយខ្ញុំ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមចូល។ ប្រធាន លីមីង។ បច្ចុប្បន្ន។
[SPEAKER_03]: ខ្ញុំនឹងឈរនៅទីនេះរហូតដល់ខ្ញុំចូល។
[SPEAKER_04]: សូមអភ័យទោស សម្រាប់ការបំភ្លឺទាំងស្រុងសម្រាប់កំណត់ហេតុ ការប្រជុំនេះចាប់ផ្តើមយឺតជាងកន្លះម៉ោង ដោយសារកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការ និងការអនុញ្ញាតពីមុនបានកន្លងផុតទៅ។ ខ្ញុំសោកស្ដាយដែលនិយាយថាដោយសារច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំ។ ខ្ញុំកំពុងផ្សាយផ្ទាល់ការប្រជុំនេះពីការិយាល័យស្មៀន ដោយសារយើងកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហាការផ្សាយបន្តផ្ទាល់របស់ YouTube ដែលមិនទាន់ដំណើរការល្អរហូតមកដល់ពេលនេះ ប៉ុន្តែវាជាការងារដែលកំពុងដំណើរការ។ ហើយយើងក៏ជាទីប្រឹក្សា Tseng ក៏នៅទីនេះដែរ។ ដូច្នេះយើងនឹងចាប់ផ្តើមដោយការពិភាក្សាលើក្រដាស 24-351 ដំណោះស្រាយដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យនាយកសេវាកម្មអតីតយុទ្ធជនផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តលំនៅដ្ឋានដល់អ្នកជួលអតីតយុទ្ធជន។ ជាសំខាន់ វានឹងកែសម្រួលការបែងចែក សូមអភ័យទោស វានឹងកែសម្រួលបទប្បញ្ញត្តិរបស់ទីក្រុងដើម្បីផ្តល់ឱ្យនាយកសេវាកម្មអតីតយុទ្ធជនមានសិទ្ធិអំណាចបន្ថែមក្នុងការផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តជាសាច់ប្រាក់ដល់ម្ចាស់ផ្ទះ។ ជួលទៅអតីតយុទ្ធជនដែលមានសមត្ថភាព។ វាជាកម្មវិធីដែលនាងបានទៅជួបក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយខ្ញុំយល់ថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនរបស់ខ្ញុំមានសំណួរអំពីវា។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទុកវាឱ្យលោកស្រី។ Shaw ដែលមានវត្តមាននៅពេលនេះ ដើម្បីបន្តពន្យល់ពីគំនិតនៅពីក្រោយកម្មវិធី និងបញ្ហាដែលវាកំពុងដោះស្រាយ ហើយបន្ទាប់មកស្តាប់ពីខ្ញុំ ស្តាប់សំណួរណាមួយពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។
[SPEAKER_05]: ចាំមើលថាតើខ្ញុំអាចយកនាងធ្វើជាសហម្ចាស់ផ្ទះបាន នោះយើងនឹងកាត់បន្ថយវា។ បន្ទាប់មកនាងនឹងត្រូវសុំឱ្យបិទសំឡេងរាល់ពេល។
[SPEAKER_04]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិននិយាយថានាងបិទមាត់ទេ។ វាអាចជាស្ថានភាពបញ្ចូលសំឡេង។ ប្រសិនបើអ្នកអាចពិនិត្យមើលវាគ្មិនរបស់អ្នកនៅទីនោះ។ ហ្វ្រង់ស៊ីស?
[SPEAKER_01]: Derek, គ្រាន់តែខ្លីប្រសិនបើចាំបាច់, គ្រាន់តែចូលទៅក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំហើយលោតទៅ។ ហើយបន្ទាប់មកតាមវិធីនោះ។ ទេ យើងនៅតែមិនអាចស្តាប់អ្នកបាន។
[SPEAKER_00]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងមក។ ខ្ញុំនឹងទៅ។ អត់មានទេ អត់មានទេ។ ឥឡូវនេះយើងមិនអាចទេ។ ឥឡូវនេះយើងមិនអាចទេ។ មិនអីទេ។ ទៅមុខ។ ដូច្នេះសូមអរគុណដែលមានខ្ញុំម្តងទៀត។ ប្រភេទនៃវណ្ណៈកណ្តាលផ្លូវរបស់អតីតយុទ្ធជននេះ មិនចាំបាច់មានប្រាក់ចំណូល ហើយប្រាកដណាស់មិនមែនជាអតីតយុទ្ធជនរបស់យើងដែលមិនមានការតស៊ូទាល់តែសោះ។ ប៉ុន្តែអ្នកដែលកំពុងស្វែងរកកន្លែងរស់នៅអាចមានលទ្ធភាពទិញ ឬប្រើ VASH ។ ប៉ុន្តែពួកគេពិបាកស្វែងរកម្ចាស់ផ្ទះដែលនឹងជួលឱ្យពួកគេ។ មានការមាក់ងាយទាក់ទងនឹងអតីតយុទ្ធជនដែលថាពួកគេមិនមែនជាអ្នកជួលដ៏ល្អ។ ពួកគេបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហា។ ពួកយើងជាច្រើនមាន SD ដែលមនុស្សជាច្រើនគ្រាន់តែដាក់បន្ទុកនោះ។ ដូច្នេះហើយយើងមានអតីតយុទ្ធជនជាច្រើនដែលកំពុងស្វែងរកកន្លែងរស់នៅ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្វីដែលនេះ នឹងធ្វើ នឹងលើកទឹកចិត្តម្ចាស់ដីឱ្យឆ្លៀតឱកាសលើអតីតយុទ្ធជនទាំងនេះ។ ពួកគេជាច្រើនបានធានាប្រាក់ចំណូលដោយសារតែពួកគេមានពិការភាព VA ដែលអ្នកដឹងទេ អ្នកមិនអាចទេ ទោះពួកគេបាត់បង់ការងារ ឬអត់ក៏ដោយ លុយនឹងតែងតែនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថា ប្រាក់ឧបត្ថម្ភចំនួន 500 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំនេះ នឹងជួយលើកទឹកចិត្តម្ចាស់ដីឱ្យចាប់យកឱកាសនោះលើអតីតយុទ្ធជន។ លុយនឹងបានមកពីគណនីជំនួយសាច់ប្រាក់របស់យើង ហើយនឹងត្រូវបង់។ សរសេរមូលប្បទានប័ត្រឱ្យពួកគេថាពួកគេចង់ឱ្យអតីតយុទ្ធជនឬម្ចាស់ផ្ទះនឹងត្រូវក្លាយជាអ្នកលក់ទៅទីក្រុងដើម្បីឱ្យយើងអាចសរសេរឱ្យពួកគេថាពិនិត្យហើយអ្នកដឹងថាការដឹកជញ្ជូនគឺជាអ្វីដែលអ្នកដឹងថាខ្ញុំពិតជាបើកចំហចំពោះការផ្ដល់យោបល់ពិតណាស់យើងនឹងមាន ដើម្បីប្រាកដថាអ្នកដឹងថាការិយាល័យរបស់ខ្ញុំនឹងបញ្ជាក់ការពិតថាពួកគេជាអតីតយុទ្ធជន យើងនឹងពិនិត្យមើលដើម្បីប្រាកដថាអ្នកដឹងថាតើ ថាពួកគេបានចាកចេញពីសេវាកម្មក្រោមលក្ខខណ្ឌកិត្តិយស។ យើងមិនអាចធ្វើការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃខាងក្រោយបានទេ ប៉ុន្តែយើងពិតជាអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ស្ថានភាពយោធាបាន។ ហើយទៅពីទីនោះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹង រីករាយជាថ្មីដែលជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដរាបណាពួកគេសុខចិត្តរត់ទៅរកអតីតយុទ្ធជន។ ខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមពីតូចដោយគ្រាន់តែធ្វើបួនគូរបស់ម្ចាស់ផ្ទះនិងអតីតយុទ្ធជនគ្រាន់តែមើលថាតើវាទៅជាយ៉ាងណា ដើម្បីមើលថាតើមានអតីតយុទ្ធជនប៉ុន្មាននាក់ និងម្ចាស់ផ្ទះប៉ុន្មាននាក់ដែលសុខចិត្តធ្វើការជាមួយយើងលើរឿងនេះ។ សង្ឃឹមថានៅពេលអនាគតយើងអាចពង្រីកវាឱ្យបានច្រើនជាងនេះ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ខ្ញុំគិតថាវាជាការឆ្លាតវៃក្នុងការចាប់ផ្តើមតូច ហើយមើលពីរបៀបដែលយើងអាចរីកចម្រើន។
[SPEAKER_04]: សូមអរគុណ។ មានសំណួរណាមួយពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំ?
[SPEAKER_03]: បាទ លោកស្រី។
[SPEAKER_08]: បាទ ស្តាប់ទៅពិរោះណាស់។ តើមានអ្វីដែលអ្នកត្រូវការពីយើងសម្រាប់ការអនុញ្ញាតដើម្បីធ្វើការនេះ? ឬវាជាកម្មវិធីទីក្រុងដែលអ្នកនឹងអាចអនុវត្ត? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំជាឯកសារភ្ជាប់ដែលយើងមាននៅក្នុងកញ្ចប់ព័ត៌មាន។ គឺអំពីតួនាទីរបស់អ្នក ប៉ុន្តែមិនមែនអំពីកម្មវិធីដែលអ្នកកំពុងពិពណ៌នានោះទេ។ តើវាជាកម្មវិធីដែលមាននៅកន្លែងផ្សេងឬមិនពិត?
[SPEAKER_00]: នេះគឺដូចជាគំនិតមួយ។ វាមិនមែនជាផ្នែកនៃអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ Medford នោះទេ។ មានសហគមន៍ផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសដែលកំពុងធ្វើវា ប៉ុន្តែនេះជាលើកដំបូងសម្រាប់ Medford ។
[SPEAKER_08]: ឡូយណាស់ វាស្តាប់ទៅពិតជាអស្ចារ្យសម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំច្បាស់ជាគិតថាមានកន្លែងសម្រាប់កម្មវិធីបែបនេះ uh ខ្ញុំគិតថាមានស្ថានភាពជាច្រើនដែលមនុស្សដែលពិតជានៅលើចុងទាបបំផុតនៃ um ប្រភេទនៃជណ្តើរសេដ្ឋកិច្ចនឹងមានច្រើន នៃសេវាកម្មដែលអាចប្រើបាន ហើយបន្ទាប់មកមានមនុស្សដែលមិនទាមទារសេវាកម្មណាមួយ ប៉ុន្តែមានមនុស្សមួយចំនួនដែលនៅកណ្តាលដែលអ្នកបានជួបប្រទះការលំបាកមួយចំនួនដែលពួកគេជាប្រភេទ។ បាទ លោកស្រី។ ដូច្នេះ វាស្តាប់ទៅដូចជាកម្មវិធីដែលពិតជាមានប្រយោជន៍។ ហើយប្រសិនបើមានបញ្ហាដែលគេដឹងនោះ ខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំស្មានថាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ដឹងនោះគឺថាតើយើងអាចធ្វើបានដោយរបៀបណា អ្នកដឹង ជួយសម្រួលដល់ដំណើរការ និងរបៀបដែលយើងអាចធ្វើឲ្យប្រាកដថាវាជាអ្វីដែលអ្នកដឹង។ ផ្លូវច្បាប់ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[SPEAKER_04]: ខ្ញុំអាចនិយាយទៅកាន់វាបន្តិច។ ប្រាកដ។ បាទសម្រាប់ការរំខាន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមានទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ខ្លះអំពីរឿងនេះមិនមានអ្វីសោះ។ អ៊ុំ គ្មានអ្វីធម្មតាទេ ប៉ុន្តែពួកគេ អ៊ុំ វាជាមេធាវី អូស្ទីន។ ខ្ញុំមានអ៊ីមែលណាមួយពីនាង ដែលនាងនិយាយថានាងអាចធ្វើបាន ដើម្បីពិនិត្យមើលសិទ្ធិអំណាចផ្លូវច្បាប់ ដើម្បីបង្កើតសិទ្ធិអំណាចផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការនេះ អ្នកត្រូវតែពិនិត្យមើលគោលបំណងសាធារណៈ ដែនកំណត់ហិរញ្ញវត្ថុក្រុងក្រោមច្បាប់រដ្ឋ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថា អ្វីដែលត្រូវមកពីគណៈកម្មាធិការនេះនៅយប់នេះ គឺជាចលនាស្នើសុំផ្លូវច្បាប់ សំខាន់ពិនិត្យឯកសារទាំងនេះតាមលំដាប់លំដោយ ហើយគ្រាន់តែយកអនុស្សរណៈមកយើងថា អ្នកដឹងទេ នេះមិនអីទេ ក្រោមសាធារណៈជន។ ដែនកំណត់គោលបំណង។ ខ្ញុំបានក្រឡេកមើលផ្នែកផ្សេងទៀតនៃលេខកូដក្រុង ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាការដាក់នេះដោយស្មើភាពគ្នានៅក្នុងការិយាល័យសេវាកម្មអតីតយុទ្ធជន គ្រាន់តែគ្រប់រឿងទាំងអស់ដែលបានពិចារណាគឺសមរម្យបំផុត។ 4 ផ្សេងទៀតហាក់ដូចជាត្រូវបានដកចេញពីច្បាប់រដ្ឋប៉ុន្តែម្តងទៀត។ ដូចជានៅទីនោះ មានអាជ្ញាធរចំនួន 4 ដែលត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិដោយផ្ទាល់នៅទីនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិននឹកស្មានថានឹងមានបញ្ហាច្រើនទេ ដោយគ្រាន់តែដាក់រឿងនេះ ហើយមានមួយទៀតនៅខាងក្រុង។ ខ្ញុំបានពិភាក្សាខ្លះជាមួយ។ ប្រធានបុគ្គលិករបស់ទីក្រុងនៅក្នុងតំបន់នេះ ហើយទើបតែបញ្ចប់ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា កង្វល់របស់នាងគឺ អ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែដំណើរការវា មានវា អ្នកដឹងទេថា មានមូលនិធិទាំងនេះកើតឡើងពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតដែរថា ផ្នែកទាំងនោះរបស់វាអាចត្រូវបានគេរកឃើញប្រភេទនៅកម្រិតនៃការអនុវត្ត ចំណែកនេះគ្រាន់តែជាផ្នែកសំខាន់ប៉ុណ្ណោះ។ និយាយយ៉ាងច្បាស់ថានាយកសេវាអតីតយុទ្ធជនមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការអនុវត្តប្រភេទនៃកម្មវិធីនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនគិតថា រាល់ចំណុចនេះនឹងចាំបាច់ត្រូវកំណត់ក្នុងពិធីបរិសុទ្ធផ្សេងពីកថាខណ្ឌតូចនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថា វានឹងផ្តល់ភាពច្បាស់លាស់ខ្លះនៅទីនោះ។ ទីប្រឹក្សា Callahan តើខ្ញុំឃើញដៃរបស់អ្នកលើកទេ? មិនអីទេ។ មិនអីទេ។
[SPEAKER_08]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការធ្វើចលនានោះជាចលនាដើម្បីបញ្ជូនសំណើនេះទៅអ្នកប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ដើម្បីឱ្យយើងអាចជួយសម្រួលដល់ការអនុវត្តកម្មវិធីនេះ។
[SPEAKER_04]: មិនអីទេ តាមសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ក្នុងការបញ្ជូនវាទៅទីប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ ខ្ញុំគិតថាពាក្យជាក់លាក់គួរតែកំណត់ថាតើពាក្យណាដែលល្អគឺ ផ្ញើវាទៅផ្លូវច្បាប់ដើម្បីពិនិត្យ ប្រហែលជាវិធីល្អបំផុតក្នុងការនិយាយវា ហើយរក្សាទុកក្រដាសនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ តើយើងមានការពិភាក្សាបន្ថែមទេ? មិនអីទេ ស្មៀន នៅពេលអ្នករួចរាល់ សូមទូរស័ព្ទទៅក្រឡុក។
[SPEAKER_05]: បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli អវត្តមាន។ ទីប្រឹក្សា សេង? ទីប្រឹក្សា Tseng អាចនឹងអវត្តមានជាបណ្ដោះអាសន្ន។ អ្នកទើបតែបានបិទសំឡេង។
[SPEAKER_03]: អូ សុំទោស។ សំឡេងសម្រាប់ខ្ញុំកាត់ចេញមួយវិនាទី មួយនាទី។
[SPEAKER_06]: បាទ។
[SPEAKER_03]: បាទ។
[SPEAKER_06]: មែនហើយ ខ្ញុំសូមនិយាយថាបាទ។
[SPEAKER_04]: តើវានិយាយថាកម្រិតបញ្ជូនបណ្តាញមានកម្រិតទាប។
[SPEAKER_05]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំអាចចែករំលែកវានៅក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំ។ គាត់គឺបាទ។ ក្រុមប្រឹក្សានៅតែនិយាយថាក្រុមប្រឹក្សាគឺបាទ។ បាទ។ ដូច្នេះ យើងមាន យើងមានបួន យើងមានបួននៅក្នុងការពេញចិត្ត សូន្យប្រឆាំង និងក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli អវត្តមាន។
[SPEAKER_04]: មិនអីទេ។ មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ អ្នកកត់ត្រា Shaw ។ ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការចូលរួម។ ឥឡូវនេះយើងនឹងបន្តទៅដំណោះស្រាយ 24354 ដើម្បីបោះពុម្ពព្រឹត្តិបត្រក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ សេចក្តីព្រាងនៃព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានបច្ចុប្បន្ន ដែលត្រូវបានរៀបចំដោយសប្បុរស ទីប្រឹក្សា Lazzaro ដែលគួរតែនៅក្នុងកញ្ចប់របៀបវារៈរបស់អ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនឹងទាញយកសេចក្តីព្រាងវាឡើងដើម្បីឱ្យយើងអាចរៀបចំសម្រាប់ការកែសម្រួលណាមួយដែលអាចនឹងចាំបាច់។ ចាំ។ យល់ព្រម។ មិនអីទេ។ មានការផ្ដល់យោបល់ចំនួន ១។ ត្រូវបានគេយកដែលខ្ញុំបានយកនៅក្នុងគ្រាន់តែនៅក្នុង។ ពីរបីថ្ងៃនៅចន្លោះនេះ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានៅមានបន្តិចបន្តួច។ នៅតែមានព័ត៌មានលម្អិតបន្តិចបន្តួចដែលត្រូវដោះស្រាយក្នុងន័យថាអ្នកណាចែកចាយវា។ ខ្ញុំដឹងថា ស្មៀនក្រុងបានទទួលការហូរចូលនៃអ៊ីមែល បន្ទាប់ពីអ៊ីមែលរបស់គាត់ត្រូវបានដាក់ដោយផ្ទាល់នៅលើព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានចុងក្រោយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាការពិភាក្សាអំពីការចែកចាយដោយទីក្រុងនឹងនៅតែត្រូវពិភាក្សា។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលនេះ ខ្ញុំដាក់ថា ស្តាប់តំណ Bitly ព្រឹត្តិបត្រក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Bitly Medford ដែលភ្ជាប់ទៅទម្រង់ Google ដែលទាំងពីរមានសិទ្ធិចូលប្រើ។ សំខាន់ នេះគ្រាន់តែជារឿងសាមញ្ញប៉ុណ្ណោះ។ មនុស្សនឹងអាចមកជាមួយមនុស្សដែលមានសក្ដានុពលនឹងអាចគ្រាន់តែមើលនៅលើរបស់ពួកគេនៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេ. វាគ្រាន់តែជាការផ្ដល់យោបល់ដោយខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នោះទេ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់មានការពិភាក្សាអំពីរឿងនោះ ឬការផ្ដល់យោបល់ណាមួយ ខ្ញុំរីករាយនឹងស្ដាប់វា។ ទីប្រឹក្សា Calderon ។
[SPEAKER_09]: សូមអរគុណ។ តើអ្នកចង់ផ្ញើទេ ព្រោះខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំមានសិទ្ធិចូលប្រើឯកសារនេះឬអត់ជាមួយ OML ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រហែលជាមិនគួរ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកអាច ខ្ញុំចង់ផ្ញើសមត្ថភាពក្នុងការចុះឈ្មោះទម្រង់បែបបទទៅកាន់មនុស្សដែលខ្ញុំស្គាល់។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចផ្ញើតំណបន្តិចបន្តួចនោះចេញ នោះនឹងល្អណាស់។ ហើយខ្ញុំមានមតិយោបល់តែមួយ។ ខ្ញុំស្រឡាញ់ព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាន។ សូមអរគុណច្រើនចំពោះក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ដែលបានសរសេរវាឡើង។ ហើយខ្ញុំរីករាយនឹងចំណុចឧទាន ហើយនេះពិតជារំភើបណាស់។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការប៉ះផ្ទាល់ខ្លួនគួរឱ្យស្រឡាញ់។ ខ្ញុំមានយោបល់មួយដែលថាយើងមិនធ្វើ និយាយថា យើងធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះ គឺជាច្បាប់ដ៏ពេញនិយមនៅ Medford ហើយអ្នកស្រុកជាច្រើនបាននិយាយនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃដំណោះស្រាយនេះ ដោយអ្នកដឹងទេ វាជាបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំដែលបាននិយាយជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទូទាំងប្រទេស ហើយបានមើលការសិក្សាជាច្រើនអំពីអ្នក ដឹង, តើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងអង្គប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយអ្នកណាផ្ញើអ៊ីមែល ហើយអ្នកដឹងកំពុងពិភាក្សាជាមួយសមាជិកសភារបស់ពួកគេ ហើយអ្នកដែលជាធម្មតាត្រូវបានចាកចេញពីការសន្ទនានោះ។ ដោយសារតែមានមនុស្សចូលរួមក្នុងអង្គជំនុំជម្រះសាលាក្រុង ហើយធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនមែនមានន័យថា វាពេញនិយមនៅក្នុងទីក្រុងនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងមិនគួរនិយាយជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ នេះជាការពេញនិយមនៅក្នុងទីក្រុង ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាមិនមែនជាការនិយាយត្រឹមត្រូវសម្រាប់យើងនិយាយនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែណែនាំថា យើងកុំធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចនោះក្នុងព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដែលមិនយល់ស្របប្រហែលជាមិនសប្បាយចិត្តដែលយើងធ្វើនេះជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ។ នោះគ្រាន់តែជាប្រភេទទូទៅប៉ុណ្ណោះ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបដិសេធពីការប្រើប្រាស់ប្រភេទនៃការអត្ថាធិប្បាយទាំងនោះអំពីភាពពេញនិយមនៃវត្ថុនៅក្នុងទីក្រុង Medford ។
[SPEAKER_04]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះមើលទៅនេះហើយអ្នកប្រឹក្សា។
[SPEAKER_08]: សូមអភ័យទោស គ្រាន់តែឆ្លើយតបភ្លាមៗ អ៊ុំ អ៊ំ ហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំដាក់នោះគឺដោយសារតែមាន អ៊ុំ វាដូចជាគ្មានការប្រឆាំងនៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះចំពោះផ្នែកនៃច្បាប់នោះ ដែលពិសេសសម្រាប់យើង ដែលអ្នកដឹងទេ ក្រុមប្រឹក្សាដឹងទេ វាមានលក្ខណៈពិសេសសម្រាប់បទពិសោធន៍របស់យើង នៅពេលដែលយើងកំពុងធ្វើបទបង្ហាញ។ ផ្នែកមួយនៃច្បាប់។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែនោះជាចំណុចយុត្តិធម៌ដ៏អស្ចារ្យ។ ទីប្រឹក្សា Callahan និងខ្ញុំដឹងគុណអ្នកដែលបានលើកឡើងនោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំប្រាកដជាគាំទ្រយើងឲ្យដកវាចេញ។ អ៊ំ ខ្ញុំមិនបានគិតអំពីវាបែបនោះទេ។ នោះហើយជា, នោះហើយជាច្បាស់ណាស់ថាខ្ញុំនឹងយល់ស្របជាមួយនោះ។ បាទ យល់ព្រម។
[SPEAKER_03]: សូមអភ័យទោស ខ្ញុំនៅស្ងៀម។ ខ្ញុំយល់ព្រមជាមួយក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ។ ពិតជាខ្ញុំចូលចិត្តរបៀបដែលនេះជាបុគ្គលិកលក្ខណៈ។ ខ្ញុំគិតថា ពេលខ្លះយើងគួរតែបដិសេធបន្តិច តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ពីការអត្ថាធិប្បាយផ្ទាល់ខ្លួន ឬសូម្បីតែការអត្ថាធិប្បាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាលើបញ្ហាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវដើរតាម។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលទីប្រឹក្សា Callahan បានលើកឡើងជាឧទាហរណ៍មួយនៃរឿងនោះ។
[SPEAKER_04]: ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់ក្លាយជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយគាំទ្រភាសាមិនលំអៀង អព្យាក្រឹត ខ្ញុំក៏ចង់ដែរ ពេលនេះខ្ញុំកំពុងនិយាយបែបហ្នឹង ហើយខ្ញុំគួរតែបង្ហាញពេញលេញ គ្រាន់តែនិយាយថាខ្ញុំបានពិនិត្យរឿងនេះរួចហើយ ប៉ុន្តែមើលទៅវា វាជាប្រភេទនៃភ្នែក ដូចជាភ្នែកដ៏ធំមួយ។ ខ្ញុំក៏នឹងពេញចិត្តចំពោះការទទួលយកផ្នែកនេះចេញ។
[SPEAKER_02]: ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំដឹងថាវាជាការសប្បាយ និងជាបុគ្គល ប៉ុន្តែ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។
[SPEAKER_08]: នោះពិតជាល្អណាស់។ ក្នុងនាមជាមនុស្សដំបូងគេដែលមិនមែនជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា-Leming ដែលសរសេរព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាន ខ្ញុំកំពុងពិសោធជាមួយនឹងសំឡេងរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់ដែលយើងនឹងមានចំណែកនៃរឿងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសុខស្រួលក្នុងការលុបចោលនូវអ្វីដែលមិនពិតនៅទីនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថានេះជាអ្វីមួយសម្រាប់យើងពិភាក្សាក្នុងនាមជាគណៈកម្មការ។ តើព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានមានប៉ុន្មាន ហើយឥឡូវនេះយើងមិនយំទេ។ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីប្រវត្តិរបស់ខ្ញុំបន្តិចបន្តួចផងដែរ ខ្ញុំធ្លាប់សរសេររឿងកំប្លែងសម្រាប់អ៊ីនធឺណិត។ ដូច្នេះ នេះគឺតិចបំផុតដែលខ្ញុំអាចធ្វើទៅបាន។ ហើយវានៅតែខ្ញុំយល់ច្រើនពេក។ ដូច្នេះអ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយ យើងអាចដកចេញនូវអ្វីដែលជាអ្វីទាំងអស់ ប៉ុន្តែអ្វីដែលបានកើតឡើងពិតប្រាកដ។ និយាយអញ្ចឹងខ្ញុំឆ្ងល់ថា តើព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានអ្វីក្រៅពីបញ្ជីរាយនាមអ្វីដែលបានកើតឡើង? ហើយខ្ញុំគិតថាចម្លើយគឺគ្មានអ្វីសោះ។ វាគ្រាន់តែជាបញ្ជីនៃអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ហើយក៏ព្រោះតែមនុស្សមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើង។ ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងទំនាក់ទំនង។ យើងកំពុងប្រាប់មនុស្សអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងដើម្បីឱ្យពួកគេដឹង។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឲ្យមនុស្សចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែចំណុចមិនមែនសម្រាប់មនុស្សដើម្បីកម្សាន្តទេ។ វាគ្រាន់តែសម្រាប់មនុស្សត្រូវបានគេដឹងអំពីអ្វីមួយប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ យល់។
[SPEAKER_04]: សូមអភ័យទោស ការតភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិតរបស់ខ្ញុំមិនស្ថិតស្ថេរ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកបានបញ្ចប់នៅពេលដែលវាគ្រាន់តែជា lag។ ទីប្រឹក្សា Tseng តើលោកមានអ្វីបន្ថែមទៀតទេ?
[SPEAKER_03]: សូមទោស ខ្ញុំចង់បន្ទាបដៃ ប៉ុន្តែពេលនេះអ្នកបានអំពាវនាវរកខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានបន្ទាត់ជាក់លាក់មួយចំនួនទៀតដែលត្រូវដកចេញ ឬមួយបន្ទាត់ជាក់លាក់មួយដែលត្រូវដកចេញ ខ្ញុំគិតថាវាក៏ស្ថិតក្នុងការអធិប្បាយដែរ។ ខ្ញុំគិតថាដោយមិនគិតពីទស្សនៈរបស់យើងចំពោះភាពជោគជ័យនៃកម្មវិធីទីក្រុងមួយចំនួន ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការនិយាយអំពីពួកគេតាមរបៀបនោះ។ ដូច្នេះហើយ បន្ទាត់ដែលត្រូវបានបន្លិច ខ្ញុំចង់បាន ប្រសិនបើយើងយកវាចេញសម្រាប់អព្យាក្រឹតភាព។ ហើយព្រោះអ្វី? យើងមិនដឹងថាតើយើងកំពុងពង្រីកកម្មវិធី BWC ដែលជាកម្មវិធីស្តង់ដារមួយដែរឬទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានផែនការកំណត់សម្រាប់វា។ ហើយខ្ញុំផ្ទាល់នឹងមិនចាំបាច់ហៅវាថាជាការពង្រីក ឬប្រើប្រាស់វាឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបដិសេធ។ ខ្ញុំគិតស្រដៀងគ្នានេះដែរ មានចំណុចសំខាន់មួយអំពីថវិកា។ បទប្បញ្ញត្តិថវិកាពីមុននៅក្នុងឯកសារ។ ខ្ញុំពិតជាគិតថាយើងអាចរុញវាបាន។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បានគឺនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 30 ខែមេសា 30 ការបោះឆ្នោតចុងក្រោយត្រូវបានគេយកទៅធ្វើច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំថវិកា។ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំគិតថា វានៅតែមានប្រយោជន៍ ប្រសិនបើយើងផ្តល់ប្រយោគមួយអំពីអ្វីដែលជាច្បាប់ថវិកានោះ។ ដូច្នេះ វាសំខាន់ដូចជាការពិតដែលថាវាកំពុងបង្កើតកាលវិភាគថវិកាថ្មី និងមុនសម្រាប់អភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងមើលឃើញថាពិតជាមានបន្ទាត់ដដែលៗ។ វាមិនមែនជាការពិតទេ។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញដូច្នេះ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមានវិធីក្នុងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធវាឡើងវិញ នោះខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំផ្ទាល់មិនមានយោបល់ជាក់លាក់ទេ ប៉ុន្តែត្រូវរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញបន្តិច។ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែនៅពេលដែលអ្នកអានចំណុចសំខាន់នៃច្បាប់ថវិកា វាមិនច្បាស់ទាំងស្រុងថាវាជាអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានបរិបទខាងលើ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើគណៈកម្មាធិការមានយោបល់អ្វីខ្លះសម្រាប់រឿងនោះ។
[SPEAKER_09]: ខ្ញុំមានសំណើមួយ។
[SPEAKER_04]: ទីប្រឹក្សា Callahan ។
[SPEAKER_09]: តើយើងអាចគ្រាន់តែនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 30 ខែមេសា ការបោះឆ្នោតចុងក្រោយត្រូវបានគេយកទៅធ្វើច្បាប់ស្តីពីការអនុម័តថវិកា ធ្វើឱ្យចំណុចនោះជាចំណុចទីមួយ។ ទោះបីជាអ្នកដឹងថាអ្វីៗអាចចេញពីលំដាប់លំដោយបន្តិចក៏គ្មានអ្នកណាខ្វល់ដែរ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រាន់តែត្រូវការយល់ពីអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ដូច្នេះធ្វើឱ្យចំណុចនោះជាចំណុចទីមួយ ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃចំណុចគ្រាប់នោះ សូមមានប្រយោគមួយរបស់យើងអំពីអ្វីដែលវាគឺជា ហើយបន្ទាប់មកគ្រាប់បន្ទាប់អាចនិយាយបានថា នៅក្នុងការរំពឹងទុក យើងបានជួបគ្នាជាច្រើនដងដើម្បីស្តាប់សំណើរថវិការបស់មន្ទីរទីក្រុង។ ឬស្របតាមបទបញ្ញត្តិថវិកា យើងបានជួបប្រជុំជាច្រើនដងក្នុងគណៈកម្មាធិការទាំងមូល ដើម្បីស្តាប់ពីថវិការបស់មន្ទីរក្រុង។
[SPEAKER_06]: តម្រឹមជាមួយនឹងបទបញ្ញត្តិថវិកាថ្មី ច្បាប់ពិធីការថវិកាថ្មី ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ៊ីចឹង។
[SPEAKER_09]: លែងត្រូវការតទៅទៀត។
[SPEAKER_06]: ថវិកាអាចនឹងមកដល់ ខ្ញុំគិតថាវាមកដល់ច្បាប់។
[SPEAKER_09]: ចំពោះច្បាប់ ហើយដូច្នេះ ការកាត់ទោសនៅចុងបញ្ចប់នៃចំណុចទីមួយនោះ អាចជារឿងមួយ ដូចនេះ បទបញ្ជាថ្មីនេះ ទាមទារឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងសាធារណៈជន កាន់តែមាន ត្រូវចូលរួមជាមុនក្នុងដំណើរការរៀបចំថវិកា។ តើនោះយុត្តិធម៌ទេ? តើអ្នកចង់និយាយច្រើនជាងនេះទេ?
[SPEAKER_04]: ខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ។ រឿងមួយទៀតនៅទីនេះ ហើយនេះគឺជាការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ Cher បន្តិច ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើទ្រង់ទ្រាយនេះ ខ្ញុំនឹងបញ្ចូលតំណភ្ជាប់ទៅទាំងអស់នេះ ដែលអាចប្រើបានតែនៅក្នុងកំណែឌីជីថលប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែនៅតែមាន។ មិនអីទេ ខ្ញុំចង់និយាយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សា។ គឺជាចំណុចរបស់ Zara។ នេះគឺជាបុគ្គលដូច្នេះ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចជានៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាននេះ វាជាការល្អបំផុតក្នុងការធ្វើខុសនៅខាងការប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយការលេងសើចប្រហែលជាអាចចូលមកនៅពេលក្រោយ នៅពេលដែលវាមានភាពរឹងមាំជាងនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថា ការមានការបង្កើនភាពវិជ្ជមានលើអ្វីៗមិនមែនជារឿងអាក្រក់នោះទេ ជាពិសេសនៅពេលដែលយើងផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 250,000 ដុល្លារដល់អង្គការទាំងអស់ក្នុងសហគមន៍។ មានដូចជាពាក្យថា ក្នុងន័យវិជ្ជមាន មិនមែនជារឿងអាក្រក់ទេ ប៉ុន្តែនៅពេលចាប់ផ្តើមវា ខ្ញុំគិតថា វាជាការល្អបំផុតដែលគ្រាន់តែប្រភេទដូចជារឿងបច្ចុប្បន្ន ដូចដែលវាកើតឡើង ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលយើងឃើញអ្វី នេះនឹងក្លាយជាប្រភេទដែលយើងនឹងត្រូវបានស្គាល់កាន់តែច្រើនដូចជាអ្វីដែលយើងអាចនិងមិនអាចធ្វើជាមួយវា ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនោះជាទស្សនៈដ៏អស្ចារ្យលើរឿងនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនត្រូវទេ យើងមិនចាំបាច់ចូលចិត្តជៀសវាងការលេងសើចបែបណានោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់អំពីប្រតិកម្មដែលយើងកំពុងចាប់ផ្តើម។ យល់ព្រម ទីប្រឹក្សា Tseng ។
[SPEAKER_03]: អរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា ខ្ញុំយល់ព្រមនឹងការទទួលយកនោះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាគ្មានកន្លែងសម្រាប់វាទេ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលអនាគត នៅពេលនេះកាន់តែមានភាពរឹងមាំ ខ្ញុំយល់ស្របថាយើងអាចរកកន្លែងសម្រាប់វាបាន។ ខ្ញុំគិតថា គ្រាន់តែពីដើមដំបូង ការស្តាប់នៅខាងការប្រុងប្រយ័ត្នមានន័យច្រើន។ ទីប្រឹក្សា Calderon ។
[SPEAKER_09]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំត្រូវចាកចេញនៅម៉ោង 10 បន្ទាប់ពីជាអកុសល។ ហើយខ្ញុំចង់សួរថា ខ្ញុំសុខសប្បាយជាមួយព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានដូចដែលវាមាន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកដទៃបានត្រៀមខ្លួនក្នុងការបោះឆ្នោតឬអត់នោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងសួរថាពួកយើង ថាខ្ញុំអាចធ្វើចលនាដើម្បីរំសាយអនុគណៈកម្មការប្រជុំស្តាប់ថ្ងៃនេះ។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថា ដូចដែលយើងបានពិភាក្សាពីមុនមក វាធ្វើឱ្យផ្នែកកំណត់ពេលពិបាកសម្រាប់វគ្គស្តាប់។ ដូច្នេះ នោះជាសំណើរបស់ខ្ញុំដែលយើងអាចធ្វើបានមុនម៉ោងប្រាំបី។
[SPEAKER_04]: ដូច្នេះ មិនអីទេ ដូច្នេះតាមពិតខ្ញុំចាំថាយើងបាននិយាយអំពីរឿងនោះ និងអនុគណៈកម្មការថ្មីៗនេះ។ ស្មៀន តើអ្នកអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយបានទេ គឺថាអាចទទួលយកបាននៅក្រោមច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ ពីព្រោះវគ្គស្តាប់មិនមានបច្ចេកទេសនៅក្នុងរបៀបវារៈនេះ។
[SPEAKER_09]: អូ សុំទោស ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងធ្វើវាជាពិសេសនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ ប៉ុន្តែប្រហែលជាខ្ញុំខុស។
[SPEAKER_04]: ខ្ញុំដឹងថាវាត្រូវបានពិភាក្សា ប៉ុន្តែនេះអាចជាការត្រួតពិនិត្យលើទីបញ្ចប់របស់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_05]: ខ្ញុំនឹងកំណត់លក្ខណៈនោះ លោកប្រធាន ជាតំបន់ពណ៌ប្រផេះ។ ខ្ញុំគិតថា វាមិនត្រូវបានហាមប្រាមដោយសាមញ្ញទេ ព្រោះវាមាននៅក្នុងរបៀបវារៈមុន។ អ្នកច្បាស់ជាស្អាត និងមានសុវត្ថិភាពជាងមុន ដោយមានវាជាធាតុនៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាវាត្រូវបានហាមឃាត់នោះទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំមិនមែនជាអាជ្ញាធរលើច្បាប់បើកទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកប្រហែលជាអាច ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាត្រូវបានហាមប្រាមទេ។
[SPEAKER_03]: មិនអីទេ មិនអីទេ។ ទីប្រឹក្សា Tseng ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែណែនាំក្នុងករណីនោះថា យើងធ្វើខុសលើការប្រុងប្រយ័ត្ន។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា ខ្ញុំគាំទ្រចលនានេះ។ ហើយសម្រាប់អ្នកដែលប្រហែលជាកំពុងសម្រិតសម្រាំង ខ្ញុំមិនគិតថាមានមនុស្សជាច្រើនកំពុងសម្រិតសម្រាំងនៅពេលនេះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់មនុស្សដែលកំពុងសម្រិតសម្រាំង យើងបានធ្វើការតាមរយៈផែនការដឹកជញ្ជូនជាច្រើន។ នៅពេលដែលវាមកដល់វគ្គស្តាប់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការរបស់យើង ហើយបានគ្រោងទុកជាច្រើននូវអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើរួមគ្នា ការរំសាយវានៅចំណុចនេះ វាកាន់តែមានន័យសម្រាប់ការរៀបចំកាលវិភាគ ដូចដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan បាននិយាយ។ ដោយមានការនិយាយដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងធ្វើតាមដំបូន្មានរបស់ស្មៀន ខ្ញុំនឹងធ្វើខុសនៅខាងការប្រុងប្រយ័ត្ន។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានវគ្គស្តាប់មួយដែលរៀបចំឡើងឆាប់ៗនេះ ហើយយើងនឹងមានច្រើនទៀត អ៊ុំ យើងនឹងមានច្រើនទៀតនៅពេលអនាគត បន្ទាប់ពីយើងជួបគ្នាម្ដងទៀតក្នុងគណៈកម្មាធិការក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ អូ ប្រហែលជាមានវគ្គស្តាប់មួយដែលយើងកំណត់ពេល។ ខ្ញុំអាចខុស ប៉ុន្តែយើងអាចមានពេលមួយបន្ថែមទៀត មុនពេលគណៈកម្មាធិការនេះជួបគ្នាម្តងទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាគួរសម។ មិនអីទេ។ អ៊ុំ ក្រុមប្រឹក្សា Zara ។
[SPEAKER_07]: ខ្ញុំសុំទោស។ របស់ខ្ញុំ បញ្ហារបស់ខ្ញុំគឺអំពីព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាន។ មានតែពាក្យមួយដែលសរសេរខុសការទទួលស្គាល់នៅក្នុងបន្ទាត់។ ខ្ញុំគិតថាវាមាន E បន្ថែម។
[SPEAKER_06]: ណា៎... អញ្ចឹងទៅ។ នៅលើកំពូល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែពិនិត្យមើលថាសរសេរត្រូវឬអត់។ តើមែនទេ? ចាំខ្ញុំ... តើមែនទេ?
[SPEAKER_02]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។
[SPEAKER_03]: ខ្ញុំជឿថាវាសរសេរត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែ, uh ... ខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងតែគិតថាការវិនិច្ឆ័យដែលគ្មាន E.
[SPEAKER_05]: ឬអ្នកដឹង អ្នកដឹង វាជាវិធីដូចគ្នា។ អូ បាទ។ អក្ខរាវិរុទ្ធអង់គ្លេសដាក់បន្ថែមនៅក្នុងទាំងពីរ។ អូ អ្នកនិយាយត្រូវ។ អ្នកនិយាយត្រូវ។
[SPEAKER_04]: ដូច្នេះខ្ញុំចង់។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងសង្ឃឹមថាយើងអាចធ្វើបាន។ ថ្ងៃផុតកំណត់។ អត់មានទេ អត់មានទេ។ នោះមិនអីទេ។ ដូច្នេះ តើយើងមានសំណើនៅជាន់លើដើម្បីអនុម័តឬទេ?
[SPEAKER_03]: អ្វី? សូមអភ័យទោស ប្រសិនបើខ្ញុំអាច ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ តើយើងត្រូវការចលនាមួយដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបន្ថែមក្នុងតំណប្រសិនបើយើងចង់បន្ថែមតំណទៅកាន់ពិធីបរិសុទ្ធផ្សេងគ្នាឬ?
[SPEAKER_04]: បាទ ប្រាកដណាស់ យើងក៏អាចធ្វើចលនានោះបានដែរ។
[SPEAKER_09]: ទីប្រឹក្សា Callahan ។ តើខ្ញុំអាចផ្លាស់ទីថាកៅអីតែងតែអាចបន្ថែមតំណភ្ជាប់នៅក្នុង? តំណភ្ជាប់ណាមួយដែលប្រធានយល់ថាចាំបាច់ ប្រធានតែងតែអាចបន្ថែមតំណភ្ជាប់ទាំងនោះដែលពាក់ព័ន្ធ និងចាំបាច់ទៅក្នុងឯកសារចុងក្រោយ។
[SPEAKER_04]: ខ្ញុំនឹងលើកទីពីរនោះ។ ហើយតើយើងអាចបន្ថែមទៅលើចលនានោះដើម្បីអនុម័តព្រឹត្តិបត្រនេះដែរឬទេ?
[SPEAKER_09]: បាទ/ចាស ដើម្បីអនុម័តព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាន។
[SPEAKER_04]: ហើយដើម្បីរក្សាក្រដាស។
[SPEAKER_09]: ដូចដែលបានកែប្រែ, ដូចដែលបានកែសម្រួល។
[SPEAKER_04]: បាទ ហើយទុកក្រដាសនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។
[SPEAKER_09]: ហើយទុកក្រដាសនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_04]: ស្មៀន តើអ្នកនឹងអក្ខរាវិរុទ្ធវិលទេ? ហើយខ្ញុំនឹងត្រៀមខ្លួន។
[SPEAKER_05]: ហើយអ្នកណាទីពីរ? ខ្ញុំសុំទោស។ ចាស្ទីន។ ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ។ រង់ចាំមួយវិនាទី។ នេះជាការហៅវិលមកដល់។ ទីប្រឹក្សា Callahan? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli អវត្តមាន ទីប្រឹក្សា Tseng?
[SPEAKER_03]: បាទ។
[SPEAKER_04]: កៅអី លីមីង? បាទ។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ តើយើងមានចលនាផ្សេងទៀតនៅលើឥដ្ឋទេ?
[SPEAKER_07]: ចលនាដើម្បីពន្យារពេល។
[SPEAKER_04]: ទីពីរ។ ស្មៀនសូមហៅវិល។ តើអ្នកត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅ?
[SPEAKER_05]: ទីប្រឹក្សា Callahan?
[SPEAKER_03]: បាទ។
[SPEAKER_05]: ទីប្រឹក្សា ឡាសារ?
[SPEAKER_03]: បាទ។
[SPEAKER_05]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli អវត្តមាន ទីប្រឹក្សា Tseng? បាទ។ ប្រធាន Lemo ។
[SPEAKER_04]: បាទ ការប្រជុំត្រូវបានពន្យារពេល។
[SPEAKER_05]: អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាខ្លាំងណាស់។
[SPEAKER_00]: អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។