[SPEAKER_04]: Así que creo que el concejal Tseng se unirá a nosotros dentro de un rato. Pero ahora tenemos quórum, así que creo que podemos obtener una solicitud de permiso para grabar en esta computadora.
[SPEAKER_05]: De hecho, tengo al concejal Tseng parado a unos tres pies de distancia de mí, por lo que técnicamente está presente en este momento.
[SPEAKER_04]: Vale, bueno, adelante y pasa lista. Mi placer.
[SPEAKER_05]: Está bien. Concejal Callahan. Presente. Concejal Lázaro. Presente. Concejal Strackelly. Presente.
[SPEAKER_04]: Creo que está ausente.
[SPEAKER_05]: No veo al concejal Scarpelli. Bueno. Concejal Tseng, veo justo detrás de mí. Estoy intentando iniciar sesión. Silla Leming. Presente.
[SPEAKER_03]: Me quedaré aquí hasta que inicie sesión.
[SPEAKER_04]: Lo sentimos, solo para aclaraciones completas para que conste, esta reunión comienza con media hora de retraso porque se terminó la reunión anterior del comité de planificación y permisos. Lamento decir eso debido a la ley de reuniones abiertas. Estoy transmitiendo esta reunión desde la oficina del secretario porque estamos intentando solucionar problemas con una transmisión en vivo de YouTube, que no va muy bien hasta ahora, pero es un trabajo en progreso. Y lo estamos, y el concejal Tseng también está aquí arriba. Entonces vamos a comenzar discutiendo el documento 24-351, una resolución para permitir que el director de servicios para veteranos ofrezca incentivos de vivienda a inquilinos veteranos. Básicamente, esto editaría la división. Lo sentimos, esto editaría las ordenanzas de la ciudad para darle al director de servicios para veteranos autoridad adicional para ofrecer un incentivo en efectivo a los propietarios. alquilar a veteranos calificados. Es un programa con el que se acercó al ayuntamiento y entiendo que algunos de mis compañeros concejales tienen preguntas al respecto. Así que se lo dejo a la Sra. Shaw, que está presente en este momento para seguir adelante y explicar la idea detrás del programa y los problemas que aborda y luego escuchar a mis colegas concejales. No puedo oírte.
[SPEAKER_05]: A ver si puedo conseguirla como coanfitriona y luego lo aliviaremos. Entonces tendrá que pedir que se active el silencio cada vez.
[SPEAKER_04]: Bueno, no estoy diciendo que esté muda. Podría ser una situación de entrada de audio. Si pudieras revisar tu altavoz allí. ¿Francisco?
[SPEAKER_01]: Derek, breve si es necesario, entra en mi oficina y súbete. Y luego de esa manera. No, todavía no podemos oírte.
[SPEAKER_00]: Está bien, iré. Yo iré. No, no, no, no. Ahora no podemos. Ahora no podemos. Está bien. Adelante. Así que gracias por invitarme de nuevo. Este es un tipo de clase intermedia de veteranos, no necesariamente de ingresos, y ciertamente no de nuestros veteranos que no están pasando apuros en absoluto. Pero las personas que buscan un lugar para vivir pueden permitírselo o, si usan VASH, pero están luchando por encontrar propietarios que les alquilen. Existe el estigma asociado con los veteranos de que no son buenos inquilinos. Causan problemas. Muchos de nosotros tenemos SD, y mucha gente simplemente carga con esa carga. Por eso tenemos muchos veteranos que buscan lugares para vivir. Y espero que lo que esto, servirá, incentivará a los propietarios a arriesgarse con estos veteranos. Muchos de ellos tienen ingresos garantizados porque tienen discapacidades del VA que, ya sabes, no se pueden, ya sea que pierdan su trabajo o no, ese dinero siempre estará ahí. Pero espero que este estipendio de $500 al año ayude a alentar a los propietarios a aprovechar esa oportunidad con un veterano. El dinero vendría de nuestra cuenta de asistencia monetaria y sería pagadero. escribirles un cheque, ellos lo harían, el veterano o el propietario tendría que convertirse en vendedor de la ciudad para que podamos escribirles ese cheque y ya sabes, la logística son cosas que sabes, ciertamente estoy abierto a sugerencias, por supuesto que lo habríamos hecho. para asegurarnos de que sepa que mi oficina validaría el hecho de que es un veterano, verificaríamos para asegurarnos de que sepa si que abandonaron el servicio en condiciones honorables. No pudimos hacer verificaciones de antecedentes, pero ciertamente pudimos verificar el estatus militar. Y a partir de ahí, ya sabes, lo haría felizmente renovarlo cada año siempre que estuvieran dispuestos a recurrir a un veterano. Quiero comenzar poco a poco con solo hacer cuatro emparejamientos de un propietario y un veterano solo para ver cómo va y cuántos veteranos y cuántos propietarios están dispuestos a trabajar con nosotros en esto. Con suerte, en el futuro podremos ampliarlo a mucho más que eso. Pero ahora mismo, creo que es inteligente empezar poco a poco y ver cómo podemos crecer.
[SPEAKER_04]: Gracias. ¿Alguna pregunta de mis compañeros concejales?
[SPEAKER_03]: Sí, señora.
[SPEAKER_08]: Um, sí, suena genial. ¿Hay algo que necesite de nuestra parte para obtener autorización para hacer esto? ¿O es un programa de la ciudad que usted podría implementar? Supongo que soy el archivo adjunto que tenemos en el paquete. Se trata de tu puesto, pero no del programa que estás describiendo. ¿Es un programa que existe en otros lugares o no?
[SPEAKER_00]: Esto es como una idea. No es parte de nada que tenga que ver con Medford. Hay otras comunidades en el país que lo están haciendo, pero esta es la primera vez en Medford.
[SPEAKER_08]: genial, bueno, me suena realmente increíble, definitivamente creo que hay un lugar para programas como este, uh, creo que hay muchas situaciones en las que las personas que realmente están en el extremo más bajo de la escala económica tendrán mucho de servicios que están disponibles y luego hay personas que no requieren ningún servicio, pero hay personas que de alguna manera están en el medio y experimentas alguna dificultad. Sí, señora. Así que este parece un programa que sería realmente beneficioso. Y si hay un problema conocido, creo que es una gran idea. Supongo que lo que tengo curiosidad es cómo podemos facilitar el proceso y cómo podemos asegurarnos de que sea algo que sea Legal, no lo sé.
[SPEAKER_04]: Puedo hablar un poco de eso. Seguro. Sí, por la interrupción. Así que he tenido algunas comunicaciones legales sobre esta nada. Um, nada normal, pero ellos, um, uh, era el abogado austin. Tengo algún correo electrónico suyo donde dice que puede. Para revisar la autoridad legal, para establecer la autoridad legal para esto, tendría que revisar el propósito público, las limitaciones financieras municipales según la ley estatal. Así que creo que lo que tendría que surgir de este comité esta noche es una moción para solicitar que los asuntos legales, esencialmente revisar estos documentos en orden, y simplemente conseguirnos un memorando para decir que, ya sabes, esto está bien bajo la ley pública, bajo la ley pública. limitaciones de propósito. Miré otras partes del código municipal y creo que poner esto directamente en la oficina de servicios para veteranos considerando todos los aspectos es lo más apropiado. Los otros 4 parecen haber sido sacados directamente de la ley estatal, pero nuevamente. Hay literalmente cuatro autoridades que se otorgan directamente allí, pero realmente no creo que haya mucho problema con solo poner esto y hay una adicional en el lado de la ciudad. Tuve algunas conversaciones con. la jefa de personal de la ciudad en esta área y hace poco, ya sabes, creo que sus preocupaciones eran, ya sabes, simplemente ponerlo en funcionamiento, que, ya sabes, que estos fondos se repitieran año tras año. Pero también creo que esas partes probablemente podrían resolverse en el nivel de implementación, mientras que esto es principalmente decir explícitamente que el Director de Servicios para Veteranos tiene la autoridad para implementar este tipo de programa. Así que no creo que cada detalle de esto necesariamente deba definirse en la ordenanza, aparte de este pequeño párrafo. Así que espero que eso aporte algo de claridad. Concejal Callahan, ¿vi su mano levantada? Bueno. Bueno.
[SPEAKER_08]: Bien, bueno, me encantaría presentar esa moción para enviar esta propuesta a un asesor legal para que podamos, ya sabes, facilitar la ejecución de este programa.
[SPEAKER_04]: Bien, sobre la moción del Concejal Lazzaro de enviar esto al asesor legal, supongo que la redacción específica debería ser determinar, lo que sería una buena palabra es enviar esto al departamento legal para su revisión, probablemente la mejor manera de expresarlo. , y mantener el documento en el comité, apoyado por el concejal Callahan. ¿Tenemos alguna discusión adicional? Bien, empleado, cuando esté listo, pase lista.
[SPEAKER_05]: Sí. ¿El concejal Lázaro? Sí. El concejal Scarpelli está ausente. ¿Concejal Tseng? En realidad, el concejal Tseng puede estar temporalmente ausente. Simplemente no estás silenciado.
[SPEAKER_03]: Ah, lo siento. El audio para mí se cortó por un segundo, por un minuto.
[SPEAKER_06]: Sí.
[SPEAKER_03]: Sí.
[SPEAKER_06]: Claro, déjame decir que sí.
[SPEAKER_04]: ¿Dice que el ancho de banda de la red es bajo?
[SPEAKER_05]: Bueno. Puedo compartir que estaba en mi oficina. Él es un sí. El Consejo todavía dice que sí. Sí. Entonces tenemos cuatro, tenemos cuatro a favor, cero en contra y el concejal Scarpelli ausente.
[SPEAKER_04]: Bueno. Bueno. Gracias. Graba a Shaw. Muchas gracias por asistir. Ahora vamos a pasar a la resolución 24354 para publicar el boletín del Ayuntamiento. El borrador del boletín actual, que tan amablemente fue preparado por Concejal Lazzaro, eso debería estar en la agenda de todos. Voy a sacar el borrador para que podamos prepararnos para cualquier edición que pueda ser necesaria. Esperar. Bueno, bien. Bueno. Hubo una sugerencia al respecto. Fue tomado que tomé justo en el. Hay pocos días de por medio, así que creo que todavía queda un poco. Todavía quedan algunos detalles por resolver en términos de quién lo distribuye. Sé que el secretario municipal recibió una gran cantidad de correos electrónicos después de que su correo electrónico se publicara directamente en el último boletín. Y creo que aún sería necesario discutir las discusiones sobre la distribución por parte de la ciudad. Pero mientras tanto, puse, Escuche un enlace de Bitly, el boletín informativo del Ayuntamiento de Bitly Medford, que enlaza con un formulario de Google al que ambos tienen acceso. Básicamente, esto es algo muy simple que la gente podría pensar en personas que potencialmente podrían simplemente mirar en sus sitios web. Es sólo una sugerencia mía. Pero por lo demás, si alguien más tiene alguna discusión sobre eso o alguna sugerencia, me encantaría escucharla. Concejal Calderón.
[SPEAKER_09]: Gracias. ¿Le importaría enviarlo, porque no estoy seguro de tener acceso a este documento y con OML, pero probablemente no debería hacerlo? Pero si puede, me encantaría enviar la posibilidad de registrarse en el formulario de registro a personas que conozco. Entonces, si puedes enviar ese enlace bitly, sería genial. Y tuve un solo comentario. Me encanta el boletín. Muchas gracias al concejal Lazzaro por escribirlo. Y disfruto los signos de exclamación y esto es muy emocionante. Creo que es un encantador toque personal. Tengo una sugerencia, que es que no Digamos que hacemos declaraciones como que esta es una legislación popular en Medford y muchos residentes hablaron a favor de la resolución simplemente porque, ya sabes, es mi experiencia haber hablado con concejales de ciudades de todo el país y también haber examinado muchos estudios sobre, saber, qué sucede dentro de las cámaras del consejo municipal y quién envía correos electrónicos y habla con sus legisladores y quién generalmente queda fuera de esa conversación que El hecho de que la gente se presente en la cámara del consejo municipal y haga una declaración no significa que sea popular en la ciudad. Así que creo que, como concejo municipal, no deberíamos decir que esto es popular en la ciudad, porque creo que no es justo que lo digamos. Así que simplemente recomendaría que no hagamos declaraciones como esa en el boletín. Creo que las personas que no están de acuerdo podrían sentirse descontentas porque hacemos esto como una declaración general. En general, creo que probablemente deberíamos abstenernos de utilizar ese tipo de comentarios sobre la popularidad de cosas en la ciudad de Medford.
[SPEAKER_04]: Gracias. Mire esto, concejal.
[SPEAKER_08]: Lo siento, solo para responder rápidamente, um, uh, la única razón por la que puse eso es porque no hubo, um, no hubo oposición en las cámaras a esa ley en particular, que era única para nosotros, que, ya sabes, , los Concejales saben, uh, que es único para nuestra experiencia cuando presentamos, um, una pieza de legislación. Entonces eso me parece algo seguro. Pero ese es un punto muy justo. El concejal Callahan y yo apreciamos que haya mencionado eso. Así que definitivamente apoyo que lo eliminemos. Um, no lo había pensado de esa manera. Definitivamente estaría de acuerdo con eso. Um, entonces sí, de acuerdo.
[SPEAKER_03]: Lo siento, estaba en silencio. Estoy de acuerdo con el concejal Callaghan. Realmente, me gusta lo agradable que es. Creo que a veces tal vez deberíamos abstenernos un poco, en la medida de lo posible, de hacer comentarios personales, o incluso si se trata de un comentario del consejo sobre un tema, creo que debemos respetar la línea. Y creo que lo que mencionó el concejal Callahan es un ejemplo de ello.
[SPEAKER_04]: Bien. Así que, como científico y a favor de un lenguaje imparcial y neutral, también, ahora que lo digo, y debería, con total divulgación, decir que ya revisé esto, pero mirándolo , es algo así como con ojos, como un par de ojos grandes. También estaría a favor de eliminar esta parte.
[SPEAKER_02]: Nuevamente, sé que es divertido y agradable, pero. Concejal Lázaro.
[SPEAKER_08]: Eso está totalmente bien. Como la primera persona que no era el Concejal Leming en escribir un boletín, estaba experimentando con qué parte de mi propia voz íbamos a tener parte en esto. Así que me siento cómodo eliminando cualquiera de los datos no hechos aquí. Y además, supongo que esto es algo que debemos discutir como comité. ¿Cuánto cuesta el boletín? Y ahora no lloramos. También para articular un poco de mi experiencia, solía escribir piezas de humor literal para Internet. Así que esto es lo mínimo que podría haber hecho. Y todavía es, según tengo entendido, demasiado. Dicho todo esto, podemos eliminar todo lo que no sea exactamente lo que sucedió. Dicho esto, supongo que me pregunto: ¿qué es el boletín además de una lista de lo que pasó? Y supongo que la respuesta es nada. Es sólo una lista de lo que pasó. Y es que la gente no sabe lo que pasó. Y eso es lo que estamos comunicando. Le contamos a la gente lo que pasó para que lo sepan. Así que quiero que la gente se interese, pero el punto no es que la gente se entretenga. Es sólo para que la gente se dé cuenta de algo. Entonces, entendido.
[SPEAKER_04]: Lo siento, mi conexión a Internet es inestable, así que pensé que había terminado cuando fue solo un retraso. Concejal Tseng, ¿tiene algo más?
[SPEAKER_03]: Lo siento, quería bajar la mano, pero ahora que me llamaste. Tengo algunas líneas más específicas que eliminar, o una línea específica que eliminar, creo que eso también está en la línea de comentario. Creo que, independientemente de nuestras opiniones sobre el éxito de ciertos programas de la ciudad, creo que debemos tener cuidado al hablar de ellos de esa manera. Preferiría que la línea que está resaltada la eliminemos solo por neutralidad. ¿Y porque qué? No sabemos si estamos ampliando el programa BWC, el programa estándar Body One. Creo que hay un plan establecido para ello. Y yo personalmente no necesariamente llamaría a eso una expansión o un uso más amplio, pero estoy divagando. Creo que de manera similar, hubo un punto sobre el presupuesto. ordenanza presupuestaria anteriormente en el documento. De hecho, creo que podemos impulsarlo. Creo que a lo que me refiero es que en la reunión del 30 de abril, se realizó la votación final para elaborar la ley de ordenanza presupuestaria. Y creo que sería útil que proporcionemos una frase sobre qué es esa ordenanza presupuestaria. Entonces, es esencialmente como el hecho de que se está creando un cronograma presupuestario nuevo y anterior para el alcalde. Entonces veo que en realidad hay una línea repetida. Realmente no es un. Me di cuenta de eso y creo que si hay una manera de reestructurarlo, quiero decir, personalmente no tengo una sugerencia muy específica, sino reestructurarlo un poco. Creo que cuando lees el punto de la ordenanza presupuestaria, no queda del todo claro qué es, pero supongo que hay un contexto arriba. No sé si el comité tiene alguna sugerencia al respecto.
[SPEAKER_09]: Tengo una sugerencia.
[SPEAKER_04]: Concejal Callahan.
[SPEAKER_09]: ¿Podemos simplemente, en la reunión del 30 de abril, se realizó la votación final para hacer la ley de ordenanza presupuestaria, hacer que ese sea el primer punto? Aunque, ya sabes, las cosas pueden estar ligeramente fuera de orden cronológico, a nadie le importa. Creo que la gente simplemente necesita entender lo que pasó. Así que haz de ese el primer punto. Al final de ese punto, tengamos nuestra única oración sobre lo que es, y luego el siguiente punto puede decir, con anticipación, que nos reunimos muchas veces para escuchar las propuestas presupuestarias de un departamento de la ciudad. O, en consonancia con la ordenanza presupuestaria, nos reunimos muchas veces en el comité plenario para escuchar los presupuestos de los departamentos de la ciudad.
[SPEAKER_06]: Alineación con la nueva ordenanza presupuestaria, nueva ley de ordenanza presupuestaria, siento que así es.
[SPEAKER_09]: Redundante, sí.
[SPEAKER_06]: El presupuesto puede llegar, creo que llega la ley.
[SPEAKER_09]: Según la ley, la frase al final del primer punto puede ser algo así como: esta nueva ordenanza requiere que el ayuntamiento y el público sean más participar más temprano en el proceso presupuestario. ¿Es eso justo? ¿Quieres decir más que eso?
[SPEAKER_04]: Creo que está bien. La otra cosa aquí es, y esto es un poco de la revisión editorial de Cher, pero cuando le dé formato a esto, incluiré enlaces a todos estos, a los que solo se puede acceder en la versión digital, pero aún así. Bien, quería abordar. Entonces, si Concejal. ¿A qué se refería Zara? Siendo así el individuo. Siento que cuando comenzamos con este boletín, es mejor pecar de cauteloso y el humor tal vez podría aparecer más adelante, cuando sea algo más establecido. Y creo que darle un giro positivo a las cosas no es algo malo, especialmente cuando donamos 250.000 dólares a todas estas organizaciones de la comunidad. tener una frase similar que dice que de manera positiva no es algo malo, pero al comenzar creo que es mejor simplemente presentar las cosas tal como son, tal como suceden y luego, cuando vemos qué Esto nos hará estar más familiarizados con lo que podemos y no podemos hacer con ello. No sé si esa fue una gran perspectiva al respecto, pero no necesariamente tenemos que evitar cualquier tipo de humor, pero entiendo la reacción por la que estamos comenzando. Está bien, concejal Tseng.
[SPEAKER_03]: Gracias, solo iba a decir que estoy de acuerdo con esa opinión. No creo que no haya lugar para ello. Creo que en el futuro, cuando esto esté más consolidado, estoy de acuerdo en que podremos encontrarle un lugar. Creo que al principio, escuchar desde el punto de vista de la precaución tiene mucho sentido. Concejal Calderón.
[SPEAKER_09]: Gracias. Solo quería mencionar que desafortunadamente tengo que irme a las 10 después. Y quería preguntar: estoy de acuerdo con el boletín tal como está. No sé si otras personas están dispuestas a votar sobre esto, pero pediría que Que puedo presentar una moción para disolver el subcomité de sesiones de escucha hoy. Porque creo, como comentamos anteriormente, que eso hace que la parte de programación de las sesiones de escucha sea muy difícil. Mi petición sería que pudiéramos hacerlo antes de las ocho.
[SPEAKER_04]: Entonces, está bien, en realidad recuerdo que hablamos sobre eso y sobre el subcomité reciente. Secretario, ¿podría comentar si eso es aceptable según la ley de reuniones abiertas porque las sesiones de escucha técnicamente no están en esta agenda?
[SPEAKER_09]: Oh, lo siento, pensé que íbamos a hacerlo específicamente en esta reunión pero tal vez me equivoqué.
[SPEAKER_04]: Sé que se discutió eso, pero esto podría ser un descuido de mi parte.
[SPEAKER_05]: Yo diría que eso, señor Presidente, es una zona gris. No creo que eso esté específicamente prohibido simplemente porque ya haya estado en la agenda anteriormente. Definitivamente estaría más limpio y seguro si lo tuviera como punto en la agenda. Pero no sé si eso estaría prohibido. Nuevamente, no soy la autoridad en la ley de apertura, pero creo que probablemente podrías No estoy seguro de que esté expresamente prohibido.
[SPEAKER_03]: Está bien, está bien. Concejal Tseng. En ese caso sólo recomendaría que pecáramos por exceso de precaución. Iba a decir que apoyo la moción. Y para las personas que puedan estar sintonizando, no creo que haya mucha gente sintonizando en este momento, pero para las personas que están sintonizando, trabajamos con mucha planificación logística. En lo que respecta a las sesiones de escucha en la reunión de nuestro subcomité, y después de haber planeado mucho de lo que necesitábamos hacer juntos, disolverlo en este momento tiene más sentido para la programación, como dijo el concejal Callahan. Dicho esto, con el consejo del empleado, pecaría de cauteloso. Creo que tenemos una sesión de escucha programada para muy pronto y tendremos más, Um, tendremos más en el futuro después de que nos reunamos nuevamente en el comité de este comité. Um, puede que haya una sesión de escucha que programemos. Podría estar equivocado, pero tal vez tengamos tiempo para una más antes de que este comité se reúna nuevamente, pero creo que todo debería estar bien. Bueno. Um, consejo Zara.
[SPEAKER_07]: Lo lamento. Vaya, mi problema es sobre el boletín. Solo hay una palabra que tiene reconocimientos mal escritos en la línea. Tiene una E extra, creo.
[SPEAKER_06]: Lo cual... Ahí lo tienes. En la cima. Sólo estoy comprobando si está escrito correctamente. ¿Lo es? Espera, ¿estoy...? ¿Es eso?
[SPEAKER_02]: Creo que sí.
[SPEAKER_03]: Creo que está escrito correctamente. Creo que es sólo... creo que estás pensando en el juicio, que no tiene E.
[SPEAKER_05]: O ya sabes, ya sabes, es lo mismo. Oh sí. La ortografía británica añade un extra a ambos. Ah, tienes razón. Tienes razón.
[SPEAKER_04]: Entonces me gustaría. Bueno. Así que creo que, con suerte, podremos lograrlo. fecha límite. No, no, no, no. Eso está bien. Entonces, ¿tenemos una moción en el pleno para aprobar?
[SPEAKER_03]: ¿Qué? Lo siento, si me permite, tengo una pregunta. ¿Necesitamos una moción que le permita agregar enlaces si queremos agregar enlaces a diferentes ordenanzas?
[SPEAKER_04]: Sí, claro, también podríamos hacer ese movimiento.
[SPEAKER_09]: Concejal Callahan. ¿Puedo mover que la silla siempre pueda agregar los enlaces? Cualquier enlace que el presidente considere necesario, el presidente siempre puede agregar aquellos enlaces que sean relevantes y necesarios en el documento final.
[SPEAKER_04]: Yo lo apoyaría. ¿Y podemos agregar a esa moción para aprobar el boletín?
[SPEAKER_09]: Sí, para aprobar el boletín.
[SPEAKER_04]: Y para conservar el papel.
[SPEAKER_09]: Según enmendado, según editado.
[SPEAKER_04]: Sí. Y mantenga el documento en el comité.
[SPEAKER_09]: Y mantenga el documento en el comité. Gracias.
[SPEAKER_04]: Secretario, ¿podría deletrear la lista? Y estaré listo.
[SPEAKER_05]: ¿Y quién es el segundo? Lo lamento. Justino. Soy. Gracias. Espera un segundo. Aquí viene el pase de lista. ¿Concejal Callahan? Sí. ¿El concejal Lázaro? Sí. ¿El concejal Scarpelli está ausente, concejal Tseng?
[SPEAKER_03]: Sí.
[SPEAKER_04]: ¿Silla Leming? Sí. Se aprueba la moción. ¿Tenemos alguna otra moción en la sala?
[SPEAKER_07]: Moción para aplazar la sesión.
[SPEAKER_04]: Segundo. Secretario, por favor pase lista. ¿Estás listo?
[SPEAKER_05]: ¿Concejal Callahan?
[SPEAKER_03]: Sí.
[SPEAKER_05]: ¿Concejal Lázaro?
[SPEAKER_03]: Sí.
[SPEAKER_05]: ¿El concejal Scarpelli está ausente, concejal Tseng? Sí. Silla Lemo.
[SPEAKER_04]: Sí, se levanta la sesión.
[SPEAKER_05]: Muchas gracias a todos.
[SPEAKER_00]: Gracias a todos.