[Mike Caldera]: សូមស្វាគមន៍មកកាន់កិច្ចប្រជុំពិសេសនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលតំបន់ Medford ។ យើងនឹងរៀបចំការប្រជុំជាសាធារណៈមួយផ្សេងទៀតនៅយប់នេះនៅ 4000 Mystic Valley Parkway ។ យើងនឹងមានការហៅទូរសព្ទរហ័ស ហើយចាប់ផ្ដើម។ លោក Jim Talani ។ ត្រឹមត្រូវ។ លោក Yvette Velez ។ ត្រឹមត្រូវ។ Jamie Thompson ។ អំណោយ លោក Andrew LaRue ។ អំណោយ លោក Mike Caldera ។ អំណោយ ទាំងអស់គឺល្អ។ យើងមានវត្តមានសមាជិកប្រាំនាក់។ ដេននីស តើអ្នកអាចបណ្តេញពួកយើងចេញបានទេ?
[Denis MacDougall]: នៅថ្ងៃទី 29 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023 អភិបាលខេត្ត Healey បានចុះហត្ថលេខាលើវិក័យប័ត្រថវិកាបន្ថែម ដែលរួមបញ្ចូលការពន្យារពេលរហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025 នៃបទប្បញ្ញត្តិបណ្តោះអាសន្នដែលទាក់ទងនឹងច្បាប់កិច្ចប្រជុំបើកចំហ។ ជាពិសេស ការបន្ថែមបន្ថែមនេះអនុញ្ញាតឱ្យស្ថាប័នសាធារណៈបន្តរៀបចំការប្រជុំពីចម្ងាយ ដោយមិនចាំបាច់តម្រូវឱ្យកូរ៉ុមនៃស្ថាប័នសាធារណៈមានវត្តមាននៅក្នុងទីតាំងប្រជុំ និងផ្តល់សិទ្ធិប្រើប្រាស់ជម្រើសសមរម្យសម្រាប់ការប្រជុំពីចម្ងាយ។ អត្ថបទមិនធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ណាមួយចំពោះច្បាប់ស្តីពីកិច្ចប្រជុំបើកចំហ លើកលែងតែការបន្តសុពលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិបណ្តោះអាសន្នទាក់ទងនឹងកិច្ចប្រជុំពីចម្ងាយចាប់ពីថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025។ សូមអរគុណ។ អត្ថបទដំបូង។ 4,000 Mystic Valley Parkway, docket number 40B-2022-01, បានបន្តដល់ថ្ងៃទី 8 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2023។ ការត្រួតពិនិត្យឡើងវិញនៃញត្តិដោយ MVP Mystic LLC និងក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួន Mill Creek Residential Trust LLC ដើម្បីទទួលបានការអនុញ្ញាតពេញលេញនៅក្រោមជំពូក 40B នៃការអភិវឌ្ឍន៍ទូទៅចំនួនប្រាំបីនៅក្នុងរដ្ឋ Masstustestts អគារពីរជាន់។ 4000 Mystic Valley Parkway, លេខសម្គាល់អចលនទ្រព្យ 7-02-10។ សំណើនេះនឹងត្រូវបានអភិវឌ្ឍទៅជាអគារអាផាតមិនជួលដែលមានចំនួនប្រហែល 350 យូនីត រួមទាំងអាផាតមិនមួយ ពីរ និងបីបន្ទប់គេង ជាមួយនឹង 25% នៃយូនីតដែលត្រូវបានកំណត់ថាជាលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យសម្រាប់គ្រួសារដែលមានចំណូលទាប និងមធ្យម។
[Mike Caldera]: អរគុណ Dennis ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅយប់នេះ ខ្ញុំគិតថា យើងនឹងនិយាយអំពីកញ្ចប់ផែនការដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានទទួលកាលពីថ្ងៃសុក្រ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កម្ចាត់របស់មួយចំនួននៅក្នុងផ្ទះឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដូច្នេះយើងអាចឈានទៅមុខជាមួយរឿងនេះ។ ទី១ នៅកិច្ចប្រជុំលើកមុនអំពីបញ្ហាមួយចំនួនរបស់អាជ្ញាធរ លក្ខខណ្ឌដែលក្រុមប្រឹក្សាកំពុងពិចារណា។ យើងបន្តស្វែងរកដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់សម្រាប់ពួកគេម្នាក់ៗ។ មួយក្នុងចំនោមពួកគេគឺបន្ទាន់ហើយទាក់ទងនឹងផែនការខ្លួនឯង។ បន្ទាប់មក យើងបានសរសេរសំបុត្រទៅបេក្ខជនទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ ផ្តល់ឱ្យទស្សនិកជនរបស់អ្នកនូវបច្ចុប្បន្នភាពខ្លីៗអំពីប្រធានបទនីមួយៗ។ ទីមួយ សំណួរគឺថាតើក្រុមប្រឹក្សាតំបន់នៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍អាចកំណត់តម្រូវការដែលលើសពីបទប្បញ្ញត្តិនៃការសាងសង់ដើម្បីផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។ និង ដូច្នេះយើងបានសុំការបំភ្លឺហើយត្រូវបានគេប្រាប់ថាយើងមិនគួរដាក់លក្ខខណ្ឌទាំងនេះ។ ក្រោយមកយើងបានដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាអាចដាក់លក្ខខណ្ឌដើម្បីផលប្រយោជន៍សាធារណៈក្នុងដែនកំណត់នៃក្រមអគារជាតិ។ លើសពីនេះ ក្រុមប្រឹក្សាប្រហែលជាចង់ពិភាក្សាអំពីបញ្ហាសន្តិសុខមួយចំនួនដែលបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា។ ស្នងការអគារនិងអ្នកពន្លត់អគ្គិភ័យពន្យល់ពីការចូលរួមរបស់ពួកគេក្នុងដំណាក់កាលសាងសង់អគារទាំងពីរ។ ដូច្នេះត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាមានកន្លែងសម្រាប់លក្ខខណ្ឌក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃក្រមអគារជាតិ។ នោះគឺជាអ្វីដែលយើងជាមេធាវីអាចពិចារណាបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងសម្រេចថា យើងនឹងមិនពិចារណាការដាក់លក្ខខណ្ឌលើសពីក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៅក្នុងសវនាការនេះទេ។ ការបំភ្លឺទីពីរទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌអនុគ្រោះក្នុងស្រុក។ ដូច្នេះការពន្យល់ដែលយើងទទួលបានគឺថាវាជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមប្រឹក្សា ការដាក់លក្ខខណ្ឌអនុគ្រោះក្នុងស្រុក ប្រសិនបើចាត់ទុកថាសមស្របក្នុងវិសាលភាពតូចចង្អៀត។ ដូច្នេះហើយ មានភាសាដែលទទួលយកជាទូទៅ ដែលត្រូវបានគេយល់ថាស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ បាទ យើងបានធ្វើវា។ ក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា អ្នកនឹងទទួលបានឯកសារមួយចំនួនពីសាលាក្រុងអំពីមូលហេតុដែលត្រូវការសម្បទានក្នុងមូលដ្ឋាន។ នេះជាអ្វីដែលយើងប្រហែលជានឹងពិភាក្សានៅចុងបញ្ចប់នៃផ្នែកនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ពីបញ្ហាទាំងពីរនេះសម្រាប់ទស្សនិកជនជាមុន។ ទីបំផុត កាលបរិច្ឆេទបញ្ចប់សមរម្យសម្រាប់សវនាការទាំងនេះនឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅពេលយើងទៅ។ កាលពីសប្តាហ៍មុន យើងបានទទួលលិខិតមួយជាមួយនឹងសំណើពីក្រុមប្រឹក្សាសុំពន្យារពេលជាសំខាន់ ព្រោះផែនការដែលយើងកំពុងពិចារណានៅថ្ងៃនេះមិនទាន់បានអនុវត្តនៅឡើយ។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងបានពិភាក្សាអំពីការពន្យាពេលបន្តិចនៃថ្ងៃផុតកំណត់នៅក្នុងសវនាការកាលពីសប្តាហ៍មុន ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់បានធ្វើការសម្រេចអំពីកាលបរិច្ឆេទកំណត់ពិតប្រាកដនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចពិភាក្សារឿងនេះនៅចំណុចណាមួយនៅថ្ងៃនេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានរៀបចំពីមុនមក។ អញ្ចឹងខ្ញុំឃើញអ្នកមានលោក អាឡិចសាន់ឌឺ ជាបេក្ខជន។ តើអ្នកចង់បានជាន់ទេ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ រាត្រីសួស្តី។ សួស្តីលោកប្រធាន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ លោកប្រធាន ខ្ញុំគិតថានេះជាពេលវេលាដ៏ល្អមួយដើម្បីបង្វែរតួនាទីមកឱ្យខ្ញុំ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពិនិត្យមើលចំណុចសំខាន់ៗមួយចំនួននៃការផ្លាស់ប្តូរដែលបានគ្រោងទុកនៅក្នុងបទបង្ហាញកាលពីថ្ងៃសុក្រមុន។ តើវាយុត្តិធម៌ទេ?
[Mike Caldera]: បាទ សូមបន្ត។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: 出色的。 是的，这就是为什么我们赞赏董事会的决定。 可以说，我们愿意等待一周才能提交计划，这让我们有机会与同行评审员进行更多的协调，然后真正确保计划从土木到景观再到建筑都完全协调一致。 因此，我们在周五展示的是一组更新的架构计划，希望我们都有机会进行简要回顾。 呃,还有平面图和代表单位的平面图,呃,当然是代表。 嗯，还有土木工程计划和景观计划。 我认为可能不属于三月新发货的附加信息实际上是更新的信息。 所请求的豁免清单，还有表格分区分析和许多细节，这些细节实际上试图将修订后的计划与当地梅德福分区条例联系起来，当然还有该条例所要求的豁免。 许多都是非常简单和干燥的，或者与看起来像几何元素的东西联系在一起，比如挫折或建筑物的高度，而另一些则更加微妙。 但就计划和屏幕共享而言，我只能给出一些。 开始了。 只要给出一些有关计划的要点，我就会思考。 这些都不应该是一个新概念，但我认为您可能在几次听证会的项目符号列表中看到了一些元素，但在计划中尚未看到。 这就是为什么我只想在不同的计划中强调其中的五六个。 我对一些事情感到阴云密布。 其中之一是担心有些人把车停在停车场的下半部，确保我们不会出现汽车先倒着停，然后必须倒退一系列脚才能离开车库的情况。 然后。 这已经被清理干净，总共损失了四个空间，我相信我们现在已经在车库的下层创造了一个干净的条件。 我认为我们、审阅者和你们所有人都同意这是正确的做法。 升级时，有一些事情需要强调，而另一些事情实际上更详细。 嗯,我们最重要的是短期内进一步扩大装卸面积。 嗯，现在大约有 120 或 125 英尺长。 嗯，确实如此，嗯，我认为根据法律，30 英尺是一种装载区。 您知道，这会击中大约三到四个装载区。 嗯，抱歉，知道这将是短期的。 无论是我们的巴士、我们讨论过的其他事情、拼车、Uber Eats，当然还有移动的车辆是否适合停在停车场，而这是一个他们可以进出的区域，显然是由我们现场的社区管理团队管理的。 另一种安全阀，可以这么说，针对这种短时停车，考虑两个停车位，每个车库一个用于短期停车，无论是维护车辆还是第三方，或者希望是运输车（如果有人有禁令或尺寸合适的卡车可以放入车库的图形）。 我认为我应该在这个计划中写下但我不确定的事情之一是我们讨论了这个问题。 在听证会上，但我们的设计团队意识到，如果是这样，如果有人需要通勤并使用该区域来停放货车或卡车，那么他们到达电梯并上楼到公寓的路线就是通过这里的入口。 不幸的是，由于电梯的尺寸，我们无法对其进行扩展，但至少我们添加了第二个旋转门以提供五英尺的开口。 同时在那个入口处开放，这是一种日常操作实践，人们走动时进出，或者走动时，走动时，走动时，走动时。 然后。 只剩下几个了。 我将继续讨论修改后的景观规划。 我认为罗布·亚当斯和他的团队制定的这个计划是最好的展示两个造船厂之间的改进和协调的计划。 鲍默先生提出了一个很好的观点：一旦我们在北院有了灵活的游乐设备和其他物品，不仅应在外出季节进行管理，而且在不使用季节也应存放。 所以我们在建筑平面图中注意到这里有一个储藏室，它显然与这个区域是协调的。 这样我们就可以正确地存储这些材料。 以同样的方式，我们将对其他家具和花园物品做同样的事情。 这些露台上的第二件事是确保门耐用这里是一种灰色区域，与庭院该层内部的服务空间相一致。 我们在第三个，对不起，北院和南院都这样做了。 我将很快继续讨论这一点。 对不起，我到处闲逛。 他们在这里。 这体现了每栋建筑与社区休闲空间的集合和协调，确保庭院设计得体，室内外关系完美。 关于土木工程计划我不会讲太多细节，但我只想说你知道，我们真的感觉，我们感觉，你知道，我们对协调和细节水平感觉良好，当然是从里尔登先生和他的团队收到的反馈中，然后托尼·多纳托，我们汉考克的土木工程师，能够在这些土木工程图纸中真正捕捉到更多细节，你知道，这些细节以以下形式出现：东边界膝盖墙上的细节，我们知道这对我们来说是一个重要的边界，对，它是我们的，它实际上是我们唯一的邻居，我们唯一活跃的邻居，除了道路，所以我们需要确保那里设计的一切都可以在该地产线的东侧建造，没有任何形式，没有任何干扰。上周提出并添加到计划中的另一件事是一个非常酷的概念：让这条线在这里，这个内部单元从这里的双向交通变成这里的单向交通。 这就是为什么我们需要确保来自神秘谷公园大道及其周围的单向交通通过该站点。 它与所谓的西行交通一致。 因此，我们不会有人在这一侧行驶，然后必须换入适当的车道。 这就是为什么你会看到这个带有条纹的新区域，基本上只是为了让人们在离开场地时走在适当的车道上。 总统先生，我想我现在就先把这个问题留在那里。 当然，我确信，如果董事会或审阅者对修订后的计划有具体问题，我将很乐意回答，或者我们的设计团队也可以回答其中的任何问题。 所以谢谢你。
[Mike Caldera]: វាមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណលោក Alejandro ។ ហេតុអ្វីមិនទាក់ទងអ្នកត្រួតពិនិត្យនីមួយៗឱ្យបានឆាប់ដើម្បីទទួលបានការបញ្ចូលកម្រិតខ្ពស់របស់ពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកបន្តទៅបញ្ហានៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល? ដូច្នេះ លោក Reardon តើលោកអាចចែករំលែកមេរៀនដែលបានមកពីការសម្ភាសក្នុងកម្មវិធីមួយចំនួននេះដែរឬទេ? ជាពិសេស ខ្ញុំដឹងថានៅក្នុងលិខិតអត្ថាធិប្បាយមុនរបស់អ្នក អ្នកមានការព្រួយបារម្ភខ្លះ ពួកវាមានបំណងជាផ្នែកមួយនៃការអាប់ដេតស៊េរីនេះ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប្រាប់អ្នកថាអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះស៊េរីនៃការអាប់ដេតនេះ។
[MCM00000612_SPEAKER_09]: បាទ បាទ។ ជាអកុសល ខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាជាចុងសប្តាហ៍ដ៏មមាញឹក ហើយខ្ញុំមិនទាន់មានឱកាសបង្ហោះការរចនានៅឡើយទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងធ្វើបាន បើមិននៅថ្ងៃស្អែកនោះទេថ្ងៃពុធ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចនិយាយបានថា យើងមានការប្រជុំប្រកបដោយផលិតភាព។ ខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំទាំងអស់ត្រូវបានទាក់ទង។ ខ្ញុំឃើញអ្នកបានលើកឡើងអំពីចំណុចមួយចំនួននេះ។ ឥឡូវនេះ វាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំអាចមើលឃើញពួកគេ និងផ្តល់យោបល់លើអ្វីដែលផ្តល់ជូន។ រឿងមួយដែលខ្ញុំកត់សម្គាល់គឺពួកគេបានបន្ថែមក្រុម ដើម្បីបង្ខំរថយន្តឱ្យតម្រង់ជួរជាមួយចរាចរណ៍ដែលមកដល់ យើងត្រូវសម្គាល់វាជាផ្លូវរបស់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ ដើម្បីកុំឱ្យវាច្រឡំជាមួយនឹងតំបន់ផ្ទុក។ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជារឿងតូចតាចដែលខ្ញុំនឹងដោះស្រាយនៅពេលខ្ញុំបង្ហោះសំបុត្រមតិយោបល់របស់ខ្ញុំ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: មិនអីទេ អរគុណ។ សូមអភ័យទោសលោកប្រធាន ប្រសិនបើខ្ញុំអាច ខ្ញុំភ្លេចនិយាយអំពីអ្វីមួយដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងមានប្រយោជន៍ផងដែរចំពោះការពិនិត្យរបស់លោក Reardon ។ ជាផ្នែកមួយនៃការដាក់ស្នើដែលបានកែសម្រួល យើងបានផ្តល់ជាស៊េរីនៃមតិយោបល់ និងការឆ្លើយតបចំពោះការត្រួតពិនិត្យសំណង់ស៊ីវិល និងសំណង់លើកទីពីរ។ វាទាំងអស់នៅក្នុងម៉ាទ្រីសធំមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាអាចជួយភ្ជាប់មតិយោបល់ ចម្លើយ និងកន្លែងដែលពួកគេសមនឹងផែនការ។
[Mike Caldera]: ល្អណាស់ អរគុណ។ សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ ស្តាប់ទៅល្អណាស់ លោក Reardon ។ ដើម្បីបញ្ជាក់សំណួរសម្រាប់អ្នក។ នៅរសៀលនេះ យើងនឹងពិភាក្សាអំពីកាលវិភាគសម្រាប់សវនាការដែលនៅសល់។ ប៉ុន្តែសវនាការបន្ទាប់របស់យើងគឺថ្ងៃច័ន្ទ ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃទី 22 ។ មែនហើយ តើអ្នករំពឹងថានឹងទទួលបានលិខិតអត្ថាធិប្បាយថ្មីសម្រាប់សវនាការនេះក្នុងមួយសប្តាហ៍ទេ?
[MCM00000612_SPEAKER_09]: ខ្ញុំនឹងរង់ចាំ។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចងចាំគឺលុះត្រាតែខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលមិនសប្បាយចិត្តចំពោះការបង្ហាញ។ តើខ្ញុំអាចផ្ញើសំបុត្របានឬអត់គឺអាស្រ័យលើចំនួនកម្មវិធីដែលមិនទាន់សម្រេច។ ដូច្នេះសំណួរដែលមិនមានចម្លើយកាន់តែច្រើន លិខិតនេះនឹងកាន់តែយូរ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងមានមួយនៅចុងសប្ដាហ៍។ មិនអីទេ
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ ចុះហេតុអ្វីបានជាយើងមិនប្រគល់វាទៅលោក Bowmer? បាទ លោក Bowmer សំណួរគឺមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នាចំពោះអ្នក ជាទូទៅ។ ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផែនការគេហទំព័រ។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផែនការរបស់ពួកគេជាទូទៅ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានទទួលវាកាលពីថ្ងៃសុក្រ។ តើអ្នកមានឱកាសពិនិត្យមើលវាទេ? តើអ្នកគិតថាយើងកាន់តែខិតជិតទេ? តើមានអ្វីដែលអ្នកចង់ឱ្យយើងយកចិត្តទុកដាក់?
[MCM00000653_SPEAKER_06]: ជាការប្រសើរណាស់, គ្រាន់តែពីរបី, ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងបន្ទរនូវអ្វីដែល Sean បាននិយាយ។ ឬប្រហែលជាដំបូង អ្វីដែលយើងកំពុងឃើញគឺមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ ហើយខ្ញុំគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ។ ទាំងនេះគឺជារឿងដែលយើងពិភាក្សា។ ខ្ញុំមិនមានពេលវិភាគបញ្ហាជាច្រើនរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែពួកគេពិតជាបញ្ហាសម្របសម្រួល។ ដូច្នេះតាំងពីថ្ងៃសុក្រមក ខ្ញុំមិនមានពេលវិភាគវាទេ ហើយមើលវាមែនទែន។ ប្រាកដណាស់ ខ្ញុំអាចផ្ញើសំបុត្រនៅសប្តាហ៍នេះ ឬមុនថ្ងៃទី ២២។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាខ្ញុំមានសំណួរ ឬប្រហែលជាការបំភ្លឺអំពីអ្វីដែលអ្នកគិតអំពីការហួសពីកូដអគារ។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយរកស្នងការទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថាមនុស្សខ្លះ បញ្ហាសុវត្ថិភាពទាក់ទងនឹង ឬត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិសុវត្ថិភាពអគ្គីភ័យ ដែលផ្តល់អំណាចក្នុងការសម្រេចចិត្តយ៉ាងសន្ធឹកសន្ធាប់លើអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទុកវាចោល។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយរកព្រះរាជអាជ្ញាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាគាត់មានបញ្ហា។ ពួកគេគឺមិនធម្មតាណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាស្ថានភាពចម្លែក ឬខ្ញុំប្រាកដក្នុងចិត្ត ព័ត៌មានលម្អិតអំពីវឌ្ឍនភាពនៃអគារទាំងមូល ជាបន្ទុករបស់ស្នងការ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដាក់នៅទីនោះម្តងទៀត។ ខ្ញុំមិននិយាយរកស្នងការទេ។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយរកស្នងការបានទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ វាជាសំណួរចំហ។ ផ្តល់អំណាចធ្វើសេចក្តីសម្រេចដល់ស្នងការតែប៉ុណ្ណោះ បង្រួបបង្រួមប្រភេទកូដផ្សេងៗដែលបង្កើតជាកូដសំណង់ខ្នាតធំ។
[Mike Caldera]: បាទ អរគុណលោក Bomer ។ ត្រង់ចំណុចនេះ ប្រហែលជានិយាយឲ្យខ្លី ខ្ញុំនិយាយធម្មតាពេក។ សំខាន់ មតិនេះនិយាយជាពិសេសអំពីបញ្ហាដែលពាក់ព័ន្ធ ជំហានក្នុងការដំឡើង និងចាប់ផ្តើមប្រព័ន្ធបាញ់ទឹកដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ដូច្នេះចំណុចសំខាន់គឺខ្ញុំគិតថា សូម្បីតែនៅក្នុងលិខិតរបស់ស្នងការអគារ និងអគ្គស្នងការនគរបាលជាតិក៏បានលើកឡើងថា លក្ខខណ្ឌពិសេសនេះគឺមិនមែនទេ។ អនុវត្តជាផ្នែកនៃកូដអគារ ឬលេខកូដភ្លើងរបស់រដ្ឋ។ ដូច្នេះសំណួរគឺ៖ ការដាក់លក្ខខណ្ឌដើម្បីផលប្រយោជន៍សុវត្ថិភាពសាធារណៈច្បាស់ជាស្ថិតក្នុងសមត្ថកិច្ចរបស់គណៈកម្មការ។ ដូច្នេះសម្រាប់លក្ខខណ្ឌពិសេសនេះ បាទ ឬអត់? ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិននិយាយឡើងវិញនូវព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែ ខ្ញុំបានទទួលមតិបញ្ចុះបញ្ចូលថា ចម្លើយចំពោះសំណួរពិសេសនេះគឺទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់នោះគឺថា ក្នុងទស្សនៈដូចគ្នា
[Unidentified]: មួយ។
[Mike Caldera]: គាត់បាននិយាយឡើងវិញនូវចំណុចជាច្រើនដែលគាត់បានធ្វើ។ ដូច្នេះ ស្នងការសំណង់នៅមានស្វ័យភាពខ្ពស់។ អ្នកបានរៀបរាប់អំពីរចនាសម្ព័ន្ធមុខ។ ពិតណាស់ មានគ្រោះអគ្គីភ័យខ្លះ។ អ្វីដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅទីនេះគឺជាក់លាក់ចំពោះធាតុនៃគម្រោងនេះ។ ដូច្នេះ បាទ ខ្ញុំ គ្រាន់តែអំពីការវាស់វែងជាក់លាក់នៃអគារនេះ និងថាតើវាស្ថិតនៅក្នុងបេសកកម្មរបស់ក្រុមប្រឹក្សាដែរឬទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាអាចជួយបំភ្លឺបាន។
[MCM00000653_SPEAKER_06]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថា នេះក៏ស្ថិតនៅក្រោមប្រភេទសិប្បកម្មល្ខោនដែរ។ ពួកគេគ្រាន់តែជាចំណុចចាប់អារម្មណ៍ប៉ុណ្ណោះ។ អាចឬមិនស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ខ្ញុំមិនមែនជាមេធាវីទេ។
[Mike Caldera]: បាទ/ចាស ដូច្នេះហើយ ឯកសារនៃដំណាក់កាលទី 1 ដែលបានរៀបរាប់ជាពិសេសនោះ មាននៅលើមូលដ្ឋានរួចហើយ។ ស្នងការលេខ ៤០ លើកដៃចូលក្នុងពេលតែមួយ។
[Bill Forte]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ អ៊ុំ, បាទ, ដូច្នេះ, អ៊ុំ, អ្នកដឹង, មើល, អ្នកដឹង, មុខងារនៃតារាងភាគថាសលំដាប់ទី 40 B, ជាការពិតណាស់អ្នកដឹងទេថាលក្ខខណ្ឌនៃការបាញ់ទឹកអាចត្រូវបានសម្រេច។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណក្រុមប្រឹក្សា និងបេក្ខជនដែលបានពិចារណាអំពីអ្វីដែលអាចកើតឡើង។ ជាការពិតណាស់ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុនមក ការពិតគឺថា រឿងនេះអាចត្រូវបានចោទសួរ ហើយយើងច្បាស់ជាមិនចង់ពិភាក្សាវាទេ។ ហើយនោះមិនមែនជាបំណងរបស់ខ្ញុំតាំងពីដើមមក។ ខ្ញុំមានន័យថា បាទ តែងតែ ខ្ញុំគិតថា ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំនឹងត្រួតពិនិត្យការងារនេះឱ្យបានល្អ។ យើងនឹងធ្វើការជាមួយអ្នកដាក់ពាក្យនិងអ្នកសាងសង់ដើម្បីធានាឱ្យបាននូវការអនុវត្តសុវត្ថិភាពសាធារណៈដ៏ល្អបំផុតនៅនឹងកន្លែង។ ខ្ញុំមិនគិតថា អ្នកដឹងទេ វានឹងមានបញ្ហា។ អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ ទោះបីជាវាផ្ទុយនឹងច្បាប់ក៏ដោយ វាប្រហែលជានៅក្នុងផលប្រយោជន៍ដ៏ល្អបំផុតរបស់បេក្ខជន។ យើងប្រហែលជានឹងព្យាយាមអនុវត្តប្រព័ន្ធបាញ់ទឹកកំឡុងពេលសាងសង់ ដោយគិតពីអ្វីដែលលោក Boehmer ពិតជាមាននៅក្នុងចិត្ត ដែលជាផ្នែកកាន់កាប់ជាដំណាក់កាលនៃគម្រោង ដែលខ្ញុំដឹងថាយើងនឹងរៀបចំតាមរបៀបណាមួយ។ វាពិតជាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា គោលដៅរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះតែងតែជាសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនបានជួបប្រទះនឹងភ្លើងឆេះរចនាសម្ព័ន្ធដ៏ធំបំផុតរបស់អាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2017 ទេនោះ ខ្ញុំនឹងមិនគិតអំពីវាទេ ព្រោះខ្ញុំមិនមានបទពិសោធន៍នោះ។ ប៉ុន្តែជាអកុសល ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់បទពិសោធន៍នេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយតាមទស្សនៈនៃផលប្រយោជន៍សុវត្ថិភាពសាធារណៈប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគ្មានគោលបំណងផ្សេងទៀតនៅទីនេះទេ។ អ្នកដឹងទេ ដូចខ្ញុំនិយាយអញ្ចឹង ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយការកំណត់តំបន់ ដង់ស៊ីតេ កន្លែងចតឡាន និងអ្វីៗដូចនោះទេ។ កង្វល់ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះគឺសុវត្ថិភាពអគ្គីភ័យ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានសមត្ថភាពក្នុងការបង្ហាញវា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងពិនិត្យមើលភាសាមួយចំនួនដើម្បីជាមូលដ្ឋាន អ្នកដឹងទេ អ្នកដឹងទេ មូលហេតុដែលសំណើរបស់យើងអាចត្រូវបានបដិសេធយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ អញ្ចឹងប្រហែលជា អ៊ុំ គ្រាន់តែនិយាយចេញមក ដឹងទេ គ្មានអ្វីដែលអាចកំណត់សិទ្ធិអំណាចរបស់ស្នងការសំណង់ ដែលខ្ញុំគិតថាមិនចាំបាច់ទេ អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ ដល់ថ្នាក់នេះ អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ ព្រោះខ្ញុំមិនទទួលបានអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន ខ្ញុំមិនព្រមសហការតាមមធ្យោបាយណាមួយទេ។ មែនហើយ នេះមិនមែនទាំងអស់ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យមនុស្សដឹងថា អ្នកដឹងទេ ឱវាទរបស់ខ្ញុំតាំងពីដើមមក គឺផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំបានជួយប្រតិបត្តិស្ទើរតែបួននៃគម្រោងធំៗទាំងនេះ ហើយខ្ញុំដឹងពីរបៀបដែលពួកគេដំណើរការ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការណែនាំរបស់អ្នក ដោយសារវាអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំវាយតម្លៃសមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំ ហើយនឹងបន្តធ្វើការជាមួយបេក្ខជនដើម្បីធ្វើឱ្យកម្មវិធីនេះមានសុវត្ថិភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យអ្នកដឹងថាខ្ញុំដឹងគុណវា លោកប្រធាន សូមអរគុណ។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណលោកស្នងការលេខ៤០។ បាទ ខ្ញុំក៏និយាយដែរថា ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថា ពួកយើងក្នុងនាមសភានឹងពិភាក្សាអំពីបញ្ហាសន្តិសុខសាធារណៈទាំងអស់ដែលបានលើកឡើង ហើយថាយើងមានភាសា និងលក្ខខណ្ឌដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហានេះ។ លោក Alexander ខ្ញុំឃើញអ្នកលើកដៃរបស់អ្នក។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ អរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរមួយ។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងមានប្រយោជន៍។ ជាដំបូង ខ្ញុំសូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរបស់ខ្លួនលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំដឹងថានេះច្បាស់ជាសំណួរបែបនេះ។ មានគំនិតច្រើនដាក់ក្នុងរឿងនេះគ្រប់ទីកន្លែង មែនទេ? យើងបានទៅមើលគេហទំព័រ ហើយបានធ្វើការប្រជុំ។ ក្រុមការងាររបស់ខ្ញុំ ជាពិសេសក្រុមសាងសង់ បានចំណាយពេលវេលាច្រើនដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់អំពីគម្រោង និងការចំណាយទាក់ទងនឹងការដំឡើងប្រព័ន្ធពន្លត់អគ្គីភ័យ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការដឹងនៅពេលយើងនិយាយអំពីអាជីពរីកចម្រើន ឬវាសំដៅទៅលើអ្វី។ កម្រិតនៃព័ត៌មានលម្អិតនៅក្នុងជំហាននេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយ។ នៅពេលដែលយើងមានអគារមួយដែលបង្កើតជាសហគមន៍ទាំងមូល វាច្រើនតែបែងចែកជាដំណាក់កាលជាច្រើននៅក្នុងអគារមួយ។ នៅទីនេះយើងមានបរិយាកាសពិសេស ហើយយើងមានអគារទាំងពីរ។ ដូច្នេះវាប្រហែលជាឆាប់ ហើយនេះអាចជាការសន្ទនាក្រៅបណ្តាញជាមួយស្នងការសែសិបនិងអ្នកផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងថានៅពេលដែលពាក្យ "កម្មសិទ្ធិជាដំណាក់កាល" ត្រូវបានលើកឡើង តើនោះមានន័យថាជាជំហាននៅក្នុងអគារមួយ និងបន្ទាប់មកមួយទៀត ឬសូម្បីតែលទ្ធភាពនៃការបំប្លែងអាគារបន្តិចម្តងៗទៅជាអ៊ីសូឡង់ពេញលេញ និងការរចនាផ្សេងទៀត? ខ្ញុំមិនដឹងថាលោកប្រធាន ឬស្នងការអាចពន្យល់បន្ថែមបានទេ?
[Mike Caldera]: បាទ/ចាស ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើប្រធានបទនេះគួរត្រូវបានពិភាក្សានៅក្រៅបណ្ដាញជាមុនឬអត់។ ព្រោះខ្ញុំគិតថាចម្លើយរបស់ខ្ញុំគួរតែជា វាមានភាពស្មុគស្មាញ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើ Commissioner 40 មានភាពខុសប្លែកគ្នាឬអត់នោះទេ ប៉ុន្តែជាទូទៅខ្ញុំគិតថាការយោងទៅលើសមត្ថភាពកីឡដ្ឋានគឺនៅតែសមរម្យនៅក្នុងបរិបទនៃគ្រោះថ្នាក់ភ្លើង។ ជាទូទៅអ្នកដឹងទេប្រសិនបើផ្នែកមួយនៃអាគារត្រូវបានកាន់កាប់ដោយផ្នែកផ្សេងទៀត។ ការវិភាគសុវត្ថិភាពគឺមានភាពខុសប្លែកគ្នាជាមូលដ្ឋាននៅពេលដែលអគារមួយកំពុងសាងសង់ធៀបនឹងពេលដែលអគារទាំងពីរនៅទទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នេះប្រហែលជាមិនមែនជាចម្លើយដែលខ្ញុំបានរំពឹងទុកនោះទេ ប៉ុន្តែវិចារណញាណរបស់ខ្ញុំប្រាប់ខ្ញុំថា ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយក្រៅបណ្តាញជាមួយស្នងការ Forti អ្នកអាចប្រៀបធៀបកំណត់ចំណាំ និងឆ្លងកាត់គ្រប់សេណារីយ៉ូទាំងអស់ ប៉ុន្តែស្នងការ Forti ប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីនិយាយអំពីរឿងនេះ សូមបន្ត។
[Bill Forte]: បាទ លោកប្រធាន។ សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចយល់កាន់តែច្បាស់អំពីចម្លើយដែលលោក Alexander កំពុងស្វែងរក។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាវាជាតាមការបញ្ជារបស់ ZBA ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ជាការប្រសើរណាស់, នៅពេលដែលវាមកដល់ដំណាក់កាលជួល, អ្វីដែលជាធម្មតាកើតឡើងជាមួយអាជ្ញាធរអាជ្ញាបណ្ណពិសេសឬអាជ្ញាធរអាជ្ញាប័ណ្ណក្នុងករណីនេះ, អូ, នេះ, ZBA អាចសរសេរនៅក្នុងលំដាប់ផ្សេងគ្នានៃលក្ខខណ្ឌដែលស្នងការអគារអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តជួលបណ្តោះអាសន្ន, ឧទាហរណ៍, យើងបានកាត់បន្ថយការងារពាក់កណ្តាល, វាជាអគារមួយហើយវាត្រូវបានបំពាក់យ៉ាងពេញលេញ, សុវត្ថិភាព 'ដី, កន្លែងចតរថយន្ត។ កន្លែង, អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីទៅ។ ការអនុញ្ញាតជាក់លាក់នេះនឹងមកពី ZBA ក្នុងទម្រង់នៃការបញ្ជាទិញ ហើយនឹងមិនដាក់កម្រិត ឬរារាំងខ្ញុំពីការបោះពុម្ពផ្សាយឡើយ។ ការពង្រឹងជំនាញវិជ្ជាជីវៈរីកចម្រើន។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃការសាងសង់ និងបទប្បញ្ញត្តិអគ្គីភ័យ ច្បាស់ណាស់ នោះនឹងស្ថិតនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំពិតជានឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនោះដោយផ្អែកលើអនុសាសន៍។ វាមិនទំនងដែលថាអគារនេះត្រូវបានបែងចែកពាក់កណ្តាលនិងពាក់កណ្តាលដោយសារតែគម្រោងពិសេសនេះមិនត្រូវបានសាងសង់នៅក្នុងតំបន់ភ្លើង។ ដូច្នេះប្រសិនបើអគារមួយត្រូវបានភ្លើងឆេះ ហើយមានការប្រជុំភ្លើងរយៈពេល 2 ម៉ោងនៅចំកណ្តាល នោះអាចជាឧទាហរណ៍នៃរបៀបរៀបចំអគារ និងចំនួនមនុស្សប្រើប្រាស់វា អាស្រ័យលើអ្វីដែលវាជា ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវតែតាំងចិត្តដើម្បីកាន់កាប់យ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកមួយនៃអគារអាផាតមិន 1,075 នេះ មុនពេលអ្នកអាចចូលបាន។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញដំបូង។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះនឹងមានប្រយោជន៍អ្វីដល់អ្នកទេ។ អាឡិចសាន់ឌឺ។ ជាថ្មីម្តងទៀត តាមរយៈអ្នកលោក។ ប្រធាន ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលយើងគិត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាលោក អាឡិចសាន់ឌឺ ខ្ញុំ និងក្រុមសាងសង់របស់អ្នកអាចមានការសន្ទនាដ៏រឹងមាំជាងនេះនៅខាងក្រៅការប្រជុំសាធារណៈ ហើយពិនិត្យមើលព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួន។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណលោកស្នងការ។ បាទ លោក Alexander ដែលឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ លោកប្រធាន បាទ អរគុណលោកស្នងការ Ford ។ នេះបញ្ជាក់បន្ថែមពីគំនិតដំបូងរបស់អ្នក ហើយខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ដែលពួកយើងមានការសន្ទនានេះដោយគ្មានអ៊ីនធឺណិត។ ខ្ញុំបានយកក្រុមសាងសង់របស់ខ្ញុំទៅជាមួយ ហើយពួកគេបានគិតពីរបៀបបញ្ចប់ការងារជាដំណាក់កាល។ ខ្ញុំគិតថា ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ក្រុមប្រឹក្សា និងអ្នកផ្សេងទៀត នៅពេលដែលខ្ញុំបានលើកឡើងថា យើងកំពុងផ្អាកការជួលអគារ ដែលជាការអនុវត្តជាទូទៅ វាត្រូវបានរួមបញ្ចូល។ ប្រភេទនៃការការពារភ្លើងពេញលេញដែលលោក Karant ទើបតែលើកឡើង សន្ទស្សន៍ការពារភ្លើងរយៈពេលពីរម៉ោង។ ជាឧទាហរណ៍ មានករណីជាច្រើន ប៉ុន្តែករណីមួយដែលយើងបានធ្វើនៅក្នុងទីក្រុង Framingham កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន គឺផ្ទះល្វែងចំនួន 270 នៅក្នុងអគារមួយ។ ស្រមៃថាវាត្រូវបានកាត់ពាក់កណ្តាលបញ្ឈរ ដោយផ្នែកខាងឆ្វេងនៃអគារត្រូវបានបញ្ជូន ខណៈដែលផ្នែកខាងស្តាំនៃអាគារកំពុងត្រូវបានបញ្ចប់។ នេះមិនមានន័យថាគ្មានសុវត្ថិភាពអគ្គិភ័យ និងការជួយសង្គ្រោះនៅសងខាងអគារនោះទេ។ ប៉ុន្តែនេះមានន័យយ៉ាងច្បាស់ថាមុនពេលសាងសង់រួចរាល់ពាក់កណ្តាលត្រូវបានកាន់កាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំលើកយកចំណុចនេះមកនិយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការសន្ទនាគ្នាដោយគ្មានអ៊ីនធឺណិត ដើម្បីយល់ច្បាស់ថាបន្ទាត់នោះនៅទីណា ហើយយល់ពីលោកថា ហ្វតធីជាអ្វី?
[Mike Caldera]: មិនអីទេ ស្តាប់ទៅល្អ មើលទៅដូចជាយើងមានផែនការ។ គ្រាន់តែជាការបំភ្លឺទេ លោក អាឡិច កែខ្ញុំ បើខ្ញុំខុស ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថា ផែនការកាន់កាប់ជាដំណាក់កាលទាំងមូលនឹងឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងផែនការគ្រប់គ្រងសំណង់ ដែលជាកំណែចុងក្រោយមែនទេ? ឬនេះដាច់ដោយឡែក? ជាទូទៅខ្ញុំចង់យល់ថាតើយើងជាក្រុមប្រឹក្សាទទួលបានវាដែរឬទេ នៅចុងបញ្ចប់នៃសវនាការនេះ តើការកាន់កាប់បណ្តើរៗនឹងសម្រេចបានដោយរបៀបណា ឬជារឿងដាច់ដោយឡែក?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ លោកប្រធាន នោះជាសំណួរដ៏ល្អមួយ។ នេះច្រើនតែត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងឯកសារសំណង់ និងលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់។ ទីក្រុងមើលការជួបប្រជុំគ្នា ហើយអ្នកដឹងពីប្រភេទនៃដំណាក់កាល ឬដំណាក់កាលសក្តានុពលដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងឯកសារសំណង់មុនពេលចេញលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ ដែលមានន័យថាអ្នកដឹងថាពីផ្នែកណាមួយនៃដំណាក់កាលនៃការសាងសង់នឹងមានអ៊ីសូឡង់ល្អដូចដែលអ្នកមាន ដូច្នេះខ្ញុំ រឿងសមហេតុផលដែលត្រូវធ្វើ ឬគំនិតរបស់ខ្ញុំ ហើយប្រហែលជា Chris Rainier ឬស្នងការ Ford អាចស្រែកឡើងគឺថា រឿងនេះមិនកើតឡើងឆាប់ៗនេះទេ ដែលការបំភ្លឺនេះមិនកើតឡើងរហូតដល់មានសវនាការជាសាធារណៈ ឬនៅចុងបញ្ចប់នៃដំណើរការ ZBA ប៉ុន្តែវានៅតែស្ថិតក្រោមយុត្តាធិការរបស់ស្នងការអគារ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។ លោក Rainier តើអ្នកមានអ្វីបន្ថែមទេ?
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: ខ្ញុំគិតថា Tim គឺជាអ្នកជំនាញ។ លោកប្រធាន អ្នកធ្វើបានល្អណាស់។ ខ្ញុំមានន័យថា អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីដំណើរការ 40B គឺថា គម្រោងនេះហាក់ដូចជាមានព័ត៌មានលម្អិតច្រើន ប៉ុន្តែនឹងមានព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀត នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានបង្កើតជាផែនការសាងសង់សម្រាប់ស្នងការដើម្បីពិនិត្យ។ អ៊ំ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាមានផែនការពន្លត់អគ្គីភ័យនៅក្នុងដំណើរការ 40B ទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ វាអាចមានភាសាមួយចំនួននៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកអំពីលក្ខខណ្ឌ។ អូ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្វីៗត្រូវបានកែលម្អ ការរចនាពិតប្រាកដនឹងលេចចេញមក។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ តើយើងមានសំណួរបន្ថែមទេ? អូ សុំទោស។ ខ្ញុំភ្លេចសួរលោក Bowmer ។ អូ ទេ អ្នកបាននិយាយថា លោក Bowmer ថាអ្នកនឹងទទួលបានការអាប់ដេតនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវា។ ដូច្នេះ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរអំពីបច្ចុប្បន្នភាពរបស់លោក អាឡិចសាន់ឌឺ ឬកញ្ចប់ផែនការដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដែរឬទេ?
[Yvette Velez]: ខ្ញុំមានសំណួរទូទៅមួយនៅលើតុដែលត្រូវបានផ្ញើទៅអ្នក រួមជាមួយនឹងការឆ្លើយតបរបស់បេក្ខជន។ នេះគ្រាន់តែជាការកំណត់អត្តសញ្ញាណភាពស្រដៀងគ្នា អ្វីដែលគ្រប់គ្នាទទួលស្គាល់ថាជាមូលដ្ឋានរួម ពីព្រោះមានការទទួលស្គាល់ជាទូទៅច្រើន។ នៅពេលនោះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើនេះមានន័យថាជាការទទួលស្គាល់ច្បាស់លាស់ឬជាទូទៅទេ យើងកំពុងពិនិត្យមើលវា ហើយថាតើនឹងមានការបញ្ជាក់បន្ថែមទៀត ឬបើវាកើតឡើង យើងនឹងមិនឮអ្វីបន្ថែមទៀតអំពីសំណើឬមតិជាក់លាក់ទាំងនេះ។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ Yvette ដែលគ្រាន់តែចង់ឱ្យច្បាស់ តើឯកសារនេះមានចំណងជើងថា ការឆ្លើយតបទៅនឹងលិខិតអត្ថាធិប្បាយពិនិត្យមិត្តភ័ក្តិបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅថ្ងៃទី 12 ខែឧសភាឬ?
[Yvette Velez]: បាទ នោះហើយជាអ្វីដែល Tim បាននិយាយនៅក្នុងឯកសារយោងមុន។
[Mike Caldera]: លោក Alexander សូមចូលមក។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ អរគុណដែលបានសួរ។ គោលបំណងរបស់យើងក្នុងការឆ្លើយតបតាមរបៀបនេះក្នុងផ្នែកមួយចំនួន ជាទូទៅមានភាពវិជ្ជមាន។ នេះជាមតិដែលទទួលស្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរ ហើយមិនចាំបាច់មានសកម្មភាពបន្ថែម ឬតម្រូវឱ្យមានការពិនិត្យជាក់លាក់ឡើយ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំប្រហែលជាពិនិត្យមើលឡើងវិញ ប្រហែលជាសូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ ដើម្បីមើលថាតើមានផ្នែកខ្លះដែលមតិយោបល់ ឬចម្លើយនេះត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែវានឹងមិនចាំបាច់បញ្ចប់ដោយចម្លើយពេញលេញនោះទេ។ ប៉ុន្តែបំណងរបស់យើងគឺមិនរក្សាម៉ាទ្រីសនេះឱ្យនៅចំហទេ។ អ្នកដឹងទេ យើងទទួលយកមតិយោបល់ និងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ ឬយើងឆ្លើយតបក្នុងវិធីផ្សេងដើម្បីបង្ហាញថាហេតុអ្វីបានជាចក្ខុវិស័យរបស់យើងមិនសម ឬអាចបញ្ចូលបាន។ តើនេះអាចជួយបានទេ? សូមអភ័យទោស ខ្ញុំមិនអាចបញ្ជាក់បន្ថែមបានទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែង យើងក៏ចង់ឃើញវាដែរ។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: ទៅមុខលោក Rainier ។ សូមអរគុណចំពោះការវាយតម្លៃរបស់អ្នក។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថានោះជាការសង្កេតដ៏ល្អ។ ខ្ញុំពិតជាគិតថាយើងបានយល់ព្រមលើអ្វីដែលយើងមានន័យនៅក្នុងមនុស្សជាច្រើន ករណីនៅពេលដែលយើងនិយាយថា "ទទួលស្គាល់គ្នាទៅវិញទៅមក"។ អ្វីដែលយើងចង់ធ្វើគឺមិនទុកមតិណាមួយពីអ្នកពិនិត្យទេ ប៉ុន្តែក៏មិនទុកការឆ្លើយតបចាំបាច់ទាំងអស់ដែរ។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ លោក Ballmer បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយនៅក្នុងសំបុត្រថ្ងៃទី 11 ខែមេសា ដែលខ្ញុំនឹងមិនរាយបញ្ជី ប៉ុន្តែពេលខ្លះវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការផ្តល់ឧទាហរណ៍ថា facade នៅផ្នែកខាងត្បូងនៃអាគារត្រូវបានកែប្រែដើម្បីរួមបញ្ចូលរាបស្មើរខាងក្រៅរួមនៅជាន់ខាងលើ។ នេះបន្ថែមចំណាប់អារម្មណ៍ដែលមើលឃើញទៅផ្នែកម្ខាងនៃអគារ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតវាបង្កើតនូវគ្រឿងបរិក្ខារដ៏មានតម្លៃសម្រាប់អ្នករស់នៅក្នុងអគារ។ ដូច្នេះ យើងបានសរសេរការពិនិត្យដែលទទួលស្គាល់។ គ្រាន់តែទទួលស្គាល់ថានេះគឺជាមតិយោបល់លើផែនការដែលបានកែសម្រួល មិនចាំបាច់មានសកម្មភាពអ្វីទៀតទេ ប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែចង់រំលេចវា បញ្ចូលវា ហើយផ្លាស់ទីវាទៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់យើង។ តើនោះឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក Yvette ទេ? លោកប្រធាន ប្រហែលជាវាប្រសើរជាងប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបាន។ នៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយមួយទៀតដោយលោក Bowman អ្នកដាក់ពាក្យសុំបាននិយាយថាអគារនីមួយៗនឹងមានជណ្តើរយន្តដែលមានកម្ពស់ពិដានកើនឡើងដើម្បីជួយដល់ការចូល។ បន្ទាប់មក យើងក៏បានរាប់ឡើងវិញនូវមតិដែលបានអនុម័ត។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃមតិយោបល់ដែលបានយល់ព្រម។ យើងនឹងរួមបញ្ចូលជណ្តើរយន្តខ្ពស់
[Unidentified]: សូមអរគុណ តើក្រុមប្រឹក្សាមានបញ្ហាអ្វីទៀត?
[Andre Leroux]: ខ្ញុំមានសំណួរនិងយោបល់។ នៅច្រកចូលរវាងអគារទាំងពីរ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលបានឃើញច្រកចេញសង្គ្រោះបន្ទាន់បន្ថែមដែលមានបន្ទាត់នៅម្ខាង។ ខ្ញុំគិតថានេះជាល្បិចដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគិតថាដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំ ចាប់តាំងពីខ្ញុំបានគិតអំពីរឿងនេះ គឺនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវខាងកើតនៃអគារ។ រួចរាល់ហើយ អ្នកត្រូវឆ្លងកាត់ច្រកចូលផ្សេងទៀត ហើយផ្ទុកកន្លែងផ្ទុកបណ្តោះអាសន្នថ្មីដែលនឹងបន្តនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ ហើយខ្ញុំសង្ស័យថាមនុស្សជាច្រើននឹងបន្តដើរលើផ្លូវនៅម្ខាងដែលមិនមានចិញ្ចើមផ្លូវ ប្រសិនបើពួកគេបន្ត អ្នកដឹងថាតើពួកគេទៅទីនោះ uh ផ្នែកនៃអគារនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើតាមពិតមានដំណើរការមួយទៀតដែលអាចទទួលស្គាល់ការពិតដែលថាប្រហែលជាមានអ្នកថ្មើរជើងខ្លះនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ ក្រៅពីគ្រាន់តែគូសខ្សែភ្លើង។ ខ្ញុំដឹងថា ខ្ញុំគិតថា អ្នកត្រូវរក្សាទទឹងចិញ្ចើមផ្លូវ ដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ ប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្នកដឹង ខ្ញុំក៏ឃើញការងារចិញ្ចើមផ្លូវ និងរឿងបែបនេះដែរ ប្រហែលជាមានអ្វីមួយដែលនិយាយថា អ្នកដឹងទេ ដែលធ្វើឱ្យចតរថយន្តខូច ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដោយទទួលស្គាល់ការពិតថាមនុស្សអាចដើរលើវា ហើយប្រហែលជាអាចពង្រីកកន្លែងបៃតងតូចៗទាំងនោះនៅតាមដងផ្លូវ។ facade នៃអគារ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច លោកប្រធាន លោក Leroux ខ្ញុំនឹងកោតសរសើរចំពោះមតិយោបល់របស់អ្នក ដែលជាគំនិតដ៏ល្អរបស់អ្នក។ ខ្ញុំចង់និយាយជាមួយវិស្វករដឹកជញ្ជូនរបស់យើងគឺ Jeffrey Dirk អំពីរបៀបដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកមានន័យថា បាទ បន្ទាត់ជំនួសខ្លះអាចដំណើរការបាន។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាមិនមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានទេ។ ថាតើវាមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់អ្នកថ្មើរជើងឬអត់ យើងសូមកោតសរសើរចំពោះមតិរបស់អ្នក ហើយនឹងតាមដានវា។
[Mike Caldera]: តើយើងមាន Jeffrey Decker ឥឡូវនេះទេ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ខ្ញុំសុំទោស។ គាត់ត្រូវបានគេកក់ 3 ដងហើយនៅយប់នេះ ហើយនឹងមិនអាចចូលរួមសវនាការនេះបានទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងតាមដានគាត់ និងក្រុមរបស់គាត់។ ខ្ញុំក៏បានជួប Rob Adams មកពីក្រុមរបស់យើងផងដែរ។ អ្នកប្រហែលជាបានឃើញវាកើតឡើង ហើយអាចនិយាយអំពីវាបាន។
[SPEAKER_08]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាអាចឃើញរឿងនោះ Andrew ។ តែងតែមានការព្រួយបារម្ភអំពីអ្នកថ្មើរជើង និងរថយន្តដែលលាយឡំគ្នាដោយគ្មានរនាំងឡើង ប៉ុន្តែយើងមិនអាចធ្វើវានៅទីនេះបានទេ ដោយសារទទឹងផ្លូវចេញ។ និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងព្យាយាមកាត់បន្ថយចំនួនចិញ្ចើមផ្លូវនៅលើភពផែនដី។ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងបន្តផ្តោតលើចរាចរណ៍ថ្មើរជើង។ ប្រសិនបើមានផ្លូវត្រឡប់មកវិញ ដូចលោក Tim បានស្នើ យើងអាចនិយាយជាមួយបុរសចរាចរណ៍បាន។
[Andre Leroux]: មែនហើយ ខ្ញុំសង្ស័យថាអ្នកណាម្នាក់នឹងដើរតាមផ្លូវនោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគាំទ្រអ្នកទាំងស្រុងក្នុងការធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកអាចធ្វើបាន ដើម្បីកាត់បន្ថយអន្តរកម្មទាំងនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។
[MCM00000612_SPEAKER_09]: Andrew នោះគ្រាន់តែជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវពិចារណា។ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានពិចារណានៅពេលរំកិលចិញ្ចើមផ្លូវទៅម្ខាងទៀតនោះគឺថាអ្នកណាដែលមកពីផ្លូវធំ (ផ្លូវធំ) នឹងមានច្រកចូលមួយទៀតចូលទៅក្នុងអាគារ។ ហេតុដូច្នេះហើយ ពួកគេចូលអគារតិចជាញឹកញាប់ ហើយចូលតំបន់កណ្តាល ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញពីខាងមុខ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា វានឹងកាត់បន្ថយលទ្ធភាពដែលមានអ្នកឆ្លងកាត់រវាងអគារទាំងពីរដែលព្យាយាមចូលទៅក្នុងអគារខាងមុខ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សូមអភ័យទោសប្រសិនបើមានការភាន់ច្រលំ។
[Unidentified]: អរគុណ តើក្រុមប្រឹក្សាមានបញ្ហាអ្វីទៀត?
[Mike Caldera]: មិនអីទេ ខ្ញុំអាចទៅបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បន្ថែមផែនការផ្ទុកឧបករណ៍។ ប្រសិនបើការបកស្រាយបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំត្រឹមត្រូវ មានទ្វារតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ ទៅត្រង់ទៅទីធ្លា។ ឡូជីស្ទិក វាសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំ ព្រោះវាងាយស្រួលយករបស់ចូល និងចេញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំសង្កេតឃើញថា ខាងក្នុងមិនមានទ្វារចូលបន្ទប់តែមួយទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើលថាតើអ្នកបានគិតអំពីរឿងនេះ ហើយប្រសិនបើមានហេតុផលណាមួយសម្រាប់លំនាំនៃការចូលប្រើពិសេសដែលអ្នកមាន។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកស្រុកប្រហែលជាមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយវាទេ ដូច្នេះប្រហែលជាមិនមានបញ្ហានោះទេ ប៉ុន្តែវាកើតឡើង។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចធ្វើអន្តរាគមន៍ប៉ុណ្ណោះ។ លោកប្រធាន នេះជាគំនិតល្អ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាមើលឃើញថានេះជាអាទិភាពមួយ ប៉ុន្តែវាពិតជាមានអំណះអំណាងដ៏ល្អសម្រាប់ការមានទ្វារទីពីរនៅចំហៀងនៃសាលធំ (សម្រាប់ផ្ទុក)។ នេះជារឿង ហើយខ្ញុំគិតថាវាត្រលប់ទៅចំណុចដែលយើងបានធ្វើពីមុន៖ ប្រាកដណាស់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមនឹងត្រូវបានបន្ថែមនៅពេលដែលផែនការទាំងនេះដំណើរការ។ តាមពិតទៅ យើងមានដំណាក់កាលរចនាបីទៀត ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ ការគូសវាស បន្ទាប់មកការអភិវឌ្ឍន៍ការរចនា និងបន្ទាប់មកផែនការសាងសង់។ ទាំងនេះគឺជារឿងដែលយើងអាចរៀនបានក្នុងអំឡុងពេលនេះ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។ មែនហើយ ខ្ញុំមានសំណួរពីរបីទៀត ប៉ុន្តែពួកគេមិនមានអ្វីទាក់ទងនឹងអ្វីដែលអ្នកបានសួរនោះទេ។ ដូច្នេះលោក Alexander តើលោកយល់យ៉ាងណាដែរ? វាហាក់ដូចជាចំណាយពេលអ្នកត្រួតពិនិត្យមួយសប្តាហ៍ដើម្បីសរសេរសំបុត្រពិនិត្យពេញលេញ។ អ៊ុំ បញ្ជីលើកលែង ខ្ញុំមានគម្រោងពិនិត្យមើលវាជាមួយ អ៊ុំ ទីប្រឹក្សា 40B របស់យើង និងផ្នែកច្បាប់របស់ទីក្រុង អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែទទួលបានមតិទូទៅរបស់ពួកគេ។ អូ មានរឿងមួយចំនួននៅក្នុងបញ្ជីលើកលែង ដែលអ្នកដឹងទេ ហាក់ដូចជាខ្ញុំបន្តិច។ ខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលសម្រាប់ការខ្វះពាក្យដែលប្រសើរជាងនេះ ប៉ុន្តែគោលដៅថ្ងៃនេះគឺដើម្បីផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពទូទៅកម្រិតខ្ពស់អំពីរឿងនេះ ឬតើអ្នកគិតថាវាសមស្របជាងនេះបន្ទាប់ពីយើងបានផ្តល់ការវាយតម្លៃនៅក្នុងទីក្រុងឥន្ទ្រី?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ ពិតណាស់ លោកប្រធាន។ ខ្ញុំអាចផ្តល់គំនិតរហ័សមួយចំនួនអំពីរឿងនោះ ហើយប្រហែលជាយើងនឹងបង្ហោះវានៅលើវេទិកាផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាជាទូទៅ ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលយើងបានឮនៅសប្តាហ៍នេះអំពីលិខិតពិនិត្យមិត្តភ័ក្តិចុងក្រោយ ដោយសារតែអ្នកមានបទបង្ហាញពេញលេញប្រហែល 48 ឬ 72 ម៉ោងមុន វាពិបាកក្នុងការយល់អំពីកម្រិតនៃព័ត៌មានលម្អិតដែលចូលទៅក្នុងបញ្ជីលើកលែង ប៉ុន្តែតើយើងគួរព្យាយាមភ្ជាប់វាទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ដែរឬទេ? លោកស្រីគ្លីនតុនបាននិយាយថា "ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វាជាការសមស្របជាងក្នុងការពិភាក្សាអំពីរឿងនេះឱ្យបានលម្អិត បន្ទាប់ពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានឱកាសពិនិត្យមើលវា និងច្បាស់លាស់ដូចដែលអ្នកបាននិយាយ"។ Barrett និងអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវការជំនួយ។ មានធាតុមួយដែលខ្ញុំចង់លើកឡើងជាពិសេស និងបន្ថែមពណ៌មួយចំនួនទៅ៖ សំណើសុំលើកលែងពីការពិនិត្យ STOLR ។ ខ្ញុំគិតថា សូម្បីតែក្រុមរបស់យើងក៏បានពិភាក្សាជាបឋមជាមួយនាយក Hunter អំពីរឿងនេះក៏ដោយ វាពិតជាមានន័យជាទីលានមួយ ពីព្រោះយើងមានសំណួរមួយចំនួនសម្រាប់បុគ្គលិកក្រុង ឬនរណាម្នាក់ដែលអាចជួយយើងឱ្យយល់អំពីការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចពីច្បាប់កំណត់តំបន់ពីមុនទៅច្បាប់ដែលបានកែសម្រួលបច្ចុប្បន្ន និងអត្ថន័យ និងរបៀបដែលយើងគួរបកស្រាយការពិតអំពីតម្រូវការវាយតម្លៃថាមពលព្រះអាទិត្យជាដើម។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឲ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក៏ដូចជា Director Hunter ដឹងថានេះមិនមែនជាភួយទេ។ ទេ យើងមិនសម្លឹងមើលព្រះអាទិត្យទេ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត យើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងបកស្រាយបទប្បញ្ញត្តិឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ជាការប្រសើរណាស់, នៅពេលដែលយើងនឹងវាយតម្លៃនិងយល់, អ្នកដឹង, របៀបដែលវាគួរតែត្រូវបានបង្ហាញ, នៅពេលដែលវាគួរតែត្រូវបានបង្ហាញនិងអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ប្រហែលជារឿងនេះបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នក ហើយខ្ញុំចង់បញ្ជាក់បន្ថែមអំពីវា។
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់ អរគុណសម្រាប់ការបំភ្លឺ និងលើកឡើងជាពិសេស។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ឱ្យទីក្រុងផ្តល់ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់លើគំរូដែលខ្ញុំបានសង្កេត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំមានពេលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដំណើរការវាពេញលេញនោះទេ។ ខ្ញុំចង់ធានាអ្នកថាខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ គិតអំពីការលើកលែងដែលត្រូវបានទាមទារជាទូទៅ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ យ៉ាងហោចណាស់ការលើកលែងមួយចំនួនហាក់ដូចជាការលើកលែងជាទូទៅពីការអានរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសូម្បីតែមាន ជាទូទៅ អ្វីដែលមិនត្រូវបានរាយបញ្ជីនៅទីនេះ និងចាំបាច់សម្រាប់ការសាងសង់អគារនេះ ត្រូវបានលើកលែង។ ហើយរឿងមួយចំនួនដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់មកគឺស្រដៀងគ្នា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា វាអាចនឹងមានលក្ខខណ្ឌតម្រូវឱ្យមានការលើកលែងពីដំណើរការអនុញ្ញាតសាងសង់ និងរឿងមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលលើសពីការលើកលែង។ យ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយនៅពេលនេះគឺថា ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចបង្កើតបញ្ជីនៃការលើកលែងដែលជាក់លាក់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រជាជននេះ ដើម្បីកុំឱ្យមានតំបន់ពណ៌ប្រផេះច្រើនពេកអំពីអ្វីដែលមាន និងអ្វីដែលមិនត្រូវបានលើកលែង។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនទាន់មានព័ត៌មានពេញលេញនៅឡើយទេ។ បាទ ប្រភេទនៃការលើកលែងទាំងនេះគឺជារឿងធម្មតា ហើយប្រហែលជាសម្រាប់ហេតុផលដ៏ល្អ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយរឿងនេះ ដើម្បីពន្យល់អំពីប្រធានបទទូទៅនៃការលើកលែងមួយចំនួននៅក្នុងសំណួរជាក់ស្តែងរបស់ខ្ញុំ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការលើកលែងពីពន្លឺព្រះអាទិត្យដែលត្រូវការ។ បាទ ស្នងការ Ford សូមបន្ត។
[Bill Forte]: បាទ អរគុណលោកប្រធាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងជឿថាផែនការទាំងនេះពិតជាត្រូវបានអនុម័ត ខ្ញុំចង់បានច្បាប់ចម្លងរឹងនៃបទបង្ហាញចុងក្រោយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាព័ត៌មានលម្អិតនៃផែនការមិនធ្វើឱ្យមានការពិបាកទេ។ ខ្ញុំយល់ថាពាក្យបញ្ជាអាចហៅទំព័រពី C1 ដល់ C2 ។ 30 អ្វីក៏ដោយនោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាផែនការទាំងនេះ ផែនការគ្រប់គ្រងគម្រោងមិនមានបញ្ហាដែលខ្ញុំឃើញមុនពេលចេញលិខិតអនុញ្ញាត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលប្រភេទការលើកលែង អ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថា វាត្រូវបានធ្វើ និងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំនឹងធ្វើជាធម្មតា ដើម្បីប្រាកដថា លំដាប់។ មិនមានការសង្ស័យនៅក្នុងចិត្តរបស់អ្នកទេដែលខ្ញុំដឹងថាមានផ្នែកមួយនៃ 760 cmr ដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើការកំណត់អប្បបរមា និងថាតើខ្ញុំត្រូវត្រលប់ទៅអង្គជំនុំជម្រះបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រសិនបើឯកសារផ្លាស់ប្តូរលើសពីភាគរយជាក់លាក់មួយ។ ភាពខុសគ្នា។ ដូច្នេះមានបន្ទាត់អប្បបរមាដែលខ្ញុំអាចយល់ព្រមពីខាងក្រៅ ប៉ុន្តែខ្ញុំព្យាយាមជៀសវាងវារហូតដល់ផែនការចុងក្រោយត្រូវបានអនុម័ត។ ដូច្នេះ លោក អាឡិចសាន់ឌឺ លោកប្រធាន វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើលោក អាឡិចសាន់ឌឺ អាចផ្តល់ឱ្យខ្ញុំតាមរយៈអ្នកនូវច្បាប់ចម្លងរឹងនៃផែនការគេហទំព័រចុងក្រោយបំផុត និងអស្ចារ្យបំផុត។
[Mike Caldera]: អាឡិចសាន់ឌឺ តើនេះជាអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានទេ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទពិតជា។ ខ្ញុំធ្វើការក្នុងផ្នែកស្ថាបត្យកម្មស៊ីវិល និងការរចនាទេសភាព។
[Bill Forte]: ត្រឹមត្រូវ។ លោកប្រធាន តើលោកមានផែនការត្រួតពិនិត្យដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំមានព័ត៌មានទាំងអស់។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ត្រឹមត្រូវ។ យើងអាចបោះពុម្ពវាហើយបញ្ជូនទៅសាលារាជធានី។
[Bill Forte]: សូមអរគុណ សូមអរគុណលោកប្រធាន។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: បុរសអាយុសែសិបឆ្នាំតើអ្នកចង់បានទំហំអ្វី?
[Bill Forte]: ខ្ញុំចង់ឱ្យពួកវាមានទំហំធំល្មម ដើម្បីកុំឱ្យខ្ញុំដាក់ពួកវាចេញគ្រប់លម្អិតតូច ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជា 24, 2430 ឬអ្នកដឹងទេថា កន្លែងណាមួយនៅក្នុងជួរទំហំមធ្យម ពួកគេមិនចាំបាច់ជាឈុតពេញលេញទេ ប៉ុន្តែផែនការទំហំមធ្យមគឺពិតជាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេយល់បានច្បាស់ ហើយអ្នកដឹងទេ លោតចេញ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Mike Caldera]: បាទហើយពិតជា អ្វីដែលស្នងការ Karant និយាយគឺសំខាន់ជាង ឬតិចចំពោះប្រធានបទដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែមើលវា។ ឧទាហរណ៍ នៅក្នុងបញ្ជីនៃការលើកលែង វាបង្ហាញពីការលើកលែងពីដំណើរការអនុញ្ញាតសាងសង់។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំបានឮ ស្នងការ 40 បាននិយាយថា ប្រសិនបើផែនការបច្ចុប្បន្នរបស់យើង ឆ្លើយតបយ៉ាងត្រឹមត្រូវតាមស្តង់ដារនៃដំណើរការអនុញ្ញាតសាងសង់ គាត់អាចកែប្រែវាបាន។ យើងអាចធ្វើវាជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដ៏ទូលំទូលាយ។ ប៉ុន្តែ បាទ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីដែលធម្មតានោះទេ ប៉ុន្តែនេះគឺ អញ្ចឹង ខ្ញុំមិនចង់មានគម្រោងធ្វើជារឿងស្មុគស្មាញនោះទេ។ ទិញមួយ។ អំពីការពិនិត្យ។ តាមពិតមានសំណួរមួយទៀត គ្រាន់តែជាសំណួរបញ្ជាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ នៅទំព័រទីប្រាំពីរនៃបញ្ជីលើកលែង សញ្ញាសម្គាល់គឺជាបន្ទាត់។ វាបង្ហាញពីសំណើសម្រាប់ការលើកលែងនៃតម្រូវការសញ្ញា អមដោយសញ្ញាក្បៀសដែលបង្ហាញថាសញ្ញានឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង និងបង្ហាញដាច់ដោយឡែក ហើយការលើកលែងជាក់លាក់នឹងត្រូវបានទាមទារនៅពេលនោះ។ ដូច្នេះតើអ្នកអាចផ្ញើវាមកយើងវិញបានទេ? ឬនិយាយជាមូលដ្ឋានថា A តើយើងមិនអីទេជាមួយនឹងដំណើរការរាយការណ៍ស្តង់ដារ? ខ្ញុំមិនច្បាស់បន្តិចអំពីរឿងនេះ។ អ៊ំ សូមបន្ត។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: គំនិតនេះគឺមិនធ្វើតាមដំណើរការស្តង់ដារទេ។ យើងនឹងធ្វើការជាមួយអ្នក។ យើងនឹងមិនមានសញ្ញាច្រើននៅក្នុងគម្រោងនេះទេ។ នេះគឺជាគម្រោងលំនៅដ្ឋាន។ អូ ហើយអ្នកដឹងទេ យើងប្រហែលជាមានគណៈកម្មាធិការមួយដែលផ្តោតលើលំនៅដ្ឋាននៅចុងបញ្ចប់នៃសវនាការ។ ទោះជាយ៉ាងណាតាមការស្នើសុំរបស់ទីក្រុងយើងបានរួមបញ្ចូលមួយចំនួន គ្រឿងបរិក្ខារពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានផ្តល់ជូននៅជាន់ផ្ទាល់ដីនៃគម្រោង។ ខណៈពេលដែលយើងអាចដឹងពីកន្លែងដែលរបារសញ្ញានោះ យើងនឹងមិនដឹងថាអ្នកណាជាអ្នកជួលរបស់យើងទេ នៅពេលដែលយើងទទួលបានការយល់ព្រម។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានគឺធ្វើការក្រៅបណ្តាញជាមួយទីប្រឹក្សា 40B របស់អ្នកគឺលោកស្រី John ។ Barrett ដោយសារតែគំនិតគឺដើម្បីរក្សាការបញ្ជូនសញ្ញានៅក្នុងទម្រង់សញ្ញាជាច្រើនព្រោះយើងដឹងថាយើងមានឱកាសជាមួយនឹងសញ្ញាលំនៅដ្ឋាន។ វាទំនងជាមានផ្លាកសញ្ញាបូជនីយដ្ឋាន និងសញ្ញាស្ថាបត្យកម្មមួយចំនួន។ បន្ថែមពីលើការដឹងពីកន្លែងដែលត្រូវដាក់សញ្ញាពាណិជ្ជកម្មនៅលើអគារ។ យើងនៅមិនទាន់ដឹងថាអ្នកជួលបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតនោះនៅទីណា ឬក៏មានអ្វីដូចនោះដែរ។
[Mike Caldera]: យល់។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ផែនការសំឡេង។ ខ្ញុំគិតថាជំហានឡូជីខលបន្ទាប់គឺដើម្បីពិភាក្សារឿងនេះជាមួយលោកស្រី។ បារ៉េតូ។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋាន ប្រសិនបើខ្ញុំយល់បានត្រឹមត្រូវ យើងប្រហែលជានឹងជ្រើសរើសភាសាពិសេសមួយចំនួនតាមលំដាប់លំដោយ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាគោលបំណងគឺដើម្បីសម្របសម្រួលជាមុននូវអ្វីដែលជំហានបន្ថែមនឹងមើលទៅ។ បន្ទាប់មក យើងនឹងបិទសវនាការ ហើយបោះឆ្នោតលើវា។ បន្ទាប់មក នៅពេលសមស្រប អ្នកត្រលប់មកយើងវិញ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះគឺជាការកែប្រែនៃការបញ្ជាទិញ ឬជំហាននីតិវិធីផ្សេងទៀតនោះទេ ប៉ុន្តែសំខាន់យើងកំពុងពិនិត្យមើលសំណើរសញ្ញានៅចំណុចនេះ។ តើនេះត្រឹមត្រូវទេ? ត្រឹមត្រូវ។ បាទ។ សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ អូ ទាំងនេះគឺជាសំណួររបស់ខ្ញុំអំពីបញ្ជីលើកលែង។ តើមានបញ្ហាពិគ្រោះយោបល់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងបញ្ជីលើកលែងដែរឬទេ? ខ្ញុំដឹងថាយើងគ្រាន់តែរកវាចេញ ហើយវាជាបច្ចេកទេសខ្លាំងណាស់។ ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមលោកស្នងការចំនួន ៤០រូប។
[Bill Forte]: លោកប្រធាន តើអ្នកដាក់ពាក្យសុំអាចពន្យល់អ្នកអំពីប្រភេទនៃថ្លៃដំណើរការអាជ្ញាប័ណ្ណដែលគាត់កំពុងស្វែងរកការលើកលែងពី។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាជាការពិនិត្យបច្ចេកទេស ប្រហែលជាការពិនិត្យមើលផែនទីគេហទំព័រ និងវត្ថុមួយចំនួនផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដទេ ព្រោះវាគ្រាន់តែជាសំណើមួយប្រយោគប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចនៅម្នាក់ឯង នៅឯការប្រជុំសាធារណៈ សូមរៀបរាប់ដោយសង្ខេបអំពីជំហររបស់អ្នកលើការលើកលែងនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមានបង្អួចរយៈពេល 30 ថ្ងៃនៅក្រោមលេខកូដអគាររដ្ឋ ហើយខ្ញុំប្រាកដជាមិនពន្យារពេលការអនុញ្ញាតនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងថាតើអ្នកកំពុងស្វែងរកការសង្គ្រោះបែបណានៅក្រោមលំដាប់ពិសេសនេះ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាច លោកប្រធាន។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: សូមអរគុណលោក Forty ។ បាទ/ចាស យើងមិនមានបំណងឱ្យ ZBA ចេញលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំដឹងជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុង Medford គឺដំណើរការលិខិតបដិសេធ ដែលលិខិតអនុញ្ញាតត្រូវបានទទួល និងបដិសេធ។ បន្ទាប់មក យើងប្រហែលជាត្រូវត្រលប់ទៅវេទិកានេះវិញ ដើម្បីបញ្ជាក់រឿងមួយចំនួន។ ដូច្នេះ យើងពិតជាកំពុងសម្លឹងមើលភាសានៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដែលបានកែសម្រួលដែលនិយាយអំពីការបរាជ័យរបស់ស្នងការអគារក្នុងការផ្តល់ លិខិតអនុញ្ញាត គឺជាលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ លុះត្រាតែគម្រោងសាងសង់ និងការប្រើប្រាស់ដែលមានបំណងអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិគ្រប់រូបភាព។ ដូច្នេះគោលគំនិតដែលយើងកំពុងព្យាយាមទទួលបានគឺយើងមានលិខិតអនុញ្ញាតទូលំទូលាយដែលផ្តល់នូវការលើកលែងចាំបាច់ចំពោះការកំណត់តំបន់ និងបទប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុកផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងឃើញថាពួកគេនឹងមានលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់។ គ្រាន់តែព្យាយាមបញ្ជាក់ជំហាននេះ ប្រសិនបើមានវិធីល្អជាងក្នុងការកំណត់វា ខ្ញុំរីករាយនឹងធ្វើវា។
[Bill Forte]: លោកប្រធាន ខ្ញុំសូមនិយាយរឿងនេះ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំយល់ថានៅក្នុងដំណើរការ 40 B ក្រុមប្រឹក្សាតំបន់នៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដើរតួជាអាជ្ញាធរអនុញ្ញាត ហើយអ្វីដែលលើសពីអ្វីដែលបានពិភាក្សានៅទីនេះ និងការបញ្ជាទិញពិសេសគឺជាការបញ្ជាទិញជាក់ស្តែង។ មិនមាននីតិវិធីជំនួសចំពោះនីតិវិធីដែលមានចែងក្នុង 760 CMR 56 o ទេ។ ភាសានៃជំពូកទី 40 ខ ខ្ញុំប្រាកដណាស់អំពីរឿងនោះ បាទ ប៉ុន្តែមិនអីទេ ប្រសិនបើនោះជាករណីនោះ ខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាការទទួលស្គាល់ការពិតដែលថានឹងមិនមានមួយទៀតទេ អ្នកដឹងទេ មិនចាំបាច់ប្តឹងតវ៉ាទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើចាំបាច់ត្រូវបដិសេធឬអត់នោះទេ ប៉ុន្តែវាជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងមើល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងទេ អរគុណដែលបានសួរ អរគុណបាទ បាទ ទីបំផុតខ្ញុំយល់ហើយ អ៊ុំ។
[Mike Caldera]: យើងទាំងអស់គ្នាកំពុងនិយាយអំពីរឿងដូចគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានគោលដៅដូចគ្នា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាជំហានបន្ទាប់គឺការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ជាង ហើយអ្នកដឹងទេថា ព្យាយាមកែលម្អពួកវានៅកន្លែងចាំបាច់ អ្នកដឹងគ្រាន់តែភាសាច្បាស់លាស់ ហើយអ្នកដឹងហើយមិនស្វែងរកការលើកលែងដែលមិនចាំបាច់នោះទេ។ បាទ ខ្ញុំក៏មិនចង់បានមនុស្សនោះដែរ។ ជាទូទៅ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតរបស់ខ្ញុំ៖ បញ្ជីលើកលែងគួរតែជាបញ្ជីលើកលែងអប្បបរមាដែលចាំបាច់ដើម្បីបញ្ចប់គម្រោង អ្នកដឹងច្បាស់ និងសាមញ្ញ ហើយយល់វានៅកម្រិតខ្ពស់។ យើងត្រូវតែធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងធ្វើវាតាមរបៀបដែលមិនធ្វើឱ្យអ្នកខ្វិន ហើយអ្នកដឹងទេថា បង្ខំអ្នកឱ្យត្រឡប់ទៅបន្ទប់សន្និសីទវិញសម្រាប់រឿងតូចតាច។ ខ្ញុំប្រាកដថានៅពេលដែលយើងធ្វើបែបនេះម្ដងទៀត យើងអាចមើលឃើញថាវាមានរូបរាងយ៉ាងណា។ មិនអីទេ អ្វីៗគឺល្អ។ តើមានបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលក្រុមប្រឹក្សាចង់ពិភាក្សាទាក់ទងនឹងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពកញ្ចប់ផែនការដែរឬទេ? ជាការប្រសើរណាស់ រឿងមួយដែលខ្ញុំគិតថាអាចមានប្រយោជន៍គឺប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានគម្រោងដែលពួកគេមិនប្រាកដអំពី ដូចជាពួកគេឃើញអ្វីមួយនៅក្នុងផែនការដែលពួកគេមិនប្រាកដអំពី អ៊ុំ។ ប្រសិនបើពួកគេគាំទ្រស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការលើកឡើងពួកគេឥឡូវនេះ ដូច្នេះអ្នកដាក់ពាក្យសុំមានពេលដើម្បីពិចារណាពួកគេ។ ដូច្នេះ បាទ តើមានអ្វីដែលបានកើនឡើងដល់កម្រិតដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចង់លើកឡើងនៅពេលនេះ ដើម្បីឲ្យយើងមានការយកចិត្តទុកដាក់ និងដឹងអំពីវាដែរឬទេ? ជាថ្មីម្តងទៀត នៅទីនេះ អ្នកដឹងទេ យើងអាចស្នើសុំឱ្យផ្លាស់ប្តូរផែនការ ឬអ្នកដឹងទេថា យើងអាចពិចារណាដាក់លក្ខខណ្ឌមួយ ដោយសារតែចេតនារបស់យើងគឺមិនមានបញ្ជីពេញលេញនៅទីនេះ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានរឿងដែលអ្នកដឹងនៅពេលនេះ ខ្ញុំគិតថាវាជាការប្រសើរជាងក្នុងការដាក់ពួកវានៅទីនោះដើម្បីបង្កើនការមើលឃើញ។ តើមាននរណាម្នាក់មានអ្វីក្នុងប្រភេទនេះទេ?
[Andre Leroux]: អ៊ុំ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុន ហើយខ្ញុំមិនមានឱកាសព្យាយាមយកវា ឬផែនការដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទេ ប៉ុន្តែមានការលើកឡើងអំពីកន្លែងហៅទូរសព្ទបន្ទាន់ អូកំពុងដំណើរការ។ ក៏មានគម្រោងទេសភាពនៅកន្លែងណាមួយផងដែរ។
[Mike Caldera]: មែនហើយ ខ្ញុំមិនមានឱកាសពិនិត្យមើលវាលម្អិតបែបនេះទេ។ តើយើងដឹងទេថាមានប្រអប់ទូរស័ព្ទសង្គ្រោះបន្ទាន់?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: លោក Peel ខ្ញុំអាចដោះស្រាយវាបាន។ យើងបានពិភាក្សារឿងនេះយ៉ាងខ្លីថាជាក្រុមក្រៅបណ្តាញ។ ខ្ញុំគិតថាការយល់ស្របគឺពិតជាមិនមែនថាយើងធ្វើឬយើងមិនពិចារណាទេ ជាពិសេសនៅខាងក្រោយ ខ្ញុំគិតថាភាគខាងជើងឆ្ងាយដែលលោក ឡៅ រឿ បានសាងសង់រមណីយដ្ឋាននោះមានបញ្ហា។ ក្រុមរបស់យើងបានលើកហេតុផលថា ប្រហែលជាស្តង់ទូរសព្ទមានម៉ូដច្រើនជាងកាលពីមុន។ មនុស្សគ្រប់រូបមានទូរស័ព្ទដៃព្យួរនៅលើត្រគាករបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែយើងរីករាយក្នុងការពិនិត្យមើលវាឡើងវិញ ហើយមើលថាតើមានគន្លឹះខ្លះដែលខ្ញុំមិនអាចប្រើបាន ប្រហែលជាមានគន្លឹះខ្លះដែលខ្ញុំអាចប្រើបាន ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកណាជាអ្នកជំនាញលើរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែយើងអាចពិនិត្យមើលវាបន្តិចទៀតបាន លុះត្រាតែមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងក្រុមរបស់ខ្ញុំមានមតិយោបល់ ឬគំនិតផ្សេងទៀតលើបញ្ហានេះ។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំបើកចំហចំពោះវិធីសាស្រ្តសុវត្ថិភាពផ្សេងទៀត អ្នកដឹងទេ វិធីដោះស្រាយបញ្ហាសុវត្ថិភាពក្នុងន័យនេះ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ដោយសារតែវាជាតំបន់ដែលមានព្រៃឈើច្រើន ជាមួយនឹងសួនឧស្សាហកម្ម និងចំណតរថយន្តនៅជុំវិញ វាមានអារម្មណ៍ដាច់ស្រយាលបន្តិច។ វាពិតជាមិនមែនជាកន្លែងដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍សុខស្រួលទាំងស្រុងទេ អ្នកដឹងថានៅជាមួយក្មេងៗ ឬអ្នកដឹងថាដើរលេង ឬ ឬដើរទៅទីនោះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំដឹងថាមានឡានដឹកទំនិញជាច្រើនដែលប្រើផ្លូវនេះ ហើយពួកគេឈប់ចតពេញមួយយប់ ហើយខ្ញុំគិតថាក្នុងករណីខ្លះសូម្បីតែនៅពេលខ្លះនៃថ្ងៃក៏ដោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្កើនសុវត្ថិភាពក្នុងន័យនោះឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំចង់បន្ថែម ខ្ញុំប្រហែលជាមិនទាន់បានពិភាក្សាអំពីរឿងនេះនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថាថ្មីៗនេះ នៅក្នុង, នៅក្នុង, ដោយសារបច្ចេកវិទ្យារីកចម្រើន ការប្រើប្រាស់កាមេរ៉ានៅក្នុង និងជុំវិញសហគមន៍របស់យើងពិតជាកើនឡើង។ ដូច្នេះមិនត្រឹមតែនៅក្នុងចំណតរថយន្តនៃកន្លែងសាធារណៈរួមរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅលើគេហទំព័រផងដែរ។ ដូច្នេះនេះគឺជារឿង។ ខ្ញុំសូមក្រឡេកមើលអ្វីដែលយើងហៅថាឧបករណ៍តង់ស្យុងទាប ហើយប្រហែលជាលោក Stebbins អាចនិយាយអំពីវាផងដែរ។ ប៉ុន្តែគំនិតនៃការដំឡើងកាមេរ៉ា និងផ្លាកសញ្ញានៅខាងក្រៅកន្លែងប្រកួត (ជាពិសេសផ្នែកខាងក្រោយ) គឺពិតជាអ្វីមួយដែលយើងអាចពិចារណាបាន ហើយវាគ្រាន់តែជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។ Andrew តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ? ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបាននិងកំពុងរចនាសហគមន៍បន្ថែមទៀតជាមួយពួកយើងនាពេលថ្មីៗនេះ ហើយយើងបាននិងកំពុងចំណាយពេលច្រើនក្នុងការវិភាគទីតាំងកាមេរ៉ានៅក្នុងគម្រោងនេះ។
[Mike Caldera]: សូមបន្ត។ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ស្តាប់ទៅប្រហែលជាសំឡេងរបស់អ្នក។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ វាកំពុងព្យាយាមយកសំឡេងនៅទីនោះ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ យើងអាចត្រឡប់មករករឿងនោះវិញ Andrew ។
[MCM00000612_SPEAKER_02]: តើអ្នកអាចឮខ្ញុំឥឡូវនេះទេ? បាទ វាមានពណ៌បៃតងបន្តិច។ កំពុងធ្វើការលើប៊ូតុងបិទសំឡេងរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ។ បាទ នេះជាការពិតសម្រាប់គម្រោងទាំងអស់។ ទេ គ្មានគម្រោងពីរដូចគ្នាទេ។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃវិស័យដែលយើងរំពឹងថានឹងឃើញការរីកចម្រើន និងការអនុវត្ត។ ដូចដែល Tim បាននិយាយច្រើនដងរួចមកហើយ ប្រតិបត្តិការនឹងពិនិត្យមើលសុវត្ថិភាពនៅលើមូលដ្ឋានគេហទំព័រនីមួយៗ។ ដូច្នេះ វាហាក់ដូចជាតំបន់ដ៏ល្អមួយសម្រាប់ អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ បេក្ខជនល្អសម្រាប់ អ៊ុំ អ្នកដឹង មិនមែនត្រឹមតែកាមេរ៉ាទេ ប៉ុន្តែជាសញ្ញាអំពីកាមេរ៉ា ព្រោះនោះហើយជា អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ ពាក់កណ្តាលសមរភូមិគឺអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សដឹងថាមានភ្នែក អ៊ុំ មានភ្នែកមើលពួកគេ។ ដូច្នេះ មិនថាសម្រាប់គោលបំណងសន្តិសុខ ឬគោលបំណងប្រតិបត្តិការផ្សេងទៀតទេ ពួកគេមានទំនោរទៅភាគខាងជើង ដែលភាពមើលឃើញភាគច្រើនទាបជាងកន្លែងផ្សេងទៀត។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។ វាហាក់ដូចជាយើងនឹងស្តាប់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតនៅសវនាការនៅពេលក្រោយ។ Andrew បានធ្វើវា។ ឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក?
[Andre Leroux]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា ឥឡូវនេះខ្ញុំឃើញមានវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើវា។ អ្នកដឹងទេ រឿងកាមេរ៉ាគឺ ខ្ញុំមិនចង់ថត ហើយធ្វើសកម្មភាពរារាំងទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានអ្វីកើតឡើង អ្នកដឹងទេ តើអ្នកណានឹងមើល និងឆ្លើយតប។ នៅពេលនោះ។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ តើអ្វីជាទំនាក់ទំនងដ៏សំខាន់បំផុតរបស់យើងចំពោះក្រុមប្រឹក្សាសព្វថ្ងៃនេះ?
[Unidentified]: មិនអីទេ ខ្ញុំអាចទៅបាន។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះ ទាក់ទងនឹងការចតកង់ ខ្ញុំគិតថាចំនួននេះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាយើងបានធ្វើការឧស្សាហ៍ព្យាយាមជាច្រើនដើម្បីរកឃើញថាតើតម្រូវការនេះអាចជាអ្វី ប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការវិភាគមែនទេ? អ្នកមិនអាចមានកង់ទៀតទេ។ អ្នកមិនអាចមើលឃើញកង់ច្រើនជាងកន្លែងអង្គុយទេ? កង់ផ្សេងទៀតត្រូវបានលាក់។ ដូច្នេះអ្នកដឹងហើយ អ្វីដែលត្រូវចងចាំ។ ដំបូងបង្អស់គឺស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការចតកង់ ក្រាស់ណាស់។ ដូច្នេះវាដូចជាពណ៌ប្រផេះពីរ។ ដូច្នេះយើងមានកន្លែងច្រើននៅក្នុងបន្ទប់នីមួយៗ។ បន្ទាប់មកមានបួនបន្ទប់ ខ្ញុំគិតថាសរុបមាន១៣២បន្ទប់។ បន្ទាប់មក បាទ។ ប៉ុន្តែបញ្ហាមួយដែលមកជាមួយនោះគឺប្រសិនបើអ្នកមានកន្លែងច្រើនពេក អ្នកនឹងខ្ជះខ្ជាយកន្លែងទំនេរ ប៉ុន្តែបើនិយាយថាចំណតឡាន ឬពីរកន្លែងត្រូវចំណាយអស់។ ហើយអ្នកដឹងទេ ទោះបីជាយើងមានចំណតកង់ច្រើនក៏ដោយ ក៏យើងមិនចាំបាច់រត់ចោលកន្លែងទំនេរដែរ។ អេ អ្នកដឹងទេ ការដាក់ខ្លួនខ្ញុំនៅក្នុងស្បែកជើងរបស់មនុស្ស ខ្ញុំស្រមៃថា វានឹងងាយស្រួលបន្តិចក្នុងការធ្វើអន្តរកម្មជាមួយនឹងកន្លែងដាក់កង់ចាស់។ ដូច្នេះ បាទ ខ្ញុំគិតថា 132 កន្លែងមានទំហំតូចពេកក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍អគារជាង 300។ យើងនឹងមានអ្នកស្រុកមួយចំនួនធំចង់បានកង់ ហើយប្រសិនបើមិនមានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់ទេនោះវានឹងជាបញ្ហា។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងបានពិភាក្សា, អ្នកដឹង, ជាផ្នែកមួយនៃលក្ខខណ្ឌនៃការបញ្ជាទិញ កន្លែងចតរថយន្តជាច្រើនត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ខ្ញុំចូលចិត្តដំណោះស្រាយនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដជាគិតថា វាជាការល្អក្នុងការទុកកន្លែងឱ្យបានច្រើនសម្រាប់កង់តាំងពីដំបូង។ បន្ទាប់មក ប្រសិនបើវាប្រែថា អ្នកមិនត្រូវការវាទាំងអស់ទេ សូមថយក្រោយ ឬជ្រើសរើសកន្លែងចតកង់តូចចង្អៀតបន្តិច។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីកន្លែងចតរថយន្ត ខ្ញុំពិតជាមិនយល់ទេ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកដឹង ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចទៅបែបអភិរក្ស ហើយមានកន្លែងសម្រាប់ជិះកង់ច្រើនជាង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចង់និយាយអំពីវាទេ។ ខ្ញុំមានអ្នកខ្លះទៀតដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងនេះ ប៉ុន្តែម្នាក់នេះជារបស់ខ្ញុំ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: លោកប្រធាន ខ្ញុំអាចផ្តល់ចម្លើយបឋម។ ខ្ញុំចាំពីការលើកឡើងរបស់អ្នកពីសវនាការលើកមុន។ ខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់ថាខ្ញុំនឹងធ្វើការសិក្សាម្តងទៀតលើគម្រោង Windsor-Mystic River ដែលមានចំនួនយូនីតដូចគ្នា។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងពិនិត្យមើលសមត្ថភាព និងការប្រើប្រាស់របស់វា។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំបានទៅទីនោះម្តងទៀតកាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយខ្ញុំសង្កេតឃើញនៅក្នុងបន្ទប់ជិះកង់ ពួកគេប្រើប្រាស់បានល្អ ប៉ុន្តែមិនមានមនុស្សច្រើន មិនកកកុញ។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថាវិធីដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះអាចជាអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សាពីមុន ដែលអនុញ្ញាត ដូច្នេះបញ្ហាប្រឈមដែលយើងប្រឈមមុខ។ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងអ្វីដែលយើងចាត់ទុកថាជាកន្លែងផ្ទុកកង់ និងកន្លែងចតរថយន្តសមរម្យនៅជិតច្រកចូលអគារ ស្នូលអគារ និងជណ្តើរយន្ត។ នេះគឺជាកន្លែងដែលយើងកំពុងចាប់យកនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការផ្ទុក។ ការពង្រីកបន្ថែមទៀតនៃបន្ទប់ដែលមានស្រាប់នឹងមានន័យថាការលុបបំបាត់កន្លែងចតរថយន្តដែលមានពិការភាព ដែលខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមានការប្រុងប្រយ័ត្នបន្តិច។ ប៉ុន្តែទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំគ្រាន់តែមើលផែនការដូចអ្នកដែរ។ ពិតប្រាកដដូចដែលអ្នកបានពិពណ៌នា។ វាក៏មានកន្លែងនៅក្នុងចំណតដែលអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងបាន ប៉ុន្តែមិននៅជិតច្រកចូលអគារពេកទេ ដូច្នេះយើងត្រូវគិតពីរបៀបធ្វើវា។ ខ្ញុំគិតថាគំនិតដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសវនាការចុងក្រោយអំពីលទ្ធភាពនៃការពិភាក្សាអំពីភាពបត់បែននៃកន្លែងចតរថយន្តគឺមានសារៈសំខាន់។ ក្នុងកម្រិតដែលលក្ខខណ្ឌអនុញ្ញាត ការពង្រីកកន្លែងចតកង់នាពេលអនាគតត្រូវបានអនុញ្ញាតជាចាំបាច់ ប្រសិនបើទំហំផ្ទុកដែលបានបម្រុងទុកសម្រាប់ពួកគេពេញ។ ខ្ញុំដឹងថាវាពិបាកបន្តិច ព្រោះវាជាអ្វីមួយនៅពេលអនាគត មិនមែនភ្លាមៗទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាគ្រាន់តែជាប្រតិកម្មដំបូងរបស់ខ្ញុំ វាមានអារម្មណ៍ថាវាជាអ្វីដែលយើងត្រូវការ យើងក៏អាចធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀតនៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀតផងដែរ។ យើងជ្រើសរើសតែ Hanover និង Mystic ឬ Windsor ប៉ុណ្ណោះ ព្រោះវាថ្មីបំផុត និងមានចំនួនឯកតាដូចគ្នា។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមានវិធីផ្សេងទៀតដែលយើងអាចពិចារណាដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការលួងលោមបន្ថែម ឬបន្ថែមភាពជឿជាក់ចំពោះកង្វល់របស់អ្នក។ ដូច្នេះ ខ្ញុំរីករាយនឹងធ្វើកិច្ចការនេះពេញមួយសប្តាហ៍។ បន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេ យើងអាចពិនិត្យមើលការពង្រីកបច្ចុប្បន្ន ឬអនាគត អូ៎ ជម្រើសដែលអាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងលំដាប់។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ បាទ។ ត្រឹមត្រូវ។ គ្រាន់តែចង់ប្រាប់អ្នកដឹងថានេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ពិភាក្សា, um, ដូចជាយើងបញ្ចប់សវនាការនេះ, um, បញ្ហានៃការចតអាចចូលដំណើរការ. ចម្លើយរបស់ខ្ញុំគឺ ដំណោះស្រាយកំណើនដែលយើងបានរកឃើញសុទ្ធតែមានបញ្ហាដូចគ្នាមែនទេ? អ៊ីចឹងបើរឿងហ្នឹងវាអ៊ីចឹង យើងមានចំណតកង់ចំនួន 132 ហើយត្រូវបានបំពាក់យ៉ាងល្អ។ យើងមិនចង់ពង្រីកទំហំចំណតរថយន្តទាំងនេះទេ ព្រោះវានឹងបង្កើនទំហំទំនេរសម្រាប់រថយន្តមួយ ឬពីរ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអគារនេះពីដើមមានចំណតកង់ ឬមានគម្រោងមានទីធ្លាកង់នៅពេលអនាគត ជាមូលដ្ឋាន ប្រសិនបើអ្នកដឹងដែរថាការជួលជាទូទៅគ្រាន់តែជាបញ្ហាមធ្យោបាយងាយស្រួល មិនថាយើងមានចំណតសម្រាប់អ្នកឬអត់ នោះយើងមិនអាចធ្វើវាបានទេ ប្រសិនបើគ្មានកន្លែងចតរថយន្ត។ កន្លែងរឹងមាំដើម្បីពង្រីក ហើយអ្នកនឹងជាប់គាំងជាមួយនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបានសាងសង់។ ដូច្នេះខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះការច្នៃប្រឌិតនៅកន្លែងចតរថយន្តផ្សេងៗ ហើយខ្ញុំពិតជាមិនចង់ធ្វើវាលើសពីនេះទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយុទ្ធសាស្ត្រមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការបន្ថែមចំណតកង់បន្ថែមទៀត ខ្ញុំគិតថាកង់ពីរបីទៀតនឹងប្រសើរជាង។ នៅក្នុងចន្លោះនៃរថយន្តមួយ ឬពីរ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំចង់យល់ពីកន្លែងដែលការពង្រីកសម្មតិកម្មនេះនឹងកើតឡើង ព្រោះវាហាក់ដូចជាមិនឆ្ពោះទៅរកកន្លែងចតរថយន្តដែលអាចចូលបាន។ លោក Boehmer សូមបន្ត។
[MCM00000653_SPEAKER_06]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថា ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលយើងបានពិភាក្សាគឺប្រហែលជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ រៀបចំចំនួនចំណតរថយន្តអប្បបរមា ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកស្នើសុំនូវកន្លែងសម្រាប់ប្រើប្រាស់អចលនទ្រព្យសម្រាប់ការពង្រីក។ ចំពោះលេខកូដចូលប្រើ គំនិតរបស់ខ្ញុំចំពោះលេខកូដចូលគឺ កន្លែងដែលអាចចូលបានគួរតែជាកន្លែងជិតបំផុត។ នៅក្នុងផ្នែកស្នូល ជណ្តើរយន្ត និងផ្នែកចរាចរ។ ចំណុចរបស់ខ្ញុំគឺអ្នកវាយក្រចកនៅលើក្បាល ប្រហែលជាកន្លែងចំហរទាំងនេះត្រូវបានកំណត់ដោយចំនួនអប្បបរមានៃកន្លែងចតរថយន្ត។ ខ្ញុំគិតថាកូដអាចបំពេញកិច្ចការនេះ។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ អញ្ចឹងមើលអីទៀត? អូ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាជាលើកដំបូងដែលយើងបានឮវា យើងបានដឹងថាលោក អាឡិចសាន់ឌឺ បាននិយាយនោះ។ នេះគឺជារឿងដំបូងបំផុត។ វានិយាយថាអ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែគោរពតាមលក្ខខណ្ឌអនុគ្រោះក្នុងស្រុក។ យើងមិនទាន់បានពិភាក្សាអំពីរឿងនេះក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សាទេ ព្រោះជំហានមួយក្នុងដំណើរការនេះគឺថាទីក្រុងមានទំនួលខុសត្រូវយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់អាទិភាពក្នុងតំបន់។ វាគឺសម្រាប់ហេតុផលនេះដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីរឿងនេះមុននេះនៅក្នុងផ្នែកនេះ ហើយខ្ញុំនឹងមិនធ្វើវាទេ។ សូមអានវាទាំងស្រុង។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃកំណត់ត្រាសាធារណៈ ប៉ុន្តែជាសំខាន់ ក្រុមប្រឹក្សាបានផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃករណីអាទិភាពក្នុងតំបន់ដែល Medford បង្ហាញដល់ក្រុមប្រឹក្សា។ DHCD ដែលរួមបញ្ចូលការវាយតម្លៃតម្រូវការលំនៅឋាន និងការវិភាគទីផ្សារ ក៏ពិពណ៌នាអំពីបញ្ហាលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យរបស់ Medford និងផលប៉ះពាល់របស់ពួកគេទៅលើអ្នករស់នៅ Medford បច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាវាល្អទាំងអស់ ខ្ញុំមានបំណងឱ្យក្រុមប្រឹក្សាពិភាក្សាអំពីរឿងនេះនៅពេលសមស្រប ហើយគ្រាន់តែចង់ធ្វើវា ដូច្នេះខ្ញុំយល់ថាភាសាជុំវិញសំណើណាមួយសម្រាប់អាទិភាពក្នុងតំបន់គឺជាក់លាក់ណាស់។ ដូច្នេះវាត្រូវតែជាការបញ្ជូនដែលទាមទារការយល់ព្រមពី DCHD និងរឿងមួយចំនួនទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយជាមួយបេក្ខជនតែប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើគាត់ចង់ វាយតម្លៃនោះ ឬនិយាយអ្វីផ្សេងក្រៅពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទូទៅនៅពេលចាប់ផ្តើមសវនាការថា អ្នកសុខចិត្តទទួលយកចំណូលចិត្តក្នុងតំបន់។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: នាង Mesye Prezidan ។ ខ្ញុំអាចផ្តល់ផ្លូវដល់លោក Rienier ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គូសបញ្ជាក់នូវអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាយើងទទួលបាននៅដើមសវនាការ៖ ឯកសារចំនួន 10 ទំព័រជាភាសា ឬតាមចំណូលចិត្តក្នុងស្រុក។ Mwen poko gen chans បានកែប្រែព័ត៌មានលម្អិត។ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំមិនមានគំនិតថ្មី ឬប្លែកអំពីវាទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកឱ្យឈប់។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ លោក Rainier តើមានអ្វីទៀតដែលអ្នកចង់បន្ថែម?
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចែករំលែករឿងមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ តោះមើល។ ជារឿយៗខ្ញុំឃើញរឿងនេះកើតឡើងជាមួយភាគហ៊ុន LIP ក្នុងស្រុក។ នៅក្នុងគម្រោងនេះ ទីក្រុងកំពុងស្វែងរកការយល់ព្រមពីមូលដ្ឋានសម្រាប់សម្បទានជាអាទិភាពសម្រាប់រហូតដល់ 70% នៃលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ តើនេះជាលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យដែលអ្នកកំពុងពិចារណាក្នុងគម្រោង 40B មែនទេ?
[Mike Caldera]: មែនហើយ នេះជាឧទាហរណ៍ដែលយើងបានទទួលពីទីក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនមែនដោយសារលក្ខខណ្ឌ 70% ទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថា ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាត្រូវដាក់លក្ខខណ្ឌមួយ វានឹងមានភាពជាក់លាក់តិចជាង។ អ៊ុំ, ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋាន, អ៊ុំ, និយាយអ្វីមួយអំពីផលប៉ះពាល់នៃអ្នកដឹង ដោយផ្អែកលើការត្រួតពិនិត្យរបស់យើងជាគណៈកម្មាធិការនៃតម្រូវការក្នុងស្រុក រួមទាំងអ្វីដែលទីក្រុងបានដាក់ចេញ អ្នកដឹងដោយចងក្រងឯកសារតម្រូវការសម្រាប់អាទិភាពក្នុងតំបន់ដើម្បីទទួលបានការអនុញ្ញាតពេញលេញ។ ចំណូលចិត្តក្នុងតំបន់អាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលប្រសិនបើត្រូវបានអនុម័តដោយ DHCD ឬភ្នាក់ងារស្រដៀងគ្នា។ ដូច្នេះភាសាជាក់លាក់របស់ស្ត្រីគឺ៖ Barrett មានឧទាហរណ៍មួយដែលខ្ញុំគិតថាគាត់មានបំណងចង់សរសេរ និងចែករំលែក ហើយខ្ញុំពិតជាមានបំណងធ្វើដូចគ្នា។ មុននឹងយើងបោះឆ្នោតឲ្យអ្វីមួយបែបនោះ ចូរយើងគិតអំពីសំណួរ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយដោយស្មោះត្រង់៖ នេះជាការពិភាក្សាដែលខ្ញុំចង់ផ្តល់ជាដំបូន្មាន។ តើនេះឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកទេ? គាត់បានធ្វើវា។ សូមអរគុណ លោក Rearden ខ្ញុំឃើញអ្នកលើកដៃរបស់អ្នក។
[MCM00000612_SPEAKER_09]: បាទ សុំទោស នេះជាសំណួរដែលមិនពាក់ព័ន្ធ។ ដូច្នេះខ្ញុំដាក់ដៃចុះ ប៉ុន្តែនៅតែមានឱកាសទាញយកឯកសារ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្នកណាខ្លះមានបញ្ហាដូចគ្នាទេ ហើយប្រសិនបើវាគ្រាន់តែជាបញ្ហារៀបចំសម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែមានមតិជាច្រើនជុំវិញគំនូរវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិល និងផែនការគ្រប់គ្រងសំណង់។ មិនដឹងថាមាននរណាម្នាក់មានបញ្ហាដូចគ្នាទេ ប៉ុន្តែវាជាការល្អប្រសិនបើមានអ្នកណាម្នាក់អាចផ្ញើក្រាហ្វទាំងពីរនេះឱ្យខ្ញុំ ពីរឈុតដាច់ពីគ្នា ដូច្នេះខ្ញុំអាចទទួលបានកំណែច្បាស់ជាងនេះ។
[Mike Caldera]: ផែនការសំឡេង។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពិនិត្យមើលច្បាប់ចម្លងរបស់ខ្ញុំ។
[Unidentified]: ខ្ញុំបានប្រើផែនការ។ បន្ទាប់មកមានផែនការវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិល។ ផ្ទុក
[Mike Caldera]: ខ្ញុំមិនឃើញពពកមតិយោបល់ក្នុងការបង្កើតរបស់ខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែតើវាជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានឬ? តើយើងអាចផ្ញើច្បាប់ចម្លងច្បាស់លាស់ទៅលោក Reardon បានទេ?
[MCM00000653_SPEAKER_06]: ប្រហែលជាអ្នកទាំងអស់គ្នាគិតដូច្នេះដែរ ព្រោះខ្ញុំក៏គិតដូច្នោះដែរ។ មានមតិជាច្រើនដែលនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងកំពុងពិចារណា។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេនៅទីនោះ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: លោកប្រធាន យើងនឹងឃើញ។ លោក Donato កំពុងដំណើរការ។ ខ្ញុំគិតថា នេះប្រហែលជាចម្បងទាក់ទងនឹងកម្មវិធីស៊ីវិល។ ខ្ញុំក៏មិនឃើញវានៅក្នុងកំណែរបស់ខ្ញុំដែរ ប៉ុន្តែវាអាចទាក់ទងនឹងកម្មវិធីបើក។ ដូច្នេះយើងនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាដើម្បីផ្តល់ជូននូវកំណែស្អាត។ Tony តើអ្នកអាចដោះស្រាយរឿងនេះបានទេ?
[MCM00000612_SPEAKER_09]: បាទ ខ្ញុំអាចដោះស្រាយវាបាន។ ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាមាន។ យល់ព្រម ថ្ងៃស្អែកខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកអំពីវា។ តើពួកគេគ្រាន់តែជាកម្មវិធីស៊ីវិល ឬមានអ្វីផ្សេងទៀត?
[MCM00000653_SPEAKER_06]: គាត់ក៏ជា CMP ផងដែរ។
[MCM00000612_SPEAKER_09]: បាទ សូម្បីតែនៅទីនេះ។
[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបានឃើញ Jamie លើកដៃរបស់គាត់។ Jaime បន្ត។ បាទ/ចាស ប្រសិនបើអ្នកចុចលើតំណ Adobe អ្នកនឹងឃើញការពិនិត្យទាំងអស់។ ប្រសិនបើអ្នកចុចលើតំណ Google Drive ហើយទាញយកឯកសារដោយឯករាជ្យ ពួកគេនឹងមិនមានមតិយោបល់ទេ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។ វាហាក់ដូចជាយើងមានដំណោះស្រាយ។ ដូច្នេះយើងនឹងផ្ញើច្បាប់ចម្លងស្អាតទៅគ្រប់ភាគី។
[Unidentified]: តោះមើល ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គិតថាតើខ្ញុំនឹងទទួលបានការហៅទូរស័ព្ទផ្សេងទៀត។ យើងបានពិភាក្សាអំពីរទេះរុញ។ យើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ជីលើកលែង និងកង់។
[Mike Caldera]: បាទ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាវា។ តាមដែលខ្ញុំបារម្ភ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំដឹងនៅក្នុងសវនាការទាំងនេះ ការផ្តោតអារម្មណ៍របស់យើងគឺលើការផ្លាស់ប្តូរនេះ ការផ្លាស់ប្តូរនោះ។ វាជាការល្អដែលឃើញវឌ្ឍនភាពកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីនេះ។ ដូច្នេះ បាទ ជាទូទៅ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះមតិយោបល់ និងការត្អូញត្អែររាល់ពេលដែលយើងជួប ហើយភាគច្រើននៃពួកគេត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងផែនការ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹម យើងនឹងនិយាយលម្អិតបន្ថែមទៀតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងនៅពេលដែលយើងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលិខិតអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកពិនិត្យ។ នៅពេលដែលយើងមានមតិផ្នែកច្បាប់ ខ្ញុំនឹងសួរក្នុងបញ្ជីលើកលែង ដែលយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហាចុងក្រោយបានដោយមូលដ្ឋាន ហើយបន្ទាប់មកចាប់ផ្តើមនិយាយមួយជំហានម្តងៗអំពីលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ និងបន្តបន្ទាប់ទៀត។ តើមានការហៅតាមតុអ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងគួររ៉ាប់រងឥឡូវនេះ? ទាំងអស់គឺល្អ។ លោក Alexander តើមានអ្វីទៀតដែលអ្នកចង់បង្ហាញថ្ងៃនេះ? ឬនេះជាការណែនាំសំខាន់ដែលអ្នកបានធ្វើ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: លោកប្រធាន ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីទាំងអស់ដែលយើងមាន។
[Mike Caldera]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះរឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់ពិភាក្សា ហើយតាមពិតរឿងមួយដែលខ្ញុំចង់សង្ខេបនោះគឺថាខ្ញុំធ្វើបញ្ជីនៅពេលខ្ញុំស្តាប់ការស្នើសុំវិភាគ ឬរបាយការណ៍ផ្សេងៗ។ ខ្ញុំគិតថាតាមពិតពួកគេទាំងអស់។ អ៊ុំ ហើយបន្ទាប់មក អ៊ុំ។ បាទ/ចាស ទាក់ទងនឹងការកំណត់ពេលសវនាការនាពេលថ្មីៗនេះ យើងបានទទួលសំបុត្រពីអ្នកសុំឱ្យបន្តសវនាការនេះ ដូច្នេះយើងមានពេលបន្ថែមទៀតដើម្បីរៀបចំផែនការ។ នៅក្នុងសំណើរបស់អ្នក អ្នកលើកឡើង ឬទទួលស្គាល់ថា តាមចំណេះដឹងរបស់អ្នក នេះអាចតម្រូវឱ្យមានសវនាការដែលលាតសន្ធឹងលើសពីរយៈពេលកំណត់។ បានកំណត់ពេល និងបានលើកឡើងពីការបន្តវាមួយសប្តាហ៍ទៀត ដែលខ្ញុំពិតជានឹងធ្វើ។ យើងបានពន្យារពេលពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះរហូតដល់សវនាការនេះ ដោយសារខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវការព័ត៌មានបន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយមានព័ត៌មាន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំបានពិនិត្យជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអំពីភាពអាចរកបានទូទៅ ហើយខ្ញុំជឿថាបន្ទាប់ពីពិនិត្យរួច វិស្សមកាល Memorial Day នឹងមានរយៈពេលយូរជាងមួយសប្តាហ៍ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងយូរជាងការចាំបាច់ទេ។ ដូច្នេះថ្ងៃនេះជាថ្ងៃទី ១៥ ខែឧសភា។ យើងបានកំណត់ពេលសវនាការសម្រាប់ថ្ងៃទី 22 ហើយយល់ថានៅពេលនោះ យើងនឹងមានលិខិតពិនិត្យមើលមិត្តភ័ក្តិដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ខ្ញុំនឹងឈប់ ខ្ញុំមានបញ្ជីនៃព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំមិនខកខានអ្វីទាំងអស់។ មិនអីទេ បន្ត។ បាទ/ចាស ដូច្នេះបំណងរបស់យើងគឺដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវលិខិតត្រួតពិនិត្យមិត្តភ័ក្តិដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅថ្ងៃទី 22។ យើងនឹងពិនិត្យមើលបញ្ជីនៃការលើកលែង និងបន្ថែមចំណេះដឹងបន្ថែមទៀតនៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យផ្នែកច្បាប់។ ខ្ញុំអាចបញ្ជាក់ថាយើងនឹងមានវារួចរាល់ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងផ្ញើការបញ្ជាទិញនៅថ្ងៃនេះ ហើយរំពឹងថានឹងទទួលបានវានៅថ្ងៃទី 22 ។ ដូច្នេះបំណងរបស់យើងគឺចង់មានកាលបរិច្ឆេទមួយទៀត។ ការបោះឆ្នោត និងការបោះឆ្នោតរបស់ទស្សនិកជនបានបញ្ចប់។ ដូច្នេះ ត្រង់ចំណុចនេះ យើងមានសេចក្តីព្រាងបទបញ្ជា និងសេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយចំនួន ដោយផ្អែកលើការពិភាក្សា។ បន្ទាប់មកយើងនឹងពិភាក្សា។ នេះត្រូវបានបន្តដោយការពិគ្រោះយោបល់ចុងក្រោយក្នុងករណីមានអាសន្ន។ អ៊ីចឹងបើតាមកាលវិភាគដើម ព្រោះវាតឹងណាស់ ហើយត្រូវធ្វើ ខ្ញុំនិយាយមុនថ្ងៃរំលឹក យើងមានសវនាការគ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃទី ២២ និងទី ២៤។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគ្រោងនឹងលុបចោលនៅថ្ងៃទី ២៤ ដោយសារតែវិបត្តិតាមកាលវិភាគ។ សប្តាហ៍ទី 31 សុំទោសសប្តាហ៍ទី 29 ដូច្នេះសប្តាហ៍នៃទិវារំលឹកខ្ញុំបានពិនិត្យជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ យើងនឹងមិនមានកូរ៉ុមទេ។ អូ ដោយសារតែថ្ងៃឈប់សម្រាក។ ដូច្នេះ កាលបរិច្ឆេទសមស្របសម្រាប់កិច្ចប្រជុំគឺថ្ងៃច័ន្ទ ទី៥ ខែមិថុនា ថ្ងៃពុធ ៧ មិថុនា និងថ្ងៃច័ន្ទ ១២ មិថុនា។ ហើយ អ៊ុំ នោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើ ឬយ៉ាងហោចណាស់ពិភាក្សាប្រសិនបើមានអ្វី។ សំណួរសរសេរកម្មវិធី។ ខ្ញុំស្នើឱ្យយើងលុបចោលកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 24 ។ ដូច្នេះយើងនឹងជួបគ្នានៅថ្ងៃទី 22 ហើយបន្ទាប់មកពន្យារពេលសវនាការលើសពីថ្ងៃកំណត់នៃច្បាប់រហូតដល់ថ្ងៃចន្ទ ទី 5 ខែមិថុនា ដែលនឹងជាថ្ងៃកំណត់បណ្តោះអាសន្នរបស់យើង។ អ៊ុំ ហើយបន្ទាប់មក យើងនឹងរក្សាថ្ងៃច័ន្ទ ទី 12 ខែមិថុនា នៅលើប្រតិទិន ក្នុងករណីមានអ្វីមួយកើតឡើង ហើយយើងត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀត។ មិនអីទេ ខ្ញុំពេញចិត្តនឹងការរៀបចំនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យជាមួយបេក្ខជនដើម្បីមើលថាតើនេះជាការត្រឹមត្រូវសម្រាប់អ្នក។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ បាទ ខ្ញុំគិតថាការក្រឡេកមើលកាលបរិច្ឆេទ និងការយល់ដឹងអំពីទិវារំលឹក គឺជាការបំបែកកិច្ចព្រមព្រៀង។ ខ្ញុំគិតថានេះហាក់ដូចជាសមរម្យ។
[Mike Caldera]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំយល់ថា យើងត្រូវផ្តល់ព័ត៌មានជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៅលេខាធិការ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំគិតថា Dennis បានសួរសំណួរមួយ។ Dennis យើងនឹងពន្យាពេលកំណត់តាមច្បាប់ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ប៉ុន្តែអ្នកដាក់ពាក្យសុំបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងសំណើរសុំពន្យារពេលរបស់គាត់ថាគាត់ចង់ធ្វើដូច្នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ថា យើងត្រូវការលិខិតចុះឈ្មោះពីអ្នកដាក់ពាក្យ ខ្ញុំយល់ស្របជាមូលដ្ឋាន បើចាំបាច់ លុបចោលថ្ងៃផុតកំណត់ផ្លូវច្បាប់ ហើយបន្តសវនាការដល់ថ្ងៃទី ១២ ខែមិថុនា។ វាហាក់ដូចជាពួកគេចង់ធ្វើអញ្ចឹង។ ដូច្នេះ យើងត្រូវបញ្ជូនឯកសារនេះមុនពេលកំណត់ផ្លូវច្បាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំស្មានថានេះជាអ្វីដែលយើងនឹងបាន Dennis ក្នុងមួយសប្តាហ៍? បាទ លោកប្រធាន យើងអាចធ្វើបាន។ អូខេ អស្ចារ្យ។ ដេនីស ឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកទេ? អស្ចារ្យណាស់ មិនអីទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អ៊ុំ អញ្ចឹង ខ្ញុំមិនឃើញសាធារណៈជនទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបាននិយាយថា យើងនឹងទទួលយោបល់ពីសាធារណជន។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលវាឆាប់ៗនេះ។ តើមានមតិសាធារណៈចំពោះរឿងនេះទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាមាននរណាម្នាក់ចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើកញ្ចប់អាប់ដេតដែលយើងបានទទួលទេ។ ដេនីស តើអ្នកបានទទួលអ៊ីមែលពីសាធារណៈជនអំពីគម្រោងនេះទេក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំនេះ?
[Denis MacDougall]: ទេ ខ្ញុំអាចនិយាយបានឥឡូវនេះ។ សុំទោស មានឡានពន្លត់អគ្គីភ័យរំខានខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវស្ងាត់។ ដូច្នេះ បាទ គ្មានអ្វីកើតឡើងចំពោះខ្ញុំក្នុងអំឡុងពេលសវនាការនោះទេ។
[Mike Caldera]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាយើង ដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេច។ ទាក់ទិននឹងជំហានបន្ទាប់នៃដំណើរការនីតិវិធី យើងនឹងដាក់សំណើបន្តសវនាការរហូតដល់ថ្ងៃចន្ទទី ២២។ ហើយយើងនឹងបញ្ចប់មុនពេលនោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មើលថាតើអ្នកណាមានអ្វីត្រូវនិយាយ។ លោក Bomer សូមបន្ត។
[MCM00000653_SPEAKER_06]: គ្រាន់តែជាការផ្តល់យោបល់តូចមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចធ្វើវាបានក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ខ្ញុំនឹងទទួលសំបុត្ររបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាច ខ្ញុំមិនអាចចូលរួមសវនាការបានទេ។
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំយល់ពីកន្លែងដែលជម្លោះទាំងនេះកើតឡើង។ ខ្ញុំដឹងថាថ្មីៗនេះ មានទស្សនិកជនច្រើនណាស់។
[MCM00000612_SPEAKER_09]: Mike ខ្ញុំនឹងទៅញូវយ៉កយប់នេះដែរ។
[Mike Caldera]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ស្ថានភាពតែមួយគត់ដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភបន្តិចគឺប្រសិនបើអ្វីដែលសំបុត្ររបស់អ្នកពិពណ៌នាមិនមែនជាករណី សូមពណ៌នាឱ្យច្បាស់ល្មមឱ្យយើងអាននិងយល់បានលឿន។ ដូច្នេះទស្សនិកជនបានឈានដល់ចំណុចមួយដែលខ្ញុំពិតជាមិនគិតថាយើងអាចបន្តជាមួយនឹងរឿងនេះ។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំ ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនអាចធ្វើវាបាននោះ មានវត្តមានតំណាងម្នាក់ ហើយត្រូវប្រាកដថាអក្សរទាំងនោះច្បាស់លាស់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចយល់បាន។ បាទ លោក Lanier ។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ពីការអានសំបុត្រកាលវិភាគរបស់អ្នក ខ្ញុំយល់ថាកិច្ចប្រជុំនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃពុធ ទី២៤។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាដំណើរការសម្រាប់គាត់ ធ្វើឱ្យអ្នកត្រួតពិនិត្យរបស់អ្នកចូលរួម។ យើងប្រហែលជានឹងទៅចាប់ពីថ្ងៃទី 22 ដល់ថ្ងៃទី 24 ។ ប្រសិនបើមិនមាននៅថ្ងៃណាមួយទេ យើងអាចរកម្តាយជំនួសបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាសំបុត្រទាំងនេះបង្ហាញថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អឥតខ្ចោះ ហើយយើងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីទៅ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ការពារខ្លួនពីលទ្ធភាពនេះ។
[Mike Caldera]: បាទ យើងនៅមានការណាត់ជួបនៅថ្ងៃទី 24 ដដែល។ តើថ្ងៃទី 24 ល្អជាងសម្រាប់អ្នកទេ? គាត់បានធ្វើវាសម្រាប់ខ្ញុំ។
[MCM00000612_SPEAKER_09]: នេះក៏ដំណើរការសម្រាប់ខ្ញុំដែរ។
[Mike Caldera]: អូ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យម្តងទៀត។ គណៈកម្មាធិការកំពុងពិភាក្សាអំពីកម្មវិធីក្រៅបណ្តាញ។ គ្មាននរណាម្នាក់រៀបចំផែនការសម្រាប់ថ្ងៃទី 24 ទេ។ យើងនៅតែអាចទាក់ទងអ្នកបាននៅថ្ងៃទី 24 ។ ជាការប្រសើរណាស់, ផែនការដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគឺថាយើងនឹងលុបចោលនៅថ្ងៃទី 22 ។ យើងនឹងបន្តរហូតដល់ថ្ងៃទី 24 ។ ខ្ញុំប្រាកដថាក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងនិយាយក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សា យើងនឹងដឹងគុណក្នុងការទទួលបានសំបុត្រនេះ។ យើងព្យាយាមអានពួកវាជាមុនសិន។ ប៉ុន្តែបាទ វាមិនអីទេ។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាយើងមានផែនការ។ ដូច្នេះយើងនឹងជួបគ្នានៅថ្ងៃទី ២៤ លុបចោលថ្ងៃទី ២២ ហើយបើចាំបាច់ជួបគ្នានៅថ្ងៃទី ៥ និង ១២។ មិនអីទេ ធាតុភស្តុភារផ្សេងទៀតមុនពេលយើងបន្តបោះឆ្នោត?
[MCM00000612_SPEAKER_09]: រឿងចុងក្រោយ៖ ខ្ញុំអាចទាញយកវាដោយប្រើតំណដែល Jamie បានស្នើ ដូច្នេះអ្នករួចរាល់ហើយ។ ឯកសារបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំមិនមានស្លាកមតិយោបល់ទេ។
[Mike Caldera]: អស្ចារ្យណាស់ មិនអីទេ។ លោកប្រធានាធិបតីសង្ឃឹមថានឹងមានចលនាបន្តសវនាការរហូតដល់ថ្ងៃពុធ ទី២៤ ខែឧសភា។
[Andre Leroux]: ញត្តិបន្តសវនាការរហូតដល់ថ្ងៃទី២៤ ខែឧសភា។ តើខ្ញុំមានលើកទីពីរទេ?
[Mike Caldera]: បាទ យើងនឹងធ្វើការហៅទូរសព្ទ។ ជីម? ត្រឹមត្រូវ។ Everett?
[Unidentified]: សំណាង។
[Mike Caldera]: Andrew? ត្រឹមត្រូវ។ Jamie? ត្រឹមត្រូវ។ មីក្រូ? ត្រឹមត្រូវ។ ល្អណាស់ វគ្គនេះបន្តរហូតដល់ថ្ងៃទី ២៤។ ប្រធានកំពុងរង់ចាំញត្តិដើម្បីបញ្ចប់សម័យប្រជុំ។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំបានបញ្ចប់ការប្រជុំ។
[Mike Caldera]: ទាំងអស់សុទ្ធតែគាំទ្រ។ មិនអីទេ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ រាត្រីសួស្តី ទាំងអស់។