[Mike Caldera]: នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ ពួកយើងជាក្រុមប្រឹក្សានឹងពិភាក្សាអំពីសវនាការដែលបានបិទនៅពេលនេះទាក់ទងនឹង 4000 Mystic Valley Parkway ។ យើងមានសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចដែលយើងនឹងវិភាគរួមគ្នា ហើយបន្ទាប់មកបោះឆ្នោតលើសេចក្តីសន្និដ្ឋាន ការលើកលែង និងលក្ខខណ្ឌ។ ដំបូង យើងនឹងមានការហៅទូរសព្ទរហ័ស។
[Unidentified]: លោក Jim Talani? អាគី។ Jamie Thompson? អាគី។ Yvette Velez?
[Mike Caldera]: អំណោយ Andrew LaRue? អំណោយ Mike Caldera? អំណោយ ដូច្នេះ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់មានវត្តមាន។ យើងមានកូរ៉ុម។ ដេននីស តើអ្នកអាចបណ្តេញពួកយើងចេញបានទេ?
[Denis MacDougall]: ប្រាកដ។ នៅថ្ងៃទី 29 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023 អភិបាលខេត្ត Healey បានចុះហត្ថលេខាលើវិក័យប័ត្រថវិកាបន្ថែមដែលរួមបញ្ចូលការពន្យារពេលនៃបទប្បញ្ញត្តិបណ្តោះអាសន្នទាក់ទងនឹងកិច្ចប្រជុំសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025។ ជាពិសេស ការបន្ថែមបន្ថែមនេះអនុញ្ញាតឱ្យស្ថាប័នសាធារណៈបន្តរៀបចំការប្រជុំពីចម្ងាយ ដោយមិនចាំបាច់តម្រូវឱ្យកូរ៉ុមនៃស្ថាប័នសាធារណៈមានវត្តមាននៅក្នុងទីតាំងប្រជុំ និងផ្តល់សិទ្ធិប្រើប្រាស់ជម្រើសសមរម្យសម្រាប់ការប្រជុំពីចម្ងាយ។ ភាសាមិនធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ណាមួយចំពោះច្បាប់ប្រជុំបើកចំហនោះទេ ក្រៅពីការពង្រីករយៈពេលមានប្រសិទ្ធភាពនៃច្បាប់បណ្តោះអាសន្ន។ ទាក់ទងនឹងការប្រជុំពីចម្ងាយចាប់ពីថ្ងៃទី៣១ ខែមីនា ឆ្នាំ២០២៣ ដល់ថ្ងៃទី៣១ ខែមីនា ឆ្នាំ២០២៥។ សូមអរគុណ។ ដេននីស តើអ្នកអាចអានលេខទីមួយបានទេ? 4000 Mystic Valley Parkway ករណីលេខ 40B-2022-01 បានបន្តដល់ថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2023។ MVP Mystic LLC និងសាខារបស់ខ្លួន Mill Creek Residential Trust LLC បានបន្តញត្តិ។ ការអនុញ្ញាតពេញលេញត្រូវបានចេញក្រោមជំពូកទី 40B នៃច្បាប់ទូទៅនៃរដ្ឋ Massachusetts សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍អាផាតមិនពីរជាន់ ប្រាំបីជាន់ នៅលើផ្ទៃដីប្រមាណ 3 ហិចតា នៅ 4000 Mystic Valley Parkway (លេខសម្គាល់អចលនទ្រព្យ 7-02-10)។ សំណើនេះនឹងត្រូវបានអភិវឌ្ឍជាអគារផ្ទះល្វែងជួលដែលមានចំនួនប្រហែល 350 យូនីត រួមទាំងស្ទូឌីយ៉ូ អាផាតមិនមួយ ពីរ និងបីបន្ទប់គេង ជាមួយនឹង 25% នៃយូនីតត្រូវបានកំណត់ថាជាលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យសម្រាប់គ្រួសារដែលមានចំណូលទាប និងមធ្យម។
[Mike Caldera]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អរគុណ Dennis ។ មិត្តភ័ក្តិ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុន សវនាការនេះគឺឯកជន។ ជាលទ្ធផល ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានចាប់ផ្តើមសវនាការនៅចុងឆ្នាំ 2022 និងបានបើកកិច្ចប្រជុំជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនខែ។ និងពិនិត្យជាប្រព័ន្ធលើករណីជាមួយអ្នកស្នើសុំក្នុងអំឡុងពេលអភិវឌ្ឍន៍គម្រោង។ ទីក្រុងបានជួលអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ពីមិត្តភ័ក្តិជាច្រើននាក់ ដែលបានពិនិត្យមើលគម្រោងតាមរយៈការធ្វើម្តងទៀតច្រើនដង និងផ្តល់មតិកែលម្អ។ បេក្ខជនបង្ហាញទិដ្ឋភាពទាំងអស់នៃគម្រោងដែលក្រុមប្រឹក្សាកំពុងពិចារណានៅយប់នេះ ឆ្លើយសំណួរក្រុមប្រឹក្សា។ មានឱកាសជាច្រើនសម្រាប់សាធារណជនក្នុងការចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំបានទទួលសំបុត្រជាច្រើនពីប្រធាននាយកដ្ឋាន និងពាក្យសំដីខ្លះ ខ្ញុំសុំទោស ពាក្យសំដីខ្លះពីប្រធាននាយកដ្ឋាន។ ដូច្នេះសំណួរថ្ងៃនេះគឺថា តើក្រុមប្រឹក្សានឹងពិចារណាលើសេចក្តីសម្រេចលើគម្រោងនេះជាអនុសាសន៍ដែរឬទេ? យើងនឹងមិនទទួលយកមតិសាធារណៈទេ។ សវនាការបានបញ្ចប់។ អូ យើងនឹងមិនឮទីបន្ទាល់ទៀតទេ។ សវនាការបានបញ្ចប់។ នេះគឺជាការប្រជុំសាធារណៈ។ ហេ យើងនឹងពិភាក្សារឿងនេះដោយបើកចំហ។ ជាការប្រសើរណាស់, នៅចំណុចមួយចំនួននៅក្នុងដំណើរការនេះ, ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចនឹង, um, ខ្ញុំមានសំណួរដើម្បីបញ្ជាក់ព្រោះប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់មិនចាំច្បាស់ពីអ្វីដែលបានពិភាក្សានៅក្នុងសវនាការ។ ខ្ញុំបានឃើញអ្នកខ្លះនិយាយទូរស័ព្ទតំណាងបេក្ខជន។ ក្នុងករណីដែលបានជ្រើសរើសទាំងនេះ យើងអាចជ្រើសរើសទាក់ទងអ្នកស្នើសុំ។ ប៉ុន្តែជាទូទៅ ការជជែកដេញដោលនឹងត្រូវរៀបចំដោយក្រុមប្រឹក្សាផ្ទាល់។ បន្ទាប់មកយើងនឹងអនុវត្តតាមដំណើរការមួយដើម្បីចែករំលែកការសម្រេចចិត្តគម្រោង។ ពិនិត្យ និងកែសម្រួលជាមួយគ្នាក្នុងពេលជាក់ស្តែង។ នៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃវគ្គនេះ យើងនឹងមិនសូវផ្លូវការទេ ហើយនឹងព្យាយាមយកគំនិតចុះលើក្រដាស។ បន្ទាប់មក នៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំ ក្រុមប្រឹក្សានឹងបោះឆ្នោតលើសេចក្តីសន្និដ្ឋាន ការលើកលែង និងលក្ខខណ្ឌ ដើម្បីរៀបចំសេចក្តីសម្រេចជាប្រព័ន្ធ។ នេះជាអ្វីដែលយើងរំពឹងពីកិច្ចប្រជុំនេះ។ ខ្ញុំបានឃើញលោក Alexander ព្រោះបេក្ខជនបានលេចមុខលើអេក្រង់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ត្រឡប់ទៅរកអ្នកវិញឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន លោក អាឡិចសាន់ឌឺ។ តើនេះជាអ្វីដែលអ្នករំពឹងទុកទេ? តើអ្នកមានសំណួរណាមួយមុនពេលយើងចាប់ផ្តើម?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ទេ ទេ ជំរាបសួរលោកប្រធាន នេះជាការយល់ដឹងរបស់យើង ហើយបាទ ពិតណាស់យើងនឹងនៅទីនោះ ប្រសិនបើមានបញ្ហាណាមួយ ប៉ុន្តែសូមយល់អំពីដំណើរការរបស់អ្នក។
[Mike Caldera]: អស្ចារ្យ មើលទៅល្អ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកស្ម័គ្រចិត្តចែករំលែកសេចក្តីសម្រេចចិត្តដ៏ទូលំទូលាយបំផុតរបស់យើងរហូតដល់បច្ចុប្បន្ន។ នេះគឺជាផ្លូវមួយដែលមានឈ្មោះថា Mill Creek-Mystic Valley Parkway-Metrodraft 40B ។ នេះគឺជាអត្ថបទរបស់អ្នកប្រឹក្សា 40B របស់ទីក្រុង វាក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងផងដែរនូវខ្លឹមសារមួយចំនួនដែលត្រូវបានកែសម្រួលដោយផ្ទាល់នៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ ហើយមិនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងសេចក្តីព្រាងពីមុនទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវបានពិភាក្សានិងកែសម្រួលពីមុនមក។ ហើយអ្វីដែលបានបន្ថែមគ្រាន់តែធ្វើឱ្យវាក្លាយជាសេចក្តីព្រាងពេញលេញ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងជាក្រុមប្រឹក្សាពិនិត្យមើលរឿងនេះ។ ដូច្នេះ Dennis តើអ្នកអាចជួយចែករំលែកអេក្រង់នេះបានទេ?
[Denis MacDougall]: បាទពិតជា។ ដើម្បីបញ្ជាក់រឿងនេះត្រូវបានមេធាវី Rainier ផ្ញើមកយើងកាលពីយប់មិញ។ នេះគឺជាឯកសារដែលយើងកំពុងយោង។ នេះជាព័ត៌មានចុងក្រោយរវាងពួកយើង។ រវាងពួកយើង ខ្ញុំគ្រាន់តែចែករំលែកអេក្រង់ប៉ុណ្ណោះ។
[Unidentified]: អ្នករាល់គ្នាអាចមើលឃើញនោះ។ បាទ ខ្ញុំអាចមើលឃើញ។ នៅពេលនោះ។
[Mike Caldera]: ដេនីស តើអ្នកអាចរំលឹកខ្ញុំបានទេ ប្រសិនបើយើងកំពុងបាត់អ្វីមួយ ប្រសិនបើយើងពិចារណាវាជាទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វា (ដែលខ្ញុំគិតថាជាសញ្ញាសម្គាល់សាមញ្ញ)? តើកំណែទីផ្សារពេញលេញតម្រូវឱ្យមានមតិយោបល់ឬអ្វី?
[Denis MacDougall]: និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនជឿវាទេ។ នេះមិនចាំបាច់ជាជំនាញរបស់ខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែវាមានភាពខុសគ្នាជាច្រើននៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញដែលធ្វើតាម។ ដូច្នេះខ្ញុំគួរតែ អ៊ុំ អ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានគឺតាមពិតទៅ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមដឹងហើយថាពេលនេះខ្ញុំពឹងផ្អែកកាន់តែខ្លាំង។ ខ្ញុំគិតថាគាត់បានបន្ថែមអ្វីមួយពណ៌ក្រហមនៅទីនោះព្រោះខ្ញុំគិតថាមានតែមួយជួរពីមុន។ ប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំបម្រុងទុក។ បាទ/ចាស យ៉ាងហោចណាស់វាបង្ហាញទីតាំងនៃការពិនិត្យឡើងវិញនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅខាងឆ្វេង។
[Mike Caldera]: បាទ វាមើលទៅល្អ។ ខ្ញុំចង់និយាយមុនថានេះជាឯកសារ៣២ទំព័រ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានបំណងឲ្យអ្នកអានរាល់ពាក្យរបស់វាឲ្យឮៗទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានឱកាសពិចារណា។ ដូច្នេះបំណងរបស់ខ្ញុំគឺចង់បញ្ចូលកថាខណ្ឌនៃមាតិកាកម្រិតខ្ពស់ ជាជាងការអានពាក្យសម្ដី។ បន្ទាប់មក ប្រសិនបើមានការស្នើសុំកែសម្រួលខ្លឹមសារ ឬបន្ថែម ឬលុបខ្លឹមសារ ខ្ញុំនឹងទាក់ទងជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគ្រប់ជំហាន។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងមិនចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃកម្មវិធី? ដូច្នេះខ្ញុំមិននៅស្ងៀមទេ។
[Unidentified]: ខ្ញុំអាចលឺសំលេងរបស់អ្នក។ បាទ សុំទោស។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងចាប់ផ្តើមនៅពេលបន្តិចទៀតនេះ។ វាហាក់ដូចជាមានការសម្របសម្រួលខ្លះ។ បើខ្ញុំសួរ តើអ្នកចង់សំដៅលើអ្វី?
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះ អ្នកមិនអាចមើលឃើញការកែសម្រួលដែលសម្គាល់ជាពណ៌ក្រហមទេ។ អ្នកគ្រាន់តែឃើញបន្ទាត់ចំនុចនៅចំហៀង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យវាមើលទៅដូចជាវាធ្វើនៅលើកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំ ដូចជាអ្វីដែលត្រូវដាក់ ឬពាក្យអ្វីដែលត្រូវលុបចេញ។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានៅក្នុងផ្ទាំងពិនិត្យឡើងវិញនោះជារបៀបដែលអ្នកផ្លាស់ប្តូរវា។ បន្ទាប់មកចុចលើផ្ទាំងពិនិត្យឡើងវិញ។ ច្រើនទៀត វាមិនមែនជាប៊ូតុងទេ។
[Alicia Hunt]: បាទ អ្នកសម្របសម្រួល។ វានៅខាងក្រោមរបារពណ៌បៃតងដែលបង្ហាញពីអេក្រង់របស់អ្នក។
[Mike Caldera]: ជំនួសឱ្យការជ្រើសរើសកាតសាមញ្ញ សូមជ្រើសរើសអ្វីមួយដូចជាសន្លឹកបៀទាំងអស់ ឬកាតខាងលើ។
[Alicia Hunt]: ទាំងអស់ត្រូវបានសម្គាល់។ នៅទីនោះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងចង់បាន។ ល្អឥតខ្ចោះ។ សុំទោស ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាអ្នកចង់ឃើញពួកគេ។
[Mike Caldera]: ខ្ញុំស្មានដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អក្នុងការមានពួកគេ គ្រាន់តែក្នុងករណី។ បាទ ខ្ញុំមានឱកាសអានវា។ ខ្ញុំគិតថាការកែសម្រួលទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើឡើង ពួកវាត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែវិធីនេះយើងអាចទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែម ក្នុងករណីដែលបាត់អ្វីមួយ។ ដូច្នេះ មិនអីទេ តោះចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងប្រវត្តិនៃកម្មវិធី។ ដូច្នេះ នេះគឺជាការសង្ខេបព័ត៌មានគោលបំណងសំខាន់អំពីកម្មវិធី។ យើងបានអនុវត្តវានៅក្នុងឧទាហរណ៍នេះ។ ដូច្នេះហើយ នៅចំណុចទីមួយ មានព័ត៌មានលម្អិតខ្លះអំពីកម្មវិធីខ្លួនឯង និងកាលបរិច្ឆេទសំខាន់ៗមួយចំនួន។ ទាក់ទិននឹងចំណុចទី២ ក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានគេលើកឡើងថា នឹងធ្វើការពិគ្រោះយោបល់ជាសាធារណៈលើសំណើនេះនៅថ្ងៃទី១១ ខែមីនា ឆ្នាំ២០២០។ ខ្ញុំគិតថានេះជាលើកដំបូងដែលយើងបានជួប។ ប្រហែលជាយើងឮទីបន្ទាល់ជាសាធារណៈ? ចាំ អត់ ទេ វាខុសហើយ។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានចាប់ផ្តើមសវនាការ ហើយកាលបរិច្ឆេទគឺខែវិច្ឆិកា ដូចជាចុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2022។ តើមាននរណាម្នាក់អាចសាកល្បងមើលរឿងនេះបានទេ? សុំទោសដែលរំខានអ្នក Mike ។
[Alicia Hunt]: តាមពិតទៅ បើអ្នកបន្តមើលទៅនេះគឺពិតជារឿងទាំងមូល។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ
[Mike Caldera]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការដែលរួមបញ្ចូលក្រុមចម្រុះនៃសមាជិកនៅពេលនោះបានបើកសវនាការនៅឆ្នាំ 2020 វាបានធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនភ្ញាក់ផ្អើល។ រឿងនេះត្រូវបានគេយកទៅតុលាការភ្លាមៗ។ បាទ បាទ វាសមហេតុផល។ ដូច្នេះហើយ ចំណុចទីពីរគឺគ្រាន់តែជាការរៀបចំឆាកសម្រាប់ទស្សនិកជនដំបូងប៉ុណ្ណោះ។ ចំណុចទីបីពន្យល់ពីការចូលរួមរបស់ DHCD កាន់តែលម្អិត។ ចំណុចទីបួន, ជាការប្រសើរណាស់ ការសម្រេចចិត្តរបស់ DHCD គឺផ្អែកលើការវិភាគលើភាពទាក់ទាញរបស់ទីក្រុង និងការបដិសេធរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ។ ចំណុចទី៥ គឺរឿងទៅក្រុមប្រឹក្សាសាលាឧទ្ធរណ៍។ ចំណុចទីប្រាំមួយគឺជាកន្លែងដែលតារាងនេះលេចឡើងយ៉ាងលឿន។ វាជាមូលដ្ឋានអ្នកដាក់ពាក្យនិងទីក្រុង។ ខណៈពេលដែលបញ្ហានេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ផែនការមួយត្រូវបានយល់ព្រម ហើយរួមជាមួយទីក្រុង អ្នកដាក់ពាក្យសុំរបស់ទីក្រុងបានដាក់បទប្បញ្ញត្តិមួយទៅ HAC ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីកែប្រែគម្រោង និងស្នើសុំច្រានចោលនូវបញ្ហានេះ ដែលទីបំផុតត្រូវបានបដិសេធ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេ ប៉ុន្តែយើងនឹងយកវាជាក្រុម។ បើអ្នកណាមានចម្ងល់ យើងអាចចុះមកបាន។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងពិចារណាឡើងវិញនូវផែនការរបស់យើង។ បន្ទាប់មក យើងបានបើកសវនាការឡើងវិញក្នុងនាមជាមេធាវីនៅថ្ងៃទី ២៩ ខែវិច្ឆិកា។ បន្ទាប់មក យើងរាយបញ្ជីកាលបរិច្ឆេទសាកល្បងទាំងអស់នៅក្នុងអត្ថបទទីប្រាំពីរ។ មែនហើយ ថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា គឺជាថ្ងៃដែលការសាកល្បងរបស់យើងបញ្ចប់។ បន្ទាប់មកនៅចំណុចទី ៨ លោកបានថ្លែងថា ក្រុមប្រឹក្សាបានពិចារណាលើសំណើនេះនៅថ្ងៃទី ១២ ខែមិថុនា។ អូ ថ្ងៃនេះ ១១ កក្កដា។ តាមពិតទៅ យើងមិនបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះទេនៅថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានបញ្ហាអ្វីធំដុំជាមួយអត្ថបទនេះទេ។ ដូច្នេះយើងគិតថាយើងកំពុងចរចាឥឡូវនេះ។ រាល់ឯកសារដាក់ជូនការិយាល័យគណៈកម្មាធិការដោះស្រាយបណ្តឹងដែលទាក់ទងនឹងគម្រោងនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅទីនេះ។ ការលើកលែង និងការបោះឆ្នោតដែលត្រូវការទាំងអស់ត្រូវបានរាយបញ្ជី ហើយ KK នឹងត្រូវបានរាយក្នុងឧបសម្ព័ន្ធ A នៃអត្ថបទនេះ។ បន្ទាប់មកមានព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួនអំពីឯកសារដែលបានផ្តល់ និងអ្វីដែលត្រូវដាក់ជូន។ ដូចនេះ វាសំដៅទៅលើក្រុមជាក់លាក់មួយចំនួនដែលរួមចំណែកដល់ទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃគម្រោងរបស់បេក្ខជន។ មាត្រា 10 ពិពណ៌នាអំពីអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ពីមិត្តភ័ក្តិ និងតួនាទីរបស់គាត់នៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ មាត្រា 11 ពិពណ៌នាអំពីព័ត៌មានដែលទទួលបានដោយគណៈកម្មការពីមនុស្សផ្សេងៗ។ មែនហើយ នៅក្នុងចំណុចទី 11 ខ្ញុំមានកថាខណ្ឌមួយដែលនិយាយថា ស្នងការសំណង់ដោះស្រាយបញ្ហាសុវត្ថិភាពជាក់លាក់ ដែលអាចរួមបញ្ចូលក្នុងមាត្រា ១១។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាបញ្ជីអង្គភាពមើលទៅត្រឹមត្រូវសម្រាប់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះចំណុចទី 12 គួរតែត្រូវបានកែប្រែបន្តិច។ បន្ទាប់មកគាត់បាននិយាយ យើងទាំងប្រាំនាក់ដែលមានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំថ្ងៃនេះបានចូលរួមក្នុងដំណើរការសវនាការសាធារណៈទាំងមូល។ ខ្ញុំដឹងថា Jim បានខកខានការប្រជុំ ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់យើងបានអនុម័តច្បាប់ Mullen ។ លោក Jim បានផ្តល់សក្ខីកម្មថាគាត់បានពិនិត្យឯកសារពីសវនាការដែលគាត់បានខកខាន។ ដូច្នេះបាទ។ ដូច្នេះយើងត្រូវការភាសាមួយចំនួនដែលផ្តល់ចំណុចទី ១២។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងនឹងត្រូវការបន្ថែមភាសារបស់ស្នងការអគារទៅមាត្រា 11 ឬប្រសិនបើវានឹងត្រូវបានបន្ថែមនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តនាពេលអនាគត ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើលជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអំពីគំនិត និងយោបល់របស់ពួកគេលើផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រនៃកម្មវិធីនេះ។ តើមានអ្វីដែលអ្នកចង់ឃើញនៅទីនេះទេ? តើអ្នកឃើញអ្វីនៅទីនេះដែលមិនសមនឹងការយល់ដឹងរបស់អ្នកអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងទេ? តើមានអ្វីនៅទីនេះដែលអ្នកគិតថាមិនគួរនៅទីនោះ? បាទខ្ញុំនឹងនិយាយនៅតុ។
[Unidentified]: មានអ្នកណាមានវាទេ? គិតអំពីផ្នែកនោះ Mike គ្រាន់តែឆ្ងល់។
[Andre Leroux]: យើងគួរធ្វើបែបនេះជាផ្នែកជាជាងចង្អុលទៅចំណុច ព្រោះឯកសារនេះវែង។ ពេលនេះអ្នករាល់គ្នាមានឱកាសមើលវាហើយ ប្រហែលជាយើងអាចសួរមនុស្សបានប្រសិនបើពួកគេមានសំណួរឬការបំភ្លឺ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា ប្រហែលជាយើងត្រូវការពេលបន្តិចទៀត ដើម្បីនិយាយអំពីផ្នែកលក្ខខណ្ឌ។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថា តើយើងអាចធ្វើផ្នែកទាំងនេះបានលឿនឬអត់?
[Mike Caldera]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ សំណួរល្អ។
[Unidentified]: អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំស្កេនឯកសារ។ ដូច្នេះ នេះហាក់ដូចជាព័ត៌មានផ្ទៃខាងក្រោយដ៏សំខាន់បំផុត។
[Mike Caldera]: មួយទំព័រកន្លះ បន្ទាប់មកយើងទៅដល់ចំណុចនេះ៖ ខ្ញុំច្បាស់ជាយល់ស្របថា យើងគួរតែចំណាយពេលភាគច្រើនលើរឿងនេះ។ មូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ពិនិត្យឡើងវិញដោយសង្ខេបអំពីចំណុចខាងលើគឺដោយសារតែនេះជាលើកដំបូងដែលនរណាម្នាក់យ៉ាងហោចណាស់សាធារណជនទូទៅបានឃើញវា។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែ… តាមទស្សនៈប្រសិទ្ធភាព ខ្ញុំយល់ស្រប។ ប្រហែលជាវាល្អជាងក្នុងការចូលទៅផ្នែកមួយផ្នែក ប៉ុន្តែកុំសង្ខេបគ្រាន់តែពិនិត្យតារាង។ តើមានអ្នកណាមានយោបល់អ្វីខ្លះលើភាគទី១?
[Adam Hurtubise]: តើមានអ្នកណាខ្លះមានយោបល់លើផ្នែកទីពីរទេ? ដូច្នេះកូនរបស់ខ្ញុំសប្បាយចិត្តនឹងធ្វើវា។
[Unidentified]: តើមានអ្នកណាមានយោបល់អ្វីខ្លះនៅផ្នែកទី១ "សុំទោសចំពោះនីតិវិធី"? អញ្ចឹង អ្នកខ្លះងក់ក្បាល អត់ទេ។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះ Jim ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ជាមួយអ្នកអំពីភាសានៃការប្រកាសចុងក្រោយ។ យើងនឹងឲ្យមេធាវីក្រុងធ្វើអធិការកិច្ចចុងក្រោយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងសរសេរវាឡើងវិញដើម្បីនិយាយថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទាំងនេះមានវត្តមានអំឡុងពេលដំណើរការសវនាការជាសាធារណៈ។ ប្រធាន Michael Caldera, Yvette Velez, Andre LaRue, Jamie Thompson នោះហើយជាវា។ ហើយនៅក្នុងប្រយោគទីពីរ James Tarani មានវត្តមាននៅរាល់ការប្រជុំនៃសវនាការនេះ លើកលែងតែមួយ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានអនុម័តច្បាប់ Mullen ។ លោក Jim ឬ James Trani បានធ្វើតេស្តមួយដែលពួកគេបានពិនិត្យអ្វីមួយពីសវនាការពីមុន ឬអ្វីមួយស្រដៀងគ្នា។
[Unidentified]: Jim តើអ្នកគិតថាភាសានេះត្រឹមត្រូវទេ? គាត់បានធ្វើវា។ មនុស្សជាច្រើនគឺបែបនោះ។ Dennis តើអ្នកអាចជួយកែសម្រួលការផ្សាយបន្តផ្ទាល់នេះបានទេ? ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំនឹងព្យាយាមសរសេរ។ អ្នកនៅស្ងៀម។ Mike ប្រសិនបើអ្នកចង់ ខណៈពេលដែលយើងកំពុងកែសម្រួល ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយអំពីវា ខ្ញុំអាចវាយបញ្ចូលវាទៅក្នុង chat ដូចដែលបានបង្ហាញខាងក្រោម។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Mike Caldera]: បាទ វាមើលទៅល្អ។ ដូច្នេះបាទ ខ្ញុំនឹង។ ជាទូទៅការផ្លាស់ប្តូរដំបូងគឺថាបន្ទាប់ពី Jamie Thompson ពោះវៀនធំនឹងត្រូវបានជំនួសដោយរយៈពេលមួយ។
[Unidentified]: អូ ហើយប្រយោគបន្ទាប់គឺ៖ James Turani បានចូលរួមទាំងអស់ លើកលែងតែសវនាការសាធារណៈមួយ ហើយបានផ្តល់សក្ខីកម្មថាគាត់បានពិនិត្យឯកសារ។
[Mike Caldera]: សូមពិនិត្យមើល និងស្គាល់ខ្លួនឯងជាមួយនឹងឯកសារ និងសក្ខីកម្មដែលបានបង្ហាញក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំនេះ។
[Unidentified]: ប្រយោគចុងក្រោយគឺ៖ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានអនុម័តច្បាប់ Mullen, ក្នុងករណីនេះ សមាជិកមានសិទ្ធិអវត្តមានក្នុងសវនាការ។ សូមអរគុណ មិនអីទេ
[Mike Caldera]: ដូច្នេះបើក្រឡេកទៅមើលផ្នែកផ្សេងទៀត ខ្ញុំគិតថាកថាខណ្ឌអំពីការសាងសង់គឺជាផ្នែកនៃផ្នែកទីបួន។ ដូច្នេះសូមបន្ត។ បាទ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានឱកាសពិចារណាផ្នែកទីពីរនៃច្បាប់គ្រប់គ្រង។ មានសមាជិកណាដឹងទេ? មានប្រធានបទដែលអ្នកចង់ពិភាក្សានៅក្នុងផ្នែកនេះ ថាតើវាជាការបន្ថែមអ្វីមួយ ការផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយ ឬយកអ្វីមួយទៅឆ្ងាយ។
[Unidentified]: វាមើលទៅល្អចំពោះខ្ញុំ។ ខ្ញុំប្រាកដថាមេធាវីនឹងពិនិត្យមើលព័ត៌មានលម្អិត។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ
[Adam Hurtubise]: វី។
[Mike Caldera]: ដូចគ្នា
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយផ្នែកនេះទេ។
[Mike Caldera]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ ងាកទៅផ្នែកទី 3 ជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋានអំពីសិទ្ធិអំណាច។ អ៊ុំ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេ ផ្នែកត្រូវបានបោះឆ្នោតដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ យើងត្រូវដោះស្រាយរឿងទាំងនេះ ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃពួកគេក៏មានមូលដ្ឋានច្បាប់ផងដែរ។ ជាទូទៅ ខ្ញុំនឹងធ្វើតាមដំបូន្មានរបស់ Andrew ។ ដូច្នេះតើមាននរណាម្នាក់ចង់ពិភាក្សាអំពីប្រធានបទដែលទាក់ទងនឹងការសន្និដ្ឋានប្រកបដោយការអនុញ្ញាតទេ?
[Unidentified]: ផ្នែកទី 3 ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំងក់ក្បាលបន្តិច។ បាទ វាហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវសម្រាប់ខ្ញុំ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ បាទ ទិដ្ឋភាពសំខាន់ដែលខ្ញុំចង់គូសបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកនេះគឺថាវាតម្រូវឱ្យយើងកំណត់ថាយើងមិនបានបំពេញតាមតម្រូវការកំពង់ផែសុវត្ថិភាពអប្បបរមាក្រោមច្បាប់។
[Unidentified]: បទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើងរបស់ទីក្រុងបញ្ជាក់។ ជាការប្រសើរណាស់, នៅសល់គឺជានីតិវិធីនិងសាមញ្ញណាស់។
[Mike Caldera]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះយើងបន្ត។ ដូច្នេះ ការសន្និដ្ឋានជាក់ស្តែង នេះជាចំណុចមួយផ្នែក ដែលខ្ញុំចង់និយាយម្តងមួយៗ ដោយគ្រាន់តែថា ទាំងនេះគឺជារឿងដែលយើងពិភាក្សាដោយផ្ទាល់នៅក្នុងករណីនោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ មនុស្សមិនយល់ស្របនឹងលក្ខណៈនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការដឹង។ ដូច្នេះចំណុច 14 គឺនៅលើគេហទំព័រ។ ចំណុចទី 15 គឺជាការពិពណ៌នាអំពីតំបន់ជុំវិញ។ ខ្ញុំជឿជាក់លើចំណុច 16 យើងនឹងផ្តល់ទិន្នន័យទៅស្នងការ Forty ។ គណៈកម្មាធិការបានស្តាប់ដោយឯកជនពីក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាធិការបុគ្គលិកក្រុង។ ស្នងការ Karant បានចូលរួមកិច្ចប្រជុំជាច្រើន និងបានផ្តល់យោបល់លើការសាងសង់ អគ្គីភ័យ និងសុវត្ថិភាព។ យើងមានការពិភាក្សាមួយចំនួនលើប្រធានបទនេះ។ ខ្ញុំបានទទួលសារពីស្នងការ Karant ថាខ្ញុំនឹងភ្ជាប់ជាមួយការសន្ទនាដែលគាត់បានសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពិចារណា។ មានតែគាត់ទេដែលរៀបរាប់ពីអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សា។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះនេះមិនមានអ្វីថ្មីទេ។ សាក្សី តើខ្ញុំត្រឹមត្រូវក្នុងការវាយតម្លៃទីតាំងនេះទេ? ខ្ញុំចាប់ផ្តើមពីចំណុច 19 ហើយទាញការសន្និដ្ឋានជាក់ស្តែង។
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់ អ្នកប្រហែលជាកំពុងមើលសេចក្តីព្រាងដែលហួសសម័យហើយ។ បាទ នោះជាចំណុច ២១។ ខ្ញុំកំពុងរកមើល ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកច្បាប់ចម្លងក្នុងស្រុក។ ដូច្នេះចំណុច ២១ ។ ខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Unidentified]: ដូច្នេះនេះគឺជាភាសា។ មើលទៅដូចជាច្បាប់ចម្លង។
[Andre Leroux]: តើភាសានេះដូចដែលអ្នកនិយាយ ខុសពីភាសាដែលមានក្នុងឯកសារ 21 ដែរឬទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Mike Caldera]: ល្អឥតខ្ចោះ។ នេះជាការពិពណ៌នាតិចតួច។
[Unidentified]: អូ! ខ្ញុំបានផ្ញើវាទៅដេនីសដោយចៃដន្យ។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងអានវាឲ្យឮៗ ព្រោះនេះជាលើកទីមួយហើយដែលអ្នកណាឃើញរឿងនេះនៅលើក្តារ។ ក្រោយមក នៅក្នុងសវនាការ ស្នងការអគារ ដោយបានពិភាក្សាជាមួយអគ្គស្នងការ បានផ្តល់អនុសាសន៍ថា ក្រុមប្រឹក្សាភូមិបាល បញ្ជាឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យសុំដំឡើងប្រព័ន្ធបាញ់ទឹកអចិន្ត្រៃយ៍ រួមជាមួយនឹងសំណង់ឈើ ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃអគ្គីភ័យក្នុងពេលសាងសង់ ដោយលើកហេតុផលថា ប្រភេទអគារដែលបានស្នើឡើង គឺជាអគារឈើខ្ពស់ (ថ្នាក់ 3A) ដែលបង្កហានិភ័យអគ្គីភ័យខ្ពស់។ អ្នកដាក់ញត្តិមិនបានប្ដេជ្ញាភ្លាមៗក្នុងការដំឡើងនិងបើកដំណើរការម៉ាស៊ីនបាញ់ទឹកមុនឡើយ ដោយលើកឡើងពីតម្លៃខ្ពស់ និងបញ្ហាធានា។ បន្ទាប់ពីបានពិគ្រោះជាមួយអ្នកតំណាងផ្លូវច្បាប់របស់ទីក្រុង ប្រធានបានសម្រេចថា ក្រុមប្រឹក្សាមិនគួរដាក់លក្ខខណ្ឌនេះទេ ព្រោះដីកាបែបនេះអាចចាត់ទុកថាជាការបង្ការ និងអាចប្រឈមមុខនឹងបញ្ហា។ បន្ទាប់ពីពិភាក្សាជាមួយស្នងការអគ្គីភ័យ និងស្នងការអគារ ព្រមទាំងអ្នកញត្តិរួចមក ក៏មានការឯកភាពគ្នាថា ទាំងស្នងការអគ្គីភ័យ និងស្នងការត្រូវដាក់ និងអនុម័តផែនការកាន់កាប់ជាជំហានៗ ដែលទទួលស្គាល់គ្រោះថ្នាក់អគ្គីភ័យដែលបង្កឡើងដោយអគារបែបនេះ។ នេះគឺជាភាសាដែលបានណែនាំ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងជំនួសផ្នែកក្រហមទាំងស្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំយោបល់ពីក្រុមប្រឹក្សា។ នេះគឺស្របទៅនឹងការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីព្រឹត្តិការណ៍ និងអ្វីដែលត្រូវបានពិភាក្សា។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាការបំផ្លើសទេ។ ឧបមាថាមានចេតនាឬអ្វីមួយនៃធម្មជាតិនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាការពិពណ៌នាជាក់ស្តែងនៃអ្វីដែលបានកើតឡើង។ វាពេញលេញជាងភាសាមុនបន្តិច។
[Adam Hurtubise]: ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលថាតើមនុស្សចង់កែប្រែវាតាមរបៀបណាក៏ដោយ ឬត្រលប់ទៅភាសាផ្សេងវិញ។
[Unidentified]: សម្រាប់ខ្ញុំ នេះគឺល្អ ដរាបណាមិនមានបញ្ហាជាមួយបេក្ខជន។
[Mike Caldera]: ត្រឹមត្រូវ។ យើងអាចចុះឈ្មោះបាន។ លោក អាឡិចសាន់ឌឺ តើអ្នកគិតថាមានអ្វីមួយនៅក្នុងអត្ថបទពណ៌ស្វាយ បកស្រាយការពិតទេ?
[Unidentified]: ទេ មិនចាំបាច់ទេ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំគិតថាភាសាថ្មីមានការត្រួតស៊ីគ្នាខ្លះ ទាំងនេះនឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅពេលក្រោយនៅក្នុងផ្នែកលក្ខខណ្ឌ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របថាវាជាការពិត។
[Mike Caldera]: យល់។ ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម សូមអរគុណចំពោះមតិយោបល់ទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថា ទោះបីជាយើងកំពុងពិភាក្សារឿងនេះជាសាធារណៈក៏ដោយ ស្នងការបានបង្ហាញពីបំណងរបស់គាត់មិនគ្រាន់តែបង្ហាញពីអ្វីដែលការសន្និដ្ឋាននោះគឺគ្រាន់តែដើម្បីបង្ហាញវា។ រួមបញ្ចូលព័ត៌មានលម្អិតអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នក។ ដូច្នេះខ្ញុំមានទំនោរក្នុងការប្រើភាសានេះ ទោះបីជាវាមានលក្ខណៈដដែលៗបន្តិចក៏ដោយ ហើយយើងនៅតែអាចទប់ចិត្តបានបន្តិច ប្រសិនបើវាជាពាក្យដដែលៗ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថានេះជាបញ្ហាមូលដ្ឋាន ហើយអ្នកដឹងទេ ផ្តល់ការពន្យល់គោលបំណង។ ដូច្នេះ Jamie បន្ត។
[Unidentified]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាសំណួរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺ: តើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចុងក្រោយនេះមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាការរកឃើញការពិតទេ? នេះជាការរំពឹងទុកមែនទេ... ខ្ញុំគិតថា នេះគឺស្របទៅនឹងអ្វីដែលលោក Alexander បាននិយាយអំពីការត្រូវបានការពារដោយលក្ខខណ្ឌ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ ជាពិសេសអ្នកកំពុងសំដៅទៅលើប្រយោគចុងក្រោយរបស់ Purple បន្ទាប់ពីការពិភាក្សា? ពិតប្រាកដ។
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ Chris Venier សូមបន្ត។ គ្រាន់តែចុចប៊ូតុងរបស់ខ្ញុំទាំងអស់។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: បាទ ខ្ញុំគិតថា មតិយោបល់នៅក្នុងប្រយោគចុងក្រោយអំពីពណ៌ស្វាយ ខ្ញុំគិតថាវាស្រដៀងនឹងលក្ខខណ្ឌនៅក្នុង D11 ដែរ។ ជាការប្រសើរណាស់ បន្ទាប់មកមានពាក្យចចាមអារ៉ាមថា គណៈកម្មាការអគារនឹងមានអំណាចក្នុងការតែងតាំងប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុមួយផ្នែក ឬបណ្តោះអាសន្ន ហើយពួកគេនឹងត្រូវដាក់ផែនការកាន់កាប់ជាដំណាក់កាល រួមជាមួយនឹងពាក្យសុំអនុញ្ញាតសាងសង់។ វាក៏និយាយផងដែរថា អ្នកអាចជួលផ្នែកខ្លះនៃអគារ ដរាបណាប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាពជីវិតទាំងអស់ រួមទាំងប្រព័ន្ធបាញ់ទឹក និងមុខងារសុវត្ថិភាពជីវិតផ្សេងទៀតនៅក្នុងផ្នែកកំពុងប្រើប្រាស់ កំពុងដំណើរការ និងអនុម័តដោយនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ។ ដូច្នេះកន្លែងណា? ខ្ញុំគិតថាប្រយោគចុងក្រោយស្តាប់ទៅដូចជាលក្ខខណ្ឌមួយ។ មានលក្ខខណ្ឌស្មុគស្មាញនៅក្នុងការសម្រេចចិត្ត D11 ។
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់ ប្រហែលជាយើងអាចធ្វើវិសោធនកម្មនេះ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីពិភាក្សាជាមួយប្រធានអគ្គីភ័យ ស្នងការអគារ និងអ្នកដាក់ញត្តិ ភាគីទាំងពីរយល់ព្រមលើលក្ខខណ្ឌដែលមានចែងក្នុង D11។
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថាវាផ្តោតខ្លាំងជាងនេះបន្តិច បាទ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់រក្សាវាដោយសារគ្រោះថ្នាក់ភ្លើង។ អូហូ។ ឃ១១. តាមពិតលោកប្រធាន បើអាច ខ្ញុំកំពុងស្វែងរក ប្រហែលជា D12។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: ឥឡូវយើងធ្វើការគ្រប់គ្រងកំណែមួយចំនួន។ ដូច្នេះ ដេនីស យើងប្រហែលជាត្រូវ។ អ្នកប្រហែលជាត្រូវលុបវាចេញនៅពេលក្រោយ ដើម្បីធានាថាវាសំដៅទៅលើឯកសារយោងត្រឹមត្រូវ។
[Mike Caldera]: នោះស្តាប់ទៅល្អ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថា ជាការអនុវត្តល្អបំផុត យើងនឹងធ្វើវាបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតក្រុមប្រឹក្សាថ្ងៃនេះ ព្រោះប្រសិនបើយើងផ្លាស់ប្តូរលេខរៀងនៃរឿងនោះ។ ដូច្នេះ បាទ តាមដែលលោក Dennis មានការព្រួយបារម្ភ ភាគីបានយល់ព្រមលើលក្ខខណ្ឌដែលបានកំណត់ក្នុង D12 ដើម្បីទទួលស្គាល់ហានិភ័យភ្លើងដែលបង្កឡើងដោយរចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះ។
[Andre Leroux]: Mike មានការវាយខុសនៅក្នុងចំណុច 20។ វាមិនសំខាន់ទេ។ ដូច្នេះ McDonald State Park ត្រូវតែជា Mac, M-A-C មិនមែន M-C ទេ។ អ្នកក៏អាចបញ្ចូលចំណងជើងពេញ "Torbert McDonald's State Park" ផងដែរ។ មិនអីទេ
[Unidentified]: Torbert ផ្លូវច្បាប់។ សូមអរគុណ សម្រាប់គម្រោងប្រភេទនេះ។ បន្ទាប់មកយើងអាចបង្វែរវត្ថុទាំងមូលទៅជាពណ៌ក្រហមវិញ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំសូមពិនិត្យមើលថាតើមានករណីផ្សេងទៀតឬអត់។ បន្ទាប់មក។ អូ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់។ ឥឡូវនេះយើងនឹងជួសជុលវេយ្យាករណ៍មែនទេ?
[Mike Caldera]: អ្នកនឹងមានឱកាសសម្អាតពួកវានៅពេលក្រោយ។ យើងមិនចាំបាច់បោះឆ្នោតទេ។ ខ្ញុំនឹងរំលងរឿងនេះ។
[Adam Hurtubise]: យល់ព្រម។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ រង់ចាំ។
[Unidentified]: ខ្ញុំបានបាត់បង់តំណែងរបស់ខ្ញុំ។ លទ្ធផលអនុញ្ញាត, លទ្ធផលជាក់ស្តែង។ សូមអរគុណ
[Mike Caldera]: អ្នកអាចឃើញកំណែខុស។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អូបាទ។ ដូច្នេះ 20, 22 ។ ដូច្នេះ យើងមានព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួនអំពីការពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្ដិក្នុងវិស្វកម្ម។ នៅថ្ងៃទី 23 យើងនឹងមានការយល់ដឹងខ្លះៗអំពីការពិនិត្យស្ថាបត្យកម្មពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ ការពិភាក្សាជុំវិញកន្លែងលេងសកម្ម ឧបករណ៍លេងដែលអាចបត់បែនបាន និងភ្លើងបំភ្លឺត្រូវបានលើកឡើងជាពិសេស។
[Unidentified]: វី។
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់ មានតែនៅក្នុងរដ្ឋចំនួន 24 ប៉ុណ្ណោះដែលយើងពិនិត្យមើលមតិយោបល់ទាំងអស់លើការអភិវឌ្ឍន៍ដែលបានស្នើឡើង ហើយប្រៀបធៀបវាទៅនឹងតម្រូវការក្នុងស្រុក។ ដូច្នេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ យើងត្រូវបោះឆ្នោតថាតើយើងជឿថាគម្រោងនេះ (ដូចដែលបានពិភាក្សានៅពេលក្រោយ) ឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការក្នុងស្រុកដែរឬទេ។ ដោយសារនេះជាការសម្រេចចិត្តរបស់គម្រោង ចូរសន្មតថាយើងបានធ្វើដូច្នេះ។
[Unidentified]: ដូច្នេះយើងនឹងត្រលប់ទៅវាវិញ។
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់ យើងក៏ត្រូវតែច្បាស់ដែរថាលក្ខខណ្ឌណាមួយដែលយើងដាក់គឺចាំបាច់ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងកង្វល់ក្នុងតំបន់។ ដូច្នេះ យើងនឹងត្រឡប់ទៅវាវិញដែរ។ អ៊ុំ មានសំណួរមួយចំនួនផងដែរអំពីថាតើលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ អ៊ុំ ថាតើយើងជឿថាលក្ខខណ្ឌទាំងនេះនឹងធ្វើឱ្យគម្រោងមិនមានសេដ្ឋកិច្ច ហើយឬអត់? តាមខ្ញុំដឹង ភាសាទាំងនេះភាគច្រើនជាភាសាធម្មតា។ ជាចុងក្រោយ សូមកត់សម្គាល់ថាការលើកលែងដែលយើងនឹងពិចារណា និងផ្តល់នៅពេលក្រោយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះគឺអាចទទួលយកបាន សូម្បីតែការពិចារណាពីផលប៉ះពាល់ដែលពួកគេអាចមានលើបញ្ហាក្នុងតំបន់ក៏ដោយ។ បាទ, ភាគទី 4 បានបញ្ចប់, តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានយោបល់ ឬយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតទេ?
[Unidentified]: តើមាននរណាម្នាក់ចង់ពិភាក្សាអំពីប្រធានបទទាំងនេះទេ? មិនអីទេ ឥឡូវខ្ញុំងក់ក្បាលខ្លះ។ បន្តទៅ Andrew ។
[Mike Caldera]: តើអ្នកគិតថាវាល្អទេ?
[Andre Leroux]: បាទ វាមើលទៅល្អ។
[Denis MacDougall]: ដូច្នេះការសម្រេចចិត្តនេះ។ តាមពិត Mike នេះគ្រាន់តែជាការលេងសើចប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែយប់នេះ អ្នកអាចទទួលបានច្រើនពីខ្ញុំ ព្រោះពេលខ្លះខួរក្បាលរបស់ខ្ញុំដំណើរការ ប៉ុន្តែនៅក្នុងខទី 25 តម្រូវការក្នុងស្រុកត្រូវបានសរសេរជាអក្សរធំ ហើយនៅក្នុងខទី 24 វាមិនមែនទេ។
[Mike Caldera]: ចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថាអនុសញ្ញាដែលយើងប្រើនៅក្នុង DACA ភាគច្រើនគឺជាអក្សរធំ ដូច្នេះតោះទៅជាមួយនោះ។
[Unidentified]: វាមានការបកស្រាយផ្លូវច្បាប់ដែលគេស្គាល់។
[Mike Caldera]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះផ្នែកនៃការសម្រេចចិត្តគឺខ្លីណាស់។ វាចែងយ៉ាងសាមញ្ញថា តាមច្បាប់ ក្រុមប្រឹក្សាបន្ទាប់ពីបើកសវនាការសាធារណៈ និងធ្វើការស្រាវជ្រាវលើគម្រោងរួច ត្រូវផ្តល់សិទ្ធិអំណាចពេញលេញដល់អ្នកស្នើសុំសាងសង់ការអភិវឌ្ឍន៍ស្របតាមលក្ខខណ្ឌទាំងអស់នៃផ្នែកទី 6 ។
[Adam Hurtubise]: បាទ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកទីប្រាំមួយជាកន្លែងដែលយើងនឹងចំណាយពេលច្រើន។
[Unidentified]: តើមាននរណាចង់ពិភាក្សាបញ្ហាខាងលើមុននឹងពិភាក្សាអំពីលក្ខខណ្ឌដែរឬទេ? មិនអីទេ
[Mike Caldera]: បាទ យើងបានឃើញពួកគេជាច្រើន។ អញ្ចឹង ខ្ញុំអត់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវសិក្សាពួកវាឱ្យលម្អិត។ ដោយសារយើងនឹងបោះឆ្នោតលើបញ្ហានីមួយៗ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ក្នុងការលើកឡើងពួកគេដោយសង្ខេប។ ដូច្នេះជាទូទៅ A1 ខ្ញុំនឹងពិពណ៌នាវាយ៉ាងសាមញ្ញថាជាការអ៊ិនគ្រីប ប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងគម្រោងដែលបានស្នើឡើងនេះ។ ដូច្នេះ យើងគ្រាន់តែពណ៌នាអំពីគ្រឿងបរិក្ខារ ចំនួនឯកតា ចំនួនប្រភេទ។ល។ ប្រហែលជានៅចុងបញ្ចប់នៃវគ្គនីមួយៗ ខ្ញុំនឹងសួរគណៈកម្មាការថាតើពួកគេចង់ផ្តល់យោបល់លើប្រធានបទណាមួយឬអត់។ A2 វាច្បាស់ណាស់ថាអគារត្រូវតែត្រូវបានសាងសង់យ៉ាងសំខាន់ស្របតាមឯកសារគម្រោង ឬផែនការត្រួតពិនិត្យដែលបានអនុម័ត។ នេះគ្រាន់តែរាយបញ្ជីផែនការជាក់លាក់ទាំងអស់ដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានយោងនៅក្នុងកំណែចុងក្រោយបំផុតនៃផែនការគ្រប់គ្រងការគ្រប់គ្រង ឬផែនការដែលបានអនុម័ត។ បន្ទាប់មក A3 បាទ នេះជាតួយ៉ាងសម្រាប់បុរស 40 B នេះ។ ខ្ញុំយល់ថានៅក្នុងពាក្យស្នើសុំទៅកាន់ទីភ្នាក់ងារផ្តល់មូលនិធិ អ្នកដាក់ពាក្យសុំបាននិយាយថានឹងមានអង្គភាពភាគលាភមានកំណត់ដែល អ៊ុំ នឹងគ្រប់គ្រងគម្រោងនៅពេលដែលវាត្រូវបានបញ្ចប់។ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជា, អ៊ុំ, កំណត់លក្ខណៈនេះជាតម្រូវការដែលអង្គភាពគ្រប់គ្រងអង្គភាពត្រូវតែមានលក្ខណៈដូចគ្នាទៅនឹងអង្គភាពនៅក្នុងកម្មវិធីដើមពីទីភ្នាក់ងារឧបត្ថម្ភ។ លេខកូដ A4 កំណត់ថាលំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យនឹងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយពាសពេញគម្រោង។ នេះគឺជាអ្វីដែលភ្នាក់ងារផ្តល់មូលនិធិមានការគ្រប់គ្រងច្រើន។ ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជាចេតនាបំប្លែងកូដប៉ុណ្ណោះ។ បាទ វាត្រូវតែមានការយល់ព្រមពីពួកគេ។ ហើយបន្ទាប់ពី 5 ម៉ោងវាយូរបន្តិច។
[Unidentified]: ដូច្នេះវាជាមូលដ្ឋានអំពីការអ៊ិនគ្រីប។
[Mike Caldera]: ការលើកលែងណាមួយដែលយើងបោះឆ្នោតអនុម័តនៅទីនេះ គឺពិតជាត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ហើយលក្ខខណ្ឌទាំងនេះត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការយល់ព្រមរបស់យើង។ ដូច្នេះសូមបោះឆ្នោតតាមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន។ តម្រូវការទាំងនេះគឺចាំបាច់ដោយផ្អែកលើការវាយតម្លៃរបស់យើងអំពីតម្រូវការក្នុងស្រុក។ បន្ទាប់មកវានឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងលះបង់ធាតុចាំបាច់មួយចំនួននៃបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់។ ហើយវាក៏បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា មិនមានការលើកលែងចំពោះលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ ថ្លៃអធិការកិច្ច ជាដើម ប្រសិនបើមិនមានចែងច្បាស់លាស់នៅទីនេះ។
[Unidentified]: A6 និយាយដោយសាមញ្ញ
[Mike Caldera]: បន្ថែមពីលើការលើកលែង ផលិតផលត្រូវតែគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុក។ ក៧ ចែងថា គណៈកម្មការសំណង់មានអំណាចអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមសំណង់ជាតិ។
[Unidentified]: A8 បានបញ្ជាក់រួចហើយ បាទ ទីក្រុងមានសារៈសំខាន់។
[Mike Caldera]: ទីក្រុង ជាចម្បងស្នងការអគារ ក៏ដូចជាថ្នាក់ដឹកនាំនាយកដ្ឋានមួយចំនួនទៀត នឹងខិតខំប្រឹងប្រែងសមហេតុផល ដើម្បីពិនិត្យ និងឆ្លើយតបចំពោះសំណើណាមួយក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃ។ អូ វាក៏និយាយអំពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើប្រសិនបើពួកគេត្រូវការដំបូន្មានពីខាងក្រៅ។ អ៊ុំ មួយប្រាំបួន និយាយថាការសម្រេចចិត្តនឹងត្រូវជាប់កាតព្វកិច្ចលើអ្នកស្នងតំណែង និងមុខតំណែងរបស់អ្នកដាក់ពាក្យដរាបណាវានៅតែមានកម្មវិធី 40B។ A10 និយាយអំពីហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធគម្រោង និងការបំភ្លឺ ដោយសារតែទីក្រុង Medford មិនទទួលខុសត្រូវក្នុងការដំឡើង ការធ្វើតេស្ត ប្រតិបត្តិការ ឬការថែរក្សាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៅកន្លែងគម្រោង និងកំពុងសាងសង់។ A11 នេះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ នេះទាក់ទងនឹងការប្រមូលផ្តុំព្រិល។ បន្ទាប់មកលោកបានបញ្ជាក់។ ព្រិលអាចត្រូវបានរក្សាទុកជាបណ្តោះអាសន្នដោយមានការយល់ដឹងថាវាត្រូវតែយកចេញក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោង។ A12 បន្ទាប់មកគ្រាន់តែផ្តល់សិទ្ធិឱ្យស្នងការអគារដើម្បីតែងតាំងអ្នកតំណាងឱ្យពិនិត្យ និងអនុម័តផែនការស្របតាមសេចក្តីសម្រេចនេះ។ ទាំងនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌទូទៅ។ ទីប្រឹក្សា តើមាននរណាម្នាក់ចង់ពិភាក្សាអំពីកត្តាទាំងនេះ ឬបន្ថែមកត្តា ឬដកកត្តាចេញពីតម្រូវការទូទៅទេ? ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ យើងបានពិចារណាទាំងអស់នេះតាមវិធីមួយចំនួននៅក្នុងសវនាការមុនៗ ឬបានឃើញវានៅក្នុងសវនាការមុន ដូច្នេះគ្មានអ្វីសោះ។ សម្ភារៈនៅទីនេះបានផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំគិតថា A11 មានការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួច។ ប៉ុន្តែតើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចង់ពិភាក្សាអ្វីខ្លះនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទូទៅរបស់ A?
[Unidentified]: ខ្ញុំមិនអីទេ។ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយ A. ខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរអំពី A1 ។ ខ្ញុំគិតថាវាជា A1 ។ យើងបានពិភាក្សាគ្នារួចហើយ យើងមិនទាន់កំណត់ភាសាណាមួយនៅទីនេះនៅឡើយទេ។ សូមអភ័យទោស មិនមែន A1 ទេ។ ទាំងនេះគឺជាគ្រឿង និងថ្លៃដើមដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ តើវាត្រូវកត់ត្រាដែរឬទេ ប្រសិនបើវាអណ្តែត ឬថេរ ឬភាសារបស់យើងមិនបានបញ្ជាក់ពីចំណុចនេះទេ?
[Mike Caldera]: ដូច្នេះភាសាដែលយើងមាន វាមិនត្រូវបានកំណត់តាមមធ្យោបាយមួយឬផ្សេងទៀតទេ។ អ្នកដាក់ពាក្យបានប្រាប់យើងថា វាអាចអណ្តែតបាន។ ខ្ញុំយល់ថាមានហានិភ័យក្នុងការផ្តល់ដំបូន្មានតាមវេជ្ជបញ្ជាពេកលើប្រធានបទនេះ ព្រោះវាស្ថិតនៅក្នុងវិស័យរបស់យើង។ ជាទូទៅ ខ្ញុំយល់ថា វាមានទំនោរទៅជាការអនុវត្តល្អបំផុត ដរាបណាការណែនាំគឺស្របជាមួយនេះ។
[Unidentified]: យល់។ Yvette, Part A, មានរឿងចង់និយាយទេ?
[Yvette Velez]: គ្មានអ្វីពិសេសទេ។
[Unidentified]: អ្នកអាចឃើញវាល្អណាស់។
[Adam Hurtubise]: Andrew ពេញចិត្តនឹងវគ្គ A ទេ?
[Andre Leroux]: បាទ ខ្ញុំមិនអីទេជាមួយរឿងនោះ។ សូមទោសម្តងទៀត ខ្ញុំបានបិទកាមេរ៉ា។ ពេលខ្លះខ្ញុំត្រូវឈរ ពេលខ្លះខ្ញុំត្រូវដេក។
[Mike Caldera]: កុំបារម្ភ ល្អណាស់ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទៅមើលចំណាំនៅទីនេះ។ លេខយោងទាំងអស់នឹងត្រូវដកចេញពីការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាការបញ្ជាក់និងការសម្របសម្រួល។ វាជាមូលដ្ឋានគ្រាន់តែមានន័យថាទាំងនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌដែលយើងបានពិភាក្សា រួមទាំងការកែប្រែមួយចំនួនដែលត្រូវបានស្នើឡើងមុនពេលសវនាការបានបញ្ចប់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងមិនអីទេ។ យល់ព្រម, ផ្នែក B, ការចូលដំណើរការ។ ដូច្នេះ B1, អ៊ិនគ្រីបចំនួនអប្បបរមានៃគ្រឿងដែលអាចចូលប្រើបាន។ ភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើការដាក់ពាក្យដោយភ្នាក់ងារឧបត្ថម្ភ។ ដូច្នេះនេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សា។ នោះជា 25% នៃគ្រឿងនៅ 80% AMI ។ ត្រូវហើយ B1 ពិពណ៌នាអំពីរឿងនោះ។ ក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សា យើងបានពិភាក្សាថាតើមានជម្រើសផ្សេងទៀតដែលអាចរកបានឬអត់ ហើយក្រុមប្រឹក្សាមានអារម្មណ៍ថាវាចាំបាច់ដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការឡើងវិញជាចាំបាច់។ ដូច្នេះ B1 គឺស្របទៅនឹងអ្វីដែលយើងបានវិភាគ។
[Adam Hurtubise]: B2 បញ្ជាក់ពីគ្រឿងក្រោមគម្រោង
[Mike Caldera]: អាផាតមិនទាំងអស់នៅក្នុងគម្រោងនេះ (100%) ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីលំនៅដ្ឋានឧបត្ថម្ភធនរបស់ទីក្រុង Medford ។ នេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់រដ្ឋ។ បន្ទាប់មកវាគ្រាន់តែជាការបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលច្បាប់រដ្ឋអនុញ្ញាតរួចហើយ។
[Unidentified]: B3, កម្មវិធី,
[Mike Caldera]: មុននឹងជួលអាផាតមិនណាមួយ ខ្ញុំត្រូវតែទទួលបានការយល់ព្រមពីផែនការទីផ្សារលំនៅឋានសមរម្យរយៈពេលវែងពីភ្នាក់ងារអនុញ្ញាត ហើយខ្ញុំមានជំនឿយ៉ាងមុតមាំថាគម្រោងនេះឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការលំនៅដ្ឋានសមរម្យរបស់ភ្នាក់ងារអនុញ្ញាត។ ដូច្នេះ នោះហើយជាអ្វីដែលទីភ្នាក់ងារផ្តល់មូលនិធិរំពឹង ដូច្នេះវាគ្រាន់តែសរសេរការរំពឹងទុកនោះ។ B4 តម្រូវឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យសុំផ្តល់ច្បាប់ចម្លង ពីផែនការទីផ្សារលំនៅឋានដែលបញ្ជាក់ដោយយុត្តិធម៌ ជូនដល់ស្នងការអគារ និងនាយកដ្ឋានផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាព ដើម្បីពិនិត្យ និងផ្តល់យោបល់។ អ៊ុំ ហើយបន្ទាប់មកគាត់គ្រាន់តែនិយាយថាលក្ខខណ្ឌចុងក្រោយនឹងត្រូវបានកំណត់ដោយភ្នាក់ងារឧបត្ថម្ភ។
[Unidentified]: ប្រាំ, បាទ, វាបញ្ជាក់ជាមូលដ្ឋាន ហើយនេះគឺជាបច្ចេកទេសបន្តិច ដែលទីភ្នាក់ងារឧបត្ថម្ភត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យការអនុលោមតាមច្បាប់ ហើយទីក្រុងអាចតម្រូវឱ្យអ្នកស្នើសុំផ្តល់ព័ត៌មានដល់ទីភ្នាក់ងារផ្តល់មូលនិធិ។
[Mike Caldera]: ហើយអាចចាត់វិធានការដែលអនុញ្ញាតដោយច្បាប់ជាធរមាន។ អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងកិត្យានុភាពអចិន្ត្រៃយ៍ជាមួយទីក្រុងក្នុងទម្រង់ស្រដៀងនឹងទម្រង់ដែលភ្ជាប់មកជាមួយឧបសម្ព័ន្ធខ។ ដូច្នេះយើងត្រឡប់ទៅវិញ យើងនឹងទៅពិនិត្យ B ពេលក្រោយ។ ជាការប្រសើរណាស់, វាគ្រាន់តែនិយាយថាអ្នកត្រូវចុះឈ្មោះសម្រាប់ការចុះឈ្មោះ។
[Andre Leroux]: គ្រាន់តែជាសំណួរស្រាវជ្រាវអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំមិនស្គាល់ពាក្យដាក់កម្រិតអចិន្ត្រៃយ៍ទេ។ តើនរណាអាចពន្យល់ពីអ្វីដែលនរណាម្នាក់កំពុងនិយាយអំពី?
[Mike Caldera]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា Alicia ត្រូវតែចូលនិវត្តន៍។ បាទ ខ្ញុំអត់ទេ។ អ្នកអាចផ្តល់ការពិពណ៌នាត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង។ មានទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: គាត់មើលទៅដូចជាមេធាវីនៅទីនេះ។ បាទ សូមបន្ត។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: ពិតណាស់ សូមអរគុណលោកម្ចាស់។ ប្រធាន និងសមាជិកសភា Lalu ។ តាមពិត អត្ថបទនេះមកដោយផ្ទាល់ពី Judy Barrett។ ជាសំណាងល្អ ខ្ញុំគិតថាគាត់គ្រោងនឹងចូលរួមនៅយប់នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វាអាចឆ្លើយនឹងភាពស្មុគស្មាញជាច្រើននៃការធ្វើជាទីប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថា តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ ពេលខ្លះសាលាក្រុងមានការព្រួយបារម្ភថា ប្រសិនបើដោយសារហេតុផលមួយចំនួន ក្រុមលំនៅដ្ឋានដែលពាក់ព័ន្ធរបស់យើងបានបាត់ខ្លួន និងបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងផ្លូវច្បាប់របស់យើងជាមួយពួកគេ នោះវានឹងត្រូវបានចុះឈ្មោះ និងអនុវត្តនៅក្នុងការអនុវត្ត។ ដូច្នេះគ្មានយន្តការអនុវត្តកិច្ចសន្យាទេ។ សាលាក្រុងចង់បានទឹកនៅក្នុងហោប៉ៅរបស់ពួកគេ។ កិច្ចព្រមព្រៀងគ្រប់គ្រងនេះនឹងរស់រានមានជីវិតពីការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងគ្រប់គ្រងបឋម។ Judy ប្រហែលជាអាចនិយាយអំពីវាបានល្អជាងខ្ញុំអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែវាពិតជាខ្សែក្រវ៉ាត់ និងខ្សែព្យួរ ហើយប្រហែលជាខ្សែបន្ថែមមួយគូទៀត។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។ Andrew អ្នកបានធ្វើដូច្នេះ? បាទ វាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ អូខេ អស្ចារ្យ។ អរគុណ Chris ។ បន្ទាប់មក B6 ។ នេះជាអ្វីដែលយើងពិភាក្សាក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សា។ យើងពិតជាមិនបានគិតអំពីវាដោយប្រុងប្រយ័ត្នទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើ ពីព្រោះនោះជាអ្វីដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានស្នើឱ្យយើងធ្វើនៅទីនេះ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា យើងគួរតែពិភាក្សាដោយខ្លីៗ ដើម្បីឲ្យប្រាកដ។ យើងអាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈទាំងអស់។ ប្រសិនបើយើងមិនយល់ស្រប យើងអាចបោះឆ្នោតនៅពេលក្រោយ ប៉ុន្តែ B6 គឺជាសំណើអាទិភាពក្នុងតំបន់។ ដូច្នោះហើយ ការលើកទឹកចិត្តក្នុងតំបន់អាចត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការជួលដំបូងនៃគម្រោង ប្រធានបទ និងជាកម្មវត្ថុសម្រាប់តែលក្ខខណ្ឌនៃអាជ្ញាធរផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ និងច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបាន។ គណៈកម្មាការទទួលស្គាល់ថាទីក្រុងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកទទួលនូវភស្តុតាងដែលពេញចិត្តនៃតម្រូវការក្នុងការលះបង់ការពេញចិត្តក្នុងតំបន់ និងទទួលបានការយល់ព្រមសម្រាប់ប្រជាជនដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ហើយថាក្នុងករណីណាក៏ដោយអ្នកដាក់ពាក្យសុំបំពានលើលក្ខខណ្ឌនៃការអនុញ្ញាតពេញលេញនេះ ប្រសិនបើភ្នាក់ងារដែលពាក់ព័ន្ធមិនយល់ព្រមតាមតម្រូវការចំណូលចិត្តក្នុងតំបន់ ឬផ្នែកណាមួយរបស់វា។ ជាទូទៅ ដូចដែលខ្ញុំយល់ហើយ ភ្នាក់ងារផ្តល់មូលនិធិមានប្រសាសន៍ចុងក្រោយអំពីអាទិភាពក្នុងតំបន់។ វាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ទីក្រុងក្នុងការបង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់អាទិភាពក្នុងតំបន់។ នាយកដ្ឋានផែនការលំនៅឋាន និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព បានផ្តល់ទម្រង់សេចក្តីព្រាងគំរូមួយសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីពិចារណាលើប្រភេទករណីដែលគេបាននាំយកជាទូទៅនៅក្នុងទីក្រុង។ និងបេក្ខជនដែលមានឆន្ទៈ ដោយសារទីក្រុងបំពេញតាមបទប្បញ្ញត្តិមួយផ្នែកក្នុងករណីនេះ សូមទៅកាន់ទីភ្នាក់ងារដែលពាក់ព័ន្ធ ហើយប្រកាសផែនការ។ ដូច្នេះហើយ ដរាបណាភ្នាក់ងារផ្តល់មូលនិធិមិនបង្វែរយើងចេញ ពួកយើងជាក្រុមប្រឹក្សានឹងប្រកាសជាសាធារណៈថា យើងចង់ឱ្យអាទិភាពក្នុងតំបន់នេះជាផ្នែកមួយនៃគម្រោង។
[Adam Hurtubise]: បន្ទាប់មកខ្ញុំបានឃើញ Jamie លើកដៃរបស់គាត់។ Jamie សូមទៅមុខ។
[Unidentified]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្រាយចម្ងល់។ តាមខ្ញុំដឹង ភាគច្រើនត្រូវបានគេលុបចោល។
[Adam Hurtubise]: ឥឡូវនេះមានតែជួរដេកពីរដំបូងប៉ុណ្ណោះដែលនៅដដែល។
[Mike Caldera]: ដូចដែលខ្ញុំបានអានផ្នែកក្រហមទាំងអស់ត្រូវបានបន្ថែម។ វាត្រូវបានបន្ថែមតែក្នុងដំណាក់កាលប៉ុណ្ណោះ។ មានកំណែដំបូងដែលមានតែប្រយោគដំបូងប៉ុណ្ណោះ។
[Unidentified]: យល់។ មិនអីទេ ខ្ញុំបានអានវាម្តងទៀត។ វាមានពណ៌ក្រហម។ នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំយល់ច្រឡំ។ មិនអីទេ
[Mike Caldera]: ដូច្នេះ តើមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាមានឆន្ទៈថ្លឹងថ្លែងលើបញ្ហានេះដែរឬទេ? វាជាលក្ខខណ្ឌដែលយើងចង់ដាក់ ប៉ុន្តែមិនគួរ? តាមពិតយើងមិនសរសេរភាសាទេ។
[Unidentified]: Jamie មិនអាចយល់ស្របបន្ថែមទៀតទេ។ មតិអ្នកផ្សេងលើវេទិកា? ខ្ញុំយល់ព្រម យើងគួរតែពាក់វា។ Jim នៅស្ងៀម ប៉ុន្តែហាក់ដូចជាគាត់និយាយដូចគ្នា។ Andrew តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ? ខ្ញុំក៏យល់ស្របនឹងរឿងនោះ។
[Andre Leroux]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងធម្មតាទេដែលមានចំណូលចិត្តក្នុងស្រុក។ វាមិនអាចកំណត់គ្រឿងទាំងអស់ទៅនឹងចំណូលចិត្តក្នុងស្រុកបានទេ ប៉ុន្តែវាសមហេតុផលសម្រាប់និយតករដើម្បីអនុញ្ញាតវា។
[Mike Caldera]: បាទ វាមើលទៅល្អ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំជឿជាក់លើព័ត៌មានរបស់ទីក្រុងលើករណីនេះ។ ជឿជាក់ នេះច្រើនតែធ្វើតាមវិធីនេះ ហើយហាក់ដូចជាត្រូវបានធ្វើដោយផ្អែកលើចំណូលចិត្តក្នុងតំបន់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសមស្របដោយផ្អែកលើតម្រូវការក្នុងស្រុក កង្វល់ក្នុងស្រុក ក៏ដូចជាចំណេះដឹងខាងក្រៅរបស់ខ្ញុំអំពីតម្រូវការសម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យនៅ Medford និងកង្វល់របស់អ្នកស្រុក Medford ជាច្រើនអំពីការផ្លាស់ទីលំនៅដែលមានសក្តានុពល។ ភាសាគឺ ក្រោមការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងពីអ្នកជំនាញច្បាប់។ ខ្ញុំយល់ថាលក្ខខណ្ឌសរសេរមិនល្អនៅក្នុងតំបន់នេះអាចបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហា ប៉ុន្តែនេះធ្វើឱ្យអ្វីៗទាំងអស់មានភាពច្បាស់លាស់ និងគោរពដល់អាជ្ញាធរផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនរំពឹងថានឹងមានបញ្ហាអ្វីជាមួយនឹងនេះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំក៏គាំទ្រដែរ។ យើងមិនចាំបាច់បោះឆ្នោតលើរឿងនេះឥឡូវនេះទេ។ យើងអាចបោះឆ្នោតលើការប្រកួតនៅពេលក្រោយ ប៉ុន្តែសូមអរគុណសម្រាប់ការពិភាក្សានេះ។
[Unidentified]: ផ្នែក B តើយើងគួរពិភាក្សាអ្វីទៀត? អញ្ចឹងខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទេ ដូច្នេះយើងអាចបន្តទៅមុខទៀត។
[Mike Caldera]: ផ្នែក C, តម្រូវការដាក់ឯកសារ។ ការបញ្ជាក់របស់អ្នកដាក់ពាក្យ C1 ជាផ្នែកនៃដំណើរការអនុញ្ញាតសាងសង់ អ្នកស្នើសុំត្រូវដាក់ទម្រង់បែបបទចុងក្រោយ។ បន្ទាប់មកអ្នកមានធាតុជាច្រើន ហើយអ្នកគ្រាន់តែត្រូវការបញ្ជាក់ថាតើមួយណាគួរតែនៅទីនោះ។
[Unidentified]: អ្នកអាចចុះក្រោម។ សូមអរគុណ បន្ទាប់មកយើងអាចបន្តរមូរ។ បន្តរមូរ។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះហើយ ទាំងនេះគឺជាធាតុនីតិវិធីទាំងអស់ដែលអ្នកដាក់ពាក្យមានឱកាសបញ្ចេញមតិ។ ទីក្រុងមានឱកាសពិនិត្យមើលឡើងវិញ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែរៀបចំប្រព័ន្ធដំណើរការ។ យល់ព្រម, ដូច្នេះ C2, លក្ខខណ្ឌអនុញ្ញាតសាងសង់។ ដូច្នេះ ចូរយើងសរសេរការអនុញ្ញាតពេញលេញនេះទៅក្នុងសៀវភៅបញ្ជី។ បញ្ជូនភស្តុតាងនៃការយល់ព្រមចុងក្រោយដោយទីភ្នាក់ងារបុត្រសម្ព័ន្ធ។ ដាក់ស្នើច្បាប់ចម្លងដែលមានការបញ្ជាក់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងសេវាកម្មគ្រប់គ្រង និងត្រួតពិនិត្យ។ ដាក់ស្នើផែនការចុងក្រោយ។ ផ្តល់ដល់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងនាយកដ្ឋានអគារនូវទីតាំងប្រហាក់ប្រហែលនៃគ្រឿងប្រើប្រាស់ទាំងអស់ ទទួលបាន និងដាក់ជូនទៅស្នងការអគារ រាល់លិខិតអនុញ្ញាតចាំបាច់របស់សហព័ន្ធ រដ្ឋ និងមូលដ្ឋាន ទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាតអគ្គិសនី បរិក្ខារ និងទឹក និងលិខិតអនុញ្ញាតផ្សេងទៀត ដែលចាំបាច់ទាំងអស់ តំបន់សមស្របសម្រាប់ការដំឡើងរថយន្តពន្លត់អគ្គីភ័យ ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅលើផែនការចុងក្រោយ។ ស្ថានីយ៍សាករថយន្តអគ្គិសនីគួរតែត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងផែនការចុងក្រោយ។
[Adam Hurtubise]: បាទ ទាំងនេះគឺជាតម្រូវការកម្មវិធី។ C3 ពិពណ៌នាអំពីតម្រូវការសម្រាប់លិខិតបញ្ជាក់ទីលំនៅ។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះអាចបញ្ជាក់បានយ៉ាងច្បាស់ថានេះអាចជាអាជីពដែលរីកចម្រើន។ ដូច្នេះតម្រូវការទាំងនេះគឺសម្រាប់តែអ្នកដាក់ពាក្យសុំវិញ្ញាបនបត្រនេះប៉ុណ្ណោះ um វិញ្ញាបនបត្រវិស្វកម្មហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ um លិខិតពីវិស្វករសំណង់ស៊ីវិលរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំបញ្ជាក់ថាគម្រោងសាងសង់នេះត្រូវបានសាងសង់តាមផែនការចុងក្រោយ។ នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តប្រព័ន្ធការពារអគ្គីភ័យទាំងអស់។ អូ ការងារកែលម្អការអភិរក្សទឹកចាំបាច់សម្រាប់គម្រោងនេះត្រូវបានបញ្ចប់ ហើយដាក់ជូនមន្ទីរសាធារណការ គម្រោងបឋមត្រូវបានដាក់ជូនមន្ទីរសាធារណការដើម្បីអនុម័ត។ ការគ្រប់គ្រង និងវិញ្ញាបនប័ត្រទឹកព្យុះអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃការអនុម័តប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងទឹកព្យុះរបស់គម្រោងដែលមានចែងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃបទបញ្ជារបស់គណៈកម្មការអភិរក្ស។ UH កម្មវិធី ASBILT ត្រូវបានផ្តល់ជូន 120 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការចេញវិញ្ញាបនប័ត្រគម្រោងចុងក្រោយ ហើយបន្ទាប់មកផ្នែក H ត្រូវបានពេញចិត្ត។ ដូច្នេះគ្រាន់តែផ្លាស់ទីក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលមានលក្ខខណ្ឌឬដាក់ពាក្យសុំអាជ្ញាប័ណ្ណជួល។ C4, អូ, ត្រូវការ, បាទ, ទាំងនេះគឺជាតម្រូវការបន្ថែមសម្រាប់វិញ្ញាបនបត្រជួលចុងក្រោយ។ ក្រោយមក ផែនការជាច្រើនដែលបង្ហាញពីធាតុផ្សេងៗត្រូវបានដាក់ជូនក្រសួងសំណង់ និងគណៈកម្មការសាងសង់។ ផ្ញើព័ត៌មានទាំងអស់ទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុនទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ផ្ទៀងផ្ទាត់ថាធាតុផ្សំទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងទឹកព្យុះត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ សម្អាត និង អនុម័តដោយវិស្វករសំណង់ស៊ីវិល វិស្វករសំណង់គម្រោង វិញ្ញាបនបត្រប្រឹក្សាដែលបានផ្តល់ លក្ខខណ្ឌដែលអាចអនុវត្តបានទាំងអស់ អាជ្ញាប័ណ្ណពេញលេញ។ វិស្វកររចនាបញ្ជាក់ថាការវាស់វែងខាងក្រៅត្រូវបានបញ្ចប់ដោយអនុលោមតាមផ្នែកទី 1 ឬផ្នែកទី 1 (បាទ/ចាស ផ្នែកទី 1 ខាងក្រោម)។ បន្ទាប់មកសូមបញ្ជាក់ថា ប្រព័ន្ធទឹកទាំងអស់ត្រូវបានដំឡើង សាកល្បង។ល។ និងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អ។ ដូច្នេះតម្រូវការសម្រាប់អ្នកជួលចុងក្រោយក៏ខ្ពស់ជាងដែរ។ តើយើងគួរពិភាក្សាអ្វីខ្លះក្នុងផ្នែក C?
[Adam Hurtubise]: តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលណាម្នាក់ចង់ពិភាក្សាអំពីភាសានៃផែនការផ្នែក C ដែរឬទេ? Jamie សូមទៅមុខ។
[Unidentified]: រឿងតែមួយគត់ដែលទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺបទបង្ហាញនៅលើវេទិកា។
[Adam Hurtubise]: តើយើងចាត់វិធានការអ្វីខ្លះចំពោះឯកសារដែលបានដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាភិបាល? តើពួកគេគ្រាន់តែសម្រាប់ការរក្សាទុក?
[Mike Caldera]: នេះជាសំណួរល្អណាស់។ ប្រហែលជា Dennis អាចយល់បានថាខ្ញុំយល់ថានេះគ្រាន់តែជាការបង្ហាញព័ត៌មាន ដូច្នេះជាគោលការណ៍យើងអាចយកវាជាដំបូន្មាន និងបោះឆ្នោតឱ្យបេក្ខជនសរសេរសំបុត្រ ឬអ្វីមួយដូចនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាចម្បងក្នុងការកត់ត្រានៅលើក្តារដើម្បីឱ្យសមនឹងការយល់ដឹងរបស់ពួកគេ។ បាទ បាទ ដូចជាយើងមានឯកសារ។ យើងនឹងរក្សាទុកអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង
[Denis MacDougall]: យើងកត់ត្រារាល់ឯកសារតូចៗ មិនថាជាច្បាប់ចម្លងរឹង ឬច្បាប់ចម្លងទន់។ ដូច្នេះប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មកប្រាប់យើងពីកន្លែងដែលអ្វីៗទាំងអស់នៅទីណា និងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងនោះ យើងអាចបង្ហាញពួកគេនៅក្នុង Google Drive ដែលយើងមាន ហើយពួកគេអាចមើលឃើញអ្វីគ្រប់យ៉ាង។
[Unidentified]: យល់។ នេះគ្រាន់តែដើម្បីធានាថាយើងមានកំណត់ត្រាពេញលេញនៃឯកសារគម្រោងទាំងអស់។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តើអ្នកចង់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពិភាក្សាអ្វីទៀតក្នុងផ្នែក C? ហេ ខ្ញុំមិនទាន់ឃើញអ្វីនៅឡើយទេ។ ខ្ញុំគិតថា វាមិនចាំបាច់ត្រូវពិភាក្សាអ្វីបន្ថែមទៀតទេ។ ឥឡូវនេះយើងបន្តទៅផ្នែក D: ការរចនាគម្រោង និងការសាងសង់។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះ D1 បញ្ជាក់ពីខ្លឹមសារអ្វីដែលត្រូវបញ្ចូលក្នុងផែនការគ្រប់គ្រងសំណង់។ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថាធាតុនីមួយៗនៅទីនេះជាធម្មតាត្រូវបានរួមបញ្ចូល ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាការអ៊ិនកូដប៉ុណ្ណោះ។ អ្វីដែលគម្រោងត្រូវរួមបញ្ចូល និងបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា ស្នងការសំណង់ត្រូវតែអនុម័តមុនពេលការអនុញ្ញាតត្រូវបានចេញ។ ឃ២ បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា សម្ភារសំណង់ត្រូវតែដោះចេញនៅការដ្ឋានសំណង់។ លុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ការងារទាក់ទងនឹងគ្រឿងចក្រ និងឧបករណ៍ត្រូវតែអនុវត្តនៅកន្លែងសំណង់កំឡុងពេលសាងសង់។ ខ្ញុំចង់ពិភាក្សារឿងនេះដោយសង្ខេប ព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអាជ្ញាធរប្រើភាសាមិនច្បាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាអ្នកចង់សំដៅទៅលើអ្វី ដូច្នេះសូមត្រឡប់ទៅវាវិញ។ បានផ្តល់ថាសម្ភារៈសំណង់ ឬយានជំនិះដែលប្រើប្រាស់ដោយអ្នកដាក់ពាក្យ ឬភ្នាក់ងារ ឬអ្នកម៉ៅការរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ មិនត្រូវចតនៅតាមផ្លូវសាធារណៈណាមួយឡើយ លើកលែងតែមានការយល់ព្រមពីអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច។ តាមខ្ញុំយល់ហើយ លុះត្រាតែអាជ្ញាធរមិនយល់ស្របទេ នេះជាការយល់ព្រមចំពោះអ្វីដែលយើងកំពុងពិភាក្សា។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំសវនាការនាពេលថ្មីៗនេះ វាត្រូវបានប្រារព្ធឡើងយ៉ាងទូលំទូលាយថាអាចមានហេតុផលល្អ ហេតុអ្វីបានជាការសាងសង់គួរតែត្រូវបានធ្វើនៅក្រៅកន្លែង។ ដូច្នេះប្រហែលជាសម្រាប់ពេលវេលាកំណត់ ក្រុមគ្រាន់តែត្រូវការកន្លែងណាមួយនៅលើផ្លូវសាធារណៈ។ ជាធម្មតាប្រភេទនៃការសម្រេចចិត្តទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ Sheriff ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកមានការប្រជុំមួយថាតើអ្នកណានឹងអនុម័តអ្វី តើវាគួរតែជាស្នងការសំណង់ឬអ្នកផ្សេង? ខ្ញុំគិតថា នោះជាកន្លែងដែលយើងរកឃើញភាសាដែលមិនសូវទទួលស្គាល់ដោយអាជ្ញាធរ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរខ្ញុំមិនដឹងថាគួរសួរលោក Alexander ឬលោក Rainier ប៉ុន្តែតើការចងចាំរបស់ខ្ញុំត្រឹមត្រូវទេ? តើនេះជាភាសាដែលគួរធ្វើឬ?
[Unidentified]: ពន្យល់។ បាទ លោកប្រធាន យើងក៏យល់ដែរ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើមានគំនិតក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៅក្រៅកន្លែងនៅផ្លូវប្រសព្វ វានឹងតម្រូវឱ្យមានការកែលម្អវិស្វកម្មនៅក្រៅកន្លែងយ៉ាងច្បាស់នៅក្រៅតំបន់ដែលជាសំណួរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាហាក់ដូចជាសមរម្យក្នុងការទុកសំណួរនេះទៅអ្នកដែលត្រូវដោះស្រាយជាមួយវាជារៀងរាល់ថ្ងៃទីក្រុង?
[Unidentified]: មិនអីទេ
[Mike Caldera]: បាទ អរគុណសម្រាប់ការបំភ្លឺ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានវិធីណាដែលធ្វើអោយភាសាមានភាពស្រពិចស្រពិល ខណៈពេលដែលនៅតែរក្សាភាពបត់បែនបាន លុះត្រាតែមានការអនុញ្ញាតពីអាជ្ញាធរដូចជា តម្រួត ស្នងការ អគារជាដើម យល់ព្រម។ និងភ្នាក់ងាររដ្ឋ និងមូលដ្ឋានផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ចំពោះអ្នកដែលមិនចេះចាប់ផ្តើម ភាសាពិតអាចមើលទៅមិនច្បាស់ពេក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថា យើងបាននិយាយយ៉ាងយូរអំពីសារៈសំខាន់នៃការរក្សាភាពបត់បែន ដើម្បីកុំឱ្យមនុស្សពិសេសក្លាយជាអ្នកយាមទ្វារ។
[Adam Hurtubise]: បាទ លោក Rainier សូមបន្ត។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំថា ប្រសិនបើមានអ្វីក៏ដោយ ខ្ញុំជឿថា នេះមានន័យថា ការសម្រេចខ្លួនឯងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការដឹកទំនិញចេញពីការដ្ឋាន ដូចអ្នកដឹងទេ ទាក់ទងនឹងការកែលម្អផ្លូវប្រសព្វក្រៅកន្លែង លុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីអាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធ ដែលខ្ញុំគិតថានឹងទុកករណីនេះឱ្យស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា។ ជាមួយនឹងគម្រោងផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលកំពុងដំណើរការនៅក្នុងទីក្រុង Medford ដើម្បីទៅតាមផ្លូវសាធារណៈ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាឡានដឹកទំនិញដែលបង្ហាញនៅនឹងកន្លែងដែលមានរបារវែងៗ ធ្វើការជាមួយទីក្រុងដើម្បីទទួលបានការអនុញ្ញាតផ្លូវបណ្តោះអាសន្ន ចំណតនៅលើផ្នែកនៃឡូត៍នៅពេលផ្ទុកទំនិញនៅនឹងកន្លែង នោះពិតជាសមហេតុផល។ វាមិនខុសពីគម្រោងផ្សេងទៀតទេ លើកលែងតែ Dennis ឬ Alicia អាចប្រាប់យើងថានរណាជាអាជ្ញាធរ។ នៅតាមទីក្រុងមួយចំនួន ការអនុញ្ញាតត្រូវបានចេញដោយប្រធាន DPW ជាមួយនឹងការបញ្ចូល និងអនុសាសន៍ពីមេប៉ូលីស។ នៅក្នុងទីក្រុងខ្លះអ្នកតំណាងធ្វើ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនចង់បោះជើងនៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងធ្វើឱ្យយើងទៅកន្លែងណាដែលយើងត្រូវទៅ លុះត្រាតែមានការអនុញ្ញាតពីអាជ្ញាធរដែលជាក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធសំណង់របស់ Tim ។ អ្នកនឹងត្រូវដាក់ពាក្យសុំការយល់ព្រមដែលអាចអនុវត្តបាន ហើយនឹងទៅសាលាក្រុង ហើយឆ្លងកាត់ដំណើរការជាមួយមនុស្សសមរម្យ និងទទួលបានការអនុញ្ញាតដូចគម្រោងផ្សេងទៀតដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាភាសាសរសេរគឺអាចបត់បែនបាននិងជាក់លាក់។
[Adam Hurtubise]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ
[Adam Hurtubise]: Dennis តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់បន្ថែម?
[Denis MacDougall]: បាទ ខ្ញុំទើបតែបានគិតអំពីវា។ ខ្ញុំគិតថាវាក៏ដោយសារតែ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ ពីព្រោះមានអង្គភាពពីរដាច់ដោយឡែកដែលគ្រប់គ្រងផ្លូវពីរដែលនៅជាប់គ្នា។ ដូច្នេះចំណុចចូលប្រើប្រាស់មួយចំនួនអាចនឹងត្រូវពិភាក្សាជាមួយនាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូន និងក្រុង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានភ្នាក់ងារជាច្រើនចូលរួម ប៉ុន្តែខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាលើកដំបូងដែលមាននរណាម្នាក់ធ្វើការនៅទីនោះទេ អ្នកដឹងទេនៅតាមផ្លូវ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងមួយ ដែលមនុស្សជាច្រើនចាប់ផ្តើមជាមួយទីក្រុង ហើយបន្ទាប់មកទីក្រុងនិយាយថា ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើការនៅទីនេះ នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងនៅ។ នេះគឺជាចំណុច។ ដូច្នេះពួកគេជួយពួកគេតាមរបៀបនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ អ្នកដឹងទេ ប៉ុន្តែវាបានកើតឡើងដូចម្ដេច។ អូ វាពិតជាច្រើនណាស់។ យើងមានផ្លូវហាយវេរបស់រដ្ឋជាច្រើន ហើយនៅទីនេះ អ្នកដឹងទេ ពេលខ្លះយើងនិយាយជាមួយរដ្ឋ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំចង់បន្ត ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាស្ទើរតែបើកចំហ ប្រហែលជាមិនបើកទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ រក្សាទុកវាទុក ព្រោះប្រសិនបើអ្នកចាប់ផ្តើមចុះបញ្ជីភ្នាក់ងារ ហើយបន្ទាប់មកមិនចុះបញ្ជីភ្នាក់ងារ ខ្ញុំគិតថាអ្នកខ្លះនឹងនិយាយថា អ្នកមិនបានរាយបញ្ជីនេះ ដូច្នេះអ្នកមិនបានរាយបញ្ជីនោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាធ្វើឱ្យវាសាមញ្ញ និងត្រង់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
[Unidentified]: មិនអីទេ
[Denis MacDougall]: ការហៅដោយយុត្តិធម៌។
[Unidentified]: តើក្រុមប្រឹក្សាមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតលើបញ្ហានេះទេ? ខ្ញុំមិនឃើញទេ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំប្រាកដ។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះសូមបន្ត។ D3 អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យចាំបាច់ទាំងអស់ដើម្បីធានាថាសំលេងរំខានដែលបង្កើតឡើងដោយសកម្មភាពសំណង់មិនបង្កឱ្យមានការរំខានឬគ្រោះថ្នាក់លើសពីដែនកំណត់នៃទ្រព្យសម្បត្តិ។ តាមការជូនដំណឹងដោយស្នងការអគារ ឬអាជ្ញាធរក្រុងផ្សេងទៀត អ្នកស្នើសុំត្រូវបញ្ឈប់រាល់សកម្មភាពសំណង់ដែលបង្កឱ្យមានសំឡេងរំខានលើសពីស្តង់ដាររដ្ឋ និងសហព័ន្ធ ហើយអនុវត្តវិធានការកាត់បន្ថយចាំបាច់ ដើម្បីធានាថាសកម្មភាពសំណង់គោរពតាមតម្រូវការរបស់សហព័ន្ធ និងរដ្ឋដែលអាចអនុវត្តបាន។ កំណត់សកម្មភាពសំណង់ និងបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា រាល់ការងារប្រើប្រាស់ក្រៅប្រព័ន្ធត្រូវតែមានការសម្របសម្រួល និងអនុម័តដោយនាយកដ្ឋានសំណង់។ ឃ៤. អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែអនុវត្តតាមច្បាប់ក្នុងស្រុក រដ្ឋ និងសហព័ន្ធទាំងអស់ទាក់ទងនឹងសំឡេងសំណង់ រំញ័រធូលី និងការបិទផ្លូវក្នុងទីក្រុង។ គ្រប់ពេលវេលា អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែប្រើវិធានការសមហេតុផលទាំងអស់ ដើម្បីកាត់បន្ថយការរំខានដល់អ្នករស់នៅតំបន់រួម។ ឃ៥. ធាតុក្រាហ្វិកគេហទំព័រ។ វាត្រូវស្ថិតនៅក្រោមដី លុះត្រាតែមានការបញ្ជាក់ផ្សេងទៀតក្នុងផែនការដែលបានអនុម័ត។ សកម្មភាពសាងសង់ចំនួនប្រាំមួយនឹងប្រព្រឹត្តទៅតាមពេលវេលាកំណត់ចាប់ពីថ្ងៃច័ន្ទដល់ថ្ងៃសុក្រ ជាមួយនឹងពេលវេលាខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចនៅថ្ងៃសៅរ៍។ យោងតាមនិយមន័យនៃសកម្មភាពសំណង់ មិនអាចអនុវត្តការងារក្រៅម៉ោងដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ឬនៅថ្ងៃអាទិត្យ ឬថ្ងៃឈប់សម្រាកបន្តបន្ទាប់ទៀតឡើយ លុះត្រាតែមានការអនុញ្ញាតពីអធិការអគារ និងនាយនគរបាល។ នេះជាបញ្ហាមួយទៀតដែលយើងបានពិភាក្សានៅក្នុងសវនាការលើកមុន។ D7 ស្ថានភាពមិនស្ថិតស្ថេរនៃតំបន់រំខានមិនលើសពី 60 ថ្ងៃ។ D8 អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវទទួលខុសត្រូវលើការសម្អាត ការដកព្រិល ការបូមខ្សាច់នៃផ្លូវខាងក្នុង និងផ្តល់សិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់សម្រាប់អ្នករស់នៅក្នុងគម្រោង និងរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់។ ឃ៩ អគារ និងរបងសន្តិសុខនឹងត្រូវរក្សាទុកតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃការសាងសង់ជាតិ។ អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែដាក់ការពិពណ៌នាអំពីសុវត្ថិភាពទៅស្នងការអគារដើម្បីសុំការយល់ព្រម និងពិគ្រោះយោបល់ជាមួយប្រធានអគ្គីភ័យ និងប៉ូលីស។ D10 ការរចនាជញ្ជាំងរក្សា និងព័ត៌មានលម្អិតពាក់ព័ន្ធទាំងអស់នឹងត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងផែនការចុងក្រោយ។ D11, វិមាត្រនៃលេណដ្ឋាននិងបំពង់នៅក្នុងគំនូរចុងក្រោយ។ D12 មិនប៉ះពាល់ដល់លក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀតទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបានលើកឡើងពីមុន។ ដូច្នេះ យើងនឹងលើកយកចំណុច D 12 នៅក្នុងផ្នែកមុន។ តាមពិត ខ្ញុំគិតថាវាអាចជាលេខរ៉ូម៉ាំង 6.d.12 ប៉ុន្តែយើងអាចកែវាបាននៅពេលក្រោយ។ ដូច្នេះ ទោះជាលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀតនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចក៏ដោយ គណៈកម្មការអគារមានសិទ្ធិចេញវិញ្ញាបនបត្រនៃការកាន់កាប់ដោយផ្នែក ឬបណ្តោះអាសន្ន ដោយមានការយល់ព្រមពីនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ។ ផែនការប្រើប្រាស់ជាដំណាក់កាលត្រូវតែដាក់ជូនជាមួយនឹងពាក្យសុំអនុញ្ញាតសាងសង់។ ស្នងការអគារអាចអនុញ្ញាតិឱ្យផ្នែកខ្លះនៃអគារនីមួយៗត្រូវបានកាន់កាប់ដោយផ្តល់ប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាពជីវិតទាំងអស់ (រួមទាំងប្រព័ន្ធបាញ់ទឹក និងមុខងារសុវត្ថិភាពជីវិតផ្សេងទៀត) នៅក្នុងផ្នែកដែលត្រូវបានកាន់កាប់គឺស្ថិតក្នុងសណ្តាប់ធ្នាប់ល្អ និងត្រូវបានអនុម័តដោយនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ។ បន្ទាប់មកធ្វើម្តងទៀត។ សិទ្ធិអំណាចរបស់ស្នងការអគារក្នុងការបញ្ចប់ការកាន់កាប់បន្ត ឬកាន់កាប់ចុងក្រោយក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃដីកា មិនត្រូវកំណត់ដោយការរឹតបន្តឹងណាមួយឡើយ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងសំដៅទៅលើការរកឃើញជាក់ស្តែងរបស់យើង។ ឃ១៣. សម្ភារៈប្រើប្រាស់សម្រាប់អគារ facade មិនត្រូវការការថែទាំទៀងទាត់ទេ។ ឯកសារដែលបានស្នើឡើងត្រូវបានបញ្ជាក់។ អ៊ុំ នោះហើយជា uh សម្ភារៈស៊ីម៉ងត៍ដែលបានបញ្ចប់ ការធានារយៈពេល 15 ឆ្នាំ អ៊ុំ អ៊ុំ ការពន្យល់លម្អិត អ៊ុំ Cliff Boehmer uh អ្នកដឹងទេ ចង្អុលបង្ហាញឱ្យឃើញដូច្នេះ ភាគច្រើននៃរចនាសម្ព័ន្ធ នេះ នេះ នេះ នេះ um ផ្តល់នូវអនុសាសន៍សម្រាប់ការស្នាក់នៅក្នុងថវិកា ការលាបពណ៌ឡើងវិញ។ អគារ។ បេក្ខជន D14 ត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យរចនាអគារដើម្បីប្រើប្រាស់សេវាកម្មអគ្គិសនី និងទទួលស្គាល់ថាមពលឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដែលត្រូវការសម្រាប់ម៉ាស៊ីនភ្លើងសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់គម្រោង។ ខ្ញុំចង់ត្រលប់ទៅរឿងនេះវិញ ខ្ញុំចង់និយាយថា ព័ត៌មានលម្អិតមួយសម្រាប់ខ្ញុំនៅក្នុងករណីនេះគឺខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូច ការផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តតាមលក្ខខណ្ឌមិនសមហេតុផលទេ ប៉ុន្តែយើងអាចជជែកវែកញែកបាន។ វាពិតជាអ្វីមួយដែលយើងបានពិភាក្សាជាយូរជាមួយក្រុមប្រឹក្សា ដូច្នេះយើងគួរតែ ហើយប្រហែលជាពេលនេះជាពេលវេលាត្រឹមត្រូវដើម្បីនិយាយអំពីវា។ ដូច្នេះ ភាសាបច្ចុប្បន្នលើកទឹកចិត្តឱ្យបេក្ខជនរចនាអគារដើម្បីប្រើប្រាស់សេវាអគ្គិសនី រួមទាំងប៉ុន្តែមិនកំណត់ចំពោះកំដៅ និងទឹកក្តៅ ខណៈពេលដែលទទួលស្គាល់ថាថាមពលពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនឹងត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ម៉ាស៊ីនភ្លើងសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់គម្រោង។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីរឿងនេះ មានការពិភាក្សាយ៉ាងយូរអំពីរបៀបដែលស្តង់ដារអាចផ្លាស់ប្តូរ និងរបៀបដែលអ្វីៗនឹងទៅជា។ ទោះជាយ៉ាងណា អគារនេះទំនងជានឹងមានអគ្គិសនីពេញលេញ។ ពួកគេនិយាយថា ការបញ្ជាក់គឺសំខាន់នៅគ្រប់ស្ថានភាព ម៉ាស៊ីនភ្លើងសង្គ្រោះបន្ទាន់ប្រើប្រាស់ថាមពលពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ ខ្ញុំគិតថាយើងទុកវាចោល។ ដូច្នេះ ភាសាបច្ចុប្បន្នលើកទឹកចិត្តអ្នកដាក់ពាក្យក្នុងការរចនាអគារក្នុងលក្ខណៈនេះ។
[Unidentified]: តើក្រុមប្រឹក្សាយល់យ៉ាងណាចំពោះ ឃ១៤? ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ Jamie តើអ្នកចង់ផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទេ?
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំគិតថា ការយល់ពីកន្លែងដែលកូដវាយត្រូវនឹងទៅ បើទីក្រុងមួយយកកូដវាយចេញ នោះជាកន្លែងដែលទីក្រុងនឹងទៅ។ ខ្ញុំគិតថាការសរសេរ ភាសា និងភាពក្លាហានអនុញ្ញាតឱ្យបេក្ខជនវាយតម្លៃថាតើវាជាអ្វីដែលពួកគេចង់បន្តដោយអាស្រ័យលើទីកន្លែងដែលទីក្រុងនឹងទៅ។
[Unidentified]: មិនអីទេ
[Adam Hurtubise]: តើក្រុមប្រឹក្សាគិតយ៉ាងណាទៀតចំពោះ ឃ១៤?
[Andre Leroux]: ខ្ញុំក៏ពូកែភាសានេះដែរ។ ដូចដែល Jamie បាននិយាយ ខ្ញុំគិតថាតម្រូវការកូដអគារថ្មីនឹងគ្របដណ្តប់យ៉ាងច្រើន។
[Unidentified]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចគ្នា។ Beth តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ?
[Yvette Velez]: ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាក្នុងការណែនាំទេ។ ខ្ញុំគិតថាបន្ទាត់ពេលវេលា វាពិតជាបានបញ្ជាក់ពីអ្វីដែល Jamie បាននិយាយ ហើយឲ្យអ្នកទទួលខុសត្រូវដឹងថាពួកគេត្រូវទៅទិសដៅណា។ ប៉ុន្តែ Mike ខ្ញុំដឹងថាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី។ ដូច្នេះតើអ្នកគិតយ៉ាងណា? តើអ្នកមានអារម្មណ៍បែបណា? តើអ្វីនឹងធ្វើឱ្យអ្នកមានអារម្មណ៍ស្រួលជាង?
[Mike Caldera]: បាទ សំណួរល្អ។ អរគុណសម្រាប់ការសួរនេះ។ ដូច្នេះជាដំបូង ដល់កម្រិតដែលភាសាត្រូវបានណែនាំ ខ្ញុំនៅតែគិតថាវាមានតម្លៃ ទោះបីជាវាមិនចាំបាច់ជាលក្ខខណ្ឌនៃការសម្រេចចិត្តក៏ដោយ ដោយសារតែវាបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីចេតនា ឬបំណងប្រាថ្នារបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ អ៊ុំ ដូចជាកន្លែងដែលខ្ញុំទៅដល់ អ៊ំ ខ្ញុំសុខចិត្តនឹងភាសាដែលរឹតត្បិតជាងមុន ដែលទាមទារដោយបើកចំហ។ ខ្ញុំយល់ថាមានហានិភ័យនៅក្នុងរឿងនេះ ហើយអ្នកដាក់ពាក្យសុំមិនបានបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភខ្លាំងនោះទេ ព្រោះខ្ញុំគិតថាពួកយើងភាគច្រើនធ្វើ។ ជំនឿអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងគឺមានភាពចម្រូងចម្រាសបន្តិច ប៉ុន្តែខ្ញុំចង្អុលបង្ហាញ ហើយខ្ញុំគោរពនិងយល់យ៉ាងពេញលេញនោះ អ្នកដឹងហើយថា ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដាក់លក្ខខណ្ឌដោយជំនឿល្អជាងនេះ ហើយព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិននឹកស្មានដល់កើតឡើង វាអាចនាំឱ្យមាន ទីបំផុត វាអាចនាំឱ្យមានការសម្រេចចិត្តខុស និងធ្វើឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញដល់អ្នកដាក់ពាក្យ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាមានប្រូបាប៊ីលីតេមិនសូន្យដែលប្រសិនបើយើងដាក់លក្ខខណ្ឌតឹងរ៉ឹងវាអាចនឹងមានផលប៉ះពាល់។
[Unidentified]: ជាការប្រសើរណាស់ សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំចូលចិត្ត ឬមានអារម្មណ៍សុខស្រួលជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌខ្លាំងជាងនេះ ពីព្រោះខ្ញុំមិនមាន
[Mike Caldera]: ខ្ញុំជឿថាចលនារបស់ក្រុមហ៊ុនថាមពលនឹងបំពេញតម្រូវការក្នុងស្រុក។ ជាទូទៅ នេះប្រហែលជាសេណារីយ៉ូដែលមានប្រូបាប៊ីលីតេទាបផងដែរ ហើយនេះគ្រាន់តែជាការលើកទឹកចិត្តមួយសម្រាប់អ្នកប្រកួតប្រជែង ដូច្នេះហើយ វាដូចជាគំរូនៃការប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដែលបំភាយឧស្ម័ន លើសពីនេះទៅទៀត សង្ឃឹមថា ប៉ុន្តែនេះក៏អាក្រក់ដែរ។ ហើយខ្ញុំគិតថាក្នុងករណីដែលមិនមានលក្ខខណ្ឌតឹងរ៉ឹង។ អ្នកដឹងទេ ស្គ្រីប។ នេះគឺជាផ្នែកមួយដែលក្រុមប្រឹក្សាអាចទទួលយកតួនាទីដែលតម្រូវតាមតម្រូវការក្នុងស្រុក។ អូ នោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនស្លាប់នៅលើភ្នំទេ ប៉ុន្តែ... នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំឃើញវា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់ Andrew ជាមុន។
[Andre Leroux]: Mike ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ពីការសន្ទនា ដែលគឺថាយើងមិនអាចទាមទារអ្វីលើសពីកូដអគាររដ្ឋបច្ចុប្បន្នបានទេ។ បន្ទាប់មកយើងអាចយោងទៅលើកូដបន្ថែម ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថា តើវាពិតជាចាំបាច់ឬអត់នោះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចទៅទៀតទេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងអាចធ្វើការទាមទារបែបនេះបានទេ។ នោះជាការចងចាំរបស់ខ្ញុំ។
[Unidentified]: មិនអីទេ អរគុណ។ Jaime ។ បាទ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Andrew ។
[Adam Hurtubise]: យើងមិនអាចលើសពីតម្រូវការរបស់អគារបានទេ។ ខ្ញុំគិតថានៅទីនេះមានតែចេតនាច្បាស់លាស់របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងការរីកចម្រើនក្នុងការកសាងទីក្រុង។ ដោយសារការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានបង្កើតឡើង ប្រសិនបើទីក្រុងអនុម័តលេខកូដពង្រីក ការប្រើប្រាស់អគ្គិសនីនឹងមានប្រយោជន៍ ហើយការប្រើប្រាស់ឧស្ម័នធម្មជាតិជាបន្តបន្ទាប់នឹងមានប្រយោជន៍ វាគ្រាន់តែថាលក្ខខណ្ឌគឺខុសគ្នា។ ខ្ញុំគិតថា វាជាការសំខាន់ដែលយើងមានអ្វីមួយដែលពឹងផ្អែកលើការមើលឃើញទៅកាន់កន្លែងដែលសភាឈរ។ អាសយដ្ឋានត្រូវនឹងទីក្រុង។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាតម្រូវការបេក្ខជនទេ។ ខ្ញុំគិតថា “លើកទឹកចិត្ត” គឺជាពាក្យដែលត្រឹមត្រូវ យើងមិនអាចបន្តទៅមុខទៀតទេ។
[Unidentified]: មិនអីទេ អរគុណ។ តើអ្នកមានគំនិតផ្សេងទៀតលើរឿងនេះទេ?
[Mike Caldera]: អ៊ុំ តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសុខចិត្តទទួលយកការរកឃើញនៃការពិតដូចយើងដែរឬទេ? សូមពណ៌នា។ ស្នងការសម្រាប់តម្រូវការអគារ ប្រភេទនៃការស្រាវជ្រាវ និងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្ញុំ ពួកយើង។ អ៊ុំ ពង្រីកវាដើម្បីរួមបញ្ចូល uh នេះគឺជាផ្នែកមួយផ្សេងទៀតនៃទស្សនិកជន។ គំនិតនៃការត្រូវការអគារអគ្គិសនីទាំងអស់ត្រូវបានគេពិភាក្សា, hmm ។ លោកប្រធានាធិបតីសម្រេចដូច្នេះ។ ការផ្លាស់ប្តូរពីលក្ខខណ្ឌ និងលក្ខខណ្ឌទៅជាការបញ្ជាក់។ បន្ថែមពីលើលក្ខខណ្ឌនៅទីនេះ ដែលត្រូវបានណែនាំ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ ដោយផ្អែកទៅលើការរកឃើញនៃការពិត ហើយបានកំណត់ស្រដៀងគ្នាថាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ណាមួយអាចត្រូវបានជំទាស់។ តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានឆន្ទៈក្នុងការសរសេរខ្លះលើវាទេ?
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំសុខចិត្តទទួលយកភាសាដែលនិយាយយ៉ាងសំខាន់ថា នេះនៅក្រៅដែនសមត្ថកិច្ចរបស់យើង ហើយវាអាចបង្កើតបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ Mike ប្រសិនបើអ្នកចង់សង្កត់ធ្ងន់លើចំណុចនេះបន្តិច ប្រហែលជាខ្ញុំស្នើឱ្យបន្ថែមប្រយោគដែលបញ្ជាក់ថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងលើកទឹកចិត្តអ្នកដាក់ពាក្យសុំឱ្យគោរពតាមតម្រូវការកូដទូទៅទាំងអស់មុន ឬបន្ទាប់ពីទីក្រុងទទួលយកលេខកូដ។
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដំបូន្មានបន្តលើកទឹកចិត្តបេក្ខជន
[Adam Hurtubise]: តើទីក្រុងគួរទទួលយកពួកវាដើម្បីបំពេញតម្រូវការទាំងអស់នៃបទប្បញ្ញត្តិក្នុងតំបន់ដែរឬទេ? តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ?
[Andre Leroux]: ត្រូវហើយ ប្រសិនបើទីក្រុងអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិបែបនេះនាពេលខាងមុខ។
[Unidentified]: លេខកូដនេះគឺល្អ។
[Denis MacDougall]: ហេ Mike យើងគួរតែបញ្ចប់សំណើនេះ។ គាត់នឹងត្រលប់មកទូរស័ព្ទវិញក្នុងរយៈពេលប្រហែលប្រាំនាទី។
[Unidentified]: មិនអីទេ
[Denis MacDougall]: នេះប្រហែលជារឿងដែលយើងចង់ពន្យាពេល ទើបគាត់អាចត្រលប់ទៅដោះស្រាយបញ្ហាបាន។
[Mike Caldera]: បាទ វាមើលទៅល្អ។ ខ្ញុំបានឃើញលោក អាឡិច លើកដៃឡើង។ សូមបន្ត។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ អរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាតើភាសានេះសមរម្យឬអត់។ នេះប្រហែលជាពេលដែលអ្នកដឹកនាំរឿង Hunter ក៏អាចចូលបានដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលពួកគេនឹងទទួលយកគឺកូដផ្នែកបន្ថែមដែលបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង មិនមែនត្រឹមតែកូដបន្ថែមនោះទេ។ យុត្តាធិការក្នុងស្រុក។
[Mike Caldera]: បាទ នោះហើយជាវា។ អរគុណសម្រាប់ការបំភ្លឺ។ យើងនឹងបញ្ជូនវាទៅនាយកហិនទ័រ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំយល់បានត្រឹមត្រូវ ភាសាច្បាស់លាស់នៃរបាយការណ៍របស់យើងនឹងលើកទឹកចិត្តអ្នកដាក់ពាក្យសុំឱ្យបំពេញ ឬលើសពីតម្រូវការលេខកូដផ្លូវដែលប្រសើរឡើង ប្រសិនបើទីក្រុងត្រូវអនុម័តលេខកូដផ្លូវដែលប្រសើរឡើង។ ល្អណាស់ សូមអរគុណ ដូច្នេះ បាទ មិនអីទេ សូមផ្អាករហូតដល់យើងផ្អាកជាផ្លូវការ។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់ណែនាំអ្វីទេ រហូតដល់នាយក Huntley មកជាមួយយើង។ សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ ឃ១៥. គ្រឿងបរិក្ខារមេកានិកទាំងអស់នៅលើដំបូលត្រូវដំឡើង ដើម្បីកុំឱ្យវាអាចមើលឃើញពីដីដែលនៅជាប់នឹងរចនាសម្ព័ន្ធ ឬបើចាំបាច់ នឹងត្រូវពិនិត្យពីទិដ្ឋភាពសាធារណៈ។ ដូច្នេះវាត្រូវបានគេពិភាក្សានៅក្នុងសវនាការមុនៗ។ ភាសាប្រហាក់ប្រហែលត្រូវបានបន្ថែមសម្រាប់សំណើរបស់អ្នកដាក់ពាក្យនីមួយៗ ដើម្បីទទួលស្គាល់រឿងនេះ ពីចម្ងាយអ្នកអាចមើលឃើញអ្វីៗជាច្រើន។ D16 អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវដាក់ផែនការគ្រប់គ្រងតម្រូវការដឹកជញ្ជូនចុងក្រោយទៅកាន់ស្នងការសំណង់ រួមជាមួយនឹងផែនការចុងក្រោយ។ នៅពេលនោះ។ យើងនឹងត្រលប់ទៅ D14 វិញនៅពេលដែល Director Hunter ចូលរួមជាមួយយើង។ លើសពីនេះ តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានឆន្ទៈក្នុងការពិភាក្សាអំពីធាតុផ្សំ ឬការខកខានក្នុងផ្នែក D ដែរឬទេ?
[Adam Hurtubise]: ទាំងអស់គឺល្អ។
[Andre Leroux]: អូ សូមបន្តទៅមុខ ហើយខ្ញុំសុំទោស Mike ខ្ញុំពិតជាមានអ្វីមួយ។ បាទ គិតអំពីវា ខ្ញុំមានន័យថា យើង ខ្ញុំមិនគិតថាមានឯកសារយោងណាមួយនៅក្នុងឯកសារនេះទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាវេជ្ជសាស្ត្រជាធម្មតាតម្រូវឱ្យដាក់ស្នើ។ ដូចជាផែនការគ្រប់គ្រងកាកសំណល់។ ក៏មានផែនការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតមុនការសាងសង់ផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមសួរអ្នកក្រុងថា តើពួកគាត់អាចផ្តល់យោបល់លើបញ្ហានេះបានឬអត់?
[Denis MacDougall]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ ដេននីស អ្នក... ខ្ញុំយល់ថាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើជាមួយនាយកដ្ឋានសំណង់ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋាន នៅពេលដែលពួកគេនៅទីនោះ វាដូចជាជំហានដែលអ្នកត្រូវតែធ្វើតាម និងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកត្រូវធ្វើតាម អ្នកដឹង A, B, C និង D។ នេះជាផ្នែកមួយនៃវា អ៊ំ ខ្ញុំប្រហែលជាធ្វើអធិការកិច្ច និងការធ្វើតេស្តមួយចំនួន ប៉ុន្តែនេះជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ ដូចជាប៉ូលីសផ្លូវ និងរបស់ទាំងនោះត្រូវបានសាងសង់នៅក្នុងសំណង់ថ្មីទាំងអស់តាមរយៈនាយកដ្ឋានសំណង់។ ជាការប្រសើរណាស់ វាជាការប្រសើរជាងប្រសិនបើអ្នកអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ថាតើយើងស្ថិតក្នុងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ណាមួយដែលទាក់ទងនឹងប្រភេទជាក់លាក់មួយ។
[Andre Leroux]: ចំណុចមួយដែលយើងចង់បញ្ជាក់គឺក្នុងការងារណាមួយ បេក្ខជនត្រូវតែជូតសម្អាតផ្លូវ។ នេះគឺជាតម្រូវការដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងគម្រោងផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំឃើញវាកើតឡើងនៅទីនេះទេ។
[Adam Hurtubise]: មេធាវី Rainier តើអ្នកមានអ្វីបន្ថែមទេ?
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងលើកយកការអត្ថាធិប្បាយរបស់លោក LaRue ប្រសិនបើយើងត្រលប់ទៅលក្ខខណ្ឌ D1 វាបង្ហាញថាផែនការគ្រប់គ្រងសំណង់ដែលនឹងត្រូវបានបង្ហាញដល់ស្នងការនឹងរួមបញ្ចូលទិដ្ឋភាពដែលទាក់ទងនឹងកត្តាដូចជាការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិត ធូលី និងការកាត់បន្ថយសំលេង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នោះហើយជាបញ្ហានៃការគ្រប់គ្រងផ្លូវ និងការគ្រប់គ្រងធូលីចូលមកក្នុងការលេង។ ធ្វើបទបង្ហាញទៅកាន់ស្នងការសំណង់ បន្ទាប់មកចេញលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ ហើយប្រហែលជានិយាយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា ដើម្បីធានាថាបញ្ហាដូចជាផ្លូវ និងការគ្រប់គ្រងត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់។
[Unidentified]: Andrew តើវាដោះស្រាយកង្វល់របស់អ្នកទេ?
[Andre Leroux]: បាទ ខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើ Dennis នៅតែធ្វើវា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះវា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលយើងធ្វើជាធម្មតាគឺយោងទៅតាមស្តង់ដារទីក្រុង។
[Mike Caldera]: ចំណាំ សូមអរគុណ។ ផែនការសំឡេង។
[Unidentified]: ធាតុតារាងផ្សេងទៀតនៅក្នុងផ្នែក D. មិនអីទេ តោះបន្តជាមួយវា។
[Mike Caldera]: អស្ចារ្យណាស់ E1 ការចូលទៅកាន់គម្រោងត្រូវតែស្របតាមផែនការដែលបានអនុម័ត។ ផ្លូវដើរខាងក្នុងអនុលោមតាម E2, ADA MAB និងផ្លូវជម្រាលត្រូវសាងសង់តាមផែនការដែលបានអនុម័ត។ អ៊ី ៣. ផ្លូវខាងក្នុងនៃអគារនីមួយៗនឹងត្រូវរៀបចំ និងសាងសង់តាមផែនការដែលបានអនុម័ត។ E4, ផ្លាកសញ្ញាទិសដៅ និងសុវត្ថិភាពដែលសមស្របត្រូវតែត្រូវបានដំឡើង និងថែទាំនៅលើផ្លូវក្នុងស្រុក ដែលត្រូវពិនិត្យ និងអនុម័តដោយនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ Medford ។ សញ្ញាឈប់ដែលបានដំឡើងត្រូវតែគោរពតាមពួកគេ។ សេចក្តីណែនាំអំពីការដំឡើង ស្តង់ដារ និងគោលការណ៍ណែនាំស្តីពីការគ្រប់គ្រងចរាចរណ៍ឯកសណ្ឋាន។ E5 អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែរក្សាចម្ងាយមើលឃើញដោយកំណត់ការកាត់បន្លែទៅតាមផែនការដែលបានអនុម័ត។ ការមើលចម្ងាយនឹងត្រូវបានរក្សាទុកក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់វិស្វករទីក្រុង។ E6 កំពុងតែគូស ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះគឺដោយសារតែយើងកំពុងកែសម្រួលផ្ទាល់នៅការប្រជុំចុងក្រោយ។ ផ្លូវចូលមួយផ្លូវទៅកាន់ច្រកចូលកណ្តាលខាងក្នុងត្រូវតែតម្រឹមជាមួយគន្លងខាងលិច ហើយមិនត្រូវជាន់គ្នាជាមួយគន្លងខាងកើតឡើយ។ ដូច្នេះ អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរសុវត្ថិភាពទៅកាន់ទីតាំងចុងក្រោយ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានការវាយខុសនៅលើគេហទំព័រចុងក្រោយ ដែលស្របតាមផែនការដែលបានអនុម័ត។ ទោះបីជាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីផែនការចុងក្រោយសម្រាប់កន្លែងនេះក៏ដោយ។ ដូច្នេះ អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែបង្ហាញថាការធ្វើដំណើរមានសុវត្ថិភាព។ ខ្ញុំមានបំណងបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរប្រកបដោយសុវត្ថិភាពក្នុងការធ្វើដំណើរតាមផែនការដែលបានអនុម័ត។ នេះប្រហែលជាភាសាដែលខ្ញុំនឹងប្រើ ប៉ុន្តែរួមបញ្ចូលសញ្ញា ឬសញ្ញាផ្សេងទៀតនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ ដែលនឹងត្រូវពិនិត្យឡើងវិញ និងអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សា។ នេះនឹងជាក្រុមប្រឹក្សា, ពីក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងត្រូវកែតម្រូវវាផងដែរ។ ប្រសិនបើត្រូវបានណែនាំ និងអនុម័តដោយវិស្វករចរាចរណ៍គម្រោង និងនាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូនទីក្រុង Medford នោះ បេក្ខជននឹងស្វែងយល់ពីលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់គំនូរ ឬគំនូរលើដី ក៏ដូចជាការងារសម្រួលចរាចរណ៍ ឬធាតុសិល្បៈ ដើម្បីបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរគន្លងចរាចរណ៍។ នេះគឺជាផ្នែកដែលយើងពិភាក្សា។ នៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វាប្រហែលជាចាំបាច់ក្នុងការកែប្រែភាសារបស់ C6 ប៉ុន្តែវា... គ្មានអ្វីសំខាន់ទេ។ E7 ផែនការចុងក្រោយនឹងរួមបញ្ចូលផ្លាកសញ្ញា ឬសញ្ញាសម្គាល់ចិញ្ចើមផ្លូវដែលបង្ហាញថាច្រករបៀង Mystic Valley Avenue និងកន្លែងចតរថយន្តលើផ្ទៃគឺសម្រាប់តែចំណតពាណិជ្ជកម្មរយៈពេលខ្លីប៉ុណ្ណោះ។ E8 កន្លែងផ្ទុក និងដឹកជញ្ជូននឹងត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងផែនការចុងក្រោយថាជារយៈពេលខ្លី ឬរយៈពេលវែង ហើយនឹងត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ដោយសញ្ញា ឬសញ្ញាសម្គាល់ផ្លូវ។ ការចតរថយន្តរយៈពេលខ្លីនឹង... បង្វែរទំព័រ។
[Unidentified]: ដេនីស។ សូមអរគុណ
[Mike Caldera]: ជ្រើសរើសផ្លាកសញ្ញានៅក្នុងផែនការចុងក្រោយដែលចែងថាចិញ្ចើមផ្លូវ E9 នឹងត្រូវបានដំឡើងនៅមុខអគារដែលប្រឈមមុខនឹងមហាវិថី Mississippi Valley ។ ដោយមានការរាំងស្ទះដោយកន្លែងដាក់កង់ដែលបានស្នើឡើង ផែនការចុងក្រោយនឹងឃើញពួកវាផ្លាស់ទីទៅកន្លែងដែលពួកគេមិនរារាំងផ្លូវសម្រាប់ថ្មើរជើង។ ការធ្វើផែនការ E10 ចុងក្រោយបង្អស់ត្រូវតែបង្ហាញផ្ទាំងប៉ាណូ ឬលក្ខណៈស្រដៀងគ្នានៅលើចិញ្ចើមផ្លូវក្បែរអគារ។ កន្លែងដាក់កង់លេខ 11 អាចផ្ទុកបានយ៉ាងហោចណាស់ 132 កន្លែងកង់។ ផែនការចុងក្រោយត្រូវតែបង្ហាញតំបន់យានដ្ឋាន ដែលកន្លែងផ្ទុកកង់ដែលអាចពង្រីកបានអាចត្រូវបានដំឡើង ប្រសិនបើត្រូវការការធានានាពេលអនាគត។ យោងតាមគណៈគ្រប់គ្រង តំបន់ទាំងនេះនឹងស្ថិតនៅជាន់ទី 3 នៃយានដ្ឋាននីមួយៗ ស្ថិតនៅពីលើកន្លែងចតកង់ តាមផែនការដែលបានអនុម័ត។
[Unidentified]: តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាមួយចង់ពិភាក្សាអំពីចំណុចក្នុងផ្នែក E ទេ? Mike ប្រសិនបើអ្នកអាចចូលបាន។
[Denis MacDougall]: ខ្ញុំបានផ្ញើសារទៅស្នងការ Ford ហើយគាត់... បាទ។ ខ្ញុំសួរជាមូលដ្ឋាន តើអ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលវត្ថុត្រូវបានបញ្ជូនទៅនាយកដ្ឋានសំណង់ តើពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅនាយកដ្ឋាននោះ ជាពិសេសនាយកដ្ឋានអនាម័យ និងកំចាត់សត្វល្អិត? គាត់បាននិយាយថាបាទ។ បន្ទាប់មកពេលទទួលបានហើយនឹងត្រូវចែកជូនទៅមន្ទីរក្រុងដែលសមស្របដើម្បីពិនិត្យ។ អរគុណ Dennis ។
[Unidentified]: ទាំងអស់គឺល្អ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ក្រុមប្រឹក្សាចង់ពិភាក្សាអំពីធាតុផ្សំនៃ E.
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំចង់យកឱកាសនេះដើម្បីនិយាយថាខ្ញុំបានពិភាក្សាអំពីលក្ខណៈពិសេសរបស់កង់នៅក្នុងលម្អិតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជាច្រើន។ បាទ/ចាស ខ្ញុំពេញចិត្តនឹងលក្ខខណ្ឌដែលបានស្នើឡើង។ ខ្ញុំគិតថាបេក្ខជនបានបង្ហាញថាមានឱកាសច្រើនក្នុងការបង្កើនសមត្ថភាពចំណតកង់។ ទោះជាយ៉ាងណា ខ្ញុំនៅតែមិនជឿថា 132 គឺគ្រប់គ្រាន់។ ដោយសារវាអាចផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលទិន្នន័យរឹងបង្ហាញវាដូចម្ដេច ខ្ញុំមិនបារម្ភអំពីតម្រូវការ E11 ទេ។
[Unidentified]: ដូច្នេះលុះត្រាតែនរណាម្នាក់ចង់ពិភាក្សាអំពីរឿងនោះ យើងអាចបន្តទៅផ្នែក F. ប៉ូលីស អគ្គីភ័យ និងសង្គ្រោះបន្ទាន់ F1។
[Mike Caldera]: អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែបញ្ជាក់ពីការរចនាចុងក្រោយ និងទីតាំងនៃឧបករណ៍សុវត្ថិភាពអគ្គីភ័យទាំងអស់ជាមួយនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ Medford ។ នៅក្នុងជំហានទីពីរ អគារគម្រោងត្រូវតែបំពាក់ដោយប្រព័ន្ធបាញ់ទឹកសម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិ NFPA ហើយប្រព័ន្ធបាញ់ទឹកពន្លត់អគ្គីភ័យចុងក្រោយត្រូវតែដាក់ជូននាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យដើម្បីពិនិត្យ។ នៅក្នុងជំហានទីបី អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែផ្តល់វិធានការសុវត្ថិភាព និងភ្លើងបំភ្លឺគ្រប់គ្រាន់នៅលើផ្លូវដើរខាងក្នុងភាគខាងជើងនៃអគារពីរ។ វិធានការសុវត្ថិភាពរបស់វាអាចរួមបញ្ចូលកាមេរ៉ា ឬសញ្ញាឃ្លាំមើល។ ដូច្នេះនៅក្នុង F3 ដោយសារតែនេះគឺជាអត្ថបទដែលសមាជិក LaRue បានពិចារណាជាច្រើនដង ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើលវាចេញ។ André តើអ្នកមានគំនិតណាមួយអំពីភាសាសម្រាប់ F3 ទេ? តើសំណើនេះត្រូវនឹងអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្វែងរក ឬតើអ្នកគិតថាភាសាត្រូវតែត្រូវបានកែសម្រួលតាមវិធីណាមួយ?
[Unidentified]: ហេហេ ខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំចង់និយាយថា វាមិនជាក់លាក់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា នោះជាអ្វីដែលយើងមានបំណង វាមិនមែនជាកន្លែងជាក់លាក់ក្នុងការសន្ទនានោះទេ។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះអ្វីៗគឺល្អ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ
[Yvette Velez]: ប្រធានបទដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចង់ពិភាក្សាជាមួយផ្នែក F. តើមាននរណាម្នាក់អាចរំលឹកខ្ញុំពីកន្លែងដែលយើងបានចុះចតទេ? វិធីមិនភ្ជាប់កង់អេឡិចត្រូនិចទៅឧបករណ៍។ ដូចជាខ្ញុំបានដឹងថាវានឹងមាននៅក្នុងការជួលនិងអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាផ្នែកនៃតម្រូវការនេះ ឬវាគ្រាន់តែជាការសន្មត់អំពីព័ត៌មានជួលស្តង់ដារនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
[Mike Caldera]: Yvette ប្រហែលជាខ្ញុំមិនចាំច្បាស់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រយោគចុងក្រោយមានលក្ខខណ្ឌច្បាស់លាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំស្មានថាវាមិនមែននៅក្នុងផ្នែក F. អូ មិនអីទេ។ បាទ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំនឹងសរសេរវាឥឡូវនេះ។ ប្រសិនបើវាមិនលេចឡើងទេយើងអាចត្រឡប់ទៅវិញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានភាសាខ្លះនៅជុំវិញវា។
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ តើប្រធានបទអ្វីទៀតដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចង់ពិភាក្សាក្នុងផ្នែក F?
[Mike Caldera]: មិនអីទេ តោះទៅ G. បេក្ខជននឹងទទួលខុសត្រូវក្នុងការរចនា និងដំឡើងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ទាំងអស់។ G2 ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទឹកទាំងអស់ត្រូវដំឡើងតាមតម្រូវការរបស់ទីក្រុង Medford ហើយអ្នកស្នើសុំត្រូវពិគ្រោះជាមួយនាយកដ្ឋានសាធារណការ។ G3 នាយកដ្ឋានសាធារណការនឹងផ្ទៀងផ្ទាត់ទំហំនៃការផ្គត់ផ្គង់ទឹកក្នុងស្រុក ហើយនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ Medford នឹងផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានអំពីទំហំ និងតម្រូវការការពារភ្លើង។ អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែបញ្ជូនព័ត៌មានអំពីវិសាលភាពនៃសេវាកម្មការពារអគ្គីភ័យរបស់ផ្ទះពួកគេ ជាផ្នែកនៃផែនការចុងក្រោយ។ បាទ G4 កន្លែងគ្រប់គ្រងទឹកព្យុះនឹងត្រូវបានសាងសង់តាមផែនការចុងក្រោយ។ G, uh, G5 អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវគោរពតាមលក្ខខណ្ឌនៃការបញ្ជាទិញនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌគម្រោងដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយគណៈកម្មការអភិរក្ស។ អ៊ុំ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចទៅចុះ។ បាទ នេះជាផ្នែក G. តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានឆន្ទៈពិភាក្សាអ្វីមួយនៅក្នុងផ្នែក G?
[Unidentified]: អញ្ចឹងគ្មានអ្វីត្រូវមើលទេ យើងអាចបន្តបាន។
[Mike Caldera]: ផ្នែក H ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធត្រូវបានបញ្ចប់។ ប្រសិនបើយើងជួបប្រទះបញ្ហាហត្ថលេខា យើងអាចជួសជុលវាបានយ៉ាងងាយស្រួល។ H1, ប្រសិនបើអ្នកដាក់ពាក្យមានបំណងទទួលបានវិញ្ញាបនបត្ររបស់អ្នកជួលមុនពេលបញ្ចប់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធចុងក្រោយនេះត្រូវបានកំណត់ដូចខាងក្រោម, as security measures to complete the infrastructure they represent in the final plan of the site, but include blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah. , បារ , របារ , របារ , របារ , របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ របារ buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy, buy. គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង, គ្រាប់កាំភ្លើង។ អ៊ុំ, H ពីរ, មិនមានភស្តុតាងនៃអ្នកជួលរហូតដល់, អូ, លក្ខខណ្ឌមួយចំនួនត្រូវបានពេញចិត្តនៅក្នុងទាំងអស់។ ការកំណត់។ ទី២ ប្រព័ន្ធទឹក រួមទាំងប្រព័ន្ធទឹកភ្លើងត្រូវបានដំឡើងនិងដំណើរការពេញលេញទៅតាមតម្រូវការរបស់នាយកដ្ឋានទឹក និងពន្លត់អគ្គីភ័យ។ H3, សម្រាប់អគារដើម្បីស្នើសុំវិញ្ញាបនបត្របញ្ជាក់ការកាន់កាប់ អ្នកមិនតម្រូវឱ្យចេញវិញ្ញាបនបត្រនៃការកាន់កាប់ណាមួយឡើយ រហូតទាល់តែហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទាំងអស់ដែលត្រូវការសម្រាប់បម្រើអគារ វាយតម្លៃដោយគណៈកម្មាធិការវិស្វករ និងអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិការសាងសង់ ហើយត្រូវបានសាងសង់ និងដំឡើង និងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់បម្រើអគារ។ H4, គម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធចុងក្រោយ, វានឹងត្រូវបានដំឡើងមុនពេលចេញវិញ្ញាបនបត្រនៃការកាន់កាប់ចុងក្រោយ ពិពណ៌នាអំពីធាតុមួយចំនួនដែលបង្កើតជាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធចុងក្រោយ ហើយអាចប្រើជំនួសវិញបាន ប្រសិនបើអ្នកស្នើសុំវិញ្ញាបនបត្រកាន់កាប់ចង់ចូលរួមមុនពេលនោះ។
[Unidentified]: បាទ/ចាស តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានឆន្ទៈក្នុងការពិភាក្សាអ្វីមួយនៅក្នុងផ្នែក H ដែរឬទេ? មិនអីទេ តោះទៅវគ្គទីមួយ។
[Mike Caldera]: ការកែលម្អផ្នែកខាងក្រៅ។ I1, អ្នកដាក់ពាក្យនឹងត្រូវបានតម្រូវឱ្យដំឡើងការកែលម្អផ្នែកខាងក្រៅទាំងនេះ មុនពេលចេញវិញ្ញាបនបត្រចុងក្រោយនៃការកាន់កាប់។ ផ្លូវពាណិជ្ជកម្ម ផ្លូវប្រសព្វ Mystic Valley Parkway ត្រូវមានការយល់ព្រម និងកែប្រែតាមតម្រូវការដោយអាជ្ញាធរអនុញ្ញាតដែលអាចអនុវត្តបាន ផ្លូវរទេះរុញ រួមទាំងផ្លូវជម្រាលបុគ្គល និងសញ្ញាព្រមានដែលអាចរកឃើញនៅចំនុចប្រសព្វនីមួយៗ។ ផ្លាកសញ្ញាផ្លូវថ្មើរជើងត្រូវបានជំនួសដោយការបង្ហាញរាប់ថយក្រោយ។ កុងតាក់សម្រាប់ថ្មើរជើង និងផ្លាកសញ្ញាអមនឹងត្រូវបានជំនួស។ ការសម្គាល់ចិញ្ចើមផ្លូវនឹងត្រូវជំនួស។ ចម្ងាយផ្លូវឆ្លងកាត់សម្រាប់អ្នកថ្មើរជើង អ្នកថ្មើរជើង និងអ្នកមិនថ្មើរជើង នឹងត្រូវបានពិនិត្យ និងកែតម្រូវតាមការចាំបាច់។
[Unidentified]: តើមានចំណុចណាខ្លះដែលក្រុមប្រឹក្សាចង់ពិភាក្សាក្នុងផ្នែកដំបូង? មិនអីទេ តោះទៅមើល J.
[Mike Caldera]: លក្ខខណ្ឌទូទៅផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំជឿថានេះគឺជាស៊េរីដែលមានធាតុដែលអ្នកបានរៀបរាប់ Yvette ។ តោះមើលថាតើវាបង្ហាញនៅទីនេះ។ J1 យោងទៅតាម 760CMR ការត្រួតពិនិត្យអាជ្ញាបណ្ណត្រូវតែមានរយៈពេលបីឆ្នាំគិតចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទចុងក្រោយនៃអាជ្ញាប័ណ្ណ លុះត្រាតែ មុនរយៈពេលនេះ ការប្រើប្រាស់ជាមូលដ្ឋានបានចាប់ផ្តើម ឬរយៈពេលកំណត់ដោយច្បាប់។ J2 អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុក លុះត្រាតែមានការលើកលែងយ៉ាងច្បាស់លាស់នៅទីនេះ។ J3 ដែលហាមឃាត់ការចត ឬរក្សាទុកយានជំនិះដែលមិនបានចុះបញ្ជីការនៅកន្លែងសំណង់ និងហាមឃាត់ការថែទាំយានជំនិះណាមួយនៅលើការដ្ឋានសំណង់ លើកលែងតែអំឡុងពេលសាងសង់។ J4 សួននឹងស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូត។ ផែនការបំណុល ឬជំងឺនឹងត្រូវបានជំនួសបន្ទាប់ពីប្រាំមួយខែ អាស្រ័យលើអាកាសធាតុ និងលក្ខខណ្ឌលូតលាស់។ North Courtyard J5 នឹងមានកន្លែងលេងសកម្មសម្រាប់កុមារ។ អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវរក្សាឧបករណ៍ ឬសម្ភារៈកម្សាន្តដែលអាចបត់បែនបានសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងទីធ្លាខាងជើងដែលបានស្នើឡើង។ J6 ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពី Yvette។ ការសាកថ្ម ឬការផ្ទុកកង់អគ្គិសនី ឬយានជំនិះផ្ទាល់ខ្លួនអគ្គិសនីស្រដៀងគ្នាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងអាផាតមេននោះទេ លុះត្រាតែជនពិការត្រូវការឧបករណ៍ចល័តដូចជា រទេះរុញអគ្គិសនី ឬម៉ូតូស្កូតឺ។ ចំណតរថយន្តប្រភេទ 1 នឹងផ្តល់សេវាសាកថ្ម និងស្តុកទុកសម្រាប់កង់ ឬរថយន្តអគ្គិសនីទាំងនេះ។ ឬតំបន់ផ្សេងទៀតនៃគម្រោងដែលមានកម្រិតធន់នឹងភ្លើងសមរម្យ សមរម្យសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដែលបានគ្រោងទុក។ ការហាមឃាត់ទាំងនេះនឹងត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងកិច្ចសន្យាជួលនីមួយៗ។ Yvette ឥឡូវដែលអ្នកនិយាយវា តើអ្នកមានគំនិតអ្វីខ្លះអំពីភាសានៅទីនេះ? តើនេះជាអ្វីដែលអ្នករំពឹងទុកទេ? តើអ្នកណែនាំការផ្លាស់ប្តូរខ្លះទេ?
[Yvette Velez]: គ្មានការកែប្រែទេ។ ធ្វើ
[Mike Caldera]: ល្អណាស់ អស្ចារ្យ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំនឹងទៅជួប Jay ព្រោះខ្ញុំឃើញថា Principal Hunter ទើបតែបានជួបជាមួយពួកយើង។ នាយក Hunter យើងមានសំណួរបំភ្លឺសម្រាប់អ្នកទាក់ទងនឹងសំណើមួយនៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាជា D14 និងភាសាមួយចំនួនដែលបានណែនាំនៅទីនេះ។ ដូចដែលបានសរសេរនាពេលនេះ មានសេចក្តីថ្លែងការណ៍លើកទឹកចិត្តអ្នកស្នើសុំឱ្យរចនាអគារសម្រាប់សេវាអគ្គិសនី និងទទួលយកម៉ាស៊ីនភ្លើងសង្គ្រោះបន្ទាន់។ យើងបានពិភាក្សាអំពីវិធីសាស្រ្តដែលបានស្នើឡើង សំណើដោយផ្ទាល់អាចមានបញ្ហា ហើយជាសំខាន់ ដំបូន្មានដូចគ្នាត្រូវបានអនុវត្តចំពោះជំហានរបស់ម៉ាស៊ីនបាញ់ទឹក។ ដូច្នេះ យើងចង់រក្សាភាសាដែលបានស្នើឡើងកាន់តែតឹងរ៉ឹង។ យើងសូមណែនាំឱ្យបន្ថែមភាសាដើម្បីលើកទឹកចិត្តបេក្ខជនឱ្យជួប ឬលើសពីនេះ។ តម្រូវការកូដអាជីវកម្ម (ប្រសិនបើមានការយល់ព្រមពីទីក្រុង) ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើលជាមួយអ្នកអំពីភាសាជាក់លាក់ដែលយើងចង់បាន។ ដូច្នេះ ប្រយោគពេញលេញមានវត្តមាននៅក្នុងការសន្ទនា។ ប្រសិនបើទីក្រុងអនុម័តលេខកូដតំបន់ដែលបានកែលម្អ គណៈកម្មការនឹងលើកទឹកចិត្តអ្នកដាក់ពាក្យសុំឱ្យបំពេញ ឬលើសពីតម្រូវការនៃលេខកូដតំបន់ដែលបានកែលម្អ។ ដូច្នេះ យើងគិតថាភាសាគឺល្អ ប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើលជាមួយអ្នក ដើម្បីមើលថាតើយើងទទួលបានសម្រង់ត្រឹមត្រូវ ហើយប្រសិនបើអ្នកមានគំនិតណាមួយលើភាសាជាក់លាក់នេះ។
[Alicia Hunt]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបានសួរ Dennis ថាតើគាត់អាចផ្ញើសារមកខ្ញុំបានទេ ចាប់តាំងពីការជជែកបង្ហាញឡើងប្រសិនបើខ្ញុំចូល។ វាដំណើរការល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំអាចដោះស្រាយរឿងទាំងនេះបានប្រសើរជាងមុនដោយការអានសៀវភៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មើលប្រយោគនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែបង្ហោះដើម្បីស្នើសុំការអាប់ដេតកូដបន្ថែម និងជួសជុលកូដបន្ថែម ដូច្នេះការយល់ដឹងទូទៅរបស់ខ្ញុំគឺថា នេះជាបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ដែលយើងមិនអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើគេត្រូវធ្វើបែបនេះឬអត់ទេ។ នេះជាភាសាដ៏ល្អមួយក្នុងការប្រើប្រសិនបើយើងអនុម័ត ឬតម្រូវឱ្យមានការអនុលោមតាមកូដកម្រិតខ្ពស់យ៉ាងទូលំទូលាយ។ ខ្ញុំធ្វើ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថា អាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋានរបស់យើងកំពុងរចនាអគារតាមស្តង់ដារ Passive House។ ប្រភេទនៃម៉ូដែលទាំងនេះកាន់តែមានប្រជាប្រិយភាពហើយមនុស្សកាន់តែស្គាល់ពួកគេ។ ជាផ្នែកនៃបញ្ហាមួយរយៈ អ្នកម៉ៅការ និងអ្នកសាងសង់មិនស៊ាំនឹងឧបករណ៍ ឬបច្ចេកវិទ្យាទេ។ ខ្ញុំគិតថា កាលណាក្រុមហ៊ុនកាន់តែស៊ាំនឹងវា វានឹងកាន់តែថោក។ ខ្ញុំគិតថាភាសាដែលអ្នកបានបន្ថែមគឺអស្ចារ្យណាស់។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំប្រាថ្នាថាយើងអាចតឹងជាងនេះ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ បាទ។ យើងបាននិយាយបន្តិចអំពីវា និងកន្លែងដែលយើងចុះចត។ នោះហើយជាវា បើនិយាយតែពាក្យលើកទឹកចិត្តក៏ស្មើនឹងជំងឺដែរ។ តាមពិតអ្នកមិនមានធ្មេញទេ ហេតុអ្វីអ្នកកើតជំងឺនេះ? ដូច្នេះគំនិតនេះនឹងធ្វើឱ្យចេតនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាកាន់តែច្បាស់។ ជៀសវាងការចូលទៅក្នុងតំបន់ដែលអាចមានការពិបាក និងមិនត្រូវគ្នានឹងបេសកកម្មរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ នេះគឺជាតក្កវិជ្ជាពិតប្រាកដនៅក្នុងប្រយោគដំបូងនៃ D14 ។ នេះគឺជាតក្កវិជ្ជានៅពីក្រោយការធ្វើឱ្យប្រយោគទីពីរ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការចាំបាច់រួចទៅហើយជាមួយនឹងកូដផ្នែកបន្ថែម។ នេះគ្រាន់តែជាលេខកូដសម្រាប់តារាងប៉ុណ្ណោះ។ អូ បេក្ខជនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យបំពេញ ឬលើសពីតម្រូវការទាំងនេះ បាទ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងឮ គឺអ្នកមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងភាសាដែលបានស្នើឡើងនៅទីនេះទេ យើងអាច
[Alicia Hunt]: ហើយបន្ថែមនេះ។ ខ្ញុំ Googled វាព្រោះមនុស្សហៅវាថា កូដដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានកម្រិតខ្ពស់។ ចំណែកផ្នែកបច្ចេកទេសវិញ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថា ខ្ញុំមិននិយាយអ្វីខុស។ ភាសាបច្ចេកទេសគឺជាកូដផ្នែកបន្ថែមឯកទេស។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ជាមុន វាបង្ហាញថាភាសាដែលគាត់ប្រើគឺមិនត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះអ្វីដែលទីក្រុងកំពុងទទួលយកគឺលេខកូដចុះបញ្ជីឯកទេស។
[Mike Caldera]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ផ្លូវច្បាប់។
[Unidentified]: ដេនីស តើអ្នកអាចបន្ថែមទៅបន្ទាត់ដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅក្នុងការជជែក D14 បានទេ? ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណលោកនាយក។ គ្មានអ្វីទេ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ តោះត្រឡប់ទៅ J. ខ្ញុំគិតថាយើងនៅ J6 ឬអ្វីមួយដូចពេលនេះ។
[Unidentified]: និយាយថាកំពូល J7 ។
[Mike Caldera]: អ្នកដាក់ពាក្យ និងគម្រោងនឹងគោរពតាមតម្រូវការចូលក្រុងទាំងអស់។ តាមពិតមកទល់សព្វថ្ងៃនេះ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមិនបានលុបចោលការបញ្ជានោះទេ។ J8 មានសមាសធាតុជាច្រើន។ ផែនការចុងក្រោយនឹងត្រូវបានកែសម្រួលដើម្បីរួមបញ្ចូលដូចខាងក្រោម។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាបញ្ជីនៃធាតុដែលត្រូវការសម្រាប់លិខិតពិនិត្យមើលមិត្តភក្តិ។ បន្ទាប់មកមានគម្លាតនៅចិញ្ចើមផ្លូវ។ ជ្រុងអាគ្នេយ៍នៃអគារ១នឹងត្រូវរុះរើ។ ចំណតរថយន្តនៅខាងមុខអាគារនៅលើមហាវិថី Mississippi Valley ។ ពួកគេត្រូវតែត្រូវបានជំនួសដោយផ្នែកកាំកោង។ អូ អត់ទេ សុំទោស ពួកគេមានខ្សែកោងមុំខាងស្តាំ ពួកគេគួរតែត្រូវបានជំនួសដោយខ្សែកោងកាំ។ ផ្លូវភ្លើងនៅជ្រុងឦសាននៃអគារ 1 (បង្ហាញថាជាការតភ្ជាប់ទៅប្រព័ន្ធទឹកក្នុងស្រុកដែលបានស្នើឡើង) ត្រូវបានបង្ហាញជាការតភ្ជាប់ទៅនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ។ ជំនួសមកវិញ ធុងប្រមូល CB5 ត្រូវតែបង្ហាញថាបានភ្ជាប់ទៅប្រព័ន្ធឈ្លានពាន ប្រព័ន្ធជ្រាបទឹកសម្រាប់បង្ហូរទឹក។ ផែនការភ្លើងបំភ្លឺគួរតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីពន្លឺនៃកន្លែងផ្ទុកដែលបានស្នើឡើងនៅខាងក្រៅអាគារ 2 ។ អំពូលភ្លើងតាមដងផ្លូវរហូតដល់ប្រាំមួយនឹងត្រូវបានដំឡើងនៅលើផ្លូវពាណិជ្ជកម្មរបស់គម្រោងនៅខាងស្តាំផ្លូវសាធារណៈ ដោយមានការអនុញ្ញាត និងការអនុម័តចាំបាច់។ នេះគឺជារឿងមួយដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទាមទារ អ្នកដឹងទេ ដើម្បីសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ចិញ្ចើមផ្លូវដែលមានស្រាប់របស់ផ្លូវហាយវេនឹងត្រូវដកចេញ ហើយការទប់ស្កាត់ថ្មក្រានីតថ្មីនឹងអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។ ស្នើតំបន់កម្សាន្តខាងក្នុងនៅជាន់ផ្ទាល់ដី ឬកន្លែងពាណិជ្ជកម្ម។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំគួរនិយាយថាទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាពិតជាសំខាន់ គួរតែ ឬអាចទេ ប៉ុន្តែវានិយាយថាវាប្រហែលជាមិនមាននៅទីនោះទេ។ អន្ទាក់ខាញ់ផ្ទះបាយពាណិជ្ជកម្ម ឬរន្ធខ្យល់ងងឹត។ នេះគឺជាអ្វីដែល Cliff Bomer និយាយអំពីនៅក្នុងលិខិតស្ថាបនារបស់គាត់។ អ្នកដាក់ពាក្យសុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីតម្រូវការដ៏តឹងរ៉ឹងព្រោះវាអាចប៉ះពាល់ដល់ការធ្វើពាណិជ្ជកម្មនៃលំហ ប៉ុន្តែនេះ។ អ្នកដាក់ពាក្យសុំសុខចិត្តទទួលយកសំណើមិនរួមបញ្ចូលអន្ទាក់ខាញ់ផ្ទះបាយពាណិជ្ជកម្ម ឬមាត់ខ្មៅងងឹត ដែលទាំងពីរនេះមិនត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងគម្រោងដើមឡើយ។
[Adam Hurtubise]: អ្វីគ្រប់យ៉ាង។
[Mike Caldera]: បន្ទាប់មក ការរចនា និងខ្លឹមសារនៃធាតុសិល្បៈសាធារណៈ ដែលអាចរាប់បញ្ចូលទាំងសម្ភារៈប្រវត្តិសាស្ត្រដែលត្រូវបានដំឡើងជាទូទៅនៅក្នុងតំបន់ត្រូវបានបង្ហាញ។ ផែនការនឹងត្រូវបានពិនិត្យ និងបង្កើតដោយមានការប្រឹក្សាជាមួយសមាគមប្រវត្តិសាស្ត្រ Medford ជនជាតិដើម (តាមការសមស្រប) និងអង្គការវប្បធម៌ក្នុងស្រុកផ្សេងទៀត។ ការដាក់ចុងក្រោយនៃធាតុសិល្បៈដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនឹងត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងផែនការចុងក្រោយ ខណៈដែលការនិទានរឿងចុងក្រោយនៃខ្លឹមសារឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងត្រូវបានពិចារណាដោយស្ថាប័នដែលបានរៀបរាប់ខាងលើតាមរយៈការដំឡើងពីមុន។ យើងត្រូវលុបឯកសារយោង ប៉ុន្តែយើងអាចត្រឡប់ទៅវាវិញ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានពិភាក្សាគ្នាជាយូរមកហើយ។ J. ដាក់សួនច្បារនៅក្រៅដែនសមត្ថកិច្ចរបស់គណៈកម្មការអភិរក្ស។ រួមបញ្ចូលតារាងជីវចម្រុះនៃប្រភេទសត្វដើម និងប្រភេទដែលប្រែប្រួលដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងផែនការចុងក្រោយ។ សំណួរ៖ បេក្ខជននឹងស្នើសុំស្ថានីយ៍កង់បៃតងនៅក្នុងតំបន់គម្រោង ឬប្រសិនបើទីតាំងគម្រោងអាចភ្ជាប់ជាមួយស្ថានីយ៍កង់បៃតង នោះអ្នកស្នើសុំនឹងស្នើសុំស្ថានីយ៍កង់បៃតង។
[Adam Hurtubise]: ចាំខ្ញុំច្រឡំ។
[Mike Caldera]: អ្នកស្នើសុំត្រូវស្នើសុំការដំឡើងស្ថានីយ៍កង់ពណ៌ខៀវនៅក្នុងតំបន់គម្រោង ឬប្រសិនបើស្ថានីយកង់ទាំងនោះអាចត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងទីតាំងគម្រោង អ្នកស្នើសុំត្រូវដាក់បញ្ចូលស្ថានីយកង់ទាំងនោះ ហើយគណៈកម្មការនឹងផ្តល់ការលើកលែងចាំបាច់ ឬការលើកលែងដែលបានកែប្រែជាការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនសំខាន់ដើម្បីបំពាក់ស្ថានីយ៍កង់បែបនេះ។ អត្ថបទចុងក្រោយនៅទីនេះនឹងផ្តល់នូវសញ្ញាលក់រាយ ឬផែនការសម្រាប់គម្រោង។ ខ្ញុំជឿថានៅពេលកំណត់អ្នកជួលជាន់ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ជាមួយក្រុមប្រឹក្សាដែលគម្រោងត្រូវនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃទីក្រុង Medford ដែលអាចអនុវត្តបាន លុះត្រាតែមានការលើកលែង ឬអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាដោយអនុលោមតាម 760 CMR ។ បន្ទាប់មក បាទ មានអត្ថបទជាច្រើននៅទីនេះ។ បញ្ហាទាំងនេះមួយចំនួនត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងលម្អិតក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបើកវានៅក្នុងកុងសូលជាមុនសិន។ តើក្រុមប្រឹក្សាចង់ពិភាក្សាអំពីបញ្ហាអ្វីខ្លះក្នុងផ្នែក J?
[Andre Leroux]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាអ្នកទាំងអស់គ្នាកំពុងជជែកគ្នាអំពីការបង្កើតភាសានៅទីនោះ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំឃើញនៅទីនេះហាក់ដូចជាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការចងចាំរបស់ខ្ញុំចំពោះពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអីទេ។
[Unidentified]: តើក្រុមប្រឹក្សាមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតទេ? ដូច្នេះធាតុតែមួយគត់
[Mike Caldera]: ខ្ញុំគិតថា យើងគួរពិភាក្សាអំពីចំណុចនេះបន្តិច ជាពិសេសដោយសារវាមានកំណត់ចំណាំមួយដែលបញ្ជាក់ថាយើងកំពុងប្រឹក្សាជាមួយបុគ្គលិកក្រុងអំពីភាសាគំនិត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងចំពោះចេតនានៅពីក្រោយចំណុចទីមួយ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាគំនិតល្អ។ ខ្ញុំមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការទទួលយកភាសាសរសេរ ព្រោះវាមានលក្ខណៈជាក់លាក់ចំពោះធាតុជាក់លាក់ និងភាគីពាក់ព័ន្ធ។ មានអ្វីមួយ ចូរហៅវាថាជាភាសាសកម្មភាព ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រយ័ត្នចំពោះភាពជាក់លាក់ពេក អង្គភាពពាក់ព័ន្ធ ជាពិសេសបានផ្តល់ភាពរសើបសក្តានុពលនៃគំនិតមួយចំនួន និងការខ្វះខាត... ខ្ញុំបានប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីពិនិត្យ និងព្យាយាមបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាតើយើងគួរពិគ្រោះជាមួយអ្នកណា។ ហើយខ្ញុំពិតជាមិនយល់ទេ ... ពេលនេះខ្ញុំកំពុងស្ថិតក្នុងគ្រាដ៏រីករាយមួយ ដែលមិនមានគំនិត ឬពាក្យអ្វីដែលនៅសល់នៅទីនេះទៀតទេ។ បាទ ដូចជាយើងមិនមានទំនាក់ទំនងដូចគ្នាជាមួយអ្នករស់នៅដើម។ ខ្ញុំដឹងថានោះជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែនោះជាស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំ។ អញ្ចឹងខ្ញុំចង់ដឹងថា Principal Hunter គិតយ៉ាងណា៖ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយប្រធានផ្នែកចម្រុះរបស់ទីក្រុង ហើយខ្ញុំបានទទួលព័ត៌មានលម្អិតខ្លះពីគាត់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិននិយាយទេ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងទាំងពីរបានឈានដល់ដំណោះស្រាយពេញលេញទេ។
[Unidentified]: ជាទូទៅនៅក្នុងខ្លឹមសារ,
[Mike Caldera]: ដូច្នេះយើង Medford ប្រធានផ្នែកចម្រុះលោក Francis Nwaji បានចែករំលែកពាក្យដែលបានស្នើឡើង ហើយបានសុំដំបូន្មានខ្លះៗអំពីរបៀបបន្ត។ យើងបានស្នើឱ្យយើងធ្វើការដោយផ្ទាល់ជាមួយក្រុមដែលធ្វើការក្នុងនាមជនជាតិដើមភាគតិច ដើម្បីស្តាប់ទស្សនៈរបស់ពួកគេអំពីភាសា ដើម្បីទទួលបានដំបូន្មានដោយផ្ទាល់។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានបកស្រាយ។ ដូច្នេះក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាមួយ យើងមិនទាន់ឈានដល់ចំណុចនោះនៅឡើយទេ ហើយយើងមិនទាន់មានការណែនាំផ្ទាល់នៅឡើយទេ។ នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំមានការស្ទាក់ស្ទើរជាក់លាក់មួយ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអាចមានភាសាណាខ្លះដែលការពារចេតនានៃសំណើនេះ ដែលខ្ញុំគាំទ្រទាំងស្រុងនោះ វានឹងមានសុវត្ថភាពជាងបន្តិច ប៉ុន្តែនៅតែផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ភាគីដែលលែងមានការពិភាក្សាល្អ ដើម្បីកុំឱ្យបញ្ហានេះលិចលង់ក្រោមកម្រាលព្រំ។ ដូច្នេះគំនិតមួយដែលលេចចេញមកក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំគឺការសម្របសម្រួលអ្នកណាដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការអភិវឌ្ឍការប្រឹក្សាយោបល់ឱ្យបានអនុវត្ត និងការអភិវឌ្ឍធាតុសិល្បៈ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលឥឡូវនេះគាត់និយាយថា Medford និងសមាគមប្រវត្តិសាស្រ្តដើមកំណើតនិងដកស្រង់ពីអង្គការវប្បធម៌ក្នុងស្រុកផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនៅក្នុងស្ថានភាពផ្សេងទៀតថាតើខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medford នឹងត្រូវបានពិគ្រោះយោបល់ជាទៀងទាត់ដែរឬទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណក្រុមក្នុងស្រុកមួយចំនួនដែលជាធម្មតាបង្ហាញពីសមត្ថភាពក្នុងការទទួលយកតួនាទីទាំងនេះ ហើយបន្ទាប់មករំលេចវានៅក្នុងរបាយការណ៍។ យើងលើកទឹកចិត្តក្រុមទាំងនេះឱ្យពិចារណាលើបញ្ហានេះ។ ជាឧទាហរណ៍ លើកទឹកចិត្តអ្នកចូលរួមក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ឱ្យបង្កើតដំណើរការនៃការសង្កត់ធ្ងន់ ឬការលើកទឹកចិត្ត មិនថាខ្ញុំជាមនុស្ស ឬជាអ្នកសិល្បៈទេ ខ្ញុំមិនដឹងភាសាច្បាស់ទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា ខ្ញុំមានការស្ទាក់ស្ទើរបន្តិចក្នុងការទទួលយកភាសាសរសេរបច្ចុប្បន្ន ហើយគ្រាន់តែចង់ទទួលបានយោបល់ពីក្រុមប្រឹក្សាលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំពិតជាចង់ពិចារណាឡើងវិញនូវគំនិតរបស់ខ្ញុំ ចំណុចរបស់ខ្ញុំគឺ ប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភខ្លួនគេមានវេជ្ជបញ្ជាបន្តិច។ ខណៈពេលដែលភាសាសកម្មភាពមាន ខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងមានកម្រិតនៃការទទួលយកដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការគិតថានេះជាភាសាត្រឹមត្រូវសម្រាប់ស្ថានភាពនេះ (ប្រសិនបើវាសមហេតុផល)។
[Yvette Velez]: Mike ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំលឺអ្នកនិយាយគឺថាអ្នកចង់បានច្រើនទៀត។ រចនាសម្ព័ន្ធ ដូច្នេះតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយ គឺវាដូចជាការអំពាវនាវជាផ្លូវការសម្រាប់ដំណើរការចុះឈ្មោះសិល្បករ ជំនួសឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍គ្រាន់តែជ្រើសរើសអ្វីមួយដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីធ្វើការជាមួយក្រុមជាក់លាក់ទាំងនេះ ពួកគេចង់ឱ្យវាកាន់តែបើកចំហជាសាធារណៈ ហើយដំណើរការចុះឈ្មោះធ្វើឱ្យវាកាន់តែតំណាង។ សហគមន៍ធំជាង និងកត្តាផ្សេងៗទៀត។
[Mike Caldera]: បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំពិតជាបានសាកល្បងវាពីមុនមក។ ខ្ញុំទើបតែភ្លេច។ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំគិតថា សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលម្នាក់បានចង្អុលប្រាប់ខ្ញុំ។ ពួកគេអាចបង្ហាញវាប្រសិនបើពួកគេចង់។ ប៉ុន្តែសូមលើកយកទីក្រុងបូស្តុនជាឧទាហរណ៍ ជាការប្រសើរណាស់ ដំណើរការដែលមានស្រាប់មួយចំនួននឹងរៀបរាប់អំពីរបៀបដែលវានឹងត្រូវធ្វើ ព្រោះវាតម្រូវឱ្យបេក្ខជនទៅពិគ្រោះជាមួយអង្គការមួយចំនួនដែលមានឯកទេសខាងសិល្បៈដើម្បីស្នើសុំសំណើសិល្បៈ។ បន្ទាប់មកនឹងមានការអំពាវនាវឱ្យសិល្បករឈរលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការជ្រើសរើសរបស់ខ្លួនដោយយុត្តិធម៌។ ដូច្នេះយើងអាចធ្វើបាន ផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តណាមួយដែលយើងគិតថាសមរម្យ។ អ្នកដឹងទេ យើងអាចសន្មតថាវាជាសិល្បករដើមក្នុងស្រុក ហើយអ្នកដឹងទេ យើងអាចធានាបាននូវការពិនិត្យត្រឹមត្រូវដោយភ្នាក់ងារពាក់ព័ន្ធនៅក្នុង Medford ។ ប៉ុន្តែបាទ, ដោយសារតែមានច្រើនទៀតសម្រាប់ដំណើរការនេះ។ យើងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកជំនាញជួយយើងជ្រើសរើស ហើយគ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីបំណងរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការមើលវាពីទិដ្ឋភាពដំណើរការ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំបានឃើញមេធាវី Rainier លើកដៃរបស់គាត់។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: ខ្ញុំក៏បានអញ្ជើញលោក Tim ឲ្យផ្តល់យោបល់ផងដែរ។ ការចងចាំរបស់ខ្ញុំគឺជាកន្លែងដែលយើងចាប់ផ្តើម អ្នកដឹងទេ វាមានតំបន់មួយនៅក្នុងអាគាររបស់យើងដែលអាចមានជញ្ជាំង ហើយខ្ញុំដឹងថា Millcreek រំភើបនឹងរឿងនោះ។ អចលនទ្រព្យរបស់យើងមានទីតាំងនៅកាច់ជ្រុងផ្លូវពាណិជ្ជកម្ម និង Mystic Valley Avenue ហើយយើងកំពុងរចនាកន្លែងចតហោប៉ៅដើម្បីផ្តល់កន្លែងសម្រាកសម្រាប់អ្នកដែលធ្វើដំណើរទៅ និងមកពី McDonald Park តាមរយៈ Commerce Street ឬ Mystic Valley Avenue ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងពិតប្រាកដគឺជាគំនិតរបស់ Mill Creek ដើម្បីបង្កើតធាតុសិល្បៈមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ រួមទាំងឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រមួយចំនួនផងដែរ។ នៅពេលដែលយើងកំពុងគិតអំពីខ្លឹមសារនេះគួរមានលក្ខណៈបែបណា ដើម្បីឱ្យវាត្រូវបានគោរព និងផ្សព្វផ្សាយដោយសមរម្យដោយព័ត៌មានផ្សេងទៀត មនុស្សក៏កំពុងគិតអំពីស្ថាប័នមួយចំនួនដែលយើងអាចនិយាយជាមួយផងដែរ។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើ ក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medford អាចប្រើការផ្តោតអារម្មណ៍បន្ថែមទៀត ហើយយើងគិតថាអង្គការនេះអាចជាឆ័ត្រមួយដែលមនុស្សអាចផ្តល់មតិកែលម្អលើសំណើសម្រាប់ផ្ទាំងគំនូរ ឬធាតុសួនផ្កានៅ Mill Creek និងធាតុប្រវត្តិសាស្ត្រ។ មិនដែលមានអំណះអំណាងណាមួយដែលយើងគួរ ចេញ RFP ដើម្បីជួលសិល្បករដើម្បីដំឡើងសិល្បៈសាធារណៈ។ គោលបំណងគឺដើម្បីប្រមូលធាតុចូល និងការផ្ដល់យោបល់លើធាតុដែលត្រូវផ្សព្វផ្សាយនៅ Mill Creek ដែលអាចរួមបញ្ចូលធាតុប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ខ្ញុំដកស្រង់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា LaRue នៅដើមសវនាការ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានទៅឆ្ងាយជាងចេតនានៃស្ថានភាពនេះ។ ខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាដំណើរការអភិបាលកិច្ចសិល្បៈ និងវប្បធម៌ Medford ដំណើរការពិគ្រោះយោបល់ ដំណើរការទទួលយក ឬអត់ទោសឱ្យខ្ញុំ ក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medford អាចជាវិធីសាស្រ្តដែលផ្តោតលើ និងសម្រួលតាមវិធីមួយចំនួន ប៉ុន្តែនៅតែអនុញ្ញាតឱ្យមានការសន្ទនា និងការពិគ្រោះយោបល់។ Tim តើអ្នកមានអ្វីបន្ថែមទេ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: លោកប្រធាន ខ្ញុំសូមនិយាយរឿងនេះ។ គ្រីស ខ្ញុំសូមសរសើរ។ ខ្ញុំគិតថាជាធម្មតាយើងស្ថិតនៅលើទំព័រតែមួយ។ ដូច្នេះ យើងគាំទ្រគំនិត គំនិត និងចក្ខុវិស័យនេះ ប៉ុន្តែដោយសារយើងនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនេះ ខ្ញុំគិតថាយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងមិនទទួលបានវេជ្ជបញ្ជាច្រើនពេកនៅក្នុងដំណាក់កាលទីមួយនេះ ហើយថាអាចនឹងមានការពិគ្រោះយោបល់បន្ថែមទៀតដែលកើតឡើងនៅពេលដែលដំណើរការនេះរីកចម្រើន។ ខ្ញុំយល់ស្រប តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ ក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medford អាចជាអង្គការត្រឹមត្រូវ ជំនួសឱ្យនាយកដ្ឋានទីក្រុងដែលគ្រប់គ្រងការផ្សព្វផ្សាយប្រភេទនេះ ដើម្បីធ្វើជាដៃគូជាមួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ប្រយ័ត្នកុំឲ្យវាក្លាយជាគម្រោងការងារសាធារណៈ។ ច្បាស់ណាស់ កម្រិតនៃតម្រូវការ និងការរួមចំណែកនេះត្រូវបានសម្រេច ខណៈដែលវានៅតែជាផ្នែកមួយនៃសហគ្រាសឯកជន។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថាវាជាការសម្រេចចិត្តយុត្តិធម៌។ គ្មានចំណុចណាមួយក្នុងអំឡុងពេលសវនាការជាសាធារណៈ យើងបានពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលនេះក្លាយជាការអំពាវនាវសម្រាប់សិល្បករ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាការសម្រេចចិត្តដោយយុត្តិធម៌។ ខ្ញុំជឿ ដោយមិនគិតពីកត្តានេះ វានៅតែជាបញ្ហាជាក់លាក់នៃភាសា។
[Adam Hurtubise]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំចង់ស្តាប់យោបល់របស់អ្នកដទៃនៅលើវេទិកា។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមកែប្រែភាសាមួយចំនួនដែលខ្ញុំសរសេរដើម្បីលុបការហៅទូរស័ព្ទទាំងអស់ទៅកាន់សិល្បករ។ នោះជាវិធីតែមួយគត់ដែលយើងអាចមានបេក្ខជន ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បាន។
[Yvette Velez]: អ្វីក៏ដោយដែលក្រុមផ្សេងទៀតគិត ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។ ទស្សនវិស័យដ៏ទូលំទូលាយមួយត្រូវបានយកទៅលើអត្ថន័យនៃការហៅរបស់វិចិត្រករ។ វាប្រហែលជាមានច្រើនជាងនេះទៅទៀត ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាខ្លះត្រូវបានសរសេរដូចនោះ។ នោះមិនមានន័យថាវាជាសហគមន៍ពេញលេញនោះទេ។ វាជាគំនិតផ្តួចផ្តើមមួយ ប៉ុន្តែបាទ។ ការយល់ដឹងជាមូលដ្ឋាន ដើម្បីធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌។ ប្រសិនបើការងារនោះមានបំណងតំណាងឱ្យក្រុមផ្សេងៗគ្នា នោះក្រុមទាំងនោះគឺជាតំណាង។ ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងលំហ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាយើងត្រូវគិតអំពីវាពីទស្សនៈនោះ ហើយមិនចាំបាច់ទេ ដោយសារតែយើងមានមេចុងភៅច្រើនពេកនៅក្នុងផ្ទះបាយ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងបដិសេធទាំងអស់នេះ ព្រោះវាជាសិល្បៈសាធារណៈ។ ដូច្នេះ ទោះបីជាយើងមិនទាន់និយាយក៏ដោយ ចូរប្រើភាសាជាមុនសិន។ ដោយសារតែគាត់នៅក្នុងអគារមើលទៅខាងក្រៅ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។ ដូច្នេះយើងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើចំណុចនេះមែនទេ? ដូច្នេះ ប្រហែលជាខ្ញុំក៏គួរនិយាយអំពីទីក្រុងបូស្តុនផងដែរ ពួកគេមានភាសាច្បាស់លាស់ណាស់អំពីអ្វីដែលទីក្រុងបូស្តុនគួរមើលទៅ។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនសមហេតុផលនោះជាចំណុចរបស់ខ្ញុំ។
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ
[Unidentified]: មតិបន្ថែមពីក្រុមប្រឹក្សា។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថានោះជារឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំមានក្នុងចិត្ត។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញលើរឿងនេះទេ ហើយក៏មិនមែនជាយើងដែរ។ ខ្ញុំគិតថា មានធនធាននៅក្នុងតំបន់នេះ។ ខ្ញុំដឹង ខ្ញុំមិនដឹងថាបំណងរបស់ Mill Creek ជាអ្វីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេត្រូវការជួលអ្នកដែលអាចរុករកកន្លែងនេះ ហើយដឹងពីខ្លឹមសារ និងរបៀបចូលរួមជាមួយក្រុមសហគមន៍ដែលសមស្រប ជាពិសេសប្រសិនបើដូចខ្ញុំបានស្នើនៅដើមដំបូង។ អ្នកដឹងទេ វាមានប្រធានបទជុំវិញប្រវត្តិសាស្ត្រជនជាតិដើមភាគតិចក្នុងតំបន់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំព្យាយាមមិនមានវេជ្ជបញ្ជាពេក ហើយមិនផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកគេធ្វើបែបនោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចនិយាយអំពីការប្រើប្រាស់កម្មវិធីវប្បធម៌ឬអត់។ អ្នកដឹងទេ ធនធានផ្ទាល់ខ្លួន ដូច្នេះយើងអាចអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សកំណត់ដំណើរការនេះ ហើយកុំព្យាយាមចូលរួមក្នុងវាច្រើនពេក។
[Unidentified]: អរគុណ Andrew ។
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់, សម្រាប់គំនិតរបស់អ្នកនៅលើទីប្រឹក្សា, ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ យើងអាចពិភាក្សាឬសួរ។ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំគិតថា តាមរយៈការផ្តល់ចំណេះដឹងរបស់អ្នក អ្នកនឹងទាញយកប្រយោជន៍ពីបំណងប្រាថ្នាកម្រិតខ្ពស់របស់ខ្ញុំក្នុងការស្តាប់ពីអ្នកជំនាញនៅពេលណាដែលអាចធ្វើទៅបាន ដែលខ្ញុំមិនគិតថាយើងកំពុងធ្វើ ហើយបញ្ជាក់ពីឱកាស និងចេតនានៅទីនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនចង់បង្រួមបំណងនោះទេ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យគំនិតរបស់យើងច្បាស់ណាស់។ អ្នកដឹងទេ នោះជាការប្រើប្រាស់ដ៏មានតម្លៃ អ្នកដឹងអំពីឱកាសនោះ ខណៈពេលដែលនៅតែគោរពសិទ្ធិអំណាចពិតប្រាកដលើប្រធានបទនេះ។ ដូច្នេះ ភាសាណាមួយដែលយើងអាចរកឃើញដែលនឹងនាំយើងចូលទៅក្នុងអាណាចក្រនោះ ខ្ញុំគិតថាវានឹងដោះស្រាយកង្វល់ជាច្រើនដែលខ្ញុំមានចំពោះភាសាបច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំបានឃើញមេធាវី Rainier លើកដៃរបស់គាត់។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំគិតថា Tim និងខ្ញុំបានពិភាក្សា និងពិនិត្យសេចក្តីព្រាងទីពីរនៃលក្ខខណ្ឌដែលបានស្នើឡើង ហើយខ្ញុំគិតថាវាដំណើរការ។ នេះតម្រូវឱ្យមានការកែលម្អសិល្បៈ និងការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medford ប៉ុន្តែក៏ផ្តល់ផងដែរ។ មិនត្រឹមតែក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medford ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសមាគមប្រវត្តិសាស្ត្រ Medford និងនាយកដ្ឋាន Medford នៃភាពចម្រុះ សមធម៌ និងការដាក់បញ្ចូលបានពិនិត្យខ្លឹមសារ និងនិទានរឿងចុងក្រោយនៃឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទុកឲ្យអ្នកជំនាញចូលបន្ទប់លើរឿងនេះ។ ជាការប្រសើរណាស់ ការតម្រូវឱ្យ Mill Creek ជួលអ្នកប្រឹក្សាផ្សេងទៀតដើម្បីអភិវឌ្ឍបញ្ហានេះមិនមែនជាបទប្បញ្ញត្តិទេ។ វត្ថុនោះ អ្នកអាចសម្រេចចិត្តថាតើអ្នកចង់ ឬចាំបាច់ត្រូវធ្វើនោះ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ វានឹងនៅក្នុងការបោះឆ្នោត Mill Creek ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាលោកប្រធាន Tim ខ្ញុំគិតថាអ្នកយល់ស្របថាលក្ខខណ្ឌទីពីរនៃវិសោធនកម្មដែលអ្នកបានសរសេរគឺត្រឹមត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: យល់ព្រម មេធាវី Rainier ។
[Mike Caldera]: សម្រាប់អ្នកដែលមិនទាន់មានឱកាសមើលការសន្ទនា ខ្ញុំបានសរសេរប្រធានបទផ្ទាល់ខ្លួនខ្លះពីការសន្ទនាជាមួយប្រធានផ្នែកចម្រុះ។ ខ្ញុំនឹងបិទភ្ជាប់វាទៅក្នុងជជែក។ ខ្ញុំបានភ្ជាប់ច្បាប់ចម្លងដែលជាភាសាដើមដែលខ្ញុំបានសរសេរសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពិនិត្យ ហើយបន្ទាប់មកច្បាប់ចម្លងមួយទៀតដែលដកចេញនូវលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ ជាពិសេស ការរចនា និងខ្លឹមសារនៃធាតុសិល្បៈសាធារណៈ ដែលអាចរាប់បញ្ចូលទាំងសម្ភារៈប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬវប្បធម៌ នឹងត្រូវបានកែលម្អ និងអភិវឌ្ឍដោយមានការប្រឹក្សាជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medford ដែលជាធម្មតាត្រូវបានដំឡើងនៅក្នុងតំបន់ដែលបានកំណត់ក្នុងផែនការដែលបានអនុម័ត។ ការដាក់ចុងក្រោយនៃធាតុរបស់យើងដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងផែនការចុងក្រោយ និងការនិទានរឿងចុងក្រោយនៃឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងត្រូវបានពិនិត្យដោយក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medford សមាគមប្រវត្តិសាស្រ្ត Medford និងនាយកដ្ឋាន Medford នៃភាពចម្រុះ សមធម៌ និងការដាក់បញ្ចូលមុនពេលដំឡើង។ រឿងមួយដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយគឺថា មានប្រយោគមួយដែលខ្ញុំត្រូវលុបចោលសម្រាប់កំណែនេះ។ នេះមានន័យថា ស្នាដៃសិល្បៈនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medford និងទាមទារឱ្យមានការអនុវត្តលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជ្រើសរើសដោយផ្អែកលើសមធម៌ ជាមួយនឹងសិល្បករជនជាតិដើមភាគតិចក្នុងតំបន់ដែលចាត់ទុកថាសមស្រប។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់លុបភាសានេះចេញ ធីកប្រអប់នេះដើម្បីលុបតម្រូវការស្លាកសញ្ញាដាច់ខាតសម្រាប់សិល្បករ។ ខ្ញុំក៏គិតថាការដកឃ្លានេះចេញពីចេតនាមួយចំនួន។ ដូច្នេះ ភាសាថ្មីនេះមិនមានការលើកឡើងអំពីសិល្បករជនជាតិដើមក្នុងស្រុកទេ។ នេះគឺជាជម្រើសមួយភាគបី។ ខ្ញុំស្នើ ហើយខ្ញុំគិតថា វានឹងបញ្ចូលគំនិតទាំងពីរ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមយ៉ាងមុតមាំថា ក្រុមប្រឹក្សានឹងធ្វើរឿងនេះឡើងវិញ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាវាត្រូវតែជាភាសាទេ។ ខ្ញុំជឿថានេះគ្រាន់តែជាភាសាបេក្ខជនមួយឈុត ដែលអាចដោះស្រាយកង្វល់កម្រិតខ្ពស់របស់ខ្ញុំ៖ ការរចនា និងខ្លឹមសារសាធារណៈ គឺជាធាតុដែលអាចរួមបញ្ចូលសម្ភារៈប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬវប្បធម៌ ដែលជាធម្មតាត្រូវបានដំឡើងនៅក្នុងតំបន់ដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងផែនការដែលបានអនុម័ត ហើយគួរតែត្រូវបានកែលម្អ និងអភិវឌ្ឍនៅក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medford ។
[Unidentified]: បាទ/ចាស បេក្ខជនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យពិចារណាផ្តល់ការងារឱ្យពួកគេ។ PB, David Ensign-Herndon, មិននៅទីនោះទេ។
[Andre Leroux]: PB, David Ensign: មិននៅទីនេះទេ។
[Mike Caldera]: និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនសង្ស័យគំនិតកម្រិតខ្ពស់របស់អ្នកទេ។ ខ្ញុំបារម្ភថា ភាសាដែលបេក្ខជននិយាយអាចជាផលប៉ះពាល់នៃការដកប្រយោគបញ្ហាចេញពីទស្សនៈរបស់គាត់ គឺធ្វើអោយយើងបាត់បង់នូវចេតនាមួយចំនួន។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពទាំងពីរ។ ដូច្នេះសម្រាប់កំណែទី៣នេះ ខ្ញុំចង់ដឹងថា តើបេក្ខជនសុខចិត្តទទួលឬអត់? UH កត់សម្គាល់ថាការរចនា និងខ្លឹមសារនៃធាតុសិល្បៈសាធារណៈ ដែលអាចរួមបញ្ចូលសម្ភារៈប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬវប្បធម៌ដែលត្រូវបានដំឡើងជាទូទៅនៅក្នុងតំបន់ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងផែនការចង្កោម នឹងត្រូវបានកែលម្អ និងអភិវឌ្ឍដោយមានការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medford ។ អ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យពិចារណាលើការចេញការអំពាវនាវសម្រាប់សិល្បករជាមួយនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជ្រើសរើសដោយផ្អែកលើសមធម៌ ដោយពិចារណាលើសិល្បករជនជាតិដើមភាគតិចក្នុងតំបន់ដែលសមស្រប។ ប្លង់ចុងក្រោយនៃធាតុសិល្បៈនេះនឹងត្រូវបានរៀបរាប់នៅក្នុងផែនការចុងក្រោយ ហើយការនិទានរឿងចុងក្រោយនៃខ្លឹមសារឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងត្រូវបានពិនិត្យដោយក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medford សមាគមប្រវត្តិសាស្រ្ត Medford និងនាយកដ្ឋាន Medford នៃភាពចម្រុះ សមធម៌ និងការដាក់បញ្ចូលមុនពេលដំឡើង។ ដូច្នេះ វាជាភាសាសំខាន់ដែលបេក្ខជនស្នើសុំការគាំទ្រ។ ឃ្លាបន្ថែមលើកទឹកចិត្តឱ្យបេក្ខជនពិចារណាចេញការអំពាវនាវសម្រាប់សិល្បករដែលមានលក្ខខណ្ឌជ្រើសរើសដោយផ្អែកលើសមធម៌ ដោយពិចារណាលើសិល្បករជនជាតិដើមភាគតិចក្នុងតំបន់ដែលសមស្រប។ ដូច្នេះវាមិនត្រូវបានទាមទារទេ ប៉ុន្តែវាបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីចេតនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ប្រសិនបើនោះជាចេតនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បដិសេធលទ្ធភាពទីបី។
[Andre Leroux]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថាវាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នានោះទេ បើទោះបីជាវាកើតឡើងក៏ដោយ ដោយសារតែបេក្ខជនពេញចិត្តនឹងវិធីមុន ហើយវាមានសភាពខ្លាំងជាងបន្តិចនៅក្នុងទិដ្ឋភាព។ ការហៅអ្នកសិល្បៈដូចដែលខ្ញុំបានស្នើមក ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងហើយថាល្អសម្រាប់ខ្ញុំដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាវាល្អឬអត់។
[Mike Caldera]: អេនឌ្រូ បញ្ជាក់ បេក្ខភាព មិនមែន អ៊ំ ឬធ្វើការកក់ទុកខ្លះ និងសុំភ្ញៀវសិល្បៈ។ ជាលទ្ធផល ភាសាដែលគាំទ្របានដកចេញប្រយោគ។
[Unidentified]: Chris តើខ្ញុំនឹករឿងនេះទេ?
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: ប្រហែលជាអ្នកមែនទេ? បាទ។
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថាយើង,
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: ដំបូង ខ្ញុំគិតថា វាត្រលប់ទៅគំនិតដែលថាសិល្បៈអាចមានខ្លឹមសារប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយខ្លឹមសារប្រវត្តិសាស្ត្រអាចរួមបញ្ចូលខ្លឹមសារដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការរួមចំណែករបស់ជនជាតិដើម ឬដើមកំណើតដើម ប៉ុន្តែវាកើតឡើង។ គំនិតដំបូងនៃការពិភាក្សាគឺដើម្បីពិភាក្សាបន្ថែមទៀតអំពីអ្វីដែលអាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការដំឡើងសិល្បៈមួយ។ ខ្ញុំគិតថាគំនិតចុងក្រោយដែលចេញមកនៅយប់នេះគឺដូចជាការអំពាវនាវឱ្យ Mill Creek ជួលសិល្បករឱ្យបង្កើតខ្លឹមសារ។ ប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងក្រុមស្ថាបត្យកម្មអាចបង្កើតមាតិកា។ និងពិនិត្យខ្លឹមសារជាមួយគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ Medford ក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medford និងអង្គភាពដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណផ្សេងទៀត។ មនុស្សបាននិយាយថា បាទ នេះពិតជាគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ណាស់ ទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារ។ ដូច្នេះយើងស្នើឡើង។ LaRue យើងសូមណែនាំឱ្យដកការហៅចេញដើម្បីទទួលកម្រៃជើងសារ និងបង្កើតសិល្បៈក្រោមលក្ខខណ្ឌ។ យើងនៅតែប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការធ្វើការជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medford, សង្គមប្រវត្តិសាស្រ្ត និងនាយកដ្ឋាននៃភាពចម្រុះ សមធម៌ និងការដាក់បញ្ចូលលើអ្វីដែលខ្លឹមសារនឹងមើលទៅ។
[Yvette Velez]: ប៉ុន្តែខ្ញុំចាំថាមើលព័ត៌មានដែលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យដែលបាននិយាយថាតើពួកគេនឹងត្រូវបង់ប៉ុន្មានក្នុងមួយហ្វីតការ៉េនិងរឿងដូចនោះ។ ខ្ញុំស្មានម្តងទៀត ខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើខ្ញុំយល់ខុស ព្រោះនេះស្តាប់ទៅមិនច្បាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ វាហាក់បីដូចជាមានកម្រិតខ្លាំងណាស់ក្នុងការមានមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងក្រុមបង្កើតសិល្បៈសាធារណៈដែលនឹងត្រូវបានបង្ហាញទូទាំងសហគមន៍សម្រាប់ឆ្នាំខាងមុខ។ វានឹងមិនកើតឡើងទេ។ ជាការពិត ខ្ញុំមិនដែលឮសុន្ទរកថាប្រវត្តិសាស្ត្រណាមួយពីមុនមកទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំវាស្ទើរតែដូចជាអ្នកទៅ អ្នកត្រលប់មកវិញបន្ទាប់ពីអ្វីដែលយើងបាននិយាយនៅក្នុងការសន្ទនា។ យ៉ាងណាមិញ ចំពោះការលើកឡើងរបស់ Mike អំពីការបញ្ជាក់និងពង្រឹងស្ថានការណ៍នេះ ខ្ញុំគិតថា អ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងហើយ ហៅអ្នកសិល្បៈទៅ អ្នកដឹងថានិយមន័យមិនមែនទេ! ខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងពង្រីកវាលើសពីការពិតទៅទៀត។ ម្យ៉ាងទៀតវាជាការហៅអក្សរសាស្ត្រដល់អ្នកសិល្បៈ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនអាចធ្វើវាបាន ប្រសិនបើអ្នកមានចំនួនទឹកប្រាក់ជាក់លាក់? ព្រោះខ្ញុំគិតម្ដងទៀត បើទោះជាអ្នកសួរក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ និងសង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រដោយត្រង់ថាជាទីក្រុងមួយពេលខ្លះយើងយល់ខុសមែនទេ? ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយើងអាចប្រាប់ពេលវេលាទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងតស៊ូជាមួយនឹងការតស៊ូរបស់អ្នកចំពោះពាក្យនេះ។ នោះហើយជាវា។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ស្តាប់ខ្ញុំសុំទោស។ Wi, mwen pa panse ke nou tout gen menm vizyon sou sa atis piblik ta dwe sanble. តើយើងចង់បានអ្វីពីសិល្បៈសាធារណៈ? នោះជាកង្វល់របស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជាមានអារម្មណ៍ដូចគ្នា ហើយខ្ញុំមិនចង់និយាយសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីរបៀបរុករកដំណើរការនេះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងចង់ដាក់បន្ទុកលើនរណាម្នាក់ដែលដោះស្រាយបញ្ហានេះជាប្រចាំ ដូចជាក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medford ឬអង្គការស្រដៀងគ្នា។ បាទ ក្រុម។ មិនអីទេ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកធ្វើវាជាមួយខ្ញុំ។ Okay, let nou, you konnen, desripsyon yon vizyon, nou pa vrèman konnen ki jan fè vizyon sa a yon reyalite. អ៊ុំ, donk, mwen panse pataje pataje fason Caldera te di li a, mwen panse kounye a ke chat la fini, um, wi ។ មានន័យណាស់មែនទេ? Sa ankouraje nou kòm kandida ak pwopozisyon, non, nou ta ka menm di, ou ta ka menm pension mo "konsidere," dwa? Se sa k fè nou ankouraje nou pou nou tounen vin jwenn atis. សិល្បករជនជាតិដើមភាគតិចក្នុងស្រុក (អាស្រ័យលើភាពអាចរកបាន)។ យើងមិនដឹងថាតើនោះជាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់គម្រោង ឬសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medford សម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការពិនិត្យ និងតាមវិធីខ្លះ ជាផ្នែកនៃដំណើរការអនុម័ត។ បុរស, mwen panse ke li te yon endikasyon trè klè nan opinyon konsèy la ak sa ki te diskite pandan odyans lan.
[Mike Caldera]: សូមអរគុណចំពោះដំបូន្មានរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺមួយ។ ការផ្លាស់ប្តូរ និងការកែលម្អសាមញ្ញនៅក្នុងភាសា។ បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ចំណុចរបស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំយល់ស្របនឹងជំនឿរបស់អ្នក។ ក្នុងស្ថានភាពដែលបេក្ខជនទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង្កើតការងារសិល្បៈដោយខ្លួនឯងដោយបានរៀបចំគម្រោងតាំងពីដើមដល់ចប់ នេះគឺជាហានិភ័យខ្លាំងណាស់។ នេះសន្មត់ច្រើន។ នេះមិនមែនជារូបមន្តសម្រាប់ជោគជ័យនោះទេ។ ម៉្យាងវិញទៀត ខ្ញុំគិតថា ដោយសារទាំងនេះត្រូវបានយល់ថាជាលក្ខខណ្ឌច្បាប់ ដរាបណាយើងប្រើភាសាដោយមិនផ្លាស់ប្តូរពាក្យ។ យើងប្រថុយប្រថាននៅពេលដែលនរណាម្នាក់មានគំនិតល្អជាង ប៉ុន្តែមិនអាចប្រតិបត្តិវាបានទេ ព្រោះយើងមិនទុកកន្លែងសម្រាប់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំផ្ទាល់ចង់បញ្ចូលភាសាចាំបាច់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សទូទៅយល់ស្របថានេះជាការអនុវត្តល្អ ប៉ុន្តែខ្ញុំផ្ទាល់ធ្វើបែបនេះ ជាការប្រសើរណាស់, ក្នុងករណីនេះ, ខ្ញុំគិតថាវាផ្តល់ឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យសុំមានសេរីភាពនិងព្រះគុណបន្ថែមទៀតដើម្បីបន្តដោយចេតនាល្អ។ យើងបានគិតថាក្នុងនាមជាក្រុមមួយ វានឹងក្លាយជាគំនិតដ៏ល្អ ប្រសិនបើយើងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាការហៅនេះគឺសម្រាប់សិល្បករដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជ្រើសរើសដោយយុត្តិធម៌។ យើងក៏បានបញ្ជាក់ឲ្យច្បាស់ដែរ។ ស្នាដៃសិល្បៈនេះនឹងត្រូវបានបញ្ចប់ និងអភិវឌ្ឍដោយមានការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medford ។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medford ប្រសិនបើអ្នកឃើញភាសា អ្នកយល់ពីចេតនា។ ពួកគេជាអ្នកជំនាញ។ ខ្ញុំគិតថា គេអាចផ្តល់ការពិចារណាល្អដល់បេក្ខជន។ បើគេមានគំនិតល្អជាង គេនឹងមានឱកាសអនុវត្ត។ បើមិនដូច្នោះទេ ដំបូន្មានរបស់អ្នកចំពោះបេក្ខជនអាចជា បាទ ការជួលសិល្បៈគឺជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុត។
[Unidentified]: តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ? ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាទាំងមូលយល់ព្រម នោះខ្ញុំមិនអីទេ។
[Mike Caldera]: ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាអ្នកគ្រាន់តែចង់និយាយថាអ្នកនឹងជួលសិល្បករ។
[Unidentified]: Mike, nếu có thể, tôi đồng ý với bạn. Bởi vì tôi thích ý tưởng cho họ những lựa chọn khi họ cảm thấy cần phải ra đi. và có thêm kinh nghiệm họ cần. Vì vậy tôi thích ý tưởng của bạn. Xuất sắc. Bao gồm ngôn ngữ bổ sung này.
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ សូមអរគុណលោក Jim ។ Yvette គ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំយល់អ្នកបានត្រឹមត្រូវ អ្នកនឹងចូលចិត្តវាដូចនេះ ជាទូទៅអ្នកនឹងចូលចិត្តភាសាដែលខ្ញុំបានចែករំលែកនៅទីនេះ ឧទាហរណ៍ទីមួយ កែលម្អ និងអភិវឌ្ឍដោយការចេញការអំពាវនាវដល់សិល្បករក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medgar ។ តើនេះជាកំណែដែលអ្នកការពារខ្លាំងជាងគេឬ? ដូច្នេះ?
[Yvette Velez]: បាទ នោះហើយជាសំណព្វរបស់ខ្ញុំ ហើយប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នានៅក្នុងបន្ទះយល់ស្រប អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍រំជួលចិត្តព្រោះម្តងទៀត ខ្ញុំមិនយល់ស្រប។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងធម្មតាទេក្នុងការបង្កើតអ្នកគោរពសាសនាសម្រាប់សិល្បៈប្រជាប្រិយ។ ខ្ញុំគិតថា វាមិនចាំបាច់មានន័យថា វាត្រូវតែស្មុគស្មាញដូចអ្នកគិតនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យវាស្មុគស្មាញខ្លាំង បញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលមួយ ហើយទាំងអស់រួមបញ្ចូលក្នុងតម្លៃមួយ នោះប្រហែលជាករណីនេះហើយ។ ប៉ុន្តែនោះហើយជាវា។ អ្នកបានបង្កើតវារួចហើយ។ បាទ មានការរឹតបន្តឹងមួយចំនួនលើបរិមាណ ទីតាំង និងទំហំ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យភាគច្រើនដែលបានកំណត់នៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាវាមានកម្រិតច្រើនពេកទេ។ មិនអីទេ ប៉ុន្តែ។ ប្រសិនបើដំបូន្មានទាំងមូលហាក់ដូចជាខុសគ្នា នោះមិនអីទេ។
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់ អត្ថប្រយោជន៍មួយគឺថា ក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សា យើងអាចបោះឆ្នោតលើបញ្ហាទាំងនេះមួយចំនួន។ នៅពេលនោះ។ ប៉ុន្តែចាំមើល Jamie យល់យ៉ាងណាដែរ?
[Unidentified]: ដូច្នេះ ខ្ញុំយល់ពីការជំទាស់របស់ដើមបណ្តឹងចំពោះរឿងនេះ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា សម្រាប់ការតាំងពិពណ៌សិល្បៈសាធារណៈដែលមានបំណងមានទិដ្ឋភាពប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរក ចាំបាច់ត្រូវមានទំនាក់ទំនងគ្នា ហើយវាត្រូវធ្វើតាមទស្សនៈសហគមន៍។ បើនិយាយពីការចំណាយ និងអ្វីៗដូចនោះ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងគម្រោងបែបនេះនឹងមានឱកាសមួយដើម្បីស្នើសុំមូលនិធិតាមរយៈជំនួយ និងអ្វីៗដូចនោះ ដើម្បីគាំទ្រសកម្មភាពប្រភេទនេះ។
[Unidentified]: ឥឡូវនេះប្រសិនបើអ្នកមានការសង្ស័យ ក្នុងន័យនេះ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងការសន្មត់របស់ខ្ញុំដែលថានឹងមានការបង្ហាញសហគមន៍សម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍នេះ និងការរីកលូតលាស់នៃសិល្បៈនេះ។
[Unidentified]: បាទ អរគុណ Jaime ។
[Adam Hurtubise]: តើក្រុមប្រឹក្សាមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតលើបញ្ហានេះ?
[Andre Leroux]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចេញមតិចុងក្រោយមួយ។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយ Yvette ។ ខ្ញុំគិតថាវាយុត្តិធម៌ ជាធម្មតា អ្នកបង្កើតគោលការណ៍រចនាដោយផ្អែកលើអ្វីដែលអ្នកចង់បាន បន្ទាប់មកអ្នកបង្កើតគោលការណ៍រចនាដោយប្រើថវិការបស់អ្នកក្នុងចិត្ត ហើយបន្ទាប់មកនាំវាចូលទៅក្នុងពិភពសិល្បៈ ហើយអ្នកអាចសម្រេចបាននូវវត្ថុល្អៗមួយចំនួនដែលអ្នកមិនមានបើមិនដូច្នេះទេ។ ដែលបាននិយាយថា Mike ខ្ញុំអាចទទួលយកការសម្របសម្រួលដែលអ្នកស្នើ។
[Adam Hurtubise]: យល់ព្រម អរគុណ Andrew ។
[Mike Caldera]: មែនហើយ ខ្ញុំនឹងនិយាយនៅពេលនេះថា ខ្ញុំគិតថាកំណែភាសាទាំងបួនគឺជារបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនចែករំលែកថាមួយណាដែលខ្ញុំចូលចិត្តជាង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងមានការពិភាក្សាដ៏ល្អ។ ចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំគឺសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលបែងចែកទំហំ និងការបោះឆ្នោតជាក់លាក់នៃទំហំ ដូច្នេះយើងអាចធានាថា យើងមានវិធីដើម្បីកំណត់តារាងទំហំជាក់លាក់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ដើម្បីប្រសិទ្ធភាពនៃកិច្ចប្រជុំនេះ យើងគួរតែរក្សាសំឡេងឆ្នោតទាំងអស់ជាលើកចុងក្រោយ។ ដូច្នេះយើងនឹងមិនចែករំលែកអេក្រង់ទៀតទេ។ យើងបានឈានដល់ទីបញ្ចប់នៃលក្ខខណ្ឌ។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់អ្វីមួយ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើកំណែផ្សេង ឬខ្ញុំគ្រាន់តែមើលរំលងវាដោយចៃដន្យ។ អូ ប៉ុន្តែនៅក្នុងផ្នែកទីមួយ កំណែមួយនៃឯកសារមានលក្ខខណ្ឌទាក់ទងនឹងតំណភ្ជាប់។ វាត្រូវបានហាមឃាត់ពីកំណែបច្ចុប្បន្ន។ ផ្នែកដែលកោសគឺជាតំណភ្ជាប់។ អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមទាក់ទងនឹងការលើកលែងនៅក្នុងផ្នែក 9410.1 នៃបទបញ្ជាកំណត់តំបន់។ តើពួកគេនឹងទទួលបានឥណទានសម្រាប់ការកែលម្អផ្នែកខាងក្រៅទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺដូចជាកំណែរដុប។ នៅពេលដែលយើងបានបញ្ចប់រឿងនោះ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមិនបានគិតអំពីបញ្ហាសញ្ញាប័ណ្ណទេ។ អ្នកស្នើសុំបានផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតយ៉ាងទូលំទូលាយ និងចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាជាមួយទីក្រុងទាក់ទងនឹងធាតុផ្សំនៃគម្រោងដែលអាចជាកម្មវត្ថុនៃឥណទានដែលពាក់ព័ន្ធក្រោមដំណើរការ 40A ។ ខ្ញុំក៏បញ្ជាក់ផងដែរថា 40A និង 40B មានភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋាន ហើយមិនមានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅទីនោះទេ។ ការពិចារណាលើការលះបង់ទាំងស្រុងនៃបំណុល ឬការលះបង់ផ្នែកខ្លះនៃបំណុល គឺជាវិធីប្រតិបត្តិនៃផ្នែកទី 40A ។ ខ្ញុំគិតថាចំណុចចុងក្រោយដែលយើងទទួលបាននៅក្នុងការពិភាក្សារបស់យើងជាមួយបេក្ខជនគឺថាតើបេក្ខជនជានរណា និយាយឱ្យត្រង់ទៅខ្ញុំមិនចង់ដាក់អ្វីនៅក្នុងមាត់របស់អ្នកដាក់ពាក្យទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំនៅតែស្នើសុំឱ្យមានការលុបចោលទាំងស្រុង ប៉ុន្តែគាត់ទទួលស្គាល់ថាយោងទៅតាមការគណនាដែលគាត់បានធ្វើនៅក្នុងគម្រោងដែលគាត់ជឿថានឹងមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ឥណទានក្រោម 40A យោងតាមការវិភាគនេះ ថ្លៃមូលបត្របំណុលនឹងមានប្រហែល 200,000 ដុល្លារ។ ខ្ញុំភ្លេចលេខពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យជាមួយបេក្ខជនដើម្បីឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំមិនបានបំភាន់អ្វីដោយចៃដន្យ។ លោក អាឡិចសាន់ឌឺ តើអ្នកអាចបញ្ជាក់ជំហរបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំលើមូលបត្របំណុលបានទេ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ បើខ្ញុំអាច។ ប្រហែលជា Chris អ្នកអាចផ្តល់សេចក្តីសង្ខេបខ្លីៗអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងចាប់តាំងពីអ្នកបានឃើញគាត់ចុងក្រោយ។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: ប្រាកដ។ លោកប្រធាន ខ្ញុំគិតដូច្នេះ ហើយសូមអរគុណចំពោះរឿងនោះ យើងបានសន្ទនាខ្លះជាមួយមេធាវីក្រុង ហើយគាត់បានលើកទឹកចិត្តយើងកុំឱ្យគិតអំពីការលើកលែងសញ្ញាប័ណ្ណនៅក្នុងបរិបទនៃ 40A ហើយព្យាយាមដំណើរការវាទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធឥណទាន។ នេះត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងបទបញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ ប៉ុន្តែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសំណើលើកលែងអគារ 40B។ នេះជាអ៊ីមែលចុងក្រោយដែលផ្ញើចេញ ខ្ញុំជឿថាវាជានាទីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលបានចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា ដែលកំណត់ហេតុផលជាក់លាក់សម្រាប់សំណើមូលបត្របំណុល និងខ្លឹមសាររបស់វា ដែលទទួលស្គាល់ថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានយល់ព្រមថាមូលបត្របំណុលត្រូវបានលុបចោល។ 25% នឹងក្លាយជាលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យ និងទំហំពាណិជ្ជកម្មតិចតួចនៅជាន់ផ្ទាល់ដី។ នៅក្នុងអ៊ីមែលនេះ យើងពិភាក្សាអំពីការលើកលែងសញ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ 262 ឯកតាអត្រាទីផ្សារ។ ក្នុងស្មារតីនៃការធ្វើការជាមួយទីក្រុង យើងមិនស្នើសុំការលើកលែងទាំងស្រុងនូវប្រាក់កក់សម្រាប់ផ្ទះល្វែងចំនួន 262 ដែលនៅសល់នោះទេ។ យើងនៅតែនៅជាមួយគ្នា ការចំណាយសម្រាប់ក្រុមការងារចំនួនប្រាំផ្សេងគ្នា និងផ្តល់ព័ត៌មានគាំទ្រអំពីការចំណាយរបស់ពួកគេ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការកែលម្អមួយចំនួននៅចំនុចប្រសព្វនៃ Mystic Valley Avenue and Commerce Street រួមជាមួយនឹងការងារកាត់បន្ថយ I&I មួយចំនួនដែលនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ទីក្រុងទាំងមូល ដោយបន្ថែមភ្លើងតាមចិញ្ចើមផ្លូវពាណិជ្ជកម្មដែលមិនមាននាពេលបច្ចុប្បន្ន ការបង្កើតកន្លែងចតហោប៉ៅនៅកាច់ជ្រុង Commerce Avenue និង Mystic Valley ជាមួយនឹងសិល្បៈសាធារណៈដែលយើងបាននិយាយ ហើយបន្ទាប់មកការកែលម្អកង់ពណ៌បៃតង។ ដូច្នេះតាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងប្រហែលជាទីប្រឹក្សារបស់នាងគឺលោកស្រី Barrett នឹងទៅ។ សូមពិចារណាសំណើតាមអ៊ីមែលនេះ ដូចដែលអ្នកដឹងហើយថានេះមិនមែនជាសំណើដើម្បីលះបង់បំណុលទាំងស្រុងលើឯកតាអត្រាការប្រាក់ទីផ្សារ 262 ដែលនៅសល់នោះទេ ប៉ុន្តែជាសំណើសុំលើកលែងបំណុលសម្រាប់ចំនួនតិចជាងចំនួនដែលមានចែងក្នុងឯកសារទាំងនេះ។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណលោកមេធាវី Rainier ។ បាទ នេះត្រូវនឹងអ្វីដែលខ្ញុំចងចាំ។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋាន, នៅទីនោះ គំនូសតាងមានព័ត៌មានលំអិតដើម្បីគាំទ្រប្រភេទជាច្រើននៃការប៉ាន់ប្រមាណតម្លៃក្នុងគ្រប់ប្រភេទទាំងអស់។ អាស្រ័យហេតុនេះ ជាពិសេស ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានប្រកាន់ជំហរថា ក្នុងករណីគ្មានការលើកលែង នេះនឹងជាឯកតាតម្លៃទីផ្សារ ឬ 262 ឯកតាតម្លៃទីផ្សារ ដែលនឹងត្រូវបានធានាក្រោមគោលការណ៍។ ខ្ញុំមិនចាំចំនួនពិតប្រាកដទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមួយលានដុល្លារ។ ហើយបន្ទាប់មកមាន, បាទ / ចាស ដូច្នេះអ្នកបានគ្របដណ្តប់លើក្រុមជាច្រើន៖ ការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវពាណិជ្ជកម្ម Mystic Valley Parkway ការលាបលើផ្នែកខាងក្រៅនៃលូក្នុងទីក្រុង និងការលាបលើ I&I ភ្លើងបំភ្លឺផ្លូវពាណិជ្ជកម្ម ការកែលម្អផ្នែកខាងក្រៅ សួនហោប៉ៅដែលរួមបញ្ចូលធាតុប្រវត្តិសាស្ត្រ និងផ្ទាំងគំនូរសាធារណៈ ហើយបន្ទាប់មកការកែលម្អកង់ពណ៌បៃតង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវគិតអំពីពួកគេជារួម។ នេះគឺជាចំនួនច្រើនជាង 200K ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានគិតថា មិនអីទេ តោះទៅ បាទ។ ដូច្នេះ បើគ្មានការលើកលែងទេ ចំនួនទឹកប្រាក់ធានាដែលបានគណនានឹងមានចំនួន $1,022,840។ បន្ទាប់មកផ្សំធាតុដែលបានកំណត់នៅក្នុងសំណើចុងក្រោយជាមួយគ្នា សរុប 758,000 ដុល្លារ។ ភាពខុសគ្នារវាងលេខទាំងនេះគឺ $264,840។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអនុវត្តការវិភាគប្រភេទនេះ ហើយផ្តល់រង្វាន់ជាសំខាន់សម្រាប់ធាតុនីមួយៗដែលបានរាយបញ្ជី នោះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងមិនត្រូវការធាតុទាំងនោះទេ។ 40 B. ក្រុមប្រឹក្សាត្រូវពិចារណាអំពីកង្វល់ក្នុងតំបន់។ អ្នកដឹងទេ លទ្ធភាពដូចជាខ្ញុំចង់ជៀសវាងការធ្វើឱ្យគម្រោងសន្សំសំចៃ។ ដូច្នេះទាំងអស់នេះគឺពិត។ ការពិចារណានៅទីនេះ ប៉ុន្តែ អ៊ុំ ប៉ុន្តែ បាទ ប្រសិនបើយើងអនុវត្តការគណនានេះជាមូលដ្ឋាន តម្រូវការគឺថា 758,000 នៃ 1,000,020 នោះ សូមអភ័យទោស លេខ 1,022,840, uh, ត្រូវបានលើកលែងពីតំណភ្ជាប់។ ដូច្នេះក្នុងករណីនេះ អ្នកដាក់ពាក្យនឹងត្រូវបង់ថ្លៃសមាគមចំនួន 264,840។ មើលទៅស្អាតទេ? មេធាវី Rainier? បាទ អរគុណ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អស្ចារ្យ។ មែនហើយ នោះជាប្រធានបទមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់ពិភាក្សាក្នុងទម្រង់តារាង។ ខ្ញុំគិតថានេះជាពេលវេលាដ៏ត្រឹមត្រូវព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងបានពិភាក្សាអំពីការរកឃើញការពិតនៅចុងបញ្ចប់នៃដំណើរការនីតិវិធី។ យើងបានចរចាលក្ខខណ្ឌ។ វាហាក់បីដូចជាហួសពីជម្រើសភាសាជាក់លាក់។ សម្រាប់ផលិតផលសិល្បៈជញ្ជាំង។ នេះជាលក្ខខណ្ឌតែមួយគត់ដែលយើងបានពិភាក្សា ប៉ុន្តែមិនទាន់បានពិភាក្សានៅឡើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថា នៅពេលលក្ខខណ្ឌត្រូវបានតម្រឹម វានឹងមានឧទាហរណ៍មួយ លក្ខខណ្ឌនឹងត្រូវបានបង្កប់ន័យតាមវិធីជាក់លាក់មួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំតែងតែនិយាយអំពីវាឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយម្តងទៀត ដូច្នេះ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមិនចាត់វិធានការដោយផ្អែកលើការរកឃើញពីមុនរបស់យើងទេ អ្នកដាក់ពាក្យសុំនឹងត្រូវបង់ប្រាក់ចំនួន $1,022,840 សម្រាប់មូលបត្របំណុលក្រោម 40A។ 40B គឺខុសគ្នា។ 40B នាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងស្រុក និងតំបន់មួយចំនួន។ លើសពីនេះ យើងត្រូវតែធានាថា យើងមិនធ្វើឱ្យគម្រោងនេះទៅជាខិលខូចដោយចៃដន្យនោះទេ។ ដូច្នេះ មានហេតុផលជាច្រើនដែលក្រុមប្រឹក្សាផ្តល់ប្រាក់ធានាមួយចំនួនក្នុងលក្ខណៈសមហេតុផល។ ដូចដែលខ្ញុំបានរៀនពីការសន្ទនារបស់យើង។ អូ ច្បាប់ទីក្រុង ជាទូទៅ uh ការកែលម្អផ្នែកខាងក្រៅជាក់លាក់ ឬពេលខ្លះអ្នកអាចព្យាយាមដោះស្រាយវា ដូចជានៅក្នុងករណីទាំងបួននេះ ប្រសិនបើអ្នកដាក់ពាក្យក្រោមអាយុ 48 ឆ្នាំធ្វើការកែលម្អផ្នែកខាងក្រៅនៃបរិវេណនោះ ជួនកាលអាចជាមូលហេតុនៃការបោះបង់ចោល។ អឺ សុំទោស ចំណុចមួយ។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ ក្រោម 40B ការកែលម្អខាងក្រៅជាទូទៅមិនគួរត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងវិសាលភាពធម្មតានៃគម្រោងនោះទេ។ ដូច្នេះការកែលម្អខាងក្រៅមិនគួរត្រូវបានរំពឹងទុកទេ។ មែនហើយ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនពិនិត្យមើលតារាងសីតុណ្ហភាពភ្លាមៗ? ខ្ញុំចង់បង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ខ្ញុំលើបញ្ហាទាំងនេះ នៅក្នុងប្រធានបទពិសេសនេះ អ្វីដែលមនុស្សគិតថាសមហេតុផល ឬមិនសមហេតុផល ហើយហេតុអ្វី។ ខ្ញុំចង់ឃើញការសម្រុះសម្រួលដែលមានការសន្យាលើកម្រិតនៃអភ័យឯកសិទ្ធិដែលយើងចាត់ទុកថាសមរម្យ ប៉ុន្តែសូមធ្វើការស្ទង់មតិក្រុមនេះជាមុនសិន។
[Adam Hurtubise]: Andrew សូមទៅមុខ។
[Andre Leroux]: អរគុណ ខ្ញុំគិតថាសំណួរនេះគឺសាមញ្ញណាស់។ ចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំគឺផ្តល់ការលើកលែង ឬការលើកលែងដែលស្នើឡើងដោយអ្នកដាក់ពាក្យ។ ខ្ញុំគិតថាទីក្រុងជារឿយៗសរសើរអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ចំពោះវិធានការកាត់បន្ថយដែលពួកគេធ្វើ និងអត្ថប្រយោជន៍សាធារណៈដែលពួកគេផ្តល់។ តំបន់ដែលខ្ញុំគិតថាមានភាពចម្រូងចម្រាសបន្តិចគឺការជ្រៀតចូលផ្នែកហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ INI ដែលខ្ញុំក៏មានទំនោរយល់ស្របផងដែរ ពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវាផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ទីក្រុងទាំងមូល និងដីផ្សេងទៀតលើសពីក្បាលដីពិសេសនេះ។
[Unidentified]: យល់ព្រម អរគុណ Andrew ។ តើក្រុមប្រឹក្សាមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Andrew ។ Yvette, Jim? ខ្ញុំក៏នៅក្នុងជួរដែរ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយសំណើរបស់អ្នកដាក់ពាក្យទេ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ អញ្ចឹងខ្ញុំសូមចែករំលែកយោបល់របស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមានទំនោរមើលសំណួរស្ទើរតែទាំងអស់ដែល Rick លើកឡើងនៅទីនេះជា…
[Mike Caldera]: អ្នកដឹងទេ ការដកចេញនូវតំណភ្ជាប់នេះត្រូវតែមានភាពយុត្តិធម៌ដោយផ្អែកលើកង្វល់ក្នុងតំបន់ ឬឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់យើងដែលអ្នកស្នើសុំកំពុងព្យាយាមកែលម្អគម្រោងតាមរបៀបដែលបង្កើនការចំណាយសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់អ្នករស់នៅ និងសាធារណៈរបស់គម្រោង។ ដូចដែលខ្ញុំយល់ហើយ ខ្ញុំបានសន្ទនាជាមួយវិស្វករទីក្រុង។ វិសាលភាពនៃ R&I មិនលើសពីនេះតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ ដូច្នេះ ដោយផ្អែកលើតម្រូវការច្បាប់សម្រាប់គម្រោងនៃទំហំនេះ មិនមានគំរូសម្រាប់វិសាលភាព I&I និងកម្រិតការពារក្រោម 40A ទេ។ ការកសាងកន្លែងផ្តល់ឥណទាន។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅពេលដែលខ្ញុំគិតអំពីវា សម្លឹងមើលវាតាមរយៈកញ្ចក់ 40 B ហើយសម្លឹងមើលអត្ថប្រយោជន៍ដែលវានាំមក អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ វាលជាទូទៅ វាមិននាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍អ្វីទេ អ៊ុំ លើសពីអ្វីដែលគួររំពឹងទុកនៅក្នុងគម្រោងធំណាមួយ បន្ថែម អូម ច្រើន អ្នកដឹងទេ កម្រិតសំឡេង អ៊ុំ អ៊ុំ អ៊ុំ អ្នកដឹង SOAR ។
[Adam Hurtubise]: អញ្ចឹង ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងទេ។
[Mike Caldera]: ខ្ញុំមិនសូវជឿថានេះជាហេតុផលគួរឱ្យទាក់ទាញក្នុងការពង្រីកឥណទាន។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ ប៉ុន្តែតាមពិតគំនិតរបស់ខ្ញុំលើការប្រជុំចុងក្រោយ Andrew បានបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំពីទំនួលខុសត្រូវដំបូងរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងមើលព័ត៌មានលម្អិតនៅកម្រិតគម្រោង ហើយព្យាយាមឆ្លើយតបជាមូលដ្ឋាន ឧទាហរណ៍ ឥណទានត្រឹមត្រូវ អ្នកដឹងទេ ព័ត៌មានលម្អិតនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺលម្អិតខ្លាំងណាស់ ហើយអ្នកដឹង ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងនិយមន័យដែលអ្នកដឹង និងការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីអ្វីដែលនឹង ឬនឹងមិនអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៅក្នុងបរិបទនៃ 40B ។ ខ្ញុំគិតថា Andrew បានបង្កើតអំណះអំណាងដ៏គួរឱ្យជឿជាក់នៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើង ហើយវាបានបញ្ឈប់ខ្ញុំពីការធ្វើវា។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាការកែលម្អផ្លូវប្រសព្វ មួយផ្នែកធំ បើមិនមែនទាំងអស់ទេ អ្នកដឹងទេ ព្រោះវាមិនមែននៅលើគេហទំព័រទេ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាពួកគេត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងកំពូល និងលើសពីនេះ។ ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះភ្លើងបំភ្លឺសាធារណៈពាណិជ្ជកម្ម។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុង Pocket Park អ្នកអាចចូលទៅជិត ហើយប្រហែលជាទទួលបានលេខផ្សេងជាង 140 សរុប។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនធ្វើការវិភាគខាងក្រោមនេះទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំពិតជាមិនឃើញមូលដ្ឋានណាមួយសម្រាប់ការរួមបញ្ចូល I&I នៅក្នុងការលើកលែងនោះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគាំទ្រការផ្តល់ការលើកលែងចំនួន $758,000 តិចជាងការប៉ាន់ស្មាន $409,000។
[Unidentified]: នេះគឺជាការថយចុះពី 349,000 ទៅ 1,022,840 ដើម្បីកត់ត្រា
[Mike Caldera]: ការកែលម្អរូបវន្តនៃផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ដែលភាគច្រើនមានទីតាំងនៅក្រៅកន្លែង ត្រូវបានយល់ព្រមដោយអ្នកស្នើសុំជាផ្នែកនៃគម្រោង។ ដូច្នេះ $349,000 នៅតែជាលុយច្រើន។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាសក្ខីភាពមួយចំពោះតម្លៃដែលកម្មវិធីនេះនាំមកជូនដល់ Medford និងសុច្ឆន្ទៈរបស់បេក្ខជន។ ប៉ុន្តែដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំអាចទទួលយកសំណើទាំង 758,000 នៅពេលនេះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា វាមិនមានមូលដ្ឋានរឹងមាំនៅក្នុងគំនិតនៃច្បាប់ និងច្បាប់បន្ថែមនោះទេ។
[Unidentified]: ខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលយល់ព្រមមិនយល់ស្រប ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកគំនិតរបស់ខ្ញុំលើវា។ ការពិភាក្សា ឬយោបល់ផ្សេងៗទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ។
[Andre Leroux]: Mike, tôi đánh giá cao quan điểm của bạn và hiểu lý do tại sao bạn lại cảm thấy như vậy. Tất cả những gì tôi muốn nói là Medford là thành phố duy nhất trong bang có luật bảo lãnh như vậy Thông thường ở hầu hết các nơi khác, nơi chính quyền thành phố có một số hình thức đền bù, như Boston hoặc những nơi khác, thường dưới hình thức cung cấp nhà ở giá phải chăng. Dự án cung cấp mức độ nhà ở giá rẻ rất cao; 25% số căn sẽ có giá phải chăng. Đó là lý do tại sao tôi có xu hướng cho họ lợi ích từ sự nghi ngờ. Tôi nghĩ họ đang nỗ lực chân thành để tiếp tục đóng góp hơn 250.000 USD phí liên kết. Tôi nghĩ đó là điều đôi bên cùng có lợi cho tất cả mọi người.
[Unidentified]: អរគុណ Andrew ។ តើក្រុមប្រឹក្សាមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំមិនឃើញទេ។
[Adam Hurtubise]: រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំភ្លេចប្រាប់នោះគឺថា ខ្ញុំក៏គិតថាមានធាតុផ្សំនៃភាពស្ទួននៅក្នុងសំណើលើកលែងនាពេលបច្ចុប្បន្ន ដោយសារមានគម្រោងមួយចំនួនដែលទាមទារការលើកលែងជាទូទៅ។
[Mike Caldera]: នៅពេលដែល 25% នៃគ្រឿងទទួលបានការលើកលែងពីសញ្ញាប័ណ្ណទាំងអស់។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ការស្នើសុំលើកលែងបានទៅលើសពីការចាំបាច់សម្រាប់ហេតុផលនេះ។ ដូច្នេះតើអ្នកគិតថាខ្ញុំនិងខ្ញុំគួរត្រូវបានរួមបញ្ចូលប្រសិនបើអ្នកដាក់ពាក្យ? មេគុណ 75% ដែលត្រូវការសម្រាប់ការសង្គ្រោះសញ្ញាប័ណ្ណគឺប្រហែល $200,000 ។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានស្នើសុំគឺ 758,000 ដុល្លារ។
[Mike Caldera]: សម្រាប់ 75% នៃយូនីតដែលរងផលប៉ះពាល់ តម្លៃទីផ្សារនៃយូនីតនឹងមាន 568,500 យូនីត។
[Unidentified]: ដូច្នេះខ្ញុំក៏ចង់លើកឡើងអំពីរឿងនោះដែរ។
[Mike Caldera]: ជាពិសេសនៅពេលដែលយើងគិតអំពីអ្វីមួយដូចជាខ្ញុំ និងខ្ញុំ វាមិនមែនគ្រាន់តែជារឿងគោលពីរនោះទេ។ ដូចជាហេតុអ្វីបានជាយើងជារដ្ឋត្រូវការ I&I? អ្នកដឹងទេ ដោយសារយើងកំពុងព្យាយាមការពារខ្លួនពីហានិភ័យនៃបញ្ហាទាក់ទងនឹងទឹកសំណល់ពីការណែនាំបរិមាណទឹកសំណល់បន្ថែម។ អ្នកដឹងទេ នេះគឺជាមាត្រដ្ឋានដែលរំពឹងទុក និងចាំបាច់នៃការបន្ធូរបន្ថយ I&I ដោយផ្អែកលើចំនួនគ្រឿង ឬទឹកសំណល់ដែលបានបង្កើត ដែលជាមុខងារប្រយោលនៃចំនួនឯកតា។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បានអ្វីមួយដូចនេះ ដើម្បីស្នើសុំការលើកលែងពេញលេញ នៅពេលដែលវាមានរួចហើយ ទាំងអស់ ឬទាំងអស់នៃ 25% នៃតម្លៃ INI កំពូលត្រូវបានលុបចោល ដោយសារគ្រឿងទាំងនោះមានតម្លៃសមរម្យ ដែលខ្ញុំចាត់ទុកការសាកថ្មពីរដង។
[Unidentified]: ដូច្នេះខ្ញុំចង់ទុកវានៅទីនោះដែរ។ មែនហើយ វាហាក់ដូចជាអញ្ចឹង
[Mike Caldera]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចធ្វើអន្តរាគមន៍ ប្រសិនបើខ្ញុំទៅឆ្ងាយពេក ឬប្រសិនបើពួកគេមិនយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាយើងបានលើកឡើងក្រៅផ្លូវការ និងយល់ព្រមចំពោះការផ្លាស់ប្តូរតូចៗមួយចំនួនដែលយើងបានធ្វើនៅពេលពិនិត្យមើលលក្ខខណ្ឌ។ វាហាក់ដូចជាមានស្ថានភាពពីរដែលការខ្វែងគំនិតគ្នាអំពីភាសាដែលប្រើអាចត្រូវបានបង្ហាញ។ ភាសានៃផ្ទាំងគំនូរ ហើយបន្ទាប់មកទំហំនៃការលើកលែងការធានាដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត ដែលខ្ញុំយល់ថាពិតជាការនៅក្រៅឃុំ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចផ្តល់ការលើកលែងមួយផ្នែក។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងត្រូវនឹងលក្ខខណ្ឌឬក៏អត់។ បើយើងលើកលែងតែមួយផ្នែក។ ខ្ញុំអាចខុស។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចពិនិត្យមើលខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងដឹងគុណខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំស្ទាក់ស្ទើរបន្តិច។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះការណែនាំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាថាតើយើងគួរព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហាទាំង 2 នេះ ហើយបន្ទាប់មកយើងគួរតែផ្លាស់ប្តូរការលើកលែង ឬគួរតែយើងផ្លាស់ប្តូរការលើកលែង ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានបញ្ចប់ជាមួយនឹងរឿងទាំងមូល។ ខ្ញុំគិតថាលក្ខខណ្ឌ តើការលើកលែងពាក់ព័ន្ធនឹងអ្វីខ្លះ ប៉ុន្តែយើងអាចឃើញថា នៅពេលដែលយើងពិនិត្យមើលការលើកលែងនោះ យើងឃើញថាមានការខ្វះខាតលក្ខខណ្ឌ ឬអ្វីមួយស្រដៀងគ្នា។ តើមានអ្នកណាមានគំនិត ឬចំណូលចិត្តទេ? តើយើងគួរព្យាយាមសម្រុះសម្រួលចំណុចជាក់លាក់ទាំងនេះឥឡូវនេះឬតើយើងគួរបន្តទៅមុខដោយការលើកលែងហើយយកសំឡេងទាំងអស់នៅចុងបញ្ចប់?
[Unidentified]: ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបោះឆ្នោតចុងក្រោយទាំងអស់គឺនៅលើអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាល្អបំផុត។
[Adam Hurtubise]: មែនហើយ Jim តើអ្នកអាចនិយាយអ្វីមួយបានទេ?
[Unidentified]: ខ្ញុំចង់បោះឆ្នោតនៅចុងបញ្ចប់។
[Mike Caldera]: អូខេ អស្ចារ្យ។ មើលទៅល្អ។ ដូច្នេះ ដេនីស សូមបន្តជាមួយវា។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានបំពេញតាមតម្រូវការ។
[Unidentified]: បន្ទាប់មកមានការលើកលែង។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងនឹងព្យាយាមញែកពួកវាឱ្យលឿនជាងមុន លុះត្រាតែមានអ្វីប្លែកខុសពីអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមថតក្នុងស្ថានភាពនោះ។ ជាសំខាន់នៅផ្នែកខាងលើ និងខាងក្រោមនៃតារាងនេះ មានការលើកលែងបទប្បញ្ញត្តិទូទៅមួយចំនួនដែលយើងបានពិភាក្សាកាលពីលើកមុន ដែលជាការលើកលែងផ្នែកបច្ចេកទេស។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋាន យើងមានផែនការគ្រប់គ្រង។ ប្រសិនបើយើងយល់ព្រមលើប្រភេទអគារ នោះផ្នែកខ្លះនៃលេខកូដតំបន់នឹងមិនអនុវត្តទេ។ ឧទាហរណ៍ទីមួយគឺពហុគ្រួសារ និងរចនាសម្ព័ន្ធពាណិជ្ជកម្ម និងការប្រើប្រាស់។ ភាសាជាក់លាក់នៃសំណើសុំលើកលែងបញ្ជាក់ពីរឿងនេះ។
[SPEAKER_04]: លោកប្រធាន?
[Adam Hurtubise]: បាទ សូមបន្ត។
[SPEAKER_04]: សួស្តី Mike ។ ខ្ញុំមិនគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានពិចារណាលើការលើកលែងទាំងអស់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនោះទេ។
[Mike Caldera]: យើងមើលពួកគេហើយសួរសំណួរ។ យើងមិនទាន់សម្រេចចិត្តថាត្រូវឲ្យឬអត់។
[Unidentified]: ខ្ញុំទទួលបានវា។ តើអ្នកមានយោបល់អ្វីសម្រាប់ការរក្សាទុកវាទេ? ឬយើងគួររក្សាទុកវា?
[SPEAKER_04]: ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាការអនុញ្ញាតមួយផ្នែកត្រូវបានផ្តល់។
[Mike Caldera]: មែនហើយ ខ្ញុំកំពុងរៀបចំផែនការព្យាបាលគាត់ឱ្យលឿនជាងមុន ព្រោះខ្ញុំមិនបានរំពឹងថានឹងមានការផ្លាស់ទីលំនៅ ប៉ុន្តែទេ យើងមិនបានគិតអំពីវាទាល់តែសោះ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានឱកាសនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងយកល្បឿន។ ខ្ញុំមិនចង់ចូលទៅក្នុងសេចក្តីលម្អិតទាំងអស់។ ដូច្នេះនៅលើទំព័រនេះ ខ្ញុំពិតជាមិនអាចមើលឃើញទេ។ អ្វីក៏ដោយដែលមិនទាន់មាននៅក្នុងផែនការរបស់យើង គឺត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ដោយពួកយើង។ ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជាការបន្តប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះសូមទៅទំព័របន្ទាប់។
[Unidentified]: Dennis អរគុណ។
[Mike Caldera]: នៅលើទំព័រនេះ, ដូចគ្នាដែរ ពួកវាដូចជាការលើកលែងវិមាត្រ ដែលឯកសារទាំងអស់នេះត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងផែនការដែលយើងវិភាគ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងអាចបន្តទៅទំព័របន្ទាប់។ ពាក់កណ្តាលទីមួយរួមបញ្ចូលទាំងការលើកលែងនៅក្នុងទិដ្ឋភាពជាច្រើនទៀត។ តម្រូវការ និងទិដ្ឋភាពទាំងអស់នៅទូទាំងយុត្តាធិការ បាទ ទូទាំងកុលសម្ព័ន្ធ រឿងទាំងអស់នេះគឺមានអត្ថន័យម្តងទៀតនៅក្នុងផែនការដែលបានកែសម្រួលជាច្រើនរបស់យើង។ ការលើកលែងបច្ចេកទេសជាច្រើនទៀត និងការលើកលែងយ៉ាងទូលំទូលាយត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងផែនការ។ ហេ អាន។ យើងបាននិយាយអំពីវា ហើយផែនការបានបង្ហាញវា។ អាគារ បាទ។ អូ ញ៉ាំខ្លះ អ៊ុំ។ ភាពខុសគ្នារវាងកន្លែងដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត និងកន្លែងបង្ខាំងនៅក្នុងឧទ្យាន និងតម្រូវការច្បាប់ យើងមើលពួកវាយ៉ាងលម្អិត ដូច្នេះយើងអាចបន្តទៅទំព័របន្ទាប់។ ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីការចតរថយន្តត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងផែនការ។ ដូច្នេះសញ្ញាដំបូង។ ការលើកលែង។ នេះត្រូវបានទាមទារនៅទូទាំងបទប្បញ្ញត្តិសញ្ញា ប៉ុន្តែដូចដែលបានរៀបរាប់ សញ្ញានៅក្នុងកន្លែងពាណិជ្ជកម្មនឹងត្រូវបានបង្ហាញដោយឡែកពីគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាក្នុងករណីនេះ យើងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាវាត្រូវតែកើតឡើង។ ប្រើមិនល្អ បាទយើងមើលការបញ្ចាំង ស្តង់ដារការអនុវត្ត យើងមើលទៅ បាទ ប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យ។ យើងបានពិភាក្សាលម្អិតអំពីបញ្ហានេះ។ ហើយដូចដែលខ្ញុំយល់ វាសាកសមសម្រាប់ការស្វែងរកបេក្ខជននាយក នោះគឺបេក្ខជន។ បាទ/ចាស៎ នេះត្រូវបានកែសម្រួលស្របតាម។ ដូច្នេះដំបូងមានការអំពាវនាវឱ្យមានការលើកលែងទាំងស្រុងពីទាំងអស់គ្នា អ៊ុំ! បញ្ហាថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យបច្ចុប្បន្នគឺជាផ្នែកនៃនីតិវិធី និងការចែកចាយ ប៉ុន្តែអ្នកដាក់ពាក្យមានបំណងគោរពតាមផ្នែកនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះ។ ដូច្នេះ នេះក៏ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅទីនេះផងដែរ។ លំនៅដ្ឋានរួមបញ្ចូលទាំងអស់, អ្នកដឹងទេ នោះគឺជាការលើកលែងបច្ចេកទេសមួយផ្សេងទៀត ថ្លៃសេវាសម្ព័ន្ធ។ ខ្ញុំក៏គិតដូច្នេះដែរ ហើយខ្ញុំពិតជាចង់ពិភាក្សាបញ្ហានេះជាមួយលោកជំទាវ។ Barreto កំពុងនិយាយអំពីវា។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាមុនពេលអ្នកចូលរួម ឬបន្ទាប់ពីអ្នកចូលរួម យើងមិនប្រាកដទេ ដូច្នេះបេក្ខជននឹងផ្តល់ផ្នែកមួយនៃថ្លៃសម្ព័ន្ធ។ ពួកគេនឹងចំណាយសម្រាប់គម្រោងមួយចំនួនដែលពួកគេជឿថានឹងទទួលបានឥណទានសញ្ញាប័ណ្ណក្រោមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ Medford នេះបើយោងតាមការគណនារបស់ពួកគេផ្ទាល់។ យើងមិនដឹងថាតើយើងនឹងលះបង់ផ្នែកនៃថ្លៃតភ្ជាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ ចំនួនទឹកប្រាក់នេះ ឬមួយផ្សេងទៀត ថាតើលក្ខខណ្ឌត្រូវបានទាមទារ ថាតើការលើកលែងមួយផ្នែកនឹងគ្រប់គ្រាន់ដែរឬទេ។
[SPEAKER_04]: ដរាបណាវាច្បាស់ថាការលើកលែងមួយផ្នែកគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។
[Mike Caldera]: ធំ ធំ។
[SPEAKER_04]: អ្នកដឹងទេ បញ្ហាទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌអាចកើតឡើងនៅពេលដែលតំណត្រូវបានបង់។ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីតម្លៃ វាមិនអីទេ ប្រសិនបើវាត្រូវបានចុះបញ្ជីជាការលើកលែង។
[Mike Caldera]: អូខេ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ ដូច្នេះយើងអាចត្រលប់ទៅវាវិញ។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានយល់ព្រមថាយើងនឹងធ្វើដូច្នេះនៅទីបំផុត។ ប៉ុន្តែវាមើលទៅដូចជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសម្រេច យើងនឹងអាចដោះស្រាយវាបានតាមរយៈដំណើរការលើកលែង។ ការលើកលែងនេះហាក់ដូចជាដោយសារតែកាតព្វកិច្ចបង់ប្រាក់ជាជាងទម្រង់បែបបទណាមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាសាមញ្ញណាស់សម្រាប់រឿងនេះ។ យើងអាចត្រលប់ទៅវាវិញ។ ការអនុញ្ញាត ដូច្នេះ បោះបង់។ អូ បាទ ដូច្នេះមានភាសាជាច្រើននៅទីនោះដែលបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវធ្វើកិច្ចការមួយចំនួនដើម្បីទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ និងលិខិតអនុញ្ញាតជួល អូ អនុញ្ញាត។ អាស្រ័យហេតុនេះ ខ្ញុំគិតថា យើងមានការការពារសមរម្យសម្រាប់រឿងនោះ។ ដូច្នេះនេះគឺជាការលើកលែងអាជ្ញាប័ណ្ណបច្ចេកវិទ្យា។ ក្រឡេកមើលផែនការគេហទំព័រ រឿងដដែល។ អ្នកដឹងទេ យើងពិតជាដំណើរការនៅទីនេះជាភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យផែនការគេហទំព័រ។ ហេ! រមូរចុះក្រោមទៅទំព័របន្ទាប់។
[Unidentified]: អូ មានខ្លះ អូខេ។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះបាទមានសំណើទាក់ទងនឹងប្រធានមន្ទីរសាធារណការ។ យើងដាក់លក្ខខណ្ឌ លក្ខខណ្ឌតម្រូវមួយទាក់ទងនឹង អ៊ុំ លក្ខខណ្ឌតម្រូវការពិគ្រោះយោបល់ អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់ផ្លូវសាធារណៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាធ្វើបានល្អនៅទីនោះ។ អាននេះ។ សំណើសុំលើកលែងត្រូវបានធ្វើឡើងជាពីរច្បាប់ ដែលមួយច្បាប់បានមកពីបទប្បញ្ញត្តិថាមពលព្រះអាទិត្យ។ បន្ទាប់មកអ្នកដាក់ពាក្យនឹងទទួលបានការវាយតម្លៃថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ។
[Unidentified]: ត្រូវហើយ ដូច្នេះសូមរក្សាផ្លូវ និងចិញ្ចើមផ្លូវឱ្យបើកចំហ។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ស្នងការសំណង់នឹងទទួលខុសត្រូវលើរឿងនោះដោយផ្អែកលើអ្វីដែលយើងមាន។
[Unidentified]: មួយ។
[Mike Caldera]: យើងមានគម្រោងទេសភាព ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងល្អគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបន្តរឿងនោះ។ ផ្លូវក្នុងទីក្រុងត្រូវបានបើក។ បាទ/ចាស យើងបានគ្របដណ្តប់លើការអនុញ្ញាតពេញលេញរបស់យើងសម្រាប់ការដំឡើងទឹក និងលូ។
[Unidentified]: យើងកំពុងធ្វើការលើផែនការមួយ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងក៏មានចំណុចត្រួតពិនិត្យមួយចំនួនសម្រាប់ស្ថានភាពផងដែរ។ ការត្រួតពិនិត្យការតភ្ជាប់ឆ្លងកាត់។ តាមពិតខ្ញុំមិនដឹងថាការបាញ់ប្រហារនេះមានគោលបំណងអ្វីទេ។
[Mike Caldera]: តើបេក្ខជនអាចនិយាយអំពីវាបានទេ? តើត្រូវការអ្វីខ្លះ? ខ្ញុំបានឃើញ Principal Hunter លើកដៃរបស់គាត់។ បាទ សូមបន្ត។
[Alicia Hunt]: Mike ខ្ញុំពិតជាឆ្ងល់ថាតើអ្នកដឹងទេ យើងបានទទួលមតិកែលម្អមួយចំនួនពី DPW និងវិស្វករអំពីការលះបង់តម្រូវការក្នុងការចេញលិខិតអនុញ្ញាតទាំងនេះដោយសារតែអត្ថន័យរបស់វា ហើយខ្ញុំសុំទោស អត្ថបទនៅលើអេក្រង់តូចបន្តិច ដូច្នេះខ្ញុំនឹងសាកល្បងវា។ ខ្ញុំបានបើកវានៅលើកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះ តើអ្នកមានយោបល់យ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ? ដោយសារតែអ្វីដែលចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំដោយស្មោះត្រង់គឺការអនុញ្ញាតផ្លូវ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេកំពុងនិយាយថា ពួកគេមិនអាចលះបង់តម្រូវការសម្រាប់លិខិតអនុញ្ញាតផ្លូវបានទេ ពីព្រោះពួកគេត្រូវពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការគ្រប់គ្រង និងសុវត្ថិភាពទាំងអស់ជាមួយអ្នកម៉ៅការ ហើយត្រូវប្រាកដថាបញ្ហាប៉ូលីស និងសុវត្ថិភាពទាំងអស់ត្រូវបានគ្របដណ្តប់។ ពួកគេមិនអាចគ្រាន់តែនិយាយថាអ្នកមិនត្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណទេ។ ខ្ញុំគិតថាព័ត៌មានដូចគ្នាដែលយើងទទួលបានពីពួកគេក៏បាននិយាយអំពីរឿងដូចជាការអនុញ្ញាតទឹក ដែលខ្ញុំក៏មិនដឹងដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការលះបង់ការអនុញ្ញាតណាមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងនាយកទឹករបស់យើងពិនិត្យមើលផែនការ និងធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវតាមស្តង់ដារ Medford ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណនាយក។ ខ្ញុំបានឃើញមេធាវី Rainier លើកដៃរបស់គាត់។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: សូមអរគុណលោក Calderon និងសូមអរគុណ Alicia ដែលបានរំលឹក Tim, Luis និងខ្ញុំអំពីអ៊ីមែលនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែផ្តោតលើលក្ខខណ្ឌដែលយើងមិនបានបំពេញ នៅពេលដែលយើងបានកត់សម្គាល់ និងដកចេញការលើកលែងចំនួនបីពីតម្រូវការទាំងនេះ ដែលខ្ញុំមើលអេក្រង់ លិខិតអនុញ្ញាត្តិ ការដាក់ទឹក និងលូ និងការលើកលែងការតភ្ជាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាអាចទៅរួច បន្ទាប់ពីការដកចេញ យើងនៅតែត្រូវការមួយនៅវាលភក់ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំចាំថា Director Hunter ជាអ៊ីមែលពីវិស្វករក្រុង។
[Mike Caldera]: បាទ អរគុណ មេធាវី Lanier ។ អញ្ចឹងតើអ្នកចាំទេថា គ្រាន់តែជាមនុស្សទាំងបីនាក់នេះ ឬក៏មានអ្នកផ្សេងទៀតដែលគួរត្រូវបានកំចាត់ចោល ប៉ុន្តែចៃដន្យមិនមែន?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគ្រាន់តែមើលអ៊ីមែលដែលយើងកំពុងដំណើរការ ហើយនៅពេលនោះគេសម្គាល់ពីលេខ 10 34 ដល់ 42 និង 41។ អ្នកប្រហែលជាចង់អានព័ត៌មានលម្អិតដើម្បីមើលថាតើពួកវាត្រូវគ្នានឹងបីដែលយើងកំពុងមើល។ ព្រោះអ្នករាល់គ្នាកំពុងតែបង់លុយមែនទេ?
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: ទេ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថាអ្នកផ្សេងទៀតគឺគ្រាន់តែនៅលើអេក្រង់ផ្សេងទៀត។
[Alicia Hunt]: ទីក្រុង។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: ត្រឹមត្រូវ។ គ្រាន់តែផ្លូវ។
[Alicia Hunt]: ជាការប្រសើរណាស់, មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺជាអាជ្ញាប័ណ្ណរន្ធនៅក្នុងជញ្ជាំង។
[Unidentified]: ៣៤ ក. ជាការប្រសើរណាស់, និយាយឱ្យសាមញ្ញ, ចុះគឺ 34A ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ ខ្ញុំគិតថាយើងល្អណាស់ក្នុងការលុបបំបាត់វា។ មិនអីទេ តោះជួសជុលរឿងនេះ។ អញ្ចឹងតើអ្វីទៅជាអ្នកដឹកនាំហិនទ័រ?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំឃើញទាំងនោះគឺខ១៤-៤២។ ល្អឥតខ្ចោះ។ និង 74-141 ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អ្នកផ្សេងទៀតមិនអីទេ។ គាត់មិនបានរៀបរាប់ពីពួកគេទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយគឺថាយើងបានផ្ញើទៅគាត់នូវបញ្ជីពេញលេញនៃសំណើសុំលើកលែងហើយគាត់បានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើ 3 ដែលគាត់មិនយល់ស្របនិងមិនមានសំណើផ្សេងទៀត។
[Mike Caldera]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ មែនហើយ ខ្ញុំនៅតែមិនដឹងថា ការគ្រប់គ្រងការតភ្ជាប់ឆ្លងគឺជាអ្វីទេ។ ប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ មែនហើយ តើវាជាអ្វី ហើយតើវាទាក់ទងនឹងគម្រោងយ៉ាងដូចម្តេច?
[Unidentified]: តើវាជាអ្វី ហើយត្រូវការអ្វី? កើតឡើង?
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: ខ្ញុំគិតថាគាត់គ្រាន់តែស្វែងរកការលើកលែងតាមនីតិវិធីប៉ុណ្ណោះ។ មានសំណើមួយ ហើយយើងមិនមានវិស្វករសំណង់ស៊ីវិលនៅលើការហៅទូរស័ព្ទ ដូច្នេះ Tim ប្រសិនបើអ្នកអាចជួយខ្ញុំជាវិស្វករសំណង់ស៊ីវិលបម្រុង ប៉ុន្តែទាំងនេះត្រូវបានដំឡើងនៅក្នុងបំពង់ដូច្នេះ។ ខ្សែទឹកភ្លើងនឹងមិនបំពេញខ្សែទឹកដែលអាចប្រើប្រាស់បានឡើយ។ នេះហៅថាការតភ្ជាប់ឆ្លង។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងសំណើលើកលែងនេះ យើងបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា យើងនឹងគោរពតាមតម្រូវការមូលដ្ឋាននៃបទប្បញ្ញត្តិការពារការតភ្ជាប់ឆ្លង។ ជាការពិតណាស់ យើងនឹងបញ្ជូនគំនូរលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ និងដ្យាក្រាមប្រព័ន្ធបរិក្ខារទៅកាន់អ្នកត្រួតពិនិត្យអគារ ដែលនឹងបង្ហាញថាតើឧបករណ៍បរិក្ខារត្រូវគោរពតាមដែរឬទេ។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណលោកមេធាវី Rainier ។ ដើម្បីបញ្ជាក់ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគួរតែពន្យល់ពីចំណុចនេះ៖ តើបេក្ខជនមានបំណងគោរពតាមភាសានេះនៅកន្លែងផ្សេងៗគ្នាជាករណីលើកលែងចំពោះលក្ខណៈនៃសំណើលើកលែងដែរឬទេ? ដូច្នេះរាល់ពេលដែលអ្នកឃើញភាសានោះ អ្នកគួរតែបកស្រាយខ្លឹមសារនោះនៅក្នុងផ្នែកនោះ ដើម្បីមានន័យថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំមិនស្វែងរកការលើកលែងទេមែនទេ?
[Unidentified]: វី មិនអីទេ
[Mike Caldera]: អ៊ុំ នាយកមានសំណួរមួយសម្រាប់ខ្ញុំ ឬអ្នករាល់គ្នា ប៉ុន្តែសំណួរមួយគឺ តើវិស្វករក្រុងតម្រូវឱ្យពិនិត្យ និងផ្តល់យោបល់លើគម្រោងទាំងនេះទេ? ខ្ញុំគិតថានេះបង្កប់ន័យថា ខ្ញុំមិនដឹងថាអភ័យឯកសិទ្ធិអ្វីទេដែលអ្នកកំពុងសំដៅទៅលើនាយកហិនទ័រ។ ខ្ញុំបានគិតអំពីវា។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីទឹកលេខ 1 ដូច្នេះលក្ខខណ្ឌគឺថាវិស្វករក្រុងមិនពិនិត្យនិងធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើផែនការទាំងនេះ? វាជាការល្អណាស់ដែលនិយាយថាយើងនឹងដាក់ជូនអ្វីមួយដែលអនុលោមតាម ប៉ុន្តែជាច្រើនដង វិស្វករទីក្រុងនឹងពិនិត្យមើលផែនការដែលត្រូវការការកែប្រែ និងការកែប្រែ ហើយនេះគឺជាការអនុវត្តធម្មតា។
[Mike Caldera]: ខ្ញុំទទួលបានវា។ ដូច្នេះសំណួរដែលត្រូវបញ្ជាក់គឺ៖ នៅពេលដែលភាសានិយាយថាបេក្ខជនមានទំនោរក្នុងការបំពេញតម្រូវការ តើនោះរួមបញ្ចូលឱកាសសម្រាប់ប្រធាននាយកដ្ឋានពាក់ព័ន្ធក្នុងការផ្តល់យោបល់លើពួកគេដែរឬទេ? ឬយើងនឹងចុះចូល ហើយគិតថាយើងអនុលោមតាម ប៉ុន្តែមិនអនុញ្ញាតការសន្ទនានេះ?
[Unidentified]: Director Hunter តើនេះជាសំណួរដែលត្រូវការការបំភ្លឺទេ? មិនអីទេ
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: បាទ ខ្ញុំគិតថា វិស្វករនឹងអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើផែនការ។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងសំខាន់ក្នុងការចងចាំថាវិស្វករបានផ្តល់បញ្ជីការលើកលែងទាំងស្រុង ប៉ុន្តែបានលើកឡើងតែបីសំខាន់ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ វាមិនបង្ហាញថាជាមតិដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅលើវេទិកាទេ ហើយគួរតែត្រូវបានលុប។ ខ្ញុំគិតថានេះមានប្រយោជន៍ណាស់។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាការលើកលែង។ ដូច្នេះ ក្នុងចំណោមការលើកលែងទាំងនេះ តើសំណើលើកលែងមួយណាដែលអ្នកចង់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពិភាក្សា? ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលលោកស្រី Barrett បាននិយាយពីមុនថាយើងមាន មានឱកាសជាច្រើនដើម្បីពិចារណាវា។ ខ្ញុំគិតថារឿងទាំងនេះជាច្រើនត្រូវបានពិភាក្សា និងសម្របសម្រួល ទោះបីជាយើងមិនទាន់បានពិនិត្យមើលវាក៏ដោយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកចង់ពិភាក្សាអំពីការលើកលែងជាក់លាក់នៅទីនេះ ឥឡូវនេះដល់ពេលដែលត្រូវធ្វើដូច្នេះហើយ។
[Unidentified]: ខ្ញុំមិនឃើញទេ។
[Mike Caldera]: ការហៅជាក្រុម។ មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា មានកំណែដំបូងនៃការលើកលែង ហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានទទួលមតិកែលម្អខ្លះ ហើយខ្ញុំគិតថា នាយកដ្ឋានច្បាប់ក្រុងក៏ទទួលបានមតិកែលម្អខ្លះដែរ ហើយយើងបានឆ្លងកាត់វាម្តងទៀត។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីពិនិត្យមើលរឿងនេះ ហើយធ្វើឱ្យវាកាន់តែជាក់លាក់។ ការអានរបស់ខ្ញុំគឺស្របទៅនឹងអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សា ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាគ្មានអ្វីនៅទីនេះដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ឬផ្ទុយពីអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សានោះទេ។ មិនអីទេ យើងបានពិនិត្យឯកសារទាំងមូលហើយ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយទៅកាន់លោកស្រី Barrett ដើម្បីប្រាកដថាអ្វីៗទាំងអស់ដែលយើងធ្វើទៅបានល្អ គឺដើម្បីអោយប្រាកដ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុន។ ចែករំលែកព័ត៌មាន។ ជាសំខាន់ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពិនិត្យឯកសារទាំងមូល។ នៅកន្លែងខ្លះ តារាងមានការកែសម្រួលបន្តផ្ទាល់ ដែលតារាងត្រូវបានតម្រឹម។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំដាក់សំណើជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ហើយគណៈកម្មការហាក់មានឆន្ទៈទទួលយក ប៉ុន្តែយើងនៅតែមិនបានទទួល ហើយយើងមិនបានបន្ថែមវាទៅនឹងលទ្ធផលជាក់ស្តែងទេ។ ដូច្នេះ មានភាសាដែលជាដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់សំខាន់ៗអំពីបញ្ហាសន្តិសុខ និងរបៀបដែលស្ថានភាពជាក់លាក់មួយអាចប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការប្រឈម។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមភាសាខ្លះទៅផ្នែកនេះ។ លោក Dennis បានបន្ថែមជាសំខាន់ទៅលើឯកសារដែលអនុវត្តដូចគ្នាទៅនឹងតម្រូវការដែលអគារទាំងអស់មានអគ្គិសនី។ នេះគឺមុនពេលការលើកលែង។ នេះគឺជាការសន្និដ្ឋាននៃការពិត។ បន្ទាប់មកឡើងបន្តិចទៀត។ អូ ហើយយើងនៅតែត្រូវបានលើកលែង។
[Unidentified]: យើងនៅតែស្ថិតក្នុងទីតាំងដ៏ល្អនៅទីនេះ។ លក្ខខណ្ឌ សូមអភ័យទោស។ បាទ នៅតែភ្ញាក់។ ទាំងអស់គឺល្អ។ Dennis ប្រហែលទំព័រ 4 ឬ 5 ឬដូច្នេះ។
[SPEAKER_04]: តើយើងត្រលប់ទៅរកការសន្និដ្ឋានពិតប្រាកដឬ?
[Unidentified]: វី។
[SPEAKER_04]: ដូច្នេះ ដេនីស បន្តទៅទៀត។ យើង។
[Mike Caldera]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ ២១, ២១។ វាប្រហែលជាសមនឹងអត្ថបទរបស់ខ្លួន។
[Unidentified]: រង់ចាំ អ្នកបានឮការអធិប្បាយនោះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ។ នោះហើយជារបៀបដែលគាត់បានសង្កត់ធ្ងន់ D.
[Mike Caldera]: អូ 12 ខ្ញុំគិតថាវាអាចបំប្លែងទៅជាលេខរ៉ូម៉ាំងប្រាំមួយចំនុច D ចំនុច 12។
[Unidentified]: អ្នកមិនត្រូវការប្រាំមួយធម្មតាទេ។ គ្រាន់តែ, បាទ, តោះធ្វើវា។ ហើយបន្ទាប់មក អ៊ុំ អ៊ុំ
[Mike Caldera]: ខ្ញុំមិនដឹងវិធីល្អបំផុតដើម្បីបត់វាទេ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាធម្មតាទេដែលមិនមាន។ អ៊ុំ ជាទូទៅមានគំនិតនៃការអធិស្ឋាន។ បន្ទាប់ពីបានពិគ្រោះជាមួយអ្នកតំណាងផ្លូវច្បាប់របស់ទីក្រុងរួចមក ប្រធានបានសំរេចថា ក្រុមប្រឹក្សាមិនគួរដាក់លក្ខខណ្ឌនេះទេ ដែលនាំឱ្យខ្ញុំជឿថា នេះជាវិធានការប្រុងប្រយ័ត្នដែលអាចប្រឈមមុខ។ សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នានេះ មិនមានតម្រូវការថាវាជាអគ្គិសនីទាំងអស់នោះទេ។ អ៊ុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាស្ថានភាពរបស់ខ្ញុំគឺល្អ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវការការរកឃើញការពិតបន្ថែមទៀតទេ លុះត្រាតែមាននរណាម្នាក់មិនយល់ស្របជាខ្លាំង។
[Unidentified]: អូខេ អស្ចារ្យ។ យល់ព្រម។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះសូមភ្នាល់។ អញ្ចឹង ជាទូទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានតែពីរមុខតំណែងប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយរបស់គាត់ គាត់បង្ហាញពីបញ្ហាមួយ ហើយផ្តល់ទស្សនៈខុសគ្នាលើប្រធានបទមួយ។ មួយគឺលក្ខខណ្ឌមួយទៀតគឺជាសំណើលើកលែង។ ដូច្នេះស្ថានភាពគឺផ្ទាំងគំនូរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាយើងនឹងបង្រួមវាទៅជាសំណើជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីរ។ ពួកគេមើលទៅស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់ ហើយកំពុងនិយាយ។ ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋានដោយសារមាននរណាម្នាក់ចូលមកពេលក្រោយ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយវាម្តងទៀត។
[Unidentified]: ដូច្នេះអ្នកដាក់វាជាមួយគ្នាដែលតម្រូវឱ្យមានការហៅសិល្បករ។
[Mike Caldera]: វាដូចជាអ្នកដាក់ពាក្យចាប់អារម្មណ៍។ នេះប្រហែលជាមិនមានភាពបត់បែនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ហើយបន្ទាប់មកការអត្ថាធិប្បាយតិចតួច។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំគិតថាមាននរណាម្នាក់បានស្នើឱ្យមានការកែលម្អបន្តិចបន្តួចក្នុងរចនាប័ទ្មការសរសេរ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនធ្វើបែបនេះនៅទីនេះទេ។
[Adam Hurtubise]: ប៉ុន្តែពាក្យទីពីរ ទេ តាមពិតនេះអនុវត្តតែចំពោះតែប៉ុណ្ណោះ។ កន្លែងដែលខ្ញុំនឹងទៅ។ វាដូចជាការហៅរបស់វិចិត្រករដែលបំផុសគំនិត ឈប់ទាំងស្រុង។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះនៅក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medford ពួកគេស្ទើរតែដូចគ្នាប៉ុន្តែជាមួយនឹងពាក្យខ្លាំងជាង។ លោកថា ការងារសិល្បៈនឹងត្រូវបានកែលម្អ និងអភិវឌ្ឍដោយការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈក្រុង ហើយការអំពាវនាវសម្រាប់សិល្បករនឹងត្រូវចេញ។ វាមិនផ្តល់តម្រុយថាវាមានន័យយ៉ាងណាទេ។ ដូច្នេះ ដូចដែល Yvette បានលើកឡើង វាមិនចាំបាច់មានដំណើរការយូរទេ។ សិល្បករភ្ញៀវមានអំណាចក្នុងការសម្រេចចិត្តច្រើន។ ដូច្នេះកំណែមួយនិយាយថានេះ: ជួប និងអភិវឌ្ឍដោយមានការប្រឹក្សាជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medford ដែលតម្រូវឱ្យមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជ្រើសរើសដោយផ្អែកលើភាពយុត្តិធម៌ចំពោះសិល្បករ ស្វែងរកសិល្បករជនជាតិដើមភាគតិចក្នុងតំបន់ដែលសមស្រប។ បន្ទាប់មក ភាសាទីពីរក៏ដូចគ្នាដែរ លើកលែងតែវានិយាយថាក្នុងអំឡុងពេលពិគ្រោះយោបល់ជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medford អ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យប្រើការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេដើម្បីស្នើសុំលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជ្រើសរើសសិល្បករផ្អែកលើបេតិកភណ្ឌដែលរង់ចាំសិល្បករដើមក្នុងស្រុក។ អ្វីៗផ្សេងទៀតគឺដូចគ្នា។ នេះគឺជាកន្លែងដែលសភាមិនយល់ស្រប។ ដោយហេតុនេះហើយទើបខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងជាក្រុមប្រឹក្សានឹងយល់ស្របលើបញ្ហានេះ។ ទិដ្ឋភាពមួយទៀតគឺកម្រិតនៃភាពស៊ាំនៃចំណង។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងទាក់ទងទៅលោកស្រី។ បារ៉េតូ។ ដូច្នេះ តាមទស្សនៈនីតិវិធី តើក្រុមប្រឹក្សាផ្តល់អនុសាសន៍អ្វីខ្លះ? វាត្រូវបានគេកំណត់ថាមានមតិខុសគ្នាលើបញ្ហាទាំងពីរនេះ។ ដូច្នេះ តើយើងគួរបោះឆ្នោតលើរឿងទាំងនេះទេ? តើយើងគួរព្យាយាមឈានដល់ការឯកភាពគ្នាមុននឹងបោះឆ្នោតដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាត្រូវចំណាយពេលបួន ឬបីនាក់ក្នុងចំណោមយើងដើម្បីធ្វើអ្វីដ៏ធំនេះទេ។ ហើយបន្ទាប់មក ជាទូទៅខ្ញុំក៏ចាប់អារម្មណ៍លើនីតិវិធីដែរ។ របៀបដែលយើងបោះឆ្នោតលើការបណ្តេញចេញពីបញ្ហាទាំងនេះ និងរបៀបដែលយើងបោះឆ្នោតលើបញ្ហាដែលនៅសេសសល់ ដំណើរការត្រឹមត្រូវរួមបញ្ចូលការសម្រេចចិត្តរួមរបស់យើងជាមេធាវីលើការរកឃើញ គុណវុឌ្ឍិ និងការបណ្តេញចេញ។
[SPEAKER_04]: ដូច្នេះការបោះឆ្នោតភាគច្រើនសាមញ្ញគឺត្រូវទាមទារព្រោះនេះជាអាជ្ញាប័ណ្ណទូទៅ។
[Unidentified]: មិនអីទេ
[SPEAKER_04]: ដូច្នេះយើងអាចចាប់ផ្តើមនៅទីនោះ។ ខ្ញុំប្រាកដជាឃើញក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឈានដល់ចំណុចដែលមនុស្សមិនយល់ស្របលើបញ្ហាមួយចំនួន ហើយបោះឆ្នោតលើបញ្ហាទាំងនោះ ក៏ដូចជាបោះឆ្នោតលើអាជ្ញាប័ណ្ណទាំងមូល។ ប្រហែលជាវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នាក្នុងការទទួលយកវិធីសាស្រ្តនេះ។
[Unidentified]: មិនអីទេ
[Mike Caldera]: អរគុណ វាជួយ។ ដូច្នេះការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺ មនុស្សភាគច្រើន ដូច្នេះខ្ញុំដឹង បាទ ខ្ញុំគិតថា។ ប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែគណនានេះដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែសំខាន់មិនត្រឹមតែការបោះឆ្នោត Brexit ខ្លួនឯងដោយផ្អែកលើសំឡេងភាគច្រើនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការបោះឆ្នោតតិចជាងណាមួយក៏ផ្អែកលើភាគច្រើនផងដែរ។ ដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងធ្វើគឺភាគច្រើន។ មិនអីទេ
[SPEAKER_04]: ត្រឹមត្រូវ។ ក្រុមប្រឹក្សាខ្លះមិនធ្វើដូច្នោះទេ អ្នកដឹងទេ ក្រុមប្រឹក្សាខ្លះមិនធ្វើការបោះឆ្នោតជាផ្លូវការទេ នៅពេលដែលនៅតែមានបញ្ហាដូចនេះ។ អាចនិយាយបានថាគ្រាន់តែបន្ថែមអារម្មណ៍ពេលជួបគ្នាប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទាប់មកពួកគេបានបោះឆ្នោតចាកចេញ។ អ្នកអាចធ្វើវិធីមួយក្នុងចំណោមវិធីពីរយ៉ាងនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា វាជាការល្អសម្រាប់មនុស្សក្នុងការបោះជំហានទៅមុខ។
[Mike Caldera]: ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ពិគ្រោះជាមួយក្រុមប្រឹក្សាមុននឹងឈានទៅរកទិសដៅនេះ ប៉ុន្តែការណែនាំរបស់ខ្ញុំគឺផ្អែកលើសម្តេច។ Barrett ទើបតែចែករំលែកវាជាលើកដំបូងនៅក្នុងការបង្ហោះនេះជាមួយនឹងពាក្យពីរនៅក្នុងការជជែក, ខ្ញុំគិតថាយើងគួរបោះឆ្នោតថាតើពាក្យណាត្រូវប្រើ។ ដូច្នេះ នរណាម្នាក់ត្រូវស្នើឱ្យប្រើពាក្យមួយក្នុងចំណោមពាក្យទាំងពីរនេះ។ បន្ទាប់មក ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងបោះឆ្នោតគាំទ្រ ឬប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់ពាក្យនោះ។ ប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតទេ យើងនឹងបន្តទៅពាក្យទីពីរ ប៉ុន្តែវាកាន់តែមានន័យសម្រាប់អ្នកតំណាងឱ្យងាកទៅរកពាក្យផ្សេងទៀត។ ហើយយើងនឹងធ្វើអ្វីមួយដូចនេះ។ ប្រធានាធិបតីត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងដាក់សំណើមួយដើម្បីកម្រិតអភ័យឯកសិទ្ធិនៅក្រៅឃុំ។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកចង់ យើងនឹងពិភាក្សាគ្នា បន្ទាប់មកយើងនឹងបោះឆ្នោត និងអនុវត្តដំណើរការដូចគ្នា ដែលជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន។ សង្ឃឹមថានៅពេលដែលបញ្ហាទាំងនេះត្រូវបានដោះស្រាយ យើងអាចធ្វើប្រជាមតិស្រដៀងគ្នានេះ។ ខ្ញុំបានឃើញលោក Alexander លើកដៃឡើង ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ឱកាសឲ្យគាត់និយាយមុនពេលយើងបន្ត។ អរគុណលោកយុត្តិធម៌ បាទ ខ្ញុំពិតជាមែន។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: សូមអភ័យទោស ខណៈពេលដែលខ្ញុំបានអានឡើងវិញនូវជម្រើសរបស់អ្នកសម្រាប់ដំណើរការសិល្បៈប៉ុប។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានកត់សម្គាល់ពីមុនមក ពួកគេស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថា នៅពេលដែលយើងធ្វើការជាមួយក្រុមប្រឹក្សា និងក្រុមប្រឹក្សា និងអង្គការផ្សេងទៀត ប្រហែលជាមានការអំពាវនាវដល់សិល្បករ។ វាសមហេតុផលដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ វាអាចទៅរួចណាស់ ដូច្នេះប្រសិនបើគ្រាន់តែធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួល ខ្ញុំសង្ឃឹមថាគណៈកម្មាការ បេក្ខជនមានអារម្មណ៍សុខស្រួលជាមួយនឹងជម្រើសដំបូងរបស់ពួកគេ ដែលមិនត្រឹមតែលើកទឹកចិត្តប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទាមទារឱ្យមានការអំពាវនាវដល់សិល្បករផងដែរ ah សូមអរគុណសម្រាប់ការអាប់ដេត និងឆន្ទៈរបស់អ្នកក្នុងការពិចារណាលើទស្សនៈនេះ ដូច្នេះសូមអរគុណសម្រាប់ការមើលព័ត៌មាននេះ។
[Mike Caldera]: ខ្ញុំចង់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាពិនិត្យមើលថាតើខ្ញុំមានកំហុសណាមួយ។ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំចំពោះការពិភាក្សាខាងលើគឺថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនបានសម្តែងនូវចំណង់ចំណូលចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាច្រើនបាននិយាយថា ពួកគេពេញចិត្តនឹងឯកសារទីពីរ។ ខ្ញុំមិនចាំថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលណាម្នាក់ដែលសម្ដែងការប្រឆាំងនឹងការព្រាងឯកសារនេះទេ។ ដូច្នេះ ដោយផ្អែកលើព័ត៌មាននេះ តើយើងគួរបន្តធ្វើសេចក្តីព្រាងសំណើឬក៏មាននរណាម្នាក់ចង់ធ្វើចលនា?
[Andre Leroux]: Mike ខ្ញុំចង់ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យទទួលយកភាសាដែលបានស្នើឡើងទាក់ទងនឹងការដំឡើងសិល្បៈសាធារណៈ។
[Mike Caldera]: ហេ តើខ្ញុំនៅមានពេលទេ? ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។ មិនអីទេ តោះហៅទៅ
[Unidentified]: Andre? វី។ Jamie? វី។ Everett? វី។ ជីម។ វី។
[Mike Caldera]: មីក្រូ។ បាទ មិនអីទេ។ សំណើនេះត្រូវបានអនុម័តជាឯកច្ឆ័ន្ទ។ ដូច្នេះយើងនឹងប្រើពាក្យមួយ។ វាជំនួសសមាសភាគដែល Dennis កំពុងប្រើបច្ចុប្បន្ន។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះយើងអាចបិទភ្ជាប់វាបាន។ ព្រឹក អរគុណ Dennis ។
[Mike Caldera]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះយើងបន្ត។ តំបន់តែមួយគត់នៃភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការពិភាក្សាមុនគឺការទាមទារអភ័យឯកសិទ្ធិពីការប្រកាច់។ ដូច្នេះ វាហាក់ដូចជាអ្នកស្នើសុំគាំទ្រការលើកលែងផ្នែករបស់យើង។ ខ្ញុំមិនឃើញមានការយោងទៅនឹងសំណើសុំការលើកលែងពីការប្រកួតប្រជែងទេ។ នេះគ្រាន់តែជាការស្នើសុំលើកលែងការបង់ប្រាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺកំណត់ខ្លួនយើងជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[Unidentified]: បាទ តោះទៅ។ យល់ព្រម។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះពិតជានេះប្រហែលជាករណីនេះ។ ពេលនេះខ្ញុំអានអត្ថបទម្ដងទៀត ខ្ញុំគិតថាការបដិសេធជាផ្លូវការគឺនៅក្នុងជួរឈរកណ្ដាល។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងជួរឈរខាងស្តាំមានការពិពណ៌នាអំពីហេតុផលសម្រាប់ការលើកលែងដែលខិតទៅជិតការយល់ដឹងរបស់មនុស្ស។ តើនេះត្រឹមត្រូវទេ? ដូច្នេះហើយ ការលើកលែងជាផ្លូវការដែលស្វែងរកនៅទីនេះ គឺជាលក្ខខណ្ឌ នីតិវិធី និងស្តង់ដារដែលអាចអនុវត្តបានចំពោះថ្លៃសេវាតភ្ជាប់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍។ បន្ទាប់មកមានបញ្ជីនៃផ្នែក និងគ្រឿងផ្សំជាក់លាក់មែនទេ?
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: នោះជាការពិត លោកប្រធាន ខ្ញុំជឿថាផ្នែកទាំងនេះបង្ហាញពីចំនួនការទូទាត់ជាក់លាក់។ តាមពិត ទាំងនេះអាចជាច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់ឥណទាន ពីព្រោះនៅពេលយើងដាក់ពាក្យដំបូង យើងកំពុងនិយាយអំពីក្រេឌីត ហើយឥឡូវនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីការលើកលែង។ ប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផ្នែកនេះដើម្បីយោងទៅផ្នែកគោលនយោបាយដែលទាក់ទងនឹងថ្លៃសេវានៃការតភ្ជាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ ដែលជាទូទៅនៅក្នុងជួរឈរកណ្តាល។ នៅក្នុងជួរឈរខាងស្តាំ អ្នកអាចបង្ហាញថានេះគឺជាការលើកលែងជាកាតព្វកិច្ចពីកាតព្វកិច្ចនៃសញ្ញាប័ណ្ណដែលអាចអនុវត្តបានចំពោះលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ 25% (ប្រហែល 2,000 ហ្វីតការ៉េ)។ ការប្រើប្រាស់អគារពាណិជ្ជកម្ម។ បន្ទាប់មក យើងអាចទៅវិភាគលើការលើកលែងចំណង ដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគួរតែពិភាក្សាឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាបែបបទណាមួយដែលអាចត្រូវបានទាមទារក្នុងផ្នែកមូលបត្រនៃបទប្បញ្ញត្តិនឹងមានជាចាំបាច់។ ខ្ញុំមិនចាំថាពេលណាដែលការទូទាត់ជាសាខាត្រូវបានធ្វើឡើង។ មិនថាជាលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ ឬនាយកប្រតិបត្តិនោះទេ ប៉ុន្តែការបំពេញទម្រង់ជាមួយអធិការអគារ ឬធ្វើអ្វីមួយ ខ្ញុំគិតថាវាមិនសមហេតុផលទេ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការលើកលែងសញ្ញាប័ណ្ណ ហើយបន្ទាប់មកយើងបានបង់ប្រាក់ទាន់ពេល។
[Mike Caldera]: បាទ បាទ ពិតណាស់។ សូមអរគុណ បាទ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់ទេ។ ដើម្បីព្យាយាមធ្វើវាឱ្យត្រឹមត្រូវ ធ្វើខុសម្តងម្កាល ហើយត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់អំពីផ្នែក។ ខ្ញុំគិតថា យើងអាចពិភាក្សាបញ្ហានេះបានច្បាស់។ ដូច្នេះមនុស្សមួយចំនួនដែលគណៈកម្មាធិការរបស់យើងកំពុងពិចារណាលាលែងពីតំណែងគឺ អ៊ំ បាទ! វិធីសាស្រ្តទូទាត់ ការទូទាត់ថ្លៃ escrow ដូចដែលតម្រូវដោយ Medford Ordinance ថ្លៃសេវាដែលទាក់ទងនឹងឯកតាអត្រាទីផ្សារប៉ុណ្ណោះ។ នៅសល់ត្រូវបានដកចេញ។ បន្ទាប់មក អ្នកបានលះបង់តម្រូវការដំណើរការសមស្របណាមួយដែលយើងដាក់។ អ្នកដឹងទេ វាមិនត្រឹមត្រូវទេក្នុងការផ្លាស់ប្តូរបរិមាណ។ អញ្ចឹងខ្ញុំអត់គិតទេ ខ្ញុំគិតថាមិនច្រើនទេ តែខ្ញុំអត់ដឹង។ ស្ត្រី Barrett តើអ្នកមានយោបល់ទេ? ខ្ញុំពិតជាមិនចង់ចុះទៅពិនិត្យមើលធាតុទាំងអស់នៅពេលនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាសំណើនេះគឺសាមញ្ញណាស់។ សំណើនេះគឺសម្រាប់ការលើកលែងថ្លៃសេវាមួយផ្នែក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឲ្យប្រាកដថា បើយើងបោះឆ្នោតឲ្យនេះ យើងមានសេរីភាព។ ប្រសិនបើមានកំហុសដែលមិននឹកស្មានដល់នៅក្នុងផ្នែកភាពត្រឹមត្រូវដែលបានរាយនៅទីនេះ ពួកវាអាចត្រូវបានកែតម្រូវ មុនពេលការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយត្រូវបានដាក់ជូនស្មៀន។
[SPEAKER_04]: ខ្ញុំមើលឃើញថាមិនមានអ្វីខុសនោះទេ។
[Mike Caldera]: អស្ចារ្យ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះ ដូចដែលយើងបានពិភាក្សា អ្នកដាក់ពាក្យសុំខ្លះទាមទារការលើកលែង 758,000 ។ អូ ពីតំណភ្ជាប់ អូ ដោយគ្មានការលើកលែងណាមួយ នោះនឹងមានចំនួន $1,022,840 ។ បាទ/ចាស ប្រសិនបើចំនួនទឹកប្រាក់លើកលែងត្រូវបានអនុម័ត។ នេះមានន័យថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំនៅតែត្រូវបង់ប្រាក់ចំនួន $264,840 ក្រោមច្បាប់ស្តីពីសញ្ញាប័ណ្ណ។ នេះជាសំណើរបស់បេក្ខជន ហើយពួកគេបានយល់ព្រម។ នេះជាសំណើលើកលែងមួយផ្នែកដែលក្រុមប្រឹក្សានឹងអនុម័ត។ ជាទូទៅ ដូចដែលយើងបានពិភាក្សា មិនមែនសមាជិកសភាទាំងអស់បានយល់ព្រមជាមួយនឹងការដាក់បញ្ចូលការងាររបស់ INI នោះទេ។ ក៏មានសំណួរថាតើការចំណាយសរុបរបស់គម្រោងគួរតែត្រូវបានគណនានៅពេលដែលផ្នែកមួយនៃគម្រោងបានទទួលការបន្ធូរបន្ថយសញ្ញាប័ណ្ណពេញលេញសម្រាប់អង្គភាពទាំងនោះ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងបានចុះចត។ ដំណើរការដូចគ្នានៅទីនេះ។ ដូច្នេះយើងពិភាក្សាគ្នា ប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់ យើងពិភាក្សាវា ហើយបន្ទាប់មកមាននរណាម្នាក់ធ្វើចលនា ហើយបន្ទាប់មកយើងបោះឆ្នោតលើវា។
[Unidentified]: អនទ្រេ សូមអរគុណ
[Andre Leroux]: ដូច្នេះដើម្បីបញ្ជាក់ពីចំណុចរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាគំនិតរបស់ខ្ញុំមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាដោយសារតែ, អត្ថប្រយោជន៍សាធារណៈដែលគម្រោងនាំមកនូវ រួមទាំងលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យ 25% ផ្ទះល្វែងចំនួន 88 ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងអត្ថប្រយោជន៍សាធារណៈនៃគម្រោង ដោយសារការកែលម្អផ្នែកខាងក្រៅមួយចំនួនដែលយល់ព្រមដោយអ្នកដាក់ពាក្យ។ ខ្ញុំមានទំនោរគាំទ្រសំណើរបស់អ្នកគាំទ្រសម្រាប់ការចុះចាញ់មួយផ្នែកនៃមូលបត្របំណុល $758,000 ខ្ញុំក៏ចង់បន្ថែមថា ខ្ញុំគិតថាដំណើរការដែលយើងបានឆ្លងកាត់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែនេះ គឺជាដំណើរការវិជ្ជមានមួយ ហើយខ្ញុំចង់បញ្ចប់ដោយវិជ្ជមាន ការពិតដែលថាការអភិវឌ្ឍន៍នឹងបង់ពន្ធអចលនទ្រព្យរាប់លានដុល្លារដល់ទីក្រុងជារៀងរាល់ឆ្នាំ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាអត្ថប្រយោជន៍ពិតប្រាកដសម្រាប់ទីក្រុង និងបន្ទាត់ខាងក្រោមនៅក្នុងថវិការបស់យើង។ ដូច្នេះរាល់ពេលមានជម្លោះ ខ្ញុំធ្វើញត្តិ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។
[Unidentified]: តើមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផ្សេងទៀតដែលចង់ចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាមុនពេលនរណាម្នាក់ធ្វើចលនាដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនឃើញទេ។
[Mike Caldera]: អ៊ំ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងដាក់វាទៅក្នុងកំណត់ត្រា ព្រោះយើងមិនមានការពិភាក្សាសំខាន់ណាមួយអំពីរឿងនេះ ក្រៅពីអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សារួចហើយ។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមិនគិតថាបញ្ហា I&I ដំណើរការទៅឆ្ងាយជាងនេះទេ សូម្បីតែត្រូវបានពិចារណាក៏ដោយ។ អត្ថប្រយោជន៍ក្នុងតំបន់នៃគម្រោង។ ខ្ញុំមិនឃើញមានការប្រើសម្រាប់ការលើកលែងដ៏ធំបែបនេះទេ។ ថ្លៃសេវាសម្ព័ន្ធមានសម្រាប់ហេតុផលមួយ។ នេះគឺសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួន តម្រូវការប្រើប្រាស់ផ្សេងៗ និងថ្លៃប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀតត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងគម្រោងធំៗ។ ខ្ញុំគិតថាជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនេះ យើងបានផ្តល់ឥណទានសម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ នេះត្រូវបានគេយកមកពិចារណា។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានយល់ព្រមលើគម្រោងជាបន្តបន្ទាប់ អ្នកដឹងទេ អ្នកដាក់ពាក្យសុំបានទៅឆ្ងាយជាងអ្វីដែលសមហេតុផលក្នុងការផ្តល់ ឬកាត់បន្ថយការលើកលែង។ ដូច្នេះខ្ញុំជឿថាមាន 349K នៅក្នុងការលើកលែងដែលបានទាមទារ។ នេះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ នេះជាលេខដែលខ្ញុំពេញចិត្តផ្ទាល់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានអ្វីបន្ថែមលើសពីអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយរួចមកហើយ។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយនេះ។
[Unidentified]: តាមការកត់សម្គាល់ លោកប្រធានាធិបតីកំពុងរង់ចាំការស្នើសុំ។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំចង់ដាក់សំណើដើម្បីអនុម័តការចេញផ្សាយមួយផ្នែកនៃមូលបត្របំណុល $758,000 តាមសំណើរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ ដែលខ្ញុំជឿថាជាអ៊ីមែលរបស់អ្នកនៅថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា។
[Unidentified]: អញ្ចឹងតើយើងនៅមានពេលទេ? បាទ យើងនឹងធ្វើការហៅទូរសព្ទ។ Andrew? ត្រឹមត្រូវ។ បេត? ត្រឹមត្រូវ។ ជីម? មិនមែនទេ។ Jamie? សូមទោស Jim ប្រាកដ។ មិនមែនទេ។ បើអ្នកនិយាយថាទេ វាមិនសំខាន់ទេ។
[Mike Caldera]: Jamie បាននិយាយថាបាទ។ Mike ទេ បន្ទាប់មកចលនាបានឆ្លងកាត់ 3-2 ។ ដូច្នេះ ការលើកលែងមួយផ្នែកតាមមាត្រា ៧៥៨ ត្រូវបានផ្តល់។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាយើងបានដោះស្រាយតំបន់តែមួយគត់ដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមិនយល់ស្របនៅពេលយើងពិនិត្យមើលឯកសារ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ពីនីតិវិធីនេះ ហើយខ្ញុំនឹងពិគ្រោះជាមួយនាង។ BARRETT ក្នុងករណីនេះ ជាដំបូងប្រសិនបើនរណាម្នាក់ធ្វើការផ្ដល់អនុសាសន៍មួយ ខ្ញុំមិនទាំងដឹងពីរបៀបដើម្បីបង្ហាញវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ, ជាមូលដ្ឋាន, ខ្ញុំគ្រាន់តែជាការពន្យល់, អ្នកនឹងឃើញនៅក្នុងឯកសារនេះ ការសន្និដ្ឋានទាំងអស់ចំពោះការអនុវត្តលក្ខខណ្ឌទាំងអស់ដែលមាននៅទីនេះ និងការផ្ដល់ការលើកលែងទាំងអស់ ទាំងទាំងមូល ឬមួយផ្នែក ដែលបានកំណត់នៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថា តាមនីតិវិធី យើងនឹងធ្វើអ្វីមួយក្នុងទិសដៅនេះ ហើយបន្ទាប់មក យើងនឹងត្រូវបោះឆ្នោតបន្ថែម ដើម្បីផ្តល់សិទ្ធិឱ្យខ្ញុំធ្វើជាប្រធានាធិបតី។ តើអ្នកមានបញ្ហាក្នុងការបញ្ចប់ការសម្រេចចិត្ត និងការចុះហត្ថលេខាមែនទេ? ដូច្នេះ?
[SPEAKER_04]: ដូច្នេះ ពិតជាមិនចាំបាច់បោះឆ្នោតលើផ្នែកជាក់លាក់នៃការសម្រេចចិត្តនោះទេ។ អ្នកអាចបោះឆ្នោតលើការសម្រេចចិត្តនេះ ហើយការធ្វើដូច្នេះរួមបញ្ចូលអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងវា។ ដូច្នេះជាផ្នែកមួយនៃចលនានេះ ប្រសិនបើអ្នកអាចទទួលបានការអនុញ្ញាតពីក្រុមប្រឹក្សា អ៊ុំ ហើយអ្នកដឹងទេ ក្រុមការងារនឹងមើលវា។ អ្នកដឹង កែតម្រូវ ឬធ្វើសកម្មភាពផ្សេងទៀតនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តដែលក្រុមប្រឹក្សាបានបោះឆ្នោតនៅយប់នេះ។ ដូច្នេះវាច្បាស់ណាស់។ តាមពិត ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងបោះឆ្នោតលើអ្វីដែលគួរចុះហត្ថលេខា ហើយបន្ទាប់មកពួកគេផ្តល់សិទ្ធិឱ្យអ្នកចុះហត្ថលេខា។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេ។ បាទ នោះជារឿងធម្មតាទេ។
[Mike Caldera]: អូខេ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ ដូច្នេះ ក្នុងករណីនេះ ខ្ញុំជឿថា លោកប្រធានាធិបតីកំពុងរង់ចាំសំណើមួយដើម្បីផ្តល់សច្ចាប័នលើការសម្រេចចិត្តសម្រាប់ 4000 Mystic Valley Parkway ដូចដែលមានចែងក្នុងឯកសារដែលយើងកំពុងពិនិត្យនៅថ្ងៃនេះ។ និងអនុញ្ញាតឱ្យប្រធានធ្វើការជាមួយបុគ្គលិកក្រុងដើម្បីកែកំហុសណាមួយនៅក្នុងកំណែបច្ចុប្បន្ននៃឯកសារដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាបានពិភាក្សានៅយប់នេះ ហើយចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីសម្រេចក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សា។
[Adam Hurtubise]: ប្រធានាធិបតីកំពុងរង់ចាំចំណាត់ការលើបញ្ហានេះ។
[Unidentified]: ខ្ញុំនឹងនិយាយម្តងទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថាវាបានផ្លាស់ប្តូរ។ តើខ្ញុំមានលើកទីពីរទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ មិនអីទេ តោះហៅទៅ Andrew? ត្រឹមត្រូវ។ Everett? ត្រឹមត្រូវ។ ជីម? ត្រឹមត្រូវ។ Jamie? ត្រឹមត្រូវ។ មីក្រូ? ត្រឹមត្រូវ។
[Mike Caldera]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះហើយ យើងទទួលយកការសម្រេចចិត្តនេះ។ បាទ/ចាស ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើការជាមួយបុគ្គលិកក្រុងដើម្បីបំពេញ ផ្លាស់ប្តូរ និងបំពេញវា។ វាជាដំណើរមួយ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងនេះមួយចំនួនមុនពេលសវនាការបញ្ចប់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឡើងវិញនូវអ្វីដែលយើងបាននិយាយនៅចុងបញ្ចប់នៃសវនាការ។ យើងផ្តល់តម្លៃលើការឆ្លើយតប ការចូលរួម និងការសន្ទនាដោយស្មោះត្រង់របស់បេក្ខជនពេញមួយដំណើរការ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាកម្មវិធីដ៏ល្អសម្រាប់ Medford ។ ខ្ញុំគិតថាពួកយើងបានមកដល់កន្លែងដ៏ល្អហើយ។ សូមអរគុណសមាគម។
[Adam Hurtubise]: បាទ សូមសំណាងល្អជាមួយគម្រោង។ ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: សូមអរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងបុគ្គលិកទាំងអស់សម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែង ពេលវេលា និងឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់អ្នកនៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ។ ពួកយើងពិតជារីករាយជាមួយនឹងលទ្ធផល ហើយសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នក។ សូមអរគុណ
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទនិយាយបានល្អ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ យើងមានអំណរគុណខ្លាំងណាស់។
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ
[Unidentified]: សូមអបអរសាទរ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ អា ប្រធានកំពុងរង់ចាំយោបល់ដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំ។ ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។ តើយើងមានលើកទីពីរទេ? សង្កត់ធ្ងន់។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: ល្អណាស់ អស្ចារ្យ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ រាត្រីសួស្តី
[Mike Caldera]: សូមអរគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកទាំងអស់លើបញ្ហានេះ។ អ្នកបានចំណាយពេលច្រើនលើរឿងនេះ។ បាទ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ វាត្រូវការភូមិមួយ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ យកចិត្តទុកដាក់ រាត្រីសួស្តី