[Robert Paine]: Vâng, tôi là Bob Payne. Tôi là Quyền Chủ tịch Ủy ban Năng lượng và Môi trường Bedford. Trên thực tế, hội nghị sẽ là sự kết hợp giữa họp trực tiếp và họp từ xa. Các thành viên ủy ban mà tôi gặp đều có mặt ở đây và tôi sẽ xem qua chương trình nghị sự, Lawrence Grossman, dù là trực tuyến hay trực tiếp, Angie Giller, Đích thân ở đây, Barry, đích thân ở đây. Lorena James, từ xa. Bob Payne, tôi đây. Jessica Parks ở rất xa. Will Sherwin đang ở rất xa. Sarah Sing ở rất xa. Pablo đã đích thân ở đó. Tôi có bỏ lỡ bất kỳ thành viên ủy ban nào không? Chúng tôi có đội bóng quê hương Alicia Hunter và Brenda đang ở hành lang và Alicia đang ở nhà.
[Brenda Pike]: Chúng tôi cũng có một thành viên mới trong nhóm, Aditi. Aditi là người lập kế hoạch nhà mới của chúng tôi.
[Robert Paine]: Aditi, tại sao bạn không cho chúng tôi biết bạn đang làm gì cho chúng tôi?
[MCM00000770_SPEAKER_02]: Tôi là người lập kế hoạch mới trong gia đình.
[Kathleen McKenna]: Cảm ơn rất nhiều. chào mừng cảm ơn bạn
[Robert Paine]: Chúng tôi dường như đang nghe từ các thành viên trị liệu ở đây. Ôi, Sarah. Rule và Amanda Bowen, sau đó chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề này trong chương trình nghị sự. Về cơ bản chúng tôi Chúng tôi có phần giới thiệu về cách đọc của khách. Chà, chúng ta sẽ xem lại biên bản cuộc họp ngày 4 tháng 12, nơi chúng tôi nhận được một số phản hồi từ Loretta James. Đây là biên bản sửa đổi tôi đã gửi. Chúng ta có thảo luận gì trong những phút này trước khi xem xét kiến nghị chấp nhận chúng không? Có biên tập viên khác không? Tôi sẽ thực hiện một động thái để chấp nhận tiếp theo. Thứ hai, được rồi, đây là đề nghị của Benji, được Barry tán thành, ừ, chúng ta sẽ xem qua danh sách và bạn phải cho biết liệu bạn chấp nhận chúng bằng câu trả lời có, ừ, hay không, không, Louise, cô ấy giơ tay, vâng, tôi nghĩ Benji chấp nhận, thực ra, Barry chấp nhận, Lorena chấp nhận. Vâng, Bob Paine, vâng. Jessica?
[SPEAKER_10]: Wi.
[Robert Paine]: sẽ? Đúng. Sarah?
[Robert Paine]: Còn Paul thì sao? Xin chào, vâng. Được rồi nhất trí thông qua. Cập nhật điều hành từ Alicia hoặc Brenda. Brenda, bạn chỉ có thể lưu nhận xét của mình để cập nhật quản lý sau này.
[Brenda Pike]: Tất nhiên, tôi nghĩ tôi cũng đã gửi email cho mọi người, nhưng tôi nghĩ bây giờ mọi người chắc hẳn đã nhận được email từ danh sách email của Meek. Tôi không chắc liệu có ai sẽ gửi email trực tiếp cho danh sách hay không nhưng tôi nghĩ sẽ là một ý tưởng hay nếu tuân theo luật họp mở để mọi người có thể gửi email cho tôi, Bob hoặc cả hai. Sau đó, nếu bạn muốn tiết lộ điều gì đó với nhóm Dù sao thì hãy gửi nó đi, vì vậy tôi nghĩ nếu có ai gặp khó khăn trong việc gửi nó qua email cho các thành viên khác trong nhóm thì đó không phải là vấn đề lớn. Và điều khác mà tôi muốn đề cập là, kể từ mùa hè này, đã có 5 người bày tỏ mong muốn tham gia ủy ban. Tôi biết rằng những gì tôi tin đã xảy ra trong quá khứ là Thành viên mới được thêm vào mỗi năm. Vì vậy, tôi nghĩ chúng tôi sẽ cho họ biết rằng hiện tại không có chỗ trống nào, nhưng họ có thể tham gia với tư cách khách mời nếu muốn.
[Barry Ingber]: Tôi đề nghị rằng họ không chỉ được mời mà còn được mời với tư cách là những người tham gia không bỏ phiếu.
[Alicia Hunt]: Vì vậy, Barry, điều tôi cho Brenda biết là hội đồng này rất, rất cởi mở với bất kỳ ai tiến tới và bao gồm cả họ. Nhiều thành viên hiện tại đã phục vụ trong các hội đồng và ủy ban một thời gian trước khi được chính thức kết nạp làm thành viên. Tôi nghĩ nó mang lại cho mọi người ý tưởng hay về những gì đang diễn ra. Ngoài ra, trừ khi họ chỉ liệt kê hoa hồng năng lượng, tôi không biết bạn đã xem mẫu đơn đăng ký chưa, nhưng nếu bạn đăng ký biểu mẫu hoa hồng thì bạn có thể chọn, ví dụ: Tất cả các Ủy ban Thành phố và kiểm tra những gì bạn muốn đăng ký. Vì vậy, chúng tôi thấy rằng mọi người đã kiểm tra 57 ủy ban cho biết họ muốn tham gia. Vì thế nảy ra ý tưởng khuyến khích họ tham gia ủy ban. Tham gia, tham dự các cuộc họp. Ủy ban chưa bao giờ nói, được rồi, bây giờ hãy mở nó ra cho công chúng. Nó thường phụ thuộc vào người chủ trì cuộc họp, nhưng nó thường giống như chúng ta hãy nói chuyện cùng nhau hơn. Tôi nghĩ việc đến trực tiếp sẽ dễ dàng hơn so với trên Zoom, nhưng hội đồng quản trị rất hoan nghênh những người chỉ tham gia. Nhưng cũng chưa rõ liệu con người có tạo ra được mối liên hệ giữa năng lượng và môi trường hay không Những người đam mê chúng tôi chỉ muốn làm điều đó. Về cơ bản đó là những gì tôi đang nói.
[Robert Paine]: À, Katherine McKenna có mặt ở đây. Chúng tôi có một thành viên khác. Thực tế có năm người chúng tôi ở đây.
[Kathleen McKenna]: Thật không may, nó chỉ dài hơn thời gian kết nối hai phút.
[Robert Paine]: Chà, có bất kỳ cập nhật điều hành hoặc cập nhật thị trưởng nào khác như thế kể từ cuộc bầu cử mùa thu không?
[Alicia Hunt]: Không có gì giống như vậy, nhưng tôi sẽ cho bạn biết rằng ngoài DT đã bắt đầu vào tuần trước, chúng tôi còn có một nhà hoạch định phát triển kinh tế mới bắt đầu vào tuần trước, một giám đốc phát triển kinh tế mới sẽ bắt đầu vào tuần tới. Vì vậy, chúng tôi thực sự vui mừng khi cuối cùng cũng có được một đội ngũ đầy đủ tại văn phòng của mình sau một năm. Dành cho những ai chưa nghe, tôi đã về nhà với COVID. Xin lỗi, tôi đi vắng. Đối với những người tụt hậu, Brenda là số một vì hôm nay một trong những đồng nghiệp ở văn phòng của cô ấy có kết quả dương tính. Vì vậy tôi không muốn ở trong phòng để đề phòng. Anh ấy cao hơn bạn nhưng không cao hơn tôi. Tôi ở nhà.
[Robert Paine]: Vâng, nó ở trong văn phòng trên lầu. Xuất sắc. Một trong những điều chúng ta sẽ nói đến trong tháng này là về việc tôi trở lại chức vụ tổng thống sau sự cố đáng tiếc của Paul. Bây giờ tôi muốn truyền lại cho người khác. Vào tháng 11, chúng ta có thể nhìn lại và thấy có chút quan tâm đến đồng chủ tịch của Sarah, Dan và Will. Dan hiện đang làm việc ở California, nhưng anh ấy đã viết thư cho tôi và vẫn muốn làm đồng chủ tịch. Will ở đâu? Will, anh vẫn muốn làm đồng chủ tịch chứ?
[Adam Hurtubise]: Đồng Chủ tịch, tất nhiên là có.
[Robert Paine]: Sarah ở đâu
[MCM00000770_SPEAKER_02]: Vâng, tôi vẫn quan tâm. Đồng thời, tôi đã suy nghĩ rất nhiều và suy ngẫm rất nhiều. Sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống của tôi, tôi nghĩ tôi đã tìm thấy sự cân bằng mới để biến điều này thành hiện thực.
[Robert Paine]: được rồi Bạn vẫn ở Medford hay bạn đã rời khỏi Medford?
[MCM00000770_SPEAKER_02]: Tôi rời Medford. Tôi sống ở Lowell, cách Medford 30 phút lái xe.
[Robert Paine]: được rồi Có ai khác quan tâm đến việc bổ nhiệm hoặc sắp xếp đồng chủ trì không?
[Kathleen McKenna]: Bạn nói Dan đã chuyển đến California?
[Robert Paine]: Không, tuần này Dan đang làm việc ở California. Vậy nên có thể anh ấy vẫn... Đúng vậy, anh ấy dự đoán rằng sau tháng này anh ấy sẽ có khả năng làm điều đó tốt hơn. Anh ấy chỉ được miễn vì đang đi công tác ở California và do đó hôm nay vẫn là ngày làm việc của anh ấy. Tôi muốn nhờ Alicia hoặc Brenda bình luận về lộ trình. Chúng tôi đã biểu quyết về vấn đề đó và sau đó cuộc họp sẽ được tổ chức như thế nào? Đó là vấn đề của tôi.
[Brenda Pike]: Để tôi xem, xin lỗi, có vấn đề trong cuộc trò chuyện. Bạn không cần phải sống ở Medford để trở thành thành viên của ủy ban này phải không? Ồ, Alicia vừa trả lời, không, không có yêu cầu về nơi cư trú. Ý tôi là, tôi sẽ xem xét liệu mọi người có cảm thấy thoải mái với ba chiếc đồng chủ tịch hay họ muốn hai chiếc đồng chủ tịch.
[Robert Paine]: Tôi không thấy có vấn đề gì với bộ này. Tôi nghĩ vậy, mời mọi người cùng thảo luận.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vâng, hãy làm điều đó.
[Adam Hurtubise]: Tôi không có vấn đề gì với tư cách là một đồng chủ tịch tiềm năng.
[Barry Ingber]: Đây là một ý tưởng thú vị. Ý tôi là, tôi làm việc với nhiều nhóm không có ghế, nên về cơ bản chúng tôi là đồng chủ tịch. Nó hoạt động rất tốt. Vì vậy, sẽ rất thú vị nếu có một nhóm lãnh đạo gồm ba người. Điều này cũng có thể dẫn đến một số cuộc trò chuyện thú vị giữa ba chúng tôi về việc ai làm gì và khi nào, nhưng đó không phải là vấn đề đối với những người còn lại trong chúng tôi. vâng Nếu có sự quan tâm đến ba đồng chủ tịch và họ tranh cử trên cơ sở này, tôi muốn ủng hộ ba người này. Nếu quyết định chỉ là một hoặc hai, tôi rất vui vì Sarah muốn ở lại Ủy ban Năng lượng, nhưng tôi sẽ không cảm thấy thoải mái với một hoặc hai ghế. Hai đồng chủ tịch đều đến từ ngoài thành phố. Điều đó không liên quan gì đến Sara và mọi thứ đều liên quan đến sự thật đơn giản này. Nhưng nếu lúc đó có ba người thì đó chính là tôi. Dù vậy, tôi cũng không bận tâm. Chỉ là một lời nhắc nhở.
[Robert Paine]: Ứng cử viên không chỉ chịu trách nhiệm chủ trì cuộc họp mà còn chịu trách nhiệm lập kế hoạch chương trình nghị sự. Vì vậy hãy chuẩn bị cho cuộc họp. Vậy là bạn có một số việc phải làm. Bạn có thể chia sẻ công việc, nhưng ai đó phải đảm bảo cuộc họp diễn ra suôn sẻ và đúng nội dung chương trình, Đợi đã. Đây là trách nhiệm của Chủ tịch các Đồng Chủ tịch. Chắc chắn rồi, nếu một trong các bạn ở ngoài thành phố, đó là lợi thế khi có đồng chủ trì, họ có người thay thế. Và bạn cũng có thể, dù sao đi nữa, nếu bạn đang đi nghỉ, hoặc bạn bị ốm hay bất cứ điều gì, bạn có khả năng thay đổi tải trọng. Vì vậy có người đồng chủ trì là một lợi thế. Chỉ cần bạn biết cách quản lý Làm thế nào tất cả hoạt động. Có cuộc thảo luận nào khác trước khi chúng ta bỏ phiếu chấp nhận không? Ý tôi là, chúng ta có thể xem xét việc đưa ra kiến nghị chấp nhận thỏa thuận này không? Nhưng tôi sẽ không tham gia vào bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa. Tôi hạnh phúc với nó. Được rồi, tôi sẽ xem xét kiến nghị chấp nhận sự sắp xếp của 3 người đồng chủ trì. Tôi là người thứ hai. Xuất sắc. Được rồi, tôi sẽ trả lời điện thoại. Một lần nữa, ba người đồng chủ tịch là Sarah, Dan và Will. Bạn có thể đồng ý rằng ai thực sự đọc tất cả email của tôi, vậy thực sự thì ai, rõ ràng là bạn sẽ sắp xếp chương trình họp với Brenda và Alicia, nhưng bạn cũng phải lên kế hoạch trước vì bạn phải biết, ừm, Lễ hội Hành trình Thu hoạch đang đến. Bạn phải lập kế hoạch cho nó. Có thể có một số sự kiện của thành phố. Vì vậy, bạn phải nghĩ về tương lai, không phải một tháng mà là vài tháng. Được rồi, tôi sẽ gọi điện. Nếu bạn chấp nhận thỏa thuận, hãy nói "có". Louis? Đúng. Benji? Đúng. Barry? Đúng. Loretta? Đúng. Catherine? Đúng. Bob, vâng. Jessica?
[Jessica Parks]: Wi.
[Robert Paine]: sẽ? Đúng. Sarah?
[Robert Paine]: Còn Paul?
[Robert Paine]: Rất tốt và nhất quán. Chà, tôi đoán thành phần quản lý tổ chức của chúng ta đã kết thúc. Trees Bedford hiện đang yêu cầu tôi hoãn lại một phần cuộc họp của họ vì thời gian dự kiến là 7:30. lời hứa Vì vậy, tôi sẽ tiếp tục viết sắc lệnh về cây xanh và để Amanda, Sara và tất cả các bạn kiểm soát và thể hiện những gì các bạn đang làm. Chúng tôi đã làm việc cật lực với họ trong vài ngày qua.
[Kathleen McKenna]: Theo nghĩa đen, một số người bị sốt.
[Robert Paine]: Vâng, một số người bị sốt vì nó, vâng.
[Amanda Bowen]: Tôi chỉ muốn nói rằng chúng tôi đã đánh giá công chúng, Sarah làm việc về trật tự công cộng, các đồng nghiệp của chúng tôi là Kim, Deanne Grady và tôi làm việc về sắc lệnh ủy ban cây xanh, tôi đã làm việc với Loretta và các đồng nghiệp của chúng tôi là Marian Langan, Bob và Barry về một số điều chỉnh đối với sắc lệnh riêng tư, và tôi xin lỗi nếu tôi đã không nói với Loretta, tôi thực sự cần phải nói với Loretta. Vậy là chúng tôi có một phiên bản mà chúng tôi nghĩ là có hiệu quả. Có thể vẫn còn một số chỉnh sửa nhỏ nhưng chúng tôi rất sẵn lòng giới thiệu nó với Tòa thị chính mới để chứng minh phạm vi. Chúng tôi cung cấp cho mọi người những gì chúng tôi có. Chúng tôi đã biên tập lại phiên bản của tài liệu đã được trao cho chúng tôi vào tháng 10, sau đó là một phiên bản được làm sạch và sau đó có một lá thư cố gắng mô tả với các nghị sĩ một số điểm chính sẽ có trong các tài liệu này và chúng tôi hy vọng rằng nó sẽ được lấy và thảo luận. Không có gì được nói. Lần trước họ muốn giao nó cho cố vấn pháp luật, và tất nhiên là không có nhiều. Ngoại trừ những người hiện đang thuê. Nhưng tôi hy vọng rằng hội đồng thành phố mới hiện tại sẽ biến đây thành một dự án mà họ thực sự muốn thực hiện, bởi vì chúng tôi thực sự cần thực hiện một số điều này.
[Robert Paine]: Amanda, cô muốn đưa chuyện này lên Hội đồng thành phố vào ngày nào?
[Amanda Bowen]: Vâng, tôi đoán nó phụ thuộc. Rõ ràng là chúng tôi đang chờ sự chấp thuận của bạn, nếu không phải là bản thân dự án thì ít nhất là ở giai đoạn chúng tôi đang ở. Cho đến lúc đó, chúng tôi sẽ nói rằng chúng tôi đang làm việc với tất cả các bạn. Vì vậy, ý tôi là, tôi nghĩ mọi người sẽ tuyên thệ vào thứ Tư, phải không? Vì vậy, tôi nghĩ điều đó thật tuyệt vời, chắc chắn là vào cuối tháng, và tôi không nghĩ có lý do gì khiến chúng tôi không thể làm điều đó sớm hơn nếu mọi người đều đồng tình.
[Robert Paine]: Vậy tại sao không tóm tắt những thay đổi? Có thể điều đó khó thực hiện, nhưng có lẽ đó là điều tốt nhất bạn có thể làm để ủy ban hiểu bạn vì một số người trong số họ có thể không đọc hết những điều này.
[Amanda Bowen]: à Vâng, hoàn toàn. Chủ yếu là vì một số trong số chúng đã được sửa đổi. Chỉ cần nói rằng, phần ủy ban cây ít nhiều chính là những gì chúng tôi đã nghĩ đến. Nó không thay đổi nhiều. Những thay đổi chúng tôi thực hiện trong khu vực công và tư nhân sẽ ảnh hưởng đến một hoặc hai vai trò. quy định, nhưng tôi muốn Sara mô tả một số yếu tố của quy định công vì nó liên quan nhiều đến việc bảo trì dữ liệu. Chúng tôi đang thảo luận với DPW và Văn phòng Thị trưởng về cách theo dõi những gì chúng tôi đã học được. Như một số bạn có thể biết, chúng tôi sẽ xem xét toàn bộ Tán cây xanh đô thị công cộng. Nhưng thỏa thuận phải được ký kết và nó sẽ được thực hiện. Vì vậy, chúng tôi muốn có thể lưu giữ dữ liệu ngay khi có sẵn. Xin lỗi về điều đó, Sarah sẽ sửa nó.
[Sarah Gerould]: Vì vậy, vâng, nhiều từ hiện có tương tự như các từ hiện có, nhưng có một yêu cầu mà chúng ta phải tuân thủ nghiêm ngặt. Khi họ chặt cây và kiểm soát những cây họ sở hữu. Một điều khác một chút là nếu một thành phố quyết định chặt cây và không có kế hoạch sớm thay thế nó, họ phải thông báo cho người dân địa phương để tạo cơ hội cho người dân. Nhận phản hồi từ thành phố về những tổn thất có thể xảy ra đối với cộng đồng. Trong một số trường hợp, hành động chặt cây trở nên minh bạch hơn. Ngoài ra còn có một số công chúng Các vấn đề về thính giác, tôi nghĩ một số vấn đề đó cũng tồn tại trong luật hiện hành của Massachusetts, nhưng điều này càng củng cố điều đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có nhiều thông tin hơn ở lối vào riêng và tôi nên dành chút thời gian để Amanda nói chuyện.
[Robert Paine]: Nhưng trước khi chúng tôi làm điều đó, Loretta, hãy giơ tay. Bạn có... Không, đó là con trỏ. À, con trỏ? xin lỗi Có phải vậy không? Ồ, bạn nói đúng. Xuất sắc. xin lỗi Tiếp theo. Thôi nào, Amanda.
[Amanda Bowen]: Được rồi, có rất nhiều chi tiết trong sắc lệnh riêng mà chúng tôi đã viết cách đây hai năm. Thanh tra xây dựng đã chia tài liệu thành ba phần theo yêu cầu của Phòng Thương mại, làm giảm đáng kể nội dung của một tài liệu cụ thể. Và những tài liệu chúng tôi có bây giờ hoàn toàn không thể đọc được. Vì vậy, nó định nghĩa những cây này là cây riêng. Cây được bảo vệ được xác định là cây có đường kính ngang ngực từ 20 cm trở lên. Anh ấy định nghĩa cây chuẩn là những cây từ 50 tuổi trở lên, hoặc, ồ, tôi không nhớ, tôi nghĩ chúng có đường kính 24 hoặc 24 inch. Và cái này, Có một số loại quy trình đối với cây xanh bị chặt bỏ trong quá trình xây dựng và cũng có quy trình đối với những cây không được chặt bỏ trong quá trình xây dựng. Ý tưởng là một quy trình được quản lý và kiểm soát bởi khu vực xây dựng. Quy trình còn lại, quy trình riêng, được thực hiện bởi cơ quan lâm nghiệp. Chúng tôi rất ý thức rằng chúng tôi đang thực hiện rất nhiều cuộc kiểm tra và cấp phép đối với những người muốn chặt cây, và điều đó chắc chắn vượt quá khả năng của Aggie Tudin. Đó là một cách chúng tôi xem xét hoa hồng cây. Fit sẽ giúp anh ấy đánh giá này. Tìm hiểu xem mọi người có thực sự nghĩ rằng nên chặt cây không. Có một kế hoạch giảm nhẹ, trong đó nếu bạn chặt một cây, bạn có thể phải trả phí cho mỗi inch giảm thiểu, hoặc tùy thuộc vào số lượng cây bạn trồng lại, bạn có thể giảm giá trị đồng đô la của việc giảm thiểu đó. Tại thời điểm này, chúng tôi không đề xuất một giá trị đồng đô la cụ thể vì đây là giá trị cần được thảo luận một chút. Nó có thể trở thành một phần của cơ cấu giá vé và sau đó chỉ là cơ cấu giá vé thành phố. Có một số hình phạt đối với việc chặt cây mà không trải qua quá trình này. Chúng ta sẽ thấy. Dưới đây là một số điểm nổi bật.
[Robert Paine]: Bất kỳ ý kiến cho đến nay? Tôi có một số câu hỏi. Tôi muốn giới thiệu nó ngay cả khi bạn không đề xuất nó. Bạn biết đấy, hãy cho thấy những gì người khác đang làm để có ý tưởng, bởi vì họ sẽ nói, tôi không biết, bạn có thể cho tôi biết nó là gì không?
[Amanda Bowen]: Chúng tôi có phí 300 USD và Cambridge có phí 850 USD, nhưng đó thực sự là phí của nhà phát triển. Nếu bạn là chủ sở hữu nhà ở, phí sẽ giảm đáng kể. Tôi quên mất, chúng tôi có một sản phẩm khác ở Arlington chỉ có giá 30 đô la một inch. Đây là những con số trên mỗi inch gỗ.
[Sarah Gerould]: Vì vậy, trong một sắc lệnh công khai, đối với người chặt cây trong thành phố, bạn cần có nguyên tắc này vì về cơ bản nó là sự giảm giá trị. Vì thế họ phải làm tốt điều đó. Nói cách khác, thay thế tiêu đề. Có một số cách để làm điều này, nhưng có một cách khác để xác định giá trị của cây riêng tư so với cây công cộng.
[Barry Ingber]: Tôi có hai câu hỏi. Một trong số đó là: Người dân có chặt cây công cộng, chẳng hạn như cây không thuộc sở hữu của mình không? Ý tôi là, có lẽ là có. Có lẽ họ luôn làm vậy. Đối với tôi đây là một suy nghĩ rất đáng sợ. Ý tôi là, tôi không biết, đó là hành vi phá hoại, trộm cắp hay ý tôi là ai lại phá hoại tài sản công một cách vô nghĩa như vậy? Câu hỏi thứ hai của tôi là về việc sử dụng thước cặp và DAP. bản thân tôi Tôi chắc chắn có lý do mà tôi không biết, nhưng tại sao lại có hai cách khác nhau?
[Amanda Bowen]: Khi bạn đề cập đến điều này vào ngày hôm trước, tôi đã xem lại tài liệu và tôi nghĩ rằng tôi đã sửa chỗ duy nhất mà chúng tôi đã sử dụng chúng trong cùng một loại đoạn tuyên bố hoặc thứ gì đó. Vì vậy, tôi nghĩ nhìn chung số liệu có xu hướng là số lượng cây thay thế. Đây thực sự là nơi duy nhất chúng tôi thảo luận về kích thước cây thay thế.
[Barry Ingber]: Xuất sắc. Mình thấy chúng không xuất hiện ở cùng một chỗ nữa, bạn sẽ khắc phục điều đó, nhưng mình vẫn không hiểu tại sao lại có 2 cách đo cây khác nhau.
[Amanda Bowen]: Vâng, tôi cũng không biết, mặc dù thước đo là con số mà các công ty bán cây bụi thay thế dường như sử dụng rất nhiều. Đây là một con số lớn hơn nhiều.
[Robert Paine]: Ống hút sữa, có thể không có nhiều.
[Barry Ingber]: Vâng, đó có thể là câu trả lời. Đây có thể là lý do để tiếp tục sử dụng DBH.
[Sarah Gerould]: Vâng, có nhiều cách để đo cây. Một lý do khiến các pháp lệnh công không dựa trên PAP là vì cây có thể không còn tồn tại. Vì vậy, bạn phải sử dụng một cái gì đó để bạn có thể ghi lại hình dáng của cái cây. Có các tập tin ngọn cây trên Google. Vì vậy bạn biết đấy, bạn không thể sử dụng DBH trong trường hợp này.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vâng, tôi chỉ có một câu hỏi. Điều gì xảy ra khi một công ty tiện ích cần cắt tỉa cây của bạn? Điều này có được thảo luận trong các quy tắc không?
[Sarah Gerould]: Sa a se pa ka a.
[Amanda Bowen]: Quan sát của chúng tôi là các thành phố khác dường như có thể kiểm soát tốt hơn cách thức vận hành các dịch vụ công. Aji đã nói với chúng tôi Họ sẽ luôn cho bạn biết khi họ đến để bảo trì. Tôi không biết liệu anh ấy có thể ở đó khi họ làm điều đó không. Tôi đã thấy công việc cắt cáp tốt hơn ở các cộng đồng khác hơn thế này. Đây là một vấn đề. Đây chắc chắn là một vấn đề.
[Sarah Gerould]: Trees Medford Chúng tôi có những người dân thường xuyên đến Trees Medford cầu xin chúng tôi tham gia vào vấn đề này vì họ rất ngạc nhiên trước số lượng nơi đang được cắt tỉa.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Sân nhà tôi có một cây cổ thụ to, có lưới điện quốc gia
[Amanda Bowen]: Nó có trong khu vườn của bạn không? Tôi nghĩ có lẽ chúng ta nên tìm cách khắc phục điều này, vì tôi không thường xuyên nghe về điều này, nó không phải là cây đường phố mà là cây riêng tư thực sự. Điều này thật khủng khiếp.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Nhưng nó ảnh hưởng đến nước nên chúng ta phải xử lý nó. Đúng, nó ảnh hưởng đến nước nên chúng ta phải làm. Tôi chỉ không biết cái gì... Ý tôi là, họ không nói với tôi là họ sẽ cắt nó, nên họ chỉ đến để cắt nó thôi.
[Amanda Bowen]: Vâng, thế thôi. Nếu lẽ ra họ phải cảnh báo Aggie thì họ đã cắt cỏ, nhưng nếu bãi cỏ đó được cắt trên đất của cô ấy, theo tôi thì họ thực sự nên cảnh báo cô ấy. Vì vậy, ít nhất bạn có thể để lại một bình luận ở đó hoặc một cái gì đó. Vì vậy, ít nhất chúng ta phải tự hỏi mình câu hỏi này.
[Robert Paine]: Tôi mong ban tổ chức có thể giải quyết vấn đề cắt xén và nội dung nào được miễn giấy phép. Tôi hy vọng điều này cũng được bao gồm.
[Amanda Bowen]: Tôi nghĩ tôi đã nêu quan điểm ở đây rằng bạn không thể chặt quá 25% cây lớn và hơn 50% cây nhỏ.
[Robert Paine]: Ý tôi là, tôi chỉ đoán thôi. Nhưng sẽ thật tốt nếu có một điều như vậy.
[Barry Ingber]: Và nhân vật này. Đi làm.
[Robert Paine]: Vâng, tôi không biết. Dịch vụ công cộng có, một câu hỏi thú vị là dịch vụ công có thể làm gì, chúng phải tuân theo những quy định này.
[Barry Ingber]: Chà, tôi đoán ngay cả nếu có thì cũng không thành vấn đề, bởi vì không phải như vậy, họ sẽ không bao giờ nhận được nhiều hơn 25% hỗ trợ. Vâng, tất nhiên, chính xác, vâng, hy vọng là như vậy.
[Amanda Bowen]: Tôi rất muốn, nhưng điều khác là, Chúa ơi, tôi chỉ nghĩ, Có điều gì đó về nó. Vâng, họ nói rằng họ làm điều đó dựa trên nhu cầu của cáp, nhưng một số người trong số họ, ồ, tôi biết mình sẽ nói gì. Họ thường được thuê ngoài và trình độ kỹ năng cắt cũng khác nhau. Nếu bạn có một công ty trồng cây xấu, họ sẽ làm việc rất tệ. Hầu hết các chủ sở hữu có thể cung cấp cho họ một số Đề xuất thực sự hữu ích nếu có thể.
[Robert Paine]: Về trình độ nhân viên thành phố cần để quản lý chương trình, tôi không biết liệu Alicia hoặc Brenda, bạn có biết những sức mạnh này là gì không? Đây có thể là một...? Ý tôi là, tôi chắc chắn hội đồng thành phố sẽ yêu cầu, nên tôi nghĩ chúng ta nên chuẩn bị...
[Amanda Bowen]: Trong các cuộc thảo luận đầu tiên, khi Tim McGovern và tôi tin rằng các nhân viên tài chính bày tỏ quan điểm của họ về sắc lệnh này, họ đã nói rõ rằng, như đã viết cách đây ít nhất hai năm, người dân không thể thực hiện nó. Đó là lý do tại sao bây giờ nó được viết khác. Quan trọng hơn, điều này rõ ràng là nhiều hơn những gì Aggie có thể tự mình hoàn thành. Nhưng chúng tôi hy vọng ủy ban cây xanh mới này sẽ có thể giúp bạn về vấn đề này.
[Alicia Hunt]: Vì vậy, có hai điều đã được đề cập: 1, Hội đồng Thành phố, các ủy ban và các nhóm tình nguyện không thể tư vấn cho Hội đồng Thành phố về cách tuyển dụng Thành phố. ĐƯỢC RỒI? Khu vực đó là những người như DPW. Họ có trách nhiệm nói những gì họ có thể và không thể làm vì họ là sở xây dựng. Không, tôi không nghĩ họ nên cảm thấy gánh nặng khi phải tư vấn cho hội đồng về việc điều này có thể xảy ra như thế nào và liệu các nhân viên hiện tại có thể làm công việc của họ ở đây hay không vì đó không phải là công việc của họ. Đây là vai trò của bạn. Vai trò của bạn là bảo vệ những gì bạn muốn xảy ra, bảo vệ những chính sách mà bạn muốn. Điều đó nói lên rằng, chúng tôi đã có một số cuộc trò chuyện như vậy. Bạn hiểu rằng Aggie không thể làm được điều mà anh chàng này có thể làm, Aggie và bất kỳ ai khác cũng vậy. Một trong những điều tôi nghe được là có một chút phản kháng và tôi chỉ muốn cho Hội đồng thành phố biết điều đó, vì vậy tôi nghĩ một số nhân viên đã nói điều gì đó. Hội đồng thành phố không được phép làm việc theo nhóm, phải không? Họ không nên làm điều đó. Tuy nhiên, bạn phải so sánh ủy ban cây này với một ủy ban như Ủy ban Phát triển Cộng đồng, có nhiệm vụ xem xét các dự án đã được đề xuất, xem xét chúng, đưa ra đề xuất cho chúng và đưa ra yêu cầu đối với các loại vườn, địa điểm, đánh giá sơ đồ địa điểm bên ngoài. Những điều cụ thể. Đây là công việc của một ủy ban tình nguyện. Công việc của Ủy ban Lịch sử là kiểm tra các tòa nhà lịch sử và xác định xem chúng có đại diện cho ý nghĩa lịch sử của thành phố hay không. Trên thực tế, đó chính là mục đích mà ủy ban thành phố được bổ nhiệm. Do đó, Ủy ban Bảo tồn là một vai trò khác có trách nhiệm thực thi Đạo luật Bảo tồn Đất ngập nước thay mặt cho Thành phố Medford. Vì vậy, hãy so sánh lời khuyên này với các hội đồng và ủy ban này. Đây không chỉ là một ủy ban tình nguyện, họ còn bổ nhiệm người và khi bạn được thị trưởng bổ nhiệm, bạn sẽ được thành phố Medford tuyển dụng hợp pháp. và đề nghị có nên bổ nhiệm một hội đồng hay không. Đề xuất của tôi là ưu tiên cho cư dân Medford, nhưng cũng hãy nhớ rằng điều quan trọng hơn là phải có người muốn phục vụ, người hiểu cây cối và rừng và do đó có thể muốn ai đó. Người trồng rừng được chứng nhận, người trồng cây được ủy ban chứng nhận, nhưng không phải là cư dân Medford, cũng như có thể là bên thứ ba trung lập, cho dù cây có nằm trong các thông số này hay không. Nó phải được gỡ bỏ và chuẩn bị để trình bày trước Hội đồng Thành phố và, nếu có, các quan chức thành phố. Chắc chắn đã có tiền lệ cho việc này. Tôi đoán khi bạn nghĩ về nó, đó chỉ là một nhóm tình nguyện viên. Bạn biết đấy, chúng tôi yêu thích các nhóm tình nguyện của mình, nhưng Trees Medford chỉ là tình nguyện viên tự bổ nhiệm, chúng tôi đang giới thiệu, chúng tôi là một nhóm vận động, họ rất tốt và hữu ích, nhưng họ không thực sự là những người mà bạn đánh giá cao. Các bạn có nhiều hội đồng và ủy ban vì thực ra hầu hết các bạn đều ở trong các hội đồng và ủy ban. Ý tôi là, tôi biết Amanda là chủ tịch hội đồng quản trị. Luật xung đột lợi ích phải không? Đạo luật về cuộc họp mở. Bạn phải chịu tất cả những điều này thay mặt cho thành phố, đặc biệt là xung đột lợi ích. Nếu có chuyện gì xảy ra, về mặt pháp lý, một khi thị trưởng bổ nhiệm bạn, bạn sẽ là nhân viên thành phố, ngay cả khi bạn không kiếm được tiền. Vì vậy, tôi nghĩ họ nên chuẩn bị cho điều đó bởi vì tôi nghĩ rất có thể sẽ có vấn đề, cho dù đó là nhân viên, dù là thị trưởng, dù là hội đồng thành phố.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Điều này thật tuyệt vời. cảm ơn bạn Vâng, cảm ơn bạn.
[Robert Paine]: Bất kỳ nhận xét nào khác trước đây… tôi đã truy cập… Chà, có lẽ tôi chỉ đang chỉ ra rằng những người bình luận dự thảo Tris Bedford cho đến nay về cơ bản là tôi, Barry, Louis và Loretta. Xin lỗi
[Amanda Bowen]: Loretta.
[Robert Paine]: Đúng. Đó là cách chúng tôi tiếp tục. Tôi nghĩ chúng tôi đã rất gần với phiên bản cuối cùng. Tôi nghĩ chúng tôi đã làm việc cùng nhau để đạt được điều đó. Tôi nghĩ vậy, tôi nghĩ bạn thực sự có thể đưa ra kiến nghị để chúng ta có thể làm việc để về đích nơi cuộc họp kín của chúng ta đang yêu cầu ủy ban năng lượng và môi trường tại cuộc họp này hỗ trợ sản phẩm cuối cùng này. Những cây nhận được cho mục đích này với sự hỗ trợ của chúng tôi sẽ được gửi đến Tòa thị chính. Có ý kiến gì về chuyển động này không?
[Barry Ingber]: Có, tôi không nghĩ Chủ tịch có thể đưa ra kiến nghị này, nhưng tôi muốn đưa ra kiến nghị.
[Unidentified]: Thế tại sao cậu lại không nói?
[Barry Ingber]: Tôi nghĩ tôi có thể, nhưng tôi không thể. Không, bạn không thể. Tôi xin kiến nghị với Ủy ban Năng lượng và Môi trường Tôi nghĩ sẽ rất hữu ích nếu có một sắc lệnh về cây xanh vì biết rằng nó sẽ được sửa đổi khi quá trình diễn ra.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Có tranh chấp giữa các thành viên MEEC không? Hôm nay tôi đã gửi một số nhận xét về bản dự thảo trước bản cập nhật hôm thứ Tư. Bob, tôi không chắc liệu họ có chia sẻ với ủy ban hay không, bạn biết đấy, trong phần bình luận.
[Robert Paine]: Tôi chưa nhìn thấy chúng nên tôi không thể chia sẻ chúng.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: À, tôi đã gửi nó sáng nay rồi.
[Robert Paine]: Có, nhưng tôi chưa bao giờ nhận được chúng.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Ồ, tôi đã gửi chúng cho Brenda. Chà, điều này thật kỳ lạ. Xuất sắc. được rồi Tôi sẽ gửi chúng một lần nữa.
[Brenda Pike]: Tôi đã nhận được email của bạn, lolita. Tôi không thấy bất kỳ bình luận bổ sung ở đó. Bạn có phản hồi nào khác về những gì bạn đã làm trong quá khứ không? Có vẻ giống như một bản tóm tắt.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Đây là bản tóm tắt của ngày 3 tháng 1. Tôi không thể đọc hết chúng. Một số ý kiến mới. Tuy nhiên, theo dự thảo cập nhật của bạn. Tôi không thể đọc báo cáo ngày hôm nay về cây nơi tìm thấy tất cả các thay đổi. Vì vậy tôi muốn đọc chúng trong vài ngày tới. Hy vọng các thành viên khác trong ủy ban cũng sẽ làm như vậy. cho bất kỳ
[Robert Paine]: Thôi, tôi phải làm, tôi sẽ làm, ai biết được... Đó là chỗ dựa. Đặt anh ta ở đâu đó trong vòng cấm. Giống như tường lửa của tôi, tường lửa của công ty tôi có yêu cầu rất cao. Tại một số thời điểm, nó có thể xuất hiện dưới dạng mục dành riêng. Nhưng hãy thử lại.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Tôi sẽ thử lại. Đó là những gì tôi nghĩ và tôi đồng ý hỗ trợ công việc của họ. tôi nghĩ Ủy ban năng lượng nên bắt đầu viết một lá thư cho thành phố, một bản dự thảo, phải không? Tại sao chúng ta nên gửi ý kiến của mình. Đó là điều mà hội đồng thành phố đang yêu cầu. Vì vậy chúng ta nên coi đây là điểm khởi đầu và gửi đến các thành viên MEC để lấy ý kiến phản hồi. Trước hết, bạn biết đấy, đây là gợi ý của tôi, trước hết, bạn biết đấy, chúng tôi đang đáp ứng yêu cầu phản hồi của bạn. Tôi không chắc liệu chúng tôi có nhận xét thêm về sắc lệnh mà chúng tôi ủng hộ trong ủy ban trong suốt hội nghị hay không. Bạn biết đấy, tài liệu đề xuất một cái gì đó như "rơi từ trên cây xuống". Nếu chúng ta cần bổ sung thêm. Chúng tôi có thể bình luận về bức thư này.
[Barry Ingber]: Ồ, vâng, ý tôi là điều Bob vừa nói là bạn hãy gửi nhận xét của mình. Tất cả đều được sáp nhập. Tôi không nghĩ đó là vấn đề. Không phải vậy. Ý tôi là, nếu bạn cho rằng nhận xét của mình không được đưa vào hoặc nếu ai đó có nhận xét không được đưa vào, tôi nghĩ Có thể họ sẽ nói với tôi rằng tôi sai ở điểm này, nhưng quan điểm của tôi là tôi không có ý kiến gì vì đã có ý kiến và tôi chỉ muốn phê duyệt.
[Amanda Bowen]: Hãy để tôi nói, tôi nghĩ nhận xét của Loretta trong bài đăng thứ ba thể hiện rất rõ quan điểm này.
[Robert Paine]: ồ được rồi Tôi chắc chắn sẽ có một hoặc hai bản dự thảo nữa và chúng ta sẽ hoàn thành. trong những ngày tới. Đó là điều tôi tin ở đây. Rõ ràng là chúng tôi sẽ gửi nó cho tất cả các thành viên ủy ban, nhưng tôi nghĩ đó là điều chúng tôi sẽ làm. Cuối cùng chúng tôi sẽ thống nhất về tài liệu chung giữa hai ủy ban.
[Lois Grossman]: Tôi đồng ý. Hành động này rất rõ ràng. Ông nói: “Chúng tôi ủng hộ điều này, nhưng chúng tôi hiểu rằng nó sẽ tiến triển qua các giai đoạn lập pháp”. Chúng tôi không đảm bảo rằng tài liệu này hoàn toàn đầy đủ và nên được hoàn thành theo cách này. Chúng tôi ủng hộ đề nghị này để đưa nó ra Quốc hội và thông qua quy trình lập pháp. Đây là phong trào mà tôi ủng hộ.
[Robert Paine]: Có cuộc thảo luận nào khác trước cuộc bỏ phiếu không? Tất cả đều ổn. Nếu bạn đồng ý với sự chứng thực, tôi sẽ nói "có". Chúng tôi sẽ làm điều đó, chúng tôi sẽ làm việc với ủy ban đăng ký cây và chúng tôi sẽ hỗ trợ sản phẩm cuối cùng mà chúng tôi hy vọng sẽ sẵn sàng trong tháng này. Tôi sẽ trả lời cuộc gọi. Louis? Đúng. Benji? Đúng. Mary? Đúng. Loretta? Đúng. Catherine? Đúng. Bob, vâng. Jessica?
[Jessica Parks]: Wi.
[Robert Paine]: sẽ? Đúng. Sara.
[Robert Paine]: Còn Paul thì sao? Đúng. Họ đã bỏ phiếu nhất trí chấp nhận. Xuất sắc. Bạn có nhận xét gì khác về Bedford Tree không? Tôi nghĩ chúng tôi đã làm rất nhiều việc và vẫn đang hoàn thiện những chi tiết cuối cùng.
[Barry Ingber]: Tôi chỉ có thể bày tỏ lòng biết ơn của mình Sự làm việc chăm chỉ của Cảnh sát trưởng Medford, đặc biệt là Loretta và những người khác, cũng như sự cởi mở trước những lời chỉ trích và phản hồi cũng như sự sẵn lòng hòa nhập và học hỏi của cô ấy. Tôi nghĩ bạn đang làm rất tốt và tôi biết bạn đã làm việc chăm chỉ.
[Robert Paine]: Tôi sẽ chia sẻ điều này.
[Sarah Gerould]: Cảm ơn rất nhiều. cảm ơn bạn Cảm ơn rất nhiều vì tất cả sự giúp đỡ của bạn quá. Bạn biết đấy, tám cái đầu tốt hơn hai cái đầu, vì vậy chúng tôi thực sự đánh giá cao tất cả những gì bạn đã làm để giúp chúng tôi cải tiến sản phẩm này.
[Robert Paine]: Tất cả đều ổn. Khi dự báo thời tiết diễn ra, sự đồng thuận thực sự chiếm ưu thế. Tôi có một giáo viên nói với tôi rằng chúng tôi có độ chính xác, nhưng chúng tôi không chắc chắn về độ chính xác. Vâng, đúng vậy, chính xác. Cảm ơn rất nhiều. Bây giờ chúng ta sẽ thảo luận về mục tiếp theo trong chương trình nghị sự. Brenda, bạn có thể nói một chút về tin tốt về cuộc trao đổi này và cách chúng ta sẽ tiến lên phía trước cũng như bất cứ điều gì khác mà bạn muốn nói không?
[Brenda Pike]: Vâng, hãy để tôi cung cấp cho bạn bản cập nhật nhanh trước. Vì vậy, tuần này chúng tôi sẽ mở bốn trạm sạc ô tô điện mới trên toàn thành phố. Chúng tôi cũng sẽ thực hiện một số hình thức tiếp cận công chúng về vấn đề này. Nhưng trên lưu ý đó, tôi muốn thực hiện một số nghiên cứu và xem mọi người muốn giành chiến thắng ở đâu Nhiều trạm sạc xe điện sẽ được bổ sung trong tương lai. Tôi sẽ gửi nó cho ủy ban, nhưng tôi muốn sự giúp đỡ của bạn trong việc truyền bá về nghiên cứu này. Nó chỉ là một bản đồ nơi mọi người có thể đặt điểm đánh dấu ở những nơi họ muốn xem các trạm sạc.
[Robert Paine]: Chúng hoạt động như thế nào? Bạn có tính bất kỳ loại phí thu thập nào không? Mình không có xe điện nên không biết nó hoạt động như thế nào.
[Brenda Pike]: Đúng. Họ không miễn phí. Chúng có thể liên quan đến số tiền bạn phải trả để sạc tại nhà hoặc nhiều hơn, vì nó có xu hướng nhanh hơn các trạm sạc Cấp 1 mà một số người có thể có ở nhà. Chúng không phải là bộ sạc tốc độ cao mà bạn thấy ở các điểm dừng chân và những nơi tương tự.
[Robert Paine]: Nhưng còn những người đến từ Tesla thì sao? Vâng, chính xác. Stop & Shop sẽ có một cái. Có vẻ như chúng tôi đang nói chuyện với một công ty muốn lắp đặt một công ty. Điều gì đã xảy ra với người đàn ông này, tôi không chắc chắn.
[Brenda Pike]: Dừng lại để mua sắm?
[Alicia Hunt]: Tôi chưa nghe nói về nó.
[Robert Paine]: Alicia, có thể bạn còn nhớ.
[Alicia Hunt]: Vâng, có một công ty, ừm, nếu có ai biết về các trạm sạc ở Phòng trưng bày Cambridge, trong bãi đậu xe, họ có một video hình ảnh tuyệt vời về những gì đã thay đổi, họ có các trạm sạc miễn phí. Công ty cho chúng tôi biết họ đang làm việc với các điểm dừng và cửa hàng trên toàn quốc. Và họ muốn lắp đặt chúng ở địa điểm Medford và mua. Điều cuối cùng tôi nghe được là Tòa thị chính đã gặp khó khăn một chút vì có một hình ảnh lớn như thế này và họ nói, ồ, nó khiến người lái xe mất tập trung và họ nói, à, thực ra nó dành cho người đi bộ. E. Tôi tưởng họ đã được phép nhưng chưa bao giờ thấy cài đặt bất cứ thứ gì. Vì vậy, tôi không chắc liệu điều đó có xảy ra hay không.
[Brenda Pike]: ồ được rồi Trên thực tế, tôi đã nghe nói về nó. Tesla đã thuê một nhà tư vấn để làm việc với họ về các vấn đề trong khu vực và những vấn đề mà họ có thể gặp phải. Tôi không biết có một câu chuyện đằng sau điều này. Vì vậy, điều này là thú vị. họ đang nói về cơ sở vật chất Tôi nghĩ họ nói có 16 cánh cửa. Và nó không nằm trong gói dừng và mua, thực ra nó nằm trong gói Công cụ vận chuyển hàng hóa tại cảng, nhưng ở cùng một bãi đậu xe.
[Alicia Hunt]: Tôi tự hỏi liệu đó có phải là cùng một công ty không. Mình sẽ tra cứu và gửi cho bạn. Bất cứ ai tôi đã nói chuyện, đó là một năm rưỡi hoặc hai năm trước. Tôi đã gặp họ. Họ gửi ảnh cho tôi và đến Tòa thị chính. Trên thực tế, ủy ban này đã đồng ý và gặp họ. Lúc đầu, họ không chắc chắn. Sau đó, chúng tôi đã gửi cho anh ấy một lá thư ủng hộ. Tôi không biết chuyện gì đã xảy ra. Chuyện gì đã xảy ra với họ và họ đã đi đâu? Giấy phép đã được lấy nhưng chưa được cài đặt. Vào thời điểm đó.
[Brenda Pike]: Hấp dẫn. Chúng tôi có thể làm rõ, ngoài giấy phép điện thì cần những loại giấy phép nào để thực hiện việc này?
[Alicia Hunt]: Đây là tín hiệu. Vậy... à, đó chỉ là biển báo. Xuất sắc. được rồi Tại thị trường của công ty, chiến lược kinh doanh của công ty là bán quảng cáo trên vị trí của thiết bị. Đây là cách họ kiếm tiền từ quảng cáo như bảng quảng cáo. Ở đó họ sẽ cần giấy phép ký tên từ hội đồng thành phố. Vì vậy, nó không cảm thấy giống như điều tương tự.
[Brenda Pike]: Điều này dành riêng cho bộ sạc Tesla, chúng không phải là cùng một loại mô hình kinh doanh.
[Alicia Hunt]: không không Do đó, bộ sạc Tesla được sử dụng để đảm bảo rằng các doanh nghiệp có đủ chỗ đậu xe cần thiết, bên cạnh các giấy phép mà họ có thể yêu cầu. Người ta có thể cho rằng các điểm sạc xe điện vẫn được tính là chỗ đỗ xe, nhưng nếu vì lý do nào đó mà số lượng chỗ thay đổi do sắp xếp lại hoặc vì lý do khác, điều này có thể ảnh hưởng đến việc điều chỉnh quy hoạch và quy hoạch địa điểm. Nó phụ thuộc, phải không? Họ có nhiều hơn những gì họ cần không? Vì vậy, chỉ có những thứ khác có thể đến.
[Robert Paine]: Bạn có thể nghĩ rằng việc có các trạm sạc sẽ là một chiến lược kinh doanh tốt cho các bãi đậu xe và doanh nghiệp, vì điều này sẽ thu hút người lái xe ô tô điện đến và sạc khi mua sắm.
[Brenda Pike]: Tôi chắc chắn chọn nơi mua sắm dựa trên sự sẵn có của các trạm sạc.
[Robert Paine]: Tôi không biết liệu các công ty có nhận thức được ý tưởng phát triển kinh doanh khả thi này hay không.
[Alicia Hunt]: được rồi Cho bạn biết, có vẻ như Stop and Shop không thực sự sở hữu bãi đậu xe. Chủ nhà tư nhân sở hữu tài sản và cho thuê tòa nhà của bạn. được rồi Wegmans cũng vậy. Wegmans nói có, nhưng chúng tôi không kiểm soát bãi đậu xe phía trước. Đây là công ty quản lý Vì vậy khi Wegmans muốn nỗ lực đặc biệt Địa điểm đón bất ngờ phải chịu trách nhiệm về chỗ đậu xe phía trước tòa nhà của bạn. Hấp dẫn.
[Robert Paine]: Có vẻ như thành phố với tư cách là một thực thể kinh doanh đang bảo vệ doanh nghiệp? Dù đó là gì đi nữa, Chamber Rotary Dr., bạn có biết doanh nghiệp của mình có thể thu hút nhiều người đi bộ hơn theo cách này hoặc thông qua giao thông bằng ô tô không? Đó là một cách để xem liệu họ có thể bảo vệ được tình thế đôi bên cùng có lợi này hay không. Đây là một ý tưởng. Có cơ hội cho ô tô sạc nhanh hơn. Trong khi mua sắm ở đó, họ chất đồ lên xe. Vì vậy, họ có thể muốn đến cửa hàng này thường xuyên hơn.
[Brenda Pike]: Vâng, hoàn toàn. Alicia, một thông tin cập nhật nhanh khác mà tôi muốn cung cấp là tôi đã gặp Anne và Christina từ Mothers Upfront (Medford Chapter), những người đang chuẩn bị tổ chức một sự kiện tại thư viện vào lúc 7 giờ tối ngày 31 tháng 1. Nó sẽ nói về những gì đang xảy ra trong thành phố liên quan đến hành động chống biến đổi khí hậu và sau đó, bạn biết đấy, những bà mẹ ở tuyến đầu có thể đang ủng hộ việc họ có thể tập trung sự chú ý vào đâu trong năm tới. Tôi chưa thấy bất kỳ lời mời nào cho nó, nhưng tôi biết địa điểm và thời gian đã được xác nhận.
[Unidentified]: Khi nào nữa?
[Brenda Pike]: 19 giờ
[Unidentified]: 7 giờ tối Nó kéo dài bao lâu?
[Brenda Pike]: Tôi không biết. Tôi không biết sẽ mất bao lâu.
[Unidentified]: Đây là ngày thứ mấy trong tuần?
[Brenda Pike]: Tôi nghĩ hôm nay là thứ Tư. Sau đó chúng tôi hướng đến Medford Electric. Có, chúng tôi rất vui khi biết rằng chúng tôi đã nhận được trợ cấp MassCEC Empower để thực hiện hoạt động tiếp cận này. Tôi nghĩ đó là một món quà Giáng sinh sớm. Tôi đã mua nó một ngày trước khi tôi đi nghỉ Giáng sinh. Rất thú vị. Bước tiếp theo của chúng tôi là thuê Mass CEC và thực hiện toàn bộ quá trình, vì vậy có thể sẽ mất ít nhất một tháng. Sau đó hãy nhờ một số huấn luyện viên tình nguyện giúp chúng tôi tìm ra điều đó. Mua sắm tư vấn kỹ thuật. Ví dụ: các nhà tư vấn sẽ tập trung vào việc ai sẽ giúp mọi người với máy bơm nhiệt cụ thể, ai sẽ trả lời các câu hỏi của mọi người và giúp họ so sánh nhiều báo giá từ các nhà thầu để họ có thể so sánh táo với táo. Sau đó, khi chúng tôi thực hiện tất cả các quy trình này, chúng tôi phát triển tài liệu, thông tin về các kế hoạch khuyến khích và khử cacbon, đào tạo và trình diễn, v.v. Vì vậy, chúng tôi sẽ rất bận rộn trong vài tháng tới khi tăng cường nỗ lực. Vì vậy, điều đầu tiên tôi muốn nói với bạn là kế hoạch quảng cáo của tôi cho sự kiện này. Tôi đã gửi thông tin này qua email trước nhưng hãy để tôi chia sẻ ảnh chụp màn hình của mình ở đây. Bạn có thể xem các kế hoạch mở rộng?
[Adam Hurtubise]: Không, đầu. cái đầu
[Brenda Pike]: Vòng đua sắp tới chưa?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: anh ấy nói. Những nỗ lực đang được thực hiện để thay đổi mọi thứ.
[Brenda Pike]: Hãy thử lại. Bạn có thể nhìn thấy nó bây giờ?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Không, nó vẫn đang quay. Nó đang cố gắng tạo một kết nối chậm. ĐƯỢC RỒI
[Alicia Hunt]: Được rồi, chúng ta có thể nói chuyện. Nó bắt đầu chia sẻ màn hình nhưng vẫn không hiển thị tập tin hiện tại. À, thú vị.
[Brenda Pike]: Xuất sắc. Chà, chúng ta không nhất thiết phải nghĩ về nó khi nói về nó. Vì vậy tôi sẽ làm điều đó. Hãy ngừng cố gắng chia sẻ để chúng ta có thể gặp lại nhau. Dưới đây là một số câu hỏi chính của tôi dành cho nhóm này: Bạn thấy phương pháp tiếp cận nào thực sự hiệu quả? Vì vậy, nhóm của chúng tôi, bộ phận của chúng tôi đã làm một số việc truyền thống hơn như, Trang web Go Green Medford, bản tin của sở, phương tiện truyền thông xã hội của bộ, trang web của thành phố, bản tin thành phố, phương tiện truyền thông xã hội của thành phố, lịch sự kiện (nếu có các sự kiện đang diễn ra). Ngoài ra còn có những thứ như nhóm Facebook Medford Mass và thậm chí cả áp phích SUFA để chúng tôi có thể đưa một số thông tin đó ra cộng đồng. Và sau đó, bạn biết đấy, hợp tác với các tổ chức khác. Vì vậy, bạn biết đấy, tổ chức này, Hội đồng Công bằng Khí hậu, giúp truyền bá thông tin, Những bà mẹ tuyến đầu, 350, Trung tâm cộng đồng West Medford, trung tâm người cao tuổi, trường học. Có tổ chức nào khác hoặc loại hình liên lạc nào khác mà bạn hy vọng có thể thực hiện không?
[MCM00000770_SPEAKER_02]: Tôi muốn giúp trả lời câu hỏi này vì Brenda, như một phần công việc của tôi, tôi cũng đang viết một kế hoạch liên lạc. Vậy là chúng ta ở bên nhau. sáng Tôi đề nghị thêm Hiệp hội lưu vực sông huyền bí vì hiện tại tôi đang làm việc cho một hiệp hội lưu vực sông khác, tôi thấy rằng họ thực sự quan tâm đến mọi vấn đề về môi trường. Họ có nguồn lực để hỗ trợ bản tin nội bộ của bạn. Ngoài ra, có lẽ là Hiệp hội lưu vực sông Charles và các quỹ tín thác địa phương. Tôi muốn thêm một cái gì đó. Ngoài các sự kiện trên Facebook, bạn có thể lưu trữ các sự kiện trên LinkedIn và có thể lưu trữ các sự kiện trên Lịch Google để thông qua ba đường dẫn đó, mọi người sẽ nhận được thông báo lịch theo một cách nào đó.
[Brenda Pike]: sáng Tôi sẽ không nghĩ về điều đó.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Tôi muốn bình luận. Một trong những điều thành phố đã làm là hoan nghênh ủy ban. Tôi thực sự ước mình có thời gian tham gia cùng họ trước đây để chia sẻ những gì chúng tôi đang làm trong Ủy ban Năng lượng và Môi trường của văn phòng họ. Vì vậy, tôi nghĩ điều quan trọng là phải chia sẻ những dự án này với Ủy ban Chào mừng Cư dân Mới theo một cách nào đó.
[Brenda Pike]: Vâng, tôi thấy có một cuộc tụ tập nào đó của những cư dân mới ở đây khi họ tổ chức một sự kiện ủy ban chào mừng. Liệu các biện pháp khác sẽ được thực hiện, chẳng hạn như cung cấp các gói chào mừng cho những người có thông tin?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Có, họ có một tài liệu được in. Tôi nghĩ Lisa Fuliani là thư ký của nhóm. Vậy chúng ta có thể liên lạc với anh ấy. Họ có một số thông tin. Dù được chào đón. Vì vậy, tôi không biết văn phòng của bạn và ủy ban năng lượng có liên quan gì đến những gì chúng tôi làm, nhưng đó sẽ là nơi tốt để chúng tôi tham gia nhiều hơn. Một thứ khác có thể là Phòng Thương mại Medford và cái mới, tôi không biết là ai, giám đốc kinh tế, người lập kế hoạch. Vâng, hoàn toàn. Bạn có thể biết cách làm việc với họ.
[Jessica Parks]: Ý tôi là, tôi đoán vậy. Bạn nói Medford Mass Facebook, nhóm Facebook Medford MA, chỉ là một nhóm Facebook thôi phải không? Ý tôi là, tôi nghĩ có rất nhiều vết tràn khắp nơi. Có nền chính trị đại chúng ở Medford, có những ông bố bà mẹ và những người chăm sóc ở Medford. Có một danh sách đầy đủ mà chúng ta có thể dễ dàng xâm nhập. Có một cái khác có lượng khán giả rộng hơn, nhưng rõ ràng có rất nhiều người đến từ Medford và tôi chỉ quan tâm đến thông tin liên quan đến ngôi nhà. Đây là điều mà các bà mẹ ở Camberwell House nói đến. Về cơ bản, đây là nơi mọi người có thể lấy thông tin về ngôi nhà của họ và phải làm gì nếu họ muốn cải thiện hoặc những thứ tương tự, đồng thời đây cũng là một nơi khác để xâm nhập. sáng Tôi chưa nghe nói về nó. có rất nhiều
[Brenda Pike]: Bất kỳ đề xuất chung nào khác về tổ chức hoặc hình thức có thể tạo ra một số liên hệ?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Vâng, tôi có một cái khác, Brenda. Không, không, không, không, không, không, không, không, không, không, không, không, không, không, không, không, không, không, không, không, không, không, không, không. Có nên sử dụng nó làm ống dẫn không? Quer dizer, semper achei, seria legal terum boletim informativo curto que as pessoas vissem, sabe, com links para tradução. Facebook là một công ty internet. Nếu bạn muốn, bạn có thể thấy một vấn đề khó khăn như vậy, nếu bạn muốn, hãy giúp phong bì những thứ này. Và chi phí in ấn, tôi không biết, bạn biết đấy, Nhưng nó là một định dạng khác. Hãy xem xét định dạng trên Internet. Nhiều người không sử dụng Internet.
[Brenda Pike]: Khi tôi còn làm việc ở National Grid, chúng tôi đã thực hiện một chiến dịch nâng cao nhận thức cho thành phố. Chúng tôi đang làm việc với chính quyền địa phương để thực hiện những việc như vậy. Trên thực tế, Medford là một trong số đó. Một trong những điều hiệu quả nhất mà chúng tôi nhận thấy là ghi hóa đơn vì chúng trực tiếp đến tay chủ sở hữu và chủ sở hữu có thể đưa ra quyết định. Vì vậy, điều này hoạt động thực sự tốt. Không phải bây giờ. Nó không đến tay mọi người phải không? Người phản hồi điều này thường là chủ sở hữu-người sử dụng. Vì vậy, điều thực sự tạo nên sự khác biệt là việc không tiếp cận được người thuê nhà và không có sự tương tác đó với chủ nhà. Nhưng thực chất đây lại là yếu tố gây khó khăn cho người sở hữu nhà ở.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: à Tôi nghĩ Alicia đã đưa ra một số nhận xét.
[Jessica Parks]: Vâng, Alicia, tôi muốn hỏi, phải không? Ý tôi là: Mọi người có tự động hiểu không? Không còn hóa đơn tiền nước. KHÔNG.
[Alicia Hunt]: Ồ vâng, hóa đơn tiền nước chỉ được trả cho chủ nhà. Người thuê nhà không được phục vụ và mọi người có thể từ chối hóa đơn tiền nước của họ. Mặt khác, tôi lại tìm thấy thứ gì đó trông giống như tờ ghi trên hóa đơn tiền nước. Ví dụ, nó hoạt động rất tốt cho kế hoạch Rain Barrel. Các hoạt động khuyến mại năm 2014, 2015 và 2016 diễn ra khi nào? Điều này hoạt động rất tốt. Vâng, thực sự, tôi phải chia sẻ. Tôi thích nó và rõ ràng đó là một chiến dịch mà thị trưởng hoàn toàn nhận thức được và chúng tôi thực sự tham gia, nhưng ông ấy biết chúng tôi đang làm gì, nhưng sau đó chúng tôi dán một tờ thông tin vào hóa đơn tiền nước và một ngày nọ, ông ấy xuất hiện trong văn phòng của tôi với tờ thông tin này trên tay và nói, Này, Lucia, đây là trên hóa đơn tiền nước của tôi.
[SPEAKER_10]: Tôi có nên làm điều này không? Tôi đang cười nhạo anh ấy. Giống như, vâng, vâng, bạn nên làm điều đó. Sau đó chúng ta cũng nên đưa ra một thông cáo báo chí về cách bạn đã làm điều đó. Chúng ta nên đăng nó trên báo.
[Alicia Hunt]: Chúng tôi đã làm được điều đó. Anh ấy đã chụp một bức ảnh trên iPad của anh chàng đang bước vào để thực hiện việc kiểm soát Mass Save hiệu quả cho ngôi nhà của anh ấy. Sau đó, một số người đến gặp tôi và nói, như Đại diện Donato đã nói, này, thị trưởng có một trong những thứ này. Tôi có thể nhận được kiểm toán năng lượng không?
[SPEAKER_10]: Điều này rất thú vị.
[Alicia Hunt]: Nhưng ý tôi là, nó có tác dụng, chúng tôi thấy sự gia tăng tuyệt đối, bất kể chúng tôi thêm gì vào hóa đơn tiền nước, chúng tôi đều thấy sự gia tăng kết nối.
[Jessica Parks]: Lý do tôi nói điều này là vì một người bạn vừa nói với tôi, Này Jessica, bạn có biết trong nước của tôi có chì không? Tôi nói không, thực ra trong nước không có chì. Đây chỉ là phần chèn vào hóa đơn. Chỉ là không, không phải bạn. Chúng ta có thể nói về điều đó.
[Adam Hurtubise]: Vì vậy, nếu phải lựa chọn giữa hóa đơn tiền nước và hóa đơn thuế thì không phải ai cũng nhận được hóa đơn thuế vì nếu vay tiền thì tiền thuế sẽ đổ vào ngân hàng.
[Alicia Hunt]: Vâng, nó thật thú vị. Tôi có một khoản thế chấp và hóa đơn thuế của tôi sẽ được chuyển đến công ty thế chấp của tôi, nhưng có vẻ như tôi đã không xem xét kỹ hóa đơn thuế của mình, phải không? Tôi không coi trọng nó. Nhưng những điều này dẫn đến ước tính thuế hàng quý.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Vâng, chúng tôi vừa nhận được của chúng tôi.
[Alicia Hunt]: Đối với các chủ sở hữu. Sau đó chúng ta có thể điều tra. Có lẽ chính văn phòng đó đã tạo ra chúng. Ít nhất đó là cùng một bộ bàn làm việc.
[Barry Ingber]: Nhưng bạn biết đấy, đại đa số hộ gia đình đều sở hữu ô tô và việc đưa nó vào hóa đơn thuế tiêu thụ đặc biệt ô tô sẽ mang lại lợi ích cho hầu hết mọi người.
[Robert Paine]: Vâng, hàng năm cũng có một cuộc điều tra dân số. Đây có phải là một ý tưởng thử nghiệm không, Bill? đi thôi Vâng, về cơ bản là trong tháng này.
[Barry Ingber]: Tôi không biết.
[Alicia Hunt]: được rồi Tôi hỏi liệu có nên đưa điều gì vào cuộc điều tra dân số không. Melissa Ripley sẽ tranh cử nếu có thể. Chúng ta có thể nói chuyện với anh ấy. Tôi chỉ cần gọi. Vậy bạn biết làm thế nào chúng ta có thể chia đôi màn hình của Bob Barry và khiến não tôi ngừng hoạt động không? được rồi Benji, con ong là ai? Đó là một thiết bị được gọi là con cú và Theresa cho phép chúng tôi sử dụng nó trong các buổi học kết hợp như buổi này. Chỉ là hiện tại ba người đang cùng lúc nói chuyện ở khoảng cách gần, cảnh tượng vẫn rất tốt.
[Barry Ingber]: À, anh ấy đã quên mất Paul và Catherine.
[Alicia Hunt]: Nếu họ nói, tin tức sẽ đến được với họ. Catherine, nói gì đó đi.
[Robert Paine]: Tôi chụp ảnh anh chàng đằng sau tôi để không tập trung vào anh ta. Anh đang tiến lại gần mặt cô. Đúng.
[Brenda Pike]: Vì vậy, một trong những điều tôi đặc biệt muốn nhận thêm phản hồi từ bạn là một số hoạt động tôi đã liệt kê. Vì vậy về cơ bản tôi đã được liệt kê Tất cả mọi thứ trên lịch sự kiện của Medford. Tôi đưa ra một chút ở đây chỉ để cho bạn biết chuyện gì đang xảy ra. Có sự kiện cụ thể nào mà bạn thấy đặc biệt hữu ích khi tham dự không? Có sự kiện nào không có trong danh sách đã gửi của tôi không? Bạn thực sự muốn xem thứ gì đó vì bạn nghĩ rằng có rất nhiều người ở ngoài đó và họ muốn có mặt ở đó để nhận loại thông tin này. Tôi biết khoa đã chiếu phim "Circle the Square" nhiều lần nên đây là một cơ hội tuyệt vời.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Bạn biết đấy, khi tổ chức một sự kiện như thế này, bạn phải thu hút mọi người tham gia. Thêm cà rốt phải không? Vì vậy, bạn có một bó cà rốt, rồi họ bước đi, rồi bạn từ từ nói chuyện với họ, và rồi có lẽ, bạn biết đấy, đó là điều tôi muốn bạn thấy. Vì vậy, chúng ta càng biết nhiều tại cuộc họp này, tại sự kiện này thì càng tốt. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng tôi đã tận tâm với công việc này, Bạn sẽ có nhiều người trong số họ, và tin tức sẽ lan rộng. Người ta nói chuyện với nhau nên rõ ràng là truyền miệng. Bây giờ mọi người có thể nghĩ rằng không phải như vậy, nhưng nó đang phổ biến. Như Jessica đã nói, có rất nhiều nhóm và cách tiếp cận là để mọi người nói chuyện với nhau. Vì vậy nếu bạn thuyết phục được ai đó Bạn chạm vào ai đó rồi lại chạm vào người khác và nó sẽ lây lan. Nhưng bạn phải bị thuyết phục về điều đó.
[Robert Paine]: Và cả các sự kiện ở trường, như trường trung học, nơi có rất nhiều gia đình, học sinh tham gia các cuộc họp, hội họp và một số buổi tối hoặc, bạn biết đấy, trong các vở kịch lớn hoặc các sự kiện khác, cũng có thể có một số khả năng. Đúng. Bạn chắc chắn có thể gửi mọi thứ đến hệ thống trường học. Hệ thống trường học đã gửi nhiều thông báo cho học sinh và có thể sẽ có một số thông báo được đưa vào đó.
[Brenda Pike]: Vâng, đó là một ý tưởng tốt. Đây là một ý tưởng tốt. Paul chưa từng bình luận về hoàn cảnh hiện tại của anh ấy trước đây và giọng nói của anh ấy rất hay, cũng như câu chuyện của Alicia. Đó là nơi hoàn hảo để làm cho ngôi nhà của bạn. As pessoas pojams ak seus amigos ak vizinhos que já fıramın isso ak que talbaz nem Saibam, porno esse éo Tipo de coisa que de a ser bastante invisível. Xin lưu ý rằng tôi khuyến khích bạn tình nguyện tham gia nghiên cứu Lâu đài và gắn kết bản thân với nhân viên của chúng tôi, tôi khuyên bạn nên làm như vậy.
[Robert Paine]: Tôi sẽ liên lạc với Brenda. Bạn sẽ có một ngôi nhà hoàn toàn mới. Bạn sẽ có tất cả những điều tuyệt vời.
[Kathleen McKenna]: Tôi đang tự hỏi liệu điều đó có hợp lý không, có thể không, nghiên cứu điển hình có thể đề cập đến nó, nhưng để thực hiện một dạng phiên, tôi không biết bạn thực sự có thể có bao nhiêu người, nhưng giống như một chuyến tham quan trực tiếp, bạn có những người hướng dẫn, có thể bạn có. Có ai khác vừa xem chuyện gì đã xảy ra không? Điều này có ý nghĩa hay nó quá phức tạp?
[Brenda Pike]: Vâng, vâng. Vì vậy, thay vì tổ chức một buổi họp công khai để mọi người có thể nói về những gì họ đã làm, hãy thuê một nhà tư vấn năng lượng trong nhà và yêu cầu họ đánh giá cùng một nhóm người.
[Kathleen McKenna]: Ồ, vâng, hoặc thậm chí có thể một chút, bạn có thể phải khiến người đánh giá đồng ý, nhưng có lẽ, bạn biết đấy, hãy nói về nó nhiều hơn một chút, chẳng hạn như thuyết trình trước mọi người. Bây giờ chúng tôi sẽ đến thăm và không sao cả, hệ thống của mỗi người đều khác nhau và đó là những gì chúng tôi có ở đây. Bạn biết đấy, nếu bạn có hệ thống này, tôi có thể... Thấy đủ rồi, nhưng có thể có phản ứng này. Đây là quá trình chúng tôi trải qua. Tôi sẽ trích dẫn và quay lại với bạn hai điều này.
[Jessica Parks]: Hoặc thậm chí, bạn biết đấy, một trong những điều tôi thấy rất nhiều ở nhiều nhóm khác nhau Một phần của cuộc thảo luận này là cuộc thảo luận thực tế về cách thức hoạt động của thiết bị ở nhiệt độ thấp và quyết định của mọi người về việc có nên duy trì các nguồn dự phòng hay không. Tôi có thể đốt lò hơi hay tôi nên để nó bật? Tôi đã thấy rất nhiều cuộc thảo luận như thế này, mọi người đều thích, bạn có thể xóa nội dung này và xếp hạng tiêu cực là 15, điều đó không thành vấn đề. Hệ thống mới tốt hơn nhiều và những người khác nói, không, bạn không thể, hệ thống của tôi không hoạt động. Vì vậy, nó giống như, bạn đã làm sạch bộ lọc chưa? Bộ lọc phải được làm sạch bốn tháng một lần, v.v. Tôi nghĩ những điều này thực sự hữu ích, đặc biệt là trong một môi trường như New England, nơi mọi người quan tâm đến mùa đông. Tôi nghĩ đó ít nhất là một trong những điều quan trọng nhất tôi từng nghe.
[Brenda Pike]: Vâng, hoàn toàn. Tôi nghĩ điều tương tự cũng xảy ra với ô tô điện, có những lo ngại. Chắc chắn có những lo ngại khi nói đến máy bơm nhiệt.
[Kathleen McKenna]: Điều này chỉ áp dụng cho gia đình hay nó bao gồm các doanh nghiệp nhỏ? Tôi đã đọc nó, nhưng nó đã được vài tháng rồi.
[Brenda Pike]: Vì vậy, ý định của tôi chỉ là tập trung vào khu dân cư, nhưng phản hồi tôi nhận được là ít nhất chúng ta nên cung cấp tài liệu cho các doanh nghiệp nhỏ, và ngay cả khi chúng tôi không nỗ lực nhiều thì ít nhất chúng tôi cũng có tài liệu tương tự để chia sẻ với họ.
[Robert Paine]: Thời hạn để chuẩn bị tất cả những sự kiện này là gì?
[Brenda Pike]: Vì vậy, mục tiêu của tôi là có huấn luyện viên sẵn sàng khi chúng tôi ký hợp đồng với MassCEC. Chúng ta có thể chính thức tiến lên phía trước với điều này. Đó là một hoặc hai tháng. Vì vậy, đối với những người đào tạo, bạn cần tìm họ, tham gia cùng họ và đào tạo họ bằng cách mô tả tất cả các kỹ thuật và cách nói chuyện với mọi người về chúng. Vì vậy, đối với những ai muốn tìm hiểu sâu hơn, hãy cùng tìm hiểu về máy bơm nhiệt.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Brenda, tôi có một câu hỏi về điều này. Tôi tưởng bạn đã gửi một trang về đào tạo, yêu cầu và giờ đào tạo nhưng tôi không tìm thấy. Vì vậy, một điều tôi muốn hỏi là, tôi cho rằng bạn đang đào tạo họ, nhưng tôi không chắc, nếu bạn dành thời gian để thành lập một nhóm mới, liệu bạn có thể ghi lại quá trình đào tạo cho chúng tôi không? Trao ban năng lượng để chúng tôi cũng có thể, tôi không nói nhất thiết chúng tôi sẽ trở thành huấn luyện viên, nhưng ít nhất chúng tôi sẽ có kiến thức.
[Brenda Pike]: Tuyệt đối. Tôi nghĩ tôi muốn cung cấp nó trực tuyến cho bất kỳ ai quan tâm và những cư dân quan tâm.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Xuất sắc. Sẽ thật tốt nếu chúng tôi có thể nói chuyện với ủy ban, để nếu họ hỏi thì chúng tôi có kiến thức.
[Brenda Pike]: Vâng, tôi nghĩ loại hiểu biết sâu sắc mà tôi đang nói đến là điều tôi sẽ làm. Nhưng khi chúng tôi có các chuyên gia tư vấn kỹ thuật, họ có thể đào sâu đặc biệt về máy bơm nhiệt. ĐƯỢC RỒI
[Unidentified]: Xuất sắc.
[Brenda Pike]: Vì vậy, một số điều khác mà tôi đã nói trong chương trình tiếp cận cộng đồng này, rõ ràng, chúng ta có thể sử dụng tờ rơi tại các sự kiện này, gửi chúng đến các trường học và dán chúng vào các doanh nghiệp, thư viện và những thứ tương tự. Và thực hiện một nghiên cứu điển hình, thậm chí có thể là một đoạn video về người thực hiện nghiên cứu. Đến tận nhà ở một số khu phố nhất định. Tôi biết các tình nguyện viên phải mất rất nhiều thời gian để làm việc này, vì vậy tôi nghĩ chúng tôi muốn nói rất cụ thể về những lĩnh vực mà chúng tôi thực sự muốn tập trung vào và những lĩnh vực trước đây chưa được trình bày đầy đủ trong các chương trình này. Làm những việc như biển báo trên bãi cỏ để những người quan tâm đặt trong sân hoặc trên cửa sổ phía trước của họ, giống như một nghiên cứu điển hình, để mọi người có thể thấy những người khác xung quanh họ đang làm việc đó và liên hệ với họ nếu họ có thắc mắc. Lúc đầu, tôi nghĩ sẽ thực hiện một cuộc khởi động nhẹ nào đó và sau đó là một cuộc khởi động lớn. Bắt đầu vào khoảng Ngày Trái đất vào tháng Tư. Tôi biết thông báo quan trọng về vấn đề này diễn ra muộn hơn tôi mong đợi, nhưng tôi nghĩ rằng có đủ sự quan tâm đến những thứ như thế này xung quanh Ngày Trái đất nên nó có thể sẽ thu hút được nhiều sự chú ý của chúng ta hơn. Những người đang tìm kiếm loại nội dung này vào thời điểm đó.
[Robert Paine]: Tôi định nói Thứ Hai là sau tuần nghỉ lễ vì Ngày đựng thức ăn là ngày 15 năm nay. Vì vậy, không có vấn đề gì trong việc tiếp tục các lớp học.
[Unidentified]: Vì vậy, nó phải là vào thứ Hai?
[Brenda Pike]: Đúng. Nhưng tốt nhất bạn không nên lên kế hoạch gì vào cuối tuần trước Ngày Trái đất, khi mọi người có thể đi vắng.
[Barry Ingber]: Ngoài ra hãy kiểm tra xem lễ Phục sinh là khi nào. Nó sẽ vào khoảng thời gian này trong năm nay. Tôi nghĩ đó là vào khoảng cuối tháng 4 năm nay.
[Unidentified]: Tôi nghĩ đó là vào khoảng cuối tháng 4 năm nay.
[Barry Ingber]: Có phải không? Wi.
[Brenda Pike]: Vâng, điểm tốt nhất. Tôi cũng muốn giải quyết các chủ sở hữu. Vì vậy, nếu chúng tôi nghe người thuê nhà nói rằng họ thực sự muốn công việc này được thực hiện tại nhà nhưng họ không thể tự làm được, chúng tôi có thể giúp họ nói chuyện với chủ nhà hoặc liên hệ trực tiếp nếu họ không hài lòng với việc đó. Chà, trừ khi ai đó có bất kỳ nhận xét, câu hỏi hoặc bất kỳ điều gì khác, tôi nghĩ chúng ta có thể tiếp tục và thoải mái gửi email cho tôi với bất kỳ đề xuất nào bạn có.
[Robert Paine]: Một điều tôi quên làm về mặt hành chính là xem lại lịch hội nghị năm nay. Chúng tôi đã báo cáo điều này vào tháng trước, nhưng để tập trung vào vấn đề này một lần nữa, tôi không biết liệu chúng tôi có thực sự có ngày khai thác máy gặt như mong đợi hay không. Tôi muốn chỉ ra rằng hôm nay ngày 12 là ngày 14 và ngày cuối cùng là thứ Hai. Vì vậy, nếu đó là thứ Bảy trong tháng 10 thì đó là ngày 5 hoặc ngày 19. Để tránh cuối tuần, ngày 12 sẽ là ngày cuối tuần. Vì chúng tôi có cuộc họp đầu tiên vào tháng 10 nên cuộc họp tháng 10 của chúng tôi thường sẽ được tổ chức vào ngày 7 tháng 10, tức là thứ Hai đầu tiên. Vì vậy tôi đề nghị có thể có một cuộc họp vào ngày 19 sau cuộc họp đó Đầu tiên, tôi không chắc rằng với các ứng cử viên tổng hợp, tất cả những điều này có phù hợp với chương trình nghị sự của thị trưởng hay không.
[Alicia Hunt]: Tôi thường hỏi ý kiến anh ấy trước khi quyết định mọi việc. Thực ra tôi đã gửi cho anh ấy một email vào ngày 19 tháng 10. Theo mô hình chúng tôi đã thực hiện, chúng tôi sẽ đi vào thứ Bảy tới. Một lý do chính đáng để giữ nguyên khuôn mẫu này là các sự kiện khác cũng có xu hướng rơi vào khuôn mẫu đó. Bằng cách này, chúng ta biết những gì chúng ta xung đột và những gì không xung đột với chúng ta. Mọi người dự đoán khi nào các sự kiện của chúng tôi sẽ diễn ra. Tôi nhớ đã gửi một bức thư cho thị trưởng vào ngày 19 để hỏi về ông ấy và sự sẵn sàng của ông ấy.
[Robert Paine]: Xuất sắc. Các cuộc họp được tổ chức vào thứ Hai đầu tiên của mỗi tháng trừ tháng Chín. Chúng tôi tránh Ngày lễ Lao động nên hôm nay là ngày 9 tháng 9 thay vì ngày 2 tháng 9. Khóa học mùa hè sẽ được tổ chức vào tháng 7 và tháng 8. Chúng ta sẽ chọn một ngày theo thỏa thuận chung. Đây có thể là thứ Hai. Chúng tôi đã thảo luận về việc gặp mặt trực tiếp, có thể là vào mỗi mùa, nên có lẽ ngày 1 tháng 4 là Ngày tháng Tư. Sau đó khóa học mùa hè có thể được tổ chức lại ở sân sau nhà tôi, hy vọng trời không mưa. Vì vậy, ngày 7 tháng 10 sẽ là một ngày tuyệt vời để gặp gỡ trước mùa gặt Chúa Ba Ngôi. Nếu không thì về cơ bản đó là thứ Hai đầu tiên hàng tháng, ngoại trừ tháng 9, tháng 7 và tháng 8. Tôi nghĩ đây là những ngày ấn định lịch hội nghị của chúng tôi. Để xem nào, Paul đang có mặt trong lịch trình thảo luận về COP.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Tôi thực sự có một bản demo. Tôi không biết Brenda, bạn có thể cho tôi mã mời để tôi gửi cho bạn không? Điều này có thể thực hiện được không?
[Brenda Pike]: Tôi đoán, để tôi xem, bạn có thể kết nối với Zoom trên máy tính xách tay của mình và sau đó tôi có thể chỉ định bạn làm người đồng tổ chức để bạn có thể chia sẻ màn hình của mình không?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Hiện tại tôi không có kết nối Wi-Fi.
[Robert Paine]: Vâng, tôi không biết mật khẩu là gì, mặc dù bạn đoán được nhưng bạn cần nó. Điều này có ý nghĩa gì không?
[Alicia Hunt]: Tại sao tôi không thêm nó? Bạn có thể nhập mật khẩu của mình trong cuộc trò chuyện. Tôi không chắc chúng ta thực sự muốn xem điều này trên truyền hình trực tiếp.
[Robert Paine]: Ý tưởng tuyệt vời, ý tưởng tuyệt vời.
[Alicia Hunt]: Bạn có thể nhìn thấy con mèo không?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Tôi không thể nhìn thấy gì cả.
[Alicia Hunt]: Nó có xuất hiện với bạn không? Tôi vừa nói nó xuất hiện ngay khi bạn nhấn gửi, bạn có xuất hiện không?
[Unidentified]: Chà, đây là một bài kiểm tra thú vị.
[Barry Ingber]: Bạn có hiểu điều đó không, Sao Thổ? Tôi không hiểu. Tôi không thực sự nói điều đó bởi vì tôi không có thông tin đầy đủ.
[Unidentified]: A1,B1,C1,D1,E1。
[Barry Ingber]: bạn đang đùa tôi à
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Tôi không đùa đâu.
[SPEAKER_10]: Không, anh ấy không chơi.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Tôi không đùa đâu.
[SPEAKER_10]: Tất cả đều ổn.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Tôi không biết liệu điều này có được ghi lại hay không.
[Adam Hurtubise]: Lúc đó tôi có thể nghe thấy nó.
[Robert Paine]: Ồ, xin lỗi. Bây giờ chúng ta phải dừng nó lại. Tôi nên viết nó.
[Unidentified]: Ồ, tốt quá. Bạn có thể viết thư cho tôi được không?
[Robert Paine]: Ồ vâng. Nó rất nhạy cảm.
[SPEAKER_10]: Tất cả đều là chữ thường.
[Unidentified]: Tất cả những điều này là đầu tiên. Xin lỗi vì sự chậm trễ.
[Robert Paine]: Đôi khi, trong khi chờ đợi, chúng tôi có khách. Tôi đã hỏi Fred Pulaski một lúc trước khi tôi không nhận được phản hồi liệu MWRA có thể đưa ra các vấn đề lũ lụt cơ bản hay không, bất kỳ thông tin cập nhật nào về tràn, tràn cống, v.v., một kế hoạch chung. Tôi chưa nghe câu trả lời nhưng tôi chỉ muốn đưa ra một ví dụ. người từng giữ chức chủ tịch ủy ban. Tôi sẽ thử lại. Và nếu ai có ý tưởng nào dành cho các vị khách muốn trình bày tại hội nghị của chúng tôi, vui lòng chia sẻ ý tưởng của mình với nhóm đồng chủ trì.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Được rồi, bạn vào đi, tôi sẽ nói với bạn, tôi sẽ nói với bạn sau, Được rồi, vậy ừ, tôi vào rồi, vậy hãy để tôi vào và đứng dậy.
[Robert Paine]: Tôi nghĩ họ có một cái như thế này mỗi năm. Có phải vậy không? Tôi nghĩ đây là ngày 28? Xin lỗi, điều đó xảy ra mỗi năm một lần.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Nó xảy ra hàng năm, vâng. 28 năm qua.
[Barry Ingber]: Tôi vừa đọc được rằng cuộc họp tiếp theo cũng sẽ được tổ chức bởi một giám đốc điều hành dầu mỏ người Azerbaijan. Vâng, vâng. Vậy là chúng ta có một mô hình.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Chúng tôi đã hoàn toàn hợp nhất. Tôi hứa việc này sẽ không mất nhiều thời gian. tôi sẽ cố gắng Thế là tôi bước vào. Tôi không biết bạn có thấy tôi không. Tôi sẽ để chuyện này qua đi. Tôi chỉ cần… bạn phải thừa nhận. Đúng.
[Unidentified]: Tôi đoán bạn đã nhập viện. Xuất sắc. Kết nối.
[Adam Hurtubise]: Kỷ lục. Tất cả đều ổn. Vì vậy... Paul phải tắt âm thanh máy tính. Vâng, tôi đang làm điều đó bây giờ.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Điều đó có tốt không? Đúng. Vì vậy bây giờ tôi sẽ bật tiếng. Bạn cần tắt tiếng và tắt tiếng máy tính vì trong phòng có một micro khác.
[Alicia Hunt]: Brenda, cả hai bộ đều bị tắt tiếng. Một trong số họ phải đi.
[Adam Hurtubise]: Nó hoạt động ở đó. Tốt đấy.
[Unidentified]: Tất cả đều ổn. Vâng, nó sẽ xuất hiện trên màn hình này. Thực tế thì màn hình này khá tốt.
[Brenda Pike]: Paul, bạn đã chia sẻ màn hình của mình chưa? Tôi không thấy gì cả.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Tôi chia sẻ. chờ đã Hãy để tôi thử lại. Nó báo là người tổ chức đã tắt tính năng chia sẻ màn hình cho người tham gia.
[Unidentified]: Brian sẽ xem xét điều đó.
[Brenda Pike]: Vâng, bạn sẽ có thể làm điều đó bây giờ.
[Robert Paine]: Tất cả đều ổn. Bạn có thể thấy điều này? Có, chúng ta có thể thấy nó trên màn hình cho tất cả mọi người cùng xem.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Bien. Bien, enviaré esto a todos después, pero tengo algunos enlaces allí. El enlace PDF que ve es el documento de 18 páginas que produjeron estos chicos. ¿Todos pueden oírme? ¿Sí? Entonces, ¿pueden oírme todos los que aparecen en la pantalla? Sí. Está bien. Este es el PDF del documento que produjeron. Así que voy a analizar esto contándoles lo que pensé al respecto. Pero de todos modos. Parece un poco distópico, pero de todos modos, seguiremos adelante con esto. Esta fue una imagen que robé de MIT Technology Review. Y dijeron que, obviamente, los científicos están advirtiendo que se nos está acabando el tiempo, niveles de advertencia peligrosos, niveles de advertencia. imágenes sombrías. Pero si sabes dónde mirar, hay algunos puntos brillantes que brillan en la oscuridad. Esta es una visión muy positiva de la COP28. Sin embargo, después Al entrar en el meollo del asunto, me di cuenta de que la COP 29 podría estar allí, y la COP 30, y luego la 31, y luego podría no haber ninguna ventana. De todos modos, tenemos que ser conscientes de esto. Bien. Empezaremos diciendo quién presidió la COP28. Se trataba del Dr. Sultán Ahmed Al-Jaber, y fue el presidente designado en enero. Es el Enviado Especial de los Emiratos Árabes para el Cambio Climático y también Ministro de Energía y Tecnología. Pero también ocupa un puesto de director ejecutivo privado. de la petrolera estatal. Así que esto fue una pequeña sorpresa para, bueno, una gran sorpresa para todos los que estuvieron allí. De todos modos, ¿quién asistió a esta reunión? Esta es una especie de lista grande de todos los que asistieron. Incluía al rey Carlos de Gran Bretaña, John Kerry estaba allí, Kamala Harris estaba allí, varios reyes y primeros ministros de Medio Oriente. Me sorprendió que hubiera alguien de Siria allí, pero ahí lo tenemos. Allí estaban Narendra Modi, varias personas de África. Y por supuesto, América Latina, conocemos al Lula da Silva de Brasil. Y es de destacar el multimillonario director ejecutivo de Microsoft, o el ex director ejecutivo de Microsoft, Bill Gates. Me sorprendió que a otros multimillonarios les gustara eso, pero a mí sí. De todos modos, esto se centrará en quiénes eran los cabilderos allí. Así que hubo literalmente un aumento del 400% en el número de cabilderos en esta reunión. Hubo 100.000 asistentes. Esto representa el 2,5%. La industria de los combustibles fósiles representó el 2,5% de los asistentes a este encuentro. Justo allí había gente de captura de carbono que estaba muy sincronizada con el con los chicos de los combustibles fósiles. Entonces estos tipos se alimentaban unos de otros. Obviamente, la captura de carbono es algo atractivo para la industria de los combustibles fósiles porque puedes salirte con la tuya. Y luego, por supuesto, siempre están la agroindustria, los fabricantes de pesticidas y fertilizantes sintéticos. Esta no es una lista completa. Puede encontrar una lista completa en uno de los enlaces que he creado sobre esto. Un par de puntos es que el aumento en el número de representantes de la industria fue preocupante. Y, por supuesto, lo que esto significa es que los países en realidad estaban dando pases a los representantes de la industria. Así, por ejemplo, Canadá o Estados Unidos estaban dando pases a los cabilderos de las compañías petroleras y todo eso. Y lo que esto significa es que estos tipos ahora serán percibidos como pares por los formuladores de políticas, lo cual no es una buena idea para esta conferencia. De todos modos, un análisis de esto, y uno de los enlaces que puedes ver ahí abajo, fue un programa que Nueve de cada 10 grandes empresas presentes están ejerciendo presión contra los cambios progresistas en las políticas relacionadas con el clima o están completamente desconectadas de cualquier tipo de política verde. En un aspecto más positivo, la ONU tomó medidas para exigir que todos se registraran, que cualquiera que se registrara para la cumbre declarara su afiliación. Esto no se había hecho antes por alguna oscura razón. No sé por qué, pero ya lo tenemos. Al menos hay cierta transparencia en este proceso. Eso es todo lo que quiero decir al respecto. ¿Qué se hizo? ¿Qué pasó en la COP28? Hubo un Hubo idas y venidas sobre la transición para abandonar los combustibles fósiles. Y finalmente se reconoció que son peligrosos. Tenemos que hacer una transición para alejarnos de eso. Supongo que después de 28 reuniones se nos ocurrió eso. Y luego estaba la propuesta de eliminar gradualmente los combustibles fósiles. Muchos países, incluida la UE, querían eliminar progresivamente los combustibles fósiles, considerándolos una cuestión esencial. Y, obviamente, las pequeñas naciones insulares estaban amenazadas por el aumento del nivel del mar y también querían eliminar gradualmente los combustibles fósiles. pero Algunos de los países, en particular Arabia Saudita, se resistieron a esto debido a su importante dependencia económica de los combustibles fósiles. Y yo añadiría que el 50% del PIB de Arabia Saudita proviene de la venta de combustibles fósiles. Así que esto supone una enorme fuente de ingresos para Arabia Saudita, y también para muchos de los Estados del Golfo allí. cómo funciona el consenso en la COPS, nunca han podido resolver esto. Por lo que cualquier decisión tiene que ser por completo consenso de todos. Entonces, si 198 países están de acuerdo y uno no está de acuerdo, esa decisión no se toma o no hay consenso alguno. Entonces todo el mundo tiene poder de veto sobre esto, ¿verdad? Entonces tienen que encontrar alguna manera de resolver esto. George Monbiot, que me gusta mucho, es columnista del Guardian, ha escrito un artículo sobre esto, puedes leerlo y ofrece algunas soluciones al respecto. De todos modos, se redactó el controvertido borrador del texto y, ya sabes, había un lenguaje, se eliminó el lenguaje de eliminación gradual, se introdujo la transición, así que la fase, Supongo que desaparecer gradualmente o algo así, no eliminar gradualmente. De todos modos, esto es una concesión. Esto fue considerado como una concesión a los intereses de los combustibles fósiles. Al final, eso se llamó consenso de los EAU. Y como dije antes, esto tiene que ser acordado por todos. Si no hay, ni siquiera uno un país al que no le gusta el idioma, simplemente puede vetarlo y no pasará nada. Finalmente, decidieron abandonar los combustibles fósiles de manera ordenada y equitativa. Entonces eso es lo que hicimos. Y, por supuesto, esto fue aclamado por el Comisario de la UE como un cambio histórico y de paradigma. No lo sé, tal vez no esté de acuerdo con eso. Pero desafortunadamente, deja muchas lagunas para que la industria de los combustibles fósiles haga lo que normalmente hace. Y el texto final del balance global fue que les otorga una licencia esencialmente amplia para continuar haciendo negocios como de costumbre. Bien. Entonces, y luego, como dije antes, hubo mucha, ya sabes, hubo una relación incestuosa entre grupos de captura de carbono, 475 cabilderos allí y 2.456 cabilderos de la industria de los combustibles fósiles. Obviamente, ninguno de estos métodos ha sido probado, y las capacidades ni siquiera son A menos que de alguna manera se te ocurra alguna tecnología milagrosa que haga esto, no podrás hacerlo en absoluto. Así que decir que queremos mitigar esto es simplemente una tontería. Básicamente, es una papilla. Entonces, ¿cuáles son las conclusiones de la COP28? Los combustibles fósiles no se eliminarán, sino que se reducirán, ¿verdad? Esto es después de 28 policías, ¿verdad? Así que se nos ocurrió esto después de 28 policías, lo que plantea la pregunta de qué tan inteligentes somos con esto y con nuestra propia existencia. Bueno. La industria de los combustibles fósiles recibió una amplia licencia para continuar como de costumbre. Reducirán las emisiones de metano. Han acordado reducir drásticamente las emisiones de metano para 2030. Pero desafortunadamente, esto es voluntario, así que no hay, ya sabes, no hay responsabilidad por eso, en realidad, en ningún sentido real. Por eso, la tecnología de captura de carbono fue aclamada como nuestra salvadora. Obviamente, como dije antes, no está probado. La capacidad es minúscula. Y generalmente significa que quieres tener tu pastel y comértelo también. ¿Qué otra cosa? La transición para abandonar los combustibles fósiles se aplica sólo a los sistemas energéticos, ¿verdad? No se aplica a los plásticos, el transporte o la agricultura. Entonces esto es extraño. Entonces no sé lo que estamos pensando. Tampoco aplica para concreto, ¿verdad? ¿Qué es eso? Tampoco se aplica al hormigón. No, definitivamente no se aplica al concreto, que es un contribuyente importante. Estoy completamente de acuerdo contigo. Hay un contribuyente importante. De todos modos, se discutió la transición con los combustibles, y esto es realmente una referencia al gas fósil. El gas fósil en pedazos está fragmentado. De todos modos, dado que no estamos tomando en consideración los plásticos, solo queremos recordarle a la gente que para 2050, habrá más plástico que peces en los océanos. Bien, entonces el compromiso fue, al menos esto fue, este es un avance, ¿verdad? El compromiso de triplicar la capacidad de energía renovable para 2030 fue un avance. Entonces esto es bueno. Entonces, en cierto modo, representa cada vez más participación de mercado de las tecnologías que se incorporan. Cada vez son más baratos. Cada vez es más fácil de instalar y la gente lo está adoptando, así que esperamos que eso nos ayude a evitar calamidades. Bien, entonces EE.UU. prometió 188 millones de dólares para adaptación y ayudar a los estados más necesitados de asistencia a fortalecer su resiliencia climática. Esto es aproximadamente la mitad del objetivo de 300 millones de dólares, ligeramente por encima del objetivo de 300 millones de dólares, pero la mitad de 300 millones objetivo que quieren. Esto fue bastante visible, porque obviamente necesitamos miles de millones para hacer esto, no 188 millones. Parece que tenemos dinero para todo, pero ¿qué es lo que realmente nos ayudará a sobrevivir el próximo siglo? Está bien. Estados Unidos y otros prometieron 720 millones de dólares para mitigar las pérdidas y los daños. Se trata de un fondo para pérdidas y daños que se creó para dárselo a los países que sufren o sufrirán el cambio climático. como las Islas Marshall. Pero claro, se trata de una cantidad visiblemente pequeña. En realidad necesitamos billones de dólares, no miles de millones. Y esto apenas es suficiente para que el fondo funcione un poco más. Así que acabo de señalar que nosotros otorgamos 7 billones de dólares en subsidios, no nosotros, sólo nosotros. Esto está mal. Esto no es justo. De todos modos, una cosa que me gustó fue que las ciudades y otros actores subnacionales jugaron un papel importante en la COP, porque obviamente las ciudades producen el 70% de las emisiones de dióxido de carbono de zonas urbanas, el primero de su tipo. Se trataba de cumbres locales de acción climática. Esto fue apoyado por el Instituto de Recursos Mundiales, WRI. Si vas al sitio web, tienen algunas cosas interesantes. Así que te animo a que vayas a eso. Y hubo Me gustan muchos alcaldes allí, por lo que es genial que los alcaldes de las ciudades vayan allí y ahí es donde ocurre la acción y esas son las personas que necesitan, esas son las partes interesadas que deben tener un impacto en estos Estos son algunos comentarios de varias personas. Esta es Greta Thunberg diciendo que esto es desdentado, Texas desdentado, y que no hay manera ni siquiera cercana a ser suficiente para mantenernos en 1,5 minutos. Este es George Monbiot, columnista de The Guardian. Él piensa que es una comida rápida para fallar. Dice que es como permitir que los fabricantes de armas dominen una conferencia de paz, que es exactamente lo que fue. Y este es el presidente de la COP respondiendo a las acusaciones de que estaba haciendo tratos, por la puerta trasera, en secreto, con personas en la conferencia. Y, por supuesto, dijo que estas acusaciones son falsas, falsas, incorrectas y no exactas. Pensé en ponerlo ahí sólo para la posteridad. Bueno, eso lo resuelve entonces. Eso lo resuelve. Sí. Esta es Samantha Burgess con Copérnico, y básicamente decía que el último medio año fue realmente impactante. Nos estamos quedando sin adjetivos para describir esto. Y tengo dos más. 50 empresas de petróleo y gas dijeron que reducirían drásticamente las emisiones de metano. Y, por supuesto, el metano es bastante malo. De hecho, es peor que el dióxido de carbono. Entonces, en todas sus operaciones para 2030, por supuesto, no será ejecutable porque es voluntario. Y este es un médico de la sala de emergencias que atendió, simplemente me gusta esto, bueno, quiero decir, es cursi hacer RCP en la tierra, pero es un gran problema en este momento. Y tiene razón, entonces. Y, por supuesto, por último, está la cita de Samuel Silk, jefe de delegados y ministro de Recursos Naturales de las Islas Marshall. Y dijo: no iremos silenciosamente a nuestras tumbas regadas. Bien. Entonces, ¿dónde estará la COP el próximo año? Como ya mencionó, será en Azerbaiyán. Y he aquí que es un petroestado. Entonces, diría que estamos donde estamos por diseño. Bueno. De todos modos, entonces Esperamos con ansias lo que le venga a ese jefe. Pero no quiero ser demasiado negativo sobre esto. Hubo algunas, las haré, he incluido algunas referencias que irás a buscar y estas son algunas referencias que he incluido. En particular, la segunda referencia, wri.org, es algo muy positivo al respecto. Ve allí y compruébalo. Y algunos detalles sobre el resto de las cosas de las que hablé. Obviamente, sucedieron muchas más cosas de las que mencioné aquí, pero es lo que es. Y por último, me gustaría decir que ahora también soy cabildero. Ese soy yo con Christine Foote y Zaina Ortiz. Fui a presionar a Mass Power Forward sobre alguna legislación que le interesaba a Mass 360, o más bien, a Mass Power Forward. Cristina se puso en contacto conmigo Y allí también fuimos. Y preparé un montón de materiales para uno de los elementos que tenían en su lista. Prácticamente convencí a Paul Tonato para que lo patrocinara. Así que estaba feliz por eso. De todos modos, eso es todo. Gracias. Gracias. Gracias, Pablo.
[Robert Paine]: Hai giờ của chúng ta sắp kết thúc, vì vậy nếu bạn có bất kỳ đề xuất nào về các diễn giả hoặc nội dung chương trình nghị sự trong tương lai, vui lòng gửi chúng đến ba đồng chủ tịch của chúng ta, Brenda và Alicia, cho các cuộc họp trong tương lai.
[Barry Ingber]: Đề nghị kết thúc cuộc họp.
[Kathleen McKenna]: thứ hai.
[Barry Ingber]: Ngoài ra còn có sự chuyển động của cơ thể.
[Kathleen McKenna]: Tôi nghĩ nếu có ai phản đối thì hãy giơ tay.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Tôi không nghĩ có ai phản đối điều đó. Tất cả đều ổn. Cuộc họp kết thúc. Cảm ơn