[Robert Paine]: 네, 저는 밥 페인입니다. 저는 베드포드 에너지 및 환경 위원회 의장 대행입니다. 실제로 이번 회의는 대면회의와 원격회의가 결합된 형태로 진행될 예정이다. 제가 만난 패널리스트들이 여기에 있고 제가 의제에 참여할 것입니다. Lawrence Grossman, 온라인 또는 직접 Angie Geller 여기, 여기, 배리 여기요. 멀리 있는 로레나 제임스. 밥 페인이 바로 나다. 제시카 파크스는 자리를 비웠습니다. 윌 셔윈은 자리를 비웠습니다. 사라 싱은 멀리 있습니다. 파블로가 거기에 있었어요. 위원회 구성원 중 누락된 사람이 있나요? 우리 고향에는 Alicia Hunter와 Brenda는 복도에 있고 Alicia는 집에 있습니다.
[Brenda Pike]: 새로운 팀원인 Aditi도 있습니다. Aditi는 우리 새 집의 프로젝트 주최자입니다.
[Robert Paine]: Adi는 왜 당신이 우리를 위해 무엇을 했는지 말하지 않았나요?
[MCM00000770_SPEAKER_02]: 저는 새로운 가족 계획자입니다.
[Kathleen McKenna]: 매우 감사합니다. 안녕하세요 감사합니다
[Robert Paine]: 이곳에서는 힐링 멤버들의 이야기를 듣고 있는 것 같습니다. 즐거운. Roll과 Amanda Bowen 그리고 그 다음 의제에 대해 논의하겠습니다. 일반적으로 우리는 손님을 위한 독서 가이드가 마련되어 있습니다. 그럼, 로레타 제임스(Loretta James)로부터 몇 가지 설명을 받은 12월 4일 회의록으로 돌아가 보겠습니다. 아래는 제가 제공한 편집된 성적표입니다. 그녀를 받아들이겠다는 제안을 고려하기 전 이 순간에 우리는 무엇을 논의했습니까? 다른 편집자는 없나요? 다음 변경 사항을 수용하도록 변경하겠습니다. 둘째, 이것은 Benji가 Barry에게 보낸 두 번째 요청입니다. 아, 우리가 목록을 살펴보고 당신이 그것을 받아들인다는 것을 증명해야 합니다(예 또는 아니오). Louise가 손을 들었습니다. 예, Benjy가 키스하고 있는 것 같습니다. 실제로 Barry는 Lorena에게 키스하고 있습니다. 네, 밥 페인. 예. 제시카?
[SPEAKER_10]: 안에.
[Robert Paine]: 할 것이다? 이것은 정확합니다. 즐거운?
[Robert Paine]: 폴은 어떻습니까? 안녕하세요, 그렇습니다. 만장일치로 동의합니다. Alicia 또는 Brenda의 실행 가능한 업데이트. 브렌다 씨, 향후 경영진 업데이트를 위해 의견을 남겨두시면 됩니다.
[Brenda Pike]: 물론 모두에게 이메일을 보낸 것 같지만, 모두가 이미 Mick의 이메일 목록에서 이메일을 받은 것 같습니다. 누군가가 이 목록에 직접 이메일을 보낼지는 확실하지 않지만, 사람들이 나, Bob 또는 둘 모두에게 이메일을 보낼 수 있도록 공개 회의 규칙을 따르는 것이 좋을 것이라고 생각합니다. 그렇다면 팀에게 뭔가 보여주고 싶다면 어차피 나는 보내기 때문에 다른 팀원에게 이메일을 보내는 데 어려움을 겪는 사람이 있어도 큰 문제는 아닐 것입니다. 또한 올해 여름부터 5명이 이 위원회에 참여하겠다는 의사를 밝혔습니다. 나는 과거에 무슨 일이 일어났는지 알고 있다 매년 새로운 회원이 추가됩니다. 지금은 자리가 없지만 원하시면 손님으로 참여할 수 있다고 말씀드릴 것 같아요.
[Barry Ingber]: 나는 그들을 초대할 뿐만 아니라 그들을 비투표자로 초대할 것을 제안합니다.
[Alicia Hunt]: 그래서 Barry, Brenda에게 이 포럼은 그들을 포함하여 앞으로 나아오는 누구에게나 열려 있다는 것을 말하고 싶습니다. 현재 많은 회원들이 공식적으로 임명되기 전에 일정 기간 동안 이사회와 위원회에서 활동하고 있습니다. 나는 그것이 사람들에게 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 좋은 아이디어를 제공한다고 생각합니다. 반면, 에너지위원회에 등록되어 있지 않은 경우에는 신청서를 보셨는지 모르겠지만, 위원회 양식을 신청하는 경우에는 예를 들어 다음과 같이 선택할 수 있습니다. 모든 시의회에 등록하고 싶은 내용을 확인하세요. 그래서 우리는 패널을 검토한 57명이 참여하고 싶다고 답한 것을 발견했습니다. 그래서 그들이 위원회에 참여하도록 장려하는 것이 아이디어였습니다. 회의에 참석하고 참석합니다. 위원회는 "알겠습니다"라고 말한 적이 없으며 이제 대중에게 공개됩니다. 대개 회의를 주최하는 사람에 따라 다르지만 대개는 서로 대화를 나누는 것 같습니다. Zoom으로 참석하는 것보다 직접 참석하시는 것이 더 쉬울 것 같은데, 이사회에서는 단순히 참석해 주시는 분들도 환영합니다. 그러나 사람들이 에너지와 환경을 연결할 수 있을지도 불분명합니다. 그것을 사랑하는 우리는 단지 그것을 하고 싶어할 뿐입니다. 이것이 기본적으로 내가 말하는 것입니다.
[Robert Paine]: 아, 캐서린 맥케나 여기요. 또 다른 참가자가 있습니다. 실제로 여기에는 우리 다섯 명이 있습니다.
[Kathleen McKenna]: 아쉽게도 연결 시간보다 몇 분 정도만 더 소요됩니다.
[Robert Paine]: 음, 가을 선거 이후 다른 유사한 행정부 또는 시장 업데이트가 있었습니까?
[Alicia Hunt]: 그런 건 없지만 지난주에 시작한 DT 외에도 지난주에 시작한 새로운 경제개발계획과 다음주에 시작하는 새로운 경제개발국장도 있다는 걸 말씀드리고 싶습니다. 따라서 우리 사무실에서 1년 안에 완전한 팀을 구성하게 되어 매우 기쁩니다. 아직 듣지 못하신 분들을 위해 저는 코로나19와 함께 집으로 돌아왔습니다. 죄송합니다. 지금은 부재중입니다. Brenda는 오늘 그녀의 사무실 동료 중 한 명이 양성 반응을 보였기 때문에 지각의 최고조에 이르렀습니다. 그래서 나는 이 방에 있고 싶지 않아요. 그 사람은 당신보다 키가 크지만 나보다 크지는 않습니다. 나는 집에있다.
[Robert Paine]: 네, 그 사람은 위 사무실에 있어요. 이상적인. 이번 달에 우리가 이야기할 것 중 하나는 폴의 사고 이후 제가 대통령직에 복귀하는 것입니다. 이제 나는 이것을 다른 사람들에게 전달하고 싶습니다. 그리고 11월에는 공동의장 Sarah, Dan, Will의 소감을 되돌아보고 확인할 수 있을 것입니다. Dan은 현재 캘리포니아에서 일하고 있지만 나에게 편지를 보냈고 여전히 공동 의장이 되고 싶어합니다. 윌은 어디에 있나요? 아직도 공동의장을 하고 싶나요?
[Adam Hurtubise]: 물론 공동의장.
[Robert Paine]: 사라는 어디에 있나요?
[MCM00000770_SPEAKER_02]: 예, 여전히 관심이 있습니다. 동시에 많은 생각과 반성을 하게 되었습니다. 나의 일과 삶의 균형. 그렇게 하기 위한 새로운 균형을 찾은 것 같아요.
[Robert Paine]: 알았어 아직도 메드포드에 살고 있나요, 아니면 메드포드에서 멀리 이사하셨나요?
[MCM00000770_SPEAKER_02]: 나는 메드포드를 떠났다. 저는 메드퍼드에서 30분 거리에 있는 로웰에 살고 있습니다.
[Robert Paine]: 알았어 공동 의장을 고용하거나 조직하는 데 관심이 있는 사람이 있습니까?
[Kathleen McKenna]: 댄이 캘리포니아로 이사했다고 했죠?
[Robert Paine]: 아니요, Dan은 이번 주에 캘리포니아에서 일합니다. 그래서 아마도 그는 여전히… 네, 이번 달 이후에는 더 잘할 수 있을 것이라고 추측했습니다. 그는 사업상 캘리포니아에 있었기 때문에 세금 납부가 면제되었으므로 오늘은 여전히 그의 근무일입니다. 나는 Alicia나 Brenda에게 이 경로를 제안해 달라고 부탁할 것입니다. 우리가 이것에 대해 투표를 했는데, 회의는 어떻게 될까요? 이것이 내 문제입니다.
[Brenda Pike]: 잠깐만요, 죄송합니다. 연결 문제가 발생했습니다. 이 위원회에 참여하기 위해 메드퍼드에 살 필요는 없나요? Alicia는 단순히 아니오라고 말했습니다. 머물 필요가 없습니다. 사람들이 3인승 차량에 만족하는지, 2인승 차량이 필요한지 확인하겠다는 뜻이다.
[Robert Paine]: 이 장면에는 아무런 문제가 없다고 봅니다. 나는 그렇게 생각합니다. 토론에 초대합니다.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: 좋아요, 그렇게 합시다.
[Adam Hurtubise]: 나는 잠재적인 공동 회장으로서 아무런 문제가 없습니다.
[Barry Ingber]: 이것은 흥미로운 아이디어입니다. 내 말은, 나는 의자가 없는 많은 팀과 일하기 때문에 기본적으로 우리는 공동 의장입니다. 이것은 매우 잘 작동합니다. 그래서 세 명의 리더로 구성된 팀이 있다는 것이 흥미롭습니다. 이는 누가 언제 무엇을 하는지에 관해 우리 셋 사이에 흥미로운 대화로 이어질 수도 있지만 나머지 우리에게는 문제가 되지 않습니다. 예 세 분의 공동의장께서 관심을 갖고 그 기반으로 노력하고 계시다면 저는 그 세 분을 응원하고 싶습니다. 해결책이 한두 가지뿐이라면 Sarah가 에너지 위원회에서 계속 봉사하고 싶어하는 것은 기쁘지만 한두 가지 직위로는 만족하지 못할 것입니다. 두 공동 의장 모두 타 지역 출신입니다. 그것은 사라와는 아무 관련이 없으며 모든 것은 이 단순한 사실과 관련이 있습니다. 하지만 당시 세 사람이 있었다면 그건 바로 나였다. 그러나 나는 상관하지 않습니다. 단지 알림입니다.
[Robert Paine]: 후보자는 회의 진행뿐만 아니라 의제 설정에 대한 책임도 있습니다. 그러니 회의를 준비하세요. 그래서 당신은해야 할 일이 있습니다. 작업을 공유할 수 있지만 회의가 원활하게 진행되고 의제에 포함되도록 누군가가 해야 합니다. 나는 기다리고 있다. 이는 공동위원장의 책임이다. 물론 누군가가 마을을 떠나면 공동의장을 두는 것이 도움이 되고 그들을 대신할 사람이 있습니다. 그리고 휴가 중이거나 아프거나 무엇이든 부하를 변경할 수도 있습니다. 따라서 공동의장을 갖는 것이 유리하다. 관리 방법만 알면 됩니다. 어떻게 작동하나요? 승인 투표 전에 추가 논의가 있나요? 내 말은, 우리가 이 계약을 수락하는 것에 대해 생각해 볼 수 있을까요? 그러나 나는 더 이상 논의에 참여하지 않을 것입니다. 나는 이것에 대해 행복합니다. 글쎄, 나는 세 공동 의장의 동의를 받아들이는 동의를 고려하겠습니다. 나는 두 번째 사람입니다. 이상적인. 알았어, 내가 전화 받을게. 다시 한 번 말씀드리지만 세 명의 공동 의장은 Sarah, Dan, Will입니다. 내 이메일을 모두 읽는 사람이 누구인지, Brenda 및 Alicia와의 회의 의제를 누가 설정할 것인지에 대해 동의하실 수 있습니까? 하지만 당신도 그것을 알아야 하기 때문에 미리 계획을 세워야 합니다. 알겠습니다! 추수감사절이 다가오고 있습니다. 당신은 그것을 계획해야합니다. 아마도 마을에 어떤 행사가 있을 것 같아요. 그러므로 한 달이 아니라 몇 달을 미리 생각해야 합니다. 알았어, 내가 전화할게. 계약에 동의하면 '예'라고 대답하세요. 루이스? 이것은 정확합니다. 벤지? 이것은 정확합니다. 담배? 이것은 정확합니다. 로레타? 이것은 정확합니다. 캐서린? 이것은 정확합니다. 밥 그렇죠. 제시카?
[Jessica Parks]: 안에.
[Robert Paine]: 할 것이다? 이것은 정확합니다. 즐거운?
[Robert Paine]: 폴은 어떻습니까?
[Robert Paine]: 매우 훌륭하고 일관성이 있습니다. 좋습니다. 조직 관리 구성요소가 완성된 것 같습니다. Trace Bedford는 마감 시간이 7시 30분이기 때문에 회의 일부를 연기해 달라고 요청했습니다. 약속 그래서 나는 계속해서 나무에 대한 규칙을 작성하고 그것을 아만다와 사라, 그리고 여러분 모두에게 맡기고 여러분이 하는 일을 통제하고 보여줄 것입니다. 우리는 지난 며칠 동안 그들과 함께 열심히 일해 왔습니다.
[Kathleen McKenna]: 말 그대로 어떤 사람들은 열이 납니다.
[Robert Paine]: 예, 일부 사람들을 뜨겁게 만듭니다.
[Amanda Bowen]: 저는 단지 일반적인 검토를 했다는 점을 말씀드리고 싶습니다. Sarah와 저는 공공 정책에 참여했고, 제 동료 Kim과 Dean Grady와 저는 나무 위원회 규칙에 참여했으며, Loretta와 저와 동료 Marian Langan, Bob, Barry는 일부 개인 정보 보호 정책 변경 작업에 참여했습니다. Loretta에게 제가 이 작업을 꼭 해야 한다고 말하지 않았다면 사과드립니다. 그래서 우리는 작동한다고 생각하는 버전을 가지고 있습니다. 여전히 사소한 변화가 있을 수 있지만, 규모를 보여주기 위해 새로운 시립 학교에 이를 제시하게 되어 기쁘게 생각합니다. 우리는 우리가 가진 것을 모든 사람에게 줍니다. 우리는 10월에 우리에게 제시된 문서의 버전과 수정된 버전을 검토했으며, 이 문서에 포함될 몇 가지 핵심 사항을 국회의원들에게 설명하려고 노력한 편지가 있었고 우리는 그것이 논의되기를 바랍니다. 아무 말도 하지 않았습니다. 지난번에 그들은 이 문제를 변호사에게 맡기고 싶었지만 물론 그렇게 많지는 않았습니다. 현재 임차인은 제외됩니다. 하지만 저는 새 시의회가 이 프로젝트를 그들이 원하는 것으로 만들기를 바랍니다. 왜냐하면 우리는 이러한 일 중 일부를 실제로 완료해야 하기 때문입니다.
[Robert Paine]: 아만다, 이걸 언제 시의회에 가져가고 싶나요?
[Amanda Bowen]: 그래서 나는 그것이 달려 있다고 생각합니다. 분명히 우리는 직접적인 프로젝트가 아니더라도 적어도 우리가 있는 단계에서는 귀하의 승인을 기다리고 있습니다. 그 동안 우리는 여러분 모두와 함께 일하고 있다고 말할 것입니다. 내 말은, 모두 수요일에 선서할 거라는 거죠, 그렇죠? 그래서 이달 말은 정말 좋을 것 같고, 모두가 그 비행기에 탄다면 더 빨리 하지 못할 이유가 없다고 생각합니다.
[Robert Paine]: 그렇다면 변경 사항을 평가해 보는 것은 어떨까요? 이것은 어려울 수도 있지만, 위원회 중 일부는 이 내용을 모두 읽지 않았을 수도 있으므로 위원회가 귀하를 이해하는지 확인하는 것이 귀하가 할 수 있는 최선의 방법일 수 있습니다.
[Amanda Bowen]: 아 그렇습니다. 이는 주로 그 중 일부가 변경되었기 때문입니다. 목재 커미션에 관한 섹션이 우리가 염두에 두었던 부분이라고만 말하면 충분합니다. 많이 변하지 않았습니다. 공공 및 민간 부문에서 우리가 만드는 변화는 한두 가지 역할에 영향을 미칠 것입니다. 규칙은 있지만, 많은 데이터 저장과 관련된 정부 규정 중 일부를 Sarah에게 설명해 줬으면 합니다. 우리는 DPW 및 시장실과 우리가 배운 내용에 대한 후속 조치를 논의하고 있습니다. 여러분 중 일부는 알고 있듯이 우리는 모든 것을 다룰 것입니다. 녹색 표지, 일반 도시. 그러나 계약은 반드시 서명되어야 하며 이행될 것입니다. 따라서 데이터가 제공되는 즉시 저장하고 싶습니다. 불편을 끼쳐드려 죄송합니다. Sarah가 해결해 드리겠습니다.
[Sarah Gerould]: 그렇습니다. 많은 기존 단어가 기존 단어와 유사하지만 엄격하게 준수해야 할 한 가지 요구 사항이 있습니다. 그들이 나무를 자르고 그들이 차지하는 나무를 통제할 때. 차이점은 시에서 나무를 자르기로 결정했지만 즉시 교체할 계획이 없는 경우 주민들에게 알려서 지역 주민들에게 기회를 주어야 한다는 것입니다. 지역사회에 대한 잠재적 손실에 대해 시로부터 피드백을 받으세요. 어떤 경우에는 녹음 활동이 더 투명해집니다. 일부 광고도 있습니다. 청력 문제 저는 현행 매사추세츠 법에 몇 가지 문제가 있다고 생각하지만 이로 인해 상황이 더욱 악화됩니다. 그래서 나는 별도의 항목에 더 많은 정보가 있다고 생각하고 아만다에게 이야기할 시간을 주어야 한다고 생각합니다.
[Robert Paine]: 하지만 그 전에 로레타, 손을 들어보세요. 너... 아니, 지표야. 아 기간? 미안 이것이 사실입니까? 아, 당신 말이 맞아요. 이상적인. 미안 다음. 아만다.
[Amanda Bowen]: 글쎄요, 우리가 몇 년 전에 작성한 특정 구현 순서에는 많은 세부 사항이 있습니다. 건축감독관은 상공회의소 요청에 따라 문서를 3개 부분으로 나누어 특정 문서의 내용을 대폭 줄였다. 현재 우리가 가지고 있는 파일은 전혀 읽을 수 없습니다. 그러므로 그들은 이 나무들을 특별한 나무로 알고 있습니다. 보호목은 가슴 높이 직경이 20cm 이상인 나무로 정의됩니다. 그는 표준 나무를 50년 이상 된 나무, 기억이 나지 않는 나무, 직경이 24인치 또는 24인치인 나무로 정의합니다. 그리고 이것은, 건설 중에 제거되는 나무에 대한 특정 절차와 건설 중에 제거되지 않는 나무에 대한 절차가 있습니다. 개념은 건설현장에서 통제하고 관리하는 프로세스이다. 별도의 작업인 나머지 작업은 산림 대리인이 수행합니다. 우리는 많은 검사를 수행하고 사람들이 나무를 자르도록 허용하고 있으며 이는 실제로 Aggie Tuden이 할 수 있는 범위를 넘어서는 것임을 잘 알고 있습니다. 이것이 우리가 나무의 장미를 보는 방식입니다. Fit은 이 평가에 도움을 줄 것입니다. 사람들이 정말로 나무를 베어야 한다고 믿는지 알아보세요. 완화 계획이 있습니다. 나무를 자르면 뿌리덮개 1인치당 비용을 지불하거나 다시 심는 나무 수에 따라 해당 절단의 금전적 가치를 줄일 수 있습니다. 이에 대해서는 약간의 논의가 필요하므로 현재로서는 구체적인 달러 환율을 제공하지 않습니다. 이는 요금 구조의 일부가 될 수도 있고 도시 요금 구조가 될 수도 있습니다. 이 절차를 거치지 않고 나무를 자르면 벌금이 부과됩니다. 보자. 다음은 몇 가지 핵심 사항입니다.
[Robert Paine]: 아직 제안사항이 없나요? 몇 가지 질문이 있습니다. 추천하지 않아도 추천해드려요. 다른 사람들이 아이디어를 얻기 위해 무엇을 하는지 보여주세요. 왜냐하면 그들은 "모르겠어요. 그게 뭔지 말해주실 수 있나요?"라고 말할 것이기 때문입니다.
[Amanda Bowen]: 수수료는 300달러이고 캠브리지 수수료는 850달러이지만 이는 확실히 개발자 수수료입니다. 주택 소유자인 경우 수수료가 크게 절감됩니다. 알링턴에 인치당 30달러에 불과한 또 다른 제품이 있다는 것을 잊어버렸습니다. 이것은 나무의 인치당 숫자입니다.
[Sarah Gerould]: 따라서 도시 벌목꾼을 위한 일반적인 프로토콜에는 상당한 비용 절감을 나타내기 때문에 이 원칙이 필요합니다. 그러니 그들은 그 일을 잘 해야 합니다. 즉, 제목을 바꾸십시오. 이를 수행하는 방법은 여러 가지가 있지만 개인 트리와 공용 트리를 평가하는 또 다른 방법이 있습니다.
[Barry Ingber]: 두 가지 질문이 있습니다. 그 중 하나: 사람들은 공공나무를 자기 소유가 아닌 나무처럼 자르나요? 아마도요. 어쩌면 그들은 항상 이렇게 할 수도 있습니다. 이것은 나에게 무서운 생각이다. 이것이 절도에 의한 파괴인지는 모르겠습니다. 아니면 누가 깨닫지도 못한 채 공공재산을 파괴한다는 뜻입니까? 두 번째 질문은 캘리퍼와 DAP 사용에 관한 것입니다. 나 분명 제가 모르는 이유가 있을 텐데, 왜 두 가지 다른 길이 있는 걸까요?
[Amanda Bowen]: 저번에 당신이 그런 말을 했을 때 제가 문서를 살펴보던 중 같은 문단이나 진술 등에서 그 내용을 사용한 유일한 곳을 찾은 것 같아요. 그래서 저는 미터가 일반적으로 막대기의 수라고 생각합니다. 이것은 대체 나무 크기에 대해 논의하는 유일한 장소입니다.
[Barry Ingber]: 이상적인. 더 이상 같은 위치에 나타나지 않는 것을 확인하고 이를 수정하겠습니다. 하지만 나무를 측정하는 데 왜 두 가지 다른 방법이 있는지 여전히 이해하지 못합니다.
[Amanda Bowen]: 응, 알, 그거 나한테는 아주 안 좋은 것 같아, 알이 나한테는 아주 안 좋은 것 같아, 알이 나한테는 아주 안 좋은 것 같아. 이것은 더 높은 숫자입니다.
[Robert Paine]: 유축기가 너무 많지 않을 수도 있습니다.
[Barry Ingber]: 글쎄, 이것이 답일 수도 있다. 이것이 DBH를 계속 사용하는 이유가 될 수 있습니다.
[Sarah Gerould]: 예, 목재를 측정하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 관습법이 PAP를 기반으로 하지 않는 한 가지 이유는 나무가 더 이상 존재하지 않을 수 있기 때문입니다. 따라서 나무의 모습을 포착할 수 있는 것을 사용해야 합니다. Google에는 트리 파일이 있습니다. 따라서 이 경우 DBH를 사용할 수 없다는 것을 알고 있습니다.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: 글쎄요, 질문이 하나 있었어요. 유틸리티 회사가 나무를 베어야 한다면 어떻게 될까요? 이 내용이 법적으로 논의되었나요?
[Sarah Gerould]: 사 시 바 카 A.
[Amanda Bowen]: 우리의 관찰에 따르면 다른 도시들은 정부 서비스에 대해 더 나은 통제권을 갖고 있는 것으로 보입니다. Aggie가 우리에게 말했어요 그들은 도움을 청하러 오면 항상 당신에게 말할 것입니다. 그들이 그렇게 할 때 그가 거기 있을 수 있을지 모르겠습니다. 다른 커뮤니티에서 더 나은 케이블 절단 작업을 본 적이 있습니다. 이것이 문제입니다. 이것은 정말 문제입니다.
[Sarah Gerould]: Tris Medford Tris Medford에는 얼마나 많은 자리가 잘렸는지 보고 놀라서 참여를 요청하는 단골 손님이 있습니다.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: 내 정원과 국가 그리드에는 크고 오래된 나무가 있습니다.
[Amanda Bowen]: 여기가 당신의 정원에 있나요? 제 생각에는 이 문제를 해결할 수 있는 방법을 찾아야 할 것 같습니다. 왜냐하면 이 정도에 대해서는 많이 들어본 적이 없고 가로수가 아니라 실제 개인 나무이기 때문입니다. 이것은 무서운 일입니다.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: 하지만 그것은 물에 영향을 미치기 때문에 우리는 그것을 처리해야 합니다. 예, 물에 영향을 미치므로 그렇게 해야 합니다. 뭔진 모르겠지만... 자르겠다는 말을 안 해서 그냥 자르러 온 거다.
[Amanda Bowen]: 예, 그게 다입니다. Aggie에게 경고해야 한다면 잔디를 잘라야 했지만, Aggie의 소유지에서 잔디가 잘려졌다면 경고했어야 한다고 생각합니다. 그러니 적어도 거기에 댓글을 남길 수는 있습니다. 최소한 우리는 스스로에게 이런 질문을 던져야 합니다.
[Robert Paine]: 규제 당국이 자르기 및 라이선스 면제 콘텐츠 문제를 해결할 수 있기를 바랍니다. 이것도 포함되길 바랍니다.
[Amanda Bowen]: 큰 나무는 25%, 작은 나무는 50% 이상자를 수 없다고 여기서 이미 언급한 것 같습니다.
[Robert Paine]: 내 말은, 그냥 추측하는 것 뿐이야. 하지만 그런 일이 생기면 좋을 것 같아요.
[Barry Ingber]: 그리고 이 캐릭터. 일하러 가세요.
[Robert Paine]: 글쎄요. 공무원에 대한 흥미로운 질문이 있습니다. 공무원은 무엇을 할 수 있으며 이러한 조항을 준수해야 합니다.
[Barry Ingber]: 글쎄요, 설사 그렇게 된다고 해도 문제가 되지 않을 것 같아요. 왜냐하면 그렇지 않기 때문에 그들은 25% 이상의 지지를 얻지 못할 것이기 때문입니다. 예, 물론입니다. 그렇습니다. 그러기를 바랍니다.
[Amanda Bowen]: 그러고 싶은데 뭔가 다른 게 있어 맙소사, 그냥 생각 중이야 거기에는 뭔가가 있습니다. 예, 그들은 케이블 필요에 따라 그렇게 한다고 합니다. 하지만 그들 중 일부는, 아, 무슨 말을 할지 알아요. 그들은 종종 외부 소스와 다양한 수준의 절단 기술을 가지고 있습니다. 나쁜 나무 회사가 있다면 그들은 나쁜 일을 할 것입니다. 대부분의 소유자는 그들에게 약간만 줄 수 있습니다 가능하다면 권장 사항이 도움이 됩니다.
[Robert Paine]: 이 프로그램을 관리하는 데 필요한 시 직원의 수준에 관해서는 필요한지 모르겠습니다. 알리시아 또는 브렌다 이 에너지가 무엇인지 아시나요? 이럴 수도 있지...? 그러니까 시의회에서 요청할 것이 확실하니 준비를 해야 할 것 같은데...
[Amanda Bowen]: 초기 논의에서 Tim McGovern과 나는 재무 직원이 규제에 대한 견해를 표명했다고 생각했을 때 그가 적어도 2년 전에 쓴 것처럼 사람들이 규제를 시행할 수 없다는 점을 분명히 했습니다. 그래서 그들은 지금 다르게 글을 쓰고 있습니다. 더 중요한 것은 Aggies가 스스로 할 수 있는 것보다 더 간단하다는 것입니다. 하지만 우리는 New Tree 위원회가 여러분이 그렇게 하는 데 도움이 되기를 바랍니다.
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះរឿងពីរត្រូវបានលើកឡើង៖ ទី១ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង គណៈកម្មការ និងក្រុមអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត មិនអាចផ្តល់យោបល់ដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអំពីរបៀបជ្រើសរើសបុគ្គលិកក្រុងបានទេ។ មិនអីទេ? តំបន់នោះមានមនុស្សដូច DPW ។ វាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេក្នុងការនិយាយអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបាន និងមិនអាចធ្វើបាន ពីព្រោះពួកគេជានាយកដ្ឋានសំណង់។ ទេ ខ្ញុំមិនគិតថា ពួកគេគួរតែមានអារម្មណ៍ថាមានបន្ទុកក្នុងការផ្តល់យោបល់ដល់ក្រុមប្រឹក្សាអំពីរបៀបដែលរឿងនេះអាចកើតឡើង និងថាតើបុគ្គលិកបច្ចុប្បន្នអាចធ្វើការងាររបស់ពួកគេនៅទីនេះបានទេ ព្រោះវាមិនមែនជាការងាររបស់ពួកគេ។ នេះជាតួនាទីរបស់អ្នក។ តួនាទីរបស់អ្នកគឺក្រោកឈរឡើងសម្រាប់អ្វីដែលអ្នកចង់ឱ្យកើតឡើង ក្រោកឈរឡើងសម្រាប់គោលនយោបាយដែលអ្នកចង់បាន។ ដែលបាននិយាយថា យើងមានការសន្ទនាមួយចំនួន។ អ្នកយល់ថា Aggie មិនអាចធ្វើអ្វីដែលបុរសនេះអាចធ្វើបានទេ ហើយ Aggie ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតមិនអាច។ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានឮគឺមានការប្រឆាំងបន្តិចបន្តួច ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានដឹង ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាបុគ្គលិកមួយចំនួនបាននិយាយអ្វីមួយ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើការជាក្រុមទេមែនទេ? ពួកគេមិនគួរធ្វើដូច្នេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកត្រូវប្រៀបធៀបគណៈកម្មាធិការដើមឈើនេះទៅនឹងគណៈកម្មាធិការមួយដូចជា គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ ដែលពិនិត្យមើលគម្រោងដែលបានស្នើឡើង មើលពួកវា ធ្វើការណែនាំសម្រាប់ពួកគេ និងធ្វើសំណើសម្រាប់ប្រភេទសួនច្បារ ទីតាំង ការពិនិត្យមើលផែនការតំបន់ខាងក្រៅ។ វត្ថុជាក់លាក់។ នេះជាការងាររបស់គណៈកម្មាធិការស្ម័គ្រចិត្ត។ ការងាររបស់គណៈកម្មាការប្រវត្តិសាស្ត្រគឺពិនិត្យមើលអគារប្រវត្តិសាស្ត្រ និងកំណត់ថាតើវាតំណាងឱ្យសារៈសំខាន់ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ទីក្រុងឬអត់។ តាមពិត នោះជាគោលបំណងដែលគណៈកម្មការក្រុងត្រូវបានតែងតាំង។ ដូច្នេះ គណៈកម្មការអភិរក្សគឺជាតួនាទីមួយទៀតដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការអនុវត្តច្បាប់អភិរក្សតំបន់ដីសើមក្នុងនាមទីក្រុង Medford ។ ដូច្នេះ ចូរយើងប្រៀបធៀបដំបូន្មាននេះជាមួយក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាធិការទាំងនេះ។ នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាគណៈកម្មាធិការស្ម័គ្រចិត្តប៉ុណ្ណោះទេ ពួកគេក៏តែងតាំងមនុស្សផងដែរ ហើយនៅពេលដែលអ្នកត្រូវបានតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុង អ្នកត្រូវបានជួលឱ្យស្របច្បាប់ដោយទីក្រុង Medford ។ និងផ្តល់អនុសាសន៍ថាតើក្រុមប្រឹក្សាគួរតែត្រូវបានតែងតាំង។ សំណើរបស់ខ្ញុំគឺផ្តល់អាទិភាពដល់អ្នករស់នៅ Medford ប៉ុន្តែត្រូវចាំថាវាសំខាន់ជាងដើម្បីឱ្យមាននរណាម្នាក់ដែលចង់បម្រើ អ្នកដែលយល់ពីដើមឈើ និងព្រៃឈើ ដូច្នេះហើយអាចចង់បាននរណាម្នាក់។ arborist ដែលមានការបញ្ជាក់ ជា arborist ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយគណៈកម្មាការ ប៉ុន្តែមិនមែនជាអ្នករស់នៅ Medford ហើយក៏អាចជាភាគីទីបីអព្យាក្រឹតដែរ ថាតើដើមឈើធ្លាក់ក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំងនេះឬអត់។ វាត្រូវតែដកចេញ ហើយរៀបចំសម្រាប់បង្ហាញជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយប្រសិនបើមាន មន្ត្រីក្រុង។ ប្រាកដជាមានគំរូសម្រាប់រឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលអ្នកគិតអំពីវា វាគ្រាន់តែជាក្រុមអ្នកស្ម័គ្រចិត្តប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកដឹងទេ យើងស្រឡាញ់ក្រុមអ្នកស្ម័គ្រចិត្តរបស់យើង ប៉ុន្តែ Trees Medford គ្រាន់តែជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលតែងតាំងដោយខ្លួនឯង យើងកំពុងបង្ហាញ យើងជាក្រុមតស៊ូមតិ ពួកគេល្អ និងមានប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែពួកគេមិនមែនជាមនុស្សដែលអ្នកពេញចិត្តនោះទេ។ អ្នកមានក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាធិការជាច្រើន ព្រោះតាមពិតអ្នកភាគច្រើនជាក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំដឹងថា Amanda គឺជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ច្បាប់ទំនាស់ផលប្រយោជន៍មែនទេ? ច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំ។ អ្នកគឺជាកម្មវត្ថុនៃការទាំងអស់នេះក្នុងនាមទីក្រុង ជាពិសេសជម្លោះផលប្រយោជន៍។ ប្រសិនបើមានអ្វីកើតឡើងតាមផ្លូវច្បាប់ នៅពេលដែលអភិបាលក្រុងតែងតាំងអ្នក អ្នកនឹងក្លាយជាបុគ្គលិកក្រុង ទោះបីជាអ្នកមិនរកលុយក៏ដោយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា គេគួរតែត្រៀមខ្លួនសម្រាប់រឿងនោះ ព្រោះខ្ញុំគិតថា ទំនងជានឹងមានបញ្ហា មិនថាបុគ្គលិក មិនថាអភិបាលក្រុង មិនថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: 정말 대단해요. 감사합니다 네, 감사합니다.
[Robert Paine]: 님의 다른 댓글... 방문했습니다... 글쎄요, 현재 Trace Bedford 프로젝트의 해설자는 대부분 저, Barry, Louis, Loretta라는 점만 지적하고 싶습니다. 죄송합니다
[Amanda Bowen]: 로레타
[Robert Paine]: 이것은 정확합니다. 이것이 우리가 하는 방법입니다. 내 생각엔 우리가 최종 버전에 가까워진 것 같아. 그렇게 되기 위해 우리는 함께 노력했다고 생각합니다. 저는 그렇게 생각하고, 우리가 끝까지 일할 수 있도록 정말로 조치를 취하면 된다고 생각하며, 우리 위원회는 이번 회의에서 에너지환경위원회에 최종 제품에 대한 지원을 요청하고 있습니다. 우리의 지원으로 이 목적으로 받은 나무는 시장실로 보내질 것입니다. 이 움직임에 대한 의견이 있나요?
[Barry Ingber]: 네, 대통령이 이 조치를 취할 수 없을 것 같지만 저는 하고 싶습니다.
[Unidentified]: 그럼 왜 얘기하지 그래?
[Barry Ingber]: 나는 할 수 있다고 생각했지만 할 수 없었습니다. 아니요, 그럴 수 없습니다. 에너지환경위원회에 추천합니다 프로세스가 진행됨에 따라 수정될 것이라는 점을 알고 트리에 위치를 지정하는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: MEEC 회원들 사이에 갈등이 있나요? 수요일 업데이트 전 오늘 이 프로젝트에 대한 댓글을 몇 개 올렸습니다. Bob, 그들이 이 내용을 댓글란을 통해 위원회와 공유했는지는 잘 모르겠습니다.
[Robert Paine]: 아직 본 적이 없어서 공유할 수 없습니다.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: 그래서 오늘 아침에 보냈어요.
[Robert Paine]: 예, 하지만 받은 적이 없습니다.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: 아, 브렌다한테 보냈어요. 글쎄요, 이상해요. 이상적인. 알았어 다시 포스팅하겠습니다.
[Brenda Pike]: 네 편지 잘 받았어, 로리타. 거기에는 더 이상 댓글이 보이지 않습니다. 과거에 하신 일에 대해 다른 의견이 있으신가요? 간결한 것 같습니다.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: 1월 3일 결과는 다음과 같습니다. 나는 모든 것을 읽을 수 없습니다. 최근 댓글 중 일부. 그러나 업데이트된 프로젝트에 따르면. 오늘 모든 변경 사항이 발견된 트리 보고서를 읽을 수 없습니다. 그래서 나는 앞으로 며칠 안에 이것을 읽고 싶습니다. 나머지 위원님들도 그렇게 해주셨으면 좋겠습니다. 누구에게나.
[Robert Paine]: 그래서 나는 그것을 해야 합니다, 나는 그것을 할 것입니다. 누가 알겠습니까... 그것은 지원입니다. 상자 어딘가에 넣어두세요. 내 방화벽과 마찬가지로 우리 회사의 방화벽도 수요가 많습니다. 어떤 시점에서는 예약된 개체로 나타날 수 있습니다. 하지만 다시 시도해 보세요.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: 다시 시도하겠습니다. 나는 그렇게 생각하며 그들의 작업을 지원하는 데 동의합니다. 내 생각엔 에너지 위원회가 해당 프로젝트에 관해 도시에 편지를 쓰기 시작해야 합니까? 왜 우리는 자신의 생각을 말해야 합니까? 시의회가 요구하는 것이 바로 이것이다. 따라서 우리는 이것을 출발점으로 삼아 MEC 회원들에게 피드백을 보내야 합니다. 우선, 이것이 제 조언입니다. 우선, 우리는 귀하의 피드백 요청에 응답하고 있습니다. 회의 기간 동안 위원회에서 지지된 규정에 대해 더 이상 언급할 수 있을지 잘 모르겠습니다. 아시다시피 "나무에서 떨어지는 것"과 같은 사용 설명서가 있습니다. 더 필요하다면. 우리는 이 메시지에 대해 논평할 수 있습니다.
[Barry Ingber]: 아, 내 말은 밥이 방금 당신의 의견을 표현해야 한다고 말한 것입니다. 모든 것이 통합되어 있습니다. 나는 이것이 문제라고 생각하지 않습니다. 이것은 사실이 아닙니다. 내 말은, 만약 당신의 의견이 포함되지 않았다고 느끼거나 다른 사람이 포함되지 않은 의견을 가지고 있다면, 나는 추측합니다. 그들은 내가 이것에 대해 틀렸다고 말할 수도 있지만, 내가 말하려는 것은 나에게는 이미 의견이 있고 단지 동의하고 싶기 때문에 의견이 없다는 것입니다.
[Amanda Bowen]: 세 번째 게시물에 있는 Loretta의 의견이 이 점을 매우 잘 포착하고 있다고 생각합니다.
[Robert Paine]: 아 글쎄. 나는 한두 개의 프로젝트가 더 있을 것이라고 확신하며 우리는 준비될 것입니다. 앞으로 며칠 안에. 이것이 내 생각이다. 물론 위원 전원에게 보내겠지만, 그렇게 할 것 같습니다. 마지막으로 두 위원회 간 공동문서에 합의하겠습니다.
[Lois Grossman]: 동의합니다. 작업은 명확합니다. 그는 “우리는 이를 지지하지만 입법 단계에서 추진될 것이라는 점을 알고 있다”고 말했다. 우리는 이 문서가 완전하거나 완전해야 한다고 보장하지 않습니다. 우리는 이 제안을 의회에 제출하고 입법 과정을 거치는 것을 지지합니다. 이것은 내가 지지하는 운동이다.
[Robert Paine]: 선거 전에 추가 논의가 있나요? 모든 것이 괜찮습니다. 동의하신다면 그렇다고 대답하겠습니다. 우리는 그렇게 하고 나무 벌목 위원회와 협력하여 이번 달에 준비될 최종 제품을 지원할 것입니다. 전화에 응답하겠습니다. 루이스? 이것은 정확합니다. 벤지? 이것은 정확합니다. 메리? 이것은 정확합니다. 로레타? 이것은 정확합니다. 캐서린? 이것은 정확합니다. 밥 그렇죠. 제시카?
[Jessica Parks]: 안에.
[Robert Paine]: 할 것이다? 이것은 정확합니다. 즐거운.
[Robert Paine]: 폴은 어떻습니까? 이것은 정확합니다. 그들은 만장일치로 수락하기로 투표했습니다. 이상적인. 베드포드 나무에 대한 다른 아이디어가 있나요? 우리는 많은 작업을 수행했으며 아직 최종 세부 사항을 작업하는 중이라고 생각합니다.
[Barry Ingber]: 감사의 마음을 전할 수 밖에 없습니다. 메드포드 회장, 특히 로레타와 다른 사람들의 노력, 비판과 피드백에 대한 개방성, 참여하고 배우려는 의지. 나는 당신이 좋은 일을 했다고 생각하고 당신이 열심히 일했다는 것을 알고 있습니다.
[Robert Paine]: 나는 이것을 공유할 것이다.
[Sarah Gerould]: 매우 감사합니다. 감사합니다 도움을 주셔서 대단히 감사합니다. 아시다시피 헤드 2개보다 8개가 더 낫습니다. 따라서 이 제품을 개선하는 데 도움을 주신 귀하의 노고에 진심으로 감사드립니다.
[Robert Paine]: 모든 것이 괜찮습니다. 일기 예보에 관해서는 합의가 현실입니다. 우리가 옳다고 말해주는 선생님이 계시지만 우리는 확신할 수 없습니다. 예, 맞습니다. 매우 감사합니다. 이제 다음 안건에 대해 논의하겠습니다. 브렌다 복음과 이러한 변화, 그리고 우리가 어떻게 앞으로 나아갈 것인지, 그리고 그 밖에 당신이 이야기하고 싶은 것에 대해 조금 말씀해 주시겠습니까?
[Brenda Pike]: 그럼, 먼저 간단한 배경 지식을 알려드리겠습니다. 그래서 이번 주에 우리는 도시 전역에 4개의 새로운 전기 자동차 충전소를 열 예정입니다. 우리는 또한 이 문제에 대해 일종의 선전을 할 것입니다. 하지만 이 게시물을 위해 저는 조사를 좀 하고 사람들이 무엇을 얻고 싶어하는지 알아내고 싶습니다. 앞으로 더 많은 전기 충전소가 추가될 예정입니다. 위원회에 보내겠습니다. 하지만 이 연구에 대한 소문을 널리 알리는 데 도움을 주셨으면 합니다. 사람들이 충전소를 원하는 위치를 쉽게 찾을 수 있는 지도일 뿐입니다.
[Robert Paine]: 어떻게 작동하나요? 징수 수수료를 부과합니까? 저는 전기자동차가 없어서 어떻게 작동하는지 모르겠어요.
[Brenda Pike]: 이것은 정확합니다. 그들은 무료가 아닙니다. 이는 집에서 충전하는 데 지불하는 비용과 관련이 있을 수 있으며, 일반적으로 일부 사람들이 집에 있는 레벨 1 충전소보다 빠르기 때문에 그 이상일 수도 있습니다. 휴가 등에서 볼 수 있는 가장 빠른 충전기는 아닙니다.
[Robert Paine]: 테슬라 사람들은 어떻습니까? 예. Stop & Shop에는 하나가 있습니다. 설치를 원하는 회사와 이야기 중인 것 같습니다. 이 사람에게 무슨 일이 일어났는지 잘 모르겠습니다.
[Brenda Pike]: 가게에 가지 않았나요?
[Alicia Hunt]: 나는 이것에 대해 들어 본 적이 없습니다.
[Robert Paine]: 알리샤, 기억나실 거예요.
[Alicia Hunt]: 캠브리지 전시장에 있는 충전소에 대해 아시는 분이라면 어떤 변화가 있었는지 영상으로 올려주시는 업체가 있습니다. 무료 충전소가 있습니다. 회사는 전국에 방송국과 매장을 운영하고 있다고 말합니다. 그들은 Medford에 그것을 설치하고 사고 싶어합니다. 마지막으로 들은 바에 따르면, 시장실에서는 이렇게 큰 그림을 그리는 데 약간의 문제가 있어서 "아!"라고 하더군요. 그것은 운전자를 괴롭히고, 보행자를 괴롭힌다고 합니다. E. 허가는 있는 것 같은데 아무것도 설치한 걸 본 적이 없어요. 그래서 그런 일이 일어날지 확신할 수 없습니다.
[Brenda Pike]: 아 글쎄. 사실 나도 이런 얘기를 들은 적이 있다. Tesla는 이 분야와 관련된 문제 및 그들이 직면할 수 있는 문제에 대해 협력할 컨설턴트를 임명했습니다. 나는 이것 뒤에 무엇이 있는지 모른다. 그래서 이것은 흥미롭습니다. 그들은 장비에 대해 이야기합니다 문이 16개 있다고 하더군요. Stop and Buy 패키지의 일부가 아니며 확실히 Port Freighter 패키지의 일부이지만 동일한 주차장에 있습니다.
[Alicia Hunt]: 같은 회사인지 궁금하네요. 살펴보고 보내드리겠습니다. 1년 반, 2년 전에 내가 누구와 이야기를 나눴는지. 나는 그들을 만났다. 사진을 보내주고 시청으로 갔어요. 실제로 위원회는 이에 동의하고 그들과 만났습니다. 처음에 그들은 확신하지 못했습니다. 그런 다음 우리는 그에게 지지 편지를 보냈습니다. 무슨 일이 일어났는지 모르겠어요. 그들에게 무슨 일이 일어났고 그들은 어디로 갔나요? 라이센스가 부여되었지만 아직 설치되지 않았습니다. 이때.
[Brenda Pike]: 매력적인. 전기면허 외에 어떤 면허가 필요한지 확인할 수 있나요?
[Alicia Hunt]: 이것은 표시입니다. 그러니까...그냥 신호일 뿐이에요. 이상적인. 알았어 기업 마케팅에서 회사의 비즈니스 전략은 기기에 광고를 판매하는 것입니다. 이것이 광고판과 같은 광고로 돈을 버는 방법입니다. 그곳에서는 시의회가 서명한 허가가 필요합니다. 그래서 그것은 동일하지 않습니다.
[Brenda Pike]: 이는 Tesla 충전기의 경우이며 서로 다른 비즈니스 모델입니다.
[Alicia Hunt]: 아니 아니. 따라서 Tesla 충전기는 기업이 필요한 주차 공간과 필요한 허가를 확보하는 데 사용됩니다. 전기차 충전소는 여전히 주차공간으로 간주된다고 할 수 있지만, 재개발 등으로 인해 공간 수가 변경되는 경우 레이아웃 및 계획 검토에 영향을 미칠 수 있습니다. 상황에 따라 다르겠죠? 그들이 필요한 것보다 더 많이 가지고 있습니까? 그래서 다른 것들만 올 수 있습니다.
[Robert Paine]: 충전소를 갖는 것은 EV 운전자가 쇼핑하는 동안 와서 충전하도록 유도하기 때문에 주차장과 기업에 좋은 비즈니스 전략이 될 것이라고 생각할 수도 있습니다.
[Brenda Pike]: 나는 충전소의 가용성에 따라 쇼핑할 곳을 확실히 선택합니다.
[Robert Paine]: 회사가 이러한 실현 가능한 사업 개발 아이디어를 알고 있는지 모르겠습니다.
[Alicia Hunt]: 알았어 참고로 Stop and Shop은 실제로 주차장을 소유하지 않은 것으로 보입니다. 개인 집주인이 건물을 소유하고 임대합니다. 알았어 웨그먼의 경우도 마찬가지다. Wegmans는 그렇다고 말합니다. 하지만 우리는 집 앞 주차를 통제하지 않습니다. 매니지먼트 회사입니다 그래서 Wegmans가 특별한 노력을 하고 싶을 때 해당 사이트는 건물 앞 주차를 담당합니다. 매력적인.
[Robert Paine]: 사업체인 도시가 사업체를 보호하고 있는 것처럼 보입니까? 그것이 무엇이든 간에, 로터리 챔버스 박사님. 귀하의 사업체가 이러한 방식이나 차량 통행을 통해 더 많은 보행자를 유치할 수 있다는 것을 알고 계셨습니까? 이는 이들이 윈-윈(win-win) 상황을 유지할 수 있는지 확인하는 방법이다. 이것은 아이디어입니다. 보다 빠른 속도로 차량을 충전할 수 있습니다. 그곳에서 쇼핑하는 동안 그들은 물건을 트럭에 실었습니다. 그러므로 그들은 이 매장을 더 자주 방문하고 싶어할 수도 있습니다.
[Brenda Pike]: 예. Alicia: 제가 공유하고 싶은 또 다른 간단한 업데이트: 저는 1월 31일 오후 7시에 도서관에서 이벤트를 주최하던 Mothers Upfront(Medford 지부)의 Anna와 Christina를 만났습니다. 그는 기후 행동과 관련하여 도시에서 일어나고 있는 일과 내년에 집중할 수 있는 일을 옹호할 수 있는 엄마들에 대해 이야기할 것입니다. 아직 이 행사 초대장을 본 적은 없지만 장소와 시간은 확정된 것으로 알고 있습니다.
[Unidentified]: 다음은 언제인가요?
[Brenda Pike]: 19:00
[Unidentified]: 19:00 얼마나 오래 지속되나요?
[Brenda Pike]: 모르겠습니다. 얼마나 시간이 걸릴지 모르겠습니다.
[Unidentified]: 오늘은 무슨 요일인가요?
[Brenda Pike]: 오늘이 수요일인 것 같아요. 그런 다음 Medford Electric Company로 이동합니다. 예, 우리는 이 작업에 대해 MassCEC Empower의 지원을 받았다는 사실을 알게 되어 기쁩니다. 크리스마스 트리 선물이었던 것 같아요. 크리스마스 휴가 떠나기 전날 구매했어요. 매우 흥미롭습니다. 다음 단계는 집단 CEC를 임명하고 전체 과정을 진행하는 것으로, 최소 한 달은 소요될 예정이다. 그런 다음 자원 봉사 코치에게 도움을 요청하십시오. 기술 컨설팅을 구매하세요. 예를 들어, 컨설턴트는 특정 열 펌프를 사용하는 사람들을 돕고 사람들의 질문에 답하고 계약업체의 여러 견적을 비교하여 사과와 사과를 비교할 수 있도록 돕는 사람들에게 중점을 둘 것입니다. 그런 다음 이러한 모든 프로세스를 거치면서 인센티브 및 탈탄소화 계획, 교육 및 시연에 대한 공식 보고서를 준비합니다. 따라서 우리는 노력을 강화하면서 앞으로 몇 달 동안 매우 바쁠 것입니다. 그래서 먼저 이번 행사의 홍보 프로젝트에 대해 말씀드리고 싶습니다. 이 정보는 이미 이메일로 보냈지만 여기에 스크린샷을 공유하겠습니다. 확장 계획을 볼 수 있나요?
[Adam Hurtubise]: 머리가 없습니다. 머리
[Brenda Pike]: 다가오는 경주가 있나요?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: 그는 말했다. 상황을 바꾸려는 시도가 이루어지고 있습니다.
[Brenda Pike]: 다시 시도해 주세요. 지금 볼 수 있나요?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: 아니요, 아직 회전 중입니다. 느린 연결을 설정하려고 합니다. 괜찮은
[Alicia Hunt]: 글쎄, 우리는 말할 수 있습니다. 화면 공유가 시작되지만 현재 파일이 여전히 표시되지 않습니다. 아, 흥미롭네요.
[Brenda Pike]: 이상적인. 글쎄, 우리가 그것에 대해 이야기할 때 그것에 대해 생각할 필요는 없습니다. 그래서 나는 그렇게 할 것이다. 다시 만날 수 있도록 공유를 중단해주세요. 다음은 이 그룹에 대한 주요 질문 중 일부입니다. 실제로 효과적인 기술은 무엇입니까? 그래서 우리 팀과 경영진은 다음과 같은 전통적인 작업을 수행했습니다. Go Green Medford 웹사이트, 부서 뉴스레터, 부서 소셜 미디어, 시 웹사이트, 시 뉴스레터, 시 소셜 미디어, 이벤트 캘린더(이벤트가 발생하는 경우). Medford Mass Facebook이나 심지어 SUFA 호스트와 같은 것들도 있어서 커뮤니티에 정보를 얻을 수 있습니다. 그리고 다른 조직과의 파트너십도 있습니다. 아시다시피 기후 정의 위원회(Climate Justice Council)는 350 West Medford 커뮤니티 센터, 노인 센터, 학교의 Frontline Moms에 대한 소식을 널리 알리는 데 도움을 주고 있습니다. 설정하고 싶은 다른 조직이나 다른 유형의 관계가 있습니까?
[MCM00000770_SPEAKER_02]: Brenda는 내 업무의 일부이고 커뮤니케이션 계획도 작성하기 때문에 이 질문에 답하는 데 도움을 주고 싶습니다. 그래서 우리는 여기에 함께 있습니다. 아침 나는 현재 다른 유역 협회에서 일하고 있고 그들이 환경에 관한 모든 것에 정말로 관심을 갖고 있다는 것을 알았기 때문에 신비한 유역 협회를 추가할 것을 제안했습니다. 그들은 귀하의 내부 뉴스레터를 지원하는 자원을 보유하고 있습니다. 찰스리버유역협회와 지역재단도 가능성이 높다. 뭔가를 추가하고 싶습니다. Facebook 이벤트 외에도 LinkedIn 이벤트와 Google 캘린더 이벤트를 구성하여 사람들이 이 세 가지 채널을 통해 캘린더 알림을 받을 수 있도록 할 수 있습니다.
[Brenda Pike]: 아침 나는 그것에 대해 생각하지 않을 것입니다.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: 나는 제안하고 싶다. 시가 한 일 중 하나는 위원회를 환영하는 것이었습니다. 더 빨리 그들과 함께 사무실의 에너지 및 환경 위원회에서 우리가 하고 있는 일을 공유할 시간이 있었으면 좋겠습니다. 그래서 저는 이러한 프로젝트를 어떤 방식으로든 입학위원회와 공유하는 것이 중요하다고 생각합니다.
[Brenda Pike]: 네, 여기서 새 주민 모임을 보고 위원회 환영 파티를 준비했습니다. 정보가 있는 사람들에게 환영 패키지를 제공하는 등의 다른 조치도 취해질 예정입니까?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: 예, 인쇄 가능한 문서가 있습니다. 내 생각엔 Lisa Fogliani가 팀 비서인 것 같아요. 그래서 우리는 그에게 연락할 수 있습니다. 그들은 몇 가지 정보를 가지고 있습니다. 누구나 환영합니다. 따라서 귀하의 사무실과 에너지 위원회가 우리가 하는 일과 관련이 있는지는 모르겠지만, 이곳은 우리가 더 많이 참여할 수 있는 좋은 장소입니다. 또 하나는 메드포드 상공회의소인데 최근에는 경제국장이 누구인지, 기획을 누가 하는지 잘 모르겠습니다. 예. 당신은 아마도 그들과 함께 일하는 방법을 알고 있을 것입니다.
[Jessica Parks]: 내 말은, 내 생각엔 그런 것 같아. Medford Mass Facebook Medford MA Facebook은 그냥 Facebook 그룹이라고 하셨죠? 제 생각엔 여기저기서 유출이 많이 있는 것 같아요. 메드포드에는 정치가 많았고, 메드포드에는 어머니와 아버지, 간병인들이 있었습니다. 우리가 쉽게 해결할 수 있는 전체 목록이 있습니다. 더 폭넓은 청중을 보유한 또 다른 집이 있지만 분명히 Medford 출신의 사람들이 많고 저는 그 집에 대한 정보에만 관심이 있습니다. 캠버웰 하우스의 엄마들이 말하는 것이 바로 이것이다. 이곳은 기본적으로 사람들이 자신의 집에 대한 정보를 얻을 수 있고 집을 개선하거나 그와 유사한 것을 원할 경우 무엇을 해야 하는지를 얻을 수 있는 곳이자 또 다른 방문 장소이기도 합니다. 아침 나는 이것에 대해 들어 본 적이 없습니다. 많이 있습니다.
[Brenda Pike]: 모든 유형의 관계를 구축할 수 있는 기관이나 형태에 대한 일반적인 제안이 있습니까?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: 네, 또 있어요, 브렌다. 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 전화기로 사용해야 할까요? Quer dizer, semper achei, serie legal Terum boletim 정보 Curto que pessoas vissem, sabe, comlinks for trade. 페이스북은 인터넷 회사이다. 원한다면 이러한 품목을 포장하는 데 도움을 주고 싶다면 그러한 어려움을 볼 수 있습니다. 인쇄 비용도 알려져 있지 않습니다. 그러나 이것은 다른 형태이다. 온라인 양식을 고려해보세요. 많은 사람들이 인터넷을 사용하지 않습니다.
[Brenda Pike]: 제가 내셔널 그리드(National Grid)에서 일했을 때 우리는 도시 인식 캠페인을 진행했습니다. 이를 위해 우리는 지방 당국과 협력합니다. Medford는 실제로 그중 하나입니다. 우리가 발견한 가장 효과적인 것 중 하나는 송장 발행입니다. 송장 발행은 소유자에게 직접 전달되고 소유자가 결정을 내릴 수 있기 때문입니다. 그래서 그것은 아주 잘 작동합니다. 지금은 아니야. 이것이 모든 사람에게 전달되는 것은 아닙니다. 그렇죠? 이는 일반적으로 사용자 소유자가 답변합니다. 그래서 큰 차이를 만드는 것은 임차인에 대한 접근이 부족하고, 집주인과의 상호작용이 부족하다는 점입니다. 그러나 현실적으로 이는 주택 소유자들에게 어려움을 주는 요소이다.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: 아 Alicia가 몇 가지 의견을 말한 것 같습니다.
[Jessica Parks]: 응, 알리샤, 물어보고 싶은데, 그렇지? 내 말은: 사람들이 자동으로 이해하는가? 더 이상 수도 요금이 부과되지 않습니다. 절대.
[Alicia Hunt]: 아, 수도요금은 집주인에게만 지불됩니다. 세입자에게는 서비스가 제공되지 않으며 사람들은 수도 요금을 면제받을 수 있습니다. 한편, 수도요금 청구서에 적힌 메모처럼 보이는 것을 발견했습니다. 예를 들어, 이는 Rain Barrel 프로젝트에서 훌륭하게 작동합니다. 2014년, 2015년, 2016년 프로모션 이벤트는 언제 진행되나요? 이것은 매우 잘 작동합니다. 네, 실제로 공유해야겠습니다. 저는 그것을 좋아합니다. 분명히 그것은 시장이 매우 잘 알고 있었고 우리가 그것에 정말로 참여했던 캠페인이었습니다. 그러나 시장은 우리가 무엇을 하고 있는지 알고 있었지만 우리가 제 수도 요금 청구서에 전단지를 붙이자 어느 날 그는 이 전단지를 손에 들고 제 사무실로 와서 말했습니다. "야 루시아, 이건 내 수도 요금 청구서에 있어."
[SPEAKER_10]: 이렇게 해야 하나요? 나는 그를 비웃었다. 예, 그렇게 해야 합니다. 그런 다음 이를 수행할 수 있는 방법에 대한 보도 자료도 발표해야 합니다. 신문에 보도해야지
[Alicia Hunt]: 우리가 해냈습니다. 그는 자신의 집에서 대규모 구출 작업을 적극적으로 감독하기 위해 들어간 남자의 사진을 아이패드에 찍었다. 그러자 사람들이 나에게 다가와서 Donato 의원이 말했듯이 “이봐, 시장님이 이거 중 하나를 갖고 계시네요.”라고 말했습니다. 에너지 감사를 받을 수 있나요?
[SPEAKER_10]: 이것은 매우 흥미롭습니다.
[Alicia Hunt]: 하지만 제가 말하고자 하는 것은 그것이 효과가 있다는 것입니다. 우리는 수도 요금에 무엇을 추가하든 관계없이 연결성이 증가한다는 것을 보고 있습니다.
[Jessica Parks]: 제가 이렇게 말하는 이유는 한 친구가 저에게 "야 제시카, 내 물에 납이 들어있는 거 알고 있었어?"라고 말했기 때문입니다. 나는 아니오라고 말했습니다. 실제로 물에는 납이 없습니다. 이것은 단지 법안에 포함되는 것입니다. 아니, 당신은 아닙니다. 우리는 이것에 대해 이야기할 수 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 따라서 수도요금 고지서와 세금 고지서 중 하나를 선택해야 한다면 모든 사람이 세금 고지서를 받는 것은 아닙니다. 돈을 빌리면 세금이 은행으로 흘러가기 때문입니다.
[Alicia Hunt]: نعم، انها مثيرة للاهتمام. لدي رهن عقاري وتذهب فاتورتي الضريبية إلى شركة الرهن العقاري الخاصة بي، ولكن يبدو أنني لم ألقي نظرة فاحصة على فاتورتي الضريبية؟ أنا لا آخذ هذا على محمل الجد. ولكن هذا يؤدي إلى تقديرات ضريبية ربع سنوية.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: 음, 방금 제품을 받았습니다.
[Alicia Hunt]: 주인을 위해. 그러면 조사해보겠습니다. 아마 같은 회사에서 만든 것 같습니다. 적어도 같은 테이블이었습니다.
[Barry Ingber]: 하지만 대부분의 가족이 자동차를 소유하고 있으며 이를 자동차세 청구서에 포함시키면 거의 모든 사람에게 혜택이 된다는 사실을 알고 계실 것입니다.
[Robert Paine]: 예, 연례 인구 조사도 있습니다. 이게 벨의 실험적 아이디어인가요? 가자 글쎄요, 대부분 이번 달이죠.
[Barry Ingber]: 모르겠습니다.
[Alicia Hunt]: 알았어 인구조사에 무엇이 포함되어야 하는지 물었습니다. 멜리사 리플리는 가능하다면 출마할 것입니다. 그 사람이랑 얘기 좀 하자. 그냥 전화하면 돼요. 그럼 Bob Barry의 화면을 반으로 나누고 내 뇌가 작동을 멈추게 하는 방법을 아시나요? 알았어 벤지는 누구입니까? 이 장치는 "올빼미"라고 불리며 Teresa는 우리가 이와 같은 하이브리드 세션에서 이 장치를 사용할 수 있도록 해줍니다. 지금 막 세 사람이 멀리서 동시에 이야기하고 있는데 그 장면은 여전히 아주 좋습니다.
[Barry Ingber]: 아, 그는 폴과 캐서린을 잊어버렸어요.
[Alicia Hunt]: 그들이 말하면 소식이 그들에게 전달됩니다. 캐서린이 뭔가를 말합니다.
[Robert Paine]: 뒤에 있는 남자의 사진을 찍어서 사람들이 그 사람에게 초점을 맞추지 않도록 했습니다. 그녀의 얼굴에 더 가까이 다가가세요. 이것은 정확합니다.
[Brenda Pike]: 그래서 저는 제가 나열한 몇 가지 활동에 대해 정말로 알고 싶습니다. 일반적으로 나는 목록에 포함되었습니다. Medford 이벤트 달력에 모두 나와 있습니다. 무슨 일이 일어났는지 알 수 있도록 조금 말씀드리겠습니다. 참석하면 특히 도움이 되었던 특별한 행사가 있나요? 내 목록에 없는 이벤트가 있나요? 당신은 주변에 많은 사람들이 있고 그런 종류의 정보를 얻기 위해 거기에 있기를 원하기 때문에 정말로 무언가를 보고 싶어합니다. 학과에서 영화 <광장 주변>을 여러 번 상영한 것으로 알고 있어서 이번이 좋은 기회인 것 같아요.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: 아시다시피, 그러한 행사를 조직할 때는 사람들을 참여시켜야 합니다. 당근을 추가하세요, 그렇죠? 당근을 잔뜩 갖고 있으면 그 사람들은 떠나고, 천천히 이야기를 하면 아마도 이것이 제가 여러분에게 보여주고 싶은 내용일 것입니다. 따라서 이번 회의에서 이 사건에 대해 더 많이 배울수록 좋습니다. 내 생각엔 나 이 일을 그만둔 것 같아. 당신은 그것들을 많이 갖게 될 것이고 소문이 퍼질 것입니다. 사람들은 서로 이야기하기 때문에 말로 표현해야 합니다. 이제 사람들은 이것이 사실이 아니라고 생각할 수도 있지만 이는 널리 퍼졌습니다. 제시카가 말했듯이, 그룹이 너무 많아서 사람들이 이야기를 나누는 것이 방법입니다. 그러니까 누군가를 설득하면 누군가를 만진 다음 누군가를 만지면 퍼집니다. 하지만 당신은 그것을 믿어야합니다.
[Robert Paine]: 또한 많은 학생의 가족이 집회와 회의, 저녁 시간을 위해 참석하는 고등학교와 같은 학교 행사나 대규모 공연이나 기타 행사에도 기회가 있을 수 있습니다. 이것은 정확합니다. 확실히 학교 시스템에 무언가를 보낼 수 있습니다. 학교 시스템은 학생에게 여러 개의 통지문을 보내며 그 중 일부가 포함될 수도 있습니다.
[Brenda Pike]: 네, 좋은 생각이에요. 이것은 좋은 생각입니다. Paul은 이전에 자신의 현재 상황에 대해 언급한 적이 없으며 그의 목소리는 Alicia만큼 아름답습니다. 이곳은 집을 짓기에 완벽한 장소입니다. 이 여성들은 남자친구, 처녀와 함께 공격적이어야 한다는 이런 조언을 볼 시간이 없기 때문에 거기에 있을 것입니다. 성을 탐험하고 우리 직원들과 협력하기 위해 자원 봉사를 하시길 바랍니다. 나는 이것을하는 것이 좋습니다.
[Robert Paine]: 내가 브렌다에게 전화할게. 당신은 완전히 새로운 집을 갖게 될 것입니다. 당신은 이 모든 놀라운 것들을 갖게 될 것입니다.
[Kathleen McKenna]: 그게 말이 되는지 아닌지 궁금합니다. 사례 연구에서 다룰 수 있지만 코스의 경우 몇 개인지는 모르겠지만 라이브 투어처럼 가이드가 있고 아마도 가이드가 있을 것입니다. 무슨 일이 일어났는지 본 사람이 또 있나요? 매우 중요합니까 아니면 복잡합니까?
[Brenda Pike]: 응, 응. 따라서 모두가 자신이 한 일에 대해 이야기하는 총회를 갖는 대신 내부 에너지 컨설턴트를 임명하고 그룹으로 평가하도록하십시오.
[Kathleen McKenna]: 아, 예, 아니면 조금 더, 리뷰어의 동의를 얻어야 할 수도 있지만, 그를 알고 그에 대해 조금 더 이야기할 수도 있습니다. 예를 들어 사람들 앞에 나서는 것입니다. 이제 우리는 방문할 것입니다. 귀하의 시스템은 완전히 다르며, 그것이 바로 우리가 여기에 있는 것입니다. 이 시스템이 있으면 할 수 있어요... 충분히 보셨겠지만, 그런 반응이 있을 수도 있습니다. 이것이 우리가 겪는 과정입니다. 이 두 가지에 대해 인용하고 답변해 드리겠습니다.
[Jessica Parks]: 아니면, 제가 다양한 그룹에서 많이 보는 것 중 하나죠. 이 논의의 일부는 저온에서 장치가 작동하는 방식과 백업 전원 공급 장치를 유지할지 여부에 대한 인간의 결정에 대한 실제적인 논의입니다. 스토브를 켜도 되나요, 아니면 그냥 놔둬야 하나요? 이런 토론을 많이 봤는데 모두가 좋아하고 삭제할 수 있고 부정적인 평가 15점은 중요하지 않습니다. 새로운 시스템이 더 낫지만 다른 사람들은 이렇게 말합니다. 아니요, 할 수 없습니다. 내 시스템이 작동하지 않습니다. 필터를 청소하셨나요? 필터는 4개월마다 청소해야 합니다. 나는 이것이 사람들이 겨울을 걱정하는 뉴잉글랜드와 같은 환경에서 특히 도움이 된다고 생각합니다. 나는 이것이 내가 들어본 것 중 가장 중요한 것 중 하나라고 생각합니다.
[Brenda Pike]: 예. 전기 자동차에서도 똑같은 일이 일어나는 것 같아요. 걱정하세요. 히트펌프에 관해서는 매우 긴장됩니다.
[Kathleen McKenna]: 이는 주택에만 적용됩니까, 아니면 소규모 기업에도 적용됩니까? 나는 이것을 읽었지만 그것은 몇 달 전이었습니다.
[Brenda Pike]: 그래서 주택에만 집중할 건데, 최소한 소상공인에게는 자재를 제공하고, 많은 노력을 하지 않더라도 최소한 그들과 공유할 수 있는 비슷한 자재가 있어야 한다고 생각합니다.
[Robert Paine]: 이 모든 사건의 시기는 언제입니까?
[Brenda Pike]: 그래서 내 목표는 코치가 MassCEC와 계약할 때 준비가 되어 있는 것입니다. 우리는 공식적으로 이 방향으로 나아갈 수 있습니다. 한두 달. 따라서 코치의 경우 코치를 찾고, 참여하고, 훈련하고, 모든 기술을 설명하고 코치에 대해 사람들과 대화하는 방법을 설명해야 합니다. 그럼 더 깊게 파고 싶은 분들을 위해 히트펌프에 대해 알아볼까요?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: 브렌다, 이것에 대해 질문이 있어요. 교육 요구 사항 및 교육 시간에 대한 페이지를 게시하신 것 같은데 찾을 수 없습니다. 그래서 제가 묻고 싶은 것은 당신이 그들을 훈련시키고 있다고 생각하는데, 시간을 내어 새로운 팀을 구성한다면 우리의 훈련을 문서화할 수 있을지 모르겠습니다. 우리에게 이것을 할 수 있는 에너지를 주세요. 우리가 코치가 될 것이라는 말은 아니지만 적어도 우리는 알게 될 것입니다.
[Brenda Pike]: 분명히. 관심이 있고 살아 계신 분들을 위해 온라인으로 공개할 수 있도록 하겠습니다.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: 이상적인. 이 문제를 위원회와 논의하여 요청이 있을 경우 이를 인지할 수 있도록 하면 좋을 것 같습니다.
[Brenda Pike]: 네, 제가 말하는 이해는 제가 할 일이라고 생각합니다. 하지만 기술 컨설턴트가 있으면 그들은 히트펌프를 깊이 이해할 수 있습니다. 괜찮은
[Unidentified]: 이상적인
[Brenda Pike]: 그래서 제가 이 로드쇼에서 말한 다른 것 중 일부는 분명히 이러한 행사에서 전단지를 사용할 수 있고, 학교에 보낼 수 있고, 도서관 분야에서 할 수 있다는 것입니다. 그리고 사례 연구를 하고, 연구를 수행하는 비디오를 촬영할 수도 있습니다. 특정 지역의 호별 방문을 하십시오. 자원봉사자들이 그렇게 하는 데는 많은 시간이 걸린다는 것을 알고 있기 때문에, 우리가 정말로 집중하고 싶은 부분이 무엇인지, 이전에 이 프로그램에서 완전히 표현되지 못한 부분이 무엇인지 구체적으로 말하고 싶다고 생각합니다. 예를 들어 정원이나 창문 앞에 잔디를 놓는 데 관심이 있는 사람들을 위해 잔디 표지판과 같은 것을 만들어 사람들이 주변의 다른 사람들이 이 작업을 하는 것을 보고 질문이 있으면 연락할 수 있도록 하세요. 처음에는 가벼운 워밍업, 그 다음에는 큰 워밍업이 될 줄 알았습니다. 4월 지구의 날을 전후로 시작됩니다. 이에 대한 큰 발표가 예상보다 느리게 다가오고 있다는 것을 알고 있지만, 이와 같은 지구의 날 행사에 대한 관심이 충분하여 우리의 관심이 더 높아질 수 있다고 생각합니다. 당시 사람들은 이런 종류의 콘텐츠를 찾고 있었습니다.
[Robert Paine]: Store Day가 연중 15일이기 때문에 주말 다음 월요일이라고 하겠습니다. 따라서 수업을 계속하는 데에는 문제가 없습니다.
[Unidentified]: 그럼 월요일이겠죠?
[Brenda Pike]: 이것은 정확합니다. 하지만 모두가 자리를 비울 가능성이 높은 지구의 날 이전에는 주말을 계획하지 않는 것이 가장 좋습니다.
[Barry Ingber]: 부활절이 언제인지도 확인하세요. 올해 말에 출시될 예정입니다. 올해는 4월 말쯤이 될 것 같아요.
[Unidentified]: 올해는 4월 말쯤이 될 것 같아요.
[Barry Ingber]: 이게 맞나요? 안에.
[Brenda Pike]: 응, 최고의 순간이야. 나도 주인에게 말하고 싶다. 따라서 세입자가 집에서 작업을 정말 하고 싶지만 스스로 할 수 없다는 말을 듣는 경우, 집주인과 대화하도록 돕거나 작업이 만족스럽지 않은 경우 직접 연락할 수 있습니다. 글쎄요, 누군가 의견이나 질문이 있는 경우에는 앞으로 나아갈 수 있으며 제안 사항이 있으면 언제든지 저에게 이메일을 보내주십시오.
[Robert Paine]: 제가 잊어버린 행정 업무 중 하나는 올해 회의 일정을 찾아보는 것입니다. 지난달에 그 내용을 보고했는데, 다시 보니 수확 예정일이 있는지 모르겠네요. 오늘이 12일, 14일, 마지막 날이 월요일임을 확인하고 싶습니다. 따라서 10월 토요일이면 5일이나 19일이 됩니다. 공휴일을 피하기 위해 12일은 공휴일로 지정됩니다. 우리의 첫 번째 모임은 10월에 있기 때문에, 우리의 10월 모임은 보통 첫 번째 월요일인 10월 7일에 열립니다. 그러므로 나는 이번 회의 후에 19일에 회의를 열 것을 제안합니다. 첫째, 후보자 전체에 대해 잘 모르겠습니다. 모두 시장의 의제에 부합합니다.
[Alicia Hunt]: 나는 결정을 내리기 전에 종종 그와 상의한다. 실제로 10월 19일에 그에게 이메일을 보냈습니다. 이미 그랬듯이 다음 주 토요일에 갈 거예요. 이 모델을 고수하는 한 가지 좋은 이유는 다른 사건도 이 모델에 속하는 경향이 있다는 것입니다. 이런 식으로 우리는 우리가 논쟁하고 있는 것과 반대하지 않는 것이 무엇인지를 알 수 있습니다. 사람들은 우리 행사가 언제 열릴지 예측하고 있습니다. 나는 19일에 시장에게 그와 그의 가용성에 대해 묻는 편지를 보낸 것을 기억합니다.
[Robert Paine]: 이상적인. 모임은 9월을 제외하고 매월 첫 번째 월요일에 열립니다. 우리는 노동절을 피하고 있으므로 오늘은 9월 2일이 아닌 9월 9일입니다. 여름 강좌는 7월과 8월에 진행됩니다. 날짜는 상호 합의하여 선택하겠습니다. 월요일이 될 수도 있습니다. 매 시즌마다 직접 만나자는 얘기를 했으니 아마도 4월 1일일 겁니다. 4월. 그런 다음 비가 내리지 않기를 바라면서 뒷마당에서 여름 주기를 반복할 수 있습니다. 그래서 10월 7일은 삼위일체 추수 전에 만나기에 좋은 날이 될 것입니다. 그렇지 않으면 9월, 7월, 8월을 제외한 매월 첫 번째 월요일입니다. 나는 이 날짜가 우리 회의 일정을 결정한다고 믿습니다. 어디 보자, Paul은 COP에 관해 논의할 예정이다.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: 사실 제안이 있어요. 저는 브렌다를 모릅니다. 제가 보내드릴 수 있도록 초대 코드를 알려주실 수 있나요? 이것이 가능합니까?
[Brenda Pike]: 노트북에서 Zoom에 연결할 수 있는지 확인하고 화면을 공유할 수 있도록 공동 호스트로 지정해 드릴까요?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: 지금은 Wi-Fi에 연결되어 있지 않습니다.
[Robert Paine]: 글쎄요, 비밀번호가 무엇인지는 모르겠습니다. 비밀번호가 필요하다고 생각되더라도 말이죠. 이게 무슨 뜻인가요?
[Alicia Hunt]: 왜 추가하지 않았나요? 채팅창에서 비밀번호를 입력하실 수 있습니다. 우리가 이것을 TV에서 정말로 보고 싶은지 잘 모르겠습니다.
[Robert Paine]: 좋은 생각이에요, 좋은 생각이에요.
[Alicia Hunt]: 고양이 보이시나요?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: 아무것도 보이지 않습니다.
[Alicia Hunt]: 그렇게 생각하시나요? 방금 제출 버튼을 누르면 나타난다고 했나요?
[Unidentified]: 음, 이것은 흥미로운 테스트입니다.
[Barry Ingber]: 이해하겠나, 토성? 모르겠어요. 사실 제가 완전한 정보를 갖고 있지 않기 때문에 그렇게 말하는 것이 아닙니다.
[Unidentified]: A1, B1, S1, D1, E1.
[Barry Ingber]: 농담하는 거야?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: 농담이 아닙니다.
[SPEAKER_10]: لا، هو لا يلعب.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: 농담이 아닙니다.
[SPEAKER_10]: 모든 것이 괜찮습니다.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: 이게 문서인지 아닌지는 모르겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 그때 나는 그것을 들을 수 있었다.
[Robert Paine]: 아, 미안해요. 이제 우리는 이것을 멈춰야 합니다. 나는 이것을 써야했다.
[Unidentified]: 아, 정말 좋아요. 나에게 편지를 보낼 수 있나요?
[Robert Paine]: 아, 그렇죠. 그녀는 매우 민감합니다.
[SPEAKER_10]: 모두 소문자입니다.
[Unidentified]: 모든 것이 처음입니다. 지연되어 죄송합니다.
[Robert Paine]: 가끔 우리가 기다리는 동안 손님이 찾아오기도 한다. 얼마 전 Fred Pulaski에게 물었지만 MWRI에 심각한 홍수 문제가 있는지 여부, 누출에 대한 업데이트 등 마스터 플랜이 있는지 답변하지 않았습니다. 아직 답을 듣지 못했지만 예를 들어보고 싶습니다. 위원회 위원장은 누구입니까? 다시 시도하겠습니다. 손님이 컨퍼런스에서 발표할 아이디어가 있는 경우 공동 진행자와 아이디어를 공유해 주세요.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: 알았어 들어와 말할게 나중에 말할게 알았어 응 내가 갈 테니까 들어와서 일어나게 해줘.
[Robert Paine]: 내 생각엔 이런 일이 매년 일어나는 것 같아요. 이것이 맞나요? 28일인거 같은데? 죄송합니다. 이런 일은 1년에 한 번 발생합니다.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: 이런 일은 매년 일어납니다. 그렇습니다. 28년 전.
[Barry Ingber]: 방금 다음 회의도 아제르바이잔 석유회사 CEO가 열릴 것이라는 기사를 읽었습니다. 응, 응. 그래서 우리는 예를 가지고 있습니다.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: 우리는 완전히 통합되었습니다. 오래 걸리지 않을 거라고 약속해요. 나는 노력할 것이다 그래서 나는 들어갔다. 당신이 나를 볼 수 있을지 모르겠습니다. 나는 그것을 놔둘 것이다. 방금 고백해야 한다고 들었어요. 이것은 정확합니다.
[Unidentified]: 병원에 입원하신 것 같아요. 이상적인. 맞잡다.
[Adam Hurtubise]: 등록하다. 모든 것이 괜찮습니다. 그래서... Paul은 컴퓨터를 꺼야 했습니다. 네, 지금 그렇게 하고 있어요.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: 이거 좋은데? 이것은 정확합니다. 이제 소리를 끄겠습니다. 방에 마이크가 하나 더 있으므로 소리를 음소거하고 컴퓨터를 켜야 합니다.
[Alicia Hunt]: Brenda 두 세트 모두 취소되었습니다. 둘 중 하나는 가야 해요.
[Adam Hurtubise]: 그는 그곳에서 일합니다. 이것은 좋다.
[Unidentified]: 모든 것이 괜찮습니다. 예, 이 화면에 표시됩니다 이 화면은 실제로 매우 좋습니다.
[Brenda Pike]: 바닥. 화면을 공유해 본 적이 있나요? 아무것도 보이지 않습니다.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: 나는 공유한다. 잠깐 다시 시도해 보겠습니다. 주최자가 참가자의 화면 공유를 비활성화했다고 합니다.
[Unidentified]: 브라이언이 확인해 보겠습니다.
[Brenda Pike]: 이제 할 수 있습니다.
[Robert Paine]: 모든 것이 괜찮습니다. 볼 수 있나요? 예, 모든 사람이 볼 수 있도록 화면에서 볼 수 있습니다.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Bien. Bien, enviaré esto a todos después, pero tengo algunos enlaces allí. El enlace PDF que ve es el documento de 18 páginas que produjeron estos chicos. ¿Todos pueden oírme? ¿Sí? Entonces, ¿pueden oírme todos los que aparecen en la pantalla? Sí. Está bien. Este es el PDF del documento que produjeron. Así que voy a analizar esto contándoles lo que pensé al respecto. Pero de todos modos. Parece un poco distópico, pero de todos modos, seguiremos adelante con esto. Esta fue una imagen que robé de MIT Technology Review. Y dijeron que, obviamente, los científicos están advirtiendo que se nos está acabando el tiempo, niveles de advertencia peligrosos, niveles de advertencia. imágenes sombrías. Pero si sabes dónde mirar, hay algunos puntos brillantes que brillan en la oscuridad. Esta es una visión muy positiva de la COP28. Sin embargo, después Al entrar en el meollo del asunto, me di cuenta de que la COP 29 podría estar allí, y la COP 30, y luego la 31, y luego podría no haber ninguna ventana. De todos modos, tenemos que ser conscientes de esto. Bien. Empezaremos diciendo quién presidió la COP28. Se trataba del Dr. Sultán Ahmed Al-Jaber, y fue el presidente designado en enero. Es el Enviado Especial de los Emiratos Árabes para el Cambio Climático y también Ministro de Energía y Tecnología. Pero también ocupa un puesto de director ejecutivo privado. de la petrolera estatal. Así que esto fue una pequeña sorpresa para, bueno, una gran sorpresa para todos los que estuvieron allí. De todos modos, ¿quién asistió a esta reunión? Esta es una especie de lista grande de todos los que asistieron. Incluía al rey Carlos de Gran Bretaña, John Kerry estaba allí, Kamala Harris estaba allí, varios reyes y primeros ministros de Medio Oriente. Me sorprendió que hubiera alguien de Siria allí, pero ahí lo tenemos. Allí estaban Narendra Modi, varias personas de África. Y por supuesto, América Latina, conocemos al Lula da Silva de Brasil. Y es de destacar el multimillonario director ejecutivo de Microsoft, o el ex director ejecutivo de Microsoft, Bill Gates. Me sorprendió que a otros multimillonarios les gustara eso, pero a mí sí. De todos modos, esto se centrará en quiénes eran los cabilderos allí. Así que hubo literalmente un aumento del 400% en el número de cabilderos en esta reunión. Hubo 100.000 asistentes. Esto representa el 2,5%. La industria de los combustibles fósiles representó el 2,5% de los asistentes a este encuentro. Justo allí había gente de captura de carbono que estaba muy sincronizada con el con los chicos de los combustibles fósiles. Entonces estos tipos se alimentaban unos de otros. Obviamente, la captura de carbono es algo atractivo para la industria de los combustibles fósiles porque puedes salirte con la tuya. Y luego, por supuesto, siempre están la agroindustria, los fabricantes de pesticidas y fertilizantes sintéticos. Esta no es una lista completa. Puede encontrar una lista completa en uno de los enlaces que he creado sobre esto. Un par de puntos es que el aumento en el número de representantes de la industria fue preocupante. Y, por supuesto, lo que esto significa es que los países en realidad estaban dando pases a los representantes de la industria. Así, por ejemplo, Canadá o Estados Unidos estaban dando pases a los cabilderos de las compañías petroleras y todo eso. Y lo que esto significa es que estos tipos ahora serán percibidos como pares por los formuladores de políticas, lo cual no es una buena idea para esta conferencia. De todos modos, un análisis de esto, y uno de los enlaces que puedes ver ahí abajo, fue un programa que Nueve de cada 10 grandes empresas presentes están ejerciendo presión contra los cambios progresistas en las políticas relacionadas con el clima o están completamente desconectadas de cualquier tipo de política verde. En un aspecto más positivo, la ONU tomó medidas para exigir que todos se registraran, que cualquiera que se registrara para la cumbre declarara su afiliación. Esto no se había hecho antes por alguna oscura razón. No sé por qué, pero ya lo tenemos. Al menos hay cierta transparencia en este proceso. Eso es todo lo que quiero decir al respecto. ¿Qué se hizo? ¿Qué pasó en la COP28? Hubo un Hubo idas y venidas sobre la transición para abandonar los combustibles fósiles. Y finalmente se reconoció que son peligrosos. Tenemos que hacer una transición para alejarnos de eso. Supongo que después de 28 reuniones se nos ocurrió eso. Y luego estaba la propuesta de eliminar gradualmente los combustibles fósiles. Muchos países, incluida la UE, querían eliminar progresivamente los combustibles fósiles, considerándolos una cuestión esencial. Y, obviamente, las pequeñas naciones insulares estaban amenazadas por el aumento del nivel del mar y también querían eliminar gradualmente los combustibles fósiles. pero Algunos de los países, en particular Arabia Saudita, se resistieron a esto debido a su importante dependencia económica de los combustibles fósiles. Y yo añadiría que el 50% del PIB de Arabia Saudita proviene de la venta de combustibles fósiles. Así que esto supone una enorme fuente de ingresos para Arabia Saudita, y también para muchos de los Estados del Golfo allí. cómo funciona el consenso en la COPS, nunca han podido resolver esto. Por lo que cualquier decisión tiene que ser por completo consenso de todos. Entonces, si 198 países están de acuerdo y uno no está de acuerdo, esa decisión no se toma o no hay consenso alguno. Entonces todo el mundo tiene poder de veto sobre esto, ¿verdad? Entonces tienen que encontrar alguna manera de resolver esto. George Monbiot, que me gusta mucho, es columnista del Guardian, ha escrito un artículo sobre esto, puedes leerlo y ofrece algunas soluciones al respecto. De todos modos, se redactó el controvertido borrador del texto y, ya sabes, había un lenguaje, se eliminó el lenguaje de eliminación gradual, se introdujo la transición, así que la fase, Supongo que desaparecer gradualmente o algo así, no eliminar gradualmente. De todos modos, esto es una concesión. Esto fue considerado como una concesión a los intereses de los combustibles fósiles. Al final, eso se llamó consenso de los EAU. Y como dije antes, esto tiene que ser acordado por todos. Si no hay, ni siquiera uno un país al que no le gusta el idioma, simplemente puede vetarlo y no pasará nada. Finalmente, decidieron abandonar los combustibles fósiles de manera ordenada y equitativa. Entonces eso es lo que hicimos. Y, por supuesto, esto fue aclamado por el Comisario de la UE como un cambio histórico y de paradigma. No lo sé, tal vez no esté de acuerdo con eso. Pero desafortunadamente, deja muchas lagunas para que la industria de los combustibles fósiles haga lo que normalmente hace. Y el texto final del balance global fue que les otorga una licencia esencialmente amplia para continuar haciendo negocios como de costumbre. Bien. Entonces, y luego, como dije antes, hubo mucha, ya sabes, hubo una relación incestuosa entre grupos de captura de carbono, 475 cabilderos allí y 2.456 cabilderos de la industria de los combustibles fósiles. Obviamente, ninguno de estos métodos ha sido probado, y las capacidades ni siquiera son A menos que de alguna manera se te ocurra alguna tecnología milagrosa que haga esto, no podrás hacerlo en absoluto. Así que decir que queremos mitigar esto es simplemente una tontería. Básicamente, es una papilla. Entonces, ¿cuáles son las conclusiones de la COP28? Los combustibles fósiles no se eliminarán, sino que se reducirán, ¿verdad? Esto es después de 28 policías, ¿verdad? Así que se nos ocurrió esto después de 28 policías, lo que plantea la pregunta de qué tan inteligentes somos con esto y con nuestra propia existencia. Bueno. La industria de los combustibles fósiles recibió una amplia licencia para continuar como de costumbre. Reducirán las emisiones de metano. Han acordado reducir drásticamente las emisiones de metano para 2030. Pero desafortunadamente, esto es voluntario, así que no hay, ya sabes, no hay responsabilidad por eso, en realidad, en ningún sentido real. Por eso, la tecnología de captura de carbono fue aclamada como nuestra salvadora. Obviamente, como dije antes, no está probado. La capacidad es minúscula. Y generalmente significa que quieres tener tu pastel y comértelo también. ¿Qué otra cosa? La transición para abandonar los combustibles fósiles se aplica sólo a los sistemas energéticos, ¿verdad? No se aplica a los plásticos, el transporte o la agricultura. Entonces esto es extraño. Entonces no sé lo que estamos pensando. Tampoco aplica para concreto, ¿verdad? ¿Qué es eso? Tampoco se aplica al hormigón. No, definitivamente no se aplica al concreto, que es un contribuyente importante. Estoy completamente de acuerdo contigo. Hay un contribuyente importante. De todos modos, se discutió la transición con los combustibles, y esto es realmente una referencia al gas fósil. El gas fósil en pedazos está fragmentado. De todos modos, dado que no estamos tomando en consideración los plásticos, solo queremos recordarle a la gente que para 2050, habrá más plástico que peces en los océanos. Bien, entonces el compromiso fue, al menos esto fue, este es un avance, ¿verdad? El compromiso de triplicar la capacidad de energía renovable para 2030 fue un avance. Entonces esto es bueno. Entonces, en cierto modo, representa cada vez más participación de mercado de las tecnologías que se incorporan. Cada vez son más baratos. Cada vez es más fácil de instalar y la gente lo está adoptando, así que esperamos que eso nos ayude a evitar calamidades. Bien, entonces EE.UU. prometió 188 millones de dólares para adaptación y ayudar a los estados más necesitados de asistencia a fortalecer su resiliencia climática. Esto es aproximadamente la mitad del objetivo de 300 millones de dólares, ligeramente por encima del objetivo de 300 millones de dólares, pero la mitad de 300 millones objetivo que quieren. Esto fue bastante visible, porque obviamente necesitamos miles de millones para hacer esto, no 188 millones. Parece que tenemos dinero para todo, pero ¿qué es lo que realmente nos ayudará a sobrevivir el próximo siglo? Está bien. Estados Unidos y otros prometieron 720 millones de dólares para mitigar las pérdidas y los daños. Se trata de un fondo para pérdidas y daños que se creó para dárselo a los países que sufren o sufrirán el cambio climático. como las Islas Marshall. Pero claro, se trata de una cantidad visiblemente pequeña. En realidad necesitamos billones de dólares, no miles de millones. Y esto apenas es suficiente para que el fondo funcione un poco más. Así que acabo de señalar que nosotros otorgamos 7 billones de dólares en subsidios, no nosotros, sólo nosotros. Esto está mal. Esto no es justo. De todos modos, una cosa que me gustó fue que las ciudades y otros actores subnacionales jugaron un papel importante en la COP, porque obviamente las ciudades producen el 70% de las emisiones de dióxido de carbono de zonas urbanas, el primero de su tipo. Se trataba de cumbres locales de acción climática. Esto fue apoyado por el Instituto de Recursos Mundiales, WRI. Si vas al sitio web, tienen algunas cosas interesantes. Así que te animo a que vayas a eso. Y hubo Me gustan muchos alcaldes allí, por lo que es genial que los alcaldes de las ciudades vayan allí y ahí es donde ocurre la acción y esas son las personas que necesitan, esas son las partes interesadas que deben tener un impacto en estos Estos son algunos comentarios de varias personas. Esta es Greta Thunberg diciendo que esto es desdentado, Texas desdentado, y que no hay manera ni siquiera cercana a ser suficiente para mantenernos en 1,5 minutos. Este es George Monbiot, columnista de The Guardian. Él piensa que es una comida rápida para fallar. Dice que es como permitir que los fabricantes de armas dominen una conferencia de paz, que es exactamente lo que fue. Y este es el presidente de la COP respondiendo a las acusaciones de que estaba haciendo tratos, por la puerta trasera, en secreto, con personas en la conferencia. Y, por supuesto, dijo que estas acusaciones son falsas, falsas, incorrectas y no exactas. Pensé en ponerlo ahí sólo para la posteridad. Bueno, eso lo resuelve entonces. Eso lo resuelve. Sí. Esta es Samantha Burgess con Copérnico, y básicamente decía que el último medio año fue realmente impactante. Nos estamos quedando sin adjetivos para describir esto. Y tengo dos más. 50 empresas de petróleo y gas dijeron que reducirían drásticamente las emisiones de metano. Y, por supuesto, el metano es bastante malo. De hecho, es peor que el dióxido de carbono. Entonces, en todas sus operaciones para 2030, por supuesto, no será ejecutable porque es voluntario. Y este es un médico de la sala de emergencias que atendió, simplemente me gusta esto, bueno, quiero decir, es cursi hacer RCP en la tierra, pero es un gran problema en este momento. Y tiene razón, entonces. Y, por supuesto, por último, está la cita de Samuel Silk, jefe de delegados y ministro de Recursos Naturales de las Islas Marshall. Y dijo: no iremos silenciosamente a nuestras tumbas regadas. Bien. Entonces, ¿dónde estará la COP el próximo año? Como ya mencionó, será en Azerbaiyán. Y he aquí que es un petroestado. Entonces, diría que estamos donde estamos por diseño. Bueno. De todos modos, entonces Esperamos con ansias lo que le venga a ese jefe. Pero no quiero ser demasiado negativo sobre esto. Hubo algunas, las haré, he incluido algunas referencias que irás a buscar y estas son algunas referencias que he incluido. En particular, la segunda referencia, wri.org, es algo muy positivo al respecto. Ve allí y compruébalo. Y algunos detalles sobre el resto de las cosas de las que hablé. Obviamente, sucedieron muchas más cosas de las que mencioné aquí, pero es lo que es. Y por último, me gustaría decir que ahora también soy cabildero. Ese soy yo con Christine Foote y Zaina Ortiz. Fui a presionar a Mass Power Forward sobre alguna legislación que le interesaba a Mass 360, o más bien, a Mass Power Forward. Cristina se puso en contacto conmigo Y allí también fuimos. Y preparé un montón de materiales para uno de los elementos que tenían en su lista. Prácticamente convencí a Paul Tonato para que lo patrocinara. Así que estaba feliz por eso. De todos modos, eso es todo. Gracias. Gracias. Gracias, Pablo.
[Robert Paine]: 거의 2시간 정도 소요되므로 향후 연사나 의제에 대한 제안 사항이 있으면 다음 회의를 위해 세 명의 공동 의장인 Brenda와 Alicia에게 전달해 주시기 바랍니다.
[Barry Ingber]: 회의를 종료해주세요.
[Kathleen McKenna]: 월요일.
[Barry Ingber]: 육체적인 움직임도 있습니다.
[Kathleen McKenna]: 이의가 있으신 분은 손을 들어주시기 바랍니다.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: 이에 반대하는 사람은 없을 것 같아요. 모든 것이 괜찮습니다. 회의가 끝났습니다. 감사합니다