[Robert Paine]: បាទ ខ្ញុំគឺ Bob Payne ។ ខ្ញុំជាប្រធានស្តីទីនៃគណៈកម្មាធិការថាមពល និងបរិស្ថាន Bedford ។ ជាការពិត សន្និសីទនេះនឹងក្លាយជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកិច្ចប្រជុំដោយផ្ទាល់ និងពីចម្ងាយ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការដែលខ្ញុំបានជួបគឺនៅទីនេះ ហើយខ្ញុំនឹងទៅមើលរបៀបវារៈ Lawrence Grossman មិនថាតាមអ៊ីនធឺណិត ឬដោយផ្ទាល់ Angie Giller នៅទីនេះដោយផ្ទាល់ Barry នៅទីនេះដោយផ្ទាល់។ Lorena James ពីចម្ងាយ។ Bob Payne គឺខ្ញុំ។ Jessica Parks នៅឆ្ងាយ។ Will Sherwin នៅឆ្ងាយ។ Sarah Sing នៅឆ្ងាយណាស់។ Pablo នៅទីនោះផ្ទាល់។ តើខ្ញុំនឹកសមាជិកគណៈកម្មាធិការណាមួយទេ? យើងមានក្រុមស្រុកកំណើត Alicia Hunter និង Brenda ស្ថិតនៅតាមសាលធំ ហើយ Alicia នៅផ្ទះ។
[Brenda Pike]: យើងក៏មានសមាជិកក្រុមថ្មីផងដែរគឺ Aditi ។ Aditi គឺជាអ្នករៀបចំគម្រោងផ្ទះថ្មីរបស់យើង។
[Robert Paine]: អាឌី ម៉េចមិនប្រាប់យើងថាឯងធ្វើអីឱ្យយើង?
[MCM00000770_SPEAKER_02]: ខ្ញុំជាអ្នករៀបចំផែនការថ្មីក្នុងគ្រួសារ។
[Kathleen McKenna]: អរគុណច្រើន។ ស្វាគមន៍ សូមអរគុណ
[Robert Paine]: យើងហាក់ដូចជាកំពុងឮពីសមាជិកព្យាបាលនៅទីនេះ។ សារ៉ា។ Rule និង Amanda Bowen ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពិភាក្សាអំពីរឿងនេះនៅលើរបៀបវារៈ។ ជាទូទៅយើង យើងមានការណែនាំអំពីការអានរបស់ភ្ញៀវ។ ជាការប្រសើរណាស់ យើងនឹងពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 4 ខែធ្នូ ដែលយើងបានទទួលមតិកែលម្អមួយចំនួនពី Loretta James ។ នេះជានាទីដែលបានកែសម្រួលដែលខ្ញុំបានផ្ញើ។ តើយើងបានពិភាក្សាអ្វីខ្លះនៅក្នុងនាទីទាំងនេះ មុននឹងពិចារណាអំពីសំណើដើម្បីទទួលយកពួកគេ? តើមានអ្នកកែសម្រួលផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំនឹងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីទទួលយកបន្ទាប់។ ទីពីរ មិនអីទេ នេះជាសំណើរបស់ Benji ទីពីរដោយ Barry អូ យើងនឹងឆ្លងកាត់បញ្ជី ហើយអ្នកត្រូវបង្ហាញថាអ្នកទទួលយកពួកគេដោយបាទ/ចាស ឬអត់ ទេ Louise នាងលើកដៃឡើង បាទ ខ្ញុំគិតថា Benji ទទួលយក តាមពិត Barry ទទួលយក Lorena ទទួលយក។ បាទ Bob Paine បាទ។ ជេស៊ីកា?
[SPEAKER_10]: វី។
[Robert Paine]: នឹង? ត្រឹមត្រូវ។ សារ៉ា?
[Robert Paine]: ចុះប៉ុលវិញ? សួស្តីបាទ។ យល់ព្រម យល់ព្រមជាឯកច្ឆ័ន្ទ។ ការអាប់ដេតប្រតិបត្តិពី Alicia ឬ Brenda ។ Brenda អ្នកគ្រាន់តែអាចរក្សាទុកមតិយោបល់របស់អ្នកសម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការគ្រប់គ្រងនាពេលអនាគត។
[Brenda Pike]: ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នករាល់គ្នាដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកគ្រប់គ្នាប្រាកដជាបានទទួលអ៊ីមែលពីបញ្ជីអ៊ីមែលរបស់ Meek នៅពេលនេះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើអ្នកណាម្នាក់នឹងផ្ញើអ៊ីមែលទៅបញ្ជីនោះដោយផ្ទាល់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អក្នុងការធ្វើតាមច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ ដូច្នេះមនុស្សអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំ Bob ឬទាំងពីរ។ បន្ទាប់មកប្រសិនបើអ្នកចង់បង្ហាញអ្វីមួយដល់ក្រុម ផ្ញើវាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានបញ្ហាក្នុងការផ្ញើអ៊ីមែលទៅសមាជិកក្រុមផ្សេងទៀត វាមិនមែនជារឿងធំនោះទេ។ ហើយរឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺចាប់តាំងពីរដូវក្តៅនេះមនុស្ស 5 នាក់បានបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្វីដែលខ្ញុំជឿថាបានកើតឡើងកាលពីអតីតកាល សមាជិកថ្មីត្រូវបានបន្ថែមជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងប្រាប់ពួកគេថាមិនទាន់មានកន្លែងណាមួយនៅពេលនេះទេ ប៉ុន្តែពួកគេអាចចូលរួមជាភ្ញៀវបានប្រសិនបើពួកគេចង់។
[Barry Ingber]: ខ្ញុំស្នើថា ពួកគេមិនត្រឹមតែត្រូវបានអញ្ជើញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានអញ្ជើញជាអ្នកមិនទៅបោះឆ្នោត។
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះ, Barry, អ្វីដែលខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យ Brenda ដឹងគឺថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនេះគឺបើកចំហខ្លាំងណាស់សម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលចូលមកខាងមុខនិងដែលរួមបញ្ចូលទាំងពួកគេ។ សមាជិកបច្ចុប្បន្នជាច្រើនបានបម្រើការនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការមួយរយៈ មុនពេលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលជាសមាជិកជាផ្លូវការ។ ខ្ញុំគិតថាវាផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវគំនិតល្អអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ម្យ៉ាងទៀត លុះត្រាតែពួកគេចុះបញ្ជីគណៈកម្មការថាមពល ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកបានឃើញទម្រង់បែបបទស្នើសុំទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំទម្រង់គណៈកម្មាការនោះ អ្នកអាចជ្រើសរើស ឧ. គណៈកម្មាការក្រុងទាំងអស់ ហើយពិនិត្យមើលអ្វីដែលអ្នកចង់ចុះឈ្មោះ។ ដូច្នេះយើងបានរកឃើញថាអ្នកដែលបានពិនិត្យមើលគណៈកម្មាធិការចំនួន ៥៧ នាក់បាននិយាយថាពួកគេចង់ចូលរួម។ ដូច្នេះគំនិតនេះបានកើតឡើងដើម្បីលើកទឹកចិត្តពួកគេឲ្យចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ ចូលរួមនិងចូលរួមកិច្ចប្រជុំ។ គណៈកម្មការមិនដែលថាមិនអីទេ ឥឡូវសូមបើកជាសាធារណៈ។ ជាធម្មតាវាអាស្រ័យទៅលើបុគ្គលដែលរៀបចំការប្រជុំ ប៉ុន្តែជាធម្មតាវាដូចជាយើងនិយាយជាមួយគ្នាច្រើនជាង។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងងាយស្រួលក្នុងការមកផ្ទាល់ជាជាងនៅលើ Zoom ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស្វាគមន៍អ្នកដែលគ្រាន់តែចូលរួម។ ប៉ុន្តែវាក៏មិនច្បាស់ដែរថាតើមនុស្សអាចបង្កើតទំនាក់ទំនងរវាងថាមពល និងបរិស្ថានបានដែរឬទេ យើងដែលចូលចិត្តគ្រាន់តែចង់ធ្វើវាប៉ុណ្ណោះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមូលដ្ឋាន។
[Robert Paine]: A, Katherine McKenna គឺនៅទីនេះ។ យើងមានសមាជិកម្នាក់ទៀត។ តាមពិតមានពួកយើងប្រាំនាក់នៅទីនេះ។
[Kathleen McKenna]: ជាអកុសល វាមានរយៈពេលតែពីរនាទីប៉ុណ្ណោះ យូរជាងពេលតភ្ជាប់។
[Robert Paine]: មែនហើយ តើមានការអាប់ដេតប្រតិបត្តិផ្សេងទៀត ឬការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពអភិបាលក្រុងដូចនោះ ចាប់តាំងពីការបោះឆ្នោតរដូវស្លឹកឈើជ្រុះមក?
[Alicia Hunt]: មិនមានអ្វីដូចនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថា បន្ថែមពីលើ DT ដែលបានចាប់ផ្តើមកាលពីសប្តាហ៍មុន យើងក៏មានផែនការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចថ្មីមួយដែលបានចាប់ផ្តើមកាលពីសប្តាហ៍មុន ដែលជានាយកអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចថ្មីដែលនឹងចាប់ផ្តើមនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ដូច្នេះ យើងពិតជារំភើបណាស់ដែលមានក្រុមពេញលេញនៅក្នុងការិយាល័យរបស់យើងបន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំ។ សម្រាប់អ្នកដែលមិនទាន់បានឮ ខ្ញុំមកផ្ទះជាមួយកូវីដ។ សុំទោស ខ្ញុំនៅឆ្ងាយ។ សម្រាប់ភាពយឺតយ៉ាវ Brenda ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខមួយ ពីព្រោះថ្ងៃនេះ មិត្តរួមការងារការិយាល័យរបស់នាងម្នាក់បានធ្វើតេស្តវិជ្ជមាន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនចង់នៅក្នុងបន្ទប់នោះទេ។ គាត់ខ្ពស់ជាងអ្នក តែមិនខ្ពស់ជាងខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំនៅផ្ទះ។
[Robert Paine]: បាទ វាស្ថិតនៅក្នុងការិយាល័យខាងលើ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ រឿងមួយដែលយើងនឹងនិយាយអំពីខែនេះគឺអំពីការវិលត្រឡប់របស់ខ្ញុំទៅកាន់តំណែងជាប្រធានបន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុអកុសលជាមួយប៉ូល។ ឥឡូវនេះខ្ញុំចង់បញ្ជូនវាទៅអ្នកដទៃ។ នៅក្នុងខែវិច្ឆិកា យើងអាចក្រឡេកមើលទៅក្រោយ ហើយឃើញការចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនលើសហប្រធានរបស់ Sarah, Dan និង Will ។ Dan បច្ចុប្បន្នកំពុងធ្វើការនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ប៉ុន្តែគាត់បានសរសេរមកខ្ញុំ ហើយនៅតែចង់ធ្វើជាសហប្រធាន។ តើ Will នៅឯណា? តើអ្នកនៅតែចង់ធ្វើជាសហប្រធានទេ?
[Adam Hurtubise]: ពិតណាស់សហប្រធាន។
[Robert Paine]: សារ៉ានៅឯណា?
[MCM00000770_SPEAKER_02]: បាទ ខ្ញុំនៅតែខ្វល់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំបានគិតច្រើន និងឆ្លុះបញ្ចាំងច្រើន។ តុល្យភាពការងារ និងជីវិតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានរកឃើញតុល្យភាពថ្មីមួយដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើង។
[Robert Paine]: មិនអីទេ តើអ្នកនៅតែនៅ Medford ឬបានផ្លាស់ចេញពី Medford?
[MCM00000770_SPEAKER_02]: ខ្ញុំបានចាកចេញពី Medford ។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងទីក្រុងឡូវែល ចម្ងាយ៣០នាទីពីក្រុង Medford។
[Robert Paine]: មិនអីទេ តើមាននរណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការតែងតាំង ឬរៀបចំសហប្រធានទេ?
[Kathleen McKenna]: អ្នកបាននិយាយថា Dan បានផ្លាស់ទៅកាលីហ្វ័រញ៉ា?
[Robert Paine]: ទេ Dan កំពុងធ្វើការនៅកាលីហ្វ័រញ៉ាក្នុងសប្តាហ៍នេះ។ ដូច្នេះប្រហែលជាគាត់នៅតែ... បាទ គាត់ទាយថាបន្ទាប់ពីខែនេះគាត់នឹងអាចធ្វើវាបានប្រសើរជាង។ គាត់ត្រូវបានលើកលែង ដោយសារតែគាត់នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ដើម្បីធ្វើអាជីវកម្ម ដូច្នេះហើយថ្ងៃនេះនៅតែជាថ្ងៃធ្វើការរបស់គាត់។ ខ្ញុំចង់ស្នើឱ្យ Alicia ឬ Brenda ផ្តល់យោបល់លើផ្លូវនេះ។ យើងបានបោះឆ្នោតលើបញ្ហានោះ ហើយតើការប្រជុំនឹងត្រូវធ្វើយ៉ាងណា? នោះជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។
[Brenda Pike]: ឱ្យខ្ញុំមើល សុំទោស មានបញ្ហាក្នុងការជជែក។ អ្នកមិនចាំបាច់រស់នៅក្នុង Medford ដើម្បីជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះទេ? អាលីសៀ គ្រាន់តែឆ្លើយថា អត់ទេ មិនមានតម្រូវការស្នាក់នៅទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលថាតើមនុស្សមានផាសុកភាពជាមួយសហកៅអីបី ឬប្រសិនបើពួកគេចង់បានសហកៅអីពីរ។
[Robert Paine]: ខ្ញុំមិនឃើញមានបញ្ហាជាមួយឈុតនេះទេ។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ សូមអញ្ជើញអ្នករាល់គ្នាពិភាក្សា។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: មែនហើយ តោះធ្វើវា។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាអ្វីទេក្នុងនាមជាសហប្រធានដ៏មានសក្តានុពល។
[Barry Ingber]: នេះគឺជាគំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំធ្វើការជាមួយក្រុមជាច្រើនដែលមិនមានកៅអី ដូច្នេះយើងជាមូលដ្ឋានសហប្រធាន។ វាដំណើរការល្អណាស់។ ដូច្នេះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលមានក្រុមអ្នកដឹកនាំដែលមានមនុស្សបីនាក់។ នេះក៏អាចនាំឱ្យមានការសន្ទនាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនរវាងយើងទាំងបីអំពីអ្នកណាដែលធ្វើអ្វី និងពេលណា ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាបញ្ហាសម្រាប់ពួកយើងដែលនៅសល់នោះទេ។ បាទ ប្រសិនបើមានចំណាប់អារម្មណ៍លើសហប្រធានទាំងបី ហើយពួកគេដំណើរការលើមូលដ្ឋាននេះ ខ្ញុំចង់គាំទ្រមនុស្សទាំងបីនេះ។ ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តមានតែមួយ ឬពីរប៉ុណ្ណោះ ខ្ញុំរីករាយដែលសារ៉ាចង់បន្តនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការថាមពល ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលជាមួយនឹងកៅអីមួយ ឬពីរទេ។ សហប្រធានទាំងពីរគឺមកពីក្រៅក្រុង។ វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយសារ៉ា និងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវធ្វើជាមួយការពិតដ៏សាមញ្ញនេះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានមនុស្សបីនាក់នៅពេលនោះ គឺខ្ញុំ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនប្រកាន់ទេ។ គ្រាន់តែជាការរំលឹកប៉ុណ្ណោះ។
[Robert Paine]: បេក្ខជនមិនត្រឹមតែទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើជាប្រធានកិច្ចប្រជុំប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទទួលខុសត្រូវលើការរៀបចំរបៀបវារៈផងដែរ។ ដូច្នេះរៀបចំសម្រាប់ការប្រជុំ។ ដូច្នេះ អ្នកមានការងារខ្លះដែលត្រូវធ្វើ។ អ្នកអាចចែករំលែកការងារបាន ប៉ុន្តែអ្នកណាម្នាក់ត្រូវប្រាកដថាការប្រជុំដំណើរការទៅដោយរលូន និងស្ថិតក្នុងរបៀបវារៈ។ រង់ចាំ។ នេះជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ប្រធានសហប្រធាន។ ប្រាកដណាស់ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់នៅក្រៅទីក្រុង វាជាអត្ថប្រយោជន៍ដែលមានសហប្រធាន ពួកគេមានអ្នកជំនួស។ ហើយអ្នកក៏អាចធ្វើបានដែរ បើអ្នកនៅវិស្សមកាល ឬអ្នកឈឺ ឬអ្វីក៏ដោយ អ្នកមានលទ្ធភាពក្នុងការផ្លាស់ប្តូរបន្ទុក។ ដូច្នេះការមានសហប្រធានគឺជាអត្ថប្រយោជន៍។ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវដឹងពីរបៀបគ្រប់គ្រងវា។ របៀបដែលវាដំណើរការទាំងអស់។ តើមានការពិភាក្សាអ្វីផ្សេងទៀតមុនពេលយើងបោះឆ្នោតទទួលយក? ខ្ញុំចង់និយាយថា តើយើងអាចពិចារណាធ្វើចលនាដើម្បីទទួលយកកិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានទេ? ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតទេ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តជាមួយវា។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងពិចារណាលើចលនាទទួលយកការរៀបចំរបស់សហប្រធានទាំង៣។ ខ្ញុំជាមនុស្សទីពីរ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងលើកទូរស័ព្ទ។ ជាថ្មីម្តងទៀត សហប្រធានទាំងបីគឺ Sarah, Dan និង Will ។ តើអ្នកអាចយល់ស្របបានទេថាអ្នកណាដែលអានអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំទាំងអស់ ដូច្នេះអ្នកណាពិតប្រាកដ ច្បាស់ណាស់ថាអ្នកនឹងរៀបចំរបៀបវារៈនៃកិច្ចប្រជុំជាមួយ Brenda និង Alicia ប៉ុន្តែអ្នកក៏ត្រូវរៀបចំផែនការជាមុនដែរ ព្រោះអ្នកត្រូវតែដឹង អ៊ុំ! មហោស្រពដំណើរការប្រមូលផលនឹងមកដល់។ អ្នកត្រូវតែរៀបចំផែនការសម្រាប់វា។ ប្រហែលជាមានព្រឹត្តិការណ៍ទីក្រុងមួយចំនួន។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវគិតអំពីអនាគត មិនមែនមួយខែទេ ប៉ុន្តែច្រើនខែ។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅ។ ប្រសិនបើអ្នកទទួលយកកិច្ចព្រមព្រៀង ចូរនិយាយថា "បាទ" ។ Louis? ត្រឹមត្រូវ។ បេនជី? ត្រឹមត្រូវ។ បារី? ត្រឹមត្រូវ។ Loretta? ត្រឹមត្រូវ។ ខាធើរីន? ត្រឹមត្រូវ។ លោក Bob បាទ។ ជេស៊ីកា?
[Jessica Parks]: វី។
[Robert Paine]: នឹង? ត្រឹមត្រូវ។ សារ៉ា?
[Robert Paine]: ចុះប៉ុលវិញ?
[Robert Paine]: ល្អណាស់ និងស្រប។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាសមាសភាគគ្រប់គ្រងអង្គការរបស់យើងបានបញ្ចប់។ បច្ចុប្បន្ននេះ Trees Bedford កំពុងស្នើសុំឱ្យខ្ញុំពន្យារពេលមួយផ្នែកនៃកិច្ចប្រជុំរបស់ពួកគេ ដោយសារម៉ោងកំណត់គឺ 7:30 ។ សន្យា ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងបន្តសរសេរបទបញ្ញត្តិអំពីដើមឈើ ហើយទុកឲ្យ Amanda, Sara និងអ្នកទាំងអស់គ្នាគ្រប់គ្រង ហើយបង្ហាញពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើ។ យើងបានធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងជាមួយពួកគេក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃកន្លងមកនេះ។
[Kathleen McKenna]: តាមព្យញ្ជនៈ មនុស្សខ្លះមានគ្រុនក្តៅ។
[Robert Paine]: បាទ អ្នកខ្លះក្តៅខ្លួនពីវា បាទ។
[Amanda Bowen]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ពួកយើងបានធ្វើការត្រួតពិនិត្យជាសាធារណៈ Sarah បានធ្វើការលើសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ សហការីរបស់យើង Kim, Deanne Grady ហើយខ្ញុំធ្វើការលើបទប្បញ្ញត្តិនៃគណៈកម្មការដើមឈើ ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយ Loretta និងសហការីរបស់យើង Marian Langan, Bob និង Barry លើការកែសម្រួលមួយចំនួនចំពោះបទប្បញ្ញត្តិឯកជនភាព ហើយខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើខ្ញុំមិនបានប្រាប់ Loretta ខ្ញុំពិតជាត្រូវការ។ ដូច្នេះយើងមានកំណែដែលយើងគិតថាដំណើរការ។ ប្រហែលជានៅតែមានការកែប្រែបន្តិចបន្តួច ប៉ុន្តែយើងរីករាយនឹងបង្ហាញវាជាមួយសាលាថោនថ្មី ដើម្បីបង្ហាញពីវិសាលភាព។ យើងផ្តល់ឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នានូវអ្វីដែលយើងមាន។ យើងបានកែប្រែកំណែឯកសារដែលបានផ្តល់ឱ្យយើងក្នុងខែតុលា បន្ទាប់មកកំណែដែលបានសម្អាត ហើយបន្ទាប់មកមានលិខិតដែលព្យាយាមពណ៌នាដល់សមាជិកសភានូវចំណុចសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលនឹងមាននៅក្នុងឯកសារទាំងនេះ ហើយយើងសង្ឃឹមថាវានឹងត្រូវបានយកមកពិភាក្សា។ គ្មានអ្វីត្រូវបានគេនិយាយទេ។ លើកចុងក្រោយពួកគេចង់ទុកវាទៅមេធាវី ហើយជាការពិតណាស់មិនមានច្រើនទេ។ លើកលែងតែអ្នកជួលបច្ចុប្បន្ន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងថ្មីនាពេលនេះ នឹងធ្វើឱ្យគម្រោងនេះក្លាយជាគម្រោងដែលពួកគេចង់ធ្វើ ព្រោះយើងពិតជាត្រូវការធ្វើកិច្ចការទាំងនេះខ្លះ។
[Robert Paine]: អាម៉ាន់ដា តើអ្នកចង់យករឿងនេះទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅថ្ងៃណា?
[Amanda Bowen]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាវាអាស្រ័យ។ ជាក់ស្តែង យើងកំពុងរង់ចាំការយល់ព្រមរបស់អ្នក ប្រសិនបើមិនមែនជាគម្រោងផ្ទាល់ទេ យ៉ាងហោចណាស់នៅដំណាក់កាលដែលយើងកំពុងស្ថិតនៅ។ រហូតដល់ពេលនោះ យើងនឹងនិយាយថា យើងកំពុងធ្វើការជាមួយអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថា គ្រប់គ្នានឹងស្បថចូលកាន់តំណែងនៅថ្ងៃពុធ មែនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់ ប្រាកដណាស់នៅចុងខែនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាមិនមានហេតុផលណាមួយដែលយើងមិនអាចធ្វើវាបានឆាប់ទេ ប្រសិនបើគ្រប់គ្នានៅលើយន្តហោះនោះ។
[Robert Paine]: ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាមិនសង្ខេបការផ្លាស់ប្តូរ? វាប្រហែលជាពិបាកធ្វើ ប៉ុន្តែវាប្រហែលជារឿងល្អបំផុតដែលអ្នកអាចធ្វើបាន ដើម្បីធ្វើឱ្យគណៈកម្មាធិការយល់ពីអ្នក ព្រោះពួកគេមួយចំនួនប្រហែលជាមិនបានអានទាំងអស់នេះទេ។
[Amanda Bowen]: អា បាទពិតជា។ ភាគច្រើនដោយសារតែពួកគេមួយចំនួនត្រូវបានកែប្រែ។ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយ, ផ្នែកគណៈកម្មាធិការដើមឈើគឺច្រើនឬតិចជាងអ្វីដែលយើងមាននៅក្នុងចិត្ត។ វាមិនបានផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងធ្វើនៅក្នុងវិស័យសាធារណៈ និងឯកជននឹងប៉ះពាល់ដល់តួនាទីមួយ ឬពីរ។ បទប្បញ្ញត្តិ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឱ្យ Sara ពិពណ៌នាអំពីធាតុផ្សំមួយចំនួននៃបទប្បញ្ញត្តិសាធារណៈ ព្រោះវាពាក់ព័ន្ធនឹងការថែរក្សាទិន្នន័យជាច្រើន។ យើងកំពុងពិភាក្សាជាមួយ DPW និងការិយាល័យអភិបាលក្រុងអំពីរបៀបតាមដានអ្វីដែលយើងបានរៀន។ ដូចដែលអ្នកមួយចំនួនបានដឹង យើងនឹងពិនិត្យមើលរឿងទាំងមូល គម្របបៃតងទីក្រុងសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវតែចុះហត្ថលេខា ហើយវានឹងត្រូវបានអនុវត្ត។ ដូច្នេះយើងចង់រក្សាទិន្នន័យឱ្យបានឆាប់តាមដែលវាមាន។ សូមអភ័យទោសចំពោះបញ្ហានេះ សារ៉ានឹងជួសជុលវា។
[Sarah Gerould]: ដូច្នេះ បាទ ពាក្យដែលមានស្រាប់ជាច្រើនគឺស្រដៀងទៅនឹងពាក្យដែលមានស្រាប់ ប៉ុន្តែមានតម្រូវការមួយដែលយើងត្រូវប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ នៅពេលដែលពួកគេកាប់ដើមឈើ និងគ្រប់គ្រងដើមឈើដែលពួកគេកាន់កាប់។ អ្វីដែលខុសគ្នានោះគឺប្រសិនបើសាលាក្រុងសម្រេចចិត្តកាប់ដើមឈើហើយគ្មានគម្រោងជំនួសវាក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ គេត្រូវជូនដំណឹងដល់អ្នកស្រុកដើម្បីផ្តល់ឱកាសដល់អ្នកស្រុក។ ទទួលបានមតិកែលម្អពីទីក្រុងអំពីការខាតបង់ដែលអាចកើតមានចំពោះសហគមន៍។ ក្នុងករណីខ្លះ សកម្មភាពកាប់ដើមឈើកាន់តែមានតម្លាភាព។ ក៏មានការផ្សព្វផ្សាយខ្លះដែរ។ បញ្ហាសវនាការ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាមួយចំនួនក៏មាននៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋ Massachusetts បច្ចុប្បន្នដែរ ប៉ុន្តែនេះពង្រឹងបន្ថែម។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានព័ត៌មានបន្ថែមទៀតនៅច្រកចូលឯកជន ហើយខ្ញុំគួរទុកពេលឲ្យ Amanda ដើម្បីនិយាយ។
[Robert Paine]: ប៉ុន្តែមុនពេលយើងធ្វើដូច្នេះ Loretta សូមលើកដៃរបស់អ្នក។ តើអ្នក... ទេ វាគឺជាទ្រនិចមួយ។ អា ចង្អុល? សុំទោស អញ្ចឹងទេ? អូ អ្នកនិយាយត្រូវ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ សុំទោស បន្ទាប់។ អាម៉ាន់ដា។
[Amanda Bowen]: មិនអីទេ មានព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើននៅក្នុងលំដាប់ប្រតិបត្តិដាច់ដោយឡែកដែលយើងបានសរសេរកាលពីពីរឆ្នាំមុន។ អធិការសំណង់បានបែងចែកឯកសារជាបីផ្នែកតាមសំណើរបស់សភាពាណិជ្ជកម្ម ដោយកាត់បន្ថយខ្លឹមសារនៃឯកសារជាក់លាក់មួយយ៉ាងសំខាន់។ ហើយឯកសារដែលយើងមានឥឡូវគឺមិនអាចអានបានទាំងស្រុង។ ដូច្នេះវាកំណត់ដើមឈើទាំងនេះថាជាដើមឈើឯកជន។ ដើមឈើការពារត្រូវបានកំណត់ថាជាដើមឈើដែលមានអង្កត់ផ្ចិតនៅកម្ពស់សុដន់ 20 សង់ទីម៉ែត្រឬច្រើនជាងនេះ។ គាត់កំណត់ដើមឈើស្តង់ដារថាជាដើមឈើដែលមានអាយុ ៥០ ឆ្នាំ ឬចាស់ជាងនេះ ឬក៏ខ្ញុំមិនចាំដែរ ខ្ញុំគិតថាមានអង្កត់ផ្ចិត ២៤ ឬ ២៤ អ៊ីញ។ ហើយនេះ, មានប្រភេទនៃនីតិវិធីមួយចំនួនសម្រាប់ដើមឈើដែលត្រូវបានដកចេញកំឡុងពេលសាងសង់ ហើយក៏មាននីតិវិធីសម្រាប់ដើមឈើដែលមិនត្រូវបានដកចេញកំឡុងពេលសាងសង់ផងដែរ។ គំនិតគឺជាដំណើរការដែលគ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រងដោយកន្លែងសំណង់។ ដំណើរការដែលនៅសេសសល់ដែលជាដំណើរការដាច់ដោយឡែកត្រូវបានអនុវត្តដោយភ្នាក់ងារព្រៃឈើ។ យើងដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា យើងកំពុងធ្វើអធិការកិច្ចជាច្រើន និងអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សចង់កាប់ដើមឈើ ហើយនោះពិតជាលើសពីអ្វីដែល Aggie Tudin អាចធ្វើបាន។ នោះជាវិធីមួយដែលយើងមើលផ្កាកុលាបដើមឈើ។ Fit នឹងជួយគាត់ក្នុងការវាយតម្លៃនេះ។ រកមើលថាតើមនុស្សពិតជាគិតថាដើមឈើគួរត្រូវបានកាប់បំផ្លាញដែរឬទេ។ មានផែនការកាត់បន្ថយ ដែលប្រសិនបើអ្នកកាប់ដើមឈើ អ្នកអាចបង់ថ្លៃក្នុងមួយអ៊ីញនៃការបន្ធូរបន្ថយ ឬអាស្រ័យលើចំនួនដើមឈើដែលអ្នកដាំឡើងវិញ អ្នកអាចកាត់បន្ថយតម្លៃប្រាក់ដុល្លារនៃការកាត់បន្ថយនោះ។ នៅពេលនេះ យើងមិនណែនាំអំពីតម្លៃប្រាក់ដុល្លារជាក់លាក់នោះទេ ព្រោះនេះជាអ្វីដែលត្រូវពិភាក្សាបន្តិច។ វាអាចក្លាយជាផ្នែកមួយនៃរចនាសម្ព័ន្ធថ្លៃសំបុត្រ ហើយបន្ទាប់មកគ្រាន់តែជារចនាសម្ព័ន្ធថ្លៃសំបុត្រក្នុងក្រុង។ មានការផាកពិន័យមួយចំនួនសម្រាប់ការកាប់ដើមឈើដោយមិនឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ។ យើងនឹងឃើញ។ នេះគឺជាចំណុចសំខាន់ៗមួយចំនួន។
[Robert Paine]: មកទល់ពេលនេះមានយោបល់ទេ? ខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួន។ ខ្ញុំនឹងណែនាំវា ទោះបីជាអ្នកមិនណែនាំវាក៏ដោយ។ អ្នកដឹងទេ បង្ហាញថាអ្នកដ៏ទៃកំពុងធ្វើអ្វីដើម្បីបានគំនិតមួយ ព្រោះពួកគេនឹងនិយាយថា ខ្ញុំមិនដឹងទេ តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេថាវាជាអ្វី?
[Amanda Bowen]: យើងមានថ្លៃសេវា $300 ហើយ Cambridge មានតម្លៃ $850 ប៉ុន្តែនោះពិតជាថ្លៃរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ ប្រសិនបើអ្នកជាម្ចាស់ផ្ទះ ថ្លៃសេវានឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំភ្លេចយើងមានផលិតផលមួយទៀតនៅ Arlington ដែលមានតម្លៃត្រឹមតែ 30 ដុល្លារក្នុងមួយអ៊ីញ។ ទាំងនេះគឺជាលេខក្នុងមួយអ៊ីញនៃឈើ។
[Sarah Gerould]: ដូច្នេះនៅក្នុងពិធីសារសាធារណៈ សម្រាប់អ្នកកាប់ដើមឈើនៅក្នុងទីក្រុង អ្នកត្រូវការគោលការណ៍នេះព្រោះវាជាការកាត់បន្ថយតម្លៃដ៏សំខាន់។ ដូច្នេះពួកគេត្រូវតែធ្វើវាឱ្យបានល្អ។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត ជំនួសចំណងជើង។ មានវិធីជាច្រើនដើម្បីធ្វើរឿងនេះ ប៉ុន្តែមានវិធីមួយផ្សេងទៀតដើម្បីកំណត់តម្លៃដើមឈើឯកជនធៀបនឹងដើមឈើសាធារណៈ។
[Barry Ingber]: ខ្ញុំមានសំណួរពីរ។ មួយក្នុងចំណោមនោះគឺ៖ តើមនុស្សកាប់ឈើសាធារណៈដូចជាដើមឈើដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ខ្លួនឬ? ខ្ញុំមានន័យថា ប្រហែលជាមាន។ ប្រហែលជាពួកគេតែងតែធ្វើ។ សម្រាប់ខ្ញុំ នេះជាការគិតដ៏គួរឲ្យខ្លាចណាស់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាជាការបំផ្លិចបំផ្លាញ ចោរកម្ម ឬក៏ខ្ញុំមានន័យថាអ្នកណានឹងបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈដោយមិនដឹងខ្លួនបែបនេះ? សំណួរទីពីររបស់ខ្ញុំគឺអំពីការប្រើ calipers និង DAP ។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ ខ្ញុំប្រាកដថាមានហេតុផលដែលខ្ញុំមិនដឹង ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាមានវិធីពីរផ្សេងគ្នា?
[Amanda Bowen]: នៅពេលអ្នកនិយាយរឿងនេះនៅថ្ងៃមុន ខ្ញុំបានក្រឡេកមើលឯកសារវិញ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានជួសជុលកន្លែងតែមួយគត់ដែលយើងបានប្រើវានៅក្នុងប្រភេទដូចគ្នានៃកថាខណ្ឌសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ឬអ្វីមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាជាទូទៅម៉ែត្រមាននិន្នាការជាចំនួនឈើជំនួស។ នេះពិតជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលយើងពិភាក្សាអំពីទំហំដើមឈើជំនួស។
[Barry Ingber]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំឃើញថាពួកគេមិនលេចឡើងនៅកន្លែងដដែលទៀតទេ អ្នកនឹងជួសជុលវា ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាមានវិធី 2 ផ្សេងគ្នានៃការវាស់ដើមឈើ។
[Amanda Bowen]: មែនហើយ ខ្ញុំក៏មិនដឹងដែរ ទោះបីជារង្វាស់គឺជាលេខដែលក្រុមហ៊ុនលក់ដើមឈើជំនួសហាក់ដូចជាប្រើច្រើនក៏ដោយ។ នេះគឺជាចំនួនធំជាង។
[Robert Paine]: ម៉ាស៊ីនបូមទឹកដោះ ប្រហែលជាមិនមានច្រើនទេ។
[Barry Ingber]: មែនហើយ នោះអាចជាចម្លើយ។ នេះអាចជាហេតុផលដើម្បីបន្តប្រើ DBH ។
[Sarah Gerould]: បាទ មានវិធីជាច្រើនដើម្បីវាស់ដើមឈើ។ ហេតុផលមួយដែលច្បាប់សាធារណៈមិនផ្អែកលើ PAP គឺដោយសារតែដើមឈើប្រហែលជាលែងមានទៀតហើយ។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវប្រើអ្វីមួយដែលអ្នកអាចចាប់យករូបរាងរបស់ដើមឈើបាន។ មានឯកសារដើមឈើនៅលើ Google ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ អ្នកមិនអាចប្រើ DBH ក្នុងករណីនេះបានទេ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរមួយប៉ុណ្ណោះ។ តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ត្រូវការកាត់ដើមឈើរបស់អ្នក? តើនេះត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងច្បាប់ទេ?
[Sarah Gerould]: Sa a se pa ka a.
[Amanda Bowen]: ការសង្កេតរបស់យើងគឺថាទីក្រុងផ្សេងទៀតហាក់ដូចជាមានការគ្រប់គ្រងបានប្រសើរជាងពីរបៀបដែលសេវាសាធារណៈត្រូវបានដំណើរការ។ អាជីបានប្រាប់យើង ពួកគេនឹងប្រាប់អ្នកជានិច្ចនៅពេលដែលពួកគេមកថែទាំ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើគាត់អាចនៅទីនោះបានទេនៅពេលដែលពួកគេធ្វើវា។ ខ្ញុំបានឃើញការងារកាត់ខ្សែកាបល្អជាងនៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀតជាងនេះ។ នេះជាបញ្ហា។ នេះពិតជាបញ្ហា។
[Sarah Gerould]: Trees Medford យើងមានអ្នកមក Trees Medford ជាទៀងទាត់ សុំឱ្យយើងចូលរួមក្នុងរឿងនេះ ដោយសារពួកគេភ្ញាក់ផ្អើលនឹងចំនួនកន្លែងដែលត្រូវបានកាត់ចេញ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ទីធ្លារបស់ខ្ញុំមានដើមឈើចាស់ធំមួយ និងបណ្តាញអគ្គិសនីជាតិ
[Amanda Bowen]: តើវានៅក្នុងសួនរបស់អ្នកទេ? ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងគួររកវិធីដើម្បីជួសជុលនេះព្រោះខ្ញុំមិនបានឮអំពីរឿងនេះជាញឹកញាប់ វាមិនមែនជាដើមឈើតាមផ្លូវទេ ប៉ុន្តែជាដើមឈើឯកជនពិតប្រាកដ។ នេះជារឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ប៉ុន្តែវាប៉ះពាល់ដល់ទឹក ដូច្នេះយើងត្រូវដោះស្រាយ។ បាទ វាប៉ះពាល់ដល់ទឹក ដូច្នេះយើងត្រូវធ្វើវា។ ខ្ញុំមិនដឹងថាម៉េច... ខ្ញុំចង់បានន័យថា គេមិនបានប្រាប់ខ្ញុំថាគេនឹងកាត់ទេ ដូច្នេះគេគ្រាន់តែមកកាត់ប៉ុណ្ណោះ។
[Amanda Bowen]: បាទ នោះហើយជាវា។ ប្រសិនបើពួកគេគួរតែព្រមាន Aggie ពួកគេនឹងកាត់ស្មៅ ប៉ុន្តែប្រសិនបើស្មៅនោះត្រូវបានកាត់លើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នាង តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ពួកគេគួរតែព្រមាននាង។ ដូច្នេះ យ៉ាងហោចណាស់ អ្នកអាចទុកមតិយោបល់នៅទីនោះ ឬអ្វីមួយ។ ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់យើងត្រូវសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរនេះ។
[Robert Paine]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នករៀបចំអាចដោះស្រាយបញ្ហានៃការច្រឹប និងមាតិកាអ្វីដែលត្រូវបានលើកលែងពីការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវារួមបញ្ចូលផងដែរ។
[Amanda Bowen]: ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំបានលើកឡើងត្រង់នេះថា អ្នកមិនអាចកាប់ឈើធំជាង ២៥% និងជាង ៥០% នៃឈើតូចបានទេ។
[Robert Paine]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគ្រាន់តែស្មាន។ ប៉ុន្តែវានឹងល្អប្រសិនបើមានរឿងបែបនេះ។
[Barry Ingber]: និងតួអក្សរនេះ។ ទៅធ្វើការ។
[Robert Paine]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងទេ។ សេវាសាធារណៈមាន សំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គឺអ្វីដែលសេវាសាធារណៈអាចធ្វើបាន ពួកគេត្រូវតែគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ។
[Barry Ingber]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាបើទោះបីជាវាបានកើតឡើង, វាមិនមានបញ្ហា, ដោយសារតែនោះមិនមែនជាករណី, ពួកគេនឹងមិនទទួលបានការគាំទ្រលើសពី 25% ។ បាទ/ចាស៎ ប្រាកដណាស់ បាទ សង្ឃឹមយ៉ាងដូច្នេះ។
[Amanda Bowen]: ខ្ញុំចង់ ប៉ុន្តែរឿងមួយទៀតគឺ ព្រះ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា មានអ្វីមួយអំពីវា។ បាទ ពួកគេនិយាយថាពួកគេធ្វើវាដោយផ្អែកលើតម្រូវការនៃខ្សែ ប៉ុន្តែពួកគេមួយចំនួន អូ ខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយ។ ពួកវាច្រើនតែមានប្រភពខាងក្រៅ ហើយកម្រិតជំនាញកាត់ខុសគ្នា។ ប្រសិនបើអ្នកមានក្រុមហ៊ុនដើមឈើអាក្រក់ ពួកគេនឹងធ្វើការងារអាក្រក់។ ម្ចាស់ភាគច្រើនអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេខ្លះ ការផ្តល់យោបល់មានប្រយោជន៍ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន។
[Robert Paine]: ចំពោះកម្រិតបុគ្គលិកទីក្រុងត្រូវការក្នុងការគ្រប់គ្រងកម្មវិធីនេះខ្ញុំមិនដឹងថាឬអត់ Alicia ឬ Brenda តើអ្នកដឹងទេថាថាមពលទាំងនេះជាអ្វី? តើនេះអាចជា...? ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំប្រាកដថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងស្នើសុំវា ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែរៀបចំ...
[Amanda Bowen]: នៅក្នុងការពិភាក្សាដំបូង នៅពេលដែល Tim McGovern និងខ្ញុំជឿថា បុគ្គលិកហិរញ្ញវត្ថុបានបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ពួកគេលើពិធីបរិសុទ្ធនេះ ពួកគេបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ដូចដែលបានសរសេរយ៉ាងហោចណាស់ពីរឆ្នាំមុន មនុស្សមិនអាចអនុវត្តវាបាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាត្រូវបានសរសេរខុសគ្នាឥឡូវនេះ។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត នេះគឺច្បាស់ជាង Aggie អាចសម្រេចបានដោយខ្លួនឯងទៅទៀត។ ប៉ុន្តែយើងសង្ឃឹមថា គណៈកម្មការដើមឈើថ្មីនេះ នឹងអាចជួយអ្នកក្នុងរឿងនេះបាន។
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះរឿងពីរត្រូវបានលើកឡើង៖ ទី១ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង គណៈកម្មការ និងក្រុមអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត មិនអាចផ្តល់យោបល់ដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអំពីរបៀបជ្រើសរើសបុគ្គលិកក្រុងបានទេ។ មិនអីទេ? តំបន់នោះមានមនុស្សដូច DPW ។ វាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេក្នុងការនិយាយអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបាន និងមិនអាចធ្វើបាន ពីព្រោះពួកគេជានាយកដ្ឋានសំណង់។ ទេ ខ្ញុំមិនគិតថា ពួកគេគួរតែមានអារម្មណ៍ថាមានបន្ទុកក្នុងការផ្តល់យោបល់ដល់ក្រុមប្រឹក្សាអំពីរបៀបដែលរឿងនេះអាចកើតឡើង និងថាតើបុគ្គលិកបច្ចុប្បន្នអាចធ្វើការងាររបស់ពួកគេនៅទីនេះបានទេ ព្រោះវាមិនមែនជាការងាររបស់ពួកគេ។ នេះជាតួនាទីរបស់អ្នក។ តួនាទីរបស់អ្នកគឺក្រោកឈរឡើងសម្រាប់អ្វីដែលអ្នកចង់ឱ្យកើតឡើង ក្រោកឈរឡើងសម្រាប់គោលនយោបាយដែលអ្នកចង់បាន។ ដែលបាននិយាយថា យើងមានការសន្ទនាមួយចំនួន។ អ្នកយល់ថា Aggie មិនអាចធ្វើអ្វីដែលបុរសនេះអាចធ្វើបានទេ ហើយ Aggie ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតមិនអាច។ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានឮគឺមានការប្រឆាំងបន្តិចបន្តួច ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានដឹង ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាបុគ្គលិកមួយចំនួនបាននិយាយអ្វីមួយ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើការជាក្រុមទេមែនទេ? ពួកគេមិនគួរធ្វើដូច្នេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកត្រូវប្រៀបធៀបគណៈកម្មាធិការដើមឈើនេះទៅនឹងគណៈកម្មាធិការមួយដូចជា គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ ដែលពិនិត្យមើលគម្រោងដែលបានស្នើឡើង មើលពួកវា ធ្វើការណែនាំសម្រាប់ពួកគេ និងធ្វើសំណើសម្រាប់ប្រភេទសួនច្បារ ទីតាំង ការពិនិត្យមើលផែនការតំបន់ខាងក្រៅ។ វត្ថុជាក់លាក់។ នេះជាការងាររបស់គណៈកម្មាធិការស្ម័គ្រចិត្ត។ ការងាររបស់គណៈកម្មាការប្រវត្តិសាស្ត្រគឺពិនិត្យមើលអគារប្រវត្តិសាស្ត្រ និងកំណត់ថាតើវាតំណាងឱ្យសារៈសំខាន់ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ទីក្រុងឬអត់។ តាមពិត នោះជាគោលបំណងដែលគណៈកម្មការក្រុងត្រូវបានតែងតាំង។ ដូច្នេះ គណៈកម្មការអភិរក្សគឺជាតួនាទីមួយទៀតដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការអនុវត្តច្បាប់អភិរក្សតំបន់ដីសើមក្នុងនាមទីក្រុង Medford ។ ដូច្នេះ ចូរយើងប្រៀបធៀបដំបូន្មាននេះជាមួយក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាធិការទាំងនេះ។ នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាគណៈកម្មាធិការស្ម័គ្រចិត្តប៉ុណ្ណោះទេ ពួកគេក៏តែងតាំងមនុស្សផងដែរ ហើយនៅពេលដែលអ្នកត្រូវបានតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុង អ្នកត្រូវបានជួលឱ្យស្របច្បាប់ដោយទីក្រុង Medford ។ និងផ្តល់អនុសាសន៍ថាតើក្រុមប្រឹក្សាគួរតែត្រូវបានតែងតាំង។ សំណើរបស់ខ្ញុំគឺផ្តល់អាទិភាពដល់អ្នករស់នៅ Medford ប៉ុន្តែត្រូវចាំថាវាសំខាន់ជាងដើម្បីឱ្យមាននរណាម្នាក់ដែលចង់បម្រើ អ្នកដែលយល់ពីដើមឈើ និងព្រៃឈើ ដូច្នេះហើយអាចចង់បាននរណាម្នាក់។ arborist ដែលមានការបញ្ជាក់ ជា arborist ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយគណៈកម្មាការ ប៉ុន្តែមិនមែនជាអ្នករស់នៅ Medford ហើយក៏អាចជាភាគីទីបីអព្យាក្រឹតដែរ ថាតើដើមឈើធ្លាក់ក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំងនេះឬអត់។ វាត្រូវតែដកចេញ ហើយរៀបចំសម្រាប់បង្ហាញជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយប្រសិនបើមាន មន្ត្រីក្រុង។ ប្រាកដជាមានគំរូសម្រាប់រឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលអ្នកគិតអំពីវា វាគ្រាន់តែជាក្រុមអ្នកស្ម័គ្រចិត្តប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកដឹងទេ យើងស្រឡាញ់ក្រុមអ្នកស្ម័គ្រចិត្តរបស់យើង ប៉ុន្តែ Trees Medford គ្រាន់តែជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលតែងតាំងដោយខ្លួនឯង យើងកំពុងបង្ហាញ យើងជាក្រុមតស៊ូមតិ ពួកគេល្អ និងមានប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែពួកគេមិនមែនជាមនុស្សដែលអ្នកពេញចិត្តនោះទេ។ អ្នកមានក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាធិការជាច្រើន ព្រោះតាមពិតអ្នកភាគច្រើនជាក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំដឹងថា Amanda គឺជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ច្បាប់ទំនាស់ផលប្រយោជន៍មែនទេ? ច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំ។ អ្នកគឺជាកម្មវត្ថុនៃការទាំងអស់នេះក្នុងនាមទីក្រុង ជាពិសេសជម្លោះផលប្រយោជន៍។ ប្រសិនបើមានអ្វីកើតឡើងតាមផ្លូវច្បាប់ នៅពេលដែលអភិបាលក្រុងតែងតាំងអ្នក អ្នកនឹងក្លាយជាបុគ្គលិកក្រុង ទោះបីជាអ្នកមិនរកលុយក៏ដោយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា គេគួរតែត្រៀមខ្លួនសម្រាប់រឿងនោះ ព្រោះខ្ញុំគិតថា ទំនងជានឹងមានបញ្ហា មិនថាបុគ្គលិក មិនថាអភិបាលក្រុង មិនថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: នេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណ បាទ អរគុណ។
[Robert Paine]: យោបល់ផ្សេងទៀតមុនពេល… ខ្ញុំបានទស្សនា… មែនហើយ ប្រហែលជាខ្ញុំគ្រាន់តែចង្អុលបង្ហាញថា អ្នកអត្ថាធិប្បាយសេចក្តីព្រាង Tris Bedford រហូតមកដល់ពេលនេះ ជាមូលដ្ឋានគឺខ្ញុំ Barry, Louis និង Loretta។ សុំទោស
[Amanda Bowen]: ឡូរ៉េតតា។
[Robert Paine]: ត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងបន្ត។ ខ្ញុំគិតថាយើងជិតដល់កំណែចុងក្រោយហើយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើការជាមួយគ្នាដើម្បីសម្រេចបាននោះ។ ខ្ញុំគិតថាដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាអ្នកពិតជាអាចធ្វើចលនាមួយ ដើម្បីយើងអាចធ្វើការដើម្បីឈានទៅដល់ទីបញ្ចប់ ដែលគណៈកម្មាធិការរបស់យើងកំពុងស្នើសុំគណៈកម្មាធិការថាមពល និងបរិស្ថាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ ដើម្បីគាំទ្រផលិតផលចុងក្រោយនេះ។ ដើមឈើដែលទទួលបានសម្រាប់គោលបំណងនេះដោយមានការគាំទ្ររបស់យើងនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅសាលាក្រុង។ តើមានមតិយោបល់លើចលនានេះទេ?
[Barry Ingber]: បាទ ខ្ញុំមិនគិតថាប្រធានអាចធ្វើចលនានេះបានទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ធ្វើវា។
[Unidentified]: ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិននិយាយ?
[Barry Ingber]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាច ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាច។ ទេ អ្នកមិនអាចទេ។ ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ដល់គណៈកម្មាធិការថាមពល និងបរិស្ថាន ខ្ញុំគិតថា វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការមានបទបញ្ញត្តិអំពីមែកធាង ដោយដឹងថាវានឹងត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅពេលដំណើរការកំពុងដំណើរការ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: តើមានជម្លោះរវាងសមាជិក MEEC ទេ? ថ្ងៃនេះ ខ្ញុំបានបញ្ជូនមតិយោបល់មួយចំនួនលើសេចក្តីព្រាងនេះ មុនការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅថ្ងៃពុធ។ លោក Bob ខ្ញុំមិនប្រាកដថា តើពួកគេបានចែករំលែកវាជាមួយគណៈកម្មាធិការ ឬអត់ទេ អ្នកដឹងទេ នៅក្នុងផ្នែកមតិយោបល់
[Robert Paine]: ខ្ញុំមិនទាន់បានឃើញពួកគេនៅឡើយទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចចែករំលែកពួកគេបានទេ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: អញ្ចឹងខ្ញុំផ្ញើវានៅព្រឹកនេះ។
[Robert Paine]: បាទ/ចាស ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលទទួលពួកគេទេ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: អូ ខ្ញុំបានបញ្ជូនពួកគេទៅ Brenda ។ មែនហើយ នេះគឺចម្លែក។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងបញ្ជូនពួកគេម្តងទៀត។
[Brenda Pike]: ខ្ញុំបានទទួលអ៊ីមែលរបស់អ្នក, lolita ។ ខ្ញុំមិនឃើញមានមតិបន្ថែមនៅទីនោះទេ។ តើអ្នកមានមតិកែលម្អអ្វីផ្សេងទៀតអំពីអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើកន្លងមកទេ? ហាក់ដូចជាសង្ខេប។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: នេះជាការសង្ខេបសម្រាប់ថ្ងៃទី៣ ខែមករា។ ខ្ញុំមិនអាចអានវាទាំងអស់បានទេ។ មតិថ្មីៗមួយចំនួន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាមសេចក្តីព្រាងដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរបស់អ្នក។ ខ្ញុំមិនអាចអានរបាយការណ៍ថ្ងៃនេះនៅលើដើមឈើដែលការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់ត្រូវបានរកឃើញនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់អានវានៅប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខទៀត។ សង្ឃឹមថាសមាជិកផ្សេងទៀតនៃគណៈកម្មាធិការនឹងធ្វើដូចគ្នា។ សម្រាប់ណាមួយ។
[Robert Paine]: អញ្ចឹងខ្ញុំត្រូវតែធ្វើវា ខ្ញុំនឹងធ្វើវា អ្នកណាដឹង... នោះហើយជាការគាំទ្រ។ ដាក់គាត់នៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងប្រអប់។ ដូចជញ្ជាំងភ្លើងរបស់ខ្ញុំ ជញ្ជាំងភ្លើងរបស់ក្រុមហ៊ុនខ្ញុំមានតម្រូវការខ្ពស់ណាស់។ នៅចំណុចខ្លះ វាអាចលេចឡើងជាវត្ថុដែលបានបម្រុងទុក។ ប៉ុន្តែសូមព្យាយាមម្តងទៀត។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: ខ្ញុំនឹងព្យាយាមម្តងទៀត។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត ហើយខ្ញុំយល់ព្រមគាំទ្រការងាររបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថា គណៈកម្មាការថាមពលគួរតែចាប់ផ្តើមសរសេរសំបុត្រទៅទីក្រុងសេចក្តីព្រាងមួយមែនទេ? ហេតុអ្វីបានជាយើងគួរដាក់មតិយោបល់របស់យើង? នោះជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងស្នើសុំ។ ដូច្នេះយើងគួរយកចំណុចនេះជាចំណុចចាប់ផ្តើម ហើយផ្ញើទៅសមាជិក MEC សម្រាប់មតិកែលម្អ។ ជាដំបូង អ្នកដឹងទេ នេះជាការណែនាំរបស់ខ្ញុំ ជាដំបូង អ្នកដឹងទេ យើងកំពុងឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់អ្នកសម្រាប់មតិកែលម្អ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើយើងនឹងធ្វើអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមទៀតលើបទបញ្ញត្តិដែលយើងបានគាំទ្រក្នុងគណៈកម្មាធិការក្នុងអំឡុងពេលសន្និសីទឬអត់។ អ្នកដឹងទេ ឯកសារណែនាំអ្វីមួយដូចជា "ធ្លាក់ពីលើដើមឈើ"។ ប្រសិនបើយើងត្រូវការបន្ថែម។ យើងអាចបញ្ចេញមតិលើសំបុត្រនេះ។
[Barry Ingber]: អូ បាទ ខ្ញុំមានន័យថាអ្វីដែល Bob ទើបតែបាននិយាយ គឺអ្នកគួរតែដាក់មតិរបស់អ្នក។ ទាំងអស់ត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា។ ខ្ញុំមិនគិតថានោះជាបញ្ហាទេ។ នោះមិនមែនជាការពិតទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើអ្នកគិតថាមតិរបស់អ្នកមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូល ឬប្រសិនបើអ្នកផ្សេងទៀតមានមតិយោបល់ដែលមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូល ខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាពួកគេនឹងប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំខុសលើចំណុចនេះ ប៉ុន្តែចំណុចរបស់ខ្ញុំគឺថា ខ្ញុំមិនមានយោបល់ទេ ព្រោះខ្ញុំមានមតិរួចហើយ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យមានការយល់ព្រម។
[Amanda Bowen]: អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយ ខ្ញុំគិតថាការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Loretta នៅក្នុងការបង្ហោះទីបីធ្វើឱ្យចំណុចនេះល្អណាស់។
[Robert Paine]: អូមិនអីទេ។ ខ្ញុំប្រាកដថានឹងមានសេចក្តីព្រាងមួយ ឬពីរទៀត ហើយយើងនឹងរួចរាល់។ នៅថ្ងៃខាងមុខ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំជឿនៅទីនេះ។ ជាក់ស្តែង យើងនឹងផ្ញើវាទៅសមាជិកគណៈកម្មាធិការទាំងអស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា នោះជាអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើ។ ទីបំផុតយើងនឹងយល់ព្រមលើឯកសាររួមមួយរវាងគណៈកម្មាធិការទាំងពីរ។
[Lois Grossman]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ សកម្មភាពនេះគឺច្បាស់ណាស់។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “យើងគាំទ្រចំពោះរឿងនេះ ប៉ុន្តែយើងយល់ថា វានឹងឈានទៅមុខតាមដំណាក់កាលនីតិប្បញ្ញត្តិ”។ យើងមិនធានាថាឯកសារនេះត្រូវបានបញ្ចប់ទាំងស្រុងទេ ហើយគួរតែត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងលក្ខណៈនេះ។ យើងគាំទ្រសំណើនេះ ដើម្បីនាំយកវាទៅសភា និងតាមរយៈដំណើរការនីតិប្បញ្ញត្តិ។ នេះជាចលនាដែលខ្ញុំគាំទ្រ។
[Robert Paine]: តើមានការពិភាក្សាអ្វីផ្សេងទៀតមុនពេលបោះឆ្នោត? ទាំងអស់គឺល្អ។ ប្រសិនបើអ្នកយល់ស្របនឹងការយល់ព្រម ខ្ញុំនឹងនិយាយថា "បាទ" ។ យើងនឹងធ្វើវា យើងនឹងធ្វើការជាមួយគណៈកម្មាធិការចុះបញ្ជីដើមឈើ ហើយយើងនឹងគាំទ្រផលិតផលចុងក្រោយដែលយើងសង្ឃឹមថានឹងរួចរាល់ក្នុងខែនេះ។ ខ្ញុំនឹងឆ្លើយការហៅ។ Louis? ត្រឹមត្រូវ។ បេនជី? ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ារី? ត្រឹមត្រូវ។ Loretta? ត្រឹមត្រូវ។ ខាធើរីន? ត្រឹមត្រូវ។ លោក Bob បាទ។ ជេស៊ីកា?
[Jessica Parks]: វី។
[Robert Paine]: នឹង? ត្រឹមត្រូវ។ សារ៉ា។
[Robert Paine]: ចុះប៉ុលវិញ? ត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេបានបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆ័ន្ទដើម្បីទទួលយក។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តើអ្នកមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតអំពី Bedford Tree ទេ? ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើការងារច្រើនហើយនៅតែធ្វើការលម្អិតចុងក្រោយ។
[Barry Ingber]: ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចបង្ហាញពីការដឹងគុណរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់មេប៉ូលីស Medford ជាពិសេស Loretta និងអ្នកដទៃ ក៏ដូចជាការបើកចំហររបស់នាងចំពោះការរិះគន់ និងមតិកែលម្អ និងឆន្ទៈរបស់នាងក្នុងការរួមបញ្ចូល និងរៀន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកធ្វើបានល្អហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានខិតខំប្រឹងប្រែង។
[Robert Paine]: ខ្ញុំនឹងចែករំលែករឿងនេះ។
[Sarah Gerould]: អរគុណច្រើន។ សូមអរគុណ អរគុណច្រើនសម្រាប់ជំនួយរបស់អ្នកទាំងអស់។ អ្នកដឹងទេ ក្បាលប្រាំបីគឺល្អជាងពីរ ដូច្នេះយើងពិតជាដឹងគុណចំពោះអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើដើម្បីជួយយើងកែលម្អផលិតផលនេះ។
[Robert Paine]: ទាំងអស់គឺល្អ។ នៅពេលនិយាយអំពីការព្យាករណ៍អាកាសធាតុ ការឯកភាពពិតជាមាន។ ខ្ញុំមានគ្រូម្នាក់ដែលប្រាប់ខ្ញុំថា យើងមានភាពត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែយើងមិនប្រាកដអំពីភាពត្រឹមត្រូវនោះទេ។ បាទ, នោះហើយជាត្រឹមត្រូវ, ពិតប្រាកដ។ អរគុណច្រើន។ ឥឡូវនេះយើងនឹងពិភាក្សាអំពីធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈ។ Brenda តើអ្នកអាចនិយាយបន្តិចអំពីដំណឹងល្អអំពីការផ្លាស់ប្តូរនេះ និងរបៀបដែលយើងនឹងឆ្ពោះទៅមុខក៏ដូចជាអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់និយាយអំពី?
[Brenda Pike]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំសូមផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការអាប់ដេតរហ័សជាមុនសិន។ ដូច្នេះក្នុងសប្តាហ៍នេះ យើងនឹងបើកស្ថានីយសាករថយន្តអគ្គិសនីថ្មីចំនួនបួននៅទូទាំងទីក្រុង។ យើងក៏នឹងធ្វើទម្រង់មួយចំនួននៃការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈអំពីបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែនៅលើកំណត់ត្រានោះ ខ្ញុំចង់ធ្វើការស្រាវជ្រាវមួយចំនួន ហើយមើលឃើញកន្លែងដែលមនុស្សចង់ឈ្នះ ស្ថានីយសាករថយន្តអគ្គិសនីបន្ថែមទៀតនឹងត្រូវបានបន្ថែមនៅពេលអនាគត។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើវាទៅគណៈកម្មាធិការ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកជួយផ្សព្វផ្សាយអំពីការស្រាវជ្រាវនេះ។ វាគ្រាន់តែជាផែនទីដែលមនុស្សអាចដាក់សញ្ញាសម្គាល់នៅកន្លែងដែលពួកគេចង់ឃើញស្ថានីយ៍សាកថ្មប៉ុណ្ណោះ។
[Robert Paine]: តើពួកគេធ្វើការយ៉ាងដូចម្តេច? តើអ្នកគិតថ្លៃប្រមូលប្រាក់ទេ? ខ្ញុំមិនមានឡានអគ្គិសនីទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាវាដំណើរការយ៉ាងម៉េចទេ។
[Brenda Pike]: ត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេមិនមានសេរីភាពទេ។ ពួកវាអាចពាក់ព័ន្ធនឹងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលអ្នកចំណាយសម្រាប់ការសាកថ្មនៅផ្ទះ ឬច្រើនជាងនេះ ដោយសារវាមានទំនោរលឿនជាងស្ថានីយសាកថ្មកម្រិត 1 ដែលមនុស្សមួយចំនួនអាចមាននៅផ្ទះ។ វាមិនមែនជាឆ្នាំងសាកល្បឿនលឿនដែលអ្នកឃើញនៅពេលឈប់សម្រាក និងដូចនោះទេ។
[Robert Paine]: ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះមនុស្សមកពីក្រុមហ៊ុន Tesla? បាទ ពិត។ Stop & Shop នឹងមានមួយ។ វាហាក់ដូចជាយើងកំពុងនិយាយជាមួយក្រុមហ៊ុនដែលចង់ដំឡើងមួយ។ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះបុរសនេះខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។
[Brenda Pike]: ឈប់ទៅហាង?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមិនបានឮអំពីវាទេ។
[Robert Paine]: អាលីសៀ អ្នកប្រហែលជាចាំ។
[Alicia Hunt]: មានក្រុមហ៊ុនមួយ បើអ្នកណាដឹងអំពីស្ថានីយ៍សាកថ្មនៅ Cambridge Gallery នៅចំណត ពួកគេមានវីដេអូដែលមើលឃើញដ៏អស្ចារ្យអំពីអ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរ ពួកគេមានស្ថានីយសាកថ្មដោយឥតគិតថ្លៃ។ ក្រុមហ៊ុនប្រាប់យើងថា វាដំណើរការជាមួយនឹងការឈប់ និងហាងទូទាំងប្រទេស។ ហើយពួកគេចង់ដំឡើងវានៅទីតាំង Medford ហើយទិញពួកគេ។ រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំបានឮគឺថា សាលាក្រុងមានបញ្ហាបន្តិចបន្តួចដែលមានរូបភាពធំបែបនេះ ហើយពួកគេនិយាយថា អូ! វារំខានដល់អ្នកបើកបរ ហើយពួកគេនិយាយថា មែនហើយ វាពិតជាសម្រាប់អ្នកថ្មើរជើង។ E. ខ្ញុំគិតថាពួកគេមានការអនុញ្ញាត ប៉ុន្តែមិនដែលឃើញអ្វីដែលដំឡើងនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាវានឹងកើតឡើងឬអត់។
[Brenda Pike]: អូមិនអីទេ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំបានឮអំពីវា។ Tesla បានជួលអ្នកប្រឹក្សាដើម្បីធ្វើការជាមួយពួកគេលើបញ្ហានៅក្នុងតំបន់ និងបញ្ហាដែលពួកគេអាចជួបប្រទះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានរឿងនៅពីក្រោយរឿងនេះទេ។ ដូច្នេះនេះគឺជាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ពួកគេកំពុងនិយាយអំពីគ្រឿងបរិក្ខារ ខ្ញុំគិតថាពួកគេនិយាយថាមានទ្វារចំនួន ១៦ ។ ហើយវាមិនមែនជាផ្នែកនៃការឈប់ និងទិញកញ្ចប់នោះទេ វាពិតជាជាផ្នែកមួយនៃកញ្ចប់ Port Freighter ប៉ុន្តែនៅក្នុងចំណតតែមួយ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាជាក្រុមហ៊ុនដូចគ្នា។ ខ្ញុំនឹងរកមើលវាហើយផ្ញើវាទៅអ្នក។ អ្នកណាដែលខ្ញុំនិយាយជាមួយវាគឺមួយឆ្នាំកន្លះឬពីរឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំបានជួបពួកគេ។ ពួកគេបានផ្ញើរូបថតមកខ្ញុំ ហើយទៅសាលាក្រុង។ តាមពិតគណៈកម្មការនេះបានយល់ព្រមនិងជួបជាមួយគេ។ ដំបូងឡើយ គេមិនប្រាកដទេ។ បន្ទាប់មក យើងបានផ្ញើលិខិតគាំទ្រដល់គាត់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេ។ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះពួកគេ ហើយពួកគេទៅណា? អាជ្ញាប័ណ្ណត្រូវបានទទួល ប៉ុន្តែមិនទាន់បានដំឡើងនៅឡើយ។ នៅពេលនោះ។
[Brenda Pike]: ទាក់ទាញ។ តើយើងអាចបញ្ជាក់បានទេថា បន្ថែមពីលើអាជ្ញាប័ណ្ណអគ្គិសនី តើអាជ្ញាប័ណ្ណប្រភេទណាផ្សេងទៀតដែលត្រូវការដើម្បីធ្វើរឿងនេះ?
[Alicia Hunt]: នេះគឺជាសញ្ញា។ ដូច្នេះ... វាគ្រាន់តែជាសញ្ញាមួយប៉ុណ្ណោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ នៅក្នុងទីផ្សាររបស់ក្រុមហ៊ុន យុទ្ធសាស្ត្រអាជីវកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនគឺលក់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មលើការដាក់ឧបករណ៍។ នេះជារបៀបដែលពួកគេរកលុយបានពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដូចជាផ្ទាំងប៉ាណូជាដើម។ នៅទីនោះពួកគេនឹងត្រូវការលិខិតអនុញ្ញាតដែលបានចុះហត្ថលេខាពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះវាមិនមានអារម្មណ៍ដូចគ្នាទេ។
[Brenda Pike]: នេះគឺជាក់លាក់ចំពោះឆ្នាំងសាក Tesla ពួកគេមិនមែនជាគំរូអាជីវកម្មដូចគ្នានោះទេ។
[Alicia Hunt]: ទេ ទេ។ ដូច្នេះឆ្នាំងសាក Tesla ត្រូវបានប្រើដើម្បីធានាថាអាជីវកម្មមានចំណតរថយន្តចាំបាច់ បន្ថែមពីលើការអនុញ្ញាតដែលពួកគេអាចត្រូវការ។ មនុស្សម្នាក់អាចប្រកែកបានថា ចំណុចសាករថយន្តអគ្គិសនីនៅតែរាប់ថាជាចំណត ប៉ុន្តែប្រសិនបើសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនចំនួនកន្លែងផ្លាស់ប្តូរដោយសារតែការតម្រឹមឡើងវិញ ឬហេតុផលផ្សេងទៀត វាអាចប៉ះពាល់ដល់ការកែសម្រួលផែនការ និងការកែសម្រួលផែនការទីតាំង។ វាអាស្រ័យមែនទេ? តើពួកគេមានច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេត្រូវការទេ? ដូច្នេះមានតែរឿងផ្សេងទៀតដែលអាចមកបាន។
[Robert Paine]: អ្នកប្រហែលជាគិតថាការមានស្ថានីយ៍សាកថ្មនឹងក្លាយជាយុទ្ធសាស្រ្តអាជីវកម្មដ៏ល្អសម្រាប់ចំណតរថយន្ត និងអាជីវកម្ម ព្រោះនេះនឹងទាក់ទាញអ្នកបើកបររថយន្តអគ្គិសនីឱ្យមកសាកថ្មនៅពេលទិញទំនិញ។
[Brenda Pike]: ខ្ញុំច្បាស់ជាជ្រើសរើសកន្លែងដែលត្រូវទិញទំនិញដោយផ្អែកលើភាពអាចរកបាននៃស្ថានីយ៍សាកថ្ម។
[Robert Paine]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើក្រុមហ៊ុនដឹងអំពីគំនិតអភិវឌ្ឍអាជីវកម្មដែលអាចសម្រេចបាននេះឬអត់។
[Alicia Hunt]: មិនអីទេ FYI វាមើលទៅដូចជា Stop និង Shop ពិតជាមិនមែនជាម្ចាស់ចំណតទេ។ ម្ចាស់ផ្ទះឯកជនជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ និងជួលអគាររបស់អ្នក។ មិនអីទេ ដូចគ្នាជាមួយ Wegmans ។ Wegmans និយាយថាបាទ ប៉ុន្តែយើងមិនគ្រប់គ្រងចំណតខាងមុខទេ។ នេះគឺជាក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រង ដូច្នេះនៅពេលដែល Wegmans ចង់ខិតខំប្រឹងប្រែងពិសេស ទីតាំងទទួលខុសត្រូវចំពោះការចតនៅមុខអគាររបស់អ្នក។ ទាក់ទាញ។
[Robert Paine]: តើវាហាក់ដូចជាទីក្រុងដែលជាអង្គភាពអាជីវកម្មកំពុងការពារអាជីវកម្មដែរឬទេ? មិនថាវាជាអ្វីទេ Chamber Rotary Dr. តើអ្នកដឹងទេថាអាជីវកម្មរបស់អ្នកអាចទាក់ទាញចរាចរណ៍ជើងកាន់តែច្រើនតាមវិធីនេះ ឬតាមរយៈចរាចរណ៍រថយន្ត? វាជាវិធីមួយដើម្បីមើលថាតើពួកគេអាចរក្សាស្ថានភាពឈ្នះឈ្នះនេះបានឬអត់។ នេះជាគំនិតមួយ។ មានឱកាសសម្រាប់រថយន្តដើម្បីសាកថ្មលឿនជាងមុន។ ពេលដើរទិញឥវ៉ាន់នៅទីនោះ ពួកគេបានផ្ទុកទំនិញចូលក្នុងរថយន្ត។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេប្រហែលជាចង់ទៅហាងនេះឱ្យបានញឹកញាប់។
[Brenda Pike]: បាទពិតជា។ អាលីសៀ ការអាប់ដេតរហ័សមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់ផ្តល់ជូនគឺថា ខ្ញុំបានជួបជាមួយ Anne និង Christina មកពី Mothers Upfront (Medford Chapter) ដែលកំពុងតែរៀបចំរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍មួយនៅបណ្ណាល័យនៅថ្ងៃទី 31 ខែមករា វេលាម៉ោង 7 យប់។ វានឹងនិយាយអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងទាក់ទងនឹងសកម្មភាពអាកាសធាតុ ហើយបន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេថា អ្នកម្តាយនៅជួរមុខដែលអាចនឹងកំពុងតស៊ូមតិនៅកន្លែងដែលពួកគេអាចផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងឆ្នាំខាងមុខ។ ខ្ញុំមិនទាន់បានឃើញការអញ្ជើញណាមួយសម្រាប់វានៅឡើយទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាទីតាំង និងពេលវេលាត្រូវបានបញ្ជាក់។
[Unidentified]: ពេលណាទៀត?
[Brenda Pike]: ម៉ោង 7 យប់
[Unidentified]: ម៉ោង 7 យប់ តើវាមានរយៈពេលប៉ុន្មាន?
[Brenda Pike]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មានទេ។
[Unidentified]: តើនេះជាថ្ងៃនៃសប្តាហ៍អ្វី?
[Brenda Pike]: ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃនេះជាថ្ងៃពុធ។ បន្ទាប់មកយើងទៅ Medford Electric ។ បាទ យើងមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយដែលបានដឹងថាយើងបានទទួលជំនួយពី MassCEC Empower ដើម្បីធ្វើការផ្សព្វផ្សាយនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាអំណោយដើមណូអែល។ ខ្ញុំបានទិញវាមួយថ្ងៃមុនពេលខ្ញុំចាកចេញទៅវិស្សមកាលបុណ្យណូអែល។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ជំហានបន្ទាប់របស់យើងគឺជួល Mass CEC ហើយឆ្លងកាត់ដំណើរការទាំងមូល ដូច្នេះវានឹងចំណាយពេលយ៉ាងហោចណាស់មួយខែ។ បន្ទាប់មកសុំឱ្យគ្រូបង្វឹកស្ម័គ្រចិត្តមួយចំនួនជួយយើងដោះស្រាយវា។ លទ្ធកម្មនៃការប្រឹក្សាបច្ចេកទេស។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកប្រឹក្សានឹងផ្តោតលើអ្នកដែលនឹងជួយមនុស្សដែលមានម៉ាស៊ីនបូមកំដៅជាក់លាក់ ដែលនឹងឆ្លើយសំណួររបស់មនុស្ស និងជួយពួកគេប្រៀបធៀបសម្រង់ជាច្រើនពីអ្នកម៉ៅការ ដូច្នេះពួកគេអាចប្រៀបធៀបផ្លែប៉ោមទៅនឹងផ្លែប៉ោមបាន។ បន្ទាប់មក នៅពេលដែលយើងឆ្លងកាត់ដំណើរការទាំងអស់នេះ យើងបង្កើតឯកសារ ព័ត៌មានស្តីពីការលើកទឹកចិត្ត និងផែនការ decarbonization ការបណ្តុះបណ្តាល និងការធ្វើបាតុកម្មជាដើម។ ដូច្នេះ យើងនឹងរវល់ខ្លាំងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែខាងមុខ ខណៈដែលយើងបង្កើនការខិតខំរបស់យើង។ ដូច្នេះរឿងដំបូងដែលខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកអំពីគម្រោងផ្សព្វផ្សាយរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលព័ត៌មាននេះពីមុនមក ប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចែករំលែករូបថតអេក្រង់របស់ខ្ញុំនៅទីនេះ។ តើអ្នកអាចមើលឃើញផែនការពង្រីកទេ?
[Adam Hurtubise]: ទេ ក្បាល។ ក្បាល
[Brenda Pike]: តើមានការប្រណាំងនាពេលខាងមុខទេ?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: គាត់បាននិយាយថា។ ការខិតខំប្រឹងប្រែងកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗ។
[Brenda Pike]: សូមព្យាយាមម្តងទៀត។ តើអ្នកអាចឃើញវាឥឡូវនេះទេ?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: ទេ វានៅតែវិល។ វាកំពុងព្យាយាមបង្កើតការតភ្ជាប់យឺត។ មិនអីទេ
[Alicia Hunt]: មិនអីទេ យើងអាចនិយាយបាន។ វាចាប់ផ្តើមចែករំលែកអេក្រង់ ប៉ុន្តែនៅតែមិនបង្ហាញឯកសារបច្ចុប្បន្ន។ អា គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។
[Brenda Pike]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងមិនចាំបាច់គិតអំពីវានៅពេលយើងនិយាយអំពីវា។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើវា។ សូមឈប់ព្យាយាមចែករំលែក ដើម្បីយើងអាចជួបគ្នាម្តងទៀត។ នេះគឺជាសំណួរសំខាន់ៗមួយចំនួនរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ក្រុមនេះ៖ តើវិធីសាស្រ្តអ្វីខ្លះដែលអ្នកបានរកឃើញថាមានប្រសិទ្ធភាពពិតប្រាកដ? ដូច្នេះក្រុមការងារយើង នាយកដ្ឋានរបស់យើងបានធ្វើរឿងប្រពៃណីមួយចំនួនទៀតដូចជា គេហទំព័រ Go Green Medford, ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានរបស់នាយកដ្ឋាន, ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់នាយកដ្ឋាន, គេហទំព័រទីក្រុង, ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានទីក្រុង, ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមទីក្រុង, ប្រតិទិនព្រឹត្តិការណ៍ (ប្រសិនបើមានព្រឹត្តិការណ៍កើតឡើង) ។ វាក៏មានរឿងមួយចំនួនដូចជាក្រុម Medford Mass Facebook និងសូម្បីតែអ្នកបង្ហោះ SUFA ដូច្នេះយើងអាចទទួលបានព័ត៌មានមួយចំនួនចូលទៅក្នុងសហគមន៍។ ហើយបន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេ ចាប់ដៃគូជាមួយអង្គការផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ អង្គការនេះ ក្រុមប្រឹក្សាយុត្តិធម៌អាកាសធាតុ ជួយផ្សព្វផ្សាយពាក្យ Frontline Moms, 350, West Medford Community Center, មជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់, សាលារៀន។ តើមានអង្គការផ្សេងទៀត ឬប្រភេទទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតដែលអ្នកសង្ឃឹមថានឹងបង្កើតទេ?
[MCM00000770_SPEAKER_02]: ខ្ញុំចង់ជួយឆ្លើយសំណួរនេះ ពីព្រោះ Brenda ជាផ្នែកនៃការងាររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំក៏កំពុងសរសេរផែនការទំនាក់ទំនងផងដែរ។ ដូច្នេះយើងនៅជាមួយគ្នា។ ព្រឹក ខ្ញុំបានស្នើឱ្យបន្ថែមសមាគម Mystic Watershed ពីព្រោះថាឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងធ្វើការឱ្យសមាគមតំបន់ទឹកមួយទៀត ខ្ញុំឃើញថាពួកគេពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្វីៗទាំងអស់អំពីបរិស្ថាន។ ពួកគេមានធនធានដើម្បីគាំទ្រព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានផ្ទៃក្នុងរបស់អ្នក។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ប្រហែលជាសមាគមអាងទន្លេ Charles និងការជឿទុកចិត្តក្នុងស្រុក។ ខ្ញុំចង់បន្ថែមអ្វីមួយ។ បន្ថែមពីលើព្រឹត្តិការណ៍ Facebook អ្នកអាចរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ LinkedIn ហើយអ្នកអាចរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ Google Calendar ដូច្នេះតាមរយៈផ្លូវទាំងបីនោះ មនុស្សនឹងទទួលបានការជូនដំណឹងតាមប្រតិទិនតាមមធ្យោបាយណាមួយ។
[Brenda Pike]: ព្រឹក ខ្ញុំនឹងមិនគិតអំពីវាទេ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: ខ្ញុំចង់ផ្តល់យោបល់។ រឿងមួយដែលទីក្រុងបានធ្វើគឺស្វាគមន៍គណៈកម្មាការ។ ខ្ញុំពិតជាប្រាថ្នាថាខ្ញុំមានពេលវេលាដើម្បីចូលរួមជាមួយពួកគេពីមុន ដើម្បីចែករំលែកនូវអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការថាមពល និងបរិស្ថាននៃការិយាល័យរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា វាជាការសំខាន់ក្នុងការចែករំលែកគម្រោងទាំងនេះជាមួយនឹងគណៈកម្មាធិការស្វាគមន៍អ្នករស់នៅថ្មីតាមមធ្យោបាយមួយចំនួន។
[Brenda Pike]: បាទ ខ្ញុំបានឃើញមានការប្រមូលផ្តុំអ្នកស្រុកថ្មីនៅទីនេះ ខណៈដែលពួកគេរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍គណៈកម្មាធិការស្វាគមន៍។ តើនឹងមានវិធានការណ៍ផ្សេងទៀត ដូចជាការផ្តល់កញ្ចប់ស្វាគមន៍ដល់អ្នកដែលមានព័ត៌មានដែរឬទេ?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: បាទ ពួកគេមានឯកសារបោះពុម្ព។ ខ្ញុំគិតថា Lisa Fuliani គឺជាលេខាក្រុម។ ដូច្នេះយើងអាចទាក់ទងគាត់បាន។ ពួកគេមានព័ត៌មានខ្លះ។ អ្វីក៏ដោយត្រូវបានស្វាគមន៍។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនដឹងថាការិយាល័យរបស់អ្នក និងគណៈកម្មការថាមពលមានទំនាក់ទំនងអ្វីជាមួយអ្វីដែលយើងធ្វើនោះទេ ប៉ុន្តែនោះជាកន្លែងដ៏ល្អសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការចូលរួមកាន់តែច្រើន។ រឿងមួយទៀតអាចជាសភាពាណិជ្ជកម្ម Medford និងថ្មីនេះ ខ្ញុំមិនដឹងថានរណា ជានាយកសេដ្ឋកិច្ច អ្នករៀបចំផែនការ។ បាទពិតជា។ អ្នកប្រហែលជាដឹងពីរបៀបធ្វើការជាមួយពួកគេ។
[Jessica Parks]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាអញ្ចឹង។ អ្នកបាននិយាយថា Medford Mass Facebook ក្រុម Medford MA Facebook គ្រាន់តែជាក្រុម Facebook មែនទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាមានការកំពប់ជាច្រើននៅគ្រប់ទីកន្លែង។ មាននយោបាយដ៏ធំនៅ Medford មានម្តាយ និងឪពុក និងអ្នកថែទាំនៅ Medford ។ មានបញ្ជីពេញលេញដែលយើងអាចលួចចូលបានយ៉ាងងាយស្រួល។ មានមួយទៀតដែលមានទស្សនិកជនទូលំទូលាយ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងមានមនុស្សជាច្រើនមកពី Medford ហើយខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍តែព័ត៌មានទាក់ទងនឹងផ្ទះប៉ុណ្ណោះ។ នេះជាអ្វីដែលម្តាយនៅ Camberwell House និយាយអំពី។ នេះជាមូលដ្ឋានដែលមនុស្សអាចទទួលបានព័ត៌មានអំពីផ្ទះរបស់ពួកគេ និងអ្វីដែលត្រូវធ្វើ ប្រសិនបើពួកគេចង់ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង ឬអ្វីៗដូចនោះ ហើយវាក៏ជាកន្លែងមួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវចូលផងដែរ។ ព្រឹក ខ្ញុំមិនបានឮអំពីវាទេ។ មានច្រើន។
[Brenda Pike]: តើការផ្ដល់យោបល់ទូទៅផ្សេងទៀតអំពីស្ថាប័ន ឬទម្រង់ដែលអាចបង្កើតទំនាក់ទំនងខ្លះបានទេ?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: បាទ ខ្ញុំមានមួយទៀតគឺ Brenda។ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់ទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ អត់មានទេ? តើគួរប្រើជាបំពង់ទេ? Quer dizer, semper achei, seria legal terum boletim informativo curto que as pessoas vissem, sabe, com links para tradução. Facebook គឺជាក្រុមហ៊ុនអ៊ីនធឺណិត។ បើចង់បាន អ្នកអាចឃើញបញ្ហាលំបាកបែបនេះ បើចង់ជួយដាក់ស្រោមសំបុត្ររឿងទាំងនេះ។ ហើយតម្លៃបោះពុម្ពក៏អត់ដឹងដែរ។ ប៉ុន្តែវាជាទម្រង់ផ្សេង។ ពិចារណាទម្រង់នៅលើអ៊ីនធឺណិត។ មនុស្សជាច្រើនមិនប្រើអ៊ីនធឺណិតទេ។
[Brenda Pike]: នៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើការនៅ National Grid យើងបានដំណើរការយុទ្ធនាការយល់ដឹងសម្រាប់ទីក្រុង។ យើងកំពុងធ្វើការជាមួយអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានដើម្បីធ្វើរឿងបែបនេះ។ តាមពិត Medford គឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ អ្វីដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតមួយដែលយើងបានរកឃើញគឺការចេញវិក្កយបត្រ ពីព្រោះវាទៅម្ចាស់ដោយផ្ទាល់ ហើយម្ចាស់អាចធ្វើការសម្រេចចិត្តបាន។ ដូច្នេះ នេះពិតជាដំណើរការល្អណាស់។ មិនមែនឥឡូវនេះទេ។ វាមិនទៅដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេមែនទេ? អ្នកដែលឆ្លើយតបនឹងការនេះជាធម្មតាគឺជាម្ចាស់អ្នកប្រើ។ ដូច្នេះ អ្វីដែលធ្វើឲ្យមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងគឺការមិនមានសិទ្ធិចូលទៅកាន់អ្នកជួល និងមិនមានអន្តរកម្មជាមួយម្ចាស់ផ្ទះ។ ប៉ុន្តែតាមពិត នេះជាកត្តាដែលបង្កការលំបាកដល់ម្ចាស់ផ្ទះ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: អា ខ្ញុំគិតថា Alicia បានបញ្ចេញមតិខ្លះ។
[Jessica Parks]: បាទ អាលីសៀ ខ្ញុំចង់សួរមែនទេ? អ្វីដែលខ្ញុំមានន័យថា: តើមនុស្សយល់ដោយស្វ័យប្រវត្តិ? មិនមានវិក័យប័ត្រទឹកទៀតទេ។ មិនមែនទេ។
[Alicia Hunt]: អូបាទ វិក្កយបត្រទឹកគឺបង់ឱ្យតែម្ចាស់ផ្ទះប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកជួលមិនត្រូវបានបម្រើទេ ហើយមនុស្សអាចបដិសេធវិក្កយបត្រទឹករបស់ពួកគេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ខ្ញុំបានរកឃើញអ្វីមួយដែលមើលទៅដូចជាចំណាំនៅលើវិក័យប័ត្រទឹក។ ឧទាហរណ៍ វាដំណើរការល្អណាស់សម្រាប់គម្រោង Rain Barrel ។ តើសកម្មភាពផ្សព្វផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2014, 2015 និង 2016 ធ្វើឡើងនៅពេលណា? នេះដំណើរការល្អណាស់។ បាទ តាមពិត ខ្ញុំត្រូវចែករំលែក។ ខ្ញុំចូលចិត្តវា ហើយជាក់ស្តែងវាជាយុទ្ធនាការមួយ ដែលអភិបាលក្រុងដឹងច្បាស់ ហើយពួកយើងពិតជាបានចូលរួម ប៉ុន្តែគាត់ដឹងពីអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងដាក់ខិត្តប័ណ្ណនៅលើវិក្កយបត្រទឹក ហើយថ្ងៃមួយគាត់បានបង្ហាញនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងខិត្តប័ណ្ណនេះនៅក្នុងដៃរបស់គាត់ ហើយនិយាយថា ហេ Lucia នេះគឺនៅលើវិក័យប័ត្រទឹករបស់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_10]: តើខ្ញុំគួរធ្វើបែបនេះទេ? ខ្ញុំកំពុងសើចចំអកគាត់។ ដូចជា បាទ បាទ អ្នកគួរធ្វើវា។ បន្ទាប់មក យើងក៏គួរតែចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានអំពីរបៀបដែលអ្នកបានធ្វើ។ យើងគួរចុះផ្សាយក្នុងកាសែត។
[Alicia Hunt]: យើងបានធ្វើវាហើយ។ គាត់បានថតរូបនៅលើ iPad របស់គាត់របស់បុរសម្នាក់ដែលដើរចូលដើម្បីគ្រប់គ្រង Mass Save ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពនៃផ្ទះរបស់គាត់។ បន្ទាប់មក មានមនុស្សមួយចំនួនបានមករកខ្ញុំ ហើយបាននិយាយថា ដូចដែលតំណាង Donato បាននិយាយថា ហេ អភិបាលក្រុងមានមួយក្នុងចំណោមទាំងនេះ។ តើខ្ញុំអាចទទួលបានសវនកម្មថាមពលបានទេ?
[SPEAKER_10]: នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។
[Alicia Hunt]: ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា វាដំណើរការ យើងឃើញការកើនឡើងដាច់ខាត មិនថាយើងបន្ថែមទៅលើវិក្កយបត្រទឹកអ្វីក៏ដោយ យើងឃើញមានការកើនឡើងនៃការតភ្ជាប់។
[Jessica Parks]: មូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយបែបនេះគឺដោយសារមានមិត្តម្នាក់និយាយមកខ្ញុំថា Hey Jessica តើអ្នកដឹងទេថាមានជាតិសំណក្នុងទឹករបស់ខ្ញុំ? ខ្ញុំថាអត់ទេ តាមពិតអត់មានសំណក្នុងទឹកទេ។ នេះគ្រាន់តែជាការបញ្ចូលទៅក្នុងវិក្កយបត្រប៉ុណ្ណោះ។ គ្រាន់តែទេមិនមែនអ្នកទេ។ យើងអាចនិយាយអំពីរឿងនោះ។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះហើយ បើត្រូវជ្រើសរើសរវាងវិក្កយបត្រទឹក និងវិក្កយបត្រពន្ធ មិនមែនគ្រប់គ្នានឹងទទួលបានវិក្កយបត្រពន្ធទេ ព្រោះបើអ្នកខ្ចីលុយ លុយពន្ធនឹងទៅធនាគារ។
[Alicia Hunt]: បាទ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំមានកម្ចីទិញផ្ទះ ហើយវិក្កយបត្រពន្ធរបស់ខ្ញុំទៅក្រុមហ៊ុនបញ្ចាំរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំមិនបានពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់លើវិក្កយបត្រពន្ធរបស់ខ្ញុំមែនទេ? ខ្ញុំមិនយកវាធ្ងន់ធ្ងរទេ។ ប៉ុន្តែលទ្ធផលទាំងនេះនៅក្នុងការប៉ាន់ប្រមាណពន្ធប្រចាំត្រីមាស។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: មែនហើយ យើងទើបតែទទួលបានរបស់យើង។
[Alicia Hunt]: សម្រាប់ម្ចាស់។ បន្ទាប់មកយើងអាចស៊ើបអង្កេតបាន។ ប្រហែលជាការិយាល័យតែមួយនោះបានបង្កើតពួកគេ។ យ៉ាងហោចណាស់វាជាឈុតតុដូចគ្នា។
[Barry Ingber]: ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា គ្រួសារភាគច្រើនមានរថយន្ត ហើយការរួមបញ្ចូលវានៅក្នុងវិក្កយបត្រពន្ធលើរថយន្តនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ស្ទើរតែគ្រប់គ្នា។
[Robert Paine]: បាទ ក៏មានជំរឿនជារៀងរាល់ឆ្នាំដែរ។ នេះជាគំនិតពិសោធលោក Bill? តោះទៅ ជាការប្រសើរណាស់, ជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងខែនេះ។
[Barry Ingber]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Alicia Hunt]: មិនអីទេ ខ្ញុំបានសួរថា តើគួរដាក់បញ្ចូលអ្វីក្នុងជំរឿន។ Melissa Ripley នឹងរត់ប្រសិនបើនាងអាចធ្វើបាន។ យើងអាចនិយាយជាមួយគាត់បាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវការហៅ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងថាតើយើងអាចបំបែកអេក្រង់របស់ Bob Barry ជាពាក់កណ្តាល ហើយធ្វើឱ្យខួរក្បាលរបស់ខ្ញុំឈប់ដំណើរការដោយរបៀបណា? មិនអីទេ តើបេនជី ជានរណា? វាជាឧបករណ៍មួយឈ្មោះថា សត្វទីទុយ ហើយ Theresa អនុញ្ញាតឱ្យយើងប្រើវានៅក្នុងវគ្គកូនកាត់ដូចឧបករណ៍មួយនេះ។ គ្រាន់តែពេលនេះមនុស្សបីនាក់កំពុងនិយាយពីចម្ងាយក្នុងពេលតែមួយ ឈុតនៅតែល្អមើលណាស់។
[Barry Ingber]: អូ គាត់ភ្លេចអំពីប៉ូល និងខាធើរីន។
[Alicia Hunt]: បើគេនិយាយ ដំណឹងនឹងទៅដល់គេ។ Catherine និយាយអ្វីមួយ។
[Robert Paine]: ខ្ញុំបានថតរូបបុរសនៅពីក្រោយខ្ញុំ ដើម្បីកុំឲ្យគេផ្ដោតលើគាត់។ គាត់កាន់តែខិតទៅជិតមុខរបស់នាង។ ត្រឹមត្រូវ។
[Brenda Pike]: ដូច្នេះរឿងមួយដែលខ្ញុំចង់ដឹងជាពិសេសពីអ្នកគឺសកម្មភាពមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានរាយបញ្ជី។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋានខ្ញុំត្រូវបានរាយបញ្ជី អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅលើប្រតិទិនព្រឹត្តិការណ៍របស់ Medford ។ ខ្ញុំសូមប្រាប់បន្តិចមកនេះ ដើម្បីឲ្យអ្នកដឹងថាមានអ្វីកើតឡើង។ តើមានព្រឹត្តិការណ៍ពិសេសណាមួយដែលអ្នកបានរកឃើញថាមានប្រយោជន៍ជាពិសេសក្នុងការចូលរួមដែរឬទេ? តើមានព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយដែលមិនមានក្នុងបញ្ជីដែលខ្ញុំបានដាក់បញ្ជូនឬ? អ្នកពិតជាចង់ឃើញអ្វីមួយ ព្រោះអ្នកគិតថាមានមនុស្សច្រើននៅទីនោះ ហើយពួកគេចង់នៅទីនោះ ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានប្រភេទនេះ។ ខ្ញុំដឹងថានាយកដ្ឋានបានបង្ហាញភាពយន្ត "Circle the Square" ជាច្រើនដង ដូច្នេះនេះជាឱកាសដ៏ល្អ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: អ្នកដឹងទេ នៅពេលអ្នករៀបចំព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះ អ្នកត្រូវតែទទួលមនុស្សចូលរួម។ បន្ថែមការ៉ុតមែនទេ? ដូច្នេះ អ្នកមានការ៉ុតមួយបាច់ បន្ទាប់មកពួកគេដើរចេញទៅ បន្ទាប់មកអ្នកនិយាយយឺតៗជាមួយពួកគេ ហើយប្រហែលជាអ្នកដឹងទេ នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកឃើញ។ ដូច្នេះយើងដឹងកាន់តែច្រើននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះកាន់តែល្អ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំលះបង់ចំពោះការងារនេះ អ្នកនឹងមានពួកគេជាច្រើនហើយព័ត៌មាននឹងរីករាលដាល។ មនុស្សនិយាយគ្នាទៅវិញទៅមក ដូច្នេះច្បាស់ជានិយាយពីមាត់។ ឥឡូវនេះ មនុស្សប្រហែលជាគិតថាវាមិនមែនជារឿងនោះទេ ប៉ុន្តែវាបានរីករាលដាល។ ដូចដែល Jessica បាននិយាយថា មានក្រុមជាច្រើន ហើយវិធីសាស្រ្តគឺធ្វើឱ្យមនុស្សនិយាយគ្នា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលនរណាម្នាក់ អ្នកប៉ះអ្នកណាម្នាក់ រួចប៉ះអ្នកផ្សេង ហើយវារាលដាល។ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែជឿជាក់លើវា។
[Robert Paine]: ហើយក៏ជាព្រឹត្តិការណ៍នៅសាលាផងដែរ ដូចជានៅវិទ្យាល័យ ដែលជាកន្លែងដែលមានក្រុមគ្រួសារ សិស្សានុសិស្សជាច្រើននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ សន្និបាត និងពេលល្ងាចខ្លះ ឬអ្នកដឹងទេថា នៅក្នុងការសម្តែងធំ ឬព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងទៀត ក៏អាចមានលទ្ធភាពមួយចំនួនផងដែរ។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកប្រាកដជាអាចផ្ញើអ្វីៗទៅប្រព័ន្ធសាលាបាន។ ប្រព័ន្ធសាលាបានផ្ញើការជូនដំណឹងជាច្រើនដល់សិស្ស ហើយវាអាចទៅរួចដែលមួយចំនួននឹងត្រូវបានរួមបញ្ចូល។
[Brenda Pike]: បាទ នោះជាគំនិតល្អ។ នេះជាគំនិតល្អ។ Paul មិនដែលបកស្រាយអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់គាត់ពីមុនមកទេ ហើយសម្លេងរបស់គាត់ក៏ពិរោះដូចរឿងរបស់ Alicia ដែរ។ វាជាកន្លែងដ៏ល្អឥតខ្ចោះដើម្បីធ្វើផ្ទះរបស់អ្នក។ As pessoas pojams ak seus amigos ak vizinhos que já fıramın isso ak que talbaz nem Saibam, porno esse éo Tipo de coisa que de a ser bastante invisível ។ សូមចំណាំថាខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ Castle និងចូលរួមខ្លួនអ្នកជាមួយបុគ្គលិករបស់យើង ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកធ្វើដូច្នេះ។
[Robert Paine]: ខ្ញុំនឹងទាក់ទង Brenda ។ អ្នកនឹងមានផ្ទះថ្មីទាំងស្រុង។ អ្នកនឹងមានរបស់ដ៏អស្ចារ្យទាំងអស់នេះ។
[Kathleen McKenna]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាសមហេតុផល ប្រហែលជាមិនមែនទេ ករណីសិក្សាអាចនិយាយអំពីវា ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើវគ្គមួយ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកប្រហែលជាមានប៉ុន្មាននាក់នោះទេ ប៉ុន្តែដូចជាដំណើរកម្សាន្តផ្ទាល់ អ្នកមានមគ្គុទ្ទេសក៍ប្រហែលជាអ្នកធ្វើ។ តើមានអ្នកផ្សេងបានឃើញអ្វីដែលបានកើតឡើងទេ? តើនេះមានអត្ថន័យ ឬស្មុគស្មាញពេកទេ?
[Brenda Pike]: បាទ បាទ។ ដូច្នេះ ជំនួសឱ្យការប្រជុំជាសាធារណៈ ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចនិយាយអំពីអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើនោះ ជួលអ្នកប្រឹក្សាថាមពលក្នុងផ្ទះ ហើយសុំឱ្យពួកគេវាយតម្លៃជាមួយមនុស្សមួយក្រុម។
[Kathleen McKenna]: អូ បាទ ឬប្រហែលជាបន្តិច អ្នកប្រហែលជាត្រូវឱ្យអ្នកត្រួតពិនិត្យយល់ព្រម ប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្នកដឹងហើយ និយាយអំពីវាបន្តិចទៀត ដូចជាការបង្ហាញនៅចំពោះមុខមនុស្សជាដើម។ ឥឡូវនេះយើងនឹងទៅលេង ហើយមិនអីទេ ប្រព័ន្ធរបស់អ្នកទាំងអស់គ្នាគឺខុសគ្នា ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងមាននៅទីនេះ។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកមានប្រព័ន្ធនេះ ខ្ញុំអាច... ឃើញគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមានប្រតិកម្មនេះ។ នេះគឺជាដំណើរការដែលយើងឆ្លងកាត់។ ខ្ញុំនឹងដកស្រង់ ហើយត្រឡប់មកអ្នកវិញអំពីរឿងទាំងពីរនេះ។
[Jessica Parks]: ឬសូម្បីតែអ្នកដឹងទេ រឿងមួយដែលខ្ញុំឃើញច្រើននៅក្នុងក្រុមផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ផ្នែកមួយនៃកិច្ចពិភាក្សានេះគឺជាការពិភាក្សាជាក់ស្តែងអំពីរបៀបដែលឧបករណ៍ដំណើរការនៅសីតុណ្ហភាពទាប និងការសម្រេចចិត្តរបស់មនុស្សអំពីថាតើត្រូវរក្សាប្រភពថាមពលបម្រុងដែរឬទេ។ តើខ្ញុំអាចបំភ្លឺឡចំហាយឬតើខ្ញុំគួរទុកវាចោល? ខ្ញុំបានឃើញការពិភាក្សាជាច្រើនដូចនេះ អ្នកគ្រប់គ្នាចូលចិត្ត អ្នកអាចលុបវាចោល ហើយការវាយតម្លៃអវិជ្ជមានគឺ 15 វាមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ។ ប្រព័ន្ធថ្មីគឺល្អប្រសើរជាងមុន ហើយអ្នកដទៃនិយាយថា ទេ អ្នកមិនអាចទេ ប្រព័ន្ធរបស់ខ្ញុំមិនដំណើរការទេ។ អញ្ចឹងតើអ្នកបានសម្អាតតម្រងហើយឬនៅ? តម្រងត្រូវសម្អាតរៀងរាល់បួនខែម្តង។ល។ ខ្ញុំគិតថាទាំងនេះពិតជាមានប្រយោជន៍ ជាពិសេសនៅក្នុងបរិយាកាសដូចជា New England ដែលមនុស្សមានការព្រួយបារម្ភអំពីរដូវរងា។ ខ្ញុំគិតថានោះជារឿងសំខាន់បំផុតមួយដែលខ្ញុំធ្លាប់ឮ។
[Brenda Pike]: បាទពិតជា។ ខ្ញុំគិតថារឿងដដែលនេះកើតឡើងជាមួយនឹងរថយន្តអគ្គិសនី មានការព្រួយបារម្ភ។ ពិតជាមានការព្រួយបារម្ភនៅពេលនិយាយអំពីម៉ាស៊ីនបូមកំដៅ។
[Kathleen McKenna]: តើនេះអនុវត្តចំពោះតែផ្ទះឬក៏វារួមបញ្ចូលអាជីវកម្មខ្នាតតូច? ខ្ញុំបានអានវា ប៉ុន្តែវាជាប៉ុន្មានខែមុន។
[Brenda Pike]: ដូច្នេះបំណងរបស់ខ្ញុំគឺគ្រាន់តែផ្តោតលើលំនៅដ្ឋាន ប៉ុន្តែមតិដែលខ្ញុំទទួលបានគឺថា យ៉ាងហោចណាស់យើងគួរតែផ្តល់សម្ភារៈដល់អាជីវកម្មខ្នាតតូច ហើយទោះបីជាយើងមិនខិតខំប្រឹងប្រែងច្រើនក៏ដោយ យ៉ាងហោចណាស់យើងមានសម្ភារៈស្រដៀងគ្នាដើម្បីចែករំលែកជាមួយពួកគេ។
[Robert Paine]: តើថ្ងៃកំណត់ដើម្បីរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់នេះជាអ្វី?
[Brenda Pike]: ដូច្នេះគោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវមានគ្រូបង្វឹកត្រៀមខ្លួននៅពេលយើងចុះហត្ថលេខាជាមួយ MassCEC។ យើងអាចឈានទៅមុខជាផ្លូវការជាមួយនឹងរឿងនេះ។ មួយខែឬពីរខែ។ ដូច្នេះសម្រាប់អ្នកបណ្តុះបណ្តាល អ្នកត្រូវស្វែងរកពួកគេ ចូលរួមជាមួយពួកគេ ហើយបណ្តុះបណ្តាលពួកគេដោយពិពណ៌នាអំពីបច្ចេកទេសទាំងអស់ និងរបៀបនិយាយទៅកាន់មនុស្សអំពីពួកគេ។ ដូច្នេះហើយសម្រាប់អ្នកដែលចង់ជីកកកាយឲ្យបានជ្រៅនោះ សូមយើងសិក្សាអំពីម៉ាស៊ីនបូមកម្ដៅ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Brenda ខ្ញុំមានសំណួរមួយអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានបង្ហោះទំព័រមួយអំពីការបណ្តុះបណ្តាល តម្រូវការ និងម៉ោងបណ្តុះបណ្តាល ប៉ុន្តែខ្ញុំរកមិនឃើញទេ។ ដូច្នេះរឿងមួយដែលខ្ញុំចង់សួរគឺខ្ញុំស្មានថាអ្នកកំពុងបង្វឹកពួកគេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាប្រសិនបើអ្នកចំណាយពេលបង្កើតក្រុមថ្មី តើអ្នកអាចចងក្រងឯកសារសម្រាប់ការហ្វឹកហាត់សម្រាប់យើងបានទេ? ផ្តល់ឱ្យយើងនូវថាមពលដើម្បីឱ្យយើងអាចធ្វើបាន ខ្ញុំមិននិយាយថាយើងនឹងក្លាយជាគ្រូបង្វឹកនោះទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់យើងនឹងមានចំណេះដឹង។
[Brenda Pike]: ដាច់ខាត។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យវាអាចប្រើបានតាមអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់អ្នកដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍និងអ្នករស់នៅ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: ល្អឥតខ្ចោះ។ វាជាការល្អប្រសិនបើយើងអាចពិភាក្សាជាមួយគណៈកម្មាធិការ ដូច្នេះប្រសិនបើគេសួរយើងមានចំណេះដឹង។
[Brenda Pike]: បាទ ខ្ញុំគិតថាប្រភេទនៃការយល់ដឹងដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងធ្វើ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងមានអ្នកប្រឹក្សាបច្ចេកទេស ពួកគេអាចជីកជ្រៅទៅក្នុងម៉ាស៊ីនបូមកំដៅ។ មិនអីទេ
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។
[Brenda Pike]: ដូច្នេះរឿងមួយចំនួនទៀតដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងកម្មវិធីផ្សព្វផ្សាយនេះ ជាក់ស្តែង យើងអាចប្រើខិត្តប័ណ្ណនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ បញ្ជូនពួកគេទៅសាលារៀន និងដាក់ពួកវានៅក្នុងអាជីវកម្ម បណ្ណាល័យ និងអ្វីៗដូចនោះ។ ហើយធ្វើករណីសិក្សា ប្រហែលជាវីដេអូរបស់អ្នកធ្វើការសិក្សា។ ទៅផ្ទះមួយទៅផ្ទះមួយនៅក្នុងសង្កាត់ជាក់លាក់។ ខ្ញុំដឹងថាវាត្រូវការពេលវេលាច្រើនសម្រាប់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តដើម្បីធ្វើកិច្ចការនេះ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងចង់ឱ្យជាក់លាក់អំពីផ្នែកដែលយើងពិតជាចង់ផ្តោតលើ និងផ្នែកដែលមិនត្រូវបានតំណាងពេញលេញនៅក្នុងកម្មវិធីទាំងនេះពីមុនមក។ ធ្វើអ្វីៗដូចជាផ្លាកសញ្ញាស្មៅសម្រាប់មនុស្សចាប់អារម្មណ៍ដាក់ក្នុងទីធ្លារបស់ពួកគេ ឬនៅតាមបង្អួចខាងមុខរបស់ពួកគេ ដូចជាករណីសិក្សា ដូច្នេះមនុស្សអាចឃើញអ្នកដទៃនៅជុំវិញពួកគេធ្វើវា ហើយទាក់ទងពួកគេប្រសិនបើពួកគេមានសំណួរ។ ដំបូងឡើយ ខ្ញុំគិតថានឹងធ្វើការកម្តៅសាច់ដុំទន់ៗ ហើយបន្ទាប់មកការឡើងកម្តៅដ៏ធំ។ ចាប់ផ្តើមនៅជុំវិញទិវាផែនដីក្នុងខែមេសា។ ខ្ញុំដឹងថាការប្រកាសដ៏ធំនៅលើនេះគឺយឺតជាងអ្វីដែលខ្ញុំបានរំពឹងទុក ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានការចាប់អារម្មណ៍គ្រប់គ្រាន់ចំពោះរឿងបែបនេះជុំវិញទិវាភពផែនដី ដែលវាប្រហែលជាទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីពួកយើងកាន់តែច្រើន។ មនុស្សកំពុងស្វែងរកមាតិកាប្រភេទនេះនៅពេលនោះ។
[Robert Paine]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាថ្ងៃច័ន្ទគឺបន្ទាប់ពីសប្តាហ៍វិស្សមកាលព្រោះ Pantry Day គឺជាថ្ងៃទី 15 នៅឆ្នាំនេះ។ ដូច្នេះមិនមានបញ្ហាអ្វីទេក្នុងការបន្តថ្នាក់។
[Unidentified]: ដូច្នេះវាត្រូវតែនៅថ្ងៃច័ន្ទ?
[Brenda Pike]: ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែវាជាការល្អបំផុតដែលមិនត្រូវរៀបចំផែនការណាមួយនៅចុងសប្តាហ៍មុនទិវាភពផែនដី នៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាទំនងជានៅឆ្ងាយ។
[Barry Ingber]: សូមពិនិត្យមើលផងដែរដើម្បីមើលថាតើបុណ្យ Easter នៅពេលណា។ វានឹងមាននៅពេលនេះនៅឆ្នាំនេះ។ ខ្ញុំគិតថា វាប្រហែលជាចុងខែមេសាឆ្នាំនេះ។
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថា វាប្រហែលជាចុងខែមេសាឆ្នាំនេះ។
[Barry Ingber]: តើត្រូវទេ? វី។
[Brenda Pike]: បាទ ចំណុចល្អបំផុត។ ខ្ញុំក៏ចង់ប្រាប់ម្ចាស់។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងឮពីអ្នកជួលថាពួកគេពិតជាចង់ឱ្យការងារនេះធ្វើនៅផ្ទះ ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចធ្វើវាដោយខ្លួនឯងបានទេ យើងអាចជួយពួកគេនិយាយជាមួយម្ចាស់ផ្ទះ ឬទាក់ទងពួកគេដោយផ្ទាល់ ប្រសិនបើពួកគេមិនសប្បាយចិត្តនឹងការងារនោះ។ ជាការប្រសើរណាស់, លុះត្រាតែនរណាម្នាក់មានមតិយោបល់ សំណួរ ឬអ្វីផ្សេងទៀត ខ្ញុំគិតថាយើងអាចបន្តទៅមុខ ហើយមានអារម្មណ៍សេរីក្នុងការផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំជាមួយនឹងការផ្ដល់យោបល់ណាមួយដែលអ្នកមាន។
[Robert Paine]: រឿងមួយដែលខ្ញុំភ្លេចធ្វើផ្នែករដ្ឋបាលគឺពិនិត្យមើលកាលវិភាគសន្និសីទឆ្នាំនេះ។ យើងបានរាយការណ៍នេះកាលពីខែមុន ប៉ុន្តែដើម្បីផ្តោតលើរឿងនេះម្តងទៀត ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងនឹងមានកាលបរិច្ឆេទនៃការប្រមូលផលដែលរំពឹងទុកនោះទេ។ ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ថា ថ្ងៃនេះជាថ្ងៃទី ១២ ជាថ្ងៃទី ១៤ ហើយថ្ងៃចុងក្រោយគឺថ្ងៃច័ន្ទ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាជាថ្ងៃសៅរ៍នៅក្នុងខែតុលានោះវាគឺជាថ្ងៃទី 5 ឬទី 19 ។ ដើម្បីជៀសវាងចុងសប្តាហ៍ថ្ងៃទី 12 នឹងក្លាយជាចុងសប្តាហ៍។ ចាប់តាំងពីយើងមានកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងរបស់យើងនៅក្នុងខែតុលា កិច្ចប្រជុំខែតុលារបស់យើងជាធម្មតានឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ដែលជាថ្ងៃច័ន្ទដំបូង។ ដូច្នេះខ្ញុំស្នើថាអាចមានការប្រជុំនៅថ្ងៃទី ១៩ បន្ទាប់ពីការប្រជុំនោះ។ ទីមួយ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាជាមួយបេក្ខជនទូទៅទេ ទាំងអស់នេះសមនឹងរបៀបវារៈរបស់អភិបាលក្រុង។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំឧស្សាហ៍ពិគ្រោះជាមួយគាត់មុននឹងសម្រេចចិត្ត។ ខ្ញុំពិតជាបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅគាត់នៅថ្ងៃទី 19 ខែតុលា។ តាមលំនាំដែលយើងបានធ្វើ យើងនឹងទៅថ្ងៃសៅរ៍ក្រោយ។ ហេតុផលដ៏ល្អមួយដើម្បីរក្សាគំរូនេះគឺថាព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងទៀតមាននិន្នាការធ្លាក់ចូលទៅក្នុងវាផងដែរ។ ធ្វើបែបនេះទើបយើងដឹងថាអ្វីដែលយើងឈ្លោះជាមួយនិងអ្វីដែលមិនទាស់នឹងយើង។ មនុស្សទាយថាព្រឹត្តិការណ៍របស់យើងនឹងកើតឡើងនៅពេលណា។ ខ្ញុំចាំថាបានផ្ញើលិខិតទៅអភិបាលក្រុងនៅថ្ងៃទី 19 សួរអំពីគាត់និងភាពអាចរកបានរបស់គាត់។
[Robert Paine]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ការប្រជុំធ្វើឡើងនៅថ្ងៃច័ន្ទដំបូងនៃខែនីមួយៗ លើកលែងតែខែកញ្ញា។ យើងជៀសវាងទិវាពលកម្ម ដូច្នេះថ្ងៃនេះជាថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញា ជំនួសឱ្យថ្ងៃទី 2 ខែកញ្ញា។ វគ្គសិក្សារដូវក្តៅនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅខែកក្កដា និងសីហា។ យើងនឹងជ្រើសរើសកាលបរិច្ឆេទដោយកិច្ចព្រមព្រៀងទៅវិញទៅមក។ នេះអាចជាថ្ងៃច័ន្ទ។ យើងបានពិភាក្សាអំពីការជួបគ្នាដោយផ្ទាល់ ប្រហែលជារៀងរាល់រដូវ ដូច្នេះប្រហែលជាថ្ងៃទី 1 ខែមេសា ថ្ងៃខែមេសា។ បន្ទាប់មកវគ្គសិក្សារដូវក្តៅអាចត្រូវបានធ្វើឡើងម្តងទៀតនៅក្នុងទីធ្លាខាងក្រោយរបស់ខ្ញុំ សង្ឃឹមថាវានឹងមិនភ្លៀង។ ដូច្នេះថ្ងៃទី 7 ខែតុលានឹងក្លាយជាថ្ងៃដ៏អស្ចារ្យមួយដើម្បីជួបមុនពេលប្រមូលផលនៃព្រះត្រីឯក។ បើមិនដូច្នោះទេ វាជាថ្ងៃច័ន្ទដំបូងនៃរាល់ខែ លើកលែងតែខែកញ្ញា កក្កដា និងសីហា។ ខ្ញុំគិតថាទាំងនេះគឺជាកាលបរិច្ឆេទដែលកំណត់ប្រតិទិនសន្និសីទរបស់យើង។ តោះមើល ប៉ូលកំពុងស្ថិតក្នុងកាលវិភាគដើម្បីពិភាក្សាអំពី COP ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ខ្ញុំពិតជាមានការបង្ហាញ។ ខ្ញុំមិនស្គាល់ Brenda តើអ្នកអាចផ្តល់លេខកូដអញ្ជើញឱ្យខ្ញុំដើម្បីឱ្យខ្ញុំអាចផ្ញើវាទៅឱ្យអ្នកបានទេ? តើនេះអាចទៅរួចទេ?
[Brenda Pike]: ខ្ញុំគិតថា អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមើល តើអ្នកអាចភ្ជាប់ទៅ Zoom នៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់អ្នក ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំអាចធ្វើឱ្យអ្នកក្លាយជាសហម្ចាស់ផ្ទះ ដូច្នេះអ្នកអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់អ្នកបាន?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ខ្ញុំមិនមានការតភ្ជាប់ Wi-Fi ទេឥឡូវនេះ។
[Robert Paine]: មែនហើយ ខ្ញុំមិនដឹងថាពាក្យសម្ងាត់ជាអ្វីទេ ទោះបីជាអ្នកទាយវាក៏ដោយ អ្នកត្រូវការវា។ តើនេះមានន័យទេ?
[Alicia Hunt]: ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនបន្ថែមវា? អ្នកអាចបញ្ចូលពាក្យសម្ងាត់របស់អ្នកនៅក្នុងការជជែក។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងពិតជាចង់ឃើញវានៅលើទូរទស្សន៍ផ្ទាល់។
[Robert Paine]: គំនិតដ៏អស្ចារ្យ គំនិតដ៏អស្ចារ្យ។
[Alicia Hunt]: តើអ្នកអាចឃើញឆ្មាទេ?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញអ្វីទាំងអស់។
[Alicia Hunt]: តើវាលេចឡើងចំពោះអ្នកទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាវាបង្ហាញឡើងភ្លាមៗពេលអ្នកចុចផ្ញើតើអ្នកបង្ហាញឡើង?
[Unidentified]: ជាការប្រសើរណាស់, នេះគឺជាការសាកល្បងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។
[Barry Ingber]: តើអ្នកយល់យ៉ាងនោះទេ Saturn? ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ ខ្ញុំពិតជាមិននិយាយដូច្នេះទេ ព្រោះខ្ញុំមិនមានព័ត៌មានពេញលេញ។
[Unidentified]: A1,B1,C1,D1,E1។
[Barry Ingber]: តើអ្នកលេងសើចទេ?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ខ្ញុំមិននិយាយលេងទេ។
[SPEAKER_10]: ទេ គាត់មិនលេងទេ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ខ្ញុំមិននិយាយលេងទេ។
[SPEAKER_10]: ទាំងអស់គឺល្អ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះជាឯកសារឬអត់ទេ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំអាចលឺវានៅពេលនោះ។
[Robert Paine]: អូ សុំទោស។ ឥឡូវនេះយើងត្រូវបញ្ឈប់វា។ ខ្ញុំគួរតែសរសេរវា។
[Unidentified]: អូ វាល្អណាស់។ តើអ្នកអាចសរសេរមកខ្ញុំបានទេ?
[Robert Paine]: អូបាទ។ វារសើបណាស់។
[SPEAKER_10]: ទាំងអស់គឺជាអក្សរតូច។
[Unidentified]: ទាំងអស់នេះគឺជាដំបូង។ សូមអភ័យទោសចំពោះការយឺតយ៉ាវ។
[Robert Paine]: ពេលខ្លះ ពេលយើងរង់ចាំ យើងមានភ្ញៀវ។ ខ្ញុំបានសួរលោក Fred Pulaski មួយរយៈមុន នៅពេលដែលខ្ញុំមិនមានការឆ្លើយតប ប្រសិនបើ MWRA អាចមានបញ្ហាទឹកជំនន់ជាមូលដ្ឋាន ការអាប់ដេតលើការហៀរទឹក ការហៀរលូ ជាដើម។ ផែនការទូទៅ។ ខ្ញុំមិនទាន់បានឮចម្លើយទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លើកឧទាហរណ៍។ ដែលបម្រើការជាប្រធានគណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមម្តងទៀត។ ហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានគំនិតណាមួយសម្រាប់ភ្ញៀវដើម្បីធ្វើបទបង្ហាញនៅក្នុងសន្និសិទរបស់យើងសូមចែករំលែកគំនិតរបស់អ្នកជាមួយក្រុមសហម្ចាស់ផ្ទះ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: មិនអីទេ អ្នកចូលទៅ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នក ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកនៅពេលក្រោយ អូខេ បាទ ខ្ញុំចូលហើយ ដូច្នេះអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចូល ហើយក្រោកឈរឡើង។
[Robert Paine]: ខ្ញុំគិតថាគេមានរឿងបែបនេះរាល់ឆ្នាំ។ អញ្ចឹងទេ? ខ្ញុំគិតថានេះជាថ្ងៃទី 28? សូមអភ័យទោស វាកើតឡើងម្តងក្នុងមួយឆ្នាំ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: វាកើតឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ បាទ។ 28 ឆ្នាំមុន។
[Barry Ingber]: ខ្ញុំទើបតែបានអានថា កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ក៏នឹងត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយនាយកប្រតិបត្តិប្រេង Azerbaijani ផងដែរ។ បាទ បាទ។ ដូច្នេះយើងមានគំរូមួយ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: យើងរួមបញ្ចូលគ្នាទាំងស្រុង។ ខ្ញុំសន្យាថាវានឹងមិនចំណាយពេលយូរទេ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាម ដូច្នេះខ្ញុំបានដើរចូល។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកឃើញខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំនឹងអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនេះទៅ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែ… អ្នកត្រូវតែទទួលស្គាល់។ ត្រឹមត្រូវ។
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានចូលមន្ទីរពេទ្យហើយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ភ្ជាប់។
[Adam Hurtubise]: កត់ត្រា។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះ... Paul ត្រូវបិទសំឡេងកុំព្យូទ័រ។ បាទ ខ្ញុំកំពុងធ្វើវាឥឡូវនេះ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: តើវាល្អទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះឥឡូវខ្ញុំនឹងបិទសំឡេង។ អ្នកត្រូវបិទសំឡេង និងបើកកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក ព្រោះមានមីក្រូហ្វូនមួយទៀតនៅក្នុងបន្ទប់។
[Alicia Hunt]: Brenda ឈុតទាំងពីរត្រូវបានបិទ។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវតែទៅ។
[Adam Hurtubise]: វាដំណើរការនៅទីនោះ។ នោះជាការល្អ។
[Unidentified]: ទាំងអស់គឺល្អ។ បាទ វានឹងបង្ហាញនៅលើអេក្រង់នេះ។ តាមពិតអេក្រង់នេះគឺល្អណាស់។
[Brenda Pike]: Paul តើអ្នកបានចែករំលែកអេក្រង់របស់អ្នកហើយឬនៅ? ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទេ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ខ្ញុំចែករំលែក។ រង់ចាំ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំព្យាយាមម្តងទៀត។ វានិយាយថាអ្នករៀបចំបានបិទការចែករំលែកអេក្រង់សម្រាប់អ្នកចូលរួម។
[Unidentified]: Brian នឹងពិនិត្យមើលវា។
[Brenda Pike]: ជាការប្រសើរណាស់ អ្នកនឹងអាចធ្វើវាបានឥឡូវនេះ។
[Robert Paine]: ទាំងអស់គឺល្អ។ តើអ្នកអាចឃើញរឿងនេះទេ? បាទ យើងអាចមើលវានៅលើអេក្រង់សម្រាប់អ្នកទាំងអស់គ្នាដើម្បីមើល។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Bien. Bien, enviaré esto a todos después, pero tengo algunos enlaces allí. El enlace PDF que ve es el documento de 18 páginas que produjeron estos chicos. ¿Todos pueden oírme? ¿Sí? Entonces, ¿pueden oírme todos los que aparecen en la pantalla? Sí. Está bien. Este es el PDF del documento que produjeron. Así que voy a analizar esto contándoles lo que pensé al respecto. Pero de todos modos. Parece un poco distópico, pero de todos modos, seguiremos adelante con esto. Esta fue una imagen que robé de MIT Technology Review. Y dijeron que, obviamente, los científicos están advirtiendo que se nos está acabando el tiempo, niveles de advertencia peligrosos, niveles de advertencia. imágenes sombrías. Pero si sabes dónde mirar, hay algunos puntos brillantes que brillan en la oscuridad. Esta es una visión muy positiva de la COP28. Sin embargo, después Al entrar en el meollo del asunto, me di cuenta de que la COP 29 podría estar allí, y la COP 30, y luego la 31, y luego podría no haber ninguna ventana. De todos modos, tenemos que ser conscientes de esto. Bien. Empezaremos diciendo quién presidió la COP28. Se trataba del Dr. Sultán Ahmed Al-Jaber, y fue el presidente designado en enero. Es el Enviado Especial de los Emiratos Árabes para el Cambio Climático y también Ministro de Energía y Tecnología. Pero también ocupa un puesto de director ejecutivo privado. de la petrolera estatal. Así que esto fue una pequeña sorpresa para, bueno, una gran sorpresa para todos los que estuvieron allí. De todos modos, ¿quién asistió a esta reunión? Esta es una especie de lista grande de todos los que asistieron. Incluía al rey Carlos de Gran Bretaña, John Kerry estaba allí, Kamala Harris estaba allí, varios reyes y primeros ministros de Medio Oriente. Me sorprendió que hubiera alguien de Siria allí, pero ahí lo tenemos. Allí estaban Narendra Modi, varias personas de África. Y por supuesto, América Latina, conocemos al Lula da Silva de Brasil. Y es de destacar el multimillonario director ejecutivo de Microsoft, o el ex director ejecutivo de Microsoft, Bill Gates. Me sorprendió que a otros multimillonarios les gustara eso, pero a mí sí. De todos modos, esto se centrará en quiénes eran los cabilderos allí. Así que hubo literalmente un aumento del 400% en el número de cabilderos en esta reunión. Hubo 100.000 asistentes. Esto representa el 2,5%. La industria de los combustibles fósiles representó el 2,5% de los asistentes a este encuentro. Justo allí había gente de captura de carbono que estaba muy sincronizada con el con los chicos de los combustibles fósiles. Entonces estos tipos se alimentaban unos de otros. Obviamente, la captura de carbono es algo atractivo para la industria de los combustibles fósiles porque puedes salirte con la tuya. Y luego, por supuesto, siempre están la agroindustria, los fabricantes de pesticidas y fertilizantes sintéticos. Esta no es una lista completa. Puede encontrar una lista completa en uno de los enlaces que he creado sobre esto. Un par de puntos es que el aumento en el número de representantes de la industria fue preocupante. Y, por supuesto, lo que esto significa es que los países en realidad estaban dando pases a los representantes de la industria. Así, por ejemplo, Canadá o Estados Unidos estaban dando pases a los cabilderos de las compañías petroleras y todo eso. Y lo que esto significa es que estos tipos ahora serán percibidos como pares por los formuladores de políticas, lo cual no es una buena idea para esta conferencia. De todos modos, un análisis de esto, y uno de los enlaces que puedes ver ahí abajo, fue un programa que Nueve de cada 10 grandes empresas presentes están ejerciendo presión contra los cambios progresistas en las políticas relacionadas con el clima o están completamente desconectadas de cualquier tipo de política verde. En un aspecto más positivo, la ONU tomó medidas para exigir que todos se registraran, que cualquiera que se registrara para la cumbre declarara su afiliación. Esto no se había hecho antes por alguna oscura razón. No sé por qué, pero ya lo tenemos. Al menos hay cierta transparencia en este proceso. Eso es todo lo que quiero decir al respecto. ¿Qué se hizo? ¿Qué pasó en la COP28? Hubo un Hubo idas y venidas sobre la transición para abandonar los combustibles fósiles. Y finalmente se reconoció que son peligrosos. Tenemos que hacer una transición para alejarnos de eso. Supongo que después de 28 reuniones se nos ocurrió eso. Y luego estaba la propuesta de eliminar gradualmente los combustibles fósiles. Muchos países, incluida la UE, querían eliminar progresivamente los combustibles fósiles, considerándolos una cuestión esencial. Y, obviamente, las pequeñas naciones insulares estaban amenazadas por el aumento del nivel del mar y también querían eliminar gradualmente los combustibles fósiles. pero Algunos de los países, en particular Arabia Saudita, se resistieron a esto debido a su importante dependencia económica de los combustibles fósiles. Y yo añadiría que el 50% del PIB de Arabia Saudita proviene de la venta de combustibles fósiles. Así que esto supone una enorme fuente de ingresos para Arabia Saudita, y también para muchos de los Estados del Golfo allí. cómo funciona el consenso en la COPS, nunca han podido resolver esto. Por lo que cualquier decisión tiene que ser por completo consenso de todos. Entonces, si 198 países están de acuerdo y uno no está de acuerdo, esa decisión no se toma o no hay consenso alguno. Entonces todo el mundo tiene poder de veto sobre esto, ¿verdad? Entonces tienen que encontrar alguna manera de resolver esto. George Monbiot, que me gusta mucho, es columnista del Guardian, ha escrito un artículo sobre esto, puedes leerlo y ofrece algunas soluciones al respecto. De todos modos, se redactó el controvertido borrador del texto y, ya sabes, había un lenguaje, se eliminó el lenguaje de eliminación gradual, se introdujo la transición, así que la fase, Supongo que desaparecer gradualmente o algo así, no eliminar gradualmente. De todos modos, esto es una concesión. Esto fue considerado como una concesión a los intereses de los combustibles fósiles. Al final, eso se llamó consenso de los EAU. Y como dije antes, esto tiene que ser acordado por todos. Si no hay, ni siquiera uno un país al que no le gusta el idioma, simplemente puede vetarlo y no pasará nada. Finalmente, decidieron abandonar los combustibles fósiles de manera ordenada y equitativa. Entonces eso es lo que hicimos. Y, por supuesto, esto fue aclamado por el Comisario de la UE como un cambio histórico y de paradigma. No lo sé, tal vez no esté de acuerdo con eso. Pero desafortunadamente, deja muchas lagunas para que la industria de los combustibles fósiles haga lo que normalmente hace. Y el texto final del balance global fue que les otorga una licencia esencialmente amplia para continuar haciendo negocios como de costumbre. Bien. Entonces, y luego, como dije antes, hubo mucha, ya sabes, hubo una relación incestuosa entre grupos de captura de carbono, 475 cabilderos allí y 2.456 cabilderos de la industria de los combustibles fósiles. Obviamente, ninguno de estos métodos ha sido probado, y las capacidades ni siquiera son A menos que de alguna manera se te ocurra alguna tecnología milagrosa que haga esto, no podrás hacerlo en absoluto. Así que decir que queremos mitigar esto es simplemente una tontería. Básicamente, es una papilla. Entonces, ¿cuáles son las conclusiones de la COP28? Los combustibles fósiles no se eliminarán, sino que se reducirán, ¿verdad? Esto es después de 28 policías, ¿verdad? Así que se nos ocurrió esto después de 28 policías, lo que plantea la pregunta de qué tan inteligentes somos con esto y con nuestra propia existencia. Bueno. La industria de los combustibles fósiles recibió una amplia licencia para continuar como de costumbre. Reducirán las emisiones de metano. Han acordado reducir drásticamente las emisiones de metano para 2030. Pero desafortunadamente, esto es voluntario, así que no hay, ya sabes, no hay responsabilidad por eso, en realidad, en ningún sentido real. Por eso, la tecnología de captura de carbono fue aclamada como nuestra salvadora. Obviamente, como dije antes, no está probado. La capacidad es minúscula. Y generalmente significa que quieres tener tu pastel y comértelo también. ¿Qué otra cosa? La transición para abandonar los combustibles fósiles se aplica sólo a los sistemas energéticos, ¿verdad? No se aplica a los plásticos, el transporte o la agricultura. Entonces esto es extraño. Entonces no sé lo que estamos pensando. Tampoco aplica para concreto, ¿verdad? ¿Qué es eso? Tampoco se aplica al hormigón. No, definitivamente no se aplica al concreto, que es un contribuyente importante. Estoy completamente de acuerdo contigo. Hay un contribuyente importante. De todos modos, se discutió la transición con los combustibles, y esto es realmente una referencia al gas fósil. El gas fósil en pedazos está fragmentado. De todos modos, dado que no estamos tomando en consideración los plásticos, solo queremos recordarle a la gente que para 2050, habrá más plástico que peces en los océanos. Bien, entonces el compromiso fue, al menos esto fue, este es un avance, ¿verdad? El compromiso de triplicar la capacidad de energía renovable para 2030 fue un avance. Entonces esto es bueno. Entonces, en cierto modo, representa cada vez más participación de mercado de las tecnologías que se incorporan. Cada vez son más baratos. Cada vez es más fácil de instalar y la gente lo está adoptando, así que esperamos que eso nos ayude a evitar calamidades. Bien, entonces EE.UU. prometió 188 millones de dólares para adaptación y ayudar a los estados más necesitados de asistencia a fortalecer su resiliencia climática. Esto es aproximadamente la mitad del objetivo de 300 millones de dólares, ligeramente por encima del objetivo de 300 millones de dólares, pero la mitad de 300 millones objetivo que quieren. Esto fue bastante visible, porque obviamente necesitamos miles de millones para hacer esto, no 188 millones. Parece que tenemos dinero para todo, pero ¿qué es lo que realmente nos ayudará a sobrevivir el próximo siglo? Está bien. Estados Unidos y otros prometieron 720 millones de dólares para mitigar las pérdidas y los daños. Se trata de un fondo para pérdidas y daños que se creó para dárselo a los países que sufren o sufrirán el cambio climático. como las Islas Marshall. Pero claro, se trata de una cantidad visiblemente pequeña. En realidad necesitamos billones de dólares, no miles de millones. Y esto apenas es suficiente para que el fondo funcione un poco más. Así que acabo de señalar que nosotros otorgamos 7 billones de dólares en subsidios, no nosotros, sólo nosotros. Esto está mal. Esto no es justo. De todos modos, una cosa que me gustó fue que las ciudades y otros actores subnacionales jugaron un papel importante en la COP, porque obviamente las ciudades producen el 70% de las emisiones de dióxido de carbono de zonas urbanas, el primero de su tipo. Se trataba de cumbres locales de acción climática. Esto fue apoyado por el Instituto de Recursos Mundiales, WRI. Si vas al sitio web, tienen algunas cosas interesantes. Así que te animo a que vayas a eso. Y hubo Me gustan muchos alcaldes allí, por lo que es genial que los alcaldes de las ciudades vayan allí y ahí es donde ocurre la acción y esas son las personas que necesitan, esas son las partes interesadas que deben tener un impacto en estos Estos son algunos comentarios de varias personas. Esta es Greta Thunberg diciendo que esto es desdentado, Texas desdentado, y que no hay manera ni siquiera cercana a ser suficiente para mantenernos en 1,5 minutos. Este es George Monbiot, columnista de The Guardian. Él piensa que es una comida rápida para fallar. Dice que es como permitir que los fabricantes de armas dominen una conferencia de paz, que es exactamente lo que fue. Y este es el presidente de la COP respondiendo a las acusaciones de que estaba haciendo tratos, por la puerta trasera, en secreto, con personas en la conferencia. Y, por supuesto, dijo que estas acusaciones son falsas, falsas, incorrectas y no exactas. Pensé en ponerlo ahí sólo para la posteridad. Bueno, eso lo resuelve entonces. Eso lo resuelve. Sí. Esta es Samantha Burgess con Copérnico, y básicamente decía que el último medio año fue realmente impactante. Nos estamos quedando sin adjetivos para describir esto. Y tengo dos más. 50 empresas de petróleo y gas dijeron que reducirían drásticamente las emisiones de metano. Y, por supuesto, el metano es bastante malo. De hecho, es peor que el dióxido de carbono. Entonces, en todas sus operaciones para 2030, por supuesto, no será ejecutable porque es voluntario. Y este es un médico de la sala de emergencias que atendió, simplemente me gusta esto, bueno, quiero decir, es cursi hacer RCP en la tierra, pero es un gran problema en este momento. Y tiene razón, entonces. Y, por supuesto, por último, está la cita de Samuel Silk, jefe de delegados y ministro de Recursos Naturales de las Islas Marshall. Y dijo: no iremos silenciosamente a nuestras tumbas regadas. Bien. Entonces, ¿dónde estará la COP el próximo año? Como ya mencionó, será en Azerbaiyán. Y he aquí que es un petroestado. Entonces, diría que estamos donde estamos por diseño. Bueno. De todos modos, entonces Esperamos con ansias lo que le venga a ese jefe. Pero no quiero ser demasiado negativo sobre esto. Hubo algunas, las haré, he incluido algunas referencias que irás a buscar y estas son algunas referencias que he incluido. En particular, la segunda referencia, wri.org, es algo muy positivo al respecto. Ve allí y compruébalo. Y algunos detalles sobre el resto de las cosas de las que hablé. Obviamente, sucedieron muchas más cosas de las que mencioné aquí, pero es lo que es. Y por último, me gustaría decir que ahora también soy cabildero. Ese soy yo con Christine Foote y Zaina Ortiz. Fui a presionar a Mass Power Forward sobre alguna legislación que le interesaba a Mass 360, o más bien, a Mass Power Forward. Cristina se puso en contacto conmigo Y allí también fuimos. Y preparé un montón de materiales para uno de los elementos que tenían en su lista. Prácticamente convencí a Paul Tonato para que lo patrocinara. Así que estaba feliz por eso. De todos modos, eso es todo. Gracias. Gracias. Gracias, Pablo.
[Robert Paine]: ម៉ោងពីររបស់យើងជិតមកដល់ហើយ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានយោបល់ណាមួយសម្រាប់វាគ្មិន ឬរបៀបវារៈនាពេលអនាគត សូមផ្ញើវាទៅកាន់សហប្រធានទាំងបីរបស់យើងគឺ Brenda និង Alicia សម្រាប់កិច្ចប្រជុំនាពេលខាងមុខ។
[Barry Ingber]: ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។
[Kathleen McKenna]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Barry Ingber]: ក៏មានចលនារាងកាយផងដែរ។
[Kathleen McKenna]: ខ្ញុំគិតថា បើអ្នកណាមានការជំទាស់ សូមលើកដៃឡើង។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ខ្ញុំគិតថាមិនមាននរណាម្នាក់ជំទាស់នឹងរឿងនេះទេ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ កិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់។ សូមអរគុណ