[Milva McDonald]: نعم، الجميع موضع ترحيب. دعونا نبدأ. التسجيل مستمر.
[Contreas]: يتم الآن تسجيل هذا الاجتماع.
[Milva McDonald]: لنبدأ بجدول أعمالنا. البند الأول على جدول أعمالنا هو الموافقة على البروتوكول. هل الجميع لديه فرصة؟ هل يمكن لجميع أعضاء اللجنة الاطلاع على المحاضر؟ هل يريد أحد التحدث عن هذا؟ حسنًا، نحتاج فقط إلى أن تستغرق الحركة دقيقة واحدة.
[Jean Zotter]: أوصي بأخذ لحظة.
[Unidentified]: سأدعمك.
[Milva McDonald]: مثالي. هل أنتم جميعا موافقون؟ هذا صحيح.
[Unidentified]: فرصة. فرصة. فرصة.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. مثالي. أعتقد أننا جميعا نتفق. مثالي. ثم اتصل بمركز الاتصال لدينا. لذا سأسلمها إلى أنتوني ويلسون وسيساعدنا.
[Anthony Ivan Wilson]: ليلة سعيدة للجميع. أعلم أنكم جميعًا تتذكرون آخر مرة باستثناء أنتوني ويلسون في مركز كولينز. ينضم إلي الليلة وجه جديد من فرانك رايت. فرانك، هل يمكنك أن تقول مرحبا لكم جميعا؟
[Wright]: نعم مرحبا. وكما لاحظ أنتوني، كنت فرانك رايت. أنا جديد في مركز كولينز. عملت سابقًا في القسم القانوني في سومرفيل لمدة 23 عامًا. آخر 13 هم مفوضو المدينة. خلال هذا الوقت، عملت أيضًا كعضو في مجلس مدينة ميلروز لمدة 14 عامًا. والآن أنا متحمس لكوني جزءًا من فريق مركز الاتصال والعودة إلى حكومة المدينة، إذا جاز التعبير.
[Anthony Ivan Wilson]: أعتقد أن مارلين كونتريراس متاحة. مارلين، هل أنت هناك؟
[Contreas]: أنطونيو، أنا هنا.
[Anthony Ivan Wilson]: لن أسمح لمارلين بالظهور. لقد فعل ذلك في الاجتماع الأخير. إذن ما سأفعله الآن، على حد فهمي، وجدول الأعمال هو: مراجعة المستندات والمذكرة التي أرسلناها إلى اللجنة. هل حصلتم جميعا على نسخة من هذه المذكرة؟ أعتقد أنه تم إرسال وثيقتين إليك. وسنقوم بمراجعته بإيجاز ثم نفتحه لطرح الأسئلة أو التعليقات من اللجنة. سوف أشارك شاشتي. لذلك قبل أن نصل إلى هذه المذكرة، أريد فقط أن أقدم لكم مقدمة سريعة، وأنا متأكد من أنكم قد رأيتم ذلك جميعًا، ولكن هذه هي مواثيق المدينة الفعلية الموجودة على الموقع الإلكتروني. وكما تعلمون جميعًا، فإن هذا مجرد جزء صغير من قانون ماساتشوستس الشامل المعروف باسم "الخطة أ" للحكومة. وهذا صحيح مجموعة الأقسام صغيرة جدًا، خاصة بالمقارنة مع الشروح. هذا مجرد جزء صغير من قانون ماساتشوستس العام الذي يناقش لوائح تخطيط المدن. أعتقد أن أحد الأشياء التي تحدثنا عنها في المذكرة السابقة كان هذا. أحد أسباب أهمية تحديث اللوائح الداخلية للمجتمع هو تسهيل قراءتها وفهمها. إحدى المشاكل الحقيقية في ميثاق سومرفيل الحالي هي أنه لا يبدو أنه يتناول العديد من جوانب عمليات المدينة، كما هو موضح على الموقع الإلكتروني. الأكثر وضوحا هو لجنة المدرسة. يبدو أن هناك مدارس في المدينة. وبطبيعة الحال، يتم ذلك وفقا لقانون الدولة. يجب أن أذهب على أي حال كما تعلمون، يجب على الشخص العادي أن ينظر إلى قوانين الجودة العامة ويكتشف مكان وجوده في تلك المجالات. لذا، من حيث الوضوح، فإن أحكامك الحالية ليست واضحة بشأن العديد من القضايا لأنك بذلك تقوم ببساطة بإلغاء نوع الفقرة التي تم تعريفها كخيار أ. لذا كل ما سأفعله الآن هو حذف المذكرة.
[Andreottola]: عذرًا، ذكرت سومرفيل أنك تقصد ميدفورد، أليس كذلك؟
[Anthony Ivan Wilson]: بادون. بادون، ميدفورد.
[Andreottola]: كنت في مكان آخر. أردت فقط التأكد من أننا لا ننظر إلى سومرفيل. بخير
[Anthony Ivan Wilson]: لا، أنت تنظر إلى ميدفورد. من أنت؟ رائع. اسمحوا لي أن أشارك ملاحظة. لذلك سأصل إلى ذلك قريبًا جدًا. أنا متأكد من أنكم قرأتم هذا جميعًا، لكن هذا ما نسميه بالأبجدية العالمية الحديثة. هناك حوالي 10 مقالات في أقسام مختلفة، ومن الواضح أنها أطول من مدونة ميدفورد الحالية. ليس مطلوبًا من المدينة ولجانها اعتماد كل هذه القواعد. واحد واثنين، يمكنك الحصول عليه. وهناك أشياء أخرى ذكرتها وأضفتها إذا أردت الحديث عنها. ولكن هذه هي الأجزاء الأكثر شيوعًا من المقالات التي ينصح مركز كولينز أو يوجه المجتمع إلى اعتمادها أثناء انتقاله إلى أنواع المباني الأكثر حداثة. سأتخطى الشرائح. الآن أول شيء ندخله هو البادئة. ليست هناك حاجة للبادئة. ليس لهذا بالضرورة تأثير قانوني على كيفية عمل المدينة، ولكنه يمكن أن يكون مكانًا رائعًا للمجتمعات لمشاركة رؤيتهم الشاملة للمدينة وشرح الطريقة التي يريدون أن تعمل بها. مرة أخرى، لا ينبغي أن يكون هذا طويلاً. قد يكون هذا مثيرًا للجدل، لكنه في الحقيقة مجرد بيان سعر. إلى الأمام إلى المجتمع. أود أن أسأل ما هي اقتراحات المنظمين؟ هل تريد طرح الأسئلة في القسم الذي نتجه إليه أم تريد مني أن أقرأ المذكرة بأكملها قبل نشرها؟
[Unidentified]: كان عليّ فقط أن أخوض هذا الأمر. يكمل
[Anthony Ivan Wilson]: យើងនឹងពិនិត្យមើលពួកវាភ្លាមៗ។ មើលទៅល្អ។ ជាក់ស្តែង ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថា នេះមិនមែនជាករណីនៅក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្នទៀតទេ វាគ្រាន់តែជាភាសាដែលយកមកពីច្បាប់រដ្ឋប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះផ្នែកបន្ទាប់គឺការពន្យល់ដោយខ្លួនឯង។ តាមពិត មានជំពូកនៅលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញ អំណាចក្រុង របៀបដែលអំណាចក្រុងត្រូវបានបែងចែក (ជាចម្បងរវាងស្ថាប័ននីតិប្រតិបត្តិ និងនីតិបញ្ញត្តិ) ហើយជាញឹកញាប់មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ និយមន័យនៃពាក្យដែលប្រើក្នុងច្បាប់។ នេះច្រើនតែជាចំណុចសំខាន់ ប៉ុន្តែក៏អាចជាឧបសគ្គធំមួយដែរ។ ទីក្រុងកំពុងជួបបញ្ហាមួយចំនួន ជាពិសេសសិទ្ធិអំណាចរបស់ស្ថាប័នប្រតិបត្តិលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងនីតិបញ្ញត្តិ។ ដូច្នេះ ត្រលប់ទៅមាត្រា ២ នីតិបញ្ញត្តិ ម្តងទៀត ធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្ន វាណែនាំយ៉ាងខ្លីអំពីអត្ថិភាព និងប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះ បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នរបស់ទីក្រុងមិនបាននិយាយអំពីសំណងទេ។ បទប្បញ្ញត្តិទីក្រុងទាក់ទងនឹងអំណាចតែងតាំងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប្រសិនបើមាន មិនត្រូវបានពិភាក្សាទេ។ អ្នកនឹងឃើញនៅទីនេះផ្នែកមួយស្តីពីការហាមប្រាម អ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាមិនគួរ ឬមិនអាចធ្វើបាន។ នេះជាការពិភាក្សា ឬបញ្ហាដែលយើងស្នើឡើង ដូចជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល អនុប្រធាន ភារកិច្ច និងបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នា។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺទូលំទូលាយណាស់ ព្រោះវាគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍មួយ ហើយនេះជាវិសាលភាពនៃអំណាចនីតិប្បញ្ញត្តិ។ ដូច្នេះសូមឈប់នៅទីនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយកន្លងមក នេះជាការពិភាក្សាអំពីអំណាច និងសិទ្ធិអំណាចរបស់ស្ថាប័នប្រតិបត្តិ។ លិខិតបច្ចុប្បន្នពិភាក្សាអំពីការជួសជុល ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតវាមានកម្រិតខ្លាំងណាស់។ លោកក៏បានពិភាក្សាអំពីអំណាចតែងតាំងអភិបាលក្រុងផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពុំមានការពិភាក្សាអំពីវិធីដោះស្រាយចំពោះអវត្តមាននាយកប្រតិបត្តិ និងបញ្ហាស្រដៀងគ្នានេះទេ។ Medford គឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ; នេះគឺជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលរបស់អភិបាលក្រុង ហើយពិតជាមិនមានជម្លោះអំពីសិទ្ធិរបស់អភិបាលក្រុងក្នុងការប្រើក្រឹត្យវេតូនោះទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺអវត្តមានទាំងស្រុងពីធម្មនុញ្ញទីក្រុង Medford បច្ចុប្បន្ន ការពិភាក្សារបស់គណៈកម្មាធិការសាលា សមាសភាព សំណង រចនាសម្ព័ន្ធ។ អ្នកដឹងទេ ប្រធាន អនុប្រធាន រឿងបែបនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ប្រសិនបើទីក្រុងអនុម័តធម្មនុញ្ញថ្មី និងទំនើបជាងនេះ នេះនឹងជាការបន្ថែមដ៏សំខាន់។ អង្គការរដ្ឋបាល។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្នមិននិយាយអំពីបញ្ហានេះទេ។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែពិនិត្យរឿងនេះជាមួយការិយាល័យទូទៅនៃរដ្ឋ Massachusetts ដើម្បីយល់ពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃទីក្រុង។ នៅក្នុងផ្នែកនេះ អ្នកនឹងកំណត់អត្តសញ្ញាណភ្នាក់ងារទីក្រុង តើពួកគេមើលទៅដូចអ្វី និងនរណាដែលពួកគេរាយការណ៍ទៅរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ នីតិវិធីហិរញ្ញវត្ថុពិតជាជាផ្នែកមួយនៃក្រមក្រុងទំនើបជាង។ នេះមើលពីរបៀបដែលទីក្រុងរៀបចំថវិកាប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ ដែលជាអ្វីមួយដែលកាន់តែមានសារៈសំខាន់ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលកាន់តែស្មុគស្មាញទៅតាមពេលវេលា កម្មវិធីកែលម្អដើមទុនរបស់ទីក្រុង និងរបៀបដែលពួកគេចំណាយប្រាក់លើអគារ ប្រតិបត្តិការ ដីធ្លី និងអ្វីៗដូចនោះ។ មានផ្នែកមួយនៅទីនេះទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោត ហើយមិនមានផ្នែកណាមួយនៅក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្នទេ។ ភាសាក្នុងការបោះឆ្នោតមានកម្រិត។ ហើយបន្ទាប់មកប្រភេទនោះអភិវឌ្ឍវាបន្ថែមទៀតអ្នកដឹង។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្នមិនពិភាក្សាអំពីការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋ ជាពិសេសអំពីរបៀបដែលពលរដ្ឋអាចនាំបញ្ហាទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីបោះឆ្នោត និងសកម្មភាពស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត។ បញ្ហាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀតដែលនៅតែមិនត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នគឺការចាកចេញពីទីផ្សារ។ ឥឡូវនេះ នេះអាចជាប្រធានបទដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយ។ វាជាគណៈកម្មាធិការអភិបាលក្រុង ប៉ុន្តែមានសហគមន៍ជាច្រើនដែលអាចពន្យល់ពីរបៀបដែលប្រជាពលរដ្ឋអាចផ្លាស់ទីដើម្បីលុបបំបាត់ស្ថាប័នជាប់ឆ្នោត ប្រសិនបើសហគមន៍ចង់ដាក់ពួកគេ។ ទាំងនេះគឺជាច្បាប់ទូទៅ។ ទាំងនេះរួមមានអ្វីៗដូចជារបៀបដែលយើងដើរទៅមុខ ដឹករបស់ទៅមុខ និងផ្លាស់ប្តូរច្បាប់។ សមតុល្យនៅក្នុងកិច្ចសន្យាណាមួយគួរតែត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញជាទៀងទាត់។ តើក្របខណ្ឌពិសេសនេះបង្កើនល្បឿនជាមួយនឹងអ្វីដែលយើងយល់ថាជាការអនុវត្តល្អបំផុតនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលសាធារណៈដែរឬទេ? ជាថ្មីម្តងទៀត ដោយសារស្ថានភាពរបស់ Medford មានកម្រិត នោះជាបទប្បញ្ញត្តិ ហើយនោះជាផ្នែកនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ ជាសំខាន់ អ្នកមិនចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានចំពោះធម្មនុញ្ញរបស់អ្នកទេ ហើយអ្នកត្រូវតែ ការធ្វើស្វ័យប្រវត្តិកម្មទាំងនេះ ដោយសារបញ្ហានេះអាចជាបញ្ហា ផ្នែកនៃការផ្លាស់ប្តូរគឺជាកន្លែងដែលសហគមន៍សម្រេចចិត្តថាដំណើរការណាមួយគួរតែចំណាយពេលប៉ុន្មាន និងរបៀបផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ប្រតិបត្តិការថ្មី។ ក្រាហ្វិកថ្មី។ វារួមបញ្ចូលអ្វីៗដូចជា កំណត់ត្រា បុគ្គលិក និងប្រហែលជាការរៀបចំផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងរដ្ឋបាលជាដើម។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងអនុស្សរណៈ ដែលជាការសង្ខេបម្ដងទៀត។ រឿងមួយដែលខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់អំពីរាងកាយគឺធ្វើរាងកាយ លិខិតគំរូមួយដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធមានប្រយោជន៍ណាស់។ អ្នកអាចរក្សាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកមានឥឡូវនេះ ជាថ្មីម្តងទៀត ពួកវាមានកម្រិតខ្លាំងណាស់ ប៉ុន្តែអ្នកអាចរៀបចំវាតាមរបៀបដែលងាយស្រួលអាន និងយល់សម្រាប់មនុស្សជាមធ្យម។ បន្ថែមពីលើការជ្រមុជទឹកឱ្យកាន់តែជ្រៅទៅក្នុងបញ្ហាសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការផ្ទាល់របស់ទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងប្រគល់វាទៅគណៈកម្មការវិញ។ ខ្ញុំដឹងថាវាខ្លីណាស់ ប៉ុន្តែយើងបើកចំហចំពោះសំណួរអំពីផ្នែកជាក់លាក់ណាមួយ។
[Milva McDonald]: مثالي. شكرا لك أنطونيو. هل لديك أي أسئلة؟
[Unidentified]: في.
[Milva McDonald]: حسنًا، آسف. جين، دعونا نواصل.
[Jean Zotter]: بالتأكيد. شكرا لك أنطونيو. للنظر. ماذا لو لم تغطي مبادئنا؟ هل نعرف ما هو القانون؟ كما أعتقد أنك قلت، ليس من المنطقي أن يستخدم العمدة حق النقض ضد قرارات مجلس المدينة. لذلك أريد أن أقول، استمر. إذن، سواء تم تحديد هذا القانون بموجب قانون الولاية أم لا، فهل هو معيار قانوني للولاية؟
[Anthony Ivan Wilson]: لن أشارك شاشاتي بعد الآن، ولكن في بداية العرض قمت بتقديم نوع من مواقع الويب مع قوانين الولاية. لذا فإن الخطة هي البدء بقانون الولاية، والذي أعتقد أنه 4045 44. وهناك ككل. تحتوي القواعد على العديد من الأقسام المذكورة أعلاه والتي تغطي جميع أشكال الحكومة. يتضمن ذلك موافقة العمدة على عدد من أشكال الحكومة، مثل الخطة أ. يتضمن قانون الولاية قسمًا كاملاً مخصصًا للتصويت على القضايا المدرسية. ثم مرة أخرى تتمتع المجتمعات ببعض السيطرة على كيفية عمل الأشياء في مجتمعاتها. لكن ميدفورد لم يختر ممارسة هذا الحق، على الأقل من الناحية القانونية. ولذلك فإن القوانين الوطنية تضع معايير عالية جداً. لا أعرف إذا كانت مارلين أو فرانك يرغبان في المشاركة قليلاً في هذا الأمر.
[Wright]: سوف أرقص. لقد اخترنا للتو المكان الذي غادر فيه أنتوني. قد يعتمد ذلك على ماهية المشكلة. يمكنك إلقاء نظرة على القوانين، وربما القوانين والقضايا والأحكام التي قد تحل بعض المشاكل اعتمادا على ماهية المشكلة. من الواضح أن القواعد سهلة التغيير. وقد تأتي وتذهب، ولكن القواعد توفر أساسًا متينًا لإنشاء وصيانة الحكومات المحلية. بخير
[Jean Zotter]: شكرًا لك
[Anthony Ivan Wilson]: أود أن أضيف أنه في ماساتشوستس، المدينة هي إلى حد كبير نتاج ما تسمح الدولة للمجتمع بالقيام به. يتم تنظيم أشياء كثيرة من خلال قانون الولاية. لكنني أعتقد، كما توضح مارلين، أن الدفع الحقيقي لتمكين المجتمع بدأ في أواخر النصف الثاني من القرن الماضي. لذلك قد تقرر أن تجعل الأمر مثل Medford إذا كنت تريد إبقاء الأمور بسيطة.
[Milva McDonald]: حسنًا، أنتوني، لديك سؤال، وبعد ذلك سنلتقي بمات.
[Andreottola]: مرحبًا أنطونيو أنتريتور. أعتقد أن سؤالي الأول هو: ما الفرق في مراجعة القواعد؟ وكيف يختلف عن التعديل؟ هل نحن بحاجة إلى استعادة الدراجة؟ هل من الممكن إكمال هذه الأقسام؟ كيف ستكون هذه العملية؟ هل يمكنك أن تشرح لنا؟
[Anthony Ivan Wilson]: لذلك أعتقد أن الإجابة المختصرة هي إجراء تغييرات على بعض الأمور التي ليست ضرورية، وما أمامكم هو مثال لنا في توعية المجتمع بالدستور. مرة أخرى أعتقد أن جزءًا منها، خاصة في حالة ميدفورد، هو القراءة أو أي شيء يمكن للمواطن العادي أن ينظر إليه ويقول: "أعرف كيف تعمل الحكومة المحلية". لا يتعين عليك القيام بأي شيء أو حتى تنظيم دستورك على النحو الموصى به، أو على الأقل كما هو مذكور في هذه المذكرة الخاصة. ومع ذلك، فإن أي تغييرات تفترض أنك تريدها. ما عليك سوى إضافة أحد هذه الأقسام إلى اللوائح أو المذكرة والانتهاء منها، أو على الأقل أخذ اللوائح الحالية وهيكلتها على النحو المطلوب. وبغض النظر عما إذا كان التغيير كاملا أو جزئيا، فإنه يجب أن يمر بنفس الإجراء الذي اتبعه مجلس المدينة والبرلمان للحصول على الموافقة. ثم العودة إلى المدينة لإعادة الناخبين.
[Andreottola]: حسنا، شكرا لك. أفهم.
[Contreas]: أود أيضًا أن أضيف أن الفصل 43 يحتوي بشكل أساسي على البرامج التي تم إلغاؤها بموجب قانون الولاية. لذلك، بعض القواعد ولم تعد تنطبق لأن قانون الولاية قد تغير وسيخضع لقانون الولاية. وهذا سبب آخر لتعزيز ما يسمى بالحداثة، لكنه يعكس جوهر الحكومة في وثيقة واحدة.
[Milva McDonald]: جيد جدا، شكرا لك.
[Matt Leming]: وينطبق الشيء نفسه على المادة 10 (الانتقال). هل سيتم تطبيق القواعد بصرامة لفترة زمنية معينة بعد التغييرات؟ لذلك أريد فقط التأكيد على هذا الجزء بالذات. أليس هذا مهماً بعد 20 عاماً، بعد كل التعديلات الدستورية؟
[Unidentified]: أم أنني مخطئ؟
[Anthony Ivan Wilson]: مارلين، هل يمكنك ملء هذا لنا؟ الجواب القصير هو نعم. سيتم تضمين قسم التغييرات بناءً على ما اخترت تغييره أو عدم تغييره، أو كيف تختار إجراء التغييرات. في هذه الحالة، سيركز التغيير فقط على ما ناقشتموه كلجنة وما تعلمتموه أثناء المحاكمة. قد يستغرق الأمر بعض الوقت التكيف مع الهيكل التنظيمي الجديد. إنها تستمر حتى نهاية الفترة الانتقالية، الأمر متروك لك، عندما تقرر ما إذا كانت الشمس تغرب أم المدينة، في الواقع، مجلس المدينة أخيرًا.
[Unidentified]: ما هي الأمثلة المطلوبة لإجراء التغييرات الموضحة أعلاه؟
[Contreas]: عملية الميزانية هي مثال. لنفترض أنك نظرت في هذا الاقتراح في اجتماع الميزانية السنوي، لكن ذلك لم يحدث بعد. تمت الموافقة على اللائحة، ولكن الميزانية تمت الموافقة على اللائحة من قبل الناخبين في نوفمبر، ولكن عملية الميزانية جارية بالفعل. ولذلك، من المتوقع أن تدخل الأحكام الانتقالية حيز التنفيذ. في ميزانية العام المقبل. إذا قررت توسيع المجلس أو تغيير تكوينه، فإن البند الانتقالي ينص على أنه سيدخل حيز التنفيذ في الانتخابات البلدية التالية بعد إقرار القانون. إذا تم تنفيذ ذلك في عام 2024. وسيدخل حيز التنفيذ في انتخابات 2025. هذا هو النوع الذي تحصل عليه.
[Unidentified]: لقد حصلت عليه، شكرا لك. نعم، نعم، نعم.
[Milva McDonald]: جيد جدا، شكرا لك. حسنًا يا رون. هل لديك أي أسئلة؟
[Ron Giovino]: أنا فعلت هذا. أنتوني عندما أنظر إلى الوراء بعد قراءة هذا المقال، فإنني مندهش من عدد المشاكل الموجودة التي تحتاج إلى حل. من التغييرات الجذرية إلى (لعدم وجود كلمات أفضل) التغييرات الإدارية في بعض النقاط. لذا فإن سؤالي مهم، وآمل أن نؤكد جميعا على أهمية المشاركة العامة: هل هناك خطة عمل تسمح لنا بالتفريق بين هذه المشاكل حتى لا نكتفي بحلها؟ سيعقد عمدة المدينة اجتماعًا هذا المساء وسنواصل المقال التالي. أحاول أن أنظر إلى هذه الخريطة وأقول أن هذه هي أكبر المشاكل. قم بفصلهم ووضع خطة لهم. انظر إلى ما يمكننا القيام به لتوضيح مهمة مهمة، لكن الأمر ليس صعبًا مثل إضافة عضوين إلى مجلس المدينة أو شيء من هذا القبيل. لذلك أعتقد أنني أبحث عن مشروع للتفكير في كيفية كسر هذا الأمر حتى نكون أكثر كفاءة في الأشهر المقبلة حتى لا نعقد اجتماعات عامة ولا نتطرق إلى بعض المواضيع المهمة. أعتقد أن ذلك يتم عن طريق وضع علامة على كل عنصر على أنه كما تعلمون، على مقياس من 1 إلى 10، هذه هي المهمة الرئيسية، كما تعلمون، لا أعرف، لقد كانوا رجال الآيس كريم بعد اجتماع مجلس المدينة، كما تعلمون، 10. هل هذا جزء من العملية التي سنخوضها معك ونحاكي ما تفعله المدن الأخرى وكيف تمر بها؟
[Anthony Ivan Wilson]: نعم، هذا أحد الأشياء التي نوصي بها. يجب أن يتمتع الناخبون العاديون بإحساس قوي بالانتماء للمجتمع، لكن بعض التغييرات قد تؤثر عليهم أكثر من ممثليهم المنتخبين. ما رأيك على مقياس من 1 إلى 10 فيما يتعلق بما هو مهم؟ تحتاج إلى مناقشة ما تعتقد أنه الأكثر أهمية. أعتقد أن الشيء الوحيد الذي يمكن أن يكون مفيدًا هو تحديد "الفاكهة المعلقة" وبدء المناقشة. فتعرف أنه يمكن أن تكون حجج مقبولة، حتى لو تركنا كل شيء على حاله، نفس الشيء سيحدث إذا تغيرنا. ربما مناقشة القيم، ومناقشة التعاريف. مرة أخرى، الأمر متروك لك، ولكن في بعض الأحيان يمكن أن يكون هذا نقطة انطلاق للأشخاص. انضم إلى المحادثة، وإذا كنت تعرف ما أحاول أن أخبرك به نيابة عن أعضاء اللجنة والمشرعين والمسؤولين المنتخبين، فهذا لا يهم حقًا.
[Unidentified]: شكرا لك حسنًا يا مايك.
[Mike Mastrobuoni]: شكرا لك ميلفا وشكرا لك أنتوني على خطابك. كيف غادرت؟ نعم، القائمة بأكملها، أفكر حقًا في كيفية معرفة أن العديد من أجزاء قانون ميدفورد التي تتحدث عنها هي معايير قياسية في قانون الولاية لأننا لا نتخذ موقفًا مفاده أنه ليس لدينا أجزاء منه كجزء من قانوننا، لذا كما تعلم، إذا قررنا تغيير قانون ميدفورد، فسنقترح تغييرًا جديدًا أو سنقبل الوضع الحالي. يمكننا أن نقرأ بعض الأشياء في رسالة ميدفورد، لكننا لا نعرف ذلك بعد. أعتقد أن كل ما نختار عدم القيام به هو فهم واضح أن ما ينص عليه قانون الولاية هو ما نختاره. سؤالي هو: هل هناك طريقة بسيطة أو واضحة لفهم ما ينص عليه قانون الولاية، سواء كان الفصل 43 أو أي مكان آخر، حتى نعرف ما يعنيه عدم القيام بأي شيء؟ لا يبدو أن اتخاذ قرار؟
[Anthony Ivan Wilson]: هذا سؤال صعب. هل تريد أن تعرف ما رأي مارلين في هذا؟ أعتقد أنني لا أتحدث عن التوقعات، ولكن جميع أعضاء هذه اللجنة هم أعضاء في مجتمع ميدفورد. من نواحٍ عديدة، يمنحك مثال هذه التذكرة الحديثة في الاقتباس نقطة بداية للتفكير في الشكل الذي قد تبدو عليه التذكرة، وما قد يكون موجودًا هناك، والتفكير فقط في بعض الأشياء التي لديك وما قد تفكر فيه فيما يتعلق باحتياجات المجتمع. في بعض النواحي، لا يخلقون مظهرًا لخريطة كبيرة. أعتقد أن هذا كل ما يمكنني قوله عن هذا. ماريلاند، فرانك. هل يمكنك إضافة أي شيء آخر؟
[Contreas]: شكرا لك أعتقد واحد منهم. أعتقد أن ما نؤكد عليه هو أننا نريد لغة أكثر حداثة، ونريد وثائق يمكن الوصول إليها، ونريدها أن تكون قابلة للقراءة. ولكن هناك شيء آخر على التذكرة السماح للمواطنين بفهم هيكل الحكومة بشكل أفضل بمجرد اختيار المستندات. إذا اتبعت أحكام قانون الولاية التي يمكن نشرها على موقع المدينة الإلكتروني، فلا أعتقد أننا سننشئ تلك الوثيقة الواحدة ليفهمها السكان. ما هو هيكل الحكومة؟ وما هي أهم مميزاته؟ هذه الولاية طويلة بعض الشيء، لكن الولاية اختارت عدم تقديم قانون نموذجي لتسهيل مهمة لجنة الدستور في تعديل الدستور وإنشاء الفصل 43ب. إذن، ماذا ترى في الوثيقة التي أنشأها أنتوني؟ هذه هي الطريقة التي تطور بها القانون خلال الخمسين عامًا الماضية منذ صدور قانون التعديل البرلماني. تعتبر معظم المجتمعات هذه السمات مهمة لفهم كيفية عمل الحكومة. هذا هو المكان الذي نحن فيه. لذا فإن السؤال مرة أخرى هو: ماذا تريد أن تبني؟ الأسئلة والمخاوف: هل تريدون إدراجها في القانون بحيث تصبح أولوية قصوى للجميع؟ بغض النظر عمن هو عمدة المدينة، وبغض النظر عن أعضاء المجلس، ما هي العملية التي تريد اعتمادها وتوحيد تلك البروتوكولات؟ هذا هو الهدف.
[Mike Mastrobuoni]: فمن المنطقي. يبدو أنك تتحدث عن: سواء قررنا تغيير شيء ما أم لا، فإن الأمر يستحق كتابة خطاب واضح ومفهوم. شكرًا لك.
[Milva McDonald]: شكرًا لك
[Eunice Browne]: اينيس. نعم، شكرا جزيلا لك شكرا على النصيحة. لقد قمت بنشر لوائحنا الداخلية، وهي لوائحنا الداخلية الحالية، وأعتقد أنها تتكون من خمس صفحات تقريبًا. لذلك قمت بطباعة الوثيقة التي قدمها لنا أنتوني، والتي كانت بمثابة سيرتنا الذاتية، دون أي تفاصيل حول ما يمكن أن ينطبق في ميدفورد أو ما نريده. أعتقد أنها 21 صفحة. لقد فوجئت بالفرق. أعتقد أنه لا يزال أمامنا الكثير من العمل للقيام به. هل هناك سياسات مجتمعية أخرى يمكننا أخذها بعين الاعتبار؟ أتساءل عما إذا كنت تعلم أنه ربما لا نعرف ما لا نعرفه. بدون معرفة أنه ربما تحتوي المجتمعات الأخرى على X وY وZ في لوائحها الداخلية، لا نعرف ما إذا كنا بحاجة إلى X وY وZ، ولكن هذا أمر منطقي بالنسبة لنا. لقد استمعت إلى اجتماع المجلس بالأمس، واجتماع اللجنة الفرعية للسياسات بكامل هيئتها، وكانوا يناقشون عملية الميزانية بشكل كامل. هناك العديد من الأشياء المماثلة. لقد كتبت بعض الملاحظات وأعتقد أن بعضها ربما ينطبق على ما نحاول القيام به هنا. لذلك أتساءل عما إذا كان بإمكاننا النظر في سياسات المجتمع الأخرى ومعرفة ما يمكننا أخذه في الاعتبار هنا.
[Anthony Ivan Wilson]: أعتقد أن هذا مناسب حقًا. يمكننا تطوير حزم لتلك التي تتضمن إرشادات مجتمعية أخرى. أريد أن أسأل اللجنة: ما هي المعايير التي ستأخذها بعين الاعتبار؟ ويقترح أيضًا أن يكون رئيس البلدية، وهو نوع من المجلس الحكومي، متشابهًا في عدد السكان وربما في حجم الجسم. كما تعلمون، هناك معايير معينة لما تبحث عنه.
[Eunice Browne]: نعم، أعني أنني لا أعرف. أعتقد أنه يمكنني مساعدتك أو يمكننا إجراء مناقشة جماعية حول المجتمع الأكثر أهمية بالنسبة لنا. أنا لا أحاول حقًا المقارنة بيننا، لكن ربما هذا ما أحاول قوله. أعتقد أن عدد السكان يمكن أن يكون مهمًا. الخطة أ، أو ربما لم نعد بحاجة إلى الخطة أ بعد الآن، لا أعرف. لكن الأشخاص الذين يمكننا التشاور معهم، والمجتمعات الأخرى التي يمكننا التشاور معها، قد يكون لديهم أجزاء من دستورهم تؤثر علينا.
[Unidentified]: شكرا لك كيف حالك يا جين؟
[Jean Zotter]: هل لديك أي أسئلة أخرى؟ عندي رأي أو عندي سؤال. قد يكون هذا واضحا، ولكن ما هي مهمتنا؟ سبب طرحي هذا السؤال هو أنني أعتقد أننا في هذا الاجتماع الأخير لم نكن متأكدين مما إذا كنا مسؤولين حقاً عن كتابة دستور جديد أو ما إذا كنا مسؤولين عن كتابة مذكرة وتوصيات بشأن ما يجب القيام به. فكر في كتابة رسالة جديدة. لذلك لست متأكدا ما إذا كان ينبغي علينا صياغة دستور أو تقديم توصيات إلى رئيس البلدية. لأنني أشعر أن لديهم أنشطة مختلفة تمامًا وأنهم بحاجة إلى العمل بجدية أكبر. ميلفا أو لوريل، هل تعرفين أي شيء عن هذا؟
[Milva McDonald]: أعتقد أنه كان نحن. أعتقد أن ما نقرر تضمينه في التوصية قد يكون ببساطة سلسلة من التعليمات أو قسمًا تمت إعادة كتابته وإعادة كتابته. هذا هو فهمي. لوريل، هل توافقين؟
[Laurel Siegel]: نعم، أنا أتفق بشكل عام. أعني، كما تعلمون، ربما يمكننا طرح هذا السؤال مرة أخرى على رئيس البلدية لتوضيح ما يتوقعونه. لكني آمل حقًا أن يطور الفريق لغة تتجاوز التدريس. يمكننا بالتأكيد العودة والتحقق.
[Jean Zotter]: لأننا إذا كتبنا القانون، أعتقد أن محامي مدينتنا لا يفعلون ذلك، لكننا لا نريد ذلك الآن، لكننا نريد أو لا نريد الخوض في التفاصيل، لكن أعتقد أنه إذا كان لدينا حوالي عام، فإن عملية كتابة القانون بما ترسله لنا، أنتوني، ستكون طويلة جدًا. ما هي عمليتنا؟ يجب علينا حقا أن نخطط لهذا كل شهر. بهذه الطريقة سيكون لدينا أخيرًا قاعدة كاملة لأنني كنت قلقًا بعض الشيء من أن الاجتماع الشهري لن يكون كافيًا. بينما نحن في هذا الموضوع، هناك بعض الأشياء التي يجب مراعاتها.
[Milva McDonald]: نعم جون. أعتقد أنه يمكننا زيادة عدد الاجتماعات إذا لزم الأمر، وليس علينا القيام بذلك خلال عام. هذا هو فهمي.
[Ron Giovino]: إذا كان بإمكاني، سأقدم بعض المعلومات. لا أعرف ميلفا إذا كان لديك وثيقة رئيس البلدية في هذه اللجنة والتي تتحدث عن عملية مدتها 18 شهرًا يتعين علينا تقديم تقرير بها إلى رئيس البلدية ومجلس المدينة كل ستة أشهر. تتضمن هذه العملية إجراء تغييرات نعتقد أنها تتوافق مع اللوائح المعمول بها. قدمناهم إلى رئيس البلدية ومجلس المدينة. وكما تعلمون، هذا هو المكان الذي بدأ فيه كل شيء. لذا، فأنا أتفق مع جين، فهذا يتطلب الكثير من العمل، وفي رأيي أننا بحاجة إلى أكثر من مجرد اجتماعات شهرية. لكن الجزء الأهم بالنسبة لأولئك الذين كانوا في بعض هذه اللجان الاستشارية هو أن الرأي العام مهم لأننا لا نستطيع أن نتركه في أيدي صناع القرار الموجودين هنا الآن والذين لن يكونوا هنا بينما لا يزال الدستور ساري المفعول. أعني أننا نتبع هذا القانون منذ ثلاثين عامًا، لذا لا يهم من الموجود هناك الآن. ما يهم هو ما يريده الناس، وعلينا أن نكتبه ونقدم تعليقاتهم. لكننا مجرد فريق من الاستشاريين. لكنني أعتقد أن أنتوني صحح لي: إذا كنت مخطئًا، فيمكننا إعادة كتابة الرسالة بأكملها، وإجراء أي تغييرات نعتقد أنها ضرورية، ووضعها هناك والسماح لهم باتخاذ القرار بشأن ما سيحدث. لكننا نأمل أن يعكس رأينا رغبات شعب ميدفورد وليس بالضرورة رغبات من هم في السلطة اليوم. لكن مكتب رئيس البلدية قال بالطبع إن فترة الانتظار هي 18 شهرًا، ويجب أن نأتي إليهم كل ستة أشهر ونقدم تقريرًا.
[Laurel Siegel]: رون: حتى الآن، تم ذكر الجدول الزمني في وثائق مجلس المدينة المنشورة، ولكن بعد التشاور مع عمدة المدينة، أصبح من الواضح أن الجدول الزمني هو ما شعر فريقنا أنه ضروري. بالطبع، نريد أن تكون هذه العملية في أسرع وقت ممكن، ولكن إذا استغرقت عامين أو أكثر، فلا توجد عوائق أمامنا. بالطبع، سيكون جدول أعمالنا الليلة هو بالضبط ما تتحدث عنه، الحديث عن بعض إستراتيجيات المشاركة المجتمعية، لأنني أعتقد أننا جميعًا متفقون حقًا على أهمية الحصول على أكبر قدر ممكن من مدخلات المجتمع.
[Unidentified]: شكرًا لك
[Milva McDonald]: في الحقيقة. دانيلا.
[Danielle Balocca]: نعم، أعتقد أن هذا ما نتحدث عنه. لذلك عندما تقدم هذه المذكرة، فإنها تبدو وكأنها من 4 إلى 10 مقالات. هذه ليست في سياستنا الحالية، ولكننا لا نستخدم بعضها بسبب قانون الولاية. أعتقد أن هذا ما أفهمه وما يطلبه مايك. ليتنا فقط نفهم ما هو هذا القانون وكيف ننشئه. على الرغم من أن دستورنا لا يحدد كيفية عملنا، أعتقد أنها نقطة بداية جيدة لفهم بعض الأشياء، ولكنني أريد أيضًا أن أعرف ما هي المادة المشابهة لهذه المقالة. ربما أعلم أن لدينا إجراءً لذلك، لكن هذا لا يعني أنه لا ينتهك قانون الولاية ويمكننا اتخاذ قرار بناءً على ذلك. بشكل عام، في هذه المشاريع، من وجهة نظر انخفاض الخصوبة، هل هناك مكان يمكننا من خلاله النظر إلى قانون الولاية وإجراء تغييرات؟ هل هناك مكان آخر يمكننا من خلاله إنشاء لغة بأكملها بأنفسنا؟
[Contreas]: أنطونيو.
[Unidentified]: نعم، أحاول الرحيل.
[Contreas]: تقصد الفطائر المالحة وما إلى ذلك، أليس كذلك؟ يزودك مركز الاتصال عادةً باللغة بناءً على ما تعتقد أنه أكثر اهتمامًا بك ويزودك بالمصطلحات القانونية المعتمدة من قبل المجلس التشريعي للولاية أو المدعي العام في اللوائح الحكومية حتى تتمكن من استخدام المحتوى الخاص بك. كان يعلم. بعض هذه العوامل قد تتغير والبعض الآخر قد لا يتغير. ولكن هذه عملية طبيعية. سنقدم لك بعض المقالات وسنشرح سبب وجود هذه الميزات وكيفية ظهورها. ثم سوف تصبح المحرر المفضل لدينا. ولكن هذه عملية طبيعية. أنت لا تبدأ من البداية.
[Unidentified]: مثالي.
[Milva McDonald]: شكرا لك مات، هل لديك أي أسئلة أخرى؟
[Matt Leming]: حسنًا، هذا مجرد تعليق على وجهة نظر جان في هذه المناقشة. أعتقد أن هذا ومارلين يعالجان أيضًا بعض القضايا، ولكن أعتقد أن هناك بعض النقاط العملية حيث أعتقد أنه يمكننا النظر إلى كتابتنا، مثل الافتتاحية وما إلى ذلك، لكنني أعتقد أكثر من ذلك. الغرض من اللجنة هو اتخاذ القرارات بناءً على الرأي العام بشأن عدد من القضايا الرئيسية التي تميل إلى التكرار في المناقشات الدستورية. ممثلو المنطقة مقابل كبار الممثلين، وإجراءات انتخابات لجنة المدارس الطبيعية، والمزيد. وفيما يتعلق بلغتنا وكتابتنا، أعتقد أنه بعد اتخاذ بعض القرارات بشأن هذه القضايا، سنتلقى هذه المخطوطات. لن تكون مهمة صعبة، كما قالت مارلين، يمكن ترتيبها لنا. هدفي هو ببساطة اتخاذ إجراء بشأن قضية مهمة تظهر مرارًا وتكرارًا في مناقشة المراجعة التنظيمية.
[Milva McDonald]: شكرا مات. رون، هل لديك أي أسئلة أخرى؟ أو جون جيد.
[Moreshi]: شكرا لك عندي فقط اقتراح صغير ربما يكون مفيدا. أدرك أن بعض المجتمعات، مثل فرامنغهام وويماوث، قامت مؤخرًا بتطبيق قواعد جديدة. أعتقد أن الحل الوسط مفيد لتحفيز التفكير، ولكن ربما النظر إلى هذه القواعد وبعضها سيساعد الناس على فهم آليات ما نتحدث عنه. لذلك هذا مجرد دليل. وأتساءل ماذا سيقول المركز؟ أعتقد أنك فعلت هذا في فرامنغهام، لذا أعتقد أنك ستوصي به. ربما يمكنك مشاركة رسائل مفصلة أو مكتوبة بشكل جيد لمساعدة الأشخاص على فهم ما نتحدث عنه.
[Anthony Ivan Wilson]: لذا أعتقد أنني لا أستطيع إلا أن أقول لنفسي أن هذه الخريطة أفضل من تلك، ولكن فيما يتعلق بالمجتمع الذي تريد رؤيته، يمكننا بالتأكيد تقديم تلك الأمثلة إلى اللجنة.
[Moreshi]: بالطبع، لم أرغب أبدًا في تقدير المجتمع، لكن يبدو لي أن المجتمع الجديد أكثر موضوعيًا وربما أكثر اكتمالًا أو حداثة.
[Unidentified]: مجرد فكرة.
[Anthony Ivan Wilson]: آسف يا سيدي، سمعت عن فرامنغهام، هل وايموث مهتمة؟
[Moreshi]: أعلم أن هناك اثنين أصغر منهم. من الواضح أن سومرفيل لديها ميثاق، ولكن لديها أيضًا العديد من الأحكام الخاصة. لذلك لست متأكدًا من مدى فائدة هذه النماذج.
[Contreas]: قد ترغب في زيارة بيتسفيلد. كان هذا في عام 2013. شكرا لك رائع. من آخر؟
[Unidentified]: تلقينا في سومرفيل رسالة من عام 1899، درسناها بعناية.
[Wright]: أوه، في عام 2010، كانت هناك بعض التغييرات وتم اتخاذ القرار بتغيير القواعد الحالية بدلاً من إظهارها علنًا. تمت إعادة كتابة القواعد بالكامل، وهو ما يمثل 90٪ من الصياغة الحالية. حسنًا، لأنهم فقط يختارون ولديهم الكثير من السلوكيات الخاصة. وتستغرق الهيئة التشريعية حوالي عامين بينما يعود مجلسا النواب والشيوخ لمراجعة أي تغييرات تم إجراؤها ومراجعة تاريخ الهيئة التشريعية. لقد كانت عملية طويلة. لنفترض أننا إذا نظرنا إلى الرسالة، فهي وثيقة جديدة كانت منذ 11 عامًا. لقد تغيرت الأمور منذ ذلك الحين، ومجلس المدينة ورئيس البلدية نشطان للغاية، ولكن يمكنك دائمًا العثور على ما يقدمه جيرانك. كما تعرض ميلروز للتلاعب من قبل الناخبين في عام 2010. هذه مراجعة كاملة للأدبيات. وتم تقديم الميثاق الجديد للناخبين. خلال عامي الأخير في مجلس الإدارة في 2016 و2017، أجرينا تقييمًا. دستورنا يتطلب المراجعة كل 10 سنوات. لقد استغرقنا بعض الوقت لإنجاز هذه المراجعة، لكننا أنجزناها وأجرينا بعض التغييرات الطفيفة. إذن، إليك بعض الجيران الذين يمكنك التحقق منهم. في رأيي، هذه فكرة جيدة لأن الدراجة لا تحتاج إلى إعادة التدوير. وفقا لأنطوني ومارلين، هناك العديد من النماذج والقواعد الموجودة التي يمكن استخدامها كأمثلة. ليس عليك استخدام كل اللغات، ولكن على الأقل يمكن أن تكون نقطة بداية لإجراء مناقشة متعمقة حول المكان الذي تريد الذهاب إليه.
[Milva McDonald]: شكرا لك لدي سؤال. فرانك، عن أي تعديل تتحدث؟ هل ينبغي تقديمها كطلبات تنظيمية محلية منفصلة؟ هذا صحيح.
[Wright]: لتغيير حالتك، يجب أن تتغير استقلاليتك. كما تعلمون، الالتماسات هي طريقتنا لإخراج المتبرعين من قاعة المدينة. قد تكون هذه مهمة مجلس المدينة، ولكن بغض النظر عن ذلك، يجب أن تمر عبر مجلس المدينة ورئيس البلدية. ومن هناك إلى الكونغرس. الآن لم يعد في يديك. وهي تحت سيطرة النواب. إنهم يتحكمون في الوقت.
[Milva McDonald]: هل يمكن أن نوضح ما الذي يعتبر تغييرا أو تعديلا حتى نفهم؟
[Anthony Ivan Wilson]: ولذلك، عادةً ما يجب أن يمر كل تغيير عبر العملية التي وصفناها. هذا صحيح. لا أعرف فرانك أو مارلين، إذا كانا كذلك، أعتقد أنه قد لا تكون هناك حاجة لتغيير رقمهما.
[Wright]: لا، أعتقد فقط أن المراجعة هي اللغة المشتركة والمراجعة هي كلمة مشروعة.
[Milva McDonald]: حسنًا، نحن نتحدث بشكل أو بآخر عن المعنى.
[Wright]: من حيث المبدأ، نعم.
[Milva McDonald]: وأتساءل أيضًا عما إذا كان هناك فهم قوي في ميدفورد بأن لدينا نوعًا من الخطة "أ" في الحكومة. لذلك، عندما ننظر إلى القواعد، يصبح السؤال: هل يجب أن نحتفظ بالخطة أ أم ننتقل إلى خطة أخرى؟ لذلك أريد فقط أن أفهم بعض مفاهيم التخطيط وأتوقف عن التخطيط. لأنني أفهم أننا لسنا بحاجة إلى خطة. وحتى لو اتخذنا قرارًا ولم ننفذ الخطة (أ) كما هي مكتوبة، فهذا لا يعني أننا نغير شكل الحكومة بالكامل. هذا صحيح؟
[Anthony Ivan Wilson]: نعم، أنا أوافق. تدخلت مارلين أو فرانك، لكن عندما تسمع كلماتهم التي تصف الحكومة، تتذكر ما كان مكتوبًا في قوانين الولاية. لكن الحقيقة هي أنه إذا تم حل المشكلة، فلن يقتصر الأمر إلا على تقسيم السلطة، خاصة بين مختلف فروع الحكومة. و يمكنك اختيار شكل غير مخطط للحكومة، ولكن مع الحفاظ على هيكل الحكومة، والفصل بين السلطات، والشكل نفسه تقريبًا.
[Milva McDonald]: جيد جدا، شكرا لك. هذا يعني فقط أننا سنكتب رسالة أخرى بأنفسنا بدلاً من الاعتماد على الفصل 43.
[Contreas]: نعم، ستكون هذه قواعد ميدفورد المحددة. الخطة هي: أعتقد أن هناك 14 مجتمعًا يعملون على هذه الخطة. هناك 54 شكلاً من أشكال الحكم البلدي. ونتيجة لذلك، أصبح التخطيط أكثر شعبية من أي وقت مضى. كان ميدفورد آخر مجتمع وافق على الخطة. هذا يخبرك بشيء. لأكثر من 30 عامًا، لم يعتبر أحد الخطط خيارًا. الخطط محدودة. وكما ذكرت سابقًا، يتعين عليك الالتزام بهذه الشروط التي تحل محلها قوانين الولاية الأخرى. تم تحديث قانون الولاية. يتم تعديلها. بعض اللغات المخطط لها لا تلعب دورًا اليوم. هناك اعتبارات أخرى. تتضمن خطة واحدة على الأقل اقتراحًا مفاده أنه إذا أراد رئيس البلدية إقالة رئيس قسم، فيمكنه مقاضاة المجلس. ولم تعد صالحة بموجب القانون الفردي والفدرالي. هذه مجرد سياسة خصوصية. لا يمكنك استخدامه.
[Unidentified]: حسنا، شكرا لك.
[Milva McDonald]: هل لديك المزيد من الأسئلة أو الأفكار؟ نعم، أنا ممتن جدا. أنت تعطينا المزيد والمزيد من المعلومات للتفكير والتحدث عنها. سأعطيك الآن الغار حتى نتمكن من مناقشة أحد المواضيع المطروحة في هذه المناقشة.
[Laurel Siegel]: សូមអរគុណ Melba ហើយសូមអរគុណម្តងទៀតចំពោះ Anthony, Frank និង Marilyn សម្រាប់ជំនួយទាំងអស់នៅទីនេះ។ ដូច្នេះហើយ ជំហានបន្ទាប់គឺត្រូវចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីយុទ្ធសាស្ត្រការចូលរួមជាសាធារណៈ ពីព្រោះជាក់ស្តែងការចូលរួមសហគមន៍ទាំងមូល ឬសហគមន៍ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងដំណើរការនេះគឺជាអាទិភាពសម្រាប់ពួកយើង។ យើងដាក់វានៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ខាងក្រោមនេះជាគំនិតដំបូងរបស់ខ្ញុំមួយចំនួន ប៉ុន្តែសង្ឃឹមថានេះជាការពិភាក្សាបើកចំហអំពីយុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងៗដែលយើងអាចសាកល្បង។ យើងពិតជាបាននិយាយអំពីការរៀបចំមួយ ឬពីរបី ប្រហែលជាវេទិកាសាធារណៈជាច្រើន ហើយខណៈពេលដែលការប្រជុំទាំងអស់នេះគឺជាសាធារណៈ វេទិកាសាធារណៈត្រូវបានរចនាឡើងជាពិសេសដើម្បីស្នើសុំធាតុចូលជាជាងការពិភាក្សាផ្ទៃក្នុង។ យើងបានទាញការសិក្សាមួយ ឬច្រើនពីការសន្ទនាជាមួយមនុស្សនៅមជ្ឈមណ្ឌល Collins។ យើងបានពិភាក្សាអំពីលទ្ធភាពនៃការធ្វើការស៊ើបអង្កេតពហុកម្រិត ដែលជាទម្រង់នៃការស៊ើបអង្កេតបឋម។ ផងដែរ តើអ្វីជាបញ្ហាចម្បង ឬជាទូទៅកង្វល់ចម្បង? យើងអាចកំណត់លទ្ធភាពមួយចំនួន ហើយអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សបញ្ចេញគំនិតរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់មកធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែម ការស្រាវជ្រាវកាន់តែច្រើន យើងពិនិត្យមើលលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីដែនកំណត់រយៈពេល ឬចំនួនសមាជិកសភា ឬអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅពេលនោះ។ បន្ទាប់មកមានវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានអំពីការប្រជុំសាធារណៈ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកខ្លះប្រហែលជាបានឃើញការប្រកាសរបស់ Milva ហើយខ្ញុំបានបង្ហោះនៅលើទំព័រសហគមន៍ផ្សេងៗអំពីសន្និសីទនេះ។ យើងចង់បន្ត និងបន្តធ្វើរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែតើមានយុទ្ធសាស្ត្រអ្វីទៀត? ជាការពិតណាស់ មិនមែនគ្រប់គ្នាប្រើប្រាស់ Facebook ហើយមិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានអ៊ីនធឺណិតនោះទេ។ ដូច្នេះ សូមចែកចាយព័ត៌មាននៅតាមទីតាំងសំខាន់ៗជុំវិញទីក្រុង ហើយប្រហែលជារៀបចំតុអាហារពេលល្ងាច ឬចូលរួមព្រឹត្តិការណ៍សហគមន៍ធំៗមួយចំនួន។ ឆ្នាំនេះយើងនឹងរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ដូចជា Circle the Square និង Flippership Day ។ ប្រសិនបើនេះជាឱកាសមួយ មិនត្រឹមតែចែកចាយព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប្រមូលការរួមចំណែកជាសាធារណៈផងដែរ មិនថាយើងមានការស្ទង់មតិ ឬយុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងៗនោះទេ។ ក៏បានលើកឡើងថា វាមិនមាននៅក្នុងបញ្ជីរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែនេះជាចំណុចល្អ។ បានលើកឡើងផងដែរនៅក្នុងកិច្ចសន្ទនានេះ អ្នកតំណាងជាប់ឆ្នោតរបស់យើងបានទាក់ទង និងនិយាយជាមួយពួកគេដើម្បីទទួលបានមតិ ទស្សនៈរបស់ពួកគេលើដំណើរការនេះ និងអ្វី។ តើផែនទីសក្តានុពលនឹងមើលទៅដូចអ្វី។ ជាមួយនឹងពាក្យថា ខ្ញុំពិតជាចង់បើកប្រធានបទនេះសម្រាប់ការសន្ទនា។ ដូច្នេះ គំនិតណាមួយលើប្រធានបទជាក់លាក់ ឬគំនិតផ្សេងទៀតអំពីរបៀបដែលយើងអាចទទួលបានសារនោះ។
[Matt Leming]: الآن أنا شخصيا أعتقد ذلك. كما تعلم، فإن مشاركة الأشياء على مجموعات فيسبوك وقوائم البريد الإلكتروني أمر رائع ويوصى به بشدة. لكنني أعتقد أنه من المهم للغاية التواصل مع الأشخاص الذين لا يكونون مهتمين أو مشاركين في العادة. قامت شركة City and City Matters بطباعة كتيبات عملية تشرح ما نقوم به ونضعها في المقاهي ومصففي الشعر وما إلى ذلك. إذا أجرينا استطلاعًا، وهو ما أعتقد أنه فكرة جيدة جدًا، فإن أحد أغراض الاستطلاع هو الوصول إلى الأشخاص في ميدفورد الذين لا يشاركون عادةً في شؤون المدينة.
[Unidentified]: هذه هي أفكاري. اينيس.
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវបោះជំហានថយក្រោយ។ ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីរឿងនេះ នៅពេលដែលខ្ញុំបានឃើញការបង្ហោះរបស់ Laurel និង Milva អំពីការប្រជុំនៅយប់នេះ។ ទីក្រុងនេះមានអ្នកចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតចំនួន៤០.០០០នាក់។ ប្រហែល ប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញបី ឬបួននាក់នៅលើ Zoom ជាមួយយើង។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកនៅទូរទស្សន៍ផងដែរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្នកទស្សនាប៉ុន្មាននាក់ទេ ប៉ុន្តែតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ក្នុងក្រុងនេះដឹងថាមានរឿងនេះ? តើអ្នកដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេ? តើអ្នកដឹងទេថាអ្វីជាសំបុត្រ? តើអ្នកដឹងទេថា គណៈកម្មការសិក្សាធម្មនុញ្ញធ្វើអ្វីខ្លះ? ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែចាប់ផ្តើមពីដំបូង ធ្វើវេទិកាសាធារណៈមួយចំនួន ពង្រីក កូនកាត់ ព្រឹត្តិការណ៍ដោយផ្ទាល់ ប្រហែលជាទៅមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់ ធ្វើអ្វីមួយនៅបណ្ណាល័យ។ នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ South Medford មានបន្ទប់សហគមន៍ ហើយកំពុងចាប់ផ្តើមប្រាប់មនុស្សឱ្យដឹងថាយើងនៅទីនេះ យើងកំពុងធ្វើការងារនេះហើយហេតុអ្វី? តើសំបុត្រជាអ្វី ហើយហេតុអ្វីវាសំខាន់ម៉្លេះ? ខ្ញុំគិតថាចាប់តាំងពីកិច្ចប្រជុំរបស់យើងមានការរំលឹកកិច្ចប្រជុំប្រចាំខែ ខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អក្នុងការនិយាយថា គណៈកម្មាធិការពិនិត្យធម្មនុញ្ញនឹងប្រជុំ Zoom នៅម៉ោង 6:30 ព្រឹក ថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ជាមួយនឹងរបៀបវារៈ A, B និង C ។ ប៉ុន្តែដូចជាភាសាស្ដង់ដារក្នុងរាល់ការជូនដំណឹងប្រជុំត្រូវបង្ហោះ ហើយត្រូវបង្ហោះកន្លែងផ្សេងក្រៅពីហ្វេសប៊ុក ភាសាស្ដង់ដារថានេះជាច្បាប់ នេះជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ នេះជាអ្វីដែលគណៈកម្មការយើងកំពុងធ្វើ។ ដូច្នេះមានមនុស្សទាំងនេះ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងយកចិត្តទុកដាក់ អ្នកអាចមើលការរំលឹកការប្រជុំប្រចាំខែទាំងនេះ ហើយនិយាយថាមិនអីទេ ខ្ញុំនឹងស្តាប់នៅយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍វេលាម៉ោង 6:30។ ប៉ុន្តែអ្នកខ្លះប្រហែលជាបានឃើញនេះជាលើកដំបូងហើយឆ្ងល់ថាតើមានអ្វីកើតឡើង? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាចាប់ពីចំណុចនេះតទៅ សូមប្រើភាសាផ្លូវការមួយចំនួនក្នុងគ្រប់សារ អ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍។ ទីពីរ ការនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែល Matt បាននិយាយអំពីសម្ភារៈបោះពុម្ពជាដើម។ តើយើងមានថវិកាគ្រប់គ្រាន់ទេ? ខ្ញុំគិតថាយើងអាចឈរឈ្មោះជាអភិបាលក្រុងបាន? យើងកំពុងឆ្ពោះទៅមុខ ប្រសិនបើការងាររបស់យើងអាចចំណាយពេលមួយឆ្នាំទៀត។ ប៉ុន្មានខែទៀត យើងនឹងពិភាក្សាអំពីរដូវកាលថវិកាជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំដឹងថាគណៈកម្មការ និងគណៈកម្មការផ្សេងទៀតមានការងារច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ តើមានវិធីណាដែលយើងអាចរកថវិកាខ្លះដើម្បីទិញសម្ភារៈទាំងនេះដើម្បីបោះពុម្ពនិងប្រកាសដែលថ្លៃផងដែរ? និងគំនិតដំបូងរបស់ខ្ញុំ។
[Laurel Siegel]: جيد جدا، شكرا لك. بالطبع، يمكننا أنا وميلفا النظر في بعض منها. أعني أنني أعلم أن لدينا دعمًا في المدينة. فرانسيس لست متأكدًا من قدرتك على الإجابة على الأسئلة المتعلقة بقدرتنا على طباعة أو نشر المواد باستخدام موارد المدينة.
[Frances Nwajei]: لقد قمت للتو بنشر ملاحظة تناقش إمكانية النشر عبر الإنترنت. لكنني لا أعتقد أنه من الخطورة استخدام آلة التصوير أو النسخ واللصق. لكنني أؤكد أن هذه هي وجهة نظر رئيس البلدية.
[Unidentified]: شكرًا لك
[Frances Nwajei]: شكرًا لك
[Unidentified]: مايكرو.
[Mike Mastrobuoni]: សូមអរគុណ តាមពិតនេះគឺជាសំណួរចម្បងរបស់ខ្ញុំ៖ បាទ ខ្ញុំគិតថាបច្ចុប្បន្នខ្ញុំនៅ Somerville និង អ្នកដឹងទេ ដូចជាវិក័យប័ត្រកំណែទម្រង់ធម្មនុញ្ញរបស់យើង។ តើមានរបាំងខ្ពស់ក្នុងការចូលទេ? អូ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងរួចហើយ។ វាគ្មិនពីររូបមុននេះបានលើកឡើងផងដែរ។ អ្នកដឹងទេ ឈានដល់ក្រុមដែលមានតំណាងតិចតួចមែនទេ? យើងបានខិតខំដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ មានរឿងពីរឬបីដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់និយាយយ៉ាងខ្លីនៅក្នុង PP របស់យើង។ ទីមួយគឺការបែងចែកថវិកាត្រឹមត្រូវ ពីព្រោះខ្ញុំគិតថាការបកប្រែខ្លឹមសារសម្រាប់អ្នកនិយាយដែលមិនមែនជាភាសាអង់គ្លេសនៅក្នុងសហគមន៍គឺពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់។ នេះទៅដៃ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែល Younis និយាយ និងអ្វីដែលខ្ញុំសរសេរពិតជាឆ្លើយសំណួរ៖ តើអ្វីជាកំណែទម្រង់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ? តើយើងកំពុងធ្វើអ្វីនៅទីនោះ? ខ្ញុំគិតថាមនុស្សធម្មតាមិនដឹងថាអ្វីនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថារឿងទីពីរគឺទាក់ទាញមនុស្សឱ្យចូលគេហទំព័រក្រុមប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវធម្មនុញ្ញ ហើយព្យាយាមបន្ថែមគេហទំព័រនោះជាមួយនឹងព័ត៌មានមូលដ្ឋានពិតប្រាកដដើម្បីទាក់ទាញមនុស្ស។ ខ្ញុំគិតថានេះជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់។ ហើយតែងតែមានកន្លែងផ្ញើមនុស្ស មិនថាអ្នកមានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកទេ អ្នកដឹងទេ តំណភ្ជាប់ដែលខ្ញុំបានឃើញ URL ដែលខ្ញុំបានឃើញឥឡូវនេះគឺវែងណាស់ ប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងគេហទំព័រអាចស្វែងរកពួកយើង អ្នកដឹងទេ MedfordMA.org ។ គោលនយោបាយស្រាវជ្រាវ ឬអ្វីស្រដៀងគ្នា។ ដូច្នេះយើងតែងតែមានបន្ទប់។ យើងតែងតែព្យាយាមបង្ហាញនូវអ្វីដែលយើងគិតថាជាសារដ៏ល្អបំផុតទៅកាន់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ខ្ញុំទើបតែបានមើល ខ្ញុំបានមើលបទបង្ហាញដែលយើងទើបតែបានធ្វើទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Somerville អំពីរបៀបផ្សព្វផ្សាយ ព្រោះយើងក៏មានថវិកាមានកំណត់ ហើយយើងកំពុងចូលរួម។ នៅក្នុង Somerville PB ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ដូចដែលអ្នកផ្សេងទៀតបាននិយាយ យើងមានគម្រោងផ្ញើសំបុត្រទៅកាន់អាសយដ្ឋានលំនៅដ្ឋានទូទាំងទីក្រុង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់ដែលនឹងដំណើរការសម្រាប់យើងគឺភាពជាដៃគូជាមួយអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញនៅក្នុងទីក្រុង។ ក្រុមដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយសហគមន៍ ឬអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ ព្រះវិហារ ជាដើម។ វាត្រូវបានចែករំលែកជាមួយយើងជាការអនុវត្តល្អបំផុត។ សហគមន៍ជនអន្តោរប្រវេសន៍ មនុស្សដែលមានពណ៌សម្បុរនៅក្នុងតំបន់ដូចជា Medford និង Somerville ។ វាជាវិធីដ៏សំខាន់ក្នុងការជួបមនុស្ស ដូច្នេះយើងមិនអាចរង់ចាំគេមករកយើងបានទេ? មិនថាយើងចូលរួមកម្មវិធីប៉ុន្មានទេ តែងតែមានអ្នកនៅទីនោះ។ ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានពីទីក្រុង យើងត្រូវទៅកន្លែងជាច្រើន និងទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សដែលមិនចង់ឮព័ត៌មាន។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទុកវាចោល។ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំគិតថានោះជារឿងធំបំផុត ឧបសគ្គធំបំផុតដែលយើងមានគឺការលាតត្រដាង។
[Unidentified]: شكرا مايك. دانيلا.
[Danielle Balocca]: حسنًا، لدي نفس السؤال بخصوص الميزانية وأتذكر محادثتنا السابقة. أولويتنا هي مناقشة أجزاء محددة من الرسالة، وعندما نعلن الليلة عن أمثلة لما سنناقشه، سنستهدف أولئك الذين قد يكونون أكثر اهتمامًا بهذه المواضيع. أعتقد أنني سأضيف عددًا قليلًا من أعضاء مجلس الإدارة أو أعضاء لجنة المدرسة. كما تعلمون، أعتقد أن بإمكانهم إثارة الاهتمام بهذه المواضيع وجذب الأشخاص بشكل جيد للغاية. نعم، أنا أيضا. قد يبدو هذا غريبًا بعض الشيء، ولكن أعتقد أنني أريد أن يشارك الطلاب والمراهقين، ربما مثل العام الماضي. لدينا فريق. ساعد طلاب الصف الثامن في تغيير قواعد اللباس. أعتقد أنه قد يجلب طاقة مختلفة أو أفكارًا مختلفة وربما القليل من مشاركة الوالدين. قد تكون آراء بعض الأشخاص مثيرة للاهتمام لأنهم قد يصبحون ناخبين في المستقبل.
[Maury Carroll]: آسف، كنت جالساً هناك وكان هناك ضجيج. إنه مزدحم للغاية هنا. لكن أم نعم، أعتقد، كما تعلمون، من الواضح أن مشاركة المجتمع هي المفتاح لحل هذه المشكلة والدعوة، ولا أريد أن أبدو وكأنني أكرر ما قاله الناس، ولكن نعم، أنا أعرض تلخيص ما نعتقد أنه المفتاح هنا. اذهب إلى أجزاء مختلفة من المدينة، سواء كان مركز مجتمع ويست بيدفورد أو منارة بيدفورد الجنوبية أو ميدان هينز أو بعض ناطحات السحاب، وحاول التواصل مع مجموعات مختلفة. ربما تكون طريقة جيدة لنشر الكلمة، هل تعلم؟ بدلاً من أن نقول "حسناً"، دعونا نجتمع في قاعة مجلس الأمن ونرسل هذه الرسالة إلى الناس بدلاً من إجبارهم على القدوم إلينا. هذا كل ما يمكنني قوله للحظة، لكنني سأعود إليه. وكما قلت، أعتذر لكم جميعا. انها مزعجة للغاية الليلة.
[Laurel Siegel]: شكرا لك ماوري. رون، هل لديك أي اقتراحات؟
[Ron Giovino]: نعم، اسرع. ذكرت علنا هذه اللعبة مهمة جدًا، ولكن أعتقد أننا بحاجة أيضًا إلى قواعد مشابهة لكيفية مشاركة مجالس المدارس واللجان. كما تعلمون، كم من الوقت يستغرق الأمر لجعل الأشخاص يركزون لأننا لا نعرف الآن، ولن نقوم بإزالة التصنيف هنا، ولكن عندما نبدأ الحديث عن بعض الأشياء التي سنتحدث عنها، سيكون هناك الكثير من الأشخاص في المنتدى في هذه المكالمة، كما تعلمون، كما تعلمون، سيتمكن الأشخاص في هذه المكالمة من القيام بذلك. اعرف متى تعبر عن نفسك ومتى تقول شيئًا ما. ما أعنيه هو أن كل هذه الاجتماعات علنية، حتى لو تمت عبر تطبيق Zoom. لذلك أعتقد أننا يجب أن نحاول حقًا تحديد قواعد المشاركة لتلك المشاركة وتحديد ما هي تلك القواعد، لأنه كما ترون في اجتماعات مجلس الإدارة واجتماعات لجان المدرسة واجتماعات Zoom، يجب أن يكون هناك بعض النظام وإلا فسيتم الحكم بالكامل. هذا ما أعتقده. شكرًا لك
[Laurel Siegel]: في الوقت الحالي، يا سيد رون، في الاجتماع الأول، وضعنا بعض المبادئ التوجيهية وفي نهاية الاجتماع صوتنا على أنه من أجل المشاركة العامة يمكن لكل شخص التحدث مرتين، لمدة تصل إلى ثلاث دقائق. هل عقلك يذهب أبعد من هذا؟ أريد فقط التأكد من أنني أفهم.
[Ron Giovino]: عندما أذهب إلى أحد المنتديات، وعندما أقابل أشخاصًا علنًا، أفكر أكثر في المنتدى. ولكن كما تعلمون جميعًا، أعتقد أنه في مرحلة ما من هذه المناقشات سيكون هناك 30 أو 40 شخصًا في مكالمة Zoom يريدون فرصة للقيام بذلك. لذلك نحن بحاجة إلى جدولة وشيء آخر للقيام بذلك. لكنني كنت مهتمًا أكثر بمتى وأين دخلنا الغرفة. اعتقدت أنه قد يتعين علينا العمل مع المجلس ورئيس البلدية للبدء. قم بالمزيد من العلاقات العامة لأنه ليس سرا. لا ينبغي لنا أن نفعل هذا دون علم أحد. لذا، كما تعلمون، على الرغم من أنني أعرف أحيانًا كيف تعمل المدينة، إلا أنها أهم مساحة عامة. نعم أتفق مع كل ما يقوله الجميع.
[Jean Zotter]: قطعاً. رعاة البقر أريد فقط أن أكون الثاني أو الثالث أو الرابع، لا يهم لأن المشاركة المجتمعية هي جوهر ما نقوم به. سأشعر براحة أكبر عندما نخرج إلى الأماكن العامة ونعقد منتدى عامًا إذا خططنا أكثر من ذلك بقليل. ربما لدينا بعض المشاكل مع دانييل، أو لأنني أشعر بالقلق قليلاً من أنه إذا اعتمدنا دستوراً علنياً، فقد لا يعرف الناس ما هو الميثاق أو ما ينص عليه. كما تعلمون، يبدو الأمر كما لو أننا بحاجة إلى التوصل إلى شيء ما. الأسئلة التي يمكن أن نطرحها ونسلط الضوء على بعض الأسئلة المهمة هي: هل مازلنا عمدة قويا؟ هل نريد حماية الحكومة؟ ربما يمكننا فقط سرد بعض الأسئلة. لا أعلم، لقد كنت قلقًا بعض الشيء من أنه إذا عقدنا اجتماعًا عامًا، فقد لا نحصل على القدر الذي نريده من المعلومات. هذه ليست نصيحتك. لقد رميتها هناك للتو.
[Laurel Siegel]: لا، أعتقد أنك تعلم أن هذه الاجتماعات ستكون لها مهمة محددة: سنحاول الوصول إلى جميع سكان المدينة. لذا، كما تعلم، يحتوي كل منتدى على مناقشات تفصيلية حول نشر الملفات الشخصية والموضوعات. احصل على أقصى استفادة من اجتماعاتك وقم بالوصول إلى أكبر عدد ممكن من الأشخاص. اينيس.
[Eunice Browne]: نعم، حدث لي شيء. لسوء الحظ، ليس لدينا مجلة ذات سمعة جيدة، ولكن هناك حل. هل يمكنك نشر مقال؟ عاجلاً أم آجلاً سوف تضطر إلى القفز فيه. كما تعلم، نظرة عامة، قدم نفسك، قدم نفسك، أنت تعرف ما فعلناه في الماضي وما سنفعله في المستقبل. لذا، كما تعلمون، عندما يبدو الأمر معقولًا، ربما أثناء استعراضنا لكل قسم أو موضوع. كما تعلمون، سيتم نشر مقال آخر، لنتحدث عن X وما شابه. حسنا، هل يمكننا أن نفعل ذلك؟ ربما هذا ما يعنيه موري، كما تعلمون، هناك مناطق مختلفة في المدينة ويمكن عقد الأحداث الجماعية هناك. كما تعلمون، مثل السياسيين الذين يخرجون ويقومون، كما تعلمون، في غرفة المعيشة، كما تعلمون، بعرض المنتدى الخاص بهم أو شيء من هذا القبيل، أو، كما تعلمون، حفلة في الحديقة. هل يمكننا أن نفعل شيئًا على هذا المنوال حتى لا يحتاج البعض منا إلى 11 شخصًا في كل مرة، لكن، كما تعلم، يعرف البعض منا أنك ستذهب الأسبوع المقبل إلى جنوب ميدفورد والبعض منا سيذهب إلى هايلاندز؟ واللقاءات قليلة سواء كانت علنية أو مع أشخاص يريدون مقابلتنا أو أي شيء آخر. لذلك دعونا ننتقل إلى لورا.
[Laurel Siegel]: وبالطبع، إذا كان بوسعي أن أقول ذلك، لكنا علمنا بقانون الاجتماعات. لذلك لن نتمكن من فعل أي شيء في منزل خاص. نعم، لأن جميع الاجتماعات يجب أن تكون مفتوحة. حسنًا، بالطبع، نعم، أعلم ذلك، لسبب ما، إنه معروف مسبقًا.
[Eunice Browne]: مثالي. لذا، كما تعلمون، أعتقد أنني ربما ذكرت هذا من قبل، لكن كما تعلمون، عندما كنا مجموعة يقودها مواطنون ينتمي إليها معظمنا، أم. قبل بضعة أشهر اعتقدت أن لدينا موقعًا إلكترونيًا وصفحة على فيسبوك أو كليهما، لا أتذكر، وكان هناك الكثير من المعلومات المفيدة هناك. هل تعلم أنه يمكننا استخدامه أو نقله إلى منطقة معينة من المدينة وتنزيل معلومات قيمة ثم توليد تلك المعلومات؟ الناس يفعلون هذا، ويجعلون الناس يفعلون ذلك. ربما لا أعرف ما هو تويتر أو إنستغرام أو أي شيء يستخدمه الناس اليوم. ومن ناحية أخرى، تواصل مع الجمهور الذي ليس لديه المعرفة التكنولوجية وابحث عن طريقة للتواصل معهم.
[Unidentified]: في هذا الوقت. دانيال هل لديك أي اقتراحات أخرى؟
[Danielle Balocca]: نعم، أعتقد أنه مشابه لما اقترحته يونيس، مثل التعليم، وأعلم أن جين استخدم كلمة "التمثيل". وأتساءل عما إذا كان جزء من قلة المشاركة هو ببساطة عدم فهم ما نتحدث عنه وما يحدث على الطاولة؟ أتساءل عما إذا كان من الممكن أن يكون هناك نهج إبداعي مثل التفكير في الذهاب إلى سوق المزارعين وإنشاء محطة للأسئلة والأجوبة لفهم كل هذه الآثار وإشراك الأشخاص في ما نتحدث عنه وما هي العناصر المختلفة لأنني أعتقد أنني لا أعرف ما إذا كنت مهتمًا بمراجعة الدستور حتى أفهم ما هو عليه، لذلك أعتقد أنه قد يكون لديك المزيد من المعلومات. رعاية صديق جيد.
[Laurel Siegel]: وثم
[Matt Leming]: حسنًا، أود أن أشير إلى أن أنتوني يبدو أنه رفع يده. نعم، في رأيي، هناك اثنان منهم. أعتقد أن أحد الأشياء التي قالها مايك هو أن النشاط مع مجموعات المجتمع أمر مهم حقًا. وتقول دانييل إن القائمة يجب أن تكون أطول ما يمكن، كما لو كنت تفكر بطريقة إبداعية في كيفية التعامل مع روايتها. قدمت الحكومة الطلابية عددًا من المقترحات. اعتقدت أن بعض الأماكن التي اقترحها موري، مثل الكنيسة المحيطة بالمجتمع، كانت أماكن رائعة. لكن أعتقد أننا دعونا نحاول إعداد قائمة بأسماء عدد قليل من الأشخاص. إن قادة المجتمع والتفكير الإبداعي الحقيقي هم المفتاح لتأمين هذه وجهات النظر. ثم حاول حقًا إزعاجهم واجعل ذلك أولوية. وأعتقد أن هناك عامل آخر هنا. قال رون إنه كان يحاول توضيح الأمور: لقد حدد بالفعل الخطوات التي نريد أن تتخذها هذه المنتديات العامة. لذلك أعتقد أن المنتدى الأول يدور حول مراجعة الدستور، لكن المنتدى التالي يأمل أنه عندما تظهر تلك المعلومات، سيتم الكشف عنها. يجب أن تحاول جهود التجميع جمع التعليقات حول الجوانب الأكثر تحديدًا للتعديل الدستوري والتي تعتبر الأكثر أهمية للناس كممثلين، ويمكنك التركيز على الميزانية، لذلك أعتقد أنه من المهم المضي قدمًا للعمل على الجوانب المحددة التي نريد التركيز عليها، أه أنتوني، مرحبًا، لا أعرف
[Andreottola]: كما تعلمون، أحد أنصار الأشجار التي لم تعد موجودة يقول أن هذا عام انتخابي، وأنا متأكد من أن لجنتنا ستشارك في حملة شخص ما في الموسم المقبل. ولا أعرف ما إذا كان إجراء استفتاء غير ملزم لا يزال ممكنا. كما تعلمون، عندما يتعلق الأمر بالانتخابات، دعونا نسأل المجتمع عن بعض الأشياء التي يمكننا أخذها في الاعتبار في اللوائح. هل يريدون أن يحل مجلس إدارة المدرسة المعين من قبل مجلس المدينة أو رئيس البلدية محل المجلس المنتخب، أو هل تعرف الموعد النهائي، أو هل تعرف ما إذا كانت هناك فرصة للتصويت؟ ثم سنحصل على تعليقات حقيقية حول التحسينات من المجتمع. سيؤدي هذا بالتأكيد إلى الارتقاء بما نقوم به إلى مستوى أعلى وسيجعل وجودنا معروفًا في المجتمع.
[Laurel Siegel]: ما رأي العاملين في مركز كولينز بهذا النوع من التفكير؟
[Anthony Ivan Wilson]: لست متأكدًا من أنني رأيت شيئًا كهذا من قبل. مارلين أو فرانك، يمكنك التدخل. أعتقد لكنني لا أقول شيئًا واحدًا، لكنني أعتقد أن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام، وأعتقد أنني مهتم به، هو إدراج شيء ما هناك، وأعتقد أننا نتحدث عن انتخابات المدينة. وبالتالي فإن الانتخابات لديها القدرة على السيطرة على الانتخابات. أدخل شيئا. أدخل شيئا. لدى الوكلاء الوقت الكافي لوضع شيء ما على ورقة الاقتراع من شأنه أن يولد تعليقات مفيدة. لأنه يبدو أننا بعيدون جداً عن الانتخابات، لكننا لسنا كذلك، خاصة عندما يتعلق الأمر بعرض آلية عملها في ميدفورد أمام لجنة الانتخابات. كما تعلمون، هذا سوف يقلقني، فأنت حقًا في المراحل الأولى من العملية. لقد أنشأنا مسودة مدروسة لرسالة قياسية. فيما يلي بعض الأمثلة من المجتمعات الأخرى التي توضح ميثاق المنظمة. هذه هي البطاقات الأكثر تقدما. أتمنى أن تنضموا إلى المجتمع قبل بدء الانتخابات. سوف تستمع إلى مختلف أصحاب المصلحة وتتعرف على اهتماماتهم أو اهتماماتهم. ولكن لا يزال، وسيتم إجراء استفتاء غير ملزم لإثارة هذه القضية. يمكن تقسيم الكثير من محتوى المخطط إلى أسئلة محددة. لا تضع أبدًا 100 سؤال في بطاقة الاقتراع. إذًا ما هي الأسئلة الأساسية التي يجب طرحها للحصول على تعليقات قيمة؟ هذا هو حقا قلقي.
[Unidentified]: بخير
[Laurel Siegel]: يناير.
[Moreshi]: حاولت أن أجد الإجابة لكن لم أجدها. لذا، لدينا دور نلعبه، ولكن أود أن أذكركم أنه يمكننا طرح المبادرات غير الملزمة للتصويت بموجب القانون العام، لكنني أعتقد أننا لا نستطيع ذلك لأننا بلدية. لست متأكدًا مما إذا كان بإمكاننا استخدام المال العام لحل هذه المشكلة.
[Unidentified]: كل شيء على ما يرام.
[Laurel Siegel]: حسنًا، أي تعليقات أو اقتراحات أخرى وربما يمكننا حلها! أستطيع أن أتحدث عن الأولويات. أعني، أعتقد أن الخطوة الأولى في عملنا ستكون على الأرجح إنشاء منشورات أو كتيبات تتيح للناس فهم سبب امتلاكنا لما لدينا وما هي تلك الشخصية. ويمكن بعد ذلك توزيع هذه المعلومات فعليًا من خلال جميع القنوات المختلفة التي يتحدث عنها الأشخاص، وكذلك عبر الإنترنت. هل توافق على أن هذا يجب أن يأتي أولاً هنا؟ مثالي. حسنًا، بالطبع، نعم، أعلم ذلك، لسبب ما، إنه معروف مسبقًا. حسنا، متى ومتى وأين وما هو. أوه، ليس علينا أن نفعل أي شيء الليلة، فقط انتبه للوقت وخصص وقتًا لأي مشاركة عامة. أوه ولكن ربما نستطيع دعونا نضع هذا على جدول أعمال شهر مارس.
[Unidentified]: هل هذا يعني للجميع؟
[Laurel Siegel]: وفي الوقت نفسه، يمكننا أن نبدأ بالفعل في الحديث عن المحادثات مع المسؤولين الحكوميين والبدء في تحقيقات أولية إلى حد ما في نفس الوقت الذي نعقد فيه منتديات عامة. لذا، إذا لم يرغب شخص آخر في القيام بذلك، فأنا أحب أن أتحمل مسؤولية إنشاء المسودة الأولى لشيء ما. لا يجب أن تكون جميلة. يحتوي على محتوى أكثر من الشكل الذي يمكننا قوله. لكن ابني سيكون سعيدًا بإعطائنا المسودة الأولى لمناقشتها في الاجتماع التالي. مرة أخرى، إلا إذا كان شخص ما هنا يريد أن يفعل ذلك بنفسه.
[Mike Mastrobuoni]: هل تتحدث عن مشاركة الملفات؟
[Laurel Siegel]: أنا أتحدث عن كتيب صغير يحتوي على بعض المعلومات الأساسية حول ما نقوم به هنا.
[Mike Mastrobuoni]: إذا كان الأمر كذلك، فأنا أحب رسم المخططات. كل شيء على ما يرام. هل يمكنك مشاركة هذا معي؟ أي مقال يمكنك نشره. ثم يمكننا أن ننظر في بعض الخيارات للاجتماع المقبل. هل هذا منطقي؟ أنا سعيد للقيام بذلك.
[Laurel Siegel]: نعم، أعتقد أنه بخير. كل شيء على ما يرام.
[Eunice Browne]: قانوني. لم نفعل هذا بالفعل؟ ما نحتاج إلى إعداده عندما نذهب. كانت هذه المجموعة من الأشخاص موجودة منذ فترة وأعتقد أن مات هو من وضع الكثير من المعلومات المفيدة في الكتيب في ذلك الوقت. هل يمكننا الاستفادة من ذلك لتجنب إعادة تدوير الدراجات؟
[Laurel Siegel]: قطعاً. لا يمكننا استخدام مواد من هؤلاء الأشخاص لأنها ليست ذات صلة بعملنا. لكن بالطبع، بعض الأشخاص، بما فيهم أنا، لديهم إمكانية الوصول إلى هذه الملفات. وهناك شيء خاص وكما تعلمون فإن هناك توجهاً للقيام بذلك حفاظاً على حياد اللجنة. ولكن في بعض النواحي أنها مشابهة جدا.
[Eunice Browne]: أعني، ما هو الخطاب، ولماذا يهم، أعتقد أن هذا أمر شائع جدًا.
[Laurel Siegel]: نعم فعلا. كل شيء على ما يرام. هل لديك أي أفكار أخرى حول هذه القضية؟ وإلا يمكننا فتحه علنا. فهل هناك مصلحة عامة في المشاركة؟
[Matt Leming]: مرة أخرى، تقتصر مدة المكالمة على 3 دقائق لكل شخص ويمكن للآخرين الوصول إليها إذا رغبوا في ذلك.
[Unidentified]: حسنًا، لن أرى أحدًا غير آسف.
[Chelli Keshavan]: هل يمكنني الرقص؟ آسف، أحاول رفع يدي، لكن أعتقد أن هذه مشكلة.
[Laurel Siegel]: هل يمكننا تقديم اسمك وعنوانك للتسجيل؟
[Chelli Keshavan]: اسمي تشيلي كاتيون وأنا رئيس مجلس حقوق الإنسان. لن أشارك عنواني هنا. حسنًا، تفضل. لقد كان هناك الكثير من النقاش حول مشاركة المجتمع، وأريد فقط أن أشجع هذه اللجنة على إنشاء آلية حيث يمكن للتمويل الذي يشاركه أفراد المجتمع معك أن يلعب دورًا مهمًا في التصميم الذي يقود القرارات المتخذة هنا. لقد أعلنا أن العنصرية تمثل أزمة صحية عامة في عام 2020، وحقيقة انضمام مجموعة من الأشخاص البيض إلى مجتمع محروم لأنه تم انتخابهم لعضوية لجنة لا تعني شيئًا للأشخاص الذين ينشرون المشكلة. لقد انقطع الناس ليس لأنهم يريدون ذلك، بل لأن المدينة لا تلبي احتياجاتهم أبدًا. لذا، ضع في اعتبارك أن الأشخاص يرغبون في المشاركة في محادثة، لكنهم لا يعرفون كيفية إجراء محادثة بعد. نعم النتيجة مهمة بالنسبة لهم. حسنًا، تذكر أن هذه المحادثة تدور حول الاتساق والوقت والمال. لذلك أردت فقط أن أضيف هذا. شكرًا لك
[Unidentified]: هل يريد أي شخص آخر من الجمهور المشاركة في هذه المرحلة؟ كل شيء على ما يرام.
[Laurel Siegel]: لا أرى أحداً حتى أرفع يدي. حسنًا، ولكن حسنًا، بدءًا من شهر مارس، سنبدأ جدول اجتماعاتنا المنتظم، والذي يصادف أول يوم خميس من الشهر الساعة 6:30 مساءً. ولذلك فإن الاجتماع القادم سيعقد في 2 مارس. شكرا للجميع. شكرًا مرة أخرى للعاملين في مركز كولينز لانضمامهم إلينا.
[Milva McDonald]: شكرًا لك
[Contreas]: شكرا لك شكرا للجميع. طاب مساؤك
[Unidentified]: شكرًا لك
[Contreas]: تم إيقاف التسجيل. توقف التسجيل.
[Maury Carroll]: ليلة سعيدة للجميع. شكرًا لك