[Adam Hurtubise]: 여러분, 안녕하세요.
[Frances Mitchell]: 등록이 진행 중입니다.
[Milva McDonald]: 아직 도착하지 않은 위원들이 있지만, 나는 그들이 올 것이라고 확신합니다. 메드포드 헌법위원회 회의에 오신 것을 환영합니다. 우리에게는 큰 의제가 있으므로 좀 더 자세히 살펴보겠습니다. 첫 번째 요점은 제가 거의 알지 못하는 새로운 회원이 있다는 것입니다. 그러기를 바라지만 곧 알게 될 것이라고 확신합니다. 시장이 등록을 요청했다는 사실을 여러분 모두가 알고 있으므로 다음 회의에 곧 참석할 새로운 회원 몇 명이 참석해야 한다고 생각합니다. 지난 회의록도 보냈어요. 다 이해하셨나요? 이들은 어떤 사람들입니까? 알았어 좋아요. 사람들은 받아들여지기 위해 변화를 원하는가?
[Moreshi]: 나는 그것을 받아들일 것이다.
[Andreottola]: 제안이 수락되었습니다. 월요일.
[Milva McDonald]: 이상적인. 다들 동의하시나요?
[Adam Hurtubise]: 행운을 빌어요.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 다음 단계는 대중 참여 과정을 고려하는 것이다. 프로세스 초기에 우리는 회의가 끝날 때까지 대중의 참여를 유지하기로 투표했습니다. لقد tam اقتراح تجييره وندرس تجيره ليسمل ماركة العامة بعد كل بند يتم مناقهته على جdol عمال. 이에 대해 논란이 있나요?
[Andreottola]: 이 조언이 어디서 나온 것인지 궁금합니다.
[Milva McDonald]: 네, 일부 회원들이 이렇게 말했습니다.
[Eunice Browne]: 네, 받아들이겠습니다. 알았어 제가 이 이야기를 꺼낸 이유는 우리가 몇 주 전에 만나서 이 연구에 대해 논의했을 때 오랫동안 논의했기 때문입니다. 청중 멤버 필리스 모리슨(Phyllis Morrison)이 Zoom을 통해 참석했습니다. 그는 분명히 연구 등에 많은 경험을 가지고 있습니다. 우리가 뭔가를 논의하는 동안 그가 고개를 끄덕이는 걸 본 적이 있을 것 같아요. 그에게 마지막으로 말할 기회는 언제인가? 좋은 조언을 해주신 것 같아요 그게 그의 강점이었던 것 같아요. 우리가 다른 주제에 대해 이야기할 때 다른 일이 일어날 수 있습니다. 우리가 주제를 보기를 기다리기보다는 주제를 논의하면서 여러분의 피드백, 의견, 제안을 받는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 뭐, 앞으로는 대중이 자세히 알아보거나 논의할 수 있는 일이 또 있지 않을까 싶습니다. 누군가는 매우 주의를 기울일 수 있고 그렇게 할 수 있다고 생각합니다. 우리의 임무는 무언가 잘못되었을 때 경청하고 경청할 기회를 갖는 것입니다. 그들의 의견은 우리가 말하는 내용의 방향을 바꿀 수 있고, 우리에게 영향을 미치며, 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다. 우리가 한 방향으로 가면 아마도 다른 방향으로 가야 할 것입니다. 그러므로 나중에보다는 주제를 논의하면서 여론을 알아가는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 이것은 내 의견이고 내 의견입니다. 아주 좋아요, 감사합니다. 다니엘?
[Danielle Balocca]: 나는 당신에게 동의합니다. 또한 유니스가 말하는 내용을 명확히 하고 싶습니다. 또한 사람들이 의제 주제에 대해 의견을 제시하고 싶지만 전체 회의에 참석할 수 없는 경우에도 이를 사용할 수 있도록 하는 것을 고려할 것입니다. 네, 감사합니다. 룬이 더 있나요? 이것은 정확합니다.
[Ron Giovino]: 네, 제 생각엔 이 프로그램을 확장하면 모든 사람이 이용할 수 있어야 할 것 같아요. 그래서 저는 이 순간과 그 중요성을 인식해야 할 멜바 대통령이 있다고 생각합니다. 우리는 그들이 현재 논의할 가치가 없는 것에 대해 이야기하고 있다면 간단히 철회하도록 요청할 수 있음을 분명히 합니다. 그러나 이것은 사실이 아니며 나는 당신의 의견에 동의합니다. 정말 중요한 것들이 많이 있고, 우리가 그것들을 논의할 때 중요하다고 생각합니다. 나는 100% 동의한다. 모든 사람이 동등한 기회를 가질 수 있는 문을 열어줍니다. 따라서 우리는 이 문제를 면밀히 추적할 것입니다.
[Milva McDonald]: 마오리님 감사합니다.
[Maury Carroll]: 네, 저는 Roger의 말에 전적으로 동의합니다. 당신은 여기서 빛을 훔쳤습니다. 사람들이 우리를 찾아오는 것은 괜찮지만, 우리가 누군가와 계속 어울리면 아, 우리는 절대 만날 수 없을 것입니다. 내 말은, 우리가 지난밤 시청에서 뭔가를 봤단 말인데, 그들이 돌아왔어, 그들이 돌아왔어. 실제로는 매우 간단합니다. 누군가가 말할 기회가 있는 시간을 정말로 존중해야 합니다.
[Milva McDonald]: 아주 좋아요, 감사합니다.
[Jean Zotter]: 카우보이 동의합니다. 이것이 내가 의미하는 바입니다. 하지만 우리가 정한 3분 안에 누군가를 찾아보세요... 네.
[Milva McDonald]: 이상적인. 이상적인. 우리는 이 문제에 관해 즐거운 시간을 보내고 있는 것 같습니다. 누가 원해요...? HAB - Charlotte Bates, COB 코디네이터: : 좋아하는 사람이나 무엇이든 추가하세요. HAB - Charlotte Pitts, 중재자, COB. : : 조치를 취하세요.
[Moreshi]: 할 수 있으면 할게요. 나는 Ron이 한 일과 그 이상을 기반으로 하고 있다고 생각합니다. 그는 "이 메커니즘을 논의하고 결국 모든 여론이 수집된다면 우려할 것이라고 생각한다"고 말했다. 최대의 효율성. 사람들이 참여할 수 있는 다른 방법이 있다고 생각합니다. 최종 결정이 있을지, 회의나 논의가 있을지는 모르겠습니다. 따라서 나중에 피드백을 주더라도 피드백을 남길 기회가 있는 경우가 많습니다. 잘은 모르겠지만 마지막 댓글을 저장해두고 정리해서 진행하려고 합니다.
[Milva McDonald]: 아주 좋아요, 감사합니다. 그러면 대부분의 사람들이 반복합니다. 이것을 연기하고 싶나요? 결정을 신청해볼까요? 우리 이것에 대해 계속 이야기하고 싶나요? 우리는 무엇을 하고 싶은가?
[Eunice Browne]: 국민참여 보장을 위한 국민참여 정책 변경 제안 3분 발언 원칙을 준수하여 객관적으로 답변을 제공합니다.
[Adam Hurtubise]: 1초. 그것은 중요하지 않습니다. 그렇습니다.
[Ron Giovino]: 편집할 수 있나요? 우리가 논의하고 싶은 내용을 말할 수 있는 기회를 1~2분만 준다면 위원회 구성원으로서 질문할 권리가 있지만 아마도 3분의 시간을 주는 것을 고려해 보는 것이 좋을 것 같습니다. 모든 사람이 구체적으로 설명하고 대신 1~2분 동안 이야기하도록 하세요. 일단 문을 열면 누구도 닫을 수 없기 때문입니다. 필요한 모든 도움을 받으세요. 그래서 누군가 잠시 이야기를 나눌 기회가 있다면 아마도 흥미로운 일이 있을 것이고 누군가는 계속하고 싶어할 것이라고 생각합니다. 테오, 당신은 이것이 Kong Zhong이라고 느끼는 것을 압니다. 당신은 그것이 당신이 그것을 할 수 있다는 것을 의미한다는 것을 알고 있습니다.
[Milva McDonald]: 첫째, 계획되지 않은 문제에 대해 제안된 변경 사항을 거부하고 싶습니다. 예를 들어, 이 주제는 이제 계획에 관한 것이라고 말하고 싶습니다. 안건에 관한 주제가 너무 많기 때문에 모든 사람에게 발언할 기회를 줍니다. 이는 대부분의 사람들에게 해당되지 않을 수 있습니다. 우리 프로젝트에 대해 논의하는 데 관심이 있습니다. 그래서 아마도 우리는 그것을 조금 조정할 것입니다. 당신인가요, 안토니오?
[Andreottola]: 네 부탁드려요 나는 이 위원회의 업무를 가속화하기 위해 3명의 위원을 더 확보할 것이라고 믿습니다. 총 11명이 있고, 많은 분들이 토론에 참여하고 계십니다. 계속해서 더 많은 사람들을 끌어들이세요 내 말은, 우리가 이런 것을 갖는 것은 어려울 것이라고 생각합니다. 아시다시피 우리는 로버트 밑에서 일하지 않습니다. 상황이 매우 복잡해질 수 있다고 생각합니다. 저는 그 말에 동의하지 않습니다. 하지만 지금은 이것을 바꿀 때가 아닐 수도 있고, 아마도 미래에는 이런 사람들로부터 더 많은 피드백을 얻으려고 노력할 수도 있다는 것입니다. 아직은 기획 단계입니다. 우리는 아직 연구를 발표하지 않았으며 여전히 새로운 참가자를 받아들이고 있습니다. 어쩌면 우리는 한두 달 정도 기다릴 수도 있고, 어쩌면 우리가 실제로 떠날 때가 이런 일을 하기 가장 좋은 시기가 될 수도 있습니다.
[Milva McDonald]: 의견을 보내주셔서 감사합니다. 그리고 저는 단지 유니스가 이사를 했다는 사실을 확실히 하고 싶습니다. 이제 우리는 이 이사에 대해 논의하고 있습니다. 우리가 이 이사를 논의하고 있다는 사실을 알고 계실 것입니다. 변경할 수 있으면 변경해달라고 요청할 수 있지만 Danielle은 하고 싶은 말이 있습니다.
[Danielle Balocca]: 네, 선호도별로 비슷한 디스플레이를 설정하는 것을 고려하고 있는 것 같습니다. 해당 게시물은 총 좋아요 수를 받았고, 각 좋아요 뒤에는 약 10분 동안 공개 댓글이 이어졌습니다. 왜냐하면 이 그룹의 많은 사람들로부터 공개 참여의 중요성에 대해 들었던 것 같기 때문입니다. 그래서 이 내용을 여기에 포함시키려고 하면 지금 당장 공개적으로 나가고 싶지 않다고 말하는 것이 약간 모순인지는 모르겠지만 전반적으로 우리는 그것이 차이를 만든다고 생각합니다. 그래서 한 주제당 총 10분으로 1인당 1~2분씩 균형을 맞출 수 있는 방법이 있는지 모르겠습니다.
[Milva McDonald]: 좋아요, 고마워요. 따라서 이번 개정안으로 법이 어떻게 바뀌었는지 설명드리고자 합니다. 자신이 원하는 일을 다시 하고 싶은 사람이 있나요? 손을 본 것 같아요. 수정안이 제안되고 더 많은 논의가 있었던 것은 론 때문이라고 생각합니다. 이때.
[Ron Giovino]: 잠시 후에 바꾸겠습니다.
[Milva McDonald]: 회의 중. 현재의 움직임은 대중 참여를 바꾸는 것입니다. 미안, 내가 썼어. 미해결 의제 항목이 나온 후 공개 논평을 위해 1~2분 정도 시간을 투자하세요. 우리는 계획을 세웠고 마침내 3분간 공개 참여를 가졌습니다. 이것이 당신이 들었던 것입니까?
[Ron Giovino]: 대통령의 명령.
[Adam Hurtubise]: 괜찮은
[Milva McDonald]: 알았어 자, 유니스, 당신은 첫발을 내디뎠습니다. 수정된 접근 방식에 만족하시나요?
[Eunice Browne]: 선생님이 손을 드신 것 같은데, 다시 읽어 달라고 부탁드리겠습니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 계속 힘내세요, 모리
[Maury Carroll]: 저도 그렇게 생각하는데, 다니엘의 사고방식이 맞는 것 같아요. 아니요, 어쩌면 이 대화에서 Ron이 말했듯이 저는 우리 안건의 각 항목에 대해 1분, 10분을 넘지 않을 것입니다. 그거면 충분합니다.
[Adam Hurtubise]: 알았어, 괜찮아.
[Maury Carroll]: 그냥 거기다 버렸어요.
[Milva McDonald]: 괜찮은
[Ron Giovino]: 이것이 내가 동의하는 유일한 것 같습니다. 각 주제에 대해 10분 정도 시간을 할애할 수 있기를 바라지만, 누군가를 귀찮게 한다면 공개 회의의 규칙을 어기는 것입니다. 아시다시피 20명으로 구성된 그룹이 있었고 무슨 일이든 일어날 수 있었습니다. 10분 후에는 괜찮다고 말할 수 없습니다. 11명이 갈 예정입니다. 말을 할 수 없습니다. 그래서 공개모임의 법칙은 '예' 아니면 '아니요', 모두가 말하든지, 아무도 말하지 않든가라고 생각합니다. 그렇기 때문에 나는 그 순간을 정말 좋아합니다. 왜냐하면 그것이 정말로 그것을 통제할 수 있기 때문입니다.
[Milva McDonald]: 이 애니메이션을 어떻게 읽을 수 있나요? 네 부탁드려요 예정되지 않은 안건에 대해 1인당 1~2분의 공개발언을 허용하도록 국민참여정책을 개정하자는 움직임이다. 모든 사람이 3분 남았을 때 회의는 끝났습니다. 대통령제를 시행하는 것은 시간 문제이다.
[Adam Hurtubise]: 나에게 좋은 것입니다. 나는 이것이 좋고 흥미로운 방법이라고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 당신을 지지하는 사람이 있나요?
[Adam Hurtubise]: 나는 두 번째 사람입니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 그럼 다들 동의하시나요? 이것은 정확합니다.
[Adam Hurtubise]: 항소에 투표하세요.
[Milva McDonald]: 이상적인. 아, 저는 이런 일을 한 번도 해본 적이 없어요. 난 그냥 모든 것에 이름을 붙이고 싶을 뿐이야, 알았지? 럼?
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Milva McDonald]: 에니스? 이것은 정확합니다. 1월?
[Adam Hurtubise]: 절대.
[Milva McDonald]: 카우보이?
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Milva McDonald]: 다니엘? V. 앤서니?
[Adam Hurtubise]: 절대.
[Milva McDonald]: 모든 것이 괜찮습니다. 나는 투표할 것 같지 않다. 모든 것이 괜찮습니다.
[Maury Carroll]: 유니스, 나한테 이름이 있어요. 아, 더 있어요? 노바, 난 아니야.
[Milva McDonald]: 아, 미안해요. 나는 당신이 확신한다고 생각합니다.
[Maury Carroll]: 아니요, 이는 사실이 아닙니다.
[Milva McDonald]: 다시 할 수 있을까요? 숫자가 아니기 때문에 멤버가 부족한 문제입니다.
[Adam Hurtubise]: 글쎄요, 넥타이를 매셔도 됩니다.
[Milva McDonald]: 다시 할 때까지 기다리십시오.
[Adam Hurtubise]: 절대. 론. V. 오 맙소사.
[Milva McDonald]: 절대. V. 전혀 그렇지 않습니다. V. 앤서니.
[Adam Hurtubise]: 절대.
[Milva McDonald]: 제 생각에는 '아니요'라고 말한 것 같습니다. 투표를 변경하면 안 됩니다. 그러니까 로또였군요. 로또에는 무엇이 나올지 모르겠습니다.
[Maury Carroll]: 내 말은, 그러면 안 된다는 거야... 여기 있는 다른 멤버들과 주제가 나올 때까지 회의를 연기하는 것이 좋겠다. 나는 테이블로 갈 것이다.
[Milva McDonald]: 이동하다. 이로써 이동이 완료되었습니다. 이상적인. 모두 감사합니다. 좋습니다. 다음 사항은 사업 계획 초안을 제출했습니다. 나는 그것을 야망이라고 부릅니다. 사람들이 보나요? 저는 목표를 갖는 것이 중요하다고 생각합니다. 확정할 필요는 없으며, 단지 공개적으로 논의하고 이해하고 싶습니다. 이 과정에 대해 어느 정도 이해하고 있는 참가자가 있을 수 있습니다. 럼
[Ron Giovino]: 글쎄요, 시작하겠습니다. 오늘 콜린스에 전화한 사람 있나요?
[Milva McDonald]: 아니요, 휴가 중이에요. 그들은 가을에 우리와 합류할 것입니다.
[Ron Giovino]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែផ្តល់យោបល់ប៉ុណ្ណោះ។ ទីមួយ ខ្ញុំគិតថាកិច្ចប្រជុំសាធារណៈនេះទទួលបានជោគជ័យខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះពាក់ព័ន្ធ អ្នកដឹងទេ ការមានសមាជិកថ្មីធ្វើឱ្យមានការសន្ទនាដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំមានការសន្ទនាដ៏អស្ចារ្យជាច្រើនអំពីសំបុត្រនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិត ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវបោះជំហានថយក្រោយ ហើយនិយាយអំពីដំណើរការនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ ហើយខ្ញុំនឹងអានវា។ នៅថ្ងៃទី 2 ខែមីនា យើងបានបោះឆ្នោតដើម្បីបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិថ្មី មិនមែនដើម្បីផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិទេ ប៉ុន្តែដើម្បីបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិថ្មី។ ក្តីបារម្ភរបស់ខ្ញុំ ដូចដែលមនុស្សនៅ Collins នឹងប្រាប់អ្នក គឺថា លិខិតនេះគឺជាឯកសារដ៏អស្ចារ្យ។ នេះក៏ជាឯកសារមួយផងដែរ ហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់ព្យាយាមរកមើលច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា ពួកគេពិតជាមិនមាននៅក្នុងធម្មនុញ្ញ Medford របស់យើង។ ដូច្នេះរយៈពេលប្រាំបីខែនេះ ខ្ញុំដឹងថាអ្នករាល់គ្នាធ្វើការយ៉ាងលំបាក។ យើងហាក់ដូចជាមានបញ្ហាធំជាក់ស្តែងមួយ ដែលយើងកំពុងសម្លឹងមើល។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានអនុម័តការផ្លាស់ប្តូរចំនួនបី។ អ្នកដឹងទេ យើងតែងតែនិយាយអំពីភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងការប្រតិបត្តិ។ ខ្ញុំគិតថា រឿងមួយដែលយើងជំពាក់សាធារណជនក្នុងដំណើរការនេះ និងកេរដំណែលនៃលិខិតនេះគឺថាយើងមានដំណើរការពិតប្រាកដ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ដំណើរការគឺនិយាយអំពីការបង្កើតឯកសារ ដូច្នេះប្រជាពលរដ្ឋអាចចាប់ផ្តើមដំណើរការដោយខ្លួនឯង ប្រសិនបើពួកគេមិនចូលចិត្តអ្វីមួយនៅក្នុងលិខិតនោះ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាឯកសារសំខាន់ណាស់ព្រោះពេលយើងធ្វើអ៊ីចឹងហើយពេលយើងដាក់ទៅបោះឆ្នោត។ របៀបដែលខ្ញុំស្រមៃថានឹងមានច្បាប់បោះឆ្នោត។ តើអ្នកចង់បានសំបុត្រនេះទេ? វាហាក់ដូចជាខ្ញុំនឹងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវធម្មនុញ្ញ ហើយវាមិនចាំបាច់ទេដែលនៅទីបំផុតយើងសម្រេចចិត្តថាយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែរៀបចំនីតិវិធីសម្រាប់ប្រជាជន ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេឃើញ 90% ពួកគេនឹងចូលចិត្ត 90% នៃធម្មនុញ្ញនៅថ្ងៃបោះឆ្នោត។ ពួកគេអាចបោះឆ្នោតលើលិខិតនេះ ហើយដឹងថាថ្ងៃស្អែកពួកគេអាចបំពេញទម្រង់បែបបទនេះហើយចាប់ផ្តើមដំណើរការ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងអំពីរបៀបដែលដំណើរការនេះដំណើរការ និងរបៀបដែលយើងដោះស្រាយបញ្ហានីមួយៗ។ ព្រោះបើយើងនឹងបង្កើតអ្វីដែលថ្មីនោះ យើងត្រូវជីកកកាយឲ្យបានស៊ីជម្រៅនិងរៀនសូត្រ។ ដូច្នេះខ្ញុំស្នើនៅយប់នេះថាយើងបង្កើតអនុគណៈកម្មការពីរ។ អនុគណៈកម្មាធិការមួយនឹងធ្វើការជាមួយមជ្ឈមណ្ឌល Collins ដើម្បីបង្ហាញព័ត៌មានលម្អិតនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់ដែលរួមបញ្ចូលច្បាប់អភិបូជា។ អនុគណៈកម្មាធិការទីពីរនឹងបង្កើតប្រភេទនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលប្រជាពលរដ្ឋអាចធ្វើបាន។ កម្រិតបន្ទាប់គឺបង្កើតគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញអចិន្ត្រៃយ៍ ដើម្បីចូលមកពិភាក្សា និងផ្តល់មូលដ្ឋានគ្រឹះដល់ពួកគេនៅពេលយើងរួចរាល់។ មិនមែនពួកយើងទេ ប៉ុន្តែជាក្រុមមនុស្សប្រាំពីរនាក់ដែលជួបគ្នាពីរដងក្នុងមួយឆ្នាំ ដូច្នេះអ្នកអាចបំពេញទម្រង់បែបបទ និងពិភាក្សាវាបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអំណោយដ៏ល្អបំផុតដែលយើងអាចផ្តល់ឱ្យទីក្រុងគឺដើម្បីឱ្យមានដំណើរការទៅមុខដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងរួចហើយ ជឿខ្ញុំ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាកំពុងប្រឹងប្រែង។ ខ្ញុំគិតថាអនុគណៈកម្មាធិការអាចជាជម្រើសមួយ ដូច្នេះយើងអាចចាប់ផ្តើមធ្វើអ្វីៗនៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការនេះ ហើយបង្ហាញវាទៅមហាសន្និបាតដើម្បីនិយាយអ្វីមួយ។ នោះជាលិខិតសូមមើលវាហើយធ្វើការផ្លាស់ប្តូរព្រោះយើងត្រូវតែបោះឆ្នោតលើវា។ ចំណុចទី២ គឺបង្កើតបរិយាកាសក្នុងចំណោមមនុស្ស ពេលគាត់អាចបោះឆ្នោតឲ្យលិខិតនោះដឹងថា ៧៥% នៃលិខិតនោះប្រហែល ២៥% មិនធ្វើទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបោះឆ្នោតប្រឆាំងលិខិតនោះទេ ដោយសារតែនេះ។ ព្រោះខ្ញុំក៏ដឹងដែរថា គណៈកម្មាធិការនេះបានបង្កើតដំណើរការដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរញឹកញាប់ជាងរៀងរាល់បួនឆ្នាំម្តង។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។ ខ្ញុំគិតថា ពេលយើងមើលការងារធំនៅពេលខាងមុខ ខ្ញុំគិតថា អនុគណៈកម្មការជាចម្លើយល្អសម្រាប់ធ្វើការងារធំៗមួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតតាមរបៀបមួយ ខ្ញុំមិនមែនទេ អ្នកដឹងទេ វាគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំនៅពេលដែលខ្ញុំមើលទៅក្រៅបង្អួច នៅមាត់ទឹក ប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលយើងផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីដំណើរការដែលមនុស្សនិយាយថា ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវិធីដែលវាត្រូវបានធ្វើ។ បាទ នេះជាទម្រង់។ ប្រាប់យើងពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន អ្វីដែលអ្នកចង់ផ្លាស់ប្តូរ ហើយបន្ទាប់មកទម្រង់សាមញ្ញ។ តើអ្នកចង់បានអ្វី? តើមានច្បាប់អ្វីខ្លះ? តើអ្នកចង់ផ្លាស់ប្តូរច្បាប់មួយណា? តើលេខជួរដេកជាអ្វី? តើអ្នកចង់ផ្លាស់ប្តូរអ្វី ហើយប្រាប់យើងពីមូលហេតុដែលអ្នកគិតថានេះជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់? ខ្ញុំក៏បានលើកឡើងផងដែរថា ទោះបីជាយើងទើបតែចាប់ផ្តើមដំណើរការសម្ភាសន៍ក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកអាន អ្នកសម្ភាសន៍ជាច្រើនបាននិយាយអំពីបញ្ហាដែលមាននៅក្នុងទីក្រុង និងអ្វីដែលពួកគេចង់ឃើញបានផ្លាស់ប្តូរ។ ប៉ុន្តែកម្របានលើកឡើងក្នុងបទសម្ភាស៖ ចុះយើងធ្វើបែបនេះយ៉ាងម៉េច? ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវតែចាប់ផ្តើមសាងសង់គ្រឹះ ដើម្បីកុំឱ្យមនុស្សចេះតែត្អូញត្អែរ ព្រោះការស្វែងរកបញ្ហាគឺងាយស្រួល ប៉ុន្តែការស្វែងរកដំណោះស្រាយគឺពិបាក។ អន្តរកម្មនេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។ ខ្ញុំចង់និយាយដោយសង្ខេប ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងអាចមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានលើអនាគតនៃធម្មនុញ្ញ។
[Milva McDonald]: 좋아요, 고마워요. 카우보이?
[Jean Zotter]: 그래서 저는 이 작업을 조직해 준 Melva에게 감사를 전하고 싶습니다. 내 생각엔 이거 한 번 보고 싶네요. 따라서 우리가 작업할 수 있는 작업의 일정을 확인하고 이를 수행할 수 있는지 또는 적어도 염두에 두어야 할 몇 가지 목표가 있는지 판단하게 되어 기쁩니다. PR 기사를 보면 가을과 겨울이 시작되면서 보입니다. 이 서한의 세부 사항은 우리가 계속해서 공개적인 약속을 하고 있으며 이 달을 공개적인 약속으로 볼 뿐만 아니라 그러한 약속을 계속하고 아마도 비공개로 만들 수도 있다는 것입니다. 우리는 이 부분에 대해 청문회를 개최할 계획입니다. 나중에 이야기할 포커스 그룹은 가을까지 일어나지 않을 것입니다. 그래서 저는 그런 가능성을 배제하고 싶습니다. 론: 말씀하신 내용에 따르면 두 개의 소위원회가 제안된 것으로 알고 있습니다. 첫 번째는 제가 1절에서 말씀드린 내용을 바탕으로 가능한 규정이나 법률 초안을 살펴보고 현행 규정과 비교해 보시는 것이 좋을 것 같습니다. 반면에 이사회가 무엇을 할 것인지 잘 이해가 안 되지만 아마도 이것이 헌장의 마지막 부분이고 그래서 우리가 이미 헌장을 가지고 있는 것일까요? 검토 과정은 어떻게 되나요? 우리는 거기에서 뭔가를 할 수 있습니다. 그게 다예요. 감사합니다.
[Milva McDonald]: 고마워요 다니엘라.
[Danielle Balocca]: 네, 사람들이 미래에 바꾸고 싶은 것을 표현하고 싶은 방식에 동의한다고 생각합니다. 이는 우리가 무엇을 결정할 것인지, 언제 규칙을 결정할 것인지의 일부인 것 같습니다. 나는 콜센터가 하는 일이 우리 주의 정책과 법률을 결합한 것이라고 생각하며, 나는 그것을 좋아합니다. 나는 팀으로서 우리가 가지고 있는 것과 글쓰기가 어떤 모습이어야 하는지에 대한 우리의 생각을 자신감 있고 사랑할 수 있다고 생각하며, 이를 공개적으로 보여주고 그 과정에서 내가 생각하는 것을 볼 수 있습니다. 8개월이 지났고 우리는 이 편지에 있는 많은 문제들을 직접 대면하여 논의하지 않았습니다. 그러니 조금이라도 이야기를 나눌 수 있기를 바랍니다. 이 앱을 전화로 사용할 수 있게 되어 감사하지만 저는 우리 모두에게 그렇게 느낍니다. 포함하고 싶은 항목에 동의하고 시작하세요. 소위원회에서 도움이 될 수 있다면 좋을 것 같아요. 하지만 우리도 관객이라고 생각해요. 그래서 우리가 인터뷰에서 들은 내용을 이 메시지를 통해 우리가 달성하고자 하는 것으로 번역하는 데에는 여러분의 생각도 중요하다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 감사합니다 유니스, 그 다음은 조아오. 네, 감사합니다.
[Eunice Browne]: Ron បានលើកឡើងពីការងារដ៏អស្ចារ្យ និងការបោះឆ្នោតដ៏លើសលប់របស់យើង ដើម្បីបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិថ្មី។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្វីដែលយើងធ្វើចាប់ផ្តើមនៅលើឥដ្ឋនោះទេ។ ឥឡូវនេះសូមចាប់ផ្តើមនៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីជាមួយនឹងគ្រឹះ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុន នេះគឺជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមិនបានគ្របដណ្តប់លើកត្តាសំខាន់មួយចំនួនទេ។ ខ្ញុំប្រហែលជាខុស ប៉ុន្តែយើងបានពិភាក្សាអំពីអំណាចប្រតិបត្តិ។ យើងនឹងពិភាក្សាលម្អិតអំពីបញ្ហានេះនៅយប់នេះ។ យើងបានពិភាក្សាជាមួយសាលាក្រុង។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងបានចូលទៅក្នុងផ្នែកគណៈកម្មាធិការសាលានៅឡើយទេ។ ខ្ញុំក៏មិនជឿដែរថា យើងបានទៅឆ្ងាយពេកក្នុងដំណើរការថវិកា។ ខ្ញុំប្រាកដថាកិច្ចប្រជុំជាច្រើនត្រូវធ្វើឡើងដើម្បីពិភាក្សានិងពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថា ទាក់ទងនឹងបញ្ហាគ្រប់គ្រងដែលយើងនឹងពិភាក្សានៅពេលក្រោយ ខ្ញុំបានរកឃើញដូចខាងក្រោមនេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាខ្លាំងដើម្បីអាន, ការលើកឡើងនេះបានធ្វើឡើងក្នុងពេលសម្ភាសន៍ជាមួយប្រធានបុគ្គលិក Nina Nazarian អំពីរដ្ឋបាល។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងគួរយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្វីដែលគាត់និយាយ។ បន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេ យើងបានចាប់ផ្តើមស្នើសុំការចូលជាសាធារណៈ ហើយបន្ថែមពីលើការឱ្យសាធារណៈជនចូលរួមក្នុងការប្រជុំរបស់យើង យើងបានរៀបចំកិច្ចប្រជុំមួយដែលយើង យើងនឹងផ្សាយការស្រាវជ្រាវនេះក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ យើងនឹងមានក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ផ្សេងទៀត អ្វីៗផ្សេងទៀតនឹងមក។ បន្ទាប់មក មានអ្វីផ្សេងទៀតចាប់ភ្នែកខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកនឹងដោះសារខ្ញុំ ខណៈពេលដែលខ្ញុំមើលទៅឆ្ងាយ នៅតុរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា វានឹងត្រូវចំណាយពេលច្រើនដើម្បីពិភាក្សា និងសរសេររបាយការណ៍ចុងក្រោយនៅក្នុងខែមករា និងកុម្ភៈឆ្នាំក្រោយ។ អ្នកមាន អ្នកដឹងទេ អនុគណៈកម្មាធិការផ្នែកភាសា។ កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ក្នុងការសរសេរសំណុំនៃច្បាប់សម្រាប់សមាគមអតីតសិស្សវិទ្យាល័យ។ ខ្ញុំបានមើលថ្ងៃនេះ។ វាមានប្រាំមួយទំព័រ ហើយពួកយើងប្រាំបីនាក់អង្គុយជុំវិញតុមួយ ដោយម្នាក់ៗធ្វើការលើវា។ នៅពេលអ្នកសរសេរអ្វីមួយ នេះឬនោះមានឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំងលើអ្វីដែលយើងធ្វើ ហើយគ្រប់ពាក្យទាំងអស់រាប់។ អ្នកអាចចំណាយពេល យើងនឹងចំណាយ អ្នកដឹងទេ មួយម៉ោងកន្លះ ឬពីរម៉ោងនៅយប់ថ្ងៃអង្គារ អានប្រយោគប្រាំប្រយោគ ព្រោះគ្រប់ពាក្យគឺសំខាន់។ អ្វីដែលយើងធ្វើនៅទីនេះ គឺបន្សល់ទុកនូវកេរដំណែលមួយសម្រាប់ទីក្រុង Medford ខ្ញុំគិតថាវានឹងចំណាយពេលយូរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាការមានគោលដៅគឺជារឿងល្អ។ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយ វាគឺជាការចង់បាន។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា នោះមានន័យថា វានឹងមានយ៉ាងហោចណាស់ 3 ខែទៀត មុនពេលដែលយើងត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ម៉ោងសំខាន់។ ព្រោះយើងមានការងារច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ ហើយផ្នែកនៃការចូលរួមជាសាធារណៈគឺយើងគួរតែផ្តល់ឱ្យវានូវអ្វីដែលវាសក្តិសម។ ប្រសិនបើវាចំណាយពេល 3 ឬ 4 ប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមធ្វើការប្រជុំផ្សេងទៀត ហើយផ្តោតជាក្រុម និងអ្វីៗដូចនោះនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ហើយបន្ទាប់មកនៅបុណ្យណូអែល យើងឈប់សម្រាកសម្រាប់ថ្ងៃឈប់សម្រាក យើងប្រហែលជាចង់ចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះខ្លះ។ ខែមករា អាស្រ័យលើកន្លែងដែលអ្នករស់នៅ។ ដូចដែល Phyllis បានចង្អុលបង្ហាញ នៅពេលដែលយើងបាននិយាយកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន សូមសាធារណជនប្រើប្រាស់ទិន្នន័យប្រជាសាស្ត្រមួយចំនួនពីការស្ទង់មតិ ដើម្បីរកមើលកន្លែងដែលយើងមិនទាន់ទៅដល់ តើមានផ្នែកណាមួយនៃសហគមន៍ដែលយើងមិនទាន់បានទៅដល់ ថាតើវាជាក្រុមអាយុ ពូជសាសន៍ ឬអ្វីក៏ដោយ? ចូលរួមមនុស្សដើម្បីរួមចំណែកដល់អ្វីដែលយើងធ្វើ។ បន្ទាប់មក យើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្ររបស់យើង ហើយមើលថាតើមានមធ្យោបាយដើម្បីទៅដល់ក្រុមជាក់លាក់ដែលបាត់ឬអត់។ ដូច្នេះនេះគឺជាបំណងប្រាថ្នា។ យើងមានគោលដៅមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវបន្តវាសម្រាប់ប៉ុន្មានខែទៀត។ អរគុណ Eunice ។
[Milva McDonald]: 해돋이
[Moreshi]: Melva님, 제가 당신 작업의 목적을 이해하고 당신이 하고 있는 일에 대해 감사를 표한다면, 우리가 훌륭하게 일을 하고 있기 때문에 그렇게 하라고 제안하고 싶습니다. 헌장에는 10개 조항이 있는데 시장과 시장이 갈라져 있는 경우, 법률이나 교육청이나 예산 등에 대해 합의하는 경우는 다르다. 우리는 이것을 점진적으로 하고 있습니다. 나는 소위원회가 이러한 문제에 초점을 맞추고 있다고 생각합니다. 소위원회의 주요 의견과 대외 원조의 더 넓은 맥락에서 전체 위원회가 고려할 초안을 준비한 결과, 저는 이것이 이러한 복잡성을 처리하는 최선의 방법이라고 믿습니다. 우리는 이사회가 어떻게 운영되기를 원하는지, CEO가 이사회에 대해 어떻게 느끼기를 원하는지 등을 정의함으로써 어떤 방식으로든 대응해야 한다고 생각합니다. 글쎄요, 저는 여론이 중요하다고 생각하고 사람들이 그것에 대해 이야기하지만 대중이 어떤 것에 반응하도록 하는 것이 정말 도움이 된다고 생각합니다. 아시다시피 일반적이고 추상적인 질문을 하는 것은 우리에게 가장 큰 이익이 되지 않습니다. 내 생각엔 우리가 그들에게 뭔가를 주어야 한다고 생각해요. 그래서 우리가 시의회에 편지를 써서 내부 논의를 할 수 있다면 이것이 의회 청문회의 주제가 될 수 있다고 생각합니다. 아니면 청중에게 어떻게 생각하는지 묻는 것 이상으로 영향을 미칠 수 있는 다른 기회도 있습니다. 그래서 내가 올바르게 이해했다면 그것이 우리가 해야 할 일이라고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 고마워요 존. 그래서 사업계획을 세울 때 내 비전이나 비전이 무엇인지 간단히 요약하고 싶다. 우리가 선정된 위원회라면 18개월의 시간이 주어진다는 점을 지적하고 싶습니다. 예상 실제 완료 날짜는 약 15~16개월입니다. 따라서 일정을 조금 연장해야 할 수도 있지만 여름 콜센터가 없더라도 곧 합류하여 이러한 일반적인 문제를 논의하는 데 시간을 할애할 수 있기를 바랍니다. 이것이 바로 오늘 밤 우리가 행정권에 대해 이야기하는 이유입니다. 그래서 다음 달에는 시의회와 대화할 수 있을 것입니다. 자세한 내용은 없고 일반적인 정보만 이야기할 수 있을 것입니다. 그리고 우리가 중간 결정을 내리면, 존이 말하는 이런 종류의 회의는 다음 총회 때 우리가 어디에 있느냐에 따라 그 회의에 집중할 수도 있고 안 할 수도 있습니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 우리는 위원회의 입장을 평가할 수 있지만 이것이 우리가 강력하고 빠른 결정을 내린다는 의미는 아닙니다. 하지만 우리는 소위원회의 임무를 시작으로 어디서부터 시작해야 할지에 대한 충분한 아이디어를 가지고 있어야 합니다. 그런 다음 이 소위원회에서는 언어에 대해 논의하고 더 자세한 내용을 논의할 수 있습니다. 이 시점에서 방향을 바꿔야 한다면 그렇게 할 수 있습니다. 네, 그렇습니다. 프로세스 설정에 관한 질문도 포함됩니다. 내 말은, 당신이 그것에 대해 편지로 쓸 수 있다는 뜻이에요. 내 말은, P는 일반적으로 헌법에 주기적인 헌법 검토를 추가할지 여부의 관점에서 이를 검토할 것이라고 생각합니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 흠, 응, 흠, 론은 계속했다.
[Ron Giovino]: 네, 무슨 말인지 들었어요. 프로젝트가 진행되면서 우리가 모르는 것이 무엇인지 알게 될 것이라고 생각합니다. 나는 이와 같은 문서를 통해 우리가 다음과 같이 말할 수 있다고 생각합니다. 괜찮습니다. 세무 공무원은 이 규칙을 정말 싫어합니다. 우리가 이 모델을 제공할 수 없다면, 우리가 했을 때 내가 마음에 들지 않는다고 말할 수는 없을까? 그들은 “이것이 우리가 따라야 할 법칙이다”라고 말할 수도 있습니다. 그래서 나는 변화하고 싶다. 그게 다야. 여기 내 가이드가 있습니다. 또 다른 질문은 콜린스 센터도 그러기를 바랍니다. 구속력 없는 수정안을 제안할 기회가 있습니까? 11월 선거. 제가 이런 말을 하는 이유는 시장이 어떤 사람인지, 재임 기간이 얼마나 되는지 같은 몇 가지 중요한 질문이 유권자를 대상으로 한 공식 여론조사이기 때문입니다. 저는 단지 우리가 사람들로부터 들은 것보다 더 중요한 구속력 없는 국민투표를 실시하도록 허용할 수 있는지 물어보고 싶었습니다. 우리는 11월에 사람들이 시장을 선출했고, 1년 임기로 투표를 했고, 일반적으로 사람들이 그것을 원한다는 것을 알고 있습니다. 이는 우리에게 좋은 일입니다. 나는 이것이 우리가 붙잡아야 할 기회라고 생각한다.
[Milva McDonald]: 그래서 집단으로서는 선거 문제를 제기할 수 없다고 생각하지만, 집단으로서는 여러 사람이 할 수 있는 방법이 있다고 생각합니다. 내가 틀렸을 수도 있습니다. 누구든지 확인하고 싶다면 할 수 있지만 팀으로서는 할 수 없다고 생각합니다.
[Moreshi]: 그들은 할 수 있습니다. 그런데 언어를 좀 봐야 할 것 같아요. 아니요, 불편을 끼쳐드려 죄송합니다. 하지만 부적절한 정책 문제는 용납합니다. 일반적으로 주 대표 또는 지역 상원의원이 발행합니다. 따라서 이것이 특정 도시 문제와 관련이 있는지 확인할 필요가 있습니다. 모르는 질문이네요.
[Andreottola]: 나는 받아들일 수 있다. 최근 시장으로부터 법적 조언을 받은 것으로 알고 있습니다. 가능하지만 시간이 부족합니다. 나는 첫 번째 회의에서 이미 이것을 언급했습니다. 위원회는 그 주제를 추구하지도 않고 실제로 그것에 대해 배우지도 않기로 결정했습니다. 너무 늦었다고 생각해요. 이것은 정말로 이루어져야 합니다. 저는 또한 시의회가 귀하의 세 가지 질문을 부적절하다고 간주할지 여부를 우리가 모른다는 사실과 관련이 있다고 생각합니다. 아직 가능하다고 들었습니다. 어디선가 본 것 같은데 좀 더 일찍 했다면 일정을 잡을 수 있었을 텐데 그렇지 않은 것 같아서 그 시점에 배가 열렸던 것 같아요. 글쎄요, 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 시민으로 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 아니면 시의회에 가져가서 투표하도록 요청할 수도 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Andreottola]: 이것은 정확합니다. 내 생각엔 선거가 45일 동안 지속될 것 같다. 뭔가 문제가 있을 수도 있겠지만 45장을 잊어버렸고 이것은 53장의 일부입니다.
[Milva McDonald]: 고마워요 존. 제인이 할 말 있어요?
[Jean Zotter]: 저는 우리가 사용하는 프로세스를 명확히 하고 싶습니다. 시청에 가서 시장을 만나는 것입니다. 그러면 시의회는 시장의 서명을 받기 위해 제출할 헌법 초안을 작성하게 되며, 이것이 우리의 최종 보고서가 될 것입니다.
[Milva McDonald]: 그리고 이 프로젝트는 우리가 만든 모든 조직 프로젝트입니다. 이 법안은 시의회에 보내져 시장이 이를 승인한 다음 의회에 청원하여 의회에 전달됩니다. 승인되면 유권자에게 전달됩니다. 문제가 없다면 특별 송장을 발행해야 합니다.
[Jean Zotter]: Zack과 Melva와 제가 Zack을 만났을 때 그들에게는 선택권이 있었고 우리는 의회에 가기 전에 그것을 선택적으로 가질 필요가 없었음에도 불구하고 시의 강력한 지지를 보여주기 위해 의회에 가기 전에 선택 사항으로 만드는 것에 대해 논의했습니다. 하지만 과거에 부정했던 것처럼 이것은 우리가 논의한 내용이고 선택 사항이지만 Anthony가 언급한 시간이 이 경로에 적용되는지는 알 수 없습니다.
[Milva McDonald]: 아직 프로젝트가 없어서 11월이 아닌지 모르겠습니다.
[Jean Zotter]: 알았어 나는 안으로 들어갈 것이다. 이것은 정확합니다. 알았어 그렇습니다. 앤서니가 원했어요. 안토니오, 나도 그걸 원해요.
[Andreottola]: 저는 단지 몇 가지 기본적인 질문을 하고 싶다고 생각합니다. 커뮤니티가 무엇인지 이해하기 위해 어떤 종류의 사람이 필요한지, 권한 부여 등 어떤 것이 필요한지 물어보고 싶습니다. 이상적인. 우리는 여전히 연구 중이지만 지금은 설문조사와 대중 참여를 통해 이를 수행하고 있습니다. 그래서 우리는 어딘가에서 시작하고 있다고 생각합니다. 아마도 우리는 계속 나아가야 할 것입니다. 질문이 있습니다. 우리는 새로운 규칙을 작성 중입니다. 도시로 가는 방법 시의회님, 저는 괜찮습니다. 이 시의회는 해산되거나, 모든 것을 취소하거나, 우리가 하고 있는 일을 취소하거나, 투표하지 않을 수도 있습니다.
[Milva McDonald]: 네, 그게 사실인 것 같아요. 이것이 나의 이해입니다.
[Andreottola]: 그러니까, 우리가 구체적으로 이야기할 때, 네가 어떻게 알아? 우리는 마지막에 말하는 사람도 아니고, 확실히 마지막에 말하는 사람도 아니기 때문에 공통점에 집중해야 한다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 그게 다야.
[Andreottola]: 이것은 어떤 종류의 티켓일까요?
[Milva McDonald]: 안에.
[Andreottola]: 시의회에 17명의 의원이 필요한 경우, 그것이 법에 명시되어 있습니다. 나는 우리가 이것을 이해해야 한다고 생각합니다. 그렇기 때문에 지역사회로부터 피드백을 받아 시의회에 가서 "좋아요, 사람들이 이것을 원해요"라고 말할 수 있는 것이 매우 중요합니다. 지금 우리가 집중해야 할 부분은 바로 이것이라고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 동의합니다. 우리가 최종 보고서를 제출하고 작성할 때 여기에는 우리가 내린 결정에 대한 모든 주장과 이유는 물론 그러한 결정을 내리게 된 방법도 포함됩니다. 주로 관객들이 어떻게 생각하느냐에 따라 달라지겠지만, 다른 것에도 달려 있다고 생각합니다. 네, 모두 감사합니다. 사실, 우리는 아직 행동 계획을 결정하지 않았습니다. 좋은 평가를 받은 것 같아요 제시된 일반적인 프로세스에 대해 큰 반대 의견을 들어본 적이 없다고 생각합니다. 글쎄요, 대중 참여에서 연구로 전환하면서 일정을 조금 단축했는데 그게 옳은 일이라고 생각합니다. 지난 회의에서 논의된 내용을 바탕으로 논문 주제에 대한 섹션을 추가했습니다. 내가 이렇게 하길 원하는 사람이 있나요? 다 봤어? 우리 연구가 어디로 갈 것이라고 생각하시나요?
[Andreottola]: 질문이 있습니다. 나는 연구를 읽는 것을 좋아합니다. 그것은 단지 순위를 매기고 힘을 비교하는 문제일 뿐입니다. 이 부분에 대해서는 판단하기 어려울 것 같습니다. 물론, 모두가 권력의 균형을 원하기 때문입니다. 하지만 그것은 "알았어"라고 말하는 것과 비슷합니다. 지금은 힘의 균형이 없습니다. 우리는 아직 이에 대해 논의하지 않았습니다. 올바른 힘의 균형은 무엇입니까? 그것은 중요합니까? 모르겠습니다. 그것이 사실일 수도 있지만, 메드퍼드와 같이 조직화된 도시에서 누가 권력을 쥐게 될지는 모르겠습니다. 알다시피, 우리의 임무는 앞으로 나아가고 권력을 바꾸는 것입니다. 사람들에게 권력 균형을 평가하라고 요청할 때, 우리는 그들에게 무엇을 하라고 요구합니까?
[Milva McDonald]: 좋아요, 방금 질문하신 것으로 알고 있습니다. 순위 질문은 단지 주제 목록일 뿐이며 가장 중요한 순위를 매기는 것입니다. 따라서 그들이 정말로 힘의 균형에 관심을 갖는다면 그것을 최고 수준으로 끌어올릴 수 있을 것입니다. 모르겠습니다. 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요
[Eunice Browne]: 첫 번째 질문에 대해 나는 비서를 다시 살펴보았습니다. 어떤 종류의 정부가 메드포드에 가장 적합합니까? 시장은 의회를 해산시켰고, 시장은 의문의 여지없이 의회를 패배시켰습니다. 아무런 언급도 없습니다. 내 생각에 대부분의 메드포드 주민들은 아마도 시의회를 선출할 수 있는 선택권이 있다는 사실을 이해하거나 깨닫지 못할 것입니다. 그래서 저는 그들에게 이런 질문을 할 가치가 없다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 예, 내 생각에는, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예, 예 우리가 직접적으로 연구를 할 수는 없을 것 같고, 연구의 장단점을 논의할 수도 없을 것 같고, 중립적인 방식으로 하는 것도 매우 어렵다고 생각하는데 잘 모르겠습니다.
[Eunice Browne]: 네, 동의합니다. 내 말은, 그건 아마 잘못된 일이라는 겁니다. 하지만 제가 아는 사람이라면 여름이나 가을쯤에 이 설문조사를 할 것 같아요. 모르겠어요, 아마도, 다른 옵션이 있는지 모르겠어요, 아, 또 다른 옵션이 있어요. 왜 하나가 다른 것보다 낫습니까? 아마도 다른 더 나은 옵션이 있을 수도 있지만 저는 그것에 대해 아무것도 모릅니다. 그래서 당신이 아니오라고 말할 때 나는 잘 모르겠습니다. 네, 그게 제 첫 번째 생각이었어요. 주요 주제에는 많은 주제가 있습니다. 떠오르는 유일한 것은 선출직 공무원을 제거하는 메커니즘입니다. 음, 인구통계 분야에서 몇 가지 일을 더 해보세요. 나는 집을 발견했다. 18세 미만 연령 박스에 체크해 주세요. 학생들에게 주나요?
[Milva McDonald]: 모르겠습니다. 고등학생이 완성하면 좋을 것 같아요. 하지만 실제로 인사부와 대화한 후에는 검색과 관련하여 보건부로부터 도움을 받기를 희망합니다. 나는 그들이 정말로 연구를 했다고 생각한다. 이것이 나의 희망이다 이전 연구에서 사용된 인구통계학적 섹션을 선택할 수 있습니다. 이거 초안에 넣어야 하는데, 죄송해요. 제가 인구통계에 대해 생각한 이유 중 하나는 설문조사를 위한 인구통계 섹션을 만들 만큼 충분한 지식이 없다는 것을 깨달았기 때문입니다.
[Ron Giovino]: 사실 그는 이미 프로젝트에 참여하고 있습니다.
[Eunice Browne]: 그는 보건위원회에서 연설할 것입니다. 마지막으로: 메드퍼드에서 얼마나 오래 살았나요? 나는 어떤 면에서 우리가 답변을 얻을 때 그 답변에 매우 흥미를 느낄 것이라고 생각합니다. 5년 안에 이걸 할 수 있을까? 10년 뒤에는 이걸 할 수 있을까? 그렇다면 보건위원회에서 이에 대해 할 말이 있을 수도 있습니다. 좀 알아봐줬으면 좋겠어 체중을 0~5, 6~10, 11~15 등으로 측정하세요. 당신은 너무 많은 옵션을 갖고 싶지 않습니다. 6차 초안을 읽어보니 벌써 25년은 넘은 것 같았다. 그런데 사실 난 더 관심이 있어 아는 사람은 얼마나 많은 사람들이 30~40세, 40~50세, 어쩌면 50세 이상 카테고리에 왔다고 대답했는지도 알고 있습니다. 그런 다음 피드백을 받을 수 있도록 개선할 방법을 찾으세요. 많은 경우에 젊은 주민이나 신규 주민 중 일부는 노인 주민과 다른 의견을 가질 수도 있다고 생각합니다. 노인 및 영주권자. 따라서 이 모든 정보에 접근할 수 있는 방법을 찾는 것은 흥미롭고 중요합니다. 괜찮은
[Andreottola]: 내 생각에 그것은 우리가 물어서는 안 될 질문인 것 같아요. 왜냐하면 그들이 이런 연구를 할 때라고 생각하기 때문이죠. 아시다시피, 나는 당신이 알기를 원하지 않습니다. 그들은 오랫동안 거기에 있었던 당신의 의견을 얻으려고 노력하고 있습니까? 아니면 내가 여기에 온 지 6개월밖에 안 되었다는 것이 중요한가요? 아니면 이 정보로 무엇을 해야 할지 아십니까? 아시다시피, 이곳에서 오래 살았던 사람의 생각은 이곳에서 덜 살았던 사람의 생각보다 덜 중요하고, 그 반대의 경우도 마찬가지라는 것을 알아주셨으면 좋겠습니다. 있잖아, 내 생각엔 우리가 물어봐야 할 것 같아 어떤 의미에서 사람들에게 일반적인 나이를 묻는다면, 메드퍼드에서 얼마나 오래 살았는지 묻는 대신 나이를 표시하고 싶다면 우리의 의견에 관계없이 여론 조사가 매우 중립적이게 됩니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 고마워요, 얀 그 다음은 다니엘, 그 다음은 모리.
[Jean Zotter]: 사람들이 특정 용어를 모르거나 이해하지 못할 수 있다는 유니스의 우려를 완화하기 위해 설문 조사에 시간이 조금 더 걸리지만 각 질문 뒤에 텍스트 상자를 추가하여 자세한 내용을 알려줄 수 있습니다. 관심이 있으시면 자세한 정보를 알려주십시오. 그러면 누군가는 다음과 같이 쓸 수도 있습니다. 나는 시 행정이 무엇인지 모릅니다. 아니면 충분히 모릅니다. 장단점을 조사에 유용한 방식으로 제시하는 것은 어렵다고 생각합니다. 하지만 도움이 된다면 피드백을 받거나 각 질문의 차이점을 확인할 수 있는 방법이 있습니다.
[Milva McDonald]: 알았어 고마워요, 얀. 다니엘?
[Danielle Balocca]: 예, 이 내용은 나중에 포커스 그룹과 논의할 수 있지만 정보를 제시하는 방법도 이 줄에 포함하고 싶습니다. 원하신다면 포커스 그룹을 구성하기 위해 연락드릴 수 있습니까? 나는 또한 메드퍼드의 날씨에 관해 Anthony의 의견에 동의하는 경향이 있습니다. 이러한 문제는 우리가 보는 방식에서 서로 연결되어 있는 것 같습니다. 그러면 이 나이대에 이곳에 오래 살았던 사람이 이렇게 대답할 것이라고 말할 수 있을까요? 아니면 응답자가 이곳에 얼마나 오래 살았는지 알 수 있나요? 아니면 관련이 있었는지 알 수 있을까요?
[Milva McDonald]: 좋은 지적이군요. 아마 아닐 수도 있을 것 같은데, 모르겠어요. 우리는 설문 조사를 배포하고 결과를 집계하기 위해 시에서 사용하는 모든 것을 사용할 것입니다. 그래서 나는 정말로 모른다.
[Andreottola]: 정말 미안하다고 말하고 싶어요. 죄송합니다
[Milva McDonald]: 앤서니. 계속하고 싶다면 우리가 들어보겠습니다.
[Andreottola]: 나는 마지막 데이트 이후 회상을 시작했다는 것을 알고 있습니다. 저는 대학원에서 통계학을 공부했는데 제가 사과할 때 당신은 그가 몇 가지 연구 등을 했다는 것을 알고 있다고 말했습니다. 분석을 위해 데이터를 수집하려면 연구 내용을 명확하게 하여 의미가 있도록 노력해야 한다고 교수님께서 말씀하셨던 기억이 납니다. 나는 모든 것을 기억합니다. 데이터는 정확해야 합니다. 알다시피, 적절한 사람과 적절한 팀이 필요합니다. 우리가 주문하는 방식은 일을 매우 어렵게 만들 수 있습니다. 그리고 실제로 데이터를 확장하고 분석하여 원하는 것을 말할 수 있고 사람들이 원하는 것을 시의회에 제출할 수 있으며 우리는 이를 뒷받침할 데이터가 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 연구가 명확하고 묻지 않는 것이 중요하다고 생각합니다. 우리는 이러한 다양한 질문에 대해 수천 가지의 다양한 답변을 갖고 있습니다.
[Milva McDonald]: 예, 저는 당신이 아름다움을 어떻게 정의하는지 더 알고 싶습니다. 하지만 먼저 선생님이 손을 들어라고 말하는 이유를 말씀드리고 싶습니다.
[Maury Carroll]: 감사합니다 나는 이 아이디어와 이 질문을 좋아합니다. Danielle이 말한 것을 따를 것입니다. 왜냐하면 그 사람이 도시에서 얼마나 오래 살았는지와 그것이 우리에게 제공하는 답변에 대한 비교를 제공하기 때문입니다. 그리고 당신은 그들이 사실인지 알고 있습니다. 상대적으로 말하면 지난 10~15년 동안 특정 연령이 되면 아마도 다른 지역에서 이사했을 것입니다. 따라서 그들은 이전에 방문했던 다른 도시를 방문한 경험이 있습니다. 이런 종류의 정보를 찾고 젊은이들이 무엇을 하고 있는지 요약하는 것이 우리에게 매우 중요하다고 생각합니다. 내가 말했듯이 그들은 이 도시에서 약 10년 동안 살았습니다. 비교할 수 있는 기회를 제공합니다. 그는 방금 공장에 들어가서 40년, 50년, 60년 동안 이곳에서 근무한 사람에 비유됩니다. 모든 것이 평소대로 작동합니다. 그래서 거기에 보관해서 나이를 보고 주택과 비교해보려고 합니다.
[Milva McDonald]: 마오리님 감사합니다.
[Ron Giovino]: 글쎄요, 귀중한 데이터에 대한 답이 한두 가지가 있는지 잘 모르겠습니다. 그래서 나는 그들을 그곳에 남겨두고 싶습니다. 인구통계와 관련하여 이 정보를 제공하고 싶지 않음을 나타내는 줄을 두는 것이 좋습니다. 그러니 열어 두십시오. 따라서 누구도 이를 수행할 의무가 없습니다. Danielle에 따르면, 그들을 떠나는 것이 좋은 생각이라고 생각하지만 그들이 이름과 관계를 제공해야 할 때 검색 중에 익명성을 잃게 됩니다. 대화를 나누는 것 외에는 우리가 어떻게 이 지경에 이르렀는지 모르겠습니다. 포커스 그룹에 관심이 있으시면 여기로 편지를 보내주세요. 하지만 연구에 따르면 앤서니의 관점에서는 익명성이 어느 시점에서는 정말 위안이 된다고 생각합니다. 여기 내 세 가지 요점이 있습니다.
[Milva McDonald]: 알았어, 좋아. 그래서 저는 우리 연구에서 살펴보고 싶은 특정 유형의 주제에 대해 제가 들은 내용을 검토하고 싶습니다. 하지만 그 전에 Anthony는 연구에 대한 전체 접근 방식에 대해 광범위한 우려를 표명했다고 생각합니다. 그래서 저는 왜 그것이 추악하다고 생각하는지, 어떻게 하면 더 깨끗해질 수 있다고 생각하는지 더 알고 싶습니다.
[Andreottola]: 말씀드린 대로 저는 공부를 마치고 연구를 했던 기억이 많습니다. 그러나 그것은 우연일 것이다. 그래서 당신은 Medford의 인구를 알고 싶습니다. 하지만 이제 이를 다음과 같이 분류하려고 합니다. 아주 어린 종, 노인, 그곳에서 오랫동안 살았던 사람들, 그곳에서 짧은 시간 동안 살았던 사람들 등 많은 일을 해야 하는 것처럼 정확하고 신뢰할 수 있게 하려면 많은 연구를 해야 합니다. 실제로 그것을 분석하고 분석하려면 몇 가지 공식을 사용해야합니다. 알다시피, 나는 몇 년 동안 이런 일을 하지 않았습니다. 이에 대한 대역폭이 충분하지 않습니다. 위원회의 다른 사람이 그랬는지 모르겠지만 숫자를 알고 그 의미를 추측할 수 있기 때문에 적을 수는 없습니다. 이를 분석하고 몇 가지 규칙을 따라야 합니다. 저를 믿으세요. 절반을 잊어버렸어요. 그렇게 한다면 하나님께서 당신을 축복하실 것임을 아십시오. 하지만 당신은 자신이 가고 싶은 길을 가게 될 것이고, 당신이 가는 길에는 많은 노력이 필요할 것입니다. 찾고자 하는 정보를 찾으실 수 있기를 바랍니다. 하지만 우리가 일을 하는 방식 때문에 그것은 매우 어려울 것이라고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 제가 듣고 있다면 구체적으로 인구 통계에 대해 말씀하시는 건가요?
[Andreottola]: 인구 통계에 관한 것이 아니라 질문하는 방법에 관한 것입니다. 아시다시피 다양한 가능성과 의견이 있습니다.
[Milva McDonald]: 아 글쎄. 그럼 당신은 "예" 또는 "아니요"를 선택하시겠습니까?
[Andreottola]: 예, 아름다워지고 싶다면, 알고 싶다면, 그러나 되고 싶다면 그것은 당신이 원하는 것에 달려 있습니다. 알잖아, 너만 있다면 이야기를 모아 메드포드 사람들이 원하는 것이 무엇인지 말해 봅시다. 또는 정말로 "이것은 숫자이고 이것이 우리가 연구하는 방식입니다. 이것이 우리가 대화하는 사람들의 수입니다. 그리고 그 숫자를 누가 그렇게 말하는지 나눕니다."라고 말하고 싶다면요. 많은 일이 필요합니다. 그리고 아시다시피, 이 길을 가고 있다면 Tufts 졸업생이나 Tufts 교수를 고용하여 연구에 도움을 줄 것을 권장합니다.
[Milva McDonald]: 좋아요, 고마워요. 카우보이
[Jean Zotter]: 나는 검색했다. 저는 국립보건원에서 연구를 해왔지만 우리가 하고 있는 일은 무작위 임상시험과 같지 않습니다. 그래서 내 생각엔 앤서니 수준인 것 같아. 당신이 원하는 결과는 우리 연구의 목적이 아닙니다. 저는 여론조사가 메시지 내용에 대한 피드백을 수집하는 여러 방법 중 하나라고 생각합니다. 아시다시피 여배우 일 필요는 없습니다. 내 말은, 우리가 10%에 도달하고 인구 통계를 보면 통계 분석을 할 수 있다는 것입니다. 제 생각에는 그렇게 할 수 없을 것 같습니다. 최대한 많은 정보가 필요하고 연구를 해야 한다고 생각하지만, 실패하지 않고 적시에 얻지 못하도록 설문조사 같은 연구에 국한되고 싶지 않습니다. 그것은 내 것이 될 것이다 우리는 여론조사만 실시하는 것이 아니라 포커스 그룹, 공청회, 인터뷰를 실시합니다. 우리는 많은 스타일을 가지고 있습니다. 보고서를 준비하면서 이것이 우리 연구의 한계라고 말할 수 있다. 당신은 우리가 도시의 5%에만 서비스를 제공하고 나 같은 노인에게는 과체중인 것처럼 보이기 때문에 항상 이렇게 합니다. 이런 일을 해보세요. 그래서 우리가 하는 일의 수준을 이야기할 수 있을 것 같아요. 하지만 아니요, 너무 완벽하려고 노력하다가 결국 이 모든 면에서 실패하게 되지 않도록 경고하는 것입니다. 왜냐하면 우리가 더 많은 방법을 받을수록, 더 많은 리뷰를 받을수록 우리 작업에 더 유용하기 때문입니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 나는 연구의 이 부분을 요약하고 싶습니다. 계속해서 이 회의 후에 설문조사를 발표할 수 있기를 바랍니다. 문제는 카테고리 목록에 있습니다. 일부는 선출직 공무원을 제거하는 조항을 추가하기를 원합니다. 또한 이 목록에서 세력균형을 제외해야 하는지에 대한 의문도 제기됩니다. 그래서 글쎄요, 그렇다면 삭제 문구를 추가하는 데 동의합니다. 내 말은 누군가가 뭔가를 하지 않는 한 그렇게 하지 않을 것이라는 뜻입니다. 목록에 추가하고 문제 순위가 어떻게 되는지 확인하세요. 알았어, 괜찮아. 나에게 있어 힘의 균형이 이루어질 때 사람들은 그 필요성을 느끼나요? 이 주제를 많이 듣는 것 같아요. 그래서 나도 같은 느낌이다.
[Adam Hurtubise]: 유지하는 것이 합리적이라고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 알았어, 알았어. 민주당은 우리가 말하고 싶지 않은 권고안을 내놓았는데, 저는 이것이 좋다고 생각합니다. 하지만 제가 말했듯이 보건부로부터 더 많은 조언을 얻을 수 있기를 바랍니다. 포커스 그룹에 대한 Danielle의 조언. Ron이 제안한 대로 익명 모드로 설정할 수도 있습니다. 포커스 그룹에 참여하고 싶다면 이메일을 보내세요. 어쩌구 저쩌구. 환영! 설문조사에 변경하거나 포함해야 할 중요한 사항을 제가 잊어버렸습니까? 네, 그럴까요? 이 연구를 진행하기 위해 투표를 해야 할까요?
[Eunice Browne]: 밀로바에게 질문입니다. 이제 우리는 우리가 가진 모든 것을 가져갔습니다. 우리가 큰 실수를 저지르지 않도록 하기 위해 연구를 수행하는 전문가가 우리보다 더 많습니까?
[Milva McDonald]: 그래서 보건부가 구조에 나섰습니다. 나는 그들이 "아, 이건 안 될 거야" 같은 것을 본다면 나에게 말할 것이라고 확신합니다. 이상적인. 그러면 저는 보건부와 계속 협력하겠습니다. 이상적인. 모두 감사합니다. 이상적인. 지금 다음은 집행 기관에 대한 검토입니다. 그때 생각합니다. 이것은 정확합니다. 그래서 몇 가지 서류를 보냈어요. 하나는 우리가 가지고 있는 표인데, 이는 우리가 콜린스 센터에서 받은 정보를 평가한 것입니다. 또 다른 것은 이것은 어려움을 겪고 있는 도시를 돕는 워싱턴 D.C. 소재 비영리단체의 차트입니다. 제 생각에는 이것이 장점과 단점에 대한 흥미로운 가이드일 뿐입니다. 반면에 나는 그렇지 않다고 생각한다. 최근 NLD 법을 놓친 것 같다. 모델 시민 조합법 이전에 이 동영상을 시청한 사람을 실제로 알지 못할 필요는 없나요? 그래서 실제로 시 관리자를 추천하고 왜 그런 일을 하는지 자세히 논의했습니다. 그래서 거기에 두었습니다. 음, 역사적 참고를 위해 음, 기사, 1986년 메드포드가 시장으로 임명되었을 당시의 메드포드 머큐리. 이것은 제가 논의하는 데 중요하다고 생각하는 문서이며 여러분에게 토론할 기회를 줄 것입니다. 예, 또한 계획에 현행법 개정안도 포함되었다고 말하고 싶습니다. 커뮤니티 참여에 대한 기본 정보 측면에서 우리가 들은 것은 연사 유지가 최우선이지만 사용 가능한 데이터의 양이 매우 제한적이라는 것입니다. 지금까지 인터뷰에서 시장이 되는 데 관심을 표명한 사람은 아무도 없습니다. 그러니 생각해 보세요. 사람들은 이것에 대해 어떻게 생각합니까?
[Andreottola]: 콜센터에서 시 관리자가 시 관리자 자격을 갖춘 센터의 일부 사람들과 문제가 있다고 말씀하신 것을 기억합니다. 그러나 공급이 부족하고 비용이 운하 비용보다 높은 경우가 많습니다. 그들은 나를 위해 일해요 이는 좋은 생각이 아닙니다. 나는 단지 그들이 우리에게 말한 것을 여러분에게 상기시키고 싶습니다. 그게 다야.
[Milva McDonald]: 이상적인. 감사합니다 존과 다니엘.
[Moreshi]: 나에게는 몇 가지 아이디어가 있습니다. 방금 말씀하신 내용에 동의합니다. 이것이 제가 언급하고 싶은 한 가지입니다. 감사합니다. 또 다른 것은 시장이 있었으면 좋겠다는 것입니다. 나는 그렇게 생각한다 당신은 사람들이 한 사람 주위에 모이는 것을 좋아하는 사회의 상황을 알고 있습니다. 사람들은 자격에 따라 직원을 고용합니다. 그러므로 우리는 이것이 가능하다고 믿습니다. 방금 언급한 바와 같이, 도시 관리자들은 임대가 쉽지 않아서 이런 문제에 직면할 수도 있습니다. 시장님께서는 지금 하고 있는 일에서 지금 하고 있는 일로 옮겨가야 할 필요성을 명심하셔야 한다고 생각합니다. 사람들이 받아들이고 채택하는 것에 관해 이야기하고 있다면, 지금 하고 있는 일에서 너무 멀리 벗어나는 것은 경고 신호일 수 있습니다. 변화는 어렵다. 그에게는 또 다른 요점이 있는데, 나는 그것이 무엇인지 잊어버렸습니다. 저는 여전히 정부에서 정치를 배제하려는 실제적인 추세가 있다고 생각합니다. 제가 완전히 이해하는 바는 이렇습니다. 그것이 무엇을 의미하는지 생각할 때 우리는 100% 부패 편견에 대해 생각하게 됩니다. 하지만 아시다시피 이러한 사항을 우선시하는 결정은 정치적인 결정이기도 합니다. 이런 것들을 갖는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 그게 시장 당선인이 할 일이라고 생각해요. 저는 방금 시장이 되고 싶다고 말했고 그 이유는 다음과 같습니다.
[Danielle Balocca]: 이상적인
[Milva McDonald]: 고마워요 다니엘라.
[Danielle Balocca]: John이 말한 것을 반복할 것이기 때문에 많은 말은 하지 않겠습니다. 나는 선출된 시장과 공직을 좋아하는 것 같아요.
[Milva McDonald]: 감사합니다 에니스?
[Eunice Browne]: 나는 둘 다의 장단점을 봅니다. 몇 달 전 연설에서 말했듯이 나의 가장 큰 관심사는 다음과 같습니다. 시장 당선 시장 정말 수백만 달러 규모의 회사를 운영하는 것이 가능한가, 이것이 도시인가? 하지만 당신이 우리에게 보낸 내용을 읽고 싶습니다. 다니엘라이거나 누군가가 언급한 사람이거나 존인 것 같아요. 아시다시피, 해당 분야에 대한 교육을 받아야 하는 부서장을 임명하지만, 시장이 가질 수 있는 단점을 해결하기 위해 행정 책임자를 임명하는 것도 중요하다고 생각합니다. 나는 그렇게 생각한다 이는 도시 관리자가 도시를 관리하는 데 필요한 기술을 보유해야 한다는 관점과 모순됩니다. 그리고 시장이 있다면 CEO나 현 비서실장 같은 사람이 있을 것입니다. 하지만 저는 우리가 무엇을 해야 할지 생각하고 인터뷰에서 이 점을 다룰 것입니다. 그것이 바로 아이디어입니다. 메드퍼드의 가장 좋은 정부 형태에 관한 이 기사는 현재 우리가 있는 곳을 기반으로 행정부 사무실에 있는 사람들과 구체적으로 인터뷰한 내용을 바탕으로 한 것입니다. 우리가 직면한 문제와 어려움은 30년간 시장을 지낸 결과입니다. 우리는 더 이상 존재하지 않는 정부 형태에 대해 어떻게 생각해야 하는지 생각해 볼 필요가 있습니다. 나는 시간 제한이 있으면 이 문제를 즉시 해결할 수 있다고 생각합니다. 하지만 잘 들어봐야 할 것 같아요. 여러분은 우리 현 행정부가 직면한 문제와 과제, 그리고 도시에 가장 좋은 것이 무엇인지 어떻게 보는지 알고 계십니다.
[Milva McDonald]: 감사합니다 또 누구야? 카우보이?
[Jean Zotter]: ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំគាំទ្រអភិបាលក្រុងជាងអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង។ តាមបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំដែលធ្វើការក្នុងរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ និងផ្តល់ប្រាក់យ៉ាងច្រើនដល់ទីក្រុងដែលមានអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង និងមានអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង ខ្ញុំគិតថា អំណះអំណាងរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងគឺថាវារារាំងអ្នកចេញពីនយោបាយ។ បទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំគឺថាអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងមានឆន្ទៈក្នុងការទទួលយកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលបែងចែក។ បុគ្គលិកនៃកម្មវិធីដែលយើងផ្តល់មូលនិធិ និងទីក្រុងមិនមានអារម្មណ៍គាំទ្រដោយអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងដែលព្យាយាមគ្រប់គ្រងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលបែងចែក។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាមិនមានតម្លៃទៀតទេ ប៉ុន្តែវាជាទីក្រុងមួយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ខ្ញុំគិតថាមតិដ៏សំខាន់បំផុតមួយដែលយើងទទួលបានពីមនុស្សមកទល់ពេលនេះ គឺពួកគេមានអារម្មណ៍ថាដូចជាតុល្យភាពនៃអំណាចមិនមាន។ តុល្យភាពអំណាចនៅក្នុងទីក្រុងគឺមិនល្អទេ។ នេះជាវិធីមួយដើម្បីដោះស្រាយតុល្យភាពនៃអំណាច៖ បង្កើតអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ មានវិធីជាច្រើនផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពអំណាចនៅក្នុងទីក្រុង ហើយប្រសិនបើយើងមិនធ្វើតាមការណែនាំរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែរកវិធីផ្សេង។ អ្នកបាននិយាយថាការកំណត់ពាក្យអាចជាផ្នែកមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ មានជម្រើសតុល្យភាពថាមពលល្អជាងនេះទៀតដែលយើងគួរពិចារណា ប៉ុន្តែអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងអាចដោះស្រាយកង្វល់របស់អ្នកស្រុកមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំគឺថានេះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ ធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលក្រុងកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ នេះនឹងជាកង្វល់សម្រាប់ខ្ញុំ ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកមានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលមានការបែងចែកខ្លាំង។ អ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងប្រហែលជាមិនដឹងពីរបៀបដោះស្រាយការខ្វែងគំនិតគ្នានៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអំពីរបៀបអនុវត្តផែនការរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាទីក្រុងមួយ។ ខ្ញុំក្រឡេកមើល Arlington, Amherst កន្លែងជាច្រើនដែលមានអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេគ្មានប្រសិទ្ធភាពឬអត់នោះទេ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សមិនសប្បាយចិត្តជាមួយ Medford ដែលមានអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង ដែលជាមូលហេតុដែលយើងកំពុងស្វែងរកអភិបាលក្រុងដ៏រឹងមាំម្នាក់។ ហើយខ្ញុំមិនធ្វើទេ ព្រោះអត្ថបទដែលអ្នកបានបង្ហោះមិនបាននិយាយថាអ្វីជាបញ្ហានិងមូលហេតុដែលយើងកំពុងផ្លាស់ប្ដូរ។ វាពិតជាល្អណាស់ដែលដឹងថាសាច់រឿងជាអ្វី បើអ្នកណានៅទីនេះដឹង។
[Milva McDonald]: 아마 다른 사람도 알겠지만 Ron이 당신의 의견을 듣게 해주세요.
[Ron Giovino]: 예, 저는 우리가 관리자가 될 것인지 시장이 될 것인지에 대해 곧 투표할 예정입니다. Gene이 말했듯이 우리는 이 직위를 재정의할 수 있습니다. 하지만 아시다시피 우리는 이것을 이해하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 제한이나 권한 등 여러 가지 조정을 할 수 있다고 생각하는데, 그렇게 하는 것은 시장의 몫이다. 개인적으로 도시를 운영하는 것은 나에게 쉬운 일처럼 보인다. 저는 전체 과정에서 시장을 선출할 것이며 이러한 역할과 권한이 어떻게 정의되는지 더 알고 싶습니다.
[Milva McDonald]: 좋아요, 고마워요. 우리는 많은 사람들의 의견을 들었고 이제 위원회는 시장이 남는 것이 최선의 선택이라는 사실에 혼란스러워하고 있다고 생각합니다. 저는 John이 이 토론뿐 아니라 우리가 앞으로 가질 모든 토론에서 정말 중요하다고 말한 한 가지를 생각해 보고 싶습니다. 우리가 새로운 헌법을 만들기로 결정한 이유는 실질적으로 헌법이 없기 때문입니다. 두 페이지밖에 걸리지 않으며 모든 주 및 사법을 다루고 있지만 동시에 글쎄요, 변화가 너무 많아 극복하기 어려울 때는 어려울 수 있습니다. 따라서 이것은 우리의 큰 문제의 첫 번째 예일 뿐이며 의회에서 시장을 바꿔야 한다는 느낌이 든다면 그것은 큰 변화가 될 것입니다. 아, 안 듣고 있어요. 그래서 나는 생각한다. 모르겠어요. 오늘 밤 투표를 한다면 예비선거가 있어야 할 것 같아요. 또한 시장직을 유지하려는 욕구를 포함하여 여러 가지 요인이 이 결정에 영향을 미쳤다고 들었습니다. 이 문제에 대해서는 힘의 균형, 근본 원인을 피하는 방법 등 많은 세부 사항이 있으며 향후 해결될 것입니다. 다음 토론에서. 따라서 우리가 설문조사를 했을 때 수천 명의 사람들이 설문조사에 응답했다는 것을 알았고 그 중 90%는 우리 시 관리자가 언제든지 돌아와서 변경할 수 있다고 말했습니다. 하지만 그런 일이 일어날지는 확신할 수 없지만, 우리는 공개할 수 있습니다. 그래서 우리가 투표를 한다면 일시적인 해결책이라고 생각하지만 올바른 방향으로 나아가는 단계입니다. 이 토론에서 제기된 다른 문제 중 일부를 해결합니다.
[Eunice Browne]: 내 생각엔 당신 말이 맞는 것 같아요, 멜바. 내 생각엔 우리가 이 일을 해야 한다고 생각하는데, 우리가 해야 할 다른 일을 어떻게 해야 할지 모르면 그만둘 것이다. 왜냐하면 모든 경로가 조금씩 다르기 때문입니다. 하지만 다시 말하지만, 나는 당신이 옳다고 생각합니다. 제 말은 두 가지 형태의 정부가 모두 있는 도시의 일부 지역을 개방해야 한다는 것입니다. 하지만 도시에는 도시 형태의 정부만 있는 더 넓은 지역이 있다고 생각합니다. 하지만 사람들이 서로 다른 지지층을 이해하는 사람들과 함께 연구를 하고 포커스 그룹 같은 일을 한 후에 도시가 놀랄 수도 있고 90%의 사람들이 우리에게 다른 길을 가야 한다고 말할 것이라는 사실에 대비해야 한다고 생각합니다. 예, 그래야 합니다. 이제 그것에 대해 뭔가를 해보자. 난 그냥 여기 앉고 싶어요. 그렇지 않으면 우리는 이리저리 가겠죠. 이것은 정확합니다.
[Milva McDonald]: 안토니오, 당신인가요?
[Andreottola]: 저는 단지 제가 도시를 운영했던 것을 기억할 만큼 나이가 들었다고 말하고 싶습니다. 이것은 정확합니다. 그리고 문제가 많다고 생각하신다면 어느 분야에 있는지는 말씀드리지 않겠습니다. 정부는 점점 더 나빠지고 있다. 이 도시에는 정당 가입 기회가 많고 사소한 부패가 발생할 수 있는 기회가 많습니다. 시 관리자는 시의회에 대해 책임을 집니다. 이것은 정말 좋지 않습니다. 많은 시 당국도 도시 건설을 계획하고 있습니다. 예전 학교, 이곳은 고등학교 시절 나의 새 학교였습니다. 대중이 우리를 다시 참여시키고 감독 예비 선거에 좋아요를 눌러줄 때까지 감독 토론을 연기하자는 제안에 관해 질문하고 싶습니다. 우리는 시장이 그렇게 하도록 강요하지 않는 한 시장이 아닌 시장의 역할을 계속해서 이해하고 있습니다. 괜찮은
[Milva McDonald]: 알았어, 괜찮아. 이 움직임에 감사드립니다. 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. 모리도 나랑은 안 맞는 것 같더라.
[Maury Carroll]: 그래서 사과드립니다. 모든 것이 괜찮습니다. 잘했어요, 안토니오. 감사합니다 앤서니처럼 나도 두 가지 형태의 정부 하에서 수년 동안 이곳에서 살았습니다. Anthony가 거기서 말한 것을 반복하겠습니다. 시장은 시의회에서 당선되었기 때문에 시의회에 응했다. 무엇을 원하든 대부분의 사람들(7명 중 4명)은 그것을 원합니다. 그 일이 일어난 방법은 다음과 같습니다. 그것은 예전의 키즈 클럽과 같습니다. 우리는 화요일 밤에 그것을 한 다음 모두 나가서 저녁을 먹고 술을 마십니다. 성 덕분에 우리는 살아 남았습니다. 따라서 불가능하고, 국민이 시장을 선출할 수 없기 때문에 누구도 전적인 책임을 지지 않습니다. 아시다시피, 당신은 2년, 3년, 4년 동안 시장직을 맡게 됩니다. 하지만 물론 대중이 시 지도부에 동의하지 않으면 투표소에 가서 자신의 의견을 표명할 수 있습니다. 그러면 시장은 투표권을 갖지 못할 것입니다.
[Milva McDonald]: 아주 좋아요, 감사합니다. 글쎄요, 저는 앤서니의 제안에 대한 제가 이해한 바는 공개 성명을 통해 그 요점을 다시 언급하지 않는 한 우리가 중재자로서 시장과 계속 대화하고 시장과 함께 테이블에 앉아 있다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 에서?
[Adam Hurtubise]: 동의합니다. 둘째, 응, 알았어.
[Milva McDonald]: 우리 모두 동의했나요? 이것은 정확합니다.
[Adam Hurtubise]: 기회. 기회.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 글쎄요, 제 생각에는 우리가 큰 진전을 이루었다고 생각합니다.
[Adam Hurtubise]: 그는 살아있다!
[Milva McDonald]: 네, 이건 인터뷰예요. 이 파일을 모든 사람과 공유하셨나요? 제 생각에는 Anthony 씨는 Google Docs에 액세스할 필요가 없을 것 같은데요, 그렇죠? 그래서 나는 그것들을 당신에게 보내고 싶습니다. 특별히 여러분을 위해 이 글을 게시했습니다. 그런데 모든 사람이 Google 파일에 액세스할 수 있나요? 다양한 인터뷰 보고서를 저장하는 곳입니다. 글쎄, 지금까지 Nina Nazarian, Zach Bales, 시장, Jenny Graham, Jenny Graham이 있습니다. 감사합니다 그리고 알리샤 헌터(Alicia Hunter)도 있지만 아직 이 보고서를 끝내지 못했습니다. 곧 카탈로그에 나타날 것입니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 환영! 모든 사람이 누군가에게 연락하여 보고서에 대해 질문이 있는지 물어볼 수 있는지 확인하십시오. 그럼 인터뷰가 어떻게 구성되어 있는지도 보고 싶어요. 누군가 들으면 모린과 저는 곧 시장에게 전화할 것입니다. 지금 내 책에는 이 책이 유일한 책이다. 음, 니콜과 다니엘이 곧 돌아왔으면 좋겠어요. 운이 좋다면. 론 씨, 다른 시의회 의원들로부터 소식을 들으셨나요?
[Ron Giovino]: 예, 표를 업데이트했습니다 나에겐 키스가 있다. 키스 콜린스가 준비되었습니다. 저스틴은 "조지 스카펠리, 릭 카라벨로, 모두가 기다리고 있다. 우리는 연휴가 끝나길 기다리고 있다"고 말했다. 그럼 우리는 앞으로 몇 주 안에 그것을 갖게 될 것입니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 아담 나이트(Adam Knight)에 대해 들어본 적이 있나요?
[Ron Giovino]: 절대.
[Adam Hurtubise]: 괜찮은
[Eunice Browne]: 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. Mia와 Katie는 둘 다 훌륭합니다. 이상적인. 이상적인. 내 생각엔 앤서니가 언젠가는 폴 루소에게 전화할 것 같아요.
[Andreottola]: 나는 이번 주에 교장 선생님과 함께 보낼 계획이다. 내가 그 사람에게 전화하면 즉시 전화하겠습니다.
[Milva McDonald]: 내가 왜 당신과 함께해야합니까? 이것은 정확합니다. 취업 면접에서 친구가 없는 사람이 있다면 나는 그 사람이 되어도 기쁘다. 앤서니, 나도 당신을 감독으로 삼았어요.
[Andreottola]: 알았어 나는 가깝다. 이것은 정확합니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 이메일을 통해 CFO에게 여러 차례 연락을 했고, CFO에 대해 다른 사람들과 이야기하는 것이 중요하다고 생각해서 전화를 받기로 결정했습니다. 내 말은, 학교 위원회 구성원 중 일부와 이야기할 수 있는 사람이 없다는 것입니다. 내 말은, 대역폭이 충분하다면 모든 학교 위원회 구성원과 대화할 수 있다는 것입니다. 모르겠습니다. 궁금한 사람이 있다면 아직 포함하지 않은 사람들은 Sharon Hayes와 Melanie McLaughlin입니다. 이는 다른 상황이 있음을 의미합니다. 내 말은, 귀환한 장교들이 아마도 대화해야 할 가장 중요한 사람들일 것이라는 뜻입니다. 우편조사가 있습니다. 아직 거기에 도달하지는 않았지만, 도착하면 선거 관리 공무원으로부터 피드백을 받는 것이 매우 중요할 것이라고 생각합니다. 알았어, 그런데 그거 알아? 가을까지 기다려야 할 수도 있습니다. 실제로 자원봉사자 수가 많지 않은 또 다른 그룹은 전직 선출직 공무원이라고 생각합니다. Paul Donato는 둘 다이지만 둘 다에 관심이 있습니다. 그러나 목록에는 많은 것이 있습니다. 잠깐, 론과 마우라. John Falco에게 연락할 계획이신가요?
[Maury Carroll]: Johnny에게 연락했는지, 아니면 내가 필요한지 궁금합니다. 나는 하나도 가지고 있지 않습니다. 아, 정말 놀랍습니다.
[Milva McDonald]: Michael McGlynn, Stephanie Burke, Michael Marks, Bob Penta, Bob Miyako, Patricia Brady Doherty, Paul Camuso, Paulette Vanderkloot 및 Bob Scarry도 목록에 포함되었지만 등록된 사람은 없습니다. 이러한 문제를 해결하고 싶은 사람이 있나요? 아니면 우리가 해결할까요?
[Eunice Browne]: 우리가 가진 것과 우리의 모습을 극복하려고 노력하는 것은 어떨까요?
[Milva McDonald]: 글쎄, 그들이 거기 있다는 것만 알아두세요. 누구든지 이 사람들과 이야기하고 인터뷰하고 싶다면 등록하거나 알려주세요.
[Ron Giovino]: 초보자에게는 포인트가 하나뿐입니다. 청취자들은 인터뷰에 관심이 있다면 우리에게 만나자고 요청하고 그들의 지식 기반을 활용하여 인터뷰할 수 있다는 것을 알아야 한다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 감사합니다
[Eunice Browne]: 그 다음에. 멜바 씨, 간단한 질문 하나 해도 될까요? 이 일을 할 수 있는 사람인 당신은 어떻습니까? 귀하가 받은 보고서를 검토했습니다. 기본적으로, 질문하고, 설문조사의 각 질문을 검토하고 답변 등을 적습니다. 무료, 라이브 또는 줌?
[Milva McDonald]: 우리가 해냈고 제가 직접 해냈지만 Zoom에서 할 수 있습니다. 사람들마다 질문이 다르기 때문에 저는 항상 설문지를 미리 보내드립니다. 사람들이 바빠서 설문조사를 작성하지 않는 경우가 많지만, 이를 토대로 질문을 시작할 수 있습니다. 그러나 일반적으로 이러한 인터뷰에서 당신이 이야기하고 있는 사람은 특정한 자질을 가지고 있습니다. 그래픽 영역과 사이트는 어떤 방식으로든 연결되거나 상호 작용합니다. 사람들은 대개 말을 시작하지만 아무도 지금까지 나랑 얘기한 사람들은 모두 말문이 막혔다. 누구나 시 정부에서 자신의 생각, 경험, 아이디어를 공유하고 싶어합니다. 그러나 필요한 경우 설문지는 여전히 존재합니다. Nina Nazarian에 관해서는 그녀가 아직 이 일을 끝내고 우리에게 보낼 생각이 있다고 말하고 싶습니다. 그러면 인터뷰 보고서도 받을 수 있고, 그가 직접 작성한 설문지도 받을 수 있어요. 이것이 바로 사람들이 살아가는 방식이고, 이것이 우리가 할 수 있는 전부입니다. 자격이 없거나 개인을 인터뷰하는 경우, 설문지를 작성하도록 요청할 수 있습니다. 그래서 그것은 또 다른 옵션입니다.
[Jean Zotter]: 하나의 훌륭한 볼륨에 모두 포함되어 있습니까? 왜냐하면 나는 많은 것에 대한 링크를 가지고 있지만 전부는 아니기 때문입니다. 모든 것을 볼 수 있는 카탈로그가 있으면 좋을 것 같아요.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 저는 Google 드라이브를 잘 사용하지 못하지만, 할 수 있는 일은 폴더를 만들고 거기에 모든 파일을 넣는 것뿐입니다.
[Jean Zotter]: 네, 그러면 좋을 것 같아요.
[Milva McDonald]: 이 파일을 공유하겠습니다.
[Jean Zotter]: 네, 그러면 좋을 것 같아요.
[Milva McDonald]: 이것은 가능합니다. 나는 이것을 할 수 있다. 뭐, 그다지 어렵지도 않고, 모든 것을 한 번에 하나씩 공유하는 것보다 쉬울 것입니다. 공용 폴더에 넣으면 자동으로 공용이 되기 때문입니다. 이상적인. 네, 좋습니다. 감사합니다 좋아요. 좋아, 팀에 집중하자. 일반 정보 세션 중에 포커스 그룹을 진행하는 것이 좋습니다. 진은 관대하게 도움을 주었습니다. 그럼, 제인, 이것에 대해 얘기해 줄 수 있나요? Google 추적 기능도 있습니다. 포커스 그룹으로 시작하고 싶다면 계속 진행하세요.
[Jean Zotter]: ដូច្នេះ ខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ជួយសម្រួលដល់ក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានទាក់ទងទៅ Penny នៅក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព ដើម្បីមើលថាតើនាងអាចជួយខ្ញុំបានទេ ព្រោះខ្ញុំមិនដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលឱ្យក្លាយជាសមាជិកក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍នោះទេ។ បន្ទាប់មក Penny បាននិយាយថានាងនឹងជួយខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នករឿងមួយ។ ថ្ងៃផុតកំណត់គឺថា Penny និងខ្ញុំចង់បណ្តុះបណ្តាលអ្នករាល់គ្នាឱ្យធ្វើក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍នៅក្នុងខែកញ្ញាហើយបន្ទាប់មកក្រុមផ្តោតនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងខែតុលានិងវិច្ឆិកា។ ប្រហែលជានៅខែធ្នូ។ ដូច្នេះវានឹងមិនមែនជារដូវក្តៅទេ វានឹងមានការបណ្តុះបណ្តាលនៅខែកញ្ញា និងក្រុមផ្តោតក្នុងខែតុលា វិច្ឆិកា និងធ្នូ។ គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺចង់ឱ្យសមាជិកគណៈកម្មាធិការដឹកនាំក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍។ ដូច្នេះខ្ញុំបានស្នើឱ្យ Penny និងខ្ញុំបណ្តុះបណ្តាលអ្នកអំពីរបៀបដឹកនាំក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងជួយអនុវត្តដំណើរការនៃការដឹកនាំក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ទាំងនេះ។ ក្រុមផ្តោតជាធម្មតាមានអ្នកសម្របសម្រួលមួយឬពីរហើយបន្ទាប់មកមាននរណាម្នាក់កត់ត្រា។ យើងប្រហែលជាមានអ្នកសម្របសម្រួល ហើយយើងសង្ឃឹមថានឹងមានសមាជិកបន្ថែមទៀតនៅខែកញ្ញា។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំណែនាំ។ ដូច្នេះវាត្រូវការការប្តេជ្ញាចិត្តពីមនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយយើងទាំងអស់គ្នាចង់ដឹកនាំក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍។ ខ្ញុំក៏ចង់បង្កើតខ្លះដែរ ប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាគំនិតប៉ុណ្ណោះ។ ទាក់ទងនឹងអ្នកដែលយើងនឹងធ្វើក្រុមផ្តោតលើ យើងមានយោបល់ពីសាធារណៈជន ដូចជាក្រុមអាយុផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះយើងអាចទៅផ្ទះគិលានុប្បដ្ឋាយិកា ឬមណ្ឌលថែទាំ យើងអាចទៅលំនៅឋានសាធារណៈយើងអាចធ្វើបាន។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើមានក្រុមជនអន្តោរប្រវេសន៍ដែលយើងទៅមិនដល់ ដែលមិនបង្ហាញខ្លួន ឬក្រុមជាក់លាក់ណាមួយដែលយើងមានអារម្មណ៍ថាយើងទៅមិនដល់នោះ ចូរយើងព្យាយាមធ្វើវា។ Penny អាចសុំឱ្យបុគ្គលិករបស់នាងមួយចំនួនបកប្រែដើម្បីឱ្យពួកគេមកបកស្រាយ។ ពួកគេអាចបកប្រែអ្វីមួយសម្រាប់យើង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់ចង់ឱ្យក្រុមរបស់គាត់ចូលរួមក្នុងក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ ដូច្នេះយើងអាចជ្រើសរើសមនុស្សដែលមិនចេះភាសាអង់គ្លេស។ យើងអាចមានក្រុមផ្តោតលើមនុស្សដែលមិននិយាយភាសាអង់គ្លេសដើម្បីទទួលបានមតិផ្សេងៗ។ ប៉ុន្តែអ្នកដែលធ្វើបែបនេះទុកឲ្យក្រុមសម្រេចចិត្តថាចង់ទៅដល់នរណា។ នេះគ្រាន់តែជាទិដ្ឋភាពទូទៅប៉ុណ្ណោះ ខ្ញុំចង់ឃើញថាអ្នករាល់គ្នាកំពុងធ្វើយ៉ាងណា ប្រសិនបើការគ្រប់គ្រងក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ហាក់ដូចជាគួរឱ្យខ្លាច យើងមានវគ្គបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់អ្នក។ ការបណ្តុះបណ្តាលមានរយៈពេលប្រហែលមួយម៉ោងកន្លះ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសេណារីយ៉ូមួយ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងសរសេរស្គ្រីបដែលអ្នកនឹងទទួលស្គាល់។ យើងទាំងអស់គ្នាយល់ព្រម។ បន្ទាប់មកអ្នកនឹងមានស្គ្រីបជាមួយនឹងសំណួរដែលអ្នកចង់សួរ។ ដូច្នេះអ្នកមិនគ្រាន់តែលោតដោយគ្មានការគាំទ្រណាមួយ។ ហើយយើងមានពេលពីរបីនាទីពីក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ទាំងនេះដើម្បីជួយជូនដំណឹងដល់ពួកយើង។ ដូច្នេះតើអ្នកមានសំណួរឬយោបល់អ្វីខ្លះអំពីសំណើនេះ?
[Andreottola]: 안녕하세요 샘. 나는 자원봉사로 도움을 주고 싶습니다. 저는 30년 동안 팀에서 뛰었습니다. 나는 내 경력의 대부분을 이 일을 해왔습니다. 하지만 제안할 게 있어요. 예를 들어 가능하다면 팀을 만들어 피드백을 받는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 장애인 협의회와 같은 일부 시의회와 마찬가지로 메드포드의 장애인과 정부를 다루는 측면에서 참여하려면 큰 그룹이 필요합니다. 거기에는 큰 장벽이 있다고 생각하기 때문입니다. 우리는 이것을 우리 조례에 포함시키고 모든 사람이 사용할 수 있도록 만들고 싶습니다. 그래서 제가 가입하고 싶은 그룹이 바로 이 그룹입니다. 노인이나 이민자 등 제가 아직 생각하지 못한 사람들도 있을 거라 확신합니다. 하지만 특정 대상 그룹이 그 과정에 동등하게 참여할 수 있도록 접근하는 것이 중요하다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 감사합니다 이 문제를 시의회와 논의해야 할지 말아야 할지 잘 모르겠습니다. 그들이 회의 규칙을 준수해야 한다면 우리는 전체 의회나 공개 회의에서 논의할 필요가 없을 수도 있습니다. 어쩌면 우리가 이것을 이해하기 쉬울 수도 있습니다. 이에 대해 다른 생각이 있으신가요?
[Eunice Browne]: 네, 제 생각엔 우리도 그들에게 다가가는 데 신경을 써야 할 것 같아요. 지난 회의에서 나눈 대화와 관련하여, 이벤트와 해프닝에 대해 이야기할 때 저는 다양한 유형의 이벤트를 주최할 수 있는 도시의 여러 장소 목록을 만들었습니다. 내 생각엔 우리가 이 일을 해야 한다고 생각해서 멜빈에게 보냈어요. 그가 원하면 목록을 올릴 수도 있겠지만요. 아시다시피, 우리는 아주 기본적인 수준에서 우리가 도시의 다른 장소로 가서 대부분의 동네와 동네, 또는 적어도 모든 동네에 도달할 것이라는 점을 확인해야 한다고 생각합니다. Gene이 또한 언급했듯이, 일부 이민자 단체나 그런 단체들은 어떤 사람들이 다른 사람들을 만날 수 있는 교회로 갈 수도 있다고 생각합니다. 같은 생각을 가진 사람들은 어디에나 필요하다고 생각합니다. 또는 유사한 항목을 함께 그룹화할 수도 있습니다. 물론 노인들도 공공주택을 이용할 수 있고, 항상 법원에 가는 사람일 수도 있다. 거기에는 커뮤니티 모임 장소가 있습니다. 사실 이곳이 제가 San Fondacaro에게 투표할 곳입니다. 다른 지역에서도 마찬가지입니다. 그러므로 나는 우리가 도시의 여러 지역으로 가서 그들에게 다가가고 모든 사람이 참여할 수 있는 가장 적합한 조건을 만들어야 한다고 믿습니다. 때로는 밤에 도시를 횡단하는 데 6, 10 또는 15분이 소요됩니다. 교통 등등. West Medford나 다른 곳에 있다면 시청까지 가는 데 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. 그래서 내 생각엔 우리가 그들을 쫓아가야 할 것 같아. 모퉁이를 돌면 사람들이 떠날 것입니다. 그들은 도시 전체를 돌아다녀야 했습니다. 어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다.
[Milva McDonald]: 이러한 확장 기능을 제공하고 이 정보를 여기에 표로 정리해주셔서 감사합니다. 이것이 포커스 그룹을 어디에 구성할지, 어떤 팀에 연락할 수 있는지 결정하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다.
[Jean Zotter]: 포커스 그룹과 대규모 청중의 유일한 차이점은 참가자 수가 적다는 것입니다. 음, 여러분 대부분은 고작 10살입니다. 더 많은 대화를 나누고 싶습니다. 따라서 그들은 더 큰 그룹만큼 기여하지 않습니다.
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Jean Zotter]: 여기 계신 여러분 모두 포커스 그룹에 참여하시겠습니까? 이것이 가능하다고 생각하는 사람이 있나요? 아니면 준비가 되었나요?
[Adam Hurtubise]: 모든 것이 괜찮습니다. 괜찮은
[Moreshi]: 나에게는 타이밍에 달려 있습니다. 이제는 회의 외에는 아무것도 하기가 어렵습니다. 방금 아기를 낳았는데 시간이 오래 걸리네요.
[Jean Zotter]: 축하해요.
[Moreshi]: 감사합니다 축하합니다.
[Jean Zotter]: 어쩌면 긴장을 풀고 싶을 수도 있습니다. 아니요, 농담입니다.
[Milva McDonald]: 글쎄요, 다음 달 일정으로 다시 미루고 9월에 훈련을 하도록 할게요. 아니면 10월에 훈련을 시작하고 어디서 누구와 계속 논의할 수도 있습니다. 이상적인. 이제 오모리는 모리를 이어갑니다.
[Maury Carroll]: Jane의 배열, 집중, 배치 등에 도움을 줄 시간이 있다면 기꺼이 도와드리겠습니다. 그래서 나는 자유로웠다. 저에게는 이번 주가 목요일, 금요일, 토요일보다 더 좋게 시작되었습니다. 저는 여기에 없을 예정이지만 화요일이나 수요일에 기꺼이 도와드리겠습니다.
[Milva McDonald]: 아주 좋아요, 감사합니다. Gene이 한 또 다른 일은 멋진 Google 로고를 만든 것입니다.
[Frances Mitchell]: 녹음이 중지되었습니다.
[Milva McDonald]: 아 잠깐만요. 버튼을 잘못 눌렀습니다. 잠깐만요.
[Frances Mitchell]: 등록이 진행 중입니다.
[Milva McDonald]: 미안 공유할 유전자?
[Jean Zotter]: 틀림없이. 그 중 하나는 읽기 쉽습니다.
[Milva McDonald]: 이것이 어떻게 생겼는지입니다. 우리는 그것을 공개 디렉토리에 넣을 것입니다. 표준 논문의 각 섹션을 선택하고 다양한 출처의 의견을 추가하는 것이 중요합니다. 첫 번째 공청회는 6월 8일에 열렸고 이메일이 이어졌습니다. 나에게 무슨 문제가 있습니까? 주문하신 상품이 아직 도착하지 않으셨나요? 제가 이 양식을 작성한 것 같아요. 아, 아닐 수도 있고, 이 주제에 대한 댓글이 없을 수도 있습니다. 다른 글에 이런 내용이 있는 것 같아요. 이것은 정확합니다. 알았어 그게 다야. 누구나 그것을 볼 수 있고 청중이 무엇을 가져오고 있는지 알 수 있습니다. 물론 우리는 이러한 문제를 점점 더 많이 살펴보기 시작합니다. 권력분립이 있지만 행정부에서는 많다고 보면 의견수로 보면 시에서 많이 받고, 시장님과도 기간과 기간에 대해 많이 이야기를 한다고 하겠다. 그래서 이상적으로, Jane, 당신이 이 섹션을 작성하는 유일한 사람이 되는 것을 원하지 않습니까?
[Jean Zotter]: 네, 제 생각엔 이 질문에 뭔가 문제가 있는 것 같아요. 우선, 여기에는 인터뷰가 포함되어 있지 않습니다. 이는 공청회일 수도 있고 이메일이나 양식을 통해 받는 모든 것일 수도 있습니다. 우리는 여기에 연구 결과를 게시하려고 노력할 수 있습니다. 하지만 무슨 일이 생기면, 그 사람들을 되찾을 수 있도록 도와줬으면 좋겠어요. 실제로 표준 문자를 파악하고 상황이 어디로 갈 수 있는지 생각해 보는 것은 좋은 연습입니다. 이것이 바로 모델링 규칙을 이해하는 것이 유용하다고 생각하는 이유입니다.
[Milva McDonald]: 예, 예를 들어 잘못된 카테고리에 항목을 넣었습니다. Jane, 당신이 나에게 그것을 지적했을 때 당신은 모든 단어를 같은 수준에 두었습니다. 네, 그런 것 같아요. 하지만.
[Ron Giovino]: 이것을 공유하시겠습니까, 아니면 우리가 궁금해하게 하시겠습니까?
[Milva McDonald]: 아니, 공유하자. 모두와 공유할 수 있도록 폴더에 넣어두겠습니다. 그리고 제가 여기서 말하는 것은 설문조사 데이터를 해킹하는 것이 더 쉬울 수도 있다는 것입니다. 이렇게 표현하기 어려울 수도 있어요. 모르겠습니다. 보자. 하지만 아시다시피 우리는 더 많은 메시지를 받고 싶습니다. 우리의 공개 프로필은 더 많은 응답을 얻을 수 있습니다. 그리고 공개회의를 더 많이 개최하겠습니다. 포커스 그룹의 정보도 여기에 포함될 수 있습니다. 이것이 사람들과 대화하는 정말 쉬운 방법이기를 바랍니다. 교육청에 관해 이야기할 때 대중의 반응은 어떻습니까? 지금까지 우리의 전반적인 의견이 어떠했는지 아십니까? 여기에 우리가 가진 것이 있습니다. 많지는 않지만 더 많이 얻을 것입니다.
[Ron Giovino]: 유전학에 대한 간단한 질문입니다. 이것은 Collins가 Three Towns에서 우리에게 준 것과 동일한 문서입니다. 사람들은 이것이 실제 쓰여진 단어라고 종종 말합니다. 그렇죠?
[Jean Zotter]: 이는 빈 샘플 메시지를 제공합니다. 응, 일반 우유야. 나는 귀하에게 제공된 이 기사와 섹션을 사용합니다.
[Ron Giovino]: 출시 시 콜센터에서 제공한 정보와 얼마나 다른지 알고 싶습니다.
[Jean Zotter]: 그게 우리에게 준건데, 1개 도시, 3개 도시를 만들겠다는 얘기인 것 같아요.
[Adam Hurtubise]: 그들은 정말 훌륭한 일을 해냈습니다.
[Jean Zotter]: 안에.
[Milva McDonald]: 이런 식으로 우리 각자는 다른 세 사회가 어떻게 기능하는지 볼 수 있습니다. 다른 세 사회의 법칙이지만 더 중요한 것은 이것이 우리가 만드는 법칙의 기초가 될 현대 단순법의 모든 장과 문장이라는 것입니다. 이는 우리에게 모든 것에 대한 전반적인 인식을 제공합니다.
[Ron Giovino]: 알겠습니다. 감사합니다.
[Milva McDonald]: 이 지니를 만들어주셔서 감사합니다. 우리가 이 지니를 사용할 수 있을 거라고 확신합니다. 하지만 저는 그것을 보여드리고 싶고 곧 공유하겠습니다. 네, 이런 일이 일어났습니다. 우리는 Wright Pond에서 이벤트를 주최했습니다. 다니엘 오늘이 8월 14일이지? 오늘은 어때요? 그렇게 생각해요. 오늘이 월요일인 것 같아요. 그래서 우리는 사람들에게 아이스크림을 주고, 행사를 열고, 전단지를 나눠주고, 인식을 제고하고 있습니다. 내가 하지 않은 유일한 일은 "현장을 돌아다닌다"고 보고하는 것뿐이었다. 그래서 나는 둥글게 앉았습니다. 나는 약 44명과 이야기를 나눴다. 어떤 사람들은 자신만의 의견을 가지고 있지만 대부분의 사람들은 그에 대해 알지 못합니다. 그래서 이것은 하나의 방법입니다 그리고 몇몇 사람들에게 이런 일이 일어나고 있음을 알려주세요. 그래서 아마도 다니엘과 나는 곧 모여서 그것에 대해 이야기할 것입니다. 하지만 여전히 수영장 이벤트를 계획하고 8월 14일 저녁 이벤트에 참여하고 싶다면 손을 들어주세요. 이 일을 하고 싶은 사람이 있나요? 론은 매우 좋습니다.
[Ron Giovino]: 간단한 질문이 있습니다. 우리는 정기적으로 사용하는 표지판이나 테이블처럼 여행합니까, 아니면 전단지를 가지고 다니나요? 간판이 있어야 해요.
[Eunice Browne]: 그게 우리가 가진 전부입니다.
[Ron Giovino]: 우리는 공동 방문을 준비해야 합니다.
[Eunice Browne]: 네, 사실 제 목록에 있어요. 다양한 종류가 필요한 것 같아요. 표지판, 배너, 브랜딩 및 이와 유사한 항목은 우리를 전문 조직처럼 보이게 합니다.
[Milva McDonald]: 누구나 할 수 있습니다. 난 그냥 안 해요, 안 해요.
[Eunice Browne]: 이것이 내가 보여줘야 할 것입니다. 도시가 우리를 도울 수 있습니다. 내 말은, 표지판을 걸 수 있는 장소가 있어야 한다는 거죠. 내 말은, 브롱코스에는 온갖 징후가 있다는 거죠. 거기에는 어떤 종류의 패턴이 있어야합니다. 우리는 파란색과 흰색의 색상을 원합니다. 메드포드는 배우려고 노력하고 있습니다.
[Milva McDonald]: 배너 제작 방법과 비용에 대해 궁금한 점이 있으시면 기꺼이 도와드리겠습니다.
[Danielle Balocca]: 매우 비쌉니다. 그게 내가 가진 유일한 생각이었던 것 같아요. 우리가 언제까지 돈을 가질 수 있을지 같은 거죠.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 그래서 확인해 볼 수 있지만, 8월 31일에 농산물 직거래 장터도 열 예정입니다. 다음 회의 때 이 문제를 언급하고 테이블에서 시간을 보내고 싶은 사람이 있는지 알아보겠습니다.
[Danielle Balocca]: 언젠가 설문조사가 준비되면 사람들이 즉시 작성할 수 있도록 QR 코드를 추가할 수도 있습니다.
[Milva McDonald]: 이것은 귀하의 검색이 확실히 끝나는 곳입니다. 알았어, 좋아.
[Jean Zotter]: 농산물 직거래 장터에 등록한 것 같아요.
[Milva McDonald]: 내가 해냈어. 고마워요, 얀. 저작권에도 관심이 있다고 했죠?
[Jean Zotter]: 아마.
[Milva McDonald]: 계속 알려드리겠습니다. 계속 알려드리겠습니다. 또 다른 문제는 어느 시점에서는 이러한 유형의 행사를 계획해야 할 수도 있다는 것입니다. 이 행사는 6월이나 가을에 열릴 것입니다. 어느 달을 선택해야 하는지 아는 사람 있나요? 아마 9월은 아니겠지?
[Eunice Browne]: 나는 10월에 갈 것이다. 10월과 11월.
[Jean Zotter]: 시청에서 이 작업을 해야 합니까? West Medford 커뮤니티 센터에서 할 수 있나요?
[Milva McDonald]: 시청에서 할 필요는 없습니다. 시청 밖의 문제는 엇갈린 시각이다. 그래서 나는 모른다. 불가능하다는 뜻이다. 그것은 단지 우리가 어떻게든 하드웨어를 구해야 한다는 것을 의미합니다.
[Ron Giovino]: 게다가 텔레비전도 불가능하다.
[Milva McDonald]: 내 말은, Metro Community Media에서 West Metro 커뮤니티 센터까지 말이죠. 라이브러리에는 라이브러리를 만드는 데 필요한 모든 도구가 포함되어 있습니다. 아시다시피 도서관 주차에 대한 우려가 많은데 잘 모르겠습니다. 이번에는 도서관을 확인해 볼까요?
[Maury Carroll]: 고등학교도 완비되어 있습니다.
[Milva McDonald]: 고등학교 때도요? 이것은 정확합니다.
[Maury Carroll]: 거기에 도착역이 있어요.
[Milva McDonald]: 이상적인. 그래서 내가 한 일은 도서관이나 학교에서 10월 날짜를 찾아보는 것뿐이었습니다.
[Eunice Browne]: 도서관을 생각해보면 그럴 것 같아요. 나는 시청에 머물 것이다. 주차가 더 좋으니까. 내 말은 그것들이 간단하다는 것입니다. 내 말은 알잖아
[Adam Hurtubise]: 네, 주차하는 것이 더 좋습니다.
[Eunice Browne]: 최고의 공간. 다시 한 번 말씀드리지만, 우리는 모든 것을 갖추고 있습니다. 그리고 제가 말하고 싶은 또 다른 것은 Ron에 따르면 우리가 나가서 다른 그룹과 이벤트 등에 참여한다면 말이죠. 내 생각엔 우리 여행 프로그램을 해야 할 것 같아. 저는 깃발 문제에 관해 프란치스코 교황님과 대화할 수 있는 기회를 환영합니다.
[Milva McDonald]: 그는 계속한다
[Eunice Browne]: 우리는 돈이 별로 없어요. 아시다시피, 또는 그것이 표지판이 아니더라도 적어도 사람들이 뒷마당에 세운 정치적 표지판과 같은 것을 우리는 몇 주 안에 모든 곳에서 보게 될 것입니다. 글쎄요, 그 중 일부는 우리가 할 수 있어요 테이블이나 유사한 물건에 기대어 우리가 누구인지 보여줍니다. 따라서 포커스 그룹이든 이벤트이든 다른 곳에서 이벤트를 조직하면 그렇게 할 수 있습니다. 도시에 그런 것이 있거나 우리가 일종의 신뢰할 수 있는 시스템을 가질 수 있기 때문에 저는 호수를 생각하고 있습니다. 그렇죠? 내 말은, 당신은 무엇을 할 건가요? 어떤 유형의 프레젠테이션을 시도할 계획인가요, 아니면 단독 프레젠테이션을 시도할 계획인가요?
[Danielle Balocca]: 제가 무슨 생각을 했는지 상상해 보세요. 우리가 제공할 표처럼 저를 바로잡을 수 있을 것입니다. 하지만 저는 사람들이 규칙을 배우고 싶고, 원하는 질문도 하고, 설문 조사를 하고 아이스크림을 구입할 수 있는 대화형 Jeopardy 게임을 계획하려고 노력하고 있습니다. 예, 초등학생입니다.
[Eunice Browne]: 어떻게 청중과 함께 그렇게 하고 그들의 목소리를 듣게 합니까?
[Danielle Balocca]: 한 무리의 사람들이 아니라 한 번에 한 명씩입니다. 사람들은 원하는 대로 우리와 대화할 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 네, 둥근 사각형처럼 보입니다. 모리, 할 말 있어?
[Maury Carroll]: 예, DPW는 모든 것을 준비했습니다. 그들은 도시 주변의 행사에서 사용할 수 있는 이동식 스탠드와 스피커를 갖추고 있습니다. 따라서 이와 같은 것을 찾고 있다면 시내와 DPW에서 구할 수 있습니다. 아주 좋아요, 감사합니다.
[Milva McDonald]: 알아두면 좋아요. 이상적인. 이제 구성만 하면 됩니다. 여름이고 할 일도 많지만 여름이기 때문에 8월까지 회의를 개최하는 것은 권장하지 않습니다. 누구나 이런 일을 할 수 있다는 사실을 알고 계셨나요? 즉, 다음 회의는 8월 3일에 열릴 예정입니다. 이상적인. 놀라운. 이제 믿거나 말거나, 우리는 끝까지 갈 수 있습니다. 아직 깨어 있는 모리를 기억하시나요? 알았어, 좋아. 그래서 우리는 대중의 참여를 얻습니다. 메드퍼드 주민이라면 누구나 최대 3분 동안 발언할 수 있습니다. 제한 시간 내에 발언을 원하는 관중이 모두 발언할 경우, 관중은 추가로 3분간 발언할 수 있습니다. 연사는 등록을 위해 성명과 주소를 제공해야 하며 시 헌장과 관련된 문제만 논의합니다. 협의회의 가치는 서로를 환영하고 존중하는 커뮤니티를 만드는 것을 지원하며 여러분의 기여를 소중하게 생각합니다. 의견을 공유할 때 이러한 가치를 존중하십시오. 이제 Matt가 있는 것 같죠? 부사장 네 완벽해요.
[Matthew Page-Lieberman]: បាទ ល្អណាស់។ ជាការប្រសើរណាស់ ទីបំផុតខ្ញុំមានពេលបីនាទី ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងលើកយកប្រធានបទចំនួនបី ហើយខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរវាទៅមុខ។ ប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់ដូចខ្ញុំអាចនិយាយនៅឯកិច្ចប្រជុំ។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំបានមើលការប្រជុំ។ ខ្ញុំបានកំពុងពិចារណាចុះឈ្មោះសម្រាប់សន្និសីទនេះ។ ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ បានឃើញអ្វីមួយដែលអ្នកដឹង ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងការសន្ទនា អ្នកដឹងទេ ពីរភាគបីនៃផ្លូវឆ្លងកាត់កិច្ចប្រជុំ គណៈកម្មាធិការបានជាប់គាំងនៅលើធាតុទី 5 ពីលេខ 12 ។ ជាទូទៅ ខ្ញុំគិតថានេះជាស្ថានភាពដែលមនុស្សទូទៅចង់ជៀសវាង។ ខ្ញុំដឹងថាពេលខ្លះខ្ញុំគិត បង្កើតកាលវិភាគ និងអ្វីៗដូចនោះ។ ខ្ញុំនឹងស្នើឱ្យអ្នករាល់គ្នាគិតអំពីរឿងមួយចំនួនដែលនឹងត្រូវពិភាក្សា និងកត់សម្គាល់មុនពេលធ្វើបទបង្ហាញ។ ពេលខ្លះវាអាចធ្វើឱ្យការប្រជុំកាន់តែមានផលិតភាព។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាចង់លើកដៃ ឬអ្វីមួយ ហើយគាំទ្រអ្វីដែល Anthony បាននិយាយ ពីព្រោះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែល Anthony បាននិយាយអំពីការសួរអាយុរបស់មនុស្សគឺពិតជាសំខាន់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមនុស្សពិតជាចុះឈ្មោះនៅលើគេហទំព័ររបស់យើងឬអត់។ ព្យាយាមដឹងច្បាស់ថាអ្នកចង់បានទិន្នន័យអ្វី។ អ្នកពិតជាត្រូវដឹងថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកត្រូវការទិន្នន័យនេះ ព្រោះអ្នកពិតជាត្រូវសួរថា តើអ្វីជាគោលបំណងនៃការស្វែងរកអាយុរបស់មនុស្ស? វាអាចជារឿងដ៏អស្ចារ្យដែលមាន។ មនុស្សម្នាក់ឆ្ងល់ថាតើមនុស្សចាស់ឬអ្នកដែលរស់នៅបានយូរជាងមនុស្សវ័យក្មេងនិយាយអ្វីនៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែសំណួរគឺ៖ តើវារីករាយក្នុងការធ្វើឬតើវាពិតជាសូចនាករដ៏មានប្រយោជន៍ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរកាតនេះ? ព្រោះបើធ្វើអំពើអាក្រក់នេះ ដូច្នេះ អ្នកពិតជាដើរតួនាទីមួយផ្សេងទៀតក្នុងការព្យាយាមកំណត់ថាតើអ្នកកំពុងយកគំរូត្រឹមត្រូវឬអត់។ ខ្ញុំគិតថាការរួមបញ្ចូលអ្វីៗដូចជាអាយុគ្រាន់តែជាការចង់ដឹងចង់ឃើញ មិនមែនដោយសារតែពួកគេចាំបាច់នោះទេ ទីបំផុតនឹងបង្ហាញថាក្រុមមួយចំនួនត្រូវបានគេយកគំរូលើស។ បន្ទាប់មក យើងត្រូវមានសំណួរមួយទៀត ដែលថាតើយើងធានាថាយើងយកគំរូតាមសមាមាត្រស្រដៀងគ្នាទាំងអស់នៃចំនួនប្រជាជនខុសៗគ្នានៃទីក្រុងដោយរបៀបណា? មានក្រុមប្រជាជនផ្សេងៗគ្នាជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុង អាស្រ័យលើរបៀបដែលអ្នកបែងចែកពួកគេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា នោះជាមូលដ្ឋានការងាររបស់អ្នកវិភាគទិន្នន័យធ្ងន់ធ្ងរ។ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ អ្នកអាចស្វែងរកព័ត៌មានជាច្រើនពីសាលាក្រុងអំពីរបៀបដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង។ យកគំរូនៃចំនួនប្រជាជនមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំពិតជាគិតថាក្រុមគួរតែដឹងពីទិន្នន័យអ្វីដែលយើងពិតជាត្រូវដឹងពីរបៀបបង្កើតស្លាកត្រឹមត្រូវ។ យើងគួរតែផ្តោតលើរឿងនោះ ព្រោះខ្ញុំដឹងថានៅពេលខ្ញុំបំពេញការស្ទង់មតិ ហើយខ្ញុំដឹងថាមនុស្សជាច្រើនបំពេញការស្ទង់មតិ ដែលរាល់សំណួរតូចៗអាចគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់។ ដោយនិយាយទាំងអស់នោះ តើនឹងមានសំណួរប៉ុន្មានទៀត? គេចង់ដឹងអាយុខ្ញុំ គេចង់ដឹងពីអ្នកជិតខាងខ្ញុំ គេចង់ដឹងថាខ្ញុំរស់នៅទីនេះយូរប៉ុណ្ណា? អ្នកដឹងទេ វាអាចធ្វើឱ្យមនុស្សរំខាន ហើយអ្នកអាចនឹងឃើញការរក្សាកម្រិតទាបនៅពេលបញ្ចប់ការស្ទង់មតិទាំងមូល ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានគម្រោងពីរផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបាននិយាយអំពីវាប្រហែលជាយូរជាង 3 នាទី។ ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងរក្សាវាតាមរបៀបនោះ។
[Milva McDonald]: 아니요, 계속할 수 있습니다.
[Matthew Page-Lieberman]: 그 다음에. 두 번째 요소입니다. 이런 집회에 가보면 이해가 안 되는 부분이 몇 가지 있습니다. 그 중 하나는 회원들이 공개적으로 남길 수 있는 댓글의 수입니다. 저는 위원회의 임무가 몇 가지 권장 사항을 제시하고 이를 시에 제출한 다음 공개 투표를 하는 것이라는 것을 이해합니다. 하지만 어떤 경우에는 위원회가 그렇게 하는 것 같습니다. 대부분의 경우 공정한지 아닌지는 모르겠지만 위원회 구성원으로서 시장이 필요하기 때문에 저울에 팁을 주고 싶습니다. 나는 그러고 싶지 않습니다. 왜냐하면 오래 전에 상황이 얼마나 나빴는지 기억하기 때문입니다. 몇 달 전에 정책 전체를 바꾸거나 그냥 바꾸는 것에 대한 논의가 있었다면 정말 괴로웠을 것입니다. 대부분의 사람들은 "모든 것을 바꾸자"라고 말합니다. 하지만 제 생각에는 여론조사를 계속해서 대중에게 원하는 것이 무엇인지 물어보고 포커스 그룹에서 이를 실시하지 않는다면 너무 이르다고 생각합니다. 만약 이 하원이 투표한다면 대중이 실제로 듣기 전에 펩시를 시장으로 임명하는 것보다 코카콜라의 수장인 마이크 마요(Mike Mayo)에게 더 많은 동정심을 갖게 될 것입니다. 팀이 우리를 이해하고 어떻게 추천을 해주기 때문에 주목할 만하다고 생각합니다. 정말 도시를 기준으로 한 건지, 인구를 기준으로 한 건지, 사람들이 갖고 있는 특권을 기준으로 한 건지, 아니면 단체가 계속해서 협상을 시도할 것처럼 보이는 건지, 위원들의 개인 취향이 얼마나 중요한지 아시나요? 그리고 청중은 대부분의 사람들이 실제로 이러한 아이디어와 능력을 받아들이지 않는다는 것을 그룹이 배우기 때문입니다. 그래서 가까운 것 같습니다. 하지만 제가 마지막으로 한 일은 카메라를 끄는 것이었습니다. 내 컴퓨터가 방금 종료되었습니다. 잠깐 아, 컴퓨터가 절전 모드로 전환되었습니다. 잠시만 기다려 주세요. 그러나 계속할 수 있습니다. 모르겠어요, 듣고 있나요?
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 마지막 요점을 명확히 하고 싶다면 계속하세요.
[Matthew Page-Lieberman]: ដូច្នេះនៅពេលដែលនរណាម្នាក់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សានិយាយថា ខ្ញុំមានការអាណិតអាសូរចំពោះអភិបាលក្រុង Mike ជាងអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង Mike Pepsi បញ្ហាទាំងមូលរវាងអភិបាលក្រុង និងអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងក្លាយជាបញ្ហាពិសេសមួយ។ ពួកគេនិយាយថា ខ្ញុំចាំបាន អ្នកដឹងទេថាកាលពី 40 ឆ្នាំមុន វាយ៉ាងម៉េច ឬខ្ញុំនៅកន្លែងណាមួយ ហើយវាមិនល្អដូចដែលវាមើលទៅ។ ខ្ញុំចាប់ផ្ដើមគិតហើយ អ្វីៗមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ។ ក្នុងនាមជាអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិរបស់វា។ ការធ្វើជាអភិបាលក្រុងមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិរបស់វា។ ច្រើនដង នៅពេលដែលក្រុមឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ ពួកគេត្រូវធ្វើការគណនា សាធារណជនត្រូវធ្វើការគណនា តើការដោះដូរគ្នាអ្វីខ្លះដែលយើងអាចទទួលយកបាន? ដោយសារតែនរណាម្នាក់អាចនិយាយដូច Maury យ៉ាងហោចណាស់អ្នកមានសំឡេងជាមួយអភិបាលក្រុង ប៉ុន្តែអ្នកមិនមានសំឡេងផ្ទាល់ជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយ ដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្រប។ នៅសាលាក្រុង អ្នកគ្មានអំណាចផ្ទាល់លើមនុស្សគ្រប់រូប លើកលែងតែអភិបាលក្រុង និងប្រធាននាយកដ្ឋានទាំងអស់។ នេះគឺដោយប្រយោល។ អ្នកដឹងហើយអ្នករាល់គ្នានៅក្នុងនាយកដ្ឋានវាជាការប្រយោល។ មនុស្សទាំងនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ការិយាធិបតេយ្យ។ ជាសំណាងល្អ មនុស្សទាំងនេះកំពុងធ្វើឱ្យទីក្រុងដំណើរការបានល្អ។ មនុស្សទាំងនេះនៅក្នុងការិយាធិបតេយ្យ មិនថាសាធារណជនទៅណាទេ ព្រោះយើងខឹងនឹង McMay ឬ Koch ឆ្នាំនេះណាស់។ នេះជាអ្វីដែលគួរពិចារណា។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលយើងនិយាយថា អា ខ្ញុំចងចាំរឿងអាក្រក់ទាំងអស់អំពីអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង ឬខ្ញុំចាំពេលដែលមជ្ឈមណ្ឌល Collins បាននិយាយថានេះគឺជាចំណុចខ្វះខាតរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេ ការពិភាក្សានេះអាចកាន់តែសម្បូរបែប ប្រសិនបើយើងមិននិយាយថា ah ខ្ញុំចងចាំរឿងអាក្រក់ទាំងអស់អំពីអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង។ គណៈកម្មាធិការ ឬគណៈកម្មាធិការនានានឹងទៅលេងទីក្រុងផ្សេងៗ។ តើអ្នកគ្រប់គ្រងក្រុង និងអភិបាលក្រុងធ្វើការឱ្យពួកគេដោយរបៀបណា? តើមានគុណវិបត្តិ និងគុណសម្បត្តិអ្វីខ្លះ? ខ្ញុំគិតថានេះជាដំណើរការមួយដែលក្រុមប្រឹក្សាគួរត្រូវបានចូលរួមជាញឹកញាប់ជាងការហៅទូរសព្ទផ្ទាល់ខ្លួន។ ខ្ញុំចង់អង្គុយជាមួយអភិបាលក្រុង។ ដោយសារតែនៅចុងបញ្ចប់នៃដំណើរការនេះ សហគមន៍ទាំងមូលអាចសម្រេចចិត្តថា អ្វីដែលអ្នកមាននៅពេលនេះ ពិតជាដំណើរការបានប្រសើរជាងមុន ហើយយើងព្រួយបារម្ភអំពីផលវិបាកដែលមិនចង់បានដែលអាចកើតឡើង ប្រសិនបើយើងផ្លាស់ប្តូរវា។ ខ្ញុំចង់និយាយថា នេះគឺជាអ្វីដែលយើងពិតជាត្រូវបើកចំហរអំពី៖ យើងអាចនិយាយបានថាសាធារណៈជនអាចនិយាយថាទេ ដូចអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើកាលពីទសវត្សរ៍មុនដែរ។ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំរីករាយដែលគ្រប់គ្នាបានស្តាប់ ទាំងនេះគ្រាន់តែជារឿងមួយចំនួនដែលត្រូវគិតប៉ុណ្ណោះ។ សូមអរគុណ
[Milva McDonald]: 귀하의 의견에 진심으로 감사드립니다. 다시 오시기 바랍니다. 마지막 세부사항에 동의하시나요? 8시 30분쯤에는 준비가 될 것 같아요. 실제로 회의는 2시간 동안 진행됐다. 그래서 우리가 옳았고 나는 그것을 좋아했습니다.
[Maury Carroll]: 마구간으로 이동하겠습니다.
[Milva McDonald]: 고마워요 마커스.
[Maury Carroll]: 월요일.
[Milva McDonald]: 좋습니다. 모두가 동의합니다. 이것은 정확합니다.
[Maury Carroll]: 기회. 기회.
[Milva McDonald]: 기회. 기회. 기회.