[Milva McDonald]: Добро пожаловать на заседание подкомитета по статьям II и III Комитета по изучению конституции метрополитена. Поэтому первым шагом дела будет принятие протокола собрания 30 ноября. Вы их уже видели? Идеальный. Рекомендуем ли мы согласие?
[David Zabner]: Я хотел бы сделать предложение о принятии.
[Milva McDonald]: Особенный. Джон, ты можешь сделать погромче? Понедельник.
[David Zabner]: Я сейчас.
[Milva McDonald]: Идеальный. Вы все согласны? Это верно. ок В частности. Примите протокол собрания. Идеальный. Идеальный. Итак, остались некоторые вопросы от нашей последней встречи и некоторые вопросы от комитета всего собрания. Я имею в виду, что мы можем сделать это в программном порядке или попробовать, потому что, Дэвид, ты будешь, хм! Вы работаете над созданием файла? Это верно.
[David Zabner]: Я только что потратил последние 45 минут, работая над этим, и был на полпути по второй улице. Я еще не там.
[Milva McDonald]: Что ж, я думаю, что одно из того, что нам следует сделать после пленарного заседания, — это рассмотреть правила выселения. Дэвид, мне интересно, была ли у тебя возможность просмотреть протокол или удалить некоторые ключевые моменты из обсуждения. Но Джон, ты здесь. Итак, будем ли мы проводить обзор на основе отзывов?
[Moreshi]: Я думаю, это имеет смысл. Я думаю, это реальная проблема. Дэвид, я думаю, мы обсуждали это раньше. Он определяет полномочия исполнительной власти. Я думаю, это то, что мы обсуждали внутри компании. Тогда я понимаю. Я открыт для этого. Я подумал, что мне нужно выбраться из этого, и я это сделал. Мне приходится следить за тем, что другие сообщества делают с мэрией. Цитаты Цитаты Я думаю, что обычно люди их присылают. Я думаю, мы просто копируем и вставляем цитаты, но затем увеличиваем активность, пока они не почувствуют себя комфортно. Я хочу вернуться назад и подумать о других сообществах.
[Unidentified]: Хорошо
[Moreshi]: Я хочу услышать ваше мнение, но я всегда начинаю с основ. Мне нравится воровать вещи из других сообществ, когда кажется, что это работает хорошо. Знаешь, я знаю, что у всех нас это есть. Ой, извини, что продолжаю тебя беспокоить.
[Milva McDonald]: Нет-нет, если можно. Дэвид Бир, VanDivan.
[David Zabner]: Да, я думаю, в последний раз, когда мы разговаривали, он просто сказал, что городской совет может единогласно его отклонить. ок В советах и комитетах много членов, но нет руководителей отделов. Если мы захотим вернуться, я думаю, это будет хорошо.
[Milva McDonald]: Да, Эл, для меня это звучит довольно дерьмово. Похоже, Джон имел в виду ограничение исполнительной власти, и это действительно беспокоит, но я также беспокоюсь о легитимности, верно? Потому что, знаете ли, депортация агентства, которое не участвует в консультациях, может стать потенциальной проблемой.
[Moreshi]: Я думаю, возможно, это так.
[Milva McDonald]: В Центре Коллинза говорят, что могут существовать какие-то правила, но я об этом не знаю. Они не предоставляют нам конкретных ссылок.
[Moreshi]: Ну, я помню, что вообще, если вы назначаете кого-то служить в многомандатном учреждении на определенный период времени, вы не можете его отстранить, пока не определите, как его отстранить. Поэтому я не знаю, существуют ли какие-либо прецеденты, ограничивающие правоспособность определять способы избавления от них. Я действительно хочу это увидеть. Я всегда помню, что когда вы создаете устав или какой бы то ни было устав, вы создаете условия.
[Milva McDonald]: ок Да. Думаю, я понимаю, о чем они говорят, потому что городской совет не будет институтом. Поступление этой энергии в организм может вызвать проблемы. Но возможно я ошибаюсь или меня неправильно понимают, но вот почему.
[Moreshi]: Им это действительно интересно, и я думаю, это справедливо. Насколько я помню, он новый. Но я не помню, в чем заключался конкретный юридический вопрос. Мне было бы интересно. Мне всегда это интересно.
[Milva McDonald]: Это верно. Я действительно пьян от этого. Йо, кажется, подтверждает, что он будет там, но у него будет небольшая ударная волна. Я думаю, что вижу некоторые законы, например, я не вижу никаких законов, которые давали бы Совету право отзывать, но я вижу некоторые положения, которые дают отозванным право на слушание, и я обычно думаю, что судебное разбирательство происходит на совете.
[David Zabner]: Я не думаю, что когда-либо видел, чтобы колл-центр отказывал этому. Так что я действительно не знаю, почему мы это делаем. Например, я не считаю, что нам нужны эти изменения. Знаете, я доволен тем, как мы это решили, но, конечно, нам не следует этого делать, если это вызовет у города юридические проблемы. Но я думаю, что операторы не дали нам правильного ответа.
[Milva McDonald]: Они не говорят прямо, но задают важные вопросы. Но у нас также есть некоторые члены, которые выступают против этой меры. Итак, я хочу сказать, что, очевидно, одна из вещей, которую я хочу сделать сегодня вечером, — это выяснить, как мы вынесем этот вопрос на избирательные участки, потому что Этот раздел содержит несколько компонентов, связанных с многоэлементными таблицами. Я думаю, что члены комитета, возможно, захотят проголосовать индивидуально по некоторым из этих вопросов. Этот раздел может не совпадать, но он соответствует остальной части раздела. Вот и все.
[David Zabner]: Я думаю, что самое значимое это Когда я или мы завершим первый черновой вариант этих разделов. Мы просто отправляем это взрослым и говорим, что мне это нравится. Мы хотим получить обратную связь, улучшить и составить список изменений, которые люди хотят обсудить или за которые проголосовать. Я действительно не думаю, что мы хотим игнорировать то, что думало об этих вещах предыдущее поколение. Но я также не знаю, следует ли нам избегать этого или нет... Я не знаю, стоит ли нам бояться групповых решений, отличных от того, что мы делаем как команда, если это имеет смысл.
[Milva McDonald]: Это верно. Джон, у тебя есть какие-нибудь предложения?
[Moreshi]: Нет, я думаю, это справедливо. Но я бы сказал да. Я думаю, что меня больше устраивает то, что ты сказал
[David Zabner]: Прошу прощения, что пропустил эту встречу. Это записано?
[Milva McDonald]: Да, я думаю, им следует. Должен быть восходящий тренд.
[Moreshi]: Я хочу поделиться этим, потому что у меня та же идея, что и у Дэвида, об этом подходе. Я думаю, по крайней мере для меня, понимание абстрактного всегда сложно. Итак, если мы сможем соединить язык, поделиться им в начале и сказать: давайте поговорим об этом конкретном слове, я думаю, это было бы полезно.
[Milva McDonald]: Итак, вы говорите о языке письменной части. 10. Неважно, что это такое. Идеальный. Так что мы можем это сделать. Я надеюсь, что смогу отправить его в комитет на этой неделе для следующего заседания именно с этим конкретным разделом. Возможно, появится еще одна возможность, если мы решим, к чему мы готовы.
[David Zabner]: Я имею в виду, я надеюсь, что получу все это в понедельник. Я имею в виду, в частности, пункты 2 и 3. После часа упорной работы большая часть контента была скопирована и вставлена, и ничего не осталось. О, вы знаете, убедитесь, что городской совет продолжает следить за тем, чтобы члены совета продолжали писать письма. А потом, знаете, сравните это с решением об обновлении, которое мы приняли. Учитывая все это, это очень быстрая работа.
[Milva McDonald]: Идеальный. Я имею в виду, что это две основные части письма. Я не знаю, что мы будем рассматривать, я имею в виду какие-то партии, от имени комитета мы решим, что все в порядке, давайте использовать стандартные формулировки. Центр Коллинза может создавать черновики для нас или как часть наших черновиков. Но если возможно, подойдите таким образом к обеим сторонам. Поэтому я думаю, что хочу вернуться к процессу отставки, поскольку мы услышали сильное противодействие как минимум со стороны двух членов комитета. Итак, вопрос в том, хотим ли мы избавиться от этого, учитывая высказанные опасения? Какой проект мы представим комитету?
[David Zabner]: Я не хочу этого делать. Лично я чувствую себя более комфортно при общем голосовании, главным образом потому, что считаю, что с максимальным количеством голосов легче создать проект. Было бы легко проголосовать за удаление той или иной фразы. И я думаю, что сложнее провести групповое обсуждение с участием 11 человек или что-то в этом роде. Мы будем представлять такие дополнения, поэтому я бы предпочёл оставить всё в таком виде. Я думаю, это хорошо, что Жоау и Юнес так думают, если мы, как команда, об этом знаем. На самом деле это не те полномочия, которые мы хотим дать городскому совету. Конечно, я думаю, что мы как команда должны делать то, что хотим. Если мы продолжим наслаждаться этим усилением, я думаю, нам следует его сохранить.
[Milva McDonald]: Я думаю, что, выслушав некоторые опасения, высказанные Центром Коллинза, я смогу проголосовать за их устранение. Но если мы хотим знать, что думает вся комиссия, я думаю, это нормально.
[David Zabner]: Январь?
[Moreshi]: Поэтому я думаю, что, по крайней мере, с точки зрения роспуска городского совета единогласно, я думаю, когда мы говорим об этом, я думаю, что это вполне вероятно произойдет. Так что, поскольку люди обеспокоены, я думаю, что если бы я никогда не думал, что сделаю это, потому что проблема будет решена, я думаю, что все в порядке. Я не думаю, что у меня есть твердое мнение по этому поводу. Я не знаю, как я пошел на выборы, но я оставил все как есть, и, наверное, я имею в виду. Я думаю, что самая большая проблема – это пересмотр назначений. Знаешь, я думаю, это важнее. Какой объем мониторинга нам нужен? Возможно, это не то, о чем мы говорили, когда впервые попытались устранить MP. Я думаю, что это всегда было для меня истинным законом. Я думаю, что это смесь этих элементов. Так что я не знаю, наверное, у меня нет ответа. Поэтому прошу прощения за вежливость.
[Milva McDonald]: Можете ли вы рассказать о том, насколько, по вашему мнению, они подходят?
[Moreshi]: Ну, потому что мы говорим об абстрактном. Кажется, я помню, как пытался поговорить о том, как мы можем создать два разных пути устранения. Так что, возможно, нам это удалось. Чтобы внести ясность: я не знаю, изменилось ли восприятие людей.
[Milva McDonald]: Вы говорите о программе консенсуса, городской совет имеет право инициировать отзыв единогласным голосованием и право отклонить отзыв большинством голосов.
[Moreshi]: Это верно. Так что я не знаю, что мы почувствовали, когда имя удалили. Думаю, даже на этой встрече мы говорили только о единогласном выходе.
[Milva McDonald]: Да, мы знаем, что это правильно. Я думаю, что на выборах я могу проголосовать за то, чтобы городской совет не лишил власти власти.
[Moreshi]: Хорошо
[Milva McDonald]: Но это не значит, что другие со мной согласятся.
[David Zabner]: Что ж, давайте проголосуем как можно скорее. Можем ли мы окунуть его в суп? Поэтому я хочу внести предложение решить, оставить ли это в этом законопроекте или убрать из законопроекта.
[Milva McDonald]: Когда вы говорите, вы имеете в виду корректность удаления или возможность удаления или возможность удаления?
[David Zabner]: Я говорю о снятии обвинений единогласным голосованием горсовета.
[Milva McDonald]: Идеальный. Идеальный. Таким образом, это предложение отменяло положения предлагаемого законопроекта, которые давали бы совету право инициировать единогласное голосование.
[David Zabner]: В.
[Milva McDonald]: Идеальный. Кто-нибудь это поддерживает?
[Moreshi]: Я поддержу тебя.
[Milva McDonald]: Идеальный. Так вам нравится депортация? Это верно. Это верно. Я буду голосовать за его отмену.
[Moreshi]: Протест?
[David Zabner]: Я возражаю.
[Milva McDonald]: Где Джон?
[Moreshi]: Я буду голосовать за его отмену. Опять же, я не знаю, произойдет это или нет. Так что я могу с этим жить.
[Milva McDonald]: ок Что ж, ход завершился со счетом 2-1. Другой вариант — возможность отмены обвинений. И на этот раз речь не идет о сохранении или избавлении от него. Есть идеи?
[Moreshi]: Я имею в виду, мне здесь нравятся некоторые вещи. Знаете, хотя мы и не называем это заменой своеобразного предупреждения о проверке, я думаю, оно того стоит. Итак, вы знаете, я думаю, что у меня есть склонность сдаваться, но я просто не хочу говорить, но я открыт для некоторых вещей. Честно говоря, я думаю, что что-то должно быть. Остальные положения я рассмотрю до этой встречи. Но я думаю, что подобное объявление будет полезно для пострадавших, а также для городского совета.
[Milva McDonald]: Да, я понимаю, знаете, я думаю, что мотивация – это вообще стандартный язык. Некоторые из них не так-то просто найти.
[Moreshi]: Теперь я смотрю на Уэймута с предупреждением. Я не думаю, что он сделал это предложение. Я думаю, что это был просто персонал.
[Milva McDonald]: Сакали.
[Moreshi]: В.
[Milva McDonald]: И просто.
[Moreshi]: Меня интересует одна вещь.
[Milva McDonald]: Помните, я только думаю: извините, я просто хочу поделиться чем-то, связанным с этим. Мне нравится, видите, я только что нажал на Гарднера, это пример. Вот это ниже. Это значит нет. Мэр может отстранить от должности главу любого департамента или члена совета до истечения срока полномочий с одобрения большинства городского совета. Член школьного комитета Да. Власти избираются городским советом.
[David Zabner]: Это хуже, чем мы предполагали, верно?
[Milva McDonald]: О нет, я думаю, это то, что мы представляем. Да-нет-нет, на самом деле мэр сказал, что мэр должен был согласиться. Да, ты прав. Да, мы предложили Правлению отменить это прекращение, верно?
[David Zabner]: Высокую планку замены ставим ровно 2/3. Так что по сути мэру приходится уговаривать всего троих-четырех человек.
[Milva McDonald]: Да, именно здесь вы получаете право на слушание и т. д. Да. ОК Это всего лишь одна буква, но мы можем видеть и другие буквы. Но мы видим, что это беспрецедентно.
[David Zabner]: Знаете, я хочу дать городскому совету возможность отклонять или отклонять или использовать любые формулировки, которые мы хотим использовать, я не думаю, что в этом заранее определенном процессе будет участвовать городской совет? Я думаю, что по какой бы то ни было причине человека исключают, это не радостная и не удобная причина. Так что не тяните их в мэрию и не оставляйте в покое. Отличное обсуждение и объяснение всего.
[Unidentified]: Точно.
[David Zabner]: Это верно. Но в случае с одним человеком да.
[Milva McDonald]: Идеальный. Согласны ли мы с этим, оправдываем это или хотим это сделать?
[Moreshi]: Я Извините Я доволен этим.
[Eunice Browne]: Чтобы внести ясность, я хочу сказать, что я не являюсь членом комитета, поэтому я просто вмешиваюсь. Но когда мы говорим, что городские советы могут делать что угодно путем выборов, мы пишем о большинстве или о большинстве? Сейчас их семь, а в будущем может быть 11 с разными значениями. Итак, он сказал: знаете, мэру может понадобиться три или четыре человека, чтобы убедить вас, ему может понадобиться шесть или семь человек. Если наша доска вырастет, следующее, что я узнаю, мы застрянем на дороге. В какой-то момент я хочу убедиться, что это произойдет, знаете, когда мы говорим о том, сколько дней человек должен работать, это календарный день или рабочий день? Хотим ли мы попрощаться с вами через 10 или 15 лет? Или хотите сказать ровно 10 рабочих дней?
[Milva McDonald]: Я думаю, что 45 — это то число, которое у нас есть, верно? Итак, мы можем, мы можем указать календарь или бизнес. Я вижу, что нет ничего плохого.
[David Zabner]: Я всегда думаю об этих напряженных днях. Я думаю, немного странно указывать в конституции рабочий день, а не настоящий рабочий день, потому что это глупая дискуссия о том, что такое рабочий день? Потому что для него. В городе решили, что это государственный праздник, а для государства нет, все в порядке.
[Milva McDonald]: Идеальный. И вот, с тех пор как мы говорили, мы говорили уже два дня. Я имею в виду, что мы решили оставить его на 45-е число, но на встрече были некоторые комментарии, которые выразили обеспокоенность по поводу разочарования волонтеров. Я думаю, мы обсудим, обсудим, что короткий рабочий день может быть очень трудным, верно? Я имею в виду, но я думаю, что сначала мы говорили о 2-3 неделях или что-то в этом роде, но я думаю, что оставлю это на этом, хотим ли мы сократить его до 30 недель? Я не знаю.
[David Zabner]: У меня осталось 30 дней на моем счету.
[Milva McDonald]: Ах, я думаю, мы говорим о 45. Это не имеет значения.
[David Zabner]: Возможно я еще не обновился. Нет, нет. Вероятно
[Milva McDonald]: Я могу ошибаться. Я могу ошибаться. Жоао, что еще ты помнишь?
[Moreshi]: Я не помню.
[Milva McDonald]: ок Около 30 не помню. Хорошо, я думаю, это имеет смысл.
[David Zabner]: Сначала мы говорили о 15, но на следующей неделе решили, что 15 — это слишком мало. Я думаю, что их 30.
[Eunice Browne]: ок Я очень рад, что мне 30 лет.
[Milva McDonald]: Так что я думаю, что все в порядке. Мне просто хотелось бы, чтобы Меморандум Центра Коллинза взял языковую модель Сомервиллского проекта 45. Но это представляет собой то, что мы предложили: мэр просто идет в городской совет и представляет мэру имена всех граждан, которых мэр хочет выдвинуть. У мэрии есть 45 дней, чтобы проголосовать за одобрение или отклонение. Просто одобрите это. На самом деле, да, нет, там может быть написано голосование, так что это отличается от того, о чем мы говорим. Идеальный. Еще одна вещь, которую дал нам Центр Коллинза, и мне интересно, хотите ли вы об этом подумать, — это заявление Хартии Фолл-Ривер о Усилия по набору персонала. Ты помнишь это? Мы этого не скрываем, но это справедливо. В принципе, я не думаю, что мы будем это скрывать. Мне бы хотелось всегда помнить тебя. Мэр должен публиковать список дел всех транснациональных агентств на веб-сайте города в феврале каждого года. Эти списки будут включать инструкции о том, как зарегистрироваться, чтобы присоединиться к большой группе. Мэр может также уведомлять граждан, предприятия, сообщества или организации муниципального обслуживания о вакансиях в многонациональных учреждениях, членстве и назначениях в многонациональных учреждениях. Представитель мэра в других комитетах, предусмотренных законом и правилами, не должен быть жителем города. Это еще одна проблема, которая возникнет, если мы потребуем от людей стать горожанами. Если член уходит из города или не может выполнять свой мандат, мэр заполняет вакансию. Итак, он не просил о встрече с мэром, но посоветовал ему убедиться, что сообщение было передано, верно? Итак, просто говоря о цели усилий по набору персонала, вы знаете, огромных усилий по набору персонала. Я знаю, я думаю, что это происходит по всему городу. Итак, я просто хочу сказать, хотим ли мы добавить такой язык?
[David Zabner]: Мне это нравится. Думаю, было бы здорово носить. Это верно. Честно говоря, даже несмотря на то, что решение должны принимать избиратели, я думаю, они должны быть гражданами или избирателями?
[Milva McDonald]: Люди так говорят, но
[David Zabner]: Хорошо
[Milva McDonald]: Да, я бы сказал, что они должны быть зарегистрированными избирателями, но я не знаю.
[David Zabner]: Ну, разница в том, что мэру будет разрешено назначать неграждан, проживающих в Медфорде, что, я думаю, хорошо. Так что я считаю, что оригинальные обои очень хороши.
[Milva McDonald]: Да, и еще там сказано, что человек должен жить в городе. Так что если человек движется, он не может быть частью тела со множеством конечностей.
[Eunice Browne]: Ну это только недавно появилось. Дон, что ты думаешь об этом?
[Moreshi]: Что касается условий труда, я думаю, для меня это скорее принцип, чем то, что должно быть прописано в законе.
[Milva McDonald]: Кстати.
[Moreshi]: Что касается людей, я согласен с Дэвидом. Вы знаете, что есть люди, которые не являются гражданами, но могут принести большую пользу. Это верно. Так что, если честно, это весело. И вот я вырос и долгое время жил в Молдене, потом пришлось уехать. Когда я переехал, потому что не был резидентом Библиотечного совета. Так что я был немного предвзят, но я бы остался, если бы мог. Я знаю, что это проблема в городе, но не знаю.
[David Zabner]: Может быть, мы можем оставить комнату немного беспорядочной, сказав, что вам нужны назначенные резиденты, вместо того, чтобы говорить, что вам нужны члены комитета.
[Moreshi]: Я не думал об этом, но я действительно думаю, что это была хорошая идея.
[Milva McDonald]: Что ж, все, что мы можем сделать, это быть назначенным переселенцем. Я имею в виду, что эти дыры обычно тематические, верно? Наш комитет этого не делает, потому что это специальный комитет. Но если вы переедете за шесть месяцев до окончания срока, Как написано, это предложение потребует от вас ухода из армии. Но если этот раздел будет удален, этот человек должен быть вновь назначенным членом, но это не означает, что он не сможет выполнить свой мандат. Энис?
[Eunice Browne]: Я имею в виду, что существуют советы, такие как региональные советы и общественные советы, которые принимают решения, которые имеют большое влияние на Медфорд. Я думаю, вам понадобится резидент. Я имею в виду, что в этих комитетах, даже в этом комитете, нас много. Знаете, что меняет жизнь, так это решение города, за который мы снова голосуем. Я думаю, что я твердо убежден, что вам нужно, чтобы местные жители работали в любом городском совете, если только нет веской причины, например, когда Торговая палата обслуживает коммерческий район или другое место, и вы являетесь бизнесменом в городе. Я твердо верю, что хотя бы один человек должен быть резидентом, а также хочу знать о других требованиях для некоторых советов. Знаете, как я уже сказал, есть много вещей, которые имеют большое значение. Я ничего не вижу. Мы все подали заявку на вступление в совет, но она была немного слабой. Я думаю, что некоторые советы и комиссии требуют определенной квалификации для обслуживания.
[Milva McDonald]: Да, я думаю, это может соответствовать тому, что сказал Джон, что некоторые вещи могут не иметь юридической силы, потому что нам это может не нравиться. Поэтому я думаю, что это больше политические вопросы. Это сложно, я думаю, что иногда трудно об этом думать, когда мы это делаем, вы знаете, потому что, знаете ли, придавать слишком большое значение правилам почти никогда не бывает хорошо. Так что я не знаю. Но даже с адвокатами, которых он назначает, я имею в виду, одна вещь, произошедшая на заседании комитета, была неясной: Какой совет будет руководствоваться положениями настоящего закона. Потому что мне не нужно думать, что нам нужно точно знать, как написать этот закон, потому что некоторые из них являются правовыми формами государства, а некоторые нет. Итак, но я не знаю, может ли то, что вы сказали, подпадать под действие закона штата.
[Eunice Browne]: Мы не знаем. Возможно, Джон знал.
[David Zabner]: Юнис, я должен сказать, что, несмотря на мою симпатию к Джону, ты, возможно, права, говоря, что тебе следует быть резидентом, чтобы служить, а не просто быть рукоположенным. ок В частности, обратите внимание, насколько слаб закон о резидентстве в США. Это правда.
[Eunice Browne]: Я имею в виду, с другой стороны, я думаю, что это замечательно, потому что Джон вырос в Молдене, и он хотел остаться в совете директоров, о котором он так заботился, вы знаете, если бы я переехал из Медфорда в Молден и вырос здесь, вы знаете, я мог бы захотеть остаться и закончить то, что начал. Но с другой стороны, ты знаешь, что Является ли принятие решений или рекомендаций муниципальному отделу работой членов совета или комитета? Я думаю, по крайней мере, для этого нужны местные жители.
[Milva McDonald]: Что ж, этот вопрос поднимался в нашем комитете во время встречи, но это произошло в рамках Конституции Фолл-Ривер, но он также включал документы об отборе. В это время. Дэвид, вы сказали, что, по вашему мнению, было бы неплохо поднять тему вербовки. Джон, ты говоришь, что это скорее политический вопрос. Хотя я думаю, что это хорошая идея, я, вероятно, согласился бы с Джоном. Я не знаю.
[David Zabner]: Но я думаю, что нам следует включить эти части. Некоторые части представляют собой оболочку мэра.
[Milva McDonald]: В.
[David Zabner]: Мэр Шелл. Публикуется ежегодно: Я считаю, что эти вечеринки великолепны.
[Milva McDonald]: Ну, Дэвид, ты мог бы добавить, что мы получили эту записку, верно?
[David Zabner]: Эй, куда ты это отправишь? Я этого не вижу.
[Milva McDonald]: Я отправлю его обратно. Я отправлю его вам. Итак, у вас будет этот язык. Поэтому, пожалуйста, уточните, что осталось — это то, что мэр объявляет каждый год на сайте мэрии. Да, там даже написано февраль. Но другое дело, я не уверен, что этот процесс для Медфорда, возможно, эта дата не подходит Медфорду. Вы понимаете, что я имею в виду?
[David Zabner]: Я думаю, что одного раза в год достаточно. Честно говоря, я думаю, мы можем разговаривать раз в месяц. Знаете, он всегда обновляется. Это не обязательно должно быть громкое объявление.
[Milva McDonald]: Это верно. Затем он сказал, что в список будут включены инструкции о том, как подать заявку на членство в многочленной организации. Остается только проинформировать частные компании о том, что они могут и чего не могут делать. Так что это всего лишь оболочка. По его словам, члены многомандатного органа и других комиссий, назначаемых мэром, должны быть жителями города, как того требует закон.
[Unidentified]: Но мы хотим сохранить эту часть.
[Eunice Browne]: Я верю в назначение нашего правления и комитета. У них нет формы, как будто они не начали 1 января или 1 марта или что-то в этом роде. У них есть пробелы. Так что я думаю, что Брианна отлично справляется с публикацией контента раз в год, может быть, раз в квартал. Это верно. Мне нравится участвовать в мероприятиях группы людей, чтобы воодушевить больше людей. Волонтерство и участие Вы знаете, публикации для мэра и группы Medford Mass в Facebook, вы знаете, просто дойдут до людей, которые проводят много времени в Facebook, вы знаете, без солидного журнала, вы знаете, было бы трудно найти информацию, как мы говорим в этой группе. Но я подумал еще раз Это произошло очень давно, может быть, когда мы начали этим заниматься, или, может быть, я слышал это где-то еще. Я не помню. Но для некоторых команд, я думаю, Фрэнсис мог бы что-нибудь сказать по этому поводу в прошлом. Я думаю, это контекст для проверки Наем представителей этнических меньшинств, цветных людей и т. д. должен быть доступен каждому, а не нацелен на определенные группы. Не помню, о чем шла речь, но похоже, что набирать сотрудников из некоторых команд — не лучшая идея. Нова, это звучит знакомо?
[Milva McDonald]: Вероятно. Точно не помню. Но я думаю, что отчасти, знаете, даже на языке Фолл-Ривер это не «законсервировано», это не «должно». Так что мэру это делать не обязательно. Это просто еще одно предложение, верно? Я думаю, что точка зрения Джона о политиках очень хороша.
[David Zabner]: Поэтому я думаю, что нужно сделать Джон, если ты не думаешь иначе, давайте приведем примеры со всех сторон, которые могут или не могут быть мэром, и кем бы он ни был, да, я действительно не думаю, что мы хотим, чтобы все было именно так. Я всегда пишу эту статью, думая, что это документ, которому тысячи лет. Я действительно не думаю, что мы хотим писать слишком много. О, например, политические вопросы или, знаете, мэр должен назначить португальцев в каждый комитет. Говорил ли кто-нибудь в Медфорде по-португальски уже тысячу лет? Я не знаю. Ладно, это, наверное, лучше для депутатов.
[Milva McDonald]: Да, даже в первом говорилось, что мэр будет публиковать новости каждый февраль, хотя он и пропустил февраль, но что, если мы просто скажем, что мэр разместит списки вакансий всех многомандатных агентств на городском веб-сайте? Это просто означает, что мэр должен публиковать информацию в свободное время. Но это не тот случай, окей. Я позабочусь о том, чтобы вы это поняли, и тогда вы сможете это добавить, но особенно добавляйте статьи об условиях проживания. Особенный. Итак, все остальное, о чем мы говорим, — это вы, слушатели, верно? Затем я осмотрелся. Во многих городах они есть. Я думаю, чтобы решить, хотим ли мы это делать или нет, я чувствую, что мне нужно больше знаний. Знаете, я думаю, что это дополнительная должность. Я не думаю, что он заменит финансового директора, и не думаю, что он обязательно заменит ежегодный независимый аудит. Так что это будет дополнительная статья. Поэтому я думаю, что это проблема. Хотите добавить еще одно местоположение сейчас? И Знаешь, я буду консультантом. Вероятно, это кто-то из мэрии. Вот как все происходит, когда кто-то слушает. Итак, я опубликовал несколько образцов писем, которые нашел, есть ли у кого-нибудь возможность их увидеть?
[David Zabner]: Да, я просто смотрю на них. Некоторые примеры, кажется, имитируют то, что делают финансовые директора. Один из них в Уотертауне, похоже, соответствует моему мнению.
[Milva McDonald]: Хорошо, оно у меня есть, так что пойдем.
[Eunice Browne]: Могу ли я получить описание вакансии в CFC?
[Milva McDonald]: О, я сделал это. Что ж, я понял и спросил сотрудников об описании должности. Мы с финансовым директором сразу же выслушали, и они сказали, что пришлем их вам в следующий раз. Позже я их больше не получал, и никаких последующих действий не последовало. Извините Я могу найти ответ. Я до сих пор не получил описание.
[David Zabner]: Честно говоря, это кажется более однообразным, чем я думал, по сути, это работа финансового директора.
[Milva McDonald]: Хорошо, голова. Джон, тогда.
[Moreshi]: Извините Сегодня вечером я вас всех раздражаю, поэтому попробую.
[Milva McDonald]: Не надо, мой друг.
[Moreshi]: По моему общему мнению, есть проблема с персоналом совета. Я думаю, что имеет смысл иметь персонал или Но я думаю, мне все равно, будет ли там аудитор или секретарь правления. Я думаю об этих вещах, и когда я думаю об этих вещах, я всегда думаю о них как о способе передать власть сотрудникам городского совета. Поэтому я спрашиваю, что думают другие, но, может быть, мы просто даем им право нанимать людей. Затем они могут взять деньги и точно сказать человеку, что делать. Например, я не знаю о назначениях одиторов. Честно говоря, я недостаточно знаю о том, что делают аудиторы, чтобы знать, действительно ли правлению нужно это делать, но если у них есть сотрудники и есть проблемы, я думаю, что сотрудники могут получить документы из соответствующего агентства и проверить их.
[Milva McDonald]: Итак, Дэвид, у вас есть определенное представление о типе аудита, который вы рассматриваете, и могут быть другие способы сделать это помимо аудита, но не хотели бы вы уточнить еще раз?
[David Zabner]: Да, я имею в виду, что основная идея заключается в том, что теперь никто в Медфорде не проверяет совпадение цифр, а проверяет процесс и процедуру. Делать это правильно или нет? Независимый аудитор теперь проверит, исчезли ли деньги со счета. Кто-то взял Сникерс или что-то в этом роде, и никто не проверил? Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Если у городского совета есть власть, возможность нанимать людей и переводить деньги, я думаю, это нормально. Я думаю, что это хорошо покрывает. Я думаю, что единственное преимущество наличия четкой роли аудитора заключается в том, что она принадлежит кому-то и является чьей-то работой, не так ли? Как и мы, знаете, в Каноне мы эту роль отводим на человека. Я не знаю, так ли это. Это не такая уж большая разница, но это помогает. Знаете, если это так, я думаю, что смогу передать это сотрудникам городского совета. Мне очень нравится Water City, у них больше аналитиков и сотрудников. Эти произведения просто потрясающие.
[Milva McDonald]: Взгляните на это.
[David Zabner]: Если мы хотим включить этот язык вместо языка аудитории, то, я думаю, это имеет смысл. Или что-то в этом роде. Но суть в том, что на то, что происходит в исполнительной власти, должен обратить внимание кто-то кроме мэра.
[Milva McDonald]: Ладно, аналитики говорят да, именно этот вам особенно поможет Я считаю, что написание объявлений и всего остального – это одно, что они выражают свои желания.
[David Zabner]: Он сообщил, что все мэрии будут сотрудничать с аналитиками для реализации этой функции мониторинга. Для меня это... это важная часть того, чего я хочу... это авторитет одитора, который я хочу расширить... так что если мы вернемся к этой идее, знаете, может быть, и нет...
[Milva McDonald]: В законе или разделе о персонале есть много положений, согласно которым совет директоров может нанимать сотрудников, которых он согласен с правилами, и т. д. Кроме того, поскольку это линия, все городские власти будут работать с городскими чиновниками и членами советов для выполнения своих надзорных функций. Так что, вы знаете, мне не нужно конкретизировать. Я не знаю. Делает ли он то же самое? Просто у него нет ничего другого. Вы согласны?
[Eunice Browne]: Но мэр не мог обернуться и сказать: «У нас нет лишних денег?»
[Milva McDonald]: Что ж, это хороший вопрос, потому что я видел много вещей, множество правил, в которых говорится, что города могут нанимать назначенный персонал. Что бы это ни значило.
[Eunice Browne]: Если мэр примет участие в этой миссии Знаете, возможно, что мэру, кем бы он ни был, знаете ли, через много лет этот ревизор может оказаться не нужен. Знаете, сделайте глубокий вдох и посмотрите, покупают ли члены вашей команды миллионы бит. ок Сам мэр, может, и извинится, но денег на ваш персонал нет. Знать. Онлайн игра Полицейский Сникерс Бар.
[Milva McDonald]: Я так не думаю, думаю, если это будет в регламенте, этого не будет, но я этого не делаю. Джон, что ты думаешь об этом?
[Moreshi]: Поэтому Уэймут и Уотертаун следует отметить в разделах 2-6 «Сбор информации». Ой, извини. Да, Уэймут 2-7, Уотертаун 2-6. Получите предоставленную информацию.
[Unidentified]: В.
[Moreshi]: Так что я думаю, что если мы будем воровать, если нас будет 2–7, как и остальная часть команды, я думаю, мой совет — использовать другой командный язык.
[Milva McDonald]: В.
[Moreshi]: Это можно сделать указом. Затем этот человек сможет помочь комитету в выполнении его обязанностей, которые включают сбор информации, что является ордером или ограниченным или присяжным должностным лицом, и вы знаете, он или она выдаст ордер. Это будет на следующем уровне, но, возможно, они смогут поддержать совет в этом. Поэтому я думаю, что хочу придать этой доске гибкость. Им нужен сотрудник, который будет носить много шляп, но я думаю, что у всех нас есть такой опыт на рабочем месте, не так ли? Когда возникает приоритет и ваш начальник хочет, чтобы вы это сделали, сделайте это.
[Milva McDonald]: Да, я согласен с этим. Что понимает Дэвид? По сути, это кредит, мы не будем называть его сверхличным, потому что он просто личный. Знаете, для меня проблема в том, что эта фраза, которую я видел в некоторых других законах, требует уместности. Хотите знать?
[Moreshi]: Абсолютно верно. Знаете, это очень интересно. Я вообще не смотрю на бюджетное регулирование. Я понимаю, что согласно закону штата мэр имеет Вся власть, большая часть. Но в некоторой степени мне интересно, является ли это просто предложением, к которому мы и правление должны стремиться.
[Milva McDonald]: Ну, я не знаю. Вот и все. Есть ли подходящие случаи, и если да, то какой?
[Moreshi]: Я так думаю. Вам необходимо изменить направление движения денег. Я не знаю, какие управленческие функции нужны и сколько стоит бюджет.
[Milva McDonald]: Что ж, аргумент заключается в том, что Комиссия может создавать позиции, поддерживаемые указом. Это значит, что я не знаю, попросит ли мэр финансирование на эти должности.
[David Zabner]: Это то, что мы не смотрим, мама.
[Moreshi]: Кстати, я пытаюсь заняться цифровизацией.
[David Zabner]: Я снова люблю это. Думаю, мой сын с удовольствием об этом напишет, и мы посмотрим, что об этом скажет центр. Знаешь, может, нам стоит урезать зарплату этому парню. Вероятно, нет. Нисколько. Мы можем сказать, что они не могут платить больше, чем советникам или что-то в этом роде, или если мы хотим мэра. Но я не думаю, что в любом другом языке есть что-то плохое.
[Milva McDonald]: Это верно. Пожалуй, фраза, которая является предметом соответствующих ограничений, — это регулировка громкости. Я не знаю.
[David Zabner]: Нет-да, я не думаю, что мы вежливы, потому что я думаю, что Энис был прав: если бы мэр мог дать им ноль долларов, они бы потерпели неудачу. Мне нравится эта часть: городской совет примет постановление о заработной плате.
[Moreshi]: Это моя тенденция. Знаете, мне было бы интересно узнать, знаете, если колл-центр захочет оценить какое-либо коммунальное предприятие, мне было бы очень интересно. Но я хочу сказать, что этот язык этого не объясняет. Я думаю, что Уотертаунская хартия – это очень новое явление.
[Milva McDonald]: Да, я так думаю. Хорошо, Дэвид, не мог бы ты добавить этот язык?
[David Zabner]: Я тоже добавлю. Так следует ли нам устранить секретарей совета директоров или оставить два типа секретарей советов плюс персонал? Мы не называем их иначе.
[Milva McDonald]: Я думаю, мы просто разговариваем и тусуемся со всеми. Это выглядит красиво? Это верно.
[David Zabner]: Это означает увольнение секретаря правления.
[Eunice Browne]: Я так думаю. Я оставлю этот вопрос максимально открытым, потому что в таблице представлены разные версии, я хочу сказать, что эта группа, похоже, хочет получить юридическую консультацию от адвоката или кого-то еще или свою собственную, но здесь есть три совета, они могут почувствовать, что им нужно что-то еще или что-то еще. Поэтому я открою его. Это верно.
[Milva McDonald]: Знаете, я с этим согласен.
[David Zabner]: Хотя я хочу назвать это личным. Я так думаю. Мой вопрос заключается в том, что в Уотертауне мы рассматриваем подразделение B как Совет Беркли, а отделение D как дополнительный персонал. Нам нужны обе части или только часть D?
[Milva McDonald]: Думаю, мы только что ясно сказали, что он больше не позвонит.
[David Zabner]: Хорошо
[Milva McDonald]: В.
[David Zabner]: Джон, что ты думаешь об этом?
[Moreshi]: Ох Я доволен этим. Я думаю, мой единственный вопрос: не выполняет ли клерк эту роль где-то по умолчанию? Имеет ли это смысл?
[Milva McDonald]: Секретарь правления?
[Moreshi]: Должен ли секретарь муниципальной партии каким-либо образом выполнять функции секретаря муниципальной партии? Потому что в настоящее время он является секретарем правления.
[Milva McDonald]: В.
[Moreshi]: Так что, возможно, нам следует проявить некоторую гибкость и просто сказать: «Вы знаете, я не знаю», добавить больше сотрудников.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что мы не будем увольнять городской персонал.
[Moreshi]: Я не знаю. Но это было весело. Городской совет назначает лицо, назначенное мэром, городским секретарем.
[Milva McDonald]: Хорошо
[Moreshi]: Мне просто показалось это интересным.
[Milva McDonald]: Так вы говорите, что это не обязательно? Я бы хотел увидеть мэрию. Есть ли секретарь муниципальной партии?
[David Zabner]: Если вы проверите чат, вы увидите все, что мы вам сейчас написали.
[Eunice Browne]: Я думаю, что здесь возникает вопрос о том, каковы нынешние должностные инструкции городских клерков. Это верно. Сколько времени вы проводите в день в неделю или где-то еще? Чем деятельность городского совета отличается от других видов деятельности? Я думаю, мы все видели его и знали как человека, который несколько минут сидел рядом с президентом. Как работать 40 часов в неделю?
[Milva McDonald]: Ну, это исходит из закона, Дэвид? Городской совет избирает муниципального секретаря сроком на три года.
[David Zabner]: Я не помню, где мы это взяли. Это то, что я написал в своих заметках и о чем мы договорились. Ох, ладно.
[Milva McDonald]: Итак, мы составили список. Идеальный. Они выбрали компромисс. Отвечает за статистику городского населения. Ответственный за закрытие города. Все записи. Приведен к присяге. Именно этим сейчас и занимается городской секретарь партии. Выдача лицензий и разрешений в соответствии с требованиями законодательства. Власть и долг позволяют это сделать. Это верно. Была свадьба. Идеальный. Поэтому мы держим секретаря совета внутри.
[David Zabner]: Итак, в настоящее время в Медфорде нет секретаря муниципального совета. Поэтому на последнем заседании мы добавили секретаря правления.
[Milva McDonald]: ок Есть еще секретарь горкома партии. В настоящее время все эти задачи выполняет секретарь горкома партии.
[Moreshi]: Хорошо
[Milva McDonald]: Много.
[Moreshi]: У вашего сотрудника проблемы или это просто личная ситуация?
[David Zabner]: Нет, я так думаю, когда мы говорим о добавлении причуд. Эта идея – выход для сотрудников городского совета.
[Moreshi]: Я продолжу делать то, что буду делать, и просто скажу: оставайся и оставь это ему.
[Milva McDonald]: Да, я согласен с этим. Итак, вы знаете, команда дала им больше гибкости. Идеальный. ок Это хорошо. Есть ли у нас вопросы без ответа? Давайте посмотрим Говорим о переезде, говорим о разрешениях, становимся резидентами и так… что мы имеем? Определение этого мандата является еще одним мандатным вопросом. Это действительно потрясающе, я думаю В каком-то смысле я думаю, что, возможно, всему комитету следует заняться устранением ограничений. Что вы думаете?
[David Zabner]: Мой план состоит в том, чтобы назначить всего два года для всех советников и четыре года для мэра. Опять же, когда мы просим провести обзор этих партий, я думаю, мы как группа можем сказать, что первое, за что мы хотим проголосовать, это Мы говорим об ограничении слов для трех разных групп? В основном соседи и мэры. Так ты говоришь о датах, да? Извините, да, срок большой.
[Milva McDonald]: Все хорошо.
[David Zabner]: Прямое ограничение по времени Я категорически против ограничения по времени.
[Milva McDonald]: Согласитесь продолжить. Я чувствую, что словарный запас определяет дискуссию, и, возможно, нам следует сделать это темой рассмотрения в комитете всего собрания, потому что их так много... Мой опыт показывает, что люди очень чувствительны к этому. Я не знаю. Поэтому я думаю, что нам следует обсудить это с этим комитетом. Что понимает Хуан?
[Moreshi]: Да, я так думаю. Я имею в виду, я с Дэвидом. Обычно они мне не нравятся, но это ценная оценка. Знаешь, правда нет... Поэтому я думаю, что очень важно привлекать людей. Наша работа будет легче, если наши советы не будут этого делать. Или нам не нужно ничего вводить. Можно сказать, вы знаете, это щекотливая тема.
[Milva McDonald]: В.
[Moreshi]: О чем ты думаешь?
[Milva McDonald]: Вот что я думаю. Это верно. А можно попробовать собрать какие-то документы. Я имею в виду, вы знаете, что в моих исследованиях рассматривалось большинство исследований о правительствах штатов и национальных правительствах. У городских властей особых указаний нет.
[Moreshi]: У меня такая же проблема при попытке просмотра.
[Milva McDonald]: Я нашел статью, написанную профессором Нью-Йоркского университета для Комитета по пересмотру конституции в Нью-Йорке. Итак, я собираюсь прочитать его и посмотреть, есть ли… Он помещает в этот документ много ссылок, чтобы увидеть, есть ли… вот что я думаю. Я пришлю кое-какие документы в комитет, и, возможно, мы сможем обсудить их как комитет, потому что...
[David Zabner]: Вы можете связаться с Гарвардским центром Bloomberg. Говорят всякую ерунду о руководстве муниципальной власти. Таким образом, у них могут быть ресурсы. Если вам нужно кого-то спрятать, у меня есть друг, который работает в центре.
[Eunice Browne]: ок Спасибо Кто-нибудь упоминал об этом во время нашего первого слушания? Это Центр Тиш? Или что случилось в Тафтсе?
[Milva McDonald]: Это в Тафтсе. Я думаю, они уже не интернациональны? Политика Я ошибаюсь?
[Moreshi]: Школа Флетчера – это дипломатическая школа, но я думаю, что Тиш пытается быть национальной политикой, а не Тиш. Я забыл, но у них есть новый центр, занимающийся национальной политикой. Кажется, я видел их в некоторых статьях.
[David Zabner]: Асаль, жизнь гражданина. Я не знал, что оно существует.
[Moreshi]: Это новое. Я думаю, года два назад.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что многое из того, что вы сказали на нашей последней встрече, Джон, заключалось в том, что кажется, что мандат часто пользуется популярностью среди избирателей, но результат, который, по их мнению, будет ниже мандата, часто таковым не является. Они не завершаются каждый семестр. Поэтому я постараюсь найти некоторую информацию и поделиться ею. Мы обсудим это в целом. У нас есть другие вопросы. Да, у нас есть такой вопрос: я чувствую, что то, что мы обнаружили, дает председателю городского совета большую власть по сравнению с властью мэра. Но вопрос в том, какую власть имеет председатель над отношением и участием членов совета директоров? Это появляется.
[David Zabner]: Да, я должен сказать, что я придерживаюсь того, что мы сказали в прошлый раз: я не думаю, что в этом случае мы можем предоставить какие-либо полномочия мэру, совету или президенту. Это не сильно. Я не верю, что существует золотая середина. Кроме того, мы хотим убедиться, что вы знаете об этом. Городские советы могут покупать единогласные голоса для членов совета, но что означает оскорбление? Это значит, что вы нам не нравитесь. Они знают, что ты им не нравишься.
[Milva McDonald]: Я думаю, они могут.
[David Zabner]: Я не знаю.
[Milva McDonald]: Я согласен с вами. Я чувствую, что даже если закон не говорит, они все равно могут пересмотреть, верно?
[David Zabner]: Я говорю только половину смысла, единственная логичная вещь, о которой, я думаю, мы можем написать, это то, что каждый может попытаться это сделать.
[Eunice Browne]: Это верно. Энис? Да, я был тем, кто конкретно упомянул об вовлеченности, и мне на ум пришли две вещи. Я обсуждаю Кодекс поведения президента уже много месяцев, потому что 1. В частности, я отправил обратно электронное письмо на прошлой неделе. Я еще ничего не слышал и знаю, что твои слова подходят к концу, поэтому с нетерпением жду их услышать. Но, вы знаете, я указал, вы знаете, что запись о посещаемости под вопросом, и он очень ясно дал это понять, и я сказал: «Если что-то и можно включить в резерв, так и будет». Что он хочет видеть, особенно в тех положениях, которые могут помочь ему решить эту проблему иначе, чем не решить ее? Но еще одна вещь, на которую вы указали мне несколько месяцев назад, заключается в том, что в уставе нет положения, позволяющего советам присутствовать на заседаниях. Итак, вы знаете Знаете, этот парень не совершал изнасилования, потому что оно было, так что мне интересно, было ли оно? Вот как можно вернуться к основам. Может быть, написать должностную инструкцию для наставника. Знаешь, так говорят школьный комитет и мэр. Тогда вы знаете. Тот, кого изберут и кому будут служить, должен присутствовать на собрании, потому что они ничего не могут с этим поделать. Это очень поучительно. Не нарушайте закон, не нарушайте.
[Milva McDonald]: ок Я имею в виду, что у правления есть свои правила относительно частоты встреч и так далее. Так что не так. Я думаю, что вижу проблему, но думаю, что ее трудно решить, потому что у депутатов нет лидера. Я имею в виду, если только ты не позвонишь руководителю избирателей. Поэтому даже председатель ведет собрание и выполняет другие обязанности. Разве они не важные советники? Я имею в виду, что это не рабочая ситуация... поэтому мне кажется, что с этим действительно сложно справиться в регулировании. Я не знаю. Что понимает Хуан?
[Moreshi]: Нет, я согласен. И знаете, я всегда думал, что есть другой путь. Опять же, я говорю не о человеке, о котором вы говорите, а вообще. Я думаю, что есть много разных способов хорошо выполнять юридическую работу. Вы знаете, что именно вы можете предстать перед комитетом и выполнить продуманное и информативное постановление. Ты можешь быть бомбардировщиком и постоять за себя. Знаете, эти два способа — действительно отличные способы стать депутатами. Вы делаете свою работу. Или это может быть просто кто-то, кого не волнуют таинства, и который помогает людям в обществе только как элементарные отношения. Так что вы знаете, я не знаю. То есть для меня на данный момент они никому не принадлежат, у них нет начальника. Вот почему мне нравятся живые игры с призами, потому что тогда никто не приходит. На собрании один человек может высказать свою точку зрения, противопоставляя ее другому. Этому человеку не обязательно ходить на работу.
[David Zabner]: И вот... думаю, наконец... ох.
[Moreshi]: Нет, нет, я сейчас тусуюсь.
[David Zabner]: Наконец, я пытаюсь выяснить, какие правила мы можем установить, верно? Знаете, если они пропустят пять встреч, возможно, им не заплатят зарплату или их не уволят. Так что же остановить мэра? Начните и завершите 5 встреч подряд и уберите с доски людей, которые вам не нравятся. Если они не придут в течение трех месяцев, знайте, мы мешаем людям, те, кто не хочет работать, будут приходить на собрание каждые три месяца. Это не решает проблему. Я имею в виду еще раз, если мы спросим их О, по крайней мере, на каждой второй встрече такие, как вы, могут появиться, взять телефон, сесть и запланировать прервать всю встречу, но это определенно не тот случай, я не думаю, что мы можем заставить их быть хорошими советчиками. Возможно, каких-то ракурсов не хватает, но я не могу придумать ничего, что могло бы заставить нас делать свою работу.
[Eunice Browne]: Я имею в виду, если бы этот человек баллотировался на переизбрание, потому что было очень мало личных встреч местных жителей и ни один из местных жителей не присутствовал через Zoom, если бы в совете было достаточно друзей, которые считали бы его хорошим человеком, вы знаете. Они могут быть переизбраны и продолжать вести себя так же, потому что 90% жителей города не обращают на это внимания.
[David Zabner]: Я думаю, что это демократия. Я думаю, что это демократия. Я это в шутку написал, а по поводу 11 статьи надо создать муниципальную газету. Это информационные вопросы. Я всегда шучу по поводу открытия газеты в чартере. Но я думаю, что в конце демократии, если никто тебе не противостоит, то всё.
[Milva McDonald]: Да, я согласен. Я имею в виду, даже если это неудачно, я не думаю, что мы сможем отправить это по почте. Однако если вы получили сообщение от Николь, потому что вы задали конкретный вопрос, президент Морель. Это верно. Если бы у него был четкий ответ, мы бы прислушались к его совету. Одна из вещей, которая напомнила мне о Дэвиде, заключалась в том, что я не мог себе представить, каково это — собирать информацию сейчас. Мы включаем? Вы решили создать такой раздел?
[David Zabner]: Я думаю, мы сделали это. Позвольте мне проверить еще раз.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что в этом городе есть городской менеджер. Очевидно, мы не будем этого делать. Но это решает некоторые проблемы, о которых мы слышали, например, мэру не обязательно присутствовать на заседаниях городского совета.
[David Zabner]: Да, мы рассматриваем случаи, когда городской совет может заставить мэра присутствовать на заседании. Идеальный. Это верно. Куда мы его поместим?
[Milva McDonald]: Потому что я думаю, что есть и другие положения, которые являются частью целого? Это должно быть 2-6, потому что оно также должно быть на универсальной карте. Дайте-ка подумать
[David Zabner]: Да, именно так мы говорим о слежке. При этом на встрече должны были присутствовать, помимо муниципальных чиновников, в том числе многомандатный орган мэра. Таким образом, членам многочленных организаций также может быть предложено присоединиться. Вы должны уведомить за 10 дней, и теперь у нас есть годовой отчет о состоянии города. Так он выглядит более завершенным. Я тоже, посмотрим. И знаете, помните... Мне нравится эта часть Б. Поэтому лучше включить и его. Или части А и Б. Фраза остается напряженной.
[Unidentified]: Это кажется интенсивным.
[David Zabner]: Я имею в виду... чтобы можно было помещать разделы А и Б, не цитируя их.
[Milva McDonald]: Ну, это всего лишь слово в контексте, не так ли? Это имеет смысл, но дает определенное ощущение. Это верно. Потому что они не имеют законных полномочий выдавать ордер.
[Eunice Browne]: Я думаю, что очень важно включить это в свой список дел, потому что совет будет повторять снова и снова, что у них нет реальной власти заставить кого-то появиться перед ними. Если им нужен ордер, петиция или что-то еще, они хотят, чтобы Департамент общественных работ пришел и поговорил с ними о дыре на главной дороге, они не должны этого делать, если только мэр не прикажет им выйти и поговорить о дыре на главной дороге. Думаю, мы уже все услышали История с недавними выборами и людьми на избирательном участке не пришлось отвечать перед городским советом или никто не ответил. Поэтому я думаю, что не только мэру нужно, но и мэру необходимо встретиться с советом, где-то четверть всего комитета. Обсуждайте возникающие вопросы, но я думаю, что совет может также попросить любого муниципального работника или хотя бы начальника управления прийти на заседание и ответить на вопросы.
[Milva McDonald]: Это верно. Я имею в виду, что именно об этом и говорится в этом разделе. Знаете, там не сказано, что поэтому надо приходить на заседание горсовета каждый месяц или раз в полгода или типа того. Он просто говорит, что городской совет может сказать: сначала вы должны прийти к нам, верно?
[David Zabner]: Я думаю, это действительно здорово. Я не хочу устанавливать ежеквартальные требования и через год слышать, слишком ли это часто или недостаточно. Городские советы имеют право решать, как часто они хотят, чтобы мэр находился с ними в зале.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, да, вы знаете, я имею в виду, я надеюсь, что совет не будет злоупотреблять своими полномочиями и звонить мэру на каждом собрании и говорить, что вы должны сказать нам это, это. Но я имею в виду, теперь, когда они это делают, разве это просто необходимость? Когда это произойдет, Это просто дает им больше энергии, когда они говорят, ну, знаете, просят об этом. И это именно то, что сказал мэр, теперь мэру не нужно уточнять.
[Moreshi]: Я хочу включить весь этот раздел.
[Milva McDonald]: Дают ли свидетели клятву и обязаны ли они давать показания, несмотря на ордер? Это верно.
[David Zabner]: На самом деле, чем больше я об этом думаю, тем больше думаю, что да. Я тоже. Да, мне это нравится.
[Milva McDonald]: ок Значит, мне нужно отправить эту ссылку Дэвиду? Хорошо
[Unidentified]: У меня это есть. Это верно.
[Milva McDonald]: ок Поэтому мне нужно отредактировать этот раздел как раздел приема. Мы говорили о некоторых правилах, верно? Есть часть, которая решает эту проблему, но она очень расплывчата. Там просто говорится, что правление может обеспечивать соблюдение своих правил. И он сказал часто встречаться, да? Вот как вы это прочитали? Там не сказано, как часто, просто указано, что это следует делать регулярно.
[Eunice Browne]: Мне было интересно, сможем ли мы вытащить это оттуда, и я думал именно об этом, ну, знаешь, окей, может быть, сделать это. Распространите информацию среди всех агентств, избранного городского совета, школьного совета и т. д. Одна из жалоб, которую я слышу, заключается в том, что некоторые из этих собраний запланированы, особенно со стороны школьного комитета, где они планируют встречи на 16:00, 16:30, 17:00. На котором публика не может присутствовать. Я хочу знать, как? Знаете, по закону говорят, что собрания не могут начинаться раньше 18:00. Или что-то в этом роде.
[David Zabner]: Я не хочу, я не хочу, я думаю, им нужна встреча, когда они могут, но да, я не хочу, я не хочу вот так сковывать людей наручниками, особенно я имею в виду мужчин, если вам приходится работать по 12 часов в день, например. Я думаю, нам нужно доверять нашим выборным должностным лицам, чтобы они встретились и предприняли необходимые действия, когда это возможно.
[Eunice Browne]: Во многих случаях это устранение участия общественности.
[Milva McDonald]: Я имею в виду встречу в 4 часа, да? Это верно.
[David Zabner]: Я имею в виду, я тоже так думаю, знаете, кто-то работает в ночную смену, кто-то должен укладывать детей спать в 7 вечера, верно? Они не могут участвовать. Я просто не верю, что эти правила можно изменить, правда? Я бы очень расстроился, если бы это было написано в законе.
[Milva McDonald]: Да, я согласен, я думаю, нам следует быть осторожными с микроменеджментом. Еще один момент, который я заметил в этом разделе, заключается в том, что я рассмотрел закон, и некоторые обзоры до пересмотра были взяты непосредственно из закона штата и только что были повторно приняты. Я не знаю, один ли это из них.
[Moreshi]: Милва Если вас беспокоит вопрос о повестке в суд, то Мелроуз этого не говорил, а Фрэмингем, Уотертаун и Уэймут сказали. Интересно, сколько в нем энергии от рождения? Я действительно не знаю.
[Milva McDonald]: Я не знаю. Я имею в виду, что это несправедливо, он сказал, что свидетели, которых они вызвали, должны принести присягу и предстать перед судом. Доказательство Так что я не знаю. Я имею в виду, это хорошо.
[David Zabner]: Мы не хотим, чтобы люди лгали городскому совету. Мы надеемся, что городской совет запросит доказательства. Я думаю, что это плохой язык. Это заставляет меня чувствовать себя некомфортно. Но я думаю, что это тоже правильно. По крайней мере, я надеюсь, что он так говорит.
[Milva McDonald]: Что ж, мы можем остановиться на этом и посмотреть, что скажут другие. Что ж, нам осталось только обсудить эту тему. Я просто хочу подтвердить, что мы обсуждаем срок полномочий, и мы сказали, что предложим четырехлетний срок полномочий мэра и двухлетний срок полномочий городского совета. Но мы говорили о потенциале, и я думаю, что единственный город, который, как я вижу, имеет право разделить совет, — это Фрэмингем. Их приговорили к четырем годам и двум годам лишения свободы. Это возможность, которую высказали люди. Но я нашел только один город, в котором это произошло. Ты уверен, что Мелроуз там нет? Это возможно, потому что все имеет тенденцию меняться, я могу этого не осознавать. Это возможно.
[David Zabner]: Я имею в виду, что если людей это устраивает, и, судя по тому, что я помню из нашей последней дискуссии, я думаю, нам следует предложить именно то, что вы только что сказали, и предложить провести эти дискуссии и выборы, верно? Давайте поговорим об этих трех вещах. Это верно. О, это слово, да, давайте поговорим о нем, предполагая, что это будет то, что будет обсуждаться позже в Генеральном комитете.
[Milva McDonald]: Ой! В это время. Я пытаюсь сказать, что мы говорим о продолжительности работы. Вам также необходимо учитывать продолжительность мандата, и очень сложно узнать ответы на эти вопросы, но это влияние продолжительности мандата, есть проблемы с бюджетом и выборами, но теперь у нас есть выборы каждые два года, чтобы мы не возлагали дополнительное бремя на город, как невероятный мандат, который вы можете сделать. Но есть также количество избирателей и тому подобное: выборы в следующем году без мэра наверняка изменят мнение людей. Нет, это реальная проблема.
[Moreshi]: Что вы думаете?
[David Zabner]: Я думаю, что еще более законным это беспокойство делает тот факт, что на муниципальных выборах мы говорим о сотнях голосов, а может быть, и о сотнях голосов. Точно. Но с другой стороны, на окружных выборах у каждого члена совета есть несколько дверей, в которые он или она должен постучать, что притягивает тепло, которое ему или ей приходится выбрасывать наружу. Знаете, это одна из причин, по которой лично я чувствую себя некомфортно в масках. Я не сильно испытываю, меня не устраивает ни один из вариантов, да? И то и другое сложно. Но я должен думать, что четыре года – это большой срок для депутатов.
[Unidentified]: В.
[David Zabner]: Особенно, если мы столкнемся с ситуацией, когда он не работает должным образом. Если мы будем менять мэра каждые два года, я бы не ожидал, что наш город будет функционировать два года. Я с трудом могу себе представить, как бы функционировал город, если бы мы меняли мэра каждые четыре года. Это верно. Поэтому я думаю, что эти цифры вполне разумны.
[Milva McDonald]: Да, я согласен с вами. Четырехлетний городской совет кажется давным-давно, но вы знаете, есть еще вопрос вовлеченности избирателей, так что вы знаете, но самое смешное, я знаю, что это произойдет, да, я поместил отчет об интервью в файл интервью, но Полетт и я. Я взял интервью у директора, и он был очень гибок в своих вопросах, но, пожалуй, самым сильным заявлением, которое он сделал, было то, что, по его мнению, члены школьного совета должны работать в течение четырех лет. Да, Дэвид, спасибо, что рассказал нам. Потому что по твоему мнению Я имею в виду, что вы говорите о том, чтобы руководить городом в качестве мэра, я думаю, что школа та же самая, вы знаете, что она продолжается, и вы работаете над этим, а затем вы знаете, затем вы знаете, затем вы знаете, что люди должны уйти, или вы знаете, что они баллотируются на переизбрание. Еще одна интересная вещь: я просмотрел таблицу Excel, в которой говорится о вовлеченности и на самом деле. Фактически, четырехлетний срок полномочий членов совета в большинстве городов является редкостью. Исключением является Фрамингем, который баллотируется на переизбрание. Но на самом деле в некоторых городах четыре года дают только членам школьного совета, а не членам совета. Так что, возможно, вы испытали это. Школьная деятельность может быть аналогична городской деятельности. Два года ограничены.
[David Zabner]: Я думаю, он также хочет, чтобы члены школьного комитета пересекались. Но, к счастью, это не для нас... это совсем нехорошо.
[Milva McDonald]: В конечном итоге так и будет, но да. Хорошо, давайте установим время на два или четыре часа. Ну что, мы уже рассмотрели все эти темы? Я чувствую, что да.
[David Zabner]: Я думаю, мы сделали это. Я работаю над черновиком в общедоступном каталоге, чтобы каждый мог его увидеть. Я надеюсь сделать это в эти выходные.
[Milva McDonald]: Так что все, что я хочу сделать, это закончить. Я удалю большинство участников, чтобы мы могли завершить голосование по этому вопросу. Однако я не помню точного числа двух боевиков или чего-то еще. Десять часов назад двое были в порядке. Так что могу сказать двадцать баллов. Есть ли какие-либо другие предложения, которые, по нашему мнению, готовы и могут быть вынесены на голосование комитета? Я говорю одно, что мы, комиссия, еще не решили – это количество советов.
[David Zabner]: Что ж, у нас его пока нет, и еще одна вещь, которую я хочу сказать, как я скажу сегодня, и я не думаю, что у нас есть время говорить в это время, это то, что мы ничего не обсуждали о роли вице-президента. По крайней мере я не помню. Я имею в виду, что мы можем заставить почти каждый город, где есть вице-президент, сделать то же самое. Я не вижу ни одного города без порока. Но я не знаю, действительно ли нам нужен вице-президент. Поскольку это стандартно, я думаю, это может быть хорошей идеей.
[Milva McDonald]: Так может быть, как обычно, когда форум — это не просто конференция, встречу курирует вице-президент? Это правда. Например, если президент исполняет обязанности мэра, вице-президент становится президентом. Я думаю, что именно так я это вижу.
[David Zabner]: Так что я собираюсь удалить шаблонный язык, который я видел где-то в другом месте о пороках, и все будет в порядке.
[Milva McDonald]: Да, я просто с нетерпением жду прочтения некоторых стихов. Возможно, ту часть, которая требует дальнейшего обсуждения, мы можем сказать: хорошо, это будет сделано на следующем заседании. Я имею в виду, может быть, нам стоит поговорить о сборе данных. Или, может быть, нам следует вернуться к вопросу о составе, потому что, как я уже сказал, мы решили, что региональные представители назначают региональных представителей, а не цифры.
[Moreshi]: Я думаю, это имеет смысл. ការចងចាំរបស់ខ្ញុំគឺ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំសុំទោស ក្រុមប្រឹក្សាទាំងមូលនឹងដូចនោះ ពួកគេនឹងនិយាយថា 9 ហាក់ដូចជាចំនួនតូច 13 ហាក់ដូចជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំប្រហែ លជាខុសក្នុងការនិយាយថា 11 គឺជៀសមិនរួច។
[David Zabner]: 11 — это современный стандарт даже для города, который вдвое меньше нашего, так что… ладно.
[Milva McDonald]: Хорошо, мы постараемся сделать это на следующей встрече. Что ж, это цель... и я внесу ее в повестку дня нашей январской встречи. Считаем ли мы, что выполнили свою миссию как комитет?
[David Zabner]: Я думаю, нам может понадобиться еще одна встреча. Но посмотрите статью, основанную на том, что мы можем отправить на нее электронное письмо.
[Milva McDonald]: Вы достигаете того, чего хотите?
[David Zabner]: Точно. Да, если что-то еще мы хотим обсудить.
[Milva McDonald]: Затем наступает встреча.
[David Zabner]: Если хотите, начните комментировать этот документ.
[Milva McDonald]: Я не знаю, сможем ли мы это сделать?
[Moreshi]: Очень интересно, потому что этот документ общедоступен, не так ли?
[Milva McDonald]: Еще нет
[Moreshi]: Это необъявленные переговоры. Ну, я не думаю, что мы сможем это сделать.
[Milva McDonald]: Ну, мы не можем этого сделать.
[Moreshi]: Не делайте этого.
[Eunice Browne]: Мильва, я отправляю это вместе с объявлением о встрече, чтобы все могли понять.
[Milva McDonald]: Ну, когда Дэвид закончил это, я не знаю когда.
[Eunice Browne]: Никакого давления.
[Milva McDonald]: Да, я обязательно поделюсь этим со всем комитетом, потому что нам нужно решить, хотим ли мы его принять или какую часть мы хотим изменить. Так что как минимум если не доделаешь в ближайшие дни повышу до 210. Так что отправьте это в комитет. Хорошо
[Unidentified]: Все хорошо. Да, спасибо.
[Milva McDonald]: Нет, спасибо Второй Вы все согласны? Да, окей.
[Unidentified]: Спокойной ночи.
[Milva McDonald]: Спасибо всем. Замечательно. Спокойной ночи Ночь С Новым годом