메드퍼드 시의회 공중보건 및 지역사회 안전 소위원회의 AI 생성 녹취록 03-28-23

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

모든 성적표로 돌아가기

스피커 히트맵

[Kit Collins]: 이번 간담회는 메드포드 시청 2층 기념실에서 Zoom을 통해 진행됩니다. 메드포드 시의회 공중 보건 및 공공 안전 소위원회는 메드포드 시청 2층에서 열리는 메드포드 시의회 회의에서 Zoom을 통해 회의를 가질 예정입니다. 회의의 목적은 저작권 보호 문제를 논의하는 것이었습니다. 22.453. 소위원회는 잭 버클리(Jack Buckley) 경찰서장, 마리안 오코너(Marian O'Connor) 공중 보건국장, 아트레우스 헬스(Atreus Health) 및 터프츠 메디슨(Tufts Medicine) 대표들을 초대했습니다. 자세한 정보, 지원 및 준비는 시청에 문의하세요. 전화: 781-393-2425. 감사합니다. Keith Collins 소위원회 위원장 커크, 전화 좀 해주세요.

[Adam Hurtubise]: 카라벨로 의원? 선물 탕 상담사? 선물 콜린스 대통령?

[Kit Collins]: 선물 감사합니다 따라서 이번 회의의 목적은 Tsang이 제안한 법률 초안을 논의하는 것입니다. 물론 성에 대한 관심을 보장하는 이 법은 없습니다. 아 정말 고마워요 법을 빨리 발표할 수 있을까요? 좋아요, 고마워요. 이는 Medford의 성 중립적인 간호 및 생식 건강 정책입니다. 그래서 소위원회 전체에 이 사실을 알리기 전에 저는 수석 후원자직을 사임할 생각입니다. Tseng 의원은 간략한 요약을 제공했지만 일반적으로 이는 생식 건강 및 젠더 서비스를 원하는 메드포드 주민들이 특히 주 및 시 관할권 외부의 간섭으로부터 보호되도록 보장하기 위한 시 정책입니다. 이는 의료 권리입니다. 그럼 카라벨로 의원님, 제가 직접 가도 되고, 젱 대표님께 가도 됩니다.

[Richard Caraviello]: 질문이 있습니다. 현재 이 도시에도 비슷한 조례가 있습니다. 그렇다면 우리는 달리고 있습니까, 법령이 부족합니까, 아니면 이미 법령을 발표했습니까?

[Kit Collins]: 쳉 상담사는 어떻습니까? 우리가 당신에게 와서 이 책과 그 안에 있는 내용의 차이점을 요약해 보는 것은 어떨까요?

[Justin Tseng]: 네, 저는 현재의 비협력 정책이 이민에 더 기반을 두고 있다고 생각합니다. 따라서 이는 연방 기관과의 협력뿐만 아니라 비정부 기관, 즉 다른 주 및 도시, 특히 매사추세츠 이외의 도시와도 협력하지 않는 것입니다. 이것이 주요 차이점입니다. 나는 그런 법을 믿지 않습니다. 나는 법률 서적을 읽었습니다. 첫째, 성별별 진료나 생식건강관리에 대한 정보를 전혀 보지 못했습니다.

[Richard Caraviello]: 나는 이 모든 것이 규정을 준수한다고 생각합니다. 제가 버크 시장이었을 때 조례에 서명했는데 그 조례가 시청 벽에 걸려 있더군요. 그럴 수도 있지 이 법령이 무엇인지 상기시켜주십시오. 나는 우리가 다른 법 대신에 한 가지 법을 통과시킬 것이라고 생각합니다. 누가 썼나요? 무엇?

[Justin Tseng]: 기회를 주시면 제가 앞으로 할 일을 다 설명할 수 있을 것 같아요.

[Kit Collins]: 그래서 부회장은 “왜 안돼?”라고 말했다. 나는 당신이 이 커뮤니티 코드의 다른 버전을 기반으로 초안을 작성했다는 것을 알고 있습니다. 비밀이 무엇인지, 그것이 무엇인지에 대한 일반적인 설명으로 대화를 시작하면 됩니다.

[Justin Tseng]: 네, 좋은 것 같아요.

[Kit Collins]: 이 법은 누가 만들었나요?

[Justin Tseng]: ដូច្នេះ ពិធីបរិសុទ្ធនេះត្រូវបានសរសេរ ហើយវាពិតជាគ្រាន់តែជាឯកសារដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយទីក្រុងផ្សេងៗគ្នា ជាពិសេសខ្ញុំគិតថា ឯកសារដែលអ្នកបានប្រើ ដែលនៅជិតបំផុតនោះគឺនៅ Somerville ប៉ុន្តែខ្ញុំបានកែប្រែវា ហើយបន្ទាប់មកបានផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីយោងទាំងអស់ទៅច្បាប់ Somerville និងច្បាប់ក្រុងផ្សេងៗរបស់យើង និងទីក្រុងផ្សេងៗនៃ Medford និងសេចក្តីយោងទៅបទប្បញ្ញត្តិ Medford ដែលមានរួចហើយ។ ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរផ្នែកមួយ ទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធនៃនាយកដ្ឋាននគរបាលផ្សេងៗគ្នា អ្នកដឹងទេថារចនាសម្ព័ន្ធនៃនាយកដ្ឋាននគរបាលផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងៗគ្នាគឺខុសគ្នា។ ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យជាក់លាក់នេះទៅ Medford ដូច្នេះវានឹងចងចូលទៅក្នុងក្រណាត់នៃ Medford ។ ច្បាប់មានប្រភពមកពីទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងដោះស្រាយមូលហេតុ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងឃើញមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងពីអ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងថា ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មកពីរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ដើម្បីទទួលបានការថែទាំសុខភាពបន្តពូជ ឬការថែទាំបញ្ជាក់ពីយេនឌ័រ អូ ប្រសិនបើពួកគេនៅទីនេះ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានព្យាបាលនៅទីនេះ ពួកគេអាចនឹងមានការស្នើសុំឱ្យចាប់ខ្លួនពួកគេ ឬសំណើសុំសហការជាមួយអាជ្ញាធរក្នុងរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ទាក់ទងនឹងការផាកពិន័យពួកគេ ហើយពួកគេជួបប្រទះនឹងបញ្ហាជាច្រើន។ មិន​ត្រឹម​តែ​អ្នក​ស្វែង​រក​ការ​ថែទាំ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ថែទាំ​ក៏​មាន​ហានិភ័យ​នៃ​ការ​កាត់​ទោស។ នេះគឺដើម្បីការពារពួកគេពីស្ថានភាពនេះ។ នេះ​ក៏​មាន​គោល​បំណង​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ដាច់​ដោយ​ឡែក​នៃ​អធិបតេយ្យភាព និង​ច្បាប់​ណា​ដែល​មាន​អាទិភាព។ ខ្ញុំ​គិត​ថា មន្ត្រី​រដ្ឋ​កំពុង​មើល​កំណែ​នេះ ប៉ុន្តែ​មិន​ទាន់​មាន​អ្វី​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​នៅ​ឡើយ​ទេ ហើយ​ក៏​គ្មាន​អ្វី​ត្រូវ​បាន​គណៈកម្មការ​រដ្ឋ​អនុម័ត​ដែរ។ ប៉ុន្តែតាមពិត រដ្ឋតាមទស្សនៈរបស់រដ្ឋកំពុងបង្កើតអធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋលើច្បាប់របស់យើង ហើយធានាថាច្បាប់របស់រដ្ឋ Massachusetts និង Medford មានអាទិភាព។ ដូច្នេះ បាទ ខ្ញុំបានរៀបរាប់ថា យើងបានទទួលអ៊ីមែល និងការហៅទូរសព្ទអំពីអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាននៅ Medford ហើយអ្នកស្រុកជាច្រើនកំពុងមើលសហគមន៍ជុំវិញរបស់យើង ដូចជា Somerville ដើម្បីមើលអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ។ ទោះបីជារដ្ឋរបស់យើងផ្តល់ការការពារច្រើនជាងរដ្ឋភាគច្រើនទាក់ទងនឹងសុខភាពបន្តពូជ និងការថែទាំដែលបញ្ជាក់ពីយេនឌ័រក៏ដោយ ក៏មនុស្សជាច្រើននៅតែមានការព្រួយបារម្ភ។ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងប្រទេសនានាហាក់ដូចជាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីដោះស្រាយកង្វល់ទាំងនេះ។ អត្ថបទព្រាងនៅចំពោះមុខយើង ខ្ញុំមិនទាន់បានទទួលវានៅឡើយទេ ប៉ុន្តែសេចក្តីព្រាងអត្ថបទពីមុនយើងនៅតែប្រើភាសាដែលស៊ាំជាមួយទីក្រុងផ្សេងទៀត ដែលបានឆ្លងកាត់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងការត្រួតពិនិត្យនីតិបញ្ញត្តិ ហើយសំខាន់អនុវត្តចំពោះ Medford ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុន។ មែនហើយ នោះជាការណែនាំរបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះ។

[Kit Collins]: 그러므로 창 대표님, 이 조례에 대한 제가 이해한 것이 정확하고 과거에 준비한 내용을 바탕으로 한 것이며, 유권자 여러분의 의견을 경청한 것으로 알고 있습니다. 이 조례의 전반적인 목적과 이 조례가 발의된 이유, 제가 공중보건소위원회에 제출한 이유는 전혀 새로운 것이 아닌 것으로 보입니다. Medford 의료 서비스 제공자 또는 공공 안전 공무원을 위한 표준 양식 또는 정책. 그러나 그들이 이용할 수 있는 의료 서비스에 관한 Medford 및 매사추세츠 법률은 현지 법률이며, 제가 이해한 바에 따르면 이민 문제에 대한 지역 경찰과 ICE 간의 기존 비협력 계약에 더해 우리는 주 차원에서 일합니다. 생식 건강 및 성에 민감한 진료에 대한 사람들의 접근을 거부하기 위해 노력하는 사람들은 주 전역에서 이 싸움을 벌이고 있습니다. 제 생각에 문제는 왜 이런 일이 일어나고 있는지, 왜 지금, 왜 다른 나라의 다른 사람들이 모든 나라를 전쟁터로 만들려고 하는지입니다. 사람들이 안전하게 보살핌을 받을 수 있는 곳.

[Justin Tseng]: 알았어 그렇습니다. 네, 제가 놓쳤던 세부사항을 채워넣을 수 있는 좋은 방법인 것 같아요. 또한 제가 부분적으로 성별에 따른 진료를 제공했지만 니콜 회장님과 모렐 회장님이 생식 건강 관리를 해주신 것을 기억합니다. 방금 MUNI의 규칙과 규정을 잠깐 살펴보았는데 성별에 따른 관리나 생식 건강에 관한 내용은 전혀 없었습니다. 사적인. 이 회의 후에 우리는 귀하가 어떤 정책에 대해 이야기하고 있는지 알아낼 수 있는지 알아볼 것입니다.

[Richard Caraviello]: 처음에는 우리가 이제 두려움을 퍼뜨리고 있다고 생각했습니다. 여기는 매사추세츠입니다. 우리는 텍사스나 다른 주가 아닙니다. 내 말은, 이 주에서 이런 일이 일어났다는 것을 들어본 적이 없다는 뜻입니다. 어쩌면 나는 그들을 그리워합니다.

[Justin Tseng]: 글쎄요, 당신과 버클리 추장과의 대화에서 그는 이 문제에 대한 법원 명령을 받으면 이를 따라야 한다고 말했습니다. 따라서 이제 사람들이 치료를 받고 체포되는 여러 주와 협력해야 합니다. 그래서 그 사람이 지금 나한테 말하고 있다고 하더군요. 글쎄요, 그가 당신이 하는 일을 막을 수 없다는 내용은 책에 전혀 없고, 당신이 반대하더라도 그 사람은 그렇게 할 법적 의무가 있습니다. 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. BT도 나한테는 안 맞는 것 같다.

[Richard Caraviello]: 대부분의 규칙은 경찰서에 적용되지만 여기에는 이 문제를 처리할 경찰서가 없습니다. 내 말은, 그게 오늘 밤의 가장 큰 질문인 것 같아요.

[Justin Tseng]: 그래서 중요한 부분은 우리 안보리나 소위원회가 오늘 기사의 내용에 동의하는지 확인하는 것이라고 생각합니다. 경찰서에도 보냈고, 보냈고, 회의에 초대한 것 같고, 여러 의료 전문가들에게도 그 편지를 보냈고, 기본적인 답변을 받았습니다. 하지만 내 생각에 이 회의의 목적은 우리가 여러 부서의 장들에게 가져갈 수 있는 계획을 세우고 그들의 승인을 얻으려고 노력하는 것입니다. 그리고 여기서 소위원회 회의를 열겠습니다.

[Richard Caraviello]: 그런데... 저는 이런 불만사항을 접수한 적이 없습니다. 나는 그런 불평을 들어본 적이 없습니다.

[Justin Tseng]: 네, 6만명이 있어요.

[Richard Caraviello]: 나는 이러한 불만을 들어 본 적이 없습니다. 오늘 상사에게 불만 사항을 들었는지 물었지만 대답하지 않았습니다.

[Kit Collins]: ខ្ញុំ​សូម​អភ័យ​ទោស​ចំពោះ​ការ​កំណត់​ការ​សន្ទនា​ឡើង​វិញ ប្រសិន​បើ​អ្នក​អនុញ្ញាត។ ខ្ញុំជឿថាវាជាផលប្រយោជន៍នៃមតិសាធារណៈនៅក្នុងប្រទេសដែលខ្ញុំក៏ចង្អុលបង្ហាញថាទាក់ទងនឹងចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះលោក Tsang បានបង្ហាញថាប្រធាន Constable Buckley ត្រូវបានអញ្ជើញ។ នាយកសាលា O'Connor ត្រូវបានអញ្ជើញ។ ថ្ងៃនេះគាត់និយាយទូរស័ព្ទ។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះលោកនាយក O'Connor ។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំក៏ចូលចិត្តមតិកែលម្អជុំទីមួយដែលយើងបានទទួល ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងនឹងទទួលបានមតិកែលម្អបន្ថែមទៀត នៅពេលដែលគម្រោងនេះដំណើរការ។ យើងក៏បានពិគ្រោះជាមួយអ្នកតំណាងមកពី Atrius Health និង Tufts Medicine ផងដែរ។ ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃក្រឹត្យនេះ... ខ្ញុំអាចបញ្ចប់ប្រយោគនេះបាន សូមអរគុណ។ យើងបានស្វែងរកទស្សនៈរបស់អ្នកជំនាញទាំងនេះ ហើយបានអញ្ជើញពួកគេឱ្យចូលរួមក្នុងសន្និសីទនេះ។ Atrius Health មិន​ទាន់​ធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ​ជាក់លាក់​នៅ​ឡើយ​ទេ។ សាលាពេទ្យ Tufts មិនបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយជាក់លាក់ណាមួយទេ... ខ្ញុំមិនអាចឮអ្នកច្បាស់ទេ។ សាលាវេជ្ជសាស្ត្រ Tufts មិនបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយជាក់លាក់លើការបញ្ជាទិញនៅពេលនេះទេ ប៉ុន្តែបានផ្ញើសារដោយនិយាយថា វាជាជំហានដ៏សំខាន់មួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ថាសមាជិកសភា Buckley មិននៅក្នុងបន្ទប់ទេ។ ថ្ងៃនេះ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីទស្សនៈរបស់ពួកគេលើបញ្ហាសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ជា​ការ​ល្អ​បំផុត​សម្រាប់​យើង​ក្នុង​ការ​ប្រើ​ពេល​វេលា​យប់​នេះ​ដើម្បី​ពិនិត្យ​មើល​សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​ទាំង​មូល​នេះ។ ខ្ញុំដឹងថាសមាជិកសភា Tseng បានធ្វើកិច្ចការមួយចំនួននៅដើមដំបូងដើម្បីធ្វើឱ្យគាត់សមនឹង Medford ។ ប្រហែលជាយើងអាចនិយាយអំពីរឿងផ្សេងទៀតដែលយើងអាចធ្វើបានជាមួយនឹងវិក្កយបត្រនេះដើម្បីឱ្យសមទៅនឹង Medford កាន់តែប្រសើរ ហើយបន្ទាប់មកគិតអំពីបញ្ហាជាក់លាក់មួយចំនួន មនុស្សជាក់លាក់ដែលយើងត្រូវពិចារណា។ យើងចង់ស្នើសុំមតិកែលម្អបន្ថែម ប្រសិនបើអ្នកបានពិចារណាវា ឬប្រសិនបើអ្នកចង់ពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវសំណួរជាក់លាក់បន្ថែមទៀត ហើយគិតអំពីអ្នកដឹងថាតើយើងចង់ឱ្យកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងមានលក្ខណៈបែបណាចំពោះសំណួរនេះ សំណួរអ្វីដែលយើងចង់ឆ្លើយ និងទស្សនៈផ្សេងទៀតដែលយើងចង់នាំមកបន្ទប់។ ឥឡូវ​នេះ សមាជិក​សភា សូម​អរគុណ​ចំពោះ​ការ​អភ័យទោស​ចំពោះ​ការ​រំខាន​របស់​ខ្ញុំ។ តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី ឬពួកគេមិនស្តាប់ខ្ញុំ? ទាំងអស់គឺល្អ។ លោក Tsang តើ​អ្នក​ចង់​បង្ហាញ​យើង​អំពី​រចនាសម្ព័ន្ធ​នៃ​បទបញ្ញត្តិ​នេះ ឬ​តើ​អ្នក​គិត​ថា​វា​ស្ថិត​ក្នុង​ការ​សង្ខេប​នៃ​គោលបំណង និង​ចេតនា​របស់​អ្នក?

[Justin Tseng]: រីករាយដែលបានមកលេងអ្នក។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​បាន​គ្រប​ដណ្តប់​គោល​បំណង ចេតនា និង​បុព្វហេតុ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចឈានដល់និយមន័យ។ ប្រសិនបើខ្ញុំនៅលើ Zoom យើងអាចទទួលបាននៅលើអេក្រង់។ បាទ/ចាស៎ វាពិតជាល្អណាស់ដែលមានវានៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់អ្នក។ ដូច្នេះ​សូម​ប្រាប់​ខ្ញុំ​នៅ​ពេល​ដែល​អ្នក​ត្រូវ​ការ​ខ្ញុំ​ដើម្បី​ផ្លាស់ទី។ តើយើងអាចទៅដល់និយមន័យបានទេ? ដូច្នេះក្នុងនិយមន័យ យើងមាននិយមន័យសម្រាប់ការថែទាំសុខភាពដែលបញ្ជាក់ពីយេនឌ័រ ការបង្ហាញយេនឌ័រ អត្តសញ្ញាណយេនឌ័រ ការថែទាំសុខភាពបន្តពូជ និងការប្តូរភេទ។ ជាសំខាន់ វាគ្របដណ្តប់លើគោលគំនិតសំខាន់ៗនៅក្នុងក្រមនេះ ដែលយើងមិនបានកំណត់នៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងក្រម ឬបទប្បញ្ញត្តិរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ហើយដែលយើងត្រូវស្វែងរកនៅក្នុងច្បាប់ក្នុងស្រុក។ ទាំងនេះគឺជានិយមន័យស្តង់ដារនៃគំនិតទាំងនេះ។ ផ្នែក D ដែលទាក់ទងនឹងការព្យាបាលស្មើគ្នាត្រូវបានពិភាក្សាបន្ទាប់។ នេះបញ្ជាក់សារជាថ្មីអំពីគោលនយោបាយរបស់ទីក្រុងដែលមានចែងក្នុងផ្នែកទី 50 ផ្នែកទី 61 នៃបទបញ្ជារបស់យើង។ យើងត្រូវតែគោរព និងបម្រើមនុស្សគ្រប់គ្នាដោយស្មើភាពដោយមិនគិតពីអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រ លើកកម្ពស់សិទ្ធិមនុស្សរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង និងលុបបំបាត់ ឬដោះស្រាយការរើសអើងដោយផ្អែកលើអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រ។ វាជាមូលដ្ឋានស្ទើរតែពាក្យសម្រាប់ភាសាដូចគ្នាដែលយើងរកឃើញនៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុង Canon ។ ដូច្នេះ​ហើយ​មិន​មាន​ជម្លោះ​នៅ​ទីនេះ​ជាមួយ​ផ្នែក​ផ្សេង​ទៀត​នៃ​ច្បាប់​របស់​យើង។ ឬក្រឹត្យ។ បាទ ខ្ញុំគិតថាវាជាផ្នែក E សុំទោស។ ផ្នែក E គឺនិយាយអំពីនាយកដ្ឋានប៉ូលីស។ ហេតុផលដែលនាយកដ្ឋានប៉ូលីសត្រូវបានលើកឡើងនៅទីនេះ គឺនៅពេលដែលអាជ្ញាធរក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀតស្វែងរកវិធានការផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាពបន្តពូជ ឬសេវាបញ្ជាក់យេនឌ័រ ឬស្វែងរកសេវាថែទាំសុខភាពបន្តពូជ ឬសេវាបញ្ជាក់យេនឌ័រ។ នាយកដ្ឋាន​ប៉ូលិស​ជា​ស្ថាប័ន​មួយ​ដែល​ទីក្រុង​ចង់​បាន ឬ​គួរ​ចាប់​ដៃគូ​ជាមួយ។ សរុបមក នេះមានន័យថា នាយកដ្ឋានប៉ូលិសក្រុង (MPD) របស់យើងនឹងមិនធ្វើការស៊ើបអង្កេត ឬចាត់វិធានការអនុវត្តច្បាប់ដោយផ្អែកលើបុគ្គលដែលកំពុងស្វែងរក ឬផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាពបន្តពូជ ឬសេវាបញ្ជាក់យេនឌ័រនោះទេ។ ហើយយើងនឹងមិនផ្តល់ព័ត៌មាន ឬជំនួយដល់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់សហព័ន្ធ ឬរដ្ឋផ្សេងទៀត ឬប្រជាពលរដ្ឋ ឬមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ដែលកំពុងត្រូវបានកាត់ទោសសម្រាប់ការស្វែងរកការថែទាំបែបនេះទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ផ្នែក​ទី​ពីរ​នេះ​ពិត​ជា​ស្នូល​នៃ​ច្បាប់ ហើយ​ជា​ទិដ្ឋភាព​ដ៏​សំខាន់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​ស្នូល​នៃ​បទប្បញ្ញត្តិ។ យើងមានភាសាដូចគ្នា យើងមានភាសាដូចគ្នាអំពីការមិនធ្វើការជាមួយ ICE ។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​នាយកដ្ឋាន​ប៉ូលិស​របស់​យើង​មាន​ទម្លាប់​ធ្វើ​។ ផ្នែក F ដោះស្រាយសំណើសម្រាប់ព័ត៌មាន ដោយនិយាយថាគ្មានមន្ត្រីប៉ូលីស ឬបុគ្គលិកទីក្រុងនឹងឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំព័ត៌មានណាមួយទាក់ទងនឹងដំណើរការរដ្ឋប្បវេណី ឬព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងបុគ្គលដែលយើងស្វែងរកការការពារនោះទេ។ មានការកាត់ទោសនៅទីនោះ ដើម្បីកំណត់ថាតើវាជាច្បាប់រដ្ឋ Massachusetts ឬច្បាប់សហព័ន្ធ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ នោះ​ហើយ​ជា​មូល​ហេតុ​ដែល​វា​មាន​មុន​ហើយ​ការ​បង្កើត​វា​ជា​រឿង​សំខាន់។ ផ្នែក G ពិភាក្សាអំពីពាក្យបណ្តឹង។ ជាសំខាន់ ប្រសិនបើមានការបំពានលើបទបញ្ញត្តិ ដែលជាយន្តការសំខាន់នៃការអនុវត្តបទបញ្ជានោះ អង្គភាពកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃនាយកដ្ឋាននគរបាលនឹងស៊ើបអង្កេតលើពាក្យបណ្តឹង និងចាត់វិធានការវិន័យសមស្រប។ វាក៏មានតម្រូវការជូនដំណឹងផងដែរ ដូច្នេះយើងអាចទទួលបានរបាយការណ៍ថាតើអាជ្ញាធរក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀតកំពុងព្យាយាមកាត់ទោសមនុស្សនៅទីនេះដែរឬទេ។ ផ្នែកទី 1 ពិភាក្សាអំពីការអនុលោម និងការអនុវត្តគោលការណ៍នេះ។ ដូច្នេះ ផ្នែកទី 1 ចែងថា ការបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិបង្កើតការខូចខាត ហើយអាចបដិសេធការសន្មតនៃការខូចខាតចំពោះបុគ្គល។ អត្ថន័យផ្ទាល់ខ្លួនសំដៅទៅលើអ្នកដែលយើងការពារ។ ជនណាម្នាក់ដែលមានការសោកស្តាយចំពោះការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិនេះអាចនាំយកនូវបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីនៅក្នុងតុលាការ ហើយសកម្មភាពណាមួយដែលបានធ្វើឡើងនៅក្រោមផ្នែករងនេះអាចត្រូវបាននាំយកមកប្រឆាំងនឹងទីក្រុង Medford ។ នេះ​គ្រាន់តែ​ដើម្បី​ធានា​ថា​ច្បាប់​នេះ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព អនុវត្ត​បាន ហើយ​ទីក្រុង​យើង​យក​វា​ជា​ការ​ចាំបាច់​។ ខ្ញុំប្រាកដថាទីក្រុងរបស់យើងនឹងធ្វើដូចគ្នានេះ ប៉ុន្តែវាស្ថិតនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិរួចហើយ ដូច្នេះយើងត្រូវធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងទទួលបានភាសានោះនៅលើក្រដាសសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយផងដែរ។ ផ្នែកចុងក្រោយ ឬពីរផ្នែកចុងក្រោយគឺផ្នែក J និងផ្នែក K គឺសាមញ្ញណាស់ ជាមូលដ្ឋានពួកគេគ្រាន់តែនិយាយថាអនុវត្ត ពួកគេនិយាយថាបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិចូលជាធរមានភ្លាមៗ ប៉ុន្តែផ្តល់ឱ្យវាទៅ។ ប៉ុន្តែ​យើង​នឹង​ផ្តល់​ពេល​វេលា​ខ្លះ​ដល់​ទីក្រុង​ដើម្បី​អនុវត្ត​គោលនយោបាយ​ទាំងនេះ​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ការ​ពិនិត្យ​លើ​ការអនុវត្ត នីតិវិធី គោលការណ៍ណែនាំ និង​ការបណ្តុះបណ្តាល។ ក៏មានទិដ្ឋភាពក្រុងចំពោះបញ្ហានេះដែរ ដោយគ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងក៏អាចផ្តល់ការត្រួតពិនិត្យមួយចំនួន ដែលជាមុខងារមួយរបស់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរបស់យើង ដោយធ្វើឱ្យប្រាកដថាឯកសារទាំងនេះទទួលបានមកយើងផងដែរ ដើម្បីយើងអាចពិនិត្យមើលឡើងវិញបាន។ ផ្នែកចុងក្រោយគឺជាការបែងចែកតាមស្តង់ដារនៃផ្នែកមួយ ដោយគ្រាន់តែដើម្បីធានាថា ប្រសិនបើផ្នែកណាមួយនៃវាត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការដោយតុលាការ នោះច្បាប់ដែលនៅសល់នៅតែមានសុពលភាព។

[Kit Collins]: 이상적인. 자세히 지도해주신 Zeng 고문님께 감사드립니다. 다음 단계로 넘어가기 전에, 이 시점에 모든 대표자가 참여하는지 확인하고 싶습니다. 이때 구체적인 질문이 있으시면 오코너 국장에게 공유하고 싶은 의견이 있는지, 그리고 규정에 대해 이야기하고 싶은 일반 대중의 의견이 있는지 확인하고 싶습니다. 카라벨로 상담사.

[Richard Caraviello]: 감사합니다, 대통령님. 제가 어떤 것에 반대하는 것은 아닙니다. 당신은 여성과 생식권에 관해 온 동네에서 화제가 되었습니다. 제가 당선된 날, 저는 시에서 더 많은 서비스를 제공하기 위해 싸웠고, 여전히 더 많은 서비스가 필요하다고 믿습니다. 제가 말했듯이, 우리는 매사추세츠에 살고 있습니다. 매사추세츠는 아마도 미국에서 가장 진보적인 주 중 하나일 것입니다. 그리고 주지사가 우리 주에서 그런 일이 일어나는 것을 허용하지 않을 것이라고 생각합니다. 내 말은, 주 어디에서도 이런 일이 일어난다는 것을 들어본 적이 없다는 뜻입니다. 내 말은, 그런 일이 어딘가에서 일어났고 당신이 그 정보나 어떤 것도 전혀 알지 못한 경우를 제외하고 말입니다. 그래서 저는 우리 주 정부가 다른 주에서는 그렇지 않은 반면 그런 의미에서 우리 주 정부가 우리를 잘 보호하고 있다고 생각합니다. 그래서 저는 이것이 현행법을 두 배로 강화할 수 있는 부분이라고 생각합니다. 나는 그것에 반대하지 않습니다. 나는 모든 것을 이해하고 모든 것에 동의합니다. 저는 우리 주, 주지사, 정부에 관한 한 우리 주에서 학대가 일어나는 것을 본 적이 없다고 생각합니다.

[Kit Collins]: 감사합니다, 대표님. 감사합니다. 저는 귀하께서 이 조례에 포함시키려는 모든 요율을 강력히 지지하신다는 것을 알고 있으며, 그러한 요율은 확실히 지역사회와 이 가정에서 보고 높이 평가되고 있습니다. 내 생각엔 시의원으로서 제 생각에는 아마도 이 조례를 시행하는 가장 좋은 방법은 시가 행한 일을 인정하고 우리의 전반적인 정책이 어떤 모습인지 명확하게 정의하는 정책을 갖는 것입니다. 이는 혼란스럽고 단순하지 않고 우리 주 및 지역 지도자들이 한 약속을 재확인하는 방법이 될 수 있습니다. Tsang 부통령이 설명한 회색 영역을 명확히 하기 위해, 텍사스의 일부 공무원이 시장에게 가서 누군가가 성별에 따른 도움을 받기 위해 여기에 있다고 믿을 이유가 있다고 말하는 경우 이를 명확히 하고 싶다고 말하는 지역 정책은 아직 없습니다. 이런 상황에서 우리는 시 지도부에 무엇을 기대하는가? 이런 일이 있어서는 안 되지만, 이제 의회가 그들의 권리와 그들을 보호할 방법을 적극적으로 모색하고 있다는 사실을 지역사회 사람들에게 알리는 방법이기도 하다고 생각합니다. 지금 당장 우리 집 문을 두드리는 건 그런 게 아니라고 하더군요. 하지만 적극적으로 할 수 있는 방법이 있다면 간단하고 복잡하지 않을 것입니다.

[Justin Tseng]: 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. BT도 나한테는 안 맞는 것 같다. 우리 주 정부는 이러한 문제를 해결하는 데 훌륭한 역할을 해왔지만 다른 주 정부와 협력하는 것을 금지하는 주법은 없습니다. 이는 실제로 지방 정부가 당시 무엇을 하고 있는지에 달려 있다는 것을 의미합니다. 주지사는 이러한 문제에 대해 잘 알고 있을 수 있지만 해당 문제는 지역 관할권에 따라 다르기 때문에 현재 적용 가능한 주법이나 주 전체 행정 명령이 없습니다. 지금 많은 부모와 자녀가 특히 불안을 느끼고 있습니다. 이는 우리가 항상 귀하를 위해 존재하며 효율적이고 적극적으로 일하고 있음을 알려드리기 위한 것입니다. 버클리 대통령이 말했듯이. 귀하에게는 법을 집행할 책임이 있습니다. 그가 이 글을 읽었을 때 그는 그것이 자신의 일이라고 생각하지 않았음에도 불구하고 모든 메드퍼드 수사관들과 협력해야 한다는 법적 요구를 받았습니다. 그러면 거절당하고 비협조적인 느낌을 받게 될 것입니다. 회의 전에 그는 지금 당장은 거절할 방법이 없으며 거절해도 괜찮지만 그렇게 할 수 있는 도구만 제공하면 된다고 말했습니다.

[Kit Collins]: 감사합니다, Zeng 상담사님. 나는 지금 그것을 원한다 오코너 국장님, 지금 무엇을 공유하고 싶으신지 잘 모르겠지만 여기 계신 분들께 감사하다는 말씀을 전하고 싶고, 초기 제안이 있으시면 마이크를 드리도록 하겠습니다.

[MaryAnn O'Connor]: 감사합니다 나는 거기에 있어서 기쁘다. 귀하의 명령에 따라 여행해 주셔서 감사합니다. 이것은 큰 도움이 됩니다. 나는 또한 현재 국가의 의도에 대해서는 Caravello 의원의 의견에 동의하지만 이 문제에 대한 그들의 감정은 분명하다고 말하고 싶습니다. 그러나 미래를 내다보면 정부에 변화가 있을 것이라는 것을 알고 있으며 앞으로 어떤 일이 일어날지 확신할 수 없습니다. 나는 특히 국가가 없는 지금, 사람들이 안전하다고 느끼게 만드는 방법에 대한 그들의 조언에 동의합니다. 로라가 말을 해달라고 요청했습니다. 물론, 버클리 대통령이 자신이 원하는 방식으로 보호하고 봉사하기 위해 장비가 필요하다고 느끼고 우리도 그래야 한다고 생각한다면 그것이 중요하다고 생각합니다. 제가 전하는 메시지는 사람들이 교육과 인식을 통해 양질의 성과 재생산 건강 관리를 받을 때 더 행복하고 건강한 삶을 살 수 있다는 것입니다. 우리는 차별, 편견, 구조적 불의가 보편적이고 저렴한 의료 서비스를 보호할 수 있다는 점을 인식해야 합니다. 성 및 생식 건강. 이것이 바로 제가 이 판결을 지지하는 이유입니다. 저는 MedFed가 이를 주목하고 앞으로도 기꺼이 도와야 한다고 생각합니다.

[Kit Collins]: 오코너 감독님께 진심으로 감사드립니다. 이 프로젝트에서는 귀하의 지식과 지원이 매우 중요할 것이라고 생각합니다. 매우 감사합니다. 그렇죠 다음 단계: 듣고 싶은 추가 의견에 대한 몇 가지 아이디어가 있다는 것을 알고 있습니다. 기존 법안과 조화를 이루고 싶은 의견도 있습니다. 다음 단계는 특히 의자를 움직일 수 없기 때문에 이 첫 번째 결정을 읽고 나서 다음 단계는 무엇인지, 어떤 질문과 생각이 떠오르는지 이사회 구성원들에게 듣고 싶습니다.

[Justin Tseng]: 예, 저는 귀하의 의견에 동의하며 이 문제에 대해 더 자세히 언급하고 싶습니다. 이런 일은 처음입니다. 따라서 본 결의안 초안을 관련 부서장에게 회부하여 추가 의견을 듣기를 바랍니다. 예, 그것은 스포츠입니다. 알았어, 그럼 알았어 우리는 더 완전한 정보를 제공하기 위해 Barclay 대통령을 초대할 수 있습니다. 방금 주신 메모가 신속하고 지역적이라는 것은 알지만, 메모를 적어서 우리가 작성한 메모로 돌아갈 수 있으면 좋을 것 같습니다. 이것이 다음 소위원회 회의에서 이 프로젝트를 자세히 논의하는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다. 나도 제안을 하나 하고 싶다 시의회가 유사한 조항을 승인했는지 알아보고 이를 시의회에 제출하십시오. 우리가 그것을 찾아서 연구하고, 그 의식에 포함된 것과 포함되지 않은 것을 확인하고 다음 모임에서 합의할 수 있는 것이 무엇인지 알아보면 도움이 될 것이라고 생각합니다.

[Richard Caraviello]: Tsang 국장이 수정 질문에서 지적했듯이, 말씀하신 것처럼 조항을 변경할 수 없다면 왜 새로운 조항을 만드는 대신 해당 조항을 변경할 수 있습니까? 이미 시행 중인 조항일 수도 있으며 주택 혜택을 작성하는 것보다 쉬울 수도 있습니다. 이것이 Bork 행정부가 동의한 것입니다. 보시다시피, 그것이 무엇이었는지는 기억나지 않습니다. 그러나 지금은 시청에 걸려 있고 제가 서명했습니다. 메릭이 제안했을 때. 따라서 아마도 그들은 이 규정을 재고할 것이고 어쩌면 우리가 이 조항을 포함하도록 변경할 수도 있을 것입니다. 대부분의 결정은 부서장에게 있기 때문인 것 같은데, 오늘 전화해보니 서류가 없다고 하더군요. 나는 차 안에 있었고 그에게 그것을 줄 수 없었습니다.

[Justin Tseng]: 네, 우리는 다시 자전거를 타러 갈 거예요.

[Richard Caraviello]: 이것은 정확합니다. 그렇기 때문에 다음 회의 때 다시 가져오는 것이 중요하다고 생각합니다. 하지만 조금 경고해야겠습니다. 내 생각엔 그 사람은 자기가 초대받았다는 걸 전혀 몰랐을 것 같아요.

[Justin Tseng]: 내 실수였다는 것을 인정합니다.

[Richard Caraviello]: 그러나 그것이 그와 그의 사무실의 전부는 아닙니다. 그래서 여기에 그것을 갖는 것이 중요하다고 생각합니다. 그리고 당신의 의견을 물어보세요. 그러나 수도 건물에서 발행한 법률을 확인하십시오. 아마도 이러한 사항 중 일부를 포함하도록 변경하여 자전거를 재활용하고 새로운 규정을 작성하는 대신 작동할 수 있을 것입니다.

[Justin Tseng]: 응 내 생각엔 이게 두 번째 부분인 것 같아 글쎄요, 2부 이상으로 넘어가면 거기에 무엇이 있는지 보고 다시 돌아올 것입니다. 우리는 다음 소위원회 회의에서 이 모든 사항을 제기한 후 최선의 접근 방식을 결정할 것입니다.

[Adam Hurtubise]: 글쎄, 한동안 나는 그것이 무엇인지 잊어버렸습니다. 하지만 포럼의 모든 사람이 로그인했는지 여부는 알 수 없습니다. 돌려받으세요.

[Kit Collins]: 아, 확실해요. 네, 감사합니다 회원님. 내 생각에는 다음 회의에서 중요할 것으로 생각되는 많은 내용을 다루고 있다고 생각합니다. 또한 현재 프로젝트를 인근 Atreus 시설인 Tufts Medical Center로 옮기도록 청원하는 것도 고려할 것입니다. 나는 Tufts가 공개적으로 지지 성명을 발표했다고 믿습니다. 이것을 편집 내용으로 추가할 수 있습니다. 이상적인. Clark 씨와 Hon. 토론을 위해. 동의합니다. 내 생각엔 이것이 지금 기록할 수 있는 모든 것과 조화를 이루는 것이 좋은 다음 단계라고 생각합니다. 그리고 우리가 이미 가지고 있는 것을 조정하고 확장하고 개선하는 문제라면 더 좋을 것입니다. 네, 감사합니다. Tufts and Atlas는 Tufts à Atlas가 디자인했습니다. 아, 내가 그렇게 말했나요? 아, 미안해요.

[Adam Hurtubise]: 지금 제가 가지고 있는 두 개는 다음과 같습니다. 여론을 들어야 하나? 이것은 정확합니다.

[Kit Collins]: 그래서 먼저 시의회에 가서 Zoom을 통해 의원들과 만나겠습니다. 이것이 맞다고 생각하시면 이름과 주소를 입력하여 등록하시면 됩니다.

[Sharon Hays]: 69 Sharon Hayes Street, Ripley로 보입니다. 저는 주민으로서 시의회 제안이 매우 기쁘고 자랑스럽다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 역사적으로 이 시점에서 여성의 생식 건강 권리가 여전히 트랜스젠더 관리와 성 주류화의 간접적인 공격을 받고 있다는 사실이 불행하다고 생각합니다. 나는 우리가 무엇보다도 그들을 보호하고 다른 나라의 사람들을 보호할 것임을 확인하는 행정 명령을 발령하기를 원한다고 생각합니다. 이런 점을 뛰어넘어 시민의 권리를 보호하는 나라에 살고 있다는 것은 행운이다. Marianne O'Connor가 지적했듯이 이는 바뀔 수 있습니다. 다른 주 출신의 사람들과 우리가 해야 할 일에 관해 말하자면, 북쪽의 뉴햄프셔주에서는 현재 몇 가지 문제를 추진하고 있으며 일부 권리를 박탈하는 법안을 추진하고 있습니다. 그래서 내 생각엔 알잖아 우리가 트랜스젠더와 젠더퀴어의 생식 건강에 대한 권리를 재확인함으로써 이들에 대한 우리의 지지와 지지를 명시적이고 분명하게 재확인하는 것이 중요합니다. 이 제안을 해주신 Morell 의원님께 ​​감사드립니다. 정말 멋지다고 생각해요. 감사합니다

[Kit Collins]: 고마워요, 샤론. 이제 Zoom에 Bill이 있습니다. 이름과 주소를 쓰세요.

[Bill Giglio]: 감사합니다. Bill Giglio, St. Winthrop's 이것에 대해 당신에게 연락한 사람이 몇 명이나 된다고 생각합니까?

[Kit Collins]: 나는 그가 이 문제에 관해 얼마나 많은 유권자에게 연락을 받았는지 추정해 달라고 요청했다고 생각합니다.

[Justin Tseng]: 이것은 정확합니다. 우리가 받은 모든 이메일을 합쳤지만 적어도 10개의 이메일을 받았다고 말하고 싶습니다. 내 말은, 특히 도시의 젊은이들에게는 정말 큰 일이라는 뜻입니다. 어쩌면 그래서 제가 그것에 대해 많이 듣는 이유일지도 모르지만, 여전히 도시의 중요한 부분입니다. 듣고 계시리라 확신합니다. 생식 건강에 관해 언급하셨다는 뜻입니다. 틀림없이.

[Kit Collins]: 앞으로 빌 씨, 더 궁금한 점이 있으신가요?

[Bill Giglio]: 그래서 두 가지 매우 간단한 질문이 있습니다. 그러면 대부분의 경우 귀하에게 연락할 때 어떻게 말해야 합니까? 이건 SMS가 아니죠? 그들은 보통 어떻게 연락하나요?

[Kit Collins]: 당신은 나를 위해 다시 그 말을 해야 할 수도 있습니다. 이메일, 문자 등을 통해 어떻게 의사소통을 하느냐에 달려 있다고 생각합니다.

[Justin Tseng]: 나는 그것을 모두 사용합니다. 문자 메시지와 인스타그램 라이브를 통해 점점 더 많은 소식을 듣고 있다는 뜻입니다. 아이들이 가장 자주 사용하는 방법입니다. 젊은이들이 사용한다는 뜻인데, 페이스북 메시지와 이메일, 전화를 받습니다. 모두가 어떻게 사용했는지 정확히 기억은 나지 않지만 모두 사용해 보았습니다.

[Bill Giglio]: 대부분의 경우에 그렇습니다 따라서 이것들은 모두 공식 문서입니다. 이런 방식으로 우리는 정보 프레임워크의 자유 내에서 작업하고 이러한 정보 중 일부를 얻을 수 있습니다. 기분이 이상하거든요. 이 사람들 다 연락왔다고 하셨는데, Zoom에는 아직 주민이 2명밖에 없어요. 첫째, 시급한 이슈라면 더 많은 사람들이 참여하거나 관심을 가질 것이라고 생각할 수도 있다. 하지만 두 번째 질문은 이렇습니다. 방에서 제 목소리가 또렷하게 들리나요? 할 수 없다면 사과드립니다.

[Kit Collins]: 아주 좋은 일을 하셨습니다. 계속해서 일하세요.

[Bill Giglio]: 네, 연령 및 트랜스젠더에 대한 규정이 있나요? 만약 외부인이 당신의 10살짜리 아이를 여기로 데려오려고 한다면, 당신은 그들을 보호하고 싶습니까? 재정의하기에는 너무 오래된 것인가요?

[Kit Collins]: 동의하지 않으시면 보내드리겠습니다. Zheng 상담사님, Bill님, 이 질문을 해주셔서 기쁩니다. 나는 뭔가를 명확히하고 싶다. 나는 이 법령이 다른 사회의 다른 법령과 마찬가지로 의료 정책 수립과 관련이 없다고 믿습니다. 의사가 무엇을 해도 되고 안 해도 되는 것은 중요하지 않습니다. 건강 부문에 대해서는 코멘트가 없습니다. 그가 뭐라고 말했습니까? 다른 주의 누군가가 매사추세츠에서 법적으로 의료 서비스를 받거나 제공할 자격이 있는 사람을 고소하려고 하면 해당 환자나 서비스 제공자는 자신이 받을 자격이 있는 의료 서비스를 받기 위해 소송을 제기할 수 없습니다. 설명을 요청해주셔서 기뻐요. 감사합니다 더 많은 질문이 있나요? 다음.

[Bill Giglio]: 예, 아니오. 왜냐하면 아동병원이 항상 그런 일을 한다는 것을 우리 모두 알고 있기 때문입니다. 11세 미만 소녀를 위한 자궁 및 유방 수술 또는 기타 수술. 동의하시나요?

[Kit Collins]: 사실, Bill, 이러한 설명은 이 문제의 범위를 넘어서기 때문에 귀하가 이를 보게 되어 기쁩니다. 이는 의료 절차를 방해하지 않습니다. 그의 역할은 메드포드 시의 공공 안전 당국을 보호하는 것이었습니다. 매우 감사합니다. Zoom이나 카메라에 대해 어떻게 생각하시나요? 누구의 말도 듣지 마십시오. 그럼 준비가 되면, 장관님, 이 두 청원에 대해 투표해 보시는 건 어떨까요? 모두가 지지합니다. 다들 동의하시나요? 이것은 정확합니다. 움직임이 지워졌습니다. 제가 서명하기 전에 패널리스트나 청중이 다른 생각을 가지고 있습니까?

[Justin Tseng]: 아, 물론이죠. 월요일.

[Kit Collins]: 그는 위원회에 문서를 남겨두고 회의를 연기하겠다고 제안했습니다. Tsang 씨가 지원합니다. 다들 동의하시나요?

[Justin Tseng]: 행운을 빌어요.

[Kit Collins]: 회의가 끝났습니다. 모두들 정말 감사합니다.



모든 성적표로 돌아가기