AI 生成的梅德福市议会全体委员会的成绩单 12-13-22

[Zac Bears]: 一切都好。文件 22-514 号召全体委员会于 2022 年 12 月 13 日星期二开始接受订购。秘书先生，请打电话。

[Zac Bears]: 出席，四人出席，三人缺席。会议宣布开幕。我也看到这个。

[Unidentified]: 哦，没有声音？嗨，Shane，我想我的音频可能有问题。是的，他们听不到我们的声音。我们听不到他们的声音。我听不到你说话。你现在能听到我说话吗？所以你可以通过 Zoom 收听我们的节目，Shane。谢谢，瑞克。出色地。等一下，请耐心等待。主席女士，您现在能听到我们说话吗？我们听不到你的声音，你沉默了。

[Nicole Morell]: 抱歉，我错过了，是的。好吧，你现在能听到我说话吗？

[Zac Bears]: 太好了，是的，好的。将召开梅德福市议会全体委员会会议。 2022 年 12 月 13 日星期二下午 6:00 在梅德福市议会会议厅并通过 Zoom 举行的会议的目的是讨论对梅德福户外用餐条例（第 22-514 号文件）的拟议更新。市议会邀请经济发展总监维克多·施拉德（Victor Schrader）参加本次会议。如需了解更多信息、需求和住宿，请致电 781-393-2425 联系市职员。此致，董事会主席 Nicole Morell。我看到这里有 Victor Schrader 的一些文章。。如果您愿意来发表您的演讲，那就太好了。您能为不在场的议员分享幻灯片吗？出色的。我们应该让他成为联合主持人吗？

[Unidentified]: 我已经这么做了。出色的。

[Victor Schrader]: 下午，建议。谢谢你邀请我。我和我的同事、我们的经济发展规划师一起来到这里。伊薇特今年一直在承担户外用餐的重任。如果您需要棘手问题的答案，她会在这里为您解答。她将主持演讲。我们认为，引导您完成过去两个季节根据该州有关户外用餐的紧急命令所实施的流程将会有所帮助。梅德福目前有一项法令，因此我们认为我们也会与您一起审查该法令，然后解释一些建议的更改：团队根据我们近年来的经验提出建议。以及来自企业界的评论。正如董事会提到的，我已向董事会提供了印刷版，我们一定能够在本次会议后向受托人和公众提供演示文稿。请随时打断我。根据因 Covid-19 实施的紧急命令，我们发现该市的户外用餐有所增加。由于多种原因，显然限制是主要原因，但我也认为人们反应良好，我们看到餐馆越来越想要这样做，并且越来越有创意。那么，在2020年期间， 2021 年，我们看到大约 33 个、超过 33 个参与者在公共和私人场所提供户外座位。我们看到的最常见的座位类型是人行道座位，您可以移至下一张幻灯片。人行道座位是提供的大部分座位。一般在人行道上，小酒馆的桌子，规模非常有限，到处都有几张桌子。另一种类型的常见座位是我们所说的小公园座位，它位于街道上，是街道和人行道的结合体，允许行人通行，但有座位。这有点更稳健。在某些情况下，人们建造了平台，Tinoch 和 Picante 在本季还建造了一个公园平台。因此，今年我们有大约六家企业位于街道上或街道和人行道上。作为紧急命令的一部分，我们一直在遵循许可流程。做这样的事情，这是一个总结。企业主将向可持续发展规划办公室提交申请。我们组织了一个由市政府工作人员组成的审查委员会来审查它们。您知道，如果需要任何其他信息，我们会提出要求，然后工作人员会向市长提出建议。根据紧急命令，他有权批准或拒绝颁发许可证。我们希望紧急命令到期。事实上，这是一项将紧急令延长至2023年4月1日到期的法律。这就是我们在您面前的原因。至此，我们回到市政法令，我们预计该州今年不会延长这一期限。根据现行或现行市法令第 15 章第 8 条。这个过程有点不同。企业主将通过市职员提出申请。各个城市部门将审查该请求。再次强调，如果需要其他信息，我们会提出要求。然后，企业主将向市议会提出申请，市议会将批准或拒绝许可证。我们总结了第十五章第八条的要求。如果您认为有必要，我很乐意阅读它们，或者我们可以休息一下，让人们阅读它们。

[Unidentified]: 该条例于2016年进行了修改。

[Victor Schrader]: 将其限制在公共管辖范围内的资产，即人行道和街道。因此，现行条例不适用于私有财产的情况。它将被允许作为建筑物的一部分。施工许可证。所以，你知道，像 For 2 Cheese 这样的一些公司将被允许在其私人财产上进行户外用餐。

[Unidentified]: 对此毫无疑问，您可以转告我们的提案。

[Victor Schrader]: 我们提出修改的目的是真正维护现有条例的精神。但我们提出的修改旨在尝试帮助简化这一点。我们知道居民反应良好。企业主享受户外用餐的机会。和因此，为了鼓励这一点，我们相信有一些机会可以简化流程并建立一些一致的指导方针，适用于任何有兴趣参与的公司。这里强调了主要差异。我们建议应用程序通过建筑部门提交。梅德福市使用名为“公民服务”的计划平台来获取营业执照。这是加速此过程并将其在线化的简单方法。我们相信，正如我在紧急命令中所说，我们已经成立了人事审查委员会，并且我们将继续下去。然后，人事审查委员会的工作人员将审查这些请求。然后向建筑专员提出批准或拒绝的建议。我们相信这有助于为企业主提供一定的确定性并简化流程。同时，鼓励企业应用未来。然后接下来几张幻灯片的一部分描述了我们提议的新条例，显然，一旦我们进入条例格式，其中就会充满一些法律术语，但我们希望今晚对其进行简化。因此，星星是代表现有条例之间重叠的破折号。还有我们的建议。所以你会发现很多都是同样的事情。最大的区别在于审批流程和要求的扩展。我们发现，根据现行法律，没有太多与 ADA 要求、设计标准等相关的指导。这就是为什么我们一直在咨询 DPW、消防、交通、运输、建设健康。每个人都在寻求一套标准，我们认为这些标准很容易适应商业建设，同时也确保这些建筑和餐饮区域易于到达、安全和有吸引力，并满足企业和公众的需求。。我谨提出动议批准该条例。逐一进行对我有好处吗？我认为目的是获得有关这些要点的反馈，并在市议会感兴趣的情况下帮助通知对条例的修改正如我提到的，特区星号意味着它与现有条例相同。因此，我们建议户外用餐时间保持不变，即3月1日至10月31日，仅限于市辖内的物业。其中大部分是街道和人行道。这与要求拆除所有家具的现有条例略有不同。归根结底。这就是为什么我们建议允许公司将其排除在外。整个赛季。审查委员会已扩大。我们看到了在这里添加一些部门来审查许可证请求的好处。许可证不可转让。申请要求与现行条例非常相似。这涉及一些行政工作，因此我们建议目前设定最低费用。现行条例规定的申请费为 25 美元。我们建议价格为 50 美元，许可费为 200 美元。这仍然远低于大多数邻近城镇，因此我们希望鼓励这样做，但也认识到存在管理成本。

[Zac Bears]: 谢谢，我要暂停一下，去找总统说可以。

[Nicole Morell]: 我觉得你们都是熊谢谢维克多，我真的很感激这个反馈在上一张幻灯片中，有关家具和类似物品的内容可以随时省略。其他城市是否也做了类似的事情供人们观看？我的意思是，我的意思是，我知道总有一些情况，但只有负面情况，你知道，东西会损坏、移动或丢失。

[Victor Schrader]: 我认为这是非常一致的，一些社区将需要封锁。所以这是我们可以考虑的事情。我很惊讶我们没有考虑到这一点。所以也许我会回到账单上来。我会记下这一点，如果您想考虑的话，请务必提及。

[Nicole Morell]: 是的，我只是好奇地想看看。你知道，我不认为我们有一群人到处乱扔家具，但你知道，有时，每隔一段时间，有人可能会，你知道，一把椅子可能会被扔到停车场或其他什么地方。所以我只是想看看是否有什么我们可以提及的。

[Victor Schrader]: 我知道我们商会里也有一些商界成员，在其中一些问题上，我认为得到他们的意见会很棒。

[Nicole Morell]: 是的，当然，你知道我总是可能会扮演一个不存在的场景，所以我很想听听这个意见。

[Victor Schrader]: 谢谢。

[Nicole Morell]: 谢谢。

[Zac Bears]: 。我对此和以下问题也有疑问。我认为让它在很长一段时间内成为半永久性的装置是很有意义的。对于公司来说，这比每晚带入和取货并拥有这样做的资源、存储空间等要容易得多。我认为垃圾桶不应该放置过夜。我很确定这是现行法令的语言。他说你每天晚上都必须把所有东西都带来。我只是认为这是唯一不应该允许在户外过夜的事情，因为存在各种各样的问题，不仅限于道路和执法。下一张幻灯片介绍了费率。所以你提供了一些背景信息。你是说它比邻近社区的比率要低得多吗？

[Victor Schrader]: 是的，我们看到很多社区正在晚饭后讨论解除紧急命令，所以我们一直在监视他们的社区，他们的处理方式略有不同。他们普遍建议收取空间费。这就是为什么当停车位用于户外用餐时，它们看起来尤其如此。场地将收取一定费用。我认为这就是电表收入损失的原因。在其他社区，则是按座位或每张桌子计算。对于大多数公司来说，这一费用远远超过 200 美元。

[Zac Bears]: 是的，我的意思是，我喜欢这个主意。坦率地说，我认为在很多情况下，这是比停车更有价值的公共空间利用。所以我认为从这个意义上来说鼓励他是件好事。我一直很享受在户外用餐。我认为至少在 2020 年，或许从那时起，很多人都喜欢户外用餐。我只是想确保费用与处理申请的工作量相称。因此，如果讨论的金额是每年 50 美元的请求，那么 200 美元的费用涵盖了员工处理所有事情和批准的时间成本，那么就可以了。但是，你知道，也许更多有关这方面的信息对我会有帮助。卡布雷拉参赞。

[Richard Caraviello]: 谢谢总统先生。我同意贝尔斯议员的观点。我的意思是，有些地方比内部更外部。所以我认为费用应该与你在那里的桌子数量成正比。我不提名字，但有些人只是说他们外面有更多座位。我认为我们应该在晚上锁好家具。我同意莫雷尔总统的观点。我开车到处走走，看看其他城市，他们就是这么做的。他们晚上把他锁起来，我认为外面不应该有任何垃圾。所以我同意所有这些事情以及对未来的建议。当我们谈到可访问性部分时，我有一些疑问。

[Victor Schrader]: 出色地。出色的。非常感谢。下一部分是我们所说的一般许可要求。所以这里的想法是，你知道，这些建议的第一部分将反映在该条例中。下一部分将是每年定义的一组许可要求。因此，根据情况和逐年的反应，这里有些事情我们可能需要修改和改变。在大多数情况下，你会发现它们更与物理改进、可及性障碍等相关的事情，而不是作为其中监管部分的应用程序分析。这些是与审查委员会协商后制定的。过去几年我们一直在研究它们。我们在实践中看到了它们，并能够在出现挑战时对其进行修改。因此，第一张幻灯片主要是关于可达性，确保如果人行道上有桌子的话，至少有六英尺的空间供行人使用。我们要求座位位于企业前面或直接侧面。如果您要在邻近企业前面增加座位，我们要求您获得该企业的批准。这是有原因的，可达性、可见性、未经批准占用邻近建筑物前的停车位是我们想要避免的事情。你知道，作为紧急命令的一部分，提供酒精饮料。州政府发布了设施改造的 ABCC 要求。我们不确定将来会发生什么。但基本上我们在这里所说的是您需要遵守这些规定。最近两年。当地许可委员会能够对它们进行测试。我们对加热器有防火要求。因此，如果人们有室外取暖器，他们将接受检查并且必须遵循这些指南。下面的幻灯片概述了满足 ADA 和建筑无障碍委员会标准所需的无障碍要求。所有相邻的建筑物、人行横道和人行横道将通过一条无障碍走道相互连接，一条无障碍走道，在桌子之间，横跨三英尺的座位区。因此，有必要定义一米以上的过道，例如，如果您有小酒馆桌子。在某些情况下，人们会设置更多的桌子在企业前面，靠近街道，在这种情况下，您知道，如果您需要有 4 英尺的空间，而且桌子之间还需要 3 英尺的空间，以便人们可以从座位上进出。人们在路上设置座位，你知道，人行道和街道之间有很大的区别。这是许多社区一直在努力解决的问题。我们在驱逐过程中进行了一些尝试和错误。您知道临时坡道。建造坡道的人确实希望确保坡道是无障碍的，并且我们和并符合 ADA 和建筑无障碍委员会标准。这里也有一些车道要求。议员，这是你做的吗？我将与卡拉维耶洛议员通话。

[Richard Caraviello]: 谢谢总统先生。我认为这可能是新冠疫情带来的积极的事情之一，尽管丹尼会留下来，每个人都很享受。因此，如果我们要这样做，我认为我们会做得对。我已经看到，你知道，在过去的几个赛季中，我们已经遇到了这种情况，我认为真正出现的唯一问题是，你知道，可访问性问题。我同意你的观点，你知道，人们正在放入这些小东西，他们只是放入一小块热水浴缸。我认为如果你去公园你应该好好做。像许多其他此类餐厅一样，它必须降低到人行道水平。我认为小坡道是不够的。这是我对城市各处的建议。作为一个人行道上的残疾人，就像其他餐馆一样，这确实是我唯一的问题，你知道的。我们听到有人说他们无法避免其中一些，因为他们服用了太多。所以你们中的一些人必须上街。所以我认为这是一个我们必须在一些地方讨论的问题，人们可以在吃饭时在餐厅周围走动，这将是一个问题。除此之外，我认为我最大的问题就是帕克兰城。我认为应该始终有一个婴儿床层，而不仅仅是一个小坡道。

[Victor Schrader]: 那么，议员，您是否建议我们应该需要一个类似于木结构的结构化公园？是的，我们也考虑过这一点。这是有成本的。有些公司已经实施了它们，我认为它们非常成功。他们看起来很棒。但我们的一些社区也因此付出了类似的代价。

[Richard Caraviello]: 对餐馆表示应有的尊重。我的意思是，你正在获得自由空间。我说你知道你可以花 200 美元买到 8 到 10 张桌子。这样你就可以在周末把它补回来。我认为，将高度再提高几英寸的成本对于他们在餐厅开业 15 或 20 周内获得的回报来说并不那么引人注目。

[Zac Bears]: 卡拉维略总理，请问现在我们是否有其他社区需要它的例子以及与之相关的成本？我一般倾向于同意一般论点。我认为保持水平更有意义，然后你就不必担心坡道的完整性和临时坡道的混凝土浇筑等我认为从美学上来说，它整体看起来也更好。我唯一的缺点是，你知道，其中一些是木制空间，你可能会在下面掉食物并在路边遇到问题。我们是否有设计指南的示例以及其他需要此或推荐类似内容的社区？

[Victor Schrader]: 我们唯一的例子是萨默维尔。他们提供了捐款来帮助支付该项目的费用。由于它们是建筑物，因此需要获得该项目的许可证。这是我唯一的例子。我们当然可以对此进行更多研究。

[Zac Bears]: 是的，如果您想考虑要求它作为一部分，我会将其带回来，并且如果您允许我，就在我再次回来之前，我认为这也是我会考虑的事情。分叉的费用结构。例如，为选择结构化结构或类似结构的公司提供降低的成本效益。我的意思是，我不想造成如此高的监管成本以至于没人这样做。因为我认为，总的来说，这是一个好主意。我只是不想说，嘿，花 20,000 美元，你就可以永远这样做。我确信也许有些公司可以接受这一点，因为好处可能会很大，但是，嗯，我想看看议员的关注法案对此有何规定。尽我所能地尝试进行某种评估，这样我就不会阻止任何人这样做，但也许会鼓励某些公司采取下一步行动，也许他们会迎头赶上。如果你有的话，费用是 250 美元，如果你没有的话，费用是 1,000 美元，你可以在几年内弥补投资类似的东西。我不能保证发票。

[Richard Caraviello]: 该委员会的最佳观点是关于属于这些差距的食品以及健康委员会有类似要求的事物。比如晚上或者早上他们来之前洗。 7 任何你知道的类型。

[Victor Schrader]: 他们需要害虫防治。

[Richard Caraviello]: 我的意思是，但他们喜欢华盛顿的权力，比如开业前的早上之类的，我认为这不是现在的正式要求。以免卫生局不喜欢外部清洁的情况。

[Victor Schrader]: 不作为户外用餐的一部分。也许是食品法规，是的，我可以进一步扩展它。

[Unidentified]: 谢谢。我和其他人一样认为。

[Nicole Morell]: 种族主义主导。是的，或多或少与空头顾问所说的相同。我很好奇是否有一个。设计要求方面的安全考虑？我的意思是，我知道如果一辆车要跳过路边，一辆车就会跳过路边，但我不这么认为，在梅德福，但我吃过其中的一些餐厅，在那里你感觉自己在高速公路上，并且感觉自己和车辆之间没有太多距离。我只是好奇：是否有任何见解或其他社区使用了有关设计的安全部分的任何内容？

[Victor Schrader]: 绝对地。在街道上种植植物需要障碍物，就这一点而言。充水与混凝土。我们强烈建议在迎面驶来的车辆上设置混凝土屏障。这实际上是 dpw 和座椅侧面和靠背上的交通的方向。我们有它取决于街道。我们允许更大的灵活性，但一些装满水的柱子或障碍物占用的空间要少一些。定位它们的挑战是混凝土屏障必须倾斜。因此，即使我们将其视为一个空间，并且通常有障碍，但您占用的空间不止一个。所以我们是这是我们审核流程的一部分。当我们与公司谈论尺寸和户外用餐时，他们通常不会考虑障碍本身。所以我们正在与他们一起努力。但这是我们分析美食行业时主要关心的问题。

[Zac Bears]: 出色的。谢谢。我想您是否可以转到下一张幻灯片。

[Victor Schrader]: 是的。

[Zac Bears]: 是的。

[Victor Schrader]: 莫雷尔议员的巨大优势。下一张幻灯片涉及交通和安全要求。然后到目前为止，前护栏已根据需要购买为侧护栏和后护栏。您知道有些街道的交通流量较少。您知道，在波士顿这样的街道上，提供足够的保护非常重要。然后还有您的视线要求。我们不想分心。行人是带有闪光灯的汽车我们有一些公司位于十字路口，希望建立一个漂亮的格子，为他们的客户创造一个非常好的氛围，但在某些情况下，它可能会干扰人行横道或十字路口的空闲点，所以我们必须在这方面努力。事实上，这里的想法是在公司完成设计过程时预先提供标准，确保他们从一开始就知道我们要寻找什么。下一张幻灯片是关于设计要求的，而不是建筑或美学项目本身。更多的是关于企业主何时考虑改善审美。他们需要考虑什么。同样，我们喜欢在路障上放置艺术品的想法，但它不应该是黑暗的，因为它们在晚上就会消失。然后任何标志或标记都必须符合统一交通控制设施的手册。

[Zac Bears]: 是的，我对此有疑问。是否考虑任何形式的美学设计要求？因为我再次认为，显然，它们最初建造或最初创建的条件是紧急情况，临时措施，你知道，所以我认为，由于它们提供的服务，我们都可以接受它们看起来有点混乱。如果我们谈论一年有八个月的事情，那么它每年都可以更新。它将真正开始成为永久固定设施，至少在该社区一年中的八个月内如此。再次，正如我之前所说，我认为这很棒，但我认为这说明需要对设计进行更多思考。所以，你知道，我绝对明白安全是第一位的，所以这应该是重中之重，但是是否有美学设计要求可以包含在该条例或条例内的执行要求中，可以解决美学问题，同时优先考虑安全？

[Victor Schrader]: 我们还没有深入研究过这一点，除了你知道今天在梅德福和一些周边社区以及那里总体上建造了哪些建筑物。你知道不会有，而且它们非常相似。至于你，你知道屋顶或任何房间的结构。我们还没有看到有人能走到这一步。同样，这也存在一些成本影响。还有，你知道，我们甚至没有街道本身。所以，你知道，有些人有一种他们必须应对的倾向。而且，你知道，我认为这些结构很棒。我认为如果我们需要结构，我们可能会失去有些人参与是因为他们不接受成本，但我们当然可以调查这一点，看看是否有任何模式并提供更多信息。

[Zac Bears]: 是的，我认为，你知道，没有什么太宏伟的东西，我不是在想，你知道，任何类型的镀金结构，但是，你知道，我认为六个混凝土屏障和一些金属桌子。到了一定程度，除非它一直都完全满了，否则就像，我不想说一些难听的话，但我认为这是我现在想到的最好的词，你知道。那么，我们是否可以实施一些下限来表示，你知道，至少你必须有某种，你知道，出于安全目的而使用的装饰艺术品，或者至少因为它们具有一定的美观性，是非常主观的。我很难想出一个法律限制，但也许我会把它留给你。

[Adam Hurtubise]: 谢谢。

[Richard Caraviello]: 所以你需要某种设计模式。这是最低限度的。我同意熊议员的观点。应该有某种设计模式。有些东西看起来不像前面一张照片中的东西，只是带有一些弹出表格的障碍物。我一点也不喜欢这样。是的，我认为我们应该包含一些设计模式，不要太疯狂，但至少让它看起来美观。

[Zac Bears]: 是的，一种最低限度。

[Richard Caraviello]: 不是真的...是的，最低设计标准。

[Zac Bears]: 我不介意，但是带有彩色屏障的弹出表格，它们几乎……有点边界。这是一种限制。这可能是我的最低限度。

[Richard Caraviello]: 也许辅导员...我的意思是，也许我可以除去一些苍蝇，比如一些花什么的，让它看起来有点...是的。

[Zac Bears]: 这是……某种计划……这对我来说是最低限度的。是的，是的。但我只是在考虑灰色，比如，你知道，灰色的屏障，灰色的金属椅子。那是一点点。

[Richard Caraviello]: 是的。我认为我们看到我们需要确保五个人做好体面的工作。知识在尿布方面做得不错。如果你真的是戴夫，你知道，他们会花几美元让它看起来非常美观，就像我们看到的其他一些地方一样。

[Zac Bears]: 我同意这些例子。

[Richard Caraviello]: 是的。

[Victor Schrader]: 出色的。是的。我想，我想我们可以在一起，呃，只是。一些来自其他社区的简单设计模式，甚至可能概述了一些在评估所需改进水平时应考虑的改进的近似成本数字。

[Zac Bears]: 我不想让情况变得太复杂，但我再说一遍，我认为如果我们确实认为某些要求会阻止每个人利用该条例，我将立即与议员柯林斯交谈。我认为这一点非常值得考虑。就这一点而言，是否存在某种费用结构或申请费用结构，我们可以鼓励某些行为，但本质上仍然允许某种最低价格更高的价格？柯林斯议员。

[Kit Collins]: 谢谢伯尔斯总统先生。是的，我同意这一点。我认为您并不了解我的所有主要考虑因素，因为您知道到目前为止，新的和改进的餐后规定已基本得到解决。优先考虑其中的安全主管，确保我们鼓励我，我认为在大多数情况下，看看梅德福已经存在的午餐后，我认为我正在谈论为我的日常工作做设计的人。我考虑自己在户外用餐。拥有它对我们的街道和社区来说是一种附加值。我同意某种设计模式不一定是坏事。我真的不知道如何开始概述这一点。我完全相信你的办公室能做到这一点。我想也许它看起来根本不像我们的社区，但如果你有特别令人震惊的例子，那就没有必要走那么远，但请不要这样做。我相信我们会发现我们喜欢我们正在讨论的其他考虑因素，我相信我们可以找到某种中间立场。虽然我们确信这是我的首要任务，但我们确保激励企业这样做，我们鼓励他们这样做，我们确保开始就餐不会太繁琐，同时，我们确保这是我们可以欣赏的事情。

[Adam Hurtubise]: 是的。对不起。

[Victor Schrader]: 。我认为我们在这方面有一个很好的方向。谢谢。

[Adam Hurtubise]: 下一张幻灯片是关于动物的需求。这是新的。在其中

[Victor Schrader]: 除服务性动物外，不允许携带任何动物。我们建议考虑一种让狗在户外吃饭的方法。我们将其与卫生总监和我们的动物控制官员放在一起，他们为我们提供了我们在这里创建的控制清单。所以这将是一个新的补充。我认为情况可能是这样，尤其是在我们的办公室，我们看到越来越多的居民要求狗公园和狗友好的社区设施。这可能是向狗主人提供这种服务的另一个机会。

[Unidentified]: 这样我就明白了。

[Zac Bears]: 许可证始终是明确允许观看的许可证，因此我们谈论的是您的户外用餐许可证或商业许可证。

[Victor Schrader]: 是的，我认为这会更好，就像如果企业想要允许养狗，他们会通过户外用餐许可流程请求许可，所以我们有一个复选框，然后待批准。他们必须满足这组要求。我可以读给你听。

[Richard Caraviello]: 因此，如果餐馆不想养狗，这将是他们的选择，这将是他们的选择。如果他们想要，那就由他们来实现。

[Victor Schrader]: 是的，抱歉，如果不清楚的话，那就是餐馆老板选择企业主。感谢您的加入，我的最后一张幻灯片是关于一般操作要求的。户外用餐将在获得许可的餐厅营业时间内进行。市政府对任何损失不承担任何责任。如果由于某种原因下雪了。道路工程。清洁排水路径。空间必须是免费的，这是公司的责任，但市政府也可以做这个工作。如果需要的话。未经卫生委员会批准，不得准备食物。这与现行条例是一致的。我们还要求垃圾箱许可证和随许可证申请更新的害虫控制报告。

[Unidentified]: 出色的。

[Zac Bears]: 董事会成员还有其他问题或意见吗？这是一场比赛。

[Richard Caraviello]: 谢谢先生，我几乎同意所有内容，我对在食品店养狗有一点疑问。我的意思是，你知道，我是一个宠物主人。我爱，你知道，我们爱我们的动物，但我只是不知道它们是否应该出现在餐馆里。我看到了，你知道，我并不是说它们不存在。我知道波士顿和其他城市的餐馆允许在其营业场所这样做。他们让他们进来并把碗放在那里。这可能是我唯一质疑的部分。他们说，你知道，做或不做是餐厅的选择。但我只是认为动物不属于食物。我的意思是，如果你养了服务性动物那是一回事，但如果人们吃饭时狗跳到桌子上怎么办？我的意思是，每个人都说他们的狗是一只好狗，但狗周围的食物却会做出奇怪的事情。这确实是我唯一真正有问题的地方，但这由餐厅自行决定。

[Zac Bears]: 谢谢卡拉维耶洛-洛议员。柯林斯议员。

[Kit Collins]: 是的，谢谢。关于如何提高您的享受时间的非常完整的建议集。总的来说，我对这个项目感觉非常好。极限过程学习总是好的。看起来这会做到这一点。我喜欢保留人事评估委员会的想法，该委员会已经参与这个过程两年了。我认为这是您熟悉许可证审批的领域，并且应该这仍然取决于未经选举的专家是否有意义，我们不想为企业主提供这种一致性。就像我说的，对于大多数被问到的问题，我认为我们已经讨论了如何完善费用结构的问题，以确保企业主认为我们拥有的所有类型的企业都可以负担得起。满足城市各种消费需求的餐厅，确保价格实惠。正如我所说，审美标准不是我的第一要务。我想看看我们是否可以在那里做一些成本不高的事情，对于人行道高度的小公园也是如此。如果有办法做到这一点，如果我们可以进一步调查是否有办法做到这一点，那么就不会因为很多公司将户外座位放在哪里而导致他们在功能上破产。对我来说，就狗而言，我去过很多其他社区的户外餐厅，那里有很多狗。在这个问题上，我倾向于听从卫生委员会 (ACO) 的意见，就像在与此主题相关的大多数问题上一样。但总的来说，我对我们能够继续推进这一点感到非常兴奋。我认为重新编码并在当前政策于四月份结束后继续下去会很棒。所以谢谢你。

[Zac Bears]: 谢谢理事会的评论。卡拉维耶洛参赞。

[Richard Caraviello]: 主席先生，请允许我提出一项动议。这也表明我们假设所有家具都将被锁定。不会留下任何垃圾。关门时间后。我们建立某种最低设计标准。并查看提案。

[Zac Bears]: 很快我们的电脑就死机了。我们有家具锁。

[Richard Caraviello]: 并制定最低设计标准。

[Zac Bears]: 制定最低设计标准。

[Richard Caraviello]: 在B纸上，希望维克多回来时能提供某种口袋选项，让它们达到婴儿床的水平。因此，如果可以的话，请告诉我们其他社区的 B 文章情况如何。

[Zac Bears]: 然后我们可以...我们称之为附加动议。

[Richard Caraviello]: 好吧，额外的运动，是的，好吧。让办公室回来提出某种建议，将小公园提高到婴儿床的水平。

[Zac Bears]: 出色的。所以我们有这些动作，是的，我有它们。我认为这些是一些很好的后续步骤。我只是想谈谈它并向公众开放。我知道我们这里有一些观众。 Zoom 上有几两个。首先，既然我们是我觉得卡拉维埃洛议员说的很有道理。我认为现在最有意义的可能是我们似乎并不关心法令本身的大部分内容。似乎有四五个，也许六个主要领域我们想要考虑摆在我们面前的一些选择并做出一些决定。确实。我想我们同意将垃圾锁在家具上，但对于其余的，我认为你对此提出了很好的观点。好像你已经去过了仔细听。所以，你知道，我不能采取任何行动。卡拉维耶洛议员有一些天赋，但我认为总的来说，就下一步而言，嗯，对你来说，提出一项包含我们同意或我们没有在这里强调的所有内容的法案可能更有意义，比如，嗯，你知道，这可能是形式上的。然后我们可以审查我们有一些额外要求的领域，或者可能在一些选项之间做出决定。如果您方便的话，我们可以在即将召开的委员会会议上讨论这些关键问题。

[Victor Schrader]: 这很好用，谢谢。

[Zac Bears]: 太好了，谢谢维托。我会将其开放给想要发表评论的公众。请提供注册姓名和地址。

[William Navarre]: 威廉·纳瓦拉 (William Navarre)，梅德福街 108 号，1B 号。当他们讨论夜间家具遮挡和设计模式时，我想到的一件事是，当我们谈论我认为应该考虑的想法时，你知道，下班后的公共访问，城市中缺乏座位。波士顿有时被称为“永远在睡觉的城市”，我们的企业营业时间并不长。例如，华丽的自助餐在中午的不合时宜的时间关闭。我认为，如果我们能够拥有，你知道，我想，你知道，假设华丽的自助餐提出，你知道，一张野餐桌，非常基本，周围有一些泽西屏障，那就太好了。你知道，像Magnificent Muppet这样的公司提出，当这个地方关门时，每个人都可以坐在那里。我认为这是一件非常好的事情，你会希望让它变得更加基本，因为你允许任何人，你知道我的意思，你不想要一些更固有的东西留给人们使用。你想要一张野餐桌之类的东西。我还在下面看到了为了制造飞机，我曾经去过一家倒闭的公司。这真的很酷，因为尽管他们有一堆椅子绑在一起，但他们也有内置的桌子。他们在结构中内置了一种长凳。这意味着当它们关闭时，您可以坐在那个长凳上。也许没有桌子，我不记得了。但无论如何，当这个地方关门的时候，这个东西就派上用场了。他们是如何离开的，我的意思是，你知道，如果你想在市议会会议后找点东西吃，你是找不到的。嗯，因为一切都关闭了。也许如果你幸运地被社论打屁股，你会去亚历山大那里拿起一台研磨机。嗯，但基本上卡伯特是，你走在街上，一切都关门了。因此，许多企业都关门了。所以我认为我们应该尝试考虑如何与公司合作来提供某种公众，嗯，公共服务，即使公司关闭。没有地方坐，大多数公交车站都没有座位。如果你正在吃从某处买的三明治或百吉饼，而你的手已经满了，你就会想坐下来享受它。你会经历困难时期。我经常在贝德福德发现这一点。我在其他地方也这样做过。当我在新泽西时，我去了一家犹太熟食店。前面有一张大野餐桌。那里实际上有几家公司。我什至不知道哪张野餐桌属于哪家公司。效果非常好。你知道，一个人吃中餐，另一个人吃百吉饼。这是一个很好的情况。我认为你知道，我们城里有几家餐馆，但我们也有很多很酷的便利店，出售百吉饼、松饼等。我认为我们应该牢记这一点，并以此为基础，建立一个让人们在大部分时间关闭时都能感受到的地方，等等。因此，我认为，当我们推进对拟议条例的这些更改时，我会牢记该用例。非常感谢。

[Zac Bears]: 谢谢威尔。非常感谢。我认为可以以某种方式考虑到这一点，也许是与现场食物相关的一些并发症。如果没有，那么你就会有一些垃圾，但没有人来清理它，但你知道，即使某种台面可以工作。呃，我的意思是，我可以看到这可能有效，嗯，此时公众的任何其他评论。他们或其中一个。注册名称和地址。

[Maury Carroll]: 晚安。我是 Carol 31，是 Street 认识的。首先，它是一个锅。我认为如果他们能解决这个问题就好了，现在是我们制定户外用餐条例的时候了。当我在唐娜·卡罗尔家里时，它对我来说非常有效，我们在萨尔瓦多家里，我们会在那里做。去年我们没有这样做，因为我们确实缺乏员工，这阻碍了我们这样做。我认为，当你谈到在深夜锁上你的设备时，大多数房主在购买户外用餐设备等时都会想要将其锁起来，因为它可以保护他们，防止他们被盗，或被损坏，或被人来把它扔在街上，这需要承担责任等等。所以，我的意思是，我认为这几乎应该是强制性的。我唯一有点疑问的是动物的需求。我将告诉您第一手的经历，因为根据卫生委员会的规定，我们不允许在自助餐厅内养狗或任何类型的动物。我知道就在那里，有几次有人进来想要喝一杯，他们在遛狗，他们想坐下来喝点东西，吃点东西等等。当我们拒绝时，当时正在吃晚饭的大多数人都说：“我很高兴你来了，因为我真的只是想来这里吃晚饭之类的。” 我确信一切都有利有弊，但我不知道将其留给每家餐厅是否是一种选择，因为一个会是好警察，另一个会是坏警察。也许我会带着一个...有一个平台说，好吧，好吧或不行，然后就放手吧。除此之外，我想说，一如既往的出色工作，维克多从来没有做得不好，你的兽医也没有，我们感谢你抽出时间。

[Zac Bears]: 非常感谢。一切都好。嗯，还有其他观众没有在摄像机上看到任何内容，也没有在 Zoom 上看到任何内容吗？嗯，我们有卡拉维耶洛议员的两项提名。有人愿意向柯林斯议员提出动议要求这样做吗？下一个。

[Kit Collins]: 嗯，这会是一项让经济发展总监带着法案、一张纸和一个全体委员会回来的动议吗？

[Unidentified]: 是的，我们愿意。国务卿先生。

[Adam Hurtubise]: 维护该文件，委员会在委员会中维护该文件。是的。出色的。明亮的。

[Unidentified]: 呃，第一个动作

[Adam Hurtubise]: 标准设计要求。

[Zac Bears]: 支持者？第二。柯林斯议员。也许我们会一次性完成它们。是的。好的。是的当然。只需拨打一个电话即可。国务卿先生，请打电话。

[Adam Hurtubise]: 威兰特议员？

[Zac Bears]: 是的。

[Adam Hurtubise]: 议员柯林斯？是的。莫雷尔总统？是的。

[Zac Bears]: 是的，肯定的。所有负面举措均未通过。关于卡拉维耶洛议员的第二项动议，即要求一名主任回来提出想法和建议，将公园里发生的事情带到人行道上。得到议员柯林斯的支持。

[Unidentified]: 秘书先生，请打电话。是的。是的。是的。