ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៃគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នៃទាំងមូល 12-13-22

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។

ផែនទីកំដៅនៃឧបករណ៍បំពងសំឡេង

[Zac Bears]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ឯកសារ 22-514 អំពាវនាវឱ្យគណៈកម្មាធិការពេញលេញដើម្បីចេញការបញ្ជាទិញដែលចាប់ផ្តើមពីថ្ងៃអង្គារទី 13 ខែធ្នូឆ្នាំ 2022 ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: និង​អនុប្រធាន​ខ្លាឃ្មុំ។

[Zac Bears]: មានវត្តមាន ៤នាក់ និងអវត្តមាន៣នាក់។ កិច្ចប្រជុំត្រូវបានប្រកាសបើក។ ខ្ញុំឃើញដូច្នោះដែរ។

[Unidentified]: អូគ្មានសំឡេងទេ? សួស្តី Shane ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានអ្វីខុសជាមួយអូឌីយ៉ូរបស់ខ្ញុំ។ បាទ ពួកគេមិនឮយើងទេ។ យើងមិនអាចស្តាប់ពួកគេបានទេ។ ខ្ញុំមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។ តើអ្នកអាចឮខ្ញុំឥឡូវនេះទេ? ដូច្នេះអ្នកអាចស្តាប់កម្មវិធីរបស់យើងតាមរយៈ Zoom, Shane ។ អរគុណ រិក។ ល្អឥតខ្ចោះ។ រង់ចាំមួយភ្លែត សូមអត់ធ្មត់។ លោក​ប្រធាន តើ​លោក​អាច​ស្តាប់​យើង​បាន​ទេ? យើង​មិន​ឮ​អ្នក​ទេ អ្នក​នៅ​ស្ងៀម។

[Nicole Morell]: សូមទោស ខ្ញុំនឹកវា បាទ។ យល់ព្រម តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំឥឡូវនេះបានទេ?

[Zac Bears]: អស្ចារ្យ បាទ មិនអីទេ។ វានឹងមានគណៈកម្មាធិការទាំងមូលនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ ថ្ងៃអង្គារ ទី13 ខែធ្នូ ឆ្នាំ2022 ម៉ោង 6:00 ល្ងាច គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងអង្គប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford និងតាមរយៈ Zoom គឺដើម្បីពិភាក្សាអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដែលបានស្នើឡើងចំពោះបទប្បញ្ញត្តិអាហារក្រៅផ្ទះ Medford (Doc. 22-514)។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានអញ្ជើញនាយកផ្នែកអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចលោក Victor Schrader ឱ្យចូលរួមកិច្ចប្រជុំនេះ។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម តម្រូវការ និងការរៀបចំ សូមទាក់ទងស្មៀនក្រុងតាមលេខ 781-393-2425។ ដោយក្តីគោរពពី Nicole Morell ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ខ្ញុំបានឃើញការបង្ហោះមួយចំនួននៅទីនេះដោយ Victor Schrader ។ . បើចង់មកនិយាយ នោះល្អណាស់ តើ​អ្នក​អាច​ចែករំលែក​ស្លាយ​សម្រាប់​សមាជិក​សភា​ដែល​មិន​នៅ​ទីនេះ​បាន​ទេ? ល្អឥតខ្ចោះ។ តើ​យើង​គួរ​ឲ្យ​គាត់​ធ្វើ​ជា​សហ​ម្ចាស់​ផ្ទះ?

[Unidentified]: ខ្ញុំបានធ្វើរឿងនេះរួចហើយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។

[Victor Schrader]: ពេលរសៀល ណែនាំ។ អរគុណសម្រាប់ការអញ្ជើញខ្ញុំ។ ខ្ញុំនៅទីនេះជាមួយសហសេវិករបស់ខ្ញុំ យើងជាអ្នករៀបចំផែនការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។ Yvette ធ្វើបានល្អណាស់ក្នុងការញ៉ាំអាហារនៅក្រៅឆ្នាំនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការចម្លើយចំពោះសំណួរពិបាក ៗ គាត់ត្រៀមខ្លួនឆ្លើយពួកគេ។ គាត់នឹងដឹកនាំបទបង្ហាញ។ យើងគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការនាំអ្នកឆ្លងកាត់ដំណើរការដែលមានសម្រាប់ពីររដូវកាលកន្លងមកនេះ ក្រោមការបញ្ជាគ្រាអាសន្នរបស់រដ្ឋទាក់ទងនឹងការទទួលទានអាហារពេលល្ងាច។ បច្ចុប្បន្ន Medford មានបទប្បញ្ញត្តិមួយនៅក្នុងកន្លែង ដូច្នេះយើងគិតថាយើងនឹងពិនិត្យមើលវាជាមួយអ្នកផងដែរ ហើយបន្ទាប់មកពន្យល់ពីការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលបានស្នើឡើង៖ ក្រុមការងារធ្វើការណែនាំដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់យើងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ និងការបញ្ចូលពីសហគមន៍អាជីវកម្ម។ ដូចដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានលើកឡើង ខ្ញុំបានប្រគល់ឯកសារមួយច្បាប់ជូនក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ហើយយើងនឹងអាចធ្វើបទបង្ហាញជូនស្នងការ និងសាធារណជនបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនេះ។ សូមរំខានខ្ញុំគ្រប់ពេល។ យើងឃើញមានការកើនឡើងនៃការទទួលទានអាហារក្រៅផ្ទះនៅក្នុងទីក្រុង បន្ទាប់ពីមានបទបញ្ជាបន្ទាន់ដាក់ឱ្យដំណើរការដោយសារតែ Covid-19។ សម្រាប់ហេតុផលជាច្រើន ជាក់ស្តែងដែនកំណត់គឺជាកត្តាចម្បង ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថាមនុស្សកំពុងឆ្លើយតបយ៉ាងល្អ ហើយយើងកំពុងមើលឃើញថាភោជនីយដ្ឋានចង់ធ្វើនេះកាន់តែមានភាពច្នៃប្រឌិត។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ ២០២០ នៅឆ្នាំ 2021 យើងឃើញប្រហែល 33 នាក់ អ្នកលេងច្រើនជាង 33 នាក់ដែលផ្តល់កន្លែងអង្គុយខាងក្រៅនៅក្នុងទីសាធារណៈ និងឯកជន។ ប្រភេទកន្លែងអង្គុយទូទៅបំផុតដែលយើងឃើញគឺកន្លែងអង្គុយនៅចិញ្ចើមផ្លូវ ដែលអ្នកអាចរំលងទៅស្លាយបន្ទាប់។ កន្លែងអង្គុយតាមចិញ្ចើមផ្លូវ គឺជាកន្លែងអង្គុយភាគច្រើនដែលផ្តល់ជូន។ ជាធម្មតានៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ តុប៊ីស្ត្រូមានទំហំកំណត់ណាស់ ដោយមានតែតុពីរបីនៅទីនេះ និងទីនោះ។ ប្រភេទកន្លែងអង្គុយដ៏ពេញនិយមមួយទៀត ដែលយើងហៅថា កន្លែងអង្គុយសួនច្បារ ដែលមានទីតាំងនៅតាមដងផ្លូវ និងជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃផ្លូវ និងចិញ្ចើមផ្លូវ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានចលនាអ្នកថ្មើរជើង ប៉ុន្តែនៅតែមានកន្លែងអង្គុយ។ នេះ​រឹង​ជាង​បន្តិច។ ក្នុងករណីខ្លះវេទិកាត្រូវបានសាងសង់ Tinoch និង Picante ក៏បានសាងសង់វេទិកាឧទ្យាននៅរដូវកាលនេះ។ ដូច្នេះ​ឆ្នាំ​នេះ​យើង​មាន​អាជីវកម្ម​ប្រហែល​ប្រាំមួយ​នៅ​តាម​ផ្លូវ ឬ​នៅ​តាម​ផ្លូវ និង​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ។ យើងបានអនុវត្តតាមដំណើរការអនុញ្ញាតជាផ្នែកនៃបទបញ្ជាបន្ទាន់។ ធ្វើអ្វីមួយដូចនោះ នោះជាការរុំ ម្ចាស់អាជីវកម្មនឹងដាក់ពាក្យស្នើសុំទៅការិយាល័យផែនការនិរន្តរភាព។ យើង​បាន​រៀបចំ​គណៈកម្មាធិការ​ពិនិត្យ​បុគ្គលិក​ក្រុង​ដើម្បី​ពិនិត្យ​មើល​ពួកគេ។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវការព័ត៌មានបន្ថែម យើងនឹងសួររកវា ហើយបុគ្គលិកនឹងធ្វើការណែនាំទៅកាន់អភិបាលក្រុង។ នៅក្រោមបញ្ជាបន្ទាន់ គាត់មានអំណាចក្នុងការអនុម័ត ឬបដិសេធការអនុញ្ញាត។ យើងចង់ឱ្យការបញ្ជាទិញបន្ទាន់ផុតកំណត់។ ជា​ធរមាន នេះ​ជា​ច្បាប់​ដែល​ពន្យារ​ពេល​បញ្ជា​គ្រាអាសន្ន​រហូត​ដល់​ផុត​កំណត់​នៅ​ថ្ងៃ​ទី 1 ខែ​មេសា ឆ្នាំ 2023។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងនៅចំពោះមុខអ្នក។ ត្រង់ចំណុចនេះ យើងត្រលប់ទៅបទប្បញ្ញត្តិទីក្រុងវិញ យើង​មិន​រំពឹង​ថា​រដ្ឋ​នឹង​ពន្យារ​ពេល​កំណត់​នោះ​នៅ​ឆ្នាំ​នេះ​ទេ។ អនុលោមតាមបទបញ្ញត្តិក្រុងបច្ចុប្បន្ន ឬបច្ចុប្បន្ន ជំពូកទី ១៥ វគ្គ ៨។ ដំណើរការគឺខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ ម្ចាស់អាជីវកម្មនឹងដាក់ពាក្យតាមរយៈស្មៀនក្រុងរបស់ពួកគេ។ សំណើ​នេះ​នឹង​ត្រូវ​ពិនិត្យ​ដោយ​មន្ទីរ​ក្រុង​នានា។ ជាថ្មីម្តងទៀត ប្រសិនបើពួកគេត្រូវការព័ត៌មានបន្ថែម យើងនឹងសួររកវា។ ម្ចាស់អាជីវកម្មនឹងដាក់ពាក្យទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដើម្បីអនុម័ត ឬបដិសេធការអនុញ្ញាត។ យើងសង្ខេបតម្រូវការនៃជំពូកទី 15 មាត្រា 8 ។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការអានវា ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការ ឬយើងអាចសម្រាក និងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទាំងអស់គ្នាអាន។

[Unidentified]: បទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានកែសម្រួលនៅឆ្នាំ 2016 ។

[Victor Schrader]: ដាក់កម្រិតវាចំពោះអចលនទ្រព្យដែលស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការសាធារណៈ ជាពិសេសចិញ្ចើមផ្លូវ និងផ្លូវ។ ដូច្នេះ បទប្បញ្ញត្តិ​បច្ចុប្បន្ន​មិន​អនុវត្ត​ក្នុង​ករណី​កម្មសិទ្ធិ​ឯកជន​ទេ។ វានឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតជាផ្នែកនៃអគារ។ លិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ អាជីវកម្មមួយចំនួនដូចជា For 2 Cheese នឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យញ៉ាំនៅខាងក្រៅនៅកន្លែងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

[Unidentified]: គ្មានការសង្ស័យទេ អ្នកអាចដាក់សំណើរបស់យើង។

[Victor Schrader]: គោលដៅរបស់យើងក្នុងការស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរគឺដើម្បីរក្សាស្មារតីនៃបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងកំពុងស្នើគឺត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីព្យាយាមជួយសម្រួលដល់វា។ យើងដឹងថាមនុស្សបានឆ្លើយតបយ៉ាងល្អ។ ម្ចាស់អាជីវកម្មរីករាយនឹងឱកាសដើម្បីចេញទៅទទួលទានអាហារពេលល្ងាច។ និង ដូច្នេះ ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់រឿងនេះ យើងជឿថាមានឱកាសមួយចំនួនក្នុងការសម្រួលដំណើរការ និងបង្កើតគោលការណ៍ស្របគ្នាមួយចំនួនដែលនឹងអនុវត្តចំពោះក្រុមហ៊ុនណាមួយដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចូលរួម។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់ត្រូវបានគូសនៅទីនេះ។ យើងណែនាំកម្មវិធីរបស់ពួកគេ។ បញ្ជូនតាមរយៈនាយកដ្ឋានសំណង់។ ទីក្រុង Medford ប្រើប្រាស់កម្មវិធីមួយដែលមានឈ្មោះថា Citizen Services ដើម្បីស្នើសុំអាជ្ញាប័ណ្ណអាជីវកម្ម។ នេះគឺជាវិធីងាយស្រួលក្នុងការបង្កើនល្បឿនដំណើរការ និងនាំវាទៅអ៊ីនធឺណិត។ យើងជឿជាក់ថា ដូចដែលខ្ញុំបានចែងនៅក្នុងបទបញ្ជាបន្ទាន់របស់ខ្ញុំ យើងបានបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យបុគ្គលិក ហើយនឹងបន្តធ្វើដូច្នេះ។ បន្ទាប់មកសំណើទាំងនេះនឹងត្រូវបានពិនិត្យដោយបុគ្គលិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រួតពិនិត្យបុគ្គលិក។ អនុសាសន៍សម្រាប់ការយល់ព្រម ឬការបដិសេធនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅស្នងការសំណង់។ យើងជឿថាវាជួយផ្តល់ឱ្យម្ចាស់អាជីវកម្មនូវភាពជាក់លាក់មួយចំនួន និងសម្រួលដំណើរការ។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ ជំរុញ​ឱ្យ​អាជីវកម្ម​ដាក់​ពាក្យ​សម្រាប់​ការងារ​នា​ពេល​អនាគត។ បន្ទាប់មក ផ្នែកនៃស្លាយពីរបីបន្ទាប់ពណ៌នាអំពីច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងថ្មីរបស់យើង ដែលច្បាស់ណាស់នឹងត្រូវបានបំពេញដោយពាក្យចចាមអារ៉ាមផ្នែកច្បាប់មួយចំនួន នៅពេលដែលយើងផ្លាស់ប្តូរទៅជាទម្រង់ច្បាប់ ប៉ុន្តែយើងចង់រក្សាវាឱ្យសាមញ្ញនៅយប់នេះ។ ដូច្នេះ ផ្កាយគឺជាសញ្ញាដាច់ ៗ ដែលតំណាងឱ្យការត្រួតស៊ីគ្នារវាងបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់។ និងសំណូមពររបស់យើង។ ដូច្នេះអ្នកនឹងរកឃើញដូចគ្នាច្រើន។ ភាពខុសគ្នាដ៏ធំបំផុតគឺការពង្រីកដំណើរការ និងតម្រូវការការអនុម័ត។ យើងដឹងថានៅក្រោមច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនមានការណែនាំច្រើនទាក់ទងនឹងតម្រូវការ ADA ស្តង់ដាររចនាជាដើម។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងពិគ្រោះយោបល់ជាមួយ DPW អគ្គីភ័យ ចរាចរណ៍ ការដឹកជញ្ជូន។ កសាងសុខភាព។ មនុស្សកំពុងស្វែងរកសំណុំស្តង់ដារដែលយើងជឿថាអាចសម្របបានយ៉ាងងាយស្រួលទៅនឹងការសាងសង់ពាណិជ្ជកម្ម ខណៈពេលដែលធានាថាអគារ និងភោជនីយដ្ឋានទាំងនេះអាចចូលដំណើរការបាន មានសុវត្ថិភាព និងទាក់ទាញ ខណៈពេលដែលបំពេញតម្រូវការអាជីវកម្ម និងសាធារណៈជន។ . ខ្ញុំ​សូម​ណែនាំ​ឱ្យ​អនុម័ត​បទប្បញ្ញត្តិ​នេះ។ តើខ្ញុំអាចធ្វើរឿងមួយក្នុងពេលតែមួយបានទេ? ខ្ញុំគិតថាគោលដៅគឺដើម្បីទទួលបានមតិកែលម្អលើចំណុចទាំងនេះ និងជួយជូនដំណឹងអំពីការផ្លាស់ប្តូរចំពោះបទប្បញ្ញត្តិ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចាប់អារម្មណ៍ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើង សញ្ញាផ្កាយស្រុក មានន័យថា វាដូចគ្នាទៅនឹងច្បាប់ដែលមានស្រាប់។ ដូច្នេះហើយ យើងសូមណែនាំថាម៉ោងទទួលទានអាហារនៅខាងក្រៅនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែតុលា ហើយត្រូវបានកំណត់សម្រាប់តែគ្រឹះស្ថានក្នុងទីក្រុងប៉ុណ្ណោះ។ ភាគច្រើនជាផ្លូវ និងចិញ្ចើមផ្លូវ។ នេះគឺខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចពីបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នដែលតម្រូវឱ្យយកចេញនូវគ្រឿងសង្ហារឹមទាំងអស់។ គាត់ត្រូវទៅធ្វើការ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងណែនាំឱ្យអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនដកវាចេញ។ គ្រប់រដូវកាល។ ក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យត្រូវបានពង្រីក។ យើងមើលឃើញអត្ថប្រយោជន៍នៃការបន្ថែមនាយកដ្ឋានជាច្រើននៅទីនេះ ដើម្បីពិនិត្យមើលតម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណ។ អាជ្ញាប័ណ្ណមិនអាចផ្ទេរបានទេ។ តម្រូវការកម្មវិធីគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។ វាពាក់ព័ន្ធនឹងការងាររដ្ឋបាលមួយចំនួន ដូច្នេះយើងសូមណែនាំឱ្យកំណត់ថ្លៃអប្បបរមាឥឡូវនេះ។ តម្លៃនៃការដាក់ពាក្យតាមបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នគឺ 25 ដុល្លារ។ តម្លៃលក់រាយដែលបានស្នើរបស់យើងគឺ 50 ដុល្លារ ហើយថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណគឺ 200 ដុល្លារ។ នេះនៅតែទាបជាងទីក្រុងជិតខាងជាច្រើន ដូច្នេះយើងចង់លើកទឹកចិត្តរឿងនេះ ប៉ុន្តែទទួលស្គាល់ថាមានតម្លៃរដ្ឋបាល។

[Zac Bears]: អរគុណ ខ្ញុំ​នឹង​ផ្អាក ហើយ​ទៅ​រក​ប្រធាន​ដើម្បី​និយាយ​ថា បាទ។

[Nicole Morell]: ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាជាខ្លាឃ្មុំ អរគុណ Victor ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះការឆ្លើយតបនេះ។ នៅលើស្លាយមុន ខ្លឹមសារអំពីគ្រឿងសង្ហារិម និងវត្ថុស្រដៀងគ្នាអាចរំលងបានគ្រប់ពេល។ តើ​ទីក្រុង​ផ្សេង​ទៀត​ធ្វើ​រឿង​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​ឱ្យ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ឃើញ​ទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំដឹងថាតែងតែមានស្ថានភាព ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាស្ថានភាពអវិជ្ជមាន អ្នកដឹងទេថាអ្វីៗត្រូវបានខូចខាត ឬផ្លាស់ប្តូរ ឬបាត់បង់។

[Victor Schrader]: ខ្ញុំគិតថាជាប់លាប់ថាសហគមន៍មួយចំនួននឹងត្រូវបិទ។ ដូច្នេះនេះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចគិតបាន។ ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដែលអ្នកមិនបានពិចារណា។ ដូច្នេះប្រហែលជាខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅបញ្ហាវិក័យប័ត្រវិញ។ ខ្ញុំ​នឹង​កត់​សម្គាល់​អំពី​ចំណុច​នេះ ហើយ​ត្រូវ​ប្រាកដ​ថា​នឹង​លើក​ឡើង​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ចង់​ពិនិត្យ​មើល។

[Nicole Morell]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានមនុស្សជាច្រើនបោះរបស់របរនៅជុំវិញនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា ពេលខ្លះ រាល់ពេលយូរៗម្តង មាននរណាម្នាក់ប្រហែលជាអ្នកដឹងទេថា កៅអីអាចត្រូវបានគេបោះចោលនៅកន្លែងចតឡាន ឬអ្វីមួយ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​មើល​ថា​តើ​មាន​អ្វី​ដែល​យើង​អាច​គ្រប​ដ​ណ្ត​ប់​។

[Victor Schrader]: ខ្ញុំដឹងថាយើងក៏មានសមាជិកធុរកិច្ចមួយចំនួននៅក្នុងបន្ទប់ដែរ ហើយចំពោះបញ្ហាទាំងនេះ ខ្ញុំគិតថាវានឹងជាការល្អក្នុងការទទួលបានទស្សនៈរបស់ពួកគេ។

[Nicole Morell]: បាទ ពិតណាស់ អ្នកដឹងថាវាតែងតែមានលទ្ធភាពដែលខ្ញុំនឹងដើរតួក្នុងស្គ្រីបដែលមិនមាន ដូច្នេះខ្ញុំចង់ស្តាប់យោបល់នោះ។

[Victor Schrader]: សូមអរគុណ

[Nicole Morell]: សូមអរគុណ

[Zac Bears]: . ខ្ញុំ​ក៏​មាន​សំណួរ​អំពី​បញ្ហា​នេះ និង​សំណួរ​នេះ​ដែរ។ ខ្ញុំគិតថាការដំឡើងពាក់កណ្តាលអចិន្រ្តៃយ៍រយៈពេលវែងសមហេតុផល។ នេះងាយស្រួលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនជាងការនាំទំនិញចូល និងរើសរាល់យប់ និងមានធនធានគ្រប់គ្រាន់ កន្លែងស្តុកទុកជាដើម។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​សំរាម​មិន​គួរ​ទុក​ចោល​មួយ​យប់​ទេ។ ខ្ញុំប្រាកដថានោះជាភាសានៃច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។ គាត់បាននិយាយថាអ្នកត្រូវតែយកអ្វីគ្រប់យ៉ាងជាមួយអ្នកជារៀងរាល់យប់។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​គិត​ថា នោះ​ជា​រឿង​មួយ​ដែល​មិន​គួរ​អនុញ្ញាត​ពេញ​មួយ​យប់ ព្រោះ​មាន​បញ្ហា​គ្រប់​បែប​យ៉ាង មិន​មែន​តែ​ផ្លូវ និង​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​ទេ។ ស្លាយបន្ទាប់ពន្យល់អំពីសមាមាត្រ។ ដូច្នេះ អ្នក​បាន​ផ្តល់​ព័ត៌មាន​មូលដ្ឋាន​មួយ​ចំនួន។ អ្នកមានន័យថាវាទាបជាងតម្លៃនៅក្នុងសហគមន៍ជិតខាងមែនទេ?

[Victor Schrader]: ជាការប្រសើរណាស់ យើងបានឃើញសហគមន៍ជាច្រើននិយាយអំពីការលើកការបញ្ជាទិញសង្គ្រោះបន្ទាន់បន្ទាប់ពីអាហារពេលល្ងាច ដូច្នេះហើយ យើងបានត្រួតពិនិត្យសហគមន៍ទាំងនោះ ហើយពួកគេកំពុងធ្វើវាខុសគ្នាបន្តិច។ ជាធម្មតាពួកគេណែនាំឱ្យសាកថ្មសម្រាប់កន្លែងទំនេរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលចំណតរថយន្តមើលទៅពិសេសនៅពេលដែលពួកវាត្រូវបានប្រើជាកន្លែងទទួលទានអាហារ។ កន្លែងនឹងគិតថ្លៃសេវា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា នោះ​ជា​មូលហេតុ​ដែល​ចំណូល​របស់​ម្ចាស់​ត្រូវ​បាត់បង់។ នៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត វាត្រូវបានគិតថ្លៃក្នុងមួយកៅអី ឬក្នុងមួយតុ។ សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនភាគច្រើន តម្លៃនេះគឺច្រើនជាង $200។

[Zac Bears]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនោះ។ និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំគិតថាក្នុងករណីជាច្រើននេះគឺជាការប្រើប្រាស់កន្លែងសាធារណៈដ៏មានតម្លៃជាងកន្លែងចតរថយន្ត។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ការ​ល្អ​ក្នុង​ការ​លើក​ទឹកចិត្ត​គាត់​ក្នុង​ន័យ​នេះ។ ខ្ញុំតែងតែចូលចិត្តញ៉ាំក្រៅ។ ខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់នៅឆ្នាំ 2020 ហើយប្រហែលជាចាប់តាំងពីពេលនោះមក មនុស្សកាន់តែច្រើនកំពុងរីករាយក្នុងការញ៉ាំអាហារក្រៅ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាថ្លៃសេវាគឺសមស្របនឹងចំនួនការងារដែលត្រូវការដើម្បីដំណើរការពាក្យសុំ។ ដូច្នេះប្រសិនបើចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវបានពិភាក្សាគឺស្នើសុំ 50 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំហើយថ្លៃ 200 ដុល្លារគ្របដណ្តប់លើការចំណាយពេលវេលារបស់បុគ្គលិកដើម្បីដំណើរការអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងហើយយល់ព្រមនោះវាមិនអីទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាព័ត៌មានបន្ថែមតិចតួចអំពីរឿងនេះនឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ខ្ញុំ។ ទីប្រឹក្សា Cabrera ។

[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយសមាជិកសភា Bales ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា មានកន្លែងខាងក្រៅច្រើនជាងខាងក្នុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាថ្លៃសេវាគួរតែសមាមាត្រទៅនឹងចំនួនតុដែលអ្នកមាន។ ខ្ញុំ​នឹង​មិន​ប្រាប់​ឈ្មោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ខ្លះ​គ្រាន់​តែ​និយាយ​ថា​គេ​មាន​កន្លែង​អង្គុយ​ខាង​ក្រៅ​ច្រើន​ជាង។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបិទអ្វីៗនៅពេលយប់។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយប្រធាន Morel ។ ខ្ញុំបើកឡានមើលទីក្រុងផ្សេងៗ ហើយនេះជាអ្វីដែលគេធ្វើ។ ពួកគេបិទនៅពេលយប់ ហើយខ្ញុំមិនគិតថានឹងមានសំរាមនៅខាងក្រៅនោះទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​យល់​ស្រប​នឹង​ការ​ទាំង​អស់​នេះ និង​ការ​ផ្ដល់​យោបល់​សម្រាប់​ពេល​អនាគត។ មកដល់ផ្នែកចូល ខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួន។

[Victor Schrader]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អរគុណច្រើន។ ផ្នែកបន្ទាប់ដែលយើងហៅថា តម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណទូទៅ។ គំនិតនៅទីនេះគឺអ្នកដឹងទេ ផ្នែកដំបូងនៃអនុសាសន៍ទាំងនេះនឹងត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ។ អ្វីដែលខាងក្រោមនឹងជាសំណុំនៃលក្ខខណ្ឌអាជ្ញាប័ណ្ណដែលនឹងត្រូវបានកំណត់ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ដូច្នេះមានចំណុចមួយចំនួននៅទីនេះ ដែលយើងប្រហែលជាត្រូវកែប្រែ និងផ្លាស់ប្តូរអាស្រ័យលើស្ថានភាព និងការឆ្លើយតបពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ ក្នុងករណីភាគច្រើន អ្នកនឹងឃើញថាពួកគេមានច្រើន។ អ្នកដែលទាក់ទងនឹងការកែលម្អសម្ភារៈ ឧបសគ្គក្នុងការចូលប្រើប្រាស់។ល។ ជំនួសឱ្យការវិភាគការអនុវត្តជាផ្នែកមួយដែលបានកំណត់របស់វា។ ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យ។ យើងបានធ្វើការលើពួកគេអស់រយៈពេលពីរបីឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ យើងឃើញពួកគេនៅក្នុងសកម្មភាព ហើយអាចកែប្រែវានៅពេលដែលបញ្ហាប្រឈមកើតឡើង។ ដូច្នេះស្លាយទីមួយគឺអំពីច្រកចូល ត្រូវប្រាកដថាមានកន្លែងយ៉ាងហោចណាស់ 6 ហ្វីតសម្រាប់អ្នកថ្មើរជើង ប្រសិនបើមានតុនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ។ យើង​សុំ​អង្គុយ​ខាង​មុខ ឬ​ខាង​ស្ដាំ​ក្បែរ​អាជីវកម្ម។ ប្រសិនបើអ្នកបន្ថែមកន្លែងអង្គុយនៅមុខអាជីវកម្មដែលនៅជាប់គ្នា យើងទាមទារការយល់ព្រមពីអាជីវកម្មនោះ។ មានហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះ ការចូលប្រើ ការមើលឃើញ ការកាន់កាប់ដោយខុសច្បាប់នៃចំណតរថយន្តនៅមុខអគារដែលនៅជាប់គ្នាគឺជាអ្វីដែលយើងចង់ជៀសវាង។ អ្នកដឹងទេ ការបម្រើគ្រឿងស្រវឹងជាផ្នែកនៃការបញ្ជាទិញបន្ទាន់។ រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋបានចេញសំណើទៅ ABCC សម្រាប់ការកែប្រែកន្លែងនេះ។ យើង​មិន​ប្រាកដ​ថា​នឹង​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​នៅ​ពេល​អនាគត​ទេ។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​និយាយ​សំខាន់​គឺ​អ្នក​ត្រូវ​គោរព​បទប្បញ្ញត្តិ​ទាំងនេះ។ ពីរឆ្នាំកន្លងមក។ ក្រុមប្រឹក្សាអាជ្ញាបណ្ណក្នុងស្រុកនឹងអាចត្រួតពិនិត្យពួកគេ។ យើងមានតម្រូវការការពារភ្លើងសម្រាប់ឧបករណ៍កំដៅ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សមានឧបករណ៍កម្តៅខាងក្រៅ ពួកគេនឹងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ ហើយត្រូវតែធ្វើតាមការណែនាំទាំងនេះ។ ការបញ្ចាំងស្លាយខាងក្រោមពិពណ៌នាអំពីតម្រូវការភាពងាយស្រួលដែលត្រូវការដើម្បីបំពេញតាម ADA និងក្រុមប្រឹក្សាស្តីពីស្តង់ដារភាពងាយស្រួលនៃស្ថាបត្យកម្ម។ អាគារ ផ្លូវដើរ និងផ្លូវដើរដែលនៅជាប់គ្នាទាំងអស់ត្រូវភ្ជាប់គ្នាដោយផ្លូវដើរពិការដែលលាតសន្ធឹង 3 ហ្វីតនៃកន្លែងអង្គុយរវាងតុ។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ច្រករបៀងដែលវែងជាងមួយម៉ែត្រ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកមានតុបាយប៊ីស្ត្រូ។ ក្នុងករណីខ្លះមនុស្សនឹងកក់តុបន្ថែម នៅពីមុខអាជីវកម្ម នៅជិតផ្លូវ ក្នុងករណីនេះអ្នកដឹងទេថា ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការកន្លែងទំនេរ 4 ហ្វីត អ្នកក៏ត្រូវការកន្លែងទំនេរ 3 ហ្វីតរវាងតុផងដែរ ដូច្នេះមនុស្សអាចចូលនិងចេញពីកន្លែងអង្គុយរបស់ពួកគេ។ អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា​មនុស្ស​កំពុង​អង្គុយ​នៅ​តាម​ផ្លូវ មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​យ៉ាង​ខ្លាំង​រវាង​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ និង​ផ្លូវ។ នេះជាបញ្ហាដែលសហគមន៍ជាច្រើនកំពុងជួបបញ្ហា។ យើងមានការសាកល្បង និងកំហុសមួយចំនួនក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការបណ្តេញចេញ។ អ្នកស្គាល់ផ្លូវជម្រាលបណ្តោះអាសន្ន។ អ្នក​ណា​ដែល​សង់​ផ្លូវ​ជម្រាល​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​ផ្លូវ​ឡើង​នោះ​អាច​ចូល​បាន​ហើយ​យើង និងបំពេញតាម ADA និងក្រុមប្រឹក្សាស្តីពីស្តង់ដារភាពងាយស្រួលនៃស្ថាបត្យកម្ម។ មានតម្រូវការចូលមួយចំនួននៅទីនេះផងដែរ។ សមាជិកសភា តើអ្នកបានធ្វើវាហើយឬនៅ? ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយសមាជិកសភា Caraviello ។

[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា នោះ​ប្រហែល​ជា​រឿង​វិជ្ជមាន​មួយ​ដែល​កើត​ចេញ​ពី​ជំងឺ​កូវីដ បើ​ទោះ​ជា Danny បាន​ស្នាក់​នៅ ហើយ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ចូល​ចិត្ត​រឿង​នោះ។ ដូច្នេះ​ប្រសិន​បើ​យើង​នឹង​ធ្វើ​វា ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​នឹង​ធ្វើ​បាន​ល្អ។ ខ្ញុំបានឃើញ អ្នកដឹងទេថា យើងធ្លាប់មានរឿងនោះកើតឡើងក្នុងរដូវកាលមុន ហើយខ្ញុំគិតថាបញ្ហាតែមួយគត់ដែលកើតឡើងពិតប្រាកដគឺបញ្ហានៃការចូលប្រើ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក អ្នកដឹងទេ មនុស្សកំពុងដាក់របស់តូចៗទាំងនេះចូល ពួកគេគ្រាន់តែដាក់បំណែកតូចៗនៅក្នុងអាងទឹកក្តៅ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ទៅ​ឧទ្យាន​អ្នក​គួរ​តែ​ធ្វើ​បាន​ល្អ​។ ដូចភោជនីយដ្ឋានផ្សេងទៀតដែរ វាត្រូវតែបន្ថយទៅកម្រិតចិញ្ចើមផ្លូវ។ ខ្ញុំគិតថាផ្លូវតូចមួយមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ នេះជាការណែនាំរបស់ខ្ញុំសម្រាប់កន្លែងទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុង។ មានជនពិការនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ ដូចជាភោជនីយដ្ឋានផ្សេងទៀត នោះជាបញ្ហាតែមួយគត់របស់ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ។ យើងធ្លាប់ឮគេនិយាយថា ពួកគេមិនអាចជៀសវាងថ្នាំទាំងនេះបានខ្លះទេ ពីព្រោះពួកគេលេបច្រើនពេក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកយើងខ្លះត្រូវដើរតាមផ្លូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នោះជាបញ្ហាដែលយើងត្រូវនិយាយនៅកន្លែងខ្លះ មនុស្សអាចដើរចូលភោជនីយដ្ឋានពេលកំពុងញ៉ាំ ហើយបញ្ហានេះនឹងក្លាយជាបញ្ហា។ ក្រៅពីនោះ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាធំបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺផាកលែន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​គួរ​មាន​កម្រិត​លំយោល​ជានិច្ច មិន​មែន​ត្រឹម​តែ​ជម្រាល​តូច​នោះ​ទេ។

[Victor Schrader]: ដូច្នេះ​សមាជិក​សភា​តើ​អ្នក​មាន​យោបល់​ថា​យើង​ត្រូវ​ការ​សួន​ច្បារ​ដែល​មាន​សំណង់​ស្រដៀង​នឹង​សំណង់​ឈើ​ដែរ​ឬ​ទេ? បាទ យើង​ក៏​បាន​គិត​អំពី​រឿង​នោះ​ដែរ។ នេះមកក្នុងតម្លៃមួយ។ ក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនបានអនុវត្តពួកវា ហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំង។ ពួកគេមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។ ប៉ុន្តែ​សហគមន៍​យើង​មួយ​ចំនួន​បាន​បង់​ថ្លៃ​ដូច​គ្នា។

[Richard Caraviello]: សូមបង្ហាញការគោរពចំពោះភោជនីយដ្ឋាន។ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកទទួលបានកន្លែងទំនេរ។ ខ្ញុំ​បាន​ប្រាប់​អ្នក​ថា​អ្នក​អាច​ទទួល​បាន 8 ទៅ 10 តុ​សម្រាប់ $200 ។ វិធីនោះ អ្នកអាចរៀបចំវានៅថ្ងៃចុងសប្តាហ៍។ ខ្ញុំគិតថាតម្លៃនៃកម្ពស់បន្ថែមពីរបីអ៊ីញមិនមែនជាអ្វីដែលគួរឱ្យទាក់ទាញដើម្បីត្រលប់មកវិញក្នុងរយៈពេល 15 ឬ 20 សប្តាហ៍បន្ទាប់ពីភោជនីយដ្ឋានបើក។

[Zac Bears]: អធិការបតី Caravillo តើ​យើង​មាន​ឧទាហរណ៍​ណា​មួយ​ដែល​សហគមន៍​ផ្សេង​ទៀត​ត្រូវ​ការ​វា និង​ការ​ចំណាយ​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​វា? ជាទូទៅ ខ្ញុំមានទំនោរយល់ស្របនឹងអំណះអំណាងទូទៅ។ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលជាងក្នុងការរក្សាកម្រិតនេះ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីសំណួរនោះទេ។ ភាពសុចរិតនៃផ្លូវជម្រាល និងផ្លូវបេតុងបណ្តោះអាសន្ន។ល។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​សោភ័ណភាព​របស់​វា​មើល​ទៅ​ល្អ​ជាង​ជា​រួម​ផង​ដែរ។ គុណវិបត្តិតែមួយគត់របស់ខ្ញុំ គឺអ្នកដឹងទេ ពួកវាខ្លះជាកន្លែងឈូសឆាយឈើ ដែលអ្នកអាចទម្លាក់អាហារ ហើយពួកគេមានបញ្ហានៅសងខាងផ្លូវ។ តើយើងមានឧទាហរណ៍នៃគោលការណ៍រចនា ហើយតើសហគមន៍ផ្សេងទៀតត្រូវការវា ឬស្នើអ្វីមួយស្រដៀងគ្នាដែរទេ?

[Victor Schrader]: ឧទាហរណ៍តែមួយគត់របស់យើងគឺ Somerville ។ ការបរិច្ចាគត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីជួយចំណាយសម្រាប់គម្រោង។ ដោយសារពួកវាជាអគារ តម្រូវឱ្យមានការអនុញ្ញាតសម្រាប់គម្រោង។ នេះជាឧទាហរណ៍តែមួយគត់របស់ខ្ញុំ។ យើងពិតជាអាចធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែមលើបញ្ហានេះ។

[Zac Bears]: បាទ/ចាស ខ្ញុំនឹងយកវាមកវិញ ប្រសិនបើអ្នកចង់ពិចារណាការទាមទារវាជាផ្នែកមួយ ហើយមុនពេលដែលខ្ញុំត្រលប់មកម្តងទៀត ប្រសិនបើអ្នកនឹងអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងដែលខ្ញុំនឹងពិចារណាផងដែរ។ រចនាសម្ព័ន្ធបង់ថ្លៃ។ ឧទាហរណ៍ ការផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍កាត់បន្ថយការចំណាយដល់ក្រុមហ៊ុនដែលជ្រើសរើសរចនាសម្ព័ន្ធ ឬរចនាសម្ព័ន្ធស្រដៀងគ្នា។ ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា ខ្ញុំ​មិន​ចង់​បង្កើត​ការ​ចំណាយ​ដ៏​ធំ​ដោយ​គ្មាន​អ្នក​ណា​ធ្វើ​វា​ទេ។ ព្រោះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ជា​ទូទៅ​វា​ជា​គំនិត​ល្អ។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​និយាយ​ទេ​ថា​ 20,000$ អ្នក​អាច​ធ្វើ​បែប​នេះ​រហូត។ ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​ក្រុមហ៊ុន​មួយ​ចំនួន​ប្រហែល​ជា​នឹង​ទទួល​យក​វា​ព្រោះ​អត្ថប្រយោជន៍​អាច​មាន​ច្រើន ប៉ុន្តែ​ល្អ ខ្ញុំចង់ឃើញអ្វីដែលវិក័យប័ត្រកង្វល់របស់សមាជិកនិយាយអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំអាចព្យាយាមធ្វើការត្រួតពិនិត្យជាក់លាក់ ដើម្បីកុំឱ្យនរណាម្នាក់បាក់ទឹកចិត្តក្នុងការធ្វើវា ប៉ុន្តែប្រហែលជាលើកទឹកចិត្តក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនឱ្យបោះជំហានបន្ទាប់ ហើយប្រហែលជាពួកគេនឹងចាប់បាន។ ថ្លៃសេវាគឺ $250 ប្រសិនបើអ្នកមានមួយ ឬ $1,000 ប្រសិនបើអ្នកមិនមាន ហើយអ្នកអាចធ្វើវាបានក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយការវិនិយោគលើអ្វីដែលស្រដៀងគ្នា។ ខ្ញុំមិនអាចធានាវិក្កយបត្របានទេ។

[Richard Caraviello]: ចំណុចល្អបំផុតរបស់គណៈកម្មាធិការគឺអំពីអាហារដែលស្ថិតក្នុងគម្លាតនេះ និងអាហារដែលគណៈកម្មាធិការសុខភាពមានតម្រូវការស្រដៀងគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ សូមលាងសម្អាតពួកគេនៅពេលល្ងាច ឬពេលព្រឹកមុនពេលពួកគេមកដល់។ 7 ប្រភេទណាមួយដែលអ្នកដឹង។

[Victor Schrader]: ពួកគេត្រូវការការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិត។

[Richard Caraviello]: ខ្ញុំមានន័យថា ប៉ុន្តែពួកគេចូលចិត្តអំណាចដែលមាននៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដូចជាពេលព្រឹកមុនថ្ងៃបើកដំណើរការ និងអ្វីៗដូចនោះ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាសំណើផ្លូវការទេឥឡូវនេះ។ ក្នុងករណីអាជ្ញាធរសុខាភិបាលមិនចូលចិត្ត តម្រូវការអនាម័យខាងក្រៅ។

[Victor Schrader]: មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលជាផ្នែកនៃការទទួលទានអាហារក្រៅផ្ទះ។ ប្រហែលជាបទប្បញ្ញត្តិនៃអាហារ បាទ ខ្ញុំអាចពង្រីកលើវា។

[Unidentified]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតដូចអ្នកផ្សេងដែរ។

[Nicole Morell]: ការរើសអើងជាតិសាសន៍បានយកឈ្នះ។ បាទ/ចាស តិច ឬច្រើន ដូចអ្វីដែលទីប្រឹក្សាសង្ខេបបាននិយាយ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានមួយ។ ការពិចារណាអំពីសុវត្ថិភាពក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃតម្រូវការការរចនា? ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំដឹងថា បើឡានហៀបនឹងបុកផ្លូវ ឡាននឹងបុកផ្លូវ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ នៅ Medford ប៉ុន្តែខ្ញុំបានទៅភោជនីយដ្ឋានមួយចំនួនដែលអ្នកមានអារម្មណ៍ថាអ្នកនៅលើផ្លូវហាយវេ ហើយវាមិនមានអារម្មណ៍ថាមានចន្លោះច្រើនរវាងអ្នក និងឡាននោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹង៖ តើមានគំនិត ឬអ្វីដែលសហគមន៍ផ្សេងទៀតបានប្រើប្រាស់ទាក់ទងនឹងផ្នែកសុវត្ថិភាពនៃការរចនាដែរឬទេ?

[Victor Schrader]: ដាច់ខាត។ ការរីកលូតលាស់ស្ករតម្រូវឱ្យមានឧបសគ្គនិងពេលវេលា។ ទឹកបានបំពេញបេតុង។ យើងសូមណែនាំឱ្យដាក់របាំងបេតុងលើយានជំនិះដែលនឹងមកដល់។ នេះពិតជាទិសដៅរបស់ dpw និងចរាចរណ៍នៅសងខាង និងខាងក្រោយកៅអី។ យើងមានវាអាស្រ័យលើផ្លូវ។ យើងអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពបត់បែនកាន់តែច្រើន ប៉ុន្តែការបង្ហោះជាច្រើន ឬរបាំងដែលពោរពេញដោយទឹកនឹងប្រើប្រាស់ទំហំតិច។ បញ្ហាប្រឈមក្នុងការកំណត់ទីតាំងរបស់ពួកគេគឺថា របាំងបេតុងត្រូវតែមានជម្រាល។ ដូច្នេះ ទោះបីជាយើងគិតថាវាជាកន្លែងមួយ ហើយជារឿយៗមានឧបសគ្គក៏ដោយ ក៏អ្នកកំពុងប្រើកន្លែងទំនេរច្រើន។ នោះហើយជាយើង នេះគឺជាផ្នែកនៃដំណើរការពិនិត្យរបស់យើង។ នៅពេលដែលយើងនិយាយទៅកាន់ក្រុមហ៊ុនអំពីទំហំ និងការទទួលទានអាហារក្រៅផ្ទះ ពួកគេច្រើនតែមិនគិតពីឧបសគ្គនោះទេ។ ដូច្នេះយើងកំពុងធ្វើការជាមួយពួកគេ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាកង្វល់ចម្បងរបស់យើងនៅពេលវិភាគឧស្សាហកម្មម្ហូបអាហារ។

[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចបន្តទៅស្លាយបន្ទាប់បានដែរឬទេ។

[Victor Schrader]: វី។

[Zac Bears]: វី។

[Victor Schrader]: អត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំសម្រាប់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Morel ។ ស្លាយបន្ទាប់គ្របដណ្តប់ស្ថានភាពចរាចរណ៍ និងសុវត្ថិភាព។ បន្ទាប់មក រហូតមកដល់ពេលនេះ រនាំងខាងមុខត្រូវបានទិញជារនាំងចំហៀង និងរនាំងខាងក្រោយ ប្រសិនបើចាំបាច់។ អ្នកដឹងថាមានផ្លូវដែលមានចរាចរណ៍តិច។ អ្នកដឹងទេ នៅតាមផ្លូវដូចជាបូស្តុន វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវការពារយ៉ាងពេញលេញ។ បន្ទាប់មកមានស្ថានភាពនៃវណ្ឌវង្កភ្នែករបស់អ្នក។ យើង​មិន​ចង់​ត្រូវ​បាន​រំខាន។ អ្នកថ្មើរជើងគឺជាយានជំនិះដែលមានភ្លើងពិល យើងមានក្រុមហ៊ុនដែលមានទីតាំងនៅផ្លូវប្រសព្វដែលចង់បង្កើតបណ្តាញដ៏ស្រស់ស្អាត និងបង្កើតបរិយាកាសរីករាយសម្រាប់អតិថិជនរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែក្នុងករណីខ្លះវាអាចបិទផ្លូវឆ្លងកាត់ថ្មើរជើង ឬកន្លែងបើកចំហនៅផ្លូវប្រសព្វ ដូច្នេះយើងត្រូវធ្វើការដោះស្រាយបញ្ហានោះ។ តាមពិត គំនិតនៅទីនេះគឺដើម្បីផ្តល់នូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាមុន នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនឆ្លងកាត់ដំណើរការរចនា ដោយធានាថាពួកគេដឹងពីអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរកតាំងពីដំបូង។ ស្លាយបន្ទាប់គឺអំពីតម្រូវការរចនា មិនមែនទេ។ គម្រោងស្ថាបត្យកម្ម ឬសោភ័ណភាពខ្លួនឯង។ អានបន្ថែមអំពីពេលដែលម្ចាស់អាជីវកម្មពិចារណាលើការកែលម្អគ្រឿងសម្អាង។ អ្វីដែលពួកគេត្រូវពិចារណា។ ដូចគ្នាដែរ យើងចូលចិត្តគំនិតនៃការដាក់ស្នាដៃសិល្បៈនៅលើរនាំងដែលមិនគួរងងឹតព្រោះថាវានឹងបាត់នៅពេលយប់។ ផ្លាកសញ្ញា ឬផ្លាកសញ្ញាណាមួយត្រូវតែគោរពតាមសៀវភៅណែនាំអ្នកប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យចរាចរណ៍ឯកសណ្ឋាន។

[Zac Bears]: បាទ ខ្ញុំមានបញ្ហាជាមួយរឿងនោះ។ តើ​ពួក​គេ​ពិចារណា​លើ​ទម្រង់​តម្រូវ​ការ​រចនា​សោភ័ណភាព​ណា​មួយ? ដោយសារតែខ្ញុំគិតម្តងទៀត ជាក់ស្តែងលក្ខខណ្ឌដំបូងដែលពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងសម្រាប់ ឬបង្កើតគឺជាស្ថានភាពអាសន្ន វិធានការបណ្តោះអាសន្ន អ្នកដឹងទេ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចទទួលយកបានថាពួកគេមើលទៅមានភាពច្របូកច្របល់បន្តិចដោយសារតែសេវាកម្មដែលពួកគេផ្តល់។ ប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីអ្វីមួយដែលអាចប្រើបានប្រាំបីខែក្នុងមួយឆ្នាំ វាអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ វាពិតជានឹងចាប់ផ្តើមក្លាយជាការប្រកួតអចិន្ត្រៃយ៍ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់រយៈពេលប្រាំបីខែនៃឆ្នាំនៅក្នុងសហគមន៍។ ជាថ្មីម្តងទៀត ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមក ខ្ញុំគិតថានេះល្អណាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាបង្ហាញពីតម្រូវការក្នុងការគិតបន្ថែមអំពីការរចនា។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំយល់ទាំងស្រុងថាសុវត្ថិភាពកើតឡើងមុនគេ ដូច្នេះវាគួរតែជាអាទិភាពខ្ពស់ជាងនេះ ប៉ុន្តែតើមានតម្រូវការរចនាសោភ័ណភាពដែលអាចរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ឬតម្រូវការអនុវត្តនៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធ ដែលនឹងដោះស្រាយបញ្ហាសោភ័ណភាព ខណៈពេលដែលផ្តល់អាទិភាពដល់សុវត្ថិភាពដែរឬទេ?

[Victor Schrader]: យើងមិនទាន់បានចូលទៅក្នុងនោះនៅឡើយទេ ក្រៅពីអ្នកដឹងថាអគារអ្វីខ្លះដែលកំពុងត្រូវបានសាងសង់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះនៅក្នុង Medford និងសហគមន៍ជុំវិញមួយចំនួន ហើយជាទូទៅនៅទីនោះ។ អ្នកដឹងថានឹងមាន ហើយពួកវាគឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ ចំណែក​អ្នក​ដឹង​ពី​រចនាសម្ព័ន្ធ​ដំបូល ឬ​បន្ទប់​ណា​មួយ​។ យើង​មិន​ឃើញ​អ្នក​ណា​ទៅ​ឆ្ងាយ​ទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត មានផលប៉ះពាល់លើការចំណាយមួយចំនួន។ ហើយអ្នកដឹងទេ យើងក៏មិនចែកផ្លូវដូចគ្នាដែរ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ មនុស្សមួយចំនួនមានទំនោរដែលពួកគេត្រូវដោះស្រាយ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថារចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះគឺអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ប្រសិន​បើ​យើង​ត្រូវ​ការ​រចនា​សម្ព័ន្ធ​យើង​អាច​នឹង​បាត់​បង់​ មនុស្សមួយចំនួនចូលរួមដោយសារតែពួកគេមិនទទួលយកតម្លៃ ប៉ុន្តែយើងពិតជាអាចស៊ើបអង្កេតរឿងនេះ និងមើលថាតើមានលំនាំ និងផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែម។

[Zac Bears]: បាទ, ខ្ញុំគិតថា, អ្នកដឹង, គ្មានអ្វីធំពេក, អ្នកដឹង, ខ្ញុំមិនគិតពីប្រភេទនៃរចនាសម្ព័ន្ធ gilded ណាមួយ, ប៉ុន្តែអ្នកដឹង, ខ្ញុំគិតថា របាំងបេតុងចំនួនប្រាំមួយ និងតុដែកជាច្រើន។ វាបានឈានដល់ចំណុចដែល លុះត្រាតែវាតែងតែពេញលេញ វាដូចជា ខ្ញុំមិនមានន័យអាក្រក់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានោះជាពាក្យដែលល្អបំផុតដែលខ្ញុំអាចគិតបាននៅពេលនេះ អ្នកដឹងហើយ។ ដូច្នេះ យើង​អាច​អនុវត្ត​កម្រិត​ទាប​មួយ​ចំនួន​ដើម្បី​និយាយ​ថា អ្នក​ដឹង​ថា​អ្នក​ត្រូវ​តែ​មាន​គុណភាព​ខ្លះ​។ សិល្បៈតុបតែងដែលប្រើសម្រាប់ហេតុផលសុវត្ថិភាព ឬយ៉ាងហោចណាស់ដោយសារតែពួកវាមានភាពទាក់ទាញផ្នែកសោភ័ណភាពជាក់លាក់ គឺជាប្រធានបទខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំ​កំពុង​មាន​បញ្ហា​ក្នុង​ការ​កំណត់​ផ្លូវ​ច្បាប់ ប៉ុន្តែ​ប្រហែល​ជា​ខ្ញុំ​នឹង​ទុក​វា​ឱ្យ​អ្នក។

[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ

[Richard Caraviello]: ដូច្នេះអ្នកត្រូវការគំរូរចនាមួយចំនួន។ នេះគឺជាអប្បបរមា។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងទស្សនៈរបស់លោក Xiong។ វាគួរតែមានប្រភេទនៃការរចនាមួយចំនួន។ មាន​រឿង​ខ្លះ​មិន​ដូច​រូប​មុន​ទេ គឺ​មាន​តែ​ឧបសគ្គ និង​រាង​ខ្លះ​លេច​ឡើង។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទាល់តែសោះ។ បាទ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​គួរ​តែ​បញ្ចេញ​ម៉ូដ​ខ្លះ មិន​មែន​ឆ្កួត​ពេក​ទេ ប៉ុន្តែ​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​មើល​ទៅ​ស្អាត។

[Zac Bears]: បាទ អប្បបរមា។

[Richard Caraviello]: មិនអីទេ... ស្តង់ដាររចនាអប្បបរមា។

[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនប្រកាន់ទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងទម្រង់លេចឡើង និងរបាំងពណ៌ ពួកវាស្ទើរតែ... មានកម្រិតបន្តិច។ នេះគឺជាដែនកំណត់។ នេះប្រហែលជាតិចបំផុតសម្រាប់ខ្ញុំ។

[Richard Caraviello]: ប្រហែលជាអ្នកប្រឹក្សា... ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រហែលជាខ្ញុំអាចដករុយខ្លះ ដូចជាផ្កា ឬអ្វីម្យ៉ាង ធ្វើឱ្យវាមើលទៅច្រើនទៀត... បាទ។

[Zac Bears]: នោះហើយជា ... ប្រភេទនៃផែនការ ... នោះជាអប្បបរមាសម្រាប់ខ្ញុំ។ បាទ បាទ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែគិតអំពីពណ៌ប្រផេះ អ្នកដឹងទេ ផ្លូវដែកពណ៌ប្រផេះ កៅអីដែកពណ៌ប្រផេះ។ នោះបន្តិច។

[Richard Caraviello]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​មើល​ឃើញ​ថា​យើង​ត្រូវ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​មនុស្ស​ទាំង​ប្រាំ​នាក់​នេះ​ធ្វើ​បាន​ល្អ។ ចំណេះដឹងនៃការធ្វើការងារល្អជាមួយក្រណាត់កន្ទបទារក។ ប្រសិនបើអ្នកពិតជា Dave អ្នកដឹងថាពួកគេនឹងចំណាយប្រាក់ពីរបីដុល្លារដើម្បីធ្វើឱ្យវាមើលទៅស្រស់ស្អាត ដូចជាកន្លែងផ្សេងទៀតដែលយើងបានឃើញ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងឧទាហរណ៍ទាំងនេះ។

[Richard Caraviello]: វី។

[Victor Schrader]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថាយើងអាចនៅជាមួយគ្នាបាន នោះហើយជាអ្វីទាំងអស់។ មានគំរូរចនាដ៏សាមញ្ញមួយចំនួនពីសហគមន៍ផ្សេងទៀត ដែលថែមទាំងអាចពណ៌នាអំពីតួលេខតម្លៃប្រហាក់ប្រហែលមួយចំនួនសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង ដែលគួរត្រូវបានពិចារណានៅពេលវាយតម្លៃកម្រិតនៃការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដែលត្រូវការ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​ស្មុគស្មាញ​ពេក​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ទៀត។ ប្រសិនបើយើងជឿថាមានតម្រូវការដែលរារាំងមនុស្សពីការទាញយកប្រយោជន៍ពីការបញ្ជាទិញ ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយសមាជិកសភា Collins ភ្លាមៗ។ ខ្ញុំគិតថានេះមានតម្លៃពិចារណា។ ត្រង់ចំណុចនេះ តើមានរចនាសម្ព័ន្ធថ្លៃសេវា ឬរចនាសម្ព័ន្ធថ្លៃកម្មវិធីខ្លះ ដែលយើងអាចជំរុញឱ្យមានអាកប្បកិរិយាមួយចំនួន ប៉ុន្តែនៅតែអនុញ្ញាតឱ្យមានប្រភេទតម្លៃអប្បបរមាខ្ពស់ជាងនេះ? សមាជិកសភា Collins ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី Burles ។ បាទ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនយល់ពីការពិចារណាចម្បងរបស់ខ្ញុំទាំងអស់នោះទេ ចាប់តាំងពីអ្នកដឹងថាច្បាប់ក្រោយអាហារថ្មី និងដែលបានកែលម្អឥឡូវនេះត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ផ្តល់អាទិភាពដល់នាយកសន្តិសុខក្នុងចំណោមពួកគេ ត្រូវប្រាកដថាអ្នកលើកទឹកចិត្តខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាអ្នកខ្លាំងបំផុត មើលអាហារថ្ងៃត្រង់ដែលមាននៅ Medford ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីអ្នករចនាសម្រាប់ការងាររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ញ៉ាំ​អាហារ​ក្រៅ​ផ្ទះ​តែ​ម្នាក់​ឯង។ ការមានវាគឺជាតម្លៃបន្ថែមសម្រាប់ផ្លូវ និងសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំយល់ស្របថា គំរូរចនាជាក់លាក់មួយ មិនចាំបាច់ជារឿងអាក្រក់នោះទេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងពីរបៀបចាប់ផ្តើមការពិពណ៌នានេះទេ។ ខ្ញុំមានទំនុកចិត្តលើការិយាល័យរបស់អ្នកដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាវាមិនដូចសហគមន៍របស់យើងទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានឧទាហរណ៍ដ៏អាក្រក់នោះ មិនចាំបាច់ទៅឆ្ងាយនោះទេ ប៉ុន្តែសូមកុំធ្វើ។ ខ្ញុំប្រាកដថាយើងនឹងឃើញថាយើងចូលចិត្តការពិចារណាផ្សេងទៀតដែលយើងកំពុងពិភាក្សា ហើយខ្ញុំប្រាកដថាយើងអាចរកឃើញចំណុចកណ្តាលមួយចំនួន។ ខណៈពេលដែលយើងធ្វើឱ្យប្រាកដថានេះជាអាទិភាពរបស់ខ្ញុំ យើងត្រូវប្រាកដថាយើងលើកទឹកចិត្តឱ្យអាជីវកម្មធ្វើវា យើងត្រូវប្រាកដថាពួកគេធ្វើវា យើងត្រូវប្រាកដថាវាមិនថ្លៃពេកក្នុងការចាប់ផ្តើមញ៉ាំនៅទីនោះ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងត្រូវប្រាកដថាវាជាអ្វីមួយដែលយើងអាចពេញចិត្ត។

[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ សុំទោស

[Victor Schrader]: . ខ្ញុំគិតថាយើងមានទិសដៅល្អក្នុងរឿងនេះ។ សូមអរគុណ

[Adam Hurtubise]: ស្លាយបន្ទាប់និយាយអំពីតម្រូវការរបស់សត្វ។ នេះគឺជាថ្មី។ នៅក្នុងនោះ។

[Victor Schrader]: គ្មានសត្វត្រូវបានអនុញ្ញាត លើកលែងតែសត្វបម្រើ។ យើងណែនាំអ្នកឱ្យពិចារណាវិធីអនុញ្ញាតឱ្យឆ្កែរបស់អ្នកញ៉ាំនៅខាងក្រៅ។ យើងដាក់វារួមគ្នាជាមួយនាយកពេទ្យ និងមន្ត្រីគ្រប់គ្រងសត្វរបស់យើង ហើយពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវបញ្ជីត្រួតពិនិត្យដែលយើងបានបង្កើតនៅទីនេះ។ ដូច្នេះនេះនឹងជាការបន្ថែមថ្មី។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ករណី​នេះ ជាពិសេស​នៅ​ក្នុង​ការិយាល័យ​របស់​យើង ដែល​យើង​ឃើញ​អ្នក​ស្រុក​កាន់​តែ​ច្រើន​មក​សុំ​សួន​ឆ្កែ និង​ការ​ផ្គត់ផ្គង់​ឆ្កែ​ក្នុង​សហគមន៍។ នេះអាចជាឱកាសមួយផ្សេងទៀតដើម្បីផ្តល់សេវាកម្មនេះដល់ម្ចាស់ឆ្កែ។

[Unidentified]: ដូច្នេះខ្ញុំយល់។

[Zac Bears]: លិខិតអនុញ្ញាតគឺតែងតែជាលិខិតអនុញ្ញាតពិសេសដែលអនុញ្ញាតឱ្យមើល ដូច្នេះយើងកំពុងនិយាយអំពីលិខិតអនុញ្ញាតទទួលទានអាហារខាងក្រៅរបស់អ្នក ឬលិខិតអនុញ្ញាតអាជីវកម្មរបស់អ្នក។

[Victor Schrader]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាវានឹងប្រសើរជាងប្រសិនបើអាជីវកម្មដែលចង់អនុញ្ញាតិឱ្យសត្វឆ្កែទទួលបានការអនុញ្ញាតតាមរយៈដំណើរការអនុញ្ញាតឱ្យញ៉ាំនៅខាងក្រៅ ដូច្នេះយើងអាចត្រួតពិនិត្យហើយបន្ទាប់មក កំពុងរង់ចាំការយល់ព្រម។ តម្រូវការនេះត្រូវតែបំពេញ។ ខ្ញុំអាចអានវាទៅអ្នក។

[Richard Caraviello]: ដូច្នេះ​ប្រសិន​បើ​ភោជនីយដ្ឋាន​មិន​ចង់​មាន​ឆ្កែ នោះ​ជា​ជម្រើស​របស់​ពួកគេ នោះ​ជា​ជម្រើស​របស់​ពួកគេ។ បើ​គេ​ចង់ គេ​នឹង​ធ្វើ។

[Victor Schrader]: សូមអភ័យទោសផង បើមិនច្បាស់លាស់ ម្ចាស់ភោជនីយដ្ឋានជ្រើសរើសម្ចាស់អាជីវកម្ម។ សូមអរគុណសម្រាប់ការចូលរួមជាមួយខ្ញុំ ស្លាយចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំគឺអំពីតម្រូវការប្រតិបត្តិការទូទៅ។ ការទទួលទានអាហារនៅខាងក្រៅនឹងធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងពេលម៉ោងភោជនីយដ្ឋានដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ។ សាលាក្រុងមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការខូចខាតណាមួយឡើយ។ ប្រសិនបើមានហេតុផលខ្លះវាធ្លាក់ព្រិល។ ការងារផ្លូវ។ សម្អាតផ្លូវបង្ហូរទឹក។ ចន្លោះត្រូវតែទទេ ដែលជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមហ៊ុន ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលក្រុងក៏អាចធ្វើការងារនេះបានដែរ។ បើចាំបាច់។ អាហារអាចមិនត្រូវបានរៀបចំដោយគ្មានការយល់ព្រមពីក្រសួងសុខាភិបាល។ នេះ​គឺ​ស្រប​តាម​បទប្បញ្ញត្តិ​បច្ចុប្បន្ន។ យើងក៏ទាមទារលិខិតអនុញ្ញាតសំរាម និងរបាយការណ៍គ្រប់គ្រងសត្វល្អិតដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព រួមជាមួយនឹងពាក្យសុំអនុញ្ញាត។

[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។

[Zac Bears]: តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរ ឬយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតទេ? នេះគឺជាហ្គេមមួយ។

[Richard Caraviello]: សូមអរគុណអ្នក ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ខ្ញុំមានសំណួរតូចមួយអំពីសត្វឆ្កែនៅក្នុងហាងលក់គ្រឿងទេស។ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំជាម្ចាស់សត្វចិញ្ចឹម។ ខ្ញុំស្រឡាញ់ អ្នកដឹងទេ យើងស្រឡាញ់សត្វរបស់យើង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថា តើពួកវាគួរតែនៅក្នុងភោជនីយដ្ឋាន ឬអត់នោះទេ។ ខ្ញុំ​ឃើញ​ថា អ្នក​ដឹង​ហើយ ខ្ញុំ​មិន​បាន​និយាយ​ថា​ពួក​វា​មិន​មាន​ទេ។ ខ្ញុំដឹងពីភោជនីយដ្ឋាននៅបូស្តុន និងទីក្រុងផ្សេងទៀតដែលអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនេះកើតឡើងនៅគ្រឹះស្ថានរបស់ពួកគេ។ គេ​ឲ្យ​គេ​ចូល ហើយ​ដាក់​ចាន​នៅ​ទី​នោះ។ នេះប្រហែលជាផ្នែកតែមួយគត់ដែលខ្ញុំមានសំណួរអំពី។ ពួកគេបាននិយាយថា អ្នកដឹងទេ វាជាជម្រើសរបស់ភោជនីយដ្ឋានដើម្បីធ្វើវា ឬអត់។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​សត្វ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ជា​អាហារ​ទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើអ្នកមានសត្វបម្រើ នោះជារឿងមួយ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើឆ្កែលោតលើតុ ខណៈពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងញ៉ាំ? ខ្ញុំចង់និយាយថា មនុស្សគ្រប់រូបនិយាយថាសត្វឆ្កែគឺជាសត្វឆ្កែដ៏ល្អ ប៉ុន្តែអាហារនៅជុំវិញសត្វឆ្កែធ្វើរឿងចម្លែក។ នេះពិតជារឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំពិតជាមានបញ្ហា ប៉ុន្តែនេះគឺជាការសម្រេចរបស់ភោជនីយដ្ឋាន។

[Zac Bears]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Caraviello-Lo ។ សមាជិកសភា Collins ។

[Kit Collins]: បាទ អរគុណ។ បណ្តុំនៃគន្លឹះដ៏ទូលំទូលាយអំពីរបៀបកែលម្អភាពរីករាយនៃពេលវេលារបស់អ្នក។ សរុបមក ខ្ញុំពិតជាមានអារម្មណ៍ល្អចំពោះគម្រោងនេះ។ ការរៀនខ្លាំងគឺតែងតែល្អ។ មើលទៅវានឹងដំណើរការ។ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនៃការរក្សាគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យបុគ្គលិកដែលបានចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​តំបន់​មួយ​ដែល​អ្នក​ស៊ាំ​នឹង​ការ​អនុម័ត​អាជ្ញាប័ណ្ណ​ហើយ​គួរ​តែ​ជា វាតែងតែសមហេតុផលសម្រាប់អ្នកជំនាញក្នុងការមិនត្រូវបានជ្រើសរើស ហើយយើងមិនចង់ផ្តល់ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានោះដល់ម្ចាស់អាជីវកម្មនោះទេ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ សម្រាប់សំណួរភាគច្រើនដែលត្រូវបានសួរ ខ្ញុំគិតថាយើងបានពិភាក្សាអំពីសំណួរអំពីរបៀបកែសម្រួលរចនាសម្ព័ន្ធថ្លៃសេវា ដើម្បីប្រាកដថាម្ចាស់អាជីវកម្មមានអារម្មណ៍ថាវាសមរម្យសម្រាប់គ្រប់ប្រភេទអាជីវកម្មដែលយើងមាន។ ភោជនីយដ្ឋាន​បំពេញ​តម្រូវការ​ចម្រុះ​របស់​អ្នក​ប្រើប្រាស់​ក្នុង​ទីក្រុង ដោយ​ធានា​នូវ​តម្លៃ​សមរម្យ។ ដូច​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ ស្តង់ដារ​សម្រស់​មិន​មែន​ជា​អាទិភាព​ទី​មួយ​របស់​ខ្ញុំ​ទេ។ ខ្ញុំ​ចង់​មើល​ថា​តើ​យើង​អាច​ធ្វើ​អ្វី​ដែល​ថោក​នៅ​ទីនោះ​សម្រាប់​សួន​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ​តូច​មួយ​។ ប្រសិនបើមានវិធីដើម្បីធ្វើរឿងនេះ ហើយប្រសិនបើយើងអាចស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀតថាតើមានវិធីដើម្បីធ្វើវាដែរឬទេ ក្រុមហ៊ុនជាច្រើននឹងមិនបាត់បង់មុខងារដោយសារតែកន្លែងដែលពួកគេដាក់កៅអីខាងក្រៅរបស់ពួកគេ។ សម្រាប់​ខ្ញុំ​និយាយ​ពី​ឆ្កែ ខ្ញុំ​ធ្លាប់​ទៅ​ភោជនីយដ្ឋាន​ជា​ច្រើន​នៅ​សង្កាត់​ផ្សេង​ដែល​មាន​ឆ្កែ​ច្រើន។ ខ្ញុំមានទំនោរចង់ពន្យាពេលទៅ ACO លើបញ្ហានេះ ក៏ដូចជាបញ្ហាភាគច្រើនទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ។ ប៉ុន្តែជារួម ខ្ញុំពិតជារំភើបដែលយើងអាចបន្តដំណើរទៅមុខជាមួយនឹងរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងប្រសើរជាងប្រសិនបើអ្នកសរសេរកូដ ហើយបន្តបន្ទាប់ពីគោលការណ៍បច្ចុប្បន្នបញ្ចប់ក្នុងខែមេសា។ សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាចំពោះយោបល់របស់អ្នក។ ទីប្រឹក្សា Caraviello ។

[Richard Caraviello]: លោកប្រធាន សូមអនុញ្ញាតឲ្យខ្ញុំធ្វើចលនា។ នេះក៏បង្ហាញថាយើងសន្មត់ថាគ្រឿងសង្ហារឹមទាំងអស់នឹងត្រូវបិទ។ ពួកគេនឹងមិនទុកកាកសំណល់អ្វីឡើយ។ បន្ទាប់ពីម៉ោងបិទ។ យើងកំណត់ប្រភេទនៃស្តង់ដាររចនាអប្បបរមាមួយចំនួន។ ហើយពិចារណាលើសំណើ។

[Zac Bears]: មិនយូរប៉ុន្មានកុំព្យូទ័ររបស់យើងបានរលំ។ យើងមានសោគ្រឿងសង្ហារឹម។

[Richard Caraviello]: និងបង្កើតស្តង់ដាររចនាអប្បបរមា។

[Zac Bears]: បង្កើតស្តង់ដាររចនាអប្បបរមា។

[Richard Caraviello]: នៅលើក្រដាស B, សង្ឃឹមថានៅពេលដែល Victor ត្រលប់មកវិញ នឹងមានជម្រើសហោប៉ៅមួយចំនួន ដើម្បីឱ្យពួកគេឡើងដល់កម្រិត kennel។ ដូច្នេះប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន សូមប្រាប់យើងពីរបៀបដែលអត្ថបទ B កំពុងដំណើរការនៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត។

[Zac Bears]: ហើយបន្ទាប់មកយើងអាច ... យើងហៅវាថាជាចលនាបន្ថែម។

[Richard Caraviello]: ជាការប្រសើរណាស់, ធ្វើលំហាត់ប្រាណបន្ថែមទៀត, មិនអីទេ។ ការនាំយកការិយាល័យត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងសំណើមួយចំនួនដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវ Parklet ទៅកម្រិតមធ្យម។

[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះយើងមានចលនាទាំងនេះ បាទ ខ្ញុំមានពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាទាំងនេះគឺជាជំហានបន្ទាប់ដ៏ល្អមួយចំនួន។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​និយាយ​អំពី​រឿង​នេះ ហើយ​ចេញ​ជា​សាធារណៈ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមានទស្សនិកជននៅទីនេះ។ មានពួកវាមួយចំនួននៅលើ Zoom ។ ទីមួយសម្រាប់យើង ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសមាជិកសភា Caraviello បាននិយាយគឺសមហេតុផល។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្វី​ដែល​ប្រហែល​ជា​ពាក់ព័ន្ធ​បំផុត​នា​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​នេះ​គឺ​ថា​យើង​ហាក់​ដូច​ជា​មិន​ខ្វល់​ច្រើន​អំពី​ច្បាប់។ វាហាក់បីដូចជាមានបួន ឬប្រាំ ប្រហែលជាផ្នែកសំខាន់ៗចំនួនប្រាំមួយ ដែលយើងចង់ពិនិត្យមើលជម្រើសភ្លាមៗ និងធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយចំនួន។ ពិតជា ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​យល់​ស្រប​អំពី​ការ​បញ្ឈប់​គ្រឿង​សង្ហារិម ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​អ្វី​ដែល​នៅ​សល់ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​បាន​កំណត់​ចំណុច​ត្រឹម​ត្រូវ​អំពី​រឿង​នោះ។ មើលទៅអ្នកនៅទីនោះរួចហើយ ស្តាប់ដោយយកចិត្តទុកដាក់។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនអាចចាត់វិធានការណាមួយបានទេ។ សមាជិកសភា Caraviello មានទេពកោសល្យខ្លះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ជាទូទៅ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃជំហានបន្ទាប់ វានឹងសមហេតុផលជាងនេះ ប្រសិនបើអ្នកដាក់ចេញវិក័យប័ត្រដែលមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងយល់ព្រមលើការដែលយើងមិនបានពិនិត្យនៅទីនេះ ដូចជា អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ នោះអាចជាទម្រង់មួយ។ បន្ទាប់មកយើងអាចពិនិត្យមើលផ្នែកដែលយើងមានតម្រូវការបន្ថែមមួយចំនួន ឬអាចសម្រេចចិត្តរវាងជម្រើសជាច្រើន។ ប្រសិនបើអ្នកកាន់តែប្រសើរ យើងអាចពិភាក្សាបញ្ហាសំខាន់ៗទាំងនេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការបន្ទាប់។

[Victor Schrader]: វាដំណើរការល្អណាស់ សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: បាទ អរគុណ Vito ។ ខ្ញុំ​នឹង​ទុក​ឱ្យ​សាធារណៈជន​ដែល​ចង់​បញ្ចេញ​មតិ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។

[William Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, 1B. រឿងមួយដែលខ្ញុំគិតនៅពេលពួកគេនិយាយអំពីការកកស្ទះគ្រឿងសង្ហារឹមពេលយប់ និងគំរូនៃការរចនាគឺនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីគំនិតដែលខ្ញុំគិតថាគួរពិចារណា អ្នកដឹងទេ ការចូលប្រើជាសាធារណៈបន្ទាប់ពីប៉ុន្មានម៉ោង កង្វះកន្លែងអង្គុយនៅក្នុងទីក្រុង។ បូស្តុនជួនកាលត្រូវបានគេហៅថា "ទីក្រុងដេក" ហើយអាជីវកម្មរបស់យើងមិនបើកយូរទេ។ ជាឧទាហរណ៍ អាហារប៊ូហ្វេដ៏ស្រស់ស្អាតបិទនៅពេលថ្ងៃត្រង់។ ខ្ញុំគិតថា វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើយើងអាចមាន អ្នកដឹង ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ឧបមាថា អាហារប៊ូហ្វេដ៏ប្រណិតមកជាមួយ អ្នកដឹងទេ តុអាហារមួយ ជាមូលដ្ឋានខ្លាំងណាស់ ជាមួយនឹងរបាំងអាវមួយចំនួននៅជុំវិញវា។ អ្នកដឹងទេក្រុមហ៊ុនដូចជា Magnificent Muppet ណែនាំថានៅពេលដែលកន្លែងបិទ មនុស្សគ្រប់គ្នាអាចអង្គុយនៅទីនោះបាន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​រឿង​ល្អ​ណាស់ អ្នក​នឹង​ចង់​បង្កើត​វា​ឱ្យ​បាន​តិច​ជាង​នេះ ព្រោះ​អ្នក​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​អ្នក​ណា​ម្នាក់ អ្នក​ដឹង​ថា​ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា អ្នក​មិន​ចង់​ទុក​អ្វី​មួយ​ខាង​ក្នុង​ឱ្យ​មនុស្ស​ប្រើ​ទៀត​ទេ។ អ្នក​ចង់​បាន​តុ​អាហារ​ឬ​អ្វី​មួយ​។ ខ្ញុំក៏ឃើញវានៅខាងក្រោមដែរ។ ធ្លាប់​ទៅ​មើល​ក្រុមហ៊ុន​មួយ​ដែល​ក្ស័យធន​ក្នុង​ការ​សាងសង់​យន្តហោះ។ នេះពិតជាឡូយមែន ពីព្រោះថា ទោះបីពួកគេមានកៅអីច្រើនជាប់គ្នាក៏ដោយ ក៏ពួកគេមានតុដែលភ្ជាប់មកជាមួយផងដែរ។ ពួកគេ​បាន​សាងសង់​កៅអី​មួយ​ប្រភេទ​ទៅក្នុង​រចនាសម្ព័ន្ធ។ នេះមានន័យថាអ្នកអាចអង្គុយនៅលើកៅអីទាំងនេះនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានបិទ។ ប្រហែលជាគ្មានតុទេ ខ្ញុំមិនចាំទេ។ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមានប្រយោជន៍នៅពេលដែលកន្លែងនេះត្រូវបានបិទ។ តើពួកគេទៅដោយរបៀបណា ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរករបស់ញ៉ាំបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង អ្នកនឹងមិនអាចរកវាឃើញបានទេ។ បាទព្រោះអ្វីៗត្រូវបានបិទ។ ប្រហែល​ជា​អ្នក​មាន​សំណាង​គ្រប់គ្រាន់​ក្នុង​ការ​វាយ​ប្រហារ​ដោយ​វិចារណកថា អ្នក​នឹង​ត្រូវ​បាន​វាយ​ដោយ Alexander's។ អូ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែល Cabot ជាមូលដ្ឋាន អ្នកដើរតាមផ្លូវ ហើយអ្វីៗត្រូវបានបិទ។ ជាលទ្ធផល អាជីវកម្មជាច្រើនត្រូវបិទ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរព្យាយាមគិតពីរបៀបដែលយើងអាចចាប់ដៃគូជាមួយក្រុមហ៊ុននានា ដើម្បីផ្តល់ជាសាធារណៈខ្លះ។ សេវាសាធារណៈ ទោះបីក្រុមហ៊ុនបិទក៏ដោយ។ មិនមានកន្លែងអង្គុយ ហើយចំណតរថយន្តក្រុងភាគច្រើនគឺទទេ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងញ៉ាំសាំងវិច ឬ bagel ពីកន្លែងណាមួយ ហើយដៃរបស់អ្នកឆ្អែត អ្នកនឹងចង់អង្គុយចុះ ហើយរីករាយជាមួយវា។ អ្នកនឹងឆ្លងកាត់គ្រាលំបាក។ ខ្ញុំឃើញរឿងនេះជាញឹកញាប់នៅ Bedford ។ ខ្ញុំបានធ្វើវានៅកន្លែងផ្សេង។ ពេល​ខ្ញុំ​នៅ​រដ្ឋ New Jersey ខ្ញុំ​បាន​ទៅ​ញ៉ាំ​អាហារ​ឆ្ងាញ់ៗ។ មានតុអាហារដ៏ធំមួយនៅខាងមុខ។ តាមពិតមានក្រុមហ៊ុនជាច្រើននៅទីនោះ។ ខ្ញុំ​ក៏​មិន​ដឹង​ថា​តុ​អាហារ​មួយ​ណា​ជា​របស់​ក្រុមហ៊ុន​ណា​ដែរ។ ឥទ្ធិពលគឺល្អណាស់។ អ្នកដឹងទេ មនុស្សម្នាក់មានម្ហូបចិន ហើយម្នាក់ទៀតមាន bagels ។ នេះគឺជាស្ថានភាពល្អ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ យើងមានភោជនីយដ្ឋានជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុង ប៉ុន្តែយើងក៏មានហាងងាយស្រួលជាច្រើនផងដែរ ដែលលក់ bagels, waffles និងច្រើនទៀត។ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែចងចាំរឿងនេះ ហើយបង្កើតកន្លែងនេះ ជាកន្លែងដែលមនុស្សអាចមានអារម្មណ៍នៅពេលដែលពួកគេបិទជិតជានិច្ច ហើយដូច្នេះនៅលើ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​នឹង​រក្សា​ករណី​ប្រើប្រាស់​នោះ​ក្នុង​ចិត្ត ពេល​យើង​ឈាន​ទៅ​មុខ​ជាមួយ​នឹង​ការ​ផ្លាស់ប្ដូរ​ច្បាប់​ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើង​នេះ។ អរគុណច្រើន។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ Will ។ អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​អាច​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ក្នុង​វិធី​មួយ​ចំនួន ប្រហែល​ជា​មាន​ផលវិបាក​មួយ​ចំនួន​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​ការ​ទទួល​ទាន​នៅ​កន្លែង។ បើមិនដូច្នេះទេ អ្នកមានកាកសំណល់ខ្លះ ហើយគ្មានអ្នកណាសម្អាតវាទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ សូម្បីតែប្រភេទសាច់ប្រាក់មួយចំនួនក៏អាចដំណើរការបានដែរ។ អ៊ំ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលវាអាចទៅបាន មតិយោបល់ផ្សេងទៀតពីសាធារណៈជននៅចំណុចនេះ។ ពួកគេឬមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ កត់ត្រាឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាន។

[Maury Carroll]: រាត្រីសួស្តី ខ្ញុំជា Carol 31 ជាមនុស្សដែលខ្ញុំបានជួបនៅតាមផ្លូវ។ ដំបូងវាជាស្បែក។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ការ​ល្អ​ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​អាច​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ វា​ដល់​ពេល​សម្រាប់​ពិធី​បរិសុទ្ធ​អាហារ​ហើយ។ វាពិតជាដំណើរការល្អសម្រាប់ខ្ញុំ នៅពេលដែលខ្ញុំនៅផ្ទះរបស់ Donna Carroll យើងនៅផ្ទះ Salvador ហើយយើងបានធ្វើវានៅទីនោះ។ យើង​មិន​បាន​ធ្វើ​បែប​នេះ​កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន​ទេ ព្រោះ​កង្វះ​បុគ្គលិក​បាន​រារាំង​យើង​មិន​ឲ្យ​ធ្វើ​រឿង​នេះ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលអ្នកនិយាយអំពីការបិទឧបករណ៍របស់អ្នកនៅពេលយប់ ម្ចាស់ភាគច្រើននៅពេលទិញឧបករណ៍អាហារនៅខាងក្រៅជាដើម។ នឹង​ចង់​បិទ​វា​ដោយ​សារ​វា​ការពារ​ពួកគេ​ពី​ការ​លួច ខូច ឬ​មាន​អ្នក​មក​តាម​ហើយ​បោះ​វា​ចោល​តាម​ផ្លូវ ដែល​អាច​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ ។ល។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាស្ទើរតែជាកាតព្វកិច្ច។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំសង្ស័យគឺតម្រូវការរបស់សត្វ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ថា យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព យើងមិនអនុញ្ញាតឱ្យសត្វឆ្កែ ឬសត្វគ្រប់ប្រភេទនៅក្នុងអាហារដ្ឋាននោះទេ។ ខ្ញុំដឹងថានៅទីនេះ មានពេលខ្លះមនុស្សចូលមកចង់ផឹក គេដើរឆ្កែ ចង់អង្គុយផឹកស៊ីអីក៏បាន។ នៅពេលយើងឆ្លើយថាទេ ភាគច្រើននៃអ្នកញ៉ាំអាហារបន្ទាប់មកនិយាយថា "ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកបានមក ព្រោះខ្ញុំពិតជាចង់មកទីនេះសម្រាប់អាហារពេលល្ងាច ឬអ្វីមួយ"។ ខ្ញុំប្រាកដថាមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិចំពោះអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថា តើការមានវានៅគ្រប់ភោជនីយដ្ឋានគឺជាជម្រើសទេ ព្រោះថាម្នាក់នឹងក្លាយជាប៉ូលីសល្អ ហើយមួយទៀតជាប៉ូលីសអាក្រក់។ ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងបង្កើតវេទិកាមួយដើម្បីនិយាយថា អូខេ មិនអីទេ ឬអត់ ហើយគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យវាទៅ។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយដែរថា ការងារដ៏អស្ចារ្យ Victor មិនដែលធ្វើអ្វីអាក្រក់ទេ ហើយក៏មិនមានពេទ្យសត្វដែរ យើងដឹងគុណពេលវេលារបស់អ្នក។

[Zac Bears]: អរគុណច្រើន។ ទាំងអស់គឺល្អ។ អ៊ំ តើមានអ្នកមើលផ្សេងទៀតដែលមិនអាចមើលឃើញអ្វីនៅលើកាមេរ៉ា ហើយមិនអាចមើលឃើញអ្វីនៅលើ Zoom? ជាការប្រសើរណាស់, យើងមានការតែងតាំងពីរពីសភា Caraviello ។ តើមាននរណាម្នាក់ចង់សួរក្រុមប្រឹក្សា Collins ដើម្បីធ្វើរឿងនេះទេ? បន្ទាប់។

[Kit Collins]: មែនហើយ តើនេះជាចំណាត់ការសម្រាប់នាយកអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងវិក័យប័ត្រ កាសែត និងគណៈកម្មាធិការទាំងមូល?

[Unidentified]: បាទ យើងធ្វើ។ លេខាធិការជាទីគោរព។

[Adam Hurtubise]: ការរក្សាកំណត់ត្រា គណៈកម្មាធិការរក្សាកំណត់ត្រារបស់គណៈកម្មាធិការ។ ត្រឹមត្រូវ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ភ្លឺ

[Unidentified]: ជាការប្រសើរណាស់, ជំហានដំបូង

[Adam Hurtubise]: តម្រូវការរចនាស្តង់ដារ។

[Zac Bears]: អ្នកគាំទ្រ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ សមាជិកសភា Collins ។ ប្រហែលជាយើងនឹងធ្វើវាទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ បាទពិតណាស់។ គ្រាន់តែធ្វើការហៅទូរស័ព្ទ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: ព្រឹទ្ធសមាជិក Vaillant?

[Zac Bears]: វី។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Collins? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតី Morel? ត្រឹមត្រូវ។

[Zac Bears]: បាទ ប្រាកដណាស់ រាល់ចលនាអវិជ្ជមានបរាជ័យ។ ចំពោះសំណើទីពីររបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello គាត់បានស្នើឱ្យនាយកមួយទៅមកជាមួយសំណើដើម្បីនាំយកអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងឧទ្យានទៅកាន់ចិញ្ចើមផ្លូវ។ គាំទ្រដោយសមាជិកសភា Collins ។

[Unidentified]: លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Adam Hurtubise]: វី។

[Unidentified]: វី។

[Adam Hurtubise]: និង, និង។

[Unidentified]: Konseye Caraviello?

[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Collins? ត្រឹមត្រូវ។ តំណាងរបស់ Naito អវត្តមាន។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli អវត្តមាន។ លោក TSANG អវត្តមាន។ ប្រធានាធិបតី Romero?

[Nicole Morell]: វី។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានទីក្រុងប៉ារីស?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្ស 4 នាក់​បាន​ធ្វើ​តេ​ស្ត​វិជ្ជមាន, មនុស្ស 9 នាក់​បាន​ធ្វើ​តេ​ស្ត​អវិជ្ជមាន​និង 3 នាក់​អវត្តមាន​។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello បានផ្លាស់ទៅបិទកិច្ចប្រជុំ។ អ្នកគាំទ្រ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ សមាជិកសភា Collins លោករដ្ឋមន្ត្រី សូមលើកទូរស័ព្ទ។

[Unidentified]: ទីប្រឹក្សា Caraviello? ត្រឹមត្រូវ។

[Adam Hurtubise]: ដោយ​មាន​សំឡេង​គាំទ្រ​បី បី​សំឡេង​ប្រឆាំង និង​អនុប្បវាទ​បី សំណើ​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត ហើយ​កិច្ច​ប្រជុំ​បាន​បញ្ចប់។



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។