[Danielle Balocca]: Xin chào nghe này, tên tôi là Danielle. Và Shelley. Shelley là một người theo chủ nghĩa Dravidian và nhà hoạt động quyết liệt vì bình đẳng chủng tộc.
[Chelli Keshavan]: Danielle là người vận động cộng đồng và là người tạo ra sự thay đổi. Đây là podcast về vết cắn của Medford. Hai tuần một lần, chúng tôi phân tích các vấn đề mà Medford gặp phải và sử dụng trải nghiệm của khách để cung cấp thông tin về thành phố.
[Danielle Balocca]: Hãy tham gia cùng chúng tôi để thảo luận về hy vọng của bạn đối với tương lai của Medford. Như mọi khi, hãy cho chúng tôi biết bạn thích ăn ở đâu. Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở bên tôi ngày hôm nay. Nếu bạn không phiền, hãy giới thiệu tên, đại từ và một chút về bạn là ai.
[Zac Bears]: Tất nhiên, tôi là Zach Barès, anh ấy, đại từ của anh ấy. Tôi là thành viên của Hội đồng Thành phố Medford, tốt nghiệp Trường Trung học Medford, đã phục vụ tại Hội đồng Thành phố trong bốn năm và tôi sẽ tái tranh cử trong nhiệm kỳ thứ ba của mình.
[Danielle Balocca]: Cảm ơn. Vì vậy, tôi không biết, chúng ta giống như xa hơn hoặc chỉ khác so với khi bạn xuất hiện lần đầu trên podcast khi chúng tôi đang ghi âm trong sân của tôi. Nhưng tôi sẽ hỏi câu hỏi tương tự mà tôi đã hỏi hồi đó đó là: Địa điểm ăn uống yêu thích của bạn ở Medford là gì? Bạn thích ăn gì ở đó?
[Zac Bears]: Vâng, anh ấy vẫn là Colleen. Tôi đã có một đêm qua vì tôi có một quả chanh và quả mâm xôi mới làm quen. Thật tuyệt vời. Đây là điều hoàn hảo. Thức uống hoàn hảo cho mùa hè, mùa xuân, mùa hè và mùa thu, coleen là tốt nhất.
[Danielle Balocca]: Tôi nghĩ lần cuối chúng ta nói chuyện, có thể họ đã đóng cửa hoặc đang được cải tạo. Tôi đã nghe một trong những câu châm ngôn của anh ấy kể từ bây giờ và nó rất hay. Xuất sắc. Vì vậy, tôi quan tâm đến việc bạn đề cập đến việc bạn đã phục vụ trong hội đồng thành phố bốn năm trong chủ đề thứ ba như thế nào. Tôi hỏi liệu bạn có thể bắt đầu suy ngẫm Bạn tự hào về điều gì mà bạn có thể làm, áp dụng, thay đổi hoặc bắt đầu thực hiện trong bốn năm?
[Zac Bears]: Đúng. Đó là một sự điên rồ kéo dài 4 năm. Tôi nghĩ đó là một hành trình rất dài, đặc biệt là khi Covid bắt đầu tấn công chúng tôi trong vài tháng đầu tiên của nhiệm kỳ đầu tiên. Tôi rất tự hào về việc chúng tôi đã bận rộn với công việc để hỗ trợ những người gặp khó khăn trong thời kỳ đại dịch. Nhưng ngoài điều đó với điểm yếu đó, chắc chắn đó không phải là điều mà bất kỳ ai trong số các bạn mong đợi, và đó chắc chắn không phải là điều tôi mong đợi trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình với tư cách là một quan chức dân cử. Ngoài ra, bạn biết đấy, tôi nghĩ chúng tôi đã làm rất nhiều việc để hiện đại hóa cách thức hoạt động của hội đồng thành phố và nâng cao các sắc lệnh của chúng tôi, và tôi đặc biệt tự hào về việc chúng tôi đã mã hóa lại toàn bộ các sắc lệnh phân vùng, hiện đang mang lại kết quả cho một số dự án mới rất thú vị và tốt đẹp cũng sẽ đóng vai trò là nền tảng cho chúng tôi. Áp dụng toàn bộ kế hoạch, kế hoạch khí hậu, kế hoạch sản xuất nhà ở, kế hoạch không gian mở và hầu hết những gì chúng tôi muốn Medford trở thành. Chúng tôi sẽ là cố vấn trong hai năm tới và nếu tôi may mắn được bầu lại, chúng tôi sẽ làm việc rất tích cực về những thay đổi quy hoạch để phản ánh những quy hoạch này và tầm nhìn về tương lai của thành phố. Chúng tôi cập nhật các quy định của hội đồng thành phố. Chúng tôi xem xét chúng lần đầu tiên sau một thời gian dài. Chúng tôi cập nhật cơ cấu ủy ban đã được phê duyệt của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thực hiện ít nhất 12 sắc lệnh chỉ trong giai đoạn này để cập nhật các quy trình thực phẩm ngoài trời nhằm cấm polystyrene phóng đại. Chúng tôi đã thông qua một sắc lệnh yêu cầu Khi các thành phố muốn sử dụng công nghệ giám sát, chúng tôi có một quy trình cộng đồng công cộng thực sự. Và bạn biết đấy, tôi có thể liệt kê rất nhiều việc khác mà chúng tôi đã làm, nhưng tôi nghĩ, đặc biệt là trong khoảng thời gian năm 2022 và 2023, chúng tôi đã rất tập trung một cách có ý thức. Nâng cấp hoạt động của Tòa thị chính, tăng cường các sắc lệnh của chúng tôi và tập trung vào việc cắt giảm khu vực. Cá nhân tôi cũng đã làm việc chăm chỉ trong hai năm qua để xoay quanh ngân sách của thành phố. Ý tôi là, tôi đang làm việc trong học kỳ đầu tiên, nhưng tôi thực sự đã tìm kiếm sâu hơn và cố gắng thông báo cho công chúng về ngân sách, về cách chúng ta cần cải thiện quy trình ngân sách, về Cộng đồng lớn nhất của chúng ta cần được đầu tư vào các tòa nhà công cộng, có đủ nhân viên và giáo viên, đồng thời sửa chữa đường phố và vỉa hè để làm cho cộng đồng của chúng ta thực sự an toàn Bạn biết đấy, những người sử dụng thiết bị di chuyển, bất kỳ loại thiết bị di chuyển nào, bạn biết đấy, đi bộ, đi xe đạp, chúng tôi thực sự cần đầu tư vào nhiều thứ, nhưng chúng tôi đã không làm vậy, chúng tôi đã không làm vậy, thành phố trong một thời gian dài thậm chí còn không đầu tư vào bảo trì cơ bản. Đó là một phản hồi dài cho bốn năm làm việc, nhưng bạn biết đấy, Đã nâng cấp lên khu vực của chúng tôi, tập trung và tăng cường ngân sách, làm rõ cho người dân biết các vấn đề là gì và phạm vi của những thay đổi cần thiết để giải quyết chúng, đồng thời nỗ lực biến hội đồng thành phố thành một tổ chức lành mạnh và một cơ quan lập pháp có khả năng giao tiếp tốt và chuyển động mạch lạc để thúc đẩy các ưu tiên cải thiện thành phố, đây thực sự là ba điểm nổi bật.
[Danielle Balocca]: Cảm ơn bạn, tôi có một câu hỏi tiếp theo. Tôi nghĩ ngân sách của thành phố và hình thức tài trợ dường như là một vấn đề lớn. Tôi muốn, tôi muốn, tôi quan tâm đến việc cân bằng có thể ảnh hưởng như thế nào đến quá trình lập ngân sách, và. Bạn đề cập đến việc cắt giảm khu vực, vì vậy tôi cho rằng việc cắt giảm khu vực cũng sẽ ảnh hưởng đến ngân sách và doanh thu của thành phố theo một số cách. Bạn có thể giải thích ý của bạn khi nói đến việc hiện đại hóa luật quy hoạch không?
[Zac Bears]: Vâng tất nhiên. Ý tôi là, có một số lớp ở đây. Đơn giản bằng cách nâng cấp luật quy hoạch, vốn chưa được sửa đổi nhiều kể từ những năm 1960. Vì vậy có rất nhiều thuật ngữ đã lỗi thời. Cấu trúc rất lạ. Tôi không nghĩ nó thực sự phản ánh suy nghĩ thực tế về luật quy hoạch. Có rất nhiều Những thứ không được quy định như cho thuê ngắn hạn. Vì vậy, về cơ bản, chúng tôi đã lấy mọi thứ trong sắc lệnh quy hoạch và xem xét mọi thứ để xem liệu có luật nào thay đổi không, có từ nào vô nghĩa không, và cố gắng sắp xếp chúng sao cho dễ đọc và dễ hiểu hơn. Chúng tôi cũng đã đưa vào một số phần mới cho phép thực hiện một số loại hình phát triển mới. Nhưng nó không chỉ là mã hóa lại. Vì vậy, chúng tôi đã lấy mã hiện có và xóa bất kỳ nội dung nào không có ý nghĩa. Chúng tôi cũng đã thêm một số điều khoản. Bước tiếp theo là thực sự cải cách quy hoạch vùng, bao gồm thay đổi bản đồ và quận, thay đổi người dùng và Về cơ bản, những gì được sử dụng và những loại được phép sử dụng ở các khu vực khác nhau của thành phố. Những tòa nhà cao bao nhiêu? Có thể có bao nhiêu đơn vị? Khu vực quy hoạch khu sử dụng hỗn hợp bên ngoài khu vực bến đỗ nhà ga sẽ như thế nào? Đây là bước tiếp theo. Phân vùng. Tôi có thể nói rằng nó ảnh hưởng gián tiếp đến thu nhập vì việc phân vùng là nhằm thay đổi các điều kiện mà mọi người xây dựng trên tài sản riêng. Nó không yêu cầu bất cứ ai phải làm bất cứ điều gì. Chúng ta không thể ép buộc bất cứ ai xây dựng những tòa nhà mới trừ khi họ muốn. nhưng không cho phép khác nhau Nhiều loại tòa nhà và diện tích hơn mức chúng tôi hiện cho phép, ví dụ: nếu chúng tôi cho phép các phòng thí nghiệm công nghệ sinh học lớn thay vì kho chứa ở tầng trệt, điều đó sẽ tạo ra doanh thu thuế mới cho thành phố nếu dự án này thành công. Bạn biết đấy, nó rất tốt. Tôi nghĩ đó là nơi chúng tôi muốn đi. Nhưng tôi nói gián tiếp vì chúng tôi đang tạo điều kiện cho các chủ sở hữu tư nhân hành động trong tương lai. Vì vậy, ngay cả khi chúng ta thay đổi quy hoạch trong hai năm tới, có thể phải mất từ 5 đến 10 năm mới thấy được kết quả. Vì vậy, chúng tôi thay đổi quy hoạch và sau đó ai đó quyết định: Được rồi, tôi xây dựng cái này là hợp lý. Sau đó, họ dành ba hoặc bốn năm để xây dựng nó. Sau đó, thành phố sẽ đạt được doanh thu từ tòa nhà mới mới sẽ tạo ra. Vì vậy, nó thực sự nhiều hơn ở quầy giữa. Điều này có tác động trực tiếp đến ngân sách của thành phố và bạn không thể biết liệu chúng tôi có được xếp hạng theo lĩnh vực này hay không. Vâng, tạo mới, xây dựng dự án mới. Tất nhiên, đây là một cách để xác định các điều kiện mà chúng ta mong muốn trong tương lai. Chà, chúng tôi sẽ không tìm thấy chính xác những gì chúng tôi muốn khi chúng tôi muốn nó ở mọi nơi, nhưng chúng tôi có thể nói, nó ở đây, và đây là tầm nhìn của chúng tôi về những gì chúng tôi nghĩ luật pháp của chúng tôi nên cho phép đối với những diện mạo đó như Quảng trường Haynes, Quảng trường Medford, Quảng trường Tây Medford hoặc Đại lộ Huyền bí. Chúng ta cũng phải có con người và khả năng của hội đồng thành phố và ai đó có thể làm việc cùng Các thành viên trong cộng đồng của chúng tôi biến những dự án này thành hiện thực.
[Danielle Balocca]: Rất nhiều khối. Có vẻ như một điều mà luật quy hoạch có thể làm là đặt ra các điều kiện để thu hút các doanh nghiệp Medford này, như trường hợp của Quảng trường Kendall. Chính xác.
[Zac Bears]: Đúng. Chúng tôi thật may mắn khi được ở gần Quảng trường Kendall ở Cambridge. Ý tôi là, thật ngạc nhiên là doanh thu này mang lại cho Cambridge bao nhiêu và những gì họ có thể làm trong cộng đồng này để tài trợ cho các trường học và thư viện của họ và có những tòa nhà công cộng cực kỳ an toàn và được bảo tồn tốt này. Tôi nghĩ việc phân vùng là một trong những công cụ chúng ta có thể sử dụng để cố gắng đi theo hướng này. Nhưng tôi xin nhắc lại, đây là công cụ trung hạn dài hạn. Chúng ta càng chờ đợi thì càng tốn kém hơn để làm những gì chúng ta phải làm, và học sinh phải sống ở trường trung học không có điều hòa và cơ sở vật chất càng lâu. Rất nhiều sát thương chủ động xảy ra do chờ đợi. Vì vậy, đó là một hành động cân bằng và chúng ta không thể chỉ nói, được thôi, hãy đợi sự phát triển của phân vùng xảy ra trước khi hành động vì nếu chúng ta không hành động sớm, rất nhiều điều tiêu cực sẽ xảy ra trong thời gian giữa các kỳ.
[Danielle Balocca]: Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ bạn đang trả lời câu hỏi tiếp theo của tôi, đó là, bạn mong muốn tiếp tục làm việc, tiếp tục thay đổi mọi thứ, tiếp tục làm mọi việc tốt hơn như thế nào? Những thứ như an toàn trường học, điều kiện công bằng cho học sinh, giáo viên, tòa thị chính, v.v. như bạn đề cập là gì? Bạn mong đợi điều gì sẽ tiếp tục làm việc và thay đổi?
[Zac Bears]: Ừ, ý tôi là, tôi nghĩ rồi Các khuyến nghị thực sự có chủ ý, cụ thể là quy trình ngân sách cần được cải thiện hàng năm và chúng ta cần hiểu rõ hơn nhu cầu của mình về chi phí vận hành (tức là chi phí nhân sự định kỳ và chi phí dự án) cũng như các yêu cầu về vốn. Do đó, sửa chữa các tòa nhà, tòa nhà mới, giữ đường phố và vỉa hè được bảo trì tốt, thiết kế đường phố và vỉa hè mới. Chúng ta cần biết những câu trả lời này. Trên thực tế, các biểu đồ luôn đặt ra những câu hỏi này. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi đang nhận được câu trả lời mong muốn từ thành phố và chắc chắn không theo tốc độ mà chúng tôi mong muốn. Vào tháng 6, Tổng thống Morel và tôi đã thỏa thuận với thị trưởng để cải thiện quy trình ngân sách năm tới, bắt đầu từ tháng 1 thay vì tháng 5, và thành lập một nhóm công tác tài chính có thể thực sự xem xét hai câu hỏi mà tôi vừa hỏi: Nhu cầu của chúng ta là gì và chúng ta sẽ tài trợ cho những nhu cầu này như thế nào? Chúng tôi vẫn đang làm việc trên các chi tiết. Tôi chắc chắn có rất nhiều ý tưởng, nhưng bạn biết đấy, tôi chỉ là cấp phó xem xét thông tin. Theo tôi, chúng tôi cần 30 đến 40 triệu USD mỗi năm với nguồn thu nhập mới. Bạn biết đấy, khoản thu thuế hiện tại của chúng tôi là 130 triệu đô la và tổng ngân sách hiện tại của chúng tôi là khoảng 180 triệu đô la. Vì vậy, bạn biết đấy, điều bạn đang nói là sẽ cần ngân sách nhiều hơn khoảng 20% so với ngân sách thực tế thực sự đáp ứng nhu cầu của chúng tôi. Đó là nó cho ngày hôm nay. Trong 5 năm tới con số này sẽ còn cao hơn nữa. Trong 10 năm tới con số này sẽ còn cao hơn nữa. Thay vào đó, chi phí nhu cầu của chúng ta sẽ tiếp tục tăng do cần nhiều thời gian hơn để tài trợ cho chúng. Đây là lý do tại sao chúng ta thực sự cần một kế hoạch có chủ ý cho ngắn hạn, trung hạn và dài hạn. Chúng ta sẽ ưu tiên những nhu cầu nào? Tôi biết một trường trung học mới ở Medford là một ưu tiên hàng đầu, cũng như một trạm cứu hỏa mới. Việc sửa chữa đường phố và vỉa hè giúp người đi xe đạp đi bộ nhiều hơn, thân thiện hơn và an toàn hơn cho mọi người là ưu tiên hàng đầu. Chúng tôi cũng có 30 nhân viên tại các trường học và lên tới 20 nhân viên ở thành phố Hiện được tài trợ bằng tiền liên bang, nó sẽ biến mất vào năm tới. Hơn hết, chúng tôi có nhiều bộ phận không có nhân viên và nhân viên được trả lương. Bạn biết đấy, các chuyên gia trong thư viện và nhiều nơi khác phải trả rất nhiều tiền. Sau đó Đây là những nhu cầu lớn. Những nhu cầu này lên tới hàng chục triệu đô la mỗi năm và hàng trăm triệu tỷ đô la trong 10, 20 và 30 năm tới. Chúng ta cần một kế hoạch thực sự có mục tiêu để tài trợ cho những thứ mà tôi nghĩ là đã hoàn thành. Tôi nghĩ đó là sự kết hợp giữa khả năng kết nối của chúng tôi; Sự phát triển mới sẽ mang lại sự tăng trưởng mới, và các công cụ xóa nợ và loại trừ nợ thường là công cụ duy nhất mà nhà nước có để các thành phố tăng vốn đáng kể. Tôi ước gì Đại hội đồng đã cho chúng ta những công cụ khác nhau và cho phép chúng ta có nhiều miễn trừ hơn cũng như những cách tốt hơn để giảm tác động của việc tăng thuế, nhưng họ sẵn sàng làm như vậy. Điều này khiến chúng ta có rất ít công cụ để giải quyết những vấn đề lớn.
[Danielle Balocca]: Cảm ơn. Trong cuộc phỏng vấn trước đây với bạn, bạn đã nói chi tiết hơn về ý nghĩa của việc hủy bỏ, nó trông như thế nào, hai phần trăm, hai phần trăm rưỡi, giống như tất cả những điều này. Tôi sẽ không để bạn nói về nó nữa. Mọi người có thể nghe tập này. Và bạn biết đấy, thị trưởng hiện tại của chúng tôi đã nói về những suy nghĩ và câu hỏi khác nhau về một số điều này. Nhưng có vẻ như, ở một mức độ nào đó, tôi đang làm việc với nhóm về điều lệ hiện tại của chúng tôi, và có một số tình huống xảy ra. Các thành phố, chính quyền thành phố của chúng ta được xây dựng. Có vẻ như nó tồn tại. Đó là sự mất cân bằng về quyền lực, ai là người quyết định ngân sách, hoặc ai là người quyết định những gì sẽ được đưa vào ngân sách, hoặc ở một mức độ nào đó, ai là một phần của quy trình ngân sách. Bạn có thể sửa tôi nếu tôi sai, nhưng có vẻ như ngân sách được đưa cho bạn dưới dạng lời khuyên của thành phố và bạn phải nói có hoặc không. Nhưng vâng, tôi tự hỏi liệu bạn có muốn thấy bất kỳ thay đổi nào không.
[Zac Bears]: Vâng, ý tôi là, tôi thực sự đánh giá cao công việc mà Ủy ban Nghiên cứu Điều lệ đã làm. Xem xét lại các quy tắc dài hạn. Tôi nghĩ mọi người từ mọi tầng lớp đều đồng ý về điều này. Vấn đề lớn nhất của tôi với hiến chương là vấn đề cân bằng quyền lực và phân chia quyền lực. Chúng ta học được điều này ở trường tiểu học, trung học cơ sở, trung học phổ thông, chính phủ và cả ba nhánh của chính phủ, và chúng cân bằng với nhau. Ở Medford, chúng tôi không làm điều này theo cách hiện nay với các quy tắc nội bộ. Thành thật mà nói, rất nhiều luật trên toàn tiểu bang được viết theo cách trao cho Thị trưởng quyền lực đáng kinh ngạc đối với nhiều thứ, đặc biệt là ngân sách. Như bạn đã nói, Thị trưởng chịu trách nhiệm thiết lập ngân sách. Nó trình bày điều này với chúng tôi. Chúng ta có thể bỏ phiếu, phản đối, từ chối, xin lỗi hoặc xóa. Nếu chúng ta bỏ phiếu không Ừm, về cơ bản bang đã nói, 45 ngày nữa, điều này sẽ xảy ra, nên chúng ta thậm chí không thể bỏ phiếu chống, chúng ta có thể nói đồng ý, hoặc chúng ta có thể cắt giảm thứ gì đó, ừm, đó không phải là một quá trình hợp tác, nó không phải là một sự trao đổi quyền lực công bằng, bạn không biết, cho phép đất nước. Có quyền nói rằng đây là điều mà chúng tôi nghĩ rằng ưu tiên của cộng đồng nên là, ừm, và tôi nghĩ đó là điều Đây không phải là một hệ thống tốt. Tôi chỉ không nghĩ đó là một hệ thống tốt. Tôi không tin đây là một nền dân chủ. Chúng tôi đề xuất một số thay đổi để giải quyết vấn đề này. Năm nay, nhưng với cách thức hoạt động của quy trình, bạn biết đấy, thị trưởng là một trong những người phải giúp họ tiếp tục. Anh ấy nói, bạn biết đấy, bây giờ tôi cảm thấy không ổn. Tôi nghĩ cần phải điều tra pháp lý nhiều hơn. Tôi muốn xem toàn bộ quá trình diễn ra như thế nào. Đó là những gì đã xảy ra, nhưng nó sẽ cho phép chúng tôi loại bỏ các đề xuất sửa đổi ngân sách, về cơ bản là chuyển tiền giữa các phần khác nhau của ngân sách. Chúng tôi không thể tăng ngân sách trên tổng số thị trưởng. Nhưng nó sẽ cho chúng ta tiếng nói thực sự và nói rằng đây là nơi chúng ta biết mình đã chọn và là nơi chúng ta thấy các ưu tiên, và tôi nghĩ cho đến khi điều lệ mới được áp dụng, tôi hy vọng điều lệ mới sẽ bao gồm những điều như thế này. Chúng tôi có hy vọng vào thỏa thuận mà chúng tôi đã đạt được trong quá trình lập ngân sách. Ngay cả khi chúng tôi không có quyền lực chính thức để yêu cầu thay đổi, ít nhất chúng tôi cũng sẽ cung cấp không gian cho việc tham vấn chính thức. Ít nhất chúng ta có thể có tiếng nói trong quá trình sớm nhất và đề xuất thay đổi, điều đó vẫn phụ thuộc vào việc thị trưởng có cho phép hay không.
[Danielle Balocca]: Vâng, đó là một quá trình thú vị để tìm hiểu thêm về bức thư. Bạn nói đúng, cách làm của chúng tôi rất lỗi thời. Hầu như không còn ai sử dụng chữ cái chuẩn nữa. Nó mang lại cho thị trưởng, bất cứ ai nắm giữ chức vụ này, đều có thể gần như tuyệt đối. Bạn phải nghĩ rằng đây không phải là một tình huống tốt cho bất kỳ ai vì cùng một thị trưởng, tôi không biết nữa, có vẻ như đó là một tình huống không thể thắng được. Nhưng nó cũng nhắc nhở tôi rằng khi bạn nói về việc mã hóa lại các sắc lệnh phân vùng, dường như có rất nhiều điều ở thành phố Medford nói rằng, chúng tôi đồng ý rằng đây là cách nó hoạt động, nhưng không có ai được viết ra hoặc tham gia vào điều lệ này. Vì vậy, có vẻ như mọi thứ đều ở một nơi, bất kể nó là gì, cũng sẽ hữu ích. Tất nhiên, tôi không biết, bạn có thể giải thích đề xuất của mình trong cuộc họp hội đồng thành phố về việc thay đổi điều lệ không?
[Zac Bears]: Có, có một số cách khác nhau để thay đổi quy tắc nội bộ. Một trong số đó là thu thập chữ ký và bầu ra ủy ban hiến pháp. Một cách tiếp cận khác là viết một đề xuất, yêu cầu Hội đồng thành phố và thị trưởng trình lên Hạ viện, sau đó Cử tri đã bỏ phiếu cho ông, và đó thực chất là những gì đã xảy ra vào năm 1986. Vì vậy, những gì chúng tôi đang đề xuất là một con đường thay thế, đó là một số phần của chính sách có thể thay đổi mà hội đồng thành phố và thị trưởng không thể xem xét lại toàn bộ chính sách. Đó là Về cơ bản, bạn có thể thay đổi những câu hỏi này về cán cân quyền lực. Do đó, bạn không thể thay đổi số lượng người có đại diện tổng thể hoặc điều khoản dịch vụ trong hội đồng hoặc quận. Nhưng bạn có thể thay đổi một số phần. Chúng tôi đến với ba. Một trong số đó là điều tôi vừa mô tả, hội đồng có thể sửa đổi ngân sách. Một điều nữa là Hội đồng sẽ xác nhận việc bổ nhiệm thị trưởng vào hội đồng quản trị và ủy ban. Tại thời điểm này, chúng tôi chỉ xác định được một số điều được yêu cầu trong luật pháp hoặc luật pháp tiểu bang. Điều này sẽ làm cho quá trình này trở nên cởi mở, minh bạch và công khai hơn. Không chỉ thị trưởng mới là người quyết định ngồi vào từng hội đồng và ủy ban. Thứ ba, các biểu đồ sẽ có khả năng thuê nhân viên pháp lý của riêng mình hoặc tìm kiếm sự hỗ trợ trực tiếp cho hội đồng quản trị. Hiện tại, chúng ta chỉ có thể đạt được mục tiêu này nếu thị trưởng phân bổ các nguồn lực này. Do đó, chúng tôi không có khả năng nhận được sự hỗ trợ của riêng mình cho các dự án sau: Chúng tôi muốn làm điều này trừ khi thị trưởng cũng đồng ý để điều đó xảy ra.
[Danielle Balocca]: Có phải vì không có luật sư thành phố hay sẽ khác nếu chúng ta có luật sư thành phố?
[Zac Bears]: Điều này đúng cho dù chúng ta có luật sư thành phố hay không. Về cơ bản là công bằng, bạn biết đấy Đây có phải là một vấn đề quy định? Bức thư cho biết thị trưởng ảnh hưởng đến tiền của họ. Luật pháp yêu cầu thị trưởng phải thuê và giám sát tất cả nhân viên. Bức thư thực sự nói rằng ở một số nơi, bạn biết đấy, hội đồng thành phố không xác nhận các hội đồng và ủy ban. Vì vậy, về cơ bản đây là một vấn đề pháp lý, thậm chí còn quan trọng hơn bất kỳ loại vấn đề cá nhân hoặc vị trí tuyển dụng nào.
[Danielle Balocca]: Đây là thông tin tuyệt vời và tôi nghĩ bây giờ chúng tôi quan tâm đến sự tò mò của tôi và mong đợi ý kiến chung của bạn rộng rãi hơn, nhưng bất kỳ thông tin nào khác mà bạn muốn chia sẻ về những ưu tiên của bạn đối với những thay đổi mà bạn sẽ thực hiện trong nhiệm kỳ thứ ba của mình.
[Zac Bears]: Vâng, tôi sẽ kết thúc với các quy tắc và nói rằng một trong những lý do khiến chúng tôi đưa ra những gì chúng tôi đã làm là vì nó có thể diễn ra nhanh hơn việc xem xét toàn diện các quy tắc. Vì vậy, nếu chúng ta đạt được tiến bộ trong mọi việc, chúng ta có thể đã có một cuộc bỏ phiếu vào mùa thu này. Tất nhiên, việc đánh giá theo quy định có thể thay đổi điều này sau này. Nhưng vâng, thành thật mà nói, phần lớn những điều chúng tôi đã nói đến là ba ưu tiên của bản thân tôi. Trong học kỳ tiếp theo, chúng tôi khuyên bạn nên thuê một nhà tư vấn để thực hiện cải cách quy hoạch. Tôi nghĩ trong hai năm tới, sẽ có hàng chục cuộc họp với một số đề xuất tại, UH, thực hiện những việc khác nhau trong sắc lệnh phân vùng, bạn biết đấy, khám phá lại các thẻ để sử dụng các yêu cầu về kích thước, UH, cập nhật và bổ sung thêm nhiều thứ khác khi chúng tôi có mã phân vùng mới này. Ờ, thế thôi Uh, ưu tiên hàng đầu, ừm, thứ hai, khi Ủy ban Nghiên cứu Điều lệ đưa ra dự thảo điều lệ, tôi nghĩ chúng ta sẽ dành nhiều thời gian để suy nghĩ xem liệu chúng ta có phải là bước tiếp theo trong quá trình này hay không. Bạn biết rằng bạn sẽ gửi cho chúng tôi bản nháp và sau đó chúng tôi sẽ thực hiện quá trình này một cách cẩn thận để xem bạn tìm thấy gì và chúng tôi muốn đưa vào đó những gì, và câu hỏi thứ ba và lớn nhất là câu hỏi lớn về tương lai của chúng ta với tư cách là một cộng đồng. Làm thế nào chúng ta có thể đáp ứng những nhu cầu quan trọng này, đó là chi phí vốn quan trọng cho các tòa nhà mới và tòa nhà bảo trì, xây dựng và duy trì đường phố và cơ sở hạ tầng vỉa hè an toàn, đồng thời đảm bảo rằng chúng ta có đủ kinh phí cần thiết để giữ nhân viên ở ngoài, đảm bảo rằng chúng ta không sa thải nhân viên, thuê nhân viên mới và đảm bảo rằng nhân viên của chúng ta đang trả lương cho những gì chúng ta có thể trả?
[Danielle Balocca]: Cảm ơn. Bạn có muốn thêm điều gì vào sự kiện hoặc địa điểm để mọi người xem thêm về sự kiện của bạn không?
[Zac Bears]: Tuyệt đối. Vâng, trang web của tôi, zachbears.com. Bạn có thể kiểm tra nền tảng năm 2023 của tôi. Tôi đang viết một cuốn tiểu sử mới. Tất cả những cập nhật của tôi và mọi thứ tôi đã gửi trong vài năm qua. Bạn cũng có thể đăng ký tham gia tình nguyện viên, quyên góp cho chiến dịch của tôi và Ý tôi là xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến tất cả cuộc cách mạng của chúng tôi ở dàn diễn viên Medford. Chúng tôi chạy cùng nhau. Chúng tôi có Nền tảng Medford tuyệt vời 2023, 2020, 2024, đây thực sự là hình mẫu của Medford mà tất cả chúng ta đều muốn sống. Chúng tôi đang làm hết sức mình. Chúng tôi liên tục tổ chức lễ ra mắt vải vào thứ bảy và chủ nhật hàng tuần. Chúng tôi sẽ tổ chức tiệc ra mắt vải vào tối thứ Ba, thứ Tư và thứ Năm. Chúng ta sẽ có ngân hàng điện thoại. Chúng tôi sẽ tổ chức các loại sự kiện xã hội và sự kiện trực tiếp khác nhau. Trên thực tế, trong sáu đến bảy tuần tới, chúng tôi sẽ làm việc chăm chỉ để nói chuyện với hàng chục nghìn người hàng xóm và tham gia vào nỗ lực chung nhằm cải thiện Medford. Tôi rất hy vọng và vui mừng khi người nghe sẽ tham gia và trở thành một phần của công việc này.
[Danielle Balocca]: Vâng, cảm ơn. Bạn có muốn chia sẻ điều gì khác trước khi chúng ta kết thúc không?
[Zac Bears]: Tôi muốn cảm ơn bạn và Michelle, tôi biết họ không thể có mặt ở đây hôm nay. Cuộc phỏng vấn của bạn thực sự hữu ích, đặc biệt là vì chúng tôi hiện đang sống ở Medford News hoang vắng và tôi hy vọng điều đó sẽ sớm thay đổi. Mặc dù tôi không nghe thấy gì nhưng tôi vẫn mong đợi sự thay đổi này và chúng tôi cần. Một tờ báo, chúng tôi cần các nhà báo và các bạn đã đóng vai trò rất quan trọng trong việc giúp lấp đầy khoảng trống này và tôi biết các bạn đang làm tình nguyện viên nên cảm ơn các bạn rất nhiều.
[Danielle Balocca]: Ồ, cảm ơn. Chúng tôi thích làm điều đó. Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều và chúc may mắn trong tháng 11.
[Zac Bears]: Cảm ơn rất nhiều. Gặp lại sau và chúng ta sẽ nói chuyện.
[Danielle Balocca]: Cảm ơn các bạn rất nhiều vì đã nghe chương trình ngày hôm nay. Medford Bite Podcast được sản xuất và tổ chức bởi Danielle Balacca và Shelly Keshaman. Nhạc được sáng tác bởi tay cầm Hendrik. Chúng tôi muốn biết suy nghĩ của bạn về podcast. Bạn có thể liên hệ với chúng tôi qua email tại MedfordPod tại Gmail.com hoặc bạn có thể xếp hạng và đánh giá podcast trên Apple Podcasts. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe. Xin chào ông, tên của podcast là gì? Anh ấy không bao giờ cắn.
[Adam Hurtubise]: Anh ấy không bao giờ cắn.
[Danielle Balocca]: Làm tốt lắm.