[Danielle Balocca]: Xin chào Medford Bite Nghe này. Tôi rất vui được dẫn chương trình ngày hôm nay. Trước khi bắt đầu cuộc phỏng vấn, tôi muốn thông báo rằng Gala Family Network đã hoạt động trở lại. “Một đêm dưới 10.000 ngọn đèn” dự kiến diễn ra vào thứ Bảy, ngày 10 tháng 9, từ 6 đến 10 giờ tối. ở ao Wright. Vé và cơ hội tài trợ vẫn còn. Kiểm tra liên kết được hiển thị ngày hôm nay để biết thêm thông tin. Tôi hy vọng bạn thích cuộc phỏng vấn này. Vâng, cảm ơn tất cả các bạn đã tham gia cùng chúng tôi ngày hôm nay. Bắt đầu bằng cách yêu cầu khách giới thiệu bản thân bằng tên và đại từ cũng như một chút về bạn là ai.
[Laura Rotolo]: Xin chào, tên tôi là Laura Rotolo. Tôi cũng phát âm Laura. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã làm tôi ở đây. Tôi là nó, nó, nó. Tôi sống ở Medford. Tôi là một luật sư và người bào chữa. Tôi hiện đang làm việc cho Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ ở Massachusetts. Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ, nơi tôi là giám đốc hiện trường. Đó là lý do tại sao tôi lãnh đạo các nhà tổ chức, vận động hành lang và vận động chính trị của chúng ta trong mọi công việc ACLU phải làm. Vì vậy nền tảng của tôi là quyền của người nhập cư. Tôi cũng là một người nhập cư từ Argentina. Tôi đã dành phần lớn sự nghiệp của mình để bảo vệ, bảo vệ và thúc đẩy quyền của người nhập cư tại Hoa Kỳ. Nhưng bây giờ tôi lãnh đạo một nhóm những người ủng hộ làm việc về nhiều vấn đề dân quyền. Tôi là một bà mẹ hai con ở Medford và sống gần ao.
[Danielle Balocca]: Ồ, thật tuyệt. Tôi sống gần ao Wright. Vì vậy, trước khi chúng ta đi vào vấn đề nghiêm túc hôm nay, tôi sẽ hỏi mọi người về podcast một câu hỏi: Địa điểm ăn uống yêu thích của bạn ở Medford là gì?
[Laura Rotolo]: Sự lựa chọn của tôi là tenocht.
[Danielle Balocca]: Bạn có yêu thích không?
[Laura Rotolo]: Khoảng một lần một tuần. Khi bạn cũng ăn tối. Con tôi thích nó. Đây là yêu thích của mọi người.
[Danielle Balocca]: Bạn có món nào trong thực đơn yêu thích không?
[Laura Rotolo]: Món tôi thích nhất là bánh ngọt, đó là bánh sandwich. Nhưng chúng tôi cũng có burritos và bát burrs.
[Danielle Balocca]: Cảm ơn. Mọi thứ đều ổn. Tôi sẽ đề cập rằng hôm nay Sherry có mặt ở đây với tư cách là người đồng dẫn chương trình của tôi. Shirley đang ở đây. Bạn có thể nghe thấy giọng nói của tôi trở nên thu phí. Vì vậy tôi sẽ tin tưởng Sherry sẽ thực hiện rất nhiều cuộc phỏng vấn ngày hôm nay.
[Chelli Keshavan]: Tôi sẽ chuyển nó cho bạn. Vậy hãy bắt đầu. Tôi đoán trước hết, Laura, bạn có thể nói một chút về một số tác động gần đây của Roe đối với thế giới nghề nghiệp mà bạn đang làm việc?
[Laura Rotolo]: Vì vậy, vụ Roe kiện Wade đã bị lật tẩy Một mặt, nó hoành tráng, mang tính lịch sử và tàn khốc. Tác động này đối với hàng triệu người ở đất nước này không thể nói quá được. Vì chúng tôi có bản xem trước kỳ lạ đó vào tháng 5 nên chúng tôi có một ít thời gian để sắp xếp lại. Nhưng nó cũng khiến chúng ta nghĩ rằng điều đó có thể không xảy ra. Nhưng tất nhiên, gần đây chúng ta đã chứng kiến Tòa án Tối cao đảo ngược phán quyết Roe kiện Wade. Wade đã chấm dứt việc phá thai theo Hiến pháp Liên bang. Tôi nghĩ vậy. Nhiều người trong chúng tôi cảm thấy như đang nói những lời đó với nhau, còn tôi và bạn bè nói rằng chúng tôi cảm thấy như bị đấm vào bụng. Đó là rất nhiều. Tôi không nhớ phản ứng thể chất của mình sáng nay, nhưng tôi nhớ các con tôi đến gặp tôi và nói, Mẹ ơi, mẹ vừa khóc. Sau đó bạn cúi người xuống và không cử động trong một thời gian dài. Chúng tôi đã nói, chuyện gì đã xảy ra? Tôi nghĩ nhiều người trong chúng ta cảm thấy rằng, sau 50 năm tin tưởng rằng chúng ta đã đạt được tiến bộ, sự bảo vệ hiến pháp đối với quyền tự chủ của cơ thể đã bị tước bỏ. Sau đó Tôi nghĩ tất cả chúng tôi vẫn đang hồi phục sau phản ứng rất xúc động này và cũng đã chuẩn bị cho công việc phía trước.
[Chelli Keshavan]: Vâng, tôi đồng ý với phản ứng đầu gối của bạn và những người khác. Con gái tôi và tôi thật may mắn được thấy bạn và Maura Healey nói chuyện tại một cuộc biểu tình phá thai. Một trong những bình luận không hề lo lắng, việc phá thai sẽ được Massachusetts bảo vệ. Sau đó tôi tự nghĩ, bạn biết đấy, điều đó có nghĩa là gì? Điều này có đúng không? Nếu nỗi sợ hãi này xảy ra, liệu điều này có xảy ra ở cấp liên bang không? Điều này có ý nghĩa gì ở cấp quốc gia? Vì vậy, vâng, có lẽ bạn có thể nói về sự an toàn của việc phá thai ở Massachusetts và thậm chí có thể nói về ý nghĩa của Medford và những người cần các lựa chọn tránh thai.
[Laura Rotolo]: Tất nhiên, tôi nghĩ chúng ta vẫn có thể vui mừng vì việc phá thai là hợp pháp ở Massachusetts ngay cả ngày nay, và không có nghĩa là điều đó sẽ sớm xảy ra. Vậy là mọi thứ đều đúng. Những gì những người ủng hộ Massachusetts đã làm là đảm bảo rằng cơ quan lập pháp của bang đã đăng ký luật bảo vệ này một năm trước. Vâng, chúng tôi gọi nó là Roe. Thống đốc Baker phủ quyết đề xuất này, nhưng cơ quan lập pháp có thể thông qua các quyết định có quyền phủ quyết. Vì vậy, đừng quên rằng quyền phủ quyết đã xảy ra, nhưng chúng ta có sự bảo vệ của Massachusetts. Truy cập là một vấn đề khác. Chúng tôi đã đấu tranh để được tiếp cận ngay cả những người đang đấu tranh để được chăm sóc sức khỏe ở các môi trường khác. Vì vậy, tất nhiên người dân không có nguồn lực, da đen và da nâu, đặc biệt là phụ nữ. Những người này không có cơ hội như những người giàu có và có đặc quyền nhất. Tôi nghĩ chúng ta còn nhiều việc phải làm ở Massachusetts. Hiện tại, có một giải đấu mới được gọi là "Giải đấu trực tuyến". Chúng tôi đang đấu tranh để đảm bảo rằng chúng tôi mở rộng quyền truy cập và bây giờ chúng tôi cần đảm bảo rằng chúng tôi bảo vệ các nhà cung cấp vì Tôi nghĩ một trong những điều chúng ta cần nhận ra là với sự đảo ngược của Roe và việc mất đi sự bảo vệ của hiến pháp, việc phá thai cũng đã bị hình sự hóa. Đúng. Vì vậy, chúng tôi biết các bang khác sẽ cố gắng cấm mọi người rời khỏi bang của họ và đến đây để phá thai. Điều này có ý nghĩa gì đối với những người phá thai ở đây và những người phá thai ở đây? Chúng ta cần phải chắc chắn Bảo vệ các nhà cung cấp trong tiểu bang và bảo vệ những người tìm kiếm sự chăm sóc trong tiểu bang nhưng họ có thể sống ở nơi khác. Đây là lý do tại sao vẫn còn rất nhiều việc phải làm. Nếu bạn có nhu cầu phá thai ngay bây giờ hãy liên hệ với chúng tôi. Cho đến nay, việc lập kế hoạch cho cha mẹ là nơi tốt nhất ở Massachusetts để chuẩn bị đến thăm nhà cung cấp. Nếu bác sĩ của bạn không thể giúp bạn bây giờ, việc lập kế hoạch cho cha mẹ là một nguồn lực tuyệt vời.
[Chelli Keshavan]: Vâng, tôi có hai suy nghĩ rộng hơn khi tôi giải quyết mọi việc đang diễn ra. Một là mối quan hệ giữa quy định phá thai và/hoặc kiểm soát sinh sản và kiểu người theo chủ nghĩa tư bản nguyên thủy coi cơ thể phụ nữ là động lực để duy trì tầng lớp dưới, một kênh tuyệt vời để duy trì khả năng quân sự, nắm giữ. Cừu, tầng lớp lao động, tổng cộng có chín người, tôi tự hỏi mọi người nói chuyện giống nhau khi nào và ở đâu. Tôi tự hỏi liệu bạn có suy nghĩ gì hoặc đã xem tài liệu bình luận ủng hộ hay phản đối ý tưởng này hay không.
[Laura Rotolo]: Tôi đoán tôi muốn chắc chắn rằng tôi hiểu quan điểm của bạn về khía cạnh kinh tế của vấn đề này, phải không? Tất nhiên, điều này ảnh hưởng không tương xứng đến những người có ít nguồn tài chính hơn. Tôi đoán bạn đang tự hỏi, điều này sẽ tạo ra một loại ngành công nghiệp nào đó hay thậm chí là nó tồn tại?
[Chelli Keshavan]: Tôi đoán là tôi đã nghĩ đến thuật ngữ "nhà máy sản xuất trẻ em". Tại thời điểm này, nếu phụ nữ có quyền quyết định thời điểm trở thành cha mẹ thì họ có quyền quyết định. Trình độ học vấn và thu nhập cao hơn, cũng như bất kỳ lựa chọn tự kinh doanh nào, đều cao hơn.
[Laura Rotolo]: Tuyệt đối. Ý kiến của đa số Tòa án tối cao hoàn toàn không đề cập đến điều này. Không có cuộc thảo luận nào về tác động của quyết định này đối với khả năng sống trọn cuộc đời của phụ nữ, đối với khả năng của phụ nữ trở thành một phần của cơ cấu kinh tế - xã hội và văn hóa. Ý tôi là, tôi nghĩ chúng ta biết điều gì sẽ xảy ra khi phụ nữ không có quyền tự chủ về cơ thể, đúng không, và điều đó ảnh hưởng đến họ như thế nào. Rõ ràng là cả gia đình, và tôi phải nói rằng, chắc chắn không chỉ phụ nữ, mà nhiều người, bao gồm cả cộng đồng người chuyển giới, tất nhiên cũng bị tàn phá bởi điều này. Nhưng chúng tôi thấy tác động của việc buộc phải sinh con đối với sự tự do và khả năng của phụ nữ. Sau khi sinh con, bạn dành phần lớn thời gian để nuôi con và chăm sóc cơ thể đúng không? Điều này hoàn toàn không có trong phân tích của đa số Tòa án tối cao và ý kiến. Có rất nhiều cuộc thảo luận về thai nhi. Có rất nhiều cuộc nói chuyện về những con người tiềm năng, cuộc sống tiềm năng, như người ta gọi. Không bàn tới tác động này, điều đó có nghĩa là Cưỡng bức lao động, giữ trẻ em bên người. Sau đó mất tích. Tôi nghĩ đây là một trong những lời chỉ trích lớn nhất của cuộc đời này, ngay cả những nhà phê bình pháp luật.
[Chelli Keshavan]: Đúng. Bạn đã sử dụng thuật ngữ "tự chủ cơ thể." Một điều nữa tôi chợt nghĩ đến là tôi đã nghe rất nhiều về Bạn biết đấy, giả sử. Đây có phải là hiếp dâm? Đây có phải là một loại vấn đề y tế? Có phải là thụ tinh trong ống nghiệm? Tôi không muốn ngăn cản những nhiệm vụ này vì chúng rất quan trọng, nhưng tôi cũng nghĩ về quyền của phụ nữ là không được chia sẻ nó. Tôi nói tôi muốn phá thai, đó là việc tôi đang làm, tôi không cần phải đưa ra xác nhận để gặp năng lượng bên ngoài. Hãy nghĩ mà xem, không có quy tắc nào dành cho cơ thể nam giới, và như bạn biết đấy, con người chưa bao giờ phải bảo vệ những lựa chọn cơ thể độc lập. Vâng, tôi đánh giá cao thuật ngữ "quyền tự chủ của cơ thể" bởi vì nó có vẻ giống như chúng ta hỏi và giải thích tại sao.
[Danielle Balocca]: Đó không phải là điều tôi từng cân nhắc trước đây. Trọng tâm chính của tôi là giúp đỡ những người sống sót sau chấn thương tình dục. Tôi không biết hầu hết mọi người cảm thấy thế nào về ý tưởng đã được chứng minh là đã bị tấn công tình dục, nhưng có những trường hợp ngoại lệ đối với hiếp dâm và loạn luân, phải chứng minh được việc phá thai và rất khó để chứng minh chỉ là loạn luân thông thường.
[Laura Rotolo]: Ý tôi là, nói về tổn thương và tái tổn thương người nào chứng minh điều đó. Nhưng tôi nghĩ chúng ta phải nói rõ rằng quyết định này của Tòa án Tối cao sẽ mở ra cơ hội để những trường hợp ngoại lệ này không tồn tại. Do đó, những trường hợp ngoại lệ này, nếu có, sẽ được cơ quan lập pháp tiểu bang xác định. Việc phá thai sẽ được cho phép trong các trường hợp hiếp dâm, loạn luân hoặc tấn công, và sẽ xác định điều đó. Đây là ai? Họ là những quan chức được bầu. Bạn biết đấy, có phải các chính trị gia không? Những điều khoản này sẽ được xác định để đáp lại bất kỳ áp lực nào từ cử tri hoặc những người vận động hành lang. Nhưng như chúng ta đã thấy, một số người sẽ cấm nó hoàn toàn. Không thành vấn đề nếu đó là hiếp dâm hay loạn luân. Nó không thành vấn đề trước 15 tuần. Giờ đây, việc phá thai có thể bị cấm hoàn toàn.
[Chelli Keshavan]: Đúng. Một trong những điều mà Danielle và tôi nghĩ đến là mọi người có thể phản hồi thế nào khi ai đó nói rằng điều này thật tuyệt vời và choáng ngợp đến mức tôi thậm chí không chắc mình có thể làm gì với mình hoặc với chính gia đình mình. Cá nhân tôi cũng muốn nói thêm: Người ta có thể làm gì? Tôi cảm thấy như việc tránh thai đang nói chuyện với nhầm cơ thể. Hoặc đơn giản ngừa thai là để kiếm tiền. Vì vậy, bạn có gợi ý hoặc ý tưởng nào cho người mà bạn muốn đóng góp cho họ mà không biết làm thế nào?
[Laura Rotolo]: Tôi nghĩ có rất nhiều điều chúng ta có thể làm trong thời gian ngắn và rất nhiều điều chúng ta có thể làm trong dài hạn. Vì vậy, tôi nghĩ trong ngắn hạn nó sẽ hỗ trợ các bang nơi việc phá thai bị chỉ trích. Vì vậy, hãy quyên góp tiền phá thai ở các bang vẫn còn sẵn, chẳng hạn như cho bất kỳ tổ chức vận tải nào. Tất nhiên, điều này có thể trở thành bất hợp pháp vào một lúc nào đó và chúng ta sẽ phải tiếp tục đấu tranh với nó. Đóng góp cho một tổ chức Ví dụ: bạn có kế hoạch tuyển dụng những người làm công việc này, vì vậy nó rất ngắn hạn. Trước mắt, tôi nghĩ với tư cách là người dân địa phương, hãy tham gia, xuống đường, chúng tôi đã đạt được những kỷ lục về lượt xem đường phố. Sau đó anh ấy rời đi. Bạn biết đấy, các thẩm phán không đứng yên. Họ nói họ chỉ giải thích luật. Chúng tôi thấy rằng bản thân Hiến pháp có thể được giải thích theo nhiều cách. Những quyết định này không được thực hiện trong chân không. Vì vậy, miễn là chúng ta có thể lên tiếng và thể hiện rằng chúng ta phản đối điều này, tôi nghĩ điều này thực sự quan trọng cả trong ngắn hạn và dài hạn. Về lâu dài, tôi nghĩ chúng ta cần có một cuộc thảo luận thật sôi nổi về những ứng cử viên lâu năm trong phong trào này. Chúng ta làm gì? Năm 1973, các nhà hoạt động chống phá thai không bị đình chỉ hoạt động. Họ tự tổ chức và đối với họ đây là trận chiến kéo dài 50 năm mà họ hiện đang giành chiến thắng. Cuộc chiến 50 năm của chúng ta trông như thế nào? Kế hoạch 50 năm của chúng ta là gì? Làm thế nào để chúng ta thay đổi dư luận? Không, bởi vì ngay cả phần lớn công chúng cũng ủng hộ việc phá thai. Làm thế nào chúng ta có thể làm điều đó một cách chán nản? Làm thế nào để chúng ta thay đổi dư luận? Làm thế nào để chúng ta bầu ra các nhà lập pháp, tổng thống, thị trưởng và tất cả các quan chức được bầu để bảo vệ, khuyến khích, bảo vệ và mở rộng quyền phá thai? Cuộc đấu tranh kéo dài 50 năm này trông như thế nào? Bạn biết đấy, có những cuộc trò chuyện khó khăn này không?
[Chelli Keshavan]: Vâng, tôi ở bên bạn. Tôi nghĩ cánh tả bị chia rẽ và không được phép có ý tưởng, như Audre Lorde đã làm, rằng cuộc cách mạng không phải là một sự kiện độc nhất. Chỉ vì có chiến thắng, không có nghĩa là những chiến thắng này có thể củng cố mà không cần suy nghĩ.
[Laura Rotolo]: Đó chỉ là vì người dân trong thành phố, những người càng tự do hơn, chúng tôi nghĩ về điều đó rất nhiều và thấy có mối liên hệ với cánh hữu, nên có lẽ chúng tôi sẽ không bỏ phiếu cho một quan chức ủng hộ sự sống vì điều đó thực sự tồi tệ đối với các vấn đề khác. Điều đó không tệ. Bạn biết đấy, thật tốt khi nghĩ về giao lộ. Điều này làm cho công việc trở nên khó khăn hơn. Nhưng tôi nghĩ nếu chúng ta đặt cho nó một cái tên và mức độ ưu tiên, rõ ràng là ưu tiên hiện nay, thì nó sẽ làm được điều mà chúng ta phải làm trong nhiều thập kỷ tới.
[Danielle Balocca]: Nhưng tôi nghĩ việc giao những quyết định này cho các tiểu bang khiến tôi băn khoăn: chúng ta còn nên chú ý đến điều gì nữa? Có điều gì khác có thể bị đe dọa bởi sự thay đổi này không?
[Laura Rotolo]: Tuyệt đối. Tôi nghĩ khoảnh khắc củng cố nỗi sợ hãi đó của tôi là khi đọc bản án công lý của Thomas. Nó nói rất rõ rằng đây là một cam kết rất ngắn, hoặc bất cứ ai muốn nó đều nói rất rõ ràng, và trên thực tế, tôi không nghĩ như vậy là đủ. Tôi nghĩ theo đó toàn bộ nguyên tắc được gọi là quy trình vững chắc, đây chỉ là một thuật ngữ pháp lý, nhưng nó là cơ sở cho rất nhiều quyền mà chúng tôi có. Điều đó có nghĩa là, nó có thể chưa được đề cập trong hiến pháp ban đầu, nhưng bạn biết đấy, bạn có quyền tự chủ về cơ thể mình. Điều này bao gồm những thứ như hôn nhân đồng giới, nhưng cũng có những thứ như: Tình dục đồng giới, chẳng hạn như sự thân mật thực sự giữa một cặp vợ chồng, là quyết định của Lawrence, và điều đó bao gồm những thứ như biện pháp tránh thai. Anh ấy sẵn sàng tiến tới việc này và đã nói trong thỏa thuận. Ông ấy nói: Thực ra, tôi không nghĩ toàn bộ học thuyết này nên tồn tại. Tôi nghĩ đây là giả. Chúng ta nên xem xét lại tất cả các quyền này trong các quyết định tiếp theo. Hầu hết mọi người không nói điều đó. Họ nói, không, không, không, chúng tôi chỉ đang nói về việc phá thai. Phá thai khác nhau. Đây là lý do tại sao nó được gọi là cuộc sống tiềm năng. Nhưng ý tôi là, đó là tất cả những gì họ nói trước khi nhận được xác nhận. Được rồi Vì vậy bạn biết đấy, thẩm phán đối diện đã không tin họ. Và bạn biết đấy, Thẩm phán Thomas đã nói rõ rằng ông ấy muốn tiến xa hơn nữa. Vì vậy tôi nghĩ họ đang theo đuổi quyền lgBTQ. Họ sẽ đến sau khi chăm sóc vấn đề giới tính. Đây là điều đầu tiên trong danh sách của bạn. Được rồi Bạn biết đấy, họ không muốn có sự chú ý như vậy, đặc biệt là bất kỳ ai dưới 18 tuổi. Chúng xuất hiện sau khi ngừa thai. Chúng ta không biết mọi chuyện sẽ kết thúc ở đâu, đó là lý do tại sao cuộc chiến lâu dài lại quan trọng đến vậy. Một lần nữa, tôi nghĩ chúng tôi đang ở một vị trí tốt ở Massachusetts vì những người bảo vệ chúng tôi rất mạnh và đã tuân thủ các quy tắc của chúng tôi. Cơ quan lập pháp tiểu bang nên tiến bộ về những vấn đề này. Nhưng vẫn còn rất nhiều việc phải làm. Chúng ta phải bảo vệ họ khỏi Massachusetts và sau đó giúp đỡ các bang xung quanh chúng ta.
[Chelli Keshavan]: Vâng, như bạn đã nói, tôi tự hỏi, điều này tạo ra một không gian nơi Massachusetts có thể trở thành hình mẫu hoặc hình mẫu cho những gì các tiểu bang khác có thể cố gắng làm? Có lĩnh vực nào mà chúng tôi đăng ký chiến thắng và nghĩ về cách chúng tôi có thể cải thiện không? Vậy làm thế nào để bạn chia sẻ những chi tiết này với mọi người? Về mặt cá nhân, có lẽ tôi muốn nói với bản thân mình trước để có thể học tập nhiều hơn.
[Laura Rotolo]: Đúng. Thành thật mà nói, tấm thẻ bây giờ là một mớ hỗn độn bởi vì, bạn biết đấy, nếu bạn nhìn vào nó bây giờ, nếu bạn google rằng các bang đã cấm phá thai, tình hình một tuần trước có thể khác với tình hình ngày nay. Bạn biết đấy, những người bảo thủ sẽ đệ trình luật và kiện tụng trên khắp đất nước. Điều này đang được tranh luận trong cơ quan lập pháp tiểu bang và tòa án. Các loại bản đồ phù hợp bây giờ hoàn toàn khó hiểu. Vì vậy, chúng ta phải nhận thức được những điều quan trọng đối với chúng ta ở mỗi trạng thái.
[Chelli Keshavan]: Xin lỗi, tôi nhảy khắp nơi. Bạn có suy nghĩ gì về việc quét không? Ý tôi là, tôi nghĩ tuần trước chỉ là Điều này hơi điên rồ một chút, nhưng bối cảnh nói về việc bổ nhiệm hoặc chỗ ngồi trong các tòa án hiện tại sẽ thay đổi nhanh chóng hơn bao giờ hết. Đã hoặc hiện đang ở trên thuyền.
[Laura Rotolo]: Vì vậy, bạn biết đấy, đang có cuộc thảo luận về việc bổ sung thêm chỗ cho Tòa án Tối cao. Điều đó có vẻ không thực tế. Đây là cơ hội thực sự trong đại hội này. Bạn biết đấy, tôi nghĩ một số người cánh tả đã nói rất nhiều về vấn đề này, kiểu như, được thôi, hãy thêm một số vị trí vào Tòa án Tối cao và tổ chức mọi việc thật tốt. Tôi không nghĩ điều này sẽ xảy ra với chính quyền Biden. Vì vậy, bạn biết đấy, khi nào một số vòng nghỉ hưu này sẽ cần được thay thế. Bạn biết đấy, nhưng họ vẫn còn trẻ phải không? Họ còn rất trẻ. Họ có thể ở đó thêm 10, 20, 30 năm nữa.
[Chelli Keshavan]: Vâng, bạn nghĩ gì về cách công lý Ginsburg xử lý cái chết, thay vì nhường chỗ cho một công lý khác diễn ra trước khi Trump hành động? Có lẽ đây là câu hỏi cuối cùng vì nó quan trọng.
[Laura Rotolo]: Bạn biết đấy, không ai có thể đổ lỗi cho một chàng trai đã làm việc chăm chỉ trong đời khi nói rằng, đó là thời của tôi. Rời khỏi. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, đó là quyết định cá nhân của anh ấy. Bạn biết đấy, rõ ràng nó là người ủng hộ tất cả các quyền này. Lấy làm tiếc. Đúng. Đúng. Trước, trước khi rời đi.
[Chelli Keshavan]: Vâng, tôi cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi biết Danielle cũng vậy. Hiển nhiên, cuộc đối thoại này chỉ tồn tại trong những vòng tròn tư tưởng đồng tâm. Tôi muốn nhớ lại thời gian và hỏi bạn liệu bạn có nhận xét hay suy nghĩ cuối cùng nào trước khi tôi kết thúc không.
[Danielle Balocca]: Đúng, tôi cảm thấy cuộc trò chuyện này có thể sẽ khác trong vài tháng tới, hy vọng là vì những lý do tốt hơn, nhưng tôi nghĩ thật khó để giữ thái độ lạc quan, nhưng tôi thực sự đánh giá cao việc bạn đã đưa ra tất cả những ý tưởng đó và tôi hy vọng chúng ta có thể tiếp tục có những cuộc trò chuyện như thế này trong tương lai.
[Laura Rotolo]: Ý tôi chỉ là nếu những ai muốn tham gia tại địa phương thì trang web là masbiondrow.com. Vì vậy, đó là M-A-S-S ngoài R-O-E.com. Một liên minh hiện đang được xây dựng. Nếu bạn muốn tham gia, hãy giữ liên lạc lần cuối, đó là một nơi tốt cho đến nay. Cha mẹ có kế hoạch, công bằng tái sản xuất hiện nay và ACLU là cổ phần của liên minh này. Và mong rằng sẽ có nhiều người tham gia hơn nữa. Và củng cố liên minh đó và đảm bảo rằng chúng ta có nhiều tiếng nói trên bàn đàm phán. và quyên góp tiền phá thai. Các quỹ phá thai trên toàn quốc đang thực sự gặp khó khăn để theo kịp nhu cầu hiện nay. Nếu bạn có thể làm điều này thì bây giờ là một cách tuyệt vời để tham gia.
[Chelli Keshavan]: Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn.
[Laura Rotolo]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã có tôi.
[Danielle Balocca]: Cảm ơn Laura và Shirley rất nhiều. Bạn có thể tìm thấy các liên kết đến các tài nguyên được đề cập trong tập cũng như thông tin thêm về MFN Gala trong các chương trình ngày nay. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã nghe chương trình ngày hôm nay và như mọi khi, nếu bạn có bất kỳ nhận xét nào về chương trình này hoặc ý tưởng cho các chương trình trong tương lai, vui lòng gửi email cho MedfordPod theo địa chỉ gmail.com. Bạn cũng có thể đăng ký, xếp hạng và đánh giá podcast trên Spotify và Apple Podcasts. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe. Xin chào ông, tên của podcast là gì? Anh ấy không bao giờ cắn. Anh ấy không bao giờ cắn. Làm tốt lắm.