[Danielle Balocca]: Xin chào Medford Bite Hãy lắng nghe Chúc mừng ngày lễ tình nhân. Hãy ghi lại các đài ở phần cuối của chương trình hôm nay để biết một số tin tức đặc biệt về Ngày lễ tình nhân. Cuộc phỏng vấn hôm nay với hai cư dân Medford rất đặc biệt: David Harris và Barry Ingber. David Harris, hiện đã nghỉ hưu, được coi là tiếng nói hàng đầu cho quyền công dân ở khu vực Boston và chủ yếu phát biểu về quyền công dân, công bằng khu vực và các vấn đề nhà ở công bằng tại các diễn đàn địa phương, khu vực và quốc gia. Barry Ingber, cũng đã nghỉ hưu, là một nhà hoạt động và nhà tổ chức cộng đồng làm việc với các nhóm địa phương như Power và Safe Medford. Trong cuộc phỏng vấn dưới đây, David Harris đã nói với niềm tự hào vô cùng về việc trở thành cư dân của West Medford. Giới thiệu bài phỏng vấn hôm nay, tôi sẽ đọc đoạn trích giới thiệu về “một di sản được ghi nhớ” Medford của cộng đồng người Mỹ gốc Phi. Được tạo và biên tập bởi Christine Johnson, Anne Nolin và Ủy ban tưởng niệm West Medford, bao gồm Wallace Koontz, Dorothy Elizabeth Tucker, Maureen Saney, Robert Free và John Reed. Lời nói đầu xuất hiện trong lịch sử của West Medford và những cư dân đã để lại dấu ấn của họ ở Medford, khẳng định rằng những lo ngại về việc đánh mất câu chuyện này là có thật. Chúng ta gọi câu chuyện của mình là "thất lạc" và câu chuyện đó nhanh chóng bị thất lạc khi những người lớn tuổi của chúng ta qua đời và gia đình họ chuyển đi nơi khác. Phần lớn lịch sử của cộng đồng này tồn tại trong ký ức của những người già này. Gia đình chúng tôi sống ở khu vực giữa Đại lộ Boston và Đường Mystic River, và một số người trong số họ là con cháu trực tiếp của những người Mỹ gốc Phi định cư ban đầu. Bất chấp sự phân biệt đối xử, sự tách biệt không tự nguyện và những khó khăn kinh tế, một cộng đồng đã được xây dựng. Chỉ cách đó vài dãy nhà, tổ tiên của chúng ta đã thắt một tấm thảm để thể hiện sự hỗ trợ lẫn nhau giữa những người hàng xóm của họ. Họ xây dựng các doanh nghiệp nhỏ để hỗ trợ các gia đình và cải thiện cộng đồng của họ, tạo ra mạng lưới bảo vệ và thúc đẩy các thế hệ tương lai theo những cách chưa từng có và theo thời gian, củng cố danh tiếng của họ như một nhóm bảo vệ mạnh mẽ và hiệu quả cho cộng đồng người Mỹ gốc Phi độc lập này. Sự kế thừa của sự tưởng nhớ bao gồm một cống phẩm xử lý nhiều cư dân Medford quan trọng và lịch sử. Tôi đã tìm thấy một bản sao của Thư viện Công cộng Medford và khuyên bạn nên xem thử. Chúng tôi hy vọng việc chia sẻ suy nghĩ và cảm xúc của David trong cuộc phỏng vấn này sẽ hữu ích cho David. Hy vọng bạn thích nó. Cảm ơn bạn đã tham gia cùng tôi ngày hôm nay. Nhưng hãy bắt đầu bằng cách giới thiệu bản thân, nói tên, đại từ của bạn và nói qua đầu chúng ta một chút.
[Barry Ingber]: À, tên tôi là Barry Ingeber. Tôi xác định là anh ấy và sống ở Medford trong 35 năm. Tôi là một nhà hoạt động đã nghỉ hưu ở Medford, người đã dành phần lớn sự nghiệp của mình để làm việc, đặc biệt là với các tổ chức phi chính phủ có thu nhập nhỏ và nhiều cộng đồng khác nhau. Tôi bắt đầu sự nghiệp của mình với tư cách là một nhà tổ chức cộng đồng có thu nhập thấp.
[Unidentified]: Được rồi
[David Harris]: Nghe này, tôi rất vui được ở đây. Tôi là David Harris và tôi sử dụng bộ này. Gần đây tôi đã nghỉ hưu. Tôi đã sống ở Tây Medford được 27 năm. Và bạn biết đấy, sự nghiệp của tôi là về quyền công dân, chủng tộc và công lý, và tôi có một PHD trong xã hội học. Tháng 5 năm ngoái, tôi đã nghỉ hưu tại Viện Chủng tộc và Công lý Charles Hamilton tại Trường Luật Harvard. Vì vậy, tôi rất vui mừng được có mặt ở đây và là một phần của cuộc trò chuyện này.
[Danielle Balocca]: Cảm ơn. Xin chúc mừng bạn đã nghỉ hưu và cảm ơn bạn đã dành thời gian. Vì vậy, chúng ta có một cuộc trò chuyện rất quan trọng để thảo luận ngày hôm nay. Trước khi chúng ta bắt đầu, điểm chung của những tập này là hỏi mọi người họ thích ăn ở đâu ở Medford và họ thích ăn gì.
[David Harris]: Vì vậy, bạn biết đấy, bạn đã nói điều đó, vì vậy tôi sẽ làm điều đó trước. Điều này thực sự tệ, nhưng tôi đã thúc đẩy Goldilocks rất nhiều. Ý tôi là, cô gái tóc vàng khổng lồ, thế thôi, được chứ?
[Barry Ingber]: Chà, đối với tôi, chúng ta đang nói về kênh trước hay bây giờ? Nơi mua đồ ăn yêu thích của tôi là Tom Yum, tôi yêu thích Giải thưởng Vịt.
[David Harris]: Nếu bạn có thể vào được, phải không? Không, chúng ta đã có ngày hôm trước. Vậy thì tốt, vâng. Không sao đâu.
[Danielle Balocca]: Có, tôi đã phỏng vấn Shannon Heaton, một thành viên của cộng đồng và là nghệ sĩ đã sống ở Thái Lan một thời gian và liệt kê đây là nhà hàng yêu thích của anh ấy. Đây có vẻ như là một sự chứng thực tốt.
[David Harris]: Không, nếu có.
[Danielle Balocca]: Vâng, tôi sẽ mời cả hai bạn tham gia cùng tôi. Tôi nghĩ ý tưởng này xuất phát từ lễ Giáng sinh tại Tòa thị chính vào tháng trước. Vì vậy, hãy cố gắng nói về sự hòa nhập theo cách rộng hơn và coi đó là niềm hy vọng của chúng tôi đối với cộng đồng Medford và hãy nghĩ về nó. David, tôi muốn nói về công việc của bạn về vấn đề này cũng như Barry. Vì vậy, tôi nghĩ có lẽ chúng ta có thể bắt đầu từ đó.
[David Harris]: Chắc chắn. Ý tôi là tôi rất vui mừng và hạnh phúc khi có thể trò chuyện với bạn và Barry. Điều quan trọng đối với tôi, với tư cách là một cư dân Medford, là giải quyết những vấn đề như thế này trong thành phố của chúng ta. Nhưng bạn biết đấy, tôi nghĩ tôi có quan điểm lịch sử, và tôi biết có lẽ chúng ta đã mệt mỏi với tất cả các cuộc thảo luận và xung đột về năm 1619, nhưng tôi đoán tôi muốn làm rõ nó từ đó. Trước hết, hãy để tôi bắt đầu bằng cách nói rằng theo những gì chúng ta biết, đã có người Châu Phi ở những bờ biển này ngay từ năm 1619, 100 năm trước. Nhưng năm 1619 có liên quan đến lịch sử nước Mỹ vì chúng ta biết rằng vào khoảng cuối tháng 8, một số lượng không rõ số người châu Phi bị bắt đã đổ bộ lên bờ biển này. Chúng tôi đã nhận ra điều này vào năm trước. Tôi nghĩ Donald Trump có lẽ là người duy nhất thừa nhận rằng ngày 30/7/1619 đã chứng kiến cuộc họp chính phủ đại diện đầu tiên của các thuộc địa Anh. Cuộc biểu tình chỉ bao gồm những người theo đạo Cơ đốc da trắng giàu có. Nó không chỉ loại trừ những người châu Phi chưa xảy ra mà còn cả phụ nữ, loại trừ người bản xứ và loại trừ những người không có tài sản. Đối với tôi, những phần nhỏ được cắt ra từ những tuần này tóm tắt lịch sử của nước Mỹ. Đây là một câu chuyện về sự từ chối. Sự loại trừ này một phần là do hồ sơ không chính xác về phạm vi tiếp cận của những người châu Phi này. Điều này thỉnh thoảng xảy ra trong câu chuyện của chúng tôi. Tôi tin rằng điều thế tục và quan trọng đối với những người châu Phi này, chưa kể đến những người bản địa, được thể hiện và thể hiện trong cách diễn đạt bằng văn bản và cách nói rất hay này: chúng ta, những người dân. Là một đất nước, chúng ta kỷ niệm ngày này gần như là một điều thiêng liêng, Tất nhiên, chúng tôi thề rằng đất nước của chúng tôi được tạo nên từ và vì người dân của chúng tôi. Nhưng ngay từ đầu, từ năm 1619 đến năm 1787, chúng ta đã bị giới hạn. Và nó thật độc đáo. Tôi nghĩ chúng ta đang bị căng thẳng giữa lời nói dối vĩ đại này Nghĩa là chúng ta là những con người, những người bị loại trừ vẫn tiếp tục đấu tranh để trở thành một phần của xã hội này. Tôi nghĩ sự căng thẳng này rõ ràng đã được giải quyết qua nhiều thế kỷ và tiếp tục diễn ra hàng ngày của chúng ta, và tôi nghĩ Barry có thể đưa ra một số ví dụ.
[Unidentified]: Thử.
[Barry Ingber]: Vâng, vâng, tôi cũng muốn cảm ơn bạn, Danielle, vì đã làm như vậy với các vị khách của tôi và David để có mặt ở đây cùng nhau. David, cảm ơn vì đã thiết lập bối cảnh này. Khán giả của bạn có thể quen với những gì đang diễn ra tại Triển lãm Giáng sinh ở Tòa thị chính. Tôi nghĩ đây là một ví dụ tuyệt vời về rất nhiều động lực tác động đến các thành phố. Tôi muốn bỏ qua điều này hoàn toàn, vì nhận ra rằng chúng tôi đã đối phó với việc Menorah Expo gây khó chịu như thế nào ở một thành phố Do Thái như tôi. Ồ, nếu họ không làm vậy thì sao? Điều gì sẽ xảy ra nếu họ tổ chức buổi triển lãm này một cách hoàn hảo? Nếu menora không lộn ngược, nếu cô ấy không có hình minh họa bài Do Thái, Poster, nếu họ làm đúng thì sao? Vì vậy, những gì chúng tôi có là một màn trình diễn Giáng sinh tuyệt vời được trang trí bên trong và bên ngoài căn phòng thành phố, với mong muốn được hòa nhập. Để hòa nhập, chính phủ Hoặc có thể ban quản lý đã quyết định bày một chiếc bàn, một chiếc bàn nhỏ gồm có menorah Hanukkah, menorah Kwanzaa và một cây thông Noel. Tòa thị chính được trang trí và bạn có thể đặt chiếc bàn nhỏ này để giới thiệu nền văn hóa của người Mỹ gốc Phi và người Do Thái. Hãy cho là họ đã làm đúng. Là gì? Là gì? Đó là một góc nhỏ chưa được biết đến. Điều này không có ý nghĩa. Đây không phải là sự khoan dung. Đây là chủ nghĩa tượng trưng. Chúng ta phải suy nghĩ, được thôi, khi bạn nhìn thấy biểu tượng, với tư cách là một người Do Thái, tôi không cảm thấy như vậy. Nó khẳng định tôi theo một cách nào đó, hoặc nó sẽ đúng. Có cảm giác như tôi đã lợi dụng một kỳ nghỉ lễ nhỏ đối với mình và giả vờ rằng đó là Lễ Giáng sinh của người Do Thái. Đây không phải là lễ Giáng sinh của người Do Thái. Đó là Hanukkah. Và nó cũng là Bằng cách kết hợp nó vào một màn trình diễn Giáng sinh, về cơ bản, tôi đã phủ nhận danh tính của mình hơn là khẳng định nó. Nhưng đồng thời, vì có những nỗ lực, ít nhất là theo cách ít quan trọng hơn, bao gồm văn hóa Do Thái và văn hóa người Mỹ gốc Phi, ai đã bỏ qua? Còn số lượng lớn người Mỹ gốc Á đến từ Trung Quốc, Bangladesh và Ấn Độ thì sao? Làm thế nào để phù hợp với bữa tiệc này? Câu trả lời là không. Chúng thậm chí không được bao gồm dưới dạng mã thông báo. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ nếu bạn muốn có một cửa sổ Giáng sinh thì bạn phải có một cửa sổ Giáng sinh. Nếu bạn muốn mời người khác tham gia, hãy bắt đầu mời cộng đồng tổ chức các cuộc triển lãm của riêng họ. Bạn biết đấy, trong năm ngày nữa, khi chúng tôi quay phim, sẽ là Tết Nguyên đán. Có điều gì đó đang xảy ra trong dịp Tết Nguyên đán? Tôi chưa nghe nói về nó. Tôi hỏi, David, phản ứng của bạn với chương trình này là gì?
[David Harris]: À, tôi đã nói rồi, từ lúc bạn nói chuyện, đây đã trở thành một vấn đề rất tế nhị đối với tôi. Như bạn đã biết, tôi lớn lên trong một gia đình dệt sẵn. Ông nội tôi là một nhà nhân văn tôn giáo. Để tôi kể cho bạn nghe, một trong những huấn luyện viên giỏi nhất trong đời tôi là khi tôi học năm thứ ba. Chúng tôi từng có một loạt sách gọi là bách khoa toàn thư về lịch sử ngôi nhà. Em gái tôi học lớp năm và đã viết một bài báo về trải nghiệm của khỉ scopus. Đây là bên ngoài Los Angeles, California. Nhiều giáo viên của trường đến từ Giáo hội Nazareth. Vào thời điểm đó, chúng tôi đã nói về những năm cuối thập niên 1950 và vẫn còn giáo dục tôn giáo trong trường học. Nó có nghĩa là một giờ mỗi ngày, một giờ mỗi tuần, Trẻ em được giáo dục tôn giáo. Một số đứa trẻ theo học các trường Công giáo, một số học trường Tin lành, và có rất nhiều người Mỹ gốc Nhật có ngôi nhà nhỏ của riêng mình. Mẹ tôi nói, bạn sẽ không đi đâu cả phải không? Chúng tôi ngồi trong phòng và chị tôi viết một bài báo về Thử nghiệm Khỉ Scopus, và Những đứa trẻ, Tôi phát hiện ra. Khi tôi quay lại lớp, bọn trẻ nhảy quanh bàn như những con khỉ, hét vào mặt tôi và nói, ồ, bạn có nghĩ là chúng ta đã hết khỉ rồi không? Một giáo viên đứng đó, không làm gì cả. Mọi chuyện ở một trường tệ đến mức chúng tôi phải bị đuổi học. Chúng tôi đã bị quấy rối. Tôi nói điều này bởi vì, đối với tôi, buổi biểu diễn Giáng sinh không phải là một phần của hội đồng. Điều này quay trở lại với đánh giá của tôi về lời nói dối tuyệt vời này. Chúng ta có hiến pháp đảm bảo sự tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước. Tại sao chúng ta lại nói về bất kỳ nghi lễ tôn giáo nào tại Tòa thị chính? Điều này là sai. Vì vậy, Barry, tôi xin lỗi. Vì vậy, tôi không nghĩ tất cả đều là chủ nghĩa tượng trưng. Tôi nghĩ nếu bạn mang theo tất cả đức tin mà bạn có thể tưởng tượng ra thì bạn sẽ không thể làm được vì người ta không tuyên bố bất kỳ đức tin nào. Một lần nữa, tôi nghĩ một phần vấn đề nằm ở nhận thức của chúng ta Hiểu và nắm bắt sức mạnh thực sự và sự kỳ diệu của các tài liệu thiêng liêng của chúng ta - hiến pháp này. Chúng ta cưỡng hiếp nó luôn mà không cần suy nghĩ. Và bạn biết đấy, đối với tôi, đó chính là điều tôi sợ. Không, bạn biết đấy, ý tôi là, tại sao lại là menorah, tại sao lại như vậy? Vì đây được cho là nơi an toàn. Định nghĩa của chủ nghĩa mã hóa là, được, được, chúng tôi sẽ đảm bảo có thứ gì đó cho tất cả mọi người. Nhưng có một vấn đề.
[Danielle Balocca]: Tôi nghĩ quan điểm của bạn về Tòa thị chính là một nơi an toàn có thể là một sự chuyển đổi sang tư tưởng rộng hơn về hòa nhập hoặc loại trừ, hoặc dường như bạn biết rằng bạn đang đưa ra những điểm quan trọng này trong hiến pháp của chúng tôi theo cách bạn biết. Bạn biết đấy, sự nhấn mạnh vào sức mạnh của chủng tộc, sự giàu có, tôn giáo và phần chi phối của điều đó, và phần chi phối của nó, bạn biết đấy, đó là những gì chúng ta đang phải đối mặt khi nghĩ về sự hòa nhập và hòa nhập. Tôi nghĩ còn rất nhiều điều khác cần được chỉ ra khi điều này xảy ra với Tòa thị chính, phải không? Chúng tôi có hội đồng thành phố và ủy ban trường học hầu hết là người da trắng, ý tôi là, Hội đồng thành phố chủ yếu là nam giới. Tôi nghĩ mọi người nghĩ về việc không phải là một Người CIS da trắng đến hoặc giao lưu với các tòa thị chính. Barry, tôi thấy bạn có một số ý kiến ở đây nên tôi sẽ đến với bạn.
[Barry Ingber]: Vâng, tôi muốn kể một câu chuyện. Nhưng trước tiên, tôi muốn cảm ơn David vì điều đó. Tôi đã gây ấn tượng xấu. Vâng, tôi không nghĩ bất kỳ buổi biểu diễn tôn giáo nào sẽ diễn ra ở bất cứ đâu trên đất công. Vâng, tôi đã sai, nhưng hãy để tôi kể cho bạn nghe câu chuyện. Đó là khoảng ba năm rưỡi trước, khi nhân viên đầu tiên được bầu vào hội đồng thành phố. Chúng tôi có một hội đồng thành phố toàn người Công giáo, toàn người da trắng, với sáu hoặc bảy trong số bảy người là người Ý. Bạn biết đấy, dân số của bạn thực tế là 20% dân số thành phố với mọi thứ. Nhưng điều quan trọng là cả hai đều theo đạo Công giáo. Vì vậy, khi bắt đầu sự kiện, như thường lệ, những người đã chết trong cộng đồng đều được vinh danh. Và bày tỏ lời chia buồn về những vấn đề đang được hội đồng thành phố giải quyết. Tôi nhìn khán giả khi bảy nghị sĩ đứng lên và làm dấu thánh giá. Bây giờ làm sao bạn biết tôi làm thế nào, kiểu như Là một người Do Thái và một người vô thần, tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết về cách tôi giải quyết chúng. Nhưng với tư cách là một thành viên của công chúng, tôi phải đối mặt với nó như thế nào? Đợi một chút, tôi đang ở tòa thị chính hay ở nhà thờ? Mong một hoặc hai thành viên coi đây là sự phát triển đức tin cá nhân, Hành động suy ngẫm về niềm tin cá nhân của bạn giống như, được rồi, bạn biết đấy, điều đó tốt. Nhưng khi bạn thấy bảy trong số bảy người làm điều đó, nó sẽ trở thành một cuộc triển lãm đại diện cho thành phố ngay cả khi nó không được lên kế hoạch. Thành phố này không có tôi, không có David, không có Bạn biết đấy, bất kỳ ai từ ICC đều không bao gồm nhiều người theo đạo Hindu sống trong thành phố. Đó là những gì tôi đã trải qua trong 35 năm ở đây. Trong lễ nhậm chức, điều tương tự lại xảy ra. Ồ, nhân tiện. Trong điều mà tôi nghĩ là một nỗ lực để hòa nhập, họ đã mời một mục sư người nhập cư gốc Phi theo đạo Tin lành đến ban phước lành cuối cùng, người này bắt đầu ban phước lành bằng danh Chúa Giê-su và lặp lại ít nhất ba, có lẽ bốn lần trong khi ban phước lành. Tôi không nhất thiết phải trách anh ấy vì tôi không biết đã ở đây được bao lâu. Tôi tự hỏi nó đã được đồng hóa và hòa nhập vào văn hóa ở mức độ nào và hiểu rằng điều này phù hợp với các giá trị dân sự. Tôi phải đổ lỗi cho ban quản lý đối với khách của bạn, nhưng đừng nói cho bạn biết việc đó được thực hiện như thế nào.
[David Harris]: Không, Barry, thật thú vị bởi vì những điều này, bạn biết đấy, những bình luận của bạn đặt ra câu hỏi, trên quảng trường công cộng, bạn biết đấy, chúng ta có nên không? Ý tôi là, bạn biết đấy, về cơ bản thì bất cứ ai, bạn biết đấy, có ý tưởng này, bạn biết đấy, người mà tôi bắt đầu nói là sở hữu quảng trường công cộng, nhưng chỉ thế thôi, thế thôi, đó cũng là một ý tưởng điên rồ, phải không? Được rồi? Bởi vì, bạn biết đấy, giống như, bạn biết đấy, khi chúng tôi mua căn nhà, bạn biết đấy, vợ tôi, tôi nói đùa, vợ tôi và tôi nói đùa, chúng tôi mua căn nhà này, bạn biết đấy, giống như đó là một giấc mơ cả đời, bạn biết đấy, và, bạn biết đấy, tôi biết, bố mẹ tôi chưa bao giờ có nhà, phải không? Tôi đã nói với anh ấy, tôi đã nói với anh ấy, bạn biết đấy, được rồi, Bạn biết đấy, chúng tôi có thể, nhưng chúng tôi sẽ không bao giờ sở hữu được đất nước này. Tôi nói, bạn biết đấy, vậy là chúng tôi có nhà, nhưng bạn biết đấy, đất nước này không phải của chúng tôi. Bạn biết đấy, tôi nghiêm túc đấy. Ý tôi là, đối với tôi việc hòa giải không khó đến thế. Thật dễ dàng để tôi hiểu rằng đất nước này không phải là một phần của tôi. Nhưng đây là ngôn ngữ chúng tôi sử dụng trong ý tưởng rằng chúng tôi sở hữu quảng trường công cộng. Nó có ý nghĩa với tôi, không phải với bạn. Toàn bộ khái niệm về quyền sở hữu, phải không? Nhưng sau khi nhận ra sai lầm của mình khi nghĩ xem ai sở hữu quảng trường công cộng, câu hỏi đặt ra là, theo một cách nào đó, quảng trường công cộng là gì, phải không? Có vẻ như chúng ta nghĩ theo nhiều cách khác nhau, phải không? Đúng như chúng tôi nghĩ, Nếu không thì chúng ta sử dụng động từ nào? Làm thế nào chúng ta có thể khen ngợi nó? Bạn biết đấy, điều đó có thể phù hợp hơn. Chúng tôi tôn vinh, bạn biết đấy, không công nhận và công nhận, bạn biết đấy, chủ đề, sự đa dạng khủng khiếp, khủng khiếp này, không công nhận và công nhận tất cả những khác biệt khiến quảng trường công cộng trở thành quảng trường công cộng. Bạn biết đấy, điều đó cần phải được thừa nhận, không phải tôi không phải người da đen mà là điều đó cần được trân trọng, hoan nghênh và chia sẻ. Nhưng một lần nữa, nhận thức của chúng ta là chủ sở hữu, phải không? Barry, anh biết đấy, điều đó đúng. Ý tôi là, tôi không biết làm thế nào, bạn biết đấy, đó là điều thú vị để chúng ta suy nghĩ. Bạn biết đấy, tất cả những điều về kích hoạt, tôi, bạn biết đấy, đó là một điều rất khó khăn và phức tạp và tôi không biết mình muốn đi đâu. Nhưng tôi sẽ nói rằng thật khó để mọi người hiểu được nỗi đau mà họ cảm thấy. Vậy bạn vừa mô tả điều gì, Perry, phải không? Bởi vì bạn đã trở nên vô hình, phải không? Bạn đã không tham dự sự kiện này phải không? Hầu hết là Tòa thị chính, đặc biệt là Tòa thị chính. Nhưng điều này cũng đúng. Bất cứ khi nào tôi tham dự một sự kiện và nghe thấy từ đó, nhân danh Chúa Giêsu, Không ai nghĩ về vấn đề này. Tất cả chúng ta đều nói những điều không hay, chúng ta đều nhạy cảm với người khác, nhưng chúng ta phải nghĩ về nó và xem nó như một thành phố.
[Danielle Balocca]: Trước khi bắt đầu ghi âm, tôi nghĩ chúng tôi đã nói một chút về việc bỏ lỡ, nếu ai đó định tìm thấy thứ gì đó, nếu chúng tôi bao gồm ai đó, thì tôi sẽ đánh mất thứ gì đó. Tôi nghĩ hình ảnh Tòa thị chính cũng giúp tôi suy nghĩ về điều đó. Một căn phòng nhỏ được cung cấp cho hai nhóm, và sau đó toàn bộ căn phòng trong thành phố được cung cấp cho một nhóm. Tôi thích điều đó, tôi nghĩ điều này xảy ra ở cấp thành phố và bạn nói rằng bạn biết những người đại diện cho chúng tôi trong chính quyền thành phố chỉ đại diện cho một tỷ lệ nhỏ những người thực sự sống ở đây và tôi tự hỏi bạn nghĩ thế nào về tất cả những điều này, tất cả trong câu chuyện đều thực sự quan trọng, như câu chuyện gần đây, câu chuyện về quá khứ xa xôi, cách chúng ta sử dụng nó khi tiến về phía trước và những gì bạn muốn.
[Barry Ingber]: À, ừm, ý tôi là, như tôi đã nói, tôi tham gia vào một vài nhóm địa phương, một trong số đó là Medford an toàn. Chà, chúng tôi đã gặp thị trưởng để cố gắng thu hút sự tham gia của đông đảo người dân thành phố theo cách sâu sắc hơn và quan trọng hơn. Và, bạn biết đấy, điều gì thực sự xảy ra vẫn còn phải chờ xem. Anh ấy đang lắng nghe, nhưng việc lắng nghe và tuân theo họ không nhất thiết phải giống nhau. Nhưng điều chúng tôi nghĩ là cần thiết Hãy để chính phủ ngừng suy nghĩ về việc mở rộng và bắt đầu nghĩ đến việc đến. Đến với cộng đồng, dành thời gian, nỗ lực, bởi vì với tư cách là một nhà tổ chức cộng đồng trước đây, đây không phải là điều dễ dàng thực hiện. Đó là một cam kết quan trọng đối với các nguồn lực để tạo ra các kết nối ở những nơi bạn không có nguồn lực. Đó là sự thật, nhưng nó phải được thực hiện. Bạn phải tạo kết nối với cộng đồng Haiti. Bạn phải tạo kết nối với cộng đồng người Brazil. Một phần lớn Medford hoàn toàn tách biệt khỏi đời sống dân sự và chính trị và cần phải được tham gia. Vì vậy, những kết nối này phải có ý nghĩa. Để được bền. Tôi nghĩ một phần của những gì cần phải làm là không chỉ Thị trưởng mà cả những thành viên chủ chốt của nó và chính quyền cũng cần kiểm tra xem ai đang gọi nhanh bằng điện thoại di động. Họ cần cải thiện tốc độ quay số. Anh ấy cần bao gồm những người như David. Nó nên bao gồm những người như Kira Singleton. Nó cần phải bao gồm những người như người đứng đầu Tòa án Hình sự Quốc tế. Nó nên bao gồm cộng đồng doanh nghiệp Trung Quốc dọc theo Đại lộ Riverside. Nó phải bao gồm những người không bảo thủ, những người thống trị nền chính trị của thành phố.
[David Harris]: Vâng, ý tôi là, tôi đồng ý với điều đó. Tôi sẽ tiến thêm một bước nữa, Barry. Tôi sẽ nói về kinh nghiệm tổ chức của bạn. Tôi muốn nói rằng bạn đã nói rằng bạn đã sử dụng một từ khóa và tôi nghĩ, tôi thực sự đánh giá cao điều đó. Bạn nói họ đang ngoại tuyến, phải không? Đối với tôi, cam kết trái ngược với việc tiết lộ. Việc tiết lộ này, bạn biết đấy, cam kết là một quá trình tương tác, đúng vậy, và bạn hiểu rằng những người mà bạn cho rằng không có tiếng nói để có nhiều điều để nói. Họ không phải là người không có tiếng nói. Những giọng nói bị loại trừ hoặc đóng lại, phải không? Sau đó, cũng trước cuộc gọi, chúng tôi thảo luận tất cả các ý tưởng tại chỗ ngồi. Bây giờ, tôi nghĩ, bạn biết đấy, chúng ta phải loại bỏ cái bàn, toàn bộ ý tưởng. Chúng ta phải loại bỏ ý tưởng Tòa thị chính như một lâu đài và một con mương xung quanh nó, phải không? Vì vậy, mọi người nhìn thấy nó, và rất nhiều người nhìn thấy nó. Ý tôi là, tôi có thể tìm thấy một cột đỗ xe hay thứ gì đó, nhưng bạn biết đấy, vấn đề là, bạn biết đấy, điều đó thật thú vị bởi vì, bạn biết đấy, Nếu bạn xem tin tức gần đây, bạn sẽ thấy Thị trưởng Wu và nó đi khắp thành phố phải không? Trên tàu phải không? Thành phố phải ở đó, phải không? Có thể nói, từ bàn ăn, bạn phải đứng dậy khỏi bàn và vào thành phố. Bạn biết đấy, bởi vì, bạn biết đấy, tôi, bạn biết đấy, trước hết tôi, Barry, không muốn gọi cho tôi, nhưng thứ hai, tôi nghĩ có những người khác nên nói chuyện với họ. Họ phải làm điều này, bạn biết đấy, họ phải cố gắng để biết và hiểu mình là ai. Đây không phải là tôi. Được rồi? Đây là một phần của vấn đề. Đây là một điều điển hình họ sẽ làm. Ồ, hãy đến gặp David Harris. Anh ấy là một cậu bé da đen. Anh ấy biết điều đó. KHÔNG. Họ cần hiểu những gì người tổ chức cộng đồng hiểu. Người đi đường đều có kiến thức này. Hiểu những gì đang xảy ra trong cuộc sống của họ và cách chính phủ có thể hoặc không nên phục vụ họ mà phải hợp tác với họ. Một lần nữa, tất cả đều là về ngôn ngữ, là về ý tưởng phục vụ nhân dân. Đó là ai? Bạn phải làm điều đó, bạn phải làm điều đó, phải không?
[Danielle Balocca]: Tôi muốn nói về câu chuyện ở đó, tôi xin lỗi, tôi nghe người ta nói, tôi nghĩ có Giống như thiệt hại mà Tòa thị chính đã gây ra cho một số cộng đồng này, và khi bạn ngồi đó, khi chúng tôi tìm thấy những tin nhắn như bạn, bạn biết rằng chúng tôi ở đây để nghe những gì bạn cần, giống như Tiến sĩ Divya gật đầu, nhìn, kể cho tôi nghe về cách cô ấy đã cố gắng làm như vậy, và nó rất giống với trải nghiệm đã hoàn toàn thay đổi cô ấy với con gái mình, vì vậy tôi đánh giá cao quan điểm này. Xin lỗi Barry.
[Barry Ingber]: Vâng, không, tôi nghĩ vậy. Vâng, đây cũng là quan điểm của tôi về sự khác biệt giữa tác động và phạm vi. Đó là một con số cơ bản, giống như thực tế đó và những gì thấp hơn thực tế. Chúng tôi thực sự mô tả thị trưởng về quá trình liên lạc. Hãy làm điều này một cách có ý nghĩa. Một số người trong chúng tôi từng là nhà tổ chức cộng đồng chuyên nghiệp nói rằng, trước hết, hãy bắt đầu với những gì bạn biết, bắt đầu với những nhà lãnh đạo được biết đến của cộng đồng, bởi vì đó là những gì bạn biết. Vì vậy, bạn đến nhà David Harris, bạn đến gặp mục sư nhà thờ, bạn đến gặp lãnh đạo doanh nghiệp, Nếu bạn muốn hoàn thành ủy ban và ủy ban chức vụ, đừng hỏi. Bạn không hỏi họ. Bạn hỏi họ: Mọi người tụ tập ở đâu? Người đứng đầu là ai mà tôi không biết? Ai lắng nghe? Sau đó bạn bắt đầu nhận được tên. Và bạn sẽ không nhất thiết phải mời những cái tên hạng hai. Bạn tiếp tục nói, bạn tiếp tục đưa ra ý tưởng, bạn tiếp tục khám phá, bạn tiếp tục nhận được nhiều cái tên hơn. Sau đó, đến một lúc nào đó, bạn gặp những người mà bạn biết, những người có thể nói tốt trong cộng đồng nơi họ sống và làm rất tốt công việc. Đây là lúc bạn bắt đầu mời mọi người.
[David Harris]: Không, điều đó đúng. Thế thôi. Tôi hiểu. Tôi đã nói với bạn rồi. Tôi nói, bạn biết đấy, hãy tổ chức nó. Thế thôi. Vậy đó là sự thật. Bạn nói đúng. Tôi biết bạn có thể gọi cho tôi, nhưng tôi sẽ đưa bạn đi nơi khác. Đó là vấn đề. Nhưng họ đúng. Rồi vì họ không biết. Ý tôi là, không, không, nó buồn cười lắm. Điều này rất quan trọng. Điều quan trọng là phải hiểu điều này. Họ thật may mắn khi cho họ lời khuyên. Câu hỏi bây giờ là liệu họ có làm như vậy không. Bạn biết đấy, nó giống như, bạn biết đấy, nghe này, điều tôi sẽ nói là, bạn biết đấy, Tôi có một cậu con trai sắp 22 tuổi và cậu ấy chỉ sống trong ngôi nhà này. Ý tôi là, bây giờ đã là đại học, nhưng khi còn nhỏ, tôi chưa bao giờ ở một chỗ quá hai năm. Anh ấy yêu Tây Medford. Được rồi Bạn biết đấy, anh và những người bạn của mình đều tản cư đi nhiều nơi, có một số vẫn còn ở đây nhưng họ rất thân thiết và có tình cảm rất lớn với cộng đồng này. Bạn biết đấy, đây là Kevin và anh ấy tiếp tục nói anh ấy đến từ đâu. Anh ấy nói anh ấy đến từ Tây Medford nhưng vấn đề là Bạn biết đấy, Medford là một nơi đặc biệt về nhiều mặt và tôi chắc chắn ở Tây Medford là một nơi đặc biệt. Bạn biết đấy, có điều gì đó ở Medford khiến nó trở thành một thành phố lớn. Được rồi Ai đó, có những gia đình người Ý lâu đời ở đây và có lịch sử và văn hóa phong phú phải không? Có rất nhiều điều muốn chia sẻ phải không? Khi bạn nghĩ về nó, phải có một cách. Vì vậy, chính phủ có thể và nên là người phát triển mục đích lớn lao này ở một mức độ nào đó. Nhưng nó phải như thế này, và bạn cần phải học. Không phải vậy, có những điều không tự nhiên đến với những người cần giúp đỡ ở Tòa thị chính, nhưng bạn biết đấy, Dù sao, tôi rất tiếc phải giảng, nhưng điều tôi nói là, tôi nghĩ thước đo có lẽ là, bạn biết đấy, một thành phố cụ thể nơi chúng tôi đã mua căn nhà. Một người bạn chúng tôi đã nói. Chúng tôi đặc biệt mua nó vì West Medford có một cộng đồng người da đen rất năng động. Nhưng với tư cách là thành viên của cái gọi là tầng lớp chuyên nghiệp, mọi người nói: "Ồ, bạn nên chuyển đến Arlington." Những trường học tốt nhất. Và ý tôi là: không, không. Medford tốt hơn Arlington. Tôi có chút tự hào về thành phố này phải không? Và tiềm năng và khả năng của nó. Tuy nhiên, giống như phần còn lại của đất nước, có một số điều cần cân nhắc ở đây. Một số trong số đó sẽ không tiến xa hơn nữa, bạn biết đấy, vì vậy, bạn biết đấy, ở Siberia, bạn sẽ biết đó là sự thật. Vì vậy, bởi vì họ sẽ đến, khi họ nghĩ về sự đa dạng, họ sẽ đến Tây Medford, họ sẽ mang theo một số gia đình trung lưu từ Medford, bạn biết đấy, họ đại diện, bạn biết đấy, nhưng còn nhiều hơn thế nữa đến các khu vực khác của thành phố, phải không? Vậy nên mọi người có xu hướng chọn lối thoát dễ dàng, phải không? Bạn biết đường phải không?
[Barry Ingber]: Thế thôi. Và menorah. Đúng.
[Danielle Balocca]: Cảm ơn. Freddie, bạn có thể thêm một chút những gì David chia sẻ không?
[Barry Ingber]: Không, tôi nghĩ tôi đã xong rồi.
[David Harris]: Bạn đã ở đây lâu hơn tôi, bạn biết đấy, nên bạn biết đấy, tôi rất tò mò. Ý tôi là, bạn? Ý tôi là, rõ ràng là cậu không rời đi, phải không?
[Barry Ingber]: Vì thế tôi đã không rời đi. Ý tôi là, tôi chuyển đến West Medford vào năm 1987. tôi đã mua Ngôi nhà tôi sống ở Bắc Medford từ năm 1982 đến năm 1992. Đó là ngôi nhà rẻ nhất trên thị trường Medford vào thời điểm hiện tại. Đây là một ngôi nhà cần được sửa chữa rất nhiều. Và Mọi người hỏi tôi về khu phố của tôi và tôi nghĩ đến Cambridgeport những năm 1990. Tôi không biết bây giờ có còn đa dạng không, nhưng Cambridgeport những năm 1990, bạn có biết, cộng đồng của bạn rất đa dạng không? Tôi sẽ nói rằng tôi rất đa dạng. Nhưng điều này không còn đúng nữa. Cộng đồng này đang trở nên đa dạng, rất đa dạng. Tôi đã thấy mọi người thuộc mọi quốc tịch và chủng tộc đều đi bộ, giống như tôi vẫn thường làm. Nó cảm thấy thực sự, thực sự tốt. Ý tôi cũng là trong cuộc bạo loạn Ferguson năm 2014, tôi đã treo một loại biển hiệu Fortin Black Life Matter nào đó trên cửa sổ phía trước của mình. Một tuần sau ném đá vào cửa sổ nhà tôi. Vì thế tôi chỉ làm hai điều có ý nghĩa. Một trong số đó là tôi đã báo cảnh sát. Thứ hai là đặt thêm áp phích. Nhưng bây giờ khu phố của tôi đầy rẫy những tấm biển báo sự sống của người da đen. Và bạn biết đấy, tôi thấy những thay đổi đang diễn ra và tôi đánh giá cao điều đó. Tòa thị chính đang ở giai đoạn đầu để phản ánh những thay đổi đã xảy ra trong cộng đồng trong nhiều thập kỷ.
[Danielle Balocca]: Tôi nghĩ tôi cũng lớn lên ở một thị trấn nhỏ giáp biên giới với Arlington, nhưng tôi có một số người bạn sống ở Medford, tôi đoán là vào những năm 80 và 90, và tôi cảm thấy như đây là nơi gia đình họ bắt đầu cho đến khi họ có thể chuyển đi nơi khác. Họ thích tận dụng các hệ thống trường học khác nhau. Có cảm giác như, tôi không biết, tôi đã ở đây chưa lâu, nhưng có vẻ như có điều gì đó đã thay đổi và đây là nơi mà mọi người muốn ở lại sinh sống và nuôi dưỡng gia đình của họ. Vâng, e. Có lẽ điều này kéo dài lâu hơn tôi nghĩ. Nhưng tôi nghĩ hãy thích nghi với những gì bạn nói, David, về cách chính phủ có thể nâng cao cộng đồng thay vì đưa ra các điều khoản, thay vì đưa ra quyết định cho cộng đồng. Tôi nghĩ về những gì tôi đã nghe về những gì đang xảy ra, có một số điều thú vị, chẳng hạn như việc cắt bỏ khu vực và đánh giá điều lệ, có thể có một số tác động đến điều đó. Nhưng tôi nghĩ mọi thứ cũng rất chu đáo và thú vị khi lắng nghe.
[David Harris]: Vâng, điều này sẽ rất vui. Ý tôi là, bạn biết đấy, tôi nghĩ mọi người rõ ràng đang lo lắng về tương lai của West Medford. Ý tôi là, Tây Medford trông khác hẳn. Bạn biết đấy, tôi nghĩ bạn đúng. Tôi nghĩ đó là điểm khởi đầu, phải không? Đó là lý do tại sao người ta đến đây để mua nhà. Rồi bạn biết đấy, khi bọn trẻ lớn lên, chúng đến Winchester hoặc bất cứ nơi nào, rồi chúng rời đi. Bạn biết đấy, tôi nghĩ có những thách thức phía trước. Ý tôi là, tôi nghe tin đồn rằng bây giờ họ muốn đưa đường xanh trở lại đây. Và, bạn biết đấy, bạn biết đấy, thật thú vị vì một số vấn đề kinh tế vĩ mô lớn cũng nằm trong số những vấn đề này. Chúng rất quan trọng để hiểu động lực học. Ý tôi là, bạn biết đấy, tôi tự hỏi ai muốn xếp hàng ở đây. Đây không phải là cư dân ở đây. Bạn biết đấy, không phải những người sống ở đây có vấn đề, giọng nói của họ có vấn đề, phải không? Làm thế nào chúng ta nên đối phó với loại điều này? Nhưng vâng, ý tôi là, sự phân chia, sẽ có những điều thú vị sắp xảy ra. Và bạn biết đấy, những quá trình này bao gồm Bạn thấy đấy, giọng nói của mọi người. Vì vậy, đó là giáo dục. Đó là một khía cạnh giao tiếp, cho mọi người biết chuyện gì đang xảy ra, vấn đề là gì và sau đó cởi mở với những gì họ nói. Đây là công việc. Tôi e rằng đây là công việc mà chính phủ chúng ta không sử dụng.
[Danielle Balocca]: Vâng, gần đây tôi đã nghe điều gì đó về thời hạn thực hiện, chẳng hạn như chỉ có hai năm, và bạn biết đấy, tôi nghĩ nó có thể liên quan đến cảm giác cấp bách phải hoàn thành công việc, điều này có thể dẫn đến việc ngoại trừ rất nhiều giọng nói bởi vì đó chỉ là, bạn biết đấy, trước khi chúng tôi bắt đầu ghi âm. Cuộc bầu cử cuối cùng của cảnh sát trưởng hoặc cảnh sát trưởng hiện tại và cách ông ấy được bầu, tôi nghĩ nói chuyện về quyền lực được trao cho thị trưởng - trong điều lệ của chúng tôi và bạn biết đấy, có thể xem xét điều đó hoặc tôi nghĩ hy vọng xem xét điều này và thay đổi nó để phân phối nhiều quyền lực hơn cũng có thể mang lại lợi ích cho thành phố.
[David Harris]: Chúng ta nên xem xét điều này. Ý tôi là, tôi nghĩ, bạn biết đấy, trường hợp đó cũng vậy Bạn biết đấy, một ứng cử viên hội đồng thành phố da đen nhận được khoảng 4.000 phiếu bầu, phải không? Bạn biết đấy, bất kể đó là gì, bạn biết đấy, đó là khoảng 4.000 phiếu bầu và nó vẫn thấp hơn ngưỡng một chút. Bạn biết đấy, điều đó đặt ra câu hỏi về các khu học chánh, phải không? Nó đặt ra câu hỏi về cách chúng ta tổ chức các cơ cấu chính trị đô thị. Đây là những điều chúng ta nên suy nghĩ và nói đến. Tôi không nói rằng đây nhất thiết phải là một giải pháp, nhưng nếu điều này xảy ra nhiều lần thì chúng ta sẽ thấy. Có thể có nhiều cách khác nhau để sắp xếp mọi thứ.
[Danielle Balocca]: Vâng, khi nói đến việc thể hiện chiến tranh, địa điểm. Vâng, vâng.
[Barry Ingber]: Có, tôi tự hỏi liệu việc đại diện cho hội đồng quản trị có quan trọng không. Ý tôi là, một điều. Tôi không chắc thành phố của chúng ta có sự phân biệt chủng tộc như những thành phố khác đã đạt được tiến bộ trong việc đại diện hay không. Không, đó là điều tôi đã nói.
[David Harris]: Đây là một vấn đề, đây là một vấn đề.
[Barry Ingber]: Có điều gì đó chúng ta phải nói về. Được rồi Nhưng cải tiến là nó sẽ hạ thấp rào cản để mọi người cố gắng và cạnh tranh. Mặc dù tôi không đạt được mục tiêu này nhưng tôi vẫn nghĩ nó quan trọng. Tôi cũng tin rằng các thị trưởng nên có nhiệm kỳ 4 năm và họ vẫn đang tranh cử nhưng không có khả năng làm điều đó. Họ có thể dựa vào kế hoạch để đạt được thành quả. Đồng thời, tôi nghĩ nó sẽ trao cho thị trưởng nhiều quyền lực hơn, và quyền lực đó cần được phân bổ từ thị trưởng đến hội đồng thành phố, và tình trạng rối loạn chức năng kinh niên của chính quyền thành phố, bất kể ai là thị trưởng, ai là thành viên Hội đồng thành phố, trong 35 năm tôi ở đây, Hội đồng thành phố và Thị trưởng Chiến tranh. Tôi nghĩ điều này ít nhất một phần là do hội đồng thành phố có quá ít quyền lực để gây ồn ào và tắc nghẽn.
[David Harris]: Giống như chính phủ nước ta hiện nay.
[Barry Ingber]: Thử.
[Unidentified]: Thử.
[Danielle Balocca]: Điều tôi nghe cả hai người họ nói là thành phố chắc chắn có những vấn đề của nó, ở cấp độ vĩ mô và vi mô, và tôi nghĩ thành phố này thực sự phong phú về mối quan hệ với những người tạo nên thành phố. Tôi nghĩ rằng tôi đã học được rất nhiều điều từ việc thực hiện podcast này và tôi nghĩ hôm nay có những khoảnh khắc trong cuộc trò chuyện mà ai đó đã nói điều gì đó mà người khác có thể thích. Thay đổi hoặc chỉ ra điều đó, tôi nghĩ đây là một ví dụ tuyệt vời về việc có thể có những cuộc trò chuyện hài hước hoặc khiêm tốn về những điều thực sự quan trọng và tôi nghĩ đôi khi khi nói đến chính trị, thời gian rời rạc có thể cản trở, nhưng tôi thực sự đánh giá cao sự suy ngẫm của bạn và tôi chắc chắn học được rất nhiều điều về cách lắng nghe.
[Barry Ingber]: Bạn biết đấy, nếu bạn phỏng vấn những người đã nghỉ hưu, bạn sẽ thấy rằng họ đã từ bỏ chính mình ở mức độ lớn.
[Unidentified]: Tôi không có vấn đề gì. Thế thôi.
[David Harris]: Không ai sẽ sa thải bạn hoặc bất cứ điều gì tương tự. Được rồi Đúng. Thế thôi. Không, đó là sự thật. Đây là điều mà người cao tuổi rất giỏi.
[Danielle Balocca]: Chà, tôi muốn xem liệu có điều gì mà các bạn muốn thêm hoặc đề cập đến không, chẳng hạn như những điều bạn có thể làm mà chúng tôi chưa đề cập trong cuộc trò chuyện này mà bạn muốn nói đến, hoặc bất cứ điều gì tương tự.
[David Harris]: Không, ý tôi là, Không, ý tôi là, tôi đoán tôi sẽ chỉ nói, Daniel, có rất nhiều điều để diễn ra ở thành phố này. Tôi thực sự khuyến khích mọi người xem hoặc làm theo để trở thành một phần của cam kết này và tìm ai đó hoặc một số nhóm đang làm điều gì đó trong cộng đồng của bạn hoặc cộng đồng khác và kết nối. và thúc đẩy sự tham gia. Tôi nghĩ điều này sẽ tạo nên động cơ thực sự thúc đẩy chúng ta tiến về phía trước. Tôi nghĩ đây là bản chất. Một khi chúng ta được bao gồm, đây là cách mọi người chúng ta bao gồm tất cả mọi người.
[Barry Ingber]: Tôi thích đây là một lời tuyên bố gần gũi.
[Danielle Balocca]: Vâng, cảm ơn cả hai rất nhiều. Tôi hy vọng chúng ta có thể giao tiếp nhiều hơn trong tương lai.
[David Harris]: Điều này sẽ rất tuyệt vời. Tôi thích điều đó. Cảm ơn. Nói chuyện với Barry luôn vui vẻ. Tôi đánh giá cao điều đó và yêu thích nó. Được rồi
[Danielle Balocca]: Cảm ơn David Harris và Barry Egbert rất nhiều. Như đã hứa, đây là một số tin tức về Ngày lễ tình nhân. Nghe nói Sharon đã nhắn tin này cho cộng sự Ivy của anh ấy. Là một nghệ sĩ tài năng, một người cha tuyệt vời và một người đàn ông yêu thương, tôi muốn nói với các bạn rằng bây giờ và mãi mãi tôi yêu các bạn đến nhường nào. Bạn là tình yêu của tôi và tôi dành cho bạn. Vanessa đã chia sẻ tin nhắn này cho tôi mãi mãi lãng mạn với Lily và Frankie. Cô gái à, anh yêu em nhiều hơn em biết đấy. Cảm ơn bạn đã làm tôi cười cho đến khi má tôi đau. Với tình yêu, mẹ. Lily bảy tuổi đã chia sẻ tin nhắn. Thông điệp Ngày lễ tình nhân của tôi dành cho tất cả các loài động vật trên thế giới. Mỗi con vật đều có màu sắc riêng. Tôi yêu thích tất cả chúng, kể cả ngựa hay cỏ. Động vật từ khắp nơi trên thế giới làm cho cuộc sống của tôi tốt hơn. Tin nhắn âm thanh này đến từ Frankie trong 5 năm và được dành tặng cho giáo viên của cô, bà Lindsay, bạn của cô Wyatt và mẹ cô. Thưởng thức một số tin nhắn được ghi lại khác.
[SPEAKER_00]: hiện hữu. Chủ nhật, cảm ơn vì đã dạy con tại sao một ngày nào đó con có thể cưới mẹ, rằng mẹ là bạn trai của con và rằng con yêu mẹ, mẹ ạ.
[-Ad9b17iUII_SPEAKER_03]: Xin chào, tên tôi là Joe Hogan. Tôi chỉ muốn gửi một tin nhắn Ngày lễ tình nhân tới tất cả những người hàng xóm ở Phố Cobb, những người thích dành thời gian với chúng tôi. Ý tôi chỉ là chúc mừng ngày Valentine. Chỉ cần biết rằng ngôi nhà này đánh giá cao bạn. Cảm ơn bạn vì tất cả những khoảng thời gian tuyệt vời này. Tạm biệt. Tôi thực hiện Hello Valentine's Day và muốn gửi lời chúc mừng Ngày lễ tình nhân đến các bạn cùng lớp và tất cả mọi người tại Trường Tiểu học Roberts. Các bạn là những người bạn học tuyệt vời và tôi chỉ muốn gửi cho bạn một tin nhắn nhân Ngày lễ tình nhân. Chúc mừng ngày lễ tình nhân.
[XXXXXX00060_SPEAKER_15]: À, thế nên tôi thích ngồi cạnh ông Giddens vì tôi yêu ông ấy. Đó là lý do tại sao tôi muốn tặng bạn ngày lễ tình nhân. Sau đó tôi gửi bốn ngày Valentine cho bạn bè. Tạm biệt, anh yêu em. Tuyệt vời, Bay, anh yêu em.
[Danielle Balocca]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã nghe chương trình hôm nay và như mọi khi, nếu bạn có bất kỳ nhận xét nào về chương trình này hoặc ý tưởng cho các chương trình trong tương lai, bạn có thể gửi email cho Medfordpod tại Gmail Dot Com. Bạn cũng có thể đăng ký, xếp hạng và đánh giá podcast trên Spotify và Apple Podcasts. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã nghe Ngày lễ tình nhân. Xin chào ông, tên của podcast là gì? Medford cắn!
[-Ad9b17iUII_SPEAKER_03]: Medford cắn!