Bảng điểm do AI tạo ra của cuộc họp ủy ban trường học thông thường ngày 14 tháng 6 năm 2021

[Breanna Lungo-Koehn]: Chào buổi tối, mọi người. Ủy ban Trường Medford, ngày 14 tháng 6 năm 2021, Howard Alden Memorial Chambers, Tòa thị chính Medford. Cuộc họp định kỳ, 6.30 p.m. Đối với cuộc họp này, các thành viên của công chúng muốn lắng nghe hoặc xem cuộc họp có thể làm như vậy bằng cách truy cập liên kết cuộc họp có trong tài liệu này. Chúng tôi sẽ đăng tại các trang web truyền thông cộng đồng Medford hoặc Medford một bản ghi âm thanh hoặc video, bảng điểm hoặc hồ sơ toàn diện khác về thủ tục tố tụng càng sớm càng tốt. Sau cuộc họp. Ngoài ra, các câu hỏi hoặc nhận xét có thể được gửi trong cuộc họp bằng cách gửi email cho Medfordsc tại Medford.K12.ma.us. Những người gửi phải bao gồm các thông tin sau, họ và họ của bạn, địa chỉ Medford Street của bạn, câu hỏi hoặc nhận xét của bạn. Bạn có thể gọi bằng cách sử dụng số 1929-205-6099. Vui lòng nhập ID cuộc họp khi được nhắc 939-6008 9, 8, 3, 7. Vui lòng gọi cuộc gọi.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham. Đây. Thành viên Kreatz. Đây. Thành viên McLaughlin. Đây. Thành viên Mustone.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đây.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên RUSEAU. Chúa. Thành viên Van der Kloot. Hiện tại. Thị trưởng Langer-Kern.

[Breanna Lungo-Koehn]: Hiện tại. 7 hiện tại, 0 vắng mặt. Nếu tất cả chúng ta có thể vui lòng tăng để chào cờ.

[Mea Quinn Mustone]: Tôi cam kết trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, và Cộng hòa mà nó đứng, Một quốc gia, dưới thời Thiên Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cập nhật sức khỏe cộng đồng Covid-19 và Tóm tắt và cập nhật kiểm tra Covid-19 của Trường Công lập Medford. Giám đốc Dịch vụ Y tế, Bà Toni Wray. Ông Gordon sẽ bật điều đó cho bạn ngay bây giờ.

[Toni Wray]: Chào buổi tối thị trưởng, tổng giám đốc và các thành viên của ủy ban trường học. Rất nhiều điều đã diễn ra trong năm thử nghiệm Covid của chúng tôi vì vậy tôi sẽ cố gắng ngắn gọn nhất có thể. Các trường công lập Medford hợp tác với Đại học Tufts, Hội đồng Y tế Medford và Thị trưởng Lungo-Koehn đã thực hiện một chương trình kiểm tra giám sát mạnh mẽ của Covid-19 bắt đầu từ mùa thu năm 2020 và tiếp tục đến hết tháng 6 năm 2021. Hỗ trợ tài chính cho chương trình được chia sẻ bởi Đại học Tufts và Thành phố Medford bằng cách sử dụng tài trợ chăm sóc và kích thích. Mô hình của chương trình phát triển khi chúng tôi chuyển qua năm học. Bắt đầu với việc sử dụng các xét nghiệm PCR riêng lẻ và chuyển đổi sang các xét nghiệm gộp. Một dòng thời gian. Sàng lọc CoVID-19 bằng cách sử dụng các bài kiểm tra PCR riêng lẻ bắt đầu vào tháng 9 cho các giáo viên có nhu cầu cao và học sinh MEEP đang trở lại giảng dạy trực tiếp. Hỗ trợ thử nghiệm được cung cấp bởi Armstrong Ambulance và Hội đồng Y tế Medford. Và các bài kiểm tra ban đầu được EMT quản lý và ngay sau khi chúng tôi chuyển sang phương pháp tự swab. Tuyển dụng các mẫu đơn đồng ý của sinh viên bắt đầu vào giữa tháng 11, và chúng tôi bắt đầu đào tạo các y tá của trường. Các chuyến thăm trang web đã được thực hiện cho tất cả các trường học và một địa điểm kiểm tra ở mọi trường đáp ứng các yêu cầu của Hội đồng Y tế đã được xác định. Chương trình bắt đầu thử nghiệm các sinh viên vào ngày 30 tháng 11 năm 2020 và chúng tôi vẫn tham gia vào các EMTS Amprong Ambulance EMT, nhưng lần này, các y tá của trường đã tham gia với việc quản lý các bài kiểm tra. Các y tá đã dạy học sinh lớp sáu đến tám để tự gạc và các học sinh lớp tôi đến năm K đến năm đã bị nhân viên trao đổi. Thử nghiệm cho học sinh trung học bắt đầu vào tháng 1 trước khi trở lại từ giờ nghỉ tháng 12. Và tất cả học sinh ở trường trung học được dạy để tự gạc. Khi chúng tôi mong muốn được thử nghiệm trên toàn quận, rõ ràng là chi phí chạy chương trình sẽ bị cấm. Vì vậy, chúng tôi đã kiểm tra một số biện pháp tiết kiệm chi phí. và cuối cùng đã thực hiện chúng, bao gồm cả việc chuyển sang thử nghiệm gộp và sử dụng các y tá trường học để quản lý các bài kiểm tra. Các cuộc đàm phán với Trường Điều dưỡng Đại học Đông Bắc đã rất hiệu quả. Medford sẽ cung cấp vị trí lâm sàng cho 76 sinh viên điều dưỡng cao cấp, những người trở lại sẽ cung cấp hỗ trợ xét nghiệm cho các y tá của trường. Vào tháng Hai, chương trình giám sát đã chuyển sang phương pháp thử nghiệm gộp. Các thành viên của các nhóm dương tính đã được kiểm tra phản xạ, có nghĩa là họ đã nhận được một bài kiểm tra nhanh và xét nghiệm PCR cá nhân vào ngày hôm sau. Các y tá của trường quản lý thử nghiệm, kiểm tra phản xạ, theo dõi liên hệ, giáo dục nhân viên và học sinh và phụ huynh, và tất cả các trường hợp quản lý trường hợp tiếp theo. Một bản tóm tắt ngắn gọn về các con số. Từ tháng 9 đến ngày 20 tháng 12 năm 2020, Chúng tôi đã thực hiện 14,571 xét nghiệm PCR riêng lẻ. 62 trong số các xét nghiệm đó là dương tính, 247 được mã hóa là TNP hoặc thử nghiệm không được thực hiện và 61 thử nghiệm PCR không hợp lệ. Những xét nghiệm đó đã được lặp lại để có được kết quả chính xác. Từ ngày 22 tháng 12 đến ngày 10 tháng 6 năm 2021, 8.896 xét nghiệm PCR riêng lẻ đã được hoàn thành, 8.624 là âm tính, 53 là dương tính và 219 đã được thử nghiệm không được thực hiện. Đối với thử nghiệm gộp, chúng tôi đã thử nghiệm 6.019 nhóm, 5.954 hồ bơi âm tính, 32 nhóm là dương tính và 33 bài kiểm tra không được thực hiện. Khi bạn phá vỡ hoặc mở các hồ bơi để đếm số lượng cá nhân đã được kiểm tra, chúng tôi đã kiểm tra 58.823 cá nhân. Đó là rất nhiều công việc. 58.210 là âm, 317 là dương tính và 296 đã được thử nghiệm không được thực hiện. Tóm lại, các y tá trường học đảm nhận vai trò điều dưỡng y tế công cộng, ngay cả khi họ duy trì trách nhiệm y tá truyền thống của trường. Các trường hợp covid-19 dương tính được xác định sớm, thúc đẩy sự cô lập, truy tìm liên hệ và kiểm dịch của các cá nhân bị phơi nhiễm. Tỷ lệ tích cực phần trăm vẫn còn cực kỳ thấp, dao động từ 0,01 đến 1%, tùy thuộc vào vị trí của chúng tôi trong năm học. Kiểm tra giám sát CoVID-19 có thể được quản lý hiệu quả trong môi trường trường học một cách bền vững thông qua chương trình thử nghiệm gộp. Các trường công lập Medford rất tự hào về các mối quan hệ đối tác đa ngành thấm nhuần niềm tin vào các điều kiện y tế công cộng với môi trường trường học và giảm thiểu sự gián đoạn đối với ngày giảng dạy xuống còn khoảng bốn đến sáu phút mỗi giờ học. Điều mà chúng tôi rất hài lòng với việc chúng tôi không phá vỡ học sinh trong ngày giáo dục của họ. Cuối cùng, tôi muốn cảm ơn Thị trưởng, Giám thị, Trợ lý Giám đốc David Murphy, Marianne O'Connor từ Hội đồng Y tế, Chris Sidori và Karen Gradiano từ Đại học Tufts, Công ty xe cứu thương Armstrong, Trường Điều dưỡng Đại học Đông Bắc, Kim Miles, và sau đó là các y tá.

[David Murphy]: Bà Wray, chúng tôi có một bất ngờ cho bạn, tôi sẽ chuyển nó cho trời ơi, các thành viên Thị trưởng buổi tối tốt lành của ủy ban trường học khi giám đốc Ray tuyên bố nghỉ hưu vào đầu năm nay, cô ấy đã rất rõ ràng rằng cô ấy không muốn bất kỳ lễ kỷ niệm nào trên đỉnh cao hoặc ngoại giao uh Công việc mà cô ấy đã làm cho quận của chúng tôi, đặc biệt là trong suốt năm ngoái, đã thực sự là số ít, và tác động của nó, cả trong việc giữ cho mọi người an toàn và tự tin vào tất cả chúng ta rằng chúng ta sẽ an toàn. Chúng tôi có một loạt các bài thuyết trình, hiểu rằng có một chương trình nghị sự mà chúng tôi phải đến vào cuối tối nay, bắt đầu với một giấy chứng nhận quà tặng cho đạo diễn Ray và chồng của cô ấy để thưởng thức khi họ rời khỏi cuộc họp sau mục chương trình nghị sự đầu tiên này. Bài thuyết trình tiếp theo của chúng tôi là thay mặt cho Trợ lý cộng đồng tiểu học của chúng tôi, Suzanne Galusi.

[Suzanne Galusi]: Được rồi, vì vậy tôi biết có lẽ tất cả chúng ta sẽ lặp lại cùng một tình cảm khi nói đến Tony, nhưng tôi chỉ muốn nói rằng sự lãnh đạo của cô ấy, cô ấy đã đo lường và chu đáo và rất hiểu biết và hợp tác. Và vừa là hiệu trưởng và trong vai trò mới này trong năm nay, đó chỉ là một niềm vui tuyệt đối có thể làm việc với cô ấy. Điều này rất buồn vui vì chúng tôi rất hạnh phúc cho Tony, nhưng rất buồn cho chúng tôi. Vì vậy, đây là một túi nghỉ hưu nhỏ cho mùa hè với một số thẻ từ các học sinh tiểu học. Ôi, thật ngọt ngào.

[Toni Wray]: Cảm ơn.

[David Murphy]: Bệnh đa xơ cứng. Bowen, giám đốc dịch vụ học sinh của chúng tôi và Mariana O'Connor, giám đốc y tế công cộng cho thành phố, cũng muốn giải quyết tối nay.

[Joan Bowen]: Vì vậy, Tony, thay mặt cho tất cả các sinh viên ed đặc biệt trong cộng đồng, tất cả công việc bạn đã làm, thật vinh dự khi được làm việc với bạn và tôi sẽ nhớ bạn và chúng tôi chúc bạn nghỉ phép và nghỉ hưu.

[Melanie McLaughlin]: Chúng tôi đã gặp nhau hôm nay về trường học mùa hè và thật khó để nói bất cứ điều gì, nhưng chúng tôi đã làm điều đó. Vì vậy, tôi đã viết ra, và tôi sẽ ngắn gọn, nhưng tôi phải, Tony. Cảm ơn bạn, Giám đốc và Dave và chính quyền đã bao gồm tôi trong việc này, bởi vì tôi thực sự rất vui khi nhận ra sự lãnh đạo của bạn, công việc khó khăn, sự cống hiến của bạn cho các nhân viên và học sinh của bộ phận trường học Medford nhân dịp nghỉ hưu tốt. Sáu năm trước, chúng tôi trở thành đồng nghiệp trong việc bảo vệ sức khỏe và hạnh phúc của cộng đồng các trường Medford. Cho dù đó là cuộc họp như một phần của Ủy ban Tư vấn Sức khỏe của trường, thực hiện các khảo sát hành vi rủi ro của thanh thiếu niên, giải quyết các vấn đề về sức khỏe hành vi và sức khỏe tâm thần mà học sinh của chúng tôi phải đối mặt. Bạn nhớ tất cả các công việc về cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng vaping? Chúng tôi nghĩ rằng đó là thách thức. Rồi cùng đến Covid. Bạn ngay lập tức đi từ đồng nghiệp của tôi để trở thành đối tác của tôi. Bạn đã nhảy vào với dấu vết liên lạc và đề nghị nhân viên của bạn hỗ trợ từ ngày đầu tiên. Các cuộc họp số liệu, mở lại kế hoạch thử nghiệm, chúng tôi nhanh chóng trở nên gắn bó với hông. Lãnh đạo của bạn, sự hỗ trợ của bạn, lời khuyên của bạn về các vị trí khó khăn sẽ không bao giờ bị lãng quên. Trên hết, nhiều cuộc họp sáng sớm và các cuộc gọi điện thoại đêm khuya, nơi tôi thường chỉ cần một người bạn để trút giận và bạn luôn ở đó và đối tác của tôi đã trở thành bạn của tôi. Tôi không thể cảm ơn bạn đủ. Khi tôi đang dao động, bạn luôn đưa tôi vào và bạn bị mắc kẹt với khoa học và dữ liệu và sự thật. Vì vậy, khi đóng cửa bây giờ, tôi chỉ muốn đề cập đến một cái gì đó trong tâm trí tôi vẫn còn. Trong một trong nhiều cuộc gọi vào sáng sớm thứ bảy một cách lố bịch liên quan đến kết quả thử nghiệm, tôi nhớ đã gọi cho bạn khi tôi vẫn còn mặc đồ ngủ, nhìn vào kết quả đến. Bạn nhấc điện thoại lên và nói, Hãy để tôi gọi lại cho bạn sau hai phút. Tôi chỉ đang kiểm tra tại cửa hàng tạp hóa. Tôi nhớ mình đã nghĩ, wow, cô ấy thật tuyệt vời. Và bạn là. Tận hưởng sự nghỉ hưu của bạn. Bạn sẽ rất tuyệt trong việc này. Chúc mừng.

[Ron Giovino]: Tony, Tiến sĩ Cushing có một bài thuyết trình từ trường trung học của chúng tôi

[Peter Cushing]: Y tá Wray, thực sự không có nhiều điều có thể nói mà chưa được nói, nhưng tôi sẽ cố gắng. Thay mặt các trường trung học Medford, có điền kinh, vũ hội, tốt nghiệp và nhiều sự kiện khác chắc chắn đánh thuế bạn và Ủy ban Y tế Y tế Công cộng Medford, đây là một dấu hiệu nhỏ của lòng biết ơn của chúng tôi. Và tôi phải nói với bất kỳ và tất cả các học sinh và phụ huynh theo dõi, tất cả những sự kiện mà chúng tôi có thể kéo ra đã có thể bị kéo ra vì hướng dẫn của y tá Ray, Và công việc không mệt mỏi của cô ấy thay mặt cho các sinh viên của chúng tôi để các sinh viên được kiểm tra, để đảm bảo rằng họ đã đeo mặt nạ và để đảm bảo rằng chúng tôi đã an toàn hàng ngày, để đánh bại đại dịch tồi tệ nhất trong hơn 100 năm. Vì vậy, cảm ơn bạn, Nurse Ray, thay mặt cho trường trung học Medford.

[David Murphy]: Trước khi nghe từ nhóm của Tony, Tôi chỉ muốn nói rằng chưa bao giờ có một cuộc họp nào mà chúng tôi đã tham gia vào việc trong quá trình đó có thiết lập thử nghiệm hay phản ứng với các trường hợp khẩn cấp, sự kiềm chế liên tục nhất từ ​​miệng của Tony là lòng biết ơn mà cô ấy đã cảm thấy đối với đội của mình, sức mạnh của đội đó, tài năng của đội bóng đó.

[Ron Giovino]: Và nhóm y tá của trường ở đây để trình bày.

[Paulette Van der Kloot]: Này, Tony, bạn đã viết bài viết này. Nó dành cho bạn. Cảm ơn bạn rất nhiều. Đã khá một năm. Tôi làm việc với Tony và Lawrence. Tôi theo cô ấy trong một trong những trường học, và tôi đi theo cô ấy ở đây. Và tôi rất vui vì tôi đã làm. Chúng tôi chỉ đánh giá cao tất cả những gì bạn đã làm cho chúng tôi. Bạn luôn ở đó để trả lời điện thoại và hướng dẫn chúng tôi thông qua tất cả các vấn đề phức tạp mà chúng tôi đã gặp phải. Chúng tôi thực sự đánh giá cao mọi thứ, Tony. Chúng tôi sẽ nhớ bạn. Cảm ơn bạn đã hướng dẫn chúng tôi thông qua một đại dịch không ngừng.

[Yeager]: Hầu hết. Vì vậy, Tony, thay mặt cho nhóm văn phòng trung tâm,

[David Murphy]: Chúng tôi đã đến hai ý tưởng để nhận ra bạn. Đầu tiên là xếp hàng tất cả bạn bè, gia đình và đồng nghiệp của bạn, và yêu cầu bạn cho chúng tôi tất cả một người tăm mũi cuối cùng. Và điều đó đã được bỏ phiếu xuống. Vì vậy, thay vào đó, chúng tôi đang giới thiệu với bạn, và tôi cá rằng đây là lần duy nhất bạn từng tặng đây làm quà tặng. Đây là trong mặt nạ N95 được làm bằng. Họ cũng là lý do tại sao phòng hội nghị của tổng giám đốc có mùi như sơn phun. Bởi vì chúng tôi biết rất nhiều về phòng của Eric. Chúng tôi đã mở cửa sổ. Chúng tôi sẽ ổn thôi. Và chỉ các bản khắc đọc, y tá Toni Wray, MSRN, NCSN, Trường công lập Medford, 0,01 đến 1% tích cực, tùy thuộc vào tuần. 100% Mustang biết ơn, vì vậy. Cảm ơn. Chúng tôi có một số bài thuyết trình từ ủy ban nhà trường, thị trưởng và tổng giám đốc.

[Toni Wray]: Tôi muốn một người xin lỗi Ailen.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Kreatz? Có lẽ bạn có thể nói vào micro, thành viên van der Kloot, xin vui lòng?

[Paulette Van der Kloot]: Kathy và tôi có vinh dự trình bày với bạn từ Hạ viện. Có thể được biết đến bởi tất cả, Hạ viện Massachusetts mang đến lời chúc mừng chân thành nhất đến Toni Wray để công nhận những năm phục vụ tận tâm và xuất sắc của bạn cho các trường công lập Medford. Toàn bộ thành viên mở rộng những mong muốn tốt nhất của nó và bày tỏ hy vọng cho sự may mắn trong tương lai và tiếp tục thành công trong tất cả các nỗ lực. Đưa ra ngày thứ 14 này của tháng sáu, 2021 Robert Leo Sean đã cắt xén một thợ cắt tóc Christine và Paul Donato Tony, tôi chỉ muốn dành một giây để nói ngoài những lời này, bạn chỉ là vô giá. Thật tuyệt vời khi thấy toàn bộ đội của bạn ở đây quá. Và tôi cũng muốn gửi lời cảm ơn đến mọi người trong số các bạn, bởi vì đó là điều Tony muốn. Vì vậy, Tony, cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn như vậy, rất nhiều. Cảm ơn bạn vì tất cả công việc của bạn cho đến đại dịch. Và sau đó cảm ơn bạn đã giúp chúng tôi vượt qua đại dịch. Tony làm việc không mệt mỏi. Cô ấy làm việc vào cuối tuần suốt ngày đêm để đảm bảo rằng học sinh và giáo viên của chúng tôi đã an toàn. Cảm ơn bạn rất nhiều.

[Kathy Kreatz]: Đúng. Cảm ơn bạn rất nhiều. Cảm ơn bạn rất nhiều vì tất cả những gì bạn đã làm. Bạn đã rất tuyệt vời cho tất cả các sinh viên, nhân viên, cộng đồng. Bạn chỉ là một người tuyệt vời, tuyệt vời. Tôi chúc bạn những điều tốt đẹp nhất trong việc nghỉ hưu. Tốt nhất. Cảm ơn bạn rất nhiều.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Graham?

[Jenny Graham]: Tôi không biết chúng tôi phải nói bao nhiêu nữa, nhưng Thống đốc muốn cho bạn biết, thay mặt cho các công dân của Khối thịnh vượng chung Massachusetts, tôi rất vui mừng được trao cho bạn trích dẫn của Thống đốc này để công nhận tám năm phục vụ chuyên nghiệp và chuyên dụng của bạn với tư cách là Giám đốc Dịch vụ Y tế cho Medford.

[Paul Ruseau]: Tôi nghĩ rằng có một cuộc thi tại Nhà nước về quy mô của các tài liệu. Vì vậy, Khối thịnh vượng chung của Thượng viện bang Massachusetts, có thể biết rằng Thượng viện Massachusetts đây đã gửi lời chúc mừng Toni Wray để ghi nhận sự cống hiến và hỗ trợ của bạn đối với các sinh viên, nhân viên và gia đình của các trường công lập Metro. Và được biết thêm rằng Thượng viện Massachusetts mở rộng mong muốn tốt nhất để tiếp tục thành công mà trích dẫn này Được ký hợp lệ bởi Chủ tịch Thượng viện và chứng thực, và một bản sao được truyền bởi Thư ký Thượng viện. Được ký bởi Chủ tịch Thượng viện, Karen Spilka, thư ký của Thượng viện, Michael Hurley, tôi nên biết rằng, và Thượng nghị sĩ bang, Patricia Jaylin.

[Jean Nuzzo]: Tony, tôi chỉ muốn nói thêm rằng, bạn biết đấy, bạn luôn có cách làm cho cha mẹ cảm thấy an toàn trong khi bạn chăm sóc con cái của họ và tôi biết điều đó.

[Melanie McLaughlin]: Cá nhân vì bạn rất duyên dáng chăm sóc cô bé của chúng tôi khi cô ấy phải có một cơ thể trên xe lăn trong hai tháng và bạn và nhân viên của bạn với những vết thương cởi mở và mọi thứ khác, bạn chỉ khiến chúng tôi cảm thấy tự tin khi bàn giao cô ấy cho bạn. Và chúng tôi biết rằng bạn làm cho mọi gia đình cảm thấy như vậy. Và điều đó đã thực sự đặc biệt. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Breanna Lungo-Koehn]: Bệnh đa xơ cứng. Ray, bạn thật tuyệt vời đến nỗi Nữ nghị sĩ Clark thậm chí đã làm một trích dẫn cho bạn. Vì vậy, tôi sẽ chỉ đọc điều đó nếu bạn không phiền. Nhân dịp nghỉ hưu của bạn với tư cách là Giám đốc Dịch vụ Y tế cho các trường công lập Medford và để ghi nhận những đóng góp xuất sắc của bạn trong đại dịch Covid-19, xin chúc mừng về việc bạn nghỉ hưu. Và đây là từ văn phòng của tôi. Nếu tôi chỉ có thể nói một vài từ, tôi lặp lại tất cả những tình cảm mà mọi người đã nói. Bạn đã ở đó vì tôi, bạn đã ở đó cho Giám thị, Đội hành chính, Nhân viên của bạn và Bà của bạn O'Connor. Tại Hội đồng Y tế, chúng tôi không biết những gì chúng tôi sẽ làm nếu không có bạn. Khi chúng tôi muốn đưa bọn trẻ trở lại trường học, tất cả các bạn đã làm điều đó xảy ra, và bạn đã làm điều đó xảy ra an toàn với cha mẹ chúng tôi, và chúng tôi sẽ mãi mãi biết ơn vì học sinh đã Năm tốt nhất họ có thể có vì bộ phận của bạn và nhân viên của bạn. Cảm ơn. Xin đừng cho Ms. O'Connor bất kỳ ý tưởng về nghỉ hưu.

[Nadeen Moretti]: Nhưng tôi có một trích dẫn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Có thể được biết đến với tất cả những người đọc rằng tôi, Breanna Lungo-Koehn, qua đây gửi lời chúc mừng chân thành nhất của cô ấy đến Toni Wray để vinh danh bạn nghỉ hưu. Tôi đưa ra trích dẫn này với lòng biết ơn sâu sắc và cảm ơn vì sự khác biệt mà bạn đã thực hiện trong gần tám năm với quận, và đặc biệt là sự lãnh đạo và hướng dẫn mà bạn đã cung cấp Quận trong suốt đại dịch CoVID-19 trong năm qua rưỡi ở Medford.

[Marice Edouard-Vincent]: Đầu tiên, tôi muốn nói lời cảm ơn. Cảm ơn bạn thậm chí không đủ, nhưng chỉ cảm ơn bạn vì sự phục vụ của bạn, sự trung thành của bạn, sự cống hiến của bạn cho các trường công lập Medford. Như đã nói trước đó, công việc của bạn không phải là thứ Hai đến thứ Sáu. Đó là thứ Hai một lần nữa đến thứ Hai một lần nữa. Đó là bảy ngày một tuần, nhận các văn bản vào cuối tuần, giao tiếp với bạn, đặc biệt là khi mọi thứ, bạn biết, khi chúng tôi có những điểm nóng nhỏ. Vì vậy, tôi cảm ơn bạn rất nhiều vì tất cả thời gian đó mà bạn không được công nhận công khai, nhưng bạn đã làm việc vì nó cần phải hoàn thành. Vì vậy, cảm ơn bạn vì điều đó. Tôi rất vui khi thấy đội điều dưỡng tuyệt vời ở đây. Văn phòng trung ương và quản trị viên ở đây. Họ đã đi ra để hỗ trợ bạn và thực sự thể hiện tình yêu và sự hỗ trợ thực sự của họ cho tất cả những gì bạn đã làm. Chúng tôi có một mã thông báo nhỏ, nhỏ mà trường dạy nghề, ông Fallon, họ đã làm việc. Vì vậy, nó được khắc với con dấu thành phố và nó nói, cho lãnh đạo trong bệnh tật và sức khỏe. Và với lòng biết ơn chân thành, các trường công lập Medford, Tony B. Ray, MS, RN, NCSN. Tôi cũng muốn nói vì rất nhiều quản trị viên của chúng tôi ở đây, năm ngoái, năm học đã kết thúc đột ngột Và kể từ khi tôi ở đây, tôi đã chọn một quản trị viên của năm. Năm ngoái, chúng tôi đã không thể làm điều đó. Và vì vậy cho năm học, năm ngoái, 2000, 19 đến 2020. Tôi vui mừng thông báo hôm nay chính thức rằng cô Toni Wray được công nhận là Quản trị viên của năm. Và cho năm học 2020-2021, vâng, cô Toni Wray đang được công nhận một lần nữa. Vì vậy, chúng tôi sẽ nhận được điều đó cho bạn. Cảm ơn bạn rất nhiều. Cảm ơn tất cả mọi người đã ra ngoài. Tony, bạn có muốn có sàn không?

[Toni Wray]: Tất cả những gì tôi có thể nói là cảm ơn bạn. Tôi đã có một sự nghiệp lâu dài trong các trường học. Nó được đi trước bởi một sự nghiệp lâu dài trong bệnh viện. Tôi thực sự mong chờ những cuộc phiêu lưu tiếp theo và tôi sẽ ở đây và ở đó để giúp đỡ, nhưng. Đúng. Vâng, tôi đã có rất nhiều, bạn biết đấy, đã làm việc với rất nhiều người tuyệt vời. Tôi đã học được rất nhiều. Và, bạn biết đấy, đến từ các bệnh viện, bạn luôn tự hỏi, đây có phải là một nơi kích thích để làm việc? Và nó đã được. Và tôi đã học được rất nhiều. Và tôi thực sự đánh giá cao sự hỗ trợ của mọi người. Cảm ơn.

[Melanie McLaughlin]: Thị trưởng, tôi có thể thực hiện một chuyển động cho một giờ nghỉ năm phút, chỉ để mọi người có thể ra ngoài và chúng tôi có thể đi đến nhà vệ sinh không? Chuyển động cho một giờ nghỉ năm phút.

[Dizzo]: Tôi có thể nhận được một giây không?

[Melanie McLaughlin]: Cảm ơn.

[Dizzo]: Thứ hai bởi thành viên Ruseau. Cung gọi.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham? Thành viên Kreatz? Đúng. Thành viên McLaughlin? Đúng. Thành viên Mustone? Thành viên RUSEAU? Thành viên Van der Kloot? Thị trưởng Lungo-Koehn?

[Breanna Lungo-Koehn]: Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Giờ nghỉ năm phút. Chúng tôi sẽ trở lại ở mức 7,04. Chúng tôi sẽ theo bạn.

[Ann Marie Cugno]: Ồ vâng, vâng.

[Paulette Van der Kloot]: Chúng tôi đã thực hiện một cuộc gọi cuộn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Mustone.

[Mea Quinn Mustone]: Vâng, thị trưởng. Có một số học sinh lớp bảy về Zoom, các học giả toàn cầu có kiến ​​nghị cho chúng tôi. Vì vậy, nếu có thể có một sự đình chỉ của các quy tắc để các sinh viên về Zoom thực hiện kiến ​​nghị của họ.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chuyển động cho việc đình chỉ các quy tắc của thành viên Mustone, được biệt phái bởi thành viên McLaughlin. Vui lòng gọi cuộc gọi.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham. Đúng. Thành viên Kreatz. Đúng. Thành viên McLaughlin, vâng. Thành viên Mustone. Đúng. Thành viên RUSEAU.

[Mea Quinn Mustone]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Van der Kloot. ĐÚNG. Thị trưởng Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Bảy sự khẳng định, không tiêu cực. Chuyển động được phê duyệt. Tiến sĩ Cushing ở đây để trình bày. Thành viên Van der Kloot.

[Paulette Van der Kloot]: Trước khi chúng tôi làm điều đó, sau đó, khi chúng tôi không có thứ tự, tôi sẽ yêu cầu chúng tôi chuyển sang bài thuyết trình của ủy ban tư vấn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Của số chín, kinh doanh cũ, hoàn toàn. Đó có phải là một chuyển động? Đó có phải là một chuyển động trên sàn, được biệt phái bằng? Thứ hai. Thứ hai. Thành viên McLaughlin, Gọi Call, xin vui lòng. Nếu bạn muốn nói. Đúng.

[Paul Ruseau]: Thành viên RUSEAU? Chúng tôi có một số mục khác trong chương trình nghị sự, bao gồm một mục mà nếu chúng tôi không bỏ phiếu vào tối nay, điều đó có nghĩa là nó sẽ là cả năm, mà trẻ em sẽ không ăn trong hệ thống trường học của chúng tôi. Vậy chúng ta có muốn đưa cái đó lên lúc 1 giờ sáng không?

[Paulette Van der Kloot]: Thị trưởng, tôi rất vui khi ở lại đây để đến toàn bộ chương trình nghị sự, bất kể chúng ta đi đến muộn như thế nào. Nhưng trong khi đó, chúng tôi có một khán giả. Và chúng tôi biết tại sao họ ở đây. Chúng tôi có một hội đồng tư vấn. Chúng tôi biết tại sao chúng tôi ở đây. Chúng tôi đã hỏi họ một cách ân cần, không thực sự được hỏi, nhưng Họ ân cần ngồi đây để trình bày tuyệt vời của chúng tôi với Toni Wray. Chúng tôi muốn tham gia học sinh lớp bảy của chúng tôi và tôi nghĩ rằng nó chỉ phù hợp. Tôi đảm bảo bạn với đồng nghiệp của tôi, chúng tôi sẽ có được mọi thứ trong chương trình nghị sự. Không ai sẽ vội vã ra khỏi đây.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chuyển động để phê duyệt, được biệt phái bởi thành viên McLaughlin, cuộn gọi. Thành viên RUSEAU.

[Paul Ruseau]: Tôi hoàn toàn ổn, nhưng nếu điều đó có nghĩa là chúng ta ở đây khi mặt trời mọc, tôi sẽ giữ bạn với nó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Được rồi.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Không có gì. Vui lòng gọi cuộc gọi. Thành viên Graham.

[Melanie McLaughlin]: Đúng. Tôi xin lỗi. Thành viên Kreatz. Đúng. Thành viên McLaughlin. Đúng. Thành viên Mustone. Đúng. Thành viên RUSEAU. Đúng. Thành viên Vanden Heuvel. Đúng. Thị trưởng Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Chuyển động đi qua. Tiến sĩ Cushing.

[Peter Cushing]: Ủy ban trường học. Vài tuần trước, tôi đã nhận được một email từ một trong những giáo viên lớp bảy của chúng tôi tại trường trung học McGlynn khiến tôi biết về các dự án mà học sinh của chúng tôi trong chương trình học giả toàn cầu đã làm việc và tôi cảm thấy rằng điều rất quan trọng là chúng tôi đưa những học sinh này đến với bạn với tư cách là đại diện của họ. Tôi cũng nghĩ rằng thật tuyệt khi chúng ta có một lượng khán giả lớn như vậy tối nay Để tất cả Medford thấy những điều tuyệt vời mà sinh viên của chúng tôi đang làm. Như chúng tôi đã đề cập tuần trước tại Kế hoạch chiến lược, mọi thứ đều tập trung vào việc học tập của học sinh và cải thiện kết quả của sinh viên. Vì vậy, tối nay, tôi muốn lật lại, họ đang ở Zoom, vì vậy hãy chú ý đến màn hình, nhưng tôi muốn chuyển nó cho ông Villard, ông McCarthy và ba sinh viên mà họ sẽ giới thiệu. Cảm ơn bạn rất nhiều, và mang nó đi, ông Villard, ông McCarthy và các sinh viên của chúng tôi.

[Villard]: Cảm ơn bạn rất nhiều, Tiến sĩ Cushing, và cảm ơn Ủy ban trường học đã dành thời gian và sự chú ý của bạn. Như Tiến sĩ Cushing đã nói, bài thuyết trình này, bức thư mà các sinh viên sẽ đọc là đỉnh cao của Một chương trình học giả toàn cầu mà tất cả các học sinh lớp bảy hoàn thành. Đây là năm thứ sáu của chúng tôi điều hành chương trình và nó luôn kết thúc vào mùa xuân với một dự án hành động cộng đồng, nơi các sinh viên được yêu cầu thiết kế và hoàn thành một dự án sẽ cải thiện cộng đồng của họ theo một cách nào đó và họ thường tập trung vào môi trường. Năm nay chúng tôi có các nhóm đón rác, chúng tôi đã có những người làm việc với việc tái chế trong quán ăn của chúng tôi. Chúng tôi có các dự án trên toàn phổ, nhưng tôi có một nhóm đặc biệt tham vọng, người muốn đưa ra yêu cầu của thành phố sau khi tìm hiểu về khủng hoảng khí hậu và tìm hiểu về những cách khác nhau mà chúng tôi có thể tham gia như một thành phố. Để cải thiện phản ứng của chúng tôi cho điều đó. Vì vậy, tôi cảm ơn tất cả mọi người đã dành thời gian của bạn. Và không cần phải quảng cáo thêm, tôi muốn đưa nó cho Kevin, Pedro và Leila, những người đang ở đây để đọc bức thư. Và họ được hỗ trợ bởi ít nhất một tá sinh viên của tôi, những người cũng ở đây chỉ để hỗ trợ cho dự án này, cho dù họ là một phần của người đặc biệt này hay không. Vì vậy, Kevin, xin vui lòng tiếp tục.

[Azizi]: Thành viên ủy ban trường Medford. Chúng tôi là một nhóm học sinh lớp bảy tại trường trung học McGlynn và chúng tôi muốn hành động cho cuộc khủng hoảng khí hậu.

[Oliveira]: Cuộc khủng hoảng khí hậu là một vấn đề toàn cầu gây ra những thay đổi về nhiệt độ, khí hậu trên toàn cầu. Và những thay đổi này là làm hỏng các hệ sinh thái và ảnh hưởng đến cuộc sống ở khắp mọi nơi. Đây là lý do tại sao chúng tôi ở đây tối nay yêu cầu bạn thực hiện một bước sẽ giúp giảm thiểu tác động có hại của nó. Cuộc khủng hoảng khí hậu đang được gây ra bởi các hoạt động của con người như nạn phá rừng và đốt nhiên liệu hóa thạch. Điều này bao gồm các phương pháp vận chuyển không bền vững của chúng tôi để giảm các vấn đề mà nó gây ra. Chúng tôi phải nhanh chóng làm việc để ban hành tất cả các giải pháp chúng tôi có thể.

[Fede]: Lớp học của chúng tôi quyết định đưa ra một hành động mà chúng tôi nghĩ là phù hợp và hiệu quả nhất. Một hành động hữu ích mà chúng tôi yêu cầu bạn thực hiện là thêm nhiều bộ sạc xe điện công cộng trên toàn thành phố. Điều này làm cho xe hơi Xe điện dễ dàng hơn để sở hữu. Xe điện đã được coi là một ý tưởng tốt trước đây và bây giờ chúng đang được khuyến khích hơn bao giờ hết. Gần đây, các công ty xe hơi lớn như Ford đã thông báo rằng họ đang lên kế hoạch bán nhiều xe điện hơn. Điều này có thể có tác động đáng kể đến lượng xe xăng đang được bán và chi phí cũng như giảm lượng khí thải trong môi trường.

[Azizi]: Bằng cách có nhiều trạm sạc hơn cho mọi người, nhiều người sẽ sẵn sàng mua xe điện. Chúng tôi muốn có các trạm sạc xe điện được thêm vào tại tất cả các trường tiểu học, trường trung học cơ sở và tại sân vận động Hormel. Chúng tôi nghĩ rằng đây là lựa chọn đúng đắn vì nó sẽ giúp vận chuyển trong lĩnh vực này bền vững hơn nhiều. Các trạm sạc xe điện cần được trải rộng một cách chiến lược vì số lượng dặm bạn có thể đi với một khoản phí có thể bị hạn chế hơn so với xe xăng. Sở hữu và sạc xe điện thuận tiện hơn khi bộ sạc xe điện có sẵn hơn.

[Oliveira]: Tiểu bang Massachusetts đang nhắm đến việc làm cho các trạm xe điện có sẵn rộng rãi. Tiểu bang Massachusetts sẽ tài trợ cho 100% chi phí lên tới 50.000 đô la cho mỗi địa chỉ cho phần cứng và lắp đặt các trạm xe điện thuộc sở hữu của chính phủ. Điều quan trọng là họ phải có tài sản công cộng và có thể truy cập công chúng. Điều đó có nghĩa là chúng có thể có sẵn ở trường học và nội tiết tố vì chúng đáp ứng yêu cầu đó.

[Fede]: Cuộc khủng hoảng khí hậu đang diễn ra ngay bây giờ và tiếp tục tương lai. Trừ khi chúng ta đoàn kết và ban hành các giải pháp ngay lập tức, chúng ta sẽ không thể có một môi trường an toàn. Xe điện là một trong nhiều giải pháp cho cuộc khủng hoảng khí hậu mà chúng ta cần quảng bá trong cộng đồng Medford của chúng ta. Một trong những cách tốt nhất để làm cho giải pháp này hiệu quả hơn là lan truyền Các trạm EV trên khắp thành phố Medford. Điều đó bao gồm đưa chúng vào trường học. Điều này sẽ dễ dàng đạt được hơn so với vẻ ngoài của nó bởi vì tiểu bang Massachusetts trả cho 100% chi phí cho các trạm EV. Cảm ơn bạn đã lắng nghe và chúng tôi hy vọng rằng bạn xem xét yêu cầu của chúng tôi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên RUSEAU.

[Yeager]: Cảm ơn.

[Paul Ruseau]: Đây là một bài thuyết trình tuyệt vời. Tôi phải thừa nhận, tôi đã hoàn toàn sốc khi tiểu bang Massachusetts sẽ không trả 100%. Chúng tôi thường không nhận được nhiều thứ không khiến chúng tôi phải trả giá trước chúng tôi. Tôi lái một chiếc xe điện, và những thách thức xung quanh việc sạc là rất thật. Tôi không có bãi đậu xe ngoài đường. Tôi không có bộ sạc nhà. Và đó là một vấn đề thực sự. Chúng tôi chắc chắn không muốn sự hấp thụ xe điện chỉ dành cho những người có bãi đậu xe ngoài đường Nhà để xe. Điều đó không mô tả hầu hết cư dân của Medford, vì vậy tôi rất vui mừng vì điều này. Tôi có một câu hỏi xung quanh chính quyền. Chúng tôi có chỉ đơn giản là bỏ phiếu để nói rằng chúng tôi muốn được cài đặt ở mọi bãi đậu xe mà chúng tôi có thẩm quyền, trong khi thành phố, tôi không thực sự biết một cách hợp pháp về những gì liên quan.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi có một bản cập nhật từ Ms. Hunt, nhưng xin vui lòng nói.

[Nadeen Moretti]: Bạn có thể đang trả lời nó. Chỉ cần về Hormel, tôi nghĩ rằng Ủy ban Hormel sẽ không nằm dưới tầm nhìn của chúng tôi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Không, đó sẽ thuộc Ủy ban Hormel, nhưng đó là địa điểm tiếp theo mà họ đang tìm kiếm. Họ đang tìm cách làm sân vận động Hormel. Chúng tôi, chúng tôi có các trạm sạc tại VOC. Và cô. Hunt, người là giám đốc lập kế hoạch phát triển và bền vững mới, quan tâm đến việc xem xét việc đưa nó vào các trường học. Cô muốn biết bao nhiêu phần trăm giáo viên và phụ huynh sẽ sử dụng chúng. Và muốn đánh giá các tình huống đỗ xe tại một số trường, nhưng cô ấy rất vui, cô ấy muốn đặt chúng trên khắp thành phố. Vì vậy, cô ấy rất vui khi nhìn vào điều này. Tôi cho cô ấy biết học sinh lớp bảy sẽ là, chương trình học giả sẽ trình bày cho chúng tôi tối nay. Và cô ấy rất vui mừng được tìm hiểu thêm và xem xét nơi chúng ta có thể có chúng, bao gồm cả các trường học của chúng tôi. Vì vậy, có lẽ chúng ta có thể gửi một chuyển động cho thành viên Rousseau.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Tôi muốn thực hiện một chuyển động để, trước hết, nó sẽ hữu ích, Chúng tôi nhận được một email hoặc một cái gì đó về việc chương trình này có hết hạn hay không, nếu có ngày hết hạn, vì tôi nghĩ rằng điều đó sẽ ảnh hưởng đến mức độ khẩn cấp mà chúng tôi muốn tận dụng nó. Nếu nó không hết hạn trong mùa hè hoặc một cái gì đó, thì tôi nghĩ rằng kế hoạch hơn một chút có ý nghĩa. Nhưng tôi chắc chắn sẽ thực hiện một chuyển động để có ít nhất một bộ sạc xe điện được cài đặt tại mỗi khu vực đỗ xe của trường công lập. Ý tôi là, chúng ta có thể đánh giá liệu điều đó có đủ hay không, nhưng, bạn biết đấy, Giáo viên và nhân viên đang xem xét mua một chiếc xe mới, tính phí tại nơi làm việc là nơi tôi luôn bị tính phí. Và sau đó khi đại dịch bị ảnh hưởng và tôi không thể đi làm, đó là một vấn đề thực sự, nhưng các giáo viên của chúng tôi vẫn đang đến làm việc. Và vì vậy tôi nghĩ rằng việc lấy nó ra khỏi phương trình cho họ khi họ quyết định có nên mua một chiếc xe mới có thực sự quan trọng hay không. Vì vậy, tôi sẽ thực hiện một chuyển động mà chúng tôi cài đặt một cho mỗi tòa nhà trong giới hạn của Tôi không biết luật pháp hoặc bất cứ điều gì được hoàn trả.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chuyển động cho ... Thành viên Van der Kloot?

[Paulette Van der Kloot]: Đúng. Điều duy nhất là, tôi tự hỏi liệu chúng ta nên chỉ định một, bởi vì nếu có một hoặc nhiều, hoặc bởi vì đôi khi nếu bạn đặt vào một, việc đặt cái thứ hai có thể không phải là như vậy. Vì vậy, tôi không muốn giới hạn nó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Một người có hai tòa án tính phí. Ồ, vì vậy nó đã tính phí hai chiếc xe. Tôi mới bắt đầu đỗ xe bị giới hạn trong một số trường. Vì vậy, chúng tôi sẽ có họ đánh giá các chuyển động pháp lý. Thứ hai bởi thành viên Van der Kloot. Cung gọi.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham. Đúng. Thành viên Kreatz. Đúng. Thành viên McLaughlin. Đúng. Thành viên Mustone. Đúng. Thành viên RUSEAU.

[Paul Ruseau]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Van der Kloot.

[Paulette Van der Kloot]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Thị trưởng Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Cảm ơn bạn rất nhiều đến học sinh lớp bảy của chúng tôi. Đó là một bài thuyết trình tuyệt vời.

[Yeager]: Rất tự hào về bạn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Trước khi tôi gọi mục tiếp theo, tôi chỉ muốn cho bất kỳ người nói nào muốn nói chỉ biết để làm tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ. Nếu bạn muốn tham gia thông qua Zoom, chúng tôi yêu cầu bạn sử dụng chức năng tay nâng cao. Tiến sĩ Edouard-Vincent sẽ ở trên máy tính xách tay để xem ai muốn tham gia Zoom. Nếu bạn có mặt, bạn chỉ có thể hình thành một dòng như bạn sẽ làm trong bất kỳ cuộc họp nào của Hội đồng thành phố. Chúng tôi cũng có 27 email đã được thông qua sẽ được tóm tắt và đọc vào hồ sơ tốt nhất có thể thông qua tóm tắt. Chúng tôi sẽ có thể mang theo ba người có mặt, và sau đó chúng tôi sẽ đến Zoom, và sau đó tôi sẽ chuyển nó cho bạn, cô. Finch-Klute, và chúng tôi sẽ chỉ cần nó theo thứ tự. Và đó rõ ràng là sau khi trình bày. Mỗi thành viên có thể nói về điều này một lần trong tối đa ba phút. Chúng tôi có cô Evangelista, người ở đây giữ thời gian. Chúng tôi sẽ giữ điều đó bởi vì 27 cộng với trực tuyến cộng với ở đây chúng tôi chúng tôi có vài giờ trước chúng tôi. Tôi chắc rằng tôi yêu cầu mọi người chỉ cần tôn trọng. Không có tên gọi không chửi thề. Nếu điều đó xảy ra, tôi sẽ phải tắt micro ở nơi tôi sẽ thực sự cố gắng để được tôn trọng. Chúng tôi có ba Các lựa chọn tuyệt vời để đổi tên Trường Columbus và chúng tôi hy vọng sẽ hoàn thành công việc đó tối nay. Thị trưởng.

[Melanie McLaughlin]: Thị trưởng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên RUSEAU, sau đó là thành viên McLaughlin.

[Paul Ruseau]: Tôi cũng sẽ, tôi nghĩ rằng cũng tốt để nhắc nhở rằng rất nhiều trẻ em đang theo dõi, đặc biệt là các sinh viên Columbus. Tôi nghĩ rằng họ, tất cả họ đều dán mắt vào TV của họ, tôi nghĩ vậy.

[Breanna Lungo-Koehn]: Có thể có sinh viên xem. Đúng. Vì vậy, yeah, xin vui lòng. Cảm ơn. Thành viên McLaughlin. Tôi đã sẵn sàng. Cảm ơn. Được rồi, đây là số chín theo bài thuyết trình kinh doanh cũ của ủy ban tư vấn để đổi tên Trường tiểu học Columbus, sau đó là một cuộc bỏ phiếu của các thành viên ủy ban trường học để chọn tên mới. Tôi sẽ chuyển nó cho ghế của chúng tôi, ông Jim Lister. Chúng tôi đi đây.

[SPEAKER_48]: Nó sẽ biến.

[Breanna Lungo-Koehn]: Và tôi nghĩ rằng trước khi bạn bắt đầu, một lời cảm ơn cần phải đi ra ngoài với bạn, ông Lister, cũng như 20 thành viên ủy ban tư vấn cộng với đã dành vô số giờ bị nhồi nhét trong tháng qua, tháng rưỡi và tất cả công việc khó khăn của bạn. Vì vậy, chúng tôi thực sự đánh giá cao điều đó. Cảm ơn.

[Jim Lister]: Được rồi. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Cảm ơn bạn, Giám đốc, Thành viên Ủy ban Trường học. Chúng tôi đã chọn Ron Giovino để làm MC của chúng tôi tối nay cho bài thuyết trình của chúng tôi. Được rồi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Ông Givino, cảm ơn bạn. Chỉ cần đặt tên và địa chỉ cho hồ sơ. Chúng tôi sẽ bắt đầu ngay bây giờ.

[Ron Giovino]: Ron Givino, 326 East Porter Road, Medford, Massachusetts. Thị trưởng Madam, Giám đốc, Thành viên của Ủy ban Trường học, Chào buổi tối. Cảm ơn bạn đã cho chúng tôi cơ hội này để trình bày tối nay. Thay mặt cho Ủy ban tư vấn đổi tên trường tiểu học Columbus, tôi muốn giới thiệu các thành viên hội đồng tư vấn, những người ở đây trong hội trường tối nay hoặc theo dõi chúng tôi trên Zoom. Bạn đã gặp Chủ tịch của chúng tôi, Jim Lister, Tiến sĩ Kathleen Kay, Hiệu trưởng trường Columbus, ba anh em, Tiến sĩ Grace Paldara, Paul Donato Jr., Josie Dupor, Beth Fuller, Janelle Golan McKenzie, Erin Genia, Matthew Havistar, Seth Hill Patrick McCabe, Melissa Miguel, Danielle Puccio, Maria Rocha, Laura Rotola, Kristen Scalise và Kathleen Shaughnessy. Chúng tôi ở đây để trình bày cho bạn công việc chúng tôi đã hoàn thành trong sáu tuần qua và những cái tên cuối cùng mà chúng tôi đang giới thiệu cho việc đổi tên của Trường Christopher Columbus. Chương trình nghị sự của chúng tôi tối nay, là tuyên bố sứ mệnh của chúng tôi, một số thông tin cơ bản, quy trình của chúng tôi, bao gồm nhận và xem xét, cách chúng tôi nhận và xem xét các bài nộp công khai, ghi điểm, tham gia công khai, thảo luận, lựa chọn cuối cùng và ba khuyến nghị của chúng tôi. Tôi muốn chuyển mic cho chủ tịch của chúng tôi, Jim Lister.

[Jim Lister]: Được rồi, sứ mệnh và mục tiêu của chúng tôi, Ủy ban Tư vấn đã bị buộc tội với nhiệm vụ chọn tới ba tên có thể để xem xét là tên mới của Trường tiểu học Columbus. Quá trình này bao gồm các tên kiểm tra được gửi bởi cộng đồng xem xét, thu hút phản hồi từ cộng đồng, cũng như giáo viên và học sinh Columbus và cân nhắc sức mạnh tương đối của việc đệ trình theo tiêu chí chúng tôi đã phát triển. Các tiêu chí bao gồm, Tiềm năng cho cái tên mang cộng đồng lại với nhau, tiềm năng cho cái tên này là hình mẫu cho các sinh viên Medford và tiềm năng cho cái tên đại diện cho lịch sử tự hào của cộng đồng Medford. Được rồi, slide tiếp theo sẽ được thực hiện bởi Maria Rocha.

[Rocha]: Xin chào, tôi tên là Maria Rocha, 3620 Mystic Valley Parkway. Vì vậy, một số nền tảng. Trong cuộc họp ủy ban trường học ngày 15 tháng 6 năm 2020, các thành viên ủy ban trường đã bỏ phiếu sáu thành một để đổi tên Trường Christopher Columbus trước ngày 1 tháng 7 năm 2021. Vào ngày 10 tháng 3 năm 2021, ủy ban trường đã bỏ phiếu để tạo ra 23 ủy ban tư vấn thành viên với nhiệm vụ được đề cập trước đó và mục tiêu chọn ba tên lên đến ba tên, đáp ứng các tiêu chí rõ ràng như được nêu trong Hiến chương. Vào ngày 16 tháng 3, các ứng dụng cho ủy ban tư vấn cũng như một mẫu đề xuất cho các tên mới đã được mở cho công chúng. Ứng dụng này được mở trong một tháng và vào ngày 16 tháng 4 năm 2021 lúc 5 giờ chiều, cả hai hình thức đã được đóng lại. 10 ngày sau vào ngày 26 tháng 4, Ủy ban Tư vấn đã chính thức được thành lập và 23 thành viên được nêu tên. Ủy ban đã gặp sáu lần từ ngày 4 tháng 5 đến ngày 8 tháng 6 năm 2021. Vui lòng trượt tiếp theo. Vì vậy, mẫu đề xuất cộng đồng ban đầu được mở từ ngày 16 tháng 3 đến ngày 16 tháng 4, ủy ban đã xem xét khảo sát cộng đồng và tạo ra một danh sách 66 bài nộp tên duy nhất cho ủy ban tư vấn để xem xét. Như được nêu trong Hiến chương của chúng tôi, Ủy ban Tư vấn là VET 66 tên này là ứng cử viên để đổi tên trường và không thể xem xét các tên bên ngoài các bài nộp này. Vào ngày 4 tháng 5, Ủy ban Tư vấn đã thông qua một nghị quyết do Tiến sĩ Grace Caldera đưa ra, phác thảo quá trình nghiên cứu tất cả các tên và giảm danh sách từ danh sách ban đầu của các tên được đề xuất. Việc giảm đầu tiên của danh sách là loại bỏ tất cả các đề xuất và đề xuất sống hiện tại được đưa ra trong đức tin xấu Và sau đó, các tên còn lại được gán ngẫu nhiên cho năm thành viên ủy ban để đánh giá và ghi điểm các tên dựa trên các phiếu tự đánh giá sau đây. Và người dẫn chương trình tiếp theo của chúng tôi sẽ là Tiến sĩ Grace Caldera.

[Jean Nuzzo]: Xin chào, Tiến sĩ Grace Caldera, 33 Đại lộ Thống đốc, Medford.

[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, đây là phiếu tự đánh giá của chúng tôi, và nó đã được ủy ban của chúng tôi sử dụng để đánh giá tên của các bài nộp. Phiếu tự đánh giá đã phác thảo ba tiêu chí khác nhau. Tiềm năng cho cái tên mang cộng đồng lại với nhau, hai, tiềm năng cho cái tên này là hình mẫu cho sinh viên Medford và ba, tiềm năng cho cái tên đại diện cho lịch sử tự hào của cộng đồng Medford. Mỗi một trong số các tiêu chí có phạm vi ghi điểm từ một đến bốn, bốn là tên cao nhất có thể nhận được trong bất kỳ danh mục nào và một là điểm thấp nhất mà một cái tên nên nhận được. Do đó, điểm số cao nhất của bất kỳ một đề nghị nào mà họ có thể nhận được là 12, và bất kỳ tên nào có 12 sẽ có ý nghĩa đối với nhiều nhóm bị thiệt thòi trong lịch sử và không phân cực, được biết đến với những hành động đặc biệt, sự tham gia của cộng đồng hoặc đóng góp cho xã hội với một di sản đáng chú ý lịch sử sẽ tồn tại trong nhiều thập kỷ, hoặc nếu đó không phải là một người. Và cuối cùng, nếu đó là một người, Họ sẽ sống ở Medford với danh tiếng cụ thể của Medford, hoặc nếu đó không phải là một người, nó sẽ có mối quan hệ lâu dài với Medford với một lịch sử tích cực.

[Jean Nuzzo]: Trượt tiếp theo.

[Paulette Van der Kloot]: Quá trình tham gia công khai của chúng tôi. Sau khi tất cả các tên được ghi, điểm số 15 tên điểm hàng đầu là để tiếp tục với sự tham gia của công chúng. Tuy nhiên, do một chiếc cà vạt, chúng tôi đã kết thúc với 17 cái tên hàng đầu để tiến về phía trước. Và sau khi nhìn vào danh sách, chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi đã vô tình xóa một cái tên đáng lẽ phải được xem xét. Do đó, chúng tôi đã thêm tên đó để tiếp tục với quy trình, để lại cho chúng tôi 18 tên để trình bày trước công chúng. Vào ngày 11 tháng 5, ủy ban đã thông qua và chính thức hóa một quy trình về cách chúng ta nên nhận đầu vào công khai trên 18 tên như được nêu trong một nghị quyết do Heinrich Ginnies đưa ra. Và một tiểu ban được thành lập để tạo ra hình thức đầu vào công khai. Và cuộc khảo sát đã được mở trong một tuần để thu thập các câu trả lời bằng văn bản cho hoặc chống lại bất kỳ trong số 18 tên. Cuộc khảo sát đã được dịch sang tiếng Tây Ban Nha, Creole, tiếng Ả Rập và tiếng Bồ Đào Nha. Có những bản sao cứng cũng có sẵn tại Tòa thị chính Medford và văn phòng của Tổng Giám đốc. Và nhìn chung, ủy ban đã nhận được hơn 1.200 phản hồi trực tuyến và 39 bài nộp giấy. 18 tên hàng đầu cũng được nghiên cứu và giải cứu độc lập bởi mỗi thành viên ủy ban. Thông qua quá trình được mô tả trước đây bởi phiếu tự đánh giá, tất cả 23 thành viên của ủy ban tư vấn đã làm điều này. Điểm số sau đó được thu thập, tính trung bình và được xếp hạng là một điểm để các thành viên ủy ban xem xét. Ủy ban sau đó đã tiến về phía trước để giảm vòng chung kết xuống Sử dụng một quy trình được thông qua như được nêu ra và đưa ra bởi Patrick McCabe, ủy ban đã bắt đầu với một danh sách các tên theo thứ tự bảng chữ cái, và nếu một thành viên ủy ban đã tuyên bố rằng cái tên đó là ba người đứng đầu của họ, tên đó sẽ vẫn được xem xét. Nếu không ai trong ủy ban nói rằng họ sẽ đưa tên đó vào top ba của họ, tên đó đã bị ảnh hưởng từ danh sách. Điều này làm giảm danh sách chính thức từ 18 xuống 13 tên, Và tiếp theo, mọi thành viên ủy ban đã được từ bỏ tới ba phút để biện hộ cho những người được đề cử hoặc ứng cử viên mà họ nghĩ nên được gửi đến ủy ban trường học dựa trên nghiên cứu của riêng họ, ý kiến ​​của họ và đầu vào công cộng. Mỗi thành viên ủy ban đã bỏ phiếu cho một trong những ứng cử viên. Và sau khi vòng phiếu đầu tiên được ghi lại, chỉ có ba ứng cử viên đã nhận được một phiếu bầu. Và một chuyển động được đưa ra bởi Paul Donato Jr. đã được thực hiện rằng chúng ta chỉ nên chấp nhận ba người đó và gửi chúng ra. Và đó đã được thông qua và ba cái tên nhận được phiếu bầu đã có trên bảng. Và vì vậy, một vài cái tên đầu tiên của chúng tôi rằng, ba cái tên này là Missituk, Jean Barry Sutherland và Belinda Sutton. Phần đầu tiên trong ba cái tên ở đây cho bạn tối nay là Missituk. Vùng đất mà thành phố Medford nằm trên bộ lạc Massachusetts và người Mỹ bản địa khác trong hàng ngàn năm. Người dân bản địa sống trên vùng đất được gọi là sông Missituk, có nghĩa là sông thủy triều vĩ đại. Khi thực dân Anh đến khu vực, tên của dòng sông đã bị thay đổi theo một từ tiếng Anh quen thuộc hơn, huyền bí. Con sông rất quan trọng trong suốt lịch sử của Medford, và nó được sử dụng để câu cá và cho bộ lạc bản địa, và sau đó là thực dân, và nó cũng trở nên cần thiết cho thương mại. Nó trở thành một chủ đề của những bài thơ, chẳng hạn như, trên sông và qua gỗ, và đi xe của Paul Revere. Con sông này đã là một nguồn tự hào cộng đồng trong nhiều thế kỷ. Sông Missituk, Như đã đề cập trước đây, đã mang mọi người lại với nhau. Đó là một nguồn thực phẩm và nước cho các bộ lạc bản địa và những người thực dân đầu tiên. Sau đó, nó trở thành một nơi cho phép Medford tham gia vào ngành thương mại, là một cảng và chuẩn bị hàng hóa để vận chuyển và thậm chí xây dựng tàu. Thành phố Medford phát triển vì sông Mistook. Và ngày nay, dòng sông được sử dụng để đi bộ, đi bộ đường dài, chèo thuyền, câu cá và các sự kiện cộng đồng khác nhau. Có một nỗ lực rộng rãi đang được tiến hành để tiếp tục làm việc để khôi phục dòng sông và vùng đất xung quanh nó. Và bằng cách sử dụng tên người Mỹ bản địa, Misutuk, chúng tôi đang dành thời gian để tôn vinh những người ban đầu có những vùng đất này và thực hiện một bước để thừa nhận quá khứ và khi chúng tôi làm điều này, bước vào tương lai. Đây chỉ là ba câu trả lời mà chúng tôi nhận được từ khảo sát đầu vào của cộng đồng. Có rất nhiều phản hồi tuyệt vời. Và mặc dù đây không phải là một cuộc bỏ phiếu, tất cả các câu trả lời này đã được sử dụng và xem xét và cung cấp cho ủy ban thông tin tuyệt vời để đưa chúng tôi đến ba tên cuối cùng này. Ba trích dẫn ở đây thực sự minh họa tại sao Missittook là một ảnh hưởng tích cực, không chỉ đối với thành phố và cho các sinh viên của trường, mà còn cho phần còn lại của trẻ em trong cộng đồng. Một số phản hồi bày tỏ rằng đó là sự phản ánh của dòng sông và cách dòng sông là tâm điểm cho cộng đồng của chúng ta trong nhiều thế kỷ. Mọi người cũng chia sẻ rằng họ thừa nhận người bản địa vì những người ban đầu sinh sống trên vùng đất này. Và nó cũng cung cấp một kết nối vật lý giữa quá khứ và hiện tại của chúng tôi. Nó cũng được chia sẻ rằng mọi người thích nó vì nó không phải là một người. Nhưng thay vào đó, nó kỷ niệm một không gian chung và một khía cạnh của môi trường vật lý. Và cuối cùng, Missittook đại diện cho lịch sử tự hào của Medford. Như đã đề cập trước đây, Missittook đã ở đây từ lâu trước khi Medford thậm chí còn tồn tại. Đầu nguồn Missittook là nơi sinh sống của người dân bản địa ở Massachusetts trước khi thuộc địa hóa khu vực của người châu Âu. Cái tên này có thể đã biến thành huyền bí, nhưng nó không làm giảm vai trò hoặc giá trị của sông Missitook và những gì nó đã chơi trong việc xây dựng Medford bằng cách cung cấp các nguồn lực của không chỉ thực phẩm, mà còn giao dịch. Các nhà máy thủy triều chạy bằng sông cho phép quá trình ngô, thuốc lá, dệt may và gỗ. Đó là ngôi nhà của cây cầu đầu tiên trên sông, cho phép thành phố đóng một vai trò quan trọng trong việc thành lập quốc gia này. Sông cũng là chủ đề của những bài thơ và câu chuyện nổi tiếng. Và trong khi dòng sông bây giờ có thể được biết đến như là huyền bí, cái tên Mistituk gật đầu với những người đến trước chúng tôi, tôn vinh họ và thừa nhận ngôn ngữ và quê hương của họ. Đó là một lời nhắc nhở rằng lịch sử của Medford đã không bắt đầu khi người châu Âu đến đây. Nó bắt đầu rất lâu trước khi những chiếc thuyền đầu tiên đến.

[Ron Giovino]: Tên tiếp theo mà ủy ban đang trình bày cho ủy ban trường học là Jean Barry Sutherland, một nhà giáo dục yêu thích, lãnh đạo cộng đồng và hiệu trưởng cho trường tiểu học mà chúng tôi đang quy trình đổi tên. Jean đã tích cực tham gia Medford trong hơn 30 năm. Năm 1969, cô trở thành một giáo viên tại Trường tiểu học Glory và sau đó chuyển sang giảng dạy tại Trường tiểu học Waite năm 1970. Cô ấy là một giáo viên tại Trường tiểu học Waite trong 11 năm Năm 1981, cô tiếp tục giảng dạy tại Trường tiểu học Dame, nơi sau đó cô trở thành trợ lý hiệu trưởng và sau đó là hiệu trưởng vào năm 1998. Năm 2003, khi Trường tiểu học Columbus mới trên Hicks Ave mở, cô trở thành hiệu trưởng đầu tiên trong ba năm tới cho đến khi cô nghỉ hưu năm 2006. Trong suốt cuộc đời của mình, cô là một thành viên tích cực của cộng đồng và đã tham gia vào một số nỗ lực của cộng đồng Bao gồm, nhưng không giới hạn ở tối thứ Năm, Câu lạc bộ hai tuần một lần của Medford, Câu lạc bộ Phụ nữ Medford. Jean là phó chủ tịch của Medford Health Matter, với tư cách là công cụ giành được nhiều khoản tài trợ cho thành phố để chống lại việc hút thuốc, uống rượu, lạm dụng chất gây nghiện. Cô đã tham gia với Santa Polar Express hàng năm và Lễ hội Medford Jingle Bells. Jean cũng đại diện cho Medford tại một cuộc trao đổi văn hóa với thành phố chị em của chúng tôi, Novioka, Nhật Bản. Jean có một trái tim nhân hậu và sẽ đi xa hơn cho các học sinh của mình. Cô chào họ và cha mẹ của họ bằng một cái ôm hoặc một cái bắt tay. Cô đã vượt lên trên và vượt ra ngoài nhiệm vụ lớp học điển hình của mình và thậm chí dành thời gian trong suốt mùa hè để giúp vẽ và duy trì từng trường của mình. Cô ấy là một thành viên tích cực của cộng đồng Làm việc để biến Medford thành một nơi tốt hơn thông qua nhiều nỗ lực cộng đồng của cô, như các chiến dịch chống hút thuốc, quan tâm đến việc tạo ra công viên chó, đọc những câu chuyện trên Polar Express để giúp quyên góp tiền cho Hallmark Health và làm việc để cải thiện các dịch vụ của người cao tuổi. Một ví dụ về những gì Jean làm việc là một khoản tài trợ trị giá 5.000 đô la cho Medford cho công việc chống lại việc hút thuốc chưa đủ tuổi. Cô cũng đã chiến đấu để đóng cửa một cửa hàng tiện lợi trên đường Salem trong ba tuần Do doanh số bán thuốc lá của họ cho trẻ vị thành niên. Cô cũng thường gặp những sinh viên đã lái xe đạp đến nhà chỉ để nói xin chào hoặc thậm chí ở lại trong một chuyến thăm dài hơn. Jean mang cộng đồng lại với nhau như một người vợ yêu thương, con gái, hàng xóm, giáo viên và lãnh đạo cộng đồng. Jean Barry Sutherland là một người ủng hộ đam mê cho giáo dục đặc biệt và nhu cầu của trẻ em Medford và gia đình của họ. Lời khai của cộng đồng đóng một vai trò quan trọng trong việc lựa chọn cả ba người vào chung kết. Jean nhận được phản hồi tuyệt vời và phản hồi tuyệt vời. Chỉ chọn một vài để làm nổi bật là rất khó khăn. Tôi sẽ không đọc từ mẫu nhỏ trên màn hình. Phản hồi cho Jean bao gồm, nhưng không giới hạn, Nhiều người Jean đi qua con đường của cô trong suốt cuộc đời. Đối với những người sợ đi học lần đầu tiên, lần đầu tiên là học sinh sợ ở đất nước này, người viết cách Jean tạo ra một sự khác biệt lớn trong quá trình chuyển đổi sang Mỹ. Có những bài nộp từ nhiều sinh viên đã viết rằng Jean đóng một vai trò trong quyết định trở thành giáo viên của họ. Hoặc lính cứu hỏa tin rằng Jean đã giúp anh ta trở thành Người đàn ông anh ấy là ngày hôm nay. Nhiều sinh viên đã viết về sự khác biệt mà Jean tạo ra trong thời gian thử trong cuộc sống gia đình của họ, hoặc cách Jean giúp họ vượt qua những thách thức cá nhân. Và tất nhiên, nhiều câu trả lời từ các đồng nghiệp của Jean đã nói về sự lãnh đạo và hướng dẫn của cô. Không thể phủ nhận Jean Barry Sutherland là một hình mẫu tích cực cho Medford. Jean Barry Sutherland sẽ luôn được liên kết với việc được đổi tên thành trường tiểu học trên Hicks Ave. Cô là hiệu trưởng đầu tiên của tòa nhà đó, và vì điều đó, cô đã định hình văn hóa của trường, không chỉ cho trẻ em, mà còn cho các giáo viên trong tòa nhà đó vẫn có thể cảm nhận được ngày nay. Cô là một nhà giáo dục tuyệt vời, người đã giúp phục vụ cộng đồng trong cuộc chiến chống lại việc hút thuốc, uống rượu, lạm dụng chất gây nghiện. Jean cũng sẽ được nhớ đến vì sự tham gia của cô vào chương trình thực phẩm mùa hè ở Medford, nơi mang lại bữa trưa thích hợp cho những người có nhu cầu đến 18 tuổi. Cô là một người ủng hộ mạnh mẽ cho giáo dục đặc biệt. Jean chào đón trẻ em trong các chương trình giáo dục đặc biệt trên toàn thành phố đến trường của cô. Cô biết IEP của họ. Cô thường tham dự các cuộc họp của IEP. Ngoài ra, cô ấy đã tham dự Các cuộc họp với các chuyên gia tư vấn ED đặc biệt. Jean là một nhà lãnh đạo truyền cảm hứng, người dẫn đầu bởi ví dụ, hành động và xây dựng sự đồng thuận. Có tên của Jean Barry Sutherland trong trường sẽ cho các con của Medford một ví dụ về một người không chỉ giúp tạo ra sự khác biệt lớn ở Medford, cô ấy đã làm điều đó ngay từ hành lang của chính ngôi trường mà chúng ta sẽ đổi tên tối nay.

[Richard Orlando]: Kế tiếp. Tiếp theo sẽ là Maria Rocha.

[Rocha]: Belinda Sutton sinh năm 1713 tại Tây Phi, ngày nay được gọi là Ghana. Năm 12 tuổi, cô bị bắt cóc, sống sót qua đoạn văn giữa kinh hoàng và được đưa đến châu Mỹ để được bán làm nô lệ. Cô đã bị nô lệ bởi Isaac Royal và gia đình anh ta trong khoảng 50 năm, đầu tiên ở Antigua, sau đó tại bất động sản của anh ta ở Medford. Mặc dù không có chân dung hay hình ảnh nào của Belinda Sutton, nhưng bức ảnh trên slide từ Hoàng gia là một quan niệm về việc cô làm việc trong Hoàng gia. Năm 1781, khi Isaac Royal Jr. Chết, Belinda được đề nghị tự do và cô ấy đã lấy nó. Là một người phụ nữ tự do, cô đã nhận được 30 pound để không trở thành một phường hay gánh nặng của Medford. Do thực tế là cô ấy bị bắt làm nô lệ, Belinda không bao giờ học đọc hay viết, nhưng cô ấy biết rằng mình có quyền được trả tiền những gì cô ấy đã hứa. Cô đã kiến ​​nghị nhà nước tổng cộng năm lần để có được những gì cô đã nợ. Như Bảo tàng Ghana đã tuyên bố, bản kiến ​​nghị hùng hồn năm 1783 của Belinda Sutton là một trong những câu chuyện sớm nhất của một phụ nữ Mỹ gốc Phi. Nó đã truyền cảm hứng cho các nhà thơ và lịch sử mê hoặc. Nó đã được một số nhà bình luận xem là lời kêu gọi đầu tiên cho việc bồi thường cho chế độ nô lệ của Mỹ. Và nó mở ra một cửa sổ hiếm hoi vào cuộc sống của một người phụ nữ nô lệ ở Bắc Mỹ thuộc địa. Trượt tiếp theo. Belinda Sutton mang cộng đồng lại với nhau như một người phụ nữ da đen trước đây bị bắt làm nô lệ, bị buộc phải vào Medford, không phải ý chí tự do của cô. Tuy nhiên, là một người phụ nữ tự do, cô đã chọn ở lại khu vực. Bất chấp những trải nghiệm kinh hoàng mà cô phải đối mặt trong khi bị bắt làm nô lệ, cuối cùng cô đã chọn làm cho khu vực Medford thành nhà của mình. Sử dụng tên này cho trường học trên Hicks Ave thừa nhận vai trò của Medford trong một thời gian khủng khiếp trong lịch sử Hoa Kỳ, nhưng làm như vậy trong khi tôn vinh một người phụ nữ táo bạo, dũng cảm và truyền cảm hứng. Và cô ấy chắc chắn có thể đóng vai trò là một hình mẫu tích cực cho tất cả Medford. Hai câu trả lời này được lấy từ nhiều phản hồi khảo sát đầu vào công khai được viết để hỗ trợ cho Belinda Sutton. Và họ thực sự minh họa tại sao cô ấy là một hình mẫu, không chỉ cho các sinh viên ở trường, mà còn cho tất cả trẻ em trong cộng đồng này. Những bình luận này đã phản ánh về cách cô ấy có thể hoàn thành những chiến công đáng kinh ngạc này sau khi bị từ chối đặc quyền giáo dục, thuyết phục và độc lập quá lâu. Đặt tên một trường học theo sau cô ấy Sẽ nhắc nhở sinh viên rằng giáo dục mà họ nhận được mạnh mẽ như thế nào trong tòa nhà. Các trích dẫn cũng thảo luận về cách thức đáng chú ý của bản kiến ​​nghị 1783 của cô ấy và nó là một hành động can đảm như vậy. Một vài bình luận công khai khác không được liệt kê ở đây đã đề cập đến việc họ sẽ tự hào như thế nào khi kể câu chuyện của cô ấy với con cái của họ và cách chúng được truyền cảm hứng từ hành động của cô ấy để giải quyết sự bất công mà cô ấy đang phải đối mặt. Cô ấy là nguồn cảm hứng cho mọi người thuộc bất kỳ chủng tộc, tình dục hoặc tôn giáo nào để tiếp tục đấu tranh cho những gì bạn tin tưởng. Belinda Sutton đại diện cho lịch sử đáng tự hào của cộng đồng Medford, mặc dù thực tế là hoàn cảnh mà cô được đưa đến đây thì không. Cô đã bị bắt làm nô lệ trong khu bất động sản của Hoàng gia, trước đây được gọi là trang trại Ten Hill. Và bất động sản này bao phủ 500 mẫu Anh ở Medford. Như đã đề cập trước đây, các con của cô đều được rửa tội tại một nhà thờ ở Medford, và những hồ sơ đó là những tài liệu sớm nhất mà chúng tôi có về cô ấy. Như Hoàng gia đã tuyên bố, Belinda Sutton là cư dân nổi tiếng nhất của khu nhà Hoàng gia, và trong khi chúng ta biết nhiều về cô ấy hơn những người khác bị bắt làm nô lệ, chúng ta vẫn biết rất ít. Hầu hết những gì chúng ta biết đến từ đơn thỉnh cầu dũng cảm của cô ấy đến Tòa án chung Massachusetts, nơi cô ấy đưa ra tuyên bố công khai của mình. Bản kiến ​​nghị này là lịch sử đáng chú ý trên toàn thế giới và là một tài liệu cực kỳ hiếm hoi được liên kết mãi mãi với Thành phố Medford như một dấu hiệu của sự can đảm và dũng cảm là nguồn cảm hứng cho bất cứ ai. Cô ấy là một hình mẫu của lòng can đảm, sự kiên trì, và là biểu tượng của sự tự do và bình đẳng mà chúng ta là một cộng đồng và tất cả trẻ em tại các trường học cố gắng tiếp cận mỗi ngày.

[Ron Giovino]: Khi chúng tôi kết thúc, chúng tôi muốn cảm ơn các thành viên của công chúng Đối với tất cả các đề xuất và phản hồi tuyệt vời của họ đối với đầu vào công khai. Chúng tôi cũng muốn cảm ơn bạn, ủy ban trường học, cho thời gian của bạn. Tôi cũng muốn cảm ơn Lisa và Susan vì, không thể là những khách hàng dễ nhất mà bạn từng có, nhưng tôi sẽ mạo hiểm. Điều đó kết thúc bài thuyết trình của chúng tôi. Chúng tôi rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi nào mà ủy ban trường học có thể. Cảm ơn rất nhiều.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Giovino. và tất cả các được trình bày. Có câu hỏi nào hay chúng ta nên mở ra để bình luận công khai? Thành viên McLaughlin.

[Melanie McLaughlin]: Cảm ơn. Tôi muốn cảm ơn các thành viên của Ủy ban đổi tên Columbus cho bài thuyết trình xuất sắc. Ba lựa chọn hấp dẫn và vô cùng tuyệt vời, và đó là một vị trí tuyệt vời để có thể có ba lựa chọn để lựa chọn. Tôi đã muốn lưu ý rằng sự khởi đầu của bài thuyết trình, tôi tin rằng nó nói rằng phiếu bầu để đổi tên Trường Columbus là sáu thành một, và nếu tôi không nhầm, tôi nghĩ đó là nhất trí.

[Yeager]: Bảy đến không.

[Melanie McLaughlin]: Nó không phải là sáu đến một. Vì vậy, sai lầm của tôi. Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã trình bày.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Van der Kloot, bạn có muốn bắt đầu chúng tôi với ba email không? Ồ, vâng. Lấy làm tiếc.

[Kathy Kreatz]: Đúng. Đúng. Tôi muốn cảm ơn cá nhân cảm ơn ủy ban tư vấn vì tất cả công việc khó khăn của họ trong tình nguyện. Bạn biết đấy, bạn chi tiêu, bạn biết đấy, chỉ giờ Sắp xếp thông qua tất cả các thông tin và chúng tôi thực sự đánh giá cao mọi thứ bạn đã làm. Tôi có một câu hỏi hoặc chỉ là một cái gì đó tôi muốn chia sẻ. Cuối tuần qua, tôi đã chia sẻ với tôi rằng một trong những cái tên là ông Duck, và tôi đoán có một dự luật được đề xuất, bạn biết đấy, sắp ra hội đồng giáo dục tiểu học và trung học sẽ ban hành các quy định để đảm bảo rằng không có trường công lập nào sử dụng tên, logo hoặc linh vật thể thao, tên gọi hoặc liên kết với người Mỹ bản địa, bao gồm các nền văn hóa người Mỹ bản địa và các bộ lạc người Mỹ bản địa cụ thể. Tôi không chắc hóa đơn này ở đâu ngay bây giờ, nhưng tôi chỉ muốn đề cập đến nó ở đâu nếu điều này sẽ đến một quy định, Rằng bạn biết có thể trong tương lai gần nếu chúng ta chọn một cái tên như thế mà chúng ta có thể phải có một ủy ban đổi tên khác trong tương lai. Vì vậy, tôi chỉ muốn chia sẻ điều đó. Cảm ơn thành viên Kreatz.

[Paulette Van der Kloot]: Vâng, vì vậy tại hiện tại, 27 chữ cái đã vượt qua hơn 40. Vì vậy, tôi sẽ đến, tôi sẽ ngưng tụ họ khi thích hợp. Đầu tiên, và tôi bắt đầu từ những người đầu tiên đến từ Carrie Parker của 6 Hurlcross Ave. Cô ấy nói, tôi đang viết thư cho bạn vì tôi muốn hỗ trợ việc đổi tên Trường tiểu học Columbus tại cuộc họp của ủy ban trường học tối nay. Ủy ban nhà trường đã thiết lập một quy trình minh bạch một cách cẩn thận đặt tên cho ủy ban, và ủy ban đã làm công việc rộng rãi để xác định ba tên có thể phản ánh Medford. Họ bao gồm, tích cực và chống phân biệt chủng tộc. Tôi tự hào rằng Medford đang tiến một bước. Và mong được thấy công việc của ủy ban hoàn thành. Đó là Carrie Parker, 6 Earlcroft. Điều tiếp theo là tháng 4 Evans của 46 Brewster, April Evans và David Douglas. Và họ cũng ủng hộ nỗ lực đổi tên. Họ không chỉ định, không có chữ cái chỉ định ưu tiên và sự lựa chọn. Bức thư thứ ba là từ Lizzie Wyatt của 134 Auburn Street. Cô có hai đứa con tham dự Trường tiểu học Columbus. Cô ủng hộ mạnh mẽ trường Columbus đổi tên và cô thích trường Belinda Sutton. Tôi vô cùng đánh giá cao rằng chúng tôi có cơ hội tôn vinh một cựu nô lệ đại diện cho một phần quan trọng trong lịch sử của cộng đồng chúng tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn đã có cơ hội đưa ra những bình luận này. Điều tiếp theo là từ Michael Glenn. Tôi thích ý tưởng thay đổi tên của trường. Tôi ủng hộ Jean Barry Southerland. Và tôi sẽ làm thêm một cái nữa. Tên tôi là từ Julie Bogart và tôi sống ở 132 Auburn Street. Con gái tôi hiện là học sinh lớp một và con trai tôi sẽ bắt đầu mẫu giáo ở đó. Tôi đang viết để bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ của mình về nỗ lực hiện tại để đổi tên Columbus. Tôi kêu gọi ủy ban coi Belinda Sutton là tên trường mới. Bởi vì tôi không thể nghĩ ra một cách tốt hơn để tôn vinh lịch sử của Medford thường không được công nhận và tôn vinh sự đa dạng của cộng đồng chúng ta. Cảm ơn bạn vì những nỗ lực của bạn. Tốt nhất, Julie Bogart. Vì vậy, đó là năm đầu tiên mà tôi sẽ đọc ngay bây giờ.

[Breanna Lungo-Koehn]: Được rồi, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi biết chúng tôi có một người tham gia với chúng tôi hầu như, Lisa, điều đó đã đưa tay lên.

[Nadeen Moretti]: Vì vậy, chúng tôi sẽ cung cấp cho Lisa để nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ, xin vui lòng.

[SPEAKER_22]: Chúng tôi đi ở đó. CHÀO. Chúng tôi đi ở đó. Tên tôi là Lisa Hodgson Tôi sống trên Đại lộ Lyman và tôi có một đứa trẻ kết thúc lớp ba tại trường đang được đổi tên. Tôi đã dành một phần tốt trong ngày của tôi. Đọc và kiểm duyệt nhiều cuộc thảo luận về sự thay đổi tên đầy đủ đang diễn ra ở đây tối nay. Mặc dù tôi biết rằng tất cả chúng ta đều thích chọn một cái tên để mang cộng đồng lại với nhau, nhưng tất cả chúng ta đều biết rõ rằng điều này sẽ không xảy ra. Cộng đồng được chia cho các vấn đề sâu sắc hơn nhiều so với một cái tên. Và sự thiếu tôn trọng của những người khác đã được trưng bày trong suốt quá trình này đã gây ra tác hại to lớn. Chúng ta không thể chữa lành tác hại này bằng cách chỉ lắng nghe những giọng nói lớn nhất có quyền truy cập nhiều nhất. Một khi bạn đã nghe đủ đầu vào công khai, tôi hy vọng bạn sẽ có một cuộc thảo luận chu đáo về những gì tên mới sẽ đại diện, và ai sẽ cảm thấy được bao gồm trong tương lai. Các sinh viên và giáo viên đã có các cuộc thảo luận chu đáo trong lớp học của họ, và nhiều người trong số họ đang xem cuộc họp này tối nay, hy vọng rằng tiếng nói của họ sẽ được lắng nghe. Tôi tin rằng cả Misato và Belinda Sutton khi những cái tên nhận ra những người đã bị thiệt thòi và bị tổn hại trong lịch sử của chúng ta. Những điều này có thể mở rộng sự hiểu biết của chúng tôi về cộng đồng của chúng tôi bao gồm ai và có thể truyền cảm hứng cho học sinh tại trường ngày hôm nay và tiến lên. Tôi hy vọng bạn sẽ chọn Missittook, sở thích của các học sinh và giáo viên cho tên mới cho trường tiểu học của con tôi. Và sau đó tôi hy vọng chúng ta có thể tiến về phía trước. Tôi hy vọng chúng ta có thể tìm thấy những nguyên nhân mang chúng ta lại với nhau và tôi đánh giá cao các hành động khác mà ủy ban trường học đang thực hiện để cải thiện vốn chủ sở hữu trong các trường học của chúng ta. Bằng cách mở rộng các quan sát ngày lễ tôn giáo, bằng cách cam kết với các bữa ăn toàn trường, bằng cách thực hiện các bước khẩn cấp để giảm chi phí bằng cách quá nóng trong các tòa nhà của trường. Tôi hy vọng rằng chúng ta có thể, chúng ta thấy nhiều năng lượng hướng đến việc giảm bớt các thách thức ngân sách của chúng ta hơn là trừng phạt lẫn nhau. Cảm ơn.

[Miller-Olapade]: Bạn muốn nhiều hơn?

[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu ai đó muốn đến từ khán giả, tôi chỉ đang chờ dòng cho bất kỳ ai.

[Paulette Van der Kloot]: Được rồi. Cái tiếp theo là từ Dana McNamee, 173 High Street. Tôi ủng hộ việc thay đổi tên thành một tên tích cực, toàn diện và chống phân biệt chủng tộc, Dana-Mae. Sau đó, từ Steven Daly của 132 Auburn Street, tôi có hai đứa con sẽ theo học trường tiểu học Columbus. Đứa con lớn nhất của tôi đang học lớp một và con út của tôi là một người mẫu giáo. Tôi muốn hỗ trợ đầy đủ cho việc đổi tên Trường tiểu học Columbus. Tôi rất ủng hộ việc thay đổi tên thành trường Belinda Sutton. Và, tôi có nên làm thêm không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi có một dòng. Được rồi. Hít thở. Chỉ cần nhắc nhở mọi người, có những đứa trẻ trong cuộc gọi. Vì vậy, tôi sẽ nói lại, tên và địa chỉ của hồ sơ, ba phút, xin vui lòng tôn trọng. Cảm ơn.

[Martha Ondras]: Vâng, tên tôi là Martha Andrus. Tôi sống tại 45 Kilgore Avenue ở Medford. Tôi ở đây chủ yếu để khen ngợi công việc của ủy ban và ủy ban đặt tên và ủy ban trường học và thay đổi tên của trường. Tôi nghĩ rằng đó là một động thái rất quan trọng và cảm ơn bạn đã làm điều đó. Cá nhân tôi ủng hộ cái tên Belinda Sutton, nhưng tôi cũng nghĩ rằng các lựa chọn khác là hoàn toàn chấp nhận được. Cảm ơn.

[Lanzilli]: Brittany Lanzilli, 16 đường Benham. Tôi là cư dân trọn đời của Medford, sản phẩm tự hào của hệ thống trường công lập Medford. Vì vậy, trong khi xem xét quá trình đổi tên này, tôi tin rằng điều quan trọng là phải suy ngẫm về quá khứ của chúng tôi ở Medford và nhớ và tôn vinh những người đến trước chúng tôi. Tôi tin rằng chúng tôi sẽ rất cảm thấy hối hận khi không nhân cơ hội này để công nhận một nhà giáo dục, hiệu trưởng và mô hình vai trò tuyệt vời mà Medford đã may mắn dẫn đầu và hướng dẫn các trường học của chúng tôi trong hơn 35 năm. Một cá nhân hoàn toàn theo đúng nghĩa đen của trường mà chúng ta đang trong quá trình đổi tên, trong khi truyền cảm hứng và hướng dẫn rất nhiều người trên đường đi. Cá nhân này không ai khác chính là Jean Barry Sutherland. Jean Barry Sutherland đặt ra một tiêu chuẩn cho sự xuất sắc. Là một giáo viên và hiệu trưởng, cô đã dạy chúng tôi những bài học rằng sách giáo khoa không bao giờ có thể dạy, như sự tôn trọng, giá trị bản thân, tử tế với nhau và tầm quan trọng của việc vào tòa nhà với một nụ cười mỗi ngày. Tôi coi mình là vô cùng may mắn khi đã may mắn có được cô Barry làm hiệu trưởng tại trường Dame và Columbus. Khi trường Dame đóng cửa, tôi đã bắt đầu năm học năm 2004 tại Trường tiểu học Columbus. Ngôi trường mới lạ này rất khó khăn. Tôi sẽ không bao giờ quên ngày đầu tiên của mình tại Columbus. Rất lo lắng về những gì sẽ đến. Cô Barry đang ở cửa trước để chờ chào và chào đón tôi. Cô ấy đảm bảo với tôi rằng chúng tôi sắp có một năm học tuyệt vời, và cô ấy nhắc nhở tôi rằng cô ấy sẽ ở bên tôi mỗi bước. Khoảnh khắc đó, có vẻ như là một cử chỉ đơn giản, mang lại rất nhiều sự nhẹ nhõm và thoải mái cho bản thân trẻ của tôi. Mặc dù tôi chỉ là một trong hàng trăm học sinh đang theo học trường mới này, nhưng rõ ràng cô ấy đã chăm sóc cho mỗi người chúng ta như thế nào. Đến nỗi tôi tự tin nếu bạn dành thời gian để đọc 423 bài nộp có lợi cho cô Barry, bạn sẽ đọc về những cách tương tự mà cô ấy ảnh hưởng tích cực đến rất nhiều người trong chúng tôi lớn lên tại Medford. Cô ấy đã để lại một dấu ấn đáng kinh ngạc đối với tôi và hàng ngàn sinh viên và nhà giáo dục khác, những người đủ may mắn để vượt qua con đường của cô ấy. Không thường xuyên bạn bắt gặp một cá nhân chân chính, tận tụy và xuất sắc như vậy. Tuy nhiên, các học sinh trong hệ thống trường công Medford là những người trong số những người may mắn. Tôi thấy trích dẫn này, để nó tốt hơn bạn đã tìm thấy nó, cực kỳ đại diện và chính xác của bà Thời gian của Barry ở Medford. Tác động mà cô có sẽ sống trong hàng ngàn sinh viên và các nhà giáo dục mà cô đã chạm vào. Hệ thống trường công lập Medford là một nơi tốt hơn vì bà Barry. Tôi cầu xin bạn, sử dụng sức mạnh của bạn để hợp nhất Medford, không thêm vào bộ phận. Sử dụng cơ hội này để lắng nghe các công dân của Medford. Họ đã chọn cô Barry Sutherland. 423 phiếu bầu. Sử dụng cơ hội này để tìm hiểu về Medford và những người đã mở đường cho nhiều người trong chúng ta ngày nay. Những người đã làm cho Medford thành phố bạn chọn sống và bạn đã chọn giáo dục con cái của bạn ngày hôm nay. Hôm nay tôi đứng trước khi bạn trân trọng yêu cầu bạn gạt bỏ chính trị, chương trình nghị sự và sự thiên vị cá nhân. Hãy để quyết định này chỉ dựa trên ứng cử viên có trình độ nhất. Một lần nữa, 423 đệ trình, 35 năm dẫn dắt các trường công lập Medford, thành viên cộng đồng tích cực, trả lại cho thành phố. Cô ấy đã vượt lên trên hệ thống trường học và cộng đồng, không phải vì cô ấy phải, vì cô ấy quan tâm đến người dân và cộng đồng Medford. Không thể phủ nhận rằng Jean Barry Sutherland xứng đáng nhận được vinh dự này. Xin vui lòng, xin vui lòng làm điều đúng đắn.

[Tancrede]: Bạn làm thế nào? John Tancrede, 179 Đại lộ Thống đốc. Tôi nghĩ rằng ủy ban đã làm một công việc phi thường với bài thuyết trình đó. Bạn biết đấy, rất nhiều chi tiết trong đó. Tình yêu chi tiết, sự thật tình yêu. Sự thật là tuyệt vời trong lịch sử. Medford là một thành phố lịch sử. Tôi đã nghe những thứ trong đó như lịch sử và các khoản bồi thường và những thứ tương tự. Tôi nghĩ rằng sự thật là tuyệt vời để tiếp tục với lịch sử và nơi chúng ta có như vậy, Một cộng đồng đan chặt chẽ thực sự biết nhau. Tôi nghĩ rằng bạn nên đi với ai đó từ cộng đồng, người thực sự nổi tiếng bởi mọi người và mở rất nhiều cánh cửa. Thậm chí, trong bài thuyết trình, thật không may, chúng tôi không có nhiều chi tiết về cá nhân khác. Và như đã đề cập, có một số điều sắp tới sử dụng Tên và công cụ của người Mỹ bản địa, tôi sẽ nói có thể xem xét Từ cô Sutton, có lẽ là một tượng đài tại Hoàng gia thay vì đặt tên cho một trường học. Bạn biết đấy, tôi nghĩ đó là những gì cô ấy đã làm và đó là một hiện tượng và truyền cảm hứng. Tuy nhiên, giống như bài thuyết trình cho biết, không có nhiều sự thật mà chúng ta có thể tiếp tục về người đó, nhiều hơn nữa là tài liệu. Vì vậy, có lẽ khen ngợi các tài liệu theo nghĩa đó. Tuy nhiên, giữ cho trường học cho nhà giáo dục và những người mà chúng tôi biết. Ý kiến ​​cá nhân của tôi. Cảm ơn bạn rất nhiều, các bạn.

[Paulette Van der Kloot]: Bức thư tiếp theo tôi nhận được là từ Ellery Klein. Xin vui lòng biết rằng tôi đang hỗ trợ bạn tối nay khi bạn phải đối mặt với một cuộc họp gây tranh cãi về việc thay đổi tên trường cho Trường tiểu học Columbus. Tôi muốn chỉ đưa ra một suy nghĩ. Một người bạn da màu nói với tôi rằng cô ấy cảm thấy rằng việc đặt tên trường theo một người nô lệ, Belinda Sutton, không truyền cảm hứng cho những đứa trẻ màu sắc trong tòa nhà. Trong khi ban đầu tôi thích câu chuyện vì bà Sutton đã sử dụng sức mạnh rõ ràng mạnh mẽ của văn bản thuyết phục và hệ thống công lý của Hoa Kỳ thời đó Kinh nghiệm về một trong những bất công tồi tệ nhất mà con người có thể phải đối mặt và hy vọng tiếp tục cuộc sống và tự do tốt hơn, tôi sẵn sàng nghe và tiếp thu quan điểm này từ bạn tôi. Mặc dù tôi nghĩ rằng nó cho thấy cơ quan và sức mạnh từ phía cô Sutton, và người ta có thể lập luận rằng Frederick Doulass và Harriet Tubman cũng bị bắt làm nô lệ, tuy nhiên, tuy nhiên, tuy nhiên, tuy nhiên, vẫn còn Nỗi sợ hãi đầy cảm hứng, tôi muốn chắc chắn rằng chúng ta đã nghe từ đủ giọng nói màu sắc để cảm thấy thoải mái khi chọn Belinda Sutton như cái tên chúng ta nên chọn làm như vậy. Nếu những tiếng nói hỗ trợ của Jean Barry Sutherland được Medford giáo dục yêu thích vẫn còn nhất trí và không có bí mật ẩn nào xuất hiện, tôi cũng nghĩ rằng đây là một lựa chọn tốt. Tuy nhiên, tôi sẽ kêu gọi Thị trưởng thiết lập các hướng dẫn của công ty, mà chúng ta có. Tôi hoàn toàn ủng hộ sự thay đổi tên của Columbus thành một người phù hợp hơn với công lý, tự do, hy vọng và lòng tốt. Trân trọng, Ellery Klein. Bức thư tiếp theo là của Jen Lewis, để hỗ trợ cho Miss Attack. Tôi đang viết để hỗ trợ cho cái tên Miss Attack for Self Medford Tiểu học của chúng tôi, các học sinh của trường đã bỏ phiếu cho cái tên và đầu vào của họ là rất quan trọng. Tôi đánh giá cao cái tên này sẽ nhận ra và tôn vinh những người sống ở đây hàng trăm năm và khuyến khích tất cả sinh viên đến cư dân tìm hiểu thêm về lịch sử phong phú của họ trong cộng đồng nhà hát mà tôi thuộc về trong vài năm qua. Chúng tôi đã bắt đầu mỗi buổi biểu diễn với một sự thừa nhận đất đai, nhận ra những người thường bị lãng quên sống ở đây trước khi thuộc địa châu Âu. Jen Lewis, 20 đường Russell. Talia Andrea Lata, và tôi xin lỗi nếu tôi đánh cắp bất kỳ tên nào, từ 75 Đường Lawrence. Tôi viết để bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ của mình cho tên của Trường Columbus. Đây là một quyết định tượng trưng mà Ủy ban Trường Medford phải đưa ra để thể hiện cam kết chống phân biệt chủng tộc và giáo dục công bằng trong các trường công lập của chúng tôi. Cái tiếp theo, tên Columbus thay đổi từ Carlene McGorty, 19 Austin Terrace. Tôi đang viết để bày tỏ hy vọng rằng bạn bỏ phiếu cho việc thay đổi tên ngày hôm nay và kết thúc sự hỗn loạn này. Đó là điều đúng đắn để làm. Cá nhân, tôi thích cái tên Lydia Maria Childs. Tuy nhiên, bây giờ tôi nghĩ rằng tên không nên là một người. Tôi ước Trường tiểu học South Medford là một gợi ý, vì không có chỗ cho tranh chấp về điều đó. Trong số các lựa chọn, tôi nghĩ Missituk sẽ là một cái tên hay. Tôi đã nghe Missituk giành được phiếu bầu của sinh viên, điều này sẽ được tính cho một cái gì đó. Nó tôn vinh lịch sử người Mỹ bản địa và vị trí của chúng tôi. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Và chúng tôi có thêm một người với bàn tay của họ hầu như. Chúng tôi sẽ đến Chris tiếp theo. Nhưng trước khi chúng tôi có ai nói, tôi chỉ muốn nói, và tôi biết ủy ban sẽ đồng ý, có ba cái tên xứng đáng. Vì vậy, tôi yêu cầu rằng nếu bạn sẽ nói tối nay, bạn sẽ nói một cách tích cực về cái tên bạn chọn, nếu đó là những gì bạn chọn làm. Và chúng tôi cố gắng không nói bất cứ điều gì tiêu cực về hai người kia. Cảm ơn. Chris.

[Cuiate]: Xin chào, tên tôi là Chris Cuiriate, và có vẻ như video của tôi không hoạt động. Xin lỗi về điều đó. Tôi sống ở 1 Terrace Bellevue ở Medford. Tôi muốn nói trước tiên rằng khi bạn nhận được tiếng vang đó, có lẽ sẽ rất hữu ích cho mọi người để tắt tiếng micrô của họ. Vì vậy, tôi muốn, để lặp lại những gì mọi người đã nói về Missituk. Tôi thích rằng các sinh viên Columbus đã bỏ phiếu cho điều đó. Và tôi nghĩ rằng điều đó sẽ là tuyệt vời để hỗ trợ mong muốn của họ. Và tôi thực sự thích kết nối với văn hóa người Mỹ bản địa, đặc biệt là xem xét cái tên chúng tôi thay đổi nó. Và tôi muốn hoan nghênh tất cả các thành viên của ủy ban vì sự chăm chỉ của họ. Và tôi nghĩ rằng tất cả các lựa chọn đã được suy nghĩ cẩn thận và là những lựa chọn tốt. Vì vậy, đó là sở thích của tôi. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Chris. Bất cứ ai cũng thích Ms. Cugno?

[Ann Marie Cugno]: Tôi nên biết. Bạn đi. Vì vậy, tên tôi là Ann Marie Cugno, 871 Fellsway Medford Mass. Tôi đã nghe. Trước hết, tôi chỉ muốn nói lời cảm ơn đến ủy ban nhà trường, với thị trưởng, với tổng giám đốc vì tôi biết cô ấy có liên quan, và ủy ban tư vấn vì đã thực hiện sự siêng năng của họ và thực sự xuất hiện với ba cái tên tuyệt vời. Những gì tôi đã nghe đi nghe lại, bất kể ai đang cố gắng chia sẻ tên của họ cho ngôi trường này, thật đau lòng khi nghe sự chia rẽ đã trở thành thành phố của chúng tôi và đã trở thành thành phố của chúng tôi. Vì vậy, tối nay, tôi sẽ yêu cầu bạn thực hiện sự siêng năng của bạn để đặt Chương trình nghị sự của bạn, và tôi không cố gắng nói điều đó theo một cách tồi tệ, chỉ cần đặt nó sang một bên và thực sự trong trái tim bạn, hãy tìm lý do tại sao tất cả các bạn được bầu làm các quan chức của trường chúng tôi. Bạn đang ở đây cho mọi người. Khi tôi đứng sau này và ngồi đó, về cơ bản là nghe những người trong thành phố của chúng tôi. Nó không chỉ để nghe một nhóm nhỏ, đó là nghe nhóm lớn và thực sự cố gắng làm cho nó công bằng nhất có thể và tôn trọng nhất có thể đối với mọi người. Tôi nghĩ rằng những con số tối nay đã được chia sẻ về những người đã bỏ phiếu hoặc đã liên lạc với ủy ban tư vấn đã chia sẻ những gì mong muốn của họ muốn ở thành phố này. Hãy thử chữa bệnh tối nay. Tôi hoàn toàn đồng ý với các quý ông đã ở đây trước đây. Tôi nghĩ rằng những gì Ms. Sutton đại diện là rất lớn. Tôi nghĩ thật không thể tin được và tôi nghĩ rằng điều rất quan trọng là những đứa trẻ ở trường của chúng tôi biết lịch sử của điều đó. Nhưng chúng tôi cần một người cũng đại diện cho trường. Có một kết nối với cô Sutherland. Cô đi bộ những hội trường đó. Những đứa trẻ biết rằng cô đi bộ những hội trường đó. Cô là khuôn mặt tươi cười mà họ nhìn thấy mỗi sáng. Bây giờ có những bậc cha mẹ đang gửi con cái của họ ở đó vì những ký ức mà họ đã có và họ đã chọn ở lại thành phố của chúng tôi. Vì vậy, tôi làm chỉ với sự duyên dáng yêu cầu bạn thực sự lắng nghe lý do tại sao tất cả các bạn đã được bầu. Người dân đã nói, mong muốn của họ đã được thực sự thể hiện. Chúng tôi thực sự hỏi, hãy để thành phố này bắt đầu chữa lành và mang chúng tôi lại với nhau. Cảm ơn.

[McKillop]: Chào buổi tối, Dave McKillop, 94 Rockland Road. Tôi thực sự muốn nói chuyện với một trong những người nói trước đó đã nói rằng đừng nghe những tiếng nói lớn nhất. Quan điểm của tôi là đừng lắng nghe tất cả các giọng nói bởi vì có những giọng nói rất yên tĩnh cũng mạnh mẽ. Tôi đã đến với bạn trong một cuộc họp zoom ở đâu đó trong mùa đông, nơi tất cả chúng ta đều ở trong nhà của chúng tôi và hỏi bạn, cầu xin bạn, xin vui lòng đặt cái này. Hãy cho cơ hội. của cộng đồng để tiếp thu những gì bạn đang cố gắng làm. Tôi không đồng ý, tôi muốn rất rõ ràng, tôi không đồng ý với quy trình này, tôi cũng không đồng ý với quyết định này, nhưng ít nhất là cho họ cơ hội để tiếp thu điều này. Và tôi đã gặp phải sự im lặng tuyệt đối, giống như thế, im lặng. Im lặng cũng mạnh mẽ như giọng nói lớn nhất. Bây giờ, chúng ta ở đây hôm nay, Và tôi đã đứng đó trở lại đó và một vài người vào phòng và họ đang nhìn xung quanh và họ nói, tôi không chắc sẽ ngồi ở đâu, tôi nên ở bên nào? Phản ứng của tôi với họ là, đây là cộng đồng Medford, ngồi bất cứ nơi nào bạn muốn. Đây là chúng ta là ai. Và đây là người bạn cần đại diện, cộng đồng Medford. Không có một trăm người trong cộng đồng này. Không có một ngàn người trong cộng đồng này. Có hơn 58.000 người trong cộng đồng này. Bạn cần đại diện cho tất cả. Vì vậy, xin vui lòng xem xét điều đó khi bạn xem xét những cái tên này, bởi vì bạn có một cơ hội để đưa thanh phân chia đó bị ném thẳng vào giữa thành phố này và kéo nó ra và phá hủy nó mãi mãi, nhưng nó tùy thuộc vào bạn. Cảm ơn.

[Jean Nuzzo]: Buổi tối vui vẻ. Cảm ơn bạn đã cho phép tôi nói. Tên tôi là Jean Muzo. Tôi sống ở 35 Parris Street.

[Lister]: Đầu tiên, tôi muốn dành một chút thời gian để cảm ơn ủy ban vì sự chăm chỉ của họ. Tôi đã xem nhiều về nó. Thật đau đớn khi xem. Họ làm việc rất siêng năng. Tôi muốn cung cấp cho bạn một khung tham chiếu.

[Paulette Van der Kloot]: Một số bạn có thể nhớ lại, tôi là người Mỹ bản địa và tôi là miền nam Ý. Tôi là một người nhập cư Ý. Bố tôi, tôi thích nói, đã đến đất nước này với Lint trong túi và một công thức cho súp đá.

[Jean Nuzzo]: Mẹ tôi là nơi tôi có được nền tảng người Mỹ bản địa của tôi. Và chúng tôi đến từ bộ lạc Mohican, ở Massachusetts và tất cả các con đường lên đến Winooski, Vermont.

[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, đó là nền tảng của tôi.

[Lister]: Và tôi đặt ống kính đó lên, ống kính kép đó, khi tôi nhìn vào vấn đề này, và tôi nhận ra rằng có một số người, vì những lý do khác ngoài việc phát hiện ra nước Mỹ, giữ Columbus quan trọng. Và đây là một cuộc thảo luận rất đau đớn. Và đối với những người khác, bản thân Columbus là một vấn đề rất đau đớn. Chúng tôi tiếp tục được chia. Tốc độ mà điều này phải được thực hiện, sự vội vàng được thực hiện, ủy ban thường xuyên nói về, tôi ước chúng tôi sẽ có nhiều thời gian hơn. Những gì tôi đã học được từ việc xem là 18 tên, cũng như 40 cái tên khác được gửi, tất cả đều theo quyền của chúng là những lựa chọn khả thi. Và tôi ước chúng tôi có nhiều cơ hội hơn để tìm hiểu thêm về họ. Và khi tôi xem xét ba lần cuối cùng và xem xét

[Jean Nuzzo]: Những gì thành viên Kreatz đã nói với chúng tôi về tiềm năng mà chúng tôi đang thấy trên toàn tiểu bang để xem xét lại việc đặt tên cho các bộ lạc và cá nhân người Mỹ bản địa. Tôi nhìn vào Belinda Sutton và tôi nhìn Jean Barry Sutherland, và tôi ước tôi đã biết cả hai vì họ dường như là những người phụ nữ tuyệt vời và những cá nhân tuyệt vời theo cách riêng của họ. Nhưng tôi thường nói về những điều trong bối cảnh khi chúng ta nói về lịch sử. Tôi đã nói trong quá khứ về các tòa nhà trong bối cảnh và không gian trong bối cảnh. Và tôi nghĩ rằng có một bối cảnh hấp dẫn để có trường hiện là trường Columbus được đặt tên cho Jean Barry Sutherland. Tôi sẽ cầu xin bạn xem xét rằng đó không phải là một trò chơi tổng số không. Có những cơ hội khác trong thành phố này. Và nếu chúng tôi có nhiều thời gian hơn, có lẽ chúng tôi thậm chí có thể nói về một tuần Medford, nơi chúng tôi tìm hiểu về tất cả những cá nhân Medford này.

[Lister]: Đó là một lựa chọn thực sự khó khăn. Tôi hy vọng rằng khi bạn nói về nó tối nay, Bạn chọn giải pháp thực sự mang chúng tôi lại với nhau bởi vì tôi rất buồn vì rất nhiều vitriol và thù hận mà tôi đã thấy trên mạng.

[Jean Nuzzo]: Và tôi sẽ khuyến khích mọi người cố gắng xem xét vị trí của nhau. Đó là một tình huống rất khó khăn và tất cả chúng ta phải sống trong cộng đồng này vào sáng mai sau khi lựa chọn. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.

[Lister]: Xin chào, Betsy Lister, 12 Ross Street, Medford, Mass.

[SPEAKER_48]: Đúng.

[Lister]: Đối với tôi, đây là một thời gian rất khó khăn. Tôi chỉ là cư dân 40 năm của Medford, Mass. Con trai tôi đã đến trường Columbus. Nó rất thất vọng. Tôi, trước hết, muốn cảm ơn tất cả những người đã dành thời gian và công sức vào việc này để chọn tên. Quá trình, tuy nhiên, đã chia thành phố này Đối với một số người, tôi thậm chí không biết liệu nó có thể được đặt lại với nhau một lần nữa không. Tôi muốn đưa ra một điểm. Một điểm tôi muốn đưa ra là chúng tôi có một trường học ở Medford có tên là Trường McGlynn. Tại sao nó được đặt tên là Trường McGlynn? Bởi vì hầu hết mọi người trong cộng đồng này đều biết Michael McGlynn, biết gia đình McGlynn, phải không? Jean Barry Sutherland là một cái tên mà cộng đồng này biết. Mặc dù dòng sông rất quan trọng trong lịch sử, cá nhân tôi không đồng cảm với dòng sông từ Medford. Đó chỉ là điều của tôi. Tôi chỉ không xác định được với dòng sông. Nó đẹp. Tôi yêu nó. Tôi biết nó ở đó. Tôi biết ý nghĩa của nó. Nhưng nó không có ý nghĩa gì đối với tôi. Belinda ...

[Breanna Lungo-Koehn]: Có lẽ những điều tuyệt vời về Jean. Bạn có biết cô ấy không?

[Lister]: Bám sát những điều tích cực về việc tôi đang cố gắng để cảm ơn bạn. Vâng, con trai tôi đã nói những điều tuyệt vời về cô ấy khi cô ấy là hiệu trưởng của trường. Hầu hết mọi người trong cộng đồng này có thể xác định với cô ấy. Và tôi nghĩ như một cách để, ủy ban trường học được cho là tiếng nói của chúng tôi, tiếng nói của chúng tôi, không phải tiếng nói của bạn cho những gì bạn muốn cho cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, tôi sẽ cầu xin bạn, như những người khác, vui lòng xem xét Jean Bary Sutherland và đưa cộng đồng trở lại với nhau. Cảm ơn. Hoặc nếu không.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng ta sẽ để ông Hollings nói, và sau đó chúng ta có một bàn tay giơ lên ​​ảo, và sau đó chúng ta sẽ đến Paulette. Thành viên Van der Kloot.

[Hollings]: Buổi tối vui vẻ. Tên tôi là Paul Hollings, 29 tuổi, Alves nông thôn. Vì vậy, tôi đã theo dõi quá trình này rất nhiều kể từ đầu. Tôi đã ở Medford khoảng tám năm và không được sinh ra và lớn lên ở đó. Tên Columbus, nó thực sự không làm phiền tôi, nhưng tôi hiểu tại sao mọi người có cảm giác họ muốn thay đổi. Tôi bắt đầu tham gia khi tôi thấy, bạn biết đấy, thảo luận, cộng đồng và rất nhiều phản hồi và, bạn biết đấy, phản hồi và nó không thành công một chút. Vì bạn cảm thấy như, bạn biết đấy, bạn hiểu điều này từ ý kiến ​​của tôi, bạn có vẻ như có hai nhóm đang chiến đấu đúng. Và sau đó, có những người khác, bạn biết, cảm thấy như họ chỉ là một phần của cộng đồng, nhưng có ý kiến, nhưng bạn biết, Chúa cấm bạn nói một điều và bạn xúc phạm ai đó, một người nào đó trong sân trường không muốn nói chuyện, và mọi thứ của tôi ngay từ đầu là, tôi chỉ muốn thấy được đặt theo tên của một người có tác động tích cực. Có thể là một nhà giáo dục, điều này đã rất lâu trước khi bất kỳ cái tên nào xuất hiện. Bạn biết đấy, tôi hỗ trợ tên cho Gene Barry Southerland chỉ vì đó là cách tôi cảm thấy lúc đầu trước quá trình, trước khi tên được đưa ra. Và đó chỉ là, bạn biết đấy, sở thích của tôi là gì. Tôi cảm thấy như mình có một quan điểm độc đáo nhỏ ở đây bởi vì, bạn biết đấy, tôi được sinh ra và lớn lên ở Charlestown. Tôi, bạn biết đấy, cộng đồng nhỏ, đã có một dòng người rất nhiều người đến. Khi mọi người bước vào, chúng tôi rất thất vọng vì nó. Tại sao những người này đến? Tại sao họ nói với chúng tôi cách điều hành trường học, giải đấu nhỏ, bóng đá của chúng tôi? Bạn biết đấy, chúng tôi đã ở đây, gia đình của chúng tôi đã ở đây, chúng tôi đã nuôi dạy, bạn biết đấy, và chúng tôi cảm thấy như đó là thành phố của chúng tôi, phải không? Và sau đó khi bạn ra ngoài, bạn nhận ra rằng nó không phải, nó thuộc về tất cả mọi người. Vì vậy, cho dù bạn sống ở đây bao lâu, bạn biết đấy, đó là cộng đồng của bạn. Khi bạn biến mình thành một phần của cộng đồng đó, đó là cộng đồng của bạn. Nhưng tôi cũng có quan điểm, tôi hiểu rằng những người của phương pháp đã ở đây từ lâu, những người đã sống ở đây từ lâu, bạn biết đấy, họ có cảm giác giống như tôi có tại một thời điểm mà tôi không cần mọi người đến và nói với tôi cách làm việc của mình. Gia đình tôi đã ở đây. Họ đã quyên góp tiền cho một số tổ chức từ thiện. Họ đã lớn lên, bạn biết đấy, tình nguyện trong bóng đá Little League. Họ đã huấn luyện, bạn biết đấy, ở đây, ở đó, họ đã xuống sân khúc côn cầu. Bạn biết đấy, nó chỉ là khó khăn. Nhưng một điều tôi nhận thấy là mọi thứ trở nên tốt hơn ở người Charlestown. Đó là mọi thứ trở nên tốt hơn. Nó sẽ trở nên tốt hơn trong cộng đồng này. Nó sẽ mất một thời gian, nhưng nó chỉ là những gì nó được. Bạn biết đấy, tôi đồng ý. Có một, có một nơi dành cho Sutton Blender trong thị trấn này. Tôi nghĩ rằng một cái gì đó thực sự thích phần lịch sử của nó, bởi vì nó khiến tôi tìm hiểu những gì, ừm, Tôi nghĩ rằng chắc chắn có một cái gì đó nên được thực hiện cho cô ấy. Và chỉ một khía cạnh lịch sử khác trước khi tôi để bạn đi là Medford ban đầu là một phần của Charleston. Vì vậy, về mặt kỹ thuật, các bạn đều sống trong thị trấn của tôi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu chúng ta có thể giữ vỗ tay đến 30 giây, cô Joan Yeager. Bệnh đa xơ cứng. Joan Yeager.

[Yeager]: Xin chào, mọi người. Trước hết tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người trong ủy ban vì sự chăm chỉ. Tôi biết nó rất gây tranh cãi. Và chắc chắn là một ... bạn có thể nghe thấy tôi không? Trước hết tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người trong ủy ban vì sự chăm chỉ. Tôi biết nó rất gây tranh cãi. Và chắc chắn là một ...

[Peter Cushing]: Tắt nó đi.

[Yeager]: Tôi xin lỗi. Tôi nghĩ rằng video của tôi hay đúng hơn là âm thanh của tôi bị cắt ra. Tôi sẽ bắt đầu lại bằng cách nói rằng tôi muốn cảm ơn tất cả những người trong ủy ban đã làm những gì tôi biết là một công việc rất khó khăn. Tôi cảm thấy rằng tôi đang ở một vị trí rất độc đáo để nói về Jean Barry Sutherland. Tôi, lúc đầu, đã gặp cô ấy khi tôi là cha mẹ của các con ở trường Dame. Chúng tôi trở thành đồng nghiệp. Và sau đó tôi đã may mắn theo bước chân của cô ấy sau khi cô ấy nghỉ hưu từ trường Columbus năm 2006. Tôi muốn nói về chủ đề có ý nghĩa lịch sử, bởi vì tôi biết rằng ý nghĩa lịch sử đóng vai trò tốt một sự thay đổi tên của trường. Bạn muốn ai đó năm nay sẽ nói, ồ, Jean Barry Sutherland là một người Và tôi tôn trọng ý nghĩa lịch sử của Linda Sutton. Tôi chắc chắn tôn trọng ý nghĩa lịch sử của Missitook. Tôi muốn nói về ý nghĩa lịch sử rằng Jean Barry Sutherland chắc chắn sẽ là một phần của những năm tới. Nếu bạn hỏi các con của tôi, những người là sinh viên của cô Barry Sutherland, Bây giờ họ là những người lớn tuyệt vời, họ sẽ nói về ý nghĩa lịch sử của mô hình mà Jean đã làm cho họ. 50 năm nữa, nếu bạn nói chuyện với cư dân của Medford và trẻ em sau đó sẽ theo học trường Columbus, nơi hơi thở của Jean vẫn sống theo nghĩa đen ở trường đó, Tôi tin rằng ý nghĩa lịch sử của cô ấy sẽ luôn là một di sản cho máu, mồ hôi và nước mắt mà cô ấy đổ vào việc mở trường đó. Ngoài ra, khi cô nghỉ hưu năm 2006, cô không dừng lại. Cô tiếp tục làm việc trên khắp thành phố Medford với Medford Health Matters. Và nếu có một nhóm hoặc một số loại hành động của ủy ban tích cực đang diễn ra ở Medford, và Jean không phải là một phần của nó, tôi muốn biết nó là gì. Bởi vì cô ấy đã có mặt ở mọi Sự kiện, mọi ủy ban, rất tự hào về sự đa dạng ở thành phố Medford, rất tự hào về dân số của cô ấy tại Trường Columbus, rằng tôi muốn bạn xem xét các từ có ý nghĩa lịch sử khi bạn nghĩ về Jean Barry Sutherland và niềm tự hào sẽ đến Trường Columbus khi nó được đổi tên thành Trường Jean Barry Sutherland. Cảm ơn rất nhiều.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tiếp theo, chúng tôi có Reverend Wendy.

[Miller-Olapade]: Hãy để tôi tắt micro, loa của tôi. Cảm ơn. Tôi muốn ăn mừng công việc tuyệt vời mà ủy ban trường học và nhóm đã làm trong Siêng năng như một câu chuyện đẹp như vậy về tất cả những người dân đã được trình bày. Và tôi chỉ muốn nói rằng tôi đã không bầu bạn vào văn phòng của bạn với mục đích duy nhất là bạn đưa ra quyết định dựa trên ý kiến ​​đa số. Tôi hy vọng bạn sẽ dẫn đầu. Và có nhiều lần trong cuộc sống, kinh doanh và chính phủ rằng các nhà lãnh đạo phải đưa ra quyết định di chuyển con người và cộng đồng vượt qua hiện trạng, vượt ra ngoài các hệ thống đã được áp dụng qua nhiều thế hệ, và tiến lên để tạo ra một cách mới, một cách khác, một cách thứ ba sẽ đưa chúng ta trở thành một thành phố chống phân biệt chủng tộc. Quyết định này là một trong những khoảnh khắc đó. Tôi đã bầu bạn cho bạn để giúp chúng tôi chuyển đến một nơi sửa chữa, đổi mới và phục hồi. Tôi khuyến khích ủy ban nhà trường quay trở lại phiếu tự đánh giá đã hướng dẫn và xác định quá trình này và đưa ra quyết định của họ dựa trên các giá trị đó, đặc biệt là giá trị của việc giảng dạy và chuyển đổi tương lai của chúng tôi dựa trên lịch sử của chúng tôi. Đưa ra quyết định của bạn dựa trên những giá trị đó, không phải chính trị, Và việc gọi tên và bộ phận, bạn biết đấy, thanh phân chia mà mọi người đang nói đến. Đưa ra quyết định của bạn dựa trên những giá trị đó, không phải là cảm xúc của thời điểm này. Cảm ơn bạn đã tôn vinh thời gian của tôi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nó sẽ bật lên trong một giây. Cảm ơn.

[Richard Orlando]: Xin chào, tôi tên là Richard Orlando, 13 Winfrey Way. Khi tôi đang ngồi đó, tôi đã không, tôi đã nghĩ đến việc không nói tối nay vì những bình luận của tôi là nhiều hơn về hoạt động tổng thể trong cộng đồng. Và một vài diễn giả đã nói về vai trò của bạn như một ủy ban trường học. Tôi chỉ nghe một số ý kiến, khiến tôi nói, tôi cần nói. Vì vậy, tôi muốn cung cấp thông tin liên quan đến các vấn đề cấp bách trong thành phố. Tôi hy vọng rằng ủy ban trường học tối nay, và họ dường như đang làm, cung cấp cho công dân cơ hội để nói chuyện. Hai lĩnh vực tôi muốn thảo luận. Đầu tiên, câu chuyện không chính xác đang được một số quan chức được bầu và một số công dân của Medford nói rằng chúng tôi là một cộng đồng phân biệt chủng tộc có hệ thống. Thứ hai, các ưu tiên của ủy ban trường học. Về vấn đề đầu tiên, và đây không phải là một bài học lịch sử, nó có liên quan đến ủy ban trường học hiện tại. Khoảng 20 năm trước, Medford đã lên kế hoạch thành công, xây dựng và mở sáu trường. Tôi sẽ hỏi một cách khoa trương, Ai biết định nghĩa về tài trợ loại một theo chương trình hỗ trợ xây dựng nhà nước tại thời điểm các trường được xây dựng? Tôi nghĩ rằng một số có thể biết, nhưng không phải tất cả. Tài trợ loại một đã có sẵn cho các thành phố và thị trấn đang tìm cách cải thiện sự bình đẳng chủng tộc trên khắp các trường học của họ. Nó cung cấp 90% tài trợ cho những người đủ điều kiện. Nó không được cung cấp, nó chỉ được hỏi. Medford được yêu cầu cung cấp một kế hoạch toàn diện và có thể thực hiện được bao gồm Một kế hoạch cân bằng chủng tộc, một kế hoạch giáo dục và kế hoạch bảo trì. Kế hoạch cân bằng chủng tộc được phát triển bởi các cá nhân lành nghề ở Medford. Cơ quan quản lý trường học, Michael Alves từ Đại học Brown, được coi là chuyên gia về quy trình mô hình lựa chọn có kiểm soát. Kế hoạch đó đã được nhà nước phê duyệt và được thực hiện thành công tại các trường mới và được sử dụng trong nhiều năm. Điều rất thú vị là Medford, một cộng đồng chấp nhận cân bằng chủng tộc loại một Trong mô hình lựa chọn được kiểm soát hiện được đặc trưng là phân biệt chủng tộc. Tuy nhiên, sự ngắt kết nối thậm chí còn mạnh hơn. Kế hoạch cân bằng chủng tộc đã được triển khai vào năm 2001 đã lấy nền tảng từ chương trình Magnet School hiện tại của Medford, nơi truyền đạt các hoạt động tích hợp và truyền đạt như vậy dọc theo dòng đó trong 20 năm. Tôi đã có đặc quyền làm việc với nhiều cá nhân trong những năm qua, cả suốt đời và công dân mới trong cộng đồng. Những kinh nghiệm đó luôn được trưng bày với thiện chí và ý định cho tất cả. Cam kết lâu dài về sự đa dạng và bình đẳng thực sự đại diện cho tính cách của Medford và sự bình đẳng của công dân. Đây là một sự tương phản rõ rệt với một số ý kiến ​​gây chia rẽ của một số người. Tôi đang hết thời gian, nhưng trong các lĩnh vực khác, kế hoạch bảo trì, đó là một phần trong đó, đó cũng là một vấn đề mà ủy ban này nên được chăm sóc. Vì vậy, khi kết thúc, tôi sẽ nói, Các ưu tiên của ủy ban nhà trường là gì? Chúng tôi đã đặt bạn vào vị trí để làm gì? Trên kế hoạch cân bằng chủng tộc, bạn đã thay đổi điều đó và thất bại. Kế hoạch bảo trì chưa được hỗ trợ, và có những vấn đề nghiêm trọng đang diễn ra trong cộng đồng. Một lần nữa, ưu tiên của bạn là gì?

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn ông, ông Orlando. Chúng ta sẽ lấy Ms. Harris, và sau đó chúng tôi sẽ đọc thêm một vài email. Và sau đó chúng tôi có thêm một tay giơ tay trên Zoom.

[Harris]: Xin chào, Valerie Harris, 13 đường Pool. Sẽ không nói tối nay, nhưng tôi đã giữ lưỡi của mình đủ lâu. Xấu hổ trong ủy ban trường học này, bởi vì các bạn đã thực hiện điều này, thật vô lý khi bạn đang đối phó với điều này trong một đại dịch. Con của chúng tôi đã bị bạn bỏ bê. Bạn nên lấy tất cả năng lượng này và tất cả những điều này, Cam kết từ mọi người, đưa nó vào việc đưa con trở lại trường học ở nơi chúng thuộc về. Và tôi giữ từng người trong số các bạn có trách nhiệm, bởi vì đây là một chương trình chỉ dành cho các bạn. Bạn đã đưa ra quyết định của mình. Chúng tôi biết rằng điều đó đã được nói lại vào ngày đầu tiên, trở lại vào tháng Sáu. Tất cả những gì tôi phải làm là, tôi thực sự hy vọng các cử tri nhớ điều này vào thời điểm bầu cử. Bởi vì Bạn đã bỏ qua con cái của chúng tôi. Điều này có thể đã chờ đợi. Đây không phải là một ngay lập tức. Sự khẩn cấp là gì? Sự khẩn cấp là gì? Không có gì. Chúng tôi đã có một đại dịch. Chúng tôi không thể rời khỏi nhà của mình, không thể đi làm, không thể cách các thành viên trong gia đình sắp chết trong bệnh viện, nhưng đây là ưu tiên của bạn. Ôi Chúa ơi, xấu hổ về mọi người. Xấu hổ về bạn.

[Jean Nuzzo]: Và cả hai bạn. Điểm của trật tự, ma'am. Điểm của trật tự, ma'am, ma'am. Điểm đặt hàng.

[Yeager]: Xin lỗi. Chúng tôi đang kêu gọi một đơn đặt hàng trong phòng.

[SPEAKER_48]: Chủ tịch.

[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn có một điểm đặt hàng? Thành viên Van der Kloot, nếu bạn có thể đọc thêm một vài email, xin vui lòng.

[Paulette Van der Kloot]: Chắc chắn. Vì vậy, đây là những email đã được nhận vào tài khoản ủy ban trường học mà tôi đang đọc cho hồ sơ. Tôi đang rút ngắn chúng vì những con số thuần túy. Sarah Florence, 35 Sagamore Ave, để hỗ trợ thay đổi tên. Cô thích Belinda Sutton. Nói về sự kiên trì mặc dù có tỷ lệ cược xếp chồng lên bạn. Cuộc tấn công Hoa hậu của chúng tôi, không có lo lắng trong tương lai về việc đặt tên cho trường học theo một người hóa ra là không hoàn hảo. Cái tiếp theo là của Matt Weyant, W-E-Y-A-N-T của 134 Auburn Street. Tôi ủng hộ mạnh mẽ đề xuất. Tôi xin lỗi, tôi không nghe nhận xét là gì. Đó là 134. 134 Đường Weyant. Tôi rất ủng hộ đề xuất đổi tên trường thành Trường Belinda Sutton. Michael Denton, một sân thượng Bellevue. Tất cả ba lựa chọn đều ổn, Missittook, Sutton, Sutherland. Tôi sẽ, tuy nhiên, cung cấp những điều sau đây cho sự xem xét của bạn. Trong ba lựa chọn, Missittook sẽ phục vụ như một sự thừa nhận liên tục của người bản địa mà vùng đất này đã bị đánh cắp. Trong sơ đồ lớn của điều đại diện cho một bước nhỏ, nhưng dù sao cũng là một bước để chữa bệnh. Một lựa chọn khác là Linda Sutton sẽ phục vụ như một sự thừa nhận liên tục của những người da đen bị bắt cóc từ nhà của họ ở Châu Phi và bị buộc phải đến đất nước và làm việc như những nô lệ. Lựa chọn thứ ba của bạn, Jean Barry Sutherland sẽ tôn vinh hiệu trưởng đầu tiên của trường và một người có tác động lớn đến một số cuộc sống. Nhìn bề ngoài, nó có vẻ như là một lựa chọn tốt, Tuy nhiên, với bối cảnh lịch sử, văn hóa và xã hội lớn hơn mà chúng ta đang sống, đó cũng sẽ là một lựa chọn phục vụ để củng cố hiện trạng. Tôi tưởng tượng một số người có thể nghĩ rằng việc chọn cái tên sau Jean Barry Sutherland sẽ là một cái tên thỏa hiệp tốt bởi vì cô ấy là một nhà giáo dục tuyệt vời, người đã tác động đến rất nhiều cuộc sống của chúng ta. Nhưng xin hãy nhớ điều này, nó chưa bao giờ rõ ràng hơn trong năm năm qua mà đất nước này cần được chữa lành. Tôi sẽ tiếp tục khác? Được rồi, chúng tôi đã có người đứng. Vâng, vâng, chúng tôi sẽ lấy, và sau đó chúng tôi có, và sau đó chúng tôi sẽ đến hầu như. Xin chào, xin chào.

[Romanowski]: Chào buổi tối, tên tôi là Kieran Romanowski, và tôi không sống ở Medford. Tuy nhiên, tôi đã dạy ở Medford trong 35 năm với tư cách là một nhà giáo dục đặc biệt. Tôi đã biết bà Barry Sutherland. Khi tôi mới bắt đầu ở trường Dame, cô ấy đã với tôi với tư cách là Jean Barry, và Tôi phải nói rằng bà Barry Sutherland là giáo viên và hiệu trưởng tận tâm nhất tại Dame và Columbus. Tôi đã có vinh dự và đặc quyền lớn là trợ lý của cô ấy cho hiệu trưởng từ năm 1998 đến 2003. Bà Barry Sutherland đã dành cả ngày của mình tại Dame và tại Trường Columbus Cô sẽ bắt đầu lúc bảy giờ sáng và rời đi lúc bảy giờ tối. Tôi đã có đặc quyền làm việc với cô ấy vào năm 1998. Cô là một nhà vô địch cho quyền của trẻ em có nhu cầu đặc biệt. Cô ủng hộ các chương trình học tập thích ứng ở cả trường Dame và Columbus. Và cô ấy đã dành hàng giờ hàng giờ để đối phó với các sinh viên có nhu cầu đặc biệt Và cô được tất cả các đồng nghiệp và học sinh được yêu mến và tôn trọng và tôn trọng tại cả hai trường. Và tôi cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Và tôi cũng thừa nhận rằng đây là quyết định khó khăn nhất mà bạn phải đưa ra trong việc đổi tên trường. Và tôi cũng cảm ơn ủy ban vì dịch vụ lâu dài của họ trong việc tìm kiếm tên để đổi tên trường. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn.

[Yeager]: Barbara, Sam, và sau đó là ông Petrello.

[Panucci]: Xin chào, tôi tên là Barbara Panucci và tôi sống tại 45 Century Street ở Medford. Tôi nghĩ là Hầu hết, điểm mà tôi muốn thực hiện là Trường Columbus hiện có tên là trường đa dạng nhất trong hệ thống trường Medford khác ngoài trường trung học. Và tôi nghĩ rằng đó là một cái gì đó cần được xem xét trong việc đặt tên của trường. Tôi chắc chắn có sở thích của tôi. Tôi nghĩ rằng ba lựa chọn là tuyệt vời, nhưng Tôi nghĩ rằng dân số trường học, như nó là, cần phải là một phần của quyết định. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Ông Sam Collins?

[Sam Collins]: Xin chào, mọi người. Xin lỗi, pin thấp, không có video. Tôi đang ở 172 Jerome ở Medford. Tôi thứ hai mọi thứ mà Barbara nói. Cô ấy làm cho điểm của tôi sẽ rất ngắn. Rất đa dạng và bạn nên lắng nghe những gì bọn trẻ nói. Phiếu bầu của tôi cũng dành cho ông Tuck, nhưng tôi nghĩ chúng tôi thực sự rất may mắn. Chúng tôi có ba cái tên tuyệt vời, tất cả có ý nghĩa lịch sử. Tất cả họ đều là những lựa chọn tuyệt vời. Vì vậy, chúng ta hãy đi với những gì bọn trẻ muốn. Tôi cũng nghĩ rằng nó xảy ra là cái tên âm thanh tuyệt vời nhất. Và một lời cảnh báo và một lý do mà tôi đã gọi, điều này rất lịch sự và dễ chịu cho hầu hết các phần. Và tôi sẽ chỉ cảnh báo những người lo lắng về sự chia rẽ và tiêu cực, Để cẩn thận cách bạn đi qua, bởi vì nhiều người trong số họ đã gây chia rẽ và tiêu cực. Vì vậy, hãy tiếp tục tích cực, hãy ủng hộ những đứa trẻ, hãy tiến lên phía trước và có được phần kinh doanh tiếp theo. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn ông, ông Collins.

[Petrola]: John Jethrola, tôi sống ở số 61 Loca Street, Phương pháp Mass, cư dân trọn đời. Ủy ban trường học này có cơ hội Tối nay để mang một cộng đồng lại với nhau. Toàn bộ quá trình này đã khó khăn. Nó thực sự chiếm một phần lớn của thành phố và hoàn toàn xé nó ra. Ý kiến ​​cá nhân của tôi, điều không quan trọng ngay bây giờ, là quá trình này không bao giờ sẽ diễn ra. Bạn chỉ không nhận được nó. Bạn hoàn toàn tránh được. Bạn đã không nghe thành phố này. Bạn chỉ cảm thấy như bạn tránh chúng tôi. Nghe này, tôi biết đó là một công việc khó khăn. Các bạn có công việc của bạn để làm, các bạn, nhưng bạn chỉ là, chúng tôi rất bị bỏ rơi trong quá trình này. Ngôi trường đó có ý nghĩa rất lớn. Nó có ý nghĩa rất lớn đối với ông bà của tôi. Mẹ và cha tôi, được chứ? Những điều đã được nói, tôi thậm chí sẽ không tham gia vào nó, người Mỹ gốc Ý và sự gian lận và tất cả những thứ khác, được chứ? Nó đau. Ủy ban trường học này xé toạc thành phố này và nó đã không phải xảy ra. Tôi đoán tất cả các bạn có cơ hội tối nay để làm điều đúng đắn. Tôi thực sự nghĩ rằng những người mà bạn chưa nghe nói. Được rồi? Số lượng phiếu bầu mà Gene Barry, Sutherland nhận được, ý tôi là, cho bạn biết. Đặt chúng tôi trở lại trong quá trình. Đó là tất cả. Chúng tôi bị bỏ rơi. Chúng tôi không muốn bị bỏ rơi nữa. Chúng tôi có một tiếng nói. Chúng tôi quan trọng. Chúng tôi quan trọng. Được rồi? Đó là nó. Đó là tất cả những gì tôi phải nói.

[Paulette Van der Kloot]: Tôi sẽ tiếp tục với việc đọc những lá thư đi vào. Từ Barry Ingbar của 9 Draper Street, anh viết, tôi ủng hộ một tên mới cho Trường Columbus tích cực, bao gồm và chống phân biệt chủng tộc. Terry Biscardi của đường số 28 9 nói rằng, tôi không sao với cả ba lựa chọn. Tôi rất biết ơn vì đã thay đổi tên Trường Columbus. Maura Albert của Arlington, chúng tôi sẽ bỏ qua. Lisa Eichel nói về 19 đường Dearborn, tôi nghĩ sẽ rất tuyệt khi đổi tên Trường Columbus và hy vọng bạn sẽ bỏ phiếu tối nay để thực hiện thay đổi này. Chúng ta nên có một cái tên mà tất cả cộng đồng đều thoải mái, không chỉ một số. Maggie Petillo của 32 Irving Street nói, chỉ muốn cảm ơn ủy ban trường học và thể hiện sự ủng hộ của tôi cho việc đổi tên. Chúng tôi muốn một tên chống phân biệt chủng tộc và tiến bộ bao gồm. Katie Ryan viết, Katie Ryan của 15 Canal Street nói, tôi viết thư cho bạn tối nay lần cuối cùng để thúc giục bạn trở nên mạnh mẽ tối nay và bám sát đạo đức của bạn và những gì bạn biết là đúng, ngay cả khi đối mặt với sự thù hận, ngay cả khi mọi người không thực sự biết bạn, chê bai bạn, và buộc tội bạn về những đặc điểm chính trị. Tôi có thể viết cho bạn vì tôi là người nhận các dịch vụ giáo dục đặc biệt khi tôi còn là một đứa trẻ trong những năm 1980 và 1990. Khi Trường tiểu học Columbus được đặt tên lần đầu tiên, tôi sẽ không thể tham dự nó, và nhiều người bạn và người thân của tôi cũng không. Tôi rất vui vì sự tiến bộ có nghĩa là tôi sẽ được đưa vào trường học, mặc dù khi trẻ em khuyết tật lần đầu tiên đến các trường công lập, mọi người không thích nó. Ngày nay, những người khuyết tật được bao gồm vì mọi người đã chiến đấu để thay đổi và chiến đấu vì sự bình đẳng. Mọi người thay đổi, thời gian thay đổi và chúng tôi thấy tiến bộ tích cực. Cảm ơn rất nhiều. Mimi Oliver viết, tôi ủng hộ mạnh mẽ việc thay đổi trường Columbus. Tên không đặt tên cho một người cụ thể. Katie Lagusa của 93 Gaskin nói, tôi đang viết để thay đổi tên của trường Columbus. Vì vậy, Ngày Columbus và tất cả các gia đình nhấn mạnh vào Ngày Columbus tiếp theo có liên quan đến lịch sử gia đình tôi. Gia đình của bố tôi di cư từ Sicily và phải đối mặt với sự phân biệt đối xử ở Hoa Kỳ. Sự hiểu biết của tôi là Ngày Columbus được tạo ra một phần như một cách để nâng cao di sản Ý ở Hoa Kỳ. và để giảm bớt căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Ý. Columbus là một trong nhiều người đã thay đổi thế giới thông qua chủ nghĩa thực dân và chủ nghĩa tư bản. Tất cả các sinh viên nên tìm hiểu về anh ấy và thế giới kết nối thực sự mới mà anh ấy đã giúp mang lại khi họ học lịch sử. Nhưng tôi không muốn các con tôi phải mở rộng một trường học được đặt theo tên của một người đại diện cho sự khởi đầu của một kỷ nguyên khai thác hàng loạt. Nắm giữ là gì? Tôi thích ý tưởng đặt tên cho trường học của chúng tôi theo một người can đảm và sáng tạo địa phương. Lisa Foss của 78 Sagamore Ave nói, trong khi tôi hiểu rằng khi trường Columbus được đặt tên, cái tên được chọn với ý định tốt nhất và tôi tin rằng điều đó nên được ghi nhớ. Tuy nhiên, khi chúng tôi nhận thức rõ hơn về cách chúng tôi đã bỏ qua việc đáp ứng nhu cầu của mọi người trong cộng đồng của chúng tôi, tôi thực sự tin rằng đã đến lúc thay đổi tên. Diane Bellinger viết, tôi đang viết để hỗ trợ thay đổi tên của Trường Columbus thành một thứ gì đó tích cực hơn, toàn diện và chống phân biệt chủng tộc. Tôi đứng với những đứa trẻ của Columbus, người đã chọn Missitook hoặc Belinda Sutton làm tên mới cho trường học của họ. Teresa Racicot của một sân thượng Bellevue viết, Ba cái tên bạn đang bỏ phiếu đều là những lựa chọn tốt, nhưng hai trong số những cái tên cho thấy suy nghĩ có ý thức về việc Medford hướng tới một tương lai toàn diện và chống phân biệt chủng tộc hơn. Khi chúng ta nghĩ về những hành động diệt chủng khủng khiếp, đổi tên trường học để tôn vinh tên người bản địa, khu vực này hoặc để tôn vinh một người phụ nữ da đen bị bắt làm nô lệ tại Hoàng gia, người châu Phi đầu tiên yêu cầu bồi thường. Rõ ràng người ta có thể thấy rằng một trong hai tên là một lựa chọn tốt để chữa bệnh. Tôi hy vọng rằng bạn bỏ phiếu cho một trong những điều này. Đây là câu hỏi của tôi. Đó là Teresa. T. Stash, thông điệp này là để hỗ trợ thay đổi tên của trường Columbus. Tôi tin rằng cái tên nên là mới, bao gồm, tích cực và chống phân biệt chủng tộc. Cô ấy ở 7 Wildwood Road. Không có nhiều hơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Được rồi, tôi sẽ cho bạn nghỉ ngơi. Điều đó có ổn không? Chúng tôi sẽ ảo với Jessica.

[Rivieccio]: Buổi tối vui vẻ. Tôi muốn cảm ơn bạn vì đã cho tôi nói. Theo như các lựa chọn, tôi biết rằng bạn đã làm địa chỉ của mình trong hồ sơ. Ồ, tôi xin lỗi. 622 Boston Ave, Cư dân Medford trọn đời. Tôi muốn nói một vài điều. Vì vậy, trước hết, đôi khi thay đổi vì lợi ích của sự thay đổi không nhất thiết là cách tốt nhất để đi. Thứ hai, bạn đã vô chủ trong nhiệm vụ của mình cho con cái chúng tôi. Trong một thời gian quan trọng trong cuộc sống của họ, nơi họ không có phương hướng, bạn quyết định thực hiện điều này một cách bất cẩn và quyết đoán. Tôi cũng muốn nhắc nhở ủy ban này rằng Hiến pháp của đất nước này tuyên bố rằng sự phân biệt đối xử dựa trên tình dục, Nguồn gốc quốc gia, tôn giáo và màu sắc là không ổn. Vì vậy, chỉ vì bạn sẽ đổi tên chống lại người Mỹ gốc Ý và đưa một người Mỹ da đen vào đó, không có nghĩa là bạn không tiếp tục phân biệt đối xử. Người Mỹ gốc Ý sống ở Nam Medford. Chúng tôi yêu khu vực đó. Và chỉ cho một điểm thông tin, thị trưởng, Gian hàng Nam Medford nơi bạn nhận được hầu hết các phiếu bầu của mình. Vì vậy, tôi sẽ nói với bạn rằng bạn thực sự nên xem xét lương tâm của bạn và suy nghĩ về những gì bạn đang làm. Hãy suy nghĩ xem bạn có phục vụ con cái của thành phố này theo cách mà bạn thề sẽ làm không. Bởi vì tôi sẽ nói với bạn, bạn không có. Và tôi sẽ đánh giá cao ủy ban này sẽ ngừng phân biệt đối xử theo Hiến pháp của đất nước này chống lại nguồn gốc quốc gia của tôi. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Jessica.

[Yeager]: Ông Seth Hill.

[Hill]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng Thị. Tôi muốn nói. Tôi cũng đã gửi một lá thư cho ủy ban trường học.

[Breanna Lungo-Koehn]: Xin vui lòng địa chỉ của bạn cho hồ sơ.

[Hill]: Tôi xin lỗi? Vâng, tôi xin lỗi. 34 Phố Henry, Medford, Massachusetts. Và một lần nữa, tên tôi là Seth Hill. Tất cả đã đặt?

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, xin vui lòng.

[Hill]: Tuyệt vời. Tôi đã gửi một món đồ vào vì tôi nghĩ rằng tôi đã có những cam kết gia đình vào tối nay. Bây giờ tôi có thể tham gia. Tôi muốn đọc bức thư của tôi vào hồ sơ. Thư của tôi đọc, Thị trưởng Madam, các thành viên khác của ủy ban trường học, đồng nghiệp cũ của ủy ban tư vấn và các thành viên khác trong cộng đồng của chúng tôi. Tên tôi là Seth Hill, và gần đây tôi đã vinh dự được phục vụ như một trong nhiều thành viên của Ủy ban Tư vấn để đổi tên Trường Columbus. Tôi đã rất hào hứng khi làm như vậy. Năm 10 tuổi, cô bằng tuổi với những người Columbus và phi hành đoàn của anh sẽ bắt cóc vì nô lệ và buôn bán tình dục. Một cái tên tốt hơn để tưởng niệm là rất cần thiết. Columbus được nuôi dưỡng như một anh hùng thông qua một câu chuyện sai lầm đã bỏ qua sự tàn bạo của câu chuyện của anh ta. Những người đương thời của anh ta đã giam cầm anh ta và tước danh hiệu của anh ta vì điều đó. Và những tiêu đề đó không bao giờ được trả lại cho anh ta. Anh ấy là lựa chọn sai. Nhưng không hoàn toàn vì những lý do sai lầm. Tên của anh ta được sử dụng để nâng một nhóm người nhập cư đã bị thiệt thòi sai với nhiều ngôn ngữ bài ngoại đáng ghét giống như chúng ta nghe với các nhóm khác, tội phạm, đánh giá thấp chủng tộc, chính trị cấp tiến, dị giáo tôn giáo và chủ nghĩa cực đoan, tác động kinh tế trên thị trường việc làm hoặc các dịch vụ xã hội, et cetera, et cetera. Bạn có cơ hội để làm tốt hơn tối nay. Có những cái tên giải quyết rõ ràng sự phân biệt chủng tộc vẫn còn phổ biến trong cộng đồng của chúng tôi. Cộng đồng của chúng tôi gần đây đã kiểm duyệt cựu thành viên ủy ban, Melissa Miguel để nhận xét tiếp tục xóa.

[Yeager]: Được rồi, bình tĩnh, bình tĩnh lại. Không có tên, không có tên, xin vui lòng.

[Hill]: Đây là những nhận xét trong hồ sơ. Chúng tôi không.

[Yeager]: Anh ta còn bao lâu nữa?

[Breanna Lungo-Koehn]: Có một số tiêu cực ở cả hai phía.

[SPEAKER_48]: Xin vui lòng, xin vui lòng.

[Nadeen Moretti]: Cô Kelly Cunha.

[Cunha]: Xin chào, tên tôi là Kelly Cunha. Tôi đang ở 20 Walter Street. Tôi chỉ muốn chia sẻ, tôi có một ưu tiên cho tên. Tôi sẽ không chia sẻ nó là gì, bởi vì tại thời điểm này, tôi không nghĩ nó quan trọng. Tôi muốn nó phản ánh, như những người trước đây đã nói, những gì các sinh viên và sự đa dạng. Điều tôi muốn nói là nếu tên của tôi mà tôi thực sự muốn không được chọn, tôi sẽ ổn. Và tôi muốn mọi người biết rằng bạn sẽ ổn. Tôi hơi quan tâm đến những gì tôi đã thấy tối nay và bản thể được gửi tại các quan chức được bầu của chúng tôi và với nhau. Và tôi chỉ, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta phải lùi lại một bước, nhận ra rằng vào cuối ngày, chúng ta có ba lựa chọn. Tất cả đều là những lựa chọn tốt, tôi nghĩ vậy. Như tôi đã nói, tôi có một sở thích rất mạnh mẽ. Tuy nhiên, nếu tôi không nhận được những gì tôi muốn, tôi sẽ làm người mẫu cho các con gái của mình trong hệ thống trường công lập Medford rằng nó ổn. Và vào cuối ngày, điều quan trọng nhất là cách chúng ta đối xử với nhau và cách chúng ta nói chuyện với nhau và điều đó Chúng tôi đang làm việc để trở nên tốt hơn về mọi mặt. Vì vậy, tôi chỉ thực sự muốn cảnh báo mọi người. Tôi thực sự hơi lo lắng và sợ hãi khi chúng ta có, khi mọi người nói tên của những gì sẽ xảy ra. Và điều đó thực sự rất buồn với tôi mà tôi cảm thấy như vậy. Chúng ta nói rất nhiều về sự chia rẽ, nhưng có lẽ chúng ta cần suy nghĩ về chúng ta là ai trong riêng của chúng ta Phản hồi cho những người mà những người đang gọi các thiết bị và công cụ cũng là những người la hét và la hét và nói những điều xúc phạm ở cả hai phía của mọi thứ. Nhưng tôi chỉ muốn nói điều đó. Vì vậy, tất cả chúng ta hãy dành một phút để suy ngẫm và chỉ nghĩ rằng tất cả chúng ta có thể xử lý việc này. Đó là một cái tên và bất kể sự lựa chọn là gì, nó sẽ ổn thôi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Greta? Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Rubinstein]: Xin chào, vì vậy tên tôi là Greta Rubinstein, 52 Ashcroft Road ở Medford. Vì vậy, tôi đến đây tối nay thích tất cả các tên và không thực sự có một lựa chọn rõ ràng, nhưng bây giờ tôi nghĩ tôi làm. Đó là Belinda Sutton bởi vì tôi nhận thấy rằng hầu hết mọi người đứng dậy và nói về việc muốn có tiếng nói của họ hoặc không có giọng nói hoặc không được lắng nghe đều là người da trắng. Vì vậy, vấn đề thực sự là người da trắng có tiếng nói và đã được lắng nghe. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói rằng những người ở đó cảm thấy buồn bã về việc không nghe thấy tiếng nói của họ hoặc bỏ phiếu, đó chính xác là những gì người bản địa và người da màu cảm thấy như mọi lúc. Tôi bỏ phiếu cho Belinda Stutton, nhưng chủ yếu là tôi chỉ vui mừng vì nó sẽ không còn là Columbus nữa. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Ông Gordon, nếu bạn có thể đặt micro vào cho họ. Cảm ơn.

[Lanzelli]: Donna Lanzelli, 16 đường Benham, cư dân trọn đời của Medford. Tất cả bốn đứa con của tôi đã đến Trường Columbus, Trường Dame, Trường Columbus. Tất cả họ, như tôi đã nói, đã có cô Barry vì hiệu trưởng của họ. Hai trong số họ mắc chứng khó đọc, cảm ơn lòng tốt cho Jean Barry Sutherland. Sẽ không ở nơi họ ở ngày hôm nay. Một giáo viên, một người lính cứu hỏa. Nhưng những gì tôi muốn làm là tôi chỉ muốn nhắc lại ba ứng cử viên. Bạn biết đấy, tôi không gõ bất kỳ ai trong số họ, nhưng có một nơi cho mỗi người trong số họ. Missituk, như một lần nữa, tôi không thấy đó là một hình mẫu cho các sinh viên của chúng tôi, công dân của chúng tôi. Tôi chỉ, tôi không hiểu điều đó. Tôi xin lỗi nếu tôi nghe như nó, nhưng tôi không hiểu. Và những gì Kathy nói, đây là điều mà chúng ta cần phải thận trọng. Có đề xuất, có một hóa đơn. nói rằng không có trường công lập có thể sử dụng một tên người Mỹ bản địa. Điều đó đang xảy ra bây giờ. Ai sẽ nói trong hai năm, điều này sẽ đi xa hơn. Nó sẽ được xây dựng. Nó sẽ là công viên. Bạn sẽ làm điều này một lần nữa. Tôi chỉ nghĩ rằng hãy tránh xa điều đó. Belinda Sutton, bằng mọi cách, tôi tôn trọng câu chuyện của cô ấy. Nhưng bạn biết không, câu chuyện của cô ấy thuộc về Hoàng gia. Trong tất cả các năm của tôi, trong tất cả những năm của tôi sống ở Medford, tất cả các chuyến thăm của tôi đến Hoàng gia, chưa một lần tôi nghe về Belinda Sutton. Tôi đã không nghe về Belinda Sutton cho đến tháng 6 năm ngoái. Một lần nữa, đã đến lúc, bạn biết không, chúng ta hãy tìm hiểu về cô ấy. Làm một cái gì đó cho cô ấy tại Hoàng gia, có thể là một bức tượng, đặt tên cho một tòa nhà theo cô ấy. Nhưng một lần nữa, thật xấu hổ. Bạn có thể hỏi bất kỳ đứa trẻ nào, bạn có bao nhiêu chuyến thăm đến Hoàng gia? Chưa bao giờ nói về cô ấy. Một lần nữa, hãy tôn vinh cô ấy. tại nhà hoàng gia. Đó là nơi của cô ấy. Đó là lịch sử của cô ấy. Đó là để chúng tôi học hỏi. Jean Barry Sutherland, tên của cô cần phải ở trên đỉnh của trường đó. Đó là nơi của cô ấy. Cô là hiệu trưởng đầu tiên. Cô ấy là một nhà giáo dục. Cô không chỉ làm cho các sinh viên của Medford, cô đã làm cho Thành phố Medford. Cô ấy là một người là một hình mẫu cho tất cả chúng ta. Và tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta, chúng ta biết điều đó. Tôi không hiểu sự đẩy lùi ở đây là gì. Jean Barry Sutherland, không nghi ngờ gì, nên được đặt tên là Trường Columbus mới. Ý tôi là, cô ấy là hình mẫu của chúng tôi. Cô ấy là một hình mẫu lịch sử. Trong những năm tới, mọi người sẽ nói về cô ấy. Chúng ta sẽ nói về cô ấy mãi mãi. Melinda Sutton, cái tên sẽ không gắn bó với ai đó. Họ sẽ không nhìn vào cái tên đó và học hỏi từ cô ấy. Họ sẽ học hỏi từ cô ấy tại Hoàng gia. Missituk, đó là một chút iffy, bởi vì một lần nữa, đề xuất đó đang được thực hiện. Sẽ không có tên người Mỹ bản địa trên bất cứ điều gì. Vì vậy, một lần nữa, hãy chọn một cách khôn ngoan.

[Breanna Lungo-Koehn]: Jessica.

[Zubart]: Xin chào, Jessica Zubart, 79 Thống đốc Ave. Tôi chỉ muốn cung cấp một điểm làm rõ. Tôi không tham gia vào việc nói rằng sở thích của tôi đối với một cái tên cụ thể, nhưng tôi nghĩ rằng có một loại hiểu lầm nguy hiểm. Tôi tin rằng đó là Bill S294, mà đã có một số đề cập đến, Pháp luật nói rằng sẽ có các loại đặt tên bị cấm đối với hoặc cho các nền văn hóa hoặc bộ lạc của người Mỹ bản địa. Và tôi chỉ muốn đọc những gì Bill thực sự nói để tất cả chúng ta đều rõ ràng vì nó thực sự đề cập đến các linh vật. Hội đồng Giáo dục Tiểu học và Trung học sẽ ban hành các quy định cấm các trường công lập sử dụng tên đội thể thao, logo hoặc linh vật, tên gọi là đại diện hoặc được liên kết với người Mỹ bản địa, bao gồm các khía cạnh của văn hóa người Mỹ bản địa và các bộ lạc người Mỹ bản địa cụ thể. Hội đồng sẽ thiết lập một ngày mà bất kỳ trường nào vi phạm các quy định đã nói sẽ chọn một tên nhóm, logo hoặc linh vật mới. Tôi nghĩ rằng chúng tôi nhận ra và có thể đánh giá cao rằng đã có một phong trào để loại bỏ các linh vật thực sự không tỏ lòng tôn kính với văn hóa người Mỹ bản địa và đang sử dụng nó để thực sự chỉ kiếm tiền. và viết hoa hơn nữa vào văn hóa đã bị người Mỹ tàn phá. Vì vậy, với điều đó, tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người đã làm rất nhiều công việc ở đây. Tôi nghĩ rằng một quý ông trước đó đã hỏi, ưu tiên của bạn là gì? Và cá nhân, dường như đối với tôi, và đây là sự thật không thoải mái, rằng ưu tiên đã được dự định là bao gồm một cộng đồng đầy đủ, không chỉ là một giọng hát Rất ít ở cả hai phía của điều này, nhưng khá bao gồm tất cả mọi người trong cộng đồng Medford này. Vì vậy, bất kể bạn đã sống ở đây bao lâu, tôi thực sự không có, tôi không phải là thành viên trọn đời của Medford. Và đôi khi tôi thực sự cảm thấy nó không bao gồm mọi người để nói về việc bạn phải sống ở đây bao lâu để có tiếng nói hoặc để cảm thấy có giá trị. Vì vậy, cá nhân tôi, tôi thực sự khá vui khi thấy Missituk được đề cập, và tôi thực sự rất vui khi thấy rằng các sinh viên cũng đã bỏ phiếu cho nó. Vì vậy, tôi cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Shelly.

[Shelly]: Cảm ơn. Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.

[Shelly]: 32 Pearl Street, Medford, Mass. Cảm ơn. Tôi chỉ muốn làm hai điểm. Trước hết, Toàn bộ quan điểm của giáo dục là mở rộng quan điểm của chúng tôi và hiểu một sự kiện trong bối cảnh thời gian và địa điểm. Và vì vậy, nếu chúng ta có thể làm điều đó xung quanh một tính cách và một nhân vật lịch sử như Columbus, chúng ta cũng có thể làm điều đó cho cô Belinda Sutton. Chúng tôi cũng có thể làm điều đó cho cộng đồng Missituk. Chúng tôi không có kinh doanh không làm như vậy. Nó không có ý nghĩa gì. Tôi thực sự phải vật lộn với câu trả lời ở đây tối nay. Và thứ hai, không có lỗi, lý do mà chúng ta không có dữ liệu và sự kiện về Belinda Sutton hoặc văn hóa người Mỹ bản địa, lịch sử cộng đồng, là vì người da trắng không cho phép nhân loại được bảo tồn và thu thập dữ liệu đó. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Thành viên Van der Kloot? Bạn có thêm email, nếu bạn chưa sẵn sàng? Vâng, bạn có thể cho tôi một giây? Đúng. Có ai khác muốn nói rằng có mặt tối nay trước khi chúng tôi kết thúc email và bắt đầu cuộc tranh luận của chúng tôi không? Chúng tôi có bà O, và sau đó dành thời gian của bạn. Micro, ông Gordon, xin vui lòng.

[Dizzo]: Nó đã sẵn sàng chưa? Tên tôi là Dorothy Dizzo, tôi sống ở 8 Fenham Street ở Medford. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi đã có ba đứa con đi qua các trường công lập Medford, một người hiện là giáo viên ở các trường công lập Medford. Jean Barry Sutherland thực sự đã mang lại rất nhiều cho họ. Tôi xuất hiện ở đó với Frankie và sau đó hai năm đến với Kerry và sau đó chín năm tôi đến với Tyler. Jean Barry đã gặp cả ba đứa con của tôi ngày hôm đó tại cổng. Từ đó, Tyler đi đến Columbus, Frank và Kerry hiện đang học trung học, và cô lại gặp chúng tôi ở đó. Tôi không có gì ngoài những điều tốt đẹp để nói về cô ấy. Các con tôi đã đi xa vì cô ấy. Ngoài ra, Trường James ở Columbus là một gia đình, và đó là tất cả vì cô ấy. Cô ấy đã mang chúng tôi lại với nhau. Cô ấy đã đưa những đứa trẻ của chúng tôi lên đó, và chúng tôi đang gặp tất cả học sinh mới và cha mẹ mới và gia đình mới, và tất cả chúng tôi đều trở thành một gia đình lớn ở đó. Sâu xa hơn, tôi nghĩ cô ấy thuộc về đó, tên của cô ấy thuộc về đó, và di sản của cô ấy cần phải ở đó. Cảm ơn.

[Paulette Van der Kloot]: Được rồi, xin lỗi, có bao nhiêu thiết bị? Từ Tamara Morrow của 7 Wildwood Road. Thông điệp là để hỗ trợ thay đổi tên của trường Columbus. Tôi tin rằng cái tên nên là mới, bao gồm, tích cực và chống phân biệt chủng tộc. Lauren Zawanda của 14 Webster Street. Tôi ủng hộ việc thay đổi tên Columbus. Tôi muốn một cái gì đó tích cực, bao gồm cho tất cả trẻ em của chúng tôi. Seth Hill chúng tôi đã nghe từ đó. Kate Elwell, tên tôi, là Kate Elwell, và tôi sống ở 55 đường Windsor. Các con tôi sẽ bắt đầu học mẫu giáo tại trường Columbus trước đây. Tôi ủng hộ đổi tên trường. Tôi thích cả ba lựa chọn. Julia Roberts, một lần nữa, hỗ trợ bất kỳ lựa chọn nào, chỉ muốn thay đổi. Đó là 254 đường Arlington. Jennifer Yanko. Tôi ủng hộ sự thay đổi của trường Columbus. và không chỉ định tên nào. Jessica Farrell. Sở thích của tôi trong số các tên là một cuộc khảo sát của sinh viên cho thấy sự hỗ trợ nhất cho, Missituk. Monica Rushford của 44 West Street. Tôi khuyên bạn nên áp dụng một tên tích cực bao gồm mới, tên chống phân biệt chủng tộc trong cuộc họp tối nay. Bây giờ là lúc. Christine, xin lỗi, Wendy Cliggett. của 7 West Street. Đây là một cái dài hơn. Tôi hy vọng rằng ủy ban trường học sẽ chọn cái tên Mistah, từ người Mỹ bản địa cho sông huyền bí, có nghĩa là dòng sông Tidal vĩ đại. Đó là xương sống của Medford và những gì ràng buộc chúng ta như một cộng đồng. Mọi người ban đầu định cư ở đây vì dòng sông. Trong những năm qua, nó đã bị lạm dụng, ô nhiễm và bỏ bê. Nhiều người đã không Nhận ra rằng dòng sông bị ô nhiễm do vẻ đẹp và dòng chảy có vẻ khỏe mạnh của nó. Nước thải thô đã bị trục xuất xuống sông. Và cô ấy tiếp tục nói về dòng sông. Bà Tuck nhắc nhở chúng ta về những người đến trước chúng ta và nghĩa vụ của chúng ta là tôn trọng huyết mạch của thành phố và hành tinh của chúng ta. Nó sẽ đặt tên cho trường học cho dòng sông của chúng ta là biểu tượng của các mối liên kết chung chảy qua thành phố của chúng ta. Đó là Wendy. Sau đó, đây là Christina McGuarty. Cảm ơn bạn đã tiếp tục làm việc để có được một tên mới cho Trường Columbus. Những đứa trẻ tại CES đã bỏ phiếu, và Misato đứng đầu, Belinda Sutton thứ hai và Jean Barrett đứng thứ ba. Tôi nghĩ điều quan trọng là mọi người đều biết họ đã bỏ phiếu như thế nào. Nhiều người lớn đã làm cho vấn đề này gây chia rẽ trong năm qua và họ thấy những cái tên là lựa chọn. Tôi nghĩ rằng chúng tôi nợ những đứa trẻ để xem xét suy nghĩ của chúng. Tôi cũng nghĩ rằng ông Tuck đề cập tốt nhất đến yêu cầu của nhiều giáo viên tại Trường tiểu học Columbus để có một cái tên không tôn vinh một cá nhân và không khiến ai đó cảm thấy bị bỏ rơi. Lisa Hodson, tôi sống trên Đại lộ Lyman. Ồ, cô ấy đã nói, xin lỗi. Jen Lewis. Ồ, xin lỗi, đó là về, cô ấy ủng hộ việc sạc xe điện. Ingrid Moncada. Có con của cô ấy ở trường Columbus. Tôi cảm thấy rất biết ơn rằng cái tên sẽ được thay đổi. Khi tôi nghe bức thư mà các giáo viên Columbus đã viết cho ủy ban, tôi thấy mình hoàn toàn đồng ý. Trong bức thư, họ chỉ ra rằng việc đổi tên trường với tên của một nơi chứ không phải một người là một lựa chọn trung lập hơn. Do đó, tôi đang viết để hỗ trợ tên, Missituk. Jen Zawadsas, 20 Corrine Road, đó là Z-A-W-A-D-Z-K-A-S, xin lỗi vì phát âm sai. Tôi muốn kết thúc giọng nói của mình để hỗ trợ ông Orr Sutton. Scott Sitaki, 131 Ngân sách Ave, Burgett Ave ở Medford. Xin lưu ý rằng có bao nhiêu người nói chuyện có lợi cho cái tên kết quả hiệu quả của sinh viên tối nay, sự tham gia của cộng đồng không phải là một phiếu bầu. Chúng tôi vừa nhận được Và người cuối cùng mà tôi có ngay bây giờ là từ Jack McGoldrick, cha của học sinh lớp ba, Ethan McGoldrick của Columbus. Tôi nghe thấy những đứa trẻ của trường đã chọn tên Missituk để vinh danh bộ lạc người Mỹ bản địa hoặc Belinda Sutton để vinh danh người phụ nữ đã giúp khởi xướng kết thúc chế độ nô lệ trong khu vực. Tôi nghĩ đó là những cái tên tuyệt vời và tôi đứng sau lựa chọn của trẻ em 100%. Vui lòng thêm phiếu bầu của tôi cùng với họ.

[Nadeen Moretti]: Cảm ơn bạn, thành viên Rancic.

[Lister]: Chào buổi tối, Anita D'Antonio, 14 Yale Street, Medford. Tôi sẽ cố gắng và vẫn tích cực. Tôi đã có một bài phát biểu rất tiêu cực. Tôi sẽ từ bỏ điều đó bởi vì yêu cầu vẫn tích cực. Tôi sẽ nói với bạn rằng tôi ước mình có đặc quyền có Jean Barry Sutherland làm hiệu trưởng của tôi. Tôi sẽ nói với bạn rằng khi tôi đi học, hiệu trưởng của tôi đã không bắt tay chúng tôi hoặc ôm chúng tôi hoặc chào chúng tôi ở cửa. Cô ấy chỉ sử dụng ngón tay của mình như thế này để độc thân một người nào đó trong số ít nhất một chục người vì hành vi xấu và bạn đã đến và phần còn lại là, bạn biết đấy, không dễ chịu. Nhưng chắc chắn trong bối cảnh này, Jean Barry Sutherland, đây là một trường học, một tổ chức học tập. Câu chuyện của Belinda Sutton thật tuyệt vời. Cô không biết chữ. Và tôi sẽ nghĩ, tôi đã nghĩ, tôi chắc chắn nếu Jean Barry Sutherland biết Belinda Sutton, có lẽ cô ấy đã chào cô ấy ở cửa, ôm cô ấy và nói, thôi nào, Hãy để bạn sẵn sàng học đọc và viết. Tôi nghĩ rằng đây là kiểu người cô ấy. Cô ấy thực sự, ý tôi là, từ tất cả các tài khoản, cô ấy thật tuyệt vời. Và đây là, một lần nữa, một tổ chức giáo dục. Bối cảnh nào tốt hơn, còn gì tốt hơn Còn cách nào tốt hơn để tôn vinh nghề giáo dục hơn là đặt tên cho nó theo một nhà giáo dục tuyệt vời, tuyệt vời. Và tôi sẽ chỉ nói, tôi phải nói điều này, điều này nên được đưa ra một cuộc bỏ phiếu về một lá phiếu để tất cả công dân của Medford có thể nói lên mong muốn của họ. Một phút. Tôi cho một người sẽ chấp nhận kết quả đó vì tôi sẽ chấp nhận một cách ân cần những gì được công bố tối nay hoặc bất cứ khi nào. Medford đã thay đổi trong trường hợp này. Thay đổi không phải lúc nào cũng tốt. Và điều này, đây là sự thay đổi không mang lại điều gì ngoài sự thù hằn, sự phân chia và một số ghét. Hãy thay đổi điều đó. Hãy đặt tên cho trường theo một nhà giáo dục tuyệt vời, Jean Barry Sutherland. Cảm ơn.

[Nadeen Moretti]: Xin chào, Nadine Moretti-Bergedahl. Cảm ơn vì đã cho tôi nói tối nay. Khi chúng tôi lần đầu tiên có cuộc họp đầu tiên vào tháng 6 năm ngoái và tôi nhớ tôi đã nói điều gì đó với hiệu quả Đó không phải là những gì ở bên ngoài trường quan trọng, nhưng là một, bạn biết đấy, những gì ở bên trong trường. Và ai đó đã viết một cái gì đó hôm nay làm tôi nhớ đến điều đó. Và tôi vẫn thực sự tin rằng, tên của trường ở bên ngoài, bạn biết đấy, không nên tập trung vào tất cả những gì chúng ta đang tập trung. Và chúng tôi mất đi sự thật rằng trong một năm, chúng tôi tập trung vào cái tên này mà mọi người đều rất tiêu cực. Và tôi đã dành 10 năm ở đó với những đứa trẻ của tôi và chúng tôi đã có một trải nghiệm tuyệt vời. Bạn biết đấy, chúng tôi đã có bà Yeager làm hiệu trưởng đầu tiên của chúng tôi, Bệnh đa xơ cứng. Kay là hiệu trưởng của chúng tôi khi chúng tôi tốt nghiệp. Và đó là một trải nghiệm tuyệt vời. Và cả năm này đã không thành công. Tôi biết mọi người đều nhận thức rõ về cảm giác của tôi về việc thay đổi tên. Chúng ta có nên thay đổi nó không? Jean Barry Sutherland, với tôi, là cái tên thích hợp hơn. Và một lần nữa, hai tên khác là những lựa chọn tuyệt vời. Nhưng chúng ta cần ngừng tập trung vào cái tên ở bên ngoài, bởi vì đó là tất cả, tôi sẽ cho rằng, những đứa trẻ này từ K đến năm giờ đang tập trung vào. Và tôi không biết nó như thế nào đối với những bậc cha mẹ đó. Rất may, những đứa trẻ của tôi đang học trung học, và chúng tôi không cần phải nghĩ về điều đó. Nhưng tiêu cực như mọi thứ tối nay, một số tích cực, rất nhiều tiêu cực, mà chúng ta đã thấy. Tôi chỉ không nghĩ rằng đây là một cái nhìn tốt cho những đứa trẻ này có lẽ đang theo dõi chúng tôi. Vì vậy, tôi hy vọng họ biết rằng bất kể tên của trường là gì, họ nên tự hào ở trong đó, tự hào khi có các giáo viên và những người bạn mà họ có, và biết rằng họ đang có được một nền giáo dục hàng đầu. Nhưng chúng tôi đã đánh mất điều đó với việc gây áp lực quá nhiều cho sự thay đổi tên này. Tôi hy vọng rằng chúng ta nghĩ khác nhau khi chúng ta đi tiếp. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[William Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, căn hộ 1b. Tôi cảm thấy tôi đã thực sự vinh dự được học hỏi rất nhiều trong quá trình này. Tôi phải tìm hiểu về cách mà những người nhập cư Ý đầu thế kỷ 20 đã được đối xử, và điều đó không đúng. Tôi phải tìm hiểu về Belinda Sutton. Tôi phải tìm hiểu về Misty đã lấy sông và làm thế nào nó có được tên của nó và làm thế nào có các cộng đồng khác ở Massachusetts. Gia đình tôi đã từng sống ở huyền bí, Connecticut. Bây giờ tôi biết nơi có tên của nó và tôi thấy điều đó rất thú vị và khai sáng. Tôi rất vui khi biết về Belinda Sutton và tôi nghĩ điều đó rất có giá trị. Và tôi thực sự hy vọng rằng tất cả chúng ta có thể phản ánh về những gì chúng ta đã học và bao gồm cả ủy ban trường học Để đảm bảo rằng tôi nghĩ rằng một trong những điều là một số người Mỹ gốc Ý không cảm thấy như họ đang được nghe, nhưng có lẽ đó là vì lịch sử của họ vào đầu thế kỷ 20 cũng đã bị lãng quên. Mọi người không biết lịch sử của Columbus. Và tôi nghĩ rằng, tôi nghĩ rằng bất cứ tên nào được chọn sẽ rất tuyệt. Và tôi thực sự cảm thấy biết ơn chúng tôi đã trải qua quá trình này và tôi hy vọng tất cả chúng ta có thể học hỏi từ nó và đảm bảo rằng không ai trong lịch sử này bị lãng quên nữa. Cảm ơn.

[Jean Nuzzo]: Xin chào, Nicole Demonica, 51 Burnside Street. Tôi sẽ không nói tối nay. Trước tiên tôi muốn nói lời cảm ơn đến tất cả các bạn vì muốn lắng nghe chúng tôi. Tôi biết điều này chắc chắn là khó khăn vì chúng tôi có một nhóm đam mê ở đây. Nhưng tôi nghĩ những gì cho thấy chương trình đó là họ đam mê như thế nào. Tôi nghĩ rằng những người đến đây và những người thực sự nói lên ý kiến ​​của họ cho con trai của Belinda và Jean là những người thực sự quan tâm đến điều này. Tôi nghĩ đó là những gì chúng ta phải nhớ. Đây là những người ngay tại đây trong cộng đồng thực sự quan tâm đến đây để nói với bạn cảm giác của họ. Đó là một điều tôi không muốn nói. Một điều khác tôi muốn đưa ra là bạn cũng phải nhớ rằng rất nhiều người trong cộng đồng này là người Mỹ gốc Ý. Rất nhiều người trong cộng đồng này không muốn thay đổi này, nhưng chúng tôi đã làm điều đó bởi vì chúng tôi không có lựa chọn nào khác. Và sau đó khi chúng tôi làm, chúng tôi quyết định chọn ai đó mà những đứa trẻ đã chọn. Những đứa trẻ Dane là những người đã nói với chúng tôi Jean Barry là người nên được chọn. Vì vậy, sau đó chúng tôi đã nói bạn biết những gì, nếu chúng tôi phải chọn bất kỳ ai muốn chọn ai đó có ảnh hưởng của thành phố. Tôi hoàn toàn nghĩ Belinda Sutton là cô ấy đã trải qua nó. Tôi thành thật nghĩ rằng cô ấy xứng đáng được vinh danh. Và điều đó nhưng tại Nhà Hoàng gia, nhưng tôi nghĩ rằng cái tên đó phải là gen, và đó chỉ là lý do tại sao tất cả những người này ở đây, những bài nộp mà cô ấy đã được gửi vào 413 hoặc 423 người được gửi trong các cuộc khảo sát, mà họ đã bị mất uy tín. Điều đó khá khó khăn với họ. Ai đó thực sự gửi một cuộc khảo sát về ai đó và sau đó nói rằng họ đang lừa dối. Và hầu hết những người đó là những đứa trẻ đã gửi chúng vào. Bạn thực sự phải nghĩ về điều đó. Thật sự. Tôi biết có một số người muốn một số thứ nhất định và tôi hiểu có thể bạn muốn những điều nhất định và bạn đam mê mọi thứ. Tôi hiểu điều đó. Nhưng bây giờ bạn phải suy nghĩ về thành phố. Một điều chúng ta muốn làm, tất cả chúng ta phải mang theo, chúng ta muốn chữa lành. Điều đó có đúng không? Đó có phải là những gì tất cả chúng ta muốn làm ngay bây giờ? Tôi nghĩ như vậy.

[Nadeen Moretti]: Và tôi nghĩ rằng một cách chúng ta có thể chữa lành ngay bây giờ là làm điều đúng đắn.

[Jean Nuzzo]: Một phút.

[Nadeen Moretti]: Đó là tất cả.

[Jean Nuzzo]: Cảm ơn. Xin chào, tên tôi là Samantha Sinek và tôi chỉ muốn đến và nói thay mặt cho Belinda Sutton. Tôi nghĩ rằng việc đặt tên của các trường không chỉ là về người và tên, mà là về câu chuyện mà nó kể cho chúng ta. Và một điều chúng ta biết về Belinda Sutton là khi cô ấy thử một cái gì đó, cô ấy đã bị từ chối. Giống như chúng tôi biết về cô ấy vì cô ấy đã viết năm kiến ​​nghị để có được những gì cô ấy đã nợ. Và mỗi lần cô ấy quay đi, nhưng cô ấy không dừng lại. Cô ấy đã không bỏ cuộc. Cô đứng dậy và cô đã thử lại và cô tiếp tục chiến đấu cho những gì là của cô. Bây giờ, câu chuyện của Belinda Sutton không kết thúc một cách hạnh phúc. Ý tôi là, cô ấy không bao giờ có được những gì cô ấy đã nợ. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta có thể đặt tên của cô ấy trên một tòa nhà và sau đó chúng ta có thể nhận thông điệp đó cho chính mình khi chúng ta có thể học Rằng có rất nhiều người không nhận được những gì họ nợ và chúng ta có thể làm việc để trở nên tốt hơn về điều đó. Và hai, chúng ta có thể nhớ rằng có rất nhiều người cần nhớ rằng khi thế giới hoạt động chống lại họ, khi vũ trụ được thiết lập chống lại họ, khi thế giới hạ gục họ, họ vẫn có thể đứng lên và thử lại. Bởi vì cuối cùng, tất cả chúng ta có thể tạo dấu ấn trên thế giới. Và Belinda Sutton đã tạo được dấu ấn của mình bằng cách không bỏ việc. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói cho tên của cô ấy vì câu chuyện của cô ấy thực sự mạnh mẽ và tôi nghĩ rằng tôi muốn xem nó trên một tòa nhà.

[Lister]: Cảm ơn.

[Nadeen Moretti]: Judy Kim.

[Breanna Lungo-Koehn]: Ôi, ông Thomas Lynch.

[Lynch]: Xin chào, bạn có khỏe không? Chỉ cần cho bạn biết rằng tôi đã là một nhà giáo dục và một huấn luyện viên ở Medford trong 27 năm. Danh dự của bà. Mayer chạy theo hướng cho tôi và cô ấy là một hiện tượng. Nhưng tôi đã có một trải nghiệm tuyệt vời khi lớn lên ở Medford. Tôi là một trong tám người con. Và tôi lớn lên ở Nam Medford. Và chúng tôi đã tự hào. Bố mẹ tôi, cha tôi làm việc cho bộ phận đường cao tốc trong 35 năm. Và mẹ tôi là một người mẹ ở nhà, chăm sóc tám đứa con. Mọi người có thể nghe thấy tôi không? Brianna, họ có thể nghe thấy tôi không?

[Yeager]: Vâng, chúng tôi có thể nghe thấy bạn rất rõ ràng. Cảm ơn.

[Lynch]: Và bạn biết những gì không? Chúng tôi rất tự hào, rất tự hào khi lớn lên trong Phương pháp Nam trong một khu phố của những người nhập cư Ailen và Ý và sự kết hợp của tất cả mọi người hòa đồng, phải không? Tôi đã đến Trường tiểu học Columbus, vậy tôi có thể nghe thấy tôi không? Bea, tôi có nên dừng lại không? Tôi có nên dừng lại không? Tôi có nên dừng lại không? Vì tôi không thể nghe thấy bạn. Chúng tôi lớn lên trong các dự án nhà ở, và cha tôi làm việc cho thành phố, và mẹ và bố tôi có tám đứa con xinh đẹp mà tất cả đã đến Trường tiểu học Columbus, được chứ? Chúng tôi tự hào về Trường tiểu học Columbus của chúng tôi. Bạn biết tại sao? Bởi vì bất cứ ai là tổng giám đốc tại thời điểm đó đặt những người đẹp vào vị trí. Tôi nghĩ rằng hiệu trưởng có thể đã được bỏ lỡ Cickyham và tất cả các giáo viên đều là giáo viên đẹp. Và họ cho tất cả những đứa trẻ ở Phương pháp Nam biết rằng họ được yêu thương. Yêu và họ được coi trọng. Cho dù bạn đã đi, cho dù bạn được sinh ra trong các dự án hay cha mẹ bạn không sở hữu nhà, họ yêu bạn bất kể điều gì. Và bạn đã đi học. Một phút. Trời ơi, tôi có một phút? Ôi trời. Được rồi, tôi đoán tôi đã xong. Lắng nghe, lắng nghe, tôi chống lại việc đổi tên Trường tiểu học Columbus vì bất kỳ lý do gì, bởi vì tôi tự hào là một thành viên của trường Columbus, và bảy anh chị em khác của tôi cũng vậy. Và sau đó, và một trong những anh em của tôi đã chiến đấu ở Afghanistan, anh ta vẫn sẽ sớm trôi qua, cách đây không lâu, anh ta vẫn sẽ tự hào nói rằng, tôi đã đến Columbus. Tôi tự hào là một Columbus.

[Paulette Van der Kloot]: 30 giây.

[Lynch]: Được rồi, cho tôi thêm 29 giây. Tôi tự hào, và gia đình tôi tự hào, và chúng tôi vẫn tự hào là sinh viên tốt nghiệp trường tiểu học Columbus. Nhưng nếu bạn đổi tên, hãy làm điều đó với thiện chí, bởi vì có rất nhiều người trong khu phố đó tự hào đến từ trường đó, được chứ? Các giáo viên và hiệu trưởng đều giống nhau.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, ông Lynch.

[Lister]: Ba.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Vindiclude, nếu bạn ... Tôi không còn thư nữa. Không còn thư. Chúng tôi không thể nhận được âm thanh cho ba. Ồ, tốt, hãy để tôi kiểm tra lại. Nếu có bất kỳ lời cuối cùng nào từ bất kỳ ai chưa nói, thì bây giờ là thời gian của bạn trước khi chúng tôi bắt đầu cân nhắc.

[Paulette Van der Kloot]: Ồ, chờ đã, bây giờ tôi có thêm hai chữ cái. Được rồi, tôi sẽ để ông Puccio.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Van der Kloot sẽ chỉ để ai đó nói chuyện tại lan can và sau đó tôi sẽ đến gặp bạn.

[Puccio]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng Thị. Cảm ơn mọi người vì cơ hội này để nói. Tên tôi là Anthony Puccio, 11 Tantor Street. Một thành viên 42 năm, thành viên tự hào của cộng đồng này. Ý định của tôi là giữ cho điều này tích cực. Thật không may, tôi phải giải quyết một tình huống có thể được hiểu là sự tiêu cực dựa trên vị trí mà một số người trong chúng ta có thể đã đưa ra quốc tịch là một thực tế trước tên của bạn, trước từ người Mỹ. Tôi chỉ muốn dành thời gian để nhắc nhở tất cả việc đổi tên trường Columbus thành tên bản địa, Missituk, tương đương với việc thay đổi Ngày Columbus thành Ngày của người bản địa. Mặc dù chúng tôi đã tôn vinh người bản địa trong cộng đồng, cộng đồng bản địa vào cuối tháng 11, để loại bỏ cái tên Columbus dựa trên thông tin sai lệch là một cái tát trực tiếp vào cộng đồng Ý của Medford, và để đổi tên một tên bản địa khác chỉ là một cú đá thêm trong khi chúng tôi thất vọng. Đây là theo định nghĩa, từ thông dụng hiện tại trong ngày, chiếm đoạt văn hóa. Bằng cách đổi tên Trường Columbus của Mesotaucus, bạn sẽ đẩy quốc tịch lên một quốc tịch khác. Tôi sẽ yêu cầu các thành viên ủy ban, thông qua chủ tịch, bắt đầu yêu cầu một điểm đặt hàng và người nói đúng bất cứ khi nào bất cứ ai bước lên đây hoặc trực tuyến và bắt đầu đưa ra những tuyên bố sai, không thể chứng minh về Columbus. Những người ủng hộ, những người không có mặt và những người ở đây đằng sau tôi ngay bây giờ, bạn không phải là những kẻ siêu quyền lực trắng. Chúng tôi không phải là những người đáng ghét. Chúng tôi chỉ là những người tốt, những người quan tâm đến và hỗ trợ những gì chúng tôi tin tưởng. Chúng tôi không muốn làm tổn thương bất cứ ai. Chúng tôi quan tâm đến cộng đồng này nhiều như mọi người khác. Các thông điệp đang được lan truyền là rất sai và không chính xác. Họ quan tâm đến để được lắng nghe. Tất cả chúng tôi được yêu cầu là một phần của quá trình. Chúng tôi đã. Chúng tôi tuân theo các hướng dẫn rằng chính ủy ban trường học này và ủy ban đổi tên mà bạn đã tạo ra đề xuất. Chúng tôi tuân theo những hướng dẫn đó. Tiếng nói của chúng tôi đã và vẫn còn khá ồn ào và rõ ràng. Xin vui lòng làm điều đúng đắn cho thành phố Medford. Lựa chọn chính xác duy nhất, nếu không thể là Trường Columbus, là Trường Jean Barry Sutherland. Cảm ơn.

[Nadeen Moretti]: Bri và sau đó là Judy Kim.

[Brothers]: CHÀO. Mọi người có thể nghe thấy tôi không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Brothers]: Cảm ơn. Uh, đây là, uh, anh em Brie. Tôi đang ở, uh, 31 đường Glory ở Medford. Ừm, tôi cũng là một trong những thành viên ủy ban, UH, phục vụ trong Ủy ban Tư vấn. Ừm, đó là một trải nghiệm thực sự tuyệt vời và một vinh dự thực sự tuyệt vời để làm điều đó. Và giống như rất nhiều người khác ở đây, tôi, tôi đã học được rất nhiều. Tôi đã học được, tôi đã học được một tấn. Tôi đã học được rất nhiều về rất nhiều trong số những cái tên này. Ừm, Nhưng một điều tôi muốn chỉ ra là, ừm, bạn biết đấy, như Thị trưởng đã chỉ ra khi bắt đầu cuộc họp, rằng chúng tôi đã cố gắng giữ mọi thứ tôn trọng và, ừm, không nói bất cứ điều gì tiêu cực về bất kỳ ứng cử viên nào khác. Tôi muốn yêu cầu những người xem xét điều đó như một cách tinh tế hơn, khi Chúng tôi nói những điều như chúng ta nên tôn vinh Belinda Sutton bằng cách giữ cô ấy ở nhà nô lệ. Tôi chỉ, tôi thực sự muốn khuyến khích mọi người thực sự nghĩ về những gì chúng ta nói khi chúng ta nói những điều như thế. Và tôi sẽ không đi ngược lại ý tưởng rằng tất cả những cái tên này đều có một nơi vì chúng làm. Và sẽ rất tuyệt khi thấy những cái tên này ở khắp mọi nơi. Nhưng khi chúng ta nói những điều như hãy danh dự. Người phụ nữ bị bắt làm nô lệ bằng cách giữ cô ấy ở nhà nô lệ. Đó là sự thiếu tôn trọng. Đó không phải là một thông điệp tốt cho những đứa trẻ đang ở đây lắng nghe. Và, ừm, một lần nữa, tôi đánh giá cao nó. Nó không phải là bên ngoài, bạn biết đấy, nói điều gì đó xấu về một trong những cái tên này, nhưng tôi chỉ, tôi khuyến khích mọi người ngồi với điều đó và thực sự kiểm tra nếu đó thực sự là cảm giác của bạn bởi vì nó chỉ là điều cực kỳ gây tổn thương cho những người trong cộng đồng này vì vậy tất cả đều cảm ơn bạn rất nhiều vì đã cảm ơn bạn vì đã cho tôi nói um judy kim nên trả lại một lần nữa oh geez eileen lerner

[Ilene Lerner]: Vì vậy, tôi chỉ muốn nói rằng tôi thấy buồn khi nhiều người xem sự thay thế. Không ai được thay thế. Chúng tôi chỉ được yêu cầu bao gồm. Và bây giờ đặc biệt là bạn có một trường học nơi dân số rất đa dạng. Ý tôi là, Tại sao họ không nên có một cái tên phản ánh một cái gì đó khác ngoài văn hóa trắng? Đôi khi chúng ta cần phải thay đổi mọi thứ, bạn biết không? Và tôi cũng chỉ muốn nói lập luận rằng điều này có thể khiến chúng ta gặp rắc rối pháp lý vì luật này, Đối với tôi, nó thực sự không diễn giải luật pháp một cách chính xác, như người phụ nữ đã nói trước đây, bởi vì những gì luật đó đang nói là bạn không thể tầm thường hóa văn hóa của người khác. Bạn không thể làm cho chúng là linh vật hoặc biểu tượng và đặt chúng trên áo thể thao hoặc trên cờ của bạn. Bây giờ, điều đó hoàn toàn không thể so sánh với việc tôn vinh ai đó bằng cách gọi một trường theo họ. Đó là một lập luận cụ thể. Và tôi xin lỗi một số người Ý lớn tuổi sống trong thị trấn, những người cảm thấy bị phân biệt đối xử. Tôi thực sự xin lỗi vì bạn cảm thấy như vậy bởi vì bạn không bị phân biệt đối xử. Bạn đang được yêu cầu bao gồm Bao gồm bạn không được thay thế. Đó là những gì tôi phải nói.

[Yeager]: Cảm ơn.

[Paulette Van der Kloot]: Được rồi, vì vậy tôi đã nhận được hai chữ cái nữa. Một là từ Michelle Chiccolo và cô đã gửi ủy ban trường thực sự một lá thư trước đó về việc tiếp cận với Trung tâm đại chúng về nhận thức của người Mỹ bản địa chỉ để làm rõ về việc sử dụng tên bản địa. Như chúng ta đã nghe đã làm rõ trước đây, điều đó có liên quan đến việc sử dụng tên cho các đội thể thao và họ sẽ, sẽ không thấy việc sử dụng Misita trong một ánh sáng tiêu cực. Vì vậy, chỉ là một sự làm rõ ở đó. Và sau đó chúng tôi đã có Jeremy Raeland từ Brewster Road và cha mẹ của một học sinh lớp hai tại Columbus. Tôi đồng ý với các sinh viên. Chúng ta hãy chỉ ra cách quá trình dân chủ hoạt động và đi với cái tên họ chọn, Misita. Cảm ơn bạn, thành viên Vanderkloof.

[Yeager]: Được rồi.

[Nadeen Moretti]: Xin chào, tên tôi là Annette Lister. Tôi sống ở 193 Winthrop Street. Tôi không có ý định lên đây, nhưng từ những gì tôi đang thấy, Tôi rất buồn vì toàn bộ điều này. Tôi lớn lên trong phương pháp. Con tôi lớn lên trong phương pháp. Con tôi đã đến trường James.

[Lister]: Họ 34 và 32 tuổi. Cả hai đều là người lớn có trẻ em. Cả hai đều có Jean Barry Sutherland, giáo viên lớp bốn và phó hiệu trưởng. Tất cả các cháu gái và cháu trai của tôi đều có Jean Barry Sutherland. Điều này làm tan nát trái tim tôi. Rằng chúng ta phải cầu xin để có được một sự thay đổi tên tại một trường học. Vì vậy, người phụ nữ này rất xứng đáng được lên trước ngôi trường đó. Cô mang tất cả các cuộc sống cùng nhau. Chúng tôi được chào đón mỗi ngày với một nụ cười. Đó là cách trẻ em của chúng tôi được dạy. Tôi cảm thấy rằng những đứa trẻ của tôi là những người mà chúng ngày nay.

[Rivieccio]: Cả hai đều là chuyên gia. Tôi có một cố vấn tài chính và tôi có một cô con gái là một y tá, là một y tá tế bần.

[Lister]: Những đứa trẻ của tôi cho đến ngày nay sẽ nói với bạn rằng chính Jean Barry Sutherland, người đã mang tất cả những đứa trẻ này lại với nhau, những người có nụ cười trên khuôn mặt. Bạn phải đứng đây và xem những gì đang xảy ra. Đó là một sự ô nhục. Tại sao điều này xảy ra? Cô ấy là một nhà giáo dục. Cô ấy mang theo, như tôi đã nói, tất cả các cuộc sống cùng nhau. Không bao giờ chia rẽ bất kỳ ai trong chúng ta. Chúng tôi là một gia đình lớn. Đó là tất cả những gì tôi phải nói, nhưng xin vui lòng xem xét cô ấy, Jean, Barry Sutherland.

[SPEAKER_48]: Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi tin rằng chúng tôi có ai đó với 30 giây còn lại, ông Hill. Xin vui lòng, không có tên.

[Hill]: Cảm ơn. Tôi có thể làm điều đó. Một khoảnh khắc trong khi tôi kết thúc.

[Breanna Lungo-Koehn]: 30 giây, anh có 30 giây. Anh ấy có 30 giây. Tôi đã cắt anh ta.

[Hill]: Jean Barry Sutherland đã làm tốt công việc của mình và được yêu thương tốt. Nhưng liệu cô ấy sẽ tiếp tục truyền cảm hứng 100 năm kể từ bây giờ hay không và chúng tôi sẽ tiếp tục kể lại các bình luận chung về dịch vụ và cam kết. Các lựa chọn khác là những lựa chọn tốt hơn và chúng tôi sẽ làm những tượng đài tốt hơn cho tương lai. Missituk có thể thừa nhận tốt hơn rằng chúng ta đang đứng trên vùng đất bản địa và Belinda Sutton có thể mang cộng đồng lại với nhau nếu cộng đồng đủ xứng đáng để nhìn thấy nó. Nếu chúng ta kể những câu chuyện để đặt ví dụ và che chở những câu chuyện kém may mắn hơn, câu chuyện của Belinda Sutton bao gồm tất cả. Cô ủng hộ chính mình khi không có ai khác. Cô ấy biết điều gì là đúng, và lý do duy nhất lịch sử biết tên cô ấy

[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu có bất kỳ bình luận cuối cùng nào trước khi ủy ban cân nhắc, bây giờ là cơ hội, không còn email nữa. Được rồi, hầu như chúng tôi có tất cả mọi người. Bạn chỉ có thể nói một lần, vì vậy nếu có ai. Không, em gái của bạn. Tôi phải bám vào nó nếu không chúng ta sẽ ở đây cả đêm, tôi xin lỗi.

[Paulette Van der Kloot]: Tôi có thể thực hiện một chuyển động, thị trưởng?

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Mustone. Vâng.

[Paulette Van der Kloot]: Tôi có thể thực hiện một chuyển động mà mỗi chúng ta tuyên bố là lựa chọn đầu tiên của chúng ta như một cuộc thăm dò rơm để xem tất cả chúng ta đang ở đâu không? Mia, tôi muốn, tôi muốn có thể đưa ra tuyên bố. Chắc chắn. Nếu bạn muốn thay đổi chuyển động của bạn mà mỗi chúng ta đều đưa ra một tuyên bố. Bạn có thể đưa ra một tuyên bố nếu bạn muốn đưa ra tuyên bố. Thị trưởng. Chắc chắn. Điểm làm rõ, điểm thông tin. Nhận xét công khai có hoàn thành bây giờ không? Tôi chỉ muốn rõ ràng về việc công chúng có thể tiếp tục tham gia hay nếu họ không thể.

[Breanna Lungo-Koehn]: Được rồi, không có chuyển động nào để ngăn chặn bình luận công khai. Chúng tôi có thêm một người nữa và một số quý ông đứng vậy vì vậy chúng ta hãy cho họ cơ hội nói.

[Paulette Van der Kloot]: Có một thành viên ở đây.

[Munir Jirmanus]: Xin chào, Cảm ơn bạn đã cho tôi cơ hội để nói. Tên tôi là Munir Germanus. Tôi sống tại 3 Summit Road ở Medford. Tôi đã sống ở Medford hơn 35 năm. Và lời khuyên của tôi là lắng nghe tiếng nói của các học sinh tuyệt vời của trường. Họ là những người sẽ phải sống với điều này trong 30, 40 năm tới và không phải là chính tôi hoặc không phải hầu hết các bạn. Vì vậy, hãy để lịch sử ghi lại lắng nghe tiếng nói của những học sinh này, lắng nghe giọng nói, đặt tên cho họ, đặt tên của trường cho người Mỹ bản địa Sở hữu và đã ở vùng đất này từ lâu trước bất kỳ ai trong chúng ta hoặc bất kỳ người cha hoặc mẹ hoặc ông nội nào của chúng ta. Bình chọn lương tâm của bạn và cảm ơn bạn đã có cơ hội.

[Yeager]: Cảm ơn.

[Giglio]: Bill Giglio, Phố Winthrop. Tôi chỉ muốn, những gì không ai thực sự đưa ra ngoài đó, ý tôi là mọi người đã nói tất cả những gì họ muốn nói về Gene Barry, và tôi lặp lại tất cả những gì họ nói, nhưng một điều mà không ai đưa ra là trong số hơn 1.000 người đã gửi, chúng tôi đã nghe số 423 gen Barry, nhưng không ai, tiếp theo, thấp nhất là Belinda Sutton từ cộng đồng chỉ có 86 bài hát, tôi tin. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó thực sự nói lên nhiều điều về những gì mọi người thực sự muốn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Có ai khác muốn nói bất kỳ? Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Phaley]: Janine Phaley, 75 Forest Street, và tôi tốt nghiệp trường Dame, 1996. Tôi là người lớn tuổi nhất trong năm, và cả năm chúng tôi đều có cô Barry làm giáo viên, làm hiệu trưởng, tại Dame và sau đó là Columbus. Và cô ấy là kiểu người bạn đã đến sau khi bạn tốt nghiệp trường, sau khi bạn tốt nghiệp đại học, đã ở đó để giúp bạn, bạn biết, các mục tiêu trong tương lai và bất cứ điều gì bạn cần nói chuyện với cô ấy, cô ấy đã ở đó. Tôi sẽ đi sau giờ học khi tôi học đại học cho giáo dục và chỉ nói về cuộc sống. Và đó là lý do tại sao tôi nghĩ, bạn biết đấy, chúng ta nên đặt tên cho trường theo cô Barry.

[Breanna Lungo-Koehn]: Rebecca, tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.

[Davidson]: Vâng, cảm ơn bạn, Rebecca Davidson 63 West Street. Và tôi chỉ muốn nói rằng với tư cách là một người mẹ của một học sinh tương lai ở trường được đề cập ở đây tối nay, tôi chỉ muốn lặp lại rất nhiều tình cảm đã nghe rằng tôi tin rằng chúng ta nên lắng nghe các sinh viên đã nói về việc chọn cái tên đó Họ cảm thấy đam mê nhất. Và tôi cũng muốn nói rằng tôi có một mối liên hệ thực sự mạnh mẽ với dòng sông huyền bí và khi tôi đi bộ dọc theo bờ sông mỗi ngày tôi thường xuyên nghĩ về những người sống ở đây trước chúng tôi. Và như Tiến sĩ Caldera đã đề cập, chúng tôi là một thành phố đã đầu tư vào việc phục hồi dòng sông. Và theo quan điểm của tôi, điều này đã thực sự giúp mang lại nhiều động vật hoang dã hơn cho thành phố xinh đẹp của chúng tôi. Và tôi tin rằng tên Misitech giúp phản ánh giá trị của môi trường và sự thừa nhận và sự tôn trọng của chúng tôi đối với những người sống trên bờ sông trước chúng tôi. Và khi chúng tôi nghĩ về việc tiến về phía trước và xây dựng một cộng đồng nơi mọi người cảm thấy được chào đón, tôi nghĩ rằng việc thực hiện các bước, mặc dù nhỏ bé, để chữa lành quá khứ để xây dựng một tương lai bao gồm. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Rebecca.

[Rivani]: Xin chào, tên tôi là Marion Bary Rivani. Tôi sống ở 11 Thomas Street ở Saugus. Tôi là cư dân trong quá khứ của Medford trong 45 năm. Và vâng, tôi là em gái của Jean Bary Sutherland. Và tôi chỉ, tôi muốn cảm ơn ủy ban và tất cả cư dân và tất cả những người đã ra ngoài để hỗ trợ Jean. Tôi tôn trọng tất cả những gì bạn đã làm và tôi biết ơn. Tôi chỉ có thể tưởng tượng Jean sẽ cảm thấy thế nào về điều này. Ý tôi là, cô ấy sẽ được khiêm tốn và cô ấy sẽ ở trên đó. Tôi không phải đứng đây và bảo vệ danh tiếng của Jean hoặc đưa ra đề nghị cho cô ấy cho trường. Tôi nghĩ rằng mọi người đã nói. Người phụ nữ chỉ nói, hãy để các học sinh đi học nói. Sau khi lắng nghe tất cả những người trẻ tuổi đã nói và cha mẹ của họ và cộng đồng, tôi nói, tại sao không lắng nghe những học sinh Jean tác động đến cuộc sống của họ? Cô ấy đã tạo ra một sự khác biệt tích cực trong cuộc sống của mọi người mà cô ấy đã gặp. Nếu bạn không có cơ hội gặp cô ấy, Tôi buồn vì bạn đã không làm vì bạn sẽ thích cô ấy. Bạn sẽ yêu cô ấy. Tôi không biết ai có một từ xấu để nói về cô ấy. Cô ấy đã đi. Cô ấy là một nhà giáo dục. Cô ấy là một người bạn. Cô ấy là một người ngang hàng. Cô ấy là một nhà lãnh đạo. Cô ấy là một trong một triệu. Cô ấy thực sự đã tạo ra một sự khác biệt, không chỉ với tôi là em gái của tôi và các anh chị em khác của tôi, Nhưng với các đồng nghiệp của cô, cho các quản trị viên, cho những người trẻ tuổi đã đến trường đó, cô đã tạo ra một sự khác biệt tích cực. Và tôi tự hào khi ngồi đây và lắng nghe tất cả những điều tuyệt vời mà họ đã nói về cô ấy. Và tôi chỉ muốn nói cảm ơn tất cả các bạn rất nhiều.

[Cuiate]: Xin chào, Dana.

[Rockman]: Xin chào, Dana Rockman Tôi đang ở trong Hình ảnh Ave. Tôi muốn lặp lại rất nhiều những gì người khác đang nói. Tôi yêu ý tưởng bao gồm, đại diện, tạo không gian để bao gồm chính xác hơn nhiều người trong cộng đồng của chúng tôi, nhưng một điều thực sự gây ấn tượng với tôi ngay bây giờ là tất cả chúng tôi, những người lớn này đang đứng ở đây, chúng tôi đang nói về suy nghĩ của chúng tôi, chúng tôi đang ủng hộ những gì chúng tôi yêu thích, chúng tôi đang ủng hộ những gì chúng tôi tin tưởng, phải không? Nguyên tắc tương tự đã được trao cho trẻ em tại trường Columbus, phải không? Chúng tôi đã cố gắng thể hiện với họ tầm quan trọng của việc lên tiếng cho những gì bạn muốn, để lên tiếng cho những gì bạn tin tưởng. Và họ đã trả lời câu hỏi đó khi họ nói rằng đây là cái tên mà họ đã chọn. Và tôi nghĩ rằng nó thực sự nói, tốt, tôi hoàn toàn đánh giá cao những gì, Diễn giả trước đó chỉ nói về việc lắng nghe các sinh viên trong quá khứ, đó là một điểm rất hợp lệ. Nhưng tôi chỉ muốn ủy ban xem xét thông điệp mà họ gửi đến để hỏi một nhóm sinh viên cho ý kiến ​​của họ, yêu cầu một nhóm sinh viên thực hành điều trị bản thân này, yêu cầu họ tham gia vào Nói lên suy nghĩ của bạn và sau đó nói rằng chúng ta sẽ lắng nghe kết quả thay thế. Và tác động mà có đối với trẻ em. Và tác động mà đối với những đứa trẻ ở Medford. Bởi vì tôi nghĩ điều quan trọng là cho họ biết rằng ý kiến ​​của họ cũng quan trọng. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Thành viên Van der Kloot?

[Paulette Van der Kloot]: Có phải chúng ta đang kết thúc sự tham gia của công chúng? Tôi không muốn nói cho đến khi chúng tôi làm. Được rồi, không ai. Có chuyển động không? Tôi thực hiện một kiến ​​nghị để đóng tham gia công cộng vào thời điểm này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Có một giây? Thứ hai bởi thành viên Mustone. Vui lòng gọi cuộc gọi.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham? Đúng. Thành viên Kreatz? Đúng. Thành viên McLaughlin? Đúng. Thành viên Mustone?

[Mea Quinn Mustone]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên RUSEAU?

[Paul Ruseau]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Van der Kloot? ĐÚNG. Thị trưởng Lungo-Koehn?

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. 7 Trong phần khẳng định, 0 trong tiêu cực. Đóng cửa lúc 9,40 p.m.

[Paulette Van der Kloot]: Tôi sẽ chuyển nó cho bạn. Được rồi. Vì vậy, tôi sẽ giải quyết một số điều khi tôi nói tối nay, những điều thực sự cần được nói đến. Tôi muốn nói với bạn rằng tôi thực sự không cảm thấy lo lắng đến một cuộc họp của ủy ban trường học, và điều đó khiến tôi vô cùng buồn. Toàn bộ sự chia rẽ này trong cộng đồng của chúng tôi khiến tôi vô cùng buồn. Và nó thực sự, thực sự khó khăn. Nhưng tôi đã nhìn ra đây và tôi cảm thấy tốt hơn khi tôi bước vào vì tôi nói, ồ, chờ đã, tại sao tôi lại lo lắng? Đây là, tôi biết những người này. Đây là những người bạn của tôi. Đây là những người hàng xóm của tôi. Đây là những người đi xuống đường của tôi. Tôi biết những người này. Nhưng đôi khi trong suốt buổi tối hôm nay, tôi đã không cảm thấy hạnh phúc lắm. Tôi biết bạn có nghĩa là hỗ trợ lẫn nhau bằng các cuộc gọi và cuộc gọi của mèo và bất cứ điều gì, nhưng đó không phải là những gì chúng tôi nói về. Điều chúng tôi nói là chúng tôi đã có ba cái tên tuyệt vời trước chúng tôi và chúng tôi đang thực hiện một sự thay đổi rất khó khăn đối với một số người. Và đối với tôi là vô cùng quan trọng bởi vì tôi phải đúng với bản thân và con người, sẽ có, bất kể tôi làm gì, sẽ có những người sẽ không hài lòng với quyết định của tôi hoặc quyết định của đồng nghiệp. Nhân tiện, tôi hỏi bạn, không, sau khi tôi nói, Đừng vỗ tay hoặc catcall và cũng không làm điều tương tự cho họ. Hãy để chúng tôi có một cuộc thảo luận thông minh ngay bây giờ. Bạn có thể không đồng ý với chúng tôi, nhưng tôi phải nói với bạn, mọi người sẽ đến đây sau khi suy nghĩ rất nhiều và rất nhiều nỗi đau. Tôi đã lắng nghe, sau khi chúng tôi đưa ra cuộc thảo luận này, một trong những điều lớn nhất Điều đó đang thúc đẩy tôi cho cuộc thảo luận của tôi là nghe một số phần của cộng đồng chúng tôi, những người cảm thấy bị tước quyền khi chúng tôi loại bỏ tên Columbus. Tôi đã bỏ phiếu để loại bỏ tên Columbus vì tôi nghĩ đó là điều đúng đắn, nhưng tôi đã nghe thấy nỗi đau ở những người nói. Và tôi rất nhận ra điều đó. Và đánh giá cao điều đó. Nhân tiện, trước khi tôi tiếp tục, tôi muốn gọi cho ủy ban tư vấn. Tôi cảm ơn bạn và đánh giá cao công việc mà bạn đã làm. Chúng tôi có biết chúng tôi sẽ đưa bạn vào một hoàn cảnh cụ thể như thế nào không? Tôi đã không đồng ý với tất cả các bạn về những gì bạn nói khi tôi phải xem các mảnh của nó, nhưng tôi chắc chắn đã hiểu và đánh giá cao sự cam kết. Và thành thật mà nói, tôi cảm thấy rất tiếc cho bạn vào những lúc bạn đến phần Wordsmiting. Và sau đó, phần khác rất thú vị là khi bạn đang nói về ủy ban trường học, đó là một loạt các trận đấu, chúng ta sẽ làm gì? Vì vậy, tôi chỉ đề cập đến điều đó. Nhưng dù sao đi nữa, ừm, Dài hạn của tôi ở đây trong ủy ban trường học có nghĩa là có những cái tên nằm trong danh sách đã không tham gia vào danh sách bất cứ điều gì, 17 hoặc 18 người. Tony Lucci, Chúa ơi, anh ấy là một chàng trai. Ông sở hữu cửa hàng thể thao. Anh ấy yêu những đứa trẻ. Anh ấy đã cho mọi đứa trẻ, nếu chúng cần một số đôi giày miễn phí hoặc những thứ tương tự. Bây giờ chúng tôi đã công nhận Tony. Chúng tôi đặt tên của anh ấy lên góc, nhưng anh ấy là một chàng trai rất tuyệt vời. Miriam Morrissey, một nhà giáo dục tuyệt vời khác, một người trong cộng đồng của chúng tôi, chị gái của Amelia Earhart, nhưng một người thực sự ở lại và làm việc trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi đã không được gặp Alphonse Fresa, nhưng anh ấy là biên tập viên của Medford Mercury, và họ thường gọi anh ấy là ông Medford. Nếu chúng tôi làm điều này nhiều năm trước, tên của anh ấy sẽ đứng đầu danh sách. Ray Murano là tổng giám đốc của các trường học, và có những người khác. Bạn biết đấy, một phần của điều thú vị về điều này là những gì chúng ta nhớ. Chúng ta đang gọi ở đâu? Bây giờ, tôi có một lợi thế hơn một số thành viên ủy ban của tôi vì tôi biết cá nhân Jean Barry Sutherland. Tôi biết rõ cô ấy. Và vì vậy tôi có lợi thế đó. Khi tôi nghĩ về những người khác và mọi người đã nói, làm điều đúng đắn, nhưng tất nhiên, làm điều đúng đắn có nghĩa là một cái gì đó khác biệt với mỗi người chúng ta. Vì vậy, nó giống như, làm điều đúng đắn, làm điều đúng đắn, nhưng chúng tôi đang diễn giải điều đó theo những cách khác nhau. Đối với tôi, tôi đúng với những gì tôi đã nói và đúng với bản thân mình. Tôi nghĩ rằng câu chuyện của Belinda Sutton thật tuyệt vời. Và tôi muốn ăn mừng cô ấy ở Medford, không phải ở Hoàng gia, mà là một nơi khác. Tôi không có thẩm quyền đặt tên cho những thứ khác trong thành phố, nhưng có lẽ khi chúng ta nhìn, phòng cộng đồng Belinda Sutton tại thư viện mới, Belinda Sutton một cái gì đó, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể, những gì chúng ta đã học về cô ấy trong quá trình này là phi thường. Và có sự đánh giá cao từ tất cả mọi người nói, vâng, wow, tôi không biết điều đó. Nhân tiện, những đứa trẻ của chúng tôi được đến Nhà Hoàng gia năm lớp năm, và chúng tìm hiểu về Belinda Sutton vào thời điểm đó. Chỉ muốn bạn biết điều đó. Họ làm, nó ở đó. Vì vậy, có lẽ họ không nhớ nó, nhưng nó ở đó. Missituk, tôi cũng hoàn toàn đánh giá cao cái tên và nguồn gốc. Tôi đi bộ bên cạnh dòng sông huyền bí mỗi ngày. Khi tôi nhìn vào đó, Mối quan tâm lớn nhất đối với tôi là trên thực tế, các sinh viên đã có cuộc thăm dò. Ông Tuck có 107 phiếu bầu. Jean Barry có 84. Belinda Sutton có 86. Vì vậy, nếu tôi nhìn vào 84 và 86, đó là 170. Vì vậy, sau đó, bạn biết đấy, đó là một cuộc bỏ phiếu ba chiều. Đó không phải là một cuộc bỏ phiếu hai chiều. Bây giờ, tất nhiên, một cách dân chủ, nếu nó, bạn biết, bất cứ ai nhận được phiếu bầu cao nhất, tôi bị mắc kẹt với điều đó bởi vì tôi tự hỏi liệu Jean Barry sẽ nói, hãy đi với bọn trẻ. Và đó là vấn đề duy nhất của tôi. Nhưng tôi biết Jean Barry. Tôi biết cô ấy khi cô ấy được chọn để đại diện cho Medford ở Nobioka, được chứ? Đó là một vinh dự đáng kinh ngạc. Hai nhà giáo dục đã đi đến đại diện cho Medford tại thành phố chị em của chúng tôi. Và trong nhiều năm, chúng tôi cũng có những sinh viên được chọn, những sinh viên cao nhất phải đi thăm Nobioka, thành phố chị em của chúng tôi, và đổi lại, họ đã đến đây. Jean là người đầu tiên phải đi. Đó là tuyệt vời. Tôi biết Jean khi cô ấy là một giáo viên tại Dane, và tôi biết Jean khi cô ấy chào đón tôi vào trường Columbus. Và cô ấy nói, khi cô ấy nhìn quanh lớp học, trường học của cô ấy, khi cô ấy đi lưu diễn, và cô ấy nói, nhìn vào điều này, điều này có tuyệt vời không? Hãy nhìn xem chúng ta có bao nhiêu sinh viên từ tất cả các quốc gia khác nhau và tất cả các nơi khác nhau. Jean Barry luôn có một nụ cười trên khuôn mặt. Cô ấy đã bao gồm. Cô ấy đã tham gia. Bạn thực sự không thể nói một điều xấu về Jean. Ai đó đã nói điều đó. Tôi may mắn. Tôi biết cô ấy. Tôi ước mọi người biết cô ấy. Cô ấy đã ở trường. Có một sự tôn vinh dành cho Jean Barry tại trường và kể từ khi cô qua đời với dấu hiệu nói rằng Jean Barry. Điều đó đã xảy ra vì cô ấy rất có giá trị. Và khi cô ấy chết, anh bạn, nó cực kỳ khó khăn. Tôi nhớ có bao nhiêu người đã khóc. Đó là một mất mát trong cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, tôi sẽ hỗ trợ, đó sẽ là lựa chọn đầu tiên của tôi, sẽ là Jean Barry. Tôi không muốn bạn vỗ tay hay bất cứ điều gì khác như vậy bởi vì bạn đồng ý với tôi, được chứ? Thật không may, đôi khi ở đây, có một cảm giác rằng nó đã gây chia rẽ. Jean Barry là một nhà giáo dục. Khi tôi chọn một nhà giáo dục làm thành viên của ủy ban trường học, tôi đang giữ vững mọi nhà giáo dục mà chúng tôi đã có trong cộng đồng này. Mỗi giáo viên, mọi hiệu trưởng, mọi tổng giám đốc, mọi người đã cam kết với giáo dục, với tôi, chúng ta có thể nhìn và chúng ta có thể nói với bọn trẻ, giáo dục là rất quan trọng. rằng cộng đồng này nhận ra một nhà giáo dục về tên của một trong các tòa nhà của chúng tôi. Đó là quan điểm mà tôi đến từ và tôi mang theo. Tôi nghĩ rằng những cái tên khác là tuyệt vời. Tôi hy vọng chúng tôi sử dụng chúng trong cộng đồng của chúng tôi theo một cách khác. Một điều cuối cùng. Tôi lấy ngoại lệ. Đối với người và bình luận đã xảy ra đã nói rằng ủy ban trường học này không hoạt động về giáo dục của chúng tôi. Chúng tôi chỉ lo lắng về điều này. Tôi cần nói điều này với bạn như một người đã ở trong ủy ban trường học trong nhiều năm. Ủy ban trường này đã làm việc chăm chỉ Ủy ban trường học này, vâng, chúng tôi đã có điều này. Đó là vào đúng thời điểm và chúng tôi có thể tranh luận rằng cho đến khi chúng tôi còn màu xanh. Chúng ta không cần phải đến đó. Nhưng những gì chúng tôi cần để cho bạn biết là vào tháng 3, ủy ban trường học này đã có 23 cuộc họp. Trước đó, khi chúng tôi bắt đầu, chúng tôi đã lấy Toni Wray, y tá của chúng tôi và chúng tôi đã giữ cô ấy lên vì cô ấy là một thế lực đáng kinh ngạc. Ủy ban trường học này, những người hành chính của chúng tôi, các thành viên ủy ban trường học của chúng tôi, chúng tôi không tìm kiếm lời khen ngợi của bạn, nhưng để ngồi đây và nghe bạn nói rằng bạn không quan tâm đến những đứa trẻ của chúng tôi chỉ đơn giản là sai. Và nếu tôi không nói điều đó, Được rồi, tôi không thể sống với cảm giác chỉ ngồi ở đây và gật đầu và nói, ồ, vâng, phải không. Đó là sự thật. Điều đó không đúng. Chúng tôi đã làm việc rất chăm chỉ.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, thành viên của Kloet. Thành viên Kreatz?

[Kathy Kreatz]: Vâng, cảm ơn bạn. Và tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả những người đã ra mắt tối nay và nói chuyện trên bục giảng hoặc trên Zoom và các email đã được gửi đến. Vì vậy, tôi, bạn biết, trước hết, tất cả các lựa chọn đều tuyệt vời và xứng đáng là tên trong một tòa nhà trường học. Tôi ủng hộ Jean Barry Sutherland. Cô phục vụ như một nhà giáo dục trong hơn 30 năm. Tôi là một trong số tám người, và tôi có đặc quyền có cô ấy là một trong những giáo viên của tôi tại trường Waite. Đó là một trường học hàng xóm. Cô là một giáo viên chân thực, tận tụy, thực sự xuất sắc. Anh chị em của tôi và bạn bè, chúng tôi sẽ đến thăm cô ấy sau giờ học. Cô ấy sống trong khu phố, và chúng tôi luôn muốn đi gặp cô. Barry, và cô ấy Bạn biết đấy, đang trồng bên ngoài hoặc chăm sóc cỏ của chúng tôi. Và chúng tôi luôn nói, Hi, Miss Barry, và, bạn biết đấy, sóng theo. Cô ấy sẽ ở lại sau giờ học và giúp đỡ với bất cứ điều gì chúng tôi đang vật lộn. Tôi gặp khó khăn khi đọc và cô ấy sẽ ở lại với tôi. Và, bạn biết đấy, khi cô ấy qua đời, tôi là một phần của nhóm Facebook của trường Waite, và rất nhiều câu chuyện đã được chia sẻ về cô ấy. Và đó chỉ là, bạn biết đấy, tất cả mọi thứ đã được nói tối nay là tất cả thực tế, lịch sử, Tôi vẫn nhớ đến trường Wade, đi bộ với những người bạn hàng xóm. Tất cả chúng tôi chỉ đi xuống con đường Wade School đến trường. Bạn biết đấy, Trường Medford đang ở một nơi tốt hơn vì bà. Barry. Chúng tôi có một cơ hội duy nhất để tôn vinh một nhà giáo dục và tôn trọng, đặc biệt là một người đi bộ và dẫn đầu trong trường mà chúng tôi đang đổi tên ngay bây giờ. Cô là một nhà lãnh đạo vĩ đại, tôn vinh Jean cũng sẽ tôn vinh tất cả các nhà giáo dục đã vượt qua nhiều thách thức của những điều chưa biết trong đại dịch. Và không có ai xứng đáng được đổi tên trường sau đó. Vì vậy, đó là suy nghĩ của tôi. Và tôi chỉ muốn chia sẻ điều đó với mọi người. Cảm ơn. Và tôi cũng không muốn vỗ tay. Vì vậy, cảm ơn bạn. Vì vậy, xin vui lòng, không có vỗ tay hay bất cứ điều gì. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Thành viên Kreatz.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi có thể đi từ ghế. Có ai thích nói trước tôi không? Được rồi, tôi sẽ đi. Tôi hình dung có lẽ sẽ kịp thời đi sau khi thành viên Van der Kloot và là thành viên Kreatz nói chuyện vì tôi cũng là một trong những người may mắn được biết là bà. Jean Barry Sutherland. Mẹ tôi làm việc trong bộ phận trường học cùng lúc Jean. Và tôi biết cá nhân cô ấy, và cô ấy là một nhà giáo dục và hiệu trưởng tuyệt vời, chăm chỉ, toàn diện. Tôi nhớ cô ấy rất thích, và ngay cả khi chúng tôi chỉ nhìn thấy hình ảnh của cô ấy trên màn hình, nó chỉ mang lại những kỷ niệm, và tôi chắc chắn rằng nó đã làm cho các chị gái của cô ấy đứng đây hôm nay nói trước chúng tôi. Với điều đó đã được nói, tôi đồng ý với Các đồng nghiệp của tôi mà tôi đã nói, đây là ba lựa chọn tuyệt vời, tuyệt vời. Và tôi tin rằng cả ba cần phải được vinh danh trong cộng đồng này vào một thời điểm nào đó trong tương lai gần. Tôi đã học được rất nhiều về cô. Belinda Sutton và bà ATUK mà tôi biết một số, nhưng tôi đã học được nhiều hơn nhờ vào công việc tuyệt vời mà ủy ban 20 người đã làm trong sáu tuần qua. Tôi không nghĩ rằng chúng ta nhất thiết có thể đi sai. Tôi nghĩ rằng họ là những lựa chọn tuyệt vời. Misutuk cũng là một lựa chọn tuyệt vời, và tôi biết rằng các sinh viên đã chọn nó, vì vậy điều đó rất khó để bỏ phiếu chống lại. Và sau đó câu chuyện của cô Sutton khá tuyệt vời, để nói rằng, và thật khó để bỏ phiếu chống lại điều đó. Tôi ước rằng chúng ta có thể kết hợp tất cả chúng bằng cách nào đó trong một cái tên này thay đổi, nhưng tôi biết có nhiều điều sẽ đến. Giống như bạn đã nói, thành viên Vanden Heuvel, thư viện, sẽ có cơ hội và tôi rất thích xem chúng ta có thể lấy nó ở đâu. Vì vậy, đó là nơi tôi đứng. Tôi nghĩ rằng tất cả họ đều là những lựa chọn tuyệt vời, nhưng đã biết bà. Barry Sutherland là, Tôi rất vui vì tên của cô ấy đã ở đó và đó sẽ là lựa chọn của tôi.

[Melanie McLaughlin]: Thị trưởng? Thành viên McLaughlin? Cảm ơn. Đầu tiên, tôi muốn cảm ơn ủy ban vì tất cả công việc khó khăn của họ. Tôi biết đó là rất nhiều. Tôi cũng đã xem một số cuộc họp, và tôi biết rằng đó là một năm khó khăn cho mọi người theo nhiều cách, chắc chắn. Và tôi sẽ nói trái tim mình như mọi khi, và tôi sẽ nói những giá trị của mình. Đầu tiên, tôi muốn nói, tôi ước tôi đã biết em gái của bạn. Cô ấy có vẻ khá đáng chú ý. Và tôi muốn cảm ơn bạn vì đã ở đây tối nay vì tôi biết rằng điều đó không dễ dàng. Và tôi cũng đã xem chồng cô ấy tại cuộc họp của Hội đồng thành phố. Nó rất mạnh mẽ. Cảm ơn. Đúng. Cảm ơn bạn đã ở đây. Và nó thực sự tốt khi nghe bạn. Và cô ấy nghe có vẻ khá đáng chú ý. Và tôi nghĩ rằng sự phân chia trong cộng đồng đã thực sự là một cái gì đó để xem. Đặc biệt là một thành viên của Ủy ban trường học lần đầu tiên và bạn biết đấy, đã cân nhắc trong tâm trí của tôi và tranh luận vào ban đêm và thức vào ban đêm với rất nhiều điều này. Tôi nghĩ rằng một điều sẽ ở lại với tôi tối nay hơn bất cứ điều gì khác là cá nhân đề cập rằng chúng tôi đã bỏ bê trẻ em. Và tôi cảm thấy thực sự, tôi đã lấy nó vào trái tim và tôi phải chia sẻ với các bạn, bạn biết đấy, và đôi khi tôi quá mức, tôi đoán, Dù sao đi nữa, nhưng tôi là một đứa trẻ bị lãng quên. Tôi đã được trao tặng Nhà nước và tôi biết ý nghĩa của việc trở thành một đứa trẻ bị lãng quên. Và tôi đã không bỏ bê con cái của khu học chánh này. Tôi đã làm việc rất chăm chỉ cho trẻ em trong cộng đồng này và đặc biệt là những đứa trẻ bị thiệt thòi trong cộng đồng này là một đứa trẻ bị thiệt thòi. Và tôi sẽ tiếp tục làm điều đó cho dù tôi có tham gia ủy ban nhà trường hay không, tôi có thể hứa với bạn tất cả những gì tôi sẽ làm điều đó bởi vì đó chỉ là bản chất của tôi. Và tôi muốn nói rằng tôi biết tất cả chúng ta đều cảm thấy đam mê mọi thứ ở đây. Và tôi thực sự, thực sự, thực sự hy vọng rằng chúng ta có thể đến với nhau như một cộng đồng vì Medford là một cộng đồng tuyệt vời. Tôi thật may mắn khi sống ở đây. Tôi đã nuôi dạy các con tôi ở đây. Tôi đã ở đây 24 năm. Tôi có ba đứa trẻ là cư dân Medford suốt đời. Và tôi tự hào khi ở đây. Và đây là cộng đồng của tôi. Đây cũng là thành phố của tôi. Và tôi phải gặp tất cả các bạn vào ngày mai. Tôi hiểu điều đó. Và tôi muốn chia sẻ với bạn vì lý do của tôi và cho những điều đã giữ tôi vào ban đêm và cho tất cả những điều mà tôi đang chia sẻ với bạn bây giờ, Tôi đang đi cùng trẻ em và tôi sẽ bỏ phiếu cho ông Tuck. Và tôi muốn cảm ơn tất cả các bạn vì đã ở đây tối nay và cảm ơn bạn đã lắng nghe tôi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Có ai khác muốn nói không? Có một chuyển động trên sàn nhà?

[Paulette Van der Kloot]: Tôi đoán tôi chỉ là, tôi không chắc chắn về quá trình này. Nếu tất cả chúng ta đều đưa ra một tuyên bố, đó có phải là một cuộc thăm dò rơm? Nếu bạn không muốn đưa ra tuyên bố, chúng tôi có thể thực hiện một cuộc gọi cuộn, nhưng bạn chỉ cần một chuyển động trên sàn nhà. Chà, có lẽ chỉ cần nói một cái tên có lẽ không cho mọi người hiểu về nơi tôi đến. Vì vậy, giống như mọi người khác, đây là một năm đầy thách thức và tôi rất vui vì chúng ta ở đây tối nay để tiến lên. Họ là ba cái tên tuyệt vời. Đã thấy Lewin Topper tại trò chơi bóng chày của con trai chúng tôi vào một ngày khác và chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện về nó. Bạn có thể nhớ rằng một vài tháng trước, trường học ban đầu hoặc trường học ban đầu là trong nhà huyền môn vài tháng trước, tôi đã thực hiện một đề nghị để trở về tên của trường gốc Điều đó đã không tiến về phía trước. Tôi vẫn nghĩ Mystic có ý nghĩa nhất, nhưng bây giờ chúng ta đang ở thời điểm này và tôi nghĩ rằng công nghệ Mississippi có ý nghĩa nhất rằng đó là điều gì đó bao gồm tất cả vì nó là về địa lý và các sinh viên đều rất ủng hộ nó. Và tôi muốn nói rằng tôi không biết Thật không may, tôi không biết cô Jean Barry Sutherland. Tôi không có cơ hội và nghe chị gái cô ấy nói rằng tôi ước mình có cơ hội gặp cô ấy. Và tôi đánh giá cao chồng cô ấy ở đây. Và tôi, trái tim tôi hướng về họ vì một người, bạn đã mất một người quá trẻ, nhưng tôi muốn nói rằng tôi nghĩ rằng cộng đồng tiến về phía trước, tôi nghĩ rằng dòng sông là một cái gì đó, được kết nối với tất cả chúng ta ở đây và Tôi sẽ không chia sẻ câu chuyện này bởi vì bạn không bao giờ biết mọi người lấy nó như thế nào. Cha tôi Anh lớn lên ở Ireland, nhưng luôn lái xe lên phố Fulton. Tôi lớn lên ở 350 Fulton Street, và cha tôi luôn đi lên đồi, ông sẽ nói, bạn biết đấy, Mia, từ lâu trước chúng tôi, có những người Mỹ bản địa bước lên Phố Fulton. Nó không được gọi là Phố Fulton, rõ ràng, nhưng với Pond của Wright, và đó là nơi họ lấy nước. Và khi còn bé, nó không bao giờ thực sự đăng ký với tôi rằng có những người ở đây trước chúng tôi. Và bây giờ, nó đã đến với tôi rằng đây là một cơ hội để nhận ra người Mỹ bản địa và các bộ lạc ở đây. Trước chúng tôi, rất lâu trước chúng tôi. Vì vậy, tôi đánh giá cao tất cả các cộng đồng. Tôi đã có rất nhiều cuộc trò chuyện tuyệt vời, rất nhiều trao đổi email tuyệt vời. Và tôi, tôi cảm thấy như mình có một phần về chúng tôi rằng chúng tôi đang tiến lên phía trước rằng tất cả chúng tôi có thể làm việc cùng nhau để làm cho Medford bao gồm và chào đón mọi người. Vì vậy, cảm ơn bạn. Cảm ơn. Thành viên Mustone.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Graham.

[Jenny Graham]: Cảm ơn. Tôi cũng muốn cảm ơn ủy ban tư vấn. Tôi nghĩ bất cứ khi nào bạn đăng nhập cho một buổi biểu diễn tình nguyện, nó luôn luôn nhiều hơn chúng tôi hứa. Và điều này cũng không ngoại lệ. Tôi biết rằng các thành viên của ủy ban tư vấn đã làm việc chăm chỉ trong các cuộc họp. Tôi đã xem tất cả. Tôi biết họ đã làm việc chăm chỉ bên ngoài các cuộc họp. Và tôi biết họ đã làm việc chăm chỉ để tìm một con đường về phía trước, mặc dù đôi khi họ không đồng ý với nhau. Tôi nghĩ rằng đó là tinh thần thực sự của diễn ngôn công khai. Và tôi đánh giá cao và cảm ơn tất cả các bạn vì hành động của bạn và vì ân sủng mà bạn và lòng trắc ẩn mà bạn đã thể hiện khi bạn đặt điều này lại với nhau và đến trước chúng tôi tối nay. Tôi sẽ nói một trong những điều nổi bật nhất đối với tôi trong suốt quá trình này là bức thư mà chúng tôi nhận được từ một số giáo viên tại trường Columbus, trích dẫn sự ủng hộ của họ cho Missituk, Và, bạn biết đấy, một trong những điều mà họ nói về thực tế là tiến về phía trước. Tôi nghĩ rằng bức thư có thể đã thừa nhận rằng có một số giáo viên, điều mà tôi nghĩ là thực sự hợp lý để mong đợi rằng không muốn thay đổi tên. Và là nhà giáo dục. Và là những người, những người trưởng thành trong phòng mà chúng ta mong đợi sẽ chăm sóc và bảo vệ những học sinh đi học ở đó, tôi thực sự đánh giá cao sự chu đáo của họ và cách họ ngồi lại và suy nghĩ vượt ra ngoài những gì họ có thể nghĩ và nói, điều tốt nhất cho cộng đồng trường học của chúng ta là gì? Và chúng ta nghĩ điều gì là điều tốt nhất cho những đứa trẻ đến đây? Vì vậy, tôi ủng hộ Missituk.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn.

[Melanie McLaughlin]: Tôi thực hiện một kiến ​​nghị để bỏ phiếu về việc thay đổi tên cho trường Columbus.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đó có phải là cách mà ủy ban muốn tiến hành, một cuộc bỏ phiếu 4-3, hoặc ...

[Melanie McLaughlin]: Chuyển động để bỏ phiếu về việc thay đổi tên cho Trường Columbus

[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, bạn muốn một cuộc bỏ phiếu 4-3 hoặc chúng tôi muốn biết ...

[Melanie McLaughlin]: Tôi không nghĩ rằng chúng tôi sẽ thực hiện một cuộc gọi cuộn, phải không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu chúng ta biết những gì thành viên cuối cùng đang quyết định, chúng ta có thể, tùy thuộc vào ủy ban ... hãy cố gắng.

[Paulette Van der Kloot]: Cách thích hợp để làm điều đó, thị trưởng, sẽ là để chúng ta mỗi tiểu bang, ý tôi là, đó là cái tên mà có lẽ chúng ta sẽ đi. Tôi đã nhận được một cái khác, tôi đã bị phân tâm chỉ vì tôi thấy một bức thư khác được đưa vào. Nhưng chúng tôi đã đóng cửa ...

[Breanna Lungo-Koehn]: Sự tham gia đã đóng cửa.

[Paulette Van der Kloot]: Được rồi. Chuẩn rồi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng.

[Jenny Graham]: Thị trưởng?

[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn gọi cuộn?

[Jenny Graham]: Tôi tin rằng trước đây, Chúng tôi đã bỏ phiếu xong, chúng tôi phải thực hiện một kiến ​​nghị cho một tên và sau đó bỏ phiếu cho tên đó. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng ta có thể đi thăm dò, tôi nghĩ điều đó thật tuyệt và tốt, nhưng đến một lúc nào đó, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ phải bỏ phiếu thực tế để đổi tên trường thành một thứ cụ thể, chỉ để đảm bảo rằng chúng ta đang tuân thủ các quy tắc của trật tự.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên McLaughlin, nếu bạn có thể gọi cuộn, chúng tôi có thể nêu tên.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham.

[Jenny Graham]: Missituk.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Kreatz.

[Kathy Kreatz]: Jean Barry Sutherland.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên McLaughlin. Missituk. Thành viên Mustone.

[Mea Quinn Mustone]: Missituk.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên RUSEAU.

[Paul Ruseau]: Missituk.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Van der Kloot.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đặt hàng. Đặt hàng. Đặt hàng.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Van der Kloot.

[Paulette Van der Kloot]: Jean Barry Sutherland.

[Melanie McLaughlin]: Thị trưởng Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Jean Barry Sutherland. Vì vậy, có một chuyển động trên sàn nhà?

[Melanie McLaughlin]: Chuyển động đến, tốt, đó là, vì vậy chuyển động này là, thị trưởng, tổng số là gì?

[Breanna Lungo-Koehn]: Bốn cho Missituk và ba cho Jean Barry Sutherland.

[Melanie McLaughlin]: Vì vậy, chuyển động để thay đổi tên của trường thành ...

[Breanna Lungo-Koehn]: Xin vui lòng đặt hàng.

[Melanie McLaughlin]: Chuyển động để thay đổi tên của Trường Columbus thành Trường Missituk.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vui lòng. Vui lòng.

[Melanie McLaughlin]: Tôi có một giây?

[Paul Ruseau]: Thứ hai.

[Melanie McLaughlin]: Chúng tôi chỉ có một giây ở đó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chuyển động của thành viên McLaughlin, được biệt phái bởi thành viên Ruseau. Cung gọi.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham.

[Jenny Graham]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Kreatz.

[Kathy Kreatz]: KHÔNG.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên McLaughlin, vâng. Thành viên Mustone?

[Mea Quinn Mustone]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên RUSEAU?

[Paul Ruseau]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Van der Kloot?

[Paulette Van der Kloot]: KHÔNG.

[Melanie McLaughlin]: Thị trưởng Lungo-Koehn?

[Breanna Lungo-Koehn]: Không, bốn trong âm, ba, bốn trong dương tính, ba trong tiêu cực. Chuyển động được phê duyệt. Xin vui lòng đặt hàng. Vui lòng.

[SPEAKER_48]: Không, hoàn nguyên để đặt hàng kinh doanh.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nhận xét công khai được đóng cửa về chủ đề này. Có sự tham gia của công chúng sau đó ... Tôi xin lỗi. Cuộc họp được lập bảng vào ngày 24 tháng 5 và ngày 7 tháng 6.

[Paul Ruseau]: Thị trưởng, tôi có thể sửa đổi không? Để xóa các email tham gia của công chúng từ những phút đó và sau đó chuyển động để phê duyệt chúng mà không cần chúng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chuyển động cho phê duyệt được sửa đổi, được biệt phái bởi thành viên Graham. Vui lòng gọi cuộc gọi.

[Paul Ruseau]: Vâng, chuyển động là để loại bỏ. Có thể, xin lỗi. Yêu cầu Đạo luật Tự do Thông tin, tất cả các email đều giống nhau.

[SPEAKER_48]: Vâng. Vâng.

[Melanie McLaughlin]: Vâng, thành viên Graham biệt phái.

[SPEAKER_48]: Ồ.

[Paulette Van der Kloot]: Tôi có thể thực hiện một sửa đổi thân thiện nếu ...

[Mea Quinn Mustone]: Tôi tin vào Hội đồng thành phố khi họ có e-mail, họ chỉ đặt tên và địa chỉ. Tôi không thể nghe thấy chuyển động của bạn.

[Paul Ruseau]: Chuyển động là loại bỏ các e-mail tham gia của công chúng từ biên bản và phê duyệt chúng mà không cần điều đó, đó là những gì chúng tôi làm trong tất cả các phút khác. Những cái tên sẽ ở trong đó, vâng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Và có một chuyển động để sự chấp thuận của thành viên Ruseau đã được sửa đổi. Thứ hai bởi thành viên Van der Kloot. Vui lòng gọi cuộc gọi. Tôi nghĩ rằng thành viên Graham đã tán thành điều đó.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham? Đúng. Thành viên Kreatz? Đúng. Thành viên McLaughlin, vâng. Thành viên Mustone? Đúng. Thành viên RUSEAU? Đúng. Thành viên Van der Kloot? Đúng. Thị trưởng Lungo-Koehn?

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Phút được phê duyệt. Biên bản từ ngày 7 tháng 6 năm 2021 Cuộc họp của Ủy ban Trường học.

[Paul Ruseau]: Chuyển động để phê duyệt.

[Breanna Lungo-Koehn]: Xin vui lòng chuyển động cho các thành viên được tán thành bởi thành viên McLaughlin Roll Call.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham Có.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Đúng. Đúng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Có 70 từ nó là trong phút âm được phê duyệt. Số 9 hóa đơn phê duyệt tiền chuyển tiền và phê duyệt bảng lương.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chuyển động cho sự chấp thuận của thành viên McLaughlin, được biệt phái bởi thành viên Van der Kloot. Cung gọi.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham. Đúng. Thành viên Kreatz. Đúng. Thành viên McLaughlin, vâng. Thành viên Mustone. Đúng. Thành viên RUSEAU. Đúng. Thành viên Van der Kloot. Đúng. Thị trưởng Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Phút đã lên. Phê duyệt hóa đơn, chuyển tiền đã được phê duyệt. Có báo cáo của thư ký không?

[Melanie McLaughlin]: Không, không có.

[Breanna Lungo-Koehn]: Báo cáo của các ủy ban. Giữ điều này chỉ để tóm tắt ngắn gọn, vâng. Các quy tắc, chính sách, cuộc họp tiểu ban công bằng vào ngày 9 tháng 6 năm 2021. Thành viên RUSEAU.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Vì vậy, các quy tắc, chính sách và cuộc họp tiểu ban công bằng đã họp vào ngày 9 tháng 6 để xem xét ba chính sách. Chúng được chứa trong gói của bạn. Tôi sẽ không đọc biên bản bởi vì, tốt, vì tôi cho rằng bạn đã đọc phút. Đầu tiên là, vì vậy tôi đoán sau đó chúng tôi, tôi luôn quên. Đầu tiên chúng ta chỉ làm một chuyển động vào phút và sau đó chúng ta thực hiện ba chính sách, thị trưởng? Tôi luôn luôn bối rối.

[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn có thể chỉ vui lòng mô tả chỉ ba điểm? Chắc chắn.

[Paul Ruseau]: Vâng. Vì vậy, chúng tôi đã có ba mục trong chương trình nghị sự của chúng tôi. Một là chính sách ICICA, đó là lịch năm học. Chúng tôi đã có một cuộc họp để thảo luận về việc cập nhật nó để bao gồm Eid al-Fitr và Eid al-Adha, và Tết Nguyên đán được miễn là không có ngày đi học. Ủy ban, tiểu ban đã bỏ phiếu nhất trí để đề nghị rằng toàn bộ ủy ban thực hiện thay đổi đó. Chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện rộng rãi vào những ngày tuyết rơi và một trong những điều thú vị là phần lớn của chúng tôi, tốt, ba ngày lễ này là những ngày lễ là ngày lễ mặt trăng hoặc dựa trên lịch mặt trăng. Vì vậy, mỗi năm sẽ có một số lượng khác nhau, của những ngày thực sự cuối cùng đã hạ cánh vào một ngày học. Vì vậy, tôi tin rằng một thành viên của cộng đồng trong cuộc họp trông giống như năm năm và họ không thực sự sẽ là những ngày đi học sẽ là một ngày nghỉ. Vì vậy, nhưng có thể vào một ngày nào đó trong tương lai, sẽ có quá nhiều ngày lễ trong một năm cụ thể. Nó sẽ rất hiếm, nhưng nó có thể xảy ra. Và chúng tôi thực sự đã sửa đổi chính sách để bao gồm, để đưa ra kịch bản cụ thể đó nếu nó sẽ xảy ra. Vì vậy, đó là mục đầu tiên. Mục thứ hai là một, tôi xin lỗi, có quá nhiều giấy tờ khác nhau trước mặt tôi. Mục thứ hai là chính sách tham gia của chúng tôi. Cảm ơn. Vì vậy, chính sách tham gia công khai hiện tại giống như Tôi muốn đưa ra một nhận xét về điều này. Tôi nghĩ rằng đó là một sự mở rộng mạnh mẽ của chính sách. Nó thực sự làm cho mọi thứ rõ ràng hơn nhiều cho công chúng, cho ủy ban, cho chủ tịch. Thành thật mà nói đối với các thành viên mới nhưng cũng cho những người trong cộng đồng mới quan tâm đến sự tham gia của công chúng mà họ biết điều này kết thúc bởi vì chính sách cũ chỉ là một vài câu thực sự không phải là hướng dẫn mà nó không phải là hướng dẫn của nó. Trên cơ sở thường xuyên, chính sách cũ không đủ để tiếp tục. Chúng tôi đã trải nghiệm rằng trong cuộc họp cuối cùng của chúng tôi vào thứ Hai tuần trước, nơi có sự nhầm lẫn. Và tôi nghĩ rằng chính sách mới này, được tiểu ban nhất trí, trên thực tế sẽ làm rõ rất nhiều điều đó và chúng ta không nên thực sự có những vấn đề đó trong tương lai. Và sau đó, mục thứ ba mà chúng tôi nhất trí cũng được phê duyệt cũng là một định dạng hoàn toàn mới cho chương trình nghị sự của chúng tôi. Và tôi cho rằng các thành viên đã đọc điều này, vì vậy tôi sẽ không đọc toàn bộ, nhưng những điểm nổi bật là Chúng tôi đã di chuyển mọi thứ xung quanh một chút. Chúng tôi đã tạo ra một chương trình nghị sự đồng ý để chỉ có một phiếu bầu để bao gồm một loạt những điều mà chúng tôi thường có thể làm như là phiếu bầu riêng biệt. Thực sự là một mục tiêu chính của công việc của tiểu ban về việc này là bỏ đi vào thời điểm chúng tôi dành trong cuộc họp. Và bất cứ điều gì chúng ta có thể làm để làm cho cuộc họp ngắn hơn mà không thực sự ảnh hưởng đến chất lượng hoặc công việc mà chúng ta đang làm dường như là một ý tưởng thực sự tốt. Sau đó, vì vậy chúng tôi đã chuyển chương trình nghị sự đồng ý sang mặt trước, chúng tôi có báo cáo của các tiểu ban, chúng tôi cũng đã xác định một vài điều chỉ là thông tin ở cuối chương trình nghị sự mà chúng tôi đang thêm một mục được gọi là Chúng tôi đã xem xét nhiều định dạng chương trình nghị sự khác nhau trong các cộng đồng khác để tạo ra điều này, nhưng Medford, mọi cộng đồng đều rất khác nhau về định dạng của họ và như mọi người ở đây đều biết, các cuộc họp của ủy ban trường học của Medford dài gấp ba lần. trên cơ sở thường xuyên hơn một cuộc họp bình thường trong các cộng đồng khác. Mục tiêu của tôi không phải là để chúng tôi đến một tiếng rưỡi, bởi vì tôi nghĩ rằng đó giống như luộc đại dương với một trận đấu. Nó chỉ là quá lớn của một bước nhảy vọt. Nhưng nếu chúng ta có thể sứt mẻ và hạ nó xuống nửa giờ, một giờ, tôi nghĩ điều đó sẽ tốt cho mọi người. Có một số khác. Vì vậy, chính sách mới này trong chương trình nghị sự, đây không phải là bản sao của một chương trình nghị sự sẽ trông như thế nào. Đây là những hướng dẫn, thẳng thắn. Và vì vậy toàn bộ tài liệu này sẽ là chính sách và nó giúp. Một trong những điều chúng tôi đã thảo luận là khi thị trưởng trở thành chủ tịch, cô ấy đã không chủ trì ủy ban trường học trước đó và chúng tôi đã không đưa cho cô ấy một gói với một hướng dẫn về cách làm điều đó. Và chúng tôi không giống như hội đồng thành phố. Vì vậy, có vẻ như chúng tôi đã có rất nhiều và khi chúng tôi có thành viên mới, chúng tôi cũng có vấn đề đó của các thành viên mới đến và có như thế nào, điều này hoạt động như thế nào? Và vì vậy, đây là loại cố gắng xây dựng cơ bắp đó để không quen biết, cho dù đó là thị trưởng, hay đó là thành viên ủy ban trường học, hoặc công chúng, bạn biết chúng tôi là gì, quá trình của chúng tôi là gì. Có một số điều ở đây cho thị trưởng một cách rõ ràng, cho chủ tịch. Chúng tôi thực sự đã thêm, Hướng dẫn, bạn biết đấy, tôi cần phải thực hiện một sửa đổi trên trang một của chính sách chương trình nghị sự. Nó nói rằng mỗi mục trong phần bốn, năm, sáu và bảy, chủ tịch sẽ tiến hành như sau. Đó thực sự là phần bảy và tám. Trên trang đầu tiên của chính sách cho chương trình nghị sự. Vâng, đó là tài liệu này. Không, không có, nó ở trên trang đầu tiên. Đây là chương trình nghị sự VI 6.1.3, nếu bạn đang tìm kiếm nó. Chúng tôi sắp xếp lại mọi thứ trong cuộc họp và tôi quên cập nhật các con số. Chính sách mới này trong chương trình nghị sự cũng giúp chúng tôi thực tế là chúng tôi sẽ có những người đang phóng to và mọi người trong phòng và nó chỉ làm cho mọi thứ rõ ràng để chúng tôi không kết thúc nơi chúng tôi vô tình di chuyển Và sau đó ai đó đã chờ đợi để nói chuyện trên một vật phẩm. Và sau đó, bạn biết đấy, khi chúng ta đến điểm mà chúng ta nghĩ rằng chúng ta đã sẵn sàng để đi, chúng ta bỏ phiếu và di chuyển vì đã muộn. Vì vậy, điều này sẽ giúp ngăn chặn bỏ phiếu và di chuyển. Và sau đó, bạn biết đấy, 15 phút sau, ai đó muốn nói về điều gì đó mà chúng ta đã làm. Và điều đó xảy ra rất nhiều, thẳng thắn, hoặc họ chỉ từ bỏ vì họ thích, ồ, tôi đã bỏ lỡ cơ hội của mình. Vì vậy, và những gì khác? Các thành viên khác của tiểu ban, thành viên McLaughlin và thành viên Graham, có những điểm nổi bật khác về các chính sách này mà bạn nghĩ là thực sự quan trọng không?

[Jenny Graham]: Thị trưởng, thực sự, tôi nghĩ rằng một trong những điều chúng tôi đã dành một chút thời gian để nói chuyện là sự tranh cãi này, làm thế nào để chúng tôi đạt được sự cân bằng giữa việc không yêu cầu các quản trị viên của chúng tôi ở đây vào lúc nửa đêm và Tôn trọng vai trò có giá trị mà công chúng đóng trong việc cung cấp đầu vào, vì vậy một trong những điều mà chúng tôi đã làm trong việc thiết kế lại chương trình nghị sự là chuyển tất cả các doanh nghiệp của Ủy ban trường học sang mặt trước của chương trình nghị sự để một phần của chương trình nghị sự có thể bắt đầu vào buổi tối. Chúng tôi có thể tiếp tục thực hiện phiên điều hành trước thời hạn nếu cần thiết, chúng tôi có thể thực hiện tất cả các doanh nghiệp đó với một cam kết với công chúng Rằng chúng tôi sẽ không bắt đầu nhận xét công khai hoặc bất kỳ nghị quyết kinh doanh mới nào từ Ủy ban trường học cho đến 7 giờ tối. Vì vậy, theo cách đó, chúng tôi không phải chờ đợi để bắt đầu một cuộc họp cho đến 7 giờ tối. Chúng ta có thể di chuyển với những điều trong chương trình nghị sự của chúng ta rằng chúng ta phải làm như một ủy ban theo luật và quy chế như phê duyệt biên bản, phê duyệt các hóa đơn, tất cả những điều đó Nhận báo cáo của tổng giám đốc, nhưng điều đó chúng tôi cũng thừa nhận và tôn trọng thực tế rằng việc xuất hiện tại một cuộc họp lúc năm giờ không dễ dàng đối với một số người và có một lựa chọn để họ có thể tham gia với chúng tôi bắt đầu từ bảy là dễ thương hơn và truyền thống hơn nhiều. Chúng tôi sắp xếp các chương trình nghị sự, uh, cố ý, để bạn biết, chúng tôi có thể kết thúc trong một tình huống mà tất cả các hoạt động kinh doanh của chúng tôi được thực hiện ở sáu 30, và sau đó chúng tôi sẽ nghỉ đến bảy để công chúng biết rằng, bạn biết, chúng tôi sẽ không bắt đầu trước 7 giờ tối, và cố gắng tôn trọng tất cả những điều đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là, ừm, công việc mà chúng tôi đã thực sự chu đáo. Chúng tôi đã có đầu vào tốt từ công chúng về điều đó, và tôi thực sự nghĩ rằng nó đáng để thử, đặc biệt là khi chúng tôi thực hiện tất cả các chuyển đổi này trong các cuộc họp của chúng tôi trong tương lai.

[Paul Ruseau]: Vâng, thành viên Rusaueau. Cảm ơn. Và cũng dọc theo những dòng không bắt đầu mục sáu cho đến 7 giờ tối, chúng tôi Những gì bạn sẽ không thấy ở đây là chúng tôi đã chỉ định thời gian bắt đầu. Vì vậy, cuộc họp hôm thứ Hai tuần trước, báo cáo của tổng giám đốc thực sự bao gồm 10, có bản cập nhật của tổng giám đốc, có 10 báo cáo khác và không có báo cáo nào, tất cả đều phải xảy ra. Vì vậy, nếu đó là những gì tổng giám đốc tưởng tượng rằng chương trình nghị sự cần phải trông như thế nào, thì loại này mang lại cho cô ấy thẩm quyền để nói, chúng ta sẽ bắt đầu vào năm tối nay, folks, Và bảy giờ là phần công khai, phần tham gia của công chúng, sẽ không bắt đầu trước bảy. Nếu cô ấy nhìn vào 10 mục đó và nói, sẽ mất hai giờ, cô ấy có thể đặt chương trình nghị sự trong 5 giờ chiều. Nhưng nếu tuần tới có một mục, tôi nghĩ rằng chúng tôi có một mục trên điều của tổng giám đốc ở đây tối nay, sau đó cô ấy có thể bắt đầu lúc 6h30. Nó không thiết lập thời gian bắt đầu bởi vì những thứ đó là, công chúng không xuất hiện như vậy, Phỏng vấn mọi người thực hiện một bài thuyết trình với chúng tôi. Chúng tôi là một phần, chúng tôi đại diện cho cộng đồng khi chúng tôi nhận được báo cáo. Và vì vậy không có sự tham gia của công chúng vào các mặt hàng đó vì một lý do. Đó là công việc của chúng tôi. Nhưng một khi phần tham gia của công chúng bắt đầu, chúng tôi thề rằng chúng tôi sẽ không bắt đầu đến bảy, ngay cả khi tất cả chúng ta phải thích, bạn biết đấy, trò chuyện trong nửa giờ. Và tôi chỉ nghĩ rằng khi tôi nhìn lại các chương trình nghị sự khác, đôi khi có 10, đôi khi có một, và nó giống như thiết lập thời gian bắt đầu cụ thể bằng đá có nghĩa là chúng ta thực sự phải thiết lập thời gian bắt đầu thực sự muộn. Và sau đó các quản trị viên và hiệu trưởng và những người khác ở đây đến nửa đêm và phải trở lại lúc 7 giờ sáng. Vì vậy, đó là mục tiêu với hy vọng điều đó. Đó là rất nhiều tóm tắt, xin lỗi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Kreatz?

[Kathy Kreatz]: Vâng, tôi đã có ánh sáng. Tôi chỉ có câu hỏi về từng chính sách. Đầu tiên, tôi sẽ bắt đầu với chính sách lịch. Tôi đã xem cuộc họp trên YouTube. Tôi đã xem nó. Bạn biết đấy, tôi đã cố gắng làm theo nó tốt nhất có thể. Vì vậy, tôi chỉ có mối quan tâm về việc thêm ba ngày không có ngày học vào lịch. Bạn biết đấy, tuần trước chúng tôi đã có, bạn biết, những ngày nhiệt độ nhiệt cao và tôi đã nhận được tin nhắn từ cha mẹ nói rằng tôi không gửi con đến trường. Thật quá nóng khi ở trong các trường học. Và, bạn biết đấy, điều này sẽ được, bạn biết đấy, xảy ra nếu chúng ta sẽ có những đứa trẻ đi học đến ngày 28 tháng 6, họ sẽ đi vào nhiệt độ nóng nóng thêm ba ngày đi học vào lịch và với tất cả những ngày tuyết rơi, tôi có nghĩa là chúng ta không biết ở New England, điều đó không thể đoán trước được với những ngày tuyết rơi. Tôi nhớ lại một năm rằng con trai tôi đã đi học cho đến ngày 29 tháng 6 vì có rất nhiều ngày tuyết và Nó thực sự khó khăn cho các sinh viên. Và trên thực tế, các sinh viên đã được thực hiện. Họ không muốn đi và một số gia đình vừa mới đi nghỉ và không kết thúc năm học. Vì vậy, tôi muốn có một cơ hội để xem những khu học chánh khác ở khu vực Boston đang làm gì hoặc trong khu vực lân cận của chúng tôi để biết hàm ý của việc thêm ba ngày không có ngày học vào lịch. Vì vậy, tôi muốn thông tin đó Trước khi tôi sẽ thực hiện một cuộc bỏ phiếu về việc thêm những ngày theo lịch đó. Và đó là những gì, bạn biết đấy, đó là những gì tôi có cho điều đó. Tôi không biết nếu bạn muốn tôi tiếp tục với nhận xét công khai và sau đó tôi có cho chương trình nghị sự, tôi có một số câu hỏi hoặc suy nghĩ cho chương trình nghị sự. Bạn có câu trả lời cho câu hỏi đó không? Tôi thực sự.

[Jenny Graham]: Tôi đã đến trong một cuộc họp tiểu ban và chúng tôi thực sự đã nói về thành phố Cambridge. Vì vậy, Cambridge không bắt đầu đi học sớm hơn chúng tôi. Tôi tin rằng họ không quan sát Tết Nguyên đán là một ngày không có, nhưng hai người kia được quan sát. ngày nghỉ học. Và về tổng thể, họ dường như không thực sự thoát ra muộn hơn chúng ta. Và tôi nghĩ thực sự, nếu bạn nhìn vào năm tới, tôi nghĩ rằng không có ngày nào trong ba ngày này thực sự rơi vào thứ Hai đến thứ Sáu trong một năm dương lịch. Và chúng không giống như những quan sát, như chúng ta quan sát Giống như chúng ta quan sát Giáng sinh vào một ngày không phải là một ngày cuối tuần nếu Giáng sinh rơi vào thứ bảy, phải không? Vì vậy, đó không phải là những gì đề xuất. Đề xuất là quan sát những ngày lễ tôn giáo này, Điều đó thực sự có ý nghĩa đối với một phần cộng đồng của chúng tôi vào những ngày họ quan sát chúng. Nếu chúng xảy ra vào Thứ Hai đến Thứ Sáu trong năm học 180 ngày của chúng tôi. Tôi tin rằng năm tới, một trong số đó là vào thứ bảy, một trong số đó là vào tháng 7 và một trong số đó là vào kỳ nghỉ tháng 4 hoặc một cái gì đó tương tự. Vì vậy, và như thành viên Ruseau đã nói, không có một năm nào trong khoảng năm năm trước khi thực sự Bất kỳ loại thay đổi đáng kể của lịch. Và tôi nghĩ, bạn biết đấy, khi tôi nghĩ về điều này, tôi muốn con tôi ra khỏi trường càng sớm càng tốt trong năm nay. Và thường thì bản thân tôi ở đó mỗi năm, nhưng tôi cũng đã cố gắng nghĩ về điều gì, điều gì sẽ xảy ra nếu ai đó cố gắng lấy đi Giáng sinh từ những đứa trẻ của tôi? Và đó là cách chúng tôi, Quan sát hoặc không quan sát ngày lễ cho một phần khác của cộng đồng của chúng tôi. Tôi nghĩ đó là điều quan trọng cần lưu ý. Tôi cũng nghĩ rằng bạn biết khi chúng ta nói về việc các trường học nóng như thế nào chúng ta phải giải quyết vấn đề đó bởi vì vấn đề đó tồn tại là thật và nó sẽ không biến mất trong 2 ngày. Cho hoặc nhận thực sự sẽ không thay đổi nhiều. Khi tôi nghĩ về cách chúng ta thỏa hiệp về điều này, tôi nghĩ rằng cộng đồng sẽ không thể nói chuyện về việc lấy đi những ngày lễ đã có trong lịch. Thay vì điều đó, tôi nghĩ rằng có thể có ý nghĩa khi thử điều này, không phải vào năm tới, nhưng bắt đầu năm sau để tôn trọng cộng đồng Trong dân số của chúng tôi thực sự đi mà không có ngay bây giờ khi nói đến việc tuân thủ ngày lễ của họ. Và tôi nghĩ như bất cứ điều gì, chúng ta có thể thử nó. Chúng ta có thể tìm ra những gì hoạt động về nó và những gì không, và chúng ta có thể xem lại nó. Nó không được đặt trong đá, nhưng có những cộng đồng khác làm điều đó. Chúng tôi không đơn độc. Và tôi sẽ rất vui khi được đứng đầu về điều này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Và thành viên Cressy, bạn luôn có thể nói thêm rằng họ sẽ được xem xét trong 3 đến 4 năm trước năm thứ 5 đó, nơi có thể là một vấn đề khiến bạn thoải mái hơn.

[Kathy Kreatz]: Tôi sẽ nghĩ về điều đó, cảm ơn bạn. Và sau đó liên quan đến bình luận công khai, Thị trưởng, xin lỗi, chúng ta có thể thảo luận về một chính sách tại một thời điểm không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Ồ, được rồi. Được rồi. Vậy bạn có muốn chấp thuận biên bản không? Có một chuyển động trên sàn để phê duyệt biên bản? Và sau đó chúng tôi sẽ- chuyển động để phê duyệt biên bản.

[Jenny Graham]: Thứ hai.

[Breanna Lungo-Koehn]: Bởi thành viên Graham, được biệt phái bởi thành viên McLaughlin, Roll Call.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham?

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Thành viên Kreatz?

[Melanie McLaughlin]: Đúng. Thành viên McLaughlin, vâng. Thành viên Mustone? Và chúng tôi rất có. Và chúng ta sẽ đi cùng chiếc xe.

[Breanna Lungo-Koehn]: Có 70 từ 0 phút âm được phê duyệt và hiện theo chính sách số một cho lịch năm học. Đó là nếu bạn đã hoàn thành chủ đề đó nhưng hãy nhớ và bao gồm.

[Paulette Van der Kloot]: Bạn biết đấy, những người đang làm việc và sau đó bất ngờ bây giờ có một ý tôi là, bạn biết đấy, vì vậy một phần trong tôi đang nói, có vẻ như cũng sẽ đương nhiệm với chúng tôi. Và chúng ta có thể phải nói chuyện với Megan Fiddler mang theo điều này để có thể cung cấp một số tùy chọn chăm sóc ban ngày trong những ngày nghỉ bất thường đó. Chúng tôi không phải là phần lớn những đứa trẻ. Bạn biết đấy, giống như Let's Christmas, mọi người sẽ nghỉ, nhưng đột nhiên tôi lo lắng về những điều này, đặc biệt là khi họ đang nghỉ lễ. Ừm, vì vậy tôi, tôi nghĩ rằng bây giờ phải là người quan trọng nhất trong tâm trí của chúng tôi nếu chúng tôi chấp nhận điều này. Ừm, vì vậy dù sao, chỉ là suy nghĩ của tôi.

[Paul Ruseau]: Thị trưởng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên RUSEAU.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Vì vậy, chúng tôi đã áp dụng hai ngày lễ nổi, ừm, vào tháng 12.

[Munir Jirmanus]: Được rồi. Một,

[Paul Ruseau]: Và tôi chắc chắn đồng ý rằng khi chúng tôi truyền đạt lịch trình của chúng tôi, điều này sẽ diễn ra vào tháng 11, vì vậy đây thực sự là cho năm 2022-2023, bởi vì chúng tôi đã phát hành năm dương lịch sắp tới. Nhưng bởi vì bây giờ chúng tôi sẽ công bố lịch năm sau của chúng tôi sớm hơn bao giờ hết, chúng tôi cũng muốn đảm bảo kết hợp Một tin nhắn mạnh mẽ hơn về thực tế là, bạn biết đấy, bạn luôn luôn, bạn biết đấy, ngay cả khi bạn không phải là Kitô hữu, bạn luôn biết ở đất nước này, ít nhất là ngày 25 tháng 1, dù bạn có thích hay không, bạn biết điều đó. Giống như, từ thời thơ ấu, bạn biết điều đó. Ý bạn là ngày 25 tháng 12? Đó là những gì, tôi đã nói gì? Ngày 25 tháng 1. Ồ, xin lỗi, ngày 25 tháng 12. Tôi biết điều đó, được rồi. Nhưng quan điểm của tôi cũng giống như, chúng ta sẽ phải đảm bảo rằng hãy nhắn tin rằng một chút mạnh mẽ hơn một chút rằng, trong những năm mà những người này cuối cùng đã hạ cánh vào một ngày, bạn biết đấy, bạn giống như vào giữa tháng 3, và không có ngày lễ nào vào tháng 3, phải không? Và rồi đột nhiên có một năm. Cha mẹ sẽ muốn có thông tin đó, nhưng tôi nghĩ điều đó dễ giải quyết.

[Paulette Van der Kloot]: Thị trưởng, nhưng bạn thấy đấy, một trong những điều khác tôi có mối quan tâm là nếu chúng ta và bạn biết, tôi hoàn toàn hiểu tại sao chúng ta nên. Nhưng nếu chúng ta kéo dài năm học, thì đột nhiên chúng ta kéo dài vì chúng ta cũng sẽ quan sát thứ sáu. Và sau đó có tiềm năng Bạn biết đấy, bởi vì chúng tôi đã kéo dài bây giờ, như năm nay, điều đó không thành vấn đề vì trường học đã kết thúc trước khi thứ sáu. Vì vậy, bạn biết đấy, đó chỉ là, tôi không thể không quan tâm bởi vì tôi biết trong những năm khi trường học bất ngờ, và Kathy đã đề cập đến việc kết thúc, bạn biết đấy, ngày 28 hoặc 29, thật là khủng khiếp. Và đó là mối quan tâm lớn nhất của tôi với điều này. Một lần nữa, tôi không nhìn, bạn nói rằng bạn đã làm việc cho nó, 21, 22, 22, 23, Cái nào? Điều này sẽ không bắt đầu cho đến 22, 23. Và nó đã diễn ra trong năm đó được không?

[Paul Ruseau]: Trên thực tế trong năm năm tiếp theo. Được rồi. Thành viên RUSEAU. Tôi cũng muốn đảm bảo ủy ban nhìn thấy trên trang thứ hai, ngay trước danh sách quan sát phần ba, có một đoạn mới mà chúng tôi đã thêm. Vì vậy, chúng tôi đã không ngồi xuống và thích Đó thực sự là một chút công việc để tìm kiếm mỗi kỳ nghỉ và số năm ra ngoài. Tôi chắc rằng Susie biết điều này. Nhưng chúng tôi đã thêm một đoạn văn ở đây để trong trường hợp không thể xảy ra, mặc dù không thể, trong trường hợp không thể xảy ra khi lịch được tạo ra, tổng giám đốc là như vậy, trời ơi, điều đó có nghĩa là chúng tôi phải đi đến ngày 1 tháng 7, điều mà chúng tôi không thể làm được. Chính sách đó nói rằng cô ấy sẽ đến với chúng tôi, và chúng tôi sẽ đưa ra quyết định, thẳng thắn, về việc cắt giảm kỳ nghỉ nào, đó sẽ là một cuộc trò chuyện rất khó hiểu, nhưng chúng tôi có một số ngày học được yêu cầu về mặt pháp lý, và đó là điều đó. Vì vậy, đó không thực sự là một cuộc trò chuyện mà tôi muốn có, nhưng đã nhiều năm nữa trong tương lai, và tôi nghĩ rằng nếu chúng tôi hỏi bất kỳ cộng đồng nào bị ảnh hưởng bởi việc bổ sung các ngày lễ này, Nếu cứ sau 20 năm, bạn phải từ bỏ một trong những ngày nghỉ của mình để có được ngày nghỉ, 19 năm còn lại, tôi thấy khó tin rằng họ sẽ như thế nào, không bao giờ. Chúng tôi không muốn họ trong 19 năm khác. Điều đó không có ý nghĩa như một cuộc trò chuyện. Vì vậy, tôi chỉ muốn chỉ ra điều đó.

[Jenny Graham]: Và tôi nghĩ rằng có những thành viên của cộng đồng Hồi giáo đặc biệt bày tỏ rằng trong cuộc họp, bạn biết đấy, những người đến cuộc họp rất đánh giá cao sự cân nhắc của chúng tôi rằng, bạn biết, họ đã thừa nhận như thế này tại một số điểm, phải không? Tại một số thời điểm, chúng tôi sẽ phá vỡ lịch và chúng tôi sẽ phải tìm ra những gì chúng tôi làm với điều đó. Và họ, bạn biết đấy, họ rất sẵn lòng có cuộc trò chuyện đó và là một phần của cuộc đối thoại. Bạn biết đấy, thẳng thắn, và theo một cách duyên dáng hơn nhiều so với thực sự chúng ta xứng đáng bởi vì chúng ta đã không quan sát kỳ nghỉ của họ trong nhiều năm. Vì vậy, thật tuyệt khi nghe điều đó. Ừm, và tôi nghĩ rằng khi thời gian để thảo luận về điều đó, ừm, chúng tôi sẽ muốn có nó với các bên liên quan đúng trong phòng, ừm, và đưa ra câu trả lời đúng. Được rồi. Cảm ơn.

[Paul Ruseau]: Tôi cũng chỉ muốn, ừm, khi chúng tôi, Là thành viên, nếu chúng tôi chấp thuận điều này, hãy đi ra ngoài cộng đồng, một số người trong chúng tôi có thể nhận được email như nhiều hơn. Và ý tôi là, tôi thực sự đã nhận được chúng khi chúng tôi thêm hai người vào tháng 12. Và tôi cũng thích, tôi muốn đóng gói người cắm trại vào ngày sau giờ học ra ngoài và thẳng thắn ra khỏi đây. Vì vậy, tôi hoàn toàn phù hợp với bản phát hành trước đó là một điều tốt hơn. Nhưng tôi nghĩ rằng, Thật là hữu ích khi có, tôi đã có cuộc trò chuyện này thực sự vào mùa hè tại quyền lợi và một chiếc ghế cách một thành viên khác trong cộng đồng của chúng tôi về cách mà Christian tập trung vào mọi thứ mà chúng tôi không biết, nó giống như không khí, chúng tôi không biết điều đó. Và, bạn biết đấy, chúng ta không có kỳ nghỉ đông, chúng ta có Giáng sinh. Và nếu bất cứ ai muốn tranh luận với tôi, tôi khuyên bạn nên nhìn vào hợp đồng của giáo viên, trong đó gọi rõ ràng đó là kỳ nghỉ Giáng sinh. Vì vậy, chúng tôi dành tất cả các loại ngày nghỉ suốt cả năm cho các ngày lễ Kitô giáo, cho dù bạn có phải là Kitô hữu hay không. Và tôi không nói rằng chúng tôi thay đổi bất kỳ điều đó. Tôi chỉ nói rằng việc thêm một ngày cho cộng đồng Trung Quốc của chúng ta, nơi Tết Nguyên đán là một vấn đề rất lớn, khi chúng ta có 10 ngày cho Giáng sinh và Chúng tôi có Thứ Sáu Tuần Thánh. Ý tôi là, chúng tôi có rất nhiều ngày khác cho các thành viên khác trong cộng đồng và giá trị của chúng tôi, và tôi nghĩ chúng tôi nên làm. Điều quan trọng là bạn biết, đặt nó cạnh nhau với thực tế và nói, hãy nhìn xem, chúng ta sẽ không từ bỏ Ramadan. Giống như Ramadan rất nhiều ngày. Chúng tôi không yêu cầu Ramadan tắt. Nhưng nếu đây là một cộng đồng Hồi giáo đa số, thì thực ra đó là quá nhiều ngày, tôi không nghĩ ai sẽ làm điều đó, nhưng đó chỉ là quan điểm của tôi là bạn có thể đưa thông tin đó đến cuộc trò chuyện đó và tôi nghĩ rằng nó thực sự hữu ích khi thích những gì chúng ta thực sự đã làm cho các ngày lễ Kitô giáo? Vì vậy, đó chỉ là gợi ý của tôi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Có một chuyển động trên sàn nhà?

[Paul Ruseau]: Chuyển động để phê duyệt.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thứ hai. Vì vậy, được biệt phái bởi thành viên Graham. Có ai muốn cái này nhìn vào trong một vài năm, hoặc? Chúng tôi đặt nó thành một năm, thị trưởng. Ồ, chúng tôi đã xem xét mỗi năm, hoàn hảo. Được rồi, chuyển động của thành viên Ruseau, được biệt phái bởi thành viên Graham. Cung gọi.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham. Đúng. Thành viên Kreatz. Kiêng. Thành viên McLaughlin, vâng. Thành viên Mustone.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên RUSEAU. ĐÚNG. Thành viên Van der Kloot.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Thị trưởng Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, sáu trong khẳng định, một người kiêng. Chuyển động được phê duyệt. Chính sách số hai, cập nhật tham gia công khai Bedh.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Vì vậy, thực sự nhanh chóng xem qua điều này. Đây là chính sách, ý tôi là, chính sách hiện tại của chúng tôi giống như hai hoặc ba câu. Điều này phá vỡ, tất cả chúng ta sẽ phải giúp đỡ lẫn nhau để thay đổi ngôn ngữ của chúng ta một chút ở đây. Chúng tôi có trong chính sách hiện tại và trong các chương trình nghị sự của chúng tôi, chúng tôi gọi đó là sự tham gia hoặc cộng đồng công khai, chúng tôi thích loại chỉ đi lang thang xung quanh những gì chúng tôi gọi là nó. Và điều đó đã gây ra rất nhiều sự nhầm lẫn và thẳng thắn, những người rất khó chịu vào tuần trước. Và thật công bằng khi họ buồn bã vì ngôn ngữ của chúng tôi không rõ ràng. Vì vậy, chính sách mới này, nếu được phê duyệt, chúng tôi có nhận xét công khai, nhận xét công khai là về các mục trong chương trình nghị sự, đó là nó. Chúng tôi sẽ không gọi đó là sự tham gia của cộng đồng hoặc đầu vào công khai. Chúng ta phải giữ nhau để đổi tên nó nhận xét công khai bởi vì các từ bị lẫn lộn và không ai biết chúng ta đang nói về cái nào. Không ai trong số này về mặt khái niệm là mới, mặc dù. Vì vậy, nhận xét công khai là điều mà chúng tôi vừa làm bình luận công khai. Chúng tôi đã thay đổi bài thuyết trình cộng đồng hoặc thuyết trình công khai, tôi quên tên cũ là gì, nếu chúng tôi áp dụng điều này, để gửi một bài thuyết trình. Chúng tôi thực sự đã thoát khỏi một loạt các từ và chọn một từ mới, gửi một bài thuyết trình. Đó là bài thuyết trình chứng khó đọc mà chúng tôi đã có. Tôi xin lỗi, tôi có thể? Không, xin lỗi, thuyết trình của công chúng. Hãy tha thứ cho tôi, tôi đã làm hỏng việc. Vì vậy, chúng tôi có nhận xét công khai và chúng tôi có các bài thuyết trình của công chúng. Vì vậy, chứng khó đọc đó, tôi liên tục tham khảo nó bởi vì đó là lần cuối cùng chúng tôi có nơi ai đó nộp bài thuyết trình và sau đó họ đang ở trong chương trình nghị sự. Những người được gọi là thuyết trình của công chúng. Ngoài ra, sự thay đổi lớn khác, tôi sẽ nhanh chóng đi đến bình luận công khai. Tất cả mọi thứ thực sự giống nhau, tôi tin rằng, từ điều hiện tại của chúng tôi, chính sách hoặc tuyên bố hiện tại của chúng tôi. Chúng tôi đã thêm theo Mục hai, đó là trên trang một, nó nói khi viết hoặc gửi email, vui lòng cung cấp thông tin này, thông tin cần thiết này Chúng tôi đã yêu cầu họ thực sự nói số và tên của mục trong chương trình nghị sự trong giao tiếp của họ. Điều đó sẽ giúp thành viên Van der Klooter, bất cứ công việc của ai vào thời điểm đó, để biết khi nào bạn có 30 email, những email nào đi kèm với các mục trong chương trình nghị sự. Và sau đó thay đổi khác là Khi một thành viên của công chúng gửi bài thuyết trình để xem xét tại cuộc họp của chúng tôi, điều này đã không xảy ra mà tôi biết, nhưng tôi là một nhà phát triển phần mềm, vì vậy tôi luôn nghĩ về những gì nếu đó. Và nó thực sự trở nên rõ ràng với tôi rằng chính sách hiện tại không cung cấp cơ hội nếu tổng giám đốc nói, không, bạn không thể trình bày điều đó với ủy ban nhà trường. Và có những lý do pháp lý rất, rất hợp lệ tại sao một số bài thuyết trình hoàn toàn không được phép ở đây nếu ai đó muốn trình bày về hiệu suất của hiệu trưởng. Không, chúng tôi không muốn viết một tấm séc lớn để mất một vụ kiện. Vì vậy, tổng giám đốc cần có khả năng nói không, bạn không thể đưa ra bài thuyết trình đó. Sau đó, tôi cũng đã thêm toàn bộ điều này nếu họ không đồng ý với tổng giám đốc, làm thế nào họ có thể kháng cáo quyết định đó? Đó là rất nhiều ngôn ngữ, nhưng nó thực sự chỉ đưa ra các bước mà tôi nghĩ là hợp lý và cả hai đều cho tổng giám đốc khả năng bảo vệ khu vực cũng như chúng tôi thẳng thắn ghi đè lên tổng giám đốc nếu chúng tôi xác định rằng chúng tôi không đồng ý với quyết định rằng nó không phù hợp. Bạn biết, một ví dụ, Giống như người hợp pháp mà tôi vừa đưa ra, thật khó để tưởng tượng chúng tôi ghi đè lên tổng giám đốc và nói, vâng, chúng ta hãy mời một vụ kiện. Điều đó không có nhiều ý nghĩa. Nhưng một ví dụ khác có thể là nếu ai đó gửi một bài thuyết trình về ổ gà City Street, tổng giám đốc sẽ từ chối nói rằng, điều này không nằm trong thẩm quyền của ủy ban nhà trường, điều đó không có ý nghĩa gì. Nếu vì một lý do nào đó, phần lớn chúng ta thực sự muốn nghe bài thuyết trình này, thì điều này sẽ cho phép điều đó xảy ra. Hy vọng rằng chúng tôi sẽ không. Vì vậy, đó là một thay đổi đáng kể đối với chính sách hiện tại của chúng tôi. Hầu hết nó thực sự là, tôi nghĩ, làm thế nào mọi thứ sẽ xảy ra. Nó chỉ được đặt ra bằng tiếng Anh. Đó là những gì tôi phải nói về điều đó.

[Paulette Van der Kloot]: Chúng tôi thường gọi sự tham gia của cộng đồng và nói, tôi chỉ muốn đưa ra thông báo của bạn rằng có một đêm chiếu phim tại Columbus và chúng tôi muốn bạn đến.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đó cũng là câu hỏi của tôi, bởi vì nếu tôi có thể, thông qua ghế, chúng tôi có sự tham gia của cộng đồng. Chúng tôi luôn để họ nói về bất cứ điều gì trong thời gian.

[Paul Ruseau]: Điều đó không đúng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi luôn để bất cứ ai nói về.

[Paul Ruseau]: Vì vậy, chúng tôi thực sự không bao giờ cho phép điều đó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nhưng chúng tôi làm. Nhưng chúng tôi làm. Tất cả các email, chúng không liên quan đến những gì trong chương trình nghị sự. Hầu hết là, nhưng không phải tất cả.

[Paul Ruseau]: Nhưng nó nói nó ngay trong chương trình nghị sự chính xác chúng ta muốn nói gì. Nó phải là một mục trong chương trình nghị sự.

[Paulette Van der Kloot]: Nhưng đó là, bạn biết đấy, tôi nghĩ điều đó thực sự mới hơn bởi vì chúng tôi đã từng tham gia cộng đồng và ai đó có thể đứng dậy. Bây giờ, họ luôn luôn phải làm, quy tắc cũ là bạn luôn phải thông báo, Văn phòng của Giám thị vào thứ Tư trước. Nhưng thành thật mà nói, điều đó thường là khó khăn cho những người chỉ muốn đứng dậy và nói, hey, biết vậy vì vậy ở đây um mọi bài thuyết trình mà ai đó muốn làm sẽ đi qua quyền của Tổng Giám đốc là những gì bạn đang nói là chính sách hiện tại mà chúng tôi không tuân theo mọi người có thể nói về một mục cộng đồng nhưng họ không thể tham gia cộng đồng và chỉ nói bất cứ điều gì Ý tôi là, đôi khi những gì chúng ta luôn luôn sử dụng, nhưng người đó sẽ nói với một thành viên ủy ban, ừm, uh, tôi muốn nói về điều này. Và thông thường, ừm, sau đó chúng tôi sẽ hỏi chiếc ghế, liệu chúng tôi có thể, liệu nó có được cho phép thị trưởng hay không. Vâng. Vì vậy, bạn không muốn làm điều đó cả.

[Paul Ruseau]: Chà, ý tôi là, nếu đó là một mục trong chương trình nghị sự, thì điều đó tốt. Nếu đó không phải là một mục trong chương trình nghị sự mà chúng tôi có thẩm quyền, thì đó là một vi phạm luật gặp gỡ mở. Đó là, đó là phần quan trọng của điều này. Ừm, Bạn biết đấy, tối nay chúng tôi đã nghe từ một số thành viên của cộng đồng, những người nhận xét rằng họ đã đến và nói chuyện và chúng tôi chỉ ngồi đây trong im lặng, đó là luật. Ôi Chúa ơi, thật đáng yêu. Điều hòa không khí đã ra ngoài và nó rất yên tĩnh. Chúng ta không thể chỉ tham gia vào những thứ nằm trong thẩm quyền của chúng ta không có trong chương trình nghị sự. Đó là một vi phạm, tôi sẽ viết một vi phạm luật gặp gỡ mở đối với chúng tôi nếu tôi phải làm thế. Giống như, chúng ta không thể đi ra khỏi đường ray và nói về bất cứ điều gì chúng ta muốn. Và đó là, bạn biết đấy, tôi có nghĩ rằng, bạn biết đấy, khi có trường hợp khẩn cấp thực sự, chúng tôi có khả năng gọi một cuộc họp khẩn cấp.

[Paulette Van der Kloot]: Nhưng tôi đoán những gì tôi đang cố gắng làm, Paul, tôi đánh giá cao những gì bạn đang cố gắng nói là đó là luật. Tôi cũng đang cố gắng, và một phần của điều này là phỏng đoán, cố gắng nói, hey, làm thế nào chúng ta thực tế bởi vì ai đó như PAC muốn tiến tới và nói, hey, chúng tôi đã có một cuộc họp PAC vào thứ Tư tới và chúng tôi thực sự muốn bạn tham dự.

[Paul Ruseau]: Ý tôi là, đó chỉ là ... Chỉ là một tuyên bố. Ý tôi là, tổng giám đốc có thể đặt điều đó trong phần của cô ấy ở đó.

[Paulette Van der Kloot]: Trong báo cáo của cô ấy, được rồi.

[Paul Ruseau]: Vâng, hoặc tôi xin lỗi.

[Paulette Van der Kloot]: Tôi có thể đang cố gắng, đã muộn và tôi có thể đang cố gắng đưa ra quá nhiều.

[Paul Ruseau]: Khi chúng tôi tham gia chương trình nghị sự tiếp theo, xin lỗi, nếu tôi có thể, mục chương trình nghị sự tiếp theo, chúng tôi thực sự có các cuộc họp tiếp theo này trong chương trình nghị sự, nhưng bạn đúng, nếu nó không được viết ra vì điều đó, nhưng tôi nghĩ rằng tổng giám đốc hoặc thị trưởng có thể đưa ra tuyên bố như vậy và không ai quan tâm. Chúng tôi không bỏ phiếu về nó. Không có sự cân nhắc.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, điều này là để có một phần trình bày. Nếu có một điều mà tổng giám đốc phê duyệt, nó sẽ chỉ được đặt tên là thuyết trình. Và sau đó để thêm ngôn ngữ đang thực hiện các chỉnh sửa trong cuộc họp của ủy ban.

[Paul Ruseau]: Tôi chỉ muốn rõ ràng về những gì chúng tôi đang bỏ phiếu. Bạn đang ở trang nào?

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi đang ở trên biên bản. Họ không được đánh số. Một, hai, ba. Bốn, đó là chuyển động được phê duyệt, nhưng không có chuyển động nào về điều này, vào những phút này, vì vậy tôi cho rằng nó sẽ bao gồm một cộng đồng chào đón vừa là giá trị của ủy ban nhà trường vừa là mục tiêu khao khát. Chúng tôi yêu cầu sự giúp đỡ của bạn trong việc đạt được mục tiêu này và đánh giá cao quan điểm của bạn, và sau đó đó là chuyển động để phê duyệt, biệt phái.

[Paul Ruseau]: Đó là phút, chúng tôi đã phê duyệt những điều đó. Chúng tôi đang ở mục 6.1.2, đó là chính sách thực tế. Tôi biết có rất nhiều trang trong gói này, tôi xin lỗi. Vì vậy, đây là chính sách mà chúng tôi hy vọng sẽ phê duyệt.

[Paulette Van der Kloot]: Tôi có thể hỏi một câu được không? Bạn có, khi thông qua luật sư của chúng tôi, phần về quyết tâm hấp dẫn và thẩm quyền,

[Paul Ruseau]: Theo cách nào?

[Paulette Van der Kloot]: Giám thị có thể tìm kiếm lời khuyên từ Hội đồng quận về việc có nên tiến hành quy trình kháng cáo sau đây hay không. Nếu hội đồng xác định rằng một bài thuyết trình không thể tiến hành, người trình bày sẽ được thông báo. Kháng cáo sẽ được đặt trong cuộc họp thường xuyên theo lịch trình tiếp theo của Ủy ban trường học dưới thời Tổng thống. Vì vậy, tôi chỉ muốn biết, thường thì tôi sẽ chạy một cái gì đó như thế của Howard.

[Paul Ruseau]: Ồ, chúng tôi chắc chắn, nếu chúng tôi chấp thuận nó, chúng tôi có thể gửi nó cho Howard để bình luận. Đó sẽ là một ý kiến ​​hay. ĐƯỢC RỒI.

[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, tôi muốn sửa đổi chuyển động. Có một kiến ​​nghị để phê duyệt về điều này?

[Paul Ruseau]: chuyển động để phê duyệt. Tôi có một câu hỏi.

[Kathy Kreatz]: Vâng, tôi có ánh sáng của tôi. Đúng vậy, tôi biết rằng tôi chỉ là tôi đoán tôi chỉ gặp khó khăn như tôi cảm thấy như phần bình luận công khai và loại chương trình nghị sự đi cùng nhau và bạn biết tôi và tôi đã thử xem cuộc họp, tôi chỉ là một chút bối rối vì nếu tôi nhìn vào chương trình nghị sự hiện tại của chúng tôi, chúng tôi có Trong chương trình nghị sự hiện tại của chúng tôi, hiện tại những gì chúng tôi có trong phần này của chính sách, chúng tôi có sự tham gia của cộng đồng, trong đó nó nói rằng bất kỳ công dân nào cũng có thể được phép phát biểu tại các cuộc họp của ủy ban trường học về bất kỳ mục chương trình nghị sự nào lên đến ba phút. Đó luôn là trong chương trình nghị sự của chúng tôi. Sau đó, chúng tôi có các email tham gia công khai. Đây có phải là chính sách mới nhận xét công khai Đó có phải là thay thế sự tham gia của cộng đồng? Bạn chỉ cần thay đổi tên của từ. Thay vì nói sự tham gia của cộng đồng, giờ đây nó sẽ được gọi là bình luận công khai, nhưng đó là điều tương tự. Đó là nơi tôi không chắc chắn về điều đó.

[Paul Ruseau]: Thành viên RUSEAU. Cảm ơn. Vì vậy, ngôn ngữ hiện tại của chúng tôi, trước hết, ngôn ngữ trong chương trình nghị sự của chúng tôi không thực sự là chính sách của chúng tôi. Trong trang web chính sách, bạn đi và xem, đó không phải là chính sách của chúng tôi. Đó là một vài câu không hữu ích. Nhưng bạn thực sự chỉ nói điều quan trọng nhất về lý do tại sao tôi nghĩ điều này là quan trọng. Khi ai đó nói, làm thế nào để bạn tham gia cộng đồng, bạn có trả lời họ rằng họ có thể gửi một bài thuyết trình cho tổng giám đốc không? Hoặc bạn trả lời chúng, tốt, họ có thể nói trong ba phút về bất kỳ mục nào. Đó là những thứ khác nhau như vậy, nhưng chúng tôi gọi chúng giống nhau, và chúng không giống nhau. Ý tôi là, viết một bài thuyết trình, gửi nó cho tổng giám đốc vào thứ Tư không giống như chỉ đến và nói về một mục trong một chương trình nghị sự, nhưng chúng tôi gọi chúng là điều tương tự ngay bây giờ, và kết quả của mọi người là mọi người hỏi, làm thế nào để tôi tham gia vào cuộc họp trên một mục, và, bạn biết, Chúng ta có đọc đoạn nào chúng ta đọc cho họ không? Họ nghĩ cái nào là dành cho họ? Và điều đó đã xảy ra vào thứ Hai tuần trước. Thị trưởng đọc cả hai phần, và tôi nghĩ những gì đã xảy ra, ý tôi là, tôi không thể ở trong tâm trí của những người ở trong khán giả, là câu đầu tiên là nói về các mục trong chương trình nghị sự. Và sau đó cô ấy tiếp tục đọc, bởi vì đó là những gì trong chương trình nghị sự của chúng tôi. Và điều thứ hai không phải là về điều đó. Đó là về việc làm một cái gì đó cho cuộc họp sau đây. Bạn biết đấy, gửi một cái gì đó cho chương trình nghị sự của chúng tôi. Vì vậy, nó giống như, nó chỉ có nghĩa là hai điều khác nhau. Và tất cả những gì chúng tôi đã cố gắng làm ở đây là nói bình luận công khai là câu đầu tiên trong chương trình nghị sự hiện tại của chúng tôi. Chúng tôi chỉ cần dán nhãn điều đó và gọi nó là bình luận công khai. Và sau đó, điều thứ hai mà chúng ta gọi là sự tham gia của cộng đồng cũng đang thực sự được đổi tên Hoàn toàn khác nhau với các bài thuyết trình của công chúng, tôi nghĩ thực sự là một cái tên khá hay. Tôi không nhớ ai đã nghĩ về nó, ai đó trong cuộc họp. Và đó là những bài thuyết trình của công chúng. Vì vậy, không có sự nhầm lẫn đó. Thị trưởng. Điều đó đã trả lời câu hỏi của bạn?

[Kathy Kreatz]: Nó làm, giống như nó giống như bạn đang tách nó ra. Và vì vậy tôi đoán tôi chỉ muốn một số làm rõ. Vì vậy, một cư dân, có thể Bạn biết đấy, đến, bạn biết đấy, trước bục giảng tại bất kỳ thời điểm nào và chỉ nói về một cái gì đó không có trong chương trình nghị sự hoặc ... đó là luật pháp, không. KHÔNG. Vì vậy, ... bởi vì ... nó không ... trong chính sách mới, nó không nêu bất kỳ mục nào ... Được rồi, nó nêu rõ bất kỳ mục nào trong chương trình nghị sự. Được rồi, mối quan tâm duy nhất khác tôi có là ... và tôi đã nghe điều này trước đây, một vài cuộc họp trở lại, đó là Chúng tôi đã yêu cầu địa chỉ Medford Street đầy đủ. Và vì vậy, mối quan tâm là điều gì sẽ xảy ra nếu một thành viên cộng đồng phải di dời vì bất kỳ lý do gì, cho dù họ là người vô gia cư hay chăm sóc nuôi dưỡng và họ không có địa chỉ cư dân Medford, bạn biết, chúng tôi biết, bạn biết rằng đó phải là địa chỉ Medford Street. Vì vậy, đó là một cái gì đó đã được tôi chú ý. Bạn biết đấy, một thời gian trước và tôi biết bạn đang làm việc trên các chính sách này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên McLaughlin, thực sự. Ồ, tôi xin lỗi.

[Melanie McLaughlin]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Vâng, tôi sẽ cố gắng làm rõ, bởi vì tôi đã có một số câu hỏi tương tự như đảng Dân chủ trong cuộc họp. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi thực sự chỉ muốn phân biệt đã ở phía bên kia của bục giảng và đã thực hiện các bài thuyết trình và cũng đã tham gia vào loại điều ba phút. Và tôi nghĩ mọi người không nhận ra bài thuyết trình, bạn gửi rằng một tuần trước cho tổng giám đốc để mọi người có được họ trong gói của họ, những gì có bạn. Ba phút bạn có thể đến trong chương trình nghị sự. Và như thành viên Ruseau đã nói, bạn có thể nhớ lại tuần trước vào cuối cuộc họp khi người đàn ông buồn bã vì anh ta cảm thấy như mình không có cơ hội nói, chúng tôi chỉ cảm thấy như nó không thực sự rõ ràng với người đó khi có cơ hội để họ nói. Vì vậy, điều này thực sự, một lần nữa, phân định bình luận công khai so với bài thuyết trình công khai.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng vấn đề của địa chỉ Full Street, tôi nghĩ đó là một vấn đề thực sự tốt và chắc chắn có liên quan đến phần vốn chủ sở hữu của tiểu ban mà tôi chủ tịch. Ý tôi là, tôi sẽ, phần quan trọng nhất của thay đổi này thực sự không phải là địa chỉ đường phố đầy đủ của bạn. Đó là nơi bạn cư trú, bởi vì tôi nghĩ điều thực sự quan trọng là chúng tôi hiểu rằng những người chúng tôi nhận được phản hồi từ thực sự là thành viên của cộng đồng của chúng tôi và không chỉ những người từng sống ở đây hoặc ông bà sống ở đây. Và, bạn biết đấy, chúng tôi có trách nhiệm với cộng đồng. Cư dân của Medford, không phải những người không sống ở đây nữa hoặc có một số người khác quan tâm đến một số người khác liên quan đến chính sách của chúng tôi. Và tôi chắc chắn rằng tất cả chúng ta đã nhận được một số email thú vị về cân nặng. Vì vậy, nhưng ý tôi là phần Medford đầy đủ Và chúng tôi có thể làm gì để đảm bảo rằng phản hồi của họ vẫn có thể được bao gồm.

[Kathy Kreatz]: Cảm ơn bạn, tôi sẽ đánh giá cao điều đó, cảm ơn bạn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chuyển động để phê duyệt. Chuyển động để phê duyệt bởi thành viên của Graham, được biệt phái bởi.

[Melanie McLaughlin]: Thứ hai.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên McLaughlin, cuộn gọi.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham. Đúng. Thành viên Kreatz. Đúng. Thành viên McLaughlin, vâng. Thành viên Mustone.

[Mea Quinn Mustone]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên RUSEAU.

[Mea Quinn Mustone]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Van de Kroot.

[Mea Quinn Mustone]: Đúng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Và người cuối cùng, xin lỗi. Thành viên RUSEAU. Cảm ơn. Chính sách giường, tạo chương trình nghị sự và định dạng cho các cuộc họp thường xuyên của cập nhật ủy ban trường học.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Vì vậy, điều này, chính sách hiện tại của chúng tôi cũng là một chính sách rất, rất ngắn, về cơ bản chỉ liệt kê, bạn biết, mục một đến chín hoặc 11 hoặc bất cứ điều gì. Và vì vậy tôi sẽ chỉ, Tôi đã đưa ra một cái nhìn tổng quan trước đó, nhưng có một vài điều khác tôi muốn chỉ ra. Vì vậy, tôi đã nói các cuộc họp tiếp theo, đó là thông tin. Không ai sẽ đọc nó, không ai sẽ có bất cứ điều gì để nói về nó. Tôi xin lỗi, thị trưởng có thể muốn nếu cô ấy cảm thấy cần phải, nhưng nó nói rằng cô ấy không cần phải làm, đó là trong chương trình nghị sự. Và cũng cho các báo cáo được yêu cầu, Bạn biết đấy, có rất nhiều ngôn ngữ tương tự ở đây và tôi nghi ngờ chúng ta sẽ cần sửa đổi điều này một khi điều này được sử dụng vào tháng 9, nếu chúng ta chấp thuận nó. Và hóa ra điều này, hoặc cái khác là cồng kềnh, nhưng có một số điều thực sự là hướng dẫn cho thị trưởng để đảm bảo rằng chúng tôi không bỏ lỡ những thứ hoặc chúng tôi, và đó không phải là một sự phản ánh của thị trưởng, nhưng bạn biết, trong số chín báo cáo được yêu cầu, sẽ có một danh sách các báo cáo nổi bật của chúng tôi Và chủ tịch sẽ chỉ đơn giản là hỏi, có bất kỳ cập nhật nào về các báo cáo chưa thanh toán? Và tổng giám đốc sẽ nói yay hoặc nay, và sau đó có các hướng dẫn ở đây cho các thành viên muốn loại bỏ các mặt hàng mà họ đã đặt trên đó. Bạn đã yêu cầu một báo cáo về một số điều mở lại vào tháng 6 năm ngoái, và chúng tôi đang ở đây, và báo cáo đó vẫn ở đó, và nó không có ý nghĩa gì, bởi vì nó là, vì nó là, Tháng 9 năm 2020, và nó chỉ ở đó cho đến khi một trong số chúng tôi loại bỏ nó. Có những hướng dẫn thực sự cho các báo cáo, nếu một trong số chúng tôi không còn ở trong ủy ban, và ai đó đã yêu cầu nó, để nó không chỉ ở đó vĩnh viễn. Các doanh nghiệp cũ đã được đổi tên thành việc tiếp tục kinh doanh. MASC rất rõ ràng, kinh doanh cũ là một cái tên khủng khiếp cho nó. Tôi chưa bao giờ thực sự nghĩ rằng doanh nghiệp cũ là một vấn đề, Nhưng đó chắc chắn là thực hành tốt nhất để gọi nó là tiếp tục kinh doanh. Và có một chìa khóa ở phía dưới, ngay trước thông tin chính sách, cung cấp thông tin định dạng tài liệu. Vì vậy, văn bản in nghiêng là nội dung sẽ được điền bởi tổng giám đốc hoặc trợ lý của cô ấy để tạo ra chương trình nghị sự thực tế. Nội dung trong trích dẫn thực sự sẽ được chủ tịch đọc và thông tin trong ngoặc được dự định sẽ được xóa và chỉ đơn giản là hướng dẫn, vì vậy đó là một phần của chính sách, nhưng nếu bạn lần đầu tiên thực hiện hoặc không quen thuộc, điều này cho bạn biết điều này hoạt động như thế nào. Tôi cũng đã nói rằng chúng ta cần sửa đổi câu nói rằng mỗi mục theo phần năm, sáu và bảy thực sự cần phải nói phần bảy và tám.

[Breanna Lungo-Koehn]: Bất kỳ câu hỏi? Chuyển động để phê duyệt? Câu hỏi? Thành viên Kreatz?

[Kathy Kreatz]: Vâng, vì vậy tôi Bệnh đa xơ cứng. Van der Kloot và bản thân tôi, chúng tôi có một giải pháp. Chúng tôi vẫn chưa đến thời điểm đó trong chương trình nghị sự để bắt đầu cuộc họp vào thời điểm dự kiến. Chúng tôi đã nghe từ các thành viên cộng đồng, tất cả chúng tôi, rằng họ muốn có một thời gian được chỉ định để bắt đầu. Vì vậy, tôi biết rằng những gì tôi đã nghe từ cuộc thảo luận là bạn, trong cuộc họp của tiểu ban của bạn, Bạn biết đấy, nói về, bạn biết đấy, có khả năng bắt đầu cuộc họp, bạn biết đấy, có thể năm, sáu linh hoạt với tổng giám đốc, và tôi ổn với điều đó. Tuy nhiên, những gì chúng tôi đã nghe từ cộng đồng là, bạn biết, tôi biết rằng một số báo cáo được trình bày, Có thể là cho chúng tôi, nhưng một số cộng đồng, bạn biết đấy, thích, bạn biết đấy, là một phần của điều đó, bạn biết đấy, thảo luận và nghe nó và, bạn biết đấy, đã yêu cầu chúng tôi bắt đầu cuộc họp. Lúc bảy tuổi, bạn biết đấy, tôi đã cố gắng đi đâu đó vào giữa sáu đến bảy. Và, bạn biết đấy, tôi chỉ đã nghĩ ra thời gian giữa 630. Chúng tôi đã bắt đầu một vài cuộc họp của chúng tôi vào lúc 630. Bạn biết đấy, tôi thực hiện mục tiêu của tất cả các cuộc họp của chúng tôi là không có chúng, bạn biết đấy, Bạn biết đấy, đó chắc chắn là một mục tiêu và tôi biết rằng đó là kế hoạch này, bạn biết, cố gắng làm là cố gắng, bạn biết, giảm lượng thời gian mà các cuộc họp của chúng tôi đang diễn ra bằng cách có một chương trình nghị sự hợp nhất. Vì vậy, tôi chỉ, bạn biết đấy, Tôi chỉ quan tâm đến nơi bây giờ, bạn biết, chúng tôi sẽ có, và tôi hoàn toàn ủng hộ việc không có bài thuyết trình cho công chúng cho đến khi, bạn biết, sau 7 giờ tối hoặc sau đó. Tôi đồng ý với điều đó để những người đang làm việc có thể về nhà, ăn, bạn biết đấy, ăn tối của họ. Và sau đó nếu họ muốn tham gia vào Zoom hoặc họ sẽ xuống buồng, họ có thể làm điều đó. Vì vậy, đó là nơi tôi đang ở với điều đó bởi vì tôi không biết, bạn biết đấy, tôi đã nghe về bạn, ừm, tôi đọc, tôi xin lỗi, không đọc, đã xem trên YouTube sau khi tôi đã thực hiện giải quyết của mình. Được rồi. Vì vậy, nó chỉ giống như, bạn biết đấy, thời gian giống như một sự trùng hợp, bạn biết đấy, tôi đang thực hiện giải pháp, bà Bandicoot, và sau đó bạn đã có một cuộc thảo luận, bạn biết không? Vì vậy, ừm, vì vậy, bạn biết, tôi chỉ là, bạn biết đấy, Bạn biết đấy, tôi chắc chắn tôi bắt đầu làm việc rất sớm. Tôi biết chính quyền tôi có biết các giáo viên làm và, bạn biết đấy, điều này giống như tôi không biết như giờ thứ 20 ngay bây giờ Tôi đang mất giọng Tôi không thể nghĩ rằng tôi không có tiếng nói mà bạn biết nó sẽ diễn ra. Vì vậy, tôi. Và chắc chắn để hỗ trợ có các cuộc họp trước đó nhưng đồng thời bạn biết rằng đó là nhiệm vụ của chúng tôi là phục vụ công chúng và đó là những gì đã được chỉ ra cho tôi bởi một số công chúng mà bạn biết chúng tôi đã từng thực hiện các cuộc họp của chúng tôi tại bảy cuộc họp chúng tôi bắt đầu Chúng tôi đã cắt giảm, ý tôi là, chúng tôi đã bắt đầu các cuộc họp của chúng tôi sớm hơn vì chúng tôi đã gặp nhau sớm hơn, nhưng chúng tôi đã đi muộn như vậy. Giống như chúng tôi bắt đầu, một số cuộc họp của chúng tôi đã bắt đầu vào năm ngoái vào lúc bốn giờ, nhưng chúng tôi vẫn gặp nhau cho đến 11 giờ đêm, bạn biết đấy, mặc dù chúng tôi, vì vậy chúng tôi, chúng tôi bắt đầu xu hướng theo một giờ sớm hơn, bạn biết đấy, tôi tự hỏi, bạn có biết, Nếu có thể, như, nếu chúng ta có thể nghĩ ra một thời gian đã định để cộng đồng biết rằng chúng ta sẽ bắt đầu các cuộc họp của mình tại một thời điểm đã định sẵn. Tôi sẽ không, bạn biết đấy, độ phân giải của tôi vẫn chưa xuất hiện, vì vậy, bạn biết đấy, sẽ xuất hiện trong thời gian tương lai, nhưng chúng ta đang nói về giới tính vào lúc này ngay bây giờ. Vì vậy, từ khi đọc điều này, tôi không chắc chắn, như, các cuộc họp sẽ bắt đầu lúc mấy giờ? Tôi chỉ tò mò bản thân mình. Có phải họ, bạn biết đấy, có vẻ như nó sẽ không được đặt ở đây trong một thời gian cụ thể.

[Jenny Graham]: Thông qua ghế, tôi nghĩ rằng điểm này là cung cấp một số tính linh hoạt và một số tính nhất quán cùng một lúc để công chúng đặc biệt quan tâm, chúng tôi sẽ đưa ra các nghị quyết mới nơi chúng tôi đang cân nhắc tranh luận và thiết lập chính sách và tất cả những điều đó chắc chắn sẽ xảy ra liên tục 7 giờ hoặc muộn hơn. Những điều đang di chuyển lên phía trước là Những điều chúng tôi làm và phê duyệt và công chúng hiếm khi tham gia mặc dù chúng được chào đón đến mọi thứ được ghi lại. Và tôi chỉ cảm thấy như điều này là đáng để thử. Tôi nghĩ rằng chúng ta cũng phải thừa nhận rằng các quản trị viên ở ngay đây với chúng ta. Có nhân viên. Đó là thị trường của một nhân viên ngay bây giờ và Chúng ta cũng cần phải tôn trọng thời gian của họ. Và với tôi, đây là một sự thỏa hiệp tốt đẹp giữa công chúng có thể muốn tham gia với chúng tôi vào một đêm nhất định và các quản trị viên được yêu cầu tham gia cùng chúng tôi mỗi đêm. Và tôi nghĩ chúng ta nên thử nó. Vì vậy, tôi thực hiện một chuyển động để phê duyệt.

[Paulette Van der Kloot]: Thị trưởng? Thành viên Van der Kloof. Tôi không hiểu, Ở đâu, làm thế nào sự linh hoạt của cuộc họp và tổng giám đốc có thể bắt đầu cuộc họp vào những thời điểm khác nhau. Tôi thực sự chỉ nghĩ rằng điều đó làm cho nó phức tạp hơn. Tôi nghĩ rằng, ừm, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã cố gắng đưa ra một tiêu chuẩn. Chúng tôi bắt đầu lúc 6 30 khi đó là một cuộc họp ủy ban trường học thông thường. Ừm, Vì vậy, tôi có một chút bí ẩn về cách thức hoạt động của nó. Tôi cũng bị bí ẩn bởi vì báo cáo của tổng giám đốc, đó là phần buồn cười, bởi vì đối với tôi, điều đó luôn luôn giống như, đối với tôi, đó là, không sao, đó là điều quan trọng nhất. Đó là phần thịt của, đó là, bạn biết đấy, vì vậy nó thật buồn cười với tôi, các bài thuyết trình của công chúng, các nghị quyết, bạn biết đấy, tôi có một chút bí ẩn. Nó có thể hoạt động và tôi chỉ không nhìn thấy nó. Ồ, điều khác là trong chương trình nghị sự đồng ý, tôi nghĩ, nhưng tôi không chắc chắn, nhưng tôi sẽ hỏi ông Murphy điều này. Tôi nghĩ rằng nếu nó phải làm với tài chính, như sự chấp thuận của bảng lương hoặc sự chấp thuận của các hóa đơn, hai điều đó phải là phiếu bầu gọi. Điều đó có đúng hay không?

[Paul Ruseau]: Thị trưởng? Thành viên RUSEAU? Chúng tôi sẽ gọi cuộc gọi bỏ phiếu cho chương trình nghị sự đồng ý. Chúng ta không phải làm riêng chúng.

[Paulette Van der Kloot]: Ồ, ok. Vì vậy, bạn sẽ gọi cuộc gọi bỏ phiếu tất cả như một nhóm?

[Paul Ruseau]: Vâng, một lần.

[Paulette Van der Kloot]: Và nó sẽ bao gồm tất cả những điều đó?

[Paul Ruseau]: Bởi vì nó bao gồm các công cụ tài chính trong đó. Chúng tôi sẽ gọi cuộc gọi bỏ phiếu.

[Paulette Van der Kloot]: ĐƯỢC RỒI. Chúng ta có thể làm điều đó không? Một lần nữa, tôi chỉ không biết, bởi vì chúng tôi luôn làm những điều đó một cách riêng biệt.

[Breanna Lungo-Koehn]: Xin cho ông Gordon. Cảm ơn.

[David Murphy]: Tôi không nghĩ vậy. Tôi chưa bao giờ nghe về một yêu cầu cụ thể liên quan đến các hóa đơn và bảng lương, và tôi nghĩ rằng bạn sẽ làm suy yếu mục đích của chương trình nghị sự đồng ý nếu bạn thực hiện phiếu bầu gọi trong chương trình nghị sự đồng ý. Chương trình nghị sự đồng ý thường là một cơ chế để đẩy nhanh quá trình. Và vì vậy, tôi sẽ không, nếu có một cái gì đó là một cuộc bầu chọn cuộc gọi, và là người duy nhất xuất hiện trong tâm trí mà yêu cầu phải là một cuộc bầu chọn cuộc gọi theo luật là một phiếu bầu mà bạn thực hiện trong phiên điều hành để phút có thể phản ánh chính xác người đã bỏ phiếu cho những gì, với điều kiện là một cuộc bỏ phiếu cho phép diễn ra trong phiên điều hành. Nhưng tôi chưa bao giờ nghe về các hóa đơn trong bảng lương theo luật tiểu bang phải là một cuộc bỏ phiếu gọi. Có thể có một chính sách địa phương đã được thông qua mà tôi không quen thuộc.

[Paulette Van der Kloot]: Nhưng nếu ai đó cho chúng tôi quyên góp và đó là tài chính, chúng tôi phải thực hiện một cuộc bỏ phiếu cuộc gọi.

[David Murphy]: Theo luật tiểu bang hay theo chính sách của Medford?

[Paulette Van der Kloot]: Chúng tôi chỉ luôn làm điều đó. Và tôi đã nói rằng chúng tôi phải làm điều đó. Bây giờ, dù điều đó có đúng hay không, tôi không biết.

[David Murphy]: Tôi không. Ý tôi là, tôi có thể nói điều này. Nếu có luật tiểu bang, thì có rất nhiều luật vi phạm xảy ra trên khắp Khối thịnh vượng chung liên quan đến quyên góp. Tôi rất vui khi xem xét điều đó và trao đổi với ông Gransman về điều đó, nhưng tôi không tin đó là một yêu cầu ở cấp tiểu bang.

[Paulette Van der Kloot]: Được rồi, vì vậy bạn sẽ nói đoạn văn, chương trình nghị sự đồng ý này, và bao gồm cả sự chấp thuận của bảng lương và sự chấp thuận của các hóa đơn, tất cả đều ổn chứ?

[David Murphy]: Tôi không có bất kỳ lý do nào để tin rằng nó sẽ vi phạm luật pháp tiểu bang. Tôi nghĩ rằng có.

[Paulette Van der Kloot]: Tôi không nghĩ rằng chúng ta có bất cứ điều gì nói không.

[David Murphy]: Tôi rất vui khi xem xét nó, và tôi chắc chắn sẽ liên lạc với ủy ban nếu tôi phát hiện ra rằng có một cái gì đó mà tôi không quen thuộc.

[Paulette Van der Kloot]: Điều này và thời gian bắt đầu của chúng tôi là 6,30 có thể làm việc cùng nhau không?

[David Murphy]: Đó là đối với tôi hay ủy ban?

[Paulette Van der Kloot]: Tôi đang hỏi các thành viên ủy ban. Tôi đang hỏi các thành viên ủy ban.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn. 6.30 hoạt động.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Rousseau.

[Paul Ruseau]: Vì vậy, bạn, thông qua chiếc ghế, bạn có đề nghị rằng số sáu sẽ nói không bắt đầu trước 6h30 không? Hay bạn đang nói toàn bộ cuộc họp?

[Paulette Van der Kloot]: Không, tôi đang nói rằng chúng tôi có, rằng chúng tôi bắt đầu cuộc gọi cuộn để tham dự các thành viên vào lúc 6h30. Ồ, được rồi, xin lỗi. Và chương trình nghị sự đồng ý, và điều đó đã được thực hiện tất cả trước đó, và báo cáo của tổng giám đốc. Nhưng một lần nữa, với tôi, những điều đó đều có thể tiến hành vào lúc 6h30. Vì vậy, và điều duy nhất mà bạn muốn đảm bảo rằng chúng tôi không bắt đầu trước bảy là các bài thuyết trình của công chúng.

[Paul Ruseau]: Thị trưởng.

[Paulette Van der Kloot]: Thành viên RUSEAU.

[Paul Ruseau]: Đã muộn, vì vậy hãy tha thứ cho việc lọc biến mất. Chúng ta cần phải có thật ở đây. Các ủy ban trường học được thực hiện trong một tiếng rưỡi đến hai giờ ở mọi nơi khác trong tiểu bang này, và chúng tôi đang trong các cuộc họp sáu và bảy giờ. Tôi không thể tin rằng nhân viên của chúng tôi không rời đi. Tôi thực sự không thể. Chúng tôi muốn gọi nó là sự tham gia của cộng đồng. Chúng tôi muốn mọi người trên thế giới có mọi thứ họ có thể nói. Chúng tôi có thể hỏi những câu hỏi vô tận mà chúng tôi có thể vừa gửi email.

[Paulette Van der Kloot]: Tất cả những gì tôi muốn hiểu là cuộc họp sẽ bắt đầu lúc mấy giờ?

[Paul Ruseau]: 6.30. Tuần trước điều đó có nghĩa là chúng tôi sẽ bắt đầu mục trong chương trình nghị sự này vào lúc 9h30.

[Jenny Graham]: Tiểu ban cho biết cuộc họp có thể bắt đầu vào các thời điểm khác nhau dựa trên những gì trong chương trình nghị sự. Nếu có một điều trong chương trình nghị sự, có lẽ nó bắt đầu lúc 630. Nếu có 12 điều trong chương trình nghị sự, có lẽ nó bắt đầu lúc 6. Nếu chúng tôi có phiên điều hành, có lẽ nó bắt đầu lúc 5. Với mục tiêu là, chúng tôi không giới thiệu doanh nghiệp mới hoặc nói về các nghị quyết cho đến 7 giờ khi mọi người có thể ở đây. Nhưng thời gian bắt đầu của cuộc họp có thể thay đổi. Đó là toàn bộ lý do tại sao chúng tôi đẩy tất cả những thứ này lên phía trước chương trình nghị sự. Vì vậy, chúng tôi đang đề cập đến những điều thường có sự tham gia ít hơn nhiều, điều đó phải được thực hiện ở phía trước để cả hai chúng tôi có thể nghe từ cộng đồng lúc 7 giờ và bắt đầu cuộc họp sớm để chúng tôi có thể ra khỏi đây trước nửa đêm.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ mọi người sẽ không hài lòng với điều này, nhưng chỉ từ chiếc ghế.

[Panucci]: Thị trưởng?

[Paul Ruseau]: Các thành viên, tôi đồng ý rằng không phải ai cũng sẽ hạnh phúc. Chúng tôi cũng có thể làm những gì mà hầu hết các cộng đồng khác mà tôi đã xem xét đang làm. Đưa ra một tờ đăng ký và chúng tôi có 20 phút để nhận xét công khai và sau đó nó đã tắt. Nhận xét công khai kết thúc sau 20 phút. Không có vấn đề gì nếu có 400 người ở đây để nói chuyện. Đó là những gì họ làm trong các cộng đồng khác để chúng tôi không có nhân viên tìm ra những gì họ đã đăng ký và giống như cập nhật sơ yếu lý lịch của họ. Ý tôi là, tôi không muốn bị cùn, nhưng đó là sự thật. Ý tôi là, bạn biết đấy, tôi có thể đưa ra, tôi có thể nói chuyện cả đêm, như tôi đã đề cập trước đó với thành viên Van der Kloot. Tôi rất vui khi ở lại đây cho đến khi mặt trời mọc, nhưng tôi cũng không phải đi làm lúc 7 giờ sáng, và Mia đang nhìn tôi rằng điều đó cũng không ổn. Nhưng mọi người đều hạnh phúc tôi không nghĩ là mục tiêu, và đây không phải là hội đồng thành phố nơi chỉ là chúng tôi. Chúng tôi có một loạt những người phải ở lại và sẽ làm việc lúc 7 giờ sáng. Hội đồng thành phố có thể ở lại cả đêm nếu họ muốn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng bạn có thể vượt qua chính sách bởi vì, ý tôi là, tổng giám đốc và tôi đã thảo luận về thời gian để bắt đầu cuộc họp và điều này chỉ thay đổi thứ tự, điều đó là tốt.

[Melanie McLaughlin]: Chuyển động để phê duyệt. Như đã sửa đổi. Như đã sửa đổi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thứ hai. Thứ hai. Thành viên Graham, cuộn gọi.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham. Đúng. Thành viên Kreatz.

[Kathy Kreatz]: Và hãy thử nó và xem cảm giác của công chúng. Tôi sẽ phải kiêng. Tôi xin lỗi, tôi chưa sẵn sàng để thực hiện phiếu bầu ngay bây giờ.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên McLaughlin, vâng. Thành viên Mustone? Đúng. Thành viên RUSEAU? Đúng. Thành viên Van der Kloot? KHÔNG. Thị trưởng Logo-Kern?

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, năm trong khẳng định, một không, một người kiêng. Chuyển động đi qua. Báo cáo cuối cùng của tiểu ban giáo dục và hành vi đặc biệt. Nếu bạn có thể ngắn gọn, thành viên McLaughlin.

[Melanie McLaughlin]: Cảm ơn. Tôi sẽ thực sự rất ngắn gọn. Tôi đã cho rằng chúng tôi sẽ có thể có báo cáo cuối cùng này vì chúng tôi đã có một cuộc họp vào tháng trước mà chúng tôi dự kiến ​​sẽ có, nhưng đã được lên lịch lại do trường hợp khẩn cấp của gia đình. Vì vậy, chúng tôi thực sự dự kiến ​​sẽ có cuộc họp cuối cùng vào thứ năm này. Vì vậy, đây không chính xác là một báo cáo cuối cùng, nhưng tôi sẽ chỉ cho bạn bản cập nhật. Tôi nghĩ bạn biết rằng chúng tôi đã làm việc Từ góc độ sức khỏe hành vi, chúng tôi đã làm việc trên các trường thông tin chấn thương. Stacey Shulman và một số thành viên của cộng đồng đã thường xuyên tham dự chín cuộc họp này trong suốt 10 tháng qua. Và một trong những khuyến nghị mà tiểu ban đã có được đào tạo hàng năm về các vấn đề về nhu cầu sức khỏe tâm thần Stacey có thể cụ thể hơn, nhưng đào tạo hai giờ thường xuyên xung quanh phòng chống tự tử, trong số những thứ khác. Và sau đó là phần giáo dục đặc biệt của nó, chúng tôi đã làm việc để xây dựng tình bạn và cộng đồng cho sinh viên có và không có khuyết tật và chương trình giảng dạy nhận thức về khuyết tật. Vì vậy, liên quan đến việc xây dựng tình bạn và cộng đồng, Chúng tôi đã xem xét một số lựa chọn và chúng tôi đang nói về việc mở rộng một chương trình trung học và các nhân viên ở đó đang xem xét cách làm việc với trường trung học để mở rộng chương trình Ví dụ, truy cập các lớp học, nhưng có điều đó như một phần của một lớp học, như một chương trình giảng dạy, trái ngược với mọi dịp. Và sau đó là một chương trình giảng dạy nhận thức khuyết tật. Vì vậy, họ đang thí điểm một chương trình giảng dạy nhận thức khuyết tật với Susanna Campbell và chúng tôi hy vọng sẽ mở rộng điều đó. Vì vậy, đó là Các khuyến nghị tại thời điểm này và như tôi đã nói, chúng tôi có thêm một cuộc họp trong năm. Vì vậy, đó không hoàn toàn là một báo cáo nhưng có lẽ một cái gì đó nhiều hơn một bản cập nhật.

[Jenny Graham]: Chuyển động để phê duyệt?

[Melanie McLaughlin]: Đúng. Thành viên Graham.

[Jenny Graham]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Kreatz. Ồ xin lỗi. Đây là một kiến ​​nghị để phê duyệt báo cáo về việc cắt giảm thành viên của Giáo dục và Sức khỏe Hành vi đặc biệt.

[Cuiate]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên McLaughlin, vâng. Thành viên Mustone? Đúng. Thành viên RUSEAU? Đúng. Thành viên Van der Kloot?

[Paulette Van der Kloot]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Thị trưởng Lange-Kern? Oh, vắng mặt.

[Paulette Van der Kloot]: Cô bước ra ngoài. Cô bước ra trong một giây.

[Melanie McLaughlin]: Bây giờ tôi có nên đặt cô ấy xuống như bây giờ cho cuộc bỏ phiếu này không?

[Paulette Van der Kloot]: Chắc chắn.

[Melanie McLaughlin]: ĐƯỢC RỒI.

[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, đó là sáu trong khẳng định và một bước ra. Tổng giám đốc, bây giờ là thời gian cho báo cáo của bạn, xin vui lòng.

[Marice Edouard-Vincent]: Đối với hồ sơ, đó là 11.16 p.m.

[Paulette Van der Kloot]: Chắc chắn, sự tham gia của cộng đồng. Bất kỳ công dân nào trong khán giả đều có thể được phép phát biểu một lần tại các cuộc họp của ủy ban trường học liên quan đến bất kỳ mục nào trong chương trình nghị sự trong tối đa ba phút trên bất kỳ một mục nào. Một phần tham gia của cộng đồng của chương trình nghị sự sẽ được thiết lập để cung cấp cho bất kỳ công dân nào đặc quyền đặt bất kỳ mục nào trước khi ủy ban nhà trường được xét xử trên bất kỳ mục nào. Bất kỳ mục nào được trình bày phải được gửi bằng văn bản cho Tổng Giám đốc Trường Đến trưa thứ Tư trước cuộc họp dự kiến ​​với tối đa năm phút cho phép cho bất kỳ bài thuyết trình nào. Các email, câu hỏi hoặc nhận xét tham gia của công chúng có thể được gửi trong cuộc họp bằng cách gửi email cho Medfordsc tại Medford.K12.ma.us. Những người gửi phải bao gồm các thông tin sau. Một, tên của bạn và họ. Hai, địa chỉ Medford Street của bạn. Ba, câu hỏi hoặc bình luận của bạn. Bây giờ, số tám, số một, cập nhật và nhận xét của tổng giám đốc.

[Marice Edouard-Vincent]: Chào buổi tối, mọi người. Chà, tôi chỉ muốn lưu ý rằng hôm nay chắc chắn là ngày cờ. Kỳ nghỉ này ra đời vào ngày 14 tháng 6. Đó là kỷ niệm ngày vào năm 1777. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm nổi bật điều đó. Tôi sẽ không trải qua mọi thứ mà tôi phải làm nổi bật. Tôi chỉ sẽ chọn một vài mảnh. Một mảnh là thứ năm này. CCSR sẽ được giới thiệu trên Kênh 5 lúc 7 giờ tối. Phân đoạn được gọi là năm cho tốt. Và Erica Tarentall, cô đã ở trong khuôn viên trường phỏng vấn ông Skorger, ông Trotter và các sinh viên của chúng tôi về các dự án khác nhau của họ. Vì vậy, một lần nữa, tôi hy vọng bạn sẽ có thể xem chúng trên, xem phân khúc trên Kênh 5 vào thứ năm tới. Ngoài ra, sẽ có một vắc-xin covid-19 Đối với học sinh của chúng tôi trong độ tuổi từ 12 đến 17. Hội đồng Y tế của Medford sẽ tổ chức các phòng khám vào ngày 16 tháng 6 tại Mystic Market từ 3h30 đến 6,30 và từ 3,30 đến 5,30 tại Trung tâm Cộng đồng Willis Ave. Vào ngày 19 tháng 6, Trung tâm Cộng đồng West Medford sẽ tổ chức phòng khám từ 10 giờ sáng. đến trưa. Và sau đó ngày 26 tháng 6 một lần nữa tại Mystic Market từ 3h30 đến 6h30 chiều. Tôi sẽ hỏi Tiến sĩ Cushing nếu anh ta có thể nhanh chóng thể hiện kết quả của một cuộc thăm dò của sinh viên. Chúng tôi đã xem xét các học sinh lớp tám của chúng tôi, lớp tám đến lớp 12, Họ đã được đưa ra ba lựa chọn cho các biển báo cho trường trung học Medford. Chúng tôi đã có khoảng 350 người tham gia. Và đó là dấu hiệu cho thấy các học sinh được chọn cho biết trường trung học Medford với White M và con ngựa Mustang màu xám. Và rồi phía trên ô cửa nhỏ, mặc dù nó hơi mờ phía trên ô cửa. Vì vậy, ừm, đó là một lựa chọn của sinh viên và đây là một khuyến nghị từ tiểu ban xây dựng và mặt đất cho, um, thu hút phản hồi từ các sinh viên của chúng tôi. Vì vậy, tôi chỉ muốn, ừm, trong số 350 câu trả lời, uh, người tham gia, đây là đa số rõ ràng. Tôi nghĩ rằng bình luận cuối cùng mà tôi sẽ đưa ra là thứ bảy tuần này đánh dấu Juneteenth. Đó là một ngày lễ mới cho Massachusetts, nhưng một ngày được tổ chức lâu dài cho rất nhiều người ở nước ta. Tuyên bố giải phóng đã diễn ra hoặc có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1 năm 1863 và sửa đổi thứ 13 Bị nô lệ bãi bỏ đã được Quốc hội thông qua vào ngày 31 tháng 1 năm 1865. Mãi đến ngày 19 tháng 6 năm 1865, những người nô lệ ở Texas mới biết rằng họ được tự do. Ngày này đã trở thành một lễ kỷ niệm cho người Mỹ da đen ở Texas. và đã lan sang các khu vực khác như một hậu duệ của những nô lệ cũ di cư đến các vùng khác của đất nước. Texas là tiểu bang đầu tiên trong Liên minh công nhận ngày lễ vào năm 1980. Trong thời hiện đại, chúng tôi có 48 tiểu bang trong Liên minh hiện đang nhận ra ngày lễ. Nam Dakota và Hawaii là hai sự kiêng khem. Một thực tế ít được biết đến, nếu Tiến sĩ Cushing có thể hiển thị hình ảnh, có một lá cờ thứ mười một, và Boston Ben là những gì anh ta được biết đến. Ông là một trong những người chủ chốt là công cụ trong phong trào Juneteenth. Nhưng Lisa Jean Graff, một họa sĩ minh họa có trụ sở tại Boston, cô ấy Lấy mô tả về những gì họ nói, và cô ấy là công cụ trong thiết kế. Và thiết kế của lá cờ thứ mười một mô tả một ngôi sao mới đang bùng nổ trên đường chân trời. Ngôi sao đại diện cho một sự tự do mới, một người mới, một ngôi sao mới. Màu đỏ, trắng và xanh truyền đạt rằng nô lệ Mỹ và con cháu của họ đều là người Mỹ. Đó là những gì lá cờ thứ sáu trông như thế nào. Và tôi chỉ muốn nói lời cảm ơn đến tất cả mọi người, và tôi chúc mọi người nghỉ hè tuyệt vời, vì ngày cuối cùng của trường là vào cuối tuần này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tiến sĩ Edward-Vincent. Thành viên Kreatz.

[Kathy Kreatz]: Đúng. Cảm ơn bạn, Tiến sĩ Edward-Vincent, cho các bản cập nhật. Tôi thực hiện một kiến ​​nghị để đi trước với tùy chọn có chữ ký thứ hai cho lối vào phía trước của trường trung học Medford sẽ được đưa lên vào ngày 1 tháng 9 năm 2021. Đây là tùy chọn dấu hiệu tương tự được lựa chọn ưa thích tại cuộc họp của tiểu ban mà chúng tôi có. Nó chỉ được dán nhãn số sáu trong tiểu ban. Chúng tôi chỉ có nhiều lựa chọn hơn, nhưng đó là sự lựa chọn ưa thích.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chuyển động cho sự chấp thuận của thành viên Kreatz, được biệt phái bởi thành viên Van de Kloop. Vui lòng gọi cuộc gọi.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham. Đúng. Thành viên Kreatz. Đúng. Thành viên McLaughlin. Đúng. Thành viên Mustone. Đúng. Thành viên RUSEAU. Đúng. Thành viên Van der Kloot. Đúng. Thị trưởng Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Chuyển động phê duyệt. Đúng. Công việc tuyệt vời. Chúng tôi đã làm số hai, báo cáo về các học giả toàn cầu. Tôi tin rằng đó là học sinh lớp bảy. Chuẩn rồi. Và số ba, sẽ là, ồ, báo cáo về người về hưu về Để công nhận các trường công lập Medford nghỉ hưu năm 2021. Chuyển động để chấp nhận báo cáo của thành viên Bà. Đá, được biệt phái bởi thành viên Ruseau. Tiến sĩ Edward-Vincent sẽ đọc tên.

[Marice Edouard-Vincent]: Tôi chỉ muốn cảm ơn các nhân viên sau đây của các trường công lập Medford, những người đã dành một lượng thời gian đáng kể để phục vụ cộng đồng của chúng tôi trong nhiều, nhiều năng lực khác nhau. Nancy Zero, một trợ lý hành chính tại Andrew và Brooks, 23 năm. Cô là một thư ký giáo dục đặc biệt. Tôi muốn nhận ra Linda Botari, Ai là nhân viên quán ăn tại The Andrew và Food Service, 28 năm. Tôi muốn nhận ra Cheryl Mallocca, giáo viên giáo dục đặc biệt của chúng tôi ở ETL tại Trường tiểu học Brooks. Theo giáo dục đặc biệt, cô đã ở với quận trong 30 năm. Tôi muốn nhận ra Angela Snow, một giáo viên tại Trường tiểu học Brooks. cho 34 năm phục vụ của cô. Tôi muốn nhận ra Natalie O'Connell, một giáo viên tại Trường Columbus, 21 năm phục vụ. Tôi muốn nhận ra Anne Farina, một trợ lý hành chính trong các trường cộng đồng, 34 năm phục vụ. Tôi muốn nhận ra Jesse Reinhold, người là chuyên gia đánh giá EL của chúng tôi trong Bộ phận học tiếng Anh của Bộ EL, 27 năm phục vụ. Tôi muốn nhận ra ông Anthony Volpe, điều phối viên chương trình giáo dục đặc biệt của chúng tôi. thuộc Bộ Giáo dục Đặc biệt, 38 năm phục vụ. Tôi muốn nhận ra Ms. Teresa Castagnetti, giáo viên El của chúng tôi tại Trường tiểu học McGlynn, 43 năm phục vụ. Tôi muốn nhận ra Peggy Kelly, một người chuyên nghiệp trong chương trình gặp gỡ của chúng tôi, giáo dục đặc biệt, 12 năm phục vụ. Tôi muốn nhận ra Lisa Bowler, trợ lý hành chính của chúng tôi tại trường trung học, 25 năm phục vụ. Tôi muốn nhận ra Gail Trainor. Trợ lý hiệu trưởng tại trường trung học, bảy năm phục vụ. Tôi muốn nhận ra ông Andrew Milne, giáo viên tại trường trung học Medford, 22 năm phục vụ. Tôi muốn nhận ra Susan Gambell, paraprofession, theo giáo dục đặc biệt, trường trung học McGlynn, 28 năm phục vụ. Tôi muốn nhận ra Deborah Leone, paraprofession, Giáo dục đặc biệt, Trường trung học McGlynn, 20 năm phục vụ. Tôi muốn nhận ra Roberta Pacini, Paraprof Professional, 25 năm phục vụ, Trường trung học McGlynn, Giáo dục đặc biệt. Tôi muốn nhận ra Paula Phillips-Decroff, Paraprof Professional, 14 năm phục vụ trong giáo dục đặc biệt, Trường tiểu học Roberts và Joan Stearns, Paraprof Professional, Trường tiểu học Roberts, Giáo dục đặc biệt, 17 năm phục vụ, và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, bà Toni Rae, Giám đốc Dịch vụ Y tế của chúng tôi, Bảy năm phục vụ, Trường Công lập Medford. Tôi muốn cảm ơn tất cả các bạn vì sự chăm chỉ, cam kết và cống hiến cho các trường công lập Medford. Cảm ơn bạn đã phục vụ.

[Breanna Lungo-Koehn]: Số bốn, Cập nhật ngân sách năm tài chính 22.

[Melanie McLaughlin]: Thị trưởng, xin lỗi, chúng tôi có một chuyển động trên sàn nhà. Vâng, đã có một chuyển động của Mia và được bạn biệt phái bởi bạn để chấp nhận báo cáo của những người về hưu.

[Breanna Lungo-Koehn]: Không phải là muộn chút nào. Vui lòng gọi cuộc gọi.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Kreatz. Đúng. Thành viên McLaughlin. Đúng. Thành viên Mustone. Đúng. Thành viên RUSEAU.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Vanden của cùng. Đúng. Thị trưởng dài Khan.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Chúng tôi đã chấp nhận báo cáo về hưu. Ông Murphy, Cập nhật ngân sách ngắn gọn năm tài chính 22. Ông Gordon, xin lỗi. Anh ấy có thể ngủ trong đó.

[Martha Ondras]: Ồ, không, họ thức dậy.

[David Murphy]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Cảm ơn bạn, các thành viên của ủy ban trường học. Tôi đã yêu cầu Tiến sĩ Cushing nhanh chóng chuyển tiếp qua các slide mà bạn đã được cung cấp vào cuối ngày hôm nay. Như tôi đã nói trong giao tiếp với ủy ban trường học chiều nay, bản cập nhật tối nay chủ yếu chuẩn bị cho cuộc họp tiếp theo và có lẽ là cuối cùng của năm tài chính. Trong suốt ủy ban của toàn bộ các cuộc họp và các cuộc họp ngân sách của chúng tôi, chúng tôi đã nói về cách bỏ phiếu mà bạn đã thực hiện vào tháng 7, xin lỗi, vào ngày 1 tháng 6 là một yêu cầu cho chính quyền thành phố. Thị trưởng và thành phố và hội đồng thành phố sau đó trải qua quá trình của họ và cuối cùng thực hiện một sự chiếm đoạt. Và như chúng tôi đã thảo luận vào ngày 26 tháng 4, trong khi nhiều ủy ban trường học bỏ qua cuộc bỏ phiếu cuối cùng đó, đó là phiếu bầu cuối cùng trong đó ủy ban về cơ bản đang áp dụng ngân sách và xem một bài thuyết trình cuối cùng về những con số đó. Như chúng tôi cũng đã nói trong suốt quá trình và tôi đã bỏ qua hầu hết các slide quy trình nhưng điều này rất quan trọng vì vậy tôi sẽ chỉ ra rằng có một sự khác biệt như thẳng thắn mà chúng tôi dự đoán sẽ có giữa yêu cầu của ủy ban đối với chính quyền và khuyến nghị của thị trưởng với Hội đồng thành phố. Tôi sẽ chỉ ra rằng đó là một sự khác biệt khiêm tốn, ít nhất là khi chúng ta nói về một ngân sách trong khoảng 67 triệu đô la. Và vì vậy, thông tin mà bạn có trước bạn và trong bản ghi nhớ mà tôi đã cung cấp cho bạn đang chuẩn bị cho những gì tôi dự đoán sẽ là những khuyến nghị mà Cơ quan quản lý trường học sẽ đưa ra trong cuộc họp cuối cùng. Vì vậy, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn thông tin đó ngay bây giờ vì rõ ràng có một Delta trị giá 760.000 đô la, hầu hết trong số đó thẳng thắn được hấp thụ bởi những gì chúng tôi truyền đạt, tôi nghĩ rõ ràng sẽ không nằm trong các khuyến nghị cuối cùng. Tôi đang nói chủ yếu về Huấn luyện viên huấn luyện nhân viên hướng dẫn mà trong đề xuất của chúng tôi vào ngày 1 tháng 6 sẽ lên tới khoảng năm trăm hai mươi nghìn đô la ngân sách nhưng nếu bạn nhớ lại trong ủy ban của toàn bộ các cuộc họp Về cơ bản, những gì chúng tôi truyền đạt là trong khi chúng tôi nghĩ rằng đó là một thông lệ tốt để có cả huấn luyện viên biết chữ và toán học, đó là một khoản đầu tư mà chúng tôi muốn thực hiện trong tương lai gần. Tại thời điểm này, chúng tôi không tin rằng, ban giám hiệu nhà trường không tin rằng chúng tôi được cấu trúc theo cách hoàn toàn tận dụng khoản đầu tư đó. Vì vậy, chúng tôi nghĩ rằng việc chúng tôi trở nên có cấu trúc theo cách hoàn toàn tận dụng loại đầu tư đó. Và tôi hoàn toàn dự đoán rằng sẽ có một khuyến nghị sắp tới, trong những tháng tới hoặc những năm tới, để thực hiện khoản đầu tư đó. Nhưng tại thời điểm này, điều đó sẽ đi một chặng đường dài về việc thu hẹp khoảng cách $ 760.000. Có một số thay đổi khác đã xảy ra do chỉ là quá trình chà thông thường. Vì vậy, bạn sẽ thấy trong bản ghi nhớ rằng chúng tôi thực sự điều chỉnh ngân sách khoảng một triệu đô la, và sau đó có một vài Các khoản đầu tư mà chúng tôi hiện đang đề xuất hoặc sẽ được đề xuất như là một phần của tùy chọn ngân sách cuối cùng đó. Nếu chúng ta muốn nhanh chóng chuyển tiếp, tôi sẽ chạy qua chúng rất nhanh. Trượt đầu tiên là việc giảm và những điều bạn có thể thấy vào ngày 1 tháng 6 mà bạn sẽ không thấy trong cuộc họp cuối cùng của mình. Một lần nữa, tôi không tin rằng sẽ có bất kỳ bất ngờ nào ở đây, nhưng chắc chắn là tối nay hoặc nếu có những câu hỏi mà các thành viên ủy ban muốn gửi cho chúng tôi, tôi rất vui khi lấy những người đó cùng một lúc. Vì vậy, một số trong số này chỉ là vị trí Khi chúng tôi đang phát triển quy trình ngân sách, nó đã cắt giảm các khuyến nghị ban đầu, và sau đó chúng tôi đã đến gần hơn với kết thúc năm tài chính này, và sau đó Theo định nghĩa gần hơn với đầu năm học tiếp theo, chúng tôi đã kết luận rằng chúng tôi không cần vị trí hoặc ít nhất là chúng tôi không cần vị trí ngay bây giờ. Nếu chúng tôi đi đến slide tiếp theo, tôi sẽ cho bạn thấy một số khoản đầu tư theo hướng khác. Một số trong số này là những thiếu sót thẳng thắn hoặc những điều mà chúng tôi không biết dựa trên vị trí của chúng tôi trong việc phát triển các khuyến nghị ban đầu nếu chúng tôi nghĩ rằng sẽ thận trọng khi bao gồm ban đầu. Con số lớn nhất ở đó rõ ràng là 305.000 đô la. Đó là thực tiễn bình thường của chúng tôi, ít nhất là trong lịch sử gần đây, để có một mặt hàng nhân sự trị giá 300.000 đô la cho những thách thức bất ngờ, không lường trước được. Chúng tôi chắc chắn đã có rất nhiều trong số đó trong năm nay. Đến một năm mà chúng tôi có chín thỏa thuận thương lượng tập thể hết hạn, đây thực sự là một con số rất khiêm tốn để dự trữ, nhưng nó không nhất thiết phải đại diện cho toàn bộ khu bảo tồn. Nhưng thay vì lao vào các khuyến nghị trong những ngày kết thúc của năm tài chính, chúng tôi cảm thấy rằng đó sẽ là điều thận trọng nhất để làm. Một phần khác mà bạn sẽ thấy là 100.000 đô la đang được dành cho một lãnh đạo hành chính tiềm năng trong bộ phận Mỹ thuật. Đó là phản hồi đã trở lại với chúng tôi trong suốt quá trình ngân sách. Và vẫn còn một số câu hỏi, thật lòng mà nói, trong Trong nội bộ về những gì sẽ là cách tiếp cận tốt nhất ở đó, có thể là vị trí giám đốc, nhiều vị trí điều phối viên ở cấp thứ cấp và cơ bản có trách nhiệm hợp tác giữa các cấp. Đây là những phần mà chúng tôi vẫn còn thẳng thắn, chúng tôi có thể đăng các vị trí và sau đó đưa ra quyết định dựa trên tài năng trong nhóm ứng viên về những chiến lược mà chúng tôi sẽ theo đuổi. Nó có thể là nhiều thông tin hơn bạn có thể đã quen với việc chỉ mang lại cho bạn ý nghĩa về những gì chúng tôi dự đoán các khuyến nghị của chúng tôi. Nhưng tôi nghĩ, hy vọng rằng chúng tôi chỉ còn vài tuần nữa trong năm tài chính, đó là kỳ vọng của tôi, dựa trên các cuộc thảo luận trước đây của chúng tôi, rằng có lẽ chúng tôi sẽ có một cuộc họp ngắn, ít nhất là nói ngắn gọn để kết thúc năm tài chính. Và vì vậy khi chúng tôi trình bày thông tin đó, chúng tôi muốn đảm bảo rằng bạn đã có thời gian để tiêu hóa nó và hiểu nơi chúng tôi hướng tới. Các slide cuối cùng chỉ cung cấp một bản tóm tắt về điều này. về cơ bản những gì tôi vừa nói. Vì vậy, tôi rất vui khi đặt câu hỏi của bạn. Và sau đó tôi nghĩ chỉ từ góc độ vệ sinh, Bạn đã nghe tôi nói điều này trước đây, tôi không tin rằng bạn cần phải đợi cho đến khi Hội đồng thành phố nhận phiếu bầu của họ để tài trợ phù hợp để xem ngân sách cuối cùng của bạn. Tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể triệu tập và bạn có thể bỏ phiếu với sự hiểu biết rằng Hội đồng thành phố nên thực hiện thẩm quyền của họ để giảm ngân sách, biết rằng họ không thể thêm vào đó, nhưng nếu họ giảm ngân sách của bộ phận nhà trường, chúng tôi sẽ phải tái lập lại sau cuộc bỏ phiếu đó và trình bày cho bạn số cuối cùng. Nhưng giả sử số lượng ở lại những gì thị trưởng đã đề xuất, Rằng của chúng tôi, kế hoạch của chúng tôi là giới thiệu bạn vào cuối tuần này với một cuốn sách ngân sách sửa đổi sẽ phản ánh con số trong giả định rằng Hội đồng thành phố áp dụng khuyến nghị của thị trưởng. Họ có nên giảm điều đó không? Đó chắc chắn là quyền của họ để làm điều đó từ góc độ tổ chức thành phố, nhưng chúng tôi sẽ, và chúng tôi sẽ sẵn sàng đáp ứng bất kỳ dự phòng nào chúng tôi cần. Nhưng tôi không nghĩ rằng chúng ta cần phải đợi cho đến khi Hội đồng thành phố triệu tập. Tôi nghĩ rằng đó là vấn đề của việc lên lịch cho nó, uh, trong cuối tuần này hoặc thực sự không phải là một ý tưởng tốt cho tuần tới. Ừm, tôi đưa ra đề xuất trình bày này vào ngày 23 tháng 6, uh, dựa trên các cuộc thảo luận nội bộ của chúng tôi về những gì tôi hiểu là vị trí của chúng tôi, nhưng tôi nghĩ thứ tư hoặc thứ năm sẽ ổn.

[SPEAKER_22]: Chúng ta có thể dự kiến ​​lên lịch sau đó với thông tin đó cho Thứ Năm, ngày 24 tháng 6?

[Breanna Lungo-Koehn]: Có nghĩa là chúng ta sẽ thực hiện cuộc thăm dò ý kiến ​​cho ...

[SPEAKER_22]: Phải. Nhưng chỉ nói, tôi nghĩ rằng chúng tôi cũng đang nghĩ rằng chúng tôi không chắc chắn liệu chúng tôi có phải tái lập sau Hội đồng thành phố hay không. Vì vậy, dự kiến ​​cho ngày 24 tháng Sáu.

[David Murphy]: Tôi không biết. Tôi không biết rằng tôi không nghĩ rằng phiếu bầu cuối cùng của họ được lên kế hoạch. Đó là sự hiểu biết của tôi. Tôi nghĩ, một lần nữa, chúng ta có thể làm thẳng thắn, có lẽ chúng ta có thể làm sớm nhất là thứ ba. Có lẽ không muốn làm muộn hơn thứ năm, và tôi trì hoãn ủy ban. Ok, tuyệt vời.

[Paulette Van der Kloot]: Tôi thực hiện một kiến ​​nghị rằng chúng tôi làm điều đó vào thứ năm, ngày 24 tháng 6. Thứ hai. Vui lòng gọi cuộc gọi.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham.

[Jenny Graham]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Kreatz.

[Jenny Graham]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên McLaughlin. Đúng. Thành viên Mustone. Đúng. Thành viên RUSEAU. Đúng. Thành viên Van der Kloot.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Vâng, 7, khẳng định, 0, tiêu cực. Cuộc họp sẽ diễn ra vào ngày 24, đó là một ngày thứ Năm.

[David Murphy]: Chúng tôi sẽ lên kế hoạch để trở thành thứ năm. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Càng sớm, tôi càng tốt. Thứ năm. Cảm ơn. Kinh doanh mới. Số một, mảng bám mới để tương xứng.

[Paul Ruseau]: Thị trưởng?

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng.

[Paul Ruseau]: Chuyển động để rút lại điều này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chuyển động để rút tiền. Thứ hai. Tất cả những người ủng hộ?

[Paul Ruseau]: Cơ hội.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi sẽ được giải quyết rằng các cuộc họp của ủy ban trường học thông thường được đăng cho thời gian bắt đầu lúc 6h30 với sự hiểu biết rằng cuộc họp thực tế có thể bắt đầu bất cứ lúc nào sau đó nếu một phiên điều hành hoặc ủy ban của toàn bộ cuộc họp được tổ chức trước cuộc họp được kéo dài. Các cuộc họp của tiểu ban sẽ được lên kế hoạch bởi Chủ tịch Ủy ban trường học tại một thời điểm thuận tiện cho các thành viên của tiểu ban và nhóm hành chính. Tất cả các cuộc họp sẽ được ghi lại và có thể truy cập được cho công chúng. Được cung cấp bởi thành viên Kreatz và thành viên Van de Kloot. Có một chuyển động trên sàn để phê duyệt?

[Kathy Kreatz]: Chuyển động để phê duyệt.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thứ hai bởi thành viên Van der Kloot. Cung gọi.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham. KHÔNG. Thành viên Kreatz. Đúng. Thành viên McLaughlin. KHÔNG. Thành viên Mustone. Thành viên RUSEAU. KHÔNG. Thành viên Van der Kloot. Đúng. Thị trưởng Longo-Karn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, bốn trong khẳng định, ba trong tiêu cực, chuyển động vượt qua. Số ba, vào ngày 3 tháng 2 năm 2020, cơ quan này đã nhất trí bỏ phiếu để biến Medford thành một cộng đồng không đói, và theo luật pháp liên bang đang chờ xử lý, Đạo luật Bữa ăn của Trường học toàn cầu năm 2021, nó được yêu cầu Kế hoạch hành chính cho tất cả các bữa ăn ở trường. Đạt được mục tiêu được nhất trí của chúng tôi được phê duyệt để thực hiện Medford Hunger miễn phí đòi hỏi phải có hành động, bất kể luật pháp đang chờ xử lý ở trên không trở thành luật. Yêu cầu là chính quyền cung cấp tất cả các bữa ăn ở trường miễn phí cho sinh viên và tất cả các nguồn tài trợ được xem xét, bao gồm cả các khoản tài trợ của Esser. Nếu tài trợ của Esser Grant không thể được sử dụng và không có nguồn thu nhập nào khác, chính quyền sẽ cung cấp một bản cập nhật cho Ủy ban Trường Medford. Tại cuộc họp đầu tiên của chúng tôi vào tháng 9 về tác động tài chính dự kiến ​​đối với ngân sách của chúng tôi, nhưng dù sao thì chính sách của các bữa ăn miễn phí sẽ được thực hiện. Được cung cấp bởi thành viên Ruseau, thành viên Mustone, thành viên Graham.

[Paul Ruseau]: Thị trưởng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên RUSEAU.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Theo Khoa Giáo dục Tiểu học và Trung học Massachusetts, 34,2% học sinh của chúng tôi được phân loại là thiệt thòi về kinh tế. Con số thực có thể gần hơn với 60%. Viện cải cách luật Massachusetts trong báo cáo mới nhất của họ ước tính rằng 4.852 người hàng xóm của chúng tôi đủ điều kiện nhận trợ cấp SNAP, nhưng không nhận được chúng. Và gần 26% những người đó là trẻ em không an toàn thực phẩm trong hệ thống trường học của chúng tôi. Nói cách khác, gần một trong bốn học sinh ở độ tuổi đi học của chúng tôi đủ điều kiện ăn trưa miễn phí hoặc giảm, nhưng không nhận được những lợi ích đó. Đó là một phần tư trên 34% đang nhận được lợi ích. Chúng ta không thể đứng trên khái niệm sai lầm rằng có nhiều cách để nuôi những đứa trẻ này mà không ảnh hưởng đến lợi nhuận của chúng ta hoặc Medford không thể đủ khả năng để làm điều này. Medford mà tôi biết và tình yêu không phải là một cộng đồng sẵn sàng giả vờ trẻ em được cho ăn khi chúng ta biết rằng chúng không. Nghị quyết này sẽ chuyển chúng tôi hướng tới việc đáp ứng tuyên bố nhất trí của chúng tôi từ năm ngoái. Chúng tôi là một ủy ban trường học và với tư cách là một cộng đồng phải đáp ứng thách thức này với hành động và không chỉ là lời nói, và tôi yêu cầu các đồng nghiệp của tôi hỗ trợ nghị quyết này.

[Paulette Van der Kloot]: Điểm làm rõ? Điều này bao gồm cả bữa sáng và bữa trưa?

[Jim Lister]: Đúng.

[Paulette Van der Kloot]: Và chi phí gần đúng mà chúng ta nên dự đoán là bao nhiêu?

[Ilene Lerner]: Thị trưởng?

[Breanna Lungo-Koehn]: $ 2 một ngày, 4.000 trẻ em mỗi ngày, 1,5 triệu đô la?

[Paul Ruseau]: Thị trưởng?

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Russell?

[Paul Ruseau]: Chúng tôi đã có 34,2% sinh viên của chúng tôi được ăn trưa miễn phí hoặc giảm, vì vậy, bất cứ chi phí nào đã được chi trả với số tiền đó đều được chi trả thông qua liên bang, tôi không nghĩ đó là tiểu bang, tôi nghĩ đó là chính phủ liên bang, vì vậy, đó không phải là chi phí, vì chúng tôi đã nhận được một khoản chi phí đáng kể. Tôi nghĩ rằng chi phí là quan trọng, và đó là một phần của chuyển động ban đầu mà tôi thực sự đã yêu cầu, Chính quyền để cho chúng tôi biết nó sẽ là gì. Nhưng điều đó sẽ xảy ra là nếu nó đi vào nó, đó sẽ là quyết định giữa ổ gà và cho trẻ em cho ăn. Và tôi thực sự không thể tưởng tượng rằng đó là một cuộc trò chuyện mà tôi nghĩ rằng tôi muốn thua.

[Paulette Van der Kloot]: Nhưng có phải vậy, Paul, rõ ràng, đây là một điều tốt. Điều tốt mà chúng tôi muốn làm. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đương nhiệm hiểu chi phí và tác động sẽ là gì.

[Paul Ruseau]: Điểm thông tin. Là một người đói trong suốt thời thơ ấu của tôi, chi phí không liên quan. Lấy làm tiếc. Chi phí chấp nhận được là bao nhiêu, thành viên Van der Kloot, để cho trẻ ăn?

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi không nghĩ đó là một câu hỏi công bằng cho thành viên Van der Kloot.

[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, chúng tôi có một, nhìn xem, không ai muốn bỏ phiếu chống lại nghị quyết này. Không ai làm. Tôi chắc chắn nghĩ rằng đó là với tầm nhìn của tôi khi đặt câu hỏi về tác động tài chính là gì. Tôi cần biết điều đó. Chúng ta cần biết điều đó. Và vì vậy, câu hỏi là nếu chúng ta sẽ chuyển sang điều này, bởi vì chúng ta đã thực hiện một số điều khác trong ngân sách của mình, tất cả những điều chúng ta muốn giữ, Bạn biết đấy, rõ ràng, nếu có tài trợ của Esser cho năm tới, điều đó sẽ rất tuyệt. Tôi không biết liệu, bạn có biết, điều này có phải là tài trợ của Esser không? Tôi có thể hỏi ông Murphy nếu ông biết câu trả lời cho điều đó? Bạn có thể nói không.

[David Murphy]: Tôi sẽ cố gắng giữ câu trả lời của mình ngắn gọn, tôi hứa. Có một hướng dẫn riêng biệt được nhà nước ban hành đối với Esser II và Esser III. Nói chung, nó rất rộng. Hai thách thức tiềm năng mà tôi dự đoán dựa trên cách tôi hiểu chuyển động cần đọc là một thách thức, có một loại chủ đề chung trên hầu hết các danh mục trong hướng dẫn tài trợ của Esser II và Esser III là một số loại nexus giữa Đại dịch đòi hỏi phải tài trợ và đầu tư đang được thực hiện. Bây giờ, tôi nghĩ rằng vấn đề có thể được đưa ra rằng những thách thức đói của chúng ta đã trở nên trầm trọng hơn bởi đại dịch. Tôi nghĩ điều đó chắc chắn là sự thật. Tôi nghĩ rằng thách thức sẽ là những thách thức chắc chắn đã có trước đại dịch, ngay cả khi họ đưa họ trở nên nhẹ nhõm hơn, và chúng sẽ tồn tại vĩnh viễn Dòng thời gian xác định của tài trợ Esser. Vì vậy, trong một thế giới mà chúng ta không được đảm bảo và thực sự không có cơ sở để mong đợi mức tài trợ bổ sung trong tương lai, nó có thể được chấp nhận trong thời gian ngắn, nhưng tạo ra loại thâm hụt cấu trúc mà chúng ta thường liên kết với đầu tư vào phía nhân sự. Phía nhân sự Luôn có nhiều cách để tìm thấy hiệu quả mà cuối cùng có thể làm cho một cái gì đó bền vững. Trong trường hợp này, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ tìm kiếm hiệu quả ở cấp độ hệ thống hơn nhiều để thực sự đảm bảo tính bền vững. Điều cuối cùng tôi nói là tôi hiểu chuyển động là chính quyền có trách nhiệm xem xét việc này, xác định chi phí tiềm năng và sau đó giao tiếp với ủy ban nhà trường những gì chúng tôi tìm thấy. Với điều kiện đây không phải là một chỉ thị để sử dụng tài trợ của Esser, tôi thực sự không có bất kỳ bảo lưu nào tương tự như cách chúng tôi đang xem xét vấn đề vận chuyển, cố gắng điều tra điều này, xem xét kỹ lưỡng nó, và sau đó liên lạc lại với ủy ban trường học những gì chúng tôi tìm thấy. Tôi sẽ không tôn trọng nếu tôi không nói thêm rằng tôi không Tôi rất lạc quan về ý tưởng có thể đạt tới 100%. Đồng thời, dựa trên hướng dẫn mà chúng tôi có từ chính phủ liên bang, tôi không nghĩ rằng đây sẽ là một vấn đề, ít nhất là trong năm học tiếp theo, bởi vì tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ ở cùng một chiếc thuyền về cơ bản là ăn trưa miễn phí cho năm học, và chúng tôi chỉ phải đảm bảo rằng cả hai chúng tôi đều tăng cường sự tham gia của chúng tôi với tỷ lệ đó là doanh thu.

[Breanna Lungo-Koehn]: Và nếu tôi có thể, từ ghế, tôi nghĩ đó là điểm mà có lẽ điều này cần phải được sửa đổi, Chúng tôi đảm bảo rằng chúng tôi có một kế hoạch giao tiếp rộng rãi để chúng tôi nắm bắt bất cứ ai có thể cần miễn phí và giảm bữa trưa. Nhưng đối với tôi, tôi có ba đứa con. Nếu họ ăn trưa mỗi ngày, thì đó sẽ là hơn 1.500 đô la. Và những người có đủ khả năng, chúng ta nên trả nó, bởi vì 1,5 triệu đô la hoặc bất cứ thứ gì có thể là cung cấp bữa trưa miễn phí cho những người không đủ khả năng. Chúng ta phải suy nghĩ về điều đó.

[Paul Ruseau]: Thành viên RUSEAU? Tự hỏi nếu các thành viên có thể đọc báo cáo Snapgap của chúng tôi. Có vẻ như một số câu hỏi cho thấy rằng chúng tôi chưa đọc báo cáo SnapGAP. Tôi không chắc liệu mọi người có nhận thức được không, bốn năm qua, những người là người nhập cư, thậm chí những người có thẻ xanh, đã có nỗi sợ bị trục xuất, ngay cả khi họ ở đây hoàn toàn hợp pháp, nỗi sợ bị trục xuất đã khoan vào họ bởi chính quyền trước đây của chúng tôi. Một phần tư, 1.000 trẻ em trong hệ thống trường học của chúng tôi nên đủ điều kiện và chúng không điền vào các biểu mẫu vì một cách thích hợp chúng sợ bị trục xuất. Không phải về mặt pháp lý, nhưng họ hoàn toàn sợ hãi về nó. Và nghĩ rằng chúng ta có thể thích làm cho chính quyền hoặc các hiệu trưởng hoặc các giáo viên đẩy mạnh hơn để có được các biểu mẫu không phải là một, Phản ứng hợp lý cho nỗi sợ mà họ sống cùng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng việc nhận được các hình thức được lấp đầy là hoàn toàn quan trọng. Và nó thực sự là một thông tin rất quan trọng cho DESE và cho một loạt những thứ khác mà Lực lượng đặc nhiệm an ninh lương thực đã nói đến. Chúng tôi sử dụng dữ liệu đó cho rất nhiều thứ khác. Chúng ta nên tiếp tục thúc đẩy để có được dữ liệu đó và để mọi người điền vào các biểu mẫu này. Nhưng đó là một hoạt động không liên quan trong tâm trí tôi khi không có những đứa trẻ đói ở trường. Tất cả chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian cho lời tuyên bố đó chỉ hơn một năm trước. Có phải chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ phải làm bất cứ điều gì để điều này xảy ra hoặc chúng tôi đã làm cho nó nên chúng tôi cảm thấy tốt? Không có cách nào để làm cho Medford Hunger miễn phí. Đó không phải là một trong những lựa chọn của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều biết rằng tháng hai năm ngoái, phải không? Vì vậy, chúng ta sẽ tiêu tiền để làm cho Medford miễn phí hay chúng ta sẽ thích, Đặt nó trong biên niên sử của biên bản của ủy ban trường học. Và 20 năm nữa, ai đó sẽ có một ý tưởng tuyệt vời để làm cho Medford Hunger miễn phí. Chúng tôi sẽ thực hiện một giải pháp mới.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành phố đã, nếu tôi có thể, thành phố đã dành các nguồn lực thông qua một con số, đặc biệt là các khoản tiền CDBG cho các tổ chức đối tác như Ngân hàng Thực phẩm Greater Boston làm thị trường huyền bí. Vì vậy, chúng tôi đang thực hiện các bước thực tế và chúng tôi có thể đủ khả năng và duy trì trong nhiều năm tới.

[Paul Ruseau]: Có một giây? Chuyển động để phê duyệt.

[Paulette Van der Kloot]: Vâng, có ai nói chuyển động để phê duyệt không?

[Petrola]: Chuyển động để phê duyệt.

[Paulette Van der Kloot]: Thứ hai.

[Breanna Lungo-Koehn]: Có một sửa đổi để chỉ có được tài trợ để tìm hiểu giá này sẽ có giá bao nhiêu?

[Paul Ruseau]: Tôi không chấp nhận điều đó như một

[Kathy Kreatz]: Vâng, tôi muốn có được tài trợ để tìm hiểu chi phí sẽ là bao nhiêu trước khi tôi bỏ phiếu. Chúng ta có thể đặt bàn giải quyết này không?

[Paul Ruseau]: Bây giờ nó đã được biệt phái, nó không thể được lập bảng.

[Martha Ondras]: Làm thế nào để chúng ta đặt nó?

[SPEAKER_48]: Ý tôi là, nếu nó ra khỏi phần có hoặc không, thì chúng có sẵn.

[Mea Quinn Mustone]: Nhưng chúng tôi cũng có những thứ khác, rằng chúng tôi muốn trên số có hoặc NOS. Tôi chỉ đang cố gắng tìm ra nơi họ có sẵn.

[SPEAKER_48]: Rõ ràng, chúng tôi sẽ muốn điều này, nhưng chúng tôi cần thảo luận nhiều hơn trước khi chúng tôi có thể thảo luận về nó trong ngân sách.

[Paul Ruseau]: Tôi có thể? Thành viên RUSEAU? Chương trình bữa ăn ở trường không phải là một phần ngân sách của chúng tôi, vì vậy nó không thể nằm trong ngân sách của chúng tôi. Đó là một trong những vấn đề kỳ lạ và đáng tiếc về chương trình này là chúng ta không thể đặt nó. Nó không phải là một phần trong ngân sách của chúng tôi, nhưng chúng tôi vẫn có thẩm quyền đối với nó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi sẽ cần phải đặt nó vào ngân sách của chúng tôi. Nó cần phải ở đâu đó trong ngân sách của chúng tôi để trả tiền cho mọi thứ. Đúng. Chúng ta cần biết nó sẽ có giá bao nhiêu và chúng ta sẽ trả tiền cho nó như thế nào?

[Munir Jirmanus]: Có một chuyển động và một giây.

[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, câu hỏi là, nếu chúng ta bỏ phiếu cho điều này, nó chỉ nói rằng chúng ta sẽ làm điều đó. Và tôi đang hỏi, nhưng tác động là gì? Ý tôi là, tôi không muốn bỏ phiếu chống lại điều này. Đó là điều đúng đắn để làm. Mặt khác, chúng tôi có một số gia đình có thể đủ khả năng, nhưng tôi hiểu những gì bạn đang nói, Paul. Vì vậy, đã có ba thành viên được liệt kê ở đây. Vì vậy, bạn biết, chỉ cần gọi nó. Tôi không quen với việc bỏ phiếu về một cái gì đó mà tôi không hiểu chúng ta sẽ tài trợ như thế nào. Vì vậy, khi chúng tôi có cuộc họp đó vào tuần tới vào ngày 24, đó là một cuộc họp ngân sách, chúng tôi có thể có một báo cáo về điều này để chúng tôi biết chúng tôi sẽ tài trợ cho nó như thế nào không? Bởi vì những gì tôi nghĩ là chúng tôi vừa thể hiện rằng chúng tôi sẽ có khoảng 700.000 đô la, ngắn hơn so với những gì chúng tôi yêu cầu. Và bây giờ điều này có khả năng là một người khác, tôi sẽ nói, $ 750.000.

[Breanna Lungo-Koehn]: Mister Mister Gordon, làm ơn micro.

[David Murphy]: Cảm ơn. Sự hiểu biết của tôi từ hướng dẫn liên bang phát hành rằng chương trình ăn trưa miễn phí mà thuật ngữ đang bỏ qua vào lúc này được mở rộng cho năm học 2122. Và vì vậy, tôi không có cơ sở nào mà tôi có thể nghĩ đến vì chúng tôi sẽ mang đến trước bạn một đề xuất mà chúng tôi sẽ sử dụng để tài trợ và FY 22. Xin lỗi, trong chương trình ăn trưa ở trường. Tôi hoàn toàn nghĩ rằng chúng tôi có thể cung cấp một ước tính chi phí. Tôi nghĩ rằng một trong những, tôi nghĩ rằng tôi đã nghe thấy ai đó ném thuật ngữ ra, 1,5 triệu đô la, mà nếu tôi nhớ lại đỉnh đầu là khoảng năm qua. Tổng số tiền được tạo ra trong tài khoản quay vòng ăn trưa ở trường, đó là dòng ngân sách mà điều này sẽ ảnh hưởng. Bây giờ, vì sự suy giảm đáng kể về số người tham dự trực tiếp trong suốt năm nay và sự suy giảm tương ứng trong sự tham gia, như bạn đã nghe tôi nói trong một số cập nhật ngân sách trong vài tháng qua, Tài khoản quay vòng dịch vụ thực phẩm, mà tôi tin rằng thực sự được gọi là chương trình ăn trưa, mặc dù nó bao gồm nhiều hơn đó là những gì về cơ bản chịu trách nhiệm cho việc đóng băng chi tiêu mà khu học chánh phải đặt vào tháng 2, bởi vì chúng tôi cần phải hoàn thành số dư bằng không trong tài khoản cọ xát. Và hiện tại, nếu bạn chỉ nhìn vào những cuốn sách, Đó là thâm hụt 750.000 đô la. Điều đó không phải là lý do cho sự hoảng loạn vì việc tạm dừng chi tiêu của chúng tôi đã đưa chúng tôi vào một vị trí mà chúng tôi sẽ có thể kết nối điều đó và cũng có một lượng doanh thu đáng kể sẽ đến trong một hệ thống báo cáo bị trì hoãn. Vì vậy, chúng tôi đã có vài tháng tiền vẫn phải vào. Nhưng đó cũng là nơi khó ước tính Tôi nghĩ rằng một mức độ chính xác đáng tin cậy chính xác là chi phí sẽ là gì khi chúng ta bị loại bỏ khỏi nơi bị loại bỏ khỏi chu kỳ tham gia thường xuyên và biết chúng ta đang ở đâu. Vì vậy, tôi sẽ nói rằng chúng tôi có thể, tôi sẽ không, tôi yêu cầu chúng tôi không phải làm báo cáo vào tuần tới vì tôi muốn có thêm thông tin và tôi không tin rằng chúng tôi sẽ có thể cung cấp cho bạn mức độ chính xác mà bạn muốn. Nhưng tôi chắc chắn nghĩ rằng vào mùa thu, chúng ta có thể báo cáo về những gì sẽ là ý nghĩa tài chính đối với Medford tự nguyện tham gia chương trình ăn trưa miễn phí 100%. Tôi nghĩ đó là một báo cáo thích hợp. Tôi nghĩ rằng sẽ rất tốt khi thấy chi phí. Tôi đoán là nó ở phía bắc 1,5 triệu vì tôi nghĩ rằng chúng tôi cũng muốn dự đoán sự tham gia tăng lên từ những gì tôi hiểu về tỷ lệ tham gia lịch sử. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể làm điều đó. Chỉ cần hiểu rằng có rất nhiều biến số liên quan, và tôi nghĩ rằng chúng ta chỉ cần thêm thời gian để làm điều đó. Nhưng vì chính phủ liên bang đang nói rằng chương trình ăn trưa miễn phí sẽ diễn ra trong năm học tới, tôi không lường trước bất kỳ đề xuất nào liên quan đến việc sử dụng tài trợ của Esser. Năm tới, nếu ủy ban muốn chúng tôi làm điều đó, tôi phải yêu cầu bạn bỏ phiếu cụ thể cho điều đó. Và tôi có nghĩa vụ phải đề xuất chống lại nó dựa trên những gì có sẵn ở nơi khác và số lượng ưu tiên mà chúng tôi sẽ cần giải quyết bằng cách sử dụng tài trợ của Esser.

[Ilene Lerner]: Được rồi.

[David Murphy]: Cảm ơn.

[Paulette Van der Kloot]: Đi trước. Vì vậy, với lời giải thích đó, tôi nghĩ rằng việc thông qua nghị quyết này là ổn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chuyển động để phê duyệt đã được biệt phái. Cung gọi.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham. Đúng. Thành viên Kreatz. Đúng. Thành viên McLaughlin. Đúng. Thành viên Mustone. Đúng. Thành viên RUSEAU.

[Miller-Olapade]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên của Kloet. ĐÚNG. Thị trưởng Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Chuyển động đã được phê duyệt. Điều này đã được cung cấp bởi chính tôi. Chúng tôi chỉ cần di chuyển phê duyệt để tìm kiếm một Cập nhật chúng vào lúc nào đó vào mùa thu về kết quả của điều hòa không khí ở trường trung học được đánh giá trong một phân tích chi phí báo cáo để sửa chữa quyền cho ủy ban trường học chỉ từ chuyển động để phê duyệt ở đó. Thành viên McLaughlin.

[Melanie McLaughlin]: Cảm ơn. Tôi chỉ tự hỏi về việc chúng tôi muốn làm thế nào, tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi đang giải quyết vấn đề nhiệt xung quanh chương trình ESY sẽ được đặt tại trường trung học Medford vào mùa hè này. Tôi nhận ra rằng độ phân giải này không phải cho đến khi mùa thu, nhưng nó đặt ra câu hỏi về cách chúng ta giải quyết Đối với những học sinh dễ bị tổn thương nhất của chúng tôi, những người sẽ học trung học trong những tháng mùa hè nóng bỏng này. Họ vẫn giữ mát trong thời kỳ Esy này. Và tôi biết Joan Bowen vẫn còn ở đây. Tôi xin lỗi, Joan, rằng bạn vẫn còn ở đây.

[Joan Bowen]: Vì vậy, có một vài lớp học mà chúng tôi đang sử dụng có điều hòa không khí trong đó. Vì vậy, các chương trình truy cập được đặt tại trường trung học, họ có điều hòa không khí. Có ba phòng học học bổ sung khác mà chúng tôi sẽ sử dụng. Và sau đó các lớp học của Roberts, tất cả họ đều có điều hòa.

[Melanie McLaughlin]: Cảm ơn. Không có gì.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Cảm ơn. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đã nhận được email sau vài tuần qua. Vì vậy, rõ ràng đó không phải là một lập luận về việc có điều hòa không khí. Tôi chỉ, tôi đang tìm kiếm một số làm rõ về sửa chữa nó. Ý tôi là, bởi vì phần lớn trường trung học không có điều hòa không khí được sửa chữa. Và tôi chỉ muốn rõ ràng, bạn đang tìm kiếm- khắc phục vấn đề. Khắc phục sự cố. Vì vậy, bạn có nghĩa là lắp đặt điều hòa không khí trong suốt trường trung học không có nó?

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, chỉ để phá vỡ, Ở đâu và nó sẽ tốn bao nhiêu tiền để sửa chữa nó đã bị hỏng và đặt nó vào nơi chúng ta cần.

[Paul Ruseau]: Tôi chỉ có thể đề nghị rằng nói rằng cụ thể bởi vì trước đây chúng tôi đã nói trước tôi nghĩ rằng mỗi năm thẳng thắn về việc lắp đặt nó ở các phần của tòa nhà không có nó và thường là John McLaughlin như nhìn trên khuôn mặt của anh ấy Medford có tất cả những thứ đó không? Chúng ta có nhiều tiền đó cho thành phố để thậm chí đủ khả năng đó không? Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng báo cáo là thứ bạn có thể nhận được trong một khung thời gian hợp lý bởi vì tôi nghĩ rằng nếu tôi nhớ chính xác từ các tòa nhà và căn cứ, cách nhiệt trong tòa nhà là một cấu trúc cụ thể, ý tôi là không được đánh giá, nó chỉ là một khoản đầu tư lớn vượt xa Trí tưởng tượng, hàng triệu và hàng triệu và hàng triệu đô la để lắp đặt điều hòa không khí trong một cấu trúc bê tông như thế. Vì vậy, tôi hy vọng chúng ta có thể, tôi có thể hiểu phạm vi giải quyết của bạn trước khi chúng ta bỏ phiếu cho nó. Vì vậy, ý tôi là, tôi đồng ý về nguyên tắc mà không có câu hỏi nào.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, tôi nghĩ rằng nó sẽ là một báo cáo tốt cho Ủy ban Tầm nhìn mới mà chúng tôi đã thành lập vào mùa thu. Tôi có thể chuyển động để phê duyệt được sửa đổi bởi thành viên Ruseau. Thứ hai. Thứ hai bởi thành viên Graham. Cung gọi.

[Melanie McLaughlin]: Tôi không biết mình đang nghĩ gì. Thành viên Graham.

[Jenny Graham]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Kreatz. Đúng. Thành viên McLaughlin. Đúng. Thành viên Mustone. Đúng. Thành viên RUSEAU.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Van der Kloot. ĐÚNG. Thị trưởng Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Chuyển động vượt qua khi sửa đổi. Số 12, chia buồn. Ủy ban trường Medford bày tỏ lời chia buồn chân thành cho gia đình của Rosemarie P. Amato, người từng làm thư ký tại văn phòng y tế tại trường trung học Medford. Ủy ban trường Medford bày tỏ lời chia buồn chân thành đến gia đình của George William Saulnier, anh trai của Mitzi Galante, trợ lý hiệu trưởng của Trường tiểu học Brooks. Ủy ban trường Medford bày tỏ lời chia buồn chân thành đến gia đình Ông Francis H. Buddy Kelly. Ông Kelly từng là một giáo viên, huấn luyện viên bóng đá, huấn luyện viên bóng rổ nam và là giám đốc thể thao tại trường trung học Medford. Huấn luyện viên Kelly cũng là thành viên của Hội trường danh vọng Mustang và anh trai của Patricia Downing, cựu trợ lý hành chính của Trường Công lập Medford, và chú của Huấn luyện viên bóng rổ của các chàng trai Mustang, John Skerry. Huấn luyện viên Kelly thực sự minh họa cho niềm tự hào Mustang. Ngoài ra, Ủy ban Trường Medford bày tỏ lời chia buồn chân thành đến gia đình của Jude McNeil, cha đẻ của Shannon Demos, hiệu trưởng của Trường tiểu học Brooks. Nếu tất cả chúng ta có thể mất một khoảnh khắc im lặng.

[Melanie McLaughlin]: Chuyển động để hoãn lại. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chuyển động để hoãn lại bởi các thành viên