[Clerk]: Cố vấn Falco. Thưa ông cố vấn. quà tặng Phó Laura Cohen. quà tặng Đánh dấu nghị sĩ. quà tặng Cố vấn Scarpelli. quà tặng Tổng thống Caraviero.
[Richard Caraviello]: Tất cả những người có mặt đều đứng dậy chào cờ Tổ quốc. Tôi cam kết trung thành với lá cờ của Hoa Kỳ và nền cộng hòa mà nó đại diện, một quốc gia, không thể chia cắt, dưới Chúa, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Trước khi chúng ta bắt đầu cuộc họp tối nay, tôi biết tôi đã nói chuyện với một số thành viên báo chí rồi. Quy định của Tòa thị chính quy định rằng nếu bạn muốn ghi hình, nếu bạn muốn quay video, hãy tuân thủ các quy tắc của chúng tôi, từ cửa sổ chính giữa đến cửa sổ chính giữa và hơn thế nữa. Làm ơn đừng vào đây và chĩa iPhone của bạn vào mặt người khác. Vì vậy, nếu bạn muốn đăng ký, chúng tôi không có vấn đề gì với bất kỳ ai đăng ký. Chỉ cần làm theo các quy tắc và đăng ký các thông số nhất định mà chúng tôi có. cảm ơn bạn Kiến nghị, mệnh lệnh và nghị quyết. 18-090 của Nghị sĩ Scarpelli. Đã quyết định rằng Văn phòng Phát triển Cộng đồng sẽ đệ trình lên Hội đồng Thành phố Medford bản giải thích về các chương trình, chính sách và thủ tục hiện đang có hiệu lực. Đảm bảo nhà ở hòa nhập tại thành phố Medford. Cố vấn Scarpelli.
[George Scarpelli]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Trước hết tôi xin gửi lời chào tới Chủ tịch Tiểu ban Quy hoạch và Pháp lệnh. Tôi biết bạn đang rút ra một số ý tưởng và minh chứng mà chúng tôi đang mong muốn tiến hành. Một trong những mối quan tâm lớn nhất mà chúng tôi nhận thấy hiện nay là tình trạng thiếu nhà ở và thiếu nhà ở chất lượng đã khiến Medford trở thành một cộng đồng Medford, nhà ở gia đình. tôi muốn xem Khi xem xét những gì chúng tôi đang làm để giúp Medford phát triển mạnh mẽ với tư cách là một cộng đồng gia đình và tìm cách tăng cường nhà ở giá rẻ đến mức có thể chấp nhận được đối với cộng đồng của chúng tôi, chúng tôi cần xem xét kỹ hơn các quy tắc và quy định. Tôi biết chúng tôi vẫn ở mức 10%, nhưng tôi nghĩ đó là điều cần phân tích. Một điều khác cần lưu ý là bạn có thể thấy trong cộng đồng xung quanh chúng ta rằng họ rất lo lắng về những cư dân đã được nhận vào các đơn vị nhà ở giá rẻ ở các căn hộ khác nhau và giờ đây các chủ đầu tư phải nói với họ rằng họ cần phải chuyển đi vì sự phổ biến của nhà ở. Các căn hộ được bán thành từng căn riêng biệt và phải chuyển đến ở với phí chuyển đến chỉ là 1.000 USD. Vì vậy tôi nghĩ điều quan trọng là trước khi Lẽ ra tôi không nên nói điều này trước đây, nhưng bây giờ nó ảnh hưởng đến chúng tôi. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần đóng vai trò tích cực hơn trong tương lai và đảm bảo rằng những nỗ lực của chúng ta nhằm bảo vệ cư dân Medford cũng như những hoạt động phát triển bổ sung cũng như suy nghĩ của chúng ta về nhà ở giá phải chăng được thể hiện theo cách đề cao các giá trị của các gia đình trong cộng đồng của chúng ta. Tuy nhiên, thưa Tổng thống, tôi đánh giá cao thời gian của ông. Cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli. Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Tôi nghĩ Phó Scarpelli đến đúng lúc. Cách đây vài tuần, Tiểu ban Phân vùng của chúng tôi đã họp theo chỉ đạo của Chủ tịch Falco. Thưa Tổng thống, một trong những chủ đề chúng ta đã thảo luận trong cuộc họp này là nhà ở hòa nhập và sắc lệnh về khu vực hòa nhập. Tôi nghĩ đã đến lúc phải thực sự giải quyết vấn đề nhà ở giá rẻ hoặc tình trạng thiếu nhà ở ở thành phố Medford. Rõ ràng, một trong những ưu tiên của chúng tôi là đáp ứng mức giới hạn 10 phần trăm của tiểu bang trong khi duy trì và thay thế số nhà hết hạn bằng nhà ở giá phải chăng mới trong cộng đồng. Đây là điều tôi ủng hộ vô điều kiện. Tôi cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli vì bài thuyết trình của ông và mong được làm việc với ông để tạo ra sản phẩm cuối cùng.
[Richard Caraviello]: Phê duyệt di động Cảm ơn, Cố vấn Naif. Đề nghị này do Ủy viên Hội đồng Scarpelli đề xuất và được Ủy viên Hội đồng Naif tán thành. Thưa ngài Tổng thống. Đánh dấu nghị sĩ.
[Michael Marks]: Tôi muốn nói thêm rằng một trong những lựa chọn hiện có để cấp vốn cho CPA khi CPA có hiệu lực trong cộng đồng là nhà ở giá rẻ, thưa Tổng thống, cũng nên xem xét xem nguồn tài chính nào có sẵn để giúp xây dựng nhà ở giá rẻ với chi phí thấp và vừa phải trong cộng đồng của chúng ta.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn Nghị sĩ Marks. Kiến nghị của Ủy viên Hội đồng Scarpelli được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành. Tất cả các bạn có đồng ý không? Đúng. Chuyển động đã được thông qua. 18-091, do Nghị sĩ Scarpelli giới thiệu để giải quyết vấn đề này Khi mùa thể thao mùa xuân dành cho thanh thiếu niên bắt đầu vào tháng 4, hãy yêu cầu Giám đốc DPW và Thành phố cập nhật cho Hội đồng Thành phố về các bước đang thực hiện để chuẩn bị sân chơi cho tất cả các tổ chức thanh niên.
[George Scarpelli]: Cố vấn Scarpelli. Một lần nữa xin cảm ơn ngài Tổng thống. Điều này xuất phát từ cuộc trò chuyện gián tiếp với Giám đốc Giải trí mới, Các thành viên hội đồng quản trị công viên và các thành viên trong tổ chức thanh niên của chúng tôi, cũng như kinh nghiệm của tôi khi làm việc trong cơ sở vật chất và quản lý sân chơi cũng như hiểu biết về những gì chúng tôi làm trong cộng đồng nơi tôi làm việc. và chuẩn bị mặt bằng cho chúng ta. Có một điều là chúng tôi biết DPW của mình rất ngắn và tôi muốn đảm bảo rằng tùy thuộc vào thời tiết, nếu thời tiết vẫn như vậy, hy vọng chúng tôi sẽ đua vào đầu tháng 3 trong vài tuần nữa. Nhưng chúng ta cần làm cho sân thể thao của chúng ta có thể tiếp cận được với trẻ em Chúng tôi có thể chơi trong một môi trường an toàn và đảm bảo rằng chúng tôi cung cấp để đảm bảo rằng thành phố chuẩn bị những cánh đồng này và cung cấp cho DPW và Sở Công viên những gì họ cần để đảm bảo rằng những cánh đồng này, ừm, được giám sát và đảm bảo rằng chúng được lên kế hoạch phù hợp cho tương lai khi chúng ta đến gần mùa giải. cảm ơn bạn Cố vấn Scarpelli. Con dao của cố vấn.
[Adam Knight]: Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Tôi muốn sửa đổi tài liệu này bằng tài liệu B và yêu cầu ban quản lý thông báo cho hội đồng quản trị. Thưa ông Chủ tịch, quy trình cấp phép nơi hoang dã hiện nay thường được chuyển đến Hội đồng Công viên. Hội đồng công viên họp hàng tháng và giấy phép được cấp khi có đủ số đại biểu cần thiết. Tôi không nghĩ rằng đây là quá trình hiệu quả hoặc hiệu quả nhất. Chúng tôi có một bộ phận giải trí ở đây với ngân sách hàng năm là 315.000 đô la mà chúng tôi hy vọng sẽ sớm đi vào hoạt động. Thưa Chủ tịch, tôi nghĩ cách chúng ta cho phép sử dụng đất sẽ gây bất lợi cho việc sử dụng tốt nhất và các biện pháp thực hành tốt nhất ở cấp thành phố. Vì vậy, tôi đang yêu cầu chính phủ xem xét lại quy trình cấp phép trong khu vực của họ và đưa ra lời khuyên về cách cải thiện nó, có thể bằng quy trình cấp phép hàng tuần thay vì quy trình cấp phép hàng tháng. Cảm ơn ông cố vấn.
[John Falco]: Cố vấn Falco. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli vì lời giới thiệu tối nay. Đây là một vấn đề quan trọng nhưng tôi cũng muốn thay đổi cách giải quyết để đảm bảo rằng trước tiên chúng tôi sẽ kiểm tra tất cả các thiết bị của công viên trên các lô. Với tất cả các chuyến đi, chỉ cần đảm bảo mọi thứ đều an toàn, đặc biệt là sau mùa đông và cái lạnh khi mọi thứ bị rỉ sét, nứt nẻ và mọi thứ khác. Vì vậy, sẽ thật tuyệt nếu chúng ta cũng có thể kiểm tra chúng. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Cố vấn Lungo-Cohen.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nghị sĩ Falco đã lấy trộm chính xác những gì ông ta định nói. Tôi chỉ nghĩ rằng khi bạn xem các trận đấu bóng chày và bóng mềm đang diễn ra, bạn cũng thấy các em nhỏ trong các trận đấu của trẻ em. Khi tháng Tư đến, chúng tôi luôn nhận được những báo cáo như thế này: Bảng cân đối kế toán bị hỏng. Thanh ngang bị thiếu một thanh. Vì vậy, nếu chúng ta có thể vượt qua tình trạng này để tất cả trẻ em của chúng ta có thể ở trên những cánh đồng chật hẹp này và vui chơi trong khi các anh em của chúng vung gậy. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Đánh dấu nghị sĩ. cảm ơn bạn Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, Ủy viên Hội đồng Falco đã tán thành đề nghị đó. Bất cứ ai đồng ý. Chuyển động đã được thông qua. Kiến nghị, đại diện và các vấn đề tương tự. Đơn xin tạm tha 18092 do Justin Howard nộp. 51 phố Bow, Stoneham. 02180 cho các chàng trai hip hop sáng nay. Kinh doanh như Jim's Market. Cố vấn Scarpelli.
[George Scarpelli]: Chiều nay bạn có thể đến được không? Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Richard Caraviello]: Bạn sẽ thay đổi quyền sở hữu? Thay đổi quyền sở hữu. Thay đổi quyền sở hữu.
[George Scarpelli]: Chà, Justin, giờ, có vẻ như giờ sẽ giữ nguyên và tôi biết bạn cung cấp nguồn tài nguyên quý giá cho cộng đồng này, đặc biệt là con trai tôi, vì vậy tôi đánh giá cao điều đó. Nhưng thưa ngài Tổng thống, mọi việc có vẻ đang diễn ra tốt đẹp. Tôi khuyên bạn nên chấp nhận tài liệu này.
[Richard Caraviello]: Về thể thao.
[George Scarpelli]: Ủy viên hội đồng của Nga.
[Fred Dello Russo]: Với tư cách là chủ doanh nghiệp thế hệ thứ ba trong cộng đồng này, tôi rất vui khi thấy bạn cũng tiếp quản công việc kinh doanh của gia đình mình. Xin chúc mừng và chúc may mắn. Họ không chỉ cung cấp dịch vụ xuất sắc cho cộng đồng của chúng tôi mà còn cung cấp dịch vụ xuất sắc cho khu vực. Như bạn đã biết, và mọi người nên biết, mọi người từ khắp nơi trên đất nước đến để ăn đồ ăn của bạn. Cảm ơn
[Adam Knight]: cảm ơn bạn Thành viên của Nice. Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Tôi chỉ muốn chúc mừng Justin về công việc kinh doanh của gia đình. Chúng tôi đã gặp cha anh ấy, và trước đó, ông nội Paul, một trong những cầu thủ bóng rổ vĩ đại nhất trong lịch sử bãi đậu xe và văn hóa dân gian. Justin, cùng ngành, cùng con người, chỉ là một cái tên mới? Chỉ là một cái tên mới. Rất tốt, xuất sắc. Vâng, chúc may mắn và chúc mừng.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Kiến nghị được đưa ra bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành. Mọi người đều đồng ý?
[Roy Belson]: May mắn.
[Richard Caraviello]: Đề nghị đã được thông qua, xin chúc mừng. Hãy tiếp tục làm những chàng trai B đó. cảm ơn bạn Báo cáo của Ủy ban.
[Clerk]: Nghị sĩ Marks, ông có báo cáo của ủy ban không?
[Richard Caraviello]: Nghị sĩ Falco, ông có báo cáo nào của ủy ban để trình bày tối nay không?
[John Falco]: Vâng, thưa ngài Tổng thống, cảm ơn ngài. Chúng tôi đã tổ chức Tiểu ban Phân vùng vào ngày 6 tháng 2 năm 2018 lúc 6 giờ chiều. Các thành viên của tiểu ban này gồm có tôi, Dân biểu Knight, và Dân biểu Lungo-Koehn. Mục đích của cuộc họp là để xem xét tất cả các tài liệu được giao cho Tiểu ban Quy hoạch và Pháp lệnh và xem xét việc phân vùng. Vì vậy, thưa ông Chủ tịch, khi bắt đầu nhiệm vụ này, ông đã quyết định chia các Tiểu ban Quy hoạch và Pháp lệnh trước đây thành hai tiểu ban riêng biệt. Một là quy hoạch và hai là quy định. Vì vậy, những gì chúng tôi làm là xem xét các tài liệu trong ủy ban và sau đó chúng tôi tiếp tục Gửi 16555, 16660, 16705, 17542, 17094, 17321 và 17320 cho Tiểu ban Pháp lệnh. Đoạn 16-359, 16-338. 16, 6, 2, 6 và 16, 6, 6, 6 vẫn nằm trong tiểu ban quy hoạch. Uh, và tôi cũng đã nói về, ừm, nhà ở trọn gói và nhà ở hỗn hợp, và các thành viên ủy ban sẽ thực hiện một số nghiên cứu, ừm, hoặc đã thực hiện nghiên cứu trong hai tuần qua, ừm, để, ừm, đi đến, ừm, tại một cuộc họp, ừm, vào tuần tới.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi xin thông qua báo cáo của Ủy ban.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông cố vấn. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Falco, Ủy viên Hội đồng Knight đã tán thành đề nghị đó. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Chuyển động đã được thông qua. Ủy viên Hội đồng Knight làm động tác chuyển tài liệu cho thư ký, Ủy viên Hội đồng Scarpelli tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Chuyển động đã được thông qua. Được trình bày bởi Nghị viên Knight và Nghị viên Scarpelli. Thành phố quyết định phát hành hồ sơ đề xuất dự án Thuê một chuyên gia an ninh độc lập để tiến hành đánh giá an ninh của tất cả các tòa nhà công cộng ở Thành phố Medford. Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Gần đây có một vụ nổ súng ở trường học mà Nghị sĩ Scarpelli và tôi đang nói đến Thực trạng đáng buồn ở Mỹ liên quan đến việc kiểm soát súng. Một trong những câu hỏi được đặt ra là: Chúng ta có đang làm đủ để đảm bảo an toàn cho người lao động trong các tòa nhà công cộng không? Vì vậy, chiều nay, khi chúng tôi đến đây, thưa Tổng thống, tôi được thông báo rằng có chuyện gì đó đã xảy ra ở các trường công của chúng ta. Tôi phải nói rằng điều này đã được chúng tôi chú ý trong tuần trước hoặc tháng trước. Thưa ngài Chủ tịch, tôi đã nói rồi, tôi đề nghị nên thông qua nghị quyết cơ bản này. Tôi chắc chắn rằng có rất nhiều người trong số khán giả muốn đến và nói về những gì đang xảy ra trong trường học của chúng ta ngày nay. Chúng ta có thể biến chúng thành các chủ đề riêng biệt, mở rộng cho công chúng tham gia và thúc đẩy việc phê duyệt tài liệu. Để tôi -.
[George Scarpelli]: Cố vấn Scarpelli. Cảm ơn ngài Tổng thống, Nghị sĩ Hiệp sĩ đã đưa chuyện này ra ánh sáng. tôi biết Bởi vì chúng tôi đang nói về một tình huống nghiêm trọng như vậy, một phần cuộc thảo luận của chúng tôi là tham gia vào chính trị địa phương và các chính quyền địa phương và bây giờ thực sự thúc đẩy phái đoàn tiểu bang của chúng tôi mang những thứ đến Washington mà chúng tôi nghĩ cần phải bắt đầu ở cấp địa phương vì chúng tôi thấy những điều quan trọng. Các anh chị em của chúng ta ở Đồi Capitol không giải quyết những tình huống thảm khốc lớn. Tôi biết hôm nay tổng thống đã có hành động, nhưng tôi nghĩ bây giờ chúng ta cần bắt đầu. Với tư cách là chính quyền địa phương, chúng tôi đang gây áp lực lên phái đoàn tiểu bang của mình để đảm bảo họ bày tỏ quan điểm của chúng tôi ở Medford rằng chúng tôi sẽ không dung thứ cho loại bạo lực này. Và nói những gì bạn muốn về quyền tự do súng ống, nhưng hiện tại đang có một vấn đề nghiêm trọng. Tôi nghĩ đã đến lúc thành phố Medford phải chịu trách nhiệm và bắt đầu đảm nhận vai trò lãnh đạo mà chúng ta có thể làm được bây giờ. Thúc đẩy luật pháp để thay đổi luật sử dụng súng ở nước ta và đảm bảo rằng cách mọi người mua súng được nhìn nhận một cách triệt để và đáng sợ hơn bởi vì những gì đã xảy ra vào tuần trước và những gì đã xảy ra trong vài năm qua, v.v. Nó phải dừng lại. Hôm nay phải dừng lại. Chúng ta cần đóng vai trò tích cực với tư cách là chính quyền địa phương và nếu phái đoàn cấp cao của chúng ta không thực hiện bước này, tôi nghĩ chúng ta cần tiếng nói của thủ đô ngay lập tức bắt đầu thúc đẩy bước này cho chính phủ của chúng ta, cho phái đoàn của chúng ta ở Washington. Vì vậy, tôi hy vọng rằng các đồng nghiệp của chúng tôi, Hãy ủng hộ nó và đi tiếp. cảm ơn bạn cảm ơn bạn Cố vấn Lungo-Cohen.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Sẽ thật tuyệt nếu bạn có thể đọc lại độ phân giải trước.
[Richard Caraviello]: Liệu nó có giải quyết được vấn đề thành phố đưa ra yêu cầu đề xuất cho một chuyên gia an ninh độc lập hay không. Tiến hành đánh giá an ninh của tất cả các tòa nhà công cộng ở Thành phố Medford.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, vâng, tôi nghĩ đó là điều tối thiểu cần phải làm ở khu vực này của thành phố. Phê duyệt di động
[Richard Caraviello]: Được điều động bởi Ủy viên Hội đồng Nye, được Ủy viên Hội đồng Scarpelli biệt phái. Mọi người đều đồng ý? Chuyển động đã được thông qua. Cố vấn của Rococo.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi nghĩ cảnh sát trưởng có mặt ở đây tối nay và tôi chỉ muốn cảm ơn ông ấy vì đã đến. Tôi biết rất nhiều điều đã xảy ra trong vài ngày và tháng qua và tôi biết đây là một cuộc điều tra tích cực và tôi có thể nói rằng đó là một cuộc điều tra tích cực kể từ khi sở cảnh sát biết được điều đó vào thứ Sáu và tôi đang tích cực điều tra nó. Rất cám ơn Cảnh sát trưởng và Thám tử vì tất cả những gì họ đã làm cho đến nay. Tôi không biết mình có thể nói gì tối nay, nhưng tôi nghĩ có rất nhiều câu hỏi chưa được giải đáp, và nếu giám thị có thể cho chúng tôi biết ông ấy có thể làm gì, tôi nghĩ điều đó sẽ rất quan trọng đối với công chúng, với phụ huynh, với nhân viên ở mọi trường học trong thành phố này. Vì vậy tôi sẽ dừng ở đây. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Cảm ơn
[Sacco]: Thưa sếp, xin vui lòng cho tôi biết tên và địa chỉ của tập tin. Leo A. Sacco, Jr., Cảnh sát trưởng Medford. Tôi sống ở số 227 Phố Elm, Medford. Thưa ngài Chủ tịch, nếu có thể, tôi muốn quay lại gặp ngài để đưa ra giải pháp cuối cùng. Tôi biết tôi đã không hành động đủ nhanh trong cuộc bỏ phiếu. Tôi chỉ muốn cho bạn biết rằng chúng tôi đang làm việc với Ann Marie Irwin để theo đuổi nguồn tài trợ mà tiểu bang có thể cung cấp. Tôi có 16 cảnh sát được đào tạo thành đội phản ứng khẩn cấp. Họ sẽ đến tất cả các tòa nhà của thành phố và tiến hành đánh giá mối đe dọa đối với các tòa nhà của thành phố. Tôi sẽ rất lo lắng nếu Nếu may mắn nhận được tài trợ, chúng tôi sẽ đi theo con đường song song. Vì vậy, nếu số tiền có thể được sử dụng theo cách khác, chúng ta có thể lặp lại nỗ lực đó. Tôi chắc chắn muốn làm việc với bất kỳ nhà tư vấn nào, nhưng tôi cũng biết rằng đôi khi những người hiểu rõ nhất về một tòa nhà lại là những người làm việc hàng ngày trong đó. Các sĩ quan của chúng tôi biết chuyện gì đang xảy ra ở nhiều tòa nhà này. Và làm việc tốt với tất cả mọi người có liên quan. Ý tôi là, họ đã bắt đầu rồi. Họ đang nói chuyện với một nhóm người trong thư viện. Họ bắt đầu nói chuyện với một nhóm tại Tòa thị chính. Chúng tôi cần nhiều công việc hơn ở trường học, nhưng chúng tôi đã làm việc ở trường học được vài năm cho đến nay. Vì vậy tôi đăng nó chỉ để cho bạn biết. Tôi biết rằng Anne-Marie Owen và Diễn giả đã làm việc chăm chỉ để biến điều này thành hiện thực. Cùng với Trung úy Paul Covino Cấp đề xuất, chúng tôi hy vọng nhận được phản hồi sớm từ bạn. Tôi nghĩ nó sẽ được nhìn nhận một cách tích cực dựa trên những gì đang diễn ra trên khắp thế giới. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ điều đó để bạn biết rằng chúng tôi không đứng yên. Đơn giản là chúng tôi không có đủ nguồn lực trong ngân sách hoạt động để thực hiện việc này một cách thường xuyên. Nhưng nếu chúng ta đủ may mắn để có được nguồn tài chính thì mọi việc sẽ ổn thỏa. Cảm ơn sếp. Cảm ơn sếp. Có lẽ tôi nên hỏi ý kiến giám đốc trước về vụ việc ở trường McGlynn. Nhưng tôi chắc chắn sẽ trả lời mọi câu hỏi. Bất kỳ thành viên hội đồng công cộng nào cũng có thể nhanh chóng thực hiện việc này. Nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là người giám đốc phải kể lại câu chuyện mà ông ấy đã biết trực tiếp. cảm ơn bạn ông chủ. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Chào buổi tối ông cảnh sát trưởng. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Roy Belson]: Hiệu trưởng Roy Bellson, hiệu trưởng của trường. 2500 Đại lộ Thung lũng Huyền bí, Medford, MA. Thưa ngài Chủ tịch, đồng chí thành viên HĐQT. Trong lịch sử, cảnh sát trưởng và hệ thống trường học đã làm việc cùng nhau về mọi vấn đề an toàn. Khi Columbine đến vào năm 1999, tôi và sếp đã hợp tác Chương trình STARS, Hệ thống ứng phó và đánh giá mối đe dọa dành cho trường học. Ông là thành viên của NMLEC (Hội đồng thực thi pháp luật Đông Bắc Middlesex). Kể từ đó, chúng tôi đã cùng nhau thực hiện nhiều biện pháp an toàn khác nhau tại trường học. Chúng tôi liên lạc thường xuyên. Khi chúng ta tin rằng có nguy hiểm, chúng ta lên tiếng và hành động. Gần đây, Vào ngày 28 hoặc 29 tháng 12, tôi không chắc chắn 100% về ngày tháng, một người trông coi được tuyển dụng bởi Trường Công lập Hợp nhất McGlynn, Trường Trung học Cơ sở và Tiểu học, phía sau Thính phòng Tưởng niệm Cựu chiến binh, đã tìm thấy một băng đạn có một số đạn dược dưới một trong những ghế sau. Vẫn chưa rõ ràng Có bao nhiêu đạn trong đó. Chúng tôi biết rằng theo ước tính của Cảnh sát trưởng thì có lẽ có ít nhất ba hoặc bốn phát súng, nhưng không nhất thiết phải là một băng đạn đầy đủ. Chúng tôi không thể nói điều đó vì chúng tôi không có tạp chí. Nhưng chúng ta có thể thấy từ những hình ảnh này rằng đây là một ước tính hợp lý vào thời điểm hiện tại. Người quản gia đưa nó cho người quản lý tòa nhà. người giám hộ Tôi mang hộp đựng tạp chí đến văn phòng hiệu trưởng trường trung học McGlynn và đặt nó lên kệ. Đây là báo cáo của tôi. Thưa Chủ tịch, đây chỉ là vấn đề thông tin.
[Michael Marks]: Đánh dấu nghị sĩ. Tôi không muốn làm phiền ông, ông Giám đốc. Sẽ rất hữu ích nếu bạn có thể hiển thị dòng thời gian. Khi anh ấy bị đưa đến văn phòng hiệu trưởng khi đang thuyết trình? Tôi rất vui khi làm như vậy. Cảm ơn
[Roy Belson]: Vì vậy, trường bắt đầu kỳ nghỉ Giáng sinh vào ngày 22 tháng 12. Theo những gì chúng tôi biết, ít nhất là ở thời điểm hiện tại, có nhiều thứ chúng tôi đang kiểm tra hơn. Một tổ chức đã sử dụng McGlynn cho các buổi lễ tôn giáo vào cuối tuần này. Quản gia nói với chúng tôi rằng họ đã dọn dẹp kỹ lưỡng. Họ thường kiểm tra các cơ sở, bao gồm cả khán phòng, vào thứ Sáu nhưng không tìm thấy gì vào thời điểm này. Dịch vụ này kết thúc vào Chủ nhật và kỳ nghỉ bắt đầu vào thứ Hai. Rạp sẽ tiếp tục dọn dẹp vào khoảng ngày 28 hoặc 29, tôi không chắc chắn 100%. Hộp đựng tạp chí mà tôi vừa miêu tả được tìm thấy dưới ghế sau. Anh ta được giao cho quản gia, một người quản gia tên là Daniel Tully. Theo báo cáo của mình, Tully đã lấy chiếc kẹp tạp chí và đặt nó trong phòng hiệu trưởng, phòng làm việc của ông Edwards, rồi để trên kệ cùng với một số đồ vật khác ở đó. Edwards kể với chúng tôi rằng anh ấy đến văn phòng vào khoảng ngày 30 tháng 12 để làm việc và dọn dẹp, lúc đó anh ấy nói rằng anh ấy đã dọn dẹp một số thứ không cần thiết và có lẽ, mà không hề hay biết, anh ấy đã vứt chiếc kẹp tạp chí đi.
[Richard Caraviello]: Điểm thông tin, Hội đồng Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi chỉ hỏi điều này vì biết hôm nay là chuyện của ông Edwards. Tất cả những gì tôi yêu cầu là ba câu chuyện khác của ông Edwards cũng được kể lại.
[Roy Belson]: Được rồi, tôi sẽ kể cho bạn nghe những gì tôi biết.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nhưng bạn đã biết gì khi phát hiện ra vào tháng Giêng? Đây có phải là câu chuyện tương tự? Tôi nói với bạn những gì tôi biết.
[Roy Belson]: Nếu bạn có những câu chuyện khác, tôi rất muốn nghe chúng. Nhưng tôi sẽ nói với bạn điều cuối cùng của tôi.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vậy bạn tập trung vào câu chuyện cuối cùng, nhưng những gì họ nói với bạn vào tháng 1, bạn sẽ tập trung vào câu chuyện cuối cùng?
[Roy Belson]: Tôi nói với bạn những gì tôi biết. Nếu tôi có một câu chuyện khác, tôi cũng sẽ nói điều tương tự. Tôi nói với bạn những gì tôi biết.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cho đến nay tôi đã nghe được bốn câu chuyện.
[Roy Belson]: Tôi hiểu, nhưng bạn có nhiều thông tin hơn tôi.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn
[Roy Belson]: Sau này ông Edwards nói với tôi rằng ông đã dọn dẹp bàn làm việc của mình và có thể vứt bỏ bài báo. Bây giờ, nếu bạn biết giá đựng tạp chí trông như thế nào, thì nó có kích thước khoảng thế này. Nó màu đen. Một số trông giống như một chiếc điện thoại di động nhỏ, một chiếc điều khiển từ xa nhỏ hoặc một thiết bị điện tử nhỏ khác.
[Richard Caraviello]: xin lỗi xin lỗi Chúng tôi có người phát ngôn đang phát biểu. Bạn có muốn nói chuyện không? Bạn có thể nói sau khi người nói đã kết thúc. Vui lòng không làm gián đoạn hoặc quấy rối bất cứ ai. Cảm ơn
[Roy Belson]: Tôi không biết anh ấy còn có gì ở đó hoặc làm sao anh ấy có thể bối rối. Nhưng đó là câu chuyện anh ấy kể cho tôi. Hiện tại, chúng tôi không có bằng chứng nào cho thấy chúng tôi có thể sử dụng các mẩu tạp chí. Khoảng đầu tháng 1, ông Talley đến văn phòng của tôi trong ca làm việc để kể cho tôi nghe điều ông đã khám phá ra. Tôi hỏi anh ấy những câu hỏi thông thường như anh ấy tìm thấy nó ở đâu, ai ở đó, Những thứ đó. Anh ấy thực sự không thể nói gì hơn ngoài việc anh ấy đã tìm thấy nó và đặt nó trong văn phòng của ông Edwards. Chúng tôi đã tham khảo ý kiến của một số người khác. Tại thời điểm này, tôi không thể xác định được chuỗi giam giữ tiếp theo mà ông Edwards được cho là đã đến đâu. Bỏ bài viết hoặc không nhìn thấy nó. Bây giờ, sau đó, chúng tôi cố gắng đưa ra một số quyết định về việc liệu chúng tôi có cho rằng sự việc này đã tăng đến mức độ sự cố phải báo cáo hay không. Tôi được biết rằng Sĩ quan Ricciardi, nhân viên tài nguyên của trường, cũng đã được thông báo vào đầu tháng Giêng. Đó là những gì họ nói với tôi. Tôi muốn chắc chắn rằng tôi không chắc chắn về điều này 100%. Vào thời điểm đó, chúng tôi tin rằng đây là một sự cố cá biệt và nó không phải là súng và do đó không nguy hiểm. Đạn không tự bắn và súng cũng không. Không có vũ khí nào được tìm thấy. Chúng ta phải dành thời gian và không tạo ra lo lắng. Tuy nhiên, trong những cuộc trò chuyện gần đây với mọi người, điều đó cho tôi thấy rằng mặc dù chúng tôi không nghĩ điều này gây ra mối nguy hiểm rõ ràng nhưng những người khác lại nghĩ như vậy và họ muốn chúng tôi báo cáo đầy đủ. Đối với cảnh sát trưởng. Như tôi đã chỉ ra trước đó, tôi và sếp luôn nói chuyện với nhau. Tôi không có vấn đề gì khi nói với sếp của tôi bất cứ điều gì. Chúng tôi đã thảo luận về nhiều tình huống khó khăn trong nhiều năm. Chúng tôi không che giấu mọi thứ. Nhưng nó đã xảy ra trong một câu. Quyết định cho biết: "Chúng tôi hiện không tin rằng điều này là nguy hiểm. Vì vậy, tôi xin chịu trách nhiệm. Vì tôi đã không báo cáo với sếp. Nhưng tôi nghĩ tôi đã làm điều đó với một lương tâm trong sạch. Tôi nghĩ tôi cần biết thêm về điều này trước khi hỏi hoặc giải quyết câu hỏi này. Trong nhiều năm, tôi đã báo cáo nhiều điều mà người chủ của tôi có thể xác nhận là nguy hiểm. Tôi không tin ông Edwards Tôi có lý do nào đó để không trả lại nó. Rốt cuộc, cuối tuần đó anh ấy đã không ở đó, nó không dành cho anh ấy. Anh ta đã bàn giao nhiều việc mà Sĩ quan Ricciardi đã chỉ đạo anh ta làm nhiều lần. Vì vậy, nếu anh ấy biết mình có nó, tôi không hiểu tại sao anh ấy lại không trả lại. Bây giờ nó đã trở thành một vấn đề vào lúc này, Đặc biệt là khi chúng tôi xem xét những gì đang xảy ra ở các cộng đồng khác trên khắp đất nước. Hôm nay, chúng tôi đã cho phép rà soát toàn bộ Khu phức hợp McGlynn do Cảnh sát Medford, Cảnh sát Somerville, Cảnh sát Everett và Cảnh sát Arlington thực hiện bằng cách sử dụng súng và chó cảnh sát được huấn luyện về ma túy. Chúng tôi không tìm thấy dấu vết của vũ khí, đạn dược hay ma túy trong khu phức hợp. Tôi cảm thấy rất thoải mái vì tòa nhà rất sạch sẽ. Để trấn an người dân, chúng tôi cũng đã bắt đầu rà soát tất cả các tòa nhà trường học trong vài ngày tới để đảm bảo không có vấn đề gì. Chúng tôi cũng có kế hoạch thu thập tài liệu, phương tiện truyền thông và những thứ khác trong tuần này để nói chuyện với công chúng về bản chất của an toàn trường học, các bước chúng tôi đã thực hiện, không phải về một chủ đề nhạy cảm mà là các bước chúng tôi đã thực hiện và giải quyết vấn đề này. Tôi đã liên lạc với Charlene Douglas, chủ tịch Hiệp hội Giáo viên; Tôi sẽ sẵn sàng gặp giảng viên McGlynn vào chiều thứ Hai để trả lời bất kỳ câu hỏi nào họ có thể có. Chúng tôi tin rằng trường học của chúng tôi được an toàn. Chúng tôi tin rằng chúng tôi làm nhiều hơn hầu hết các hệ thống trường học để giữ cho trường học của chúng tôi được an toàn. Chúng tôi tin rằng chúng tôi sẽ tiếp tục xem xét và cải thiện những gì chúng tôi có nếu chúng tôi cho rằng còn chỗ trống. Chúng tôi tin rằng chúng tôi có thể tiến về phía trước, nhận ra rằng những quyết định mà tôi và những người khác trong đội ngũ nhân viên đã đưa ra sẽ cần được cập nhật trong tương lai và những bài học đã được rút ra. Tôi sẽ sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào.
[Michael Marks]: Điểm thông tin, Nghị sĩ Marcos. Nếu được thì cho hai điểm nhé, ông cảnh sát trưởng.
[Roy Belson]: Wi.
[Michael Marks]: Người ta xác định đây không phải là sự cố nghiêm trọng. Ai khác được tư vấn? Cảnh sát trưởng có tham gia vào cuộc trò chuyện này không?
[Roy Belson]: Không, cảnh sát trưởng không liên quan. Tôi đã nói chuyện với đạo diễn. Tôi đã nói chuyện với quản giáo. Tôi đã nói chuyện với một số người khác mà tôi làm việc cùng. Đối với tôi, có vẻ như vào thời điểm cụ thể này, Sĩ quan Riccardi đã đi đến quan điểm và kết luận rằng một cuộc điều tra đầy đủ là không cần thiết vào lúc này.
[Michael Marks]: Vâng, quan điểm khác của tôi là, khi bắt đầu bài phát biểu, bạn đã đề cập rằng đoạn clip này, đoạn clip tạp chí, có thể có ba hoặc bốn điểm, mà đối với tôi rất cụ thể. Dù đạo diễn nói không chỉnh sửa hay nhớ là đã xem nhưng lúc nào đó bạn có chụp lại không? Bạn đã xem clip ở thời điểm nào?
[Roy Belson]: Tôi đã nhìn thấy bức ảnh tối qua. Và băng đạn, nếu bạn nhìn vào băng đạn, bạn có thể thấy có một viên đạn ở phía trên và sau đó có một cái lỗ ở bên cạnh. Ông chủ có thể mô tả nó tốt hơn tôi có thể. Nhưng bạn có thể biết có bao nhiêu vòng trong đó. Nhưng bàn tay của người đàn ông đã che gần hết và giữ nó. Vì vậy, tôi không thể nói liệu có viên đạn nào khác vượt quá một điểm nhất định hay không. Anh ta có thể xác định được 3 hoặc 4 người trong số họ.
[Michael Marks]: Vậy theo ý kiến của bạn, bạn vừa đề cập đến việc bạn muốn khán giả cảm thấy thoải mái. Và, theo quan điểm của bạn, hãy tìm bìa tạp chí cho các lớp K-8 Thông báo cho cảnh sát địa phương, thông báo cho giáo viên, thông báo cho phụ huynh, thông báo cho học sinh và tiến hành điều tra. Điều đó không nghiêm trọng sao? Bạn thậm chí không cảm thấy như mình đang thông báo cho mọi người trong cộng đồng ở cấp độ này?
[Roy Belson]: Chúng tôi đã thông báo cho mọi người về nhiều loại tình huống trong quá khứ.
[Michael Marks]: Điều này đang gây tranh cãi. Thưa ông Giám đốc, chúng tôi đã xảy ra một vụ đánh bom và hội đồng nhà trường của ông có chính sách yêu cầu báo cáo ngay lập tức các sự cố nghiêm trọng, nhưng chính sách đó rõ ràng đã không được tuân theo trong trường hợp này.
[Roy Belson]: Chúng tôi đã báo cáo về nhiều tình huống khác nhau trong nhiều năm. Tất nhiên, liệu nó có đạt đến mức này hay không vẫn còn là một câu hỏi. Nhưng với sự đồng thuận của tôi ... IMHO không có gì phải bàn cãi.
[Michael Marks]: Thưa ông Giám đốc, chắc chắn rằng khi ông nhận được một cuốn tạp chí, thưa ông Giám đốc, sẽ có những vấn đề đáng lo ngại bên trong tòa nhà. Không có tranh luận. Tôi không hiểu làm thế nào bạn có thể nói rằng bạn chưa đạt đến cấp độ cụ thể đó. Tôi sẽ đặt câu hỏi về phán đoán của bạn nếu bạn thực sự tin rằng đây không phải là mục đích ít nhất phải thông báo cho cơ quan công an. Thưa ông Giám đốc, tôi nói điều này với tất cả sự tôn trọng vì chúng tôi đã biết nhau nhiều năm, nhưng tôi thực sự không hiểu tại sao vào thời điểm này, tình trạng này lại không đến mức mà mọi người phải được thông báo, đặc biệt là sau khi thiếu thông báo đã xảy ra trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi nghĩ chúng tôi đã vượt qua giai đoạn này và chính sách tốt nhất là thông báo 100%. Vậy thì hãy để các nhà quản lý và cảnh sát làm những gì họ phải làm, thưa ông Giám đốc. Vì vậy tôi muốn làm rõ điều này. Cảm ơn luật sư.
[Richard Caraviello]: Đó là điểm của tin nhắn. Hãy để người giám sát nói xong, chúng ta vẫn còn thời gian. Chúng ta sẽ để người giám sát nói xong và có thời gian trả lời các câu hỏi.
[Roy Belson]: Tôi muốn trả lời một câu hỏi thông báo. Nếu bạn đang nói về mối đe dọa đánh bom trường học vài năm trước, câu hỏi không phải là, Về thông báo, câu hỏi đặt ra là khi nào cần thông báo và thông báo có đủ ngắn hay không. Ủy ban quyết định đẩy nhanh tiến độ. Chúng tôi đã thông báo cho công chúng về vấn đề này. Chúng tôi chỉ không hành động ngay lập tức sau sự việc. Vài giờ sau chúng tôi đã làm được. Chúng tôi nghĩ sẽ có nhiều người về nhà hơn. Nhưng ủy ban đã nghĩ khác và chúng tôi đã thay đổi nó. Trong trường hợp này, nó đã xảy ra trong kỳ nghỉ học. Không có học sinh nào ở trong tòa nhà khi sự việc xảy ra. Nếu có súng ở gần thì chuyện này đã không xảy ra. Một ý tưởng hợp lý đã xuất hiện về cách nó đạt được điều đó. Kể từ đó, tất cả chúng ta đều biết chuyện gì đã xảy ra ở Florida. Tôi chắc chắn rằng có một cảm giác mạnh mẽ rằng bằng cách nào đó, mọi chuyện đều giống nhau. Cái nào không. Tuy nhiên, Massachusetts có luật súng nghiêm ngặt, luật súng nghiêm ngặt. Chúng ta không thể mua được thứ mà anh chàng này đã mua ở Florida, Massachusetts. Bạn không thể làm điều đó. Từ quan điểm của chúng tôi, từ quan điểm của tôi, tôi đã đưa ra quyết định. Chúng tôi đã đắn đo nhiều lần về quyết định này và cuối cùng quyết định rằng đó là một quyết định sai lầm. Tôi chịu trách nhiệm về nó và chúng tôi sẽ tiếp tục. Nhưng tôi đã đưa ra quyết định này với ý định tốt. Đôi khi, bạn biết đấy, chúng tôi đưa ra những quyết định mà mọi người không đồng ý. Nếu tôi nghĩ thứ gì đó còn sống, nếu tôi nghĩ có học sinh trong tòa nhà, nếu tôi nghĩ có một khẩu súng gần tòa nhà, quyết định của tôi sẽ khác. Vì vậy, tôi sẽ gắn bó với nó bây giờ. Tôi xin lỗi những ai cho rằng tôi đã làm sai điều gì đó, nhưng tôi làm điều đó hoàn toàn không có ác ý hay động cơ. Ví dụ, bất kỳ thông tin nào gây nhầm lẫn cho công chúng. Tôi sẽ đứng vững về điều này.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Cố vấn Lungo-Cohen.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Một trong những câu hỏi của tôi là về việc bạn cho phép quét ngày hôm nay và quá trình quét đang được thực hiện. Tôi biết ơn vì điều đó. Tôi rất biết ơn vì mọi trường học trong thị trấn này đều bị trúng đạn. Tôi đoán câu hỏi của tôi là, khi bạn tìm thấy điều này vào tháng 1, tại sao bạn không nghĩ nó cần thiết?
[Roy Belson]: Tại sao tôi nghĩ nó không cần thiết vào tháng Giêng?
[Breanna Lungo-Koehn]: Dọn dẹp trường học. Nó có thể đã ở đó nhiều tuần trước khi được phát hiện vào ngày 28.
[Roy Belson]: Không, chúng tôi không nghĩ vậy vì dịch vụ dọn dẹp mà thấy dọn dẹp khu vực đó thường xuyên mà không thấy. Tôi thấy rõ rằng anh ta đã hạ cánh ở đó khi mới được phát hiện gần đây.
[Breanna Lungo-Koehn]: Điều rõ ràng với tôi là bạn đã đề cập rằng có khả năng Lý do tại sao nó ở đó. Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng có hàng trăm lý do khiến điều này xảy ra. Điều này khiến phụ huynh và nhân viên rất bức xúc về cách giải quyết vấn đề. Tôi đặt câu hỏi về sự đánh giá của nhiều người về điều này. Tôi nghĩ hiện tại có rất nhiều người có câu hỏi và mọi người có rất nhiều câu hỏi, đặc biệt là về những người làm việc ở đó, bởi vì tôi Khoảng 2 giờ chiều, cuộc gọi bị cúp sau khi nhân viên nhận được thông báo. Hôm nay họ không hài lòng với phán quyết rõ ràng là do bạn đưa ra, chứ không phải hiệu trưởng của trường này. Vì thế tôi có ấn tượng rằng anh ấy đã vứt nó đi, họ nói với tôi như vậy. Nếu bạn biết điều đó vào tháng Giêng, tôi sẽ thắc mắc về những gì anh ấy đã nói với bạn khi đó. Bạn biết tại sao cảnh sát không được thông báo. Ý tôi là, tôi sẽ không nói quá nhiều. Tôi đã biết một số kết quả điều tra của cảnh sát, nhưng thứ Hai sẽ có những thay đổi gì về nhân sự?
[Roy Belson]: Tôi sẽ không phán xét các giám đốc trên diễn đàn này. Hãy hiểu điều này. Tôi sẽ hành động về các vấn đề cá nhân khi chúng ta bước vào mùa xuân, nhưng tôi sẽ không đánh giá bất kỳ ai trên diễn đàn này. đây không phải là Cách chính xác để làm điều này. Các cá nhân có quyền được xét xử công bằng. Họ có quyền được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, thực tế là chúng ta đang kiểm duyệt mọi người. Chúng tôi sẽ xem xét các chính sách và thực tiễn. Chúng tôi sẽ tăng cường một số bài tập. Tôi cũng đã nói với các hiệu trưởng rằng chúng tôi sẽ thực hiện một bài tập đặc biệt vào tuần chúng tôi trở lại trường. Ở một khía cạnh nào đó, tôi hơi lo lắng về điều đó vì tôi không muốn ghi nhớ vào tâm trí học sinh rằng đây là một trường hợp khẩn cấp. Nhưng mặt khác, tôi nghĩ bây giờ chúng ta nên thực hiện ít nhất một bài tập nữa. Điều này giúp cộng đồng biết rằng chúng tôi đã sẵn sàng. Nhưng tôi nghĩ rằng trong hầu hết các tình huống thực tế, chúng ta đánh giá con người, tình huống và chính trị. Ủy ban Trường Medford sẽ họp vào tối thứ Năm. Tôi chắc chắn tôi sẽ lắng nghe Họ nói thẳng với họ những gì họ muốn. Chúng tôi sẽ theo bạn. Và phán xét này tôi đã đưa ra sẽ không bao giờ xảy ra nữa. Thật đơn giản.
[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Tôi nghĩ việc không làm gì với ban giám hiệu và ủy ban nhà trường không làm gì với ban giám hiệu là một phán đoán tồi. Đối với giám đốc trường học của chúng tôi, mọi người muốn thấy ông ấy làm điều đúng đắn. Phụ huynh và nhân viên tại trường này sẽ cảm thấy rất thoải mái khi mùa xuân đến. Tôi nghĩ bạn đang gửi nhầm tin nhắn. Tôi hy vọng ủy ban nhà trường thực hiện những gì cần phải làm vào tối thứ Năm vì đây là điều không thể xảy ra nữa và rất nhiều điều phải xảy ra, bao gồm cả việc, tôi điên rồi, năm nay chúng ta không có lệnh đóng cửa trường học. Tôi nghĩ chúng ta đã làm điều đó một lần, một lần vào năm ngoái. Một số nhân viên rất lo lắng vì họ chưa bao giờ thực hiện diễn tập sơ tán trong căng tin hoặc khán phòng. Một số nhân viên ngại đưa con đến khán phòng. Tôi đã đến đó cùng gia đình vài tuần trước và ý tôi là, liệu điều này có tạo nên sự khác biệt không? Có hàng trăm người ở trường này. Điều này ảnh hưởng đến toàn bộ cộng đồng của chúng tôi. Và đây thực sự là điều không thể chấp nhận được. Một lần nữa xin cảm ơn cảnh sát và cuộc điều tra của họ. Tôi hy vọng rằng tất cả những câu hỏi đang được đặt ra trên mạng xã hội mà tôi chắc chắn sẽ được hỏi tối nay, tôi hy vọng rằng chúng sẽ được giải đáp. Tôi biết một khi cuộc điều tra kết thúc, tôi biết họ sẽ nhận được câu trả lời. Mặc dù tôi biết nhiều câu trả lời nhưng tôi sẽ không trả lời vì cuộc điều tra đang diễn ra. Nhưng những người ở ngôi trường này, tất cả phụ huynh và tất cả nhân viên đều xứng đáng nhận được mọi câu trả lời. Và càng sớm càng tốt.
[John Falco]: Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Cố vấn Falco?
[John Falco]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Cảm ơn ông cảnh sát trưởng. Cảm ơn Sếp Sako. Tất cả điều này có vẻ rất sốc đối với tôi. Là phụ huynh của ba đứa trẻ học tại Trường Công lập Medford, tôi luôn cảm thấy con mình được an toàn. Bây giờ nhìn thấy những thứ này, tôi cảm thấy chúng an toàn nhưng tôi cũng lo lắng. Tôi nghĩ những lo ngại này là rất chính đáng. Theo hiểu biết của bạn, khi chúng tôi báo cáo một vụ việc như thế này cho cảnh sát, chúng tôi có chính sách rõ ràng về thời điểm báo cáo sự việc đó không? Ý tôi là, đối với tôi, tôi nên có một ý tưởng rõ ràng, bạn biết đấy, tôi xem quảng cáo, tôi nghe trên radio, tôi thấy trên TV. Nhìn thấy điều gì đó, nói điều gì đó. Tôi kể cho các con tôi nghe. Bạn biết đấy, tôi nghĩ đó là một lý thuyết hay để làm theo. Bởi vì tôi nghĩ chúng ta phải làm vậy. Hãy tích cực hoạt động trong lực lượng cảnh sát và tham gia vào những gì đang diễn ra. Đối với tôi, đây là một ví dụ rõ ràng rằng việc nhìn thấy điều gì đó và nói điều gì đó là điều nên làm. Chúng tôi có chính sách rõ ràng rằng có một số loại đạn nhất định có sẵn trong những tình huống như thế này. Tôi không phải là chuyên gia về vũ khí nhưng có một số loại vũ khí nhất định khi chúng tôi liên hệ với cảnh sát không?
[Roy Belson]: Thành viên Quốc hội, bạn là thành viên của Ủy ban Nhà trường.
[John Falco]: Vâng, tôi có.
[Roy Belson]: Anh ấy đã nhận được nhiều cuộc điện thoại hoặc thư từ tôi trong nhiều năm khi có tình huống phát sinh. Ông Scarpelli, tôi chắc chắn ông cũng vậy. Bất cứ ai từng phục vụ trong ủy ban trường học đều biết đây là thông lệ tiêu chuẩn và chúng tôi cũng vậy. Có chuyện gì đó đang xảy ra ở trường. Đó có thể là một cuộc cãi vã giữa những đứa trẻ, điều gì đó tương tự, hoặc trong sân, hoặc một tai nạn, hoặc điều gì đó tương tự, và bạn không thể giải quyết được. Viết ra tất cả những gì xảy ra hàng ngày và gửi nó. Nhưng phải nói rằng, nhìn lại thì tình trạng này đáng được quan tâm. Và phán đoán của tôi lúc đó không phải là tốt nhất. Tôi chấp nhận điều đó.
[John Falco]: Tôi muốn thấy hội đồng nhà trường xây dựng một chính sách rõ ràng.
[Roy Belson]: Thưa ông Falco, Ban Giám hiệu nhà trường xin thông báo. tôi thấy Họ muốn được thông báo. Tình hình rất nghiêm trọng và bạn nên cho họ biết.
[John Falco]: Nhưng tôi nghĩ các bậc phụ huynh cũng vậy vì nếu bạn thông báo cho hội đồng nhà trường, nó sẽ được truyền đạt tới công chúng. Vì vậy, công chúng nên lắng nghe lời nói của lãnh đạo và giám thị nhà trường của chúng ta. Đây là một vấn đề đáng được quan tâm. Đây là những gì họ tìm thấy. Đây là những gì chúng tôi nghĩ đang xảy ra. Ý tôi là, hãy lấy thông tin từ sếp của bạn nữa. Tôi nghĩ bạn đã biết rồi Bạn biết đấy, tôi biết có thể có một số điều nhỏ nhặt mà có lẽ không phải ai cũng cần biết, cho dù đó là một cuộc đánh nhau trên sân chơi hay điều gì đó tương tự. Nhưng chuyện như thế này, tìm thấy đạn dược bên trong một tòa nhà trường học, thật đáng lo ngại. Đó là câu hỏi trong đầu của nhiều người tối nay. Nhiều người theo dõi nhà chia sẻ những mối quan tâm này. Tôi biết tất cả các bạn đều có chung mối quan tâm.
[Roy Belson]: tôi thấy Tôi chỉ muốn nói, bạn biết đấy, Tôi thường nói với sếp của mình hầu hết mọi thứ vì chúng tôi có sự giao tiếp rất tốt và đã như vậy trong rất nhiều năm. Trong trường hợp này, tôi đã không làm vậy. Theo nghĩa đó tôi đã thất bại. Tôi chấp nhận trách nhiệm này. Nhưng thông thường các ủy ban của trường muốn biết. Tôi nghĩ rõ ràng là tôi nên thông báo cho họ. Nhưng tôi không nghĩ vậy, và tôi nghĩ đây là điểm quan trọng mà cả cộng đồng cần bảo vệ và lắng nghe. Tôi không nghĩ trường học của chúng ta không an toàn. tôi không nghĩ Con cái của chúng tôi đang gặp nguy hiểm. Tôi nghĩ ủy ban nhà trường, ban quản trị đã đóng góp rất nhiều trong việc chi trả cho máy ảnh và những thứ tương tự. Sở cảnh sát đã hợp tác chặt chẽ với chúng tôi, các nhân viên nguồn lực và các bên khác nhau. Chúng tôi hợp tác chặt chẽ với các luật sư quận để xác định những gì thường xảy ra trên đường phố. Có rất nhiều điều có thể được thực hiện để ngăn chặn các vấn đề trong trường học của chúng ta. Nếu lần này tôi phạm sai lầm, nếu lần này tôi không phạm sai lầm thì tôi sẽ chịu trách nhiệm này. Nhưng tôi nghĩ có đủ biện pháp. Tôi nghĩ nếu chúng ta tập trung vào nó, chúng ta sẽ ổn thôi. Tôi tin rằng các trường học của chúng ta cũng an toàn như bất kỳ trường học nào trong Khối thịnh vượng chung. Nhưng điều đó đang được nói, không có gì đảm bảo. Tôi không thể đảm bảo bất kỳ điều gì với bạn, tôi cũng không thể đảm bảo bất kỳ điều gì với bất kỳ ai có suy nghĩ đúng đắn. Bởi vì chúng ta đang sống trong một xã hội có phần bạo lực. Chúng ta sống trong một xã hội đôi khi làm những điều bất thường, chúng ta có sức khỏe tinh thần tốt và có súng trên đường phố. Nó đòi hỏi ngày càng nhiều người đưa ra quyết định về những vấn đề và chính sách này. Nhưng trong trường hợp này tôi xin chịu trách nhiệm.
[John Falco]: Thưa ngài Giám đốc, tôi chân thành muốn gặp ngài, cảnh sát trưởng Saco và Thị trưởng và hội đồng nhà trường cùng nhau xây dựng chính sách và bạn biết đấy, khi nào thì thực hiện chính sách và khi nào họ nên liên hệ với cảnh sát về một vấn đề như thế này? Bởi vì tôi nghĩ, theo tôi, cần phải có một định nghĩa rõ ràng. Ý tôi là, tôi muốn thấy điều đó.
[Roy Belson]: Tôi sẽ ghi nó vào lịch của mình vào tối thứ Năm.
[John Falco]: cảm ơn bạn Hiện tại, cuộc họp tối thứ Năm (tôi biết tôi nhận được rất nhiều cuộc gọi) đang được tổ chức tại trường.
[Roy Belson]: Wi.
[John Falco]: Tôi yêu cầu sự tôn trọng để nó được thực hiện ở đây. Tôi nghĩ đó là, bạn biết đấy, Với tư cách là cựu thành viên ủy ban của trường, có một buổi họp mặt cấp ba mà âm thanh ổn, nhưng không hay. Tôi nghĩ sẽ có nhiều người tham dự cuộc họp này. Tôi nghĩ anh ấy đang ở vị trí tốt nhất ở đây. Bạn có micrô và mọi người có thể nghe thấy cuộc trò chuyện. Đây là một chủ đề quan trọng. Đây là một chủ đề quan trọng mà mọi người muốn biết. Họ muốn biết chuyện gì đã xảy ra và khi nào. Họ muốn xem lịch trình. Tôi nghĩ nếu bạn cố gắng tổ chức một cuộc họp như thế này ở thư viện hay phòng họp điều hành, Tôi thực sự nghĩ rằng đây có thể không phải là cách tiếp cận tốt nhất. Tôi nghĩ tổ chức hội nghị ở Chambers là nơi tốt nhất để tổ chức nó. Tôi nghĩ nó có thể chứa được nhiều người hơn. Tôi nghĩ, như tôi đã nói, âm thanh tốt hơn. Tôi đã tham dự cuộc họp ngân sách thư viện. Nếu ngồi ở phía sau, bạn thực sự không biết chuyện gì đang xảy ra ở phía trước, đơn giản là vì độ cách âm kém.
[Roy Belson]: Nếu có thể, tôi sẽ hỏi Bộ trưởng một câu hỏi kỹ thuật thông qua Chủ tịch. Chúng tôi đã sắp xếp một cuộc gặp thưa ngài thư ký. Chúng tôi xuất bản nó ở trường trung học. Nếu tổng thống đồng ý thay đổi theo Đạo luật về các cuộc họp mở, chúng ta có thể thay đổi nó không?
[Clerk]: Hiện nay, thành phố này chỉ chấp nhận bảng thông báo thứ nhất là Ban Bí thư làm bảng tin chính, còn bảng thứ hai là bảng tin 24/24. Đây là đồn cảnh sát. Vì vậy, chúng tôi đã không chấp nhận nó, nhưng trang web bây giờ là một diễn đàn để đăng bài. Điều này không có nghĩa là các thành phố khác trong thành phố không làm được như vậy. Đây có lẽ là điều chúng ta nên xem xét bây giờ.
[Roy Belson]: Tôi sẽ liên hệ với văn phòng của bạn vào sáng mai và bạn có thể cho tôi biết liệu chúng tôi có tuân thủ các nguyên tắc hay không.
[John Falco]: Wi.
[Roy Belson]: ĐƯỢC RỒI? Vi.
[John Falco]: Cảm ơn ông cảnh sát trưởng. Về các cuộc tấn công vào trường học, Xin lỗi. Đó là về việc quét, đó là về các trường học khác. Đúng. Uh, bây giờ bạn đang nói nó sẽ xảy ra trong tương lai gần. Nó sẽ xảy ra vào cuối tuần? Uh, chỉ vì, ý tôi là, chúng tôi yêu cầu bạn bắt đầu làm mọi thứ từ ngày mai. Vì vậy chúng tôi dọn dẹp trường học trong khi trẻ em ở trường.
[Roy Belson]: Không phải bây giờ.
[John Falco]: Không, họ không có ở đó. xin lỗi xin lỗi Điều này là sai. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi nên biết các con tôi rất vui mừng về điều này. được rồi, về, ừ, Hiện tại, theo các quy trình hiện tại, chúng tôi đã đóng cửa các trường học. Bây giờ chúng tôi đang đóng cửa các trường học. Nếu có sự cố xảy ra và trường học đóng cửa, đó là sự đóng cửa. Tôi biết chúng ta đã thảo luận vấn đề này trước đây. Tôi đã nhận được một số cuộc gọi hỏi tại sao chúng tôi không sử dụng ALICE, một chương trình nổi tiếng. Cảnh sát trưởng Sacco, tôi nghĩ ông đã biết điều đó rồi. Tôi tin rằng có những sĩ quan cảnh sát được đào tạo trong chương trình ALICE. Đây có phải là điều chúng ta có thể cân nhắc theo đuổi không? Bạn có nghĩ điều này có lợi không? Ý tôi là, tôi biết có rất nhiều thứ liên quan. Và nếu bạn có thể bình luận một chút về điều đó, vì tôi biết tôi có rất nhiều câu hỏi về nó.
[Sacco]: Đây là một chương trình đã có từ lâu. Có vẻ như mỗi ngày đều có một khu học chánh khác áp dụng nó. Nó chỉ đơn giản là cung cấp cho hệ thống trường học, nhân viên và học sinh những lựa chọn để lựa chọn. Tôi đồng ý với điều đó. Tôi thấy điều này ở nhiều cộng đồng. Rõ ràng điều này cần có sự chấp thuận của hiệu trưởng và hội đồng nhà trường, nhưng bạn đừng thay đổi nó và thực hiện nó ngay lập tức. Đào tạo và giáo dục đáng kể cho nhân viên, giáo viên và học sinh, có thể bắt đầu từ trung học phổ thông, tiếp tục đến hết trung học phổ thông và sau tiểu học. Vì vậy sẽ mất một thời gian, nhưng tôi chắc chắn, Như tôi đã nói, hiện tại chuyện này giống như một đám cháy rừng. Nó đã mở rộng. Nhiều quận trên toàn tiểu bang đã áp dụng chương trình ALICE.
[John Falco]: Tôi đã tự mình thực hiện một số nghiên cứu về điều này. Nếu bạn được kết nối với Internet, sẽ có video. Tôi nghĩ thành phố Waltham cũng có video về điều đó. Họ mô tả rất rõ nó là gì và bạn làm gì. Họ sẽ hướng dẫn bạn thông qua chương trình. Theo những gì tôi thấy thì đây có vẻ là một chương trình hay. Tôi nghĩ đây là điều chúng ta thực sự nên cân nhắc. Nếu đây là điều bạn ủng hộ, tôi thực sự nghĩ chúng ta nên đi theo hướng đó. Bạn là chuyên gia thực thi pháp luật của chúng tôi, tôi cảm thấy như... Tôi không biết bạn có phải là chuyên gia không, nhưng... nhưng tôi cảm thấy như bạn là chuyên gia thực thi pháp luật của chúng tôi. Bạn nói chuyện với những người ở khu vực khác, tôi biết Cảnh sát trưởng Belson và bạn cũng biết ông ấy, nhưng tôi nghĩ đó là Tôi nghĩ đây là điều mà hội đồng nhà trường nên thực sự cân nhắc. Hãy nhìn Alice, tôi biết điều này sẽ không xảy ra trong một sớm một chiều, nhưng tôi nghĩ có lẽ chúng ta nên xem xét điều này và có thể vào mùa thu, năm học tới, đây là điều chúng ta nên thực hiện. Vì vậy, nếu có thể, tôi không chắc liệu bạn có thể thêm điều đó vào lịch trình tối thứ Năm của mình hay không, nhưng tôi nghĩ đó là điều cần được xem xét.
[Sacco]: Nếu có thể, ngay trước khi cấp trên của bạn nói về việc đó, Tôi nghĩ điều quan trọng là ít nhất chúng ta phải đào tạo ở trường. ALICE hoặc một chương trình khác hoặc chúng tôi tạo một chương trình địa phương áp dụng các phương pháp thực hành tốt nhất từ tất cả các chương trình khác. Tôi nghĩ chúng ta phải làm điều đó và chúng ta có người sẵn sàng làm điều đó. Chúng tôi có ít nhất ba cố vấn. vào thời điểm này. Và cho mọi người biết ALICE nghĩa là gì, đó là cảnh giác, chặn, thông báo, đối đầu hoặc chiến đấu và sơ tán. Vì vậy, tôi biết có một phần đáng nghi ngờ, lựa chọn đối mặt với kẻ xấu, nhưng nó có tác dụng. Nếu bạn phải đối mặt với một giải pháp thay thế, bạn phải làm điều gì đó. Đó là sự lựa chọn. Chương trình cung cấp các tùy chọn. Đó không chỉ là việc nhốt mình, trốn dưới gầm bàn, tắt đèn và rút thẻ đỏ hoặc xanh ra. Điều này cung cấp cho bạn các tùy chọn. Trốn được thì trốn đi. Như tôi đã nói, tôi đã thấy nó hoạt động. Tôi đã làm việc với nhiều người từ các sở cảnh sát khác nhau giảng dạy khắp khu học chánh. Và, bạn biết đấy, lúc đầu có một số miễn cưỡng, nhưng sau đó đã nhận được sự ủng hộ nhiệt liệt khi nó được triển khai.
[Roy Belson]: Vì vậy hãy bình luận về điều này. Trong tất cả lời bài hát của Alice, điều duy nhất chúng ta không làm là giải quyết nó. Vì nếu có chuyện gì xảy ra thì mọi người sẽ cảnh báo mọi người. Tất cả đều đóng cửa nếu cần thiết. Tất cả đều báo cáo sự hỗ trợ hoặc hỗ trợ lẫn nhau. Mọi người đều cố gắng sơ tán nếu có thể. Đây là phần đáng lo ngại của cuộc đối đầu. Lý do đáng lo ngại Hãy nghĩ đến những đứa trẻ nhỏ, những đứa trẻ nhỏ. Họ có nên cố gắng chiến đấu không? Liệu tất cả giáo viên và nhân viên có thể xử lý được tình huống này không? Họ sẽ cố gắng chiến đấu với nhau? Chúng ta có thể ra lệnh cho họ đối mặt với nhau không? Có rất nhiều điều để suy nghĩ ở đây. Bạn bắt đầu ở độ tuổi nào? Khi nào bạn sẽ bắt đầu? Đây thực sự là một game bắn súng năng động. Đây không chỉ là thủ tục chung đối với các mối đe dọa đánh bom hoặc các sự cố tương tự. Đây là một chương trình. Rất nhiều điều để nói. Theo nghĩa này, không phải ai cũng muốn đánh ai đánh, đánh như thế nào và ai có khả năng đánh. Vì vậy chúng ta phải xem xét vấn đề này. Sếp của tôi và tôi đã thảo luận có thể bắt đầu với những đứa trẻ lớn hơn có điểm cao nhất. Có một số vấn đề với điều này. Nhưng nhìn này, tôi sẵn sàng tranh luận và giành chiến thắng hơn Hãy chủ động cho và nhận về vấn đề này. Nhưng chúng tôi cần tất cả những người tham gia tiềm năng lên tiếng và cho chúng tôi biết liệu họ có sẵn sàng đối mặt với tình huống này hay không. Hôm nọ, khi vụ việc ở Parkland xảy ra, nếu bạn còn nhớ trình tự, anh chàng đã bấm chuông báo cháy, bảo mọi người sơ tán khỏi nơi đó, và sau đó anh ta sẽ dùng súng đưa họ ra ngoài. Tôi đã nghe điều này nhiều lần rồi, tại sao chúng ta không sơ tán? Tôi đã nói với bạn trước đó rằng việc sơ tán không phải lúc nào cũng là điều tốt nhất nên làm vì chất nổ hoặc vụ nổ súng có thể ở bên ngoài tòa nhà chứ không chỉ bên trong tòa nhà. Mọi thứ đều tùy từng trường hợp. Chúng ta cần nói về nó chứ không chỉ muốn nói về nó. Alice, đừng vứt bỏ bảng chữ cái và nói rằng đó là một điều kỳ diệu. Rất vui được gặp bạn. Vui mừng vì mọi người đang nói về nó. Nhưng nó phải được những người thực hiện nó chấp nhận và cam kết, nếu không nó cũng chỉ là một chương trình đào tạo khác không có kết quả.
[John Falco]: Ý tôi là, tôi nghĩ đó là điều cần được xem xét. Tôi nghĩ hội đồng nhà trường nên xem xét nghiêm túc vấn đề này, ít nhất là ở các trường cấp hai và thậm chí có thể là cấp ba. Tôi hiểu rằng có một số vấn đề trong giáo dục cơ bản. Tôi hiểu điều đó, nhưng tôi nghĩ, đặc biệt nếu đây là điều mà ông quan tâm, thưa sếp, tôi nghĩ đó là điều cần được xem xét. Tôi hy vọng được thấy phần này tại cuộc họp ủy ban trường học trong tương lai. Tôi nghĩ đó là điều họ nên cân nhắc. Về đội McGlynn.
[Roy Belson]: Wi.
[John Falco]: Bây giờ tôi nghĩ bạn đã nói rằng bạn có thể gặp họ. Đó có phải là điều sẽ xảy ra? Ý tôi là, nhu cầu có ở đó không?
[Roy Belson]: Chúng đã được trao cho chủ tịch của MTA. được rồi Anh ấy vẫn chưa xác nhận điều đó, nhưng anh ấy nghĩ đó là một ý tưởng hay. Nhưng anh phải xác nhận điều đó.
[John Falco]: được rồi Vâng, tôi đánh giá cao việc bạn trả lời tất cả các câu hỏi của tôi. Đó là tất cả những gì tôi có bây giờ. Như tôi đã nói, tôi thực sự thích nhìn thấy điều gì đó và nói điều gì đó. Tôi nghĩ đó phải là điều đầu tiên, cách tiếp cận đầu tiên tôi nên thực hiện. Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn. ĐƯỢC RỒI
[Adam Knight]: Thưa ngài Tổng thống, xin cảm ơn rất nhiều, và ông Belson, cảm ơn vì đã có mặt ở đây. Tôi đánh giá cao việc bạn rất trung thực về tình hình và chịu trách nhiệm về những gì đang xảy ra. Và khi nào cuộc điều tra sẽ hoàn tất?
[Roy Belson]: À, đây là cuộc điều tra của cảnh sát nên tôi sẽ để lại câu trả lời cho cảnh sát trưởng.
[Sacco]: Giống như bất kỳ cuộc điều tra nào, rất khó để đưa ra khung thời gian. Ý tôi là, các nhà điều tra đang nói chuyện với rất nhiều người. Tôi ước mình có thể kể nó trong một tuần, nhiều nhất là hai tuần, nhưng việc đó cần có thời gian và bạn không bao giờ biết khi nào ai đó sẽ bắt đầu kể cho chúng ta một câu chuyện. Chúng tôi không biết việc này sẽ đưa chúng tôi đi theo hướng nào nên có thể mất nhiều thời gian hơn. Họ đã đi được một chặng đường dài kể từ khi nghe được tin tức từ Dân biểu Lungo-Koehn vào thứ Sáu. Ai có liên quan đến nó và các mảnh ghép lại với nhau. Mọi người có hợp tác không? Cho đến ngày nay thì có.
[Adam Knight]: Giám đốc Belson, bây giờ chúng ta đã có chương trình STARS, quy trình thông báo thông thường trong chương trình STARS là gì nếu điều này xảy ra?
[Roy Belson]: STARS, viết tắt là Hệ thống ứng phó và đánh giá mối đe dọa trường học, được tạo ra để phân tích các mối đe dọa trong trường học. Vì vậy khi họ phát hiện ra mối đe dọa đối với trường học, Hoặc chúng tôi tin rằng nó đã được xác định và chúng tôi tin rằng nó cần nguồn lực bổ sung ngoài những gì chúng tôi có, chúng tôi sẽ thông báo cho người chỉ huy STARS. Trưởng nhóm Sako từng lãnh đạo nhóm này. Tôi không chắc bây giờ ai đang điều hành nó. Chúng tôi sẽ cho họ biết và họ sẽ cung cấp những tài nguyên này cho chúng tôi. Giả sử chúng ta cần một nhà đồ tướng học. Có lẽ họ có một nhà đồ tướng học. Giả sử chúng ta cần một bác sĩ tâm thần nào đó. Họ sẽ giúp chúng tôi giải quyết vấn đề này. Giả sử chúng ta cần trợ giúp pháp lý. Một số sở cảnh sát và đơn vị trong bang có đội phá bom. Họ sẽ điều phối loại hỗ trợ chuyên biệt mà chúng tôi cần để đánh giá chính xác mối đe dọa và sau đó đưa ra phản hồi thích hợp. Thật không may, nếu chúng ta cần một đội SWAT thì đó sẽ là đội cuối cùng. Nhưng đó là một phản ứng phối hợp. Tôi muốn làm rõ điều này. Có rất nhiều người bán sản phẩm, Phối hợp với các trường học, v.v. Ngày nay, có rất nhiều tiền có thể kiếm được từ hoạt động kinh doanh an ninh trường học. Điều này phần nào gợi lên ý tưởng rằng chúng ta có thể phản ứng không phù hợp. Đây là điều cuối cùng chúng tôi muốn. Sếp của tôi và tôi đồng ý rằng nếu chúng tôi gặp phải một tình huống cần sự hỗ trợ lẫn nhau hoặc chuyên môn, chúng tôi muốn phối hợp. Có thể bạn không biết điều này, nhưng tôi nghĩ chúng ta đã nói điều này nhiều lần nhưng có thể bạn không nhớ. Có kế hoạch trên máy tính của xe tuần tra. Có những cánh cửa được đánh dấu để mọi người vào. Để STARS hoạt động hiệu quả và cho phép cảnh sát của chúng ta phản ứng một cách chiến lược và cụ thể đối với các khu vực mà chúng tôi tin rằng cần chú ý, chúng tôi đã chuẩn bị trước nhiều loại. Điều chúng ta không muốn là điều đã xảy ra vào năm 1992. Bạn có nhớ năm 1992 không?
[Adam Knight]: Tôi đã ở đó. Tôi đã ở đó.
[Roy Belson]: Năm 1992, có một vụ đánh nhau trong trường. Sau đó mọi người đến từ khắp mọi nơi. Trực thăng bay qua tòa nhà. Mọi người mặc đồng phục khác nhau không phối hợp. Điều này sẽ chỉ gây ra nhiều vấn đề hơn là giúp đỡ. Vì vậy, điều này rất quan trọng và tôi cảm ơn người đứng đầu NMWEC và các đồng nghiệp của ông ấy vì công việc họ đã làm để đảm bảo rằng hoạt động ứng phó thông qua hệ thống STAR được phối hợp, toàn diện và mang tính chiến lược.
[Adam Knight]: Thầy Belson, phản ứng thế nào nếu điều này xảy ra trong trường?
[Roy Belson]: Rất khác. Rất khác. Nếu điều này xảy ra trước sự chứng kiến của học sinh Đây sẽ là một báo cáo đầy đủ và phản hồi ngay lập tức.
[Adam Knight]: Về việc xác định những sai sót trong hệ thống báo cáo, tôi nghĩ điều này đã được bộc lộ là một sai sót trong cấu trúc báo cáo. Lỗ hổng lớn nhất bạn từng thấy cho đến nay trong cấu trúc báo cáo là gì? Có phải giữa việc cắt đứt liên hệ vệ sinh và giao nó cho người giám sát chính và người giám sát chính không báo cáo chính xác cho người giám sát?
[Roy Belson]: Tôi không đổ lỗi cho bất cứ ai khác. tôi biết Tôi có một mối quan hệ với ông chủ của tôi. Tôi nên đưa ra một báo cáo.
[Adam Knight]: Tôi đoán câu hỏi tiếp theo là, chúng ta có thể biết các bước tiếp theo là gì để đảm bảo điều này không bao giờ xảy ra nữa không?
[Roy Belson]: Bước tiếp theo là tiếp tục củng cố và đánh giá. Tôi hy vọng được gặp bạn vào khoảng ngày 6 tháng 3. Tôi biết bạn đang chờ đợi để gặp lại tôi. Hãy thử sự hài hước. Nhận tài trợ để nâng cấp tất cả các camera an ninh mà chúng tôi lắp đặt. Chúng tôi đã cải tiến tất cả các thiết bị này để giờ đây chúng có thể chịu được một số vấn đề về thời tiết mà trước đây chúng không thể xử lý được. Họ có tầm nhìn tốt hơn. Họ có khả năng chụp ảnh toàn cảnh tốt hơn. Chúng tôi tin rằng đây là một sự cải thiện đáng kể so với những nỗ lực trước đây. Vì vậy tôi cũng sẽ đứng trước mặt bạn vì điều đó.
[Adam Knight]: Bạn có biết liệu hội đồng nhà trường có tiếp tục cho phép các tổ chức bên ngoài trường học của chúng ta có cơ hội thuê nhà hay không? Bạn có nghĩ về nó về mặt chính trị không?
[Roy Belson]: Tôi nghĩ vậy. Tôi nghĩ có rất nhiều tập đoàn lớn thuê trường học của chúng tôi. Tất cả các nhóm, từ Hướng đạo sinh đến tất cả các loại nhóm, đều thuê hoặc sử dụng trường học của chúng tôi theo những cách quan trọng. Đây là một tình huống không điển hình. Điều đó không xảy ra thường xuyên. Có lẽ chúng ta sẽ không giải quyết được nó. Có lẽ tôi đã không xử lý nó tốt. Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta nên tước đi nguồn tài nguyên trường học của cộng đồng, điều mà tôi nghĩ là rất quan trọng trong việc cung cấp giải trí và trợ giúp có chất lượng. Hãy nhìn xem, chúng tôi đã đóng cửa hồ bơi, chúng tôi chỉ làm vậy thôi. Bạn có muốn đóng cửa phòng tập thể dục của bạn? Chúng tôi không thể làm điều đó. Chúng ta không thể sống trong sợ hãi.
[Adam Knight]: Không, tôi cũng không yêu cầu điều đó. Tôi không muốn thấy phản ứng tức thời từ cộng đồng để giải quyết một vấn đề mà tôi nghĩ cần phân tích thêm. Tôi chắc chắn có thể đánh giá cao sự chân thành của bạn tối nay và cảm ơn bạn đã có mặt ở đây. Thế là đủ cho vấn đề của tôi. Cảm ơn rất nhiều.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Cố vấn Dello Russo.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Cảm ơn Chánh văn phòng đã đến tối nay để giải đáp những mối quan tâm đã biết của cộng đồng. Và cảm ơn bạn đã chịu trách nhiệm. Đây là một phần không thể thiếu trong sự lãnh đạo của anh ấy và tôi biết ơn vì điều đó. Một số thành viên đã nêu ra một số vấn đề khiến tôi lo lắng. Như Nghị viên Knight đã đề cập, tôi đặc biệt lo ngại về việc đánh giá lại hoặc thanh tra các nhóm sử dụng cơ sở vật chất của chúng tôi. Tôi biết cảnh sát trưởng đã đề cập rằng đây là một cuộc điều tra đang diễn ra và điều đó rất quan trọng. Có kịch. Đại diện cho ai đó. Tôi không muốn nói xấu bất cứ ai, thưa ông Giám đốc, nhưng tôi không thể tưởng tượng được có ai lại bỏ lỡ điều gì đó quan trọng, then chốt và có vẻ nguy hiểm như một viên đạn trong trường học. Một tạp chí đạn, tôi hy vọng rằng tôi không hỏi câu trả lời, có thể họ không thể trả lời, có thể bây giờ họ đã biết, nhưng tôi thực lòng hy vọng rằng chúng ta có thể tìm ra nơi họ đã đi và làm thế nào bằng chứng biến mất khỏi bức ảnh, tôi hy vọng những chuyện nghiêm trọng như thế này sẽ được quản lý theo cách tốt hơn.
[Roy Belson]: Đó là lý do tại sao tôi đánh giá cao sự quan sát của bạn. Tôi có thể đảm bảo với bạn rằng cuộc trò chuyện của tôi với một số người sẽ rất trực tiếp và kỹ lưỡng, và nhiều việc sẽ được quyết định trong khoảng thời gian ngắn tới.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ngài Tổng thống.
[Michael Marks]: Đánh dấu nghị sĩ. Cảm ơn ngài Tổng thống. Thưa ngài Giám đốc, điều đó có vẻ hiển nhiên đối với tôi Nếu vấn đề này không được báo cáo cho ai đó trong cộng đồng thì nó sẽ không bao giờ được công khai. Đây là cảm nhận của riêng tôi. Một lần nữa, chúng ta có thể nói về những phương pháp hay nhất, chúng ta có thể nói về nguồn tài trợ bổ sung cho phòng, chúng ta có thể nói về các chính sách và thủ tục mới, và tất cả những điều đó có thể bị hủy hoại do thiếu khả năng phán đoán. Tất cả những điều này cũng như mọi chính sách và thủ tục hiện có đều có thể được thay thế. Tôi nghĩ đó là những gì đã xảy ra. Tôi tin rằng các chính sách và thủ tục của chúng tôi đã không được tuân thủ. Tôi biết bây giờ bạn đang chịu trách nhiệm. Bạn đã đề cập đến những nỗ lực phối hợp và không phối hợp. Tôi nghĩ những gì đã xảy ra là một nỗ lực nội bộ không có sự phối hợp. Bạn không?
[Roy Belson]: Tôi không nghĩ đó là vấn đề phối hợp. Đừng cảnh báo.
[Michael Marks]: Tôi không nghĩ đó là sự phối hợp hoàn toàn, nhưng rõ ràng một phần của sự phối hợp là thông báo, phải không?
[Roy Belson]: Xuất sắc. Tôi sẽ chấp nhận điều đó.
[Michael Marks]: Quan điểm khác của tôi là năm này qua năm khác, tôi không phải là Johnny, người đang giải quyết vấn đề này gần đây. Tôi đã hỏi bạn về tiền thuê trường học phải không? Năm này qua năm khác chúng ta có những cuộc tranh luận, nhiều cuộc tranh luận diễn ra trên bục này. Tôi sẽ không lặp lại tất cả các lập luận khác nhau, nhưng tôi tin chắc, thưa Cảnh sát trưởng, ông đã đảm bảo với tôi rằng ông sẽ xem xét vấn đề này, nhiều tòa nhà của chúng tôi đã được các tổ chức bên ngoài thuê. Một người không có mối liên kết với cộng đồng. Chúng tôi không kiểm tra lý lịch. Chúng tôi không biết ai đến và đi hay họ mang theo những gì vào những tòa nhà này. Đối với tôi, có vẻ như khi họ đề cập đến điều này với bạn, bạn gạt nó đi và nói, à, chúng ta không thể bò và trốn trong một quả bóng. Chúng tôi thuê tòa nhà của chúng tôi. Tôi đánh giá cao điều đó. Nhưng sự an toàn của trẻ em và giáo viên của chúng ta phải được đặt lên hàng đầu. Nếu bạn nói với một chương trình rằng họ không còn được chào đón trong cộng đồng này nữa vì chúng tôi quyết định không thuê tòa nhà của mình để kiếm thêm 25 đô la hoặc 30.000 đô la một năm, thì đối với tôi, thành thật mà nói, điều đó sẽ lãng phí kế hoạch ngân sách của thành phố và nó sẽ giúp các bậc cha mẹ yên tâm hơn. Chúng tôi đã nói chuyện về trường trung học. Sau ba giờ, trong trường không có nhân viên bảo vệ. Sau ba giờ, bạn biết đấy, có những hoạt động ngoại khóa, có những chương trình ngoại khóa, không ai trong trường được an toàn. Vì lý do an ninh tôi không đếm số lính canh, tôi cũng biết bạn. Tôi không muốn xung quanh có giáo viên là nhân viên bảo vệ. Tôi cho rằng đây thực sự là sự vi phạm về xây dựng an toàn và an ninh. Tôi không hiểu tại sao ông không thấy nó, ông Cảnh sát trưởng. Một lần nữa tôi lo ngại về việc thiếu sự phán xét đối với nhân viên. Chúng tôi không biết họ đã mang những gì đến những tòa nhà này. Chúng tôi thực sự không biết. Thưa ngài Giám đốc, lúc này tôi nghĩ tốt hơn hết là nên ở bên an toàn. Tôi biết bạn đã đề cập đến Hướng đạo sinh, điều đó thật tuyệt. Chúng tôi không muốn trinh sát vào tòa nhà của chúng tôi. Tôi đang nói đến những tổ chức bên ngoài, không có mối liên hệ nào với thành phố, bạn không biết ai vào đó. Cảnh sát trưởng không biết ai vào những tòa nhà này và chúng tôi không biết họ làm gì trong những tòa nhà này, nhưng họ có quyền vào các lớp học, khán phòng, nhà ăn và nhiều thứ bên trong tòa nhà của chúng tôi, và đây là một mối lo ngại lớn, và đó là điều không được đề cập trong bất kỳ chính sách hoặc thủ tục nào. Chúng ta phải thực hiện một cách tiếp cận nội bộ. Hỏi: Đây có phải là tòa nhà mà chúng ta thực sự mong muốn? An toàn công cộng có đáng không? Nó có đáng để hao mòn không? Tôi không nghĩ vậy, cảnh sát trưởng. Tôi không nghĩ chúng ta có thể nhún vai hết năm này qua năm khác và nói, bạn biết không? Chúng tôi không có sự cố nào. Chúng tôi ổn. Đây có thể là một sự cố. Nếu bạn tìm thấy bột mì, đường và kem dưới ghế trong khán phòng, bạn sẽ nghĩ rằng họ đã làm một chiếc bánh. ĐƯỢC RỒI? Nhưng bạn tìm thấy một cuốn tạp chí có đạn trong đó và bạn không nghĩ nó có gì nghiêm trọng. Đó là, không có liên kết. Thưa ông Giám đốc, tôi thực sự tin rằng ai đó phải chịu trách nhiệm. Ai đó cần phải bị bắt. Bạn không đặc biệt cố gắng thảo luận các vấn đề cá nhân và tôi đồng ý rằng đây không phải là diễn đàn dành cho việc đó, nhưng ai đó cần phải chịu trách nhiệm. Làm thế nào để bạn dọn dẹp văn phòng của bạn một ngày sau khi sự việc xảy ra? Lấy một cuốn tạp chí ra khỏi kệ, nói, ồ, nó trông không giống chiếc bút bỏ túi của tôi và vứt nó đi. Làm thế nào điều này xảy ra? Trừ khi văn phòng của bạn là một mớ hỗn độn. Tôi không hiểu nó xảy ra như thế nào. Tôi thực sự không biết. Mặc dù nó trông giống như một chiếc điện thoại di động nhưng có bao nhiêu người vứt điện thoại di động của mình vào thùng rác? Ý tôi là, tôi chỉ không hiểu nó. Đối với tôi, đây có vẻ là một vỏ bọc hoàn hảo, nhưng tôi ghét dùng từ ngữ, nó là vỏ bọc hoàn hảo cho một điều gì đó cần được báo cáo ngay lập tức. Tôi đồng ý với bạn, chúng tôi ở đây không phải để cảnh báo mọi người, mà hãy để những người quản lý, giáo viên, phụ huynh để họ quyết định xem việc này có nghiêm trọng hay không, họ có muốn cho con họ đến trường hay không, điều này tùy thuộc vào họ, thưa ông Giám đốc, chứ không phải ông, thưa ông Giám đốc, đưa ra quyết định cá nhân, độc lập, như thể bạn nghĩ rằng đây phải là một lĩnh vực nghiêm túc. Tôi thực sự, thực sự thất vọng. Thưa ông Giám đốc, tôi phải nói rằng tôi biết ông sẽ sớm rời vị trí của mình và tôi chúc ông những điều tốt đẹp nhất khi nghỉ hưu, nhưng thành thật mà nói, tôi rất thất vọng về điều này. Tôi rất thất vọng vì phải mất bảy tuần mới xuất bản được. Nó đến với công chúng và hầu như không xuất hiện, chỉ vì tôi nghĩ mọi người đã phát hiện ra nó và nâng cao nhận thức về nó được đưa ra ánh sáng. Nếu không, tôi nghĩ họ sẽ giấu nó. Điều này khiến tôi tin rằng còn có điều gì đó ẩn giấu mà chúng ta nên biết.
[Roy Belson]: Chúng tôi không che giấu mọi thứ.
[Richard Caraviello]: Xin lỗi, tôi sẽ không nói với bạn trong phần bình luận nữa, được chứ? Bình luận thế đủ rồi. Lần sau tôi sẽ yêu cầu bạn rời khỏi phòng, được chứ? Hãy tôn trọng những người ở đó. Nếu muốn đến đây nói chuyện thì có thể đến đây nói chuyện, được chứ? Nhưng hãy tôn trọng những người trên bục vinh quang. Khi đến đây, bạn được đối xử tôn trọng như nhau. Cảm ơn
[Roy Belson]: Chúng tôi không che giấu mọi thứ. Nhưng đôi khi chúng ta đưa ra quyết định. Đó là điều các chính trị gia làm. Chúng tôi đưa ra quyết định. Nếu tôi đưa ra một quyết định mà người khác không chấp nhận thì tôi phải chịu trách nhiệm. Nhưng chúng tôi không che giấu mọi thứ. Và nhà tuyển dụng sẽ nói với bạn, những chủ đề chúng ta đang nói đến rất khó. Và sẽ có những điều bạn không biết vì chúng mang tính cá nhân và liên quan đến vấn đề pháp lý mà bạn không có cách nào biết được và sẽ báo cáo với hội đồng nhà trường vì đó không phải là vấn đề công cộng. Nhưng nó là như vậy. Đó là điều luật pháp yêu cầu. Nhưng tất nhiên, khi nói đến vấn đề bảo mật, chúng tôi không giữ bí mật mọi thứ. Bây giờ, xét về số người sử dụng cơ sở vật chất của chúng tôi, chúng tôi có thể hủy tất cả các trận đấu bóng rổ, chúng tôi có thể hủy tất cả các trận đấu khúc côn cầu, để tôi kết thúc, chúng tôi có thể hủy tất cả các trận đấu với những người từ nơi khác. Chúng tôi biết, chúng tôi biết trong xã hội ngày nay có những người làm những điều khủng khiếp. Chúng ta không thể đơn giản kiểm soát mọi thứ xảy ra xung quanh mình. Bây giờ, nếu họ không muốn thuê tài sản của trường, nếu họ cảm thấy thu nhập không tốt hoặc giao tiếp với công chúng không tốt thì có thể thảo luận chính trị với ủy ban nhà trường, dựa trên một số ý kiến mà họ muốn đưa ra. Nhưng rõ ràng là trường học của chúng ta Các trường học của chúng ta sẽ là những địa điểm và đã là trường học cộng đồng trong nhiều năm. Mọi người sử dụng chúng. Họ sẽ đến thăm những người từ các cộng đồng khác và những việc tương tự. Nếu tất cả các bạn dừng lại ở cửa, tôi sẽ kết thúc chủ đề. Nếu tất cả chúng ta đều đứng ở cửa thì chuyện này sẽ không bao giờ xảy ra. Vì vậy tôi hiểu những gì bạn đang nói. Nhưng tất nhiên chúng tôi không giấu gì cả. Thật đáng tiếc khi tình trạng này lại xảy ra. Như tôi đã nói trước đây, tôi chịu trách nhiệm về việc này. Tôi không biết mình có thể nói được bao nhiêu nữa.
[Michael Marks]: Chà, tôi không nghĩ thế này là đủ. Nhưng không cần phải nói, và bạn đã nhắc đi nhắc lại rằng ở đầu bài phát biểu của mình, tòa nhà này đã được thuê trước khi xảy ra vụ việc. Tôi nghĩ bạn cũng đã đề cập đến điều đó. Nếu tôi sai bạn có thể sửa tôi. Bạn đề cập đến nó để gợi ý rằng nó có thể được mang đến từ nơi khác. Đây không phải là thứ mà sinh viên mang theo. Đó có thể là ai đó vào tòa nhà của chúng tôi thông qua hợp đồng thuê. Ông cảnh sát trưởng, phải không?
[Roy Belson]: Đây là giả định của tôi. Cuộc điều tra đang diễn ra. Tôi sẽ không đưa ra bất kỳ kết luận nào cho đến khi cảnh sát thực hiện công việc của họ. ĐƯỢC RỒI
[Michael Marks]: Vì vậy, điều này khiến bạn tin rằng chúng ta nên xem xét ai thuê tòa nhà của chúng ta. Điều đó không thuyết phục được ông rằng chúng ta cần an ninh sao, ông Giám đốc? Bạn có an toàn khi thuê những tòa nhà ở đó không?
[Roy Belson]: Những tòa nhà này, chẳng hạn như trường dạy tiếng Nhật, có hai nhân viên bảo vệ khi thuê những tòa nhà này. Họ trả tiền cho họ.
[Michael Marks]: Tôi đang nói về trường McGlynn. Ở đó có an ninh.
[Roy Belson]: Phí bảo hiểm được trả cho người giám hộ đóng vai trò là người bảo lãnh. Vì vậy, bây giờ chúng tôi có nhân viên bảo vệ. Họ có trả mức giá khác nhau không? Họ bảo vệ chúng tôi trong những tòa nhà này. Đó là tất cả những gì chúng ta cần.
[Michael Marks]: Chúng ta có thể nói chuyện như những năm trước cho đến khi xanh mặt. Chúng tôi chỉ không đồng ý về vấn đề này. Tôi hy vọng nó không bao giờ biến thành bất cứ điều gì khác ngoài một cuộc trò chuyện. Nhưng tôi nghĩ, thưa Tổng thống, chúng ta cần xem xét nghiêm túc về tiền thuê nhà của mình và tôi nghĩ rằng những gì giám đốc đã nói với tôi trong bốn hoặc năm kỳ ngân sách vừa qua đang được xem xét. Bạn đang thử nghiệm? Tôi không biết. Có lẽ họ đang xem xét nó.
[Roy Belson]: Chúng tôi cung cấp một số bảo mật, chúng tôi trả một số bảo mật cho một số nhóm lớn này. Tôi lấy người Nhật làm ví dụ. Nhưng bạn biết đấy, không phải nhóm nào cũng trả tiền bảo mật, nên có lẽ chúng ta nên xem xét điều đó. ĐƯỢC RỒI? Có lẽ chúng ta cần phải xem xét điều đó.
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống.
[George Scarpelli]: Cố vấn Scarpelli. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi sẽ không... Tôi sẽ không xử lý một cách thừa thãi những gì đồng nghiệp của tôi đã đăng, nhưng tôi cần phải làm vậy. Tôi biết bố mẹ chúng ta cần nói chuyện và tôi phải bày tỏ sự không hài lòng của mình, Roy. Tôi biết anh ấy làm việc chăm chỉ như thế nào với tư cách là một nhà giáo dục và anh ấy là một trong những nhà quản lý giáo dục thông minh nhất ở Khối thịnh vượng chung. Tôi nghĩ rằng tình huống mà chúng ta đang phải đối mặt đang gây rắc rối cho tôi ở nhiều cấp độ. Với tư cách là cựu nhân viên nhà trường, chúng tôi lưu giữ những thông báo quan trọng về mọi tình huống xảy ra vào thời điểm đó, nhưng rõ ràng là điều đó đã không xảy ra. Tôi đánh giá cao việc bạn bước lên và nói rằng bạn đang chịu trách nhiệm. Tôi đánh giá cao việc bạn nói rằng đây không phải là diễn đàn để thảo luận các vấn đề cá nhân, nhưng tôi biết với tư cách là một phụ huynh, với tư cách là phụ huynh của hai đứa trẻ tại Trường Công lập Medford, cần phải làm gì đó. Phải làm gì đó thôi, Roy. Chúng tôi sẽ không bỏ qua điều này. Phải làm gì đó. Bởi vì tôi biết chúng tôi không cố ý làm điều đó. Chúng tôi không muốn sống trong sợ hãi. Cá nhân tôi bây giờ không nghĩ vậy. Chúng ta cần phải sống trong sợ hãi. Đây là một thời gian khủng khiếp. Con cái chúng tôi sợ hãi. Đây sẽ là một quá trình học tập lớn. Hãy tưởng tượng bạn bước vào một lớp học và được một giáo viên mang những loại đạn và vũ khí nguy hiểm này vào trường và hiểu tầm quan trọng và đáng sợ của việc dạy con chúng ta về điều đó vì nó thật đáng sợ. Xã hội ngày nay thật khủng khiếp. Thật là khủng khiếp. Bạn biết đấy, hôm nọ tôi đã nói chuyện với các con tôi về điều này. Bạn biết đấy, Nghị sĩ Knight và tôi đã nói về điều này khi nói về hành động của chính quyền địa phương. Sau đó nó xảy ra. Tôi xấu hổ vì có quá nhiều cấp độ khác nhau, bởi vì tôi đã đánh chết một con ngựa bằng cấp độ này. Chúng là những viên đạn. Đây là đạn súng. Gây ra sự tàn phá lớn và gần đây trẻ em đã chết. Vì vậy có sự sợ hãi. Trong căn phòng này, trong ngôi nhà của con cái chúng tôi, có một nỗi sợ hãi lớn hơn. Vì thế tôi cần bạn hiểu. Tôi biết chúng tôi không muốn sợ hãi, bạn biết đấy, chúng tôi muốn đảm bảo rằng con mình cảm thấy an toàn ở trường. Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, hệ thống trường học của chúng tôi đã làm rất tốt việc đảm bảo chúng tôi cảm thấy như vậy. Nhưng bạn biết không, tôi nghĩ xã hội cần nhận ra rằng khi làm điều gì đó, nó được thực hiện vì sợ hãi. Điều này thật đáng sợ, điều này là không thể tránh khỏi bây giờ. Nếu bắt đầu ở cấp độ này, tôi sẽ phải bày tỏ sự không hài lòng với những gì đã không xảy ra với nhân vật này. Điều đó không tốt. Điều này là xấu theo nhiều cách. Tôi mệt mỏi với cuộc thảo luận. Nhưng trong tương lai, tôi biết phụ huynh cần phải lên tiếng, nhưng có rất nhiều thành viên trong cộng đồng, cộng đồng nhà trường của chúng ta đang nỗ lực làm việc để bảo vệ và giữ an toàn cho học sinh khuyết tật trí tuệ. Đây là những đứa trẻ của chúng ta đang ở tuyến đầu của tình huống này và chúng ta cần câu trả lời để đảm bảo chúng được bảo vệ. Sau đó, một lần nữa, với tư cách là đồng nghiệp cũ của nhiều giáo viên đã dạy cùng họ và trải qua việc đóng cửa khóa học này, tôi có thể hiểu, nhưng chúng ta cần phải làm nhiều hơn nữa trong tình huống này. Chúng ta cần biết nếu điều này xảy ra lần nữa thì một viên đạn là đủ, được chứ? Tất cả những gì chúng tôi cần là một lời đe dọa để làm cho con cái, phụ huynh và đội ngũ giáo viên của chúng tôi biết được những gì đang diễn ra để chúng tôi có thể chuẩn bị cho họ đưa ra những quyết định mà chúng tôi tin là tốt và an toàn cho con mình. Vì vậy, một lần nữa hãy tin tôi, tôi ghét cảm giác buồn chán, nhưng tôi sẽ nói với bạn rằng tôi thực sự buồn và thất vọng vì nó không được trình bày theo cách này. Tôi biết Dan Tully và anh ấy là một người rất cẩn thận và tôi chắc chắn rằng anh ấy đã được cảnh báo rằng sẽ bị báo cáo. Nhưng đây không phải là trường hợp. Vì vậy tôi nghĩ cần phải đẩy vấn đề này về phía trước. Tôi biết điều tra là một chuyện, nhưng với tư cách là người lãnh đạo hệ thống trường học mà tôi giao phó cho các bạn, tối nay chúng ta phải đưa ra một số quyết định khó khăn. Vì vậy, cảm ơn bạn Roy. Điểm thông tin.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli vì những bình luận của ông. Tôi chỉ có một ít thông tin về nó. Tôi không nghĩ hội đồng nhà trường nên tiếp tục về vấn đề này. Tôi nghĩ những người phát hiện ra nó vào tháng 1 cũng nên đánh giá nó. Đó là đánh giá của tôi về nó. Cuối cùng, câu hỏi cuối cùng của tôi dành cho cảnh sát trưởng. Một số người đã đến gặp tôi với thông tin này và rất khó chịu, rõ ràng là vì sự an toàn của bản thân, đồng nghiệp và con cái họ. Sau một vài ngày, họ biết tôi phải giải quyết và rõ ràng họ cũng cần phải giải quyết, và giờ họ sợ bị trả thù. Vì vậy, với tư cách là người đại diện đã làm mọi việc đúng đắn kể từ khi tôi liên lạc với bạn vào thứ Sáu, tôi muốn bạn biết rằng các nhân viên của tòa nhà này đang lo sợ bị hiệu trưởng và ban quản lý trả thù. Tôi muốn cho bạn biết và bình luận về điều này.
[Sacco]: Đầu tiên, tôi không biết liệu điều này có xảy ra hay không. Nhưng điều quan trọng thứ hai là nếu bạn cảm thấy việc báo cáo sự việc này sẽ gây rắc rối cho bạn thì bạn phải nói cho tôi biết. Sở cảnh sát phải được thông báo. Tất cả đều phụ thuộc vào việc báo cáo những gì đang diễn ra. Tôi phải nói ngay bây giờ, và tôi đã không nói điều này trong một thời gian dài, rằng các trường học ở Medford rất an toàn. Các trường học trong khu vực đều an toàn. Nhưng tôi phải nói rằng, điều này không xảy ra một cách tình cờ. Điều này là do sự làm việc chăm chỉ hàng ngày của các giáo viên và nhân viên nhà trường, những người theo dõi những gì diễn ra ở những trường này. Vì vậy, tôi phải khen ngợi họ rất nhiều vì những gì họ đã làm. Họ là những người giữ cho những ngôi trường này được an toàn. Đó là lý do tại sao tôi không muốn bất cứ ai nghĩ khác. Khi tôi nói giáo viên và nhân viên, tôi muốn nói đến những người trông coi. Bởi vì tôi tự hỏi điều gì sẽ xảy ra Điều gì sẽ xảy ra nếu người lao công không tìm thấy nó nhưng một đứa trẻ nào đó đã tìm thấy nó vào cuối ngày hôm đó, hoặc tuần sau, hoặc một tháng sau.
[Breanna Lungo-Koehn]: Hoặc nếu nó được đặt ở đó.
[Sacco]: Đây là điều chúng ta phải chúc mừng những người dọn dẹp và tất cả nhân viên. Họ biết các tòa nhà. Họ biết khi có điều gì đó không ổn. Họ biết ai không thuộc về nơi đó. Chúng ta chỉ cần cải thiện các kênh liên lạc. Đây là một vấn đề kỹ thuật. Ý tôi là, đó là một thất bại nghiêm trọng, nhưng đó là một thất bại đã xảy ra. Bởi vì trong hầu hết các trường hợp, có đường dây liên lạc tốt giữa cảnh sát và nhà trường. Tôi biết mọi người đã lo lắng trong nhiều năm rằng nếu chúng tôi báo cảnh sát thì đây sẽ là tin tức trên trang nhất và cảnh sát sẽ làm mọi cách để khiến nhà trường phải xấu hổ. Tôi nghĩ điều đó có thể đã xảy ra từ lâu rồi. Nhưng kể từ đó, chúng tôi đã đi được một chặng đường dài, làm việc ăn ý cùng nhau và giải quyết được nhiều vấn đề trước khi chúng được mọi người chú ý. Bởi vì chúng tôi làm việc rất chặt chẽ. Vì vậy, tôi đoán đây là một sự cố, một sự cố nghiêm trọng và rõ ràng sẽ không xảy ra nữa. Tôi chắc chắn tối nay chúng ta sẽ nhận được cuộc gọi. Nhưng tôi phải ghi công cho Janitor vì đã tìm ra nó và bắt đầu nó. Bởi vì theo những gì tôi được biết, nhân viên của trường sẽ báo cáo với cấp trên thông qua mạng lưới của họ. Đó là lý do tại sao anh ấy đã đi theo con đường này. Đó là lý do tại sao người gác cổng không gọi cảnh sát. Anh ấy đã làm điều này thông qua hệ thống mà anh ấy biết. Không có gì nói: bạn sẽ gọi hoặc gọi cảnh sát. Nhưng ít nhất anh đã tìm thấy nó. Anh ấy nghĩ mình đã làm đúng và sau đó đã nói với giám đốc về điều đó. Bây giờ, trước sự chứng kiến của viên sĩ quan Riccardi này, tôi phải nhắc đến tên anh ta, bởi vì dù anh ta có biết hay không thì cảnh sát trưởng cũng đã nhắc đến anh ta nhiều lần. Tất cả những gì tôi có thể nói là sĩ quan Riccardi rất bối rối trước toàn bộ sự việc. Anh ấy chưa bao giờ nhận được cuộc gọi chính thức từ bất cứ ai. Anh nhận được cuộc gọi từ một người bạn đề cập đến vụ việc với anh. Anh ngay lập tức rời trường trung học và vào trường McGlynn. Tôi không muốn kể chi tiết, nhưng khi đến đó, anh ấy đã nghe được nhiều phiên bản của câu chuyện. Anh ta không vào tù vì đó không phải là vấn đề. Điều đó đã không xảy ra. Và không có bằng chứng. Không có gì để xem. Về cơ bản, nó là một vụ án khép kín. Anh ấy tự trách mình vì nếu lúc đó anh ấy báo thì chúng tôi đã có thể điều tra. Nhưng tôi không biết liệu hôm nay chúng ta có tiến bộ hơn không. Điều tiết lộ đó là cuộc trò chuyện của bạn với tôi vào thứ Sáu và những gì chúng ta có thể đạt được. Nhưng chúng ta vẫn cần nói chuyện với rất nhiều người. Nhưng tôi muốn nó to và rõ ràng. Riccardi đã làm bài tập về nhà nhưng cậu ấy không bao giờ nghe lời. Anh ấy chưa bao giờ nhận được cuộc gọi chính thức về vụ việc. Vì vậy đồn cảnh sát Thưa các thành viên Quốc hội, tôi đã không được thông báo chính thức về vụ việc này cho đến sáng thứ Sáu.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy sẽ không có sự trả thù nào đối với những người trong tòa nhà, đó là những gì bạn đã nói với tôi. Bởi vì tôi tin tưởng các bạn ở đây tối nay, con cái chúng ta sẽ có thể bước vào bất kỳ trường công lập nào ở Medford một cách an toàn vào sáng thứ Hai.
[Sacco]: Đúng. Chúng tôi cũng sẽ thành lập văn phòng tại một số trường học vào sáng thứ Hai. Họ được chào đón tại trường sau kỳ nghỉ học. Nhưng họ sẽ quét phần còn lại của trường và đào vào sáng thứ Hai. Họ sẽ xem xét. Tôi không thể đảm bảo rằng chúng tôi sẽ có thể làm được điều này vào ngày mai. Chúng ta phải thỏa thuận với các cộng đồng và chó khác. Tôi đã nói chuyện với sĩ quan McGilvey và anh ấy đã sẵn sàng đi. Đó là cách nó được thực hiện. Mọi trường học sẽ kết thúc. Như tôi đã nói, công lao về sự an toàn của trường học thuộc về đội ngũ nhân viên làm việc hàng ngày trong những tòa nhà này.
[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Về lý do tại sao tôi thực sự muốn làm điều này, tôi đoán tôi nên đề cập đến lý do tại sao tôi lại hỏi về việc trả thù. Bởi vì tôi đã nhận được nhiều lời phàn nàn trong những năm gần đây Đã có một loạt khiếu nại trong những năm qua về một số vấn đề liên quan đến việc quản lý McGlynn với tư cách là người được ủy thác, bao gồm cả việc trả thù, nhiều khiếu nại trong số đó đã được tôi báo cáo lên lãnh đạo ủy ban của chúng tôi trong suốt cuộc họp tháng Sáu. Vì vậy, tôi nghĩ điều đó thực sự quan trọng vì có rất nhiều nhân viên sợ hãi, lo lắng bị trả thù vì họ đã mất việc vì nhiều thứ. Và tôi chỉ có một mình, Tôi thực sự khó chịu khi họ cảm thấy như vậy. Tôi hiểu mối quan tâm của bạn đến từ đâu. Vì vậy, tôi nghĩ điều thực sự quan trọng là phải nêu ra điều đó và đảm bảo rằng sếp của bạn biết điều đó.
[Adam Knight]: cảm ơn bạn Thưa ông cố vấn. Thưa Tổng thống, tất cả những gì tôi yêu cầu là chúng tôi yêu cầu một bản sao của báo cáo điều tra, các phát hiện và bất kỳ hành động khắc phục nào có thể được thực hiện sau đó hoặc không, sau khi cuộc điều tra hoàn tất và có sẵn để chúng tôi xem xét. Nếu chúng tôi không thể lấy được tài liệu này vì lý do bí mật hoặc lý do khác, tôi yêu cầu Ủy ban Hòa nhạc trình bày để chúng tôi có thể xem xét và xem điều gì cuối cùng sẽ xảy ra. Thưa Tổng thống, chúng ta chỉ mới bắt đầu thôi, nhưng tôi muốn quay trở lại từ đầu và xem sự kết thúc nào đó. Vì vậy, tôi muốn hiểu rõ hơn điều gì sẽ xảy ra sau khi cuộc điều tra kết thúc và những hành động sẽ được thực hiện trong tương lai. cảm ơn bạn Cố vấn Dello Russo.
[Fred Dello Russo]: Thưa Chủ tịch, tất cả chúng tôi đều có cơ hội phát biểu và đặt câu hỏi, và chúng tôi đã nghe ý kiến từ cảnh sát trưởng và cảnh sát trưởng. Tôi muốn phụ huynh và người dân có tiếng nói.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Tôi muốn nói điều gì đó của riêng tôi. Với tư cách là một quan chức dân cử ở đây, tôi cảm thấy mình đã làm thất vọng những đứa cháu của mình đang theo học những trường này. Roy học tập chăm chỉ ở trường trong nhiều năm. Một lần nữa, tôi không biết chuyện đó xảy ra như thế nào, Rory. Thật đáng xấu hổ, nhưng tôi nghĩ đã đến lúc cơ quan này phải quy trách nhiệm cho Ủy ban Nhà trường. Ủy ban nhà trường muốn hoạt động độc lập, nhưng tôi nghĩ tất cả mọi người, hầu hết mọi người trên con đường này, đều có con hoặc cháu trong hệ thống trường học. Tôi nghĩ đã đến lúc, đặc biệt là trong tình huống như thế này, phải làm việc với ủy ban nhà trường để đảm bảo rằng công việc này được thực hiện nhanh chóng và tốt đẹp. Vì thế họ chuyển anh ấy sang nhóm khác và anh ấy bị đẩy đi khắp nơi. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên đưa ra khuyến nghị với thị trưởng, hội đồng thành phố để họ tham gia vào các cuộc thảo luận này trong tương lai, thưa ông Giám đốc.
[Roy Belson]: Vậy thưa Chủ tịch, nếu được phép, tôi có thể bình luận thêm một điều nữa được không? Tôi nghe thấy từ trả thù. Sẽ không có sự trả thù. Ngoài ra còn có những vấn đề pháp lý nổi cộm. Ủy ban Luật Thành phố đại diện cho các vấn đề pháp lý này. Và việc đề xuất điều gì đó sai trái vì chúng tôi đang tự bảo vệ mình trong bối cảnh pháp lý của diễn đàn công cộng này là sai. Nhưng nếu có bất kỳ bằng chứng nào về sự trả thù, tôi sẽ không bao giờ cho phép điều đó. Tôi hy vọng bạn nhận ra điều này. Thứ hai, và liên quan đến Mọi người không phải lúc nào cũng đồng ý với những tình huống và quyết định nhất định được đưa ra liên quan đến sứ mệnh, chương trình, dịch vụ giáo dục, v.v. Nhưng họ đã phá vỡ. Một số đồng ý, một số không đồng ý. Đây là bản chất của việc lập kế hoạch và tiến về phía trước của chúng tôi. Chỉ vì có một số bất đồng không nhất thiết có nghĩa là mọi người có nguy cơ mất việc. Người dân có điều kiện lao động phù hợp. Họ có một số quyền theo hợp đồng và một số quyền theo luật. Sẽ không có gì không phù hợp xảy ra. Điều này có thể xảy ra nếu chúng ta không đồng ý với ai đó về một vấn đề. Nhưng nó xảy ra ở hầu hết các diễn đàn, dù bạn có đi đâu, trong bất kỳ cuộc đàm phán nào cũng có thể có những bất đồng nào đó. Nhưng không ai có nguy cơ mất việc về mặt này nếu lên tiếng hoặc nói điều gì đó. Tôi thực sự thích mọi người nói chuyện. Tôi thích khi mọi người nói chuyện trực tiếp vào mặt tôi. Hãy gọi cho tôi khi bạn có điều gì muốn nói thay vì tìm đến người khác. Không phải ai cũng vậy.
[Richard Caraviello]: Chỉ để làm rõ. Chỉ để làm rõ. Cố vấn Langeo-Kern.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi đến gặp những người tôi tin tưởng.
[Roy Belson]: cảm ơn bạn Thưa ngài Tổng thống, có người muốn biết ai phải chịu trách nhiệm. Có những người ở ngoài đó. Tôi không có vấn đề gì với nó vào thời điểm cụ thể này. Nhưng hãy nói về những vấn đề. Khi nói đến sự tin tưởng, có hai con đường.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Có ai trong số khán giả muốn phát biểu không? Hãy tiến lên phía trước, nói tên và đăng ký.
[Poto-Gifford]: Tên tôi là Rose Poteau Gifford. Tôi sống trên đường Parris ở Medford. Tôi sinh ra và lớn lên ở thành phố này. Cha tôi sinh ra và lớn lên ở thành phố này, mẹ tôi lớn lên ở thành phố này, và trong đời tôi chưa bao giờ ghét thành phố này nhiều như ngày nay. Tôi rất vui khi thấy một số người trong diễn đàn có can đảm lên tiếng. Bất kể điều này có được báo cáo hay không, gạt luật súng sang một bên, các giao thức và quy định sang một bên, các cuộc diễn tập phong tỏa sang một bên, các cuộc diễn tập xả súng tích cực sang một bên, sự hiện diện của cảnh sát tại các trường học vào thứ Hai, tất cả chỉ là một chuyện. Chúng tôi có một hiệu trưởng ở thị trấn này, người có một băng đạn đã nạp đạn và không cảm thấy cần phải lục soát ngay trường học để tìm khẩu súng thuộc về nó. Bạn phải sa thải anh ta ngay lập tức. Chúng tôi có một cảnh sát trưởng ở thị trấn này nói rằng có một băng đạn đã nạp đạn và ông ấy cảm thấy không cần phải ra lệnh truy quét ngay lập tức để tìm ra khẩu súng thuộc về nó và ông ấy cần phải nổ súng ngay lập tức. Nếu lúc này họ tìm thấy một cái kẹp đã được nạp dưới ghế trong phòng này, tôi muốn biết cách giữ an toàn cho mọi người. Con cái chúng ta không đáng bị như vậy sao? Điều này thật khủng khiếp. Liệu lẽ thường có thể cho bạn biết khẩu súng ở đâu trong clip này không? Điều này thật khủng khiếp. Hoàn toàn tàn bạo. Con tôi sẽ không đi học vào thứ Hai. Tôi không biết khi nào các em có thể trở lại trường học. Điều này thật kinh tởm. Mọi người có liên quan phải bị sa thải ngay lập tức.
[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Melanie McLaughlin]: Xin chào, tên tôi là Melanie McLaughlin. Tôi sống trên phố Alston ở Medford, Massachusetts. Tôi sẽ cố gắng không khóc.
[Richard Caraviello]: Xin lỗi
[Melanie McLaughlin]: Tôi sẽ cố gắng không khóc. Đây là những đứa con của chúng tôi. Chúng tôi sợ. Tôi nhận được thông tin sau khi xảy ra vụ việc, các cháu đã bị khám xét trong trường, cặp sách của các cháu. Con cái chúng tôi sợ hãi. Tôi có thêm câu hỏi để hỏi. Một câu hỏi đã được đặt ra cho cộng đồng tối nay: Tối nay đạo diễn ở đâu? Tại sao anh ấy không ở đây?
[Richard Caraviello]: xin lỗi Giá như chúng ta có thể tiếp tục vỗ tay cho đến hết để mọi người có thể nói chuyện. Cảm ơn
[Melanie McLaughlin]: Sau vụ nổ súng ở Parkland tuần trước, tôi đã viết một lá thư nói rằng một trong những đứa con của tôi sợ đến trường. Nó là đứa trẻ ít lo lắng nhất của tôi và tôi chia sẻ thông tin này vì tôi lo lắng cho rất nhiều trẻ em đang lo lắng khi theo học những trường này. Họ bảo tôi đừng lo lắng, rằng tất cả chúng ta đều có việc phải giải quyết. Tôi muốn biết. Tôi không hiểu. Xin lỗi, sếp Sako. Tôi không biết bạn. Với tất cả sự tôn trọng, trái tim tôi tan nát khi bạn gọi đó là một thất bại bởi vì tôi giống như vậy, bạn biết không? Con cái chúng ta không quan tâm đến công nghệ. Xin hãy thông cảm vì tôi phải viết ra một số điều mà mọi người đã yêu cầu tôi chia sẻ. Bạn biết điều gì sẽ giữ tôi đêm nay? Điều gì sẽ giữ tôi đêm nay? Điều đọng lại trong tôi tối nay là, khi khán phòng đầy súng, làm sao chúng tôi biết rằng cuốn tạp chí dưới ghế đó không nhằm mục đích đưa mọi người quay trở lại? Làm sao chúng ta biết được điều đó? Chúng tôi không biết. Khi nói đến sức khỏe tâm thần và học sinh có vấn đề về sức khỏe tâm thần, tôi là đồng chủ tịch của Hội đồng Tư vấn Phụ huynh Giáo dục Đặc biệt Medford. Tôi nhận được nhiều cuộc gọi từ các gia đình có trẻ em có vấn đề về sức khỏe tâm thần, những người cảm thấy họ không được nhà trường hỗ trợ. Tôi có một cậu con trai học trường trung học McGlynn và bị bắt nạt. Các trường hợp quấy rối được báo cáo cho quản trị viên. Quản trị viên đã không tuân theo giao thức. Sáu tháng sau, tôi biết được rằng người quản lý đã không tuân theo quy trình, lúc đó đã quá muộn để cảnh báo bất kỳ ai. Con gái tôi bị bắt nạt ở trường này và phải nghỉ học một năm rưỡi cấp ba. Tôi có thể tưởng tượng bọn trẻ cảm thấy thế nào trong tình huống này. IMHO chúng tôi không biết đây có phải là người ngoài hành tinh hay không. Chúng tôi không biết liệu họ có phải là người thuê khán phòng hay không. Mặc dù tôi đồng ý rằng chúng ta nên áp dụng nhiều biện pháp bảo mật hơn cho vấn đề này. Câu hỏi cuối cùng tôi muốn bạn hỏi là Hội đồng trường tháng 12 có biết điều này không? Hội đồng nhà trường đã được thông báo chưa? Thị trưởng có cho bạn biết không?
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi đã gửi email cho hội đồng nhà trường và thị trưởng lúc 6 giờ sáng nay. Họ được tìm thấy vào thứ Sáu. Tôi không chắc thị trưởng nói gì, nhưng một phụ nữ trong hội đồng trường cho biết hội đồng trường đã được thông báo vào thứ Sáu.
[Melanie McLaughlin]: Cuối cùng tôi phải cảm ơn bạn. Từ mẹ sang mẹ, cố vấn, Cảm ơn bạn đã dũng cảm trình bày thông tin này. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Chúng tôi không che giấu mọi thứ. Vì lý do bảo mật, chúng tôi không che giấu mọi thứ.
[O'Leary]: Như bạn đã nói, trong trường hợp cụ thể này, không có chúng tôi. Bạn đã ở đó. Bạn chọn làm như vậy. Khi bày tỏ suy nghĩ của mình nhiều lần, bạn chọn cách không chia sẻ với hội đồng trường và trao đổi cởi mở, đó là điều mà hội đồng trường yêu cầu. Đó là điều mà các đồng nghiệp cũ của ông trong Ủy ban Trường học đã yêu cầu trong nhiều năm. Đây không chỉ là một sự cố. Rõ ràng, những sự kiện này đã xảy ra trong nhiều năm. Bạn là hiệu trưởng của trường. Xin thưa với ngài Tổng thống. xin lỗi Bạn là hiệu trưởng của trường. Bạn có nhiều trách nhiệm. Bạn không phải là cảnh sát. Bạn không phải là cảnh sát trưởng. Tôi không biết, nhưng tôi không nghĩ bạn có bằng luật. Điều gì khiến bạn nghĩ mình có trách nhiệm đưa ra quyết định không thông báo cho người khác? Khi nói đến chính trị và mọi thứ khác, chính trị không dừng lại ở đó. Một viên đạn. Chính trị sẽ không ngăn cản được những kẻ muốn làm hại. Nhưng trong trường hợp cụ thể này, đó là một hành động sơ suất trắng trợn. Ông Edwards phải chịu trách nhiệm và theo ý kiến cá nhân của tôi, ông đã bị sa thải. Ông Belson, tôi được biết ông đã nghỉ hưu. Theo ý kiến cá nhân của tôi, dựa trên trường hợp này và những người khác đã đến, có lẽ bạn nên rời đi sớm hơn. Bạn biết đấy, tôi đã đến ủy ban của cả cuộc họp để tìm giám đốc, và không nghi ngờ gì rằng bạn đã dành rất nhiều thời gian và sự phục vụ cho cộng đồng này. Nhưng điều này có thể chấp nhận được. Điều này không nên xảy ra. Bạn biết đấy, nó cần những gì? Có phải chúng ta đang trở thành một thống kê khác trong một cộng đồng khác? Chúng ta đang nói về trường McGlynn. Có Andrews nào nhỏ hơn 150 thước không? Không có máy ảnh. Không có mắt. Thế còn tất cả những đứa trẻ đi xe buýt đến trường thì sao? Đây phải là điều cần được giải quyết và thực hiện ngay bây giờ. Cần có trách nhiệm giải trình ở mọi cấp độ. Bạn không nên mong đợi điều này xảy ra. Hội đồng nhà trường phải đưa ra quyết định. Đây là một trong những tình huống mà bạn cần phải hành động càng sớm càng tốt. Lạy Chúa, nếu điều này xảy ra trong tương lai, tôi hy vọng sau này chúng ta sẽ không hối hận. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Ratanazio]: Lisa Ratanazio, 49 Phố Metcalfe, Medford. Tôi muốn đề cập đến hai điểm. Tôi hơi lo lắng nên đừng bận tâm. Trả thù và che đậy. Tôi đã nghe anh Mark nói chuyện trên TV về trang bìa. Trên thực tế, đây lại là một sự che đậy khác của chính quyền này. Đã đến lúc người đó phải đi. Vẫn chưa quá muộn. Đáng lẽ anh phải rời đi từ lâu rồi. Đầu tiên, một con chó đến đánh hơi. Phụ huynh sẽ không nhận được thông báo. Bây giờ trong trường có tạp chí nhưng không ai đưa tin. Bạn không muốn lên Fox News và nói, à, tôi không biết có viên đạn nào không, và tôi không muốn. Né tránh lần nữa. Đó không phải là một bí mật. Tôi đã ở đây 51 năm và để tôi nói cho bạn biết, mọi người đều ngủ với những người khác trong thị trấn này và tất cả chúng ta đều biết điều đó. Belson nói rằng anh ấy thích khi mọi người gọi điện và nói chuyện với anh ấy qua điện thoại. Hãy để tôi nói cho bạn điều gì đó. Người đàn ông này không sợ cảnh sát, anh ta không sợ bạn, anh ta không quan tâm. Khi con trai tôi bị quấy rối vào năm ngoái và người ta đã trình báo cảnh sát, nó đặc biệt nói với tôi: Tôi không quan tâm đến báo cáo của cảnh sát. Bạn đã thấy một báo cáo của cảnh sát, bạn đã thấy tất cả. Ngay trước mặt tôi. Ông Belson, ông là đồ ngốc.
[Richard Caraviello]: Chúng tôi sẽ không tha thứ cho điều này.
[Ratanazio]: Tất cả đều ổn. Tôi phải nói ra suy nghĩ của mình. Về vỏ bọc, thưa ông Cảnh sát trưởng để bảo vệ những người làm việc trong trường. Cảnh sát trả thù. Vì vậy, anh ấy quay lại và nói, ồ, đừng lo lắng, công việc của mọi người sẽ được bảo vệ, tôi thực sự muốn thấy điều gì đó được viết về điều này và bất cứ ai báo cáo điều này sẽ giữ được công việc của họ. Bởi vì nếu cảnh sát có thể đại diện cho một nạn nhân thì ai có thể nói rằng họ sẽ không đại diện cho một người khác trong trường này? Tôi biết trả thù. Hãy tin tôi, tôi làm vậy. Tôi đã trải qua điều này ở thành phố này và mọi người đều biết điều đó. Nhưng ông Marks, những gì ông nói về việc che giấu nó và giấu nó dưới tấm thảm và những gì đã xảy ra với nó ở trường, ông đã nói với tôi rằng con trai tôi và báo cáo của cảnh sát về nó là không liên quan. Thế là đủ rồi. Bạn phải bảo vệ những đứa trẻ này. Tôi cố gắng hết sức để bảo vệ bọn trẻ. Tôi là người ủng hộ trẻ em khuyết tật. Tất cả các bạn đều biết điều đó. Tôi sẽ làm bất cứ điều gì cần thiết để bảo vệ các em và những đứa trẻ khác trong cộng đồng này. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Bạn có thể vui lòng vỗ tay cho đến hết được không? cảm ơn bạn Xin chào lời khuyên.
[Volpe]: Tên tôi là Frank Volpe. Tôi sống trên phố Winthrop ở Medford. Tôi muốn nêu ra 2 vấn đề đã được nêu ra và tôi tin rằng đã được loại bỏ hoàn toàn. Trước hết, ai đã chụp những bức ảnh tạp chí đầy đạn? Tạp chí hôm nay ở đâu? Nếu chúng ta không biết tạp chí ngày nay ở đâu thì làm sao họ vứt nó đi được? Họ đã ném nó vào thùng rác ở phòng hiệu trưởng à? Họ đã ném nó vào thùng rác phía sau trường phải không? Bạn đã mang nó về nhà và chơi với nó ở nhà chưa? Đây là hai câu hỏi rất quan trọng mà tôi nghĩ cần được trả lời tương đối ngay lập tức, được chứ? Câu hỏi rất quan trọng. Tôi đã làm việc trong cơ quan thực thi pháp luật hơn 12 năm, quản lý việc xử lý hợp pháp đạn dược, súng ống cũng như các cáo buộc của tiểu bang và liên bang. Tôi hy vọng hội đồng này, thị trưởng và hội đồng sẽ cùng nhau hành động nhanh chóng để loại bỏ số đạn dược bị che đậy và xử lý sai này. Hãy bảo vệ ngay lập tức trẻ em và cộng đồng của chúng ta, những người rõ ràng đã bị vi phạm hoàn toàn và như bạn đã đề cập trước đó, họ bị thiếu tôn trọng vì không có phụ huynh nào được tôn trọng trong thông báo rằng đạn thật được tìm thấy trong một trường học ở Medford, Massachusetts.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn
[Volpe]: Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Chào buổi tối, tôi có thể hỏi tên và địa chỉ đăng ký của bạn không.
[Sainz]: Có, Terrell Sainz, 91 Phố Sydney, Medford, Massachusetts. Vì vậy, một vài điều cho tôi. Tôi là một người cha. Tôi hiện đang huấn luyện đội tường thứ tư của trường trung học. Tôi cũng là một người lính. Tôi chịu trách nhiệm về những điều này. thứ ba Tôi đã phải vật lộn với những điều này trong 575 ngày vào năm thứ 23 của mình. Tôi có thể giải quyết được chuyện đó. Tôi ghét phải nói điều đó, nhưng tôi có thể. Con gái tôi không thể. Con gái của chúng tôi, con trai của chúng tôi không thể chịu đựng được điều này. Như Julian đã nói ở đây, việc ném nhầm đạn là một điều gây sốc. Tôi không biết ai có lương tri; bất kỳ nửa bộ não nào của bạn cũng sẽ nghĩ điều đó là tốt. Bạn nói về chính trị. Vậy hãy đoán xem? Chính trị không đòi hỏi lẽ phải thông thường để nói, này, đây là đạn dược. Bạn không chỉ đến gặp hiệu trưởng mà còn đi thẳng đến cảnh sát. Tôi không quan tâm họ nói gì. Điều này nên tránh ngay lập tức, ngay lập tức, không do dự. Đây là một phần của nó. Mặt khác, với tư cách là một huấn luyện viên, tôi thấy những người từ bên ngoài vào các trường này. Nó làm phiền tôi mọi lúc. Khi tôi nói người nước ngoài, ý tôi là Cao đẳng LaSalle, Cao đẳng Emmanuel, họ sử dụng các lĩnh vực của chúng tôi, họ đào tạo các trường học của chúng tôi. Ngoài ra, nhân tiện, tôi cũng là chuyên viên an ninh mạng, phòng thủ mạng, Quân đội chống khủng bố. Tôi có quyền truy cập nâng cao. Tôi phải đối mặt với vấn đề này thường xuyên. Tôi ghét phải nói lại lần nữa. Khi đi qua các trường học và cơ sở này, tôi tiến hành đánh giá mức độ an toàn của cơ sở vật chất. Tôi có thể nói với bạn bây giờ, họ không an toàn. Tôi bước vào những ngôi trường này, bước xuống những hành lang này, và không ai hỏi tôi lấy một lần. Hãy nhìn vào mặt tôi. Khi tôi cạo râu sạch sẽ và không có tóc, tôi trông trẻ trung. Học sinh từng bước. Không ai hỏi tôi câu hỏi nào. Không ai ngăn cản tôi. Tôi đến và đi tùy thích ở trường cấp hai. ĐƯỢC RỒI? Tôi đã đến những ngôi trường đó, McGlynn đã đến đó, và tôi nhìn xung quanh, và tôi nhìn vào những chiếc camera không có ở đó, và những chiếc camera hầu như không thể nhìn thấy được. Vâng, có những việc cần phải làm ngay bây giờ, không phải sau này, và không, chúng ta cần nói về nó, làm ngay bây giờ, làm nó. Tôi ghét phải nói điều này Nhưng tôi có thể xử lý nó. Con tôi và con bạn không thể chịu đựng được. Giáo viên của chúng tôi không thể xử lý được. Xã hội của chúng ta không còn có thể xử lý vấn đề này nữa. Bạn chắc chắn. Sự sợ hãi là động lực. Trên thực tế, nỗi sợ hãi giúp con người sống sót. Nó giúp tôi sống sót. Bây giờ tôi không thể nói nhiều. Tôi xong việc đó rồi.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Diaz]: Angelica Diaz. Tôi sống trên Đại lộ Thung lũng huyền bí. Tôi là bạn cùng lớp ở Trường Trung học Kỹ thuật Dạy nghề Medford. Tôi là một học sinh lớn tuổi. Chúng tôi chỉ trải qua hai lần khóa cửa trong bốn năm qua, năm thứ nhất và năm thứ hai. Không có an ninh nào trong trường cả. Hàng ngày học sinh sợ đến trường vì chúng tôi nghe tin về vụ xả súng hàng loạt ở trường học. Tôi nghĩ cần phải làm gì đó về vấn đề này, đặc biệt nếu ai đó bị bắt ở trường trung học. Chúng tôi muốn bạn học cấp hai, không phải cấp ba. Điều này rất có thể chấp nhận được. Bây giờ, tôi và anh trai tôi đã cùng nhau tổ chức một cuộc đi bộ vào ngày 14 tháng 3 để ủng hộ những người đã bị sát hại ở Florida kể từ ngày 14 tháng 2. Cấm vũ khí tấn công, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng những người giữ chúng sẽ không phải chịu hậu quả gì. Đó chỉ là 17 phút lái xe và một khoảnh khắc im lặng cho những người đã mất. Khi trở lại lớp, mọi người đều bình tĩnh lại.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn
[Diaz 2]: Ngày hôm sau Anh ấy đến văn phòng của ông Edwards vào sáng hôm đó sau vụ nổ súng ở Florida. Tôi hỏi anh ấy thủ tục sẽ như thế nào nếu điều này xảy ra với chúng tôi. Và anh ấy không thể nói với tôi bất cứ điều gì. Anh ấy không thể nói với tôi bất cứ điều gì. Không có chương trình. Không có mã màu đỏ. Không có mã tối. Những đứa trẻ này không biết phải làm gì nếu ai đó mang súng vào trường chúng. Họ không biết phải làm gì. Bạn có biết họ đang luyện tập điều gì không? Diễn tập chữa cháy. Diễn tập chữa cháy. Đó là năm 2018 và các vụ xả súng hàng loạt đang xảy ra. Điều này có thể chấp nhận được. Sau buổi trị liệu, tôi cảm thấy mất bình tĩnh đến mức phải nghĩ cách bảo vệ và chăm sóc con trai mình. Bạn có biết giải pháp của tôi là gì không? Áo chống đạn. Bạn phải mặc áo chống đạn và khiên. bạn đang đùa tôi à Ba lô chống đạn?
[Richard Caraviello]: Một lần nữa, tôi sẽ không nói với bạn nữa.
[Diaz 2]: Đây có phải là thứ tôi cần thêm vào danh sách đồ dùng học tập của mình không? Điều này có thể chấp nhận được. Cần phải làm gì đó. Cuộc sống của con em chúng ta đang bị đe dọa. Có ai quan tâm đến điều đó không?
[Sean Beagan]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Cảm ơn Sean Bacon, 362 Đường Lawrence, Medford. Cảm ơn các thành viên ủy ban đã cho phép chúng tôi tổ chức diễn đàn này. Có rất nhiều cảm xúc thô sơ ở đây ngày hôm nay. Tôi đang ghi chép trong khi người giám sát đang nói chuyện. Tôi muốn đề cập đến một vài điều mà một trong những người ở Phố Medford đã đề cập trước đó. Cảnh sát trưởng Belson rõ ràng đã gọi nó là một hình ảnh. Nhưng tôi nghĩ ý anh ấy là nhiếp ảnh. Rõ ràng có hình ảnh của clip này. Bây giờ, trong những ghi chú mà tôi ghi lại, anh ấy nói rằng anh ấy đã nhìn thấy điều này lần đầu tiên ngày hôm qua, điều đó cho tôi biết rằng nó có thể vẫn còn ở đó. Trước khi rời đi vào tối nay, các thành viên ủy ban phải tìm ra bức ảnh ở đâu và đảm bảo rằng cảnh sát đã có được nó. Bởi vì nếu nó được chụp bằng máy ảnh điện thoại di động (mà tôi tưởng tượng là có thể như vậy), nó sẽ có dấu ngày tháng. chúng ta sẽ biết chắc chắn Ai đã chụp bức ảnh này và nó được chụp khi nào. Bởi vì, thành thật mà nói, trước khi tôi đến đây tối nay, tôi đã đọc tuyên bố này của Giám đốc Belson, được Lisa Evangelista đăng trực tuyến. Tuyên bố này có ý nghĩa nhất. Điều đó không có ý nghĩa. Thất bại trong việc kiểm tra mùi. Jake Edwards rõ ràng đã không minh bạch, anh ấy đã thay đổi câu chuyện của mình hoặc có ai đó đang bảo vệ anh ấy tối nay, vì vậy chúng tôi không biết toàn bộ câu chuyện. Đã xảy ra một sai lầm và Cảnh sát trưởng Belson đã can đảm thừa nhận điều đó và tôi hoan nghênh điều đó vì thật khó để đứng trước một đám người đang tức giận và thừa nhận sai lầm của mình. Một sai lầm khác bạn không thể mắc phải là không hoàn toàn minh bạch. Hãy kể tất cả những gì bạn biết về vụ việc này và kể cho các thành viên trong cộng đồng mọi thứ bạn biết về vụ việc này. Chẳng có gì phải giấu ở đây cả. Không có lý do gì để che giấu bất cứ điều gì. Tại sao clip này bị bỏ là một bí ẩn. Tôi nghĩ đó chỉ là một quyết định ngu ngốc của ai đó. Tuy nhiên, đôi khi những quyết định ngu ngốc lại gây ra hậu quả. Tôi nghĩ điều này có một số hậu quả. Một điều nữa mà tôi phải cẩn thận là việc coi vụ việc này là một vụ việc cá biệt. Mỗi vụ xả súng hàng loạt mà chúng tôi nghe được đều là một vụ việc riêng lẻ tại ngôi trường này. Không có thương vong trong sự cố cô lập này. Tôi không muốn một chàng trai làm điều đó. Rõ ràng, có những vấn đề về an toàn ở những trường học này. Tôi có ba đứa con đang học ở những trường này. Hai người trong số họ học ở trường trung học Andrews. Tôi hỏi họ về các biện pháp an ninh của trường trong thời gian cách ly và các bài tập họ đang thực hiện. Về cơ bản, tôi đã nói rằng những bài tập này là vô ích. Họ trốn trong một lớp học, hầu hết đều có cửa sổ hướng ra hành lang. Họ cảm thấy an toàn. Các chính sách và thủ tục bảo mật phải được đánh giá lại đầy đủ và hoàn toàn minh bạch. Tôi được biết có một cuộc họp ủy ban trường vào thứ năm. Bạn có thể muốn chúng tôi biết tất cả các chi tiết, hoặc bạn có thể muốn chúng tôi biết tất cả các chi tiết về một sự cố xảy ra ở trường này, sự gián đoạn trong giao tiếp. Theo những gì tôi nghe được hôm nay, người duy nhất làm đúng là người gác cửa. Điều này thật đáng buồn. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn chào buổi tối Tên và địa chỉ ở bên phải.
[O'Brien]: Xin chào, tôi là Hannah O'Brien từ 31 St. Đại lộ Dennis. Địa chỉ hiện tại: 224 Park Street Stoneham. À, tôi là dì của một đứa trẻ ở trung tâm giữ trẻ ở Trường Công lập Mevlin. Tôi là nhân viên bán chuyên tại Trường Công lập Mevlin. Tôi đã làm việc tại Trường Cộng đồng Medford trong khoảng sáu năm. Khi còn đi học, tôi là mẹ của 20 học sinh. bản thân tôi Những phụ huynh này tin tưởng chúng tôi sẽ đảm bảo con họ được an toàn mỗi khi các em bước vào trường. Tôi sẽ rất phấn khích vì khi đến trường, đó là các con tôi. Chúng ta phải đảm bảo họ luôn được an toàn. Chúng tôi cần đảm bảo rằng phụ huynh luôn được thông báo về sự an toàn của họ. Vâng, tôi không thể, tôi đã bị trầm cảm suốt tuần qua và tôi thậm chí còn không có con. Những đứa trẻ này xứng đáng có được một môi trường an toàn để đến trường. Chúng ta đang sống trong một thế giới mà việc đến trường phải được an toàn. Chúng ta xứng đáng được hưởng một nền giáo dục. Tôi xứng đáng được đi làm và cảm thấy an toàn. Bây giờ tôi không cảm thấy an toàn khi làm việc. Những đứa trẻ này không cảm thấy an toàn. Thật đáng buồn khi các bậc cha mẹ cảm thấy họ không thể cho con đi học. Chúng ta cần phải làm nhiều hơn nữa. Tôi không thể ngồi xuống và tham gia những cuộc họp này, tôi không thể ngồi xuống được nữa. Anh ấy không thể.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Sullivan]: John Sullivan, Quảng trường Sherman, Medford. Rõ ràng, một số người có một số lo ngại về những gì có thể làm được, vì vậy tôi chỉ muốn nói về vấn đề đó trong vài phút. Tôi muốn ghi lại những suy nghĩ và đề xuất của mình nhằm khắc phục những sự việc bi thảm đã xảy ra ở Florida và nhiều thành phố khác. Tôi có một lựa chọn hợp lý muốn chia sẻ với bạn để ai đó có thể đề xuất: Dân biểu Tiểu bang, Thượng nghị sĩ, Hoa Kỳ. Các đại diện, Thượng nghị sĩ làm việc về hậu cần cho việc thực hiện nó. Giải pháp là không tước vũ khí của ai, mặc dù tất cả chúng ta đều đồng ý rằng những người mắc bệnh tâm thần nặng không nên sở hữu súng. Và không có hạn chế về vũ khí. Đây là điều mà mọi người đều có thể đạt được. Kết quả là trường này bị loại khỏi danh sách mục tiêu dễ dàng. Các trường học của đất nước chúng ta cần được bảo vệ. Vậy làm thế nào chúng ta có thể đạt được điều này? Chúng ta có gần 100.000 trường công lập với các cựu chiến binh, hai trường ở mỗi trường và lực lượng an ninh được triển khai để ứng phó ngay lập tức với các mối đe dọa đối với học sinh và giáo viên. Những người đàn ông được huấn luyện về mặt chiến thuật giỏi nhất của Mỹ sẽ được giao một nhiệm vụ và mục đích mà đôi khi họ đã bỏ lỡ khi quay trở lại làm nhiệm vụ tại ngũ. Là một lợi ích phụ, nó sẽ cho phép những anh hùng trẻ tuổi này thực hiện một sứ mệnh rất quan trọng. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ đây là giải pháp mà mọi người đều có thể ủng hộ. Rõ ràng, những điều này có thể được thực hiện thông qua luật súng và kiểm soát súng. Nhưng tôi nghĩ đó là một chủ đề riêng biệt. Phần đặc biệt này của giải pháp là rất quan trọng. Điều này có thể được thực hiện ngay lập tức và mang lại kết quả ngay lập tức. Giống như mọi người vẫn nói, nếu ai đó muốn thay đổi cuộc đời mình bằng cách làm điều gì đó khủng khiếp thì không thể ngăn cản họ làm điều đó. Nhưng nếu ai đó được huấn luyện để ngăn cản họ làm như vậy, họ sẽ hy sinh mạng sống của mình. Vì vậy, tôi chỉ muốn phê duyệt điều này, đăng nó ở đây cho bất kỳ ai trong ủy ban này cho rằng đây là một ý tưởng hay hoặc bất kỳ ai lắng nghe có thể, bạn biết đấy, chúng ta có thể nói chuyện với nước Mỹ của chúng ta. Bạn biết đấy, các thượng nghị sĩ đang cố gắng bắt đầu một chương trình liên bang. Tôi đoán bạn có thể nhờ Bộ An ninh Nội địa điều tra họ. Có nhiều cách để tìm một người được huấn luyện chiến thuật ở trường. Tôi có một số ý tưởng về việc nó sẽ có giá bao nhiêu. Tôi có đủ thứ khác nhau. Nhưng quan điểm của tôi là chúng ta không cần phải thảo luận vấn đề này trên diễn đàn này. Nhưng tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có mối quan tâm đối với học sinh và giáo viên trong trường học của mình. Kết quả là hành động này chắc chắn sẽ bảo vệ những người theo học các trường này. Vậy thì cảm ơn nhé.
[Joe Viglione]: chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Vâng, thưa ngài. Joe Villione, 59 Đại lộ Garfield, Medford, MA. Tôi muốn cảm ơn các diễn giả. Phải rất can đảm mới đến được đây vì một trong những cư dân, Lisa, bạn nói đúng. Bạn đến đây và nắm giữ cuộc sống của bạn trong tay. Có sự trả thù ở thành phố này. Ở ngôi trường này, hiệu trưởng và giám thị đang có cuộc họp trong trường, tôi xuất hiện với chiếc máy ảnh của mình, nhìn vào cửa và nhìn người phụ nữ phía sau tôi, người mà tôi nghĩ là mẹ, và cô ấy lắc đầu, còn tôi cũng lắc đầu. Nó nói: Vui lòng kiểm tra với quầy an ninh. Vậy là bạn biết tôi ngay, tôi lấy máy ảnh của mình ra, Tôi đã làm một video ngắn dài một phút về cách bạn có thể vào trường trung học. Bây giờ có nhân viên bảo vệ ở cửa, nhưng trong một thời gian dài bạn có thể vào trường và không có nhân viên bảo vệ và người lao công bước vào và không có người đi lại và bất kỳ ai có thể để bất cứ thứ gì ở đó, ma túy, bất cứ thứ gì. Nhưng cảnh sát trưởng và giám đốc nói với mọi người rằng mọi thứ đều ổn. Tôi có một ít bằng chứng trên YouTube, bộ phim tài liệu này, Chúng ta đang sống ở loại thành phố nào mà chúng ta không thể tin tưởng những người mà chúng ta đã thề bảo vệ và phục vụ? Ý tôi là, nó thật thú vị. Nó lại xảy ra trong cuộc thảm sát lớn này. Chúng tôi đã có một vụ thảm sát và có vụ xả súng trong trường học. Ý tôi là, tôi có một mục tiêu trên lưng. Bạn nghĩ tôi không sợ sao? Chúng tôi yêu cầu kiểm soát nghề nghiệp ở trường trung học. Hiệu trưởng có lý do chính đáng để giám sát học sinh vào trường. Ben Brown là quản trị trang web. Chi phí giám sát hàng năm của nó là 67.500 USD. Nhưng các chính trị gia muốn tranh cử phải có tiền lương. Sau đó, những người nắm quyền biết nguồn gốc của họ. Thế thôi. Bị bắn trong khán phòng không liên quan gì đến an toàn công cộng. Cái nào không. Bây giờ là giải pháp. Bạn biết đấy, họ là những người dũng cảm tranh cử vào Quốc hội. Có rất nhiều đạo đức giả ở đây. Ý tôi là, nếu tôi đang nói về sự dũng cảm cá nhân, tôi sẽ cầm búa. Vì vậy, anh ấy, bạn biết đấy, tôi không nghĩ là như vậy, tôi nghĩ là như vậy, Đã đăng, nhưng toàn bộ vấn đề tự kỷ, giống như, sự bảo vệ cho trẻ em ở đâu? Thế thì tất cả các máy quay ở đây đều khoe khoang, nhưng tôi xin lỗi, anh chàng này cũng đạo đức giả như hiệu trưởng đã viết cho tôi bức thư ác ý nhất vậy. Ý tôi là, đổi tên tôi, thêm chữ P vào trước và gọi tôi là Pigleone. Ý tôi là, đó là trẻ con, nhưng đó là việc bạn phải làm, đừng bảo vệ con bạn. Anh ta viết những lá thư khó chịu. Anh ta chế nhạo một nhân viên mới, người mà Joe tin rằng đã thuê một kẻ săn mồi tình dục ở trường trung học. Vâng, Roy, tôi biết. Vì vậy tôi xin lỗi. Có rất nhiều bằng chứng. Có rất nhiều sự đồng lõa. Tối nay là thời gian để bố mẹ ra ngoài nói chuyện. Họ thất vọng, và lẽ ra họ phải như vậy, bởi vì như tất cả các bạn đều biết, tôi đã nói với các bạn như vậy. Tôi đã nói điều đó nhiều tháng trước và luật sư thành phố đã nổi giận với tôi vì ông ấy nói, "Anh không thể tin tưởng Roy Belson giao con cho anh." Mark Lumley bị điên. Vâng, bạn biết gì không? Điều này chứng minh điều đó. Ông Belson, tôi tôn trọng ông. Ông Belson không thể tổ chức vũ hội ở trường được. Tôi giảng điều này mọi lúc. Tôi đã bị mọi người tấn công. Họ lôi tôi ra tòa. Họ tấn công tôi về mặt thể chất. Cảnh sát kéo tôi đến Tòa án Crown vì tôi bị nhân viên thành phố hành hung và không trả lời các câu hỏi về chó đánh hơi bom. Đó là lý do tại sao họ đưa tôi ra tòa và tôi đã thắng. Đây là thành phố bạn đang sống, Medford. Cho đến khi chúng ta loại bỏ được tất cả những kẻ này Ông chủ Sakho Roy Belson được cho là sẽ từ chức vào ngày mai. Dù thế nào họ cũng sẽ rời đi. Nếu chúng ta chuyển đổi cây trồng ở các thành phố thì quả của cây độc sẽ không tồn tại. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Raelan]: xin chào Tên tôi là Melanie Raylan. Tôi sống ở số 20 Đại lộ Stanley ở Nam Medford. Cảm ơn các cố vấn đã tổ chức cuộc họp này để thảo luận về các chủ đề quan trọng mà mọi người đang nói đến trực tuyến và trực tiếp. Tôi chỉ muốn ghi chép. Chính vì vậy năm sau tôi không dám cho con đi học. Tôi tự hào được có mặt ở Medford. Tôi rất tự hào về tất cả những điều tuyệt vời mà tôi đã được nghe về trường học của chúng ta, một nền giáo dục tuyệt vời và tất cả những cơ hội. Con trai tôi sẽ tới Columbus vào năm tới với người bạn thân nhất của nó. Các trường học ở Columbus đã đóng cửa vào mùa thu này vì có người cầm dao ở bên ngoài. Thủ tục là gì? Họ chưa bao giờ nói với chúng tôi điều đó. Tôi không đi học nên có lẽ những người này biết rõ hơn. Nhưng tôi nghĩ đó chính là vấn đề trước mắt. Phó Marks, anh thực sự coi việc này là đương nhiên đấy. Thủ tục là gì? Thành viên Scarpelli, mọi người đều đang hỏi câu hỏi này. Chúng ta cần phải rõ ràng. Chúng ta cần giao tiếp. Chúng ta cần một quy trình rõ ràng trên toàn học khu để tất cả phụ huynh, học sinh và giáo viên đều hiểu. Thủ tục là gì? Tôi sẽ nói với bạn một điều rõ ràng. Tính đến thời điểm hiện tại trong năm 2018, đã có 18 vụ nổ súng ở trường học. Tôi sẽ nói với bạn điều gì đó rõ ràng hơn. Vào ngày 13 và 14 tháng 2, hồ sơ của cảnh sát cho thấy có một nghi phạm tại trường McGlynn. Đó là một tuần trước. Có, bạn có thể xem hồ sơ của cảnh sát. Cảm ơn Louise Musto-Choate vì đã cho tôi biết và đăng nó trên Medford Mom. Thủ tục là gì? McGlynn và Andrews, hãy để tôi nói với các bạn một điều rất rõ ràng mà mọi người đều biết: chúng ta đều đang học trung học. Mỗi người trong số họ đều ở đó, cách nhau 150 mét. Như ông O'Leary đã chỉ ra trước đây, đây là điều mà một game bắn súng có thể thực hiện dễ dàng. Tôi cứ hỏi chương trình là gì vì thực chất nó là luận điểm. Nó không ảnh hưởng đến bất kỳ trường học nào. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến McGlynn. Nó ảnh hưởng đến tất cả chúng ta, mọi người ở đây. Tất cả phụ nữ mang thai. Mọi người ở Medford Home Network. Những người đã có con đi học. Bây giờ, đây không chỉ là điều ảnh hưởng đến một nhóm nhỏ, một hoặc hai người có thể thảo luận về, ồ vâng, chỉ có bốn chủ đề, chúng ta thực sự không cần phải nói với mọi người. Nó không nghiêm trọng lắm đâu. Chúng ta có một sở cảnh sát xuất sắc, một sở cảnh sát xuất sắc. Tại sao họ không được cảnh báo ngay lập tức? Khi nào thị trưởng sẽ cho bạn biết? Nghị sĩ Lungo-Cohen, tôi biết bà đã thảo luận vấn đề này vào thứ Sáu. Ủy ban nhà trường đã được cảnh báo. Khi nào thị trưởng sẽ cho bạn biết? Tại sao điều này không rõ ràng? Tôi sẽ nói với bạn điều gì đó rõ ràng hơn. Tôi luôn nghe nói về đạo diễn này, Jack Edwards, tôi chưa bao giờ gặp ông ấy, nhưng mọi thứ tôi nghe được về ông ấy đều thật khủng khiếp. Tôi nghe nói rằng việc không đề cập đến vấn đề này sẽ giúp ích cho cuộc trò chuyện. Có vẻ như anh ấy chơi game vì nghĩ rằng đó là một chiếc điện thoại di động. Có vẻ như có rất nhiều sự che chắn. Rõ ràng giáo viên không được phép sử dụng khán phòng. Rõ ràng là có một cuộc chiến đang diễn ra ở đó. Có một số vấn đề với PTO. Tôi liên tục nghe tất cả những điều này về nó nhưng tôi không biết tại sao những vấn đề này không được giải quyết rộng rãi hơn. Những vấn đề này không nên chỉ được thảo luận trong các nhóm nuôi dạy con cái. Nó phải được đưa ra ánh sáng. Medford có vấn đề về giao tiếp. Chúng ta cần, chúng ta cần bảo vệ con cái mình khi có bất cứ điều gì xảy ra với súng đạn. Nó không nói, không rõ, tình hình mỗi huyện mỗi khác, hoặc nếu có thì cũng không biết. Bạn là cha mẹ. Dòng thời gian của vụ án không rõ ràng. Thủ tục không rõ ràng. Ngay cả hành động thực tế cũng không rõ ràng. Điều gì đang xảy ra bây giờ? Tôi không nghe thấy gì cả. Dân biểu Lungo-Koehn, tôi muốn cảm ơn một lần nữa vì đã hỏi những câu hỏi chính xác này để làm rõ. Và Nghị sĩ Marks cũng như mọi người ở đây, thành thật mà nói, tôi thực sự đánh giá cao tất cả những nhận xét của các bạn. Cá nhân tôi nghĩ Hiệu trưởng Edwards nên bị sa thải. Chúng ta cần giải quyết vấn đề này ngay bây giờ. Chúng ta không thể bảo vệ học sinh của mình chỉ bằng một người không đủ năng lực. Anh ấy là người lãnh đạo. Đó là trái tim. Và có vẻ như anh ta không có trái tim. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.
[Sullivan]: xin chào Tanya Sullivan, Phố Brackett, Medford. Tôi chỉ muốn nói một điều. Tôi là đồng chủ tịch của CPAC ở Medford. Nhưng quan trọng nhất, vai trò quan trọng nhất của tôi là làm mẹ. Tôi muốn nói thay mặt cho những người không thể tự mình lên tiếng. Con trai tôi có nhu cầu đặc biệt. Chúng tôi có nhiều trẻ em có nhu cầu đặc biệt trong hệ thống trường học của chúng tôi. Và bạn biết đấy, chúng tôi đang cố gắng tìm ra cách bảo vệ con mình trong tình huống này. Bây giờ, để hiểu nhà tù, họ thường được dạy Làm thế nào để đối mặt với trò chơi, làm thế nào để giữ im lặng. Không phải tất cả trẻ em đều có thể giữ im lặng. Đó là lý do tại sao chúng tôi quan tâm sâu sắc đến tất cả trẻ em. Và những người trong chúng ta có trẻ em có nhu cầu đặc biệt quan tâm sâu sắc ở một cấp độ khác. Vì vậy, nếu có chuyện gì xảy ra, họ có thể không có khả năng phản ứng về mặt thể chất. Chuyện gì đang xảy ra vậy? Liệu họ có hiểu hướng dẫn không? Sẽ có sự hoảng loạn? Tôi chắc chắn là sẽ có. Họ có đóng cửa không? Vì vậy, tôi có thể tiếp tục và nói rằng có rất nhiều điểm khác biệt, có rất nhiều góc độ khác nhau để tiếp cận vấn đề này đối với con cái chúng ta. Như tôi đã nói, họ dạy về ranh giới thông qua trò chơi. Tôi biết điều này vì con trai tôi chơi ở nhà. Anh nghĩ điều đó thật buồn cười. Nhưng nếu vậy thì sẽ không vui chút nào. Nếu điều đó sắp xảy ra và mọi thứ cần phải xảy ra thì chúng cần phải thay đổi. Tôi chỉ muốn nói, tôi cũng muốn nói về những nhóm dễ bị tổn thương, đó là những giáo viên và nhân viên ở những trường học thực sự không có, có thể có những quy trình. Hình như không bị kiểm duyệt. Rõ ràng là nó không áp dụng được, đặc biệt Người phát biểu trước đó tuyên bố rằng trường học chỉ đóng cửa hai lần. Con trai tôi đang theo học tại trường trung học McGlynn nên khi nhận được thông báo về câu chuyện này qua email từ một đồng nghiệp, đó là một lời cảnh tỉnh đối với tôi. Tôi muốn nói rằng tôi sẵn sàng tham gia vào các cuộc trò chuyện sắp tới để lên tiếng thay cho tất cả trẻ em, đặc biệt là đối với các nhóm dễ bị tổn thương, những người có thể không hiểu và phản ứng theo những cách cần thiết để giữ an toàn. Nhưng là một người mẹ, tôi sẵn sàng làm bất cứ điều gì để biến điều đó thành hiện thực. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.
[Nee]: Tên tôi là Stacy Nee và tôi sống trên đường Sixth ở Medford. Con gái tôi đang học mẫu giáo tại trường tiểu học McGlynn. Và anh ấy là người lớn tuổi nhất nên tôi không có nhiều kinh nghiệm ở các trường ở Medford. Nhưng ngay sau đó, các phụ huynh khác nói với tôi rằng có những lo ngại về tính minh bạch của trường học và cơ quan quản lý của trường, và trong một số trường hợp là toàn bộ thành phố. Tối nay, tôi yêu cầu các Thành viên hãy coi đây là cơ hội để tạo nên sự khác biệt. Tôi yêu cầu bạn càng minh bạch càng tốt. Theo kết quả điều tra của Sở Cảnh sát, ai biết chuyện gì đã xảy ra, xảy ra khi nào và nếu có điều gì chúng tôi có thể chia sẻ với phụ huynh về sự việc đã xảy ra và những biện pháp sẽ được thực hiện để đảm bảo an toàn cho con em chúng ta. Tôi có thể hứa rằng tôi sẽ yêu cầu cá nhân bạn phải chịu trách nhiệm về lá phiếu của mình và tôi sẽ yêu cầu các phụ huynh và công dân khác của thành phố này cũng làm như vậy. Cảm ơn bạn và tôi hy vọng bạn làm điều đúng đắn.
[Richard Caraviello]: chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.
[Judy McLaughlin]: xin chào Tên tôi là Judy McLaughlin. Tôi là cư dân của Medford. Tôi sống ở nơi cao. Tôi có hai đứa con đang theo học tại Trường Công lập Medford. Con gái lớn của tôi đã tốt nghiệp trường trung học McGlynn, nơi con gái út của tôi hiện đang theo học. Tôi muốn nhắc mọi người rằng đây không phải là lần đầu tiên an ninh của tòa nhà bị xâm phạm. Hãy tha thứ cho tôi nếu ai đó đã đề cập đến điều này, nhưng không phải lúc nào tôi cũng nhận được phản hồi từ mọi người. Năm 2015, có một người lạ mặt vào trường và đưa tin, tôi tin chắc mọi người ở đây nếu không nhớ thì bây giờ cũng nhớ. Con gái lớn của tôi mới bắt đầu theo học tại trường này và nó đã ở đó được khoảng ba tháng, điều đó khiến tôi suy nghĩ nhưng tôi nói rằng tôi nghĩ đó là một điều tồi tệ. Đó không phải là Rất tiếc. Đây là một vấn đề lớn. Chủ yếu là vì đó là sự vi phạm lòng tin, một sự vi phạm lòng tin rất lớn. Đây là một sự vi phạm lớn về lòng tin. Chúng ta phải làm những điều tốt hơn cho học sinh, giáo viên và mọi người trong khu học chánh và cộng đồng này. Và, như họ đã nói, tôi yêu cầu tất cả các bạn phải chịu trách nhiệm đảm bảo rằng công việc này được thực hiện tốt và những ai làm chúng tôi thất vọng sẽ phải chịu hậu quả. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Perdomo]: Xin chào, Viviana Perdomo, Phố Washington. Thực ra tôi muốn chỉ ra điều bạn vừa nói. Đây không phải là lần đầu tiên McGlynn dính tin vi phạm An toàn. Tôi không thể đổ lỗi, tôi không thể trách người phụ nữ ngồi trước cổng trường chúng tôi và cố gắng đảm bảo con cái chúng tôi được an toàn vì cô ấy đã cố gắng hết sức để đảm bảo con chúng tôi được an toàn. Nhưng vì có những cánh cửa khác nên mọi thứ đều rộng mở. Bạn có thể vào, và nếu cửa mở, bạn có thể vào và không ai nhìn thấy bạn ở đó. Chúng tôi phải đảm bảo rằng mọi người luôn nói điều đó trên bản tin và họ chỉ nói Trường Trung học McGlynn. Đây không chỉ là một trường trung học. Chúng tôi có trẻ mẫu giáo ở đó. Chúng tôi có học sinh tiểu học ở đó. Chúng tôi có những đứa trẻ có nhu cầu đặc biệt. Chúng tôi có rất nhiều người trong trường này. Đây không chỉ là học sinh trung học, và tôi nói vậy không phải vì họ lớn tuổi hơn. Bạn biết đấy, chúng không quan trọng. Ý tôi là, chúng ta có những đứa trẻ không biết đạn là gì, tạp chí là gì, bạn biết đấy, chúng có thể chơi với đạn và đột nhiên, bạn biết đấy, làm điều gì đó, tôi không biết gì về súng, nhưng bạn biết đấy, hãy làm điều gì đó có thể khiến chúng bị thương. Điều gì xảy ra nếu một đứa trẻ mắc phải tình trạng này? Bạn phải đảm bảo rằng những điều này được báo cáo. Trong bệnh viện, chúng tôi có mã đen, mã xanh, chúng tôi có tất cả các mã này. Khi bạn bắt đầu, tôi mới bắt đầu công việc mới ở bệnh viện. Tôi phải xem toàn bộ cảnh quay về một anh chàng cầm súng và cách giữ an toàn cho bệnh nhân của chúng tôi. Vậy tại sao trường chúng ta lại không có điều này? Mọi giáo viên nên tự động học những gì cần làm. Nên có một đoạn video hoặc nội dung nào đó chỉ được chiếu cho giáo viên và trẻ em và việc này nên được thực hiện mỗi năm một lần. Để minh họa tại sao điều đó không quan trọng vì trẻ em có thể đến đó vào giữa năm hoặc chúng có thể đến như thế, bạn biết đấy, chúng có thể bắt đầu một trường học mới và chúng không hiểu về trường học. Nó phải như vậy, nó chỉ nên là một chính sách. Làm, nếu bạn không muốn làm, bạn biết đấy, một cuộc tập trận hoặc một cuộc tập trận Để mô phỏng cảnh súng, bạn phải chiếu video về những gì đã xảy ra. Tôi hy vọng bọn trẻ nhớ điều đó, nhưng ít nhất chúng tôi cũng có thứ gì đó. Nhưng chúng ta phải nhớ rằng đây là con của chúng ta. thế thôi.
[Richard Caraviello]: Chào buổi tối, tôi có thể hỏi tên và địa chỉ đăng ký của bạn không.
[Betsy Murphy]: Xin chào Betsy Murphy, Đại lộ Thung lũng huyền bí. Có thể nói có rất nhiều cảm xúc. Thông qua phụ huynh và các thành viên. Tôi hiểu và tôi xin lỗi. Tôi làm việc trong các lĩnh vực khác nhau. Tôi đã xem trực tiếp ba bộ phim. Họ rất hữu ích với tư cách là thành viên trong nhóm. Linh tính mách bảo Medford không có ở đó. Vì vậy tôi mời bạn đến đó. Đến đó. Huấn luyện đội của bạn. Có những bài viết về tất cả những điều này. Câu trả lời của tôi: bây giờ tôi đã cho chân vào miệng. Tại sao không, câu trả lời của tôi ở Medford là sai. Câu trả lời của tôi: hỗ trợ những người phản hồi đầu tiên của bạn. Hỗ trợ cảnh sát của bạn. Hỗ trợ quản lý trường học của bạn. Tôi đã hoàn thành các khóa đào tạo này. Bạn không thể tưởng tượng mình sẽ phản ứng thế nào cho đến khi nghe ai đó nói những lời kinh khủng đó trong môi trường đầy mùi thuốc súng ở nơi làm việc của bạn. Tôi đã trải qua điều này ba lần và điều đó vẫn khiến tôi khó chịu nhưng tốt hơn hết là hãy vượt qua nó. Khi tôi trải qua điều này, tôi sẽ có thể bảo vệ con cái, người già và bản thân mình tốt hơn. Tôi không nghĩ Medford làm vậy. Thật buồn vì tôi đã hỏi hội đồng thành phố: bạn có muốn chúng tôi cho con đi học vào thứ Hai không? Bạn vừa mất đi rất nhiều sự tự tin. Bởi vì tất cả chúng ta là một. Cho dù đó là sở cảnh sát, trung sĩ, hiệu trưởng hay phụ huynh, tất cả chúng ta đều có trách nhiệm giữ an toàn cho con mình. Chúng tôi đã thất bại. Nếu ai đó muốn làm tổn thương ai đó, chỉ cần khuyến khích họ và nói với họ rằng điều đó có tác dụng. Bởi vì nếu anh ta trồng nó, chúng ta sẽ không hiểu. Chúng tôi không tôn trọng. Nhiều tuần trôi qua mà không ai để ý hay báo cáo chính xác. Như vậy thực ra tôi cũng có những khuyết điểm của riêng mình trong việc quản lý. thành thật mà nói, Tôi thậm chí không muốn lãng phí thời gian để nói về nó. Tôi tự hỏi liệu Medford có sẵn sàng không. Bạn đang yêu cầu chúng tôi gửi con bạn trở lại trường học cho đến khi bạn sẵn sàng? Vì bạn đã mất đi rất nhiều sự tự tin. Tất cả chúng tôi đều nhớ anh ấy. Tôi hy vọng nhận được phản hồi vào thứ Hai để xem những bước nào sẽ được thực hiện để giữ an toàn cho con gái tôi.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn
[Betsy Murphy]: Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Cảm ơn
[Andrew Castagnetti]: Chào buổi tối, tôi có thể hỏi tên và địa chỉ đăng ký của bạn không. Xin chào Chủ tịch Hội đồng Caraviello, Nghị sĩ đáng kính Andrew Castagneti, Phố Cushing, Medford, Massachusetts. Tôi xin lỗi, tối nay tôi quá mệt. Tôi chỉ muốn hiểu điều này. Đầu tiên, vào năm 2000, sau khi nhiều trường học lân cận đóng cửa và cái gọi là trường trung tâm mới mở ra, mối bận tâm thầm lặng của tôi là điều tôi thầm nghĩ: Tôi hy vọng Columbine không bao giờ xảy ra ở đây hay bất cứ nơi nào khác. Theo những gì tôi được biết, một sai lầm lớn đã xảy ra ở trường của vợ tôi. Vì im lặng không phải là vàng, còn gì nữa không? Chỉ có Chúa mới biết. Nhưng tôi hy vọng có một tia hy vọng Đặc biệt là đối với bạn, Nghị sĩ Marks và các con bạn đang học trung học, nếu họ vẫn còn ở đây. Hy vọng rằng tất cả những điều này đều có, và sau khi thừa nhận sai sót, thành phố đang bổ nhiệm ít nhất một sĩ quan cảnh sát Medford làm việc toàn thời gian trong ngân sách 167 triệu đô la của mình trong năm nay. Giờ làm việc tại Trường Trung học Medford, đặc biệt là trong một tòa nhà có từ những năm 1970 rộng hơn 500.000 feet vuông. Đáng lẽ việc này phải được thực hiện từ lâu rồi. Đây là lời cầu xin khiêm tốn của tôi cho một tia hy vọng.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Điều tôi có thể gợi ý cho bạn là Có một cuộc họp vào thứ năm. Bây giờ anh ấy dự định học trung học. Mục đích của cuộc họp là thảo luận về các biện pháp và chính sách an ninh của Trường Công lập Medford. Ủy ban nhà trường đã ở đó. Hãy ra ngoài đó và làm cho giọng nói của bạn được lắng nghe. Bạn đến đây và chúng tôi biết giọng nói của bạn. Hãy chia sẻ tiếng nói của bạn với ủy ban nhà trường. Cố vấn Lungo-Cohen.
[Breanna Lungo-Koehn]: Chính vì lý do này mà tôi cảm ơn Nghị sĩ Falco đã mời tôi đến đây. Tôi cũng hy vọng nó xuất hiện trực tuyến.
[Richard Caraviello]: Bây giờ anh ấy ở đây, nhưng cho đến khi họ chuyển anh ấy đi, anh ấy vẫn ở đây... à, anh ấy đang ở trường.
[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi yêu cầu thay đổi nhưng tôi cũng yêu cầu phát sóng trực tiếp để mọi người có thể xem tại nhà, ai không xem được.
[Richard Caraviello]: Bây giờ anh ấy đang ở trường. Nó sẽ ở đó cho đến khi nó thay đổi. Một lần nữa tôi hỏi tất cả những người đến đây mối quan tâm chính của họ là gì. Tôi nghĩ mọi người đều nhận thức được mối quan tâm. Chúng tôi đều nói rằng hầu hết chúng tôi đều có con cháu đi học ở đây. Đúng. Tôi nghĩ tất cả mọi người, ngoại trừ Russo, đều cảm thấy không thoải mái khi còn nhỏ ở trường. Hãy bày tỏ cảm xúc của bạn với các nhà hoạch định chính sách và tổng thống một lần nữa vào thứ Năm.
[John Falco]: cảm ơn bạn Thưa ngài Tổng thống. Vậy khi nào thì mọi người mới biết chính thức hội nghị sẽ được tổ chức ở đâu? Có lẽ là thư ký thành phố? Tôi tin rằng tôi nên ở đây. trong những căn phòng này. Ý tôi là, chắc chắn nó sẽ ở đây? Ồ, nó đây rồi.
[Roy Belson]: Ủy ban này, toàn bộ cuộc họp, đã công bố. Bạn đã đăng nó? Địa điểm, thời gian, báo trước 48h. Vì vậy, bạn không thể thay đổi nó.
[Richard Caraviello]: Điểm thông tin. Điểm thông tin, Nghị sĩ LaGuardia.
[Breanna Lungo-Koehn]: Một số trưởng bộ phận, từ chủ tịch đến thư ký, đã thay đổi địa điểm họp bên trong Tòa thị chính chỉ bằng một tấm biển treo trên cửa.
[Roy Belson]: Việc này dễ thực hiện hơn một chút nhưng đây là bộ phận của chúng tôi. Tôi không biết có phải như vậy không.
[John Falco]: Chúng ta có thể đảo ngược 9-1-1 không?
[Richard Caraviello]: Một lần nữa, một lần nữa, cho đến... một lần nữa, cho đến khi luật được đưa ra... Vâng, chúng ta có thể đưa ra yêu cầu, nhưng chúng ta không thể hỏi nó sẽ đi đến đâu. Một lần nữa, chúng tôi vẫn đang học trung học trước khi họ thực hiện những thay đổi. Vì vậy hãy nhìn vào trang này. Trung sĩ Belson.
[Roy Belson]: Thưa Chủ tịch, các đồng nghiệp trong HĐQT, tôi sẽ giải đáp một số câu hỏi được nêu ra trong quá trình thảo luận. Tôi nghĩ điều quan trọng là đây là thông tin công khai. Như tôi đã nói ở trên, tôi đã đưa ra quyết định, dù đúng hay sai thì tôi đã đưa ra quyết định đó. Tôi đã không thông báo cho hội đồng nhà trường hoặc thị trưởng cho đến thứ Sáu. Vì vậy tôi muốn chắc chắn rằng mọi người đều hiểu điều đó. Cảnh sát trưởng và tôi đã nói chuyện trực tiếp vào sáng thứ Sáu. Vì vậy tôi muốn đảm bảo rằng mọi người đều hiểu trình tự này vào thời điểm cụ thể này. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Tôi xin cảm ơn một lần nữa tất cả những người đã bày tỏ sự quan tâm và tất cả những người đã tham dự. Cảm ơn rất nhiều. Tập thể dục để trở lại hoạt động bình thường. xin lỗi Sau đó không có giấy tờ. Xuất sắc. Kiến nghị gửi báo cáo điều tra tới Hội đồng Thành phố, do Nghị viên Knight sửa đổi. Được hỗ trợ bởi Nghị sĩ Dello Russo. Mọi người đều đồng ý? Chỉ là độ phân giải bình thường thôi. Độ phân giải bình thường là tốt Tất cả đều ổn. Chúng tôi có... Vâng, chúng tôi có hai báo cáo của ủy ban phải báo cáo chiều nay. Nghị sĩ Naylor, nếu ông muốn báo cáo Airbnb.
[Adam Knight]: Thưa ngài Chủ tịch, chiều nay, Tiểu ban Pháp lệnh đã họp để thảo luận về một sắc lệnh quản lý việc cho thuê ngắn hạn, còn được gọi là Airbnbs hoặc nhà nghỉ cho thuê do chủ sở hữu sử dụng. Tiểu ban đã đưa ra một loạt các ưu tiên chính mà chúng tôi hy vọng sẽ đưa nó vào mệnh lệnh điều hành. Bản sao của những ưu tiên hàng đầu này đã được phân phát cho các thành viên và Luật sư Thành phố. Tiểu ban đã bỏ phiếu ủng hộ việc gửi tài liệu tới toàn thể ủy ban. Yêu cầu Luật sư Thành phố chuẩn bị dự thảo sắc lệnh để sau này chúng ta có thể xem xét và thảo luận về việc phê duyệt báo cáo của ủy ban Tài liệu 17 542 16 Ồ, chúng tôi, chúng tôi, chúng tôi, vâng, 2016.
[Richard Caraviello]: Kiến nghị của Ủy viên Hội đồng Netti, được Ủy viên Hội đồng Dello Russo tán thành. Mọi người đều đồng ý? Chuyển động đã được thông qua. Chúng tôi có một trường hợp khác, Thượng nghị sĩ Falco, nếu ông muốn báo cáo.
[Adam Knight]: Chúng tôi đã làm điều này rồi.
[Roy Belson]: Mọi thứ vẫn diễn ra bình thường.
[Richard Caraviello]: Không, chúng tôi có một ủy ban xuyên suốt phiên họp để giải quyết các khiếu nại và khiếu nại pháp lý tại các cuộc họp công khai. ồ Chúng tôi đã làm điều này rồi. Không, chúng tôi không. Ồ, phải không?
[Sacco]: Xin lỗi
[Richard Caraviello]: Tôi tưởng bạn đã nói thế. được rồi Tốt lắm, John. ĐƯỢC RỒI
[John Falco]: Tối nay Ủy ban Toàn thể có vấn đề cần xem xét đơn khiếu nại về Đạo luật Họp mở. Chúng tôi thấy khiếu nại hợp lệ.
[Richard Caraviello]: Và? Ai sẽ giới thiệu tới Luật sư Thành phố?
[John Falco]: Có, tôi tin rằng Luật sư Thành phố sẽ viết thư trả lời cho người đã nộp đơn khiếu nại tại Văn phòng Bộ trưởng Tư pháp.
[Adam Knight]: Rất nhiều. Thưa ông cố vấn. Thưa Chủ tịch, tôi xin tuyên bố chỉ biểu quyết về vấn đề này.
[SPEAKER_25]: Cảm ơn ông cố vấn. Cố vấn de la Russa. Với tư cách là bị cáo trong vụ án, tôi cũng từ chối.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Đề nghị do Ủy viên Hội đồng Falco đề xuất đã được Ủy viên Hội đồng Scarpelli tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Chuyển động đã được thông qua. Xuất hiện để bỏ phiếu. cảm ơn bạn À, chúng ta có một người khác, Thượng nghị sĩ Falco. Ồ, tôi xin lỗi, Nghị sĩ Marks, tôi xin lỗi.
[Michael Marks]: Vâng, thưa Tổng thống. Nghị quyết 17-795 của Hội đồng là đề xuất sửa đổi cho Chương 94, Điều 2, Phần 1, liên quan đến việc mở rộng thông báo về một số phiên điều trần công khai. Chúng tôi đã nhận được phản hồi từ gói hàng, Nghị quyết của Ủy ban Phát triển Cộng đồng vào ngày 12 tháng 2 năm 2018 và yêu cầu thành lập một cuộc họp Toàn thể Ủy ban để thảo luận về phản hồi cụ thể này với Ủy ban Phát triển Cộng đồng và đây là bản xem xét tài liệu gửi đến Toàn thể Ủy ban.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Marks và được Ủy viên Hội đồng Scarpelli biệt phái. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Chuyển động đã được thông qua. Thưa ngài Tổng thống? Thưa ngài Tổng thống? Vâng, Phó Marks.
[Michael Marks]: Thưa Chủ tịch, tối nay chúng tôi đã nhận được một gói thư từ Luật sư Thành phố, đề ngày 16 tháng 2 năm 2018. Mark Rumley đã viết bức thư này cho Thị trưởng Burke trong Tài liệu Hội đồng 18041 "Yêu cầu bình luận". Tôi sẽ không đọc toàn bộ bài báo yêu cầu Hội đồng và Hiệp sĩ cho lời khuyên về việc liệu Ủy ban Y tế có vượt quá thẩm quyền của mình khi thông qua lệnh cấm hút thuốc trong các câu lạc bộ tư nhân hay không. Sắc lệnh Thành phố 58-43 nêu ra các miễn trừ đối với lệnh cấm hút thuốc trong các câu lạc bộ tư nhân. Lá thư chúng tôi nhận được từ luật sư thành phố nói rằng ông ấy tin Ban Y tế - tôi không đại diện cho ông ấy, đây là cách giải thích của tôi - ông ấy tin rằng Ban Y tế đã vượt quá thẩm quyền của mình trong việc thông qua lệnh cấm hút thuốc. và tầm quan trọng của các hiệp hội thành viên. Tôi sẽ yêu cầu họ gửi tài liệu này đến một ủy ban đầy đủ hoặc một số tiểu ban vì chúng ta nên làm theo điều này và mở nó ở một tiểu ban bất cứ nơi nào hội đồng thấy phù hợp. Nếu vậy, tôi nghĩ tối nay chúng ta sẽ có người muốn thảo luận về vấn đề đó.
[Brennan]: Vâng, Thomas Brennan, 60 Dwyer Circle. Tôi đang yêu cầu Hội đồng Thành phố sửa đổi sắc lệnh hiện hành, đã được thông qua 10 năm trước với sự hợp tác của Hội đồng Y tế. Năm 2004, nước này cấm hút thuốc ở nơi làm việc, quán bar và nhà hàng. Hồi đó, về cơ bản bạn có thể hút thuốc ở bất cứ đâu bạn muốn: xe buýt, xe lửa, trạm cứu hỏa, tòa thị chính, bệnh viện. Có vẻ điên rồ khi nghĩ rằng điều này đã xảy ra cách đây 13 năm. Bạn sẽ đảo ngược quy tắc này? Tôi không nghĩ vậy. Không, bởi vì bạn biết rằng nó có thể đã cứu được rất nhiều mạng sống, giảm đáng kể việc hút thuốc và mang lại cho người dân chất lượng cuộc sống tốt hơn trước đây, mặc dù có rất nhiều sự phản đối vào thời điểm đó. Tại sao nhân viên của các tổ chức thành viên hoặc những người kinh doanh khác phải tiếp xúc với khói thuốc thụ động, nguyên nhân hàng đầu gây ung thư ở những người không hút thuốc? Tháng 2/2017, thông báo họp đại chúng đã được gửi đến tất cả các đơn vị thành viên. Một cuộc họp đã được tổ chức tại Tòa thị chính để thảo luận về những thay đổi được đề xuất. Người dân bày tỏ sự ủng hộ và phản đối. Ban Y tế đã quyết định cấm hút thuốc trong tất cả các cơ sở để bảo vệ tất cả nhân viên làm việc ở bất kỳ đâu trong thành phố khỏi tác hại chết người của khói thuốc thụ động. Ngày có hiệu lực của quy định này là ngày 10 tháng 7 năm 2017, nhưng sau đó đã được gia hạn thêm sáu tháng để cho phép tạm hoãn mà không dẫn đến bất kỳ thay đổi hoặc thay đổi được đề xuất nào.
[Richard Caraviello]: xin lỗi
[Brennan]: Ngày 10/01/2018, Ban Kế hoạch đã chính thức triển khai việc cấm hút thuốc lá tại các tổ chức có hội viên. Kể từ đó, tất cả các cơ sở đều cấm hút thuốc và không có vi phạm nào được báo cáo cho đến ngày hôm nay. Medford-Large & Velks đã có thêm 14 thành viên mới. Tại cuộc họp của Hội đồng Thành phố ngày 16 tháng 1 năm 2018, Nghị viên Knight đã yêu cầu Luật sư Thành phố cho ý kiến về việc liệu Ủy ban Y tế có vượt quá thẩm quyền của mình như ông đã khuyến nghị vào năm 2007 hay không. Ban Y tế đã yêu cầu miễn trừ cho các thành viên của tổ chức và đã thông qua Sắc lệnh 58-43. Luật sư thành phố đồng ý với Nghị viên Knight. Giám đốc mới của Ban Y tế không biết về sắc lệnh đã có hiệu lực này. Hầu hết các thành phố đều để lại các quy định của họ cho hội đồng y tế thông qua. Theo tôi được biết, đây là lần duy nhất chuyện này xảy ra ở thành phố. Bạn có biết tôi đang nói về điều gì không? Trên đó hay không.
[Adam Knight]: Thưa Chủ tịch, câu hỏi của tôi dành cho Luật sư Thành phố là, vì chúng ta đã có sắc lệnh miễn trừ việc cấm hút thuốc ở nơi công cộng cho các câu lạc bộ tư nhân, làm thế nào Hội đồng Y tế có thể thông qua một quy định mâu thuẫn với sắc lệnh được Cơ quan lập pháp thông qua năm 2007? Vì vậy, câu hỏi của tôi là các thủ tục và thủ tục có phù hợp không và liệu Ban Y tế có thẩm quyền thực hiện các biện pháp bạo lực đơn phương mà họ đã thực hiện và không thực hiện hay không. Vấn đề phải được trả lại cho Hội đồng. Nếu bây giờ chúng tôi muốn cho phép hút thuốc trong các câu lạc bộ tư nhân thì được phép. Muốn cấm việc này thì phải đưa vấn đề ra hội đồng. Đây là một vấn đề lập pháp. Thưa Tổng thống, đây không phải là chuyện có thể quản lý được. Vì vậy, mối quan tâm của tôi là khi điều này được thực hiện, nó không được thực hiện đầy đủ. Tôi nghĩ Luật sư Thành phố đồng ý với tôi và tôi cũng nghĩ rằng ông ấy đã không được hỏi ý kiến khi Ban Y tế đưa ra hành động này. Vì vậy, thưa ngài Tổng thống, để đảm bảo rằng mọi việc được thực hiện theo đúng luật, để đảm bảo rằng chúng ta tôn trọng luật pháp, tôi hỏi luật sư xem việc này có được thực hiện đúng hay không và liệu Ban Y tế có thẩm quyền làm việc này vì đã có quy định hay không.
[Brennan]: Bạn hoàn toàn đúng về điểm này. Nếu bạn đã đọc tài liệu này trước đây, không phải là luật sư. Ông nói nó có thể dễ dàng đảo ngược. Chúng ta chỉ cần tiến về phía trước và đưa ra quyết định. Anh ấy nói anh ấy có thể làm được ngay. Nhưng đối với tôi, dường như có một giải pháp đơn giản cho tương lai. Chúng tôi muốn mang đến chất lượng cuộc sống tốt hơn cho tất cả người dân làm việc trong thành phố. Mọi người đều có quyền như nhau được làm việc trong môi trường an toàn và lành mạnh. Tôi yêu cầu bạn hỗ trợ Ban Y tế của bạn và chăm sóc tất cả nhân viên làm việc trong thành phố của chúng tôi, Nói với họ và gia đình họ rằng bạn đang làm những gì bạn chọn làm. Ủy ban này đã nói với chúng tôi trước những gì họ có thể làm. Ở đây bạn có sức mạnh và cơ hội để cứu sống. Điều này không liên quan gì đến túi nhựa, làn đường dành cho xe đạp hay ổ gà. Trên thực tế, nó đang cứu mạng người. Tôi đảm nhận vai trò quản lý quán bar cách đây 4 năm khi một người bạn thân không thể tiếp tục làm việc do đang phải chiến đấu với căn bệnh ung thư. Đây là nơi ông đã yêu mến gần 40 năm. Đáng buồn thay, ông đã qua đời cách đây 11 tháng. Anh trai ông, một nhân viên pha chế rượu, thành viên hội đồng, quan chức, cũng qua đời vì bệnh ung thư. Kể từ khi Tu chính án 5843 được thông qua vào năm 2007, Medford-Largevelks chỉ mất 9 nhân viên, 7 người trong số họ vì bệnh ung thư. Vào năm 2014 và 2015, chúng tôi đã mất đi một đầu bếp xuất sắc và một quản lý quán bar. Tuổi của họ lần lượt là 46 và 48 tuổi. Một cựu sĩ quan quân đội và quân nhân tại ngũ hiện đang điều trị ung thư tại Bệnh viện Đa khoa Massachusetts. Tất cả các bạn đều biết rõ về anh ấy. Theo ghi chú cá nhân, thời điểm này năm ngoái tôi được chẩn đoán mắc bệnh ung thư. Thật may mắn cho tôi, nó đã được phát hiện sớm và tôi không bị ung thư, nhưng tôi cần phải tiếp tục kiểm tra. Cuộc sống của tôi đã thay đổi. Ung thư ảnh hưởng đến tất cả chúng ta dưới một hình thức nào đó. Tôi thấy hầu hết các bạn ở đó Vâng, để quyên tiền cho bệnh ung thư. Quỹ Gia đình Granada đã quyên góp được hơn 1 triệu đô la trong 10 năm qua để giúp chống lại và giảm thiểu bệnh ung thư tuyến tụy. Hầu hết các bạn đều đã tham dự những buổi họp mặt này, chụp ảnh cùng gia đình và chúc mừng họ vì công việc của họ trong căn phòng này. Hút thuốc và hút thuốc thụ động làm tăng gấp đôi nguy cơ ung thư tuyến tụy. Các nhà khoa học ước tính rằng 1/4 số trường hợp là do nguyên nhân này. Nếu bạn thực sự tin tưởng vào chính nghĩa và ủng hộ họ, bạn sẽ giúp họ trong cuộc chiến tối nay. Với tư cách là nhân viên 21 năm của Thành phố Medford, giống như các bạn đã làm hai tháng trước, chúng tôi giơ tay phải và tuyên thệ trước Thư ký Thành phố Ed Finn để bảo vệ và phục vụ mọi công dân của Thành phố Medford và quan tâm đến lợi ích tốt nhất của tất cả mọi người. Một lần nữa, những con số không nói dối. Sự thật sẽ không thay đổi. Bộ Y tế đã làm xong bài tập về nhà của mình. Hãy ủng hộ Ủy ban Y tế và một phần sửa đổi sắc lệnh để đưa các hiệp hội thành viên vào lệnh cấm hút thuốc, như Ủy ban đã làm 10 năm trước. Đây là một giải pháp rất đơn giản. cảm ơn bạn Chúng ta có thể làm điều đó tối nay. Cảm ơn
[Adam Knight]: Thưa Tổng thống, tôi nghĩ điều quan trọng cần lưu ý là không có điều gì trong sắc lệnh của chúng ta yêu cầu hút thuốc trong các câu lạc bộ tư nhân. Và việc miễn trừ chỉ miễn cho các câu lạc bộ tư nhân khỏi lệnh cấm hút thuốc ở nơi công cộng chứ không có nghĩa là họ cũng có khả năng tự cảnh sát. Vì vậy, tôi chắc chắn hiểu Lính cứu hỏa Brennan và Đại úy Brennan đứng ở đâu trong vấn đề này. Tôi cũng không đặc biệt thích hút thuốc ở một số nơi. Nhưng khi nêu ra vấn đề này, tôi lo lắng không biết vấn đề này có được xử lý đúng cách hay không và có nằm trong phạm vi quản lý của cơ quan chức năng hay không.
[Clerk]: Thưa ngài Tổng thống.
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Uh, trên tinh thần hợp tác, uh, như một phần của văn bản 18 0, ừ, 0 4 1, có tài liệu B, mà tôi đã thảo luận gần đây sau ý kiến của luật sư thành phố. Nếu ai còn nhớ Tài liệu B yêu cầu các câu lạc bộ dịch vụ cụ thể này hoặc nếu bạn muốn gọi chúng là các hiệp hội thành viên, Họ có khu vực chỉ hút thuốc mà chúng tôi yêu cầu ở hồ sơ B. Trong cuộc trò chuyện của tôi với Luật sư Thành phố, ông ấy nghĩ rằng sẽ là điều khôn ngoan nếu thêm một số ngôn ngữ vào sắc lệnh của thành phố. Các hiệp hội thành viên được yêu cầu phải có giải pháp thay thế cho việc thiết lập các khu vực hút thuốc riêng trong cơ sở của họ. Như Ủy viên Hội đồng Knight đã đề cập, các thành viên sẽ quyết định khi nào, ở đâu và liệu họ có muốn làm điều này hay không. Nhưng tôi nghĩ việc chúng ta có một ủy ban toàn thể để thảo luận về vấn đề này là điều phù hợp. Đây là vấn đề đặt câu thực sự. Ngôn ngữ trong Pháp lệnh Thành phố 58-43. Tôi nghĩ, theo quan điểm của tôi, điều này sẽ giải quyết được mọi vấn đề của các thành viên cho rằng họ có quyền hút thuốc. Theo tôi, họ được phép hút thuốc nhưng chỉ ở một số khu vực nhất định. Giống như bất kỳ tổ chức nào khác, chúng tôi có nơi làm việc. Thậm chí còn có một khu vực như thế này ở tòa thị chính. Hút thuốc bị cấm ở bất cứ nơi nào xung quanh tòa nhà. Bạn thậm chí không thể hút thuốc bên ngoài nhà. Có một khu vực dành riêng cách tòa thị chính khoảng 9 mét với khu vực hút thuốc dành riêng. Tôi nghĩ điều này là phù hợp với Đại úy Brennan và một số mối lo ngại mà ông ấy nêu ra. Những con số bạn đề cập thật đáng kinh ngạc. Đây chỉ là một khía cạnh đặc biệt khiến họ bị sốc về số ca ung thư. và những người thường xuyên đến những khu vực cụ thể này. Vì vậy, tôi yêu cầu chuyển thư của Thị trưởng đến toàn thể ủy ban hội nghị và thảo luận về vấn đề khu vực hút thuốc với hiệp hội thành viên.
[Brennan]: Vấn đề này cũng đã được thảo luận tại cuộc họp của Hội đồng Y tế. Nhiều người phản đối lệnh cấm hoàn toàn ủng hộ việc làm này. Những gì chúng ta thấy bây giờ là các câu lạc bộ hoặc tổ chức thành viên về cơ bản đã biến thành câu lạc bộ hút thuốc và ngày càng có nhiều người mất người. Những người không hút thuốc không đến những câu lạc bộ này. Cựu chiến binh không đến những câu lạc bộ này. Cựu binh 20 năm này sẽ không tham gia các câu lạc bộ. Những gì chúng tôi đang cố gắng làm là xoay chuyển tình thế đó. Khi bạn hoàn thành bốn năm phục vụ và ra nước ngoài, Bạn đã phục vụ đất nước của mình và muốn cống hiến cho một tổ chức cựu chiến binh và có thể kết nối với những người đang trải qua những điều tương tự như bạn. Tôi nghĩ đây là giải pháp để bắt đầu tăng số lượng thành viên trong các câu lạc bộ này. cảm ơn bạn cảm ơn bạn
[Michael Marks]: Thưa Chủ tịch, tôi cũng muốn hỏi, tôi hiểu rằng luật sư thành phố đã đưa ra ý kiến, nhưng tôi hiểu rằng các tổ chức cộng đồng cụ thể này, tôi chưa nhận được bất kỳ thư từ chính thức nào từ thành phố, sở y tế hoặc văn phòng thư ký thành phố, và tôi nghĩ sẽ thích hợp nếu cho họ biết ý kiến đó là gì và trên thực tế, họ có nên biết rằng hiện tại họ đang hút thuốc trong tòa nhà hay không. Hội đồng sẽ họp về vấn đề này và cố gắng đưa ra một số thay đổi có lợi cho tất cả các bên.
[Brennan]: Về thể thao. Bây giờ một câu hỏi liên quan đến vấn đề này là: Tôi nghĩ quyết định đã được đưa ra vào thứ Sáu và đã được đăng trên báo? Chúng tôi đã nhận được ý kiến của luật sư thành phố vào ngày 16 tháng 2. Vâng hôm nay là thứ Sáu. Vậy lệnh cấm hút thuốc đã thực sự được bãi bỏ hay vẫn còn hiệu lực?
[Michael Marks]: Đúng, nhưng ít nhiều bạn đang nói rằng bạn không nghĩ điều này có thể thực hiện được nếu hiện nay mọi người ở đó bị cấm hút thuốc.
[Brennan]: Đúng vậy, chúng tôi dừng lại vào thứ Hai. Chúng tôi vừa quyết định. Nhưng tôi chỉ muốn đảm bảo mọi thứ đều ở đúng trang.
[Michael Marks]: Có, tất cả các tổ chức dịch vụ đều phải hiểu điều này.
[Brennan]: Bạn có biết bây giờ bạn có thể hút thuốc trở lại trong cơ sở của mình không?
[Michael Marks]: Tôi nghĩ chúng ta có thể giải quyết vấn đề này. Tôi nghĩ việc tập hợp tất cả các bên lại với nhau thông qua một ủy ban của cả cuộc họp là điều bình thường.
[Brennan]: Trong vài tháng qua, người ta nhận ra rằng đây là một môi trường lành mạnh hơn nhiều. Như bạn đã nói, đừng hút thuốc trong nhà. Hút thuốc bị cấm trong Tòa thị chính. Trong quân đội, mọi người đều hút thuốc và bạn không được hút thuốc trong bất kỳ tòa nhà nào. Vì vậy, đây là điều đúng đắn để làm. tốt cảm ơn
[Michael Marks]: Điều này có thể thực hiện được trong phiên họp toàn thể của ủy ban.
[Richard Caraviello]: Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Marks, được ủy viên Hội đồng Knight tán thành, chúng tôi sẽ gửi nó tới toàn bộ ủy ban. chào buổi tối chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn. Andre Castagnetti, Thánh lễ ở phố Cushing. Hút thuốc là một thói quen rất khó chịu. Đây là một loại thuốc gây nghiện cao. Tuy nhiên, chính phủ dường như cũng có một thói quen xấu là dính líu đến các vấn đề cá nhân, chẳng hạn như các câu lạc bộ tư nhân như VFW hay American Legion. Nếu không có những tổ chức này, chúng tôi sẽ nói tiếng Đức ở đất nước này. Những người hút thuốc nên có chỗ gọi mình là người cùi thay vì nhai que quế. Và tôn trọng quyền của mọi người không để khói thuốc bay vào mặt họ. Hầu hết mọi người được coi là người hút thuốc. Tôi không nói rằng có lẽ chúng ta nên đi xa hơn những gì tôi đã nói với anh chàng VFW của mình. Xì gà và tẩu thuốc đều bị cấm. Điều này thật ấn tượng. Tôi nghĩ tôi là một người công bằng. Tôi thường sử dụng lẽ thường. Nhưng điều đó không làm tôi bận tâm vì, giống như W.C. Fields cho biết có một khoảng cách. Có vẻ như tôi đã tìm thấy một số. Tuy nhiên, một số người tỏ ra khó chịu ở câu lạc bộ của ông Knight, chẳng hạn như khi chơi bida, họ không được phép hút thuốc. Có thể họ sẽ đi nơi khác, hoặc tới Câu lạc bộ Cứu hỏa để làm việc này hay việc kia. Tôi không thông minh lắm về thông tin. Nhưng có những khoảng trống. Nhưng vấn đề là, Các thực thể tư nhân nên có cơ hội bỏ phiếu cho nhau, cho dù họ là cựu chiến binh Thế chiến thứ hai 98 tuổi hay một trong 100 cuộc chiến khác mà chúng ta đã tham gia khi còn là thanh thiếu niên ngày nay. Tôi tin rằng ngay cả những người cùi cũng nên tránh xa xã hội. Tôi sẽ tắm ít thường xuyên hơn mỗi tuần. Sẽ có ít ô nhiễm hơn trong thế giới của bạn.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Monk, Ủy viên Hội đồng Knight đã tán thành đề nghị đó. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Chuyển động đã được thông qua. tài liệu. Biên bản cuộc họp ngày 6 tháng 2 đã được cung cấp cho Ủy viên Hội đồng Marks. Nghị sĩ Marks, làm sao ông có được những hồ sơ này?
[Michael Marks]: Thưa ngài Tổng thống, tôi đã lơ là nhiều nhiệm vụ của mình hơn.
[Richard Caraviello]: Nghị sĩ Marks cần thêm một tuần nữa và đã từ bỏ nhiệm vụ của mình. Biên bản cuộc họp ngày 12 tháng 2 đã được trình lên Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Bạn đang bỏ bê bài tập về nhà của bạn?
[George Scarpelli]: Không thưa ngài. Làm tốt lắm, Nghị sĩ Scarpelli. Xin lỗi, tôi đang tìm file để phê duyệt. thứ hai.
[Richard Caraviello]: Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Đó là một đêm dài, nhưng không phải là một đêm dài. Được hỗ trợ bởi Nghị sĩ Dello Russo. Bất cứ ai đồng ý. Về đề nghị hoãn lại của Ủy viên Hội đồng Falco. Được hỗ trợ bởi Nghị sĩ Dello Russo. Bất cứ ai đồng ý. Đề nghị được thông qua và cuộc họp kết thúc.