[SPEAKER_00]: Мне их жаль. Я не знаю, после 30 лет работы на компьютерах это не самое лучшее. Вот почему действительно приятно делать вещи. Я люблю работать с материалами. Я думаю, что это уводит меня с компьютера. Некоторое время я читал много работы чернокожих американских женщин -писателей, и поэтому я начал делать стеганые одеяла, потому что была эта история стеганых одеял, этого женского процесса и всю эту идею утилизации. Поэтому я попросил людей прийти и навестить меня.
[Richard Caraviello]: Городской совет Медфорда, 39 -я регулярное собрание. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Clerk]: Советник Делло Руссо. Подарок. Советник Фалко. Подарок. Советник Найт. Подарок. Советник Керр. Подарок. Вице -президент Мартинс. Подарок. Советник Скарпелли. Подарок. Президент Каравиелло.
[Richard Caraviello]: Подарок. Пожалуйста, поднимитесь и приветствуйте флаг. Я обещаю верность флагу Соединенных Штатов Америки и республике, для которой она стоит, одна нация, под Богом, неделима, со свободой и справедливостью для всех. Движение советника Лококо о приостановлении правил для работы с бумагой 17795. Все они в пользу? Движение проходит. 17795, предлагаемый советником Лунго-Коен. Будьте решили, что городской совет Медфорда первым прочитал изменение постановления, чтобы прочитать следующее. В постановлении по внесению поправок в главу 94 Постановления города Медфорд, будь то рукоположено. Городским советом города Медфорд в том, что глава 94 постановления города Медфорд под названием «Зонинг», статья 2, Отдел 1, раздел 94-35, пункт E, в котором в настоящее время говорится, что апелляции по административным решениям, ходатайствам о различиях и заявках на специальные разрешения должны быть поданы вместе с другими поддерживающими материалами в соответствии с применимыми правилами. Городской совет или Апелляционный совет устанавливают разумное время для слушания и должны привести к тому, что такое слушание должно быть опубликовано в соответствии с общими законами штата Массачусетс, глава 40A, раздел 11, в соответствии с дальнейшими поправками и теперь заявляет следующее. А. Апелляции по административным решениям, ходатайства о дисперсиях и заявки на специальные разрешения должны быть поданы вместе с другими вспомогательными материалами в соответствии с требованиями применимых правил. Городской совет или апелляционный совет должны установить разумное время для слушания и привести к тому, что уведомление о том, что такое слушание будет опубликовано в соответствии с Массачусетским общим законом Глава 40A, раздел 11 и такое уведомление также должно быть предоставлено всем владельцам в пределах 400 футов от линии недвижимости заявителя, поскольку то же самое указано в последнем списке налога, который хранится главным оценщиком города, и такое уведомление также должно быть предоставлено владельцам в пределах 400 футов от линии недвижимости, как в той же перечисленной области, в которой указано в наибольшей степени. Недавний текст, который хранится главным оценщиком города путем телефонного звонка, текстовое сообщение, в котором используется компьютеризированный авторер для предоставления предварительно записанного сообщения или его эквивалента. Советник Лунго-Кохн.
[Breanna Lungo-Koehn]: Спасибо, президент Каравиелло, и спасибо, что прочитали его. Это длинное. Это было то, что совет Был заинтересован в том, чтобы сделать еще в августе 2016 года. Это пошло в комитет, и я считаю, что есть некоторые вопросы, были ли они ответили или нет. Он просто остался в комитете. Я снова поднял это, вероятно, два месяца назад. В то время Совет проголосовал семь к чему в отношении того, чтобы быть заинтересованным в этом и просто нуждается в юридическом языке, разработанном нашим городским адвокатом. Я последовал за адвокатом. К счастью, в ноябре было принято решение. Я считаю, что я не уверен, что вы получили это до этого, но я сделал это сегодня утром, на всякий случай. Он говорит вам, какие предыдущие требования были в соответствии с массовым общим законом 48. Да, спасибо. Я знаю, что он здесь. Я просто собирался закончить. Массовые общие законы, раздел 40, глава 40A, раздел 11. Дело в том, что касается просто уведомления о прибавках и при скуках. По словам, в данном случае, в данном случае, в данном случае мы делаем душевную боль для тех, кто живет либо через улицу, либо очень близко к потенциалу. Совет получает безумные электронные письма и телефонные звонки, и нам осталось вмешаться. Очевидно, что мэрия, вероятно, получает то же самое. Мы собираемся и обратно, я и ряд советников, идущие на встречи в ОКР и встречи с зонированием и заседаниями Комиссии по сохранению, чтобы попытаться выяснить, что происходит и как дать жителям возможность быть услышанными и выразить свои проблемы, вопросы и получить ответы на конкретные вопросы, которые у них возникают. Поэтому я думаю, что это важно, и я знаю, что для всего этого совета важно, что мы уведомляем, и это сделано несколькими способами. И то, что это предлагаемое изменение постановления делает, что я благодарен за разработку солиситора, это дает уведомление всем, каждому владельцу в течение 400 футов, и он предоставляет уведомление по почте и через нашу систему обратной 911, что является чем -то, что является чем -то был заслужил заслуживает обратного 9-1-1. Я думаю, что это беспроигрышный вариант. Я знаю, что есть несколько вопросов, которые могут возникнуть у советников, один из которых способствует, что наше адвокат здесь, чтобы обсудить наш адвокат. А также, если есть незначительное разрешение или незначительное отклонение, которое необходимо иметь, необходимо ли это? И я думаю, что ответ в том, что он просто необходим, потому что За последние пару лет у нас была такая проблема, и нам нужно это изменить. Нам нужно изменить его для людей и соседей. Это один шаг из многих, который нужно сделать, и я прошу моих коллег, очевидно, ответить на ваши вопросы, но двигаться вперед и проголосовать за одобрение для первого чтения этого изменения постановления.
[Richard Caraviello]: Спасибо. Мистер Солиситор, вы бы ответили какие -либо вопросы или какое -либо мнение?
[Mark Rumley]: Я могу дать дополнение к тому, что только что сказал советник Лунго-Кон. Я могу дать краткое дополнение, которое может пойти на основу некоторых проблем или некоторых вопросов о языке. Во -первых, мое имя. Меня зовут Марк Рамли. Я городской адвокат. Я проживаю на 50 Вудроу -авеню в Медфорде. Прямо сейчас то, каким образом статут штата, и вы должны понимать это с точки зрения государственного статута и местного постановления. Государственный закон гласит с точки зрения уведомления о том, что он должен быть дан Прибывает к имуществу петиционера или при они при скучных при скуках или тех, кто находится через дорогу в пределах 300-футовой амбит. Теперь это не означает, что в соответствии с законом штата все в пределах 300-футовой Ambit получат уведомление. Это просто означает приборные, при они пристревают в приборных или тех, кто через дорогу. Резолюция, которая находится перед вами сегодня вечером, сделало бы обязательством на местном уровне, чтобы в городе Медфорд уведомление было дано всем лицам, всем людям, в пределах 400-футовой Ambit. Теперь важно быть осведомленным о том, что это в из -за того, что требуется в государственном законе. Следовательно, с юридической точки зрения, это будет считаться только каталогом. Я хочу привести вам пример. Примером будет это. Если бы вы были кем -то, кто, скажем, в 300 футах, но вы не были абаттером или абаттером для абуттера или через улицу, и вы не согласны с решением, принятым Советом, Если вы обжаловали его, земельный суд не признает тот факт, что вы не получили уведомление, потому что вы находились в 300 футах, потому что это местное правило. Таким образом, земельный суд не сказал бы, что это дало бы вам статус стороны в интересах. Вы должны были бы установить это иным образом. Поэтому, когда я говорю, что дополнительное уведомление будет только каталогом, это не значит, что оно не будет дано, потому что, если вы передадите его как постановление, Тогда Правление и комиссия должны будут реализовать это. Однако я говорю, что если кто -то апеллирует решение в судах, это не даст им дополнительную ногу, чтобы стоять или какой -то статус, которого у него не было, потому что государственный закон контролирует как единственное требование, которое является обязательным. Так что, по сути, это было бы этим постановлением. И у меня есть немного данных, которых у меня не было ранее сегодня утром, которые я получил от мистера Макдугала о том, что это будет означать с существенной точки зрения с помощью примера, которое я мог бы дать вам, если хотите. Я просто объясню это. Деннис Макдугалл является клерком администратора для ZBA. И, как и в качестве примера того, что это будет означать, есть один проект, я не буду давать адрес, это не так важно, но это было изменение собственности от одной семьи в семью. Это было перед апелляционным советом. В соответствии с государственным уставом, что означает приборные, при скучных при скуках, или те, которые через дорогу было выпущено 10 уведомлений. Если бы все были владельцами в пределах 300 футов, было 234 человека, которые нужно было бы уведомлять, потому что в этом районе был кондоминиум. Если бы это было 400 футов, было бы 357 человек, которые должны были быть уведомлены из -за этого кондоминиума. Теперь это очень крутой пример. Есть еще один, где, по вопросу, до ZBA, в соответствии с законом 18 человек были уведомлены. Если бы круг был нарисован на высоте 300 футов, 38 человек будут уведомлены. И на 400 футов 60 человек будут уведомлены. Таким образом, вы можете увидеть, как есть дополнительное требование уведомления, если вы нарисуете круг дальше и дальше. Вот как это сработает. Поэтому я даю вам это просто для вашей информации, но так это сработало. И пример кондоминиума крутой, потому что, очевидно, в кондоминиуме много единиц.
[John Falco]: Спасибо. Советник Фалко. Спасибо господин президент. Городской солиситор Ромли, если я могу задать несколько вопросов. Так можно ли это применять так далеко, как если бы мы проголосовали за это изменение? Я имею в виду, что это применимо, насколько, я имею в виду, я думаю, что вы всегда могли бы подать это, но я имею в виду, есть ли у нас какие -либо основания для обеспечения соблюдения этого, я думаю?
[Mark Rumley]: Да, применение было бы так. Это было бы требованием местного совета и комиссии, чтобы дать это уведомление. На самом деле, это будет заявитель, который собирается убедиться, что это уведомление было дано. Например, г -н Макдугал делает уведомления об апелляционном совете, но расходы на это несут заявитель. Это принудительно? Таким образом, ответ на этот вопрос разделен. Первая часть ответа заключается в том, что если он сделан постановлением, то требуется, чтобы он был реализован местным советом или комиссией. Однако на государственном уровне, если бы было обращение к судам, это было бы информационно, но не обязательно. Таким образом, в той степени, в которой вы думаете, что государство приведет его в исполнение, это не так.
[John Falco]: Так что я имею в виду, я думаю, что это интересно, и я думаю, что это определенно, мне определенно нравится уведомлять больше людей. Я думаю, что это хорошо. У меня просто есть некоторые опасения, что здесь есть непреднамеренные последствия. Таким образом, как местный житель, который пытается добиться улучшения дома, положите палубу на заднюю часть своего дома, и им нужна дисперсия, возможно, они слишком близки к линии собственности. Так что, если у них есть такой тип ситуации, этот человек должен будет уведомить Все в этих 400 футах?
[Mark Rumley]: Да, если это постановление было принято в его нынешнем виде, да. И они на самом деле заплатят и за это? Да, я не знаю, какова была бы стоимость чего -то подобного. Но они ответственны за это? В конечном счете, да. Это сделано г -ном Макдугалом, но уведомления, этикетки, я думаю, почтовые расходы, а также плата за петицию, реклама, которые несут заявитель.
[John Falco]: Это моя проблема, потому что мне определенно нравится идея, чтобы мы уведомили больше людей. Но я думаю, что я беспокоюсь, как только вы попадете в окрестности, если вы делаете что -то, чтобы повысить ценность вашей собственности. Может, вы кладете на палубу. Вы делаете какое -то улучшение дома. И это не так главное. Я думаю, что есть беспокойство, что вы добавляете к этому стоимость. И там есть небольшая проблема. Поэтому я думаю, что для больших событий это то, что определенно нужно и оправдано. Я имею в виду, я думаю, что это определенно что -то, что принесет пользу всему району. Но для тех, кто делает небольшой улучшение дома, у меня есть некоторые опасения. Мой коллега не возражает, если бы мы могли изменить это, может быть, только в проектах, которые должны пройти обзор плана сайта. И я не уверен, имеет ли это смысл. Может быть, вы могли бы взвесить это. Но я просто думаю, что если мы собираемся иметь местный, я обеспокоен тем, что если у нас будут местные соседи, которые хотят добиться улучшения, добавить к этому стоимость и добавить к этому больше красной ленты, я думаю, что это немного интересно. Так что я просто думаю, если мы могли бы применить это к любому типу Проект, который требует проверки плана сайта. Может быть, в этом направлении мы должны двигаться, и это поправка к резолюции, которую я бы предложил, если бы мой коллега готов принять это.
[Mark Rumley]: Ну, я могу ответить вам так, советник. Во -первых, проект по обзору плана сайта - это более широкий к нему величину. Я думаю, что это шесть или более подразделений для обзора плана сайта. Из списка, который у меня был сегодня для мистера Макдугалла, который снова только для моего информация. Было два проекта, которые у него есть здесь, которые подвергались обзору плана сайта. И первый, в соответствии с нынешним законом, или в соответствии с законом Содружества Массачусетса, в соответствии с первым, было 20 призорных или призорных, чтобы прирравать, и так далее, которые были уведомлены. Если бы он достиг 300 футов, было бы 71. Если бы он достиг 400 футов, было бы 100. В следующем проекте, который был подлежит рассмотрению плана площадки, в соответствии с законом и государственным статутом в его нынешнем воплощении число уведомленных людей составило 15. Если бы эта линия была вытянута на 300 футов, это было бы 58 человек уведомлены. И если бы линия была вытянута до 400 футов, это было бы 99 человек, которые были бы уведомлены. Итак, вы можете увидеть, и, конечно, все зависит от места, потому что, как я уже говорил ранее, если есть кондоминиума по соседству, этот номер будет расти в геометрической прогрессии. Таким образом, обзор плана сайта только применим, я помню, к проектам, которые требуют шести или более единиц. Но просто вообще говоря.
[John Falco]: И я ценю это. Спасибо. Это просто моя забота. Я имею в виду, я думаю, что это здорово, я имею в виду, мне нравится решение. Я думаю, что это, я думаю, мы должны обратиться, чтобы поговорить с большим количеством, чтобы фактически общаться с большим количеством людей по соседству, когда существует проект или развитие, которое повлияет на них. Так что больше общения определенно лучше. Мне просто интересно, вы знаете, вы знаете, Если есть некоторые непреднамеренные последствия для этого, когда мы будем влиять на них в финансовом отношении и внести простое улучшение дома в более широкий тип проекта. Вот почему я предлагаю резолюцию, если вы готовы, что, возможно, у нас это применимо только к чему -то, что требует обзора плана сайта.
[Richard Caraviello]: Это зависит от советника Лунго-Кохна. Спасибо. Советник Лунго-Кохн.
[Breanna Lungo-Koehn]: Я определенно думаю, что это то, что я хотел бы услышать, что остальные мои коллеги обсуждают. Я не вижу в этом вреда. Я не ставлю это, чтобы повредить отдельному домовладельцу. Я думаю, что вы можете посмотреть на это два способа, что определенно, это вариант. Я не думаю, что это огромное финансовое бремя. 100 человек должны быть уведомлены. Это будет 49 долларов в почтовых расходах. Но шесть или более подразделений - это то, о чем определенно можно поговорить сегодня вечером и обсудить.
[Richard Caraviello]: Советник Скарпелли.
[John Falco]: Я закончил пока. Да. Советник Скарпелли.
[George Scarpelli]: Спасибо господин президент. Спасибо, что выдвинули это вперед. И для этого адвоката я знаю, что Джон уже поднял это, и я не хочу быть избыточным, но сегодня у меня было два телефонных звонка, что жители бежали в офис здания сегодня, чтобы попытаться обеспечить разрешения и, возможно, отклонения, потому что они смотрели на Создание, потому что они нервничают, те же вопросы, которые у вас были, вероятно, я получил, и я думаю, что это моя обеспокоенность, это то, что работа по улучшению дома, различия в улучшении дома, которые люди будут искать, потому что, вы знаете, факты - это факты, затраты на жилье теперь растут, поэтому люди хотят воспользоваться преимуществами этого, и пытаются и пытаются Сделайте их дома как можно лучше в это время. Поэтому, глядя на страх перед кем -то, кто ставит под сомнение его вниз по линии или не принадлежит, что не живут в этом радиусе и что эти люди, которых они выросли, и соседей, с которыми они знают, что они могли бы поговорить, и сообщить им, что это то, что происходит, Они пойдут в апелляционный совет, и они будут искать что -то подобное. Они просто нервничают, что, если он пойдет дальше, если люди могут не хотеть двух семье или второго этажа, или что они будут подвергнуты сомнению из страха, что они этого не получит. Это одна из их самых больших проблем. Поэтому мне нравится идея, что, вы знаете, идея о том, что разместить ее для шести или более подразделений, я думаю, что это, вероятно, наш самый большой страх, который мы слышали здесь, заключается в том, что страх того, что все происходит так быстро, так быстро и уведомляет людей. Но мой вопрос в конечном итоге, не может быть, постановление не может быть написано, извините, я отслеживаю отслеживание, но вопрос в том, что, Если это то, что у нас есть в очереди прямо сейчас, если это будет принято, это все равно идет на государственный уровень, и на уровне государства, это просто то, что можно услышать, но не может быть использован в качестве суждения.
[Mark Rumley]: Все в порядке. Это обоснованная проблема, и это немного запутанно. Но это работает таким образом. Статут состояния является ядром. Это требуется. Это обязательно. И в государственном законе говорится, что уведомление должно быть дано придурким или придурению, чтобы прибавить, а те, кто через дорогу, в пределах 300 футов. Это ядро. Это не меняется. И это требуется. Это было бы дополнительным требованием, локальным вариантом. Не локальный вариант. Это не способ выразить это. Местное требование. И, если он будет принят Советом, в конечном итоге, то Апелляционный совет должен будет выполнить это требование уведомления. Теперь, как я сказал в начале, если мистер Джонс или мисс Смит не доволен одобрением дисперсии или чем -то еще, а затем апелляция в суд, Если они не в этой основной области, они не будут считаться стороной в интересах из -за их местоположения. Могут быть некоторые другие причины, по которым они могли бы иметь стоя. Я не говорю, что они не будут. Но их местоположение, если они за пределами этой основной области, не даст им должного позиции. То, что он будет делать, означает, что с местной точки зрения, здесь, в Медфорде, они получат некоторое уведомление. Теперь вот в чем дело. Нет ничего плохого в том, что кто -то только что сказал. Потому что вот, я не хочу звучать как Поллианна, но я был частью муниципального правительства в течение 34 лет. И одна из общих тем, которые проходят как критика, я не знал. Когда это произошло? Кто это сделал? И когда это происходит, у вас есть уменьшение количества доверия, которое житель обладает местным правительством. Эта мера будет рассмотреть это в моде, давая большее уведомление, даже если она не дает законных зубов. Преимущество точной настройки в том, что мисс Джонс или мистер Смит, которые хотят продлить спальню для пожилого члена своей семьи, не придется проходить обручи, если это относится только к более крупным проектам. И, вообще говоря, я не слышу за 34 года, я не слышал, я не знал об этом, когда мы говорим о соседке, увеличивающем их дом немного по семейной причине. Когда вы это слышите, вы уже знаете проекты, на которых вы это слышите. Они не должны говорить, что они есть. Но это более крупные проекты, которые имеют несколько подразделений, которые оказывают влияние на трафик, которые, кстати, являются элементом или проблемой, которая должна быть рассмотрена в обзоре плана сайта. Трафик. И это те, где люди говорят, я этого не знал. И вот где, если есть какая-то точная настройка, это может быть выгодой. Другое дело, так как это поправка к постановлению о зонировании, тогда это должно было бы пойти, предполагая, что она оставила стартовую площадку здесь, в городском совете, он должен был бы пойти в Совет по планированию для публичных слушаний. Таким образом, ввод других также может быть получен, а затем Совет по планированию вернет свою рекомендацию обратно в совет. Ну, это довольно хорошая вещь. общественный вклад в отношении того, расширяет ли публичное уведомление. Мне кажется, что это соединяется, как Legos. Вот что я бы сказал.
[George Scarpelli]: Большое спасибо за мой тривиальный ответ, но я думаю, опять же, я знаю, что мой коллега по совету собрал очень вдумчивое постановление. Я думаю, что опасения, которые советник Фалько поднял с обзором плана сайта, я бы определенно поддержал бы это, если, потому что я думаю, что мы все сидим здесь и понимаем телефонные звонки, которые мы получаем с большими событиями, которые влияют на зонирование, которое влияет на наши наше сообщество, поэтому я буду поддерживать это искренне, если сможем, что я согласен с тем, что заявил Совет Фалко Обзоры плана сайта, все более шести единиц, что это будет реализовано. Поэтому я думаю, что это не повлияет на телефонные звонки, которые я получил, которые были допросами и нервозностью и страхом перед нашими соседями, что это может повлиять на домовладельца, который стремился улучшить свой дом и их будущее. Так что я надеюсь, что это поможет с другой Брианной, но спасибо.
[Richard Caraviello]: Клерк сообщил мне, что стоимость составляет приблизительно доллар, чтобы отправить рассылку во все дома. А потом это еще один доллар, потому что он должен также отправить им решение, которое написано. Так что это будет около двух долларов на домохозяйство. Советник Найт.
[Adam Knight]: Мистер Президент, большое спасибо. Городской солиситор Рамли сформулировал это довольно простым и откровенным образом, что шаги, которые нам нужно пройти, если мы решим принять поправку к зонированию сегодня вечером, что он идет в Совет по развитию сообщества для публичных слушаний. Итак, глядя на действие, которое мы предпринимаем здесь как тело сегодня вечером, я думаю, что мы разорваны. Я имею в виду, мы все сидели здесь, и мы все говорили о требования для уведомления. Мы хотим, чтобы больше людей знали, что происходит в их районе, и мы не хотим одновременно причинять боль людям, мистер президент. Таким образом, здесь у нас есть предложение, которое увеличит последствия уведомлений примерно на 100 ярдов, а затем также добавит всех, кто живет в этой юрисдикции к требованиям уведомления. Я думаю, что это может быть в наших интересах отправить статью в качестве авторизованной в Совет по развитию сообщества для их вклада на публичных слушаниях, получить информацию и вклад, который они могут обеспечить, И когда они вернут это нам, тогда мы будем в лучшем положении, чтобы определить, какие языковые изменения мы хотели бы увидеть сделанные. Я, конечно, согласен с тем, что я думаю, что проекты, требующие обзора плана сайта, будут только чем -то, что я очень поддерживаю, мистер Президент, но я не думаю, что это будет чем -то, что будет для меня этим вечером, чтобы поддержать эту меру и отправить ее в Совет по развитию сообщества для публичного слушания и для их вклада.
[Richard Caraviello]: Спасибо. Советник Делло Руссо.
[Fred Dello Russo]: Советник Делло Руссо. Да, спасибо, мистер президент. Я, как правило, выступаю за это расширенное уведомление, но если бы я мог, г -н президент, через председатель для адвоката, задайте вопрос относительно поправки. Мой вопрос это. Советник Лунго-Кон заявил, что, и я уверен, что, без сомнения, это верно, что мы не стремимся причинять вред домовладельцу в этом постановлении, но если мы установим условия расширения уведомления в них Проекты, которые требуют обзора плана сайта, то есть способом достижения более крупных проектов, это сигнализация, которую мы стремимся нанести кому -либо вреда? Можно ли это прочитать как это? Так мы нацелены на кого -то? Мы предвзятые? Итак, что относится к одной вещи, должно ли это относиться ко всем? Это только мой вопрос.
[Mark Rumley]: У меня есть вопрос, и я бы сказал это. Прежде всего, законодательное усмотрение такого органа, как городской совет, действительно таково. Если вы разумно осуществляете это усмотрение, основываясь на соображениях перед вами, это не будет произвольным и не будет дискриминационным. Кроме того, более широкая обеспокоенность общественности всегда является более крупными проектами. Это не те меньшие, которые были упомянуты здесь сегодня вечером. Так что, действительно, если крупный разработчик сказал, я предвзяту, когда мне нужно заметить так много людей, я бы сказал, и что? Сделайте свой удар, приведите нас в суд, и давайте посмотрим, что произойдет. Спасибо. Пожалуйста.
[Fred Dello Russo]: Спасибо господин президент.
[Breanna Lungo-Koehn]: Советник Лунго-Кохн. Спасибо, президент Каравиелло. Я думаю, что мы слышали от ряда советников. Похоже, что там потенциально является голосованием, чтобы пройти первое чтение сегодня вечером, но, очевидно, до тех пор, пока существует ограниченность проектами плана сайта или более. Просто просто защитник дьявола, мой вопрос был бы для адвоката Потому что я понимаю это, если это связано с палубой или расширением дома, чтобы вы могли иметь еще пару футов в своей спальне или гардеробную, какая бы она ни была. И это люди, которые, очевидно, мы не хотим нести бремя сотен и сотен долларов. Но как насчет дома на одну семью, что владелец хочет превратить его в три семьи, и это район с двумя семьями или район одной семьи? Теперь я играю в адвоката дьявола, потому что, если это было в моем районе, и это было вниз по улице, В районе на одну семью и домовладелец хотел поставить три семьи, я бы хотел знать.
[Mark Rumley]: Верно. И я не обязательно думаю, что вы играете в защитника дьявола. То, что вы делаете, - это рисовать линию в другом месте. Верно. Верно.
[Breanna Lungo-Koehn]: И как мы могли это сделать?
[Mark Rumley]: Что ж, я думаю, что лучшее - позволить Совете по планированию принять участие людей, чтобы услышать их мнения, чтобы они могли дать соответствующие рекомендации обратно в совет. Поэтому, хотя линия, предложенная сегодня вечером в результате предполагаемой поправки, были проектами, которые потребуют проверки плана сайта, и вы просто указали на более крупный проект, чем небольшое дополнение к дому, который, тем не менее, может повлиять на конкретный район, Это рисует линию в другом месте. И я думаю, что лучший способ решить, где нарисовать эту линию, и я не говорю, что ни одна из этих идей неверна, даже первоначальная идея не ошибается, это вопрос суждения и выбора. Итак, вопрос в том, где нарисована эта линия? И это действительно было бы интересно получить по рекомендации от Совета по планированию. Так что я понимаю вашу точку зрения, советник. Я думаю, что вы рисуете граничную линию в немного другое место. В этом нет ничего плохого.
[Breanna Lungo-Koehn]: Спасибо.
[Michael Marks]: Вице -президент Мокс. Спасибо господин президент. Г-н Солиситор, в письме от 8 ноября, относительно этого документа 17-731, ваш ответ на мэра на странице 2, в последнем абзаце, в нем говорится, что неспособность соответствовать требованиям постановления не будет аннулировать одобрение дисперсии. Это правильно. И мой вопрос к вам был бы, если бы это не было реализовано, а Апелляционный совет по зонированию не соответствовал закону штата, это само по себе это была бы причиной аннулировать одобрение дисперсии?
[Mark Rumley]: Не соблюдать статут состояния абсолютно причиной что -то аннулировать. Это случилось раньше. У нас были много лет назад, был секретарь ZBA, который заболел раком, и некоторые уведомления не вышли. Это дело находилось в земельном суде на один день и вернулся за повторным нотилом.
[Michael Marks]: Так что, основываясь на этом, я думаю, что мой вопрос в том, что, кроме того факта, что мы собираемся создать городское постановление, что связывает Апелляционный совет по зонированию, чтобы следовать за ним? Если нет последствия для того, следуют ли они или нет, это не влияет на апелляцию. Как вы упомянули, это регулируется государственными законами или правилами. Так что же связывало бы с этим новым уведомлением в 400 футов?
[Mark Rumley]: Все муниципальные работники, которые включают членов совета директоров и комиссии, обязаны соблюдать требования, изложенные в пересмотренных постановлениях города Медфорд. Если они этого не делают, что может случиться с ними. Я действительно не знаю, не будучи человеком, который назначает их, что может случиться. Но я скажу вам это, если в составе совета директоров или члена Комиссии только что говорится, что мы не делаем этого, нам не волнует, что говорится в постановлении, у нас есть фундаментальная проблема, которая должна быть решена. И это не будет рассмотрено с помощью другого постановления. Я думаю, что это будет рассмотрено путем удаления.
[Michael Marks]: Итак, вы говорите, что после того, как это будет реализовано, мы можем быть уверены, что уведомление будет происходить на основе того, что читает Указ?
[Mark Rumley]: Да, слова, которые вы использовали, будьте уверены, звучат как, могу ли я сказать, что, как только будет установлено, что он всегда будет соблюден? Всегда есть место для слабости человеческой природы и ошибок. Я не говорю, что это надежная система, но она, безусловно, больше, чем сейчас существует. И это может или не может быть реализовано для нас.
[Michael Marks]: Причина, по которой я поднимаю это, г -н Солиситор, заключается в том, что одно из заседаний ZBA было воспитан членом этого совета во время участия общественности, что мы можем быть заинтересованы в расширении их уведомления путем изменения городского постановления. И один из членов совета директоров более или менее сказал, делайте все, что вам нужно. Мы все равно не будем следовать за этим. И это было моей заботой, мистер Солиситор. И если мне это не лишается недействительной, если это городской постановление, и я понимаю, что вы говорите о апелляциях и так далее, но если это городской постановление и наш собственный совет по апелляции по зонированию, не придерживается процесса уведомления, который выложен, это должно быть достаточным, чтобы инвалировать любые варианты, которые они выдают.
[Mark Rumley]: Так что для меня этого должно быть достаточно. Я понимаю, что вы говорите. Вы говорите, что лекарство должно быть недействительным дисперсии. Однако, если дисперсия дана в соответствии с законодательством штата, тот факт, что муниципальный закон не соблюдался или муниципальное постановление не было, не было бы само по себе, не лишает аннулирования одобрения. Это ясно, что такое мое мнение. Я согласен с вами. Что, если совет директоров или член Комиссии только что говорит, мне все равно, что вы говорите, мы не делаем этого. Это поднимает еще одну проблему, которая, я думаю, должна быть исправлена иначе, чем аннулировать одобрение, которое соответствует закону штата. Если это согласуется с законом штата, и кто -то погасил вам нос, но это согласуется с законом штата, я думаю, что лекарство не должно лишать лишения недействительного одобрения. Средство - это то, что я думаю, что это удаление.
[Michael Marks]: Конечно, это только мое мнение. Мы ценим ваше мнение. Как то, что советник Фалько выбросил там, пытаясь нацелить обзор плана сайта для подразделений старше шести. С другой стороны, я вижу, как упоминал советник Лонго-Курд, что многие проекты, которыми мы проходим сейчас, находятся в коммерческих зонированных районах и так далее, но, когда мы видим развитие, мы видим его в окрестностях. И жалобы, которые я также получаю, не только на главных дорогах или в коммерческих промышленных районах, но и в окрестностях. И я тоже хотел бы увидеть, может быть, какое -то обсуждение, и это может быть для будущего или Сама доска зонирования, когда они проводят публичные слушания, чтобы посмотреть, как мы можем быть уверены, что мы не нацелены, естественно, на кого -то, кто хочет поставить еще одну ногу на свое крыльцо на своем заднем дворе, но целевые подразделения, которые окажут влияние, как упоминал городской адвокат, относительно трафика, касающегося качества жизни, вы знаете, Многие другие проблемы, инфраструктура, давление воды и множество других проблем, которые обычно возникают, когда вы разрабатываете крупные проекты. Поэтому я тоже хотел бы увидеть компромисс по этому поводу и, возможно, снизить количество единиц, а не только обзор плана сайта. Советник Найт.
[Adam Knight]: Спасибо господин президент. Советник Рамли, этот вопрос также для вас. Если заявитель существенно соблюдает закон штата, но не может соблюдать местный расширенный постановление и подает их заявление в соответствии с одному, но не другим, начинают ли часы тикать в сроках апелляционных апелляций, связанных с тем, когда они должны подать заявление на слушание?
[Mark Rumley]: Законодательные временные рамы не являются обоснованными и не изменяемыми локально. Существуют сроки, в течение которых апелляционный совет должен действовать. Если они этого не делают, то есть конструктивное одобрение. Я могу сказать вам, что на протяжении многих лет был по дороге по нескольким конструктивным случаям одобрения, Это очень крутой способ попытаться получить одобрение. Потому что происходит то, что если кто -то говорит, что апелляционный совет не действовал в течение определенного срока, а затем они отправляются за своим разрешением на строительство, вы могли бы сказать, ну, все в порядке, верно? Ну, строительный отдел скажет, это нормально? Итак, они приходят ко мне, мы смотрим на временные рамки, независимо от того, все так или нет. Но лакмусовая тест на что -то подобное - это кредитор, который в данном случае кредитирует человеку, который развивается. Кредитор может сказать, я не знаю, хочу ли я ссуду по этому проекту, потому что вы получили конструктивное одобрение от ZBA. Есть все виды переменных, когда это происходит. Все виды.
[Adam Knight]: Поэтому, если они вкладывают приложение и только уведомит призорные пристройки в пределах 300 футов, временные рамки начинают сразу же тикать. И Совет по зонированию не имеет права требовать, чтобы они расширили уведомление о городском постановлении.
[Mark Rumley]: Что ж, мы надеемся, что Правление попросит своего клерка убедиться, что это подразумевается, да.
[Breanna Lungo-Koehn]: Итак, через клерка, каким должен быть наш следующий шаг? Можем ли мы первым чтением или если мы вообще попали?
[Clerk]: Это вопрос зонирования. Это должно быть направлено в Совет по развитию сообщества для их рекомендаций и публичных слушаний. Тогда он возвращается, если вы принимаете Рекомендации, затем вы проголосовали за публичные слушания. Который является двухнедельным процессом, двух или трехнедельным процессом.
[Breanna Lungo-Koehn]: Итак, мы должны переехать и проголосовать за переезд на это? Мы должны отправить это. Отправить это? Отправьте его в Совет по развитию сообщества. Поэтому я делаю предложение, которое мы отправляем это в Совет по развитию сообщества.
[Richard Caraviello]: Во -вторых, с поправками.
[George Scarpelli]: Если я могу, точка информации. Советник Скотт, пункт информации. Знаете ли это, как поправка с тем, о чем мы говорили с этими тремя, с изучением, вы знаете, обзор сайта и три семьи? Это было бы, мы отправляем всю бумагу. Мы отправляем все это, хорошо, хорошо, спасибо.
[Richard Caraviello]: Советник Палко, я имею в виду советник Найт.
[John Falco]: Это поправка, это движение с ритуальными методами?
[Richard Caraviello]: Бумага, как и до тех пор, пока мы не внесем поправку.
[Breanna Lungo-Koehn]: Можем ли мы попросить их просмотреть это со всеми нашими обсуждениями и дать нам свое мнение?
[Clerk]: Эта статья, как написано, пойдет в Совет по развитию сообщества для их публичных слушаний. Если вы хотите добавить эту поправку, они также рассмотрит эту поправку. Возможно, будет поправка- если они захотят включить ее, они вернутся, но с их языком и их рекомендациями.
[Breanna Lungo-Koehn]: Так почему бы нам не изменить это, хорошо, через стул, не изменить это, чтобы читать, исключить, но мистер Рамли мог бы получить его, вероятно, идеально, но поправки, чтобы исключить владельцев недвижимости, которые хотят только сделать небольшие изменения, такие как колода или продолжение спальни на их собственности.
[Adam Knight]: Мистер Президент, если я могу. В конечном счете, он пойдет в Совет по развитию сообщества для публичных слушаний, верно? У них будут публичные слушания, они получат вклад от общественности, и они вернутся к нам и дадут нам рекомендацию. Если мы собираемся отправить им документ, и мы скажем, что хотим эту поправку и эту поправку, я думаю, что мы обязаны собрать язык вместе и отправить им этот язык, мистер президент. Так что, если мы собирались проголосовать по этому вопросу этим вечером, и мы отправили им предложение, как написано, это язык, мы отправим его им, он все равно вернется к нам. Тем временем, если мы хотим собрать сайт, поместить язык обзора или что -нибудь еще, мы можем это сделать. Мы можем сделать это, потому что законопроект все еще придется пройти через свои три показания здесь, на этом уровне. Но в конечном счете, мы хотим сделать вклад от широкой публики в отношении того, что, по их мнению, будет для них. Итак, мы уже начинаем вносить изменения в статью, которая является идеей. И я думаю, что эта идея будет формироваться введением, который происходит на общественном слушании. Поэтому я думаю, что для нас, мистера президента, может быть хорошей идеей отправить эту статью прямо сейчас. Теперь я искренне поддерживаю ограничение объема обзора плана площадки или чем -то немного меньше, чем миссис Джонс, сделанная ее крыльцом, или миссис О'Мэлли пытается расширить свою подъездную дорожку. Я не думаю, что это Законодательное намерение этого предложения. Я не думаю, что это то, чего пытается добиться члена совета Лунго. Я думаю, что она пытается достичь, так это расширение уведомлений в окрестностях, поэтому люди чувствуют, что у них есть голос. Голос в их окрестностях относительно того, что происходит и в каком направлении движется. Так почему бы нам не позволить этому процессу произойти, а затем, когда он вернется к нам, у нас будет возможность и возможность внести все необходимые изменения в его мире, но у нас будет больше информации и больше данных, чтобы принять обоснованное решение. Я второй. Спасибо.
[John Falco]: Советник Фалко. Спасибо. И я согласен с решением. Я думаю, что это хорошее решение, но я действительно думаю, и я не думаю, что вы пытаетесь сделать это нарочно, но я думаю, что есть непреднамеренные последствия, что мы действительно, с этим связана стоимость. И он несет налогоплательщик, лицо, которое владеет собственностью. И это то, что, я думаю, я охраняю. Итак, единственное, что я говорю, это если мы добавим поправку, мы, по крайней мере, даем некоторое руководство Совете по развитию сообщества, чтобы сказать, вы знаете, здесь есть поправка, чтобы увидеть, что думает общественность о поправке. Чтобы отправить им язык, я думаю, что мы, по крайней мере, даем им немного больше руководства, если мы на самом деле добавим поправку относительно того, что мы думаем. Я имею в виду, кажется, что есть определенно какой -то аппетит к предлагаемой поправке.
[Richard Caraviello]: Спасибо, член совета. Итак, давайте дадим клерку язык для поправок. Хорошо, по ходатайству члена совета.
[Adam Knight]: Какую информационную совету набрал это, и позволить ему написать поправку, а затем мы сможем воспользоваться на следующей неделе, мне просто не удобно, мистер. Президент отправляет документ в Правление или комиссию с просьбой сделать их что -то, если у нас нет языка для них, чтобы посмотреть на это. Я имею в виду, что мы хотим, чтобы проблема с зонированием не то чтобы мы просим их исправить выбоину, и вы понимаете, что я имею в виду Смит -стрит, вы знаете, о чем я? Это большое дело. Поэтому я думаю, что если мы собираемся это сделать, мы должны сделать это правильно. И у нас должно быть все в красивой маленькой коробке с рождественской оберточной бумагой и луком, когда они его получают.
[Breanna Lungo-Koehn]: Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Cheryl Rodriguez]: Привет, я Шерил Родригес. Я живу на 281 Парк -стрит. Я всегда за расширенный уведомление. И я думаю, что мне нравится часть здесь о текстовом сообщении или телефонном звонке. Как мы все знаем, обратные 911 звонков стоят копейки. Поэтому, если вы попросите кого -нибудь сделать 400 обратных звонков 911, мы говорим о 4-10 долларов, что, я не думаю, является непомерным. А затем 400 соседей получают уведомление о проекте. Я думаю, что любой проект, который добавляет жилищную единицу, должно быть расширенное уведомление. Потому что, если вы живете по соседству с одной семьей, и это будет два или три, это будет большая разница. Если вы живете на пол квартала от этого дома, это будет большой разницей на вашей улице. Многие из нас живут на улицах, где парковка затруднена. Мы сталкиваемся с каждый раз, когда есть снежная чрезвычайная ситуация, где я собираюсь положить свою машину? Если вы начнете добавлять жилые единицы на улицы, Люди захотят иметь вклад в то, будет ли парковка или нет, потому что это самая распространенная дисперсия, которая предоставляется при добавлении этих единиц.
[Richard Caraviello]: Извините, миссис Родригес. Мистер Виньоли, если вы собираетесь снять съемки, пожалуйста, снимайте с фильма из уведомленной области, пожалуйста. Спасибо. Я прошу прощения.
[Cheryl Rodriguez]: Итак, я думаю, что мы должны просто стремиться к дополнительным уведомлениям. Я хотел бы увидеть повестки дня для доски зонирования на первой странице веб -сайта. Я хотел бы увидеть, как они читают здесь, на встречах. Нам действительно нужно найти способ знать, как мы преследуем эти вещи. Я был в отделе строительства на прошлой неделе, и я спросил их, есть ли у меня способ узнать о отказе от разрешений, потому что самый распространенный вопрос, который люди задают онлайн о зонировании, - это как мы узнаем об этих проектах, прежде чем они доберутся до ZBA? Потому что, как только они туда попадают, слишком поздно. В настоящее время, если вы не знаете адрес проекта, который получил отказ от разрешения, вы не можете выяснить, каковы отказы в разрешении в городе. Так что это препятствие, с которым мы должны столкнуться, и мы преследуем, когда видим все больше и больше единиц. Мы видим, как таинства о зонировании написаны нашим мэром, и я очень обеспокоен многими, многими из наших жителей. Спасибо. Спасибо.
[Richard Caraviello]: Советник Лунго-Кохн. Движение на полу. О, извините.
[John Elliott]: Имя и адрес записи, пожалуйста. Меня зовут Джон Эллиотт. Я живу на улице Эмери 34 на склоне холма. Я также за расширение зоны уведомления. И это в первую очередь, если бы вы спросили меня год назад, я мог бы не чувствовать себя так сильно. Мое мнение сильно влияет на тот факт, что я живу чуть более 300 футов от ближайшего дома в том, что называется Капон -Виллидж. Именно по этой удаче ничьей я получил уведомление. Это огромный проект. Я бы не знал. Мой сосед по соседству не получил уведомление, потому что он находится на 300-футовой линии. Я думаю, что стоит того, что люди знают, что происходит в их окрестностях. Я думаю, что солнечный свет - это хорошая вещь, и больше солнечного света - еще лучше. Я уверен, что 300 футов недостаточно во всех случаях. Я даже не уверен, что в некоторых случаях 400 футов достаточно. Эмори -стрит длиной в тысячу футов, и это один путь, и это всего лишь полтора квартала. Любой, кто живет в первом блоке, будет проезжать мимо или пройти мимо дома, которые в начале. И они будут затронуты так или иначе. Я думаю, что важно позволить столько людям, сколько, вы знаете, вы не должны сообщать всем городу, но, как я думаю, есть солиситор, он рисует линию. И я думаю, что 300 -футовая линия слишком короткая. И, может быть, 400 футов достаточно. Это правильное направление. Спасибо. Спасибо. Советник Локрен, движение на полу.
[Breanna Lungo-Koehn]: Я не знал, если кто -нибудь еще хочет говорить, я думаю.
[Richard Caraviello]: Имя, адрес или запись, пожалуйста.
[Elizabeth Bayle]: Элизабет Бэйл, 34 Эмори -стрит. Я ценю это обсуждение. Я думаю, что делают некоторые действительно хорошие моменты. И я был бы признателен на некоторый язык, который привлекает черту с этим. И я не уверен, что это должно быть. Например, на нашей улице, Эмори -стрит, Изменить, что существует определенная переключение, происходит из-за того, что домики на одну семью, переведенные на многоквартирные дома, которые раскатываются заочными арендодателями, которые сдают в аренду студентам, которые резко изменили природу нашей улицы, и это действительно Влияет на негативное влияние на качество нашей жизни. Поэтому я просто утверждаю это в качестве примера вместе с точкой зрения советника Мангокона о переходе от того, что вы знаете, с двух семей, на три семьи, или особенно я чувствую одну семью на много семей, это действительно вещи, которые могут изменить персонаж соседства И я не могу притворяться, что знаю, что такое путь, но я бы посоветовал вам попытаться найти его и добавить, а не просто отправлять это как написанное для публичного слушания. Потому что я думаю, что люди будут взволнованы, к точке совета Фалько, если вы хотите добавить его. Сделайте колоду или что -то, что нужно иметь, это не стоимость, я не думаю. Это просто бремя, когда многие люди могут разыграть проект, который на самом деле не должен, на самом деле это не повлияет на их жизнь, а не тот, который будет. Так что это все, что я должен сказать. Большое спасибо за то, что подняли это и обсудили последствия.
[Breanna Lungo-Koehn]: Советник Лунго-Кохн. Спасибо, президент Каравиелло. Я предполагаю, что двум моим коллегам, которые хотят провести обзор плана сайта, мой вопрос был бы, как насчет уведомления о какой -либо единице, любое жилищное подразделение? Вы все еще думаете, что это слишком много внимания? Против шести плюс, как насчет какого -либо единицы, какого -либо жилищного подразделения? Ага.
[John Falco]: Если я могу, потому что я думаю, что это определенно законная забота о том, когда вы добавляете единицы в существующие подразделения. Так что, если мы сможем поработать над компромиссом, я за это. Поэтому мне было интересно, городской солиситор Рамли, есть ли способ, который мы можем, и я не уверен, сможете ли вы дать нам мнение по этому поводу, но прямо сейчас, если поправка применяется только в том случае, если требуется обзор плана сайта, мы также могли бы поместить или если, если, если, если бы, или если бы Вы знаете, что -то. Жилищное устройство должно быть добавлено. Да, или если существующий блок добавляет дополнительные единицы, мы можем, мы можем, или если у вас есть рекомендация относительно некоторого порядка.
[Mark Rumley]: Ну, я собираюсь, я слушал и сделал свою долю, говоря сегодня вечером. Линию можно нарисовать целую кучу мест. Поэтому я бы предложил, и я не знаю, что вы относитесь к этому, что вы просто отправляете резолюцию. с поправкой, в которой говорится, что городской совет предлагает или рекомендует, чтобы Совет по планированию обсудил жизнеспособные альтернативы для применимости этого расширенного уведомления, например, как Применение его только к проектам, которые подлежат обзору плана сайта или конверсии жилья в большее количество единиц, чем в настоящее время. Что -то подобное. Это лучшее, что я могу придумать от моей головы. Переместить утверждение. Я не записывал это. Вы поняли это мистер Финн?
[John Falco]: Я был бы в порядке с этой поправкой. Вы это поняли?
[Richard Caraviello]: Таким образом, по ходатайству советника О'Коннора, в соответствии с поправками, что городской совет просит жизнеспособные альтернативы жилью для применимости. Применимость жилья. В соответствии с поправками советника Лококо. С поправками. Поддержан советником Фалько. Бросить звонок. Голосование по переговорам было запрошено, г -н Клерк. Обратитесь к этой доске OCB. Мы сделали это! Верна!
[Clerk]: Советник Делло Руссо, ура. Советник Фалько, да. Советник Найт, да. Советник Керр, да. Вице -президент Монако, да. Советник Скарпелли, да.
[Richard Caraviello]: Да, семь в утвердительном, ни один из негативных. Движение проходит. Движение, которое будет возвращено в регулярное дело со стороны советника Делло Руссо, поддержано советником Скарпелли. Все они в пользу? Движение проходит. Публичные слушания 17782 года. Будет проведено публичное слушание Городской совет Медфорда в Мемориальной палате Говарда Ф. Олден, мэрия, Медфордская местность во вторник, 12 декабря 2017 года, в 7 часов вечера. Цель слушания - услышать Совет по оценке по следующим пунктам с целью распределения налога на недвижимость финансового года 2018 года. Во -первых, чтобы определить жилой коэффициент, который будет использоваться в 2018 финансовом году. Два, чтобы выбрать скидку в открытом пространстве. Три, чтобы выбрать жилое освобождение. И четыре, чтобы выбрать небольшое коммерческое освобождение. Позвоните по номеру 781-393-242501 для любых комбинаций, чтобы увидеть, является ли Медфорд работодателем равных возможностей. Эдвард П. Финн-Кларк. Все в пользу принимая налоговые рекомендации. Это публичное слушание. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Nunley-Benjamin]: Да, Алеша Нунли Бенджамин, директор по финансам, аудитор города Медфорд.
[Kenneth Stein]: И Кеннет Стейн, временный оценщик Совета по оценке. Спасибо.
[Nunley-Benjamin]: Сегодня вечером я бы хотел, чтобы вы приняли жилой коэффициент на уровне 0,906926, который приведет к сдвигу на 175%.
[Richard Caraviello]: Извините, хорошо.
[Nunley-Benjamin]: Жилой коэффициент этого вечера составляет 0,906, 926, что приведет к сдвигу на 175%. На движении. По движению. Мне жаль.
[Richard Caraviello]: По ходатайству советника Найта о примере жилого фактора. Поддержан советником Делло Руссо. Все они в пользу? Движение проходит. Мне жаль. На данный момент это публичное слушание, мистер Стораро.
[Sorrell]: Движение прошло до того, как было какое -либо обсуждение. И я не слышал, чтобы советники обсуждали это, и я не слышал, чтобы аудитория пригласила на это публичное слушание. Движение для пересмотра. Я, у меня было, у меня здесь было несколько комментариев, и казалось, что он собрал мои документы здесь. Э -э, пункт порядка, г -н президент.
[Fred Dello Russo]: Да, мистер Дональдсон. Мы, в публике, форум из публичных слушаний в оппозиции или в тех, кто в пользу, г -н президент? Мистер Старлла в оппозиции.
[Sorrell]: Оппозиция. Правильный? Нет, я не в оппозиции. Я нейтральный. Но я хочу, чтобы это обсуждалось на информационной основе. Я хочу, чтобы советники, которые уже знают все об этом, но аудитория, люди, они этого не понимают, большинство моих высказываний.
[Richard Caraviello]: Мы должны знать, сначала ли кто -нибудь еще в оппозиции.
[SPEAKER_11]: Хорошо, продолжай.
[Richard Caraviello]: Есть ли кто -нибудь еще против жителя? Кстати, я не в оппозиции. Хорошо, вы за это за это? Нет, пока нет. Хорошо, это публичное слушание, доктор Штрауб. Итак, вы либо за то, что вы против.
[Sorrell]: На этом этапе давайте перейдем к публичному слушанию. Я за понимание. Спасибо.
[Richard Caraviello]: И вы можете вернуться и поговорить после нас. Конечно. Есть ли кто -нибудь в оппозиции? Я жду твоего приглашения. Спасибо. Есть ли кто -нибудь в оппозиции? Слышать и не видеть ни одного. Движение, чтобы услышать и закрыть. Мы ходаем не подать слушание и закрывать. Теперь вы можете обратиться. Хорошо, теперь вы можете обратиться. Г -н президент, пункт порядка. Советник Делло Руссо.
[Fred Dello Russo]: Мы сейчас находимся в части встречи, которую мы можем открыто обсудить и обсудить? Да, мы. Формат перед нами. Да, мы. Спасибо. Спасибо.
[Sorrell]: Имя и адрес записи, пожалуйста. Спасибо, советник Делло Руссо. Меня зовут Джон Стралер, и я проживаю на улице Меткалф 20, прямо здесь, в Медфорде. И я хочу поблагодарить вас, мистер, президент, за то, что он позволил мне говорить. И спасибо городскому совету. Что я хотел бы поблагодарить индивидуально за возможность использовать нашу первую поправку, свободу слова. Спасибо, советник Найт. Спасибо, советник Lungo-Koehn. Спасибо, советник Скарпелли. Спасибо, советник отмечает. Спасибо, советник Делло Руссо. Спасибо, советник Фавро. Налог на недвижимость уже принят. Это было принято в июне 2017 года. Это было шесть месяцев назад. Он был принят единогласным голосованием городского совета в 109,5 млн. Долл. США, что наиболее разрешено. Все семь советников проголосовали, и мэр одобрил увеличение налога на недвижимость на 54 миллиона долларов. Я имею в виду, извините, я хочу это исправить. Увеличение на 4 миллиона долларов. Потому что в прошлом году это было 105 миллионов долларов. В этом году это 109 миллионов долларов. И совет принял то же самое увеличение в июне 2016 года. Опять же, в июне 2017 года. И это уже планируется сделать это снова в июне 2018 года. В настоящее время мы можем предсказать, что этот городской совет пройдет на 4 миллиона долларов в июне 2018 года. Теперь причина, по которой Совет делает, заключается в том, что вы не можете управлять городом без этого увеличения. Вы не можете оплатить помощь. Так что это должно быть передано с таким увеличением. Вот почему в прошлом году мы перешли с 105 миллионов долларов на налог на недвижимость до 109,5 млн. Долл. США в этом году. Давайте наверстаем здесь. Теперь, как я уже сказал, без этого увеличения государственное правительство города Медфорд не сможет адекватно компенсировать нашим лояльным государственным служащим. Итак, если самый высокий налог на недвижимость уже является законом, почему мы здесь? Вот о чем обсуждение. Городской совет сейчас здесь, чтобы решить, кто будет платить за налог на недвижимость. Вот что будет определено сегодня вечером. Не есть ли налог, а не налог. Мы уже решили, сколько это. Этот совет решит, кто за это заплатит. Кстати, это не оплачивается одинаково. Это определяется по иногда политической основе. Совет выберет, кто из наших налоговых групп будет платить и сколько платит каждая группа. Кстати, 109 Огайо, мистер президент, это не продолжается долго, поэтому, пожалуйста, терпите меня. Налог на недвижимость в размере 109 миллионов долларов, если он разделен равномерно, и справедливо, будет достигнут ставки в размере 11,30 долл. США за каждую 1000 долл. США оценочной имущества. Это кажется справедливым. Минимальный коммерческий сдвиг в законе штата. Теперь, когда я говорю по коммерческому, я говорю о CIP, коммерческом, промышленном и личном собственности. Минимальный коммерческий сдвиг в законе штата составляет 1,75. Я имею в виду, вы не можете сдвинуть меньше, чем это. И это делает минимальный жилой фактор 90.7. Вот о чем ссылался аудитор Нунли. оставив рекламные ролики, которые имеют 10% имущества для выплаты 20% налога. Теперь подумай об этом. Рекламные ролики имеют только 10% имущества, но они платят 20% от налога. Жители, это все мы, которые владеют 90% имущества, платят только 80% от налога. Я не знаю, справедливо ли это, но это спасение, это спасение, которое Совет позже отнимает у наших жителей. Теперь Совет хочет помочь жителям, заставляя их платить меньше, чем реклама, но позже он отнимает это, если, и именно здесь они связаны, если он не проходит освобождение от жилья, освобождение от 35% тоже должно быть принято. Вот почему их нужно обсуждать взаимно, вместе, в то же время. Вы видите, насколько запутанным это сделало правительство? Рекламные ролики - это те, кто вкладывает свои деньги в Медфорд. Они строят квадраты. Они предоставляют услуги и предоставляют рабочие места жителям Медфорда. И они, рекламные ролики, наказаны городом. Простите меня. Теперь, со ссылкой на освобождение от жилья, если жители позволяют жителям платить меньше налога на недвижимость и рекламных роликов, чтобы заплатить больше, угадайте, что? Если бы остальное освобождение от 35% не будет принято, те же самые жители, которые являются владельцами, будут лишены налоговой выгоды, которую Совет хотел их присудить, и оно будет предоставлено, что не занявшие инвесторы, которые уже собирают огромную арендную плату за большую прибыль, до 3000 долларов в месяц для квартиры. Таким образом, налогоплательщики -резиденты несут бремя налога на недвижимость. Это то, чего хочет городской совет? Городской совет хочет, чтобы жители думали, что они предпочитают их, а затем, не пропуская жилое освобождение, они убирают это. В любом случае, к выводу, они всегда говорят, что не так, чтобы сделать вывод. Но они продолжают. Жилое освобождение. Сэкономит вставленную владельцем недвижимость от 800 до 1000 долларов в год, вот и все. Люди платят 5000 долларов, 6000 долларов в виде налогов. Теперь это экономит людей, которые владеют своими домами и занимают их где -то от 800 до 1000 долларов в год. Оценщик не мог придумать число, но это разумное число, и, похоже, средний налог говорит, что составляет от 5000 до 6000 долларов. Это спасет их, Если вы живете в одном семейном доме и занимаете его, ваш налог, вместо того, чтобы сказать 5000 долларов, составит 4200 долларов. Города в этом районе, которые уже используют, теперь есть города, которые уже используют это жилое освобождение, - это «Челси», Сомервилль, Бостон, Кембридж, Малден, Эверетт, Уолтем и Уотертаун. Спасибо господин президент.
[Richard Caraviello]: Спасибо, доктор Штрауб. Спасибо, доктор Штрауб. Спасибо. Спасибо. Спасибо. Спасибо. Приносим извинения, можешь еще раз пройти номер один? Конечно. Определите жилой коэффициент, который будет использоваться в 2018 финансовом году. Какое число снова было? Количество для жилого фактора составляет 0,906926 для получения 175% сдвига. о предложении принять жилой фактор. С помощью броска, г -н президент. Бросить звонок. Советник Ленгелькрам.
[Breanna Lungo-Koehn]: Спасибо, президент Каравиелло, и спасибо, доктор Сторилло, за вашу речь. Я думаю, что жилой фактор был воспитан доктором Сторилло, и это то, что мы подробно обсудили сегодня в нашем комитете всего собрания в 6 и на прошлой неделе, и я благодарю консультанта и г -жи Нанли за то, что мы дали нам Ответы на все вопросы, которые мы задали, и этот пятый документ, который мы хотели, был разбивкой точки перерыва, и я просто думаю, что это стоит некоторых. Сводка или какое-то разъяснение для просмотра общественности, потому что я знаю, что раз в месяц я чувствую, что получаю электронное письмо, почему у Медфорда нет освобождения от жилых помещений, когда речь заходит о занятости владельцами против занятости, не занятого владельцем? И ответ, который я всегда даю, заключается в том, что, хотя мы будем помогать посылкам, занятым владельцем, мы также будем обременять Примерно в этом году будет около 1300 объектов, которые превышают 720 000 долларов. И это всегда ответ, который я даю. Но иногда это почти не достаточно хорошо. И я думаю, что на обоих концах много людей борются. И этот совет никогда не принял освобождение от владельца. И я думаю, это просто Для общественности хорошо знать, что мы собираемся получить новые данные. Нашим данным от пяти до шести лет, и мы запросили в нашем комитете всего собрания получить новые данные, чтобы мы могли стать лучше, более четкие и точные цифры. Потому что, если вы посмотрите на недвижимость, которая стоит миллион долларов, если мы пришли в 5% Они будут платить около 110 долларов. Если бы мы взяли это на 20%, они заплатили бы дополнительные 500 долларов. И это, я думаю, что -то, что, очевидно, является точкой прилипания этого сдвига, которую делают ряд сообществ. Поэтому я не знаю, можете ли вы добавить что -нибудь еще, просто чтобы обучить общественность немного больше. Поскольку это то, что многие люди спрашивают нас, пожалуйста, примите этот сдвиг. И мы остаемся объяснять время от раз за разом.
[Kenneth Stein]: каковы проблемы. Это программа, которая является нейтральной доходом для города. То, что он делает, является только в рамках класса жилых помещений, он сокращает налоги тех объектов, квалифицируемых как занятый владельцем, и компенсировать это, увеличивает налог на два класса недвижимости. Один, те, которые выше этого так называемого Перерыв на то, что у нас все еще хуже с освобождением от жилых помещений, чем если бы в городе его не было, и это также увеличивает налог на все те свойства, которые не имеют права на освобождение от жилых помещений, особенно арендные объекты, квартиры и т. Д. Таким образом, это анализ затрат и выгод и экономический анализ совета каждый год, чтобы определить, стоит ли пользоваться тем людям, которые имеют право на увеличение налогов на тех людей, которые не имеют права. И из 351 города и городов, прямо сейчас, я думаю, что только 13 фактически приняли его. Спасибо.
[Breanna Lungo-Koehn]: И в отношении этого мы проголосовали, чтобы получить более обновленные данные. И я верю, мисс Нунли, вы сказали, что это то, что город готов преследовать, если мэр и совет. Да, администрация абсолютно открыта для этого. Поэтому я просто хочу зарегистрировать это, что нам сказали, что город будет продолжать получать нам более точные данные, и я думаю, что это позволит нам, с этим поломкой, номером 5 из того, что мы имеем в нашем пакете, я думаю, что обновленные данные, имея это, а также то, что сбережения будут для владельца, занятого до 720 лет, или что -то в этом роде может быть в следующем году. Я думаю, что мы можем принять более образованное решение о том, делать это или нет, или, возможно, попробовать его в 5% или еще много чего. И я думаю, что это просто важно отметить, что мы изучаем это. Я думаю, что мы изучили это, два раза в течение последних 10 с лишним лет. И я думаю, что если мы сможем получить эти более обновленные данные, мы можем определенно подумать снова в следующем году.
[Michael Marks]: Спасибо. Вице -президент Мокс. Спасибо господин президент. Как было заявлено, это было проблемой перед этим советом для, что, по -видимому, последнее, вероятно, пять -восемь лет в отношении освобождения от жилых помещений. И моя позиция всегда была такой же, мистер президент. Вы знаете, теоретически, это звучит великолепно, если вы можете перейти к тем, кто не живет в их собственности и использует их в качестве дохода. Вы знаете, которые живут вне этого сообщества, или, может быть, даже внутри этого сообщества, в которых есть аренда квартир, меняют им бремя и снимают его с людей, которые живут в своих домах. Это звучит идеально. Подпишите меня на это. К сожалению, это не работает так. И то, что нам сказали в офисе оценщика не только в этом году, но в прошлые годы в сообществе примерно тысяча или некоторые дома, которые не получит такого преимущества, которое на самом деле живут в их доме. Так что, если вам выше 720 000, я считаю, что это оцениваемая стоимость, вы могли бы потенциально заплатить больше, даже если вы живете в своем доме, и мы выдаем исключения. Для меня это несправедливо. Я не могу этого поддержать, г -н президент. Забота о львиной доле людей, живущих в их домах, но как насчет других процентов? Я представляю всех в этом сообществе, и, на мой взгляд, это не справедливо. И второй момент в том, что в этом сообществе много пожилых людей, которые богаты недвижимостью. Таким образом, у вас может быть кто -то, кто купил их дом 55, 60 лет назад, и их дом оценивается в 800 000 долларов, 900 000 долларов. И женщина сейчас живет там с фиксированным доходом. А угадай что? Основываясь на том, что нас представляют для этого освобождения, эта конкретная женщина, живущая сама в доме за 900 000 долларов, она богата имуществом, будет платить больше под этим предложением. И я не могу этого поддержать. Я не могу этого поддержать. Когда-нибудь, как и в других общинах, это будет в среднем, как в Малдене, в Сомервилле, в Кембридже, в городе есть немало занятых не владельцами, которые вы могли бы сдвинуть на них все бремя. У нас в этом сообществе еще нет такой сдвига. Это пока не работает для нашего сообщества. Когда -нибудь это может. Вы знаете, в этом сообществе в этом сообществе они могут работать таким образом. Но в настоящее время, г -н президент, я не могу поддержать это, потому что он оставляет более тысячи домовладельцев в этом сообществе, которые упадут выше 720 000 долларов США. И это живут в их собственности, и что они в конечном итоге будут платить больше. Вот где я стою, мистер президент, на этом, и я ценю тот факт, что мы получим обновленную информацию, и, возможно, в следующем году или в следующем году, кто знает? В этот момент это может сработать, и я буду первым, кто проголосует, чтобы перенести его на не принадлежащего оккупированного, но не на данный момент, г-н президент. Спасибо, мистер вице -президент.
[Richard Caraviello]: На первом вопросе, мистер Клерк, позвоните в рулон. В чем вопрос, сэр? Вопрос заключается в том, чтобы определить жилой коэффициент, который будет использоваться в 2018 финансовом году. Доктор Страуд, вам есть что добавить?
[Sorrell]: Да, я хочу ответить на то, что сказали советники. Они очень обеспокоены 1000 человек, которые будут платить больше. И мы говорим о 900 000 долларов стоимости дома. Сколько из них в Медфорде, пожалуйста? Очень много. Сколько? Очень много. Сколько, хорошо. 1300 на данный момент. Хорошо, теперь, если вы хотите поговорить о 1000. Хорошо, 1300. Ну, есть 13 000, которые незаняты. 1300 с одной стороны, 13 000 с другой стороны. Я думаю, что этот совет должен позаботиться о большинстве людей. Мое мнение- пункт информации, советник Нат.
[Adam Knight]: Я думаю, что важно указать, что г-н президент, что офис оценщика в их презентации отметил, что данные, которые они использовали для определения того, сколько домов в этом сообществе были заняты владельцем, безусловно, устарели. Следовательно, все данные, которые были сгенерированы, - это мусор, мусор. Так что у нас действительно нет точного представления. Все, что мы знаем, это то, что, основываясь на материалах, которые у нас были перед нами этим вечером, мы не были готовы идти вперед. Мы признаем тот факт, что информация, которую мы имели перед нами, была недостаточной, и мы просим администрацию идти вперед и получить нам соответствующую информацию, чтобы в будущем мы могли принять обоснованное решение. Это правильно.
[Richard Caraviello]: Спасибо, советник Найт. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Clerk]: Советник Делло Руссо? Ура. Советник Фалко?
[SPEAKER_27]: Да.
[Clerk]: Советник Найт? Да. Советник Локерран?
[SPEAKER_27]: Да.
[Clerk]: Вице -президент Монсон?
[SPEAKER_27]: Да.
[Clerk]: Советник Скарпелли?
[Richard Caraviello]: Да. Президент Каравиелло? Да. Семь в утвердительном, ни один из негативных. Номер два, чтобы выбрать скидку в открытом пространстве.
[Kenneth Stein]: У нас нет никакого открытого пространства, в настоящее время классифицированного по меру.
[Richard Caraviello]: Мистер Клерк, позвоните в рулон. Не принимайте скидки на открытое пространство. Советник Делло Руссо.
[Fred Dello Russo]: Я нахожусь в повестке дня, в нем говорится, выберите скидку в открытом пространстве.
[Richard Caraviello]: У нас его нет.
[SPEAKER_68]: То, как клерк поместил это, было предложение советника Нанца, не принял. Таким образом, мое предложение было бы сделать предложение, вам придется проголосовать за. Это здесь, старый язык отличается от нас, где я использовал 15 лет. Итак, советник Нанц, да, голосование не примет скидку в открытом пространстве.
[Breanna Lungo-Koehn]: Я просто говорю, включите свои микрофоны, люди задаются вопросом, что они говорят.
[Fred Dello Russo]: Голосование да не примет скидку в открытом пространстве, я прав?
[Adam Knight]: Движение, которое было сделано, было предложением не принять, что означало бы, что голосование «да» будет негативным по этому вопросу.
[Fred Dello Russo]: Это движение, ура.
[Clerk]: Советник Фалко.
[Unidentified]: Да.
[Clerk]: Советник Найт. Да. Советник Керр.
[Unidentified]: Да.
[Clerk]: Вице -президент Маркс. Да.
[Richard Caraviello]: Советник Скарпелли. Да. Президент Каравиелло. Да, семь в утвердительном и ни одного негативного. Номер три, чтобы выбрать освобождение от жилых помещений. Движение советника Найта не усыновить жилое освобождение. У нас есть кто -то, кто хотел бы говорить. Имя и адрес записи, пожалуйста.
[Andrew Castagnetti]: Спасибо, почетный президент совета. Эндрю Кастагнетти, Улица Гудрион, Метод, Массачусетс. Я немного отключен здесь. Мне пришлось пойти домой за некоторыми документами. И информация, которую я получил сегодня, на самом деле не была ответом, который я искал из офиса оценщика. Так что, прежде всего, добрый вечер, почетные советники. Пожалуйста, терпите меня, потому что я немного отключен здесь. Вероятно, это мой седьмой с половиной года, когда я приехал сюда в этом месяце декабря, когда вы устанавливаете налоговую ставку или публикуете, чтобы выбрать освобождение владельца жилья или нет. И без успеха за последние 7,5 лет, когда я был до вас с 2009 года, я полагаю. Когда я баллотировался в городской совет, моя миссия на платформе была и до сих пор была, которую я хотел бы раздать, потому что некоторые советники просили мою политическую брошюру, поэтому я хотел бы этого.
[Adam Knight]: Мы не раздаем политические брошюры.
[Andrew Castagnetti]: Нет, это информация. Речь идет о освобождении от налога на недвижимость, и если я могу отдать его, Г -н Клерк, г -н Лепор, семь для совета, один специально для г -жи Мэр Муччини-Берк. Я бы хотел, чтобы вы раздали их после того, как я закончу, пожалуйста. Не сейчас. Большое спасибо за ваше внимание. Моим приоритетом номер один для сообщества для людей является повышение общественной безопасности. Номер два, улучшение обслуживания общественных зданий и городской инфраструктуры. Номер три, поощряйте финансовую ответственность. Номер четыре, способствует ответственному развитию. И номер пять, Мой особый интерес будет сократить налоговые счета за недвижимость для занятий владельцем.
[Adam Knight]: Энди, я попросил вас не давать никакой политической литературы. Речь идет о политической литературе здесь. Это старые новости.
[Andrew Castagnetti]: Это политическая литература.
[Adam Knight]: Речь идет о том, что занято владельцем, занявшимся владельцем. Это политическая литература. Номер пять. Мистер Клерк, возьмите их обратно. Это политическая литература. Вы можете сохранить это. Спасибо, Брианна. Это политическая литература, Энди. Я попросил вас не отказываться от этого. Нет, это устарело. Это политическая литература.
[Andrew Castagnetti]: Хорошо, вы выигрываете. Я все еще хотел бы выступить от имени большинства домовладельцев. Номер пять, я хотел бы сократить налоговые счета на недвижимость для домовладельцев, занятых владельцем, приняв полные 35% по общему праву в Массачусетсе. Глава 59, раздел 5C, как это делается, как сказал доктор Стурела, в Сомервилле, Малдене, Эверетте, все из Бостона и других местных сообществ, чтобы обеспечить некоторое давно названое налоговое освобождение домовладельцам. Пожалуйста, будьте в курсе и уверены Все семь советников и г -жа Мэр Берк, город не потеряет никаких налоговых долларов. Они по -прежнему получат весь сбор налога на недвижимость в размере 109,5 млн. Долл. США, как они хотят, с увеличением на 4% по сравнению с прошлым годом. Наши сбережения будут просто оплачены всеми остальными, такими как заочные, только жилые домовладельцы, которые являются заочными домовладельцами, период. На мелодии того, что это стоило их счета, я не получил достаточно текущей фактической информации, чтобы записать этот номер. Однако я могу продолжить. В среднем, эти заочные владельцы, они собирают 2000 долларов в месяц арендной платы. Если это две семьи, вы говорите за $ 48 000 в виде арендной платы, даже если у них было увеличение на 800 долларов. Они все еще приносят 48 000 долларов и не живут в наших районах. Вы, городские советники и мэр, имеете перед вами возможность на всю жизнь. Если вы принимаете массовый общий закон, глава 59, раздел 5C, занятое владельцем освобождение от налога на недвижимость, люди получили бы большую выгоду. Теперь у меня нет всей моей информации из -за других обстоятельств, которые я не контролировал. Тем не менее, у меня есть пакет из офиса оценщика, который был раздан неделю назад, в прошлую среду, и в нем говорится об общинах, городах и городах, которые выдают это освобождение от владельца. И мы говорим, как я уже сказал: Бостон, Челси, Эверетт, Сомервилл. И цифры, которые я здесь вижу, что они экономят на счетах на налога на недвижимость, например, самые низкие, приходится на 1400 долларов в год, и это в Челси. И вот где временный директор офиса оценщика, мистер Кен Стейн, который здесь сегодня вечером, работал в этом отделе. И я только что узнал сегодня вечером, что освобождение, занятое владельцем, действовало до того, как он работал там в 1999 году. Вау, это было вокруг тысячелетия. Это более 17 лет. Если мы теряем 1000 долларов в год для среднего домовладельца, и я говорю девять из 10, если вы живете в доме, это 90%, 900% среднего балла. Это невероятно. И, кроме того, если у этого 10 -го человека увеличивается, это действительно может быть меньше увеличения, если мы не должны были принять этот замечательный закон, который задумался законодателями Массачусетса. Наконец, они придумывают решение, чтобы удержать, возможно, пожилые люди могли позволить себе жить в своем городе. Потому что налоги на недвижимость слишком много, чтобы они могли носить с собой. И, кроме того, я не хочу сойти с пути, но джентльмен, г -н Кен Стейн, временный оценщик сказал, что Челси занимался этим с 19 лет, до 1999 года. Это много тысяч долларов каждый год. Я не понимаю, почему это не делается здесь. Но в заключение многие люди, в том числе сотрудники мэрии, особенно на самом деле, спросили меня, почему бы не здесь, в 02155? Я ответил, я не уверен. Поэтому я поговорил с Берни Сандерсом, и он сказал: Эндрю, система сфальсифицирована. Он сказал, что политические пожертвования поступают от не вас, с пустым домом для двухсемейных на Кушинг-стрит, это происходит от зажиточного, а также корпоративный мир, предприятия и тому подобное. Я надеюсь, что он неправ, потому что мы должны спасти средний класс от вымершего. Если у нас будет общество, достойно проклятия, пожалуйста, дайте среднему домовладельцу 90% из них, 1000 плюс, кто знает, сколько не может получить прямой ответ. Грустный Дайте им хороший подарок на Рождество впервые в истории и перейдите к 155.
[Richard Caraviello]: Спасибо. О движении принять,
[Sorrell]: Название и адрес записи. Джон Starella, 20 Metcalf Street. Г -н президент, этот городской совет продолжает пинать это может в будущем. Благодаря парламентским маневрам они продвигают это вперед и не имеют решения вопроса. Но когда -нибудь я бы хотел, чтобы один из них объяснил мне, почему они продолжают отдавать предпочтение владельцам миллионеров которые не живут в Медфорде, которые собирают до 36 000 долларов в год в арендной плате, но они не помогут занятым владельцем жителей Медфорда. Спасибо.
[Richard Caraviello]: Советник из них.
[Adam Knight]: Переместите вопрос.
[Richard Caraviello]: На вопрос, номер три, чтобы выбрать жилое освобождение. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Clerk]: Советник Делло Руссо? Нет Советник Фалко? Нет. Советник Найт? Нет. Советник Лококо? Нет. Вице-президент Мокс? Нет. Советник Скарпелли?
[Richard Caraviello]: Нет. Вице-президент Каравиелло? Нет. Семь в негативном движении не удается. Номер четыре, чтобы выбрать небольшое коммерческое освобождение. Мистер Стейн?
[Kenneth Stein]: Небольшое коммерческое освобождение-это еще одна программа по сдвигу налогов, которая меняет налог только в коммерческом и промышленном классе. Это программа, которую нужно принять задолго до установки налоговой ставки, потому что она требует Заявление, это требует сертификации от Департамента развития рабочей силы и снова служит для повышения ставки налога, чтобы компенсировать все, что освобождается. Это говорит При одобрении Совета может предоставить небольшое коммерческое освобождение для всех коммерческих промышленных объектов, занятых предприятиями со среднегодовой занятостью не более 10 человек и оцениваемой стоимостью менее миллиона долларов. Освобождение не может превышать 10% от оцененной стоимости. И чтобы получить квалификацию, директор Департамента развития рабочей силы должен подтвердить, что он имеет среднегодовую занятость 10 или немногих человек, и так далее и так далее. Это то, что можно сделать, но это обычно начиналось и проанализировано в течение летних месяцев и подготовленным как часть отправки резюме против налогового сдвига. Спасибо.
[Richard Caraviello]: По ходатайству советника Делло Руссо, чтобы переместить вопрос, мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Clerk]: Советник Делло Руссо. Нет Советник Фалко. Нет. Советник Нэй. Советник Леопольд. Мистер Президент, только если бы я мог.
[Michael Marks]: Я полагаю, что это уместно, мистер президент, и я поднял это во время налоговой дискуссии, заключается в том, что годовые квитанции, которые вступают в то, что когда мы устанавливаем нашу налоговую ставку, каждый год мы оцениваем, что мы собираемся вносить в квитанции. И затем это число добавляется в повторную запись того, что происходит в рамках нашего бюджета. И расчетные квитанции Обычно это более низкое число, то, что мы ожидаем принести, и налоговый сбор обычно является более высоким числом. Поэтому каждый год, потому что мы не знаем, что мы собираемся приносить для квитанций, мы должны оценить, и мы рассмотрим предыдущий год. Поэтому я думаю, что это уместно, потому что мы попросили эту информацию, мистер президент, и офис оценщика был достаточно любезен, чтобы передать ее нам. В 2014 году мы получили 13 253 773 долл. США в отношении фактических поступлений на 2014 год. Мы подсчитали, что мы собираемся принести 12 392 303,303 доллара. Таким образом, мы вышли, мы были по сравнению с оценками на 800 000 долларов. Причина, по которой я поднимаю это, г -н президент, на мой взгляд, заключается в том, что, когда у вас есть год за годом оценки, которые намного ниже фактических квитанций, Для меня он сказал бы что -то о сообществе, что сообщество стремится иметь избыток, а не давать реальные цифры или ближе к фактическим числам. Если вы посмотрите на FY, 2015 финансовый год, фактические квитанции, которые были получены в 2015 финансовом году, составили 16 000 414 434 долл. США. То, что мы оценили, и это то, что мы поместили в нашу оценку для общего количества квитанций, составило 13 475 700 долл. США. Мы были почти на 3 миллиона долларов. И опять же, это должно было быть добавлено к квитанциям. Поднимая квитанции, то, что мы ожидаем взять, и снизите налоговый сбор, что снизило бы налог для каждого жителя в этом сообществе. И некоторые скажут, ну, это не много денег. Если вы посмотрите на это, это действительно не так много. Но если вы добавите его в течение года, в течение года, в течение года, вы увидите, что это будет экономией для жителей этого сообщества. Итак, в течение последних четырех лет, И я не буду вдаваться дальше, г -н президент, наши фактические квитанции превышали предполагаемые квитанции в каждом году в течение последних четырех лет. Поэтому я думаю, что мы должны сделать лучшую работу, и это то, что я воспитывал в комитете всего собрания, когда у нас есть оценки, и рассмотрим квитанции в прошлом году и говорят, что мы сделали x количества долларов. Например, если вы посмотрите на Акцизы, налог на номера. Вы знаете, мы добавили в сообществе отель в сообществе около полутора лет назад, хотя мы уменьшили то, что, как мы считаем, мы будем внести на налог на комнату. Это вообще не имеет смысла. И единственный смысл, который он имеет в виду, - это убедиться, что это сообщество не сталкивается с дефицитом, но на самом деле оно не дает, на мой взгляд, сильное количество предполагаемых квитанций, основанных на годовых прогнозах. И то же самое относится и к налогу на питание. То же самое относится и к аренде и другим сборам в этом сообществе. Итак, еще раз, г -н президент, я спрошу в бюджете в следующем году, что количество квитанций будет ближе к фактическим предыдущим годам, если только они не смогут высказаться и сказать, в чем причина. Если есть законная причина, то я бы хотел это услышать. Но год за годом, чтобы недооценивать и не давать жителям этого сообщества немного перерыва, для меня - позор, мистер президент, и не должно случиться. Я также думаю, что это важно, и мы не подняли это в этом году, и я знаю, что это упоминается каждый год, когда мы говорим о минимальном жилом факторе, Это важно, потому что мы все время читаем это. Дома для одной семьи, средняя стоимость оценки в 508 000 долл. США примерно будет увеличить на 179 долларов. Это среднее. Так что некоторые будут больше, некоторые будут меньше. В квартирах на 384 000 человек увеличится на 113 долларов. Некоторые увидят больше, некоторые увидят немного меньше. Две семьи со средней оценкой в 610 000 человек будут увеличиваться в прошлом году на 393 долларов. И снова, это среднее. В трех семьях, основанной на средней оценке 749 000, мы увидим увеличение их счета за налог на недвижимость на 579 долларов. Коммерческая и промышленная, мы увидим снижение, которое не произошло за много лет, на 305 долларов, и это в среднем. Некоторые получат уменьшение больше, а некоторые получат уменьшение меньше, чем это. Поэтому я думаю, что это важно для назидания людей, г -на президента, который увидит, что их счета будут расти в предстоящий налоговый финансовый год. Спасибо господин президент. Спасибо, мистер вице -президент.
[Adam Knight]: Советник Найт. Мистер Президент, я пропустил отметки советника, когда он впервые начал, потому что я посылал некоторые документы, которые имел посланник, но я предполагаю, что это была Paper 17793, о котором мы только что говорили, отчет комитета? Нет, мы еще не сделали этого. Почему бы нам не допустить отчеты комитета, г -н президент, не переехать на одобрение на обоих, и тогда мы сможем попросить этого джентльмена.
[Richard Caraviello]: По ходатайству от Спенсера принять отчет комитета 17793 года. И 1794, г -н президент. И 1794. Поддержан советником Спувелли. Ходатайство о принятии доклада комитета по всему собранию 6 декабря 2017 года для рассмотрения и обсуждения распределения налога на недвижимость в 2018 году. Все они в пользу? Да. Движение проходит. 1779.4, Отчет Комитета целого, 5 декабря 2017 года для рассмотрения и обсуждения проекта передачи Eversoil и предоставления предоставления. По движению. Переехать на одобрение. По ходатайству советника Найта, поддержанного советником Скарпелли.
[Adam Knight]: Все они в пользу? Да. Мы уже предоставили им право на местоположение. Мы уже дали им лицензию на грант. Просто чтобы принять отчет комитета.
[Richard Caraviello]: Все они в пользу?
[Adam Knight]: Да. Движение проходит. Г -н президент, предложение вернуться к регулярному порядку бизнеса.
[Richard Caraviello]: Движение советника Найта о возвращении обратно в обычный бизнес, поддержанный советником Скапелли. Петиции, презентации и подобные вопросы. 17-796 Петиция о перевороте знака и отрицания Джейсона Перилло для знака Бэк Бэй для Джонсона поставки, 91 Хикс-авеню, Медфорд. Приложение OCD 2017-21B превышает допустимый размер и вторичный знак. Советник, вице -президент Мокс, является подписанным председателем подкомитета.
[Michael Marks]: Спасибо господин президент. У нас есть заявитель. Вы из подписанной компании или заявителя? Да. У нас есть джентльмен из подписанной компании здесь. Если он может просто дать краткую презентацию, г -н президент.
[Jason Perullo]: Абсолютно. Я Джейсон Перулло с знаком Back Bay. Я буду представлять Джонсона поставкой сегодня вечером. Эта собственность является новым арендатором, эта собственность на 91 Hicks Ave. Это ситуация, когда передняя часть собственности на Хикс -авеню короче, чем боковая высота, которая находится на Мистике, который технически не улица, но она функционирует так же, как улица. Практически вся деловая деятельность этого бизнеса будет на этом вторичном возвышении, парковке, погрузочной доке, входе клиента. Вот почему мы предложили больший знак пойти на эту вторичную высоту. Спасибо.
[Adam Knight]: Советник Найт. Мистер Президент, у меня была возможность поговорить с джентльменом. Я посмотрел на знак, и я очень знаком с сайтом. Я чувствую, что это не окажет большого влияния на качество жизни или красоту района, и это, безусловно, поможет владельцам бизнеса. Итак, с учетом сказанного, я бы переехал на одобрение на бумаге.
[Michael Marks]: Г -н президент. Г -н президент коробки. Важно отметить, что этот знак не освещен внутренне. Это правильно. И это указывает на то, где находится расположение, то есть к задней части здания. Точно. Доступ. У меня тоже, г -н, президент, нет проблем с этим знаком, и я буду одобрить, г -н президент.
[Richard Caraviello]: По ходатайству вице -президента Мокса для одобрения, поддержанного? Поддержан советником Lungo-Koehn. Все они в пользу? Движение проходит, большое спасибо. Большое спасибо, спасибо. Движение советника Найта, чтобы взять документы в руках клерка. Поддержан советником Локрена. Все они в пользу? Движение проходит.
[Breanna Lungo-Koehn]: Мне жаль?
[Richard Caraviello]: Хорошо.
[Michael Marks]: Пусть он говорит.
[Matthew Page-Lieberman]: Имя и адрес записи, пожалуйста. Меня зовут Мэтью Пейдж Либерман. Я живу на 15 Canal Street, квартира 15. Я просто хочу извиниться за то, что не вовремя не участвовать в списке. Но я здесь о некоторых комментариях, которые были озвучены на прошлой неделе в школьном комитете. ХОРОШО. Я знаю, что это так. Могу я сделать.
[Richard Caraviello]: Все упомянутые люди не являются здесь, чтобы защитить себя или сделать комментарий, поэтому мы не можем обсудить, когда все стороны не присутствуют.
[Matthew Page-Lieberman]: Я никого не преследую.
[Richard Caraviello]: Я никого не преследую. Мы не будем обсуждать это, когда все здесь. И это следует обсуждать на исполнительной сессии.
[Matthew Page-Lieberman]: ХОРОШО. Советник Найт. Итак, исполнительная сессия исключает жителей, это правильно?
[Richard Caraviello]: Это правильно. Здесь есть люди, которые не
[Adam Knight]: Г -н президент, если я могу, Генеральный прокурор выпустил руководство, и руководство было относительно Закона о открытом собрании и его требований и десяти главных причин, по которым государственный орган может перейти на исполнительную сессию. Правило номер один состоит в том, чтобы обсудить репутацию характера, а не профессиональную компетентность любого человека.
[Richard Caraviello]: Я положил там имена, которые являются частью публичной записи. У него есть бумага, которая я не думаю, что это то, что мы должны обсуждать, и я собираюсь вывести газету вне порядок. Спасибо. Люди здесь, чтобы защитить себя, которые находятся на этой статье.
[Adam Knight]: Если мы хотим заняться руководителем, чтобы обсудить этот вопрос, мы должны предоставить сторонам, которые подвергаются обсуждению с уведомлением о 48 часов.
[Richard Caraviello]: Точка информации, г -н президент? Передо мной здесь у меня есть открытое руководство по собранию из Генеральной прокуратуры.
[Adam Knight]: Лицо, которое будет обсуждаться на исполнительной сессии, уведомляется в письменном виде публичным органом не менее 40 часов до предложенной исполнительной сессии, предоставленной, однако уведомление может быть отменено после письменного соглашения сторон. Я считаю, что раздаточный материал, который столкнулся с столом, показал это. Я мог бы не прочитать раздаточный материал. Я только что прочитал материалы, которые он потерял сознание, когда подошел. Думаю, я делаю, потому что я читал документы, которые он нам дал.
[Richard Caraviello]: Вы получили бумагу, которую вам дали.
[Breanna Lungo-Koehn]: Мы говорим о статье, которую он дал нам, или вы говорите в целом о политике?
[Matthew Page-Lieberman]: Я просто предоставил что -то, что является частью публичной записи с этой статьей.
[Richard Caraviello]: У нас это есть, и для Совета это то, что они хотят с ним.
[Matthew Page-Lieberman]: Что совет может делать все, что хочет каждый, но есть некоторые важные вещи, чтобы понять, как это отражается на сообществе.
[Richard Caraviello]: Хорошо, но опять же, здесь есть люди, чья репутация может быть поставлена под угрозу здесь.
[Matthew Page-Lieberman]: Слушай, я не хочу нарушать закон. Я не говорю, что это нарушение открытых записей.
[Breanna Lungo-Koehn]: Если вы собираетесь назвать имена людей.
[Adam Knight]: Нет, я не заинтересован в этом. Я не заинтересован в названиях именования. Но есть серьезная динамика о том, что произошло, что нужно решить.
[Breanna Lungo-Koehn]: Я не согласен, если это сделано правильно.
[George Scarpelli]: Вы упомянули, что хотите его публичную запись, что вы нам дали, и это то, что я нахожу проблему, вот и все.
[Matthew Page-Lieberman]: Я только говорю, что имею в виду что -то, что уже находится в публичной записи. Хорошо, я этого не видел. Я не видел публичной записи, поэтому я тоже не могу это прокомментировать. Спасибо. Каждый должен увидеть публичную запись, прежде чем люди смогут обсудить что -то, что уже в публичном отчете, что происходит на публичной записи, разговор, который произошел на прошлой неделе в школьном комитете? Это не в публичной записи, если это произойдет со школьным комитетом
[Richard Caraviello]: У нас нет записей об этом. Я не получил никаких записей об этом.
[Matthew Page-Lieberman]: Я разместил их все онлайн. Все знают, что я делаю это три года.
[Richard Caraviello]: Онлайн не для нас, публичная запись для нас.
[Matthew Page-Lieberman]: Мы никогда не получали ничего в нашем ... хорошо, так что нужно, чтобы двигаться вперед? Должен ли я отправлять электронные письма всем со ссылками на видео, которые я разместил в Интернете?
[Richard Caraviello]: Нет, это публично.
[Matthew Page-Lieberman]: Опять же, ему нужно что -то еще. Или мне нужно, чтобы кто -то поставила от того, что это публичная запись? Вы отправляете его клерку. Что на этой неделе мне просто нужно заставить вас поставить его на то, чтобы отпечатать это или что -то в этом роде? Это должно быть получено.
[Clerk]: Я имею в виду, что мое единственное предложение заключается в том, что это подлежит только школьному комитету, что ваша петиция должна быть в школьном комитете. Да, не для нас. И сам школьный комитет.
[Richard Caraviello]: Они могут изменить нам значение.
[Matthew Page-Lieberman]: Вы говорите, что школьный комитет сделает его публичной записью?
[Richard Caraviello]: Они могут сделать это публичной записью.
[Matthew Page-Lieberman]: И это будет соответствовать их усмотрению? Это зависит от их усмотрения. Могу ли я что -то сказать, не упоминая ни одного из этих людей?
[Richard Caraviello]: Если вы не упоминаете никаких имен.
[Matthew Page-Lieberman]: Я не собираюсь упоминать ни одного из этих людей. Я скажу, однако, что очень много людей расстроены тем, что произошло. И я знаю, что есть вещи, которые люди пытаются взять, чтобы решить некоторую из этих динамиков в нашем сообществе. Я бы просто попросил кого -нибудь в этом теле, когда кто -то выступает и просит какую -либо поддержку, чтобы люди действительно уважали это, чтобы люди пытались выяснить, как мы можем работать, чтобы убедиться, что вещи, которые происходили ранее, не происходили ни в одном из наших тел. Спасибо за ваше мнение.
[Richard Caraviello]: Движение, чтобы взять руки от клерка. Предлагаемый вице -президентом Mox, будьте решены, что тротуар на входе на парковку Condos High Street, расположенная на маршруте 16, будет отремонтирован в интересах общественной безопасности.
[Michael Marks]: Вице -президент Мокс. Спасибо господин президент. Эта конкретная дорога, которая является входом в 100 кондоминиумов Хай -стрит, их парковка, находится в плачевном состоянии, и я бы попросил отправить эту статью в государственный отдел шоссе для ремонта этой дороги, г -н президент.
[Richard Caraviello]: По ходатайству вице-президента Мокс, поддержанным советником Лунго-Кон. Все они в пользу? Движение проходит. Предлагаемый вице -президентом Mox, будьте решены, что два ловких бассейна, расположенные в 16 Cook Circle, обсуждать. Вице -президент Мокс.
[Michael Marks]: Спасибо господин президент. Насколько я понимаю, в Cook Circle они установили два бассейна за последние несколько лет, чтобы облегчить некоторые из этих вещей. Водные опасения, которые они испытывают на холме, и то, что происходит сейчас, так это то, что эти бассейны улово Кук Круг, ведущий вниз к дворам на домах, которые находятся на Лоуренс -роуд. И это разрушает холм, который отделяет дома на обеих улицах и создает беспокойство. Поэтому я бы попросил, чтобы DPW взглянул на то, как они могут помешать листьям засорять эти два конкретных бассейна с уловами перед 16 Cook Circle. Спасибо господин президент.
[Richard Caraviello]: По ходатайству вице -президента Мокс. Поддержан советником Делло Руссо. Все они в пользу? Да, движение проходит. Записи о заседании 5 декабря 2017 года были переданы советнику Найту. Советник Найт, как вы нашли эти записи?
[Michael Marks]: Мистер Президент, прежде чем мы закончим встречу. Вице -президент Мокс. Спасибо господин президент. Я просто хочу воспитать, у меня была возможность с некоторыми из моих коллег в прошлую субботу, чтобы присутствовать на торжественном открытии нашего первого парка для собак в этом сообществе. Я знаю, что вы были там, мистер президент. Советник Лунго-Кон, советник Фалько, присутствовал в то время. Это было отличное событие. Там были десятки собак, как для маленького, так и для крупного парка собак. Я хочу лично поблагодарить, г -н президент, группу жителей, которые собрались с особой потребностью, и это было для создания области, где собаки могли общаться и тренироваться около трех лет назад. И эта конкретная группа жителей обнаружила грант Стентона в размере 250 000 долл. США. Они провели исследование и нашли парк собак Архитектор, который сыграл важную роль в выполнении других парков вокруг этой конкретной области. Члены Комитета PAWS, Пэтти Флинн, Джим Сильва, Гари Дестанано, Дайан Гиттнер, Джон Сардоне, сыграли важную роль в перемещении этого очень важного и необходимого парка для собак в этом сообществе. Я хочу поблагодарить мэра МакГлинна, который Первоначально был человеком, к которому обращался этот комитет парка собак. Мэр считал нужным провести общегородство по всему городу, и именно так мы придумали место за школой МакГлинна. Поэтому я хочу поблагодарить мэра МакГлинна за его предвидение и видение по этому поводу. И я надеюсь, что г-н президент, для будущих потребностей в этом сообществе, что участие, основанное на граждан, всегда будет приветствоваться. В этом сообществе, и я думаю, что это отличный пример того, что может произойти, когда есть потребность в сообществе и ряде граждан, которые должны это решить.
[Richard Caraviello]: И вы, г -н вице -президент, должны быть защищены за то, что он взял на себя инициативу таким образом пару лет назад, и мы в городском совете благодарим вас за вашу тяжелую работу, которую вы выполнили по этому поводу. Спасибо. Поддержан советником. По ходатайству советника Делло Руссо встать. Хотя, поддержан советником Фалько.
[Andrew Castagnetti]: Могу я прокомментировать блестящее достижение советника Маркса? Спасибо. Советник отмечает, поздравляю. Ты прошел через. Я рад, что собаки получили должное. Я надеюсь, что когда-нибудь владельцы-оккупировки получат свои 1200 долларов в год в области сбережений налогов на недвижимость. Особенно, когда пожилые люди, возможно, могут позволить себе остаться и жить в домах в Западном Медфорде или Южном Медфорде. Спасибо, что послушали.
[Richard Caraviello]: По движению, чтобы отложить. Все они в пользу? Движение проходит, встреча отложено.
[j-SvxIQDpRA_SPEAKER_12]: Это закончено. Давайте с нетерпением ждем 2018 года.
[SPEAKER_50]: Хорошо, давайте прыгнем с деловых страниц на спортивные страницы, или, может быть, это своего рода страницы общества. Я не совсем уверен, есть ли они в индийских газетах. Но когда индийский капитан крикета выйдет замуж, это национальные новости.
[j-SvxIQDpRA_SPEAKER_12]: Это. И посмотрите, вы знаете, свадьбы - это бизнес здесь. Они один из крупных предприятий, одна из вещей рецессии. Доказательство становиться больше и больше с каждым годом. И индейцы, вы знаете, бисаньянские призы, свадьбы и другие вещи, тема разговора в этот конкретный момент времени. И брак Вирата Кохли с Анушкой Шармой, вы знаете, эта большая болливудская звезда, женившаяся на большой звезде крикета, действительно привлекла внимание. Это взяло некоторые из разговоров о том, что происходит в экономике, и людей просто смотрят на это. И я думаю, что это показывает вам навязчивые идеи что люди имеют с свадьбами. Я имею в виду, у них была секретная свадьба в Италии. Ходили слухи, что они там вылетали. Тогда вся страна перешла в гневу погоды. Самая известная пара Индии собиралась наконец связать узами брака. Они сделали это. Таким образом, вы думаете, что это означает, что разговор остановится. Это конец истории. Но каждый день это все еще продолжается и продолжается. Что она носила, что сделал священник. Я имею в виду, что теперь все хотят носить то, что носила Вират Кохли, что на ней носили. Да, так свадьбы, большой, большой бизнес, большие темы разговора здесь. Давай, давай с этим справимся. Давайте переходим к чему -то еще, Индия. Должен быть лучше, чтобы поговорить.
[SPEAKER_50]: Рахул, большое спасибо. Рахул Тандон сегодня утром в Калькутте. Теперь не думал, что расскажу об этом по бизнесу. Пеппа свинья. Обвиняется во многих вещах. Выравнивание, поощряя детей быть непослушными, толстыми стыками свиньи. Шокирующий. И кажется, что мультипликационный персонаж, страдающий миллионами детей по всему миру, снова вызывает неприятности, потому что врач здесь, в Британии, обвиняет Пеппа свинья в том, что они дают людям нереалистичные ожидания своих врачей, сообщает Терри Иган.
[SPEAKER_16]: Доктор Браун-Бер, терапевт, который работает в одиночку и, по-видимому, предоставляет своим пациентам отличную услугу. Его подсказка предлагает прямой телефон, непрерывность ухода, длительные часы и всегда готова к домашнему посещению.
[SPEAKER_60]: Доктор Браун-Бер Говорит. Привет, доктор, это мадам Газель. Ребенок болен. Не паникуйте, я приду сразу.
[SPEAKER_16]: Д -р Кэтрин Белл задавался вопросом о потенциальном воздействии, которые могут оказать действия доктора Браунбера на поведение пациента, и, с ее языком, твердо в ее щеке, рассмотрела ряд случаев, продолжая исследовать их последствия. В одном случае доктор Браунбир совершает срочный домашний визит на трехлетнего поросята с сыпи. Он заверяет родителей, что в этом нет ничего серьезного, и предлагает дозу медицины, добавив, что это, вероятно, быстро прояснится. Этот случай, как предполагает доктор Белл, является примером ненужного назначения на вирусное заболевание и побуждает пациентов попытаться получить доступ к своему врачу общей практики. Peppa Pig транслируется в более чем 180 странах и пишет в BMJ. В то время как Peppa Pig передает многие позитивные сообщения общественного здравоохранения, такие как поощрение здорового питания, физических упражнений и безопасности дорожного движения, она подозревает, что воздействие Peppa Pig и его изображение общей практики повышает ожидание пациентов и поощряет ненадлежащее использование услуг первичной медицинской помощи.
[SPEAKER_50]: Терри Иган Репортаж. Да, доктор, бросающийся в дом, напомнил всем 1950 -х годов. Екатерина, это кажется немного несправедливым, не так ли? Вы пытаетесь придумать развлекательную и слегка образовательную телевизионную полосу, и вдруг все заставляют вас учитывать, даже несколько насмешливые, как доктор Кэтрин Белл, несомненно, была для предъявления нереалистичных требований.
[SPEAKER_71]: Я думаю, что вы правы, это немного несправедливо, но я должен сказать, что, если бы я дочь доктора, а мои дети - его внуки, и нам нередко называть его посреди ночи для чего -то вроде сыпи на одном из лиц моих детей. Так что, возможно, я по своей сути просто ожидаю эффективности, когда дело доходит до услуг GP.
[SPEAKER_50]: Но вы собираетесь сказать мне, что ваш папа был точно таким же, как доктор будский медведь, конечно?
[SPEAKER_71]: Я думаю, что доктор будский медведь мораль для моего отца, вы знаете.
[SPEAKER_50]: И дело в том, что Александр из США Перспектива, это действительно интересно, потому что это идет в центр таких вещей, как Улица Сезам, у которых эта ранняя учебная миссия - объяснить от ABCS до культурного поведения. Абсолютно увлекательная вещь, которую можно писать и выступать.
[SPEAKER_79]: Да, но, как вы также можете себе представить в Соединенных Штатах, что попытка перевести все проблемы на нашем рынке здравоохранения, и, вы знаете, почему у некоторых людей есть доступ к разным вещам в детском шоу.
[SPEAKER_50]: Да, так что нам было интересно, куда получу доктор будский медведь, скажет, вы знаете, Visa или Mastercard?
[SPEAKER_79]: Да, или когда доктор будский медведь на самом деле был бы сотрудником CVS или Walgreens или имеет странное мнение о Obamacare.
[SPEAKER_50]: Да, мы не принимаем эту страховку. Но Кэтрин, это путешествие или, как вы думаете, переводы в эти множественные культурные контексты должны быть одинаково сложными?
[SPEAKER_71]: Я думаю, вы знаете, в конце концов, я помню, как моя маленькая девочка любила мадам Газель, которая была учителем, и хотела стать школьным учителем, как я уверен, что многие дети смотрят, вы знаете, доктор будский медведь и хотят стать врачами. Так что я думаю, может быть, я думаю, что мы должны просто взять это за то, что это такое. Это детский мультфильм. Они пытаются привить положительные сообщения. Я не думаю, что мы должны копаться слишком много для негативных коннотаций.
[SPEAKER_50]: Хорошо. Здесь останавливается копание. Большое спасибо, оба, Александр Кауфман, Нью -Йорк, Кэтрин Янг сегодня утром в Гонконге. Было приятно иметь тебя в течение последнего часа. Спасибо всем за прослушивание. Команда возвращается в то же время, когда среда выйдет в четверг здесь, на Business Matters. Пока пока.
[SPEAKER_72]: Это мировой сервис BBC. Теперь вот Гарриет Гилберт, чтобы рассказать вам о следующем книжном клубе мира.
[SPEAKER_52]: Загадки убийства Агаты Кристи популярны во всем мире. Мы будем обсуждать ее самое известное убийство на Orient Express. Как роскошный поезд, застрявший в снежке, американский магнат лежит мертвым в его купе, и детектив Геркуле Пуаро должен раскрыть, кто это сделал.
[SPEAKER_72]: BBC World Book Club, с 6 января. Вы слушаете мировой сервис BBC. Наш дипломатический корреспондент Джеймс Ландел был в суде, чтобы услышать.
[SPEAKER_05]: Как сообщает наш корреспондент защиты Джонатан Бил из Мосула.
[SPEAKER_72]: Наш редактор Африки Мэри Харпер сообщает.
[SPEAKER_05]: Пойдем сейчас в Гонконг.
[SPEAKER_46]: Время для деловых новостей. На нашем деловом столе есть Эндрю Вуд.
[SPEAKER_72]: Доступно в приложении BBC iPlayer Radio. Это мировая служба BBC, мировая радиостанция.
[SPEAKER_43]: В два часа поступионки GMT, добро пожаловать в редакцию от мировой службы BBC. Я Джонатан Блейк. Опросы закрылись в Алабаме, и Америка ждет, чтобы увидеть, может ли мужчина президента Трампа, обвиняемый в сексуальных домогательствах, может увидеть демократический вызов на критических выборах в Сенате. Давайте поговорим о послании от государственного секретаря США в Северную Корею.
[SPEAKER_08]: Мы готовы провести первую встречу без предварительного условия. Давайте просто встретимся. Мы можем поговорить о погоде, если хотите.
[SPEAKER_43]: Кризис в Конго. Специальный отчет нашего редактора Африки, который появится на гуманитарной катастрофе страны.
[SPEAKER_70]: Я видел людей с мачете, оружием и клубами. Они обезглавивали людей, режут руки и ноги, ругали животы.
[SPEAKER_43]: То, что ученые узнают о великом красном месте Юпитера. И от A до B, исследования показывают, что насекомые могут изучить наиболее эффективный путь для путешествий.
[SPEAKER_42]: Существуют ярлыки, которые могут изначально выглядеть заманчивыми, но, взяв их, вы фактически увеличиваете общее расстояние в пути.
[SPEAKER_43]: Вы слушаете мировой сервис BBC.
[SPEAKER_02]: Здравствуйте, я Нил Нунес с BBC News. Результаты очень ожидают в Алабаме, традиционно республиканском государстве, где на выборах учитываются голоса за новые США. Представитель Сената. Любимый кандидат президента Трампа, Рой Мур, надеется обеспечить победу и оттолкнуть обвинения в сексуальных проступках с подростками. Его демократический соперник - Даг Джонс. Корреспондент Гэри О'Донохью объясняет, что поставлено на карту.
[SPEAKER_67]: Не только место в Сенате США из штата Алабама, но и потенциальный баланс сил в Сенате в долгосрочной перспективе, а также вопрос о том, что делать с теми, кто обвиняется в сексуальных домогательствах и нападении, как они будут относиться к общественной жизни. И, конечно же, вопрос Дональда Трампа. Будет ли Алабама избрать кого -то, кто похож на него, постороннего, повстанца, кого -то, кто не обязательно политкорректный, или они пойдут с демократом впервые за четверть века?
[SPEAKER_02]: США Государственный секретарь Рекс Тиллерсон говорит, что Америка готова вести прямые переговоры с Северной Кореей без предварительных условий, говоря: давайте просто встретимся. Он сказал, что эта тема не будет иметь значения, это может быть просто о погоде, но дело состояло в том, чтобы установить дорожную карту для официальных переговоров. Макдоннелл сообщает с юга от Сеула.
[SPEAKER_39]: Государственный секретарь Соединенных Штатов выступал в аналитическом центре в Вашингтоне. Рекс Тиллерсон сказал, что эти первоначальные переговоры могут быть обо всем, но дальнейшие дискуссии потребуют прогресса по вопросу о программе ядерного оружия Пхеньяна. Похоже, это смягчение позиции Америки. Тем не менее, он также сказал, что для начала этого процесса США потребовался бы тихий период без свежих северокорейских ядерных или ракетных испытаний.
[SPEAKER_02]: В заявлении Белого дома говорилось, что взгляды президента Трампа на Северную Корею не изменились. Пожарные в Лос -Анджелесе говорят, что лесной пожар, который прошел через Bel Air, один из самых эксклюзивных районов города, начался в лагере для бездомных. Следователи говорят, что пламя началось как незаконное приготовление пищи в лагере возле автомагистрали. Детский фонд Организации Объединенных Наций ЮНИСЕФ предупредил, что более 400 000 человек сильно недоедали детей в возрасте до пяти лет в Демократической Республике Конго могут умереть в течение нескольких месяцев без экстренного вмешательства. ЮНИСЕФ сказал, что кризис, развернутый в регионе Касаи, был связан с сочетанием насилия, массового перемещения семей и спада сельскохозяйственного производства. Хосе Барахона, директор по стране Oxfam, говорит, что отсутствие ресурсов затрудняет помощь людям во многих деревнях.
[SPEAKER_45]: Где мы находимся, это очень реальная картина ситуаций, с которыми мы сталкиваемся. Эти люди ничего не получили. Они голодны. У них огромные проблемы. Они отчаянно просят нас о помощи. У нас есть некоторые ресурсы, которые мы уже совершили в других деревнях. Если мы хотим приехать сюда, нам нужны дополнительные ресурсы.
[SPEAKER_02]: Мировые новости от BBC. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антонио Гутеррес заявил, что продолжающиеся субсидии ископаемого топлива составляет человечество, инвестирующие в свою собственную гибель. Г -н Гутерерс сказал, что более 50 главы государств, собравшихся на саммите «Один планеты» в Париже, мы находимся в войне за само существование жизни на нашей планете, как мы ее знаем. Ученые говорят, что в регионе вокруг Северного полюса нет никаких признаков возвращения в свое некогда надежно замороженное государство. Ежегодная оценка США Национальное администрация океанических и атмосферных ресурсов говорит, что быстро нагревающая Арктика указывает, что ее система окружающей среды достигла нового нормы. Вот Виктория Гилл.
[SPEAKER_73]: В то время как прошлым летом на дальнем севере было прохладнее, чем в последние годы, средние температуры поверхности воздуха и моря продолжали расти, а максимум зимнего морского льда, измеренный спутниками в марте, был самым низким зарегистрированным. Когда лед тает, регион темнеет. Эти белые отражающие поверхности уступают место, чтобы раскрыть более темную землю и океан внизу. которые поглощают еще больше энергии солнца. По словам ученых, постоянно и надежно заморожены на север, теперь может стать переживлением прошлого.
[SPEAKER_02]: Взрыв на заводе в Австрии прервал поток газа из России в Италию. Один человек был убит, а 21 другие ранены в взрыве на учреждении в Баумгартене. Инцидент побудил итальянских чиновников объявить чрезвычайное положение для поставки энергии. Ученые в Британии предположили, что шмелей гораздо умнее, чем считалось ранее. В исследовании пчелам была задана задача найти наиболее эффективные маршруты между различными источниками пищи. Они были также заманчивыми ловушками, которые привлечены, чтобы обмануть их, чтобы увеличить расстояние, которое они проходили. Сначала пчелы влюбились в побуждение, но затем, далеко не неуклюже, они научились совершенствовать свои пути полета между станциями питания цветов. Это последние новости BBC.
[SPEAKER_43]: Вы слушаете редакцию от BBC World Service. Я Джонатан Блейк, и в последний час опросы закрылись в Алабаме, что может быть ключевым выбором для Сената США. Кандидат от республиканцев, Рой Мур, который отрицал обвинения в жестоком обращении с детьми, был публично одобрен президентом США. Демократическая партия не выиграла в штате за более чем два десятилетия, но многие считают, что у его кандидата Дуг Джонс есть настоящий шанс. Ник Брайант сообщает из Бирмингема в Алабаме.
[SPEAKER_44]: Как раз тогда, когда он думал, что американская политика не может получить страннее, судья Рой Мур прибыл, чтобы проголосовать на лошадях. Он пришел, чтобы олицетворять поляризацию этого маниакального возраста. Для его обвинителей, он сексуальный хищник, который приставал к девочкам -подросткам в свои 30 лет. Для его поклонников он - крестозный консервативный евангелис, популистский пожар в форме Дональда Трампа.
[SPEAKER_21]: Я хочу снова сделать Америку великолепной. с президентом Трампом. Я хочу, чтобы Америка отличной, но я хочу Америки хорошей, и она не может быть хорошей Пока мы не вернемся к Богу.
[SPEAKER_44]: Перед лицом этих утверждений его сторонники приняли новую позицию по умолчанию политически вооруженных. Они плачут фальшивые новости.
[SPEAKER_27]: Это не что иное, как куча фальшивых новостей. И они уже были доказаны ложными. Если они были действительно правдой, почему они не вышли раньше?
[SPEAKER_44]: Хотя многие старшие республиканцы отказались поддержать Мура, в том числе очень уважаемого сенатора Алабамы Ричарда Шелби, у него есть болельщик в Дональде Трампе, который сделал автоматизированные призывы от его имени.
[SPEAKER_31]: Привет, это президент Дональд Трамп, и мне нужна Алабама, чтобы проголосовать за Роя Мура. Это так важно.
[SPEAKER_44]: Для президента это морально несложное. Он хочет, чтобы Алабама послал республиканца, а не демократа в Сенат. Этот конкурс гораздо больше, чем просто гонка в Сенате против кандидата от демократов Дуга Джонса. Это битва за душу Республиканской партии. между учреждением и более радикальными идеологами, которые стали такой силой в последние десятилетия. Это проверка того, является ли какое-либо утверждение дисквалифицировать в современной американской общественной жизни, а также степень, в которой президентство Трампа изменило поведенческие нормы.
[SPEAKER_43]: Ник Брайант в гонке и что поставлено на карту в Алабаме. На данный момент это слишком близко, чтобы позвонить. Мы ожидаем некоторых результатов от различных частей штата в ближайшие часы. Эти избиратели проголосовали в Монтгомери, столице Алабамы.
[SPEAKER_34]: Прямо сейчас я надеюсь помочь Дугу Джонсу стать новым сенатором США.
[SPEAKER_01]: Я считаю, что мой голос может изменить ситуацию. И если все придут вместе и коллективно проголосуют за своего кандидата, мы можем иметь нужных людей у власти.
[SPEAKER_12]: Проголосовал за Рори Мур, республиканец. Я считаю, что он выступает за те ценности, с которыми я воспитывал. И я считаю, что поколение, в котором мы сейчас находимся, нам нужно еще много. Я проголосовал за него, потому что я верю, что он верит в правильные вещи, и он также верит в Бога. И я думаю, что он поможет всем в области образования и медицинских, что он говорит.
[SPEAKER_43]: Давайте перейдем к нашему корреспонденту, наблюдая за результатами в Вашингтоне, округ Колумбия, Дэвиде Уиллис. Дэвид, пока что может быть результат?
[SPEAKER_19]: Ну, опросы закрылись чуть более часа назад, Джонатан, и еще слишком рано звонить. С 12 процентами голосов, сеть кабельных новостей здесь, CNN, сообщает 50 процентов в пользу Роя Мур, 48 процентов Для Дуга Джонса, демократического соперника. Так что это действительно очень, очень тесно. И опросы в последние несколько недель, конечно, поставили этих двух кандидатов абсолютно шею и шеи. Демократы усердно работали, чтобы провести черное голосование в таких местах, как Бирмингем. И, конечно, страх среди республиканцев, заключается в том, что консервативные белые избиратели, которые обычно проголосовали за Роя Мура, могут испытывать соблазн оставаться дома в свете обвинений против него, эти мрачные обвинения в сексуальных проступках. Явка может быть ключом здесь, и ранние признаки заключаются в том, что она вполне мог быть выше, чем ожидалось, Джонатан.
[SPEAKER_43]: Обычно гонка в Сенате на глубоком юге даже не будет, конечно же, не получит такого количества освещения, которое является этой в Алабаме. Напомните нам, почему эту гонку так внимательно следят.
[SPEAKER_19]: Ну, ты абсолютно прав. Что удивительно во всем этом, так это то, что республиканская победа в таких штатах, как Алабама, должна была быть данком для республиканцев. Алабама не избран демократ в Сенат в течение 25 лет. Но обвинения против Роя Мура повернули все на голову, в основном. Старшие республиканцы были разделены на то, чтобы поддержать ли его и защищать его в Сенате, это узкое большинство в Сенате или избегать его из -за обвинений в сексуальных проступках и того, что они могут означать на промежуточных выборах в следующем году. Президент Трамп, конечно, ушел от Прохладная поддержка от Роя Мура в более полную поддержку в последних днях, и победа для Роя Мура в некотором смысле поможет установить власть президента Трампа над Сенатом, которая иногда не была полностью соответствующей, насколько он обеспокоен.
[SPEAKER_43]: Дэвид Уиллис в Вашингтоне, округ Колумбия, наблюдая, как результаты приходят из этой ключевой гонки в Сенате в Алабаме. У нас будет больше, как мы получим это, можем ли мы сделать какие -либо выводы на этом этапе относительно возможного результата. Но сейчас мы пойдем дальше, но останемся в США. Потому что там госсекретарь Рекс Тиллерсон призвал Северную Корею прийти к столу переговоров. С высокой напряженностью по ядерной программе страны, Выступая в Вашингтоне, г -н Тиллерсон сказал, что страны могут встретиться без предварительных условий.
[SPEAKER_08]: Мы готовы поговорить в любое время, когда Северная Корея хотела бы поговорить. И мы готовы провести первую встречу без предварительного условия. Давайте просто встретимся. Мы можем поговорить о погоде, если хотите. Мы можем поговорить о том, будет ли это квадратный стол или круглый стол, если это то, что вас волнует. Но можем ли мы, по крайней мере, сесть и увидеть друг друга лицом к лицу? И тогда мы можем начать выпускать Дорожная карта того, к чему мы могли бы работать.
[SPEAKER_43]: Что ж, ранее США потребовали сначала Северной Кореи, Белый дом заявил, что это не политический сдвиг и что взгляды президента на Северную Корею не изменились. Наш корреспондент в Государственном департаменте США, Барбара Плетуша, дала нам свою оценку речи мистера Тиллерсона.
[SPEAKER_36]: Он сказал, давайте просто встретимся и поговорим. Нам просто нужно сесть лицом к лицу, познакомиться друг с другом и поставить вещи на стол. Он сказал, что нереально сказать, что вы можете говорить только о содержании ядерной программы, потому что, конечно, Пхеньян слишком инвестирован в это. Таким образом, нам нужно, вы знаете, посмотреть, что они хотят положить на стол и можем ли мы обсудить это. Но он сказал, в конечном счете, США Не могу принять ядерную вооруженную Северную Корею, потому что у нее есть запись о продаже оружия И это не соблюдает верховенство закона, поэтому это было бы слишком опасно. Но все же, я думаю, это было довольно сильно, дипломатическое предложение Северной Корее.
[SPEAKER_43]: И какой политический сдвиг в США? Потому что это резко контрастирует со многими сложными разговорами, которые мы слышали, конечно, от президента.
[SPEAKER_36]: Да, жесткий разговор контрастировал с разговором мистера Тиллерсона, но политика, я думаю, была той же, которая является дипломатической, которая была подчеркнута снова и снова. И подход мистера Тиллерсона заключался в том, чтобы попытаться сплотить международную поддержку, чтобы изолировать Северную Корею, и он говорит, что в этом достиг значительного прогресса. Он сказал, что этот тип процесса достигает зенита, сказал он. Но с точки зрения предложения переговоров без предварительных условий, он никогда не сообщал, какими будут предварительные условия раньше Но я думаю, что это, вероятно, сдвиг в том, что он в основном говорит, что США готовы к любым разговорам, по крайней мере, с самого начала. Это не обязательно должно быть о ядерной программе. Однако то же самое, что он изложил, что цель была такой же, и они всегда были ясны в отношении цели, которая заключается в том, что Северная Корея, в конце концов, не была бы приемлема для того, чтобы иметь ядерное оружие.
[SPEAKER_43]: У Рекса Тиллерсона и Дональда Трампа были немного скалистых отношений. Не так давно было разговоры о замене государственного секретаря. Его будущее на данный момент?
[SPEAKER_36]: Ну, я не думаю, что что -то уверено, но, конечно, мистер Тиллерсон отказался в этих сообщениях. Он сказал, что ранее они смеются до прессы. Он сказал, что вы всегда рассказываете не ту историю, вам нужно получить новые источники. Поэтому он ранее уволил их. Мистер Трамп также с тех пор, как выйдут эти сообщения, выразил в нем некоторую уверенность. Я думаю, что существует напряженность между двумя, которые, я думаю, довольно широко сообщают, и они совершенно разные люди, и у них также есть разные подходы к политике. Но, конечно, из речи, которую г -н Тиллерсон произнес, когда говорил обо всем, над чем работал в этом году, а затем упомянул, что планирует поехать в Южную Америку в новом году. Мы знаем, что он планирует поехать в Африку. Поэтому он, безусловно, звучал как человек, который ожидал продолжить свою работу, по крайней мере, некоторое время.
[SPEAKER_43]: Барбара Плеташа. Теперь к гуманитарному кризису, разворачивающемуся в Демократической Республике Конго. ООН предупреждает, что по меньшей мере 400 000 детей страдают от тяжелого острого недоедания. Кризис в худшем случае в центральном регионе Кассаи, где в прошлом году разразились боевые действия между местными группами и правительственными войсками. 3000 человек погибли. Наш редактор Африки Фергал Кин отправился в Кассай и отправил этот отчет.
[SPEAKER_58]: Мы с патрулем пакистанской армии, и мы движемся по грязной дороге возле города Ченгулу и идем в направлении того, что нам сказали, - это массовая могила, содержащая тела людей, которые были убиты здесь. Сейчас мы просто снимаемся из автомобиля. Это где -то рядом. Прогулка по узкой трассе, которая в значительной степени заросла. Вокруг меня высокая трава и разные кусты. И здесь, в конце, я сказал, что это массовая могила. Никто точно не знает, сколько людей в этом, но это мужчины, женщины и дети. И они были брошены сюда военными и пришли в эту небольшую депрессию, где вы можете увидеть, как Буш был очищен, земля была выкопана, и здесь есть человеческая одежда, брюки человека вытянулись с земли. Местная женщина обратилась к нам, чтобы сказать, что ее 12-летний сын был убит, и она была свидетелем того, как армия сбрасывала тела. Насилие началось, когда давние возмущения взорвались в восстание после того, как силы безопасности убили вождя Камина Ансапо, которая восстановилась против правительства. Режим Кабила пытался укрепить свою область, известную как оппозиционная оплота. Последователи вождя отстранились, убив все, что они считали сотрудниками государства. Были массовые обезглавливания, школы и клиники были сожжены. Правительство ответило на насилие безжалостным, убив милиционеров и передавая оружие на гражданских лиц, обвиняемых в поддержке повстанцев. Я говорил с многочисленными выжившими за насилие, осуществляемое государством и ополчением Банамуры, которую оно поддерживает. Я приехал в церковь Эбенезер на окраине города Чикаго. Когда я говорю церковь, это в основном жестяная лачуга. Большая олова под открытым небом, переполненная детьми. Я никогда не видел так много детей в перемещенной среде, и это подтверждает статистику. Из примерно 1,5 миллиона человек, которые были перемещены, более 800 000 из них были детьми.
[SPEAKER_70]: Я видел людей с мачете, оружием и клубами. Они обезглавивали людей, режут руки и ноги, ругали животы. Мне пришлось залезть через трупы, чтобы сбежать. У меня было четверо детей, но я мог сбежать только с одним. Остальные трое были убиты.
[SPEAKER_58]: Женщинам в церкви удалось сбежать, но другие были похищены. Я встретил мать и ее 15-летнюю дочь, которые были отнесены к милиции Банимура на изолированные фермы.
[SPEAKER_15]: Мы покинули нашу деревню в апреле и были взяты в качестве рабов на ферме в том же месяце. Трудно подсчитать, сколько раз меня изнасиловали, потому что это было за столько месяцев. Я не знал, где была моя дочь. Она была освобождена после того, как я сбежал. Они сказали ей, иди сейчас, потому что твоя мать сбежала и может арестовать нас. Только тогда, когда она присоединилась ко мне в Чикапе, я обнаружил, что ее тоже изнасиловали.
[SPEAKER_58]: Миротворческие силы ООН составляют чуть менее 20 000 военнослужащих, но они сокращаются на 3000 под американским давлением, и все в то время, когда насилие в Конго растится на фоне расширяющей политической нестабильности. В Кассаи, где мертвые бросают в реки, в массовые могилы, нет реального мира, чтобы сохранить, только ежедневные усилия, чтобы сдерживать силы хаоса.
[SPEAKER_43]: Наш редактор Африки Фергал Кин в Демократической Республике Конго. Вы слушаете мировой сервис BBC. У Нила заголовки.
[SPEAKER_02]: Подсчет голосов начинается в Алабаме после того, как опросы были закрыты в высокопроизводном конкурсе, чтобы выбрать нового сенатора США. Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон говорит, что Америка готова открыть переговоры с Северной Кореей без предварительных условий.
[SPEAKER_43]: История теперь трехнедельной девочки в Британии, которая родилась от ее сердца возле ее тела. После трех операций, чтобы положить свое сердце обратно в грудь, она выжила. Наш медицинский корреспондент Фергус Уолш встретился с семьей и врачами в больнице в Лестере.
[SPEAKER_23]: Хорошая девочка. Ага. Она красивая девушка.
[SPEAKER_53]: Гордые родители, сгибающиеся над кроваткой своей трехнедельной дочери Ванеллопа. Она родилась с очень редким состоянием, где сердце растет вне груди. Ее шансы на выживание были поставлены менее чем на 10%. Но мама, Наоми Финдли и папа, Дин Уилкинс, говорят, что она боец.
[SPEAKER_23]: Больше силы, чем я мог себе представить.
[SPEAKER_17]: Она вышла на ноги и кричала.
[SPEAKER_23]: А потом она дала всем хирургам агро, не так ли?
[SPEAKER_17]: Это был прекрасный момент, не так ли? Абсолютно красиво. Если вы видели, когда она впервые родилась, в том, где она сейчас находится и что они сделали, это ... это вне чудо, не так ли?
[SPEAKER_53]: Врачи в больнице Лестер Гленфилд говорят, что Ванеллоп бросил вызов шансам. Консультант по педиатрическому кардиологу Фрэнсис Баллок говорит, что ее перспективы значительно улучшились.
[SPEAKER_56]: Вы знаете, ее сердце покрыто кожей, надеюсь, запечатано от окружающей среды. Она все еще на дыхательной машине. У нее все еще есть стоки, чтобы забрать жидкость. У нее впереди долгий путь. Это не сделано, но я думаю, что они намного лучше, чем были.
[SPEAKER_53]: Фенолоп не имеет грудин, и ему потребуется больше операции, чтобы создать одну в ближайшие годы. Врачи рассматривают возможность использования материала из 3D -принтера или чего -то органического, которое будет расти вместе с ней.
[SPEAKER_43]: Фергус Уолш, великое красное пятно на Юпитере, является самым большим штормом в солнечной системе, и мы знаем об этом более 150 лет. Мы также знаем, что это шире, чем Земля, с скоростью ветра до 650 километров в час. Теперь НАСА говорит, что ее космический зонд Дюна обнаружил больше о великом красном пятном. Наш корреспондент Джонатан Амос проходит на встрече Американского геофизического союза в Новом Орлеане, где агентство представляет свои выводы.
[SPEAKER_40]: Мы наблюдали за великим красным пятном на Юпитере, вероятно, с момента изобретения телескопа. Да, у нас есть записи 150 лет назад, но, вероятно, вы знаете, мы видели это в течение чего -то около 400 лет. Это необычно. Если вы думаете об ураганах на земле, они длятся, что, пару недель? А потом вы думаете, как долго проходит великое красное пятно. Теперь почему это? Что его движет? И это одна из целей миссии Юнона, чтобы попытаться понять это. И одна из первых вещей, которые он должен был выяснить, было то, насколько глубоки его корни. Была ли это особенности, которая была только на поверхности планеты, или эти корни ушли глубоко, глубоко внутри? Что ж, мы знаем ответ на этот вопрос или частично ответ на этот вопрос, потому что у Юнона есть этот микроволновый радиометр, который может ощущать тепло Внутри планеты, и это может видеть, что корни падают не менее 350 километров. Теперь это может быть не дно великого красного пятна. Это может пойти дальше, и если в ближайшие месяцы он сможет провести некоторые гравитационные измерения, то мы вполне можем выяснить, что этот шторм простирается, вы знаете, более тысячи километров вниз внутри планеты, что было бы довольно необычным. Теперь, если вы вернетесь к формированию солнечной системы четыре с половиной миллиарда лет назад, почти уверен, что Юпитер был первым, что образовалось после солнца, вроде как все остальное было рядом. Если вы взяли все другие планеты, кометы, астероиды, все остальные кусочки мусора, кроме солнца, вы можете поместить все это внутри Юпитера. Поэтому, если вы не понимаете, как работает Юпитер, вы не понимаете, как работает остальная часть солнечной системы. Так что во многих отношениях это одна из самых важных миссий, которые когда -либо предприняло НАСА, чтобы раскрыть великие секреты этого удивительного мира.
[SPEAKER_43]: Это Джонатан Амос о новых открытиях о великом красном месте Юпитера. Прошло два года с тех пор, как было подписано Парижское соглашение о климате, и сейчас вопрос в том, как заплатить за него. Представители примерно 50 стран снова встречаются во французской столице. Основные инвесторы пообещали отойти от отрасли ископаемого топлива, чтобы попытаться сократить глобальное потепление. Роджер Харабин сообщает.
[SPEAKER_06]: Это правительства, которые устанавливают политику для сокращения выбросов парниковых газов, но, как правило, деловые и финансовые учреждения, которые делают эту политику. В Париже более тысячи фирм и финансовых органов пообещали себя экономикой с низким уровнем углерода. Приверженность Всемирного банка была самой привлекательной, с его обещанием прекратить разведку финансирования в нефти и газе. Его президент, Джим Йонг Ким, сказал, что пришло время.
[SPEAKER_57]: Сейчас мы видим, что цена на солнечную энергию так сильно снизилась, стоимость и размер батарей так сильно снизились. Мы думаем, что потребности в энергетике могут быть удовлетворены другими способами, и наука об этом просто меняется так быстро, что мы хотим выйти вперед, и мы не думаем, что нам нужно больше заниматься нефтегазовым бизнесом.
[SPEAKER_06]: Также было большое объявление от французской страховой фирмы Axa. Он собирается в четыре раза в четыре раза, продать свои акции в угле и отображать страховое покрытие для новых проектов по угольным и нефтяным пескам. Ранее нефтяной гигант Exxon объявил, что опубликует отчеты о влиянии политики в области изменения климата на свои огромные запасы ископаемого топлива. Некоторые думают, что это может показаться ответственностью в ближайшие годы. После сегодняшних инициатив, однако, прошел проверку экологов. Они сказали, что обещаний все еще недостаточно, чтобы сэкономить уязвимым сообществам от последствий нагревательного климата.
[SPEAKER_43]: Вы слушаете редакцию от BBC World Service. У Нила есть несколько других историй из нашего новостного стола.
[SPEAKER_02]: По словам Эллен Джонстон, в громком судебном деле в Египте поп-певица, Шайма Ахмед, была заключена в тюрьму на два года за снятие непристойного музыкального видео.
[SPEAKER_04]: Видео, которое заставило Шайму в беду, показало ее танцы в нижнем белье. Она флиртовала с классной комнатой, полной молодых людей, и ела банан сексуально наводящим на мысль. Видео было бы считается ярким в любой точке мира. В социально консервативном Египте он спровоцировал негодование и поток критики. Шеймер был обвинен в разжигании разврата. Она отрицала утверждение, но извинилась, и когда она пришла в суд, она вырезала гораздо более скромную фигуру, появившись в завесе лица.
[SPEAKER_02]: Новые исследования показывают, что пернатые динозавры были покрыты клещами, как и животные сегодня. Паразиты, похожие на современные клещи, были найдены внутри Амбер из Мьянмы, датируемых 99 миллионами лет. И соучредитель мировой сети парикмахерской Тони и Гай умер в возрасте 75 лет. Джузеппе Тони Масколо, итальянец, основал первый из своих салонов в Лондоне в 1960 -х годах со своим младшим братом Гаетано, известным как парень.
[SPEAKER_43]: Спасибо, Нил. Теперь, когда дело доходит до навигации, пчелы, кажется, не шмель.
[SPEAKER_05]: Чтобы рассказать нам больше, вот Ричард Гамильтон. Это известно как проблема с торговым продавцом, эталонный вопрос в информатике, который ставит вопрос, учитывая список городов и расстояние между каждой парой городов, Какой самый короткий путь должен выбрать продавец, чтобы посетить каждый город, а затем вернуться к своей первоначальной отправной точке? Ученые дали пчелам проблему -путешествующего, за исключением того, что они использовали цветы вместо городов, чтобы увидеть, смогут ли они ее решить. Они пытались обмануть пчел, предлагая им ярлыки между отдельными цветами, которые увеличивали общее расстояние, которое они проходили. Сначала шмели влюбились в эти соблазнительные ловушки, Но через некоторое время они постепенно начали совершенствовать свои пути полета, тем самым уменьшая общее расстояние. Ведущим исследователем является доктор Джо Вудгейт из Лондонского университета королевы Марии.
[SPEAKER_42]: Мы обнаружили, что есть некоторые аранжировки кормушек, которые они пытаются пройти между ними. в котором есть ярлыки, которые могут изначально выглядеть заманчивыми, потому что это означает, что вы можете добраться до другого цветора всего за короткое время. Но, взяв их, вы фактически увеличиваете общее расстояние. И мы нашли здесь, так это то, что пчелы, на самом деле, не научились игнорировать ярлыки. Похоже, они имеют очень сильное предпочтение для того, чтобы выбрать ближайший путь к кормушке. Но мы обнаруживаем, что у них есть гибкость. Они не обязаны только идти в ближайшие кормушки.
[SPEAKER_05]: Доктор Вудгейт считает, что это исследование также может дать представление о аналогичных проблемах в области робототехники и искусственного интеллекта. Он также говорит, что понимание того, как пчелы ищут продукты питания и используют ландшафт, имеет решающее значение для управления рисками, связанными с увеличением сельскохозяйственной деятельности, деградации окружающей среды и потери среды обитания.
[SPEAKER_43]: Это была репортажа Ричарда Гамильтона. Вы слушали отдел новостей от BBC World Service со мной, Джонатаном Блейком.
[SPEAKER_54]: Голод преследовал австралийцев. Он спрятался в каждом действии каждого человека и каждой мысли.
[SPEAKER_52]: Ричард Фланаган рассказывает о своем выигрышном романе «Человек Букера», «Узкой дороге к глубокому северу».
[SPEAKER_54]: Это было что -то, что росло во мне, как валун, пока это почти не задушило меня. И я чувствовал, что должен был написать это.
[SPEAKER_52]: История, вдохновленная жизнью его собственного отца.
[SPEAKER_54]: Я чувствовал вторую совершенно нелогичную вещь, что если бы я не закончил книгу до смерти моего отца, я бы никогда не закончил. Это потребовалось 12 лет, чтобы написать. Он спросил меня, как дела, и я сказал ему, что это было сделано. И он скончался в тот день.
[SPEAKER_72]: World Book Club с Ричардом Фланаганом на bbcworldservers.com Slash WorldBookClub
[SPEAKER_76]: Приближаясь, кампания президента Трампа, чтобы сделать Америку снова великой, была эффективной, но очень спорной кампанией. Граждане США могут говорить об Америке как о величайшей стране на земле, но это проблематично для латиноамериканцев, которые считают Америку быть континентом, а не страной. Чему научит нас история региона о идентичности и политике Америки в Америке? Присоединяйтесь ко мне, Кэти Уотсон, после последних новостей World.
[SPEAKER_02]: BBC News с Нилом Нунесом. Результаты очень ожидают в Алабаме, традиционно республиканском государстве, где на выборах подсчитываются голоса за новые США. Представитель Сената. Республиканец Рой Мур надеется победить и отмахнуться от обвинений в сексуальных проступках с подростками. У него есть поддержка президента Трампа. Соперник мистера Мура, Даг Джонс, хочет стать первым демократом за четверть века, чтобы выиграть место. США Государственный секретарь Рекс Тиллерсон говорит, что Америка готова вести прямые переговоры с Северной Кореей без предварительных условий. Он сказал, что тема не будет иметь значения. Это может быть просто о погоде. Но дело состояло в том, чтобы выложить дорожную карту для официальных переговоров. США ранее требовал, чтобы Север сначала разоружить. ЮНИСЕФ предупредил, что более 400 000 человек сильно недоедали детей в возрасте до пяти лет в Демократической Республике Конго могут умереть в течение нескольких месяцев без экстренного вмешательства. В нем говорилось, что кризис был связан с сочетанием насилия, массового перемещения семей и спада сельскохозяйственного производства. НАС. Художники говорят, что регион вокруг Северного полюса не показывает никаких признаков возвращения в свое некогда надежно замороженное государство. Ежегодное исследование предупреждает, что Арктика традиционно является холодильником планеты, но дверь оставлена открытой, оставляя холод, чтобы выбросить и каскаду через северное полушарие. Один из крупнейших ежегодных паломничества в Латинской Америке был омрачен в этом году смертью не менее 11 паломников в аварии на автомагистрали между Мехико и Пуэблом. Жертвы почитали девственницу Гуадалупе. Ученые в Британии предположили, что шмелей гораздо более умны, чем предполагалось ранее. Пчелам была дана задача найти наиболее эффективные маршруты между различными источниками пищи и, далеко не неуклюже, научился избегать соблазнительных ловушек и уточнить свои пути полета между станциями кормления цветов. BBC World News.
[SPEAKER_48]: Мы собираемся снова выиграть.
[SPEAKER_76]: Я Кэти Уотсон, и это снова делает Америку великой.
[SPEAKER_31]: Мы снова сделаем Америку такой великой, может быть, больше, чем когда -либо прежде. Я люблю всех вас.
[SPEAKER_76]: Кампания президента Трампа, чтобы сделать Америку снова великой, была явно эффективной, но довольно спорной. Нередко слышать людей из США. Скажите, что Америка - величайшая страна на земле. Но для миллионов людей, живущих к югу от США, слово Америка проблематично. Я жил в Чили, Мексика, а теперь в Бразилии, и вид разделен по всему региону. Но хотя США рассматривает Америку страной, для латиноамериканцев, это континент. Это не вопрос чрезмерного чувствительности. Речь идет о том, чтобы быть политически и географически правильным.
[SPEAKER_11]: Это одно и то же. Я ошибаюсь? Это США отличается от Америки? Это что -то другое?
[SPEAKER_35]: Прежде всего, Америка - континент, а не только Соединенные Штаты. Есть некоторая степень путаницы в этом.
[SPEAKER_76]: После выборов президента Трампа и, пока я жил в Мексике, проблема стала более выраженной и сильно политизированной. Я хотел выяснить, почему и как слово Америка стало синонимом США для многих, но в то же время исключая еще много.
[SPEAKER_78]: В Соединенных Штатах есть некоторые, которые разделяют эту идею солидарности, которые верят в фундаментальное братство американских республик, но они действительно в меньшинстве.
[SPEAKER_76]: Поэтому я начал свое путешествие в жаркий день выпечки в Вашингтоне, округ Колумбия, под одним из самых известных музеев в США, в туннеле.
[SPEAKER_47]: Сейчас мы находимся в здании Мэдисона, и куда мы идем, на экспозицию «Исследование», и мы собираемся взять туннель под улицей, чтобы добраться туда.
[SPEAKER_76]: Это библиотека Конгресса. Он содержит то, что известно как свидетельство о рождении Америки. И когда я говорю Америку, я имею в виду то, о чем мы сейчас думаем как Северная и Южная Америка, весь континент.
[SPEAKER_47]: Так что это исследование ранней выставки в Америке. Вот где мы демонстрируем наши археологические объекты и в основном рассказываем историю о самых ранних Америке, до колониальной Америки.
[SPEAKER_76]: Пройдя через огромный мраморный зал, мы подошли к тихому темному углу музея, дома карты, известной как Waldseemüller.
[SPEAKER_47]: Я Джон Хесслер. Я куратор J.I. Коллекция Археологии и Истории ранней Америки в Библиотеке Конгресса.
[SPEAKER_76]: Позади стекла, очень тусклый свет, есть карта с 12 подкоптами, если хотите.
[SPEAKER_47]: По сути, мы смотрим на единственную сохранившуюся копию карты 1507 года Мартина Вальдсеемллера. Сама карта является настоящим радикальным видением географии мира. Это первая карта, которая вытаскивает новый мир с Азии. Это также, конечно, первая карта, которая называет Америку.
[SPEAKER_76]: Это также показывает, что Америка является континентом, а не страной.
[SPEAKER_47]: Это так. Это показывает, что Америка является довольно большим континентом. И на вершине карты есть два портрета, один из Птолемея, который является древнегреческим астроном, а другой - Америго Веспуччи. Итак, WaltseeMuller, он был исследователем и был одним из первых, кто уплыл в новый мир, один из первых, кто обрушился на фактический основной континент. Называя его после Vespucci, это не Amerigo, это Америка, и он использует Америку, потому что остальные четыре континента, Африка, Азия и Европа на латыни, все являются женственными, поэтому он должен феминизировать Америго Веспуччи, чтобы сделать это Америкой. Когда вы смотрите на это, вы чувствуете, что смотрите на современный мир, а не к древнему миру. В маленьком произведении с правой стороны в латыни есть длинный текст, и, чтобы перефразировать то, что говорит Уолтер Мюллер, он говорит, что если вы смотрите на эту карту впервые и не знаком с новыми открытиями, не будьте обеспокоены и не расстроены тем, что вы видите, потому что это то, как вы придете к своему миру в будущем. То, как люди предполагают, что это то, что Колумбус обнаружил, что Америка и Веспуччи продали ее. Когда концепция Америки затем сократилась? После этого карта Уолти Мюллера теряется в течение некоторого времени, а затем вы увидите чуть позже Ортелиуса, знаменитого голландского кармакера. в основном разделяет его на северную и Южную Америку. И поэтому он в основном начнет отделять его, и именно от него вы начинаете получать это распространение в середине 1600-х годов Америки как имя, появляющееся на картах. Земля появляется в 1508 году и на картах, которые следуют за ним, но название действительно не хватает до настоящего середины 17-го века.
[SPEAKER_76]: Это все еще довольно далеко, хотя.
[SPEAKER_47]: Он становится севером и югом, и весь континент вроде как входит в Америку, а не только Америку.
[SPEAKER_76]: И почему имя Америка исчезла? Почему у нас есть новый мир? Никто не знает. Таким образом, противоречие слова Америка началось очень рано. Стоит пропустить еще одну важную часть истории здесь, 1823, и начало того, что сейчас известно как доктрина Монро. Доктор Дэвид Сим - США Историк из университетского колледжа Лондона.
[SPEAKER_78]: То, что изменения в ранней республике в 1820 -х годах - это более сознательное использование термина «Южная Америка», чтобы дифференцировать район под Соединенными Штатами или до 1820 -х годов, который существовал термин, но это было не так распространено гораздо более формальное использование в 1820 -х годах, и это Частично как реакция на успешные американские революции в странах Южной Латинской Америки. Отчасти это также продукт эпохи доктрины Монро и более четкую дифференциацию между Северной Америкой, которая становится пониманной как область Соединенных Штатов. Мы не поговорим о Канаде. и Южная Америка, католическая, которая является испаноязычным. То, что становится известным как доктрина Монро, является посланием, сформулированным президентом Джеймсом Монро в декабре 1823 года. Это часть его ежегодного адреса о состоянии профсоюза. И он, по этому адресу, говорит о различии между Старым Светом и Новым Светом. Старый мир, по его словам, является монархическим, евроцентричен, переживает насилие и конфликт. и амбициозные аристократы и монархи. И в Новом Свете все амбиции по европейской колонизации должны сопротивляться американцам, что означает США. Американцы, но и американцы в целом. Только в 1840 -х и 50 -х годах это начинает рассматриваться как доктрина, как набор фундаментальных принципов. И по иронии судьбы, это тот момент, когда Соединенные Штаты становятся экспансионистскими. Доктрина Монро становится инструментом, чтобы выжать другие европейские амбиции в Америке. Не так, чтобы латиноамериканцы могли самоуправлять, а в США Американцы могут открыть это пространство для США Американская территориальная экспансия.
[SPEAKER_76]: По словам Дэвида, концепция панамериканства говорит, что важна.
[SPEAKER_78]: Итак, когда Монро артикулирует в декабре 1823 года, многие латиноамериканцы очень взволнованы, очень рады это видеть. Они думают, что это момент, когда американцы США обнимают своих латиноамериканских братьев, привержены созданию своего рода панамериканского союза, чтобы противостоять испанскому, французскому и британскому колониализму в новом мире. И это не совсем то, что Монро попадает. Когда представители латиноамериканцев спросили США Правительство в 1820 -х годах, чтобы выполнить это обещание, действовать в соответствии с ним, администрация Монро и администрация Джона Куинси Адамса, колоссальные, бросили руки и сказали, вы знаете, о чем вы говорите? Мы не взяли на себя обязательство защитить вас от испанской монархии. Мы просто сформулировали идею. В Соединенных Штатах есть некоторые, которые разделяют эту идею солидарности, которые верят в фундаментальный Братство американских республик, но они действительно в меньшинстве. Панамериканство становится связанным в Латинской Америке с двумя вещами. Один из них - способ маскировать США Императорские амбиции. Таким образом, Соединенные Штаты используют язык братства, он использует язык панамериканства. Но на самом деле это заинтересован в расширении собственных экономических и политических интересов. Таким образом, латиноамериканцы используют панамериканство как средство противодействия влиянию Соединенных Штатов. Так что это панамериканство, которое исключает Соединенные Штаты. И это действительно действительно взлетает с 1840 -х годов, после войны с Мексикой, конечно, с 1846 по 1848 год. Панамериканство становится для многих латиноамериканских правительств средством противодействия этому агрессивному северному соседу. И латиноамериканцы используют панамериканство как способ сопротивления Джаггернауту США. экономическая и политическая мощь.
[SPEAKER_76]: Итак, история показывает нам, сколько США доминировал в регионе. И когда дело доходит до языка, это также усложнило ситуацию.
[SPEAKER_59]: Да, я имею в виду, для многих людей это Америка. И как было политическая дискуссия, в последнее время это более. Это Америка, и «Сделай Америку великой» снова стала очень популярным лозунгом.
[SPEAKER_76]: Вернувшись в Вашингтон, в нескольких минутах езды от Библиотеки Конгресса, я встретил Морин Мейер. Она является директором по правам в Мексике и мигрантов в Вашингтонском офисе Латинской Америки, который исследует и выступает за права латиноамериканцев.
[SPEAKER_59]: Хотя это, безусловно, вопрос включения, и для людей в Латинской Америке, они рассматривают ЛГБТ как концепцию, которая выходит за рамки Латинской Америки, но гораздо больше охватывает Северную Америку. Какова ваша национальность? Вот где это становится сложно. Я бы сказал, что я американец. На испанском, хотя я не знаю. Я бы сказал, что Estadounidense, который является очень долгим способом сказать США, которого на самом деле не существует на английском языке.
[SPEAKER_76]: И на самом деле, когда вы находитесь в Мексике, иногда люди скажут, если вы хотите поехать к американцу, они скажут, вы знаете, Embajada Americana.
[SPEAKER_59]: Нет, и у них также есть очень странный способ говорить о Gobierno de Norteamerica, правительстве Северной Америки, которое, если вы посмотрите на это, фактически включало бы также Канаду и Мексику.
[SPEAKER_74]: И мексиканцы первыми жаловаются, когда люди не думают, что они являются частью Северной Америки.
[SPEAKER_59]: Итак, я думаю, что здесь много языковых проблем. Сделайте Америку снова великой Сделать весь регион снова зеленым. Но это выходит за рамки этого к таким проблемам, как доктрина Монро. Таким образом, Соединенные Штаты рассматривают Латинскую Америку как свою заднюю часть и что вы смогли сделать много вещей в регионе, потому что вы могли.
[SPEAKER_76]: Так что есть контекст, но давайте наклеим его на практике. В Лос -Анджелесе я спросил нескольких человек, где они думали, что они.
[SPEAKER_75]: Мы в США или в Америке? Прямо сейчас?
[SPEAKER_74]: Это сложно. Это похоже на плавильный котел всего. Если вы понимаете, о чем я? Это просто место. Я чувствую, что мы в Мексике.
[SPEAKER_75]: Мы рассказываем о словах Америки. Так что мне просто интересно, когда вы думаете о том, где вы находитесь, вы в Америке или находитесь в США? Я думаю США А почему? Я не уверен, почему. Мы в США или в Америке?
[SPEAKER_11]: Это одно и то же. Я ошибаюсь? США? Соединенные Штаты Америки? Это США отличается от Америки? Это что -то другое?
[SPEAKER_76]: Я отправился в Венецианский пляж, место, которое во многих отношениях воплощает американскую мечту, где сияет солнце и все идет. И где я стоял на шумном тротуаре, наблюдая, как скейтбордисты конкурируют с продавцами футболок, на самом деле, в Мексике всего 150 лет назад. Это прекрасный солнечный день, и я иду по Венис -Бич. Это, наверное, самая охлажденная часть Лос -Анджелеса. Там белый песок, высокие пальмы. Это воплощение США культура На самом деле, если вы думаете о слове Америка, это может быть то, о чем думают многие люди. Так что же те, кто идентифицирует себя как мексиканский, но жил в США. В течение многих лет думать об использовании слова Американец сейчас? В здании, установленном с пляжа, я встретил харизматичную Рауль Инохоса в его квартире, заполненной до краев артефактами из Мексики.
[SPEAKER_48]: Вы никогда не были здесь на выходных? 50 000 человек прямо перед моим местом прямо здесь. Я имею в виду, что это племя, объединяющаяся всего этого понятия о пляже, утопии, мечте. Честно говоря, я не мог жить нигде.
[SPEAKER_76]: Рауль является ведущей фигурой в Департаменте Калифорнийского университета в Чикане и Чикано, а также экспертом по иммиграции из Мексики.
[SPEAKER_48]: Конечно, это континент, и особенно здесь, в Калифорнии, где У людей все еще есть эта историческая память, что это было, очевидно, Мексика и Испания до этого, верно? Таким образом, у нас есть точка зрения, которую есть у большинства Латинской Америки, что был этот переход, что было что -то раньше, и что он возвращается. Reconquista в некотором смысле. И это не значит, что земля будет возвращена, но будет новая культура, новая динамика, На самом деле это, вероятно, оригинальная мечта Америки.
[SPEAKER_76]: Итак, идея о том, что Калифорния - это гораздо более реальное чувство слова Америки?
[SPEAKER_48]: Вы знаете, во многих отношениях, потому что он прожил все эти различные аспекты коренных народов, завоевания, после заключения и этой очень продвинутой демографической трансформации, которая происходит.
[SPEAKER_74]: И я нахожу это довольно удивительным, будучи мексиканцем, живущим в США, как слово Америка стало настолько естественным.
[SPEAKER_48]: История термина «Америка» как определение для нации на самом деле не происходит до середины 19 -го века. Я имею в виду, что до этого не было даже Соединенных Штатов как личности. Люди в Латинской Америке гораздо более очевидно осознают термин «Америка», когда вы ссылаетесь на него в Соединенные Штаты. Они как, подождите секунду, мы американцы. Мы в Америке. Когда вы попадаете сюда, я имею в виду, теперь у вас есть личность Чикано, верно, которая является идентичностью, которая появилась здесь, в Южной Калифорнии. Так что я не удивлюсь, вы знаете, Chicano, латиноамериканский молодой человек сегодня, и очень удобен даже использовать термин «Американец».
[SPEAKER_76]: Так что, если Рауль прав, а Калифорния настолько же американская, насколько это возможно, как те, кто находится в очень мексиканской части Лос -Анджелеса, Бойл Хайтс, чувствуют себя?
[SPEAKER_75]: Вы могли бы легко подумать, что были в Мексике. Вы можете услышать игру Мариачи. Они серенадируют девушку, которая празднует ее Quinceañera, которая является ее 15 -летием дня рождения.
[SPEAKER_76]: Она находится в сложном красном платье с букет цветов, танцует, вероятно, то, что выглядит как ее мать, и в слезах. И это действительно важный день для многих мексиканских подростков. Здесь я встретил Эванджелин Ордаз, местный житель с мексиканскими родителями. Она адвокат, активист жилищного строительства и писатель сценариев. Я хотел знать, как люди мексиканского происхождения в этой латиноамериканской области пришли, чтобы посмотреть себя. В кафе с видом на эстрадию группы Mariachi она рассказала мне о взрослении в Восточном Лос -Анджелесе и ее жизни, которая во многих отношениях воплощает американскую мечту.
[SPEAKER_28]: Что ж, мы были воспитаны с этой идеей, когда они говорят американца, они имеют в виду, что этот белый мейнстрим ... американская мечта. Американская мечта, белые англо-саксонские протестанты, вы знаете, Соединенные Штаты вроде кооптировали это слово. Я думаю, это было не до того, как я поступил в колледж Это вроде как мне нравится, о, хорошо, подожди минутку. Нет, Америка - это все это, вся эта область, вы знаете, от Канады до Чили.
[SPEAKER_75]: Чувствуете ли вы, что в США гораздо больше в Мексике против США, в то время как, когда вы говорите о том, что ваша мать очень важна своего рода пограничной семьей, что ваша мать была этой американской в истинном смысле этого слова, что она на самом деле не думала о границах?
[SPEAKER_28]: Мы чувствуем, я думаю, есть Вроде принадлежности к обоим местам, или я должен сказать все это место, как игнорирование границы, это так безумно, потому что в Лос -Анджелесе есть места, например, где мы сидим, что вы идете по улице, и вы можете быть вы знаете, что в Мехико вы можете быть в эстадо де Мексике. Все слова на испанском. Думаю, вы не учитываете английский. Верно. Все, чтобы сказать, что иммигранты пришли и воссоздали здесь домой. Или, может быть, не воссоздал это, но обнаружил. Потому что мы сидим в здании прямо сейчас, которое было построено на земле. от испанской короны. Грант -держатель подарил землю в качестве свадебного подарка его дочери, когда она вышла замуж за англо -иммигранта в Мексику, когда это была Мексика. Итак, в некотором смысле, вы знаете, Восточный Л.А. Это существует прямо сейчас - это просто раскрытие этих испанских и мексиканских корней. И сидеть напротив группы Mariachi, так как мы находимся в Мексике. Точно, точно. И это было похоже на попытку по -настоящему создать Plaza de Garibaldi в Мехико, где, вы знаете, мариачи известны вместе.
[SPEAKER_76]: Я нахожусь в Plaza Garibaldi, в центре Мехико, в самом центре города. Теперь, это было место, на котором был смоделирован Mariachi Plaza в Лос -Анджелесе, но они очень разные. Здесь это очень открытая, большая площадь. Здесь нет эстрадировки мариачи, но общего у этих двух мест есть количество групп мариачи, одетых в их черные костюмы и несущие гитары, все ожидающие, когда люди придут и заплатят. Заплатите им, чтобы сыграть песню. Я пошел на встречу с бывшим президентом Мексики, который очень громко говорил о мистере Трампе. Президент Висенте Фокс отправился в телевидение и социальные сети, часто издеваясь от г -на Трампа, его комментарии о том, чтобы заставить Мексику платить за стену между двумя странами, и его аудитория была очень восприимчивой.
[SPEAKER_35]: Хорошо, во -первых, Америка - континент. не только Соединенные Штаты. Есть некоторая степень путаницы в этом. Итак, имея это в виду, я перехожу к концепции сделать Америку великой. Я думаю, что это очень эгоистичное предложение Эгоисты. Я думаю, что величайшие лидеры и величайший ум имеют сострадание и щедрость как часть их мышления. Я думаю, что французский президент дал правильный ответ. Макрон. Он сказал, давайте сделаем мир великим.
[SPEAKER_76]: Трамп не был первым, кто говорил об этом, снова делает Америку великой или использует слово Америка.
[SPEAKER_35]: Да, но это не глубокая дискуссия. Я думаю, что это подразумевает, как это выражает Трамп, абсолютно неправильно. Я знаю США Я знаю людей этой великой нации. Я часть этой нации. Мой дедушка родился в Цинциннати, штат Огайо. Если вы собираетесь бороться за присутствие Соединенных Штатов в мире, это должно быть сострадательное присутствие. Это Соединенные Штаты, которые мы все знаем. Это лидер, который переехал в последние десятилетия от того, чтобы стать имперскими Соединенными Штатами в сострадательного лидера мира. Хола, Дональд. Это я, Висенте, прихожу к вам из Мексики. Ни при каких обстоятельствах мы не будем платить за эти глупые, бесполезные, расистские деньги.
[SPEAKER_55]: Снова отлично? Америка, земля возможностей.
[SPEAKER_76]: Недавняя политика в США явно коснулась нерва, настолько, что Корона провела кампанию, посвященную этой проблеме. Все начинается с мексиканского актера Диего Луна, говорящего о том, как злая война чувствует мексиканцы, но сообщение имеет поворот. Геронимо Авила - человек, который создал кампанию за бренд пива.
[SPEAKER_55]: Так скажи мне, как началась кампания?
[SPEAKER_03]: Слоган кампании - это DesfroNterizate, что он поступает без границ. Таким образом, большая часть кампании брендинга была построена на тему стены. В конце кампании мы решили закончить контентом, который использует это Слоган кампании снова сделает Америку великой. Но в конце мы хотели закончить это заблуждение, что Америка - только США. И не весь континент. Имея это в виду, мы сделали манифест единства. Это было не политическое послание. Это было больше похоже на позитивное послание для людей, больше, чем против Дональда Трампа.
[SPEAKER_76]: Это стало вирусным в социальных сетях. Реклама была сделана на испанском и английском языке. Позже я встретился со своим другом Джеронимо Пересом Корреа, родившимся в США, а также в мексиканском. Я спросил его о его личности.
[SPEAKER_09]: У меня двойное гражданство. Я гордый отец двух детей, у которых также есть двойная национальность. Они оба родились в США.
[SPEAKER_76]: Так вы считаете себя американским или мексиканцем?
[SPEAKER_09]: Я думаю, что в основном считаю себя мексиканцем, но для некоторых вещей я признаю, что был немного лицемером, потому что у него есть много удобств, чтобы быть американцем.
[SPEAKER_75]: Вы говорите о том, чтобы быть американцами, как в Соединенных Штатах, тогда как многие мексиканцы также считают себя американскими.
[SPEAKER_09]: Когда я говорю об американском, это правда. Я думаю о людях, которые приезжают из США И это меня расстроило, теперь, когда вы упомянули об этом, когда я спрашиваю кого -нибудь из Соединенных Штатов, я спрашиваю их, вы знаете, откуда вы? И они говорят, о, я из Америки. Но по какой -то причине я чувствую, что, имея в виду кого -то из Соединенных Штатов, я называю их американцами. Потому что на испанском, я не говорю Американо, я говорю Estadounidense.
[SPEAKER_76]: Так это как Соединенные Штаты-Иач?
[SPEAKER_09]: Да, Соединенные Штаты-Иан. Это действительно не работает? Да, это на самом деле не работает. Я могу наслаждаться лучшим из обоих миров и для меня, это очень привилегированная ситуация.
[SPEAKER_76]: Это постоянная битва за мексиканцы, живущие и работающие в США. Хорхе Кастагнетти - бывший министр иностранных дел Мексики.
[SPEAKER_07]: Вещи norteamericano сложная, потому что Мексика, очевидно, не знает точно, где она находится. Он очень хорошо подходит в Латинской Америке, но когда мы в Мексике используем термин Norteamerica, мы обычно имеем в виду Соединенные Штаты, и когда мы используем термин Norteamericanos, мы, безусловно, ссылаемся на американцев. В то же время, как географически, так и экономически, все больше и больше и больше, мы являемся частью Северной Америки. Теперь это вся дискуссия о Трампе. Вы действительно, у вас просто есть люди в Мексике, ненавидящие Трампа. Но это все. Вы не видели никаких демонстраций на улицах. Вы не видели огромных протестов против Трампа. У вас не было реального давления на правительство, чтобы быть немного более твердым с ним. Честно говоря, мое впечатление состоит в том, что есть только чувство унижения и обиды на Трампа, но я не видел роста антиамериканизма в Мексике или большего национализма в Мексике.
[SPEAKER_76]: Вся дебаты об Америке, это континент или это страна, указывает на что -то еще. Историк доктор Дэвид Сим снова.
[SPEAKER_78]: Когда мы говорим о нас исключениях, идея о том, что Соединенные Штаты в некотором роде не просто отличаются, но в корне отличаются от других наций, я думаю, что это отражается в том, как рассказывается о американской истории не только в американских школах, но и в американской популярной культуре. И поэтому, возможно, это становится довольно удивлением, когда другие отдельные страны утверждают, что на маркировке Америки и это своего рода резкая. Но я думаю, что это продукт такого рода националистической исключительной истории, где Соединенные Штаты Америки становятся не одной республикой среди многих, а республикой.
[SPEAKER_76]: Вернувшись на Венецианский пляж Лос -Анджелеса, Рауль смотрит на белый песок и пальмы и оставляет нас на ноте оптимизма.
[SPEAKER_48]: Термин Америка имеет новый резонанс, верно? Я думаю, что люди могут по -настоящему начать говорить об Америке из калифорнийского опыта таким образом, что, опять же, искупают эту историю. Это то, что население Соединенных Штатов в целом, я думаю, что люди в Калифорнии уже поняли, что это отличный актив. Это отличная история.
[SPEAKER_76]: Это Америка, говорит он наилучшим образом. И он может быть прав. Но несмотря на все разговоры об Америке и на стенах, для многих риторика заставила людей сосредоточиться на культурных связях, а не на подразделениях, а также на то, что такое американская идентичность. Сделайте Америку Великой снова, снова была представлена мной, Кэти Уотсон, и продюсирована Сарой Трино.
[SPEAKER_72]: Это мировая служба BBC, где живет наука. Для творчества.
[SPEAKER_47]: С беспилотниками мы можем получить кровь в любом месте страны через 15-20 минут.
[SPEAKER_13]: И любопытный.
[SPEAKER_50]: Когда мы посмотрели на наших близнецов, мы обнаружили, что в более стройных близнецах присутствовали определенные микробы, чем в близнецах с избыточным весом. Для нашего замечательного мира.
[SPEAKER_72]: Это как выпуск клапана на скороварке. Science on the BBC World Service на bbcworldservice.com. И через 30 минут океанские истории.
[SPEAKER_20]: Туристы любят потрясающие острова Тихого океана, но красота разрывается под влиянием человека. Я Лиз Боннен, и я принесу вам истории океана, ныряющих в самый большой и глубокий океан из всех, Тихоокеан.
[SPEAKER_72]: Это через 30 минут после жесткой беседы на мировой службе BBC, мировой радиостанции.
[SPEAKER_46]: Подойдя после новостей на мировой службе BBC, это тяжело поговорить со мной, Стивен Сакер. Не так давно британская еда была смешной запасом мира. Тяжелый, плохо приготовленный и безвалентный. И британцы, похоже, не заботились. Ну, это все изменилось. Сейчас это страна, кажущаяся одержимой приготовлением пищи, выпечки и прекрасной еды. Лучшие повара стали национальными, даже международными знаменитостями, и мой гость - один из них, Маркус Варинг. Но теперь мы слишком очарованы причудливой едой?
[SPEAKER_41]: Я думаю, что мир изменился, и я думаю, что шеф -повар готовит в ресторане High Street, в котором есть 20 мест, и он рад в задней части кухни с открытой кухней, что так же приятно в современном мире, как и в ресторане изысканной рестораны. Это все о том, что кто -то хочет по случаю.
[SPEAKER_46]: Это Маркус Уэринг на тяжелом разговоре после новостей.
[SPEAKER_02]: Здравствуйте, я Нил Нунес с BBC News. Первоначальные результаты на выборах в Алабаме для нового представителя в США. Сенат предлагает жесткую гонку между республиканскими и демократическими соперниками. Поскольку более половина штата объявила результаты, республиканец Рой Мур немного опередил соперника демократа Дуга Джонса. Гэри О'Доноуэ объясняет, что поставлено на карту.
[SPEAKER_67]: Не только место в Сенате США из штата Алабама, но и потенциальный баланс сил в Сенате в долгосрочной перспективе, а также вопрос о том, что делать с обвиняемыми в сексуальных домогательствах и нападении, как их обращаются в общественной жизни. И, конечно же, вопрос Дональда Трампа. Будет ли Алабама избрать кого -то, кто похож на него, постороннего, повстанца, кого -то, кто не обязательно политкорректный? Или они пойдут с демократом впервые за четверть века?
[SPEAKER_02]: США Государственный секретарь Рекс Тиллерсон говорит, что Америка готова вести прямые переговоры с Северной Кореей без предварительных условий. Больше сейчас от Барбары Платэшер.
[SPEAKER_36]: Секретарь Тиллерсон сказал, что Вашингтон был готов говорить всякий раз, когда Северная Корея была готова, и о чем -либо, даже о погоде. Он сказал, что это нереально для США Настаивать на переговорах только о том, чтобы содержать ядерную программу Пхеньяна, потому что режим был так инвестирован. Ранее мистер Тиллерсон не излагал потенциальных предварительных условий. Но его готовность к переговорам о любом роде, казалось, была предложением нового дипломатического открытия. Он сказал, что это было бы возможно только в том случае, если бы был тихий период без испытаний на оружие, и он оставался ясным в отношении цели, что США В конечном счете не смог принять ядерную вооруженную Северной Кореей. Г -н Тиллерсон также сказал, что администрация ведет переговоры с Китаем о обеспечении ядерного оружия Пхеньяна, если что -то случилось дестабилизировать режим.
[SPEAKER_02]: Предложение мистера Тиллерсона, по -видимому, является изменением по сравнению с предыдущими требованиями о том, что Пхеньян должен сначала согласиться отказаться от своей программы ядерного оружия. Но в заявлении Белого дома говорилось, что взгляды президента Трампа на Северную Корею не изменились. Руководитель политических дел Организации Объединенных Наций Джеффри Фелтман говорит, что северокорейские чиновники сказали ему, что хотят предотвратить войну на Корейском полуострове. Он сказал, что они сообщили о своих взглядах во время первого углубленного политического обмена взглядами за восемь лет между ООН и чиновниками в Пхеньяне. У нашего репортера Организации Объединенных Наций Неда Торфик есть больше деталей.
[SPEAKER_13]: Джеффри Фелтман сказал, что он провел 15 часов, обсуждая, как предотвратить войну. Он призвал северокорейских чиновников сигнализировать, были ли они готовы обсудить возможные мирные переговоры и предложить США » Помощь в этом отношении. Он также подчеркнул важность открытия технических каналов коммуникаций, таких как горячая линия с военными и военными для снижения рисков. Чиновники в Пхеньяне не предложили никаких обязательств, но согласились, что дискуссии должны продолжаться. Мистер Фелтман сказал, что он ушел с дверью к согласованному решению Ajar, и горячо надеялся, что дверь теперь будет широко открыта.
[SPEAKER_02]: Детский фонд Организации Объединенных Наций ЮНИСЕФ предупредил, что более 400 000 человек сильно недоедали детей в возрасте до пяти лет в Демократической Республике Конго могут умереть в течение нескольких месяцев без экстренного вмешательства. ЮНИСЕФ сказал, что кризис, развернутый в регионе Касаи, был связан с сочетанием насилия, массового перемещения семей и спада сельскохозяйственного производства. Ребенок, родившаяся от ее сердца вне ее тела, выжил в том, что считается первым в Британии. Фергус Уолш объясняет, что малышка, Ванеллопа Уилкинс, которой три недели, перенесла три операции, чтобы положить свое сердце в грудь.
[SPEAKER_53]: Vanellope родился с очень редким состоянием, где сердце растет вне груди. В большинстве случаев младенцы являются мертворожденными, а ванеллопа была предоставлена меньше 10% шансов на выживание. Но после трех операций хирургам удалось вернуть ее сердце и покрыть его кожей. Фенолоп не имеет грудин, и ему потребуется больше операции, чтобы создать одну в ближайшие годы. Врачи рассматривают возможность использования материала из 3D -принтера или чего -то органического, которое будет расти вместе с ней.
[SPEAKER_02]: Ученые говорят, что в регионе вокруг Северного полюса нет никаких признаков возвращения в свое некогда надежно замороженное государство. Ежегодная оценка США Национальное администрация океанических и атмосферных ресурсов говорит, что быстро нагревающая Арктика указывает, что ее система окружающей среды достигла нового нормы. В отчете говорится, что зимний морской лед в марте был самой маленькой, и темпы перемен увеличились. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антонио Гутеррис заявил, что продолжающиеся субсидии ископаемого топлива сумма для человечества, инвестирующих в свою собственную гибель. Г -н Гутерерс сказал более 50 главам государств, собравшихся на саммите «Один планеты» в Париже, мы находимся в войне за само существование жизни на нашей планете. BBC News.
[SPEAKER_46]: Добро пожаловать в Hard Talk на мировой службе BBC со мной, Стивен Сакер. Мой гость сегодня принадлежит элитному клубу, которого не было поколения назад. Он является знаменитым шеф -поваром с портфелем телевизионных работ, книг, медиа -профиль, Огайо и ряд ресторанов, в том числе один из его имени, в котором есть две звезды Мишлен. Маркус Варинг начал жизнь, собирая картофель для своего отца, который был торговцем фруктами и овощами. Теперь он готовит эксклюзивную клиентуру, включая королеву. Его история отражает фундаментальные изменения в британской культуре. Пятьдесят лет назад кухня страны была посмешиванием. Тяжелый, мягкий и безвалентный. Теперь британцы смотрят бесконечные концерты в кулинарии и выпечках по телевизору. Повара львины, и страна, кажется, очарована причудливой едой. Но это здорово? Или на британской кухне все еще есть что -то хитрое? Что ж, Маркус Варинг присоединяется ко мне сейчас. Добро пожаловать в тяжелые разговоры. В мире очень много поваров, лишь немногие элитные топ -повара. Что отличает самое лучшее от остальных?
[SPEAKER_41]: Я думаю, прежде всего, это мышление. Это трудовая этика. И я думаю, что есть тип жертвоприношения, которую главный шеф -повар получает и хочет, чтобы он был как личность, чтобы преуспеть. Голова и плечи над всеми остальными. Много советов, которые у меня когда -либо давали за эти годы, проходили через ряды, и это было от изначально от моего отца, чтобы выделиться из толпы.
[SPEAKER_46]: И для этого вам нужно сделать что -то другое. Большинство великих поваров по всему миру стали учениками других действительно великих поваров. И если мы посмотрим на ваше резюме, вы работаете с Альбертом Ру. Вы, очевидно, много работали с Гордоном Рамсей. Они оба по -разному, отличные повара. Так вы приобрели навыки и знания непосредственно у них?
[SPEAKER_41]: О, без сомнения. Ваши путешествия, ваша работа на кухнях является основой того, кем вы являетесь, как шеф -повар. Самая важная вещь в том, чтобы быть хорошим шеф -поваром или попытки быть хорошим шеф -поваром, или кто -то, кто будет немного другим, - это работает с некоторыми из лучших поваров. И когда вы работаете над всеми различными кухнями, вы вдохновлены, вы энергии, но вы также собираете знания, образование и дисциплину. Это лидеры примеров, и они лидеры их отрасли, и им есть что предложить. Они не могут говорить или разговаривать с вами каждый день. Они могут не сообщить вам идею или рецепт, но вы должны пойти на их кухни и питать их энергию, как большая батарея, которую вы просто вытягиваете из этого. Вы храните его во время тренировки. Вы идете и тренируете больше. Вы кладете это на полку. Вы идете и тренируетесь на другой кухне. Вы ставите всю эту информацию на полке. А потом, когда вы становитесь шеф -поваром, вы все это снижаете, и используете весь этот опыт.
[SPEAKER_46]: У меня есть, как это происходит, ваши меню прошлой ночью здесь, в Маркусе, ваш флагманский ресторан Michelin Star. И поэтому я смотрю на это, я имею в виду, все это выглядит восхитительно. Я замечаю очень большой акцент на британских продуктах, вы знаете, от стартеров деревянного голубя и портлендского краба и глазированного языка вола с улитками Дорсет до вашей сети. Herdwick Lamb, One, Cumbrian Rose Ceale Neal, другая, тетеревая, все это очень, звучит восхитительно, но очень британцы. Да. Итак, что, вы знаете, кто я спрашиваю, что вы говорите о том, кто вы?
[SPEAKER_41]: Итак, как я смотрю на свои рестораны, и потому, что способ, с помощью которого отрасль изменилась, и сельское хозяйство, и то, как мы получаем нашу продукцию, я смотрю на Великобритания, Великобритания, как мое местное сообщество еды. Потому что я мог поместить заказ этим утром в Шотландии и получить его завтра утром. Теперь все движется очень быстро по всей стране. Так местный, Великобритания. Затем я распространяю дальше в Европу для других различных типов продуктов, которые лучше, или лучше, или просто вкуснее. И мы всегда ищем что -то действительно приятное. Но я не люблю заходить слишком далеко по всему миру, чтобы собирать продукты питания. Эта идея еды мили имеет значение для вас? Очень. Я думаю, что сейчас в мире мы должны быть очень осторожны, чтобы мы не покупаем слишком много со всего мира. Я не знаю японских ароматов через мое меню. У меня нет карри, проходящих через меню. Есть определенные вещи, которые мне не нужно вводить в это меню, потому что это не является отражением меня как личности. Я никогда не тренировался в разных кухнях, но я никогда не буду экспериментировать их в своем меню. Итак, отражение меню и ингредиентов, о которых вы говорили о местном парне с северо -запада Англии, используя продукты этой сказочной страны, этого острова, на котором мы живем.
[SPEAKER_46]: Я люблю это. Фраза, местный парень из Саутпорта, не был ли она, на северо -западе Англии с отцом, который был торговцем рынком. Это отличная история. Это делает Сядьте с вами каким -либо образом, что здесь мы находимся в самой самых популярной, самой дорогой части Лондона, и всей этой сказочной еде, которую вы подаете, она поставляется по цене. Ваше меню дегустации составляет 120 фунтов стерлингов или примерно 140 долларов. Я полагаю, что у вас будет a la carte, основной будет 60 фунтов стерлингов, 70 фунтов стерлингов. Чуть меньше, чем это. Но это большие цифры. Это вне досягаемости большинства людей. Для местного парня из Саутпорта вас это беспокоит?
[SPEAKER_41]: Нет, меня это не беспокоит, потому что я думаю, что речь идет не о том, чтобы все мужчины были равны. Речь идет о выборе. И я думаю, что мы предлагаем, это выбор. Есть вкусные меню, есть меню A La Carte, но есть также очень хорошие, разумные меню на обед. Вино, если вы выбираете. Вы можете прийти в этот ресторан и потратить столько же денег на бокал вина, что и в хорошем баре или в хорошем пабе. Это все выбор. Итак, с тысячами бутылок, которые у нас есть в нашем меню, когда вы приходите сюда, есть что -то для всех. Так что я не смотрю на это, так как это комната богатого человека или мы в Найтсбридже. Любой может прийти в мой ресторан. У вас может быть водопроводная вода, у вас может быть бокал домашнего вина, и вы можете получить обеденное меню. И для двух человек вы можете выйти за дверь менее чем на 100 фунтов, если вы хотите. Но это ваш выбор, чтобы прийти и потратить ценность, которую вы хотите потратить. Разве это не хорошо, даже от северного парня, может прийти со своей девушкой или женой, наряжаться и приехать в Найтсбридж, прийти в Лондон, сделать что -то другое? Мы не у всех на пороге. Мы просто находимся в самом сердце Лондона. Мне это нравится. Я горжусь тем, что оттуда работал. Это не прибыло на серебряный поднос.
[SPEAKER_46]: Это было много тяжелой работы. А как насчет снобирования еды? Я имею в виду, у вас есть две звезды Мишлен. Не так много поваров по всему миру. Но есть что -то во всей этой виды фетишизации звезды Мишлен, которая встает в горло некоторых людей. Вы иногда чувствуете, что это неправильный способ действительно судить о качестве еды и ресторанов?
[SPEAKER_41]: Нет, нет. Я думаю, что Мишон очень, очень важен и очень присутствует. Я думаю, что их история определяет, насколько они хороши на самом деле. Они судят поваров как гида, и они дают вам признание, и они дают вам награду. Это не то, о чем вы просите. Это дано вам как почти дар ваших стандартов того, что вы делаете.
[SPEAKER_46]: Да, но это ставит вас под огромное давление. Я имею в виду, что некоторые повара начали говорить Мишлен, даже если у них был в прошлом или две звезды, они теперь говорят, что я не хочу быть частью вашей сети. Я не хочу больше вас судить. Давление слишком постоянное. Это слишком огромно. Что вам требуется от нас с точки зрения уровня обслуживания, презентация просто На самом деле, сделав нам ресторан, которым мы не хотим быть.
[SPEAKER_41]: Я полностью не согласен, потому что не думаю, что это Мишлен, который оказывает это давление на шеф -повара. Это широкая публика и ожидание широкой общественности. За последние 10 лет социальные сети стали важной ролью. Все в ваших ресторанах теперь могут опубликовать свои мысли о ужине, об опыте, который они едят. Так что я думаю, что это больше, чем просто я.
[SPEAKER_46]: Каждый человек за вашим столом теперь рецензент. Точно.
[SPEAKER_41]: Они могут опубликовать что -то в Интернете. Это напугает тебя? О, нет. Нет. Это вызов. Это устанавливает стандарты. Это даже говорит мне, что делает мой ресторан, когда меня здесь нет. Вы должны принять технологии. Вы должны принять это. Даже если мне это не нравится, и я сделаю это так же, как и следующего шеф -повара. У меня есть команда людей вокруг меня, которая может посоветовать мне и показать, как двигаться вперед. Но если я посмотрю на этот процесс и смотрю вниз и скажу, что Мишлен обеспечивает давление, то я бы нервничал. И вы всегда должны превратить это давление в позитивное мышление и позитивную энергию и наслаждаться своей работой. Вернитесь к своим корням, подумайте об этих ингредиентах, перестаньте беспокоиться о том, что все говорят о вас.
[SPEAKER_46]: Покойный А.А. Джилл, я не знаю, знали ли вы его, но он был одним из самых известных рецензентов ресторана Британии, и он восстал против Spirit Michelin, своего рода умной, формальной ужины, которую он, казалось, поощрял. Он сказал, что, по его словам, гид, кажется, полностью не связан с тем, как люди сейчас на самом деле едят. Это все еще полезно, толстые, консервативные, суетливые комнаты. Может быть, он имел в виду комнаты, подобные этому, в которых используются дорогие ингредиенты с уколиной пышкой, чтобы подавать глянцевых плутократов. Это Маркус?
[SPEAKER_41]: Нет. Абсолютно нет. И я не думаю, что это точная ужин. Я думаю, что есть много наших писателей еды и наших критиков, возможно, не видят веселья, роскоши или удовольствия от изысканных ресторанов, потому что это дань уважения шеф -повару. И я думаю, что мир изменился. И я думаю, что шеф -повар готовит в ресторане High Street, в котором есть 20 мест, и он рабыт в задней части кухни с открытой кухней, что так же приятно в современном мире, как и в ресторане изысканной рестораны. Это все о том, что Кто -то хочет по случаю. И если я собираюсь создать рестораны в этом отеле, это пятизвездочный отель. Это известно во всем мире. Есть уровень роскоши, который я должен предоставить, и я хочу предоставить.
[SPEAKER_46]: Меня поражает, что, когда вы становитесь более успешными, как и многие, многие лучшие повара, вы разработали бренд. Вы стали телевизионной личностью. Вы на шоу British MasterChef, что сделало вас чрезвычайно популярным в этой стране. Вы также открыли другие рестораны в центре Лондона. Так что теперь у вас есть конюшня из трех. Все это означает, что вы не каждый обеденный время и ужин на кухне здесь, в вашем ресторане номер один, делая это самостоятельно. Теперь мне поражает, что когда люди приезжают сюда и они, как мы обсуждали, платят значительную сумму денег за еду из ресторана Marcus, они ожидают, что Маркус Варинг будет рабыть на кухне. Я думаю, что жизнь изменилась.
[SPEAKER_41]: И до четырех лет назад, когда я обновил этот ресторан, я был на этой кухне каждый божий день. Я никогда не искал телевидение. Это пришло и нашел меня. Я никогда не проснулся и не хотел написать кулинарную книгу. И я никогда не хотел или не нуждался в открытии двух других ресторанов. Я был очень доволен тем, что у меня было. Так почему ты это сделал? Почему ты растягивался? Потому что я обнаружил, что у меня есть несколько очень талантливых людей под мной, для которых я должен был найти возможности. И я вижу, что наличие этих других ресторанов и выходя из ресторана, я создал возможности для очень талантливых людей, чтобы стать боссами в своем собственном праве, в моей конюшне.
[SPEAKER_46]: Но что, если ты слишком тонкий растягиваешься? Что если стандарты в этом ресторане, честно говоря, не так хороши, когда вас здесь нет? Я возвращаюсь.
[SPEAKER_41]: Я прощаюсь с телевидением, я прощаюсь с книгами, и я делаю работу, за которую мне платят, что это повар. Остальное - это просто роскошный предмет, который добавляется в мою жизнь.
[SPEAKER_46]: Интересно, что ты говоришь о команде. В последнее время было много обсуждений о температуре на рабочем месте на лучших кухнях, и о нем много обсуждений, и нет другого слова для этого, издевательства и злоупотребления, которые случаются на кухнях и часто движутся по характеру шеф -повара номер один, который, конечно, был бы вы. Вы издевались над своими сотрудниками в прошлом?
[SPEAKER_41]: Я думаю, что издевательства - это слово, которое одет по -разному. Я родился в 70 -х годах, и издевательства были чем -то, что было сделано на детской площадке. Это был бой, это был толчок, он был словесным. Я не думаю, что это происходит на кухнях. Я никогда не испытывал это сам на кухнях. Поднимите мой голос, поднимите мой голос, ругайтесь, кричите и очень очень тяжело проведите людей через тяжелое обслуживание, да, я сделал это со мной, и я делал это с моими сотрудниками в прошлом.
[SPEAKER_46]: На кухнях произошли серьезные инциденты, я просто смотрю на инцидент во Франции, где шеф -повар на станции намеренно и неоднократно ругал его ассистента на кухне После этого возникли другие инциденты, когда звучали и помощники, рассказывающие рассказы о злоупотреблении, и я цитирую здесь из шлака, звучит абсурдно, но это не так, пощечины в лице с мокрой рыбой, зарезанную в телятах кухонным ножом, все виды различных инцидентов. Один бывший ассистент-ассистент рассказал об этом во Франции, потому что они восприняли его очень серьезно, сказал он, цитату, этим мучителям следует сказать, что они разрушают жизни. Что, черт возьми, происходит на некоторых из этих кухонь?
[SPEAKER_41]: Я думаю, что это очень мало случаев, которые омрачают сказочную индустрию, которая больше, чем горстка инцидентов или много, намного больше. В нашей отрасли работают миллионы людей, и есть тысячи и тысячи кухонь, проходящих только по Лондону. Я думаю, что кухни - скороварки. Что изменилось, и это то, на чем мы действительно должны сосредоточиться, так это то, что кухни стали очень открытыми местами. И шеф -повар - это часть фронта обслуживания, а также спины. Повара теперь доставляют еду. Поэтому я считаю, что способ, которым мы изменились ... вы на самом деле выходите сюда на вечер и ... мы можем выйти, любой из моих поваров может прийти сюда и поговорить с клиентами, но то, что изменилось, так это то, что шеф -повар теперь нейтрализовали ошибку на кухне. Скороварка кухни была обусловлена Жесткая кулинария на вершине горячей плиты и внутри духовки она была приготовлена в последнюю минуту, поэтому наука о еде позволила нам изменить способ, которым мы готовим, поэтому мы на самом деле берут тренировки у наших молодых поваров, чтобы фактически облегчить работу, потому что есть так много выбора И так мало людей хотят обязательно работать в нашей отрасли. Может быть, это потому, что вы тоже не платите их достаточно. Это неправильно. Мы очень хорошо им платим. Мы платим минимально нашему персоналу и выше минимальной заработной платы.
[SPEAKER_46]: Но это кажется немного немного, вы знаете, минимальная заработная плата - это немного низкая полоса, которую вы устанавливаете.
[SPEAKER_41]: Минимальная заработная плата-это точка, если вы работаете восьмичасовой день, вам будет трудно выжить. Вы знаете, некоторые из моих поваров на кухне делают много, намного дольше и могут заработать что -либо до 25 000 фунтов стерлингов, 30 000 фунтов стерлингов и быть поваром Commie, что практически выше, чтобы быть шеф -поваром -стажером.
[SPEAKER_46]: Да, они внесут несколько ... но средняя заработная плата в Великобритании составляет 27 000 фунтов стерлингов. Вы говорите, что если они работают смехотворно долгие часы, ваши ребята могут просто добраться до такого порога. И все же вы один из самых роскошных ресторанов во всем Лондоне.
[SPEAKER_41]: Но тогда мы также доставляем стандарт. Это школа образования, а также работа. И я думаю, что разница, и мы должны идентифицировать это, заключается в том, что вы не входите в изысканные обеды только для работы. Вы должны хотеть быть здесь. Ключевым моментом здесь является выбор. И все, кто просыпается утром в этой части западного мира может иметь выбор в жизни. Вы можете либо встать с постели и пойти и искать работу. Вы можете работать столько часов, сколько хотите, и вы можете никогда не быть без работы. Но не работайте в хорошем, изысканном обеденном поживании в верхней части, если вы хотите легкую жизнь, потому что ее не существует.
[SPEAKER_46]: Британцы, британцы, тратят три миллиарда фунтов в год на готовые блюда. Теперь это в шесть раз больше, чем в Испании. Мы до сих пор, что бы мы ни делали, когда мы включаем телевизор и наблюдаем, как вы готовите прекрасную еду, мы затем идем в магазин и покупаем готовую еду.
[SPEAKER_41]: Мы покупаем готовые блюда только по одной причине и одной причине. Они там сидят на полках, которые уже доступны, их больше, и люди работают усерднее, имеют меньше времени и, возможно, не хотят готовить, когда они возвращаются домой. Школа закончилась позже, школа работает по -разному. Спектив жизни каждого меняется, социальные сети меняют все, но если вы хотите посмотреть на еду, отправляйтесь в супермаркеты, Есть ваша проблема ожирения. Есть ваша проблема удобства.
[SPEAKER_46]: Мне интересно, что вы говорите о проблеме ожирения, и вы говорите, что считаете, что вы являетесь частью культуры, которая начинает уважать и понимать еду намного лучше. Но вы на самом деле выступили против своего коллеги -шеф -повара Джейми Оливера, когда он так долго и тяжело проводил кампанию Чтобы налог на сахар был включен, например, сладкие напитки, популярность, которую все еще потребляют так много детей, вы, кажется, думаете, что это была очень плохая идея. Почему?
[SPEAKER_41]: Я не думаю, что это была плохая идея. Я обеспокоен тем, что происходит с этим налогом. Я думаю, что то, что Джейми Оливер сделал за эти годы, действительно открыло много людей в то, как мы готовим дома. И он заставил людей осознавать много разных вещей. Он тот, кто собрал все петиции. Он тот парень, который отправился на Даунинг -стрит и провел кампанию за более качественные школьные обеды для детей. Вы не можете просто остановиться у двери Даунинг -стрит, поставить налог туда, а затем, возможно, просто остановиться.
[SPEAKER_46]: Но его точка зрения на налог не так уж и много То, что мы делаем с налоговыми деньгами, - это отправлять цену сигнала людям, что они не должны покупать все эти очень подслащенные газированные напитки. И если цена немного поднимется, надеюсь ... они все равно их купят. Как вы думаете, они будут? Да. Алкоголь будет расти в пузыре. Но вы видите, если я могу так сказать, у вас, кажется, есть мнение, что правительство и власти не играют никакой роли в изменении привычек людей. Ты сказал это не так давно, ты сказал Это не обязанность правительства, а родителей. Мы все люди. Мы все можем читать и написать. Давайте не будем винить правительство. Есть только два человека, которые виноваты в кризисе ожирения. Мама и папа. Да, но разве это не начинается дома?
[SPEAKER_41]: Почему правительство должно быть ответственным за то, что люди покупают в магазине? Почему мы должны считать правительство ответственным? для нашего выбора. Они не наши учителя, они не наши опекуны, они делают совершенно другую роль и сложную роль в этом. И, честно говоря, я думаю, что у них есть более важные вещи, о которых нужно беспокоиться с экономикой, с Brexit и тем, что они собираются делать с нашими налогами.
[SPEAKER_46]: чем беспокоиться о том, что мы потребляем дома. Brexit беспокоит вас как ресторатора? Это изменит ваш бизнес?
[SPEAKER_41]: Да, во многих отношениях. Я проголосовал, чтобы остаться. Я узнал больше о Brexit с тех пор, как мы проголосовали за покинув Европу. Я бы хотел, чтобы это было наоборот. Но я очень взволнован выбором ухода. Я был шокирован утром, я проснулся и услышал результат. После 24 часов размышлений об этом, это было, знаете ли вы, что мы просто должны продолжить с этим сейчас. Конгресс принял решение, давайте сделаем это. Так какой же позитивен мы можем откинуть Европу? И это то, что мы должны потенциально построить наше собственное будущее. Почему я проголосовал за то, чтобы остаться было исключительно с точки зрения занятости.
[SPEAKER_46]: Ну, я собирался сказать, что рестораторы уже публикуют, что они теряют персонал. Есть люди, которые говорят, что двойной удар потери ключевых сотрудников, которые направляются домой или не подают заявку на работу, которые стали свободными от Европы. Пул талантливых европейских сотрудников, которые доступны в британских ресторанах, уменьшается. Но также фунт намного слабее, и это влияет на вас, когда вы импортируете часть своего продукта. Так что это двойной удар, и некоторые рестораторы говорят, что им, возможно, придется закрывать?
[SPEAKER_41]: С точки зрения того, что мы купили, к сожалению, клиенты, вероятно, получит удар по этому поводу, потому что вы должны оплачивать свои счета, вы должны платить заработную плату, но есть действительно интересный поворот, чтобы не было больше, чтобы европейское сообщество приехало в Великобританию, и это то, что мы, британцы нужно по -настоящему позаботиться об этом и во -вторых