[SPEAKER_00]: Sinto muito por eles. Não sei, depois de 30 anos trabalhando em computadores, não é a melhor coisa. É por isso que é muito bom fazer coisas. Eu amo trabalhar com materiais. Eu acho que isso me tira do computador. Por um tempo, eu estava lendo muitos trabalhos negros de escritores americanos e, por isso, comecei a fazer colchas porque havia essa história de colchas, esse processo feminino e toda essa idéia de reciclagem. Então, pedi às pessoas que viessem me visitar.
[Richard Caraviello]: Conselho da Cidade de Medford, 39ª reunião regular. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Clerk]: Conselheiro Dello Russo. Presente. Conselheiro Falco. Presente. Conselheiro Knight. Presente. Conselheiro Kerr. Presente. Vice -presidente Martins. Presente. Conselheiro Scarpelli. Presente. Presidente Caraviello.
[Richard Caraviello]: Presente. Por favor, levante -se e saudar a bandeira. Prometi lealdade à bandeira dos Estados Unidos da América e à República pela qual está, uma nação, sob Deus, indivisível, com liberdade e justiça para todos. Moção pelo conselheiro Lococo para a suspensão das regras para adotar o artigo 17795. Todos aqueles a favor? Passo de movimento. 17795, oferecido pelo conselheiro Lungo-Koehn. Seja resolvido que o Conselho da Cidade de Medford faça uma primeira leitura sobre a mudança de ordenança para ler da seguinte maneira. Na ordenança, alterando o capítulo 94 da ordenança da cidade de Medford, seja ordenado. Pelo Conselho da Cidade de Medford, que o capítulo 94 da Portaria da cidade de Medford, intitulada Zoneamento, Artigo 2, Divisão 1, Seção 94-35, parágrafo E, que atualmente declara, e, apelos de decisões administrativas, petições para variações e solicitações de licenças especiais devem ser arquivadas juntas com outros materiais necessários como exigidos por materiais exigidos por necessidades por meio de variações. O Conselho da Cidade ou o Conselho de Apelações fixará um tempo razoável para uma audiência e fará com que essa audiência seja publicada de acordo com as leis gerais de Massachusetts, capítulo 40A, seção 11, conforme alterado e agora indicará a seguinte maneira. UM. Os recursos de decisões administrativas, petições para variações e solicitações de licenças especiais devem ser arquivadas juntamente com outros materiais de apoio, conforme exigido pelas regras aplicáveis. O Conselho da Cidade ou o Conselho de Apelações consertará um tempo razoável para a audiência e deve causar notificação dessa audiência a ser publicada de acordo com a lei geral de Massachusetts O capítulo 40A, a seção 11, e esse aviso também devem ser entregues a todos os proprietários a menos de 400 pés da linha de propriedade do peticionário, como a mesma, estão listados na lista de impostos mais recente, conforme mantido pelo assessor -chefe da cidade e essa notificação também será dada aos proprietários a 400 pés da linha de propriedade do peticionário, como a mesma área listada na maioria listada no máximo Texto recente mantido pelo assessor principal da cidade por meio de chamada telefônica, mensagem de texto que usa discador automático computadorizado para entregar uma mensagem pré-gravada ou seu equivalente. Conselheiro Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado, Presidente Caraviello, e obrigado por lê -lo. É demorado. Isso foi algo que o Conselho estava interessado em fazer em agosto de 2016. Foi para o comitê e acredito que há algumas perguntas se elas foram respondidas ou não. Apenas ficou no comitê. Eu o trouxe novamente provavelmente dois meses atrás. Naquela época, o conselho votou sete e nada com relação a estar interessado nisso e apenas precisando de um idioma legal elaborado pelo nosso advogado da cidade. Eu segui com o advogado. Felizmente, em novembro, uma decisão foi proferida. Acredito que não tenho certeza se você o recebeu antes disso, mas enviei a todos esta manhã, apenas por precaução. Diz a você quais eram os requisitos anteriores sob a Lei Geral de Massa 48. Sim, obrigado. Eu sei que ele está aqui. Eu só ia terminar. Leis gerais de massa, Seção 40, Capítulo 40A, Seção 11. O fato da questão em relação a apenas notificar pilares e pilares para os pilares é algo que causou muito Claro, dor de cabeça para aqueles que vivem do outro lado da rua ou muito perto de um potencial, nesse caso, obviamente estamos fazendo isso principalmente pelos desenvolvimentos que foram propostos e as pessoas descobrindo depois do fato e está realmente chateado O conselho recebe e -mails frenéticos e telefonemas, e ficamos tendo que intervir. Obviamente, o escritório do prefeito provavelmente recebe o mesmo. Vamos de e de, eu e vários conselheiros, indo de e para as reuniões do TOC e reuniões de Zoneamento e Comissão de Conservação para tentar descobrir o que está acontecendo e como dar aos moradores a capacidade de serem ouvidos e expressar suas preocupações, perguntas e obter respostas a perguntas específicas que eles têm. Então, acho importante e sei que é importante para todo esse conselho que dê mais notificação e que seja feito de várias maneiras. E o que essa mudança de ordenança proposta faz, que sou grato pelo solicitador redigido, é notificar a todos, todos os proprietários a 400 pés, e fornece notificação por correio e através do nosso sistema reverso 911, o que é algo que é algo que era bem merecedor do reverso 9-1-1. Eu acho que é um ganha-ganha. Sei que há algumas perguntas que os conselheiros podem ter, sendo um deles como isso é executável, que nosso advogado está aqui para discutir. E também se houver uma pequena permissão ou uma pequena variação que precisa ser realizada, é necessário? E acho que a resposta é necessária porque Tivemos esse problema nos últimos dois anos e precisamos mudar isso. Precisamos mudar isso para as pessoas e os vizinhos. Este é um passo de muitos que deve ser dado, e peço aos meus colegas que obviamente recebam suas perguntas, mas avance e vote para a aprovação para a primeira leitura desta mudança de ordenança.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Sr. Solicitor, você teria alguma dúvida ou opinião?
[Mark Rumley]: Eu posso dar um suplemento ao que o conselheiro Lungo-Koehn acabou de dizer. Posso dar um breve suplemento que pode ir ao âmago de algumas preocupações ou algumas perguntas sobre o idioma. Primeiro, meu nome. Meu nome é Mark Rumley. Eu sou o advogado da cidade. Eu moro na 50 Woodrow Avenue, em Medford. No momento, a maneira como o estatuto estadual é, e você precisa entender isso em termos de estatuto estadual e ordenança local. O estatuto do estado diz em termos de aviso que deve ser dado a Babitadores a uma propriedade peticionária ou pilares de pilares ou aqueles que estão do outro lado da rua dentro de um âmbito de 300 pés. Agora, isso não significa sob o estatuto estadual que todos dentro do âmbito de 300 pés receberiam aviso. Significa apenas pilares, pitados a pitados ou aqueles do outro lado da rua. A resolução que está antes de você hoje à noite tornaria o requisito que localmente, que na cidade de Medford, seja dado a todas as pessoas, todas as pessoas, dentro de um âmbito de 400 pés. Agora, é importante estar ciente do fato de que isso é Excesso do que é exigido pelo estatuto do estado. Portanto, do ponto de vista legal, seria considerado apenas diretório. Eu quero te dar um exemplo. O exemplo seria isso. Se você era alguém que estava, digamos, a 300 pés de distância, mas você não era um abutter ou um abutter em uma abutora ou do outro lado da rua, e você discordou de uma decisão tomada pelo conselho, Se você o recorreu, o Tribunal de Terras não reconheceria o fato de que você não recebeu aviso porque estava a 300 pés de distância, porque essa é uma regra local. Portanto, o tribunal de terras não diria que isso lhe daria o status de uma parte de interesse. Você teria que estabelecer isso de outra maneira. Então, quando digo que o aviso extra seria apenas um diretório, isso não significa que não seria dado, porque se você passar como uma ordenança, Então o conselho e a comissão teriam que implementar isso. No entanto, o que estou dizendo é que, se alguém recorreu da decisão aos tribunais, isso não daria a eles uma perna adicional para se destacar ou algum status que eles não tinham, porque o estatuto do estado controlaria como sendo o único requisito obrigatório. Então é essencialmente isso que seria essa ordenança. E tenho um pouco de dados que não tive no início desta manhã que recebi do Sr. McDougal sobre o que isso significaria de um ponto de vista substantivo de exemplo, o que eu poderia lhe dar se você quiser. Vou apenas explicar. Dennis McDougall é o funcionário do administrador do ZBA. E, como um exemplo do que isso significaria, há um projeto, não darei o endereço, não é tão importante, mas foi a mudança de uma propriedade de uma única família para uma família. Foi antes do Conselho de Apelações. Sob o estatuto estadual, que significa pilares, pilares de pilares ou aqueles do outro lado da rua, houve 10 avisos que foram divulgados. Se todos fossem proprietários a 300 pés, havia 234 pessoas que teriam que ser notificadas porque havia um condomínio nessa área. Se fosse 400 pés, haveria 357 pessoas que teriam que ter sido notificadas por causa desse condomínio. Agora, esse é um exemplo muito íngreme. Há outro em que, em um assunto antes do ZBA, sob a lei, 18 pessoas foram notificadas. Se o círculo fosse desenhado a 300 pés, 38 pessoas seriam notificadas. E a 400 pés, 60 pessoas seriam notificadas. Para que você possa ver como há um requisito de aviso adicional se você desenhar o círculo mais para fora e mais para fora. É assim que isso funcionaria. Então, eu dou isso a você simplesmente por suas informações, mas é assim que isso funcionaria. E o exemplo do condomínio é íngreme porque, obviamente, existem muitas unidades em um condomínio.
[John Falco]: Obrigado. Conselheiro Falco. Obrigado, Sr. Presidente. O advogado da cidade, Romley, se eu puder fazer algumas perguntas. Então, isso é executável até onde se estivéssemos votar nessa mudança? Quero dizer, é aplicável, até onde, quero dizer, acho que você sempre pode recorrer, mas quero dizer, temos algum motivo para fazer cumprir isso, eu acho?
[Mark Rumley]: Sim, a aplicabilidade seria isso. Seria um requisito do conselho e da comissão local para dar esse aviso. Na verdade, seria o peticionário que está saindo para garantir que esse aviso seja dado. Por exemplo, o Sr. McDougal faz os avisos para o Conselho de Apelações, mas os custos disso são suportados pelo peticionário. É aplicável? Portanto, a resposta para essa pergunta é dividida. A primeira parte da resposta é que, se for feito uma ordenança, é necessário que seja implementado pelo conselho ou comissão local. No entanto, no nível estadual, se houvesse um apelo aos tribunais, seria informativo, mas não necessário. Então, na medida em que você pensaria que o Estado o aplicaria, não seria.
[John Falco]: Então, quero dizer, acho interessante e acho que é definitivamente, eu definitivamente gosto de notificar mais pessoas. Eu acho que é uma coisa boa. Eu só tenho algumas preocupações de que há consequências não intencionais aqui. Então, para como a pessoa local que está tentando melhorar a casa, coloque um baralho na parte de trás da casa e precisa de uma variação, talvez estejam muito próximas da linha da propriedade. Então, se eles têm esse tipo de situação, essa pessoa terá que notificar Todos dentro desse pé de 400 pés?
[Mark Rumley]: Sim, se essa ordenança foi aprovada em sua forma atual, sim. E eles realmente pagariam o custo disso também? Sim, eu não sei qual seria o custo de algo assim. Mas eles são responsáveis por isso? Em última análise, sim. É feito pelo Sr. McDougal, mas os avisos, os rótulos, acho que a postagem, juntamente com a taxa de petição, anúncio, que é suportado pelo peticionário.
[John Falco]: Essa é a minha preocupação, porque eu definitivamente gosto da ideia de garantir que notifiquemos mais pessoas. Mas acho que estou preocupado quando você entra nos bairros, se estiver fazendo algo para aumentar o valor de sua propriedade. Talvez você esteja colocando um baralho. Você está fazendo algum tipo de melhoria da casa. E não é tão importante. Acho que há uma preocupação de que você está adicionando um custo a isso. E há um pouco de preocupação lá. Então, acho que para grandes desenvolvimentos, isso é algo que é definitivamente necessário e justificado. Quero dizer, acho que é definitivamente algo que beneficiaria todo o bairro. Mas para alguém que está fazendo um pequeno tipo de melhoria da casa, tenho algumas preocupações lá. Meu colega não se importaria se pudéssemos alterar isso talvez apenas para projetos que tenham que passar pela revisão do plano do local. E não tenho certeza se isso faz sentido. Talvez você possa avaliar isso. Mas estou pensando que, se vamos ter local, minha preocupação é que, se vamos ter vizinhos locais que desejam melhorar e adicionar custos a isso e adicionar mais burocracia a isso, acho que isso é um pouco preocupante. Então, só estou pensando se talvez pudéssemos aplicá -lo a qualquer tipo de projeto que requer revisão do plano do site. Talvez seja a direção que deveríamos seguir, e isso é uma emenda à resolução que eu ofereceria se meu colega estivesse disposto a aceitar isso.
[Mark Rumley]: Bem, eu posso te responder dessa maneira, conselheiro. Primeiro, um projeto de revisão do plano do local é aquele que tem uma magnitude maior em relação a ele. Eu acho que são seis ou mais unidades para a revisão do plano do site. Da lista que eu tinha para o Sr. McDougall hoje, o que novamente é apenas para o meu Informação. Havia dois projetos que ele tem aqui sujeito à revisão do plano do local. E o primeiro, sob a presente lei, ou sob a lei da Commonwealth de Massachusetts, sob o primeiro, havia 20 pilares, ou pilares nos pilares, etc., que foram notificados. Se fosse a 300 pés, haveria 71. Se fosse a 400 pés, haveria 100. No próximo projeto que estava sujeito à revisão do plano do local, sob a lei e o estatuto do estado em sua encarnação atual, o número de pessoas notificadas era de 15 anos. Se essa linha fosse retirada de 300 pés, teriam sido 58 pessoas notificadas. E se a linha fosse extraída de 400 pés, seriam 99 pessoas que teriam sido notificadas. Então, aí você pode ver, e é claro que tudo depende do local, porque, como eu disse anteriormente, se houver um condomínio ao lado, esse número vai subir exponencialmente. Portanto, a revisão do plano do local é aplicável apenas, minha lembrança é, a projetos que exigem seis unidades ou mais. Mas apenas de um modo geral.
[John Falco]: E eu aprecio isso. Obrigado. Essa é apenas a minha preocupação. Quero dizer, acho que é ótimo, quero dizer, eu gosto da resolução. Eu acho que é, acho que deveríamos entrar em contato para conversar com mais, para realmente nos comunicar com mais pessoas no bairro quando houver um projeto ou desenvolvimento que os impactará. Portanto, mais comunicação é definitivamente melhor. Eu só me pergunto se você sabe, Se houver algumas consequências não intencionais para isso, onde vamos afetá -las financeiramente e melhorar a melhoria da casa em um tipo maior de projeto. É por isso que ofereço a resolução se você estiver disposto a que talvez isso se aplique apenas a algo que requer a revisão do plano do site.
[Richard Caraviello]: Isso depende do conselheiro Lungo-Koehn. Obrigado. Conselheiro Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Definitivamente, acho que isso é algo que eu gostaria de ouvir o resto dos meus colegas discutir. Não vejo o mal nisso. Não estou apresentando isso para machucar o proprietário individual. Eu acho que você pode olhar de duas maneiras, o que é definitivamente, isso é uma opção. Eu não acho que seja um enorme fardo financeiro. 100 pessoas precisam ser notificadas. Vai custar US $ 49 em postagem. Mas seis ou mais unidades é algo que definitivamente pode ser discutido hoje à noite e discutido.
[Richard Caraviello]: Councilor Scarpelli.
[John Falco]: Eu terminei por enquanto. Sim. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Obrigado por trazer isso adiante. E para esse advogado, eu sei que John já trouxe isso à tona, e não quero ser redundante, mas na verdade tive dois telefonemas hoje em que os moradores estavam correndo para o escritório do prédio hoje para tentar garantir licenças e possivelmente variações porque estavam olhando para Construindo, porque eles estão nervosos, as mesmas perguntas que você teve, provavelmente tenho recebido, e acho que essa é a minha preocupação, é que os empregos de melhoria da casa, as variações de melhoria da casa que as pessoas procurarão, porque, você sabe, os fatos são fatos, os custos da moradia agora subiram, para que as pessoas querem aproveitar isso enquanto podem e tentam tentar e tentam Faça de suas casas o melhor que puderem neste momento. Então, olhando para o medo de alguém questioná -lo na linha ou que não pertence, que não vive nesse raio e que essas pessoas que cresceram e os vizinhos que eles sabem que poderiam ter conversado e que eles saibam que é isso que está acontecendo, Eles vão para o conselho de apelação e procurarão algo assim. Eles estão nervosos que, se for mais longe, onde as pessoas podem não querer uma família ou um segundo andar construído ou que questionem por medo de não conseguirem isso. Esta é uma das maiores preocupações deles. Então, eu gosto da ideia de que, você sabe, a ideia de que colocá -lo nas seis ou mais unidades, acho que esse é provavelmente o nosso maior medo que ouvimos aqui é que, o medo de que as coisas estejam acontecendo tão rápido, tão rápido e notificando as pessoas. Mas minha pergunta é, em última análise, não pode ser, a ordenança não pode ser escrita, com licença, estou saindo do caminho, mas a pergunta é que, Se isso, o que temos na fila agora, se isso for adotado, ele ainda vai para o nível estadual e o nível estadual, é apenas algo que pode ser ouvido, mas não será, não poderá ser usado como julgamento.
[Mark Rumley]: Tudo bem. É uma preocupação válida e fica um pouco confuso. Mas corre dessa maneira. O estatuto do estado é o núcleo. É necessário. É obrigatório. E o estatuto do estado diz que o aviso deve ser dado a pilares ou pilares a pilares, e aqueles do outro lado da rua, a 300 pés. Esse é o núcleo. Isso não muda. E isso é necessário. Isso seria um requisito adicional, uma opção local. Não opção local. Não é essa a maneira de colocá -lo. Requisito local. E, se for aprovado pelo Conselho, em última análise, o Conselho de Apelações teria que implementar esse requisito de aviso. Agora, como eu disse no começo, se Jones ou Sra. Smith não está feliz com a aprovação de uma variação ou o que quer que seja, e depois apela ao tribunal, Se não estiverem nessa área central, não seriam considerados parte de interesse por causa de sua localização. Pode haver algumas outras razões pelas quais eles poderiam estar em pé. Não estou dizendo que eles não o fariam. Mas a localização deles, se eles estiverem fora dessa área central, não lhes dariam uma posição adequada. O que isso faria significa que, do ponto de vista local, aqui em Medford, eles receberiam alguma notificação. Agora aqui está a coisa. Não há nada de ruim em qualquer coisa que alguém acabou de dizer. Porque aqui está, não quero parecer Pollyanna, mas eu faço parte do governo municipal há 34 anos. E um dos fios comuns que passa como uma crítica é, eu não sabia. Quando isso aconteceu? Quem fez isso? E quando isso ocorre, o que você tem é diminuir o quantum de confiança que um residente tem no governo local. Essa medida abordará isso de uma maneira, notificando mais, mesmo que não dê dentes legais. O benefício de ajustar é que a Sra. Jones ou o Sr. Smith, que querem estender um quarto para talvez um membro idosos de sua família, não terá que passar por aros se isso se aplicar apenas a projetos maiores. E, de um modo geral, não ouço, nos meus 34 anos, não ouço, não sabia disso quando estamos falando de um vizinho, aumentando um pouco o tamanho da casa deles por um motivo familiar. Quando você ouve, você já conhece os projetos em que ouve. Eles não precisam dizer o que são. Mas eles são os projetos maiores, os que têm várias unidades, as que têm impacto no tráfego, que, a propósito, são um elemento ou um problema que deve ser revisado na revisão do plano do local. Tráfego. E esses são os que as pessoas dizem, eu não sabia disso. E assim é onde, se houver algum ajuste fino, isso pode ser um benefício. A outra coisa é que, como essa é uma emenda à ordenança de zoneamento, isso teria que ir, assumindo que deixou a plataforma de lançamento aqui no Conselho da Cidade, teria que ir ao conselho de planejamento para uma audiência pública. Assim, a contribuição de outros também pode ser recebida, e então o Conselho de Planejamento faz sua recomendação de volta ao conselho. Bem, isso é uma coisa muito boa de se ter. contribuição pública sobre se deve ou não estender a notificação pública. Parece -me que isso se encaixa como Legos. Então é isso que eu diria.
[George Scarpelli]: Muito obrigado pela minha resposta trivial, mas acho que, novamente, sei que meu colega do conselho montou uma ordenança muito atenciosa. Eu acho que as preocupações que o conselheiro Falco trouxe à revisão do plano do site, eu definitivamente apoiaria isso se, porque acho que todos sentamos aqui e entendemos os telefonemas que recebemos com os desenvolvimentos maiores que estão afetando o zoneamento que está afetando o nosso Nossa comunidade, então apoiarei isso de todo o coração, se pudermos, concordo com o que o Conselho Falco declarou com Revisões do plano do local, qualquer coisa com mais de seis unidades, que isso seria implementado. Então, acho que isso não afetaria os telefonemas que recebi que estavam questionando e nervosismo e o medo de nossos vizinhos de que isso poderia afetar um proprietário que procurava melhorar sua casa e seu futuro. Espero que isso ajude com o outro Brianna, mas obrigado.
[Richard Caraviello]: O funcionário me informou que o custo é de aproximadamente um dólar para enviar uma correspondência para todas as casas. E então é outro dólar, porque ele também precisa enviar a eles a decisão que está escrita. Portanto, serão cerca de dois dólares por família. Conselheiro Knight.
[Adam Knight]: Sr. Presidente, muito obrigado. O advogado da cidade, Rumley, enquadrou isso de uma maneira bastante básica e total, que as etapas pelas quais precisamos seguir, se decidirmos adotar a emenda de zoneamento nesta noite, que vai ao conselho de desenvolvimento da comunidade para uma audiência pública. Então, ao olhar para a ação que estamos tomando aqui como um corpo hoje à noite, acho que estamos divididos. Quero dizer, todos nós sentamos aqui e todos falamos sobre Requisitos para aviso prévio. Queremos que mais pessoas saibam o que está acontecendo em seu bairro, e não queremos machucar as pessoas ao mesmo tempo, Sr. Presidente. Então, aqui temos uma proposta que aumentaria as ramificações de notificação em cerca de 100 jardas e, em seguida, também adicionaria todos que vive nessa jurisdição aos requisitos de notificação. Eu acho que pode ser do nosso interesse enviar o artigo como autor do Conselho de Desenvolvimento da Comunidade para sua contribuição em uma audiência pública, obtenha as informações e a contribuição que eles podem proteger, E quando eles os trazem de volta para nós, estaremos em uma posição melhor para determinar quais mudanças de idiomas gostaríamos de ver. Eu certamente concordaria que acho que projetos que exigem a revisão do plano do site seria algo que eu apoiaria muito, Sr. Presidente, mas não acho que isso seja algo que será um obstáculo para mim esta noite para apoiar essa medida e enviá -la ao Conselho de Desenvolvimento da Comunidade para uma audiência pública e sua contribuição.
[Richard Caraviello]: Thank you. Councilor Dello Russo.
[Fred Dello Russo]: Conselheiro Dello Russo. Sim, obrigado, Sr. Presidente. Geralmente, sou a favor dessa notificação expandida, mas se eu pudesse, Sr. Presidente, através do Presidente do Solicitador, faça uma pergunta sobre a emenda. Minha pergunta é essa. Foi declarado pelo conselheiro Lungo-Koehn que, e tenho certeza de que isso é verdade sem dúvida, que não estamos procurando prejudicar o proprietário nessa ordenança, mas se colocarmos uma estipulação sobre a expansão da notificação para aqueles Projetos que exigem revisão do plano do local, ou seja, uma maneira de chegar aos projetos maiores, é uma sinalização que pretendemos prejudicar alguém? Poderia ser lido assim? Então, estamos direcionando alguém? Estamos sendo prejudiciais? Então, o que se aplica a uma coisa, deve se aplicar a todos? Essa é apenas a minha pergunta.
[Mark Rumley]: Recebo a pergunta e eu diria isso. Primeiro de tudo, a discrição legislativa de um órgão como o Conselho da Cidade é realmente isso. Se você exercer essa discrição de maneira razoável, com base em considerações diante de você, ela não seria arbitrária, nem seria discriminatória. Além disso, a maior preocupação do público é sempre os projetos maiores. Não são os menores que foram aludidos aqui hoje à noite. Então, de fato, se um grande desenvolvedor dissesse, estou sendo prejudicado por ter que notar tantas pessoas, eu diria, e daí? Tire sua chance, leve -nos ao tribunal e vamos ver o que acontece. Obrigado. De nada.
[Fred Dello Russo]: Obrigado, Sr. Presidente.
[Breanna Lungo-Koehn]: Conselheiro Lungo-Koehn. Obrigado, presidente Caraviello. Acho que ouvimos de vários conselheiros. Parece que há potencialmente uma votação para passar a primeira leitura hoje à noite, mas desde que haja limitada a projetos de revisão do plano do local ou mais, obviamente. Apenas advogado do diabo simples, minha pergunta seria para o advogado é Porque eu entendo se tem a ver com um baralho ou expandir uma casa para que você possa ter mais alguns metros no seu quarto ou um closet, seja o que for. E essas são as pessoas que, obviamente, não queremos ter que suportar o fardo de centenas e centenas de dólares. Mas e uma casa unifamiliar que o proprietário deseja transformá-lo em três famílias e é um distrito de duas famílias ou é um distrito unifamiliar? Agora, estou jogando advogado do diabo porque se isso estivesse no meu bairro e estava na rua, Em um distrito unifamiliar e um proprietário queriam colocar três famílias, eu gostaria de saber.
[Mark Rumley]: Certo. E não acho necessariamente que você esteja interpretando o advogado do diabo. O que você está fazendo é desenhar a linha em um lugar diferente. Certo. Certo.
[Breanna Lungo-Koehn]: E como podemos fazer isso?
[Mark Rumley]: Bem, acho que a melhor coisa é deixar que o conselho de planejamento tenha algumas pessoas para ouvir suas opiniões para que possam fazer recomendações apropriadas ao conselho. Portanto, porque, embora a linha sugerida hoje à noite por uma emenda prospectiva tenha sido projetos que exigiriam a revisão do plano do local e você apenas apontou um projeto maior do que uma pequena adição a uma casa que, no entanto, pode impactar um bairro em particular, Isso está desenhando a linha em um lugar diferente. E acho que a melhor maneira de decidir onde desenhar essa linha, e não digo que qualquer uma dessas idéias está errada, mesmo a idéia inicial não está errada, é uma questão de julgamento e escolha. Então a questão é onde essa linha é desenhada? E isso é realmente algo que seria interessante receber na recomendação do Conselho de Planejamento. Então eu entendo seu ponto, conselheiro. Eu acho que você está desenhando a linha de fronteira em um lugar um pouco diferente. Não há nada de errado nisso.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado.
[Michael Marks]: Vice -presidente Mox. Obrigado, Sr. Presidente. Sr. Solicitor, na carta datada de 8 de novembro sobre este artigo 17-731, sua resposta ao prefeito na página 2, o último parágrafo, afirma que a falha no cumprimento dos requisitos de ordenança não invalidaria a aprovação de uma variação. Isso está correto. E minha pergunta para você seria, se isso não fosse implementado e a Junta de Apelações de Zoneamento não cumprisse o estatuto do estado, esse seria, por si só, um motivo para invalidar a aprovação de uma variação?
[Mark Rumley]: Não cumprir o estatuto do estado seria absolutamente um motivo para invalidar algo. Isso aconteceu antes. Anos atrás, havia um funcionário do ZBA que estava doente com câncer e certos avisos não saíram. Esse caso foi no Tribunal de Terras por um dia e voltou para a re-notificação.
[Michael Marks]: Então, com base nisso, acho que minha pergunta é que, além do fato de criarmos uma ordenança da cidade, o que vincularia o Conselho de Apelações de Zoneamento a segui -lo? Se não houver ramificação se o segue ou não, isso não afeta um apelo. Como você mencionou, é governado pelos requisitos ou regulamentos estatutários do estado. Então, o que os vinculou a seguir esta nova notificação de 400 pés?
[Mark Rumley]: Todos os funcionários municipais, e isso inclui membros do conselho e da comissão, devem cumprir os requisitos estabelecidos nas ordenanças revisadas da cidade de Medford. Se não o fizerem, O que poderia acontecer com eles. Eu realmente não sei, não sendo a pessoa que as nomeia, o que poderia acontecer. Mas vou lhe dizer isso, se um conselho ou membro da comissão apenas dissesse sumariamente, bem, não estamos fazendo isso, nós realmente não nos importamos com o que a ordenança diz, temos um problema fundamental que teria que ser abordado. E não seria abordado por meio de outra ordenança. Eu acho que seria abordado por meio de remoção.
[Michael Marks]: Então você está dizendo uma vez que isso for implementado, podemos ter certeza de que a notificação ocorrerá com base no que a ordenança lê?
[Mark Rumley]: Sim, as palavras que você usou, tem certeza, parece, eu poderia dizer que, uma vez que a ordenança estivesse em vigor, ela sempre será cumprida? Sempre há espaço para a fragilidade da natureza e erro humanos. Não estou dizendo que é um sistema infalível, mas certamente é maior do que o que existe agora. E pode ou não ser implementado para nós.
[Michael Marks]: A razão pela qual eu o trago, Sr. Solicitor, é que uma das reuniões da ZBA foi criada por um membro deste conselho durante a participação pública, para que possamos estar interessados em expandir sua notificação alterando a ordenança da cidade. E um dos membros do conselho mais ou menos dito, faça o que tiver que fazer. Não vamos seguir de qualquer maneira. E essa era minha preocupação, Sr. Solicitor. E se não invalidar, para mim, se for uma ordenança da cidade, e eu percebo o que você está dizendo sobre apelações e assim por diante, mas se é uma ordenança da cidade e nosso próprio conselho de apelação de zoneamento não adere ao processo de notificação que deve ser suficiente para invalidar qualquer variação que eles distribuíram.
[Mark Rumley]: Então, para mim, isso deve ser suficiente. Eu entendo o que você está dizendo. O que você está dizendo é que o remédio deve ser invalidação da variação. No entanto, se a variação for dada em conformidade com a lei estadual, o fato de a lei municipal não ter sido seguida ou que a ordenança municipal não fosse seguida não, por si só, invalidaria a aprovação. Isso está claro na minha opinião. Vou concordar com você. Que se um conselho ou membro da comissão apenas diz sumariamente, não me importo com o que você diz, não estamos fazendo isso. Isso levanta outra questão que eu acho que deve ser remediada de uma maneira diferente de invalidar uma aprovação consistente com a lei estadual. Se for consistente com a lei estadual e alguém entrou no nariz para você, mas é consistente com a lei estadual, acho que o remédio não é invalidar a aprovação. O remédio é outra coisa, que eu acho que é remoção.
[Michael Marks]: Claro, essa é apenas minha opinião. Agradecemos sua opinião. Como o que o conselheiro Falco jogou lá fora, tentando direcionar a revisão do plano do site para unidades acima de seis. Por outro lado, posso ver, como o conselheiro Longo-Kurd mencionou, que muitos dos projetos que estamos passando agora estão em áreas comerciais e assim por diante, mas enquanto estamos vendo o desenvolvimento, estamos vendo isso nos bairros. E as queixas que também estou recebendo não estão apenas em estradas principais ou em áreas industriais comerciais, estão em bairros. E eu também gostaria de ver talvez alguma discussão e isso pode ser para um futuro ou o A própria tábua de zoneamento, quando eles têm sua audiência pública, para ver como temos certeza de que não temos como alvo, naturalmente, alguém que quer colocar outro pé na varanda no quintal, mas as unidades -alvo que terão um impacto, como o solicitante da cidade mencionado, sobre o tráfego, sobre a qualidade de vida, sobre, você sabe, Muitas outras questões, infraestrutura, pressão da água e uma série de outros problemas que geralmente surgem quando você desenvolve grandes projetos. Então, eu também gostaria de ver um compromisso sobre isso e possivelmente diminuir o número de unidades e não apenas a revisão do plano do local. Conselheiro Knight.
[Adam Knight]: Obrigado, Sr. Presidente. Conselheiro Rumley, essa questão também é para você. Se um candidato estiver em conformidade substancial com a lei estadual, mas não cumprir com a ordenança expandida local e envia sua solicitação em conformidade com uma, mas não com a outra, o relógio começa a funcionar no Conselho de Zoneamento de Linhas de tempo de apelação em relação a quando eles precisam aceitar a solicitação para audiência?
[Mark Rumley]: Os prazos estatutários não são projetados ou mutáveis localmente. Há prazos durante os quais o Conselho de Apelações deve agir. Se não o fizerem, há aprovação construtiva. Eu posso te dizer, tendo estado no caminho em alguns casos de aprovação construtiva ao longo dos anos, É uma maneira muito íngreme de tentar obter uma aprovação. Porque o que acontece é, se alguém disser que o Conselho de Apelações não agiu dentro de um determinado período de tempo e, em seguida, eles optam por sua permissão de construção, você pode dizer, bem, está tudo bem, certo? Bem, o departamento de construção vai dizer, tudo bem? Então eles vêm até mim, olhamos para os prazos, seja ou não tudo do jeito que deveria ser. Mas o teste decisivo sobre algo assim é o credor que está emprestando à pessoa que está se desenvolvendo, neste caso. O credor pode dizer que não sei se quero um empréstimo neste projeto, porque você obteve uma aprovação construtiva do ZBA. Existem todos os tipos de variáveis quando essas coisas acontecem. Todos os tipos.
[Adam Knight]: Portanto, se eles colocarem o aplicativo e apenas notificarem os pilares de pilares a 300 pés, o prazo começará a funcionar imediatamente. E o Conselho de Zoneamento não tem recurso para exigir que eles expandam a notificação para a Portaria da Cidade.
[Mark Rumley]: Bem, esperamos que o conselho solicite ao funcionário que tenha certeza de que isso está implícito com, sim.
[Breanna Lungo-Koehn]: Então, através do funcionário, qual é o próximo passo? Podemos fazer uma primeira leitura ou se chegamos lá?
[Clerk]: Esta é uma questão de zoneamento. Deve ser encaminhado ao Conselho de Desenvolvimento Comunitário para sua recomendação e audiência pública. Então ele volta se você aceitar As recomendações, então você votaria para ir para audiência pública. Que é um processo de duas semanas, processo de duas ou três semanas.
[Breanna Lungo-Koehn]: Então, temos que nos mudar e votar em mudar isso? Temos que enviar. Enviar para? Envie -o para o Conselho de Desenvolvimento Comunitário. Então, faço uma moção de que enviamos isso para o Conselho de Desenvolvimento Comunitário.
[Richard Caraviello]: Segundo, conforme alterado.
[George Scarpelli]: Se eu puder, ponto de informação. Conselheiro Scott, ponto de informação. Isso é o que conversamos com os três, você sabe, com, você sabe, a revisão do site e os três da família? Isso seria, enviamos o papel inteiro. Enviamos a coisa toda, ok, tudo bem, obrigado.
[Richard Caraviello]: Conselheiro Palco, quero dizer, conselheiro Knight.
[John Falco]: Esta é a emenda, esse é o movimento com métodos rituais?
[Richard Caraviello]: O artigo é como é até fazer uma emenda a ele.
[Breanna Lungo-Koehn]: Podemos pedir que eles o revisem com todas as nossas discussões e nos dê suas opiniões?
[Clerk]: Este artigo, como está escrito, irá ao Conselho de Desenvolvimento Comunitário para sua audiência pública. Se você quiser adicionar essa emenda, eles também analisarão essa emenda. Talvez uma emenda seja- se eles quiserem incorporá-la, eles voltarão, mas com o idioma e suas recomendações.
[Breanna Lungo-Koehn]: Então, por que não alteramos isso, ok, através da cadeira, altere isso para ler, excluir, mas o Sr. Rumley poderia obtê -lo provavelmente perfeitamente, mas alterado para excluir os proprietários de propriedades que só querem fazer uma pequena mudança, como um baralho ou uma extensão de um quarto em suas propriedades.
[Adam Knight]: Sr. Presidente, se eu puder. Por fim, vai ao Conselho de Desenvolvimento Comunitário para uma audiência pública, certo? Eles vão ter uma audiência pública, receberão informações do público e voltarão para nós e farão uma recomendação para nós. Se vamos enviar a eles um documento, e vamos dizer que queremos essa emenda e essa emenda, acho que é incumbente de reunir a linguagem e enviar a eles esse idioma, Sr. Presidente. Então, se íamos votar sobre esse assunto esta noite, e enviamos a proposta como escrita, esse é o idioma, nós o enviamos para eles, ela voltará para nós de qualquer maneira. Nesse ínterim, se quisermos montar um site, colocar o idioma de revisão, ou qualquer outra coisa, podemos fazer isso. Podemos fazer isso, porque a conta ainda terá que passar por suas três leituras aqui nesse nível. Mas, em última análise, o que queremos fazer é obter informações do público em geral sobre o que eles acham que será bom para eles. Então, já estamos começando a alterar um artigo que é uma ideia. E acho que essa ideia será moldada pela entrada que acontece na audiência pública. Então, acho que pode ser uma boa ideia para nós, Sr. Presidente, enviar este artigo adiante agora. Agora, estou de todo o coração em apoio a limitar o escopo à revisão do plano do local ou a algo um pouco menor do que a sra. Jones fazendo a varanda ou a sra. O'Malley tentando expandir sua entrada de automóveis. Eu não acho que isso seja a intenção legislativa desta proposta. Eu não acho que é isso que a vereadora Lungo está tentando realizar. Eu acho que o que ela está tentando realizar é expandir as notificações nos bairros, para que as pessoas sintam como se tivessem voz. Uma voz em seu bairro sobre o que está acontecendo e em que direção as coisas estão acontecendo. Então, por que não deixamos esse processo acontecer e, quando voltar para nós, teremos a capacidade e a oportunidade de fazer todas as alterações no mundo de que precisamos, mas teremos mais informações e mais dados para tomar uma decisão informada. Eu segundo. Obrigado.
[John Falco]: Conselheiro Falco. Obrigado. E eu concordo com a resolução. Eu acho que é uma boa resolução, mas acho que isso, e acho que você não está tentando fazer isso de propósito, mas acho que há consequências não intencionais que somos realmente, há um custo associado a isso. E é suportado pelo contribuinte, a pessoa que possui a propriedade. E essa é a peça que eu acho que estou me protegendo. Portanto, a única coisa que estou dizendo é que, se adicionarmos a emenda, estamos pelo menos dando algumas orientações ao Conselho de Desenvolvimento da Comunidade para dizer, você sabe, há uma emenda aqui para ver o que o público pensa sobre a emenda. Para enviar a eles o idioma, acho que estamos pelo menos dando a eles um pouco mais de orientação se estamos realmente adicionando a emenda ao que estamos pensando. Quero dizer, parece que definitivamente há algum tipo de apetite pela emenda oferecida.
[Richard Caraviello]: Obrigado, membro do conselho. Então, vamos dar ao funcionário o idioma das emendas. Ok, na moção do membro do conselho.
[Adam Knight]: Que informação o conselheiro a tabe e o deixa escrever a emenda e então podemos aceitar na próxima semana eu não me sinto confortável com o sr. Presidente enviando um artigo para o conselho ou uma comissão pedindo que eles façam algo se não tivermos o idioma para que eles olhem para ele. Quero dizer, queremos um problema de zoneamento, não é como se pedimos para consertar um buraco e você sabe o que quero dizer Smith Street, você sabe o que eu quero dizer? Isso é um grande negócio. Então, acho que, se vamos fazer isso, temos que fazer certo. E temos que ter tudo em uma bela caixa com algum papel de embrulho de Natal e um arco quando eles o recebem.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nome e endereço para o registro, por favor.
[Cheryl Rodriguez]: Oi, eu sou Cheryl Rodriguez. Eu moro na 281 Park Street. Eu sempre sou a favor da notificação expandida. E acho que gosto da parte aqui sobre a mensagem de texto ou a ligação. Como todos sabemos, as chamadas 911 reversas custam centavos. Portanto, se você pedir a alguém que faça 400 chamadas reversas para 911, estamos falando de US $ 4 a US $ 10, o que eu não acho exorbitante. E então 400 vizinhos recebem notificação de um projeto. Eu acho que qualquer projeto que esteja adicionando uma unidade habitacional, deve haver uma notificação expandida. Porque se você mora ao lado de uma única família e será dois ou três, isso será uma grande diferença. Se você mora a meio quarteirão abaixo daquela casa, isso será uma grande diferença na sua rua. Muitos de nós vive nas ruas onde o estacionamento é difícil. Nós enfrentamos toda vez que há uma emergência de neve, é onde vou colocar meu carro? Se você começar a adicionar unidades habitacionais nas ruas, As pessoas vão querer ter informações sobre se haverá ou não estacionamento, porque essa é a variação mais comum que é concedida quando essas unidades forem adicionadas.
[Richard Caraviello]: Com licença, Sra. Rodriguez. Sr. Vignoli, se você vai filmar, filme da área notificada, por favor. Obrigado. Peço desculpas.
[Cheryl Rodriguez]: Ok, então acho que devemos apenas nos esforçar para obter mais notificação. Eu adoraria ver as agendas da placa de zoneamento na primeira página do site. Eu adoraria vê -los ler aqui nas reuniões. Realmente precisamos encontrar uma maneira de as pessoas saberem, porque estamos perseguindo essas coisas. Eu estava no departamento de construção na semana passada e perguntei se havia uma maneira de descobrir as recusas de licenças, porque a pergunta mais comum que as pessoas estão fazendo on -line sobre o zoneamento é como descobrimos esses projetos antes de chegarem ao ZBA? Porque uma vez que eles chegam lá, parece tarde demais. Atualmente, a menos que você saiba o endereço de um projeto que recebeu uma recusa de permissão, não pode descobrir quais são as recusas de licença na cidade. Então isso é um obstáculo que temos que enfrentar e que estamos perseguindo enquanto estamos vendo cada vez mais unidades. Estamos vendo ordenanças de zoneamento sendo escritas por nosso prefeito e estou muito preocupado, assim como muitos, muitos de nossos residentes. Obrigado. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Conselheiro Lungo-Koehn. O movimento está no chão. Oh, com licença.
[John Elliott]: Nome e endereço do registro, por favor. Meu nome é John Elliott. Eu moro na 34 Emery Street, na encosta. Também sou a favor da expansão da área de notificação. E isso é principalmente, se você me perguntasse há um ano, talvez eu não tivesse me sentido tão fortemente. Minha opinião é fortemente influenciada pelo fato de eu viver a pouco mais de 300 pés da casa mais próxima do que está sendo chamado de Capon Village. É apenas por essa sorte do empate que recebi notificação. Esse é um projeto enorme. Eu não teria sabido. Meu vizinho da porta ao lado não recebeu notificação porque ele está acima da linha de 300 pés. Eu acho que vale a pena que as pessoas saibam o que está acontecendo em seus bairros. Eu acho que a luz do sol é uma coisa boa de se ter, e mais luz solar é uma coisa ainda melhor de se ter. Estou certo de que 300 pés não são suficientes em todos os casos. Eu nem tenho certeza de que 400 pés é suficiente em alguns casos. Emory Street tem mil pés de comprimento e é uma maneira e é apenas um quarteirão e meio. Qualquer um que mora no primeiro quarteirão vai passar ou passar por aqui casas que estão no começo. E eles serão afetados de uma maneira ou de outra. Eu acho que é importante informar tantas pessoas quanto, você não deve deixar a cidade inteira saber, mas há, como eu acho que o advogado estava dizendo, está desenhando a linha. E acho que a linha de 300 pés é muito curta. E talvez os 400 pés sejam suficientes. É a direção certa. Obrigado. Obrigado. Conselheiro Locren, moção está no chão.
[Breanna Lungo-Koehn]: Eu não sabia se mais alguém queria falar, eu acho.
[Richard Caraviello]: Nome, endereço ou registro, por favor.
[Elizabeth Bayle]: Elizabeth Bale, 34 Emory Street. Agradeço esta discussão. Eu acho que alguns pontos realmente bons estão sendo feitos. E eu apreciaria algum idioma que desenha a linha com isso. E não tenho certeza do que isso deveria ser. Por exemplo, em nossa rua, Emory Street, Mudança que há uma mudança definitiva de casas unifamiliares sendo alteradas para casas multifamiliares que estão sendo compatadas por proprietários ausentes que estão alugando para estudantes que mudaram a natureza de nossa rua drasticamente, e realmente Afeta um efeito negativo em nossa qualidade de vida. Então, estou apenas enviando isso como exemplo, juntamente com o argumento do conselheiro Mangocon sobre mudar de um que você sabe dizer de duas famílias para três famílias ou, especialmente E não posso fingir que sei qual é o caminho, mas encorajo você a tentar encontrá -lo e adicioná -lo, em vez de apenas enviar isso como escrito para uma audiência pública. Porque acho que as pessoas vão ficar agitadas, ao ponto do conselheiro Falco, se você quiser adicioná -lo. Faça um baralho ou algo para ter, não é o custo, eu não acho. É apenas o fardo de ter muitas pessoas sendo capazes de renunciar a um projeto que realmente não deveria, isso realmente não afetará suas vidas versus uma que o fará. Então é tudo o que tenho a dizer. Muito obrigado por trazer isso à tona e discutir as consequências.
[Breanna Lungo-Koehn]: Conselheiro Lungo-Koehn. Obrigado, presidente Caraviello. Acho que para meus dois colegas que desejam fazer a revisão do plano do site, minha pergunta seria, e o aviso em relação a qualquer unidade, qualquer unidade habitacional? Você ainda acha que isso é muito aviso? Versus seis plus, e qualquer unidade, qualquer unidade habitacional? Sim.
[John Falco]: Se eu puder, porque acho que é definitivamente uma preocupação legítima sobre quando você está adicionando unidades às unidades existentes. Então, se pudermos trabalhar em um compromisso, sou a favor. Então, eu estava me perguntando, o advogado da cidade Rumley, existe uma maneira de podermos, e não tenho certeza se você poderia nos dar uma opinião sobre isso, mas agora se a alteração for aplicada apenas quando a revisão do plano do local é necessária, também poderíamos colocar ou se, Você sabe, alguma coisa. Uma unidade habitacional deve ser adicionada. Sim, ou se uma unidade existente estiver adicionando unidades adicionais, podemos, podemos, ou se você tiver uma recomendação sobre algum pedido.
[Mark Rumley]: Bem, eu vou, ouvi e fiz minha parte de falar hoje à noite. A linha pode ser desenhada um monte de lugares. Então, eu sugeriria, e não sei como você se sente sobre isso, que você apenas envia a resolução. com uma emenda que diz que o Conselho da Cidade sugere ou recomenda que o Conselho de Planejamento discuta alternativas viáveis para a aplicabilidade dessa notificação expandida, como Aplicando -o apenas a projetos que estão sujeitos à revisão do plano do local ou à conversão de moradia em mais unidades do que atualmente. Algo assim. Esse é o melhor que posso criar do topo da minha cabeça. Mover aprovação. Eu não escrevi. Você conseguiu o Sr. Finn?
[John Falco]: Eu ficaria bem com essa emenda. Você conseguiu isso?
[Richard Caraviello]: Assim, a moção do conselheiro O'Connor, conforme alterado, que o Conselho da Cidade solicite alternativas viáveis à habitação para a aplicabilidade. Aplicabilidade da habitação. Conforme alterado pelo conselheiro Lococo. Conforme alterado. Destacado pelo conselheiro Falco. Chamada de rolagem. A votação da chamada foi solicitada, Sr. Clerk. Consulte este quadro OCB. Nós fizemos isso! Woo!
[Clerk]: Conselheiro Dello Russo, Yay. Conselheiro Falco, sim. Conselheiro Knight, sim. Conselheiro Kerr, sim. Vice -presidente Mônaco, sim. Conselheiro Scarpelli, sim.
[Richard Caraviello]: Sim, sete afirmativamente, nenhum negativo. Passo de movimento. Moção a ser referida de volta aos negócios regulares pelo conselheiro Dello Russo, apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Todos aqueles a favor? Passo de movimento. Audiência pública 17782. Uma audiência pública será realizada Pelo Conselho da Cidade de Medford, na Câmara Memorial de Howard F. Alden, Prefeitura, Medford Mass na terça -feira, 12 de dezembro de 2017 às 7 horas da tarde O objetivo da audiência é ouvir o Conselho de Assessores sobre os seguintes itens para fins de alocação do imposto sobre a propriedade do ano fiscal de 2018. Um, para determinar o fator residencial a ser usado para o ano fiscal de 2018. Dois, para selecionar um desconto de espaço aberto. Três, para selecionar uma isenção residencial. E quatro, para selecionar uma pequena isenção comercial. Ligue para 781-393-242501 para obter combinações para verificar se a Medford é um empregador de oportunidades iguais. Edward P. Finn-Clark. Todos aqueles a favor do aceitar as recomendações tributárias. Esta é uma audiência pública. Nome e endereço para o registro, por favor.
[Nunley-Benjamin]: Sim, Aleesha Nunley Benjamin, diretora de finanças, auditor da cidade de Medford.
[Kenneth Stein]: E Kenneth Stein, assessor interino do Conselho de Avaliadores. Obrigado.
[Nunley-Benjamin]: Hoje à noite, gostaria que você aceitasse o fator residencial em 0,906926, que produzirá o turno de 175%.
[Richard Caraviello]: Sinto muito, ok.
[Nunley-Benjamin]: O fator residencial para esta noite é de 0,906, 926, que produzirá uma mudança de 175%. No movimento. No movimento para. Desculpe.
[Richard Caraviello]: Sobre a moção do conselheiro Knight para aceitar o fator residencial. Destacado pelo conselheiro Dello Russo. Todos aqueles a favor? Passo de movimento. Desculpe. É a audiência pública no momento, Sr. Storaro.
[Sorrell]: O movimento passou antes de haver alguma discussão. E não ouvi os conselheiros discutirem isso e não ouvi o público convidado a ser uma audiência pública. Moção para reconsideração. Eu tive, tive alguns comentários aqui e parecia que ele reuniu meus papéis aqui. Uh, ponto de ordem, Sr. Presidente.
[Fred Dello Russo]: Sim, Sr. Donaldson. Uh, nós, em público, fórum da audiência pública, naqueles que estão em oposição ou naqueles a favor, Sr. Presidente? O Sr. Starella está em oposição.
[Sorrell]: Oposição. Correto? Não, não estou em oposição. Eu sou neutro. Mas eu quero que isso seja discutido com base na informação. Quero os conselheiros que já sabem tudo sobre isso, mas o público por aí, as pessoas, eles não entendem isso, a maioria dos meus ditos.
[Richard Caraviello]: Temos que saber se há mais alguém em oposição primeiro.
[SPEAKER_11]: Ok, vá em frente.
[Richard Caraviello]: Há mais alguém em oposição ao residente? A propósito, não estou em oposição. Ok, então você está a favor disso? Não, ainda não. Ok, esta é uma audiência pública, Dr. Straub. Então você é a favor ou se opôs.
[Sorrell]: Neste ponto, vamos para a audiência pública. Sou a favor de um entendimento. Obrigado.
[Richard Caraviello]: E você pode voltar e falar depois de nós. Certamente. Existe alguém em oposição? Eu aguardo seu convite. Obrigado. Existe alguém em oposição? Ouvir e ver nenhum. Movimento para ouvir e fechar. Passamos para não registrar a audiência e fechar. Agora você pode abordar. Ok, agora você pode abordar. Sr. Presidente, ponto de ordem. Conselheiro Dello Russo.
[Fred Dello Russo]: Agora estamos na parte da reunião que podemos discutir e debater abertamente? Sim, nós somos. O formato está diante de nós. Sim, nós somos. Obrigado. Obrigado.
[Sorrell]: Nome e endereço do registro, por favor. Obrigado, conselheiro Dello Russo. Meu nome é John Strahler, e eu moro na 20 Metcalf Street, aqui em Medford. E quero agradecer, Sr. Presidente, por me permitir falar. E obrigado ao Conselho da Cidade. O que gostaria de agradecer individualmente pela oportunidade de exercer nosso direito da Primeira Emenda, liberdade de expressão. Obrigado, conselheiro Knight. Obrigado, conselheiro Lungo-Koehn. Obrigado, conselheiro Scarpelli. Obrigado, conselheiro Marks. Obrigado, conselheiro Dello Russo. Obrigado, conselheiro Favreau. O imposto sobre a propriedade já foi aprovado. Foi aprovado em junho de 2017. Isso foi há seis meses. Foi aprovado por um voto unânime do Conselho da Cidade em US $ 109,5 milhões, o mais permitido. Todos os sete conselheiros votaram e o prefeito aprovou um aumento de US $ 54 milhões no imposto sobre a propriedade. Quero dizer, sinto muito, quero corrigir isso. Um aumento de US $ 4 milhões. Porque no ano passado foram US $ 105 milhões. Este ano são US $ 109 milhões. E o conselho aprovou o mesmo aumento de US $ 4 milhões em junho de 2016. Novamente, em junho de 2017. E já está programado para fazê -lo novamente em junho de 2018. Podemos prever agora que este conselho da cidade aprovará um aumento de US $ 4 milhões em junho de 2018. Agora, a razão pela qual o conselho faz isso é porque você não pode administrar a cidade sem esse aumento. Você não pode pagar a ajuda. Portanto, deve ser passado com esse aumento. É por isso que passamos de US $ 105 milhões no ano passado para um imposto predial para US $ 109,5 milhões este ano. Vamos conversar aqui. Agora, sem o imposto predial anual, como eu disse, sem esse aumento, o governo da cidade de Medford não será capaz de compensar adequadamente nossos leais funcionários públicos. Então, se o mais alto imposto sobre a propriedade já é a lei, por que estamos aqui? É disso que se trata a discussão. O Conselho da Cidade está aqui agora para decidir quem pagará pelo imposto predial. Isso é o que vai ser determinado esta noite. Não se existe ou não um imposto, não quanto o imposto é. Já decidimos quanto é. Este conselho vai decidir quem vai pagar por isso. A propósito, não é pago igualmente. É decidido às vezes político. O conselho escolherá quem entre nossos grupos fiscais pagará e quanto cada grupo pagará. A propósito, o Sr. Presidente, isso não continua por muito tempo, então, por favor, tenha paciência comigo. O imposto predial de US $ 109 milhões, se dividido de maneira uniforme e justa, chegaria a uma taxa de US $ 11,30 para cada US $ 1.000 em propriedades avaliadas. Isso parece justo. A mudança comercial mínima na lei estadual. Agora, quando digo comercial, estou falando de cips, bens comerciais, industriais e pessoais. A mudança comercial mínima na lei estadual é de 1,75. Quero dizer, você não pode mudar menos do que isso. E isso torna o fator residencial mínimo 90.7. É disso que o auditor Nunley estava se referindo. Deixando os comerciais que têm 10% da propriedade para pagar 20% do imposto. Agora pense nisso. Os comerciais têm apenas 10% da propriedade, mas pagam 20% do imposto. Os moradores, todos nós, que possuem 90% da propriedade, pagam apenas 80% do imposto. Não sei se isso é justo, mas isso está salvando, é uma economia que o conselho mais tarde tira de nossos moradores. Agora, o conselho quer ajudar os moradores, fazendo com que eles paguem menos do que os comerciais, mas mais tarde ele tira isso se, e é aqui que os dois estão conectados, se não passar na isenção residencial, a isenção de 35% também deve ser aprovada. É por isso que eles precisam ser discutidos mutuamente, juntos, ao mesmo tempo. Você vê o quão complicado o governo fez isso? Os comerciais são os que investem seu dinheiro em Medford. Eles constroem os quadrados. Eles fornecem os serviços e fornecem empregos aos residentes de Medford. E eles, os comerciais, são punidos pela cidade. Me perdoe. Agora, com referência à isenção residencial, se a isenção residencial permitir que os residentes paguem menos do imposto predial e dos comerciais paguem mais, adivinhem? Se a isenção residencial de 35% não for aprovada, os mesmos residentes que são proprietários-ocupantes seriam privados do ganho de impostos que o conselho queria conceder-os, e seria dado aos investidores que não estão ocupados que já estão coletando aluguéis enormes com grandes lucros, até US $ 3.000 por mês por um apartamento. Portanto, os contribuintes residentes suportam o ônus do imposto sobre a propriedade. É isso que o Conselho da Cidade quer? O Conselho da Cidade quer que os moradores pensem que os estão favorecendo e, ao não passar a isenção residencial, eles o levam. De qualquer forma, para concluir, eles sempre dizem que, não, para concluir. Mas eles continuam. Uma isenção residencial. Economizaria as propriedades ocupadas pelo proprietário de US $ 800 a US $ 1.000 por ano, tudo isso. As pessoas estão pagando US $ 5.000, US $ 6.000 em impostos. Agora, isso salva as pessoas que possuem suas casas e as ocupam de US $ 800 a US $ 1.000 por ano. O assessor não pôde encontrar um número, mas esse é um número razoável, e parece que o imposto médio diz ser de US $ 5.000 a US $ 6.000. Isso os salvaria, Se você mora em uma única casa de família e a ocupe, seu imposto, em vez de dizer US $ 5.000, seria de US $ 4.200. As cidades da área já usando, agora já existem cidades usando essa isenção residencial são Chelsea, Somerville, Boston, Cambridge, Malden, Everett, Waltham e Watertown. Obrigado, Sr. Presidente.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Dr. Straub. Obrigado, Dr. Straub. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Peço desculpas, você pode revisar o número um de novo? Claro. A determinação do fator residencial a ser usado no ano fiscal de 2018. Qual foi o número de novo? O número do fator residencial é 0,906926 para produzir a mudança de 175%. Sobre a moção para aceitar o fator residencial. Com a chamada, Sr. Presidente. Chamada de rolagem. Conselheiro Lengelkram.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado, Presidente Caraviello, e obrigado, Dr. Storillo, por seu discurso. Acho que o fator residencial foi criado pelo Dr. Storillo, e é algo que discutimos hoje em relação ao nosso comitê de toda a reunião às 6 e na semana passada, e agradeço ao consultor e à Sra. Nunley por nos dar Respostas a todas as perguntas que fizemos e o quinto documento que queríamos foi um colapso do ponto de break e eu acho que vale a pena alguns Um resumo ou algum esclarecimento para o público de visualização, porque sei que uma vez por mês sinto que recebo um e-mail, por que Medford não tem a isenção residencial quando se trata de ocupado pelo proprietário versus não proprietário? E a resposta que sempre dou é porque, embora estaríamos ajudando as parcelas ocupadas pelo proprietário, também estaríamos sobrecarregando Cerca de este ano seria de cerca de 1.300 propriedades acima de US $ 720.000. E essa é sempre a resposta que eu dou. Mas às vezes quase não é bom o suficiente. E há muitas pessoas lutando, eu acho, nos dois lados. E este conselho nunca adotou a isenção ocupada pelo proprietário residencial. E eu acho que é apenas É bom para o público saber que vamos procurar novos dados. Nossos dados têm de cinco a seis anos e solicitamos em nosso comitê de toda a reunião para obter novos dados para que possamos melhorar, mais números mais claros e precisos. Porque se você olhar para uma propriedade que vale um milhão de dólares, se fizermos o turno a 5% Eles estariam pagando cerca de US $ 110 extras. Se o levássemos em 20%, eles pagariam US $ 500 extras. E isso é, eu acho, algo que obviamente é o ponto de afastar essa mudança que várias comunidades fazem. Então, não sei se você poderia adicionar mais alguma coisa, apenas para educar um pouco mais o público. Porque é algo que muitas pessoas nos perguntam, aceite essa mudança. E ficamos explicando uma vez depois de uma vez.
[Kenneth Stein]: Quais são os problemas. É um programa que é neutro de receita para a cidade. O que faz é apenas dentro da classe residencial, reduz os impostos dessas propriedades qualificadas como ocupadas pelo proprietário e, para compensar isso, aumenta o imposto sobre duas classes de propriedade. Um, aqueles que estão acima do chamado O ponto de equilíbrio que ainda está em pior situação com uma isenção residencial do que se a cidade não o tivesse, e também aumenta o imposto sobre todas as propriedades que não se qualificam para a isenção residencial, principalmente as propriedades de aluguel, os apartamentos e assim por diante. Portanto, é uma análise de custo-benefício e uma análise econômica para o conselho a cada ano para determinar que vale o benefício para as pessoas que se qualificam para aumentar os impostos sobre as pessoas que não se qualificam. E das 351 vilas e cidades, agora acho que apenas 13 a adotaram. Obrigado.
[Breanna Lungo-Koehn]: E com relação a isso, tivemos uma votação para obter dados mais atualizados. E eu acredito, Sra. Nunley, você disse que isso é algo que a cidade está disposta a seguir se o prefeito e o conselho. Sim, o governo é absolutamente aberto a isso. Então, eu só quero registrar que nos disseram que a cidade vai perseguir dados mais precisos e acho que isso nos permitirá, com essa quebra, número 5 do que temos em nosso pacote, acho que os dados atualizados, assim como o que seria a economia para o proprietário ocupado em 720 ou qualquer que seja o próximo ano. Acho que podemos tomar uma decisão mais educada sobre se deve ou não fazer isso ou talvez experimentá -la em 5% ou outros enfeites. E acho que é importante ressaltar que estamos investigando. Penso que analisamos duas vezes em profundidade nos últimos 10 anos. E acho que, se conseguirmos obter esses dados mais atualizados, é algo em que definitivamente podemos pensar novamente no próximo ano.
[Michael Marks]: Obrigado. Vice -presidente Mox. Obrigado, Sr. Presidente. Como foi afirmado, isso tem sido um problema perante este Conselho para, nossa, os últimos cinco a oito anos em relação a uma isenção residencial. E minha posição sempre foi a mesma, Sr. Presidente. Você sabe, em teoria, parece ótimo se você pode mudar para aqueles que não vivem em suas propriedades e usá -los como renda. Você sabe, que moram fora dessa comunidade, ou talvez até dentro desta comunidade que têm apartamentos de aluguel, mudam o fardo para eles e tiram -o das pessoas que moram em suas casas. Isso parece perfeito. Inscreva -me para isso. Infelizmente, não funciona dessa maneira. E o que nos disseram pelo escritório do assessor, não apenas este ano, mas nos últimos anos, há aproximadamente mil ou algumas casas na comunidade que não receberão esse benefício que realmente vive em sua casa. Portanto, se você estiver acima dos 720.000, acredito que é, avaliado, você pode pagar mais, mesmo que more em sua casa e estejamos distribuindo isenções. Para mim, isso é injusto. Não posso apoiar isso, Sr. Presidente. Cuidado com a maior parte das pessoas que vivem em suas casas, mas e a outra porcentagem? Eu represento todos nesta comunidade e, na minha opinião, não é justo. E o segundo ponto é que você tem muitas pessoas idosas nesta comunidade que são ricas em propriedades. Portanto, você pode ter alguém que comprou sua casa há 55, 60 anos, e sua casa é avaliada em US $ 800.000, US $ 900.000. E a mulher está morando lá sozinha agora com renda fixa. E adivinha? Com base no que estamos sendo apresentados para essa isenção, aquela mulher em particular que vive sozinha em uma casa de US $ 900.000, ela é rica em propriedades, pagaria mais sob essa proposta. E eu não posso apoiar isso. Eu não posso apoiar isso. Algum dia, como outras comunidades, é uma média de como fazem em Malden, em Somerville, em Cambridge, que há um bom número de não ocupados pela cidade na cidade de que você pode mudar todo o fardo para eles. Nesta comunidade, ainda não temos essa mudança. Ainda não funciona para a nossa comunidade. Um dia pode. Na taxa, você sabe, as propriedades entram nesta comunidade, pode funcionar dessa maneira. Mas atualmente agora, Sr. Presidente, não posso apoiar isso porque deixa de fora mais de mil proprietários nesta comunidade que cairão acima dos US $ 720.000 E isso vive em suas propriedades e que eles acabarão pagando mais. Então é aí que estou, Sr. Presidente, sobre isso, e eu aprecio o fato de que seremos informações atualizadas e talvez no próximo ano ou no ano seguinte, quem sabe? Nesse ponto, pode funcionar, e eu serei o primeiro a votar a transferi-lo para o não-proprietário ocupado, mas não neste momento, Sr. Presidente. Obrigado, Sr. Vice -Presidente.
[Richard Caraviello]: Na primeira pergunta, Sr. Clerk, ligue para o rolo. Qual é a pergunta, senhor? A questão é determinar o fator residencial a ser usado no ano fiscal de 2018. Dr. Stroud, você tem algo a acrescentar?
[Sorrell]: Sim, quero responder ao que os conselheiros disseram. Eles estão muito preocupados com as 1.000 pessoas que pagarão mais. E conversamos sobre casas de valor de US $ 900.000. Quantos deles existem em Medford, por favor? Muito. Quantos? Muito. Quantos, bem. 1.300 no momento. Tudo bem, agora se você quiser falar sobre os 1.000. Tudo bem, 1.300. Bem, existem 13.000 que estão desocupados. 1.300 de um lado, 13.000 do outro lado. Eu acho que este conselho deve cuidar da maioria das pessoas. Minha opinião é o ponto de informação, o conselheiro Naith.
[Adam Knight]: Eu acho que é importante ressaltar, Sr. Presidente, que o escritório do assessor em sua apresentação observou que os dados que eles estavam usando para determinar quantas casas nessa comunidade estavam ocupadas com o proprietário estavam certamente desatualizadas. Portanto, todos os dados gerados são lixo, lixo. Portanto, realmente não temos uma representação precisa. Tudo o que sabemos é que, com base nos materiais que tínhamos antes de nós esta noite, não estávamos prontos para avançar. Reconhecemos o fato de que as informações que tínhamos antes de nós foram deficientes e pedimos ao governo que avise e obtenha as informações apropriadas para que, no futuro, possamos tomar uma decisão informada. Isso é correto.
[Richard Caraviello]: Obrigado, conselheiro Knight. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Clerk]: Councilor Dello Russo? Yay. Councilor Falco?
[SPEAKER_27]: Sim.
[Clerk]: Conselheiro Knight? Sim. Conselheiro Lockerran?
[SPEAKER_27]: Sim.
[Clerk]: Vice -presidente Monson?
[SPEAKER_27]: Sim.
[Clerk]: Councilor Scarpelli?
[Richard Caraviello]: Sim. Presidente Caraviello? Sim. Sete afirmativamente, nenhum dos negativos. Número dois, para selecionar um desconto de espaço aberto.
[Kenneth Stein]: Não temos nenhum espaço aberto atualmente classificado em medida.
[Richard Caraviello]: Sr. Clerk, ligue para o rolo. Não adote os descontos de espaço aberto. Conselheiro Dello Russo.
[Fred Dello Russo]: Estou na agenda, diz selecionar um desconto de espaço aberto.
[Richard Caraviello]: Nós não temos um.
[SPEAKER_68]: A maneira como o funcionário colocou foi a moção do conselheiro Nantz não adotou. Então, minha moção seria fazer uma moção, você teria que votar a favor. Aqui, o idioma antigo é diferente do que temos, onde eu usei 15 anos. Portanto, o conselheiro Nantz, sim, o voto não adotaria o desconto de espaço aberto.
[Breanna Lungo-Koehn]: Só estou dizendo que ligue seus microfones, as pessoas estão se perguntando o que estão dizendo.
[Fred Dello Russo]: Um voto de sim não adotaria o desconto de espaço aberto, estou correto?
[Adam Knight]: A moção que foi feita foi uma moção para não adotar, o que significaria que o voto do sim seria negativo sobre a questão.
[Fred Dello Russo]: Esse é o movimento, sim.
[Clerk]: Conselheiro Falco.
[Unidentified]: Sim.
[Clerk]: Conselheiro Knight. Sim. Conselheiro Kerr.
[Unidentified]: Sim.
[Clerk]: Vice -presidente Marks. Sim.
[Richard Caraviello]: Conselheiro Scarpelli. Sim. Presidente Caraviello. Sim, sete afirmativamente e nenhum negativo. Número três, para selecionar uma isenção residencial. Moção do conselheiro Knight para não adotar uma isenção residencial. Temos alguém que gostaria de falar. Nome e endereço do registro, por favor.
[Andrew Castagnetti]: Obrigado, Honorável Presidente do Conselho. Andrew Castagnetti, rua Cushion, Método, Massachusetts. Estou um pouco desconectado aqui. Eu tive que ir para casa para alguns papéis. E as informações que recebi hoje não foram a resposta que eu estava procurando no escritório do assessor. Então, antes de tudo, boa noite, conselheiros honrosos. Por favor, tenha paciência comigo porque estou um pouco desconectado aqui. Este é provavelmente o meu sétimo ano e meio que cheguei aqui para este mês de dezembro, ao definir a taxa de imposto ou postar para eleger uma isenção de proprietário residencial ou não. E sem sucesso nos últimos 7,5 anos que cheguei antes de você desde 2009, acredito. Quando corri para o Conselho da Cidade, minha missão de plataforma era e ainda é, que eu gosto de desmaiar, porque alguns conselheiros haviam solicitado meu folheto político, então eu gostaria.
[Adam Knight]: Não estamos distribuindo folhetos políticos.
[Andrew Castagnetti]: Não, isso é informação. É sobre a isenção de imposto imobiliário e, se eu puder dar ao, Sr. Clerk, Sr. Lepore, o Seven para o Conselho, um especificamente para a Sra. Prefeito Muccini-Burke. Gostaria que você desmaiasse depois de terminar, por favor. Agora não. Muito obrigado por sua consideração. Minha prioridade número um para a comunidade, para o povo, é melhorar a segurança pública. Número dois, melhore a manutenção de edifícios públicos e infraestrutura da cidade. Número três, incentive a responsabilidade fiscal. Número quatro, promova o desenvolvimento responsável. E número cinco, Meu interesse especial seria reduzir as contas de impostos imobiliários para o proprietário ocupado.
[Adam Knight]: Andy, pedi que você não desse nenhuma literatura política. Isso é sobre o- isso é literatura política aqui. Isso é notícia antiga.
[Andrew Castagnetti]: É literatura política.
[Adam Knight]: É apenas sobre a isenção ocupada pelo proprietário. É literatura política. Número cinco. Sr. Clerk, por favor, leve isso de volta. É literatura política. Você pode mantê -lo. Obrigado, Brianna. Isso é literatura política, Andy. Eu pedi para você não desistir. Não, é obsoleto. É literatura política.
[Andrew Castagnetti]: Ok, você ganha. Eu ainda gostaria de falar em nome da maioria dos proprietários. Número cinco, eu gostaria de reduzir as contas de imposto imobiliário para proprietários ocupados pelo proprietário, adotando os 35% completos sob a lei geral de Massachusetts Capítulo 59, Seção 5C, como é feito, como o Dr. Sturela disse, em Somerville, Malden, Everett, todos de Boston e outras comunidades da área, para fornecer algum benefício por muito atrasado aos proprietários. Por favor esteja ciente e garantido Todos os sete conselheiros e Sra. Prefeito Burke, a cidade não perderia nenhum dólares sobre impostos imobiliários. Eles ainda receberão toda a taxa de impostos imobiliários de US $ 109,5 milhões, como desejam, com um aumento de 4% em relação ao ano passado. Nossas economias serão simplesmente pagas por todos os outros, como ausentes, somente residencial, proprietários residenciais que são proprietários ausentes, ponto final. No valor do que custou em sua conta, não recebi informações factuais atuais suficientes para escrever esse número. No entanto, posso continuar. Em média, esses proprietários ausentes estão coletando US $ 2.000 por mês. Se é uma família de dois, você está falando de US $ 48.000 em aluguel, mesmo que eles tivessem um aumento de US $ 800. Eles ainda estão gerando US $ 48.000 e não vivem em nossos bairros. Você, os vereadores e o prefeito, têm diante de uma oportunidade de uma vida. Se você adotar a lei geral em massa, capítulo 59, seção 5C, a isenção de impostos imobiliários ocupados pelo proprietário, o povo se beneficiaria muito. Agora, não tenho todas as minhas informações por causa de outras circunstâncias sobre as quais não tinha controle. No entanto, tenho um pacote do escritório do assessor que foi apresentado há uma semana, na quarta-feira passada, e afirma as comunidades e cidades que dão a essa isenção ocupada pelo proprietário. E estamos conversando, como eu disse, Boston, Chelsea, Everett, Somerville. E os números que estou vendo aqui que estão economizando em contas de imposto imobiliário, como as mais baixas, são de US $ 1.400 por ano, e isso está no Chelsea. E é aí que o diretor interino do escritório do assessor, Sr. Ken Stein, que está aqui esta noite, estava trabalhando nesse departamento. E eu acabei de descobrir esta noite que a isenção ocupada pelo proprietário estava em vigor antes de ele trabalhar lá em 1999. Uau, isso existe desde o milênio. Isso é mais de 17 anos. Se estamos perdendo US $ 1.000 por ano para o proprietário médio, e estou falando de nove em cada 10, se você mora na casa, é uma média de 90%, 900% do Batten. É incrível. Além disso, se essa 10ª pessoa tiver um aumento, pode realmente ser menos um aumento se não adotarmos essa maravilhosa lei que foi pensada pelos legisladores de Massachusetts. Finalmente, eles têm uma solução para manter talvez os idosos possam se dar ao luxo de morar em sua cidade. Porque os impostos imobiliários são demais para eles carregarem. Além disso, não quero sair da pista, mas o cavalheiro, Sr. Ken Stein, disse o avaliador interino, o Chelsea faz isso desde 19 anos, antes de 1999. São muitas notas de mil dólares todos os anos. Não entendo por que isso não está sendo feito aqui. Mas, para encerrar, muitas pessoas, incluindo funcionários da prefeitura, especialmente me perguntaram, por que não aqui em 02155? Eu respondi, não tenho certeza. Por isso, conversei com Bernie Sanders, e ele disse, Andrew, o sistema é fraudado. Ele disse que as doações políticas vêm de você, com a casa vazia de duas famílias na Cushing Street, vem do prédio, a la o mundo corporativo, as empresas e coisas do gênero. Espero que ele esteja errado, porque devemos salvar a classe média de se extinguir. Se vamos ter uma sociedade que vale um maldito, por favor, dê o proprietário médio 90% deles, um mais de 1.000, quem sabe quanto, não pode obter uma resposta direta. Triste. Dê a eles um bom presente para o Natal pela primeira vez na história e vá para 155.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Na moção para aceitar,
[Sorrell]: Nome e endereço do registro. John Starella, 20 Metcalf Street. Sr. Presidente, este Conselho da Cidade continua a chutar isso pode no futuro. Através de manobras parlamentares, eles empurram isso para a frente e não lidam com a pergunta. Mas um dia, eu gostaria que um deles me explicasse por que eles continuam a favorecer os proprietários milionários que não moram em Medford, que estão coletando até US $ 36.000 por ano em aluguel, mas não ajudarão os moradores ocupados pelo proprietário de Medford. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Conselheiro deles.
[Adam Knight]: Mova a pergunta.
[Richard Caraviello]: Na pergunta, número três, para selecionar uma isenção residencial. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Clerk]: Conselheiro Dello Russo? Não. Conselheiro Falco? Não. Conselheiro Knight? Não. Conselheiro Lococo? Não. Vice-Presidente Mox? Não. Conselheiro Scarpelli?
[Richard Caraviello]: Não. Vice-Presidente Caraviello? Não. Sete no negativo, o movimento falha. Número quatro, para selecionar uma pequena isenção comercial. Sr. Stein?
[Kenneth Stein]: A pequena isenção comercial é outro programa de mudança de impostos que muda o imposto apenas dentro da classe comercial e industrial. É um programa que precisa ser adotado bem antes do cenário da taxa de imposto porque requer Aplicação, requer certificação do Departamento de Desenvolvimento da Força de Trabalho e serve novamente para aumentar a taxa de imposto para compensar qualquer coisa isenta. Diz o Com a aprovação do Conselho, pode conceder uma pequena isenção comercial a todas as propriedades industriais comerciais ocupadas por empresas com um emprego médio anual de não mais de 10 pessoas e avaliar o valor inferior a um milhão de dólares. A isenção não pode exceder 10% do valor avaliado. E para se qualificar, o diretor do Departamento de Desenvolvimento da Força de Trabalho deve certificar que possui um emprego médio anual de 10 ou poucas pessoas, etc., etc. Isso é algo que pode ser feito, mas normalmente seria iniciado e analisado durante os meses de verão e preparado como parte do submissão de recapitulação contra uma mudança de imposto. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Na moção do conselheiro Dello Russo para mover a pergunta, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Clerk]: Conselheiro Dello Russo. Não. Conselheiro Falco. Não. Conselheiro Nay. Conselheiro Leopold. Sr. Presidente, apenas se eu pudesse.
[Michael Marks]: Acredito que é apenas apropriado, Sr. Presidente, isso, e eu trouxe isso à tona durante a discussão tributária, é que os recibos anuais que entram quando estabelecemos nossa taxa de imposto, todos os anos estimamos o que traremos nos recibos. E esse número é então adicionado à recapitulação do que acontece em nosso orçamento. E os recibos estimados geralmente é um número mais baixo, o que esperamos trazer, e a taxa de impostos geralmente é um número mais alto. Então, todos os anos, porque não sabemos o que vamos trazer para recibos, temos que estimar e olhamos para o ano anterior. Então, acho que é apenas apropriado, porque pedimos essas informações, o Sr. Presidente e o escritório do assessor tiveram a gentileza de entregar -nos. Em 2014, recebemos US $ 13.253.773 em recibos reais para 2014. Estimamos que iríamos trazer US $ 12.392.303. Então estávamos fora, estávamos acima de nossas estimativas em US $ 800.000. A razão pela qual eu trago isso à tona, Sr. Presidente, é na minha opinião, que quando você tem ano após ano de estimativas muito abaixo dos recibos reais, Para mim, diria algo sobre uma comunidade que a comunidade procura ter um excedente, em vez de dar números reais ou mais perto dos números reais. Se você olhar para o ano fiscal, EF15, os recibos reais recebidos no EF15 foram de US $ 16.000.414.434. O que estimamos, e é isso que colocamos em nossa estimativa para os recebimentos totais, foi de US $ 13.475.700. Estávamos quase fora de US $ 3 milhões. E novamente, isso deveria ter sido adicionado aos recibos. Aumentando os recibos, o que prevemos absorver e diminuir a taxa de impostos, o que diminuiria o imposto para todos os residentes desta comunidade. E alguns diriam, bem, não é muito dinheiro. Se você olhar para ele, realmente não é muito. Mas se você adicioná -lo ao longo do ano, ao longo do ano, ao longo do ano, veria que seria uma economia para os moradores desta comunidade. Então, nos últimos quatro anos, E não vou mais longe, Sr. Presidente, nossos recibos reais excederam os recibos estimados em todos os anos nos últimos quatro anos. Então, acho que temos que fazer um trabalho melhor, e isso é algo que eu trouxe à tona no comitê de toda a reunião, quando temos nossas estimativas e analisamos os recibos do ano passado e dizemos que fizemos x número de dólares. Por exemplo, se você olhar para Imposto de imposto, imposto sobre a sala. Você sabe, adicionamos um hotel na comunidade há cerca de um ano e meio, embora tenhamos diminuído o que acreditamos que estaremos trazendo imposto sobre a sala. Não faz sentido. E o único sentido que faz é garantir que essa comunidade não tenha um déficit, mas realmente não dá, na minha opinião, um forte número de recebimentos estimados com base em projeções ano após ano. E o mesmo se aplica ao imposto sobre refeições. O mesmo se aplica a aluguel e outras taxas nesta comunidade. Então, novamente, Sr. Presidente, perguntarei no orçamento do próximo ano que o número de recebimentos esteja mais próximo dos reais do ano anterior, a menos que possam falar e dizer qual é o motivo. Se houver um motivo legítimo, gostaria de ouvir. Mas ano após ano, estar subestimando e não dar aos moradores desta comunidade um pouco de folga, para mim é uma pena, Sr. Presidente, e não deve acontecer. Eu também acho que é importante, e não o criamos este ano e sei que é mencionado todos os anos, quando falamos sobre o fator residencial mínimo, É importante porque lemos isso o tempo todo. Casas de família única, o valor médio de US $ 508.000 avaliará aproximadamente um aumento de US $ 179. Isso é uma média. Então, alguns serão mais, outros serão menores. Os condomínios em uma avaliação de 384.000 terão um aumento de US $ 113. Alguns verão mais, outros verão um pouco menos. Duas famílias com a avaliação média em 610.000 terão um aumento de US $ 393 em relação ao ano passado. E novamente, isso é média. Em três famílias, com base em uma avaliação média de 749.000, veremos um aumento de US $ 579 em sua conta de imposto sobre a propriedade. Comercial e industrial, veremos uma diminuição, o que não acontece há muitos anos, de US $ 305, e isso é uma média. Alguns receberão mais uma diminuição e outros receberão uma diminuição menos do que isso. Então eu acho que isso é importante para a edificação das pessoas, Sr. Presidente, que fará com que suas contas subam no próximo ano fiscal fiscal. Obrigado, Sr. Presidente. Obrigado, Sr. Vice -Presidente.
[Adam Knight]: Conselheiro Knight. Sr. Presidente, eu perdi o conselheiro Marks quando ele começou porque estava enviando uma papelada que o Mensageiro tinha, mas estou assumindo que esse era o Documento 17793 que estávamos falando, o relatório do comitê? Não, ainda não fizemos isso. Por que não aceitamos os relatórios do comitê, o Sr. Presidente, move a aprovação de ambos, e então podemos fazer com que esse cavalheiro obtenha um sinal.
[Richard Caraviello]: Sobre a moção do Spencer para aceitar o relatório do comitê 17793. E 1794, Sr. Presidente. E 1794. Destacado pelo conselheiro Scavelli. Moção para aceitar o relatório do Comitê de toda a reunião 6 de dezembro de 2017 para revisar e discutir a alocação fiscal de imposto sobre a propriedade de 2018. Todos aqueles a favor? Sim. Passo de movimento. 1779.4, Relatório do Comitê do Todo, 5 de dezembro de 2017 para revisar e discutir o projeto de transmissão Eversoil e o local concedido. No movimento por. Mover para aprovação. Sobre a moção do conselheiro Knight, apoiado pelo conselheiro Scarpelli.
[Adam Knight]: Todos aqueles a favor? Sim. Já concedemos a eles o direito à localização. Já demos a eles a licença de concessão. Apenas para adotar o relatório do comitê.
[Richard Caraviello]: Todos aqueles a favor?
[Adam Knight]: Sim. Passo de movimento. Sr. Presidente, Motion para voltar à ordem regular dos negócios.
[Richard Caraviello]: Moção do conselheiro Knight para voltar aos negócios regulares, apoiado pelo conselheiro Scapelli. Petições, apresentações e assuntos semelhantes. 17-796 Petição de reversão de sinal e negação por Jason Perillo para Back Bay Sign for Johnson Supply, 91 Hicks Avenue, Medford. APLICAÇÃO DE TOC 2017-21B Exceda o tamanho permitido e o sinal secundário. O conselheiro, vice -presidente Mox é o presidente do subcomitê assinado.
[Michael Marks]: Obrigado, Sr. Presidente. Temos o peticionário. Você é da empresa assinada ou do peticionário? Sim. Temos um cavalheiro da empresa assinada aqui. Se ele puder fazer uma breve apresentação, Sr. Presidente.
[Jason Perullo]: Absolutamente. Eu sou Jason Perullo com o sinal de Back Bay. Vou servir como representando a Johnson Supply esta noite. Esta propriedade é um novo inquilino, esta propriedade na 91 Hicks Ave. É uma situação em que a frente da propriedade na Hicks Ave é mais curta que a elevação lateral, que fica na Mystic Ave, que não é tecnicamente uma rua, mas funciona como uma rua. Praticamente toda a atividade comercial deste negócio estará nessa elevação secundária, o estacionamento, a doca de carregamento, a entrada do cliente. É por isso que propusemos o sinal maior para continuar nessa elevação secundária. Obrigado.
[Adam Knight]: Conselheiro Knight. Sr. Presidente, tive a oportunidade de falar com o cavalheiro. Eu dei uma olhada na placa e estou muito familiarizado com o site. Sinto que não terá muito impacto na qualidade de vida ou beleza do bairro, e certamente ajudará os empresários. Então, com isso dito, eu mudaria para aprovação no jornal.
[Michael Marks]: Sr. Presidente. Sr. Presidente da caixa. É importante observar que esse sinal não é iluminado internamente. Isso está correto. E aponta para onde está o local, que fica na parte traseira do edifício. Exatamente. O acesso. Eu também, Sr. Presidente, não tenho nenhum problema com esse sinal e moveria a aprovação, Sr. Presidente.
[Richard Caraviello]: Na moção do vice -presidente Mox para aprovação, apoiado por? Destacado pelo conselheiro Lungo-Koehn. Todos aqueles a favor? O movimento passa, muito obrigado. Muito obrigado, obrigado. Moção do conselheiro Knight para pegar papéis nas mãos do funcionário. Destacado pelo conselheiro Locren. Todos aqueles a favor? Passo de movimento.
[Breanna Lungo-Koehn]: Desculpe?
[Richard Caraviello]: OK.
[Michael Marks]: Deixe -o falar.
[Matthew Page-Lieberman]: Nome e endereço do registro, por favor. Meu nome é Matthew Page Lieberman. Eu moro na 15 Canal Street, apartamento 15. Eu só quero me desculpar por não entrar no registro a tempo. Mas estou aqui sobre alguns comentários que foram dublados na semana passada no Comitê da Escola. OK. Eu sei que isso é. Posso fazer um.
[Richard Caraviello]: Todas as pessoas mencionadas não estão aqui para se defender ou fazer um comentário, por isso é algo que não podemos discutir sem que todas as partes estejam presentes.
[Matthew Page-Lieberman]: Não estou processando ninguém.
[Richard Caraviello]: Não estou processando ninguém. Não discutiremos isso sem que todos estejam aqui. E isso deve ser discutido na sessão executiva.
[Matthew Page-Lieberman]: OK. Conselheiro Knight. Portanto, a sessão executiva exclui os moradores, isso está correto?
[Richard Caraviello]: Isso está correto. Há pessoas aqui que não são
[Adam Knight]: Sr. Presidente, se eu puder, o Procurador -Geral lançou uma diretriz e a diretriz foi relativa à lei de reuniões abertas e aos seus requisitos e aos dez principais motivos para que um órgão público pode entrar em sessão executiva. A regra número um é discutir a reputação de caráter e não a competência profissional de qualquer indivíduo.
[Richard Caraviello]: Coloquei os nomes lá em baixo que fazem parte do registro público. Ele tem um artigo aqui que não acho que seja algo que deveríamos discutir e vou mover o papel para fora de ordem. Obrigado. As pessoas aqui para se defender que estão neste artigo.
[Adam Knight]: Se desejarmos entrar em executivo para discutir o assunto, precisamos fornecer às partes que estão sujeitas à discussão com 48 horas de aviso prévio.
[Richard Caraviello]: Ponto de informação, Sr. Presidente? Antes de mim aqui, tenho o guia de reuniões aberto do escritório do procurador -geral.
[Adam Knight]: O indivíduo a ser discutido na sessão executiva deve ser notificado por escrito pelo órgão público pelo menos 40 horas antes da sessão executiva proposta, no entanto, a notificação pode ser dispensada mediante acordo por escrito das partes. Eu acredito que o folheto que apareceu na mesa indicou isso. Talvez eu não tenha lido o folheto. Acabei de ler os materiais que ele desmaiou quando ele apareceu. Acho que faço porque li os papéis que ele nos deu.
[Richard Caraviello]: Você recebeu o papel que recebeu.
[Breanna Lungo-Koehn]: Estamos falando sobre o jornal que ele nos deu ou você está falando em geral sobre política?
[Matthew Page-Lieberman]: Eu estava apenas fornecendo algo que faz parte do registro público com esse artigo.
[Richard Caraviello]: Temos e é para o conselho fazer o que eles querem com ele.
[Matthew Page-Lieberman]: Que o conselho pode fazer o que todos querem, mas há algumas coisas importantes para entender como isso reflete sobre a comunidade.
[Richard Caraviello]: Ok, mas, novamente, há pessoas aqui cujas reputações podem ser prejudicadas aqui.
[Matthew Page-Lieberman]: Olha, eu não quero violar a lei. Não estou dizendo que isso é uma violação dos registros abertos.
[Breanna Lungo-Koehn]: Se você vai nomear os nomes das pessoas.
[Adam Knight]: Não, não tenho interesse em fazer isso. Não tenho interesse em nomear nomes. Mas há uma dinâmica séria sobre o que aconteceu que precisam ser abordados.
[Breanna Lungo-Koehn]: Não discordo se for feito certo.
[George Scarpelli]: Você mencionou que queria o registro público dele, o que você nos deu, e é isso que encontro o problema, é tudo.
[Matthew Page-Lieberman]: Estou apenas dizendo que estou me referindo a algo que já está no registro público. Ok, eu não vi isso. Eu não vi o registro público, então também não posso comentar. Obrigado. Todo mundo precisa ver um registro público antes que as pessoas possam discutir algo que já está no registro público o que está em público registrar a conversa que aconteceu na semana passada no comitê da escola? É isso que não está em registro público se acontecer com o comitê escolar
[Richard Caraviello]: Não temos registro disso. Não recebi nenhum registro disso.
[Matthew Page-Lieberman]: Eu coloquei todos online. Todo mundo sabe que eu faço isso há três anos.
[Richard Caraviello]: Online não é para nós, um registro público para nós.
[Matthew Page-Lieberman]: Nunca recebemos nada em nosso ... Ok, então o que será necessário para avançar isso? Tenho que enviar e -mails para todos com os links para os vídeos que coloco online?
[Richard Caraviello]: Não, é público.
[Matthew Page-Lieberman]: Novamente, ele precisa de outra coisa. Ou tenho que conseguir alguém para carimbá -lo que é um registro público? Você o envia ao funcionário. Que nesta semana, eu só tenho que fazê -lo carimbá -lo ou algo assim? Tem que ser recebido.
[Clerk]: Quero dizer, minha única sugestão é que isso está sujeito apenas ao comitê escolar de que sua petição deve ser para o comitê escolar. Sim, não para nós. E o próprio comitê escolar.
[Richard Caraviello]: Eles podem fazer a diferença para nós.
[Matthew Page-Lieberman]: Você está dizendo que o comitê escolar o tornaria um registro público?
[Richard Caraviello]: Eles podem torná -lo um registro público.
[Matthew Page-Lieberman]: E isso estaria à altura deles? Isso depende de seu critério. Posso dizer algo sem mencionar nenhuma dessas pessoas?
[Richard Caraviello]: Se você não está mencionando nenhum nome.
[Matthew Page-Lieberman]: Não tenho intenção de mencionar nenhuma dessas pessoas. Eu direi, porém, que há muitas pessoas que estão chateadas com o que aconteceu. E eu sei que há coisas que as pessoas estão tentando levar para abordar algumas dessas dinâmicas em nossa comunidade. Eu apenas pedia que alguém neste corpo, quando alguém se apresentar e pede qualquer tipo de apoio, que as pessoas realmente o honrem, que as pessoas tentem descobrir como podemos trabalhar para garantir que as coisas que aconteciam anteriormente não acontecessem em nenhum de nossos corpos. Obrigado pela sua opinião.
[Richard Caraviello]: Moção para dar as mãos do funcionário. Oferecido pelo vice -presidente Mox, seja resolvido que a calçada na entrada do estacionamento de 100 condomínios da High Street, localizada na Rota 16, seja reparada no interesse da segurança pública.
[Michael Marks]: Vice -presidente Mox. Obrigado, Sr. Presidente. Esta estrada em particular, que é a entrada dos 100 condomínios da High Street, seu estacionamento, está em condições deploráveis, e eu pediria que este artigo fosse enviado ao Departamento de Rodovias do Estado para reparar essa estrada, Sr. Presidente.
[Richard Caraviello]: Sobre a moção do vice-presidente Mox, apoiado pelo conselheiro Lungo-Koehn. Todos aqueles a favor? Passo de movimento. Oferecido pelo vice -presidente Mox, seja resolvido que as duas bacias de captura localizadas no 16 Cook Circle sejam discutidas. Vice -presidente Mox.
[Michael Marks]: Obrigado, Sr. Presidente. Entendo que, no Cook Circle, eles instalaram duas bacias de captura nos últimos anos para aliviar algumas dessas coisas. As preocupações da água que eles têm na colina e o que está acontecendo agora é que essas bacias de captura estão ficando entupidas com as folhas e o escoamento da chuva está indo atrás das casas em Cook Circle que leva aos quintais em casas que estão na Lawrence Road. E está corroendo a colina que separa as casas nas duas ruas e criando uma preocupação. Então, eu pediria que o DPW dava uma olhada em maneiras de impedir que as folhas entupissem essas duas bacias de captura específicas na frente de 16 Cook Circle. Obrigado, Sr. Presidente.
[Richard Caraviello]: Sobre a moção do vice -presidente Mox. Destacado pelo conselheiro Dello Russo. Todos aqueles a favor? Sim, o movimento passa. Os registros da reunião de 5 de dezembro de 2017 foram aprovados para o conselheiro Knight. Conselheiro Knight, como você encontrou esses registros?
[Michael Marks]: Sr. Presidente, antes de terminarmos a reunião. Vice -presidente Mox. Obrigado, Sr. Presidente. Eu só quero mencionar, tive a oportunidade com alguns de meus colegas no sábado passado para participar da grande inauguração do nosso primeiro parque de cães nesta comunidade. Eu sei que você estava lá, Sr. Presidente. O conselheiro Lungo-Koehn, o conselheiro Falco estava presente na época. Foi um ótimo evento. Havia dezenas de cães, tanto para o parque de cães pequenos quanto grandes. Quero agradecer pessoalmente, novamente, Sr. Presidente, um grupo de moradores que se reuniram com uma necessidade particular em mente, e isso era criar uma área onde os cães pudessem socializar e exercitar cerca de três anos atrás. E esse grupo em particular de moradores encontrou uma concessão de US $ 250.000 na Fundação Stanton. Eles fizeram a pesquisa e encontraram um parque para cães arquiteto que foi fundamental para fazer outros parques em torno dessa área em particular. Os membros do Comitê das Paws, Patty Flynn, Jim Silva, Gary DeStefano, Diane Gittner, John Sardone, foram todos instrumentais para mover este parque de cães muito importante e bem necessário nesta comunidade. Eu quero agradecer ao prefeito McGlynn que Quem originalmente era a pessoa que esse comitê do parque de cães abordou. O prefeito considerou adequado fazer uma pesquisa em toda a cidade, e foi assim que criamos a localização atrás da McGlynn School. Então, eu quero agradecer ao prefeito McGlynn por sua previsão e visão sobre isso. E espero, Sr. Presidente, para necessidades futuras nesta comunidade de que a participação orientada ao cidadão seja sempre bem-vinda. Nesta comunidade, e acho que este é um ótimo exemplo do que pode acontecer quando há uma necessidade na comunidade e vários cidadãos que precisam abordar isso.
[Richard Caraviello]: E você, Sr. Vice -Presidente, deve ser defendido por assumir a liderança dessa maneira há alguns anos, e nós, no Conselho da Cidade, agradecemos todo o seu trabalho duro que você fez sobre isso. Obrigado. Destacado por conselheiro. Sobre a moção do conselheiro Dello Russo para adiar. Embora, apoiado pelo conselheiro Falco.
[Andrew Castagnetti]: Posso comentar sobre a brilhante conquista do conselheiro Marks? Obrigado. Conselheiro Marks, Parabéns. Você veio. Estou feliz que os cães tenham recebido o devido. Espero que algum dia os proprietários-ocupantes recebam seus US $ 1.200 por ano em economia de impostos imobiliários também. Especialmente quando os idosos talvez possam se dar ao luxo de ficar e morar nas casas em West Medford ou South Medford. Obrigado por ouvir.
[Richard Caraviello]: No movimento para adiar. Todos aqueles a favor? Passes de movimento, reuniões adiadas.
[j-SvxIQDpRA_SPEAKER_12]: Está terminado. Vamos esperar 2018.
[SPEAKER_50]: Ok, vamos pular das páginas de negócios para as páginas esportivas, ou talvez isso seja uma espécie de páginas da sociedade. Não tenho certeza se eles têm aqueles em papéis indianos. Mas quando o capitão indiano de críquete se casa, são notícias nacionais.
[j-SvxIQDpRA_SPEAKER_12]: Isso é. E veja, você sabe, os casamentos são um negócio aqui. Eles são um dos grandes negócios, uma das coisas da recessão. A prova fica cada vez maior a cada ano. E os índios, é, você sabe, prêmios Bisanyan, casamentos e outras coisas, o tópico da conversa nesse momento específico do tempo. E o casamento de Virat Kohli com Anushka Sharma, você sabe, essa grande estrela de Bollywood se casando com uma grande estrela de críquete, realmente chamou a atenção. Foi uma conversa sobre o que está acontecendo na economia e as pessoas apenas olhando para isso, na verdade. E eu acho que isso mostra as obsessões que as pessoas têm com casamentos. Quero dizer, eles tiveram um casamento secreto na Itália. Havia rumores de que eles estavam voando para lá. Então todo o país mudou para o clima. O casal mais famoso da Índia estava prestes a finalmente dar o nó. Eles fizeram isso. Então você pensaria que isso significa que a conversa vai parar. Esse é o fim da história. Mas todos os dias, ainda está acontecendo e continua. O que ela usava, o que o padre fez. Quero dizer, todo mundo agora quer usar o que Virat Kohli estava vestindo, o que ela estava vestindo. Sim, então casamentos, grandes, grandes negócios, grandes tópicos de conversa aqui. Vamos lá, vamos superar isso. Vamos passar para outra coisa agora, Índia. Tenho que ser coisas melhores para falar.
[SPEAKER_50]: Rahul, muito obrigado. Rahul Tandon esta manhã em Calcutá. Agora, não achava que eu falaria sobre isso em assuntos de negócios. Peppa Pig. Culpado por muitas coisas. Ter um temperamento, incentivando as crianças a serem travessadas e envergonhadas de porco de papai. Chocante. E parece que o personagem de desenho animado assistido avidamente por milhões de crianças em todo o mundo está causando problemas novamente porque um médico aqui na Grã -Bretanha está culpando Peppa Pig por dar às pessoas expectativas irreais de seus médicos, relata Terry Egan.
[SPEAKER_16]: O Dr. Brown-Bear, um clínico geral que trabalha sozinho e também parece fornecer a seus pacientes um excelente serviço. Seu prompt oferece acesso direto ao telefone, continuidade dos cuidados, horário prolongado e está sempre pronto para uma visita domiciliar.
[SPEAKER_60]: Dr. Brown-Bear falando. Olá Doutor, esta é Madame Gazelle. Uma criança está doente. Não entre em pânico, eu vou imediatamente.
[SPEAKER_16]: A Dra. Catherine Bell se perguntou sobre o impacto potencial do Dr. Brownbear que as ações poderiam ter sobre o comportamento do paciente e, com a língua firmemente em sua bochecha, analisou vários casos, passando a examinar suas implicações. Em um exemplo, o Dr. Brownbear faz uma visita urgente em casa a um leitão de três anos com uma erupção face face. Ele tranquiliza os pais, não é nada sério e oferece uma dose de remédio, acrescentando que é provável que ele esclareça rapidamente. Este caso, sugere que o Dr. Bell é um exemplo de prescrição desnecessária para uma doença viral e incentiva os pacientes a tentar acessar seu GP de forma inadequada. A Peppa Pig é transmitida em mais de 180 países e escrevendo no BMJ, o Dr. Bell sugere que a maneira como a atenção primária é retratada provavelmente será influente para muitas pessoas em todo o mundo. Enquanto a Peppa Pig transmite muitas mensagens positivas de saúde pública, como incentivar a alimentação saudável, o exercício e a segurança rodoviária, ela suspeita que a exposição a Peppa Pig e seu retrato da prática geral aumente a expectativa do paciente e incentiva o uso inadequado dos serviços de atenção primária.
[SPEAKER_50]: Relatórios de Terry Egan. Sim, o médico correndo para a chamada em casa lembrou a todos da década de 1950. Catherine, parece um pouco injusto, não é? Você está tentando criar uma faixa de TV divertida e um pouco educacional e de repente todo mundo está mantendo você em conta, mesmo um pouco explícito, como era a Dra. Catherine Bell sem dúvida, por fazer demandas irrealistas.
[SPEAKER_71]: Eu acho que você está certo, é um pouco injusto, mas tenho que dizer que é concedido que sou filha de um médico e meus filhos são seus netos e não é incomum estarmos ligando para ele no meio da noite para algo como uma erupção cutânea nos rostos dos meus filhos. Então, talvez eu apenas espere eficiência quando se trata de serviços GP.
[SPEAKER_50]: Mas você vai me dizer que seu pai era exatamente como o Dr. Brown Bear, com certeza?
[SPEAKER_71]: Eu acho que o Dr. Brown Bear é moral em meu pai, você sabe.
[SPEAKER_50]: E o problema é que Alexander, de um EUA Perspectiva, isso é realmente interessante, porque isso vai para o coração de coisas como a Vila Sésamo, que têm essa missão de aprendizado inicial para explicar dos ABCs até o comportamento cultural. Absolutamente uma coisa fascinante para escrever e executar.
[SPEAKER_79]: Sim, mas como você também pode imaginar nos Estados Unidos que tentar traduzir todas as questões em torno de nosso mercado de saúde e, você sabe, por que certas pessoas têm acesso a coisas diferentes seriam bastante difíceis em um programa infantil.
[SPEAKER_50]: Sim, estávamos nos perguntando onde o Dr. Brown Bear teria, diria, você sabe, Visa ou MasterCard?
[SPEAKER_79]: Sim, ou quando o Dr. Brown Bear seria realmente um funcionário da CVS ou Walgreens ou teria uma opinião estranha sobre Obamacare.
[SPEAKER_50]: Sim, não tomamos esse seguro. Mas Catherine, isso viaja ou você acha que as traduções para esses múltiplas contextos culturais devem ser igualmente sofisticadas?
[SPEAKER_71]: Eu acho que, no final das contas, lembro que minha garotinha amava a Madame Gazelle, que era professora, e queria se tornar professora, assim como tenho certeza de que muitas crianças olham, você sabe, Dr. Brown Bear e quer se tornar médicos. Então, acho que talvez, acho que deveríamos aceitar o que é. É um desenho animado infantil. Eles tentam instilar mensagens positivas. Eu não acho que deveríamos cavar muito para conotações negativas.
[SPEAKER_50]: OK. A escavação para aqui. Muito obrigado, Alexander Kaufman, Nova York, Katherine Young esta manhã em Hong Kong. Foi um prazer tê -lo junto na última hora. Obrigado a todos por ouvir. A equipe está de volta ao mesmo tempo amanhã, quando quarta -feira entra na quinta -feira aqui em assuntos de negócios. Tchau por enquanto.
[SPEAKER_72]: Este é o Serviço Mundial da BBC. Agora, aqui está Harriet Gilbert para falar sobre o próximo clube do livro do World.
[SPEAKER_52]: Os mistérios de assassinato de Agatha Christie são populares em todo o mundo. Vamos discutir seu assassinato mais famoso no Orient Express. Como um trem luxuoso fica preso em um acaso de neve, um magnata americano está morto em seu compartimento, e o detetive Hercule Poirot deve descobrir quem fez isso.
[SPEAKER_72]: BBC World Book Club, a partir de 6 de janeiro. Você está ouvindo o Serviço Mundial da BBC. Nosso correspondente diplomático James Landale estava na corte para ouvir.
[SPEAKER_05]: Como relata nosso correspondente de defesa Jonathan Beale, de Mosul.
[SPEAKER_72]: Nossa editora da África, Mary Harper, relata.
[SPEAKER_05]: Vamos para Hong Kong agora.
[SPEAKER_46]: Hora de notícias de negócios. Em nossa mesa de negócios está Andrew Wood.
[SPEAKER_72]: Disponível no aplicativo BBC IPlayer Radio. Este é o Serviço Mundial da BBC, a estação de rádio do mundo.
[SPEAKER_43]: Às duas horas, o GMT, bem -vindo à redação do Serviço Mundial da BBC. Eu sou Jonathan Blake. As pesquisas foram fechadas no Alabama e a América espera para ver se o homem do presidente Trump acusado de assédio sexual pode ver um desafio democrático nas eleições cruciais do Senado. Vamos conversar sobre a mensagem do Secretário de Estado dos EUA para a Coréia do Norte.
[SPEAKER_08]: Estamos prontos para ter a primeira reunião sem pré -condição. Vamos apenas nos encontrar. Podemos falar sobre o tempo, se você quiser.
[SPEAKER_43]: Crise no Congo. Um relatório especial do nosso editor da África que vem ao desastre humanitário do país.
[SPEAKER_70]: Vi pessoas com facões, armas e clubes. Eles estavam decapitando pessoas, cortando braços e pernas, cortando barrigas.
[SPEAKER_43]: O que os cientistas estão aprendendo sobre a grande mancha vermelha de Júpiter. E de A a B, pesquisas mostram que os insetos podem aprender a rota mais eficiente para viajar.
[SPEAKER_42]: Existem atalhos que podem parecer inicialmente tentadores, mas, ao levá -los, você realmente aumenta sua distância geral de viagem.
[SPEAKER_43]: Você está ouvindo o Serviço Mundial da BBC.
[SPEAKER_02]: Olá, sou Neil Nunes com o BBC News. Os resultados são profundamente aguardados no Alabama, um estado tradicionalmente republicano, onde os votos estão sendo contados na eleição para um novo EUA Representante do Senado. O candidato favorito do presidente Trump, Roy Moore, espera garantir a vitória e eliminar alegações de má conduta sexual com adolescentes. Seu rival democrata é Doug Jones. O correspondente Gary O'Donohue explica o que está em jogo.
[SPEAKER_67]: Não apenas um assento no Senado dos EUA do Estado do Alabama, mas também o potencial equilíbrio de poder no Senado a longo prazo, também a questão do que fazer sobre os acusados de assédio e agressão sexual, como eles vão ser tratado na vida pública. E, é claro, a questão de Donald Trump. O Alabama elegerá alguém que é como ele, um estranho, um insurgente, alguém que não é necessariamente politicamente correto, ou eles irão com um democrata pela primeira vez em um quarto de século?
[SPEAKER_02]: Os EUA O secretário de Estado Rex Tillerson diz que os Estados Unidos estão dispostos a manter conversas diretas com a Coréia do Norte sem pré -condições, dizendo, vamos apenas nos encontrar. Ele disse que o tópico não importava, poderia ser simplesmente sobre o clima, mas o objetivo era estabelecer um roteiro para negociações formais. McDonnell relata de South de Seul.
[SPEAKER_39]: O Secretário de Estado dos Estados Unidos estava falando em um think tank em Washington. Rex Tillerson disse que essas conversas iniciais podem ser sobre qualquer coisa, exceto que mais discussões exigiriam progresso na questão do programa de armas nucleares de Pyongyang. Isso parece ser um amolecimento da posição da América. No entanto, ele também disse que, para esse processo começar, os EUA exigiria um período tranquilo sem testes nucleares ou mísseis norte -coreanos frescos.
[SPEAKER_02]: Uma declaração da Casa Branca disse que as opiniões do presidente Trump sobre a Coréia do Norte não haviam mudado. Os bombeiros de Los Angeles dizem que um incêndio, que varreu Bel Air, um dos bairros mais exclusivos da cidade, começou em um acampamento sem -teto. Os investigadores dizem que o incêndio começou como um incêndio ilegal em um acampamento perto de uma rodovia. O Fundo das Nações Unidas para a Infância, UNICEF, alertou que mais de 400.000 crianças severamente desnutridas com menos de cinco anos na República Democrática do Congo poderiam morrer dentro de meses sem intervenção de emergência. O UNICEF disse que a crise que se desenrola na região de Kasai se deve a uma combinação de violência, deslocamento em massa de famílias e queda na produção agrícola. Jose Barahona, diretor da Oxfam para o país, diz que a falta de recursos está dificultando a ajuda para as pessoas em muitas aldeias.
[SPEAKER_45]: Onde estamos, esta é uma imagem muito real das situações que enfrentamos. Essas pessoas não receberam nada. Eles estão com fome. Eles têm enormes problemas. Eles estão pedindo ajuda desesperadamente. Temos alguns recursos que já cometemos em outras aldeias. Se queremos vir aqui, precisamos de recursos extras.
[SPEAKER_02]: Notícias mundiais da BBC. O Secretário Geral das Nações Unidas, António Guterres, disse que os subsídios contínuos de combustível fóssil equivalem à humanidade que investem em sua própria destruição. Guterres disse a mais de 50 chefes de estado reunidos na cúpula do One Planet em Paris, estamos em uma guerra pela própria existência da vida em nosso planeta como a conhecemos. Os cientistas dizem que a região ao redor do Pólo Norte não mostra sinais de retornar ao seu estado de congelamento, uma vez confiável. A avaliação anual dos EUA A Administração Nacional Oceânica e Atmosférica diz que o Ártico que aquece rapidamente indica que seu sistema ambiental atingiu um novo normal. Aqui está Victoria Gill.
[SPEAKER_73]: Enquanto o verão passado, no extremo norte, era mais frio do que nos últimos anos, as temperaturas médias da superfície do ar e do mar continuaram aumentando e o máximo de gelo do mar no inverno, medido por satélites em março, foi o mais baixo já registrado. À medida que o gelo derrete, a região está escurecendo. Essas superfícies refletivas brancas estão dando lugar para revelar a terra e o oceano mais escuros. que absorvem ainda mais a energia do sol. O norte constante e confiável congelado, dizem os cientistas, agora poderia ser uma relíquia do passado.
[SPEAKER_02]: Uma explosão em uma fábrica na Áustria interrompeu o fluxo de gás da Rússia para a Itália. Uma pessoa foi morta e outras 21 feriram na explosão nas instalações de Baumgarten. O incidente levou as autoridades italianas a declarar um estado de emergência para suprimentos de energia. Cientistas da Grã -Bretanha sugeriram que os abelhões são muito mais inteligentes do que se pensava anteriormente. Em um estudo, as abelhas receberam a tarefa de encontrar as rotas mais eficientes entre diferentes fontes de alimentos. Eles também eram armadilhas tentadoras jogadas para levá -las a aumentar a distância que percorreram. A princípio, as abelhas caíram pelo incentivo, mas, longe de serem travadas, aprenderam a refinar suas vias de vôo entre as estações de alimentação de flores. Essa é a mais recente notícia da BBC.
[SPEAKER_43]: Você está ouvindo a redação do Serviço Mundial da BBC. Eu sou Jonathan Blake e, na última hora, as pesquisas fecharam no Alabama no que poderia ser uma eleição crucial para o Senado dos EUA. O candidato republicano, Roy Moore, que negou acusações de abuso infantil, foi endossado publicamente pelo presidente dos EUA. O Partido Democrata não venceu no estado há mais de duas décadas, mas muitos pensam que seu candidato, Doug Jones, tem uma chance real. De Birmingham, no Alabama, Nick Bryant relata.
[SPEAKER_44]: Apenas quando ele pensou que a política americana não poderia ficar mais estranha, o juiz Roy Moore chegou para votar a cavalo. Ele veio para personificar a polarização dessa era maníaca. Para suas acusações, ele é um predador sexual que molestou adolescentes na casa dos 30 anos. Para seus fãs, ele é um evangélico conservador cruzado, um populista de Firebrand no molde de Donald Trump.
[SPEAKER_21]: Eu quero tornar a América ótima novamente. com o presidente Trump. Eu quero a América ótima, mas quero a América boa, e ela não pode ser boa até voltarmos a Deus.
[SPEAKER_44]: Diante dessas alegações, seus apoiadores adotaram a nova posição padrão dos politicamente apurados. Eles estão chorando notícias falsas.
[SPEAKER_27]: Isso não passa de um monte de notícias falsas. E eles já foram provados falsos. Se eles eram realmente verdadeiros, por que eles não saíram antes?
[SPEAKER_44]: Embora muitos republicanos seniores tenham se recusado a apoiar Moore, incluindo o altamente respeitado senador do Alabama, Richard Shelby, ele tem uma líder de torcida em Donald Trump, que fez ligações automatizadas em seu nome.
[SPEAKER_31]: Olá, este é o presidente Donald Trump, e eu preciso que o Alabama vote em Roy Moore. É tão importante.
[SPEAKER_44]: Para o presidente, é moralmente descomplicado. Ele quer que o Alabama envie um republicano, não um democrata, ao Senado. Este concurso é muito mais do que apenas uma corrida no Senado contra um candidato democrata, Doug Jones. É uma batalha pela alma do Partido Republicano. entre o estabelecimento e os ideólogos mais radicais que se tornaram uma força tão importante nas últimas décadas. É um teste sobre se alguma alegação está desqualificando na vida pública americana moderna e também até que ponto a presidência de Trump mudou as normas comportamentais.
[SPEAKER_43]: Nick Bryant na corrida e o que está em jogo no Alabama. No momento, está muito perto de ligar. Esperamos alguns resultados de várias partes do estado nas próximas horas. Esses eleitores votaram em Montgomery, capital do Alabama.
[SPEAKER_34]: No momento, espero ajudar Doug Jones a se tornar o novo senador dos Estados Unidos.
[SPEAKER_01]: Eu acredito que meu voto pode fazer a diferença. E se todos entrarem juntos e coletivamente votam em seu candidato, podemos ter as pessoas certas no poder.
[SPEAKER_12]: Votou em Rory Moore, republicano. Eu acredito que ele representa os valores que fui criado. E acredito que a geração em que estamos agora, precisamos de muito mais. Eu votei nele porque acredito que ele acredita na coisa certa e ele também acredita em Deus. E acho que ele ajudará todos em termos de educação e médicos, o que ele diz.
[SPEAKER_43]: Vamos ao nosso correspondente assistindo aos resultados em Washington, D.C., David Willis. David, alguma indicação ainda de qual pode ser o resultado?
[SPEAKER_19]: Bem, as pesquisas fecharam há pouco mais de uma hora, Jonathan, e ainda é muito cedo para ligar. Com 12 % dos votos, a rede de notícias a cabo aqui, a CNN, está relatando 50 % a favor de Roy Moore, 48 % Para Doug Jones, o candidato democrata. Então é realmente muito, muito apertado. E as pesquisas nas últimas semanas, é claro, colocaram esses dois candidatos absolutamente pescoço e pescoço. Os democratas têm trabalhado duro para sair do voto negro em lugares como Birmingham. E o medo entre os republicanos, é claro, é que os eleitores brancos conservadores que normalmente votariam em massa por Roy Moore podem ficar tentados a ficar em casa à luz das alegações contra ele, aquelas alegações sombrias de má conduta sexual. A participação pode ser a chave aqui e as primeiras indicações são de que pode ter sido maior que o esperado, Jonathan.
[SPEAKER_43]: Normalmente, uma corrida no Senado no sul profundo nem, bem, certamente não teria a quantidade de cobertura que este no Alabama é. Lembre -nos por que essa corrida está sendo tão assistida.
[SPEAKER_19]: Bem, você está absolutamente certo. O que é surpreendente sobre tudo isso é que uma vitória republicana em um estado como o Alabama deveria ter sido um slam dunk para os republicanos. O Alabama não elegeu um democrata ao Senado por 25 anos. Mas as alegações contra Roy Moore viraram tudo de cabeça para baixo, basicamente. Os republicanos seniores foram divididos sobre o apoiá -lo e proteger a maioria do Senado, que estreita a maioria no Senado, ou evitando -o por causa das alegações de má conduta sexual e o que eles poderiam significar nas eleições de meio de mandato no próximo ano. Presidente Trump, é claro, passou de O apoio morno de Roy Moore a mais apoio a ele nos últimos dias e uma vitória para Roy Moore ajudaria em certo sentido a estabelecer a autoridade do presidente Trump sobre um Senado que, às vezes, não foi completamente compatível no que diz respeito a ele.
[SPEAKER_43]: David Willis em Washington, DC, observando os resultados chegarem a partir dessa corrida do Senado no Alabama. Teremos mais à medida que entendemos se podemos tirar conclusões nesta fase quanto ao possível resultado. Mas, por enquanto, seguiremos em frente, mas permaneceremos nos EUA Porque o secretário de Estado lá, Rex Tillerson, pediu à Coréia do Norte que viesse à mesa de negociações. Com tensões altas sobre o programa nuclear do país, Falando em Washington, Tillerson disse que os países podem se reunir sem pré -condições.
[SPEAKER_08]: Estamos prontos para conversar sempre que a Coréia do Norte gostaria de conversar. E estamos prontos para ter a primeira reunião sem pré -condição. Vamos apenas nos encontrar. Podemos falar sobre o tempo, se você quiser. Podemos falar sobre se será uma mesa quadrada ou uma mesa redonda, se é com isso que você está animado. Mas podemos pelo menos nos sentar e nos ver cara a cara? E então podemos começar a se deitar um roteiro do que podemos estar dispostos a trabalhar.
[SPEAKER_43]: Bem, anteriormente, os EUA exigiram que a Coréia do Norte desarma primeiro, a Casa Branca dizendo que isso não é uma mudança de política e que as opiniões do presidente sobre a Coréia do Norte não tenham mudado. Nossa correspondente no Departamento de Estado dos EUA, Barbara Pletusha, nos deu sua avaliação do discurso do Sr. Tillerson.
[SPEAKER_36]: Ele disse, vamos apenas nos encontrar e conversar. Nós apenas temos que nos sentar cara a cara, nos conhecer e colocar as coisas na mesa. Ele disse que não é realista dizer que você só pode falar sobre a contenção do programa nuclear, porque, é claro, Pyongyang está investido demais nisso. Então, precisamos, você sabe, ver o que eles querem colocar na mesa e se podemos discutir isso. Mas ele disse, finalmente, os EUA não pode aceitar um nuclear Coréia do Norte porque tem um registro de venda de armas E não cumpre o estado de direito, por isso seria muito perigoso. Mas, ainda assim, foi muito forte, eu acho, oferta diplomática à Coréia do Norte.
[SPEAKER_43]: E quanto de uma mudança de política é essa pelos EUA? Porque está em forte contraste com muitas das conversas difíceis que ouvimos, certamente do presidente.
[SPEAKER_36]: Sim, a conversa difícil contrastou com a palestra do Sr. Tillerson, mas a política, eu acho, tem sido a mesma, que é diplomática que foi enfatizada repetidamente. E a abordagem de Tillerson tem sido tentar reunir apoio internacional para isolar a Coréia do Norte, e ele diz que houve muito progresso nisso. Ele disse que esse tipo de processo estava atingindo um zênite, disse ele. Mas em termos de oferecer palestras sem pré -condições, ele nunca explicou quais seriam as pré -condições antes Mas acho que provavelmente é uma mudança em que ele está basicamente dizendo que os EUA estão prontos para conversas de qualquer tipo, pelo menos para começar. Não precisa necessariamente ser sobre o programa nuclear. O que é o mesmo, porém, é que ele explicou que o objetivo era o mesmo, e eles sempre foram claros sobre o objetivo, que é que a Coréia do Norte, no final, não seria aceitável para que ele tivesse armas nucleares.
[SPEAKER_43]: Rex Tillerson e Donald Trump tiveram um relacionamento rochoso. Não faz muito tempo que se falava sobre o Secretário de Estado sendo substituído. Seu futuro é certo no momento?
[SPEAKER_36]: Bem, não acho que nada seja certo, mas certamente esses relatórios foram negados pelo Sr. Tillerson. Ele disse que eles eram risíveis anteriormente para a imprensa. Ele disse: você está sempre contando a história errada, precisa obter algumas fontes novas. Então ele os descartou anteriormente. Trump também, desde que esses relatórios foram lançados, expressou alguma confiança nele. Eu acho que há tensões entre os dois que foram, eu acho, amplamente relatados, e são pessoas bem diferentes, e elas também têm abordagens diferentes para as políticas. Mas certamente do discurso que Tillerson deu quando falou sobre tudo o que trabalhava no ano e depois mencionou que estava planejando viajar para a América do Sul no Ano Novo. Sabemos que ele está planejando viajar para a África. Então, ele certamente parecia um homem que esperava continuar em seu trabalho por pelo menos mais um tempo.
[SPEAKER_43]: Barbara Pletasha. Agora, para uma crise humanitária se desenrolando na República Democrática do Congo. A ONU está alertando que pelo menos 400.000 crianças estão sofrendo de desnutrição aguda grave. A crise está no seu pior na região central de Kassai, onde a luta eclodiu no ano passado entre grupos locais e tropas do governo. 3.000 pessoas morreram. Nosso editor da África, Fergal Keane, viajou para Kassai e enviou este relatório.
[SPEAKER_58]: Estamos com uma patrulha do Exército do Paquistão e estamos nos movendo ao longo de uma pista de terra do lado de fora da cidade de Chengulu e seguindo a direção do que nos dizem é um túmulo em massa que contém os corpos de pessoas que foram mortas aqui. Estamos apenas desmontando agora do veículo. Está em algum lugar perto daqui. Caminhando ao longo de uma pista estreita, que é amplamente coberta de vegetação. Há grama alta e diferentes tipos de arbustos ao meu redor. E aqui no final, me disseram que é um túmulo em massa. Ninguém sabe exatamente quantas pessoas estão nele, mas são homens, mulheres e crianças. E eles foram jogados aqui pelos militares e chegaram a essa pequena depressão, onde você pode ver que Bush foi limpo, o chão foi desenterrado e há roupas humanas aqui, as calças do homem estendendo a parte da terra. Uma mulher local se aproximou de nós para dizer que seu filho de 12 anos havia sido morto e ela testemunhou os corpos do exército. A violência começou quando ressentimentos há muito tempo explodiram em rebelião depois que as forças de segurança mataram um chefe, Kamina Ansapo, que se rebelou contra o governo. O regime de Kabila estava tentando consolidar seu domínio em uma área conhecida como fortaleza da oposição. Os seguidores do chefe retardam, matando tudo o que consideravam colaboradores do estado. Houve decapitações em massa, escolas e clínicas foram queimadas. O governo respondeu com violência impiedosa, matando milicianos e girando suas armas em civis acusados de apoiar os rebeldes. Conversei com numerosos sobreviventes da violência realizada pelo estado e pela milícia de Banamura, que ele apóia. Eu vim para a Igreja Ebenezer nos arredores da cidade de Chicago. Quando digo igreja, é basicamente a cabana de lata. Uma grande cabana de lata ao ar livre, cheia de crianças. Eu nunca vi tantas crianças em um ambiente deslocado e isso apóia a estatística. Dos cerca de 1,5 milhão de pessoas deslocadas, mais de 800.000 delas eram crianças.
[SPEAKER_70]: Vi pessoas com facões, armas e clubes. Eles estavam decapitando pessoas, cortando braços e pernas, cortando barrigas. Eu tive que escalar os cadáveres para escapar. Eu tinha quatro filhos, mas poderia escapar com apenas um. Os outros três foram mortos.
[SPEAKER_58]: As mulheres da igreja conseguiram escapar, mas outras foram seqüestradas. Eu conheci uma mãe e sua filha de 15 anos que foram levadas pela milícia de Banimura para fazendas isoladas.
[SPEAKER_15]: Deixamos nossa aldeia em abril e fomos levados como escravos na fazenda no mesmo mês. É difícil contar quantas vezes fui estuprado porque foi durante tantos meses. Eu não sabia onde estava minha filha. Ela foi libertada depois que eu escapou. Eles disseram a ela, vá agora, pois sua mãe escapou e pode nos prender. Só então, quando ela se juntou a mim em Cicapa, descobri que ela também havia sido estuprada.
[SPEAKER_58]: A força de manutenção da paz da ONU é de pouco menos de 20.000 soldados, mas está sendo cortada por 3.000 sob pressão americana, e tudo em um momento em que a violência no Congo está aumentando em meio à ampliação da instabilidade política. Em Kassai, onde os mortos são lançados em rios, em sepulturas em massa, não há paz real para manter, apenas um esforço diário para impedir as forças do caos.
[SPEAKER_43]: Nosso editor da África, Fergal Keane, na República Democrática do Congo. Você está ouvindo o Serviço Mundial da BBC. Neil tem as manchetes.
[SPEAKER_02]: A contagem de votos está em andamento no Alabama depois que as pesquisas fecharam em um concurso altamente carregado para escolher um novo senador dos EUA. O secretário de Estado dos EUA, Rex Tillerson, diz que a América está pronta para abrir conversas com a Coréia do Norte sem pré -condições.
[SPEAKER_43]: A história agora de uma menina de três semanas na Grã-Bretanha que nasceu com seu coração fora de seu corpo. Depois de três operações para colocar seu coração de volta no peito, ela sobreviveu. Nosso correspondente médico Fergus Walsh conheceu sua família e médicos no hospital em Leicester.
[SPEAKER_23]: Boa garota. Sim. Ela é uma garota linda.
[SPEAKER_53]: Pais orgulhosos curvando-se sobre o berço de sua filha de três semanas, Vanellope. Ela nasceu com uma condição muito rara, onde o coração cresce fora do peito. Suas chances de sobrevivência foram colocadas em menos de 10%. Mas mamãe, Naomi Findley e papai, Dean Wilkins, dizem que ela é uma lutadora.
[SPEAKER_23]: Mais força do que eu jamais poderia imaginar.
[SPEAKER_17]: Ela saiu chutando e gritando.
[SPEAKER_23]: E então ela deu a todos os cirurgiões agro, não é?
[SPEAKER_17]: Foi um momento bonito, não foi? Absolutamente lindo. Se você viu quando ela nasceu, de onde está agora e o que eles fizeram, é ... está além de um milagre, não é?
[SPEAKER_53]: Os médicos do Hospital Leicester Glenfield dizem que Vanellope desafiou as probabilidades. O cardiologista pediátrico de consultores, Frances Bullock, diz que suas perspectivas melhoraram bastante.
[SPEAKER_56]: Você sabe, o coração dela está coberto pela pele, esperamos se afastar do meio ambiente. Ela ainda está em uma máquina de respiração. Ela ainda tem drenos para tirar Fluid. Ela tem um longo caminho pela frente. Não está feito, mas acho que eles são muito melhores do que eram.
[SPEAKER_53]: O Phenelope não tem esternografia e precisará de mais cirurgia para criar um nos próximos anos. Os médicos estão pensando em usar material de uma impressora 3D ou algo orgânico que cresceria com ela.
[SPEAKER_43]: Fergus Walsh, a grande mancha vermelha de Júpiter é a maior tempestade do sistema solar e sabemos disso há mais de 150 anos. Também sabemos que é mais largo que a Terra, com velocidade do vento até 650 quilômetros por hora. Agora, a NASA diz que sua sonda espacial Dune descobriu mais sobre a grande mancha vermelha. Nosso correspondente Jonathan Amos está na reunião da União Geofísica Americana em Nova Orleans, onde a agência tem apresentado suas descobertas.
[SPEAKER_40]: Observamos a grande mancha vermelha em Júpiter provavelmente desde a invenção do telescópio. Sim, temos recordes há 150 anos, mas provavelmente, você sabe, vemos há algo como 400 anos. Isso é extraordinário. Se você pensa em furacões na Terra, eles duram, o que, algumas semanas? E então você pensa há quanto tempo a grande mancha vermelha está indo. Agora, por que isso? O que o impulsiona? E esse é um dos objetivos da missão de Juno, é tentar entendê -lo. E uma das primeiras coisas que teve que descobrir foi a profundidade de suas raízes. Era uma característica que estava na superfície do planeta, ou essas raízes foram profundas, no fundo? Bem, sabemos a resposta para essa pergunta, ou parcialmente a resposta para essa pergunta, porque Juno tem esse radiômetro de microondas que pode sentir o calor Dentro do planeta, e pode ver que as raízes caem pelo menos 350 quilômetros. Agora, isso pode não ser o fundo da grande mancha vermelha. Pode descer ainda mais e, se puder fazer algumas medições de gravidade nos próximos meses, podemos descobrir que essa tempestade se estende, você sabe, mais de mil quilômetros abaixo do planeta, o que seria bastante extraordinário. Agora, se você voltar à formação do sistema solar quatro bilhões e meio de anos atrás, é quase certo que Júpiter foi a primeira coisa a se formar depois do sol, meio que sugou tudo o que estava por perto. Se você levasse todos os outros planetas, os cometas, os asteróides, todos os outros pedaços de detritos, além do sol, você poderia encaixar tudo dentro de Júpiter. Portanto, a menos que você entenda como Júpiter funciona, você realmente não entende como o restante do sistema solar funciona. Então, de muitas maneiras, essa é uma das missões mais importantes que a NASA já realizou, para revelar os grandes segredos deste mundo incrível.
[SPEAKER_43]: É Jonathan Amos sobre novas descobertas sobre a grande mancha vermelha de Júpiter. Faz dois anos que o acordo climático de Paris foi assinado e a questão agora é como pagar por isso. Representantes de cerca de 50 países estão se reunindo novamente na capital francesa. Os principais investidores prometeram se afastar da indústria de combustíveis fósseis para tentar reduzir o aquecimento global. Roger Harabin relata.
[SPEAKER_06]: São governos que estabelecem políticas para cortar as emissões de gases de efeito estufa, mas geralmente são instituições comerciais e financeiras que fazem essas políticas acontecerem. Em Paris, mais de mil empresas e órgãos financeiros se comprometeram a uma economia de baixo carbono. O compromisso do Banco Mundial foi o mais atraente, com sua promessa de parar de financiar a exploração em petróleo e gás. Seu presidente, Jim Yong Kim, disse que a hora estava certa.
[SPEAKER_57]: Agora estamos vendo que o preço do solar caiu tanto que o custo e o tamanho das baterias caíram muito. Que achamos que as necessidades de energia podem ser fornecidas por outros meios e a ciência disso está apenas mudando tão rapidamente que queremos sair à frente e não achamos que precisamos estar mais no negócio de petróleo e gás a montante.
[SPEAKER_06]: Também houve um grande anúncio da empresa de seguros francesa Axa. Quadruplicará seu investimento em tecnologias verdes, venderá suas ações em carvão e eliminará a cobertura de seguro para novos projetos de carvão e areias petrolíferas. Anteriormente, a gigante do petróleo Exxon anunciou que publicaria relatórios sobre o impacto das políticas de mudança climática em suas enormes reservas de combustíveis fósseis. Alguns acham que isso pode parecer um passivo nos próximos anos. Depois das iniciativas de hoje, veio uma verificação da realidade dos ambientalistas. Eles disseram que as promessas ainda não eram suficientes para salvar comunidades vulneráveis dos efeitos de um clima de aquecimento.
[SPEAKER_43]: Você está ouvindo a redação do Serviço Mundial da BBC. Neil tem algumas outras histórias da nossa notícia.
[SPEAKER_02]: Em um processo judicial de alto nível no Egito, uma cantora pop, Shaima Ahmed, está presa por dois anos por fazer um videoclipe atrevido, relata Ellen Johnston.
[SPEAKER_04]: O vídeo que colocou Shaima em problemas apresentou sua dança em lingerie. Ela flertava com uma sala de aula cheia de jovens e comeu uma banana de uma maneira sexualmente sugestiva. O vídeo teria sido considerado atrevido em qualquer lugar do mundo. No Egito socialmente conservador, provocou indignação e uma torrente de críticas. Sheymer foi acusado de incitar debocheia. Ela negou a alegação, mas pediu desculpas e, quando chegou ao tribunal, cortou uma figura muito mais modesta, aparecendo em um véu de rosto.
[SPEAKER_02]: Novas pesquisas indicam que os dinossauros emplumados estavam cobertos de carrapatos, assim como os animais hoje. Parasitas semelhantes aos carrapatos modernos foram encontrados em peças de âmbar de Mianmar, que remontam a 99 milhões de anos. E o co-fundador da cadeia global de cabeleireiro Tony e Guy morreu aos 75 anos. Giuseppe Tony Mascolo, um italiano, estabeleceu o primeiro de seus salões em Londres na década de 1960 com seu irmão mais novo, Gaetano, conhecido como Guy.
[SPEAKER_43]: Obrigado, Neil. Agora, quando se trata de navegar, as abelhas, ao que parece, não se cansam.
[SPEAKER_05]: Para nos dizer mais, aqui está Richard Hamilton. É conhecido como problema de vendedor ambulante, uma questão de referência na ciência da computação que coloca a questão, dada uma lista de cidades e a distância entre cada par de cidades, Qual é a rota mais curta possível que o vendedor precisa seguir para visitar cada cidade e depois retornar ao seu ponto de partida original? Os cientistas deram às abelhas o problema do vendedor ambulante, exceto que usavam flores em vez de cidades, para ver se elas poderiam resolvê -lo. Eles tentaram enganar as abelhas, oferecendo -lhes atalhos entre flores individuais que aumentavam a distância total que percorreram. A princípio, as abelhas se apaixonaram por essas armadilhas tentadoras, Mas depois de um tempo, eles gradualmente começaram a refinar suas vias de vôo, reduzindo assim sua distância geral. O pesquisador principal é o Dr. Joe Woodgate, da Queen Mary University of London.
[SPEAKER_42]: O que descobrimos é que existem alguns arranjos dos alimentadores que eles estão tentando viajar. em que existem atalhos que podem parecer inicialmente tentadores, porque isso significa que você pode chegar a outra flor em pouco tempo. Mas, ao levá -los, você realmente aumenta sua distância geral de viagem. E o que descobrimos aqui é que as abelhas, de fato, não aprenderam a ignorar os atalhos. Eles parecem ter uma preferência muito forte por seguir a rota possível mais próxima para um alimentador. Mas o que descobrimos é que eles têm flexibilidade. Eles não são obrigados a ir apenas para os alimentadores mais próximos.
[SPEAKER_05]: O Dr. Woodgate acredita que este estudo também pode fornecer informações sobre problemas análogos nos campos da robótica e da inteligência artificial. Ele também diz que entender como as abelhas procuram alimentos e usam a paisagem é crucial para gerenciar os riscos representados pelo aumento da atividade agrícola, degradação ambiental e perda de habitat.
[SPEAKER_43]: Essa foi a reportagem de Richard Hamilton. Você está ouvindo a redação do Serviço Mundial da BBC comigo, Jonathan Blake.
[SPEAKER_54]: A fome perseguiu os australianos. Ele se escondeu em cada ato de cada homem e todo pensamento.
[SPEAKER_52]: Richard Flanagan fala sobre seu romance vencedor do Man Booker Prêmio, The Larret Road to the Deep North.
[SPEAKER_54]: Foi algo que cresceu em mim como uma pedra até que estava quase me sufocando. E eu senti que tinha que escrever.
[SPEAKER_52]: Uma história inspirada na vida de seu próprio pai.
[SPEAKER_54]: Senti uma segunda coisa totalmente ilógica, que se não tivesse terminado o livro antes de meu pai morrer, nunca o terminaria. Isso levou 12 anos para escrever. Ele me perguntou como estava indo e eu disse a ele que foi feito. E ele faleceu naquela tarde.
[SPEAKER_72]: World Book Club com Richard Flanagan em BBCWorldServers.com Slash WorldBookClub
[SPEAKER_76]: Vindo, a campanha do presidente Trump para tornar a América grande novamente foi uma campanha eficaz, mas muito divisiva. Os cidadãos dos EUA podem falar sobre a América como o maior país do mundo, mas é uma palavra problemática para os latino -americanos que consideram a América um continente, não um país. O que a história da região nos ensina sobre identidade e política da América nas Américas? Junte -se a mim, Katie Watson, após as últimas notícias do mundo.
[SPEAKER_02]: BBC News com Neil Nunes. Os resultados são aguardados no Alabama, um estado tradicionalmente republicano, onde os votos estão sendo contados na eleição para um novo EUA. Representante do Senado. O republicano Roy Moore espera vencer e eliminar alegações de má conduta sexual com os adolescentes. Ele tem o apoio do presidente Trump. O rival de Moore, Doug Jones, quer ser o primeiro democrata em um quarto de século a ganhar o assento. Os EUA O secretário de Estado Rex Tillerson diz que os Estados Unidos estão dispostos a manter conversas diretas com a Coréia do Norte sem pré -condições. Ele disse que o tópico não importaria. Pode ser simplesmente sobre o clima. Mas o objetivo era apresentar um roteiro para negociações formais. Os EUA já exigiu que o Norte fosse desarmar primeiro. A UNICEF alertou que mais de 400.000 crianças gravemente desnutridas com menos de cinco anos na República Democrática do Congo poderiam morrer em meses sem intervenção de emergência. Ele disse que a crise se deve a uma combinação de violência, deslocamento em massa de famílias e queda na produção agrícola. NÓS. Os artistas dizem que a região ao redor do Polo Norte não mostra sinais de retornar ao seu estado de congelamento, uma vez confiável. Um estudo anual alerta que o Ártico é tradicionalmente a geladeira do planeta, mas a porta foi deixada aberta, deixando o frio para se derramar e cascata pelo hemisfério norte. Uma das maiores peregrinações anuais da América Latina foi marcada este ano com a morte de pelo menos 11 peregrinos em um acidente de rodovia entre a Cidade do México e Puebla. As vítimas estavam honrando a Virgem de Guadalupe. Cientistas da Grã -Bretanha sugeriram que os abelhões são muito mais inteligentes do que se supunha anteriormente. As abelhas receberam a tarefa de encontrar as rotas mais eficientes entre diferentes fontes de comida e, longe de atrapalhar, aprenderam a evitar armadilhas tentadoras e a refinar suas vias de vôo entre as estações de alimentação de flores. BBC World News.
[SPEAKER_48]: Vamos começar a ganhar novamente.
[SPEAKER_76]: Eu sou Katie Watson, e isso é a América ótima novamente.
[SPEAKER_31]: Vamos tornar a América tão grande novamente, talvez maior do que nunca. Eu amo todos vocês.
[SPEAKER_76]: A campanha do presidente Trump para tornar a América grande novamente foi claramente eficaz, mas bastante divisória. Não é incomum ouvir pessoas dos EUA Diga que a América é o maior país do mundo. Mas para os milhões de pessoas que vivem ao sul dos EUA, a palavra América é problemática. Eu morei no Chile, no México e agora no Brasil, e a vista é compartilhada em toda a região. Mas embora os EUA Considera a América um país, para os latino -americanos, é um continente. Não é uma questão de ser super sensível. Trata -se de ser politicamente e geograficamente correto.
[SPEAKER_11]: É o mesmo. Estou errado? São os EUA diferente da América? Isso é algo diferente?
[SPEAKER_35]: Primeiro de tudo, a América é um continente, não apenas os Estados Unidos. Há algum grau de confusão sobre isso.
[SPEAKER_76]: Após a eleição do presidente Trump e enquanto eu morava no México, a questão tornou -se mais pronunciada e altamente politizada. Eu queria descobrir o porquê e como a palavra América se tornou sinônimo dos EUA para muitos, mas ao mesmo tempo excluindo muito mais.
[SPEAKER_78]: Existem alguns nos Estados Unidos que compartilham essa idéia de solidariedade, que acreditam em uma irmandade fundamental das repúblicas americanas, mas são realmente uma minoria.
[SPEAKER_76]: Então comecei minha jornada em um dia quente em Washington, DC, embaixo de um dos museus mais famosos dos EUA, em um túnel.
[SPEAKER_47]: Estamos no prédio de Madison agora, e para onde estamos indo para a exploração da exposição das Américas, e vamos levar o túnel embaixo da rua para chegar lá.
[SPEAKER_76]: Esta é a biblioteca do Congresso. Abriga o que é conhecido como certidão de nascimento da América. E quando digo a América, quero dizer o que agora pensamos como América do Norte e do Sul, todo o continente.
[SPEAKER_47]: Portanto, esta é a exploração das primeiras exibições das Américas. Então é aqui que exibimos nossos objetos arqueológicos e basicamente contamos a história das primeiras Américas, as Américas pré-coloniais.
[SPEAKER_76]: Depois de caminhar por um enorme salão de mármore, chegamos a um canto silencioso e escuro do museu, a casa de um mapa conhecido como Waldseemüller.
[SPEAKER_47]: Eu sou John Hessler. Eu sou o curador do J.I. Coleção Kislak da Arqueologia e História das Americas primitivas na Biblioteca do Congresso.
[SPEAKER_76]: Atrás do vidro, luz muito fraca, há um mapa com 12 sub-mapas, se você quiser.
[SPEAKER_47]: Basicamente, estamos analisando a única cópia sobrevivente do mapa 1507 de Martin Waldseemuller. O mapa em si é uma visão radical real da geografia do mundo. É o primeiro mapa que retira o novo mundo da Ásia. Também é, obviamente, o primeiro mapa que nomeia a América.
[SPEAKER_76]: Também mostra a América como um continente, não um país.
[SPEAKER_47]: Isso faz. Isso mostra a América como um continente bastante grande. E no topo do mapa, há dois retratos, um de Ptolomeu, que é o astrônomo grego antigo, e o outro de Amerigo Vespucci. E assim, Waltseemuller, ele era um explorador e foi uma das primeiras pessoas a navegar para o Novo Mundo, uma das primeiras pessoas a chegar ao continente principal real. Ao nomear -o depois de Vespucci, não é Amerigo, é a América e ele usa a América porque os outros quatro continentes, África, Ásia e Europa em latim, são todos femininos, então ele tem que feminizar o Amerigo de Vespucci para torná -lo América. Quando você olha para isso, sente como se estivesse olhando para o mundo moderno em oposição ao mundo antigo. No pequeno pedaço de escrita do lado direito, há um longo texto em latim e parafraseia o que Walter Mueller diz, ele diz, se você está olhando para este mapa pela primeira vez e não está familiarizado com as novas descobertas, não se preocupe ou chateado com o que vê, porque é assim que virá a ver seu mundo no futuro. A maneira como as pessoas imaginam isso é que Columbus descobriu a América e a Vespucci a venderam. Quando o conceito da América encolheram? Depois disso, o mapa de Waltie Muller se perde por algum tempo e você verá um pouco mais tarde Ortelius, um famoso mapeador holandês. basicamente o separará em uma América do Norte e do Sul. E assim ele basicamente começará a separá-lo, e é realmente dele que você começa a obter essa proliferação em meados de 600 da América como um nome que aparece nos mapas. A massa terrestre aparece em 1508 e em mapas que o seguem, mas o nome realmente não agarra até o verdadeiro meados do século XVII.
[SPEAKER_76]: Ainda está muito atrás, no entanto.
[SPEAKER_47]: Torna -se norte e sul e todo o continente se mistura nas Américas, em oposição à América.
[SPEAKER_76]: E por que o nome America desapareceu? Por que temos o novo mundo? Ninguém sabe. Assim, a controvérsia da palavra América começou muito cedo. Vale a pena avançar para outra parte importante da história aqui, 1823, e o começo do que agora é conhecido como Doutrina Monroe. Dr. David Sim é um EUA Historiador da University College London.
[SPEAKER_78]: O que as mudanças na República Inicial na década de 1820 é o uso mais consciente do termo América do Sul para diferenciar a área abaixo dos Estados Unidos ou até a década de 1820, esse termo existia, mas não era tão comum que se une muito mais formal na década de 1820 e isso é parcialmente como uma reação às revoluções americanas bem -sucedidas nos países da América Latina do Sul. É parcialmente também um produto da era da doutrina de Monroe e uma diferenciação mais nítida entre a América do Norte, que passa a ser entendida como o domínio dos Estados Unidos. Não falaremos sobre o Canadá. e América do Sul, que é católica, que é de língua espanhola. O que se torna conhecido como Doutrina Monroe é uma mensagem articulada pelo Presidente James Monroe em dezembro de 1823. Faz parte de seu discurso anual do Estado da União. E ele, nesse discurso, fala sobre a distinção entre o Velho Mundo e o Novo Mundo. O velho mundo, diz ele, é monárquico, é eurocêntrico, é acionado com violência e conflito. e aristocratas e monarcas ambiciosos. E no Novo Mundo, todas as ambições de colonização européia precisam ser resistidas pelos americanos, significando EUA Americanos, mas também americanos como um todo. É realmente realmente nas décadas de 1840 e 50 que começa a ser considerado uma doutrina, como um conjunto de princípios fundamentais. E, ironicamente, esse é o ponto em que os Estados Unidos se tornam expansionistas. A doutrina de Monroe se torna uma ferramenta para espremer outras ambições européias nas Américas. Não é assim que os latino-americanos possam se auto-governar, mas para que os EUA Os americanos podem abrir esse espaço para os EUA Expansão territorial americana.
[SPEAKER_76]: O conceito de pan-americanismo, diz David, é importante.
[SPEAKER_78]: Então, quando Monroe se articula em dezembro de 1823, muitos latino -americanos estão muito animados, muito satisfeitos ao ver isso. Eles acham que é um momento em que nós, americanos, estamos abraçando seus irmãos latino-americanos, estamos comprometidos em construir um tipo de união pan-americana para resistir ao colonialismo espanhol, francês e britânico no Novo Mundo. E não é isso que Monroe está chegando. Quando os representantes latino -americanos perguntaram aos EUA O governo na década de 1820 para cumprir essa promessa, de agir sobre isso, o governo Monroe e o governo John Quincy Adams, os colossais, levantaram as mãos e disseram, você sabe do que você está falando? Não nos comprometemos em defendê -lo contra a monarquia espanhola. Estávamos apenas articulando uma ideia. Existem alguns nos Estados Unidos que compartilham essa idéia de solidariedade, que acreditam em um fundamental Irmandade das Repúblicas Americanas, mas elas são realmente uma minoria. O pan-americano se associa à América Latina a duas coisas realmente. Um é uma maneira de mascarar os EUA ambições imperiais. Portanto, os Estados Unidos usam a linguagem da irmandade, ele usa a linguagem do pan-americanismo. Mas realmente está interessado em estender seus próprios interesses econômicos e políticos. Portanto, os latino-americanos usam o pan-americanismo como um meio de combater a influência dos Estados Unidos. Portanto, é um pan-americanismo que exclui os Estados Unidos. E isso realmente decola realmente a partir da década de 1840, após a guerra com o México, é claro, 1846 a 1848. O pan-americanismo se torna, para muitos governos latino-americanos, um meio de combater esse vizinho agressivo do norte. E os latino-americanos estão usando o pan-americanismo como uma maneira de resistir ao juggernaut dos EUA Poder econômico e político.
[SPEAKER_76]: Então a história nos mostra o quanto os EUA dominou a região. E quando se trata de linguagem, também complicou as coisas.
[SPEAKER_59]: Sim, quero dizer, para muitas pessoas, esta é a América. E como foi a discussão política, é mais recentemente. Esta é a América e Make America Great novamente se tornou um slogan muito popular.
[SPEAKER_76]: De volta a Washington, a uma curta distância da Biblioteca do Congresso, conheci Maureen Meyer. Ela é a diretora de direitos do México e migrante no Escritório de Washington para a América Latina, que pesquisa e defende os direitos dos latino -americanos.
[SPEAKER_59]: Embora certamente seja uma questão de inclusão e para as pessoas na América Latina, elas veem LGBT como um conceito que vai além da América Latina, mas também muito mais abrange a América do Norte. Qual é a sua nacionalidade? É aí que fica complicado. Eu diria que sou americano. Em espanhol, porém, eu não. Eu diria o Estadounidense, que é um longo caminho para dizer estadistas unidos, que realmente não existe em inglês.
[SPEAKER_76]: E, na verdade, quando você está no México, às vezes as pessoas dizem, se você quiser ir para o americano, eles dizem o, você sabe, a Embajada Americana.
[SPEAKER_59]: Não, e eles também têm uma maneira muito estranha de falar sobre a Gobierno de Norteamerica, o governo norte -americano, que, se você o olhar, incluiria o Canadá e o México também.
[SPEAKER_74]: E os mexicanos são os primeiros a reclamar quando as pessoas não pensam que fazem parte da América do Norte.
[SPEAKER_59]: Então, acho que há muitos problemas de linguagem aqui. Make America Great Again deve ser Tornando toda a região verde novamente. Mas vai além disso para questões como a doutrina de Monroe. Portanto, os Estados Unidos vendo a América Latina como seu quintal e que você conseguiu fazer muitas coisas na região porque poderia.
[SPEAKER_76]: Portanto, há o contexto, mas vamos colocar isso em prática. Em Los Angeles, perguntei a algumas pessoas onde eles pensavam que eram.
[SPEAKER_75]: Estamos nos EUA ou na América? Agora mesmo?
[SPEAKER_74]: Isso é complicado. Isso é como um caldeirão de tudo. Você sabe o que eu quero dizer? Este é apenas um local. Eu sinto que estamos no México.
[SPEAKER_75]: Estamos fazendo uma história sobre a palavra América. Então, eu só estou me perguntando, quando você pensa em onde está, você está na América ou está nos EUA? Eu acho que os EUA E por quê? Não tenho certeza do porquê. Estamos nos EUA ou na América?
[SPEAKER_11]: É o mesmo. Estou errado? Os EUA? Os Estados Unidos da América? São os EUA diferente da América? Isso é algo diferente?
[SPEAKER_76]: Fui até Venice Beach, um lugar que, de muitas maneiras, simboliza o sonho americano, onde o sol brilha e tudo vai. E onde eu estava na movimentada calçada, observando skatistas competir com vendedores de camisetas era, de fato, o México há apenas 150 anos. É um dia lindamente ensolarado e estou andando pela praia de Veneza. É provavelmente a parte mais refrigerada de Los Angeles. Há areia branca, palmeiras altas. É o epítome dos EUA cultura. De fato, se você pensar na palavra América, pode ser isso que muitas pessoas pensam. Então, o que aqueles que se identificam como mexicanos, mas viveram nos EUA Durante anos, pense no uso da palavra americana agora? Em um prédio afastado da praia, conheci o carismático Raul Hinojosa em seu apartamento, cheio de artefatos do México.
[SPEAKER_48]: Você nunca esteve aqui no fim de semana? 50.000 pessoas em frente ao meu lugar aqui. Quero dizer, é esse tribal se unir de toda essa noção de praia, utópica, um sonho. Francamente, eu não poderia morar em nenhum outro lugar.
[SPEAKER_76]: Raul é uma figura líder no Departamento de Estudos Chicanas e Chicanos da UCLA e especialista em imigração do México.
[SPEAKER_48]: É um continente, é claro, e especialmente aqui na Califórnia, onde As pessoas ainda têm essa memória histórica de que isso era obviamente México e Espanha antes disso, certo? Portanto, temos uma perspectiva que a maior parte da América Latina tem, que houve essa transição, que havia algo antes e que está voltando. O Reconquista está em certo sentido a caminho. E isso não significa que a terra será levada de volta, mas que haverá uma nova cultura, uma nova dinâmica, Na verdade, esse é provavelmente o sonho original da América.
[SPEAKER_76]: Então, a ideia de que a Califórnia é um senso muito mais real da palavra América?
[SPEAKER_48]: De muitas maneiras, porque viveu todos esses vários aspectos, você sabe, de indígenas, de conquista, pós-conquista, e essa transformação demográfica muito avançada que está ocorrendo.
[SPEAKER_74]: E acho isso bastante surpreendente, sendo mexicano, vivendo nos EUA, como a palavra América se tornou tão natural.
[SPEAKER_48]: A história do termo América como uma definição para a nação realmente não ocorre até meados do século XIX. Quero dizer, antes disso, não havia nem os Estados Unidos como identidade. As pessoas na América Latina estão muito mais conscientes do termo América quando você se refere aos Estados Unidos. Eles são como, espere um segundo, somos americanos. Estamos nas Américas. Quando você chega aqui, quero dizer, agora você tem uma identidade chicano, certo, que é uma identidade que surgiu aqui no sul da Califórnia. Então, eu não ficaria surpreso, você sabe, o jovem chicano e latino hoje e está extremamente confortável em usar o termo americano.
[SPEAKER_76]: Então, se Raul está certo e a Califórnia é tão americana quanto é, como os que estão em uma parte muito mexicana de Los Angeles, Boyle Heights, sentem?
[SPEAKER_75]: Você poderia facilmente pensar que estava no México. Você pode ouvir o mariachis tocando. Eles estão fazendo uma garota que está comemorando sua quinceañera, que é sua festa de 15 anos.
[SPEAKER_76]: Ela está em um elaborado vestido vermelho com um buquê de flores, dançando provavelmente com o que parece sua mãe e em lágrimas. E este é um dia realmente importante para muitos adolescentes mexicanos. Aqui eu conheci Evangeline Ordaz, um local com pais mexicanos. Ela é advogada, ativista da habitação e escritora de roteiros. Eu queria saber como as pessoas de ascendência mexicana nesta área hispânica passaram a se ver. Em um café com vista para o Mariachi Bandstand, ela me contou sobre o crescimento de LA e sua vida, que, de muitas maneiras, simboliza o sonho americano.
[SPEAKER_28]: Bem, fomos criados com essa idéia de quando eles dizem americanos, eles querem dizer esse tipo de mainstream branco ... sonho americano. O sonho americano, os protestantes brancos anglo-saxões, você sabe, os Estados Unidos cooptaram essa palavra. Eu acho que não foi até eu chegar à faculdade Eu meio que gosto, eu fico tipo, oh, bem, espere um minuto. Não, a América é tudo isso, toda essa área de, você sabe, Canadá para o Chile.
[SPEAKER_75]: Você sente que há muito mais uma espécie de México em relação aos EUA, enquanto quando você fala sobre sua mãe ser muito uma espécie de família de fronteira, que sua mãe era aquela americana no verdadeiro sentido da palavra, que ela realmente não pensou em fronteiras?
[SPEAKER_28]: Nós sentimos, eu acho que há Mais uma espécie de pertencimento a ambos os lugares ou devo dizer que todo esse lugar, como ignorar a fronteira, é tão louco, porque há lugares aqui em Los Angeles, como onde estamos sentados que você caminha pela rua e pode ser que você sabe na Cidade do México que você pode estar no estado de mexico, é como a sinalização da língua e da música e Todas as palavras estão em espanhol. Você não está contabilizando o inglês, eu acho. Certo. Tudo a dizer que os imigrantes vieram e meio que recriados em casa aqui. Ou talvez não o recriasse, mas a descobriu. Porque estamos sentados em um prédio agora que foi construído em uma concessão de terras. Da coroa espanhola. A doação deu a terra como presente de casamento à filha quando se casou com um imigrante anglo para o México, quando era o México. Então, em certo sentido, você sabe, o leste de Los Angeles. Isso existe agora é realmente apenas uma descoberta daquelas raízes espanholas e mexicanas. E sentado em frente a uma banda de Mariachi, já que estamos no México. Exatamente, exatamente. E isso foi como, você sabe, uma tentativa de criar verdadeiramente o Plaza de Garibaldi na Cidade do México, onde, você sabe, os mariachis são conhecidos juntos.
[SPEAKER_76]: Estou em Plaza Garibaldi, no centro da Cidade do México, no coração do antigo centro da cidade. Agora, este era o lugar em que Mariachi Plaza, em Los Angeles, foi modelada, mas eles são muito diferentes. Aqui, é uma praça muito aberta e grande. Não existe um pé de banda de Mariachi aqui, mas o que os dois lugares têm em comum são o número de bandas de mariachi vestidas com seus ternos pretos e carregando guitarras, todos esperando que as pessoas venham e paguem. Pague -os para tocar uma música. Fui conhecer um ex -presidente mexicano que tem sido muito vocal com o Sr. Trump. O presidente Vicente Fox foi à televisão e nas mídias sociais frequentemente zombando de Trump, seus comentários sobre como fazer o México pagar por um muro entre os dois países, e seu público foi muito receptivo.
[SPEAKER_35]: Ok, antes de tudo, a América é um continente. não apenas os Estados Unidos. Há algum grau de confusão sobre isso. Então, com isso em mente, mudo para o conceito de tornar a América ótima. Eu acho que é uma proposta muito egoísta e de egoista. Eu acho que os maiores líderes e a maior mente têm compaixão e generosidade como parte de seu pensamento. Eu acho que o presidente francês deu a resposta correta. Macron. Ele disse, vamos tornar o mundo ótimo.
[SPEAKER_76]: Trump não foi a primeira pessoa a falar sobre isso tornar a América ótima novamente ou usar a palavra América.
[SPEAKER_35]: Sim, mas essa não é a discussão profunda. Eu acho que o que isso implica, a maneira como Trump está colocando, está absolutamente errado. Eu conheço o povo dos EUA Eu conheço as pessoas daquela grande nação. Eu faço parte dessa nação. Meu avô nasceu em Cincinnati, Ohio. Se você vai lutar pela presença dos Estados Unidos no mundo, deve ser uma presença compassiva. São os Estados Unidos que todos conhecemos. Esse é o líder que se mudou nas últimas décadas de ser o imperial dos Estados Unidos para um líder compassivo do mundo. Hola, Donald. Sou eu, Vicente, vindo para você do México. Sob nenhuma circunstância pagaremos por esse dinheiro estúpido, inútil e racista.
[SPEAKER_55]: Ótimo de novo? América, a terra das oportunidades.
[SPEAKER_76]: A política recente nos EUA tocou claramente um nervo, tanto que Corona realizou uma campanha abordando o problema. Começa com o ator mexicano Diego Luna falando sobre o quão raiva da guerra faz com que os mexicanos se sintam, mas a mensagem tem uma reviravolta. Geronimo Avila é o homem que criou a campanha para a marca de cerveja.
[SPEAKER_55]: Então me diga, como a campanha começou?
[SPEAKER_03]: O slogan da campanha é desfrênico, que vem sem fronteiras. Portanto, a maior parte da campanha de marca foi construída sobre o tema da parede. No final da campanha, decidimos terminar com um conteúdo que usa isso Slogan da campanha de Let's Make America Great novamente. Mas no final, queríamos terminar esse equívoco de que a América é apenas os EUA e não todo o continente. Com isso em mente, fizemos um manifesto da unidade. Não era uma mensagem política. Era mais como uma mensagem positiva para as pessoas, mais do que contra Donald Trump.
[SPEAKER_76]: Tornou -se viral nas mídias sociais. O anúncio foi feito em espanhol e inglês. Mais tarde, encontrei -me com meu amigo Jeronimo Perez Correa, nascido nos EUA, mas também mexicano. Eu perguntei a ele sobre sua identidade.
[SPEAKER_09]: Eu tenho dupla cidadania. Sou o orgulhoso pai de dois filhos que também têm a dupla nacionalidade. Ambos nasceram nos EUA.
[SPEAKER_76]: Então você se vê como americano ou mexicano?
[SPEAKER_09]: Acho que me vejo principalmente como mexicano, mas por certas coisas, admito ser um pouco hipócrita, porque tem muitos confortos para ser americano.
[SPEAKER_75]: Você está falando sobre ser americano como você dos Estados Unidos, enquanto muitos mexicanos também se considerariam americanos.
[SPEAKER_09]: Quando falo sobre americano, isso é verdade. Eu penso em pessoas que vêm dos EUA E isso me chateou, agora que você menciona, quando pergunto a alguém que é dos Estados Unidos, pergunto a eles, você sabe, de onde você é? E eles dizem, oh, eu sou da América. Mas, por algum motivo, sinto que, ao me referir a alguém que é dos Estados Unidos, eu os chamo de americanos. Porque em espanhol, não digo americano, digo estadounidense.
[SPEAKER_76]: Então é como os Estados Unidos -ian?
[SPEAKER_09]: Sim, Estados Unidos -ian. Realmente não funciona? Sim, realmente não funciona. Sou capaz de aproveitar o melhor dos dois mundos e, para mim, é uma situação muito privilegiada.
[SPEAKER_76]: É uma batalha constante para os mexicanos que vivem e trabalhando nos EUA. Jorge Castagnetti é o ex -ministro das Relações Exteriores do México.
[SPEAKER_07]: A coisa do Norteamicano é complicada porque o México obviamente não sabe exatamente onde está. Ele se encaixa muito bem na América Latina, mas quando nós, no México, usamos o termo Norteamerica, geralmente estamos nos referindo aos Estados Unidos e, quando usamos o termo Norteamericanos, certamente estamos nos referindo aos americanos. Ao mesmo tempo, tanto geograficamente quanto economicamente, cada vez mais, fazemos parte da América do Norte. Essa é toda a discussão agora sobre Trump. Você realmente, você apenas tem pessoas no México odiando Trump. Mas é isso. Você não viu nenhuma demonstração nas ruas. Você não viu nenhum grande protesto contra Trump. Você não teve nenhuma pressão real sobre o governo para ser um pouco mais firme com ele. Minha impressão, honestamente, é que há apenas um sentimento de humilhação e ressentimento contra Trump, mas não vi uma ascensão de antiamericanismo no México ou de maior nacionalismo no México.
[SPEAKER_76]: Todo o debate sobre a América, é um continente ou é um país, aponta para outra coisa. Historiador Dr. David Sim novamente.
[SPEAKER_78]: Quando falamos sobre as exceções de nós, a idéia de que os Estados Unidos são de alguma forma não apenas diferentes, mas fundamentalmente distintos de outras nações, acho que isso se reflete na maneira como a história americana é discutida, não apenas nas escolas americanas, mas na cultura popular americana. E, portanto, talvez seja uma surpresa quando outros países individuais afirmam rotular a América e é meio chocante. Mas acho que é um produto desse tipo de história excepcionalista nacionalista em que os Estados Unidos da América não são uma república entre muitos, mas a República.
[SPEAKER_76]: De volta à praia de Veneza de Los Angeles, Raul tem vista para a areia branca e as palmeiras e nos deixa com uma nota de otimismo.
[SPEAKER_48]: O termo América tem uma nova ressonância, certo? Eu acho que as pessoas podem começar a começar genuinamente a falar sobre a América fora da experiência da Califórnia de uma maneira que, novamente, resgate essa história. Isso é algo que a população dos Estados Unidos em geral, acho que as pessoas na Califórnia já perceberam, isso é um grande trunfo. Essa é uma ótima história.
[SPEAKER_76]: Esta é a América, ele diz, da melhor maneira. E ele pode estar certo. Mas, apesar de toda a conversa da América e Walls, para muitos, a retórica fez as pessoas se concentrarem nos laços culturais, não nas divisões, e no que se trata a identidade americana. Make America Great novamente foi apresentado por mim, Katie Watson, e produzido por Sarah Trino.
[SPEAKER_72]: Este é o Serviço Mundial da BBC, onde a ciência vive. Para o criativo.
[SPEAKER_47]: Com os drones, podemos obter sangue em qualquer lugar do país em 15 a 20 minutos.
[SPEAKER_13]: E o curioso.
[SPEAKER_50]: Quando olhamos para nossos gêmeos, descobrimos que havia certos micróbios que estavam sempre presentes nos gêmeos mais finos do que nos gêmeos com excesso de peso. Para o nosso mundo notável.
[SPEAKER_72]: É como liberar a válvula em uma panela de pressão. Ciência no Serviço Mundial da BBC em bbcworldservice.com. E em 30 minutos, histórias do oceano.
[SPEAKER_20]: Os turistas adoram as ilhas deslumbrantes do Oceano Pacífico, mas a beleza está fraturando sob a influência do homem. Eu sou Liz Bonnen e vou trazer suas histórias de oceano mergulhando no maior e mais profundo oceano de todos, o Pacífico.
[SPEAKER_72]: Isso é 30 minutos após a conversa difícil no Serviço Mundial da BBC, a estação de rádio do mundo.
[SPEAKER_46]: Após as notícias do Serviço Mundial da BBC, é uma conversa difícil comigo, Stephen Sacker. Não faz muito tempo, a comida britânica era o estoque risonho do mundo. Stodgy, mal cozido e sem sabor. E os britânicos não pareciam se importar. Bem, tudo isso mudou. agora é um país aparentemente obcecado por cozinhar, assar e alimentos finos. Os principais chefs se tornaram celebridades nacionais e até internacionais, e meu convidado é um deles, Marcus Waring. Mas agora estamos muito fascinados com comida sofisticada?
[SPEAKER_41]: Eu acho que o mundo mudou e acho que um chef cozinhando em um restaurante de rua que tem 20 assentos e ele está escravizando na parte de trás da cozinha com uma cozinha aberta, que é tão agradável no mundo de hoje quanto comer em um restaurante de refeições requintadas. É tudo sobre o que alguém quer de uma ocasião.
[SPEAKER_46]: Isso é Marcus que está de acordo com as notícias depois da notícia.
[SPEAKER_02]: Olá, sou Neil Nunes com o BBC News. Resultados iniciais na eleição do Alabama para um novo representante nos EUA O Senado sugere uma corrida apertada entre os rivais republicanos e democratas. Com mais da metade do estado declarando resultados, o republicano Roy Moore está um pouco à frente do candidato democrata Doug Jones. Gary O'Donohue explica o que está em jogo.
[SPEAKER_67]: Não apenas um assento no Senado dos EUA do Estado do Alabama, mas também o potencial equilíbrio de poder no Senado a longo prazo, também a questão do que fazer sobre os acusados de assédio e agressão sexual, como eles serão tratados na vida pública. E, é claro, a questão de Donald Trump. O Alabama elegerá alguém que é como ele, um estranho, um insurgente, alguém que não é necessariamente politicamente correto? Ou eles irão com um democrata pela primeira vez em um quarto de século?
[SPEAKER_02]: Os EUA O secretário de Estado Rex Tillerson diz que os Estados Unidos estão dispostos a manter conversas diretas com a Coréia do Norte sem pré -condições. Mais agora de Barbara Platasher.
[SPEAKER_36]: O secretário Tillerson disse que Washington estava pronto para conversar sempre que a Coréia do Norte estava pronta e sobre qualquer coisa, até o tempo. Ele disse que não era realista para os EUA Insistir em negociações apenas sobre a contenção do programa nuclear de Pyongyang porque o regime foi tão investido nele. Anteriormente, Tillerson não havia explicado possíveis pré -condições. Mas sua disposição por conversas de qualquer tipo parecia ser uma oferta de uma nova abertura diplomática. Ele disse que isso só seria possível se houvesse um período tranquilo sem testes de armas, e ele permaneceu claro sobre a meta, que os EUA Em última análise, não conseguiu aceitar uma Coréia do Norte com armas nucleares. Tillerson também disse que o governo estava conversando com a China sobre como garantir as armas nucleares de Pyongyang se algo acontecesse para desestabilizar o regime.
[SPEAKER_02]: A oferta do Sr. Tillerson parece ser uma mudança em relação às demandas anteriores de que Pyongyang deve primeiro concordar em desistir de seu programa de armas nucleares. Mas um comunicado da Casa Branca disse que as opiniões do presidente Trump sobre a Coréia do Norte não haviam mudado. O chefe de assuntos políticos das Nações Unidas, Jeffrey Feltman, diz que as autoridades norte -coreanas disseram que queriam impedir a guerra na península coreana. Ele disse que eles fizeram seus pontos de vista conhecidos durante a primeira troca política aprofundada de pontos de vista em oito anos entre a ONU e os funcionários de Pyongyang. Nosso repórter das Nações Unidas Neda Torfik tem mais detalhes.
[SPEAKER_13]: Jeffrey Feltman disse que passou 15 horas discutindo como impedir a guerra. Ele instou as autoridades norte -coreanas a sinalizar se estivessem preparadas para discutir possíveis negociações de paz e ofereceram a ONU. A ajuda a esse respeito. Ele também enfatizou a importância de reabrir os canais técnicos das comunicações, como uma linha direta militar a militar para reduzir os riscos. Os funcionários de Pyongyang não ofereceram nenhum compromisso, mas concordaram que as discussões deveriam continuar. Feltman disse que saiu com a porta de uma solução negociada, Ajar e esperava fervorosamente que a porta agora estivesse aberta.
[SPEAKER_02]: O Fundo das Nações Unidas para a Infância UNICEF alertou que mais de 400.000 crianças gravemente desnutridas com menos de cinco anos na República Democrática do Congo poderiam morrer dentro de meses sem intervenção de emergência. O UNICEF disse que a crise que se desenrola na região de Kasai se deve a uma combinação de violência, deslocamento em massa de famílias e produção agrícola. Um bebê que nasceu com o coração fora de seu corpo sobreviveu no que se pensa ser o primeiro na Grã -Bretanha. O bebê, Vanellope Wilkins, que tem três semanas de idade, passou por três operações para colocar seu coração de volta no peito, explica Fergus Walsh.
[SPEAKER_53]: Vanellope nasceu com uma condição muito rara, onde o coração cresce fora do peito. Na maioria dos casos, os bebês são natimortos e Vanellope teve uma chance menor de 10% de sobrevivência. Mas depois de três operações, os cirurgiões conseguiram colocar o coração de volta e cobri -lo com a pele. O Phenelope não tem esternografia e precisará de mais cirurgia para criar um nos próximos anos. Os médicos estão pensando em usar material de uma impressora 3D ou algo orgânico que cresceria com ela.
[SPEAKER_02]: Os cientistas dizem que a região ao redor do Pólo Norte não mostra sinais de retornar ao seu estado de congelamento, uma vez confiável. A avaliação anual dos EUA A Administração Nacional Oceânica e Atmosférica diz que o Ártico que aquece rapidamente indica que seu sistema ambiental atingiu um novo normal. O relatório disse que o gelo do mar no inverno em março era a menor extensão registrada e a taxa de mudança estava aumentando. O secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, disse que os subsídios contínuos de combustível fóssil são a humanidade que investem em sua própria destruição. Guterres disse a mais de 50 chefes de estado reunidos na cúpula do One Planet em Paris, estamos em uma guerra pela própria existência da vida em nosso planeta. BBC News.
[SPEAKER_46]: Bem -vindo ao Hard Talk sobre o Serviço Mundial da BBC comigo, Stephen Sacker. Meu convidado hoje pertence a um clube de elite que não existia há uma geração. Ele é um chef de celebridades com um portfólio de trabalhos de televisão, livros, um perfil de mídia, oh, e uma série de restaurantes, incluindo um com seu nome que tem duas estrelas Michelin. Marcus Waring começou a vida ensacando batatas para seu pai, que era um comerciante de frutas e vegetais. Agora ele cozinha para uma clientela exclusiva, incluindo a rainha. Sua história reflete uma mudança fundamental na cultura britânica. Cinqüenta anos atrás, a culinária do país era um rindo. Stodgy, sem graça e sem sabor. Agora, os britânicos assistem a programas sem fim de cozinhar e assar na TV. Os chefs são leonizados e o país parece fascinado por comida sofisticada. Mas isso é saudável? Ou ainda existem algumas coisas desonestas acontecendo na cozinha britânica? Bem, Marcus Waring se junta a mim agora. Bem -vindo ao Hard Talk. Há muitos chefs no mundo, apenas poucos chefs de elite. O que distingue o melhor do resto?
[SPEAKER_41]: Eu acho que, antes de tudo, é uma mentalidade. É uma ética de trabalho. E acho que existe um tipo de sacrifício que um chef de topo tem e quer se dirigir como um indivíduo a se destacar. cabeça e ombros acima de todos os outros. Muitos conselhos que eu já tive ao longo dos anos que vieram nas fileiras foi, e veio do meu pai originalmente, foi se destacar da multidão.
[SPEAKER_46]: E para fazer isso, você precisa fazer algo diferente. A maioria dos grandes chefs em todo o mundo começou como aprendizes para outros chefs verdadeiramente ótimos. E se olharmos para o seu currículo, você trabalha com Albert Roux. Você obviamente trabalhou muito com Gordon Ramsay. Ambos, de seus caminhos diferentes, ótimos chefs. Então você adquiriu habilidades e conhecimentos diretamente deles?
[SPEAKER_41]: Oh, sem dúvida. Suas viagens, seu trabalho em cozinhas é a base de quem você é como chef. A coisa mais importante de ser um bom chef, ou tentar ser um bom chef, ou alguém que será um pouco diferente, está trabalhando com alguns dos melhores chefs. E quando você trabalha em todas as diferentes cozinhas, está inspirado, está energizado, mas também está reunindo conhecimento, educação e disciplina. Eles são líderes de exemplos, e são líderes de sua indústria e têm algo a oferecer. Eles podem não contar ou falar com você todos os dias. Eles podem não contar uma ideia ou receita, mas você precisa entrar em suas cozinhas e alimentar a energia deles, como uma grande bateria de que você está sugando tudo. Você o armazena enquanto está treinando. Você vai e treina mais. Você coloca na prateleira. Você vai e treina em outra cozinha. Você coloca todas essas informações na prateleira. E então, quando você se torna um chef, você derruba tudo e usa toda essa experiência.
[SPEAKER_46]: Eu tenho, por acaso, seus menus da noite passada aqui em Marcus, seu principal restaurante Michelin Star Two Michelin. E, portanto, estou olhando para isso, quero dizer, tudo parece delicioso. Percebo uma ênfase muito grande nos produtos britânicos, você sabe, de iniciantes de pombo de madeira e caranguejo de Portland e língua de boi com dorset com caracóis até a sua rede elétrica. Herdwick Lamb, um, pescoço de vitela de rosa cumbriana, outro, galope, tudo isso, parece delicioso, mas muito britânico. Sim. Então, o que, você sabe, eu sou a pergunta: o que seus menus estão dizendo sobre quem você é?
[SPEAKER_41]: Então, a maneira como olho para meus restaurantes e como a maneira como a indústria mudou, e agricultura e a maneira como recebemos nossos produtos, olho para O Reino Unido, o Reino Unido, como minha comunidade local de comida. Porque eu poderia fazer um pedido nesta manhã na Escócia e pegá -lo amanhã de manhã. As coisas se movem muito rapidamente agora em todo o país. Então, local, Reino Unido. Depois, espalhei -me mais longe na Europa para outros tipos diferentes de produtos que são melhores, ou cultivados melhor, ou apenas com um gosto melhor. E estamos sempre procurando algo muito bom. Mas não gosto de ir muito longe em todo o mundo para reunir produtos alimentares. Essa ideia de alimentos Miles é importante para você? Muito. Acho que agora, no mundo, precisamos ter muito cuidado para não comprarmos muito de todo o mundo. Eu não, você sabe, tenha sabores japoneses no meu menu. Não tenho caril passando pelo menu. Há certas coisas que não preciso colocar neste menu, porque não é realmente um reflexo de mim como pessoa. Eu nunca treinei em muitas cozinhas diferentes, mas nunca as experimentarei no meu menu. Então, o reflexo do menu e os ingredientes sobre os quais você falou são sobre um rapaz local do noroeste da Inglaterra usando os produtos deste país fabuloso, nesta ilha em que vivemos.
[SPEAKER_46]: Eu amo isso. A frase, um rapaz local de Southport, não era, no noroeste da Inglaterra com um pai que era comerciante de mercado. É uma ótima história. Faz isso Sente -se inquietamente com você de qualquer maneira, que aqui estamos na parte mais fofa e mais cara de Londres, e toda essa comida fabulosa que você está servindo, ela tem um preço. Seu menu de degustação custa £ 120 ou aproximadamente US $ 140. Você imagino que você é o principal de £ 60, £ 70. Um pouco menos do que isso. Mas esses são grandes números. Isso está fora do alcance da maioria das pessoas. Para um rapaz local de Southport, isso o incomoda?
[SPEAKER_41]: Não, isso não me incomoda porque acho que não se trata de todos os homens serem iguais. É sobre uma questão de escolha. E acho que o que oferecemos é a escolha. Existem menus saborosos, há menus à la carte, mas também existem menus de almoço muito bons e razoáveis. O vinho é se você estiver escolhendo. Você pode ir a este restaurante e gastar a mesma quantia em um copo de vinho do que em um bom bar ou em um bom pub. É tudo um ponto de escolha. Então, com os milhares de garrafas que temos em nosso menu, quando você vem aqui, há algo para todos. Então, eu não olho para isso, pois este é um quarto rico ou estamos em Knightsbridge. Qualquer um pode vir ao meu restaurante. Você pode ter água da torneira, um copo de vinho da casa e pode ter um menu de almoço. E para duas pessoas, você pode estar fora da porta com menos de 100 libras, se é assim que você deseja. Mas é sua escolha vir e gastar o valor que você deseja gastar. Não é legal, mesmo de um rapaz do norte, talvez vir com sua namorada ou sua esposa e se vestir e venha para Knightsbridge, venha para Londres, faça algo diferente? Não estamos na porta de todos. Por acaso estamos no coração de Londres. Eu meio que amo isso. Tenho orgulho de ter trabalhado a partir daí. Não chegou em uma bandeja de prata.
[SPEAKER_46]: Foi muito trabalho duro. E quanto a esnobes de comida? Quero dizer, você tem duas estrelas Michelin. Não há muitos chefs em todo o mundo. Mas há algo sobre todo esse tipo de fetichização da estrela Michelin, que fica na garganta de algumas pessoas. Você às vezes sente que é a maneira errada de realmente julgar a qualidade da comida e dos restaurantes?
[SPEAKER_41]: Não, eu não. Eu acho que Michon é muito, muito importante e muito presente. Eu acho que a história deles determina como eles realmente são bons. Eles estão julgando os chefs como um guia e estão lhe dando um ponto de reconhecimento e estão lhe dando um elogio. Não é algo que você pede. É dado a você como quase um presente de seus padrões do que você faz.
[SPEAKER_46]: Sim, mas isso coloca você sob enorme pressão. Quero dizer, alguns chefs começaram a dizer para a Michelin, mesmo que tenham tido nas últimas uma ou duas estrelas, agora estão dizendo: eu não quero fazer parte da sua rede. Eu não quero mais ser julgado por você. A pressão é muito constante. É muito imenso. As coisas que você precisa de nós em termos do nível de serviço, a apresentação é apenas Na verdade, nos tornando um restaurante que não queremos ser.
[SPEAKER_41]: Eu discordo completamente porque não acho que seja o Michelin que está pressionando o chef. É o público em geral e a expectativa do público em geral. Nos últimos 10 anos, as mídias sociais se tornaram uma grande parte. Todos em seus restaurantes agora podem postar seus pensamentos sobre o jantar, da experiência que estão comendo. Então eu acho que é mais do que apenas eu.
[SPEAKER_46]: Toda pessoa em sua mesa agora é um revisor. Exatamente.
[SPEAKER_41]: Eles podem postar algo na internet. Isso assusta você? Oh não. Não. É um desafio. Ele define padrões. Até me diz o que meu restaurante está fazendo quando não estou aqui. Você tem que abraçar a tecnologia. Você tem que abraçá -lo. Mesmo se eu não gostar e fazê -lo tão bem quanto o próximo chef. Eu tenho uma equipe de pessoas ao meu redor que pode me aconselhar e me mostrar como seguir em frente. Mas se eu olhar para esse processo e olhar para baixo e dizer que Michelin oferece pressão, estaria um naufrágio nervoso. E você sempre deve transformar essa pressão em pensamento positivo e energia positiva e aproveitar seu trabalho. Volte às suas raízes, pense nesses ingredientes, pare de se preocupar com o que todo mundo está dizendo sobre você.
[SPEAKER_46]: O final de A.A. Gill, eu não sei se você o conhecia, mas ele era um dos críticos da Grã-Bretanha mais conhecidos, e ele se rebelou contra o espírito Michelin, o tipo de refeições formais e inteligentes que parecia incentivar. Ele disse isso, disse ele, o guia parece estar totalmente fora de contato com a maneira como as pessoas agora realmente comem. Ainda é gratificante, gordo, conservador e exigente quartos. Talvez ele quis dizer quartos como este, que usam ingredientes caros com pompa de pompa para servir plutocratas brilhantes. É Marcus?
[SPEAKER_41]: Não. Absolutamente não. E eu não acho que bom jantar seja isso. Eu acho que há muitos de nossos escritores de comida e nossos críticos, talvez, que não vejam a diversão, o luxo ou o prazer em refeições requintadas, porque é uma homenagem ao chef. E acho que o mundo mudou. E acho que um chef cozinhando em um restaurante de rua que tem 20 assentos e ele está escravizando na parte de trás da cozinha com uma cozinha aberta, que é tão agradável no mundo de hoje quanto comer em um restaurante de refeições requintadas. É tudo sobre o que Alguém quer de uma ocasião. E se eu vou montar restaurantes neste hotel, é um hotel de cinco estrelas. É conhecido em todo o mundo. Há um nível de luxo que tenho que fornecer e quero fornecer.
[SPEAKER_46]: Parece -me que, à medida que você se tornou mais bem -sucedido, como tantos, muitos chefs de topo, você desenvolveu a marca. Você se tornou uma personalidade de TV. Você está no British MasterChef Show, que o tornou extremamente popular neste país. Você também abriu outros restaurantes no centro de Londres. Então agora você tem um estábulo de três. Tudo significa que você nem está toda a hora do almoço e o jantar na cozinha aqui no seu restaurante número um fazendo você mesmo. Agora me parece que, quando as pessoas vêm aqui e, como discutimos, pagam uma quantia substancial de dinheiro pela comida do restaurante Marcus, esperam que Marcus Waring esteja escravizando na cozinha. Eu acho que a vida mudou.
[SPEAKER_41]: E até quatro anos atrás, quando reformulei este restaurante, eu estava nesta cozinha todos os dias. Eu nunca procurei televisão. Veio e me encontrou. Eu nunca acordei e queria escrever um livro de culinária. E eu nunca, nunca quis ou precisei abrir outros dois restaurantes em cima disso. Fiquei muito satisfeito com o que tinha. Então, por que você fez isso? Por que você se estendeu? Porque eu descobri que tinha algumas pessoas muito talentosas por baixo de mim, que eu tinha que encontrar oportunidades. E o que vejo é, tendo esses outros restaurantes e saindo do restaurante, criei oportunidades para pessoas muito talentosas se tornarem chefes por si só, dentro do meu estábulo.
[SPEAKER_46]: Mas e se você se esticar muito magro? E se os padrões deste restaurante, para ser sincero, não forem tão bons quando você não estiver aqui? Eu volto.
[SPEAKER_41]: Eu digo adeus à televisão, digo adeus aos livros e faço o trabalho que sou pago, que é cozinhar. O resto é apenas um item de luxo que é adicionado à minha vida.
[SPEAKER_46]: Interessante que você fale sobre a equipe. Recentemente, houve muita discussão sobre a temperatura do local de trabalho nas cozinhas superiores, e há muita discussão sobre, e não há outra palavra para isso, bullying e abuso que acontecem nas cozinhas e geralmente é conduzido pelo caráter do chef número um, que neste caso, é claro, seria você. Você intimidou sua equipe no passado?
[SPEAKER_41]: Eu acho que o bullying é uma palavra vestida de muitas maneiras diferentes. Eu nasci nos anos 70 e o bullying era algo que foi feito em um playground. Foi uma luta, foi um empurrão, era verbal. Eu não acho que isso acontece nas cozinhas. Eu nunca experimentei isso em cozinhas. Levante minha voz, levante minha voz, jure, grite e conduza as pessoas muito com muito serviço duro, sim, eu fiz isso comigo e fiz isso com minha equipe no passado.
[SPEAKER_46]: Houve incidentes graves nas cozinhas, estou apenas olhando para um incidente na França, onde um chef da estação deliberadamente e repetidamente repreendeu seu assistente de cozinha Houve outros incidentes que surgiram depois disso, com sous-chefs e assistentes contando histórias de abuso, e estou citando aqui de um tapa, soa absurdo, mas não é um tapa no rosto com um peixe molhado, sendo esfaqueado nos bezerros com uma faca de cozinha, todo tipo de incidentes queimadores. Um ex-assistente de Kitchen disse a um relatório sobre isso na França, porque eles levaram isso muito a sério, disse ele, citando, esses torturadores devem ser informados de que estão destruindo vidas. O que diabos está acontecendo em algumas dessas cozinhas?
[SPEAKER_41]: Eu acho que esses são poucos casos que estão ofuscando uma indústria fabulosa maior que um punhado de incidentes ou muitos, muitos mais. Existem milhões de pessoas trabalhando em nossa indústria e existem milhares e milhares de cozinhas que acabam de correr apenas por Londres. Eu acho que as cozinhas são panelas de pressão. O que mudou, e isso é algo em que realmente devemos nos concentrar, é que as cozinhas se tornaram lugares muito abertos agora. E o chef faz parte da frente do serviço e das costas. Os chefs agora estão entregando comida. Então, acredito que a maneira como mudamos ... você realmente veio aqui de uma noite e ... podemos sair, qualquer um dos meus chefs pode vir aqui e falar com os clientes, mas o que mudou é que o chef agora temos um erro neutralizado na cozinha. A panela de pressão de uma cozinha foi conduzida por Cozinha dura em cima de um fogão quente e dentro do forno, tudo estava cozido no último minuto, para que a ciência da comida nos permitis E há tão poucas pessoas querendo necessariamente trabalhar em nossa indústria. Talvez seja porque você não os paga o suficiente também. Isso está errado. Nós os pagamos muito bem. Pagamos à nossa equipe mínima e acima do salário mínimo.
[SPEAKER_46]: Mas isso parece um pouco, você sabe, o salário mínimo é uma barra baixa que você está se preparando.
[SPEAKER_41]: O salário mínimo é um ponto de que você trabalha um dia de oito horas, achará difícil sobreviver. Você sabe, alguns dos meus chefs na cozinha fazem muito, muito mais dias e podem ganhar qualquer coisa de £ 25.000, £ 30.000 e ser um chef da Commie, que é praticamente acima de ser um chef de estagiário.
[SPEAKER_46]: Sim, eles colocarão alguns ... mas o salário médio no Reino Unido é de £ 27.000. Você está dizendo que se eles trabalham ridiculamente longas horas, seus caras podem chegar a esse tipo de limiar. E, no entanto, você é um dos restaurantes mais luxuosos de toda a Londres.
[SPEAKER_41]: Mas então também estamos entregando um padrão. Esta é uma escola de educação e um emprego. E acho que a diferença, e devemos identificar isso, é que você não ganha bem apenas para um emprego. Você tem que querer estar aqui. O principal aqui é a escolha. E todo mundo que acorda de manhã nesta parte do mundo ocidental pode ter uma escolha na vida. Você pode sair da cama e procurar emprego. Você pode trabalhar quantas horas quiser e nunca pode estar sem trabalho. Mas não funcione em refeições finas e requintadas na extremidade superior, se você quiser uma vida fácil, porque ela não existe.
[SPEAKER_46]: Os britânicos, o povo britânico, passam três bilhões de libras por ano em refeições prontas. Agora isso é seis vezes mais do que na Espanha. Ainda fazemos o que fazemos, quando ligamos a televisão e observamos você cozinhando com comida fina, depois vamos à loja e compramos uma refeição pronta.
[SPEAKER_41]: Estamos comprando refeições prontas por um motivo e apenas um motivo. Eles já estão sentados nas prateleiras já disponíveis, há mais delas, e as pessoas estão trabalhando mais e têm menos tempo e talvez não queiram cozinhar quando chegarem em casa. A escola terminou mais tarde, a escola funciona diferente. O estilo de vida de todo mundo está mudando, a mídia social está mudando tudo, mas se você quiser olhar para a comida, vá para supermercados, Aí está o seu problema de obesidade. Aí está o seu problema de conveniência.
[SPEAKER_46]: É interessante para mim que você fale sobre o problema da obesidade e diz que acredita que faz parte de uma cultura que está começando a respeitar e entender a comida muito melhor. Mas você realmente se opôs ao seu colega chef Jamie Oliver quando ele fez campanha tanto tempo e duro Para que um imposto sobre açúcar seja colocado, por exemplo, as bebidas açucaradas, o pop que tantas crianças ainda consomem, você parece pensar que foi uma ideia muito ruim. Por que?
[SPEAKER_41]: Eu não acho que foi uma má ideia. Minha preocupação é o que acontece com esse imposto. Eu acho que o que Jamie Oliver fez ao longo dos anos realmente abriu muitas pessoas sobre como cozinhamos em casa. E ele conscientizou as pessoas sobre muitas coisas diferentes. Ele é o único que juntou todas as petições. Ele é o cara que foi à Downing Street e fez uma campanha para almoços escolares de melhor qualidade para crianças. Você não pode simplesmente parar na porta da Downing Street, obtenha o imposto lá e talvez apenas pare.
[SPEAKER_46]: Mas seu argumento sobre o imposto não é tanto O que fazemos com o dinheiro dos impostos é enviar um sinal de preço para as pessoas que elas não deveriam comprar todas essas bebidas com gás muito adoçadas. E se o preço subir um pouco, espero ... eles ainda os compram. Você acha que eles vão? Sim. O álcool vai subir em uma bolha. Mas você vê, se posso dizer, você parece ter uma visão de que o governo e as autoridades não têm papel a desempenhar na mudança dos hábitos das pessoas. Você disse isso não há muito tempo, você disse Não é de responsabilidade do governo, mas dos pais. Somos todos seres humanos. Todos nós podemos ler e escrever. Não vamos culpar o governo. Há apenas duas pessoas para culpar a crise da obesidade. Mamãe e papai. Sim, mas não começa em casa?
[SPEAKER_41]: Por que o governo deveria ser responsável pelo que as pessoas compram em uma loja? Por que devemos responsabilizar o governo? para nossas escolhas. Eles não são nossos professores, não são nossos guardiões, eles fazem um papel completamente diferente e um papel difícil nisso. E, honestamente, acho que eles têm coisas mais importantes com que se preocupar com a economia e com o Brexit e o que eles farão com nossos impostos.
[SPEAKER_46]: do que se preocupar com o que estamos consumindo em casa. O Brexit está preocupando você como restaurador? Isso vai mudar seu negócio?
[SPEAKER_41]: Sim, de várias maneiras. Eu votei para permanecer. Aprendi mais sobre o Brexit desde que votamos em deixar a Europa. Eu gostaria que fosse o contrário. Mas estou realmente empolgado com a escolha de sair. Fiquei chocado na manhã em que acordei e ouvi o resultado. Depois de 24 horas pensando sobre isso, foi um, você sabe o que, precisamos continuar com isso agora. O Congresso tomou uma decisão, vamos fazê -lo. Então, qual é o positivo que podemos deixar de deixar a Europa? E é que temos que potencialmente construir nosso próprio futuro. Por que eu votei para permanecer era puramente do ponto de vista do emprego.
[SPEAKER_46]: Bem, eu ia dizer que já existem restauradores que já estão sendo públicos dizendo que eles estão perdendo funcionários. Há pessoas dizendo o duplo golpe de perder funcionários -chave que estão indo para casa ou não se candidatam a empregos que ficaram vagos da Europa. O grupo de talentosos funcionários europeus disponíveis para os restaurantes britânicos está diminuindo. Mas também a libra é muito mais fraca e isso está afetando você ao importar parte de seus alimentos. Então é um golpe duplo e alguns restauradores estão dizendo que podem ter que fechar?
[SPEAKER_41]: De um ponto de vista do que compramos, infelizmente os clientes provavelmente serão atingidos nisso, porque você precisa pagar suas contas, você precisa pagar seus salários, mas há uma reviravolta realmente interessante para não ter mais da comunidade europeia que se aproxima um pouco mais do Reino Unido e que pense que os que pensam que os que pensam que são os que nos aprofundam, que pensamos que os que pensam que os que pensam que são os que pensam que os que pensam que são os que pensam que os que pensam que são os que pensam que os que pensam que são os que pensam que os que pensam que os que pensam que são os que pensam que os que pensam que são os que pensam que os que pensam que os que pensam que são os que pensam que os que pensam que os que pensam que os que pensam que os britânicos. vai ter que realmente cuidar bem disso e em segundo lugar