[Stephanie Muccini Burke]: Lejislasyon leta ke vil la dwe pase dwe popte pou ranplase li. Và tôi có thể đọc tiểu bang Chương 71, Mục 55D, Phần 55D, A Nhỏ để phát hành các nhạc cụ cho học sinh có thể sử dụng hoặc yêu cầu vay cho nhạc cụ trong khi tham dự bất kỳ trường công lập hoặc thư mới hoặc bao gồm bao gồm, bao gồm inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, inclusive, Enklizif, Enklizif, Enklizif, Enklizif, Enklizif, Enklizif, Enklizif, Enklizif, Enklizif, Enklizif, Enklizif, Enklizif, Enklizif. Lekòl la kote yo bay abstriman an pral avize elèv la oswa gia sư ki te enstriman một phong cách mizik te este Yon papa oswa gadyen ka mande lekòl la pou dezenfekte zouti yo anvan yo bay règleman ki soti nan ministè sante piblik la. Papa A Oswa Gadyen Legal la Ki Te Bay Lòd la Pral Trả lời Pou Pri Total de Esterilizasyon. Little B, Seksyon SA A Pral Efikas Nan Nenpòt Distri Lekòl Nan Vil LA, Vil La Oswa Rejyon An, Aksepte Pa Komisyon Konsèy Lekòl La Oswa, Nan Ka A Nan Yon Lekòl Liên bang. Mèsi. Nou Menm Tou Nou Gen Avoka Rumley Isit la. Mwen pa konnen si mwen vle di kèk mo sou sijè sa a.
[Mark Rumley]: Cảm ơn bạn, Chào buổi sáng, Thị trưởng Burke, Thị trưởng Belson, Thành viên Ủy ban Trường học, Chính sách này là những gì ông nói. Đây là vấn đề thông báo và thông tin cho những gia đình mà sinh viên đang mượn từ gia đình gió. Nó thực sự đơn giản. Anh ta nói rằng nếu trẻ em hoặc học sinh sẽ nhặt nhạc cụ gió, anh ta sẽ nhận được một thông điệp cho biết anh ta đã được khử trùng. Họ cũng sẽ hướng dẫn các bậc cha mẹ có thể khử trùng bản thân. Nếu điều này được thực hiện, nó phải được thực hiện theo các tiêu chuẩn của Bộ Y tế Công cộng. Do đó, đây là một câu hỏi về thông tin cho các gia đình để đưa ra quyết định thông tin tốt hơn về con cái họ. Khi tôi nói chuyện với thị trưởng, ông đề nghị phê duyệt cho chủ đề này.
[Stephanie Muccini Burke]: Cảm ơn rất nhiều. Phong trào phê duyệt của ông Skerry được hỗ trợ bởi bà. Kloet thô. Serrahn, vui lòng gọi. Ông Benedetto.
[Erin DiBenedetto]: Cảm ơn. Chà, anh ta có một số vấn đề trước khi cha mẹ anh ta gây ra phí này. Chúng ta cần biết chi phí là bao nhiêu bởi vì tôi biết, ù ù, những gì chúng ta muốn làm là khuyến khích chúng ta tham gia vào chương trình âm nhạc có thể của chúng ta. Và chúng tôi không muốn mang lại những khó khăn tồi tệ. Ai muốn chơi? Vì vậy, tôi tự hỏi cơ sở vệ sinh kéo dài bao lâu, như thể ai đó đã mượn anh ta và sau đó anh ta một lần nữa, anh ta đã hồi phục trước khi sinh viên tiếp theo mượn anh ta? Làm thế nào điều này hoạt động, như thể bạn có rất nhiều câu hỏi trước khi tiếp tục.
[Mark Rumley]: Tôi không phải là một phòng khám, tôi không phải là bác sĩ, hoặc thậm chí là một nhà khoa học dưới bất kỳ hình thức nào. Tuy nhiên, trong sự chuẩn bị của tôi, thông điệp tối nay, tôi đã xem xét nó và tôi có thể nói rằng đề xuất là cung cấp một công cụ mỗi năm một lần, như một đứa trẻ được đưa ra. Ý tôi là, xin lỗi, vô trùng. Nếu gia đình chọn làm như vậy, nó không cần phải.
[Erin DiBenedetto]: Rất tốt, vì vậy tôi là bố và học sinh của tôi muốn chơi. Chúng ta đã xuất hiện bao nhiêu nhạc cụ gió trong một năm? Ông Giám đốc.
[Roy Belson]: Vì vậy, tôi đã có một cuộc trò chuyện với bộ phận âm nhạc. Hiện tại, có 76 loại dụng cụ gió. Hầu hết là ở cấp độ chính, và khoảng 66 và 10 ở cấp độ trung gian. Hầu hết các nhạc cụ đều thuộc sở hữu của chính họ ngoại trừ trường trung học, tốt, chúng tự mình sở hữu. Tại thời điểm này, nếu họ hoàn thành công việc, họ sẽ trả tiền. Vì vậy, bây giờ chúng tôi thuê khoảng 76 nhạc cụ trong hệ thống trường học, đặc biệt là ở các trường tiểu học.
[Erin DiBenedetto]: Do đó, họ đã không mượn, và do đó sẽ không tuân thủ pháp lệnh này. Đúng. Không, họ thuê nó từ một công ty tư nhân, nhưng đó không phải là trường hợp. Đó là, điều này rất khác nhau. Bởi vì là một người cha, tôi đã thuê một saxophone trong vài năm và sau đó thuê anh ta để sở hữu anh ta. Thật ra, con trai tôi vẫn có nó, tôi đã nghe nó chơi bóng khoảng một tháng trước và khi tôi dừng lại, nó rất vui khi nghe nó. ngáy, Anh ấy thuê một. Vì vậy, khi anh nhận được nó, đó là của anh. Trên thực tế, anh ta đã khử trùng anh ta vì lúc đầu, Tiến sĩ Lapore đã quy định rằng tất cả các sinh viên trong phương pháp đã đưa chương trình lên hàng đầu. Sau đó, nó khử trùng.
[Roy Belson]: Vì vậy, từ thứ ba, nếu bạn có thể, là truyền. Nó không phải là một khoản vay hay một khoản vay, nó là một truyền tải. Được xuất bản trong bộ phận của trường, mua cho hợp đồng -hub hoặc cho thuê thuần túy.
[Erin DiBenedetto]: Vì vậy, tôi biết rằng đọc bài viết này, ông Belson, là tổ chức của khoản vay hàng tồn kho của Bộ trường, tôi nghĩ, tôi không biết những gì chúng tôi vay Dụng cụ gió, bởi vì chúng tôi có một công ty tư nhân. Không phải là một công ty tư nhân chịu trách nhiệm cung cấp dụng cụ làm sạch?
[Roy Belson]: Nhưng thuê các khoa trường làm điều này. com. Do đó, bộ phận trường học được phát hành thay mặt cho bộ phận của trường tại một công ty tư nhân.
[Erin DiBenedetto]: Hãy chắc chắn rằng người cha được khử trùng an toàn.
[Roy Belson]: Nếu tôi nghĩ rằng tôi đã đúng, tôi sẽ nói chuyện với ông Casey, người không may ở đây vì anh ấy không cảm thấy ngay bây giờ. Nhưng anh ấy nói với tôi cho các sinh viên Medford, họ đã phát ra nó với các nhạc cụ gió trong năm nay với giá khoảng 100 đô la, thấp hơn nhiều so với thị trường. Sau đó, họ phát hành một khu học chánh khác. Tôi nghĩ rằng anh ấy nói rằng anh ấy đã thuê trên 127 khu học chánh khác nhau. Nó có giá $ 25 mỗi tháng. Ở Medford, giá là 100 đô la một năm. Vì vậy, đối với sinh viên Medford, đây là một giảm giá rất mạnh. Jack tốt nghiệp từ trung học. Rõ ràng, chúng tôi cảm thấy bắt buộc.
[Erin DiBenedetto]: Vậy giá của người cha muốn thuê một dụng cụ là bao nhiêu?
[Roy Belson]: Công cụ kèn điển hình cuối cùng tôi từng thấy, clarinet với giá này, sửa cho tôi nếu điều này là sai, quá trình này là khoảng 125 đô la.
[Erin DiBenedetto]: Đó là lắng nghe?
[Roy Belson]: Tôi muốn nói đó là một cộng đồng, nhưng nó không nhất thiết là một con đường. Được rồi Ví dụ, các công cụ lớn hơn không được mua cho VAT lớn. Ý tôi là, bạn biết đấy, đây là những gì chúng ta sẽ làm, chúng ta phải chịu trách nhiệm cho điều đó.
[Erin DiBenedetto]: Vì vậy, tôi hiểu tầm quan trọng của điều này. Vì vậy, trong các khu vực lành mạnh và tại sao nó lại quan trọng. Chà, sau đó, nếu tôi có một đứa trẻ học lớp năm và thu thập các dụng cụ gió, họ nên trả một trăm đô la một năm để thuê công cụ.
[Roy Belson]: Cho đến khi họ trả tiền, thường là cho.
[Erin DiBenedetto]: Ở bên phải, saxophone có giá 700 đô la và tổng số là 800 đô la trong suốt cuộc đời. Sau đó nhận được $ 125 khác để khử trùng. khử trùng. khử trùng. Xin lỗi, vô trùng.
[Mark Rumley]: Nếu cha mẹ chọn tùy chọn này.
[Erin DiBenedetto]: Điều này có nghĩa là gì, ông Ruley? Chúng tôi phải được thông báo rằng họ có một sự lựa chọn hoặc cần phải làm như vậy.
[Mark Rumley]: Có hai yếu tố thông tin. Thông điệp đầu tiên là trong cảnh báo. Các tin nhắn đầu tiên họ nhận được là công cụ đã được khử trùng. Nếu cha mẹ chọn nó, họ có thể khử trùng. Và, nếu tùy chọn này được chọn, nó sẽ được thực hiện bằng chi phí của bạn. Do đó, nó hoàn toàn từ góc độ chức năng hoặc quan điểm hành chính, ảnh hưởng của quan điểm pháp lý này là bộ phận trường học của thành phố sẽ thông báo cho các gia đình.
[Erin DiBenedetto]: Điều này đã không được khử trùng và có tùy chọn này. Chúng tôi sẽ không bao giờ ép buộc điều này cho mọi người Lựa chọn. Thông báo.
[Mark Rumley]: Được rồi Ví dụ, nếu tôi là một đứa trẻ trong một đứa trẻ trong hệ thống trường học, chúng mang theo một nhạc cụ, vợ tôi và tôi sẽ tìm thấy thông tin vệ sinh và khử trùng, và sau đó chúng tôi sẽ đưa ra quyết định. Đây là những gì các gia đình nên đưa ra để đưa ra quyết định có lợi cho trẻ em. Đó là chính phủ, đó là các bước mà các khoa học phải thực hiện để giúp họ đưa ra quyết định này hoàn toàn và chức năng.
[Paulette Van der Kloot]: hiện hữu. Van der Kloot. Tôi chỉ có câu hỏi về giá cả. Tôi nghĩ rằng nó nhỏ hơn nhiều khi bạn nói chuyện với tôi, ông Giám đốc. Ah, ok.
[Mark Rumley]: Người dân ở Iran muốn chi tiết được giải quyết như một chi phí. Cảm ơn.
[Paulette Van der Kloot]: Đây là số.
[Stephanie Muccini Burke]: Bạn có muốn bình luận bây giờ không? Bạn có muốn đợi câu trả lời không?
[Paulette Van der Kloot]: Chà, tôi nghĩ họ sẽ nói về nó, người ta có thể nói về giá cả.
[Stephanie Muccini Burke]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[xBvw3Ocvd1c_SPEAKER_18]: Victor Gao. Luật sư Medford. Tôi là Tiến sĩ Lepore và nhà tư vấn công ty của anh ấy. Ông Belzer, tôi có thể hỏi anh ta nơi anh ta nhận được giá trị $ 125 này không? Tôi biết Jap Casey. Nhưng không, nó sẽ không khử trùng dụng cụ.
[Roy Belson]: Không, nhưng đó là những gì anh ấy nói với tôi. Tôi đã hỏi nó là bao nhiêu, và nói: Đó là điều đó.
[xBvw3Ocvd1c_SPEAKER_18]: Chà, bạn không thể khử trùng vì có một người khử trùng bạn và đó là doanh nghiệp của bạn.
[Roy Belson]: Tôi không nói rằng tôi có thể khử trùng. Tôi hỏi tôi nghĩ gì là giá vì anh ấy không làm điều đó, bạn nghĩ, tôi biết.
[xBvw3Ocvd1c_SPEAKER_18]: Chà, quá xa.
[Roy Belson]: Nếu tôi sai, bạn biết đấy, nó là xa.
[xBvw3Ocvd1c_SPEAKER_18]: Vì vậy, nếu tôi rời đi, tôi sẽ trả lời câu hỏi của bạn.
[Paulette Van der Kloot]: Chỉ là một câu hỏi. Vì vậy, ông Belson chỉ nhắc nhở ông rằng một ngày khác, bạn có thể đã quên điều này khi bạn nói chuyện với tôi, nhưng ông nói với tôi rằng mỗi nhạc cụ là khoảng 40 đô la.
[Roy Belson]: Tôi không nhớ nó. Bạn đã làm điều đó. Và nếu có, nếu nó nhỏ hơn, nó nhỏ hơn. Mọi thứ đều tốt.
[xBvw3Ocvd1c_SPEAKER_18]: Nó nhỏ hơn nhiều. Đúng. Được rồi Chà, bạn biết đấy, điều buồn cười là Thị trưởng và các thành viên hội đồng trường học là tất cả những người biết Tiến sĩ Laporte. Ai có thể gọi Tiến sĩ Lepore và nói chi phí bao nhiêu để có một nhạc cụ vô trùng? Bây giờ hãy để tôi giải thích từ triệt sản. Anh ta sẽ nhận thấy rằng trong chính các quy tắc, nhà nước không phải là của chúng ta, đó là nhà nước, cho họ thấy rằng nếu anh ta có toàn bộ dụng cụ với quần áo, những công cụ này sẽ không giết chết tất cả các vi khuẩn trong công cụ. Như thể hiện trong các quy tắc cộng đồng Massachusetts, chỉ có một cách để tiêu diệt các vi khuẩn trọn đời, đó là triệt sản. Vì vậy, khi cha mẹ đưa ra quyết định, tôi muốn khử trùng nó, nhưng bạn cần cung cấp một số thông tin về vi khuẩn nào trong một số công cụ này và nó trông như thế nào? Hiện tại có một vài bằng chứng, và có một số báo cáo mà nhiều người dường như đã đọc. Anh ấy tuyên bố điều này, và tôi hy vọng rằng tất cả những người đang nghe TV đều có thể hiểu những gì chúng tôi đang nói ở đây, và trong những công cụ này, các bác sĩ và những người làm điều này đều thấy rằng họ đã tìm thấy nấm mốc. Tôi hy vọng bất kỳ bác sĩ nào ở đây và nói rằng trẻ em thở là hoàn toàn khỏe mạnh. Điều gì xảy ra với hệ thống trường học khi thị trưởng của trường Bà Berzin phát hiện ra khuôn mẫu? Bạn đóng cửa trường học, phá vỡ các bức tường, và mang tất cả các khuôn đó đi. Khuôn sẽ xâm nhập vào khoang miệng và hệ thống của nó. Đây là cổng thông tin lành mạnh hoặc không lành mạnh. Nó ở đây trong miệng của bạn. Vì vậy, những gì xảy ra là vi khuẩn vi khuẩn không phải bị giết trừ khi được khử trùng. Việc khử trùng được thực hiện bởi các ao oxy hóa và được sử dụng trong 50% đến 60% của tất cả các dụng cụ y tế tại Hoa Kỳ. Sử dụng ao oxit của tất cả các chất được đặt trong trái tim con người trong cơ thể bạn. Đây là cách duy nhất để tiêu diệt vi khuẩn trọn đời trên dụng cụ. Đó là những gì bạn sẽ làm. Nó được thiết kế theo EPA và FDA, luôn luôn kiểm tra địa điểm với thiết bị để đảm bảo nó an toàn. Không bao giờ có vấn đề với khử trùng oxit. Tôi biết rất nhiều thông tin sai rất rõ. Tôi sẽ nói với bạn rằng những gì đã xảy ra là gây sốc. Đó là lý do tại sao tôi nói ở đây hôm nay vì nó sẽ không kết thúc. Có một số điều trên sân khấu có thể đạt đến nền. Bởi vì tôi nghĩ rằng có một số chương trình nghị sự ẩn trong đó. Và tôi đã là một luật sư trong nhiều năm.
[Stephanie Muccini Burke]: Vì vậy, một
[Paulette Van der Kloot]: Bạn đã nói rất nhiều điều mà tôi phải nói với anh ấy rằng với tư cách là thành viên của hội đồng trường, trước hết, bởi vì tôi biết rất nhiều người đang tham gia vào công ty và vì các vị trí chuyên nghiệp của Medford và là cư dân của Medford, tôi biết nhau trong vài năm, và thực tế là mắt tôi nhìn vào trạng thái này, đó là gì? Trên thực tế, nếu bạn làm Ly hôn bạn và người liên quan. Các quy tắc nói rằng chúng ta nên nói với cha mẹ rằng có một lựa chọn vệ sinh. Giai đoạn. Xin lỗi, khử trùng. Giai đoạn. Đây là những gì các quy tắc nói. Tôi biết những gì chúng tôi đã bình chọn tối nay rất đơn giản, hãy chấp nhận nó? Người dân của chúng tôi sau đó cho cha mẹ biết ai đang thuê công cụ, và tùy chọn này nên tồn tại, đó là một lựa chọn. Đây là phiếu bầu của tôi. Nếu tôi có một số kính, nó có một mục tiêu vì tôi không muốn tham gia vào tính cách hoặc Không có vấn đề gì nó là. Tôi nghĩ đó là một vết cắt rõ ràng đối với tôi. Có một thỏa thuận. Ông nói rằng đó là những gì các nhà lập pháp nói với chúng tôi. Tôi không có chương trình nghị sự ẩn. Không, bạn không.
[Stephanie Muccini Burke]: Điều này là hoàn toàn chính xác. Giải thích.
[Mea Quinn Mustone]: Nhân tiện, cô Stone. Đúng. Vâng, bạn có khỏe không? Vì vậy, tôi đã đến trường trung học ba lần để xem những gì họ muốn làm. Chúng tôi đã gửi biểu mẫu kiểm toán và nhạc cụ đã đến trường tiểu học Roberts của tôi và hiện được xếp hạng thứ tám, thứ sáu và thứ năm. Họ thu thập các nhạc cụ của bạn và tôi không phải lo lắng về việc thu thập, rời đi. Làm rất tốt. Vậy làm thế nào để khử trùng hoạt động? Công ty cho thuê có đưa họ đến công ty của bạn và sau đó đưa họ trở lại trường tiểu học không?
[xBvw3Ocvd1c_SPEAKER_18]: Những gì đã xảy ra trong quá khứ, Tiến sĩ Lepore đã làm việc trong thành phố trong ba năm vào năm 2006, 2007 và 2008. Vào thời điểm đó, tôi nghĩ rằng tất cả các công cụ nghĩ rằng ông Belson, ông Belson, công cụ thành phố New York được Tiến sĩ The Lepor, không phải là một xu. Bị cáo là ông Casey, người bị buộc tội 40 đô la trong công cụ, và quy trình và lợi nhuận của ông tăng thêm 35 đô la. Điều này xảy ra trong chín hoặc mười tháng. Vì vậy, tôi có một hợp đồng -thỏa thuận mua từ sáu đến bảy đô la. Vì vậy, nếu tôi có một clarinet và thuê nó với giá $ 30 Người cha sau đó có thể được nói rằng anh ta có thể chi 38 đô la để đảm bảo không có cuộc sống vi khuẩn hay vi khuẩn trong nhạc cụ của mình. Đây là dành cho anh ta, anh ta sẽ đáp ứng quyết định của cha mình.
[Mea Quinn Mustone]: Nhưng là một người cha, tôi không phải nhặt nó lên và chấp nhận nó. Không, không. Được rồi
[xBvw3Ocvd1c_SPEAKER_18]: Bởi vì điều này sẽ là, ông Belson và hội đồng trường sẽ làm điều đó. Tôi muốn nói về bộ phận của trường. Ý tôi là, vâng, những người trong bộ phận của trường và phần âm nhạc.
[Stephanie Muccini Burke]: Chuẩn bị? Cảm ơn. Có một chuyển động trên sàn yêu cầu sự chấp thuận và hỗ trợ của ông Scree đối với bà. Van der Kloot, ông Benedetto.
[Erin DiBenedetto]: Cảm ơn. Vì vậy, bạn nói nó có giá 40 đô la?
[xBvw3Ocvd1c_SPEAKER_18]: Khoảng $ 40, sau đó $ 35 khác có giá từ $ 70 đến $ 75.
[Erin DiBenedetto]: Được rồi Đây có phải là sự lựa chọn của cha mẹ không?
[xBvw3Ocvd1c_SPEAKER_18]: Đúng vậy.
[Erin DiBenedetto]: Vậy cha mẹ nên bao lâu một lần? Tìm công cụ cài đặt lại.
[xBvw3Ocvd1c_SPEAKER_18]: Trong nghiên cứu được thực hiện, tiêu chuẩn là khi nó đi từ học sinh này sang học sinh khác, nó phải bị khử trùng trước khi đưa nó cho lần tiếp theo. Sau đó, vào đầu năm học, học sinh nên khử trùng trong năm.
[Erin DiBenedetto]: Vì vậy, những gì xảy ra khi nó cho thuê chống lại nó là để lưu cùng một công cụ trong bảy hoặc tám năm và sau đó sở hữu nó. Tôi sẽ hỏi.
[xBvw3Ocvd1c_SPEAKER_18]: Bạn phải làm điều đó mỗi năm. Tôi không biết nếu ủy ban nhà trường biết điều này, nhưng nhiều lần, chết tiệt, không ai bị bệnh. Tại sao chúng ta làm điều này? Chà, ai đó vừa chết vì tự kiểm soát các nhạc cụ theo phong cách âm nhạc. Ông chết ở Anh. Điều xảy ra là người đàn ông đã chết vào năm 2014. Ho và các vấn đề có bảy hoặc tám năm. Nó sẽ trở nên yếu hơn và yếu hơn. Bác sĩ người Anh đã điều trị cho anh ta đến bệnh viện không hiểu điều gì là sai. Vì vậy, họ đã cho anh ta tất cả các loại thuốc mà họ biết để cố gắng giúp đỡ. Nó không phải. Anh ta gần như đã chết. Đây là tự kiểm soát. Anh ấy không phải là sinh viên của học sinh. Bạn có thể kiểm soát các dụng cụ gió của riêng bạn. Vì vậy, tôi đã nói với mọi người rằng anh ấy có một nhạc cụ và nếu bạn có một nhạc cụ, bạn phải khử trùng nó mỗi năm một lần vì bạn có thể kiểm soát nhạc cụ của mình. Nhân tiện, khi mọi người nói rằng họ không bị bệnh, hãy để họ nói về căn bệnh mà họ đang gây ra. Nó có thể gây bệnh cúm. Nó có thể gây ra virus. Nó có thể gây đau đầu. Nó có thể gây ho. Nó có thể gây tiêu chảy. Nó có thể gây đau đầu. Nó có thể gây hen suyễn. Nó có thể gây viêm phế quản. Nó có thể gây ra bệnh nhân. Nó có thể gây ra vấn đề về tai. Không ai nói tất cả những điều này trong những năm qua: Này, bạn có biết gì không? Điều này có thể đến từ các nhạc cụ. Chà, bây giờ bạn có thể bắt đầu nghĩ, tôi đang nói, nếu đất nước, Và có một số người xem. Nhà nước nói rằng cách duy nhất để đảm bảo rằng các vi khuẩn trọn đời được loại bỏ khỏi thiết bị là thông qua khử trùng. Đây là cộng đồng Massachusetts của chúng tôi. Đây không phải là công ty của chúng tôi. Đây là một cộng đồng đại chúng. Vì vậy, tất cả những gì chúng ta đang nói ở đây là thông báo cho phụ huynh và để họ đưa ra quyết định. Nhưng anh chỉ hiểu. Nhiều người bị bệnh. Ai đó đã chết. Bây giờ, lý do duy nhất để tìm hiểu lý do tại sao anh ta chết là lý do tiếp theo. Năm 2014, ông đã qua đời. Nhưng có sáu đến bảy bác sĩ ở Anh, nơi anh làm việc cho anh trong bệnh viện này. Coronary cho biết ông đã chết vì bệnh phổi. Họ nói, không, không, không, không, có nhiều điều xấu. Chúng ta phải xác định những gì đang xảy ra. Ông đã dành hai năm để nghiên cứu nghiên cứu để hiểu những gì đang xảy ra. Vì vậy, những gì họ đã làm là cuối cùng họ đã vào nhà của người đàn ông với sự đồng ý của gia đình và tìm thấy loại công cụ bị xáo trộn này. Họ nói, bạn biết điều gì đó, chúng ta hãy lấy các nhà nghiên cứu của chúng tôi, chúng ta hãy đi xem những gì đang diễn ra và những gì đang xảy ra với nhạc cụ. Họ thấy nó không thể tin được. Có tất cả các loại nấm mốc, nấm và mọi thứ khác gây ra vấn đề nghiêm trọng. Người đàn ông tội nghiệp đã chết. Anh ta đã chết. Vì vậy, khi chúng tôi nói điều đó, nhưng nếu các bác sĩ này không làm việc trong hai năm để tìm hiểu chuyện gì đang xảy ra, thì đó sẽ là một cái chết đầy cảm hứng khác không liên quan gì đến các nhạc cụ gió.
[Erin DiBenedetto]: Tôi nói với bạn, thưa quý vị, Chúa, trở lại câu hỏi của tôi, tôi chỉ muốn nhớ rằng lời khuyên của mọi người là khử trùng nó mỗi năm. Trong năm đầu tiên, bạn sẽ tìm thấy các công cụ tại công ty cho thuê. Tại thời điểm này, nếu bạn đưa bạn trở lại công ty để khử trùng, nó sẽ là 40 đô la một năm.
[xBvw3Ocvd1c_SPEAKER_18]: Nhưng điều này dường như đang làm ở trường.
[Erin DiBenedetto]: Do đó, chúng tôi đặt các quy tắc của chúng tôi vào bộ phận âm nhạc, nơi ít người hơn đã làm việc. Giả sử trách nhiệm này, tôi muốn biết về trách nhiệm này. Tôi không có vấn đề với điều đó.
[xBvw3Ocvd1c_SPEAKER_18]: Trách nhiệm là gì?
[Erin DiBenedetto]: Thu thập tất cả 75 nhạc cụ này, các tàu trở lại cho Tiến sĩ Lepore và khử trùng chúng.
[xBvw3Ocvd1c_SPEAKER_18]: Không, chúng tôi sẽ thu thập, chúng tôi sẽ thu thập. Nhân tiện, đây không phải là cách này, tôi nghĩ rằng ông Bellson có một tình huống nghịch ngợm. Người nhóm không sử dụng 76 nhạc cụ ở trường trung học. Chúng tôi không nói về nó, chúng tôi đang nói về ông Casey vì ông rời khỏi công cụ. Đây không phải là những gì nhà nước nói. Các quy tắc đang nói về những gì trường học không chỉ được đưa ra ở Casey. Đây là công việc của ông Casey, ông có kinh doanh với thành phố và, như thành phố New York nói, nếu bạn cung cấp các công cụ này cho nhân viên của chúng tôi, chúng tôi muốn họ khử trùng chúng trước. Sau đó, bạn không có vấn đề gì vì nó cần phải đối phó với họ hoặc công ty cần phải đối phó với họ. Nó có hàng ngàn nhạc cụ. Bạn có thể mặc chúng tất cả các cách, mà không có bất kỳ vấn đề nào khác.
[Erin DiBenedetto]: Tuy nhiên, nếu chúng tôi làm, chúng tôi sẽ áp dụng các lựa chọn mà cha mẹ chọn làm. Không, quyết định đã được đưa ra.
[Stephanie Muccini Burke]: Điều này có lợi cho cha mẹ. Cha mẹ được thông báo. Đây là luật chung. Cho cha mẹ thông báo và sau đó dựa vào họ để hành động. Trong trường hợp này, bạn có thể tìm kiếm nghiên cứu và đồng ý với những gì họ tìm thấy. Điều này là hoàn toàn mong muốn từ cha mẹ. hiện hữu. Van der Kloot.
[Paulette Van der Kloot]: Vấn đề duy nhất của tôi là tôi nghĩ rằng nó phụ thuộc vào chúng tôi muốn đảm bảo rằng bánh xe của cha mẹ chúng tôi được chúng tôi chấp nhận. Tôi nghĩ rằng có lẽ bạn nên có một trang web với cha mẹ liên kết để biết thêm thông tin. Tôi không muốn khiến tất cả các bậc cha mẹ nghĩ rằng con bạn sẽ chết nếu không. Tôi nghĩ rằng chúng tôi muốn họ biết rằng đây là lựa chọn của họ và nó phù hợp với các quy tắc. Vì vậy, tôi chỉ muốn chắc chắn. Thay vì nhìn thấy vô lăng nên được trao cho cha mẹ, tôi đã đi thẳng đến công ty âm nhạc hoặc bất kỳ tay lái nào khác, và thay vào đó đảm bảo rằng chúng tôi có giám sát hành chính tại tay lái này.
[Stephanie Muccini Burke]: Ông Giám đốc.
[Roy Belson]: Vì vậy, hãy làm rõ điều gì đó. Các quy tắc nói rằng khi bộ phận nhà trường cung cấp cho học sinh một cái gì đó cho học sinh sử dụng, yêu cầu, sử dụng, sử dụng, không, sử dụng, sử dụng hoặc yêu cầu, chúng tôi phải thông báo cho phụ huynh về tùy chọn này. Bây giờ chúng tôi có trách nhiệm cho họ Các chuyên gia, có thể là một số nhược điểm, dù chúng tồn tại hay không, tại sao bạn làm điều đó và cho biết nó hoạt động như thế nào và cách truy cập nó. Bây giờ, trên bộ phận của trường, thật dễ dàng để thực hiện nếu chúng ta xây dựng một hệ thống nơi người ta có thể mang các công cụ cho chúng ta để chúng ta có thể đầu hàng cho công ty thích hợp. Điều này không khó. Vì vậy, tôi không có vấn đề. Vấn đề thực sự là cấu hình hệ thống bằng cách cung cấp vô lăng thích hợp. Chúng tôi có một vấn đề mà luật sư có thể nói rõ chúng tôi. Đây không chỉ là một công ty, bởi vì rõ ràng chúng tôi có luật cống hiến. Bây giờ có một công ty với một số công ty? Được rồi Sau đó, nói cách khác, nói nếu chúng ta tìm thấy một cái gì đó, đây có thể là một nguồn. Nếu đó là một nguồn, chúng tôi sẽ phát hành nó. Tuy nhiên, nếu một nguồn khác xuất hiện, chúng tôi sẽ phải giải thích cho ai đó với sự lựa chọn này. Nhưng đồng thời, điều này không khó. Chúng tôi muốn cung cấp thông báo phù hợp. Không có gì sai khi cung cấp thông báo thích hợp. Mọi người có thể quyết định. Và nếu họ nghĩ rằng đây là điều tốt nhất cho sự quan tâm của bạn, thì không sao. Nếu họ không nghĩ đó là lợi ích tốt nhất của họ, Vì vậy, đây là sự lựa chọn họ có thể thực hiện. Đó là những gì chúng tôi tham gia. Các quy tắc không khó chấp nhận. Đây thực sự là một vấn đề về cách chúng ta tương tác với mọi người.
[Stephanie Muccini Burke]: Tôi đồng ý, ông Bellson.
[Paulette Van der Kloot]: Tuy nhiên, tôi đề nghị chúng tôi đặt câu hỏi.
[Stephanie Muccini Burke]: Vấn đề chuyển động. Vui lòng gọi.
[Robert Skerry]: Thử.
[Stephanie Muccini Burke]: Vâng, sáu chắc chắn. Các yếu tố tiêu cực trong trường hợp không có thể thao thất bại.
[xBvw3Ocvd1c_SPEAKER_18]: Cảm ơn bạn, bà Cảm ơn bạn, bà Cảm ơn.
[Stephanie Muccini Burke]: Trở lại đơn đặt hàng thương mại thông thường. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Phê duyệt trong vòng vài phút của cuộc họp vào ngày 21 tháng 11 năm 2016. Người phụ nữ có một chuyển động để phê duyệt. Tôi đã bỏ lỡ. DIBENDETTO. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Hóa đơn được phê duyệt và chuyển tiền. Thưa bà. Tôi đã bỏ lỡ. DIBENDETTO. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Tiền lương được phê duyệt. Phong trào phê duyệt của ông Skerry, được hỗ trợ bởi bà Van der Kloot. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Báo cáo của thư ký. Có không? Không có gì. KHÔNG. Báo cáo ủy ban. Không có gì.
[Paulette Van der Kloot]: Sự tham gia của cộng đồng. Đến. Thị trưởng, tôi có thể hỏi không? hiện hữu. Van der Kloof. Liệu nó có hợp lý để ngăn chặn các quy tắc thu thập cho dự án đối thoại Medford không?
[Stephanie Muccini Burke]: Chúng tôi đã thực sự chờ đợi ai đó đến và một khi tôi đến, tôi muốn thực hiện bài tập này. Ồ, nó thực sự ở phía sau căn phòng. Có một kiến nghị để ngăn chặn các quy tắc để đạt được giải pháp theo doanh nghiệp mới. Nghị quyết được đề xuất bởi Thị trưởng Stephanie M. Burke. Ủy ban trường Medford hỗ trợ chương trình đối thoại Medford để thúc đẩy đối thoại và hợp tác về chủng tộc và dân tộc ở Medford và các nơi khác. Trong thực tế, có một độ phân giải hoàn chỉnh của gói. Nó được trình bày tại Hội đồng thành phố tối thứ ba và phê duyệt 7 đến 0. Nếu tôi có thể đọc nghị quyết. Mặc dù sức mạnh của đất nước chúng ta xuất phát từ lịch sử đa dạng của nó, những câu chuyện này làm phong phú các cộng đồng của chúng ta với nhiều nền văn hóa, tôn giáo, truyền thống và quan điểm. Mặc dù Thành phố Medford là một cộng đồng và giá trị của các cộng đồng thường trú của chúng tôi trong tất cả các chủng tộc và các nhóm dân tộc. Thành phố Medford hỗ trợ tất cả những người nhập cư và em bé mới sinh trong khi theo đuổi Giấc mơ Mỹ. Trong khi Thành phố Medford sẽ cố gắng mô hình hóa thành phố của chúng tôi như một nơi an toàn và thoải mái, mọi người đều được khuyến khích tìm kiếm sự tiến bộ cá nhân và được hòa bình và hài lòng ở Medford. Thành phố Medford bác bỏ tất cả những lời thù hận, thờ ơ và không khoan dung, và cộng đồng của chúng tôi, cộng đồng đức tin và trường học của chúng tôi làm suy yếu sự cam kết của công lý bình đẳng. Mặc dù đất nước chúng ta dựa trên các nguyên tắc cơ bản rằng mọi người đều có quyền phù hợp với việc bảo vệ luật pháp, các cơ hội bình đẳng và tận hưởng các quyền dân sự và con người. Do đó, bây giờ, Thành phố Medford tự hào hỗ trợ chương trình đối thoại của Medford để thúc đẩy đối thoại chủng tộc và sắc tộc và hợp tác ở Medford và hơn thế nữa. Tôi nghĩ rằng chúng ta có ông O'Brien và Rev. Wendy, bạn có muốn nói về nghị quyết này không? Rev. Wendy, tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn?
[7G1mRGUN6Dk_SPEAKER_09]: Mục sư Wendy Miller Olapad, 105 Brooks Street, Medford. Tôi ổn - chảy nước dãi. Cảm ơn. Cảm ơn rất nhiều. Tôi rất vui khi được ở bên bạn tối nay thay mặt cho dự án Medford. Tôi là mục sư chính của Giáo hội Đức Thánh Linh trong Chúa Kitô, tôi là thành viên của Hiệp hội tôn giáo Medford Inter -Ininterner với một thành viên của Medford Health Matters và tham gia chương trình đối thoại Medford, phản ánh sự đa dạng của các cơ quan liên quan đến kế hoạch dự án. Vì vậy, tôi ở đây chỉ để nói về dự án là gì và trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Nếu bạn có nhiều câu hỏi hơn, chúng tôi có những người khác ở đây. Nhiệm vụ trò chuyện của Medford được bao gồm tích cực và tham gia vào một loạt các tiếng nói trong cộng đồng của chúng tôi và trong các cuộc trò chuyện này, Tôi muốn khuyến khích mọi người tạo ra và hành động để đạt được Medford bền vững, công bằng và thịnh vượng. Vì vậy, trong một mô hình dựa trên lối sống dân chủ hàng ngày, các cuộc trò chuyện được thực hiện trong tất cả các mạng lưới cộng đồng, chúng tôi muốn hợp nhất mọi người nói về những gì quan trọng với họ, để Medford là một nơi tốt hơn, một nơi tốt hơn, tốt hơn, Chúng tôi đang tích cực tìm kiếm những người từ các nền văn hóa, chủng tộc, tôn giáo, lịch sử kinh tế, cộng đồng, thế hệ. Vì vậy, chúng tôi đang tích cực cố gắng đưa mọi người vào phòng trong cuộc trò chuyện đầu tiên của chúng tôi, được thiết kế để thảo luận vào tháng 1 Ai thuộc về? Đây sẽ là một cuộc trò chuyện về chủng tộc và chủng tộc ở Medford và hơn thế nữa. Vì vậy, hãy để tôi dừng lại ở đó và xem bạn có bất kỳ câu hỏi nào không. Tôi không biết bạn có nghe nói về nó không. Tôi có một tờ rơi nhỏ, đó chỉ là lời mời đầu tiên của sự kiện có thật nếu bạn thích. Mục tiêu là sự kiện, có nghĩa là hộp thoại dự án là một mô hình mà chúng tôi sẽ tiếp tục sử dụng và theo thời gian chúng tôi sẽ tiếp tục sử dụng các chủ đề khác nhau.
[Stephanie Muccini Burke]: Cảm ơn bạn rất nhiều, Rev. Wendy. Có ai khác muốn nói về nghị quyết này trước chúng ta tối nay không? Chào buổi sáng. Vui lòng cho tôi tên và địa chỉ của bạn.
[Steve Schnapp]: Tên tôi là Steve Schnapp. Tên được đánh vần là S-E-H-N-A-P. Tôi sống trên 36 Hillside Ave trên thư viện đường phố. Tôi đã tham gia vào dự án này. Tôi đã nghỉ hưu, nhưng tôi đã tham gia vào dự án này vì tôi nghĩ nó đặc biệt quan trọng Như Mục sư Wendy giải thích, những người này vượt qua sự khác biệt. Điểm duy nhất tôi muốn thêm là, ngoài sự hỗ trợ của họ, chúng tôi cần sự giúp đỡ của bạn để thu hút những người có thể không có cấu trúc của công lý chủng tộc mà tôi gọi là. Những người tham gia có thể kêu gọi họ vì họ không muốn bị đánh đập hoặc phân biệt chủng tộc, hoặc bằng cách nào đó cảm thấy buồn về quan điểm cụ thể của họ mà họ có thể có. Chúng tôi thực sự muốn tìm những người tham gia vào sự khác biệt, và đó là sự khác biệt chính trị và cách họ nhìn thế giới. Cuộc trò chuyện này là một nỗ lực để làm quen với mọi người để mọi người có thể làm quen với nhau và xây dựng các mối quan hệ, vì vậy nó bắt đầu giải quyết các vấn đề rất quan trọng như chủng tộc, sự đa dạng và chủng tộc sẽ phân chia chúng ta. Đây là một nỗ lực để làm cho mọi người nói chuyện. Chúng tôi cần sự giúp đỡ của bạn để xác định và giúp chúng tôi đưa những người này vào những cuộc trò chuyện này. Chúng tôi hỏi, quan trọng nhất là những người trong toàn thành phố, người dân, chính trị gia, nhưng các tổ chức khác cũng vậy. Vì vậy, nếu bạn có thể nghĩ về ai đó Bất cứ ai có thể là một thái độ công dân nhưng muốn tham gia vào các cuộc trò chuyện có thể khó khăn, nhưng sẽ giảm bớt để tất cả giọng nói có thể được lắng nghe và tôn trọng. Chúng tôi mời bạn chia sẻ những người này với chúng tôi, hoặc cung cấp tài liệu chỉ với chương trình và dự án. Cảm ơn.
[Stephanie Muccini Burke]: Cảm ơn ông rất nhiều, ông Schnepp. hiện hữu. Cục đá. Đúng.
[Mea Quinn Mustone]: Thử.
[7G1mRGUN6Dk_SPEAKER_09]: Tuyệt đối. Tôi có thể cung cấp cho bạn một phiên bản điện tử. Đúng. Mọi người rất háo hức đăng ký, nhưng mọi người cũng có thể thể hiện sự khánh thành. Tôi không biết bạn muốn điều này xảy ra trong bao lâu, nhưng nó vượt ra ngoài thiết kế triết học theo cách này Để giúp mọi người tiếp tục tham gia vào sự kết nối của công dân. Đó là một cách thực sự chắc chắn để vẫn là dân chủ với mọi người, vì vậy một điều chúng tôi không nói đặc biệt là Steve và Jen Bailey đã lãnh đạo nhóm sẽ được đào tạo để những người hỗ trợ của chúng tôi có thể được đào tạo dân chủ hàng ngày. Để giải quyết các vấn đề nóng, chúng tôi không muốn nói về một số vấn đề trong bảng Lễ Tạ ơn nếu bạn muốn, phải không? Chủ đề nóng cho những người khó nói khi bạn có bất đồng. Chúng tôi sẽ có một đội quân huấn luyện Những cuộc trò chuyện này là sự khác biệt dễ dàng và sẽ xảy ra theo nhóm. Vì vậy, có một sự mở đầu tuyệt vời sẽ chuẩn bị bước và chuẩn bị kỳ vọng cho những gì chúng ta mong đợi sẽ xảy ra và sau đó sẽ có một nhóm từ 10 đến 12 người Người hướng dẫn sắp xếp sẽ sâu hơn, lắng nghe, sâu sắc và làm sâu sắc thêm vấn đề. Vì vậy, chúng tôi đã có cuộc họp thứ năm của chúng tôi cùng nhau về vấn đề đặc biệt này. Do đó, chúng tôi hy vọng rằng những người hỗ trợ này có thể tăng cường cuộc trò chuyện khác biệt. Tuổi trung học là phù hợp. Chúng tôi luôn đàm phán. Chúng ta vẫn đang nói chuyện. Chúng tôi đang học cách làm điều này khi chúng tôi tiến lên phía trước với ân sủng của những người tốt. Chúng tôi chưa chắc chắn. Ban đầu, chúng tôi nghĩ rằng nó là Bạn biết đấy, trẻ em, người lớn và người cao niên đều ở trong một vòng tròn. Nhưng gần đây, chúng tôi đã nói về việc nhận ra một căn phòng hoàn chỉnh, bạn biết đấy, một chàng trai trẻ có nhiều tiếng nói có thể khó nghe giọng nói của họ. Vì vậy, chúng tôi vẫn đang cố gắng tìm hiểu xem chúng tôi có thể làm một số nhóm cho họ không. Tôi 16 tuổi và một năm ở đây vì đây là vấn đề chúng tôi đã nói trong cuộc họp của Hội đồng thành phố tuần trước. Và tôi nhận ra rằng khi chúng ta nói về nó, không có ai trong phòng, cho dù đó là màu sắc hay sự khác biệt hay tuổi trẻ. Tôi yêu cầu họ đến tối nay, và họ đã ở trong phòng với tôi trong khi chúng tôi nói chuyện, bởi vì chúng tôi tin rằng mọi thứ đều tốt. Chúng tôi muốn tin rằng đây là cộng đồng của chúng tôi, đó là sự bảo vệ của chúng tôi và những người trẻ tuổi, con người, con người, người Hồi giáo, tất cả chúng ta đều biết rằng chúng ta đã gặp vấn đề trong năm qua trở lên, và thẳng thắn, cộng đồng của chúng ta đã bày tỏ sự sợ hãi và lo lắng. Vì vậy, vâng, tôi nghĩ rằng nó phù hợp với thanh thiếu niên, chúng tôi đang cố gắng tìm ra, chúng tôi đang làm việc với Amie Saulnier, làm việc trong ủy ban và làm việc để đảm bảo những đứa trẻ ở trường này cung cấp nó. Tôi đã cố gắng thuyết phục Erin trở thành một người hỗ trợ, vì vậy bây giờ tôi đi đến công chúng với anh ta. Trang web này trên trang chủ (nếu bạn đi xuống phía dưới) là một quy trình đăng ký chung. Trong thực tế, bạn cũng có thể tìm thấy trang web.
[Stephanie Muccini Burke]: medfordconversations.org.
[7G1mRGUN6Dk_SPEAKER_09]: medfordconversations.org.
[Stephanie Muccini Burke]: Rất tốt. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở đây tối nay. Cảm ơn. Cảm ơn. Đây là phong trào chấp nhận người vợ trên sàn nhà. Van der Kloot. Có một giây? Được đánh dấu bởi ông Skerry. Ông Benedetto.
[Erin DiBenedetto]: Nhìn chung, cộng đồng của chúng tôi dường như xem xét rằng nó phù hợp trong nhiều yếu tố được liệt kê là một giải pháp và tôi nghĩ chương trình này rất tuyệt và tôi đồng ý rằng nhiều thành viên cộng đồng của chúng tôi nên tham gia. Do đó, chúng tôi có thể có các cuộc thảo luận trực tiếp và trung thực về bất kỳ chủ đề nào có thể là chủ đề tại thời điểm đó. Tôi khuyến khích mọi người làm điều này. Tôi chỉ không biết tại sao nó sẽ đến từ một cuộc trò chuyện phương pháp trong một giải pháp, bởi vì tôi thực sự cảm thấy như cộng đồng của chúng tôi đã rất cởi mở và nhiệt tình và sẽ không thể hiện điều đó theo cách đó. Vì vậy, nó không chỉ là ...
[Stephanie Muccini Burke]: Điều này là để đưa ra một tiếng nói thống nhất và chúng tôi sẽ không chấp nhận sự thù hận và bất bình đẳng. Đó không phải là chúng ta là ai, đó không phải là người mà chúng ta muốn trở thành, tất cả chúng ta đều nói về chủ đề này cùng nhau.
[Erin DiBenedetto]: Tôi thấy điều này, nhưng tôi cảm thấy như cộng đồng của chúng tôi đã làm điều đó mỗi ngày theo nhiều cách.
[Stephanie Muccini Burke]: Chúng tôi đã thấy rất nhiều, nhưng không có gì. Đối với những người làm điều đó, chúng tôi đang đưa ra một tuyên bố và điều quan trọng là phải nhận ra điều đó. Ông Sir? Ông Sir?
[Roy Belson]: Thành viên của Ủy ban và Thị trưởng của Mục sư, tôi nghĩ rằng nó thực sự quan trọng bởi vì khí hậu đôi khi thâm nhập vào thế giới của chúng ta, Chúng tôi sẽ không chỉ người lớn mà còn chọn cho sinh viên, điều này rất quan trọng đối với chúng tôi. Và, khi người lớn thực hiện những bài tập này, bạn đang gửi tin nhắn cho những người trẻ tuổi có thể không nghĩ nhiều. Điều quan trọng, chúng ta có thể nói rằng đây là điều mà người lớn có lập trường tích cực. Đây là một lý do khác để làm điều này trong các tổ chức công cộng, đặc biệt là trong hệ thống trường học, nơi chúng tôi thận trọng và có trách nhiệm với việc giáo dục những người trẻ tuổi về cách làm tốt. Chúng tôi nói rất nhiều về sức khỏe xã hội và cảm xúc. Chúng tôi đã nói về rất nhiều rắc rối. Tôi phải nói với bạn rằng trong những năm qua, các vấn đề học tập sẽ được giải quyết. Phi xã hội và cảm xúc Với các tương tác cá nhân ở những người trẻ tuổi, nếu chúng ta không tiến lên như những người mẫu, thì nếu chúng ta không tự cho mình là giọng nói của họ giúp họ tìm thấy giọng nói của họ khi họ phát triển. Do đó, để giúp họ chuyển sang người lớn, điều quan trọng là chúng ta phải chơi một vị trí có thể nhìn thấy trong nhân quyền, nhân quyền và công lý con người.
[Unidentified]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi làm điều đó. Chúng ta phải lắng nghe bất kể làm thế nào họ có thể có được nó. Vì vậy, đây là mối quan tâm của tôi. Tôi không biết nếu bạn có thể nói rằng đây là những gì chúng tôi thích một cộng đồng làm. Là một cộng đồng, chúng tôi chịu trách nhiệm cho cuộc sống của người khác. Khi một người xấu, tôi sẽ không ở đó.
[Stephanie Muccini Burke]: Đây là cách chúng tôi đưa ra các tuyên bố công khai, nghĩa là chúng tôi là chính mình.
[Paulette Van der Kloot]: hiện hữu. Van der Kloot. Tôi biết, Erin, chính xác những gì bạn đang nói là chúng tôi là một nơi tích cực và chúng tôi muốn tiếp tục đến đó và đó là lý do tại sao chúng tôi tiếp tục tiến về phía trước và nói như vậy. Tôi phải nói với bạn rằng không có sự kiện nào trong số này xảy ra trong nội bộ hoặc bất cứ điều gì liên quan đến Medford, nhưng trong hai tháng qua của hai sự kiện rất khác nhau, tôi đã rất ngạc nhiên. Đây là rất tai tiếng, phân biệt đối xử và sự căm ghét đúng đắn đối với cá nhân tôi. Bạn biết đấy, tôi đã đi đến một chương trình thủ công. Và tôi không muốn đến đây, mặc dù nếu có ai muốn biết, tôi sẽ nói chuyện với bạn về những gì đã xảy ra với mọi người. Và một cái gì đó khác xảy ra hoàn toàn phù hợp. Bằng cách nào đó, tôi cảm thấy như nó đã gây ra một đám cháy trong bầu không khí chính trị đã xảy ra năm ngoái. Vì vậy, đây là một thời điểm thích hợp để công khai và chỉ lặp lại giá trị của chúng tôi.
[Stephanie Muccini Burke]: Cảm ơn bà Mrs. Van der der pu Ngoài ra, tôi đang làm việc trên PSA và tôi đang cố gắng tìm kiếm cộng đồng tham gia. Vì vậy, chúng tôi có thể nói chuyện với Steve. Tôi nghĩ rằng tôi đã ngồi trong văn phòng của bạn vài tháng trước và tôi đã làm một công việc tuyệt vời tại cuộc họp này. Và, chúng tôi có thể làm việc với một số nhóm của bạn để tìm một PSA có thể giải quyết một số vấn đề này trong một cuộc trò chuyện bốn người. Do đó, chúng tôi sẽ liên hệ với bạn trong tương lai rất gần.
[7G1mRGUN6Dk_SPEAKER_09]: Tôi nghĩ rằng điều khác mà tôi muốn chia sẻ là tôi đã làm điều này vào đêm hôm trước tại một cuộc họp hội đồng quản trị và tôi sẽ không đi đến lịch sử nữa, nhưng tôi nghĩ rằng điều quan trọng nhất đối với tôi, đặc biệt là một nền văn hóa thống trị, mô hình này được thiết kế để giúp chúng tôi nghe chúng tôi. Tôi đã nói đam mê về chủ đề này về micro này vào tối thứ ba. Đây là một cuộc trò chuyện khốc liệt hơn đêm nay. Hai ngày trước, tôi nhận được một lá thư ghét từ nhà thờ, và ai đó gọi tôi là một con quỷ, và tôi đã có một chương trình nghị sự thích hợp. Người đã bùng nổ con trai tôi. Sau đó, tôi chia sẻ điều này với bạn, mặc dù chúng tôi thường cảm thấy như chúng tôi đang làm tốt, Chúng tôi đã làm rất tốt và luôn có rất nhiều việc phải làm. Cho đến nay, xã hội của chúng ta thực sự đã yêu như cách chúng ta có trong tâm hồn. Bạn biết đấy, ruột của chúng ta cảm thấy điều này, nhưng chúng ta mù mắt về trải nghiệm của chúng ta. Vì vậy, chúng tôi biết rằng cuộc trò chuyện này là một tuyên bố công khai, chỉ là một cách khác. Bạn biết trong trường hợp của Hat Day, trong câu lạc bộ Ả Rập, bạn thấy những đứa trẻ này khóc vì chúng đã từ chối kinh nghiệm của chúng. Vì vậy, chúng tôi đã làm một công việc tốt và chúng tôi đã có nhiều việc phải làm hơn. Vì vậy, cảm ơn bạn đã dành thời gian, sự chú ý và cam kết của bạn.
[Stephanie Muccini Burke]: Cảm ơn rất nhiều. Trên người vợ Van der Kloot, được nhấn mạnh bởi ông Skerry, vui lòng gọi cho họ bỏ phiếu. Vâng, sáu khẳng định, không có tiêu cực, và một người bị thiếu. Giải quyết thông qua.
[Paulette Van der Kloot]: hiện hữu. Họ có phải là der kloot? Gọi cho bạn tôi Aaron. Mọi thứ đều tốt. AJ, như bạn biết.
[Stephanie Muccini Burke]: Vâng, hoàn toàn. Hãy tiến bộ. Bạn ổn chứ?
[xBvw3Ocvd1c_SPEAKER_00]: Tôi ổn. Bạn ổn chứ?
[Stephanie Muccini Burke]: Ok, cảm ơn.
[xBvw3Ocvd1c_SPEAKER_00]: Địa chỉ của tôi có nên được không? Vui lòng có tên của bạn.
[Stephanie Muccini Burke]: Thử.
[xBvw3Ocvd1c_SPEAKER_00]: Mọi thứ đều tốt. Vì vậy, tôi là Aaron J. Olapade. Tôi sống trên 105 Brook Street.
[Stephanie Muccini Burke]: Bạn có thể nhận được rất cao.
[xBvw3Ocvd1c_SPEAKER_00]: Ah, ok. Người đàn ông cao. Vì vậy, tôi hoàn toàn hiểu những gì bạn đang nói về Medford là một nơi tuyệt vời và cách chúng ta làm những gì chúng ta nên làm. Tôi nghĩ bởi vì tôi đến từ một nơi mà tôi thực sự không nghĩ về nó. Tôi nghĩ rằng chúng tôi rất không thể chối cãi. Sau đó, tôi đã đến khi tôi đến Tôi nghĩ 13 là thú vị vì tôi rất ngạc nhiên. Nhưng đó không phải là vấn đề với những gì chúng ta đang làm, đó là một vấn đề với những gì chúng ta có thể làm nhiều hơn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể, giả sử chúng ta đang làm 80%, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể làm 90%, 100%. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể làm nhiều hơn các mô hình cho các thành phố khác. Vì vậy, tôi muốn Tôi không chắc điều gì đang xảy ra, điều đó có nghĩa là tôi không hiểu giải pháp là gì, nhưng tôi biết. Tôi tìm thấy nó, nhưng tôi biết nó thực sự quan trọng đối với tôi. Điều này rất quan trọng đối với nhiều trẻ em trong trường của tôi, và điều quan trọng đối với mẹ tôi và những người lớn khác trong cộng đồng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó có thể không quan trọng như một số người sẽ tin, nhưng tôi nghĩ nó quan trọng đối với nhiều người khác.
[Stephanie Muccini Burke]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đến tối nay. Tôi chắc rằng mẹ tôi tự hào.
[xBvw3Ocvd1c_SPEAKER_00]: Cảm ơn.
[Stephanie Muccini Burke]: Cảm ơn. Nếu bạn có thể đăng ký, chúng tôi sẽ đi đến bảng chữ ký. Nó sẽ được phát hành cho Hội đồng thành phố và chúng tôi cũng sẽ gửi các bản sao cho bộ phận của trường. Cảm ơn rất nhiều. Chuyển động khi trở lại đơn đặt hàng kinh doanh thông thường, mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Sự tham gia của cộng đồng. Tôi không thể nhìn thấy nó. Báo cáo giám sát. Đầu tiên, cập nhật báo cáo về kế hoạch khoa học. Ông Giám đốc.
[Roy Belson]: Các thành viên ủy ban Baco Sierra không thể ở bên chúng tôi tối nay. Nó không tốt lắm, nhưng chúng tôi có một sự thay thế tuyệt vời cho các luật sư của chúng tôi.
[Beverly Nelson]: Đừng chỉ hỏi tôi câu hỏi. Một lần nữa, nhà và nhà cúm của Rocco, anh ấy đã chuẩn bị báo cáo này cho bạn vào đầu tuần trước. Như bạn có thể thấy trong báo cáo, dưới sự lãnh đạo của Giám đốc Khoa học Rocco Sieri, mọi người rất tích cực trong việc tìm kiếm cơ hội để cho phép sinh viên của chúng tôi trải nghiệm khoa học hoàng gia theo nhiều cách khác nhau. Do những nỗ lực này, chúng tôi vui mừng báo cáo rằng có rất nhiều khoản tài trợ và chương trình sẽ có lợi cho sinh viên trong năm nay. Các báo cáo được tìm thấy để mô tả các khoản tài trợ và kế hoạch khác nhau hiện đang được tiến hành với kế hoạch kế hoạch. Một lần nữa, bạn có thể thấy rằng chúng tôi có nhiều kết nối với các trường đại học và tổ chức thúc đẩy khoa học. Do đó, học sinh và giáo viên của chúng tôi sẽ được hưởng lợi. Không cần đọc từng dự án, bạn sẽ thấy nhiều người trong số họ tập trung vào các hoạt động khoa học thực tế. Một lần nữa, tôi nghĩ rằng Mr. Series đã làm rất tốt cho các sinh viên của chúng tôi để có được cơ hội Tăng các hoạt động hấp dẫn này cũng có thể cho phép giáo viên có được sự phát triển chuyên nghiệp do các khoản tài trợ. Vì vậy, một lần nữa, một số dự án đang ở cấp độ chính, và rất nhiều điều đang xảy ra. Khoản trợ cấp Hỗ trợ di cư, giáo dục và phát trực tuyến cát sông. Trình độ trường trung học đang làm nhiều hơn trong lĩnh vực khoa học môi trường. Ông sẽ lưu ý rằng ông Cieri được mời phục vụ Hội đồng quản lý dự án. Nó được hưởng danh dự sẽ được cung cấp để hỗ trợ các cơ sở khoa học của Medford. Ở cấp độ cao, các hoạt động khác được thực hiện bởi các nhóm khác nhau. Lại, Có nhiều cơ hội. Chúng tôi thậm chí còn có các dự án nhóm dọc như vậy. Điều này có nghĩa là giáo viên đang hợp tác ở cấp độ giáo dục, các giáo viên khoa học làm việc cùng nhau. Tương tự, nhiều người xảy ra trong cộng đồng khoa học. Tôi chỉ muốn bạn biết tất cả các hoạt động khác nhau bao gồm các cấp đại học. Không chỉ trường trung học. Đó là K đến 12. Học sinh thực sự yêu thích khoa học ngoài đời thực này. Vì vậy, tôi hy vọng bạn sẽ sớm hồi phục để chúng tôi có thể quay lại và làm nhiều việc hơn.
[Paulette Van der Kloot]: Vợ của thị trưởng, cảm ơn Beverly. Tôi đã gọi cho ông Cieri hôm nay và thật không may, ông đã không liên lạc với tôi và bây giờ tôi biết tại sao. Bởi vì tôi hy vọng anh ấy biết rằng ngoài Tổ chức Giáo dục Medford, chúng tôi vừa phê duyệt các khoản tài trợ và tài trợ của chúng tôi. Một trong số đó là cung cấp tài liệu cho những người trẻ tuổi ở Medford mẫu giáo, Owl Owl ở Medford mẫu giáo. Không ai làm những viên cú, họ xé toạc viên, bọn trẻ tìm thấy những gì con cú đã ăn, và mọi thứ đều rất thú vị. Chúng tôi cũng phê duyệt một máy ngầm ở trường trung học cho hoạt động từ xa. Vì vậy, đây là hai điều sẽ được thêm vào danh sách, và chúng tôi có thêm một điều nữa, chúng tôi sẽ nói chuyện với ông Cieri. Vì vậy, tốt nhất bạn nên quay lại đây một cách nhanh chóng, phải không? Ok, bạn biết đấy, nó phục hồi.
[Stephanie Muccini Burke]: Không có thời gian để bị bệnh. Ông Cieri.
[Robert Skerry]: Cô Nelson và bà Roy, chúng tôi thấy điều đó. Thật tuyệt khi thấy các báo cáo về nghề nghiệp của Aran. Roy và tôi đã chạy đến cửa hàng quân đội Hải quân vào kỳ nghỉ tháng 4 trong kỳ nghỉ trẻ của chúng tôi và có một cú móc ba lần mang một giỏ đầy cá trích đến vườn nhà mỗi năm. Thật không may, điều này là không thể, tuy nhiên, bởi vì chúng đang đe dọa các loài. Tuy nhiên, thật tuyệt khi thấy những đứa trẻ của chúng tôi ở trường trung học cơ sở và trung học có tương tác cá mỗi năm. Trong dòng sông bí ẩn, trong hồ bí ẩn. Tuyệt vời, tôi hy vọng ông Cieri, đồng phạm và trẻ em của ông là may mắn trong các bài viết vào mùa xuân này. Đó có thể là một trải nghiệm đẹp và đáng nhớ cho họ. Chúng tôi đánh giá cao mọi thứ bạn đã làm cho khoa khoa học của chúng tôi. Tôi hy vọng bạn vượt qua. Tôi sẽ làm điều đó.
[Mea Quinn Mustone]: hiện hữu. Tôi chỉ ra nó. Cảm ơn bạn đã báo cáo của bạn. Chúng ta gặp nhau vào tháng 10 Về kết quả của MCA và ông Cieri, ông đã nói về một ủy ban để có được một bản tóm tắt mới vào tháng 9 tới. Tôi tự hỏi nếu ủy ban được thành lập hoặc mọi người được mời tham dự cuộc họp của ủy ban. Bạn có biết nếu đây là trong kế hoạch? Tôi hy vọng ông Cieri sẽ ở đây tối nay bởi vì khi chúng tôi gặp nhau, đó là tháng 10 và mục tiêu là tổ chức cuộc họp đầu tiên của ủy ban vào tháng 1. Sau đó, có sự lựa chọn tóm tắt vào tháng 9, và đó là ngày 5 tháng 12, vì vậy tôi không biết có ai được mời không.
[Beverly Nelson]: Tôi nghĩ những gì đang xảy ra đầu tiên là chúng ta có các khung khoa học mới, vì vậy chúng ta thực sự phải thiết lập những gì, những gì chúng ta làm với tư cách là một quận là chúng ta nhìn vào những bức tranh khi họ đi, và sau đó nhìn vào những gì chúng ta đã có Ki Moun Ki, Wi, SA, Ke Moun Ki Fè. Ou konnen, li Travay ak mesye seri sou rezime l 'yo, epi mwen pa konnen li gen nenpòt lòt bagay yo ajoute Ou pa vle chwazi materyèl anvan rezime w la.
[Stephanie Muccini Burke]: Tối nay chúng ta có thể tự hỏi nếu chúng ta muốn nhận được câu trả lời từ loạt ông.
[Mea Quinn Mustone]: Có, bởi vì tôi không muốn chọn một khóa học. Tôi chỉ muốn xem liệu mọi người có được mời tổ chức các cuộc họp của ủy ban để phân tích các khóa học cung cấp các lựa chọn để đi bộ trong sách.
[Beverly Nelson]: Nhưng vấn đề là chúng là mới. Thông thường, chúng ta mắc lỗi khi chúng ta nhảy vào một cái gì đó rất nhanh khi nói đến vật chất. Chúng ta cần xem những công ty nào đang bắt đầu hẹn hò nhiều nhất. Điều này xảy ra trong toán học. Điều này xảy ra trong nghệ thuật tiếng Anh. Vì vậy, một lần nữa, bạn nên cung cấp cho mọi người một chương trình giảng dạy thời gian mới để tiêu hóa. Sau đó, các công ty này sẽ rời đi. Bạn sẽ không muốn mua thứ đầu tiên có thể không phải là tốt nhất trên thị trường. Và chúng tôi không muốn đốt cháy vì nó.
[Mea Quinn Mustone]: Được rồi Nhưng tôi đang tìm kiếm nó, vì vậy hôm nay tôi đã có bằng cấp vé của trường Collins Roberts thứ năm từ thư mục của bạn. Vì vậy, trong tiếng Anh, chúng tôi rất tốt. Chúng tôi được giảm giá 5% trung bình toán trung bình, Giảm giá 11% cho mức trung bình của tiểu bang. Khoa học, chúng tôi là 14%. Và, tôi nghĩ rằng đó là tiếng nói trong cuộc họp tháng 10 này. Tôi biết chúng tôi sẽ không nhảy lên và mua sơ yếu lý lịch, nhưng tôi không giống nhau, và tôi tự hỏi liệu chúng tôi có nói chuyện với giáo viên không vì những người phù hợp nói với tôi rằng giáo viên là giáo viên đi đến ủy ban.
[Beverly Nelson]: Si ai.
[Mea Quinn Mustone]: Do đó, họ thậm chí không được yêu cầu tham gia ủy ban. Tôi nghĩ, và muốn đạt được kết quả tốt hơn, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã quyết định vào một ủy ban tháng một và đó là ngày 5 tháng 12. Tôi tự hỏi nếu bóng bị rơi. Hãy để tôi tham khảo ý kiến khi tôi trở lại. Đó là điều tuyệt vời cho bạn. Được rồi Cảm ơn.
[Stephanie Muccini Burke]: Vì vậy, tôi phải thực hiện một động thái để đạt được nó?
[Mea Quinn Mustone]: Xuất sắc. Đây là một động thái.
[Stephanie Muccini Burke]: Theo phong trào.
[Mea Quinn Mustone]: Cảm ơn.
[Stephanie Muccini Burke]: Ông Benedetto. Mọi người đều được ưa chuộng. Tất cả các đối lập. Phong trào đã được phê duyệt. Có một kiến nghị nào được chấp nhận và đưa vào sáng kiến chương trình khoa học không? Bạn có muốn nói về nó không? Tôi nghĩ như vậy.
[Roy Belson]: Ồ, chỉ là một bình luận. Vì vậy, tôi chỉ muốn nhắc nhở cô ấy 14 rằng mọi người đã mời đến Bảo tàng Khoa học. Nếu bạn không có những thứ này trong chương trình toàn cầu học giả, thì điều này sẽ khiến Bloomberg trở thành sự sụp đổ của Bảo tàng Khoa học và Đổi mới trên khắp thế giới khi các học sinh trung học của chúng ta đang nói chuyện với học sinh trên khắp thế giới về các vấn đề khoa học như môi trường kỹ thuật số, nước, nước, nước, nước, nước, nước, nước, nước Điều này của anh chàng này. Vì vậy, bạn được mời tham gia và tham gia, đây là 14 tuổi và chúng tôi sẽ làm nổi bật bạn một lần nữa. Đây là một khía cạnh khác của những gì bạn biết rằng khoa học cũng được tích hợp với nhiều hoạt động khác.
[Stephanie Muccini Burke]: Cảm ơn.
[Bernadette Ricciardelli]: Ông Cardley. Vì vậy, sau đó tôi mở rộng lời mời này cho bạn, và tôi biết rằng trước khi bạn rời đi, ít nhất ai đó đã có một số câu hỏi về bãi đậu xe, vì tôi hy vọng những câu hỏi này sẽ trả lời vào ngày mai, Tôi cần tìm câu trả lời trong Bảo tàng Khoa học với các đối tác học tập của chúng tôi trên thế giới. Chương trình sau đó nhằm mục đích cải thiện các khóa học trong nghiên cứu xã hội và phân loại khoa học. Vì vậy, chúng tôi thực sự hy vọng rằng nếu bạn có thể tham dự, bạn có thể tham gia với chúng tôi lúc 14 tuổi và nó sẽ là vào thứ Tư tới.
[Stephanie Muccini Burke]: Cảm ơn rất nhiều. Phong trào nhận và thiết lập báo cáo trong tài liệu đã được người vợ thông qua. Van der Kloot, được hỗ trợ bởi ông Skerry. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Phong trào đã được phê duyệt. Điều 2 Báo cáo phục hồi tín dụng.
[Roy Belson]: Vợ của thị trưởng, xuất hiện lần thứ hai trong thu hồi tín dụng.
[Beverly Nelson]: 我可以稍后再回来。 好吧，我们对此有些兴奋。 众所周知，信贷恢复多年来，我们想要及时成立的学生有必要获得下一个学位的晋升。 这一直是一种选择。 迎新部门与学生一起工作很多，以找到恢复损失信用的地方。 现在，如果学生有时间参加议程，通常会在课程中加倍。 他们可以再次参加可能失败的课程。 通常，这不是一个选择。 他们只有一个非常完整的程序。 因此，我们必须在他们的位置上做些事情，以便他们可以在常规学校时间表之外进行此信用恢复。 因此，到目前为止，我们的学生已被提及 用于外部资源的信用回收。 他们中的许多人去了萨默维尔。 萨默维尔（Somerville）使用On -Line计划，Edgenuito和其他人在线课程的信用恢复计划，Brigham Young University。 同样，所有这些都是由入学部门指导的。 这是两个 他们可以收集信贷的可行场所。 有一些问题。 我们知道，当这些课程参加并做时，我们不确定课程的内容。 他们真的是我们希望学生学习什么的聚会？ 而且，当然，其中一些课程对于学生来说非常昂贵。 因此，我们最近几个月工作。 政府，梅德福高中，梅德福职业技术高中和柯蒂斯·塔夫茨（Curtis Tufts）以及指导，以解决我们亲爱的信贷恢复解决方案。 再说一次，我们相信，有了这种信用恢复，我们可以监视学生的进度以进行查看，并确保他们提供补偿内容所需的东西。 我们还知道，近年来，我们一直在促进线路学习。 在线学习是未来的浪潮，我认为我们都非常坚定，每个学生都应该在高中学习课程，因为在大学里，这就是他们在做的事情。 您可以立即进行MBA课程并在线博士课程。 因此，对于学生来说，熟悉这些特定的线路优惠非常重要。 今年在暑期学校，他使用产品Edmentum在线科学化妆课程进行了测试。 现在我们分析了创造力。 课程主管分析了这些产品。 他们看课程。 如果他们是游戏，来吧。 他们认为创造力并不是一场伟大的游戏。 因此，他们去看了Edmentum，这是另一个在线报价。 并调整一点， 他们认为这是一个更好的产品。 因此，在今年夏天，Ciri先生再次分析了科学的提议，并改变了他们，我们在暑期学校的学生参加了所有科学的化妆课程。 它效果很好。 有很多好处。 因此，例如，当暑期学校在一定日期结束时，如果这些学生没有结束课程，则可以继续直到结束。 因此，使用ON -LINE学习有许多积极的方面。 因此，最近几个月我们所做的是我们制定了一种信用恢复协议，因为我们希望我们的学生在发明信用额的同时与我们在一起。 以及我们认为将有效的条款在下一页上。 我们希望所有信贷恢复课程都可以通过梅德福公立学校举办，而外部地区的信贷恢复计划将不接受。 我们希望保持成本合理。 现在我们看费用。 萨默维尔收取125美元。 我认为，杨百翰大学收取350美元。 因此，我们想将其保持在底端。 因此，我们知道，我们认为125美元仅适合所有人。 显然，如果有一些困难，我们将考虑。 要求康复的学生。 实际上，指南使用了一种形式。 需要获得认可的几年，他们不能独自一人。 在线课程应由课程和指导总监Ricadeli博士（与课程董事合作）审查所有这些课程的课程。 现在，我们对他们不满意，所以让我们现在从桌子上拿走其中的一些。 我知道乔伊夫人感觉到代数一世和几何形状 通过Edmentum，这并不是应有的，因此我们将以另一种方式将它们作为一种信用恢复，直到我们可以修改在线符合我们的标准为止。 因此，我们不仅要删除该产品并说这就是。 就像萨默维尔的独创性一样，他们只是把他撤下，我们的孩子们也拿走了它，这再次不是课程的大型聚会。 链接学生，我们希望对学生进行仔细的监控。 顺便说一句，实际上，使用这种Mentum产品，您可以看到学生联系了多少次并真正参与学习。 然后，我们将有子导演，正在监视这一点的指导人员。 我们将在一月份为他们建立专业发展，以便他们知道孩子应该做什么。 那将会发生。 目前，我们正在实现这些截止日期，即这些安排。 然后，我们的教学技术总监将维护与使用“线路”课程有关的所有记录。 线路上有课程的费用。 在这一点上，我们有一份合同，可以在该合同中以大约5,000美元的价格参加500个课程，但我们将通过暑期学校和信用恢复来通过注册来恢复其中的一部分。 所以这是我们的计划。 我们觉得我们进步了很多。 我们有几次会议。 我们不喜欢我们的孩子出来的事实，我们不知道情况如何。 他们只会回来说这是我的荣誉。 我们认为这是一种更好的方法。 这仅适用于年轻人和老年人，因为我们真的需要锻炼 一年级学生倾向于需要的代数I和几何形状，但是我们将为他们提供一些操作，这可能是在线计划中的混合动力。 这就是我们所处的位置，我很乐意提取您的任何问题。
[Stephanie Muccini Burke]: Đây có phải là một trình độ thất bại để vượt qua?
[Beverly Nelson]: Tôi nghĩ rằng đây là một trình độ chuyên môn, nhưng tôi nghĩ rằng họ cần áp dụng một phân loại nhất định. Tôi không biết là gì, nhưng tôi nghĩ nó có thể là C hoặc ít hơn.
[Stephanie Muccini Burke]: Nhưng bạn có thể tìm thấy một A trong lớp học.
[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, các khóa học này tại Beverly sinh viên tham gia tại nhà hoặc thời gian đi học?
[Beverly Nelson]: Nó ổn. Bạn biết đấy, các thư viện, nếu họ có nghiên cứu và có thể làm việc ở đó, chúng tôi có rất nhiều trẻ em đến thư viện trong giờ học. Tất nhiên, bạn biết đấy, có nhiều điều bạn có thể tự làm. Đây là những lợi ích mà họ có thể làm điều này từ giờ học bình thường. Một lần nữa, chúng ta có thể theo nó bởi vì Sản phẩm đặc biệt này cho phép mọi người giám sát sản phẩm này để xem liệu sinh viên hiện đang làm công việc này.
[Paulette Van der Kloot]: Nếu tôi có thể tiến hành, sản phẩm đặc biệt này có cho phép sử dụng khác nhau không? Giả sử rằng sinh viên không thất bại trong khóa học, nhưng đã tìm thấy hình ảnh, bây giờ họ năm ngoái và nhận ra D thực sự bị tổn thương hoặc thực sự cần nội dung của khóa học này. Có cách nào để sử dụng nó như một nhận xét hoặc có thể cải thiện trình độ của bạn không?
[Beverly Nelson]: Khi chúng tôi tiến bộ, tôi nghĩ rằng có rất nhiều công dụng. Trong trường hợp này, đặc biệt là các sinh viên, một điều chúng ta có thể làm, có thể là một phần của nội dung khóa học, nhưng có lẽ một số khái niệm đã bị mất và chúng ta có thể nhận các mô -đun từ khóa học chuyên sâu mà họ cần. Nhân tiện, có nhiều khóa học khác nhau cho sản phẩm cụ thể này. Một số trong số này là các khóa học tuyệt vời có thể được sử dụng ở trường trung học (như kỹ năng học tập). Vì vậy, chính sản phẩm thực sự và trả lời câu hỏi của bạn, vâng, có thể cần phải có một sinh viên không chấp thuận khóa học thu hồi tín dụng và cung cấp cho họ các bộ phận để xây dựng lại, phục hồi và tăng nó lên mức bạn cần. Anh ấy có khả năng làm điều này. Tùy chọn, chúng tôi cũng có thể sử dụng các khóa học theo những cách khác nhau. Ồ vâng. Chúng ta có thể chỉnh sửa nó như khoa học vào mùa hè này. Bạn biết đấy, chúng tôi chưa mua nó. Họ cho phép chúng tôi lái xe. Vì vậy, Cieri nói: OK, đó là một khóa học tuyệt vời, nhưng những sinh viên đến trường hè mất nhiều khái niệm này hơn các khái niệm khác. Vì vậy, về cơ bản, tất nhiên, các trường học mùa hè được viết tắt trong một thời gian. Sau đó, về cơ bản anh ấy đã lấy những gì anh ấy nghĩ là mô -đun cổ Chúng cụ thể hơn trẻ em cần thiết cho các sửa chữa này. Vâng, bạn có thể chỉnh sửa nó. Sau khi mua khóa học, đây không phải là điều tôi không thể làm những gì bạn cần. Nó có giá bao nhiêu? Chúng tôi có một thỏa thuận cho 500 khóa học, điều này sẽ giữ cho chúng tôi được bán cho đến ngày 1 tháng 9, với mức giá khoảng 5.000 đô la, 5.500 đô la.
[Paulette Van der Kloot]: Một vấn đề khác tôi gặp phải, vấn đề duy nhất làm phiền tôi trong thỏa thuận mà bạn đề xuất là tuyệt đối Bên ngoài kế hoạch khu vực sẽ không được chấp nhận. Sở thích của tôi là, trừ khi Bạn biết đấy, trợ lý giám đốc hoặc một cái gì đó. Chúng ta có thể làm điều đó. Lý do là vì tôi nghĩ rằng họ vẫn đang xôn xao và bạn không thể dự đoán mọi thứ. Và có thể có một lý do cho điều đó. Và nếu chúng tôi coi đó là một chính sách, sở thích của tôi là ù ù, để giám sát và bất ngờ. Vì vậy, nếu vậy, tôi sẽ di chuyển, hum Có thể chấp nhận rằng trừ khi được phê duyệt, nó sẽ được chấp nhận để thu hồi tín dụng và có thể quyết định liệu anh ta có phải là trợ lý trưởng khoa, giám đốc, quản lý bộ phận, v.v.
[Beverly Nelson]: Đây là những gì chúng tôi mong đợi tối nay, chỉ cần cài đặt giao thức tại chỗ và chúng tôi có thể thêm ngôn ngữ này. Sau đó, bằng cách khắc phục nó, chúng ta có thể xem liệu có bất kỳ vấn đề nào không và chúng ta có thể yêu cầu ủy ban bỏ phiếu như một chính sách. Nhưng hiện tại, chúng ta đang nói về chức năng như một giao thức hệ thống. Bằng cách đó chúng ta có thể thêm nó bởi vì, tốt, Bạn biết đấy, nếu bạn có một sinh viên ra khỏi mùa hè và anh ấy cần nó, anh ấy muốn tham gia một khóa học, họ biết, họ không thể làm điều đó ở đây. Họ có thể trực tuyến. Đây là một lợi thế khác.
[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, ồ, tôi nghĩ rằng có rất nhiều lợi ích. Tôi chỉ muốn thêm, chúng ta có thể thêm.
[Beverly Nelson]: Hãy thêm nó. Được rồi Vì vậy, bạn hy vọng rằng trừ khi bạn chọn, bạn có thể quyết định ai đang phát triển lời khuyên, chỉ đạo tư vấn, chỉ đạo giám đốc.
[Paulette Van der Kloot]: Tốt thôi. Nghe có vẻ tốt.
[Stephanie Muccini Burke]: Chấp nhận chuyển động để thay đổi báo cáo. Van der Kloot. Có một giây trên sàn? Thứ hai. Được đánh dấu bởi ông Benedeto. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Nhận xét, Mrs .. Không Severernga?
[Erin DiBenedetto]: Tôi rất vui khi thấy điều đó, Beverly. Tôi biết tôi đã nói về nó trong một thời gian dài và tôi có những lựa chọn cho trẻ em. Tôi cũng muốn thấy điều này cho những người có thể có một số vấn đề miễn cưỡng đi học và làm thế nào chúng ta có thể giúp con cái họ nhìn thấy điều đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng, đây là bước đầu tiên để giúp trẻ em thực sự gặp khó khăn trong các tòa nhà và cách chúng tôi phát triển. Theo cách này, tất cả trẻ em của chúng tôi đều có quyền trở thành thể chất hoặc cảm xúc, để có thể đạt được bất kỳ loại vấn đề nào ở trường và chúng tôi có thể ngày càng sử dụng những vấn đề này để đảm bảo rằng chúng tôi đáp ứng những nhu cầu đó.
[Beverly Nelson]: Tôi nghĩ rằng đây là một bước tốt. Điều này cũng hữu ích cho một học sinh thực sự đã thử trong khi đi học, người không thể đến đó và cần thêm hỗ trợ để đến đó. Vì vậy, một lần nữa, nó có một số lợi ích. Tôi đồng ý. Tôi thực sự hạnh phúc.
[Erin DiBenedetto]: Cảm ơn bạn vì công việc của bạn.
[Stephanie Muccini Burke]: Cảm ơn. Tiêu đề 3, Chương trình giáo dục sức khỏe mô hình mô hình Michigan.
[Roy Belson]: Bây giờ, các thành viên của ủy ban sẽ dùng đến Trợ lý Trưởng khoa và Giám đốc Thể thao và Sức khỏe của chúng tôi thông báo cho ông về tiến trình này.
[Diane Caldwell]: Chào buổi sáng. Trường Công lập Medford đã áp dụng một mô hình y tế được công nhận tại National Health Cấp 1, một chương trình giảng dạy dựa trên sức khỏe hoàn chỉnh. Chương trình Sức khỏe Mô hình Michigan được công nhận để hợp tác trong học tập học thuật, xã hội và cảm xúc và đăng ký quốc gia cho các chương trình và thực tiễn dựa trên chứng minh. Khóa học hoàn chỉnh có một đơn vị cố vấn tập trung vào các vấn đề sức khỏe cảm xúc và các lĩnh vực khác mà chúng tôi xác định là khu vực có nhu cầu cao cho sinh viên. Như chúng ta đã biết, trường trung học cơ sở và trung học đã được thông qua và áp dụng mô hình Michigan, vì vậy chúng tôi rất vui khi các trường tiểu học đã trở thành một phần của nó. Họ bao gồm các đơn vị cảm xúc xã hội trong loạt K-5 bao gồm hiểu cảm xúc của họ, khắc phục sự cố, ra quyết định, kỹ năng giao tiếp, giải quyết xung đột và quản lý sự tức giận. Việc áp dụng mô hình Michigan cấp lớn nhất cung cấp tính nhất quán và biểu hiện trong chương trình giảng dạy tiểu học và trung học. Ngoài ra, mô hình chương trình giảng dạy của trường công lập Michigan cung cấp cho sinh viên năm thứ năm của chúng tôi cho chương trình DARE. Điều này đã được khoảng trong nhiều năm. Vào tháng 9, chúng tôi đã được đào tạo từ một giáo viên hàng đầu do Degon, Michigan lãnh đạo. Rachel Perry, giám đốc y tế của chúng tôi, Tôi phải nói rằng giáo dục y tế bắt đầu với mô hình Michigan ngay từ đầu. Ông đã đặt hàng tất cả các tài liệu và vật tư của chúng tôi và giám sát tất cả các xét nghiệm trước đó. Anh ấy đã tạo ra Google Leaf cho nhóm chính của chúng tôi để Hoàn thành trình độ của bạn trước kỳ thi, và vào cuối năm học, chúng tôi có thể thấy trình độ sau bài kiểm tra. Gần đây, tất cả các giáo viên K-5 của chúng tôi không nên nói rằng K-5 là hai đến năm giáo viên, giới thiệu các bằng cấp trước kỳ thi, tôi sẽ phải nói về một số trung bình trước khi nói về cách áp dụng chúng vào trung học và trung học. Rachel? Cảm ơn.
[Rachel Perry]: Xin chào, Thị trưởng Burke, Giám đốc Belson, Thành viên Ủy ban Trường học. Tôi chỉ muốn nói về câu chuyện về các kế hoạch sức khỏe của chúng tôi trong thành phố. Chúng tôi đã sử dụng chương trình giảng dạy sức khỏe thứ hai trên toàn khu vực trong nhiều năm và nhiều giáo viên và quản trị viên kết luận rằng bước thứ hai phù hợp để phát triển nhưng không giải quyết các vấn đề sức khỏe và lo lắng của giới trẻ hiện tại. Vì vậy, chúng tôi đã bắt đầu các khóa học phúc lợi cho các mô hình chương trình y tế Michigan vào năm 2013 và bắt đầu học trung học. Vì vậy, chúng tôi chuyển đến trường trung học, Bây giờ cuối cùng tôi cũng học tiểu học. Ở trường trung học, chúng tôi bước vào năm thứ tư. Ở trường trung học, đây là năm thứ ba của chúng tôi. Ở trường tiểu học, đây là năm đầu tiên của chúng tôi sau năm chúng tôi lên kế hoạch. Những gì chúng tôi làm là chúng tôi đang đánh giá trong các trường tiểu học. Các số thử nghiệm trước đó sau đó được liệt kê để đạt hai đến năm. Ở mức độ thứ hai, trung bình là 78%. Tỷ lệ loạt thứ ba là 79%. Lớp 4 74%, 76%ở lớp năm, với trung bình 77%. Hy vọng của chúng tôi là chúng tôi sẽ cải thiện những ghi chú này vào cuối năm học. Những gì tôi đã làm tôi đã mua các khóa học cho tất cả các trường tiểu học. Những thứ này được học tại trường tiểu học vào mùa hè. Tôi cũng đã chia sẻ tất cả các powerpoint, tất cả các bảng tính, Trong các đơn vị Google, để giáo viên của chúng tôi có thể truy cập trực tiếp vào máy tính của họ để tìm tất cả điều này, thay vì sử dụng album hoặc nhập thư mục khóa học. Do đó, chúng có thể được sử dụng hoặc sử dụng.
[Stephanie Muccini Burke]: Rất tốt. Cảm ơn. Bất kỳ câu hỏi?
[Mea Quinn Mustone]: Vì vậy, với tư cách là mẹ của một cô gái với thứ sáu với loạt phim thứ tám và đọc nhiều blog Công giáo của nhiều bà mẹ, tình dục là một vấn đề đáng lo ngại. Từ sự tò mò, tôi đã làm theo và tôi không thể có được chính sách tình dục ở trường trung học hoặc trung học. Vì vậy, tôi không biết nếu nó ở gần nó trong mô hình Michigan, nếu đó là trong một chương. Nó gần đến trường trung học. Được rồi Đây không phải là trường trung học. Không phải ở trường trung học. Được rồi Bạn đã nghe điều này ở trường trung học chưa? Tôi không nghe thấy nó trực tiếp, nhưng các con gái của tôi không thể nói với tôi, nhưng đó có phải là một chính sách nên ở phía trước? Nếu ý tôi là, tôi đọc ngày càng nhiều sự kiện trên toàn quốc. Chà, nếu đó là chính sách chúng ta nên thực hiện.
[Roy Belson]: Vì vậy, hãy để tôi cố gắng trả lời theo cách này. Chà, một vài tuần trước, chúng tôi đã cho bạn một Các quy định về giảm sử dụng các công nghệ liên quan. Chúng tôi đã đưa nó ra khỏi bàn vì có một số thông tin từ ACLU và những người khác mà chúng tôi muốn xem xét để đảm bảo rằng chúng tôi không mất bất cứ điều gì và chúng tôi nghĩ rằng nó là chính xác. Chúng ta có thể kiểm soát cách các trường sử dụng thiết bị. Bạn biết rằng bất cứ khi nào họ không ảnh hưởng hoặc nhận các sinh viên khác hoặc gây ra bắt nạt, chúng tôi không thể tự kiểm soát những gì chúng tôi làm. Nhưng tất nhiên, khóa học có thể nói về những điều trong giao tiếp và thù địch. Và, bạn biết đấy, câu hỏi về cuộc trò chuyện cộng đồng nói về người nói, là về tình dục, hoặc về sự thù hận hoặc điều gì đó Đối thoại không đủ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng mọi thứ sẽ chơi tuyệt vời này, có thể là số một trong năm, nếu chúng tôi muốn dành nhiều thời gian hơn một chút, chúng tôi sẽ nói về việc sử dụng thiết bị trong trường học và bạn biết, những lời khuyên về những gì những người trẻ tuổi không nên làm với thiết bị của họ.
[Mea Quinn Mustone]: Chà, tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng nếu điều này xảy ra ở trường trung học hoặc trung học, thì đó là một giao thức cho giáo viên, phải không? Nếu giáo viên ở đây, nếu học sinh tin tưởng giáo viên và giáo viên đến trường cho các nhà tâm lý học, thì làm thế nào chúng ta có thể thực hiện một bước?
[Roy Belson]: Chà, trong thời gian học, trong môi trường trường học, thiết bị này không nên được sử dụng cho mục đích đó. Nhưng nó đã xảy ra. Nhưng điều này đang vi phạm chính sách sử dụng công bằng. Do đó, việc sử dụng những thứ như chúng nên bị cấm. Vì vậy, nếu điều này xảy ra, bạn biết rằng rất khó kiểm soát trừ khi nó dẫn đến một số hình thức quấy rối hoặc quấy rối đúng đắn.
[Mea Quinn Mustone]: Điều này sẽ không làm cho tôi cảm thấy tốt hơn.
[Roy Belson]: Không, nhưng bạn phải giữ nó đúng. Ý tôi là, chúng ta không thể kiểm soát những gì mọi người làm trên đường phố bên ngoài chúng ta trừ khi họ nói với chúng ta rằng điều này ảnh hưởng đến cách một sinh viên phản ứng với người khác. Đối với giáo dục, chúng ta có thể đề cập đến nó trong khóa học.
[Stephanie Muccini Burke]: Nhưng điều này sẽ ảnh hưởng đến các sự cố trường học. Nếu điều này xảy ra.
[Roy Belson]: Không đúng.
[Paulette Van der Kloot]: hiện hữu. Van der Kloot. Tôi không nghĩ rằng tôi đồng ý với bạn, chúng tôi có nghĩa là, chúng tôi không có cách nào để kiểm soát nó, nhưng chúng tôi chắc chắn có một cách, hoặc chúng tôi nên xem xét cách thể hiện nó với các sinh viên. Vấn đề này là quan hệ tình dục với các chi nhánh dài hạn và ngắn hạn đó. Tôi nghĩ rằng đây là cùng một bài viết mà bạn đã cung cấp cho chúng tôi tuần trước, và đây là một bài viết tuyệt vời mà bạn đã cung cấp cho chúng tôi trong thư mục cuối cùng của chúng tôi, nói về sự bổ sung này. Đây không phải là trường hợp Học sinh trung học. Bạn biết ở trường trung học anh biết. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một cuộc trò chuyện rất quan trọng. Một điều tôi tìm thấy trên Internet tuần trước là, dù sao, một người có 1 lần 9, bằng 7, 2 lần 9 bằng 18, 3 lần 9 và tiếp tục. Sau đó, ông nói giáo viên đặt nó vào một bức tranh. Bọn trẻ ngay lập tức bắt đầu rời đi, giáo viên đã phạm sai lầm, bạn đã phạm sai lầm. Mặc dù mọi người đều đúng, Người duy nhất họ nói là sai. Khi bạn làm điều gì đó sai, ý tôi là, nó rất dễ dàng vì nó có thể theo nó, và đó là những gì mọi người nhìn thấy. Tôi nghĩ rằng đây là một ví dụ cụ thể, và những đứa trẻ dường như nói rằng đây là vấn đề. Nếu bạn mắc lỗi này, đột nhiên viết một cái gì đó hoặc gửi ảnh cho ai đó, bạn sẽ làm theo. Bạn biết đấy, tôi không nghĩ đó là công bằng, tôi nghĩ rằng bạn trình bày các chính sách của chúng tôi và chúng tôi cần phải tuân theo, đó là một phần, nhưng đó không phải là phần còn lại. Tôi nghĩ những gì tôi đang nói, nếu có thể, nếu tôi có thể, nếu tôi tin, là làm thế nào chúng ta có thể đảm bảo rằng, trong phạm vi của các vấn đề xã hội và cảm xúc mà chúng ta tìm cách giáo dục con cái, rằng tình dục sẽ là một phần của chủ đề?
[Rachel Perry]: Được rồi Và tôi không nghĩ rằng nó được bảo hiểm cụ thể cho tình dục, nhưng chúng tôi có sự phát triển của tính cách và sự lựa chọn của tôi, điều này sẽ giải quyết các vấn đề về kỹ năng giao tiếp, giải quyết vấn đề và loại điều gì.
[Roy Belson]: Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể trình bày thuật ngữ quan hệ tình dục vì đó có thể là một ứng dụng phổ biến của các vấn đề giao tiếp. Tôi không nghĩ làm điều này là một vấn đề. Tôi chỉ tin rằng giáo dục là một bên và công nghệ là mặt khác. Sau đó, nó cùng nhau. Có vẻ như chúng ta không bỏ qua cái này hay cái kia.
[Stephanie Muccini Burke]: Benedett tiến bộ.
[Erin DiBenedetto]: Vì vậy, theo như tôi biết, chúng tôi có một kế hoạch để giải quyết các vấn đề ở trường trung học, nhưng chúng tôi đã thấy điều này ở trường trung học. Vì vậy, chúng tôi đã áp dụng các khóa học được sử dụng ở trường trung học, vui lòng kiểm tra nó để đảm bảo rằng nó phù hợp cho sự phát triển của học sinh trung học của chúng tôi, vì chúng tôi đã nghe nói rằng học sinh trung học có liên quan và giải thích cho họ.
[Paulette Van der Kloot]: Tôi nghĩ rằng chúng ta chỉ cần rõ ràng. Tôi chưa nghe nói về những gì đang xảy ra tại Trường Công lập Medford. Chúng tôi nghe đây là một vấn đề đáng lo ngại.
[Erin DiBenedetto]: Bạn biết đấy, tôi nghe thấy học sinh trung học thảo luận về chủ đề này. Vì vậy, họ đang nói về thực tế này rằng chúng ta nên nói về nó và thảo luận về nó một cách cởi mở và tình cảm để họ có thể nói về mối quan tâm của họ, ngay cả khi điều đó không xảy ra với họ. Nếu họ đang nói về nó, chuyện gì đang xảy ra. Đầu tiên, chúng ta cần phải có cuộc trò chuyện này. Và đừng đợi đến khi học trung học để đọc công việc cụ thể này. Do đó, cha tôi nói với chúng tôi rằng vấn đề này cần ông trong giai đoạn cuối. Vì vậy, tôi hy vọng ở bạn, ông Bellson, đã quyết định đặt chủ đề này (nếu được cung cấp ở trường trung học) để người dân của chúng tôi, Diane hoặc bất cứ ai cần xem nó và đảm bảo nó phù hợp Bắt đầu mang điều này đến các trường trung cấp của chúng tôi. Bởi vì những đứa trẻ bắt đầu những cuộc trò chuyện trưởng thành hơn từ lâu. Và nếu chúng tôi không gần gũi với họ trước khi chúng tôi nghe về nó và nói về nó với những đứa trẻ khác, chúng tôi sẽ không giúp chúng học cách mở giao tiếp và cách xử lý mọi thứ chúng tôi cần. Chúng tôi không muốn mất thuyền và nói chuyện với họ về những gì đã được đối xử Hai, ba năm. Chúng tôi muốn có được chúng khi chúng cần chúng. Như D.A.R.E. Đó là học lớp năm vì đây là thời điểm tốt để nói chuyện với họ. Tại một số điểm, đây có thể là cấp 7, bởi vì bây giờ một số vấn đề đã trưởng thành hơn về một số vấn đề.
[Rachel Perry]: Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể tích cực và xem xét các khóa học ở trường trung học và có thể thích nghi với các trường trung cấp.
[Erin DiBenedetto]: Có lẽ tại cuộc họp chính trị tiếp theo, chúng tôi thảo luận về một quá trình chính trị. Tôi không biết khi nào sẽ có bất kỳ đánh giá chính trị nào. Chúng ta có thể định cấu hình này.
[Roy Belson]: Chúng ta có thể định cấu hình này. Nhưng Rachel, tôi nghĩ rằng giả định ở đây là không có gì xảy ra trong sức khỏe trung học. Tôi nghĩ bạn nên nói về công việc của chúng tôi ở trường trung học. Chắc chắn. Bởi vì tôi nghĩ theo một cách nào đó Bạn sẽ thấy các nhiệm vụ chính và công việc trung học, nhưng chúng tôi không nói về công việc trung học.
[Rachel Perry]: Chắc chắn. Ở lớp sáu, sự thống nhất chúng tôi dạy là rượu, ma túy và thuốc lá, dinh dưỡng và tập thể dục, an toàn và học tập xã hội cảm xúc. Lớp 7 không có thuốc lá, chế độ ăn uống lành mạnh, tập thể dục và an toàn. Vào năm thứ tám, đó là một bài tập thể chất, không có thuốc, chế độ ăn uống lành mạnh và tôi là ai, và đó là một đơn vị phát triển vai trò.
[Roy Belson]: Một điều tôi nghĩ rằng chúng ta cần hiểu là một chủ đề phổ biến kết thúc mọi thứ. Làm thế nào để đưa ra một cái gì đó quyết định tốt, nếu đó là rượu, tình dục? Đối với hành vi, chủng tộc, những thứ như thế này. Toàn bộ khái niệm của tất cả các khóa học này liên quan đến vấn đề đưa ra quyết định tốt. Bất kể nội dung, làm thế nào bạn có trách nhiệm với bản thân và những người khác. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây thực sự là một chủ đề bình thường. Có lẽ chúng ta phải thực sự làm những gì bạn muốn. Bằng cách này chúng ta có thể cho mọi người ít nhất một phần giới thiệu Bởi vì đây dường như là một vấn đề mới nổi.
[Diane Caldwell]: Tôi nghĩ rằng khi Rachel tổ chức cuộc họp của riêng mình với đội, cô ấy có thể thảo luận về những câu hỏi mà cô ấy yêu cầu nói chuyện với nhóm về những gì cô ấy nghe trong lớp và có thể xuất hiện vào thời điểm đó.
[Erin DiBenedetto]: Cảm ơn. Không có gì, nó vẫn chưa kết thúc. Vâng, vậy vào lúc này, tôi muốn Buzz, chúng tôi đã nói về ở đó, ù ù, Những gì xảy ra bên ngoài trường học, giáo viên sẽ nghe về những gì thông tin này nên làm cho họ (như bất kỳ chính sách nào của trường). Có vẻ như tôi là giáo viên của học sinh thứ sáu. Có người nói: Ồ, học sinh này là hình ảnh trên điện thoại di động của mọi người. Tôi biết, tôi biết Tôi biết, bởi vì tôi cần một chính sách được thiết lập cần được thông báo về Văn phòng Hội đồng, cũng như Phó Giám đốc và Phó Giám đốc hoặc bất kỳ chính sách nào chúng tôi ước tính cần thiết. Vì vậy, tôi hy vọng hiệu trưởng có thể xây dựng một cái gì đó. Tôi thực hiện một chuyển động mà bạn có thể nghĩ về các quy tắc và thủ tục này. Tôi cần một lần thứ hai.
[Stephanie Muccini Burke]: Về các chuyển động do Trưởng khoa chuẩn bị, chuẩn bị các quy tắc liên quan đến những gì có thể xảy ra trong lớp học, anh ta hoặc cô ta phát hiện ra và thông báo cho ủy ban trường học trong lớp học và nhận được sự hỗ trợ từ người phụ nữ. Tôi chỉ ra nó. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn ông rất nhiều, ông Perry. Chấp nhận báo cáo. Phong trào trong hồ sơ của ông Benedett được hỗ trợ bởi bà Tôi chỉ ra nó. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Lấy làm tiếc. Công nhận thể thao. Điều 4: Báo cáo lịch trình phát triển chuyên nghiệp.
[Roy Belson]: Người giám sát đính kèm sẽ bình luận nếu bạn cần thêm thông tin.
[Stephanie Muccini Burke]: Bạn có muốn ít nhất một ngày quảng cáo?
[Roy Belson]: Tại sao không thông báo ngày vì tôi thấy điều quan trọng đối với cha mẹ là phải lên kế hoạch?
[Stephanie Muccini Burke]: Thứ Hai, ngày 13 tháng 3 năm 2017. Không có trong lịch của trường tại thời điểm này, phải không?
[Beverly Nelson]: Đầu tiên, chúng tôi sẽ mang theo, và sau đó vào ngày mai, đây thực sự là cuộc họp điều hành của chúng tôi. Chúng tôi sẽ thông báo điều này cho các quản trị viên để thông báo cho cha mẹ của họ theo nhiều cách. Chúng tôi cũng sẽ điều chỉnh lịch của trường trên trang web. Vì vậy, chúng tôi chỉ chờ đợi đêm đầu tiên.
[Paulette Van der Kloot]: Cảm ơn. Tôi có một vấn đề. hiện hữu. Van der Kloot. Tôi ngạc nhiên khi bạn chọn vào thứ Hai.
[Beverly Nelson]: Giám đốc đã được chọn vào thứ Hai.
[Roy Belson]: Tôi đã chọn cái thứ hai bởi vì Tôi muốn một tuần liên tục. Tôi không muốn có nó vào thứ Tư, bạn sẽ đi học trong hai ngày, sau đó nghỉ một ngày và dành hai ngày nữa. Tôi nghĩ rằng đó là một tuần. Trường cao đẳng. Học sinh không sử dụng điều này như một cái cớ để mở rộng cuối tuần. Chúng ta cần làm rõ điều này, nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là không mất bốn ngày, chỉ hai ngày và chúng tôi đã phá sản vào giữa tuần. Sau đó, nó thực sự không giúp được gì.
[Stephanie Muccini Burke]: Được rồi Được rồi Cảm ơn. Động thái này đã nhận được từ các tài liệu lưu trữ do ông Skerry cung cấp, được hỗ trợ bởi bà Vandekloot. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Báo cáo về thay đổi đề xuất trong báo cáo về chính sách đánh giá của nhà giáo dục. Ông Giám đốc.
[Roy Belson]: Bà Thị trưởng, thành viên ủy ban, nhiều điều đã xảy ra trong quá trình đánh giá của nhà nước. Nó sẽ vào và vào Hiệp hội Giáo viên, MASC, Volkswagen, Văn phòng Ủy viên, v.v. Chúng tôi muốn biết về nó bởi vì nó là một chủ đề nóng tại thời điểm này. Tôi muốn bạn biết bạn sẽ đi đâu. Sự thay đổi được đề xuất là ủy viên thu hút sự chú ý của ban giám đốc mong muốn tuần trước. Ủy viên Chester đề xuất một sự thay đổi Do những bình luận anh nhận được tại hiện trường. Không ai rất hài lòng với cách nó đã được thiết lập trước đây và sinh viên sẽ có tác động đến sinh viên bất kể trình độ thường xuyên. Sau đó, anh ta đề xuất một cách để kết hợp anh ta vào cả hai tiêu chí, vì vậy anh ta nên là một phần của cả hai bằng cấp. Như bạn có thể thấy trong nội dung đính kèm, hiệp hội giáo viên đang cạnh tranh vững chắc. Mass và mascar nghĩ rằng điều này là có thể. Hội đồng quản trị đã cho ông bình luận công khai. Nhận xét công khai sẽ được thực hiện trong hai tháng tới. Hãy xem những gì đang xảy ra. Nhưng đây là một phần quan trọng của chính sách công, vì tất nhiên, phải có một hình thức đánh giá giáo viên. Câu hỏi là: Học sinh học các yếu tố pháp lý để xác định hiệu quả của giáo viên trong lớp học? Bây giờ, các giáo viên làm việc với các học sinh khó khăn nhất nên có cùng lớp học với các giáo viên tài năng, những người đang chăm sóc và tài năng học sinh và giảng dạy theo một số cách. Mặc dù một giáo viên giỏi có thể truyền cảm hứng cho ai đó ở bất kỳ cấp độ nào. Nhưng với điều đó đã được nói, cuộc tranh luận hiện tại rất rõ ràng. Và phản ánh nhiều chuyến đi tròn. Và tôi không chắc nó sẽ kết thúc như thế nào. Tôi sẽ cho bạn biết kết nối bạn đang làm việc với các hiệp hội giảng viên của chúng tôi để tìm ra những ý tưởng mới về cách đánh giá chính xác nó. Thiết lập các chuyến đi vòng giữa các hiệp hội Liên bang. Rõ ràng, chúng tôi sẽ nghe ngày càng nhiều câu hỏi. Vì vậy, tôi muốn theo kịp. Tôi muốn bạn biết những gì mọi người nói, những gì đang diễn ra tại hội đồng, những gì đang diễn ra trong bản ghi nhớ bạn nhận được từ MTA và AFT, và mặc dù đây là số liệu thống kê MTA, sự phản đối của bạn là gì. Chúng tôi sẽ tiếp tục nói về nó vì cách chúng tôi đánh giá giáo viên, cách chúng tôi đặt mục tiêu hiệu suất là rất quan trọng đối với chúng tôi. Điều này cũng rất quan trọng khi đo nó. Điều này sẽ ảnh hưởng đến các quyết định của nhóm trong tương lai. Rất vui khi hỏi tôi bất kỳ câu hỏi nào, nhưng tôi nghĩ rằng phần còn lại được giải thích bởi chính tôi.
[Stephanie Muccini Burke]: Cảm ơn rất nhiều. Ông Benedeto đã có một kiến nghị phê duyệt. Người vợ có một giây. Họ có phải là der kloot? Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự phản đối, phong trào đã qua. Báo cáo tài trợ cho thiết bị dinh dưỡng của trường. Ông Giám đốc.
[Roy Belson]: Tôi sẽ đến Christine, giám đốc tài chính và quản trị của chúng tôi. Patterson đã làm một công việc tuyệt vời, Columbia rất nhanh, ừm, hãy nói với bạn.
[Kirsteen Patterson]: Xuất sắc. Chúc ngủ ngon, vợ của thị trưởng, thành viên ủy ban. Tôi rất vui vì chúng tôi đã nhận được hai đội chính từ Trường tiểu học Central McGlin và Columbus theo chương trình dịch vụ phục vụ của chúng tôi, Jewel Bradley và Bretta Smith UH. Các đơn vị này được coi là nóng và bảo trì, đối lưu điện lò, sẽ cho phép các trường này cung cấp thức ăn nóng nhanh hơn và làm cho trẻ em nhanh hơn. Vì vậy, chúng tôi đã thực hiện nghiên cứu về tất cả các nguồn lực của chúng tôi và cố gắng Chúng tôi có thể lấy ra hầu hết số tiền bổ sung cho thiết bị và dịch vụ. Đối với cá nhân tôi, dịch vụ thực phẩm là rất quan trọng. Tôi là thành viên của Hiệp hội Dinh dưỡng Trường học, vì vậy tôi làm việc chặt chẽ với Juul để tiếp tục tìm các tài nguyên khác và mở rộng chương trình miễn phí của chúng tôi và giảm bữa sáng của chúng tôi nếu có thể.
[Stephanie Muccini Burke]: Xuất sắc. Cảm ơn rất nhiều. Chúc mừng.
[Mea Quinn Mustone]: hiện hữu. Stone, đây chỉ là hai đội được yêu cầu tài trợ?
[Kirsteen Patterson]: Đúng. Theo tiêu chuẩn được thiết lập, hơn 50% tự do phải được miễn phí.
[Mea Quinn Mustone]: Cảm ơn.
[Stephanie Muccini Burke]: Có một chuyển động nếu chúng ta có thể thay đổi tài liệu thành một chuyển động để chấp nhận các khoản tài trợ.
[Erin DiBenedetto]: Ông Benedetto, bởi bạn là hiệu trưởng, tôi biết một vài năm trước chúng tôi đã tăng giá ăn trưa ở trường vì chúng tôi cần cải thiện thiết bị và đảm bảo rằng chúng tôi đã đảm bảo giá của chúng tôi một cách chính xác. Tôi thực sự muốn bạn xem xét điều này và xem liệu chúng ta sẽ tăng giá một lần nữa. Chúng tôi muốn cung cấp đủ thông tin cộng đồng. Thay vì bỏ phiếu toàn cầu, bởi vì đây là thời điểm khó khăn cho một số gia đình. Và tôi không muốn những đứa trẻ của chúng tôi xuất hiện ở bất kỳ cấp độ nào, trung học cơ sở hoặc trẻ, và không có đủ tiền để đi học ăn trưa. Và anh ấy rất hợp với nó và đi hết con đường, không phải vào phút cuối, vào cuối năm học đầu năm sau, và phụ huynh không nghe thấy điều đó.
[Roy Belson]: Rõ ràng một trong những điều tôi muốn nói là đây là một nhận xét về những gì đang diễn ra và chúng tôi không biết về chính sách liên bang của việc hoàn trả USDA cho đất nước và các sản phẩm của chúng tôi, cung cấp sản phẩm và các sản phẩm tương tự vào năm tới. Tôi có thể thực hiện các thay đổi tại thời điểm cụ thể này. Do đó, có một số sự không chắc chắn ở cấp độ này. Chúng tôi cũng phải đối phó với sự thật mà bạn biết, Chúng tôi có một số câu hỏi về giá thực phẩm trong thị trường địa phương. Hãy đi học và chờ đợi. Chúng tôi muốn một trang trại tươi. Chúng tôi muốn một số loại thực phẩm. Do đó, chúng ta phải thận trọng. Nhưng cho đến nay, kế hoạch dịch vụ thực phẩm là khá tốt. Nhưng hãy theo dõi nó. Trừ khi chúng tôi phải làm như vậy, mục tiêu của chúng tôi không phải là tăng giá. Chúng tôi cố gắng đưa ra cảnh báo dự kiến, chúng tôi có thể. Nhưng tôi cảm ơn bạn vì những gì bạn đang nói.
[Erin DiBenedetto]: Vì vậy, trong lịch sử, phải làm gì là họ nên hết hạn trong một thời gian dài và sau đó đến với chúng tôi, và nó cần phải tăng đáng kể. Và tôi nghĩ rằng khi chúng tôi nói chuyện với họ lần cuối cùng chúng tôi nói với họ rằng khi chúng tôi đi, họ đã trình bày bảo trì và xe mới trước thay vì chờ đợi và tăng giá cuối cùng cho phụ huynh và học sinh. Bởi vì một số sinh viên làm việc của chúng tôi Và trả tiền cho bữa trưa của riêng họ, tôi biết đôi khi họ đói. Nhiều học sinh của chúng tôi có thể đến trường đói, và một số là thực phẩm duy nhất họ nhận được. Vì vậy, tôi chỉ muốn bạn rất ý thức về điều này.
[Roy Belson]: Cảm ơn. Chúng tôi sẽ. Nhưng tôi sẽ chỉ ra rằng ngày càng nhiều sinh viên của chúng tôi đủ điều kiện nhận tự do và giảm bớt. Chúng tôi có hai trường có được đội. Ít nhất 50% sinh viên đủ điều kiện là cần thiết để yêu cầu trợ cấp. Và những người khác không còn xa nữa. Đúng là một trường thực sự là một nền kinh tế, nhưng hầu hết các trường khác sẽ bắt đầu bước vào ngưỡng 50% này. Đây chỉ là bản chất của mọi người trong cộng đồng. Vì vậy, chúng tôi rất nhận thức được điều này.
[Erin DiBenedetto]: Và trường học của chúng tôi? Chúng ta có lấy các hình thức này từ học sinh trung học để đủ điều kiện không?
[Roy Belson]: Một số trẻ sẽ không bao giờ nói với bạn vì chúng không muốn làm điều đó. Ý tôi là, một số gia đình thì không, nhưng chúng tôi ngày càng chú ý đến điều này bởi vì nó rõ ràng ảnh hưởng đến chúng tôi. Một phần lý do giá phải cao để chúng tôi có thể nhớ đây là USDA khẳng định rằng chúng tôi ít nhất là chi trả cho việc hoàn lại tiền. Chúng tôi sẽ không có nhiều tiền hơn chúng tôi chỉ ra. Điều này rất quan trọng, vì vậy chúng tôi phải đề cập đến nó. Tuy nhiên, điều này là tốt, chúng tôi sẽ tiếp tục và chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để làm hết sức mình.
[Erin DiBenedetto]: Chuyển động để chấp nhận tài trợ.
[Stephanie Muccini Burke]: Có một giây?
[Kirsteen Patterson]: Tôi chỉ muốn đi cùng cảnh sát trưởng Bellson Quá trình này đã được thay đổi và giảm bớt tự do, vì vậy chúng tôi không dựa vào các ứng dụng tại thời điểm này. Do đó, chúng tôi đang cố gắng xem thêm thông tin thông báo cho phụ huynh và gia đình trong các dịch vụ ngoại tình của trường, nếu họ có thể tăng chúng như Medicare, SNAP, SNAP, các dịch vụ khác sẽ đủ điều kiện cho đức hạnh và chúng tôi có thể đưa họ đến cổng thông tin. Vì vậy, nó vẫn ẩn danh. Không có sự kỳ thị liên quan đến quá trình này. Vì vậy, chúng tôi trở nên tích cực hơn khi cố gắng đạt được càng nhiều cấp độ càng tốt.
[Erin DiBenedetto]: Ngoài ra, xin lỗi, tôi hy vọng bạn không quan trọng bình luận của tôi. Cha mẹ đôi khi không nhận ra rằng bạn cũng sẽ được giảm giá khi họ đủ điều kiện miễn phí và giảm bữa trưa Yêu cầu của trường đại học và giá trị kiểm tra. Vì vậy, nó thực sự không chỉ là một kế hoạch thực phẩm, mà tôi không nghĩ rằng nó tốt với hầu hết các bậc cha mẹ trong cộng đồng. Vì vậy, ngay cả khi họ nói, OK, con trai tôi không bao giờ đi học ăn trưa và mang bữa trưa, tôi không có lý do gì để hoàn thành mẫu này. Bạn biết đấy, một số trẻ đang nhận được tem SAT và giảm Yêu cầu của trường đại học, bây giờ nó đã trở nên rất tốn kém. Vì vậy, ý tôi là, có rất nhiều lý do chính đáng để đạt được điều này, vì vậy tôi hy vọng trường học của chúng tôi sẽ truyền đạt bài đăng này. Tôi biết tôi đã nói trước đó có lẽ khi Tiến sĩ Perella gửi mẫu đơn, cô ấy cũng khuyên các bậc cha mẹ đủ điều kiện cho những thứ khác, và chỉ ăn trưa, vì nhiều người chỉ đơn giản là không biết. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Stephanie Muccini Burke]: Rất tốt. Xin vui lòng tại cuộc gọi để bỏ phiếu. Đúng.
[Robert Skerry]: Thử.
[Stephanie Muccini Burke]: Sáu long trọng, 0 bằng không, và người ta không tồn tại. Phong trào đi qua. Đàm phán với các vấn đề pháp lý. Có không? KHÔNG. KHÔNG. Kinh doanh cũ. Nên gửi thư cho phái đoàn quốc gia để cải thiện các quy định về việc thực thi luật cần sa giải trí mới. Ông Giám đốc.
[Roy Belson]: Sau đó, tại cuộc họp cuối cùng của chúng tôi, anh ấy yêu cầu tôi viết phái đoàn lập pháp của chúng tôi. Tôi đã làm điều đó, bạn biết đấy, bạn có cơ hội để xem nó để chúng tôi có thể gửi nó. Nhưng tôi muốn cập nhật nó với nhiều thông tin hơn về luật. Tôi sẽ được đính kèm Hiệp hội Massachusetts đã làm sâu sắc thêm sự liên kết của một số thách thức pháp lý trong việc thực thi luật này. Tôi cũng có cơ hội gặp Thủ quỹ Nhà nước và một phần của ủy quyền kinh tế của nhóm công việc tôi phục vụ. Trong ứng dụng, các ứng dụng rơi vào thẩm quyền của mình ít nhất là tại thời điểm này. Như bạn đã biết, không có tiền được cấp cho ngân sách hiện tại và bộ sưu tập hiện tại đã giảm trong tháng này. Vì vậy, thật khó để biết quỹ mới này ở đâu, và không có sự đồng thuận nào để hòa đồng với nền tảng của ngày thống đốc hoặc thị trưởng hoặc thủ quỹ nhà nước. Do đó, không chắc là nó sẽ chạy rất nhanh vì họ cần tiền để định cấu hình thiết bị để tạo ra thiết bị Những thứ bạn cần. Mặc dù vậy, chúng tôi phải đăng ký. Ngoài ra, chúng ta cũng phải xem xét rằng hiện tại có một số luật liên bang thú vị có thể vượt qua luật này. Không có luật học dược phẩm. Có một luật cộng đồng. Bạn biết đấy, cũng có những cuộc thảo luận về các quy định của quyền lực tối cao của tiểu bang và liên bang. Theo các Điều khoản tối cao liên bang, luật liên bang là tiền lệ trong luật pháp tiểu bang và chính phủ phi chính phủ của nhà nước trừ khi được bảo vệ bởi sửa đổi thứ mười của Hiến pháp được bảo lưu. Nhưng theo tòa án, Nó thực sự phụ thuộc vào những gì thẩm phán muốn cai trị bất cứ lúc nào vì đó là cả hai bên. Do đó, hoàn toàn có thể là tổng chưởng lý của đất nước ông rất mạnh mẽ để bảo vệ cần sa, giải trí hoặc bào chữa của bác sĩ, Tại Thượng viện, nó thực sự có thể chiếm một vị trí tích cực hơn so với luật sư hiện tại của Hoa Kỳ Loretta Lynch. Làm thế nào những điều này sẽ phát triển trong các giai đoạn quốc gia và địa phương trong những tháng tới. Ngoài ra, có lẽ điều mà mọi người không nhận ra là bởi vì đó là một tội phạm liên bang, vì vậy từ Cần sa không thể được gửi tại Ngân hàng Liên bang vì đó là một tội ác.
[Stephanie Muccini Burke]: Sau đó. Bây giờ họ được phép, nhưng ở một số cấp độ.
[Roy Belson]: Một số cấp độ khác nhau.
[Stephanie Muccini Burke]: Thông tin.
[Roy Belson]: Vâng, tất cả các loại người, nhưng bạn biết đấy, sẽ rất vui khi thấy cách chơi, bởi vì với một cảnh sát trưởng mới, ở trong Nhà Trắng trong thành phố, nó có thể rất khó khăn. Vì vậy, đồng thời Điều này sẽ không làm tổn thương chúng tôi để đăng ký trong bức thư tôi đã viết cho bạn hoặc bất kỳ thay đổi nào bạn muốn thực hiện. Nhưng tôi nghĩ sẽ mất một thời gian trước khi tôi bắt đầu thấy những gì đang diễn ra và bạn sẽ đi đâu.
[Stephanie Muccini Burke]: Rất tốt. Trong thực tế, anh ta áp dụng bức thư này. Tuần trước, chúng tôi đã đặt hàng một bản nháp. Vì vậy, có một chuyển động để chấp nhận bức thư này và gửi nó đến tên của chúng tôi? Phong trào phê duyệt của ông Skerry, được hỗ trợ bởi bà Van der Kloot. Vui lòng gọi.
[Robert Skerry]: Thử.
[Stephanie Muccini Burke]: Vâng, sáu số long trọng, số âm bằng không, người ta không tồn tại, chuyển động đi qua. Vì vậy, nếu tôi có thể gửi thư này thay mặt chúng tôi, chúng tôi cảm ơn ông, ông Giám đốc. Giám đốc chỉ muốn đề cập đến một vài mục.
[Roy Belson]: Chỉ có một vài điều. Bạn biết đấy, vào ngày mai, vào năm 1230, nó sáng tạo trên kênh truy cập cộng đồng. Họ sẽ mặc Đối với thị trưởng, Lisa Hughes de Channel 4, Courtney Cox từ Nessun và một số nhân vật truyền thông khác đến để xem hành động của chúng tôi. Đây sẽ là một cơ hội tuyệt vời để xem tình huống này đang diễn ra như thế nào. Rất nhiều công việc đang được thực hiện. Christina đã làm việc rất chăm chỉ với chính quyền thành phố để đảm bảo tiến bộ trong xây dựng và thực hiện các sửa đổi cần thiết cho tiến trình. Nhưng ngày mai là một cơ hội để xem mọi thứ từ các trang web thực sự và nhận được một số báo cáo trong trường hợp này. Tôi đã đưa cho bạn hai bài báo trên tạp chí Time, Paulette lần trước. Điều đáng đọc bởi vì tôi nghĩ điều quan trọng là chúng tôi vẫn tỉnh táo về những gì chúng tôi nói để chúng tôi có thể có các cuộc trò chuyện cần thiết để hướng dẫn các nguồn lực và hướng dẫn trong tương lai cho các khóa học của chúng tôi. Nó nên được trích dẫn Chủ tịch -elect được bổ nhiệm Hoa Kỳ. Bộ trưởng Giáo dục Elizabeth Bessi hiện tại de Michigan. Anh ấy là một người bảo vệ tích cực các lựa chọn, thư và phiếu giảm giá của trường. Ông cũng tuyên bố sự phản đối của mình đối với tính Simplity cơ bản. Chúng ta sẽ thấy nơi này xảy ra và điều đó có nghĩa là gì, nhưng, bạn biết đấy, sẽ trở lại mệnh đề tối cao và quyền của Nhà nước, tất cả những điều này sẽ được giải quyết. Nhưng sẽ rất thú vị khi xem, đặc biệt là rời khỏi Sáng kiến Liên bang yêu cầu loại động lực phải được cung cấp cho cộng đồng, các quốc gia đã biết để mở rộng các lựa chọn, v.v. Hiến pháp Massachusetts nghiêm cấm một số loại hoạt động. Lại, Bạn biết đấy, thật khó để biết điều này sẽ diễn ra như thế nào, nhưng bạn cần phải quan sát. Vì vậy, đây chỉ là một vài yếu tố thu hút sự chú ý của bạn và hy vọng bạn có thể tham gia. Một lần nữa, 14, nếu bạn có kế hoạch đi, hãy cho chúng tôi biết rằng chúng tôi có thể hành động trên bãi đậu xe và những thứ khác cho bạn tại Bảo tàng Khoa học.
[Stephanie Muccini Burke]: Rất tốt. Có một chuyển động cho việc đình chỉ? Tạm dừng chuyển động. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Cảm ơn.