[Matt Gulino]: CMR បានដំណើរការ និងពិនិត្យសេចក្តីព្រាង RFQ ដែលបានផ្ញើទៅក្រុមកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ដូច្នេះ ការពិពណ៌នាអំពីរបៀបវារៈខ្លីៗរបស់យើងយ៉ាងរហ័ស ដំណើរការ CMR នឹងពិពណ៌នាយ៉ាងរហ័សនូវជំហានពីរដែលយើងត្រូវឆ្លងកាត់។ យើងនឹងឃើញមាន។
[Adele Sands]: តើយើងត្រូវការប្រជុំឬអ្វីមួយ?
[Jenny Graham]: សូមអភ័យទោស ខ្ញុំត្រូវការអានសារប្រជុំ ហើយធ្វើការហៅទូរសព្ទ មុនពេលយើងបន្ត។ ដូច្នេះសូមឱ្យខ្ញុំធ្វើរឿងនេះ។ បន្ទាប់មកយើងអាចបន្ត។ ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមចំណាំថា កិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការបង្រួបបង្រួមវិទ្យាល័យ Medford នឹងត្រូវធ្វើឡើងតាមរយៈការចូលរួមពីចម្ងាយតែប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកអាចមើលការប្រជុំផ្ទាល់នៅលើប៉ុស្តិ៍ YouTube របស់សាលាសាធារណៈ Medford និងនៅលើបណ្តាញផ្សព្វផ្សាយសហគមន៍ Medford នៅលើបណ្តាញខ្សែកាបក្នុងស្រុក (Comcast 98 ឬ 22 និង Verizon 43, 45 ឬ 47) ។ ការប្រជុំនឹងត្រូវបានកត់ត្រា។ អ្នកចូលរួមអាចទូរស័ព្ទ ឬភ្ជាប់ដោយប្រើព័ត៌មានខាងក្រោម។ លេខសម្គាល់ការប្រជុំគឺ 988-3308-0541 ។ អញ្ចឹងយើងមានគោលការណ៍ទាក់ទងនឹងមតិសាធារណៈ អ៊ុំ អ៊ុំ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះចង់បញ្ចេញមតិជាសាធារណៈ ការបញ្ចេញមតិសាធារណៈត្រូវបានកំណត់ត្រឹម 3 នាទីក្នុងមនុស្សម្នាក់ ហើយត្រូវបានកំណត់ក្នុងរបៀបវារៈ។ វាគ្មិនអាចនិយាយតែម្តងអំពីប្រធានបទនីមួយៗ។ ប្រធានអាចកំណត់ការប្រជុំត្រឹមពីរនាទី អាស្រ័យលើចំនួនមនុស្សចង់និយាយ។ យើងនឹងប្រកាសអំពីរឿងនេះនៅដើមរយៈពេលនៃការផ្តល់មតិសាធារណៈនៅក្នុងការប្រជុំនីមួយៗ។ យើងលើកទឹកចិត្តសាធារណៈជនឱ្យទំនាក់ទំនងតាមរយៈវិធីសាស្រ្តទាំងនេះ។ មានអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលពីរ។ មួយគឺសម្រាប់សំណួរដែលទាមទារការឆ្លើយតបជាផ្លូវការពីក្រុមគម្រោង (mhsproject នៅ medford.k12.ma.us)។ អ្វីដែលបន្ទាប់មកគឺជាយោបល់ និងទស្សនៈដែលអ្នកចង់ចែករំលែកជាមួយសមាជិក MCHSBC ទាំងអស់។ អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលគឺ mchsbc ហើយអាសយដ្ឋានគេហទំព័រគឺ medford.k12.us ។ ខ្ញុំនឹងឆ្លើយការហៅ។ លីបប៊ី ប្រោន។ Brian Hilliard ខ្ញុំនៅទីនេះ លោក Ken នៅទីនេះ Rice Matt នៅទីនេះ Jenny Graham នៅទីនេះ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Gallusi មិននៅទីនេះទេ គាត់នឹងនៅទីនេះក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ក្រុមការងារវាលបានចាកចេញ ដែលជាមន្ត្រីដែលបានចាត់តាំងរបស់យើង បាទ ខ្ញុំសុខសប្បាយទេ Matt បាទ អញ្ចឹងយើងមានវត្តមាន ១, ២, ៣, ៤, ៥, ៦ នាក់ និងអវត្តមាន ១ នាក់ យើងនឹងជួបគ្នាតាមលំដាប់។ ខ្ញុំនឹងប្រគល់វាឱ្យអ្នក, Matt ។
[Matt Gulino]: ពិសេស។ អរគុណ Jenny ។
[SPEAKER_00]: មិនអីទេ
[Matt Gulino]: ជាការប្រសើរណាស់ ដូចខ្ញុំបាននិយាយ នេះពិតជាកិច្ចប្រជុំចាប់ផ្តើមមួយសម្រាប់ក្រុម ដោយគ្រាន់តែដើម្បីឆ្លងកាត់ដំណើរការគ្រប់គ្រងហានិភ័យរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងសំណង់ទាំងមូល។ យើងនឹងនិយាយបន្តិចអំពីបន្ទាត់ពេលវេលា ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពិនិត្យមើល RFQs សំខាន់ៗដែលយើងគ្រោងនឹងបោះផ្សាយនៅចុងខែនេះ ដែលខ្ញុំនឹងពិនិត្យក្នុងបន្ទាត់ពេលវេលានេះផងដែរ។ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំថ្ងៃនេះ ខ្ញុំនឹងបញ្ជូនវាទៅគណៈកម្មាធិការពេញលេញ ដើម្បីពួកគេមានឱកាសពិនិត្យមើលឡើងវិញ។ យើងបានដាក់វាទៅក្នុងរបៀបវារៈសម្រាប់កិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី១៨ ខែមិថុនា ដូច្នេះយើងនឹងទទួលបានមតិយោបល់ណាមួយពីគណៈកម្មាធិការនៅថ្ងៃទី១៨។ យើងនឹងអាប់ដេតវា ហើយត្រៀមចេញនៅចុងខែនេះ។ គ្រាន់តែរំលេចជំហានពីរដែលយើងឆ្លងកាត់។ ជំហានដំបូងគេហៅថាដំណើរការមុនការជម្រុះ។ អ្នកដឹងទេ នេះជាការបញ្ជាក់ថា ក្រុមហ៊ុនណាដែលចង់ដេញថ្លៃលើគម្រោង ឬដាក់សំណើនោះ ពិតជាមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការធ្វើដូច្នេះមែន។ វាផ្អែកលើបទពិសោធន៍ ការអនុវត្តកន្លងមក បុគ្គលិក សមត្ថភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងវិធីសាស្រ្តគម្រោងទាំងមូល។ ដូច្នេះមានតែក្រុមហ៊ុនដែលត្រូវបានកំណត់ថាមានសិទ្ធិក្នុងដំណាក់កាលទី 1 ប៉ុណ្ណោះនឹងត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យដាក់សំណើក្នុងដំណាក់កាលទីពីរ។ ដូច្នេះនេះជាឱកាសរបស់យើង។ អ្នកដឹងទេ ក្រឡេកមើលក្រុមហ៊ុនដែលចាប់អារម្មណ៍ ហើយត្រូវប្រាកដថាពួកគេមានអ្វីដែលវាត្រូវការដើម្បីធ្វើអ្វីមួយនៃមាត្រដ្ឋាន និងភាពស្មុគស្មាញនេះ។ នៅពេលដែលលក្ខណៈសម្បត្តិត្រូវបានបំពេញ ក្រុមហ៊ុនដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នឹងទទួលបាន RFP ឬសំណើសម្រាប់សំណើ។ នេះគឺជាឯកសារមួយផ្សេងទៀតដែលនឹងត្រូវបានបន្លិច ពិសេសជាងនេះទៅទៀត អ្នកដឹងទេថា តើសំណើនេះគួររួមបញ្ចូលអ្វីខ្លះ អ៊ុំ អ៊ុំ របៀបដែលពួកគេគួរមានតម្លៃ អ៊ុំ សម្រាប់សេវាកម្មមុនការសាងសង់ និងគម្រោងជាទូទៅ។ អូ អ្នកដឹងទេ មើលអ្វីដែលពួកគេកំពុងមើលឃើញពីទិដ្ឋភាពថវិកា។ ការចរចាកិច្ចសន្យាដំបូងគឺគ្រាន់តែជាដំណាក់កាលមុនការសាងសង់ប៉ុណ្ណោះ។ កិច្ចសន្យា GMP ពេញលេញ ឬតម្លៃធានាអតិបរមានឹងមិនមានរហូតដល់ដំណាក់កាលដេញថ្លៃនៃគម្រោង ប្រហែលឆ្នាំ 2028។ អ៊ុំ ដូច្នេះ ប្រភេទនៃការចរចាបឋមដែលយើងនឹងធ្វើជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងសំណង់ ដែលយើងជ្រើសរើសមុនពេលសាងសង់ ជាទូទៅការចរចាមុនការសាងសង់សាមញ្ញ និងសាមញ្ញបំផុត។ បាទ ក្រុមហ៊ុននឹងពណ៌នា អ្នកដឹងទេ វាជារឿងធម្មតាទេដែលឃើញអ្នកគ្រប់គ្រងសំណង់ទាំងអស់ អ៊ុំ អ្នកដឹង ផ្តល់ការបញ្ចុះតម្លៃដល់ uh ដូចជាអ្នកដឹង ថវិកាមុនការសាងសង់សម្រាប់អ្វីក៏ដោយដែលពួកគេគ្រោងនឹងធ្វើមុនពេលសាងសង់។ មែនហើយ អ្នកដឹងទេ តូចណាស់ ហើយមានកម្រិតក្នុងវិសាលភាព។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេកំពុងព្យាយាមរក្សាថវិកានេះ។ ដឹងហើយថាការងារពិតគឺស្ថិតនៅលើដំណាក់កាលសាងសង់នៃគម្រោង។ តើអ្នកមានសំណួរណាមួយអំពីជំហានពីរផ្សេងគ្នានេះ? ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមក្រឡេកមើលកាលវិភាគរបស់យើង កាលវិភាគបឋមគឺនៅខាងឆ្វេង។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាជំហានកម្រិតខ្ពស់ដ៏សំខាន់ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះថ្ងៃទី 25 គឺជាថ្ងៃដែលយើងគ្រោងនឹងប្រកាសការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ នេះគឺជាពេលដែលព័ត៌មានពិតត្រូវបានបញ្ជូនទៅបញ្ជីឈ្មោះកណ្តាល។ យើងនឹងធ្វើការជាមួយការិយាល័យទិញ Medford ដើម្បីលើកកម្ពស់អ្នកច្រូតកាត់ និងសារព័ត៌មាន។ គោលដៅគឺបោះពុម្ភផ្សាយនៅត្រឹមថ្ងៃទី 25 ដូច្នេះពួកវាបង្ហាញនៅក្នុងការបោះពុម្ពទាំងអស់ត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា។ នេះគឺជាពេលដែលក្រុមហ៊ុនចូលទៅជិតវាលខាងឆ្វេងដើម្បីស្នើសុំសម្រង់តម្លៃ។ យើងនឹងចែកចាយវាទៅនរណាម្នាក់ដែលត្រូវការវា។ ពួកគេមានពេលតែជាងមួយសប្តាហ៍ដើម្បីពិនិត្យមើលសំណើសម្រង់តម្លៃដំបូង ហើយសួរសំណួរដែលពួកគេអាចមាន។ យើងនឹងទាក់ទងពួកគេម្តងទៀតក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ជាធម្មតាទាំងនេះគ្រាន់តែជាការបញ្ជាក់ប៉ុណ្ណោះ (ប្រសិនបើមានទាំងអស់) ប៉ុន្តែចាប់តាំងពី RFQ ច្រើនតែមានលក្ខណៈសាមញ្ញជាង RFP ខ្លួនវាបានបង្ហាញ ពួកវាច្រើនតែតូចជាង។ យើងរំពឹងថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃគុណវុឌ្ឍិនឹងត្រូវផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដា ដូច្នេះយើងគួរតែឃើញការដាក់ស្នើដំបូងពីក្រុមហ៊ុនដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងរយៈពេលប្រហែលប្រាំមួយសប្តាហ៍។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 25 ខែសីហាដល់ថ្ងៃទី 11 ខែសីហា អនុគណៈកម្មាធិការមុនគុណវុឌ្ឍិនឹងពិនិត្យ SOQ ។ ក្រុមហ៊ុននឹងត្រូវបានជូនដំណឹងត្រឹមថ្ងៃទី 14 ថាពួកគេបានឆ្លងកាត់ដំណើរការជម្រុះមុននេះ។ នៅពេលដែលដំណើរការជម្រុះមុនត្រូវបានបញ្ចប់ យើងនឹងចូលទៅក្នុងដំណើរការ CMR ។
[Jenny Graham]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរអំពីប្លុកទីមួយបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ក្នុងអំឡុងពេល 725 ដល់ 811 នៅពេលដែលយើងនិយាយថាយើងនឹងកែប្រែ SOQ តើនោះមានន័យយ៉ាងណា?
[Matt Gulino]: ដូច្នេះ កញ្ចប់ SOQ នឹងភ្ជាប់មកជាមួយនូវព័ត៌មានស្តង់ដារជាច្រើន រួមទាំងវិញ្ញាបនបត្រ DCAM របស់អ្នក។ សារច្រើនពេក។ សូមអភ័យទោស ខ្ញុំមានការហៅចូល ហើយខ្ញុំមិនអាចលើកទូរស័ព្ទបានទេ។ ឯកសារជាច្រើននៅក្នុង SOQ គឺជាឯកសារដែលវាលខាងឆ្វេងនឹងបញ្ជាក់ថាពួកគេត្រូវបានចេញជា DCAM ។ បង្ហាញថាអនុគណៈកម្មការខ្លួនឯងពិតជាគ្មានអ្វីដែលត្រូវពិចារណាទេ។ ការត្រួតពិនិត្យដ៏ធំបំផុតរបស់អនុគណៈកម្មាធិការនឹងស្ថិតនៅជុំវិញលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការវាយតម្លៃជាក់ស្តែង ហើយខ្ញុំនឹងបើក RFQ ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ដើម្បីពិចារណាអំពីរឿងនោះ និងអ្វីៗជាច្រើនទៀត។ អ៊ំ អ្នកដឹងទេ យើងអាចពិនិត្យមើលថាតើស្តង់ដារលម្អិតប៉ុណ្ណានៅថ្ងៃនេះ ហើយនិយាយអំពីរឿងទាំងនោះ។ ពិនិត្យមើលដំណើរការ និងរបៀបដែលយើងនឹងបន្ត។ ខ្ញុំនឹងបង្កើតម៉ាទ្រីសស៊ើបអង្កេត ដែលជាម៉ាទ្រីសវាយតម្លៃដែលអនុគណៈកម្មាធិការអាចប្រើប្រាស់បាន។ ជាទូទៅអ្នកដឹងទេ វាមិនអំណោយផល អំណោយផល អំណោយផលខ្លាំងណាស់។ ជំហាននេះមិនរាប់បញ្ចូលពិន្ទុជាក់ស្តែងទេ។ កំណត់ចំណាំដែលមានលេខអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង RFP ឬសំណើបច្ចុប្បន្ន។ អ៊ំ អ្វីដែលបានសរសេរ អ៊ុំ បើនិយាយពីគុណភាព គោលការណ៍ទូទៅគឺប្រព័ន្ធមួយរយភាគរយ។ អ៊ុំ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើរួមគ្នា ដើម្បីប្រាកដថាពួកគេ ធ្វើឱ្យប្រាកដថា គណៈកម្មាធិការដឹងច្បាស់ថាផ្នែកណាដែលពួកគេត្រូវពិនិត្យមើលឱ្យកាន់តែដិតដល់។ អូ ព្រោះដូចខ្ញុំបាននិយាយ ភាគច្រើននឹងនៅខាងឆ្វេង ដើម្បីបញ្ជាក់ថា បាទគេផ្ញើនេះហើយ អ៊ុំ។
[Adele Sands]: ជាធម្មតា ខ្ញុំសុំទោស Matt នៅដំណាក់កាលនេះ ជាផ្នែកនៃម៉ាទ្រីសវាយតម្លៃដែលត្រូវបានដាក់ចេញក្នុងវាលជាលើកដំបូង មានកំណត់ចំណាំមួយចំនួនអំពីរឿងទាំងនេះ និងការសង្កេតរបស់យើង អ្នកដឹងហើយថាជាផ្នែកមួយនៃវា អ្នកដឹងហើយថាពួកគេគូសប្រអប់ ប៉ុន្តែក៏មានកំណត់ចំណាំមួយចំនួននៅលើផ្នែកដែលងាយយល់ ឬសំខាន់ជាងនេះនៃកញ្ចប់វាយតម្លៃ។
[SPEAKER_03]: សូមអភ័យទោស Matt តើអ្នកបានពិនិត្យមើលពេលវេលានេះជាមួយនាយកដ្ឋានលទ្ធកម្មរបស់ទីក្រុងហើយឬនៅ?
[Matt Gulino]: ខ្ញុំមិនមែនទេ ទេ។
[Kenneth Lord]: កាន់តែឆាប់កាន់តែល្អ ព្រោះកាលបរិច្ឆេទទាំងនេះខ្លះអាចត្រូវបានពិភាក្សា។
[Matt Gulino]: បាទ/ចាស៎ ខ្ញុំនឹងត្រឡប់ទៅរកគេវិញ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគ្រោងនឹងធ្វើនៅមុនចុងសប្តាហ៍ នៅពេលដែលយើងមានកិច្ចប្រជុំនោះ សូមទាក់ទងជាមួយពួកគេ ហើយត្រូវប្រាកដថា អ្នកដឹងទេ ពួកគេមានពេលពីរបីសប្តាហ៍ដើម្បីប្រាកដថាពួកគេតម្រង់ជួរការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។
[Kenneth Lord]: លើកចុងក្រោយពួកគេមិនបានស្នាក់នៅកន្លះថ្ងៃកាលពីថ្ងៃសុក្រ។ នោះហើយជាវា។
[Matt Gulino]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ បាទ។ ខ្ញុំពិតជានឹងប្រាប់អ្នកនូវអ្វីមួយ។
[Jenny Graham]: នៅរសៀលនេះ តើអ្នកអាចប្រាប់យើងអំពីតួនាទីនៃការកាន់កាប់ទីក្រុងរបស់យើងនៅក្នុងដំណើរការនេះបានទេ?
[Matt Gulino]: ដូចអញ្ចឹងហាហា។ សំណួរមួយដែលខ្ញុំបានសួរគឺ តើពួកគេតម្រូវឱ្យការដឹកជញ្ជូនទាំងអស់ឆ្លងកាត់ពួកគេទេ? តើវាជារឿងធម្មតាទេក្នុងការបំពេញជួរឈរខាងឆ្វេង ជាពិសេសអេឡិចត្រូនិច? អ៊ុំ ដូច្នេះ ពួកគេមិនចាំបាច់ចូលរួមទេ លុះត្រាតែអូ! ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានធ្វើ ឬដូច្នេះយោងទៅតាម Medford ។ ច្បាប់ដេញថ្លៃចង់ ... គ្រប់គ្រងដំណើរការនេះ។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងបានឃើញវាទៅទាំងពីរផ្លូវ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ជាធម្មតា យើងនឹងនិយាយថា ព្យាយាមរក្សាវានៅក្នុងវាលខាងឆ្វេង។ អ៊ុំ គ្រាន់តែធ្វើឱ្យរឿងមួយច្បាស់ជាងនេះបន្តិច ព្រោះយើងនឹងត្រូវចែកចាយឯកសារ ហើយអ្នកដឹងទេ យើងនឹងធ្វើការពិនិត្យភាគច្រើននៃឯកសារចាំបាច់ដែលខ្ញុំបាននិយាយខាងដើម។ ហេ! នេះគឺជាសំណួរមួយរបស់ខ្ញុំ៖ តើសកម្មភាពបែបណាដែល Medford Procurement គួរតែចូលរួម? បើមិនអញ្ចឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាមិនសំខាន់ទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេមិនមានលក្ខខណ្ឌណាមួយដែលការដឹកជញ្ជូនត្រូវទៅដល់ពួកគេ។
[Kenneth Lord]: អ្នកត្រូវតែនិយាយជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងការទិញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងគម្រោងផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានចូលរួម ពួកគេបានធ្វើការដេញថ្លៃតាមរយៈប្រព័ន្ធគេហទំព័រផ្ទាល់ ហើយធ្វើវាទាំងអស់។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងរៀបរាប់ពួកគេ។
[Jenny Graham]: មែនហើយមែនទេ? អ្នកមានអាទិភាពលើថាតើយើងមានអាទិភាពឬអត់។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកគួរធ្វើដូចនេះនៅចំណុចប្រតិបត្តិក្នុងវាលខាងឆ្វេងនៃការទិញយកទីក្រុងនេះ ឬទីក្រុងនោះ។
[Kenneth Lord]: សួរថានៅឯណា?
[Jenny Graham]: បាទ យើងចូលចិត្ត Matt សម្រាប់ទំនាក់ទំនង។
[Kenneth Lord]: ខ្ញុំមិនមានចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ វាអាស្រ័យលើថាតើនាយកនៃការទិញយករបស់សាកលវិទ្យាល័យអនុញ្ញាតឬអត់។
[Jenny Graham]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ Matt វាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើអ្នកអាច CC មកខ្ញុំនូវអក្សរទាំងនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ពី 725 ទៅ 811 ខ្ញុំដឹងថាយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយឯកសារ។ ចាំមើលថាតើក្រុមនេះធ្វើអ្វីក្រៅពីរង់ចាំអ្នកបំពេញឯកសារ?
[Matt Gulino]: ដូច្នេះខ្ញុំមានមួយទៀត។ ខ្ញុំអាចរាំក្នុងស្លាយនេះ។ ខ្ញុំមានកិច្ចប្រជុំមួយទៀត ហើយកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងត្រូវបានគ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃទី ១៣ ខែកក្កដា។ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងអាចពិនិត្យមើលកាលបរិច្ឆេទទាំងនេះ ហើយធានាថាវាអនុវត្តចំពោះសមាជិកដែលមានលក្ខខណ្ឌមុនទាំងអស់។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ ខ្ញុំនឹងរកឃើញម៉ាទ្រីសពេញលេញ។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំនឹងចែកចាយវាមុនពេលនោះ ប៉ុន្តែនោះជាមុនពេលដែលយើងទទួលបាន SOQ ពិតប្រាកដ។ យើងអាចនិយាយបានបន្តិចអំពីដំណើរការពិនិត្យដោយខ្លួនឯង ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងមាន SOQ មនុស្សអាចត្រឡប់ទៅវិញ ពិនិត្យមើលវាដោយខ្លួនឯង បំពេញម៉ាទ្រីស បំពេញម៉ាទ្រីស។ បន្ទាប់មក នៅពេលដែលយើងជួបគ្នាម្តងទៀតនៅថ្ងៃទី 3 ខែសីហា យើងនឹងពិនិត្យមើលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ និងបញ្ចប់ក្រុមហ៊ុនទាំងនោះដែលយើងជឿថាមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជាមុន។ ដូច្នេះហើយ យើងបានរៀបចំកិច្ចប្រជុំ RFQ ពីរបន្ថែមទៀតជុំវិញដំណើរការ RFQ ដើម្បីពិនិត្យមើលស្តង់ដារស្រដៀងគ្នាសម្រាប់បញ្ហានេះ។ នោះជាបំណងរបស់ខ្ញុំនៅចំណុចនេះ។
[Jenny Graham]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ជាការប្រសើរណាស់ កាលបរិច្ឆេទដំបូងដំណើរការល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ មែនហើយ នៅកាលបរិច្ឆេទទីពីរ ខ្ញុំមិនអាចទៅទីនោះដោយផ្ទាល់បានទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចង់រៀបចំកិច្ចប្រជុំនេះដោយផ្ទាល់ ប្រហែលជាយើងអាចធ្វើវាបាននៅថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា។ នោះនឹងប្រសើរជាងសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្នកណាអាចធ្វើបែបនេះបានឬអត់ទេ។ សន្មតថាកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់នឹងធ្វើឡើងដោយផ្ទាល់។ មែនហើយ ខ្ញុំមិនដឹងថាថ្ងៃនេះមើលទៅបែបណាចំពោះអ្នកដ៏ទៃទេ។
[Kenneth Lord]: ខ្ញុំនឹងមានជម្លោះ 8-3 ។
[Jenny Graham]: ប្រាប់គាត់ម្តងទៀត Ken?
[Kenneth Lord]: ខ្ញុំនឹងមានជម្លោះ 8-3 ។
[Jenny Graham]: ល្អឥតខ្ចោះ។ Brian?
[Brian Hilliard]: អា ខ្ញុំគ្រាន់តែមើល។ បាទ 8-3 ប្រហែលជាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំផងដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងត្រូវពិគ្រោះបន្ថែមទៀតដើម្បីកំណត់ថាតើការផ្លាស់ប្តូរអាចធ្វើទៅបានឬអត់។
[Matt Gulino]: ជាការប្រសើរណាស់, វាហាក់ដូចជា 3 គឺពិបាកបន្តិចសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួន។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាយើងនៅតែនឹងផ្លាស់ទីលេខ 1 នេះ។
[Jenny Graham]: 731 បម្រើអ្នកដទៃ។
[Libby Brown]: បាទ ខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេជាមួយខ្ញុំ។ ថ្ងៃសុក្រ
[Brian Hilliard]: តើយើងគិតថា យើងទាំងអស់គ្នាគួរយកបញ្ហាមកដាក់ក្នុងដៃរបស់យើងផ្ទាល់ជាមួយមនុស្សប្រភេទនេះ?
[Matt Gulino]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ក្នុងការធ្វើជាម្ចាស់ 731 ផ្ទាល់។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃទី 13 អាចជាការបាញ់វែង។ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងនឹងមាន RFQs ហើយយើងនឹងពិនិត្យមើលម៉ាទ្រីស ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនមាន SOQs ឬមើលអ្វីទាំងអស់។ អូ ឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងរៀបចំសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញ។ ដូច្នេះការជួបគ្នាលើកទីបី ខ្ញុំគិតថា 713 ប្រហែលជានៅឆ្ងាយ បើវាស្រួលជាង។ ប៉ុន្តែ 731, SOQ ផ្ទាល់មានការពិភាក្សាលម្អិតបន្ថែមទៀត ដែលខ្ញុំគិតថាល្អបំផុត។
[Brian Hilliard]: អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺយើងអាចធ្វើវាបាន។ មិនអីទេ
[Matt Gulino]: 9, 7 អ្នកនិយាយថាយើងមានជម្លោះ។ អញ្ចឹងថ្ងៃនេះជាទិវាពលកម្ម។
[Jenny Graham]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអភ័យទោស Matt យើងជាប់គាំង។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ត្រលប់មកតុវិញ។ ដូច្នេះយើងអាចនិយាយគ្នា។ យើងផ្លាស់ទីទៅស្លាយមួយទៀតពីខាងឆ្វេង។ ដូច្នេះអ្នកចង់និយាយអំពីពេលវេលានៃសំណើ?
[Matt Gulino]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ សំណើរបាទ យើងនឹងជូនដំណឹងទៅក្រុមហ៊ុនដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ឱ្យបានឆាប់នៅថ្ងៃទី 14 ខែសីហា ហើយនៅពេលដែលយើងជូនដំណឹងដល់ពួកគេ យើងក៏នឹងផ្ញើសំណើសម្រាប់សំណើផងដែរ។ គ្មានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ឬអ្វីដែលត្រូវការ។ នេះគ្រាន់តែជាការបន្តនៃដំណើរការប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលដែលមនុស្សមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ ពួកគេនឹងទទួលបាន RFP ។ នៅតាមផ្លូវ យើងនឹងធ្វើដំណើរទេសចរណ៍ជាកាតព្វកិច្ចតាមរយៈ Medford ដូច្នេះអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍អាចទស្សនាគេហទំព័រ មើលសាលារៀន និងស្វែងយល់អំពីការដឹកជញ្ជូន និងបញ្ហាប្រឈមដែលពួកគេនឹងប្រឈមមុខ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺសំខាន់ណាស់។ ជាធម្មតាយើងគ្រាន់តែអនុវត្តវាប៉ុណ្ណោះ។ យើងត្រូវការមនុស្សដែលពិតជាចាប់អារម្មណ៍ក្នុងគម្រោងនេះ។ បន្ទាប់ពីដំណើរកម្សាន្ត នរណាម្នាក់អាចដាក់សំណួរទៅកាន់ RFP ថាតើទាក់ទងទៅនឹងឯកសារដោយខ្លួនឯង ឬបញ្ហាដែលអាចកើតមានក្នុងអំឡុងពេលដំណើរកម្សាន្ត។ យើងនឹងមានពេលប្រហែលមួយសប្តាហ៍ដើម្បីឆ្លើយសំណួរទាំងនេះ។ សំណើជាក់ស្តែងគឺដល់ថ្ងៃទី 4 ខែកញ្ញា។ ពីនោះគឺពីថ្ងៃទី៤ ដល់ថ្ងៃទី២១ គណៈកម្មការជ្រើសរើសនឹងធ្វើការវិភាគលើសំណើ។ យើងនឹងរក្សាទុកអនុសាសន៍តម្លៃសម្រាប់ផ្នែកដំបូងនៃការពិនិត្យ ដូច្នេះយើងអាចពិនិត្យ និងវិភាគវាជាដំបូងតាមទស្សនៈនៃអ្នកជំនាញ និងបទពិសោធន៍។ នៅ glance ដំបូងវាគឺជាធម្មតា។ សំណើរមិនមានតម្លៃទេ យើងមើលពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុនប្រៀបធៀប បន្ទាប់ពីសម្ភាស យើងក៏ពិនិត្យមើលសំណើតម្លៃដែលមានបីប្រភេទផ្សេងគ្នា ហើយយើងត្រូវចាត់ថ្នាក់វា អ្នកដឹង សំណើរបស់ពួកគេ ការសម្ភាសន៍ ហើយបន្ទាប់មកសំណើតម្លៃរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះនេះនឹងជាប្រភេទទូទៅ អនុសាសន៍សម្ភាសន៍ត្រូវបានពិចារណា។ បច្ចុប្បន្នយើងកំពុងរៀបចំការប្រជុំគណៈកម្មាធិការលើកក្រោយសម្រាប់ចុងខែកញ្ញា។ អាស្រ័យលើពេលវេលានៃការសម្ភាសទាំងនេះ នាពេលកន្លងមក យើងប្រហែលជាបានរៀបចំកិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិមួយបន្ទាប់ពីការសម្ភាសន៍ដើម្បីឱ្យគណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសអាចពិនិត្យ និងពិភាក្សាអំពីចំណាត់ថ្នាក់ចុងក្រោយ ខណៈដែលអ្វីៗនៅតែថ្មីនៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេ។ នៅចន្លោះអាយុពី 28 ទៅ 29 ឆ្នាំ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវបំពេញចំណាត់ថ្នាក់នេះ។ ខ្ញុំបានស្នើឱ្យមានការប្រជុំជាមួយគណៈកម្មាធិការសាងសង់នៅពេលណាមួយនៅក្នុងខែតុលា ដើមខែតុលា។ យើងនៅតែត្រូវបញ្ចប់កាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ យើងនឹងពិចារណាលើចំណាត់ថ្នាក់នៃក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងសំណង់ និងតម្រូវការរបស់គណៈកម្មាធិការសាងសង់ អ្នកដឹងទេ ការចរចាជាមួយក្រុមហ៊ុនកំពូល។ ជាថ្មីម្តងទៀត សម្រាប់សេវាមុនការសាងសង់ ការចរចាទាំងនេះច្រើនតែរហ័ស និងងាយស្រួលក្នុងការធ្វើ។ បន្ទាប់ពីយើងចរចារួច យើងនឹងផ្ញើសេចក្តីជូនដំណឹងដើម្បីបន្ត ហើយក៏ចែកឯកសារសម្រាប់ហត្ថលេខាដើម្បីឲ្យពួកគេអាចចូលរួម។ នៅខែតុលាយើងនឹងឃើញអនុសាសន៍ចុងក្រោយពីគណៈកម្មាធិការសាងសង់លំហអាកាសនៅថ្ងៃទី 14 ។ ដូច្នេះ វាជាការល្អក្នុងការចូលរួមពួកគេក្នុងការមើលដំណើរការនេះ។ អូ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេ អ្នកដឹងហើយ។ ការដែលអាចមានឥទ្ធិពលលើភស្តុភារ និងបរិបទជាច្រើននឹងក្លាយជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃគម្រោង។ នេះជាអ្វីដែលយើងនឹងឃើញនៅចន្លោះពេលនេះដល់ដើមខែតុលា ខណៈដែលការប្រកាសបន្តត្រូវបានធ្វើឡើង។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃកិច្ចប្រជុំនេះ យើងគ្រាន់តែផ្តោតលើទិដ្ឋភាពគុណវុឌ្ឍិ ព្រោះយើងនឹងមិនចេញផ្សាយ RFP រហូតដល់ខែសីហា។ ដូច្នេះ យើងមានពេលវេលាដើម្បីបញ្ចប់ឯកសារនេះ ហើយពិនិត្យវាឡើងវិញ។ កាលពីសប្តាហ៍មុន នៅពេលដែលខ្ញុំបានបង្ហោះសេចក្តីព្រាង RFQ ដែលមានត្រឹមតែពីរបីទំព័រដើម្បីពិនិត្យមើល ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែល។ ផ្នែកព័ត៌មានទូទៅអាចបញ្ជាក់បានលុះត្រាតែគណៈកម្មាធិការស្នើសុំច្បាប់ចម្លងរឹង។ ការតវ៉ាជាច្រើននេះត្រូវបានធ្វើឡើងតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិកទាំងស្រុង។ ប្រសិនបើយើងចង់បញ្ជាទិញច្បាប់ចម្លង ពិតណាស់យើងអាចធ្វើបាន។
[Jenny Graham]: មុននឹងចូលទៅក្នុង CMR តើយើងអាចមើលពេលវេលាលម្អិតនៅទំព័របន្ទាប់បានទេ? ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាកាលបរិច្ឆេទប្រជុំដំណើរការសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នានៅទីនេះ មុនពេលយើងបន្តទៅទៀត។
[Brian Hilliard]: តាមពិតខ្ញុំចង់ផ្តល់យោបល់លើរឿងពីរ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំកំពុងហោះហើរនៅថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដា។ គិតថាវាជាពេលរសៀល ប៉ុន្តែវាបានក្លាយទៅជាព្រឹក។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ នេះធ្វើឲ្យស្មុគស្មាញដល់កាលបរិច្ឆេទដំបូងនៅថ្ងៃទី ១៣។ ទីពីរ Matt ផ្នែកខាងឆ្វេង Matt ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនទទួលបានវាទេ តាមពិតខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំទទួលបានអ៊ីមែលរបស់អ្នកជាមួយនឹងព័ត៌មានទាំងអស់អំពីរឿងនេះ។ ក៏ព្រោះតែការអញ្ជើញតាមប្រតិទិនមិនបានមក។ ដូច្នេះខ្ញុំស្មានថាគេទុកខ្ញុំចោលតាមដើមតាមវិធីមួយ។
[Matt Gulino]: ហើយ VGs ទាំងពីរនាក់នោះបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅគណៈកម្មាធិការសាងសង់សាលា Midford ។
[Brian Hilliard]: អូមិនអីទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនដែលបានពិនិត្យ។ ជាធម្មតាអ្វីៗកើតឡើងតាមរយៈអ៊ីមែលការងាររបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាច។ បាទ ថយក្រោយ។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់ប្រើវាថ្មីៗនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានទម្លាប់ពិនិត្យទេ។
[Matt Gulino]: បាទ/ចាស៎ ជាធម្មតាខ្ញុំផ្ញើកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំទាំងអស់នៅទីនោះ ដើម្បីរក្សាអ្វីៗទាំងអស់នៅទីនោះ។ បន្តិចដូចជាទីក្រុង Medford ។ បាទ មិនអីទេ។
[Jenny Graham]: Brian អ្នកស្ថិតនៅក្នុងក្លូនឥឡូវនេះ ខ្ញុំអាចមើលឃើញវា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមើលក្នុងប្រអប់សំបុត្ររបស់អ្នកនៅ Medford ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងឃើញឯកសារទាំងអស់។ ប៉ុន្តែហេតុផលដែលយើងចង់ឱ្យអ្នកសកម្មនៅទីនោះ គឺតាមទស្សនៈច្បាប់នៃការប្រជុំបើកចំហ ប្រសិនបើអ្នកមានទម្លាប់ប្រើអ៊ីមែលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះស្នើសុំ នោះអ្នកមានសិទ្ធិចូលប្រើអ៊ីមែលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ លើសពីនេះ ប្រសិនបើអ្នកបន្តប្រើប្រាស់ស្រុកកំណើតរបស់អ្នកនៅ Medford សាលារៀនសាធារណៈរបស់អ្នក និងអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកសម្រាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង នោះជាការភ្នាល់ដែលមានសុវត្ថិភាពជាងសម្រាប់អ្នកផ្ទាល់។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានសំណួរ សូមធ្វើការប្រជុំសំណួរ-ចម្លើយ។
[Brian Hilliard]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ
[Jenny Graham]: បាទ គ្មានបញ្ហាទេ។ ដូច្នេះ 7.13, Brian, 7.14 ប្រសើរជាង?
[Brian Hilliard]: ដូច្នេះខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំអាចធ្វើវាបាន។ ខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីៗបានដោយជោគជ័យ ដោយសារតែអ្នកដឹង ខ្ញុំដឹងថាវាសំខាន់។ ឱ្យខ្ញុំរាំបន្តិច។ ខ្ញុំកំពុងហោះហើរទៅកាន់ប្រទេសកាណាដាភាគខាងលិច។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីបានគ្រប់ទីកន្លែង។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងមិននៅទីនេះទេ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំគិតថាវាមើលទៅល្អសម្រាប់ការណាត់ជួបលើកដំបូង។
[Brian Hilliard]: នោះហើយជាវា។ ត្រឹមត្រូវ។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះមានទេ? ព្រោះវាមើលទៅដូចជាអ្នកនឹងនៅ West Coast Time។ តើមានពេលវេលានៃថ្ងៃណាដែលយើងអាចធ្វើកិច្ចការនេះ ឬធ្វើនោះជាមួយគ្នា? កុំបំផ្លាញថ្ងៃរបស់ Brian ។ បាទ ខ្ញុំចង់ដឹងថា ខ្ញុំត្រូវក្រោកពីម៉ោង៤ទៀបភ្លឺទៀត។
[Brian Hilliard]: ខ្ញុំអាច ខ្ញុំអាចធ្វើការបាន អ្នកដឹងទេ ច្បាស់ណាស់ថាវាជាក្រុមធំជាងខ្ញុំ ប៉ុន្តែបាទ គឺពួកយើង។ ដឹងទេថាម៉ោង 11 ព្រឹកយ៉ាងម៉េចដែរ? ជួបគ្នា ប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើការក្នុងវិស័យនេះ ខ្ញុំអាចទទួលបានការងារធ្វើ។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើយប់នេះ វាមិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។ Matt តើអ្នកចង់ធ្វើបែបនេះទេ កិច្ចប្រជុំទូទៅ?
[Matt Gulino]: អ៊ំ ខ្ញុំចេះបត់បែនបានណាស់។ អ្នកដឹងទេ ជាធម្មតាខ្ញុំចូលចិត្តអ្វីដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា អ្នកដឹងទេ ក្រុមប្រឹក្សាស្រុក អ៊ុំ សម្រាប់អ្នក។ ដង។ អ្នកមានការងារធម្មតា ដូច្នេះអ្នកដឹង ខ្ញុំចង់យល់ដឹងអំពីរឿងនោះ។ ប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើការបានល្អនៅពេលរសៀល ខ្ញុំអាចបត់បែនបានទាំងស្រុងអំពីរឿងនោះ។ មិនអីទេ ប៉ុន្តែ។
[Brian Hilliard]: បាទ ខ្ញុំសុខសប្បាយទេ ខ្ញុំសុខសប្បាយជាទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ប្រសិនបើយើងមានការប្រជុំឆ្លងកាត់ ដូចជាការប្រជុំម៉ោង 11 ព្រឹក ខ្ញុំតែងតែធ្វើវាជាធម្មតា។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Jenny Graham]: លីប៊ី តើអ្នកចូលចិត្តធ្វើអ្វីនៅពេលថ្ងៃ ឬពេលល្ងាច?
[Libby Brown]: អ្នកដឹងទេ មួយក្នុងចំណោមនោះគឺល្អណាស់សម្រាប់ការប្រជុំនិម្មិត ឬការប្រជុំដោយផ្ទាល់ក៏ល្អទាំងស្រុងផងដែរ។ វាកាន់តែងាយស្រួលនៅពេលយប់ ព្រោះអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនត្រលប់ទៅ Medford វិញទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា នៅថ្ងៃណាមួយ ខ្ញុំអាចទៅទីនោះដោយផ្ទាល់នៅពេលជូនដំណឹងភ្លាមៗ។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើល 714 នៅម៉ោង 11 ព្រឹក តើវាដំណើរការសម្រាប់អ្នកទាំងអស់គ្នានៅទីនេះទេ? ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយើងនឹងត្រូវពិគ្រោះជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិត Lucy ។ វានឹងនាំយើងចេញពីនោះ ហើយបន្ទាប់មកវានឹងមើលទៅដូច 731 731។ បើទោះបីជាយើងជួបគ្នានៅពេលល្ងាច យើងប្រហែលជាមិនចង់ធ្វើដូច្នោះទេ។ រសៀលថ្ងៃសុក្រ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ បើមានអ្នកណាមានយោបល់។ តើការជួបគ្នានេះនៅពេលណា បើយើងចង់បានយប់នេះ លីប៊ី តើអ្នកគិតថាថ្ងៃទី ៥ ឬទី ៤ ទី ៦ ឬទី ៣១?
[Libby Brown]: បាទ ខ្ញុំធ្វើការពីផ្ទះនៅថ្ងៃសុក្រ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំអាចធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួល។ អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងយក 3 ក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃប្រសិនបើវាល្អសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។
[Brian Hilliard]: បាទ បាទ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំក៏អាចធ្វើការងារនេះដែរ។
[Jenny Graham]: ពិសេស។ ដូច្នេះ Matt នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីសំណើ។ នៅឆ្នាំ 824 យើងនឹងរកឃើញរឿងដូចគ្នាដែលត្រូវនិយាយ។ ពិនិត្យម៉ាទ្រីស សំណួរជាដើម នេះជាថ្ងៃដំបូង អត់ទេ នេះមិនមែនជាថ្ងៃត្រឡប់មកវិញរបស់សិស្សទេ ថ្ងៃដំបូងរបស់លោកគ្រូ ខេន ត្រឡប់មកវិញមែនទេ? សប្តាហ៍ក្រោយមែនទេ? ពិតប្រាកដ។
[Kenneth Lord]: នេះគឺជាសប្តាហ៍ណែនាំ ប៉ុន្តែវាមិនចាប់ផ្តើមរហូតដល់ថ្ងៃអង្គារទេ។
[Jenny Graham]: ជាការប្រសើរណាស់, តាមទស្សនៈរបស់សាលា, ថ្ងៃច័ន្ទនឹងល្អ។ មិនអីទេ
[Kenneth Lord]: ប្រឆាំងនឹង Suzanne ប៉ុន្តែបាទ។
[Jenny Graham]: បាទ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចបត់បែនបាននៅថ្ងៃទី 24 ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះគឺសម្រាប់អ្នក Brian និង Libby ទេ។ 1 មើលទៅដូចជាវាអាចត្រូវបានពង្រីកប្រសិនបើយើងចង់បាន។
[Libby Brown]: ថ្ងៃនេះគឺជាថ្ងៃច័ន្ទទី 24 ខែសីហា, មែនទេ? បាទ ខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេជាមួយខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងចាកចេញនៅថ្ងៃអង្គារទី 25 ។ ដូច្នេះ 24 គឺល្អបំផុត។ ល្អឥតខ្ចោះ។
[Brian Hilliard]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ខ្ញុំមិនអីទេនៅទីនោះ។ ថ្ងៃទី 24 ។
[Jenny Graham]: អូខេ តើយើងមានគោលដៅ១១នាក់ទេ? មើលទៅ។ ទោះជាយ៉ាងណាយើងនឹងត្រូវពិនិត្យមើលទាំងអស់នេះជាមួយនឹង Suzanne ។ បាទពិតណាស់។ ល្អឥតខ្ចោះ។ បន្ទាប់មកនៅថ្ងៃទី 9 និងទី 7 យើងនឹងឃើញសំណើពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះ នេះជាអ្វីដែលយើងត្រូវស្វែងរក៖ កាលបរិច្ឆេទ និងពេលវេលានៃការប្រជុំដោយផ្ទាល់។ ដូច្នេះ?
[SPEAKER_00]: ត្រឹមត្រូវ។ ពិតប្រាកដ។
[Jenny Graham]: ថ្ងៃនេះជាទិវាពលកម្មមែនទេ?
[SPEAKER_00]: ត្រឹមត្រូវ។ 9 ឬ 7 នឹងមិនដំណើរការទេ។ នៅពេលនោះ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំអាចបត់បែនបានពេញមួយសប្តាហ៍ លើកលែងតែថ្ងៃសុក្រ។ អញ្ចឹងតើមានអ្នកផ្សេងទេ? ខ្ញុំដឹងថានៅពេលនេះយើងត្រឡប់ទៅសាលាវិញ។
[Kenneth Lord]: បាទ ថ្ងៃពុធ គឺថ្ងៃពុធ 10 ថង់ពី 1930s ។ ខ្ញុំមានរៀងរាល់សប្តាហ៍។ សន្និសីទ McLean Andrews ។
[SPEAKER_03]: យើងមានការប្រជុំនៅម៉ោង ១ រសៀល។ ជាធម្មតាកាលបរិច្ឆេទនេះ ប៉ុន្តែអ្វីៗផ្សេងទៀតអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។
[Jenny Graham]: នោះប្រហែលជាការប្រជុំនៅម៉ោងបួន ឬប្រាំម៉ោង។ តើនោះជាអ្វីដែលយើងគិតទេ?
[Matt Gulino]: មែនហើយ បើនិយាយទល់មុខគ្នា បាទ ខ្ញុំគិតថាពេលរសៀលស្តាប់ទៅល្អជាង។
[Libby Brown]: Brian និង Libby តើអ្នកមានចំណង់ចំណូលចិត្តទេ? យើងរស់នៅឆ្ងាយណាស់ ដូច្នេះកាលវិភាគរបស់ខ្ញុំគឺទំនេរណាស់ឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើវាប្រសើរជាងកុំធ្វើវានៅពេលយប់ នោះខ្ញុំអាចចំណាយវាកាន់តែងាយស្រួលនៅពេលថ្ងៃនៅថ្ងៃអង្គារ និងថ្ងៃសុក្រ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំបានបើកនៅសប្តាហ៍នេះ។
[Brian Hilliard]: សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំចង់និយាយថា Jenny ខ្ញុំក៏ដូចអ្នកដែរ។ ខ្ញុំចូលចិត្តដាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅពាក់កណ្តាលសប្តាហ៍។ ជាធម្មតាយើងធ្វើដំណើរច្រើន។ ពេលខ្លះយើងចាកចេញនៅព្រឹកថ្ងៃសុក្រ។
[Unidentified]: វី។
[Brian Hilliard]: មិនអីទេ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេថា ថ្ងៃអង្គារ ដល់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ គឺល្អបំផុត។ ប៉ុន្តែនោះមិនមានន័យថា អ្នកមិនមានផែនការជាក់លាក់ដើម្បីធ្វើការកែតម្រូវប្រសិនបើចាំបាច់នោះទេ។
[Libby Brown]: បញ្ហាតែមួយគត់របស់ខ្ញុំក្នុងសប្តាហ៍នេះគឺថា ខ្ញុំមិនអាចទៅនៅព្រឹកថ្ងៃពុធបានទេ។ ប៉ុន្តែតើមានអ្វីផ្សេងទៀត?
[Jenny Graham]: យើងចង់ចាប់ផ្តើមនៅម៉ោងបួន។ ពួកគេហាក់ដូចជាមាននៅថ្ងៃអង្គារ ថ្ងៃពុធ ឬថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ យើងអាចពិគ្រោះជាមួយ Suzanne ហើយជ្រើសរើសកាលបរិច្ឆេទមួយក្នុងចំណោមកាលបរិច្ឆេទទាំងនោះ។ បន្ទាប់មក 922 ។
[Matt Gulino]: នេះនឹងជាវា។ បាទ វានឹងបញ្ចប់ចំណាត់ថ្នាក់។ ការត្រួតពិនិត្យដែលបានស្នើឡើង។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះ តើថ្ងៃធ្វើការ 4 ម៉ោង អាចទៅរួចសម្រាប់បុគ្គលិក 922 នាក់ដែរឬទេ?
[Kenneth Lord]: ត្រឹមត្រូវ។ យើងមានការប្រជុំគណៈកម្មាធិការអគារក្នុងសប្តាហ៍នេះ ប៉ុន្តែវាជាថ្ងៃច័ន្ទ ជាថ្ងៃដង្វាយធួន។ ដូច្នេះវាអាចត្រូវបានរុញត្រឡប់ទៅថ្ងៃអង្គារវិញ។
[Jenny Graham]: បាទ/ចាស ខ្ញុំបានគណនាកាលបរិច្ឆេទទាំងអស់នេះហើយ ដូច្នេះកុំរញ៉េរញ៉ៃជាមួយប្រតិទិនច្រើន។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងកំណត់ប្រតិទិននេះ ខ្ញុំនឹងផ្ញើវាទៅប្រតិទិនផ្សេងទៀត។ ប្រាកដ។
[Libby Brown]: នោះក៏ល្អសម្រាប់ខ្ញុំដែរ។
[Brian Hilliard]: បាទ វាដំណើរការសម្រាប់ខ្ញុំ។
[Kenneth Lord]: ៩២២ អូទ្រីស។ ខ្ញុំមានន័យថា 920 ។ ជំពូកទី 922 ត្រូវហើយ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ
[Jenny Graham]: បាទ ឆ្នាំនេះ ខ្ញុំមានអាយុ 29 ឆ្នាំហើយ។
[Matt Gulino]: បទសម្ភាសន៍ជាមួយ CM.
[Jenny Graham]: Matt, តើការសម្ភាសន៍ជាធម្មតាមានរយៈពេលប៉ុន្មាន?
[Matt Gulino]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថា ជាធម្មតាយើងមានពេលប្រហែល 45 នាទី។ អ្នកដឹងទេថាអ្នកចូលចិត្តបទបង្ហាញរយៈពេល 20 នាទី និង Q&A 30 នាទីគឺជារឿងធម្មតាណាស់។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងកំណត់ម៉ោងតាមម៉ោង ហើយធ្វើតាមវាយ៉ាងតឹងរ៉ឹង នោះយើងនឹងមានពេលប្រហែល 15 នាទីរវាងការសម្ភាសន៍នីមួយៗ។ អ៊ំ ប៉ុន្តែយើងបានឃើញ អ្នកដឹងទេ យើងបានឃើញអ្នកផ្សេងទៀតធ្វើការសម្ភាសន៍យូរជាង ការសម្ភាសន៍ខ្លីជាង។ វាពិតជាអាស្រ័យលើអ្វីដែលយើងចង់បាន។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើបទបង្ហាញឱ្យវែងជាងនេះ អ្នកដឹងទេ សុំឱ្យពួកគេធ្វើបទបង្ហាញឱ្យយូរជាងនេះ យើងអាចបង្កើនវាដល់ម៉ោងពេញ។ អូ, ប៉ុន្តែខ្លាំងណាស់, បត់បែនខ្លាំងណាស់។
[Libby Brown]: សូមអភ័យទោស ខ្ញុំហៀបនឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពកាលវិភាគរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ។ ចង់សួរថាតើការសម្ភាសន៍មានរយៈពេលប៉ុន្មាន?
[Jenny Graham]: ត្រឹមត្រូវ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលយើងសម្ភាសន៍ក្រុមហ៊ុន CM តើយើងគួរធ្វើអ្វី តើពួកគេជាអ្វី ហើយតើអ្នកគិតថាយើងគួរស្ថិតនៅត្រង់ណា ទាក់ទងនឹងពេលវេលារំពឹងទុក? នេះហាក់ដូចជាការសម្រេចចិត្តសំខាន់ណាស់។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាមានន័យយ៉ាងណាទេ ព្រោះខ្ញុំមិនធ្លាប់ធ្វើបែបនេះពីមុនមក។
[Libby Brown]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនដែលធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានឹងមានការណែនាំ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេអាចផ្តល់បទបង្ហាញរយៈពេលកន្លះម៉ោងសែសិបនាទី ហើយបន្ទាប់មកទុកពេលសម្រាប់សំណួរ និងចម្លើយ។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងបានធ្វើវាយ៉ាងហោចណាស់មួយម៉ោង។
[Kenneth Lord]: ជាការប្រសើរណាស់ សម្រាប់ពួកគេ វាគឺជាការសម្តែងយ៉ាងហោចណាស់ 30 នាទី ហើយពេលវេលាគឺតឹង។
[Libby Brown]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនដែលទៅសម្ភាសន៍ CM ទេ ប៉ុន្តែការសម្ភាសន៍ដែលយើងធ្វើជាធម្មតាមានរយៈពេល 40 នាទី។
[Adele Sands]: សូមអភ័យទោស អ្នកក៏អាចបែងចែកវាជាថ្ងៃផងដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បានការបង្ហាញយូរជាងនេះ ខ្ញុំគិតថា។ ខ្ញុំគិតថារឿងដែលល្អបំផុតអំពីការសម្ភាសន៍គឺអ្នកត្រូវរៀនអំពីក្រុម និងរបៀបដែលពួកគេសមនឹងក្រុមរបស់យើង ក្រុមធំទូលាយរបស់យើង រួមទាំងមនុស្សនៅក្នុង Medford ផងដែរ។ រឿងមួយទៀតគឺថាអ្នករៀនច្រើនអំពីគម្រោងដោយខ្លួនឯងពីភ្នែករបស់អ្នកសាងសង់ផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ដូច្នេះហើយ យើងក៏ប្រមូលព័ត៌មានមួយចំនួនធំអំពីរបៀបដែល CMs ផ្សេងៗទាក់ទងគម្រោងរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា សម្រាប់គម្រោងពិសេសនេះ ការសម្ភាសន៍យូរជាងនេះនឹងមានន័យ។ អញ្ចឹងយើងទម្លាយរឿងនេះតាមថ្ងៃ ពិតណាស់ យើងនឹងមិនដឹងច្បាស់ថាយើងនឹងមានក្រុមហ៊ុនប៉ុន្មាននោះទេ ប៉ុន្តែយើងអាចកែសម្រួលបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងរឿងជាច្រើន ក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃនេះ និងថ្ងៃស្អែក យើងបានស្នាក់នៅ ហើយគិតយ៉ាងស៊ីជម្រៅ អ្នកដឹងទេ ការធ្វើចំណាត់ថ្នាក់ចុងក្រោយបន្ទាប់ពីការសម្ភាសន៍នៅថ្ងៃស្អែក ខ្ញុំគិតថាវាមានន័យខ្លាំងណាស់។
[Libby Brown]: ខ្ញុំគិតថានេះសមហេតុផល។ ប្រសិនបើយើងទៅដល់ក្រុមហ៊ុនចំនួនបី យើងប្រហែលជាអាចផ្លាស់ទីពួកគេក្នុងមួយថ្ងៃ ប្រសិនបើកាលវិភាគរបស់អ្នកគ្រប់គ្នាអនុញ្ញាត ប៉ុន្តែវាពិបាកណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ទុកចន្លោះខ្លះនៅកណ្តាល។
[Kenneth Lord]: នៅពេលដែលយើងឆ្លងកាត់ដំណើរការសិទ្ធិទទួលបាន យើងនឹងស្វែងយល់បន្ថែមអំពីអ្នកដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែខ្លះប្រហែលជាមិនបង្ហាញខ្លួនទេ។
[Matt Gulino]: មិនអីទេ បាទ មិនអីទេ។ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុន CM មិនជឿថាពួកគេពិតជាអាចគាំទ្រគម្រោងនេះ ពួកគេទំនងជានឹងមិនដាក់សំណើនោះទេ។ យល់ព្រម បាទ វាអាចទៅរួច។ អ៊ុំ បើយើងបើក្រុមហ៊ុនដាក់សំណើ យើងនឹងត្រូវសម្ភាសគេ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់មេ។ នៅពេលនោះ។
[Jenny Graham]: យើងនឹងធ្វើបែបនេះ យើងមិនត្រូវបានជ្រើសរើសមុនទេ។
[Matt Gulino]: ការជ្រើសរើសត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈដំណើរការមុនការជម្រុះ។
[Libby Brown]: ដូច្នេះយើងនិយាយថាពួកគេមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ពិតណាស់។ បាទ/ចាស ពួកគេជាមូលដ្ឋានមានសិទ្ធិសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវសម្ភាសន៍ឬអត់។
[Jenny Graham]: ពិតប្រាកដ។ បាទ ខ្ញុំទទួលបាន។ តើយើងគួររំពឹងអ្វីខ្លះ? យ៉ាងម៉េច? តើអ្នកគិតថាមានសំណើប៉ុន្មាន?
[Adele Sands]: ខ្ញុំប្រហែលជានិយាយនេះ គម្រោងនេះអស្ចារ្យណាស់ ដូច្នេះយើងប្រហែលជានឹងជោគជ័យ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា ប្រហែលជាប្រាំ ឬប្រាំមួយ ហើយប្រហែលជាការបណ្តាក់ទុនមួយចំនួន។ វាពិតជាអាស្រ័យលើអ្នកដែលអាចគ្រប់គ្រងទំហំនៃគម្រោងទាក់ទងនឹងភាពជាដៃគូ ប៉ុន្តែគម្រោងអាជីវកម្មនឹងបើកភាពជាដៃគូថ្មីសម្រាប់អ្នក។
[Matt Gulino]: បាទ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ ប្រហែលជា... ខ្ញុំគិតថាក្រុមហ៊ុនដែលមានមនុស្សលើសពីប្រាំនាក់គឺធំល្មម។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំឃើញក្រុមហ៊ុនពីរ ឬបីអាចដាក់សំណើបុគ្គលបាន។ បាទ ខ្ញុំក៏ឃើញក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនដែរ។ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំគិតថាត្រូវរបស់ Jen យើងប្រហែលជានឹងឃើញប្រាំ ឬប្រាំមួយ។ អាស្រ័យលើសមាសភាពនៃក្រុមទាំងនេះ យើងអាចកំណត់ថាតើពួកគេគួរត្រូវបានចាត់ទុកជាសម្ងាត់ឬអត់។
[Brian Hilliard]: ហេតុអ្វីបានជាយ៉ាងហោចណាស់ វាត្រូវចំណាយពេលត្រឹមតែមួយម៉ោងក្នុងមួយសប្តាហ៍ តើវាសមហេតុផលទេដែលយើងត្រូវបន្ថែមថ្ងៃបន្ថែម ឬបន្តវានៅពេលការតម្រៀបជាមុន?
[Libby Brown]: ត្រឹមត្រូវ។ ឬបើយើងចង់ពង្រីកវាដល់ 90 នាទី ឬអ្វីមួយបែបនោះ នោះនឹងត្រូវបានពីរដងក្នុងមួយថ្ងៃ។ អ្នកអាចធ្វើវាបានយ៉ាងងាយស្រួល។
[Brian Hilliard]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមានគំនិតល្អជាងនេះនៅពេលដែលរឿងមុនចេញមក។ ត្រឹមត្រូវ។
[Jenny Graham]: យើងប្រហែលជានឹងរារាំងថ្ងៃទី 29 និងទី 30 ពីថ្ងៃទី 4 ។
[Brian Hilliard]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ វាងាយស្រួលណាស់។
[Jenny Graham]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ក៏មានប្រតិទិន Tetris ជាច្រើនដែលត្រូវកក់ផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានពេលវេលាត្រឹមត្រូវដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះជារួម។ បន្ទាប់មក យើងនឹងត្រូវជម្រុះនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃទីពីរ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Brian Hilliard]: ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នានឹងភ្ញាក់ផ្អើល។ អាចត្រូវបានកំណត់ចំពោះក្រុមហ៊ុនមួយចំនួន។ អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌទីផ្សារ យើងអាចនឹងភ្ញាក់ផ្អើលដែលនេះលើសពីការរំពឹងទុករបស់យើង។
[Libby Brown]: យើងក៏ភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិចដោយស្ថាបត្យករ។ យើងនឹងឃើញ។
[Brian Hilliard]: បាទ វាជាការពិត។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំពិតជាគិតថាវានឹងមានច្រើនជាងនេះ។ ខ្ញុំបានធ្វើរឿងដូចគ្នា។ ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម បាទ យើងនឹងទាក់ទងអ្នកនៅថ្ងៃនោះ។
[Matt Gulino]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ/ចាស វានឹងត្រូវសម្របសម្រួលជាមួយកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអគារផ្សេងទៀត។ អូ ប៉ុន្តែបាទ នៅចំណុចខ្លះក្នុងសប្តាហ៍ដំបូង ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ជាថ្ងៃពុធ។ ខ្ញុំដឹងថា យើងមានកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអគារមួយចំនួននៅថ្ងៃពុធ ហើយពួកគេមិនដំណើរការនៅថ្ងៃច័ន្ទទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំដាក់វានៅទីនោះ។ បាទ ថ្ងៃទី 5 គឺជាថ្ងៃច័ន្ទ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Jenny Graham]: បាទ វាបុកជាមួយយើង ដូច្នេះវានឹងផ្លាស់ទី។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើនេះ ខ្ញុំនឹងចាត់វិធានការនេះដើម្បីដោះស្រាយខាងនេះ។ ឥឡូវនេះ យើងនៅសល់តែប៉ុណ្ណឹង។ ល្អឥតខ្ចោះ។ រង់ចាំបន្តិច Matt មុនពេលយើងបន្ត វានឹងប្រើប្រតិទិនភ្ញៀវរបស់អ្នកគ្រប់គ្នា ដូច្នេះយើងអាចធ្វើបាន។ បាទ ខ្ញុំនឹងបិទពួកគេ។
[SPEAKER_00]: ល្អណាស់ ខ្ញុំនឹងចែករំលែករូបថតអេក្រង់ឱ្យបានឆាប់ ព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងបាត់នៅពេលខ្ញុំផ្លាស់ទីអេក្រង់។
[Libby Brown]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ? តើ MSBA ពាក់ព័ន្ធនឹងរបៀបដែលយើងជ្រើសរើស RCM ក្រៅពីការចេញវេជ្ជបញ្ជាដំណើរការដែរឬទេ?
[Matt Gulino]: មិនមែនទេ។ វាជារាងកាយខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ត្រឹមត្រូវ។ ដរាបណាអ្នកដឹង យើង អ្នកដឹង នៅពេលដែលយើងដាក់ស្នើការរចនាគ្រោងការណ៍ យើងទទួលបានការយល់ព្រមពី OIG ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងអនុវត្តតាមជំហានចាំបាច់ទាំងអស់ ដើម្បីទទួលបាន CM ដែលប្រថុយប្រថាន។
[Unidentified]: អូ។
[SPEAKER_00]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗនឹងកើតឡើង។
[Adele Sands]: Matt វាមិនអីទេ។ សុំទោស
[Jenny Graham]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ យើងនៅសល់ 9 នាទីទៀត។ ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវតែពិចារណារាល់មតិកែលម្អ និងមតិលើបញ្ហានេះ។ Draft RQ មែនទេ?
[Matt Gulino]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ ខ្ញុំឃើញហើយ ខ្ញុំនឹងយកវាទៅ។ ការស៊ើបអង្កេតពិតប្រាកដ ដូច្នេះយើងអាចឃើញវត្ថុពិត។
[Jenny Graham]: ហើយបន្ទាប់មកអ្នកបានសួរសំណួរមួយមុននេះ ហើយខ្ញុំឃើញថាវាដូចជាសំណួរនៅទំព័រទី 2 ផ្នែកទី 1 អ៊ំ អ្នកសួរសំណួរ តើយើងចង់បានច្បាប់ចម្លងទេ? និម្មិត, ដូចជា, គ្រាន់តែអេឡិចត្រូនិ, um, និង។ ខ្ញុំចង់បានច្បាប់ចម្លងរឹង។ ខ្ញុំគិតថា វានឹងកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាក្នុងការចូលរួមការប្រជុំ និងការធ្វើដំណើរ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកផ្សេងទៀតមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនអីទេ។
[Libby Brown]: បាទ ទាំងពីរគឺល្អ។ ប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានច្បាប់ចម្លងរឹង វាពិតជាល្អណាស់ដែលមានកំណែរូបវន្ត។
[Brian Hilliard]: សូម្បីតែនៅទីនេះ បាទ អ្វីក៏ដោយ ប៉ុន្តែ។
[Libby Brown]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍សោកស្ដាយ ព្រោះយើងស្អប់ការបោះពុម្ព ប៉ុន្តែយើងមិនបោះពុម្ពវាទៀតទេ។ នេះគឺអស្ចារ្យណាស់។ នោះជាការល្អសម្រាប់គាត់។ នេះគឺជាជំនួយដ៏អស្ចារ្យ។
[Jenny Graham]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ បាទ/ចាស យើងនឹងប្រាកដថាមានច្បាប់ចម្លងរឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សមាជិកគណៈកម្មាធិការទាំងអស់។ ក្រៅពីនេះ ខ្ញុំគិតថាមានផ្នែកផ្សេងទៀត។ ទំព័រទី 2 គឺពិតជាអំពីការដើរទិញឥវ៉ាន់។ ដូច្នេះ? មិត្ត?
[Matt Gulino]: បាទ បាទ ខ្ញុំនឹង។ បាទ នេះគ្រាន់តែជាការបញ្ជាក់ប៉ុណ្ណោះ។ បាទ តើពួកគេចង់ដោះស្រាយដោយរបៀបណា។ ខ្ញុំដឹងថាអ្វីៗដំណើរការល្អនៅពេលយើងគូរ។ វាលខាងឆ្វេង អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងពិនិត្យវា។ ហើយត្រូវប្រាកដថានោះនៅតែជាចេតនា វាមិនអីទេ តោះបន្តទៅមុខទៀត។ តើ 5 ជាចំនួនបោះពុម្ពត្រឹមត្រូវទេ? ខ្ញុំទទួលបាន 5 ពិន្ទុសម្រាប់ទីប្រឹក្សាស្រុក។ ខ្ញុំមិនត្រូវការមួយទេ។ Matt Rice តើអ្នកចង់បានមួយទេ?
[Adele Sands]: ខ្ញុំគិតថាគាត់បានផ្ញើសារមកខ្ញុំដោយនិយាយថាមីក្រូហ្វូនរបស់គាត់មិនដំណើរការត្រឹមត្រូវ។
[Matt Gulino]: អូ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលជាមួយគាត់ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងទទួលបានយ៉ាងហោចណាស់ 5 ឬ 6 ។ ជាការប្រសើរណាស់ 5.5 យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់សមាជិក Medford ។ ប្រសិនបើ Matt ចង់បានលេខ 1 ខ្ញុំនឹងលើក ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់បានលេខ 1 ទេ។ ខ្ញុំមិនត្រូវការក្រដាសនិងធុងទៀតទេ។
[Jenny Graham]: នៅពេលអ្នកនិយាយអំពីលទ្ធកម្ម ខ្ញុំគិតថាតាមឧត្ដមគតិច្បាប់ចម្លងទាំងនេះ ច្បាប់ចម្លងរឹងអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅវិទ្យាល័យ ដើម្បីយើងអាចចែកចាយ និងចែកចាយវាកាន់តែងាយស្រួលបន្តិច។ បើគេត្រូវទៅសាលាក្រុង នោះមិនអីទេ។ អ៊ំ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការបង្ហាញបំណងប្រាថ្នាចង់ទិញវាចេញ ប្រសិនបើពួកគេយល់ព្រម។
[Kenneth Lord]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បើអ្នកចង់ដាក់ឈ្មោះខ្ញុំនៅទីនោះ ព្រោះបើអ្នកដាក់ Matt Galino នោះព្រះទ្រង់ជ្រាបពីអត្ថន័យរបស់ខ្ញុំ។
[Adele Sands]: Matt Rice បានបញ្ជាក់ថាវានឹងល្អក្នុងទម្រង់ឌីជីថលប៉ុណ្ណោះ។ មិនអីទេ
[SPEAKER_00]: មិនអីទេ
[Jenny Graham]: ការទិញយកត្រូវបានយល់ព្រម។
[Unidentified]: វី។
[Matt Gulino]: ត្រឹមត្រូវ។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថា ពួកគេចង់បានលេខកិច្ចសន្យាគម្រោងមួយចំនួន។ វាអាស្រ័យលើក្រុមលទ្ធកម្ម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើពួកគេចង់បានលេខជាក់លាក់។
[Jenny Graham]: បន្ទាប់មក លេខទាំងនេះ ការពិត និងតួលេខទាំងអស់នេះ នឹងត្រូវបានអាប់ដេតនៅក្នុងកំណែ 2.2។ តើពិតទេ?
[Matt Gulino]: បាទ បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើនៅព្រឹកនេះ។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវចាប់ផ្តើមគិត។ បាទ ជម្រើស C2 2 ។ បាទ ខ្ញុំបានពិពណ៌នានៅទីនេះ។ ដឹងទេ រឿងរ៉ាវនៃកម្មវិធីគ្រាន់តែជាការសង្ខេបខ្លីៗរបស់វិទ្យាល័យ ហើយវាពិតជាមានប្រភពមកពីអ្នកដឹងទេ អ្នកទាំងអស់គ្នានៅក្នុងខ្លួនអ្នក។
[Jenny Graham]: មតិមួយចំនួនលើការពិពណ៌នាគម្រោង។ មក លីប៊ី។
[Libby Brown]: ទេ អ្នកទៅមុន។ ប្រហែលជារឿងដដែល។
[Jenny Graham]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថារឿងដំបូង, ហើយខ្ញុំបានរៀបរាប់រឿងនេះទៅកាន់មនុស្សពីមុន, ប៉ុន្តែទីក្រុង Medford កំពុងស្វែងរកកិច្ចព្រមព្រៀងការងារសម្រាប់គម្រោងនេះ។ ដូច្នេះ នេះត្រូវតែឆ្លុះបញ្ចាំង និងសង្កេត។ កម្មវិធី CMR មែនទេ? ដូចម្ដេចដែលពួកគេមិនបានបញ្ចប់។ មានការសិក្សាឬអ្វីមួយដែលត្រូវធ្វើ។ រឿងខ្លះមិនទាន់រួចរាល់ទេ ប៉ុន្តែនឹងមាន ហេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំគឺថាត្រូវតែមានឯកសារយោងមួយចំនួនមុនពេលដែលលទ្ធភាពនេះបានលេចឡើង។ យើងសង្ឃឹមថាគ្រប់គ្នាអាចយល់ពីរឿងនេះ ហើយដឹងថាឯកសារយោងនេះនឹងទៅជាយ៉ាងណា។
[SPEAKER_03]: តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីបទប្បញ្ញត្តិប្រាក់បៀវត្សរ៍ស្តង់ដារ?
[Jenny Graham]: ទេ នេះហៅថាកិច្ចសន្យាការងារគម្រោង ហើយជាក់លាក់ចំពោះគម្រោង។ មិនអីទេ នេះជាមតិយោបល់។ ជាការប្រសើរណាស់ ការសង្កេតទីពីរគឺថា ប្រវត្តិនៃគម្រោងនេះត្រូវបានលួចចម្លងយ៉ាងច្បាស់ ប៉ុន្តែភាសានេះលែងជាកម្មសិទ្ធិនៅទីនេះទៀតហើយ។ ឧទាហរណ៍ យើងលែងជួរទៀតហើយ។ មិនអីទេ? ដូច្នេះ ផ្នែកនេះចាំបាច់ត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ដើម្បីចៀសវាងការផ្ដល់យោបល់។ យើងផ្ញើដូចយើងធ្វើវា។ យើងឆ្ពោះទៅមុខ។ ដូច្នេះវាត្រូវតែធ្វើម្តងទៀតនៅផ្នែកខាងលើនៃទំព័រទី 4 ។ មានរឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំគិតថាសំខាន់នៅក្នុងផ្នែកនេះ ហើយវាកើតឡើង។ អគារនេះត្រូវបានសាងសង់សម្រាប់សមាជិកជាច្រើននៃសហគមន៍។ យ៉ាងណាមិញ អ្នកដឹងថាមានសិស្សរាប់ពាន់នាក់មែនទេ? ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើង? ហេតុអ្វីបានជាវាធំម្ល៉េះ? ជាការប្រសើរណាស់ រឿងមួយដែលបានកើតឡើងតាមពេលវេលាគឺវាបានចាប់ផ្តើមសាងសង់ពីថ្ងៃទី 9 ដល់ថ្ងៃទី 12 ប៉ុន្តែយើងបានបន្ថែមទៅវា។ ទិសខាងកើត និងលិចមានផ្លូវចូលផ្ទាល់ទៅកាន់អគារដូចជា មជ្ឈមណ្ឌលចុះឈ្មោះ ការិយាល័យធំដែលបានពង្រីក ជ្រុងកុមារ។ មិនមានវត្ថុទាំងនេះទេនៅពេលដែលអគារនេះបើកនៅឆ្នាំ 1970 ប៉ុន្តែវាជាផ្នែកមួយនៃអគារ។ ឧទាហរណ៍ការអភិវឌ្ឍន៍ស្ថាបត្យកម្ម។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វាគួរតែត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅទីនេះតាមមធ្យោបាយមួយចំនួន បាទ យើងបានចាប់ផ្តើមជាអគារតែមួយ ហើយនៅពេលដែលចំនួនសិស្សបានផ្លាស់ប្តូរ រឿងរ៉ាវទាំងអស់បានកើតឡើង ហើយការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីនាំយើងទៅកន្លែងដែលយើងនៅសព្វថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីប្រវត្តិបច្ចុប្បន្នរបស់គម្រោងនេះល្អទេ។ បាទ ខ្ញុំគិតថាវានឹងល្អ។ អ៊ុំ, យោបល់ផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំ, អ៊ុំ, នៅក្នុងផ្នែកនេះគឺអំពី, អ៊ុំ។ អត្ថបទនិងភាសានៃគំនូរនោះត្រូវចំណាយប្រាក់ 5 ប្រាក់។ ខ្ញុំដឹងថាតាមទស្សនៈខ្លះនេះគឺជាអប្បបរមាទទេ ប៉ុន្តែវាគឺជាអ្វី។ នេះមិនមែនជាគោលដៅដែលបានបញ្ជាក់របស់គម្រោងនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បាននេះ។ ភាសាគឺស្របនឹងកន្លែងដែលយើងនឹងទៅ ដូចជាបញ្ហាក្រុមប្រឹក្សាសាលាជាដើម។ មានគោលដៅ ប៉ុន្តែយើងមិនមានការបោះឆ្នោតជាផ្លូវការដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវាទេ។ ទោះបីជាខ្ញុំដឹងថានេះជាការងារដែលកំពុងដំណើរការក៏ដោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាភាសានេះអាចធ្វើបែបនោះ។ កែប្រែវាតាមរបៀបមួយដើម្បីទទួលស្គាល់វា។ ដូចបំណងរបស់យើងក្នុងការបន្ត។ វាអាចនឹងផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែអ្វីដែលកំពុងពិភាក្សានៅពេលនេះ មិនមែនជាអ្វីដែលវាហាក់ដូចជានោះទេ។ ដូច្នេះនេះចាំបាច់ត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ អ៊ំ, ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងផ្នែកនេះ, ចាប់តាំងពីការងាររួមបញ្ចូល, អ៊ុំ, យើងក៏ត្រូវដោះស្រាយលទ្ធភាពនៃផលិតកម្មបន្ទាប់បន្សំ, ថាតើពួកគេកើតឡើងឬអត់, ពួកគេគឺខ្លាំងណាស់, um, មានសម្រាប់, ការពិភាក្សាប្រហែលជាមិនកើតឡើងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ និងជាកម្មសិទ្ធិនៅទីនេះ។ ក្រោយមកនៅក្នុងអត្ថបទ បន្ទប់ម៉ូឌុលចំនួន 3 ត្រូវបានលើកឡើង ហើយយើងគ្រាន់តែជ្រើសរើសជម្រើសដោយគ្មានបន្ទប់ម៉ូឌុល។ ដូច្នេះវាត្រូវតែដូចនេះ។ ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព នេះជាយោបល់របស់ខ្ញុំលើបញ្ហានេះ។
[Libby Brown]: Libby part តើអ្នកមានផ្នែកផ្សេងទៀតទេ? អ្នកមានខ្ញុំ។
[Matt Gulino]: អូបាទ ខ្ញុំបានធ្វើ។ ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹកនេះ ខ្ញុំបានដកឯកសារយោងម៉ូឌុលចេញ។ ដូច្នេះនេះគឺជាទីបញ្ចប់។
[SPEAKER_03]: តើការកំណត់នេះត្រឹមត្រូវទេ?
[Matt Gulino]: អូ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលវាផងដែរ។ ហេ ខ្ញុំនៅតែពិនិត្យមើល និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពួកវាយ៉ាងសកម្ម ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលឡើងវិញ ហើយត្រូវប្រាកដថារយៈពេលត្រូវគ្នានឹងបន្ទាត់ពេលវេលាដែលបានរាយខាងលើ។
[Libby Brown]: ខ្ញុំនឹងត្រឡប់ទៅសំណួរចម្បង។ ជេននី តើអ្នកគិតថាខ្ញុំគួរនិយាយផ្លាទីន ឬផ្លាទីន? ខ្ញុំមានន័យថា គាត់បាននិយាយថា អ្នកដឹងទេ ប្រាក់អប្បបរមា ប៉ុន្តែយើងកំពុងឆ្ពោះទៅរកមាស។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានពិភាក្សាគ្នាក្នុងការទម្លាក់គោលដៅពីផ្លាទីនទៅជាមាស ប៉ុន្តែនោះមិនទាន់ត្រូវបានសម្រេចជាផ្លូវការនៅឡើយទេ។ តើអ្នកគិតថាខ្ញុំគួរនិយាយផ្លាទីនឥឡូវនេះទេ? គ្រាន់តែនិយាយថា អ្នកដឹងទេ នេះគឺជាគោលដៅ ហើយយើងអាចផ្លាស់ប្តូរវាបានជានិច្ច។
[Brian Hilliard]: នោះជាការល្អ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំគិតថាគ្មានអ្វីខុសនឹងការនិយាយបែបនេះទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលា ក៏ដូចជាគម្រោងនេះមានបំណងធ្វើចាប់ពីពេលនេះតទៅ។ អ្នកដឹងទេ អ្វីក៏ដោយដែលកំណែថ្មីគឺ គម្រោងនេះកំពុងស្វែងរកគោលដៅដែលបានកែសម្រួល ប៉ុន្តែពួកគេមិនទាន់ត្រូវបានកំណត់នៅឡើយទេ ហើយអប្បបរមាត្រូវបានកំណត់។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការនិយាយ។
[Libby Brown]: ការពិតគឺយើងនៅកន្លែងណា ប៉ុន្តែសូមបញ្ជាក់ឲ្យច្បាស់។ យើងមិនត្រឹមតែទៅកម្រិតទាបបំផុតនោះទេ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Matt Gulino]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចបន្ថែមជំនាញវិជ្ជាជីវៈ ភាសាខ្លះ ទៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សារបស់គណៈកម្មាធិការសាលាអំពីការចាកចេញ។ ចំណែកប្លាទីនវិញ ហ៊ឺ។ សម្រាប់ជាឯកសារយោងតែប៉ុណ្ណោះ។
[Adele Sands]: Matt Rice បានសរសេរថា គោលដៅបច្ចុប្បន្នដែលត្រូវការការយល់ព្រមពី SBC គឺ LEAD V5 Gold ដែលហាក់ដូចជាស្មើនឹង LEAD V4 ។
[Jenny Graham]: វាមិនទាន់កើតឡើងនៅឡើយទេ ដូច្នេះយើងចាំបាច់ត្រូវតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ ដូច្នេះមិនមានអ្វីភ្ញាក់ផ្អើលទេ ប្រសិនបើវាមិនកើតឡើង។ ដាច់ខាត។
[SPEAKER_00]: ខ្ញុំអាចគេចផុតពីរឿងនេះ។
[Jenny Graham]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងអស់ពេលហើយ។ ខ្ញុំត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីអានពីរផ្នែកបន្ទាប់។ Matt ផ្ទាល់ ខ្ញុំនឹងបញ្ជូនមតិផ្សេងទៀតដែលអ្នកមាន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើនរណាម្នាក់នឹងផ្តល់យោបល់លើការតាមដានដែលមិនមែនជារបស់យើងទេ ដូចជាវិសាលភាពនៃសេវាកម្មនៅលើគេហទំព័រ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Kenneth Lord]: Matt, ខ្ញុំបានផ្ញើឱ្យអ្នកនូវកំណត់ចំណាំមួយចំនួនអំពីរឿងនេះ។
[Matt Gulino]: បាទ ខ្ញុំបានធ្វើវា។ បាទ ខ្ញុំបានធ្វើវា។ ខ្ញុំបានឃើញយោបល់របស់អ្នក ដូច្នេះខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលវា ហើយបង្ហោះវានៅថ្ងៃនេះ។
[Kenneth Lord]: មាននរណាម្នាក់បានបញ្ចេញមតិអំពីការបន្ថែមព័ត៌មានអំពីសុវត្ថិភាពគម្រោង សុវត្ថិភាពគេហទំព័រ និងការទំនាក់ទំនងរបស់យើង។
[Matt Gulino]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ យើងទំនាក់ទំនងបានល្អ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលបញ្ហានេះ ហើយធ្វើឱ្យប្រាកដថា មតិទាំងនេះត្រូវបានដោះស្រាយ។
[Kenneth Lord]: បន្ទាប់មកនៅទំព័រ 14C អ្នកនឹងប្តេជ្ញា 10 ខែ ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបានច្រើន។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើវានឹងគ្រប់គ្រាន់ឬអត់ទេ ព្រោះវាប្រហែលជាត្រូវបានធ្វើភាគច្រើន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្វីដែលសំខាន់នឹងត្រូវបានធ្វើនៅពេលដែលយើងរើអគារ ឬនៅពេលដែលការងារទាំងអស់នៅលើទីតាំងត្រូវបានបញ្ចប់។ ព្រោះខ្ញុំដឹងថា យើងប្រហែលជានឹងបន្តធ្វើការនៅទីតាំងនេះជិតមួយឆ្នាំ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាត្រូវបានរាប់ថាពេញលេញនៅពេលដែលវាត្រូវបានបញ្ចប់ឬនៅពេលដែលវាត្រូវបានដឹកជញ្ជូន។
[Adele Sands]: នេះជាធម្មតាជាផ្នែកមួយនៃការសាងសង់ ប៉ុន្តែយើងក៏អាចបញ្ជាក់វា និងយោងទៅលើទាំងពីរផងដែរ។
[Kenneth Lord]: បាទ ដូច្នេះអ្នកគ្រាន់តែត្រូវកែសម្រួលវា ដូច្នេះវាមិនមែនគ្រាន់តែជាការខិតខំប្រឹងប្រែងច្រើននៅពេលក្រោយនោះទេ។ បន្ទាប់មកគម្រោងទាំងមូលត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេល 10 ខែ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Adele Sands]: ប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាដែលបានផ្ញើមតិទៅ Matt អាច CC មកខ្ញុំ ប្រសិនបើ Matt មានពិធីមង្គលការនាពេលខាងមុខ ខ្ញុំអាចធានាអ្នកថាប្រសិនបើមានការផ្លាស់ប្តូរ ឬមានអ្វីកើតឡើងក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ខាងមុខ អ្នកនឹង CC ខ្ញុំ។
[Kenneth Lord]: ខ្ញុំមានកិច្ចប្រជុំក្នុងរយៈពេល 10 នាទី ហើយខ្ញុំនឹងធ្វើជាប្រធាន។ ទាក់ទងនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវាយតម្លៃ តើយើងមិនត្រូវរាយបញ្ជីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងអស់ទេ? អ្នកដឹង ដូចជាអំណោយផល អំណោយផល មិនអំណោយផល អ្នកដឹង។ ត្រឹមត្រូវ។ វាជាលំនាំដើមទាំងអស់ ពីព្រោះ។
[Matt Gulino]: បាទ/ចាស នេះជាផ្នែកលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវាយតម្លៃ។
[Kenneth Lord]: បាទ នោះជាអប្បបរមា ប៉ុន្តែនៅតែមានស្តង់ដារអប្បបរមា។ ខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់មានគម្រោងមួយក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដែលមានបញ្ហាជាមួយនឹងតម្លៃសំណង់សរុប។ ដោយសារតែមិនមានច្រើនទេ។
[Matt Gulino]: ពិតប្រាកដ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលខ្ញុំយកវាទៅគណៈកម្មាធិការសាងសង់ ហើយទទួលបានមតិយោបល់ពីពួកគេ ចំណុចមួយដែលយើងត្រូវដោះស្រាយគឺប្រហែលមិនមែនជាចំនួនលុយទេ ប៉ុន្តែទំហំនៃការ៉េ។ អូបាទ។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បានច្បាស់លាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះ អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ យើងក៏ប្រហែលជាចង់និយាយអំពីការពិតដែលថាមិនមានកម្មវិធីវិទ្យាល័យផ្សេងទៀតដែលមានទំហំនេះនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts នោះទេ។ ដូច្នេះយើងចង់កម្សាន្តតើអ្នកដឹងទេថាជាគ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សាធំមួយនិងស្រដៀងនឹងវិទ្យាល័យ Medford? យើងមានវិធីធ្វើមាត្រដ្ឋាននូវអ្វីដែលយើងចាត់ទុកថាជាគម្រោងស្រដៀងគ្នា ដរាបណាយើងធ្វើមាត្រដ្ឋានស្មើៗគ្នាលើគម្រោងនានា កម្មវិធីទាំងអស់។ សូម្បីតែនៅពេលដែលយើងទទួលបានអនុសាសន៍ក៏ដោយ យើងត្រូវពិចារណាលើចំណុចនេះ៖ តើវាមានភាពម៉ត់ចត់ និងម៉ត់ចត់ប៉ុណ្ណា។
[Kenneth Lord]: សុំទោស Matt ខុស។ អ្នកត្រូវតែមានស្តង់ដារអប្បបរមាត្រឹមត្រូវនៅក្នុងឯកសារនេះ ពីព្រោះអ្នកមិនអាចបដិសេធស្តង់ដារអប្បបរមាបានទេ។
[Matt Gulino]: ពិតប្រាកដ។ បាទ អត់ទេ នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ មុននឹងបង្ហោះនេះ យើងនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមាន អ្នកដឹងហើយ សូមបញ្ជាក់ថាតើប្រភេទគម្រោងសំណង់ដូចគ្នាមានន័យយ៉ាងណា?
[Kenneth Lord]: មែនហើយ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំនឹងគិតបន្ថែមទៀតអំពីតម្លៃនៃស្តង់ដារនៅក្នុងផ្នែកបន្ទាប់។ Nou pa gen Anyen ki nan lis. ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែមានវានៅពីមុខយើង។
[Matt Gulino]: បាទ/ចាស ខ្ញុំចង់ ហើយខ្ញុំនឹងដោះស្រាយវាជាមួយនឹងការពិនិត្យឡើងវិញដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅថ្ងៃនេះ ហើយត្រូវប្រាកដថាចំណាត់ថ្នាក់លេខណាមួយច្បាស់លាស់។
[Jenny Graham]: Libby ផ្អែកលើមតិយោបល់របស់អ្នក តើអ្នកមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតទេ?
[Libby Brown]: ខ្ញុំនឹងត្រលប់មកគម្រោងប្រភេទទាំងនេះវិញ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើវាជាកម្មវិធីសកលវិទ្យាល័យសាធារណៈដ៏ធំ និងស្មុគស្មាញ ឬកម្មវិធីថែទាំសុខភាពដ៏ធំមួយ វាជាការល្អក្នុងការមើលកម្មវិធី K-12 ផ្សេងទៀតដែលមិនមែនជាសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែមានភាពស្មុគ្រស្មាញជាច្រើនដែលបង្ហាញថានរណាម្នាក់អាចធ្វើការងារនេះបាន។ គម្រោងតូចគឺខុសគ្នា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំចង់ដាក់កម្រិតខ្លួនឯងទៀតទេ។
[Brian Hilliard]: វាត្រូវតែជាសាធារណៈ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ស្របជាមួយការងារសាធារណៈ បាទ មានគម្រោងប្រភេទទាំងនេះតិចតួចណាស់។ ពួកគេរួមបញ្ចូលអគារជាច្រើនប្រភេទ។ លំហ ខ្ញុំនឹងភ្ញាក់ផ្អើលប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានវា។ អ្នកដឹងទេ វាបំពេញតាមស្តង់ដារដែលសាលារដ្ឋធំៗមិនមាន។
[Jenny Graham]: ជាការប្រសើរណាស់, មតិយោបល់ផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំនៅលើនេះគឺ។ បានធ្វើ 3 ហើយនោះគ្រប់គ្រាន់ហើយ វាហាក់ដូចជាពួកគេមិនជោគជ័យទេ។
[Kenneth Lord]: ជាការប្រសើរណាស់ ស្តង់ដារអប្បបរមាទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងវិភាគពួកវាជាអនុសាសន៍ និងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើអនុសាសន៍។
[Brian Hilliard]: បាទ ខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូចដែល Ken បាននិយាយ វាគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យយើងមើលពួកគេ ហើយគិតអំពីពួកគេ។ ជាការប្រសើរណាស់, ដោយសារតែមាន 3 គម្រោង, ខ្នាតគឺធំណាស់។
[Kenneth Lord]: អ្នកប្រហែលជាមានរង្វាស់មួយនិយាយថា អូខេ។ 3 គឺអ្នកដឹង។ ក្នុងន័យនេះ ពី 3 ទៅ 5 គឺមិនអំណោយផល 5 ទៅ 10 គឺអំណោយផល និង 5 ទៅ 10 គឺអំណោយផលខ្លាំងណាស់។ ត្រឹមត្រូវ។
[Libby Brown]: ព្រោះនេះជាគម្រោង CMR។ តើតម្លៃសំណង់សរុបប្រហាក់ប្រហែលគ្នាទេ? បន្ទាប់មកអ្នកមិននៅម្នាក់ឯងទេ។ ពួកគេបានអនុវត្តគម្រោង CMRS តែមួយប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែគម្រោងចំនួន 3 ដែលមានមាត្រដ្ឋានដូចគ្នា។
[Matt Gulino]: វី។
[Jenny Graham]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងលេង... តើអ្វីៗដូចជាការធ្វើមាត្រដ្ឋានដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចនៅក្នុងបរិយាកាសរបស់យើង?
[Libby Brown]: តើយើងកំណត់ភាពស្រដៀងគ្នាដោយរបៀបណា?
[Matt Gulino]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាវាមកពីទិដ្ឋភាពមាត្រដ្ឋាន និងភាពស្មុគស្មាញ គ្រាន់តែដឹងថាមានមនុស្សតិចឬច្រើននឹងមាន អ្នកដឹងទេ ជាពិសេសកម្មវិធីវិទ្យាល័យដែលមានតម្លៃដុល្លារនោះ និងវិធីដែលតម្លៃបានកើនឡើងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ដូច្នេះ អ៊ុំ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំជឿថាមានតំបន់អប្បបរមា។ យើងគួរតែបង្ហាញខ្លួនយើងឱ្យច្បាស់ដូចជាវាមានអារម្មណ៍ថារលូនអស្ចារ្យ។
[Libby Brown]: ការកាត់បន្ថយការចំណាយគឺពិបាកណាស់ ពីព្រោះប្រសិនបើធ្វើកាលពីបីឆ្នាំមុន វានឹងមានតម្លៃថោកជាង ប៉ុន្តែនៅតែមានភាពស្មុគស្មាញ និងទ្រង់ទ្រាយធំ។
[Brian Hilliard]: តម្លៃពាក់កណ្តាល។
[Libby Brown]: ត្រឹមត្រូវ។ ពិតប្រាកដ។
[Brian Hilliard]: ខ្ញុំគិតថា Jenny ខ្ញុំគិតថាគាត់ចង់ឱ្យវាដំណើរការទៅដោយរលូន ព្រោះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែល Matt Galino បាននិយាយ នេះគឺជាគម្រោង unicorn ។ ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវគិតពីការពង្រាយសំណាញ់ធំ សំណាញ់ធំ។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាវានឹងពិបាកក្នុងការស្វែងរកនរណាម្នាក់ដែលត្រឹមត្រូវអំពីបញ្ហានេះ និងមានបទពិសោធន៍ច្រើនក្នុងការកសាងគម្រោងនេះ។
[Matt Gulino]: មែនហើយ ខ្ញុំបារម្ភអំពីការបន្ថែមវត្ថុជាក់លាក់ដូចជា អ្នកដឹងទេ មនុស្សចង់បានអគារទំហំ 550 ឬ 600,000 ហ្វីតការ៉េ ដូចជាយើងមិនធ្លាប់ធ្វើសំណង់មួយក្នុងចំណោមអគារទាំងនោះ។ អ្នកដឹង ឬយើងនឹងមិនបានធ្វើរឿងទាំងបីនេះទេ។ អ្នកដឹងទេ យើងមិនគួររំខានអ្នកដឹងទេ ប៉ុន្តែពួកគេប្រហែលជាមាន 500 អ្នកដឹងទេ អាគារទំហំ 1,000 ហ្វីតការ៉េ អ្នកដឹងទេ ដូចជាអ្វីដែលយើងពិតជាត្រូវការ និងអ្វីដែលគណៈកម្មាការត្រូវការយល់ព្រម ហើយធ្វើឱ្យវាកាន់តែរលូនបន្តិច និងផ្តល់ឱ្យយើងនូវភាពបត់បែនក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមកំណត់ស្តង់ដារជាក់លាក់ ខ្ញុំបារម្ភថា អ្នកដឹងទេ យើងនឹងលុបក្រុមហ៊ុនដែលយកចិត្តទុកដាក់។ វាមិនផ្តល់ឱ្យយើងនូវសមត្ថភាពក្នុងការវាយតម្លៃពួកគេស្មើគ្នានៅពេលដែលយើងទទួលបានពួកគេ។
[Jenny Graham]: តើអ្នកណែនាំអ្វី? ខ្ញុំគិតថា យើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់ស្របថាយើងមិនចង់បណ្តេញមនុស្សចេញ ប៉ុន្តែតើមានយោបល់យ៉ាងណា?
[Matt Gulino]: ខ្ញុំគិតថាអនុសាសន៍នឹងត្រូវបានផ្អែកបន្ថែមលើទំហំនិងតំបន់។
[Adele Sands]: តើលេខអ្វី? Matt Rice កំពុងផ្ញើសារមកខ្ញុំដោយសារគាត់នៅតែមិនអាចចូលតាមមីក្រូហ្វូន។ គាត់បាននិយាយថាគាត់នឹងផ្ញើ FQ ទៅ Lexington CMR ពីព្រោះខ្ញុំមានន័យថាពួកគេមានការពិភាក្សាស្រដៀងគ្នាជាមួយក្រុមនេះអំពីទំហំ និងភាពស្មុគស្មាញនៃវិសាលភាពគម្រោងស្រដៀងគ្នា។ ពិសេស។
[Matt Gulino]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ Kevin Sullivan ដែលធ្វើការនៅ Brockton ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមើលអ្នក។ ដូចគ្នានេះដែរ ធ្វើការស្រាវជ្រាវខ្លះ ហើយមើលថាតើពួកគេមាន អ្នកដឹងឬអត់។ បាទ ដោយសារតែពួកគេក៏ជាគម្រោងដ៏ធំមួយផងដែរ។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងអស់ពេលហើយ។ ខ្ញុំគិតរឿងពីរ៖ មួយ យើងចង់ទទួលបានការអនុញ្ញាតពីគណៈកម្មការសាងសង់។ ថ្ងៃពុធបន្ទាប់។ សូមបន្តទៅមុខ នេះមិនទាន់រួចរាល់នៅឡើយទេ។ នៅពេលនោះ។ តើយើងរៀបចំពីទីនេះដោយរបៀបណា ហើយទុកពេលឲ្យគណៈកម្មការសាងសង់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពិចារណារឿងនេះ?
[Matt Gulino]: បំណងរបស់ខ្ញុំនៅតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវា ហើយផ្ញើវាទៅគណៈកម្មាធិការពេញនៅថ្ងៃស្អែក។
[Jenny Graham]: មែនហើយ យើងមិនដែលនិយាយថាវានឹងកើតឡើងនោះទេ។ តើយើងធ្វើដូច្នេះទេ?
[Matt Gulino]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំបានយោងរឿងនោះ ហើយបានផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗនៅក្នុងសង្ខេបប្រចាំសប្តាហ៍របស់យើង ហើយបានមកជាមួយកាលវិភាគទូទៅ និងផែនការហ្គេម។
[Jenny Graham]: យើងបានពិភាក្សាអំពីការផ្ញើអ៊ីមែលជាការព្រមានដែលអ្នកគួរតែរំពឹងថាកាលបរិច្ឆេទនោះ យើងអាចពិនិត្យមើលវាឡើងវិញ និងត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ដើម្បីអនុម័តវា។ ប៉ុន្តែវាមិនលេចឡើងទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Matt Gulino]: ចុងសប្តាហ៍ ជេននី។ នោះជាអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សាកាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយនឹងគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងការបូកសរុបប្រចាំសប្តាហ៍របស់យើង។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើ។
[Jenny Graham]: តើវានៅក្នុងអ៊ីមែល ឬនៅក្នុងឯកសារភ្ជាប់?
[Matt Gulino]: បាទ ឯកសារភ្ជាប់។
[Jenny Graham]: មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាយើងមិនគួរសន្មត់ថាមនុស្សអានរឿងនេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ចំណុចសំខាន់គឺប្រសិនបើយើងនឹងផ្ញើអ្វីមួយទៅពួកគេ យើងត្រូវតែផ្ញើសារត្រឹមត្រូវព្រោះវាមិនទាន់រួចរាល់នៅឡើយទេ។
[Adele Sands]: Matt តើយើងចង់ផ្ញើវាទៅក្រុមនេះនៅថ្ងៃស្អែក ហើយត្រលប់មកវិញទេ? តើយើងត្រូវការកិច្ចប្រជុំផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំទំនេរនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ប្រសិនបើយើងត្រូវការកិច្ចប្រជុំក្រុមផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើការនេះ ក្រុមនឹងលើកយកសំណើនេះនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍បន្ទាប់។
[Jenny Graham]: ប្រសិនបើយើងប្រកាសការប្រជុំថ្ងៃនេះ យើងអាចមានមួយ។
[Kenneth Lord]: តើយើងត្រូវជួបគ្នានៅថ្ងៃច័ន្ទ ឬអាចជួបតាមអ៊ីមែល? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Jenny Graham]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា ប្រហែលជាសំណួរធំមួយ ដូច្នេះប្រហែលជារឿងដែលល្អបំផុតដែលត្រូវធ្វើគឺផ្តល់មតិកែលម្អដល់មនុស្ស។ ក្រុមនេះនឹងបោះឆ្នោតដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានការចូលចិត្ត និងផ្តល់ភ្លើងខៀវឱ្យពួកគេ។ ជាមួយនឹងគណៈកម្មាធិការសាងសង់ វាអាចជាខ្ញុំ វាអាចថា។ ប្រហែលជាគ្រាន់តែជាយើងទាំងពីរប៉ុណ្ណោះ វាមិនមែនជាកូរ៉ុមទេ ដូច្នេះវាមិនមានបញ្ហាទេ។ បាទ ហេតុអ្វី Jenny មិនធ្វើបែបនេះ? តើមាននរណាម្នាក់អាចជួយខ្ញុំផ្លាស់ទីវាបានទេ?
[Kenneth Lord]: ប៉ះខ្លាំងណាស់។
[Jenny Graham]: បាទ សូមធ្វើវា។ អ៊ុំ ផ្តល់មតិកែលម្អតាមរយៈអ៊ីមែល ហើយអនុញ្ញាតឱ្យ Ken និង Jenny បាននិយាយចុងក្រោយថា ទៅ អ៊ុំ យកវាទៅគណៈកម្មាធិការសាងសង់ um, Ken បានស្នើឡើង ហើយ Libby បានលើកទីពីរ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើការហៅទូរស័ព្ទ។ Jenny Graham ។ ត្រឹមត្រូវ។ លោកខេន។
[Kenneth Lord]: វី។
[Jenny Graham]: លីបប៊ី ប្រោន។ ស្រីលង្កា។ Brian Hilliard ។
[Matt Gulino]: វី។
[Jenny Graham]: លោក Matt Garino ។
[Matt Gulino]: វី។
[Jenny Graham]: អង្ករដៃគូ។ គាត់បានផ្ញើសារមកខ្ញុំ។ លោកបណ្ឌិត Galuschi ក៏អវត្តមានដែរ។ បន្ទាប់មក សំណើនេះត្រូវបានអនុម័តដោយសំឡេងគាំទ្រ ១,២,៣,៤,៥,៦ និងអនុបវាទ១។ មិនអីទេ តើមានការពន្យារពេលទេ? ប៉ះខ្លាំងណាស់។ អ្នកនិពន្ធ៖ ខេន។ ទទួលបានវិនាទី? ថ្ងៃច័ន្ទ។ មិនមែនលីបប៊ីទេ។ ខ្ញុំនឹងឆ្លើយការហៅ។ នោះគឺ
[Kenneth Lord]: វី។
[Jenny Graham]: ស្លាប់
[Kenneth Lord]: វី។
[Jenny Graham]: លីប៊ី។ ត្រឹមត្រូវ។ Brian បាទ Jenny ។ សូមអភ័យទោសចំពោះការខកខានការប្រជុំ។